1) n urma prelucrrii datelor privind variabilele Y, X1 i X2 se obin urmtoarele rezultate:

Correlations Control Variable X2 Y Correlation Significance (2-tailed) df Correlation Significance (2-tailed) df Y 1.000 . 0 .956 .003 4 X1 .956 .003 4 1.000 . 0

X1

Cu privire la coeficientul de corelaie rYX X = 0 ,956 ! e "oate afir#a c a) msoar legtura bivariat dintre variabilele Y i X1 b) arat c ntre variabilele Y i X1 exist o legtur direct, puternic, atunci cnd variaia variabilei X2 se menine constant c) indic faptul c ntre variabilele Y i X2 exist o legtur direct, puternic, atunci cnd variaia variabilei X1 se menine constant --------------------------------------------------------------------2) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele PIB/loc ( ! i Procentul de populaie urban ("!, pentru un eantion de ri n anul 2010, folosind modelul Compound, sunt prezentate n tabelul de mai jos.
1 2

Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror 1!046 !004 210!430 4%!$62 Standardi,ed Coefficient )eta 2!126

&o"'(rbana (Con tant)

t 265!1$3 4!315

Sig. !000 !000

-.e de"endent /ariable i ln(&0)).

#cuaia estimat a modelului de regresie este$ X a) y x = 210 ,43 1,046 1,046 b) y x = 210 ,43 x

c) y x = 1,046 x --------------------------------------------------------------------3) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele PIB/loc ( ! i Procentul de populaie urban ("!, pentru un eantion de ri n anul 2010, folosind modelul Compound, sunt prezentate n tabelul de mai jos.
Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror 1!046 !004 210!430 4%!$62 Standardi,ed Coefficient )eta 2!126

210 ,43

&o"'(rbana (Con tant)

t 265!1$3 4!315

Sig. !000 !000

-.e de"endent /ariable i ln(&0)).

%unt corecte afirmaiile$ a) la o cretere cu &" a 'opulaiei urbane, '()*loc+ scade n medie cu (ln 1,046 ) 100% b! la o cretere cu &" a 'opulaiei urbane, '()*loc+ crete n medie cu (ln 1,046 ) 100% c) la o cretere cu &" a 'opulaiei urbane, '()*loc+ crete n medie cu &,-,."+ 4) n studiul legturii dintre Rata inflaiei (%) i Rata omajului (%) nregistrate n Rom nia n perioada 1!!"#200$, s/au obinut urmtoarele rezultate$
Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror 269!392 45!1$1 36!346 $!%01 Standardi,ed Coefficient )eta !%15

11X (Con tant)

t 5!964 4!659

Sig. !000 !000

%unt corecte afirmaiile$ a) Rata inflaiei scade n medie cu 0.1,210", la o cretere cu &" a Ratei omajului

b) Rata omajului scade n medie cu 2%!,210", la o cretere cu &" a Ratei inflaiei c) !"! m#d$# ! inflaiei este de &%,&'%%, atunci c nd !"! omajului tinde spre infinit --------------------------------------------------------------------5) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele X (mii lei) i Y (m$l% l#$), pentru un eantion de &,1 ri, se prezint astfel:
Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror .69$ .05$ 9.%$1 .%9% Standardi,ed Coefficient )eta .944

ln(X1) (Con tant)

t 12.164 10.994

Sig. .000 .000

-.e de"endent /ariable i ln(Y).

%unt corecte afirmaiile$ a) ecuaia modelului estimat este Yx = 9 ,'&1 X b) ecuaia modelului estimat este ln Yx = ln 9 ,'&1 + 0 ,69& ln X c) la o cretere cu &" a valorii variabilei X, Y crete n medie cu 0,%!" mil. lei. --------------------------------------------------------------------6) n studiul legturii dintre valoarea c3eltuielilor de consum ale gospodriilor (lei*lun! i indicele preurilor de consum ()*+) din Rom nia (%), n perioada &11&/0,&,, s/au obinut urmtoarele rezultate$
a Coefficients

0 ,69&

2odel 1

(Con tant) X

+n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror 133!%16 %!009 -$!390 1!016

Standardi,ed Coefficient )eta -!%64

a. 3e"endent Variable4 Y

'entru exemplul dat, sunt corecte afirmaiile$

a! )*+ are o influen puternic, invers, asupra c,eltuielilor de consum b) nivelul c3eltuielilor de consum ale gospodriilor scad, n medie, cu 42,1 lei*lun, la o cretere cu &," a indicelui preurilor de consum c) pentru a asigura un consum de &0, lei*lun , ('C trebuie s fie de 1,$"% --------------------------------------------------------------------7) n studiul legturii dintre consumul anual pentru un produs (5, 6g*pers+!, preul produsului (71, lei/()! i venitul anual disponibil (72, mii lei!, s/a obinut urmtorul model
1 2 de regresie estimat$ x 'entru exemplul dat, sunt corecte afirmaiile$ a) consumul anual pentru acest produs scade, n medie, cu &,!2 6g*pers+, dac preul crete cu " lei/-g, consider nd constant influena venitului b) consumul anual pentru acest produs scade, n medie, cu 0,.% 6g*pers+, dac preul crete cu " lei/6g, considernd constant influena venitului c) consumul anual pentru acest produs crete, n medie, cu 11,0$ -g/pers., dac preul crete cu " lei*6g i venitul anual crete cu 2 mii lei. --------------------------------------------------------------------8) 0atele privind variabilele X i Y sunt reprezentate n figura de mai jos:
$

= 42 0 ,56 X + & ,5 X

Y
60!00 5b er/ed * ti#ated 50!00

40!00

30!00

20!00

10!00 3!00 4!00 5!00 6!00 $!00 %!00 9!00 10!00

#cuaia teoretic a curbei care a9usteaz legtura dintre variabile este a)

Y = 0 + 1 X + 2 X 2 +
2

b) Y = 0 + 1 X 1 + 2 X 2 + X c) Y = 0 1 # --------------------------------------------------------------------9) n studiul legturii dintre costul unitar (lei) i producia realizat (tone) s/au obinut urmtoarele rezultate$
Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror &rod(ctie -!009 !001 &rod(ctie 66 2 $!$3*-006 !000 (Con tant) 5!%%6 !142 Standardi,ed Coefficient )eta -4!%9$ 4!%09

t -14!094 13!%39 41!431

Sig. !000 !000 !000

*entru e1emplul dat, sunt corecte afirmaiile$ 6 2 a) ecuaia estimat este$ Y X = 5 ,''6 0 ,009 X + & ,&3 10 X b) legtura de tip parabolic admite un punct de minim 6 2 c) ecuaia estimat este$ Y X = 5 ,''6 0 ,009 X 1 + & ,&3 10 X 2 d) nivelul optim al costului se atinge pentru o producie de .$2,1' tone+ 10) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele X (mii lei! i Y (m$l% l#$), printr#un model *ro+",, se prezint n tabelul de mai 9os+

Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror .130 .014 2.$20 .0$3 Standardi,ed Coefficient )eta .912

X1 (Con tant)

t 9.412 3$.090

Sig. .000 .000

-.e de"endent /ariable i ln(Y).

%unt corecte afirmaiile$ a! ecuaia modelului estimat este ln Yx = 2 ,&2 + 0 ,13 X b) atunci c nd 230, nivelul mediu estimat al lui 4 este #2,&2 c) la o cretere a lui 7 cu o mie de lei, 5 crete n medie cu 1&%

&&) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele X (m$$ l#$) i Y (m$l% l#$), printr/un model exponenial, se prezint n tabelul de mai 9os+
Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror .130 .014 15.1$5 1.113 Standardi,ed Coefficient )eta .912

X1 (Con tant)

t 9.412 13.63%

Sig. .000 .000

-.e de"endent /ariable i ln(Y).

%unt corecte afirmaiile$ a! ecuaia modelului estimat este ln Yx = ln 15,1&5 + 0 ,13 X b) la o cretere a lui 7 cu &", 5 crete n medie cu &2" c! la o cretere a lui 7 cu o mie de lei, 5 crete n medie cu &2"

&0) Rezultatele modelrii legturii dintre variabilele X (m$$ l#$! i

Y (m$l% l#$) se prezint n tabelul de mai 9os+

Coefficients +n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror 20.535 3.396 -1.$99 5.3%% Standardi,ed Coefficient )eta .961

ln(X) (Con tant)

t 6.04$ -.334

Sig. .009 .$60

%unt corecte afirmaiile$ a! ecuaia modelului estimat este Yx = 1,&99 + 20 ,535 ln X b! ecuaia modelului estimat este ln Yx = 1,&99 + 20 ,535 ln X c! la o cretere a lui 7 cu &", 5 crete n medie cu 20,.&. mil. lei d! la o cretere a lui 7 cu &", 5 crete n medie cu 0,20.&. mil. lei 13) 5n studiul legturii dintre -!l!r$u (m$$ l#$) i Nivelul de educaie (ani), pentru un eantion format din 0: persoane, s/au obinut rezultatele prezentate n tabelul urmtor$

a Coefficients

2odel 1

(Con tant) 7i/el de ed(catie

+n tandardi,ed Coefficient ) Std. *rror -1%331.2 2%21.912 3909.90$ 204.54$

Standardi,ed Coefficient )eta .$$4

t -6.496 19.115

Sig. .000 .000

a. 3e"endent Variable4 Salari(

Care dintre afirmaiile urmtoare sunt corecte; a) parametrul <1 este semnificativ diferit de zero b) ntre cele dou variabile exist o legtur direct c) Nivelul de educaie are o influen semnificativ asupra -!l!r$ulu$ 6666( din 789:7) 1') n urma prelucrrii datelor privind mai multe variabile se obin urmtoarele rezultate:
Model Summary C.ange Stati tic 2odel 1 2 8 8 S9(are .910 a .%2% b .90$ .%22 :d;( ted 8 S9(are .%1% .%14 Std. *rror of t.e * ti#ate 5.2961 5.3542 8 S9(are C.ange .%2% -.006 < C.ange %3.2$1 2.544 df1 4 1 df2 69 69 Sig. < C.ange .000 .115

a. &redictor 4 (Con tant)! :/erage fe#ale life e="ectanc>! &eo"le li/ing in citie (?)! 3ail> calorie inta@e! &eo"le A.o read (?) b. &redictor 4 (Con tant)! :/erage fe#ale life e="ectanc>! 3ail> calorie inta@e! &eo"le A.o read (?)

%unt corecte afirmaiile$ a) prin e1cluderea variabilei P#opl# l$.$n) $n c$"$#/ modelul a fost

b) c) d)

mbuntit e1cluderea variabilei P#opl# l$.$n) $n c$"$#/ nu a modificat semnificativ puterea e1plicativ a modelului dup excluderea variabilei P#opl# l$.$n) $n c$"$#/ valoarea 2 a sczut cu ,+,,2 influena parial a variabilei P#opl# l$.$n) $n c$"$#/ asupra variabilei dependente nu este semnificativ 6666