Le dossier cach du "gnocide" de Srebrenica

Recueil de documents Editions Le Verjus En publiant l'an pass, sous le titre "Ma vrit", la version franaise du plaidoyer que Slobodan Milosevic a prononc devant le Tribunal pnal international de La Haye en introduction sa dfense, l'association Vrit et Justice ne prenait pas le parti de l'ancien prsident de la Rpublique fdrale de Yougoslavie, mais celui d'une information complte et quitable. Si ce procs tait le "procs du sicle", comme le proclamait la presse en France et ailleurs, les comptes rendus de son audience auraient d tre constants et abondants. Or ils ne l'ont t que dans les priodes o le procureur portait ses accusations, mais pour ainsi dire jamais lorsque l'accus dmontrait leur inanit. "Ma vrit" visait ainsi rtablir pour le public franais un quilibre nglig par les chroniqueurs de La Haye. Et elle permettait dans le mme temps de faire entendre sur la tragdie yougoslave une argumentation et des ralits auxquelles, durant une quinzaine d'annes, les colonnes des journaux de ce pays taient hermtiquement closes.

C'est avec le mme souci de fournir une information complte que parait aujourd'hui le deuxime ouvrage de l'association Vrit et Justice, consacr, cette fois, au dossier de Srebrenica. A l'occasion du 10e anniversaire des crimes commis aprs la prise par les Serbes de Bosnie de cette "zone de scurit" de l'ONU en juillet 1995, la communaut internationale a organis, l't dernier, dans la rgion du drame, une crmonie du souvenir, en lui donnant une solennit conforme la thse qu'elle avait soutenue durant la dcennie coule et qui assimilait ces crimes la "pire horreur perptre en Europe depuis la fin de la Seconde guerre mondiale". En rendant compte de cette manifestation, tous les mdias ont rpt, sans la moindre rserve, la version officielle en l'honneur depuis dix ans et selon laquelle les forces serbes de Bosnie, aprs avoir pris le contrle de la ville, avaient excut de sang froid de 7 8.000 prisonniers musulmans, aussi bien civils que militaires, selon un plan conu l'avance, connu et autoris par les principaux dirigeants de la Rpublika Srpska, savoir Radovan Karadzic et le gnral Mladic, et mme par Slobodan Milosevic, prsident alors de la Serbie. Et dans cette prsentation des faits, la tuerie n'apparaissait pas seulement comme un massacre

ordinaire, mais comme un gnocide caractris, perptr dlibrment contre la population musulmane en vue de l'liminer de la rgion. Cette version a t d'autant plus ressasse l'occasion de la commmoration qu'elle avait t "lgalise" auparavant par le TPI. Le 2 aot 2001, la chambre de premire instance du tribunal de La Haye avait, en effet, jug que les vnements de Srebrenica en juillet 1995 constituaient un "gnocide" et avait condamn pour ce crime (et d'autres) le gnral Ratislav Krstic, commandant une unit engage dans cette opration, 46 ans de prison. Certes, la chambre d'appel du mme tribunal avait rduit, le 19 avril 2004, la sentence 35 annes de dtention, estimant que l'officier serbe n'tait coupable que "d'aide et de complicit", mais elle avait maintenu la qualification de "gnocide" pour le cas de Srebrenica dans son ensemble. La presse franaise a applaudi ces deux jugements qui satisfaisaient son attente parce qu'ils justifiaient ses engagements passs. Elle a omis de signaler que son avis tait loin d'tre partag par des experts de rputation mondiale. Ainsi Michael Mandel, professeur de droit international l'universit York

de Toronto dclarait, dans un texte figurant dans l'ouvrage de l'association Vrit et Justice : "L'affirmation du Tribunal qu'un gnocide a eu lieu Srebrenica, n'est corrobore ni par les faits relevs ni par le droit invoqu". Rien de moins, et il en faisait une brillante dmonstration qui aurait d, coup sr, retenir l'attention. Le juriste soutenait aussi : "Si le cas de Krstic (le gnral condamn) a un sens quelconque, il signifie qu'il n'y a pas eu de gnocide Srebrenica. La conclusion de la cour ne peut tre considre que comme une forme lgale de propagande, et comme une nouvelle contribution l'impression grandissante que le tribunal est plus un 'instrument politique' qu'une 'instance juridique', pour paraphraser son plus clbre accus" (Slobodan Milosevic). Michael Mandel travaille depuis des annes au sein du Srebrenica Research Group runissant des personnalits anglo-saxonnes indpendantes dcides faire la lumire sur le cas de Srebrenica en bannissant tous les prjugs. Ce groupe de recherche a publi rcemment ses conclusions o il apparat qu'aucune des propositions articulant la version officielle de l'affaire de Srebrenica ne rsiste un examen srieux des faits, du nombre des victimes musulmanes jusqu'

l'accusation de gnocide commis par les forces serbes de Bosnie, en passant par la prmditation et la planification, deux conditions ncessaires pour que ce crime soit constitu, et sans mme parler des responsabilits remontant au sommet de la hirarchie serbe qui ne sont jamais sorties du domaine des prsuppositions du Tribunal de La Haye. Qu'il y ait eu des excutions sommaires, donc des atrocits, ne fait aucun doute pour tous les collaborateurs du groupe. Simplement ils estiment, s'appuyant sur leurs analyses, que le nombre et la nature des victimes, ainsi que le contexte gnral des vnements de Srebrenica, ont t prsents de manire tendancieuse et qu'il faudrait les rexaminer sans parti pris. Et pour y parvenir, crivent-ils, il est indispensable de replacer ces crimes la fois dans les conditions de la guerre civile qui a ravag cette rgion de Bosnie occidentale depuis 1992, et dans le dploiement par les principaux protagonistes des dispositions tactiques et stratgiques qui, durant l'anne 1995, ont prcd et prpar le nettoyage des Serbes de la Krajina et la rduction, toujours par la force, des dimensions, donc aussi du poids, de la Republika Srpska, laquelle les accords de Dayton finiront par attribuer les droits et les frontires actuelles.

"Le dossier cach du gnocide de Srebrenica" runit la traduction d'un certain nombre de textes trangers, indispensables la manifestation de la vrit, et sur lesquels la presse franaise a observ un mutisme complet, donc coupable, quelles qu'en soient les vritables raisons. Dans une premire partie figurent trois contributions du Groupe de recherche sur Srebrenica : celle de Michael Mandel sur le TPI et le concept de "gnocide" ; l'analyse gnrale (et lumineuse) des vnements faite par le directeur du groupe, Edward Herman, de l'universit de Pennsylvanie ; et, enfin, le tmoignage de Philip Corwin qui a t le coordinateur des affaires civiles en Bosnie. La deuxime partie prsente les tmoignages personnels du gnral canadien Lewis MacKenzie, premier commandant des forces de la paix de l'ONU Sarajevo, et d'un officier portugais, Carlos Martins Branco, ancien observateur militaire de l'ONU en Bosnie et selon lequel les chefs bosniaques musulmans auraient facilit la reprise de Srebrenica par les Serbes en juillet 1995 pour pouvoir mieux les isoler sur le plan international en les culpabilisant outrance pour les mfaits qu'ils ne

manqueraient de commettre. Dans cette mme partie, on trouvera deux tmoignages sur le chef musulman Nasser Oric et ses hommes qui avaient massacr des civils serbes et harcel sans cesse cette population avant et aprs la cration Srebrenica d'une zone de scurit de l'ONU. La troisime partie est constitue par le rapport sur Srebrenica que deux organismes de la Republika Srpska (le Centre de documentation et le Bureau gouvernemental charg des relations avec le TPI) ont rendu public le 3 septembre 2002. C'est un document indit car il n'a jamais pu tre diffus. Ds sa prsentation, il tait dnonc avec violence par les milieux musulmans, le Haut commissaire Paddy Ashdown, l'ambassade des Etats-Unis et celle du Danemark parlant au nom de l'Union europenne. Le TPI le dclarait "scandaleux et honteux" parce qu'il ignorait "les preuves tablies par le Tribunal lors du procs (en premire instance) du gnral Ratislav Krstic pour gnocide commis sur les musulmans de Srebrenica". Le gouvernement de Banja Luka tait contraint de le retirer et d'abandonner son projet de lui donner une suite. Il sera plus tard forc de parrainer un autre rapport, autrement plus en phase avec les dsirs de la

communaut internationale, mais ce texte n'a pas t publi jusqu' ce jour, sans qu'on en connaisse le vrai motif. Il tait en tout cas normal que le rapport condamn de 2002 figure dans ce livre car il montre de manire indirecte ce que cette "communaut" refuse d'entendre dans son souci pragmatique d'imposer une vrit au lieu de s'intresser la vrit. "Le dossier cach du gnocide de Srebrenica" tmoigne que l'enqute sur cette affaire est loin d'tre termine car, pour satisfaire l'esprit et le cur, elle doit tre complte non seulement sur les faits eux-mmes, mais aussi sur leurs manipulations et sur les auteurs de celles-ci, avec leurs mobiles et leurs calculs. "L'hypocrisie, disait Pguy, est la forme la plus abjecte de la violence". C'est dans le but prcis d'illustrer ces vidences que ce livre a t conu et publi. Kosta CHRISTITCH.