Você está na página 1de 152

Enviar Acessar Registre-se

Explore Documentos Livros - FicoLivros - No-ficoSade e medicinaFolhetos/CatlogosDocumentos do governoGuias de orientao/manuaisRevistas/jornaisReceitas/cardpiosTrabalho escolar+ todas as categorias RecentesEm destaque Pessoas AutoresAlunosPesquisadoresEditorasGovernamental & Sem Fins LucrativosNegciosMsicosArtistas & DesenhadoresProfessores+ todas as categorias Mais seguidosPopular <iframe height="0" src="//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-ZWF6" style="display:none;visibility:hidden" width="0"></iframe> Lngua: portugus Download 0 Voltar Comentrio Link Incorporar de 338 Readcast 0inShare C DIGO P ENAL ndice Decreto Lei n. 400/82, de 23 de Setembro ................................................................ 11Artigo 3. ................................................................................................................. 15Artigo 4. ................................................................................................................. 15I NTRODUO ............................................................................................................. 15 I.............................................................................................................................................15II........................................... .................................................................................................16 P ARTE GERAL ............................................................................................................ 16P ARTE ESPECIAL ......................................................................................................... 21CDIGO PENAL .................................................................................................... 24L I V R O I Parte geral................................................................................................ 24T T U L O I Da lei criminal..................................................................................... 24CAPTULO NICO Princpios gerais ........................................................................ 24 Artigo 1. Princpio da legalidade ...........................................................................................24Artigo 2. Aplicao no tempo ...............................................................................................26Artigo 3. Momento da prtica do facto .................................................................................27Artigo 4. Aplicao no espao: princpio geral......................................................................28Artigo 5. Factos praticados fora do territrio portugus ......................................................28Artigo 6. Restries aplicao da lei portuguesa ...............................................................30Artigo 7. Lugar da prtica do facto .......................................................................................30Artigo 8. Aplicao subsidiria do Cdigo Penal................................................................... 31Artigo 9. Disposies especiais para jovens .........................................................................32 Comunicao de Servio n. 66, de 09JAN01 COMETLIS ............................................... 35DETENO DE MENOR - EXPEDIENTE A ELABORAR - FAX .......................................... 36NOTAS: ................................................................................................................. 37PARTICIPAO DE VRIOS MENORES NO MESMO ILCITO - Ao invs da prticaadoptada at agora, a Polcia sempre que existam vrios menores intervenientes nomesmo ilcito, passar, semelhana dos adultos a elaborar uma nica pea deexpediente (com excepo da informao nos termos do artigo 73., n.0 2 devem serelaboradas tantas informaes, quantos os menores intervenientes). ...................... 37PARTICIPAO DE MENORES E ADULTOS NO MESMO ILCITO: ................................... 37T T U L O I I Do facto ........................................................................................... 37CAPTULO I Pressupostos da punio ..................................................................... 37

Artigo 10. Comisso por aco e por omisso ......................................................................37 FACTO HUMANO Saber se h uma aco ou omisso de conduta dominada ou dominvelpela vontade e social e penalmente relevante (art. 10 CP). .......................................... 37O S ACTOS REFLEXOS ; .................................................................................................. 38O S ACTOS PRATICADOS SOB HIPNOSE ; ................................................................................. 38C ASOS DE VIS ABSOLUTA ( COAO FSICA ). ........................................................................... 38 Artigo 11. Responsabilidade das pessoas singulares e colectivas ........................................43Artigo 12. Atuao em nome de outrem ...............................................................................45Artigo 13. Dolo e negligncia ...............................................................................................45 O TIPO Enquadrar a ao ou omisso num tipo legal de crime. (Qual a estrutura dostipos incriminadores?) So estruturas com 2 elementos: ............................................... 45 Artigo 14. Dolo .....................................................................................................................47Artigo 15. Negligncia ..........................................................................................................50Artigo 16. Erro sobre as circunstncias do facto ...................................................................52Artigo 17. Erro sobre a ilicitude ............................................................................................54Artigo 18. Agravao da pena pelo resultado .......................................................................56Artigo 19. Inimputabilidade em razo da idade ....................................................................57Artigo 20. Inimputabilidade em razo de anomalia psquica ................................................57Artigo 21. Atos preparatrios ...............................................................................................59Artigo 22. Tentativa ..............................................................................................................60Artigo 23. Punibilidade da tentativa .....................................................................................61Artigo 24. Desistncia ..........................................................................................................62Artigo 25. Desistncia em caso de comparticipao ............................................................63Artigo 26. Autoria .................................................................................................................64GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 1 C DIGO P ENAL Artigo 27. Cumplicidade .......................................................................................................67Artigo 28. Ilicitude na comparticipao ................................................................................68Artigo 29. Culpa na comparticipao ....................................................................................69Artigo 30. Concurso de crimes e crime continuado ..............................................................69 CAPTULO III Causas que excluem a ilicitude e a culpa ............................................ 72 Artigo 31. Excluso da ilicitude ............................................................................................72Artigo 32. Legtima defesa ...................................................................................................74Artigo 33. Excesso de legtima defesa ..................................................................................76Artigo 34. Direito de necessidade .........................................................................................77Artigo 35. Estado de necessidade desculpante ....................................................................79Artigo 36. Conflito de deveres ..............................................................................................79Artigo 37. Obedincia indevida desculpante ........................................................................81Artigo 38. Consentimento .....................................................................................................82Artigo 39. Consentimento presumido ...................................................................................83 T T U L O I I I Das consequncias jurdicas do facto ................................................ 84CAPTULO I Disposio preliminar ........................................................................... 84 Artigo 40. Finalidades das penas e das medidas de segurana ............................................84 CAPTULO Il Penas ................................................................................................ 85S ECO IP ENAS DE PRISO E DE MULTA .............................................................................. 85 Artigo 41. Durao e contagem dos prazos da pena de priso .............................................85Artigo 42. Execuo da pena de priso ...............................................................................85Artigo 43. Substituio da pena de priso

............................................................................85Artigo 44. Regime de permanncia na habitao .................................................................86Artigo 45. Priso por dias livres ............................................................................................87Artigo 46. Regime de semideteno .....................................................................................87Artigo 47. Pena de multa ......................................................................................................87Artigo 48. Substituio da multa por trabalho ......................................................................88Artigo 49. Converso da multa no paga em priso subsidiria ...........................................88 S ECO II S USPENSO DE EXECUO DA PENA DE PRISO ............................................................ 88 Artigo 50. Pressupostos e durao ......................................................................................88Artigo 51. Deveres ................................................................................................................89Artigo 52. Regras de conduta ...............................................................................................89Artigo 53. Suspenso com regime de prova .........................................................................90Artigo 54. Plano de reinsero social....................................................................................90Artigo 55. Falta de cumprimento das condies de suspenso ............................................90Artigo 56. Revogao da suspenso .....................................................................................91Artigo 57. Extino da pena .................................................................................................91 S ECO III P RESTAO DE TRABALHO A FAVOR DA COMUNIDADE E ADMOESTAO ................................... 91 Artigo 58. Prestao de trabalho a favor da comunidade ....................................................91Artigo 59. Suspenso provisria, revogao, extino e substituio .................................92Artigo 60. Admoestao .......................................................................................................92 S ECO IV L IBERDADE CONDICIONAL .................................................................................. 93 Artigo 61. Pressupostos e durao .......................................................................................93Artigo 62. Adaptao liberdade condicional...................................................................... 93Artigo 63. Liberdade condicional em caso de execuo sucessiva de vrias penas .............93Artigo 64. Regime da liberdade condicional......................................................................... 94 CAPTULO III Penas acessrias e efeitos das penas ................................................. 94 Artigo 65. Princpios gerais ...................................................................................................94Artigo 66. Proibio do exerccio de funo ..........................................................................94Artigo 67. Suspenso do exerccio de funo .......................................................................95Artigo 68. Efeitos da proibio e da suspenso do exerccio de funo ................................95Artigo 69. Proibio de conduzir veculos com motor1 .........................................................95 CAPTULO IV Escolha e medida da pena .................................................................. 96S ECO IR EGRAS ...................................................................................................... 96 Artigo 70. Critrio de escolha da pena .................................................................................96Artigo 71. Determinao da medida da pena .......................................................................96Artigo 72. Atenuao especial da pena ................................................................................96Artigo 73. Termos da atenuao especial.............................................................................98GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 2 C DIGO P ENAL Artigo 74. Dispensa de pena ................................................................................................98 S

ECO II R EINCIDNCIA ............................................................................................... 98 Artigo 75. Pressupostos ........................................................................................................98Artigo 76. Efeitos ..................................................................................................................99 S ECO III P UNIO DO CONCURSO DE CRIMES E DO CRIME CONTINUADO ............................................. 99 Artigo 77. Regras da punio do concurso ...........................................................................99Artigo 78. Conhecimento superveniente do concurso ..........................................................99Artigo 79. Punio do crime continuado .............................................................................100 S ECO IV D ESCONTO ............................................................................................... 100 Artigo 80. Medidas processuais ..........................................................................................100Artigo 81. Pena anterior .....................................................................................................100Artigo 82. Medida processual ou pena sofrido no estrangeiro ............................................100 CAPTULO V Pena relativamente indeterminada ..................................................... 100S ECO ID ELINQUENTES POR TENDNCIA ............................................................................ 101 Artigo 83. Pressupostos e efeitos .......................................................................................101Artigo 84. Outros casos de aplicao da pena ....................................................................101Artigo 85. Restries ..........................................................................................................101 S ECO II A LCOLICOS E EQUIPARADOS .............................................................................. 102 Artigo 86. Pressupostos e efeitos .......................................................................................102Artigo 87. Sentido da execuo da pena ............................................................................102Artigo 88. Abuso de estupefacientes ..................................................................................102 S ECO III D ISPOSIES COMUNS .................................................................................... 102 Artigo 89. Plano de readaptao ........................................................................................102Artigo 90. Liberdade condicional e liberdade para a prova .................................................102Artigo 90.-A Penas aplicveis s pessoas coletivas ...........................................................103Artigo 90.-B Pena de multa ................................................................................................103Artigo 90.-C Admoestao .................................................................................................104Artigo 90.-D Cauo de boa conduta .................................................................................104Artigo 90.-E Vigilncia judiciria ......................................................................................104Artigo 90.-F Pena de dissoluo .........................................................................................105Artigo 90.-G Injuno judiciria .........................................................................................105Artigo 90.-H Proibio de celebrar contratos .....................................................................105Artigo 90.-I Privao do direito a subsdios, subvenes ou incentivos .............................105Artigo 90.-J Interdio do exerccio de atividade ................................................................105......................................................................................................................... ..................105Artigo 90.-L Encerramento de estabelecimento .................................................................105Artigo 90.M Publicidade da deciso condenatria ............................................................106 CAPTULO VI Medidas de segurana ...................................................................... 106S ECO II

NTERNAMENTO DE INIMPUTVEIS .......................................................................... 106 Artigo 91. Pressupostos e durao mnima .........................................................................106Artigo 92. Cessao e prorrogao do internamento ..........................................................106Artigo 93. Reviso da situao do internado ......................................................................107Artigo 94. Liberdade para prova .........................................................................................107Artigo 95. Revogao da liberdade para a prova ................................................................107Artigo 96. Reexame da medida de internamento ...............................................................107Artigo 97. Inimputveis estrangeiros ..................................................................................108 S ECO II S USPENSO DA EXECUO DO INTERNAMENTO ............................................................ 108 Artigo 98. Pressupostos e regime .......................................................................................108 S ECO III E XECUO DA PENA E DA MEDIDA DE SEGURANA PRIVATIVAS DA LIBERDADE ........................... 108 Artigo 99. Regime ...............................................................................................................108 S ECO IV M EDIDAS DE SEGURANA NO PRIVATIVAS DA LIBERDADE ............................................... 109 Artigo 100. Interdio de atividades ...................................................................................109Artigo 101. Cassao do ttulo e interdio da concesso do ttulo de conduo de veculocom motor 1 ........................................................................................................................109Artigo 102. Aplicao de regras de conduta .......................................................................110Artigo 103. Extino das medidas ......................................................................................110 CAPTULO Vll Internamento de imputveis portadores anomalia psquica .............. 111 Artigo 104. Anomalia psquica anterior ...............................................................................111GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 3 C DIGO P ENAL Artigo 105. Anomalia psquica posterior .............................................................................111Artigo 106. Anomalia psquica posterior sem perigosidade ................................................111Artigo 107. Reviso da situao .........................................................................................111Artigo 108. Simulao de anomalia psquica ......................................................................111 CAPTULO VIII Perda de instrumentos, produtos e vantagens ................................. 112 Artigo 109. Perda de instrumentos e produtos ...................................................................112Artigo 110. Objetos pertencentes a terceiro .......................................................................112Artigo 111. Perda de vantagens .........................................................................................112Artigo 112. Pagamento diferido ou a prestaes e atenuao ............................................113 T T U L O I V Queixa e acusao particular ........................................................ 113 Artigo 113. Titulares do direito de queixa ...........................................................................113Artigo 114. Extenso dos efeitos da queixa ........................................................................114Artigo 115. Extino do direito de queixa

...........................................................................115Artigo 116. Renncia e desistncia da queixa ....................................................................115Artigo 117. Acusao particular ..........................................................................................115 T T U L O V Extino da responsabilidade criminal............................................... 115CAPTULO I Prescrio do procedimento criminal................................................... 116 Artigo 118. Prazos de prescrio ........................................................................................116Artigo 119. Incio do prazo ..................................................................................................116Artigo 120. Suspenso da prescrio .................................................................................116Artigo 121. Interrupo da prescrio ................................................................................117 CAPTULO II Prescrio das penas e das medidas de segurana .............................. 117 Artigo 122. Prazos de prescrio das penas .......................................................................117Artigo 123. Efeitos da prescrio da pena principal............................................................118Artigo 124. Prazos de prescrio das medidas de segurana .............................................118Artigo 125. Suspenso da prescrio .................................................................................118Artigo 126. Interrupo da prescrio ................................................................................118 CAPTULO III Outras causas de extino ................................................................ 118 Artigo 127. Morte, amnistia, perdo genrico, indulto e extino .....................................118Artigo 128. Efeitos ..............................................................................................................119 T T U L O V I lndemnizao de perdas e danos por crime ..................................... 119 Artigo 129. Responsabilidade civil emergente de crime .....................................................119Artigo 130. Indemnizao do lesado ...................................................................................119 L I V R O I I P a r t e E s p e c i a l............................................................................ 120T T U L O I Dos crimes contra as pessoas ............................................................. 120CAPTULO I Dos crimes contra a vida ..................................................................... 120 Artigo 131. Homicdio .........................................................................................................120Artigo 132. Homicdio qualificado .......................................................................................132Artigo 133. Homicdio privilegiado ......................................................................................138Artigo 134. Homicdio a pedido da vitima ...........................................................................141Artigo 135. Incitamento ou ajuda ao suicdio ......................................................................142Artigo 136. Infanticdio .......................................................................................................142Artigo 137. Homicdio por negligncia ................................................................................143Artigo 138. Exposio ou abandono ...................................................................................145Artigo 139. Propaganda do suicdio ....................................................................................145 CAPTULO II Dos crimes contra a vida intra-uterina ................................................ 146 Artigo 140. Aborto ..............................................................................................................146Artigo 141. Aborto agravado ..............................................................................................147Artigo 142. Interrupo da gravidez no punvel................................................................148 CAPTULO III Dos crimes contra a integridade fsica ............................................... 149 Artigo 143. Ofensa integridade fsica simples ..................................................................149Artigo 144. Ofensas integridade fsica grave ...................................................................151Artigo 145. Ofensa integridade fsica qualificada ..........................................................153Artigo 146. Ofensa integridade fsica privilegiada ..........................................................154Artigo 147. Agravao pelo resultado ................................................................................155Artigo 148. Ofensa integridade fsica por negligncia .....................................................156Artigo 149. Consentimento .................................................................................................157Artigo 150. Intervenes e tratamentos mdicocirrgicos ................................................157GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 4 C DIGO P ENAL Artigo 151. Participao em rixa ........................................................................................157Artigo 152. Violncia domstica ........................................................................................159Artigo 152.-A Maus tratos ...................................................................................................162Artigo 152.-B Violao de regras de segurana ..................................................................162 CAPTULO IV Dos crimes contra a liberdade pessoal............................................... 163 Artigo 153. Ameaa ............................................................................................................163Artigo 154. Coaco ...........................................................................................................164Artigo 155. Agravao ........................................................................................................166Artigo 156. Intervenes e tratamentos mdicocirrgicos arbitrrios ...............................166Artigo 157. Dever de esclarecimento .................................................................................167Artigo 158. Sequestro .........................................................................................................167Artigo 159. Escravido .......................................................................................................171Artigo 160. Trfico de pessoas ..........................................................................................172Artigo 161. Rapto ...............................................................................................................172Artigo 162. Tomada de refns ............................................................................................174 CAPTULO V Dos crimes contra a liberdade (maiores de 14 anos) e autodeterminaosexual (menores de 14 anos) ................................................................................ 174S ECO IC RIMES CONTRA A LIBERDADE

SEXUAL ..................................................................... 174 Artigo 163. Coaco sexual................................................................................................174Artigo 164. Violao ...........................................................................................................176Artigo 165. Abuso sexual de pessoa incapaz de resistncia ...............................................178Artigo 166. Abuso sexual de pessoa internada ...................................................................179Artigo 167. Fraude sexual..................................................................................................179Artigo 168. Procriao artificial no consentida ..................................................................180Artigo 169. Lenocnio .........................................................................................................181Artigo 170. Importunao sexual........................................................................................181 S ECO II C RIMES CONTRA A AUTODETERMINAO SEXUAL .......................................................... 182 Artigo 171. Abuso sexual de crianas ................................................................................182Artigo 172. Abuso sexual de menores dependentes ...........................................................184Artigo 173. Actos sexuais com adolescentes ......................................................................184Artigo 174. Recurso prostituio de menores ..................................................................185Artigo 175. Lenocnio de menores .....................................................................................185Artigo 176. Pornografia de menores ..................................................................................186Artigo 177. Agravao ........................................................................................................186Artigo 178. Queixa .............................................................................................................187Artigo 179. Inibio do poder paternal e proibio do exerccio de funes ......................188 CAPTULO VI Dos crimes contra a honra ................................................................ 188 Artigo 180. Difamao ........................................................................................................188Artigo 181. Injria ...............................................................................................................189Artigo 182. Equiparao .....................................................................................................191Artigo 183. Publicidade e calnia .......................................................................................191Artigo 184. Agravao ........................................................................................................192Artigo 185. Ofensa memria de pessoa falecida .............................................................192Artigo 186. Dispensa de pena ............................................................................................192Artigo 187. Ofensa a organismo, servio ou pessoa colectiva ...........................................193Artigo 188. Procedimento criminal.....................................................................................193Artigo 189. Conhecimento pblico da sentena condenatria ............................................193 CAPTULO VII Dos crimes contra a reserva da vida privada ..................................... 194 Artigo 190. Violao de domiclio .......................................................................................194Artigo 191. lntroduo em lugar vedado ao pblico ...........................................................195Artigo 192. Devassa vida privada .......................................................................................197Artigo 193. Devassa por meio de informtica .....................................................................197Artigo 194. Violao de correspondncia ou de telecomunicaes ....................................198Artigo 195. Violao de segredo .........................................................................................199Artigo 196. Aproveitamento indevido de segredo ..............................................................199Artigo 197. Agravao ........................................................................................................199Artigo 198. Queixa ..............................................................................................................199 CAPTULO VIII Dos crimes contra outros bens jurdicos pessoais ............................. 200 GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 5 C DIGO P ENAL Artigo 199. Gravaes e fotografias ilcitas ........................................................................200Artigo 200. Omisso de auxlio ...........................................................................................201Artigo 201. Subtraco s garantias do Estado de direito Portugus .................................202 T T U L O I I Dos crimes contra o patrimnio ........................................................ 202CAPTULO I Disposio preliminar ......................................................................... 202 Artigo 202. Definies legais ..............................................................................................202 CAPTULO II Dos crimes contra a propriedade ........................................................ 203 Artigo 203. Furto ................................................................................................................203Artigo 204. Furto qualificado ..............................................................................................206Artigo 205. Abuso de confiana ..........................................................................................211Artigo 206. Restituio ou reparao .................................................................................216Artigo 207. Acusao particular ..........................................................................................218Artigo 208. Furto de uso de veculo ....................................................................................218Artigo 209. Apropriao ilegtima em caso de acesso ou de coisa achada .......................219Artigo 210. Roubo ...............................................................................................................220Artigo 211. Violncia depois da subtraco ........................................................................224Artigo 212. Dano ................................................................................................................224Artigo 213. Dano qualificado ..............................................................................................225Artigo 214. Dano com violncia

..........................................................................................227Artigo 215. Usurpao de coisa imvel...............................................................................227Artigo 216. Alterao de marcos ........................................................................................228 CAPTULO III Dos crimes contra o patrimnio em geral........................................... 228 Artigo 217. Burla ................................................................................................................228Artigo 218. Burla qualificada ..............................................................................................234Artigo 219. Burla relativa a seguros ...................................................................................235Artigo 220. Burla para obteno de alimentos, bebidas ou servios ..................................236Artigo 221. Burla informtica ..............................................................................................237Artigo 222. Burla relativa a trabalho ou emprego ...............................................................238Artigo 223. Extorso ...........................................................................................................238Artigo 224. Infidelidade ......................................................................................................240Artigo 225. Abuso de carto de garantia ou de crdito ......................................................240Artigo 226. Usura ...............................................................................................................241 CAPTULO IV Dos crimes contra direitos patrimoniais ............................................. 242 Artigo 227. Insolvncia dolosa ............................................................................................242Artigo 227.-A Frustrao de crditos ..................................................................................244Artigo 228. Insolvncia negligente .....................................................................................244Artigo 229. Favorecimento de credores ..............................................................................244Artigo 229.-A Agravao ...................................................................................................245Artigo 230. Perturbao de arremataes ..........................................................................245Artigo 231. Receptao ......................................................................................................246Artigo 232. Auxlio material................................................................................................248Artigo 233. mbito do objecto da receptao .....................................................................248 CAPTULO V Dos crimes contra o sector pblico ou cooperativo agravados pelaqualidade do agente ............................................................................................ 248 Artigo 234. Apropriao ilegtima .......................................................................................248Artigo 235. Administrao danosa ......................................................................................249 T T U L O I I I Dos crimes contra a identidade cultural e integridade pessoal ........ 250 Artigo 236. Incitamento guerra ........................................................................................250Artigo 237. Aliciamento de foras armadas ........................................................................250Artigo 238. Recrutamento de mercenrios .........................................................................250Artigo 239. Genocdio .........................................................................................................250Artigo 240. Discriminao racial, religiosa ou sexual..........................................................250Artigo 241. Crimes de guerra contra civis ..........................................................................251Artigo 242. Destruio de monumentos .............................................................................251Artigo 243. Tortura e outros tratamentos cruis, degradantes ou desumanos ...................251Artigo 244. Tortura e outros tratamentos cruis, degradantes ou desumanos graves .......252Artigo 245. Omisso de denncia .......................................................................................253Artigo 246. Incapacidades ..................................................................................................253GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 6 C DIGO P ENAL T T U L O I V Dos crimes contra a vida em sociedade ............................................ 253CAPTULO I Dos crimes contra a famlia, os sentimentos religiosos e o respeito devidoaos mortos .......................................................................................................... 253SECO I D OS CRIMES CONTRA A FAMLIA ........................................................................ 253 Artigo 247. Bigamia ............................................................................................................253Artigo 248. Falsificao de estado civil...............................................................................254Artigo 249. Subtraco de menor .......................................................................................255Artigo 250. Violao da obrigao de alimentos .................................................................255 S ECO II D OS CRIMES CONTRA SENTIMENTOS RELIGIOSOS .......................................................... 256 Artigo 251. Ultraje por motivo de crena religiosa ..............................................................256Artigo 252. Impedimento, perturbao ou ultraje e acto de culto ......................................256 S ECO III D OS CRIMES CONTRA

O RESPEITO DEVIDO AOS MORTOS ................................................. 257 Artigo 253. Impedimento ou perturbao de cerimnia fnebre ........................................257Artigo 254. Profanao de cadver ou de lugar fnebre .....................................................257 CAPTULO II Dos crimes de falsificao .................................................................. 258S ECO ID ISPOSIO PRELIMINAR ................................................................................... 258 Artigo 255. Definies legais ..............................................................................................258 SECO II F ALSIFICAO DE DOCUMENTOS ........................................................................ 259 Artigo 256. Falsificao ou contrafaco de documento .....................................................259Artigo 257. Falsificao praticada por funcionrio ..............................................................263Artigo 258. Falsificao de notao tcnica .......................................................................264Artigo 259. Danificao ou subtraco de documento e notao tcnica ...........................264Artigo 260. Atestado falso ..................................................................................................265Artigo 261. Uso de documento de identificao ou de viagem alheio ................................266 S ECO III F ALSIFICAO DE MOEDA , TTULO DE CRDITO E VALOR SELADO ........................................ 267 Artigo 262. Contrafaco de moeda ...................................................................................267Artigo 263. Depreciao do valor de moeda metlica ........................................................268Artigo 264. Passagem de moeda falsa de concerto com o falsificador ...............................268Artigo 265. Passagem de moeda falsa ................................................................................269Artigo 266. Aquisio de moeda falsa para ser posta em circulao ..................................270Artigo 267. Ttulos equiparados a moeda ...........................................................................270Artigo 268. Contrafaco de valores selados ......................................................................271 S ECO IV F ALSIFICAO DE CUNHOS , PESOS E OBJECTOS ANLOGOS .............................................. 272 Artigo 269. Contrafaco de selos, cunhos, marcas ou chancelas ......................................272Artigo 270. Pesos e medidas falsos ....................................................................................272 S ECO VD ISPOSIO COMUM ....................................................................................... 273 Artigo 271. Actos preparatrios ..........................................................................................273 CAPTULO III Dos crimes de perigo comum ............................................................ 274 Artigo 272. Incndios, exploses e outras condutas especialmente perigosas ...................274Artigo 273. Energia nuclear ................................................................................................275Artigo 274. Incndio florestal ............................................................................................275Artigo 275. Actos preparatrios ..........................................................................................276Artigo 276. Instrumentos de escuta telefnica

...................................................................277Artigo 277. Infraco de regras de construo, dano em instalaes e perturbao deservios ................................................................................................................................277Artigo 278. Danos contra a natureza ..................................................................................278Artigo 279. Poluio ...........................................................................................................279Artigo 279. - A Actividades perigosas para o ambiente ....................................................280Artigo 280. Poluio com perigo comum ............................................................................281Artigo 281. Perigo relativo a animais ou vegetais ...............................................................281Artigo 282. Corrupo de substncias alimentares ou medicinais ......................................282Artigo 283. Propagao de doena, alterao de anlise ou de receiturio .......................283Artigo 284. Recusa de mdico ............................................................................................283Artigo 285. Agravao pelo resultado ................................................................................283Artigo 286. Atenuao especial e dispensa de pena ..........................................................284 CAPTULO IV Dos crimes contra a segurana das comunicaes .............................. 284 Artigo 287. Captura ou desvio de aeronave, navio, comboio ou veculo de transportecolectivo de passageiros ......................................................................................................284GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 7 C DIGO P ENAL Artigo 288. Atentado segurana de transporte por ar, gua ou caminho de ferro ...........285Artigo 289. Conduo perigosa de meio de transporte por ar, gua ou caminho de ferro ..285Artigo 290. Atentado segurana de transporte rodovirio ...............................................286Artigo 291. Conduo perigosa de veculo rodovirio .........................................................287Artigo 292. Conduo de veculo em estado de embriaguez ou sob a influncia deestupefacientes ou substncias psicotrpicas 1 ..................................................................288Artigo 293. Lanamento de projctil contra veculo ...........................................................289Artigo 294. Agravao, atenuao especial e dispensa de pena ........................................289 CAPTULO V Dos crimes contra a ordem e a tranquilidade pblicas ......................... 289SECO I D OS CRIMES DE ANTI SOCIALIDADE PERIGOSA .......................................................... 289 Artigo 295. Embriaguez e intoxicao ................................................................................289Artigo 296. Utilizao de menor na mendicidade ...............................................................290 S ECO II D OS CRIMES CONTRA A PAZ PBLICA ..................................................................... 290 Artigo 297. Instigao pblica a um crime .........................................................................290Artigo 298. Apologia pblica de um crime ..........................................................................291Artigo 299. Associao criminosa .......................................................................................291Artigo 300. Organizaes terroristas ..................................................................................293Artigo 301. Terrorismo .......................................................................................................296Artigo 302. Participao em motim ....................................................................................296Artigo 303. Participao em motim armado .......................................................................297Artigo 304. Desobedincia a ordem de disperso de reunio pblica ................................297Artigo 305. Ameaa com prtica de crime ..........................................................................298Artigo 306. Abuso e simulao de sinais de perigo ............................................................298 S ECO III D OS CRIMES CONTRA SINAIS DE IDENTIFICAO .......................................................... 298 Artigo 307. Abuso de designao, sinal ou uniforme ..........................................................298 T T U L O V Dos crimes contra o Estado ............................................................... 299CAPTULO I Dos crimes contra a segurana do Estado ............................................ 299S ECO ID OS

CRIMES CONTRA A SOBERANIA NACIONAL ............................................................. 299S UBSECO ID OS CRIMES CONTRA A INDEPENDNCIA E A INTEGRIDADE NACIONAIS ................................. 299 Artigo 308. Traio ptria ................................................................................................299Artigo 309. Servio militar em foras armadas inimigas .....................................................299Artigo 310. Inteligncias com o estrangeiro para provocar guerra .....................................299Artigo 311. Prtica de actos adequados a provocar guerra ................................................299Artigo 312. Inteligncias com o estrangeiro para constranger o Estado Portugus ............300Artigo 313. Ajuda a foras armadas inimigas .....................................................................300Artigo 314. Campanha contra esforo de guerra ................................................................300Artigo 315. Sabotagem contra a defesa nacional...............................................................300Artigo 316. Violao de segredo de Estado ........................................................................300Artigo 317. Espionagem .....................................................................................................301Artigo 318. Meios de prova de interesse nacional.............................................................. 301Artigo 319. Infidelidade diplomtica ...................................................................................301Artigo 320. Usurpao de autoridade pblica portuguesa ..................................................302Artigo 321. Entrega ilcita de pessoa a Estado estrangeiro .................................................302 S UBSECO II D OS CRIMES CONTRA E STADOS ESTRANGEIROS E ORGANIZAES INTERNACIONAIS ................... 302 Artigo 322. Crimes contra pessoa que goze de proteco internacional............................ 302Artigo 323. Ultraje de smbolos estrangeiros ......................................................................303Artigo 324. Condies de punibilidade e de procedibilidade ..............................................303 S ECO II D OS CRIMES CONTRA A REALIZAO DO E STADO DE DIREITO ............................................. 303 Artigo 325. Alterao violenta do Estado de direito ............................................................303Artigo 326. Incitamento guerra civil ou alterao violenta do Estado de direito ...........304Artigo 327. Atentado contra o Presidente da Repblica .....................................................304Artigo 328. Ofensa honra do Presidente da Repblica .....................................................305Artigo 329. Sabotagem .......................................................................................................305Artigo 330. Incitamento desobedincia colectiva ............................................................305Artigo 331. Ligaes com o estrangeiro .............................................................................306Artigo 332. Ultraje de smbolos nacionais e regionais ..........................................................306Artigo 333. Coaco contra rgos constitucionais ............................................................307Artigo 334. Perturbao do funcionamento de rgo constitucional.................................. 307GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 8 C

DIGO P ENAL Artigo 335. Trfico de influncia .........................................................................................308 S ECO III D OS CRIMES ELEITORAIS .................................................................................. 308 Artigo 336. Falsificao do recenseamento eleitoral.......................................................... 308Artigo 337. Obstruo inscrio de eleitor .......................................................................309Artigo 338. Perturbao de assembleia eleitoral................................................................309Artigo 339. Fraude em eleio ............................................................................................310Artigo 340. Coaco de eleitor ...........................................................................................310Artigo 341. Fraude e corrupo de eleitor ..........................................................................311Artigo 342. Violao do segredo de escrutnio ..................................................................311Artigo 343. Agravao ........................................................................................................311 S ECO IV D ISPOSIES COMUNS .................................................................................... 312 Artigo 344. Actos preparatrios ..........................................................................................312Artigo 345. Atenuao especial..........................................................................................312Artigo 346. Penas acessrias ..............................................................................................312 CAPTULO II Dos crimes contra a autoridade pblica .............................................. 312S ECO ID A RESISTNCIA E DESOBEDINCIA AUTORIDADE PBLICA ................................................ 312 Artigo 347. Resistncia e coaco sobre funcionrio ..........................................................312Artigo 348. Desobedincia .................................................................................................313 S ECO II D A TIRADA E EVASO DE PRESOS E DO NO CUMPRIMENTO DE OBRIGAES IMPOSTAS POR SENTENA CRIMINAL ............................................................................................................... 313 Artigo 349. Tirada de presos ..............................................................................................313Artigo 350. Auxlio de funcionrio evaso ........................................................................314Artigo 351. Negligncia na guarda .....................................................................................314Artigo 352. Evaso .............................................................................................................315Artigo 353. Violao de imposies, proibies ou interdies ...........................................315Artigo 354. Motim de presos ...............................................................................................316 S ECO III D A VIOLAO DE

PROVIDNCIAS PBLICAS ............................................................... 316 Artigo 355. Descaminho ou destruio de objectos colocados sob o poder pblico ...........316Artigo 356. Quebra de marcas e de selos ...........................................................................316Artigo 357. Arrancamento, destruio ou alterao de editais ...........................................317 S ECO IV U SURPAO DO FUNES ................................................................................ 317 Artigo 358. Usurpao de funes ......................................................................................317 CAPTULO III Dos crimes contra a realizao da justia ........................................... 318 Artigo 359. Falsidade de depoimento ou declarao ..........................................................318Artigo 360. Falsidade de testemunho, percia, interpretao ou traduo .........................319Artigo 361. Agravao ........................................................................................................320Artigo 362. Retratao .......................................................................................................320Artigo 363. Suborno ...........................................................................................................320Artigo 364. Atenuao especial e dispensa da pena ..........................................................321Artigo 365. Denncia caluniosa ..........................................................................................321Artigo 366. Simulao de crime ..........................................................................................322Artigo 367. Favorecimento pessoal....................................................................................323Artigo 368. Favorecimento pessoal praticado por funcionrio ............................................323Artigo 368-A. Branqueamento ............................................................................................324Artigo 369. Denegao de justia e prevaricao ...............................................................325Artigo 370. Prevaricao de advogado ou de solicitador ....................................................326Artigo 371. Violao de segredo de justia .........................................................................327 CAPTULO IV Dos crimes cometidos no exerccio de funes pblicas ...................... 327S ECO ID A CORRUPO ............................................................................................ 327 Artigo 372. Recebimento indevido de vantagem ................................................................327Artigo 373. Corrupo passiva ...........................................................................................329Artigo 374. Corrupo activa ..............................................................................................329Artigo 374. - A Agravao ................................................................................................330Artigo 374. - B Dispensa ou atenuao de pena ...............................................................330 S ECO II D O PECULATO ............................................................................................. 331 Artigo 375. Peculato ...........................................................................................................331Artigo 376. Peculato de uso ................................................................................................332Artigo 377. Participao econmica em negcio ................................................................333GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 9 C DIGO P ENAL S ECO III D O ABUSO DE AUTORIDADE .............................................................................. 334 Artigo 378. Violao de domiclio por funcionrio ...............................................................334Artigo 379. Concusso ........................................................................................................334Artigo 380. Emprego de fora pblica contra a execuo da lei ou de ordem legtima ......335Artigo 381. Recusa de cooperao .....................................................................................335Artigo 382. Abuso de poder ................................................................................................335 S ECO IV D A VIOLAO DE

SEGREDO ............................................................................... 336 Artigo 383. Violao de segredo por funcionrio ................................................................336Artigo 384. Violao de segredo de correspondncia ou de telecomunicaes ..................337 S ECO VD O ABANDONO DE FUNES .............................................................................. 337 Artigo 385. Abandono de funes .......................................................................................337 S ECO VI D ISPOSIO GERAL ....................................................................................... 338 Artigo 386. Conceito de funcionrio ...................................................................................338GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 10 C DIGO P ENAL APROVAO DO CDIGO PENAL Decreto Lei n. 400/82, de 23 de Setembro Alterado pelos diplomas: alterado pela Lei n. 6/84, de 11 de Maio, pelos Decretos-Leis n.s 101-A/88, de 26 de Maro, 132/93, de23 de Abril, e 48/95, de 15 de Maro, pelas Leis n.s 90/97, de 30 de Julho, 65/98, de 2 de Setembro,7/2000, de 27 de Maio, 77/2001, de 13 de Julho, 97/2001, 98/2001, 99/2001 e 100/2001, de 25 deAgosto, e 108/2001, de 28 de Novembro, pelos Decretos-Leis n.s 323/2001, de 17 de Dezembro, e38/2003, de 8 de Maro, pelas Leis n.s 52/2003, de 22 de Agosto, e 100/2003, de 15 de Novembro, pelo Decreto-Lei n. 53/2004, de 18 de Maro, e pelas Leis n.s 11/2004, de 27 de Maro, 31/2004, de22 de Julho, 5/2006, de 23 de Fevereiro, 16/2007, de 17 de Abril, 59/2007, de 04 de Setembro, 32/2010,de 2 Setembro, 40/2010 de 3 de Setembro, 4/2011 de 16 de Fevereiro e 56/2011 de 15 de Novembro(28 alterao ao Cdigo Penal)1. A tendncia cada vez mais universalizante para a afirmao dos direitos do homem como princpioba silar das sociedades modernas, bem como o reforo da dimenso tica do Estado, imprimem justia o estatuto de primeiro garante da consolidao dos valores fundamentais reconhecidos pela comunidade, comespecial destaque para a dignidade da pessoa humana.Ciente de que ao Estado cumpre construir os mecanismos que garantam a liberdade dos cidados, op ro g ra m a d o G o v er no p ar a a j us t i a , n o c a p t u l o do c om b at e c ri m i n a l i d a d e , e l e g e u c o m o o b j e c t i v o s fundamentais a segurana dos cidados, a preveno e represso do crime e a recuperao do delinquentecomo forma de defesa social.Um sistema penal moderno e integrado no se esgota naturalmente na legislao penal. Num primeiro plano h que destacar a importncia da preveno criminal nas suas mltiplas vertentes: a operacionalidade earticulao das foras de segurana e, sobretudo, a eliminao de factores de marginalidade atravs da pr om o o da m el ho ri a d a s c o n d i e s e c o n m i c a s , s o c i a i s e c u l t u r ai s d as p opu l a es e da c ri a o d e mecanismos de integrao das minorias.Paralelamente, o combate criminalidade no pode deixar de assentar numa investigao rpida e eficaze numa resposta atempada dos tribunais.Na verdade, mais do que a moldura penal abstratamente cominada na lei, a concretizao da sano quetraduz a medida da violao dos valores pressupostos na norma, funcionando, assim, como referncia para acomunidade.Finalmente, a execuo da pena revelar a capacidade ressocializadora do sistema com vista a prevenir aprtica de novos crimes. 2. No sendo o nico instrumento de combate criminalidade, o Cdigo Penal deve constituir o repositriodos valores fundamentais da comunidade. As molduras penais mais no so, afinal, do que a traduo dessahierarquia de valores, onde reside a prpria legitimao do direito penal.O Cdigo Penal de 1982 permanece vlido na sua essncia. A experincia da sua aplicao ao longo demais de uma dcada tem demonstrado, contudo, a necessidade de vrias alteraes com vista no s a ajust-l o m el ho r r ea l i da de m ut ve l d o f e n m eno c ri m i n al c om o t a m b m a o s s e u s p r p ri o s o b j e t i v o s i n i c i ai s , salvaguardando-se toda a filosofia que presidiu sua elaborao e que permite afirm-lo como um cdigo deraiz democrtica inserido nos parmetros de um Estado de direito.Entre os vrios propsitos que justificam a reviso destaca-se a necessidade de corrigir o desequilbrioentre as penas previstas para os crimes contra as pessoas e os crimes contra o patrimnio, propondo-se umasubstancial agravao para as primeiras. Assume -se ainda a importncia de reorganizar o sistema global depenas para a pequena e mdia criminalidade com vista a permitir, por um lado, um adequado recurso smedidas alternativas s penas curtas de priso, cujos efeitos crimingenos so pacificamente reconhecidos, e,por outro, concentrar esforos no combate grande criminalidade. 3. Na parte geral, manteve-se intocada a matria relativa construo do conceito de crime (artigos 1. a3 9. ), d e vi d a m e n t e c o n s o l i d a d a n a d o u t ri n a e na j u ri s pr u d nc i a, i nt r o du zi nd o -s e, c ont ud o, a l t e r a e s significativas no domnio das sanes criminais.Neste plano, onde se revela a essncia do projeto de poltica criminal, o Cdigo insere-se no movimento dereforma internacional que reconheceu particular impulso na dcada de 70 e pacificamente aceite nos pasesque comungam de um mesmo patrimnio poltico-criminal e nos

quais nos inserimos.Assim, na sequncia de recomendaes do Conselho da Europa nesse sentido, privilegia se a aplicao depenas alternativas s penas curtas de priso, com particular destaque para o trabalho a favor da comunidade ea pena de multa. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 11 C DIGO P ENAL Longe de se romper com a nossa tradio, as alteraes ora introduzidas pretendem dinamizar o recurso vasta panplia de medidas alternativas consagradas, dotando os mecanismos j consagrados de maior eficciae eliminando algumas limitaes intrnsecas, de modo a ultrapassar as resistncias que se tm verificado nombito da sua aplicaoA p e n a d e p r i s o r e a o c r i m i na l p or e xc e l nc i a a pe nas de v e l og ra r ap l i c a o q u a n d o t o d a s a s restantes medidas se revelem inadequadas, face s necessidades de reprovao e preveno.Contrariamente ao que sucede noutros pases europeus, o Cdigo no consagra, em regra, tipos legais decrime sancionados unicamente com pena de multa. Na verdade, esta surge normalmente em alternativa penade priso Por outro lado, em normativo algum se impe de forma absoluta a aplicao de uma ou outra medida:relega-se sempre para o papel concretizador da jurisprudncia a eleio de medida detentiva ou no quemelhor se adeque s particularidades do caso concreto, de acordo com critrios objetivados na prpria lei. Necessidade, proporcionalidade e adequao so os princpios orientadores que devem presidir determinaoda pena aplicvel violao de um bem jurdico fundamental.D e d es t ac a r, a es t e pr o ps i t o, a i no v a o c o ns t an t e do a rt i go 4 0 . a o c o n s a g r a r q u e a f i n a l i d a d e a prosseguir com as penas e medidas de segurana a proteo dos bens jurdicos e a reintegrao do agentena sociedade.Sem pretender invadir um domnio que doutrina pertence a questo dogmtica do fim das penas , noprescinde o legislador de oferecer aos tribunais critrios seguros e objetivos de individualizao da pena, querna escolha, quer na dosimetria, sempre no pressuposto irrenuncivel, de matriz constitucional, de que em casoalgum a pena pode ultrapassar a culpa.Na mesma linha, o artigo 43. sublinha que a execuo da pena de priso, servindo a defesa da sociedadee prevenindo a prtica de crimes, deve orientar-se no sentido de reintegrao social do recluso, preparando-opara conduzir a sua vida de modo socialmente responsvel, sem cometer crimes.Aos magistrados judiciais e do Ministrio Pblico caber, pois, um papel decisivo na implementao daf i l o s o f i a q u e a n i m a o C di g o p or q ua nt o no m om ent o d a c o nc ret i z a o d a p e n a q u e o s d e s i d e ra t o s d e preveno geral e especial e de reintegrao ganham pleno sentido. 4. Devendo a pena de priso ser reservada para situaes de maior gravidade e que mais alarme socialprovocam, designadamente a criminalidade violenta e ou organizada, bem como a acentuada inclinao para aprtica de crimes revelada por certos agentes, necessrio se torna conferir s medidas alternativas a eficciaque lhes tem faltado.No raro, a suspenso da execuo da pena tem-se assumido como a verdadeira pena alternativa, emd e t ri m e n t o d e o u t r a s m ed i d a s , d e s i gn a dam ent e da p e na d e m ul t a, ge r an do -s e a i d ei a de um a q u a s e absolvio, ou de impunidade do delinquente primrio, com descrdito para a justia penal.Impe-se, pois, devolver pena de multa a efetividade que lhe cabe. A dignificao da multa enquanto medida punitiva e dissuasora passa por um significativo aumento, quer na durao em dias de 300 dias passapara 360, sendo elevada para 900 em caso de concurso , quer no montante mximo dirio que se eleva de 10000$ para 100 000$.O abandono da indesejvel prescrio cumulativa das penas de priso e multa na parte especial, por umasoluo de alternatividade, levou a um agravamento do limite mximo geral fixado para a pena de multa de3 6 0 p a r a 6 0 0 dias, correspondentes a priso at 5 anos, de modo a responder, pequena e m d i a criminalidade patrimonial.Finalmente, e sem prejuzo de o condenado poder solicitar a substituio da multa por dias de trabalho emcaso de impossibilidade no culposa de pagamento, a execuo da pena de multa deixa de poder ser objeto desuspenso, reforando-se assim a sua credibilidade e eficcia.A elasticidade agora conferida pena de multa permite configur-la como verdadeira alternativa aos casosem que a pena de priso se apresenta desproporcionada, designadamente pelos efeitos colaterais que podedesencadear, comportando, porm, um sacrifcio mesmo para os economicamente mais favorecidos, com efeitos suficientemente dissuasores. 5. Ainda no plano das medidas alternativas, h que sublinhar significativas modificaes nos institutos doregime de prova e do trabalho a favor da comunidade.O regime de prova, descaracterizado como pena autnoma de substituio, passa a ser configurado comomodalidade da suspenso da execuo da pena ao lado da suspenso pura e simples e da suspenso comdeveres ou regras de conduta, acentuando a vertente ressocializadora e responsabilizante da suspenso daexecuo da pena de priso.Na mesma linha, procedeu-se ao alargamento dos pressupostos da prestao de trabalho a favor da c om un i d ad e, el ev a ndo -s e p a ra 1 a n o o m xi m o d e p e n a d e p r i s o q u e p o de s ubs t i t ui r, re al an d o -s e as virtualidades do plano individual de readaptao.No captulo relativo s penas acessrias e efeitos das penas h que assinalar a inovao da consagraoexpressa no texto do Cdigo Penal da proibio de conduzir. Por outro lado, e agora no mbito das medidas desegurana no privativas da liberdade, passa a regular -se autonomamente tanto a cassao da licena deconduo de veculo automvel como a interdio da concesso de licena 6. Outro domnio particularmente carecido de interveno, por imperativos constitucionais de legalidade eproporcionalidade, o das medidas de segurana. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 12 C DIGO P ENAL Numa perspectiva de maximizao da tutela da liberdade e segurana dos cidados, procedeu-se a umad ef i ni o m a i s r i g o ro s a d o s p r e s s u p o s t o s d e a p l i c a o d as m edi d as e a o es t ab el ec i m ent o de l i m i t e s tendencialmente inultrapassveis. 7.

A parte especial foi igualmente objeto de Importantes modificaes, desde logo no plano sistemtico.Assim, de assinalar a deslocao dos crimes sexuais do captulo relativo aos crimes contra valores einteresses da vida em sociedade para o ttulo dos crimes contra as pessoas, onde constituem um captuloautnomo, sob a epgrafe Dos crimes contra a liberdade e autodeterminao sexual, abandonando -se aconceo moralista (sentimentos gerais de moralidade), em favor da liberdade e autodeterminao sexuais,bens eminentemente pessoais. Tambm no domnio dos crimes contra a integridade fsica optou-se por uma sistemtica mais coerente,operando-se uma considervel simplificao: fazer incidir critrios de agravao e de privilgio sobre a base deexistncia de um crime de ofensa integridade fsica simples. De referir ainda a consagrao de um tipo deofensa integridade fsica qualificado por circunstncias que revelam especial censurabilidade ou perversidadedo agente, a exemplo do que sucede no homicdio.I gua l m ent e as no rm as r el at i vas a o c ri m e d e f u rt o , e , p o r v i a re f l e xa , d a g e n e r a l i d a d e d os p rec ei t os relativos criminalidade patrimonial, foram objeto de significativas modificaes.A mais importante alterao reside no abandono do modelo vigente de recurso a conceitos indeterminadoso u d e c l u s u l a s g er ai s de v al or en q ua nt o c ri t ri os d e a gr a vam ent o o u p r i v i l g i o , d e m o d o a o b vi a r a s dificuldades que tm sido reveladas pela jurisprudncia e a que o legislador no se pode manter alheio. Nestaconformidade, e sem regressar contudo ao velho modelo de escales de valor patrimonial prefixado, optou-sepor uma definio quantificada de conceitos como valor elevado, consideravelmente elevado e diminuto,enquanto fundamentos de qualificao ou privilgio.Desta forma, pretende-se potenciar uma maior segurana e justia nas decises.Outro captulo objeto de alteraes de relevo o dos crimes contra o Estado. A descriminalizao dealgumas infraes contra a segurana do Estado e contra a autoridade pblica reside na considerao de quenum Estado de direito democrtico estabilizado a tutela penal deve restringir-se a atentados que impliquem orecurso indevido a violncia ou formas anlogas de atuao.Optou-se por deixar fora do Cdigo Penal a punio de muitas c ondutas cuja dignidade penal hoje jpacifica e consensual, mas que razes de tcnica legislativa aconselham que constituam objeto de legislaoe xt ra v ag a nt e. o qu e s uc e de, p a ra a l m d a s c o n d u t a s q u e d e va m s e r i m put a d as s p es s o as c o l et i v as enquanto tais, em matrias como a criminalidade informtica, o branqueamento de capitais ou os atentadoscontra a integridade e identidade genticas.P o r f i m , c u m p r e a s s i n a l a r u m c o n j u n t o s i g n i f i c a t i v o s e b e m q u e l i m i t a d o , d e p r o p o s t a s d e neocriminalizao, resultante quer da revelao de novos bens jurdicopenais ou de novas modalidades deagresso ou perigo, quer de compromissos internacionais assumidos ou em vias de o serem por Portugal. Comoexemplos de neocriminalizao destacamos: a propaganda do suicdio (artigo 139.), a perturbao da paz e dosossego (artigo 190., n. 2), a burla informtica (artigo 221.), o abuso de carto de garantia ou de crdito(artigo 225.), a tortura e outros tratamentos cruis, degradantes ou desumanos (artigos 243. e 244.), osinstrumentos de escuta telefnica (artigo 276.), os danos contra a natureza (artigo 278.), a poluio (artigo279.). 8. , porm, no plano das molduras penais que se registam as modificaes mais relevantes, no sentido dor ef or o d a t u t e l a d o s b e n s j u r d i c o s p e s s o a i s e m c o nf r o nt o c om os p at ri m on i ai s . N o s e j us t i f i c an do u m abrandamento da punio dos ltimos, optou-se por um claro agravamento nos primeiros.Assim, o mximo da pena do homicdio qualificado passa de 20 para 25 anos e a ofensa integridade fsicagrave passa a ser punida com pena de priso de 2 a 10 anos, a qual pode ser substancialmente agravadaquando o crime tenha sido praticado em circunstncias susceptveis de revelar especial censurabilidade ou perversidade do agente.Face elevada sinistralidade rodoviria, entendeu-se conveniente agravar a pena do homicdio negligente,cujo mximo pode atingir os 5 anos, em caso de negligncia grosseira.Operou-se, ainda, um alargamento na tutela de bens jurdicos fundamentais como a vida e a integridadefsica no mbito do crime de dano. A pena do ora consagrado crime de dano com violncia pode elevar-se at16 anos.Os crimes contra a liberdade e autodeterminao sexual foram objeto de particular ateno, especialmentequando praticados contra menor.Nessa conformidade, o crime sexual praticado contra menor objeto de uma dupla agravao: por um ladoa que resulta de elevao geral das molduras penais dos crimes de violao e coao sexual, quer no limitemnimo, quer no mximo; e, por outro, a agravao estabelecida para os casos em que tais crimes sejam praticados contra menor de 14 anos donde resulta que o crime praticado contra menor de 14 anos semprepunido mais severamente que o crime praticado contra um adulto, atenta a especial vulnerabilidade da vitima.Uma outra nota que acentua a proteo do menor a possibilidade de o Ministrio Pblico, sempre que especiais razes de interesse pblico o justifiquem, poder desencadear a ao penal quando a vtima for menorde 12 anos.Ainda numa despectiva de reforo da tutela dos bens jurdicos pessoais, alteraram-se os pressupostos deconcesso da liberdade condicional. Com efeito, nos casos de condenao em pena superior a 5 anos, porcrimes contra as pessoas ou crimes de perigo comum, a liberdade condicional s poder ser concedida aps o GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 13 C DIGO P ENAL cumprimento de dois teros da pena. A gravidade dos crimes e o alarme social que provocam justificam ummaior rigor em sede de execuo da pena de priso.Finalmente, de entre a legislao revogada destaca-se o n. 1 do artigo 28. do Decreto-Lei n. 85-C/75, de26 de Fevereiro.No uso da autorizao legislativa concedida pelo artigo 1. da Lei n. 35/94, de 15 de Setembro, retificadapela Declarao de retificao n. 17/94, de 13 de Dezembro, e nos termos da alnea b) do n. 1 do artigo 201.da Constituio, o Governo decreta o seguinte: Artigo 1. O C d i g o P e n a l , a p ro v a d o p e l o De c re t o -L ei n. 4 00/ 8 2, de 23 d e S et em br o, r ev i s t o e publicado em anexo. Artigo 2. - 1 So revogadas as disposies legais avulsas que preveem ou punem factos incriminadospelo Cdigo Penal. 2So revogadas as seguintes disposies:

a) O n. 1 do artigo 28. do Decreto-Lei n. 85-C/75, de 26 de Fevereiro; b) O artigo 190. do Decreto-Lei n. 314/78, de 27 de Outubro; c) O Decreto-Lei n. 65/84, de 24 de Fevereiro; d) O Decreto-Lei n. 101-A/88, de 26 de Maro; e) Os artigos 2., 4., n. 2, alnea a) , e 5., n. 1, do Decreto-Lei n. 124/90, de 14 de Abril. 3So tambm revogadas as disposies legais que em legislao penal avulsa probem ou restringem asubstituio da pena de priso por multa ou a suspenso da pena de priso. Artigo 3. Consideram-se efetuadas para as correspondentes disposies do Cdigo Penal, cujo texto sepublica em anexo, as remisses feitas para normas do Cdigo Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n. 400/82, de23 de Setembro. Artigo 4. Para efeito do disposto no Cdigo Penal, considera-se arma qualquer instrumento, ainda quede aplicao definida, que seja utilizado como meio de agresso ou que possa ser utilizado para tal fim. Artigo 5. Nunca ser fixada priso subsidiaria s penas de multa em quantia previstas em legislao avulsa. Artigo 6. - 1 Enquanto vigorarem normas que prevejam penas cumulativas de priso e multa, sempreq u e a pe na d e p ri s o f o r s u b s t i t u d a p o r m u l t a s e r a p l i c a d a u m a s pe na e qui v a l e nt e s om a da m ul t a diretamente imposta e da que resultar da substituio da priso. 2 aplicvel o regime previsto no artigo 49. do Cdigo Penal multa nica resultante do que dispe onmero anterior, sempre que se tratar de multas em tempo. Artigo 7. Enquanto vigorarem normas que prevejam cumulativamente penas de priso e multa, a suspenso da execuo da pena de priso decretada pelo tribunal no abrange a pena de multa. Artigo 8. Se for aplicada pena de multa em quantia ou de priso e multa em quantia e o desconto a quese refere o artigo 80. do Cdigo Penal dever incidir sobre a pena de multa, efetuar-se- o desconto que parecerequitativo. Artigo 9. Aos crimes previstos em legislao avulsa e punveis com pena de priso no superior a 6 meses e multa aplicvel o regime relativo dispensa de pena, se verificados os demais pressupostos exigidospelo artigo 74. do Cdigo Penal Artigo 10. Nos processos instaurados at 31 de Dezembro de 1987, a prescrio do procedimento criminal suspende-se durante o tempo em que o procedimento criminal esteja pendente, a partir da notificaodo despacho de pronncia ou equivalente, salvo no caso de processo de ausentes Artigo 11. Nos processos instaurados at 31 de Dezembro de 1987, a prescrio do procedimento criminal interrompese: a) Com a notificao para as primeiras declaraes para comparncia ou interrogatrio do agente, comoarguido, na instruo preparatria; b) Com a priso; c) Com a notificao do despacho de pronncia ou equivalente; d) Com a marcao do dia para o julgamento no processo de ausentes. Artigo 12. O disposto no n. 4 do artigo 61. apenas se aplica s penas por crimes cometidos aps a entrada em vigor do Cdigo Penal. Artigo 13. O Cdigo Penal revisto e o presente decreto-lei entram em vigor em 1 de Outubro de 1995. ALTERA O CDIGO PENALLei n. 65/98,de 2 de Setembro ............................................................................................................................................................................... GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 14 C DIGO P ENAL Artigo 3. Para efeito do disposto nas alneas a ),

b )e c ) do artigo 202. do Cdigo Penal, o valor da unidade deconta o estabelecido nos termos dos artigos 5. e 6., n. 1, do Decreto-Lei n. 212/89, de 30 de Junho. Artigo 4. Para efeito do disposto no artigo 292. do Cdigo Penal, a converso dos valores do teor de lcool no arexpirado (TAE) em teor de lcool no sangue (TAS) baseia-se no princpio de que um miligrama de lcool por litrode ar expirado equivale a 2,3 gramas de lcool por litro de sangue................................................................................................................................................................................ IntroduoI1. O presente Cdigo Penal baseia-se fundamentalmente nos projetos elaborados em 1963 (Parte geral)e em 1966 (Parte especial), da autoria de Eduardo Correia.Aquele texto (Parte geral), correspondendo a uma viso unitria, coerente, marcadamente humanista eem muitos aspetos profundamente inovadora, foi saudado pelos mais proeminentes cultores da cincia dodireito penal nacional e estrangeira. Destes salientem-se, a ttulo exemplificativo, os nomes de Hans-Heinrich Jescheck, presidente da Associao Internacional de Direito Penal, Marc Ancel, presidente da SociedadeInternacional de Defesa Social, e Pierre Canat.Pena foi que no tivesse sido mais rpida a aprovao desse projecto, pois muitas das suas disposiesteriam um carcter altamente precursor relativamente ao direito alemo e a outros projetos estrangeiros ,colocando-nos assim, como escrevia Canat, la pointe mme du progrs.Cumpre desde j dizer que, contrariamente quilo que poder parecer, merc de anlise menos reflectida,o diploma, quer na forma, quer no contedo das suas prescries, no se afasta do que verdadeiramente devivo h na tradio jurdico-penal portuguesa, antes justamente o consagra. E isso mesmo parece ter sidocompreendido e aceite pelas vrias comisses de reviso que sobre o projeto tiveram oportunidade de sepronunciar, em vrios tempos e em diferentes enquadramentos polticos, mas sempre compostas por homens do mais variado cariz poltico e profissional - que se preocuparam e se preocupam com as coisas do direitopenal.No entanto, e no obstante todo o esforo desenvolvido, o projeto inicial passou por vrias vicissitudes,nunca tendo encontrado o espao poltico necessrio sua consagrao legal A este facto no ser estranho of i m e t e xt u r a do pr pr i o s i s t em a p un i t i vo d o C d i g o, qu e as s e nt a, a d i a n t a -s e , e m c o o rd e n a d a s q u e m a l caberiam nos quadros de uma compreenso marcadamente repressiva.A necessidade de fazer uma adequao da legislao ordinria ao novo esprito legislativo resultante do 25de Abril fez com que o ltimo Governo provisrio fomentasse a ideia de tornar o projeto em viva realidade normativa de que o Pas tanto carecia. Tal impulso no esmoreceu, bem ao contrrio, na vigncia do I GovernoConstitucional. Neste esprito, foi constituda uma comisso revisora, cujo trabalho serviu de base proposta delei n. 117/I (Dirio da Assembleia da Repblica, suplemento ao n. 136, de 28 de Julho de 1977). Contudo, porrazes da nossa histria presente, bem conhecidas de todos, a Assembleia da Repblica no apreciou a mencionada proposta de lei.Na vigncia do IV Governo Constitucional tentou -se decididamente realizar todo o plano arquitetural doordenamento penal portugus. Novamente foi apresentada uma proposta de lei (relativa Parte geral) Assembleia da Repblica, absolutamente coincidente com a enviada pelo I Governo Constitucional No que toca Parte especial, foi esta tambm revista no Ministrio da Justia, resultando do seu trabalho um articuladoque igualmente se enviou Assembleia da Repblica, sob a conveniente forma de proposta de lei. Todavia, aquele no foi o momento propicio da cena poltica portuguesa para se encontrar o mnimo deconsenso sempre necessrio s grandes empresas legislativas. Porm, exprima-se lateralmente, muitas dastraves mestras de um movimento legislativo mais vasto foram ento lanadas Nesta esteira, publicaram-se doisdiplomas legislativos de forte incidncia pratica e dogmtica na estrutura global do sistema penal portugus: oda reforma da organizao prisional (Decreto-Lei n. 265/79, de 1 de Agosto) e o direito de mera ordenaosocial (Decreto -Lei n. 232/79, de 24 de Julho). Integrando aquele movimento, apresentou -se ainda umaproposta de lei concernente legislao especial aplicvel a jovens delinquentes dos 16 aos 21 anos.Mas, se muito j foi feito, indiscutvel que falta consagrar o essencial, isto , o Cdigo Penal partes gerale especial. Nisto se empenhou profundamente o atual Governo, que, depois de ter nomeado nova comisso dereviso, apresenta agora um diploma que, sem se afastar dos parmetros dos projetos anteriores, sofre al gum as i m po rt a nt es m od i f i c a es q u e o t em po, a r e f l e x o e a s n o va s o ri e n t a e s d o u t ri na i s e xi gi am . Preparado est tambm o diploma sobre a recuperao social, condio essencial da realizao da filosofia doCdigo Penal.No deixar de se recordar, por fim, que o Cdigo, cuja vigncia agora cessa, constituiu tambm, no seutempo, um significativo avano em relao cincia criminal da poca, o que ter contribudo para que ele GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 15 C DIGO P ENAL conservasse, fundamentalmente, a sua estrutura inicial, a despeito das sucessivas alteraes impostas por umarealidade criminolgica em constante mutao. IIParte geral2. Um dos princpios basilares do diploma reside na compreenso de que toda a pena tem de ter comosuporte axiolgico-normativo uma culpa concreta. O princpio nulla poena sine culpa, combatido ultimamenteem certos quadrantes do pensamento jurdico-penal, embora mais, ou quase exclusivamente, contra a vertentequ e c o n s i d e r a a c u l p a c o m o f u n d a m e n t o d a pe na , g an ho u o vot o un n i m e de t o das as f o r as p o l t i c a s representadas no Parlamento Alemo, quando se procedeu apreciao dos grandes princpios orientadores dareforma daquele sistema penal. Acrescente-se que mesmo os autores que do uma maior tnica prevenogeral aceitam inequivocamente a culpa como limite de pena. E mais. Podemos dizer, sem querer entrar empormenores, que ele corresponde, independentemente da despectiva em que se coloque o investigador, a umalarga e profunda tradio cultural portuguesa e europeia.No entanto, o atribuir-se pena um contedo de reprovao tica no significa que se abandonem as finalidades da preveno geral e especial nem, muito me nos, que se sugira o alheamento da recuperao dodelinquente. Quanto preveno geral, sabemos que no h verdadeira antinomia entre esta finalidade e aculpa, j que, atravs da mediao axiolgica que o

direito penal exige a todos os membros da comunidade jurdica, se ergue, deste modo, a barreira inibidora da pena. Contudo, a sua fora dissuasora no nasce tanto dasua realidade heternoma, mas antes da prpria autonomia do agente, que sabe ser a definio daquela penafruto da participao, num determinado momento histrico, de toda a comunidade, ainda que filtrada pelos rgos constitucionalmente competentes.A esta luz, no ser, pois, difcil de ver que tambm a tnica da preveno especial s pode ganhar sentidoe eficcia se houver uma participao real, dialogante e efetiva do delinquente. E esta s se consegue fazendoapelo sua total autonomia, liberdade e responsabilidade., na verdade, da conjugao do papel interveniente das instncias auxiliares da execuo das penasprivativas de liberdade e do responsvel e autnomo empenhamento do delinquente que se podero encontraros meios mais adequados a evitar a reincidncia.No se abandona o delinquente pura expiao em situao de isolamento - cujos efeitos negativos estocabalmente demonstrados - nem se permite que a administrao penitenciria caia em estreis omisses e empregue pedagogias por cujos valores o delinquente, muitas vezes, no se sente motivado nem, o que maisgrave, reconhece neles qualquer forma de comparticipao. Sabe-se que, na essncia, o equilbrio entre estesdois vectores nem sempre fcil de alcanar, a que se junta a rigidez das penas institucionais. No sentido desuperar esta viso tradicional, o presente diploma consagra, articulada e coerentemente, um conjunto demedidas no institucionais que facilita e potncia, sobremaneira, aquele desejado encontro de vontades. V e ri f i c a -s e a as s u n o c o ns c i e nc i os a da qu i l o a q u e a n o v a s o c i o l o g i a d o c o m p o rt a m ent o d es i gn a p o r desdramatizao do ritual e obrigam-se as instncias de execuo da pena privativa de liberdade a serem co-responsveis no xito ou fracasso reeducativo e ressocializador. Pensa-se ser esta uma das formas que maisef i c a zm ent e p o de l e va r rei nt eg ra o d o d e l i n q u e n t e n a s o c i e d a d e . A c re s c e n t a -s e q ue t o da a no v a compreenso de encarar a panplia punitiva j est noutros pases fortemente implantada com resultados satisfatrios.Pelo menos num determinado estdio de desenvolvimento das estruturas econmicas, tais medidas mostram-se altamente operatrias num tipo de sociedade cujo denominador comum se assemelha ao padrodo nosso viver quotidiano. 3. Por outro lado, sabe-se que o princpio da culpa, tal como est pressuposto no diploma, implica quemedidas de segurana privativas da liberdade s existiro para os inimpu tveis. A soluo do problema dosc h a m a d o s i m p u t v e i s p e ri gos os f u nd ad am ent e c o ns e g ui d a pe l a i n t r od u o da p e n a r e l a t i va m e n t e indeterminada. Deste jeito, satisfaz-se a unidade compreensiva do diploma e d -se resposta aos anseioslegtimos tanto mais legtimos quando se vive num Estado democrtico da comunidade jurdica, de verprotegido o valor da segurana, que, como facilmente tambm se depreender, s dever ser honrado noscasos especialmente consagrados na lei. E no pode deixar de ser assim porque os homens a que este diplomase dirige so compreendidos como estruturas abertas e dialogantes capazes de assumirem a sua prprialiberdade. Por outras palavras, eles sero sempre um prius, nunca um posterius. 4. Caracterstico de toda a filosofia deste diploma o modo como se consagra a problemtica do erro. Naverdade, este ponto pode perspectivar-se como charneira de toda a problemtica da culpa, j que nele querse considere o erro sobre as circunstncias do facto (artigo 16.) quer o erro sobre a ilicitude (artigo 17.) queo direito penal encontra o verdadeiro sentido para ser considerado como direito penal da culpa. Torna-se assimevidente, luz deste diploma, que o agente s pode merecer um juzo de censura tica se tiver atuado com c o ns c i nc i a d a i l i c i t ud e do f a c t o . P o r m , s e t i ve r a g i d o s e m c o n s c i nc i a d a i l i c i t u de e s e o e rr o l he f o r censurvel, o agente ser punido com a pena aplicvel ao crime doloso respetivo, que pode ser especialmenteatenuada (artigo 17., n. 2). Ficam, deste modo, protegidos no s determinados fins da preveno, comotambm o valor que todo o direito prossegue: a ideia de justia. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 16 C DIGO P ENAL 5. No se desconhece que, amide, a fronteira entre o imputvel e o inimputvel extremamente difcil detraar.Da a urgncia da adoo de um critrio que rigorosamente seriasse as vrias hipteses pela aferio dasquais o agente da infrao pudesse ser considerado imputvel ou inimputvel. Neste horizonte, o diploma faza p el o a um c ri t r i o b i o p s i c o l g i c o i n t e g ra d o p o r c o m p o n e nt es d e n t i d o m at i z a xi ol gi c o, di z er, a comprovada incapacidade do agente para ser influenciado pelas penas (artigo 20.). , pois, necessrio, para oagente ser considerado imputvel, que consiga determinar -se pelas penas. Facto demonstrativo no s dacriteriosa integrao do elemento de valorao tica, mas tambm de carregado afloramento da tradiocorreccionalista portuguesa, manifestando-se assim, neste ponto, como noutros, a inconsequncia daquelesque julgam que o Cdigo se no funda em razes culturais portuguesas. Para alm disso, ao admitir-se um vastodomnio para a inimputabilidade devido definio de critrios que se afastam do mais rgido pensamento daculpa, permitir-se- aos mais reticentes na aceitao deste princpio a construo de um modelo baseado numaideia que desliza para a responsabilidade social mitigada. 6. Outra questo particularmente importante neste domnio a aceitao de que os imputveis maiores de16 anos e menores de 21 anos so merecedores de legislao especial, a que atrs se fez referncia. Esta ideiacorresponde, por um lado, consciencializao do que h de arbitrrio mas no intrinsecamente injusto nadeterminao de certa idade como limite formal para distinguir o imputvel do inimputvel. justamente paraatenuar os efeitos deste corte dogmtico e praticamente imprescindvel que se v com bons olhos um direito de jovens imputveis que vise paredes meias, nos princpios e nas medidas protetivas e reeducadoras, os fins dodireito de menores. Mas, se esta seria, j por si, uma razo que levaria ao acatamento legislativo daquele direito para jovens imputveis, outras motivaes e razes mais arreigam a nossa convico. Salientem-se nos as que decorrem dos efeitos menos estigmatizantes que este direito acarreta como tambm em conexocom aquelas sequelas e no seio deste ramo de direito a maior capacidade de ressocializao do jovem que seabre ainda para zonas no traumatizadas, como tal perfeitamente lcido e compreensivo s solicitaes justase adequadas da ordem jurdica.

7. O Cdigo traa um sistema punitivo que arranca do pensamento fundamental de que as penas devemsempre ser executadas com um sentido pedaggico e ressocializador. Simplesmente, a concretizao daqueleob j et i vo pa r ec e c o m p ro m e t i d a p e l a e xi s t n c i a d a p r p ri a pr i s o. D a t o d o o c on j u nt o d e m edi das n o institucionais que j foram mencionadas noutro contexto.Medidas que, embora no determinem a perda da liberdade fsica, importam sempre uma intromisso maisou menos profunda na conduo da vida dos delinquentes. Por outro lado, no obstante essas reaes penaisno detentivas funcionarem como medidas de substituio, no podem ser vistas como formas de clemncialegislativa, mas como autnticas medidas de tratamento bem definido, com uma variedade de regimes aptos adar adequada resposta a problemas especficos de certas zonas da delinquncia. Todavia, evidente que o combate s penas institucionais correria o risco de insucesso se o Cdigo selimitasse a enunciar as medidas substitutas, sem fornecer, simultaneamente, o critrio geral orientador da escolha das penas. A isso visa o artigo 71.: impondo ao tribunal que d preferncia fundamentada pena noprivativa da liberdade sempre que ela se mostre suficiente para promover a recuperao social do delinquentee satisfaa as exigncias de reprovao e preveno do crime. Isto , aceita-se a existncia da pena de prisocomo pena principal para os casos mais graves, mas o diploma afirma claramente que o recurso s p enasprivativas de liberdade s ser legtimo quando, face s circunstncias do caso, se no mostrarem adequadasas reaes penais no detentivas. 8. No se esgotam, porm, no contedo do artigo 71., os poderes concedidos ao juiz para, atravs daescolha e graduao da pena, alcanar a justa punio do agente e a realizao do objetivo geral da prevenodo crime pelo tratamento do condenado.Deste modo, prev-se uma atenuao especial da pena nos casos em que circunstncias anteriores ouposteriores ao crime, ou contemporneas dele, diminuam por forma acentuada a ilicitude do facto ou a culpa doagente (artigo 73.) ou quando ela conduzir substituio da priso por priso por dias livres ou pela pena demulta (artigo 74.).Mas o Cdigo consagra duas importantes inovaes nesta matria. Na verdade, pode o tribunal noaplicar qualquer pena se a culpa do agente for diminuta, o dano tiver sido reparado e a tal se no opuserem asexigncias da recuperao do delinquente e da preveno geral (artigo 75., n. 1). Alm disso, permite-seque, nos casos em que no estejam ainda cabalmente realizados aqueles pressupostos, o juiz possa no proferira sentena, adiando-a para um momento posterior, na esperana de que o comportamento do delinquente, areparao prxima do dano ou a confirmao da falta de especiais exigncias de preveno venham a justificara dispensa de pena (artigo 75., n. 2).Como tais medidas que o Comit de Ministros do Conselho da Europa recomenda em resoluo de Marode 1976 e que se encontram j consagradas, por exemplo, na Inglaterra, Frana (por recente lei de 11 de Junhode 1975) e tambm na ustria (Cdigo Penal, 42.) espera o Cdigo dotar a administrao da justia penal deum meio idneo de substituio de curtas penas de priso ou mesmo da pronncia de outras penas que nem aproteo da sociedade nem a recuperao do delinquente parecem seriamente exigir. 9. J atrs se referiam as razes por que, no momento atual, no pode o Cdigo deixar de utilizar a priso.Mas f-lo com a clara conscincia de que ela um mal que deve reduzir-se ao mnimo necessrio e que haverque harmonizar o mais possvel a sua estrutura e regime com a recuperao dos delinquentes a quem venhaser aplicada. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 17 C DIGO P ENAL No que toca s medidas institucionais, aboliu-se a diferenciao da priso em vrias espcies (como entrens ainda acontece com a priso maior e a priso correcional). O sentido da existncia de diferentes espciesde priso , tradicionalmente, o de traduzir uma diferenciao de formas de retribuio, correspondentes diversidade da natureza e gravidade dos factos que a originam Da que s espcies mais graves devessemcorresponder certos efeitos prprios (como, por exemplo, a demisso de lugares pblicos ou a incapacidade deexercer certas funes).A s o l u o p e r f i l h a d a n e s t e d o m n i o p e l o C d i g o p a r t e , d e s d e l o g o , d a i d e i a e m q u e o s m a i s representativos cultores da cincia penitenciria vm desde h tempos insistindo de que a execuo daspenas privativas de liberdade to-s pode diferenciar-se em funo da sua maior ou menor durao.Mas tambm no lhe estranho outro pensamento fundamental: o de retirar pena de priso todo ocarcter infamante, em consonncia, de resto, com o disposto no artigo 65 - outra novidade do Cdigorelativamente ao nosso direito atual , onde se proclama que nenhuma pena envolve, como efeito necessrio,a perda de direitos civis, profissionais ou polticos. De acordo com estas ideias, h que alterar-se a legislaosobre o registo criminal, encontrando-se o respetivo projeto j elaborado.Outro aspeto a ter em conta numa leitura correta do diploma o que diz respeito s medidas consagradascom o objetivo de limitar o mais possvel os efeitos crimingenos da priso.Para alm de um regime muito aberto de substituio da priso por multa (artigo 43.), h que referir que apriso no superior a 3 meses poder ser cumprida por dias livres (fins de semana e dias feriados), para evitar,ou pelo menos atenuar, os efeitos perniciosos de uma curta deteno de cumprimento continuado (artigo 44.).O mesmo propsito de, por um lado, furtar o delinquente contaminao do meio prisional e, por outrolado, impedir que a privao da liberdade interrompa por completo as suas relaes sociais e profissionais justifica ainda a possibilidade, prevista no artigo 45., de um regime de semideteno.C o n s i d e r a d a o r i g i n a ri a m e n t e c om o um s im p l es pe r od o de t ra ns i o en t r e a p ri s o e a l i b e r d a d e , a semideteno (ou semiliberdade, como por vezes tambm designada) foi de incio utilizada no domnio daexecuo das longas penas de priso, constituindo uma ltima fase da pena que permitia ao recluso umareadaptao progressiva vida normal. Os resultados positivos desta experincia levaram, modernamente, olegislador a tentar um emprego diferente da medida. Assim aconteceu, por exemplo, em Frana, onde a lei de11 de Julho de 1970 (que modificou o artigo 723. do Cdigo de Processo Penal) autorizou o tribunal a decidirdesde logo a sujeio do ru ao regime de semiliberdade nos casos de infrao punvel com curtas penas depriso.E idntico caminho segue o Cdigo ao estabelecer um regime de semideteno que permita ao delinquenteprosseguir a sua formao ou atividade profissional normal ou os seus estudos. no quadro desta poltica de combate ao carcter crimingeno das penas detentivas que se deve aindacompreender o regime previsto nos artigos 61. e seguintes para a liberdade condicional. Definitivamente ultrapassada a sua compreenso como medida de clemncia ou de recompensa por boa conduta, a libertaocondicional serve, na poltica do Cdigo, um

objetivo bem definido: o de criar um perodo de transio entre apriso e a liberdade, durante o qual o delinquente possa equilibradamente recobrar o sentido de orientao social fatalmente enfraquecido por efeito da recluso.Com tal medida que pode ser normalmente decretada logo que cumprida metade da pena (artigo 61.,n. 1) espera o Cdigo fortalecer as esperanas de uma adequada reintegrao social do internado, sobretudodaquele que sofreu um afastamento mais prolongado da coletividade. Assim se compreendem, por um lado, afixao de mnimos de durao para o perodo da liberdade condicional (artigo 61., n. 3) e, por outro, aobrigatoriedade da pronncia dela, decorridos que sejam cinco sextos da pena, nos casos de priso superior a 6anos (artigo 61., n. 2). Por outro lado, a imposio de certas obrigaes na concesso da liberdade (artigo62., com referncia aos n.s 2 e 3 do artigo 54.) e a possibilidade do apoio de assistentes sociais (artigo 62.,com referncia ao artigo 55.) atenuaro, certamente, a influncia de vrias componentes exteriores daperigosidade, com o que melhor se garantir o sucesso de uma libertao definitiva. 10. , contudo, nas medidas no detentivas que se depositam as melhores esperanas.Assim, e desde logo, na multa, que, ao lado da priso, o Cdigo consagra como outra das penas principais.Medida substitutiva por excelncia da priso, a sua importncia s poder ser inteiramente avaliada em face doque dispe a Parte especial do Cdigo, onde se faz dela um largo uso, com o que, alis, se d cumprimentos mais insistentes recomendaes da cincia penal e da penologia modernas.O Cdigo utilizou o sistema dos dias de multa, o que permite adapt -la melhor tanto culpa como scondies econmicas do agente, e, como j atrs houve ocasio de referir, estabeleceu ainda o princpio daconverso em multa da pena de priso inferior a 6 meses, salvo se o cumprimento da priso se entendernecessrio para preveno de futuras infraes (artigo 43., n. 1).Referncia especial merece o regime proposto para o caso de no pagamento da multa. Face proibioda sua converso em priso (que o sistema tradicional, praticado ainda na generalidade dos pases), houveque definir um regime variado que, embora se propusesse tornar realmente efetiva a condenao, no deixassede tomar em conta uma vasta gama de hipteses (desde a simples recusa, sem motivo srio, de pagar at aoscasos em que a razo do no cumprimento no imputvel ao agente) que podem levar ao no pagamento damulta.Da a regulamentao extensa dos artigos 46. e 47. que prev o pagamento diferido ou em prestaes, orecurso execuo dos bens do condenado, a substituio, total ou parcial, da multa por prestao de trabalhoem obras e oficinas do Estado ou de outras pessoas de direito pblico e, finalmente mas s se nenhuma GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 18 C DIGO P ENAL dessas outras modalidades de cumprimento puder ser utilizada , a aplicao da priso pronunciada emalternativa na sentena, pelo tempo correspondente reduzido a dois teros, podendo embora a priso seratenuada ou decretar-se mesmo a iseno da pena sempre que o agente prove que lhe no pode ser imputadaa r a z o d o n o p a g a m e n t o . P o r o u t r o l a d o, o pt ou -s e p el a p un i o a ut n om a do a gen t e qu e s e t e n h a intencionalmente colocado em condies de no poder pagar a multa ou de no poder ser ela substituda pelaprestao do trabalho (artigo 47., n. 5). 11. Outras medidas no detentivas so a suspenso da execuo da pena (artigos 48. e seguintes) e oregime de prova (artigos 53. e seguintes).Substitutivos particularmente adequados das penas privativas de liberdade, importa tornar malevel a suautilizao, libertando-os, na medida do possvel, de limites formais, por forma a com eles cobrir uma aprecivelgama de infraes punveis com pena de priso. Assim se prev a possibilidade da suspenso da execuo dapena ou da submisso do delinquente ao regime de prova sempre que a pena de priso no seja superior a 3anos. evidente, todavia, que a pronncia de qualquer destas medidas no nem deve ser mera substituioautomtica da priso. Como reaes penais de contedo pedaggico e reeducativo (particularmente no que dizrespeito ao regime de prova), s devem ser decretadas quando o tribunal concluir, em face da personalidade doagente, das condies da sua vida e outras circunstncias indicadas no artigo 48., n. 2 (aplicvel tambm aor eg i m e de p ro v a po r f o r a do a rt i g o 5 3 . ), s e re m e s s a s m e d i d a s a d e qu a das a af as t a r o d el i n qu ent e da criminalidade.Compete ao tribunal essa indagao e a escolha responsvel que sobre ela vier a fazer entre a suspensoda execuo da pena e o regime de prova. Se se tentado, muitas vezes, a confundi-los, bom sublinhar quese trata de dois institutos distintos, com caractersticas e regimes prprios.Com efeito, a condenao condicional, ou instituto da pena suspensa, correspondente ao instituto do sursiscontinental, significa uma suspenso da execuo da pena que, embora efetivamente pronunciada pelotribunal, no chega a ser cumprida, por se entender que a simples censura do facto e a ameaa da penabastaro para afastar o delinquente da criminalidade e satisfazer as necessidades de reprovao e prevenodo crime (artigo 48., n. 2). A possibilidade de imposio de certas obrigaes ao ru (artigo 49.), destinadasa reparar o mal do crime ou a facilitar positivamente a sua readaptao social, refora o carcter pedaggicodesta medida que o nosso direito j de h muito conhece, embora em termos no totalmente coincidentes comos que agora se propem no Cdigo (v. g., em matria de pressupostos).Diferentemente, o regime de prova a probation de inspirao inglesa e norte-americana uma dasgrandes novidades do Cdigo. O sistema proposto, e que corresponde sua forma mais pura, consiste na suspenso da prpria pronncia da pena, ficando o agente submetido a um perodo de prova em meio livre(que pode durar de 1 a 3 anos, sem prejuzo da possibilidade de prorrogao), que servir para avaliar at queponto o delinquente idneo a uma reinsero completa na vida social. O tribunal poder impor ainda aodelinquente certas obrigaes ou deveres destinados a assegurar a sua readaptao (artigo 54., n.s 2 e 3).M as o qu e v e r da de i r am ent e c a r ac t e ri za es t a m e d i d a e l h e c o n f e re a q u e l e s e n t i d o m arc ad am ent e educativo e corretivo que sempre a distinguiu da simples suspenso da pena , por um lado, a existncia deum plano de readaptao social e, por outro, a submisso do delinquente especial vigilncia e controlo da assistncia social especializada.Da que, como forma de tratamento essencialmente individual, haja que pr o maior cuidado na seleodos delinquentes, devendo criteriosamente indagar-se das condies pessoais de cada um E isto porque, repete-se, com a utilizao desta medida no se espera s o mero efeito til de substituir a priso, uma vez quese acredita no seu alto valor ressocializador, comprovado por uma larga experincia, francamente positiva, emvrios pases, como, por exemplo, a Inglaterra, a Sucia ou os Estados Unidos da Amrica.Para aqui deixar registadas as notas mais salientes do regime

deste instituto, importa lembrar ainda que alei procurar, como j atrs se disse, fazer mergulhar esta medida no institucional nas prprias estruturas decontrolo social no formal, chamando a sociedade a colaborar na compreenso do fenmeno do crime e narecuperao dos delinquentes. E muito sinceramente se espera que uma tal experincia sirva tambm para uma melhor informao do pblico em geral sobre as vantagens que apresentam as medidas substitutivas dap ri s o , no s ent i d o d e um a c ad a ve z m ai s am pl a e c l ar a a c e i t a o d a s f o rm a s d e t ra t a m e n t o p e na l d os delinquentes, sem privao da sua liberdade. 12. Para encerrar este captulo das modalidades de reao penal importa dizer alguma coisa sobre duasmedidas que so tambm novidade no nosso direito e que igualmente se integram no quadro de combate spenas detentivas. Referimonos admoestao (artigo 59.) e prestao de trabalho a favor da comunidade(artigo 60.).Quanto primeira de que a legislao estrangeira nos oferece, entre outros, o exemplo da Jug oslvia,onde esta medida conhecida desde 1959 , trata-se de uma censura solene, feita em audincia pelo tribunal,aplicvel a indivduos culpados de factos de escassa gravidade e relativamente aos quais se entende (ou porserem delinquentes primrios ou por neles ser mais vivo um sentimento da prpria dignidade, por exemplo) noh a v er, de um pon t o de v i s t a p r e ve n t i v o , a n e c e s s i d a d e d e s e r e m u t i l i z ad as o ut ras m ed i d as p en ai s qu e importem a imposio de uma sano substancial.Quanto segunda, trata-se igualmente de uma medida aplicvel ao agente considerado culpado pelaprtica de crime a que corresponda pena de priso, com ou sem multa, no superior a trs meses e consiste naprestao de servios gratuitos, durante os perodos no compreendidos nas horas normais de trabalho, ao GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 19 C DIGO P ENAL Estado, a outras pessoas coletivas de direito pblico ou mesmo a entidades privadas que o tribunal considerede interesse para a comunidade.As experincias de outros pases apontam-lhe seguras vantagens. Assim, para alm de representar umapossibilidade eficaz de substituio da priso, a prestao de trabalho a favor da comunidade parece terencontrado mesmo (cite-se, por exemplo, o caso da Inglaterra, onde a medida tambm experimentada desde1972) reaes favorveis por parte do prprio pblico em geral.O facto de, nesta modalidade de execuo penal, o trabalho do delinquente ser diretamente introduzido nocircuito de produo de bens ou servios de interesse comunitrio, ao lado da atividade normal dos cidadoslivres, deve ter certamente contribudo para a boa aceitao desta medida, que o Cdigo prev seja controladapor rgos de servio social (artigo 60., n. 5). 13. Quando, todavia, pelas razes atrs invocadas, no seja possvel empregar toda a gama de medidasno institucionais e se tenha de cominar uma pena de priso, torna -se claro que se devem fazer todos osesforos para combater o efeito desmoralizante que se lhe aponta. aqui que se abre o vasto campo daexecuo das penas de priso.O domnio da execuo sempre mereceu, entre ns, a mais viva ateno, no s de prticos como detericos Inscrevendo -se no amplo movimento de reforma feito sentir em diversos pases, foi j elaborada areforma sobre a execuo de medidas privativas de liberdade, em vigor desde 1 de Janeiro de 1980.Pretendeu-se trilhar um caminho que progressivamente trouxesse a execuo para o domnio do jurdico,ultrapassada a fase em que fora deixada ao arbtrio de uma administrao toda poderosa, ressalvando aposio jurdica do reclusoA r e a l i za o d os i d ea i s d e hum an i d ad e, bem c om o d e r e i n s e r o s o c i a l a s s i n a l a d o s , p a s s a m hoj e, indiscutivelmente, pela assuno do recluso como sujeito de direitos ou sujeito da execuo, que o princpio dorespeito pela sua dignidade humana aponta de forma imediata.A prpria ideia de reeducao no se compadece com a existncia de duros e degradantes regimesprisionais ou aplicao de castigos corporais, pressupondo antes a salvaguarda da dignidade da pessoahumana, enquanto por esse modo se fomenta o sentido de responsabilidade do recluso, base imprescindvel deum pensamento ressocializador.Assinala-se, portanto, um decisivo movimento de respeito pela pessoa do recluso que, reconhecendo a suaautonomia e dimenso como ser humano, assaca sua participao na execuo um relevantssimo papel naobra de reinsero social, em que no s a sociedade como tambm o recluso so os primeiros interessados.Um ltimo aspeto que importante salientar diz ainda respeito s dificuldades que origina a falta deestruturas para conduzir a bom termo um tratamento minimamente eficaz. A sua realizao requer, desde logo,meios e pessoal competente e adequados.A pr o bl em t i c a re l ac i o na d a c om o p es s o al enc a rr e ga do d a e xe c u o c o l o c a -s e c a d a v e z c o m m ai s acuidade e revela-se, no s pela ateno que lhe dedicada no referido diploma legislativo, bem como pelapreocupao de dotar com formao adequada o pessoal encarregado da assistncia social. A esta ordem depreocupaes corresponde, de resto, a elaborao de um projeto de diploma que cria os servios de auxlio reinsero social dos delinquentes. 14. A dimenso dogmtica da ilicitude, segundo alguns autores, s ganha verdadeira ressonncia eacuidade na parte especial dos cdigos penais, pois ai que ela se confron ta com as reais tenses jurdicasimpostas pela natureza do bem jurdico-penal que se quer proteger. Mas no s nesse aspecto. Com efeito, narigorosa definio dos elementos do tipo que em verdadeiro rigor se concretiza o princpio da tipicidade. estetrabalho, tantas vezes rduo e difcil, o melhor garante da liberdade dos cidados, que no pode deixar de serapoiado, como o faz o diploma, de forma clara e inequvoca, pelo princpio da legalidade - extensivo s prpriasm e d i d a s d e s e g u ra n a . P o r i s s o , a i l i c i t ud e, num a c e rt a vi s o d as c oi s as , t em de es t a r e n f o rm a d a p e l a determinao tpica e evitar a utilizao de clusulas gerais e tipos abertos. Em devido tempo ver-se- queassim acontece na Parte especial.Mas o l u g ar p ri vi l e gi ad o e c l s s i c o da i l i c i t ud e a p a rt e g e r a l d o s c d i g o s . N e s t e s e n t i do, o C di go consagra a ilicitude como elemento essencial da ao tpica, jungindo quela as causas que a excluem. Nesteparticular, h que realar a abertura do sistema na medida em que no enuncia de forma taxativa as diferentescausas de excluso de ilicitude, antes faz uma enunciao indicadora. Mais uma vez se verifica, e nunca serdemais lembr-lo, um espao nacional que apela verdadeira e criativa atividade do juiz. O julgador no tem,pois, de ater-se unicamente s prescries legais; ele pode procurar, atravs da melhor hermenutica, a mais justa soluo para o caso concreto. 15.

No sentido de um maior alargamento da responsabilidade penal admite-se a punibilidade pela atuaoem nome de outrem quando o agente atuou voluntariamente como titular dos rgos de uma pessoa coletiva,sociedades ou mera associao de facto, ou em representao legal ou voluntria de outrem, mesmo quando orespetivo tipo de crime exija (artigo 12., n. 1) certos elementos que a lei seguidamente descreve. Em termosde poltica criminal conseguese, assim, uma infiltrao consequente do direito penal em reas extremamentesensveis e cuja criminalidade cai normalmente na zona das cifras negras. claro que esta atuao no basta. Tem de ser acompanhada do conveniente incremento e aplicao do direito das contraordenaes. Dequalquer maneira, j grande parte da criminalidade talvez a qualitativamente mais perigosa , que se albergae se serve das pessoas coletivas, fica sob a alada do direito penal. Saliente-se, neste contexto, a regra daresponsabilidade criminal das pessoas singulares (artigo 11.) corolrio da conceo do princpio da culpa GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 20 C DIGO P ENAL enunciado e a possibilidade de a lei abrir excees, em casos justificados, no tocante responsabilidadecriminal das pessoas coletivas. 16. Ligada a uma ideia pedaggica, norteada pelo fermento da participao de todos os cidados na vidacomum, consagra-se, em termos limitados, a equiparao da omisso ao. Desta forma, a comisso de umresultado por omisso s punvel quando sobre o emitente recaia um dever jurdico que pessoalmente o obrigue a evitar esse resultado (artigo 10., n. 2).Fcil de ver que a consagrao ilimitada daquela equiparao levaria a terrveis injustias, e o preceitoque nasce carregado de uma intencionalidade de justia transformar-se-ia, perigosamente, no seu contrrio. Aexistncia do dever jurdico, criado para impedir o resultado, , hoje, o ponto mais extremo que legalmente sepode conceber no sentido de alargar a equiparao da omisso ao no domnio do direito penal. De qualquerforma, a soluo adiantada corresponde aos ensinamentos da doutrina e do direito comparado e fundamentasena ideia mais vasta e profunda da solidariedade social, a que o prprio Cdigo Civil de Seabra no era estranho. 17. Um outro ponto extremamente importante o que se prende com a problemtica da vtima. Esta,fundamentalmente depois da 2. Guerra Mundial, comeou a ser objeto de estudos de raiz criminolgica quechamaram a ateno para a maneira, s vezes pouco cuidada, como era encarada, no s pela opinio pblica,mas tambm pela doutrina do direito penal. A vtima passa a ser um elemento, com igual dignidade, da tradepunitiva: Estado-delinquente-vtima.C o r r es p on de n do a es t e m ovi m e nt o do ut ri nal , o di pl om a a dm i t e p a r a l , i n d e p e n d e n t e m e n t e d a responsabilidade civil emergente do crime (artigo 128.) a indemnizao dos lesados (artigo 129.). Por outrolado, sabe-se que mesmo em pases de economias indiscutivelmente mais fortes do que a nossa ainda no seconsagrou plenamente a criao de um seguro social que indemnize o lesado, quando o delinquente o nopossa fazer. Num enquadramento de austeridade financeira remete -se para a legislao especial a criaodaquele seguro. No entanto, para que a real indemnizao da vtima possa ter algum cunho de praticabilidade,concede-se a faculdade de o tribunal atribuir ao lesado, a seu requerimento, os objetos apreendidos ou oproduto da sua venda, o preo ou o valor correspondente a vantagens provenientes do crime pagos ao Estadoou transferidos a seu favor por fora dos artigos 107. a 110., e as importncias das multas que o agente hajapago (artigo 129., n. 3). Vai-se, por consequncia, ao ponto de afetar as prprias multas satisfao dodireito do lesado de ver cumprido o pagamento da indemnizao. Julgamos que ficam, deste jeito, acauteladosos reais interesses dos lesados, mormente daqueles que foram vtimas da chamada criminalidade violenta.De resto, no s na Parte geral que o Cdigo se revela particularmente atento aos valores e interessesque relevam na posio da vtima. H toda a necessidade de evitar que o sistema penal, por exclusivamenteo ri ent a do p a ra a s e xi g n c i a s d a l u t a c o n t ra o c r i m e, ac a b e p or se c o nv e rt e r, pa r a c e rt as v t i m as , n u m a repetio e potenciao das agresses e traumas resultantes do prprio crime. Tal perigo assume, como sabido, particular acuidade no domnio dos crimes sexuais, em que o processo penal pode, afina l, funcionarm a i s c o n t ra a v t i m a d o q u e c o nt r a o p r p ri o de l i nq u ent e D a qu e, em b or a ad er i n d o d e c i d i d a m e n t e a o movimento de descriminalizao, o Cdigo no tenha descurado a ponderada considerao dos interesses davtima. Como ainda em nome dos mesmos int eresses que o Cdigo multiplica o nmero de crimes cujoprocedimento depende de queixa do ofendido e que oportunamente sero referidos. IIIParte especial18. Poder dizer-se, sem risco de erro, que a Parte especial a que maior impacte tem na opinio pblica. atravs dela que a comunidade politicamente organizada eleva determinados valores categoria debens jurdicopenais. Nem todos os interesses coletivos so penalmente tutelados, nem todas as condutas s oc i al m e nt e d a n o s a s s o c ri m i n a l m e n t e s a n c i o n a d as . po r i s s o q ue f u nd a dam ent e s e f al a d o c a r c t e r necessariamente fragmentrio do direito penal.Os juzos sobre a dignidade punitiva e a necessidade de punio de determinada ao ou omisso estolonge de ser neutros de um ponto de vista tico-poltico. No sem fundamento reconhece-se que no discurso dopoder punitivo fazem crise todos os grandes problemas de legitimao do prprio poder. , sobretudo, naParte especial que, de forma mais impressiva, se espelham as linhas de fora das concees poltico -ideolgicas historicamente triunfantes. Da que a Parte especial do Cdigo Penal de uma sociedade plural,aberta e democrtica, divirja sensivelmente da Parte especial do Cdigo Penal de uma sociedade fechada sobo peso de dogmatismos morais e monolitismos culturais e polticos. o que a experincia histrica e a lio dodireito comparado demonstram com particular evidncia. Tanto pela sistematizao seguida como pelo contedo da ilicitude concretamente tipificada, o Cdigoassume -se deliberadamente como ordenamento jurdico-penal de uma sociedade aberta e de um Estadodemocraticamente legitimado. Optou conscientemente pela maximizao das reas de tolerncia em relao acondutas ou formas de vida que, relevando de particulares mundividncias morais e culturais, no pemdiretamente em causa os bens jurdico-penais nem desencadeiam intolerveis danos sociais. Noutros termos, oCdigo circunscreve o mbito do criminalmente punido a um mnimo tendencialmente coincidente com oespao de consenso nsito em toda a sociedade democrtica. 19.

A sistematizao oitocentista e tradicional arrancava da ideia da primazia do Estado. Neste sentido ageneralidade das codificaes comeavam por definir os crimes contra o Estado. Mas evidente que a prpria GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 21 C DIGO P ENAL sistemtica no pode ser vista como axiologicamente neutra; ela reveladora, entre outras coisas, do lugar quese concede ao homem no mundo normativo, princpio que obteve clara consagrao constitucional.P e l o p o u c o q u e j se disse, mas pelo muito que ficou implcito no que concerne ao c a r c t e r axiologicamente prioritrio do homem, no se deve estranhar que a Parte especial abra justamente pelosCrimes contra as pessoas (ttulo I). Estabelece-se, deste modo, um corte radical - altamente salutar - com osistema tradicional que s vem dignificar a cultura e a doutrina portuguesas. Mas esta compreenso, nodesenvolvimento do seu fio lgico, leva a remeter os Crimes contra o Estado (ttulo V) para lugar derradeiro.Facilmente se apreender que esta sistematizao tem de ser olhada pelo seu lado positivo. Quer dizer, elarepresenta a afirmao da dignidade da pessoa, mas no significa o menoscabo dos interesses e valores que oEstado assume e sintetiza em determinado momento histrico. 20. Os Crimes contra a paz e a humanidade (ttulo II) so uma inovao no nosso ordenamento jurdicode enorme ressonncia doutrinal e que assume uma qualificao de ponta na necessidade de se tipificar determinadas condutas que violam valores que a comunidade internacional reconhece como essenciais ao seudesenvolvimento. 21. O ttulo III, Dos crimes contra valores e interesses da vida em sociedade, um dos mais extensos dopresente diploma. Contudo, todos os seus tipos legais de crime so susceptveis de serem integrados no mesmodenominador comum, embora no deixem de apresentar autonomia dogmtica, pelo menos no que toca ao bem jurdico que visam proteger. Assim, esto neste ttulo envolvidos, entre outros, os crimes contra a famlia,crimes sexuais e crimes contra os sentimentos religiosos e o respeito devido aos mortos. Todavia, um dospontos mais salientes deste ttulo consiste na consagrao dos chamados crimes de perigo comum a que mais frente teremos oportunidade de nos referir. Segue-se a este captulo o dos crimes contra a ordem e atranquilidade pblicas, que fecha, tambm significativamente, este ttulo 22. Na ordenao valorativa que norteia a estrutura sistemtica da Parte especial, o ttulo IV trata dosCrimes contra o patrimnio. Propugna-se tambm aqui uma ordem que contraria a viso sada do liberalismoradical. A esta contrape-se, hoje, uma conceo que, com uma ou outra variao, arranca de formas de propriedade que se no confinam mais estreita compreenso do ius utendi et abutendi. Alm disso, adiante-se, o ttulo encima a expresso contra o patrimnio e no contra a propriedade, o que j de si reveladorda mutao inquestionavelmente virada para um maior alargamento que se operou na tnica deste campoto sensvel da vida jurdica. 23. Numa outra perspectiva podemos dizer que o Cdigo, nesta Parte especial, no deixa igualmente deac om pa nh a r a s m a i s m o d e rn a s t e n d n c i a s d o p e n s am ent o p en al . Mas s as s eg ui u d e poi s de m ad ur a e ponderada reflexo e ainda quando nelas viu correspondncia com os valores que o direito penal no podedeixar de defender.De qualquer modo, podem-se surpreender duas grandes tendncias neste domnio. Por um lado, um fortesentido de descriminalizao, e, por outro lado, uma vocao para a chamada neocriminalizao, sendo estaquase exclusivamente restrita aos crimes de perigo comum. que numa sociedade cada vez mais tcnica esofisticada nos instrumentos materiais, com os seus consequentes perigos e riscos, a pessoa e a prpriacomunidade so frequentemente agredidas. Facto a que o legislador penal no podia ficar indiferente, como sepode constatar pelas lies do prprio direito comparado. 24. Deve, por outro lado, afirmar-se que no se incluram no Cdigo os delitos antieconmicos, de carctermais mutvel, melhor enquadrveis em lei especial, segundo, alis, a tradio jurdica portuguesa e a ideia deque o direito penal tem uma natureza pragmtica. Na mesma linha se devem colocar os delitos contra o ambiente. Por idnticas razes no se incluram as infraes previstas no Cdigo da Estrada, cuja especificidadereclama tratamento prprio. claro que o combate a estes tipos de ilcito pode ser levado a cabo no s pelodireito penal secundrio mas tambm pelo direito da mera ordenao social. Somos outra vez confrontados ater de entender que o combate criminalidade matria de estrutura englobante, que no pode prescindir deoutros ramos de direito sancionatrio, 25. Paralelamente quela caracterstica no deve esquecer-se e foi isso o que o Cdigo teve presente que o direito penal deve sempre atuar como ltima ratio. E quando, nos casos evidentemente menos graves, aspartes em conflito se compem, natural e saudvel no dever o direito penal intervir. A concretizao destaideia atingiu-se atravs da necessidade, nos casos especificados na lei, de o procedimento criminal depender dequeixa. Isto , sempre que uma s poltica criminal o aconselhava (para salvaguarda de outros bens de natureza institucional, v. g., a famlia), retirou-se a certas infraes a qualificao de crimes pblicos. O que,sem ser a mesma coisa, pode compreender-se como parte de um movimento de descriminalizao que j foiaflorado. 26. De notar, como particularmente saliente na Parte especial, tambm o abaixamento generalizadoda moldura penal. E isso s no acontece nos tipos que visam combater a chamada criminalidade violenta.Compreende-se que delinquentes sofram uma reprovao mais intensa, quando se sabe que a definio dac o n d u t a i n c ri m i n a d o r a e d a res pec t i v a i nj u n o pe na l r es u l t a de rg os d e m o c r t i c o s d e u m E s t a d o constitucionalmente organizado em moldes pluralistas. 27. Outro ponto que importa sobressair j dele se falou o do rigor com que cada tipo legal de crime foidefinido. Para cada uma das prescries incriminadoras houve o meticuloso cuidado de sempre se traarem oselementos do tipo da forma mais clara e imediatamente compreensvel, porque s assim, repete-se, e nuncas e r d em ai s d i z -l o, s e

h o n r a e m t o d a a l i n h a o p r i n c p i o d a t i pi c i d ad e, um d os b al ua rt es d as g a ra nt i as constitucionais do cidado. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 22 C DIGO P ENAL 28. Nos crimes contra as pessoas importa destacar, como inovao legislativa, a participao em rixa ( a rt i go 1 5 1 . ). T i p o l e g a l d e g r a n d e i m p o rt n c i a p r t i c a q ue vem s ol uc i on a r, at ra v s d a s u a a u t n o m a configurao, graves problemas que se levantam na problemtica da comparticipao, sendo, para alm disso,um elemento fortemente dissuasor da prtica, quantas vezes leviana e irrefletida, de disputas e de esforos quenascem pequenos, mas cujos efeitos podem ser altamente danosos. 29. Outra questo que suscitou particular interesse foi a da proteo da vida privada (captulo VI). de todos sabido que a massificao no acesso a meios e instrumentos eletrnicos veio a favorecer a intromissoalheia e ilegtima na esfera da vida privada das pessoas. A isto h que atalhar, para proteo dos ltimos redutos da privacidade a que todos tm direito, pela definio de especficos tipos legais de crime que protejamaquele bem jurdico. Mas se estas razes no bastassem, a lei fundamental seria tambm apoio indiscutvel aoprescrever no n. 1 do seu artigo 33.: A todos reconhecido o direito [...] reserva da intimidade da vida privada e familiar. A que se junta, no n. 2, o contedo da seguinte norma programtica: A lei estabelecergarantias efetivas contra a utilizao abusiva, ou contrria dignidade humana, de informaes relativas spessoas e famlias. 30. A violao do dever de solidariedade social (omisso de auxlio - artigo 219.) afigura-se como outraquesto, agora do ttulo Dos crimes contra valores e interesses da vida em sociedade, onde facilmente se detecta o cunho da equilibrada dosimetria do que deve ser, pelo menos para o direito penal, a solidariedadesocial. De outra banda, como j tinha ficado sugerido quando falmos da omisso, aquele preceito contemplaros casos ou as situaes em que a inexistncia do dever jurdico conduziria a aberrantes e injustas absolvies. 31. Tal como j dissemos, os crimes de perigo comum (ttulo III, captulo III) constituem a consagrao deum a l i n h a d e p e n s a m e n t o d a p o l t i c a c ri m i n a l q u e a c ha nec es s ri a a i n t r om i s s o do di re i t o pen al p a ra salvaguardar certos bens jurdicos que a nossa sociedade tecnolgica pe em perigo. Desde a clssica figura doincndio e perigo de incndio (artigos 253. e 254.), passando pela exploso (artigo 255.), libertao de gasestxicos (artigo 258.), inundao e avalancha (artigo 263.), e difuso de epizootias (artigo 271.), culminandonos crimes que preveem a violao das regras de segurana das comunicaes, somos surpreendidos por tiposlegais que indiscutivelmente se ligam a condutas que violam determinadas regras exigidas pelos servios, bense instrumentos que a civilizao material proporciona.O ponto crucial destes crimes no falando, obviamente, dos problemas dogmticos que levantam resideno facto de que condutas cujo desvalor de aco de pequena monta se repercutem amide num desvalor deresultado de efeitos no poucas vezes catastrficos. Clarifique-se que o que neste captulo est primacialmenteem causa no o dano, mas sim o perigo. A lei penal, relativamente a certas condutas que envolvem grandesriscos, basta-se com a produo do perigo (concreto ou abstrato) para que dessa forma o tipo legal estejapreenchido. O dano que se possa vir a desencadear no tem interesse dogmtico imediato. Pune-se logo operigo, porque tais condutas so de tal modo reprovveis que merecem imediatamente censura tico social.A d i a n t e -s e q u e d e v i d o n at u r ez a dos ef ei t os a l t am e nt e da nos os q u e es t as c o n d u t a s i l c i t a s p o d e m desencadear o legislador penal no pode esperar que o dano se produza para que o tipo legal de crime sepreencha. Ele tem de fazer recuar a proteo para momentos anteriores, isto , para o momento em que operigo se manifesta. 32. Ainda no seio deste ttulo (III) urge considerar a problemtica das organizaes terroristas e dacriminalidade que lhes vai conexa. Houve se cotejar-mos o articulado atual com o imediatamente anterior uma mudana de colocao sistemtica.Retiram-se estes crimes do ttulo V, Dos crimes contra o Estado, e integram-se no ttulo III, unicamentepor se julgar que tais atividades no ofendem, pelo menos diretamente, os valores do Estado. indiscutvel queeste tipo de criminalidade tem de ser combatido pela lei penal de forma severa, mas para l da adoo de todasas garantias como as consagradas no diploma--h que ter conscincia que este um dos casos particularese m q u e a l e i p e n a l , s p o r s i , t e m p o u q u s s i m o e f e i t o p r e v e n t i v o . A s e u l a d o t e m d e e x i s t i r u m a consciencializao da comunidade no sentido de ser ela, em primeira instncia, o crivo inibidor daquelacriminalidade. 33. Nos crimes contra o patrimnio, nomeadamente furto e roubo, abandonou-se por incorreta, ineficaz esusceptvel de provocar injustias relativas, a tcnica de a moldura penal variar conforme o montante do valorreal do objeto da ao. Na linha, ainda aqui, da descriminalizao, rectius da despenalizao, tipificou-se o furtoformigueiro, figura que contempla uma zona de pequena criminalidade de grande incidncia prtica nos temposmodernos. 34. Definiu-se a infidelidade (artigo 319.) novo tipo legal de crime contra o patrimnio cujo recorte,grosso modo, visa as situaes em que no existe a inteno de apropriao material, mas to s a inteno deprovocar um grave prejuzo patrimonial. Alm disso, ensina a criminologia e a poltica criminal que estes comportamentos no so to raros como primeira vista se julga. De mais a mais, no mundo do trfico jurdico,a regra de ouro a confiana e a sua violao pode, em casos bem determinados na lei, necessitar da fora interventora do direito penal, que apesar de tudo, tem de ser entendida, tornar-se a dizer, como ultima ratio. 35. A i n d a n o d o m n i o d e s t e t t u l o s u b l i n h e -s e a c o ns a g ra o de um c ap t ul o es pec i al r e l at i v o a o s chamados crimes contra o sector pblico ou cooperativo agravados pela qualidade do agente. Visa-se, assim,proteger penalmente um vasto sector da economia nacional mas no tolher os movimentos dos responsveisque os representam.Sabe-se que a vida econmica se baseia, muitas vezes, em decises rpidas que envolvem riscos,

mas quet m d e s e r t o m a d a s s o b p e n a d e a om i s s o s e r m ai s p r ej udi c i al q ue o e v ent ual insucesso da deciso GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 23 C DIGO P ENAL anteriormente assumida. Da que no seja punvel o acto decisrio que, pelo jogo combinado de circunstnciasaleatrias, provoca prejuzos, mas s aquelas condutas intencionais que levam produo de resultadosdesastrosos. Conceber de modo diferente seria nefasto as experincias esto feitas e obstaria a que essaspessoas de melhores e reconhecidos mritos receassem assumir lugares de chefia naqueles sectores da vidaeconmica nacional. 36. Para finalizar diga-se que nos crimes contra o Estado o ponto saliente reside na mais correcta e cuidada definio objectiva e subjectiva dos elementos que constituem cada um dos diferentes tipos legais dec r i m e q ue es t e t t u l o e n c e r ra . P o r o u t r o l a d o , f u n d a m ent a l m ent e, n o q u e s e re f e re a o s c ri m es c o nt ra a segurana interna do Estado, o bem jurdico que se protege o da ordem democrtica constitucional Destaforma, o bem jurdico no se dilui na prpria noo de Estado, antes se concretiza no valor que este, para a suaprossecuo, visa salvaguardar. CDIGO PENAL L I V R O IParte geral T T U L O IDa lei criminal CAPTULO NICOPrincpios gerais Artigo 1. Princpio da legalidade 1S pode ser punido criminalmente o facto descrito e declarado passvelde pena por lei anterior ao momento da sua prtica. 2A medida de segurana s pode ser aplicada a estados de perigosidade cujospressupostos estejam fixados em lei anterior ao seu preenchimento. 3No permitido o recurso analogia para qualificar um facto comocrime , d e f i n i r u m e s t a d o d e p e ri g o s i d a d e o u det e rm i na r a p en a ou m e di d a de segurana que lhes corresponde . GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 24 C DIGO P ENAL ANOTAES:O Princpio da legalidade significa que s a lei pode definir o que so crimes e quais os p r e s s u p o s t o s d a a p l i c a o d e m e d i d a s d e s e g u r a n a c r i m i n a i s , b e m c o m o e s t a b e l e c e r a s respectivas penas e medidas. Princpio da Tipicidade significa que a prpria lei deve especificar clara e suficientemente osfactos em que se desdobra o tipo legal de crime ou que constituem os pressupostos da aplicao da s m e d i da s d e s e g u ra n a c ri m i n a i s . O u s ej a , s ex i s t e c ri m e qu a n do o co m p o r t a m en t o d e determinada pessoa se enquadrar se enquadrar exactamente no que a lei define como crime. A d e f i n i o d e u m a c t o c r i m i n o s o p r e s s u p e a r e u n i o d e v r i o s e l e m e n t o s , q u e d e v e r o necessariamente estar presentes para que o comportamento possa ficar sob a alada da lei penal. Requisitos : a) Suficiente especificao do tipo de crime (ou dos pressupostos das medidas de segurana),tornando ilegtimas as definies vagas, incertas insusceptveis de delimitao; b) Proibio da analogia na definio de crimes (ou de pressupostos das medidas d e segurana) e; c) Existncia de determinao de qual o tipo de pena que cabe a cada crime, sendo necessrioque essa conexo decorra directamente da lei. O Princpio da no retroactividade ou irretroactividade da lei penal , significando que alei no pode incriminar factos j ocorridos nem puni -los mais severamente do que a lei anterior,n em m e s m o da r - l h e r e l e v n ci a pa ra e f ei t o de a p l i ca o de m e di da d e s e g u r a n a c ri m i n a l o u determinar-lhe a aplicao da medida desta natureza mais gravosa do que a lei anterior. Este princpio implica fundamentalmente duas coisas:1 Que a lei no pode qualificar como crimes factos passados, nem aplicar a factos anteriores penas mais graves, ou aplicar medidas de segurana a situaes anteriormente irrelevantes ou a que correspondiam medidas menos severas. 2 Que deixa de ser considerado crime o facto que a lei posterior venha a despenalizar, ou, que passa a ser menos severamente penalizado, se a lei posterior o sancionar com pena mais leve.

OS ELEMENTOS PESSOAIS DO CRIME SO: U m a c t o o u um a o m i s s o : n e ce s s ri o u m c o m p o rt a m en t o h u m a n o , qu e po d e consistir na absteno de agir quando haveria o dever de o fazer (ajudar uma pessoa em perigo, por exemplo); Os actos ou omisses devem ser praticados por uma pessoa singular ou poder ser-lheimputados; Existncia de dolo ou negligncia . O do l o a i n t en o de r ea l i z a r a l g o i l ci t o , apesar de se ter conscincia disso. A negligncia a falta de cuidado da parte de algumque considera possvel a ocorrncia de algo ilcito e no faz nada para o impedir. \\\OS ELEMENTOS NO PESSOAIS DO CRIME: Estes correspondem definio de que o comportamento ilcito definio que deveser clara e objectiva e das suas consequncias (em termos de sujeio a uma pena) para q u e m o t en h a p ra t i ca do . A s s i m s e u m a p e s s o a a g e de d et e rm i n a da f o r m a , a i n da qu e e x t r e m a m e n t e c e n s u r v e l d o p o n t o d e v i s t a m o r a l , m a s e s s e c o m p o r t a m e n t o n o considerado crime, ento nunca poder ser condenada pelos factos que tenha praticado. Naverdade no possvel indicar uma aco moralmente reprovvel e consider -la tambmequivalente a um comportamento criminoso apenas porque alguns dos elementos de umdeterminado crime se encontram presentes naquela aco. REMISSES: Art. 29. da CRP Aplicao da lei criminal; Art. 11., n. 2, da Declarao Universal dos Direitos do Homem aplicao da lei penal; Art. 7. da Conveno Europeia dos Direitos do Homem no retroactividade da lei penal; Art. os 14. e 15. do Pacto Internacional Sobre Direitos Civis e Polticos aplicao da lei penal; Art. 9. do Cdigo Civil interpretao da lei; Medidas de Segurana, art. os 91. e seguintes do CP. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 25 C DIGO P ENAL Artigo 2. Aplicao no tempo 1As penas e as medidas de segurana so determinadas pela lei vigente no m o m e n t o d a p r t i c a d o f a c t o o u d o p r e e n c h i m e n t o d o s p r e s s u p o s t o s d e q u e dependem. 2O facto punvel segundo a lei vigente no momento da sua prtica deixa de os e r s e um a l e i n o va o el i m i na r do n m e r o d a s i n f ra c e s ; n e s t e c a s o , e s e t i ve r havido condenao, ainda que transitada em julgado, cessam a execuo e os seusefeitos penais. 3Quando a lei valer para um determinado perodo de tempo, continua a ser punvel o facto praticado durante esse perodo. (So as chamadas leis temporrias ouleis de emergncia) 4Q u a n d o a s d i s p o s i e s p e n a i s vi g e n t e s no m om ent o da p rt i c a do f ac t o punvel forem diferentes das estabelecidas em leis posteriores , s e m p r e a p l i c a d o o r e g i m e q u e c o n c r et am ent e s e m os t r ar m ai s f a vo r v el ao a g ent e; setiver havido condenao , ainda que transitada em julgado, cessam a execuo eos seus efeitos penais logo que a parte da pena que se encontrar cumprida atinja olimite mximo da pena prevista na lei posterior. [Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET] ANOTAES:Como regra geral , as penas so determinadas pela lei que vigora no momento da perpetraodo crime e as medidas de segurana so-no pela que vigora no momento do preenchimento dos pressupostos de que depende a respectiva aplicao.Esta regra conhecida como da no retroactividade das leis penais, que tambm corolrio do p ri n c pi o da l e g a l i da d e, co n s a g ra da n o n . 1 . No en t a n t o , t a l r e g r a qu e a g e ra l , t em co m o excepes as constantes nos n.s 2,3 e 4, deste artigo.

P er a n t e dua s l ei s q u e se s uc e dem no t em p o , q ua l d a s du a s d ev e s er a p l i c a d a nu m c a so concreto?Para responder que ter em conta quatro momentos : 1.Verificar se a lei se situa num domnio em que proibida a sua aplicao a factos do passado. Verifica-se vendo a constituio (Art. 29.) proibida a retroactividade no mbito doCdigo Penal. 2. - Atender s disposies transitrias (sabermos se ela pretende aplicar -se a factos passados); 3 .- Saber se a lei se integra num ramo de direito que aponte para a retroactividade. Ex :Um indivduo cometeu um crime punido com pena de priso d e 10 a 20 anos e antes de ser julgado sai uma nova lei que diz que o mesmo crime punido com pena de priso de 5 a 15 a n o s , e n t o a p l i c a - s e a n o v a l e i p o r q u e b e n e f i c i a o i n f r a c t o r , o u s e j a , n e s t e c a s o a l e i retroactiva; 4 .- Se nada disto acontecer a lei s dispe para o futuro (Art. 12. do Cdigo Civil). ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I - Tambm no que respeita prescrio do procedimento criminal o regime concretamente mais favorvel (art. 2, n. 4, doCP) tem de entender-se como de aplicao global ou em bloco: ser um nico regime para a prescrio e quando medidadas penas.II - No ocorre a nulidade referida pelos art.s 379, al. a) e 374, n. 2, ambos do CPP, se o tribunal no se pronuncia acerca dematria impertinente alegada pelo arguido.01-04-1998Processo n. 22/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Pires SalpicoTem voto de vencido quanto prescrio*****I - O n. 4, do art. 2, do CP, manda atender ao regime que concretamente se mostre mais favorvel, o que implica se proceda anlise da situao concreta posta apreciao do julgador, para alm de uma comparao estritamente formal13-05-1998Processo n. 46663 - 3. SecoRelator: Conselheiro Lopes Rocha***** GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 26 C DIGO P ENAL I - P a ra qu e s e p o s s a f a l a r em s u ce s s o d e di s po s i es p en a i s di f e ren t es , a i m pl i ca r e m o c o n f r o n t o e p o n d e ra o da re s p o n s a b i l i da de p en a l es t a b el e ci d a pe l a l ei a n t i g a e p el a l ei n o va , n ec es s ri o s e t o rn a qu e h a j a u m a a l t e ra o da factualidade tpica ou uma alterao da responsabilidade penal dela emergente, isto , uma modificao da pena (principalou acessria) e/ou dos efeitos penais.II - Se no h qualquer alterao (a no ser o nmero por que esto seriados os artigos num e noutro diploma), no hobviamente sucesso de leis penais diferentes.III - Existindo alguma daquelas alteraes, a ponderao das leis em confronto faz-se em concreto, o que implica que otribunal realize todo o processo de determinao da pena concreta em face de cada uma delas.20-02-1997Processo n 687/96 - 3 SecoRelator: Nunes da Cruz *****Para adequada obedincia ao comando do art 2 n 4 do CP, o regime concretamente mais favorvel ao agente, apreciadoantes de mais, em relao a cada um dos factos disponveis, e s depois de determinadas as penas parcelares em concretomais favorveis, que se far o cmulo jurdico a que haja lugar.02/05/1996Processo n 41/96 - 3 SecoRelator: Sousa Guedes REMISSES: Art. 29. da CRP Aplicao da lei criminal; Art. 11., da Declarao Universal dos Direitos do Homem aplicao da lei penal; Art. 7. da Conveno Europeia dos Direitos do Homem no retroactividade da lei penal; Art. os 14. e 15. do Pacto Internacional Sobre Direitos Civis e Polticos aplicao da lei penal; Art. 297. do Cdigo Civil alterao de prazos; Artigo 3. Momento da prtica do facto O facto considera-se praticado no momento (espao temporal) em que o a g e n t e a c t u o u o u , n o c a s o d e o m i s s o , a c t u a d o , independentemente do momento em que o resultado tpico se tenha produzido.

d e v e r i a

t e r

ANOTAES: O dia em que o facto teve lugar, a hora eo lugar em que ocorreu so elementos identificativosdo mesmo facto jurdico-criminal, mas no so imprescindveis, nem geralmente essenciais para aidentificao ou para o tratamento jurdico do facto, sendo a sua funo puramente acessria e noessencial. A indicao na participao e na acusao, de uma data dos factos diferente da real noimpede

o seu conhecimento por parte do juiz, no podendo ento falar-se em prejuzo para a defesa, pois o arguido teve perfeito conhecimento daquilo que foi denunciado e acusado.(Ac. RP de 5Fev. de1986, Proc. N. 4510) O momento da prtica do facto fundamental:1. Aplica-se a lei vigente nesse momento da prtica (Princpio geral); 2. O facto punvel deixa de o ser se uma nova lei o elimine do nmero das infraces. (neste caso se tiver havido condenao, deixa de haver execuo e sus efeitos penais); 3. As leis temporrias - so as leis que s se aplicam em determinados perodos de tempo.( A p l i c a - s e s e m p r e o m e s m o r e g i m e ) . O f a c t o p r a t i c a d o n e s s a p e r o d o m a n t m - s e e a s consequncias tambm. Ex : em tempo de guerra, quando um indivduo pratica um crime com grave prejuzo para o Estado. 4 .Se a nova lei dispuser mais favorvel ao crimin oso aplica-se essa lei, s a l v o se , acondenao tiver transitado em julgado. Nos crimes permanentes , o momento da prtica do facto considera-se at ao dia em quecessar a consumao. Nos crimes continuados e nos crimes habituais , o momento da prtica do facto considera-se at ao dia do ltimo dia acto. Nos cromes no consumados , o momento da prtica do facto considera-se at ao ltimodia do ltimo acto de execuo. Quando for relevante a verificao do resultado no compreendido no tipo de crime, omomento da prtica do facto considera-se at ao dia em que aquele resultado se verificar. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 27 C DIGO P ENAL REMISSES: Art. 7. do C.P. Lugar da prtica do facto; Art. 119. do C.P. Incio do prazo da prescrio do procedimento criminal . Artigo 4. Aplicao no espao: princpio geral Salvo tratado ou conveno internacional em contrrio, a lei penal portuguesa aplicvel a factos praticados: a) Em territrio portugus, seja qual for a nacionalidade do agente; ou b) A bordo de navios ou aeronaves portugueses . ANOTAES: Este Artigo consagra o PRINCPIO DA TERRITORIALIDADE E DO PAVILHO . Exemplo : A bordo de um avio da TAP, que voava sobre territrio Alemo, foi cometido umcrime de homicdio. A vtima era alem e o autor do ilcito era espanhol. Quer a lei alem, que a espanhola apresentam um regime punitivo mais favorvel para o arguido do que a lei portuguesa. Atendendo ao exposto, poder a lei portuguesa ser aplicvel? Justifique? Sim. Considerando que o facto foi praticado a bordo de uma aeronave Portuguesa, a lei penal portuguesa aplicvel, salvo tratado ou conveno internacional em contrrio. o Direito de cada Pas, como aplicada e a onde. A lei penal Portuguesa aplicada a factos praticados:1.Em territrio portugus, seja qual for a nacionalidade do agente; 2. - A b o r do d e n a vi o s qu e a n d e m n o m a r , o u a a e ro n a ve s qu e a n d em n o a r e s ej a m Portugueses; NOTA: O indicado nos nmeros anteriores, no se aplica se existir um Tratado ou ConvenoInternacional que disponha em contrrio, ou seja qual Portugal tenha aderido. REMISSES:

Art. 5. do CP Factos praticados fora do territrio portugus; Art. 6. do CP Restries aplicao da lei portuguesa; Art. 7. do CP Lugar da prtica do facto; Art. 5. da CRP Territrio; Lei n. 2080, de 21MAR56 Plataforma continental; Lei n. 2130, de 22AGO66 e Lei n. 3/77, de 28MAI Mar territorial; Lei n. 3/77, de 28MAI e DL n. 52/85, de 01MAR Zona econmica exclusiva; Lei n. 43/91, de 22JAN Cooperao Judiciria Internacional em Matria Penal. Artigo 5. Factos praticados fora do territrio portugus 1Salvo tratado ou conveno internacional em contrrio , a l e i p e n a l portuguesa ainda aplicvel a factos cometidos fora do territrio nacional:a ) Q u a n d o c o n s t i t u r e m o s c r i m e s p r e v i s t o s n o s a r t i g o s 2 2 1 . , 2 6 2 . a 2 7 1 . , 308. a 321. e 325. a 345.; ( Princpio da defesa dos interesses nacionais ) b) Contra portugueses, por portugueses que viverem habitualmenteem Portugal ao tempo da sua prtica e aqui forem encontrados; ( competentepara julgar o tribunal da rea da residncia, ou, se no tiver, o tribunal dacomarca do lugar onde o indivduo for encontrado. Aqui exige -se apenasto s que o agente seja encontrado em Portugal) c ) Q u a n d o c o n s t i t u r e m o s c r i m e s p r e v i s t o s n o s a r t i g o s 1 5 9 . a 1 6 1 . , 1 7 1 . , 1 72. , 1 7 5 . , 1 7 6 . e 2 7 8 . a 2 8 0 . , d e s d e q u e o agente seja encontrado emPortugal e no possa ser extraditado ou entregue em resultado de execuo dem a n d a d o d e d e t e n o e u r o p e u o u d e o u t r o instrumento de cooperao GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 28 C DIGO P ENAL internacional que vincule o Estado Portugus; ( Princpio da nacionalidade emvirtude do qual se aplica a lei nacional ao agente que tenha praticado o facto forado territrio nacional e se encontra no seu pas. Est ligado ao princpio da noextradio de nacionais e da reciprocidade de tratamento . ) d ) Q u a n d o c o n s t i t u r e m o s c r i m e s p r e v i s t o s n o s a r t i g o s 1 4 4 . , 1 6 3 . e 1 6 4 . , s en d o a v t i m a m e n o r, d e s d e q u e o a g e n t e s e j a enc ont r ad o em P ort ug al e n op os s a s er e xt ra di t ad o ou e n t re g u e e m re s u l t a d o d e e xe c u o d e m an da d o d e deteno europeu ou de outro instrumento de cooperao internacional que vinculeo Estado Portugus;e) Por portugueses, ou por estrangeiros contra portugueses, sempreque :i )O s a g e n t e s f o re m e n c o n t ra d o s e m P or t u ga l ; i i ) F o r e m t a m b m p u n v e i s p e l a l e g i s l a o d o l u g a r e m q u e t i v e r e m s i d o praticados, salvo quando nesse lugar no se exercer poder punitivo; eiii)Constiturem crime que admita extradio e esta no possa ser concedida ou s e j a d e c i d i d a a n o e n t re g a d o a g e n t e e m e xec u o de m an d ad o de det en o europeu ou de outro instrumento de cooperao internacional que vincule o EstadoPortugus;f) Por estrangeiros que forem encontrados em Portugal e c u j a extradio haja sido requerida, quando constiturem crimes que admitam a e x t r a d i o e e s t a n o p o s s a s e r c o n c e d i d a o u s e j a d e c i d i d a a n o e n t r e g a d o agente em execuo de mandado de deteno europeu ou de outro instrumento decooperao internacional que vincule o Estado Portugus;g) Por pessoa colectiva ou contra pessoa colectiva que tenha sede emterritrio portugus .2 - A lei penal portuguesa ainda aplicvel a factos cometidos fora do territrion a c i o n a l q u e o E s t a d o P o r t u g u s s e t e n h a o b r i g a d o a j u l g a r p o r t r a t a d o o u conveno internacional. [Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET] ANOTAES: Suponhamos uma mulher, portuguesa, habitualmente residente em Portugal, que se faz abortar n u m p a s o n de o a b o r t o n o p u n i d o , a t ra v s de u m p o r t u g u s , t a m b m e l e h a b i t u a l m en t e residente em Portugal. De acordo com a al. c), os factos praticados pela mulher ficam impunes e osdo homem so passveis de punio.

O n. 2 vem alargar o mbito da aplicao da lei penal portuguesa aos factos ocorridos fora doterritrio nacional, no importando a nacionalidade do agente ou dos ofendidos, desde que, por tratado ou conveno, o Estado Portugus se tenha obrigado a puni-los.Tal j resultava, de resto, das ressalvas do n. 1 e tambm do art. 4., como ento a se referiu.Nesta hiptese tambm se aplicam as restries do n. 6. REMISSES : Art. 4. do CP Aplicao da lei no espao: princpio geral; Art. 6. do CP Restries aplicao da lei portuguesa; Art. 7. do CP Lugar da prtica do facto; Art. 5. da CRP Territrio; Art. 33. da CRP Extradio, expulso e direito de asilo. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 29 C DIGO P ENAL Artigo 6. Restries aplicao da lei portuguesa 1A aplicao da lei portuguesa a factos praticados fora do territrionacional s tem lugar quando o agente no tiver sido julgado no pas da prticado facto ou se houver subtrado ao cumprimento total ou parcial da condenao.2 - E m b o r a s e j a a p l i c v e l a l e i p o rt u gu es a, n os t erm os d o nm er o ant er i or, ofacto julgado segundo a lei do pas em que tiver sido praticado sempreq u e e s t a s e j a c o n c r e t a m e n t e m a i s f a v o r v e l a o a g e n t e . A p e n a a p l i c v e l convertida naquela que lhe corresponder no sistema portugus, ou, no havendocorrespondncia directa, naquela que a lei portuguesa previr para o facto.3 - O regime do nmero anterior no se aplica aos crimes previstos nas alneas a)e b) do n. 1 do artigo anterior. [Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET] ANOTAES: Mesmo que se verifique as condies negativas consagradas no n. 1 e, consequentemente, sejaaplicvel a lei portuguesa, h ainda que distinguir, por fora do n. 2, o seguinte: Se a lei do pas em que o facto foi praticado se mostrar con cretamente mais favorvel aoagente, este ser julgado de acordo com essa lei e a pena aplicvel ser convertida naquelaqu e l h e c o r r es po n d e r n o s i s t e m a p o rt u g u s o u , n o h a v en do c o r r es p o n dn ci a d i r e ct a , naquela que a lei prev para o facto; Se aquela lei no se mostrar mais favorvel, ento funciona a regra do n. 1 aplicando-se alei portuguesa; Se a lei do pas em que o facto foi praticado se mostrar concretamente mais favorvel ao agente, ainda assim ser aplicvel a lei portuguesa se constituir os crimes previstos nos art. os 221., 262. a 271., 300., 308. a 321., 325. a 345., que em nome do princpio da defesados interesses nacionais, reclamam sempre a aplicao da lei portuguesa (n. 3 deste artigo) REMISSES : Art. 4. do CP Aplicao da lei no espao: princpio geral; Art. 5. do CP factos praticados fora do territrio portugus; Art. 7. do CP Lugar da prtica do facto; Art. 82. do CP Desconto da medida processual ou pena sofrida no estrangeiro. Artigo 7. Lugar da prtica do facto 1. O facto considera-se praticado tanto no lugar em que , t o t a l o u parcialmente, e sob qualquer forma de comparticipao, o agente actuou, ou, nocaso de omisso, devia ter actuado, como naquele em que o resultado tpico ou o resultado no compreendido no tipo de crime se tiverem produzido. 2. No caso de tentativa , o facto considera-se igualmente praticado no lugarem qu e, de ac o rd o c om a re p res ent a o d o a g e n t e , o r e s u l t a d o s e d e ve r i a t e r produzido. ANOTAES: Num sistema como o nosso, o poder punitivo do estado baseia-se no p r i n c p i o da territorialidade . O lugar da comisso do facto decisivo para a questo da aplicao da lei penal portuguesa.Este artigo acolheu no que respeita ao local locus delicti o

princpio da ubiquidade , ou seja, considera-se o local da prtica do facto , tanto o lugar em que o agente actuou, (ou, no caso deomisso, devia ter actuado), como naquele em que o resultado tpico se verificou. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 30 C DIGO P ENAL A teoria pura ou da ubiquidade resulta da conjugao das seguintes teorias: 1) Teoria da actividade ou da aco : O lugar do crime aquele em que o agente realizou o processo executivo (a aco ou a omisso causal); 2) Teoria do efeito intermdio : O l u g a r d o c r i m e a q u e l e e m q u e a e n e r g i a p o s t a e m movimento pelo agente atinge o objectivo ou alcana a vtima; 3) Teoria do efeito: O lugar do crime aquele onde se produz o resultado tpico. Em suma: enquanto que o momento da prtica do facto aquele em que o agente actuou,independentemente do momento em que o resultado tpico se produziu, j quanto ao lugar da prtica do facto t a n t o n o l u g a r e m q u e , t o t a l o u p a r c i a l m e n t e , e s o b q u a l q u e r f o r m a d e comparticipao, o agente actuou, ou em caso de omisso deveria ter actuado, como naquele emque o resultado tpico se tiver produzido. Exemplos: 1) Abel baleado em Torres Novas e morre de imediato. O local da prtica do facto Torres Novas. 2) Abel baleado em Torres Novas e vem a morrer mais tarde no Hospital de Santa Maria Lisboa. O local da prtica do facto tanto Torres Novas como Lisboa. 3) ainda o exemplo da bomba colocada num automvel em torres Novas com um detonador programado para explodir passadas duas horas. O veculo desloca-se para Lisboa onde a explosoiria deflagrar, a qual no se veio a verificar por razes alheias/contrrias vontade do agente. 4) Um cidado espanhol, que se encontrava em Espanha, junto fronteira, disparou sobre umcidado portugus que se encontrava em territrio Portugus, provocando-lhe a morte. luz dodireito penal portugus, diga qual o lugar da prtica do facto? Justifique? O lugar da prtica do facto tanto no local onde o agente disparou, como no lugar onde veio afalecer a vitima.O conhecimento do local da prtica do facto necessrio para determinar se a lei penal portuguesa tem jurisdio . No basta saber se a mulher portuguesa cometeu o crime de aborto, porque pode t-lo praticado em Espanha, onde tal prtica no crime. ainda importante para, nos termos das competncias territoriais dos tribunais criminais, saber qual vai julgar.Havendo mais do que um tribunal com competncia para julgar um processo crime, em regra, julga aquele que primeiro tiver a notcia desse crime. REMISSES : Art. 3. do CP Momento da prtica do facto; Art. 4. do CP Aplicao da lei no espao: princpio geral; Art. 5. do CP factos praticados fora do territrio portugus; Art. 6. do CP Restries aplicao da lei portuguesa; Artigo 8. Aplicao subsidiria do Cdigo Penal A s d i s p o s i e s d e s t e d i p l o m a s o a p l i c ve i s a os f ac t os p u n v ei s pe l o di re i t o penal militar e da marinha mercante e pela restante legislao de carcter especial,salvo disposio em contrrio. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 31 C DIGO P ENAL ANOTAES: O

Direito Penal no se resume ao Cdigo Penal ou ao direito penal em sentido restrito ou direito penal geral. A seu lado coexistem, ou podem coexistir, permanentemente ou temporariamente, outras leis de carcter suplectivo.Deve entender-se que o Cdigo Penal ( Direito penal central ), a lei penal fundamental, demodo que as outras leis penais ( Direito Penal lateral ), vem a formar com ele um todo nico,quer quando definem novas infra ces, quer quando adoptam critrios em divergncia com asregras gerais do Cdigo.S o di s s o ex em pl o o s d e l i t o s a n t i ec o n m i co s e a s i n f ra c es p r evi s t a s n a l e i d o t r f i co d e estupefacientes, branqueamento de capitais, entre outras. DISTINGUINDO : Se a lei especial, ao incriminar tal ou tais factos, dita regras particulares para a sua aplicao,em antinomia com os princpios gerais do Cdigo, so aquelas as aplicveis de acordo com a regra in toto jure generi per speciem derogatur. Se se limita a prever e a definir ex: novo uma infraco, as regras gerais do Cdigo queso aplicveis, tudo se passando como se a infraco estivesse prevista e definida no prpriotexto da sua parte especial. DIREITO PENAL (em sentido lato) D i r ei t o P en a l e m s en t i d o estritoou Direito Penal geralParte geralParte especialDireito penal especial direito penal de menores. direito penal internacional. direito das medidas de segurana. direito de execuo das reacescriminais. direito penal do trfego comercial, dass o c i e d a d e s , f i s c a l , f i n a n c e i r o , econmico, militar, martimo, mdico eda imprensa.Direito Processual Penal Artigo 9. Disposies especiais para jovens A o s m a i o re s d e 1 6 a n o s e m e n o r e s d e 21 s o ap l i c ve i s n o rm as f i xad as em legislao especial. ANOTAES: Os jovens delinquentes com idades compreendidas entre os 16 e os 21 anos , so imputveis ,nos termos da lei penal.No entanto, gozam de uma legislao especial, que consta do DL n. 401/82, de 23SET e Lei n.166/99, de 14SET, que aprova a Lei Tutelar Educativa . A maioridade para efeitos penais adquire-se a partir dos 16 anos de idade. No entanto, olegislador teve em conta o facto de o jovem delinquente, entre os 16 e os 21 anos, ter nesta fase davida uma estrutura mental/emocional em fase de transio da adolescncia para a fase adulta.O esprito da lei a de corrigir o comportamento do jovem delinquente, atenuando os efeitos estigmatizantes que a aplicao das penas acarretam. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 32 C DIGO P ENAL REMISSES: DL n. 314/78, de 27OUT Organizao Tutelar de Menores; DL n. 401/82, de 23SET Regime Penal Especial, Para Jovens com idades compreendida entreos 16 e os 21 anos; DL n. 90/83, de 16FEV Centros de Deteno para Jovens; Lei n. 147/99, de 01SET Lei de proteco de crianas e jovens em perigo (12 a 16anos de idade). Art. 34. - Finalidade das medidas de promoo dos direitos e de proteco das crianas e dos jovens em perigo; Art. 35. - Medidas de promoo e proteco; Art. 64. - Comunicao das situaes de perigo pelas autoridades policiais e judicirias; Art. 66. - Comunicao das situaes de perigo por qualquer pessoa; Art. 70. - Participao dos crimes cometidos contra crianas e jovens;

Art. 82. - Jovens arguidos em processo penal; Art. 84. - Audio da criana e do jovem; DL n. 190/2000, de 16AGO Centros Educativos; Portaria n. 799-A/2000, de 20SET - (...) 3. No podero ser colocados na rea afecta ao Instituto de Reincerso Social, nem mesmo por perodos transitrios, reclusos ou detidos maiores de16 anos, os quais devem ser transferidos ou encaminhados para um estabelecimento prisional. Portaria n. 1200-B/2000, de 20DEZ Cria os Centros Educativos e respectiva classificao; DL n. 5-B/2001, de 12JAN Aprova as normas de transio relativas ao desenvolvimento do regime estabelecido na Lei Tutelar Educativa; DL n. 323-E/2000, de 20DEZ Regulamenta a Lei n. 166/99, de 14SET, que aprova a Lei Tutelar Educativa; DL n. 332-B/00, de 30DEZ Regulamenta a Lei n. 147/99, de 01SET; Lei n. 166/99, de 14SET Lei Tutelar Educativa (12 a 16 anos de idade) Art. 1. - mbito da lei (12 a 16 anos de idade); Art. 2. - Finalidade das medidas; Art. 3. - Aplicao da lei no tempo; Art. 4. - Princpio da legalidade {estabelece as medidas tutelares (n. 1); define medida institucional (n. 2); medidas de internamento em centro educativo (n. 3)}; Art. 13. - Imposio de regras de conduta; Art. 14. - Imposio de obrigaes; Art . 31. Competncia territorial 1 - competente para a apreciao dos factos e para a aplicao de medida tutelar o tribunal da residncia do menor no momento em que for instaurado o processo.2 - Sendo desconhecida a residncia do menor competente o tribunal da residncia dos titularesdo poder paternal.3 - Se os titulares do poder paternal tiverem diferentes residncias competente o tribunal daresidncia daquele a cuja guarda o menor estiver confiado ou, no caso de guarda conjunta, comquem o menor residir.4 - Nos casos no previstos nos. nmeros anteriores competente o tribunal do local da prticado facto ou, no estando este determinado, o tribunal do local onde o menor for encontrado. Art. 45. - Direitos do menor; Art. 46. - Defensor ( obrigatrio); Art. 47. - Audio do menor ( sempre realizada pela autoridade judiciria - n. 1); Art. 50. - Formalidades ( Identificao do menor ) O procedimento de identificao de menor obedece s formalidades previstas no processo penal, com as seguintes especialidades : a) Na impossibilidade de apresentao de documento, o rgo de polcia criminal procura, de imediato, comunicar com os pais, representante legal ou pessoa que tenha a guardade facto do menor; b) O menor no pode permanecer em posto policial, para efeito de identificao, por mais de trs horas . _________________________________ Comunicao de Servio n. 009/2001, de 19FEV01 Esgotadas que sejam as 3horas que a lei permite , para os procedimentos de identificao e no sendo possvel o contacto GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 33

C DIGO P ENAL com os pais, representante legal ou pessoa que tenha a guarda do menor, devem as autoridades policiais alterar o estatuto do jovem e consider-lo " em perigo ". de acordo com os artigos 3.e 91., n. 0 s 2 e 3, da Lei n. 0 147/99, de 01SET, assegurando a sua proteco e que o mesmo no sejaabandonado, devendo a p r e s en t a - l o l o g o q ue p o s s v e l a o M i ni st r i o P bl i c o , elaborando participao acerca dos factos.Quando se proceder identificao de um menor, na via pblica ou na Esquadra , deve elaborar-se Termo de Identificao de Menor ou Auto de Identificao de Menor Art. 51. Deteno1 A deteno do menor efectuada: a) E m c a so d e fl a g r a n t e d el i t o , para, no mais curto prazo, s e m n u n c a exc e der quarenta e oito horas , s e r a p r es en t a do a o j u i z , a f i m d e s e r i n t e rr o g a d o o u pa ra sujeio a medida cautelar; b) Para assegurar a presena imediata ou, no sendo possvel, no mais curto prazo, semnunca exceder doze horas , perante o juiz, a fim de ser interrogado ou para aplicao o u ex e cu o de m e di da ca u t e l a r, o u em a c t o p r o ce s s u a l p r e s i di d o p o r a u t o ri da d e judiciria. c) Para sujeio, em regime ambulatrio ou de internamento, a percia psiquitrica ou sobrea personalidade. 2 A deteno fora de flagrante delito tem apenas lugar quando a comparncia domenor no puder ser assegurada pelos pais, representante legal ou pessoa que tenha a sua guardade facto e faz-se por mandado do juiz, a requerimento do Ministrio Pblico durante o inqurito e,depois, mesmo oficiosamente. Art. 52. Flagrante delito1 O menor s pode ser detido em flagrante delito por facto qualificado como crime punvel com pena de priso, sem prejuzo do disposto no nmero seguinte. 2 A deteno s se mantm quando o menor tiver cometido facto qualificado como crimec o n t r a a s p e sso a s a qu e c o rr e s p o n da p en a m x i m a , a b s t ra c t a m en t e a p l i c ve l , d e p r i s o superior a trs anos ou tiver cometido dois ou mais factos qualificados como crimes a quecorresponda pena mxima, abstractamente aplicvel, superior a trs anos , cujo procedimentono dependa de queixa ou de acusao particular . 3 Fora dos casos referidos no nmero anterior procede-se apenas identificao domenor . 4 Em caso de flagrante delito:a) A autoridade judiciria ou qualquer entidade policial procede deteno; b) S e n o es t i v e r p r es en t e a a u t o ri d a d e j u di ci ri a o u en t i d a de po l i ci a l n e m pu d e r s e r c h a m a d a e m t e m p o t i l , q u a l q u e r p e s s o a p o d e p r o c e d e r d e t e n o , e n t r e g a n d o imediatamente o menor quelas entidades. ______________________________ Comunicao de Servio n. 009/2001, de 19FEV01 Nos demais crimes (todos osoutros previstos na legislao penal) a deteno s se mantm se tivermos o flagrante delito de dois ou mais crimes , cuja pena mxima somada seja superior a 3 anos e que revistam a naturezade crimes pblicos. EX : um crime de dano qualificado e um crime de roubo (Crimes contra o patrimnio)R e l e m b ra - s e a o s e l em en t o s p o l i ci a i s qu e u m d et e rm i n a d o t i p o de c r i m e qu e co n s ub s t a n ci e o s r e qu i s i t o s de o u t r o c ri m e, n o p o d e s e r a u t o n o m i z a do (

EX : A)Roubo - co n t m el em en t o s da ameaa ou da ofensa integridade e da apropriao ilcita , contudo estamos perante um nico tipode crime ; B)Furto qualificado por arrombamento - elementos constitutivos so o dano e ofurto, contudo trata-se somente de um nico tipo de crime ) Art. 53. Comunicao1 Salvo quando haja risco de a inviabilizar, a deteno fora do flagrante delito precedidade comunicao aos pais, representante legal ou pessoa que tenha a guarda de facto do menor. 2 Sem prejuzo do disposto no nmero anterior, qualquer deteno comunicada , no maiscurto prazo e pelo meio mais rpido, aos pais, representante legal ou pessoa que tiver a guarda defacto do menor. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 34 C DIGO P ENAL Art. 54. Confiana do menor 1 Quando no for possvel apresent-lo imediatamente ao juiz , o menor confiado aos pais, ao representante legal, a quem tenha a sua guarda de facto ou a instituio onde se encontreinternado. 2 Se a confiana do menor nos termos do nmero anterior no for suficiente paragarantir a sua presena perante o juiz ou para assegurar as finalidades da deteno , omenor recolhido no centro educativo mais prximo ou em instalaes prprias e adequadas deentidade policial, sendo-lhe, em qualquer caso, ministrados os cuidados e a assistncia mdica, psicolgica e social que forem aconselhados pela sua idade, sexo e condies individuais. 3 O menor confiado nos termos dos nmeros anteriores apresentado ao juiz no prazo e paraos efeitos do disposto na alnea a) do n. 1 do artigo 51.. Art. 72. Denncia1 Salvo o disposto no nmero seguinte, qualquer pessoa pode denunciar ao Ministrio Pblicoou a rgo de polcia criminal facto qualificado pela lei como crime, praticado por menor com idadecompreendida entre os 12 e os 16 anos . 2 Se o facto for qualificado como crime cujo procedimento depende de queixa ou de acusao particular a legitimidade para a denncia cabe ao ofendido. 3 A denncia no est sujeita a formalismo especial, mas deve, sempre que possvel, indicar os meios de prova. 4 A denncia apresentada a rgo de polcia criminal transmitida, no mais curto prazo, aoMinistrio Pblico. Art. 73. - Denncia obrigatria 1 Sem prejuzo do disposto no n. 2 do artigo anterior, a denncia obrigatria : a) Para os rgos de polcia criminal, quanto a factos de que tomem conhecimento; b) Para os funcionrios, quanto a factos de que tomem conhecimento no exerccio das suasfunes e por causa delas. 2 A denncia ou transmisso da denncia feita por rgo de polcia criminal ,sempre que possvel, acompanhada de informao que puder obter sobre a conduta anterior dom e n o r e sua situao familiar, educativa e social. Se no puder acompanhar a denncia a informao apresentada no prazo mximo de oito dias. Comunicao de Servio n. 66, de 09JAN01 COMETLIS O formulrio destina-se a ser utilizado no mbito da actuao policial ao abrigo da Lei n. 166/99,d ev en do o c o n t e do s e r r es p ei t a do n a i n t e g r a . C a s o s ej a n ec es s ri o a l o n g a r a i n f o rm a o complementar deve utilizar-se o espao do verso. Para alm das indicaes das instrues de preenchimento acerca destas informaes, os agentes devem procurar recolher, se possvel,

Informao sobre o nvel social aparente da famlia do menor; O relacionamento familiar com os pais/tutores ( se entre o menor e os pais/tutorese xi st e um r el a c i o na m ent o a fec t i v o n o r m a l o u se , p e l o c o n t r r i o s e v er i fi c a hostilidade ); Situaes de eventual vitimao do menor ( indicao se o menor ou tem sidovtima de maus tratos por parte dos pais/tutores, com referncia ao tipo demaus tratos abuso sexual, abuso e maus tratos fsicos, negligncia, por ex.) ; Referncias a prticas desviantes ou delinquentes dos pais ( designadamente se sesuspeita da prtica de crimes ou delitos, se consomem estupefacientes ou seso conhecidas outras prticas desviantes ou suspeitas ); Referncia a outros comportamentos ou situaes desviantes do menor no referidasno corpo do Formulrio Informao. De cada formulrio, devem ser efectuadas 3 cpias : Uma para o Ministrio Pblico; Uma para Arquivo da Esquadra; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 35 C DIGO P ENAL Uma para ser enviada com cpia do expediente Direco Nacional Departamento deOperaes (Diviso de Preveno da criminalidade e Delinquncia). No verso da cpiado Formulrio Informao enviada Direco Nacional deve constar , se possvel,q u a l o d e s t i n o d o m e n o r e a d e c i s o i m e d i a t a d o P r o c e s s o ( e n t r e g a a o s p a i s o u internamento, por exemplo) DL n. 164/99, de 13MAI - Regula a garantia de alimentos devidos a menores previstana Lei n. 75/98, de 19 de Novembro. PROCEDIMENTOS (Menores): DETENO DE MENOR - EXPEDIENTE A ELABORAR - FAX Identificao {a identificao dos menores deve ser o mais completa possvel, com referncia (se possvel) ao nmero do B.I. ou Cdula, identificao de ambos os progenitores, moradas deambos, no caso de serem separados, respectivas profisses, locais de trabalho, n. 0 s de telefone,fax, etc.} e conduo do menor detido Esquadra, nos termos do Art. 50. da Lei n. 166/99,de 14SET Lei Tutelar Educativa ; Identificao do(s) lesado(s); A deteno de um menor dar lugar a um auto de deteno do menor (n. 1 do Art. 51., conj.com os n. os 1 e 2 do Art. 52. da Lei n. 166/99, de 14SET Lei Tutelar Educativa) , pela prtica de factos(s) qualificado(s) como crime ( com excepo do regime do artigo 52., n. 0 1); Retirar ao menor, os artigos que serviram a prtica do facto ilcito ou furtados/roubados, etc. eentregar ao legtimo proprietrio, mediante Termo de Entrega; Auto de Denncia, nos termos do Art. 72. da L.T.E., se for o caso; Devem ser explicados aos menores detidos os DIREITOS DO MENOR nos termos do Art. 45.da L T.E - fazer meno de tal no auto de deteno. Ateno ao artigo 45., n. 0

2. al. b), c) e h) en. 0 4 (neste ltimo caso conjuga com o n. 2 al. h)), permite que os direitos sejam explicados aos pais, representante legal ou pessoa que tenha a sua guarda; Comunicao da deteno do menor aos pais, representante legal ou pessoa que tenha a guardad e f a ct o do m en o r ( n o s t e rm o s d o A r t . 5 3 . da L ei n . 1 66/ 9 9, d e 1 4 S ET L ei T ut el a r Educativa); Sempre que exista efectiva deteno de um menor, remete -se fax de modelo igual aos dosadultos, ao respectivo Tribunal de Famlia e Menores, ao qual ser remetido o jovem (Tribunal da r e a d a r e s i d n c i a d o m e n o r - n . 1 d o A r t . 3 1 . d a L e i T u t e l a r E d u c a t i v a OU Sendodesconhecida a residncia do menor o Tribunal competente o da residncia dos titularesdo poder paternal e se estes estiverem separados, o Tribunal o da residncia do que tiver a guarda do menor, ou no caso de guarda conjunta, tem-se em considerao com quem reside omenor. N o se n do p o ss v e l d et er m i n a r o T r i b una l d e a c o r d o c o m o a c i m a e x p o s t o competente o Tribunal do local onde o menor for encontrado); Do fax deve constar se o mesmo foi entregue aos pais tutores ou encarregados (neste caso juntar cpia da notificao), se foi entregue a algum colgio ou se est nossa guarda; No caso de crimes contra a integridade fsica, os ofendidos devem ser notificados p a r a comparecer na Sala de Exames Mdicos do I.M.L.; Elaborar informao (EM TRIPLICADO) relativamente ao que se puder obter sobre a conduta anterior do menor e sua situao familiar, educativa e social, nos termos do Art. 73., n. 2 daL.T.E.; O expediente no leva NUIPC , apenas registo da Subunidade envolvida no acto; No se elabora Termo de Constituio de Arguido nem Termo de Identidade e Residncia, aosmenores; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 36 C DIGO P ENAL NOTAS : PARTICIPAO DE VRIOS MENORES NO MESMO ILCITO - Ao invs da prtica adoptada atagora, a Polcia sempre que existam vrios menores intervenientes no mesmo ilcito, passar, semelhana dos adultos a elaborar uma nica pea de expediente (com excepo da informaon o s t e rm o s d o a r t i g o 7 3 . , n . 0 2 devem ser elaboradas tantas informaes, quantos os menores intervenientes). PARTICIPAO DE MENORES E ADULTOS NO MESMO ILCITO: Elaboram-se peas distintas para menores ( sem NUIPC ) e adultos ( com NUIPC ), referindo-senuma e noutra a existncia de ambas, com referncia aos respectivos NUIPCs e registos; Na informao ou informaes nos termos do artigo 73., n. 0 2, no campo onde se mencionaNUIPC, faz-se referncia ao NUIPC da pea dos adultos, com referncia expressa a tal (ex.. NUIPC739/00.1 ZDLLX - referente interveno de dois adultos nos factos ilcitos). T T U L O I IDo facto CAPTULO IPressupostos da punio Artigo 10. Comisso por aco e por omisso 1. Q u a n d o u m t i p o l e g a l d e c ri m e c o m p r e en de r um c e rt o res ul t ad o, o f ac t o abrange no s a aco adequada a produzi-lo como a omisso da aco adequadaa evit-lo, salvo se outra for a inteno da lei. 2A comisso de um resultado por omisso s punvel quando sobre oomitente recair u m d e v e r j u r d i c o q u e p e s s o a l m e n t e o o b r i g u e a e v i t a r e s s e resultado. 3N o c a s o p r e v i s t o n o n m e r o a n t e r i o r , a p e n a p o d e s e r e s p e c i a l m e n t e atenuada.

ANOTAES: O Crime constitudo, antes de mais, por um facto material nullum crimen sine actione . Noocorrem crimes que tenham uma existncia meramente espiritual. Sem facto no h crime, pois a leino pune meras intenes, exige um feito humanoM a s a i n da n e c es s ri o qu e o f a ct o m a t e ri a l o co r ri d o s ej a l es i vo d e i n t e r es s es p r o t e g i d o s nullum crimen sine injuria e que tenha sido praticado com culpa nullum crimen sineculpa . FACTO HUMANO Saber se h uma aco ou omisso de conduta dominada ou dominvel pelavontade e social e penalmente relevante (art. 10 CP). A comisso por aco um comportamento humano, voluntrio e que produz um resultado tpico; ********* ACO U m c ri m e s p o d e s e r p ra t i ca d o s e h o u v e r u m a a c o v o l u n t ri a . t o m a da co m o sinnimo de conduta num facer . Aco voluntria : houve 3 conceitos de aco jurdico-penalmente relevante: 1. Conceito naturalstico de aco : definia a aco como um comportamento humano quemodifica o mundo exterior.Ex.Deixo cair o giz e modifico o mundo exterior. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 37 C DIGO P ENAL 2. Conceito finalista de aco ( o u es c o l a do f i n a l i s m o ) : To d o o co m p o rt a m en t o h u m a n o dirigido a um determinado fim. Uma aco penalmente relevante dirigida para um determinadofim O homem determinado no seu comportamento quanto a esse fim. Para os finalistas mais r a d i c a i s n o h d i f e r e n a e n t r e t e n t a t i v a e c o n s u m a o p a r a e f e i t o s d e p u n i o , p o r q u e o importante o fim que a pessoa visa atingir independentemente do ter atingido ou no. Para osfinalistas radicais no faz sentido punir a negligncia porque o agente no praticou a aco para preencher um determinado fim, foi negligente (apenas violou um dever de cuidado).Quando se pune um facto ilcito, pune-se pelo somatrio de 2 motivos: Porque h um desvalor da aco (o que nos leva a punir a tentativa), ou; Porque h um desvalor do resultado, ou; Porque h ambos.O que nos leva a punir a tentativa porque independentemente da finalidade ela contrriaa o di r ei t o . E n qu a n t o qu e o c ri m e do l o s o c o n s u m a d o t em d es va l o r da a c o e t em d e s va l o r d o resultado, a tentativa em si s tem desvalor da aco, porque no tem desvalor do resultado, por i s s o qu e h c ri m es cu j a t en t a t i va n o pu n i d a ( a r t . 23 C P ) . N o s c ri m es cu j a p en a i g u a l o u inferior a 3 anos, a tentativa no punida, excepto os casos previstos na lei. Estes crimes no tmdesvalor da aco e logo no so punidos. Estes crimes s tm desvalor do resultado e logo s ocrime consumado que punido. A consumao no o resultado, sim ter atingido o resultado. A negligncia no tem desvalor da aco , s tem desvalor do resultado (para os finalistasradicais), porque a negligncia no v isa atingir determinado fim e logo no deve ser punida. Noentanto no isso que acontece, porque a negligncia acaba por ter desvalor da aco, que aviolao do dever de cuidado independentemente do resultado. S que o desvalor da aco todiminuto que o legislador resolveu s punir quando houvesse desvalor do resultado (art. 22 CP). Oscrimes negligentes no so punidos por tentativa, porque no h tentativas negligentes, no entantoh desvalor da aco. O legislador se quisesse podia punir as tentativas negligentes. 3. Conceito social de aco (mais consensual): uma aco jurdica penalmente relevante aquela que segundo as regras sociais tida como dominada ou dominvel pela vontade. Quando olhamos para um determinado comportamento humano e dizemos que foi dominado ou que deviater sido dominado pela vontade estamos perante uma aco. E st e c o n c ei t o d ei xa d e fo r a 3 grupos de aces que no so jurdico penalmente relevante : a. Os actos reflexos : ex . toque no joelho feito pelo mdico com o martelo; b.

Os actos praticados sob hipnose ou outra situao de domnio da vontade ; c. C a so s de V i s a b so l ut a (coaco fsica).Ex.M a n d o o O l i v e i r a p a r a c i m a d o R a m o s provocando-lhe uma leso que o Oliveira no conseguiu evitar. Eu exerci sobre o Oliveira uma foraabsoluta que ele no pde controlar. Ele no tem qualquer aco porque um instrumento. Para oOliveira no h aco jurdica penalmente relevante. Exclui-se na aco :Os actos reflexos;Os actos praticados sob hipnose;Casos de vis absoluta (coao fsica).S a b e r s e a q u e l a a c o a d e q u a d a a p r o d u z i r a q u e l e r e s u l t a d o s e g u n d o a s r e g r a s d a experincia comum tendo em conta os especiais conhecimentos do agente (teoria da causalidadeadequada).******* OMISSO um comportamento que consiste na absteno da actividade devida, ou seja, daa c t i vi da d e qu e o a g en t e d e vi a e p o di a rea l i z a r . P en a l m en t e r el e va n t e a qu e l a d o m i n a d a o u dominvel pela vontade. Comportamento voluntrio de contedo negativo . No entanto existemcasos de aparente omisso mas que so situaes que se chamam aco por omisso. Consiste num non facere . A omisso ainda uma aco ou conduta humana, uma conduta negativa. Ela surge porque o agente no realizou determinada aco.Do ponto de vista naturalstico o no dispndio de energia.D o po n t o de vi s t a f i n a l i s t a a i n ex i s t n ci a d e qu a l qu e r c o m po rt a m en t o pa ra a t i n g i r u m determinado fim. Qual a importncia de sabermos se estamos perante uma aco ou omisso? Nem toda a gente comete crimes por omisso. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 38 C DIGO P ENAL Os crimes omissivos imprprios s podem ser cometidos por quem tem o dever de garante, porque quem no tem o dever de garante no comete crimes omissivos imprprios (art. 10, n 2 CP). Ex .O Manel est a afogar-se e eu no fao nada. Ser crime por omisso ou por aco ? Seeu no tiver o dever de garante e o crime for por omisso eu no sou punido. O art. 10, n3 CP d i z qu e a p en a p o r o m i s s o p o d e s e r e s p e ci a l m en t e a t en u a da . N o o b ri g a t ri o que s ej a , po d e s e r es p e ci a l m en t e a t en u a da p o r qu e en qu a n t o n u m a a c o a g en t e modificou a realidade, na omisso o agente na da fez. O art. 200. um crime de omisso prprio (puro), porque toda a gente o pode praticar. A omisso pode ser: Prpria : (crimes omissos puros) quando um indivduo pratica um crime atravs de um comportamento omissivo puro, ex . Omisso de auxlio (200 CP). a violao de um determinado preceito que impe um compo rtamento positivo (crimeformal) e que todos somos obrigados a praticar a aco. Imprpria : q u a n d o u m a g e n t e d e i x o u q u e u m r e s u l t a d o a c o n t e c e - s e (crime material).So crimes de resultado porque consiste em no evitar um resultado quando a isso se obrigado (dever de garante). Resultado da combinao de 2 artigos , o u s ej a , du m a n o rm a d o a rt . ( ex ) 1 3 1 co m o disposto no art. 10., n1, 2. parte e n2.Se no houvesse o art. 10. no era possvel punir por homicdio o pai que negligentementedeixou o filho queimar-se na cozinha, porque o art. 131. s pune comportamentos positivos. Estes crimes s podem ser praticados por pessoas sobre as quais recai o dever degarante (art. 10. , n. 2 CP):Dever legal de garante: obrigao que decorre da lei (pai/filho Mdico/doente);Dever que decorre de contratos e negcios (Professor/aluno Nadador Salvador/banhista);Dever de ingerncia: aplica-se 200., n1 e no o art. 10.. So casos em que algum colocaoutro em perigo e logo tem obrigao de o salvar;Grupo do monoplio dos meios salvadores: aplica-se o 200., n 1. Tem a ver com o dever desolidariedade. O Dever De Garante(A doutrina dividiu-o em 4 grupos):O dever legal de garante: obrigaes que decorrem da lei. Ex .Pais so obrigados a socorrer os filhos e vice-versa. O dever que decorre de deveres contratuais ou negociais: ex . Educador em relao aoeducando; mdico em relao ao paciente. Dever de ingerncia:

quando algum coloca uma pessoa em perigo e depois fica obrigado a p r o c e d e r a o s e u s a l v a m e n t o ( a p l i c a - s e o 2 0 0 , n 1 C P ) . O l e g i s l a d o r a f a s t o u o s c a s o s d e ingerncia dos casos de dever jurdico do art. 10 CP. Grupo do monoplio dos meios salvadores: ex .um indivduo que est na praia com uma mota de gua e v uma pessoa a afogar-se tem a obrigao de salvar essa pessoa (aplica-se oa rt . 20 0 , n 1 C P ) . O qu e es t n a b a s e do m o n o p l i o d o s m ei o s s a l va do r es co m o d e v e r d e garante o dever de solidariedade. O DP resolveu premiar essa ideia de solidariedade obrigandouma pessoa a salvar outra quando mais ningum o pode fazer. Tem -se criticado a existnciadeste dever de garante, porque a fundamentao da existncia da omisso de auxlio do art. 200CP a da solidariedade. Ex .Parar na estrada para auxiliar um acidentado. As normas penais tm de ter um fundamento tico, porque sem fundamento tico no h lugar proibio. Se proibirmos determinado comportamento porque aquele comportamento tica esocialmente censurvel. Qual o fundamento tico que me obriga a parar no meio da estrada para socorrer umindivduo ? o dever de solidariedade, mais nada. Assim o fundamento tico que serve omissode auxlio (200 CP) no pode servir para criar o dever de garante nos termos do art. 10, n2 CP.Q u a n do a l g u m t e m o m o n o p l i o do s m ei o s s a l v a d o re s e n o p r es t a o a u x l i o d e vi do n o comete um crime de homicdio (aco) por omisso, mas sim um crime de omisso de auxlio , porque havia uma realidade que punha em perigo a vida de algum e deixou de prestar o auxlionecessrio para afastar esse perigo. Ele no violou o bem jurdico vida, ele violou o bem jurdico GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 39 C DIGO P ENAL solidariedade. Enquanto que o pai que deixa morrer o filho porque est a ver televiso viola o bem jurdico vida.Quando um indivduo est prestes a se afogar h perigo e no dano. S h dano quando ele seafoga. Os deveres jurdicos s podem ser de 2 tipos : os que decorrem da lei e os que resultam das relaes jurdicas contratuais ou negociais. Os crimes por omisso podem ser dolosos ou negligentes : art.10. (aco por omisso),15. (negligncia) e 135. CP A comisso por omisso uma absteno de realizao de um acto, da qual resulta um crime precisamente porque o agente no agiu e t i n h a o de v er j u r di c o , p o r l ei o u p o r c o n t ra t o , qu e pessoalmente o obrigava a evitar esse resultado (art. 10., n. 2). No n. 2 , afigura-se agora inequvoco que a comisso por omisso punida quando o dever deagir imposto por preceito legal, por situao contratual ou profissional, ou ainda por um dever deordem jurdica que pessoalmente obrigue o omitente a evitar o resultado. Ficam portanto excludosdeveres oriundos de outras fontes, designadamente os morais No art. 10., n. 1, o l e g i s l a do r e qu i p a ra a o m i s s o a c o , d es d e qu e u m a o u o u t ra s e adeqem ao resultado tpico, existindo necessariamente um nexo de causalidade , tendo ambas amesma relevncia para o Direito Penal. No art. 10., n. 3 , consagra uma censurabilidade atenuada para os eventos materiais em queexiste uma comisso por omisso. Denominam-se crimes omissos prprios ou pura omisso , o s q u e s e p e r f a z e m c o m a simples absteno da realizao de um acto, independentemente de um resultado posterior. Oresultado imputado ao agente pela simples omisso normativa. Traduz-se num crime de meraactividade . aquilo que o legislador quis punir independentemente de qualquer resultadoNeste tipo de crimes no necessrio a verificao do resultado tpico, basta que o bem jurdico tutelado pela norma seja posto em perigo , como o caso do art. 200. do C.P. Omisso de Auxlio .Esta disposio impe o dever de prestar auxlio. Quando seguido do resultado tpico, pode servir de base incriminao nos termos do art. 10. do CP. Denominam-se crimes omissivos imprprios (ou comissivos por omisso ), aqueles emque, mediante uma omisso, o sujeito permite a realizao de um resultado tpico . Verifica-seo evento jurdico (leso ou perigo de leso do bem jurdico) bem como o evento material (resultadom a t e r i a l d a a c o h u m a n a , s e m o q u a l o c r i m e s e n o c h e g a a c o n s u m a r ) , q u e c o n s i s t e n a modificao do mundo exterior, relativamente ao objecto material do crime (art. 10. do CP), queimpem o dever de evitar o resultado. Resultado da combinao de 2 artigos , ou seja, duma norma do art. (ex) 131 com o dispostono art. 10., n1, 2. parte e n2.

Denominam-se crimes de conduta mista , no caso do art. 209. - Apropriao ilegtima decoisa achada , que possui uma fase inicial positiva, comisso por aco , apropriao ilegtima decoisa achada e uma comisso por omisso final ao no restituir a coisa achada. Denominam-se crimes de mera actividade , a p en a s em qu e n o n e ces s ri o r es u l t a r o evento material. o exemplo da posse de arma proibida. O agente faz uma coisa que no devia fazer, mas no causa qualquer resultado. Verifica-se apenas o evento jurdico. Estes crimes nocomportam a tentativa , o que difere do crime de resultado. Nestes crimes a aco e resultado um s. Nexo da causalidade ou teoria da adequao ou da causalidade adequada , v e m expresso no art. 10., n. 1 ... a aco adequada a produzi-lo como a omisso adequada a evit-lo... relao causa efeito. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 40 C DIGO P ENAL Existe um nexo objectivo entre a conduta e o resultado que, segundo as regras da experinciacomum, consequncia normal daquela.S h crime se tiver havido uma relao causa-efeito. IMPUTAO OBJECTIVA: 1Causualidade adequada: Saber se determinada aco causa de determinado resultado (art. 10. CP). Quando um tipol e g a l c o m p r e e n d e r um certo resultado e no s a aco adequada a produzi -lo. S exi st e imputao objectiva (preenchimento de um tipo objectivo) quando dissermos que um resultado foi causado por aquela aco. As questes de imputao objectiva no se aplicam aos crimes de mera actividade nem tentativa porque ambos no tm resultado. 2Interrupo do nexo causal:ExA d veneno a B . C d um tiro em B que morre do tiro e no do veneno. Interrupo donexo causal (aco de A ) pela causa real de C transformando-o em causa virtual. As questes de imputao objectiva no se aplicam aos crimes de mera actividade nem tentativa porque ambos no tm resultado. 3-Relevncia da causa real: a. Irrelevncia positiva d a causa virtual:Ex .Dou um copo de veneno Ftima esperando que ela morra daqui a 2 horas e o Freitas d-lhe1 tiro para ela morrer mais cedo. Qual a causa real? o tiro do Freitas. Qual a causa virtual? o veneno, porque mesmo que o Freitas no tivesse dado o tiro a Ftima morria do veneno. Eu nosou responsvel pelo resultado morte da Ftima, o Freitas que o responsvel. Houve umainterrupo do nexo causal (minha conduta), atravs da causa real que a conduta do Freitase que tornou o meu nexo causal numa causa virtual. A causa real que levou morte. Eu s vouser punido por tentativa

. O meu nexo causal tornou-se em causa virtual porque foi interrompido pela causa real. A aco que provoca o resultado morte foi a do tiro e no a do veneno. Ex. O Sousa d um tiro no Jum e o Malai leva a ambulncia e despenha -se e o Jum morre. OMalai a causa real e o Sousa a causa virtual que era o nexo causal. Mas pode haver uma concorrncia de causas . Pode haver um caso em que A e B concorrem para o mesmo resultado e ns no sabemos qual a aco que produziu o resultado morte. Ex . OVaileque estava caa e o Ramos e o Duarte sem saberem da situao um do outro decidemm a t a r o V a i l e qu e. O V a i l e qu e va i a pa s s a r e u m d u m t i r o n o c o r a o e o o u t r o n a c a b e a . O Vaileque morre . Como fazer a imputao objectiva? No se sabe qual das balas produziu oresultado morte. Vigora o princpio do in dbio pr ru e no h imputao objectiva porqueno conseguimos apurar a causa real , logo ambos so causa virtual. So punidos por tentativa . Ex. O Santos eo Paulo resolvem matar a Destina e d es co n h e c en d o a a c o u m do o u t r o colocam uma determinada quantidade de veneno que s por si no causa a morte, mas em conjuntocausam-lhe a morte. No h imputao objectiva , o que h so 2 tentativas impossveis porque o meio no idneo (art. 23, n3 CP). No h imputao objectiva na tentativa . Ex. Gabriel coloca na sopa do Samuel uma quantidade de veneno suficiente para matar. Masantes que ele coma a sopa o Bremen tambm lhe coloca veneno na sopa que no suficiente paramatar. Ambos no sabem um do outro. Aqui h indefinio da causalidade. No se conseguedeterminar qual dos venenos causou a morte, se foi s o veneno de Gabriel se s o de Bremen, ouse foram os dois em conjunto. Ficou provado que a quantidade de um pode provocar a morte e quea de outro no pode isoladamente, mas no se sabe qual deles matou porque pode ter sido a acoconjunta de ambos. No havendo prova da causa real s se pode aplicar o in dbio prru . N o h n em s e qu e r ca u s a vi r t u a l . O m o m en t o da ex ec u o d o c ri m e f ei t o a o mesmotempo : tiro ao mesmo tempo e ingesto do veneno ao mesmo tempo . b. Relevncia negativa d a causa virtual: So situaes em que a causa virtual releva para o DP como forma de excluir a imputaoobjectiva da causa real. Ex. A quer suicidar-se e toma comprimidos e B acaba por lhe dar um tiro e o A morre do tiro.Tendo ns a certeza que A

ia morrer, deve B ser punido quanto ao resultado . Ex. Da bomba no avio e dos patos que entram na turbina do avio e explodem o avio. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 41 C DIGO P ENAL O DP protege bens jurdicos e este seria violado na mesma e ento o indivduo no deve ser punido . Mas h quem diga que s se pode dar relevncia causa virtual se esta fosse ao mesmo tempo , modo e circunstncias. Mas no se pode dar sempre relevncia negativa causa virtual por ca u s a da i n t en o . A r e l e v n c i a n eg a t i v a da c a u sa v i r t ua l deve ser dada nos crimesnegligentes , ou seja, quando um indivduo tem um determinado comportamento que acontecerianas mesmas circunstncias, tempo , lugar e modo no faz sentido ser punido , porque nanegligncia s podemos punir resultados e e s t e e r a i n e v i t v e l . O a g e n t e s e r u m a p e a irrelevante porque o resultado iria sempre acontecer. Nota : A causa virtual que resulte de negligncia no deve ser punida porque o resultado iria realizar-se na mesma. No existe relevncia positiva da causa virtual. E XISTEM 3 TEORIAS SOBRE IMPUTAO OBJECTIVA : Duas delas dentro das teorias de causalidade e uma delas mais evoluda que est no campo dasteorias da imputao. 1.T EORIA DA S INE QUA NON ( TEORIA DA EQUIVALNCIA DAS COISAS )H a v er i m p ut a o o b j ec t i v a sem p r e qu e retirando a aco praticada pelo agente o resultado deixe de existir . Ex. Dou um tiro no rosa e ele morre.Se eu mentalmente retirar o tiro o Rosa deixa de morrer, logo h uma equivalncia na condio.O meu tiro foi a condio para provocar o resultado morte.Esta teoria tem muitos contras e o principal que uma teoria sem fim. Ex. Se o meu pai nome tivesse tido, o Rosa no tinha morrido, logo o meu pai tambm culpado. Esta teoria no temuma boa aplicao prtica. 2.T EORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA ( A QUE O PROFESSOR GOSTA

)Existe uma imputao objectiva quando segundo as regras da experincia comum aquelaaco adequada a produzir aquele resultado. As regras da experincia comum so duas coisas : o s a b e r em p ri co c o n j u g a do co m a s regras de experincia, ou a probabilidade, ou seja, uma causa adequada quando seja provvel queaquela aco conduziu aquele resultado. Ex. Dou um tiro na cabea do Costa. Ele morre. Segundo as regras da experincia comum, segundo as regras da probabilidade o tiro na cabea adequado a produzir o resultado morte. Esta tese tinha inconvenientes , Ex. um indivduo hemoflico e o Antnio atira -lhe uma pedra cabea. O indivduo vem a morrer porque se esvaziou em sangue. Ser que o Antnioq u e a t i r o u a p e d r a r e s p o n s v e l p e l a m o r t e d o h e m o f l i c o ? S e g u n d o a s r e g r a s d a causalidade adequada Antnio no responsvel pela morte do hemoflico, porque segundo asregras de experincia e da probabilidade a aco no causa a morte. Mas imaginemos que Antnioconhecia o hemoflico e sabia do seu estado. Assim j h imputao objectiva porque Antnio sabiaque uma pedrada na cabea do hemoflico lhe podia causar a morte. Ento teve de se introduzir uma correco teoria da causalidade. No basta ser uma causa adequada, tem de ser umacausa adequada tendo em conta os especiais conhecimentos do agente . A causalidade adequada tem um critrio objectivo que igual para todas as situaes e tem umcritrio subjectivo ( especiais conhecimentos do agente ) 3 . T eo r i a do r i sc o ( m a i s m o de r n a ) H imputao objectiva sempre que o agente crie, aumente ou no diminua o ri s co . O risco o perigo da sua aco causar um resultado tpico. Ex. Se eu dou um tiro no Afonso criei um risco para a vida dele. Se o Lopes est ferido e eu lhedei com um pau na cabea aumentei-lhe o risco para a vida. Se um indivduo se est a afogar e ooutro, que pelo art. 10., n2 tem a obrigao de salvar, no o salvar manteve um risco a queestava obrigado a diminuir. E xi st em a l g um a s c o r r ec e s a fa z er t eo r i a do r i sc o e t eo r i a da c a us a l i da de adequada: a1 a i d ei a d e m b i t o d e a p l i ca o da n o rm a , po r qu e es t a s qu a n d o c ri a da s s e rv em p a r a prevenir determinados comportamentos que nelas esto contidos. As normas no podem incriminar riscos que nelas no esto contidos. Haver alguns casos em que apesar do indivduo aumentar orisco, aquele risco no est coberto por aquela norma. Se o risco no estiver coberto no himputao objectiva . O legislador quando cria uma norma com um determinado sentido. O riscocriado tem que ser ilcito , se for lcito no h imputao objectiva. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 42 C DIGO P ENAL No DP no h lacunas porque todo o comportamento que no seja proibido permitido. Quandoo l e g i s l a d o r c r i a u m a d e t e r m i n a d a n o r m a p r o c u r a p r o t e g e r d e t e r m i n a d o b e m j u r d i c o d e determinado resultado proibindo a criao de determinados riscos. Quando algum viola um bem jurdico obtendo um resultado proibido na norma, mas criando um risco que no seja proibido no himputao objectiva apesar de haver resultado e de lesar o bem jurdico. A 2 ideia a do risco lcito : alm dos riscos proibidos existem os riscos lcitos. Ex. Antnio quer que o seu tio Bento morra para herdar a sua herana e para isso oferece um bilhete de avioao tio, para este ir de frias para as Carabas. Mas o avio estava todo podre. O avio levanta, cai eo tio morre. H imputao objectiva neste caso? No

, porque na verdade ele criou um risco,m a s u m r i s c o l c i t o p o r q u e p e r m i t i d o , p o r q u e o i n d i v d u o l e v o u a l g u m a p r a t i c a r u m comportamento que lhe causou a morte sem a sua interferncia. O tio podia ter morrido ou no. Ex. O sobrinho d um bilhete ao tio para ele ir ver uma corrida de carros. O bilhete era para umlugar onde normalmente os carros costumam embater. mais um caso de risco lcito e logo no himputao objectiva . ________________ REMISSES : Art. 15. do CP Negligncia; Art. 73. do CP Atenuao especial; Art. 200. do CP Omisso de auxlio; Art. 250. do CP Violao da obrigao de alimentos. Artigo 11. Responsabilidade das pessoas singulares e colectivas 1 - Salvo o disposto no nmero seguinte e nos casos especialmente previstos nalei, s as pessoas singulares so susceptveis de responsabilidade criminal.2 - As pessoas colectivas e entidades equiparadas, com excepo do Estado, deo u t r a s p e s s o a s c o l e c t i v a s p bl i c as e de org a ni za es i nt e rn ac i o n ai s d e d i re i t o pblico, so responsveis pelos crimes previstos nos artigos 152.-A e 152.-B, nosartigos 159. e 160., nos artigos 163. a 166., sendo a vtima menor, e nos artigos168., 169., 171. a 176., 217. a 222., 240., 256., 258., 262. a 283., 285.,299., 335., 348., 353., 363., 367., 368.-A e 372. a 374., quando cometidos:a ) E m s e u n o m e e n o i n t e r e s s e c o l e c t i v o p o r p e s s o a s q u e n e l a s o c u p e m u m a posio de liderana; oub ) P o r q u e m a j a s o b a a u t o r i d a d e d a s p e s s o a s r e f e r i d a s n a a l n e a a n t e r i o r e m virtude de uma violao dos deveres de vigilncia ou controlo que lhes incumbem.3 - Para efeitos da lei penal a expresso pessoas coletivas pblicas abrange:a ) P e s s o a s c o l e t i v a s d e d i r e i t o p b l i c o , n a s q u a i s s e i n c l u e m a s e n t i d a d e s pblicas empresariais;b )E nt i d ad es c o nc es s i o n ri as d e s e r vi os p bl i c os , i n d e p e n d e n t e m e n t e d a s u a titularidade;c)Demais pessoas coletivas que exeram prerrogativas de poder pblico.4 - E n t e n d e - s e q u e o c u p a m u m a p o s i o d e l i d e r a n a o s r g o s e re p r e s e n t a n t e s d a p e s s o a c ol et i va e q u em nel a t i v e r a ut o ri d ad e p a ra e xe r c e r o controlo da sua atividade.5 - P a r a e f e i t o s d e r e s p o n s a b i l i d a d e c r i m i n a l c o n s i d e r a m - s e e n t i d a d e s equiparadas a pessoas coletivas as sociedades civis e as associaes de facto.6 - A responsabilidade das pessoas coletivas e entidades equiparadas excludaquando o agente tiver atuado contra ordens ou instrues expressas de quem dedireito. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 43 C DIGO P ENAL 7 - A responsabilidade das pessoas coletivas e entidades equiparadas no excluia r e s p o n s a b i l i d a d e i n d i v i d u a l d o s r e s p e t i v o s a g e n t e s n e m d e p e n d e d a responsabilizao destes.8 - A ciso e a fuso no determinam a extino da responsabilidade criminal dapessoa coletiva ou entidade equiparada, respondendo pela prtica do crime:a)A pessoa coletiva ou entidade equiparada em que a fuso se tiver efetivado;eb)As pessoas coletivas ou entidades equiparadas que resultaram da ciso.9 - Sem prejuzo do direito de regresso, as pessoas que ocupem uma posio de l i d e r a n a s o s u b s i d i a r i a m e n t e r e s p o n s v e i s p e l o p a g a m e n t o d a s m u l t a s e indemnizaes em que a pessoa coletiva ou entidade equiparada for condenada,relativamente aos crimes:a ) P r a t i c a d o s n o p e r o d o d e e x e r c c i o d o s e u c a r g o , s e m a s u a o p o s i o expressa;b)P rat i c a dos ant er i o rm ent e, qu a nd o t i v er s i d o p o r c u l p a s u a q u e o p a t ri m n i o da pessoa coletiva ou entidade equiparada se tornou insuficiente para o respetivopagamento; ouc )P r a t i c a d o s a nt e ri o rm ent e, qu an d o a dec i s o d ef i ni t i va d e as ap l i c a r t i v e r s i d o notificada durante o perodo de exerccio do seu cargo e lhes seja imputvel a faltade pagamento.1 0 S e n d o v r i a s a s p e s s o a s r e s p o n s ve i s n os t e rm os d o n m er o ant e ri o r, solidria a sua responsabilidade.1 1 - S e a s m u l t a s o u i n d e m n i z a e s f o r e m a p l i c a d a s a u m a e n t i d a d e s e m personalidade jurdica, responde por elas o patrimnio comum e, na sua falta ou insuficincia, solidariamente, o patrimnio de cada um dos associados. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET] ANOTAES: N e s t e a r t i g o c o n s a g ra - s e a r e g ra da re s p o n s a b i l i da d e da s pe s s o a s s i n g u l a r es , c o r o l ri o do princpio da culpa.Consagra ainda o princpio da individualidade da responsabilidade criminal que, aliado ao princpiod a i n t r a n s m i s s i b i l i da d e da s p en a s ( a rt . 3 0 . da C R P e 1 27 . do C P ) , co n s t i t u i o p ri n c p i o da pessoalidade das penas.S o h o m em s i n g u l a r m en t e c o n s i d er a d o po d e, em re g ra , s e r s u j ei t o a t i vo d e u m a i n f r a o criminal. S em casos excecionais se admite a punio de pessoas coletivas com pena de multa.Neste ltimo caso temos como exemplo os delito antieconmicos de grandes empresas, comdiversificadas esferas de administrao, donde deriva uma muito acentuada repartio de tarefas ecompetncias. REMISSES : Art. 12. do CP Atuao em nome de outrem; Art. 3. do DL n. 28/84, de 20JAN Responsabilidade das pessoas coletivas ou equiparadas nasinfraes antieconmicas e contra a sade pblica;

Art. 7. do DL n. 433/82, de 27OUT Responsabilidade das pessoas coletivas ou equiparadas nascontraordenaes; Art. 3. da Lei n. 109/91, de 17AGO Responsabilidade das pessoas coletivas na criminalidadeinformtica; Art. 30., n. 3 da CRP A responsabilidade penal insusceptvel de transmisso. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 44 C DIGO P ENAL Artigo 12. Atuao em nome de outrem 1 p u n ve l q u e m a g e vo l u n t a r i a m e n t e c om o t i t u l a r de um r g o de um a pessoa coletiva, sociedade ou mera associao de facto, ou em representao legalou voluntria de outrem, mesmo quando o respetivo tipo de crime exigir: a) Determinados elementos pessoais e estes s s e verificarem na pessoa dorepresentado; ou b) Que o agente pratique o facto no seu prprio interesse e o representante atue no interesse do representado. 2A ineficcia do ato que serve de fundamento representao no impede aaplicao do disposto no nmero anterior . ANOTAES: E ste artigo consagra a aplicao de reaes criminais a indivduos que, na qualidade de membrosde uma pessoa coletiva (sociedade ou mera associao), pratiquem crimes. o caso de um crime de frustrao de crditos , de falncias, ou de favorecimento de credor, emque a atuao caiba, no ao devedor pessoa individual ou coletiva mas antes a um seu rgo ourepresentante. Este artigo no regula nem quer regular qualquer problema de comparticipao,deixando a este respeito intocadas as regras dos art. os 25. e 29. do CP. REMISSES : Art. 11. do CP Carcter pessoal da responsabilidade; Art. 2. do DL n. 28/84, de 20JAN Infraes antieconmicas; Art. 7. do DL n. 433/82, de 27OUT Responsabilidade das pessoas coletivas e equiparadas nascontraordenaes; Art. 3. da Lei n. 109/91, de 17AGO Responsabilidade das pessoas coletivas na criminalidadeinformtica. Artigo 13. Dolo e negligncia S punvel o facto praticado com dolo ou , n o s c a s o s e s p e c i a l m e n t e previstos na lei, com negligncia. ANOTAES: O s c ri m es m e ra m en t e cu l p o s o s o u n e g l i g en t es s o a pen a s o s qu e es t o es pe ci a l m en t e previstos na lei; no existe um crimen culpae , mas sim um numerus clausus de crimina culpae .O conceito de culpabilidade essencialmente o mesmo tanto nos crimes dolosos como nos crimes culposos (negligentes) A diferena est na estrutura do tipo: No crime doloso pune-se a ao ou omisso dirigida objetivamente ao fim ilcito; No crime culposo (negligente) pune-se a ao ou omisso mal dirigida, por falta de cuidado do agente, para um fim objetivo lcito ou ilcito, mas que no era oque foi realizado. O TIPO Enquadrar a ao ou omisso num tipo legal de crime. (Qual a estrutura dos t i p o s incriminadores?) So estruturas com 2 elementos: 1. Objetivo : contem ou pode conter elementos de facto e de direito (art. 16 CP)

a) Elementos de facto : ex. Quem matar outrem (art. 131. CP). Aqui o elemento de facto a ao matar , provocar a morte. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 45 C DIGO P ENAL b) Elementos de direito: contrafao de valores selados (art. 268. CP); fabricar documento falso (art. 266. CP). Estes termos so definies jurdicas e necessrioconhecimento jurdico para saber o que um documento selado, etc., enquanto que para saber o que matar no necessrio ter conhecimento jurdico. O elemento objetivo conforme est descrito d origem a vrias classificaes de crimes: a. Crime de mera atividade , cuja ao tpica descrita se confunde com o prprioresultado. b. C r i m e d e r e s ul t a do a q u e l e e m q u e a d e s c r i o t p i c a s e p a r a e s p c i o - temporalmente a ao do resultado proibido. A descrio tpica no CP f eita pela negativa , ou seja, no se diz em lado nenhum que as p e s s o a s s o o b r i g a d a s a d e i x a r v i v e r a s o u t r a s , m a s s i m q u e m m a t a r . O C P n o d i z q u a l o comportamento que a pessoa deve ter mas qual o comportamento que no deve ter. Os crimes podem ser classificados do ponto de vista do agente: a. Especficos prprios ou especficos imprprios (podem ser cometidos por todos. O art. 28 CP resolve o caso de crimes especficos feitos em comparticipao masque s um dos elementos que tem essa especificidade. b. Comuns : podem ser praticados por todos. 2. Subjetivo : pode ser o dolo , a negligncia ou o somatrio dos dois.Os crimes podem ser dolosos , negligentes ou preter intencionais. Por regra, os crimes, f a c e a o a r t . 1 3 . C P , s o s e m p r e d o l o s o s e e x c e c i o n a l m e n t e s o n e g l i g e n t e s e m u i t o excecionalmente so preter intencionais. Os dolosos so os que o agente atua com dolo e este pode ser direto, necessrio ou eventual. A negligncia pode ser consciente ou inconsciente.O crime preter intencional aquele em que o agente quis um determinado resultado (doloso)mas obteve um resultado que ele no queria (resultado negligente, art. 18. CP). Os crimes so tambm classificados consoante o bem jurdico que visam proteger: crimescontra as pessoas e crimes contra o patrimnio, crimes contra a paz e humanidade, crimes contra avida a sociedade e crimes contra o Estado. Podemos subdividir estes em categorias mais pequenas, ex . Os crimes contra as pessoas: crimes contra a vida, crimes contra a vida intra -uterina, crimescontra a integridade fsica, contra a liberdade e autodeterminao se xual, crimes contra a honra,etc., todos eles protegem vrias vertentes das pessoas. Um dos princpios basilares do Direito Penal consiste no facto de que toda a pena tem de ter como suporte axiolgico-normativo, uma culpa concreta m u l l a p o en a s i n e cu l p a e a c u l p a decide a medida da pena .Para imputar uma responsabilidade jurdico-penal ao agente, no basta a realizao por este deum ilcito criminal, torna-se necessrio que aquela realizao lhe possa ser censurada como culpa, omesmo dizer que aquele comportamento preencha tambm um tipo de culpa. No juzo de culpabilidade, a valorao feita da seguinte maneira: o sujeito devia agir de acordocom norma e podia atuar de acordo com ela o que pressupe logicamente.

Liberdade de deciso p o i s s a s s i m s e p o d e r co n s i d e ra r p ra t i ca d o o f a c t o e m v ez d e dominar os impulsos criminais; Deciso concreta liberdade de querer deve andar associada a capacidade para os valores,uma vez que sem ela as decises humanas no podero ser determinadas por normas de deter;Com a liberdade de deciso prendem-se as questes relacionadas com a imputabilidade que afastada em funo da idade (art. 19. do CP) e em razo de anomalia psquica (art. 20. do CP). GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 46 C DIGO P ENAL Com a correo da deciso prende-se a problemtica do erro sobre as circunstncias do facto(art. 16. do CP) e erro sobre a ilicitude (art. 17. do CP). Dolo um elemento subjetivo por excelncia. Dolo o conhecimento e a vontade; Dolo o crer de realizar os elementos subjetivos do ilcito IMPUTAO SUBJECTIVA A imputao subjetiva a i m p u t a o qu e s e f a z do f a ct o a o a g en t e. Tra t a - s e du m n ex o psicolgico entre o facto praticado e o prprio agente.Os tipos tm uma interpretao objetiva e subjetiva (art.. 13 dolo e negligncia).O agente tem de ter conhecimento de uma certa situao de facto e a inteno de produzir o resultado. Os crimes, regra geral, so sempre dolosos (13 CP) e s excecionalmente so negligentesou preter-intencionais. REMISSES : Art. 14. do CP Dolo; Art. 15. do CP Negligncia; Art. 16. do CP Erro sobre as circunstncias do facto; Art. 17. do CP Erro sobre a ilicitude; Art. 19. do CP Inimputabilidade em razo da idade; Art. 20. do CP Inimputabilidade em razo de anomalia psquica. Artigo 14. Dolo 1A g e c o m d o l o q u e m , r e p r e s e n t a n d o u m f ac t o qu e pr eenc h e um t i p o d ec r i m e, at uar c om i nt en o de o realizar . ( D o l o D i r et o o u do l o di r e c t o do 1 . grau) 2A g e a i n d a c o m d o l o q u e m r e p r e s e n t a r a r e a l i z a o d e u m f a c t o q u e preenche um tipo de crime como consequncia necessria da sua conduta. (Dolonecessrio ou dolo direto do 2. grau) 3Q u a n d o a r e a l i z a o d e u m f a c t o q u e p r e e n c h e u m t i p o d e c r i m e f o r representada como consequncia possvel da conduta, h dolo se o agente atuarconformando -se com aquela realizao. ( D o l o ev en t ua l o u do l o di r et o do 3 . grau ) ANOTAES:O DOLOconsiste no propsito de praticar o facto descrito na lei penal.O Dolo vontade, mas vontade do agente dirigida para o facto descrito como crime (o factotpico). Pode definir-se o dolo como a vontade consciente de praticar um facto que preenche umtipo de crime. ELEMENTOS DO DOLO: Intelectual ou cognoscitivo ( c o n h ec e r / co n s ci n c i a ) c o n h e ci m en t o d e qu e a conduta ilcita. Perceo de que a conduta ilcita; conhecer a factualidade tipicamente relevante,incluindo o processo causal que represente corretamente e que o meio idneo para o efeito.Nestes casos de dolo temos duas possibilidades que atravs do conhecimento atual (sem qualquer reflexo) ou da conscincia (com reflexo) Conhecimento dos elementos objetivos do tipo legal decrime. Diz respeito a elemento de facto ou de direito. Volitivo ou emocional (crer / vontade) vontade de agir de determinada forma.Querer a prtica de um certo facto ou produo de um certo resultado A vontade dirige-se sempre a um fim que o seu objetivo. O agente tem que representar algo equerer esse algo, o que constitui o objeto do dolo.

GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 47 C DIGO P ENAL O dolo constitudo por conscincia e vontade de praticar um facto previsto na lei como tipode crime. NOTA:Estes dois elementos tm de se verificar cumulativamente, pelo que a falta de umdeles conduz inexistncia de dolo e, portanto, inexistncia de crime doloso. No se pode querer o que se desconhece.MODALIDADES (TIPOS) DE DOLO: DOLO DIRECTO OU DOLO DIRECTO DO 1. GRAU (elemento volitivo) correspondegrosso modo, inteno criminosa e nele o agente prev que tem como fim a realizao dof a c t o c ri m i n o s o . a i n t en o /v o n t a d e q u e es t a f i n a l i s t i ca m en t e di r i g i da pa ra a o b t en o daquele resultado danoso. Exemplo: O J o o d e ci de m a t a r J o s . P a r a e s s e ef ei t o es p e ra - o p o r t a d e ca s a e qu a n do o v , a p o n t a a es p i n g a r da ca b ea da vi t i m a e di s p a ra causando-lhe a morte . Joo p ra t i ca u m c ri m e d e homicdio doloso, com dolo direto : h uma relao direta entre aquilo que se pretende alcanar eaquilo que ele faz. A vontade de Joo imediatamente dirigida morte de Jos. Diz-se que ele tem ainteno de matar. DOLO NECESSRIO OU DOLO DIRECTO DO 2. GRAU (intelectual ou cognoscitivo) e x i s t e q u a n d o o a g e n t e s a b e q u e , c o m o c o n s e q u n c i a d e u m a c o n d u t a q u e r e s o l v e compreender, realizar um facto que preenche um tipo legal de crime, no se abstendo, apesar di s s o , d e em p r e en d er t a l co n du t a . O a g en t e a cei t a c o m o co n s e qu n ci a n e c es s ri a e f ei t o s colaterais da ao destinada a produzir os efeitos daquilo que visa atingir. O elemento mais importante o cognitivo porque o agente no quer praticar o facto mas sim ooutro. O agente sabe que do seu ato resultar um crime que ele no deseja, contudo o agentereconhece que ao praticar o facto que deseja vai ter obrigatoriamente que praticar o factoindesejado Exemplo: Antnio decide matar Pedro e com esse fim coloca uma bomba relgio no seu automvel para rebentar s 09H00 da manh. Antnio sabe que a essa hora Pedro usa habitualmente o automvel para levar o filho escola. A bomba explode hora marcada e mata Pedro e o filho . Este caso em parte diferente do dolo direto. A finalidade da ao de Antnio a morte de Pedro. Todavia, eleaceita como consequncia necessria quer dizer fortemente provvel da morte de Pedro, amorte do filho deste. Neste sentido Antnio agiu em relao morte de Pedro com dolo direto e em relao morte do filho com dolo necessrio.Exemplo: Antnio quer receber o dinheiro do seguro e para isso vai ter de queimar a sua casa esabe que l dorme um homem. Ele no quer a morte do homem, mas isso no o impedede praticar o facto que ele deseja. Quanto ao homicdio dolo necessrio porque sabeque o homem vai morrer queimado. O dolo no a verdade, sim a verdade do agente, porque se o agent e estiver convencidoque a minha atuao provoca um determinado resultado e no provocar, isto no quer dizer que nohaja dolo. Ex . P en s o qu e t en h o a ca n et a d o J a m es B o n d e qu e el a di s pa ra b a l a s . E u ca rr e g o n a caneta para ela disparar e ela no dispara porque no a caneta do James Bond. O Dolo necessriodos crimes de perigo parece ser o nico Dolo de perigo existente. DOLO EVENTUAL OU DOLO DIRECTO DO 3. GRAU (aproxima-se da neglignciaconsciente, mas aqui o agente conforma -se com o resultado) admite como consequncianecessria/possvel de um crime e confronta -se com o resultado. O agente sabe que o seucomportamento tpico e preenche um tipo legal de crime, mas age independentemente do resultado se vir a verificar, porque admite que o resultado se possa verificar. A pessoa no temcomo objetivo final uma certa consequncia e nem a v como necessria ao seu ato, mas admite que possa acontecer. u m a i n d e c i s o . O agente no decidiu cometer nenhum crime. H apenas uma aceitao d o re s u l t a d o . E s t em p a red e s - m ei a s co m a n eg l i g n ci a c o n s ci en t e. N o d o l o GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 48 C DIGO P ENAL

e v en t u a l e n a n e g l i g n ci a co n s ci en t e h a p r evi s o do f a ct o t pi c o , em a m b o s o a g en t e reconhece que o seu comportamento tpico e preenche um tipo penal. Enquanto que no doloeventual o agente age independentemente do resultado se vir a verificar ou no (acontea oque acontecer eu fao), na negligncia consciente o agente entende que apesar de possvel or e s u l t a d o n o s e v a i v e r i f i c a r ( e u f a o i s t o p o r q u e o r e s u l t a d o n o a c o n t e c e ) , e l e t e m co n s ci n ci a qu e o r e s u l t a do n o s e v er i f i c a . No do l o e v en t u a l e l e a g e a dm i t i n d o q u e u m possvel resultado se pode verificar. Exemplo: Carlos aposta com Vtor, que capaz de acertar, com uma pedra num dos copos da bandeja que oempregado de mesa do caf leva consigo. Carlos sabe que tem m pontaria e que o empregado seencontra a uma distncia considervel. Mesmo assim atira a pedra, acabando por acertar na mo doempregado. Neste caso, em virtude da distncia a que o empregado se encontrava e da sua ma p o n t a ri a , C a rl o s n o p d e t e r d ei x a do de p r ev er a p o s si bi l i da de de c a us a r um a o f en sa corporal e ao atirar a pedra conformou-se com essa possibilidade. Aceitou, pois, o risco de acertar n o e m p r e g a d o . C a r l o s p r a t i c a u m a o f e n s a corporal c o m do l o e v e n t u a l . S e e l e a c e i t a a possibilidade de ferir a vitima, num certo sentido ele tem vontade de a atingir. Formulas para distinguirmos entre negligncia consciente e dolo eventual: importante sabermos perante o que estamos porque a princpio s o dolo que punido e o dolo pode dar lugar punio por tentativa. O mesmo crime cometido com dolo eventual, homicdiodo art.131. CP, tem como pena mnima 8 anos de priso. A negligncia tem como pena mxima 3a n o s d e p ri s o o u pen a d e m u l t a . Ex . o da n o u m cri m e do l o s o e p o r t a n t o n o pu n i do p o r negligncia. Como determinar entre negligncia grosseira e dolo eventual : Forma positiva e formanegativa de Frank. Forma negativa : fazendo um juzo e perguntando aps o crime se o agente teria agido nam e s m a . S e e l e r e s p o n d e r s i m = d o l o e v e n t u a l . S e e l e r e s p o n d e r n o = n e g l i g n c i a consciente. Esta forma no servia e criou outra. Forma positiva : criou-se a atitude temerria. Se o agente tendo conscincia do resultadoapesar disso, agora que sabe o resultado, ele atuaria.Ele responde: atuaria porque no acredito no resultado = negligncia consciente.Ele responde: atuaria porque aceito o resultado como possvel, embora no querendo o resultado = dolo eventual.Na n e g l i g n ci a i n co n s ci en t e o a g en t e n o co n h e c e a s i t u a o , m a s e s t o b ri g a do a conhecer.Ex.No sei que a pistola estava carregada, mas estava obrigado a conhecer. A pessoa estava a obrigada a um cuidado objetivo e subjetivo do que capaz. Art.131. = CP Dolo de dano. Art.138. = Dolo de perigo e negligencia de dano por fora do art. 18. CP. tambm umcrime preter intencional porque agravado pelo resultado.O dolo de perigo uma antecipao do dolo de dano . Havendo dolo de dano j no hdolo de perigo. Para alm da distino j feita entre o dolo direto, necessrio e eventual, distingue ainda a doutrina: Dolo de perigo vontade consciente ameaa concreta de um bem jurdico; Dolo de dano vontade consciente dirigida produo de um dano; Dolo inicial vontade consciente de cometer um facto, que se altera posteriormente. Assim,se no decurso do inter criminis o agente se arrepende e esse arrependimento ineficaz. Odolo existente no incio suficiente para que o evento criminoso lhe seja imputvel a essettulo (cfr. Art. 24. do CP), o mesmo sucede nas chamadas actiones in causa (cfr. Art.20., n. 4 do CP). Dolo subsequente vo n t a de d e p e r p et ra r o f a ct o qu e s o b r ev em p o s t e ri o r m e n t e. Ta l a c o n t e ce qu a n d o o a g en t e , t en do em p r e en di d o u m a a o co m o i n t u i t o h o n e s t o d e o entregar ao patro, passa, em seguida, a proceder com m-f e pratica um crime (v.g., ocaixeiro-viajante que recebe dinheiro da clientela, com o propsito de o entregar ao patro e,a seguir, o gasta em seu proveito); Dolo genrico inteno de cometer um facto; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 49 C DIGO

P ENAL Dolo especfico inteno de cometer o facto, verificando-se ainda um determinado fim doagente (cfr. Entre outros, os art. os 257., 259. e 260.), onde se utilizam as expresses cominteno de causar prejuzo, alcanar benefcio ilegtimo, etc. A ocorrncia de certas circunstncias determina a excluso do dolo . So elas as seguintes: Inimputabilidade: Pela idade;Em razo de anomalia psquica. Inexigibilidade: Em estado de necessidade desculpante, quando esto em perigo a vida, a integridade fsica e a honra ou a liberdade do agente ou de terceiro; Excesso astnico de legtima defesa; Obedincia indevida desculpante; Falta de conscincia da ilicitude no censurvel; Erro sobre as circunstncias do facto.Por sua vez atenuam a culpa as seguintes circunstncias: Erro censurvel sobre a ilicitude; Excesso de legtima defesa; Estado de necessidade desculpante, quando esto em perigo a vida, a integridade fsicae a honra ou a liberdade do agente ou de terceiro;D a d o qu e o do l o p e rt en c e v i da i n t e ri o r de ca da u m , p o rt a n t o d e natureza subjetiva ,insusceptvel de direta apreenso. S possvel captar a sua existncia atravs de factos materiaisc o m u n s d e qu e o m es m o s e p o s s a c o n c l u i r, en t r e o s qu a i s s u rg e, co m m a i o r re p r es en t a o o preenchimento dos elementos integrantes da infrao. REMISSES : Art. 13. do CP Dolo e Negligncia; Art. 15. do CP Negligncia; Art. 16. do CP Erro sobre as circunstncias do facto; Art. 17. do CP Erro sobre a ilicitude; Art. 33. do CP Excesso de legtima defesa; Art. 35. do CP Estado de necessidade desculpante; Art. 37. do CP Obedincia indevida desculpante. Artigo 15. Negligncia Age com negligncia quem, por no proceder com o cuidado a que, segundo ascircunstncias, est obrigado e de que capaz: a) Representar como possvel a realizao de um facto que preenche um tipode crime mas atuar sem se conformar com essa realizao ; (Negligncia consciente ) ou b) N o c h e g a r s e q u e r a re p re s e n t a r a p o s s i bi l i d ad e de re al i za o do f ac t o . (Negligncia inconsciente) ANOTAES:NEGLIGNCIA (Art. 13. CP) S nos casos excecionalmente previstos na lei que punvel.No tem desvalor da ao, s tem desvalor do resultado (para os finalistas). No verdade porqueacaba por ter desvalor da ao que a violao do dever de cuidado. S h punio quando hdesvalor da ao e desvalor do resultado. A NEGLIGNCIA , a violao de um dever de cuidado de evitar umresultado. uma forma de culpa, embora menos grave que o dolo GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 50 C DIGO P

ENAL TIPOS DE NEGLIGNCIA: NEGLIGNCIA CONSCIENTE : a pessoa tem conscincia da situao de perigo mas convence-se que esse perigo no se vai concretizar em dano e assim atua namesma (= grosseira?) Semelhante ao Dolo Eventual mas aqui o agente faz porque pensano ir acontecer. Aceita o resultado como possvel, mas atua com a convico que no vaiacontecer. O indivduo prev um resultado como possvel, mas atua com a convico que omesmo no se vai verificar.A culpa com previso do resultado como possvel , em b o ra es s e f a c t o n o s ej a querido pelo agente, constitui culpa consciente. (al. a) do Art. 15. CP) NEGLIGNCIA INCONSCIENTE na displicncia, no relaxamento, nafalta de cuidado/ateno devida , qu e t em c o m o co n s e qu n c i a a l e s o de u m b em jurdico protegido por uma lei criminal. O indivduo viola os deveres de cuidado de que estobrigado e de que capaz. A culpa sem previso do resultado , isto , do facto tpico, apesar de este ser previsvel,constitui culpa inconsciente. (al. b) do Art. 15. CP) EXEMPLO : Uma pessoa atira um objeto pela janela do seu apartamento, atingindo uma pessoaque passava na rua. Se o agente no previu que naquela altura passava algum pela rua que p o d i a s e r a t i n g i d o , e s t a m o s p e r a n t e a culpa inconsciente n o h o u v e s e q u e r representao do facto ilcito, embora o mesmo pudesse ter sido previsto pelo agente seele tivesse agido com o cuidado a que, segundo as circunstncias, estava obrigado e de que era capaz. Se o agente previu que naquele momento passavam pessoas pela rua,mas confiou que o objeto no atingiria ningum, estamos perante a culpa consciente oagente representou a possibilidade do facto ilcito como consequncia da sua condutaimprudente, mas agiu convicto que esse facto no ocorreria como consequncia da suaconduta. EXEMPLO :E m p l en a a l dei a , F ra n ci s co a t i ra p e d ra s a u m a s r vo r es co m o o b j et i v o d e t en t a r a l v ej a r pssaros que por ele deambulam. Est to concentrado na sua atividade que no v aproximar-se o seu vizinho lvaro, ao passar por ali lvaro apanha com uma pedra na cabea ficando gravemente ferido. Neste caso a negligncia inconsciente porque no v aproximar-se lvaro, Francisco no prev sequer a possibilidade de acertar no lvaro. Contudo, apesar de noh a v e r p r e v i s o , e s t a m o s a i n d a n o d o m n i o d a c u l p a . F r a n c i s c o n o v l v a r o , m a s s e empregasse o cuidado que lhe era exigvel naquela situao, antes de atirar a pedra teria vistoque estava algum perto. Na negligncia inconsciente a pessoa pode estar numa situao de perigo mas no temconscincia disso, no h uma ligao psicolgica entre o agente e a sua ao. Preter intencionais: quando o agente quer um resultado doloso, mas obtm um resultado negligente (18 CP). Erro: o que pode parecer um resultado doloso, pode ser um resultado negligente por causa doerro. A lei prev 3 tipos de erro: (Ver Art. 16. CP)Qual a diferena entre dolo e negligncia? que no dolo o agente aceita s em p re o r es u l t a do ( n o s e i m p o r t a c o m o r es u l t a do ) e n a negligncia nunca se aceita o resultado.O Cdigo Penal faz referncia Negligncia Grosseira ou Qualificada , dando lugar a uma p u n i o p a r t i cu l a rm en t e g ra v e d en t r o do s qu a d r o s d a n eg l i g n c i a . E s t a c o n s i s t e n a f a l t a da s GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 51 C DIGO P ENAL p r e ca u es e x i g i da s p e l a m a i s el em en t a r p ru d n ci a o u d a s a co n s e l h a da s p e l a p re vi s o m a i s elementar que devem ser observados nos atos correntes da vida, ou em uma conduta de manifestairreflexo ou ligeireza (v. G. A do art. 137., n. 2 Homicdio por negligncia grosseira) e (art.351. - Negligncia na guarda, ambos do CP). S possvel como crime consumado;

Especial violao dos deveres de cuidado, pode ser consciente ou inconsciente. A expresso negligncia grosseira corresponde na nossa tradio figura daculpa temerria ou esquecimento de deveres. As situaes de negligncia consciente, embora por vezes muito prximas, distinguem-sedas do dolo eventual. A culpa (negligncia) consciente distingue-se do dolo eventual porque neste o resultado querido, pois o agente assume o risco de produzi-lo, ao passo que a culpa consciente oresultado (dano ou situao de perigo) no querido, visto que o agente esperava no o produzir. O art. 15. do CP, para distino entre as duas situaes, apela a o critrio da conformao/aceitao ou no conformao/aceitao do agente com o resultado tpico , por ele previsto como possvel. Se o agente se conforma com esse resultado, h dolo eventual ,se no se conforma , h negligncia consciente .Quanto maior for a motivao que o levou a atuar mais se entra no dolo eventual;Quanto mais ftil for a situao que o levou a atuar mais entramos no campo da negligncia. A imputao a ttulo de culpa fundamenta -se na violao voluntria de regras de cautelaimpostas pela experincia ou por normas legais ou regulamentares destinadas precisamente a prevenir a violao de bens jurdicos o dever que todos ns estamos obrigados a cumprir Diligncia (dever) objetiva .Falta de concentrao de energias morais tendentes a evitar que se pratiquem atos injustos aquele de que o agente capaz aquele em que o agente em particular tem possibilidade de cumprir Diligncia (dever) subjetiva tem duas regras: Conhecer a existncia do dever; Ser capaz de atuar. EXEMPLO : Um condutor vai numa artria da cidade de Lisboa a 200 km/h e mata um peo 1. O c o n du t o r h a vi a vi s t o o p e o , e a dm i t e qu e o p o de m a t a r , m a s n o s e i m p o r t a DoloEventual ; 2. O condutor havia visto o peo, mas no admite a hiptese de o poder matar NeglignciaConsciente ; 3. O condutor havia visto o peo, mas nem to pouco admite a hiptese que o possa vir a matar, nem tem conscincia de que o pode matar Negligncia Inconsciente . REMISSES : Art. 13. do CP Princpio da culpa; Art. 14. do CP Dolo; Art. 18. do CP Agravao da pena pelo resultado. Artigo 16. Erro sobre as circunstncias do facto 1O erro sobre elementos de facto ou de direito de um tipo de crime, ou sobreproibies cujo conhecimento for razoavelmente indispensvel para que o agentepossa tomar conscincia da ilicitude do facto exclui o dolo. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 52 C DIGO P ENAL 2O preceituado no nmero anterior abrange o erro sobre um estado de coisasque, a existir, excluiria a ilicitude do facto ou a culpa do agente. 3Fica ressalvada a punibilidade da negligncia nos termos gerais .

ANOTAES: E ste tipo de erro constitui uma causa de excluso do dolo.O erro a representao mental de uma falsa realidade, funcionando como desencadeador deum ilcito criminal., pois, necessrio que o agente conhea todas as circunstncias do facto que pertencem ao tipo legal, para que a sua atuao se deva considerar dolosa. Da que o erro sobre uma dessascircunstncias exclui o dolo . No n. 1 do art. 16., est previsto o erro direto sobre o facto, ou seja: (erro sobre ascircunstncias do facto, excluem o dolo na ao tpica como crime) ERRO DE FACTO o indivduo supe falsamente que no existem condies objetivas necessrias para que a regra jurdica seja aplicvel. ERRO DE DIREITO o i n d i v d u o c o n h e c e p e r f e i t a m e n t e a r e a l i d a d e d o s f a c t o s , desconhece ou conhece mal a regra jurdica aplicvel. No n. 2 do art. 16., est previsto o erro indireto sobre o facto, ou seja: No caso do n. 2, o agente supe erradamente que h um estado de coisas que excluiria a suaculpa e a ilicitude do ato mas que na verdade esse estado de coisas no existe. Por exemplo , oagente pensa que est a agir em legtima defesa e tal no corresponde realidade.Mas:O erro j no exclui o dolo sempre que haja equivalncia tpica em bens jurdicos iminentemente pessoais. O agente queria matar (A) e por erro vem a matar o seu irmo gmeo (B), convencido deque era (A). H aqui um erro de conhecimento ou erro sobre o objeto da ao. ainda luz deste artigo que deve ser resolvida a questo do erro de execuo , aberratio ictus,que ocorre quando o agente no est enganado sobre a qualidade da pessoa ou das coisas, mas, aoexecutar o crime projetado, vem a atingir uma pessoa ou coisa diferente daquela que queria atingir. A s s i n a l e - s e, p o r f i m , qu e o f u n ci o n a m en t o d o s n. os 1 e 2 do art. 16. , no i m p e d e a punibilidade da neglignci a. Erro: o que pode parecer um resultado doloso, pode ser um resultado negligente por causa doerro. A lei prev 3 tipos de erro:1 - Erro sobre o objeto : (elementos de facto e elementos de direito: Art. 16., n 1 CP).Um indivduo identifica mal o objeto do crime, ou seja, a coisa sobre a qual vai incidir a sua aotpica.O erro pode no ser sobre elementos de facto, mas sobre elementos de direito.Erro de facto sobre um determinado tipo de crime tem que se saber quais os elementos defacto do crime: Um indivduo que pensa estar a matar uma pea de caa e mata uma pessoa Quando o tipo descreve o objeto do crime recorrendo a elementos de direito: Ttulos de Crdito / Falsificao de Documentos (Art. 255. do CP) um erro sobre a identificao do objeto e pode ser de 2 tipos: Erro sobre o objeto tipicamente idntico ( o r e s u l t a d o o b t i d o f a z c o m q u e o e r r o s e j a irrelevante): GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 53 C DIGO P ENAL Ex . homicdio para homicdio.Erro sobre o objeto tipicamente diferente (erro que exclui o dolo, mas ressalva a negligncia:16, n1 e n3 CP). A punio por concurso entre a tentativa de resultado visado e a punio por negligncia do resultado obtido . Ex . dano para homicdio. O agente no tem conhecimento do objeto porque identificou-o mal. Ex : Um caador mata uma pessoa julgando que uma pea de caa (javali) 2 - Erro na execuo: ( aberratio ictus )Quando uma ao visa atingir um objeto e por m execuo atinge outro.O agente no configura mal a realidade. Aquilo que tem na cabea o mesmo que tem na realidade(independentemente da identificao de objetivos) A punio sempre por concurso, havendo ou no identidade do objeto. Ex

. quero matar A e mato o B porque erro no alvo e no porque me confundi na pessoa. Aqui tantofaz que o erro seja tpico ou no porque sempre um concurso de crimes. punido por tentativa (crime superior a 3 anos ou previsto no artigo) e por negligncia (previsto noartigo). Aqui h m execuo e no m interpretao da realidade. H sempre erro sobre dois objetos. 3 - Erro sobre a ilicitude O a g en t e j n o es t e m e rro s o b r e o co n cei t o j u r di c o m a s s i m s o b r e o co n h e ci m en t o da ilicitude. (Art. 16, n1, parte final e Art. 17.)Uma coisa o erro sobre o tipo (elementos jurdicos do tipo, ou seja, elementos de facto ou dedireito) e outra o desconhecimento do ilcito (erro sobre a ilicitude). Exclui a culpa se o erro no lhe for censurvel ou diminui a culpa. No tem conscincia que determinado facto constitui uma conduta ilcita, ou seja, pratica o facto convicto que lcito. Exclui a culpa porque no se pode exigir a algum um comportamento quando a essa pessoano exigvel que conhecesse aquela norma Existem 2 tipos: a) Erro sobre a existncia de normas axiologicamente neutras : (exclui o dolo: Art. 16,n 1 , p a rt e f i n a l ) . S o n o r m a s cu j a pr o i b i o n o r es u l t a d e va l o r e s t i c o s m a s d e o p e s legislativas. So uma escolha do legislador para tornar contrrio ao direito um determinadocomportamento. Ex . art. 278. e 279..Se no h um sentimento coletivo de proibio daquele comportamento, ento o agente s punido se conhecer e quiser violar aquela norma especfica. Ateno que o agente pode ser punido por negligncia se esta estiver prevista no artigo. b) Erro sobre as normas axiologicamente negativas : ( e x c l u i a c u l p a : 1 7 . C P ) s o n o rm a s qu e do p o n t o d e vi s t a t i c o n o p re ci s a m d e es t a r p r e vi s t a s e s e r es p eci a l m en t e conhecidas pelo agente para saber que aquele comportamento proibido por lei. o que anda volta dos 10 mandamentos. Ex . A sueca que faz um aborto em Portugal porque pensava que se podia porque no seu pas pode-se. REMISSES : Art. 13. do CP Princpio da culpa; Art. 14. do CP Dolo; Art. 15. do CP Negligncia; Art. 17. do CP Erro sobre a ilicitude. Artigo 17. Erro sobre a ilicitude 1Age sem culpa quem atuar sem conscincia da ilicitude do facto, se o erro lhe no for censurvel. 2S e o e r r o l h e f o r c e n s u r v e l , o a g e n t e p un i d o c om a p e na a pl i c v el ao crime doloso respetivo, a qual pode ser especialmente atenuada. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 54 C DIGO P ENAL ANOTAES: Este tipo de erro constitui uma causa de excluso da culpa. N o e r r o so br e a i l i c i t u d e , havendo conhecimento de todas as circunstncias tpicas mas faltando a conscincia da ilicitude, a ausncia de culpa e de censura fundam-se em falta da prpriaconscincia tica, na deficiente qualidade para apreender os valores que ao direito penal cumpre proteger e, assim, em uma desconformidade de personalidade do agente com a suposta ordem jurdica.E m b o m ri g o r e s t a m o s p e ra n t e u m a f a l s a va l o ra o , d es i g n a da de (erro intelectual, devalorao, ou moral). O agente conhece os factos na sua plenitude mas valora -os diferentemente, pensa que talconduta no crime. o exemplo do holands que ao aterrar no Aeroporto da Portela, comea afumar haxixe, pensando que essa prtica, tal como no seu pas, no constitui crime.Enquanto que o erro sobre os elementos normativos do tipo cai sob a alada do art. 16., o erro sobre o conhecimento da qualificao normativa pode ficar no campo do art. 17. doC.P.. Ainda no art. 17., se o erro lhe for censurvel,

o agente punido com a pena aplicvel aocrime doloso, a qual pode ser especialmente atenuada.Tipos de erro:Desconhecimento ou ignorncia;Falso Conhecimento.1. - Erro sobre o objeto da ao e o erro sobre a identidade da vtima Quando oagente dirige a sua ao a determinado objeto, sendo esse o objeto que pretende usar, mas por errona representao/identidade do objeto, acaba por ser outro o objeto lesado. No h excluso do d o l o , s e o s o b j et o s s o i d n t i co s , s en do p u n i d o p el o c ri m e co n s u m a d o . S e o s o b j e t o s n o s o idnticos, a sim excluem-se o dolo em relao ao objeto que no se pretendia usar, assim sendo, punido pela tentativa em relao ao 1. e por negligncia em relao ao 2.; 2. Erro na execuo ou aberratio ictus - u m a t o q u e d i r i g i d o a a l g u m a t i n g e indiretamente um terceiro desvio do golpe, comete um erro na sua execuo vindo a atingir umterceiro, independentemente de ser ou no idntico exclui -se sempre o dolo em relao ao objetousado, punindo-se apenas a negligncia. 3. Erro sobre o processo causal existe quando se verifica um desvio entre o processocausal representado pelo autor da ao e o processo causal realizado. Considera-se que se inclui oerro generalis dolo geral. Exemplo :O A dispara contra B com inteno de o matar, depois pensando que est morto enterra -o, sendo que na autpsia prova-se que o B foi enterrado vivo,vindo a falecer por asfixia. No h dolo em relao morte por asfixia porque a inteno do A eramat-lo vivo. Apesar de haver dolo direto na ao acaba por no ter resultado, mas sim por asfixia,existe um erro claro entre a ao e o resultado. 4 . E r r o de su bs u n o ( este no tem qualquer relevncia jurdica ) o a g en t e ev o ca o desconhecimento jurdico dos elementos tpicos a que a sua ao se subsume. Este erro noexclu o dolo, sabe que uma ao condenvel. socialmente condenvel, mas alega que nosabia que podia vir a ser condenado por aquela ao. Exemplo :O A tenta corromper o B q u e funcionrio pblico, desconhecendo essa qualidade (funcionrio pblico). 1. Alega desconhecer que crime corromper um funcionrio pblico, mas sim corromper um funcionrio. 2. Desconhece quea situao punida, mas sabe que socialmente condenvel, logo estamos perante um erro desubsuno, em que existe dolo. REMISSES: Art. 13. do CP Dolo e negligncia; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 55 C DIGO P ENAL Art. 14. do CP Dolo; Art. 15. do CP Negligncia; Art. 16. do CP Erro sobre as circunstncias do facto. Artigo 18. Agravao da pena pelo resultado Quando a pena aplicvel a um facto for agravada em funo da produo de umr es ul t a do, a a g ra va o s e m p re c o n d i c i o n a d a p e l a p o s s i b i l i d a d e de i m p ut a o desse resultado ao agente pelo menos a ttulo de negligncia. ANOTAES: O presente artigo contempla diversas hipteses em que imputa intencionalmente, ao autor decertos crimes, determinados resultados mais graves produzidos pela sua ao. So os chamados CRIMES PRETERINTENCIONAIS. 1. Num primeiro momento o agente age com um dolo especfico de praticar determinado crime(ex: ofensas integridade fsica simples) REPRESENTAO SUBJECTIVA . 2. Nu m s e g u n d o m o m en t o e s em qu e o a g en t e o p r e vi s s e, e m c o n s equ n ci a da c o n du t a a n t e r i o r m e n t e r e f e r i d a , p r o v o c a n a v t i m a , o f e n s a s i n t e g r i d a d e f s i c a grave REPRESENTAO OBJECTIVA

.Num crime preterintencional em que o resultado, portanto, excede a inteno do agente, esteser punido pela imputao desse resultado pelo menos a ttulo de negligncia .No se deve confundir com a questo do dolo, mas os elementos subjetivos s existem em condutas dolosas , no avaliado o dolo mas sim a culpa.H dolo, mas s lhe pode ser aplicada pena, nem que seja a ttulo de negligncia em funo dainteno.Tem que haver um nexo de imputao objetiva , tem que existir uma relao, pelo menos denegligncia simples para se poderem fundir os dois crimes num s (crime que prev a ao e ocrime que prev o resultado) O Cdigo Penal prev vrios casos de agravao da pena pelo resultado: Art. 138., n. 3 (morte ou ofensa integridade fsica grave resultante de exposio ou abandono); Art. 141., n. 1 (morte ou ofensa integridade fsica grave resultante de aborto); Art. 145. (ofensa integridade fsica agravada pelo resultado); Art. 152. (morte ou ofensa integridade fsica grave resultante de maus tratos ou sobrecargas demenores, subordinados ou de cnjuge); Art. 155., n. 2 (suicdio ou tentativa de suicdio por fora de coao); Art. 160., n. 2, al. a) e b) (suicdio, privao da razo ou impossibilidade para o trabalho resultantede sequestro); Art. 161., n. 2 (aquelas consequncias em resultado da tomada de refns); Art. 177., n. 3 (gravidez, ofensas integridade fsica grave, transmisso de vrus da SIDA, suicdioou morte da vtima de crimes sexuais); Art. 285. (morte ou ofensa integridade fsica grave resultante de um crime de perigo comum); Art. 210., n. 2 e 3 (perigo para a vida, ofensa integridade fsica, ao menos por negligncia, oumorte); Art. 222., n. 3 (perigo para a vida, ofensa integridade fsica, ao menos por negligncia, ou morte); A r t . 3 6 1 . ( p ri va o d a l i b e r da de , de m i s s o , p e r da d e p o s i o p r o f i s s i o n a l o u d es t ru i o da s relaes familiares no falso testemunho, declaraes, percia, interpretao ou traduo). REMISSES: GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 56 C DIGO P ENAL Art. 13. do CP Princpio da culpa; Art. 14. do CP Dolo; Art. 15. do CP Negligncia Artigo 19. Inimputabilidade em razo da idade Os menores de 16 anos so inimputveis. (inimputabilidade absoluta) ANOTAES: Entende o legislador que abaixo desta idade, com base nos conhecimentos transmitidos pela cincia mdica e numa clara opo de poltica criminal, que at aos 16 anos as pessoas possuem odesenvolvimento biolgico que lhes permita ser capaz de avaliar uma conduta criminosa e de se determinar de acordo com essa avaliao. Aos menores de 16 anos de idade no por isso aplicvel nenhuma das disposies criminais previstas e punveis pelo ordenamento jurdico-criminal portugus. At ao dia em que os menores completarem 16 anos de idade, no incluindo este , no podemser punidos criminalmente, ficando assim, por factos ilcitos que pratiquem, sujeitos a medidas de proteo, assistncia e educao, previstas na legislao sobre menores - O.T.M. OrganizaoTutelar de Menores DL 314/78, de 27OUT e Lei Tutelar Educativa Lei n. 166/99, de 14SET. Existem dois graus de inimputabilidade: 1. Inimputabilidade absoluta , a qual resulta da lei (em razo da idade) ou do parecer dos p e ri t o s m di co s , ( i n i m pu t a b i l i da d e em r a z o d e a n o m a l i a p s qu i ca ) qu a n do c h e g a m concluso que o indivduo irresponsvel pelos atos que cometeu; 2. Inimputabilidade diminuda, porque resulta do disposto no (art. 9. do CP conjugado como DL n. 401/82, de 23SET) para indivduos entre os 16 e 21 anos de idade; A maioridade para efeitos criminais atinge-se a partir do dia em que um indivduo completar 16 anos de idade, isto , passa a ser imputvel. REMISSES : Art. 9. do CP Disposies especiais para jovens; Art. 13. do CP Dolo e negligncia; Art. 20. do CP Inimputabilidade em razo de anomalia psquica. Artigo 20. Inimputabilidade em razo de anomalia psquica 1 inimputvel quem, por fora de uma anomalia psquica, for incapaz, nomomento da prtica do facto, de avaliar a ilicitude deste ou de se determinar de acordo com essa avaliao. 2Pode ser declarado inimputvel quem, por fora de uma anomalia psquica g r a v e , n o a c i d e n t a l e c u j o s e f e i t o s n o d o m i n a , s e m q u e p o r i s s o p o s s a s e r c e ns u ra d o, t i ve r, no m om e nt o d a p r t i c a d o f a c t o , a c a p a c i d a d e p a ra a va l i a r a ilicitude deste ou para se determinar de acordo com essa avaliao sensivelmentediminuda. Ex: Epilepsia; dbil mental, etc.

3A comprovada incapacidade do agente para ser influenciado pelas penas pode constituir ndice da situao prevista no nmero anterior. 4A imputabilidade no excluda quando a anomalia psquica tiver sidoprovocada pelo agente com inteno de praticar o facto. ___________________________________ ANOTAES: GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 57 C DIGO P ENAL INIMPUTVEL , nos termos do n. 1 do art. 20. do CP, o indivduo maior de 16 anos que notenha as qualidades pessoais necessrias para poder compreender que o ato ilcito (o que exclui partida a possibilidade da opo por conduta ilcita), ou, embora percecionando a ilicitude do ato, para optar por conduta lcita.Nos termos dos n. os 2 e 3 do art. 20. do CP, pode ser declarado inimputvel quem: Por fora de uma anomalia psquica : Grave; No acidental; Cujos efeitos no domina; Sem que por isso possa ser censurado; Tem, no momento da prtica do facto, a capacidade para avaliar a ilicitude deste ou para sedeterminar com essa avaliao sensivelmente diminuda. Nestes casos, o agente tem , no momento da prtica do facto, capacidade para percecionar que o ato ilcito e para se determinar com essa avaliao sensivelmentediminuda . S que :D e vi d o a l u di da a n o m a l i a p s qu i ca , a p er c e o ( a va l i a o ) da i l i ci t u d e do a t o d e t a l f o r m a diminuda que se lhe no pode censurar o no ter optado por conduta lcita.Nesta situao, devido anomalia de que padece o agente, no faz sentido, nem tem utilidade relativamente a ele prprio e comunidade em geral que se lhe aplique uma pena. Assim dispe on. 3 do art. 20. do CP. Mas :Por fora do disposto no n. 4 do art. 20. do CP, a inimputabilidade no excluda quando aanomalia psquica tiver sido provocada pelo agente com a inteno de cometer um crime . A anomalia pode assumir duas vertentes: ABSOLUTA aquela que em funo da idade (menores de 16 anos); RELATIVA em razo de anomalia psquica e engloba dois pressupostos: Biolgico saber se sempre sofreram de anomalia psquica (neurose): Psicolgico saber se ele podia agir de outro modo do que aquele que agiu. Exemplo: Joo , de 16 anos de idade, embebedou-se para matar o seu irmo, j que seria difcil consegui-lo deoutra forma seno naquele estado psquico. D i g a , j u st i fi c a n do , se o i n di v d uo p o d er s er declarado inimputvel? No.

A imputabilidade no excluda quando a anomalia psquica tiver sido provocada pelo agente com a inteno de praticar o facto.Um indivduo que antes de se embebedar ou drogar tiver a inteno de matar outrem e quedepois acabou por consumar o facto, tambm neste caso a imputabilidade no excluda, ou seja a inimputabilidade no existe quando a a n o m a l i a p s qu i ca p ro vo c a da p el o a g en t e co m a intenso de praticar o facto.U m i n di v du o qu e s o f ra d e ep i l ep s i a a n t es da p r t i ca d o f a ct o , p o d e - s e pe di r a o t ri b u n a l a inimputabilidade em razo de anomalia psquica. REMISSES : Art. 13. do CP Dolo e negligncia; Art. 19. do CP Inimputabilidade em razo da idade; Art. 91. do CP Internamento de inimputveis; Art. 100. do CP Interdio de atividades; Art. 101. do CP Cassao da licena e interdio da concesso da licena de conduo de veculomotorizado; Art. 295. do CP Crime praticado em estado de embriaguez ou intoxicao. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 58 C DIGO P ENAL Formas do crime AS FORMAS DO CRIME PODEM SER: NUDA COGNITIVO simples pensamento criminoso (no punido); ACTOS PREPARATRIOS; CRIME TENTADO; CRIME CONSUMADO. CAPTULO IIFormas do crime AS FORMAS DO CRIME PODEM SER: NUDA COGNITIVO simples pensamento criminoso (no punido); ACTOS PREPARATRIOS; CRIME TENTADO; CRIME CONSUMADO. Artigo 21. Atos preparatrios Os atos preparatrios no so punveis, salvo disposio em contrrio. ANOTAES: ACTOS PREPARATRIOS so actos externos que permitem facilitar a execuo do crime que noconstituam ainda comeo de execuo. No punido, excepto quando a lei expressamente o disser como por exemplo: Pesos e medidas falsas; Traio Ptria; Energia nuclear; Organizaes terroristas, etc.Os atos preparatrios esto antes do incio dos atos de execuo . Atos preparatrios so atos externos conducentes a facilitar ou a p reparar a execuo de umcrime os quais no constituem ainda comeo de execuo. Exemplificando : Abel quer assaltar a Caixa Geral de Depsitos em Torres Novas.So actos preparatrios :1 ) E s t a b e l e c e r o p l a n o d o a s s a l t o ; 2 ) V i g i a r m o v i m e n t o n o l o c a l ; 3 ) A l u g a r u m a u t o m v e l p a r a a f u g a ; 4)Comprar luvas e uma meia para servir de mscara;5)Verificar a distncia entre a esquadra da PSP e a C G D ; 6 ) A v e r i g u a r s e n a C G D e x i s t e a l a r m e ; 7)Comprar bilhetes de avio para fugir para o Brasil aps o assalto, etc.. Estes actos preparatrios no so punveis. Como exemplo de actos

preparatrios punveis , enquanto tais, temos : Art. os 271., 274.,300., 344., etc., do CP. REMISSES : GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 59 C DIGO P ENAL Art. 22., n. 2 do CP Atos de execuo; Art. 271., 274., 344. do CP Atos preparatrios punidos enquanto tais; Art. 300., n. 5 do CP Atos preparatrios punidos automaticamente. Artigo 22. Tentativa 1H tentativa quando o agente praticar atos de execuo de um crime que decidiu cometer, sem que este chegue a consumar-se. 2So atos de execuo: a) Os que preencherem um elemento constitutivo de um tipo de crime; b) Os que forem idneos a produzir o resultado tpico; ou c) Os que, segundo a experincia comum e salvo circunstncias imprevisveis,forem de natureza a fazer esperar que se lhes sigam atos das espcies indicadas nas alneas anteriores. _________________________________ ANOTAES: A tentativa s punida quando h a inteno de praticar o fato.Para haver crime de furto tem que existir 2 fatores que so: Subtrao; Apropriao. FOREM IDNEOS t e m q u e c o m e t e r a c t o s q u e e f e c t i v a m e n t e p o s s a m p r o v o c a r u m resultado ilcito (resultado tpico que a morte). Exemplo : dar acar a um indivduo com diabetes para que este possa falecer. Exemplo : Antnio, pretende matar a esposa e pede a um amigo uma arma de fogo. Este por forma a evitar o homicdio, entrega-lhe uma arma pistola de alarme. Antnio, pouco conhecedor de armas, parte do princpio que a arma de fogo e, ao chegar a casa, efetua dois disparos sobre a mulher. Como evidente, o ilcito no foi consumado, tendo o Antnio abandonado o local. Considerandoque existe uma tentativa de homicdio, como que esta ser puni da? Nesta situao atentativa no era punvel, pois o meio empregue era manifestamente inapto a produzir a morte damulher. P ara que haja tentativa necessrio a verificao dos seguintes r e q u i s i t o s cumulativos : Resoluo de praticar o crime; Praticar atos de execuo (ver art. 22., n. 2); No consumao do crime; No h tentativa por negligncia . Esta pressupe sempre dolo , nem que seja eventual.Nos crimes cometidos sob a forma tentada CRIMES TENTADOS , significa que o agente praticou atos de execuo, isto , tudo fez para que o resultado tpico se produzisse, o qual no severificou, por razes alheias e contrrias sua vontade. FORMAS DE TENTATIVA :

Tentativa inacabada o agente no chega a praticar todos os atos de execuo; T en t a t i va a ca b a da o a g en t e p ra t i ca t o d o s o s a t o s d e e x ecu o m a s n o s e ve ri f i ca o evento; Tentativa impossvel o agente pratica atos que no so idneos a produzir o resultado tpico. REMISSES : Art. 21. do C.P. atos preparatrios; Art. 23. do CP. punibilidade da tentativa; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 60 C DIGO P ENAL Art. 24. do C.P. desistncia. Artigo 23. Punibilidade da tentativa 1Salvo disposio em contrrio, a t en t a t i v a s p u n v e l s e a o c r i m e consumado respetivo corresponder pena superior a 3 anos de priso. 2A tentativa punvel c o m a p e n a a p l i c v e l a o c r i m e c o n s u m a d o , especialmente atenuada. 3A t en t a t i v a n o p u n v el q u a n d o f o r m a n i f e s t a a i n a p t i d o d o m e i o e m p r eg ad o pel o ag en t e ou a i ne xi s t nc i a d o o bj e t o es s e nc i a l c o n s u m a o d o crime. (Conhecido por crime impossvel) _________________________________ ANOTAES: Nos crimes cujo limite mximo da pena de priso no ultrapassa os 3 anos , a tentativa s punvel se a norma o disser expressamente. Exemplos: art.s 134. n. 2, 212., n. 2, 217. n.2, etc., do CP.Quando o limite mximo da pena de priso no ultrapassa os 3 anos e a norma no refere quea tentativa punvel , ento nesse caso a tentativa no punvel .Exemplos: art.s. 247., 261., 293., etc., do CP).Sempre que o limite mximo da pena ultrapassa os 3 anos de priso a tentativa sempre punvel criminalmente. Exemplos: art.s. 131., 136., 210., etc., do CP. O n. 2 deste artigo refere que a pena a aplicar ao agente que comete um crime na forma t en t a da a qu el a q u e co r r es p o n de a e s s e m es m o c ri m e n a f o r m a c o n s u m a da , especialmenteatenuada. No caso de ser manifesta a inaptido do meio empregado pelo agente ou a inexistncia do o b j et o es s en ci a l c o n s u m a o do c ri m e, a t e n t a t i va n o pu n v e l - n . 3 , a t en t a t i va n o punvel . Corresponde chamada tentativa impossvel , pois a continuao dos atos de execuo, nas condies ali referidas nunca podero levar consumao do crime. A a o di ri g i da r ea l i z a o de u m t i po cri m i n a l n o p o d e c o n s u m a r - s e p o r ra z es de f a t o o u jurdicas, o que suceder, por exemplo, em caso de inidoneidade do objeto, dos meios ou do sujeito , ou ainda nas situaes em que o objeto da ao previsto pelo agente

no se encontran o l ug a r da c o m i s s o do c r i m e ou se encontra longe dele , co n t r a a qu i l o qu e o a g en t e esperava.Se no for manifesta a inaptido do meio ou a inexistncia do objeto, no funciona a regra dano punio da tentativa. Ex : A tentativa de homicdio num cadver (tentativa com objeto inidneo por razes fticas ) . A tentativa de burla quando o proveito patrimonial era um enriquecimento legtimo (inidoneidade doobjeto por razes jurdicas ).Tambm se verifica tentativa com meios inidneos quando os ladres se pem em movimentocom a chegada do comboio, mas o esperado cobrador no vem nele, assim como o ato de meter amo no bolso vazio, ou apontar a pistola dirigindo-se vtima que nesse momento se encontrava demasiado longe. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 61 C DIGO P ENAL M A N I F E ST A I N A P T I D O D O M EI O EM P RE G U E Exemplo : U m i n d i v d u o q u e q u e r arrombar a porta de um veculo com uma folha de papel estamos perante um objeto papel, que incapaz de abrir uma porta de um veculo (inaptido do meio empregue) no punido pelatentativa . INEXISTNCIA DO OBJETO ESSENCIAL CONSUMAO DO CRIME Exemplo : Umindivduo que arromba a porta de uma garagem com a inteno de furtar um MERCEDES, que elesabia que estaria no interior e aps o arrombamento o agente no encontra o veculo pretendido eno local estava um RENAULT e no furta este, ento estamos perante a inexistncia do objeto essencial consumao do crime, logo a tentativa por furto de veculo no punida . DIGA QUAIS OS REQUISITOS NECESSRIOS PARA QUE O CRIME PRATICADO NA FORMATENTADA SEJA PUNVEL?1 Ser o crime consumado punido com pena de priso superior a 3 anos; 2 A lei expressamente admitir a punibilidade da tentativa para crimes a que corresponda penade priso igual ou inferior a 3 anos; 3 A tentativa no ser impossvel, ou seja, no haver manifesta inaptido do meio empregado pelo agente para a consumao do crime ou no existncia do objeto essencial consumao do crime. REMISSES: Art. 22. do CP tentativa; Art. 24. do CP desistncia; Artigo 24. Desistncia 1A t en t a t i v a d e i x a d e s e r p u n v el q u a n d o o agente voluntariamented e s i s t i r d e p r o s s e gu i r n a e xec u o do c ri m e, o u i m pe di r a c o ns um a o, o u , n o obstante a consumao, impedir a verificao do resultado no compreendido notipo de crime. 2Quando a consumao ou a verificao do resultado forem impedidas porfacto independente da conduta do desistente, a tentativa no punvel se este se esforar seriamente para evitar uma ou outra. ____________________________________ ANOTAES: A desistncia s aproveita aquele que desiste , no aproveita os coautores ou qualquer outra tentativa de cumplicidade. QUAIS OS REQUISITOS NECESSRIOS, PARA QUE SE VERIFIQUE A DESISTNCIA DATENTATIVA?1 Quando o agente desiste voluntariamente de continuar no caminho do crime; 2 Quando impede a consumao do crime; 3 Mesmo aps a consumao impede o resultado tpico; 4 Quando o agente se esfora seriamente para impedir a consumao e o resultado e nohouve nem uma nem outra.Segundo o presente artigo a desistncia s relevante se for espontnea.Requisitos para que a desistncia do agente no seja punvel:VOLUNTARIAMENTE A de s i s t n ci a t em d e s e r v o l u n t ri a , es po n t n ea . S e o a g en t e f o r obrigado a desistir, a sua conduta continuar a ser punvel. Quando o agente desiste, por vontade prpria, a meio caminho tentativa inacabada, no punvel (1. parte do n.1 doart. 24. do CP);

GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 62 C DIGO P ENAL DEIXE DE PROSSEGUIR NA EXECUO Est-se no domnio da tentativa inacabada e exige-se que o agente abandone a execuo e que tal conduza no verificao do resultadotpico. quando apesar de ter percorrido todo o caminho (tentativa acabada), se arrepende,e actua para impedir a verificao do resultado do acto que cometeu. No punvel (2.. parte do n.1 do art. 24. do CP); IMPEA A CONSUMAO Est-se no domnio da tentativa acabada (o agente praticou todosos atos de execuo que deveriam produzir como resultado o crime consumado). Para quen o s ej a pu n i do n e c e s s ri o qu e p o r a t i vi da d e p r p ri a e v o l u n t ri a c o n s i g a e v i t a r o resultado , o que no impede que nessa interveno se possa servir do concurso de outras pessoas; IMPEA A VERIFICAO DO RESULTADO NO COMPREENDIDO NO TIPO e l em en t o fundamental da figura da desistncia que a consumao o no chegue a ocorrer. Uma vez que os crimes formais se consumam independentemente da produo do resultado, eles ficaro impunes se o agente, tendo-os embora consumado, evita, por interveno prpria evoluntria que admite concurso de outras pessoas que se produza o resultado em vista doqual a lei incriminou a respetiva ao. No h desistncia quando as desvantagens ou os perigos ligados continuao da execuose revelam, de acordo com a perspectiva do agente, desproporcionadamente grandes luz dasvantagens esperadas, de tal modo que seria desrazovel suport-las, ser de excluir o privilgioda desistncia e a sua voluntariedade. REMISSES: Art. 22. do CP tentativa; Art. 23. do CP punibilidade da tentativa; Art. 25. do CP desistncia em caso de comparticipao; Art.s 271., 286., 294., 299. n. 4, 300. n. 6, 301. n. 2, 302. n. 3, 325., 345., 372. n. 4, 273. n.2, todos do CP casos especiais de desistncia. Artigo 25. Desistncia em caso de comparticipao Se vrios agentes comparticiparem no facto, no punvel a tentativa daqueleque voluntariamente impedir a consumao ou a verificao do resultado, nem a daquele que se esforar seriamente por impedir uma ou outra, ainda que os outroscomparticipantes prossigam na execuo do crime ou o consumem. ________________________________ ANOTAES: Neste artigo estabelece-se o Princpio da Pessoalidade da Desistncia . S no punvel o prprio desistente . Este artigo no abrange os outros comparticipantes. Sehouver vrios comparticipantes a esforarem-se nesse sentido nenhum deles punido.O legislador pretende com esta disposio legal demonstrar uma clara opo de poltica criminal aodividir os participantes, mostrando-lhes que podem tirar proveito da sua desistncia Figura doarrependido , durante a execuo do crime. A desistncia uma circunstncia pessoal no comunicvel ao restantes coagentes no crime. A desistncia RELEVANTE quandooagente:se esforar seriamente; por impedir a consumao;ou por impedir a consumao do resultado. REMISSES: GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 63 C DIGO P ENAL Art. 22. do CP tentativa; Art. 23. do CP punibilidade da tentativa; Art. 24. do CP desistncia; Art. s 162., 271., n. 4, 299., 301., n. 2, 372., n. 4, e 373., n. 2, todos do CP - casos especiais dedesistncia em caso de comparticipao. Artigo 26. Autoria punvel como autor quem executar o fato, por si mesmo ou por intermdiode outrem, ou tomar parte direta na sua execuo, por acordo ou juntamente comoutro ou outros, e ainda quem, dolosamente, determinar outra pessoa prtica dofato, desde que haja execuo ou comeo de execuo. ____________________________________ ANOTAES:SO AUTORES DOS CRIMES:1 O que executa o fato por si mesmo; 2 Por intermdio de outrem;

3 Quem tomar parte direta na sua execuo por acordo ou ajuntamento; 4 Quem obriga outra pessoa prtica do fato. Ao estudarmos este artigo deveremos comear por dividi-lo nos seus quatro tipos de autoria: punido como autor aquele que executa o fato por si mesmo ( autor imediato )(1), ou por intermdio de outrem ( autor mediato )(2), ou tomar parte direta na sua execuo, de acordo ou j u n t a m en t e c o m o u t r o o u o u t ro s ( co-autor )(3), e ainda quem, dolosamente determinar outra pessoa prtica do fato, desde que haja execuo ou comeo de execuo ( instigador )(4). A lei penal portuguesa prev vrios modos de participao no crime, qualificando-os ora de autoria a que se costuma chamar de participao principal ora de cumplicidade , tambm denominadade participao secundria. Assim, agentes do crime, segundo o Cdigo Penal, so os autores (art. 26.) e os cmplices (art. 27.).De acordo com o art. 26. autor quem: executa o fato por si mesmo (autor imediato). A realizao da conduta provm de uma ao individual, temos a autoria simples ou autoriasingular. O agente planeia e executa o facto diretamente pelas suas prprias mos e tem o domniodo fato (pode executar o crime at ao fim ou lev-lo a fracassar). autor imediato de um crime de homicdio quem dispara contra uma pessoa, um tiro de arma defogo e lhe provoca a morte. Autor imediato ser, pois, quem executa os atos descritos numqualquer tipo legal de crime.por intermdio de outrem (autor mediato) O a u t o r m e di a t o ex e cu t a o f a t o p o r i n t e rm di o de o u t rem , s e m , t o da vi a , p er d e r po r i s s o o domnio do fato que comanda. A o ex e cu t o r m a t e ri a l f a l t a o d o m n i o d a a o , es t e u t i l i z a d o co m o instrumento e est destitudo de capacidade de avaliao da sua conduta ., isto , age sem culpa . irrelevante o meio que o autor mediato usa para, atravs do executor material, conseguir osseus intentos, podendo ser a ameaa ,a chantagem, ou a violncia . Exemplo : (A) ordena a ( B ) qu e es p e t e u m f e rr o n u m m o n t e d e p a l h a , pa ra a s s i m m a t a r ( C ) qu e , c o m desconhecimento de ( B ) mas no de ( A ), dorme sobre ele. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 64 C DIGO P ENAL O Jos o marido de Ana e o Jos contrata um cigano para agredir Ana e o crime consumado, ento o Jos o autor moral (MANDANTE(3)

toma parte direta na sua execuo, por acordo ou juntamente com ou outros (co-autor) .O crime consumado ou tentado resulta de uma ao coletiva deciso conjunta/acordo prvio - de duas ou mais pessoas ou execuo igualmente conjunta.Na coautoria h sempre um acordo prvio entre todos os comparticipantes, acordo esse qu etanto pode ser expresso como tcito , mas exige sempre uma conscincia de colaborao a qual ter sempre de assumir carcter bilateral com vista a contribuir para um resultado deinteresse comum.Na coautoria cada comparticipantes responde no apenas por aquilo que concretamente executa,mas tambm pelo quinho de atuao dos demais. Exemplo: O crime de roubo (art. 210. do CP), exige subtrao e violncia. Se numa situao de atuaoconjunta de duas pessoas se combinar que Abel retirar o dinheiro do cofre do Banco eBento apontar a pistola ao senhor que est junto do cofre, em princpio, s por si, Abelcomete o crime de furto e Bento comete um crime de ameaas ou ofensas integridadefsica se as chegar a haver.Quatro indivduos assaltam um estabelecimento Qual a importncia de considerar que isto uma situao de coautoria? que na medida em que houve uma combinao prvia e aquilo correspondeu a uma diviso detarefas, eles conjuntamente realizaram o roubo. E, portanto, Abel no vai ser punido por furto, nem Bento por ameaas ou ofensas integridadefsica, vai sim cada um deles ser punido por crime de roubo. Na coautoria no s pressupeuma execuo em conjunto mas tambm uma deciso conjunta . (4) convence dolosamente prtica do crime.( Instigador )O instigador algum que consegue criar noutra pessoa a deciso firme de querer praticar um crime. O crime j esta a decorrer e intervm. Para haver instigao , a determinao tem de se referir, pelo menos, a um ato criminosodeterminado, o que no se verifica quando, por exemplo, se instiga algum a prosseguir na sendado crime (determinao abstrata).O dolo do instigador tem de envolver a determinao da resoluo da prtica do facto e aindaa execuo do facto principal por parte do autor, abrangendo pelo menos a ttulo de dolo eventual, aconsumao do facto.Na figura do instigador , se tivermos em conta o dolo especfico, enquanto que o instigador visaa obteno do resultado tpico, o agente provocador deseja a realizao do crime, mas s porque pretende arrastar aquele para a punio. Exemplo :d o i s i n di v du o s p o r ra da e a p a r e ce u m t e rc ei ro qu e em v ez de o s s e pa ra r, f a z p r ec i s a m en t e o c o n t r ri o e i n c en t i va - o s a g r es s o . U m i n di v du o qu e i n ci t a o u t r o a o s u i c di o , e s p ci e d e instigador ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I -Segundo o previsto no art. 26, do CP, , nomeadamente, autor quem tomar parte direta na sua execuo, por acordo ou juntamente com outro ou outros, assim ficando definida a coautoria material. Est a expressa uma componente subjetiva euma componente objetiva. A componente subjetiva basta-se com um simples acordo tcito, com a simples conscincia bilateral reportada ao facto global, com o conhecimento pelos agentes da recproca cooperao. Nem se exige que os coautores se conheam entre si, namedida em que cada um esteja consciente de que junto a ele vai estar outro ou outros. A exigncia objetiva requer, por sua vez, a participao na execuo do facto criminoso comum. Cada interveniente deve efetuar uma contribuio objetiva essencial para a consumao do tipo legal de crime visado.28-01-1998 GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 65 C DIGO P ENAL Processo n. 522/97 - 3. SecoRelator: Virglio de Oliveira*****Existe coautoria material nos casos em que, sem que haja um acordo expresso, as circunstncias de facto em que os arguidosa t u a r a m s o re v el a d o ra s , s eg u n do a s r e g ra s da ex p e ri n ci a c o m u m , d e u m a co r do t ci t o a s s en t e n a ex i s t n ci a da conscincia e vontade de colaborao.07-10-1998Proc. n. 802/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Mariano Pereira*****I - Para que haja coautoria material, necessrio que se verifique uma deciso conjunta, tendo em vista a obteno de umdeterminado resultado e uma execuo igualmente conjunta.II - Quanto ao primeiro requisito, basta um acordo tcito, com a simples

conscincia bilateral ou plurilateral referida ao facto,com o conhecimento pelos agentes da recproca colaborao, sem que se exija que se conheam entre si.III - No que respeita execuo conjunta, no indispensvel que o agente intervenha em todos os atos ou tarefas em ordema ser alcanado o resultado final, antes relevando, que a atuao de cada agente, ainda que parcial, se integre no todo e conduza essencialmente consumao do tipo de legal de crime que se tenha em vista.15-10-1998Proc. n. 731/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Abranches Martins*****II -O conceito de autoria, de acordo com as clusulas normativas da extenso da tipicidade contidas no art. 26, do CP,compreende a prtica do ilcito por intermdio de outrem no se exigindo, obviamente, que haja contacto direto entre quemconcebe, determina e organiza, a atividade delituosa, e quem a executa.27-011999Proc. n. 1146/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Duarte Soares***** XIII - So elementos da forma de comparticipao criminosa prevista na 3. proposio do art. 26, do CP:- interveno direta na fase de execuo do crime (execuo conjunta do facto),- em harmonia com o acordo para a realizao conjunta do facto; acordo que no pressupe a participao de todos naelaborao do plano comum de execuo do facto; que no tem de ser expresso, podendo manifestar-se atravs de qualquer comportamento concludente; e que no tem de ser prvio ao incio da prestao do contributo do respetivo coautor;- domnio funcional do facto, no sentido de deter e exercer o domnio positivo do facto tpico ou seja o domnio da suafuno, do seu contributo, na realizao do tipo, de tal forma que, numa perspectiva ex ante, a omisso do seu contributo impediria a realizao do facto tpico na forma planeada.27-01-1999Proc. n. 350/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Armando Leandro*****II - No necessrio para a coautoria que totalidade dos comparticipantes pratiquem todos os atos indispensveis realizao do crime.11-07-1996Processo n 483/96 - 3 secoRelator: Costa Pereira*****III - O facto de os arguidos terem ambos disparado em conjugao de esforos, prevendo e aceitando que os tiros atingissema vtima, afasta a concluso de que se tratava de ao paralela de cada um dos arguidos.IV - O acordo que nos termos do art. 26 do CP funda a coautoria no tem que ser expresso, podendo ser meramente tcito.18-12-1996Processo n. 758/96 - 3 SecoRelator: Augusto Alves*****I - No cometem o crime de homicdio os arguidos que instigam outro prtica de tal ilcito, tendo mesmo lhe entregue 100.000$00, em dinheiro, quando o instigado no pratica nem inicia qualquer ato de execuo.II - A figura da tentativa de instigao no punvel pelo Cdigo Penal.31-101996Processo n 48948 - 3 SecoRelator: Ferreira da Rocha*****Faz parte do conceito de coautoria o acordo com os outros e a participao direta na execuo do facto, requisitos que distinguem a coautoria da mera atuao paralela.09-01-1997Processo n. 915/96 - 3 SecoRelator: Mota e Costa*****I - A verificao da comparticipao criminosa, sob a forma de coautoria pressupe uma deciso conjunta, com vista obteno de um determinado resultado, e uma execuo, do mesmo modo conjunta.II - Mas no que toca execuo no necessrio que cada um dos agentes tenha interveno em todos os atos a levar a cabo para a concretizao do resultado pretendido.III - suficiente que a atuao de cada um, embora parcial, seja elemento componente do todo e indispensvel obteno doresultado.IV - A existncia de deciso e de execuo conjuntas definem a existncia da comparticipao criminosa. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 66 C DIGO P ENAL V - O acordo at pode ser tcito, sendo suficiente a conscincia e vontade de colaborao dos vrios agentes na realizao doevento ilcito.30-01-1997Processo n. 1115/96 - 3 SecoRelator: Jos Giro*****III - Posto que apenas um dos arguidos tenha disparado a arma que ocasionou a morte da vtima, desde que os restantes tenham praticado outros atos executrios no desenvolvimento de um processo criminoso resultante de acordo prvio entretodos, passam estes a assumir igualmente a responsabilidade do evento e de todas as circunstncias objetivas em queaquele teve lugar.07-05-1997Processo n. 1068/96 - 3 SecoRelator: Brito Cmara*****III - Para incorrer em coautoria de um crime, precedido de um plano, basta que os vrios agentes participem na execuo dosfactos que integram a conduta criminosa, no sendo necessrio que cada um deles intervenha em todos os atos a praticar para a obteno do resultado pretendido.22-05-1997Processo n 275/97 - 3 SecoRelator: Bessa Pacheco REMISSES: Art. 27. do CP cumplicidade; Art. 28. do CP ilicitude na comparticipao; Art. 29. do CP culpa na comparticipao. Lei n. 101/2001 de 25 Agosto Regime Jurdico das aes encobertas para fins de preveno e investigaocriminal. Artigo 27. Cumplicidade 1 p u n v e l co m o c m p l i c e q u em , d o l o s a m e n t e e p o r q u a l q u e r f o rm a , prestar auxlio material ou moral prtica por outrem de um facto doloso. 2 aplicvel ao cmplice a pena fixada para o autor, especialmente atenuada. ________________________________ ANOTAES: A cumplicidade o auxlio doloso a outrem no seu facto antijurdico realizado dolosamente. Estexcluda a possibilidade de uma cumplicidade negligente. cmplice QUEM: dolosamente o el em en t o s u b j e t i v o do c m p l i c e t em d e a b ra n g e r o a u x l i o do l o s o e a prtica do facto principal por parte do autor; e por qualquer forma, prestar auxlio material ou moral

o auxlio tanto pode consistir num conselho, como em colaborao psquica ou apoio material; prtica de outrem de um facto doloso exclui-se a cumplicidade em relao a factosnegligentes. Essa prtica ter de consistir, ao menos, em tentativa, podendo abranger a preparaonos casos em que os atos preparatrios so punidos. Nota : No necessrio que o autor do crime conhea o apoio que lhe prestado. O cmplice no t e m o d o m n i o d o f a c t o , n a b a s e d e u m a r e l a o c o m u m d e o c o m e t e r . A cumplicidade pressupe uma conexo entre o facto principal e o auxlio do cmplice.N o qu e r ef er e ca u s a l i da d e da c u m p l i ci da de , b a s t a qu e e s t a p o s s i b i l i t e , f a ci l i t e , a c el er e o u intensifique o facto principal, incluindo-se aqui tambm o auxlio psquico.O cmplice somente favorece ou presta auxlio execuo , ficando fora do facto tpico. Squ a n d o u l t ra pa s s a o m e ro a u x l i o e a s s i m p ra t i c a u m a pa r t e n ec es s ri a da ex e cu o do p l a n o criminoso, ele se torna coautor do facto. cmplice aquele que tem uma atuao margem do crime concretamente cometido, quedando-se em atos anteriores sua efetivao. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 67 C DIGO P ENAL O cmplice , ao contrrio do autor, no executa o facto, por si ou por intermdio de outrem ,nem toma parte direta na sua execuo, nem determina outra pessoa prtica de um crime, pois somente favorece ou presta auxlio sua execuo, ficando fora do facto tpico. A iniciativa/o plano nunca concebido pelo cmplice. O cmplice nunca tem o domnio do facto. Eleno determinante para a realizao do crime, sem o seu auxlio, o crime cometer-se-ia de igualmodo, podendo variar apenas as circunstncias de modo, tempo ou lugar.O n. 2 do art. 27. refere que a pena a aplicar ao cmplice a que fi xada para o a u t o r , especialmente atenuada. REMISSES: Art. 26. do CP autoria; Art. 28. do CP ilicitude na comparticipao; Art. 29. do CP culpa na comparticipao; Art. 135. do CP ajuda ao suicdio; Art. 313. do CP ajuda a foras armadas inimigas; Art. 349. do CP ajuda na tirada de presos; Art. 350. do CP auxlio de funcionrio invaso. Artigo 28. Ilicitude na comparticipao 1S e a i l i c i t u d e o u o g r a u d e i l i c i t u d e d o f a c t o d e p e n d e r e m d e c e r t a s qualidades ou relaes especiais do agente, basta, para tornar aplicvel a todos oscomparticipantes a pena respetiva, que essas qualidades ou relaes se verifiquemem qualquer deles, excepto se outra, for a inteno da norma incriminadora. 2Sempre que, por efeito da regra prevista no nmero anterior, resultar para a l g u m d o s c o m p a r t i c i p a n t e s a a p l i c a o d e p e n a m a i s g r a v e , p o d e e s t a , consideradas as circunstncias do caso, ser substituda por aquela que teria lugar se tal regra no interviesse. _________________________________ ANOTAES Este artigo faz apelo Teoria da Acessoriedade Limitada. Basta que um dos agentes do crime tenha a qualidade do tipo legal para que os outros tambm a tenham. A regra a da comunicabilidade entre agentes.Este preceito abrange o cmplice, pelo que, se as qualidades ou relaes especiais se verificam snele, transmitem-se aos outros comparticipantes. O mbito deste artigo abrange ainda: 1. Situaes de coautoria, em que s um ou alguns dos coautores tm as quali dades ou asrelaes especiais exigidas pelo tipo;2 . S i t u a e s d e c o m p a r t i c i p a o , e m q u e s u m o u a l g u n s d o s c o m p a r t i c i p a n t e s t e m m a i s qualidades ou relaes, no tendo o autor;3 . E ven t u a l m en t e , a s s i t u a es

d e a u t o ri a m e di a t a , em qu e a s qu a l i da d es o u r e l a e s es p eci a i s no se verificam no autor mediato, mas to s no imediato. N o s c a so s q ue c o n t m qu a l i da d es o u r e l a es e nt r e a g e nt e s p o d em i n di c a r - se a s seguintes: a) Qualidades profissionais: funcionrio, mdicos, comerciante, advogado, solicitador, perito, etc.; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 68 C DIGO P ENAL b) Q u a l i d a d e s q u e r e s u l t a m d a p r t i c a e s p o r d i c a d e a t o s q u e v i n c u l a m a deveres especiais : testemunha, declarante; c) Possivelmente, qualidades derivadas da prtica de crimes: habitualmente, profissionalismo; d) Relaes familiares: ascendente, descendente, cnjuge, etc.; e) Relaes de trabalho, de dependncia hierrquica, de guarda, educao ou proteo; f) Relaes com certas pessoas que fundamentem um dever jurdico de pessoalmente evitar resultados danosos contidos em tipos legais de crimes. REMISSES: Art. 26. do CP autoria; Art. 27. do CP cumplicidade; Art. 28. do CP ilicitude na comparticipao. Artigo 29. Culpa na comparticipao Cada comparticipante punido segundo a sua culpa, independentemente dapunio ou do grau de culpa dos outros comparticipantes. _____________________________________ ANOTAES: Este artigo vem dispor que cada participante punido segundo a sua culpa, independentemente da punio dos outros comparticipantes ou do grau de culpa destes. Esta soluo resultava j do princpio da culpa consagrado no art. 13. um dos princpios basilaresdeste diploma, segundo o qual no h pena sem culpa e a culpa decide a medida da pena. Ou seja: A pena criminal s pode fundar-se na constatao de que deve reprovar-se o autor pelaformao da vontade que o conduziu a decidir do facto, nunca podendo essa reprovao ser mais grave do que aquela que o autor possa merecer segundo a sua culpabilidade. Na co-autoria, cada um dos agentes responde pela totalidade do evento. REMISSES: Art. 26. do CP autoria; Art. 27. do CP cumplicidade; Art. 29. do CP culpa na comparticipao. Artigo 30. Concurso de crimes e crime continuado 1O n m e ro d e c ri m es d e t e rm i n a - s e p e l o n m e r o d e t i p o s d e c r i m e efetivamente cometidos, ou pelo nmero de vezes que o mesmo tipo de crime forpreenchido pela conduta do agente.2 Constitui um s crime continuado a realizao plrima do mesmo tipo decrime ou de vrios tipos de crime que fundamentalmente protejam o mesmo bem j u r d i c o , e x e c u t a d a p o r f o r m a e s s e n c i a l m e n t e h o m o g n e a e n o q u a d r o d a s o l i c i t a o d e u m a m e s m a s i t u a o e xt e ri or qu e di m i n ua c ons i de r a vel m e nt e a culpa do agente. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 69 C DIGO P

ENAL 3 - O disposto no nmero anterior no abrange os crimes praticados contra benseminentemente pessoais. [ Redao dada pela Lei n. 40/2010, de 03SET ] _____________________________________ ANOTAES: Este artigo visa dar resposta ao problema da contagem no nmero de crimes efetivamentecometidos pelo agente. Uma nica atividade poder preencher apenas um tipo legal de crime , ou uma pluralidade deinfraes. Por outro lado vrias atividades podem igualmente preencher uma pluralidade de infraes ouserem aglutinadas apenas num crime nico. No CONCURSO DE CRIMES (art. 30. n. 1) verifica-se uma pluralidade de crimes , costumadistinguir-se entre: 1) CONCURSO LEGAL APARENTE OU IMPURO em que a conduta do agente apenasformalmente preenche vrios tipos de crime, mas, por via de interpretao, conclui-se que ocontedo dessa conduta exclusiva e totalmente abrangido ou absorvido por um s dos tiposviolados, pelo que os outros tipos devem recuar, no sendo aplicados.Rigorosamente, aqui, no h concurso de crimes, mas concurso ou convergncia de normas jurdicas, em que a aplicao de uma exclui a aplicao de outras, tratando-se, pois, de um problema de determinao da norma aplicvel. Os diversos tipos de crime podem encontrar -se conexionados por diversas relaesentre si, tais como: Especialidade, um dos tipos aplicveis (tipo especial) incorpora os elementos essenciaisde um outro tipo tambm aplicvel abstratamente (tipo fundamental), acrescendo elementossuplementares ou especiais referentes ao facto ou ao prprio agente (v.g. homicdioqualificado art. 132. e homicdio privilegiado art. 133. - em relao ao crime simplesde homicdio art. 131.). Neste caso s se deve aplicar o tipo especializado. Consumpo, o preenchimento de um tipo legal (mais grave) inclui o preenchimento deo u t r o t i p o l eg a l ( m en o s g ra ve ) d e v en do a m a i o r o u m en o r g ra vi da de s e r en co n t r a da n a especificidade do caso concreto (v.g. furto qualificado art. 204., n. 2, al.); e violao dodomiclio art. 190.).Por fora dos princpio ne bis idem e lex consumens derogat lex consumate s se aplica aot i p o m a i s g r a v e . P o d e , n o e n t a n t o , a c o n t e c e r o c a s o i n v e r s o e o c r i m e m a i s g r a v e acompanhar um crime menos grave consumpo impura aplicando-se, ento, a normamais leve; Subsidiariedade, em que certas normas s se aplicam subsidiariamente, ou seja, quandoo facto no punido por uma outra norma mais grave.Com efeito, casos h em que a lei expressamente condiciona a aplicao de um preceito no aplicao de outra norma mais grave (v.g. usurpao de coisa imvel art. 215.,lanamento de projtil contra veculo art. 293. e apologia pblica de um crime art.298.); e noutros ter-se- de ver onde se d tal relao, como acontece, v.g. com os actosacessrios punveis e os crimes cujo preenchimento visam; Facto posterior no punvel Os crimes que visam garantir ou aproveitar a impunidadede outros crimes (crimes de garantia ou aproveitamento) no so punidos em concurso efetivo com o crime de fim lucrativo ou de apropriao, salvo se ocasionarem um novo dano GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 70 C DIGO P ENAL ao ofendido ou se dirigirem contra um novo bem jurdico (v.g. furto de uma coisa e sua posterior destruio para afastar as suspeitas, em que s o primeiro punvel). 2) CONCURSO EFECTIVO, VERDADEIRO OU PURO, em que entre os tipos legais preenchidos p el a co n du t a do a g en t e s e n o d u m a ex cl u s o po r vi a d e q u a l qu e r da s re g ra s , co m o acontece com o concurso ideal, mas antes

3) As diversas normas aplicveis aparecem como concorrentes na aplicao concreta (sendo a punio efetuada de acordo com as regras constantes dos n. s. 1 a 4 do art. 77. - fixaode uma pena por cada crime e depois unificao dessas penas). Ou seja : H concurso efetivo quando se comete mais do que um crime, quer atravsda mesma conduta, quer atravs de condutas diferentes. Dentro dessa espcie de concurso costume ainda distinguir-se entre: Concurso ideal , quando mediante uma s ao se violam diferentes tipos (concurso idealheterogneo v.g. agresso a uma pessoa que lhe provocou doena, e danos em objetosq u e s e f a z i a a c o m p a n h a r ) o u s e v i o l a v r i a s v e z e s o m e s m o t i p o ( c o n c u r s o i d e a l homogneo v.g. com um tiro agridem-se vrias pessoas); Concurso real, quando pluralidade de crimes cometidos corresponde uma pluralidadede aes.Dado o critrio adotado de distino entre a unidade e a pluralidade de delitos (o nmero det i p o s l e g a i s e f e t i v a m e n t e p r e e n c h i d o s o u o , n m e r o d e v e z e s q u e o m e s m o t i p o f o i preenchido), o Cdigo equiparou o concurso ideal ao concurso real. E m b o ra a l ei n o o r ef i ra ex p r es s a m en t e, t o rn a - s e n e c es s ri o , pa ra s e co n cl u i r p el a existncia de concurso efetivo, alm da pluralidade de tipos violados, o recurso ao critrioda pluralidade de juzos de censura, manifestado por uma pluralidade de resolues autnomas, ou pluralidade de resolues no sentido de nexos finais e de uma pluralidade deviolaes do prprio dever de cuidado conexionado com o resultado tpico concreto. H CRIME CONTINUADO q u a n d o , a t r a v s d e v r i a s a e s c r i m i n o s a s , s e r e p e t e o preenchimento do mesmo tipo legal ou de tipos que protegem o mesmo bem jurdico, usando-se deu m p r o ce di m en t o qu e s e r ev es t e d e u m a c er t a u n i f o rm i da d e e a p r o v ei t a u m co n di ci o n a l i s m o exterior que propicia a repetio, fazendo assim diminuir a culpa do agente. o que consta do n. 2. Pressupostos cumulativos do crime continuado: 1) R ea l i z a o p l r i m a do m e sm o t i p o d e c r i m e ( o u d e v r i o s t i p o s q u e p r o t e j a m fundamentalmente o mesmo bem jurdico); 2) Homogeneidade da forma de execuo (unidade do injusto objetivo da ao); 3) Leso do mesmo bem jurdico (unidade do injusto de resultado). Sempre o que o bem jurdico for eminentemente pessoal, a vtima ter de ser apenas uma nica pessoa. No caso e um nico agente violar vrias mulheres, comente tantos crimes de violao quantas a mulheres violadas ( concurso de crimes ). Ainda no caso de um nico agente violar vrias vezes a mesma mulher, comete apenas um nico crime de violao, desde que estejam reunidos os restantes pressupostos cumulativos do crime continuado. NO H CRIME CONTINUADO QUANDO so violados bens jurdicos inerentes pessoa humana,excepto na mesma vtima. Exemplo : Uma pessoa que injuria outra pessoa vrias vezes, s umcrime mas continuado. Mas se um indivduo que ROUBA j so dois tipos de crime, porque viola aintegridade da pessoa humana. 4) Unidade de dolo (unidade do injusto pessoal da ao). As diversas resolues devem conservar-se dentro de uma linha psicolgica continuada; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 71 C DIGO P ENAL 5) Persistncia de uma situao exterior q u e f a c i l i t a a e x e c u o e q u e d i m i n u i consideravelmente a culpa do agente a ocasio faz o ladro; 6) Proximidade temporal

entre as vrias condutas.Nos termos do art. 79. do CP, o crime continuado punido com a pena correspondente condutamais grave que integra a continuao. REMISSES: Art. 77. do CP regras da punio do concurso; Art. 78. do CP conhecimento superveniente do concurso; Art. 79. do CP regras da punio do crime continuado. CAPTULO IIICausas que excluem a ilicitude e a culpa Artigo 31. Excluso da ilicitude 1O fa ct o n o p u n v el q u a n d o a s u a i l i c i t u d e f o r e xc l u d a p e l a o r d e m jurdica considerada na sua totalidade . (Rege o princpio da Unidade da Ordem Jurdica ) 2Nomeadamente, no ilcito o facto praticado : a) Em legtima defesa; b) No exerccio de um direito; c) N o c u m p ri m e n t o d e u m d e ve r i m p o s t o po r l ei o u p or o rd em l e g t i m a d a autoridade; ou d) Com o consentimento do titular do interesse jurdico lesado ____________________________________ ANOTAES: O n . 1 co n s a g ra o princpio da unidade da ordem jurdica . Caso se verifique uma causa deexcluso noutros ramos do direito, ela ter relevncia para o direito criminal. Refere que as causasde justificao no so apenas aquelas a que alude o Cdigo Penal, mas tambm aqueloutras que possam constar noutras normas do direito, no Cdigo Civil, onde concret amente no Artigo 336.,est prevista a ao direta, na Constituio da Repblica Portuguesa, etcSendo o direito penal o ultima ratio da poltica social, dado o gravame das suas reaes, nuncauma conduta poder ser ilcita para o direito penal se for lcita face de qualquer outro ramo dodireito. Exemplo : Direito de reteno (art. 754. do CC).O credor que dispunha de um crdito contra o seu devedor goza do direito de reteno se, estandoobrigado a entregar certa coisa, o seu crdito resultar de despesas feitas por causa dela ou de danos por ela causados. Este direito consubstancia-se na possibilidade que o credor de outrem tem de manter em seu p o d e r u m a c o i s a m ve l a l h ei a , en qu a n t o a s u a d vi da n o f o r pa g a , d ei x a n do es t a s i t u a o d e configurar o crime de abuso de confiana (art. 205. do CP).Outro exemplo de causa de excluso da ilicitude excluda pela ordem jurdica considerada na suatotalidade a aco directa , nos termos do (art. 336. do CC).No existe censura quando se verifiquem causas de excluso de ilicitude ou da culpabilidade.Na excluso da ilicitude os atos que so ilcitos passam a ser lcitos sempre que umadessas causas de excluso, abaixo indicadas, se verificar : GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 72 C DIGO P ENAL A ordem jurdica considerada na sua totalidade (j referida); Legtima defesa (art. 32. do CP); (Um meio necessrio para repelir uma agressoilegtima p o r qu e n o es t co n t i d o n a p r evi s o de u m d e t e rm i n a d o p r e cei t o , o u c o b e rt a po r qualquer atuao prevista na lei) Exerccio de um direito

(art. 21. da CRP - Direito de resistncia); Cumprimento de um dever imposto por lei ou por ordem legtima da Autoridade; o exemplo do um mandado de autoridade judiciria para proceder deteno de um indivduo, ou para a realizao de uma busca: Direito de necessidade (art. 34. do CP); Conflito de deveres (art. 36. do CP); Consentimento (art. 38. do CP); Consentimento presumido (art. 39. do CP).Na excluso da culpa os atos so ilcitos e continuam a ser ilcitos, mas as circunstncias em queforam cometidos levam a que a pena a aplicar ao agente seja especialmente atenuada ou no seja punido. Excesso de legtima defesa (art. 33. do CP); Estado de necessidade desculpante (art. 35. do CP); Obedincia indevida desculpante (art. 37. do CP); Erro sobre as circunstncias do facto (art. 16. do CP); Erro sobre a ilicitude (art. 17. do CP); Crime de favorecimento pessoal, devido ao parentesco prximo (art. 367. n. 5 doCP); Participao em rixa para separar contendores (art. 151. do CP). LEGTIMA DEFESA - Um meio necessrio para repelir uma agresso ilegtima porque no est contido na previso de um determinado preceito, ou coberta por qualquer atuao prevista na lei. Agresso actual : 1 Est iminente a sua verificao; 2 No h legtima defesa de uma legtima defesa; 3 Se h premeditao quanto ao repetir de uma agresso, no h legtima defesa. Proporcionalidade entre o meio utilizado na agresso e na defesa significandoque os meios empregues no podem ser superiores aos usado na agresso. Estes meios s podero ser utilizados quando o defendente no possa fugir ou evitar a agresso, semdesonra ou perigo para si mesmo. Insusceptibilidade de recurso fora pblica caso o defendente possa recorrer em tempo til fora pblica no poder ser invocada a legtima defesa. A LEGTIMA DEFESA COMO CAUSA DE JUSTIFICAO , no pois, mera e estrita exclusode ilicitude, no um mero obstculo ou impedimento ao juzo de ilcito, no apenas a negao danegatividade. sim , expresso de uma valorao positiva de uma conduta praticada numa situaode conflito de interesses jurdicos, positividade jurdica. REMISSES: Art. 32. do CP legtima defesa; Art. 34. do CP direito de necessidade;

Art. 36. do CP conflito de deveres; Art. 38. do CP consentimento do ofendido; Art. 39. do CP consentimento presumido. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 73 C DIGO P ENAL Artigo 32. Legtima defesa Constitui legtima defesa o f a c t o p r a t i c a d o c o m o m e io n e c e s s ri o pa ra repelir a agresso atual e ilcita de interesses juridicamente protegidos do agenteou de terceiro. ________________________________ ANOTAES: A legtima defesa constitui uma causa de excluso da ilicitude. Constitui o exerccio de um direito, o direito de legtima defesa, com assento no art. 21. da CRP todos tm o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantiase de repelir pela fora qualquer agresso, quando no seja possvel recorrer autoridade pblica.O reconhecimento desse direito parte do princpio de que o Direito no tem que recuar ou ceder, nunca, perante a ilicitude. A agresso, sendo ilcita, no lesa apenas um interesse jurdico singular,mas viola tambm a prpria ordem jurdica, o interesse comunitrio.P a r a q u e s e e s t e j a p e r a n t e u m a l e g t i m a d e f e s a necessrio que se verifiquem cumulativamente os seguintes requisitos agresso e defesa: I) Agresso Atual; Ilcita; II) Defesa Necessria; Inteno defensiva (animus deffendendi); Proporcionalidade; Impossibilidade de recurso fora pblica. Vejamos mais de perto estes requisitos: Agresso - Todo e qualquer comportamento humano (ao ou omisso) que represente umaameaa para interesses do defendente ou de terceiro(s) protegidos pela ordem jurdica. Hautores que defendem igualmente que a legtima defesa se refere agresso de animais. Neste ltimo caso temos o exemplo de Abel que est a ser vtima do ataque de um co e que oabate como nica forma de no ser gravemente ferido. Assim sendo, Abel no comete o crimede dano. A agresso tem de ser: Atual , isto , tem de estar em curso, pois a legtima defesa s pode legitimar-se depois det e r c o m e a d o e a n t e s d e t e r t e r m i n a d o a a g r e s s o , o u s e j a , e n q u a n t o h possibilidade de se repelir a ofensa. Ilcita, a a g r es s o p o d e n o c o n s t i t u i r c ri m e, b a s t a qu e c o n t ra r i e u m a n o rm a g e ra l e abstrata e viole um interesse geral protegido. Tambm no se exige que o agressor atue com dolo ou mera culpa, ou que seja criminalmente responsvel. Por isso se p o d e c o n f i g u r a r a l e g t i m a d e f e s a c o n t r a a g r e s s e s p r o v i n d a s d e b r i o s , d e inimputveis, de pessoas que tenham atuado com base em erro imprudente., etc.. . Defesa O exerccio do direito de legtima defesa tem que limitar-se a um ato de pura defesa(no se pode aproveit-lo para agredir) e ao defender-se, o defensor s pode reagir a ofensasdo p r p ri o a g r es s o r e n o d e t er c ei ro s ( s e o d e f en d en t e qu eb ra , n a d ef es a , u m o b j e t o d e terceiro, o dano no est coberto pela legtima defesa, embora o possa estar, eventualmente, GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 74 C DIGO P ENAL pelo estado de necessidade ). D e r e fer i r qu e n o e xi st e legtima defesa de legtimadefesa.

Tal como a agresso, tambm a defesa obedece a determinados requisitos, a saber: Necessidade A defesa s legtima se surgir como indispensvel para a salvaguarda deum interesse jurdico do agredido ou de terceiro, devendo a defesa utilizar o meio menos gravoso para o agressor. A necessidade de defesa tem de ajustar-se segundo o conjunto de circunstncias em que se verifica a agresso, e, em particular, na base da intensidade desta, da perigosidade do agressor e dasua forma de atuar. Dever igualmente atender-se aos meios de que se dispe para a defesa.Tal necessidade deve aferir-se objetivamente, ou seja, segundo o exame das circunstncias, feito por um homem mdio colocado na situao do agredido.E s t e, po r m , n o e s t o b ri g a do m er a d ef es a , p o d en d o , s e n ec es s ri o , co n t ra - a t a ca r ( d e f e s a ofensiva). A inevitabilidade da defesa afirma-se sempre que a no defesa acarrete a leso de bens jurdicos dodefendente, como designadamente, a honra ,a liberdade, o patrimnio, etc.. Vontade de defesa: (animus deffendendi). A exigncia de tal requisito foi vincada pelo usoda expresso o facto praticado, como meio necessrio, para repelir a agresso; Proporcionalidade: O Cdigo no se refere proporcionalidade uma vez que no havertempo para que o defendente faa uma cuidada valorao dos bens em jogo. No entantouma clara e grande desproporcionalidade da defesa face ao ataque cabe perfeitamente nafigura do (art. 33. - Excesso de legtima defesa); Impossibilidade de recurso fora pblica. Embora tenha sido omitida esta referncia,a mesma consta do (art. 21. da CRP). De referir que em muitos casos no haver tempo para comprovar mentalmente todos os meios disponveis e s depois de utilizado um meio que se ficaria a saber se ele seria suficiente.De referir que a legtima defesa putativa (falsa legtima defesa ), existe quando o defendente agena errnea suposio de que existem os pressupostos factcios de uma situao de legtima defesa,r e a g i n d o c o n t r a u m p e r i g o i m a g i n a d o c o m o s u s c e p t v e l d e p r o v o c a r u m a l e s o q u e t o r n e indispensvel uma defesa (ver anotaes art. 16. n. 2). Exemplo :U m p a s t o r qu e s em qu e r er d c o m u m pa u n a ca b e a de o u t ro i n di v du o e m a t a - o n o t en do inteno de lhe acertar com o pau REQUISITOS PARA A LEGTIMA DEFESA:1 Agresso a quaisquer interesses (patrimoniais ou pessoais) do defendente ou de terceiro; 2 A agresso ser atual no sentido de estar em desenvolvimento ou eminente; 3 necessrio a agresso ser ilcita, isto no sentido de o autor no ter o direito de o fazer; 4 No se exige que o autor da agresso atue com dolo, mera culpa, negligncia ou mesmo que seja inimputado; 5 A defesa tem que usar os meios necessrios para fazer cessar a agresso; 6 Impossibilidade de recorrer fora pblica; 7 No pode provocar a situao, tem que ter intuito de defesa e no de ataque. LEGTIMA DEFESA o chamado Princpio da conservao ou afirmao do direito. N o e s t a p en a s a p r o t e g e r o b em j u r di co a f et a d o pe l a a g r es s o ( i n t e g ri da d e f s i ca , h o n r a , l i b e r da de , p a t ri m n i o , e t c. ) , m a s t a m b m a i m pe d i r qu e s ej a l es a d o o o r d en a m en t o j u r di c o enquanto tal.Est subjacente legtima defesa uma INSTANTNEADADE , depois de passar este momentoinstantneo, deixa de estar sobre a alada da legtima defesa. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 75 C DIGO P ENAL Na legtima defesa, existe uma ao direta permite a um proprietrio usar a fora para defender um bem seu. OS AGENTES DA PSP no podem alegar medo, susto ou perturbao, porque recebem uma instruo e esto preparados para enfrentar estas situaes, ou seja tem que utilizar os meios para por termo situao (verso defendida por muitos magistrados). REMISSES: Art. 31. do CP excluso da ilicitude; Art. 33. do CP excesso de legtima defesa; Art. 21. da CRP direito de resistncia; Art. 336. do C. Civil ao direta; Art. 337. do C. Civil legtima defesa;

Art. 338. do C. Civil erro acerca dos pressupostos da ao direta ou da legtima defesa. Artigo 33. Excesso de legtima defesa 1S e h o u v e r e xc e s s o d o s m e i o s e m p r e g a dos em l eg t i m a def es a, o f ac t o ilcito mas a pena pode ser especialmente atenuada. 2O agente no punido se o excesso resultar de perturbao, medo oususto, no censurveis. ___________________________________ ANOTAES: Enquanto a legtima defesa afasta a ilicitude, o excesso de legtima defesa atua nodomnio da culpa. Os meios necessrios para a defesa, verificada a situao de legtima defesa podem exceder, nograu em que so utilizados ou na sua espcie .Em situao que o ataque cria ao defendente uma perturbao profunda, de sorte que este seexcede nos meios que usa para se defender ...excesso dos meios empregados..., este excesso deve imputar-se a uma culpa atenuada. Mas se o excesso no for censurvel conduzir, como deve, no punio do agente. O excesso pode ser : Doloso em face da agresso injusta, o agredido pode conscientemente empregar um meio desnecessrio para evitar a leso do bem, caso em que responde pelo facto praticado. H excesso doloso quando o sujeito conscientemente vai alm do necessrio para repelir a agresso. Exemplo: J prostrado o agressor, que no pode continuar a agresso, o agredido prossegue na conduta deferi-lo. De uma conduta lcita passa a um comportamento ilcito, respondendo por crime doloso. Nestecaso, o agressor s responde pelas ofensas integridade fsica do segundo momento, isto , a partir do qual deveria cessar a legtima defesa. CulposoO agredido, no obstante empregar o meio necessrio, foi imoderado na sua conduta. O excesso de legtima defesa constitui um contra -ataque ilcito , em f a ce do qu a l o p ri m ei ro agressor tem o direito de legtima defesa. Como resulta do n. 2, no qualquer perturbao, medoou susto que susceptvel de afastar a punio em caso de excesso de legtima defesa. S assim GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 76 C DIGO P ENAL suceder quando os mesmos no forem censurveis. (verifica -se quando os meios utilizados parar e pe l i r u m a a g r es s o a t u a l e i l ci t a f o r em ex c es s i v o s a o t i po de a g re s s o . E x ce s s o de m ei o s , desproporcionalidade entre o meio utilizado na agresso). REMISSES: Art. 32. do CP legtima defesa; Art. 21. da CRP direito de resistncia; Art. 336. do C Civil ao direta; Art. 337. do C. Civil legtima defesa; Art. 338. do C. Civil erro acerca dos pressupostos da ao direta ou da legtima defesa. Artigo 34. Direito de necessidade No ilcito o facto praticado como meio adequado para afastar um perigo atualque ameace interesses juridicamente protegidos do agente ou de terceiro, quandose verificarem os seguintes requisitos: a) No ter sido voluntariamente criada pelo agente a situao de perigo, salvotratando-se de proteger o interesse de terceiro; (requisitos cumulativos) b) Haver sensvel superioridade do interesse a salvaguardar relativamente ao interesse sacrificado; (integridade fsica, direito vida dos indivduos com exculpao) e c) S e r r a z o v e l i m p o r a o l e s a d o o s a c ri f c i o d o s e u i nt eres s e em at en o natureza ou ao valor do interesse ameaado. __________________________________ ANOTAES:

O direito de necessidade uma causa de excluso da ilicitude. Quando um facto no rene os requisitos para ser legtima defesa, deve-se verificar se se enquadrano Direito de Necessidade .No Direito de Necessidade valoram-se e pem-se em confronto conflitos de interesses ou co l i s e s d e i n t er es s e s o u di r ei t o s , a m b o s t u t el a d o s p el o di r ei t o . D e o u t r o m o do , o D i r ei t o de Necessidade surge quando o agente colocado perante a alternativa de ter que escolher entre ter que cometer um crime ou deixar que, como consequncia de no o cometer, ocorra outro mal maior ao crime que ter de cometer. DIREITO DE NECESSIDADE suscitar perante um superior hierrquico dos inconvenientes legaisdo cumprimento daquela ordem. O nexo da causalidade tem que ser adequado a evitar o bem queeu quero proteger. O direito de necessidade tambm se aplica ao Direito Estradal. Exemplo : Abater um co enraivado para evitar que este venha a morder outras pessoas ou animais direitode necessidade , at porque o co iria sempre ser abatido mais tarde. Requisitos cumulativos: A situao de perigo no ter sido voluntariamente criada pelo agente, salvo tratando -se deinteresses de terceiro.O perigo que criado para o valor juridicamente protegido h-de ser, como na legtima defesa,u m p e ri g o a t u a l , qu e t a n t o p o d e r es u l t a r da a t i vi da d e h u m a n a co m o d e a c o n t e ci m en t o s naturais ou por animais.Tem de se utilizar um meio necessrio e eficaz. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 77 C DIGO P ENAL O interesse a salvaguardar, para que a remoo do perigo seja adequada, em relao ao interesse a sacrificar, tem de ser de sensvel superioridade. Razoabilidade da imposio ao lesado do sacrifcio do seu interesse, em ateno natureza ouao valor do interesse ameaado ou posto em perigo. Exemplo : O Comandante de um navio que atira a carga ao mar (crime de dano) para evitar o afundamentodo navio e salvar a tripulao. H aqui uma clara situao de direito de necessidade porque o perigo de afundamento do navio nofoi praticado pelo Comandante. O crime de dano por si praticado constitui o meio adequado para a f a s t a r o p er i g o d e a f u n da m en t o e s a l va r a vi da d a t r i p u l a o . A vi da da t r i pu l a o e o va l o r econmico do navio substancialmente superior ao valor da carga. ainda razovel impor ao p r o p r i e t r i o d a c a r g a o s a c r i f c i o d a m e s m a t e n d o e m c o n t a a n a t u r e z a e v a l o r d o s b e n s ameaados/salvos.Verificam-se, no exemplo dado, cumulativamente , todos os requisitos anteriormente indicados. Quando se trata de interesses eminentemente pessoais, no exemplo do agulheiro que afastaum comboio da linha onde est estacionado outro comboio, com 300 passageiros, para uma linhadiferente, onde trabalham 3 operrios. O seu nmero no afeta a hierarquia do valor. Neste exemplono nos podemos socorrer do Direito de necessidade. No existe qualquer bem superior vidahumana, nem aqui o problema se pode por em sede quantitativa. Um indivduo pratica perante ns uma contraordenao, pisando o linha longitudinal contnua po r qu e f o i p a r a s e de s vi a r de u m a c ri a n a , qu e i a a t r s de u m a b o l a qu e f o i pa ra a es t ra da . Sacrificar um bem inferior para se proteger um bem superior. No exemplo dado, protege o Direito I n t e g ri da d e F s i ca , o D i r ei t o V i da , qu e s u p er i o r a u m b e m i n f e ri o r qu e pi s a r u m a l i n h a longitudinal contnua, embora tambm seja ilcito Nota : Quando se sacrifica a vida de algum, ainda que seja para salvar a de muitos, o problema ou pode ser de excluso da culpa, mas nunca de excluso da ilicitude.Diferenas entre Direito de Necessidade e Legtima Defesa : No estado de necessidade h conflito entre bens jurdicos; na legtima defesa h ataqueou ameaa de leso a um ou vrios bens jurdicos; No

estado de necessidade o b em j u r di co ex p o s t o a p e ri g o ( a t u a l o u e m i n en t e ) ; n a legtima defesa o bem jurdico sofre uma agresso; No estado de necessidade o perigo pode advir de conduta humana, fora da natureza oude ataque de irracional; s h legtima defesa contra agresso humana; No estado de necessidade o necessitado pode dirigir a sua conduta contra terceiro alheioao facto; na legtima defesa o agredido deve dirigir o seu comportamento contra o agressor; Na legtima defesa a agresso deve ser injusta; no estado de necessidade pode ocorrer ahiptese de duas pessoas, titulares de bens juridicamente protegidos, causarem leses recprocas. REMISSES: Art. 31. do CP excluso da ilicitude; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 78 C DIGO P ENAL Art. 35. do CP estado de necessidade desculpante; Art. 339. do C. Civil estado de necessidade. Artigo 35. Estado de necessidade desculpante 1Age sem culpa quem praticar um facto ilcito adequado a afastar um perigoatual, e no removvel de outro modo, que ameace a vida, a integridade fsica, ahonra ou a liberdade do agente ou de terceiro, quando no for razovel exigir-lhe,segundo as circunstncias do caso, comportamento diferente. 2Se o perigo ameaar interesses jurdicos diferentes dos referidos no nmeroanterior, e se verificarem os restantes pressupostos ali mencionados, pode a penas e r es pec i al m en t e at e n ua da ou, e xc ec i o nal m e nt e, o a g e n t e s e r d i s p e n s a d o d e pena. __________________________________ ANOTAES: O estado de necessidade desculpante exclui a culpa. O ato cometido em estado de necessidade desculpante um ato ilcito, mas no culposo, por se entender que, nas circunstncias em que o agente atuou no merece censura tico-penal.O estado de necessidade desculpante distingue-se do direito de necessidade por duas razesa saber:1.No estado de necessidade desculpante o interesse a salvaguardar no posto em confrontocom o interesse sacrificado, nem carece de ser sensvel superioridade em relao ao interessesacrificado.2 . O perigo criado, no estado de necessidade desculpante, h -de incidir sobre a vida, a integridade fsica, honra, ou a liberdade do agente ou de terceiros.O n. 1 do presente artigo refere-se a bens jurdicos eminentemente pessoais e ordena a suahierarquia pela seguinte ordem: vida , integridade fsica , honra ou liberdade .Entende-se que, por via de regra, os interesses eminentemente pessoais predominam sobre os materiais e que possvel estabelecer, atravs da considerao das relaes criminais cominadas, oescalonamento entre os interesses da mesma natureza.So pressupostos do estado de necessidade desculpante verificar-se uma situao de perigo actual p a ra b en s j u r di c o s d e n a t u r ez a p es s o a l d o a g en t e o u de t e r c ei r o e s e r o f a c t o i l ci t o p ra t i ca do idneo a afastar o perigo que no seria removvel de outro modo. Exemplo : o caso daquele que se disps a conduzir, e conduziu, um veculo em estado de embriaguez paratransportar a mulher ao hospital, depois de a ter encontrado desmaiada em casa. REMISSES:

Art. 34. do CP direito de necessidade; Art. 339., do C. Civil estado de necessidade. Artigo 36. Conflito de deveres GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 79 C DIGO P ENAL 1N o i l c i t o o f a c t o d e q u e m , e m c a s o d e c o n f l i t o n o c u m p r i m e n t o d e deveres jurdicos ou de ordens legtimas da autoridade, satisfizer dever ou ordem de valor igual ou superior ao do dever ou ordem que sacrificar. 2O dever de obedincia hierrquica cessa quando conduzir prtica deum crime. _________________________________ ANOTAES: uma causa de excluso da ilicitude. Existe conflito de deveres sempre que o agente seja confrontado com a concorrncia de deveres jurdicos ou ordens legtimas de autoridade e s e l h e p e a o p o d e es co l h er d e en t r e e l e s , aquele ou aqueles que deve sacrificar em detrimento dos demais. Atrs dos deveres ou ordens h valores jurdicos que o agente tem de considerar, sendo pelo prisma desses valores que se vai fazer a escolha daquele ou daqueles que devem ter a primazia eque justificam assim a licitude ou ilicitude da conduta assumida.O conflito de deveres autonomiza-se do estado de necessidade desculpante sobretudo porque a justificao do facto no exige aqui que o dever ou ordem que se cumpre seja sensivelmentesuperior ao dever ou ordem que se sacrifica (bastando apenas que seja igual ou superior), alm deque o agente no livre de se envolver ou no no conflito, uma vez que tem que cumprir, pelo menos, um dos deveres em choque.Na a va l i a o da i m p o rt n ci a do s d ev e r es e m co n f l i t o dec i s i va a importncia dos valores jurdicos que aqueles deveres servem, tendo aqui cabimento, igualmente, as consideraes feitas aesse propsito quanto ao direito de necessidade, sem esquecer as particulares raz es que osespecializam ou autonomizam como deveres de aco. * N o s t e rm o s d o n . 7 do a r t . 3 . d o D L n . 24 /8 4 d e 1 6 d e J A N, o s f u n ci o n ri o s e a g en t e s da Administrao Central, Regional e Local, esto sujeitos ao dever geral de obedincia (al. c) don. 4) do mesmo artigo. O pessoal da PSP com funes policiais est obrigado ao dever de obedincia , nos termos doart. 10. da Lei n. 7 de 20 de Fevereiro ( Regulamento Disciplinar da PSP) , que consiste emacatar e cumprir as ordens dos seus legtimos superiores hierrquicos, dadas em matria de servioe com a forma legal. Assim, o funcionrio ou agente tem por obrigao cumprir, dentro do servio, e em assunto que lhediga respeito, todas as ordens dos seus superiores, desde que tais ordens renam os req uisitoslegais, a saber: Competncia da autoridade emitente: as ordens devem ser dadas por quem tenha o poder legal de as emitir, quer no aspeto material (o seu contedo deve caber no crculo de atribuies dequem as proferiu), quer no aspeto hierrquico (as ordens devem ser dadas quando e onde a leideterminar) . Legitimidade: as ordens, pelo seu objeto, devem estar de harmonia com a lei (legitimidadesubstancial) e obedecer s formalidades previstas legalmente para a sua validade (legitimidade formal). Regular comunicao: as ordens devem ser transmitidas aos funcionrios pela forma que al e i p r e v o u , n o h a v e n d o f o r m a e s p e c i a l p r e v i s t a , a t r a v s d e p r o c e s s o q u e p e r m i t a o s e u conhecimento. Assim, se a lei no exigir

formalidade especial, a ordem poder ser transmitida por qualquer meio adequado (notificao, edital, ofcio, carta remetida pelo correio normal, telegrama,etc.), podendo ser verbal se a lei no exigir forma escrita. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 80 C DIGO P ENAL E m qu a l qu er ca s o a co m u n i c a o de v e p er m i t i r a o d es t i n a t ri o en t en d e r o co n t e do da intimao. Em resumo, poder-se- dizer que o ato praticado em situao de conflito de deveres estar em princpio justificado (isto , deixa de ser ilcito), se se verificarem os pressupostos do n. 1. * No entanto, h a ter em conta o facto de o dever de obedincia hierrquica , que normalmentetransformaria a conduta do agente de ilcita em lcita, deixa de justificar essa mesma conduta quando implicar a prtica de um crime (art. 36., n. 2 do CP). Nota: A no h propriamente um conflito de deveres, porquanto o agente se encontra frente a umasituao em que de um lado tem o dever de respeitar uma ordem de superior hierrquico e do outrotem o resultado que desse cumprimento pode advir que a ocorrncia de um crime.Ou seja:Sendo o valor jurdico protegido pela incriminao um valor tal que o legislador quis atribuir-lhe fora acima e fora do quadro dos valores que esto associados aos deveres legais de obedinciahierrquica, no h sequer que estabelecer comparao entre as duas situaes, pelo que nochega a a desencadear-se um verdadeiro conflito. Da que perante situaes dessas, se o agente sabe que cumprindo o dever que lhe imposto pela hierarquia comete um crime, no deve cumprir esse dever de obedincia, sob pena de ser responsabilizado criminalmente por ele. SUPERIOR HIERARQUICO AQUELE QUE TEM 3 PODERES:1 PODER DE DIRECO : Dar ordens comandos verbais ou escritos dirigidos a uma pessoa concreta para casos concretos; Dar instrues so genricas e abstratas. 2 PODER DE SUPERVISO o p o d e r d e f i s ca l i z a r , a n u l a r, r ev o g a r o s a ct o s d o s subalternos; 3 PODER DISCIPLINAR o poder de recompensar ou punir subalternos. REMISSES: Art. 31. do CP excluso da ilicitude; Art. 37. do CP obedincia indevida desculpante; Art. 271. do CRP responsabilidade dos funcionrios e agentes; Art. 3., n. 7, do DL n. 24/84, de 16 de Janeiro dever de obedincia dos funcionrios. Artigo 37. Obedincia indevida desculpante A g e s e m c u l p a o f u n c i o n ri o q u e c u m p r e um a or dem sem c o nh ec e r qu e e l a c o n d u z p r t i c a d e u m c r i m e , n o s e n d o i s s o e v i d e n t e n o q u a d r o d a s circunstncias por ele representadas ____________________________________ ANOTAES: Os funcionrios esto vinculados ao dever de obedincia , qu e co n s i s t e e m a ca t a r e cumprir as ordens dos seus legtimos superiores hierrquicos, dadas em matria de servio e deforma legal (art.s 3. n. 1, 4. al. c) e 7. do Estatuto Disciplinar DL n. 24/84, de 16 de Janeiro.Em contraponto foi consagrada a excluso da responsabilidade disciplinar do funcionrio queactue no cumprimento de ordens ou instrues emanadas de legtimo superior hierrquico e emmatria de servio. Mas essa excluso exige a reclamao da ordem ou o pedido da sua transmissoou confirmao por escrito, por parte do funcionrio, com base na ilegalidade (art. 10. do EstatutoDisciplinar). GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 81 C DIGO P ENAL Em todo o caso, como dispe o n. 5 desse art. 10., cessa o dever de obedincia sempre queo cumprimento das ordens ou instrues impliquem a prtica de qualquer crime

. I s s o mesmo se prescreve no n. 2 do art. 36. do CP. Assim, sabendo o funcionrio, ou devendo saber, que o cumprimento da ordem conduz prtica decrime, cessa o dever de obedincia, pelo que a sua atuao em cumprimento dessa ordem no cabena alada normativa deste artigo. A evidncia a que se refere este artigo , claramente, uma evidncia objetiva, mas uma evidnciaque tem de retirar-se das circunstncias que o funcionrio efetivamente representou (elementosubjetivo) e no daqueles que ele devia ou podia representar.O conceito de funcionrio para efeitos criminais encontra-se previsto no art. 386. do CP. REMISSES : Art. 36. do CP autoria; Art. 271., da CRP responsabilidade dos funcionrios e agentes; Art. 3., n. 7, do DL n. 24/84, de 16 de Janeiro dever de obedincia dos funcionrios e agentes; Art. 10. do DL n.24/84, de 16 de Janeiro obedincia indevida desculpante no mbito disciplinar. Artigo 38. Consentimento 1Alm dos casos especialmente previstos na lei, o consentimento exclui a ilicitude do facto quando se referir a interesses jurdicos livremente disponveis e ofacto no ofender os bons costumes. 2O consentimento pode ser expresso por qualquer meio que traduza umavontade sria, livre e esclarecida do titular do interesse juridicamente protegido, epode ser livremente revogado at execuo do facto. 3 O consentimento s eficaz se for prestado por quem tiver mais de16 anos e possuir o discernimento necessrio para avaliar o seu sentido e alcanceno momento em que o presta . [Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET] 4Se o consentimento no for conhecido do agente, este punvel com a penaaplicvel tentativa. _________________________________ ANOTAES: O consentimento do ofendido uma causa de excluso da ilicitude que h-de verificar-se antesda execuo da ilicitude criminosa.O art.340. do Cdigo Civil refere: 1. O ato lesivo dos direitos de outrem lcito, desde que este tenha consentido a leso;2.O consentimento do lesado no exclui, porm a ilicitude do ato, quando este for contrrio auma proibio legal ou aos bons costumes;3.Tem-se por consentida a leso, quando esta se deu no interesse do lesado e de acordo com a sua vontade presumvel. A lei faz depender a validade da eficcia do consentimento de um conjunto de pressupostos formaise materiais.Pressupostos de ordem formal * Capacidade de consentir importa que tenha mais de 16 anos e tenha o discernimento suficiente para avaliar o significado do consentimento prestado. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 82 C DIGO P ENAL * A seriedade e liberdade do consentimento tem como corolrio o dever de informao eesclarecimento. O engano e a ameaa, o erro e a coao, excluem, pois o consentimento. A anterioridade em relao conduta; A revogabilidade a todo o tempo; A forma inequvoca da sua expresso; A disponibilidade do bem jurdico tutelado (por parte do ofendido que consente). A vida humana constitui um bem jurdico absolutamente indisponvel. Relativamente disponibilidade do bem jurdico integridade fsica, ele s est disponvel dento decertos limites, tendo em conta os fins visados. No oposio aos bons costumes: Para decidir se a ofensa no corpo ou na sade contraria osb o n s co s t u m es t o m a r - s e - o em co n t a , n o m ea da m en t e o s m o t i v o s e o s f i n s d o a g en t e o u d o ofendido bem como os meios empregados e a amplitude possvel da ofensa. REMISSES: Art. 31. do CP excluso da ilicitude;

Art. 39. do CP consentimento presumido; Art. 142. do CP consentimento da mulher grvida no crime de aborto; Art. 149. do CP consentimento no crime de ofensas integridade fsica; A r t . s . 1 56 . e 1 57 . do C P co n s en t i m en t o n a s i n t e rve n es e t ra t a m en t o s m di co c i r r g i co s arbitrrios; Art. 340. do C. Civil consentimento do lesado. Artigo 39. Consentimento presumido 1Ao consentimento efetivo equiparado o consentimento presumido. 2H c o n s e n t i m e n t o p re s u m i d o q u a n d o a s i t u a o em que o ag e nt e at u a permitir razoavelmente supor que o titular do interesse juridicamente protegido teria eficazmente consentido no facto, se conhecesse as circunstncias em que este praticado. ___________________________________ ANOTAES: Ao consentimento real (art. 38. do CP) deve equiparar-se o consentimento presumido ouhipottico , en t en di d o es t e c o m o o qu e o t i t u l a r d o b em j u r di co s e r i a d e s u p o r t e r da d o s e conhecesse a verdadeira situao das coisas.Trata-se aqui de um ato praticado no interesse do lesado desde que esta expresso se tome nosentido de que, nas condies dadas, o seu interesse (isto , a sua vontade), seria a de consentir. Exemplo 1: Assim acontece, quando Abel entra no interior da residncia de Bento para fechar uma torneira degua, a qual lhe estava a danificar as alcatifas. No h aqui o crime de violao do domiclio (art.190. do CP).No consentimento presumido h sempre uma interveno externa de algum que atua sempre no interesse vital do lesado uma vez que a sua prpria deciso no pode ter lugar atempadamente.O titular do bem jurdico, cujo consentimento presumido h de justificar o facto, deve possuir aca p a ci da de a qu e s e r ef e r e o n . 2 do a rt . 3 8 . d o C P . D e o u t ro m o d o d e ve t e r - s e em c o n t a a vontade presumida do seu representante legal. Exemplo 2 : GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 83 C DIGO P ENAL Outros exemplos de consentimento presumido so o da mulher que na ausncia do marido abreum telegrama que lhe destinado e do mdico que no servio de urgncia opera um sinistrado inconsciente.Uma pessoa que cai e bate com a cabea numa pedra e fica inconsciente. Uma pessoa que se quer matar e toma medicamentos para o conseguir - neste caso o indivduo tem a inteno de se matar,mas como a lei determina, deve ser socorrido porque est em causa a vida humana. Quando a vidahumana est em perigo, como por exemplo uma pessoa doente que tem que ser submetida a umainterveno cirrgica, mesmo que a famlia se oponha, os mdicos, tem de atuar de acordo com alei, embora no haja consentimento, mas a vida est em perigo REMISSES: Art. 31. do CP excluso da ilicitude; Art. 38. do CP consentimento; Art. 142. do CP consentimento da mulher grvida no crime de aborto; Art. 149. do CP consentimento no crime de ofensas integridade fsica; Art. 156. e 157. do CP consentimento nas intervenes e tratamentos mdico-cirrgicos arbitrrios; Art. 340. do C. Civil consentimento do lesado. T T U L O I I IDas consequncias jurdicas do facto CAPTULO IDisposio preliminar Artigo 40. Finalidades das penas e das medidas de segurana 1A aplicao de penas e de medidas de segurana visa a proteo de bens jurdicos e a reintegrao do agente na sociedade. 2Em caso algum a pena pode ultrapassar a medida da culpa. 3A m e d i d a d e s e g u r a n a s p o d e s e r a p l i c a d a s e f o r p r o p o r c i o n a d a gravidade do facto e perigosidade do agente. ______________________________________

ANOTAES: Ao analisarmos o n. 1 deste artigo deveremos comear por distinguir entre penas ( multa ou priso ) e medidas de segurana (ver anotao ao art. 20.). Ambas visam a proteo de bens jurdicos (vida, integridade fsica, honra, propriedade, etc. ). Enquanto que as medidas de segurana so aplicveis a inimputveis e m razo de anomalia psquica, as penas so aplicveis a imputveis . Neste ltimo caso, o legislador tem como objetivo alcanar uma ressocializao do condenado, tendo em conta que ao ser imputvel est apto a alcanar com xito os benefcios para ele e para asociedade, desta reeducao e posterior reintegrao.O n. 2 deste artigo alude ao princpio da proporcionalidade e da racionalidade da pena face c u l p a d o a g e n t e . E x i s t e a q u i u m a g a r a n t i a d e u m a j u s t i a j u s t a , q u e r n a p e r s p e t i v a d o condenado, quer da sociedade em geral.Enquanto que no nmero anterior se analisava a relao de proporcionalidade entre a pena e oc o n d en a do ( i m pu t v el ) , o ra ci o c n i o a t er n o n . 3 e x a t a m en t e o m e s m o , m a s a g o ra es s a proporcionalidade entre a medida de segurana e o inimputvel em razo de anomalia psquica. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 84 C DIGO P ENAL Funes da pena: 1. Intimidao/preveno geral: leva a pensar para no cometer um crime (coercibilidade preventiva). 2. Retribuio/preveno especial: a p en a re t ri b u t i va qu a n do n o m o m en t o e m qu e s e pratica o crime o objeto de censura existe (coercibilidade repressiva). REMISSES: Art. 41. do CP durao da pena de priso; Art. 47. do CP pena de multa; Art. 71. do CP medida da pena; DL n . 402/82 de 23 de Setembro da execuo das penas e das medidas de segurana . CAPTULO IlPenas S ECO IPenas de priso e de multa Artigo 41. Durao e contagem dos prazos da pena de priso 1A p en a d e p ri s o t em , e m r eg ra , a d u ra o m n i m a d e 1 m s e a durao mxima de 20 anos.2 O limite mximo da pena de priso de 25 anos nos casos previstos na lei. 3E m c a s o a l g u m p o d e s e r e xc e d i d o o l i m i t e m xi m o ref er i do no n m ero anterior. 4A c o n t a g e m d o s p r a z o s d a p e n a d e p r i s o f e i t a s e g u n d o o s c r i t r i o s estabelecidos na lei processual penal e, na sua falta, na lei civil. [ Redao dada pela Lein. 59/2007, de 04SET ] Artigo 42. Execuo da pena de priso 1 - A execuo da pena de priso, servindo a defesa da sociedade e prevenindoa prtica de crimes, deve orientarse no sentido da reintegrao social do recluso, p re p ar an d o - o pa r a c o nd u zi r a s ua v i d a de m od o s o c i a l m e n t e r e s p o n s v e l , s e m cometer crimes.2 - A execuo da pena de priso regulada em legislao prpria, na qual sofixados os deveres e os direitos dos reclusos. Artigo 43. Substituio da pena de priso 1-A pena de priso aplicada em medida no superior a um ano s u b s t i t u d a p o r p e n a d e m u l t a o u p o r o u t r a p e n a n o p r i v a t i v a d a liberdade aplicvel, excepto se a execuo da priso for exigida pela necessidadede prevenir o cometimento de futuros crimes. correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 47.2 -

Se a multa no for paga , o condenado cumpre a pena de priso aplicadana sentena. correspondentemente aplicvel o disposto no n. 3 do artigo 49.3 A p en a d e p ri s o a p l i ca d a em m e d i d a n o s u p e ri o r a t r s a n o s substituda por pena de proibio, por um perodo de dois a cinco anos , doexerccio de profisso, funo ou atividade, pblicas ou privadas, quando o crime GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 85 C DIGO P ENAL t e n h a s i d o c o m e t i d o p e l o a rg u i d o n o res pet i v o e xe rc c i o , s em pr e qu e o t ri b un al c o n c l u i r q u e p o r e s t e m e i o s e r e a l i z a m d e f o r m a a d e q u a d a e s u f i c i e n t e a s finalidades da punio.4 N o c a s o p r e v i s t o n o n m e r o a n t e r i o r a p l i c v e l , c o m a s n e c e s s r i a s adaptaes, o disposto nos n. os 3 a 5 do artigo 66. e no artigo 68.5 - O t ri b u na l r e vo g a a pe na d e p r oi bi o d o e xe rc c i o de pr of i s s o, f u n o o u atividade e ordena o cumprimento da pena de priso determinada na sentena se oagente, aps a condenao:a ) V i o l a r a p r o i b i o ; b)Cometer crime pelo qual venha a ser condenado e revelar que as finalidadesda pena de proibio do exerccio de profisso, funo ou atividade no puderampor meio dela ser alcanadas.6 - correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 57.7 - Se, nos casos do n. 5, o condenado tiver de cumprir pena de priso, mas h ou v e r j c um p ri do p ro i bi o d o e xe rc c i o d e p r o f i s s o , f u n o o u a t i v i d a d e , o tribunal desconta no tempo de priso a cumprir o tempo de proibio j cumprido.8 - Para o efeito do disposto no artigo anterior, cada dia de priso equivale ao nmero de dias de proibio do exerccio de profisso, funo ou atividade, que lhecorresponder proporcionalmente nos termos da sentena, procedendo-se, sempreque necessrio, ao arredondamento por defeito do nmero de dias por cumprir. Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 44. Regime de permanncia na habitao 1S e o co n d en a d o co n s en t i r, p o d em s e r ex ecu t a d o s em reg i m e d e permanncia na habitao, com fiscalizao por meios tcnicos de controlo distncia, sempre que o tribunal concluir que esta forma de cumprimento realiza deforma adequada e suficiente as finalidades da punio:a)A pena de priso aplicada em medida no superior a um ano;b ) O r e m a n e s c e n t e n o s u p e r i o r a u m a n o d a p e n a d e p r i s o e f e t i v a q u e exceder o tempo de privao da liberdade a que o arguido esteve s u j e i t o e m regime de deteno, priso preventiva ou obrigao de permanncia na habitao.2 - O limite mximo previsto no nmero anterior pode ser elevado para dois anosquando se verifiquem, data da condenao, circunstncias de natureza pessoal ouf a m i l i a r d o c o n d e n a d o q u e d e s a c o n s e l h a m a p r i v a o d a l i b e r d a d e e m estabelecimento prisional, nomeadamente:a ) G r a v i d e z ; b) I d ad e i n f e r i o r a 2 1 a n o s o u s u p e ri o r a 6 5 a n os ; c ) D o e n a o u d e f i c i n c i a g r a v e s ; d )E xi s t nc i a de m e n o r a s e u c a r g o ; e)Existncia de familiar exclusivamente ao seu cuidado. 3 O t r i b u n a l r e v o g a o r e g i m e d e p e r m a n n c i a n a h a b i t a o s e o condenado :a)Infringir grosseira ou repetidamente os deveres decorrentes da pena; ou GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 86 C DIGO P ENAL b)Cometer crime pelo qual venha a ser condenado e revelar que as finalidades d o r e g i m e d e p e r m a n n c i a n a h a b i t a o n o p u d e r a m p o r m e i o d e l e s e r alcanadas.4 A revogao determina o cumprimento da pena de priso fixada nasentena , descontando-se por inteiro a pena j cumprida em regime depermanncia na habitao. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 45. Priso por dias livres 1A pena de priso aplicada em medida no superior a um ano, que nodeva ser substituda por pena de outra espcie , c u m p r i d a e m d i a s l i v r e s sempre que o tribunal concluir que, no caso, esta forma de cumprimento realiza deforma adequada e suficiente as finalidades da punio. Redao dada pela Lei n. 59/2007,de 04SET 2 - A priso por dias livres consiste n u m a p r i v a o d a l i b e r d a d e p o r p e r o dos c or r es p ond e nt es a f i ns - d e -s em ana, n o po d en do e xc e d e r 7 2 p e r o d o s . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 3Cada perodo tem a durao mnima de trinta e seis horas e a mxima dequarenta e oito, equivalendo a 5 dias de priso contnua. 4Os dias feriados que antecederem ou se seguirem imediatamente a umfi m-de-semana podem ser utilizados para execuo da priso por dias livres, sem prejuzo da durao mxima estabelecida para cada perodo. Artigo 46. Regime de semideteno

1A pena de priso aplicada em medida no superior a um ano, que no deva sers ubs t i t u da p or pen a de o ut r a e s p c i e , n e m c u m p r i d a e m d i a s l i vr e s , po de s er executada em regime de semideteno, se o condenado nisso consentir . Redao dadapela Lei n. 59/2007, de 04SET 2O regime de semideteno consiste numa privao da liberdade quep e r m i t a a o c o n d e n a d o p r o s s e g u i r a s u a a t i v i d a d e profissional normal, a suaformao profissional ou os seus estudos, por fora de s a d a s e s t r i t a m e n t e limitadas ao cumprimento das suas obrigaes. Artigo 47. Pena de multa 1A pena de multa fixada em dias, de acordo com os critrios estabelecidosno n. 1 do artigo 71., sendo, em regra, o limite mnimo de 10 dias e o mximode 360 . 2C a d a d i a d e m u l t a c o rr e s p o n d e a u m a q ua nt i a e nt re 5 e 5 0 0, q ue o tribunal fixa em funo da situao econmica e financeira do condenado e dosseus encargos pessoais . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 3Sempre que a situao econmica e financeira do condenado o justificar, o tribunal pode autorizar o pagamento da multa dentro de um prazo que no exceda1 ano, ou permitir o pagamento em prestaes, no podendo a ltima delas ir almdos 2 anos subsequentes data do trnsito em julgado da condenao. 4D e n t r o d o s l i m i t e s r e f e r i d o s n o n m e r o a n t e r i o r e q u a n d o m o t i v o s supervenientes o justificarem, os prazos de pagamento inicialmente estabelecidos podem ser alterados. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 87 C DIGO P ENAL 5A f a l t a d e p a g a m e n t o d e u m a d a s p r e s t a es i m po rt a o v e nc i m ent o d e todas. Artigo 48. Substituio da multa por trabalho 1A requerimento do condenado, pode o tribunal ordenar que a pena de multaf i x a d a s e j a t o t a l o u p a r c i a l m e n t e s u b s t i t u d a p o r d i a s d e t r a b a l h o e m estabelecimentos, oficinas ou obras do Estado ou de outras pessoas coletivas de direito pblico, ou ainda de instituies particulares de solidariedade social, quandoconcluir que esta forma de cumprimento realiza de forma adequada e suficiente asfinalidades da punio. 2 correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 3 e 4 do artigo 58. e no n. 1 do artigo 59. Artigo 49. Converso da multa no paga em priso subsidiria 1Se a multa, que no tenha sido substituda por trabalho, no for paga v o l u n t r i a o u c o e r c i v a m e n t e , c u m p r i d a p r i s o s u b s i d i r i a p e l o t e m p o correspondente reduzido a dois teros, ainda que o crime no fosse punvel compriso, no se aplicando, para o efeito, o limite mnimo dos dias de priso constantedo n. 1 do artigo 41. 2O condenado pode a todo o tempo evitar, total ou parcialmente, a execuoda priso subsidiria, pagando, no todo ou em parte, a multa a que foi condenado. 3Se o condenado provar que a razo do no pagamento da multa lhe no imputvel, pode a execuo da priso subsidiria ser suspensa, por um perodo de1 a 3 anos, desde que a suspenso seja subordinada ao cumprimento de deveresou regras de conduta de contedo no econmico ou financeiro. Se os deveres ouas regras de conduta no forem cumpridos, executa -se a priso subsidiria; se oforem, a pena declarada extinta. 4O disposto nos n.s 1 e 2 correspondentemente aplicvel ao caso em que ocondenado culposamente no cumpra os dias de trabalho pelos quais, a seu pedido,a m u l t a f o i s u b s t i t u d a . S e o i n c u m p r i m e n t o l h e n o f o r i m p u t v e l , correspondentemente aplicvel o disposto no nmero anterior. S ECO IISuspenso de execuo da pena de priso Artigo 50. Pressupostos e durao 1O tribunal suspende a execuo da pena de priso aplicada em medida nosuperior a cinco anos se, atendendo personalidade do agente, s condies das u a vi da, s u a c o n dut a a nt er i o r e p os t e ri or a o c r i m e e s c i rc u n s t n c i a s d e s t e , concluir que a simples censura do facto e a ameaa da priso realizam de formaadequada e suficiente as finalidades da punio. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET

2O tribunal, se o julgar conveniente e adequado realizao das finalidades da punio, subordina a suspenso da execuo da pena de priso, nos termos dosa r t i g o s s e g u i n t e s , a o c u m p r i m e n t o d e d e v e r e s o u o b s e r v n c i a d e r e g r a s d e conduta, ou determina que a suspenso seja acompanhada de regime de prova. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 88 C DIGO P ENAL 3Os deveres e as regras de conduta podem ser impostos cumulativamente. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 4A deciso condenatria especifica sempre os fundamentos da suspenso edas suas condies. 5O perodo de suspenso tem durao igual da pena de priso determinadan a s e nt en a, m as nunc a i nf er i o r a u m a n o , a c o n t a r d o t r n s i t o e m j u l g a d o d a deciso. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 51. Deveres 1A s u s p e n s o d a e x e c u o d a p e n a d e p r i s o p o d e s e r s u b o r d i n a d a a o cumprimento de deveres impostos ao condenado e destinados a reparar o mal do crime, nomeadamente: a) Pagar dentro de certo prazo, no todo ou na parte que o tribunal considerarpossvel, a indemnizao devida ao lesado, ou garantir o seu pagamento por meio de cauo idnea; b) Dar ao lesado satisfao moral adequada; c) Entregar a instituies, pblicas ou privadas, de solidariedade social ou ao Estado, uma contribuio monetria ou prestao de valor equivalente. Redao dadapela Lei n. 59/2007, de 04SET 2O s d e v e r e s i m p o s t o s n o p o d e m e m c a s o a l g u m r e p r e s e n t a r p a r a o condenado obrigaes cujo cumprimento no seja razoavelmente de lhe exigir. 3O s d e v e r e s i m p o s t o s p o d e m s e r m o d i f i c a d os at a o t erm o d o p er o do de suspenso sempre que ocorrerem circunstncias relevantes supervenientes ou de que o tribunal s posteriormente tiver tido conhecimento.4 - O t ri b u n a l p o d e d e t e rm i n ar q ue os s e r vi os d e r ei ns e r o s oc i a l ap oi em e fiscalizem o condenado no cumprimento dos deveres impostos. Redao dada pela Lei n.59/2007, de 04SET Artigo 52. Regras de conduta 1 - O tribunal pode impor ao condenado o cumprimento, pelo tempo de durao d a s u s p e n s o , d e regras de conduta de contedo positivo, susceptveis def i s c al i za o e destinadas a promover a sua reintegrao na s o c i e d a d e , nomeadamente:a ) R e s i d i r e m d e t e r m i n a d o l u g a r ; b )F r eq ue nt a r c ert os p r og r am as o u a t i vi d a d e s ; c ) Cu m p ri r d e t e rm i n a d a s o b ri ga es . 2 - O tribunal pode, complementarmente, impor ao condenado o cumprimento deoutras regras de conduta, designadamente:a )N o e xe rc e r d e t e rm i n a d as p r of i s s es ; b ) N o f re q ue nt a r c e rt os m ei os o u l u g a re s ; c )N o r e s i d i r e m c e r t o s l u g a re s o u r eg i es ; d)No acompanhar, alojar ou receber determinadas pessoas;e ) N o f r e q u e n t a r c e r t a s a s s o c i a e s o u n o p a r t i c i p a r e m d e t e r m i n a d a s reunies;f ) N o t e r e m s e u p od e r o bj et os c a p az es d e f ac i l i t a r a p rt i c a d e c ri m es . GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 89 C DIGO P ENAL 3 - O t r i b u n a l p o d e a i n d a , o b t i d o o c o n s e n t i m e n t o p r v i o d o c o n d e n a d o , determinar a sua sujeio a tratamento mdico ou a cura em instituio adequada.4 - c o r r e s p o n d e n t e m e n t e a p l i c v e l o d i s p o s t o n o s n . s 2 , 3 e 4 d o a r t i g o anterior. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 53. Suspenso com regime de prova 1 - O tribunal pode determinar que a suspenso seja acompanhada de regimede prova, se o considerar conveniente e adequado a promover a reintegrao docondenado na sociedade.2 - O regime de prova assenta num plano de reinsero social, executado comvi gi l nc i a e a po i o, du r ant e o t em po de d u ra o d a s u s p e n s o , d o s s e r vi o s d e reinsero social.3 - O re gi m e de pr o va or den a do s em pr e q u e o c o n d e n a d o n o t i ve r a i n d a completado, ao tempo do crime, 21 anos de idade ou quando a pena de priso cujaexecuo for suspensa tiver sido aplicada em medida superior a trs anos . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET

Artigo 54. Plano de reinsero social 1 - O plano de reinsero social contm os objetivos de ressocializao a atingirpelo condenado, as atividades que este deve desenvolver, o respetivo faseamentoe as medidas de apoio e vigilncia a adotar pelos servios de reinsero social.2 - O plano de reinsero social dado a conhecer ao condenado, obtendo -se,sempre que possvel, o seu acordo prvio.3 - O tribunal pode impor os deveres e regras de conduta referidos nos artigos 51. e 52. e ainda outras obrigaes que interessem ao plano de readaptao e aoa p e r f e i o a m e n t o d o s e n t i m e n t o d e r e s p o n s a b i l i d a d e s o c i a l d o c o n d e n a d o , nomeadamente:a) R es p on de r a c on v oc at ri as d o m a g i s t r a d o re s p o n s v e l p e l a e xe c u o e d o tcnico de reinsero social;b)Receber visitas do tcnico de reinsero social e comunicar-lhe ou colocar s u a d i s p os i o i nf orm a es e d oc um ent os c o m p ro v a t i vo s d o s s e u s m e i o s d e subsistncia;c )I nf o r m ar o t c ni c o d e r ei ns e r o s oc i al s ob r e a l t e r a e s d e re s i d n c i a e d e emprego, bem como sobre qualquer deslocao superior a oito dias e sobre a datado previsvel regresso;d )O b t e r a u t o ri za o p r v i a do m a gi s t r ad o r es p o ns ve l p el a e xe c u o p ar a s e deslocar ao estrangeiro. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 55. Falta de cumprimento das condies de suspenso S e , d u r a n t e o p e r o d o d a s u s p e n s o , o c o nd e na do, c ul pos am ent e, d ei xa r d e cumprir qualquer dos deveres ou regras de conduta impostos, ou no corresponderao plano de reinsero, pode o tribunal:a ) F a z er um a s o l e n e a d v e rt n c i a ; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 90 C DIGO P ENAL b)Exigir garantias de cumprimento das obrigaes que condicionam a suspenso;c ) I m p o r n o v o s d e v e r e s o u r e g r a s d e c o n d u t a , o u i n t r o d u z i r e x i g n c i a s acrescidas no plano de reinsero; Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET d )P r o r r o g a r o p e r o d o d e s u s p e n s o a t m et ad e d o pra z o i ni c i al m ent e f i xa d o, m a s n o p o r m e n o s d e u m a n o n e m p o r f o r m a a e x c e d e r o p r a z o m x i m o d e suspenso previsto no n. 5 do artigo 50. Artigo 56. Revogao da suspenso 1A suspenso da execuo da pena de priso revogada sempre que, no seudecurso, o condenado: a) I n f r i n g i r g r o s s e i r a o u r e p e t i d a m e n t e o s d ev e res ou r egr as de c on dut a impostos ou o plano de reinsero social; ou Redao dada pela Lei n. 59/2007, de04SET b) C o m e t e r c r i m e p e l o q u a l v e n h a a s e r c o n d e n a d o , e r e v e l a r q u e a s finalidades que estavam na base da suspenso no puderam, por meio dela,ser alcanadas. 2A r e v o g a o d e t e r m i n a o c u m p r i m e n t o d a p e n a d e p r i s o f i x a d a n a sentena, sem que o condenado possa exigir a restituio de prestaes que haja efetuado. Artigo 57. Extino da pena 1A pena declarada extinta se, decorrido o perodo da sua suspenso, no houver motivos que possam conduzir sua revogao. 2Se, findo o perodo da suspenso, se encontrar pendente processo por crimeque possa determinar a sua revogao ou incidente por falta de cumprimento dosdeveres, das regras de conduta ou do plano de reinsero, a pena s declaradaextinta quando o processo ou o incidente findarem e no houver lugar revogaoou prorrogao do perodo da suspenso. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET S ECO IIIPrestao de trabalho a favor da comunidade e admoestao Artigo 58. Prestao de trabalho a favor da comunidade 1 - Se ao agente dever ser aplicada pena de priso no superior a dois anos, otribunal substitui -a por prestao de trabalho a favor da comunidade sempre quec o n c l u i r q u e p o r e s t e m e i o s e r e a l i z a m d e f o r m a a d e q u a d a e s u f i c i e n t e a s finalidades da punio.2 - A pr es t a o d e t ra b a l h o a f a v o r d a c o m u n i d a d e c o n s i s t e na pr es t a o des er vi os g r at ui t os ao E s t ad o, a o ut r as p e s s o a s c o l e t i v a s d e d i re i t o p b l i c o o u a entidades privadas cujos fins o tribunal considere de interesse para a comunidade.3 - P a r a e f e i t o s d o d i s p o s t o n o n. 1, c a da d i a d e p ri s o f i xa do na s ent en a substitudo por uma hora de trabalho, no mximo de 480 horas.4 - O trabalho a favor da comunidade pode ser prestado aos sbados, domingos ef e r i a d o s , b em c om o n os d i as t ei s , m as nes t e c as o os p e r o dos de t ra b a l h o n o podem prejudicar a jornada normal de trabalho, nem exceder, por dia, o permitidosegundo o regime de horas extraordinrias aplicvel. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 91 C DIGO P ENAL

5 - A pena de prestao de trabalho a favor da comunidade s pode ser aplicadacom aceitao do condenado.6 - O tribunal pode ainda aplicar ao condenado as regras de conduta previstas n os n. os 1 a 3 d o a rt i g o 5 2 . , s e m p re q u e o c o n s i de r ar ad e qu ad o a p r om ov er a respetiva reintegrao na sociedade . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 59. Suspenso provisria, revogao, extino e substituio 1 - A p re s t a o d e t ra b a l h o a f a v o r d a c om uni d ad e p o de s e r p r ov i s o ri am ent e suspensa por motivo grave de ordem mdica, familiar, profissional, social ou outra,no podendo, no entanto, o tempo de execuo da pena ultrapassar 30 meses.2 O tribunal revoga a pena de prestao de trabalho a favor d a comunidade e ordena o cumprimento da pena de priso determinada na sentena se o agente, aps a condenao :a)Se colocar intencionalmente em condies de no poder trabalhar; b)S e rec us a r, s em j us t a c aus a, a p r e s t a r t ra b a l h o , o u i n f ri n g i r g r o s s e i ra m e nt e os deveres decorrentes da pena a que foi condenado; ouc ) C o m e t e r c r i m e p e l o q u a l v e n h a a s e r c o n d e n a d o , e r e v e l a r q u e a s finalidades da pena de prestao de trabalho a favor da comunidade no puderam,por meio dela, ser alcanadas.3 - correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 57.4 - S e, nos c as os p r ev i s t os no n. 2, o c o n d e n a d o t i ve r d e c u m p ri r p e n a d e priso, mas houver j prestado trabalho a favor da comunidade, o tribunal descontano tempo de priso a cumprir os dias de trabalho j prestados, de acordo com o n.3 do artigo anterior.5 Se a prestao de trabalho a favor da comunidade for c o n s i d e r a d a satisfatria, pode o tribunal declarar extinta a pena no inferior a setenta e duas horas, uma vez cumpridos dois teros da pena.6 Se o agente no puder prestar o trabalho a que foi condenado por causaque lhe no seja imputvel, o tribunal, conforme o que se revelar mais adequado realizao das finalidades da punio:a ) S u b s t i t u i a p e n a d e p r i s o f i x a d a n a s e n t e n a p o r m u l t a a t 2 4 0 d i a s , aplicando-se correspondentemente o disposto no n. 2 do artigo 43.; oub )S us p en d e a e xe c u o d a p e n a d e p r i s o d e t e rm i n a d a n a s e nt en a, po r um perodo que fixa entre um e trs anos, subordinando-a, nos termos dos artigos 51.e 52., ao cumprimento de deveres ou regras de conduta adequados. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 60. Admoestao 1Se ao agente dever ser aplicada pena de multa em medida no superior a240 dias, pode o tribunal limitar se a proferir uma admoestao . Redao dada pela Lein. 59/2007, de 04SET 2A a d m o e s t a o s t e m l u g a r s e o d a n o t i v e r s i d o r e p a r a d o e o t ri b u n a l c o n cl u i r q u e , p o r a q u e l e m e i o , s e r e a l i z a m d e f o r m a a d e q u a d a e suficiente as finalidades da punio. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 92 C DIGO P ENAL 3Em regra, a admoestao no aplicada se o agente, nos 3 anos anterioresao facto, tiver sido condenado em qualquer pena, includa a de admoestao. 4A admoestao consiste numa solene censura oral feita ao agente, em audincia, pelo tribunal. S ECO IVLiberdade condicional Artigo 61. Pressupostos e durao 1A aplicao da liberdade condicional depende sempre do consentimento do condenado. 2 O t ri b u n a l co l o ca o co n d en a d o a p ri s o em l i b e rd a d e co n d i ci o n a l quando se encontrar cumprida metade da pena e no mnimo seis meses se :a ) F o r f u n d a d a m e n t e d e e s p e r a r , a t e n t a s a s c i r c u n s t n c i a s d o c a s o , a v i d a anterior do agente, a sua personalidade e a evoluo desta durante a execuo dapena de priso, que o condenado, uma vez em liberdade, conduzir a sua vida demodo socialmente responsvel, sem cometer crimes; eb)A libertao se revelar compatvel com a defesa da ordem e da paz social. 3O tribunal coloca o condenado a priso em liberdade condicional quando seencontrarem cumpridos dois teros da pena e no mnimo seis meses , desdeque se revele preenchido o requisito constante da alnea a) do nmero anterior. 4Sem prejuzo do disposto nos nmeros anteriores, o condenado a pena depriso superior a seis anos colocado em liberdade condicional logo que houvercumprido

cinco sextos da pena . 5E m q u a l q u e r d a s m o d a l i d a d e s a l i b e rd ad e c o nd i c i o n al t em um a d u ra o i g u a l a o t e m p o d e p r i s o q u e f a l t e c u m p r i r , a t a o m x i m o d e c i n c o a n o s , considerando-se ento extinto o excedente da pena. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 62. Adaptao liberdade condicional Para efeito de adaptao liberdade condicional, verificados os pressupostos p r e v i s t o s n o a r t i g o a n t e r i o r , a c o l o c a o e m l i b e r d a d e c o n d i c i o n a l p o d e s e r antecipada pelo tribunal, por um perodo mximo de um ano, ficando o condenadoobrigado durante o perodo da antecipao, para alm do cumprimento das demaiscondies impostas, ao regime de permanncia na habitao, com fiscalizao pormeios tcnicos de controlo distncia. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 63. Liberdade condicional em caso de execuo sucessiva devrias penas 1 - Se houver lugar execuo de vrias penas de priso, a execuo da pena qu e de v a s e r c um pri da e m p ri m e i ro l u g a r i n t e r ro m p i d a q u a n d o s e enc ont r ar cumprida metade da pena.2 - Nos casos previstos no nmero anterior, o tribunal decide sobre a liberdadecondicional no momento em que possa fazlo, de forma simultnea, relativamente totalidade das penas. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 93 C DIGO P ENAL 3 - Se a soma das penas que devam ser cumpridas sucessivamente exceder seisanos de priso, o tribunal coloca o condenado em liberdade condicional, se dela notiver antes aproveitado, logo que se encontrarem cumpridos cinco sextos da somadas penas.4 - O d i s p o s t o n o s n m e r o s a n t e r i o r e s n o a p l i c v e l a o c a s o e m q u e a execuo da pena resultar de revogao da liberdade condicional. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 64. Regime da liberdade condicional 1 - correspondentemente aplicvel liberdade condicional o disposto no artigo52., nos n. os 1 e 2 do artigo 53., no artigo 54., nas alneas a) a c) do artigo 55., no n. 1 do artigo 56. e no artigo 57.2 A re v o g a o d a l i b e rd a d e c o n d i c i o n a l det e rm i na a e xe c u o d a p en a de priso ainda no cumprida.3 - R e l a t i v a m e n t e p e n a d e p r i s o q u e v i e r a s e r c um pri da p o d e t e r l u ga r a concesso de nova liberdade condicional nos termos do artigo 61. . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET CAPTULO IIIPenas acessrias e efeitos das penas Artigo 65. Princpios gerais 1N e n h u m a p e n a e n v o l ve c o m o e f e i t o n e c es s r i o a p e rd a de di r ei t os c i v i s , profissionais ou polticos. 2A l e i p o d e f a z e r c o r r e s p o n d e r a c e rt o s c ri m es a p ro i bi o do e xe rc c i o d e determinados direitos ou profisses. Artigo 66. Proibio do exerccio de funo 1O titular de cargo pblico, funcionrio pblico ou agente da Administrao, q ue, no e xe rc c i o d a a t i vi d a d e p a r a q u e f o i e l e i t o o u n o m e a do, c om et e r c r i m e punido com pena de priso superior a 3 anos , tambm proibido do exercciodaquelas funes por um perodo de 2 a 5 anos quando o facto: a) For praticado com flagrante e grave abuso da funo ou com manifesta e grave violao dos deveres que lhe so inerentes; b) Revelar indignidade no exerccio do cargo; ou c) Implicar a perda da confiana necessria ao exerccio da funo. 2O disposto no nmero anterior correspondentemente aplicvel s p r o f i s s e s o u a t i v i d a d e s c u j o o e x e r c c i o d e p e n d e r d e t t u l o p b l i c o o u d e autorizao ou homologao da autoridade pblica. 3N o c o n t a p a r a o p r a z o d e p r o i b i o o t e m p o e m q u e o a g e n t e e s t i v e r privado da liberdade por fora de medida de coao processual, pena ou medida desegurana. 4C e s s a o d i s p o s t o n o s n . s 1 e 2 q u a n d o, pe l o m es m o f ac t o, t i v e r l u g ar a aplicao de medida de segurana de interdio de atividade, nos termos do artigo100.. 5S e m p re q u e o t i t u l a r d e c a rg o p b l i c o , f unc i on ri o p b l i c o o u ag ent e d a A d m i n i s t r a o , f o r c o n d e n a d o p e l a p r t i c a d e c r i m e , o t r i b u n a l c o m u n i c a a condenao autoridade de que aquele depender. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 94

C DIGO P ENAL Artigo 67. Suspenso do exerccio de funo 1O arguido definitivamente condenado a pena de priso, que no for demitidodi s c i p l i na rm ent e d e f u n o p b l i c a q u e d e s e m p e n h e , i n c o rr e n a s us p ens o da funo enquanto durar o cumprimento da pena. 2A suspenso prevista no nmero anterior ligam-se os efeitos que, de acordoc om a l e gi s l a o res p et i v a, a c o m p a n h a m a s a n o d i s c i p l i n a r d e s us p e ns o d o exerccio de funes. 3O d i s p o s t o n o s n m e r o s a n t e r i o re s c o r res po nd e nt em e nt e a pl i c ve l a profisses ou atividades cujo exerccio depender de ttulo pblico ou de autorizaoou homologao da autoridade pblica. Artigo 68. Efeitos da proibio e da suspenso do exerccio de funo 1Salvo disposio em contrrio, a proibio e a suspenso do exerccio de f u n o p b l i c a de t e rm i nam a p e rd a d o s d i re i t o s e r e g a l i a s a t ri b u d o s a o t i t ul ar, funcionrio ou agente, pelo tempo correspondente. 2A p r o i b i o d o e x e r c c i o d e f u n o p b l i c a n o i m p o s s i b i l i t a o t i t u l a r , funcionrio ou agente de ser nomeado para cargo ou para funo que possam serexercidos sem as condies de dignidade e confiana que o cargo ou a funo de cujo exerccio foi proibido exigem. 3O d i s p o s t o n o s n m e r o s a n t e r i o re s c o r res po nd e nt em e nt e a pl i c ve l a profisses ou atividades cujo exerccio depender de ttulo pblico ou de autorizaoou homologao da autoridade pblica. Artigo 69.Proibio de conduzir veculos com motor 1 1 condenado na proibio de conduzir veculos motorizados por umperodo fixado entre trs meses e trs anos quem for punido : 1 a) Por crime previsto nos artigos 291. ou 292. ; b) Por crime cometido com utilizao de veculo e cuja execuo tiver sido por este facilitada de forma relevante; ou c) Por crime de desobedincia cometido mediante recusa d e submisso s provas legalmente estabelecidas para deteo deconduo de veculo sob efeito de lcool , estupefacientes, substnciaspsicotrpicas ou produtos com efeito anlogo. 2 A proibio produz efeito a partir do trnsito em julgado da deciso epode para ratificao, pela Resoluo da Assembleia. 1 3 N o p ra z o d e 1 0 d i a s a c o n t a r d o t r n s i t o em j ul ga do da s e nt e n a, o condenado entrega na secretaria do tribunal, ou em qualquer posto policial, que remete quela, o ttulo de conduo, se o mesmo no se encontrar j apreendido noprocesso. 1 4 A secretaria do tribunal comunica a proibio de conduzir Direco -Geral de Viao no prazo de 20 dias a contar do trnsito em julgado da sentena, b e m c o m o p a r t i c i p a a o M i n i s t r i o P b l i c o a s s i t u a e s d e i n c u m p r i m e n t o d o disposto no nmero anterior. 1 GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 95 C DIGO P ENAL 5 Tratando-se de ttulo de conduo emitido em pas estrangeiro com valorinternacional, a apreenso pode ser substituda por anotao naquele ttulo, pelaDireco -Geral de Viao, da proibio decretada. Se no for vivel a anotao, as e c r e t a ri a , p o r i n t e rm di o d a Di rec o -G e ral d e V i a o, c om uni c a a dec i s o a o organismo competente do pas que tiver emitido o ttulo. 1 6 No conta para o prazo da proibio o tempo em que o agente estiver privado da liberdade por fora de medida de coao processual, pena ou medida desegurana. 7

C e s s a o d i s p o s t o n o n . 1 q u a n d o , p e l o m e s m o f a c t o , t i v e r l u g a r a aplicao da cassao ou da interdio da concesso do ttulo de conduo, nos termos dos artigos 101. e 102.. 1 1 Redao dada pela Lei n. 77/2001, de 13JUL. CAPTULO IVEscolha e medida da pena S ECO IRegras Artigo 70. Critrio de escolha da pena S e a o c r i m e f o r e m a p l i c v e i s , e m a l t e r n a t i v a , p e n a p r i v a t i v a e p e n a n o privativa da liberdade, o tribunal d preferncia segunda sempre que esta realizarde forma adequada e suficiente as finalidades da punio. Artigo 71. Determinao da medida da pena 1A determinao da medida da pena, dentro dos limites definidos na lei, feita em funo da culpa do agente e das exigncias de preveno. 2N a d et erm i n a o co n c re t a d a p en a o t ri b u n a l a t en d e a t o d a s a s circunstncias que, no fazendo parte do tipo de crime, depuserem a favordo agente ou contra ele, considerando, nomeadamente: a) O grau de ilicitude do facto, o modo de execuo deste e a gravidade das suas consequncias, bem como o grau de violao dos deveres impostos ao agente; b) A intensidade do dolo ou da negligncia; c) Os sentimentos manifestados no cometimento do crime e os fins ou motivosque o determinaram; d) As condies pessoais do agente e a sua situao econmica; e) A conduta anterior ao facto e a posterior a este, especialmente quando estaseja destinada a reparar as consequncias do crime; f) A falta de preparao para manter uma conduta lcita, manifestada no facto,quando essa falta deva ser censurada atravs da aplicao da pena. 3 Na sentena so expressamente referidos os fundamentos da medida da pena. Artigo 72. Atenuao especial da pena 1O tribunal atenua especialmente a pena para alm dos casos expressamenteprevistos na lei, quando existirem circunstncias anteriores ou posteriores ao crime,ou contemporneas dele, que diminuam por forma acentuada a ilicitude do facto, aculpa do agente ou a necessidade da pena. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 96 C DIGO P ENAL 2Para efeito do disposto no nmero anterior, so consideradas, entre outras,as circunstncias seguintes: a) Ter o agente atuado sob influncia de ameaa grave ou sob ascendente depessoa de quem dependa ou a quem deva obedincia; b) Ter sido a conduta do agente determinada por motivo honroso, por forte s ol i c i t a o ou t en t a o da p r p ri a v t i m a o u p o r p r o vo c a o i n j u s t a o u of e ns a imerecida; c) T e r h a vi d o a t o s d e m o n s t r a t i v o s d e a r re pe n di m ent o s i nc e r o d o a g ent e, nomeadamente a reparao, at onde lhe era possvel, dos danos causados; d) T e r d e c o r ri d o m u i t o t e m p o s o b re a p r t i c a d o c r i m e, m a nt en d o o ag ent e boa conduta. 3S p o d e s e r t o m a d a e m c o n t a u m a n i c a v e z a c i rc u ns t nc i a q u e, p or s i mesma ou conjuntamente com outras circunstncias, der lugar simultaneamente auma atenuao especialmente prevista na lei e prevista neste artigo. ANOTAES: ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I - A insero na redao do atual art. 72, do CP, da expresso "atenua especialmente", em lugar da anteriormente constanteno art. 75, do CP de 82, "pode atenuar especialmente", e bem assim a extenso da necessidade da diminuio de formaacentuada, prpria "necessidade da pena", traduz, no que respeita atenuao especial da pena, uma alterao legislativasignificativa, transfigurando o que era uma opo, num poder vinculado, a que o juiz no se pode eximir, verificados quesejam os pressupostos em que se radica.II - Por isso, os factos que a

devam consubstanciar tero de emergir do acervo factolgico provado com um recorte tal que, por ateno a eles e alicerado neles, o tribunal tenha obrigatoriamente de conceder a atenuao especial.III - A restituio ou reparao efetuadas por outrem (ou logradas atravs da atividade ou iniciativa de outr em) que no oagente, no podem valer por si ss, para levarem atenuao especial, por muito que isso parea derivar, numa perspetivaliteral, do texto do atual n. 1, do art. 206, do CP, em cotejo com o art. 301, n. 1, do CP de 82.IV - A atenuao que este mencionado art. 206 impe h-de resultar de factos que inequivocamente exprimam (ou onde c l a r a m en t e s e e x p r es s e) u m s en t i m en t o e s p o n t n eo , l i v r e e n o pr es s i o n a do ( o u d et e rm i n a do po r i n cen t i v o s o u condicionalismo exgenos) de restituio ou reparao, uma vez que apenas esse se pode compatibilizar com a diminuio por forma acentuada da ilicitude do facto, da culpa do agente ou da necessidade da pena.V - O arrependimento, sem que se verifiquem ou fatualizem "os atos demonstrativos" a que refere o n. 2, do art. 72, do CP,no passa de um mero substrato da confisso, duma decorrncia desta que no inculca nem revela, por si s, contriosincera e repdio sentido pelos factos praticados.VI - A confisso nem sempre traduz, de per si, uma abonao significativa da personalidade do arguido, designadamente seos factos cometidos so evidentes e no foi a confisso, que nica e decisivamente, contribuiu para a sua descoberta.15-01-1998Processo n. 942/97 - 3. SecoRelator: Oliveira Guimares*****N o d e a p l i c a r a a t en u a o e s p e ci a l da p en a a o a rg u i do qu e c o n d en a d o p el a p r t i ca d e u m c ri m e de t r f i c o d e estupefacientes, na forma privilegiada, do art. 25, do DL 15/93, de 22-01, quando se prova que:a) os factos ocorreram em 5-12-95;b) o arguido havia sido condenado em 2-10-95, pela prtica de um crime de furto qualificado, em pena de priso;c) em 6-11-95, havia sido condenado, pela prtica de outro crime de furto qualificado, em pena de priso, suspensa na suaexecuo pelo perodo de 4 anos;d) e em 13 do mesmo ms, novamente condenado pela prtica de crime de furto qualificado, em pena de priso declaradaintegralmente perdoada.20-01-1998Processo n. 1246/97 - 3. SecoRelator: Hugo Lopes***** X V - A a t en u a o es p e ci a l da p en a s s e co m p r een d e d en t ro do o r den a m en t o p en a l po r a t i n n ci a a c i rcu n s t n ci a s excecionais que no possam, por essa razo, ser valoradas com justia no mbito da moldura legal normal. XVI - A circunstncia de ter decorrido muito tempo sobre a prtica do crime, mantendo o agente boa conduta, s por si, insuficiente para justificar a atenuao especial da pena, maxime, quando a imagem global do facto, pela sua acentuada gravidade, se apresenta merecedora de intensa reprovao. XVII - A aplicao da atenuao especial da pena s se justifica quando e xistirem circunstncias exteriores, posteriores oucontemporneas do crime que diminuam, por forma considervel, a ilicitude do facto, a culpa do agente ou a necessidade da pena. XVIII - Assim, no de atenuar especialmente a pena quando o recorrente apena s invoca o seu bom comportamento, odecurso do muito tempo aps os factos, bem como a circunstncia de ter sido "arrastado" para a organizao por dois seussuperiores hierrquicos, no se provando que agisse por ordens transmitidas por aqueles. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 97 C DIGO P ENAL XIX - O tribunal de recurso no pode deixar de aplicar um perdo, sob pena de violao do princpio da "reformatio in pejus",quando o mesmo foi aplicado pelo tribunal recorrido, ainda que indevidamente, e no caso em que a aplicabilidade do mesmono foi impugnado por via de recurso.21-05-1998Processo n. 1020 - 3. SecoRelator: Conselheiro Jos Giro***** A atenuao especial da pena s se compreende dentro do ordenamento penal, por atinncia a circunstncias excecionaisque no possam, por essa razo, ser valoradas com justia no mbito da moldura legal normal.05-02-1997Processo n 47885 - 3 SecoRelator: Virglio Oliveira*****Para a determinao das medidas punitivas, quando ocorram agravantes especiais, como a reincidncia, e fatoresatenuativos especiais, como a tentativa, que conduzam aplicao do regime dos art 72 e 73 do CP, tem de se atender em primeiro lugar ao conjunto dos elementos agravativos para se obter a correspondente moldura penal, para depois se fazerematuar os requisitos atenuativos e se determinar a respetiva moldura punitiva.02/05/1996Processo n 70/96 - 3 SecoRelator: S Nogueira Artigo 73. Termos da atenuao especial 1S e m p r e q u e h o u v e r l u g a r a t e n u a o e s p e c i a l d a p e n a , o b s e r v a - s e o seguinte relativamente aos limites da pena aplicvel: a) O limite mximo da pena de priso reduzido de um tero; b) O limite mnimo da pena de priso reduzido a um quinto se for igual ousuperior a 3 anos e ao mnimo legal se for inferior; c) O limite mximo da pena de multa reduzido de um tero e o limite mnimoreduzido ao mnimo legal; d) S e o l i m i t e m xi m o d a p e n a d e p r i s o n o f o r s u pe r i o r a 3 an os p o de a mesma ser substituda por multa, dentro dos limites gerais. 2 A pena especialmente atenuada que tiver sido em concreto fixada passvelde substituio, includa a suspenso, nos termos gerais. Artigo 74. Dispensa de pena 1Q u a n d o o c ri m e fo r p u n v el co m p en a d e p ri s o n o s u p e ri o r a 6 meses, ou s com multa no superior a 120 dias, pode o tribunal declararo ru culpado mas no aplicar qualquer pena se: a) A ilicitude do facto e a culpa do agente forem diminutas; b) O dano tiver sido reparado; e

c) A dispensa de pena se no opuserem razes de preveno. 2Se o juiz tiver razes para crer que a reparao do dano est em vias de se verificar, pode adiar a sentena para reapreciao do caso dentro de 1 ano, em diaque logo marcar. 3Quando uma outra norma admitir, com carcter facultativo, a dispensa de pena, esta s tem lugar se no caso se verificarem os requisitos contidos nas alneasdo n. 1. S ECO IIReincidncia Artigo 75. Pressupostos GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 98 C DIGO P ENAL 1 punido como reincidente quem , p o r s i s o u s o b q u a l q u e r f o rm a d e comparticipao, cometer um crime doloso que deva ser punido com priso efetivas u p e ri o r a 6 m e se s , d e p o i s de t er s i d o c o nde n ad o po r s e nt e n a t r ans i t a d a em julgado em pena de priso efetiva superior a 6 meses por outro crime doloso, se, deacordo com as circunstncias do caso, o agente for de censurar por a condenao ou as c o nd en a es ant er i o r es n o l h e t e r em s er vi do d e s u f i c i e n t e a d ve rt n c i a contra o crime. 2O crime anterior por que o agente tenha sido condenado no releva para a reincidncia se entre a sua prtica e a do crime seguinte tiverem decorridomais de 5 anos ; neste prazo no computado o tempo durante o qual o agentetenha cumprido medida processual, pena ou medida de segurana privativas daliberdade. 3A s c o n d e n a e s p r o f e r i d a s p o r t r i b u n a i s e s t r a n g e i r o s c o n t a m p a r a a reincidncia nos termos dos nmeros anteriores, desde que o facto constitua crimesegundo a lei portuguesa. 4A prescrio da pena, a amnistia, o perdo genrico e o indulto, no obstam verificao da reincidncia. Artigo 76. Efeitos 1Em caso de reincidncia , o l i m i t e m n i m o d a p e n a a p l i c v e l a o c ri m e e l e v ad o d e um t er o e o l i m i t e m xi m o p e rm anec e i n a l t e r a d o . A a g ra v a o n o pode exceder a medida da pena mais grave aplicada nas condenaes anteriores. 2As disposies respeitantes pena relativamente indeterminada, quando aplicveis, prevalecem sobre as regras da punio da reincidncia. S ECO IIIPunio do concurso de crimes e do crime continuado Artigo 77. Regras da punio do concurso 1Quando algum tiver praticado vrios crimes antes de transitar em julgado acondenao por qualquer deles condenado numa nica pena. Na medida da penaso considerados, em conjunto, os factos e a personalidade do agente. 2A p e n a a p l i c v e l t e m c o m o l i m i t e m x i m o a s o m a d a s p e n a s c onc ret am ent e a p l i c a d a s a o s v r i o s c ri m e s, n o p o d e nd o u l t ra pas s a r 2 5 an os tratando-se de pena de priso e 900 dias tratando-se de pena de multa; e comol i m i t e m n i m o a m a i s e l e v a d a d a s p e n a s c o n c r e t a m e n t e a p l i c a d a s a o s v r i o s crimes. 3Se as penas aplicadas aos crimes em concurso forem umas de priso eoutras de multa, a diferente natureza destas mantm-se na pena nica resultanteda aplicao dos critrios estabelecidos nos nmeros anteriores. 4As penas acessrias e as medidas de segurana so sempre aplicadas ao agente, ainda que previstas por uma s das leis aplicveis. Artigo 78. Conhecimento superveniente do concurso 1 - S e , d e p o i s d e u m a c o n d e n a o t r a ns i t a d a em j ul g ad o, s e m os t ra r qu e o agente praticou, anteriormente quela condenao, outro ou outros crimes, so GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 99 C DIGO P ENAL a p l i c v e i s a s r e g ra s d o a rt i g o a n t e ri o r, s en do a pe na qu e j t i v e r s i d o c um p ri da descontada no cumprimento da pena nica aplicada ao concurso de crimes.2 - O disposto no nmero anterior s aplicvel

relativamente aos crimes cujacondenao transitou em julgado.3 - A s p e n a s a c e s s r i a s e a s m e d i d a s d e s e g u r a n a a p l i c a d a s n a s e n t e n a anterior mantm-se, salvo quando se mostrarem desnecessrias em vista da novadeciso; se forem aplicveis apenas ao crime que falta apreciar, s so decretadasse ainda forem necessrias em face da deciso anterior. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 79. Punio do crime continuado 1O crime continuado punvel com a pena aplicvel conduta maisgrave que integra a continuao.2 - S e , depois de uma condenao transitada em julgado , for conhecidauma conduta mais grave que integre a continuao, a pena que lhe for aplicvelsubstitui a anterior. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET S ECO IVDesconto Artigo 80. Medidas processuais 1A deteno, a priso preventiva e a obrigao de permanncia na habitaos o f r i d as p el o a rg ui do s o d e s c o n t a d a s p o r i n t e i r o n o c u m p ri m e n t o d a pe na d e priso, ainda que tenham sido aplicadas em processo diferente daquele em que viera s e r c o n d e n a d o , q u a n d o o f a c t o p o r q u e f o r c o n d e n a d o t e n h a s i d o p r a t i c a d o a n t e ri o rm e n t e d e c i s o f i n al d o p roc es s o n o m bi t o d o qu al as m ed i d as f o r a m aplicadas. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 2Se for aplicada pena de multa, a deteno, a priso preventiva e a obrigaod e pe rm an nc i a n a h a bi t a o s o d e s c o n t a d a s ra z o d e 1 d i a d e p r i va o da liberdade por, pelo menos, 1 dia de multa. Artigo 81. Pena anterior 1Se a pena imposta por deciso transitada em julgado for posteriormentesubstituda por outra, descontada nesta a pena anterior, na medida em que j estiver cumprida. 2Se a pena anterior e a posterior forem de diferente natureza, feito na novapena o desconto que parecer equitativo. Artigo 82. Medida processual ou pena sofrido no estrangeiro descontada, nos termos dos artigos anteriores, qualquer medida processual oup e n a q u e o a g e n t e t e n h a s o f r i d o p e l o m e s m o o u p e l o s m e s m o s f a c t o s , n o estrangeiro. CAPTULO VPena relativamente indeterminada GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 100 C DIGO P ENAL S ECO IDelinquentes por tendncia Artigo 83. Pressupostos e efeitos 1Quem praticar crime doloso a que devesse aplicar-se concretamente prisoef et i va p or m ai s de 2 an os e t i ve r c o m e t i d o a n t e ri o rm en t e d o i s o u m ai s c ri m es dolosos, a cada um dos quais tenha sido ou seja aplicada priso efetiva tambm pormais de 2 anos, punido com uma pena relativamente indeterminada, sempre quea avaliao conjunta dos factos praticados e da personalidade do agente revelar um a ac e nt u a da i n c l i n a o p a r a o c ri m e , q u e n o m om e nt o da c on d en a o ai nd a persista. 2. A pena relativamente indeterminada tem um mnimo correspondente a dois t er os d a p ena d e p ri s o q u e c o n c r e t a m e n t e c a b e ri a a o c ri m e c om et i do e um mximo correspondente a esta pena acrescida de 6 anos, sem exceder 25 anos nototal. 3Q u a l q u e r c ri m e a n t e r i o r d e i xa d e s e r t om a do em c ont a, pa ra ef ei t o d o d i s p o s t o n o n . 1 , q u a n d o e n t r e a s u a p r t i c a e a d o c r i m e ; s e g u i n t e t i v e r e m decorrido maus de 5 anos; neste prazo no computado o perodo durante o qual oa g e n t e c u m p r i u m e d i d a p r o c e s s u a l , p e n a d e p r i s o o u m e d i d a d e s e g u r a n a privativas da liberdade. 4S o t o m a d o s e m c o n t a , n o s t e rm o s d o s n m er os a nt er i o r es , os f ac t os julgados em pas estrangeiro que tiverem conduzido aplicao de priso efetiva por mais de 2 anos, desde que a eles seja aplicvel, superior a lei portuguesa, penade priso superior a 2 anos. Artigo 84. Outros casos de aplicao da pena 1Quem praticar crime doloso a que devesse aplicar -se concretamente prisoefetiva e tiver cometido anteriormente quatro ou mais crimes dolosos a cada um d os q u ai s t en ha s i d o o u s e j a apl i c a da pe n a de priso efetiva, punido com uma p e n a r e l a t i v a m e n t e i n d e t e r m i n a d a s e m p r e q u e s e v e r i f i c a r e m o s r e s t a n t e s pressupostos fixados no n. 1 do artigo anterior. 2.

A pena relativamente indeterminada tem um mnimo correspondente a dois t er os d a p ena d e p ri s o q u e c o n c r e t a m e n t e c a b e ri a a o c ri m e c om et i do e um mximo correspondente a esta pena acrescida de metade de 4 anos, sem exceder25 anos no total. 3 correspondentemente aplicvel o disposto no n. 3 do artigo anterior. 4S o t o m a d o s e m c o n t a , n o s t e rm o s d o s n m er os a nt er i o r es , os f ac t os julgados em pas estrangeiro que tiverem conduzido aplicao de priso efetiva, desde que a eles seja aplicvel, segundo lei portuguesa, pena de priso. Artigo 85. Restries 1Se os crimes forem praticados antes de o agente ter completado 25 anos dei d ad e, o di s pos t o n os a rt i g os 8 3. e 8 4 . s a p l i c ve l s e a q u e l e t i v e r c um pr i d o priso no mnimo de 1 ano. 2No caso do nmero anterior, o limite mximo da pena relativamenteindeterminada corresponde a um acrscimo de 4 ou de 2 anos priso que GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 101 C DIGO P ENAL concretamente caberia ao crime cometido, consoante se verificarem o s pressupostos do artigo 83. ou do artigo 84. 3O p ra z o r e f e r i d o n o n . 3 d o a rt i g o 8 3 . , pa r a ef ei t o d o di s p os t o n es t e artigo, de 3 anos. S ECO IIAlcolicos e equiparados Artigo 86. Pressupostos e efeitos 1Se um alcolico ou pessoa com tendncia para abusar de bebidasalcolicas praticar crime a que devesse aplicar-se concretamente prisoefetiva e tiver cometido anteriormente crime a que tenha sido aplicadatambm priso efetiva , punido com uma pena relativamente indeterminadas e m p r e q u e o s c r i m e s t i v e r e m s i d o p r a t i c a d o s e m e s t a d o d e e m b r i a g u e z o u estiverem relacionados com o alcoolismo ou com a tendncia do agente. 2. A pena relativamente indeterminada tem um mnimo correspondente a dois t er os d a p ena d e p ri s o q u e c o n c r e t a m e n t e c a b e ri a a o c ri m e c om et i do e um mximo correspondente a esta pena acrescida de metade de 4 anos, sem exceder25 anos no total. Artigo 87. Sentido da execuo da pena A execuo da pena prevista no artigo anterior orientada no sentido deeliminar o a l c o o l i s m o d o a g e n t e o u c o m b a t e r a s u a t e n d n c i a p a r a a b u s a r d e bebidas alcolicas. Artigo 88. Abuso de estupefacientes O disposto nos artigos 86. e 87. correspondentemente aplicvel aos agentesque abusarem de estupefacientes. S ECO IIIDisposies comuns Artigo 89. Plano de readaptao 1Em caso de aplicao de pena relativamente indeterminada, elaborado, com a brevidade possvel, um plano individual de readaptao do delinquente combase nos conhecimentos que sobre ele houver e, sempre que possvel, com a suaconcordncia. 2No decurso do cumprimento da pena so feitas no plano as modificaes exigidas pelo progresso do delinquente e por outras circunstncias relevantes. 3O plano e as suas modificaes so comunicados ao delinquente. Artigo 90. Liberdade condicional e liberdade para a prova GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 102 C DIGO P ENAL 1At dois meses antes de se atingir o limite mnimo da pena relativamentei n d e t e r m i n a d a , a adm i ni s t ra o peni t enc i ri a envi a ao t ri b unal par ec er fundamentado sobre a c o n c e s s o d a l i b e r d a d e c o n d i c i o n a l , a p l i c a n d o - s e c o r res po nd e nt em e nt e o di s pos t o n o s n . s 1 e 3 d o a rt i g o 6 1 . e n o a rt i g o 6 4. . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 2-

A liberdade condicional tem uma durao igual ao tempo que faltar para atingir o limite mximo da pena, mas no ser nunca superior a 5 anos. 3Se a liberdade condicional, a que se referem os nmeros anteriores, no forc onc edi d a, o u vi er a s e r re v og a da, a p l i c a -s e c o r r e s p o n d e n t e m e n t e , a p a rt i r do momento em que se mostrar cumprida a pena que concretamente caberia ao crimec o m e t i d o , o d i s p o s t o n o n. 1 d o a rt i g o 92 . , n os n. s 1 e 2 d o a rt i g o 93. e n o s artigos 94. e 95.. C A P T UL O V I P es s o a s co l e ct i v a s Artigo 90.-A Penas aplicveis s pessoas coletivas 1 - P e l o s c r i m e s p r e v i s t o s n o n . 2 d o a r t i g o 1 1 . , s o a p l i c v e i s s p e s s o a s coletivas e entidades equiparadas as penas principais de multa ou de dissoluo.2 - P e l os m es m os c ri m es p o dem s er a p l i c a d a s s p e s s o a s c o l e t i v a s e e n t i d ad es equiparadas as seguintes penas acessrias:a ) I n j u n o j u d i c i r i a ; b )I n t e r d i o d o e xe r c c i o d e at i v i d ad e; c ) P r o i b i o d e c e l e b r a r c e r t o s c o n t r a t o s o u c o n t r a t o s c o m d e t e r m i n a d a s entidades;d)Privao do direito a subsdios, subvenes ou incentivos;e )E n c e rr a m e n t o d e es t a bel ec i m ent o; f ) P u b l i c i d a d e d a d e c i s o condenatria. Artigo 90.-B Pena de multa 1 - Os limites mnimo e mximo da pena de multa aplicvel s pessoas coletivase entidades equiparadas so determinados tendo como referncia a pena de prisoprevista para as pessoas singulares.2 - Um m s d e p ri s o c o r re s p o n d e , p a r a a s p e s s o a s c o l e t i va s e ent i d ad es equiparadas, a 10 dias de multa.3 - S em p re q ue a p e n a a p l i c v e l s p e s s o a s s i n g u l a r e s es t i ve r d et erm i na d a exclusiva ou alternativamente em multa, so aplicveis s pessoas coletivas ouentidades equiparadas os mesmos dias de multa.4 - A pena de multa fixada em dias, de acordo com os critrios estabelecidos non. 1 do artigo 71.5 - Cada dia de multa corresponde a u ma quantia entre 100 e 10 000, que otribunal fixa em funo da situao econmica e financeira do condenado e dosseus encargos com os trabalhadores, sendo aplicvel o disposto nos n.s 3 a 5 do artigo 47.6 - Findo o prazo de pagamento da multa ou de alguma das suas prestaes semque o pagamento esteja efetuado, procede-se execuo do patrimnio da pessoacoletiva ou entidade equiparada. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 103 C DIGO P ENAL 7 - A m u l t a q u e n o f o r v o l u n t r i a o u c o e r c i v a m e n t e p a g a n o p o d e s e r convertida em priso subsidiria. Artigo 90.-C Admoestao 1 - S e p e s s o a c o l e t i v a o u e n t i d a d e e q ui p a ra d a d e ve r s e r ap l i c a d a p en a d e multa em medida no superior a 240 dias, pode o tribunal limitar-se a proferir umaa dm oes t a o, a pl i c an do -s e c o r re s p o n d e n t e m e n t e o d i sp o s t o n o s n . s 2 e 3 d o artigo 60.2 - A admoestao consiste numa solene censura oral feita em audincia, pelotribunal, ao representante legal da pessoa coletiva ou entidade equiparada ou, nasua falta, a outra pessoa que nela ocupe uma posio de liderana. Artigo 90.-D Cauo de boa conduta 1 - Se pessoa coletiva ou entidade equiparada dever ser aplicada pena de multa em medida no superior a 600 dias, pode o tribunal substitu-la por cauo de boac o n d u t a , e n t r e 1 0 0 0 e 1 000 000, pelo prazo de um a cinco anos.2 - A cauo declarada perdida a favor do Estado se a pessoa coletiva ou entidadeequiparada praticar novo crime pelo qual venha a ser condenada no decurso do prazo, sendo-lhe restituda no caso contrrio.3 - A cauo pode ser prestada por meio de depsito, penhor, hipoteca, fianabancria ou fiana.4 - O tribunal revoga a pena de cauo de boa conduta e ordena o cumprimentod a p e n a d e m u l t a d e t e r m i n a d a n a s e n t e n a s e a p e s s o a c o l e t i v a o u e n t i d a d e equiparada no prestar a cauo no prazo fixado. Artigo 90.-E Vigilncia judiciria 1 - S e p e s s o a c o l e t i v a o u e n t i d a d e e q ui p a ra d a d e ve r s e r ap l i c a d a p en a d e multa em medida no superior a 600 dias, pode o tribunal limitar-se a determinar os eu ac om p an ham e nt o po r um re pr es ent ant e j u d i c i a l , p e l o p r a zo d e u m a c i n c o a n o s , d e m od o q u e es t e p roc ed a f i s c al i za o d a at i vi da d e q u e d e t e rm i n o u a condenao.2 - O r e p r e s e nt a nt e j udi c i al n o t em p od er es d e ges t o d a p es s o a c o l e t i v a o u entidade equiparada.3 - O r e p r e s e n t a n t e j u d i c i a l i n f o r m a o t r i b u n a l d a e v o l u o d a a t i v i d a d e d a pessoa coletiva ou entidade equiparada semestralmente ou sempre que entendernecessrio.4 - O tribunal revoga a pena de vigilncia judiciria e ordena o cumprimento da p e n a d e m u l t a d e t e r m i n a d a n a s e n t e n a s e a p e s s o a c o l e t i v a o u e n t i d a d e equiparada, aps a condenao, cometer crime pelo qual venha a ser condenada erevelar que as finalidades da pena de vigilncia judiciria no puderam, por meiodela, ser alcanadas. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 104 C DIGO P ENAL Artigo 90.-F Pena de dissoluo A p e n a d e d i s s o l u o d e c r e t a d a p e l o t ri bu na l q u an do a p es s o a c ol et i v a o u entidade equiparada tiver sido criada com a inteno exclusiva ou predominante depraticar os crimes indicados no n. 2 do artigo 11. ou quando a prtica reiterada det a i s c r i m e s m o s t r e q u e a p e s s o a c o l e t i v a o u e n t i d a d e e q u i p a r a d a e s t a s e r utilizada, exclusiva ou predominantemente, para esse efeito, por quem nela ocupeuma posio de liderana.

Artigo 90.-G Injuno judiciria 1 - O tribunal pode ordenar pessoa coletiva ou entidade equiparada que adotec e rt as p ro v i d nc i as , d e s i g n a d a m e n t e a s q u e f o re m n e c e s s ri as p a ra c es s ar a atividade ilcita ou evitar as suas consequncias.2 - O tribunal determina o prazo em que a injuno deve ser cumprida a partir dotrnsito em julgado da sentena. Artigo 90.-H Proibio de celebrar contratos A p r o i b i o d e c e l e b r a r c e r t o s c o n t r a t o s o u c o n t r a t o s c o m d e t e r m i n a d a s entidades aplicvel, pelo prazo de um a cinco anos, a pessoa coletiva ou entidadeequiparada. Artigo 90.-I Privao do direito a subsdios, subvenes ou incentivos A p r i v a o d o d i re i t o a s u b s d i o s , s u b v en es ou i nc en t i vos out o rg ad os p el o Estado e demais pessoas coletivas pblicas aplicvel, pelo prazo de um a cinco anos, a pessoa coletiva ou entidade equiparada. Artigo 90.-J Interdio do exerccio de atividade 1 - A interdio do exerccio de certas atividades pode ser ordenada pelo tribunal,pe l o p ra z o d e t rs m es es a c i n c o a n o s , q u a n d o o c r i m e t i v e r s i d o c om et i do n o exerccio dessas atividades.2 - Quando a pessoa coletiva ou entidade equiparada cometer crime punido comp e n a d e m u l t a s u p e r i o r a 6 0 0 d i a s , o t r i b u n a l p o d e d e t e r m i n a r a i n t e r d i o definitiva de certas atividades.3 - N o c as o p r e vi s t o n o n m e r o a n t e ri o r, o t ri b u n a l p o d e r e a b i l i t a r a p es s o a coletiva ou entidade equiparada se esta se tiver conduzido, por um perodo de cincoanos depois de cumprida a pena principal, de forma que torne razovel supor queno cometer novos crimes. Artigo 90.-L Encerramento de estabelecimento 1O encerramento de estabelecimento pode ser ordenado pelo tribunal ,pelo prazo de trs meses a cinco anos, quando a infrao tiver sido cometida no mbito da respetiva atividade. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 105 C DIGO P ENAL 2 - Quando a pessoa coletiva ou entidade equiparada cometer crime punido compe n a d e m ul t a s up e ri or a 60 0 d i a s , o t ri b u n a l p o d e d e t e rm i n a r o e n c e r ram e nt o definitivo do estabelecimento.3 - No c as o pr e vi s t o n o n m e r o a n t e ri o r, o t ri b u n a l p o d e r e a b i l i t a r a p es s o a coletiva ou entidade equiparada e autorizar a reabertura do estabelecimento seesta se tiver conduzido, por um perodo de cinco anos depois de cumprida a penaprincipal, de forma que torne razovel supor que no cometer novos crimes.4 - N o o b s t a a p l i c a o d a p e n a d e e n c e r r a m e n t o a t r a n s m i s s o d o estabelecimento ou a cedncia de direitos de qualquer natureza, relacionadas como exerccio da atividade, efetuadas depois da instaurao do processo ou depois daprtica do crime, salvo se o adquirente se encontrar de boa f.5 - O e n c e r r a m e n t o d o e s t a b e l e c i m e n t o n o c o n s t i t u i j u s t a c a u s a p a r a o despedimento dos trabalhadores nem fundamento para a suspenso ou reduo dopagamento das respetivas remuneraes. Artigo 90.-M Publicidade da deciso condenatria 1 - A deciso condenatria sempre publicada nos casos em que sejam aplicadasas penas previstas nos artigos 90.-C, 90.-J e 90.-L podendo s-lo nos restantescasos.2 - Sempre que for aplicada a pena de publicidade da deciso condenatria, esta e f e t i v a d a , a e x p e n s a s d a c o n d e n a d a , e m m e i o d e c o m u n i c a o s o c i a l a determinar pelo tribunal, bem como atravs da afixao de edital, por perodo noinferior a 30 dias, no prprio estabelecimento comercial ou industrial ou no local deexerccio da atividade, por forma bem visvel ao pblico.3 - A publicidade da deciso condenatria feita por extrato, de que constam ose l e m e n t o s d a i n f r a o e a s s a n e s a p l i c a d a s , b e m c o m o a i d e n t i f i c a o d a s pessoas coletivas ou entidades equiparadas. CAPTULO VIMedidas de segurana S ECO IInternamento de inimputveis Artigo 91. Pressupostos e durao mnima 1Quem tiver praticado um facto ilcito tpico e for considerado inimputvel, nos termos do artigo 20., mandado internar pelo tribunal em estabelecimento decura, tratamento ou segurana, sempre que, por virtude da anomalia psquica e dag r a v i d a d e d o f a c t o p r at i c a d o, h ou v er f u nd a do r ec ei o d e qu e ven h a a c o m e t e r outros factos da mesma espcie. 2Quando o facto praticado pelo inimputvel corresponder a crime contra as pes s o as o u a cr i m e d e p e ri g o c o m um p u n v e i s c o m p e n a d e p ri s o s up er i o r a 5 a nos , o i nt e r nam ent o t em a d ur a o m n i m a d e 3 a n o s , s a l vo s e a l i b e rt a o s e revelar compatvel com a defesa da ordem jurdica e da paz social. Artigo 92. Cessao e prorrogao do internamento GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 106 C DIGO P ENAL 1Sem prejuzo do disposto no n. 2 do artigo anterior, o internamento findaquando o tribunal verificar que cessou o estado de perigosidade criminal que lhe deu origem.

2O internamento no pode exceder o limite mximo da pena correspondenteao tipo do crime cometido pelo inimputvel. 3S e o f a c t o p ra t i c a d o p e l o i n i m p u t v e l c o r res po nd e r a c r i m e p un v el c om pen a s u p er i or a 8 a nos e o p e ri g o d e n o vo s f a c t o s d a m e s m a es p c i e f o r de t al modo grave que desaconselhe a libertao, o internamento pode ser prorrogadopor perodos sucessivos de 2 anos at se verificar a situao prevista no n. 1. Artigo 93. Reviso da situao do internado 1S e f o r i n v o c a d a a e x i s t n c i a d e c a u s a j u s t i f i c a t i v a d a c e s s a o d o internamento, o tribunal aprecia a questo a todo o tempo. 2A apreciao obrigatria, independentemente de requerimento, decorridos2 anos sobre o inicio do Internamento ou sobre a deciso que o tiver mantido. 3Fica ressalvado, em qualquer caso, o prazo mnimo de internamento fixado no n. 2 do artigo 91.. Artigo 94. Liberdade para prova 1Se da reviso referida no artigo anterior resultar que h razes para esperarque a finalidade da medida possa ser alcanada em meio aberto, o tribunal coloca ointernado em liberdade para prova. 2O perodo de liberdade para prova fixado entre um mnimo de 2 anos e ummximo de 5, no podendo ultrapassar, todavia, o tempo que faltar para o limitemximo de durao do internamento. 3 correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 3 e 4 do artigo 98. 4S e n o h o u ve r m o t i v o s q u e c o n d u z a m r ev o ga o da l i b er d ad e p a ra ap r o va, f i n do o t em po de d u ra o d e s t a a m e d i d a d e i n t e r n a m e n t o d ec l ar a da e xt i nt a. S e, f i n do o p e r o do de l i be r da de p a ra a p r o va , s e e n c o n t ra r p e n d e n t e p r oc es s o o u i nc i de nt e q u e p os s a c o n du zi r r e v og a o, a m e d i d a d e c l a ra d a extinta quando o processo ou o incidente findarem e no houver lugar revogao. Artigo 95. Revogao da liberdade para a prova 1A liberdade para prova revogada quando: a) O comportamento do agente revelar que o internamento indispensvel; ou b) O a g e n t e f o r c o n d e n a d o e m p e n a p r i v a t i v a d a l i b e r d a d e e n o s e v e ri f i c ar em o s p re s s u p o s t o s d a s u s p e n s o d a e xe c u o, n os t e rm os d o n. 1 d o artigo 50. 2A re v o g a o d e t e rm i n a o r e i n t e r n a m e nt o, s en do c or r es p o nd en t em ent e aplicvel o disposto no artigo 92.. Artigo 96. Reexame da medida de internamento 1No pode iniciar-se a execuo da medida de segurana de internamento, d ec o rr i d os 2 an os ou m ai s s o b re a d e c i s o q u e a t i ve r d e c re t a d o , s em que s ej a apreciada a subsistncia dos pressupostos que fundamentaram a sua aplicao. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 107 C DIGO P ENAL 2O tribunal pode confirmar, suspender ou revogar a medida decretada. Artigo 97. Inimputveis estrangeiros Sem prejuzo do disposto em tratado ou conveno internacional, a medida de i nt e r nam ent o d e i n i m p u t ve l e s t ra n g e i r o p o d e s e r s u b s t i t u d a p o r e xp ul s o do territrio nacional, em termos regulados por legislao especial. S ECO IISuspenso da execuo do internamento Artigo 98. Pressupostos e regime 1O tribunal que ordenar o internamento determina, em vez dele, a suspensoda sua execuo se for razoavelmente de esperar que com a suspenso se alcancea finalidade da medida. 2N o c a s o p r e vi s t o n o n . 2 d o a rt i g o 9 1 . , a s u s pe ns o s p od e t e r l u ga r verificadas as condies a enunciadas. 3A d e c i s o d e s u s p e n s o i m p e a o a g e nt e re gr as d e c on d ut a, em t erm os c o r r e s p o n d e n t e s a o s r e f e r i d o s n o a r t i g o 5 2 . , n e c e s s r i a s p r e v e n o d a perigosidade, bem como o dever de se submeter a tratamentos e regimes de curaambulatrios apropriados e de se prestar a exames e observaes nos lugares quelhe forem indicados. 4-

O agente a quem for suspensa a execuo do internamento colocado sobv i g i l n c i a t u t e l a r d o s s e r v i o s d e r e i n s e r o s o c i a l . c o r r e s p o n d e n t e m e n t e aplicvel o disposto nos artigos 53. e 54. 5A s u s p e n s o d a e xe c u o d o i n t e r n a m ent o n o po de s e r dec ret a da s e o agente for simultaneamente condenado em pena privativa da liberdade e no se verificarem os pressupostos da suspenso da execuo desta. 6 correspondentemente aplicvel: a) A suspenso da execuo do internamento o disposto no artigo 92. e nos n.s 1 e 2 do artigo 93.; b) A re v o g a o d a s u s p e n s o d a e xe c u o d o i nt e r nam ent o o di s pos t o n o artigo 95.. S ECO IIIExecuo da pena e da medida de segurana privativas da liberdade Artigo 99. Regime 1A m e d i d a d e i n t e r n a m e n t o e xe c u t a d a a nt es d a p en a d e pr i s o a q ue o agente tiver sido condenado e nesta descontada. 2Logo que a medida de internamento deva cessar, o tribunal coloca o agenteem l i b e rd ad e c o nd i c i o n al s e s e e n c o n t ra r c u m p ri d o o t e m po c o rr e s p o n d ent e a m e t a d e d a p e n a e a l i b e r t a o s e r e v e l a r c o m p a t v e l c o m a d e f e s a d a o r d e m jurdica e da paz social. 3Se a medida de internamento dever cessar, mas no tiver ainda decorrido ot em po c o r res po nd e nt e a m et a d e d a p e n a , p o d e o t ri b u n a l , a r e q u e r i m e n t o d o condenado, substituir o tempo de priso que faltar para metade da pena, at ao GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 108 C DIGO P ENAL mximo de 1 ano, por prestao de trabalho a favor da comunidade, nos termos doartigo 58., se tal se revelar compatvel com a defesa da ordem jurdica e da paz social. Prestado o trabalho, o delinquente colocado em liberdade condicional. 4Se a medida de internamento dever cessar, mas o delinquente no tiver sidocolocado em liberdade condicional nos termos dos nmeros anteriores, -o uma veza t i n g i d o o t e m p o c o r r e s p o n d e n t e a d o i s t e r o s d a pena. A requerimento docondenado, o tempo de priso que faltar para dois teros da pena pode sers u b s t i t u d o , a t a o m x i m o d e 1 a n o , p o r p r e s t a o d e t r a b a l h o a f a v o r d a comunidade, nos termos do artigo 58. 5 correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 1 e 5 do artigo 61. 6Se a prestao de trabalho a favor da comunidade ou a liberdade condicionalforem revogadas, nos termos do n. 2 do artigo 59. ou do artigo 64., o tribunal decide se o agente deve cumprir o resto da pena ou continuar o internamento pelomesmo tempo. S ECO IVMedidas de segurana no privativas da liberdade Artigo 100. Interdio de atividades 1Q u e m f o r c o n d e n a d o p o r c ri m e c o m e t i do c om gr a ve abus o de pr of i s s o, comrcio ou indstria que exera, ou com grosseira violao dos deveres inerentes,ou de l e f o r abs ol vi do s po r f a l t a d e i m p u t a b i l i d a d e , i n t e rd i t o d o e xe rc c i o d ar es p et i v a at i v i da de q ua nd o, em f ac e d o f ac t o p r a t i c a d o e d a p e rs o n a l i d a d e d o agente, houver fundado receio de que possa vir a praticar outros factos da mesmaespcie. 2O perodo de interdio fixado entre 1 e 5 anos; mas pode ser prorrogadop o r o u t r o p e r o d o a t 3 a n o s s e , f i n d o o p r a z o f i x a d o n a s e n t e n a , o t r i b u n a l considerar que aquele no foi suficiente para remover o perigo que fundamentou amedida. 3O perodo de interdio conta-se a partir do trnsito em julgado da deciso,s em pr ej u z o de ne l e s e r i m p ut a da a d u r a o d e q u a l q u e r i n t e rd i o d e c ret ad a, pelo mesmo facto, a ttulo provisrio. 4O decurso do perodo de interdio suspende-se durante o tempo em que oa g ent e es t i v e r p ri v ado d a l i b e r d a d e p o r f o r a d e m e d i d a d e c o a o p roc es s ua l , pe n a o u m edi d a d e s e gu r an a . S e a s u s p e n s o d u ra r 2 a n o s o u m a i s , o t ri b un al reexamina a situao que fundamentou a aplicao da medida, confirmando-a ourevogando-a. Artigo 101.Cassao do ttulo e interdio da concesso do ttulo deconduo de veculo com motor 1 1-

Em caso de condenao por crime praticado na conduo de veculo com m ot o r ou c om e l a r e l a c i o n a d o , o u c o m g r o s s e i r a v i o l a o dos de v e res que a um condutor incumbem, ou de absolvio s por falta de imputabilidade, o tribunaldecreta a cassao do ttulo de conduo quando, em face do facto praticado e depersonalidade do agente: 1 a) Houver fundado receio de que possa vir a praticar outros factos da mesma espcie; ou GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 109 C DIGO P ENAL b) Dever ser considerado inapto para a conduo de veculo com motor. 1 2 susceptvel de revelar a inaptido referida na alnea b) do nmeroanterior a prtica, de entre outros, de factos que integrem os crimes de : 1 a) Omisso de auxlio , nos termos do artigo 200., se for previsvel que delepudessem resultar graves danos para a vida, o corpo ou a sade de alguma pessoa; b) Conduo perigosa de veculo rodovirio , nos termos do artigo 291.; c) Conduo de veculo em estado de embriaguez ou sob influncia dee s t u p e f a c i e n t e s , s u b s t n c i a s p s i c o t r p i c a s o u p r o d u t o s c o m e f e i t o anlogo , nos termos do artigo 292.; 1 ou d) Facto ilcito tpico cometido em estado de embriaguez , nos termos doartigo 295., se o facto praticado for um dos referidos nas alneas anteriores. 3Quando decretar a cassao do ttulo , o tribunal determina que aoagente no pode ser concedida novo ttulo de conduo de veculos commotor, de qualquer categoria, durante o perodo de durao da cassao . correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 3, 4, 5 e 6 do artigo 69.. 1 4. Se o agente relativamente ao qual se verificarem os pressupostos dos n. os 1 e2 no for titular de ttulo de conduo, o tribunal limita-se a decretar a interdio deconcesso de ttulo de conduo, nos termos do nmero anterior, sendo a sentenacomunicada Direco-Geral de Viao. correspondentemente aplicvel o n. 6do artigo 69.. 1 5 correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 2, 3 e 4 do artigo 100.. 6Se contra o agente tiver sido j decretada interdio de concesso de ttulonos 5 anos anteriores prtica do facto, o prazo mnimo de interdio de 2 anos . 1 7 -Quando seja decretada cassao de ttulo de conduo, a obtenode novo ttulo, quando possvel, depende sempre de exame especial . 1 1 Redao da Lei n. 77/2001, de 13JUL. Artigo 102. Aplicao de regras de conduta 1N o c a s o d e s e ve ri f i c a re m o s p re s s u p os t os da re i nc i d nc i a, pr e vi s t os no artigo 75., ou de a sua ausncia se dever s a falta de imputabilidade, o tribunalpode impor ao agente o cumprimento das regras de conduta previstas nas alneasb ) a f ) d o n. 2 d o art i g o 5 2. , qu an d o el as s e r ev el ar em a d e q u a d a s a e vi t a r a prtica de outros factos ilcitos tpicos da mesma espcie. 2-

correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 2 e 3 do artigo 51.,nos n.s 2, 3 e 4 do artigo 100. e nos n.s 1 e 2 do artigo 103. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 103. Extino das medidas 1Se, decorridos os prazos mnimos das medidas previstas nos artigos 100. e102., se verificar, a requerimento do interdito, que os pressupostos da aplicaodaquelas deixaram de subsistir, o tribunal declara extintas as medidas que houverdecretado. 2Em caso de indeferimento, no pode ser apresentado novo requerimento antes de decorrido 1 ano. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 110 C DIGO P ENAL 4Se a recompensa, os direitos, coisas ou vantagens referidos nos nmeros a nt e ri o res n o p u de r em s e r a p ro p ri a d o s e m e s p c i e , a p e rd a s u bs t i t u d a p el o pagamento ao Estado do respetivo valor. Artigo 112. Pagamento diferido ou a prestaes e atenuao 1Quando a aplicao do artigo anterior vier a traduzir -se, em concreto, nopagamento de uma soma pecuniria, correspondentemente aplicvel o disposto nos n.s 3 e 4 do artigo 47. 2Se, atenta a situao socioeconmica da pessoa em causa, a aplicao don. 4 do artigo anterior se mostrar injusta ou demasiado severa, pode o tribunal atenuar equitativamente o valor referido naquele preceito. T T U L O I VQueixa e acusao particular Artigo 113.Titulares do direito de queixa 1Quando o procedimento criminal depender de queixa , t e m legitimidade para apresent -la, salvo disposio em contrrio, o ofendido ,c o n s i d e ra n d o -s e c o m o t a l o t i t u l a r d o s i nt er es s es qu e a l ei es pec i al m e nt e qu i s proteger com a incriminao.2 Se o ofendido morrer sem ter apresentado queixa nem ter renunciado aela, o direito de queixa pertence s pessoas a seguir indicadas, salvo se alguma delas houver comparticipado no crime : Redao dada pela Lei n. 59/2007,de 04SET a )A o c n j u g e s o b re vi v o n o s e p a r a d o j u di c i al m ent e d e p es s o as e b ens ou p es s o a, de out r o o u d o m e s m o s e xo , q u e c o m o o f e n d i d o vi ves s e em c on di es anlogas s dos cnjuges, aos descendentes e aos adotados e aos ascendentes e aos adoptantes; e, na sua faltab )A os i rm os e s e us d e s c e n d e n t e s . 3 - Qualquer das pessoas pertencentes a uma das classes referidas nas alneas do nmero anterior pode apresentar queixa independentemente das restantes.4 Se o ofendido for menor de 16 anos ou no possuir discernimento paraentender o alcance e o significado do exerccio do direito de queixa , estep e r t e n c e a o r e p r e s e n t a n t e l e g a l e , n a s u a f a l t a , s p e s s o a s i n d i c a d a s sucessivamente nas alneas do n. 2, aplicando -se o disposto no nmero anterior. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 5Quando o procedimento criminal depender de queixa , o Ministrio Pblicopode dar incio ao procedimento no prazo de seis meses a contar da data em que t i v er t i d o c o n h e c i m e n t o d o f a c t o e d o s s e u s a ut o r es , s em pr e qu e o i nt e res s e d o ofendido o aconselhar e: Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET a ) E s t e f o r m e n o r o u n o p o s s u i r d i s c e r n i m e n t o p a r a e n t e n d e r o a l c a n c e e o significado do exerccio do direito de queixa; oub)O direito de queixa no puder ser exercido porque a sua titularidade caberiaapenas ao agente do crime.6 - Se o direito de queixa no for exercido nos termos do n. 4 nem for dado incioao procedimento criminal nos termos da alnea a) do nmero anterior, o ofendido GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 113 C DIGO P ENAL p o d e ex e r ce r a q u el e d i r e i t o a p a rt i r d a d a t a e m q u e p e rf i z er 1 6 a n o s . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET _________________________ ANOTAES: LINHA RECTA:

DESCENDENTES filhos(1.), netos(2.), Bisnetos(3.), tetranetos(4.), adotados; ASCENDENTES pais(1.), avs(2.), bisavs(3.), tetrav(4.); ESPOSA casamento catlico; CNJUGE direitos e deveres jurdicos consignados no Cdigo Civil. AFINS (esposa): DESCENDENTES Enteado(1.), neto(2.), bisneto(3.); ASCENDENTES sogro(1.), avs(2.), bisavs(3.); LINHA COLATERAL: Irmos/cunhado(2.); Sobrinhos (3.); Sobrinho-neto (4.); Tios (3.); Primos(4.) 2. Primo (5.) Tio-av(4.) 2. Tio-av(5.) Tio-bisav(5.); 2 . T i o bisav(6.) Quando que o direito de queixa pode ser exercido por outra pessoa que no seja oofendido?1 Quando o ofendido morrer, sem ter apresentado queixa, nem a ela ter renunciado; 2 Quando o ofendido for menor de 16 anos de idade , ou no possuir discernimento para entender o alcance e o significado do exerccio do direito de queixa. NATUREZA DOS CRIMES: CRIME SEMI-PBLICO se o artigo disser que o procedimento criminal depende dequeixa. Neste tipo de crime, mesmo em flagrante delito, s h lugar a deteno , s e e m ato a ela seguido o titular do direito de queixa o exercer. nos crimes semipblicos, onde a promoo processual depende do exerccio tempestivo do direito de queixa por parte do seutitular. CRIME PARTICULAR s e o a rt i g o di s s e r qu e o p ro c e di m en t o c ri m i n a l de p en de d e acusao particular (o ofendido ou lesado, substitui o M.P. a arranjar as provas para acusar).O M.P. ajuda, mas no investiga os crimes particulares. Neste tipo de crimes, mesmo emf l a g r a n t e d e l i t o , n u n c a h l u g a r d e t e n o , m a s a p e n a s i d e n t i f i c a o d o s intervenientes. Neste tipo de crime o lesado, tem que se queixar, constituir-se assistente no processo e deduzir acusao particular. CRIMES PBLICOS o artigo no diz nada. Neste tipo de crimes, em flagrante delitono necessrio exercer o direito de queixa. Desde que a PSP tenha conhecimento por qualquer pessoa, mesmo que no seja a lesada, a denncia suficiente para que o M.P., promova o processo. A existncia de crimes semipblicos e estritamente particulares, ser ve a funo de evitar qu e o p ro c es s o p en a l , p r o s s e g u i d o , s em o u c o n t r a a v o n t a d e d o o f en di d o , po s s a , em c e rt a s hipteses, representar uma inconveniente (ou mesmo inadmissvel) intromisso na esfera das relaes pessoais que entre ele e os outros participantes processuais intercedam. Artigo 114. Extenso dos efeitos da queixa

GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 114 C DIGO P ENAL A a p re s e n t a o d a q u e i xa c o n t ra u m d os c om part i c i pa nt es n o c ri m e t or n a o procedimento criminal extensivo aos restantes. Artigo 115. Extino do direito de queixa 1 O direito de queixa extingue-se no prazo de seis meses a c o n t a r d a d a t a e m q u e o t i t u l a r t i v e r t i do c on hec i m ent o d o f ac t o e d os s eus au t o res , o u a partir da morte do ofendido, ou da data em que ele se tiver tornado incapaz. 2 - O direito de queixa previsto no n. 6 do artigo 113. extingue-se no prazode seis meses a contar da data em que o ofendido perfizer 18 anos . Redaodada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 3 - O n o e xe rc c i o t e m p e s t i vo d o d i r e i t o d e qu ei xa r el at i v am e nt e a um d os c om pa rt i c i pa nt es n o c ri m e a p r o ve i t a a o s r e s t a n t e s , n o s c a s os em qu e t am bm estes no puderem ser perseguidos sem queixa. 4 - Sendo vrios os titulares do direito de queixa, o prazo contas e autonomamente para cada um deles. Artigo 116. Renncia e desistncia da queixa 1O direito de queixa no pode ser exercido se o titular a ele expressamentetiver renunciado ou tiver praticado factos donde a renncia necessariamente se deduza. 2O queixoso pode desistir da queixa , d e s d e q u e n o h a j a o p o s i o d o arguido, at publicao da sentena da 1. instncia. A desistncia impede que aqueixa seja renovada. 3A desistncia da queixa relativamente a um dos comparticipantes no crimeaproveita aos restantes, salvo oposio destes, nos casos em que tambm estesno puderem ser perseguidos sem queixa. 4Depois de perfazer 16 anos , o o f e n d i d o p o d e re q u e re r q u e s e j a p os t o t e r m o a o p r o c e s s o , n a s c o n d i e s p r e v i s t a s n o s n . s 2 e 3 , q u a n d o t i v e r s i d o exercido o direito de queixa nos termos do n. 4 do artigo 113., ou tiver sido dadoi n c i o a o p r o c e d i m e n t o c ri m i n a l n o s t e rm os d a a l ne a a) d o n. 5 d o art i g o 1 13. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 117. Acusao particular O disposto nos artigos deste ttulo correspondentemente aplicvel aos casosem que o procedimento criminal depender de acusao particular. T T U L O VExtino da responsabilidade criminal Prescrio do procedimento criminal; Prescrio das penas e medidas de segurana; Morte do agente; Amnistia; Perdo genrico; Indulto. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 115 C DIGO P ENAL CAPTULO IPrescrio do procedimento criminal Artigo 118. Prazos de prescrio 1O procedimento criminal extingue-se, por efeito de prescrio, logoque sobre a prtica do crime tiverem decorrido os seguintes prazos :a) Quinze anos , quando se tratar de crimes punveis com pena de priso cujolimite mximo for superior a dez anos ou dos crimes previstos nos artigos 372., 3 7 3 . , 37 4. , 3 74. -A , 37 5. , n 1, 3 77. , n 1, 37 9. , n 1,

3 8 2 . , 3 8 3 . e 3 8 4 . d o Cdigo Penal, 16., 17., 18. e 19. da Lei n 34/87, de 16 de Julho, alterada pelasLeis n.os 108/2001, de 28 de Novembro, e 30/2088, de 10 de Junho, e 8., 9., 10.e 11. da Lei n 50/2007, de 31 de Agosto, e ainda do crime de fraude na obtenode subsidio ou subveno; (Redao pela Lei n 32/2010 de 2 de Setembro ) b) Dez anos , q u a n d o s e t ra t a r d e c r i m es p u n v e i s c om pen a de pr i s o c u j o limite mximo for igual ou superior a cinco anos, mas que no exceda dez anos;c) Cinco anos , quando se tratar de crimes punveis com pena de priso cujo limite mximo for igual ou superior a um ano, mas inferior a cinco anos;d ) Do i s a n o s , n o s c as os r es t a nt es . 2 - Para efeito do disposto no nmero anterior, na determinao do mximo dapena aplicvel a cada crime so tomados em conta os elementos que pertenam aotipo de crime, mas no as circunstncias agravantes ou atenuantes.3 Se o procedimento criminal respeitar a pessoa coletiva ou entidadeequiparada , os prazos previstos no n. 1 so determinados tendo em conta a penade priso, antes de se proceder converso prevista nos n. os 1 e 2 do artigo 90-B. . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET 4 - Quando a lei estabelecer para qualquer crime, em alternativa, pena de prisoou de multa, s a primeira considerada para efeito do disposto neste artigo.5 N o s c r i m e s c o n t r a a l i b e r d a d e e a u t o d e t e r m i n a o s e x u a l d e menores , o procedimento criminal no se extingue, por efeito d e prescrio, antesde o ofendido perfazer 23 anos. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 119. Incio do prazo 1O prazo de prescrio do procedimento criminal corre desde o dia em que ofacto se tiver consumado. 2O prazo de prescrio s corre: a) Nos crimes permanentes, desde o dia em que cessar a consumao; b) Nos crimes continuados e nos crimes habituais, desde o dia da prtica do ltimo ato; c) Nos crimes no consumados, desde o dia do ltimo ato de execuo. 3No caso de cumplicidade atende-se sempre, para efeitos deste artigo, aofacto do autor. 4Quando for relevante a verificao de resultado no compreendido no tipo de crime, o prazo de prescrio s corre a partir do dia em que aquele resultado severificar . Artigo 120. Suspenso da prescrio GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 116 C DIGO P ENAL 1A prescrio do procedimento criminal suspende -se, para alm dos casosespecialmente previstos na lei, durante o tempo em que: a) O procedimento criminal no puder legalmente iniciar -se ou continuar porfalta de autorizao legal ou de sentena a proferir por tribunal no penal, ou por efeito da devoluo de uma questo prejudicial a juzo no penal; b) O procedimento criminal estiver pendente a partir da notificao daacusao ou, no tendo esta sido deduzida, a partir da notificao dad eciso instrutria que pronunciar o a r g u i d o o u d o r e q u e r i m e n t o p a r a aplicao de sano em processo sumarssimo; c) Vigorar a declarao de contumcia; d) A sentena no puder ser notificada ao arguido julgado na ausncia; ou e) O d e l i n q u e n t e c u m p r i r n o e s t r a n g e i r o p e n a o u m e d i d a d e s e g u r a n a privativas da liberdade. 2N o c a s o p r e vi s t o n a a l n e a b) d o n m e ro a n t e ri o r a s u s p e n s o n o p od e ultrapassar 3 anos. 3A p r e s c r i o v o l t a a c o r r e r a p a r t i r d o d i a e m q u e c e s s a r a c a u s a d a suspenso . Artigo 121. Interrupo da prescrio

1A prescrio do procedimento criminal interrompe-se : a) Com a constituio de arguido; b) C o m a n o t i f i c a o d a a c u s a o o u , n o t en do es t a s i d o de du zi d a, c om a n o t i f i c a o d a deciso instrutria que pronunciar o arguido ou com an o t i f i c a o d o r e q u e r i m e n t o p a r a a p l i c a o d a s a n o e m p r o c e s s o sumarssimo; c) Com a declarao de contumcia; ou d) C o m a n o t i f i c a o d o d e s p a c h o q u e d e s i g n a d i a p a r a a a u d i n c i a n a ausncia do arguido. 2Depois de cada interrupo comea a correr novo prazo de prescrio. 3S e m p r e j u z o d o d i s p o s t o n o n . 5 d o a r t i g o 1 1 8 . , a p r e s c r i o d o procedimento criminal tem sempre lugar quando, desde o seu incio e ressalvado ot em po d e s us pe ns o, t i v e r dec or ri do o p r a zo n o rm a l d e p re s c ri o a c r e s c i d o d e metade. Quando, por fora de disposio especial, o prazo de prescrio for inferiora d o i s a n o s o l i m i t e m xi m o d a p r es c ri o c or r es p on de a o d ob r o d es s e p ra z o . Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET CAPTULO IIPrescrio das penas e das medidas de segurana Artigo 122. Prazos de prescrio das penas 1As penas prescrevem nos prazos seguintes : a) 20 anos , se forem superiores a 10 anos de priso; b) 15 anos , se forem iguais ou superiores a 5 anos de priso; c) 10 anos , se forem iguais ou superiores a 2 anos de priso; d) 4 anos , nos casos restantes. 2O prazo de prescrio comea a correr no dia em que transitar em julgado adeciso que tiver aplicado a pena. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 117 C DIGO P ENAL 3 correspondentemente aplicvel o disposto no n. 3 do artigo 118. Redaodada pela Lei n. 59/2007, de 04SET Artigo 123. Efeitos da prescrio da pena principal A prescrio da pena principal envolve a prescrio da pena acessria que no t i ve r s i do exe c ut a d a b e m c o m o d o s e f e i t o s d a p e n a q u e a i n da s e n o t i ve rem verificado. Artigo 124. Prazos de prescrio das medidas de segurana 1As medidas de segurana prescrevem no prazo de 15 ou de 10 anos,consoante se t r a t e d e m e d i d a s d e s e g u r a n a p r i v a t i v a s o u n o p r i v a t i v a s d a liberdade. 2A medida de segurana de cassao da licena de conduo prescreve no prazo de 5 anos. Artigo 125. Suspenso da prescrio 1 - A prescrio da pena e da medida de segurana suspende-se, para alm doscasos especialmente previstos na lei, durante o tempo em que: a) Por fora da lei, a execuo no puder comear ou continuar a ter lugar; b) Vigorar a declarao de contumcia; c) O c o n d e n a d o e s t i v e r a c u m p r i r o u t r a p e n a o u m e d i d a d e s e g u r a n a privativas da liberdade; ou d) Perdurar a dilao do pagamento da multa.2 - A p r e s c r i o v o l t a a c o r r e r a p a r t i r d o d i a e m q u e c e s s a r a c a u s a d a suspenso . Artigo 126. Interrupo da prescrio

1A prescrio da pena e da medida de segurana interrompe-se: a) Com a sua execuo; ou b) Com a declarao de contumcia 2Depois de cada interrupo comea a correr novo prazo de prescrio. 3A prescrio da pena e da medida de segurana tem sempre lugar quando,d es d e o s e u i n c i o e res s al v ad o o t e m p o d e s u s p e n s o , t i v e r d e c o r ri d o o pr a zo normal da prescrio acrescido de metade. CAPTULO IIIOutras causas de extino Artigo 127. Morte, amnistia, perdo genrico, indulto e extino 1 - A responsabilidade criminal extingue-se ainda pela morte, pela amnistia, peloperdo genrico e pelo indulto.2 - No caso de extino de pessoa coletiva ou entidade equiparada, o respetivo patrimnio responde pelas multas e indemnizaes em que aquela for condenada. Redao dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 118 C DIGO P ENAL Artigo 128. Efeitos 1A morte do agente extinguetanto o procedimento criminal como a pena ou a medida de segurana.2 A amnistia extingue o procedimento criminal e, no caso de ter havidoc o n d e n a o , f a z c es s a r a e xec u o t ant o da pe na e dos s eus ef ei t os c o m o d a medida de segurana. 3O perdo genrico extingue a pena , no todo ou em parte. 4 -O indulto extingue a pena , no todo ou em parte, ou substitui-a por outramais favorvel prevista na lei. T T U L O V Ilndemnizao de perdas e danos por crime Artigo 129. Responsabilidade civil emergente de crime A i n d e m n i za o d e p e r d a s e d a n o s e m e rg ent es d e c ri m e r eg ul ad a p el a l ei civil. Artigo 130. Indemnizao do lesado 1Legislao especial fixa as condies em que o Estado poder assegurar a indemnizao devida em consequncia da prtica de atos criminalmente tipificados,sempre que no puder ser satisfeita pelo agente. 2Nos casos no cobertos pela legislao a que se refere o nmero anterior, ot ri bu na l p od e at r i b ui r ao l es ad o, a r e q u e ri m e n t o d e s t e e a t a o l i m i t e d o d an o causado, os objetos declarados perdidos ou o produto da sua venda, ou o preo ouo valor correspondentes a vantagens provenientes do crime, pagos ao Estado outransferidos a seu favor por fora dos artigos 109. e 110. 3Fora dos casos previstos na legislao referida no n. 1, se o dano provocadop e l o c r i m e f o r d e t a l m o d o g r a v e q u e o l e s a d o f i q u e p r i v a d o d e m e i o s d e subsistncia, e se for de prever que o agente o no reparar, o tribunal atribui aomesmo lesado, a requerimento seu, no todo ou em parte e at ao limite do dano, omontante da multa. 4O E s t a d o f i c a s u b - r o g a d o n o d i r e i t o d o l e s a d o i n d e m n i z a o a t a o montante que tiver satisfeito. ________________________________ ANOTAES: CRIMES COMPLEXOS so aqueles que so constitudos por 2 ou mais elementos constitutivosd e t i po s de c ri m es . ( Exemplo : ROUBO t em o e l e m en t o co n s t i t u t i v o do c ri m e d e F U R TO + AMEAAS + OFENSAS CORPORAIS). CRIMES HABITUAIS s o a q u e l e s e m q u e s e v e r i f i c a a r e p e t i o d e u m a m e s m a a o correspondente ao mesmo tipo de crime, em que h uma natureza homognea no procedimento. ( Exemplo : Lenocnio Artigo 170. do C.P.). CRIMESPRPRIOS

so aqueles em que se exige uma qualidade ao seu autor. ( Exemplo : Maus Tratos e infrao de regras de segurana Artigo 152. do C.P.). CRIMES DE PERIGO COMUM n es t es c ri m es o r es u l t a d o a i n da n o s e v e ri f i co u , m a s s a conduta j punvel (porque cria o perigo dessa leso). GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 119 C DIGO P ENAL CRIMES DE RESULTADO OU LESO estes so os mais frequentes e temos por omisso ou homicdio, etc. L I V R O I IP a r t e E s p e c i a l T T U L O IDos crimes contra as pessoas CAPTULO IDos crimes contra a vida Artigo 131. Homicdio (Crime Pblico) Quem matar outra pessoa punido com pena de priso de 8 a 16 anos. _____________________________ ANOTAES:MODALIDADES DO CRIME DE HOMICDIO:1 Voluntrio ou danoso: Homicdio simples; Homicdio qualificado; Homicdio privilegiado. 2 Homicdio por negligncia ou involuntrio; 3 Homicdio preterintencional (foi alm da inteno); 4 Ajuda ou incitamento ao suicdio (o simples incitamento crime, mesmo sem favorecer qualquer material para o facto). Qual o objecto do crime de homicdio? O objeto do crime de homicdio a outra pessoa. No crime de homicdio , todos podem ser por ao, ou por omisso ou comisso. NOTA: Quem? Pode ser executado por qualquer pessoa independentemente da idade do executor data da prtica do facto, e, necessrio que a pessoa (vtima) esteja morta . Caso contrrio,estamos perante a tentativa de homicdio. necessrio que o criminoso esteja vivo , ca s o contrrio, estamos perante a tentativa impossvel.O homicdio simples normalmente no premeditado.Tem que haver um resultado tpico para haver crime e o resultado a morte . O homicdio sempre danoso, voluntrio. O homicdio no admite consentimento , que algum seja morto. Temque haver causa efeito prevista no Artigo 10. do C.P.. NATUREZA DO CRIME: PBLICA Os crimes pblicos esto sujeitos aos princpios da OBRIGATORIEDADE e da OFICIALIDADE. O princpio da obrigatoriedade, previsto no artigo 48. do Cdigo de Processo Penal, significa que, o procedimento criminal depende apenas e s do facto do Ministrio Pblico ter conhecimento, dequalquer forma ou modo, do crime.E s t es c ri m es , n o a d m i t i n d o , e m ca s o a l g u m , a d es i s t n ci a d e qu ei x a , d o s em p re l u g a r a b e rt u ra d e i n qu ri t o ( a rt i g o s 4 8 . e 26 2 . , n . 2 d o C di g o de P ro c es s o P en a l ) - P ri n c pi o d a Legalidade -, tendo legitimidade para promover o Processo Penal o Ministrio Pblico, coadjuvado pelos rgos de polcia criminal (artigos 48. e 55., n. 1 do mesmo diploma legal).Refira-se que, a grande maioria dos tipos de crime previstos no Cdigo Penal, tem natureza pblica. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 120 C DIGO P ENAL PROCEDIMENTO:DA DETENO CONCEITO DE FLAGRANTE DELITO.

O artigo 256. do Cdigo de Processo Penal define o flagrante delito nos seguintes termos:1. flagrante delito todo o crime que se est cometendo ou se acabou de cometer.2. Reputa-se tambm flagrante delito o caso em que o agente for, logo aps o crime, perseguido por qualquer pessoa ou encontrado com objetos ou sinais que mostrem claramente que acabou de ocometer ou de nele participar.3 . E m ca s o de cri m e pe r m a n en t e, o e s t a d o d e f l a g r a n t e d e l i t o s p er s i s t e en qu a n t o s e mantiverem sinais que mostrem claramente que o crime est a ser cometido e o agente est nele a participar.As disposies dos n.s 1 e 2, provm do direito anterior que tem por fonte remota o artigo1020. da Novssima Reforma Judiciria, que rezava assim: Flagrante delito aquele que se estcometendo ou se acabou de cometer sem intervalo algum. Reputa -se tambm flagrante delito ocaso em que o delinquente, acabando de perpetrar o crime, foge do lugar dele e logo contnua esucessivamente seguido pela justia ou por qualquer do povo.Da anlise da definio legal costume distinguir-se, o flagrante delito, o quase flagrante delitoe a presuno legal de flagrante delito.O flagrante delito (n. 1) a atualidade do crime; verifica-se quando o crime surpreendido nasua execuo; ou seja, quando o agente surpreendido a cometer o crime.N o q u a s e f l a g r a n t e d e l i t o ( 2 . p a r t e d o n . 1 ) o a g e n t e j n o e s t a c o m e t e r , m a s surpreendido logo no momento em que findou a execuo, mas sempre ainda no local da infraoem m o m en t o n o qu a l a e vi dn ci a da i n f ra o e do s eu a u t o r de ri v a di r et a m en t e da p r p ri a surpresa. (Cavaleiro de Ferreira, citado por Germano Marques da Silva, in Curso de Processo PenalII, Editorial Verbo, 1993, p. 184).Presuno legal de flagrante delito. Neste caso, o infrator no detido no local da infrao, nemto pouco durante a execuo ou logo que ela findou. Como refere Germano Marques da Silva, o agente perseguido por qualquer pessoa, logo aps o crime, ou encontrado a seguir ao crime comsinais ou objetos que mostrem claramente que cometeu o crime ou nele participou.Nesta noo de flagrante, prossegue o autor, valoriza -se a surpresa do agente na prtica doc ri m e o u co m s i n a i s qu e evi d en ci a m a s u a p a rt i ci pa o n e l e, o qu e f a ci l i t a a p ro va e ex p l i c a a permisso de deteno imediata por qualquer autoridade, entidade policial ou qualquer pessoa do povo e a submisso do agente a processo sumrio, quando se verifiquem os demais pressupostos pa ra a a d o o d es t a f o rm a de pr o c es s o e s p e ci a l , h u m a r e l a o de s i m u l t a n ei da de en t re a atualidade da execuo do crime e a sua constatao por terceiro. O quid proprium do flagrante delito consiste na atualidade e evidncia probatria.Notese, porm, conclui o ilustre processualista, que o flagrante delito no uma qualidade ourequisito constitutivo do prprio crime. A atualidade e a presena de testemunhas na execuo docrime que caracterizam o flagrante delito. Por isso que se o crime foi presenciado, mas o agenteno foi imediatamente detido, no pode s-lo ulteriormente com fundamento em flagrante delito.O n. 3 do artigo 256., no tem antecedentes na legislao anterior. Em relao ao crime permanente, para que se verifique o estado de flagrante delito, no basta, como resulta da norma, aatualidade do crime, necessrio ainda a existncia de sinais que mostrem claramente que o crimese est a cometer e o agente est nele a participar. DETENO EM FLAGRANTE DELITO. Sob a epgrafe Deteno em flagrante delito, o artigo 255. do CPP, determina:1. Em caso de flagrante delito, por crime punvel com pena de priso:a) Qualquer autoridade judiciria ou entidade policial procede deteno;b) Qualquer pessoa pode proceder deteno, se uma das entidades referidas na alnea anterior no estiver presente nem puder ser chamada em tempo til. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 121 C DIGO P ENAL 2. No caso previsto na alnea b) do nmero anterior, a pessoa que tiver procedido detenoentrega imediatamente o detido a uma das entidades referidas na alnea a), a qual redige auto sumrio da entrega e procede de acordo com o estabelecido no artigo 259..3. Tratando-se de crime cujo procedimento dependa de queixa, a deteno s se mantmquando, em ato a ela seguido, o titular do direito respetivo o exercer. Neste caso, a autoridade judiciria ou a entidade policial levantam ou mandam levantar auto em que a queixa fique registada.4. Tratando-se de crime cujo procedimento dependa de acusao par ticular, no h lugar adeteno em flagrante delito, mas apenas identificao do infracto. Como resulta do aludido preceito legal, s os crimes pblicos e semipblicos punveis com prisoadmitem a deteno em flagrante delito.Assim, em flagrante delito, e tratando-se de crime pblico ou semipblico punvel com priso,qualquer autoridade judiciria ou entidade policial que estiver presente deve proceder detenodo presumvel agente do crime, podendo tambm ser detido por qualquer pessoa se uma destasentidades no estiver presente nem puder ser chamada em tempo til (n. 1 e respetivas alneas a)e b)).Note-se, no entanto, que, relativamente aos crimes semipblicos a deteno s se mantm quando, em ato a ela seguido, o titular do direito de queixa. Neste caso, a autoridade judiciria ouentidade policial levantam ou mandam levantar auto em que a queixa fique registada (n. 3).Sobre a expresso "em ato a ela seguido", pronunciou-se recentemente o Tribunal da Relao deLisboa, (in Acrdo proferido no mbito do Rec. N. 135/3/96, 3. Seco ) nos seguintes termos: P en s a m o s qu e a e x p r es s o " em a t o a e l a s e g u i do " , re f e r i da n o a rt i g o 25 5 . , n . 3 , d o C P P e respeitante ligao temporal entre a deteno e a queixa do ofendido, tem de ser entendida comosendo o espao de tempo mais clere possvel, de acordo com as circunstncias concretas que nomomento ocorrerem, no se devendo ir ao ponto de exigir que a queixa ocorra no minuto ou na horaseguinte. Ou seja, se o ofendido por acaso est presente no momento da deteno, a queixa deveser expressada de imediato, mas se estiver em local desconhecido, h que dar autoridade policialo tempo necessrio a uma expedita localizao, sem que todavia se chegue a ultrapassar um limited e t e m p o t a l qu e s ej a i n c o m p a t v el co m a n o o qu e vu l g a r m en t e s e t em d e a t o s qu e es t o temporalmente ligados.Por isso, de admitir que num furto ocorrido s 2h e 45m da madrugada, em que a polcia st m , p a ra l o ca l i z a r o o f en di do , o n m e ro da c h a pa de m a t r cu l a do v e cu l o d e o n d e a co i s a f o i furtada, se deva considerar que a queixa ocorreu em ato seguido deteno, quando os detidos soapresentados na manh seguinte, logo no incio dos trabalhos do tribunal e com eles segue um autoem que tal queixa est devidamente formalizada.Se o titular do direito de queixa o no exercer em "ato seguido" deteno dever proceder-se libertao imediata do detido (n. 3 do artigo 255. e ltima parte do n. 1 do artigo 261.) havendo,no entanto, lugar identificao do infrator, semelhana do procedimento a adot ar perante oscrimes particulares, garantindo-se, assim, ao ofendido, o eventual exerccio dos seus direitos de queixa e de indemnizao) e da perseguio penal.E se o infrator, nestas circunstncias, recusar a identificar-se ?Em nossa opinio dever ser detido por desobedincia, depois de, para o efeito, ter sido feita arespetiva cominao legal, nos termos da al. b) e n. 1 do artigo 348. do Cdigo Penal, e presenteem Tribunal.Nos crimes particulares, ou seja,

aqueles cujo procedimento criminal depende de acusao particular, no pode ter lugar a deteno em flagrante delito, mas apenas a identificao do infrator (n. 4).Se o infrator, nestas circunstncias, recusar a identificar-se dever, pelos motivos e nos termosatrs expostos, ser detido por desobedincia.Na opinio do Prof. Germano Marques da Silva (in Curso de Processo Penal II, Editorial Verbo, 1993, p. 186) No se entende bem a razo por que se admite a deteno relativamente aos crimessemipblicos e no queles que dependam de acusao particular; parece-nos que seria maisra z o ve l qu e o t ra t a m en t o f o s s e i d n t i c o , t a n t o m a i s qu e t a m b m r e l a t i va m en t e a o s c ri m es semipblicos o queixoso pode desistir da queixa posteriormente e a distino entre uns e outros noassenta na gravidade do crime. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 122 C DIGO P ENAL Se qualquer pessoa (que no seja autoridade judiciria ou entidade policial) proceder a uma d et en o , n o s t e rm o s d o r ef e ri do a r t i g o 25 5 . , de v e en t r eg a r i m e di a t a m en t e o de t i do a u m a autoridade judiciria ou entidade policial, a qual deve redigir auto sumrio de entrega (n. 2 do artigo 255.). CONDIES GERAIS DE EFECTIVAO DA DETENO. Nos termos do artigo 192., n. 2, aplicvel ex vi alnea a) do artigo 260., a deteno no deves er ef et u a da , n o o b s t a n t e s e en co n t ra rem r eu n i do s o s p re s s u p o s t o s a qu e o a r t i g o 2 55 . f a z r ef er n ci a , qu a n d o h o u v e r f u n da do s m o t i v o s p a ra c r e r n a ex i s t n ci a de ca u s a s d e i s en o da responsabilidade ou da extino do procedimento criminal.Como causas de iseno da responsabilidade criminal t emos, por exemplo, as causas de justificao onde se incluem a legtima defesa (artigos 31. e 32. do Cdigo Penal), o direito denecessidade justificante (artigo 34.), estado de necessidade desculpante (artigo 35.), conflito dedeveres (artigo 36.), etc..Sobre estas causas de extino do procedimento criminal, ver, por exemplo, os artigos 118. a128. do Cdigo Penal.Por outro lado, a deteno , com o consentimento do arguido, de imediato comunicada ao parente, a pessoa da sua confiana ou ao defensor indicados pelo arguido. Este consentimento no ex i g i d o qu a n do o a rg u i do f o r m en o r de 1 8 a n o s , a rt i g o 1 9 4 . , n . 3 , s eg u n da pa rt e , e n . 4 , aplicvel ex vi, alnea b) do artigo 260. do CPP. CONSTITUIO DE ARGUIDO, DEVER DE INFORMAO DOS SEUS DIREITOS E DEVERESPROCESSUIAS E DEVER DE COMUNICAO DA DETENO S AUTORIDADES JUDICIRIAS. obrigatria a constituio de arguido, logo que um suspeito foi detido, nos termos e para osefeitos previstos nos artigos 254. a 261., artigo 58., n. 1, alnea c) do CPP (outros casos deconstituio de arguido, vide artigos 57., 58., alneas a), b) e d) e 59..A constituio de arguido opera-se atravs da comunicao, oral ou por escrito, feita ao visado p o r u m a a u t o ri da d e j u di ci ri a o u u m r g o d e p o l ci a c ri m i n a l , d e q u e a pa rt i r de s s e m o m en t o aquele deve considerar-se arguido num processo penal e da indicao e, se necessrio, explicaodos direitos e deveres processuais referidos no artigo 61. que por essa razo passam a caber-lhe(n. 2 do artigo 58.).A constituio de arguido implica a entrega, sempre que possvel no prprio ato, de documentode que constem a identificao do processo e do defensor, se este estiver nomeado, e os direitos edeveres processuais referidos no artigo 61. (n. 3, do mesmo art. 58.).A omisso ou violao destas formalidades implica que as declaraes prestadas pela pessoavisada no podem ser utilizadas como prova contra ela (n. 4).O direito do detido em ser informado imediatamente e de forma compreensvel das razes dasua priso ou deteno e dos seus direitos, est, alis, constitucionalmente consagrado (artigo 27.,n. 4 da CRP).Os direitos e deveres processuais do arguido constam, como sabido, no artigo 61. do CPP eso os seguintes:a) Estar presente aos atos processuais que diretamente lhe disserem respeito;b) Ser ouvido pelo tribunal ou pelo juiz de instruo sempre que eles devam tomar qualquer deciso que pessoalmente o afete;c) No responder a perguntas feitas, por qualquer entidade, sobre os factos que lhe forem imputados e sobre o contedo das declaraes que acerca deles prestar;d) Escolher defensor ou solicitar ao tribunal que lhe nomeie um;e) Ser assistido por defensor em todos os atos processuais em que participar e, quando detido,comunicar, mesmo em privado, com ele;f) Intervir no inqurito e na instruo, oferecendo provas e requerendo diligncias que se lheafiguram necessrias; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 123 C DIGO P ENAL g) Ser informado, pela autoridade judiciria ou pelo rgo de polcia criminal perante os quaisseja obrigado a comparecer, dos direitos que lhe assistem;h) Recorrer, nos termos da lei, das decises que lhe forem desfavorveis.A comunicao em privado referida na alnea e) do nmero anterior ocorre vista quando assimo i m pu s e r em ra z es d e s e g u r a n a , m a s em co n di es de n o s e r o u vi da p e l o en ca r re g a do da vigilncia.Recaem em especial sobre o arguido os deveres de:a) Comparecer perante o juiz, o Ministrio Pblico ou rgos de polcia criminal sempre que a leio exigir e para tal tiver sido devidamente convocado;b) Responder com verdade s perguntas feitas por entidade competente sobre a sua identidadee, quando a lei o impuser, sobre os seus antecedentes criminais;c) Prestar termo de identidade e residncia logo que assuma a qualidade de arguido;d) Sujeitar-se a diligncias de prova e a medidas de coao e garantia patrimonial especificadasna lei e ordenadas e efetuadas por entidade competente. (Sobre os direitos e deveres processuaisdo arguido, vide, entre outros, Manuel M. Gonalves, ob. cit. pp. 121-125). O exerccio destes direitos e deveres processuais assegurado ao arguido desde o momento emque ele adquire esta qualidade, sem prejuzo da aplicao de medidas de coao e de garantia patrimonial e da efetivao de diligncias probatrias, nos termos especificados na lei, artigo 60.. DEVER DE COMUNICAO DA DETENO S AUTORIDADES JUDICIRIAS. Nos termos do artigo 259. do CPP, Sempre que qualquer entidade policial proceder a uma deteno, comunica-a de imediato:a) Ao juiz do qual dimanar o mandado de deteno, se esta tiver a finalidade referida na alneab) do artigo 254.;b) Ao Ministrio Pblico, nos casos restantes.A finalidade prevista na alnea b) do artigo 254. destina-se, como vimos supra, a assegurar a presena imediata do detido perante o juiz em ato processual.Do mesmo modo, sempre que qualquer autoridade judiciria (juiz, juiz de instruo e o MinistrioP b l i c o , a r t i g o 1 . , n .

1 , a l . b ) d o C P P ) s e n o f o r o M i n i s t r i o P b l i c o c o m p e t e n t e p a r a o procedimento, proceder a uma deteno em flagrante delito comunica-a de imediato ao MinistrioPblico competente.Note-se, no entanto que, nos termos do n. 2 do art. 254., O arguido detido fora de flagrantedelito para aplicao ou execuo da medida de priso preventiva sempre apresentado ao juiz,sendo correspondentemente aplicvel o disposto no artigo 141.. LIBERTAO DO DETIDO. Nos termos do artigo 261. do CPP, qualquer entidade que tiver ordenado a deteno ou a quemo d e t i d o f o r p r es en t e , p ro c ed e s u a i m ed i a t a l i b e r t a o l o g o qu e s e t o rn a r m a n i f es t o qu e a deteno foi efetuada por erro sobre a pessoa ou fora dos casos em que era legalmente admissvelou que a medida se tornou desnecessria (n.. 1).Tratando-se de entidade que no seja autoridade judiciria, faz relatrio sumrio da ocorrncia etransmite-o de imediato ao Ministrio Pblico; se for autoridade judiciria, a libertao precedidade despacho (n. 2).Como referido por Manuel Maia Gonalves ( in Cdigo de Processo Penal Anotado, 3. edio -C o i m b ra , a n o t a o a o a rt i g o 2 5 4 . , p . 3 7 6 ) O a t o de s o l t u ra ef e t i va - s e s em pr e den t r o de u m esquema de controlo da legalidade da deteno. Assim, se a libertao ordenada por autoridade judiciria (juiz ou MP), essa autoridade que, em despacho fundamentado, aprecia a legalidade dadeteno e de soltura. Se a soltura ordenada por autoridade de polcia criminal, elaborar esta umrelatrio a enviar ao MP, nos termos do n. 2. O MP, atravs do relatrio, apreciar se foram violadosquaisquer preceitos legais, e, caso o tenham sido, tomar as providncias que repute adequadas.Erro significa no s uma falsa representao da realidade objetiva, isto , uma representaom en t a l di s t o r ci da q u e n o c o r r es p o n de qu e l a r ea l i da d e , m a s t a m b m , pu ra e s i m p l es m en t e ignorncia, que se traduz numa ausncia completa de conhecimento. Encontra-se em erro sobre a pessoa, v. g., o caador, que num determinado dia, em que caava numa montanha, ao verificar um GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 124 C DIGO P ENAL arbusto a mexer disparou contra o mesmo, convencido que ali se encontrava uma pea de caa, quando, afinal, era um outro caador, que veio a falecer em consequncia do disparo.Detenes efetuadas fora dos casos em que eram legalmente admissveis so, por exemplo:a ) A d et en o e f et u a da em f l a g ra n t e d el i t o po r cri m e p u n v el co m p en a de p ri s o cu j o procedimento depende de acusao particular (n. 4 do artigo 255.);b) A deteno efetuada fora do flagrante delito, ordenada por determinada autoridade de polciacriminal por crime punvel com pena de priso at trs anos (n. 2 e respetiva al. a) do artigo 257. eartigo 202.), etc.. DETENO FORA DO FLAGRANTE DELITO. A deteno fora do flagrante delito encontra-se regulada no artigo 257. do Cdigo de ProcessoPenal, nos seguintes termos:1. Fora do flagrante delito, a deteno s pode ser efetuada por mandado do juiz ou, nos casosem que for admissvel priso preventiva, do Ministrio Pblico.2. As autoridades de polcia criminal, podem tambm ordenar a deteno fora do flagrantedelito, por iniciativa prpria, quando:a) Se tratar de caso em que admissvel a priso preventiva;b) Existirem elementos que tornem fundado o receio de fuga; ec) N o f o r p o s s ve l , da da a s i t u a o d e u r g n ci a e d e p e r i g o n a d em o ra , e s p e ra r p el a interveno da autoridade judiciria. DETENO FORA DO FLAGRANTE DELITO, EFECTUADA POR MANDADO DO JUIZ. Os mandados de deteno pelo juiz esto sujeitos e pressupostos materiais.Pressupostos materiaisOs pressupostos materiais do mandado de deteno pelo juiz resultam da interpretaoconjugada do artigo 27. da Constituio da Repblica Portuguesa e do artigo 254. do Cdigo deProcesso Penal.Como se referiu supra, o Cdigo de Processo Penal, no seu artigo 254. estabelece as finalidadesda deteno que so, entre outras:a) aplicao de uma medida de coao;b) assegurar a presena imediata do delito perante o juiz em ato processual.Estas finalidades constituem os pressupostos materiais do mandado de deteno pelo juiz.No que se refere aplicao da medida de coao, entende o Prof. Germano Marques da Silva(in Curso de Processo Penal II, citado p. 190) que a deteno s admissvel quando ao detido for imputada a prtica de crime punvel com pena de priso de mximo superior a trs anos ou se tratar de pessoa que tiver penetrado ou permanea irregularmente em territrio nacional, ou contra o qualestiver em curso processo de extradio ou de expulso. A deteno privao de liberdade sadmissvel, fora do flagrante delito, por fora da Constituio, como preliminar da aplicao aoarguido de uma medida de coao pela eventual prtica de crime punvel com pena de priso demximo superior a trs anos (artigo 27., n. 3, al. a) da CRP) ou de pessoa que tenha penetrado ou permanea irregularmente no territrio nacional ou contra o qual esteja em curso processo deextradio ou de expulso (artigo 27, n. 3, al. b) da CRP).O mandado de deteno pelo juiz pode tambm ter por pressuposto material a finalidade de assegurar a presena imediata do detido perante o juiz em ato processual (artigo 254., al. b) ). Estanorma tem de ser conjugada com a al. e) do n. 3 do artigo 27. da CRP (cf. Tambm artigos 85.,n. 2, e 116., n. 2). Requisitos formais dos mandados (ou ordens) de deteno Os requisitos formais dos mandados (de deteno), cuja expresso abrange tambm osmandados das autoridades judicirias (Juiz e Ministrio Pblico) e as ordens das autoridades de polcia criminal, encontram-se estabelecidos no artigo 258. do CPP, nos seguintes termos:1. Os mandados de deteno so passados em triplicado e contm, sob pena de nulidade :a) A assinatura da autoridade judiciria ou de polcia criminal competentes;b) A identificao da pessoa a deter; e GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 125 C DIGO P ENAL c ) A i n di ca o do f a c t o qu e m o t i vo u a d et en o e da s ci r cu n s t n ci a s qu e l e g a l m en t e a fundamentam.2. Em caso de urgncia e de perigo na demora admissvel a requisio da deteno por qualquer meio de telecomunicao, seguindo-se-lhe imediatamente confirmao por mandado, nostermos do nmero anterior.3. Ao detido exibido o mandado de deteno e entregue uma das cpias. No caso do nmeroanterior, -lhe exibida a ordem de deteno donde conste a requisio, a indicao da autoridade j u di ci ri a o u d e p o l ci a c ri m i n a l qu e a f ez e o s d em a i s r equ i s i t o s r ef e ri d o s n o n . 1 e en t r eg u e respetiva cpia..Como

resulta do artigo 258. referido, a falta de qualquer dos requisitos do mandado dedeteno, indicados no n. 1, constitui nulidade, legitimando, pela pessoa visada, o exerccio dodireito de resistncia, estabelecido no artigo 21. da Constituio da Repblica Portuguesa, nosseguintes termos: Todos tm o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela fora qualquer agresso, quando no seja possvel recorrer autoridade pblica. Neste sentido, Germano Marques da Silva, in Curso de Processo Penal II, citado p. 191.Na verdade, como refere o Prof. Germano Marques da Silva (in Curso de Processo Penal II, citado p . 1 9 1 ) , o m a n d a do d e de t en o em qu e f a l t e a l g u m do s r e qu i s i t o s i n di ca do s n o p e rm i t e a ef et i va o da d e t en o , p o r a p es s o a a d et e r n o po d er co m p ro va r a l e g i t i m i da d e d e q u e m o assinou, se lhe dirigido ou se verificam os pressupostos materiais que a permitem.Relativamente identificao da pessoa a deter (al. b) do n. 1 do artigo 258.), ela dev eco m p r een d e r, p e l o m en o s , o n o m e , f i l i a o , f re g u e s i a e c o n c el h o d e n a t u ra l i da d e, da t a d en a s ci m en t o , e s t a d o ci v i l , p ro f i s s o , r e s i dn ci a e n m e ro d e d o cu m en t o o f i ci a l qu e pe rm i t a a identificao (artigo 141., n. 3).Como ensinava o Prof. Cavaleiro de Ferreira (citado por Germano Marques da Silva, in Curso citado, p. 191), um mandado de deteno em branco afinal uma delegao do poder de ordenar detenes, e por isso mesmo ilegal na sua execuo; no contm um imperativo dirigido pessoaidentificada e a que este deva obedincia. Alis, j as Ordenaes, segundo informa o Prof. GermanoMarques da Silva (in loc. cit. p. 191) puniam severamente as autoridades que passassem mandadosde captura em branco.A i n di ca o do f a ct o qu e m o t i vo u a d et en o e da s ci r cu n s t n c i a s qu e l e g a l m en t e a fundamentam (al. c) do n. 1 do art. 258.), no se cumpre com a mera indicao das normasaplicveis.Na verdade, como ensina o Prof. Germano Marques da Silva(Ob. cit. pp. 192 -193), a merai n d i c a o d a s d i s p o s i e s l e g a i s n o p e r m i t e a j u i z a r d a l e g a l i d a d e d a d e t e n o , n o s s e u s pressupostos materiais, nem ao detido preparar-se para o interrogatrio subsequente. Os requisitosdo mandado de deteno visam essencialmente a pessoa a deter, e por isso lhe entregue umacpia para que possa ajuizar da legalidade da deteno e, sendo caso disso, exercer o direito deresistncia e requerer a providncia do Habeas corpos em virtude da ilegalidade da deteno. A m e ra i n di ca o de di s p o s i es l e g a i s a p l i c vei s n o p er m i t i r n u n ca a j u i z a r da i l eg a l i d a de da deteno com fundamento em ter sido motivada por facto pelo qual a lei a no permite (artigo 220., n. 1, al. a) ).A lei no refere, pelo menos com o pormenor necessrio, como se certifica a deteno ou aimpossibilidade de deteno nem qual o destino de cada um dos exemplares dos mandados dedeteno.Cremos, com Manuel Maia Gonalves(in Cdigo ..., citado anotao ao artigo 258., p. 382.),que, como ato necessrio para a realizao do processo, o encarregado da deteno lavrar certidocomprovativa desta, com o dia, hora e local onde foi levada a cabo, ou da impossibilidade de ae f e t u a r, t u do c o m o s e e s t a b e l e ci a n o a rt i g o 29 6 . , 2. , 3 . e 4 . d o C P P d e 1 9 29 , n a r eda o introduzida pelo Decreto Lei n. 377/77, de 6 de Setembro.Quanto ao destino dos exemplares dos mandados, sero todos juntos ao processo se a detenono for efetuada; se o for, um dos exemplares ser entregue ao detido (n. 3), outro destina-se aoestabelecimento prisional e o outro destina-se a ficar junto ao processo. D ET E N O F O RA D O F L A G RA N T E D E L I T O EF EC T U A D A P O R M A ND A D O D O M I N I S T RI O PBLICO. A deteno efetuada por mandado do Ministrio Pblico tem como pressuposto material a admissibilidade de priso preventiva (artigo 257., n. 1). GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 126 C DIGO P ENAL A priso preventiva s pode ter lugar quando houver fortes indcios de prtica de crime doloso (eno tambm negligente) punvel com pena de priso de mximo superior a trs anos; ou ento se setratar de pessoa que tiver penetrado ou permanea irregularmente em territrio nacional, ou contraa qual estiver em curso processo de extradio ou de expulso (artigo 202., als. a) e b)). DETENO FORA DO FLAGRANTE DELITO EFECTUADA POR ORDEM DAS AUTORIDADES DEPOLCIA CRIMINAL. As autoridades de polcia criminal podem tambm ordenar a deteno fora do flagrante delito, por iniciativa prpria, mas apenas quando estiverem reunidos os seguintes pressupostos materiais,indicados no n. 2 do artigo 257.:a) Se tratar de caso em que admissvel priso preventiva;b) Existirem elementos que tornem fundado o receio de fuga; ec) N o f o r p o s s v el , da da a s i t u a o de u rg n ci a e d e p e ri g o n a d em o ra , es p era r p e l a interveno da autoridade judiciria.Estes pressupostos materiais so cumulativos, como resulta, inequivocamente, de cada uma dasalneas do artigo 257., que os estabelecem e ainda do facto de, no final da alnea b), se utilizar acopulativa "e", e no a disjuntiva "ou".Consagrou, assim, a lei, o entendimento maioritrio da doutrina, no domnio da legislaoanterior. Em relao s condies gerais de efetivao da deteno, constituio de arguido e dever dei n f o rm a o d o s s eu s di r ei t o s e d ev e re s p ro c es s u a i s , de v e r d e co m u n i ca o da d e t en o s autoridades judicirias e libertao do detido, tem tambm aqui pleno cabimento o que se referiusupra, a respeito da deteno em flagrante delito, para a se remetendo.Note-se que, como j se referiu supra, o arguido detido fora do flagrante delito, , nos termos don. 2, do art. 254., do CPP, sempre apresentado ao juiz, sendo correspondentemente aplicvel odisposto no art. 141.. VIOLAO DOS PRAZOS MXIMOS DE DETENO: SUAS CONSEQUNCIAS. Como vimos supra (n. 4) as finalidades da deteno constam no artigo 254. do CPP e so:a) Para, no prazo mximo de quarenta e oito horas, o detido ser submetido a julgamento sob aforma sumria ou ser presente ao juiz competente para primeiro interrogatrio judicial ou para aplicao de uma medida de coao; oub) Para assegurar a presena imediata do detido perante o juiz em ato processual. Neste caso, odetido deve ser apresentado imediatamente ao juiz.Esgotado o prazo de 48 horas sem que nenhum dos atos referidos tenha ocorrido, o detido deves e r p o s t o , i m edi a t a m en t e , em l i b e r da d e. S e o n o f o r , p a ra a l m do vi s a do es t a r l eg i t i m a do a exercer o direito de resistncia, previsto no artigo 21. da Constituio da Repblica Portuguesa,como j se referiu, pode usar ainda da providncia do Habeas corpus, prevista nos artigos 31. da CRP e 220. do CPP.A m a n u t e n o d a d e t e n o p a r a a l m d o p r a z o l e g a l , f a z i n c o r r e r o s e u a u t o r e m responsabilidade criminal (civil e disciplinar) pela prtica de um crime de sequestro, previsto e punido pelo artigo 158. do CP.Uma outra questo consiste em saber-se se, aps o decurso do prazo de 48 horas, e noobstante a violao daquele, o detido for presente ao juiz, pode ainda ser-lhe aplicada uma medidade coao,

designadamente a priso preventiva ou se, pelo contrrio, ter de ser ordenada a sua libertao?O Prof. Germano Marques da Silva (in Curso ..., citado, p. 194) entende, e bem, que, uma coisa a ilegalidade resultante do excesso, outra bem diversa aplicao da medida de coao. Assim, independentemente das consequncias do excesso do prazo (acima aludidas), nada impede que o juiz aplique ao arguido uma medida de coao, nomeadamente a priso preventiva. HABEAS CORPUS EM VIRTUDE DE PRISO ILEGAL A providncia do Habeas corpus um modo de impugnao de detenes ilegais. As detenes,como j se referiu podem ser ordenadas pelo juiz, Ministrio Pblico e pelas autoridades de polciacriminal (artigo 257.) e podem efetu-la quaisquer entidades policiais e qualquer do povo, quandoem flagrante delito (artigos 255. e 256.) GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 127 C DIGO P ENAL A finalidade da providncia do Habeas corpus em virtude de deteno ilegal , como ensina oProf. Germano Marques da Silva (in Curso ..., citado, p. 195) , que se cumpra num espao de tempom u i t o cu rt o a f i n a l i da de da d et en o : a a p r es en t a o d o d et i do a o j u i z p a ra qu e, cu m p ri da a finalidade da deteno, seja posto cobro situao de privao ilegal da liberdade. FUNDAMENTO DA PROVIDNCIA DO HABEAS CORPUS O fundamento da providncia do Habeas corpus a ilegalidade da deteno efetuada.Na verdade, o artigo 31. da CRP, estabelece que, Haver Habeas corpus contra o abuso de poder, por virtude de priso ou deteno ilegal, a interpor perante o tribunal judicial ou militar consoante os casos.Esta providncia por deteno ilegal est regulada nos artigos 220. e 221. do CPP, nos termosseguintes: ARTIGO 220. [ HABEAS CORPUS EM VIRTUDE DE DETENO ILEGAL ] 1. Os detidos ordem de qualquer autoridade podem requerer ao juiz de instruo da rea ondes e en co n t ra re m qu e o r d en e a s u a i m e di a t a a p r es en t a o j u di ci a l , c o m a l g u m do s s eg u i n t e s fundamentos:a) Estar excedido o prazo para entrega ao poder judicial;b) Manter-se a deteno fora dos locais legalmente permitidos;c) Ter sido a deteno efetuada ou ordenada por entidade incompetente;d) Ser a deteno motivada por facto pelo qual a lei a no permite.2. O requerimento pode ser subscrito pelo detido ou por qualquer cidado no gozo dos seus direitos polticos.3. punvel com a pena prevista no artigo 382. do Cdigo Penal qualquer autoridade que levantar obstculo ilegtimo apresentao do requerimento referido nos nmeros anteriores ou s u a r em es s a a o j u i z c o m p et en t e . ( R el a o i n t ro d u z i da p el o D e c r et o - Le i n . 3 1 7 /9 5, de 28 d e Novembro). ARTIGO 221. [ PROCEDIMENTO ] 1. Recebido o requerimento, o juiz, se o no considerar manifestamente infundado, ordena, por vi a t el e f n i ca , s e n ec es s ri o , a a p r es en t a o i m e di a t a do de t i do , s o b p en a d e de s o b edi n ci a qualificada.2. Conjuntamente com a ordem referida no nmero anterior, o juiz manda notificar a entidadeque tiver o detido sua guarda, ou quem puder represent-la, para se apresentar no mesmo atomunida das informaes e esclarecimentos necessrios deciso sobre o requerimento.3. O juiz decide, ouvidos o Ministrio Pblico e o defensor constitudo ou nomeado para o efeito.4. Se o juiz recusar o requerimento por manifestamente infundado, condena o requerente ao pagamento de uma soma entre seis e vinte Ucs.Como resulta do referido artigo 220., no qualquer ilegalidade da deteno que fundamenta a providncia do Habeas corpus, mas apenas e s aquelas que constam nas alneas do n. 1, quevamos analisar de seguida. a) Estar excedido o prazo para entrega ao poder judicial.O prazo a que esta alnea alude o de quarenta e oito horas, referido na alnea a) do artigo254.. No caso da alnea b) deste mesmo preceito legal ( Para assegurar a presena imediata dodetido perante o juiz em acto processual), o detido deve ser apresentado imediatamente ao juiz.Excedido o prazo, como muito bem se refere o Prof. Germano Marqu es da Silva (in Curso ...,citado, p. 196) , a deteno caduca e o detido deve ser imediatamente libertado, mas se o no for pode usar da providncia extraordinria do Habeas corpus.Ainda de acordo com o disposto no n. 3 do artigo 7. do Decreto-Lei n. 265/79, de 1 de Agosto( R ee s t ru t u ra o s s e rvi o s qu e t m a s eu ca r g o a s m edi da s p ri va t i va s da l i b e r da de ) Q u a n d o o internamento se fizer por ordem de captura do Ministrio Pblico e das demais autoridades daPolcia Judiciria e o detido no for apresentado em juzo no prazo legal pela entidade que ordenou ac a p t u r a , o d i r e t o r d o e s t a b e l e c i m e n t o m a n d a r s o l t a r o r e c l u s o p o r o r d e m e s c r i t a , d a n d o co n h e ci m en t o a o p ro c u r a d o r da R ep b l i ca j u n t o d a r es p et i va r e l a o e D i re c o - G e ra l d o s Servios Prisionais. b) Manter-se a deteno fora dos locais legalmente permitidos. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 128 C DIGO P ENAL Os locais onde legalmente admitida a deteno (em regime de priso preventiva ou priso)esto regulados pelo Decreto-Lei n. 265/79, de 1 de Agosto, alterado pelo Decreto-Lei n. 49/80, de22 de Maro.A manuteno do detido fora dos locais onde no legalmente admitida a deteno implica, como referido pelo Prof. Germano Marques da Silva (Ob. cit., p. 197), a faculdade de emitir ordem judicial para a sua apresentao judicial imediata, sem outro fundamento. A apresentao, aindasegundo o mesmo autor, no visa em si resolver a questo da ilegalidade da deteno fora dosl o ca i s l e g a l m en t e pe r m i t i d o s , m a s p r - l h e t er m o , a i n d a qu e d e m o d o i n di r et o , o u s ej a , p e l o cumprimento imediato da finalidade da deteno, o que faz cessar aquela situao de deteno. c) Ter sido a deteno efetuada ou ordenada por entidade incompetente e; d)

Ser a deteno motivada por facto pelo qual a lei a no permite.Sobre as entidades que podem efetuar ou ordenar a deteno, bem como as condies e a forma legais em que o podem fazer, j nos referimos supra, para a se remetendo.Note-se, no entanto, que, como salienta ainda o Prof. Germano Marques da Silva (in Curso ...,citado, p. 197) , a previso da al. c) abrange toda a privao da liberdade pessoal, que no resultedo cumprimento de pena de priso ou da aplicao judicial de medida de segurana ou execuo de priso preventiva, por qualquer autoridade ou servio pblico, seja qual for o seu fim. que toda a privao da liberdade individual que no resulte de deciso judicial de aplicao de pena, medida desegurana ou priso preventiva tem de ser submetida a deciso judicial por fora do artigo 28., n.1, da CRP. LEGITIMIDADE PARA REQUERER A PROVIDNCIA DO HABEAS CORPUS. Tem legitimidade para requerer a providncia do Habeas corpus por deteno ilegal, o detido ouqualquer cidado no gozo dos seus direitos polticos (n. 2 do artigo 220.).No esto no gozo dos seus direitos polticos, ao que parece, todos aqueles que caream decapacidade eleitoral. (Germano Marques da Silva, Ob. cit., p. 198). COMPETNCIA. Para decidir a providncia do Habeas corpus em virtude de deteno ilegal, competente, nosternos do n. 1 do artigo 220., o juiz de instruo criminal da rea onde o detido se encontrar. PROCEDIMENTO E DECISO. No requerimento, a apresentar no tribunal de instruo criminal da rea onde se encontrar o d e t i do ( o u d e t i do s ) , t en d o co m o m o t i va o a i l eg a l i da d e da d e t en o , d ev e r s e r r equ e ri do a imediata apresentao do detido ao juiz (de instruo criminal), nos termos do n. 1 do artigo 220..Qualquer autoridade que levantar obstculo ilegtimo apresentao do requerimento ou suaremessa ao juiz competente punvel com a pena de priso at 3 anos ou com a pena de multa (correspondente ao crime de abuso de poderes), nos termos do n. 3 do artigo 220. do CPP (com aredao que lhe foi introduzida pelo Decreto-Lei n. 317/95, de 28 de Novembro) e artigo 382. doCdigo Penal.Recebido o requerimento, o juiz, se o no considerar manifestamente infundado, ordena, por viatelefnica, se necessrio, a apresentao imediata do detido, sob pena de desobedincia qualificada(n. 1 do artigo 221.).Conjuntamente com a ordem de apresentao imediata do detido, o juiz manda notificar aentidade que tiver o detido sua guarda, ou quem puder represent -la, para se apresentar nomesmo ato munida das informaes e esclarecimentos necessrios deciso sobre o requerimento(n. 2 do artigo 221.).O juiz, ouvidos o Ministrio Pblico e o defensor constitudo ou nomeado para o efeito, decidesobre a legalidade da deteno, pondo-lhe termo se a considerar ilegal (n. 3 do artigo 221.).Se o juiz recusar o requerimento por manifestamente infundado, condena o requerente ao pagamento de uma soma entre seis e vinte Uc. FORMA DE PROCESSO:COMUM 1. Comum . Pois, trata-se de um crime punvel com pena de priso de 8 a 16 anos. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 129 C DIGO P ENAL 2. Os processos-crime podem revistir as seguintes formas: Comum e especial. So julgados soba forma especial os Processos Sumrio, Abreviado e Sumarssimo. 2.1. DO PROCESSO SUMRIO So julgados em processo sumrio os detidos em flagrante delito por crime punvel com pena de priso cujo limite mximo no seja superior a trs anos, quando deteno tiver procedido qualquer autoridade judiciria ou entidade policial e a audincia se iniciar no mximo de quarenta e oito horasaps a deteno, sem prejuzo do disposto no artigo 386..So ainda julgados em processo sumrio, os detidos em flagrante delito por crime punvel com pena de priso de limite mximo superior a trs anos, mesmo em caso de concurso de infraes, quando o Ministrio Pblico, na acusao, entender que no deva ser aplicada, em concreto, penade priso superior a trs anos, art. 381., n.s 1 e 2, do CPP.Como claramente resulta da lei, os crimes particulares no podem ser julgados em processo sumrio uma vez que, estes, nunca do lugar deteno, mesmo em flagrante delito, mas apenas identificao do infrator (art. 255., n. 4, do CPP).2.1.1. Apresentao do detido ao Ministrio PblicoA autoridade judiciria, se no for o Ministrio Pblico, ou a entidade policial que tiverem procedido deteno apresentam o detido, imediatamente ou no mais curto prazo possvel, aoMinistrio Pblico junto do tribunal competente para julgamento, art. 382., n. 1, do CPP.O Ministrio Pblico, depois de interrogar sumariamente o arguido, se o julgar conveniente,a p r es en t a - o i m e di a t a m en t e, o u n o m a i s cu r t o p ra z o p o s s ve l , a o t ri b u n a l c o m p et en t e p a ra o julgamento, art. 382., n. 2, do mesmo diploma legal.Se a deteno ocorrer fora do horrio de funcionamento normal da secretaria judicial, a entidade policial que tiver procedido deteno sujeita o arguido a termo de identidade e residncia, nos termos do art. 196., do CPP, liberta-o e notifica-o para comparecer perante o Ministrio Pblico no1 . di a t i l s eg u i n t e, h o ra qu e l h e f o r d es i g n a d a , s o b pe n a d e, f a l t a n d o , i n c o rr e r n o c ri m e d e desobedincia. As testemunhas so igualmente notificadas para comparecerem, art. 387., n. 2,do CPP.Se o arguido no comparecer, lavrado auto de notcia, o qual ser entregue ao MinistrioPblico e servir de acusao pelo crime de desobedincia, que ser julgado conjuntamente com osoutros crimes, se o processo mantiver a forma sumria, mesmo art. 387., n. 4.2.1.2. NotificaesA autoridade judiciria ou a entidade policial que tiverem procedido deteno notificamverbal mente, no prprio ato, as testemunhas da ocorrncia, em nmero no superior a cinco, e o ofendido, se a sua presena for til, para comparecerem na audincia.No m es m o a t o o a r g u i d o i n f o r m a do de qu e po d e a p re s en t a r n a a u di n ci a a t ci n c o testemunhas de defesa, sendo estas, se presentes, verbalmente notificadas, art. 383., n.s 1 e 2,do CPP. 2.2 . DO PROCESSO ABREVIADO Em caso de crime punvel com pena de multa ou com pena de priso no superior a cinco anos,havendo provas simples e evidentes de que resultem indcios suficientes de se ter verificado o crimee de quem foi o seu agente, o Ministrio Pblico, face ao auto de notcia ou realizado inqurito sumrio, pode deduzir acusao para julgamento em processo abreviado, se no tiverem decorridomais de 90 dias desde a data em que o crime foi cometido, art. 391.-A, do CPP.Como claramente resulta do disposto no n. 2, do art. 391.-B, do mesmo diploma legal, podemser julgados em processo especial abreviado, os crimes particulares.2.3.

DO PROCESSO SUMARSSIMO Em caso de crime punvel com pena de priso no superior a trs anos ou s com pena de multa,o Ministrio Pblico, quando entender que ao caso deve ser concretamente aplicada pena ou medidad e s e g u ra n a n o pr i v a t i va s d a l i b e r da de , r e qu e r a o t ri b u n a l qu a a a p l i ca o t en h a l u g a r em processo sumarssimo.Se o procedimento depender de acusao particular, o requerimento referido depende da concordncia do assistente, art. 392., n.s 1 e 2, do CPP. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 130 C DIGO P ENAL ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I - Tendo-se dado como provado que o arguido "ao agir da forma descrita previu como possvel que podia matar o seu filho eapesar disso, no se absteve de o agredir da forma descrita, na zona da cabea", e com base em tal factualidade, havendo-seconcludo pelo cometimento por parte do agente de um crime de homicdio com dolo eventual, verifica-se insuficincia damatria de facto provada para a deciso, uma vez que, representar o preenchimento do tipo legal como resultado possvel daconduta constitui elemento comum ao dolo eventual e negligncia consciente, importando ainda apurar, se o agente aceitou ou se conformou com o resultado morte.II - Tal desiderato no se satisfaz com a mera referncia s seguintes palavras ditas pelo arguido sua mulher, quando se foideitar, "no sei se o matei, se no, mas seja o que Deus quiser", porque o dolo, ainda que eventual, ter de se verificar nomomento da atuao, ou seja, quando cometido o crime e no posteriormente conduta.15-01-1998Processo n. 1131/97 - 3. SecoRelator: Nunes da Cruz *****I - A presuno mdico-legal de inteno de matar no constitui juzo tcnico ou cientifico que se imponha ao julgador face regra do valor pericial consagrado no art. 163, n. 1, do CPP.II A inteno de matar constitui matria de facto a apurar pelo tribunal face diversa prova ao seu alcance e esta, salvoquando a lei dispe diversamente, apreciada segundo as regras da experincia e a livre convico do julgador.12-02-1998Processo n. 1120/97 - 3. SecoRelator: Cons. Hugo Lopes*****V - O homicdio a supresso de uma vida humana produzida por conduta humana e voluntria de outrem. Por isso, na estrutura de tal crime so considerados elementos essenciais a qualidade humana dos sujeitos ativo e passivo, a conduta, oevento letal e o nexo de causalidade entre a conduta e o evento.13-05-1998Processo n. 212/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Joaquim Dias*****I - A supresso da vida de uma pessoa elemento essencial do tipo legal de homic dio e, por isso, enquanto tal, j foidevidamente ponderada aquando da fixao da moldura penal abstrata. Logo, no correto afirmar que o grau de ilicitude "grave" ou "elevado" s porque "o bem supremo, a vida, foi violado".II - Porque o valor da vida s um e o mesmo para todas as pessoas, inexiste fundamento material bastante para se graduar a ilicitude da conduta do homicida em funo da idade, da sade, da situao econmica, da maior ou menor alegria de viver ou de qualquer outra condio pessoal da vtima.III - Do ponto de vista da ilicitude, no deve qualificar-se como modo de execuo particularmente mais grave do que o s u po s t o pe l o l e g i s l a do r pa ra a g en e ra l i da d e d o s h o m i c di o s s i m p l e s , o e s t ra n g u l a m en t o da v t i m a p el o s m ei o s m a i s previsveis - as mos do arguido e, depois, por assim no ter logrado o seu objectivo, um cinto de roupo que se encontravaao alcance deste -, de uma forma rpida e direta, no infligindo quela mais sofrimento do que o necessrio para lhe pr termo vida.07-10-1998Proc. n. 823/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Leonardo Dias***** A perda do direito vida , em si mesma, passvel de reparao pecuniria, sendo a obrigao gerada pela ao de que amorte consequncia. Tal direito reparao integra -se no patrimnio da vtima e, com a morte desta, mantm-se etransmite-se, mesmo que se trate de morte imediata.14-10-1998Proc. n. 302/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Andrade Saraiva*****I - A inteno de matar no , face nossa lei vigente (art. 131, do CP), elemento constitutivo do tipo do crime de homicdio.O elemento subjetivo deste crime satisfaz -se com os requisitos gerais do dolo, em qualquer das suas modalidades: dolo direto, necessrio ou eventual.11-11-1998Proc. n. 754/98 - 3. SecoRelator: Cons. Martins Ramires*****I - No se pode falar de legtima de defesa, por falta do requisito "atualidade da agresso", se no momento em que o arguidodispara o primeiro tiro de pistola, todos os assaltantes que o pretendiam roubar, e com estes, dois agentes da PSP que se aproximavam para o socorrer, se puseram em fuga, disparando aquele ainda mais cinco, que viriam a acertar e a provocar amorte a um dos elementos daquela Polcia.II Quando os crimes projetado e executado so iguais, o erro na execuo (aberratio ictus) de todo irrelevante, pois sendoo bem jurdico protegido o mesmo, indiferente para o caso, sob o ponto de vista da culpa, a pessoa a quem a vida tirada.19-11-1998Proc. n. 913/98 - 3. SecoRelator: Cons. Sousa Guedes*****I - O erro notrio na apreciao da prova consiste em se haver dado como provado algo que, notoriamente, est errado, queno podia ter acontecido, sendo reconhecvel por qualquer pessoa minimamente atenta. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 131 C DIGO P ENAL II - Tem de resultar do texto da prpria deciso recorrida, por si ou conjugada com as regras da experincia comum, semrecurso a quaisquer outros elementos, ainda que constantes do processo, e tem de ser de tal modo evidente que no passamdespercebidos generalidade dos observadores.III - A emoo violenta um estado de nimo ou de conscincia caracterizado por uma viva excitao do sentimento. E consiste num estado psicolgico de descontrolo emocional, de exaltao.IV - A emoo s compreensvel desde que exista uma relao de proporcionalidade entre o facto injusto do provocado e ofacto ilcito do provocador.V - Assim, comete o crime de homicdio simples p. e p. pelo art. 131 do CP o arguido que dispara contra a vtima, com umacaadeira a cerca de 10 metros, depois de esta ter discutido e dado uma bofetada sua companheira, filha do arguido, dizendo que a matava. Deslocando-se, ento, para a sua viatura, altura em que alvejado pelo arguido.24-10-1996Processo n 666/96 - 3 SecoRelator: Silva Paixo*****I - No h provocao injusta para os efeitos da alnea b) do n 2 do art. 74 do CP de 82, quando se prova apenas, que oarguido e o assistente entraram em discusso por razes que no foi possvel apurar e que a dada altura o assistente empurrou o arguido fazendo-o cair no cho, causando-lhe um hematoma na zona occipital.II - Cometeu um crime de homicdio simples, na forma tentada p.p. artigos 131, 22, 23 e 74 do CP de 82, o arguido queface ao referido em I) se dirigiu a casa, se muniu de uma arma de

caa, carregando-a, enquanto esperava o ofendido, e aov-lo passar, desfere-lhe um tiro, com inteno de lhe tirar a vida, tendo-o atingido na cabea causando-lhe apenas vriasleses.30-10-1996Processo n 88/96 - 3 SecoRelator: Augusto Alves*****I - O homicdio a morte violenta de um homem causada injustamente por outro homem (violenta hominis caedes ab homineiniuste patrata).II - No homicdio voluntrio, o bem jurdico protegido a vida humana, supremo bem do indivduo, e tambm da coletividade.III - Se o arguido provoca inicialmente a vtima, irritando-a por lhe haver chamado "Pantaleo", no pode, depois, pre-valecer-se de uma ameaa da vtima, no concretizada por esta.IV - excessivamente benvola a pena de 11 anos de priso aplicada ao autor material de um crime de homicdio voluntrio,se agiu com grande inten-sidade de dolo, e elevadssimo o grau da culpa.V - A ineficcia das nossas leis penais, e a injustificada brandura da generalidade das penas previstas para a maioria doscrimes, esto conduzindo o povo portugus para um clima de violncia sem precedentes nos ltimos sculos.07-05-1997Processo n 1356/96 - 3 SecoRelator: Pires Salpico * Artigo 132. Homicdio qualificado (Crime Pblico) 1S e a m o r t e f o r p r o d u z i d a e m c i r c u n s t n c i a s q u e r e v e l e m e s p e c i a l censurabilidade ou perversidade, o agente punido com pena de priso de 12 a 25anos. 2 - susceptvel de revelar a especial censurabilidade ou perversidadea q u e s e r e f er e o n m er o a n t er i o r, en t re o u t ra s , a ci r cu n s t nc i a d e o agente :a ) S e r d e s c e n d e n t e o u a s c e n d e n t e , a d o p t a d o o u a d o p t a n t e , d a v t i m a ; (estaalnea protege a famlia) b )P r a t i c a r o f a c t o c o n t r a c n j u g e , e x - c nj ug e, p es s o a d e out r o o u d o m es m o sexo com quem o agente mantenha ou tenha mantido uma relao anloga dos cnjuges, ainda que sem coabitao, ou contra progenitor de descendente comumem 1. grau; Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET c )P r a t i c a r o f a c t o c o n t ra p e s s o a p a rt i c u l a rm ent e i nd ef es a, em ra z o d e i d a de, deficincia, doena ou gravidez;d ) E m p r e g a r t o r t u r a o u a c t o d e c r u e l d a d e p a r a a u m e n t a r o s o f r i m e n t o d a vtima; (Ex: indivduo que espeta uma faca noutro, matando-o) e )S e r d e t e rm i n a d o p o r a vi d e z, p e l o p ra z e r d e m at a r o u de c aus ar s of r i m ent o, para excitao ou para satisfao do instinto sexual ou por qualquer motivo torpe ou ftil; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 132 C DIGO P ENAL f)Ser determinado por dio racial, religioso, poltico ou gerado pela cor, origem tnica ou nacional, pelo sexo ou pela orientao sexual da vtima; Redaco dada pela Lein. 59/2007, de 04SET g)Ter em vista preparar, facilitar, executar ou encobrir um outro crime, facilitar a f ug a o u as s e gu r ar a i m p u n i d a d e d o a g e n t e d e u m c ri m e ; (Ex: u m i n d i v d u o q u e abate um agente da autoridade para facilitar a fuga de um preso) h )P r a t i c a r o f a c t o j u n t a m e n t e c o m , p e l o m en os , m ai s du as pes s o as o u ut i l i z a rm ei o p a rt i c u l a rm e n t e p e ri g o s o o u q u e s e t ra du z a n a p r t i c a de c ri m e d e p e ri go comum;i )U t i l i z a r v e n e n o o u q u a l q u e r o u t r o m e i o i n s i d i o s o; j ) A g i r c o m f r i e z a d e n i m o , c o m r e f l e x o s o b r e o s m e i o s e m p r e g a d o s o u t e r persistido na inteno de matar por mais de vinte e quatro horas;l ) P r a t i c a r o f a c t o c o n t r a m e m b r o d e r g o d e s o b e r a n i a , d o C o n s e l h o d e E s t ado , R e p re s e n t a n t e d a Re p b l i c a , m a g i s t ra do, m em br o de r g o de go v e rn o prprio das Regies Autnomas, Provedor de Justia, governador civil, membro dergo das autarquias locais ou de servio ou organismo que exera autoridadepblica, comandante de fora pblica , jurado, testemunha, advogado, todos osque exeram funes no mbito de procedimentos de resoluo extrajudicial deconflitos, agente das foras ou servios de segurana , funcionrio pblico, civilo u m i l i t a r, a g en t e d e fo ra p b l i ca o u ci d a d o en ca r reg a d o d e s erv i o pblico , docente, examinador ou membro de comunidade escolar, ou ministro de c u l t o r e l i g i o s o , j u i z o u r b i t r o d e s p o r t i v o s o b a j u r i s d i o d a s f e d e r a e s desportivas, no exerccio das suas funes ou por causa delas ; Redaco dada pelaLei n. 59/2007, de 04SET m)Ser funcionrio e praticar o facto com grave abuso de autoridade. __________________________ ANOTAES:PERVERSIDADE tudo o que leva ao uso de meios cobardes, fatais (facas, pistolas, etc.), queno deixa qualquer hiptese de defesa da vtima. CENSURABILIDADE q u a n d o o f a c t o c o m e t i d o e m v i r t u d e d e o i n d i v d u o ( v t i m a ) desempenha determinada funo, profisso, qualidades, como (advogado, agente da PSP, etc.) e que leve o criminoso a actuar em funo dessas profisses ou qualidades. SER DETERMINADO POR AVIDEZ algum que para crer obter um benefcio patrimonial mataoutra pessoa. PRAZER DE MATAR ter gosto em matar outra pessoa e depois ter o prazer em satisfazer o instinto sexual.

TORPE OU FTIL aquele motivo que no motivo para que seja morta uma pessoa. FUTILIDADE no merece qualquer relevncia jurdica, est ligada ao motivo torpe. PREMEDITAO protelao de matar por mais de 24 horas. FRIEZA DE NIMO racionalidade quanto aos meios, racionalidade quanto vtima, escolhe avtima e os meios. VENENO pode ser qumico, vidro modo, soda caustica, 605 forte ou outro que provoque efeitoletal ou a morte. MEIO INSIDIOSO letais, cobardes ou fatais que provoquem a morte, armas, catanas, facas, pistolas, espingardas, tesoura de podar, agulha, forquilha, foice ou outros objectos que podem provocar a morte. PROCEDIMENTO: O mesmo que foi referido em relao ao artigo 131.. FORMA DE PROCESSO: COMUMSobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 133 C DIGO P ENAL ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I -A jurisprudncia do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) relativa interpretao do art. 6, n. 1, da ConvenoEuropeia dos Direitos do Homem, no sentido de que o simples facto de um juiz ter tomado decises num processo,a n t e ri o rm en t e a o j u l g a m en t o , n o p o d e t e r - s e co m o j u s t i f i ca o v l i da p a r a a p re en s es o u r e cei o s q u a n t o s u a imparcialidade, tudo dependendo da extenso e natureza das medidas adoptadas.II -Se o juiz no interveio no inqurito nem na instruo, no razovel aceitar que, pelo simples facto de ter proferido umdespacho, j na fase de julgamento mas antes deste, reapreciando a situao de priso preventiva do arguido, tenha ficadoinexoravelmente comprometida a sua independncia e imparcialidade. Da que no possa assacar-se-lhe um pre-juzo sobre ofundo, mostrando-se, assim, no fundadas as apreenses do recorrente.I I I T en d o o a r g u i d o f ei t o u s o de u m r ev l ve r , d e qu e e ra de t en t o r e p ro p ri et ri o , f o ra d a s co n di es e s t i p u l a d a s n a autorizao do Comando Distrital da PSP, com aquele disparando seis tiros, sendo que dois atingiram a ofendida na cabea eque um deles foi desferido com a vtima de costas, e que com esta crivada de balas e j sem vida, o arguido ainda a arrastou p e l o c h o , du ra n t e ce r ca d e d ez m et r o s , a p s o qu e a a t i r o u pa r a o i n t er i o r d e u m a f o s s a re c o l o ca n d o a t a m p a qu e previamente havia retirado para a introduo do corpo, provocando-lhe leses no couro cabeludo, tal modo de execuo docrime revela uma notria insensibilidade do arguido, constituindo-se este autor de um crime de homicdio qualificado, p.p. pelos art.s 131 e 132, n. 1, do CP.13-01-1998Processo n. 877/97 - 3. SecoRelator: Lopes Rocha*****III - A circunstncia de o agente ter agido com dolo eventual no suficiente para afastar a qualificao do homicdio quandoo motivo ftil.21-01-1998Processo n. 1110/97 - 3. SecoRelator: Flores Ribeiro*****I - O assistente tem legitimidade para recorrer, desacompanhado do MP, de acrdo que condenou o arguido pela prtica docrime de homicdio simples, na forma tentada, dos art.s 22, 23, 73, n.1, als. a) e b) e 131, do CP de 1995, pretendendo acondenao pelo crime de homicdio qualificado, conforme acusao por si deduzida, por adeso do MP.II - Motivo ftil aquele que no tem relevo, que no chega a ser motivo, que no pode razoavelmente explicar (e muitomenos justificar) a conduta do agente; um motivo notoriamente desproporcionado ou inadequado para ser um comeo deexplicao da conduta, do ponto de vista do homem mdio.III - Frieza de nimo a aco com evidente sangue frio, insensibilidade, indiferena, calma ou imperturbada reflexo aoassumir a resoluo de matar a vtima.IV - Cometeu o crime de homicdio qualificado, na forma tentada, p. p. pelos art.s 22, 23, n.s 1 e 2, 73, n. 1, als. a) e b),131 e 132, n.s 1 e 2, als. c) e g), do CP, o arguido que:- se muniu de uma espingarda caadeira e se dirigiu para junto da casa de habitao do assistente, a aguardar a chegadadeste, acoitando-se debaixo de uma oliveira;- de noite, empunhou a referida espingarda, apontando-a na direco do assistente, quando este se encontrava distante de sicerca de 15 metros, e disparou dois tiros seguidos, tendo os chumbos atingido o visado na cabea e no brao direito, provocando-lhe mltiplas leses;- aps os disparos se ps em fuga;- agiu com a inteno de tirar a vida ao assistente, no conseguindo o seu propsito por aquele ter sido prontamentesocorrido;- actuou com a finalidade de tirar desforo da discusso e envolvimento fsico havido cerca de duas horas antes entre ele, por um lado, e o assistente e um seu irmo, de outro.V - Ponderadas a gravidade das leses e as consequncias delas (o ofendido teve perda total e irreversvel da capacidade deviso do olho esquerdo, sofreu dores quando foi atingido e posteriormente com os tratamentos, ficou ang ustiado, sofreudesgosto, padecimentos e abalo psquico, sentiu vergonha por ver os seus filhos e companheira recorrerem ajuda defamiliares e amigos para se sustentarem), o dolo do arguido e o vencimento lquido mensal do ofendido (68.520$00), deveser fixada em 3.500.000$00 a indemnizao, a ttulo de danos no patrimoniais, a pagar pelo demandado-arguido aodemandante civil.18-02-1998Processo n. 1414/97 - 3. SecoRelator: Cons. Andrade Saraiva*****IV - O legislador utilizou no art. 132, do CP, a chamada tcnica dos exemplos-padro, sendo as circunstncias elencadas nasdiversas alneas do n. 2 meros indcios no taxativos e meramente enunciativos da existncia ou inexistncia da especialcensurabilidade ou perversidade do agente aludida no n. 1. a especial censurabilidade ou perversidade do agente ofundamento da aplicao da moldura penal agravada do homicdio qualificado; e no as circunstncias indicadas nos exemplos-padro, que no so de funcionamento automtico.V - Uma pistola de calibre 6,35 no , em si mesma, um meio insidioso.VI - No se configura aleivoso, traioeiro ou desleal, no constituindo, portanto, meio insidioso, o comportamento do arguidoque, aproximando-se do ofendido, descendo umas escadas, levando na mo direita uma pistola de calibre 6,35, bateu com areferida arma na cabea do segundo e, como este se tivesse apoiado parede do prdio, em vez de ter-se ido embora comoo primeiro lhe mandara, apontou-lhe a pistola base do pescoo e disparou.18-02-1998Processo n. 1086/97 - 3. SecoRelator: Cons. Martins Ramires*****I - O crime de homicdio compreende dois elementos essenciais: o elemento material consiste num acto positivo de naturezaa dar a morte a outrem; o elemento intencional traduz-se na inteno de matar, no "animus necandi".

GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 134 C DIGO P ENAL II - A inteno de matar constitui matria de facto da competncia exclusiva das instncias, cuja censura se acha subtrada satribuies do STJ.III - Uma faca, com uma lmina de 15 cm de comprimento, propriedade do arguido e por este usada na actividade deconstruo civil, embora possa considerar -se "arma", em conformidade com a definio do art. 4, do DL 48/95, de 15/3, servindo habitualmente para os usos "ordinrios da vida", como dispunha o 3., do art. 178, do CP de 1886, no curialqualific-la de arma proibida, de harmonia com as disposies conjugadas dos arts. 3, n. 1, al. f), do DL n. 207-A/75, de 17/4e 275, n. 2, do CP.IV - "Meio insidioso", no crime de homicdio qualificado, o que se emprega de forma astuciosa, com engano, ou cujo poder mortfero se encontra oculto, tornando vtima impossvel ou difcil a defesa.V - A faca acima referida, usada pelo arguido, no pode considerar-se, de forma alguma, um meio insidioso.VI - O cime intenso, quando produz no nimo do agente um estado de perturbao e de grande desgosto, assumindo os contornos de justa dor, em tais circunstncias, susceptvel de atenuar a culpabilidade do arguido.11-03-1998Processo n. 18/98 - 3. SecoRelator: Cons. Pires Salpico*****I - Para que um homicdio se possa ter como qualificado, no basta a verificao de qualquer das circunstncias previstas non . 2, d o a r t 1 3 2 , d o C P , s en do a i n da n e c es s ri o , c o n f o rm e d i s p e o r e s p e ct i v o n . 1 , qu e el a s r ev e l em es p e ci a l censurabilidade ou perversidade por parte do agente.II - Uma pistola, pese embora modificada, sendo um instrumento normal para matar, no revela por si s e pela sua utilizaonormal, posto que com a inteno de matar, especial censurabilidade ou perversidade.19-03-1998Processo n. 1395/97 - 3. SecoRelator: Cons. Costa Pereira*****I - As circunstncias qualificativas do n. 2 do art. 132, do CP, no so elementos do tipo, mas antes da culpa. No funcionamautomaticamente, devendo exigir-se que exprimam, no caso concreto, de modo insofismvel, uma especial perversidade oucensurabilidade do agente.II - A "frieza de nimo" um conceito que pressupe uma vontade formada de modo lento, reflexivo, cauteloso, deliberado,calmo na preparao e execuo e persistente na resoluo.15-04-1998Processo n. 74/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Lopes Rocha*****I - O l eg i s l a d o r, c o m a s ci r cu n s t n c i a s qu e en u n ci o u n o n . 2, d o a r t . 1 3 2, do C P , ve i o f o rn e ce r a o j u i z , s e b e m qu e exemplificativamente e de aplicao no automtica, circunstncias que, em regra, denunciam uma especial censurabilidadeou perversidade do agente. , por isso, certo que a existncia, no caso, de alguma ou algumas das circunstncias a referidasno conduzem necessariamente especial censurabilidade ou perversidade da clusula geral do n. 1 daquele normativo, como tambm certo que outras circunstncias no catalogadas podem conduzir a tal especial censurabilidade.I I - Ta l n o s i g n i f i ca qu e a s ci r cu n s t n ci a s n o p r e vi s t a s p o s s a m s e r d es c o b er t a s di s c ri ci o n a ri a m en t e p e l o j u l g a do r. E n c e rr a n d o o m en ci o n a do n . 2 j u z o s d e va l o r l eg a i s , n o s en t i do do p r een ch i m en t o da cl u s u l a g e ra l e c o n c ei t o s indeterminados do n. 1, aquele n. 2 no pode deixar de ser tomado em conta na procura das circunstncias qualificativasatpicas.III - Entre as relaes familiares, a al. a), do n. 2, do mencionado artigo, apenas contempla a situao de o agente ser descendente ou ascendente, adoptado ou adoptante, da vtima, estando excludas as relaes conjugais, sem que seja curialinvocar lacuna legal.IV - Os actos que se traduzem nos necessrios para ocasionar a morte, sem prejuzo do disposto na al. f), daquele n. 2, devem ser valorados no mbito da moldura penal do art. 131, do CP. No havendo excesso intil da aco de causar a mortee muito menos propsito de aumentar o sofrimento da vtima, no se verifica a agravante da al. b), do n. 2, do art. 132.22-041998Processo n. 102/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Virglio Oliveira*****IV- O arguido, ao utilizar um engenho explosivo, que fez deflagrar, cuja exploso causou a morte de uma pessoa e diversasleses corporais noutras trs, revelando especial censurabilidade e perversidade, fez uso de um "meio insidioso", previsto naal. f), do n. 2, do art. 132, do CP.22-04-1998Processo n. 224/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Pires Salpico*****I - A simples "excitao", resultante da ingesto de bebidas alcolicas, no implica necessariamente a supresso ou aafectao da vontade ou do seu controle, nem afasta a possibi lidade de uma actuao livre e consciente do agente ou dacapacidade deste para avaliar a ilicitude da sua conduta e de se determinar de acordo com ela.II - O princpio in dubio pro reo, um princpio relativo prova, matria de facto, pelo que a sua aplicao est excluda dos poderes de cognio do STJ, que apenas dele poder conhecer, se resultar da deciso recorrida que os julgadores da linstncia ficaram em estado de dvida sobre certos factos, e nesse estado, escolheram a posio desfavorvel ao arguido.III - Para que o julgador se possa decidir pela qualificao do homicdio, basta que a particular conformao dos factos possacaber na clusula geral de especial censurabilidade estabelecida no n.1, do art. 132, do CP.IV - O que no pode fazer, sob pena de cair em contradio na fundamentao, afirmar "que se desconhece o motivo docomportamento homicida do arguido", para depois considerar que "isso no significa que tenha agido sem motivo", e proceder qualificao do crime, com base na sua futilidade.07-051998Processo n. 170/98 - 3. Seco GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 135 C DIGO P ENAL Relator: Conselheiro Nunes da Cruz *****I - A ausncia de motivo no pode ser havida, s por si, como correspondente ao conceito legal de motivo ftil.II - Tradicionalmente, o recurso a uma navalha, ou canivete, como arma branca que , que fica quase sempre escondida namo, tem sido considerado como utilizao cobarde e insidiosa de uma arma de corte.01-10-1998Proc. n. 673/98 - 3. SecoRelator: S Nogueira*****I - Torna-se sempre necessrio apurar em concreto, na ponderao de todas as circunstncias de cada caso, se o conjunto destas conduz especial censurabilidade ou perversidade que constitui o fundamento da qualificao do homicdio.II - Estando provado que:- o arguido formulou o propsito de tirar a vida sogra, na sequncia de uma conversa com a sua mulher, na qual esta, quese encontrava grvida de oito meses, o informou de que o mdico de famlia, que nesse dia a consultara, lhe tinha dito quehavia problemas com a gravidez e que teria de efectuar exames mdicos, onde ambos chegaram concluso de que no possuam dinheiro, tendo-se ele convencido que tal situao se devia, em parte, circunstncia de a sua sogra no lheentregar parte de uma indemnizao que a ela e filha fora atribuda pela morte do marido;- aps, o arguido, no interior de um estabelecimento comercial explorado pela sua sogra, apontou

uma arma caadeira,carregada, na direco daquela e, depois de lhe ter desferido dois pontaps no baixo ventre, disparou, a cerca de um metrode distncia da mesma, atingindo-a na zona do trax e abdmen, assim lhe causando mltiplas leses corporais que foramcausa directa e necessria da sua morte;desses factos conclui-se que o arguido agiu em circunstncias que revelam uma perversidade marcadamente acima donormal, a impor um juzo de censura que se no satisfaz com o tipo de homicdio simples, mas to s com o de homicdio qualificado.2210-1998Proc. n. 696/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Hugo Lopes*****Caso no se queira conceder que age por motivos de dio racial, integra no mnimo a qualificativa da al. g) do n 1 do art 132, do CP, a conduta de quem se dirige a um indivduo de cor com frases do tipo "... tu ests c a mais neste pas. Ests aroubar o po e o lugar aos brancos", "Eu sou branco, tu s preto, no s da minha cor, vai para a tua terra", que de seguida, esem que a vtima lhe tivesse dado minimamente pretexto para tal, lhe espeta uma navalha com toda a fora na zona mamria do lado esquerdo, que procura vibrar novos golpes - o que s no consegue por aquela e um terceiro no o terem permitido - e que permanece no local vangloriando-se do feito, manifestando, mesmo perante as autoridades, a vontade dematar "mais um ou dois".29-10-1998Proc. n. 672/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Mota e Costa*****II - A al. f) do n. 2 do art. 132, do CP, ao falar em meio insidioso quer aludir no s s hipteses de utilizao de meios ouexpedientes com uma relevante carga de perfdia, mas tambm aos que so particularmente perigosos e que, no pondo emrisco o agente, do mesmo passo tornam difcil ou impossvel a defesa da vtima.04-11-1998Proc. n. 732/98 3. SecoRelator: Cons. Andrade Saraiva***** A navalha utilizada no cometimento de um homicdi o, que o arguido usava cintura e para cujo uso no tinha qualquer justificao, podendo ser usada como arma letal de agresso, constitui instrumento proibido, nos termos do art. 2, n. 3, doDL n. 207-A/75, de 17/04, preenchendo a respectiva conduta um crime de perigo comum (art. 275, n. 2, do CP), susceptvelde integrar a agravante da al. f) do n. 2 do art. 132, deste Cdigo.18-11-1998Proc. n. 923/98 - 3. SecoRelator: Cons. Augusto Alves*****Verifica-se a agravante da al. f) do n. 2 do art. 132, do CP, revelando especial censurabilidade a arguida que levou para oquarto de dormir sito no 1. andar da casa o menor de apenas 17 meses de idade (beb indefeso) e a, sozinhos (o menor e aarguida) lhe d de beber produto txico e letal (veneno), cujas caractersticas e potencialidades mortais conhecia e que,antes, se encontrava numa arrecadao sita na cave.24-11-1998Proc. n. 301/98 - 3. SecoRelator: Cons. Mariano Pereira*****Tendo o arguido na sequncia de uma acesa discusso com a mulher, ocasionada por esta suspeitar que ele lhe era infiel, lhedesferido com um pau ou cavaca de que se munira, cinco pancadas na cabea, quando a mesma se preparava para tomar banho, atingindo-a designadamente na regio fronto-parietal, com manifesta inteno de lhe pr termo vida, para alm delhe ter apertado o pescoo com violncia - o que no pode ter deixado de ter causado sofrimento e angstia vtima - tantobasta, para se ter como assente, a especial perversidade revelada pelo conduta do arguido.10-12-1998Proc. n. 1113/98 - 3. SecoRelator: Cons. Hugo Lopes*****Na al. a) do n. 2 do art. 132, do CP, prev-se apenas o parentesco na linha recta, a que se equipara a adopo, estandoexcludas as relaes conjugais. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 136 C DIGO P ENAL 19-01-1999Proc. n. 420/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Virglio Oliveira*****I - A frieza de nimo de que fala a al. g) do n 2 do art 132 do CP de 1982 para integrar o conceito de "premeditao" a previsto como qualificante do crime de homicdio, est ligada formao e manuteno da resoluo criminosa e ao modo dasua execuo.II - No a falta de motivao na formao da resoluo que preenche esse conceito. Ele vai antes fundamentar-se nodesvalor com que ao form-la lenta, reflexiva, deliberada e persistentemente, o agente encara a vida humana e a reduz amera coisa que quer e pode eliminar.III - Este desvalor associado agora a uma mecanizao assim programada da aco dirigida sua execuo que nos d oscontornos jurdico-penais da "frieza de nimo" .IV - No se sabendo quais os motivos que determinaram o agente a tirar a vida a algum, no se pode fazer coincidir essen o s s o d es c o n h eci m en t o co m a a us n ci a d e m o t i v o s p o r pa rt e da qu el e e a s s i m o t e rm o s i n cu rs o n o j u z o d e es p e ci a l censurabilidade ou perversidade que o n 1 do art 132, do CP de 1982 aponta.IV - Uma pistola de 6,35 mm um meio usualmente empregue no cometimento de homicdios e um instrumento usual deagresso, pelo que no constitui um meio insidioso para efeitos do art 132 do CP, ainda que manejado de surpresa.17-10-1996Processo n 634/96 - 3 SecoRelator: Lcio Teixeira*****I - As circunstncias qualificativas enunciadas no art. 132, n 2 do CP s qualificam o homicdio se no caso concreto foremreveladoras de especial perversidade ou censurabilidade.II - Existe especial censurabilidade, quando as circunstncias em que a morte foi causada so de tal modo graves que reflectem uma atitude profundamente distanciada do agente em relao a uma determinao normal com os valores.III - Age com especial censurabilidade, perversidade e traio o arguido que dispara um tiro na direco da cabea doofendido a cerca de trs metros, quando este se preparava para fugir, encontrando-se j de costas quando tal disparo efectuado.31-10-1996Processo n 670/96 - 3 SecoRelator: Silva Paixo*****IV - Motivo ftil aquele que no tem relevo, que no chega a ser motivo, que no pode razoavelmente explicar (e muitomenos justificar) a conduta do agente.V - Neste conceito cabe a conduta do arguido que na vspera dos factos comprou uma espingarda caadeira para matar F...,caso viesse a ser condenado no processo movido contra si pelo F.., funcionrio da cmara de ...VI - Ou para matar outros funcionrios da mesma cmara por causa de dificuldades que esta lhe foi opondo na construo dasua casa.05-02-1997Processo n 1026/96 - 3 SecoRelator: Manuel Andrade*****IV - A frieza de nimo a que alude a al. c), do n. 2 do art. 132 do CP traduz-se na persistncia da vontade de matar.V - Assim, cometeu dois crimes de homicdio qualificado p. e p. pelos art.s 131 e 132, n. 1 e 2 al. c) do CP, o arguido quedepois de uma discusso com um dos ofendidos, se mune de uma caadeira de 12 mm, e j com o ofendido dentro dacozinha da sua casa, dispara contra a porta desta, abrindo-a e vendo no seu interior o ofendido e a mulher deste dispara contra ambos causandolhes a morte.16-04-1997Processo n. 68/97 - 3 SecoRelator: Leonardo Dias*****I - Limitando-se o arguido nas suas concluses de recurso a dizer quanto pena, que esta devia ser fixada em trs anos equanto ao quantitativo indemni-zatrio, que o mesmo deveria ser fixa-do no montante de 7.000.000$00, sem resumir asrazes destas pretenses, no sendo assim possvel apreci-las, dever o recurso improceder nessa parte, desde logo.II - Sendo a vingana um sentimento torpe, profundamente rejeitado pela socieda-de, tanto mais que revela geralmente umaespecial perigosidade do agente, a actuao movida por tal sentimento revela especial censurabilidade e perversidade.III - Constitui traio e como tal meio insidioso, a circunstncia de o arguido se ter munido de uma espingarda caadeira que previamente carregou com 2 cartuchos, se dirigido ao local onde se encontrava a

pessoa que pretendia vitimar, e a, hdistncia de cerca de seis metros, a empunha na sua direco, e gritando "Ah ladro, que te mato j", sobre ele dispara, quando o mesmo, que se encontrava de costas, em razo de tal exclamao, se vira na sua direco.IV - Do mesmo modo, actua com premeditao, co m reflexo sobre os meios empregues, o arguido que tendo presente a situao de corte de relaes com a vtima, por causa do aproveitamento da gua de um poo, pondo de remissa a foice quelevava consigo, prefere ir a casa armar-se de um meio mais eficiente e com menos riscos para si.17-04-1997Processo n. 1407/96 - 3 SecoRelator: Abranches Martins*****V Motivo ftil aquele que no tem relevo, que no chega a ser motivo, que no pode razoavelmente explicar e muitomenos justificar a conduta do agente.VI - Motivo torpe o motivo que mais vivamente ofende a moralidade mdia ou o sentimento tico social.VII - No motivo ftil nem torpe quando se prove que o motivo que levou o arguido a matar F..., foi o de escapar ao sofrimento fsico e psicolgico decor-rente da rejeio dela e da recusa em reatar o namoro. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 137 C DIGO P ENAL VIII - A frieza de nimo ocorre quando a vontade se revela formada de modo lento, reflexivo, cauteloso, deliberado, calmo na preparao e na execuo e persistente na resoluo.IX - O arguido age com frieza de nimo quando se prova que o arguido decidiu definitivamente tirar a vida ofendida, muitosdias antes dos factos, aguar-dando apenas o momento mais propcio para o concretizar. X - Integra o crime de arma proibida p. e p. pelo art. 275, n. 2 do CP uma pistola transformada de 8 mm para 6,35 mm e com um comprimento de 8,5 cm. XI - Comete o crime de homicdio qualifica-do p. e p. pelos art.s 131 e 132, n.s 1 e 2, al. g) do CP o arguido que tira a vida ofendida aps ter decidido faz-lo muitos dias antes aguardando ape-nas o momento mais propcio para o concretizar.21-05-1997Processo n 107/97 - 3 SecoRelator: Augusto Alves*****I- A enumerao constante do n 2 do art 132 exemplificativa, pelo que para existir qualificao, necessrio que aquelascircunstncias revelem especial censurabilidade ou perversidade.II - No comete o crime de homicdio qualificado o arguido que vai a uma taberna com inteno de matar F.. e para afastar amulher deste do local, astuciosamente lhe pede para ir procurar cal para pintar o cemitrio.25/01/1996Processo n 48263 - 3 SecoRelator: S Ferreira*****II - A arma de fogo uma agravante das previstas na alnea f) do n2 do art 132 do Cdigo Penal. Tal arma s funcionacomo tal agravante, se enquadrvel no ilcito de perigo comum previsto data dos factos no artigo 260 do Cdigo Penal de1982 e hoje no artigo 275 do Cdigo Penal de 1995.III - Se a arma no for examinada no pode considerar -se como um ilcito de perigo comum, e como tal no pode sem maisfuncionar como agravante da alnea f) do n2 do artigo 132 do Cdigo Penal.IV - A tentativa verifica-se mesmo que o dolo seja eventual.07/02/1996Processo n 48688 - 3 SecoRelator: Manuel Saraiva*****IV O simples facto de o arguido ter utilizado uma arma para a prtica de um homicdio, no suficiente para se afirmar queaquele cometeu um crime de homicdio qualificado, j que, as alneas do artigo 132 do Cdigo Penal so elementos da culpae no do tipo, e, no so de funcionamento automtico.14/02/1996Processo n 48600 - 3 SecoRelator: Castro Ribeiro*****O meio insidioso, no est no mero uso de uma espingarda caadeira, mas em todo o conjunto de circunstncias em que talespingarda utilizada, designadamen te os disparos traio ou quase queima roupa, a surpresa desses disparos pela posio tomada pelo arguido, as quais somadas, tornam praticamente impossvel qualquer defesa da vtima. A sim, que reside a insdia e com ela, a especial censurabilidade e perversidade do agente.02/05/1996Processo n 148/96 - 3 SecoRelator: Costa Pereira*****I - reveladora de insensibilidade moral e manifesta indiferena, a conduta do arguido que esva zia o carregador de umaarma de fogo sobre um ser humano, a cerca de dois ou trs metros de distncia, ou seja, quase " queima-roupa", no lhe permitindo qualquer possibilidade de defesa e que depois abandona o local, deixando aquele cado no cho.II - O assistente no processo, no concordando com a pena imposta, pode solicitar em recurso, que a mesma seja agravada.22/05/1996Processo n 243/96 - 3 SecoRelator: Mariano Pereira Artigo 133. Homicdio privilegiado (Crime Pblico) Q u e m m a t a r o u t r a p e s s o a d o m i n a d o p o r c o m p r e e n s v e l e m o o v i o l e n t a , compaixo, desespero ou motivo de relevante valor social ou moral, que diminuamsensivelmente a sua culpa, punido com pena de priso de 1 a 5 anos. __________________________ ANOTAES:P A R A SE V ER I F I C A R O C RI M E D E H O M I C D I O P R I V I L EG I A D O S O N EC E SS RI A S 4 SITUAES:1 Compreensvel emoo violenta casos pacionais, casos de adultrio; 2 Compaixo eutansia, e pode ser: Activa mistura de substncias, medicamentos, injeces, etc.; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 138 C DIGO P ENAL Passiva d i r e i t o s q u e n s t e m o s d e r e c u s a r m a i s m e d i c a m e n t o s , a s u b m e t e r a intervenes cirrgicas, etc.. 3 Desespero s i t u a o l i m i t e q u e l e v a a c o m e t e r u m i l c i t o . E x e m p l o : a f i l h a q u e constantemente violada pelo pai e que acaba por o matar, uma questo de desespero e relevante valor social ou moral. 4 Relevante valor social

aquele valor que segundo a comunidade merece compreenso. A EUTANSIA s i g n i f i ca m o rt e d o c e e f c i l . Na p r t i c a co n s i s t e e m p o r t e rm o vi d a d e algum que, devido a doena ou outro estado fsico incurvel, passar por perodos de grande sofrimento at morte. Em Portugal, tal como na maioria dos pases , a eutansia punida por lei:Se algum provocar ou acelerar a morte de uma pessoa que se encontre num estado terminal ou emg ra n d e s o f r i m e n t o co m e t e o c ri m e de homicdio privilegiado ( a t en den do a o s o f ri m en t o de compaixo que normalmente lhe est associado) PROCEDIMENTO: O mesmo que foi referido em relao ao artigo 131., para a se remetendo. FORMA DE PROCESSO: Embora em abstracto, a forma de processo possa ser a Abeviada (pena de priso no superior a 5anos), porm, atendendo natureza e complexidade deste tipo de crime, dificilmente os requisitos(provas simples e evidentes e a deduo de acusao no prazo de 90 dias desde a data em que ocr ime foi cometido, art. 391. - A, do CPP) sero preenchidos, pelo que, a forma processual, pelomenos na maioria dos casos, h-de ser a COMUM.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I - Se no resulta provado que o arguido estivesse dominado por violenta emoo ou desespero e no se conhecem osm o t i vo s d et e rm i n a n t es do cri m e - a pa ren t em en t e , a de ci s o d e m a t a r s u rg e, a pen a s , n o de s en r o l a r d a l u t a e co m o c o n s equ n ci a d o g r a u de a g r es s i vi da d e qu e e l a a t i n g i u - , en t o , b vi o qu e , es t a n do f o ra de q u e s t o a h i p t es e da compaixo, est, absolutamente, excluda a possibilidade de subsuno dos factos provados ao tipo legal de homicdio privilegiado descrito no art. 133, do CPP.II - Devendo ter um sentido eminentemente pedaggico e ressocializador, as penas so aplicadas com a finalidade primordialde restabelecer a confiana colectiva na validade da norma violada, abalada pela prtica do crime, e, em ltima anlise, naeficcia do prprio sistema jurdico-penal.18-03-1998Processo n. 194/98 - 3. SecoRelator: Cons. Leonardo Dias*****I - A circunstncia de previamente ao disparo efectuado pelo arguido, a vtima lhe haver desferido uma pancada na cabeacom um capacete que levava na mo, no permite considerar o homicdio como privilegiado, pois pese embora a alguma gravidade da leso (que haveria de exigir sete pontos para a sua suturao), certo que, uma pancada, embora forte, comum capacete de moto, no justifica nunca um tiro de pistola, no existindo, in casu, a adequada relao de proporcionalidadeentre o facto do ofendido e o facto do criminoso, para mais, sendo evidente na ocasio, a disposio agressiva do arguido.II - Uma pistola de alarme, transformada e adaptada a funcionar como arma de fogo, e como tal, insusceptvel de ser manifestada ou registada, constitui arma proibida.02-04-1998Processo n. 127/97 - 3. SecoRelator: Conselheiro Costa Pereira*****III - Para que exista "emoo compreensvel", esta, para l de ser determinante da conduta homicida, requer uma adequadarelao de proporcionalidade entre o facto injusto da vtima e o facto ilcito do agente.27-05-1998Processo n. 310/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Augusto Alves*****I I - A l ei , a o ex i g i r pa ra o h o m i c di o p ri vi l eg i a do qu e o a g en t e a ct u e " d o m i n a do p o r c o m p r e en s ve l em o o vi o l en t a , compaixo, desespero ou motivo de relevante valor social ou moral, que diminuam sensivelmente a sua culpa", faz depender o privilegiamento de a actuao do agente se apresentar como reaco aceitvel motivada por um estmulo susceptvel de,em consequncia de natural obscurecimento da inteligncia e de enfraquecimento da vontade de um homem mdio, impeli-loa agir contra a vida da vtima.24-11-1998Proc. n. 645/98 - 3. SecoRelator: Cons. Martins Ramires***** GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 139 C DIGO P ENAL I - Comete o crime de homicdio privilegiado o arguido que com um ferro prprio para assentar malhadeiras, com cerca de ummetro de cumprimento, atinge outrem por vrias vezes com a inteno de lhe tirar a vida, mas que s assim procedeu, por seencontrar dominado pela violentssima emoo que compreensivelmente lhe causaram a viso do filho a escorrer sangue e aslancinantes palavras, misto de dor, de apelo e de adeus, que ele lhe dirigiu ao falecer, j que tais circunstncias diminuemsensivelmente a sua culpa.16-10-1996Processo n 47285/94 -3 SecoRelator: Leonardo Dias*****I I - O co n c ei t o d e em o o vi o l en t a t e m s i d o d el i m i t a do p e l a j u ri s p ru d n ci a n o s en t i do d e s e en t en d e r qu e es t a s compreensvel, isto natural e aceitvel, desde que exista adequada relao de proporcionalidade entre o facto injusto do provocador e o facto ilcito provocado.16-10-1996Processo n 831/96 - 3 SecoRelator: Augusto Alves*****I - O erro notrio na apreciao da prova consiste em se haver dado como provado algo que, notoriamente, est errado, queno podia ter acontecido, sendo reconhecvel por qualquer pessoa minimamente atenta.II - Tem de resultar do texto da prpria deciso recorrida, por si ou conjugada com as regras da experincia comum, semrecurso a quaisquer outros elementos, ainda que constantes do processo, e tem de ser de tal modo evidente que no passamdespercebidos generalidade dos observadores.III - A emoo violenta um estado de nimo ou de conscincia caracterizado por uma viva excitao do sentimento. E consiste num estado psicolgico de descontrolo emocional, de exaltao.IV - A emoo s compreensvel desde que exista uma relao de proporcionalidade entre o facto injusto do provocado e ofacto ilcito do provocador.V - Assim, comete o crime de homicdio simples p. e p. pelo art. 131 do CP o arguido que dispara contra a vtima, com umacaadeira a cerca de 10 metros, depois de esta ter discutido e dado uma bofetada sua companheira, filha do arguido, dizendo que a matava. Deslocando-se, ento, para a sua viatura, altura em que alvejado pelo arguido.24-10-1996Processo n 666/96 - 3 SecoRelator: Silva Paixo*****I- Para que haja lugar aplicao do tipo privilegiado de homicdio previsto no art. 133 do CP, necessrio que haja uma emoo violenta no momento da sua prtica e que a mesma seja determinante e compreensvel, entendendo-se este ltimorequisito no sentido da existncia de uma relao de proporcionalidade entre o facto injusto do provocador e o facto ilcito do provocado.II - A proporcionalidade vale igualmente para o estado de desespero, referido no mesmo preceito como factor de privilgio nocrime de homicdio.06-03-1997Processo n. 1120/96 - 3 SecoRelator: Mota e Costa*****III - Para que ocorra a emoo violenta a que se refere o art. 133 do CP (tanto na verso do CP de 82 como na do CP de 95),o agente tem de actuar sob choque emocional, e para ser compre-ensvel tem de existir proporcionalidade entre o factoinjusto que o desencadeou e o facto ilcito do agente ou uma relao no desvaliosa entre os factos que provocaram

aemoo e essa mesma emoo.IV - Para se saber se a emoo compreensvel, o que interessa na viso do art. 133 do CP, a valorao da situao psquica que leva o agente ao crime compreender esse mesmo estado psquico, no contexto em que se verificou, afim dese poder compreen-der simultaneamente a personalidade do agente manifestada no facto crimi-noso e, assim, efectuar sobre a mesma um juzo de desvalor.V- Para que se verifique essa circunstncia atenuante modificativa, no exigvel, que a reaco do agente se desenvolva imediatamente aps ter sofrido o acto injusto provocador desse estado emo-tivo, sendo, todavia, indispensvel que o mesmoactue enquanto perdure esse estado.VI - Age em estado de compreensvel emoo a arguida que dispara por duas vezes com uma arma caadeira, contra oofendido, uma em 4 de Abril de 92 e outra em 4 de M aio do mesmo ano, aps ter sido violada por este, passando ento a partir da desgostosa, tendo crises de desespero e sentindo grande revolta contra o ofendido, sofrendo sozinha a angstiaque dela se apoderou.08-05-1997Processo n 1445/96 - 3 SecoRelator: Bessa Pacheco*****I - O dolo no incompatvel com a emoo, mesmo violenta, de que o agente porventura esteja dominado no momento emque comete um homi-cdio.II - Por outro lado, a simples exaltao, no significa s por si que o agente no tenha conscincia da gravidade da suaconduta e capacidade para prever o resultado dela e com ele se conformar.III - No realiza uma confisso integral dos factos, o arguido que pese embora admita ter praticado os factos, refere no se recordar de tudo.15-05-1997Processo n. 8/97 - 3 SecoRelator: Abranches Martins*****I - Para que se verifique o privilegiamento do homicdio impe-se que o agente se encontre dominado por emoo violen-ta,que tal emoo seja a causadora do acto criminoso e que essa emoo seja compreensvel. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 140 C DIGO P ENAL II - A compreensibilidade da emoo radica na possibilidade de se estabelecer uma relao no desvaliosa entre os factos que provocaram a emoo e essa mesma emoo.III - A compreensibilidade da emoo violenta significa uma adequada relao de proporcionalidade entre o facto injusto do provocador e o facto ilcito do provocado.15-05-1997Processo n 108/97 - 3 SecoRelator: Mota e Costa***** Age em estado de desespero quem durante vinte anos sofreu, contnua e diariamente, por parte da vitima, agresses suaintegridade fsica, sua honra e integridade moral, ao seu sossego e bem estar e aos seus bens.25/01/1996Processo n 48375 - 3 SecoRelator: Nunes da Cruz Artigo 134. Homicdio a pedido da vitima (Crime Pblico) 1Quem matar outra pessoa determinado por pedido srio, instante e expressoque ela lhe tenha feito punido com pena de priso at 3 anos. 2A tentativa punvel. ______________________________ ANOTAES: uma forma de consentimento.Uma pessoa com mais de 14 anos de idade, j pode fazer o pedido srio e instante ao abrigo doartigo 38. do C.P.. Mas a pessoa no pode estar coagida porque seno tratar -se- de homicdioqualificado.O homicdio consentido. Expresso no necessrio ser reduzido a escrito. PROCEDIMENTO:Em flagrante delito , o procedimento o mesmo que foi referido, a propsito, em relao ao art.131., para a se remetendo. Fora do flagrante delito , a deteno s pode ter lugar atravs de mandado emitido pelo juiz e notambm pelo Ministrio Pblico ou ordem das autoridades de polcia criminal, uma vez que, a estetipo de crime (punvel com pena de priso at 3 anos), no admissvel a aplicao da medida decoaco priso preventiva, pressuposto material indispensvel para que, fora do flagrante delito, oMinistrio e as autoridades de polcia criminal, possam emitir mandado ou ordem de deteno,respectivamente, como ordena o art. 257., do CPP.Na verdade, nos termos do art. 202., do CPP, o juiz s pode impor ao arguido a priso preventivaqu a n do : a ) H o u v e r f o r t es i n d ci o s d e p r t i ca de c ri m e d o l o s o p u n v el co m p en a de p ri s o d e m x i m o s u p e r i o r a t r s a n o s ; o u b ) S e t r a t a r d e p e s s o a q u e t i v e r p e n e t r a d o o u p e r m a n e a irregularmente em territrio nacional, ou contra a qual estiver em curso processo de extradio oude expulso .Nestes termos, fora do flagrante delito, os rgos de polcia criminal limitar-se-o a elaborar ocompetente Auto de Denncia, nos termos dos art. 242. e 246., do CPP, a qual ser transmitidaao Ministrio Pblico no mais curto prazo, nos termos do art. 245., do mesmo diploma legal.Sobre a deteno, quer em flagrante delito quer fora do flagrante delito, desenvolvidamente, vid anotao ao art. 131.. FORMA DE PROCESSO: Atendendo natureza e complexidade deste tipo de crime, a forma processual normal h-de ser aComum, embora seja punvel com pena de priso at 3 anos, cujos crimes, am abstracto, podem ser julgados sob a forma sumria ou abreviada, ou at mesmo sumarrssima, art.s 381., 391. - A e3 9 2. , do C P P ) . Na v er da d e , n o qu e r e s p ei t a a e s t e t i p o d e c ri m e , di f i ci l m en t e o s r e qu i s i t o s subjacentes a estas formas processuais sero preenchidos.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 141 C DIGO P ENAL Artigo 135. Incitamento ou ajuda ao suicdio (Crime Pblico) 1Quem incitar outra pessoa a suicidar-se, ou lhe prestar ajuda para esse fim, pu ni do c om pe na de p ri s o at 3 a n o s , s e o s u i c d i o vi e r e f e c t i v a m e n t e a s e r tentado ou a consumar-se.

( n e st e n . 1 , a t en t a t i v a n o p u n v el , p o r q ue o l i m i t e mximo da pena de priso no excede os 3 anos e a lei tambm o no prev) 2Se a pessoa incitada ou a quem se presta ajuda for menor de 16 anos ou t i ve r, po r qu al qu e r m ot i vo, a s u a c a p a c i d a d e d e v a l o r a o o u d e d e t e rm i n a o sensivelmente diminuda, o agente punido com pena de priso de 1 a 5 anos. (Sa partir dos 16 anos que se penalmente imputvel) _______________________ ANOTAES:O suicdio no crime , mas sim o incitamento ou ajuda ao suicdio, pode ser deslumbrvel atravs de revistas. Anda muito prximo do instigador. Verifica-se um apoio psicolgico ao suicdio.Quem apoia outra pessoa a matar-se, utiliza o objecto do crime, mas actua sempre com dolo. INCITAR dar fora de nimo a algum para se matar. PROCEDIMENTO:a) Em relao ao n. 1 do artigo 135.: O mesmo que foi referido relativamente ao artigo 134.; b) Em relao ao n. 2 do artigo 135., ou seja, Se a pessoa incitada ou a quem se presta ajuda for menor de 16 anos ou tiver, por qualquer motivo, a sua capacidade de valorao ou de determinaosensivelmente diminuda..., o procedimento o mesmo que foi referido em relao ao artigo 131.,uma vez que, neste caso, o agente punido com pena de priso de 1 a 5 anos.Sobre a deteno quer em flagrante delito quer fora do flagrante delito, desenvolvidamente, vidanotaes ao art. 131.. FORMA DE PROCESSO: A forma de proceso normal, h-de ser a COMUM, pelos motivos a que aludimos a propsito dos art.s133. e 134., para a se remetendo.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. Artigo 136. Infanticdio (Crime Pblico) A me que matar o filho durante ou logo aps o parto e estando ainda sob a suainfluncia perturbadora, punida com pena de priso de 1 a 5 anos. _____________________ ANOTAES:S infanticdio se for a me a provocar a morte. Caso seja o pai a causar a morte no setrata de infanticdio, mas sim de homicdio qualificado. DURANTE se for depois da expulso. Se for antes , estamos no domnio do aborto . Comete o crime de infanticdio , a me que nega o alimento ao filho logo aps o parto. Comete o crime de infanticdio , a me que corta o cordo umbilical ao filho, deixando de o alimentar. PROCEDIMENTO: O mesmo que foi referido em relao ao artigo 131., para a se remetendo. FORMA DE PROCESSO: P el o s m o t i vo s re f e ri do s a p r o p s i t o do s a r t i g o s 1 3 3 . e 1 3 4 . , a f o rm a d e p ro c es s o n o rm a l a COMUM.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 142 C DIGO P ENAL ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA Provando-se que a arguida agiu motivada pelo receio de reprovao familiar e social, j que sempre havia procurado ocultar a desonra da sua gravidez no estado de solteira, causada por homem casado, e que aquelamatou a filha logo aps o parto, perodo normalmente acompanhado de dores e nsias e capaz de induzir alteraes psquicas da mulher, determinantes de uma atenuao da responsabilidade, tais factos integram umcrime de infanticdio privilegiado, p. p. pelo art. 137, do CP/82.06-01-1999Proc. n. 1223/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Augusto Alves Artigo 137. Homicdio por negligncia (Crime Pblico) 1Quem matar outra pessoa por negligncia punido com pena de priso at3 anos ou com pena de multa. 2Em caso de negligncia grosseira, o agente punido com pena de priso at5 anos. ________________________ ANOTAES:Exemplo: Um indivduo que inadvertidamente mata outro com uma arma de caa, durante a caa.Um indivduo que atropele mortalmente outro indivduo. Os homicdios causados pelos mdicos, etc.. PROCEDIMENTO:1. EM RELAO AO N. 1 DO ARTIGO 137.

a ) E m f l a g ra n t e de l i t o : o m e s m o qu e f o i r ef e ri do e m r el a o a o a rt i g o 1 3 1 . , pa ra a s e remetendo.b) Fora do flagrante delito: o mesmo que foi referido em relao ao artigo 134., uma vez que,face a este crime no admissvel a aplicao da medida de coaco priso preventiva, por duas ordens de razo: em primeiro lugar trata-se de um crime negligente e no doloso, segundo, o crime apenas punvel com pena de priso at trs anos ou com pena de multa. 2.EM RELAO AO N. 2 DO ARTIGO 137.. a) Em flagrante delito, procede-se deteno como se referiu a propsito do art. 131., para a se remetendo.b) Fora do flagrante delito , o procedimento o mesmo que foi referido a propsito do n. 1 do presente artigo para a situao ocorrida fora do flagrante delito. Com efeito, embora, neste caso ocrime seja punvel com pena de priso at cinco anos, trata-se, no entanto, como acima se referiude um crime negligente: negligncia grosseira, refere a lei.Sobre a deteno, desenvolvidamente, vide anotao ao art. 131.. FORMA DE PROCESSO: Atendendo natureza e complexidade deste tipo de crime, e pelos motivos referidos a propsito dosartigos 133. e 134., a forma de processo, pelo menos normal, a COMUM, embora em abstracto possa ser a sumria ou a abreviada.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA II - O crime de conduo de veculo em estado de embriaguez de perigo abstracto, visa a proteco de bens jurdicos nocircunscritos propriamente aos defendidos no tipo legal do crime culposo de homicdio e os seus elementos tipificadores scoincidem com os do crime de homicdio por negligncia quando a circunst ncia do agente conduzir embriagado o veculoatropelante funciona para qualificar a negligncia como grosseira (art.s 138, n. 2, do CP82 e 137, n. 2, do CP95).III - Na hiptese de no se estabelecer nexo de causalidade entre a conduo em estado de embriaguez e a produo damorte, ou de existir conduta negligente agravada por qualquer outro factor correspondente a violao grave de deveres e/ourevelador da falta de cuidados elementares, impe-se a condenao pelo crime de conduo em estado de embriaguez e ocrime de homicdio por negligncia, ainda que qualificado, apresenta-se relativamente quele em concurso efectivo, real eheterogneo.IV - A suspenso de decretar, sobretudo relativamente execuo de penas curtas de priso, sempre que seja de concluir que a simples censura do facto e a ameaa da pena bastaro para afastar o delinquente da criminalidade e satisfazer as necessidades de reprovao e preveno do crime. O juzo de prognose relativamente ao futuro comportamento do arguidono necessita de assentar numa certeza, pois que basta uma expectativa fundada de que a simples ameaa da pena sersuficiente para realizar as finalidades da punio e consequentemente a ressocializao (em liberdade) do arguido. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 143 C DIGO P ENAL V - Sendo as consequncias do acidente provocado pelo arguido de enorme gravidade e dada a generalizada conscincia danecessidade de fazer frente sinistralidade rodoviria - campo onde Portugal est colocado cabea dos pases da CEE eentre os primeiros da Europa - de rejeitar a aplicao daquela pena de substituio por razes de preveno geral (defesado ordenamento jurdico), visto que a sua aplicao iria pr em causa a crena da comunidade na validade da norma e a confiana dos cidados nas instituies jurdico-penais.VI - O crime de conduo sob o efeito do lcool est tambm excludo dos benefcios da amnistia e do perdo decretados pelaLei n. 15/94, de 11-05, pois seria incongruente negar tais benefcios aos transgressores do Cdigo da Estrada e seuR eg u l a m en t o e a o s a u t o re s d e c ri m e s m e ra m en t e cu l p o s o s c o m et i d o s a t ra v s da c o n du o s o b o ef ei t o do l c o o l e co n s i d e ra r a m n i s t i a d a a p r p ri a i n f r a c o da co n du o s o b o ef e i t o d o l co o l o u f a z e r i n ci di r o p er d o s o b re a p en a correspondente a este crime.21-01-1998Processo n. 1095/97 - 3. SecoRelator: Martins Ramires*****Os tribunais comuns so os competentes para o julgamento de um arguido, militar da GNR, acusado da prtica de um crimede homicdio por negligncia (art. 136, n. 1, do CP/82), cometido no exerccio da conduo de uma viatura pertencente quela Guarda.11-03-1998Processo n. 1343/97 3. SecoRelator: Cons. Augusto Alves*****I - A legitimidade do assistente para recorrer tem de ser analisada caso a caso, para se apreender o interesse que o move ese esse lhe confere interesse em agir.II - Na negligncia simples violado o dever objectivo de cuidado ou dever de diligncia, aferido por um homem mdio.III- A negligncia grosseira exige grave violao do dever de cuidado, de ateno e de prudncia, grave omisso das cautelasnecessrias para evitar a realizao do facto antijurdico, quando no se observa o cuidado exigido de forma pouco habitualou que no caso concreto resulta evidente para qualquer pessoa.IV- Resultando da matria de facto provada que o arguido:- retirou do porta luvas do seu veculo automvel um saco onde guardava os trocos bem como uma pistola, que tinha umabala alojada na cmara, pronta a disparar e sem qualquer mecanismo de segurana accionado;- de seguida, pousou esse saco em cima do tejadilho do veculo automvel, onde introduziu a sua mo, tendo a arma, deforma no apurada, disparado um projctil que foi atingir outra pessoa, sofrendo esta mltiplas leses que determinaram,como efeito necessrio, a sua morte;- tinha a conscincia de que a pistola se encontrava dentro do saco com uma bala alojada na cmara pronta a disparar e semqualquer mecanismo de segurana accionado, bem sabendo que o manuseamento do saco ou a introduo da sua mo nomesmo poderiam originar o disparo da arma e que esta poderia atingir alguma das pessoas presentes;- confiou em que tal nunca viria a acontecer;h que concluir que ele actuou apenas com negligncia simples, cometendo o crime p.p. pelo art. 136, n. 1, do CP de 1982(art. 137, n. 1, do CP de 1995).29-04-1998Processo n. 149/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Augusto Alves*****II - A negligncia consiste, sempre, na violao do dever objectivo de cuidado adequado a evitar a produo de um facto queintegra um tipo legal de crime.III - A previsibilidade, em concreto, da realizao do facto - que s pode afirmar-se quando esta a consequncia normal,tpica ou adequada da conduta levada a cabo pelo agente - constitui o limite mnimo abaixo do qual j no se pode falar emnegligncia.IV - A negligncia grosseira uma culpa qualificada pela falta da previso, ponderao, ateno, diligncia e cuidados maiselementares.V - Quem, inadvertidamente, conduzindo sob a influncia do lcool (Tas de 1,48 g/l), imprime ao veculo uma velocidade queno lhe permite o controlo daquele, quando descreve um curva pouco acentuada - manobra cuja necessidade de execuo,em estrada, , sempre, absolutamente previsvel - demite-se, levianamente, das condies mais bsicas do exerccio minimamente controlado da actividade perigosa que a conduo de veculos com motor.VI - E se, por isso, perde, efectivamente, o domnio do veculo e vai embater, sucessivamente, em outros dois que, circulandoem sentido contrrio ao seu e na meia faixa de

rodagem que lhes competia, se integravam num cortejo fnebre com que secruzava, causando a morte de duas pessoas que naqueles se faziam transportar, no tendo previsto tal resultado, como podiae devia, aquelas mortes so-lhe imputveis a ttulo de negligncia inconsciente e grosseira.11-11-1998Proc. n. 891/98 - 3. SecoRelator: Cons. Leonardo dias*****P ra t i co u o c r i m e d e h o m i c di o cu l po s o , co m n eg l i g n ci a g ro s s ei ra , e o c ri m e d e c o n du o d e v e cu l o em es t a do de embriaguez, ps. ps., respectivamente, pelos art.s 137, n. 2 e 292, do CP, e ainda a contra-ordenao do art. 13, n. 3, doCEst, o arguido que, conduzindo a uma velocidade de, pelo menos, 70 Kms/hora, com uma taxa de lcool no sangue de 2,47g/litro, flectiu inesperadamente e sem motivo a direco do veculo para a sua direita, invadindo a berma do mesmo lado,atento o seu sentido de marcha, colhendo, nesse instante e local, um peo que se encontrava parado na berma, e, assim, provocando neste leses que foram causa necessria e directa da sua morte.13-01-1999Proc. n. 1257/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Pires Salpico***** GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 144 C DIGO P ENAL Age com culpa grave ou grosseira, o arguido que em virtude de circular com excesso de velocidade e com impericia, causaum acidente de viao.23-10-1996Processo n 47660 - 3 SecoRelator: Mariano Pereira*****I - A suspenso da execuo da pena no dever ser decretada se a ela se opuserem "as necessidades de reprovao e preveno do crime".II - Como regra, de negar a suspenso da execuo da pena em crimes de homicdio negligente, com culpa grave eexclusiva do delinquente, nomeadamente no mbito do direito estradal.05-021997Processo n 717/96 - 3 SecoRelator: Lopes Rocha*****I - No tendo os assistentes deduzido acu-sao, nem de modo expresso declarado a sua adeso acusao pblica e notendo o MP recorrido da deciso, carecem aqueles de legitimidade, para em recurso discutirem a medida da pena aplicada aoarguido.II - A negligncia grosseira uma negligncia qualificada, em que a culpa agravada pelo elevado teor de impre-ciso ou defalta de cuidados elemen-tares, ou por outras palavras, consiste num comportamento de clara irreflexo ou ligeireza ou nafalta de precaues exigidas pela mais elementar prudncia ou das cautelas aconselhadas em actos correntes da vida.III - Actuam com negligncia grosseira, os condutores que conscientemente, exer -cem a conduo em condies quediminuem o respeito pelas prescries legais atinentes segurana dos demais utentes da estrada, das pess oas por sitransportadas ou de terceiros.IV - o que se verifica, nomeadamente, quando aps se ingerir vrias bebidas alcolicas, se conduz a uma velocidadesuperior a 150 Km/hora.21-05-1997Processo n. 1287/96 - 3 SecoRelator: Lopes Rocha Artigo 138. Exposio ou abandono (Crime Pblico) 1Quem colocar em perigo a vida de outra pessoa: a) Expondo-a em lugar que a sujeite a uma situao de que ela, s por si, nopossa defender-se; ou b) Abandonando-a sem defesa, sempre que ao agente coubesse o dever d e aguardar, vigiar ou assistir; punido com pena de priso de 1 a 5 anos. 2Se o facto for praticado por ascendente ou descendente, adoptanteou adoptado da vtima , o agente punido com pena de priso de 2 a 5 anos. 3Se do facto resultar: a) Ofensa integridade fsica grave, o agente punido com pena de priso de2 a 8 anos; b) A morte, o agente punido com pena de priso de 3 a 10 anos. _______________________ ANOTAES:PROCEDIMENTO: Quer em flagrante delito quer fora do flagrante delito, o procedimento o mesmo que foi referidoem relao ao artigo 131., para a se remetendo. FORMA DE PROCESSO: Atendendo natureza e complexidade deste tipo de crime, e pelos motivos aludidos a propsito dosartigos 133. e 134., a forma de processo , pelo menos na esmagadora maioria dos casos, aCOMUM.Sobre as formas processuais, ver anotao ao artigo 131.. Artigo 139. Propaganda do suicdio (Crime Pblico) GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 145

C DIGO P ENAL Quem, por qualquer modo, fizer propaganda ou publicidade de produto, objectoou mtodo preconizado como meio para produzir a morte, de forma adequada aprovocar suicdio, punido com pena de priso at 2 anos ou com pena de multaat 240 dias. _________________________ ANOTAES: So formas de consentimento presumido em que crime. Mas no como causa da excluso dailicitude, mas especialmente atenuada. O s a g e n t e s da a ut o r i d a de , d ev em a p r ee n der c a ut e l a r m e nt e t o d o o m a t e r i a l d e propaganda ao suicdio. PROCEDIMENTO: 1. Em flagrante delito

: o mesmo que foi referido em relao ao artigo 131. (deteno).2. Fora do flagrante delito a deteno s pode ter lugar por mandado do juiz e no tambm do Ministrio Pblico ou por iniciativa prpria das autoridades de polcia criminal, uma vez que o crime p u n i d o c o m p e n a d e p r i s o a t 2 a n o s o u c o m p e n a d e m u l t a a t 2 4 0 d i a s . P a r a m a i s desenvolvimento sobre a deteno em flagrante delito ou fora do flagrante delito, vid anotao aosartigos 131., 134., entre outros. FORMA DO PROCESSO: SUMRIO, se : a) Houver deteno em flagrante delito; b) deteno tiver procedido qualquer autoridade judiciria ou entidade policial; c) A audincia se iniciar no mximo de 48 horas ou, nos casos referidos no artigo 386. do CPP, atao limite do 30. dia posterior deteno.Caso contrrio a forma de Processo a COMUM, ABREVIADA ou at mesmo SUMARSSIMA, reunidosque estejam os requisitos dos artigos 391. - A e 392., do CPP. Para mais desenvolvimentos sobreas foermas processuais, vid anotao ao artigo 131.. CAPTULO IIDos crimes contra a vida intra-uterina Artigo 140. Aborto (Crime Pblico) 1Quem, por qualquer meio e sem consentimento da mulher grvida, a fizer abortar punido com pena de priso de 2 a 8 anos. (a tentativa punvel) 2Quem, por qualquer meio e com consentimento da mulher grvida, a fizer abortar punido com pena de priso at 3 anos. (a tentativa no punvel) 3A mulher grvida que der consentimento ao aborto praticado por terceiro, ouque, por facto prprio ou alheio, se fizer abortar, punida com pena de priso at 3anos. (a tentativa no punvel) __________________________ ANOTAES:Qual o objecto do crime de aborto? O objecto do crime de aborto o feto. Quando que uma pessoa ser humano? Logo que ocorre o nascimento completo e com vida. A CLONAGEM um processo biolgico complexo, que permite reproduzir, a partir de um mesmo ser, indivduos exactamente iguais ao primeiro. Tanto quanto se sabe, ainda no existe um processo vivel para a clonagem de seres humanos. No entanto este assunto tem assumido umaimportncia cada vez maior em diversos sectores da sociedade. A clonagem humana proibida. PROCEDIMENTO: GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 146

C DIGO P ENAL Relativamente ao n. 1, o procedimento, quer em flagrante delito quer fora do flagrante delito, omesmo que foi referido em relao ao art. 131., para a se remetendo.Em relao aos n.s 2 e 3, o procedimento o mesmo que foi referido em relao ao art. 134., para a se remetendo.S o b r e a d e t en o , qu e r em f l a g ra n t e de l i t o qu e r f o r a do f ra g ra n t e, d es en vo l v i d a m en t e, vi d anotao ao art. 131.. FORMA DE PROCESSO: Relativamente ao n. 1 (pena de priso de 2 a 8 anos), a forma de processo sempre a Comum.Em relao aos n.s 2 e 3, embora em abstracto a forma de processo possa ser a sumria, abreviadaou at mesmo a sumarssima, cfr. art.s 381., 391. - A e 392., do CPP, atendendo naturreza ecomplexidade deste tipo de crime, dificilmente os requisitos subjacentes a estas formas de processo(vid artigos referidos) sero preenchidos pelo que a forma de processo, pelo menos na esmagadoramaioria dos casos, h-de ser a COMUM.Sobre as formas processuais, desenvolvidamente, ver anotaes ao art. 131.. ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA I - No crime de aborto (art. 140, do CP), o bem jurdico protegido a vida do feto, ou seja, a vida humana em gestao.II - Estando em causa bens jurdicos pessoais e, por isso, necessariamente diferentes, existe concurso ideal heterogneo entreos crimes de homicdio e de aborto.21-01-98Processo n. 1187/97 - 3. SecoRelator: Brito Cmara FORMA DE PROCESSO: Relativamente ao n. 1 (pena de priso de 2 a 8 anos), a forma de processo sempre a Comum.Em relao aos n.s 2 e 3, embora em abstracto a forma de processo possa ser a sumria, abreviadaou at mesmo a sumarssima, cfr. art.s 381., 391. - A e 392., do CPP, atendendo natureza ecomplexidade deste tipo de crime, dificilmente os requisitos subjacentes a estas formas de processo(vid artigos referidos) sero preenchidos pelo que a forma de processo, pelo menos na esmagadoramaioria dos casos, h-de ser a COMUM.Sobre as formas processuais, desenvolvidamente, ver anotaes ao art. 131.. PROCEDIMENTO: Relativamente ao n. 1, o procedimento, quer em flagrante delito quer fora do flagrante delito, omesmo que foi referido em relao ao art. 131., para a se remetendo.Em relao aos n.s 2 e 3, o procedimento o mesmo que foi referido em relao ao art. 134., para a se remetendo.S o b r e a d e t en o , qu e r em f l a g ra n t e de l i t o qu e r f o r a do f ra g ra n t e, d es en vo l v i d a m en t e, vi d anotao ao art. 131.. Artigo 141. Aborto agravado (Crime Pblico) 1Quando do aborto ou dos meios empregados resultar a morte ou uma ofensa integridade fsica grave da mulher grvida, os limites da pena aplicvel queleque a fizer abortar so aumentados de um tero. 2A agravao igualmente aplicvel ao agente que se dedicar habitualmente p r t i c a d e a b o r t o p u n v e l n o s t e r m o s d o s n . s 1 o u 2 d o a r t i g o a n t e r i o r o u o realizar com inteno lucrativa. _____________________ ANOTAES:PROCEDIMENTO:

O procedimento o mesmo que foi referido em relao ao artigo 131., quer em flagrante delitoquer fora dele, para a se remetendo. De facto trata -se de Aborto agravado em que os limites das penas de priso de 2 a 8 anos e 3 anos, previstos no artigo 140. (Aborto Simples) so aumentadosde um tero. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 147

C DIGO P ENAL FORMA DE PROCESSO: COMUMSobre as formas processuais ver anotao ao artigo 131.. Artigo 142. Interrupo da gravidez no punvel 1No punvel a interrupo da gravidez efectuada por mdico, ou, soba sua direco, em estabelecimento de sade oficial ou oficialmente reconhecido ec o m o consentimento da mulher grvida, quando, segundo o estado d o s conhecimentos e da experincia da medicina: a ) C o n s t i t u i r o n i c o m e i o d e r e m o v e r p e r i g o d e m o r t e o u d e g r a v e e irreversvel leso para o corpo ou para a sade fsica ou psquica da mulhergrvida; b ) Se mostrar indicada para evitar perigo de morte ou de grave e duradouraleso para o corpo ou para a sade fsica ou psquica da mulher grvida efor realizada nas primeiras 12 semanas de gravidez ; (Se for depois das12 semanas de gravidez j crime) c ) Houver seguros motivos para prever que o nascituro vir a sofrer, de formaincurvel, de doena grave ou malformao congnita, e for realizada nasprimeiras 24 semanas de gravidez comprovadas ecograficamente oupor outro meio adequado de acordo com as leges artis , excepcionando-sea s s i t u a e s d e f e t o s i n v i v e i s , c a s o e m q u e a i n t e r r u p o p o d e r s e r praticada a todo o tempo; ( Red. da Lei n. 90/97, de 30JUL ) d ) A gravidez tenha resultado de crime contra a liberdade e autodeterminaosexual e a interrupo for realizada nas primeiras 16 semanas . ( Red. da Lei n. 90/97, de 30JUL ) (Se for depois das 16 semanas de gravidez j crime) 2A verificao das circunstncias que tornam no punvel a interrupo da gravidez certificada em atestado mdico, escrito e assinado antes da intervenop or m d i c o di f er e nt e d aq ue l e po r qu em , ou s o b c u j a d i re c o , a i n t e r ru p o realizada. 3O consentimento prestado : a) Em documento assinado pela mulher grvida ou a seu rogo e, sempre que p o s s v e l , c o m a a n t e c e d n c i a m n i m a d e 3 d i a s r e l a t i v a m e n t e d a t a d a interveno; ou b)

N o c a s o d e a m u l h e r g r v i d a s e r m e n o r d e 1 6 a n o s o u p s i q u i c a m e n t e incapaz, respectiva e sucessivamente, conforme os casos, pelo representante legal,por ascendente ou descendente ou, a sua falta, por quaisquer parentes da linhacolateral. 4Se no for possvel obter o consentimento nos termos do nmero anterior ea efectivao da interrupo da gravidez se revestir de urgncia, o mdico decide em conscincia face situao, socorrendo-se, sempre que possvel, do parecer deoutro ou outros mdicos. ______________________ ANOTAES: A RETER:O aborto, enquanto interrupo voluntria da gravidez, permitido no nosso pas emtrs circunstncias: Se for a nica forma de afastar o perigo de morte ou leso grave para a sade fsicaou psquica da mulher; GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 148

C DIGO P ENAL Quando o nascituro sofrer, de forma incurvel, de doena grave ou malformao congnita; Quando a gravidez resultar de um crime contra a liberdade e a autodeterminaosexual. Dependendo da causa, a lei determina diferentes prazos para a concretizao dainterrupo da gravidez, no punvel. A clonagem , ainda no tem expresso legal em Portugal, mas muito provvel que venha a ser proibida num futuro prximo, A eutansia p u n i d a co m o f o rm a de h o m i c di o ( p ri vi l i g i a d o ) e, qua n do p ra t i ca d a po r u m mdico, tambm pode acarretar-lhe algumas sanes disciplinares. CAPTULO IIIDos crimes contra a integridade fsica Artigo 143. Ofensa integridade fsica simples (Crime Semi-Pblico) 1Quem ofender o corpo ou a sade de outra pessoa punido com pena de priso at 3 anos ou com pena de multa. (a tentativa no punvel) 2O procedimento criminal depende de queixa, salvoquando a ofensa s ej a c o m et i d a c o n t ra a g en t es d a s fo r a s e s e rv i o s d e s eg u ra n a , n o exerccio das suas funes ou por causa delas

. (Redaco dada pela Lei n. 100/2001, de25AGO) 3O tribunal pode dispensar de pena quando: a) Tiver havido leses recprocas e se no tiver provado qual dos contendoresagrediu primeiro; ou b) O agente tiver unicamente exercido retorso sobre o agressor . _________________________ ANOTAES:O F E N S A I N T E G R I D A D E F S I C A t o d a e q u a l q u e r a l t e r a o i n t e g r i d a d e f s i c a , independentemente de o ofendido sofrer ou no leso corporal ou incapacidade para o trabalho oumesmo dor ou sofrimento fsico. Exemplos : O cabeleireiro ou outro indivduo que nos corta o cabelo sem o nosso consentimento, no h dor ou sofrimento , mas sim uma alterao integridade fsica . D a r u m a injeco, dar um comprimido sem o seu consentimento para provocar uma leso. Um indivduo que s 04H00 da manh comea aos gritos, incomodando um vizinho f i ca n do es t e n er vo s o , p r o v o ca r - l h e n u s ea s , e t c. , p o d e i n co r r er n o c ri m e d e o f en s a s integridade fsica simples, se o agente agiu com inteno. O pai que bateu ao filho, de 18 anos de idade, e este apresentou queixa, sempre pu n i do a t t u l o d e o f en s a s i n t e g ri d a d e f s i ca , n e s t e c a s o n o s e t r a t a d e d e v e r d e correco, porque este cessa aos 16 anos. Quando se trate de crime de ofensa integridade fsica grave, desde que no haja sinais evidentes de agresso , o nosso comportamento ser como que se tratasse de crime de natureza semi-pblico, pois s o tribunal atravs de relatrio mdico, vai determinar a qualificaodo crime. Qual o objecto do crime de ofensas integridade fsica? o corpo ou a sade de outra pessoa. DIREITO DE RETORSO tem que haver leses reciprocas. EXTORSO DE DEPOIMENTO qu a n d o u m a g en t e da P S P b a t e n u m i n di v du o pa r a o b t e r informaes sobre determinado assunto. Tudo o que censurvel integrado no artigo 143. do C.P.; Tudo o que no censurvel integrado no artigo 144. do C.P.. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 149

C DIGO P ENAL QUEIXAS POR CRIMES QUE RESULTEM FERIMENTOS AQUISIO DA NOTCIA DE UM CRIME N o s c ri m es d e qu e r es u l t a ra m f e ri m en t o s ( o f en s a s c o r po ra i s , a ci d en t e s d e vi a o , r o u b o , sequestro, violao, rapto, etc.) dever a entidade que receber a queixa ter em conta os seguintesrequisitos: 1 Saber se se trata de um crime de natureza Pblica, Semi-Pblica ou Particular; 2 Averiguar se a pessoa que apresenta a denncia o titular do direito de queixa; 3 Redigir a denncia/queixa com descrio pormenorizada dos factos, de modo a que jno seja necessrio vir a inqurito o queixoso; 4 Identificar todos os intervenientes, bem como, e desde logo, todas as testemunhas queo queixoso saiba indicar; 5 Fazer constar, onde o queixoso recebeu tratamento mdico; 6 Fazer constar o nmero de Beneficirio da Segurana Social do queixoso, e respectivai n s t i t u i o , s e n o p o s s u i r e s s e c a r t o n o m o m e n t o , d e v e e s s e f a c t o s e r m e n c i o n a d o n a queixa/denncia e que oportunamente apresentar o documento em falta; 7 Notificar o queixoso, nos termos e para os efeitos do artigo 75., 76. e 77. do C.P.P. Pedido de indemnizao civil. EXAMES MDICOS A p s a el a b o ra o da den n c i a /qu ei x a , c o m o s e l em en t o s r ef e ri d o s , a en t i da de po l i ci a l , notificar , o qu ei x o s o p a ra c o m p a re ce r n o I M L s e f o r em Li s b o a o u P o r t o , o u n o T ri b u n a l d e Comarca, nos restantes casos, para realizao do primeiro exame de sanidade, e para se fazer acompanhar de duplicado da notificao , co m o n m e ro d a d en n ci a / qu ei x a , d o ca r t o d e Beneficirio da Segurana Social e de elementos clnicos que eventualmente possua. A marcao do dia e hora que o queixoso deve comparecer, varia de comarca para comarca, pelo que a entidade policial dever ter em conta as instrues fornecidas por aquelas entidades. Aen t i da de p o l i ci a l d e v er f a z e r c h e g a r u m a c p i a da d en n ci a / qu e i x a a o t ri b u n a l o u P o l ci a Judiciria, consoante os casos, antes da data mencionada na notificao para comparncia do queixoso.N a m e di da d o p o s s v e l , s e r en t r eg u e a o qu ei x o s o u m co m p ro va t i v o da qu ei x a / d en n ci a ex e rci da , p o r f o r m a q u e o s e l e m en t o s es s en ci a i s a c o m p a n h em o qu ei x o s o a qu a n do d a s u a submisso a perito mdico. PROCEDIMENTO: a) Em flagrante delito. Procede-se deteno. Note-se, no entanto, que, relativamente aos crimes semipblicos (como o caso deste), a deteno s se mantm quando, em acto a ela seguido, o titular do direito dequeixa apresentar queixa. Neste caso, a autoridade judiciria ou entidade policial levantam oumandam levantar auto em que a queixa fique registada, artigo 255., n. 3 do CPP. Se o titular dodireito de queixa a no apresentar, proceder -se- libertao imediata do detido, elaborando -serelatrio sumrio da ocorrncia o qual ser transmitido, de imediato, ao Ministrio Pblico (art. 261., n. 1, ltima parte e n. 2).Sobre a deteno em flagrante delito por crime semipblico, vid anotao ao art. 131..b)

Fora do flagrante delito .Fora do flagrante delito, a deteno s pode ter lugar por mandado do juiz e no tambm do Ministrio Pblico ou por iniciativa prpria das autoridades de polcia criminal, uma vez que o crime punido com a pena de priso at 3 anos ou com pena de multa, no sendo possvel, portanto, a aplicao da medida de coaco priso preventiva (artigos 257. e 202., n. 1, al. a), do CPP). Paramais desenvolvimento vide anotaes aos artigos 134. e 131.. FORMA E PROCESSO: a ) Em flagrante delito e se estiverem reunidos os requisitos do artigo 381., a forma de processo a Sumria, pois, trata-se de um crime punvel com pena de priso at 3 anos ou com pena demulta. GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 150 C DIGO P ENAL b) Fora do flagrante delito a forma de processo , por via de regra, a Comum, embora possa ser tambm a abreviada, reunidos que estejam os pressupostos do art. 391.-A, do CPP.Sobre as formas processuais e a actuao dos rgos de polcia criminal perante crimes julgadosem processo sumrio, vide anotao ao artigo 131.: sobre a deteno e do processo sumrio. ACRDOS DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA Integra o crime do artigo 142 do Cdigo Penal a agresso voluntria e consciente, cometida bofetada, sobre uma pessoa,ainda que esta no sofra, por via disso, leso, dor ou incapacidade para o trabalho." . Acrdo com fora obrigatria geral doSTJ, publicado no DR I-A de 8.02.92 e BMJ n. 412 (1995).*****III - O disposto no art. 143, do CP, prev uma ofensa integridade fsica ou psquica do ofendido, podendo pois existir ofensacorporal sem leso externa.21-02-1999Proc. n. 744/98 - 3. SecoRelator: Conselheiro Mota e Costa*****I - meio particularmente perigoso o que envolve a probabilidade de ofensa grave para a vida do ofendido.II - A perigosidade do meio afere-se, no s pelas suas caractersticas, mas tambm em funo da forma como usado.III - Assim, comete o crime de ofensas corporais simples, o arguido que agride o ofendido com uma bengala (desconhecendo-se as suas caractersticas) na cabea e num brao.06-11-1996Processo n. 46576 - 3 SecoRelator: Ribeiro Coelho*****I - A violncia constitui um dos meios de execuo do crime de violao e pode, s por si, constituir um crime de ofensascorporais; estas so ento ao mesmo tempo, elemento essencial do facto ilcito, no crime de violao, e integram em simesmas um crime contra a integridade fsica.II - Quando tal acontece, se a valorao da ofensa corporal como meio utilizado de execuo do crime de violao esgotar asua apreciao jurdica, haver somente o crime de violao.III Afastada porm a possibilidade de serem imputados ao arguido os crimes violao (na forma tentada), por no se ter provado a inteno de manter cpula com as ofendidas, as ofensas corporais descritas na acusao como meio de cometer aquele crime recobram plena autonomia (que s tinha sido retirada pela aplicao ao caso concreto da norma prevalente),sem que isso possa significar qualquer surpresa para o arguido.08-05-1997Processo n. 1423 - 3 SecoRelator: Nunes da Cruz Artigo 144. Ofensas integridade fsica grave (Crime Pblico) Quem ofender o corpo ou a sade de outra pessoa de forma a : a) P r i v - l o d e i m p o r t a n t e r g o o u m e m b r o , o u a d e s f i g u r - l o g r a v e e permanentemente; b) T i r a r - l h e o u a f e c t a r -l h e , d e m a n e i ra g ra v e, a c ap ac i da de d e t ra ba l h o, as capacidades intelectuais, de procriao ou de fruio sexual, ou a possibilidade deutilizar o corpo, os sentidos ou a linguagem; Redaco dada pela Lei n. 59/2007, de 04SET c) Provocar-lhe doena particularmente dolorosa ou permanente, ou anomaliapsquica grave ou incurvel; ou d) Provocar-lhe perigo para a vida; punido com pena de priso de 2 a 10 anos . __________________________ ANOTAES:DESFIGURAR GRAVE E PERMANENTEMENTE so a no curabilidade da doena, ou seja ficacom a marca para toda a vida, no possvel reparar o dano ou a leso como quando antes da prtica do facto. Exemplo : Um indivduo que atira com cido sulfurico ao rosto de outra pessoa,queimando -a, ficando esta com marcas na cara, embora isto s se prove atravs de relatrio do perito (mdico). Exemplo : Uma Modelo , qu e v t i m a d e qu ei m a du r a c o m ci d o s u l f u ri co , despejado por um outro indivduo pode-se ir para o estabelecido na alnea a) e c) do artigo 144. doC.P.. Exemplo : Um indivduo que numa rixa de 2 ou mais indivduos, ficar sem os dentes, s ser ofensa integridade fsica grave, se ele ficar impossibilitado de mastigar, mas s provado atravs de relatrio mdico, mas em termos de actuao policial , sempre simples, porque s o mdico GNR 1234567 xxxxxx xxxxxxxxx 151

Buscar Histrico de Busca: Buscando Resultado00 de00 00resultado para resultado para p. cdigo penal (anotado) com indice.. Download ou Imprima Adicionar a Coleo 518 Reads 5 Readcasts 2 Embed Views

Published by Hugo Filipe Nicolau Dias Seguir

Buscar TIPPressione Ctrl-FFpara uma busca rpida no documento Informao e Avaliao Categoria: Classificao: Data de envio: 02/05/2012 Direitos Autorais: Attribution Non-commercial Tags: Este documento no tem etiquetas. Sinalizar documento para contedo inadequado Baixe e imprima este documento Sem categoria

Leia offline com o seu visualizador de PDF Edite este documento no [Adobe Acrobat, Microsoft Word, Notepad] Fique com uma cpia no caso de esta verso ser deletada do Scribd Leia e imprima sem anncios Envie este arquivo por email

Escolha um formato para fazer o download

.PDF

.DOC

.TXT Descarregar Recomendados

317 p. Cdigo Penal Anotado. cmdtgeral 16395 Reads

347 p. Codigo Penal Anotado Tuga1980 2147 Reads

768 p. jesus_damsio_codigo_penal_anotado_768p Eron Ranzani 966 Reads

521 p. Cdigo de Processo Penal Anotado - Damasio de Jesus api_user_11797_Unianchieta/Direito/Diurno/Turma2005. 8271 Reads Next

Featured

19 p. Future Work Skills 2020 Eric Prenen

330 p. Directory of World Cinema Intellect Books $ 20,00

193 p. We're Still Here! Trafford

$ 4,99

48 p. Food Assistance Guide: NYC Celeste Katz Next

Comments

Post comment scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd. scribd.

Sobre


Premium

Sobre Scribd Blog Junte-se a nossa equipe! Contactanos

Premium Reader Loja Scribd

Anuncie conosco

Comece AdChoices

Suporte


Scios

Ajuda P.F. Pressione


Legal

Editores Desenvolvedores

Termos Privacidade Copyright

Copyright 2012 Scribd Inc. Lngua: portugus

Você também pode gostar