23 de octubre de 2013 AYUDANTIA MATIAS BELMONTE DELITOS DE APROPIACION CONTRA LA PROPIEDAD POR MEDIOS INMATERIALES Son medios inmateriales

cunado no se emplea la violencia ni intimidacin. Y cuando se habla de medios inmateriales nos referimos a la estafa generalmente. La gracia de estos delitos es que el sujeto logra que la vctima le entregue el bien del cual se quiere apropiar porque la persona yerra en su consentimiento y le entrega el bien. Estn tratados en el prrafo VIII del ttulo XIX del libro II del CP. Hay muchas conductas que se pueden calificar como estafa y adems hay una imposibilidad de determinar un concepto de estafa. Entonces la solucin del CP es establecer ciertas conductas ejemplificadoras de lo que es estafa, pero la definicin debe ser doctrinaria. Lo importante de esta apropiacin por medios inmateriales es el fraude, es decir, perjudicar a cierta persona, engaando por medios ilcitos. El fraude puede ser realizado por:

Engao

Abuso de confianza

Otros engaos

1- Engao: estafa 2- Abuso de confianza: el delito de administracin fraudulenta art 470 n2, me pasan un negocio para administrar y yo perjudico. Otro delito es el abuso de firma en blanco. 3- Otros engaos: por ejemplo, la usura que es cobrar intereses superiores a los que establece la ley. O por ejemplo, destruccin del bien embargado. FRAUDES POR ENGAO LA ESTAFA: a diferencia del robo y del hurto, la estafa puede ser sobre bienes muebles e inmuebles, tambin es el consentimiento que la vctima da. Adems cuando hablamos del concepto de fraude, es un elemento extra jurdico, extra penal y que no est tipificado en la ley como fraude. Esta tratada en nuestro CP como: Una figura principal tratada en el art 468, Una figura accesoria en el art 469 y art 470

 Una figura residual en el art 473. Todas lo nico que hacen es ejemplificar ciertas conductas que son constitutivas de estafa. ELEMENTOS COMUNES DE LAS CONDUCTA: 1. El bien jurdico: se protege la propiedad, pero especficamente es un delito que atenta contra el patrimonio de las personas, y resulta mejor hablar de patrimonio y no de propiedad, ya que, la propiedad implica el dominio, tenencia y posesin, en cambio el patrimonio es ms amplio. Qu se entiende por patrimonio? Hay discusin en cuanto a si comprende la universalidad de los bienes o solo bienes particulares y se dice que es solo respecto de bien particulares y la otra discusin es sobre la naturaleza jurdica del patrimonio. LA NATURALEZA JURDICA ES DE: ndole jurdica Son los derechos patrimoniales que nosotros tenemos ndole econmica Es todo bien o derecho avaluable economicamente sin necesidad de que sea un derecho patrimonial Teora mixta Ejemplo: se le roba a un ladrn: Si tomsemos la 1ra teora no habra estafa Si tomsemos la 2da teora s sera estafa Si tomamos esta teora mixta tambin habra estafa.

2. Modalidad: engao, Qu es el Engao? Anton Oneqa, seala que es Aquella conducta engaosa, que le causa al sujeto que la recibe un error el cual realiza un acto de disposicin patrimonial que le causa un perjuicio econmico a l o a un 3ro Le produce un perjuicio a un 3ro, en relacin, a que por ejemplo, el tpico ejemplo de que llegan a una casa donde est la empleada y ella realiza el acto de disposicin por el engao de los ladrones, pero sus patrones estn siendo los perjudicados. ELEMENTOS DE LA ESTAFA:

1) Conducta engaosa

2) Error

3) Acto de disposicin Patrimonial

4) Perjuicio

1) CONDUCTA ENGAOSA es simular o disimular algo frente a alguien. Similar es aparentar la existencia de algo que no existe o atribuirles caractersticas que no tiene, es ver algo que no es. Disimular es ocultar la realidad. Y para que sea estafa debe ser con ocultamiento con un modo ilcito. El engao tiene que ser una conducta activa, es decir, yo tengo que engaar a una persona debo realizar conductas, ya que la omisivas es ms bien un hurto, ahora hay excepciones, en que hay deber legal de hacer algo y no se hace y en ese caso esa omisin sera parte de la estafa, y el deber legal puede venir del contrato. Es la simple opinin una clase de estafa?, por ejemplo si exacerbo las caractersticas de un bien que estoy vendiendo, en estos casos no hay estafa porque son simples juicios apreciativos. Mezger hacia una distincin, que en cuanto fueran juicio declarativos si constituirn engao, porque no solo lo estoy apareciendo sino que constatando. Es la mentira constitutiva de engao? Por si misma no, salvo que esta circunstanciado, porque no existe el deber legal de decir la verdad, es una obligacin tica, salvo los testigos, y adems el DP es de ltima ratio entonces sanciona las conductas en ltima instancia. Ojo que cuando hay una puesta en escena o mise en scene esto es constitutivo de engao, porque realizo ms mentiras en el escenario para llegar al engao. Siempre para apreciar el engao se debe establecer criterios: Objetivo: cuando es ms burdo que la credulidad del hombre medio Subjetivo: hay que analizar las circunstancias particulares del caso.

Estafa en la publicidad: en primer lugar estn las normas de proteccin al consumidor, entonces se ve en sede civil y no penal, y como este es de ltima ratio.

2) ERROR: en civil es la falsa apreciacin de la realidad es decir, yo creo algo que no es, entonces lo que tiene que pasar es que hay un engao y una persona se equivoca a causa del engao (es una relacin de causalidad). El error es distinto a la ignorancia, ya que, el hechicero que vende su producto se aprovecha de tu ignorancia y no es que est causndote un error, debe ser un error causado por la puesta en escena del sujeto. Para que exista erro que exige que haya un mnimo de capacidad en la persona que es estafada, por ejemplo, no se puede estafar a un demente. Qu pasa si yo logro realizar una operacin computacional en el que borro las deudas de mi tarjeta de crdito? Hay estafa? Estoy engaando a un sistema computacional, no a una persona que tiene capacidad, por eso ac hay delito de hurto y no estafa. Es lo mismo que cuando hago funcionar maquinas con fichas falsas. El uso abusivo de mi tarjeta de crdito, estafe a Falabella? No, porque Falabella no confa en m, sino que en el banco, por tanto yo no cometo estafa. SITUACIONES ESPECIALES: a- Polizn de un barco: que viaja escondido en un barco estaf a la compaa del barco? No, porque no engao a nadie, ni nadie se equivoc, en el caso de que haya entregado un ticket falso, ah si hay estafa porque enga. b- El mendigo: que pide dinero para comer y en realidad gasta el dinero en ir a comer, hay una puesta en escena por tanto si hay estafa. c- Descuento de letras o instrumentos mercantiles no comerciales: es decir, yo tengo una letra de cambio en la cual dice que hay 10 pesos, y voy al banco que me pasa menos plata porque an no estoy en plazo de cobrarla, y despus el banco le cobra intereses al emisor de la letra. El banco confa en la solvencia de la persona y no en el papel mismo donde consta la letra de cambio.

3) ACTO DE DISPOSICIN PATRIMONIAL: tiene que ser a consecuencia de todos los dems y el acto de disposicin patrimonial lo realiza la persona que yerro, y el cmo seguimos el criterio mixto es una apariencia de derecho. El que sufre el error si o si tiene que realizar el acto de disposicin patrimonial pero no necesariamente es el que sufre el perjuicio econmico. 4) PERJUICIO: estafa en tringulo, es decir, est la persona que engaa, la que realiza el acto de disposicin y la que sufre el perjuicio. SITUACIONES ESPECIALES:

1- Compensacin: por ejemplo me quiero comprar un Porshe y en vez de que me llegue a mi casa ese auto, llega un Lamborghini y como yo no s la diferencia, hay estafa? Aun cuando un Lamborghini sea ms caro, hay estafa porque mi motivo siempre fue tener un Porshe. Aun cuando se acuerdo a los criterios civiles no habra perjuicios, para el derecho penal hay una avaluacin que tiene que ver con la cosa que yo quera adquirir por s misma, entonces en este caso si sera constitutivo de estafa, no todo se rige por el criterio civil. 2- Negocio con causa ilcita: por ejemplo, si un hechicero me dice que tiene la psima para matar a mi esposo, y despus que yo le pago, ste no se muere, no podra ir a tribunales en virtud de que mi esposo no muri, en materia penal da lo mismo si es que el fin o medio es ilcito, porque de igual modo la hechicera enga y sera considerado como estafa. 5) ANIMO DE LUCRO: no se requiere en la estafa.

En cuanto a los fraudes por engaos: ESTAFA: EJERCICIO LEGTIMO DE UN DERECHO: es una causal justificante. Si una persona por ejemplo me debe 100 mil pesos y me visto de vendedor de Kino, y le vendo todos los boletos falsos por 100 mil pesos, y l me los compra hay estafa a mi deudo? Art 494 n 16 y n 20.
Art. 494. Sufrirn la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales: 16. El que sin estar legtimamente autorizado impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohbe, o le compeliere a ejecutar lo que no quiera. 20. El que con violencia se apoderare de una cosa perteneciente a su deudor para hacerse pago con ella.

Pero Qu pasa si lo hago sin violencia? Para eso est el art 471 n 1.
Art. 471. Ser castigado con presidio o relegacin menores en sus grados mnimos o multas de once a veinte unidades tributarias mensuales: 1 El dueo de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legtimamente en su poder, con perjuicio de ste o de un tercero. 2 El que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado. 3 Derogado.

Conclusin: si sera estafa. Pero hay una paradoja, en que el art de la estafa conlleva una pena mayor que los de estafa con violencia. FIGURAS BSICAS DE LA ESTAFA: Faz objetiva: Art 468 del CP.

Art. 468. Incurrir en las penas del artculo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyndose poder, influencia o crdito supuestos, aparentando bienes, crdito, comisin, empresa o negociacin imaginarios, o valindose de cualquier otro engao semejante.

Hay solo descripciones ejemplares de conductas que pueden ser consideradas como estafa: Se requiere: 1. Defraudar al otro usando:

Usando nombre fingido

Atribuyndose poder, influencia o crditos supuestos

Aparentando bienes, crditos, comisin, empresa o negociacin imaginarios

Valindose de cualquier otros engao semejante

a. Nombre fingido: nos atribuimos la individualizacin distinta a la que tengo. b. Atribuyndose poder, influencia o crditos supuestos: atribuirse es crear un escena de que yo tengo poder, como facultad de hacer cosas, e influencia es que no tengo facultad, sino que estoy cerca de las personas que tienen esa facultad, y crditos supuestos es que hay una entidad que me entrega bienes para hacer algo. c. Aparentando bienes, crditos, comisin, empresa o negociacin imaginarios: es hacer la puesta en escena aparentando lo que tengo, aqu tendra que tener aprobado el crdito. Comisin es que alguien me pidi que yo hiciera el negocio d. O valindose de cualquier otro engao semejante: entonces lo importante es que curra la defraudacin. Faz subjetiva: Debe haber dolo directo, es decir, conocer y querer.

Algunos dicen que si se podra cometer con dolo eventual, pero la opinin de la catedra es que no se puede realizar ni con culpa ni con dolo eventual, porque con todos los elementos es ms fcil pensar que la persona quera dichas consecuencias. nimos especiales distintos al dolo: no se requiere el nimo de lucro Iter criminis: Como es un delito de resultado, puede estar tentado, frustrado o consumado. Participacin: Pueden darse todos los tipos de participacin, autor, participe y encubridor. Punibilidad del delito: El art se remite al 467 que se trata sobre las cosas dispuestas al comercio, pero las penas son las mismas. Est penado de acuerdo al valor de lo defraudado. Art 494 n 19: este art seala la pena de multa cuando la pena sea menor de 1 UTM, pero no se aplica como para volver al 468. Concursos: No puede haber concurso entre la estafa, el robo y el hurto porque las modalidades de comisin son muy distintas, lo que si puede haber concurso es con la falsificacin de documento: Privado: ser sancionado solo con la pena de falsificacin de documento privado: ya que exige perjuicio a un 3ro y por tanto es ms especfico que el delito de estafa y por eso se aplica este. Documento pblico: no requiere perjuicio a 3ro entonces lo antijurdico de la estafa no est absorbido por este. Entonces hay un concurso ideal, sancionado por el art 75. Si hay giro doloso de cheques: cuando no hay fondo, est sancionado en el DFL 707 sobre cuentas corrientes bancarias con pena y delito especfico, por tanto absorbe a la estafa y se deber sancionar por este delito. 30 de octubre de 2013 Otras conductas de estafa que contempla el CP:

I. Entrega fraudulenta o fraude en el comercio

II.Remuneraciones supuestas a empleados pblicos

III. Suscripcin de documento por engao

IV. Celebracin de contrato aleatorio

V. Fraude en el juego

VI. Obtencin fraudulenta de prestaciones

VII. Tipo residual de estafa

I. ENTREGA FRAUDULENTA O FRAUDE EN EL COMERCIO: Art 467 implica que la entrega que se realiza en medio de un acto civil o comercial, yo le entrego una cosa distinta a la convenida pero debe cumplir con los 4 supuestos del art 467. Esta figura es tratada en la doctrina comparada como figura agravada del delito de estafa porque hay un ttulo jurdico de por medio, entonces no solo defraudo a la vctima sino que a una relacin jurdica, pero en Chile la figura de fraude en el comercio recibe la misma pena que la estafa.
Artculo 467.- El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un ttulo obligatorio, ser penado: 1. Con presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de once a quince unidades tributarias mensuales, si la defraudacin excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales. 2. Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales. 3. Con presidio menor en su grado mnimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales. Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicar la pena de presidio menor en su grado mximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

Tipo objetivo: Conducta: el que defraudare a otro es engaar perjudicando a otra persona . en la sustancia es la esencia de la cosa. en la cantidad es una nocin numrica, calidad son los requisitos cualitativos de la cosa, es decir, que sea mejor o peor respecto del fin al cual lo tengo propuesto. Por un ttulo obligatorio es una relacin jurdica civil detrs, como por ejemplo, un ttulo de arrendamiento, una sentencia. entrega de una cosa, corporal o mueble. La mayor parte de la doctrina ha dicho que este ttulo tambin debe ser oneroso, por el perjuicio patrimonial. Pero se discute, porque muchas veces yo no salgo perdiendo, entonces en la catedra sostenemos que no es un perjuicio avaluable en dinero, sino que el perjuicio es en cuanto a los que yo quera ganar. Tipo subjetivo: Debe ser cometido generalmente con dolo directo segn la catedra, porque yo no me puedo representar la posibilidad de entregar algo equivocndome, aqu

sera un ilcito en materia civil, como error. No es un delito penal porque se tiene que cumplir la maquinacin fraudulenta del dolo de engaar. Iter criminis Admite frustracin y tentativa. Se produce la consumacin cuando se genera el perjuicio, por ejemplo, si yo el entrego una cosa distinta a un persona, Cundo se le genera el perjuicio a la persona? Cundo ella se da cuenta o cuando se lo entrego?, se le genera el perjuicio cuando l realiza la prestacin equivalente, entonces si el pago es a plazo y yo ya le entregue la cosa pero este aun no empieza a pagar an no hay delito porque no ha empezado a pagar, entonces el delito estara frustrado, pero cuando ya empieza a pagar el delito se consuma porque realiza la prestacin equivalente. Penalidad: Es la misma que la del art 468

ART 467

Valor de la defraudada

cosa

Pena

N 1

Si la defraudacin es de 40 - 400 UTM

Presidio menor en su grado medio a mximo y multa de 11 15 UTM Presidio menor en su grado medio y multa de 6 10 UTM Presidio menor en su grado mnimo y multa de 5 UTM Presidio menor en su grado mximo y multa de 21 30 UTM

N 2

Si la defraudacin es de 4 40 UTM

N 3

Si la defraudacin es de 1 4 UTM.

Inciso 2do

Si la defraudacin excediere de 400 UTM

Si es menor a una UTM se aplica el art 494 n 19 (es una falta) Art. 494. Sufrirn la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales: 19. El que ejecutare alguno de los hechos penados en los artculos 189, 233, 448, 467, 469, 470 y 477, siempre que el delito se refiera a valores que no excedan de una unidad tributaria mensual. Este art 467 se debe relacionar con el art 169 n 1 y n 2 que son aplicaciones de este art. Son figuras agravadas del art 467, ya que se aplican el mximo de las penas porque aparte de los engaos hay unas conductas anteriores para preparar el engao en los siguientes casos.

Art. 469. Se impondr respectivamente el mximum de las penas sealadas en el artculo 467: 1 A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los objetos relativos a su arte o comercio. 2 A los traficantes que defraudaren usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los objetos de su trfico. 3 A los comisionistas que cometieren defraudacin alterando en sus cuentas los precios o las condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho. 4 A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho, o cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas. 5 A los que cometieren defraudacin con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados pblicos, sin perjuicio de la accin de calumnia que a stos corresponda. 6 Al dueo de la cosa embargada, o a cualquier otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere destruido fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba.

ART 469 N 1

SUJETO ACTIVO Joyeros y plateros (no se entiende porqu es una agravante vender una joya y no un auto por ejemplo)

CONDUCTA Cometan defraudacin alterando en su calidad, ley o peso los objetos relativos a su arte o comercio

N 2

Traficantes

Que defrauden usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los objetos de su trfico

Dentro de las penas de cada caso en particular del art 467 hay que aplicar el mximo de la pena. II. REMUNERACIONES SUPUESTAS A EMPLEADOS PUBLICOS: Art 469 n 5 es una figura agravada de la estafa porque tambin aplica el mximo de la pena
Art. 469. Se impondr respectivamente el mximum de las penas sealadas en el artculo 467: 5 A los que cometieren defraudacin con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados pblicos, sin perjuicio de la accin de calumnia que a stos corresponda.

Tipo objetivo: No solo afecta el patrimonio de la persona que perjudica, sino que tambin afecta el honor del empleado pblico al cual se calumnia y adems la credibilidad en la funcin pblica. Este es un delito que generalmente cometen los abogados. Porque por ejemplo sucede cuando un abogado le dice a su cliente que debe pasarle ms dinero

porque debe depositarle x dinero al secretario del tribunal por un asunto propio de la causa, entonces el cliente le deposita este dinero, pero en realidad nunca el abogado tuvo que pagar dicho dinero. Distinto es el caso, cuando realmente el secretario del tribunal me pidi ese dinero, porque en esta hiptesis estaramos frente al delito de cohecho y no de estafa. Y habla de supuestas remuneraciones porque cuando es cohecho, ya no se est engaando sino que es directa la peticin de favores por dinero, en cambio ac en realidad no se est cobrando realmente. Empelado pblico est definido en el art 260 del CP.
Art. 260. Para los efectos de este Ttulo y del Prrafo IV del Ttulo III, se reputa empleado todo el que desempee un cargo o funcin pblica, sea en la Administracin Central o en instituciones o empresas semifiscales, municipales, autnomas u organismos creados por el Estado o dependientes de l, aunque no sean del nombramiento del Jefe de la Repblica ni reciban sueldos del Estado. No obstar a esta calificacin el que el cargo sea de eleccin popular.

Y lo importante es que es una definicin muy amplia entonces abarca a muchas personas que aun cuando no reciban remuneracin directa del estado igual se contemplan. Tipo subjetivo Dolo directo por las mismas razones anteriores Iter criminis: Se consuma el perjuicio cuando el cliente realiza el acto de disposicin patrimonial. III. SUSCRIPCION DE DOCUMENTOS POR ENGAO: Art 470 n 4
Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 4 A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engao algn documento.

Tipo Objetivo: Todos los de la estafa ms la modalidad del engao de la suscripcin de documentos, el cual es un instrumento escrito. Suscribir es firmar. Tipo subjetivo: Dolo directo Iter criminis:

La consumacin es cuando se inscribe por ejemplo la escritura pblica de la venta de un inmueble en el CBR. IV. CELEBRACION DE CONTRATOS ALEATORIOS: Art 470 n 6
Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 6 A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos celebraren dolosamente contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.

Un contrato aleatorio es cuando hay una ganancia incierta, envuelve una contingencia incierta de ganancia o prdida. Ejemplo: el contrato de seguro. Art 2258 del CC seala los contratos aleatorios. Tipo objetivo: Yo tengo datos falsos para la celebracin de este contrato, por ejemplo, a la Empresa de seguro yo le oculto datos del auto para que me aseguren. Y la conducta incierta se vuelve en una contingencia cierta de ganancia para m. En materia civil el juego de azar constituye objeto ilcito salvo en las que predomina la inteligencia o fuerza fsica, y en estos casos de aplica el derecho penal, entonces los que no estn sancionados por objeto ilcito va el CP. Tipo subjetiva Dolo directo. Iter cirminis: Est consumado cuando la compaa me pague el seguro V. FRAUDE EN EL JUEGO Art 470 n 7
Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 7 A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte

Esta norma redunda, porque el juego es contrato aleatorio, pero en este caso son solo aquellos juegos en que no predomina la inteligencia ni destreza fsica. Y tambin es importante que se puedan defraudar a una persona penalmente cuando yo no cometo ningn hecho ilcito. Iter criminis: Se consuma tambin cuando se le produce un perjuicio.

VI. OBSTENCION FRAUDALENTA DE PRESTACIONES: Art 470 n 8:

Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 8 A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las municipalidades, de las Cajas de Previsin y de las instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones improcedentes, tales como remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones, asignaciones, devoluciones o imputaciones indebidas.

Tipos objetivo: Es al que fraudulentamente recibe fondos de estas instituciones. Este art se cre en 1980 porque en esa poca antes del 73, se producan muchos frauden al FISCO y por eso se considera una forma diferente de estafa porque finalmente se defrauda a todos los ciudadanos. Lo extrao es que no estn sealadas las AFP y por la analoga in malam partem no se podra realizar. Ahora en relacin a la prestacin que se da, como el CP dice tales como2 est ejemplificando, entonces se puede ampliar a otras prestaciones como gratificaciones que no est sealadas en el art. VII. TIPO RESIDUAL DE ESTAFA: Art 473.
Art. 473. El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engao que no se halle expresado en los artculos anteriores de este prrafo, ser castigado con presidio o relegacin menores en sus grados mnimos y multas de once a veinte unidades tributarias mensuales.

Es residual porque la figura principal est en el 468, las subsidiarias del art 467, pero esta residual porque si se realiza una conducta con los 4 elementos de la estafa pero que no est contemplada en algn art en particular igual es estafa de acuerdo a este art. La diferencia de este art con el 468 parte final cualquier engao semejante y que tiene una pena mayor, Qu art se aplica? Hay distintas teoras: 1. El art 468 el medio por el cual yo engao es mayor porque debe ser una puesta en escena, en cambio este sera solamente una mentira circunstanciada, 2. Doctrina mayoritaria: Hay una imposibilidad de establecer todas las conductas del delito de estafa porque es fue necesario complementar el art 468 a cualquier conducta que de igual modo sea constitutiva de estafa, entonces es un tema de procesabilidad, para que el fiscal alegue en susidio de un art. Para que no quede impune.
5 de noviembre de 2013

DELITOS POR ABUSO DE CONFIANZA:

La legislacin nacional no hace una diferencia entre los delitos cometidos por abuso de confianza y los cometidos por engao. El delito ms comn es el del 470 n1 de apropiacin indebida, por la administracin desleal del patrimonio ajeno (doctrina) el CP no hace distincin. En legislacin comparada hay una evolucin, ya que, en el ao 1822 se hace una distincin entre abuso de confianza y engao, en el CP siguientes se haca una distincin cunado se haca a de manera activa (estafa) y cuando no devolva la plaa era hurto. CP 1944 es spaa se hace recin un capitulo aparte para los delitos por eestafa. La doctrina ha considerado que hay 3 tipos de delitos cometidos por abuso de confianza: 1- Apropiacin indebida 2- Administracin fraudulenta 3- Abuso de firma en blanco Lo que tienen en comn es que tiene por detrs responsabilidades civiles. Es un incumplimiento voluntario de la obligacin civil, por tanto no todo incumplimiento civil es un delito, sino que solo los cometidos por abuso de confianza.
1DELITO DE APROPIACION INDEBIDA:

Art 470 n 1 Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 1 A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa mueble que hubieren recibido en depsito, comisin o administracin, o por otro ttulo que produzca obligacin de entregarla o devolverla. En cuanto a la prueba del depsito en el caso a que se refiere el artculo 2217 del Cdigo Civil, se observar lo que en dicho artculo se dispone.

Una persona recibe algo y despus se dispone de ese bien que es de otra persona. El objeto jurdico protegido es la cosa que le ha sido pasado. Es la propiedad sobre ese bien mueble. Y adems el otro objeto jurdico es defender la solvencia del deudor. Es la figura ms clsica de los fraudes por abuso de confianza, hay sujetos activos y pasivos que son especiales. Hay un vnculo jurdico entre la victima que le pasa por la confianza que le tiene al sujeto activo, un bien. Ejemplo: un amigo me arrienda su auto y yo me quedo con l. entonces primero hay una propiedad legitima y despus una ilegitima. Este delito tiene dos estadios: prestacin civil lcita situacin ilcita: cuando la persona se apropia indebidamente del bien la diferencia con la estafa son:

1) hay una obligacin civil licita al comienzo, por la cual el delincuente recibe la cosa mueble. 2) El delito de apropiacin indebida solo puede cometerse por bienes muebles, en cambio la estafa puede ser por mueble o inmueble. Diferencia del delito de apropiacin indebida con el delito de hurto: 1) El hurto en general no hay abuso de confianza pero el art 447 sobre hurto agravado, entonces la doctrina ha dicho que en este caso no habra diferencia, pero esto es una excepcin, y adems el tipo de confianza es distinto, ya que, el delito en el que yo pongo mi confianza tiene una obligacin de devolverme la cosa, de restituirme, entonces a justificacin est en que el me restituir la cosa, en cambio ene l delito de hurto, la confianza se pone en relacin a que realice su trabajo y no sustraiga nada. TIPO OBJETIVO. Es una figura especial porque puede ser cometido por un sujeto especial que es aquel en quien se ha depositado la confianza. Y adems es un delito especial porque el sujeto pasivo debe sentirse dueo del bien. Lo importante es que el sujeto activo sepa que est faltando a la confianza, no que mediante un error crea que de verdad es el dueo del bien. Adems se puede desconocer esta propiedad de dos maneras: Considerando que una cosa que es de otro como ma. Esto es apropiarse Distraer en cambio, es darle un fin distinto para lo que ha sido entregado la cosa.

La doctrina ha sealado que da lo mismo como se desconozca la propiedad, ya que en ambos casos la persona se cree seor y dueo del bien. Pero en la prctica son dos conductas distintas: Conducta activa: dispongo del bien Conducta pasiva: al momento de tener que restituir no lo hago y desconozco la propiedad del otro.

El bien al cual me puedo apropiar es, dinero u otros efectos (letras de cambio, pagars), etc. Pero lo que importa es que sea sobe cualquier ttulo mueble. La doctrina ha sealado Qu pasa cuando hay bienes fungibles (valor liberatorio de la cosa) o consumibles (tiene que ver que cuando el sujeto usa el bien, ste se agota)? Por ejemplo: el Banco me presta dinero y despus no se lo devuelvo. Hay que analizar los requisitos, ya que, la razn del prstamo debe ser la confianza, y el Banco no tiene esta confianza, ms encima es distinto en relacin al bien que se da, porque en el caso del dinero, no se devuelve el mismo dinero, entonces no habra apropiacin indebida porque no hay una calidad importante en cuanto a la especie, entonces cuando el CP habla de dinero se refiere al contrato de mutuo a caja cerrada, en que se debe devolver el mismo dinero, los mismos billetes.

Ttulos en los que procede: Deposito: art 2211 del CC que es la entrega de una cosa mueble a otra persona que se obliga a restituirla en especie. Los mismo entregado Comisin o mandato: una persona confa la gestin de un negocio y despus no se cumple con lo convenido.

Es un delito de resultado, que no se consuma sino cuando la otra persona ha sido defraudada, es decir, ha recibido una disminucin patrimonial. TIPO SUBJETIVO Se exige dolo directo, es decir, tener la intencin de quedarme con el bien desconociendo dominio ajeno. Y es dolo directo incluido el de perjudicar al otro. Este dolo tiene que darse despus de que me facilitaren la cosa, porque si yo tengo el nimo antes, el delito es hurto, o si engao para que el otro confi en m, y luego me quedo con el bien seria estafa por engao. Exige nimo de lucro? La apropiacin es con nimo de seor y dueo y por tanto comprendera el nimo de lucro, pero en realidad la mayora de la doctrina seala que este animo no se exige para la comisin del delito, sino que se ve paso a paso si es que se dan los requisitos de la apropiacin indebida. PENA: La misma pena del art 467. 2- DELITOS DE ADMINISTRACIN FRAUDULENTA: Estn tratados en tres normas, 469 n 3, n 4 y art 470 n2 Pueden cometerlo dos personas: a. El comisionista b. El capitn de buque Respecto a este delito se da una situacin parecida al delito de estafa, ya que, la administracin fraudulenta tiene todas las carcateristicas del delito de apropiacin indebida, en relacin a que me psasn algo por la confianza para la gestin de un negocio. Esta figura de administracin fraudulenta, hay dos figuras del art 469 que son agravadas: Art. 469. Se impondr respectivamente el mximum de las penas sealadas en el artculo 467: 3 A los comisionistas que cometieren defraudacin alterando en sus cuentas los precios o las condiciones de los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.

TIPO OBJETIVO: Civilmente el comisionista es el mandatario. Y defraudando es perjudicando al otro, por abuso de confianza. Y este delito es ms agravado por: a. Comisionista recibi una cosa mueble que ahora ya no quiere devolver b. La rendicin de cuenta la hace de manera daosa a travs de distintas formas que consuman una estafa en la rendicin de cuenta, hay un engao en esta rendicin. Por eso es ms agravado que la apropiacin indebida, porque hay engao. Es un comportamiento indebido complejo porque hay dos conductas ilcitas que estn sancionadas como una. El profesor cree que hay una apropiacin indebida y una estafa, por eso en el concurso, por el principio de especialidad se sanciona como un solo delito y no como concurso. Segundo sujeto activo: Art. 469. Se impondr respectivamente el mximum de las penas sealadas en el artculo 467: 4 A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho, o cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas.

Es el mismo delito pero cometido por el capitn del buque. Es la mxima autoridad del buque, es la autoridad de gobierno y direccin respecto del buque, y el empresario naviero confi en l. Por eso es parecido al mandatario. Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 2 A los capitanes de buques que, fuera de los casos y sin las solemnidades prevenidas por la ley, vendieren dichos buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras a cargo del naviero, enajenaren mercaderas o vituallas o tomaren provisiones pertenecientes a los pasajeros.

Esta figura es ms simple que la anterior, porque no realiza un engao en la rendicin de cuenta, sino que solamente abusa de la confianza porque se excede de sus funciones, es decir, dispone del bien. Tambin se exige el perjuicio, y ah se consuma. 3- ABUSO DE FIRMA EN BLANCO: Art 470 n 3 Art. 470. Las penas del artculo 467 se aplicarn tambin: 3 A los que cometieren alguna defraudacin abusando de firma de otro en blanco y extendiendo con ella algn documento en perjuicio del mismo o de un tercero. Esta es una figura mixta:

Abuso de la firma en blanco Suscripcin de documento con esa firma

Lo que prima es el abuso de confianza. El documento firmado en blanco es aquel que le faltan ciertas instruccin para llenarlo, generalmente el monto. Y siempre cuando el mandante en su voluntad no est en el documento, por ejemplo, si en un documento falta la direccin, no sera un documento firmado en blanco. TIPO OBJETIVO: Abusar del otro con un documento firmado el blanco. Este delito puede chocar con el delito de extorsin aquel en que con violencia e intimidacin hago que me firme el documento, en este caso no hay violencia ni intimidacin. Tampoco es el delito del art 470 n 4, porque aqu la persona me pasa el documento con confianza, no por engao. Tampoco es lo mismo que el art 193 de falsificacin de documento. TIPO SUBJETIVO: Dolo directo. Siempre debe haber perjuicio econmico.