Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
estrategia2020
La Estrategia 2020 expresa la determinacin colectiva de la Federacin Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (la Federacin Internacional) de avanzar en la solucin de los grandes retos que la humanidad enfrentar en la prxima dcada. Orientada hacia las necesidades y vulnerabilidades particulares de las diversas comunidades en las que trabajamos y guiada por los derechos y las libertades inherentes a todas las personas, tiene por objeto beneciar, en ltima instancia, a todas las personas que confan en la Cruz Roja y la Media Luna Roja, y ayudarlas a construir un mundo ms humando, digno y pacco. Durante los prximos diez aos, la Federacin Internacional se centrar colectivamente en la consecucin de los siguientes objetivos estratgicos: 1. Salvar vidas, proteger los medios de sustento y apoyar la recuperacin de desastres y crisis 2. Posibilitar una vida sana y segura 3. Promover la inclusin social y una cultura de no violencia y la paz
Federacin Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, Ginebra, 2010 Pueden realizarse copias de todo o parte de este documento para uso no comercial, siempre que se cite la fuente. La Federacin Internacional agradecera ser informada sobre su uso. Las solicitudes de reproduccin comercial deben dirigirse a la Secretara de la Federacin Internacional (secretariat@ifrc.org). Photo de cubierta : Federacin Internacional Apartado postal 372 CH-1211 Ginebra 19 Suiza Telfono: +41 22 730 4222 Fax: +41 22 733 0395 E-mail: secretariat@ifrc.org Sitio web: www.ifrc.org
ndice
ndice
Introduccin Parte I Enfoques de la gestin de proyectos y programas
1 Focalizacin en las personas: una responsabilidad tica
5 5 5 6 7
2 Gestin basada en los resultados 2.1 El ciclo de los proyectos y programas 2.2 Herramientas y tcnicas
Parte II Qu es la planicacin?
3 Niveles de planicacin 3.1 Planicacin estratgica 3.2 Planicacin operacional 3.3 Denicin de proyectos y programas
11 11 11 12 13
17 17 17 25 26 30 30 30 32 35 38 42 46 46 48 50 52
6 Hacia la ejecucin 6.1 Calendario de actividades 6.2 Presupuestacin y planicacin de recursos 6.3 Anlisis de sostenibilidad 7 La accin en el futuro: Seguimiento y evaluacin
ndice de grcos
Grco 1. Ciclo de los proyectos y programas Grco 2. Relacin entre la planicacin estratgica y operacional en la Federacin Internacional Grco 3. Anlisis de interesados directos (cuadro comparativo) Grco 4. Anlisis SWOT de una Sociedad Nacional Grco 5. rbol de problemas simplicado Grco 6. rbol de objetivos Grco 7. Seleccin de objetivos Grco 8. Cuadro de anlisis de objetivos Grco 9. Anlisis SWOT de la estrategia de fortalecimiento de la capacidad de una comunidad Grco 10. Resultados de la cadena de resultados/jerarqua de los objetivos Grco 11. Marco lgico: terminologa Grco 12. Prueba si y entonces Grco 13. Cmo determinar una hiptesis Grco 14. Niveles de objetivos e indicadores (para un proyecto de medios de subsistencia) Grco 15. Marco lgico para un proyecto de gestin de desastres de una escuela y de una comunidad Grco 16. Calendario de actividades (plan de trabajo) Grco 17. Ejemplo de una estructura de presupuesto Grco 18. Ciclo de proyectos y programas (se destaca la SyE) Grco 19. rbol de problemas detallado
6 12 20 22 24 27 27 28 29 30 31 36 37 39 44 47 49 52 59
ndice de anexos
Anexo 1 Cmo crear un rbol de problemas Anexo 2 Cmo crear y usar un rbol de objetivos Anexo 3 Glosario de trminos seleccionados
57 60 63
Introduccin
Introduccin
El presente manual de orientacin tiene por objeto introducir al usuario a la planicacin de proyectos y programas en el entorno de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. Describe las diferentes etapas de la fase de planicacin del ciclo de los proyectos y programas, en el contexto de la gestin basada en los resultados. Expone tambin, de forma general, los diversos componentes de la gestin basada en los resultados y explica cmo integrar y aplicar ese enfoque en la prctica. Adems, el manual resume brevemente las dems fases clave del ciclo (evaluacin inicial, ejecucin, seguimiento y evaluacin) y remite a los manuales esenciales de la Federacin respecto de esas fases. El manual est destinado fundamentalmente a quienes tienen encargada la gestin de proyectos y programas, ya sea en una Sociedad Nacional o en la Secretara de la Federacin Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (Federacin Internacional). Aunque diseado primordialmente para ser utilizado a nivel nacional, los principios bsicos del manual se pueden aplicar a la planicacin de proyectos y programas en cualquier plano. El manual se inspira en dos publicaciones del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, a saber, el Proceso de planicacin de proyectos (2002) de la Federacin Internacional y la publicacin de la Unidad de Seguridad Econmica del Comit Internacional de la Cruz Roja (CICR) titulada Guidelines on Programme/Project Management: The Results-Based Approach (2008), que reejan una similitud signicativa en cuanto al enfoque. La Federacin Internacional ha elaborado el manual internamente a n de adaptarlo a las necesidades y usos particulares de la gestin de proyectos y programas dentro de la organizacin. Las explicaciones del presente manual deben servir solamente como orientacin, que se ha de aplicar con sentido comn con arreglo a las particularidades del contexto de que se trate. El manual se revisar peridicamente a n de tener en cuenta las lecciones derivadas de su empleo sobre el terreno. Las observaciones o preguntas se pueden dirigir a secretariat@ifrc.org o al Apartado Postal 372, CH-1211, Ginebra19, Suiza, a la atencin del Departamento de Desempeo y Rendicin de Cuentas.
Parte 1/
EnfOQUes De la gesTin De pROYeCTOs Y pROgRaMas
1. Aunque hay diferencias entre proyectos y programas (para definiciones, vase la pg.63), los principios bsicos de una sana gestin que se exponen en el presente manual se aplican por igual a ambos. Por lo tanto, en el manual se usan de manera indistinta los trminos proyecto y proyecto o programa. 2. Estas fases reciben otras denominaciones y formulaciones diferentes en distintas organizaciones, si bien la lgica general es la misma. 3. Para ms informacin sobre la evaluacin inicial, vanse las publicaciones de la Federacin Internacional tituladas Guidelines for Assessment in Emergencies, 2008, y Vulnerability and Capacity Assessment (VCA), 2006, que se pueden consultar en http://www. ifrc.org/what/disasters/ resources/publications.asp.
del organismo de ejecucin y de los diversos interesados directos. Al n de la fase de planicacin, se produce el plan de un proyecto en condiciones de ser ejecutado. Ejecucin y seguimiento: Durante la ejecucin, se realizan actividades encaminadas a lograr los resultados previstos (objetivos). La ejecucin es especca respecto de cada esfera particular de intervencin, ya se trate de agua y saneamiento, primeros auxilios, desarrollo organizacional, respuesta en casos de emergencia o sensibilizacin humanitaria. La orientacin detallada sobre la ejecucin, por lo tanto, se encuentra en los manuales dedicados a la esfera de intervencin de que se trate. Por seguimiento se entiende en el presente manual la reunin y el anlisis ordinarios de datos a n de llevar cuenta de los progresos, vericar el cumplimiento y adoptar decisiones fundamentadas en la gestin de proyectos y programas. Los sistemas de seguimiento se deben establecer durante la fase de planicacin a n de que, en el curso de la ejecucin, se pueda reunir informacin sobre los progresos realizados en la consecucin de los objetivos. Los informes de situacin resultantes informan las decisiones respecto de si es o no preciso modicar o adaptar una intervencin de acuerdo con el desenvolvimiento de la situacin. Evaluacin: La fase de evaluacin es una evaluacin, tan sistemtica y objetiva como sea posible, de un proyecto en curso o terminado, un programa o una poltica, su diseo, su ejecucin y sus resultados. Tiene por objeto determinar la pertinencia y el cumplimiento de los objetivos, la eciencia en el desarrollo, la ecacia, el impacto y la sostenibilidad. La evaluacin debera suministrar informacin verosmil y til, que permita incorporar las lecciones aprendidas al proceso de adopcin de decisiones tanto 4 de receptores como de donantes . Como ocurre con la seguimiento, es crtico identicar indicadores ables durante la fase de planicacin a los efectos de la evaluacin en diversas etapas del proyecto o del programa. La evaluacin, a su vez, informa el nuevo proceso de planicacin, ya sea para continuar la misma intervencin, para ejecutar una nueva intervencin o para poner n a la intervencin.
4. Esta definicin se ha tomado de la Poltica de evaluacin de la Federacin Internacional, adaptada a su vez de OCDE/DAC (Comit de Asistencia para el Desarrollo), Grupo de Trabajo sobre evaluacin de la asistencia, Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management, 2002.
es importante recordar que la utilidad de esos mtodos depender de la medida en que estn bien adaptados a cada situacin especca. En el manual se recomiendan algunas herramientas, en algunos casos con instrucciones detalladas. Dichas instrucciones estn destinadas, en particular, a los principiantes en el diseo de proyectos y programas, que necesitan una orientacin especial. En todos los casos, tanto los mtodos como los pasos a seguir son solo una orientacin, que se puede y se debe adaptar en la medida necesaria a las distintas situaciones que se presenten.
2.2.1 Limitaciones
La prctica de la gestin basada en los resultados puede verse limitada si las herramientas no se emplean en la forma prevista. La matriz del marco lgico se usa muchas veces en la fase de planicacin (vase la Seccin5.2, pg.30). El marco lgico probablemente sea la herramienta de planicacin ms conocida y utilizada por los organismos y donantes humanitarios y de desarrollo. De resultas de ello, muchas veces se crea manera mecnica o burocrtica, en lugar de recurrir a l como una herramienta prctica, lgica y exible que sirve para denir los elementos clave de una posible intervencin. Para contrarrestar ese problema, es importante centrarse tanto en la etapa de anlisis (Seccin4, pgs.17 a 29) como en la etapa de diseo (Seccin5, pgs.30 a 45), y velar por una participacin autntica en ambas etapas. Adems, los marcos lgicos se debieran adaptar a la evolucin de la situacin, cuando sea necesario, evitando que atrapen al proyecto o programa en una modalidad operacional ja que haya dejado de ser relevante. Por ltimo, es til recordar que la metodologa del ciclo de los proyectos y programas 5 tiene fundamentalmente por objeto una intervencin con las siguientes caractersticas : > Es un mecanismo para resolver un problema denido especcamente. > Tiene un calendario especco, una fecha de terminacin y parmetros de desempeo. > Se vale de las oportunidades existentes en el contexto y de las capacidades locales. > Dispone de una cuanta ja de recursos. > Benecia a un grupo especco. > Corre de cuenta de un equipo con un jefe de equipo. La lgica esencial de la gestin basada en los resultados es til en muchos modelos de ejecucin, pero muchas veces tal vez sea preciso aplicarla de manera diferente a modelos en curso de prestacin de servicios fuera de proyectos, como la administracin de una clnica de donantes de sangre o la prestacin de atencin primaria de salud a largo plazo.
Mensaje clave
5. Vanse tambin las definiciones de proyecto y programa en la Seccin3.2.1. pg. 13.
El modelo del ciclo del proyecto o del programa aporta una serie apropiada de mtodos, herramientas y principios para poner en prctica el enfoque de la gestin basada en los resultados en las intervenciones humanitarias y en otras intervenciones.
Parte 2/
QU es la planifiCaCin?
10
Parte II Qu es la planicacin?
La planicacin consiste en formular soluciones para una situacin insatisfactoria mediante la determinacin de los resultados que mejor atendern a los problemas y necesidades que se hayan identicado y las medidas y recursos necesarios para lograr dichos resultados. Es el fundamento de una buena gestin y rendicin de cuentas del desempeo. Tambin se puede considerar que la planicacin es un proceso de eleccin entre diferentes cursos de accin y de priorizacin de los pasos por seguir a n de modicar de manera favorable una situacin determinada. Por lo comn, el tiempo y los recursos (materiales, nancieros y humanos) son limitados. Estas dos limitaciones tienen una consecuencia directa sobre la capacidad de una organizacin para mejorar o resolver una situacin problemtica. Por esa razn, la planicacin es un elemento sumamente crucial, en particular en organizaciones pequeas dotadas de una capacidad restringida. Muchas veces, se considera que la planicacin es un ejercicio arduo, complejo e inaccesible, que debera quedar reservado a tcnicos especializados con competencias especiales. En realidad, sin embargo, todos planicamos todo el tiempo en nuestra vida cotidiana: quin no ha tenido que mudarse u organizar una esta o un viaje? En estos y en muchos otros aspectos de nuestra vida, tenemos que planicar lo que queremos hacer y con quin queremos hacerlo, los pasos que vamos a seguir y lo que necesitamos para hacerlo.
3. Niveles de planificacin
Aunque prcticamente todo se puede planicar, no siempre son idnticas las modalidades con arreglo a las cuales formulamos los planes y los ejecutamos. Es preciso establecer diferentes niveles de planicacin de acuerdo con las metas que pretenda el proceso de planicacin. En la Federacin Internacional, se distingue entre planicacin estratgica y operacional. Ambas forman parte integrante del proceso general de determinacin de las prioridades y los objetivos de la organizacin.
El plan estratgico es el documento que dimana de este proceso. Una de las funciones esenciales del plan estratgico es orientar e inuir la elaboracin de la planicacin ms detallada a nivel operacional. Por lo tanto, el plan estratgico es una referencia clave para los directores de proyectos y programas al tiempo de disear, ejecutar y evaluar una intervencin de la Cruz Roja/Media Luna Roja.
La relacin entre planicacin estratgica y operacional es tambin un proceso cclico, en el que la experiencia de la planicacin operacional sirve para informar la planicacin estratgica y la planicacin estratgica, a su vez, informa la orientacin general de la planicacin operacional. Los planes operacionales muchas veces se componen de varios programas que, a su vez, constan de varios proyectos. Los proyectos y programas consisten en varias actividades, que son los elementos ms pequeos para los cuales planicamos.
Plan estratgico de alto nivel para toda la Federacin (Estrategia 2010/2020)
Estrategia
La experiencia adquirida en las operaciones inuye en la formulacin de la estrategia La experiencia adquirida a nivel de los proyectos inuye en la elaboracin de los programas
Planes estratgicos de las Sociedades Nacionales y de la Secretara (por ej., para una zona geogrca o un sector tcnico) Plan operacional (1 a 3 aos) (por ej., para una zona geogrca [un pas o zona] o un sector tcnico) Programas (agrupar varios planes de proyectos) Programa de gestin de desastres
Recuperacin
Planicacin operacional
La orientacin general de un plan estratgico sirve de gua para la planicacin operacional Las orientaciones programticas generales sirven de gua para la formulacin de proyectos
Programa de salud
Tratamiento antituberculoso
Preparacin
Respuesta
VIH/SIDA
12
Primeros auxilios
Parte II Qu es la planicacin?
Plan Denicin
Un plan (por ejemplo, para una zona geogrca o una rea tcnica) es el nivel ms elevado de planicacin operacional. Agrupa varios programas (y sus respectivos proyectos, actividades, etc.) con miras a lograr una parte de los objetivos estratgicos de la organizacin.
Ejemplo
Entre los ejemplos cabe mencionar los planes anuales o bienales de las Sociedades Nacionales o de las delegaciones de la Federacin Internacional. Estos planes representan la operacin global que se ha de ejecutar por medio de diversos programas.
Programa Denicin
Un programa es un conjunto de proyectos coordinados que se ejecutan para lograr objetivos especcos con arreglo a parmetros de tiempo, costo y desempeo denidos. Los programas destinados a lograr una meta comn se agrupan en una entidad comn (plan nacional, operacin, alianza, etc.).
Ejemplo
Entre los ejemplos cabe mencionar un programa de salud y asistencia, integrado por un proyecto de inmunizacin y un proyecto de primeros auxilios basado en la comunidad, o un programa de gestin de desastres integrado por un proyecto de creacin de capacidad basado en la comunidad, un proyecto de sensibilizacin basado en las escuelas y un proyecto para desarrollar las funciones de gestin de desastres de una Sociedad Nacional.
6 Proyecto
Denicin
Un proyecto es un conjunto de actividades coordinadas que se ejecutan para lograr objetivos especcos con arreglo a parmetros de tiempo, costo y desempeo denidos. Los proyectos encaminados a lograr una meta comn constituyen un programa.
Ejemplo
Un ejemplo puede ser un proyecto de primeros auxilios basado en la comunidad para ampliar el mbito de los primeros auxilios en una regin, o un proyecto de reduccin de riesgos de desastre para aumentar la sensibilizacin sobre las medidas de preparacin para desastres y respuesta en casos de desastre. Estos proyectos pueden constar de varias actividades, como las descritas seguidamente.
13
Actividad Denicin
Una actividad es una combinacin de varias tareas, toda las cuales se dirigen al mismo objetivo. Las actividades son el nivel de medidas ms bajo que es preciso planicar. Las tareas son las medidas ms simples que constituyen las actividades.
Ejemplo
Como ejemplos de actividades se pueden mencionar la organizacin de una reunin de la comunidad (jar la fecha y hora y encontrar un lugar para celebrar la reunin), elaborar materiales de comunicacin, impartir formacin a los voluntarios en tcnicas determinadas u organizar la distribucin de artculos de socorro. Como ejemplos de tareas cabe mencionar redactar una carta, vericar las existencias de un almacn o hacer un pedido de artculos.
Como se describe en la cadena de resultados (vase la Seccin 5.1, pg. 30), las actividades que se han de realizar en el contexto de una intervencin se organizan de acuerdo con los diferentes niveles de resultados previstos que la intervencin tiene por objeto lograr (productos, efectos directos y metas) en el marco de dicha intervencin.
14
Parte 3/
La fase De planifiCaCin en el CiClO De lOs pROYeCTOs Y pROgRaMas
16
Introduccin
Como se dijo antes, el objeto de la fase de planicacin es un proceso para denir los resultados previstos (objetivos) de una intervencin, los insumos y las actividades necesarios para lograrlos, los indicadores para cuanticar su consecucin y las hiptesis clave que pueden afectar el logro de los resultados previstos (objetivos). La planicacin tiene en cuenta las necesidades, los intereses, los recursos, los mandatos y las capacidades del organismo de ejecucin y de los diversos interesados directos. Al n de la fase de planicacin, se produce el plan de un proyecto en condiciones de ser ejecutado. La fase de planicacin se puede dividir en varias etapas y pasos, de varias maneras diferentes. A los efectos del presente manual, la fase se organiza del siguiente modo:
Etapa de anlisis
> Anlisis de situacin y de problemas: Identicacin de las principales ventajas, intereses, necesidades, limitaciones y oportunidades del equipo de ejecucin y de los interesados directos clave e identicacin de los problemas que hay que resolver, sus causas y consecuencias > Formulacin de los objetivos: Se trata de formular los objetivos sobre la base de los problemas identicados y de vericar las relaciones de causa y efecto. > Seleccin de los objetivos: Se trata de identicar las diferentes opciones disponibles para lograr el objetivo principal y de determinar cul es la que el equipo u organismo de ejecucin est en mejores condiciones de llevar adelante.
Etapa de diseo
> Matriz del marco lgico: Se trata de renar los objetivos de la intervencin, identicar hiptesis, indicadores y medios para medirlos y de elaborar un resumen de las actividades. > Calendario de actividades: Se trata de determinar la secuencia de actividades, estimar su duracin, jar hitos y asignar responsabilidades. > Planicacin de recursos: Se trata de determinar los insumos necesarios y de presupuestarlos con arreglo al calendario de actividades. > Formulacin de un sistema de seguimiento de la intervencin.
4. Etapa de anlisis
>4.1 Anlisis de situacin y problemas
Los primeros pasos de la etapa de anlisis tienen por objeto comprender con ms detalle la informacin reunida durante la fase de evaluacin inicial. Muchas veces se trata de un paso de transicin entre la evaluacin inicial y el diseo; con todo, los pasos que sean necesarios dependern de la forma en que se haya realizado la evaluacin inicial. Las conclusiones y recomendaciones de la evaluacin inicial deben servir de fundamento para un anlisis ms detallado de los problemas que se han de encarar. Cuando la informacin reunida parezca inexacta, incompleta o sesgada, tal vez sea necesario repetir algunos de los pasos de la evaluacin inicial, utilizando la metodologa y las 7 herramientas apropiadas .
7. Vanse las publicaciones de la Federacin Internacional tituladas Guidelines for Assessment in Emergencies, 2008, y Vulnerability and Capacity Assessment (VCA) , 2006, que se pueden consultar en http://www. ifrc.org/what/disasters/ resources/publications.asp.
17
Por lo tanto, es til que quienes hayan realizado la evaluacin inicial participen en esta etapa de la fase de planicacin. Por norma general, si el equipo de la evaluacin inicial ya ha completado algunos de los pasos que se sealan (por ejemplo, el anlisis de interesados directos o el anlisis de los problemas), y existe un consenso en cuanto a las conclusiones y recomendaciones entre todos los que intervienen en la evaluacin inicial y la planicacin de la intervencin, no es necesario repetir o complementar estos pasos.
Nota: Cuando las intervenciones de la Sociedad Nacional se ejecuten en asociacin con la Federacin Internacional, el CICR o una Sociedad Nacional hermana, es importante que el anlisis sea realizado por la Sociedad Nacional receptora, con plena participacin de sus asociados.
Una herramienta es til nicamente si se la usa en el momento apropiado y de la manera apropiada. La misma herramienta se puede tambin usar en momentos diferentes. En el presente manual se proponen tres herramientas para analizar la situacin en la cual el equipo tiene intencin de intervenir: 1. Anlisis de interesados directos: Evaluar los problemas, intereses y el potencial de distintos grupos en relacin con las conclusiones de la evaluacin inicial 2. Anlisis SWOT: Una herramienta con una amplia gama de usos, incluso, como se sugiere en este manual, para evaluar la capacidad del organismo o equipo de ejecucin 3. Anlisis del rbol de problemas: Formarse una idea de los problemas principales y sus causas, con especial hincapi en las relaciones de causa y efecto Las herramientas antes mencionadas se pueden complementar o reemplazar con otras herramientas, siempre que se cumplan los criterios mnimos.
importante en el xito de la intervencin. El objetivo fundamental del anlisis de interesados directos es velar por que la intervencin se lleve a cabo en las mejores condiciones posibles, mediante su armonizacin, ajustada a la realidad, con las necesidades y capacidades de los interesados directos. Una forma de realizar este anlisis es elaborar un cuadro comparativo. Primero, hay que identicar a los interesados directos. En el ejemplo que se presenta en el Grco3, los interesados directos se categorizan como sigue: a) Instituciones que pueden participar en la intervencin: la Sociedad Nacional de ejecucin, las Sociedades Nacionales hermanas, los organismos de las Naciones Unidas, los ministerios de gobierno, la delegacin de la Federacin, etc. b) Grupos destinatarios, por ejemplo grupos vulnerables o beneciarios potenciales, tales como las madres con nios pequeos, la poblacin de jvenes menores de 30 aos o, en el caso de un proyecto de creacin de capacidad, los miembros de la juventud de la Sociedad Nacional, etc. c) Otras entidades, por ejemplo, diversas asociaciones, grupos locales, escuelas, organizaciones no gubernamentales locales, dirigentes comunitarios, medios de difusin, etc. En segundo lugar, se identican y analizan respecto de cada interesado directo los problemas, los intereses, las necesidades, el potencial, la interaccin y otros factores pertinentes. Aunque los factores que se han de considerar respecto de cada interesado directo pueden variar segn el contexto, algunos factores clave son los siguientes: a) Problemas: Cules son los problemas clave identicados en la evaluacin inicial que afectan al interesado directo de que se trate? (por ejemplo, servicios decientes de atencin de salud o educacin, rendimiento insuciente de las cosechas, tasa elevada de desempleo, etc.). b) Intereses: Qu motiva al grupo de interesados directos? (por ejemplo, msica y danza, deportes, tecnologa, reconocimiento, etc.). c) Potencial: Cmo puede contribuir el grupo de interesados directos a resolver los problemas identicados? (por ejemplo, un nivel elevado de compromiso respecto de los mbitos de inters, el voluntarismo, el idealismo, el tiempo libre, el conocimiento del medio ambiente, etc.). d) Interaccin: Cmo puede relacionarse el equipo con este grupo? Qu medios de comunicacin se pueden utilizar? (por ejemplo, asociaciones de juventud, centros comunitarios, miembros o instructores de la Cruz Roja/Media Luna Roja, escuelas, familias, etc.). e) Accin de otras entidades: Hay otras asociaciones, organizaciones, grupos, etc., que estn ya ejecutando un proyecto o accin cuyo destinatario sea el grupo escogido? En caso armativo, es preciso identicar a esas entidades y sus actividades a n de evitar duplicaciones y, al propio tiempo, sentar las bases para una posible colaboracin y ahorrar esfuerzos y recursos. f) Accin de la Cruz Roja/Media Luna Roja: Ha habido o hay actualmente un proyecto, programa o servicio de la Cruz Roja/Media Luna Roja cuyo destinatario sea este grupo? En caso armativo, el equipo debera examinar junto con quienes ejecutan el proyecto o programa si es suciente en su forma actual, o si debe ser fortalecido, mejorado o reemplazado.
19
20
Instituciones
Dirigentes de la comunidad, grupos femeninos, escolares, otras personas de la comunidad Voluntarios de la Sociedad Nacional
Grupos destinatarios
Otras entidades
Dirigentes de la comunidad
No tienen informacin suciente para prepararse para un desastre Desean tener una mejor comprensin del riesgo de desastres Conocimiento a fondo de la comunidad (patrones de meteorologa y cosechas) Mediante reuniones mensuales de los grupos femeninos Algunos grupos tienen relaciones con grupos religiosos La Cruz Roja de Equislandia ha suscrito acuerdos con los grupos principales La Cruz Roja de Zetalandia (Sociedad Nacional asociada) apoya los clubes de madres Tienen gran inters en aprender y transmitir los mensajes Organizan visitas a las escuelas por conducto de docentes que estn vinculados con la Sociedad Nacional Muchos nios asisten a las actividades de grupos religiosos No hay proyectos en curso; hay buenas relaciones con todos los actores de la Cruz Roja/Media Luna Roja Desean estar mejor protegidos contra el riesgo Son vulnerables a los riesgos de desastre y de salud Necesitan mejores vnculos con la comunidad para reducir el riesgo dedesastres Quieren estar en condiciones de realizar untrabajo satisfactorio conla comunidad Facilitadores comprometidos y compe tentes y motivadores de lacomunidad Por intermedio de las estructuras de las liales de la Sociedad Nacional Buenas relaciones entre otras ONG y los grupos religiosos Buenas relaciones con el CICR y la Federacin internacional por medio de la Cruz Roja de Equislandia
Grupos femeninos
Escolares
Autoridades locales
Son responsables degarantizar la seguridad de la comunidad Quieren demostrar mejoras en la seguridad de la comunidad Su cooperacin y apoyo facilitan grandemente el proyecto Por intermedio de las estructuras de las liales de la Sociedad Nacional Buenas relaciones en general
Problemas
Intereses
Potencial
Interaccin
Trabajan tambin con la organizacin no gubernamental internacional Disaster Relief Action y varios grupos religiosos
La Sociedad Nacional (la Cruz Roja de Equislandia) colabora desde hace muchos aos en todo el pas con los dirigentes de la comunidad
El CICR y la Cruz Roja de Equislandia realizaron una campaa de divulgacin en fecha reciente
Idealmente, el proceso en su totalidad se debera llevar a cabo en una sesin participativa en la que estuvieran presentes los representantes de los posibles grupos de interesados directos, incluidos los beneciarios potenciales, el personal y los voluntarios de la Cruz Roja/Media Luna Roja y los funcionarios de gobierno. El uso ecaz de los mtodos de planicacin participativa y de las herramientas de facilitacin de grupos puede ayudar a que las ideas y perspectivas de los diferentes grupos de interesados directos estn representadas adecuadamente y sean bien entendidas. El ejemplo que se presenta en el Grco3 se basa en informacin dimanada de la evaluacin inicial de una comunidad propensa a desastres en un pas (cticio) denominado Equislandia, en el Distrito Oriental. El anlisis tiene por objeto allegar ms informacin respecto de los papeles de los diversos interesados directos en relacin con la respuesta en casos de desastre y la reduccin del riesgo de desastres. La evaluacin inicial fue realizada por el equipo de gestin de desastres de la Cruz Roja de Equislandia, con el concurso de la Federacin internacional.
8. Vanse Federacin Internacional, Guidelines for Assessment in Emergencies, 2008, pg.62, y Vulnerability and capacity assessment (VCA) , 2006.
21
> Cmo podramos beneciarnos del proyecto o del programa para el desarrollo a largo plazo (y no solo de resultas del componente de creacin de capacidad del proyecto o del programa)? > Cules son los riesgos relacionados con el proyecto o el programa para la organizacin (esto es, los efectos secundarios, los costos ocultos a corto y largo plazo, la carga de trabajo, el personal adicional, la logstica para sostenerlo a largo plazo, la imagen o percepcin pblica, etc.)? > Cules son las repercusiones previstas sobre aspectos clave de la organizacin? Son esas repercusiones positivas o negativas para su desarrollo a largo plazo? Un anlisis SWOT puede revelar obstculos ocultos a un posible proyecto o programa, especialmente cuando los participantes tienen una gama amplia de intereses y conocimientos. Anlogamente puede servir para identicar elementos positivos que acaso no se pongan inmediatamente de maniesto. Cuando se lo emplea de manera apropiada, el anlisis SWOT puede generar rpidamente datos valiosos. El Grfico4 presenta un ejemplo breve de un anlisis SWOT completado de la Sociedad de la Cruz Roja de Equislandia, en el que se examinan las capacidades de esta en relacin con los riesgos de desastre identicados en un informe de evaluacin inicial. Seguidamente gura un resumen de los pasos sugeridos para realizar un anlisis SWOT relativo a la capacidad organizacional.
Grfico 4. Anlisis SWOT de una Sociedad Nacional
VENTAJAS
> Buen conocimiento de la comunidad > Experiencia satisfactoria en respuesta en casos de desastre y preparacin para desastres en otras partes del pas > Comprensin de los problemas relacionados con la reduccin del riesgo de desastres > Vnculos satisfactorios con la Federacin Internacional yotras Sociedades Nacionales
DEFICIENCIAS
> Exigua influencia sobre las estructuras del gobierno local > Falta de experiencia en la capacitacin de otras instituciones
OPORTUNIDADES
> Vnculos satisfactorios con las escuelas por medio de los clubes de la Juventud de la Cruz Roja > Se dispone de nanciacin y asistencia tcnica de la Federacin Internacional y otras Sociedades Nacionales
AMENAZAS
> Las estructuras de gobierno quiz no puedan respaldar la labor > Las comunidades tal vez no estn interesadas en el riesgo de desastres o no estn dispuestas a ocuparse de esos problemas
Paso 2: Pedir a los participantes que hagan lo mismo con el siguiente interrogante: Cules son las oportunidades y amenazas fuera de la organizacin que podran incidir en los problemas que tratamos de resolver? Anotar las respuestas como se hizo antes. Segn el tamao del grupo, el facilitador podra dividir a los participantes en uno, dos o cuatro grupos de trabajo. Cada grupo debera tener como mnimo tres y como mximo ocho participantes. Si el facilitador preere formar dos grupos de trabajo, puede pedir a un grupo que reexione sobre las ventajas y deciencias y al otro que se ocupe de las oportunidades y amenazas. Paso 3: Al n del intervalo convenido (entre 20 y 30 minutos), explicar las respuestas de cada grupo a los dems grupos. Paso 4: El facilitador puede entonces orientar al grupo en una deliberacin focalizada con arreglo a interrogantes como los siguientes: Qu nos dicen estos resultados?, Qu decisiones deberamos adoptar? y Estamos listos para seguir adelante? En caso armativo, qu hay que hacer primero? En caso negativo, qu hay que hacer antes de seguir adelante?
9. Una versin sencilla del rbol de problemas (porqu-por qu) se presenta tambin en Federacin Internacional, Guidelines for Assessment in Emergencies, 2008, pg.62.
23
El ejercicio del rbol de problemas se puede realizar en tres etapas: Paso 1: Discutir en un grupo los diversos problemas que se han identicado en la evaluacin inicial. Paso 2: Identicar y acordar el problema o los problemas bsicos por recticar. Paso 3: Identicar y analizar las causas y los efectos del problema o los problemas bsicos. El tercer paso consiste en reiterar, una y otra vez, la pregunta por qu existe este problema? (el ejercicio se llama a veces rbol del por qu-por qu). Seguidamente en el anlisis se examinan las concatenaciones (relacin de causa y efecto) entre los problemas identicados. El rbol de problemas generado por el ejercicio debera servir para presentar un cuadro simplicado, pero claro, de la realidad. El rbol de problemas no puede ni debe contener o explicar las complejidades de todas las relaciones de causa y efecto identicables. > El grco 5 (a continuacin) presenta una versin resumida y simplicada de un anlisis con el rbol de problemas. > El Anexo 1 Cmo crear un rbol de problemas (pg.57) presenta este mtodo con ms detalle. > El grco 19 (pg.59) presenta un ejemplo de anlisis detallado con el rbol de problemas.
Grfico 5. rbol de problemas simplicado
Baja resiliencia frente al riesgo de desastres Baja resiliencia frente a riesgos relacionados con la salud La situacin econmica se deteriora
La poblacin tiene un conocimiento deciente sobre cmo prepararse para desastres y cmo responder en casos de desastre
No hay un conocimiento preciso de los riesgos, las vulnerabilidades y las capacidades en la comunidad
La poblacin de la comunidad est muy ocupada y no dispone de tiempo suciente No es posible llegar hasta las aldeas (los caminos son decientes)
24
El ejemplo del anlisis de un problema que gura en el Grco5 se basa en el mismo contexto que el anlisis de interesados directos y el anlisis SWOT, esto es, investigar las razones por las cuales en una zona de Equislandia (el Distrito Oriental) son bajas las capacidades para reducir las muertes y traumatismos causados por desastres. Para todas estas herramientas, la calidad del anlisis mejorar de manera signicativa mediante el uso de mtodos de facilitacin de grupos participativos10, pues de esa manera se ayudar a asegurar que las ideas y perspectivas de diferentes grupos de interesados directos estn representadas adecuadamente y sean bien entendidas.
25
Paso 2: Vericar la lgica (las relaciones de causa y efecto) para asegurarse de que el objetivo tenga sentido. Ayudar la consecucin de los objetivos de nivel inferior a lograr los objetivos de nivel superior? De ser necesario, es preciso modicar los objetivos mediante: > La revisin de los enunciados para impartirles ms claridad o exactitud > La adicin de nuevos objetivos que sean relevantes o necesarios > La eliminacin de objetivos que no sean relevantes o necesarios > En el Anexo2, pg.60, se presenta una explicacin detallada de la creacin de un rbol de objetivos. > En el grco 6, pg.27, gura un ejemplo del rbol de objetivos creado a partir del rbol de problemas en el grco5.
META (IMPACTO)
Las estructuras de los gobiernos locales para la respuesta en casos de desastre son fuertes
EFECTOS DIRECTOS
La poblacin tiene conocimiento de cmo prepararse para desastres y cmo responder en casos de desastre
PRODUCTOS
No se imponen nuevas demandas de tiempo a los habitantes de la comunidad que les impidan participar Se puede llegar hasta las aldeas (los caminos son transitables)
Factores que escapan al control del proyecto que pueden afectar la viabilidad
Factores que escapan al control del proyecto que pueden afectar la viabilidad, pero que sern controlados por otros actores
META (IMPACTO)
tiene conocimiento de cmo prepararse para desastres y cmo responder en casos de desastre
Las estructuras de los gobiernos locales para la respuesta en casos de desastre son fuertes
No se imponen nuevas demandas de tiempo a los habitantes de la comunidad que les impidan participar Se puede llegar hasta las aldeas (los caminos son transitables)
27
El cuadro de anlisis de los objetivos (vase el Grco8, a continuacin) sintetiza y organiza la informacin respecto de cada problema en un cuadro comparativo. Es una herramienta til para promover una discusin e intercambio de ideas en el seno del equipo que disea y ejecuta la intervencin. Como siempre, la calidad del anlisis y la viabilidad de las decisiones que se adopten dependern de la calidad y legitimidad de los datos que se analicen (costos, precios, disponibilidad, prcticas locales, etc.). Los diferentes criterios se pueden medir utilizando nmeros (por ejemplo, una escala de 1 a 3 en la que 3 es el criterio ms positivo y 1 el menos positivo); se debe elegir la solucin que tenga una puntuacin ms elevada. El ejemplo que se presenta en el Grco8 utiliza una serie de criterios, pero se puede utilizar cualquier serie de criterios que sean apropiados en el contexto de que se trate. Tambin se puede usar el anlisis SWOT expuesto antes (vase el Grco4, pg.22).
Solucin A Fortalecimiento de la capacidad de las escuelas
2
2 2
2 1
1 2
2 1
3 3 3
1 2 3
2 3 2
3 3 3
17
15
12
18
En este ejemplo se usa el anlisis SWOT para analizar las ventajas, deciencias, oportunidades y amenazas de una posible estrategia de fortalecimiento de la capacidad de la comunidad. Los mismos criterios mencionados en el cuadro anterior se pueden usar para informar el anlisis SWOT. El uso de un anlisis SWOT de dos maneras diferentes (ahora y antes para el anlisis interno) demuestra que, como todas las herramientas, tiene muchas aplicaciones y no se emplea necesariamente solo en un punto determinado del proceso de planicacin.
28
VENTAJAS
> Llega directamente a los actores comunitarios > Es ms sostenible por que se sustenta en el conocimiento local > El costo es relativamente bajo, pues no requiere un equipo oneroso
DEFICIENCIAS
> No aborda los problemas institucionales (gobierno) ms generales > No aborda la necesidad de mejorar los mecanismos de gestin de desastres en la Sociedad Nacional
OPORTUNIDADES
> Mejora los vnculos con la comunidad para otros proyectos y programas de la Sociedad Nacional > Mejora el conocimiento de los problemas comunitarios por parte de la Sociedad Nacional
AMENAZAS
> Es un proceso prolongado para establecer una relacin con la comunidad y las necesidades precisas > Depende del inters y la disposicin de las comunidades > Lleva tiempo visitar muchas comunidades
Sobre la base del ejemplo que se presenta en el Grco7: Seleccin de objetivos, pg.27, y de acuerdo con los diversos anlisis realizados anteriormente: > El equipo de ejecucin (un equipo de gestin de desastres de la Sociedad Nacional que realiza su cometido en su propio pas) decide ejecutar un programa de gestin de desastres con dos proyectos (componentes del programa), combinando dos grupos de objetivos: fortalecimiento de la capacidad de las escuelas y fortalecimiento de la capacidad de la comunidad. > El tercer posible grupo de objetivos (fortalecimiento de la capacidad del gobierno local) queda excluido porque es atendido por otros actores (por ejemplo, el gobierno nacional o un organismo de las Naciones Unidas) y porque el equipo de la intervencin no tiene el mismo conocimiento especializado o mandato en la materia que s tiene en actividades basadas en la comunidad y en la escuela. > Los factores externos que el programa no puede abordar se consideran, por el momento, de bajo riesgo, pero se volver a examinarlos con ms detalle en la Seccin5.4, pg.35.
29
5. Etapa de diseo
La etapa de diseo est destinada a aclarar los objetivos de la intervencin mediante una denicin de enunciados precisos y cuanticables de los resultados previstos que se han de lograr en diferentes niveles. Tambin est destinada a denir la forma en que se lograrn concretamente los resultados mediante insumos y actividades y la identicacin de indicadores que sirvan para medir dichos resultados.
Propsito (Impacto)
Efectos directos Productos Actividades Insumos
30
Objetivos
Indicadores
(Cmo medir el cambio)
Medios de vericacin
Hiptesis
Meta Los resultados a largo plazo que procura lograr la intervencin, al cual pueden contribuir diversos factores externos a la intervencin Efecto(s) directo(s) Los resultados primarios que una intervencin procura lograr, generalmente en trminos de los conocimientos, las actitudes o las prcticas del grupo destinatario Productos Son los bienes, servicios y productos tangibles y otros resultados inmediatos que conducen al logro de los efectos directos Actividades Serie de tareas que se han de ejecutar para obtener los productos
Indicadores de impacto Criterios cuantitativos y/o cualitativos para medir el progreso en relacin con la meta Indicadores de efectos directos Criterios cuantitativos y/o cualitativos para medir el progreso en relacin con los efectos directos Indicadores de productos Criterios cuantitativos y/o cualitativos para medir el progreso en relacin con los productos Insumos Los materiales y recursos que se necesitan para ejecutar las actividades
Vase ms arriba
Costos (y fuentes) Los costos sumarios de cada uno de los recursos y actividades identicados; tambin se pueden especicar las fuentes de ingresos
observar que la tarea se puede encarar de diversas maneras. Se trata de un proceso de mejora mediante ensayo y error y no solo una serie de pasos lineales. Una forma de hacerlo es consignar primero todos los objetivos y vericar luego si se ajustan a la realidad mediante un examen de las hiptesis en cada nivel, antes de aadir los indicadores y los medios de vericacin. Este es el enfoque que hemos adoptado en la presente seccin. Otro enfoque consiste en consignar todos los objetivos, junto con sus indicadores y medios de vericacin, antes de pasar a elaborar las hiptesis. A medida que se redactan nuevas partes del marco lgico, muchas veces ser preciso vericar la informacin acopiada anteriormente y, de ser necesario, revisarla. Sin embargo, escoger uno de los enfoques amplios para la elaboracin de la matriz puede a veces ayudar a orientar al equipo. La secuencia de pasos que se presenta, por lo tanto, es solo ilustrativa y el equipo de intervencin debe usarla si la considera til. Los ejemplos que se dan de los enunciados de los objetivos se han tomado del ejemplo completo de marco lgico que se presenta en el Grco15, pg.44.
31
Meta
La meta es un enunciado sencillo y claro que describe los resultados a largo plazo que procura lograr la intervencin, al cual pueden contribuir diversos factores ajenos a la intervencin. Debera reejar la nalidad ltima de la intervencin, esto es, las condiciones que se han de modicar. Se relaciona con el tercer nivel de resultados, aquellos sobre los cuales usted tiene menos control.
Por ejemplo, la meta de un proyecto de nutricin de la madre y el nio podra enunciarse como sigue: Reducir la mortalidad infantil asociada con la nutricin deciente en las comunidades destinatarias. Hay factores distintos del proyecto de nutricin que pueden contribuir a reducir la mortalidad infantil. Otras intervenciones de salud, como las campaas de inmunizacin o la construccin de clnicas de salud, pueden incidir en la reduccin de la mortalidad infantil. Los proyectos de medios de subsistencia que aumentan el ingreso de los hogares tambin ayudan a reducir la mortalidad infantil. Muchas veces, la meta se puede derivar del objetivo principal enunciado en el rbol de objetivos (vase el Grco 6, pg. 27). La meta se puede tomar tambin de un objetivo de nivel inferior en el rbol de objetivos, especialmente si el objetivo principal que se identic originalmente guraba en un nivel muy elevado (por ejemplo, mejorar el bienestar general de la comunidad).
11. Vase en el glosario (Anexo3) la entrada correspondiente a este trmino, adaptada de OCDE/ DAC (Comit de Asistencia para el Desarrollo), Grupo de Trabajo sobre evaluacin de la asistencia, Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management, 2002.
Por impacto se entiende fundamentalmente los resultados reales a largo plazo producidos por la intervencin, sean positivos o negativos, primarios o secundarios, directos 11 o indirectos, previstos o imprevistos . El impacto se reere al mismo nivel de resultados a largo plazo que guran en la meta, pero la meta se reere a los resultados positivos previstos de la intervencin nicamente.
32
Efectos directos
Los efectos directos son los resultados primarios que una intervencin procura lograr, generalmente en trminos de los conocimientos, las actitudes o las prcticas del grupo destinatario. El logro de los efectos directos debera contribuir directamente a la consecucin de la meta general. Los efectos directos son los efectos previstos a medio plazo de los productos de una intervencin. Usted tiene menos control sobre los efectos directos que sobre los productos. Muchas veces los efectos directos se pueden derivar del nivel inferior siguiente en el rbol de objetivos (vase el Grco6, pg.27). La meta y los efectos directos de una intervencin se toman a menudo directamente del plan estratgico de una organizacin o son inuidos por este. Incluso en este caso, el proceso de denir objetivos sobre la base del anlisis es un paso vital para vericar si existen efectos directos adicionales propios de la situacin. Es, tambin, una validacin necesaria de la pertinencia de la estrategia ms general en el contexto especco en el cual se estn elaborando el proyecto o el programa. Segn el contexto de la intervencin, se pueden adoptar uno o ms efectos directos.
Productos
Los productos son los bienes, servicios y productos tangibles y otros resultados inmediatos que conducen al logro de los efectos directos. Son los efectos ms inmediatos de una actividad, los resultados sobre los cuales usted tiene ms control. Los productos debieran describir todos los resultados que es preciso obtener a n de lograr los efectos directos, ni ms, ni menos. Por lo comn, los productos clave se pueden derivar de los enunciados de los objetivos en el nivel inferior siguiente del rbol de objetivos, pero es necesario vericar si hay algunos productos que faltan o son innecesarios.
Actividades
Por actividades se entiende la serie de tareas que se han de ejecutar para obtener los productos, las medidas cotidianas que se deben realizar para lograr los productos del proyecto o el programa y, por extensin, los efectos directos.
33
Las actividades no siempre estn incluidas en el marco lgico. A veces estn incluidas con detalle, otras veces en forma resumida; a veces, estn ausentes. Si nicamente estn resumidas o si no se las ha incluido en el marco lgico, por lo comn se enuncian con ms detalle en otro documento, junto con el calendario de actividades (plan de trabajo) (vase la Seccin6.1, pg.46).
Ejemplo de insumos
Locales para celebrar reuniones, instructores/facilitadores interpares, materiales de formacin. Costos/fuentes: 20.000 francos suizos (llamamiento), 3.000 francos suizos (fondos obtenidos localmente), tiempo de voluntarios, locales donados para reuniones.
Otros ejemplos de factores externos que escapan al control del proyecto son los cambios polticos y econmicos, la guerra o los disturbios civiles y las acciones de otros factores, como los organismos pblicos, las organizaciones privadas y las organizaciones de la sociedad civil. Es importante identicar las hiptesis porque ayudan a vericar si los objetivos propuestos en el proyecto son razonables y estn fundamentados o se basan en un optimismo carente de realismo o en una evaluacin inicial deciente. La identicacin de las hiptesis es una vericacin de la realidad de las posibilidades de xito de una intervencin y puede llevar a modicar los objetivos y sus indicadores (vase la Seccin5.5). Es importante efectuar la seguimiento de las hiptesis durante la vigencia de la intervencin, a n de adoptar decisiones respecto de la forma de gestionarlas. Por ejemplo, si hubiera una sequa inesperada, el equipo de ejecucin tendra que examinar la forma de encontrar otras fuentes de agua. Cuando se trata de factores que escapan an ms al control del proyectocomo el estallido o la intensicacin de un conicto interno, el equipo del proyecto tendra que examinar una reduccin de la escala del proyecto o incluso su terminacin.
Hay varios enfoques para identicar qu hiptesis se deben supervisar durante la intervencin, por lo comn sobre la base de una serie de interrogantes clave. Aunque al principio le puede parecer complicado, cuando se familiarice con la formulacin de marcos lgicos, el proceso resultar ms sencillo. Se recomiendan los seis pasos siguientes para facilitar la identicacin de las hiptesis, seguidos por dos ejemplos que ilustran la forma en que se aplican esos pasos a dos posibles hiptesis, una de las cuales es una hiptesis real (vase el Grco13: Cmo determinar una hiptesis, pg.37).
35
Objetivos
Indicadores
Medios de vericacin
Hiptesis
Hiptesis a nivel de propsito Hiptesis para los efectos directos Hiptesis para los productos Hiptesis para las actividades
36
Dos ejemplos de posibles hiptesis para un proyecto de medios de subsistencia basados en la pesca
Se agota la oferta local de pescado. La oferta de pescado no se agota por la sobrepesca. La recesin econmica amenaza el mercado de productos de la pesca. La recesin econmica no amenaza el mercado de los productos de la pesca.
Nivel de efecto directo: SI logramos el efecto directo apoyar el desarrollo de pequeas empresas pesqueras en las comunidades destinatarias Y la hiptesis la oferta local de pescado no se agota es vlida ENTONCES contribuiremos a la meta de mejorar los medios de subsistencia de las comunidades destinatarias. S, se necesita una oferta suciente de pescado para desarrollar medios de subsistencia basados en la pesca. No se incluye en el marco lgico como hiptesis porque el proyecto puede controlar la situacin, por ejemplo: > Diseando actividades y objetivos que eduquen a los pescadores locales; y > Facilitando acuerdos comunitarios sobre los derechos y pocas de pesca para limitar la sobrepesca. No se incluye como hiptesis porque puede controlarse (como se muestra en el Paso 5).
Nivel de efecto directo: SI logramos el efecto directo apoyar el desarrollo de pequeas empresas pesqueras en las comunidades destinatarias Y la hiptesis la recesin econmica no amenaza el mercado de productos de la pesca es vlida ENTONCES contribuiremos a la meta de mejorar los medios de subsistencia de las comunidades destinatarias. S, se necesita una economa prspera para desarrollar medios de subsistencia basados en la pesca. Aunque el proyecto tal vez pueda anticipar una recesin econmica, escapa a su control impedirla.
4. Vericar que la hiptesis sea verdaderamente importante. 5. Vericar que la hiptesis realmente escapa al control del proyecto.
Se incluye en el marco lgico como hiptesis porque hay una probabilidad razonable de que pueda haber una recesin, aunque no haya certidumbre o sea muy improbable. Por lo tanto, se debe supervisar el estado de la economa durante la vigencia de la intervencin.
Paso 4: Vericar que la hiptesis sea verdaderamente importante. Un exceso de hiptesis puede complicar el marco lgico y la seguimiento. Por lo tanto, es importante limitar las hiptesis nicamente a las que constituiran una amenaza para el xito de la intervencin si no fueran vlidas. Por ejemplo, para el producto Se distribuyen equipos para albergue de transicin, es innecesario enunciar como hiptesis que En la zona hay transporte pblico si los equipos para albergue se distribuyen mediante vehculos del organismo y son recogidos por personas que acuden a pie. Sin embargo, la hiptesis relacionada con el transporte pblico puede ser relevante en relacin con un producto distinto de la intervencin, por ejemplo que Se imparte formacin a los voluntarios de la regin en competencias de albergue en la ocina central, si los voluntarios tienen que usar el transporte pblico para acudir a los cursos.
37
Paso 5: Vericar que la hiptesis escapa verdaderamente al control de la intervencin. Es importante abstenerse de enunciar una hiptesis como algo que la intervencin misma debe abordar. Por ejemplo, en el contexto de un proyecto de promocin sanitaria, la hiptesis de que La poblacin se muestra receptiva a los mensajes de aseo personal acaso no sea una buena hiptesis cuando el equipo de intervencin puede obtener empleados o voluntarios con formacin apropiada para consultar a la poblacin destinataria a n de formular y difundir mensajes de higiene que interesen a la gente. Paso 6: Vericar que la hiptesis sea probable. Una hiptesis que se debe incluir en el marco lgico y supervisar es una hiptesis probable, esto es, un factor externo importante que muy probablemente ser vlido, aunque haya siempre una probabilidad razonable de que no lo sea. Debido a este elemento de incertidumbre, es importante supervisar el factor externo durante la intervencin, a n de tomar medidas correctivas en caso necesario. Los factores externos que son ciertos o improbables requieren un trato diferente. Un factor externo importante que ciertamente ser vlido no debe gurar entre las hiptesis. Es cierto que la condicin positiva ha de ocurrir, en cuyo caso no hay necesidad de adoptar ninguna medida. Un factor externo importante que es improbable que sea vlido no debe gurar entre las hiptesis. El diseo del proyecto o del programa se debe modicar para tener en cuenta ese factor externo riesgoso. Si es imposible modicar la intervencin para tener en cuenta un factor externo que es improbable que sea vlido (esto es, un alto riesgo), ello signica que la intervencin no es viable y hay que volver a examinarla.
>5.5 Indicadores
Objetivos Meta Efectos directos Productos Actividades Indicadores Medios de vericacin Hiptesis
Indicadores de impacto Indicadores de efectos directos Indicadores de productos Indicadores de procesos (si se los emplea)
Un indicador es una unidad de medida que ayuda a determinar qu progreso se est haciendo hacia la consecucin de un resultado previsto (objetivo). Los indicadores expresan qu informacin se ha de reunir para responder a interrogantes clave acerca del progreso de una intervencin. Estos interrogantes se vinculan a diferentes criterios de evaluacin (que guran entre parntesis despus de cada interrogante)12 :
12. Para definiciones detalladas de estos criterios, vase Federacin Internacional, Management Policy for Evaluations Policy 2010.
> Cunto hemos hecho? Cuntos recursos usamos para llegar all? (eciencia) > Estamos logrando lo que nos propusimos? (ecacia) > Qu piensan de nuestra labor las personas a las que estamos tratando de ayudar? ( pertinencia y adecuacin) > Responde la intervencin a necesidades reales? (ecacia, pertinencia y adecuacin) > Logra su meta la labor que estamos haciendo? (impacto) > Sern duraderos los benecios para la poblacin, incluso despus de que termine la intervencin? (sostenibilidad )
38
La informacin reunida sobre los indicadores se usa para evaluar el progreso y orientar la adopcin de decisiones mediante la ejecucin, seguimiento y evaluacin de la intervencin. Esa informacin puede ayudar a aprender de la experiencia de una intervencin a n de sustentarse en resultados satisfactorios y evitar la repeticin de errores. Los indicadores pueden ser cuantitativos (por ejemplo, el porcentaje de agricultores que adoptan una nueva tecnologa, el nmero de obras de saneamiento construidas o renovadas) o cualitativos (por ejemplo, el nivel de inters de los agricultores en emplear nueva tecnologa, las percepciones de los beneciarios respecto de la calidad de las obras de saneamiento suministradas). Lo mejor es combinar ambos tipos de indicadores toda vez que sea posible. Hay diferentes niveles de indicadores, que se conforman a la jerarqua de objetivos del marco lgico, como se ve en el Grco14 (tomado de un proyecto de desarrollo de medios de subsistencia). (Para ms ejemplos de indicadores en los diferentes niveles, vase tambin el Grco15: Marco lgico para un proyecto de gestin de desastres de una escuela y de una comunidad, pg.44.) Por lo comn es ms fcil medir exactamente los indicadores de procesos y productos que los indicadores de efectos directos, como los cambios en el comportamiento. Los niveles superiores de la jerarqua de indicadores requieren ms anlisis y sntesis de diferentes tipos y fuentes de informacin. Esa circunstancia inuye en los mtodos de reunin y anlisis de datos en las fases de seguimiento y evaluacin, con consecuencias, a su vez, respecto de la dotacin de personal, los presupuestos y el calendario.
Nivel de objetivos
Meta Mejorar el bienestar econmico de los habitantes del distrito destinatario Efecto directo 1 Mejorar las oportunidades econmicas de los hogares en lascomunidades destinatarias
Nivel de indicadores
Indicador de impacto P1 % de poblacin que vive con menos de1dlar EE.UU. por da Indicadores de efectos directos 1a % de hogares que realizan actividades satisfactorias de generacin de ingresos 1b % de personas beneciadas que se declaran satisfechas o muy satisfechas con las oportunidades que se han suministrado Indicador de producto 1.1a % de hogares participantes que han completado un plan de actividades generadoras de ingresos 1.1b Nm. de planes de actividades generadoras de ingresos que se elaboran Indicador de proceso (actividad) 1.1.1 Nm. de hogares que participaron enlasesin de planicacin
Producto 1.1 Se elaboran planes de actividades generadoras de ingresos en los hogares de las comunidades destinatarias Actividades 1.1.1 Sesin de planicacin de proyectos de apoyo a los medios desubsistencia de los hogares
> Eciencia
39
Criterios SMART
Los criterios SMART son una frmula bien conocida para vericar la calidad de los indicadores. Todos los indicadores debieran conformarse a los siguientes criterios para que sea posible medirlos de manera exacta y able: > Especco: El indicador mide clara y directamente un resultado especco en relacin con el objetivo que cuantica. > Mensurable: El indicador tiene un enunciado inequvoco de modo que todas las partes estn de acuerdo en cuanto a su cobertura y hay medios prcticos de medir el indicador. > Accionable: La medicin del indicador es viable y ajustada a la realidad, dentro de los recursos y la capacidad del proyecto o del programa y se dispone de datos. > Relevante: El indicador suministra informacin apropiada que es la ms adecuada para medir el resultado previsto o el cambio enunciado en el objetivo. > Limitado en el tiempo: El indicador enuncia el plazo especco durante el cual se ha de medir.
siguiente: Prctica de las medidas de preparacin para desastres. Para que este indicador sea exacto y objetivamente vericable, se aaden elementos que se conforman a los criterios SMART:
Criterios SMART
Aadir cualidad Especca Aadir distrito o grupo destinatario Especco Aadir cantidad Mensurable Cerciorarse de que la informacin sea Accionable Cerciorarse de que la informacin sea Relevante Determinar que sea limitado en el Tiempo Fijar el valor previsto despus de determinar el parmetro de referencia
Practica de las medidas de preparacin es relevante cuando se habla de prepararse para desastres Porcentaje de personas en el Distrito Oriental que practican 5 o ms de las medidas de preparacin para desastres identicadas en el plan de gestin de desastres de la comunidad dentro de 2 aos 80% de la poblacin de las comunidades participantes en el Distrito Oriental que practican 5 o ms de las medidas de preparacin para desastres identicadas en el plan de gestin de desastres de la comunidad dentro de 2 aos
41
Trampa
Cmo evitarla
Seleccin de un nmero > Hay que ser realista! Los indicadores solo tienen que captar lo que sea necesario excesivo de indicadores para la seguimiento y la evaluacin y ser realistas en trminos de la reunin de Confeccionar largas listas de indidatos. cadores que nunca nadie mide. > Entre 1 y 3 indicadores por cada enunciado de objetivo son por lo comn sucientes. Enunciar indicadores > Se pueden usar indicadores normalizados, internacionales o industriales, por que equivalen a reinventar ejemplo los indicadores elaborados por los organismos de las Naciones Unidas larueda (como los que se usan para los Objetivos de Desarrollo del Milenio) o en encuestas Disear indicadores cuando ya demogrcas o sanitarias, que se han usado y puesto a prueba ampliamente. existen indicadores satisfactorios. Indicadores de gran > Averiguar si hay fuentes de indicadores secundarios. Puede ser ecaz en funcin densidad de trabajo de los costos adoptar indicadores para los cuales un ministerio de gobierno, una Seleccin de indicadores sumaorganizacin internacional, etc. ya han reunido o reunirn datos. mente complejos que requieren una reunin y un anlisis de datos de gran densidad de trabajo. Indicadores que no son relevantes Seleccin de indicadores que son enunciados de actividades o resultados o indicadores que no miden directamente el objetivo. Indicadores imprecisos Los indicadores no son especcos y, por lo tanto, no se prestan fcilmente a la medicin. Asegurar que estas preguntas se puedan responder en forma armativa: > Es este enunciado un criterio o medicin con el que podemos demostrar progreso? > Si medimos este indicador, sabremos cul es el nivel de progreso?
> Los indicadores deben ser sencillos, claros y precisos en cuanto sea posible (vanse los criterios SMART). > Por ejemplo, es mejor preguntar cuntos nios tienen una relacin de peso/altura superior a los niveles de desnutricin que preguntar, en general, si los miembros del hogar sufren de malnutricin.
Indicadores de bajo nivel > Aunque son ms fciles de reunir y son ms tiles para la gestin de proyectos Concentracin excesiva en indicao programas, los datos para los indicadores al nivel de productos no muestran el dores que miden solo productos progreso o el impacto de un proyecto o programa. o actividades. > Es importante tener un nmero reducido de indicadores en los niveles de productos, efectos directos e impacto. Tambin pueden ser tiles otras fuentes de indicadores de efectos directos y de impacto, como los usados por otros organismos.
Cuando se denen indicadores, es importante considerar cuidadosamente en qu forma se reunir, almacenar y analizar la informacin concreta. El tema se examina en la seccin siguiente.
Los medios de vericacin son las formas en que se van a reunir efectivamente los datos sobre los indicadores para supervisar y evaluar el progreso de la intervencin. Por ejemplo, la temperatura del cuerpo es un indicador del estado de salud y un termmetro es la fuente de informacin. Los medios de vericacin se deben denir al mismo tiempo en que se formula el indicador. Esto es especialmente importante porque ayuda a poner a prueba si el indicador se puede o no medir de manera realista, con una cuanta razonable de tiempo, dinero y esfuerzo.
42
Esta etapa se puede dividir en dos pasos: Paso 1: Denir las fuentes de datos. Por lo comn, en este caso se indica la fuente de la cual se recogern los datos para cuanticar el indicador, ya sea mediante la investigacin primaria (informes u otras informaciones reunidas de estudios especiales, encuestas, observaciones, deliberaciones de grupos temticos y diferentes instrumentos participativos, como los indicados en 13 la gua del anlisis de la vulnerabilidad y la capacidad de la Federacin) y/o investigaciones secundarias, es decir, las fuentes documentales disponibles (por ejemplo, registros administrativos, informes del progreso, cuentas de proyectos, estadsticas ociales, etc.). A veces, en la etapa de planicacin inicial solo se pueden identicar las fuentes de informacin, y el Paso 2 se completar con ms detalle cuando se proceda a disear el sistema de seguimiento. Paso 2: Identicar los mtodos de reunin de datos. Adems, los medios de vericacin pueden especicar cmo se ha de reunir la informacin. Si no se hace en esta etapa, esta operacin se puede realizar al tiempo de disear el sistema de seguimiento. La identicacin de los mtodos de reunin de datos puede incluir lo siguiente: > La consulta de fuentes de investigacin secundarias (como las mencionadas ms arriba). > La especicacin de los mtodos de investigacin primaria que se utilizarn (como los mencionados ms arriba). > Para ms detalle, tambin se puede incluir la informacin siguiente, aunque por lo comn esta informacin se mencionar en un plan de seguimiento y evaluacin: quin participar en la reunin de datos (por ejemplo, equipos contratados para realizar encuestas, la ocina sanitaria del distrito, el equipo de gestin del proyecto o del programa, etc.) > Cundo y con qu periodicidad se suministrar la informacin (por ejemplo, por mes, por trimestre, por ao, etc.) > Cmo se analizarn los datos? Usted debe examinar si ser posible reunir los datos con las capacidades disponibles. Si la informacin necesaria no se puede reunir fcilmente con las capacidades disponibles, este aspecto debe ser objeto de una cuidadosa discusin. Cmo se puede reunir la informacin necesaria con los sistemas existentes o mediante mejoras de estos sistemas? Si actualmente no se est reuniendo informacin importante, en el plan general de intervencin es preciso presupuestar el tiempo y los gastos adicionales a ese efecto. Si los medios de vericacin implican que es demasiado oneroso o complicado reunir informacin sobre un indicador determinado, considere si conviene reemplazarlo con un indicador ms fcil de medir, que bien puede ser un indicador indirecto. Por ejemplo, puede ser muy difcil medir los aumentos reales del ingreso de la comunidad, por cuanto no es posible tener acceso a los estados de cuentas de banco de las personas.
43
44
Grfico 15. Marco lgico para un proyecto de gestin de desastres de una escuela y de una comunidad
Objetivos
(Cmo medir el cambio)
P1: relacin de defunciones causadas por desastres/ nmero de personas expuestas a un desastre en el distrito destinatario (10:100.000 dentro de 2 aos) P2: % de traumatismos causados por desastres en la poblacin expuesta a un desastre en el distrito destinatario (5% dentro de 2 aos) P2: Encuesta por muestreo realizada por los responsables de la gestin de desastres en la lial/informacin de seguimiento de las reuniones de los CCGD (examinadas semestralmente por el director del proyecto) P1: Estadsticas del Organismo de Gestin de Desastres del Gobierno de Equislandia para la regin (analizadas por el director del proyecto, anualmente)
Indicadores
(Dnde y cmo obtener informacin)
Medios de vericacin
Hiptesis
(Otras cosas que hay que tener presentes)
No se producen grandes epidemias imprevistas, desrdenes civiles importantes o megadesastres.
Efecto directo 1:
Mejorar la capacidad de las comunidades para prepararse para desastres y responder en casos de desastre.
Producto 1.1
Los Comits Comunitarios de Gestin de Desastres (CCGD) elaboran y ponen a prueba los planes comunitarios de gestin de desastres.
Producto 1.2
Producto 1.3
Mejoran los conocimientos de la comunidad sobre las medidas para prepararse para desastres y responder en casos de desastre.
1.3: % de personas [de las cuales 50% son mujeres] en las comunidades participantes que pueden identicar como mnimo 5 medidas de preparacin y 5 medidas de respuesta. (75% dentro de 1 ao)
1.3: Discusiones de grupos temticos (trimestrales, por parte de voluntarios de la Sociedad Nacional y personal del proyecto), vericadas durante el simulacro anual de desastre (anualmente por parte de los miembros de los CCGD y los responsables de proyectos de la Sociedad Nacional)
Actividades (para el producto 1.1) 1.1.1: Locales para celebrar reuniones, instructores/facilitadores interpares, materiales de formacin 1.1.2: Dietas 1.1.3: Ordenadores, impresoras, materiales de sensibilizacin, traductor 20.000 francos suizos (llamamiento) 2.000 francos suizos (fondos obtenidos localmente), tiempo de voluntarios, locales donados para reuniones/formacin
Insumos/recursos
Costos y fuentes
No se imponen nuevas demandas de tiempo a los habitantes de la comunidad que les impidan participar.
Efecto directo 2
Mejorar la capacidad de las escuelas para prepararse para desastres y responder en casos de desastre.
Producto 2.1
Se elaboran y ponen a prueba planes escolares de gestin de desastres en las escuelas participantes.
Los padres no retiran a los nios de la escuela. La mayora de los maestros permanecen en sus puestos como mnimo 1 ao.
Producto 2.2
En las escuelas participantes se forman Grupos Escolares de Gestin de Desastres (GEGD). 1.3: % de alumnos [de los cuales 25% son nias] en las escuelas destinatarias a quienes se ha impartido enseanza en preparacin para desastres y riesgo de desastres Insumos/recursos 2.1.1: Locales para celebrar reuniones, instructores/facilitadores interpares, materiales de formacin 2.1.2: Aulas, materiales de formacin 2.1.3: Ordenadores, impresoras, materiales de sensibilizacin, traductor
Producto 2.3
Costos y fuentes 10.000 francos suizos (llamamiento) 3.000 francos suizos (fondos obtenidos localmente), tiempo de voluntarios, locales donados para reuniones/formacin
No se imponen nuevas demandas de tiempo a los habitantes de la comunidad que les impidan participar.
45
Se debe observar que las metas y calendarios que guran en letra cursiva para cada indicador se jarn despus de que el equipo de ejecucin haya realizado el estudio de los parmetros de referencia.
Sin embargo, es ms fcil medir las variaciones en el patrimonio de los hogares en la comunidad (el nmero de nuevos vehculos o las viviendas mejoradas) mediante entrevistas con grupos temticos o incluso por medio de la observacin, que da una medida indirecta satisfactoria de los niveles de ingreso en la comunidad. La reunin y el anlisis de los datos es un tema extenso e importante, que se trata con ms detalle en las directrices sobre seguimiento y evaluacin elaboradas por la 14 Federacin Internacional y otras entidades. Una vez que se han completado estos pasos, usted tendr una matriz del marco lgico semejante a la que gura en el ejemplo del Grco15.
6. Hacia la ejecucin
Una vez que se han diseado los principales aspectos de la intervencin conforme a los pasos antes esbozados, el siguiente paso es denir: 1. En qu forma se lograrn los objetivos (actividades y calendarios) 2. Los recursos que debieran movilizarse o que se movilizarn para lograrlos (lista de recursos, presupuesto y corriente de efectivo) 3. El sistema de seguimiento (y evaluacin): la forma en que la informacin sobre los indicadores se reunir, analizar y utilizar para orientar el progreso de la intervencin.
> Qu ocurrir > Cundo ocurrir y por cunto tiempo > En qu orden se han de ejecutar las actividades (dependencias)
46
Tambin se pueden aadir otros elementos para asegurar que las actividades se terminen en la forma en que se han planicado. Entre los elementos adicionales clave se pueden mencionar los siguientes: > Quin har qu > Qu tipos de insumos, adems de personas, se necesitarn > Presupuestos, ingreso disponible, gastos > Valores previstos especcos expresados en forma numrica por perodo (por ejemplo, nmero de paquetes de alimentos distribuidos, nmero de talleres realizados) El nivel de realizacin de los valores previstos se puede vericar mejor en un plan de seguimiento y evaluacin (vase la pg.53). El calendario de actividades puede servir tambin de base para las actividades de seguimiento. Para facilitar la planicacin de la oportunidad de las actividades se puede recurrir a muchas herramientas de informtica y otros tipos de herramientas. Una herramienta de uso comn es el grco de Gantt, que normalmente incluye la seguimiento de la ejecucin de las actividades, de manera similar al ejemplo que gura en el Grco16. El nivel de detalle requerido en el calendario de actividades depender de la naturaleza y la escala del proyecto o del programa y de las modalidades de ejecucin previstas. Durante la etapa de planicacin, la especicacin de actividades debera ser indicativa, pues, por lo comn, es inapropiado tratar de entrar en gran detalle. Sin embargo, es til establecer el orden en que se realizarn las actividades principales. Una vez que
Actividades
Ene
Feb
Mar
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Producto 1.2
Actividad 1.2.1 planicada Ejecucin Actividad 1.2.2 planicada Ejecucin Actividad 1.2.3 planicada Ejecucin
Producto 1.3
Actividad 1.3.1 planicada Ejecucin Actividad 1.3.2 planicada Ejecucin
47
se ha asegurado la nanciacin, la programacin de las actividades puede ser ms especca y detallada. El calendario de actividades se debe considerar como un documento exible, que se puede modicar cuando se alteran las circunstancias. Una vez que se ha preparado el calendario de actividades, se pueden indicar los recursos necesarios y la programacin de los costos. El calendario de actividades debera estar claramente vinculado a la produccin de los resultados del proyecto o del programa (denidos en la matriz del marco lgico), y lo propio debera ocurrir con el plan de recursos y el presupuesto. El problema ms comn que se observa en la formulacin de un calendario de actividades es la subestimacin del tiempo necesario. Ello puede deberse a diversas razones:
> La > La
omisin de actividades y tareas esenciales subestimacin de la interdependencia de las actividades > La imprevisin de la competencia por los recursos (por ejemplo, programar a la misma persona o elemento de equipo para hacer dos o ms cosas a la vez) > El deseo de impresionar con la promesa de resultados rpidos
General
Total
Producto 1.2
Actividad 1.2.1 Actividad 1.2.2 Actividad 1.2.3
Producto 1.3
Actividad 1.3.1 Actividad 1.3.2
Total
49
Fase de ejecucin Un presupuesto claro y preciso es el fundamento principal para asegurar que haya recursos nancieros sucientes para ejecutar las actividades en la forma en que se han planicado. Seguimiento Un presupuesto preciso y detallado (a nivel de actividades) permite una seguimiento permanente de los gastos reales, junto con el calendario de actividades, un medio esencial para asegurar que la intervencin se realice conforme al plan. Una seguimiento satisfactoria permite introducir modicaciones en el plan del proyecto toda vez que sea necesario, a n de asegurar una mejor ejecucin desde el punto de vista de la realizacin de los objetivos enunciados. Tambin es necesario examinar el presupuesto durante la ejecucin del proyecto. Cuando las diferencias entre las cifras presupuestadas y reales son importantes, acaso sea necesario revisar el plan y presupuesto o realizar un nuevo estudio y anlisis de las razones a que se deben esas diferencias. Presentacin de informes nancieros El presupuesto es el punto de partida de la presentacin de informes nancieros a los donantes. La conanza de los donantes aumenta si la presentacin de informes sobre el presupuesto es satisfactoria; de ah la necesidad de planes y presupuestos ajustados a la realidad. Tambin es importante que los informes descriptivos y nancieros se preparen juntamente y sean coherentes. Es muy til poder seguir los gastos de los proyectos por cada actividad. De esta manera, el director del proyecto puede ver con facilidad y claridad en qu forma est progresando la ejecucin del proyecto. Esta herramienta se puede usar de muchas maneras.
15. OCDE, Comit de Asistencia para el Desarrollo (CAD). Principles for project assessment. Pars, 1988.
50
> Cuestiones ambientales: Tendr el proyecto un impacto ambiental que es preciso tener en cuenta? Qu medidas de proteccin es necesario adoptar y presupuestar? > Tecnologa apropiada: Es culturalmente apropiada la tecnologa que se emplea? Se basar la tecnologa incluida en el proyecto o en el programa en tecnologa o conocimientos especializados ya existentes o en las diferentes necesidades de hombres y mujeres? > Cuestiones econmicas y nancieras: Quin sufragar los costos de funcionamiento, mantenimiento y depreciacin? > Gestin de riesgos: Describa la forma en que se supervisarn las hiptesis o riesgos identicados en el marco lgico y las medidas que se adoptarn para reducir los riesgos al mnimo, en la medida en que sea posible. > Estrategias de salida: Si el proyecto o el programa requiere una intervencin o gestin externa inicial, describa la forma en que el control y la gestin integrales del proyecto o del programa se transferirn gradualmente a los interesados directos que correspondan.
16 6.3.1 Lista de verificacin de las cuestiones de gnero
Tanto desde el punto de vista del xito del proyecto o del programa, como desde el punto de vista normativo, en el diseo es esencial considerar los aspectos de gnero. Se trata de un tema complejo, que se examina ms a fondo en varias publicaciones, incluidas las siguientes: el Gender Training Manual (2004) de la Federacin Internacional y el Gender Handbook in Humanitarian Action (2006) del Comit Permanente entre Organismos. Seguidamente gura una breve lista de vericacin organizada por fase del proyecto o del programa:
Evaluacin inicial
> Examine los papeles y las relaciones de los gneros en la zona en que se han de realizar las actividades. > Trate de comprender los problemas de las mujeres y de los hombres y de las nias y de los nios, desde la perspectiva de estos, y tenga en cuenta la edad, la discapacidad y las diferencias socioeconmicas y tnicas.
Planificacin
> Vele por que la propuesta aborde los problemas relacionados con el gnero que se identicaron en el anlisis de situacin. > Incorpore las opiniones de las mujeres y los hombres, las nias y los nios en el plan, velando por que estn representados todos los grupos. > Verique si el presupuesto del proyecto o del programa incluye las actividades necesarias para una integracin efectiva de la perspectiva de gnero en todos los pasos. > Identique indicadores sensibles a las cuestiones de gnero. Use indicadores como los siguientes: De qu manera han contribuido las mujeres a las deliberaciones y decisiones? Cmo han reaccionado frente a los cambios normativos que mejoran su condicin social y jurdica? Ha habido algn cambio en el control de las mujeres sobre los recursos y el acceso a estos?
16. Texto adaptado de March, Candida. Concepts and frameworks for gender analysis and planning. A tool kit. Oxfam Reino Unido/ Irlanda, 1996.
51
Ejecucin y seguimiento
> Asegure una participacin apropiada de ambos sexos en la ejecucin del proyecto o del programa. > Asegure que la participacin no se traduzca meramente en una mayor carga de trabajo para las mujeres, sino que acreciente su participacin activa en la adopcin de decisiones. > Rena y analice datos desagregados por gnero y por edad, siempre que sea posible.
Evaluacin
> Evale los diferentes impactos que el proyecto o el programa haya tenido sobre ambos sexos. > Incluya la sensibilidad respecto de las cuestiones de gnero en los mandatos y/o incluya mujeres en el equipo de evaluacin.
52
Las fases de evaluacin inicial y planicacin sientan las bases para la ejecucin de los proyectos y programas. Con la ejecucin, el ciclo entra en las dos fases siguientes, que abarcan la seguimiento y la evaluacin. La seguimiento y la evaluacin (SyE) se sustentan en el marco lgico elaborado en la fase de planicacin. Por lo tanto, estas fases constituirn el objeto de un complemento del presente manual. Sin embargo, es apropiado examinar brevemente algunos de los puntos clave que interesan a la SyE. Por seguimiento se entiende la reunin y el anlisis ordinarios de datos a n de llevar cuenta de los progresos, vericar el cumplimiento y adoptar decisiones fundamentadas en la gestin de proyectos y programas. La seguimiento se concentra en lo qu se est haciendo y en la forma en qu se est haciendo. Por lo tanto, como se ha insistido en el presente manual, es esencial que los objetivos estn bien diseados y tengan indicadores SMART (vase la seccin 5.5.2, pg.40) para medir los procesos en curso y los resultados. Una seguimiento able permite que los equipos de los proyectos o programas identiquen tendencias y patrones, adapten las estrategias y adopten decisiones respecto de los recursos humanos, nancieros y materiales necesarios para acrecentar la ecacia de los proyectos o programas. Por evaluacin se entiende la reunin y el anlisis peridicos de la informacin que sirve de base a una evaluacin, tan sistemtica y objetiva como sea posible, de un proyecto en curso o terminado, un programa o una poltica, su diseo, su ejecucin y sus resultados. Tiene por objeto determinar la relevancia y el cumplimiento de los objetivos, la eciencia en el desarrollo, la ecacia, el impacto y la sostenibilidad. La evaluacin debera suministrar informacin verosmil y til, que permita incorporar las lecciones aprendidas en el proceso de adopcin de decisiones de receptores y 17 donantes. Como ocurre con la seguimiento, es crtico identicar indicadores ables durante la fase de planicacin a los efectos de la evaluacin en diversas etapas del proyecto o del programa, ya sea una evaluacin de mitad de perodo o una evaluacin nal. La evaluacin, a su vez, informa el nuevo proceso de planicacin, ya sea para continuar la misma intervencin, para ejecutar una nueva intervencin o para poner n a la intervencin. Al igual que en la seguimiento, es crtico identicar indicadores ables durante la fase de planicacin a los efectos de informar la evaluacin del proyecto o del programa. Una herramienta importante para la seguimiento es el plan de SyE (llamado a veces matriz de planicacin de SyE). El plan de SyE ampla los elementos en la matriz del marco lgico para identicar las necesidades de informacin esenciales para cada indicador. Es una herramienta crtica para planicar y gestionar la reunin, el anlisis y el empleo de los datos. El plan de SyE hace avanzar una etapa ms al marco lgico en apoyo de la ejecucin y la gestin del proyecto o del programa. Una diferencia crtica entre seguimiento y evaluacin radica en los aspectos en que se concentran: la seguimiento tiende a concentrarse en la ejecucin operacional, en tanto que la evaluacin se concentra en los efectos sobre el impacto de la ejecucin.
17. Esta definicin se ha tomado de la Poltica de evaluacin de la Federacin Internacional, adaptada a su vez de OCDE/DAC, Grupo de Trabajo sobre evaluacin de la asistencia, Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management, 2002.
53
La seguimiento y la evaluacin estn vinculadas integralmente, pues la seguimiento suministra los datos que pueden tambin informar las evaluaciones. Por lo tanto, es mejor planicar estas dos funciones crticas como parte de un sistema coherente y amplio deSyE. La seguimiento y la evaluacin sirven de base para la presentacin de informes claros y precisos sobre los resultados logrados por una intervencin. Cuando los objetivos y los indicadores se han denido claramente en la fase de planicacin y se establece un sistema amplio de SyE para reunir informacin sobre el progreso, se facilita grandemente la presentacin de informes. De esta manera, la presentacin de informes deja de ser un dolor de cabeza y se convierte en una oportunidad para realizar un anlisis crtico y tambin para el aprendizaje organizacional, informando la adopcin de decisiones y la evaluacin del impacto. En el complemento del presente manual se examinarn con ms detalle los componentes clave de un sistema de SyE, desde la planicacin de la SyE hasta la reunin y el anlisis de datos y la presentacin de informes. Cada fase de la gestin del proyecto o del programa desempea una funcin crtica para ayudarnos a lograr nuestra misin de prestar servicios de alta calidad a las personas necesitadas, de manera responsable y ecaz.
54
Anexos/
57
Paso 3: Comenzar a establecer una jerarqua de causas y efectos. > Identicar las causas del problema principal preguntando por qu? hasta que no se pueda ir ms lejos. Algunos problemas pueden tener ms de una causa. Los problemas que estn causando directamente el problema principal se colocan debajo del problema principal. Estas son las races. > Identificar los efectos del problema principal preguntando qu ocurre entonces? hasta que no se pueda ir ms lejos. Algunos problemas pueden tener ms de un efecto. Los problemas que se identiquen como efectos directos del problema principal o bsico se colocan encima del tronco. Estas son las ramas. Los dems problemas se clasican seguidamente de la misma manera. Si hay dos o ms causas que se combinan para producir un efecto, se las debe colocar en el mismo nivel en el diagrama. Aliente la discusin y asegrese de que los participantes se sientan en libertad de alterar el orden de las notas adhesivas o de las tarjetas. Paso 4: Vincular los problemas con echas de causa y efecto que indiquen claramente los enlaces clave. Paso 5: Revisar el diagrama. Examinar el rbol de problemas para tener la certeza de que cada problema lleva lgicamente al siguiente. Pregntese a usted mismo y al grupo: Hay problemas importantes que todava no se hayan mencionado? En caso armativo, enuncie los problemas e inclyalos en un lugar apropiado. (Vase en el Grco 19 un ejemplo detallado de un rbol de problemas terminado.) Paso 6: Consolidar los problemas. En esta etapa, puede ser til agrupar los problemas que aparecen muchas veces en el rbol y eliminar algunos de los niveles del rbol de problemas, para concentrarse en las causas y efectos ms inmediatos del problema principal que se haya identicado (vase el Grco5: rbol de problemas simplicado, pg.24). Paso 7: Hacer una copia del diagrama. Copie el rbol de problemas a una hoja de papel para que de constancia de l o tmele una fotografa.
El producto del ejercicio (el rbol de problemas) debera ser una versin robusta pero simplicada de la realidad. El rbol de problemas no puede (y no debera) contener o explicar las complejidades de cada relacin causal identicable. Una vez terminados, los rboles de problemas constituyen un cuadro sinptico de la situacin negativa existente.
El proceso es tan importante como el producto. El ejercicio se debe considerar como una experiencia de aprendizaje y una oportunidad para la expresin de opiniones e intereses diferentes. En caso necesario, los diferentes aspectos de un rea problemtica se pueden renar mediante grupos temticos o entrevistas. Cuando el rbol de problemas se crea con la participacin de la poblacin destinataria, se enriquece el anlisis del problema y se posibilita el aprendizaje conjunto de todos los interesados.
58
Inestabilidad econmica
Emigracin
Las estructuras de los gobiernos locales para la respuesta en casos de desastre son decientes
Conocimiento deciente de cmo prepararse para desastres y cmo responder en casos de desastre
No se imparta formacin
El plan de estudios no contiene temas de preparacin/respuesta No hay un conocimiento preciso de los riesgos, vulnerabilidades y capacidades
Falta de personal
Falta de fondos
El Ministerio de Educacin no fomenta la enseanza de la gestin de desastres Antes el acceso a la aldea por carretera era deciente
Crisis alimentaria
Conicto poltico
59
PROBLEMA
La capacidad de gestin de desastres en las comunidades es insuciente
NECESIDAD
Medios para mitigar los efectos de un desastre
OBJETIVO
Mejorar la capacidad para prepararse para desastres y responder en casos de desastre
Paso 2: Vericar la lgica (las relaciones de causa y efecto) para asegurarse de que el objetivo tenga sentido. Ayudar la consecucin de los objetivos de nivel inferior a lograr los objetivos de nivel superior? Modique los objetivos, en caso necesario, mediante: la revisin de los enunciados la adicin de los objetivos si parecen pertinentes y necesarios para lograr el objetivo en el nivel superior siguiente eliminar objetivos que no parezcan apropiados o necesarios Pueden haber algunas causas cerca de la base del rbol que sean muy generales. No se las puede convertir en objetivos que se puedan atender fcilmente mediante una intervencin. En cambio, actan como factores externos que se deben tener en cuenta y evaluar inicialmente a n de vericar la viabilidad de la intervencin (vase la Seccin5.4, pg.35).
60
Durante la etapa de anlisis, tal vez se hayan examinado los posibles mritos o dicultades de las distintas maneras de encarar los problemas. Estos problemas y opciones se deben ahora examinar con ms detenimiento para determinar el probable mbito de la intervencin antes de emprender una labor de diseo ms detallada. Paso 2: Seleccionar la solucin ms apropiada. Sobre la base de la serie de soluciones identicadas en el rbol de objetivos, usted debe ahora examinar la solucin que sea ms apropiada para la ejecucin. De esta manera se determinar el mbito de la intervencin. Esto lo puede hacer mediante el examen de una gama de interrogantes: > Qu objetivos atendern de manera ms ecaz las necesidades de la poblacin destinataria y de otros grupos vulnerables identicados? > Qu objetivos son compatibles con los Principios Fundamentales, el mandato y las polticas de la Cruz Roja/Media Luna Roja? > Qu combinacin de objetivos se pueden abordar con ecacia dadas las capacidades de nuestra organizacin y de nuestro equipo? > Hay otras organizaciones que ya se estn ocupando del problema? > De qu manera se puede brindar un mejor apoyo a la autora local del proyecto o del programa, incluso mediante el desarrollo de las capacidades de las instituciones locales? > Limitaciones y riesgos: Cun vulnerable es la intervencin frente a los factores externos? (Vase tambin la Seccin5.4, pg.35) > Cul es la opcin o cules son las opciones ms ecientes en funcin de los costos? > Cmo puede usted tener en cuenta el respeto de la cultura y las estrategias locales? Qu no har la organizacin? Una forma til de decidir los objetivos que no se han de encarar es examinar los factores que el proyecto o programa no abordarn. Se trata de factores que: > Podran afectar el xito de una intervencin, pero que pueden ser atendidos por otros actores > Es improbable que afecten seriamente al xito del proyecto o del programa > Son de relativamente poca importancia para lograr el objetivo principal Seguidamente se mencionan algunos ltros clave que se prev usar para determinar lo que la organizacin no puede o no debe tratar de encarar: A. Limitaciones y riesgos: Cun vulnerable es la intervencin frente a los factores externos? En el ejemplo en la pg.27, los factores que no se pueden controlar mediante la intervencin, pero que previsiblemente, seguirn siendo positivos son los siguientes: > No se imponen nuevas demandas de tiempo a los habitantes de la comunidad que les impidan participar > Se puede llegar hasta las aldeas (los caminos son de calidad suciente) > Los dirigentes polticos locales apoyan el proceso > La situacin poltica y de seguridad se mantiene estable
61
B. Capacidad, mandato y experiencias de diferentes organizaciones Tambin en este ejemplo, los objetivos que son importantes para lograr el principal objetivo identificado, pero que sern atendidos por otras organizaciones, son los siguientes: > Las estructuras de los gobiernos locales para la respuesta en casos de desastre son fuertes. > Los centros provinciales para casos de desastre estn bien equipados. > Hay personal capacitado a nivel provincial En este ejemplo, los datos de la evaluacin inicial indicaban que, si bien haba un problema identicado en el sentido de que las estructuras de los gobiernos locales en cuanto a la respuesta en casos de desastre eran decientes, tambin se haba determinado que el gobierno nacional ya estaba ejecutando un amplio programa de fomento de la capacidad, a nivel provincial, en materia de respuesta en casos de desastre a n de resolver el problema. Adems, brindar orientacin a las dependencias de los gobiernos locales no es una cuestin en la cual la Sociedad Nacional tenga un conocimiento especializado, razn por la cual tampoco intervendra en estos problemas. C. Capacidades y oportunidades existentes: Qu pueden hacer los afectados por s mismos? Es esencial examinar las capacidades de que dispone la comunidad, en consonancia con el enfoque participativo y la responsabilidad tica en que se sustenta el presente manual. Adems, mejorar las capacidades existentes asegurar, por lo comn, la sostenibilidad de los resultados y mejorar la resiliencia de la comunidad. En el ejemplo que se da en este caso, la mayora de los objetivos identicados se relaciona con una colaboracin con las comunidades a n de mejorar las capacidades existentes.
62
Denicin
Serie de tareas que se han de ejecutar para obtener un producto. El resultado o los resultados primarios que una intervencin procura lograr, generalmente en trminos de los conocimientos, las actitudes o las prcticas del grupo destinatario. Un anlisis, tan sistemtico y objetivo como sea posible, de un proyecto en curso o terminado, un programa o una poltica, su diseo, su ejecucin y sus resultados. Tiene por objeto determinar la relevancia y el cumplimiento de los objetivos, la eciencia en el desarrollo, la ecacia, el impacto y la sostenibilidad. Un proceso para entender la situacin actual y determinar si se necesita o no una intervencin. A ese n se identican los factores clave que inuyen en la situacin, incluidos los problemas y sus causas, as como las necesidades, los intereses, las capacidades y las limitaciones de los diferentes interesados directos. Factores externos enunciados en forma positiva que son importantes para el xito de la intervencin, que son probables (no ciertos o improbables) y escapan al control de esta. Los resultados reales a largo plazo producidos por la intervencin, sean positivos o negativos, primarios o secundarios, directos o indirectos, previstos o imprevistos. Una unidad de medida que ayuda a determinar qu progreso se est haciendo hacia la consecucin de un resultado previsto (objetivo). El resultado a largo plazo que procura lograr la intervencin, al cual pueden contribuir diversos factores externos. Los resultados previstos de una intervencin que se pueden separar por nivel de importancia creciente, por ejemplo, productos, efectos directos y meta. El nivel mximo de planicacin operacional, que agrupa varios programas (y sus respectivos proyectos, actividades, etc.) con miras a lograr los objetivos estratgicos de una organizacin. El proceso para denir los resultados previstos (objetivos) de una intervencin, los insumos y las actividades necesarios para lograrlos, los indicadores para cuanticar su consecucin y las hiptesis clave que pueden afectar el logro de los resultados previstos (objetivos). La planicacin estratgica es el proceso de decidir dnde quiere llegar la organizacin y por qu. Por lo comn corresponde al largo plazo (aproximadamente un mnimo de tres o cuatro aos, hasta 10 aos). Orienta la direccin general de una organizacin. El proceso de determinar la forma en que los objetivos enunciados en el plan estratgico se harn realidad sobre el terreno. Por lo comn corresponde al corto plazo (entre varios meses y tres aos).
Evaluacin
Evaluacin inicial
Hiptesis
Impacto
Indicador
Meta
Objetivos
Plan
Planicacin
Planicacin estratgica
Planicacin operacional
63
Trmino
Problema Productos Programa
Denicin
Una situacin insatisfactoria a la que puede ser difcil hacer frente. Los bienes, servicios y productos tangibles y otros resultados inmediatos que conducen al logro de los efectos directos. Una serie coordinada de proyectos ejecutados para lograr objetivos especcos dentro de parmetros denidos de plazos, costos y desempeo. Los programas destinados a lograr una meta comn se agrupan en una entidad comn (plan nacional, operacin, alianza, etc.). Una serie de actividades coordinadas ejecutadas para lograr objetivos especcos dentro de parmetros denidos de plazos, costos y desempeo. Los proyectos encaminados a lograr una meta comn constituyen un programa. Los efectos de una intervencin. Esos efectos pueden ser previstos o imprevistos, positivos o negativos. Los tres niveles ms elevados de resultados son los productos, los efectos directos y el impacto.
Proyecto
Resultados
Resultados (previstos) Vanse Meta, Efecto directo y Producto. Seguimiento La reunin y el anlisis ordinarios de datos a n de llevar cuenta de los progresos, vericar el cumplimiento y adoptar decisiones fundamentadas en la gestin de proyectos y programas.
64
Los Principios Fundamentales del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja
Humanidad
El Movimiento de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, al que ha dado nacimiento la preocupacin de prestar auxilio, sin discriminacin, a todos los heridos en los campos de batalla, se esfuerza, bajo su aspecto internacional y nacional, en prevenir y aliviar el sufrimiento de los hombres en todas las circunstancias. Tiende a proteger la vida y la salud, as como a hacer respetar a la persona humana. Favorece la comprensin mutua, la amistad, la cooperacin y una paz duradera entre todos los pueblos.
Imparcialidad
No hace ninguna distincin de nacionalidad, raza, religin, condicin social ni credo poltico. Se dedica nicamente a socorrer a los individuos en proporcin con los sufrimientos, remediando sus necesidades y dando prioridad a las ms urgentes.
Neutralidad
Con el n de conservar la conanza de todos, el Movimiento se abstiene de tomar parte en las hostilidades y, en todo tiempo, en las controversias de orden poltico, racial, religioso o ideolgico.
Independencia
El Movimiento es independiente. Auxiliares de los poderes pblicos en sus actividades humanitarias y sometidas a las leyes que rigen los pases respectivos, las Sociedades Nacionales deben, sin embargo, conservar una autonoma que les permita actuar siempre de acuerdo con los principios del Movimiento.
Voluntariado
Es un movimiento de socorro voluntario y de carcter desinteresado.
Unidad
En cada pas slo puede existir una Sociedad de la Cruz Roja o de la Media Luna Roja, que debe ser accesible a todos y extender su accin humanitaria a la totalidad del territorio.
Universalidad
El Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, en cuyo seno todas las Sociedades tienen los mismos derechos y el deber de ayudarse mutuamente, es universal.
La Federacin Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja promueve las actividades humanitarias de las Sociedades Nacionales en favor de las personas vulnerables. Mediante la coordinacin del socorro internacional en casos de desastre y el fomento de la asistencia para el desarrollo se propone prevenir y aliviar el sufrimiento humano.
191600 08/2010 S 1,000
La Federacin, las Sociedades Nacionales y el Comit Internacional de la Cruz Roja constituyen, juntos, el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja.