Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA __ VARA DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO MARANHO.

Ana Cleide Mineu Costa, brasileira, funcionria pblica, residente e domiciliada Rua So Joo Del Rei, Q-F, N 20, Vinhais III, So Lus-MA, CEP: 65078-010, por seus procuradores que esta subscreve, vem,

respeitosamente, presena de V. Ex propor a presente:

AO ANULATRIA DE DBITO FISCAL

Com fundamento nos arts. 273 e 282 e seguintes do CPC, e no art. 98, da Lei 6.830/80 contra a UNIO FEDERAL, representada por seus procuradores, Rua ___, n ___, Bairro____, em ____, ___, CEP___, pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos.

I DOS FATOS De forma equivocada Ana Cleide Mineu Costa atribuiu como fonte pagadora de valores recebidos decorrente de ao trabalhista a outra fonte que no a verdadeira. Desta forma a Receita Federal no uso de sua atribuio de processamento das declaraes de imposto de renda enquadrou o fato como omisso da contribuinte e constitui crdito suplementar, notificando Ana Cleide Mineu Costa para pagamento do mesmo. Ocorre que no pago o crdito, a mesma foi inscrita em dvida ativa que deu ensejo a ao de execuo fiscal pela Fazenda Nacional.

II - DO DIREITO Jurisprudncia sobre o tema: Processo: Relator(a): Julgamento: rgo Julgador: Publicao: AC 9992 AC 2000.01.00.009992-4 DESEMBARGADORA FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO 14/03/2008 OITAVA TURMA 28/03/2008 e-DJF1 p.585

Ementa EMBARGOS EXECUO. DECLARAO DE IMPOSTO DE RENDA. RETIFICAO. POSSIBILIDADE. VEDAO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DA ADMINISTRAO. ERRO COMPROVADO. NULIDADE DA CDA. 1. O art. 147 do CTN autoriza a correo ou retificao de declaraes quando comprovado erro na elaborao. A limitao temporal data da notificao quanto ao lanamento prevista no referido artigo no resiste aos ditames constitucionais da vedao ao enriquecimento sem causa e ampla acessibilidade ao Poder Judicirio. Constatado o erro, est autorizado o contribuinte a buscar, se necessrio, socorro junto ao Poder Judicirio para fazer prevalecer seu direito, sob pena de se caracterizar locupletamento ilcito da administrao tributria (AC 2000.39.02.000392-4/PA, rel. Desembargador Federal Carlos Fernando Mathias, oitava turma, unnime, DJ de 10/08/2007). 2. Comprovada a existncia de erro na declarao de imposto de renda, causado por informaes equivocadas da entidade pagadora, deve-se proceder retificao, com conseqente anulao da CDA.

III DOS PEDIDOS Por todo o exposto requer o autor: a) o integral provimento da presente demanda para anular a penalidade imposta a Autora; b) seja a R citada para, querendo, contestar a presente ao no prazo legal; c) a produo de todas as provas em direito admitidas e que se faam necessrias;

d) a condenao da r em honorrios advocatcios e demais nus sucumbncias.

Termos em que pede e espera deferimento. D-se a causa o valor de R$ 50.128,92 (cinquenta mil cento e vinte e oito reais e noventa e dois centavos).

So Lus, 15 de Outubro de 2013. _________________________ Advogado OAB n_

Você também pode gostar