Cuarta Parte - Capitulo 14 Formas especiales de la aparicin del delito: ITER CRIMINIS. Participacin y Concursos.

Es mas o menos evidente que puede darse el caso que una persona intente cometer un delito, pero ello no suceda, particularmente por no producirse el resultado deseado. Estas formas especiales de la aparicin del delito, sus requisitos y tratamiento penal son lo que estudiaremos en este captulo. ITER CRIMINIS o las FASES DE DESARROLLO DEL DELITO La ley normalmente describe un delito en la hiptesis en que el sujeto activo realiza completamente su actividad y se produce el resultado tpico si esto se considera en la descripcin. Asi el 391 sanciona el que mata a otro, es decir, el que verifica ciertas acciones u omisiones que provocan la muerte de la vctima. Sin embargo, es posible que el delito no llegue a su etapa de perfeccin o consumacin. El Iter criminis, es el conjunto de acontecimientos, desde que se verifica la primera accin ejecutiva y la consumacin o el posterior agotamiento del delito. Regulado en los 7, 8 y 9 del CP. Estas disposiciones declaran punibles , distintas hiptesis en que el sujeto trato de cometer el delito, pero este no llego a consumarse: La tentativa, la frustracin, la proposicin y la conspiracin, son estados diferentes a la consumacin y se conocen como formas imperfectas de ejecucin del delito. Para todas ellas el CP contempla por su menor contenido injusto, una penalidad inferior a la del delito consumado ART 50 y sgtes: El autor, complice de crimen o simple delito frustrado , corresponde una pena inferior en un grado; Al de crimen o simple delito tentado, la inferior en dos grados; En tanto los culpables de conspiracin y proposicin, las penas que la ley seale en cada caso, 1.-CONSUMACIN Y AGOTAMIENTO DEL DELITO: Un delito esta consumado nicamente cuando el autor realiz con su actividad todas las exigencias del tipo delictivo (bien jurdico, obejto de tutela, suficientemente daado), aunque este no haya obtenido los eventuales propsitos ulteriores perseguidos al perpetrar el delito (agotamiento ). (Por ejemplo en el hurto, se consuma con apoderamiento de la cosa sin perjuicio de que la pierda en la fuga. Art 432 CP). A.- AGOTAMIENTO DEL DELITO. Agotamiento, por regla general no significa una nueva ilicitud, ni esta regulado especialmente en el cdigo, solo representa una intensificacin del hecho ilcito ya consumado. Razn por la cual el segundo acto no es punible independientemente, siendo consumido por el hecho precedente (por ejemplo el caso de relacion entre falsificacin de moneda y su puesta en circulacin, tomando obviamente en cuenta las eventuales indemnizaciones civiles). Excepcionalmente cuando la ley establece pena especial para el agotamiento, los participes en el agotamiento responden por este, pero no los autores del delito que se agota. (encubrimiento 17 n 1 o del lavado de dinero del art 12 de la ley 19366) a menos que el nuevo hecho no pueda

considerarse como un mero acompaante sin significancia autnoma caso en que no opera la conjuncin y el autor debe responder por todos los hechos. Etcheberry nos recuerda que en el propsito d prevenir un dao efectivo, la ley extingue la responsabilidad criminal aun cuando el delito este consumado, siempre que no haya sido agotado, y que se deba a la libre voluntad del hecho (como el arrepentimiento eficaz arts 129, 153 y 295 CP.) 2.- LA TENTATIVA EN GENERAL O CONATO Tentativa general o Conato, cuando el autor que principia la ejecucin del delito, aunque se lo proponga, no logra consumarlo, bien porque no se produce resultado punible,o bien porque la ley no exige un resultado material o bien porque, cuando la ley no exige un resultado material, como el caso de los delitos formales o de mera actividad y en los delitos de peligro, la conducta punible es fraccionable material e intelectualmente, y habindose dado comienzo a la actividad, esta no ha alcanzado el pleno desarrollo que la hace punible. Se excluye la posibilidad conceptual de la tentativa en los delitos culposos, en los preterintencionales y en los de omisin propia. Se discute si es admisible en casos de dolo eventual y en los delitos de omisin impropia. Legalmente, adems solo son punibles en su estado imperfecto dde frustracin o tentativa, los crmenes y simples delitos, exclutendo faltas. A.- Fase interna y externa del ITER CRIMINIS Es habitual distinguir en el iter criminis, entre una fase interna (Ideacin de un delito y resolucin de cometerlo) No punible de acuerdo al principio el pensamiento no ser penado. Y una fase externa: En primer lugar, actos preparatorios, impunes por regla general (excepto proposicin y conspiracin) Y solo en un momento posterior a los actos de ejecucin propiamente punibles, esto es, la tentativa, la frustracin y el delito consumado. Excepciones al principio cogitationis poenam nemo patitur: La exclusin de pena para lo que acontece en el animo del sujeto. Este pensamiento adquiere sentido cuando se comunica a otro. As como el pensamiento no delinque supone libertad de expresin, existe en nuestro ordenamiento una buena cantidad de disposiciones penales que castigan la expresin de pensamientos (amenazas, falso testimonio, incitacin al crimen o violencia, la apologa, etc.) B.- FUNDAMENTO DE LA PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA EN GENERAL La tentativa, en cuento delito imperfecto, representa menor injusto con relacion al delito consumado, ya que aunque la voluntad apunta hacia la consumacin, el tipo legal permanece incompleto, nicamente se le ha dado principio. No es la voluntad que apunte a la realizacin, sino que aquella debe haberse exteriorizado en la realizacin de una parte de la accin tpica mediante hechos directos. Para un sector de doctrina, coherente con el liberal clsico del injusto, el fundamento de la punibilidad de la tentativa es el concepto de peligrosidad objetivo-material, considerada ex -ante , de la realizacin del tipo legal, aunque el dolo no difiera del correspondiente delito consumado. (Aqu encontramos a VON HIPPEL: mientras mas avance el hechor en sus acciones preparatorias, mas probable es la consumacin , CARRARA con sun peligro objetivo (riesgo que en un momento

existe verdaderamente como hecho). Labatut dice que nuestro cdigo tiene este criterio la esencia del conato se encuentra en el principio de la ejecucin, cuyo castigo se subordina al peligro para el bien jurdico. Mientras este no exista para nada cuenta la intencin. Esta es la doctrina dominante entre nosotros y buena parte de Europa. Puede fundamentar la teora de la tentativa en general entendindola como peligro objetivo-material de realizacin del tipo y no necesariamente peligro inmediato de lesin. El legislador puede proteger bienes jurdicos no solo a travs de delitos de lesin, sino tambin en la configuracin de delitos de peligro. (por ejemplo el caso de fabricacin o expendio de sustancias peligrosas para la salud, donde el comienzo de la elaboracin de los productos ya esboza el peligro de la accin). En oposicin a esta doctrina hay quienes sostienen que en la tentativa, a falta del resultado tpico, se puede castigar la voluntad daina, el aspecto subjetivo. Esto se conoce como derecho penal de autor. BETTIOL , el delito es en su esencia violacin de un deber de obediencia , una rebelin de la voluntad individual a la voluntad colectiva. GARRIDO MONT, no se castiga la accin peligrosa, sino al individuo peligroso al Estado. La forma ms extrema de esta doctrina es el amigo-enemigo de CARL SHMITT, idelogo del autoritarismo en la concepcin poltica. Aqui el hechor se vuelve enemigo del orden popular pasivo en palabras de Freisler. (aqu estn los ejemplos de la mina que come terrones de azcar para abortar pensando que se embaraz con un beso o la tentativa de homicidio al intentar matar un cadver). El fundamento subjetivo sigue dominando en Alemania, pero se corrigieron los errores agregando el principio de ejecucin, ponerse directamente a la realizacin del supuesto de hecho y la burda incomprensin, cuando es imposible llegar a la consumacin del tipo penal. De esta forma se crea una nueva teora subjetivo-objetiva, combinando el punto de partida ciertamente la teora subjetiva con algunos elementos objetivos. Aunque el fundamento para castigar la tentativa continuara siendo la voluntad contraria a la norma. (De aqu que se castigue la tentativa absolutamente inidnea). Se nombra tambin la teora de la impresin: La exteriorizacin de la voluntad debiera ser apta para perturbar la confianza de la colectividad en la vigencia del ordenamiento jurdico y el sentimiento de seguridad jurdica, menoscabando con ello la paz jurdica. C.- TENTATIVA IDNEA Y DELITO PUTATIVO Nuestra doctrina y jurisprudencia es unnime al considerar la tentativa absolutamente inidnea o delito imposible y el delito putativo, como hechos impunes, por no poner en riesgo de manera alguna los bienes jurdicos protegidos. Tentativa absolutamente inidnea, en general cuando, mediante juicio ex ante, colocndose el juzgador en el momento de la accin, teniendo en cuenta todos los elementos a conocimiento del agente y las circunstancias concretas, se concluye que falta o es inexistente el objeto de la accin, el medio es absolutamente ineficaz o falta en el sujeto activo una caracterstica personal establecida por ley. (imposibilidad de matar a alguien con un cuchillo si esta muerto, abortar un feto sin vida, transportar coca entre fronteras resultando ser harina, etc).

Delito Putativo: El autor cree punible una accin que no est prevista en ley como delito. (una mujer que besa a otra pensando que el lesbianismo es ilegal, dar falsa declaracin cuando esta no es penado, etc) Ambos casos tienen similar tratamiento, porque en ninguno de ellos se pone en riesgo algn bien jurdico protegido. 3.- LA TENTATIVA Y LA FRUSTRACION EN EL CODIGO PENAL ART 7 INC 3 Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecucin del crimen o simple delito por hechos directos, pero faltan uno o ms para su complemento.

La tentativa no es un tipo punible autnomo, sino una forma de aparicin del delito al que falta la parte conclusiva. No existe la tentativa en si, sino la tentativa homicida, tentativa de hurto, de este modo la denominacin concreta de los casos de tentativa es una cuestin relativa a la tipicidad de cada uno de ellos. Tipicidad de la tentativa da principio a la ejecucin del crimen o simple delito por hechos directos Conforme al modelo obejtivo-material , se da principio de ejecucin a un crimen o simple delito cuando la realizacin del plan del autor, resulta para un tercero imparcial, un peligro para un bien jurdico en concreto, ejecutado mediente hechos directos, esto es, objetivamente idneos, para causar el resultado tpico. Aunque no es necesaria la realizacin de algn tipo legal, la sola representacin del autor es insuficiente (modelo subjetivo. faltan uno o ms para su complemento. No se han llevado a cabo todos los actos que objetivamente conducen a la realizacin del tipo legal, con independencia de la representacin del autor y sus posibilidades de actuacin. Culpabilidad: el dolo en la tentativa: En la tentativa el dolo se dirige a lograr algo ms que lo objetivamente realizado, no es solamente integrante de la culpabilidad, es cofundante de la antijuridicidad constituyendo un elemento subjetivo del tipo penal. La posibilidad de admitir tentativa en dolo eventual es discutida en nuestra doctrina (como enviar torta envenenada a familia, una mujer que representa ser menor de edad en violacin). En cambio es uniforme excluir la tentativa de los delitos culposos. Excusa legal absolutoria: El desistimiento El desistimiento voluntario exime de toda pena (No castigan la tentativa cuando el culpable se arrepenta de su intento). El desistimiento opera como excusa legal absolutoria y afecta solo al que se desiste.

-Factor objetivo del desistimiento: El agente no siga actuando cuando poda hacerlo. Para que el desistimiento sea efectivo basta con que el autor se abstenga a cualquier hecho ulterior que no este naturalmente ligado al hecho concreto de la tentativa. Garrido Montt y Novoa, opinan que no basta la suspensin del actuar, se requiere de este un carcter definitivo, referido a todo ataque equivalente en contra del mismo objeto. -Factor subjetivo del desistimiento: VOLUNTARIEDAD; Con la voluntad de abandonar se cumple el requisito del desistimiento. Si el autor considera el resultado todava posible y por motivos propios (autnomos) no quiere alcanzar el resultado es un desistimiento voluntario. Al contrario no hay desistimiento si la posibilidad de eleccin del autor ha desaparecido y aunque quisiera no puede consumar su delito, es decir una causa independiente a su voluntad. Tampoco hay desistimiento si el delito no se consuma por inadvertencia del autor o porque errneamente cree que el delito se ha consumado. -Efectos del desistimiento: -Como excusa legal absolutoria, exime de la pena, por los hechos que constituyen la tentativa a quien desiste, pero no a los participes en que concurre. -En casos de coparticipacin, el participe que desiste, debe abstenerse de contribuir o anular su contribucin anterior, si esta sigue teniendo eficacia. Garrido Montt y Novoa exigen adems la evitacin del resultado buscado por quienes no han desistido. Esta excusa no se extiende a los delitos consumados subyacentes (como las lesiones previas a una violacin o el porte de arma de fuego ilegal a desistirse del homicidio) esto se conoce como tentativa cualificada. FRUSTRACION: Art 7 inc 2 define, Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su voluntad.

Los elementos constitutivos del delito frustrado son los mismos que los de la tentativa propiamente tal, radicando su diferencia, solo en el nmero de actos de ejecucin requeridos. En la tentativa, parte de ellos, en la frustracin todos. La frustracin solo se concibe en los delitos materiales y todos aquellos que exijan un resultado, un evento separado verificable despus de que el agente a puesto todo de su parte para la consumacin del delito. Tipicidad de la frustracin: Para que exista delito frustrado el agente debe haber realizado todos los actos que abandonados a su curso natural daran como resultado la consumacin del delito. De manera que al autor ya no le quede nada por hacer. Adems el resultado no debe producirse por causas ajenas a la voluntad del agente. Cupabilidad: El dolo en la frustracin -> No hay diferencias sustanciales con la tentativa. Excusa legal absolutoria: El desistimiento

-Exigencia del abandono activo: Igual que en la tentativa, el desistimiento es una excusa legal absolutoria, sin embargo en el caso de la frustracin, no basta con el simple dejar de hacer, dado que esta pasividad puede desembocar en el resultado perseguido. toda vez que se haya puesto todo lo necesario para que el delito se consume. Es necesario por tanto una actitud activa del autor, el llamado abandono activo o arrepentimiento reconocido como anular o reparar voluntariamente los efectos del hecho iniciado. -Factor objetivo del desistimiento: para un desistimiento efectivo en la frustracin es necesario que el propio autor evite el resultado, esto quiere decir que la no consumacin sea resultado exclusivo de la actividad del autor, lo haga por si mismo o por concurso de terceros. Si a pesar de estos esfuerzos el resultado se produce y no hay desistimiento (quizs una atenuante del 11 n7 CP). EFECTOS DEL DESISTIMIENTO De no producirse el resultado por causa dependiente del autor, la ley lo exime de toda pena por los hechos constitutivos de la frustracin. En caso de coparticipacin si todos participan en la evitacin, a todos favorece el beneficio, lo que se extiende a aquellos que estn de acuerdo y no la impiden. Pero quienes no estn de acuerdo con la evitacin, no son favorecidos con el desistimiento que logra evitarlo. Pero si la consumacin se escapa de las manos de quien desiste y es imposible para el deshacerlo con su sola voluntad puede aun gozar del beneficio si denuncia el hecho a la autoridad. En cuanto a la frustracin cualificada vale lo mismo que lo dicho en la tentativa 4.- ACTOS PREPARATORIOS (COLECTIVOS) PUNIBLES : PROPOSICION Y CONSPIRACION PARA DELINQUIR. Por regla general, los actos que no consisten en dar comienzo a la ejecucin del delito por hechos directos, aunque se encaminen a esto, no son punibles. Existen ciertos casos excepcionales , donde la ley ha previsto castigo para ciertos actos que aun cuando no pueden calificarse de directos, representan un mayor peligro para los bienes jurdicos en juego, por la eventual participacin de dos o ms personas en la planeacin y ejecucin de un delito futuro. Por esta razn son punibles de manera excepcional ciertos actos preparatorios colectivos: proposicin y la conspiracin, dado que representan una resolucin manifiesta de cometer delito. La ley adems distingue como delito autnomo una versin ms refinada de preparacin colectiva: Las asociaciones ilcitas. 292 CP. A) Carcter excepcional del castigo a ttulo de conspiracin o proposicin Conspiracin y proposicin solo son punibles en los casos que la ley las pena especialmente. En un principio se nuestro cdigo se limit al castigo de determinados crmenes contra la seguridad exterior del estado y los crimenes de rebelin. Posteriormente la ley ha ampliado el mbito por ejemplo en la Justicia militar donde se castiga la proposicin y conspiracin para cometer traicin,

espionaje y otros delitos de seguridad exterior. Actualmente se amplio fuera de los crimenes polticos al rea de los estupefacientes y el trafico de ilcitos. PENALIDAD-> Se encuentra determinada en cada caso en especial por la ley que establece el castigo de la proposicin y conspiracin. (Ej el 111 CP castiga conspiracin con pena inferior en dos grados a la correspondiente del delito y la proposicin con la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados). PROPOSICION Dispuesto en el art 8 CP La proposicin se verifica cuando el que ha resuelto cometer un crimen o un simple delito, propone su ejecucin a otra u otras personas. En los casos excepcionales en los que se castiga la proposicin es necesaria para su verificacin el rechazo de la misma por parte de las persona a que va dirigida (quienes de aceptarla participaran de una conspiracin). a)Tipicidad: Resolucion de cometer un crimen o simple delito Quien realiza la proposicin debe estar resuelto a que otro cometa el crimen, por lo que no hay proposicin si se trata de meras explicaciones o si se trata de tratar de inducir a otro a cometer un delito imposible. Proponer su ejecucin: Se trata de una proposicin seria para que otro ejecute un delito determinado, no hay proposicin en conversaciones ni meros consejos o actos de bravuconera. Tampoco hay proposicon en la invitacin a participar en un delito que el invitante se propone cometer, porque la proposicin supone que la persona a quien va dirigidad ejecute materialmente el delito. Fracaso de la proposicin: La proposicin debe fracasar para no convertirse en induccin, que nuestro CP castiga a titulo de autoria. Hay fracaso en los siguientes casos: 1.- Cuando el destinatario no acepta. 2.- Cuando, aunque se acepte, no va ms all de actos materiales de preparacin sin dar comienzo a la ejecucin. 3.-Cuando habiendo dado comienzo a la ejecucin, se desiste voluntariamente. b) Culpabilidad: El doble dolo: El proponente debe haber formulado su proposicin con un doble dolo, el que acompaa al hecho mismo de proposicin y el que apunta a la ejecucin, por otra u otras personas del delito propuesto. En los casos del denominado agente provocador falta este doble dolo, pues no pretende que el delito propuesto se ejecute, sino al contrario, lo que persigue es su evitacin, que no pase ms all de la fase tentativa. c) La excusa legal absolutoria: El desistimiento en la proposicin Naturaleza: Al igual que en la tentativa y la frustracin, el desistimiento es en la proposicin una excusa legal absolutoria a modo de premio al proponente que desiste.

La exigencia de la denuncia del plan: el inciso final del art 8 exige para el proponente, no solo que no siga actuando cuando poda hacerlo, adems debe denunciar a la autoridad el plan y sus circunstancias. Pacheco critica esta disposicin por las exigencias que se dan al proponente, diferentes de aquel que ya comenz a delinquir. La doctrina nacional se inclina por considerar que el desistimiento en la proposicin no seria admisible. Acorde a hacer aplicable esta disposicin y a la vez concordante a las exigencias que impone (que traen implicta la idea del arrepentimiento eficaz) y las establecidas para desistir en la tentativa, podemos distinguir entre estas los casos en los que la proposicin no se ha perfeccionado y aquellos en que si: Casos de proposicin no perfeccionada: I.- Proposicin condicionada: Si se propone por ej un alzamiento militar en caso de que ocurra algn hecho, en tanto dicho hecho no ocurra, el proponente puede desistir sin ninguna otra exigencia que comunicar este hecho a quien propuso el alzamiento. Ii.- Proposicin no recibida: En tanto la precisin no llegue a su destinatario, el proponente puede desistirse evitando que la proposicion llegue a sus destino sin ulteriores exigencias, porque la proposicion no alcanza el minimo de peligrosidad requerido. Iii.- Proposicion incompleta: Por falta de entendimiento del destinatario o falta de antecedentes en caso de que se requiera una comunicacin complementaria. Al proponente le basta con no realizar dicha comunicacin para desistir. Casos de proposicin perfeccionada: I.- Desistimiento activo eficaz, antes de dar comienzo a la ejecucin del delito propuesto: El proponente que induce eficazmente al que reibe la proposicion a desistir de la ejecucin del delito, antes de dar comienzo a sta, se beneficia de la impunidad que resulta no dar comienzo a la ejecucin del delito. Ii.- Desistimiento activo eficaz, despues de dar comienzo a la ejecucin del delito propuesto: El proponente que induce eficazmente al que recibe la proposicin a desistir de la ejecucin, despus de iniciar el delito, pero antes de su consumacin tambin se beneficia de desistimiento del delito tentado. Iii.- Desistimiento activo eficaz, por medio de la denuncia del inc final del art 8 Es el caso en el que el proponente no tiene medios eficaces a su alcance para evitar con su solo arrepentimiento la ejecucin del delito propuesto, esto es, ha perdido el dominio de hecho. (porque el destinatario ha hecho suya la la proposicion o es un grupo considerable de personas. Para ser eficaz su arrepentimiento, es necesaria la denuncia del plan y sus circunstancias del art8 inc final. Unico modo de evitar el peligro creado, imposible de conjurar con el mero arrepentimiento. CONSPIRACIN Art 8 inc 2 La conspiracin existe cuando dos o ms personas se conciertan para la ejecucin del crimen o simple delito.

Se conspira para ejecutar un delito determinado y al igual que en la proposicion, el castigo por ejecucin, del delito impide su sancin tambin a titulo de conspiracin. Tampoco hay inducciona la conspiracin, complicidad, tentativa ni encubrimiento de la misma, dado que se trata de un anticipo de punibilidad especialmente regulado, puesto que la cospiracion requiere concierto para la ejecucin de un delito, todos los participes en ella, debern tomar parte en la ejecucin del delito para que se conspira. (se excluye la conspiracin en cadena y la cospiraciocion para la induccin, la induccin no es un acto de ejecucin). a) Tipicidad El concierto de voluntades: Pacheco ni el ocuparse dos personas en la posibilidad de un delito, ni el desearlo, es conspirar para su comisin. Se requiere algo mas. Aunque no se requiere el acuerdo en todos los detalles, se requiere algunos de estos y la decisin seria de ponerlo por obra. (Lugar, modo, tiempo, etc). El objeto del concierto: La resolucin de cometer un crimen o simple delito. La conspiracin supone concierto para cometer, esto es, coejecutar, un crimen o simple delito, en el sentido del art 15 n1 del CP: Division de trabajo en personas de igual rango. El acuerdo de cooperar en un delito de manera subordinada no constituye conspiracin. Seriedad de la resolucin : El acuerdo debe ser serio, sin reservas mentales por parte de los participantes y tan firme como se requiera en toda tentativa. (No hay conspiracin cuando existe un agente encubierto o alguien que pretende evitar el delito). Desistimiento de la conspiracin. Vale aqu lo mismo que en la proposicin, lo que se resume en que si un conspirador se arrepiente de la ejecucin del delito, su solo arrepentimiento es insuficiente; debe adems realizar los esfuerzos suficientes y eficaces para impedir que se de comienzo a la ejecucin del delito; obtener el desistimiento de quienes ya han dado inicio a la ejecucin aun sin consumarse; o si el hecho se ha escapado de sus manos, denunciar el plan y las circunstancias a la autoridad. Conspiracin y asociacin ilcita: La asociacin criminal (292 CP art 2 ley 18314) es siempre ms que una conspiracin. La asociacin ilcita requiere de una organizacin con cierta estructura jerarquica y con un carcter permanente. 5.- CARCTER SUBSIDIARIO DE LOS ART 7 Y 8 CP. Conforme a las reglas del concurso aparente de leyes, los estadios que preceden a la consumacin del delito y estn encaminados a su ejecucin, solo son punibles de forma subsidiaria. La eventual punibilidad de la tentativa y de los actos preparatorios punibles, esta subordinada a que el hecho delictivo no se haya consumado. Capitulo 15. AUTORIA Y PARTICIPACION 1.- GENERALIDADES : EL PROBLEMA DEL CONCURSO DE PERSONAS EN EL DELITO

Existe acuerdo al decir que la persona a quien puede imputarse objetiva y subjetivamente la realizacin del tipo penal puede considerarse autor de un delito. De esta forma en una participacin individual, lo nico que resulta relevante es establecer si se dan las condiciones objetivas y subjetivas para la imputacin del hecho. Pero cuando son dos o ms las personas que intervienen en la realizacin del hecho punible, la pregunta acerca de la calificacin de la participacin de cada uno de ellos en el hecho, adquiere relevancia. Esta es la pregunta acerca del concurso de delincuentes o de la participacin criminal. Responder esta pregunta de una perspectiva puramente causal permite afirmar que cada uno de los que han puesto una condicin para la realizacin del delito han de ser igualmente responsables del mismo( conditio sine qua non, equivalencia de condiciones) o mas moderadamente, que todos los que han contribuido al aumento de un riesgo no permitido son igualmente responsables de un delito (teora de la imputacin objetiva). Existe adems la teora causal de la participacin criminal, que tiene como corolario un concepto unitario de autor, supone la prctica supresin de la distincin entre autores y participes Escencia del concurso delictivo. Esta solucin es difcil en un ordenamiento como el nustro, donde segn el articulo 14 CP son responsables del delito los autores, complices y encubridores. Cuya calificacin proviene de las descripciones que facilitan al efecto los art 16 16 y 17 CP. Despues de una revisin de doctrina nacional e internacional Politoff concluye: Para nosotros pareceiera que la definicin de los conceptos de autoria, asi como los correspondientes al resto de los pariticipes en un delito (instigadores, complices y en el sentido de nuestra ley, tambin los encubridores) no esta suje a una supuesta compresin natural, sino a una interpretacin propiamente jurdica de los respectivos textos legales. Segn esto, siguiendo los trminos de la ley nacional, podemos distinguir los siguientes grupos de casos de responsabilidad criminal: a)Autores: Que corresponderan, a los supuestos directamente subsumibles, en los respectivos tipos penales (autores inmediatos o materiales) Entendemos en este sentido no solo a los que realizan individualmente los tipos penales, tambin a quienes lo hacen a travs de otros, que utilizan a los denominados autores mediatos, cuya conducta es subsumible directamente en el tipo penal. b) Tambien entendemos como autores de obra comn a quienes colaboran en ella en el sentido del art 15 N1: los coautores. c) Los que inducen directamente a un autor art 15 n 2 d) Los complices, el resto de quienes participan en el delito, sin ser autores ni inductores y que el cdigo contempla por regla general en el ART 16, pero tambin en el 15 n 3 (complices penados como autores). e) Encubrimiento, es una forma de responsabilidad criminal que nuestra ley impone, pero que no se deriva de la ejecucin del delito, sino de hechos posteriores a este 17 CP.

2.- AUTORIA. LOS CRITERIOS DE DISTINCION ENTRE EL AUTOR Y LOS RESTANTES PARTICIPANTES. Sobre quienes han de considerarse autores de un hecho y quienes simples participes en el mismo (complices, inductores y encubridores), se han desarrollado varias y contrapuestas teoras. Teoria del dominio del hecho, Claus Roxin, puede resumirse: Autor del delito es la persona que consciente y dolosamente controla el desarrollo del hecho, que tiene el dominio sobre el curso del mismo, dominio que manifiesta en lo subjetivo, porque orienta a la lesin de un bien jurdico y, en lo objetivo, porque goza del poder de interrumpir en cuanto quiera el desarrollo del hecho (metfora de quien conserva en sus manos las riendas de la conducta. Roxin aclara que la teora del dominio del hecho se presenta como una propuesta dialctica (no un concepto fijado), que rene distintas conclusiones que surgen de determinar, para cada grupo de casos en particular, quien es (o son) la figura central de la realizacin tpica EL QUE REALIZA EL DELITO, SEGN EL SENTIDO DE LA LEY EN CADA CASO. A.- AUTOR INMEDIATO (MATERIAL) En todo delito comisivo doloso, autor inmediato es quien realiza materialmente (propia mano) los presupuestos del tipo penal, siendole objetiva y subjetivamente imputable el hecho punible. Esta es una clase de autoria directamente subsumible en cada tipo. Participes serian en este caso, terceros colaboradores en el hecho, sin que a ellos mismos pueda atriburseles la realizacin de propia mano. Por esta razn es autor inmediato, quien ejecuta el encargo de otro materialmente. Tratndose de delitos de omisin y de delitos culposos, autor inmediato es nicamente quien infringe el deber de especial de garante o su deber de cuidado. En ciertos delitos comisivos dolosos, es tambin autor inmediato aquel quien funcionalmente la ley ha designado como tal. B) AUTOR MEDIATO Imputacin de la conducta por haberla realizado mediante otro, que ha sido utilizado como instrumento de su obrar generalmente por induccin (que corresponde solo a una forma de participacin criminal en el hecho de otro). Roxin dice que autor mediato es quien en trminos generales, hace ejecutar el hecho mediante otro, cuya voluntad, segn parmetros jurdicos, no es libre, o que no conoce sentido objetivo de su comportamiento o lo abarca en menor medida que el sujeto de detrs o que es sustituible a voluntad en el marco de una maquinaria de poder organizada. No hay diferencia en nivel de responsabilidad entre mediato e inmediato (en el grado de tentativa) de la actividad de otro (su instrumento), para efectos de tentativa el autor mediato da comienzo a la ejecucin del delito cuando logra el control del instrumento a utilizar, poniendo en peligro el bien jurdico protegido. a.1. El intermediario (instrumento) realiza una conducta objetivamente atpica de inducir a otro a lesionarse, como las autolesiones para no cumplir el servicio militar (art. 295 CJM). Puede que el autor se haya

aprovechado de situaciones de subordinacin psicolgica por causas sentimentales u otras similares. e una persona calificada (interaneus) a travs de una no calificada (extraneus) que acta dolosamente: casos en los que falta la tipicidad, el caso de instrumento doloso (autor inmediato) que no posee una caracterstica especial del tipo legal, que si concurre en el hombre de atrs, el funcionario pblico es un actor mediato; el extraneus (instrumento doloso) es cmplice, penado o no como autor, segn el art. 15 del CP (Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite. 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. 3 Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l), en atencin a la naturaleza de su contribucin al hecho. Se considera autor mediato con arreglo al art. 150 A del CP, al empleado pblico que hace que un particular aplique torturas u otros apremios ilegtimos a una persona privada de libertad. Roxin dice que la ms atenuada penalidad del extrao corresponde solo a simples cuestiones de merecimientos de pena que, como sabemos, nada tienen que ver con la autora. El hombre de atrs slo puede ser instigador o cooperados (no autor mediato) por faltar en el la caracterstica de autor exigida por el tipo legal. remsibi habiendo en el ejecutor material, no realiza el tipo legal por faltar en l el nimo de apropiacin (dueo que manda a alguien a robar las gallinas del vecino), el dueo del predio es el autor mediato que tiene un propsito de aduearse, ausente en el ejecutor. a.2 El intermediario (instrumento) realiza una conducta ajustada a derecho: el autor mediato utiliza a un sujeto que acta lcitamente, pues este instrumento puede ser menor de edad o enajenado mental. Se ha fallado que el logro de la detencin de un inocente, moviendo a error de la autoridad, constituye detencin ilegal; y que quien en un juicio civil mediante falsas apariencias y prestaciones, intenta que el juez resuelva en contra del otro litigante comete una estafa procesal en grado de tentativa, en este caso el hombre detrs que utiliza al juez que acta de buena fe es el actor mediato. a.3. El intermediario (instrumento) acta sin dolo: aunque acte antijurdicamente, lo hace sin dolo (por error de tipo u otros). a.4. El intermediario (instrumento) est amparado por alguna causal de excepcin: instrumento que acta antijurdicamente y con dolo, pero su culpabilidad aparece excluida por la presencia de una causal de exculpacin (inimpunibilidd: minora de edad, enajenacin mental) o exigencia de otra conducta como el miedo insuperable o fuerza moral irresistible (art. 10 n 9 CP: El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable) que se produce por coaccion del autor mediato (art. 15 n 2: se consideran autores: Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo). Corresponde aqu el error de prohibicin del intermediario de buena fe, inducido por el hombre de atrs o de que ste se aprovecha; cuando el subordinado cometi un delito sin advertir la ilicitud del hecho, el superior que dio las rdenes a sabiendas de su ilicitud es autor mediato.

a.5. El intermediario (instrumento) realiza un hecho que rene todos los elementos del delito a) error sobre el sentido de la accin; b) el manejo del intermediario a travs de un aparato organizativo: al instrumento le falta algo para ser autor inmediato, lo que determina si esta exento de pena o si solo es un partcipe, caso de autor tras el autor, cuando la conducta del hombre que est delante (autor inmediato) cumple todas las exigencias del tipo delictivo, de la antijuricidad y la culpabilidad, estos casos son: si detrs hay un sujeto que manipula al hechor sobre el sentido de la accin si el ejecutor actua en el seno de un aparato organizativo, donde las ordenes suceden jerrquicamente desde los hombres que estn atrs. Cury por traicin a la organizacin perteneciente, se incurre en un error in persona , configuracin del hecho con sentido, nada falta en el ejecutor, es el autor detrs del autor quien domina el hecho y este, por ende, el autor mediato. poder: la instrumentalizacin del ejecutor doloso, Roxin dice que esta es otra forma de dominio del hecho (junto a coaccin y error) que tiene lugar a travs de un aparato organizativo de poder donde el dominio del hecho reside en el carcter recprocamente intercambiable de los ejecutores por su fungibilidad. Los ejecutores (a quienes no se ha forzado ni se les ha usado como factor de causalidad ciega), aunque son autores plenamente libres y responsables, tal circunstancia carece de relevancia para los hombres que estn detrs ya que los ejecutores no representan sino figuras annimas e intercambiables, y son los hombres de atrs quienes quedan situados en el centro del acontecimiento, los autores mediatos (autores de escritorio). En Chile la tesis predominante desestima la autora mediata y se pronuncia por la tesis de la instigacin, la omnipotencia para obtener un realizador del hecho tpico no es lo decisivo para concluir en el dominio del hecho, si el ejecutor material es plenamente libre y consciente de la naturaleza y significado de su comportamiento. C) Autor coautor: personas que independientemente realizan completamente la conducta punible de propia mano. Roxin dice que cada individuo domina el acontecer global en cooperacin con los dems, el dominio completo del hecho reside en manos de varios. En Chile la ley no contempla una definicin expresa de coautora, el supuesto sera en art. 15 n 1 (Son autores: los que toman parte en la ejecucin de un hecho) y por esto se dan dos modalidades objetivas de coautora, que son 1) tomar parte de manera inmediata y directa y 2) tomar parte evitando o procurando evitar que se evite, los requisitos y modelos seran: a. El requisito bsico de la coautora tomar parte en la ejecucin de un hecho (comn). La imputacin recproca: todo lo interviniente cura aportacin en fase ejecutiva representa un requisito indispensable para la realizacin del resultado pretendido, esto es, aquel con cuyo comportamiento funcional se sostiene o se viene abajo lo emprendido, la ejecucin de un hecho de tal manera que ni el coautor ni los restantes intervinientes puedan ejecutar por si solos el delito y por lo tanto es muy importante la convergencia o acuerdo de las voluntades de los intervinientes, en orden a realizar el hecho en que colaboran y sus consecuencias, y esto conlleva

a la divisin del trabajo que hace posible imputar recprocamente a todos los intervinientes las conductas de cada uno de ellos, consecuencias de esto son: i. el que colabora con otro que desconoce su colaboracin no es coautor, sino autor mediato ya que no existe acuerdo. ii. Todo exceso o desviacin de in interviniente fuera del plan comn, no puede atribuirse al resto que desconoce o no pudo siquiera prever esta desviacin, solo hay responsabilidad individual por el hecho propio que se excede iii. En Chile la coautora se limita a los acto de ejecucin por el art. 15 n 1

b. Las modalidades legales de coautora: ejecucin del hecho de manera tal que sin esa intervencin no se realice lo planeado, segn nuestra jurisprudencia toman parte en el hecho de manera inmediata y directa quienes estando de acuerdo en la muerte del ofendido, lo golpean en conjunto, aun cuando no se sepa quien de ellos lo ultima. cucin de un hecho impidiendo o procurando impedir que se evite: sin realizar parte alguna del tipo legal, colaboran en la ejecucin del hecho de la forma que el texto punitivo lo seala, y por esta va sera coautor el vigilante, pero si pudiesen actuar sin el, el vigilante sale sobrando, no toma parte en la ejecucin del hecho y puede considerarse un cmplice (penado o no como autor, segn nuestra ley, en atencin a su conducta concreta). D) Tratamiento penal del autor: el autor inmediato comprendido en el art. 15 n 1 CP, junto con los coautoes, y al mediato en el art. 15 n 2 CP (Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo), dentro de un concepto amplio de induccin, sean subsimidos directamente en los tipos penales correspondientes, conforme al art. 50 CP (A los autores de delito se impondr la pena que para ste se hallare sealada por la ley. Siempre que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la impone al delito consumado), al autor, cualquiera sea su calidad, le corresponde la pena sealada por la ley, por el tipo penal respectivo, si el delito es consumado, si es tentado, la pena inferior en un grado, y frustrado, la inferior en dos. Segn en art. 69 (Dentro de los lmites de cada grado el tribunal determinar la cuanta de la pena en atencin al nmero y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor extensin del mal producido por el delito), se puede apreciar la mayor o menos extensin del mal causado por el autor mediato, inmediato o coautor. 3. LOS PARTICIPES EN EL DELITO DEL AUTOR, PRINCIPIOS GENERALES: el resto de los intervinientes ocupan una posicin secundaria, pues participan en un hecho ajeno, y no todas estas acciones son punibles, solo las que manifiesta la ley expresamente en ese sentido. Nuestro cdigo reconoce as tres tipos de intervencin, la induccin (art. 15 n 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo), la complicidad (art. 15 n3 y y 16: Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. / Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o simultneos) y el encubrimiento

(art. 17 Son encubridores los que con conocimiento de la perpetracin de un crimen o de un simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participacin en l como autores ni como cmplices, intervienen, con posterioridad a su ejecucin, de alguno de los modos siguientes: 1 Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito. 2 Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento. 3 Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable. 4 Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrndoles auxilio o noticias para que se guarden, precavan o salven. Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cnyuge o de sus parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, con slo la excepcin de los que se hallaren comprendidos en el nmero 1 de este artculo) y esto tiene diversas consecuencias penales: la misma penalidad del autor para los inductores y un grupo importante de cmplices, y una pena sucesivamente inferior para el resto de los cmplices y encubridores, en general la punibilidad depende en buena medida de la del autor de ese hecho.

A)

Los principios que rigen la participacin criminal

a. Accesoriedad y exterioridad: la accesoriedad es un requisito objetivo del hecho con el castigo penal del autor, si el hecho no constituye tpicamente un delito habr tentativa imposible de participar, se debe definir si el hecho del autor es punible para el, para que lo sea as para los partcipes (tpico, antijurdico y culpable). La doctrina de la accesoriedad limitada o media dice que para la punibilidad del participe es necesario que el autor haya realizado conducta tpica y antijurdica como minimo. b. El problema de la comunicabilidad del titulo de imputacin penal: admitida y comprobada la accesoriedad del hecho del participe en la del autor, surge un problema respecto de los tipos penales que parecen referirse exclusivamente a un grupo determinado. Hay teoras que dicen que se debe seguir un rgimen estricto de incomunicabilidad, aplicando a estos problemas las mismas reglas que el art 64 CP (Las circunstancias atenuantes o agravantes que consistan en la disposicin moral del delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal, servirn para atenuar o agravar la responsabilidad de slo aquellos autores, cmplices o encubridores en quienes concurran. Las que consistan en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados para realizarlo, servirn para atenuar o agravar la responsabilidad nicamente de los que tuvieren conocimiento

de ellas antes o en el momento de la accin o de su cooperacin para el delito) dispone para la concurrencia de circunstancias atenuantes y agravantes genricas; hasta que la afirma la comunicabilidad extrema, segn la cual basta que el participe conozca la calidad personal del autos para que le sea imputable el mismo titulo delictivo. En nuestra jurisprudencia la tesis de la divisin del titulo en razn de la naturaleza del delito que se trate fundada por Etcheberry dice que es posible distinguir, no solo entre delitos comunes, respecto de los cuales no tiene cabida esta discusin; y especiales (determinadas calidades) donde seria posible ofrecer soluciones diferentes al problema planteado, atendida su naturaleza, esto es, si pueden considerarse especiales proprios e impropios, este ultimo se puede cometer por cualquiera pero si existe una determinada calidad es una agravante de la pena, o atenuacin de esta excepcionalmente, y en los propios la calidad del sujeto activo es inherente a la clase de mal que la ley quiere evitar. En estos casos quien participa ha de responder por su participacin en el hecho ajeno, bajo el mismo titulo que su autor pues tambin ha colaborado a que este infrinja su especial deber, en cambio en los impropios la calidad del sujeto es solo un fundamento de agravacin, su ausencia se traduce solo en un delito diferente, porque el injusto subsiste.

c. Culpabilidad del participe y principio de la convergencia: Tratndose de la coautora, esta es inconsevible sin el acuerdo de voluntades de intervenir en el hecho comn, la cuestin que se aqu se plantea es si ese mismo acuerdo habra de requerirse para el resto de los intervinientes, que solo participan en el hecho de otros. La doctrina sostiene que para que exista participacin se requiere un acuerdo de voluntades (dolo comn) aunque tal acuerdo no puede asimilarse de forma completa al de la coautora pues los participantes no estn en posicin de querer (jurdicamente) la realizacin de un hecho que no depende de ellos. Sino de la voluntad del autor. Por ende la coautora es el actuar dolosamente respecto de los actos propios en el hecho y conociendo y aceptando la voluntad de realizacin del autor. Este acuerdo debe ser autentico, pero no as explcito o verbal, y aun una convergencia asimilable al dolo eventual, esto es la aceptacin de la simple aceptacin del hecho al que se concurre. efectos de la convergencia entre autores: A) B) chile C) D) E) Sin acuerdo de voluntades solo hay responsabilidad eventual. Colaboracin aceptada por el autor de lo contrario es tentativa de complicidad, impune en Se excluye la participacin en cuasidelitos La participacin a de ser dolosa El exeso de un participante u autor no agrava los dems si esta fuera de lo convenido.

B) El inductor (art. 15 n 2): no son supuestos de participacin criminal, sino de autora, restan como tales nicamente dos situaciones: a) el inductor o instigador y b) el problema del llamado agente provocador.

a. Instigador; es quien de manera directa forma en otro la resolucin de actuar dolosamente en una accin tpica y antijurdica, por ende no hay instigacin en hechos culposos. Requisitos del instigador o inductor: a) El instigado debe ser el autor del delito, por tanto no hay instigacin a la instigacin o a la simple complicidad. b) La instigacin a de ser directa por ende se exime la culposa (comentario casual o mal interpretado) sin embargo la ley no exige la expresis vervis lo importante es la intencin de instigar que debe ser positiva. c) La instigacin a de ser determinada, la ley limita el castigo del instigador cuando instiga en un delito determinado y no cuando instiga a delinquir. d) La instigacin debe ser aceptada por el instigado.

b. Agente provocador: fingiendo estar de acuerdo con otras personas, mueve a estas a cometer acciones delictivas, con la intencin de impedir la consumacin de las mismas una vez comenzada su ejecucin y de poner a los hechores a disposicin de la justicia penal, al tener pruebas en sus manos para hacerlos castigas. La conducta del agente en cuanto legitimada para aplicar la ley contra el instigado, debe medirse segn si ella constiste o no en la reafirmacin de un propsito delictual ya existente, no hay instigacin punible en la primera y el instigador responde penalmente, y en la segunda el agente provocador forma en una persona la determinacin a cometer un delito que no habra cometido sin esa instigacin, su conducta es simple corrupcin, punible conforme a las reglas generales. C) Los cmplices: son quienes sin ser inductores participan en un hecho ajeno, por acto anteriores o simultneos, art. 16 definicin general y en 15 n 3 casos especiales a los que por razones de pura poltica criminal, les asigna la misma pena que los autores del delito, todos estos ante un hecho ajeno. Puesto que la colaboracin no es decisiva para la realizacin del hecho (caso en cual pasara a ser tambin un hecho proprio y el partcipe a ser autor o coautor). Por lo mismo, se acepta tambin una complicidad por omisin, si el cmplice estaba jurdicamente obligado a actuar, como el caso del polica que no acta, el sirviente que deja abierta la puerta, etc. a. Los cmplices castigados como autores: el art 15 n 3 contempla dos formas de complicidad a las cuales por su importancia poltico criminal, aunque no sean casos de autora propia, se les aplica la misma pena que el autor cuando se cumplan los requisitos generales de la participacin: accesoriedad, exterioridad, comunicabilidad y convergencia) para la ejecucin del delito: necesario que el medio facilitado haya sido efectivamente empleado en la ejecicion del delito concertado. Pero se admite tambin que al menos sea el medio que se haya empleado en el comienzo de la ejecucin del delito, la conducta queda impune, por la falta de aprovechamiento de la colaboracin: tentativa de complicidad. revestir la complicidad, pues no es necesario ejecutar ningn hecho material diferente a encontrarse en el lugar del delito, pero es discutible que solo el concierto previo justifique la alta

penalidad de este supuesto. Tambin de ha fallado la sola presencia fsica en el lugar del delito, sin concierto previo, es impune, pero la presencia es completamente ajena al hecho de autor. D) Los encubridores: art. 17 CP (Son encubridores los que con conocimiento de la perpetracin de un crimen o de un simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participacin en l como autores ni como cmplices, intervienen, con posterioridad a su ejecucin, de alguno de los modos siguientes: 1 Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito. 2 Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir su descubrimiento. 3 Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable. 4 Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrndoles auxilio o noticias para que se guarden, precavan o salven. Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cnyuge o de sus parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, con slo la excepcin de los que se hallaren comprendidos en el nmero 1 de este artculo). Modalidades de encubrimiento son aprovechamiento (17 n1) favorecimiento real (17 n2) favorecimiento personal ocasional (17 n3) y favorecimiento habitual (17 n3). Asi se han incorporado en esta ultima dcada diferentes figuras en la parte especial del Codigo y leyes especiales tendientes a las lagunas de la punibilidad que deja este articulo: delitos de obstruccin a la justicia, la receptacin y el lavado de dinero. El encubrimiento es una participacin del hecho ajeno con limitaciones que importan en orden a la impunidad de la tentativa de encubrimiento y la necesaria accesoriedad punible (tpico y antijurdico) al menos en grado de tentativa. a. Requisitos comunes al encubrimiento como forma de participacin en el hecho ajeno (art. 17 n 1, 2 y 3): solo hay encubrimiento en crmenes y simples delitos aunque estos sean tentados o frustrados, si hay en cuasidelitos pero no en faltas. hecho que encubre como autor ni como cmplice, y ya que estos actan con anterioridad o simultneamente al hecho, el encubrimiento debe iniciar su actuacin con posterioridad al mismo. Se excluye el autoencubrimiento punible, si el delito encubierto no puede sancionarse por cualquier causa, resurge la posibilidad de castigar al autor y encubridor por el delito especial de encubrimiento que se le puede probar. casos el encubridor no solo ha de conocer y querer la realizacin de los actor propior que realiza, sino tambin debe tener conocimiento de la perpetracin del hecho delictivo determinado que se encubre o de los actos ejecutados para llevar a cabo. Luego operan las reglas de la convergencia para resolver los problemas de exceso de dolo en los participes; quien oculta el arma de lo que cree fue solo un disparo que causo heridas a la victima. b. Las formas de encubrimiento como participacin en el hecho ajeno:

ejecucin del delito, aprovechndose por si mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen los efectos del crimen o simple delito. Aprovecharse significa obtener una utilidad de los efectos del crimen o simple delito, el aprovechamiento puede ser para beneficio del propio encubridor (por si mismo) o para beneficio del delincuente facilitndole los medios para ello mediante cooperacin directa y de importancia. Se excluye la tentativa de aprovechamiento, el aprovechamiento a favor de un encubridor, el aprovechamiento del sustituto, etc. crimen o simple delito para impedir su descubrimiento, Ocultando el hecho delictivo y no directamente la persona del delincuente, justifica su denominada accin. Lo que se puede ocultar o inutilizar en esta clase de encubrimiento, son los rastros o huellas que deja el delito, sea en el objeto material o cosa sobre la que recaen la actividad tipica y su resultado (el cuerpo del delito) La ocultacin o destruccin de las huellas del delito a de ser activa y debe producirse antes de su descubrimiento por la justicia. la ocultacin por omicion solo es punible como ocultacin de denuncia y obstruccin a la justicia lo que demuestra una vez mas la insatisfaccin del legislsador acerca de las figuras de encubrimientos del art. 17

Favorecimiento personal ocasional. Consiste en albergar, ocultar o proporcionar la fuga del culpable en la proteccin de los hechores y por tal motivo se habla del favorecimiento personal, en lel favoritismo ocacional se exige la converguensia de voluntades, en la forma de un conocimiento de la perpetracin del crimen del autor por parte de quien lo encubre. A diferencia del caso anterior, esta forma de encubriento no esta limitada por el hecho de haberse descubierto o no el crimen o simple delito, sino unicamente por el alcance de las reglas relativas a la evacion del detenido. Favorecimiento personal habitual: el encubrimiento como hecho propio. Se dara pena especial y no se vinculara a algn crimen o simple delito a quienes acogen encubren o proteguen a algn malhechor, aun sabiendo que lo son aun conociendo o no el delito especifico realizado , sino que se les descibira simplemente como encubridores. No operan entonces aqu los principios de la partcipacion en el hecho ajeno, al punto que la pena para esta clase de encubridores no esta vinculada a los delitos de los encubiertos, las que perfectamente podran ser inferiores. En cuanto a las particularidades de la forma de encubrimientos, la fatigosa descripcin de la ley contiene como rasgos esenciales la habitualidad de su realizacin por lo que solo ser punible quien realice dos o mas veces una conducta descrita en el art.17 La exigibilidad de otra conducta y encubrimiento

Como se vio en la teora del delito en el inc. Final del art. 17 contempla una presuncin de derecho de inexigibilidad de otra de otra conducta respecto del pariente que encubre a otro, salvo que lo haga con un inters pecunario. Al divorciado le asiste tdavia la presuncin de derecho del amor marital, pero esto no excluye al coviviente de la exigencia del mismo derecho, contemplando asi tambiena cualquier pariente en lnea directa sanguinia legitima o no segn la modificacin de la ley n.19585 Tratamiento penal de los participes Clases de `participies segn su penalidad: Participes bajo la pena del autor: son los casos de instigador y los de complises del art.15 n.3 Complises del art. 16: una pena inferior en un grado segn al autor del delito cuando esta consumado y en dos grados el frustrado, y entres en la tentativa. Encubridores de los n. 1. 2 y 3 del art.17 conforme al art.52 y sig. Penas reducidas en dos grados respecto a lo sealado en la ley para el autor del delito en tres frustrado y cuatro en tentativa. Encubridores del art. 17 en todo caso les corresponde la pena de precidio menor en cualquier grado conforme al inc. 3 del articulo 53 cp.

Captulo 16: Concurso de delitos 1) Las reglas concursales generales: concursos ideal, real y medial

A) Fundamento y estructura del sistema concursal chileno: en un mismo proceso, se puede imputar a una persona la realizacin del supuesto hecho de varios tipos penales o varias veces el de uno mismo, acumulacin material de penas art. 74 inc 1 al culpable de dos o ms delitos se le impondrn todas las penas correspondientes a las diversas infracciones. Se suma la excepcin del art. 75 que impone aplicar solo la pena del delito, ms grave cuando un mismo hecho constituye dos o ms delitos, o uno es medio necesario para el otro. Excepciones: a) los casos en que, a pesar de existir realizacin de varios supuestos tpicos o de un mismo tipo de varias veces, la ley los considera un nico delito (la llamada unidad jurdica de accin) que se sanciona con nica pena b) casos de concurso aparente de leyes en que un delito desplaza a otro concurrente, se aplica la pena del desplazaste c) casos en que la propia ley establece solucin concursal especial para un delito o grupo de delitos determinados d) casos de reiteracin de delitos (que no se encuentren en relacin de medio a fin) en que la ley ordena acumulacin jurdica de penas. B) Concurso real, ideal y medial

*Concurso real: regla general, acumulacin material del art 74, aplicar conjuntamente todas las penas correspondientes a cada delito cometido y juzgado en el mismo proceso, solo sera aplicable al supuesto de varios hechos constitutivos de delitos diferenciables y punibles independientemente.

*Concurso ideal: art. 75 CP, un mismo hecho constituya dos o ms delitos, puede ser: -heterogneo: tipos penales concurrentes son diferentes. -homogneo: mismo tipo penal infringido *Concurso medial: art. 75 CP, un delito es medio necesario para la comisin de otro, debe evaluarse al caso concreto y existir una conexin ideolgica entre diversos delitos. Puede existir la posibilidad de una aplicacin simultanea de varias de las reglas concursales vigentes, como cuando en un concurso medial se comete otro delito sin relacin, se tendr un concurso real entre el medial y el aislado, o en una reiteracin de dos clases de delitos de distinta especie. a) Criterio de distincin entre concurso real y concurso ideal y medial: unidad y pluralidad de hechos Art. 75 CP un mismo hecho constituye dos o ms delitos, y art 74 pluralidad de hechos, se debe establecer cuando se est frente a una pluralidad de hechos o una unidad de estos. La unidad de hechos es exclusivamente jurdica, y la de hecho un conjunto de sucesos del mundo exterior que ocurren en una misma dimensin espacio-temporal. Un nico hecho es la unidad espacio temporal dentro de la cual se realiza al menos un tipo penal, o se realizan los presupuestos de otro u otros tipos penales, salvo las excepciones. C) Tratamiento penal del concurso real: art 74 CP aplicacin simultanea de las penas impuestas. Penas que en efecto puedan cumplirse simultneamente, como una privativa de libertad con una pecuniaria o una privativa de derechos. Tratndose de las privativas de libertad, no pueden cumplirse simultneamente, sino de forma sucesiva, comenzando por la ms grave segn su duracin. Las penas de las Escalas 2 y 3 del art 59 deben ejecutarse despus de comprendidas en la escala 1. D) Tratamiento penal de los concursos ideal y medial: el art 75 obliga a imponer solo la pena mayor asignada al delito ms grave, fundamentado en el menor reproche que merece quien, por necesidad, para cometer un delito, debe cometer otro. La pena mayor asignada al delito ms grave es entre los tipos penales, previo al juego de las circunstancias atenuantes y agravantes, la ms alta en respectiva a la escala gradual. Los problemas ocurren cuando se debe elegir entre penas privativas de libertad, si estas son de mayor duracin temporal que aqullas. Cury dice que la ponderacin de hechos punibles para los que se conminan penas de distinta naturaleza, tienen que efectuarse siempre caso a caso. a) Contra excepcin. Aplicacin de las reglas del art. 74 a los casos de concurso ideal y medial: el tratamiento penal del concurso ideal en un beneficio para el condenado, se postula a que si la aplicacin de la pena mayor asignada al delito ms grave supone imponer una pena superior a la que correspondera de la sola acumulacin material del art 74, debe aplicarse esto y no el art 75. 2) Los casos excluidos del rgimen concursal comn

A) Casos excluidos del rgimen concursal comn, por existir una unidad jurdica de delito (unidad jurdica de accin) a) La llamada unidad natural de accin: tres golpes constituyen un nico delito de lesiones si los recibe una nica vctima, pero si son de varios sujetos afectados, habr tantos delitos como vctimas, y al contrario si se toman en un mismo contexto, varias cosas ajenas de diferentes dueos, solo habr un delito, lo mismo con una cosa de varios dueos. b) El delito continuado: se exige a) la unidad del autor b) identidad del tipo penal realizado en diversas ocasiones (un solo derecho violado) c) que las realizaciones tengan lugar en un lapso prolongado de tiempo d) unidad de propsito en el agente Su presupuesto es la reiteracin de varios hechos, que considerados separadamente, podran estimarse constitutivos de varias realizaciones tpicas del mismo delito, pero que por algn criterio externo, se consideran como unidad. El tratamiento consiste en considerarlo como un nico delito. c) Delitos permanentes, habituales y de emprendimiento

c.1Delitos permanentes: delito cuya consumacin se prolonga en el tiempo, crendose un estado antijurdico permanente (secuestro). En tales supuestos, la duracin del estado antijurdico intensifica la lesin al bien afectado, pero no al punto de modificar la naturaleza unitaria del delito cometido. Si durante ese estado permanente se cometen otros delitos, es discutible en general la apreciacin de un concurso ideal o real, problema que pareci prever nuestro legislador al establecer reglas concursales excepcionales para los casos ms graves. En cambio, no se presentan esos problemas en los casos de delitos instantneos de efectos permanentes. En que la realizacin del delito se produce una vez, a pesar de la prolongacin de sus efectos en el tiempo, como sucede en el clsico ejemplo de la bigamia c.2 Delitos habituales: reiteracin de la conducta descrita en la ley lo que configura el delito, y por tanto, es indiferente el nmero de veces que tal reiteracin se produzca, siempre se comete un nico delito desde la primera reiteracin, tal como ocurre con el favorecimiento personal habitual del 17 n 4 CP. c.3 Delitos de emprendimiento: Clase de delitos que comparten caractersticas tanto de los delitos permanentes, como los de varios actos (ej.: robo con fuerza), donde distintas conductas que pueden realizarse en diferentes momentos aparecen como modalidades independientes de una misma actividad compuesta de una serie indeterminada de acciones, iniciadas o no por el autor, y en las que ste participa una y otra vez. El criterio de unificacin aqu es la identidad subjetiva del autor que opera dentro de una empresa criminal existente o iniciada por l. Es el caso de buena parte de los delitos de trfico ilcito de estupefacientes. Aqu, la pluralidad de realizaciones tpicas constituye un nico delito, tal como lo ha declarado reiteradamente nuestra jurisprudencia. d) Delitos compuestos, complejos, tipos mixtos alternativos de tipicidad reforzada

d.1 Delitos compuestos: La ley no describe un estado sino una multiplicidad de conductas, que por s mismas no son delictivas, pero que al reunirse, dan origen a un delito: es el caso del delito de giro doloso de cheques.

d.2 Delitos complejos: Casos en que la ley rene en la descripcin de un delito la realizacin de varias figuras punibles independientemente, por ejemplo, el delito de robo con homicidio del art. 433 n 1, robo con fuerza, etc. Habitualmente se les considera tambin dentro de la teora del concurso aparente de leyes como casos de especialidad, donde la figura compleja desplaza a las simples concurrentes. d.3 Tipos mixtos alternativos y los de tipicidad reforzada: Por tipos mixtos alternativos se entienden aquellos en que las diversas acciones tpicas se presentan slo como modalidades de realizacin del tipo de igual valor, carentes de propia independencia, como sucede en las injurias graves (417). En estos casos, la realizacin de una de las modalidades tpicas servira para configurar el delito, pero la realizacin de varias de ellas resulta indiferente a efectos de configuracin del tipo, pues siempre se entiende que se ha realizado un nico delito. Esto no significa que la realizacin de varias modalidades signifique lo mismo que la realizacin de una sola de ellas. Estas deben considerarse a la hora de la concreta determinacin de la pena, siguiendo la regla del art. 69 CP, es decir, apreciando el dao producido y con ello justificar una pena concreta ms grave. Los delitos de tipicidad reforzada, consisten en que las acciones contempladas en el tipo penal se pueden desplegar en momentos distintos siempre que se vinculen de alguna manera, configurando una de ellas el delito y las restantes solo lo refuerzan, como sucedera al repartir volantes y dirigir discursos para incitar a la sublevacin del 123 CP. B) Casos excluidos del rgimen concursal comn, por existir concurso aparente de leyes La distincin entre las figuras concursales comunes y el concurso de leyes se encuentra dada por la presencia o no de los requisitos de aplicabilidad de alguno de los distintos principios de solucin de ste: especialidad, consuncin, subsidiariedad o alter natividad, aunque domina en Chile la idea de que bastara con los 2 primeros principios para comprender todos los casos de concurso aparente de leyes. Para diferenciar al concurso aparente de leyes de las figuras concursales comunes, y justificar con ello su aplicacin preferente, se debe recurrir a los criterios de justicia material de distinta naturaleza: el principio nombis in dem y el principio de insignificancia. El nombis in dem justifica la preferencia de los principios de especialidad, subsidiariedad y alternatividad, cuando en la concurrencia de dos o ms normas, la estimacin de ambas suponga una relacin lgica entre ellas que lleve a tomar en cuenta dos o ms veces un mismo elemento del hecho jurdico-penalmente relevante. En cambio, en los casos de consuncin, regidos por el principio de insignificancia, no tienen lugar las relaciones lgicas existentes entre los preceptos en juego, sino que existen ciertas relaciones empricas entre hechos susceptibles de ser calificados por dos o ms preceptos, en el que la realizacin de uno de ellos se presenta insignificante frente a la del otro, cuya intensidad criminal lo absorbe. a) Casos comprendidos dentro de los principios del concurso aparente de leyes en particular

a.1 Casos de especialidad: Existe una relacin de especialidad entre dos preceptos penales, en su sentido lgico formal, cuando en la disposicin del supuesto de hecho de uno de ellos, el especial, se contienen todos los elementos del otro, el general, ms uno o varios especializantes, como el caso del parricidio frente al homicidio; o cuando la descripcin de uno o varios elementos del supuesto de hecho de la ley especial suponen conceptual y necesariamente la de todos los de la ley general, porque es una parte de un todo o una especie de gnero conceptual, como el caso de la relacin entre la estafa y la falsificacin de instrumentos privados. Especialidad es la relacin

que existe entre dos supuestos de hecho legales, cuando todos los casos concretos que se subsumen en el supuesto de hecho legal de una norma, la especial, se subsumen tambin dentro del de otra norma, la general, la que es aplicable al menos a un caso concreto adicional no subsumible dentro del supuesto de hecho de la primera. a.2 Casos de subsidiariedad: Este principio es rechazado por la doctrina mayoritaria, considerando que se refiere a situaciones abarcables por el principio de especialidad o el de consuncin, o a simples delimitaciones del alcance de ciertas normas, sin contenido material. Son los casos en que en la relacin entre dos preceptos legales por lo menos un caso concreto que es subsumible en uno de dichos preceptos lo es tambin en el otro, y por lo menos un caso concreto que es subsumible en el primero no lo es en el segundo y viceversa, siempre que ambos preceptos tengan en comn al menos una misma propiedad jurdico-penalmente relevante. Podemos afirmar que existe una relacin de subsidiariedad tcita en los siguientes casos: a) Entre las diversas especies de un mismo delito bsico, por ejemplo, la relacin entre las lesiones graves gravsimas y las mutilaciones. b) En ciertos casos de delitos progresivos, donde el paso de una infraccin penal a otra supone la mantencin de una misma propiedad subjetiva u objetiva del hecho, como en el caso del paso del delito de peligro al de lesin lo constituye la puesta en peligro del objeto de proteccin penal, como sucede con las distintas modalidades del manejo en estado de ebriedad. Si concurren 2 o ms figuras calificadas de una misma pena bsica, como en el caso de las lesiones graves gravsimas y las mutilaciones, ha de ser preferente y principal la que contenga la calificacin ms grave, es decir, la del 397 n 1. -Si concurre una figura privilegiada con una o ms calificadas, como sera el caso del infanticidio y el homicidio calificado, se considerar preferente y principal la figura ms benigna, es decir, el infanticidio, tomando en cuenta la circunstancia calificante que concurra como agravante para los efectos de aplicar las reglas del art. 68. a.3 Casos de alternatividad: En sus orgenes, Binding concibi la alternatividad como un recurso para subsanar errores groseros en la legislacin alemana. En nuestra legislacin subsisten muchos de los errores legislativos que utilizaba como ejemplo Binding, y respecto de los cuales parece prudente mantener el recurso a este criterio. Los casos ms frecuentes son aquellos en que las circunstancias pensadas como agravantes terminan siendo un privilegio, como sucede entre nosotros con la relacin entre el art. 403 bis (envo de cartas explosivas) y las figuras de homicidio. La pena prevista en el art. 403 es de presidio mayor en su grado mnimo, mucho ms benigna que el de homicidio, lo cual es muy discutible, dado que no es difcil pensar que concurrira alevosa o premeditacin. Si el hecho es perfectamente encuadrable en dos disposiciones legales, es posible dar lugar al principio de alternatividad para su tratamiento penal, prefiriendo en el caso concreto la ley ms severa. a.4 Casos de consuncin: En los casos de consuncin no estamos ante relaciones lgicas, sino ante valoraciones de sentido de cada una de las normas en juego, segn su forma de realizacin concreta en los hechos enjuiciados, y por tanto, se incluyen en l todos aquellos supuestos en que, no siendo apreciable una relacin de especialidad, subsidiariedad o alternatividad debe rechazarse el tratamiento concursal comn, porque uno de los presupuestos concurrentes regula un hecho que slo puede considerarse como accesorio o meramente acompaante del que regula el precepto principal y desplazante: los actos anteriores, propiamente acompaantes y posteriores copenados.

a.4.1 Actos anteriores copenados: 1. Los que consisten en la realizacin de una forma de participacin en el delito anterior a su ejecucin. 2. Los que consisten en la realizacin, prxima en el tiempo, de tentativas fallidas de comisin de un mismo delito antes de su consumacin, siempre que se mantenga una misma voluntad criminal y no vare el objeto material del delito tentado. 3. Los que consisten en actos preparatorios especialmente punibles en relacin a la tentativa y la consumacin del delito preparado. Ej: porte de instrumentos conocidamente destinados al robo del art. 445. 4. Las relaciones existentes entre los delitos de peligro y los delitos de lesin a los bienes jurdicos puestos en peligro, como sucede en las amenazas seguidas del mal amenazado y en el incendio en lugar habitado seguido de incendio con resultado de muerte, siempre que no exista una disposicin legal en contrario. a.4.2 Actos propiamente acompaantes tpicos o copenados: se comprenden entre ellos: 1. Los consistentes en la realizacin de diversas formas de participacin en el delito simultneos a la ejecucin material del mismo, en relacin a la autora. 2. Los consistentes en hechos de escaso valor criminal que acompaan regularmente la comisin de ciertos delitos, como las injurias de hecho y las lesiones leves acompaantes de ciertos delitos de homicidio o lesiones; los daos y el allanamiento de morada que acompaan al robo con fuerza de los arts. 440 y 442, etc. a.4.3 Actos posteriores copenados: se comprenden entre ellos: 1. Los que consisten en el aprovechamiento o destruccin de los efectos del delito en cuya comisin se ha tomado parte. 2. Los que consisten en el agotamiento de la intencin puesta en el delito preferente. 3. Los que consisten en actos de auto encubrimiento. a.4.4 Excurso: el resurgimiento y los efectos residuales de la ley en principio desplazada: Como en los casos de concurso aparente de leyes slo es aplicable la ley en principio preferente, siempre es posible atribuir a la ley en principio desplazada algn efecto residual en la determinacin de la pena, o admitir su resurgimiento cuando la ley en principio preferente no se aplica, como sucede significativamente en los casos de delitos especiales impropios, donde se admite sin problema castigar a los distintos partcipes por las distintas normas en juego, aunque la especial sea preferente. A) Casos de concurrencia de delitos, excluidos del rgimen concursal comn, para los que la ley dispone un tratamiento especial: Reiteracin de delitos excluidos del rgimen concursal: a) Reiteracin de hurtos: Esta disposicin regula de forma especial la reiteracin de hurtos, antes del proceso, y por tanto, no los casos de delito continuado. Para su aplicacin debe acreditarse, en primer lugar, que cada hecho separadamente constituye un hurto-delito. La regla es similar a la del art. 75 en sus efectos (absorcin agravada) y obliga a sumar el total del valor de lo sustrado

para determinar la pena aplicable conforme al art. 446, una vez hecho lo cual, se impone sta en su grado superior. b) Regla del art. 351 CP: Establece un rgimen de acumulacin jurdica (exasperacin) para casos de reiteracin de ciertos delitos (crmenes y simples delitos de la misma especie, o la misma falta), que de otra manera se regiran por el sistema de simple acumulacin material del art. 74. Han de entenderse crmenes y simples delitos de la misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurdico. Se le critica el hecho de que muchos delitos no protegen un nico bien jurdico, sino varios, lo que reducira su aplicacin. La aplicacin de penas para la reiteracin de delitos puede realizarse de dos formas: si las diversas infracciones pueden estimarse como un solo delito se impone la pena de ste aumentada en uno o dos grados. Si las diversas infracciones no pueden considerarse como un nico delito, se aplica la pena de aquella que considerada aisladamente tenga asignada pena mayor, aumentada en uno o dos grados. En ambos casos el aumento de grado es obligatorio, pero su cuanta es facultativa, segn sea el nmero de delitos cometidos. Pero si una vez aplicada esta regla resulta ms favorable al reo el rgimen del art. 74, debe volverse a ste. TEORIA DE LA PENA Captulo 17: El sistema de penas chileno 1) Clases de penas vigentes

A) Clasificacin general: El sistema de penas vigente en Chile es reflejo del sistema clsico diseado por el pensamiento liberal del iluminismo, que propona una variada cantidad de penas para las distintas infracciones. As, los artculos 21 a 24 CP clasifican a las penas segn su gravedad, estableciendo el sistema tripartito de crmenes, simples delitos y faltas, sealando adems cules penas se consideran principales y cules accesorias. Para efectos didcticos se distinguen atendido el bien jurdico que afectan, cinco clases de penas principales, esto es, que pueden ser aplicadas autnomamente a un crimen, simple delito o falta, a saber: 1. Penas privativas de libertad perpetuas: presidio perpetuo calificado y presidio y reclusin perpetuos (simples). 2. Penas privativas de libertad temporales: la prisin, la reclusin y el presidio. 3. Penas restrictivas de libertad: el confinamiento, extraamiento, la relegacin y el destierro. 4. Pena pecuniaria: la multa. 5. Penas privativas de otros derechos: las inhabilidades, suspensiones y otras interdicciones para el ejercicio de otros cargos pblicos y profesiones titulares: cargos y empleos en mbitos educacionales o que involucren una relacin directa con menores de edad; la cancelacin de la nacionalizacin y la expulsin del pas del extranjero condenado por usura. Adems, como penas accesorias, esto es, aquellas cuya aplicacin acompaa necesariamente a la imposicin de una pena principal, ya sea de manera general o particular, se contemplan: 1. La suspensin o inhabilidad para el ejercicio de cargos pblicos y profesiones titulares, salvo que la ley las contemple como penas principales.

2. La privacin temporal o definitiva de la licencia de conducir de vehculos motorizados. 3. La caucin y la vigilancia de la autoridad. 4. La incomunicacin con personas extraas al establecimiento. 5. El comiso. 6. El encierro en celda solitaria del art. 91 inciso 2. Las penas que en la mayor parte de los tipos penales se establecen como principales son las privativas de libertad, de reclusin o presidio, a veces acompaadas de una multa o alguna inhabilitacin. a) Excurso: derogacin parcial de la pena de muerte

a.1 Limitaciones a la extensin y reinstauracin en Chile de la pena de muerte. Art. 4 Pacto San Jos de Costa Rica: La supresin de la pena de muerte de la escala general del art. 21 fue introducida por el n 1 de la ley 19734, cuyo origen es una mocin del senador Juan Hamilton, mediante la cual se pretenda derogar completamente la pena de muerte de nuestro ordenamiento jurdico, sustituyndola por la de presidio perpetuo en todas las leyes penales. Sin embargo, este propsito slo se cumpli en parte, mantenindose la pena de muerte para delitos cometidos en tiempos de guerra por considerarla de alguna forma til y necesaria. En tanto no se haga una revisin del CJM, siguen vigentes las disposiciones que establecen la pena de muerte en caso de guerra exterior. El art. 4 del Pacto de San Jos de Costa Rica: nuestro pas est obligado a este artculo conforme a la disposicin del art. 5 de la CPR, estableciendo un sistema progresivo de desaparicin de la pena de muerte, lo cual asegura al menos que tratndose de delitos comunes dicha pena no podr ser reinstaurada entre nosotros. B) Otras clasificaciones legales de importancia: penas temporales y aflictivas

a) Penas temporales: El art. 25 denomina como tales a todas aquellas privativas o restrictivas de libertad cuya ejecucin se extiende por un tiempo determinado de entre 61 das a 5 aos, las menores; y de entre 5 aos y un da a veinte aos las mayores. El art. 25 denomina tambin temporales a las penas de inhabilitacin absoluta y especial para cargos y oficios pblicos y profesiones titulares de tres aos y un da a diez aos. Es importante tener en cuenta la regla especial del art. 26 que dispone el abono a las penas temporales del tiempo en que, mientras dur el proceso, estuvo el imputado privado de libertad (aunque la privacin de libertad del imputado no se reputa pena, segn el art. 20). Por tanto, una vez ejecutoriada la sentencia condenatoria, el tiempo de prisin preventiva se cuenta como si durante ese lapso se hubiere cumplido pena por anticipado. Es por esa razn que si se condena a una pena de relegacin por un tiempo determinado, se le puede computar a favor del reo la duracin de la prisin preventiva. Las penas se dividen a su vez en divisibles e indivisibles, segn si constan de grados o no. Todas las penas privativas y restrictivas de libertad que la ley denomina mayores (5 aos y un da a 20 aos) y menores (61 das a 5 aos) son divisibles y en cada una de ellas encontramos tres grados: mximo, medio y mnimo. Tambin la prisin y las inhabilitaciones temporales son divisibles en tres grados. Son indivisibles, en cambio, todas las penas perpetuas. b) Penas aflictivas: Son aflictivas, segn el art. 37 CP, todas las penas privativas o restrictivas de libertad (con excepcin del destierro) superiores a 3 aos y un da, y las de inhabilitacin para

cargos u oficios pblicos o profesiones titulares. Esta clasificacin que no tiene efectos de carcter penal, fue establecida para efectos constitucionales, los cuales se reproducen en la CPR de 1980. Radican en que el condenado a una pena aflictiva no puede adquirir la calidad de ciudadano, y si antes la posea, la pierde, lo que le impide sufragar y desempear cargos de eleccin popular. Adems, el derecho a sufragar se suspende mientras el ciudadano se encuentra procesado por un delito que merezca pena aflictiva. C) Excurso: las crticas al sistema de penas chileno: La principal crtica es la poca aplicacin de las penas alternativas a la prisin (multas, privaciones de derechos), que generalmente se aplican slo como penas adicionales a las penas privativas de libertad, impuestas como principales en la mayor parte de los delitos de la parte especial. Adems, subsisten las penas cortas de privacin de libertad, consideradas ya desde los tiempos de Von Liszt como crimingenas e intiles, de suerte que la prevencin general resulta insatisfecha, porque la pena corta carece de un real mrito des incentivador del delito para los dems componentes de la sociedad y tampoco permite la prevencin especial del delincuente, dado que un tratamiento de tan corta duracin resulta inefectivo para resocializarlo. Por otra parte, no slo se mantienen penas excesivamente prolongadas, sino que la situacin se ha agravado con la introduccin del presidio perpetuo calificado. Se ha dicho de esta clase de penas que son intiles a los fines de prevencin especial y un castigo que podra llegar a considerarse, atendidas las reales condiciones carcelarias como tanto ms cruel que morir. 2) Naturaleza y efecto de algunas penas:

A) Penas privativas de libertad: La prisin, la reclusin y el presidio son las penas privativas de libertad que contempla nuestro ordenamiento penal, y son lejos, las penas ms comunes en nuestra legislacin. En cuanto a su duracin se clasifican en indivisibles y divisibles, siendo indivisibles el presidio y la reclusin perpetuos, y divisibles, todas las dems, que se conocen tambin como penas temporales. Como penas temporales, el presidio y la reclusin se dividen en dos grupos, segn se trata de penas de crmenes o de simples delitos. Penas de crmenes son el presidio y la reclusin mayores (5 aos y un da hasta veinte) que se dividen en tres grados: el mnimo, que va desde los 5 aos y un da a los 10 aos; el medio, que va desde los 10 aos y 1 da a los 15 aos, y el mximo, que comienza en los 15 aos y un da y alcanza hasta los 20 aos. Penas de simples delitos son el presidio y la reclusin menores (sesenta y un das hasta 5 aos), y se dividen tambin en tres grados: el mnimo, que va desde 61 das hasta 540; el medio, que va desde 540 das a 3 aos, y el mximo que va de 3 aos y un da a 5 aos. La prisin es una pena reservada a las faltas (un da hasta sesenta), y tambin se divide en tres grados: el mnimo, de un da a veinte; el medio, de veintin das a cuarenta, y el mximo, de 41 das a sesenta. a) Inaplicabilidad de la distincin entre presidio y reclusin en la ejecucin de las penas: Aunque el art. 32 CP distingue entre presidio y reclusin, segn si el condenado est sujeto o no obligatoriamente a los trabajos del establecimiento penitenciario, esta distincin carece de todo efecto prctico, desde que el actual reglamento de establecimientos penitenciarios establece un rgimen penitenciario comn tanto para los condenados como para las personas detenidas y sujetas a prisin preventiva, agrupndolos a todos en la categora de internos b) El presidio perpetuo calificado, pena inocuizante: La pena de presidio perpetuo calificado del art. 32 bis CP, contiene la prohibicin de otorgar la libertad condicional u otros beneficios

penitenciarios que importan la libertad del condenado hasta transcurridos 40 aos de cumplimiento efectivo de la pena, y exclusin de las amnistas e indultos. Sin embargo, esta pena es contradictoria en orden a que las penas deben poseer fines de readaptacin y reinsercin social que no se cumplen. Penas Restrictivas de Libertad. (pg. 481 516) a. Extraamiento y Confinamiento

Confinamiento: art. 33 CP, expulsin del condenado del territorio nacional, con residencia en un lugar determinado. Extraamiento: art. 34 CP expulsin del condenado del territorio nacional, con residencia en un lugar a su eleccin. Estas penas se utilizan en casos excepcionales, para delitos de extrema gravedad, por ej. Los que atentan a la seguridad del Estado (Ley de seguridad del Estado, art. 118, 121 y siguientes CP). No se reconoce utilidad. Ya que adems perjudica a terceros (familia del condenado). Art. 472 CP, en el caso de los extranjeros reincidentes en delito de usura, y nacionalizados reincidentes, se contempla la expulsin del pas sin considerarla como extraamiento, y adicional a las penas privativas de libertad. Estas penas tambin se dividen en temporales y divisibles, mayores y menores, segn si son simples delitos o crmenes, y se aplican las reglas de los grados, al igual que en las penas restrictivas de libertad.

b. ellos)

Relegacin y destierro (Privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a

Relegacin: art. 35 CP, traslacin del condenado a algn lugar especfico del territorio nacional, no pudiendo salir de este, pero permaneciendo en libertad. Posee poca aplicacin prctica como pena principal, sin embargo facultativa para penas restrictivas de libertad (art. 390 y 490 CP). Segn legislacin comparada una forma de castigo anacrnica e insatisfactoria. Destierro: art. 36 CP, expulsin del condenado de algn lugar de la repblica, no se aplica hoy en da. (Se aplicaba para el amancebamiento que equivala en cierto modo al adulterio del hombre casado, ex art. 381 CP).

c.

La Multa

Ley 19.450 y 19.501 fijacin de multas en base a la UTM, es pagada en pesos. Por regla general no supera las 30 UTM mensuales, vara segn el dao causado, gravedad de la infraccin (excepcin= cohecho). Art. 49 CP (el condenado no tiene bienes, se aplica sustitucin y apremio, reclusin de un da por cada quinto de UTM, sin exceder los 6 meses). El pago de las multas es en beneficio fiscal, administrado por el ministerio de Justicia.

d.

Penas Privativas de Derechos (Inhabilitaciones y suspensiones como penas principales)

Inhabilitaciones y suspensiones para cargos pblicos y el ejercicio de profesiones titulares (art. 213 CP) + multas de pequea cuanta (hasta 10 UTM). Penas alternativas a la prisin, en casos de baja y mediana gravedad (ej. Art. 222 CP). Es aislado su uso como pena principal, salvo en casos de abuso de poder en situaciones de vigilancia y observacin de personas. Se utiliza como pena accesoria a las privativas de libertad.

a. Inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones titulares. Art. 38 CP, en el caso de pena perpetua priva todos los honores, cargos, empleos, oficios pblicos (art. 260 CP, cargos o funciones pblicas, admin. Central, instituciones, empresas semifiscales, etc.) Derechos polticos (art. 17 N2 CPR, ciudadano elector, cargos de eleccin popular, ser jurado) y profesiones titulares (cuyo ejercicio de acuerdo a la ley requiere el ttulo, o requisitos = licencia o ttulo reconocido por el estado).

Cuando la pena es temporal, produce el mismo efecto, y su inhabilidad es por el tiempo de la condena, su duracin es distinta a las privativas de libertad:

Mnimo 3 y 1 Medio 5 y 1 Mximo

a a 7y1

5 aos 7 aos a 10 aos

Cumpliendo la pena, es repuesto en el ejercicio de las profesiones titulares, pero no es repuesto en el cargo, empleo u oficio que fue privado. Esta pena, se aplica por separado, ya sea como accesoria o principal.

b. Inhabilitacin especial perpetua y temporal para algn cargo u oficio pblico o profesin titular. Art. 39 CP, privacin del cargo, empleo, oficio o profesin sobre que recae, y la incapacidad perpetua o por el tiempo de la condena (inhabilitacin especial temporal para cargos u oficios pblicos, pasa a perpetua cuando se le exige al interesado no hallarse condenado.. por crimen o simple delito, salvo decreto de rehabilitacin), esta pena no se considera accesoria, su aplicacin es restringida a ciertos delitos de carcter funcionario (especial: art. 239, 240, etc. CP Perpetua: art. 220, 235, etc. CP). Inhabilitacin especial para profesionales titulares (prevaricacin del abogado y procurador, violacin, estupro).

c.

La suspensin de cargo y oficio pblico y profesin titular

Esta pena, segn CURY es totalmente inaplicable, ya que el lmite entre la suspensin y la inhabilitacin, es suprimido, por lo establecido en el estatuto administrativo, por lo que de igual forma, no puede ser repuesto en su cargo, pues lo pierde definitivamente.

d. Inhabilitacin absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en mbitos educacionales o que involucren una relacin directa y habitual con personas menores de edad Art. 39 bis CP, slo tiene aplicacin para delitos de carcter sexual (art 361 a 367 CP), penas de interdiccin del derecho de ejercer la guarda, y ser odos, art. 372 CP. Esta inhabilitacin comienza en los 3 y 1 a 10 aos. Consiste: o Privacin de todos los cargos, empleos, oficios, y profesiones que tenga el condenado

o Incapacidad para obtener cargos, empleos, oficios y profesiones mencionados, antes de transcurrido el tiempo de inhabilitacin, desde que se dio cumplimiento a la pena principal, libertad condicional, o la ejecucin de alguno de los beneficios, como alternativa a la pena principal. e. Inhabilitaciones y suspensiones como penas accesorias y otras sanciones de igual naturaleza. a. Suspensiones e inhabilitaciones como penas accesorias: art 22. CP se imponen en conformidad a los art. 27 al 31 CP, atendiendo a la pena en concreto (grado de desarrollo del delito, participacin y circunstancias), siempre que no estn asignadas por ley. Inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos. Pena accesoria: presidio, reclusin, relegacin perpetuos y mayores + 5 aos Inhabilitacin absoluta perpeta para derechos polticos. Pena accesoria: presidio, reclusin y relegacin perpetuos, mayores y menores en su grado mximo + 3 aos Inhabilitacin absoluta para el ejercicio de profesiones titulares durante el periodo de la condena Pena accesoria: presidio, reclusin, y relegacin menores en su grado mximo. 5 20 aos Inhabilitacin absoluta para cargos y oficios pblicos durante el tiempo de la condena Pena accesoria: presidio, reclusin y relegacin menores en su grado mximo. 3 5 aos Suspensin de cargos u oficios pblicos durante el tiempo de la condena Pena accesoria: presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento, relegacin menores en su grado mnimo a medio. Destierro y prisin 61 3 aos. 1 60 das

a. 1. Penas accesorias y efectos de la condena por crimen o simple delito en el derecho administrativo

o Art. 119 c) Estatuto Administrativo (Ley 18.834), castiga con la medida disciplinaria destitucin al funcionario, que haya sufrido condena por crimen o simple delito. (privacin del empleo o cargo pblico que desempee) o Art. 11 e) f) de la misma Ley, establecen como requisito, no haber cesado un cargo pblico por medida disciplinaria, y no hallarse condenado o procesado por crimen o simple delito. (Incapacidad para ejercer estos cargos en el futuro). o Para reingresar: cumplir pena principal, accesoria, transcurso de 5 aos, y decreto supremo de rehabilitacin. a.1.1. EXCEPCIN: suspensin de la ejecucin de la pena principal (Ley 18.216) suspensin de la Ejecucin de penas privativas y restrictivas de Libertad, mediante concesin de beneficios, penas que se entienden cumplidas cuando transcurre la medida alternativa impuesta. La jurisprudencia, establece, que al funcionario que se le haya impuesto una de estas penas, y otorgados beneficios no proceder el art 119 c). Ley 18.216 se aplica tambin a las penas accesorias. b. Otras penas accesorias: Sujecin a la vigilancia de la autoridad y caucin (art. 46 CP) Art.23 CP pueden ser p. accesorias o medidas preventivas (x Ley):

Sujecin a la vigilancia de la autoridad 5 aos Pena accesoria obligatoria: presidio, reclusin, y relegacin (art. 27 CP) Sujecin a la vigilancia de la autoridad por el tiempo que el Tribunal determine 61 das 5 aos Pena accesoria obligatoria: condenados por delitos de violacin, estupro y delitos sexuales. Sujecin de vigilancia de la autoridad por el tiempo que el Tribunal determine 61 das- 5 aos Pena accesoria facultativa: condenados delito de amenazas, reincidentes de hurtos o robos. Caucin en la cuanta determinada por el Tribunal condenados por delito de amenazas (art. 298 CP). ---------- Pena accesoria facultativa:

Sujecin a la vigilancia de la autoridad: facultad otorgada al juez de la causa (prohibicin de asistir a ciertos lugares) + cumplir con ms de 2 de estas obligaciones: a) declarar donde pretende residir. b) recibir boleta de viaje, para dirigirse a dicho lugar. c) Presentarse frente al funcionario que el juez determine, en un plazo de no ms de 24 horas d) no abandonar dicho lugar sin autorizacin e) adoptar un oficio, arte o profesin. Quebrantamiento de condena: art. 90 n7

CAPTULO 18: APLICACIN DE LAS PENAS 1. DETERMINACIN LEGAL E INDIVIDUALIZACIN JUDICIAL DE LA PENA.

a. Determinacin legal de la pena: proceso donde interviene el P. Legislativo, mediante formulaciones de poltica criminal del E, fijando consecuencias del delito (tipificacin del delito), casos de atenuantes o agravantes, y sus grados de participacin en el ilcito. A) Pena sealada por la ley al delito. B) La etapa de desarrollo del delito. C) Grado de participacin del condenado en el delito. Leyes especiales, establecen reglas particulares, para por ejemplo aumentar la cuanta de la pena, modificar el efecto de las etapas de desarrollo, determinacin de la pena. b. Individualizacin judicial de la pena: fijacin por el juez de las consecuencias jurdicas de un delito, segn clase, gravedad, y forma de ejecucin (art. 62 a 73 CP) A) Atenuantes y agravantes (art 63 y 64 CP). B) Circunstancias de atenuantes y agravantes, en la individualizacin de la pena (art. 65 68 CP). c) efecto extraordinario de atenuantes (eximentes incompletas). D) individualizacin judicial exacta, de la cuanta de la pena, dentro del grado e) Individualizacin judicial y la pena de multa. A. EXCURSO: ORGENES DEL SISTEMA DE DETERMINACIN (RELATIVA) DE LA PENA VIGENTE EN CHILE. Se basa en la reaccin del iluminismo contra el derecho penal, en base a la arbitrariedad de la jurisprudencia (Ancien Rgime). Derecho germnico y juzgar segn gracia, derecho espaol, facultad otorgada a los jueces por partida, se aplicaban con arbitrariedad las penas, segn el criterio de los jueces. . En el siglo XVIII y XIX se introducen la escala de penas, y la determinacin temporal de las penas de prisin (mnimo y mximo = sistema de determinacin relativa). Aplicacin en el cd. Francs y Prusiano, alemn y chileno (1874) -> Art. 59 CP tablas demostrativas

2.

DETERMINACIN LEGAL DE LA PENA

A. EL PUNTO DE PARTIDA: LA PENA ASIGNADA POR LA LEY AL DELITO. FORMA DE HACER LAS REBAJAS Y AUMENTOS QUE LA LEY MANDA. Como punto de partida: delito consumado -> marco penal

Determinacin legal (1), individualizacin judicial (2) -> art. 77 CP se suben o bajan los grados. Art. 50 CP la pena se toma como base -> seala por la ley (descripcin del hecho delictivo), en principio corresponde a la pena del autor del delito consumado. a) Factores de alteracin de la pena seala por la Ley al delito:

a.1. Circunstancias calificantes o privilegiantes especiales: aumenta o disminuye la pena por estas circunstancias -> art. 72, 72, 142 bis, etc. Alteracin del marco penal atribuido por Ley al hecho. a.2. Aplicacin de reglas concursales: art. 75 CP se altera la pena establecida por la Ley, para todos los partcipes -> luego de determinacin de la pena.

b)

Forma de realizar los aumentos y rebajas en el marco penal:

Cada pena es un grado, y cada grado es una pena

art 57 y 58 CP cada grado es una pena divisible, y las rebajas se pueden realizar -> art. 61 inciso 1 y 2. Aumento de las penas segn art. 68 inciso 4 y art 77. Aumento y disminuciones de grado de penas temporales -> no aplican reglas de multa, aunque se impongan en conjunto (multas) a una privativa de libertad.

B. LA DETERMINICACIN LEGAL DE LA PENA, SEGN LOS GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO. Valoracin objetiva de los hechos: art. 50, 51, 52 y 61 CP

C. LA DETERMINACIN LEGAL DE LA PENA, SEGN LOS GRADOS DE PARTICIPACIN EN EL DELITO Art. 51 54 CP Autor cmplice y encubridor

Frustrado Cmplice encubridor Tentado Cmplice Encubridor -3 grados -4 grados -2 grados -3 grados

Consumado Cmplice Encubridor -1 grado -2 grados al mnimo

a.

Excepciones a las reglas anteriores

a.1. Encubrimiento por favorecimiento personal habitual: (art. 17 n4) art. 52 inciso 3 -> pena autnoma (auxilio o socorro habitual de malhechores) a.2. La excepcin aparente en relacin al art. 17 n3: inciso 2 del art. 52 reglas especial del 17 n3 concurriendo el 1

D. a) b)

DETERMINACIN LEGAL DE LA PENA DE MULTA ART 25 INCISOS 6 Y 8, marcos cuantitativos -> crmenes simples delitos o faltas. Marco penal abstracto (art. 473, art. 139, 197, 418 y 490 n2) Marco relativo al delito (art. 282; lesin patrimonial causada. art. 235, 239 y 241.

3.

LA INDIVIDUALIZACIN JUDICIAL DE LA PENA

ART. 62 CP -> segn agravantes y atenuantes, reglas del art. 63 al 73 -> determinacin relativa de la pena A. Medicin de la pena como como tarea compartida entre los jueces y el legislador. LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES EN GENERAL.

Sistema chileno, catlogo taxativo de atenuantes y agravantes -> art 11 al 13 CP Art. 11 -> 9 ATENUANTES Art. 12 -> 19 AGRAVANTES Art. 13 -> CIRCUNSTANCIAS MIXTAS. a. Circunstancias atenuantes

a.1. La eximente incompleta: art. 11 nro. 1, fundamenta en la gradualidad del dao causado

a.2. Atenuantes pasionales: art 11. Alteracin pasional 3 precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocacin o amenaza proporciona al delito 4 ofensa grave causada al autor, cnyuge, legtimos por consanguinidad, etc. 5 obrar por estmulos tan poderosos que hayan producido arrebato. Tener presente que un mismo hecho no puede dar lugar a dos atenuantes diferentes.

a.3. Irreprochable conducta anterior: oportunidad de enmendar el rumbo. Ayuda a mitigar lo excesivo de las penas, en algunos casos. No est claro el contenido, pero es discutible su

aplicacin, ya que esta atenuante puede ser rechazada por ejemplo si el acusado tuvo un comportamiento vicioso cuando era joven, lo cual ya fue enmendado.

a.4. Procurar con celo reparara el mal causado Art. 11 nro. 7, evitar que el dao causado por el delito, se expanda, o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias. La Ley no explicita la forma de reparacin, pero es costumbre que se realice por consignaciones, segn indique el tribunal. Art 241 CPP. Extincin de la resp penal, por acuerdo de las partes, incluso sin reparacin pecuniaria in bonam partem. Art 436 CP -> entrega voluntaria de las especies hurtadas o robadas, antes de que se persiga el autor.

a.5. Colaboracin con la justicia Art. 11 nro. 8 y 9 dos formas: Auto denuncia y confesin, de quien puede eludir la accin de la justicia-> fuga u ocultndose. Colaborar sustancialmente al esclarecimiento de los hechos. Estas medidas, favorecen a la accin de la justicia. Circunstancia atenuante especial: arrepentimiento eficaz (Ley 19.366 art 33 Ley 19.172)

a.6. Obrar por celo de la justicia Art. 11 nro. 10, artculo original de nuestro cdigo, esta atenuante, puede ser obrada por celo exagerado, y constituir delito.

b.

Circunstancias agravantes

b.1. Alevosa: Hay alevosa cuando se obra a traicin o sobre seguro art. 12 nro. 1. Delitos contra las personas. Aprovechamiento por parte del autor de la indefensin de la vctima. b.2. Precio o promesa remuneratoria Art 12 nro. 2, precio de por el delito debe ser remuneratorio (se excluyen favores sexuales y recompensas meramente honorficas) -> crimen sicarii (asesinato por dinero). b.3. Medio estragosos Art. 12 nro. 3 (inundacin, incendio, veneno)

b.4. Ensaamiento

Art 12. Nro. 4. Aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males innecesarios para su ejecucin -> causa males innecesarios, M. Pacheco (LUJO DE MALES).

b.5. Premeditacin Art. 12 nro. 5 delito contra las personas. Firme persistente y reflexiva decisin dirigida a cometer el delito. nimo frio y calculador con que debe ejecutarse el delito -> Indefensin de la vctima.

b.6. Astucia, fraude o disfraz Art. 12 nro. 5. Mayor indefensin de la vctima. Disfraz, dificultad para el reconocimiento de del delincuente.

b.7. Abuso de Superioridad Art. 12 nro. 6 abusa el delincuente por la superioridad de su sexo, fuerzas, armas, el ofendido no puede defenderse, con oportunidad de repeler la ofensa.(REVISAR ART. 63 CP)

b.8. Abuso de confianza Art 12 nro. 7 cometer delito con abuso de confianza (personas que viven juntas, compaero de trabajo, etc.). Apropiacin indebida, hurto domstico (FAMULATO) Artculos -> 63 CP, 470 Nro. 1 CP, 447 CP.

b.9. prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable Art. 12 nro. 8 uso de poder, prestigio, oportunidades. En delitos funcionarios, la agravantes no son aplicables (art 63 CP).

5B.10Aadir la ignominia La 9 circunstancia del art. 12 se refiere al empleo de medios o al hacer que ocurran circunstancias que aadan la ignominia a los efectos propios del hecho esto es que injurien, avergencen o humillen ms all de lo requerido para la comisin del delito. Es tpico ejemplo el caso de la violacin enfrente de parientes. B.11Aprovechamiento de una calamidad; En la dcima circunstancia del art. 12 de Cp. Se contempla como agravante cometer el delito con ocasin de incendio, naufragio, sedicin, tumulto o conmocin popular u otra desgracia.

La ley 16.282 sobre proteccin ante terremoto y calamidad ha ampliado la aplicacin de esta agravante a todos los delitos contra las personas o la propiedad cometidos dentro del rea de catstrofe, que haya sido declarada en tales eventos. B.12Auxilio de terceros conforme a la circunstancia 11 del art. 12, el auxilio de terceros puede ser de gente armada o personas que aseguren la impunidad. La agravante recae nicamente el autor del delito no en sus partcipes, a un que sean tambin sancionados como autores segn algn numeral del art 15 sin embargo, la agravacin no radica nicamente en el nmero de participantes, sino en el hecho de haber empleado a estos mismos precisamente para asegurar su impunidad del hechor. Diferente es la situacin del art. 456 bis 3 donde la ley se basta nicamente con la coparticipacin criminal para imponer la agravacin a todos los participes B.13Nocturnidad y despoblado. La circunstancia 12 del at. 12 contempla como agravacin del delito ejecutarlo de noche o en despoblado. Sin embargo y con sano criterio la ley agrega que el tribunal tomara o no consideracin estas circunstancias segn la naturaleza del delito facultad que permite mitigar las dudas acerca de que ha de entenderse por noche o en despoblado pues lo principal aqu es que el autor se haya valido efectivamente de la nocturnidad y lo solitario de un lugar para cometer un delito. B.14 desprecio a la autoridad. Circunstancia 13 del art. 12 que agrava el delito ejecutado en desprecio o con ofensa de la autoridad pblica o en el lugar en que se halle ejerciendo sus funciones. B.15 ofensa a un lugar de culto Circunstancia 17 del art. 12 agrava la responsabilidad de quien comete un delito en un lugar destinado al ejercicio de un culto permitido en la repblica. B.16 desprecio al ofendido La circunstancia 18 del art.12 se refiere al que ejecuta un delito con ofensa o desprecio del resto que por la dignidad, autoridad edad o sexo mereciera el ofendido o en su morada cuando el no haya provocado el suceso. B.17 fractura. La circunstancia 19 del art.12 el escalamiento como agravante entendiendo por tal ejecutar el delito por medio de fractura o escalamiento de lugar cerrado B18.reinciderncia Se agrava el delito de quien no aprovecha suficientemente el castigo anterior para enmendar su rumbo y comete delito por segunda vez.

B18.1 reincidencia impropia se trata de quien comete un delito mientras cumple una condena o despus de haberla quebrantado y dentro del plazo en el que puede ser castigado por su quebrantamiento, B.18.2 reincidencia propia genrica Consiste en efectivamente haber sido castigado el culplable anteriormente por delitos a que la ley seale de igual o mayor pena. B18.3 reincidencia propia especifica En este caso la ley solo exige el cumplimiento previo de una condena por un delito de la misma especie a lo que generalmente se entiende por la comisin del mismo delito. B.18.4 prescripcin de la reincidencia propia. El art. 104 del Cp. Establece como regla especial que las circunstancias agravantes comprometidas en los nmeros 15 y 16 del art.12 no se tomaran en cuenta tratndose de crmenes, despus de dos aos, a contar desde la fecha en que tuvo lugar el hecho ni despus de 5 en el caso de los simples delitos. B REGLAS DE INDIVIDUALIZACION JUDICIAL DE LA PENA EN ATENCION A LAS CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES. A. Reglas de exclusin y apreciacin de agravantes y atenuantes. A.1 prohibicin de la doble valoracin de agravantes. Conforme al art.63 no producen el efecto de aumentar la pena las circunstancias agravantes que por s mismas constituyen un delito especialmente penado por la ley o que esta haya expresado al describirlo y penarlo. Tampoco lo producen aquellas circunstancias agravantes de tal manera inherentes a los delitos que sin la concurrencia de ellas no puede cometerse. A.1.1cuando la agravante constituye por s misma un delito penado por la ley. En tal caso no hay agravacin y se est frente a un concurso real (ART74) o ideal (ART75) de delito o, eventualmente ante un concurso aparente de leyes penales. A.1.2 cuando la ley ha expresado una circunstancia agravante al describir y penar un delito. La aplicacin de esta norma presenta alguna dificultad cuando es necesario distinguir entre las figuras calificadas y los delitos que contemplan agravantes especiales, pues solo respecto del primer grupo de casos opera automticamente la norma del ART63. A.1.2.1 en las figuras calificadas aqu las circunstancias agravantes forma una unidad valorativa con la conducta bsica, lo que determina por lo general una traslacin del marco penal obligatoria para el juez A1.2.2 en los delitos que contempla agravantes especiales. Se trata de aquellas figuras simples que sin embargo aparecen descritas con particularidad de detalle por el legislador o las que estn asociadas a una o ms agravantes especiales que coinciden

con algunas o alguna agravante genrica en estos casos la ley solo establece hiptesis especial de agravacin. Que no forman una unidad valorativa como los delitos bsicos no determinan una alteracin del marco penal e incluso pueden ser de aplicacin facultativa para el tribunal A1.3 cuando las circunstancia agravantes es de tal manera inherente al delito, que sin su concurrencia este no puede cometerse La doctrina mayoritaria en chile sostiene que este supuesto comprende dos situaciones diferentes.

A.1.3.1 la inherencia de la agravante del delito que se encuentra implcita en el tipo penal. Este sera el caso de la apropiacin indebida que contiene implcitamente la circunstancia de abuso de confianza y por ende ella no surtir efecto de agravante. A1.3.2 la inherencia de la agravante al delito derivada de las circunstancias concretas en las que se comete. La inherencia supone en estos casos que no est en manos del autor modificar estas circunstancias o que su modificacin no le incumbe: si alguien ataca sexualmente a una mujer no podr imputrsele adems la agravante 18 del art 12 aunque la ley no distinga en cuanto al sexo del sujeto pasivo en los delitos sexuales. A.2 comunicabilidad e incomunicabilidad de circunstancias atenuantes y agravantes. Segn el art.64 del Cp. Las reglas que antes hemos estudiado apropsito del principio de comunicabilidad son aplicables tambin para excluir el juzgamiento de los participantes del delito las circunstancias nicamente apreciables en el autor que consistan en su disposicin moral o sus relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal. En cambio s son aplicables a todos los partcipes las que consistan en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados para realizarlo. Para efectos de aplicar estas reglas a las circunstancias atenuantes y agravantes se clasifican en dos grupos; las circunstancias particulares o subjetivas y las circunstancias reales u objetivas cuando varios sujetos incurren en la ejecucin del delito o su encubrimiento, las circunstancias personales no solo ataeran a aquellos que las poseen en cambio las reales adems de a quienes las poseen a quienes hayan tenido conocimiento de ellas. A.2.1 circunstancias personales o subjetivas Son las que se fundan en una causa personal el Cp. Considera dos ejemplos y una clausula analgica que habr que analizarse al tenor de ellos. A2.1.1 las que consisten en las disposiciones morales del delincuente Prcticamente todas las atenuantes del art 11. Con la salvedad de la 1 de dicho art. Salvo cuando se refiere a una causa de exculpacin, y de las agravantes lo numerales 1.4.5.7.12.14.15y en algunos casos 2. 3 y 18 A2.1.2las consistente en relaciones particulares del delincuente con el ofendido.

La norma hace relacin a aquellas caractersticas del sujeto que le hacen personalmente pasible de un reproche ms intenso o que nicamente fundan respecto de una mayor antijuricidad de la conducta igual que en el supuesto anterior, la norma se aplica tanto a elementos del ilcito como a verdaderas circunstancias modificatorias es decir accidentales, las agravantes en este prospecto se aplica la numero 7 del art 12 A2.1.3 otras causas de ndole personal En cuanto a las circunstancias contempladas en los art 11 y 13 del Cp. Parase no ser aplicable esta regla, pero lo ser siempre respecto de los especiales que se contemplen en relacin a los delitos en particular, aunque los ejemplos no parecen tan evidentes. La aplicacin de esta regla de exclusin es por tanto ms fructfera en relacin a los problemas de participacin criminal antes vistos. En cualquier caso esta clusula analgica debe interpretarse en funcin de los dems elementos de la enumeracin contenida en la norma. A2.2 circunstancias reales u objetivas. Son las que consisten en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados para realizarlos I) las formas de comisin del delito II) aquellas intensificaciones del resultado que se encuentran tipificadas en alguna causa de agravio de responsabilidad (que no sean impedidas por el art63.) Segn la doctrina no habra atenuantes reales sino que solo agravantes. A2.2.1 la exigencia del conocimiento, para la comunicabilidad de las agravantes la regla del art 64 inciso 2 establece que las circunstancias reales solo surtirn efectos respecto de aquellos intervinientes que tuvieren conocimiento de ellas antes o en el momento de la accin o de su cooperacin para el delito. Estas circunstancias en principio no se comunican a menos que se pruebe positivamente en el proceso que el interviniente tuvo conocimiento. Para dicha prueba bastara con acreditaran vnculo entre el interviniente y la circunstancia nicamente intelectual al momento de los hechos o antes este ltimo caso es suficiente con la previsibilidad A3. Exclusin de atenuantes y agravantes genricas en funcin de la llamada media prescripcin. Conforme dispone el art. 103 Cp. S el inculpado se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripcin de la accin penal o de la pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige, en sus respectivos casos- salvo en las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo- deber el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o ms circunstancias atenuantes muy calificadas y ninguna agravante y aplicar las reglas del art. 65. 66. 67 y 68 sea en la imposicin de la pena, sea para disminuir la ya impuesta. B. reglas que regulan en el efecto de las circunstancias atenuantes y agravantes, dependiendo de la naturaleza de la pena asignada por la ley a cada delito... B.1 cuando la ley seala una sola pena indivisible.

Segn el art 65 del Cp. Cuando la ley seala una sola pena indivisible (penas perpetuas) la aplicara el tribunal sin consideracin a las circunstancias agravantes que concurran al hecho. Las atenuantes solo tienen efecto si incurren sin ningn agravantes, en estos casos si concurre una atenuante muy calificadas, puede rebajarse la pena en un grado si hay ms de una podr aplicarse la pena inmediatamente inferior en uno o dos grados. Las rebajas sealadas son facultativas y por tanto no estn sujetas a control de nulidad por infraccin a derecho. B.2 cuando la ley seala una pena compuesta de dos indivisibles. Segn el art. 66 en este caso si no acompaan al hecho atenuantes ni agravantes, puede el tribunal imponer cualquiera de las pruebas designadas por la ley. Concurriendo una o ms agravantes y sin ninguna atenuante se debe imponer la pena mayor (el grado mximo) si concurre una atenuante y ninguna agravante se debe imponer la pena menor (el grado mnimo) (ART68) Pero si esa atenuante es muy calificada adems se puede imponer la pena inferior en un grado y si son dos o ms atenuantes sin ninguna agravante se puede reducir la pena en uno o dos grados. B.2.1 El problema de la compensacin racional: Aade esta disposicin, para el caso de concurrir en un mismo hecho circunstancias Agravantes y atenuantes genricas, la siguiente regla: las compensar racionalmente el Tribunal para la aplicacin de la pena, graduando el valor de unas y otras. Mientras buena parte de la jurisprudencia se limita a sumar y restar atenuantes y Agravantes, y trabajar con el resultado de tales operaciones (2 atenuantes y una Agravante compensadas dan lugar a una sola atenuante y ninguna agravante), es preciso Tener en cuenta que la expresin racional parece significar que la compensacin no Consiste slo en una operacin de suma y resta de circunstancias, conduciendo a atribuir Un mayor peso a las atenuantes que a las agravantes, y esta decisin debe fundamentarse En el fallo, aunque su resultado no resulte atacable por la va de la nulidad.

B3.Cuando la ley seala como pena slo un grado de una pena divisible: Este supuesto se verifica con mucha mayor frecuencia que el de las dos reglas Anteriores, tanto por existir muchos delitos a los que la ley les asigna como pena un solo Grado de una divisible como por su indirecta aplicacin en los casos de concurso ideal De delitos y reiteracin. El art. 67 dispone que si no concurren circunstancias atenuantes ni agravantes en el Hecho, el tribunal puede recorrer la pena en toda su extensin al aplicarla. Si concurren unas y otras, primero se debe hacer su compensacin racional, y con el resultado de ella Proceder a aplicar las reglas siguientes:

Si concurre slo una circunstancia atenuante o slo una agravante, se aplica la pena en Su mnimo o un su mximo, respectivamente, a menos que la nica atenuante Concurrente se considere muy calificada, caso en el cual el tribunal puede imponer la Pena inferior en un grado (68 bises). Siendo dos o ms las circunstancias atenuantes y no Habiendo ninguna agravante, la regla es la misma que en el caso anterior: podr el Tribunal imponer la inferior en uno o dos grados, segn sea el nmero y entidad de Dichas circunstancias. En cambio, tratndose de concurrir dos o ms agravantes y ninguna atenuante, la ley Concede al tribunal una facultad de que no goza tratndose de penas indivisibles: puede Aplicar la pena superior en un grado, esto es, la inmediatamente superior en la escala Gradual respectiva.

b.4 En los dems casos: Estos son, sin duda, los supuestos ms frecuentes del cdigo, y el art. 68 CP los designa Como aqullos en que la pena sealada por la ley consta de dos o ms grados, bien sea Que los formen una o dos penas indivisibles y uno o ms grados de otra divisible, o Diversos grados de penas divisibles. La mecnica es similar a la de los supuestos anteriores: si no concurren circunstancias, El tribunal puede recorrer toda la extensin de la pena; si concurren unas y otras, se Compensan racionalmente y el resultado se rige por las siguientes reglas: Habiendo una sola circunstancia agravante, no se aplica el grado mnimo de la pena. Pero si son dos o ms agravantes, puede aplicarse, adems, el grado inmediatamente Superior al mximo. As, por ejemplo, en el delito de violacin del art. 361, cuyas penas presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en su grado medio, si concurre Una agravante, no se aplica el presidio menor en su grado mximo (que aqu es el Mnimo de la pena) restando para aplicar los grados mnimo y medio del presidio Mayor; pero si concurren dos o ms agravantes, puede el tribunal imponer la pena de Presidio mayor en su grado mximo (el grado superior al mximo de la pena). Y al revs, si concurre una sola atenuante, no puede aplicarse el grado mximo de la Pena, que en nuestro ejemplo del art. 361 sera el presidio mayor en su grado medio, Pudiendo imponerse tanto la pena de presidio mayor en su grado mnimo como la de Presidio menor en su grado mximo; a menos que esa atenuante se considere muy Calificada, caso en el cual la pena a imponer puede ser la inferior en un grado (presidio Menor en su grado medio). Pero si son dos o ms las atenuantes, la rebaja, tambin Facultativa, puede llegar a uno, dos y hasta tres grados.

C-Reglas sobre el efecto extraordinario que pueden surtir las eximentes incompletas: Los arts. 72 y 73 CP, establecen especiales efectos para la llamada atenuante por Eximente incompleta privilegiada, segn concurran en el delito menores de edad o sean De apreciar la mayor parte de los requisitos del resto de las eximentes, respectivamente.

C.1 Eximente incompleta privilegiada del art. 73: Se aplicar la pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de los sealados por la Ley, cuando el hecho no fuere del todo excusable para eximir de responsabilidad Criminal en los respectivos casos que trata el art.10. La pena sealada por la ley al delito se modifica para todos los partcipes una vez que Se determina el grado de desarrollo del delito, si se trata de una eximente incompleta relacionada con las causales de justificacin; y slo para cada uno de ellos en quienes Concurre la atenuante, una vez determinado tanto el grado de desarrollo del delito como El de su participacin en l, si la eximente incompleta se relaciona con una causal de Exculpacin (10 n 1 y 9). Al aplicarse esta disposicin, el juez debe imperativamente imponer una pena al menos Inferior en un grado a la sealada abstractamente por la ley al delito, y despus hacer las Rebajas y aumentos que correspondan segn la regla del art. 67. La rebaja es obligatoria, pero su extensin es facultativa, quedando entregada al tribunal, el que puede aumentar La rebaja a dos o tres grados atendido el nmero y entidad de los requisitos que falten o Concurran.

C.2 Eximente incompleta privilegiada del art. 72 (menor edad): El menor de dieciocho aos y mayor de diecisis que obr con discernimiento es imputable, pero en el evento de una condena se le impondr la pena inferior en un grado Al mnimo de los sealados por la ley para el delito del que sea responsable, con lo que se excluye, en este caso, la aplicacin del art. 11 n 1. El efecto extraordinario de esta rebaja obliga al juez a imponer al menor una pena al menos inferior en un grado a la sealada abstractamente por la ley al delito, y despus practicar las operaciones del art. 67. Sin embargo, como esta eximente se refiere nicamente a la culpabilidad del menor, sus efectos se extienden slo a los partcipes en quienes concurre esta calidad. Para el que se prevale de un menor en la comisin de un delito, el art. 72 inciso segundo establece para este caso la aplicacin de la pena superior en un grado respecto de la que habra correspondido sin esta circunstancia.

D-Regla sobre individualizacin exacta de la cuanta de la pena dentro del grado: Conforme al art. 69 CP, una vez realizadas las operaciones derivadas de las reglas antes estudiadas, dentro de los lmites de cada grado el tribunal determinar la cuanta de la pena en atencin al nmero y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor extensin del mal producido por el delito. Por ejemplo: si no concurren atenuantes ni agravantes, el art. 68 inciso 1 faculta al tribunal para imponer al autor de sustraccin de menores (142 n 2) una pena que va desde 10 aos y un da hasta 20 aos.

E-Regla sobre individualizacin judicial de la pena de multa:

El art. 70 entrega al tribunal dos criterios para cuantificar la multa en el caso concreto: las circunstancias atenuantes y agravantes del hecho, y principalmente, el caudal o facultades del culpable. La determinacin de la pena de multa debe comenzar con una valoracin de las circunstancias del hecho y despus continuar con una determinacin final de la misma atendido el caudal del condenado.

Captulo 19 MEDIDAS ALTERNATIVAS AL CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

1-Medidas y penas alternativas y sustitutivas a la prisin en general: Al hablar de alternativas a la prisin, se debe distinguir entre las medidas relativas a la suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad, y las penas alternativas a la prisin propiamente tales. Las primeras no constituyen penas autnomas diferentes a la prisin, sino formas de suspensin condicional de la pena privativa de libertad, cuyo incumplimiento acarrea necesariamente la imposicin de la pena privativa de libertad primitivamente impuesta. En cambio, las penas alternativas a la prisin propiamente tales, se plantean como penas principales excluyentes de la pena de prisin, en los casos de mediana y baja gravedad, de modo que su imposicin no es condicin para no cumplir una pena privativa de libertad, por lo que su incumplimiento no se encuentra amenazado con la imposicin de la pena privativa de libertad suspendida condicionalmente.

2-Medidas alternativas al cumplimiento de penas privativas de libertad en el derecho chileno: La ley 18.216 establece como medidas de suspensin condicional de la ejecucin de penas privativas de libertad, la remisin condicional de la pena y la libertad vigilada; y como pena alternativa a la prisin, cuyo cumplimiento se computa al de las penas suspendidas, la reclusin nocturna. Estas medidas son tambin aplicables respecto de las penas de relegacin y destierro. Transcurrido el tiempo de cumplimiento de alguna de estas medidas, sin que haya sido revocada,

se tendr por cumplida la pena privativa o restrictiva de libertad inicialmente impuesta (art. 28 ley 18.216). Estos beneficios no proceden, en general, tratndose de los delitos de violacin de un menor de catorce aos y violacin con resultado de muerte de un menor de catorce aos; y en particular, no son procedentes la reclusin nocturna y la libertad vigilada tratndose de delitos de trfico ilcito de estupefacientes, salvo en los casos de cooperacin eficaz que la ley respectiva establece (art. 40 ley 19.366).

A- Remisin condicional de la pena: Segn los artculos 3, 4 y 5 de la ley 18.216, la remisin condicional de la pena, consiste En la suspensin de su cumplimiento y en la discreta observancia y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo, que no ser inferior al de la duracin de la pena, con un mnimo de un ao y un mximo de tres. Su prevalencia sobre las penas privativas de libertad que se cumplen efectivamente y el resto de las medidas alternativas que se aplican es con creces mayoritaria.

A.-Requisitos: Se establece a favor de los condenados no reincidentes, cuando sus antecedentes personales, su conducta anterior y posterior al delito, las modalidades y mviles del mismo, permiten presumir que no volver a delinquir, y aparece como innecesario un tratamiento o la ejecucin efectiva de la pena, siempre y cuando la pena privativa de libertad efectivamente impuesta por la sentencia no exceda de tres aos. En cuanto a la no reincidencia, se ha llegado a fallar que procede la remisin condicional de la pena no obstante la existencia de condena anterior, atendido el largo tiempo transcurrido desde la comisin del primer delito. Si se trata de acumulacin de penas, nuestra jurisprudencia ha fallado que procede este beneficio sobre cada una de ellas independientemente consideradas, no obstante, que su sumatoria exceda la cantidad fijada como lmite legal.

b- Condiciones del beneficio: El beneficiario de esta medida queda sujeto a las obligaciones que dispone al art. 5 de la ley 18.216, a saber:

1) residir en un lugar determinado;

2) presentarse al menos una vez por mes a la seccin de tratamiento en el medio libre del servicio de Gendarmera;

3) ejercer una profesin o empleo, dentro del plazo y con las modalidades que exija la seccin de tratamiento en el medio libre del servicio de gendarmera.

4) satisfacer la indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia. No obstante, el art. 5 d) de la ley 19.366 establece que en casos justificados, el tribunal puede prescindir de esta exigencia.

C-Revocacin: El beneficio es revocado por el solo ministerio de la ley, si durante su cumplimiento, el beneficiario comete un nuevo crimen o simple delito (art. 26 de la ley 18.216); tratndose de incumplimiento de las condiciones impuestas, la revocacin debe ser solicitada al juez del crimen respectivo por la seccin de tratamiento en el medio libre del servicio de gendarmera. En este ltimo caso, la revocacin es facultativa del juez, y si accede a ella, podr decretar el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversin en reclusin nocturna, segn fuere aconsejable (art. 6 ley 18.216).

B- Libertad vigilada: Consiste en someter al condenado a un rgimen de libertad a prueba que tender a su tratamiento intensivo e individualizado, bajo la vigilancia y orientacin permanentes de un delegado, por un plazo no inferior al de la duracin de la pena, con un mnimo de tres aos y un mximo de seis (arts. 14 y 16 ley 18.216). Los requisitos para aplicacin son ms estrictos, incluyendo un informe pre-sentencial acerca de la utilidad de un tratamiento en libertad para el caso especfico, el carcter de no reincidente del condenado, y el que la pena efectivamente impuesta sea mayor a tres aos de privacin de libertad, pero menor que cinco. Quizs esta pena elevada que se exige para su imposicin, hacen de la medida altamente selectiva. Adems los costos de su implementacin y cuestiones de carcter administrativo, como la disponibilidad efectiva de delegados de libertad vigilada, parecen incidir en su escasa aplicacin prctica.

a-Condiciones del beneficio: El beneficiario de esta medida queda sujeto a las obligaciones que impone el art. 20 de la ley 18.216:

1) residir en un lugar determinado;

2) sujecin a la vigilancia y orientacin permanentes de un delegado;

3) ejercer una profesin o empleo, dentro del plazo y con las modalidades que determine el delegado;

4) satisfacer la indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia, no obstante que el art. 5 d) de la ley 18.216, establece que en casos justificados, el tribunal puede prescindir de esta exigencia; y

5) reparar en proporcin racional los daos causados por el delito, si procediere. La reparacin se regular prudencialmente por el tribunal y podr fijarse en cuotas en un trmino que no exceda el de la observacin (art. 17 ley 18.216).

B-Revocacin: El beneficio es revocado por el solo ministerio de la ley, si durante su cumplimiento el beneficiario comete un nuevo crimen o simple delito (art. 26 ley 18.216); tratndose del incumplimiento de las condiciones impuestas, la revocacin puede ser decretada por el juez del crimen respectivo si dichas condiciones se quebrantan o en caso de desobediencia grave y reiterada y sin causa justa a las normas de conducta impartidas por el delegado (art. 19 ley 18.216).

C- Reclusin nocturna: Consiste en el encierro en establecimientos especiales, desde las 22 horas de cada da hasta las 6 horas del da siguiente (art. 7 ley 18. 216), y se prev como pena alternativa o sustitutiva de una privativa de libertad de hasta tres aos de duracin, contabilizndose cada noche de reclusin como un da de privacin de libertad al que ha sido sentenciado el condenado (art. 9 ley 18.216). Su realizacin es mnima en nuestro sistema penal.

a-Requisitos:

1) Que la pena que se sustituye no exceda de tres aos, esto es, se trata del mismo que el contemplado para la remisin condicional de la pena, por lo que resulta evidente que slo quienes no puedan acceder a ese beneficio solicitarn la reclusin nocturna como medida alternativa;

2) Que los antecedentes personales del condenado, su comportamiento anterior y posterior al hecho delictivo y la naturaleza, mviles y modalidades del delito permitan presumir que esta medida lo disuadir de cometer nuevos delitos, requisito que es esencialmente el mismo que se exige para conceder la remisin condicional de la pena; y

3) Que el reo no haya sido condenado a una pena superior a dos aos o varias superiores en conjunto a esa cantidad (art. 8 b) ley 18.216). La nica diferencia en cuanto a requisitos entre esta pena alternativa y la remisin condicional de la pena es la posibilidad de otorgarla no slo a los primerizos, sino tambin a reincidentes, lo que explica claramente su escasa utilizacin. Condiciones del beneficio: El beneficiario de esta medida queda sujeto a la obligacin de presentarse diariamente a las 22 horas en los establecimientos especiales dependientes de las secciones de tratamiento en el medio libre de gendarmera y a la de satisfacer la indemnizacin civil, costas y multas impuestas por la sentencia, en los mismos trminos que los exigidos para la remisin condicional de la pena. Excepcionalmente el art. 10 de la ley 18.216, establece la posibilidad de sustituir temporalmente el beneficio con las medidas de arresto domiciliario nocturno o de la prohibicin de salir de la comuna en la cual resida el condenado o del mbito territorial que fije el tribunal, e incluso derechamente suspender su cumplimiento en casos de embarazo, enfermedad, invalidez, o de la ocurrencia de circunstancias extraordinaria que impidieren su cumplimiento o lo transformaren en extremadamente grave. Esta sustitucin puede decretarse por todo el tiempo que restare para el cumplimiento de la reclusin nocturna tratndose de condenados que tuvieren ms de setenta aos.

B-Revocacin: El beneficio es revocado por el solo ministerio de la ley si durante su cumplimiento el beneficiario cometiere un nuevo crimen o simple delito (art. 26 ley 18.216); tratndose del incumplimiento de las condiciones impuestas, ste se reduce al Quebrantamiento grave y reiterado y sin causa justificada de la medida de reclusin, Entendindose por tal, segn el art. 12 del reglamento respectivo, la circunstancia de No presentarse el condenado a cumplir con el tiempo de encierro (incumplimiento Grave), sumada a la realizacin de conductas que tiendan a perturbar el cumplimiento de La reclusin nocturna, o que signifiquen su cumplimiento parcial, tales como atrasos en Las horas de entrada y salida o presentarse a la unidad penal en manifiesto estado de Ebriedad en dos o ms oportunidades (incumplimiento reiterado). La revocacin debe ser decretada de oficio por el juez del crimen respectivo o a peticin De gendarmera de Chile, disponiendo la ejecucin de la pena privativa o restrictiva de Libertad por el plazo no cumplido (art. 12 ley 18.216).

Otras penas alternativas a la prisin en el derecho chileno:

a)

Asistencia O a programas de Prevencin:

Pena facultativa, art 41 Ley 19366, que junto con una multa tiene como propsito sustituir la pena de prisin, utilizacin poco frecuente por falta de medios para llevarla a cabo. Adems se seala que su carcter correctivo la semeja ms a una medida de seguridad que una pena propiamente tal. b) Trabajo en beneficio de la comunidad:

Art 41 Ley 19366, mismo propsito de consignar penas alternativas a las privativas de libertad. Aparece en verdad solo como pena sustitutiva de la multa y que no haya quebrantado la pena de Asistencia O a programas de Prevencin. Opera indirectamente como alternativa a la prisin, al permitir no aplicar el apremio que el inc 9 del Art 41 de la misma ley, para el caso de no pago de multa. Inc 10 del mismo art, seala el procedimiento del juez (fijar lugar, encargado del control, duracin, etc.) no inferior a la sancin que se le conmute, ni superior al doble de ella.

Excurso: Medidas alternativas a la prisin en el D Comparado

* Suspensin simple CP Francs similar a nuestra remisin condicional, en Alemania a la suspensin condicional de la pena en limitado nmero de casos sealados en tal legislacin. * Libertad vigilada, institucin de todos los ordenamientos de nuestra orbita cultural (se sealan los cdigos y artculos de distintos pases que la contienen y respectivos requisitos) * Liberalidad semejante a nuestra Ley 18216 son las del CP Francs en sus artculos 132 40 de suspensin con puesta a prueba de las penas privativas de la libertad, para los casos de condenados por simples delitos de D comn a menos de 5 aos de prisin.

Capitulo XX: Ejecucin de las penas privativas de libertad 1.- El rgimen de prisiones: -Visin General En la mayor parte de Europa existe una Ley de ejecucin penitenciaria que acompaada muchas veces de la institucin del juez de ejecucin, se encargan de la aplicacin de dichas leyes. Nuestra legislacin est lejos de tal modelo, esta materia se regula en los artculos 79 y siguientes, de muy mala manera. Solo existe un DS de 1998 Reglamente de establecimientos penitenciarios La Ley 18216 y el Citado reglamento, conforman un sistema basado en los siguientes principios; i) la imposicin de la cuanta de la pena y la decisin de si se cumplir en prisin o no (Sentencia del tribunal), ii) el rgimen de cumplimiento de las penas privativas de libertad y de sus medidas alternativas (encargada a la autoridad penitenciaria), iii) Condenado a pena privativa, no beneficiado con medida alternativa, cumpliendo los requisitos correspondientes puede acceder a libertad condicional (ver tambin ley 19856) -Los internos y su rgimen de trabajo

La distincin entre presidio reclusin o prisin (CP 32 - 88 - 89) se diluye en el reglamento de establecimiento penitenciario vigente. Establece un rgimen penitenciario comn (art 24 y sig.) todos son internos. O de trabajar de los condenados a presidio, art 61 del reglamento, para todos los internos (falta de aplicacin real por capacidad) -Clases de establecimientos penitenciarios Art 11 al 23 del reglamento, seala; Centros de detencin preventiva (CDP art 15 Prisin preventiva) Centros de Cumplimiento penitenciario (CCP clasificados segn rgimen) Centros Penitenciarios femeninos (CPF para mujeres) Centros de reinsercin social (CRS Seguimiento asistencia y control de beneficiados con complimiento en libertad art 21) -La disciplina interna legalidad en la ejecucin de la pena? Art 79 e inc 1 art 80 reiteran principio de legalidad. No obstante inc 2 del art 80 relativiza este principio (leer artculo 80)

2.- Cumplimiento en libertad de las penas de presidio y reclusin. El rgimen de libertad condicional -Concepto y fundamento de la libertad condicional No extingue ni modifica la duracin de la pena, sino que es un modo particular de hacerla cumplir en libertad. Hoy en da se considera simplemente como la ltima etapa de las actividades y acciones para la reinsercin social conforme a los artculos 92 y sig de reglamento penitenciario. -Libertad condicional; ltima etapa en el proceso de reinsercin social Institucionalidad: Cada centro penitenciario tendr un consejo tcnico integrado por oficiales penitenciarios y profesionales de las reas de rehabilitacin Actividades de reinsercin social: estas debern orientarse a remover anular o neutralizar los factores que han influido en la conducta delictiva. Los permisos de salida: tienen el objeto de preparar progresivamente la reinsercin familiar y social del condenado: 1) Salida espordica: otorgado con vigilancia con el objeto de que se visiten a sus parientes prximos o a las personas ntimamente ligadas con ellos en los casos sealados en art 100, no puede ser por ms de 10 o 6 horas dependiendo del rgimen. Procedimiento; debe ser autorizada por el jefe del establecimiento quien revisara los antecedentes (gravedad de la pena, nmero de delitos, y cualquier referencia relativa a la confiabilidad del imputado 109) 2) Salida dominical: salida los domingos hasta por 15 hrs sin vigilancia. Procedimiento; concedida por el jefe previo informe favorable del consejo tcnico acerca de la confiabilidad del beneficiario y que permita presumir que no quebrantara su condena. Se puede conceder a partir de doce meses previos a que cumplan con el tiempo mnimo para optar a la libertad condicional, cumpliendo con los requisitos del art 110 del reglamento (leer ese artculo)

3) La salida del fin de semana: salida sin vigilancia desde 18 horas del da viernes hasta 22 horas da domingo como mximo. Procedimiento; concedida por el jefe del establecimiento previo informe favorable del consejo tcnico. Solo puede concederse a condenados que durante tres meses continuos hayan dado cumplimiento cabal a la talidad de las O que impone el beneficio de salida dominical. 4) La salida controlada al medio libre: salir durante la semana 15 horas mximo para concurrir a capacitaciones o bsqueda de trabajo. Es un permiso acumulable con el de salida de fin de semana. Procedimiento; concedida por el jefe del establecimiento previo informe favorable del consejo tcnico (art 110) Condiciones del beneficio: deben dar constancia al jefe de establecimiento del provecho que les reporto el uso del beneficio (certificado de alumno o contrato etc. 106 reglamento) 5) Libertad condicional: Modo de cumplir la pena en libertad bajo determinadas condiciones y una vez llenados ciertos requisitos. Su duracin comprende todo el tiempo restante de la condena pero quienes hayan tenido muy buena conducta y ya hayan cumplido la mitad tendrn derecho a que por medio de un decreto supremo se les conceda la libertad completa mediante el indulto de la pena restante. Forma de obtener la libertad condicional; se obtiene y se pierde por DS previo informe favorable de la comisin de libertad condicional. Requisitos; I.-Tiempo servido de la condena impuesta: esto se cumple dependiendo de la pena; presidio perpetuo calificado (40 aos), presidio perpetuo (20 aos), ms de 20 aos (10 aos), hurto y estafa a ms de 3 aos (3 aos), parricidio, homicidio calificado, robo con homicidio, violacin con homicidio, violacin de menor de 14, trata de blancas, infanticidio, elaboracin y trfico de estupefacientes, cuando se hayan cumplido (2/3 condena), casos restantes (1/2 de la condena) II.- Comportamiento del condenado: Que se haya observado conducta intachable (libro de vida), aprendido bien un oficio, haber asistido con provecho y regularidad a la escuela del establecimiento, habiendo aprendido a leer y escribir. Condiciones a las que queda sujeto el reo liberto: no salir del lugar de su residencia son previa autorizacin del tribunal de conducta, asistir a una escuela o establecimiento de instruccin, desempaar el trabajo que se le haya asignado, una vez por semana en el cuartel de polica, una vez por semana en el tribunal de conducta, obedecer las rdenes de dicho tribunal. Revocacin: por DS a peticin del tribunal de conducta en sig. casos: condena por ebriedad o cualquier delito y, incumplimiento grave de las condiciones impuestas artculo 35 reglamento. Capitulo XXI: Causales de extincin de la responsabilidad 1.- Generalidades Cuando una vez nacida la responsabilidad penal puede producirse el decaimiento de la pretensin punitiva del E, por la imposibilidad de exigir (muerte imputado), porque la comunidad estima que ya no debiere exigirse (amnista e indulto), lo concede la vctima, al ministerio pblico o al juez, perdonando al autor (perdn del ofendido, acuerdos reparatorios, principio de oportunidad, y

suspensin condicional del procedimiento o de la imposicin de condena), o por prescripcin de la accin penal y de la pena. Estas son las causales de extincin de responsabilidad. Estas causales sealadas principalmente en el art 93 CP se diferencia de las eximentes del delito y de las excusas legales absolutorias, en que mientras estas excluyen la responsabilidad penal, por falta de las condiciones para considerar punible un determinado hecho, las causales de extincin de responsabilidad operan siempre despus que ha sido posible exigir esa responsabilidad. 2.- Las causales de extincin de la responsabilidad en particular A.- La muerte del responsable: (n.-1 art 93) la responsabilidad penal se extingue por la muerte del responsable. B.- El cumplimiento de la condena: (n.-2 art 93) por cumplimiento de la condena se entender no solo como el pago completo y total de las penas pecuniarias y el servicio del tiempo, adems; i.- El cumplimiento de la pena a travs del beneficio de la libertad condicional (DL521), ii.Cumplimiento ntegro y no revocado de la pena sustitutiva de reclusin nocturna (art 28 Ley 18216) y el transcurso del lapso de tiempo fijado para el cumplimiento de las en las medidas. C.- Amnista: (n.-3 art 93) esta extingue por completo la pena y todos sus efectos. Se aprueban por quorum calificado el que aumenta en delitos terroristas. D.- Indulto: (n.-4 art 93) es tambin un D de gracia, pero se diferencia de la amnista por la menor amplitud de sus alcances y efectos. Procede respecto de personas condenadas por sentencia ejecutoriada. El indulto es general, se encuentra limitada en la ley 18050, que prohbe esta cualidad del presidente para condenados por delito terrorista. a) Indulto y penas privativas de D: art 43 y 44 CP seala efectos del indulto en r(x) a las inhabilidades. Estos son la reposicin en el ejercicio de las profesiones titulares y la capacidad para ejercer cargos pblicos. Cuando la inhabilitacin es pena accesoria al indulto de la principal no la comprende a menos que se extienda expresamente art 43. I. Requisitos para que el condenado indultado pueda reingresar a la administracin conforme al Estatuto Administrativo: debe cumplir los requisitos del art 11 letra e) y f) y del art 38 f) de la ley orgnica de la contralora general de la repblica (son; no haber sido condenado a pena o simple delito 11 f), haber transcurrido 5 aos desde la destitucin subsecuente a la condena en s, y estar en posesin de un DS de rehabilitacin)

E.- El perdn del ofendido: a. En delitos de accin privada: (n.-5 art 93) solo opera respecto de penas impuestas por delitos de accin privada. Limitado nmero de delitos de accin privada, deja limitado campo de app. Son nicamente los delitos y faltas de injurias, calumnias, provocacin al duelo y la denostacin pblica por no haberlo aceptado, y la celebracin por menores de un matrimonio sin el consentimiento de sus representantes legales. b. En delitos de accin pblica (acuerdos reparatorios): (241 CPP seala delitos de accin pblica) el juez de garanta debe aprobar un acuerdo reparatorio entre la vctima y el imputado,

libremente y en conocimiento de sus D, donde aprobado extingue total o parcialmente la responsabilidad penal del imputado que lo celebro. Los delitos con posibilidad de acuerdo reparatorio son los que afectaren bienes jurdicos de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. El juez puede excepcionalmente rechazar el acuerdo reparatorio por un inters pblico contenido en la persecucin penal.

F.- El perdn oficial: a. Principio de oportunidad: (170 CPP) cumplidos los plazos sealados, y sin el juez de garanta o fiscal regional, en su caso, revoquen la decisin del fiscal del ministerio pblico correspondiente. Generando la extincin de la accin penal. Limitaciones: i) la pena del delito debe contempla en su marco inferior una igual o inferior a presidio o reclusin menor en su grado mnimo, ii) no puede ser un delito cometido por f(x) pblico en el ejercicio de sus f(x), iii) no debe comprometer gravemente el inters pblico.

b. La suspensin condicional del procedimiento: (240 CPP) consiste en un acuerdo entre el fiscal, y el imputado, aprobado por el juez de garanta, en los casos sealados en la ley, donde el juez puede imponer al suspenso algunas condiciones que la propia ley le indica por un plazo no inferior a un ao ni superior a tres. Extinguindose la responsabilidad penal, cumplidos los plazos sealados, se debe decretar el sobreseimiento definitivo. Procede en los casos donde considerando atenuantes y agravantes, donde la pena sea inferior a tres aos de presidio o reclusin y siempre que no haya sido condenado con anterioridad por otro crimen o simple delito.

c. La suspensin de la imposicin de la pena: (ultimo mecanismo de perdn oficial) esta entregado exclusivamente al resorte del juez de garanta, en delitos donde el fiscal solicite pena inferior a 541 das de presido o reclusin y cuyo juzgamiento se hace conforme al procedimiento simplificado de los art 388 y siguientes del CPP. Consiste en dictar una sentencia condenatoria, pero suspendiendo la imposicin de la pena y todos sus efectos durante seis meses, si concurrieren antecedentes favorables que no hicieran aconsejable la imposicin de la pena, el tribunal dejara sin efecto la sentencia y se dictara el sobreseimiento definitivo.

G.- La prescripcin: N.- 6 y 7 del art 93 establecen la prescripcin como causal de extincin de la accin penal y de la pena, que consiste en la cesacin de la pretensin punitiva del E, por el transcurso del tiempo sin que el delito se haya perseguido o sin que pudiera ejecutarse la condena. a. La prescripcin de la accin penal:

Tiempo de la prescripcin: art 94 CP: Crmenes con pena de presin, reclusin o relegacin perpetuos, 15 aos.

Dems crmenes 10 aos. Simples delitos 5 aos. Faltas 6 meses.

Formas de contar el tiempo: se cuenta desde la comisin del delito, pero si el delincuente se ausenta del territorio nacional el tiempo de la prescripcin se duplica durante el lapso de su ausencia (un solo da por dos de ausencia). Momento en que comienza a correr la prescripcin en casos especiales: cuando el delito queda en grado de tentativa o frustracin la prescripcin comienza desde el cese de la actividad del delincuente, mismo para todos los partcipes excepto el encubridor. En delitos permanentes corre desde el termino del E antijurdico, lo mismo en delitos habituales, en los delitos continuados o de emprendimiento se constituye la prescripcin de cada delito por separado, en los delitos instantneos de efecto permanente desde el momento en que se realiz el delito. Suspensin e interrupcin de la prescripcin: art 96 CP la prescripcin de la accin penal se suspende desde que el procedimiento se dirige contra l; pero si se paraliza su prosecucin por tres aos o se termina sin condenarle, Contina la prescripcin como si no se hubiere interrumpido.

b.

Prescripcin de la pena:

Tiempo de prescripcin: la prescripcin de la pena se refiere nicamente a las impuestas por sentencia ejecutoriada y prescriben segn su art 97 CP

Forma de contar el tiempo: Comienza a correr desde la fecha de sentencia de trmino o el quebrantamiento de la condena, art 98 CP. En un quebrantamiento de condena se cuenta desde el da en que se produce pero para determinar el tiempo de la prescripcin se ha de descontar de la condena impuesta el tiempo servido antes del quebrantamiento.

Interrupcin de la prescripcin de la pena: por su naturaleza, esta solo se interrumpe por la misma razn que lo hace la accin penal, esto es cuando el condenado, durante ella, cometiere nuevamente un crimen o simple delito sin perjuicio de que comience a correo otra vez.

Disposiciones comunes a ambas prescripciones: art 101 y 102 CP ambas corren a favor o en contra de toda clase de personas y ser a declarada de oficio por el tribunal aun cuando el reo no la alegue, con tal que se hall presente en juicio. c. La llamada media prescripcin: nada relevante.