cole Nationale des Ponts et Chausses

Anne scolaire 2006-2007

Mcanique des sols et des roches

Contrle des connaissances 2
(sance du 19 fvrier 2007) CORRIG

Premire partie
Les forces qui sexercent sur le bloc sont reprsentes sur la figure 1, avec leur projection sur le plan CD.
e A B
A e B

e A B

U W W+U
H

hw

U Nw
D C

=
U Tw

U
D

N W

Nt

Tt W+U

Figure 1. Inventaire des forces de pesanteur et de pression deau et superposition Les forces considres ont les valeurs suivantes : - poids du bloc : W = He (0,8 b + 0,2 sc) - pression de leau : U = 0,5 w hw2 Leurs projections valent : - N = W cos , - T = W sin , - Nw = U sin , - = U cos . do Nt = N - Nw = W cos U sin = (0,8b + 0,2 sc)He cos 0,5 w hw2 sin Tt = T + Tw = W sin + U cos = (0,8b + 0,2 sc)He sin + 0,5 w hw2 cos La rsistance maximale sur le plan de glissement est donne par lquation : Ttmax = ce/cos + Nt tan = ce/cos +[(0,8b + 0,2 sc)He cos 0,5 w hw2 sin ] tan . La condition de stabilit scrit : Tt < Ttmax soit (0,8b + 0,2 sc)He sin + 0,5 w hw2 cos < ce/cos +[(0,8b + 0,2 sc)He cos 0,5 w hw2 sin ] tan . On peut lcrire sous la forme : [(0,8b + 0,2 sc)He sin + 0,5 w hw2 cos ] cos < ce cos /cos + ... + [(0,8b + 0,2 sc)He cos 0,5 w hw2 sin ] sin ou encore
(0,8b + 0,2 sc)He (sin cos cos sin ) + 0,5 w hw (cos cos + sin sin ) < ce cos /cos
2

ENPC Mcanique des sols et des roches Contrle de connaissances 2 19 fvrier 2007 Corrig page 1/5

(0,8b + 0,2 sc)He sin () + 0,5 w hw cos () < ce cos /cos

2

Le bloc devient instable quand

0,5 w hw cos () = ce cos /cos + (0,8b + 0,2 sc)He sin ()
2

Avec les valeurs numriques donnes, on obtient :

0,5 w hw cos () = 0,5.10 hw cos (30-15) = 4,83 hw ce cos /cos + (0,8b + 0,2 sc)He sin () = 100.5.cos30/cos15 + 27.50.5 sin(30-15)=2195,3.
2 2 2

La rupture est atteinte pour soit

hw2 = 2195,3 / 4,83 = 454,52 hw = 21,3 m.

Deuxime partie
1. Les essais de cisaillement la bote donnent les contraintes de pic suivantes. Ces points sont reports sur le diagramme de la figure 2.
(kPa) 300

Essai n (kPa) 1 100 2 200 3 400

max (kPa) 68 132 284

200

100

0 0 100 200 300

400 (kPa)

Figure 2. Cisaillement la bote On obtient les valeurs suivantes de la cohsion et de langle de frottement interne du sable : c = 0 kPa, = 34 degrs. 2. Les essais de compression triaxiale CU donnent les contraintes de pic suivantes. Ces points sont reports sur le diagramme de la figure 3.
cu (kPa) 150 vo = 111 kPa

Essai 3 (kPa) qmax (kPa) 1 50 108 2 100 116 3 150 172 4 200 238

cu (kPa) 54 58 86 119

100

cuo = 56 kPa
50

cu = 0,66

0 0 50 100 150

200 3 (kPa)

Figure 3. Essais triaxiaux CU La rsistance au cisaillement non draine de largile varie donc selon la loi : cu = cuo + cu 3 (ou p) = 56 + 0,66 p .

ENPC Mcanique des sols et des roches Contrle de connaissances 2 19 fvrier 2007 Corrig page 2/5

3. Portance de la fondation dans le sable

On admet que la semelle est filante . La nappe est trop basse pour influencer le mcanisme de rupture. c=0kPa =34 degrs q=19kPa = 19 kN/m3 Nc = 42,16 N = 38,37 Nq = 29,44 qmax = 0.42,16 + 19.29,44 + 0,5.19.2.38,37 qmax = 0 + 559,36 + 729,03 = 1288,4 kPa.

1m 2m

5m sable

1,5m

argile

4. Portance de la fondation sur largile On admet que la semelle est filante. court terme (contraintes totales) cu = 56 kPa = 0 degrs q = 114 kPa qmax = 5,14 cu + q = 288 + 114 = 402 kPa. long terme (contraintes effectives) c = 5kPa = 26 degrs q = 99 kPa = 6 kN/m3 Nc = 22,25 N = 10,59 Nq = 11,85 qmax = 5.22,25 + 99.11,85 + 0,5.6.2.10,59 qmax = 111,25 + 1173,15 + 63,54 = 1347,94 kPa.
sable 1,5m argile
2m

6m

Troisime partie
a. La figure 4 montre la position des points o seront calcules les contraintes sur le rideau.
Remblai 3 =20 kN/m c=0 =36degrs Sable naturel 3 =18 kN/m c=0 =32degrs Argile 3 =16kN/m c=0 =28degrs cu = 100 kPa

Ar Br Bs Cs Ca D F E
Argile 3 =16kN/m c=0 =28degrs cu = 100 kPa

4m

5m

5m

Les valeurs des contraintes long terme sont calcules dans le tableau 1. Point A Br Bs Cs Ca D E F z (m) v (kPa) u (kPa) 'v (kPa) 0 0 0 0 4 80 0 80 4 80 0 80 9 170 0 170 9 170 0 170 14 250 50 200 5 80 50 30 0 0 0 0 Ka/Kp c (kPa) 0,26 0 0,26 0 0,307 0 0,307 0 0,361 0 0,361 0 2,77 0 2,77 0 2cKa/Kp 'h (kPa) 0 0 0 20,8 0 24,6 0 52,2 0 61,4 0 72,2 0 83,1 0 0 h (kPa) 0 20,8 24,6 52,2 61,4 122,2 133,1 0

ENPC Mcanique des sols et des roches Contrle de connaissances 2 19 fvrier 2007 Corrig page 3/5

Les contraintes court terme sont calcules dans le tableau 2. Point z (m) v (kPa) u (kPa) 'v (kPa) Ka/Kp c (kPa) 2cKa/Kp 'h (kPa) A 0 0 0 0 0,26 0 0 0 Br 4 80 0 80 0,26 0 0 20,8 Bs 4 80 0 80 0,307 0 0 24,6 Cs 9 170 0 170 0,307 0 0 52,2 Ca 9 170 100 D 14 250 100 E 5 80 100 F 0 0 100 h vaut 0 la profondeur (3/8) 5 m = 1,875m dans la couche dargile. B1. Situation long terme
h (kPa)
4m

h (kPa) 0 20,8 24,6 52,2 -30 50 280 200

100

0
F1=41,6 kN/m

20,8 24,6
5m

F2=123 kN/m F3=69 kN/m

52,2 61,4
5m

0
F4= 307 kN/m F6=332,75 kN/m F5 = 152 kN/m pousse bute

122,2 0 100

133,1

h (kPa)

Les forces et la hauteur de leur point dapplication par rapport la base du rideau sont indiques dans le tableau 3. Tableau 3 Force Intensit (kN/m) Point dapplication (m)

F1 41,6 11,33

F2 123 7,5

F3 69 6,67

F4 307 2,5

F5 152 1,67

F6 332,8 1,67

Comparaison des forces horizontales : pousse = 692,6 kN/m bute = 332,8 kN/m Comparaison des moments : pousse = 2875,4 kN/m.m bute = 555,7 kN/m.m Le rideau est instable long terme.

B2. Situation court terme

h (kPa)
4m

100

0 F1=41,6 kN/m 20,8 24,6

5m

F2=123 kN/m F3=69 kN/m 0 200 F4= 17,6 kN/m F5 = 78,1 kN/m F7=1000 kN/m F6=200 kN/m bute

52,2
5m

18,8 0 50 0 100 280

h (kPa)

pousse

Les forces et la hauteur de leur point dapplication par rapport la base du rideau sont indiques dans le tableau 4.

ENPC Mcanique des sols et des roches Contrle de connaissances 2 19 fvrier 2007 Corrig page 4/5

Tableau 4 Force Intensit (kN/m) Point dapplication (m)

F1 41,6 11,33

F2 123 7,5

F3 69 6,67

F4 17,6 3,75

F5 78,1 1,042

F6 200 1,67

F7 1000 2,5

Comparaison des forces horizontales : pousse = 329,3 kN/m bute = 1200 kN/m Comparaison des moments : pousse = 2001,4 kN/m.m bute = 2834 kN/m.m Le rideau est stable court terme, avec un coefficient de scurit de 1,4.

Quatrime partie
Questions diverses lies au cours. 1. Pourquoi ralise-t-on des essais drains et des essais non drains sur les sols fins et pas sur les sols grenus ? Parce que les sols fins sont permables et ont un comportement drain ( long terme) et un comportement non drain (sous chargement rapide). 2. Dcrivez comment sont enregistres lorientation et la pente des plans de discontinuit des massifs rocheux. Voir cours crit.

ENPC Mcanique des sols et des roches Contrle de connaissances 2 19 fvrier 2007 Corrig page 5/5