Portalcarita.

com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

LA CONTRADICCIN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN

Carlos Antonio Prez Ros (*)
(*) Profesor de Derecho Procesal Civil en los niveles de pre y postgrado de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica UNMSM.

SUMARIO: I. Cuestin previa. II. Marco conceptual. III. Fundamento. IV. Denominacin. V. Causales. IV. Legitimacin pasiva. VII. Limitacin probatoria.

MARCO NORMATIVO: Cdigo Procesal Civil: arts. 446, 455, 690, 700, 718, 722.

Cdigo Civil: arts. 1099.3, 1220, 1277 a 1287, 1288 a 1294, 1295 a 1299, 1300 a 1301, 1302 a 1312, 1313, 1880. I. Ley 27287, Ley de Ttulos Valores: arts. 10.1, 18.2, 19.1, 119.1. inc. c, 19.1 inc. e. Ley Procesal del Trabajo: art. 77.

CUESTIN PREVIA

El legislador nacional ha optado por el empleo del trmino contradiccin para referirse a la oposicin, trmino este dotado de una larga tradicin normativa en nuestro pas, como se ver luego. La contradiccin es consustancial a todos los procesos contenciosos y desde este punto de vista el empleo del trmino contradiccin no deja de tener validez genrica. Sin embargo, en atencin a la finalidad de los diversos tipos de tutelas jurisdiccionales, la contradiccin est identificada, particularmente, con los procesos de cognicin por ser el escenario natural del contradictorio tanto en la postulacin de pretensiones, en la actividad probatoria y en general en todo el desarrollo del proceso, en aras de producir certeza en el juzgador. Por ello, creemos que no es el trmino ms idneo para identificar un acto procesal tan especial de los procesos de ejecucin como es la oposicin. A partir de la regulacin contenida en los artculos 700, 718 y 722 del Cdigo Procesal Civil, la contradiccin; es el derecho que la ley reconoce al deudor ejecutado para oponerse a la ejecucin dentro de los plazos y por las causales y circunstancias contempladas en ella. En trminos genricos, la contradiccin es la forma que adopta el ejercicio del derecho a la defensa y la expresin especfica del contradictorio en los procesos de ejecucin que solo puede ser ejercitado en tiempo, forma y modo establecidos legalmente bajo riesgo de declararse liminarmente su improcedencia. En este trabajo, toda mencin a la oposicin deber asumirse referida a la contradiccin. II. MARCO CONCEPTUAL

La oposicin desde una posicin subjetiva puede considerarse como la facultad o poder que la ley reconoce al deudor ejecutado para cuestionar la ejecucin ordenada a travs de un mandato ejecutivo o de ejecucin; y desde una perspectiva objetiva puede considerarse como un acto procesal preventivo de aqul frente a una realizacin coactiva por considerarla sustancial o procesalmente viciada o ser ilegtima. La determinacin de la naturaleza jurdica de la oposicin es un tema sumamente debatido en la doctrina. Se discute si la oposicin es una pretensin y en este supuesto, si esta es declarativa o constitutiva; o si es un medio impugnatorio, entre otras opciones. As, Ugo Rocco sostiene: Las oposiciones se presentan como el medio tcnico que las normas de Derecho Procesal ponen a disposicin de ciertos sujetos para suscitar cuestiones, de derecho sustancial o de derecho procesal, que pueden surgir e incidir en el desenvolvimiento del proceso ejecutivo(1). Por nuestra parte nos limitamos a sostener que la oposicin es un acto procesal cognitorio a cargo del deudor ejecutado y eventualmente del tercero afectado, que expresa la voluntad de rechazo de estos al mandato ejecutivo o de ejecucin. Es su medio de defensa excepcional frente a un acto jurisdiccional radical, drstico como lo es el mandato ejecutivo o de ejecucin por el cual el rgano jurisdiccional ordena el cumplimiento, la realizacin o satisfaccin de un derecho preconstituido, declarado como tal por la ley o una decisin judicial o arbitral y contenido en el ttulo ejecutivo o de ejecucin, contra el cual no cabe contestacin alguna.

Pgina 1 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Ninguna defensa es pasiva, todas buscan socavar la consistencia probatoria y argumental fctica y jurdica del actor, para neutralizar y luego revertir los propsitos de la pretensin contenida en la demanda. Particularmente, la actividad de resistencia y contradiccin del deudor ejecutado, a travs de la oposicin, est orientada a demostrar la inexistencia de ttulo ejecutivo y por consiguiente de una pretensin ejecutiva que deba ser finalmente satisfecha. En lo esencial la oposicin constituye un cuestionamiento al mrito ejecutivo del ttulo y su eventual menoscabo; su finalidad es eliminar la inicial certeza presuntiva de la existencia del derecho contenido en el ttulo ejecutivo o de ejecucin. Por ello, la impugnacin dirigida contra el ttulo, procesalmente contra el mandato, obliga al Juez a disponer determinados actos procesales destinados a resolver precisamente tales cuestionamientos para finalmente ratificarse o rectificarse en la existencia de un ttulo ejecutivo. La fase cognitiva concluye con la resolucin que resuelve la contradiccin; en el proceso ejecutivo, mediante sentencia; en los dems procesos de ejecucin, mediante un auto. Coincidimos con Manuel Serra Domnguez cuando afirma que la oposicin constituye un verdadero proceso incidental que se inserta en el proceso de ejecucin en general y cuyo inicio determina la suspensin del desarrollo lineal y puro de la ejecucin. Este procedimiento incidental tiene carcter sumarsimo y presenta un mbito limitado de conocimiento, lo que justifica que su resolucin solo produzca efectos de cosa juzgada en cuanto respecta a las materias realmente discutidas en el proceso, sin prejuzgar aquellas otras que, al estar excluidas de discusin, no han podido por tanto ser resueltas en la sentencia (2). Bajo estas consideraciones resulta coherente que la actual Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa considere a la oposicin como una demanda de oposicin. En efecto, para la actual LEC la oposicin es una demanda (demanda de oposicin) Artculo 824. Oposicin cambiaria. 1. Sin perjuicio de lo establecido en el artculo anterior, en los diez das siguientes al del requerimiento de pago el deudor podr interponer demanda de oposicin al juicio cambiario. 2. La oposicin se har en forma de demanda. El deudor cambiario podr oponer al tenedor de la letra, el cheque o el pagar todas las causas o motivos de oposicin previstos en el artculo 67 de la Ley cambiaria y del cheque. III. FUNDAMENTOS

Como muy bien lo precisa Salvatore Satta, la relacin entre la oposicin a la ejecucin y el ttulo ejecutivo es el verdadero y nico problema terico de la ejecucin forzada, al cual todos los otros se pueden reconducir (3). El ttulo ejecutivo pertenece a la esfera y dinmica del Derecho, en particular del Derecho Procesal Civil, por lo que el ttulo mismo es el derecho que aquel representa; ttulo y derecho son dos aspectos de una misma realidad, por lo que se puede afirmar que quien tiene el ttulo tiene el derecho (4). La ley otorga calidad ejecutiva a determinados actos, documentos y a la accin correspondiente, no existen ni ttulo ejecutivo ni accin ejecutiva de carcter abstracto, por idntica razn es la ley la que regula la posibilidad de la destruccin del ttulo travs de la oposicin. El fundamento de la oposicin radica en el hecho de que el ttulo presenta una realidad, afirmada y sostenida por el ejecutante, siempre que revista las formalidades de ley. A dicha realidad es posible contraponerle a travs de la oposicin, la realidad contraria afirmada por el deudor ejecutado, lo cual significa que se niega simultneamente el ttulo y la pretensin ejecutiva: con la oposicin a la ejecucin se ataca al ttulo y al atacar al ttulo se ataca la pretensin amparada en un mandato ejecutivo o de ejecucin. Lo referido tiene como fundamento socio jurdico la posibilidad cierta de que en la dinmica de los procesos de ejecucin pueden surgir cuestiones de Derecho sustancial o de Derecho procesal que deben ser resueltas antes de que los jueces lleguen a la fase terminal de la ejecucin forzada en la que queda satisfecho el derecho del acreedor o de los acreedores. El ordenamiento procesal ha previsto la forma como superar estas situaciones a travs del instituto de la oposicin, autorizando con tal fin al deudor ejecutado a ejercer la facultad de oponerse a la ejecucin. La oposicin apunta a destruir el ttulo para impedir que lo concreto afirmado como pretensin ejecutiva y amparado mediante mandato ejecutivo o de ejecucin se materialice, cuando no rena las formalidades de ley. La oposicin en ltima instancia se funda en el propsito teleolgico de que la obtencin de tutela jurisdiccional satisfactiva no sea motivo para consagrar una ejecucin ilegtima, arbitraria e injusta.

Pgina 2 de 12

Portalcarita.com
IV. SOBRE LA DENOMINACIN

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Un rpido repaso de las normas que regularon y regulan la oposicin en el proceso ejecutivo en la legislacin nacional ratifica lo afirmado introductoriamente, respecto a que el trmino oposicin cuenta con una marcada tradicin normativa, lo que no ocurre con el trmino contradiccin que carece de antecedente normativo en nuestra legislacin. La ausencia de exposicin de motivos del Cdigo Procesal Civil vigente no nos permite sealar la fuente de recepcin legislativa ni los fundamentos que determinaron la preferencia del legislador por dicha denominacin. Revisemos la legislacin procesal nacional: Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852. El artculo 1169 de este Cdigo presentaba la siguiente regulacin: Dentro del trmino de tres das contados desde la citacin del remate, puede el reo oponerse a la ejecucin: pasado este trmino, y acusada rebelda, no se admitir la oposicin. Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912. Dentro de seis das de notificado el auto de pago , o de ejecutoriado este auto, si se ha apelado, puede el demandado oponerse a la ejecucin. (Artculo 661) Decreto Ley N 20236. Por Decreto Legislativo N 127, el texto del artculo 24 del Decreto Ley N 20236, fue sustituido por el siguiente tenor: El ejecutado puede oponerse a la ejecucin dentro de los seis das de notificado el auto de pago (). Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo. El artculo 77 de la vigente Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo, publicada el 24 de junio de 1996, al regular el proceso de ejecucin establece que (...) el demandado solo puede oponerse si acredita con prueba documental el cumplimiento de la obligacin. Las cuatro normas emplean el trmino oposicin, ninguna contradiccin. Si la sustitucin terminolgica empleada estuviese revestida de sustento lgico y jurdico y fuese la existencia de nuevas situaciones sociojurdicas propias de los ltimos tiempos nos abstendramos de formular objecin alguna. Por lo dems la Ley Procesal del Trabajo fue promulgada con posterioridad a la vigencia del Cdigo Procesal Civil y en ella se mantiene el empleo del trmino oposicin. En el mbito latinoamericano, los cdigos procesales revisados no obstante reconocer que el deudor ejecutado est facultado a oponerse al mandato ejecutivo, prefieren denominar excepcin al instituto en estudio, con uno u otro matiz diferenciador. As consta, en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal de Mxico (Artculo 453) (5), el Cdigo de Procedimiento Civil de Colombia (artculos 509 y 510) (6), el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin de Argentina (artculos 505, 506, 542 y 544) (7), el Cdigo de Procedimiento Civil de Ecuador (artculo 439) (8), el Cdigo General del Proceso de Uruguay (artculos 354.3 y 354.4) (9). El Cdigo Procesal Civil modelo para Iberoamrica se ubica en la misma orientacin, tal como puede leerse en el artculo 313.4. (Procedimiento ejecutivo) El deudor dispondr de un plazo de diez das para oponer las excepciones de que se crea asistido, en un mismo escrito y ofreciendo concretamente el diligenciamiento de todos los medios de prueba de que disponga. Solo podrn oponerse las excepciones taxativamente admitidas por las leyes rechazndose de plano, sin sustanciacin, las inadmisibles. Con relacin a la ejecucin de sentencias dispone: El ejecutado solamente podr oponerse a la ejecucin alegando la extincin total o parcial de la obligacin, sobrevenida luego de la sentencia, en cuyo caso deber acompaar toda la probanza documental de que disponga y mencionar los concretos medios de prueba de que intente valerse para justificar la circunstancia (artculo 319.3). El artculo 1412 del Cdigo de Proceso Civil francs mantiene el trmino oposicin: El deudor podr formular oposicin frente a la resolucin dirigindole mandamiento de pago. Lo propio sucede con la Ley de Enjuiciamiento Civil de Espaa del ao 2000, tal como se desprende de los artculos 715 y 824. En conclusin consideramos que el trmino pertinente, idneo y tcnico es el de oposicin, en lugar de contradiccin; por lo dems en la legislacin nacional el Cdigo Procesal del Trabajo mantiene el trmino oposicin. No compartimos la opcin de los cdigos procesales latinoamericanos referidos que

Pgina 3 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

prefieren el uso del trmino excepcin, puesto que no todas las causales de oposicin son, en sentido estricto, excepciones. V. CAUSALES

Las posibilidades de contradiccin difieren segn el proceso de ejecucin particular al que se refieren. Mas este tratamiento diferenciado obedece al tipo de formacin del ttulo: tratndose de ttulos ejecutivo de origen extraprocesal la ley otorga al deudor ejecutado mayores opciones de contradiccin que cuando tienen formacin jurisdiccional tal como sucede con los ttulos de ejecucin (resoluciones judiciales o laudos arbitrales firmes). A partir de este tratamiento se infiere que el legislador, no obstante partir de la regla general segn la cual tanto los ttulos de formacin jurisdiccional como aquellos de formacin extraprocesal estn dotados de mrito ejecutivo , siempre que renan las formalidades de ley, reconoce que ambas clases de ttulos no presentan el mismo grado de certeza formal. En la dinmica de la formacin de ttulos, aquellos originados extraprocesalmente, en las relaciones contractuales de las partes, no pueden equipararse a los formados en sede judicial o arbitral; estos ltimos estn impregnados de certeza por ser el resultado de un proceso jurisdiccional (judicial o arbitral) condenatorio previo y por lo tanto expresin de la cosa juzgada. Los ttulos de formacin extraprocesal, en nuestra legislacin, se tramitan en el proceso ejecutivo y en el de ejecucin de garantas; los ttulos de formacin jurisdiccional se tramitan en el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales. Las causales de contradiccin u oposicin en el proceso ejecutivo, como puede inferirse deben ser y son mayores que en el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales. En efecto, lo aqu expresado puede constatarse en el contenido de los artculos 700 718 y 722 del CPC, referidos respectivamente, al proceso ejecutivo, proceso de ejecucin de resoluciones judiciales y al proceso de ejecucin de garantas, que resumidamente los presentamos a continuacin:

Proceso ejecutivo Causales (artculo 700 CPC) 1. 2. 3. 1. 2. Inexigibilidad Iliquidez Extincin Nulidad formal Falsedad Excepciones previas y defensas Del ttulo De la obligacin

Proceso de ejecucin de garantas Causales (artculo 722 CPC) Nulidad formal del ttulo 1. 2. 3. 4. Inexigibilidad Pago Extincin Prescripcin De la obligacin

Proceso de Ejec. Resol. Judic. Causales (artculo 718 C.P.C.)

Pgina 4 de 12

Portalcarita.com
1. 2.

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Cumplimiento de lo ordenado Extincin de la obligacin.

1.

Causales de contradiccin en el proceso ejecutivo (artculo 700 CPC) 1.1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo. 1.2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo; o cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia. 1.3. La extincin de la obligacin exigida; o. 1.4. Excepciones y defensas previas.

Si la contradiccin se funda en supuestos distintos a los enumerados en la norma: El juez debe declarar liminarmente la improcedencia de la contradiccin (). Revisemos a continuacin cada una de estas causales: 1.1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo. a. Inexigibilidad

Puede invocarse la inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo cuando el derecho se encuentra sometido a hechos, eventos o actos que impiden su ejercicio. La obligacin es inexigible cuando est limitada por plazos no vencidos o condicin suspensiva an no verificada. No se discute la existencia del derecho sino la posibilidad de su ejercicio, su actualidad. b. Iliquidez de la obligacin

Como resulta obvio, esta causal est referida exclusivamente a obligaciones de dar suma de dinero y puede ser opuesta cuando el ttulo ejecutivo no contiene una determinacin dineraria exacta, precisa de la obligacin ejecutiva. La iliquidez significa que el derecho, aun siendo cierto o presumiblemente cierto en su existencia es, no obstante, incierto en su calidad y cantidad, de modo que deba procederse a su determinacin cualitativa y cuantitativa. En sntesis, jurdicamente es ilquido todo aquello que es incierto en su monto. 1.2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo o cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia. a. Nulidad formal

Por ttulo ejecutivo nulo debe entenderse aquel que presenta la omisin de algn requisito que la ley determina como indispensable, defecto de forma que lo invalida, o el instrumento cuyo contenido es contrario a las leyes y buenas costumbres, y cuyo fondo mismo lo hace nulo. En el proceso ejecutivo, esta nulidad debe emerger del propio ttulo sin que tenga que recurrirse a medio probatorio adicional alguno, de ah que se trate de una nulidad formal. Seguidamente mencionamos algunos casos: La escritura pblica de una hipoteca que no cuenta con inscripcin en el registro de la propiedad inmueble est afectada de nulidad formal porque de conformidad con lo que dispone el artculo 1099.3 del Cdigo Civil son requisitos para la validez de la hipoteca entre otros: Que el gravamen sea de cantidad determinada o determinable y se inscriba en el registro de la propiedad inmueble. Una letra de cambio en la que no se indica la cantidad a pagar est viciada de nulidad formal porque segn dispone el artculo 119.1 de la Ley N 27287, la letra de cambio debe contener: c) La orden incondicional de pagar una cantidad determinada de dinero o una cantidad determinable de este, conforme a los sistemas de actualizacin o reajuste de capital legalmente admitidos. Aquella escritura pblica, en la que no conste la trascripcin de la minuta, est impregnada de nulidad formal porque el artculo 57 de la Ley N 26002 dispone que El cuerpo de la escritura contendr: a) La declaracin de voluntad de los otorgantes, contenida en minuta autorizada por letrado, la que se insertar literalmente.

Pgina 5 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Como puede colegirse en todos estos casos la ley exige una formalidad cuya omisin puede detectarse y establecerse con la sola lectura del documento, no se requiere mayor actividad probatoria para su determinacin. La nulidad del ttulo que no pueda determinarse con la simple percepcin y examen del ttulo ejecutivo, y que requiera la actuacin de otros medios probatorios, tendr que verse en va procesal cognitoria en la que la pretensin central tendr que ser la nulidad del acto jurdico y por ende del documento, adems de la pretensin indemnizatoria si fuere el caso. Es en este escenario en el que podrn ofrecerse y actuarse todos los medios probatorios que acrediten la pretensin de nulidad. Sin embargo, nada impide que el ejecutado proponga los medios probatorios que corroboren su afirmacin que prima facie debe desprenderse del ttulo, pudiendo estos ser nicamente la declaracin de parte, los documentos y la pericia (parte final del primer prrafo del artculo 700 CPC). Por lo dems esta causal no puede invocarse en el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales, porque como explica Ugo Rocco la nulidad formal del ttulo solo puede hablarse en relacin con los ttulos ejecutivos extrajudiciales en los cuales no opera la virtud preclusiva de la autoridad de la cosa juzgada, y siempre que estn afectados de vicios que invaliden su eficacia ()(10). b. Falsedad

Explica el profesor sanmarquino Toribio Alayza y Paz Soldn que debe entenderse por falsedad la inexactitud del instrumento, como por ejemplo: las borraduras de una firma para poner otra encima, la tarjadura de una fecha para enmendarla sin haberla salvado, (...) en general todo lo que sea falso o inexacto(11). El ttulo en el que se sustenta la ejecucin es falso cuando ha sido materialmente adulterado, total o parcialmente, es decir viciado, falsificado mediante supresiones, modificaciones, agregados o falsificacin de firmas, entre otras situaciones anlogas. El deudor ejecutado puede proponer los medios de prueba que corroboren su afirmacin, por limitacin normativa solo puede proponer declaracin de parte, documentos y pericia, siendo esta ltima la de mayor empleo. c. Ttulo valor emitido en forma incompleta, completado en contra de los acuerdos adoptados

El texto original del artculo 700 del CPC solo se refera a la nulidad formal o falsedad del ttulo; la nueva ley de ttulos valores ha aadido a dicho tenor, el texto siguiente: O cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia. Es frecuente que al celebrarse contratos se emitan o acepten ttulos valores incompletos, para ser posteriormente completados de acuerdo con las condiciones pactadas. Se desprende de esto que para ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos adoptados, de otro modo el obligado queda facultado para formular contradiccin por esta causal, tal como en efecto lo estipula el artculo 10.1 de la LTV Para ejercitar cualquier derecho o accin derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos adoptados. En caso contrario, el obligado podr contradecir conforme al artculo 19 inciso e). Para ejercitar este supuesto de contradiccin el ejecutado debe acompaar necesariamente el respectivo documento en el que consten los acuerdos trasgredidos por el ejecutante, as lo exige el artculo 19 inciso e) de la LTV. Se trata de un medio probatorio especial, nico y vinculante, luego no podra ser sustituido por otro anlogo o por sucedneos probatorios por lo que si el ejecutado no adjuntar este documento la contradiccin deber declararse improcedente. 1.3. Extincin de la obligacin

Las obligaciones se extinguen ordinariamente mediante el pago; empero la norma civil regula otras formas de extincin y entre ellas la prescripcin. El artculo 700 del CPC al referirse a la extincin de la obligacin como causal de oposicin comprende a todas las formas de extincin obligacional, por lo que a continuacin escuetamente examinamos a cada uno de los modos de extincin regulados por el Cdigo Civil: a. El pago

Pgina 6 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Llamado tambin solutio, es el cumplimiento directo de una obligacin, la exacta ejecucin de la prestacin por el deudor. Paga quien cumple normalmente una obligacin de dar, de hacer o no hacer(12). Se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin (artculo 1220 del CC). Es verdad que en el lenguaje comn suele entenderse que se paga solo aquellas obligaciones de dar sumas de dinero, mas en el lenguaje jurdico el pago es el modo normal o regular de extinguir cualquier obligacin. En sentido ms amplio, pago significa extincin de la obligacin por cualquier medio que implique la liberacin del deudor, aunque no necesariamente la satisfaccin del acreedor.(13) El pago marca el momento de mayor virtualidad de la obligacin puesto que esta se constituy para eso, para pagarse; es, el momento culminante de la existencia del vnculo y tambin el momento final o de disolucin. La funcin primordial del pago, y la que cumple en todos los casos, es la de consumir el vnculo obligatorio mediante la realizacin de la finalidad para la cual ha sido constituido. Tambin de ordinario el pago implica la liberacin del deudor y representa la satisfaccin plena del inters del acreedor(14). b. La novacin

Consiste en la sustitucin de una obligacin por otra. La obligacin preexistente se extingue al ser sustituida por una obligacin nueva y distinta (artculos 1277 a 1287 CC). La novacin es un acto jurdico contractual en virtud del cual se extingue una obligacin originaria transformndola en otra que sustituye a la primera; mas no toda transformacin implica novacin. La novacin puede ser objetiva o subjetiva: la primera ocurre cuando se origina un cambio en el objeto debido como cuando las partes deciden sustituir la prestacin del deudor por otra distinta; la segunda es el cambio en la persona del acreedor o del deudor. En el proceso ejecutivo el deudor ejecutado puede invocar la novacin objetiva como causal de extincin obligacional; si se tratase de la novacin subjetiva, la causal idnea de oposicin es la excepcin de falta de legitimidad para obrar del deudor ejecutado. c. La compensacin

Se produce cuando la calidad de acreedor y deudor concurre en ambas partes, por consiguiente las obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogneas se extinguen hasta donde alcancen, desde que hayan sido opuestas las unas frente a las otras (artculos 1288 a 1294 CC). d. La condonacin

Conocida tambin como remisin, no es otra cosa que el perdn de la deuda hecho por el acreedor en favor del deudor. Modo extintivo de las obligaciones que consiste en la renuncia que el acreedor hace de todo o parte de su crdito. En esta forma extintiva no existe ninguna contraprestacin (artculos 1295 a 1299 CC). e. La consolidacin

Se produce cuando las calidades de acreedor y deudor se renen en una misma persona; la obligacin se extingue porque las calidades de acreedor y deudor en una misma persona son excluyentes. La imposibilidad de cumplir la obligacin es obvia, absoluta y material, ya que nadie puede ser deudor o acreedor de s mismo. El acreedor no podra demandarse a s mismo. En la doctrina a este modo de extincin obligacional tambin se le denomina confusin (artculos 1300 a 1301 CC). f. La transaccin

Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que est iniciado (...). A travs de tales concesiones recprocas no solo puede crearse, regularse, o modificarse relaciones obligacionales, sino extinguir las existentes (artculos 1302 a 1312). g. El mutuo disenso

No es otra cosa que el acuerdo de acreedor y deudor para dejar sin efecto el acto jurdico que han celebrado, de este modo las obligaciones que hubieran surgido a su amparo quedan igualmente sin efecto (artculo 1313 CC). h. La prescripcin

Pgina 7 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Debemos diferenciar entre la prescripcin constitutiva de un derecho real, conocida como prescripcin adquisitiva o usucapin, y la prescripcin extintiva de un derecho obligacional, conocida tambin como liberatoria. La prescripcin extintiva o liberatoria es una institucin vinculada al acto jurdico y no exclusivamente a los de carcter patrimonial, ello explica que en el Cdigo Civil no est regulada dentro de las fuentes de las obligaciones ni de las obligaciones mismas, sino en un libro aparte, el libro VIII. La ley seala los trminos dentro de los cuales el acreedor debe hacer valer su pretensin obligacional, ejercitando su derecho de accin ante el rgano jurisdiccional respectivo, de otro modo el deudor queda liberado del cumplimiento de la obligacin, y por lo tanto extinguida la obligacin por el transcurso del tiempo. Los plazos prescriptorios que deben tomarse en cuenta son los establecidos por las normas especiales y supletoriamente por el Cdigo Civil. Sin embargo, tratndose del proceso ejecutivo, en el que son procedentes las excepciones y defensas previas como causales de contradiccin, la prescripcin puede ser postulada como excepcin o alternativamente como extincin de la obligacin por prescripcin, ambas opciones son procedentes y en ltima instancia tienen el mismo objetivo: destruir el ttulo, el mandato y la pretensin ejecutiva. 1.4. Excepciones y defensas previas

La contradiccin podr estar sustentada en cualesquiera de las excepciones contenidas en el artculo 446 y en cualesquiera de las defensas previas sealadas en el artculo 455. a. Excepciones

Con relacin a las excepciones, solo debemos decir que no existe restriccin o limitacin alguna; en consecuencia pueden ser propuestas las que convengan a la defensa del ejecutado. Las excepciones y defensas previas pueden ser postuladas en el proceso ejecutivo, mas no en los procesos de ejecucin de resoluciones judiciales y de ejecucin de garantas. b. Defensas previas

Son medios de defensa regulados por normas de derecho material que estn dirigidos contra el derecho de accin en s mismo o algunos aspectos de su ejercicio. No deben ser confundidos con las defensas de fondo que se hacen valer al contestar la demanda o al formular contradiccin. Las defensas previas si bien como contenido tienen naturaleza sustantiva, al ser planteadas en un proceso civil y constituirse en medios de defensa tienen como propsito socavar la viabilidad o procedencia de la pretensin postulada. El beneficio de excusin y el beneficio de inventario son las defensas previas mencionadas por el artculo 455 del CPC; empero la norma no es restrictiva por lo que pueden ser propuestas todas aquellas reguladas por las normas de derecho material y que obviamente convengan al ejecutado. c. Beneficio de excusin

Es el derecho en virtud del cual el fiador al ser requerido para el pago por el acreedor, solicita a este que se dirija previamente contra el deudor, para hacerse pago con sus bienes. Esta facultad del fiador est sustentada, fundamentalmente en la naturaleza subsidiaria de la fianza y en el reconocimiento de que el fiador si bien es un obligado, lo es por lo general a ttulo gratuito, como acto de liberalidad o de favor hacia el deudor. Segn el artculo 1880 del Cdigo Civil el beneficio de excusin debe ser opuesto por el fiador al acreedor luego de que este lo requiera para el pago, y debe acreditar la existencia de bienes del deudor realizables dentro del territorio de la Repblica que sean suficientes para cubrir el importe de la obligacin. El requerimiento para el pago puede ser formulado judicial o extrajudicialmente; luego, el beneficio de excusin puede ser opuesto al acreedor en una u otra oportunidad y modalidad. Ciertamente que para nuestro inters importa el requerimiento judicial, formulado a travs de la demanda ejecutiva y formalizada mediante el mandato ejecutivo; es esta la oportunidad en la que el fiador emplazado al contradecir el mandato ejecutivo opone al acreedor ejecutante el beneficio de excusin que es propuesto conforme al trmite de las excepciones. d. El beneficio de inventario

Pgina 8 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

Es el derecho de orden procesal, una defensa previa, del que puede valerse el heredero para no pagar a los acreedores de su causante ms all del valor de la herencia, con cuyo objeto solicita al juez este beneficio y hace un inventario formal de los bienes que recibe(15). En lo sustantivo, el beneficio de inventario es una figura jurdica relacionada con la transmisin sucesoria de las deudas y cargas de la herencia. Dos son los sistemas que sobre el particular existen: El sistema ultra vires hereditatis de origen romano, y el sistema intra vires hereditatis de origen germnico; por el primero, la responsabilidad del heredero por las deudas del causante es ilimitada, salvo el beneficio de inventario; en tanto que por el segundo, el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solo hasta donde alcancen los bienes de esta, el beneficio de inventario en este caso es la regla. Ahora bien, como medio de defensa, instalados ya en el escenario procesal, una vez producido el emplazamiento con la demanda y el mandato ejecutivo, el ejecutado (heredero del causante) podr formular contradiccin al mandato ejecutivo sustentndose precisamente en el beneficio de inventario; lo cual presupone que el heredero ejecutado hubiere realizado inventario va proceso no contencioso o ante notario. Con esta defensa previa, si el deudor causante hubiere dejado bienes hereditarios valorizados en cien mil nuevos soles y una deuda ascendente a doscientos mil nuevos soles, la presentacin del inventario va contradiccin ser prueba suficiente para que el ejecutado (heredero) no vea afectado o en riesgo su patrimonio ajeno a la herencia. 2. Causales de contradiccin en la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores

Desde el momento en que el ttulo valor no pudo cumplir su finalidad, por el incumplimiento del obligado; la demanda de tutela jurisdiccional satisfactiva por el tenedor legtimo del ttulo, a travs del correspondiente proceso ejecutivo, significa que el ttulo valor trastoca su naturaleza, conforme a las formalidades de ley, para convertirse en ttulo ejecutivo. Tcnicamente, en el proceso ejecutivo no existen ttulos valores sino ttulos ejecutivos que materialmente tuvieron la calidad de aquellos. Pues bien, tratndose de ttulos valores, con la calidad actual de ttulos ejecutivos, la nueva Ley de Ttulos Valores seala determinadas causales especficas en las que puede ampararse el ejecutado para oponerse al mandato ejecutivo. En efecto, el artculo 19.1 de la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores (en adelante, LTV) establece: Cualquiera que fuere la va en la que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose en: a) b) El contenido literal del ttulo valor o en los defectos de forma legal de este; La falsedad de la firma que se le atribuye;

c) La falta de capacidad o representacin del propio demandado en el momento que se firm el ttulo valor; d) La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad sustitutoria, en los casos de ttulos valores sujetos a ello; e) Que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el respectivo documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; y f) La falta de cumplimiento de algn requisito sealado por la ley para el ejercicio de la accin cambiaria (...). Cuando en la primera parte de esta norma se seala: Cualquiera que fuere la va en la que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose en (...) Podra inferirse que estos ttulos pueden ser reclamados en otros procesos de ejecucin o de cognicin. Lo cierto es el artculo 18.2 de la propia LTV nos da la respuesta al precisar: El tenedor podr ejercitar las accciones derivadas del ttulo valor en proceso distinto al ejecutivo, observando la ley procesal. Sin embargo, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1 de la LTV lo son para el proceso ejecutivo; sobre este extremo no puede existir la menor duda. Ahora bien, si el tenedor del ttulo opta por alguna de las vas de cognicin, las mencionadas causales no podran ser invocadas como tales o fundamentos de oposicin, pues esta articulacin no corresponde a estos procesos; en todo caso podran ser consideradas como fundamentos fcticos principales de la contestacin de la demanda. Por otro lado, con relacin al verbo contradecir, extremando sus alcances semnticos y otorgndosele una acepcin amplia podra entenderse como posibilidad de contradiccin del mandato

Pgina 9 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

ejecutivo y como posibilidad de formalizar el contradictorio a travs de la contestacin de la demanda. Es verdad que el tenedor de un ttulo valor con mrito ejecutivo puede optar por el proceso ejecutivo o un proceso de cognicin; mas, si opta por el ltimo debe observar las formalidades establecidas por la ley procesal, as lo establece el artculo 18.2 de la LTV; en consecuencia, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1 de la misma ley, si bien pueden ser invocadas como fundamentos de una eventual contestacin de demanda, en modo alguno podran ser postuladas como causales de contradiccin en los procesos de cognicin. Por limitaciones propias de la extensin del artculo no explicamos cada una de estas causales ni desarrollamos las causales de contradiccin del proceso de ejecucin de resoluciones judiciales, ni del proceso de ejecucin de garantas. VI. LEGITIMACIN PASIVA

Para ejercer cualquier poder de oposicin explica Ugo Rocco el deudor, el acreedor o el tercero deben tener inters en ello, es decir, deben encontrarse en una situacin por la cual vengan a experimentar un perjuicio por la realizacin coactiva(16). 1. El deudor ejecutado

El primer sujeto al que las normas procesales autorizan o legitiman para oponerse es el deudor ejecutado, pues el ejercicio de la accin ejecutiva concretado en el mandato ejecutivo o de ejecucin, mandamiento de pago en la legislacin francesa, est dirigido contra l. Sobre su patrimonio operar la realizacin coactiva por lo que puede valerse de los remedios que la ley procesal pone a su favor y que puedan invalidar la ejecucin promovida. La norma procesal nacional ha introducido tres vas de ejecucin: el proceso ejecutivo, el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales y el proceso de ejecucin de garantas. En todos se reconoce el derecho del deudor ejecutado a oponerse a la ejecucin conforme a los requisitos contemplados en los artculos 700, 718 y 722 del Cdigo Procesal Civil. 2. Tercero legitimado

La ejecucin forzosa o coactiva puede tener por objeto no solo los bienes del deudor ejecutado, sino tambin bienes de propiedad de un tercero quien por haber prestado una garanta real sobre los propios bienes, por una deuda ajena, puede llegar a experimentar los efectos de la realizacin coactiva, por tal razn, junto a la oposicin del deudor principal, surge la posibilidad de oposicin del tercero sometido a la ejecucin. Los fiadores, avales o en general garantes que han comprometido sus patrimonios, obligndose solidariamente frente al acreedor por las deudas del obligado principal, son terceros nicamente respecto al beneficio directo derivado de la relacin sustantiva; empero legalmente responden por igual frente al acreedor, en este sentido y propiamente en la dinmica del proceso no tendran la calidad de terceros, al ser emplazados originariamente. El prrafo final del artculo 690 del CPC dispone: Cuando la ejecucin pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a este con el mandato ejecutivo o de ejecucin. La intervencin del tercero se sujetar a lo dispuesto en el artculo 101. Segn este precepto, se deduce que se trata de un tercero, ajeno a la relacin sustantiva, no demandado ejecutivamente, pero que de algn modo, presenta determinado tipo de relacin con alguna de las partes o con el bien o bienes objeto de afectacin, como en el caso de bienes indivisos en el que una de las partes unilateralmente comprometi el patrimonio; los dems integrantes de dicho patrimonio autnomo deben ser emplazados con la demanda ejecutiva para que puedan ejercer su derecho a oposicin; estos tampoco son terceros procesales, constituyen un tipo de terceros vinculados a la relacin sustantiva de modo informal o forzoso. Otra es la problemtica de la tercera de propiedad y de la intervencin excluyente de propiedad, que merecen un tratamiento particular. VII. LIMITACIN PROBATORIA

Los hechos que sustentan la contradiccin en el proceso ejecutivo no pueden ser acreditados con cualquier medio probatorio; los nicos medios de prueba admisibles son la declaracin de parte, los documentos y la pericia (1er. Prrafo, artculo 700 CPC). En el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales y en el de ejecucin de garantas esta limitacin es an mayor: solo estn permitidos los documentos (artculos 718 y 722 CPC)

Pgina 10 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

El fundamento de esta limitacin est determinado por la naturaleza misma del proceso: no se busca declarar el derecho sino ejecutarlo; no se discuten pretensiones, se pide la realizacin de pretensiones insatisfechas; por estas razones no se requiere desplegar una actividad probatoria amplia, sino limitada exclusivamente a acreditar la inexistencia del ttulo ejecutivo (por el ejecutado) o, la ratificacin de su existencia (por el ejecutante), ante la eventual oposicin. NOTAS (1) (2) (3) (4) ROCCO, Ugo. Tratado de Derecho Procesal Civil. T. IV. Depalma. Buenos Aires, 1976. Pg. 388. SERRA DOMNGUEZ, Manuel. Ob. cit. Pgs. 531, 532. SATTA, Salvatore. Derecho Procesal Civil. Vol II. EJEA, Buenos Aires 1971. Pg. 160. Ibdem. Pg. 160.

(5) Artculo 453.- Hecho el embargo se emplazar al deudor en persona conforme al artculo 535 para que en un trmino no mayor de nueve das ocurra a hacer el pago o a oponer excepciones y defensa que tuviere, (). (6) Artculo 509. Excepciones que pueden proponerse:

1. Dentro de los diez das siguientes a la notificacin del mandamiento ejecutivo o a la del auto que resuelva sobre su reposicin, confirmndolo o reformndolo, el demandado podr proponer en escritos separados excepciones previas y de mrito, expresando los hechos en que se funden (). Artculo 510. Trmite de las excepciones. De las excepciones previas y de mrito se dar traslado simultneo al ejecutante por diez das para que se pronuncie sobre ellas, adjunte y pida las pruebas que pretenda hacer valer. () (7) Artculo 505. - Trabado el embargo se citar al deudor para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas dentro de quinto da. Artculo 506. - Solo se considerarn legtimas las siguientes excepciones:1) Falsedad de la ejecutoria.2) Prescripcin de la ejecutoria.3) Pago. 4) Quita, espera o remisin. Artculo 542. - La intimacin de pago importar la citacin para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los documentos acompaados. Las excepciones se propondrn, dentro de cinco (5) das, en un (1) solo escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de prueba. Artculo 544. - Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son: 1) Incompetencia. 2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente. 3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente. 4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. La primera podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento; la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. El reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la excepcin de falsedad fundada en la adulteracin del documento. Estas excepciones son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la deuda. 5) Prescripcin. 6) Pago documentado, total o parcial. 7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin. 8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentado. 9) Cosa juzgada.

Pgina 11 de 12

Portalcarita.com

DPCIII: La contradiccin ()

La contradiccin en

(8) Artculo 439.- En el juicio ejecutivo, las excepciones sean dilatorias o perentorias se propondrn conjuntamente y dentro del trmino de tres das. Si la demanda se hubiere aparejado con sentencia ejecutoriada, solo se admitirn las excepcione nacidas despus de la ejecutoria. (9) Artculo 354.3.- En el mismo auto que decrete el embargo, citar de excepciones al ejecutado.

Artculo 354.4.- Si se opusieren excepciones, se proceder de conformidad con lo dispuesto en los artculos 356 y siguientes. En caso contrario, se ir directamente a la va de apremio, salvo cuando se trate del embargo general de derechos y acciones en el cual deber esperarse la denuncia de bienes concretos de parte del ejecutante. (10) (11) 108. (12) 407. ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 380. ALAYZA Y PAZ SOLDN, Toribio. El procedimiento civil en el Per. Sesator. Lima, 1982. Pg. PALACIO PIMENTAL, Gustavo. Elementos de Derecho Civil peruano. T. I. Sesator, 1979. Pg.

(13) LLAMBAS, Jorge Joaqun; BENEGAS, Patricio Raffo; SASSOT, Rafael A. Manual de Derecho Civil Obligaciones. Editorial Perrot. Buenos Aires, 1993. Pg. 377. (14) (15) (16) Ibdem. Pgs. 377 y 378. LANATTA E., Rmulo. Derecho de Sucesiones. T. I. Edit. Desarrollo S.A. Lima, 1983. Pg. 186. ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 396.

Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo 157 - Diciembre 2006/ESPECIAL: EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN/LA CONTRADICCIN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN Carlos Antonio Prez Ros

Nota: El alumno debe actualizarlo con el texto nuevo introducido por el D. Leg. 1069 desarrollado en clases.

Pgina 12 de 12