Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. INTRODUCTION
Dans le cas de la mise en uvre dun projet photovoltaque, proprement dit la ralisation dune centrale lectro-solaire destine principalement lalimentation nergtique dun site isol, une estimation conomique succincte peut tre alors mene, aprs avoir pralablement effectuer ltude de faisabilit et de viabilit dun tel ensemble adapt aux zones rurales. Afin de valoriser nos rsultats issus de ltude effectue au site dAdrar, il est indispensable de connatre certains cots reprsentatifs de notre installation photovoltaque, une tude technico-conomique succincte relative notre systme de pompage est effectue ; la premire partie de cette tude est consacre lvaluation des quipements composant le systme de pompage, dans la deuxime partie nous avons valu le cot relatif lenvironnement de linstallation et la dernire partie de cette tude conomique aboutira une estimation du cot de mtre cube deau pompe par notre systme de pompage photovoltaque [1]. Lapplication de cette analyse conomique ncessite la connaissance des caractristiques du site et de la consommation dutilisation qui est une pompe centrifuge.
2. CARACTERISTIQUES DU SITE
Les caractristiques du site dAdrar sont donnes par les grandeurs mtorologiques suivantes : Latitude : 27 59 N Longitude : 0 17w Albdo : 0,35
3. CARACTERISTIQUES DE LA CHARGE
Lanalyse conomique est applique chacune des trois types de pompes centrifuges de puissances diffrentes : Pompe P1 : 750 w et de dbit nominal 2 m3 / h Pompe P2 : 1100 w et de dbit nominal 5 m3 / h Pompe P3 : 1500 w et de dbit nominal 7 m3 / h
61
62
B. Chikh-Bled et al.
La dure de fonctionnement de chaque pompe est en moyenne 4 heures par jour, la consommation de chacune varie dun mois un autre selon les besoins, les moyennes mensuelles de la consommation sont reprsentes par le tableau suivant : Tableau 1: Moyennes mensuelles de la consommation pour les 3 types de pompes Mois P1 (Kwh) P2 (Kwh) P3 (Kwh) Janvier 2,5 4 4 Fvrier 2,6 3,8 4,2 Mars 2,8 3,6 4,5 Avril 2,7 3,4 4,4 Mai 2,75 3,5 4,45 Juin 2,8 3,7 4,52 Juillet 2,8 4,1 5 Aot 3 4,3 5,95 Septembre 2,9 3,9 5,6 Octobre 2,85 3,8 5,5 Novembre 2,8 3,75 4,8 Dcembre 2,2 3,7 4,2
PC =
CT bC a
(2)
( )
63
5.3. Equipements et matriels solaires Les quipements solaires sont les principaux composants du systme photovoltaque tudi : cest dire les modules photovoltaques, les lments daccumulateurs lectrochimiques, le systme de rgulation et de contrle, les onduleurs, llectro-pompe et les diverses fournitures indispensables au montage et linstallation de cette dernire (structures, cbles, botiers et dautres accessoires, ). Il est souligner que la plupart de ces quipements peuvent tre soit acquis de lextrieur impliquant ainsi une augmentation notable du cot total de linstallation, soit fabriqus localement en Algrie. 5.4. Etude technique et ralisation Cette rubrique est relative ltude de conception du systme photovoltaque mettre en place sur site. Cest partir des conceptions nergtiques demandes (dtermination du profil de consommation) et de la ressource nergtique disponible sur ce site, suivies pralablement de visites effectues que cette tude est prcisment entame. A cet effet, les frais octroys cette rubrique sont estims 3 % du cot global pour les diffrents profils de consommations. 5.4.1. Travaux de gnie civil Par ailleurs il est indispensable, dans le cadre dune telle ralisation de prvoir un poste spcifique qui regroupe lensemble des frais affrents aux divers travaux de gnie civil devant tre effectus sur site lors de linstallation photovoltaque. Le montant octroy ce poste est estim environ 30 % du cot global de linstallation, mais il faudrait noter que ces diffrents cots sont la charge de lutilisateur potentiel [4]. 5.4.2. Installation Dans le cadre de linstallation sur site, une quipe de techniciens (installateurs) spcialistes est directement mise en place. Le poste relatif au montage, linstallation et la mise en service du systme photovoltaque peut tre valu 8 % du cot global de linstallation, il reprsente lensemble des frais occasionns la ralisation et linstallation de la centrale sur le site prvu [4].
P2 P1 P3
16
18
20
Figure. 1: Variation du cot en fonction de la capacit de stockage pour les 3 profils de consommation A lanalyse des rsultats de simulation obtenus, on constate que le profil de consommation P1 offre un avantage conomique de lordre de 32 % sur le profil de consommation P2, de 42 % sur le profil de consommation P3 et de 14 % entre les deux profils P2 et P3, et ceci se traduit par la puissance de consommation utilise.
64
B. Chikh-Bled et al.
La figure ci-dessus nous illustre la variation du cot global de linstallation photovoltaque en fonction de la capacit de stockage pour les trois profils de consommation, on constate que ce cot augmente proportionnellement avec la capacit de stockage pour chaque profil de consommation.
9. CONCLUSION
Compte tenu du fait quil est trs difficile de prvoir le temps quil fera dans les annes venir, il apparat quil sera trs difficile pour le concepteur de trouver une taille du systme capable de garantir rellement lautonomie du systme en utilisant les critres classiques doptimisation technico-conomiques [1]. Les applications grande chelle de cette source dnergie cest dire les centrales lectro-solaires sont susceptibles de devenir rentables dans un avenir relativement proche ds lors quune politique dinvestissement en ce domaine sera suivie et quune comptabilisation rigoureuse des cots externes des divers technologies nergtiques sera mene. Dans ce chapitre on a prsent une analyse conomique du systme de pompage photovoltaque en tenant compte du cot relatif des composants du systme, cette tude a enfin aboutit une estimation du cot du mtre cube deau pompe par notre installation.
NOMENCLATURE
A : La surface du champ photovoltaque (m ). C : La capacit de la batterie de stockage (kwh). b : Le cot du kwh de stockage (b=1200 DA/Kwh). Nrb : Le nombre de remplacements des batteries durant les N annes. e : Le taux dinflation des batteries au Plomb (e=15 %) d : Le taux descompte (d=10 %). L : La dure de vie de la batterie de stockage (L=5 ans). N : La dure de vie dune installation photovoltaque (N=20 ans). CB : La capacit de la batterie de stockage (kwh). ph : Le rendement du champ photovoltaque (ph=10 %)
2
ICPWE : Etude technico-conomique dun systme de pompage photovoltaque B : Le rendement de la batterie ( B=85 %) o : Le rendement de londuleur (o=80 %) F : Le facteur dauto-dcharge de la batterie (F=3 %) Na : Le nombre de jours dautonomie de la batterie (Na=3 jours) Sch : La surface du champ photovoltaque (Sch=15 m2) a : Le prix du m2 de champ photovoltaque (a=4000 DA/m2)
65
REFERENCES
[1] Z. Benyahia, Etude technico-conomique comparative entre centrale Diesel et centrale photovoltaque , Thse de Magister, CDER (1990) [2] M. Chikh, Etude analytique conceptuelle des systmes photovoltaques de puissance adapts aux sites isols de lAlgrie , Thse de Magister, CDER (1994) [3] D. Mayer and S. Biscaglia, Modeling and analysis of lead acid battery operation , Communication, Ecole des Mines de Paris, Centre dEnergtique Sophia Antipolis [4] S. Diaf, Exprimentation dun systme de pompage photovoltaque sur site saharien , Mmoire DPGS, CDER, (1992).