El primero de ellos que viene establecido en la ley de las 12 tablas: Servidumbre y usufructo Servidumbre: (Iura in re aliena) Son derechos

s reales de goza sobre cosa a ena que permiten los cuales otorgar una venta a a favor del previo dominante y a costa del previo sirviente! "ecaen siempre sobre el fundo# nunca sobre las personas! "ecaen sobre el fundo# sean r$sticos o sea urbanos! %unca recae sobre el titular de la misma! &ay un fundo que es el titular de esa servidumbre que es el dominante# mientras el sirviente tiene que soportar la servidumbre! 'na servidumbre supone una carga ur(dica de un fundo a favor de otro fundo! )a servidumbre siempre es inherente al fundo# sigue el destino ur(dico que siga el fundo# si el fundo es trasmitido# la servidumbres se transmite con el fundo! Si el fundo sirviente o dominante cambian de titular en ning$n caso la servidumbre se ve afectada# puesto que sigue ese mismo destino ur(dico! %acen en el derecho romano por necesidades reales de los vecinos cuando se plantean problemas de paso! *ienen un origen tambi+n vinculado a la familia! 'n mismo fundo puede pasar a ser titularidad de dos hermanos! Si quieren dividir su hereditas (actio commune divi!!) podr,n hacerlo y puede que uno necesite gravarse al otro con una servidumbre de paso para que uno de ellos pueda acceder desde un camino hasta su parte! )as servidumbres se pueden constituir de diferentes formas: an,logas a los modos de constituci-n de la propiedad! )a constituci-n se llevaba a cabo mediante mancipatio e in iure cesio! Mancipatio . mismo ritual! %o se declara la trasnmisi-n de un dominio# sino que se constituye una servidumbre que recae sobre un fundo a favor de otro fundo! In iure cesio se proceden a la constituci-n de una servidumbre! Legado per vindicatione disposici-n mortis/causa que se realiza en el acto uridico de una voluntad de un testamento! 'na persona de a a otra la constituci-n de una servidumbre! El paterfamilias puede de ar constituida una servidumbre de un fundo a otro fundo se su misma propiedad! Adjudicacin Se realizaba en los uicios de divisi-n! 0uando dos personas no se ponen de acuerdo# sol(a dividirse la cosa y mediante sentencia udicial se originan las servidumbres! Solo tiene como ob etivo ad udicar la titularidad y a su vez se consitutyen las servidummbres necesarias para el correcto uso y disfrute de esa titularidad# si no la cosa quer(a inutilizada! Deductio(deduccin) 1la m,s com$n2 Es la reserva que realiza un ciudadano cuando vende o transmite! Es la reserva que hace el propietario de un fundo cuando vende parte del fundo! 3uede gravar esa parte que transmite con una servidumbre# pero s-lo cuando vaya a ser una titularidad diferente! En el momento de trasnmitir esa parte de su bien lo que hace es gravarla# limitar esa futura propiedad con una servidumbre! &a de ser declarada en el acto formal de declaraci-n de la propiedad# de lo contrario no estar(a obrando de buena fe con el nuevo dominus! S-lo en los fundos provinciales tambi+n se pod(an constituir servidumbre mediante pacto# mediante el acuerdo de las partes (ya que no hay dominium et ire quiritium) por lo que no se podr, utilizar la mancipatio! 4ue la m,s utilizada en el derecho ustinianeo ya que hab(a desaparecido la mancipatio! Traditio servitutis. )a mera entrega de la servidumbre! 5a en ese momento hab(an desaparecido la mancipatio et!!! era la forma m,s f,cil de adquirir una servidumbre! En el derecho arcaico y republicano y en el derecho ustinianeo se permite la usucapio! Es prohibida mediante una ley del a6o 78a!0 prohibe la

usucapione en las servidumbres! 9ueda prohibida en el derecho cl,sico y post cl,sico! Se retoma con ustiniano! Se crea la Praescripti longi temporis. Se utilizan los mismos pazos que se utilizaban en la constitucion del dominium! En las servidumbres rigen tres reglas principales# vienen a ordenarnos y a darnos el sgdo completo de las servidumbres! 3odemos ver qu+ suponen las servidumbres en la e:periencia ur(dica romana! 1. ermi res sua servit! nadie puede gravar su propia servidumbre! Si alguien es titular de su propia servidumbre# se e:tingue! 0uando confluyen el titular de la servidumbre con el titular del dominium desaparece# se confunden porque son una misma cosa! ". #ervitus in $aciendo consistere )a servidumbre no consiste en hacer# sino en padecer# soportar! %unca va a ser una actitud positiva# sino una carga! ; quien limita siempre es al fundo sirviente# a quien beneficia es al fundo dominante# porque el fundo sirviente tiene que soportar la carga! %. #eervitus servitutis esse non potest! no puede e:istir una servidumbre sobre otra servidumbre! Es un ius un re aliena! )os requisitos que se deducen son: tiene que ser posi&le# no cabe constituir una servidumbre de imposible e ercicio! *iene que ser 'til! la utilidad es siempre para el fundo dominante! Indivisi&le no se puede transmitir tampoco independientemente del fundo! )a servidumbre no es un derecho que recaiga sobre su titular# sino que recae sobre el fundo# r$stico o urbano! Sigue siempre el destino ur(dico que tenga el fundo! Si el fundo dominante o sirviente se transmite la servidumbre tambi+n! )a servidumbre grava al fundo! SE"<I='>?"ES =E 3;S@ Iter sembra Servidumbre r$sticas(de paso# de agua) y servidumbres urbanas(servidumbres de construcci-n luces y vistas y desague)! El titular del fundo dominante tiene derecho a pasar a pie# a caballo o en litera# es una servidumbre bastante amplia# sin embargo la servidumbre m,s amplia es la servidumbre de camino! *iene que tener un ancho espec(fico que el titular del fundo sirviente tiene que de ar A pies para pasar en aquellas partes del camino que sean rectasB en aquellas que sean curvas tiene que de ar 17 pasos! Actus! paso de ganado! 0on animales e inluso con veh(culos! SE"<I='>?"ES =E ;C'; Servitus aquaeductur: =erecho a tomar y a e:traer agua del fundo sirviente hasta su fundo! 3ermit(an conducirla hasta su propio fundo! Servitus aquae haustus: E:traer agua de una fuente a ena! %o utilizar medios que permitan la conducci-n del agua! Servitus pecoris ad aquam appulsus: 3ermite a los animales abrevar en el fundo sirviente! 3ermite pasar al ganado!0onlleva a su vez otra servidumbre que es la de paso! El titular del fundo sirviente tendr(a que interponer la acci-n negatoria para prohibirte pasar! 3ero esto no se podr(a! SE"<I='>?"ES '"?;%;S 1! 0onstrucci-n Servitus tigni immitendi: permite introducir las vigas u otros materiales en la pared a ena! 0uando una construccion se realiza no tiene que perder espacio

de su propiedad sino que puede apoyar en la propiedad del vecino! Servitus oneris ferendi: ;poyar la construcci-n sobre el vecino# los muros contra el muro de los vecino! Servitus proicendit:derecho a sobre volar el fundo sirviente con construcciones como balcones# terrazas# pero sin apoyar en +l! 2! =e luces y vistas: Servitus altius non tollendi: servidumbre de no edificar por encima de cierta altura! El titular del fundo dominante podr(a paralizar la obra e incluso pedir el derribo Servitus en luminibus prospectui officiatur# al titular del fundo dominante no se le puede prohibir que la luz llegue a su casa# por eso se entend(a que al menos hab(a que de ar un espacio de tres metros para que las luces no se viesen impedidas! Servitus ne proscetui officiatur no es que se prohiban las luces#! 0onsitutcion del emperador 0enon en el siglo < se establece que los ciudadanos que viven en 0onstantinopla tengan una vista al mar y no le fuesen impedidas! Servitus luminis inmittendi en deterninadas ocasiones se puede permitir mediante una servidumbre abrir una ventana hacia el otro fundo D! Servidumbres de desagEe Servitus stillicciddi: servidumbre de verter las aguas pluviales sin canalones en el te ado del fundo sirviente! Es bastante peligroso Servitus fluminis servidumbre de vertido de las aguas en el te ado a trav+s de canalones! En el vecino Servitus cloacae servidumbre de hacer pasar las aguas residuales mediante tuber(as! 0analiza todas las aguas sobre las casa o por deba o de +stas! )a $ltima siempre ser, la m,s afectada! )as servidumbres se e:tinguen por confusi-n! en una misma persona recae la titularidad ur(dica del fundo dominante y del sirviente# dado que a nadie le sirve su propia servidumbre# desaparece la servidumbre como tal! *ambi+n desaparece por renuncia e:presa del magistrado de la in iure cesio o tambi+n cuando se interpone una acci-n negatoria y el demandado calla! %iega la e:istencia de ese derecho que le limita en su propiedad! Si aquel al que se le interpone es al titular de una servidumbre est, admitiendo# no se opone! *ambi+n por el no uso de la servidumbre en el derecho republicano y cl,sico durante 2 a6os y en el ustinianeo 1F entre partes presentes y 2F entre ausentes! *ambi+n cuando desaparece uno de los previos ( cat,strofes naturales) 0uando se convierte en res e:tra comercium (que no se pod(an comercial con ellas) )a acci-n de defensa es la (G! servitutis) )a acci-n confesoria intenta hacer valer la e:istencia de la servidumbre! )a interpondr, el titular de ese derecho! Usufructu: derecho de usar y percibir los frutos de cosas a enas respetando siempre la naturaleza de esas cosas! 3ermite a quien es titular del mismo utilizar y aprovechar una cosa a ena como si fuese propia pero sin serlo! )imita mas el e ercicio de la titularidad del dominium! El derecho de usufructu se configura en "oma! El origen no es claro del todo! Se le ha vinculado tradicionalmente con la familia! %ace en "oma por las peculiaridades que tiene el matrimonio en la familia romana! Es una figura ur(dica que pretende amparar a un miembro que pueda quedarse en una situaci-n m,s d+bil# le permite usar y disfrutar de esas cosas como si fuera propietario! %ace para

proteger a la viuda! En "oma el matrimonio se pod(a celebrar cum manu o sine manu! 0um manu pasaba a ser la esposa un miembro de la familia y a la muerte del pater heredaba como si fuera una hi a! 3ero ese matrimonio ya en el II a!0! Significaba que la esposa era una e:tra6a ur(dicamente a la familia! ; la muerte de su esposo ella no era llamada# y quienes eran llamados eran sus hi os! Se crea esta figura para permitir que utilice las cosas que venia utilizando las cosas de su matrimonio y que las utilice como si fueran suyos! =esde el s!II ;!c el matrimonio se vuelve sine manu! )a esposa no ingresa ur(dicamente en la familia del esposo no ser, llamada a la hereditas! ; la muerte de su esposo ten(a una situaci-n econ-mica peor! <e(a que su vida deb(a de cambiar puesto que no iba a tener nada de lo que hasta este momento hab(a tenido de su marido! El ius utendi et $ruendi permite utilizar y tomar los frutos de aquellas cosas que le van a de ar en usufrucuto! Es el derecho real que limita la propiedad y que permite usar cosas a enas y percibir los frutos que dan esas cosas respetando siempre la naturaleza de esa cosa! <iene a limitar m,s la propiedad! El dominus ser, el titular ur(dico! El uso y disfrute de la cosa le corresponder, al usufructuario! )e otorga el pleno uso y propiedad! Supone que el titular apenas le va a quedar nada! El dominus es tambi+n el poseedor! Es un derecho limitado temporalmente o bien porque la muerte del usufructuario da lugar a la e:tinci-n o bien porque se limite en su constituci-n! El usufructu es inalienable# ay que es un derecho real pero a la vez configurado para una persona concreta# el usufructuario! Hste debe siempre de respetar la naturaleza de la cosa tal y como se le entrega! El usufructuario no puede modificar la cosa que se le da en usufructu aunque sea para me orar! =ebe de mantener la cosa inalterada! *iene la obligaci-n de mantenerla bien! Esto supone que tiene que conservarla correctamente en un buen estado lo que implica que al usufructuario le corresponde hacer los gastos de conservaci-n necesarios# que $nica y e:clusivamente recaen aquellos gastos que son necesarios para conservar! Es un derecho muy limitativo# le impide el e ercicio del derecho de propiedad# no puede percibir los frutos que da la cosa# al usufructuario le corresponde cargar# sufrir# pagar# todos los tributos al que est+ sometida la cosa! El usufructuario# en virtud de ese $ruendi hace suyo los frutos# tato los naturales como los civiles# si el ob eto del usufructu es un reba6o# aquellas ove as formar,n parte de ese usufructu! )os frutos los percibe d(a a d(a hasta el momento de la e:tinci-n del usufructu! *odos aquellos frutos que se generen a posteriori# ser,n del dominus# no de los herederos del usufructuario! )a constituci-n del usufructu se hace mediante legado que el testador incluye en sus $ltimas voluntades! *ambien mediante deductio puede conservarse el derecho de usufructu! *ambi+n vald(an la mancipatio y la in iure cesio# los pactos y piediendo al usufructuario que prestase una cauci-n (cautio usufructuaria) garantia que el usufructuaria realiza ante el magistado en la que garantiza que ese ius ucendi lo va a hacer seg$n el arbitio de un buen paterfamilias# es decir que va a disfrutar de la cosa correctamente! 3restando esta garant(a# si el utilizase mal la cosa# +l va a garantizar al propietario que eso no ocurre porque de lo contrario deber, restituirla y abonar unos ciertos gastos! El usufructu se e:tingue por la muerte! Es un derecho real que recae sobre alguien concreto# tambi+n por confusi-n# por el no uso aplicando los mismos plazos que en la usucapion# y con convertirse en una res e:tra commercium! (ppales son la muerte y la confusi-n)

En cuanto a las acciones propias que defienden el usufructu el usufructuario tendr, una vindicatio asus $ructus# es decir una acci-n in rem# es una acci-n que se puede interponer frente a cualquiera# defiende los derechos reales sobre sus cosas! Es una acci-n que se interpone siempre intentado evitar que quede mermado el derecho de usufructu# cuando se vea afectado ese derecho se interpone esta acci-n! 3aso a llamarse con$esoria en el derecho pos cl,sico! El pretor le concede dos interdictos cuando vea amenazada su posesi-n! El dominus tiene la actio porhibitoria! Esta es la que puede e ercer el dominus sobre la cosa cuando crea que el usufructuario est, e:cediendose en su derecho de usufructu! (p,g!1I1) >JS =E"0&@S "E;)ES 9'E "E0@%@0E E) =E"E0&@ "@>;%@ El derecho romano reconoci- muchas figuras# quizas sin la relevancia de la servidumbre y el usufructu! El usus usar al cosa a ena pero sin percibir los frutos! Es un derecho derivado de la interpretaci-n de los uristas! @tro derecho muy vinculado es el derecho de (a&itacin((a&itatio) figura ur(dica del derecho ustinianeo# es el derecho a usar una casa a ena! )perae servorum es el derecho a servirse del traba o de los siervos de otro# pudiendo incluso llegar a arrendarse a un tercero! *iene derecho incluso a retirar sus servicios! Derec(o real de super$icie era el derecho a gozar a perpetuidad por cien a6os de un edificio de una construcci-n# levantando el suelo a eno a cambio de pagar una contraprestaci-n econ-mica que pod(a pagarse en el momento en el que se consituia el derecho o bien de forma anual! ; trav+s de esta figura es posible que se construyesen edificios en "oma dado que no se reconoc(a la propiedad por piso! El $ltimo es la eu$iteusis que es una figura que le derecho romano toma del derecho griego# es el derecho a disponer de los fundos a enos a cambio de una contraprestaci-n econ-mica! )a diferencia entre la eufitesusis y la superficie es que la eufiteusis es s-lo la e:plotaci-n econ-mica del fundo# bien para agricultura o para ganader(a# el dominio $til fue una figura muy importante puesto q los grandes terratenientes ced(an sus tierras a terceros a perpetuidad si se paga un canon y se dispone de +l como si fuera propietario! )os uristas medievales lo denominan dominio $til! &oy en d(a no se utiliza apenas! )os derechos reales de garant(a reconoce la e:periencia ur(dica romana a aquellos derechos que el deudor constituye# crea sobre cosas de su propiedad a favor del acreedor para garantizar el cumplimiento de un a obligaci-n! En aquellos supuestos en los que ese acreedor demanda garntias el deudor entrega bienes de su propiedad para asegurar la satisfacci-n! En la constituci-n de los derechos reales de garant(a se determinaran los bienes que est,n afectados con este derecho! Estos derechos son siempre derechos en potencia# puesto que hasta que no se incumpla la obligaci-n el acreedor no va a tener esos bienes# no son derechos absolutos# no se van a materializar hasta que no se produzca el incumplimiento! Son derechos reales que nacen del acuerdo# del consentimiento de las partes pero de ellos derivan acciones reales! Son derechos independientes de la obligaci-n# son derechos# est,n subordinados a la e:istencia de una obligaci-n# pero no son una obligaci-n! 3rimero tiene que haber una obligaci-n# que se asegura# y adem,s de la obligaci-n est, el derecho real# que constituye el deudor a favor del acreedor# de manera que cuando se e:tingue la obligaci-n# tambi+n se e:tingue el derecho! 'na cosa es

el cr+dito y otra cosa es lo que garantiza! =ecir que el cr+dito es igual que hipoteca ser(a falso! )a fiducia# prenda e hipoteca 4iduccia: no es propiamente un derecho real de garantia# pero sus caracter(sticas lo vinculan sobre la prenda y la hipoteca! Es la figura ur(dica mas antigua# se utilizo hasta el siglo II a!0# en ella las fuentes ur(dicas nos dicen que se basaba en un pacto# un acuerdo que realizaban el acreedor y el deudor# es un acto solemne# el deudor transmite la propiedad mediante mancipatio y mediante in iure cesio! El deudor directamente le entrega la propiedad mediante formas solemnes! ; la vez que entrega ese dominium a6aden ambas partes un pacto# (pactum $iduciae) ese pacto mediante el cual el acreedor se entrega a restituir la propiedad de la cosa que le ha sido entregada# del pacto nace una obligatio# se obliga a restituir la propiedad que ha sido entregada! (no me fio de que me lo vayas a devolver y te pido asegurarlo# la aseguraci-n de la obligaci-n viene a trav+s de la fiducia en la que el deudor transmite la propiedad# o mancipatio o in iure cesio! ; eso lo unico que se a6ade es un pacto del que solo nace una obligaci-n# que ser, para el acreedor# se ve obligado a devolverle el bien# pero s-lo es un pacto y obligaci-n! 0omo el acreedor fiduciario adquiere la propiedad la puede transmitir! 4ormalmente le transmite la propiedad pero luego la posesion sol(a quedar en manos del deudor# para evitar que el deudor se convirtiese de nuevo en propietario por usucapi-n# o bien se utilizaba la figura del arrendamiento# o en precario 1de aba el bien para su utilizaci-n# de esa manera evita que el deudor pueda volver a convertirse en propietario de la cosa2) es una carga muy pesada para el deudor## porque entrega la propiedad y est, su eto a una obligaci-n de la cual deriva una acci-n personal que s-lo puede hacer valer frente a su acreedor# de manera que est, en una posici-n peor que en la prenda y en al hipoteca! 3or eso podr(a darse el caso que el acreedor transmita otra vez la cosa y que tenga que pagar por los da6os sufridos! %o se le puede impedir al dominus que transmita el bien puesto que el tiene le dominio pleno! Es muy per udicial para el deudor este tipo de figura ur(dica! Eso hace que acaben naciendo otras figuras ur(dicas menos costosas para el deudor que para el acreedor! )a otra figura ur(dica# la m*s utili+ada es la prenda, que tambien es una figura ur(dica que nace para garantizar una obligaci-n que el deudor constituye a favor del acreedor sobre un bien suyo o de un tercero# cabe al posibilidad de garantizar con el bien de un tercero donde le deudor loq ue hace es transmitir al posesi-n del bien! En la fiducia se transmite la propiedad# aqu( lo unico que trasnmite el deudor es la posesi-n! )a diferencia esta en que la prenda no estan su etos a un pacto# en caso de cumplimiento la posesi-n vuelve al deudor# en el momento en el que se cumpla la obligaci-n que garantiza# a posesi-n del bien vuelve al deudor! %o es como en la transmisi-n del dominium! En roma era habitual que a la prenda se a6adiesen una serie de clausulas para hacer mas ,gil esa figura ur(dica! )a primera clausula es la 1! le,commissoria es una cla$sula que se a6ade en la cual se permite que al acreedor que en caso del cumpimiento por parte del deudor# la propiedad del bien que se habia entregado en posesion pase al acreedor# pero eso se da $nicamente cuando llega el lazo de vencimiento y no cumple la obligaci-n que garntiza la prenda# entonces se act$a y el acreedor se ahce propietario de la prenda! Esta cla$sila fue prohibida en el a6o DFK con el emperador 0onstantino porque se creia que es estaba

produciendo un abuso por parte de los prestamistas# que pedian bienes en prenda por un valor basntate mayor que ladeuda garnatizda y en una epoca donde empez- a haber una crisis y esta le: resultaba abusiva para los consumidores# era una especia de clausla de estilo que sol(a aparecer en casi todos los acuerdos y contratos! En al prenda era muy habitual imponer esta cla$sula! ". P.distra(endo pignore se autoriza al acreedor! El acreedor acuerda con el deudor que en un supuesto de incumplimiento de la obligaci-n principal de la prenda# el acreedor peude vender el bien y que cobrar, el precio de l obligaci-n garantizada con el precio del bien! (! el acreedor vende el bien # con el precio que obtenga se satisface la deuda principal! Si vale m,s# si se consigue un mayor precio# el resto se entragar, al deudor# al que era el propietario del bien que garntizaba la deuda se convirtio unto con el anterior en un pacto habitual y consideran que es un elemento natural de la prenda! Esto suponia que aunque no se hubiese celebrado el pacto entre el aceredor y el deudor se LLL solo si durante 2 a6os el acreedor habia intendo vender y no lo habia conseguido la cosa pasaria a ser propiedad del acreedor! Se convirtir(a el le, commisoria. )a posesi-n la tiene siempre el acreedor# pero no es una posesi-n normal# al uso porque las fuentes romanas nos dicen que el acreedor tiene la posesi-n pero no puede utilizar el bien y los frutos que de la cosa solamente ser,n para el acreedor ignoraticio si esos frutos sirven como pago de intereses! )a forma habitual de constituci-n de la prenda era tanto por actos inter vivos como por actos mortis causa! Se podia constitutir a traves de la traditio pero al traditio se utiliza para la res nec mancipi! *ambien podia venir impuesta de forma udicial# incluso en algunos casos el pretor obliga a la entrega del bien mediante la prenda! )a prenda puede reacer sobre todo tipo de cosas# tanto bienes muebles como inmuebles# incluso lelva el derecho romano a admitir el pignus nominis la posibilidad de constituir un derecho de prenda sobre meros derechos! Se puede constituir und erecho de prenda sobre un derecho de efiteusis! %o recae sobre la cosa sino en el derecho de superficie# de eufiteusis# de prenda! *ambi+n sobre patrimonios enteros o por e emplo sobre un con unto de cosas! El derecho de prenda se e,tingue cuando se e:tingue la obligaci-n que garantiza!

HIPOTECA Y PRENDA. El acreedor hipotecario una vez que se ha incumplido la obligaci-n entonces tendr, el ius posidendi# se le har, entrega de la posesi-n de los bienes y tendr, el ius distraendi (derecho a vender la cosa hipotecada) la hipoteca es mucho m,s ,gil en el trafico comercial que la prenda! 'n mismo bien puede ser gravado con varias hipotecas siempre que el acreedor lo acepte o se entere! Se realizaban varias hipotecas sobre un mismo bien! M0omo cobrarN Si el deudor no cobra varias de las obligaciones que garantiza un bien# debe de darse una forma de cobro! Se estableci- un criterio de temporalidad: prio tempore potior iure# e6 rimero en el tiempo tendr, un me or derecho para cobrar! El orden de cobro de la hipoteca atiende a la fecha de constituci-n de la hipoteca! 3roceder a la venta del bien y con el dinero obtenido e la venta del bien pagar a los acreedores en funci-n del tiempo de constituci-n! Si un acreedor quiere ascender en su posici-n puede hacerlo

pagando la deuda anterior! Si quiere pasar a ser el tercero tendr, que abonar la deuda del tercero# etc! establece uso supuestos de e:pulsi-n del principio de temporalidad! =eterminadas hipotecas ocupen el lugar que ocupe (hacienda# cuando hay una deuda tributaria# las hipotecas que gravan los bienes del tutor y sobre los bienes de marido para que devuelva la dote en caso de divorcio! )as hipotecas realizadas en escritura p$blica tambi+n son privilegiadas frente a las otorgadas en las escrituras privadas! Oustiniano equipara varios supuestos! )as hipotecas privadas tienen que presentar a D testigos! &ereditas# sucesio# lo definia Ourriano como la sucesiPon de todo el derecho que tuviera el difunto! )a muerte de una persona en "oma# en tanto que la persona que fallece sea su eto de derecho o haya asumido obligaciones# esos derechos que tiene la persona y estas obligaciones# esos v(nculos ur(dicos permanecen despu+s de su muerte! Si una persona tenia una deuda# ni la propiedad desaparece con su muerte ni la deuda se e:tingue# todo eso permanece despu+s de su muerte! En "oma se intentaba dar una soluci-n a esos v(nculos ur(dicos cuando el paterfamilias mor(a! En este sentido el derecho romano tiene una cone:i-n especial entre la sucesi-n# la hereditas y el pape que desepme6a el paterfaimlias y la familia agnaticia!( est, unida por v(nculos consangu(neos) Se vincula a la forma uridica familiar puesto que cuando el pater muere se intenta que su herencia quede vinculada a aquellos que son su familia agnaticia# especialmente aquellos que est6an en el momento de su muerte ba o su potestas! (alien iuris) )as relaciones ur6idicas de la familia# lo que se intenta dar es una supervivencia en aquellos que son su familia agnaticia y que por tanto est,n vinculados a +l por v(nculos ur(dicos y aquellos que est,n a$n ba o su patria potestas! En un primer momento lo importante de la sucesi-n romana no son los vinculos de sangre# sino los v(nculos agnaticios! Esto sucede especialmente en esos primeros comienzos en la etapa m,s arcaica! Ello hace que la hereditas nos muestre el panorama de mayor innovaci-n a lo largo de la eperiencia ur(dica romana! Esa familia agnaticia va de ando paso a lo largo de la historia de "oma a una familia basada en v(nculos de sangre y ello hace que sea e pretor quien tenga que reformar el derecho sucesorio! 3or este motivo en la hereditas veremos todas las reformas que proceden del ius honorarium# que son capaz de incorporarse y adem,s# y se establece dos v(as sucesorias: ius civile(estrcita# basada en la familia agnaticia y que convive pac(ficamente con la sucesi-n pretoria en el edicto del pretor y que crea dos sistemas de sucesi-n) la herencia es una isntitucion en la que se manifiestan las reformas de!!! para el derecho civil el hi o emancipado# de sangre# no es llamado en primer lugar a la herencia# se llama antes a los hermanos de la madre! Se instaur- en la ley de las 12 tablas! El pretor adecua el derecho sucesorio a los cambios que hay en al propia familia! =e las demandas de los ciudadanos llega un momento en el que el pretor decide entregar los bienes a quien +l cree que le deben de llegar que son a los hi os: prima la familia cogniticia a la agnaticia! ; traves de los senadoconsultos se llega a admitir esa sucesi-n! 3or lo tanto este derecho sucesorio sufre unas modificaciones importantes introducidas de la mano del pretor y algunas a trav+s de la legislaci-n imperial! Importante quienes pueden ser herederos# cual es el patrimonio de la hereditas# c-mo se puede distribuir! 3reocupaci-n del derecho por...--"espeto a esa voluntad y como se van diferenciando los diferentes momentos hist-ricos! El causante puede emitir su $ltima voluntad! )as personas que lo van a suceder# los herederos# se colocan en su lugar! En la

herencia# aquel que es llamado a suceder# es llamado realmente a colocarse en el mismo lugar ur(dico que ten(a el causante! )a urisprudencia romana llega a entender que la hereditas es igual a una universitas# es decir# que est, formada por todos los corpora et iura! es decir# que la universitas es ese con unto de cosas y derechos que forman el patrimonio del causante! Esos corpora y esos iura resultan de la uni-n de esas diferentes cosas que conservan con untamente una identidad! )a hereditas iacens sigue funcionando como si tuviera personalidad ur(dica! 4unciona como si el pater fuera una persona f(sica! &ereditas desde el momento del fallecimiento hasta el momento de adquisicion del heredero# hasta que tiene un nuevo titular funciona de forma aut-noma y en el intervalo se determina quiene son las personas llamadas a la herencia! En le herencia entra tanto el activo como el pasivo! )a hereditas no es s-lo la suma# sino tambi+n hay que sumar el pasivo! En muchas ocasiones solo es pasivo# y esto tambi+n se tiene que asumir! Eso se ver, tambien c-mo el derecho articula una serie de soluciones para no per udicar en e:ceso a los herederos del causante! 0uando una persona en "oma admit(a ser herdero# lo admitia para lo bueno y para lo malo! El patrimonio del causante se confunde con el patrimonio del heredero puesto que quien se coloca en la posici-n ur(dica del causante# tambi+n confunde su patrimonio con lo que adquiere# igual que se produce un aumento tambi+n se puede producir una disminuci-n! )os uristas romanos entendieron que colocarse en la misma posici-n seria confundirse ur(dicamente con al misma persona del causante y eso da lugar a admitir que el patrimonio del causante y heredero se confunden! &ereditas estaba formada por todos los derechos reales salvo aquellos de car,cter personal (usufructu) *odos los derechos y obligaciones del momento de su fallecimiento y tambien era muy importante la sucesion en los cultos religiosos# que el heredero continuase con esas tradiciones familiares y que se eligiese como efe de familia! El con unto del patrimonio del causante es el as (ereditario a efectos de asginarlo a los diferentes herederos se divide en 12 partes: la llamada a suceder en "oma se puede hacer de dos maneras# que fueron incompatibles! Delacin! Es el llamamiento a la herencia o el ofrecimiento de la herencia a la persona del heredero! "equiere previamente la muerte f(sica del causante y puede ser: 1! *estada# testamentaria: es la que prima en "oma! <an a ser llamados siempre en primer lugar la $ltima voluntad del causante! Se llama a aquellos que el causante haya establecido como herederos! si hay una serie de cosas que no ha nombrado# se repartir, tambi+n entre sus herederos! 0uando una persona otorga sus $ltimas voluntades est, manifestando qu+ quiere que se haga para despu+s de su muerte! Es su manifestaci-n m,s personal! Este acto tiene que primar porque es un acto de (ntima voluntad y la urisprudencia romana entendi- que el deseo del causante se manifiesta en ese acto ur(dico y que debe de primar siempre! =eben de ponerse todos los medios que sean posibles para no abrir la sucesi-n legal! El sistema es mucho mas completo! =espu+s de verificarse la muerte f(sica habr(a que saber si hay o no testamento! 'na vez que se sepa se tiene que abrir a su apertura con todas las solemnidades requeridas! =espues habia que saber quienes son los instituidos! El tiempo entre la muerte y la adquisici-n es bastante amplio! 2! ;b!intestato:>orir intestado no estaba bien visto! @ bien no se ha admitido o bien no sea valido! Se van incorporando las nuevas modificaciones del pretor! El derecho romano no admite# salvo en algunos

casos especiales# como en el testamento militar! "egla nemo pro parte testatus parte intestatus decedare poteste... es incompatible que funciona una parte de la herencia como testada y otra para como intestada! &ay herederos obligatorios! 3od(an ser o bien voluntarios o bien obligatorios &eredero necesario es aquel que es esclavo pero que consigue la libertad en el acto de $ltima voluntad en el testamento aquella persona que instituye como heredero al esclavo# tambi+n le esta instituyendo como heredero forzoso! El pasivo s-lo le correspond(a al heredero forzoso y el activo le correspond(a a qui+n +l quer(a! &i o y la hi a# nieto y nieta y todos los dem,s que estaban ba o la patris potestad del difunto son considerados como herederos necesarios! )os hi os que est,n en ese momento ba o la potestas del pater tambien son herederos forzosos! %o todos los hi os sino s-lo aquellos que est,n ba o su potestas en ese momento! )a raz-n no es otra que est,n en la casa en el momento de la muerte# tienen la misma econom(a domestica que despu+s heredaran! Ello hace que en algunas ocasiones sea muy traboso la hereditas ya que en la herencia puede haber deudas que se ver,n obligados a pagar! En esos casos el pretor act$a una vez m,s y entiende que es da6ino para esas personas el hecho de obligarles a tomar la herencia! =e esa manera cuando al herencia es da6osa cabe la posibilidad que el afectado solicite la separatio &onorum la separaci-n de la espera ur(dico patrimonial del difunto de la suya# de los bienes del causante y de su propio activo! Solo pagaran hasta donde alcancen los bienes de la hereditas! Se abre la posibilidad de instituir herederos forzosos pero se ve atenuada# aminorada con la actuaci-n del pretor! Se sigue preocupando en estos casos y da la posibilidad de abtenerse &ene$icium a&stinendi. El pretor entiende la posibilidad de dar a los hi os el mantenerse ale ados de la gesti-n de ese patrimonio hereditarios# no hacer nada con el patrimonio hereditario de modo que no entran nunca a gestionar esos bienes# eso se entiende como una equiparaci-n a la posibilidad de rechazar la herencia# eso hace que no sea tan gravoso para esas personas! Si se abstienen de formar parte de acceder al caudal hereditario es como si lo estuvieran rechazando! (Los esclavos pueden dejar de actuar pero no es un rec(a+o.) Solo pueden rechazar la herencia los herederos voluntarios quienes cuando son llamados a la herencia o bien la pueden rechazar o bien aceptar!) Si la aceptan la tienen que aceptar a trav+s de una aceptaci-n formal: .retio! acto solemne formal que debe de hacerse antes de los 1FF d(as y la pro (erede gestio aquel que ha sido instituido# llamado a ser heredero# en lugar de realizar una cretio# puede tambi+n gestionar el patrimonio# actuar como heredero! Ello supone que est, aceptando la herencia! Es una manera de aceptaci-n! Se entiende que est, actuando como tal quien paga las deudas# gestiona el fundo de la herencia# la casa!!! no son meros actos de tr,mite! )a delaci-n tienen un car,cter personal# se llama a esa persona concreta a la que se le ha instituido# no se puede transmitir lo que es el llamamiento! (no la herencia# s-lo el llamamiento) Es causal# (previa muerte del causante) y tiene car,cter personal! 3ara el derecho romano en un primer momento no hab(a posibilidad de transmitir ese llamamiento! Si mor(a sin haber aceptado# su llamamiento no iba a pasar a sus herederos! Si acepta se transmite tras esas dos figuras# y tambi+n puede no aceptar! Esa delaci-n va dirigida a una persona concreta! El car,cter personal hac(a que no se pudiese transmitir la delaci-n! Eso es as( por al rigidez del derecho civil! El pretor entiende que choca con los intereses de las personas y que es da6ina para esos intereses! Se

establecen e:cepciones por causas de equidad! 0uando se muere sin aceptar por causas a enas a su propia voluntad! El pretor considera que es in usto y articula uno de los refugios legales en materia hereditario m,s sorprendenteNNN! El hi o de esa persona acude al pretor porque se entera que su padre hab(a sido llamado! /estitutio in integrum# es decir# restituir# volver a la situaci-n anterior# como si no hubiese fallecido esa persona y otorgar la 0onorum possesio!entregar los bienes en posesi-n a quien los reclama# es decir# si una persona! El pretor suple# corrige o corrobora al derecho civil y como el derecho pretorio no puede derogar al derecho civil lo que hace es toda una obra de ingenier(a ur(dica para conseguir el fin que tiene! ?usca una figura que sea capaz de cumplir la voluntad del testador! %o se convierte en heredero a aquel que se le entrega la bonorum posesio! El heredero no se convierte en heres! ; partir de Oustiniano se entiende que la delacion de a de tener ese car,cater personal y pasa a ser transmisible a sus herederos# siempre que la muerte del llamado se produzca dentro del a6o siguiente a tener conocimiento de la delaci-n! )o que recibir, los nuevos instituidos son dos delaciones# dos llamadas# a la que ha sido llamado +l y a la que hab(a sido llamado su causante# una est, dentro de otra! 3uedes aceptar una y rechazar otra!

SUCESIN TESTAMENTARIA Es una figura de creaci-n propia romana bastante sorprendente para lo que no conocen esa actitud que ten(an los romanos para el derecho! 4igura presente en todas las legislaciones en las que se manifiesta la autonom(a de la voluntad de las personas! 3retenden hacer valer sobre todo la voluntad de la persona que lo emite# que sea la propia persona que quiere depuse de su muerte y que no le venga impuesto por la ley! En "oma no hab(a restricciones legales como tal# no hab(a una obligaci-n de instituci-n de herederos! El derecho romano no impon(a a quien hab(a obligatoriamente que de arle! En principio el derecho romano le da una libertad absoluta al ciudadano para determinar quien eran los herederos! Se llegan a establecer unas limitaciones que con el tiempo van siendo cada vez m,s gravosas! 'lpiano nos dice qu+ es un testamento: declaraci-n conforme a derecho que manifiestan nuestra voluntad sobre lo que cada cual quiere que se haga despu+s de su muerte! (manual) manifiesta el progreso que la urisprudencia y el pretor realizaron en este figura! Es un acto comple o# en un primer momento era un acto solemne# formal que tiene que seguir lo dispuesto en el derecho civil! ;cto iuris civilis que es para los ciudadanos romanos# el testador debe ser ciudadano romano# tiene que seguir unas formas seg6un esta establecido en el derecho civil# acto mortis causa! s-lo tendr, validez despu+s de la muerte de quien lo emite# adem,s es unilateral# solo puede ser realizado por la persona del testador y adem,s es un acto revocable porque uno a lo largo de su vida puede emitir tantos testamentos como quiera y s-lo vale el $ltimo# no es necesario que se derogue el anterior# sino que la fecha es la que da validez! %o se admite representante# puesto que es de car,cter muy personal! 1arias $ormas de testar In calatis comitis! ante los comicios uriados! En estos primeros siglos# en torno al siglo <Ia!0 la forma habitual era acudir a las asambleas donde se reun(a el pueblo# y delante de los ciudadanos de forma p$blica declara qu+ quiere que se haga con lo suyo (bienes# familia# dioses!!!) es una forma arcaica y antigua que

va quedando en desuso# ya que solo se re$nen dos veces al a6o (2I de mayo y marzo) 0uando el ciudadano era llamado a las legiones ante el e +rcito reunido usto antes de iniciar la guerra# el ciudadano ante esa legi-n puede emitir su declaraci-n de $ltimas voluntades! *ambi+n era una forma oral pero a diferencia de la anterior esta forma tiene una validez limitada en el tiempo porque cuando el ciudadano volv(a de la guerra sano y salvo esa declaraci-n perd(a validez!

Se articula una figura Per aes et per li&ram (mancipatio) Sucede que el ciudadano cuando esas dos formas no le val(an lo que sol(a hacer el paterfamilias era utilizar la figura ur(dica de la mancipatio! 0rean una tercera forma de testamentos )a forma de transmitir la propiedad era la mancipatio el ciudadano dispone de su patrimonio vendiendo su familia a una persona de su entera confianza! Esto choca con que esto no es un acto mortis causa! Se produce la mancipatio de la familia y quien recibe estos bienes lo que hacia era comprometerse a seguir las instrucciones que el causante daba en la nuncupatio en la declaraci-n formal! El adquirente se compromete a seguir fielmente bas,ndose en esa confianza la declaraci-n que hac(a el transmitente en la nuncupatio! Se adquiere mortis causa porque no tiene validez hasta despu+s de la muerte! Se acaban atribuyendo efectos propios de un testamento y de ah( la urisprudencia pontifical crea una tercera forma de testar! Esta declaraci-n era oral puesto que la mancipatio era oral y lo Q testigos y el portador de la balanza son los testigos de la $ltima voluntad de quien ha emitido a trav+s de esa ceremonia! 3oco a poco en "oma se empieza a utilizar la forma escrita! )os testigos lo que har,n cuando ese testamento pasa a ser escrito es sellar las tablillas que +l ha confeccionado sin necesidad de conocer el contenido! Se declara que contiene la firma y el sello! El escrito ser, el que perdure en el tiempo! Se habla de otra forma que es el testamento pretorio# que es un testamento que sufre modificaciones# adaptaciones en las que el pretor lo que pretende por todos los medios es dar validez a la $ltima declaraci-n# que no se abra la via legal! Establece que la forma de testar ser, v,lida cuando el testador haya presentado un m(nimo de K testigos *estamento militar# es un testamento especial# que aparece en la +poca de Oulio 0+sar! Esta forma de testar es totalmente diferente a todas la anteriores! Es menos r(gida y m,s amplia! Se permite abrir la sucesi-n legal y la testamentaria! ; quien emite un testamento militar tiene que de ar una parte de sus bienes en el y que el resto no acrezca para los herederos sino que el resto se lleve a la v(a legal# a los que establecen la ley! *ampoco rige un principio #emel (eres semper (eres# no puedes ser instituido hoy y quitado ma6ana! 'na vez que tienes la posici-n ur(dica de heredo lo seguir,s siendo siempre!

=E"E0&@ 3@S*0)JSI0@ 2 tipos de testametos: . abierto: los testitog sque han de ser Q conocen el contenido# cuales son las ultimas voluntades del testador

. cerrrado: requiere la presencia de K testigos# los cuales no conocen el contenido del mismo =erecho ustinianeo sea abierto o sea cerrado lo que prevalen son los K testigos! El derecho romano reconoce unos testamentos especiales (post cl,sico) : testamento del ciego (siempre oral)# en los tiempos de epidemia no se requerRa la presencia de todos los testigos! ; partir del emperador 0onstantino y la influencia de la religi-n cat-lica cuando se institu(a a favor de a Iglesia no se ten(an que observar requisitos formales# y se actuaba siempre a favor del testamento! Testamento olgra$o es el que se ha mantenido hasta ahora: es aquel que esta escrito de su pu6o y letra! )o realiza el mismo ciudadano sin au:ilio de ning$n tipo! Es en beneficio de los hi os y se difunde en el derecho post cl,sico! %o hay testigos! ;cto ur(dico mortis/causa! El contenido desde el ultimo siglo de la rep$blica que tiene que tener es la instituci-n de heredero! @ bien instituir o bien desheredar a una persona! %o s-lo establece la obligaci-n de nombrar un heredero sino que establece c-mo debe de instituirse heredero y el lugar que debe de ocupar en ese acto ur(dico! 3uede contener legados# manumisiones# instituci-n de tutor# de urador y el fideicomiso! 3ara que una persona pueda otorgar un testamento v,lido requiere tener una capacidad para ustar: testamenti$actio activa2 (cuando esos re3uisitos se le e,igen al testador)! pasiva (cuando se le e,ige a los &ene$iciarios de ese contenido). *odas las personas que intervienen en ese acto ur(dico tienen capacidad ur(dica de obrar! *odos ellos deben ser ciudadanos romanos sui iuris! 0uando testa una mu er lo $nico que se requiere es hasta la +poca del emperador 0laudia# que el acto sea refrendado por un tutor! En las primeras formas de testar# no se le e:ig(a al militar! Esa capacidad de testar se e:ige en D momentos diferentes! >omento en el que el ciudadano realiza el acto ur(dico# cuando va a otorgar sus ultimas voluntades! En el momento en el que muere! En el momento en el que el heredero va a aceptar! *odo esto es tanto en la activa como en la pasiva! Si un ciudadano romano otorga un testamento hoy y tenia plena capacidad# si en el momento de su muerte le ha perdido# ese acto ur(dico no tendr, validez# o a la inversa! "equiere tener esa capacidad en esos tres momentos diferentes! El derecho romano observo que se actuaba siempre unicamente cuando la persona muere prisionero de guerra! )a urisprudencia entendi- como si esa persona hubiese muerto usto en el momento usto inmediatamente anterior a caer prisionero# usto cuando iba a ser tomado preso# porque pierde la condici-n ur(dica de hombre libre y pierde todos sus derechos y se le considera esclavo! (recupera todos sus derechos salvo el matrimonio y la posesi-n)! Esto hace que sus $ltimas voluntades se salvaran! En cuanto a la pasiva se e:ige a la persona de heredero y a la persona del legatario aunque es mucho menos rigurosa que la activa porque permite instituir heredero tambi+n al alien iuris puesto que adquiere la herencia de acuerdo al mandato de su padre! *ambi+n los esclavos pod(an ser instituidos# en caso del esclavo no se le e:ige a el# sino a su dominus# y ser, +l quien se obligue si de la aceptaci-n derivan tambi+n obligaciones! 3ara el resto se requer(a que fuesen ciudadanos romano sui iuris# a los hi os p-stumos se les consider- de diferentes formas: en principio se consideraban incapaces# no pod(an ser instituidos# posteriormente el concebido y nacido despu+s de la muerte de su padre puede recibir a trasves de la via testamentaria# y en cuanto a las mu eres hay ciertas limitaciones promulgada por la

Le, 1oconia del a4o 156 a.. se e:cluyen de la herencia a las mu eres de los ciudadanos que perteneciesen a la primera categor(a del censo# de aquellos que tuvieran un patrimonio mayor de 1FF!FFF se:tercios! 0ay- en desuso muy pronto y los ciudadanos romanos inventaron formas de burlarlas! Ello da lugar a la figura ur(dica del $ideicomisum! que nace para burlar esta ley! M9u+ debe contener ese acto ur(dicoN Instituci-n de heredero! *odo aquel que no la contiene es un acto ur(dico nulo# que no tendr, validez! =ebe figurar al principio para que el resto de disposiciones que pueden contener tengan validez! Interpretaci-n lo mas fle:ible siempre buscando salvar la $ltima voluntad! 3orque ese acto ur(dico contiene toda la voluntad que una persona quiere para despu+s de su muerte la instituci-n de heredero es una instituci-n formal# requiere una forma solemne# realizarse siempre en persona cierta y determinada! %o cabe instituir a alguien que realmente no se sabe quien puede ser! &ay que dar todos aquellos datos posibles! E : a los pobres# no podemos saber quienes son los pobres! En una obra ben+fica si lo podr(amos determinar! ; los pobres ser(a una instituci-n nula! ;dem,s de instituir en persona cierta no se puede instituir en cosa cierta# (cuando es nulo se abre la sucesi-n por ley!) porque el derecho romano entend(a que la hereditas era una universitas# no cabe una instituci-n concreta! El derecho romano no entend(a que se pudiera decir: es *icio el due6o de mi fundo# sino es *icio el due6o de mi herencia! (solo en el testamento militar cabe la instituci-n en cosa cierta)! )os instituye en partes# o bien a todos por igual (*#0#S)# o bien ad udicar partes de una universitas# de un todo que es la hereditas! )a urisprudencia romana para que esa aplicaci-n fuera mas sencilla hizo que el caudal hereditario tuviese 12 cuotas ideales que se pudiesen determinar a quien iban a ir! (Sea 0 el heredero de 7S12 partes# etc!!!) lo que no vale es decir sea 0 el due6o de la casa tal!! ya que eso seria instituir en cosa cierta! )a apertura de ese testamento se hacia en los dias siguientes de la muerte del causante# en el Der y QT d(a! Se segu(a un procedimiento formal# se abr(a en la bas(lica en el foro# se solicitaba que se abriese los familiares m,s directos del causante que iban a ser instituidos herederos o tambi+n aquellas personas que tuviesen alg$n inter+s leg(timo! =eben de comparecer tambi+n las personas y los testigos! )os testigos deben de reconocer que los sellos est,n intactos# que son sus firmas# es decir# que no se ha alterado y se deben de romper esos sellos! Se hace una copia literal y se archiva para que quede en un archivo! ;dem,s no s-lo se pueden nombrar cuantos herederos# sino que tambi+n se permite nombrar sustitutos! )a raz-n no es otra que hacer prevalecer esa ultima voluntad! ;nte el temor de que a quien haya nombrado no vayan a aceptar# puede nombrar sustitutos! E:isten I tipos de sustituciones: Sustituci-n vulgar: nombramiento de un sustituto para el supuesto de que una persona instituida heredero no acepte la herencia! Siempre tiene el mismo ob etivo: impedir o evitar que se abra la sucesi-n legal! Se puede nombrar infinidad de sustitutos y nombrar un sustituto para toda la herencia# o para la mitad! * s-lo se le llamara si 0 no responde a esa llamada! Es el que esta esperando a que la otra persona no sea heredera! Es una llamada independiente! Es una delaci-n de la hereditas independiente! ; +l no se le llamar, si el instituido responde! Sustituciones pupilar: procede de la importancia que tiene el paterfamilias de esa posici-n privilegiada que ocupa! El pater protege su patrimonio de la sucesi-n legal! )o que hace el pater es testar por su hi o! %ombra a un sustituto de +l# de su hereditas y un sustituto del hi o! E : pater instituye

heredero a un alien iuris o a un p-stumo! %o puede administrar sus bienes! Si su hi o no hereda# nombra el heredero de su hi o! SS El padre nombra a su hi o heredero# y el padre establece que si su hi o muere sin haber realizado un testamento# sea el sustituto tambi+n el sustituto de su hi o! Sustituci-n del padre y del hi o! Si el hi o alcanza la edad esa sustituci-n de a de funcionar# es temporal! Es una de las grandes creaciones de la urisprudencia romana! (causa uriana# libro) 0uasi pupilar: figura m,s limitada! ;parece a prop-sito de los furiosus (trastorno ps(quico) si en alg$n momento de aban de estar en esa situaci-n pasaban a tener el capacidad! El paterfamilias nombra a un sustituto en el supuesto de que su hi o muera sin realizar un testamento porque muere sin haber recordado la raz-n! En este caso la sustituci-n requiere siempre que ha de ser a un familiar! 0uando no haya nadie en el ,mbito familiar se puede designar a un sustituto e:terno! 0uando son varias las persona llamadas a la hereditas el derecho romano reconoce el acrecimiento: se da tanto en la sucesi-n testada como en la sucesi-n intestada! El acrecimiento tiene su origen en la regla!! cuando el testador no haya contemplado en esas $ltimas voluntades todo su patrimonio# se entiende que todo +l va a ser repartido proporcionalmente entre sus herederos# pero adem,s se entiende que cuando son varios los llamados a heredar o a un legado# si uno de ellos renuncia# su parte acrece a los dem,s en funci-n siempre de la cuota asignada! )a cuota se incrementa en la proporci-n que ellos tuviesen!SS Si S renuncia a la herencia su parte acrece a 0 y a *! Si al causante le da por fi ar cuotas y 0 tiene 1S7# S 2S7!!! habr, que hacer un c,lculo matem,tico! Se hace lo mismo cuando no es un heredero sino un legatario! En esas facultades tan amplias que tiene el testador# +l puede determinar que el acrecimiento no sea conforme a lo que ha instituido# sino que quiere que se haga de otra manera! Legado2 disposici-n mortis/causa en la cual lo que hace el testador es otorgar cosas o derechos determinadas (corpora et iura) a personas concretas# y derechos que est,n dentro de su hereditas y que el causante segrega de su herencia! El legado es siempre una cosa concreta que el testador decide entregar a una persona concreta y que debe hacerse por el heredero! =epende siempre de la validez del testamento! S-lo tendr, eficacia cuando tenga eficacia el acto ur(dico del que nace! Si el testamento no es v,lido el legado tampoco lo ser,! El causante debe de establecer de forma formal! El causante lo que hace es obligar al heredero que de cumplimiento a su $ltima disposici-n! El heredero tiene previamente que haber aceptado la herencia# y una vez que la acepta# tendr, que dar cumplimiento a la disposici-n testamentaria!# y el legatario es siempre el beneficiario# el que ah sido beneficiado con ese legado! 5a vemos esta figura en la ley de las 12 tablas! *iene un valor general y que en la ley de las 12 tablas el verbo legar da valor de derecho a la declaraci-n que hace sobre sus cosas el testador! =e ese legen dicere los uristas romanos van haciendo una amplia interpretaci-n que acaba creando una figura conocida y que normalmente lo que hac(a el causante era en esa declaraci-n verbal que hac(a +l lo que dec(a era de ar cosas de peque6o valor a personas con las que +l tuviese una vinculaci-n! )a urisprudencia pontifical y laica va creando toda la instituci-n del legatum que lleg- a ser muy importante en "oma# demasiado importante! )lego a ser muy habitual que el ciudadano romano de ase la totalidad de su hereditas mediante el legatum! El heredero se convert(a en un titulo ur(dico que lo $nico que acarraba al

heredero eran problemas! El legado instituye en cosa cierta pero no otorga el pasivo# s-lo el activo# mientras que el heredero s-lo constituye el pasivo! @b eto de legado pod(an ser todo tipo de cosas: corporales# incorporales# derechos(servidumbres# principalmente el usufructu)# cosas que e:istan o cosas futura# cosas que no ser,n en el caudal hereditario del causante# e:tinci-n de relaciones ur(dicas# a favor de la mu er# tambi+n al esclavo peque6as cantidades de dinero# la dote de una hi a!!! El heredero no es m,s que un t(tulo ur(dico! Se conocen luego otras formas de legado# las llamadas genera legatorum# hay I 1. )egatum per vindicationem o vindicatorio# es una forma de legar formal# reconocida por el derecho civil# que requiere certa verba# palabras ciertas! Es un legado mediante el cual se transmite o la propiedad o la constituci-n de in iura in re aliena. Es necesario que el heredero acepte la herencia y es necesario que la cosa ob eto del legado est+ en propiedad del testador# tanto en el momento de la constituci-n como en el momento de su apertura! %o puede recaer sobre una cosa que en el momento de otorgarlo no la!!! la escuela sabiniana determina que en este legado se requiere s-lo la aceptaci-n de la herencia por parte del heredero y una vez aceptada la cosa# la propiedad o el derecho real pasa autom,ticamente al legatario! El legatario dispone de una actio reivindicatoria sobre la cosa directamente#o bien de la acci-n propia del ius in re aliena! Es el legado de m,:ima autoridad! ". Legatum pre praeceptionem! legado de preferencia o de apoderamiento con preferencia# tambi+n es un legado formal que requiere una forma concreta y solemne! )as cosas deben pertenecer al testador! )a doctrina sabiniana entend(a que este legado era uno legado que no se hac(a a favor de un tercero e:tra6o a la hereditas sino que se hac(a a favor de uno de los herederos# que lo que se le daba era la posibilidad de tomar un bien de la hereditas en elegir con preferencia! <a s-lo destinado a quien ya lo es y de esa manera lo que hace el testador es dar la posibilidad de dar a uno de los herederos alguna preferencia! %o fue el m,s utilizado ya que se reduc(a a favor de uno que ya es herdero! Se acaban unificando y el que prevalece es el primer legado! %. Per damnationem# este legado damnatorio surge como un derecho de cr+dito! ;qu( el heredero nace una obligaci-n frente al legatario! )a estructura es muy seme ante a la de un contrato estipulatorio y mediante este legado no se transmite la propiedad de los bienes ob eto de legado# sino que le heredero deber, realizar uno de los actos para que el ob eto de legado pase a ser del dominio del legatario! %o tiene porque ser un ob eto que est+ dentro de la hereditas# puede ser cualquier cosa! )e podr, e:igir en cualquier momento que cumpla con ese legado mediante la acto testamentaria! acci-n in personam y +l estar, obligado a cumplir ese legatum# si no puede deber, pagar el precio que se estima que vale la cosa ob eto de legado! 7. #inendi modo# es un legado de permisi-n lo que se impone al heredero es que permita# tolere una situaci-n! >ediante este legado no se constituye ning$n tipo de derechos sino lo que se hace es permitir una situaci-n f,ctica# permitir por e emplo que el legatario

tome una cosa de la hereditas ! En la +poca de Cayo no e:ist(a y se hab(a fundido con el legado per damnationem! )a persona que quer(a realizar un legado a veces utilizada las diferentes formas para legar una cosa! El ob eto es que el testador le quiere hacer llegar a * un bien de su propiedad! 'tiliza el legado per vindicationem pero es mucho m,s r(gido# etc!!! en el derecho ustinianeo s-lo se habla de legado# desaparecen estas cuatro formas! ; ello contribuye un senado/consulto del emperador %er-n! Este lo que hace es dar validez a aquellos legados inv,lidos por adolecer de un defecto de forma# dice que los legados ser,n v,lidos aunque no se haya utilizado correctamente la forma establecida! M0u,ndo se adquiere un legadoN Es necesario que previamente el heredero acepte la herencia del causante! Sin embargo se lleg- a plantear que el legatario muera antes de que el heredero haya aceptado la herencia! El dies cedit(d8a de la muerte) es un negocio ur(dico mortis/causa! El dia que fallece el causante el legatario comienza a tener una a:pectativa# un derecho sobre aquello que el causante le ha legado en su testamento! El dia en el que lo hace suyo es el dies venit(d8a de la aceptacin)!es el d(a en el que realmente el legatario toma el ob eto del legado y ese es el d(a de la aceptaci-n de la herencia! Si entre esos dos d(as el legatario fallece sus herederos tendr,n derecho a ese legado! En torno al 2FI/178a!0 lo que hace la )ey $uria testamentaria es prohibir que se llegue a adquirir mediante legado m,s de 1!FFF ases! =e manera que esa limitaci-n! %o limita el n$mero de legados! Se pod(a burlar f,cilmente# )a le, voconia! dispuso que nadie pertenciente a la primera clase del censo pudiera admitir por legado m,s de cuando pudieran adquirir los herederos! 4inalmente la le, $alcidea! viene a poner cierto orden! )o que hace es establece que independientemente del numero de legados que el testador pudiera otorgar hab(a que de ar una cuarta parte del activo de la hereditas al heredero! Establece que ha de computarse el activo que hay en la hereditas# que hay que a6adir los derechos de cr+dito y que hay que descontar el pasivo# incluyendo los gastos funerarios! 'na vez hecho eso# debe de quedar una cuarta parte para el heredero! =e esa manera no se va a tener miedo a la aceptaci-n de la hereditas! %o se va a decir que no a la hereditas! Le, $ideicomisaria es un ruego# un encargo sometido a la confianza que el causante pone en una persona! 3ara el derecho romano acab- siendo una disposici-n de ultima voluntad que se conf(a a la buena fides y que consiste en realizar un encargo a la persona del heredero para que haga llegar los bienes de la herencia a otra persona! Se empieza a nombrar un heredero que ten(a que ser alguien de mucha confianza# ten(a que ser un hombre de palabra y de esa manera se pod(a llegar a hacer un quiebro a la ley porque esa persona que no estaba vetada por la le: voconia seria nombrado heredero pero a la vez se le hac(a un ruego ale ado del acto ur(dico# en el que se le ruega de que transmita los bienes de su hereditas por e emplo a su hi a! =e esa manera no se transgrede la ley y se consegu(a el ob etivo final# por lo que se convert(a en una practica muy habitual! )a le: voconia finalmente se de a de aplicar porque el pater quer(a de ar su herencia no a un e:tra6o# sino a los suyos# independientemente de su se:o femenino# %ace el fideicomiso# donde s-lo se acaba confiando a la fides! )os ciudadanos romanos lo que sol(an hacer era de ar por escrito tambi+n ese fideicomiso# que s-lo se basaba en la confianza de la palabra de otra persona! Se reconoce de forma escrita y que se reconoce que el instituido heredero podia establecer una garant(a de que iba a cumplir lo acordado! El fideicomitente(testador# causante)#

fideicomisario(beneficiado con la hereditas)! Esta cautio e:ist(a ya con ;ugusto y era una manera que el causante pudiese asegurar el cumplimiento del fideicomiso# y eso hac(a que con esa cautio se diese un reconocimiento ur(dico a esa figura que nace de forma paralela al derecho! ;caba teniendo un reconocimiento ur(dico! 0uando la le: voconia no se aplicaba se empieza a utilizar en tres casos! 1. 4ideicomiso de residuos: el causante lo que quiere es hacer llegar aquello que quede de su hereditas que +l ha de ado a su heredero a una persona concreta! En este caso el fideicomitente instituye un heredero pero a la vez insitituye un fideicomiso! ;cepta la hereditas y dispone de ella# la disfruta para s(# y s-lo cuando ya el vaya a testar sobre lo que le haya de ado esa persona le dice que se lo haga llegar a un tercero# ya que est, basado en esa confianza! 3ara que no se malgastase ese caudal hereditario se aplico la misma regla que la le, $alcidia para los legados! Se debe de de ar una cuarta parte para el beneficiario del fideicomiso! 2! 4ideicomiso de familia: tuvo m,s repercusi-n en el derecho medieval! )o que hace el testador es rogar# encargar al heredero que conserve el patrimonio familiar y que a su muerte ese patrimonio quede vinculado a su familia! 4ue muy utilizado en la edad media sobre todo para la nobleza# para que su patrimonio no se disgregase! S-lo le obliga a que quede en el seno familiar! Sustituci-n fideicomisaria : cuando muera haga llegar la herencia a otra persona! El heredero puede disfrutar# disponer de los bienes pero debe de conservar el patrimonio para hacerlo llegar al sustituto# de manera que coarta su libertad puesto que no puede disponer de esos bienes! SUCESIN INTESTADA Unicamente se abre cuando el ciudadano no haya testado# o bien cuando haya testado pero ese acto sea nulo (cuando no ha de ado un heredero# cuando alguien rechaza la herencia) quienes son llamados a la hereditas lo establece el propio causante! En roma siempre prima la sucesi-n testamentaria frente a la sucesi-n legal! ;qu( es donde me or se de an ver las reformas que estableci- el pretor para cubrir las lagunas que de - el derecho civil! El pretor viene a instituir la sucesi-n pretoria# que lo que va a ser corregir al derecho civil y adecuar el derecho civil a los cambios de la familia romana y a las necesidad planteadas por los ciudadanos romanos en materia sucesoria! ; trav+s del edicto del pretor se articula un sistema de sucesi-n paralelo que convive durante mucho tiempo con el sistema establecido en la ley de las 12 tablas sin derogar a +sta! Esta ley establec(a que el orden de sucesi-n legal primero aquellos que est,n ba o la potestas del paterfamilias# despu+s# cuando no hay nadie que est+ ba o su potestad# la ley llamar, a los agnados: el m,s pr-:imo e:cluye al m,s le ano! En defecto de agnados ser,n los gentiles! En estos casos suceden por estirpes y no por cabezas! Si ba o la potestas del pater est,n su hi o y su nieto# quien heredara ser, su hi o# pero si +ste ha premuerto# los hi os de su hi o heredan por representaci-n(e emplo clase s!m) )os nietos suceder,n a su padre! Son herederos forzosos# lo que implicaba que no pueden rechazar la hereditas# pero s( pueden abstenerse! En defecto ser,n llamados los agnados (aquellos que han estado ba o una misma potestad ba o el paterfamilias# hermanos# t(os# primos!!!) lo que hace la ley es llamar a los m,s pr-:imos# +ste e:cluye al m,s le ano y en caso de que sean varios se hace por cabezas# no por

representaci-n# y los gentiles# aquellos que tienen el mismo nombre gentilicio# s-lo ser,n llamados cuando no haya ning$n agnado (es casi imposible)! El pretor ante las necesidades de los propios ciudadanos romanos act$a y establece a trav+s del edicto un nuevo orden de sucesi-n lega que sera el que haya que aplicar cuando no e:ista o este no sea valido# un testamento! 3ero este nuevo orden que establece el pretor en ning$n momento deroga el orden de sucesi-n de la ley de las 12 tablas! Se produce una situaci-n peculiar: convive la sucesi-n civil con un nuevo orden establecido por el pretor que viene a corregir los desequilibrios que presentaba para la sociedad el orden de sucesi-n civil! Ese nuevo orden de sucesi-n del derecho pretorio atiende a la familia consangu(nea pero no entrega la hereditas propiamente! El mecanismo que tiene l pretor para articular el nuevo sistema# ante la demanda de un 1 ciudadano que cree que tiene derecho a ser llamado a la hereditas# lo que hace el pretor es entregar la posesi-n de los bienes hereditarios a quien el cree que debe ser el llamado conforma al nuevo orden que el establece! Establece I grados a la hora de la sucesi-n: 1! )os lberi, que son todos los que eran los hi os# incluso los emancipados# los nietos del hi o emancipado que ha pre/muerto# y los que hab(an sido dados en adopci-n y que posteriormente han sido emancipados del padre adoptado! . todos los hi os! 0riterio de consanguinidad! Se plantea un problema que el propio derecho honorario corrige introduciendo la colaci-n# colatio: figura del derecho honorario que corrige los desequilibrios que la igualdad entre los hi os podr(a plantear! Es una figura que trata de evitar in usticias! )a que se produc(a era que a todos se les consideraba iguales# tanto a los emancipados como a los que no lo est,n! 0uando est, ba o la potestas todo lo genera para el patrimonio del paterfamilias! )os que est,n emancipados# desde el dia que son emancipados hasta la muerte# lo que han ganado lo han ganado para ellos y tienen su propio patrimonio independientemente del caudal hereditario! ;rticula la colatio &oonorum mediante la cual obliga a todos los herederos emancipados que son llamados a la hereditas unto con sui a que traigan sus bienes a colacionar a la masa hereditaria para que as( todos se encuentren en la misma posici-n! El emancipado debe proporcionar una relaci-n de su patrimonio e incorporarlo al caudal hereditario! El pretor pod(a obligar al emancipado a prestar una garant(a o bien de car,cter real o bien de car,cter obligacional# de esa manera todos van a recibir por igual! Se finge para salvar el posible desequilibrio que se podr(a dar entre los hi os! @bliga a la hi a a colacionar el importe de la dote que hab(a entregado el pater a su esposo o a la familia porque ese patrimonio en realidad es de la hi a! *ambi+n se obliga a colacionar el peculio de los hi os que est,n sometidos a potestas! Se obliga a colacionar para que no haya esas diferencias! 2! )os legitimi son los llamados conforme a la ley de las 12 tablas! S-lo entran los agnados! El mas pro:imo e:cluye al m,s le ano! D! )os cognati# parientes unidos por lazos sangu(neos hasta el 7 lazo colateral! I! El pretor llama al viudo o a la viuda! Entrar, por primera vez en el -rden de sucesi-n del pretor! )o llama independientemente del tipo de matrimonio que se haya realizado!

)os grados pueden ser por consanguinidad y por afinidad. Entre el padre y los hi os hay 1 grado! Entre los hermanos hay 2 grados! ;buelo padre hi o linea recta y los hermanos son en l(nea colateral! E) pretor atiende esas demandas sociales! %o le nombra heredero# en la practica entrega los bienes ha quien los reclama conforme a ese orden de sucesi-n del derecho pretorio! )o hace a trav+s de la bonorum possesio: entrega los bienes a quien el cree que conforme a lo establecido al edicto deben ser llamados a esa sucesi-n ab intestato cuando el testamento no sea valido o no e:ista! El problema es que a quien le entrega los bienes no es heredero conforme al derecho civil# no tiene le t(tulo de heres conforme al derecho civil# es el llamado heredero pretorio! El pretor no lo va a llamar# sino que es +l el interesado quien debe acudir al pretor y solicitar la posesi-n de los bienes porque cree que tiene derecho a ellos! Este heredero no es un heredero universal# sino que tan solo es el poseedor de los bienes que le entrega el pretor! ;dem,s toma la posesi-n! Entre la posesi-n civil y deber, de atenerse a la usucapi-n de los bienes! 3ero lo que si que hace el pretor es protegerle con un quorum bonorum de proteger la posesi-n! El pretor le otorga la acci-n publiciana! Estamos hablando de una propiedad pretoria o in bonis sabere! El pretor a trav+s de la bonorum posesio va protegiendo al heredero pretorio a trav+s de remedios procesales# a trav+s de interdictos# acciones ficticias!!! que sirven para equiparar en la practica a este heredero con el civil! El pretor a trav+s de la concesi-n de las medidas procesales# consigue que en la practica est+n en un mismo nivel cuando en la teor(a el heredero civil ocupaba un plano superior! #ine pie, no tenia un car,cter real! 0uando el heredero pretorio se enfrentaba al heredero civil# primaba la sucesi-n civil frente a la pretoria porque +l simplemente hab(a recibido la entrega en posesi-n de los bienes! ;caba cambiando y se considera que la bonorum posesio es cum re entrega en posesi-n definitiva! ;l heredero pretorio no se le va a poder privar de esos bienes! ;l principio era sine re (subordinada al derecho civil) E:isten % tipos de &onorum possesio2 1! Segun lo establecido en las tablas por el causante en sus $ltimas voluntades! En este caso el pretor lo que hace es entregar la posesi-n de los bienes a quien el causante ha llamado como heredero en su testamento! Esto lo puede hacer cuando esas tablillas no sean v,lidas! Esta bonorum se articula solo cuando las ultimas voluntades tengan alg$n defecto que lo convierta en nulo# significa que si el testamento es nulo el pretor hace primar la voluntas sobre la forma! 0onforme al ius honorarium ser,n llamados (y no conforme al civil)! El pretor no les llama# son ellos quienes lo tienen que solicitar# ah( la diferencia con la sucesi-n legal! 2. Entregar la posesi-n de los bienes sine ta&ulis. )o que hace el pretor es que ante la falta de un testamento es llamar conforme al orden de sucesi-n establecido en el edicto del pretor! )e entrega los bienes en posesi-n conforme al nuevo sistema# a lo que establece en el edicto del pretor y no conforme a lo establecido en la ley de las 12 tablas! "eforma todo el orden de sucesiones primando la sucesi-n cognaticia frente a la agnaticia! 3ara el derecho civil la familia agnaticia hab(a sido la base de la familia romana! 3. .ontra ta&ulas# es la m,s controvertida porque en este caso el pretor es otorga la posesi-n de los bienes sin atender a la voluntas del testador!

Establece una sucesi-n leg(tima o una sucesi-n necesaria! )o que hace el pretor es entender que no e:iste una libertad total del ciudadano romano al a hora de manifestar su voluntad! &ay limitaciones al a hora de testar! Esas limitaciones no son tan claras puesto que se establece que se tiene que nombrar a todos los hi os en el testamento pero es nombrar# puesto que es una sucesi-n necesaria formal puesto que el nombramiento puede ser para instituirlo heredero o para desheredarlo! El que ha sido olvidado# el que no ha sido nombrado puede reclamar la posesi-n de los bienes al pretor entonces el pretor considera que ese testamento es nulo y entregara la posesi-n de los bienes contra ta&ulas independientemente de lo establecido en el testamento! Ounto con la reforma del pretor se otorgan dos importantes senados/consulto en la +poca imperial! <iene a seguir la tradici-n del pretor y tienen en cuenta la sucesi-n consangu(nea! 1. Es un senado/consulto tertuliano# de la +poca del emperador ;driano y se va a tener en cuanta a la mater! )a madre estaba apartada de la sucesi-n y a partir de este senado/consulto llama a la madre a la herencia de sus hi os! Si la madre se casa sine manu la familia realmente es la del pater! Si muere el hi o no se llamar, a la madre! 0onforme a la sucesi-n civil es una e:tra6a! Este senado/consulto reforma esta parte y entiende que la madre sera llamada a l herencia de sus hi os pero se le e:ige que tenga el ius li&erorum! que al menos tenga D hi os y las libertas I! 2! Senado/consulto orfidiano de la +poca del emperador >arco ;urelio (a6o 1KAa!c) y en este caso establece que los hi os ser,n llamados a la herencia de la madre con preferencia a los agnados de la madre! En +l s-lo se habla de los hi os y no se habla del resto de descendientes# como los nietos# que quedar(an fuera de la llamada! S-lo se llama a los hi os! %o es hasta el derecho pos/ cl,sico cuando se establece que ser,n llamados todos los descendientes! D! Hpoca del emperador Oustiniano! =ecide reelaborar el derecho sucesi-n romano a trav+s de 2 constituciones# las novelas: se recogen fuer a dela compilaci-n ustinianea! En la 11A y 12K lo que hace ustiniano es ordenar el sistema de sucesiones! )o ordena y adem,s lo complementa# no s-lo pone un orden! %o olvida el derecho civil pero tampoco el honorario! *oma el sistema de sucesi-n civil y honorario# los funde pero dando siempre primac(a definitiva a la familia cogniticia frente a la agnaticia! Equipara la sucesi-n de la mater a la sucesi-n del pater! Establece I -rdenes de sucesie-n! Se encuentran todos los descendientes! Entre estos est,n los emancipados o los que est,n ba o la potestas y los hi os dados en adopci-n! Se heredera por cabezas salvo que haya muerto un hi o y entonces se hereda por e:tirpes! El orden es igual para el padre y para la madre! Equipara en igualdad la maternidad y la paternidad! 0uando se hereda por e:tirpes se hereda en representaci-n! )lama a los ascendientes y a los hermanos de doble v(nculo! %o tiene que haber nadie en la primera! &eredan por cabezas y los m,s pr-:imos e:cluyen a los m,s le anos! 0onsangu(neos! En este caso llama a los hermanos de v(nculo simple tanto que sean hermanos paternos como maternos! ;quellos que son solo hermanos de padre o viceversa! Se llama al resto de familia consangu(nea en v(a colateral hasta el se:to o s+ptimo grado! Siempre el mas cercano e:cluye al m,s le ano! . Se e:cluye al c-nyuge! En el derecho ustinianeo s-lo a falta de todos

los dem,s ser, llamado el c-nyuge viudo! )o que hace Oustiniano es que dice que si la viuda fuese pobre se le otorgar(a V partes e la sucesi-n# pero de forma general son llamados en $ltimo lugar! *ambi+n se instaura un sistema de acrecimiento! En la sucesi-n ab intestato opera siempre que hay varios llamados a la herencia! ; diferencia de la testamentaria todos eran llamados por igual! Si uno de ellos rechaza la hereditas en ese caso su parte acrece a los dem,s# sin estar atentos a cuotas porque no e:isten! El problema es cuando el pretor llama a diferentes grados a la sucesi-n! 0uando concurren hi os y nietos! El acrecimiento entonces en la sucesi-n intestada no ser, a partes igual# sino que tendr, en cuenta los grados de forma que si un padre ha pre/ muerto y los llamados por v(a legal son los nietos! Si un de ellos no acepta la herencia# el acrecimiento se produce para los de su mismo grado! 3ara sus t(os no les llegar(a nada! 0uando se emancipa un hi o pero los hi os quedan ba o la potestas del pater en ese caso sucede lo mismo! En ese caso es llamado pero concurre a la hereditas unto con sus hi os# de modo que no se hace un llamamiento diferente y el acrecimiento tambi+n se produce entre ellos!!

*iene que tener en cuenta a los suyos! El paterfamilias a la hora de confeccionar sus ultimas voluntades! ;quel pater que no se acuerda de los suyos est, atentando contra el deber de piedad que debe tener un buen paterfamilias! ;dquiere un reconocimiento ur(dico cuando en "oma se reconoce la Sucesin necesaria formal, es una limitacion al derecho de testar e impone que todos sus hi os sean nombrados! "equiere una forma y esa forma es el nombramiento de cada un o de su hi os ademas si esos hi os eran varones deber(a de hacerse una menci-n nominativa mientras que si eran mu eres!!! esa menci-n es meramente formal lo que supone que la menci-n no implicaba la obligaci-n de de ar nada material! Se establece que los hi os deben de ser nombrados bien para ser instituidos herederos bien para ser desheredados! El derecho romano le da la posibilidad de desheredaci-n de los suyos! &ay una imposici-n en cuanto a la forma! Si alguno de ellos es olvidado el hi o puede iniciar una acci-n contra ese testamento que anule ese negocio ur(dico! Se se le olvidasen los nietos solo se anular(a una parte! El olvidado concurrir(a a la hereditas con el resto de nombrados! Se producir(a una simple rectificaci-n! Esa imposicion formal que viene a limitar esa libertad que reconoc(a a los ciudadano a la hora de testar! Se basa en una raz-n importante y es que obligando al causante para nombrar a todos sus hi os se continua con esa familia agnaticia! ;quellos que est+n emancipados tambi+n tienen que ser nombrados (tanto como para instituirlos como para desheredarlos) El pretor entiende que esta yendo contra ese deber# se producir(a una bonorum posesio contra tabulas! %o queda anulado! El pretor no lo va a declarar nulo! Esta bonorum viene a quebrar o a atenuar del pretor a la incompatibilidad de las dos sucesiones! Esta bonor Segunda limitaci-n: Sucesin legtima material. Es una limitaci-n a la libertad del ciudadano pero no meramente formal sino una limitaci-n que va mas all, puesto que impone al causante que no tiene libertad de disposici-n sobre su patrimonio! 0uando se tienen hi os no se puede de ar el patrimonio como uno quiera sino que esta constre6ido por la legalidad a de ar una parte a

ellos! )o mismo que el pater los ha olvidado y que no les hace llegar su patrimonio est, actuando en contra lo que a un buen padre de familia le corresponde seg$n las costumbres romanas! )o que le corresponde es mantener econ-micamente a su familia! ; su muerte eso lo tiene que hacer llegar al menos en una parte a sus hi os# porque de lo contrario se entender(a que era ino$iciosum! que atentaba contra el buen deber del padre de familia y por tanto que quien hab(a actuado as( es que no estaba bien! <enia a entenderse que el hi o que hab(a sido olvidado pod(a acudir al tribunal de los centunviros y comprobar c-mo hab(a sido prequerido y denunciar ese negocio ur(dico es ineficioso y por lo tanto solicitar su nulidad! <a en contra del deber de buen padre de familia! Es la primera forma por parte del hi o de impugnar un testamento cuando el padre ha actuado as(! Si se declara nulo y se declara la sucesi-n legal! Actio (ereditatis petitio es una acci-n de petici-n de la herencia que hace el hi o y cuyo ob etivo es impugnar el testamento# y eso se va a hacer a trav+s de una acci-n propia que es la 3uarella imo$$icios testamenti que tiene el ob etivo la anulaci-n de ese negocio ur(dico porque uno de los hi os ha sido olvidado! 'na vez que se ha producido la delacion a la herencia del causante! &ay un plazo legal de Q a6os para interponerla! ;quel que la solicita no puede haber recibido nada de la herencia! Si la parte le ha llegado a trav+s de un legado no ha sido instituido pero s( ha recibido una parte de la herencia! En el siglo III se establece una leg(tima donde se dice que se tiene que de ar al menos V parte de aquello que le hubiese correspondido si se le hubiese llamado por la sucesi-n leg(tima# y esa cuarta parte se calcula siempre a trav+s del calculo de la masa de hereditaria! Ad suplendan. >ediante esta acci-n# aquel que es legitimario (aquel que tiene derecho a una parte de la herencia)# si no la ha recibido no la va a impugar todo el negocio sino que pondra una accion con al que se supla esa parte que no ha recibido de leg(tima# para complementar la parte que no ha recibido# de esta manera no se procede a la nulidad# sino o que se hace con esta acci-n es corregir y rectificar las cuotas que se hab(an entregado! En el derecho ustinianeo se establecen unas leg(timas diferentes! Oustiniano obliga al testador a que le de e 1SD del caudal hereditario a los legitimario que puoeden ser sus hi oss o sus ascendientes! Oustiniano establece unas causas de desheredaci-n! Establece 1I causas de desheredaci-n para los descendientes y A para los ascendientes y solo se podr, desheredar cuando se ustifique que esta dentro de esas causas! Si el testador no ha seguido esas limitaciones# si no se podr(a interponer la cuerela ine$iciosi testamenti.

EL NEGOCIO JURIDICO
?uena parte que las ideas priman en el negocio ur(dica no se ve(an en "oma# por e emplo esa idea de la liebrta# de la voluntas# no es propia del derecho romano! Sabiendo que en "oma el primer derecho era eminentemente formal y a partir de ah( la voluntas empieza a ser un elemento muy importante! &ay que ver que hay cosas de la teor(a general del negocio ur(dico viendo que tienen sus antecedentes en una serie de instituciones ur(dicas que nacen en "oma! =iferenciar D supuestos fundamentales! %o todo tiene las mismas consecuencias

ur(dicas 1! &echo ur(dico: acontecimiento de orden natural considerado por el derecho y al que se le atribuye en funci-n de esa consideraci-n efectos ur(dicos! E : un incendio 2! ;cto ur(dico: se ocasiona cuando un hecho ur(dico se produce con la intervenci-n de la voluntad humana! E : presentar una demanda# presentar una demanda# requerir el pago!!! D! %egocio ur(dico: acto l(cito a trav+s del cual uno o varios particulares en el e ercicio de su autonom(a de su voluntad regulan sus intereses pero conforme a lo establecido en las leyes y adem,s se les reconoce unos efectos ur(dicos de las partes que intervienen quieren que se produzca! =epende sobre todo del a autonom(a! %o ser, valido si se le obliga a que lo haga! E : un testamento# tiene efectos ur(dicos y los efectos de quien lo otorga quiere que haya unos efectos# una transmisi-n de la propiedad tiene efectos ur(dicos# un contrato! TIPOS DE NEGOCIOS JURDICOS 'nilaterales o bilaterales dependiendo del numero de su etos que intervengan en +l! 'nilateral se realizan conforme al a voluntad de un solo ciudadano! S-lo contiene una voluntas! E : un testamento! 'no bilateral nace de la voluntad de 2 o mas personas de manera que la manifestaci-n de voluntad de una de las partes de debe corresponder con la manifestaci-n de voluntad de las dem,s partes! E m: compra/venta! Inter/vivos o mortis/causa! Inter/vivos se desarrolla en el tr,fico ur(dico entre las partes que intervienen! E : compra/venta! >ortis causa los efectos del negocio se trasladan hasta el momento de la muerte!solo surgen efecto cuando se haya producido la muerte! @nerosos o gratuitos: Cratuitos# no hay una contrapartida! El negocio se realiza siempre a beneficio de una de las partes! E : la donatio# es bilateral y puede ser inter vivos o mortis causa! @nerosos# tiene que haber una contraprestaci-n econ-mica! 0ausales o abstractos: 0ausales: el derecho dota de una causa ob etiva tan relevante que solo si e:iste la causa se van a producir los efectos ur(dicos! E : la traditio! ;bstractos: la causa puede estar silenciada porque para el derecho no es lo importante sino que lo importante es la forma! E : la mancipatio! 4ormales y no formales 4ormales: el ordenamiento ur(dico e:ige una forma predeterminada# de manera que el negocio ur(dico que no cumple esa forma no no a tener validez# la voluntad en estos casos no se puede e:presar de cualquier manera# sin que se debe de e:presar conforma a una forma! E : la mancipatio# in iure cesio! %o formales: basta la mera voluntad de las personas que intervienen en ellos y basta que esta voluntad se manifiesta de forma inequ(voca y clara# que no de lugar a errores para que el derecho lo reconozca! El derecho romano no reconoce toda manifestaci-n de voluntad como un negocio ur(dico sino que reconoce una serie limitada de negocios ur(dicos y solamente ellos van a ser considerados como tales# de manera

que a libre manifestaci-n de la voluntad no es propiedad del derecho romano sino que se tenia que emitir y ademas tenia que emitirse conforme a un esquema reconocido por el derecho romano! En "oma la primac(a de los negocios ur(dicos formales fue muy fuerte hasta el final de la +poca republicana y poco a poco ya en el siglo II y IIIa!0 se empiezan a reconocer la compra/venta o el arrendamiento que son figuras no formales en que el ciudadano puede emitir su voluntad como +l quiera! Empieza a primar la voluntad sobre la forma# aun as( conviven durante mucho tiempo estos negocios ur(dicos no formales que son los que se han ido transmitiendo al o algo de la historia del derecho y que perviven hoy en nuestras sociedades de los primeros tiempos basados en la palabra! ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURDICO(entra en el exa en !"e #re$ %aturales: aquellos que son consustanciales en el negocio ur(dico# acompa6an siempre a ese negocio de forma natural pero que las partes por propia autonom(a de la voluntad pueden eliminarlos sin que ello afecte a la estructura del negocio ur(dico! 0on la propia autonom(a de las voluntades pueden quitarlo sin que ello afecte a la estructura misma! Elementos esenciales# aquellos que son la esencia del negocio# de manera que es imposible que las partes quiten estos elementos sin que ello afecte a la estructura del negocio ur(dico! El precio en el arrendamiento# le precio en la compraventa! 3ara que e:ista el negocio tiene que e:istir ese elemento! E : el testamento! =ebe de e:istir concordancia entre la voluntad interna y la voluntad que se manifiesta# el consentimiento que se da para el negocio! Si no hay concordancia entre ese negocio pod(amos estar ante un negocio ur(dico con anormalidades! El consentimiento debe ser aut+ntico# no tiene que haber ni violencia# ni temor# ni dolor# puesto que pod(amos estar ante un negocio ur(dico anulable! %o debe ser una voluntad aut+ntica# sino que debe emitirse conforme a las e:igencias del derecho! "equiere que est+ acomodada a lo que e:ige el derecho! Esa forma debe de ser reconocida por los dem,s! 0apacidad de obrar 4orma o aspecto e:terno reconocible por terceros! En el ius civile era verba y adem,s se requer(an determinados comportamientos de la mancipatio! En otros se e:ig(a la escritura y en otros muchos hab(a una cierta libertad! )a forma es un elemento esencial en el derecho romano porque no cualquier manifestaci-n de voluntad val(a en "oma para hacer un negocio ur(dico! =eb(an de estar reconocidos por el derecho! 0usa: finalidad pr,ctica a la que atiende el negocio! 0umple una funci-n que pueda cumplir el negocio! 0uando est, reconocida por el ordenamiento ur(dico# los efectos del negocio ser,n efectos que se insertan dentro del as relaciones previstas por el ordenamiento ur(dico y en virtud de esa causa hablaremos de negocios l(citos o negocios il(citos! Son los fines del negocio ur(dico: econ-mica# social!!! la causa tambi+n sirve para diferenciar unos negocios de otros! El contenido: siempre est, relacionado con el inter+s ur(dico! Ese inter+s adem,s no tiene por qu+ ser siempre de car,cter material o espiritual# como defender el honor! En "oma cada negocio ten(a un

contenido pre establecido por el derecho! ;unque e:ist(a la autonom(a de la voluntad# la manifestaci-n del contenido no era tan amplia# como lo pudiera ser hoy! ; finales del derecho republicano empieza a primar la voluntad sobre la rigidez de la forma# tambi+n se fle:ibiliza el derecho y se amplia la libertad de las partes en cuanto al contenido! El n$mero de negocios era cerrado# no pod(a celebrar cualquier manifestaci-n de la voluntad no daba lugar al nacimiento de una obligaci-n! Esa manifestaci-n ten(a que ser reconocida por el derecho! Elementos accidentales# (entra siempre en el e:amen) son meros accidentes! Son aquello elementos que no son propios del negocio peor las partes por autonom(a pueden incorporar al negocio y una vez incorporados se convierten en elementos esenciales! E : el t+rmino! )as partes introducen voluntariamente por la propia autonom(a de la voluntad pero que una vez que los han introducido esos elementos pueden modificar el contenido! El $nico l(mite es respetar los elementos naturales! )as partes tienen libertad en cuanto a introducir elementos accidentales# las posibilidades son m$ltiples aunque hay D elementos que destacan: (sobresalen los dos primeros) una vez que las partes los deciden incorporar se vuelven elementos esenciales del negocio ur(dico que son de obligado cumplimiento! Le, rei suae dicta se convierten en propia ley para el negocio ur(dico porque a trav+s de esos elementos accidentales la autonom(a de la voluntad supone la m,:ima e:presi-n de la autonom(a de la voluntad! *ienen que ser siempre l(citos! )a condici-n: elemento futuro y ob etivamente incierto del que las partes hacen depender la entrada en vigor o el cese de los efectos del negocio ur(dico! )a condici-n puede ser suspensivas(aquella en la que se suspenden los efectos del negocio ur(dico hasta que se cumpla la condici-n! El negocio solo toma vida a partir del momento en el que la condici-n se cumpla! =esde el momento en el que se celebra el negocio hasta el d(a en el que se cumple la condici-n# en ese espacio de tiempo el negocio es una mera e:pectativa# esta en suspenso# esperando en tomar vida! El negocio toma vida cuando se cumple la condici-n! E : hasta que no llueva! El momento en el que comienzan los efecto se produce cuando se cumple la condici-n! Si cumplida la condici-n y por tanto el negocio en vigor# si los efectos eran e, nunc se producen los efectos del contrato# de arrendamiento desde ese momento que empiecen las lluvias o si una vez dada la condici-n los efectos se pueden retrotraer al momento de celebraci-n del contrato# e, tunc)! 9 resolutoria# cesan los efectos del negocio ur(dico! Si se da la condici-n# el negocio ur(dico que ha tomado vida y que por tanto est, teniendo efectos# se cortar(a# desaparece el negocio ur(dico# por lo tanto la vida del negocio depende e un hecho incierto! Solo despu+s de venir de la guerra el contrato de compraventa cesar, y la cosa volver, al vendedor y el comprador se quedar, sin ella! 3ara los romanos esto era inadmisible! )o que haca la urisprudencia romana era que sol(a entender que se trataba de una condici-n suspensiva# invert(an los t+rmino para que el negocio no fuese nulo y porque entend(an que un negocio que ya hab(a tomado vida! @ tambi+n lo entend(an como un pacto resolutorio y lo convert(a en un pacto y ese era el pacto t(pico en materia de compra/venta! Si la condici-n fuese frustrada ( si el se6or no volviese de la guerra) el negocio seguir(a su

vida! El problema est, cuando se cumple! *ambi+n encontramos la condici-n positiva y negativa, expresas y tcitas (se hace constar e:presamente la condici-n# t,cita no se e:presa pero se puede presumir)# potestativas o causales (pueden depender de la voluntad humana y as causales no depender,n nunca de la voluntad de las partes)! El dies es el elemento futuro y ob etivamente cierto del cual las partes establecen cuando cesar,n los efectos del negocio ur(dico! El t+rmino: no hay incertidumbre! Elemento futuro y ob etivamente cierto en virtud del cual las partes establecen cuando surtir,n o cesaran los efectos del negocio ur(dico! El hecho de que sea un plazo y que sea cierto supone que siempre va a suceder que no hay incertidumbre! ;l igual que la condici-n en los te:tos romanos aparecen t+rminos suspensivos: aquel que tiene en suspenso el negocio hasta que llegue el d(a dies a 3uo# y el resolutorio, llegado la fecha# resuelven y cesan los efectos del negocio ur(dico# dies ad 3uem. El derecho romano no reconoc(a los resolutorios# como mucho la consideraban un pacto! El modo: es una carga impuesta al beneficiario de un negocio ur(dico gratuito! Se trata en realidad de un deber ur(dico# de manera que se sol(an establecer mecanismos para asegurarse su cumplimiento# se sol(a establecer cauciones (modos de garant(a)! Es posible y l(cito# al igual que todos los accidentales! El negocio ur(dico que est, sometido a un modo imposible no hace nulo el negocio# si no que simplemente se tiene por no puesto! En el derecho ustinianeo cuando estamos ante un modo de imposible cumplimiento se hace nulo el negocio ur(dico! Son elementos que conllevan a normalidades en el negocio ur(dico puesto que no se respeta o bien la forma o bien la voluntad de las partes intervinientes! Esto conllevaba que el negocio fuese nulo# ineficaz o anulable# no es lo mismo un negocio ur(dico nulo# ineficaz o anulaba! Eso era debido a los vicios en la voluntad! 'n negocio ur(dico nulo es aquel negocio ine:istente# que no produce efecto! El ineficaz es aquel que nace v,lido pero que por una causa a ena no produce efectos! E : un legado que no se puede entregar! Si el heredero no acepta la hereditas el legado no se va a cumplir y ser abrir, la sucesi-n por ley! El legado es v,lido pero ineficaz! %egocio ur(dico anulable: las partes del negocio ur(dico son v,lidos! )as partes invocan vicios para proceder a su nulidad! ;legan que el negocio ur(dico adolece de vicios que conlleva a la nulidad del mismo! E : el error# el miedo# la violencia# la simulaci-n! *odo esto puede dar lugar a que un negocio ur(dico v,lido se convierta en nulo! )as causas de esta nulidad eran varias: los vicios de la voluntad donde las partes o alguna de las partes demuestra que no ha habido concordancia entre la voluntad manifestada y la voluntad querida# es decir que una parte ha manifestado una voluntad# su consentimiento y en realidad esa voluntad no era acorde a lo que +l realmente quer(a! )legar que los vicios de la voluntad pod(a negar la voluntad del contrato no fue bien visto! )a urisprudencia consigue que se considere la voluntad en negocios ur(dicos formales donde la voluntad quedaba renegada a un segundo plano! . Sirven para dar reconocimiento a los vicios de la voluntad en el negocio ur(dico:

actio dolis! actio metus! e,ceptio doli! e,ceptio metus. En el 1DA se implantan el procedimiento formulario! En el no e:isten un numero cerrado de acciones# cada figura ur(dica tiene su propia acci-n! 3rocedimiento es igual que el procedimiento de las acciones de ley! Es bipartito: $ase in iure que estaba el pretor# es +l quien va dando acciones# pero en este nuevo procedimiento el pretor va tomando m,s fuerza! El pretor va creando acciones nuevas para crear casos concretos que +l cree que por usticia# de la equidad se deben atender a esas necesidades! 0rea un derecho paralelo a trav+s de esas acciones! )a e,ceptio es un remedio procesal que permite paralizar una acci-n# cuando un ciudadano hab(a actuado con dolor! 3rocedimiento est, basado en un escrito en el que las partes muestran las pruebas# los hechos# sus pretensiones las circunstancias que dan lugar a la misma: demostratio! y la condena! En este procedimiento formulario hay una e,ceptio que frena las consecuencias de la acci-n# de manera que la actio la interpone el demandante mientras que la e,ceptio la interpone el demandado!

0uando una persona ha actuado con dolo# con miedo el derecho civil no reconoc(a esos actos! )o que hace el pretor cuando el demandado acude a el cuando dice que ha sido enga6ado el pretor da esta e:ceptio# de modo que paraliza la acci-n# no estar, obligado al cumplimiento de la obligaci-n! Esa e:ceptio puede ser ipso iure! puede ser dilatoria (simplemente lo aplazan en el tiempo el cumplimiento de la obligaci-n)# cuando se ha actuado con dolo puede ser peretoria y caiga con esa e:cepci-n la acci-n# la pretensi-n! Si se act$a con dolo o con miedo sometido a una intimidaci-n# la acci-n paralizar, autom,ticamente y para siempre la acci-n (es peretoria)! Este es el gran avance a trav+s del derecho procesal del pretor! <a incorporando el reconocimiento de los vicios de la voluntad que enca aban mal en la formalidad del derecho civil! )os vicios de la voluntad son la simulaci-n# reserva mental# error# dolo# violencia y metus!

%. S" &la'"(n: cuando las partes acuerdan un negocio ur(dico distinto a aquel que va a tener vigencia! Es una simulaci-n total# absoluta# o una simulaci-n relativa! T)tal* cuando las partes no quieren realizar ning$n negocio ur(dico# sino que s-lo simulan un negocio ur(dico para enmascarar una situaci-n fraudulenta! El negocio ur(dico ser(a nulo! A+!)l&ta: la que hacen los testaferros! 0uando hay muchas deudas pone su patrimonio en nombre de un tercero! Relat",a* evadir sea como sea a los acreedores# hacienda! 3retenden hacer un negocio distinto al que van a hacer! &acen dos negocios: uno aparente y otro realizado de forma encubierta! En este caso los efectos de este negocio dependen del momento hist-rico que nos encontremos en al e:periencia ur(dica! =erecho arcaico eran irrelevantes# para el cl,sico dependen de la situaci-n en la que nos encontremos: si el negocio es l(cito va a ser v,lido! ; partir del derecho pos/cl,sico se considera que conlleva la nulidad del negocio ur(dico! E : simular que hacen una compra/ venta cuando realmente se est, haciendo una donaci-n! =e esta manera se enmascaran los impuestos en hacienda en el tema de donaciones que son mucho mas altos que los de la compra/venta!

-. Re!er,a ental: simulaci-n altera los efectos de los negocios ur(dicos y la reserva mental no! es una manifestaci-n de la voluntad diferente! Se manifiesta la voluntad conscientemente diferente a la que realmente quiere emitir! Ello conlleva que para el derecho cl,sico sea irrelevante que una persona haya dado su consentimineto a un negocio ur(dico cuando en realidad no lo quiere dar! Solo en e derecho ustinianeo se admite esta reserva como causa de anulabilidad del negocio ur(dico porque se entiende que el consentimiento no es aut+ntico# no lo quer(a en su fuera interno! =onde ha tenido m,s repercusi-n ha sido en el derecho can-nico! .. Err)r* falsa representaci-n de la realidad del negocio ur(dico por parte de los su etos! El error se produce cuando los su etos del negocio ur(dico tienen una representaci-n o idea equivocada del propio negocio ur(dico# por lo tanto emiten su voluntad para un negocio ur(dico para una voluntas que se manifiesta en ese error y por lo tanto adolece de un vicio de la voluntad! El error se puede producir en diferentes casos: error en el negocio# cuando las partes se equivocan en el propio concepto del negocio ur(dico! =a lugar a una nulidad del contrato! E : entre compra/venta y donaci-n! )a diferencia est, en que en uno no hay contraprestaci-n econ-mica y en otro no! :rror in corpore2 se refiere al ob eto del negocio ur(dico# no al negocio! )a parte del negocio que cae en error no ha emitido su voluntad para el ob eto de ese negocio ur(dico! :rror in persona2 error en los ob etos que intervienen en el negocio ur(dico! 'na persona realmente est, realizando un negocio ur(dico con una persona cuando cree que lo est, haciendo con otra! Solo sera nulo si la identidad es relevante pero si carece de importancia no ser, nulo! :rror en la cantidad2 error en la cuant(a ob eto del negocio! Se planteaba el error en negocios eminentemente formales donde el m,:imo valor lo tomaba la palabra! 0uando hab(a que responder e:actamente a lo preguntado! )a pregunta y la respuesta ten(an que ser concretas! Se determina la nulidad en estos negocios! ;l reconocerse los negocios consensuales este error no dar(a lugar a la nulidad! 0uando es la palabra conlleva a la nulidad# cuando no es la palabra lo determinante# cuando en este caso no son las formas lo determinante# en este caso no tiene por que ser nulo por lo tanto al nulidad vendr, determinada por el negocio ur(dico con el que nos encontremos! :rror in sustancia! recae en la cosa ob eto del negocio ur(dico# no es un error directamente en el ob eto sino en la sustancia del negocio ur(dico! Es el error m,s controvertido en la e:periencia ur(dica romana! Es el error con mayor n$mero de casos! Es el error que se admite m,s tarde en "oma! En principio fue considerado v,lido# hasta Salvio Ouliano 1codifica el edicto2 cuando considera que este error da lugar a nulidad! ;parece cuando una persona cree que est, comprando trigo y realmente est, comprando otra cosa! /. 0")len'"a 12!"'a* Esa persona que est, sometida a violencia no puede emitir libremente su consentimiento! El problema es cuando al violencia es psicol-gica! Esta violencia coacciona la libre manifestaci-n de la libertad mediante una amenaza o intimidaci-n para obligarla a realizar el negocio ur(dico! 'na persona que esta sometida a miedo est, coaccionada# una persona que esta coaccionada no es libre para emitir su voluntad! El derecho civil no tuvo en cuenta el miedo# $nicamente era la violencia f(sica! ;quel que act$a con miedo realiza un negocio ur(dico v,lido para el derecho civil# no para el derecho honorario a partir del siglo I a!0# que reconoce la nulidad del negocio adem,s de una pena pecuniaria!

3. D)l)* enga6o causado intencionadamente # conlleva una alteraci-n de la voluntad de aquel su eto del negocio que debe emitir! En este caso la actio doli lo que pretende es reparara el da6o (1#paralizar los efectos# 2# reparar el da6o causado)! El dolo s-lo es reconocido en "oma a final de la "ep$blica# antes no era reconocido! )as fuentes ur(dicas nos dice que el dolo y el enga6o tiene que ser fraudulento! %o vale cualquier dolus: dolus &onus! no es considerado dolo! Dolo malo es cuando una persona quiere causar da6o a otra con ese negocio ur(dico!

O4LIGACIONES Y CONTRATOS
@bligaci-n en el derecho arcaico no se corresponde con el concepto de derecho de la +poca de Oustinianeo! )a obligaci-n es un v(nculo ur(dico por el cual estamos obligados a hacer algo! Ese v(nculo nos obliga cuando lo contraemos pero va evolucionando a lo largo de la e:periencia ur(dica romana! )os uristas romanos a prop-sito de las obligaciones van dando respuestas a las necesidades de "oma! )as obligaciones que se reconocen en la ley de las 12 tablas no son las mismas que se reconocen en el derecho cl,sico y en el derecho ustinianeo! El ne:um es un vinculo material del cual llega a nacer una relaci-n entre el deudor y el acreedor# una obligaci-n de la que nacen acciones! Esta amparada por una acci-n! 0uando una de las partes quieran obligar al cumplimiento de la obligaci-n tendr,n una actio# por eso no todo acuerdo de voluntades sirve para generar obligaciones# sino que requiere el reconocimiento de una actio tambi+n! )a obligaci-n en "oma nace de dos fuentes: 0ontratos =elitos )a obligaci-n nace principalmente del contrato! )a ley de las 12 tablas ya reconoc(a una acci-n para la esponso! Actio per uidicis et... nace a prop-sito de las obligaciones! En la ley de las 12 tablas se reconoc(a a obligaci-n que nace de un contrato! El ofendido tiene un derecho de cr+dito frente a su agresor! El agresor debe de recompensar el da6o causado al ofendido! 0ompensaci-n econ-mica! El origen de la obligaci-n no son los contratos sino el sometimiento que tiene le agresor frete al ofendido en el derecho penal! )a obligaci-n nace del contrato y no del delito aunque sea este reconocido anterior en el tiempo! 0uando una persona ha hecho un il(cito penal queda obligada al pago autom,tico! El pago no es interno en el contrato# sino que se demora en el tiempo y nace una obligaci-n del contrato! &ay obligaci-n cuando prestamos algo# cuando respondemos de algo! )a garant(a no es s-lo real# sino que puede ser personal! La )+l"5a'"(n ')n!"!te en &n 6e+er, 7&e #&e6e !er 6are, 1a'ere ) #rae!tare. Ha8 )+l"5a'"(n '&an6) re!#)n6e )! 6e al5) 6a6), 9e'9) ) #re!ta6). =are: cuando constituimos a otra persona como propietario o cuando prestamos unos servicios 4acere: cuando consiste en hacer algo# requiere un comportamientos# pero tambi+n unto con el facere est, el non facere! Se est, obligado a no hacer!

)a obligaci-n consiste en no hacer# aunque son menos normales! 3reastare:prestar garant(a:garantizar una obligaci-n! %o es prestar algo a alguien! Es un contenido cuyo ob eto es garantizar el contenido de la obligaci-n! ;quel que garantiza algo responde en nombre de otra persona! Esta obligaci-n es una obligaci-n a6adida a otra que previamente ya e:iste! Si al que prestar dinero no responde tiene que responder# tiene que avalarlo! %o entran dentro de los derechos reales de garant(a! %os obligamos a cumplir una obligaci-n previamente e:istente!

Cla!"1"'a'"(n en 1&n'"(n al ,2n'&l) )+l"5at)r") Obligaciones naturales2 no tienen una tutela procesal pero que si embargo producen efectos ur(dicos cuando se produce el cumplimiento de esa obligaci-n! )a primera alusi-n a esto lo encontramos en un te:to del sI d!0 en el que el urista se pregunta si hay obligaci-n de cumplir con las obligaciones con las que se ha comprometido con sus esclavos! Our(dicamente un esclavo o un hi o no tienen capacidad ur(dica de obrar! %o pueden hacer un vinculo ur(dico obligatorio! &ay un deber pero no una obligaci-n! Our(dicamente no se le pueden interponer acciones para e:igirle nada! Si el pater cumple tiene efectos ur(dicos y el pater no puede interponer una acci-n contra aquel a quien le ha pagado por enriquecimiento in usto# de manera que se convierte en un deber natural con efectos ur(dicos cuando se cumple! Si se cumple el pater lo que no puede es arrepentirse y querer que se le devuelva el dinero! Obligaciones civiles: aquellas que reconoce el derecho civil y tienen una acci-n para ser e:igidas! *ener una actio supone el reconocimiento de una figura ur(dica! Obligaciones pretorias, honorarias: aquella cuya tutela se la otorga el pretor# aquellas a las que el pretor les da una acci-n honoraria# que mucha de las cuales posteriormente son acogidas por el propio derecho civil! Aten6"en6) al )+:et) Obligaciones alternativas 2 el deudor tiene la posibilidad de optar a cumplir la obligaci-n eligiendo entre dos o m,s prestaciones! *iene como posible ob eto de la obligaci-n dos o mas prestaciones y el deudor se libera cuando cumple con alguna de ellas! E B entre la entrega de trigo# de un caballo o de dinero y elige una de las D! Es el deudor por regla general el que elige el ob eto de la prestaci-n! El ob eto est, indeterminado hasta el mismo momento en el que el deudor elige con qu+ va a cumplir la prestaci-n! Ceneralmente el ob eto se establece en el momento que se establece el vinculo obligatorio! Estar(amos modificando un elemento accidental en el negocio ur(dico! Ser,n de obligado cumplimiento! Obligaciones facultativas: el deudor se puede liberar entregando una cosa diferente al ob eto de la obligaci-n! %o es una obligaci-n alternativa# se establece el ob eto de la obligaci-n! )as partes determinan el ob eto pero a su vez se permite al deudor que se libere de la obligaci-n entregando una cosa distinta! Se e:tingue el v(nculo ur(dico obligatorio entregando un ob eto diferente al inicial! En una esta determinada el ob eto de la obligaci-n y en la otra no! En la facultativa el deudor si desaparece el ob eto de la obligaci-n# desaparece su obligaci-n# y en las alternativas si desaparece el ob eto no se e:tingue la obligaci-n! 3ermanece el v(nculo ur(dico obligatorio! @bligaciones divisibles

e indivisibles =ivisibles: permiten cumplir el ob eto de la prestaci-n en diferente momento! 3ara que esto suceda tiene que ser una obligaci-n cuyo cumplimiento no altere el ob eto de la obligaci-n! E : el pago a plazos! Obligaciones especficas y generales: tienen un car,cter propio! El ob eto de cumplimiento est, perfectamente individualizado y las gen+ricas son aquellas que recaen sobre ob etos que pertenecen a un v(nculos y en las cuales el deudor cumple la obligaci-n entregando simplemente una cantidad atendiendo a ese v(nculo! E : una pintura espec(fica! E de una general: una pintura# un vino# un caballo!!! Solidaria y mancomunada: propias del derecho romano! En ambas hay una pluralidad de su etos o bien varios acreedores# o bien varios deudores!!! Son aquellas en la que e:istiendo varios acreedores o deudores cada uno de ellos responde por su parte! Si los deudores se obligan a entregar 1!FFF ases cada uno de ellos se obligan a entregar la tercera parte! 0ada acreedor podr, e:igir al deudor su parte! *odos est,n capacitados al cumplimiento del todo! )os acreedores le pueden e:igir# una vez vencida la obligaci-n# el pago de los 1!FFF ases a cada uno! ; cada deudor se le puede e:igir el total! )os otros acreedores pueden e:igir al que ha cobrado su parte y los co/deudores tambi+n se les pueden e:igir que paguen la parte que les corresponde# pero esa e:igencia queda dentro del ,mbito de los co/deudores! Esta obligaci-n solidaria nace en "oma a prop-sito del paterfamilias! Suele ser una obligaci-n solidaria y no mancomunada!

CONTRATOS ;UE REGULA LA E<PERIENCIA JURDICA ROMANA ontratos verbales: la obligaci-n se contrae de la palabra! ;parecen reconocidos en la ley de las 12 tablas donde aparece la esponsio y la estipulatio# pero +sta es posterior# no aparece en la ley de las 12 tablas! Sponsio es un contrato verbal donde la obligaci-n nace del pronunciamiento de las palabras# certa ver&a! formales y solemnes! 3ara que nazca una obligaci-n verbal se requiere que el acreedor pregunte al deudor!! es un uego de pregunta y respuesta# nace una obligaci-n verbal! 3or esa pregunta el deudor se ve obligado al cumplimiento porque el derecho romano otorga al acreedor una actio de ley que tiene el acreedor contra el deudor! %ace una obligaci-n# es el primer v(nculo ur(dico que se reconoce! @bligaci-n de car,cter personal! ; trav+s de la esponsio nacen obligaciones verbales! %ecesita por un lado! 1. Pala+ra! '"erta!! 3regunta y respuestas! Si se pregunta en vez de esponsio# dadis# no se producir(a obligaci-n! %egocio ur(dico abstracto! %egocio ur(dico que recoge la ley de las 12 tablas# de derecho civil y cuyo mayor inconveniente se encuentra en el que la esponsio unicamente puede ser utilizada por ciudadanos romanos# aquellos que no lo son no pueden obligarse conforme a la esponsio! Supone una restricci-n a la hora de su utilizaci-n en el ,mbito comercial! ". Unitas actio2 9ue las partes est+n presentes en el mismo acto y que el deudor responda a aquello a lo que le est, preguntando el acreedor! %o cabe la posibilidad de usar otras palabras! )a esponsio empez- a utilizarse no como figura contractual# sino como garant(a de las obligaciones! &ab(a ciudadanos romanos que para garantizar el cumplimiento de otra obligaci-n realizaban adem,s una esponsio# de

manera que as( no s-lo se ve(a obligado la persona con la que entablaba la relaci-n ur(dica sino un tercero! Esponsio empieza a ser una garant(a de las obligaciones! El inconveniente es que en la esponsio el acreedor puede directamente e:igirte a ti el cumplimiento# aunque seas un mero garante! %. E!t"#&lat")* es un contrato que se puede realizar no s-lo los ciudadanos romanos sino que tambi+n los e:tran eros! <iene a facilitar las relaciones comerciales entre ciudadanos romanos y ciudadanos e:tran eros! "equiere la oralidad# se perfecciona por la palabra# pero la diferencia est, en el uego de preguntas y respuestas que se realiza! En la estipulatio puede aparecer ese dadis# da&o ser(a la respuesta# promiti# facias# respuesta aces!!! nT ilimitado! Esa pregunta y esa respuesta tiene que ser congruente! En el documento cautio estipulatoria se escribe quienes son las partes# qu+ negocio son# a qu+ se compromete el deudor# qu+ ha entregado al acreedor!!! esas pautas del negocio! Se plasma aquello que se ha dicho verbalmente! El ciudadano asi tiene seguridad y por escrito tendr, seguridad el e:tran ero! &abitual para los ciudadanos! )a estipulaci-n se va fle:ibilizando desde el uso de las palabras hasta que estas palabras son escritas! )a obligaci-n que nace es verbis# aunque se escriba es una obligaci-n verbal# no literal! )a cautio es como medio de prueba! )a estipulaci-n es una figura ur(dica que se amolda a las necesidades de los ciudadanos en los diferentes momentos! &asta el siglo III# provincias orientales del imperio la cautio estipulatoria vale como contrato estipulatorio por s( mismo! )a cautio tiene eficacia por s( misma! El que es demandado por un acreedor y no ha entregado el ob eto de contrato puede utilizar como remedio procesal una esceptio doli 9 una estipulaci-n de pedir el dinero no recibido G!!!!!!!!!!! ; partir del s!< con una constitucion del emperador )eon estamos ante una estipulaci-n aunque la voluntad no sea una pregunta y respuesta! Seguir, siendo una estipulaci-n! )a acci-n propia de la estipulaci-n es la actio es estipulata o actio condicto. =os promesas: >anumisi-n del esclavo ontratos literales: palabra escrita! ;quello que queda refle ado en el papel: literis o&ligatio contracta. @bligaciones que se contraen de la palabra escrita! Era habitual que el ciudadano anotase los gastos y las entradas que se produc(an en su propia casa! =e esa anotaci-n el derecho reconocer, el nacimiento de una obligaci-n literal# pero realmente no es una figura contractual! Es una pr,ctica que sosten(an los ciudadanos "omanos! El pater lllevaba a cabo dos libros contables! 1. )ibro de diario: llamado adversio. 0ontaba lo que hab(a adquirido! *en(a un control de su econom(a! Se hac(a m,s e:haustivo cuando en un libro mensual! ;notaba todas las entradas# anotaba tambi+n quien se los hab(a hecho llegar y# y en el de salidas pon(a si lo hab(a pagado# cu,nto hab(a pagado por eso y cu,ndo lo ten(a que pagar! %o nace una obligaci-n! =el cote o de libros contable nace una obligaci-n y como son escritas nace una obligaci-n literal! %o es un negocio ur(dico contractual! Si uno tiene en el registro de salidas 1FF el otro ciudadano tiene que tener esa misma cantidad

en el libro de entradas! Se reconocen deudas o se e:tinguen obligaciones! 4igura unilateral donde s-lo surge obligaci-n para el deudor# sin embargo el quir-grafo y la s(ngrafa son contractuales! =ocumentos escritos que vienen del mundo griego y vienen a trav+s de las practicas comerciales al mundo ur(dico romano! Impusieron a los romanos ciertas pr,cticas que convencieron a los ciudadanos romanos que empezaron a utilizarlas tambi+n cuando ellos negociaban entre ellos mismos! ". !l "uirgrafo se utiliza en el s! IIIa!0 porque en ese momento en "oma es cuando se empieza a difundir m,s la escritura! En "oma daba seguridad la palabra# en Crecia la escritura! Se generaliza el uso de la escritura! 9irograoo documento unilateral donde el deudor escribe el documento y en ese +l reconoce la deuda contra(da! Se e:ige que el deudor escriba de su pu6o y letra# s-lo en determinadas circunstancias especiales que se tiene que hacer constar se permite que el documento sea escrito por un tercero! ;dem,s es un documento formal! Es un negocio ur(dico formal que requiere una forma predeterminada! Esa forma establece que en el inicio del documento se tiene que hacer constar un saludo que en el centro del documento tiene que aparecer tiene que aparecer reconocido el negocio y las cl,usulas de ese negocio ur(dico! ;l final tiene que aparecer la fecha# tambien tiene que aparecer los intereses que se hayan pactado! El quir-grafo es un medio que ultilizan las partes del contrato como prueba! Se solia a6adir al contrato estipulatorio! ;caba naciendo el contrato literal! G!!!!!!!>uto (G) El mutuo era un pr+stamo de dinero gratuito y si a6adimos un quir-gra! 9uir-grafo acaba desapareciendo por su falta de utilizaci-n porque cuando aparece la cautio! %os recuerda a un pagar+! %. #a sngrafa: "edactado por una tercera persona y con la presencia de ambas partes! %o es un reconocimiento unilateral! &ay una tercera que redacta el documento y est,n presentes ambas partes! "equiere la presencia de todos y se utiliza tambi+n como medio probatorio de que se ha realizado un negocio ur(dico! *ambien tiene que aparecer el negocio# la obligaci-n contraida#etc! @btiene un reconocimiento probatorio pero el derecho republicano acaba reconociendo que nace literis o&ligatio. ;dem,s el derecho reconoce que cuando desaparece este documento no por eso desaparece la obligaci-n# sino que las partes pueden utilizar cualquier medio de prueba para probar la e:istencia de esta figura! =esaparece en la epoca del emperador 0aracaldo! S(ngrada nos recuerda a la figura de un notario! ontratos reales: aquellos cuyo perfeccionamiento e:ige no el pronunciamiento de palabras# tampoco la escritura# sino la entrega# la ratio rei. )a obligaci-n nace de la entrega! Si no hay entrega no se va a producir obligatio! %ecesitan ratio rei. >utuo: pr+stamo de dinero o pr+stamo de consumo! Es un contrato real en virtud del cual el mutuante entrega al mutuario una determinada cantidad de cosas! Esa cantidad de cosas tienen que ser cosas fungibles# consumibles y adem,s de la entrega nace la obligaci-n de devolver la misma cantidad y el mismo g+nero de cosas! El deudor se obliga a

devolver otro tanto de lo mismo! 0ontrato unilateral# porque s-lo nace obligaci-n para el deudor porque la obligaci-n nace una vez que se ha entregado el dinero# que es el mutuo por e:celencia! Es un contrato gratuito# si es la misma cantidad no admite intereses! =e ah( que este tipo se hiciese acompa6ar con una s(ngrafa o quir-grado donde se pactaban los intereses! %ace en un ,mbito familiar! En esa relaci-n de confianza no se e:igen intereses! Son cosas que se tiene que consumir por el uso porque las cosas que se entregan al deudor se hacen propiedad del deudor! )a entrega debe de ser efectiva! )a acci-n es actio ex mutuo o la actio condicto! 5 una figura derivada el mutuo es el 3r+stamo mar(timo: es una figura que se suele realizar en Crecia! *iene unas peculiaridad diferentes a las del mutuo! 1. )a primera es que requiere que el dinero prestado sea para tener relaciones comerciales mar(timas! <ariantes importantes del mutuo! 'na de las variantes es la posibilidad de intereses! Era habitual que los intereses fueran el AF y 12FW pero esos altos intereses tienen una raz-n de ser y es que el riesgo es para el acreedor# esto quiere decir que cuando las mercanc(as no llegan a puerto el deudor no est, obligado a devolver el dinero# de manera que si las mercanc(as naufragan# ataque de pirater(a en esos casos el deudor queda e:imido de la obligaci-n# no debe devolver! El deudor solo devuelve cuando llega a buen puerto! El acreedor puede adem,s establecer el momento que sea me or para la navegaci-n y puede establecer el g+nero que debe de comprar! %o es un mutuo# es una figura ur(dica especial en el que la peculiaridad es la asunci-n del riesgo por parte del acreedor! %o es el deudor aut-nomo a la hora de establecer determinadas decisiones! Pren6a* actio pignoraticia:s-lo se puede instruir a la persona con al cual tienes la obligaci-n# no con todos! El deudor pignoraticio entrega al acreedor una cosa como garant(a de una obligaci-n! Entrega la posesi-n pero no es un derecho real# no se reconoce hasta que el pretor le da una actio in factum y el acreedor pignoraticio tiene la obligaci-n de devolverla cuando se de la obligaci-n principal! Es un contrato que se realiza subsidiariamente como garant(a de otra obligaci-n! C) )6at): pr+stamo de uso! %ace al amparo del ius (onorarium que procede del edicto del pretor y del edicto acaba teniendo un reconocimiento por el derecho civil! Su origen est, en la relaciones de amistad! El comodato consiste en prestar a alguien algo para que lo use y lo devuelva a quien se la de -! En este ,mbito de amistad cuando hay problemas el ciudadano acude al pretor! El pretor no tiene acci-n! 3ara reconocer esta figura el pretor otorga una actio infactum reconoce una nueva figura ur(dica la que denomina comodato! ;caba siendo reconocida por el derecho civil! 0ontrato real en el que se entrega una cosa inconsumible para que la use durante un determinado periodo de tiempo gratuitamente y la devuelva una vez utilizada! %ormalmente suelen ser peque6os bienes muebles! Si no fuera gratuito er(a un arrendamiento! 0ontrato bilateral imperfecto porque hay obligaciones para el comodante y comodatario! Es una figura ur(dica de buena fe que nace de la confianza que hay entre las partes! Se entrega la posesi-n

natural: mera detentaci-n! El poseedor es quien presta la cosa! :l comodante %o tiene por qu+ dar la propiedad# *iene que entregar una cosa id-nea para el uso! Se trata de un pr+stamo de uso# para que alguien utilice algo# ademas tiene que pagar todos los gastos que la cosa pueda generar! Si no paga estos gastos e:traordinarios el comodatario puede retener la cosa prestada hasta que le sean abonados los gastos incluso puede interponer una actio comodati que le concede el pretor para reclamar los gastos e:traordinarios que ha tenido que hacer! )as obligaciones del comodatario! 'tilizar la cosa para el uso que la ha solicitado! )o debe hacer conforme al destino natural de la cosa porque podr(a estropearse! 0uando se usa para otros fines distintos se comete un furtu usus# un hurto por el uso! Si a la cosa le pasa algo toda la culpa recae sobre +l! =ebe devolverlo en el plazo establecido! )o habitual es que se devuelve cuando se haya utilizado para el fin que se acord-! *iene que devolver la cosa en las mismas condiciones y responde por los da6os que al cosa haya podido tener! *iene una amplia responsabilidad! "esponde por custodia! 0orrer con todos los gastos ordinarios# con sus obligaciones! El hecho de que sea gratuito carga mas las obligaciones del comodatario que del comodante! Es un contrato imperfecto porque no hay las mismas obligaciones! De#(!"t)* contrato real! @b eto de deposito es entregar un mueble para que sea custodiado y que el depositario lo devuelva cuando el depositante as( lo requiera! =ebe devolverla inmediatamente que el depositante lo requiera! 0ontrato bilateral imperfecto puesto que surgen mas obligaciones para el depositante! 0ontrato gratuito basado en las relaciones de amistad y familiares! Se recog(a ya en la ley de las 12 tablas! Se hablaba de la posibilidad de sancionar penalmente contra el depositario que no hab(a cumplido! ;parece recogido en el edicto del pretor! Se dice que es un contrato de buena fe al que el pretor protege con la una actio infactum: una acci-n por el mero hecho de haberse celebrado ese contrato de dep-sito! Es una acci-n de buena fe y como tal aparece despu+s desde el edicto del pretor# aparece recogido en el derecho civil! =epositario tiene que guardar y cuidar celosamente la cosa que le ha sido entregada y tiene que guardarla conforme a como lo har(a si fuese suya# y ning$n momento puede dar utilidad a la cosa! Si hiciese uso estar(a e:tralimitando al confianza que en el se ah depositado y recaer(a en el furtum usus, cometer(a un hurto sancionado simplemente por el uso! Se hace de forma gratuita# porque si no no ser(a propiamente un dep-sito! Inmediatamente cuando se requiere la cosa por el depositante# el depositario est, obligado a la devoluci-n! =ebe de restituir la cosa con todo lo que esa cosa haya generado! )a responsabilidad del depositario es $nicamente por dolo# s-lo responde cuando la cosa se ha da6ado porque +l ha tenido una intenci-n de hacerle da6o! En el derecho ustianianeo se entiende que la responsabilidad se amplia y responde por culpa levis in concreto! El

depositante unicamente corre con una obligaci-n: tiene la obligaci-n de resarcir de todos los gastos que la cosa haya ocasionado por m(nimos que sean estos gastos! El dep-sito tiene una acci-n# actio depositi# que la puede e ercer tanto el depositante como el depositario! El depositario tiene una actio depositi directa y con ella puede pedir que se le pague los gastos que ha tenido! El depositante tiene una actio depositi contraria# por la cual puede pedir que la cosa sea devuelta! ;demas en "oma hay un dep-sito irregular# el contrato de depsito irregular, aquel que e:cede de las caracteristicas propias del contrato de dep-sito que hemos visto! Es irregular cuando el ob eto de dep-sito es dinero# el depositario adquiere la propiedad de ese dinero depositado en +l! Estamos ante un contrato real (mutuo) que transmite la propiedad! (Estamos ante un contrato irregular que no es otro que el deposito de dinero en una oficina bancaria) %o se entiende como un deposito normal# sino como un dep-sito especial# irregular ya que transmite la propiedad de el dinero! )a acci-n que tiene es de buena fe! *ampoco es un mutuo porque es posible pactar intereses! Se desubica de las dos figuras y se crea una figura ur(dica nueva# el dep-sito irregular Son las I figuras ur(dicas que se reconocen como contratos reales! ontratos consensuales: $%import&: Son '. ;quellos cuyo perfeccionamiento se perfecciona a trav+s del consentimiento de las partes! En este caso en estos contratos# para que nazca obligaci-n no hace falta pronunciar palabras ciertas# ni acudir a la entrega de las cosas# tampoco requieren una forma escrita# sino que la obligatio nace del conventus# del acuerdo de voluntades! Influencia de la $ides 9 del derec(o de gentes. %acen del puro acuerdo de las partes! ?asados en el acuerdo de voluntades! )a obligaci-n nace por el acuerdo de las partes! E : la compra/venta# se perfecciona por el simple acuerdo de voluntades! %ace la obligaci-n de pagar el precio! =el mero acuerdo de voluntades nace una obligaci-n para cada una de las partes! )os negocios ur(dicos consensuales no son propios de "oma que llegan a "oma a trav+s del ius ventium y con la presencia de la $ides. %o son solo contratos de buena fe# sino que derivan acciones procesales de buena fe! Son contratos no formales# ninguno de estos requiere una forma previa para que de lugar el nacimiento de la obligaci-n! Hsta nace del mero acuerdo de las partes! *odos son contratos de ius ventium presididos por al buena fides! Son contratos de ius ventium porque aparecen en el derecho romano desde la +poca republicana (III/IIa!0) cuando empiezan a tener relaci-n con otros ciudadanos romanos! >uy fle:ibles y adaptables a cualquier circunstancia! "equiere la buena fe porque el acuerdo se lleva a cabo presidido por la confianza! )as relaciones se marcan en personas en las que te f(as! *ienes una confianza de que esa persona va a cumplir con su palabra! ?uena fe es el elemento principal unto con el consentimiento de estos contratos! Si una persona no act$a conforme a la buena fe la otra persona puede interponer contra +l una acci-n! ;dem,s tambi+n otorgan una mayor posibilidad al uez de intervenir procesalmente! El uez est, facultado para observar y valorar el buen comportamiento de las partes! Esto se aplica para estos I contratos! Man6at)* contrato consensual por el cual una persona (mandante) encarga a otro (mandatario) que realice gratuitamente una gesti-n para +l! %unca puede ser del inter+s del mandatario! El inter+s de la gesti-n es siempre el inter+s del mandante o de un tercero: que alguien ordene

comprar una casa para otra persona! El mandatario nunca puede tener inter+s propio en ese negocio# es a eno y el no lo hace por su propio beneficio# sino de aquel que se o ha encargado o de tercero! Es un negocio gratuito que perite la posibilidad del pago de honorarios! Esto no se considera precio# sino que se hac(a por gratitud! En ning$n momento se puede pactar un precio# si no que a la persona a la que le has hecho el encargo puede darte una gratificaci-n que pod(a ser como quisieras! El ob eto puede ser cualquiera siempre que sea l(cito! El mandatario tiene que actuar conforme a las instrucciones recibidas! Si no ha recibido ning$n tipo tiene que actuar conforme al tipo de negocio que est, realizando! "equiere la observaci-n de un comportamiento conforme a un negocio que se est, realizaci-n El mandatario tiene que rendir cuentas del negocio una vez concluido el mismo! 3uede actuar libremente siguiendo esas instrucciones reivindicar u solo al final esta obligado la rendici-n de cuentas! "esponde unicamente por dolo! Solo un comportamiento maligno dar, lugar a responsabilidad! ;l tratarse de una relaci-n ur(dica basada en la confianza y gratuita esta e:imido de cualquier responsabilidad! *iene que transmitir todos lo efectos ur(dicas que produzca el negocio! %ace en el seno de las relaciones familiares donde era habitual que el paterfamilias encargase la realizaci-n de terminados negocios a las personas que estaban sometidas a +l! Esos sometidos son alien iuris y no tienen capacidad ur(dica de obrar! El pretor crea unas acciones cuando quienes han intervenido son aquellos que no tienen capacidad ur(dica de obrar# son la acciones traslaticias. ;ccion del mandato es la actio mandati! (buscar google) ;ccion que puede interponer tanto el mandante como el mandatario! El mandante la interpone a aquel que no ha cumplido conforme a las instrucciones dadas# o bien el mandatario para e:igir los gastos que ha ocasionado el negocio! El mandato se e:tingue por la muerte de cualquiera de las dos partes porque se entiende que es un contrato basado en la confianza en esa persona# tambi+n por la revocaci-n# en el caso del mandante tiene que ser antes del mandato y el mandatario no puede de ar el negocio a medias! 3ueden renunciar a la realizaci-n del negocio siempre y cuando no haya empezado la gesti-n del negocio! (estin de negocios a)enos* cuasi contrato! 9a 3ue no (a9 acuerdo. %o hay un previo acuerdo de las partes! ;qu( no hay ning$n mandato por parte del mandare# sino lo que hay es la gesti-n de un negocio a eno sin que nadie se lo haya pedido!# sin mandato! 3rotegido por el pretor por una actio in factum y al igual que con el mandato hay que transmitir todas las acciones y obligaciones y hay que resarcir los gastos ocasionados a prop-sito de esta gesti-n! %ace cuando el ciudadano gestiona los negocios de una persona que est, ausente! *rocurador: "epresentante legal de las partes! Es el representante de las partes en un uicio! Era habitual instituir a un liberto como procurador! )e daban la manumisi-n y le institu(as procurador S)'"e6a6* tiene su origen en la familia! =el patrimonio del pater los hi os eran due6os con untamente! Se ten(an en co/propiedad! )a ley de las 12 tablas nos habla de que e:iste una acci-n para dividir el patrimonio familiar# actio familiae er'"!'&n6ae. )a primera sociedad en "oma es la sociedad de los hermanos! 4unciona como una sociedad porque todos

ellos son due6os# pueden gestionar los negocios familiares sin necesidad de pedir autorizaci-n al resto de sus hermanos y porque todo lo que ganan en la gesti-n pasa a ser propiedad de todos! Es un contrato familiar entre los hermanos a la muerte del pater! ;caba derivando lo que posteriormente se reconoce como un contrato consensual# en el que no se requiere la presencia de los hermanos# sino que pueden aparecer tambi+n e:tra6os mediante el cual 2 o mas personas se obligan a aportar bienes o traba os con el ob etivo de un inter+s com$n en el que dividen ganancias y p+rdidas! Este contrato de sociedad requiere una pluralidad de personas y aportaciones# que pueden ser bienes muebles o inmuebles# o de traba o! )a aportaci-n no tiene por qu+ ser igual para todos! 0ada uno de los participantes de la sociedad tendr, cuotas diferentes en funci-n de la participaci-n del socio se le ad udicar,n una determinada cantidad de cuotas de la sociedad! ;dem,s cada socio puede gestionar la sociedad sin previa autorizaci-n y adquiera lo que adquiera no adquiere para +l# sino para la sociedad! El consentimiento ser, animus societatis# requiere en la sociedad que sea continuo! Se e:tingue la sociedad cuando se e:tingue esta animus societatis y los socios tienen que aportar aquello a lo que se obligan# adem,s tienen que aportar todo aquello que se derive de la gesti-n y el socio debe de ser indemnizado con todos aquellos gastos que la gesti-n de la sociedad le haya producido! El socio tiene una responsabilidad# responde cuando no ha actuado como un negocio propio! =ebe de tener para la sociedad el mismo comportamiento que tiene en los otros negocios! =ebe de responder cuando no act$a as(! 0uando no act$a as( se le puede interponer una actio pro socio# se demanda a los socios para liquidar las cuentas entre ellos y "oma reconoce varios tipos de sociedad: Sociedad universal: socios aportan todo su patrimonio presente y futuro! %o era la m,s habitual! Sociedad para un negocio concreto# sociedad de banqueros# para el comercio de esclavos# sociedades agrarias! Sociedad publicani# es la m,s popular! 3agar al estado una determinada cantidad y luego lo recaudaban! %o se e:tingue por el fallecimiento de los socios! Se e:tingue cuando se cambia el negocio de la sociedad! Solo cuando se realiza un nuevo contrato para el nuevo negocio por la renuncia de cualquiera de los socios tambi+n se puede e:tinguir porque el ob eto de negocio quede e:tra/comercium# porque se haya pactado un t+rmino! 0uando cumple con el negocio! 0uando un barco tiene que llegar a puerto y llega# aqu( se e:tingue el negocio! Arren6a "ent) $locatio conductio& C) #ra=,enta (emptio+venditio