Você está na página 1de 4

CASA DEL BIEN ESTAR - MPA Secretario Dr. Exp. N Esc. N. SUMILLA : Augusto Astucuri.

: 2013-151 : Correlativo : Apersonamiento y Otros

SEORA JUEZ DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE ACOBAMBA LILAYA BEJAR PALACIOS, en los seguidos por ANGEL ESCOBAR VILLANUEVA sobre aumento de pensin de alimentos, digo: Que, habiendo su despacho dictado sentencia mediante Resolucin Numero DIECISIETE emitida con fecha veintinueve de noviembre del 2013, y notificada a la recurrente el 12 de diciembre del 2013 y por la cual falla declarndola fundada en parte la demanda de alimentos en contra de ANGEL ESCOBAR VILLANUEVA, en tal sentido encontrndome disconforme con lo que resuelve en ella y estando dentro del plazo de ley, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 364 y 365 inciso 1)1 del Cdigo Procesal Civil, as como tambin haciendo uso irrestricto del principio de doble instancia contemplada en el articulo 139 inciso 6) de la Constitucin Poltica Del Per INTERPONGO RECURSO DE APELACIN contra la sentencia expedida y contenida en la Resolucin Numero DIECISIETE, en el extremo que se disponga que el demandado asista con la suma de VEINTE NUEVOS SOLES que sumados a la pensin alimenticia primigenia la nueva pensin ser de DOSCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES MENSUALES CON 00/100 NUEVOS SOLES, a favor de cada una de las menores ANDREA ALEXANDRA ESCOBAR BEJAR y RUTH SILVANA ESCOBAR BEJAR como pensin de alimentos; a efectos de que sea revocada por el superior jerrquico en estricta aplicacin de la ley, las pruebas aportadas y el justo proceder de la accin REFORMNDOLA, FIJE UN MONTO MAYOR AL YA DISPUESTO; ello en atencin a los siguientes argumentos que se precisan a continuacin y que paso a exponer. I.- ERROR DE HECHO (DERECHO) INCURRIDO EN LA RESOLUCIN IMPUGNADA: PRIMERO.- Que, COMO SE PODRA COLEGIR del punto V FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS de la sentencia objeto de impugnacin, se puede observar que tres son los puntos controvertidos 1) determinar las necesidades alimentarias de las menores ANDREA ALEXANDRA ESCOBAR BEJAR y RUTH SILVANA ESCOBAR BEJAR para quien se pide el aumento de la pensin alimenticia, se ha incrementado con relacin al trmite del proceso de aumento de alimentos signado con

Art. 364. Objeto: El recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero legtimo, la resolucin que les produzca agravio, con el propsito de que sea anulado o revocado, total o parcialmente. Art. 365 Procedencia: Inciso 1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casacin y las excluidas por convenio entre las partes.

Jr. La Mar N 245, Distrito y Provincia de Acobamba, Departamento de Huancavelica.

CASA DEL BIEN ESTAR - MPA 2010-071 seguido entre LILAYA BEJAR PALACIOS, contra ANGEL ESCOBAR VILLANUEVA. 2) determinar las posibilidades econmicas del demandado, carga familiar se han incrementado con relacin al proceso de aumento de alimentos signado como 2010-071, y carga familiar del demandado JAVIER ALVA CCATAMAYO entre LILAYA BEJAR PALACIOS, contra ANGEL ESCOBAR VILLANUEVA. SEGUNDO: Que, frente a la primera controversia conforme a los fundamentos de la decisin que la juez de paz a sustentado en la sentencia, se puede apreciar que en el considerando QUINTO la jueza de paz letrado da por acreditada que dichos menores a la fecha de expedicin de la sentencia de aumento conforme al expediente 2010-071 han transcurrido tres aos de la ultima fecha en la que a cada una de nuestras dos menores hijas se le pasa la suma de doscientos treinta nuevos soles, la presente resolucin da cuenta de que por el transcurso del tiempo las necesidades de las menores en cuanto a la alimentacin, salud, educacin, vestido, se han incrementado, conforme a hojas del cuatro al doce, con dichas boletas y dems documentos se acredita que los gastos se han incrementito despus del primer aumento de alimentos. TERCERO: Que, frente a la segunda controversia conforme a los fundamentos de decisin del juez en primera instancia que emite la sentencia, se puede apreciar que en el considerando quinto se detalla conforme al expediente de aumento N 2010-071 se advirti que EL DEMANDADO mantena relacin laboral con la FINANCIERA CONFIANZA, siendo su remuneracin la suma de S/1,900.00 Nuevos Soles, y que a la fecha de la absolucin de la demanda este no precisa el vencimiento de sus contrato o algn otro problema laboral no sino hasta la primera fecha de la audiencia nica, pues por escrito de hojas 67 de fecha tres de setiembre del

presente ao seala haber dejado de trabajar en la entidad Financiera Confianza, situacin que ha sido ratificada en su declaracin de parte en la audiencia nica, sin embargo como prueba de oficio se ha ordenado recabar informe de la entidad Financiera Confianza a fin de que informe el motivo del cese del trabajador Angel Escobar Villanueva, informe de fojas 84, en el cual grande es la sorpresa puesto que el demandado es quien de forma voluntaria renuencia a dicha entidad y por ende queda acreditado el rompimiento de la relacin laboral con esta institucin financiera, conducta maliciosa que su despacho en segunda instancia debe de valorar, puesto que como afirma el juzgado de primera instancia el rompimiento del vinculo laboral del demandado no puede ser tomado como disminucin de sus ingresos puesto que esta conducta afectara el inters superior de los nios y adolescentes; as mismo queda acreditado que el grado acadmico que ostenta el demandado es el bachiller en ciencias agrarias, por ende el demandado cuenta con posibilidades laborales por su vasta experiencia; razonamiento lgico que hace la
seora magistrado, pero que sin embargo no refleja en su decisin al momento de fijar el aumento de pensin de alimentos; y frente a la controversia de la carga familiar el demandado cuenta con un menor hijo, mas no debera ser considerado como carga familiar la conviviente puesto que no hay documento alguno que acredite esta ultima relacin y que sin embargo el magistrado de primera instancia pretende valorar.

Jr. La Mar N 245, Distrito y Provincia de Acobamba, Departamento de Huancavelica.

CASA DEL BIEN ESTAR - MPA QUINTO: Seor juez por lo expuesto he probado mi pretensin y que deberan ser valorados los medios de prueba que existen los cuales asumo son suficientes y que hacen viable la fijacin de un monto mayor en el aumento de pensin de alimentos, siendo ello el error de hecho y de derecho incurrido, omitiendo el juez la inoperatividad de lo sealado por el artculo 197 del cdigo procesal civil. SEXTO.-Que conforme al desarrollo de la audiencia nica y la sentencia queda demostrado que el demandado tiene posibilidades econmicas puesto que se ha dado el lujo de renunciar a su trabajo y que la seora magistrada al fallar declarando fundada la accin en parte debe SER MATERIA DE REVOCATORIA POR PARTE DEL

SUPERIOR EN GRADO, QUIEN LA DEBE DE REFORMULAR Y FIJAR UN MONTO MAYOR AL YA FIJADO.


II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La sentencia apelada me causa agravio econmico, pues, al incurrir en el error de hecho (derecho) sealado precedentemente y en cuya virtud se declara fundada en parte la demanda, con ello afectando mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, as como tambin me causa perjuicio econmico por cuanto en la referida sentencia se desestima injustamente mi pretensin, POR ENDE LA NATURALEZA DEL AGRAVIO RADICA EN EL ASPECTO ECONMICO ya que el monto fijado es irrisorio y no cubre las necesidades primordiales del alimentista, por tal debe ser declarada fundada mi demanda en el extremo solicitado. III. SUSTENTO DE LA PRETENSIN IMPUGNATORIA: Mi pretensin impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales: Artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso. Artculo 364 del Cdigo Procesal Civil, que faculta el examen de la resolucin agraviante con el propsito de que sea anulada o revocada. Artculo 365 del Cdigo Procesal Civil, cuyo inciso 1) establece que procede apelacin contra las sentencias. POR TANTO: A Ud., seora jueza srvase conceder la apelacin interpuesta contra la resolucin dictada (sentencia) con efecto suspensivo por ante el Superior Jerrquico. PRIMER OTROSI: que el presente escrito se ampara en el art.290 de la ley orgnica del poder judicial.

Jr. La Mar N 245, Distrito y Provincia de Acobamba, Departamento de Huancavelica.

CASA DEL BIEN ESTAR - MPA Acobamba, 10 de diciembre del 2013

Jr. La Mar N 245, Distrito y Provincia de Acobamba, Departamento de Huancavelica.