Você está na página 1de 167

COMPARAO ENTRE METODOLOGIAS DE ANLISE DE EFEITO DE GRUPO

DE ESTACAS


Christian Matos de Santana


DISSERTAO SUBMETIDA AO CORPO DOCENTE DA COORDENAO DOS
PROGRAMAS DE PS-GRADUAO DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE
FEDERAL DO RIO DE J ANEIRO COMO PARTE DOS REQUISITOS
NECESSRIOS PARA A OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM CINCIAS EM
ENGENHARIA CIVIL.



Aprovada por:



______________________________________________
Prof. Fernando Artur Brasil Danziger, D.Sc.

______________________________________________
Prof. Francisco de Rezende Lopes, Ph.D.

______________________________________________
Prof. Bernadete Ragoni Danziger, D.Sc.

______________________________________________
Prof. Nelson Aoki, D.Sc.

______________________________________________
Prof. Paulo Eduardo Lima de Santa Maria, Ph.D.



RIO DE J ANEIRO, RJ - BRASIL
AGOSTO DE 2008















SANTANA, CHRISTIAN MATOS DE
Comparao entre metodologias de
anlise de efeito de grupo de estacas. [Rio de
J aneiro] 2008
VII, 160 p. 29,7 cm (COPPE/UFRJ ,
M.Sc., Engenharia Civil, 2008)
Dissertao - Universidade Federal do
Rio de J aneiro, COPPE
1.Recalques de estacas
2.Efeito de grupo
I. COPPE/UFRJ II. Ttulo ( srie )


















ii
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus por me conceder essa oportunidade.
Aos meus pais, Zenbio e J osefa, pelo amor, apoio e motivao constantes e
incondicionais.
Aos meus irmos, J nior e Michele, pelo constante incentivo e carinho.
Ao professor Fernando Artur Brasil Danziger, pela excelente orientao que muitas
vezes foi alm do desenvolvimento dessa dissertao e pela sua disposio em sempre
ajudar.
Ao professor Francisco de Rezende Lopes, pela excelente orientao e constante
disposio em esclarecer dvidas.
Aos professores da COPPE/UFRJ , pelos conhecimentos transmitidos durante o curso de
mestrado e pela disposio em esclarecer dvidas.
Aos professores da UFS, pelos importantes conhecimentos e valores transmitidos
durante o curso de graduao e incentivo no ingresso no curso de mestrado.
Aos colegas de mestrado, pelo companheirismo, apoio e discusses durante esse
perodo.
Ao professor Mark Randolph, por ceder para fins de pesquisa o programa Piglet.
Capes, pelo apoio financeiro a essa pesquisa.










iii
Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos
necessrios para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)




COMPARAO ENTRE METODOLOGIAS DE ANLISE DE EFEITO DE GRUPO
DE ESTACAS


Christian Matos de Santana


Agosto/2008


Orientadores: Fernando Artur Brasil Danziger
Francisco de Rezende Lopes


Programa: Engenharia Civil

Foram analisados alguns fatores intervenientes no comportamento de grupos de
estacas, como modo de transferncia de carga estaca-solo, quantidade de estacas,
geometria do grupo, coeficiente de Poisson e esbeltez relativa, atravs da aplicao do
mtodo de Aoki e Lopes (1975). Foi proposta uma extenso desse mtodo hiptese de
bloco de coroamento rgido, denominada mtodo Aoki-Lopes modificado. Realizou-
se um estudo comparativo de mtodos de anlise de grupos de estacas com a aplicao
dos programas Piglet, Defpig e Group 7.0, e dos mtodos Aoki-Lopes, Aoki-Lopes
modificado e da estaca equivalente, com base em casos instrumentados de grupos de
estacas existentes na literatura. O mtodo Aoki-Lopes e o programa Piglet foram
tambm utilizados para a anlise de casos de obras no Brasil onde recalques medidos
eram disponveis.






iv
Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)



COMPARISON OF METHODS FOR PILE GROUP ANALYSIS

Christian Matos de Santana

August/2008


Advisors: Fernando Artur Brasil Danziger
Francisco de Rezende Lopes


Department: Civil Engineering

Some factors affecting the behavior of pile groups have been analyzed, such as
pile load transfer, number of piles, group geometry, Poissons ratio and relative
slenderness, with the use of Aoki and Lopes (1975) method. An extension of that
method to the hypothesis of rigid cap has been developed, named modified Aoki-
Lopes method. A comparison of methods for pile group analysis has been carried out
with the use of Piglet, Defpig and Group 7.0 codes, and the Aoki-Lopes, modified
Aoki-Lopes and the equivalent pile methods, based on instrumented pile groups
reported in the literature. The Aoki-Lopes method and the program Piglet have also
been used to analyze some case histories of buildings in Brazil for which settlement
measurements were available.








v
NDICE


1. CAPTULO 1 INTRODUO..................................................................... 1
1.1. Consideraes iniciais ................................................................................ 1
1.2. Objetivos e motivaes............................................................................... 1
1.3. Organizao da dissertao....................................................................... 2
2. CAPTULO 2 - REVISO BIBLIOGRFICA.............................................. 3
2.1. Influncia do processo de instalao......................................................... 3
2.2. Resposta do solo a cargas axiais................................................................ 6
2.2.1. Funes de transferncia.................................................................... 10
2.2.2. Mtodos baseados em meio elstico.................................................. 11
2.3. Recalques em estacas isoladas................................................................... 12
2.3.1. Consideraes iniciais........................................................................ 12
2.3.2. Mtodos baseados na soluo de Mindlin (1936).............................. 12
2.3.3. Soluo de Randolph e Wroth (1978)................................................ 15
2.3.4. Modelo de molas................................................................................ 18
2.3.5. Mtodos numricos............................................................................ 19
2.4. Efeito de grupo em estacas ........................................................................ 21
2.5. Anlise do problema de grupos de estacas............................................... 26
2.5.1. Consideraes iniciais........................................................................ 26
2.5.2. Radier fictcio e estaca equivalente.................................................... 29
2.5.3. Fatores de interao........................................................................... 31
2.5.4. Fatores de eficincia.......................................................................... 35
2.5.5. Mdulo para baixo nvel de deformaes.......................................... 38
2.6. Contribuio do bloco de coroamento...................................................... 41
2.7. Fatores intervenientes ................................................................................ 42
3. CAPTULO 3 - METODOLOGIAS DE ANLISE....................................... 45
3.1. O programa Piglet ...................................................................................... 45
3.2. O mtodo Aoki-Lopes (1975)..................................................................... 47
3.3. O mtodo Aoki-Lopes modificado ............................................................ 49
3.4. O programa Defpig..................................................................................... 51
3.5. O programa Group 7.0............................................................................... 53
3.6. Comparao de metodologias ................................................................... 57

vi
vii
4. CAPTULO 4 - APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS..... 58
4.1. Consideraes iniciais ................................................................................ 58
4.2. Estudo de fatores intervenientes na interao entre estacas .................. 59
4.2.1. Anlise com o mtodo Aoki-Lopes (1975)........................................ 59
4.2.2. Efeito da compressibilidade relativa estaca-solo (E
P
/E
S
) .................. 63
4.2.3. Comparao entre as diversas metodologias em um caso com 9
estacas................................................................................................... 65
4.3. Comparao de metodologias ................................................................... 68
4.3.1. Simulao dos ensaios de Cooke et al. (1980)................................... 68
4.3.2. Simulao dos ensaios de Koizumi e Ito (1967)................................ 76
4.3.3. Simulao dos ensaios de Lee e Chung (2005) ................................. 80
4.3.4. Simulao dos ensaios de McCabe e Lehane (2006)......................... 86
4.4. Casos de Obra............................................................................................. 90
4.4.1. Caso de obra do Edifcio Linneo de Paula Machado......................... 90
4.4.2. Caso de obra descrito por Braune (2003) .......................................... 95
4.4.3. Caso de obra descrito por Costa (2003)............................................. 99
5. CAPTULO 5 - CONCLUSES E SUGESTES PARA PESQUISAS
FUTURAS .......................................................................................................... 106
5.1. Concluses................................................................................................... 106
5.2. Sugestes para pesquisas futuras.............................................................. 108
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................. 109
ANEXOS .................................................................................................................. 114
Anexo I - Soluo de Randolph e Wroth (1978) para estacas isoladas......... 114
Anexo II - Soluo de Mattes e Poulos (1969) para estacas isoladas ............ 121
Anexo III - Caso de obra do Edifcio Linneo de Paula Machado.................. 125
Anexo IV - Caso de obra descrito por Braune (2003) .................................... 137
Anexo V - Caso de obra descrito por Costa (2003)......................................... 148
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1. CONSIDERAES INICIAIS
Na literatura existem vrios relatos do comportamento diferenciado de grupos de
estacas pouco espaadas quando comparado a estacas isoladas submetidas a
carregamento equivalente (e.g., Whitaker, 1957; Koizumi e Ito, 1967; Cooke et al.,
1980; Lee e Chung, 2005; McCabe e Lehane, 2006). Esse fenmeno devido
interao entre as estacas atravs do solo que as circunda, recebendo o nome de efeito
de grupo.
O efeito de grupo analisado geralmente segundo dois enfoques: capacidade de carga e
recalques. No caso de grupos de estacas com bloco de coroamento rgido as estacas
perifricas recebem maiores cargas que as centrais, o que tambm torna importante a
anlise da distribuio de carga entre as estacas.
Existem vrias metodologias de anlise de grupos de estacas capazes de estimar
recalques e distribuio de carga entre estacas, levando em conta a interao atravs do
solo. O presente trabalho compara algumas das principais metodologias de anlise do
efeito de grupo em estacas verticais submetidas a carregamento vertical.
1.2. OBJETIVOS E MOTIVAES
Essa dissertao de mestrado tem como objetivos:
i. Analisar os fatores intervenientes no efeito de grupo de estacas submetidas a
carregamento vertical;
ii. Comparar resultados de diferentes mtodos de anlise do efeito de grupo com base
em casos instrumentados existentes na literatura e em casos de obra no Brasil;
iii. Verificar se a prtica de projeto, de adotar afastamentos entre estacas de 2,5 a 3,0
dimetros, quase sempre sem quantificar a interao entre estacas atravs do solo,
conduz a valores significativamente diferentes de recalques e distribuio de carga
entre estacas.
1
2
As motivaes desse trabalho foram:
i. Carncia de estudos comparativos das metodologias de anlise de recalques e
distribuio de carga em grupos de estacas, especialmente confrontando os
resultados previstos com valores experimentais;
ii. Avaliao da prtica atual de projeto de grupos de estacas em termos de recalque e
distribuio de carga entre estacas.
1.3. ORGANIZAO DA DISSERTAO
No Captulo 2 feita uma discusso sobre a influncia do processo de instalao de uma
estaca no seu comportamento. Segue-se a apresentao de aspectos relativos ao
processo de transferncia de carga ao solo por estacas e a descrio das principais
metodologias de estimativa de recalque em estacas isoladas submetidas a carregamento
vertical. Por fim feita uma discusso sobre o efeito de grupo em estacas e as principais
metodologias de anlise.
O Captulo 3 descreve os programas computacionais e metodologias de anlise de
grupos de estacas utilizados nesse trabalho. Tambm proposta a extenso do mtodo
Aoki-Lopes hiptese de bloco de coroamento rgido, denominada nesse trabalho de
mtodo Aoki-Lopes modificado.
O Captulo 4 est dividido em trs partes: a primeira apresenta resultados de um estudo
de fatores intervenientes no efeito de grupo, utilizando para isso diferentes metodologias
de anlise; a segunda mostra um estudo comparativo das diversas metodologias de
anlise com base em casos instrumentados de grupos de estacas existentes na literatura;
por fim so apresentados e analisados casos de obra no Brasil envolvendo grupos de
estacas.
No Captulo 5 so apresentadas as concluses e sugeridas propostas para a continuao
das pesquisas.
CAPTULO 2
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. INFLUNCIA DO PROCESSO DE INSTALAO
O processo de instalao da estaca no solo tem grande influncia no seu
comportamento, j que pode (Vesic, 1977a): modificar o estado de tenses do solo, ao
densificar ou desconfinar o material; induzir acrscimos de poro-presso; alterar
condies de drenagem do solo e histrico de tenses; mudar a estrutura do material,
causando reorientao de partculas, quebra de gros ou amolgamento, entre outros
efeitos (figuras 2.1a, 2.1b e 2.1c).
De acordo com Vesic (1977a), o grau de perturbao depende do tipo de solo e do
processo de instalao adotado. Estacas cravadas em areias e em argilas no-saturadas
podem causar aumento de densidade do material no seu entorno, incrementando a
capacidade de carga e reduzindo recalques. Esse ganho de densidade tanto mais
pronunciado quanto mais prximo da estaca. Segundo Velloso e Lopes (2002), existem
casos, porm, de areias compactas, que a cravao, ao invs de aumentar a
compacidade, simplesmente causa deslocamento da massa de solo, o que pode danificar
estruturas prximas.
Segundo Velloso e Lopes (2002), a cravao de uma estaca em argila saturada pode ser
acompanhada de aumento nas poro-presses e de amolgamento do solo ao seu redor.
Entretanto, devido recuperao tixotrpica do material e dissipao de poro-presses
gerada pela cravao da estaca, a sua resistncia pode ser recuperada. Velloso e Lopes
(2002) sugerem que se o solo for pouco sensvel o ganho de resistncia provocado pelo
adensamento pode superar a perda por efeito do amolgamento, melhorando suas
propriedades. J no caso de solos muito sensveis, aps dissipao dos efeitos de
instalao ter-se- um solo enfraquecido.
Vesic (1977a) relata uma srie de experimentos com estacas cravadas em solos siltosos
e argilosos em que avaliada a variao de capacidade de carga dessas estacas com o
tempo (figura 2.1d).
3


Figura 2.1 Efeito do processo de instalao em estacas: a) escavadas, b) cravadas em argila
e c) cravadas em areia; d) Efeito do tempo na capacidade de carga de estacas (Vesic, 1977a).
A execuo de estacas escavadas causa descompresso do solo no seu entorno, que pode
tornar-se mais ou menos acentuada de acordo com o tipo de suporte adotado e com o
tempo decorrido entre escavao e concretagem da estaca. A descompresso do solo
tem efeito negativo no comportamento da estaca, j que reduz as tenses horizontais no
solo, resultando em aumento de recalques e decrscimo de capacidade de carga.
4
De acordo com Alves (1998), a variao da densificao no solo ao redor de uma estaca
(por efeito de sua instalao) pode ser representada pela curva normal de probabilidade
(figura 2.2). O mesmo autor prope um modelo para quantificar a densificao do solo
devida cravao de estacas de compactao.

Figura 2.2 Efeito da compactao do solo ao redor de uma estaca (Alves, 1998), sendo
d0
o
peso especfico do solo antes da cravao da estaca e
df
o peso especfico do solo aps a
cravao da estaca.
No caso de grupos de estacas esse problema torna-se ainda mais complexo, j que h
superposio das zonas influenciadas pela instalao de cada estaca.








5
2.2. RESPOSTA DO SOLO A CARGAS AXIAIS
A transferncia de carga da estaca ao solo ocorre em duas regies: a primeira ao longo
do fuste, fruto do deslocamento relativo estaca-solo, e a segunda na ponta, decorrendo
da penetrao da base da estaca no solo.
A resistncia por atrito lateral (ao longo do fuste) plenamente mobilizada a
deslocamentos muito pequenos. Existem duas correntes de pensamento sobre a ordem
de grandeza desse valor de deslocamento. A primeira corrente de pensamento associa a
plena mobilizao de atrito lateral a um valor de deslocamento relativo estaca-solo;
segundo Vesic (1977a), esse valor seria da ordem de alguns milmetros, no excedendo
10 mm. A segunda associa o deslocamento necessrio plena mobilizao do atrito ao
dimetro da estaca, esse valor de deslocamento seria da ordem de 0,5 a 2% do dimetro
da estaca em argilas, e de 1 a 3% em solos granulares (Dcourt et al.,1998).
A resistncia de ponta totalmente mobilizada para deslocamentos de cerca de 8% do
dimetro em estacas cravadas e cerca de 30% em estacas escavadas, de acordo com
Vesic (1977a). Desse modo, mesmo no caso de estacas rgidas, aquelas em que o
deslocamento na ponta igual ao do topo, a plena mobilizao da carga de atrito lateral
acontece antes que a da carga de ponta (Vesic, 1977a). A figura 2.3, de Velloso e Lopes
(2002), ilustra esse fenmeno.

Figura 2.3 - Relao entre recalques e carga mobilizada ao longo do fuste (Q
S
), na ponta (Q
P
)
e a carga total (Q) de estacas (Velloso e Lopes, 2002).
6
No caso de estacas deformveis, aquelas em que o recalque da ponta menor que o da
cabea da estaca (por efeito do encurtamento elstico do fuste), a resistncia por atrito
lateral mobilizada antes na sua poro superior (ver figura 2.4). Esse fenmeno torna-
se mais evidente em estacas longas.
Segundo Vesic (1977a), um fenmeno importante na compreenso da resposta de uma
estaca a um carregamento, especialmente no caso de estacas deformveis, o relativo s
cargas residuais. Quando o topo de uma estaca descarregado, depois de ter sido
submetido a uma carga de compresso, o seu fuste tende a retornar ao seu comprimento
original. Dessa forma, a poro superior do fuste da estaca pode deslocar-se o suficiente
para mobilizar atrito negativo, o qual contrabalanado por atrito residual (positivo) na
poro inferior do fuste, e, em alguns casos, tambm na ponta da estaca. Uma vez que a
cravao dinmica da estaca consiste em carregamentos e descarregamentos, estacas
cravadas dinamicamente sempre apresentam cargas residuais significativas (Vesic,
1977a). Cargas residuais tambm podem ser verificadas em estacas cravadas
estaticamente (Chandler, 1968).
Naturalmente, uma vez que as cargas residuais podem influir de modo significativo na
distribuio de cargas ao longo da estaca, podem tambm influenciar os recalques de
estacas, isoladas ou em grupo. Entretanto, nenhum dos mtodos de anlise de grupos de
estacas utilizados considera diretamente o efeito de cargas residuais de instalao e,
assim, este no ser considerado nas anlises no presente trabalho. Discusses mais
aprofundadas sobre esse assunto podem ser encontradas em Fellenius (2002a, 2002b).
7

Figura 2.4 Curvas de carga ao longo de uma estaca para diferentes nveis de carregamento
(Vesic, 1977a).
A figura 2.5, extrada de Vesic (1977a), mostra vrios tipos de curvas de esforo normal
versus profundidade (Q x z) e suas respectivas funes de atrito ( x z). Com o
conhecimento do diagrama de esforo normal versus profundidade da estaca possvel
calcular o recalque elstico do fuste da estaca (w
E
), com uso da seguinte expresso:
}
=
z
0 P P
E
Q(z)dz
E A
1
w (2.1)
sendo Q(z) o esforo normal na estaca a uma profundidade z, igual rea do
diagrama esforo normal versus profundidade e E
P
e A
P,
respectivamente, o mdulo de
Young e a rea da seo da estaca.
}
z
0
Q(z)dz
8

Figura 2.5 Diagramas de atrito lateral e de esforo normal correspondentes (Vesic, 1977a).
O mecanismo de transferncia de carga entre a estaca e o solo descrito por Vesic
(1977a) como: um fenmeno relativamente complexo afetado por tenso, deformao,
tempo e caractersticas de ruptura de todos os elementos do sistema solo-fundao.
Alm disso, alguns parmetros envolvidos nesse problema so de difcil, se no
impossvel, expresso numrica. Isso explica algumas simplificaes adotadas nas
metodologias de anlise desse problema.
Segundo Vesic (1977a), as duas abordagens tradicionais do mecanismo de transferncia
de carga so: as funes de transferncia de carga e os mtodos baseados em meio
elstico.
Nas duas abordagens de transferncia de carga supracitadas geralmente a estaca
dividida em n elementos de comprimento D = L/n, sendo L o comprimento da estaca
(figura 2.6). Cada elemento imaginado submetido a um esforo normal Q
i
. O
deslocamento vertical relativo entre centrides de elementos adjacentes da estaca dado
pela equao 2.2.
P P
i
i 1 i i
A E
D Q
w w w

= =
+
(2.2)
9

Figura 2.6 Esquema das abordagens de transferncia de carga. Anlise elstica, esquerda,
e anlise por funes de transferncia, direita (Vesic, 1977a).
2.2.1. Funes de transferncia
No caso das funes de transferncia, a carga por unidade de rea transferida por atrito a
um elemento (f
i
) relacionada com o esforo normal numa seo da estaca atravs da
equao 2.3, sendo U o permetro da estaca.
D U
Q
D U
Q Q
f
i 1 - i i
i

= (2.3)
A soluo do problema parte das hipteses simplificadoras de que h uma relao nica
entre a carga transferida de um elemento e seu deslocamento, e que o deslocamento em
um elemento no afeta outros. Desse modo, o solo ao redor de cada elemento da estaca
tido como uma mola fixada no seu centride e que essas molas so independentes
entre si. O comportamento dessas molas descrito por funes ou curvas
experimentais obtidas atravs de provas de carga instrumentadas. Segundo Reese et al.
(2006), as informaes utilizadas para desenvolver expresses analticas de
transferncia de carga ainda so limitadas, devido ao pequeno nmero desses
experimentos.
Exemplos de curvas experimentais de transferncia de carga so apresentados no
trabalho de Coyle e Sulaiman (1967), citados por Reese et al. (2006), que estudaram a
carga transferida por atrito em estacas metlicas cravadas em areia (figura 2.7). J
10
autores como Kezdi (1957) formularam funes para descrever a transferncia de carga
em estacas.

Figura 2.7 Curvas de transferncia de carga em areias (Coyle e Sulaiman, 1967).
2.2.2. Mtodos baseados em meio elstico
As abordagens de transferncia de carga que consideram o meio elstico, em geral, so
baseadas nas equaes de Mindlin (1936), que solucionam o problema de tenso-
deformao de uma carga pontual no interior de um meio semi-infinito, elstico,
homogneo e isotrpico. Assim o efeito do carregamento em um ponto no fuste tem
influncia em todos os pontos do meio. Esse tipo de metodologia assume
fundamentalmente que a resposta do solo ao carregamento depende apenas de dois
parmetros elsticos. A soluo de Mattes e Poulos (1969), para estacas isoladas,
compressveis e submetidas a carregamento vertical, utiliza essa abordagem.


11
2.3. RECALQUES EM ESTACAS ISOLADAS
2.3.1. Consideraes iniciais
comum apoiar estacas sobre camadas muito rgidas e, assim, seus recalques sob
cargas de trabalho so freqentemente pequenos, compatveis com a grande maioria das
estruturas, no sendo previstos em projetos convencionais. Entretanto, em muitas
situaes sua estimativa fundamental.
Segundo Velloso e Lopes (2002), os mtodos de estimativa de recalques em estacas
podem ser divididos em semi-empricos e racionais. Os primeiros no possuem
fundamentao terica, tendo surgido da experincia adquirida na observao de provas
de carga ou de obras ao longo dos anos, sendo em geral baseados em correlaes com
resultados de ensaios de cone (CPT) ou sondagens a percusso. J os segundos, apesar
de algumas simplificaes, fruto da complexidade da anlise do problema, possuem
fundamentao terica.
Dias (1977) faz uma detalhada reviso dos principais mtodos de estimativa de
recalques em estacas submetidas a carregamento vertical.
No presente trabalho as principais metodologias tericas de estimativa de recalques de
estacas sob carregamento vertical da literatura foram divididas em:
- Mtodos baseados na soluo de Mindlin (1936);
- Soluo de Randolph e Wroth (1978);
- Modelos de Molas;
- Mtodos Numricos.
2.3.2. Mtodos baseados na soluo de Mindlin (1936)
Mindlin (1936) resolveu o problema de uma carga concentrada aplicada no interior de
um meio semi-infinito, elstico linear, homogneo e isotrpico. As equaes
desenvolvidas so de grande importncia, principalmente no estudo de fundaes
profundas. No caso de carga vertical, as equaes 2.4 e 2.5 estimam, respectivamente,
tenses (
z
) e recalques (
z
) na direo vertical (z) por ao de uma carga pontual Q, a
uma profundidade c, em um meio representado pelas constantes elsticas G e (ver
figura 2.8). As grandezas R
1
e R
2
esto indicadas na figura 2.8.
12

=
5
1
2
3
2
3
1
R
c) 3(z
R
c) )(z 2 (1
R
c) )(z 2 (1
) (1 8
Q
z
[


]
7
2
3
5
2
2
R
c) 30cz(z
R
c) - c)(5z 3c(z c) z(z 4 3(3 +

+ +

)
(2.4)

+

+

+

+

=
3
2
2
3
1
2
2
2
1
R
2 c) (z ) 4 - (3
R
c) (z
R
) 4 3 ( ) 1 ( 8
R
4 3
) - (1 16
Q
z
[
cz
G
u u u u
u

]
5
2
2
R
c) 6cz(z +
+ (2.5)

Figura 2.8 Esquema da soluo de Mindlin (1936).
O comportamento tenso-deformao do solo certamente no-linear; entretanto, para
cargas de trabalho distantes da ruptura, pode-se sup-lo prximo do linear. A
simplificao justificada pela facilidade na anlise do problema.
So raros os casos de subsolos na natureza com propriedades homogneas. Em geral os
terrenos apresentam-se estratificados ou com mdulo de Young crescendo com a
profundidade (solo de Gibson). Uma soluo aproximada para resolver o problema de
anlises elsticas em meios estratificados o artifcio de Steinbrenner (1934), atravs do
qual o recalque em um ponto pertencente a uma camada assente sobre base indeslocvel
pode ser calculado pela diferena entre os deslocamentos no ponto analisado e na base
da camada, como se a camada tivesse espessura infinita. A generalizao do artifcio de
Steinbrenner (1934) permite o clculo de recalque em meio estratificado com diversas
camadas, sendo o recalque total encontrado pela soma dos recalques em cada camada,
os quais so calculados pela diferena entre deslocamentos no seu topo e base
(computados como sendo em meio semi-infinito).
13
Um inconveniente da soluo de Mindlin (1936) a previso de tenses de trao acima
do ponto de aplicao da carga concentrada.
Martins (1945) estendeu a soluo de Mindlin (1936) para simular a carga transmitida
ao solo pelo fuste de uma estaca, com um carregamento uniformemente distribudo ao
longo de um eixo vertical. A figura 2.9 mostra o resultado dessa integrao para o caso
de = 0,5.
Mattes e Poulos (1969) resolveram o problema de estimativa de recalques numa estaca
isolada, de seo circular, compressvel, submetida a carregamento axial e em meio
elstico linear, atravs da integrao da soluo de Mindlin (1936). Mais detalhes sobre
essa soluo sero apresentados no item 3.4.
Aoki e Lopes (1975) apresentaram uma metodologia de estimativa de recalques em
estacas (isoladas ou em grupo) em que o carregamento na estaca transformado num
sistema estaticamente equivalente formado por cargas concentradas. Com base na
soluo de Mindlin (1936) os deslocamentos causados por cada carga so calculados e
depois superpostos. Essa metodologia ser apresentada com mais detalhes no item 3.2
do presente trabalho.

14
Figura 2.9 Curvas de influncia de tenses verticais, para carregamento no fuste (
esquerda) e na ponta ( direita) (Martins, 1945).
2.3.3. Soluo de Randolph e Wroth (1978)
Randolph e Wroth (1978) apresentaram uma soluo aproximada para estimativa de
recalques em estacas isoladas carregadas verticalmente. Nessa soluo considera-se o
solo dividido em duas camadas, separadas por uma linha imaginria passando pela base
da estaca (figura 2.10). A camada acima dessa linha considerada deformada apenas
pelas tenses aplicadas pelo fuste da estaca, e a camada inferior deformada
exclusivamente pelo carregamento transmitido pela ponta. Os deslocamentos do solo
pela carga de fuste e de ponta so superpostos e compatibilizados de modo que a soma
das cargas transferidas ao fuste e base sejam iguais carga total.
15

Figura 2.10 Esquema do mtodo proposto por Randolph e Wroth (1978).
O recalque devido carga de ponta calculado pela soluo da teoria da elasticidade
para uma placa rgida circular (equao 2.6).
1
4
w r G
P
b b b
b

=

(2.6)
sendo P
b
a carga na ponta da estaca, w
b
o recalque por ao dessa carga, r
b
o raio da
base da estaca, G
b
o mdulo de cisalhamento do solo abaixo da base da estaca e o
coeficiente de Poisson do solo.
A tenso cisalhante no solo ao redor do fuste da estaca diminui com o aumento da
distncia (equao 2.7). Assim os recalques por ao do carregamento no fuste tambm
sofrero reduo com a distncia (equao 2.8).
r
r ) (

0 0

=
z
(2.7)
G
r ) (
w
0 0
S

=
z
(2.8)
sendo a tenso cisalhante no ponto analisado,
0
a tenso cisalhante no fuste da estaca
de raio r
0
, r a distncia entre o eixo da estaca e o ponto analisado, w
S
a parcela do
recalque relativa carga de fuste,
= ln(r
m
/r
0
) (2.9)
16
A soluo desenvolvida levando-se em conta a compressibilidade da estaca, a
possibilidade de se ter um solo mais rgido sob a base, a variao do mdulo de
cisalhamento com a profundidade (figura 2.11) e tambm o alargamento da base
(deduo no anexo I). Aps combinar os efeitos de base e fuste chega-se expresso:
0
0
t 0 S
t
r
L
L
L) tanh(

1
) (1
4n
1
r
L
L
L) tanh(

) (1
4n
w r G
P


+
+

=

k
k
(2.10)
sendo:
-
0
b
r
r
n = - Razo de base alargada; (2.11)
-
b
L
G
G
= k - Razo entre mdulo de cisalhamento do solo ao nvel da base (2.12)
e logo abaixo da base (figura 2.11);
-
L
L/2
G
G
= - Razo de variao do mdulo de cisalhamento; (2.13)
-
L
P
G
E
= - Rigidez relativa estaca-solo; (2.14)
-

2
r
1

0
= - Fator de compressibilidade da estaca; (2.15)
- |}L 0,25 | { ) 2,5 0,25 r
m
+ = 1 ( k - Raio mximo de influncia. (2.16)
O fator r
m
, chamado por Randolph e Wroth (1978) de raio mgico, e por Randolph
(1994) de raio mximo de influncia, pode ser entendido como o raio mximo de
influncia dos deslocamentos induzidos pela estaca no solo.
Randolph e Wroth (1978) justificam o uso do mdulo de cisalhamento do solo ao invs
do mdulo de Young afirmando que as deformaes no solo, induzidas por uma estaca,
so ocasionadas principalmente por cisalhamento. Alm disso, o mdulo de
cisalhamento, em princpio, no afetado pelas condies de drenagem impostas pelo
carregamento. Seu valor pode ser relacionado com o mdulo de Young atravs da
expresso 2.17.
17
) 2(1
E
G
+
= (2.17)

Figura - 2.11 (Randolph, 2006).
2.3.4. Modelos de molas
Segundo a hiptese de Winkler, as tenses de contato (q) so proporcionais aos
deslocamentos no solo (Velloso e Lopes, 2004). Essas duas grandezas relacionam-se
por meio de um fator de proporcionalidade, chamado coeficiente de reao (k), de modo
anlogo a uma mola.
w = k q (2.18)
O coeficiente de reao pode ser uma funo linear ou no-linear. No caso de uma
estaca, a relao entre carga mobilizada no fuste e a sua deflexo local pode ser descrita
por um conjunto de curvas obtidas experimentalmente a partir de modelos em escala
real, tanto em solos arenosos como em argilosos, denominadas curvas t-z. De modo
anlogo, as curvas Q-w descrevem uma relao entre carga mobilizada na ponta de uma
estaca e a sua deflexo. Existem ainda as curvas p-y utilizadas no estudo de estacas
submetidas a carregamento horizontal e t-r que descrevem o comportamento de estacas
submetidas toro (ver figura 2.12). A figura 2.13 mostra exemplos de curvas Q-w
(figura 2.13 a) e t-z (figura 2.13 b).
18

Figura 2.12 Esquema de um modelo de molas aplicado a uma estaca.
2.3.5. Mtodos numricos
Os mtodos numricos constituem uma poderosa ferramenta na anlise do
comportamento tenso-deformao do sistema solo-estaca, e tm sido usados na anlise
de problemas de fundaes. Com essa metodologia de anlise possvel considerar a
no-linearidade do comportamento do solo e sua heterogeneidade, simular todo o
histrico de carregamento, alm de estudar o comportamento de um grupo de estacas
como um todo, levando em considerao a diferena de rigidez de cada elemento. Entre
as metodologias numricas destacam-se a do Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) e do
Mtodo Elementos de Contorno (MEC), mas foge aos objetivos desse trabalho uma
descrio detalhada dessas metodologias.
19

Figura 2.13 Curvas experimentais Q-w(a) e t-z (b) (API, 2000).

20
2.4. EFEITO DE GRUPO EM ESTACAS
O efeito de grupo consiste no processo de interao, atravs do solo, entre estacas (ou
tubules), localizadas a distncias tais que o estado de tenses despertado por uma
estaca (ou tubulo) influencie o comportamento de outro elemento.
A prtica mostra que grupos de estacas podem sofrer recalques diferentes dos
apresentados por uma estaca isolada submetida a carregamento equivalente (sendo
carregamento equivalente a diviso da carga aplicada ao bloco de coroamento pelo
nmero de estacas do grupo).
Segundo Whitaker (1957), grupos de estacas quadrados com pequenos espaamentos
tm seu modo de colapso afetado, com a ruptura ocorrendo na rea externa do conjunto,
de modo que o solo interno ao estaqueamento e as estacas formem um bloco, conforme
ilustrado na figura 2.14 (Tomlinson, 1994). J para grandes espaamentos entre estacas
a ruptura ocorre no solo adjacente a cada estaca.
De acordo com Tomlinson (1994), a capacidade de suporte de um grupo de estacas
verticalmente carregado, em muitas situaes, menor do que a soma das capacidades
de carga individuais das estacas. Meyerhof (1976), citado por Kezdi e Rethati (1988),
sugere que a capacidade de carga de um grupo de estacas seja estimada como o menor
valor entre a soma das capacidades de carga das estacas isoladas, e de um bloco com
rea de base igual rea do grupo e rea lateral igual da superfcie lateral do bloco
formado pelo grupo.

Figura 2.14 Modo de colapso de um grupo de estacas com pequeno espaamento (Tomlinson,
1994).
21
De acordo com Cooke et al. (1980), quando uma estaca est numa zona do terreno
afetada por outras estacas, os recalques de qualquer estaca no dependem somente de
suas prprias caractersticas e cargas solicitantes, mas tambm das caractersticas das
estacas vizinhas, de seus carregamentos e afastamento entre estacas.
A zona de atuao de tenses do grupo de estacas sempre maior que a de uma estaca
isolada, e, por superposio, as tenses so mais elevadas (Tomlinson, 1994, ver figura
2.15). Terzaghi e Peck (1967) exemplificam o caso de um grupo de cerca de 10.000
estacas de madeira assentes numa camada de areia compacta de 1,8 m de espessura
sobreposta a uma camada de argila mole de 48 m de espessura. Os recalques mximos
de uma estaca isolada medidos na prova de carga foram de 6 mm; entretanto, quando o
carregamento proveniente da construo foi aplicado ao grupo de estacas, a zona de
tenses estendeu-se camada argilosa, provocando recalques de mais de 300 mm dois
anos aps a construo.

Figura 2.15 Esquema de tenses impostas ao solo por uma estaca isolada e por um grupo
(Tomlinson, 1994).
Um problema especialmente difcil em grupos de estacas descrever as propriedades do
solo aps a execuo. Em geral a caracterizao do solo feita antes da execuo do
estaqueamento. Dependendo do tipo de solo e da distncia entre estacas o material pode
adquirir caractersticas muito distintas das iniciais; alm disso, o processo de instalao
gera ou acentua a heterogeneidade horizontal nesse solo, o que torna ainda mais
complexa a anlise do fenmeno. Esse aspecto especialmente importante no caso de
estacas cravadas em areia fofa a medianamente compacta.
22
Outro ponto de grande importncia na anlise de um grupo de estacas a rigidez do
bloco de coroamento. De acordo com Poulos (1968), existem duas situaes extremas:
blocos rgidos, que levam as estacas do grupo a recalques uniformes, com maiores
cargas nas estacas perifricas (e.g., Whitaker, 1957, ver figura 2.16), e blocos flexveis,
nos quais as cargas so iguais em todas as estacas e os recalques maiores nas estacas
centrais. Esse fenmeno acontece porque as estacas centrais do grupo so as mais
influenciadas pela interao das estacas adjacentes, dessa maneira tendendo a recalcar
mais no caso de bloco de coroamento flexvel. J no caso do bloco rgido, as estacas
centrais recebem menos carga do bloco que as perifricas, para que haja
compatibilidade de deslocamentos em todo o estaqueamento. A hiptese de bloco rgido
mais prxima da realidade na maioria dos casos de obra.
Segundo Poulos (1968), no caso de estaqueamentos com bloco de coroamento flexvel,
o mximo recalque diferencial entre estacas acontece a afastamentos intermedirios.
Para espaamentos nulos ou tendendo a infinito, o recalque tende a ser uniforme no
estaqueamento, caso todas as estacas sejam semelhantes e igualmente carregadas (figura
2.17).

Figura 2.16 - Medio de cargas em estacas de um grupo com bloco rgido (Whitaker,
1957).
23

Figura 2.17 - Relao entre mximo recalque diferencial e mximo recalque versus
espaamento relativo (s/d), num grupo de estacas com bloco de coroamento flexvel (Poulos,
1968).
Um fenmeno importante verificado em grupos de estacas a maior proporo de carga
transferida pela parte inferior da estaca do que verificado em estacas isoladas sob
condies equivalentes (figura 2.18). De acordo com Cooke et al. (1980), o
deslocamento do solo induzido pela estaca fonte (estaca que induz deslocamento a
outras) gera atrito negativo nas estacas adjacentes. Esse atrito negativo reduz o atrito
positivo transferido pela estaca ao solo. Dessa forma a estaca transfere mais carga pela
sua poro inferior.
24

Figura 2.18 Comparao da transferncia de carga entre estacas carregadas isoladamente e
carregadas em grupo para vrios nveis de carregamento (Cooke et al., 1980).








25
2.5. ANLISE DO PROBLEMA DE GRUPOS DE ESTACAS
2.5.1. Consideraes iniciais
No presente item o efeito de grupo ser analisado segundo sob dois aspectos: o primeiro
relativo ao recalque adicional de uma estaca num grupo e o segundo referente
distribuio de cargas entre estacas do grupo.
As tcnicas de anlise de grupos de estacas podem quantificar ou no a interao entre
estacas atravs do solo (interao estaca-solo-estaca). Em geral, as que no
consideram essa interao podem cometer erros considerveis nas anlises de recalques
e distribuio de carga em grupos de estacas pouco espaadas. Anlises de grupos de
estacas, levando em conta a sua interao atravs do solo, segundo Guo e Randolph
(1999), geralmente so feitas de duas formas:
- Anlise direta e completa do grupo como um todo;
- Anlise do grupo por partes e determinao do comportamento global com base
no princpio da superposio.
A primeira metodologia mais rigorosa na medida em que leva em conta a no
homogeneidade do meio, respeitando a diferena de rigidez entre os vrios elementos da
fundao e o solo, e naturalmente sua influncia sobre o comportamento global do
sistema solo-fundao. Em contrapartida, essa metodologia, quando aplicada a grandes
grupos de estacas, torna-se demasiadamente trabalhosa. Em geral feita por meio de
mtodos numricos, como nos trabalhos de Butterfield e Banerjee (1971) e Ottaviani
(1975).
A segunda opo de anlise baseia-se na superposio dos campos de deformaes
provocados por cada estaca analisada como isolada. Exemplos dessas metodologias so:
o mtodo de Aoki e Lopes (1975) e o trabalho de Randolph e Wroth (1979), que
resultou no programa Piglet. Esse tipo de anlise tem a seu favor a sua simplicidade.
Cooke et al. (1980) mostraram, atravs de testes com estacas cravadas por prensagem,
em argila rija, que a interao entre as estacas sob carga de trabalho, em termos de
recalques, pode ser estimada com base no princpio da superposio. A figura 2.19a
mostra a superposio das curvas carga versus recalque da estaca A, carregada
isoladamente, e a da influncia na estaca A do carregamento na estaca B. Essa
26
superposio apresentou boa concordncia com a curva carga versus recalque da estaca
A, quando as duas estacas so carregadas simultaneamente. O mesmo foi verificado
para o carregamento de trs estacas (figuras 2.19b e 2.19c).












27


Figura 2.19 - Comparao de curvas carga versus recalque de estacas carregadas
simultaneamente com soma das componentes de deslocamento quando carregadas separadas.
(a) Efeito na estaca A - grupo de duas estacas; (b) efeito na estaca A - grupo de trs estacas; (c)
efeito na estaca C - grupo de trs estacas (Cooke et al., 1980).

28
2.5.2. Radier fictcio e estaca equivalente
Uma forma bastante simplificada de estudar o grupo de estacas como um todo atravs
das tcnicas em que as estacas so substitudas por um radier ou estaca equivalente.
O artifcio do radier fictcio, apresentado por Terzaghi e Peck (1967), consiste em
calcular o recalque mdio do grupo de estacas de comprimento D, substituindo-o por
um radier, situado a uma determinada profundidade D
1
que varia entre 1/3D e D (figura
2.20), de acordo com as propriedades do solo. O recalque mdio do grupo de estacas
ser dado pela soma do recalque do radier com o encurtamento elstico das estacas.

Figura 2.20 - Esquema do mtodo do radier fictcio (Velloso e Lopes, 2002).
Poulos e Davis (1980) apresentaram a metodologia da estaca equivalente, que consiste
em calcular o recalque mdio de um grupo de estacas transformando-o em uma estaca
circular com rea equivalente do grupo (A
g
) (figura 2.21). O dimetro dessa estaca
(d
eq
) dado pela equao 2.19.
g eq
A

4
d = (2.19)
O conjunto estaca-solo (a estaca equivalente) ter um mdulo de Young equivalente
(E
eq
) dado pela equao:
|
|
.
|

\
|
+ =
g
T
S p S eq
A
A
) E (E E E (2.20)
29
sendo E
S
o mdulo de Young do solo, E
P
o mdulo de Young da estaca e A
T
o
somatrio das reas das sees das estacas do grupo.

Figura 2.21 Metodologia da estaca equivalente (Randolph, 1994).
Randolph (1994) indica o uso dessa metodologia na estimativa de recalques de grupos
de estacas pouco espaadas. Segundo o mesmo autor, para grupos de estacas mais
espaados a tcnica do radier fictcio mais adequada.























30
2.5.3. Fatores de interao
A relao entre o recalque adicional de uma estaca pertencente a um grupo e o recalque
de uma estaca isolada submetida a carregamento equivalente pode ser expressa atravs
do fator de interao (Poulos, 1968),
e equivalent carga sob isolada estaca da recalque
grupo um em estaca da adicional recalque

ij
= (2.21)
sendo i a estaca que sofre o acrscimo de recalque (estaca receptora) e j a estaca que
gera esse efeito (estaca fonte).
Num grupo de duas estacas, teoricamente, o valor de varia de 1 para uma distncia
nula entre estacas at 0 para estacas infinitamente afastadas (figura 2.22). Geralmente o
afastamento entre estacas (s) apresentado normalizado pelo dimetro da estaca (d).

Figura 2.22 Variao de com a distncia e o nmero de estacas do grupo (Poulos, 1968).
31
Pelo princpio da superposio, num grupo de trs estacas igualmente espaadas o valor
de ser o dobro do encontrado num grupo de duas estacas. J para um grupo de 4
estacas, com a configurao apresentada na figura 2.22, o valor de para qualquer
estaca ser
2 1
2 + = , sendo
1
o valor do fator de interao para um grupo de duas
estacas a uma distncia de s dimetros, e
2
o valor do fator de interao para um grupo
de duas estacas a uma distncia de 2 s dimetros.
O recalque na estaca i (w
i
) de um grupo de n estacas dado pela seguinte equao:
(

=
=
n
1
1j ij j
j
) w (Q
i
w (2.22)
sendo:
- w
1j
: recalque da estaca j, isolada e sob carregamento unitrio;
- Q
j
: carga na estaca j;
-
ii
=1.
Caso o recalque sob carregamento unitrio de todas as estacas do grupo analisadas
isoladamente seja igual a w
1
, tem-se:
| | =
=
n
1 j ij j 1 i
) (Q w w (2.23)
Para bloco de coroamento flexvel (mesma carga Q em todas as estacas) e estacas com
recalques unitrios iguais, tem-se:
| | =
=
n
1 j ij 1 i
) ( w Q w (2.24)
J no caso de bloco rgido o problema ser resolvido utilizando-se a equao 2.22, num
sistema de n+1 equaes e n+1 incgnitas, com as seguintes condies:
- Recalques iguais em todas as estacas:
w
1
= w
2
= w
3
= w
i
= ... = w
n
(2.25)
- O somatrio das cargas nas estacas igual carga total atuante no conjunto:
Q = Q
1
+ Q
2
+ Q
3
+ Q
i
+ ... + Q
n
(2.26)
32
Conforme discutido anteriormente, o efeito da deformao do solo ao redor da estaca
em um solo homogneo decai aproximadamente como uma funo logartmica.
Segundo Mylonakis e Gazetas (1998), o fator de atenuao de deformaes no solo ao
redor de uma estaca em funo da distncia (s) pode ser expresso como:
|
|
.
|

\
|
=
) r r ln(
) s r ln(
) (
0 m
m
s (2.27)
sendo s a distncia entre estacas, r
0
< s < r
m
.
No entanto, Mylonakis e Gazetas (1998) afirmam que o fator de interao entre estacas
deve refletir, alm da reduo logartmica dos deslocamentos induzidos no solo com a
distncia, tambm o efeito da resistncia das estacas receptoras a esses deslocamentos
(figura 2.23), e propem que isso seja feito multiplicando (s) por (L,), ou seja,
( ) ( O
|
|
.
|

\
|
= O = L,
) r r ln(
) s r ln(
L, ) (
0 m
m
s ) (2.28)
sendo:
( )
| | | |
L) cosh(2 4 L) senh( 2 L) 2senh(2
1 - L) 2 cosh( 2 L 2 - L) (2 senh L) senh(2 L 2
L,
2
2
+ +
+ + +
= O
2

(2.29)
) A (E w
P

P P b
b
= (2.30)
O fator representa a resistncia da estaca receptora aos deslocamentos induzidos pela
estaca fonte, e seu valor varia entre 0 e 1. Para estacas muito longas ou compressveis
tende a 0,5, para estacas de ponta menor que 0,5 e para estacas prioritariamente
flutuantes est entre 0,5 e 1. A expresso 2.29 vlida para o caso de estacas com
mesmo dimetro em solo homogneo. Randolph (2003) estendeu o uso dessa expresso
para grupos de estacas com diferentes dimetros (equao 2.31), sendo o ndice 1
relativo estaca fonte e o 2 receptora.
33

(
(
(
(

O +
O
+

=
) cosh( ) (
) cosh( ) (
2 2 2
1
1
2 2
1
1
2
2
1
2
2
2 1
21
L L senh
L L senh



(2.31)
)) cosh( ) ( ))( tanh( 1 (
) ( ) cosh( ) cosh( ) ( )) tanh( (
2 2 2 1 1
1
1
2 2
1 2 2 2 1 1
2
1
2
2
2 1
L L senh L
L sen L L L senh L




O + O +
|
|
.
|

\
| O
+ O + O



Figura 2.23 Modelo proposto por Mylonakis e Gazetas (1998).
Alm do uso de fatores de interao, outra forma de se analisar o efeito de grupo num
estaqueamento (em termos de recalques) atravs da relao entre o recalque mdio de
um grupo de estacas (w
G
) e o recalque de uma estaca isolada carregada com a carga
mdia por estaca do grupo (w
i
), feito atravs da relao de recalque R
S
(equao 2.32).
grupo do estaca por mdia carga sob isolada estaca de recalque
grupo do mdio recalque
R
S
= (2.32)
Dessa maneira, o recalque mdio no grupo de estacas :
S i G
R w w = (2.33)

34
2.5.4. Fatores de eficincia
Butterfield e Douglas (1981) definiram a relao entre a rigidez de um grupo de n
estacas (k
G
) e n vezes a rigidez de uma estaca isolada (k
I
) como a eficincia do grupo
(
w
) (equao 2.34).
S I
G
w
R
1
k n
k
=

= (2.34)
Segundo Fleming et al. (1992), a geometria acurada do estaqueamento tem importncia
secundria no comportamento do grupo, de modo que grupos retangulares teriam
eficincia parecida com grupos quadrados, com mesmo espaamento entre estacas.
De acordo com Fleming et al. (1992), Butterfield e Douglas (1981), aps traarem
grficos de eficincia versus nmero de estacas em escala logartmica (figura 2.24),
verificaram que as linhas eram aproximadamente retas, desse modo a eficincia poderia
ser escrita como:
I
e 1
G
e
w
k n k n = =

(2.35)
sendo e o expoente de eficincia do grupo, que varia normalmente entre 0,4 e 0,6 para
a maioria dos grupos (Fleming et al., 1992). O valor desse expoente influenciado pela
esbeltez relativa das estacas (L/d), coeficiente de Poisson do solo, rigidez relativa
estaca-solo ( = E
P
/G
L
), heterogeneidade do solo (representada por ) e espaamento
relativo entre estacas (s/d) (equao 2.36).
4 3 2 1 1
c c c c e e = (2.36)
sendo e
1
(L/d), c
1
(E
p
/G
L
), c
2
(s/d), c
3
() e c
4
(). Esses valores podem ser extrados dos
bacos apresentados na figura 2.25, os quais atendem a grupos de estacas com
afastamentos de at 12 dimetros.
Considerando-se a estaca isolada submetida a uma carga P/n e o grupo de n estacas a
uma carga P tem-se:
35
e -
i
G
e - 1
i G
n
w
w n
w n
P
w
P
=

= (2.37)

Figura 2.24 Curvas de eficincia de um grupo de estacas versus nmero de estacas em escala
logartmica (Fleming et al., 1992).

36

Figura 2.25 bacos de fatores de eficincia apresentados por Fleming et al (1992).
37
2.5.5. Mdulo para baixo nvel de deformaes
Segundo Poulos (1988), o procedimento convencional de anlise de grupos de estacas,
utilizando um nico mdulo do solo para estimativa de recalque em estaca isolada e
clculo de fatores de interao, tende a superestimar os fatores de interao. De acordo
com ONeil et al. (1977), citados por Poulos (1988), mais adequado considerar a
interao utilizando mdulos de baixos nveis de deformao para o material localizado
nas zonas centrais entre estacas, j que esse material menos deformado pela estaca e a
baixos nveis de deformao os mdulos do solo so mais altos, resultando em menor
interao entre estacas.
A figura 2.26 ilustra um modelo simplificado de variao do mdulo de Young no solo
entre estacas de dimetro d, sendo E
S
o mdulo de Young do solo adjacente estaca,
E
Sm
o mdulo de Young a baixos nveis de deformao, E
Sav
um valor mdio de mdulo
de Young, s o espaamento entre estacas e s
t
a distncia significativamente influenciada
pela estaca.

Figura 2.26 Modelo de distribuio do mdulo de Young (Poulos, 1988).
Adotando o modelo de variao do mdulo de Young entre estacas apresentado na
figura 2.26, Poulos (1988) sugere o uso das seguintes equaes para determinao do
valor mdio do mdulo de Young:
para s 2s
t
+ d
38
( )
|
|
.
|

\
|
+ =
t S
Sav
s
d s
E
E
1 25 , 0 1 _ (2.38)
para s > 2s
t
+ d
( ) |
.
|

\
|

+ =
d s
s
1
E
E
t
S
Sav
(2.39)
sendo:
S
Sm
E
E
= _ (2.40)
A figura 2.27 mostra a influncia do fator no valor do fator de interao entre duas
estacas com a relao K=E
P
/E
S
igual a 1000 e esbeltez relativa (relao entre
comprimento e dimetro da estaca) igual a 50.

Figura 2.27 Influncia do fator de variao de mdulo do solo (Poulos, 1988).
39
Poulos (1988) realizou simulaes, comparando resultados experimentais com anlises
utilizando valores mdios de mdulo de Young na obteno de fatores de interao, e
anlises convencionais (utilizando o mesmo mdulo para estimar deslocamento de uma
estaca isolada e a interao entre estacas). As anlises com valores mdios de mdulo
do solo apresentaram-se mais consistentes, principalmente com o aumento do nvel de
tenses.
















40
2.6. CONTRIBUIO DO BLOCO DE COROAMENTO
O comportamento de um grupo de estacas com bloco de coroamento em contato direto
com o solo pode ser diferenciado de outras modalidades de grupos de estacas. Isso
ocorre por duas razes: a primeira que o bloco de coroamento pode contribuir como
elemento de fundao, desde que o solo imediatamente abaixo tenha significativa
capacidade de suporte, absorvendo parte da carga que iria para as estacas; a segunda
razo est relacionada com a interao atravs do solo entre bloco e estacas.
A figura 2.28 mostra os resultados de provas de carga realizadas em uma estaca isolada
e em um grupo de 9 estacas, ambos os casos com a presena de um bloco de
coroamento. A partir dessa anlise possvel verificar que a mobilizao de resistncia
do bloco de coroamento torna-se expressiva a nveis de carga maiores,
conseqentemente, a nveis de deformaes maiores. Como j foi discutido
anteriormente, a resistncia por atrito lateral nas estacas mobilizada com
deslocamentos menores que a sua resistncia de ponta. possvel fazer um paralelo
entre a mobilizao de resistncia de ponta nas estacas e por contato do bloco de
coroamento com o solo.

Figura 2.28 Influncia do bloco de coroamento na capacidade de suporte de uma estaca
isolada e de um grupo (Koizumi e Ito, 1967).
Estacas T, estapatas e radiers estaqueados so exemplos de tipos de fundaes em
estacas em que o bloco de coroamento pode fornecer significativa capacidade de
suporte. O estudo da influncia do bloco de coroamento no comportamento de grupos
de estacas no est entre os objetivos desse trabalho e, por esse motivo, no ser tratado
de forma mais profunda. Existem, na literatura, diversos trabalhos abordando esses
tpicos, como os de Randolph (1994) e Poulos (1998).
41
2.7. FATORES INTERVENIENTES
A tabela a seguir apresenta uma relao dos principais fatores intervenientes na
interao entre estacas atravs do solo registrados na literatura.
Tabela 2.1 Fatores intervenientes no efeito de grupo em estacas.
Varivel Efeito
Nmero de estacas
O efeito de grupo to mais acentuado quanto maior o
nmero de estacas do grupo (figura 2.22).
Esbeltez relativa
Quanto mais esbeltas as estacas em um grupo, mais
pronunciado o efeito de grupo (figura 2.29).
Coeficiente de
Poisson
Quanto menor o coeficiente de Poisson do solo, mais
acentuado o efeito de grupo (figura 2.29).
Profundidade relativa
O aumento da profundidade relativa (relao entre espessura
da camada compressvel e comprimento da estaca) induz
maior interao entre as estacas, acentuando o efeito de
grupo (figura 2.30).
Geometria do grupo
Alm do nmero de estacas de um grupo, sua distribuio
tem influncia no efeito de grupo, j que interfere na
distribuio de tenses no solo.
Compressibilidade
relativa estaca-solo
O aumento da compressibilidade relativa estaca-solo
(K=E
P
/E
S
) incrementa a interao entre estacas no caso de
estacas flutuantes (figura 2.31) e a reduz no caso de estacas
de ponta (figura 2.32).
Modo de
transferncia de carga
da estaca ao solo
Estacas que transferem mais carga ao solo pelo fuste que pela
ponta tm efeito de grupo mais pronunciado.
Efeito de instalao
da estaca
A instalao de uma estaca altera as propriedades do solo.
Esse efeito ainda mais pronunciado na instalao de um
grupo. Assim o grupo pode ter recalques maiores, ou
eventualmente menores, que a estaca isolada submetida a
carregamento equivalente.

42

Figura 2.29 Influncia da esbeltez relativa na interao entre estacas em solo homogneo
(Poulos, 1968).

Figura 2.30 Influncia da profundidade relativa da camada rgida na interao entre estacas
(Poulos, 1968).

43

Figura 2.31 Influncia da compressibilidade relativa (K = E
P
/E
S
) na interao entre estacas
flutuantes (Poulos e Davis, 1980).

Figura 2.32 Influncia da compressibilidade relativa (K = E
P
/E
S
) na interao entre estacas
de ponta (Poulos e Davis, 1980).
44
CAPTULO 3
METODOLOGIAS DE ANLISE
3.1. O PROGRAMA PIGLET
O programa Piglet permite a estimativa de recalques e distribuio de carga em grupos
de estacas submetidos a foras verticais e horizontais e a momentos, fornecendo uma
resposta linear para o problema. Esse trabalho descrever apenas os aspectos do
programa relativos a grupos de estacas submetidos a carregamentos verticais, os quais
so avaliados atravs da metodologia proposta por Randolph e Wroth (1978) e
desenvolvida pelos mesmos autores em trabalhos posteriores, com a extenso da
soluo para grupos de estacas sendo feita atravs de fatores de interao, conforme
discutido em Randolph e Wroth (1979). Esses fatores de interao so calculados pelo
processo proposto por Mylonakis e Gazetas (1998).
As estacas so consideradas compressveis, mas todas com o mesmo mdulo de Young,
podendo ser inclinadas. Os dimetros da base e do fuste podem ser diferentes.
possvel uma anlise no-linear do problema, limitando as cargas em quaisquer estacas
do grupo.
O solo admitido como possuindo uma nica camada at o nvel da base, mas
possvel levar em conta sua no-homogeneidade vertical, modelando-o como solo de
Gibson; possvel ainda considerar a estaca com base assente em camada mais rgida.
Seus parmetros de entrada so: mdulos de cisalhamento ao nvel da superfcie (G
0
) e
abaixo da base (G
b
), razo de crescimento do mdulo de cisalhamento ao nvel do fuste
() e coeficiente de Poisson (figura 2.11).
As respostas do solo ao carregamento vertical e horizontal so tratadas de forma
independente pelo Piglet, de modo que uma no interfira na outra. Em estacas
submetidas a carga horizontal possvel que deformaes significativas aconteam no
solo adjacente parte superior da estaca, alterando a resposta ao comportamento
vertical nessa regio. Por esse motivo o programa permite especificar parmetros do
solo diferentes para carregamentos verticais e horizontais.
45
O programa Piglet no capaz de simular o bloco de coroamento como elemento de
fundao (fornecendo capacidade de suporte). O bloco de coroamento pode ser
considerado rgido ou flexvel. No caso de bloco rgido possvel aplicar um
carregamento ao conjunto e obter-se o recalque no bloco de coroamento e a carga em
cada estaca, ou impor um deslocamento ao bloco e obter-se a carga em cada uma das
estacas. J na hiptese de bloco flexvel pode-se impor a carga ou recalque em cada
estaca.
At 20 casos de carregamento podem ser simulados simultaneamente e so admitidos
grupos de at 500 estacas, as quais podem ser rotuladas ou engastadas no bloco de
coroamento.














46
3.2. O MTODO AOKI-LOPES (1975)
O mtodo de Aoki e Lopes (1975) permite a estimativa de recalques em grupos de
estacas com sees circulares ou retangulares, sem levar em conta o bloco de
coroamento (hiptese de bloco de coroamento flexvel).
A carga aplicada em cada estaca deve ser conhecida previamente, sendo dividida em
duas parcelas, uma aplicada ao longo do fuste (que pode ser dividida em diagramas de
atrito, cada um com variao linear), e outra uniformemente distribuda na base (figura
3.1), sendo a diviso dessas duas parcelas fornecida pelo usurio. As duas parcelas de
carregamento so discretizadas como cargas concentradas, formando um sistema
estaticamente equivalente. admitido que o ponto analisado esteja suficientemente
afastado das cargas para que seja vlido o princpio de Saint-Venant. A partir da soluo
de Mindlin (1936) as tenses e recalques induzidos por cada elemento (carga
concentrada) so calculados para um ponto escolhido e superpostos, com base em:
{ } { } { }

= = = =
+ =
N3
1 k
k i,
N1
1 i
N2
1 j
j i,
N1
1 i
(3.1)

= = = =
+ =
N3
1 k
k i,
N1
1 i
N2
1 j
j i,
N1
1 i
w w w (3.2)
Nestas equaes
ij
e w
ij
so respectivamente a tenso e o recalque num ponto do solo
induzidos pelo elemento de carga ij, localizado na base;
ik
e w
ik
so respectivamente a
tenso e o recalque num ponto do solo induzidos pelo elemento de carga ik, localizado
no fuste; e {} e w respectivamente o somatrio de tenses e recalques num ponto do
solo induzidos por todos os elementos de carga da estaca.
A figura 3.1 mostra o esquema do mtodo de Aoki e Lopes (1975), em que D
1

representa a profundidade inicial de um diagrama de atrito, D
2
a profundidade final do
mesmo diagrama, q
P
a carga na ponta da estaca e
f
o atrito na interface estaca-solo a
uma dada profundidade.
A soluo de Mindlin (1936) considera o meio analisado como semi-infinito,
homogneo, isotrpico, elstico e linear, o que no vlido para a maioria dos terrenos,
47
que so meios estratificados. Entretanto, esse problema pode ser contornado atravs da
generalizao do artifcio de Steinbrenner (descrito no item 2.3.2).
possvel considerar o solo como meio estratificado, mas sem que a diferena de
rigidezes entre as camadas altere a distribuio de tenses no meio. Ainda possvel
que as sees transversais da base da estaca (que analisada como uma placa) e do fuste
tenham dimenses diferentes.
Os parmetros de entrada do solo nessa metodologia so: a profundidade da base da
camada, o mdulo de Young e o coeficiente de Poisson de cada camada.
A metodologia de Aoki e Lopes (1975) no calcula o encurtamento elstico da estaca,
que pode ser encontrado com o conhecimento do diagrama de esforo normal versus
profundidade da estaca e a utilizao da equao 2.1.
Figura 3.1 Esquema do mtodo de Aoki e Lopes (1975); (a) estaca real e sua modelagem (b)
modo de diviso das superfcies da base e do fuste (Velloso e Lopes, 2002).




48
3.3. O MTODO AOKI-LOPES MODIFICADO
Um problema enfrentado ao longo do presente trabalho na anlise de grupos de estacas
com o mtodo de Aoki e Lopes (1975) foi a impossibilidade do mtodo analisar grupos
de estacas com bloco de coroamento rgido. A fim de resolver esse problema foi
proposta uma extenso do mtodo de Aoki e Lopes (1975) quela situao, chamada de
mtodo Aoki-Lopes modificado. Essa extenso compatibiliza deslocamentos nas estacas
a partir da variao de carga nas mesmas, por meio do processo iterativo descrito a
seguir.
i. Admitir inicialmente que todas as n estacas do grupo recebem a mesma carga,
que ser igual carga total aplicada ao bloco (P) dividida por n;
ii. Calcular o recalque em cada estaca pelo mtodo de Aoki e Lopes (1975);
iii. Calcular a rigidez (k
i
) de cada estaca (relao entre carga aplicada e recalque);
iv. Buscar a estaca com menor rigidez;
v. Calcular o fator de rigidez de cada estaca (F
i
), dividindo sua rigidez pela da estaca
de menor rigidez;
vi. Calcular a nova carga (P
i
) em cada estaca (i) pela equao:
( )

=
n
1 i
i
i
i
F
F P
P (3.3)
vii. Repetir os passos ii a vi at que a diferena de recalques entre todas as estacas do
grupo seja menor que uma dada tolerncia.
Esse mtodo vlido para o caso de grupos de estacas com dupla simetria e submetidos
a carga vertical aplicada em seu centro de gravidade.
Alternativamente a carga em cada estaca do grupo pode ser calculada eliminando os
passos iv e v e utilizando a seguinte expresso:
( )

=
n
1 i
i
i
i
k
k P
P (3.4)
49
importante salientar que essa extenso do mtodo de Aoki e Lopes (1975) traz, como
conseqncia da compatibilizao de deslocamentos no estaqueamento, a obteno da
carga em cada estaca do grupo. A tabela 4.3 apresenta um exemplo de aplicao do
mtodo Aoki-Lopes modificado.

















50
3.4. O PROGRAMA DEFPIG
O programa Defpig estima deslocamentos verticais e horizontais, rotaes e distribuio
de carga entre estacas de grupos com bloco de coroamento rgido, submetidos a cargas
verticais, horizontais e momentos, podendo ser considerada a capacidade de suporte do
bloco de coroamento. Sua resposta baseada em:
- Anlise pelo mtodo dos elementos de contorno da resposta de estacas isoladas
em meio elstico, submetidas a carregamento vertical, horizontal e momentos;
- Quantificao do acrscimo de deslocamento numa estaca por efeito de
interao de outras atravs de fatores de interao;
- Compatibilizao de deslocamentos no estaqueamento, de acordo com as
condies de contorno do problema.
A descrio dessa metodologia restringir-se- apenas a aspectos relacionados a estacas
verticalmente carregadas.
O programa Defpig capaz de analisar grupos com at 36 estacas, todas as estacas so
consideradas idnticas, sendo possvel que tenham base alargada; podem ser
consideradas engastadas ou rotuladas no bloco de coroamento.
A soluo do recalque de uma estaca parte do pressuposto que os deslocamentos
verticais do solo e da estaca so compatveis e que a presena da estaca no altera os
parmetros elsticos do solo. Os deslocamentos verticais do solo devidos ao
carregamento na estaca so obtidos por dupla integrao da equao de Mindlin (1936),
soluo apresentada por Mattes e Poulos (1969) (apresentao e deduo no anexo II).
possvel realizar uma anlise no-linear do problema, limitando tenses em elementos
ao longo do fuste da estaca, na sua base e no contato bloco de coroamento-solo.
Os fatores de interao podem ser calculados pela metodologia de Poulos e Mattes
(1971), Randolph e Wroth (1979) ou fornecidos pelo usurio, em todos os casos para
espaamentos entre estacas definidos pelo usurio. Em seguida o programa interpola os
valores de fatores de interao entre estacas para todos os espaamentos entre estacas
existentes no grupo.
51
O programa Defpig capaz de calcular fatores de interao utilizando mdulos para
baixos nveis de deformao, conforme apresentado no item 2.5.5.



















52
3.5. O PROGRAMA GROUP 7.0
Esse programa capaz de analisar um grupo de estacas, verticais ou inclinadas, com
bloco de coroamento rgido, submetido a foras verticais e horizontais e a momentos,
fornecendo-lhes uma resposta no-linear por meio de um conjunto de curvas (t-z, q-w,
p-y e t-r) (figura 3.2). A soluo depende de um processo iterativo que acomoda a
resposta no-linear do solo e compatibiliza os deslocamentos e equilbrio de foras no
bloco.
possvel analisar apenas a condio de bloco de coroamento rgido. As estacas so
consideradas engastadas, rotuladas ou com restrio elstica (atravs de um coeficiente
de mola). O bloco pode fornecer capacidade de suporte estrutura, mas apenas ao
movimento translacional (em todas as direes), usando o mesmo critrio de resistncia
do solo das curvas p-y de estacas, porm, em vez do dimetro da estaca utiliza-se a
menor dimenso do bloco.
O programa assume que no h interao entre o efeito dos carregamentos verticais e
horizontais, ou seja, deslocamentos verticais no interferem nos horizontais e vice-
versa. No caso de estacas em solos argilosos submetidos a esforos horizontais
possvel que os deslocamentos horizontais alterem de forma significativa a resposta da
estaca a carregamentos verticais. Reese et al. (2006) sugerem que nesse caso o solo
acima do ponto de deflexo lateral nula seja descontado na estimativa de recalques.
O grupo pode ter at 100 estacas com no mximo 20 diferentes geometrias. Cada estaca
pode possuir 5 diferentes sees ao longo de seu comprimento. O programa aceita que o
usurio entre com suas prprias curvas carga versus recalque, p-y ou t-r, ou, ainda, opte
por usar as disponveis na biblioteca do software.
De modo similar anlise de um sistema estrutural o programa gera uma matriz de
rigidez para as estacas do grupo, a fim de relacionar os esforos aos deslocamentos de
cada estaca em diversas profundidades (figura 3.3). Os coeficientes de rigidez (k
ij
) so
estabelecidos com base nas curvas t-z, q-w, p-y e t-r. feita a compatibilidade dos
deslocamentos no bloco de coroamento por um processo iterativo que altera a matriz de
rigidez do grupo de estacas.
53

Figura 3.2 Modelo mecnico de estaca submetida a carga vertical (Reese et al., 2006).
A soluo do problema feita pelo seguinte processo iterativo:
i. Aplica-se um deslocamento virtual inicial ao bloco de coroamento;
ii. Calcula-se o deslocamento induzido no topo de cada estaca;
iii. Calcula-se a reao de cada estaca para o dado deslocamento;
iv. Somam-se as reaes de todas as estacas do bloco;
v. Subtrai-se a carga real aplicada ao bloco da carga calculada no item anterior e
monta-se o vetor de correo de fora;
vi. Monta-se a matriz de rigidez do grupo de estacas;
vii. Inverte-se a matriz de rigidez para se obter a matriz de flexibilidade;
viii. Multiplica-se a matriz de flexibilidade do grupo pelo vetor de correo de fora,
encontrando-se o vetor de correo de deslocamento;
ix. Corrige-se o deslocamento anterior dado ao bloco de coroamento somando-o com
o vetor de correo de deslocamento;
x. Repete-se os passos ii a ix at que o vetor de correo de deslocamento seja
suficientemente pequeno.
54

Figura 3.3 - Esquema de montagem da matriz de rigidez do grupo de estacas (Reese et al.,
2006).
A interao por meio do solo entre estacas de um grupo no includa diretamente no
clculo, entretanto, pode ser computada indiretamente atravs de um fator de majorao
para deslocamentos verticais. Esse fator deve ser fornecido pelo usurio do programa e
nico para todo o grupo. A incapacidade do programa Group 7.0 estimar a interao
entre estacas atravs do solo justificada em seu manual da seguinte maneira:
Os dados mais confiveis de eficincia de grupos de estacas so relativos a testes em
escala real. Entretanto, o comportamento de grupos de estacas submetidas a
carregamento vertical depende de muitos fatores que s podem ser investigados
completamente com um grande nmero de testes de carga com condies controladas.
Tal programa de testes est alm da capacidade das entidades atualmente interessadas
no comportamento de estacas. Um exemplo das atuais limitaes que no existem
prescries para estimar a eficincia de grupos de estacas em solos estratificados. As
informaes apresentadas aqui (captulo do manual do programa Group 7.0 sobre
interao de estacas verticalmente carregadas) so teis, apresentando uma introduo
sobre a eficincia em grupos de estacas submetidas a carregamento vertical, mas no
55
significa que possam prover qualquer informao especfica para projeto, at para os
problemas mais rotineiros. O julgamento do engenheiro deve ser baseado, entre outras
coisas, no tipo de estaca, mtodo de execuo, distribuio de atrito lateral e carga de
ponta e camadas do solo.
Uma contribuio do presente trabalho foi avaliar a possibilidade de quantificar-se a
interao entre estacas atravs do solo, nas anlises com o programa Group 7.0,
utilizando os fatores de interao de Fleming et al. (1992) (item 2.5.4).















56
57
3.6. COMPARAO DE METODOLOGIAS
A tabela 3.1 apresenta os aspectos mais importantes referentes s anlises de estacas
verticalmente carregadas com os programas Piglet, Defpig e Group 7.0 e a metodologia
Aoki-Lopes modificada.
Tabela 3.1 Comparao entre caractersticas das metodologias de anlise de grupos de
estacas.
Caracterstica
Aoki-Lopes
Modificado
Piglet Defpig Group 7.0
Modelo de
anlise
Elstico linear,
baseado na
soluo de
Mindlin
(1936)
Elstico linear,
baseado na
soluo de
Randolph e
Wroth (1978)
Elasto-
plstico,
baseado na
soluo de
Mindlin
(1936)
Elasto-
plstico,
baseado em
modelo de
molas no-
lineares
Camadas do
terreno
Solo
estratificado
Variao
linear do
mdulo do
solo ao longo
do fuste e base
assente em
camada mais
rgida
Solo
estratificado
Solo
estratificado
Heterogeneidade
Horizontal
Admite No admite No admite No admite
Tipo de bloco de
coroamento
Rgido ou
Flexvel
Rgido ou
Flexvel
Rgido Rgido
Contato bloco
de coroamento -
solo
No admite No admite Admite Admite
Permite estacas
diferentes no
grupo
Sim Sim No Sim
Geometria das
estacas
Cilndrica ou
Prismtica
Cilndrica Cilndrica Cilndrica
Interao entre
estacas
Superposio
dos campos de
deslocamento
de todas as
estacas
Fatores de
interao
propostos por
Mylonakis e
Gazetas
(1998)
Fatores de
interao
propostos por:
Poulos e
Mattes (1971),
Randolph e
Wroth (1979)
ou fornecidos
pelo usurio
No considera
diretamente.
Permite que o
usurio entre
com fator de
majorao de
recalques do
grupo

CAPTULO 4
APRESENTAO E ANLISE DOS RESULTADOS
4.1. CONSIDERAES INICIAIS
Este captulo dividido em trs partes. Na primeira avaliada a influncia de diversas
variveis intervenientes na interao entre estacas, inicialmente utilizando como
ferramenta de anlise a metodologia de Aoki e Lopes (1975), e depois comparando
todas as metodologias utilizadas no presente trabalho. Na segunda parte so comparados
resultados das diferentes metodologias com base em casos instrumentados de grupos de
estacas existentes na literatura. Por fim, na terceira parte, so analisados casos de obras
no Brasil envolvendo grupos de estacas e tubules.












58
4.2. ESTUDO DE FATORES INTERVENIENTES NA INTERAO ENTRE
ESTACAS
4.2.1. Anlise com o mtodo Aoki-Lopes (1975)
A anlise que se segue foi feita com o emprego da metodologia de anlise de grupos de
estacas de Aoki e Lopes (1975), descrita com detalhes no item 3.2 do presente trabalho.
Anlise semelhante, verificando a influncia na interao entre estacas de variveis
como coeficiente de Poisson e esbeltez relativa, havia sido realizada por Poulos e Davis
(1980).
O solo foi considerado um meio homogneo, com espessura tal que pde ser
considerado semi-infinito, com mdulo de Young E
S
= 25 MPa. As estacas foram
admitidas rgidas (E
P
/E
S
= ), com dimetro d = 500 mm, tendo sido cada uma delas
submetida a uma carga Q = 1000 kN, transferida ao solo com diversas propores de
carga entre fuste e ponta. A carga no fuste foi distribuda uniformemente. Tambm
foram variados o comprimento da estaca e o coeficiente de Poisson.
A primeira anlise realizada comparou a importncia da proporo de carga transferida
pela ponta da estaca (Q
P
) e pelo fuste (Q
S
) na interao entre estacas, sendo a interao
quantificada atravs do fator de interao (). Foram analisados grupos de 2, 3 e 4
estacas, com esbeltez relativa L/d = 50 e coeficiente de Poisson 0,25. Dessa anlise
ficou claro que estacas que transferem mais carga pelo fuste interagem mais. Esses
resultados so apresentados nas figuras 4.1, 4.2 e 4.3.
Em seguida foi analisada a influncia do coeficiente de Poisson na interao de um
grupo de duas estacas rgidas, com esbeltez relativa igual a 50, carga uniformemente
distribuda ao longo do fuste e sem carregamento na ponta da estaca. Nesse caso fica
evidente a pequena influncia da variao do coeficiente de Poisson no efeito de grupo,
especialmente a pequenos afastamentos, e que para menores valores desse coeficiente a
interao maior (figura 4.4). Resultados semelhantes foram encontrados por Poulos e
Davis (1980).
Por fim foi estudada a influncia da esbeltez relativa, tambm num grupo de duas
estacas, com coeficiente de Poisson 0,25, carga uniformemente transferida pelo fuste e
59
sem carga na ponta da estaca. Da anlise da figura 4.5 conclui-se que em estacas mais
esbeltas a interao mais acentuada.
usual projetarem-se grupos de estacas considerando que quando afastadas pelo menos
trs dimetros a interao entre elas desprezvel em termos de capacidade de carga (na
grande maioria dos casos ignorando o efeito de grupo em termos de recalques e
distribuio de carga entre estacas). Entretanto os resultados apresentados mostram que
mesmo a afastamentos consideravelmente superiores a trs dimetros a interao entre
estacas atravs do solo em termos de recalques pode ser muito relevante.
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
s/d

Qp/Q=0,00
Qp/Q=0,05
Qp/Q=0,10
Qp/Q=0,25
Qp/Q=0,50
Qp/Q=1,00

Ep/Es =
L/d = 50
= 0,25
Figura 4.1 Influncia do modo de transferncia de carga num grupo de duas estacas.
60
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
s/d

Qp/Q=0,00
Qp/Q=0,05
Qp/Q=0,10
Qp/Q=0,25
Qp/Q=0,50
Qp/Q=1,00

Ep/Es =
L/d = 50
= 0,25
Figura 4.2 Influncia do modo de transferncia de carga num grupo de trs estacas.

0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
s/d

Qp/Q=0,00
Qp/Q=0,05
Qp/Q=0,10
Qp/Q=0,25
Qp/Q=0,50
Qp/Q=1,00

Ep/Es
L/d = 50
= 0,25
Figura 4.3 Influncia do modo de transferncia de carga num grupo de quatro estacas.
61
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
s/d

v =0,00
v =0,10
v =0,20
v =0,30
v =0,40
v =0,50

Ep/Es =
L/d = 50
Q
P
/Q = 0
Figura 4.4 Influncia do coeficiente de Poisson num grupo de duas estacas.

0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
s/d

L/d =10
L/d =20
L/d =30
L/d =50
L/d =75
L/d =100

Ep/Es =
= 0,25
Q
P
/Q = 0
Figura 4.5 Influncia da esbeltez relativa num grupo de duas estacas


62
4.2.2. Efeito da compressibilidade relativa estaca-solo (E
P
/E
S
)
Foram realizadas anlises com o mtodo Aoki-Lopes e os programas Piglet e Defpig,
numa estaca isolada e num grupo de duas estacas afastadas de 3 dimetros, com o
objetivo de verificar o efeito da compressibilidade relativa estaca-solo (E
P
/E
S
) nas
estimativas de recalque realizadas por essas metodologias.
O solo novamente foi considerado um meio homogneo, com espessura tal que pde ser
considerado semi-infinito, com mdulo de Young E
S
= 20 MPa e coeficiente de Poisson
= 0,30. As estacas tinham dimetro d = 400 mm e comprimento L = 20 m, tendo sido
cada uma delas submetida a uma carga Q = 1000 kN. Nas anlises o mdulo de Young
das estacas variou entre 200 MPa e 20.000 GPa (a relao E
P
/E
S
variou entre 10 e 10
6
).
Nas estimativas de recalque com o mtodo Aoki-Lopes adotou-se o diagrama carga na
estaca versus profundidade estimado pelo programa Defpig, a fim de uniformizar a
comparao de resultados. O encurtamento elstico das estacas foi estimado atravs da
equao 2.1.
A anlise das figuras 4.6 e 4.7 mostra que as estimativas de recalque do mtodo Aoki-
Lopes e dos programas Piglet e Defpig para valores de compressibilidade relativa
estaca-solo (E
P
/E
S
) superiores a 10
2
esto em excelente concordncia, mas abaixo desse
valor os resultados passam a apresentar diferenas significativas, tanto no caso de
estacas isoladas quanto no caso de grupo de duas estacas. Segundo Poulos e Davis
(1980), a relao E
P
/E
S
apresenta valores tpicos entre 10
2
e 10
5
.
63
0
1
2
3
4
5
6
7
1.0E+01 1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06
EP/ES
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
c
m
)
AOKI-LOPES
DEFPIG
PIGLET
Figura 4.6 Influncia da compressibilidade relativa estaca-solo (E
P
/E
S
) numa estaca isolada.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1.0E+01 1.0E+02 1.0E+03 1.0E+04 1.0E+05 1.0E+06
EP/ES
R
E
C
A
L
Q
U
E

(
c
m
)
AOKI-LOPES
DEFPIG
PIGLET
Figura 4.7 Influncia da compressibilidade relativa estaca-solo (E
P
/E
S
) num grupo de duas
estacas.



64
4.2.3. Comparao entre as diversas metodologias em um caso com 9 estacas
Conforme j discutido, a resoluo do problema do recalque em um grupo de estacas
pode envolver um nmero grande de variveis, por esse motivo nesse item optou-se por
estudar num caso genrico o efeito da principal delas, a distncia normalizada entre
eixos de estacas, num grupo de 9 estacas, a fim de comparar as diferentes metodologias
de anlise de grupos de estacas apresentadas nesse trabalho.
Foi analisado um grupo de estacas verticais, com distncia entre eixos (s) variando de
2,5 a 87,5 dimetros, com bloco de coroamento rgido. As estacas so de concreto com
mdulo de Young E
P
= 21 GPa, comprimento de 20 m e dimetro de 400 mm (figura
4.8).

Figura 4.8 Esquema do grupo de 9 estacas
A distncia limite de 87,5 dimetros (35 m) corresponde ao valor do raio mximo de
influncia (r
m
) de cada uma dessas estacas, de acordo com a metodologia de Randolph e
Wroth (1978) (equao 2.16).
O material hipottico onde o grupo foi instalado uma argila rija, homognea, com
espessura infinita, coeficiente de Poisson = 0,3, mdulo de Young E
S
= 30 MPa, razo
de variao do mdulo de cisalhamento = 1,0 e resistncia no-drenada s
u
= 75 kPa. O
grupo foi submetido a carregamento vertical de 5000 kN.
65
Foram realizadas estimativas de recalques nesse caso de grupo de estacas utilizando os
mtodos Aoki-Lopes modificado e da estaca equivalente e os programas Piglet, Defpig
e Group 7.0. Os resultados so apresentados na figura 4.9.
Na anlise com o mtodo Aoki-Lopes modificado a carga foi admitida uniformemente
distribuda ao longo do fuste, sem carregamento na ponta. O encurtamento elstico do
fuste foi obtido com auxlio da expresso 2.1.
Os parmetros de entrada do programa Group 7.0 so apresentados na tabela 4.1. Com
esse programa foram realizadas anlises considerando-se e desconsiderando-se a
interao entre estacas atravs do solo. Para realizao do primeiro tipo de anlise
utilizaram-se os fatores de eficincia de Fleming et al. (1992), extrados dos bacos da
figura 2.25 e apresentados na tabela 4.2. Em ambas as anlises foram utilizadas as
curvas t-z, Q-w e de transferncia de carga existentes na biblioteca do programa.
Tabela 4.1 Parmetros de entrada do programa Group 7.0.
Tipo de Solo Argila Rija
Resistncia no-drenada (kPa) 75
Atrito mximo no fuste (kPa) 25
Deformao a 50% da carga de ruptura 0,007
Peso especfico (kN/m) 17

Tabela 4.2 Fatores de eficincia utilizados na estimativa de recalques com o programa Group
7.0.
s/d
e
1

(L/d = 50)
c
1

(E
p
/G
l
= 1820)
c
2

(s/d)
c
3

( = 1)
c
4

( = 0,3)
e
w
2,5 0,55 1,04 1,07 1,05 1,00 0,64 0,24
5 0,55 1,04 0,87 1,05 1,00 0,52 0,32
10 0,55 1,04 0,73 1,05 1,00 0,43 0,39
12 0,55 1,04 0,71 1,05 1,00 0,42 0,39
A anlise da figura 4.9 mostra de forma clara a importncia da interao entre estacas
em termos de recalques, mesmo a afastamentos entre estacas relativamente grandes. A
tcnica da estaca equivalente mostrou resultados consistentes, mas apenas a pequenos
espaamentos entre estacas (at cerca de 8 dimetros), o que confirma a recomendao
de Randolph (1994) de usar essa metodologia no estudo de grupos de estacas pouco
afastadas.
66
Os resultados das estimativas de recalque com o mtodo Aoki-Lopes modificado
ficaram abaixo das outras metodologias de anlise de grupos de estacas com bloco de
coroamento rgido. Possivelmente isso ocorreu em decorrncia do modo de
transferncia de carga adotado nessa anlise
A aplicao de fatores de eficincia obtidos dos bacos da figura 2.25 (de Fleming et al.,
1992) nas anlises com o Group 7.0 conduziu suas estimativas de recalques a resultados
consistentes com as outras metodologias. J as anlises com esse programa sem a
estimativa da interao entre estacas por meio do solo, mesmo a afastamentos
consideravelmente grandes (cerca de 40 dimetros), levaram a valores
significativamente diferentes dos encontrados com as metodologias que consideram
essa interao.
ESTIMATIVA DE RECALQUE EM GRUPO DE ESTACAS 3x3
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2.5 7.5 12.5 17.5 22.5 27.5 32.5 37.5 42.5 47.5 52.5 57.5 62.5 67.5 72.5 77.5 82.5 87.5
s/d
R
e
c
a
l
q
u
e

(
c
m
)
ANLISE AOKI-LOPES MODIFICADO
ANLISE DEFPIG
ANLISE PIGLET
ANLISE GROUP 7.0 - SEM INTERAO
ANLISE GROUP 7.0 - FATORES DE EFICINCIA
ANLISE ESTACA EQUIVALENTE
Figura 4.9 Variao de recalques em funo da distncia, num grupo de estacas 3x3 com
bloco de coroamento rgido.




67
4.3. COMPARAO DE METODOLOGIAS
4.3.1. Simulao dos ensaios de Cooke et al. (1980)
Cooke et al. (1980) realizaram testes com um grupo de 3 estacas tubulares metlicas,
cravadas em linha, de dimetro externo de 168 mm, paredes de espessura de 6,4 mm e
comprimento de aproximadamente 5 m, sendo 4,5 m embutidos no solo. As estacas
foram cravadas por prensagem na argila de Londres, com distncia entre eixos (s) igual
a 3 dimetros, numa camada com 30 m de espessura, mdulos de cisalhamento
estimados por Randolph e Wroth (1979) ao nvel da superfcie G
0
= 10 MPa e ao nvel
da base da estaca G
L
= 45 MPa e coeficiente de Poisson 0,5 (ver figura 4.10).
As estacas A e B foram monitoradas com clulas de carga e as trs com inclinmetros
horizontais, com os quais era possvel medir os deslocamentos no s nas estacas, mas
tambm no solo ao seu redor at uma distncia de 2,10 m. Os inclinmetros foram
monitorados a partir de trincheiras escavadas 6 meses antes com distncia mnima de
12,5 dimetros (2,10 m) em relao s estacas. Esses ensaios foram divididos em sete
partes:
i) Enquanto s estavam cravadas as estacas A e B, ambas foram carregadas
simultaneamente at a carga de 57,5 kN em cada estaca, que corresponde a
aproximadamente 60% da carga ltima. Foi obtida a curva carga-recalque de cada
estaca.
ii) Trs semanas aps o primeiro teste as mesmas estacas foram carregadas
separadamente at a carga de 40 kN, a fim de comparar as curvas carga-recalque de
ambas carregadas juntas com a superposio dos efeitos das estacas carregadas
separadamente.
iii) De modo similar ao teste anterior as estacas foram carregadas, seis semanas
depois, com o objetivo de comparar mudanas na interao com o tempo.
iv) Sete meses aps a instalao de B a estaca C foi instalada. Seis meses aps a
instalao de C as trs foram carregadas simultaneamente at a carga de 40 kN em
cada estaca. Foram medidos cargas no fuste e deslocamentos no solo adjacente.
v) Cada uma das trs estacas foi carregada separadamente at a carga de 40 kN,
com medidas de cargas no fuste e deslocamentos.
68
vi) As trs estacas foram carregadas simultaneamente, com cargas ajustadas de
modo que os recalques fossem iguais em todas as estacas.
vii) A linha de estacas foi coroada com um bloco rgido de 1,5 m de comprimento
por 0,5 m de largura e 0,3 m de altura, em contato com a superfcie do terreno. Dois
meses aps a construo desse bloco o grupo foi carregado at atingir a carga de 120
kN.
Os ensaios mencionados foram simulados com o mtodo Aoki-Lopes e os programas
Piglet e Defpig (o ltimo apenas na anlise de grupo com bloco rgido), a fim de
comparar o desempenho das trs metodologias na anlise de efeito de grupo.

Figura 4.10 Esquema dos ensaios de Cooke et al. (1980).
O mdulo de Young do ao das estacas adotado E
P
= 210 GPa. Uma vez que as
estacas utilizadas nos ensaios so tubulares, para aplicar a metodologia de Randolph e
Wroth (1978) foi calculado um mdulo de Young equivalente para cada estaca E
P
=
30,8 GPa, atravs da equao 4.1, conforme sugerido por Randolph (2006). As outras
69
metodologias de anlise dispensaram esse tipo de correo, j que permitem a
introduo da rea real da seo da estaca na estimativa do encurtamento elstico de seu
fuste.
2
P P
p
r
) A (E
E'

(4.1)
sendo A
P
e r, respectivamente, a rea da seo e o raio da estaca.
Conforme j discutido no item 3.2, a metodologia de Aoki e Lopes (1975) no permite
analisar automaticamente estacas em solos com mdulo crescendo com a profundidade,
nem realiza automaticamente uma distribuio de carga ao longo da estaca. Assim
adotaram-se algumas hipteses simplificadoras. Devido ao baixo nvel de carregamento
comparado com a capacidade de carga estimada da estaca e pela reduzida rea de base,
a carga em cada estaca foi distribuda apenas ao longo do fuste.
As anlises com os mtodos Aoki-Lopes e Aoki-Lopes modificado foram feitas
considerando, alm das hipteses de carga uniformemente distribuda ao longo do fuste
e ausncia de carga na ponta da estaca, o solo at a fronteira rgida como um meio
homogneo uniforme, com mdulo correspondente ao da metade da profundidade at a
ponta da estaca. Essa hiptese justificada pelo modo de transferncia de carga
adotado, que induz deformaes principalmente no solo adjacente ao fuste da estaca. A
simulao de bloco rgido foi feita pelo processo iterativo descrito no item 3.3 (mtodo
Aoki-Lopes modificado). A tabela 4.3 mostra os passos desse processo iterativo.
Na anlise com o mtodo Aoki-Lopes o encurtamento elstico do fuste da estaca foi
calculado conforme o descrito no item 2.2, atravs da equao 2.1. A figura 4.11
apresenta o modelo de diagrama de esforo normal adotado.
As anlises com os programas Piglet e Defpig consideraram o meio como solo de
Gibson e realizaram as distribuies de carga inerentes a cada metodologia. Entre os
dois programas apenas o Defpig permitiu a considerao da fronteira rgida.
As simulaes dos ensaios sem o bloco de coroamento foram realizadas com o
programa Piglet e o mtodo Aoki-Lopes (nicos capazes de simular essa hiptese). As
simulaes dos ensaios com bloco de coroamento rgido foram realizadas com os
70
programas Defpig e Piglet e o mtodo Aoki-Lopes modificado. Optou-se em no
utilizar o programa Group 7.0 na anlise dos ensaios de Cooke et al. (1980), pois esse
programa no capaz de considerar a interao entre estacas atravs do solo
diretamente.
Todas as anlises desconsideraram a contribuio do bloco de coroamento como
elemento de fundao, ou seja, transferindo carga ao solo.

Figura 4.11 Variao do mdulo de cisalhamento com a profundidade e modelo de diagrama
de esforo normal versus profundidade adotado nas anlises com o mtodo Aoki-Lopes.
As figuras 4.12 a 4.18 apresentam os resultados das anlises dos ensaios de Cooke et al.
(1980). As metodologias Aoki-Lopes, Aoki-Lopes modificada e os programas Piglet e
Defpig apresentaram boa concordncia na previso do comportamento carga-recalque
dos ensaios. Na simulao de bloco flexvel em geral o programa Piglet apresentou
resultados ligeiramente melhores que o mtodo Aoki-Lopes, j na simulao de bloco
rgido o mtodo Aoki-Lopes modificado apresentou os resultados mais prximos dos
experimentais. A tabela 4.3 mostra a simulao da hiptese de bloco rgido com o
mtodo Aoki-Lopes modificado.

71
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM A
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM PIGLET DE DUAS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS DUAS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - DUAS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
Figura 4.12 Anlise com o programa Piglet de recalque na estaca A, num grupo de duas
estacas sem bloco de coroamento.

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM A
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM AOKI-LOPES DAS DUAS ESTACAS
CARREGADAS SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS DUAS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - DUAS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE

Figura 4.13 Anlise com o mtodo Aoki-Lopes de recalque na estaca A, num grupo de duas
estacas sem bloco de coroamento.

72
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM C
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM A
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM PIGLET DAS TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM C
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS TRS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
Figura 4.14 Anlise com o programa Piglet de recalque na estaca A, num grupo de trs
estacas sem bloco de coroamento.

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM C
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM A
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM AOKI-LOPES DAS TRS ESTACAS
CARREGADAS SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM C
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS TRS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
Figura 4.15 Anlise com o mtodo Aoki-Lopes de recalque na estaca A, num grupo de trs
estacas sem bloco coroamento.

73
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM C
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM A
ANLISE PIGLET - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM PIGLET DAS TRS ESTACAS
CARREGADAS SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM C
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS TRS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE

Figura 4.16 Anlise com o programa Piglet de recalque na estaca C, num grupo de trs
estacas sem bloco de coroamento.

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM C
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM A
ANLISE AOKI LOPES - CARREGAMENTO EM B
ANLISE COM AOKI LOPES DAS TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM C
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM A
EXPERIMENTAL - CARREGAMENTO EM B
EXPERIMENTAL - SOMA DAS TRS ANTERIORES
EXPERIMENTAL - TRS ESTACAS CARREGADAS
SIMULTANEAMENTE


Figura 4.17 Anlise com o mtodo Aoki-Lopes de recalque na estaca C, num grupo de trs
estacas sem bloco de coroamento.

74
0
20
40
60
80
100
120
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
ANLISE AOKI-LOPES MODIFICADO
ANLISE DEFPIG
ANLISE PIGLET
EXPERIMENTAL - SOMATRIO DAS CARGAS NAS ESTACAS
EXPERIMENTAL - CARGA TOTAL APLICADA AO BLOCO

Figura 4.18 Anlise de um grupo de trs estacas com bloco de coroamento rgido.
A distribuio de carga no estaqueamento, apresentada na tabela 4.4, mostrou boa
concordncia entre as trs metodologias de anlise de grupos de estacas com bloco de
coroamento rgido utilizadas. Os resultados so apresentados normalizando-se a carga
em cada estaca (P
E
) pela carga mdia no bloco (P
M
).
















75
Tabela 4.3 Anlise de bloco rgido com mtodo Aoki-Lopes modificado.
MTODO AOKI-LOPES MODIFICADO
ITERAO 1
RECALQUE (mm)
ESTACA
CARGA
(kN)
CARGA (%)
Solo Elstico Total
RIGIDEZ
(kN/mm)
FATOR
B 40,0 33,3% 0,26 0,13 0,39 101,8 1,046
A 40,0 33,3% 0,28 0,13 0,41 97,3 1,000
C 40,0 33,3% 0,26 0,13 0,39 101,8 1,046
ITERAO 2
RECALQUE (mm)
ESTACA
CARGA
(kN)
CARGA (%)
Solo Elstico Total
RIGIDEZ
(kN/mm)
FATOR
B 40,6 33,8% 0,26 0,13 0,40 102,6 1,073
A 38,8 32,3% 0,28 0,13 0,41 95,6 1,000
C 40,6 33,8% 0,26 0,13 0,40 102,6 1,073
ITERAO 3
RECALQUE (mm)
ESTACA
CARGA
(kN)
CARGA (%)
Solo Elstico Total
RIGIDEZ
(kN/mm)
FATOR
B 40,9 34,1% 0,26 0,13 0,40 103,1 1,089
A 38,1 31,8% 0,28 0,13 0,40 94,7 1,000
C 40,9 34,1% 0,26 0,13 0,40 103,1 1,089
ITERAO 4
RECALQUE (mm)
ESTACA
CARGA
(kN)
CARGA (%)
Solo Elstico Total
RIGIDEZ
(kN/mm)
FATOR
B 41,1 34,3% 0,26 0,14 0,40 103,4 1,099
A 37,8 31,5% 0,28 0,12 0,40 94,1 1,000
C 41,1 34,3% 0,26 0,14 0,40 103,4 1,099

Tabela 4.4 Estimativa de distribuio de carga no estaqueamento.
Metodologia Estaca A (P
E
/P
M
) Estacas B e C (P
E
/P
M
)
Aoki-Lopes Modificado 0,93 1,03
Defpig 0,91 1,05
Piglet 0,88 1,06

4.3.2. Simulao dos ensaios de Koizumi e Ito (1967)
Koizumi e Ito (1967) estudaram o comportamento de um grupo de 9 estacas cravadas
estaticamente, com bloco de coroamento de grande rigidez. Foi analisado o efeito da
cravao das estacas no solo adjacente e realizadas provas de carga. As estacas eram
tubulares de ao com dimetro externo de 300 mm, espessura das paredes de 3,2 mm e
comprimento embutido de 5,55 m. A distncia entre eixos de estacas foi de 90 cm (3
dimetros).
Para execuo dos testes foi escolhido um solo composto de uma camada de silte
arenoso com espessura aproximada de 1,5 m, seguida de uma camada de argila siltosa
76
com conchas at a profundidade de cerca de 13,5 m, seguindo-se camadas de areia
compacta e pedregulho. A camada de 1,5 m de solo superficial foi removida antes do
incio dos testes. A argila foi caracterizada com ensaios de cone. Sua resistncia no-
drenada cresce aproximadamente de forma linear com a profundidade, tendo sido
estimada em 25 kPa ao nvel do topo da camada e em 40 kPa ao nvel da ponta da
estaca. Com base na caracterizao do solo de Koizumi e Ito (1967), especialmente
levando em conta a alta sensibilidade do material, Randolph e Wroth (1979) sugerem
utilizar valores de mdulos de cisalhamento ao nvel do topo da estaca G
0
= 0 MPa e ao
nvel da base da estaca G
L
= 7 MPa. A figura 4.19 mostra a configurao do grupo de
estacas.
Os ensaios foram analisados pelos programas Piglet, Defpig e Group 7.0 e pelas
metodologias Aoki-Lopes modificada e da estaca equivalente. A figura 4.20 apresenta a
comparao das anlises citadas com os resultados experimentais.

Figura 4.19 Configurao do grupo de estacas estudado por Koizumi e Ito (1967).
De modo similar anlise dos ensaios descritos por Cooke et al. (1980), e pelas mesmas
razes, na anlise com o mtodo Aoki-Lopes modificado dos ensaios descritos por
Koizumi e Ito (1967) empregou-se como valor de mdulo do solo na camada
compressvel a mdia entre os mdulos aos nveis de superfcie e base da estaca; a carga
novamente foi uniformemente distribuda ao longo do fuste, sem carregamento na
ponta. O encurtamento elstico no fuste foi calculado pela expresso 2.1.
77
Para analisar esses ensaios com o programa Piglet e pela metodologia da estaca
equivalente, o mdulo de Young da estaca foi corrigido para E
P
= 8,86 GPa (utilizando
equao 4.1).
A tabela 4.5 apresenta os parmetros de entrada utilizados na anlise com o programa
Group 7.0. Novamente foram realizadas anlises considerando-se e desconsiderando-se
a interao entre estacas atravs do solo. Os valores de eficincia (da metodologia de
Fleming et al., 1992) utilizados so apresentados na tabela 4.6. Utilizou-se as curvas t-z,
Q-w e de transferncia de carga existentes na biblioteca do programa. Os valores de
deformao do solo a 50% da carga de ruptura so os sugeridos por Reese et al. (2006)
para argilas moles a mdias.
Os valores de mximo atrito no fuste da estaca (f
s
) foram obtidos a partir da relao
apresentada por Tomlinson (1957), segundo Vesic (1977a) (equao 4.2). Ainda
segundo Vesic (1977a), os valores de podem variar entre 0,2 e 1,5.
u
s
s
f (4.2)
Adotou-se um valor de igual 0,6 (atrito mximo no fuste aos nveis do topo e da base
da estaca iguais, respectivamente, a 15 kPa e 24 kPa), o que levou as anlises com o
programa Group 7.0 a uma excelente concordncia com a curva experimental da estaca
isolada.
Tabela 4.5 Parmetros de entrada do programa Group 7.0.
Parmetro Nvel do topo Nvel da base
Tipo de Solo Argila mole Argila mole
Resistncia no-drenada (kPa) 25 40
Atrito mximo no fuste (kPa) 15 24
Deformao a 50% da carga de
ruptura
0,015 0,010
Peso especfico saturado (kN/m) 16 16

Tabela 4.6 Fatores de eficincia utilizados na estimativa de recalque com o programa Group
7.0 (valores extrados dos bacos da figura 2.25).
e
1

(L/d = 18,5)
c
1

E
p
/G
l
= 1265
c
2

(s/d=3)
c
3

( = 0,50)
c
4

( = 0,5)
e
w
0,53 1,02 1,00 0,92 0,93 0,46 0,36
78
Na anlise do grupo de estacas pelo mtodo da estaca equivalente, o recalque da estaca
equivalente foi estimado pela metodologia de Randolph e Wroth (1978) para estacas
isoladas.
Da anlise da figura 4.20 fica claro o comportamento no-linear do grupo de estacas,
entretanto em nveis de carga de trabalho (cerca de 700 kN) anlises lineares que levam
em conta a interao entre estacas (programas Piglet e Defpig e mtodo Aoki-Lopes
modificado) apresentaram resultados satisfatrios. Outro aspecto que chama ateno a
significativa diferena entre as curvas experimentais carga versus recalque do grupo de
estacas e da estaca isolada submetida a carregamento equivalente, o que mostra a
importncia da interao entre as estacas atravs do solo.
A anlise com o Group 7.0 sem interao entre estacas, conforme comentado,
proporcionou boa concordncia com a curva carga versus recalque da estaca isolada sob
carga equivalente. Quando se considerou a interao entre estacas atravs do solo, por
meio de fatores de eficincia, os resultados do Group 7.0 atingiram boa concordncia
com a curva experimental do grupo.
Um aspecto que vale ser ressaltado a diferena entre resultados do Piglet e das outras
metodologias que levam em conta a interao entre estacas atravs do solo. Nas anlises
com o Piglet e pela metodologia da estaca equivalente no se levou em conta a presena
de camada rgida na profundidade de 13,5 m, o que explica as estimativas de maiores
valores de recalques pelos dois mtodos. Cabe lembrar que existe uma proposta de
correo do mdulo de cisalhamento do solo ao nvel da base para a considerao de
camada rgida no programa Piglet (Lee, 1991), a qual, entretanto, no foi empregada na
presente pesquisa.
A tabela 4.7 compara resultados de distribuio de carga entre estacas obtidos das
anlises com os programas Piglet e Defpig e pelo mtodo Aoki-Lopes modificado. Mais
uma vez fica evidente a boa concordncia de resultados.
79
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
0 2 4 6 8 10
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
12
ANLISE AOKI-LOPES MODIFICADO
ANLISE DEFPIG
ANLISE PIGLET
ANLISE GROUP 7.0 - FATORES DE EFICINCIA
ANLISE GROUP 7.0 - SEM INTERAO
ANLISE - ESTACA EQUIVALENTE
EXPERIMENTAL - GRUPO
EXPERIMENTAL - ESTACA ISOLADA
Figura 4.20 Resultados da anlise dos ensaios descritos por Koizumi e Ito (1967).
Tabela 4.7 Estimativa de distribuio de carga nas estacas.
METODOLOGIA
ESTACA
1 (P
E
/P
M
)
ESTACA
2 (P
E
/P
M
)
ESTACA
3 (P
E
/P
M
)
Aoki-Lopes Modificado 1,29 0,85 0,47
Defpig 1,23 0,89 0,53
Piglet 1,31 0,85 0,35

4.3.3. Simulao dos ensaios de Lee e Chung (2005)
Lee e Chung (2005) utilizaram modelos reduzidos para estudar o comportamento de
grupos de estacas em areias. Foram cravadas estacas com dimetro de 32 mm, espessura
de parede de 1,2 mm, feitas de alumnio (E
P
= 72,7 GPa e E
P
= 10,5 GPa),
comprimento total de 620 mm e comprimento embutido de 600 mm. As pontas das
estacas eram cnicas, formando um ngulo de 60, a fim de facilitar a cravao. As
estacas foram instaladas conforme seqncia apresentada na figura 4.21.
Num depsito com dimenses de 1,4 m de comprimento, 1,0 m de largura e 2,5 m de
profundidade, foi colocada areia seca, em camadas de 40 cm, as quais eram
sucessivamente compactadas. A areia atingiu uma compacidade relativa mdia de cerca
de 70% em todos os ensaios.
80
As estacas foram cravadas no solo com auxlio de um martelo de 5 kg. Medidores de
deformao (strain-gauges) foram posicionados prximos ao topo e base de cada estaca,
conforme mostrado na figura 4.22. O bloco de coroamento utilizado era de ao e tinha
dimenses de 365 mm x 365 mm e espessura de 20 mm.

Figura 4.21 Seqncia de cravao do grupo de estacas (Lee e Chung, 2005).
Os testes foram divididos em cinco partes (figura 4.23):
i. Anlise de estaca isolada;
ii. Anlise de grupo quadrado de 9 estacas, sem bloco de coroamento, espaamentos
entre estacas variando entre 2 e 5 dimetros e carregamento apenas na estaca
central;
iii. Anlise de bloco sem estacas;
iv. Anlise de grupo quadrado de 9 estacas, com bloco de coroamento sem contato
direto com o solo e espaamentos entre estacas variando entre 2 e 5 dimetros;
v. Anlise de grupo quadrado de 9 estacas, com bloco de coroamento com contato
direto com o solo e espaamentos entre estacas variando entre 2 e 5 dimetros
(figura 4.24).
Nos cinco itens supracitados foram medidas as cargas nas estacas quando se atingiu
deslocamentos de 0,5 mm e 3,0 mm no elemento carregado.
81

Figura 4.22 Esquema do sistema de aplicao de carga e medio de deformaes nas
estacas (adaptado de Lee e Chung, 2005).


Figura 4.23 Esquema dos testes realizados por Lee e Chung (2005).
82
O material utilizado nos testes foi caracterizado por Lee e Chung (2005) atravs de
ensaios granulomtricos e de cisalhamento direto como areia mdia, com ngulo de
atrito de pico igual a 35 e ngulo de atrito a volume constante de 32. Adotou-se para
esse material o coeficiente de Poisson igual a 0,3.

Figura 4.24 Configuraes de grupos de estacas utilizados por Lee e Chung (2005).
Nesse trabalho foram simulados apenas os ensaios correspondentes aos itens ii e iv, j
que foge ao escopo a anlise de grupos de estacas com significativa contribuio do
bloco de coroamento. O ensaio relativo ao item ii permitiu a estimativa de um mdulo
do solo considerando o efeito da instalao das estacas no grupo, que foi obtido atravs
da anlise da relao carga versus recalque da estaca central para cada uma das quatro
configuraes de geometria do grupo, utilizando-se a metodologia de Randolph e Wroth
(1978). Para isso partiu-se da hiptese de meio homogneo. Os valores de mdulos do
solo encontrados aparecem na tabela 4.8.
Tabela 4.8 Valores de mdulo de cisalhamento do solo (em MPa) estimados da anlise de
resultados experimentais apresentados por Lee e Chung (2005), para deslocamentos de 0,5 mm
e 3,0 mm.
s/d 0,5mm 3mm
2 0,960 0,302
3 1,060 0,331
4 0,845 0,230
5 0,862 0,211
Os ensaios de Lee e Chung (2005) com grupos de estacas com bloco rgido e sem
contato direto com o solo (item iv) foram analisados com auxlio dos programas Piglet e
Defpig e da metodologia Aoki-Lopes modificada. Nas anlises com o Defpig e o
mtodo Aoki-Lopes modificado foi admitida fronteira rgida a uma profundidade de 2,4
m. Na anlise com o mtodo Aoki-Lopes modificado admitiu-se carga uniformemente
distribuda ao longo do fuste, sem carga na ponta.
83
As figuras 4.25 e 4.26 apresentam grficos com resultados experimentais e de
estimativas de carga mdia (carga total aplicada dividida pelo nmero de estacas no
grupo) versus espaamento entre estacas. As trs metodologias de anlise utilizadas,
empregando a teoria da elasticidade e o princpio da superposio, subestimaram as
cargas do grupo de estacas, tendncia no verificada no estudo dos ensaios de Koizumi
e Ito (1967) e Cooke et al. (1980), ambos em material argiloso. Esta subestimativa
atribuda ao efeito de instalao das estacas em areia, bem como escala reduzida dos
ensaios. Entretanto as trs metodologias utilizadas apresentaram boa concordncia de
resultados entre si.
Segundo Vesic (1977b), quando se compara duas estacas isoladas com mesma esbeltez
relativa, mas comprimentos significativamente diferentes, instaladas numa camada
homognea de areia, seus comportamentos podero ser diferenciados, j que:
Propriedades como resistncia, deformabilidade e variao de volume em areias
variam com o nvel de tenses.
A transferncia de carga pelo fuste da estaca governada por deslocamentos
absolutos, dessa forma, modelos podem transferir mais carga pela ponta que
estacas em escala real.
Alguns fenmenos de transferncia de carga so afetados pelo arqueamento, o
qual depende da escala das estacas.
A anlise dos dados experimentais apresentados nas figuras 4.25 e 4.26 sugere que,
nesse caso, os efeitos de instalao e de interao se superpem de maneira que
apresentam diferenas no muito significativas no que diz respeito s cargas mdias no
grupo para diferentes afastamentos entre eixos de estacas. J os dados experimentais do
carregamento da estaca central mostram as rigidezes da estaca maiores a afastamentos
de 2 e 3 dimetros entre estacas.
84
0
100
200
300
400
500
600
700
2 3 4
s/d
C
A
R
G
A

M

D
I
A

(
k
N
)
5
AOKI-LOPES MODIFICADO
DEFPIG
PIGLET
EXPERIMENTAL - GRUPO
EXPERIMENTAL - ESTACA CENTRAL

Figura 4.25 Anlises dos ensaios de Lee e Chung (2005) para deslocamento de 0,5mm.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2 3 4 5
s/d
C
A
R
G
A

M

D
I
A

(
k
N
)
AOKI-LOPES MODIFICADO
PIGLET
DEFPIG
EXPERIMENTAL - GRUPO
EXPERIMENTAL - ESTACA CENTRAL
Figura 4.26 Anlises dos ensaios de Lee e Chung (2005) para deslocamento de 3,0mm.




85
4.3.4. Simulao dos ensaios de McCabe e Lehane (2006)
McCabe e Lehane (2006) realizaram testes de carga em uma estaca isolada e num grupo
de 5 estacas. Nos dois casos as estacas eram pr-moldadas de concreto, com seo
transversal quadrada, 250 mm de lado e comprimento de 6 m. Todas foram cravadas
com auxlio de um martelo de 5 tf. As estacas do grupo tiveram bloco de coroamento
rgido, tendo sido dispostas conforme apresentado na figura 4.27.
O material em que as estacas foram instaladas formado por uma camada superficial de
solo com presena de pedregulho de espessura de 1,0 m, seguindo-se areia siltosa
compacta com cerca de 0,7 m de espessura e silte argiloso at a profundidade de 9 m.
Aps essa camada o material passa a ter grande rigidez. O nvel dgua da regio varia
entre as profundidades de 1,0 m e 1,5 m.

Figura 4.27 Esquema do experimento de McCabe e Lehane (2006).
A figura 4.28 apresenta um grfico com medidas de tenses totais horizontais no fuste
da estaca central (estaca 3) versus tempo, em clulas de tenso total instaladas nas
profundidades de 0,75 m e 2,25 m, por um perodo de cerca de 1 ano desde o momento
da cravao. O maior acrscimo de tenso horizontal nessa estaca fruto de sua prpria
instalao. importante notar os picos de tenso horizontal associados cravao de
cada uma das outras estacas e a rpida dissipao desse efeito. Segundo McCabe e
Lehane (2006), aps a instalao do grupo os valores de tenso horizontal nessa estaca
tendem aos esperados para uma estaca isolada, o que poderia indicar que o mdulo do
solo obtido da anlise da curva carga versus recalque da estaca isolada representaria o
86
mdulo do solo aps a instalao do grupo, nesse caso. Dessa forma aqueles autores
estimaram para o grupo o mdulo de cisalhamento do solo G
S
= 3,5 MPa, a partir da
anlise do comportamento da estaca isolada.
Segundo McCabe e Lehane (2006), ensaios oedomtricos e de dissipao com
piezocone indicam que na camada de silte argiloso (entre 1,7 m e 9,0 m de
profundidade) a frao argilosa comanda as condies de drenagem do material, que
tem comportamento mais prximo do apresentado por uma argila. Dessa forma, a
condio de carregamento foi considerada no-drenada nas estimativas de
comportamento do grupo, e o coeficiente de Poisson adotado igual a 0,5.
Em todas as anlises do grupo de estacas admitiu-se um mdulo de Young do concreto
da estaca igual a 21 GPa. Nas anlises com o Defpig e o mtodo Aoki-Lopes
modificado admitiu-se fronteira rgida na profundidade de 9 m, conforme sugerem
ensaios apresentados por McCabe e Lehane (2006). Pelas caractersticas do perfil de
solo admitiu-se na anlise com o mtodo Aoki-Lopes modificado que a carga na estaca
uniformemente distribuda ao longo do fuste, sem carga na ponta.

Figura 4.28 Tenses horizontais na estaca central durante o processo de instalao do grupo
(McCabe e Lehane, 2006).
Para anlise da estaca nos programas Piglet e Defpig (que s admitem estacas de seo
circular) foi calculado um dimetro equivalente igual a 282 mm (equao 4.3), de modo
87
que a estaca real e a equivalente tivessem mesma rea de seo transversal, conforme
sugerido por McCabe e Lehane (2006).

2B
D
eq
(4.3)
sendo D
eq
o dimetro equivalente e B o lado da estaca de seo quadrada.
As figuras 4.29 e 4.30 apresentam a comparao entre os resultados experimentais e
previses de comportamento, realizadas com os programas Piglet e Defpig e o mtodo
Aoki-Lopes modificado. S o trecho linear das curvas experimentais ser analisado, em
funo das hipteses das metodologias empregadas. As estimativas de comportamento
das estacas perifricas obtidas com os programas Piglet e o Defpig apresentaram os
resultados mais prximos dos experimentais. J no caso da estaca central, a estimativa
de comportamento obtida com o mtodo Aoki-Lopes modificado teve a melhor
concordncia com a curva experimental. A significativa diferena entre resultados dos
programas Piglet e Defpig e do mtodo Aoki-Lopes modificado podem ser explicadas
pelo modo de transferncia de carga adotado no mtodo Aoki-Lopes modificado, e pela
presena de fronteira rgida a 9 m de profundidade, no quantificada na anlise com o
programa Piglet.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1 2 3
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
4
ANLISE AOKI-LOPES MODIFICADO
ANLISE DEFPIG
ANLISE PIGLET
EXPERIMENTAL GRUPO

Figura 4.29 Anlise no-drenada das provas de carga de McCabe e Lehane (2006), estaca
perifrica.
88

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 1 2 3 4 5
Recalque (mm)
C
a
r
g
a

(
k
N
)
6
ANLISE AOKI-LOPES MODIFICADO
ANLISE DEFPIG
ANLISE PIGLET
EXPERIMENTAL GRUPO

Figura 4.30 Anlise no-drenada das provas de carga de McCabe e Lehane (2006), estaca
central.












89
4.4. CASOS DE OBRA
4.4.1. Caso de obra do Edifcio Linneo de Paula Machado
O Edifcio Linneo de Paula Machado, localizado no centro do Rio de Janeiro, foi
construdo entre os anos de 1978 e 1980. Sua estrutura composta por 34 pavimentos e
sustentada por 19 pilares. A fundao composta por 60 tubules e estacas metlicas.
H um subsolo de 3 pavimentos, com rea aproximada de 1230 m, na regio dos pilares
1 a 14. Os pilares 15 a 18 ficam na galeria da Avenida Almirante Barroso. A disposio
dos pilares e elementos de fundao do edifcio apresentada no Anexo III.
O projeto previa transmitir ao solo a carga das paredes do subsolo e do pilar 19 por
estacas metlicas (perfis I) e dos pilares 1 a 18 por tubules. Os tubules, assentes entre
as cotas -18 e -21 m, foram projetados para transmitir tenses de trabalho nas suas bases
de at 2.500 kPa, com dimetros de base variando entre 1,9 m e 4,2 m.
A laje de fundo do terceiro subsolo no estava prevista para funcionar como fundao,
mas, por conta dos recalques elevados que ocorreram, acredita-se que tenha transmitido
parte das cargas do prdio. Segundo Lopes et al. (1981), essa laje pode ter sido
submetida a tenses de at 250 kPa, reduzindo consideravelmente a carga transferida ao
solo pelos tubules a ela ligados, o que explicaria os maiores recalques da obra nas
fundaes dos pilares 15 a 18 (que no tinham a colaborao da laje).
O subsolo do local foi investigado por quatro campanhas de sondagens, trs delas com
avano por lavagem e uma com sonda rotativa (sondagem mista). Apenas a campanha
com sondagens mistas atingiu profundidade suficiente para detalhamento adequado da
camada de solo abaixo da base dos tubules. Essa camada de solo formada por
material residual muito compacto, oriundo da alterao de biotita gnaisse. O nvel
dgua situa-se a uma profundidade entre 2 e 4 m. Os perfis de sondagem mista dessa
obra (SM-1-B, SM-2 e SM-3) so apresentados no Anexo III.
Segundo Lopes et al. (1981), os pilares 15 a 18 do edifcio apresentaram altos valores de
recalques ainda durante a execuo da superestrutura (estimados em cerca de 3 cm at a
concretagem da laje do 26 pavimento). A partir da os recalques em todos os pilares da
edificao passaram a ser monitorados.
90
Aps o incio da monitorao, os recalques continuaram a evoluir significativamente,
especialmente nos pilares 15 a 18. Mesmo aps o fim da execuo da superestrutura,
foram medidos recalques de cerca de 7 cm (em relao ao incio da monitorao). Os
recalques das fundaes dos pilares da galeria (15 a 18) passaram a sofrer menores
acrscimos quando foram reforados com estacas metlicas.
No Anexo III so apresentadas curvas de recalques medidos nos pilares do edifcio,
entre a concretagem do 26 pavimento (incio da monitorao) e o comeo do reforo
nas fundaes dos pilares 15 a 18 com estacas metlicas (244 dias aps a concretagem
da ltima laje da superestrutura e 347 dias aps a primeira medida de recalque).
Esta obra foi analisada com o mtodo Aoki-Lopes, considerando-se a configurao
original da fundao (antes do reforo nos pilares 15 a 18 e apresentada em planta no
Anexo III), adotando-se as seguintes hipteses:
i) Tubules transferindo carga ao solo apenas pela base;
ii) Laje de fundo do 3 subsolo submetida a uma tenso de 200 kPa, ou seja,
aliviando o conjunto de tubules a ela ligados (tubules 1 a 14) em 246.000 kN;
iii) Camada de solo abaixo da base de cada tubulo homognea, mas com espessuras
variando conforme apresentado no Anexo III;
iv) Estacas metlicas no interagindo com os tubules e no interferindo nas
fundaes dos pilares 1 a 18;
v) Tubules com deslocamentos independentes (bloco de coroamento flexvel).
A ltima hiptese talvez seja a mais questionvel, uma vez que a estrutura do prdio
confere rigidez ao conjunto.
Realizaram-se anlises apenas com o mtodo Aoki-Lopes, j que esse o nico, entre
os mtodos utilizados no presente trabalho, capaz de considerar simultaneamente as
condies de bloco de coroamento flexvel, heterogeneidade horizontal do solo e
imposio do modo de transferncia de carga do tubulo ao solo pelo usurio.
Adotou-se para o solo abaixo da base dos tubules um coeficiente de Poisson igual a
0,35. O mdulo de Young foi obtido por retroanlise, de modo a proporcionar
concordncia entre os recalques estimados com o mtodo Aoki-Lopes e os medidos nos
pilares 15 a 18. Essa considerao conseqncia da dificuldade em estimar mdulos
91
para um solo residual, especialmente com valores de N
SPT
to elevados (maiores que 40
golpes). Uma discusso mais profunda sobre o assunto foge aos objetivos desse
trabalho. Adotou-se como mdulo de Young para a camada abaixo da base E
B
= 70
MPa.
As profundidades da camada de solo compressvel abaixo da base de todos os tubules
foram interpoladas atravs do plano formado pela base dessa camada nas sondagens
SM-1-B, SM-2 e SM-3 (apresentadas no anexo III). Essas profundidades so
apresentadas em planta no Anexo III.
A tabela 4.9 apresenta as cargas nos tubules de acordo com as hipteses supracitadas.
A tabela 4.10 apresenta os valores de recalques estimados nessa anlise, juntamente
com os medidos, imediatamente antes do reforo. No Anexo III so apresentados os
recalques na forma de curvas de isorecalque.
Da anlise da tabela 4.10 verifica-se que os recalques medidos nos pilares da galeria da
Avenida Almirante Barroso (pilares 15 a 18), conforme esperado, so muito prximos
dos recalques previstos com o mtodo Aoki-Lopes. Alm disso, a hiptese adotada de
que a laje de fundo do 3 subsolo recebeu considervel parcela das cargas parece estar
correta, tendo em vista a satisfatria concordncia entre recalques medidos e estimados
nos pilares centrais (5 a 14). Entretanto, o fato do edifcio ter recalcado mais nos pilares
15 a 18 parece ter causado redistribuio de cargas na estrutura, conforme sugerido por
Lopes et al. (1981), o que no pde ser simulado. Dessa forma, a previso nos pilares 1
a 4 no apresentou boa concordncia com os valores medidos.
As diferenas encontradas podem ser atribudas tambm participao da
superestrutura, a qual pode ter contribudo para dar um comportamento mais prximo
de corpo rgido, o que no pde ser considerado na anlise efetuada.




92
Tabela 4.9 Caractersticas dos tubules das fundaes do Edifcio Linneo de Paula Machado.
Raio
(m)
Raio
(m)
P
i
l
a
r

T
u
b
u
l

o

Fuste Base
Cota
Base
(m)
Carga
(kN)
P
i
l
a
r

T
u
b
u
l

o

Fuste Base
Cota
Base
(m)
Carga
(kN)
P
1

1 1,10 1,85 -19,0 11.993 31 0,50 0,85 -19,0 2.389
2 0,50 1,00 -18,0 3.644 32 0,50 0,85 -18,3 2.316
3 0,50 1,00 -18,0 3.644 33 0,50 0,85 -18,3 2.389
4 0,50 1,00 -18,0 3.644
P
6
-
P
1
1

34 0,50 0,85 -18,3 2.316
P
2

5 0,50 1,00 -18,0 3.644 35 0,64 1,15 -18,6 3.071
6 0,50 1,00 -18,0 3.644 36 0,64 1,15 -18,6 3.071
7 0,50 1,00 -18,0 3.644 37 0,64 1,15 -18,0 3.071
8 0,50 1,00 -18,0 3.644 38 0,50 0,95 -18,6 3.315
P
3

9 0,50 1,00 -18,0 3.644 39 0,50 0,95 -18,6 3.315
P
4

10 1,10 1,85 -19,0 11.213 40 0,50 0,95 -18,6 3.315
11 0,64 1,15 -19,0 4.144 41 0,50 0,95 -18,5 3.315
12 0,64 1,15 -19,0 4.144 42 0,64 1,15 -19,0 2.941
13 0,64 1,15 -19,0 4.144 43 0,64 1,15 -19,0 2.941
14 0,64 1,15 -19,0 4.144
P
7
-
P
1
2

44 0,64 1,15 -19,0 2.941
15 0,64 1,15 -19,0 4.266
P
8

45 1,60 2,10 -20,0 16.770
16 0,64 1,15 -19,0 4.266 46 0,50 1,00 -18,1 3.681
17 0,64 1,15 -19,0 4.266 47 0,50 1,00 -18,0 3.681
P
5
-
P
1
0

18 0,64 1,15 -19,0 4.266 48 0,50 1,00 -18,1 3.681
19 0,64 1,15 -18,6 4.485
P
9

49 0,50 1,00 -18,0 3.681
20 0,64 1,15 -18,6 4.485
P
1
3

50 1,60 2,10 -19,0 16.331
21 0,64 1,15 -19,0 4.485 51 0,50 1,00 -18,0 3.681
22 0,64 1,15 -19,0 4.485 52 0,50 1,00 -18,0 3.681
23 0,50 0,85 -18,4 2.389 53 0,50 1,00 -18,0 3.681
24 0,50 0,85 -18,3 2.316
P
1
4

54 0,50 1,00 -18,0 3.681
25 0,50 0,85 -18,3 2.389
P
1
5

55 1,10 1,85 -21,0 24.100
26 0,50 0,85 -18,3 2.316 56 0,75 1,40 -21,0 14.600
27 0,64 1,15 -19,0 4.351
P
1
6

57 0,75 1,40 -21,0 14.600
28 0,64 1,15 -19,0 4.351 58 0,75 1,40 -21,0 14.600
29 0,64 1,15 -19,0 4.351
P
1
7

59 0,75 1,40 -20,9 14.600
P
6
-
P
1
1

30 0,64 1,15 -19,0 4.351
P
1
8

60 1,10 1,85 -21,0 22.600



93
Tabela 4.10 Recalques estimados e medidos no Edifcio Linneo de Paula Machado.
Recalque (cm) Recalque (cm)
Estimado Estimado
P
i
l
a
r

T
u
b
u
l

o

Solo Fuste Total
Medido
P
i
l
a
r

T
u
b
u
l

o

Solo Fuste Total
Medido
P
1

1 1,25 0,35 1,60 0,70 31 2,70 0,34 3,04
2 1,50 0,50 1,99 32 2,47 0,32 2,79
3 1,72 0,50 2,22 33 2,92 0,33 3,25
4 1,82 0,50 2,31
P
6
-
P
1
1

34 2,65 0,32 2,97
4,50
P
2

5 1,77 0,50 2,26
1,20
35 2,24 0,26 2,50
6 1,92 0,50 2,42 36 2,42 0,26 2,69
7 2,11 0,50 2,61 37 2,72 0,26 2,98
8 2,16 0,50 2,65 38 2,98 0,46 3,45
P
3

9 2,04 0,50 2,54
1,70
39 3,04 0,46 3,50
3,71
P
4

10 2,42 0,33 2,75 2,05 40 3,14 0,46 3,61
11 2,16 0,36 2,52 41 3,34 0,46 3,80
12 2,02 0,36 2,38 42 2,80 0,26 3,06
13 2,02 0,36 2,38 43 2,97 0,26 3,23
14 1,92 0,36 2,28
2,65
P
7
-
P
1
2

44 3,25 0,26 3,50
4,42
15 1,85 0,37 2,22
P
-
8

45 3,67 0,24 3,92 3,67
16 1,76 0,37 2,13 46 2,44 0,50 2,94
17 1,59 0,37 1,96 47 2,70 0,50 3,20
P
5
-
P
1
0

18 1,66 0,37 2,03
2,41
48 2,80 0,50 3,30
19 2,01 0,38 2,39
P
-
9

49 2,75 0,50 3,25
2,40
20 2,33 0,38 2,71
P
-
1
3

50 4,13 0,23 4,36 4,78
21 2,48 0,39 2,87 51 2,91 0,50 3,41
22 2,50 0,39 2,89 52 3,11 0,50 3,61
23 2,22 0,33 2,55 53 3,17 0,50 3,67
24 2,16 0,32 2,48
P
-
1
4

54 3,08 0,50 3,58
2,47
25 2,40 0,33 2,73
P
-
1
5

55 4,48 0,77 5,25 5,08
26 2,34 0,32 2,66
3,58
56 4,93 1,00 5,94
27 2,54 0,38 2,92 P
-
1
6

57 5,08 1,01 6,08
5,01
28 2,90 0,38 3,28 58 5,40 1,01 6,40
29 3,09 0,38 3,47 P
-
1
7

59 5,45 1,00 6,45
6,30
P
6
-
P
1
1

30 3,09 0,38 3,47
4,50
P
-
1
8

60 5,19 0,72 5,91 6,38




94
4.4.2. Caso de obra descrito por Braune (2003)
Braune (2003) e Braune et al. (2008) descrevem um caso de obra com fundao em
estacas de um edifcio localizado no Bairro do Recreio dos Bandeirantes, na cidade do
Rio de Janeiro. A edificao de 3 pavimentos possui 22 pilares chegando ao nvel das
fundaes, constitudas de 41 estacas tipo Franki, com dimetros de 350 mm e 400 mm.
Os dimetros de base foram calculados por Braune (2003) a partir dos valores de
volume de concreto (admitindo a base esfrica). As estacas foram assentes a
profundidades mdias de 4,2 m. No Anexo IV mostrada a planta de fundaes do
edifcio. A tabela 4.11 apresenta as principais caractersticas das estacas.
O solo do local foi caracterizado por 3 sondagens a percusso, designadas F1, F2 e F3
(apresentadas no Anexo IV). O perfil geotcnico composto por camadas de areia com
diversas compacidades. Segundo Braune (2003), o perfil de sondagem F1 duvidoso,
pois no conduziu a estimativa de nega em conformidade com o obtido durante a
cravao de uma estaca prxima a essa sondagem. Dessa forma, esse perfil no ser
utilizado na anlise do presente caso de obra. Considerou-se as fundaes dos pilares
P1, P2, P3, P23, P24, P25 e P27 sob influncia da sondagem F3, e as demais sob
influncia da sondagem F2.
As cargas nos pilares apresentadas na tabela 4.11 correspondem s estimadas por
Braune (2003) ao final da execuo da estrutura de concreto do edifcio, tendo sido
estimadas com base no volume de concreto, obtido atravs das plantas de formas. A
distribuio de carga nos pilares foi feita por reas de influncia de cada pilar que chega
ao nvel da fundao.





95
Tabela 4.11 Caractersticas das estacas das fundaes do edifcio descrito por Braune
(2003).
Raio (m) Raio (m)
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

Fuste Base
1
Prof.
Assent.
(m)
Carga
(kN)
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

Fuste Base
1
Prof.
Assent.
(m)
Carga
(kN)
P
1

1 0,200 0,300 4,30 142 21 0,200 0,300 4,00 211
P
2

2 0,200 0,300 4,30 127
P
1
7

22 0,200 0,300 4,00 211
P
3

3 0,200 0,300 4,00 116
P
1
9

23 0,200 0,300 4,40 133
P
4

4 0,200 0,300 4,60 130 24 0,175 0,250 4,20 123
P
5

5 0,200 0,300 4,50 286 25 0,175 0,250 4,30 123
6 0,175 0,250 4,10 123
P
2
2

26 0,175 0,250 4,30 123
P
6

7 0,175 0,250 4,20 123 27 0,175 0,250 4,10 262
8 0,175 0,250 4,20 64
P
2
3

28 0,175 0,250 4,10 262
P
8

9 0,175 0,250 4,20 64 29 0,175 0,250 4,20 221
10 0,175 0,250 4,20 85
P
2
4

30 0,175 0,250 4,10 221
P
9

11 0,175 0,250 4,20 85 31 0,200 0,300 4,10 229
12 0,175 0,250 4,30 207
P
2
5

32 0,200 0,300 4,10 229
P
1
0

13 0,175 0,250 4,30 207 33 0,175 0,250 4,20 222
14 0,175 0,250 4,20 135 34 0,175 0,250 4,20 222
P
1
2

15 0,175 0,250 4,10 135
P
2
6

35 0,175 0,250 4,20 222
16 0,200 0,300 4,00 219 36 0,200 0,300 4,00 128
17 0,200 0,300 4,00 219
P
2
7

37 0,200 0,300 4,00 128
P
1
3

18 0,200 0,300 4,00 219 38 0,175 0,250 4,20 142
19 0,175 0,250 4,10 141
P
2
8

39 0,175 0,250 4,30 142
40 0,200 0,300 4,30 179
P
1
5

20 0,175 0,250 4,10 141
P
2
9

41 0,200 0,300 4,20 179
1
Nesse trabalho a profundidade de assentamento das estacas tipo Franki referida ao centro
da base alargada, ou seja, igual soma do comprimento cravado e o raio da base alargada.
Esse caso de obra foi analisado com o programa Piglet e o mtodo Aoki-Lopes, em
ambos os casos partindo da hiptese de bloco de coroamento flexvel. Na anlise com o
mtodo Aoki-Lopes admitiu-se que a carga transferida pela estaca ao solo mobilizada
primeiramente por atrito. Somente aps a plena mobilizao da carga por atrito lateral
(estimada pelo mtodo de Aoki e Velloso, 1975) considera-se transferncia de carga
pela ponta (ver Anexo IV).
Os mdulos do solo adotados nas anlises com o programa Piglet e o mtodo Aoki-
Lopes so apresentados na tabela 4.12. O mdulo de cisalhamento foi estimado atravs
da equao 4.4, obtida, segundo Velloso e Lopes (2002), da avaliao do banco de
dados de provas de cargas da COPPE/UFRJ. O coeficiente de Poisson adotado =
96
0,30 para todas as camadas. O mdulo de Young foi obtido a partir do mdulo de
cisalhamento, atravs da equao 2.17.
Os recalques nos pilares ao final da execuo da estrutura de concreto so apresentados
na tabela 4.13 e no Anexo IV, no ltimo caso na forma de curvas de isorecalques.
Tabela 4.12 Mdulos do solo utilizados nas anlises do edifcio descrito por Braune (2003).
Mtodo Aoki-Lopes
Camada Sondagem
F2 F3
Prof.
Inicial (m)
Prof.
Final (m) E (MPa) E (MPa)
0,00 1,00 21,84 27,30
1,00 2,00 38,22 60,06
2,00 3,00 60,06 87,36
3,00 4,00 202,02 120,12
4,00 5,00 152,88 141,96
5,00 6,00 92,82 114,66
6,00 7,00 131,04 174,72
7,00 8,00 152,88 147,42
8,00 9,00 152,88 131,04
9,00 10,00 169,26 114,66
10,00 11,00 136,50 109,20
11,00 12,00 114,66 136,50
12,00 13,00 147,42 158,34
13,00 14,00 256,62 169,26
14,00 15,00 262,08 169,26
15,00 16,00 229,32 223,86
Programa Piglet
G
0
(MPa) G
L
(MPa) G
b
(MPa)
8,50 52,50 52,50 0,58

SPT
N k G (4.4)
sendo um coeficiente emprico definido em funo do tipo de estaca e k o fator que
relaciona a resistncia de ponta do ensaio de cone (q
c
) com N
SPT
. Com base em Velloso
e Lopes (2002) adotou-se = 3,5 (estacas tipo Franki) e k = 600 kPa (areia).
Adotou-se como mdulo de Young do concreto das estacas E
P
= 21 GPa.
O recalque mdio medido no grupo de estacas foi de 1,6 mm, o valor mdio de recalque
estimado pelo mtodo Aoki-Lopes foi 1,3 mm, e o recalque mdio estimado pelo
programa Piglet foi 0,9 mm. A tabela 4.13 apresenta os resultados das anlises com o
97
programa Piglet e o mtodo Aoki-Lopes. No Anexo IV so apresentadas curvas de
isorecalques relativas ao mtodo Aoki-Lopes e ao programa Piglet.
A estimativa de recalque mdio no grupo com o mtodo Aoki-Lopes apresentou os
resultados mais prximos dos valores medidos. Porm, na anlise individual dos
recalques em cada estaca a diferena entre valores medidos e estimados foi em alguns
casos significativamente grande.
O edifcio apresentou maiores recalques nos pilares adjacentes rua Desembargador
Paulo Afonso, possivelmente pela presena de material mais compressvel naquela parte
do terreno, no identificado pelas sondagens. Isso pode ter causado redistribuio de
carga na estrutura, no quantificada por Braune (2003) e Braune et al. (2008), o que
explicaria parte das diferenas entre recalques medidos e estimados. Naturalmente, a
rigidez da estrutura deve ter tido influncia significativa na diferena entre
comportamento medido e previsto.











98
Tabela 4.13 Recalques estimados e medidos nas fundaes do edifcio descrito por Braune
(2003).
Recalque (mm) Recalque (mm)
Aoki-Lopes Aoki-Lopes
E
s
t
a
c
a

Solo Fuste Total
Piglet
M
e
d
i
d
o

E
s
t
a
c
a

Solo Fuste Total
Piglet
M
e
d
i
d
o

1 0,63 0,15 0,78 0,56 0,60 21 1,51 0,25 1,76 1,09 -
2 0,49 0,12 0,61 0,46 1,20 22 1,45 0,25 1,71 1,03 -
3 0,40 0,11 0,51 0,44 0,50 23 0,45 0,15 0,59 0,53 2,50
4 0,40 0,15 0,55 0,44 0,60 24 0,66 0,17 0,84 0,79 2,50
5 1,42 0,39 1,81 1,07 0,90 25 0,68 0,18 0,86 0,78 2,50
6 0,86 0,18 1,04 0,76 0,60 26 0,65 0,18 0,82 0,78 2,50
7 0,89 0,18 1,07 0,82 0,60 27 2,05 0,43 2,48 1,41 1,40
8 0,64 0,07 0,71 0,58 - 28 2,02 0,43 2,46 1,41 1,40
9 0,63 0,07 0,70 0,46 - 29 1,53 0,36 1,88 1,17 0,90
10 0,76 0,11 0,87 0,70 - 30 1,50 0,35 1,85 1,19 0,90
11 0,81 0,11 0,92 0,71 - 31 1,41 0,27 1,68 1,10 1,30
12 1,59 0,35 1,93 1,18 - 32 1,35 0,27 1,62 1,10 1,30
13 1,59 0,35 1,94 1,15 - 33 1,73 0,37 2,10 1,43 2,90
14 0,72 0,20 0,92 0,73 2,10 34 1,75 0,37 2,13 1,43 2,90
15 0,79 0,20 0,99 0,81 2,10 35 1,76 0,37 2,13 1,44 2,90
16 1,64 0,27 1,91 1,30 1,30 36 0,63 0,12 0,75 0,62 2,40
17 1,64 0,27 1,91 1,30 1,30 37 0,63 0,12 0,76 0,62 2,40
18 1,60 0,27 1,87 1,30 1,30 38 0,79 0,21 1,00 0,78 2,60
19 0,85 0,21 1,06 0,84 1,90 39 0,71 0,21 0,93 0,77 2,60
40 0,91 0,21 1,12 0,82 2,70
20 0,82 0,21 1,03 0,78 1,90
41 0,89 0,21 1,10 0,84 2,70

4.4.3. Caso de obra descrito por Costa (2003)
Costa (2003) descreveu um caso de obra de fundaes com estacas de um edifcio de 11
pavimentos, localizado no Bairro do Recreio dos Bandeirantes, na cidade do Rio de
Janeiro. As fundaes do edifcio so constitudas por estacas tipo Franki, com
dimetros de fuste de 520 mm e 600 mm, comprimento mdio de cerca de 15 m. A
tabela 4.14 apresenta as principais caractersticas das estacas.
Foram realizadas 4 sondagens a percusso, designadas F1, F2, F3 e F4. O subsolo do
local constitudo por uma camada de areia fina, medianamente compacta, com
espessura mdia de 11 m, seguindo-se uma camada de argila mole com cerca de 6 m de
espessura. Essa camada de argila sobrejacente a uma camada de areia, pouco a
99
medianamente compacta, com espessura aproximada de 5 m. Segue-se uma camada de
argila rija com cerca de 6 m de espessura, e em seguida o solo residual. Os boletins de
sondagem so apresentados no Anexo V. A sondagem F2 est fora da rea do edifcio,
assim no foi utilizada nas anlises de recalques.
A tabela 4.14 apresenta as cargas nos pilares do edifcio estimadas por Costa (2003)
atravs de modelos numricos tridimensionais de anlise estrutural, admitindo os apoios
(elementos de fundao) indeslocveis.
Esse caso de obra foi analisado com o programa Piglet e o mtodo Aoki-Lopes, em
ambos os casos considerando-se a hiptese de bloco de coroamento flexvel. Na anlise
com o mtodo Aoki-Lopes admitiu-se que a carga das estacas transferida ao solo
somente pela ponta.
Os pilares 39 a 44 e 46 no foram considerados em funo de suas reduzidas cargas de
trabalho quando comparadas aos outros pilares e, ainda, por estarem situados distantes
da maioria dos pilares.
Os mdulos do solo adotados nas anlises com o programa Piglet e o mtodo Aoki-
Lopes so apresentados na tabela 4.15. O mdulo de cisalhamento do solo foi estimado
novamente atravs da equao 4.4. Com base no mdulo de cisalhamento, foi obtido o
mdulo de Young. Na anlise com o Piglet adotaram-se valores mdios de mdulo de
cisalhamento ao longo do fuste e na base da estaca. Os valores de coeficiente de Poisson
adotados em todas as anlises so os apresentados por Costa (2003).

















100
Tabela 4.14 Caractersticas das estacas das fundaes do edifcio descrito por Costa (2003).
Raio (m) Cota (m)
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

2

S
o
n
d
a
g
e
m

Fuste Base Arrasamento Assentamento
Carga (kN)
P2A E1 F3 0,260 0,499 -3,90 -18,70 820
P3 E2 F1 0,300 0,523 -2,95 -18,22 1050
P4 E3 F1 0,260 0,499 -2,90 -19,20 770
E4 F1 0,260 0,499 -3,35 -19,20 695
P5A
E5 F1 0,260 0,499 -3,35 -19,20 695
P6 E6 F1 0,260 0,499 -2,90 -17,70 670
P7 E7 F1 0,300 0,523 -2,95 -18,22 940
P8 E8 F1 0,260 0,499 -2,90 -18,20 660
P9 E9 F1 0,300 0,523 -2,90 -18,22 920
E10 F3 0,260 0,499 -4,35 -18,70 590
P10A
E11 F3 0,260 0,499 -4,35 -18,70 590
E12 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 1015
P12
E13 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 1015
E14 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 1025
P13
E15 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 1025
E16 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 670
P14
E17 F1 0,300 0,523 -3,35 -18,22 670
E18 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 790
P15A
E19 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 790
E20 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 880
P16
E21 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 880
E22 F1 0,260 0,499 -3,35 -17,70 670
P17
E23 F1 0,260 0,499 -3,35 -17,70 670
P18 E24 F1 0,300 0,523 -2,95 -18,22 750
P19 E25 F4 0,260 0,499 -3,90 -19,20 600
P20 E26 F4 0,300 0,523 -3,95 -19,22 1150
E27 F3 0,300 0,523 -4,45 -19,22 1040
E28 F3 0,300 0,523 -4,45 -19,22 1040 P22A
E29 F3 0,300 0,523 -4,45 -19,22 1040
E30 F4 0,260 0,499 -4,35 -19,20 523
E31 F4 0,260 0,499 -4,35 -19,20 523 P23
E32 F4 0,260 0,499 -4,35 -19,20 523
E33 F4 0,260 0,499 -4,35 -18,70 625
P24
E34 F4 0,260 0,499 -4,35 -18,70 625





101
Tabela 4.14 Caractersticas das estacas das fundaes do edifcio descrito por Costa (2003).
Raio (m) Cota (m)
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

2

S
o
n
d
a
g
e
m

Fuste Base Arrasamento Assentamento
Carga (kN)
P25 E35 F4 0,300 0,523 -3,95 -19,22 1190
E36 F4 0,300 0,523 -4,35 -19,22 985
P28
E37 F4 0,300 0,523 -4,35 -19,22 985
P29A E38 F3 0,300 0,523 -3,95 -19,22 1240
E39 F3 0,300 0,523 -4,35 -18,72 815
P30
E40 F3 0,300 0,523 -4,35 -18,72 815
E41 F4 0,260 0,499 -4,35 -18,70 640
P32
E42 F4 0,260 0,499 -4,35 -18,70 640
E43 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 755
P33A
E44 F3 0,300 0,523 -4,35 -19,22 755
P34A E45 F3 0,260 0,499 -3,90 -18,70 830
P35 E46 F3 0,300 0,523 -3,95 -19,22 950
P36 E47 F4 0,260 0,499 -3,90 -18,70 940
P37 E48 F4 0,300 0,523 -3,95 -19,22 1240
P45 E55 F1 0,260 0.499 -2,90 -19,20 160
2
Sondagem representativa do solo ao redor da estaca.
Os recalques nos pilares do edifcio considerados na anlise foram os medidos desde o
incio da construo at quando j estavam completamente executados a estrutura de
concreto, a alvenaria e o telhado, e o revestimento interno estava concludo at o 5
andar. A tabela 4.16 apresenta resultados de recalques medidos e estimados com o
programa Piglet e o mtodo Aoki-Lopes.


















102
Tabela 4.15 Mdulos do solo utilizados nas anlises do edifcio descrito por Costa (2003).
Mtodo Aoki-Lopes
Sondagem F1 Sondagem F2
Camada Cota
Topo (m)
Cota
Base (m)
E
(MPa)

Cota
Topo (m)
Cota
Base (m)
E
(MPa)

1 0,00 11,20 66,07 0,30 0,00 12,20 59,56 0,30
2 11,20 17,35 47,25 0,35 12,20 17,70 18,90 0,35
3 17,35 22,20 63,34 0,30 17,70 22,20 73,71 0,30
4 22,20 28,20 213,20 0,33 22,20 27,30 147,47 0,33
Sondagem F3 Sondagem F4
Camada
Cota
Topo (m)
Cota
Base (m)
E
(MPa)

Cota
Topo (m)
Cota
Base (m)
E
(MPa)

1 0,00 13,70 47,65 0,30 0,00 11,70 51,57 0,30
2 13,70 18,05 19,28 0,35 11,70 18,10 18,90 0,35
3 18,05 22,85 46,96 0,30 18,10 22,70 57,88 0,30
4 22,85 28,80 143,37 0,33 22,70 28,10 182,10 0,33
Programa Piglet
G
0
(MPa) G
L
(MPa) G
b
(MPa)
9,66 9,66 26,08 1,00 0,30

O recalque mdio medido nos pilares do edifcio foi de 8,0 mm. Os valores mdios
estimados pelo mtodo Aoki-Lopes e pelo programa Piglet foram respectivamente 10,8
mm e 9,8 mm.
Os valores mdios de recalques medidos e estimados pelo mtodo Aoki-Lopes e pelo
programa Piglet esto em boa concordncia, entretanto analisando-se os valores de
recalques individuais das estacas ficam evidentes em alguns casos diferenas
significativas, especialmente no caso do mtodo Aoki-Lopes. Os melhores resultados
obtidos com o programa Piglet do que com o mtodo Aoki-Lopes podem ser atribudos
ao modo de transferncia de carga adotado na anlise com o mtodo Aoki-Lopes (carga
transferida ao solo somente pela ponta).
Tal como no caso anterior, a influncia da rigidez da estrutura considerada a principal
causa da diferena entre recalques medidos e previstos.


103
Tabela 4.16 Recalques estimados e medidos.
Recalque (mm)
Mtodo Aoki-Lopes
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

Solo Fuste Total
Piglet Medido
P2A E1 8,9 2,7 11,6 5,3 -
P3 E2 8,0 2,7 10,7 7,3 6,4
P4 E3 6,5 2,8 9,3 7,9 -
E4 6,3 2,5 8,8 6,9 4,7
P5A
E5 6,4 2,5 8,9 7,6 4,7
P6 E6 6,6 2,2 8,8 9,8 10,1
P7 E7 7,8 2,4 10,3 10,1 6,5
P8 E8 6,1 2,3 8,4 9,7 -
P9 E9 7,5 2,4 9,8 9,8 9,2
E10 7,4 1,9 9,3 5,8 -
P10A
E11 7,5 1,9 9,4 6,7 -
E12 8,9 2,5 11,4 11,1 -
P12
E13 9,2 2,5 11,7 12,0 -
E14 9,0 2,6 11,6 10,2 -
P13
E15 9,2 2,6 11,7 10,7 -
E16 6,6 1,7 8,3 11,1 9,8
P14
E17 6,8 1,7 8,4 11,7 9,8
E18 8,9 2,0 10,8 6,6 9,0
P15A
E19 9,0 2,0 11,0 7,6 9,0
E20 11,4 2,2 13,6 12,7 -
P16
E21 11,4 2,2 13,6 13,1 -
E22 6,9 2,2 9,0 12,4 -
P17
E23 6,9 2,2 9,0 12,8 -
P18 E24 6,8 1,9 8,8 12,5 11,2
P19 E25 7,1 2,1 9,1 12,6 -
P20 E26 10,1 3,0 13,0 11,0 -
E27 14,9 2,6 17,5 13,6 -
E28 13,9 2,6 16,5 13,6 - P22A
E29 14,7 2,6 17,3 13,2 -
E30 6,3 1,7 8,1 12,3 10,0
E31 6,9 1,7 8,6 12,1 10,0 P23
E32 6,3 1,7 8,0 11,7 10,0
E33 7,5 2,0 9,5 12,3 -
P24
E34 7,3 2,0 9,3 11,7 -
P25 E35 10,2 3,1 13,2 10,9 -





104
105
Tabela 4.16 Recalques estimados e medidos.
Recalque (mm)
Mtodo Aoki-Lopes
P
i
l
a
r

E
s
t
a
c
a

Solo Fuste Total
Piglet Medido
E36 9,1 2,5 11,6 10,2 8,4
P28
E37 9,0 2,5 11,5 9,3 8,4
P29A E38 12,4 3,2 15,6 8,0 -
E39 10,0 2,0 12,0 9,6 9,3
P30
E40 9,9 2,0 11,9 9,5 9,3
E41 6,9 2,1 8,9 9,2 7,6
P32
E42 6,9 2,1 9,0 9,1 7,6
E43 9,0 1,9 10,9 8,4 -
P33A
E44 9,2 1,9 11,1 8,8 -
P34A E45 8,9 2,8 11,7 5,5 5,4
P35 E46 10,1 2,4 12,5 7,3 -
P36 E47 8,3 3,1 11,4 7,2 -
P37 E48 9,8 3,2 13,0 6,9 4,7
P45 E55 2,0 0,6 2,6 5,6 -


106
CAPTULO 5
CONCLUSES E SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS
5.1. Concluses
i) A interao entre estacas, em termos de recalque e distribuio de carga entre
estacas no grupo, mostrou-se relevante a afastamentos muito maiores que 3
dimetros. Deixar de considerar essa interao pode conduzir o projeto de fundao
a significativos erros, especialmente em grupos com grande nmero de estacas.
ii) Anlises empregando o mtodo de Aoki e Lopes (1975) mostraram que o
efeito de grupo em termos de recalques to maior quanto maior a proporo de
carga transmitida ao solo pelo fuste da estaca e quanto mais espessa a camada de
material compressvel abaixo da ponta das estacas.
iii) O efeito da instalao de um grupo de estacas no seu comportamento pode ser
de grande importncia, at mesmo maior que a interao entre estacas sob carga.
importante o desenvolvimento de pesquisas que possibilitem melhor compreenso e
a quantificao desse fenmeno, sobretudo em areias.
iv) O mtodo de Aoki e Lopes (1975) considera que as estacas tenham
deslocamentos independentes, o que equivale hiptese de bloco de coroamento
flexvel. Foi sugerido na presente dissertao um procedimento denominado
mtodo Aoki-Lopes modificado para a considerao de bloco rgido, o qual
implica em cargas distintas nas estacas do grupo. O processo proposto forneceu
bons resultados, comparveis aos de outros programas empregados nesta pesquisa,
em vrios dos casos instrumentados analisados.
v) O programa Group 7.0 um programa baseado na hiptese de Winkler, com
molas no lineares, no havendo sugestes em seu manual quanto ao modo de
considerao da interao entre as estacas de um grupo. Assim, naturalmente sua
utilizao na presente pesquisa, sem a considerao da interao entre estacas,
conduziu a previses distantes da realidade, tanto no caso de recalques do grupo
como no de distribuio de cargas das estacas do grupo. No presente trabalho foram
utilizados os fatores de eficincia propostos por Fleming et al. (1992), procedimento
que conduziu a resultados de boa concordncia com as demais metodologias
analisadas.
107
vi) O mtodo da estaca equivalente, apesar de seu alto grau de simplificao,
estimou recalques de grupos de estacas com razovel concordncia com outras
metodologias; entretanto, isso s foi verificado em grupos de estacas pouco
afastados. Com o aumento do afastamento entre estacas, seus resultados de
estimativas de recalque passam a divergir dos resultados de outras metodologias de
anlise, perdendo significado. Esses resultados reforam as recomendaes de
Randolph (1994) de usar o mtodo da estaca equivalente para grupos de estacas
pouco afastadas.
vii) Em algumas das anlises efetuadas com o mtodo Aoki-Lopes as estimativas
de recalques podem ter sido influenciadas pelo modo de transferncia de carga da
estaca ao solo adotado.
viii) Os programas Piglet e Defpig e os mtodos Aoki-Lopes e Aoki-Lopes
modificado mostraram-se eficientes na estimativa do comportamento de grupos de
estacas em solos argilosos, relativamente homogneos e a nveis de carregamento
inferiores a 50% da carga ltima do grupo, como no caso dos ensaios de Koizumi e
Ito (1967) e Cooke et al. (1980).
ix) As previses dos ensaios de Lee e Chung (2005) com os programas Piglet e
Defpig e o mtodo Aoki-Lopes modificado no conduziram a resultados
satisfatrios, o que pode ser atribudo principalmente ao efeito da instalao das
estacas em areias, no quantificada por nenhuma das metodologias empregadas, e,
ainda, escala dos ensaios.
x) Nas anlises dos ensaios de McCabe e Lehane (2006) o mtodo Aoki-Lopes
modificado gerou resultados em melhor concordncia com a curva experimental da
estaca central, enquanto os programas Piglet e Defpig conduziram a valores mais
prximos dos experimentais de uma estaca perifrica. A diferena de resultados
entre as trs metodologias pode ser atribuda ao modo de distribuio de carga
adotado nas anlises com o mtodo Aoki-Lopes modificado, e pela no
considerao da presena de camada mais rgida prxima base da estaca (e no no
nvel da base) nas anlises com o programa Piglet.
xi) As estimativas de valores mdios de recalques no edifcio Lineu de Paula
Machado, no caso de obra descrito por Braune (2003), e no caso de obra descrito
por Costa (2003) atingiram resultados satisfatrios.
xii) As previses de recalques efetuadas pelos mtodos analisados nesta pesquisa
apresentaram, de modo geral, melhores resultados nos casos de provas de carga
108
instrumentadas (com pequeno nmero de estacas) do que nos casos de obras. Este
fato pode ser atribudo, principalmente, ao efeito da rigidez da estrutura dos casos de
obra. Tambm contriburam a heterogeneidade dos terrenos e a estimativa dos
parmetros geotcnicos naqueles casos de obras.
xiii) O nmero de casos de obras com grupos de estacas instrumentados ainda
pequeno para um satisfatrio entendimento do fenmeno da interao entre estacas
atravs do solo conjuntamente ao efeito da rigidez da estrutura.
5.2. Sugestes para pesquisas futuras
i) Anlise no linear de grupos de estacas, atravs de metodologias numricas, e
comparao com resultados de anlises baseadas no princpio da superposio.
ii) Anlise de grupos de estacas considerando o bloco de coroamento como
elemento de fundao e sua interao com as estacas atravs do solo.
iii) Desenvolvimento de modelo de quantificao do efeito da instalao de
grupos de estacas no seu comportamento.
iv) Desenvolvimento de metodologia que leve em conta a interao entre estacas
atravs do solo conjuntamente ao efeito da rigidez da estrutura para aplicao em
casos de obras.
v) Estudo dos efeitos de tenses residuais de cravao ou carregamentos
anteriores na transferncia de carga e distribuio de carga entre estacas do grupo.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Alves, A.M.L. (1998). Contribuio ao estudo de estacas de compactao em solos
granulares. Dissertao de M.S.c, UFRJ /COPPE, Rio de J aneiro.
American Petroleum Institute (2000). Recommended practice for planning, designing
and constructing fixed offshore platforms. API RP2A, 25th ed.
Aoki, N. e Lopes, F.R. (1975). Estimating stresses and settlements due to deep
foundations by the theory of elasticity. Proceedings, 5th Pan American CSMFE,
Buenos Aires, vol. 1, 377-386.
Aoki, N. e Velloso, D.A. (1975). An approximate method to estimate the bearing
capacity of piles. Proceedings, 5th Pan American CSMFE, Buenos Aires, vol. 1, 367-
376.
Braune, G.A. (2003). Comparao entre recalques medidos e previstos em edificaes
com fundao em estacas. Trabalho de Concluso de curso, UFRJ , Rio de J aneiro.
Braune, G.A., Danziger, F.A.B., Danziger, B.R. e Crispel, F.A. (2008) Comparao
entre Recalques Medidos e Previstos em Edificao com Fundao em Estacas. XI
Congresso Nacional de Geotecnia, vol. 4, 11-18.
Butterfield, R. e Banerjee, P.K. (1971). The elastic analysis of compressible piles and
pile groups. Gotechnique, vol. 21, no. 1, 43-60.
Butterfield, R. e Douglas, R.A. (1981). Flexibility coefficients for the design of piles
and pile groups. CIRIA, Technical note, no. 23, London.
Chandler, R.J . 1968. The shaft friction of piles in cohesive soils in terms of effective
stresses. Civil Engineering and Public Works Review, vol. 63, no. 738, 48-51.
Cooke, R.W. (1974). The settlement of friction pile foundations. Proceedings, Conf.
Tall Buildings, Kuala Lumpur.
Cooke, R.W., Price, G. e Tarr, K. (1980). J acked piles in London clay: interaction and
group behavior under working conditions. Gotechnique, vol. 30, no. 2, 97-136.
109
Costa, R.V. da (2003). Interao solo-estrutura de casos de obra envolvendo
monitoramento dos recalques desde o incio da construo, Dissertao de M.Sc., UFF,
Rio de J aneiro.
Coyle, H.M. e Sulaiman, I.H. (1967). Skin friction for steel piles in sand. Journal of
the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, no 93 (SM6), 261-278.
Dcourt, L., Albiero, J .H. e Cintra, J .C. (1998). Anlise e projeto de fundaes
profundas, in Fundaes - Teoria e Prtica, Captulo 8, Pini, So Paulo.
Dias, C.R.R. (1977). Recalque de fundaes em estacas, Dissertao de M.S.c,
UFRJ /COPPE, Rio de J aneiro.
Fellenius, B.H., (2002a). Determining the resistance distribution in piles. Part 1: Notes
on shift of no-load reading and residual load, Geotechnical News Magazine, Vol. 20,
no. 2, 35-38.
Fellenius, B.H., (2002b). Determining the resistance distribution in piles. Part 2:
Method for Determining the Residual Load. Geotechnical News Magazine, Vol. 20,
no. 3, 25-29.
Fleming, W.G.K., Weltman, A.J ., Randolph M.F. e Elson, W.K. (1992). Piling
Engineering, 2nd ed., Surrey University Press, Halstead Press, London.
Grillo, O., (1948). Influence scale and influence chart for the computation of stresses
due, respectively, to surface point load and pile load. Proceedings, 2nd ICSMFE,
Rotterdam, vol. 6, 70-72.
Guo, W.D. e Randolph, M.F. (1999). An efficient approach for settlement prediction of
pile groups. Gotechnique, vol. 49, no. 2, 161-179.
Kezdi, A. (1957) The bearing capacity of piles and pile groups. Proceedings, 4th
ICSMFE, London, vol. 2, 4651.
Kezdi, A. e Rethati, L. (1988). Handbook of Soil Mechanics, vol. 3, Akademiai de
Kiado, Budapeste.
110
Koizumi, Y. e Ito, K. (1967). Field tests with regard to pile driving and bearing
capacity of piled foundations. Soils and Foundations, vol. 7, no. 3, 30-53.
Lee, C.Y. (1991). Discrete layer analysis of axially loaded piles and pile groups.
Computers and Geotechnics, no. 11, 295-313.
Lee, S. e Chung, C. (2005). An experimental study of the interaction of vertically
loaded pile groups in sand. Canadian Geotechnical Journal, no. 42, 1485-1493.
Lopes, F.R., Martins, I.S.M., Werneck, M.L.G e Danziger, F.A.B. (1981). Projeto de
Pesquisa COPPETEC.
Martins, H.A., (1945). Tenses transmitidas ao terreno por estacas. Revista
Politcnica, Maio.
Mattes, N.S. e Poulos, H.G. (1969). Settlement of single compressive pile. Journal of
the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 95, SM1, 189-207.
McCabe, B.A. e Lehane, B.M. (2006). Behavior of axially loaded pile group driven in
clayey silt. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol.
132, no. 3, 401-410.
Meyerhof, G.G. (1976). Bearing capacity and settlement of pile foundation, Proc.
ASCE, GT 3.
Mindlin, R.D. (1936). Force at a point in the interior of a semi-infinite solid, Physics,
vol. 7, 195-202.
Mylonakis, G. e Gazetas, G. (1998). Settlement and additional internal forces of
grouped piles in layered soil. Gotechnique, vol. 48, no. 1, 55-72.
ONeil, M.W., Ghazzaly, O.I. e Ha, H.B. (1977) Analysis of three-dimensional pile
groups with nonlinear soil response and pile-soil-pile interaction. Proceedings, 9th
Annual offshore technical conference, Paper no. OTC 2838, Houston.
Ottaviani, M. (1975). Three-dimensional finite element analysis of vertically loaded
pile groups. Gotechnique, vol. 25, no. 2, 159-174.
111
Poulos, H.G. (1968). Analysis of the settlement of pile groups. Gotechnique, vol. 18,
no. 4, 449-471.
Poulos, H.G. (1988). "Modified calculation of pile group settlement interaction."
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 114, no. 6, 697-705.
Poulos, H.G. (1998). The pile-Enhanced raft an economical foundation system,
Proceedings, 11 Congresso brasileiro de mecnica dos solos e engenharia geotcnica,
Braslia, vol. 4, 27-43.
Poulos, H.G. (2006). Manual do programa Defpig, Verso 6.
Poulos, H.G. e Davis, E. H. (1980). Pile foundation analysis and design. Wiley, New
York.
Poulos, H.G. e Mattes, N. S. (1971). Settlement and load distribution analysis of pile
groups. Australian Geomechanics Journal, G1, 1828.
Poulos, H.G. e Randolph, M.F. (1983). Pile group analysis: a study of two methods.
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 3, 355-372.
Randolph, M.F. (1994). Design methods for pile groups and piled rafts, Stateofthe-art
Lecture, Proceedings, 13th ICSMFE, New Delhi, 61-82.
Randolph, M.F. (2003). Science and empiricism in pile foundation design, 43rd
Rankine Lecture, Gotechnique, vol. 53, 845-875.
Randolph, M.F. (2006). Manual do programa Piglet, Verso 5.1.
Randolph, M.F. e Wroth, C.P. (1978). Analysis of deformation of vertically loaded
piles. Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, vol. 104, GT12,
1465-1488.
Randolph, M.F. e Wroth, C.P. (1979). An analysis of the vertical deformation of pile
groups. Gotechnique, vol. 29, no. 4, 423-439.
Reese, L.C., Wang, S.T., Arrllaga, J .A., Hendrix, J . e Vasquez, L. (2006). Manual do
programa Group, Verso 7.0.
112
113
Steinbrenner, W. (1934). Tafeln zur Setzungsberechnung. Die Strasse, vol. 1.
Terzaghi, K. e Peck, R.B. (1967). Soil mechanics in engineering practice, 2nd ed.,
McGraw Hill, New York.
Tomlinson, M.J . (1957). The adhesion of piles driven in clay soils. 4th ICSMFE,
London, vol. 2, 66-71.
Tomlinson, M.J . (1994). Pile design and construction practice, 4th ed, E & FN Spon,
London.
Velloso, D.A. e Lopes, F.R. (2002). Fundaes, vol. 2, COPPE/UFRJ , Rio de J aneiro.
Velloso, D.A. e Lopes, F.R. (2004). Fundaes, vol. 1, Oficina de Textos, So Paulo.
Vesic, A.S. (1977a). Design of pile foundations, National Cooperative Highway
Research Program, Duke University, Duke.
Vesic, A.S. (1977b). Problems of development of a mathematical model to predict
performance of a pile group, Federal Highway Administration Research Review
Conference, Atlanta.
Whitaker, T. (1957). Experiments with model piles in groups, Gotechnique, vol. 7,
no. 4, 147-167.
ANEXO I SOLUO DE RANDOLPH E WROTH (1978) PARA
ESTACAS ISOLADAS
Conforme comentado no item 2.3.3, essa soluo considera o solo dividido em duas
camadas, separadas por uma linha imaginria que passa pela base da estaca. A camada
acima dessa linha considerada deformada apenas pelas tenses aplicadas ao longo
fuste da estaca, e a camada inferior deformada exclusivamente pelo carregamento
transmitido pela ponta da estaca. O recalque total da estaca dado pela soma das duas
parcelas.
Num sistema de coordenadas cilndricas o equilbrio de um elemento de solo dado
por:
0 ) , (
r
=
c
c
+
c
c
z
r r
z
o
t (I.1)
Segundo Randolph e Wroth (1978), o acrscimo de tenso cisalhante (), produzido por
uma carga no fuste da estaca, ser muito maior que o acrscimo de tenso vertical (
z
),
portanto, pode-se desprezar o termo
z
/z. Assim tem-se:
0 ) , (
r
=
c
c
t r (I.2)
Resolvendo-se a equao diferencial I2, considerando uma estaca de raio r
0
e tenso
cisalhante na interface estaca-solo
0
, tem-se:
r
r

0 0

= (I.3)
A deformao cisalhante no solo adjacente ao fuste da estaca :
r
w
z
u
G

s
c
c
+
c
c
= = (I.4)
sendo que u representa o deslocamento na direo radial, w o deslocamento na direo
vertical e G
s
o mdulo de cisalhamento do solo.
114
A parcela radial da deformao do solo desprezvel, assim tem-se:
r
w
G

s
c
c
= = (I.5)
Substituindo I.3 em I.5 tem-se:
r
w
r G
r
s
0 0
c
c
=

(I.6)
A equao diferencial I.6 resolvida usando como limites de integrao r
0
e r
m
, sendo
r
m
o valor de raio mximo de influncia da estaca, chamado por Randolph e Wroth
(1978) de raio mgico.
}

=
m
r
0
r s
0 0
s
r
dr
G
r
w (I.7)

s
0 0
0
m
s
0 0
s
G
r
r
r
ln
G
r
w

=
|
|
.
|

\
|
= (I.8)
sendo
= ln (r
m
/r
0
) (I.9)
No caso de estaca compressvel, a tenso cisalhante no seu fuste e o recalque variaro
em funo da profundidade (z), assim tem-se:

s
0 0
s
G
r (z)
(z) w

= (I.10)
0
s s
0
r
G (z) w
(z)

(I.10a)
A deformao elstica compressiva no fuste da estaca dada por:
p P
E A
P(z)
z
w(z)

=
c
c
(I.11)
115
sendo P(z) a carga transmitida pela estaca na profundidade z, E
p
o mdulo de Young da
estaca, A
P
a rea da seo transversal da estaca (A
P
= r
2
) e = E
p
/G
s
a rigidez relativa
estaca-solo. Assim tem-se:
s
2
0
G r
P(z)
z
w(z)


=
c
c
(I.12)
A tenso cisalhante na interface estaca-solo relacionada com a carga transmitida pela
estaca atravs da seguinte equao:
) (z 2
z
P(z)
0 0
r =
c
c
(I.13)
Derivando a equao I.12 e aplicando I.13 tem-se:
(z)
G r
2
z
w(z)
z
P(z)
G r
1
z
w(z)
0
s 0
2
2
s
2
0
2
2
=
c
c

c
c



=
c
c
(I.14)
Substituindo I.10a em I.14 tem-se:
w(z)
r
2
z
w(z)
2
0
2
2
=
c
c
(I.15)
A soluo geral dessa equao diferencial :
z z
Be Ae w(z)

+ = (I.16)
sendo:

2
r
1

0
= (I.17)
A primeira condio de contorno desse problema o deslocamento ao nvel da base,
que se admitiu calculado de modo similar ao provocado por uma placa rgida circular
em profundidade (equao I.18).
116

G 4r
) (1 P
w(L)
s 0
b

= (I.18)
sendo P
b
a carga na base da estaca e L o comprimento da estaca. um fator de
correo de profundidade, j que a soluo original foi desenvolvida sem levar em conta
a profundidade do carregamento. Na literatura existe grande discordncia quanto ao
valor de mais adequado no caso de uma estaca. Randolph e Wroth (1978) sugerem
que esse valor prximo a 1,0.
A segunda condio de contorno que a deformao elstica compressiva de um
elemento no fuste da estaca (da equao I.12), ao nvel da base ser:
s
2
0
b
L z
G r
P
z
w
=
|
.
|

\
|
c
c
=
(I.19)
ento:

G 4r
) (1 P
Be Ae
s 0
b L L

= +

(I.20)
s
2
0
b L L
G r
P
) Be (Ae

=

(I.21)
Resolvendo o sistema formado pelas equaes I.20 e I.21 e substituindo os valores de A
e B na equao I.16 temos:
L
0 s 0
b
e
r
1
4
) (1
G 2r
P
A

(

= (I.22)
L
0 s 0
b
e
r
1
4
) (1
G 2r
P
B
(

= (I.23)
)
`

+
(

=
z) (L
0
z) (L
0 s 0
b
e
r
1
4
) (1
e
r
1
4
) (1
G 2r
P
w(z) (I.24)
117
( ) ( )
)
`

+
+
+
=

2
e e
r
1
2
e e
4
) (1
G r
P
w(z)
z) (L z) (L
0
z) (L z) (L
s 0
b
(I.24a)
( ) | | ( ) |
)
`

= z L senh
r
1
z L cosh
4
) (1
G r
P
w(z)
0 s 0
b
| (I.24b)
A carga aplicada na estaca obtida substituindo na equao I.13 a equao I.10a, e em
seguida a equao I.24b, e posteriormente integrando o resultado.
w(z)
r
G
2 (z) 2
z
P(z)
0
s
0 0 0
r r = =
c
c
(I.25)
( ) | | ( ) | |
)
`

=
c
c
z L senh
r
1
z L cosh
4
) (1
G r
P
r
G
2
z
P(z)
0 s 0
b
0
s
0
r (I.25a)
( ) | | ( ) |
)
`

=
c
c
z L senh
r
1
z L cosh
4
) (1
r
2
z
P(z)
0 0
b
P
| (I.25b)
( ) | | ( ) | |
)
`


=
) (
z L cosh
r
1
) (
z L senh
4
) (1
r
2
P(z)
0 0
b
P
(I.25c)
( ) | | ( ) |
)
`

= z L cosh
2
r
z L senh
4
) (1
r
2
P(z)
0
0
b
P
| (I.25d)
assim:
( ) | | ( ) | |
( ) | | ( ) | |
)
`

)
`

=
z L senh
r
1
z L cosh
4
) (1
G r
P
r G
z L cosh
2
r
z L senh
4
) (1
r
P 2
w(z) r G
P(z)
0 s 0
b
0 s
0
0
b
0 s

(I.26)
O recalque no topo da estaca, para z = 0 :
( ) ( )
( ) ( ) L senh
r
1
L cosh
4
) (1
L cosh L senh
4
) (1 2
w r G
P
0
0
t 0 s
t
+

=
r

(I.27)
118
sendo P
t
a carga total aplicada na estaca e w
t
o recalque no topo da estaca.
Multiplicando-se numerador e denominador por 1/cosh(L) tem-se:
( )
( ) L tanh
r
1
4
) (1
1 L tanh
4
) (1 2
w r G
P
0
0
t 0 s
t
+

=
r

(I.27a)
Reorganizando-se a equao tem-se:
( )
( )
( )
( ) u
u

=
1
4
1
4
L
L
L tanh
r
1
4
) (1
1
L
L
L tanh
4
) (1 2
w r G
P
0
0
t 0 s
t
r

(I.27b)
0
0
t 0 s
t
r
L
L
) tanh(

1
) (1
4
1
r
L
L
) tanh(

2
) (1
4
w r G
P
L
L

+
+

= (I.27c)
Uma soluo aproximada para estaca em solo de Gibson, proposta por Randolph e
Wroth (1978), apresentada na equao I.28, sendo = G
L/2
/G
L
, G
L/2
o mdulo de
cisalhamento na metade da profundidade da base da estaca e G
L
o mdulo de
cisalhamento profundidade da base.
0
0
t 0 s
t
r
L
L
) tanh(

1
) (1
4
1
r
L
L
) tanh(

) (1
4
w r G
P
L
L

+
+

= (I.28)
Randolph (1994) recomenda quantificar o aumento abrupto da rigidez do solo ao nvel
da base (caso de estacas com base em camada mais rgida do que aquela que envolve o
fuste) atravs da introduo do fator ( = G
L
/G
b
), conforme apresentado na equao
abaixo:
119
0
0
t 0 S
t
r
L
L
L) tanh(

1
) (1
4
1
r
L
L
L) tanh(

) (1
4
w r G
P


+
+

=
k
k
(I.29)
sendo G
b
o mdulo de cisalhamento da camada mais rgida abaixo da base da estaca.
No caso de base alargada, Randolph (1994) recomenda o uso do fator n ( )
0 b
r r n = , que
relaciona o raio da base da estaca (r
b
) com o raio do seu fuste, conforme apresentado na
equao abaixo:
0
0
t 0 S
t
r
L
L
) tanh(

1
) (1
4n
1
r
L
L
) tanh(

) (1
4n
w r G
P
L
L

+
+

=
k
k
(I.30)
O raio mximo de influncia (r
m
) varia ao longo da profundidade, mas na aplicao
dessa metodologia comum utilizar um valor mdio desse parmetro sem perda
significativa de preciso. Simulaes numricas mostram que esse parmetro
influenciado pelo comprimento da estaca, coeficiente de Poisson, base alargada e pela
no homogeneidade do solo, sendo desse modo enunciado como:
| { L 0,25 ) (1 2,5 0,25 r
m
+ = |} k (I.31)
A soluo do problema de uma estaca rgida uma particularizao da equao I.30.
Com a rigidez relativa estaca-solo () tendendo a infinito, tender a 0 e tanh(L)/L
tender a 1, dessa forma:
0 t 0 S
t
r
L

) (1
4n
w r G
P
+

=
k
(I.32)



120
ANEXO II SOLUO DE MATTES E POULOS (1969) PARA
ESTACAS ISOLADAS
Essa soluo parte do pressuposto de compatibilidade de deslocamentos verticais do
solo e da estaca e que a presena da estaca no altera os parmetros elsticos do solo. O
deslocamento num ponto do solo (
S

ij
) adjacente ao elemento i da estaca por influncia
de um carregamento no elemento j (figura II.1) dado por:
j ij
S
ij S
p I
E
d
= (II.1)
em que I
ij
o fator de influncia para deslocamento do elemento i, por influncia da
tenso p no elemento j.

Figura II.1 - Esquema da soluo de Mattes e Poulos (1969).
O recalque total de um ponto adjacente ao elemento i, por influncia de todos os
elementos da estaca, inclusive a carga na base, (
S

i
) dado por:
(
b ib j ij
n
1 j
S
i S
p I p I
E
d
+ =
=
) (II.2)
121
sendo I
ib
o fator de influncia no elemento i devido a um carregamento vertical
uniformemente distribudo na base da estaca (admitida como rgida), obtido por dupla
integrao da soluo de Mindlin (1936) sobre uma rea circular.
Os deslocamentos em todos os elementos da estaca podem ser dispostos na forma
matricial como a seguir:
| | | | |p I
E
d

S
S
S
= | (II.3)
(
(
(
(
(
(
(
(
(

(
(
(
(
(
(
(
(
(

=
(
(
(
(
(
(
(
(
(

b
n
2
1
bb bn b2 b1
nb nn n2 n1
2b 2n 22 21
1b 1n 12 11
S
b S
n S
2 S
1 S
p
p
.
.
.
p
p
I I . . . I I
I I . . . I I
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
I I . . . I I
I I . . . I I
E
d

.
.
.

(II.3a)
O equilbrio de um elemento cilndrico do fuste da estaca dado por:
d R
4p
A
p
z

A P

=
c
c d
(II.4)
sendo a tenso normal atuante num elemento da estaca (figura II.1b), R
A
a razo de
rea da estaca (equao II.5) e A
P
a rea da seo da estaca.
4
d
A
R
2
P
A
= (II.5)
A deformao elstica da estaca por compresso quantificada como:
P
P
E

z

=
c
c
(II.6)
sendo
p
o deslocamento num elemento no fuste da estaca.
Diferenciando-se II.6 e substituindo II.4 tem-se:
122
A P
2
P
2
R E
1
d
4p
z

=
c
c
(II.7)
A soluo dessa equao por diferenas finitas :
( )
d
L
n
d
p

R E
4
d
p
2
2 P 1 P
2
A P
1
+ + = i 1 = (II.8)
|
.
|

\
| +
=
+
2
1 i P i P 1 i P
A P i

2
R E
4
d
p 2 i 1 n > > (II.9)
(
b P n P 1 n P 2 n P A P
2
n
2 , 3 5 2 0,2 R E
4
d
p + + =

) n i = (II.10)
(
b P n P 1 n P
A
A P
2
b
10,67 12 1,33
nR
d
L
R E
4
d
p +
|
|
|
|
.
|

\
|
=

) b i = (II.11)
= L/n o comprimento de um dos n elementos da estaca e L o comprimento da estaca.
As equaes II.8 a II.11 podem ser escritas na forma matricial como:
| | | | | | |Y I R E
4
d
p
P P A P
2
+ = | (II.12)
sendo:
| |
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

=
10,67f - 12f 1,33f - 0 . . . 0 0 0 0
3,2 5 - 2 0,2 - . . . 0 0 0 0
1 2 - 1 0 . . . 0 0 0 0
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
0 0 0 0 . . . 1 2 - 1 0
0 0 0 0 . . . 0 1 2 - 1
0 0 0 0 . . . 0 0 1 1 -
I
P
(II.13)
123
A
nR
d
L
f = (II.14)
| |
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

=
0
0
0
.
.
.
0
0
2
d
L
n
d
p
Y
t
(II.15)
Ao se compatibilizarem os deslocamentos na estaca e no solo adjacente, igualando-se
[
S
r] a [
P
r] e substituindo II.3 em II.12, ser possvel determinar as tenses em cada
elemento da estaca atravs da equao II.16. Conhecidas as tenses em cada elemento,
as deformaes so calculadas com a equao II.3.
| | | | | | | | |Y I I K
d
L
4
n
I p
1
S P
2
2
d

|
|
|
|
|
.
|

\
|

|
.
|

\
|
= | (II.16)
sendo [I
d
] uma matriz identidade de ordem n+1 e K a rigidez relativa estaca-solo
(equao II.17);
A
S
P
R
E
E
K = (II.17)
124









ANEXO III CASO DE OBRA DO EDIFCIO LINNEO DE PAULA
MACHADO










125
126


127


128









129




130









131


132



133
134
135
136










ANEXO IV CASO DE OBRA DESCRITO POR BRAUNE (2003)










137
138

139


140

141

142
d = 0.35 m U =1.10 A =0.196 F1 =2.5 F2 =5.0
Prof.
Final
Prof.
Final
Esp NSPT k
Qp.ult
(KN)
Ql.unit
(KN)
Ql.ult (KN) Qult (KN)
0.00 1.00 1.00 4 600 1.4% 188.5 7.4 7.4 195.9
1.00 2.00 1.00 7 600 1.4% 329.9 12.9 20.3 350.2
2.00 3.00 1.00 11 600 1.4% 518.4 20.3 40.6 559.0
3.00 4.00 1.00 37 600 1.4% 1743.6 68.3 109.0 1852.6
4.00 5.00 1.00 28 600 1.4% 1319.5 51.7 160.7 1480.2
5.00 6.00 1.00 17 600 1.4% 801.1 31.4 192.1 993.2
6.00 7.00 1.00 24 600 1.4% 1131.0 44.3 236.4 1367.4
7.00 8.00 1.00 28 600 1.4% 1319.5 51.7 288.2 1607.6
8.00 9.00 1.00 28 600 1.4% 1319.5 51.7 339.9 1659.4
9.00 10.00 1.00 31 600 1.4% 1460.8 57.3 397.2 1858.0
10.00 11.00 1.00 25 600 1.4% 1178.1 46.2 443.3 1621.4
11.00 12.00 1.00 21 600 1.4% 989.6 38.8 482.1 1471.7
12.00 13.00 1.00 27 600 1.4% 1272.3 49.9 532.0 1804.4
13.00 14.00 1.00 47 600 1.4% 2214.8 86.8 618.8 2833.7
14.00 15.00 1.00 48 600 1.4% 2261.9 88.7 707.5 2969.4
15.00 16.00 1.00 42 600 1.4% 1979.2 77.6 785.1 2764.3
d = 0.40 m U =1.26 A =0.283 F1 =2.5 F2 =5.0
Prof.
Final
Prof.
Final
Esp NSPT k
Qp.ult
(KN)
Ql.unit
(KN)
Ql.ult (KN) Qult (KN)
0.00 1.00 1.00 4 600 1.4% 271.4 8.4 8.4 279.9
1.00 2.00 1.00 7 600 1.4% 475.0 14.8 23.2 498.2
2.00 3.00 1.00 11 600 1.4% 746.4 23.2 46.4 792.9
3.00 4.00 1.00 37 600 1.4% 2510.8 78.1 124.6 2635.3
4.00 5.00 1.00 28 600 1.4% 1900.0 59.1 183.7 2083.7
5.00 6.00 1.00 17 600 1.4% 1153.6 35.9 219.6 1373.2
6.00 7.00 1.00 24 600 1.4% 1628.6 50.7 270.2 1898.8
7.00 8.00 1.00 28 600 1.4% 1900.0 59.1 329.3 2229.4
8.00 9.00 1.00 28 600 1.4% 1900.0 59.1 388.5 2288.5
9.00 10.00 1.00 31 600 1.4% 2103.6 65.4 453.9 2557.5
10.00 11.00 1.00 25 600 1.4% 1696.5 52.8 506.7 2203.1
11.00 12.00 1.00 21 600 1.4% 1425.0 44.3 551.0 1976.0
12.00 13.00 1.00 27 600 1.4% 1832.2 57.0 608.0 2440.2
13.00 14.00 1.00 47 600 1.4% 3189.3 99.2 707.2 3896.6
14.00 15.00 1.00 48 600 1.4% 3257.2 101.3 808.6 4065.8
15.00 16.00 1.00 42 600 1.4% 2850.1 88.7 897.2 3747.3
CAPACIDADE DE CARGA - MTODO AOKI-VELLOSO - PERFIL F2
CAPACIDADE DE CARGA - MTODO AOKI-VELLOSO - PERFIL F2
143
d = 0.35 m U =1.10 A =0.196 F1 =2.5 F2 =5.0
Prof.
Final
Prof.
Final
Esp NSPT k
Qp.ult
(KN)
Ql.unit
(KN)
Ql.ult (KN) Qult (KN)
0.00 1.00 1.00 5 600 1.4% 235.6 9.2 9.2 244.9
1.00 2.00 1.00 11 600 1.4% 518.4 20.3 29.6 547.9
2.00 3.00 1.00 16 600 1.4% 754.0 29.6 59.1 813.1
3.00 4.00 1.00 22 600 1.4% 1036.7 40.6 99.8 1136.5
4.00 5.00 1.00 26 600 1.4% 1225.2 48.0 147.8 1373.0
5.00 6.00 1.00 21 600 1.4% 989.6 38.8 186.6 1176.2
6.00 7.00 1.00 32 600 1.4% 1508.0 59.1 245.7 1753.6
7.00 8.00 1.00 27 600 1.4% 1272.3 49.9 295.6 1567.9
8.00 9.00 1.00 24 600 1.4% 1131.0 44.3 339.9 1470.9
9.00 10.00 1.00 21 600 1.4% 989.6 38.8 378.7 1368.3
10.00 11.00 1.00 20 600 1.4% 942.5 36.9 415.6 1358.1
11.00 12.00 1.00 25 600 1.4% 1178.1 46.2 461.8 1639.9
12.00 13.00 1.00 29 600 1.4% 1366.6 53.6 515.4 1882.0
13.00 14.00 1.00 31 600 1.4% 1460.8 57.3 572.6 2033.5
14.00 15.00 1.00 31 600 1.4% 1460.8 57.3 629.9 2090.8
15.00 16.00 1.00 41 600 1.4% 1932.1 75.7 705.7 2637.7
d = 0.40 m U =1.26 A =0.283 F1 =2.5 F2 =5.0
Prof.
Final
Prof.
Final
Esp NSPT k
Qp.ult
(KN)
Ql.unit
(KN)
Ql.ult (KN) Qult (KN)
0.00 1.00 1.00 5 600 1.4% 339.3 10.6 10.6 349.8
1.00 2.00 1.00 11 600 1.4% 746.4 23.2 33.8 780.2
2.00 3.00 1.00 16 600 1.4% 1085.7 33.8 67.6 1153.3
3.00 4.00 1.00 22 600 1.4% 1492.9 46.4 114.0 1606.9
4.00 5.00 1.00 26 600 1.4% 1764.3 54.9 168.9 1933.2
5.00 6.00 1.00 21 600 1.4% 1425.0 44.3 213.2 1638.3
6.00 7.00 1.00 32 600 1.4% 2171.5 67.6 280.8 2452.3
7.00 8.00 1.00 27 600 1.4% 1832.2 57.0 337.8 2170.0
8.00 9.00 1.00 24 600 1.4% 1628.6 50.7 388.5 2017.1
9.00 10.00 1.00 21 600 1.4% 1425.0 44.3 432.8 1857.8
10.00 11.00 1.00 20 600 1.4% 1357.2 42.2 475.0 1832.2
11.00 12.00 1.00 25 600 1.4% 1696.5 52.8 527.8 2224.2
12.00 13.00 1.00 29 600 1.4% 1967.9 61.2 589.0 2556.9
13.00 14.00 1.00 31 600 1.4% 2103.6 65.4 654.5 2758.1
14.00 15.00 1.00 31 600 1.4% 2103.6 65.4 719.9 2823.5
15.00 16.00 1.00 41 600 1.4% 2782.2 86.6 806.5 3588.7
CAPACIDADE DE CARGA - MTODO AOKI-VELLOSO - PERFIL F3
CAPACIDADE DE CARGA - MTODO AOKI-VELLOSO - PERFIL F3
144
145
146
147










ANEXO V CASO DE OBRA DESCRITO POR COSTA (2003)

148
149



150

151

152

153

154

155

156

157

158
159
160