La tcnica jurdica a nivel de la norma individualizada (sentencia). 1. La conceptualizacin de la tcnica jurdica individualizada. Segn Garca Mynez, E.

(1980), la tcnica jurdica es el proceso mediante el cual se crean las normas, es decir, el arte de interpretacin y aplicacin de los preceptos del derecho vigente. Si aplicamos la nocin al caso especial del derecho, podramos decir que la tcnica jurdica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. Pero como estos se obtienen por medio de formulacin y aplicacin de normas, tendremos que distinguir la tcnica de formulacin y aplicacin de los preceptos del derecho. La primera, a la que suele darse el nombre de tcnica legislativa, es el arte de la elaboracin o formulacin de las leyes; la segunda atae a la aplicacin del derecho objetivo a casos singulares. Una vez definido el concepto de tcnica jurdica, se explicarn los problemas que surgen de su objeto de estudio, los cuales son: La Interpretacin: interpretar es buscar el sentido y alcance de la norma, su razn de ser o la intencin del legislador, es decir, todo precepto jurdico encierra un sentido pero este no siempre se halla manifestado con claridad. Si la expresin es verbal o escrita, puede ocurrir que los vocablos que la integran posean acepciones mltiples, o que la construccin sea defectuosa y haga difcil la inteligencia de la frase. Segn, el autor, existen dos tipos de interpretacin, que son: la interpretacin judicial que es realizada por el juez

en el momento de que va a resolver y la interpretacin autntica que realiza el legislador como creador de la norma cuando el juez se lo pide.

La integracin: generalmente el legislador crea hacia el futuro, para los probables o posibles casos, y cuando el juez va a resolver se encuentra con los llamados vacios de juridicidad o lagunas y el juez est obligado a lograr la integracin del sistema jurdico. En efecto, no habiendo norma aplicable, no puede hablarse de interpretacin, ya que esta debe referirse a un determinado precepto; el juez a dejado de ser exegeta y se encuentra colocado en situacin comparable a la del legislador; debe establecer la norma para el caso concreto sometido a su decisin, cabe destacar que adems de la funcin interpretativa, los jueces desempean una labor creadora.

La vigencia: es la duracin de la norma a travs del tiempo y es vigente mientras no sea derogada por otras normas. Llegado el momento de la aplicacin puede presentarse el problema que consiste en determinar si los preceptos que prevn el caso sometidos a la consideracin del juez, estn vigentes o han sido derogados.

Retroactividad: es un principio que indica que una disposicin legislativa puede aplicarse a situaciones jurdicas concretas, nacidas bajo el imperio de una ley anterior.

Conflictos de leyes: la jurisprudencia tcnica debe sealar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionar los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. A estos se les conoce con el nombre problemas sobre aplicacin de las leyes en el espacio, para distinguirlas de lo relativo a la aplicacin de las normas jurdicas en el tiempo (retroactividad).

2. Aplicacin del derecho en la creacin de la norma individualizada o sentencia. Es el mecanismo necesario mediante el cual el juez resuelve los casos que se le presentan mediante la aplicacin de una norma al caso concreto que se presenta a su consideracin. La aplicacin de un precepto jurdico a un caso concreto no se reduce a lo comprobacin de un hecho que exige, adems, la atribucin de las consecuencias normativas a sujetos determinados o al menos determinables. En el acto de aplicacin podemos distinguir dos momentos distintos: La comprobacin de que un hecho realiza la hiptesis de una norma; La atribucin o imputacin de las consecuencias normativas a determinadas personas. En el lenguaje jurdico se acostumbra limitar el problema de la aplicacin del derecho a los actos jurdicos individuales fundados en normas jurdicas generales, dejando de lado la esfera de las normas generales creadas en la aplicacin de otras normas, como las leyes, los reglamentos y decretos. Esto es as porque la aplicacin del derecho que consiste en la creacin de normas

generales involucra slo rganos del Estado. Existen dos actos mediante los cuales se da la aplicacin del derecho: Cumplimiento del Derecho: cuando es un ciudadano el que aplica el Derecho, creando una norma individualizada a travs de un contrato o acotando una norma general. Ejecucin del Derecho: cuando la norma es dictada por un rgano del Estado (juez o funcionario administrativo) o el Derecho es aplicado a travs de la ejecucin efectiva de una sentencia o de un mandato administrativo. Siguiendo la misma lnea se encuentra que el mecanismo que es implementado para aplicar el derecho es conocido como silogismo, que no es ms que el mecanismo lgico-deductivo que establece que existe una premisa mayor que es genrica y abstracta, una premisa menor que es particular y concreta y que se subsume o se encapsula dentro de la mayor y surge una conclusin. Kelsen explica la aplicacin del derecho a travs de tres enunciados, los cuales fueron: La relacin de determinacin: la relacin que existe entre la norma general y la individualizada es una relacin de determinacin; porque es la general quien determina como va a ser aplicada la norma individualizada. El marco al interior: la norma es para el juez solo un marco al interior de las miles de posibilidades que tiene para resolver, pero siempre dentro del marco. El juez no puede sacar convicciones fuera del marco. Dentro de este marco el juez se puede encontrar con problemas lgicos de interpretacin,

lagunas o vacios de juridicidad en los cuales se deber convertir en creador de la norma para lograr dictar sentencia, contradicciones o choques entre las normas en donde deber darle coherencia al caso y por ltimo donde empleara el mecanismo de aplicacin del derecho que es el silogismo. La aplicacin del derecho para el juez debe ser un acto de conocimiento y voluntad: El juez para resolver debe poseer tanto conocimientos como voluntad para resolver los casos con justicia y equidad.

2.1 Interpretacin del derecho en la creacin de la norma individualizada o sentencia La labor de interpretacin no se refiere nicamente a los preceptos legales de general observancia, sino que puede hallarse dirigida hacia el

descubrimiento de normas individualizadas. Esto suele suceder por ejemplo, cuando se interpreta un contrato, un testamento o una resolucin

administrativa. Interpretar un contrato es inquirir la significacin o sentido de sus clausulas, con el propsito de descubrir la norma contractual. Lo mismo en el caso de las leyes, en el de los contratos, testamentos y resoluciones administrativas. Hay que distinguir la expresin de la norma y la norma no expresada. La diferencia entre estas consiste en que en el caso de la ley la norma expresada es general y abstracta, mientras que en el otro se trata de normas que obligan a las personas individualmente determinadas. La interpretacin posee una tcnica especial, pero como toda tcnica supone el correcto empleo de una serie de medio, para la obtencin de ciertos fines, resulta indispensable estudiar los mtodos interpretativos ya que en el

buen sentido de la actividad del intrprete depender de la idoneidad de procedimientos que utilice. Los mtodos interpretativos son numerossimos. Las diferencias entre ellos derivan fundamentalmente de la concepcin de sus defensores tienen acerca del lo que se debe entender por sentido de los textos, as como de las doctrinas que profesan sobre el derecho general. Las diversas escuelas de interpretacin parten de concepciones

completamente distintas acerca del orden jurdico y del sentido de la labor interpretativa. No es, pues, extrao que los mtodos que proponen difieran de manera tan honda. 3. Conclusin, emitir la opinin en funcin del punto sobre la tcnica jurdica individualizada. La tcnica jurdica constituye el conjunto de pasos, caminos o

procedimientos que son empleados por el legislador al momento de crear la norma jurdica y por el juez al momento aplicar el derecho, es decir, cuando va a dictar sentencia cuando se le presentan casos concretos, como se puede notar este proceso est conformado por dos etapas una de formacin de la norma y otra de aplicacin de la norma. Al momento de estudiar la tcnica jurdica, por lo general, nos encontramos con cinco problemas que dificultan las dos etapas que la componen y estos son la interpretacin de las normas, caracterizado por la interpretacin judicial y la interpretacin autentica, la primera realizada por los jueces cuando van a resolver casos singulares y la segunda realizada por los legisladores cuando el

juez le pide la interpretacin con la finalidad de conocer cual era la intencin del creador de la norma para luego dictar sentencia. De la misma manera se encuentra la integracin, que es cuando al juez se le entrega un producto que contiene vacios de juridicidad y este debe crear normas para integrar el ordenamiento jurdico y de esta manera lograr dictar una sentencia, este se encuentra obligado a resolver porque sino estara recurriendo en el delito de denegacin de justicia, seguidamente se encuentra la vigencia de la norma, que representa la duracin de la norma a travs del tiempo, cuando se va a aplicar el derecho se debe realizar a travs de preceptos que se encuentren vigentes, es decir, que no hayan sido derogados por otras normas. La retroactividad tambin represente un problema cuando se somete a estudio la tcnica jurdica, puesto que sta representa un principio donde se explica que la tcnica jurdica puede aplicrsele a situaciones jurdicas concretas y que han surgido durante la autoridad de una ley anterior y por ltimo se encuentran los conflictos de leyes, que regula los problemas derivados producto de la diversidad de legislaciones o normas, se diferencia del principio de retroactividad en cuanto al factor que regula, es decir, los conflictos de leyes regula en condicin al espacio mientras que el principio de retroactividad regula en condicin al tiempo. Al momento de aplicar el derecho es implementado un mecanismo conocido como silogismo, es cual es un mecanismo fundamentado en dos acciones fundamentales como lo son la lgica y la deduccin, est conformado por dos premisas y una conclusin, una premisa mayor que es universal, global,

inexacto, tambin se encuentra la premisa menor que viene dada por el caso a estudiar y que se va a subsumir a la premisa mayor para que luego el juez pueda dictar una sentencia. Siendo este una aplicacin mecnica del derecho, el juez se ve obligado a transformarla en una aplicacin valorativa del derecho, donde entra el esclarecimiento de los hechos que sera el estudio de las posibles particularidades que pudieron haber ocurrido durante la situacin estudiada, la valoracin respectiva a la luz del derecho que es cuando el juez decide la particularidad en la cual se va a basar para resolver y finalmente el juez aplica el verdadero silogismo judicial. Seguidamente, Hans Kelsen afirmaba que para realizar el proceso de aplicacin del derecho se deban seguir tres enunciados, el primero que destacaba la relacin de determinacin existente entre la norma general y la norma individualizada y explicaba que para poder aplicar la norma individualizada sta deba regirse por la norma general. As mismo, se encontraba el marco al interior de la norma, donde Kelsen afirmaba que el juez para aplicar el derecho deba limitarse a las posibilidades existentes dentro del marco de la norma puesto a que no poda sacar convicciones fuera de l. Finalmente se encuentra el conocimiento y voluntad del juez para resolver, este era un enunciado donde Kelsen explica que el juez para poder resolver los casos singulares que se le presentaran deba tener un conocimiento amplio, general, de gran alcance en todos los mbitos y que a su vez deba tener voluntad para resolver con justicia y equidad.

La Interpretacin jurdica no slo permite la aplicacin del Derecho, sino que adems trasciende ms all: descubre su mensaje correcta o incorrectamente; le da su verdadero significado, alcance y sentido o se lo quita; lo acerca a la Justicia o a la Injusticia. El desarrollo de tantos mtodos para interpretar la norma, o el derecho en general, demuestra que el estudio de la interpretacin nunca termina por descubrir, ni totalmente y de manera inequvoca, ni satisfactoriamente, el mensaje expresado en la norma; slo aspiramos a aproximarnos lo ms posible a esta meta. Pero la interpretacin del derecho no slo ocurre a nivel general sino que tambin se da en cuanto a la interpretacin de las normas individualizadas y que son constituidas por los contratos, los testamentos o las relaciones administrativas. Los mtodos de estudio de las normas individualizadas empleaban tres medios para lograrlo: se realizaba un examen de trabajos preparatorios, exposiciones de motivos y discusiones parlamentarias, se realiza un anlisis de la tradicin histrica y de la costumbre, a fin de conocer las condiciones que prevalecan en la poca en que la ley fue elaborada, as como los motivos que indujeron al legislador a establecerla.