Você está na página 1de 11

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

Voc est aqui: Pgina Inicial

Revista

Revista mbito Jurdico

Biodireito

1 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

Biodireito Alimentos geneticamente modificados e o !digo de "efesa do onsumidor


#iliana ollina $aia Resumo: %m uma &rimeira angula'(o) ser conceituado o que vem a ser alimentos geneticamente modificados) de acordo com a legisla'(o nacional* A&!s a anlise conceitual) ser(o confrontadas quest+es &olmicas relativas aos ,rganismos -eneticamente $odificados .,-$s/ em rela'(o aos &rinc&ios norteadores do !digo de "efesa do onsumidor) #ei n0 1231452* , trabal6o discorrer &rinci&almente sobre a quest(o da rotulagem dos alimentos que derivam de ,rganismos -eneticamente $odificados) em confronto com a #ei de Biosseguran'a Brasileira e de outras legisla'+es estrangeiras* "ar7se7 um destaque maior ao Protocolo de artagena) &or ser o 80 instrumento 9urdico internacional que regulamentou a transferncia) utili:a'(o e mani&ula'(o desses alimentos entre &ases acordantes do &resente &rotocolo* %m seguida) discutir7se7 quest+es relativas ; sa<de 6umana) sob a dogmtica do !digo de "efesa do onsumidor e onstitui'(o da Re&<blica) focando7se sobremaneira na &edra de toque da nossa arta $agna: a dignidade da &essoa 6umana* Por fim) veremos como as constitui'+es dos outros &ases &rotegem os consumidores) mostrando a vis(o crtica que estes tem sobre o consumo ou n(o dos alimentos geneticamente modificados) tanto em &ases como o Brasil como em outros mais desenvolvidos economicamente* Palavraschave: Alimentos -eneticamente $odificados* !digo de "efesa do onsumidor* #ei de Biosseguran'a* Protocolo de artagena* arta $agna* Abstract: In a first angle) is regarded =6at comes to geneticall> modified foods) according to t6e la=* After t6e conce&tual anal>sis) =ill be controversial issues relating to geneticall> modified organisms .-$,s/ in relation to t6e guiding &rinci&les of t6e ode of onsumer Protection) #a= ?o* 1231452* @6e =orA mainl> talA about t6e issue of labeling of foods t6at are derived from -$,s) in com&arison =it6 t6e #a= on Biosafet> Bra:ilian and ot6er foreign la=s* It =ill give a greater em&6asis to t6e artagena Protocol) for being t6e 8st international legal instrument t6at regulates t6e transfer) use and 6andling of food bet=een countries acordantes of t6is Protocol* @6en) =ill discuss issues relating to 6uman 6ealt6) under t6e " and t6e dogmatic onstitution of t6e Re&ublic) is focusing &articularl> on t6e cornerstone of our $agna arta: 6uman dignit>* Binall>) =e =ill see 6o= t6e constitutions of ot6er countries &rotect consumers) s6o=ing t6e critical vie= t6at t6e> 6ave on consum&tion or not of geneticall> modified foods) bot6 in countries liAe Bra:il and in ot6er more develo&ed economicall>* Keywords: -eneticall> $odified Bood* ode of onsumer Protection* #a= of Biosecurit>* @6e artagena Protocol* $agna 6arter Sumrio: 8* Introdu'(o* C* onceito de alimentos geneticamente modificados .,-$D/ ; lu: do c!digo de defesa do consumidor* E* As&ectos &olmicos dos alimentos geneticamente modificados inseridos no " * E*8* , &rinc&io da trans&arncia na !tica da #ei n0 1231)de 88 de setembro de 8552) a&licadas aos ,-$s* E*C* , &rinc&io da informa'(o) focado nos ,-$s* E*E* A viola'(o do &rinc&io da confian'a &elo uso de quantidade maior que a &ermitida em alimentos geneticamente modificados* E*F* A &ublicidade enganosa relativa aos Alimentos -eneticamente $odificados em desconformidade com o " * E*G* A quest(o da boa7fH ob9etiva em rela'(o ao " e os ,-$s* F* Rotulagem dos alimentos e derivados de ,-$D I Posicionamento crtico* G* #egisla'(o brasileira e internacional regulat!ria dos alimentos geneticamente modificados* G*8 A #ei de Biosseguran'a ?acional na dogmtica do " * G*C*#egisla'+es Internacionais sobre Biosseguran'a* G*E*Protocolo de artagena sobre Deguran'a da Biotecnologia*J* ,-$D eventuais riscos &ara a sa<de dos consumidores* 3* "itames constitucionais acerca dos ,-$D* 1* Posicionamento dos consumidores sobre os organismos geneticamente modificados* 5* , lado desafiador da concorrncia no mercado de transgnicos e refleKos &ara os consumidores brasileiros* 82* Produ'(o das sementes transgnicas: im&actos econLmicos &ara o consumidor brasileiro* 88* onclus(o* Referncias bibliogrficas* 1. Introdu o Mo9e abre7se discuss(o acerca dos riscos do uso dos alimentos geneticamente modificados) mais con6ecidos como ,-$s .,rganismos geneticamente modificados/* N im&ortante destacar que tal &olmica envolve n(o s! as reas da biologia) economia e sociologia) mas tambHm quest+es 9urdicas* , &resente trabal6o abordar sob um &risma 9urdico) &rinci&almente as quest+es relacionadas ; &rote'(o do consumidor) sob o Ongulo dos &rinc&ios basilares dis&ostos no !digo de "efesa do onsumidor* @ais &rinc&ios) com a devida trans&arncia das informa'+es) devem ser res&eitados) &ois os consumidores tomando con6ecimento de seus direitos tm mais condi'+es de decidirem adequadamente a res&eito da qualidade de sua alimenta'(o e quais as conseqPncias do uso indevido de &rodutos qumicos &ara o ambiente* , !digo de "efesa do onsumidor garante direitos) dentre os quais o que &robe ao fornecedor de colocar em circula'(o &rodutos ou servi'os que a&resentem alto grau de &ericulosidade ou nocividade ; sa<de e ; seguran'a* Verificado &elo consumidor) esta ocorrncia) dever ser comunicada imediatamente ;s autoridades com&etentes) mediante am&la divulga'(o na mdia) conforme dis&+e o art* 82) Q 80)da #ei n0 123148552 do !digo de "efesa do onsumidor) com &enalidade &revista no art* JJ) relativa ; &ro&aganda enganosa* A quest(o da rotulagem na identifica'(o de embalagens dos transgnicos H um &onto que merece ser abordado) &ara que o consumidor &ossa visuali:ar e determinar se adquire ou n(o aquele &roduto* @ambHm) H uma forma de eKigir o cum&rimento do !digo de "efesa do onsumidor que determina que se9am informa'+es seguras e &recisas* %m alguns &ases como os %stados Rnidos a rotulagem H voluntria* A biotecnologia tem acarretado discuss+es em diversos &ases) que tambHm se &reocu&am com a diferencia'(o destes &rodutos* %sta discuss(o H im&ortante n(o s! &ela identifica'(o destes alimentos na forma tHcnica ou legal) mas) tambHm) &elo lado ambiental* Assim) o foco desse trabal6o H informar ao consumidor como s(o &rodu:idos os alimentos e a cria'(o de outros &rodutos com a utili:a'(o de biotecnologia) a discrimina'(o adequada em seus r!tulos mostrando o &rinc&io ativo dos genes) seus efeitos) e que H direito do consumidor ao acesso a alimentos seguros e nutritivos* @anto o fornecedor como o quem mani&ula f!rmulas dever) dar todas as informa'+es relevantes sobre o &roduto ou servi'o colocados no mercado de consumo) &ara que o consumidor &ossa decidir e agir da forma que mel6or l6e a&rouver* Por Htica &rofissional deve o farmacutico instruir o consumidor se 6 ou n(o a &resen'a de organismos geneticamente modificados* @ais informa'+es com&reendem tanto os as&ectos &ositivos quanto os eventualmente negativos) n(o sendo lcito ao fornecedor e nem ao farmacutico deiKarem de &rest7las* !. "onceitos de alimentos #eneticamente modi$icados %&'(S) * lu+ do c,di#o de de$esa do consumidor , di&loma legal que conceitua os ,rganismos -eneticamente $odificados .,-$s/ H a #ei n0 153F45G* %m seu art*E0) incisos*IV e V)assim &receitua: SIV 7 organismo geneticamente modificado .,-$/ 7 organismo cu9o material genHtico .A"?4AR?/ ten6a sido modificado &or qualquer tHcnica de engen6aria genHticaT V 7 engen6aria genHtica 7 atividade de mani&ula'(o de molHculas A"?4AR? recombinanteU8V*W Assim) na defini'(o de Jorge Alberto Xuadros arval6o Dilva .C228/: Stransgnicos s(o organismos que tm a estrutura genHtica alterada &ela atividade da engen6aria genHtica) que utili:a genes de outros organismos &ara dar ;queles novas caractersticas* %ssa altera'(o &ode tanto buscar a mel6ora nutricional de um alimento como tornar a &lanta mais resistente a um 6erbicidaWUCV* Analisando o que disse la<dia #ima $arques .C22J/) Svimos que a novidade inserida no !digo de "efesa do onsumidor foi identificar um su9eito de direitos fundamentais construindo &ara &roteg7lo um sistema de normas e &rinc&ios) &odendo ter conota'+es &!s 7 modernas fortes* @ratando7se) &ois) de um direito fundamental &rotegido sobremaneira &elo nosso %stado "emocrtico de "ireito) eis que o consumidor H identificado no Ombito constitucional &trioWUEV* "esta feita) o "ec* F*J12) de CF de abril de C22E) que substituiu o "ec* E*1384C228) regulamenta o direito ; informa'(o) assegurado &ela #ei n0 1*231) de 88 de setembro de 8552 7 !digo de "efesa do consumidor 7 quanto aos alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo 6umano ou animal que conten6am organismos geneticamente modificados) ou se9am &rodu:idos a &artir deles) dever ser observado) 6a9a vista que o seu art* C0 im&+e o dever de informar aos consumidores sobre a &resen'a de transgnicos nos &rodutos que os conten6am acima de 8Y) bem como o &revisto no Q80 do art* C0 os vendidos a granel ou in natura. Degundo os QQ 80 e E0 desse mesmo artigo) dever ser destacado o r!tulo no &ainel &rinci&al e em con9unto com o smbolo a ser definido mediante o $inistHrio da Justi'a) &revistas na Portaria do $J C*JG1) de CC de de:embro de C22E) e a Instru'(o ?ormativa Interministerial 8)de 80 de abril de C22F* Por fim) v7se que o &resente "ecreto) no seu art* E0) im&+e inclusive a informa'(o ao consumidor de animais) que ten6am se alimentado com ,-$s) ou que contribuam como ingredientes &ara os &rodutos a serem consumidos) assim como em seu art* F0) &ermite a rotulagem negativa) isto H) escrevendo7se Slivre de transgnicosW* Assim) &ercebe7se que o "ecreto n0 FJ12 de C22E contribui &ara o SdilogoW das fontes) segundo ludia #ima $arques .C22J/UFV) mandando a&licar) em seu art*J0) as san'+es e &enalidades do !digo de "efesa do onsumidor. Analisando o que disse la<dia #ima $arques .C22J/) Svimos que a novidade inserida no !digo de "efesa do onsumidor foi identificar um su9eito de direitos fundamentais construindo &ara &roteg7lo um sistema de normas e &rinc&ios) &odendo ter conota'+es &!s 7 modernas fortes* @ratando7se) &ois) de um direito fundamental &rotegido sobremaneira &elo nosso %stado "emocrtico de "ireito) eis que o consumidor H identificado no Ombito constitucional &trio* @ratando7se de um direito fundamental &rotegido &elo %stado) sendo o consumidor identificado constitucionalmenteWUGV* ,utra norma que contribui &ara o SdilogoW das fontes H a #ei n0 88*82G4C22G) em seu art* F2) &ois im&+e que os alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo 6umano ou animal) que conten6am ou se9am &rodu:idos a &artir de ,-$s ou derivados dever(o conter informa'(o nesse sentido em seus r!tulos) tema regulamentado &ela Instru'(o ?ormativa Interministerial 8) acima citada* ?essa esteira) efetivamente quer se &reservar os valores constitucionais envolvidos) caso se insira no mercado de consumo) alimentos e ingredientes geneticamente modificados) tais como a dignidade da &essoa 6umana .art* 80) III/) o direito ; vida .art* G0) caput e ZVI/) ; liberdade .que inclui a escol6a quanto ao alimento/ e ; informa'(o .art* G0) caput e ZIV/ e ; &rote'(o do interesse do consumidor .art*G0 ZZZII/* Ba:endo7se uma anlise acerca do Distema Jurdico do !digo de "efesa do onsumidor) em conformidade com a Resolu'(o E54CF141G da AssemblHia -eral das ?a'+es Rnidas) e as inova'+es biotecnol!gicas) &ercebe7se que a Re&<blica Bederativa do Brasil ter que intervir nas rela'+es de consumo mais efica:mente* A #ei n0 1231) de 88 de setembro

2 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

de 8552) re&resentou uma inova'(o na &rote'(o dos consumidores) garantindo em seu art* J0) direito ; &rote'(o) ; sa<de e ; seguran'a) o direito ; &rote'(o dos interesses econLmicos) o direito ; re&ara'(o dos &re9u:os) o direito ; informa'(o e ; educa'(o e o direito ; re&resenta'(o* Por conseguinte) o conceito e as normas regulamentadoras dos ,rganismos -eneticamente $odificados .,-$s/ tm intma rela'(o com o !digo de "efesa do onsumidor) 6avendo &ois) um SdilogoW das fontes) eKtraindo7se um direito fundamental ; informa'(o dos gneros alimentcios e alimentos geneticamente modificados) direito este derivado do art* 88 do Pacto Internacional dos "ireitos %conLmicos Dociais e ulturais da ,?R) de 85JJ) direito bsico ; autodetermina'(o alimentar dos consumidores* -. As.ectos .ol/micos dos alimentos #eneticamente modi$icados0 inseridos no c,di#o de de$esa do consumidor -.1 & .rinc1.io da trans.ar/ncia na ,tica da 2ei n3 4.5640 de 11 de setembro de 17750 a.licada aos &'(s. "is&+e o art* F0 da #ei n0 1231452) acerca da trans&arncia na rela'(o consumerista em rela'(o ; oferta: SA Poltica ?acional das Rela'+es de onsumo tem &or ob9etivo o atendimento das necessidades dos consumidores) o res&eito ; sua dignidade) sa<de e seguran'a) a &rote'(o de seus interesses econLmicos) a mel6oria da sua qualidade de vida) bem como a trans&arncia e 6armonia das rela'+es de consumoWUJV %nt(o) o que seria o &rinc&io da trans&arncia e que liga'(o teria com organismos geneticamente modificados[ %nsina7nos la<dia #ima $arques .8555/) Sque ele &rinci&ia &ossibilitar uma rela'(o contratual mais clara e que cause menos danos entre o consumidor e o fornecedor) tendo trans&arncia nas informa'+es acerca do &roduto a ser vendido) do contrato a ser firmado em todas as fases negociais dos contratos de consumo* Assim) deve7se entender esse &rinc&io como sinLnimo de clare:a) informa'(o sobre os temas relevantes da futura rela'(o contratual* A eK&ress(o &rovHm do direito alem(o) &orHm transparenzgebot tem sentido diferente no direito consumerista brasileiro) &ois no direito alem(o tem sentido estrito) enquanto que) &ara a nossa legisla'(o) deve ser inter&retada como um gnero derivado do dever de lealdade e res&eito) na fase negocial dos contratos de consumo* Pretendeu o legislador evitar qualquer ti&o de les(o ao consumidorT sem ter con6ecimento do conte<do do contrato) das obriga'+es que &oderia contrair) um &roduto que n(o H adequado ao que &retende) ou que n(o a&resenta qualidade que o fornecedor afirma terWU3V* Assim) deve7se entender esse &rinc&io como sinLnimo de clare:a) informa'(o sobre os temas relevantes da futura rela'(o contratual ?esse dia&as(o) quando o fornecedor n(o informa ao consumidor sobre a quantidade usada na &rodu'(o de organismos geneticamente modificados) est afrontando claramente esse &rinc&io basilar do !digo de "efesa do onsumidor brasileiro) &revisto no art*F0 da #ei* n0 1*231) de 88 de setembro de 8552* ?esse sentido tambHm &reconi:a Ru> Rosado Aguiar) $inistro do Du&erior @ribunal de Justi'a) S?esse sentido tambHm &reconi:a Ru> Rosado Aguiar) $inistro do Du&erior @ribunal de Justi'a) mostrando que a norma &revista no art* F0 do !digo de "efesa do onsumidor tem carter nitidamente &rotetivo do consumidor) tendo em seu contra&onto o &rinc&io da 6armoni:a'(o de interesses conflitantes) devendo ser com&atibili:ada com a quest(o do desenvolvimento econLmico e tecnol!gico) obrigando informar o consumidor) se9a atravHs da oferta clara e correta) em rela'(o ; &ublicidade ou qualquer outra informa'(o suficiente &revista no artigo E8 do !digo de "efesa do onsumidor) sob &ena de o fornecedor res&onder &ela fal6a da informa'(o) nos termos do artigo C2 do !digo de "efesa do onsumidor) ou ser com&elido a cum&rir a oferta nos termos em que foi feita) nos moldes do art* EG do mesmo di&loma legal) caso em que o contrato) &or decis(o 9udicial) n(o obrigar o consumidor) mesmo que devidamente formali:adoWU1V* -.! & .rinc1.io da devida in$orma o0 $ocado nos &'(s A quest(o relativa ; viola'(o do &rinc&io da trans&arncia &ela falta de clare:a nas embalagens dos &rodutos que conten6am ,-$s 7 ,rganismos -eneticamente $odificados) tem ntima rela'(o com o &rinc&io da informa'(o) &ois estabelece o art* E8 do !digo de "efesa do onsumidor: SA oferta e a&resenta'(o de &rodutos ou servi'os devem assegurar informa'+es corretas) claras) &recisas) ostensivas e em lngua &ortuguesa sobre suas caractersticas) qualidades) quantidade) com&osi'(o) &re'o) garantia) &ra:os de validade e origem) entre outros dados) bem como sobre os riscos que a&resentam ; sa<de e seguran'a dos consumidoresWU5V* Preceitua lovis outo e Dilva .853J/ que) Sa am&litude do dever de informar &revista no art* E8) enquanto tratado como sim&les obriga'(o secundria &ela doutrina contratual) a inevitvel indica'(o e esclarecimento tin6a como origem a 9uris&rudncia e a boa7fH e s! atingia determinadas circunstOncias consideradas &elo Judicirio como relevantes contratualmente* %ra um dever de coo&era'(o entre contratantes) &ortanto) restrito &elos interesses individuais .e comerciais/ de cada um* ?o sistema do !digo de "efesa do onsumidor) este dever assume &ro&or'+es de dever bsico) verdadeiro Lnus im&osto aos fornecedores) obriga'(o agora legal) cabendo ao artigo E8) do !digo de "efesa do onsumidor) determinar quais os as&ectos relevantes a serem obrigatoriamente informadosWU82V* As informa'+es contidas nas embalagens dos &rodutos ter(o que ser claras) obedecendo a normas 9 estabelecidas) &ara que o consumidor &ossa com&arar os &rodutos com outros de outras marcas* %m rela'(o aos &rodutos &erigosos ou que &ossam tra:er algum risco ; sa<de e ; seguran'a do consumidor) estes &odem ir muito alHm da sim&les amea'a ; vida e ; sa<de 6umanas) &odendo causar verdadeiro dano ao Momem* Assim) o transgnico &assa de &erigoso &ara nocivo) o que acarretar concretamente maiores conseqPncias &ara a sua sa<de* Dendo assim) H necessrio que o fornecedor informe as caractersticas do &roduto) de forma ostensiva e adequada bem como a &ericulosidade e a nocividade) como dis&+e o art* 50 do !digo de "efesa do onsumidor* Assim) como o fornecedor) o bioqumico tem o mesmo dever) a ser a&licado de forma eKtensiva) calcado no Lnus de lealdade &ara com o consumidor que adquire o &roduto &or este fabricado* "essa forma) &ercebe7se a im&ortOncia de tal &rinc&io) uma ve: que tanto os o&ositores) como os defensores da libera'(o de &rodutos alimentcios geneticamente modificveis) devem observar o dis&osto nos artigos 50 e E8 !digo de "efesa do onsumidor* Por outro lado) os bioqumicos devem observar o dis&osto no art 88) inciso III ) da Resolu'(o n0 F83 de C5 de setembro de C22F) obriga'(o essa oriunda do eKerccio da assistncia farmacutica em fornecer informa'+es ao usurio de servi'os) mesmo sendo em &rodutos com &equena quantidade de transforma'(o genHtica) animal ou vegetal* -.- A viola o do .rinc1.io da con$iana .elo uso de 8uantidade maior 8ue a .ermitida em alimentos #eneticamente modi$icados. @endo &or base a fun'(o social do contrato) o &rinc&io da trans&arncia H visto como sim&les instrumento 9urdico &ara movimenta'(o das rique:as do mercado a fim de viabili:ar os legtimos interesses do consumidor* ?esse im&erativo) fa:7se necessrio um regramento legal rigoroso de seus efeitos* Degundo la<dia #ima $arques .C222/) Sno sistema do !digo de "efesa do onsumidor as clusulas dever(o ser im&erativas &ara &roteger a confian'a que o consumidor de&ositou em rela'(o ao vnculo contratual* Assim) a tendncia mundial H im&utar res&onsabilidade ao fornecedor &or danos ; sa<de e ; seguran'a) bem como diretamente ao &rodutor em caso de vcio contratual &or inadequa'(o da coisa adquirida) &revendo res&onsabilidade solidria de todos os fornecedores direitos e indiretos*@rata7se) segundo a doutrina alem( de uma rela'(o tri&la ou triangular entre o consumidor final (zwischenperson) e o fornecedor indireto) <nico que domina a tHcnica da &rodu'(oWU88V* ?esse camin6ar) H o &rinc&io da confian'a garantidor de adequa'(o ao uso dos &rodutos e dos servi'os) &ara evitar riscos e &re9u:os deles oriundos) assegurando o ressarcimento do usurio lesado ao consumir quantidade maior que 8Y de ,rganismos -eneticamente $odificados) &ercentual esse que dever constar eK&ressamente nas embalagens dos &rodutos) em ra:(o de uma &ublicidade enganosa do ob9eto a ser consumido* -.9 A .ublicidade en#anosa relativa aos Alimentos 'eneticamente (odi$icados em descon$ormidade com o ",di#o de :e$esa do "onsumidor "everemos analisar o que dis&+e o art* E3) da #ei n0 1231452: proibida toda publicidade enganosa ou abusiva. 1 - enganosa qualquer modalidade de in orma!"o ou comunica!"o de car#ter publicit#rio$ inteira ou parcialmente alsa$ ou$ por qualquer outro modo$ mesmo por omiss"o$ capaz de induzir em erro o consumidor a respeito da natureza$ caracter%sticas$ qualidade$ quantidade$ propriedades$ origem$ pre!o e quaisquer outros dados sobre produtos e servi!osWU8CV* %ntende7se na dogmtica do !digo de "efesa do onsumidor) como sendo &ublicidade) nos di:eres de ludia #ima $arques .8555/: (...)&ublicidade ' toda a in orma!"o ou comunica!"o di undida com o im direito ou indireto de promover (unto aos consumidores a aquisi!"o de um produto ou a utiliza!"o de servi!o$ qualquer que se(a o meio de comunica!"o utilizado &ublicidade '$ pois$ a promo!"o$ incita!"o ao consumo.)ste ' o caminho adotado pelo *+digo de ,e esa do *onsumidor$ sendo assim$ o elemento caracterizador da publicidade a sua inalidade consumerista[13]. (...)- caracter%stica principal da publicidade enganosa$ segundo o *+digo de ,e esa do *onsumidor$ ' ser suscept%vel de induzir a erro o consumidor[14] atrav's de suas omiss.es/. - interpreta!"o dessa norma deve ser necessariamente ampla$ uma vez que o erro/ ' a alsa no!"o da realidade$ inclusive alsa no!"o potencial ormada na mente do consumidor na a!"o da publicidade. - veicula!"o de publicidade caracterizada como abusiva constitui um il%cito civil$ e o respons#vel civilmente ' aquele ornecedor que se utiliza da publicidade abusiva para promover os seus produtos$ porquanto o ornecedor$ segundo *laudia 0ima 1arques(2334) conta com o dever de ter e manter dados #ticos$ t'cnicos e cient% icos que d"o sustenta!"o 5 mensagem publicit#ria/[15]. "iante do eK&osto) v7se que quando o fornecedor se omite acerca do uso de organismos geneticamente modificados) ou que esti&ule quantidade menor) est) &ois) su9eito ;s &enalidades &revistas nos artigos J3) J1 e J5 do !digo de "efesa do onsumidor) san'+es estas &enais) bem como de res&onsabilidade civil* -.; A 8uest o da boa-f objetiva em rela o ao ",di#o de :e$esa do "onsumidor e os &r#anismos 'eneticamente (odi$icados.

3 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

, caput do art* F0 do !digo de "efesa do onsumidor) dis&+e sobre o &rinc&io da trans&arncia) abordando enfaticamente a quest(o da boa7fH) &ois estabelece a necessria 6armonia das rela'+es de consumo) devendo ser buscada atravHs da eKigncia da lealdade nas rela'+es entre consumidor e fornecedor* Para tecer considera'+es ao acima mencionado) H im&ortante tra:er o que eK&ressa o art* F0) III) do mesmo di&loma legal* Ve9amos: SMarmoni:a'(o dos interesses dos &artici&antes das rela'+es de consumo e com&atibili:a'(o da &rote'(o do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econLmico e tecnol!gico) de modo a viabili:ar os &rinc&ios nos quais se funda a ordem econLmica .art* 832) da onstitui'(o Bederal/) sem&re com base na boa7fH e equilbrio nas rela'+es entre consumidores e fornecedoresWU8JV* ?as rela'+es de consumo) considerando o as&ecto contratual) verifica7se que a boa7fH H requisito eKigido do fornecedor e do consumidor &ara que 6a9a trans&arncia e que novas tecnologias e desenvolvimentos econLmicos se9am aceitos e concordados sendo mantido o equilbrio entre as &artes* , &rinc&io da trans&arncia deve ser &rH7 contratual) ou se9a antes da assinatura do contrato e na conclus(o deste) sem&re visando informar sobre &roduto ou servi'o) integrando o conte<do do contrato* , &rinc&io da boa7fH H visto como clusula geral onde 6 uma delega'(o em que o 9ui: elabora o real valor dos interesses em 9ogo* ?esse sentido) entende AntLnio $anuel da Roc6a e $ene:es ordeiro .851F/: SA clusula geral se9a da boa7fH) se9a da les(o enorme) contHm im&lcita uma regra de direito 9udicial) dirigida ; atua'(o do 9ui:) que l6e im&+e) ao eKaminar o caso) &rimeiramente fiKar a norma de dever de acordo com a realidade do fato e o &rinc&io a que a clusula geral adere) &ara somente num segundo momento confrontar a conduta efetivamente reali:ada com aquela que as circunstOncias recomendavam* ?a clusula geral 6 uma delega'(o) atribuindo ao 9ui: a tarefa de elaborar o 9u:o valorativo dos interesses em 9ogo8* %la H uma realidade 9urdica diversa das demais normas .&rinc&ios e regras/) e seu conte<do somente &ode ser determinado na concretitude do casoWU83V* Degundo $aria elina Bodin .C222/ Sa tarefa do intHr&rete H como &essoa que deve &roceder ; &ondera'(o) fa:7lo) em cada caso) entre liberdade e solidariedade* %ssa &ondera'(o H essencial) &orque) fosse o contrrio os valores da liberdade e da solidariedade se eKcluram reci&rocamente) contudo) quando &onderado) seus conte<dos se tornam com&lementares: regular7se7 a liberdade em &rol da solidariedade socialT da rela'(o de cada um: um interesse geralWU81V* Assim) como ensina a doutrina alem( atual) a boa7fH ob9etiva) H ao mesmo tem&o) uma medida ob9etiva .ob(e6tive masstab/) a saber) um &aradigma de conduta &ara as &artes e uma medida de decis(o . entscheidungsmasstab)$ um instrumento ob9etivo de a&reens(o da realidade &elo 9ui:) nos di:eres de ludia #ima $arques.C22J/* SAbusiva H a conduta ou a clusula que viola a boa7fH e os deveres im&ostos &or esta aos agentes da sociedade* omo &releciona a orte Bederal Alem( .B-M/: So contratante H obrigado) segundo a boa7fH) 9 na elabora'(o das condi'+es gerais contratuais)a levar em conta de forma ra:ovel os interesses de seu futuro co7contratante* A liberdade contratual fica limitada ao &rinc&io da boa7fH) conforme Q CFC B-BWU85V* Bica claro ent(o que) na medida em que o fornecedor n(o &rev em seu contrato clusulas que seriam de interesse de cliente) ele viola a lealdade com que se deve reali:ar contratos de consumo* ?esses termos) v7se a im&ortOncia da boa- ' ob(etiva) &rinc&io esse norteador do !digo de "efesa do onsumidor) na subsun'(o de fatos ao direito &or &arte do 9ulgador) que dever analisar se 6ouve) ou n(o) viola'(o aos seus &rinc&ios e tambHm) se causou dano aos contratantes) &orquanto deve ter ele .9ui:/ em mente que tal &rinc&io visa a regular a elabora'(o das condi'+es gerais do contrato atH o tHrmino deste* 9. Rotula#em dos alimentos e derivados de or#anismos #eneticamente modi$icados < .osicionamento cr1tico ,s &rodutos que conten6am ,-$s devem ser etiquetados) &ara que os consumidores &ossam ter informa'+es a res&eito da inocuidade dos ingredientes relevantes nos &rodutos que est(o adquirindo* Degundo &esquisa coletada &ela ,rgani:a'(o $undial de Da<deUC2V) Sno ano de C22F) mais de trinta &ases do $undo 6aviam a&resentado certa forma de normas de etiquetagem obrigat!ria em alimentos &rodu:idos com a tecnologia da engen6aria genHtica*.***/W* %m a&ertada snteseUC8V) Sv7se que) nos debates internacionais) 6 dois usos diferentes na sua essncia acerca da rotulagem* ?a &rimeira 6i&!tese) seria um requisito &ara comunicar a informa'(o de relevOncia na sa<de) 9 na segunda 6i&!tese seria um mecanismo de transmiss(o a informa'(o sobre o mHtodo de &rodu'(o) a modifica'(o genHtica* Aceita7se a im&osi'(o de etiquetagem na &rimeira 6i&!tese) em quase todas as regi+es do mundo) sendo usada em a&enas alguns &ases a segunda .6i&!tese/*W As autoridades dos &ases) em sua maioria) concordam que os ,-$s se9am &ermitidos no mercado a&!s uma sHrie de avalia'+es adequadas &ara saber se s(o t(o seguros quanto os alimentos convencionais* ?os %stados Rnidos) a rotulagem de alimentos) em geral) n(o H obrigat!ria*UCCV* %m vrias na'+es do mundo) a legisla'(o sobre da rotulagem de alimentos estabelece limites &ermissveis de ,-$s* %m ra:(o disso) alimentos que conten6am ingredientes geneticamente modificados) em nveis su&eriores ao &ermitido) devem ser rotulados como Sgeneticamente modificadosW* ?a Rni(o %uro&Hia) em 81*82*C22E) dois novos regulamentos foram &ublicados 7Regulamento 8*1C5) de C22E) do Parlamento do onsel6o %uro&eu) relativo a gneros alimentcios e alimentos geneticamente modificados &ara animaisT Regulamento 81E24C22E) referente ; rastreabilidade e ; rotulagem de ,-$s e a rastreabilidade dos gneros alimentcios e alimentos &ara animais) &rodu:idos a &artir de organismos geneticamente modificados* ?os termos do art*8C*F do Regulamento 81C5 de C22E: SA "irectiva 1548234 %% do onsel6o) de C8 de "e:embro de 8511) relativa ; a&roKima'(o das legisla'+es dos %stados7$embros res&eitantes aos aditivos que &odem ser utili:ados nos gneros destinados ; alimenta'(o 6umana) &rev a autori:a'(o de aditivos utili:ados nos gneros alimentcios* AlHm deste &rocesso de autori:a'(o) os aditivos alimentares que se9am constitudos &or conten6am ou se9am &rodu:idos a &artir de ,-$ dever(o tambHm se abrangidos &elo Ombito do &resente regulamento no que di: res&eito ; avalia'(o de seguran'a da modifica'(o genHtica) enquanto que a autori:a'(o final dever ser concedida ao abrigo do &rocedimento estabelecido na "irectiva 154823 4 %%WUCEV* Assim) &ercebe7se) &ois) que as eKigncias da rotulagem n(o ser(o a&licveis aos alimentos contenedores de material que se9a constitudo de ,-$s numa &ro&or'(o n(o su&erior a 2)5Y dos ingredientes que o com&+em) em &ases integrantes da omunidade %uro&Hia* ?o Ja&(o) Sfoi estabelecida o nvel de GY &ara a so9a) e no caso do mil6o) nen6um &ercentual foi estabelecido* ?a Austrlia e na ?ova \elOndia) &ara que se9a necessria a rotulagem) definiu7se em 8Y o limite da &resen'a de qualquer alimento geneticamente modificado) 9 a&rovado &ara o consumoT acima desse limite a rotulagem H obrigat!riaWUCFV* ?o Brasil) a Agncia ?acional de VigilOncia Danitria .Anvisa/ e o $inistHrio da Agricultura Pecuria e Abastecimento .$APA/ s(o com&etentes &ara regular a rotulagem dos alimentos em geral e editar normas relativas ;s informa'+es e es&ecifica'+es que devem estar contidas em cada &roduto) derivando) &ois) o cum&rimento das determina'+es constitucionais dos incisos ZIV e ZZZIII) do art*G0 da R411) concernentes ao direito da in orma!"o* N im&ortante destacar o que a #egisla'(o Brasileira dis&+e sobre os ,rganismos -eneticamente $odificados* A &adroni:a'(o dos ,-$s .,rganismos -eneticamente $odificados/ est &revista no art* F2) da #ei n088*82G42G ) e no "ecreto n0 GG5842G em seu artigo 58) que estatui: S,s alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo 6umano ou animal que conten6am ou se9am &rodu:idos a &artir de ,-$ e seus derivados dever(o conter informa'(o nesse sentido em seus r!tulos) na forma de decreto es&ecficoWUCGV* %ste estudo tem como foco &rinci&al a quest(o da rotulagem ou identifica'(o dos transgnicos) como forma de eKigir o cum&rimento do !digo de "efesa do onsumidor baseando7se em seu teor) &rinci&almente nos artigos que determinam o &rinc&io da boa7fH) trans&arncia e informa'(o* Assim) H im&ortante frisar que o "ecreto n0 F21242E) que regulamenta o direito ; informa'(o) assegurado &ela #ei n0 1 231 ) de 88 de setembro de 8552 . !digo de "efesa do onsumidor/) garante quanto aos alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo 6umano ou animal um &ercentual7limite .um &orcento/) de ,rganismos -eneticamente $odificados) conforme dis&+e o art*C0 ca&ut do referido di&loma legal: S?a comerciali:a'(o de alimentos e ingredientes alimentares destinados ao consumo 6umano ou animal que conten6am ou se9am &rodu:idos a &artir de organismos geneticamente modificados) com &resen'a do limite de um &or cento do &roduto) o consumidor dever ser informado da nature:a transgnica desse &rodutoWUCJV* "iante das coloca'+es abordadas e fundamentadas) H im&ortante colocar quanto ; quest(o da rotulagem o &osicionamento do ilustre doutrinador ?elson ?er> J<nior .C22C/) 9 que este tem outra vis(o relativa ao tema abordado: SAntes da &reocu&a'(o com a rotulagem dos alimentos que conten6am ,-$) o mais im&ortante neste &rocesso H a &reocu&a'(o com a biosseguran'a do alimento* ?(o que a rotulagem n(o se9a im&ortante) &or que o consumidor tem direito de saber o que est consumindo) mas no &rocesso &rodutivo s! 6aver discuss(o acerca da rotulagem se o &roduto tiver sido liberado) verificando7se que ele n(o H &erigoso &ara a sa<de e &ara o meio ambiente) segundo &arecer tHcnico do @?BioWUC3V* ?esse &asso) cabe eKaminar se a &ermiss(o do &ercentual de 8Y de tolerOncia n(o violaria o dis&osto no artigo E8 do !digo de "efesa do onsumidor) que im&+e ; informa'(o do consumidor ser correta) clara e &recisa* ?esse caso) se a&licam os &rinc&ios constitucionais da ra:oabilidade e da &ro&orcionalidade) ve: que os &adr+es mundiais s(o os *ode7 -limentarius$ &equeno organismo internacional estabelecedor de normas internacionais em matHria de substOncias &otencialmente nocivas &ara a sa<de 6umana e o meio ambiente.

4 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

)ste organismo internacional foi criado em 85JE) cu9o &arceiro dominante H a 8-9( 9rganiza!"o para -limenta!"o e -gricultura). 9 *ode7 tem com o ob9etivo fornecer um &rocesso confivel de defini'(o de normas &ara dar assistncia aos &ases em desenvolvimento em rela'(o ; falta de infra7estrutura e garantias ; seguran'a alimentar e ; sa<de* omo 6 tolerOncia) na maioria dos &ases desenvolvidos) &ara a eKistncia da substOncia n(o 7 intencional nos alimentos) H ra:ovel) &ois) que a legisla'(o brasileira &ossa assim &roceder) fiKando o grau dada a nossa realidade) conforme bem eK&+e o *ode7 -limentarius. Degundo dados da ,rgani:a'(o $undial de Da<de) S6 incoerncias significativas entre diversos &ases que adotaram normas obrigat!rias de rotulagem de ,-$s*%ssa incongruncia inclui diferen'as no ti&o e alcance dos alimentos a serem etiquetados) bem como em rela'(o aos ingredientes &rinci&ais e4ou auKiliares4aditivos de &rocessamento*V7se) tambHm) em rela'(o ao grau de tolerOncia) no limite abaiKo de 8Y)EY ou GY dos ingredientes totais ou n(o 7 dese9adosT ou &ara trs ou &ara cinco dos ingredientes &rinci&aisWUC1V* %m conclus(o) &ercebe7se que a correta etiquetagem) dever ser obedecida sob &ena de ofensa aos &rinc&ios &revistos em c!digos ou normas internacionais e Brasileiras) visando sem&re a &rote'(o das rela'+es consumeristas* ;. 2e#isla o brasileira e internacional re#ulat,ria dos alimentos #eneticamente modi$icados ;.1 A 2ei de =iosse#urana >acional na do#mtica do ",di#o de :e$esa do "onsumidor N not!ria a im&lica'(o &otencial dos &rocessos de engen6aria genHtica a&licados) &ois) modificar a estrutura genHtica dos alimentos que comemos a&resenta quest+es de eKtraordinria im&ortOncia &ara o consumidor) envolvendo quest+es relativas a sua seguran'aT s(o destinatrios e beneficirios das biotecnologias) ob9eto) &ois) de &rote'(o* ,s organismos geneticamente modificados s(o submetidos a uma sHrie de avalia'+es antes de obter7se &ermiss(o &ara comerciali:7los* ?os %stados Rnidos) onde 6 maior quantidade de ,-$s comerciali:ados) as avalia'+es s(o efetuadas &ela 8ood and ,rug -dministration (B"A/) a )nvironmental &rotection -genc: .%PA/ e o ;nited <tated ,epartment o -griculture(Rsda/UC5V* ?a Rni(o %uro&Hia) o res&onsvel &ara reali:ar as avalia'+es H a )uropean 8ood <a et: -genc: ()8<-/) desde que ouvidos os comits de biosseguridade e4ou agncias de seguran'a alimentar dos %stados 7 membros* ?o Brasil) a res&onsabilidade H do onsel6o ?acional de Biosseguran'a . ?BD/) criado &ela #ei n0 88*82G de CF*2E*C22G) vinculado ; Presidncia da Re&<blica* N !rg(o de assessoramento su&erior do Presidente da Re&<blica &ara a formula'(o e im&lementa'(o de Polticas ?acionais de Biosseguran'a 7 P?B* "e igual modo) temos a omiss(o @Hcnica ?acional de Biosseguran'a . @?Bio/) criada &ela #ei n0 153F) de 2G*28*855G ) reestruturada &ela #ei n0 88*82G42G e regulamentada &elo "ec* n0 GG5842G* A omiss(o @Hcnica ?acional de Biosseguran'a H uma instOncia colegiada multidisci&linar de carter consultivo e deliberativo) que &resta a&oio tHcnico e assessoramento ao governo federal na formula'(o) atuali:a'(o e im&lementa'(o da Polticas ?acionais de Biosseguran'a de ,-$s e seus derivados) bem como &areceres tHcnicos relativos aos riscos &ara a sa<de 6umana do uso comercial) segundo dis&+e o art* 82) da #ei de Biosseguran'a e o art*F0) do "ec* GG5842G* Percebe7se) &ois) que a omiss(o @Hcnica ?acional de Biosseguran'a tem ntima liga'(o com o dis&osto no !digo de "efesa do onsumidor) art* F0) relativo ; &rote'(o e ; seguran'a dos consumidores ?ossa legisla'(o com rela'(o ; Biosseguran'a) adota a alternativa de autori:a'(o seletiva e restritiva) bem como os &rinc&ios Scaso a casoW e S&asso a &assoW)contidos nos art*8F)III)IV e ZII) da #ei de Biosseguran'a ?acionalT e art* G0) III) IV e ZII) do "ec* G*G5842G* , &rinc&io) caso a caso) significa que a avalia'(o dos riscos associados aos organismos geneticamente modificados deve ser reali:ada de forma individual e singulari:ada) &ara cada um deles (case b: case) T 9 o &rinc&io passo a passo im&lica uma escala de &rogressividade em fun'(o do con6ecimento &rHvio e da ausncia de riscos em cada fun'(o dos con6ecimentos &rHvios e da ausncia de riscos em cada fase* N) &ortanto) um modo de assegurar o Sprocesso de incertezaW) somente &rocedendo ; libera'(o de ,-$s quando a avalia'(o das eta&as anteriores revelar que se &ode &assar ; seguinte sem eKistncia de riscos) ou com riscos mnimos ou controlveis e controle adequadoUE2V* ;.! 2e#isla?es Internacionais sobre =iosse#urana S?a Argentina) eKiste o -uia de Boas ondutas) que seguem os &adr+es internacionais* AlHm deste) &ara testes em &lantas geneticamente modificadas) 6 outros di&lomas legislativos es&arsos que direta ou indiretamente) tratam do tema) tais como a #ei de Dementes e ria'+es BitogenHticas n0 C2*CF3T o "ecreto Regulamentrio da #ei de Dementes e ria'+es BitogenHticas n0 C*81E458T o "ecreto de ria'(o do Instituto ?acional de Dementes n0C*183458) sendo que os dois <ltimos cuidam de conceitos utili:ados na legisla'(o de biosseguran'a) usando &ara isso um glossrio dos conceitos o&eracionais ao longo da lei e dos guias de boas condutas) evitando7se) assim) confus+es entre os biotecn!logos e os consumidores que se interessam sobre o assunto* @endo em vista o &otencial de risco &ara a sa<de 6umana) n(o se &ode acusar o legislador argentino de eKcesso de cautela) &orque est a&enas garantindo a &rote'(o da sa<de &<blica e da &r!&ria vida 6umanaUE8V* %m rela'(o ao anad) eKistem duas &rinci&ais leis sobre alimentos: a #ei sobre Produtos Agrcolas e a #ei sobre a Ins&e'(o de arnes* Assim) os !rg(o de sa<de &<blica verificam a seguran'a dos alimentos colocados ; dis&osi'(o do mercado consumidor) abrangendo inclusive os &rodutos engen6eirados) avaliando caractersticas &eculiares) como a inser'(o de seqPncia de "?A de uma &lanta alHrgica em outra de diferente es&Hcie) ca&a: de &rovocar alergia no consumidor) devendo7se) assim) tal fato ser comunicado imediatamente ao consumidor canadenseWUECV)* ;.- Protocolo de "arta#ena sobre Se#urana da =iotecnolo#ia , Protocolo de artagena sobre Biosseguran'a data de C5*28*C222) que entrou em vigor em 88*25*C22E) constitui o &rimeiro instrumento 9urdico de Sa&oio ou continuidade normativaW da onven'(o sobre a "iversidade Biol!gicaUEEV %m lin6as gerais) o SProtocolo de Biosseguran'aW tem como ob9etivo &rinci&al garantir que o movimento transfronteiri'o dos ,rganismos $odificados -eneticamente .,V$/ se reali:e em condi'+es seguras &ara a conserva'(o da sa<de 6umana* %sta medida foi tomada) visando regular a transferncia) utili:a'(o e mani&ula'(o e) &or outro lado) os movimentos transfronteiri'os) includo7se o trOnsito) &or meio do territ!rio de um terceiro %stado) de ,V$s que &ossam causar efeitos adversos ; sa<de 6umana* S%ste Protocolo) em seu artigo F0) delimita o Ombito de sua a&lica'(o: Wmovimento transfronteiri'oW) o trOnsito) a mani&ula'(o e a utili:a'(o de todos os organismos vivos modificados que &odem ter efeitos adversos &ara a conserva'(o e a utili:a'(o sustentvel da diversidade biol!gica) tendo em vista os riscos &ara a sa<de 6umanaW* %m seu artigo 81) o Protocolo de Biosseguran'a contHm as &revis+es relativas ; mani&ula'(o) trans&orte) embalagem e identifica'(o*%ssa H uma das demandas mais im&ortantes &ara os consumidores euro&eus e &ara os &ases em desenvolvimento) tais como o Brasil) &ois) &ara &oder a&licar um sistema de rastreamento de ,V$s de maneira que a rotulagem c6egue ao &roduto final*"esse modo) se &rev no Protocolo de artagena que) &ara os ,V$s destinados ao uso do alimento 6umano ou animal) ou ao seu beneficiamento)dever figurar claramente na rotulagem a men'(o S&odem c6egar a conter ,V$sW)9unto com a advertncia de que n(o est(o destinados ; introdu'(o intencional no meio ambiente*"ever figurar) igualmente) a identifica'(o de um &onto de contato &ara solicitar informa'(o adicional: nome e endere'o do indivduo e da institui'(o em que os ,V$s est(o consignados.art*81*C)a/*?a 6i&!tese de ,V$s destinados ao uso confinado)deve7se 6aver uma identifica'(o clara na etiquetagem como ,V$s)es&ecificando os requisitos de mani&ula'(o e o &onto de contato &ara obter a informa'(o adicional.art*81*C)b/)9 que) &ara os destinados ; introdu'(o intencional no meio ambiente da &arte im&ortadora) aqueles dever(o ser identificados claramente como ,V$s)com es&ecifica'(o das suas caractersticas : as condi'+es de mani&ula'(o)arma:enamento)trans&orte e uso seguro) bem como o &onto de contato &ara obter informa'+es adicionais)assim como sinais indicativos tanto do im&ortador)quanto do eK&ortador.art*81 C)c/W UEFV* Portanto) &ercebe7se que o Protocolo de artagena) mais es&ecificamente em seu artigo 81) H bastante genHrico e se limita regular a identifica'(o de determinados as&etos sim&lesmente na documenta'(o que acom&an6ar os ,V$sT ao n(o estabelecer um autntico sistema de etiquetagem) &ro&orcionando somente con6ecimento ao im&ortador* Assim) &ercebe7se) &ois) a im&ortOncia do Protocolo de artagena) &rinci&almente na quest(o da rotulagem) sendo usado como fonte de inter&reta'(o* , art* C*F) do Protocolo &ermite que qualquer &arte adote) &ara a conserva'(o) medidas mais rigorosas que as &revistas* N im&ortante informar que o Brasil e a Rni(o %uro&Hia est(o &rotegidos &or normas mais restritivas) conforme 9 mencionado no item relativo ; rotulagem* @. &'(S e eventuais riscos .ara a saAde dos consumidores A &alavra sa<de) de acordo com a %nciclo&Hdia $irador Internacional .853G/UEGV) se origina do latim salute) que significa Sa salva'(o) conserva'(o da vida) cura) bem7estarW e) segundo a ,rgani:a'(o $undial de Da<deUEJV ) H um estado de com&leto conforto fsico) mental e social e n(o a&enas a ausncia da doen'a ou enfermidade* A "eclara'(o Rniversal dos "ireitos Mumanos) editada em 82*8C*85F1) &ela ,rgani:a'(o das ?a'+es Rnidas resgatou os ideais da Revolu'(o Brancesa de igualdade) liberdade e fraternidade) tornando7se um marco de grande relevOncia) &or &romover o con6ecimento universal dos direitos 6umanos e das liberdades fundamentais) &ois a "eclara'(o nos tra: tantos os direitos civis e &olticos .art* E0 a C80/) como os direitos sociais) econLmicos e culturais .art*CC a C10/* A "eclara'(o inclui o direito ; sa<de ao &reconi:ar que toda &essoa tem direito a um &adr(o de vida ca&a: de assegurar a si e ; sua famlia sa<de e bem7estar .art*CG/* SA onstitui'(o de 8511) seguindo os &assos da "eclara'(o Rniversal dos "ireitos Mumanos) situa7se no marco 9urdico da institucionali:a'(o da democracia e dos direitos 6umanos no Brasil) consagrando tambHm) as garantias) os direitos fundamentais e a &rote'(o de setores vulnerveis da sociedade brasileira) ao asseverar os valores da dignidade da &essoa 6umana como im&erativo da 9usti'a socialWUE3V* ,bserva7se que) desde o &reOmbulo) a onstitui'(o &ro9eta a institui'(o do estado democrtico) destinado a assegurar o eKerccio do direito ; liberdade) ; seguran'a) ao bem7estar) ao desenvolvimento) ; igualdade e ; 9usti'a como valores su&remos de uma sociedade fraterna) &luralista e sem &reconceitos* ?o cam&o da sa<de) a onstitui'(o mostra7se um documento bem moderno) arro9ado e de largo alcance social) am&liando os 6ori:ontes de cobertura dos riscos sociais) como forma de conquista do bem7estar coletivo) conferindo nova dimens(o aos sistemas &<blicos de &rote'(o social ao inserir a defini'(o de seguridade social) nos termos do art*85F onstitui'(o da Re&<blica411) que vem a ser um con9unto integrado de a'+es de iniciativa dos &oderes &<blicos e da sociedade) destinadas a assegurar os direitos relativos ; sa<de* N) dessa forma) a temtica da sa<de bastante abrangente em diversos dis&ositivos constitucionais) &ois H mencionada eK&ressamente como um direito social .art* J0 caput da onstitui'(o da Re&<blica411/) direito esse fundado em &rinc&ios) tais como a universalidade) eqPidade e integralidade) am&lamente &rotegido &ela ordem constitucional em vigor*

5 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

?esses termos) deve7se) &ortanto) observar a quest(o dos transgnicos e o risco da sa<de 6umana* , !digo de "efesa do onsumidor) no art* 10 e seguintes) &reconi:a que: os &rodutos colocados no mercado de consumo n(o acarretar(o riscos ; sa<de ou ; seguran'a dos consumidores) eKceto os considerados &revisveis em ra:(o da sua nature:a e frui'(o*Ademais) a legisla'(o consumerista veda eK&ressamente a coloca'(o no mercado de &rodutos que a&resentem alto grau de nocividade ou &ericulosidade ; sa<de ou seguran'a do consumidor) nos &rece&tivos do art*J0) I) !digo de "efesa do onsumidor) bem como a obriga'(o de retirar do mercado caso esse ti&o de nocividade ou &ericulosidade somente se9a verificada &osteriormente ; sua introdu'(o) comunicando ;s autoridades com&etentes e aos consumidores mediante an<ncio &ublicitrio) art* 82 !digo de "efesa do onsumidor* Assim) segundo %dgar $oreira .C228/) Sum dos graves &erigos a&ontados dos organismos transgnicos refere7se ; efetiva &ossibilidade de ocorrncia de Scru:amentoW de cultivos transgnicos com &lantas da mesma es&Hcie e com S&arentesWda culturaWdomesticadaW)eKistentes na biodiversidadeWUE1V* "esse modo) fa:7se) necessrio) demonstrar os &rinci&ais argumentos da libera'(o do uso dos transgnicos e tambHm daqueles contrrios) &or entenderem ser altamente danosos &ara a sa<de do 6omem* Aos que s(o favorveis) argumentam que) a introdu!"o imediata$ no mercado de consumo$ dos organismos geneticamente modi icados$ ar"o com que o seu cultivo e a sua comercializa!"o tragam uma maior produ!"o das sa ras$ menos ome$ menos risco agr%cola$ menos uso de de ensivos e controle maior da eros"o.<egundo os de ensores da utiliza!"o dos alimentos transg=nicos$ os riscos e danos para os consumidores n"o teriam acontecido depois de v#rios anos de uso.>=-se que a insulina ' transg=nica.<ustentam que a avalia!"o da seguran!a alimentar dos produtos origin#rios de plantas geneticamente modi icadas ' baseada no princ%pio da equival=ncia substancial$ que emprega um con(unto din?mico de an#lises para avaliar a seguran!a alimentar desses produtos em compara!"o com os alimentos origin#rios dos m'todos convencionais.<istema$ ali#s$ aceito pela 9rganiza!"o 1undial de <a@de (91<)[39]. 9corre que$ para tais argumentos dos de ensores do uso de 9A1s$ algumas considera!.es merecem ser tecidas. - respeito do argumento da diminui!"o da ome mundial$ v=-se que o real ob(etivo das empresas que produzem alimentos geneticamente modi icados n"o ' t"o somente de criar vias para a solu!"o desse impasse mundial$ pois a alta de alimento$ slogan das empresas produtoras de alimentos geneticamente modi icados$ n"o est# relacionada 5 bai7a produtividade$ mas sim na obten!"o de lucros 5s custas da pobreza mundial. B# um interesse apenas comercial$ em vender a maior quantidade poss%vel desses produtos.-ssim$ n"o ' preciso cultivar plantas para suprir a demanda de alimentos no mundo$ em solos improdutivos$ mas$ sim$ deve haver polit%cas p@blicas mais e icientes$ para que se reduza cada vez mais as desigualdades sociais e7istentes em nosso planeta/[40]. Ao argumento de que se ter menos risco agrcola) H im&ortante frisar as conseqPncias em rela'(o ao meio ambiente) visto que esta n(o H sustentvel) ou se9a) n(o se tem uma &rote'(o ambiental*"estarte) segundo Varella) 855J: - preserva!"o de um meio ambiente ecologicamente equilibrada ' reconhecida como direito de todos (princ%pio determinado pela *onstitui!"o 8ederal)$ um bem de uso comum do povo$ essencial # sadia qualidade de vida/. Cmporta notar que a legisla!"o brasileira reconhece tamb'm o direito ao meio ambiente das uturas gera!.es$ de pessoas que ainda n"o nasceram. Drata-se de direito transindividual$ mas com car#ter de novo$ o de pessoas uturas. ,estruir o meio ambiente n"o ' ato de viola!"o de direito n"o s+ das pessoas presentes$ mas tamb'm das uturas$ das pr+7imas gera!.es[41]. Euest.es relativas ao uso de de ensivos agr%colas que poderiam acarretar a trans er=ncia indese(ada para outros organismos$ gerando uma toler?ncia maior a certos herbicidas$ passando as pragas a terem uma maior resist=ncia a estes e$ por conseqF=ncia$ levaria ao aparecimento de plantas indese(av'is e di %ceis de serem destru%das/[42]. %sse &osicionamento acima H o entendimento da &esquisadora armen Rac6el D* $* Baria* J "avid #aerte Vieira) falando sobre o &rinc&io da equivalncia substancial ob9etiva) ob(etiva a avalia!"o comparativa$ visando a concluir que um alimento geneticamente modi icado$ ou subst?ncia nele introduzida$ ' t"o seguro quanto seu an#logo convencional$ com hist+rico de uso seguro$ identi icando-se$assim$similaridades e di eren!as[43]. 9 resultado do estudo de equival=ncia substancial ' su iciente para que o produtor do alimento receba o bene %cio da d@vida/e des rute de permiss"o do 8,-(8ood and ,rugs -dministration) de liberar o re erido alimento para consumo nos )stados ;nidos$dada a incapacidade de comprovar os e eitos negativos do seu consumo 5 sa@de humana/[44] . %m contra&artida) a Rni(o %uro&Hia) no que tange ; informa'(o dos consumidores) adota &osicionamento contrrio aos %RA) &ois esse &as eKige a rotulagem em alimentos com adi'(o de conte<do alergnico ou nutricional* , que vemos em &ases euro&eus H uma maior &rote'(o aos consumidores) 9 que 6 determina'(o de que todos os alimentos alterados geneticamente se9am rotulados) inde&endentemente de ser um equivalente substantivo) ou n(o*Portanto) no sistema euro&eu de rotulagem dos transgnicos a&lica7se o &rinc&io da &recau'(o) eKigindo7se &rova cientfica da seguran'a do alimento transgnico &ara a sua introdu'(o no meio ambiente* "essa forma) 6 se concluir que nos &ases euro&eus tem7se um maior res&eito ; nature:a) visto que ao se a&licar tal &rinc&io)segundo Paulo Antunes BessaUFGV) Sn(o &ode ser reali:ada de maneira sim&lista) &orque eKiste uma com&leKa rela'(o entre &rogresso cientfico) inova'(o tecnol!gica e riscoW* Portanto) H de concluir nessa esteira) que a &recau'(o tem que ser &ro&orcional ao risco) devidamente avaliado cientificamente) nos di:eres de Jorge Alberto Xuadros arval6o) Sde tal maneira que se o que est num dos &ratos da balan'a for mais &reconceito do que risco H socialmente in9usto defender &olticas &<blicas que a&enas atendam de imediato a um desconforto elitista) travando em longo &ra:o o avan'o de uma tecnologiaWUFJV* %nt(o) conclui7se que &ara aqueles que s(o favorveis ; introdu'(o imediata dos transgnicos) estes n(o acarretariam danos ; sa<de do consumidor) mas sem retirar)contudo) o dever de informar os consumidores sobre a quantidade de alimentos geneticamente modificados que ir(o consumir)caso com&rem aquele &roduto* @odavia) eKistem argumentos contrrios ; introdu'(o imediata dos ,-$s no mercado de consumo) &ois entendem que alHm de tra:er riscos ; sa<de dos 6omens.consumidores/)envolve outros interesses* Assim) H im&ortante eK&or o que entendem es&ecialistas da rea) como JosH $aria da Dilva) &rofessor da Rniversidade Bederal de Vi'osa: SA grande ind<stria de ca&ital estrangeiro) que lidera a &rodu'(o de insumos &ara a agricultura) a grande em&resa rural*,s &equenos &rodutores s! teriam a &erder) 9 que) normalmente) s(o eKcludos das grandes vantagens &ro&orcionadas &elas tecnologias de &onta*, efeito &ara os mHdios &rodutores seria incerto*%nfim) des&erta a aten'(o &ara a quest(o do em&rego) desde que as variedades transgnicas lan'adas atH agora seriam &redominantemente do ti&o que economi:aria trabal6o) a sua utili:a'(o tambHm aumentaria o desem&rego agrcolaWUF3V* Para o I"% 7Instituto de "efesa do onsumidorUF1V)os riscos ; sa<de dos consumidores s(o in<meros) tais como: a/aumento de alergiasT b/desenvolvimento de resistncia bacterianaT c/&otenciali:ar(o dos efeitos de substOncias t!KicasT d/aumento de resduos de agrot!KicosT ?esse sentido) manifestou7se o @ribunal de Justi'a de D(o Paulo: 1-G,-,9 ,) <)A;H-GI- - <-J,) &JK0C*- - 1)C9 -1KC)GD) - -0C1)GD9< E;) *9GDL1 9; &9,)1 *9GD)H <;K<DMG*C-< DH-G<ALGC*-< - -D;-IN9 &H)>)GDC>- ,9 *)GDH9 ,) >CAC0MG*C- <-GCDOHC- - &9<<CKC0C,-,) - 9 CGD)H)<<) &JK0C*9 >90D-,9 P &H)<)H>-IN9 ,- <-J,) ) K)1 )<D-H ,- &9&;0-IN9 A;-H,- <;&H)1-*C- )1 H)0-IN9 - CGD)H)<<)< 1)H-1)GD) CG,C>C,;-C< - -DC>C,-,) -,1CGC<DH-DC>- -1&-H-,- )1 0)C - CG)QC<DLG*C- ,) ,CH)CD9 0RE;C,9 ) *)HD9 <;KS)DC>9 >C90-,9 &9H -D9 ,) -;D9HC,-,) ),CD-,9 *91 ,)<>C9 ,) 8CG-0C,-,)$ C0)A-0C,-,) 9; -K;<9 ,) &9,)H. H)*;H<9 -9 E;-0 <) G)A- &H9>C1)GD9 (...) determinou a proibi!"o de comercializa!"o e a interdi!"o cautelar de in@meros produtos aliment%cios comercializados no )stado de <"o &aulo$ por supostamente apresentarem em suas composi!.es material transg=nico e por n"o haver a respectiva rotulagem com essa indica!"o$ sem dar 5s empresas a etadas possibilidade de apresentar contra prova das amostras colhidas pelo C,)*$ n"o podendo o erecer de esa administrativa pr'via. -lega que os produtos recolhidos n"o cont=m 9A1 quanti ic#vel$ n"o sendo oriundos de plantas geneticamente modi icadas (transg=nicos).../[49] Assim) se9am os argumentos contrrios se9am os favorveis ; im&lementa'(o na sociedade de consumo de organismos geneticamente modificados) a rotulagem dever informar a quantidade de transgnicos constante nos &rodutos) &orquanto est &revisto no "ecreto n0GG5842G) em seu art* 58* 6. :itames constitucionais acerca dos &'(S ?(o consta na onstitui'(o da Re&<blica Bederativa do Brasil de 8511 a eK&ress(o Distema ?acional de "efesa do onsumidor) mas s(o trs os artigos) de suma im&ortOncia) relativos ao tema da defesa do consumidor* D(o os art*G0) caput) o inciso ZZZII do art*G0) art*832) o inciso V do art 832) o art* CF) incisos V e VIII) bem como o art* F1 dos Atos e "is&osi'+es constitucionais transit!rias) &rotegendo) assim) o consumidor brasileiro de forma indireta) de acordo com os ditames constitucionais* A onstitui'(o brasileira foi &ouco sistemtica no que di: res&eito ; defesa do consumidor) &ois n(o eKiste um ca&tulo es&ecfico) nem um artigo es&ecfico sobre o tema) o que mostra um atraso do nosso &as) relativamente a outras na'+es* SAs onstitui'+es ?acionais de Portugal e %s&an6a) nos di:eres de $arcelo -omes DodrH .C223/)a&resentam artigos sistemati:adores a res&eito da defesa do consumidor*?o

6 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

Ombito da AmHrica #atina) a onstitui'(o argentina) em reforma ocorrida em 855F)&assou a ter um artigo eKtremamente organi:ado sobre a defesa do consumidor* Portanto) v7se uma &reocu&a'(o mais direta destes &ases) em rela'(o ao sistema constitucional &trioWUG2V* Ve9amos) assim) as dis&osi'+es constitucionais relativas ; &rote'(o do consumidor em outras na'+es: A onstitui'(o da Re&<blica Portuguesa) assim dis&+e: -rtigo 43. ,ireitos dos consumidores 1. 9s consumidores t=m direito 5 qualidade dos bens e servi!os consumidos$ 5 orma!"o e 5 in orma!"o$ 5 protec!"o da sa@de$ da seguran!a e dos seus interesses econ+micos$ bem como 5 repara!"o de danos. 2. - publicidade ' disciplinada por lei$ sendo proibidas todas as ormas de publicidade oculta$ indirecta ou dolosa. T. -s associa!.es de consumidores e as cooperativas de consumo t=m direito$ nos termos da lei$ ao apoio do )stado e a ser ouvidas sobre as quest.es que digam respeito 5 de esa dos consumidores$ sendo-lhes reconhecida legitimidade processual para de esa dos seus associados ou de interesses colectivos/[51]. %m rela'(o ; onstitui'(o es&an6ola temos: *-&RD;09 D)H*)H9 ,e los principios rectores de la pol%tica social : econ+mica -rt%culo U1 1. 0os poderes p@blicos garantizar#n la de ensa de los consumidores : usuarios$ protegiendo$ mediante procedimientos e icaces$ la seguridad$ la salud : los leg%timos intereses econ+micos de los mismos. 2. 0os poderes p@blicos promover#n la in ormaci+n : la educaci+n de los consumidores : usuarios$ omentar#n sus organizaciones : oir#n a 'stas en las cuestiones que puedan a ectar a aqu'llos$ en los t'rminos que la le: establezca. T. )n el marco de lo dispuesto por los apartados anteriores$ la le: regular# el comercio interior : el r'gimen de autorizaci+n de productos comerciales/[52]. ?o tocante ; onstitui'(o Argentina: -rt. V2.- 0os consumidores : usuarios de bienes : servicios tienen derecho$ en la relaci+n de consumo$ a la protecci+n de su salud$ seguridad e intereses econ+micosW a una in ormaci+n adecuada : verazW a la libertad de elecci+n$ : a condiciones de trato equitativo : digno. 0as autoridades proveer#n a la protecci+n de esos derechos$ a la educaci+n para el consumo$ a la de ensa de la competencia contra toda orma de distorsi+n de los mercados$ al control de los monopolios naturales : legales$ al de la calidad : e iciencia de los servicios p@blicos$ : a la constituci+n de asociaciones de consumidores : de usuarios. 0a legislaci+n establecer# procedimientos e icaces para la prevenci+n : soluci+n de con lictos$ : los marcos regulatorios de los servicios p@blicos de competencia nacional$ previendo la necesaria participaci+n de las asociaciones de consumidores : usuarios : de las provincias interesadas$ en los organismos de control/[53]. , art*G0 da onstitui'(o da Re&<blica411 H um artigo de suma im&ortOncia &ara o sistema nacional das rela'+es de consumo) &ois o &r!&rio constituinte assim &ensou) ao estabelecer que n(o H &ossvel a&resentar emenda constitucional que &ossa abolir direitos e garantias individuais) &revistas no art* G0) e que est bem claro na dis&osi'(o no art* J2 Q F0) da R411*$as) o &ressu&osto do inc* ZZZII )do art* G0 ) R411 H de que a rela'(o de consumo H &or defini'(o desigual) &ois o consumidor e o fornecedor n(o tm o mesmo con6ecimento) merecendo) &ortanto) a tutela estatal* , art* 832 onstitui'(o da Re&<blica 411 &ermite entender os limites da defesa da &rote'(o do consumidor* , legislador constitucional de 8511 o&tou &or estabelecer que a livre iniciativa e a defesa do consumidor eram ambos o &rinc&io da ordem econLmica*,corre que a livre iniciativa deve ser limitada) &ara n(o ser t(o livre quanto &arecia ser) a fim de que o consumidor n(o se9a lesado) cabendo ao %stado &unir a ultra&assagem desses limites) nos termos do art*832) Q <nico) da onstitui'(o da Re&<blica 411* N im&ortante frisar que a onstitui'(o de 8511 ficou con6ecida como S onstitui'(o idad(W) com estrutura e c<&ula de um %stado "emocrtico de "ireito ?os di:eres de JosH Joaquim -omes anotil6o .C222/)UGFVWa articula'(o do ]direito^ e do ]&oder^ no %stado constitucional significa que o &oder do %stado deve organi:ar7se e eKercer7se em termos democrticosW* Assim) a dignidade da &essoa 6umana individual ou coletivamente) in casuXdo consumidor)H o fundamento norteador de todo o sistema constitucional)&ara res&eit7la H &reciso assegurar os direitos sociais* %Kistem vrios artigos es&arsos &or toda a onstitui'(o Brasileira em graus e estgios diferentes) relativos ; defesa do consumidor) tais como o art*80) III.dignidade da &essoa 6umana/T art*E0) II e III.desenvolvimento nacional e da redu'(o de desigualdades/T art* J0 e ss* .direitos sociais/*@odos esses a&licveis em rela'(o aos alimentos geneticamente modificados) &ois est a dignidade da &essoa 6umana relacionada ; vida das &r!&rias &essoas e ; redu'(o das desigualdades tem ntima rela'(o com os &rinc&ios basilares do !digo de "efesa do onsumidor em rela'(o ; rotulagem dos ,-$s)9 que H not!ria a fraque:a do consumidor frente aos fornecedores e como direito social) direito esse transindividual que deve :elar &ela &rote'(o dos consumidores* Por fim) temos que observar o dis&osto no art* CF) da R411) ao re&artir as com&etncias legislativas entre as unidades da federa'(o) com&etncia essa concorrente da Rni(o) dos %stados7membros e do "istrito Bederal &ara legislarem sobre aW&rodu'(o e consumoW e Wres&onsabilidade &or dano ao consumidorW %m tese) os %stados I $embros &odem legislar concorrentemente com a Rni(o sobre os direitos dos consumidores) estabelecendo que os &rinc&ios gerais da legisla'(o federal) enquanto leis nacionais) guiam a &rodu'(o das leis estaduais* @al entendimento deve ser observado em rela'(o aos ,rganismos -eneticamente $odificados* ,@ribunal Pleno do Du&remo @ribunal Bederal entendeu que: SA_`, "IR%@A "% I? ,?D@I@R I,?A#I"A"%*#%I 8F*1J842G) ", %D@A", ", PARA?a* I?B,R$A_`, XRA?@, b PR%D%?_A "% ,R-A?ID$,D -%?%@I A$%?@% $,"IBI A",D %$ A#I$%?@,D % I?-R%"I%?@%D A#I$%?@AR%D "%D@I?A",D A, ,?DR$, MR$A?, % A?I$A#* #%I B%"%RA# ?0 88*82G42G % "% R%@,D F*J1242E % G*G5842G* ,$P%@c? IA #%-ID#A@IVA ,? ,RR%?@% PARA "IDP,R D,BR% PR,"R_`,) ,?DR$, % PR,@%_`, % "%B%DA "A DAd"%* AR@* CF)V % ZII) "A ,?D@I@RI_`, B%"%RA#*%D@AB%#% I$%?@, "% ?,R$AD -%RAID P%#A R?I`, % ,$P%@c? IA DRP#%$%?@AR ",D %D@A",DUGGV* .***/ a rotulagem de alimentos que conten6am ,rganismos -eneticamente $odificados H de interesse nacional) e &or isso deve ser &adroni:ada .***/WUGJV* J H) tambHm) o entendimento do @ribunal de Justi'a do Rio -rande do Dul: B9HCY9GDCG-. H))Q-1) G)*)<<OHC9. 1-G,-,9 ,) <)A;H-GI-. 0)C 1;GC*C&-0 G 1TU2Z[[$ E;) H)<DHCGA) 9 ;<9 ) *91)H*C-0CY-IN9 ,) ,)D)H1CG-,9< B)HKC*C,-<. 8-0)*) *91&)DLG*C- -9 1;GC*R&C9 &-H- ),CD-H 0)C< - H)<&)CD9 ,- 1-DHC-. CGD)H)<<) G-*C9G-0. <C1C0CD;,) *91 9< DH-G<ALGC*9<. *91&)DLG*C- *9G*9HH)GD) ,;GCN9$ )<D-,9 ) ,C<DHCD9 8),)H-0 &-H- 0)AC<0-H. *9G<DCD;CIN9 8),)H-0$ -HD. 2V$ >C. *9G<DCD;CIN9 )<D-,;-0$ -HD. 2U1$ 1$ CCC ) 0)C 8),)H-0 G \]32Z][/UG3V. 1* Posicionamento dos consumidores sobre os organismos geneticamente modificados ?os %stados Rnidos) GC)1Y da &o&ula'(o declararam uma eK&ectativa otimista quanto ; biotecnologiaUG1V*"iante) de tais dados) o governo americano em mar'o de C 222 iniciou revis(o das medidas adotadas em 8 51J &elo !rg(o B"A .8ood and ,rug -dministration))&ois) nos %stados Rnidos) esses alimentos est(o no mercado desde 8 55F) H que os consumidores n(o sabem que vm consumindo alimentos geneticamente modificados*Bato H que os %stados Rnidos s(o 6o9e o &rinci&al mercado consumidor de transgnicos no &laneta* J2Y da comida encontrada nos su&ermercados norte7americanos s(o frutos da engen6aria genHtica) a&esar de dois ter'os da &o&ula'(o n(o desconfiar disso* ?os &ases euro&eus os consumidores re9eitam os alimentos geneticamente modificados) o que levou os su&ermercados do Reino Rnido a banir esses &rodutos de suas &rateleiras* ?essa esteira) v7se um real conflito eKistente entre os %stados Rnidos e os &ases euro&eus)em suas rela'+es comerciais)visto que aquele H totalmente favorvel aos ,-$s)mesmo que os consumidores n(o ten6am con6ecimento da quantidade de transgnicos que est(o consumindo) o que H altamente lesivo &ara os consumidores daquele &as) e o continente euro&eu H veementemente contrrio ao consumo de alimentos geneticamente modificados* "iante de tal situa'(o a ,$ .,rgani:a'(o $undial do omHrcio/) se manifestou em 8242C4C22JUG5V no sentido de que a R% rom&eu as regras do comHrcio internacional ao restringir a im&orta'(o de &rodutos geneticamente modificados e alimentos derivados deles) o que re&resentou vit!ria &ara os %stados Rnidos)reclamantes contra a Rni(o euro&Hia)naquela entidade* , relat!rio da ,$ sobre o assunto declarou que os &ases euro&eus desres&eitaram regras comerciais quanto aos transgnicos) ent(o re9eitados) e a acusou tambHm de retardar deliberadamente a a&rova'(o das im&orta'+es) ocasionando verdadeira morat+ria de ato ao ingresso de &rodutos geneticamente modificados* As rela'+es comerciais entre tais &ases n(o &odem ser abaladas frontalmente) ocorrendo que a viola'(o do dever de informa'(o) trans&arncia e lealdade tambHm n(o &odem ser violentados tanto &ara os consumidores de &rodutos nacionais)como de &rodutos im&ortados* Portanto) deve 6aver uma real fiscali:a'(o: se 6) ou n(o) viola'(o destas garantias dos consumidores) &rinci&almente) de &rodutos norte7americanos que n(o informam a &resen'a de organismos geneticamente modificados na rotulagem de seus &rodutos*

7 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

?(o s! os &ases euro&eus)mas tambHm o Ja&(o resguarda7se quanto aos &rodutos dos %*R*A*)visto que uma associa'(o de consumidores se &osicionou contrria) &osto que descobriu mil6o B@ em salgadin6os im&ortados dos %stados Rnidos) eKigindo dessa)forma)que o $inistHrio da Da<de local n(o &ermitisse que os %stados Rnidos eK&ortassem transgnicos &ara o Ja&(o UJ2V ?o Brasil) eKistem diversas a'+es coletivas de gru&os de defesa dos consumidores) tais como I"% 7Instituto Brasileiro de "efesa do onsumidor) diante da Rni(o e da $onsanto)&erante a Je Vara da Justi'a Bederal de Braslia)que condenou a Rni(o a eKigir da @?Bio)no &ra:o de 52 dias)a elabora'(o de normas relativas ; seguran'a alimentar)comerciali:a'(o e consumo de alimentos transgnicos)em conformidade com a onstitui'(o da Re&<blica e com o !digo de "efesa do onsumidor*Ve9amos tal decis(oUJ8V: &H9*)<<;-0 *C>C0. )1K-HA9< ,) ,)*0-H-IN9 )1 -AH->9 H)AC1)GD-0 CGD)H&9<D9 )1 H)*0-1-IN9. -HA;1)GD9 GN9 <;<*CD-,9 G-< H-Y^)< ,9 H)AC1)GD-0. 91C<<N9 CG)QC<D)GD). -8H9GD- P *9C<- S;0A-,-. -0)A-IN9 GN9 -&H)*C-,-. 91C<<N9 E;) <) <;&H). CG)QC<DLG*C- ,) *9GDH-,CIN9. (...)$ mas sem altera!"o do resultado do (ulgamento$ por n"o se reconhecer proced=ncia na alega!"o$ posto que a senten!a pro erida na a!"o cautelar$ que vedou o cultivo e a comercializa!"o de transg=nicos$ embora con irmada neste Dribunal (...)./ , I"% ) que eK&rime a vo: dos consumidores brasileiros) obteve outra vit!ria em 9un6o de C 222) na A'(o ivil P<blica que ob9etivava a &roibi'(o de todos os alimentos transgnicos no &as*A Rni(o e a $onsanto recorreram da senten'a de 8e InstOncia* N necessrio destacar que) a&esar de a Justi'a Bederal de Braslia ter &roibido a im&orta'(o de &rodutos transgnicos) decis(o)alis) confirmada &elo @ribunal Regional Bederal local) o @ribunal Regional de Pernambuco &ermitiu que E1 mil toneladas de mil6o geneticamente modificados) im&ortados da Argentina) desembarcasse no &orto de Recife*%sse ac!rd(o veio a ser confirmado &elo Du&erior @ribunal de Justi'a) entendendo que os @ribunais Regionais tin6am a mesma 6ierarquia) sendo mel6or que fosse 9ulgado &elo &oder local*Ve9amos o teKto do @ribunal Regional da Ge Regi(o) na ntegraUJCV: S-,1CGC<DH-DC>9. -AH->9 ,) CG<DH;1)GD9. C1&9HD-IN9 ,) &H9,;D9 A)G)DC*-1)GD) 19,C8C*-,9. G)*)<<C,-,) ,) &H>C- -;D9HCY-IN9 ,9 1CGC<DHC9 ,-AHC*;0D;H-. 0)C G ].[\VZ[U. -;<LG*C- ,9< &H)<<;&9<D9< ,- 1),C,- 0C1CG-H. C - - 0)C G ].[\VZ[U )<D-K)0)*) E;) - )GDH-,- G9 &-R< ,) &H9,;D9 A)G)DC*-1)GD) 19,C8C*-,9 ,)&)G,) ,) &-H)*)H &H>C9 *9G*0;<C>9 ,- *DGKC9 ) -;D9HCY-IN9 ,9 1CGC<DHC9 ,- -AHC*;0D;H-. CC - GN9 &9,) - )1&H)<- C1&9HD-,9H- <) H)<&-0,-H )1 &-H)*)H )1CDC,9 &)0- *DGKC9 )1 *-<9 ,C<DCGD9 ,) C1&9HD-IN9 ,) &H9,;D9 DH-G<ALGC*9$ &-H- &0)CD)-H 0CK)H-IN9 ,) 1C0B9 A)G)DC*-1)GD) 19,C8C*-,9$ ,)<,) E;) )1 *-,- C1&9HD-IN9 ,) &H9,;D9 ,)<<- G-D;H)Y- ,)>) <)H H)-0CY-,9 9 )Q-1) &)HDCG)GD) - 8C1 ,) E;) - -;D9HCY-IN9 <)S- ,-,- &)09 1CGC<DHC9 ,- -AHC*;0D;H-. CCC - - ,C<*;<<N9 DH->-,- - GR>)0 1;G,C-0 )GDH) 9< *C)GDC<D-< ) -1KC)GD-0C<D-< <9KH) 9< -0C1)GD9< DH-G<ALGC*9<$ ,)19G<DH- E;) -CG,- GN9 BO ;1- *9G*0;<N9 <9KH) 9< )8)CD9< ,)<<)< &H9,;D9< -9 1)C9 -1KC)GD) ) - >C,- B;1-G- 9; -GC1-0. C> - 9 8-D9 ,- )1&H)<- D)H *91)H*C-0CY-,9 9 &H9,;D9 DH-G<ALGC*9$ *91 -1&-H9 G- 0C1CG-H *9G*),C,- G)<D) DHCK;G-0$ GN9 D9HG- <)1 9KS)D9 9 -AH->9 ,) CG<DH;1)GD9.> - -AH->9 C1&H9>C,9./ ?o dia 2C*82*C 222) sem que nada tivesse sido feito) encerrou7se o &ra:o que o governo federal teria &ara elaborar normas relativas ; comerciali:a'(o) consumo e rotulagem de es&Hcies transgnicas) conforme decis(o &roferida &elo 9ui: da Je Vara Bederal de Braslia* %m D(o Paulo) foi &ro&osta a'(o questionando a constitucionalidade da #ei %stadual n0 82*FJ3455 &ela ABIA .Associa'(o Brasileira das Ind<strias de Alimento/) e requerem a fiKa'(o de rotulagem de transgnicos*$esmo assim) o entro de VigilOncia Danitria do %stado de D(o Paulo &assou a eKigir que todos os fabricantes retirassem do mercado os alimentos geneticamente modificados) que n(o trouKessem es&ecifica'(o no r!tulo) visto que a ABIA foi negado seguimento ; A"I?) &ro&osta &erante o D@B:UJEV: SA'(o direta de inconstitucionalidade* Agravo regimental* C* "es&ac6o que) acol6endo &reliminar de ilegitimidade ativa ad causam suscitada &ela P-R e &elo requerido) negou seguimento ; a'(o direta de inconstitucionalidade* E* A agravante H entidade que congrega associa'+es* ondi'(o de entidade de classe de Ombito nacional) aos fins do art* 82E) IZ) Ce &arte) da onstitui'(o) n(o recon6ecida) nos termos da 9uris&rudncia da orte* F* Agravo regimental a que se nega &rovimento*W Assim) nessa dire'(o) tem7se que) atravHs de A'+es coletivas) tem cada ve: uma maior manifesta'(o no sentido de &ro&or a'+es contra irregularidades nas rotulagens e quanto ao uso de alimentos geneticamente modificados) mesmo que essas a'+es n(o se9am &ro&ostas &ro&riamente &ela &arte legitima &ara &ro&L7la) mas o que n(o deiKa de manifestar a irresigna'(o dos re&resentantes dos consumidores nacionais* 7. & lado desa$iador da concorr/ncia no mercado de trans#/nicos e re$leBos .ara os consumidores brasileiros SA realidade dos ,rganismos -eneticamente $odificados H muito vsivel)indicando benefciosW)como bem cita Victor Pelae:UJFV) no desenvolvimento de novos medicamentos)incremento na &rodutividade agrcola)&ossibilidade de minimi:ar a contamina'(o meio7 ambiental)dentre outros* ,corre que essa realidade oculta uma segunda) em que os efeitos nocivos s(o descon6ecidos) tal como S; sa<de do mercadoW*,corre que o desenvolvimento dos ,rganismos -eneticamente $odificados &ode alterar &rofundamente as estruturas mercadol!gicas) elevando as barreiras ; entrada de concorrentes) eliminando7os e aumentando o &oder de mercado* ?os di:eres de Pedro AurHlio de Xueiro:UJGV) Sa &rodu'(o de alimentos geneticamente n(o modificados &ode tornar7se economicamente desinteressante e obrigar em&resas que os &rodu:em a deiKarem o mercado) uma ve: que os transgnicos) s(o) em geral) mais com&etitivos) &ossuem maior resistncia a &ragas e maior &rodutividade*W Por conseguinte) diante do avan'o tecnol!gico nessa rea) teramos a transforma'(o de um mono&!lio de fato) com efeitos deletrios sobre o bem 7 estar econLmico7social* Preocu&ada com essa nova realidade global) a Decretaria de "ireito %conLmico do $inistHrio da Justi'a) D"%) declarou em A* n0 2128C*22G8EG451728) que o Distema de "efesa da concorrncia est alerta ; entrada de sementes transgnicas no mercado nacional) tendo em vista o carter &reventivo dessa instOncia* Dendo assim) H &ossvel que as em&resas se utili:em da &rodu'(o transgnica como estratHgia de fec6amento de mercado) das demais eta&as da cadeia &rodutiva*, D"% &osicionou7se quanto ; &ossibilidade dos ,-$s &oderem mudar as bases de concorrncia do mercado de sementes e defensivos)formando um verdadeiro mono&!lio natural: mercado ausente de concorrncia)com a&enas um <nico fornecedor* om o redu:ido n<mero de em&resas ca&a:es de &rodu:ir transgnicos &otenciali:a riscos concorrenciais) conforme dis&osto acima) alHm de acarretar conseqPncias danosas &ara os consumidores* %is que este se v sem o&'(o de consumir outro &roduto) sobre ocasionar um aumento nos &re'os dos alimentos que conten6am alimentos geneticamente modificados* N sabido que a &atente cria um mono&!lio tem&orrio) a fim de se estimular a &esquisa e o desenvolvimento de novos &rodutos) ocorrendo)&ois) um conflito natural entre os valores tutelados decorrentes da &rote'(o &atentria e a defesa da concorrncia*"essa forma) os riscos da &rodu'(o dos ,-$s s(o maKimi:ados &ela &ossibilidade de eK&lora'(o dos mesmos em regime de mono&!lio tem&orrio* "esse modo) H de concluir que) n(o 6avendo uma desconsidera'(o dos riscos da &rodu'(o e comerciali:a'(o dos transgnicos) se constitui um fator de legitima'(o de escol6as em&resariais contrrias ao bem 7 estar econLmico e social* Portanto) H necessrio que o %stado desem&en6e de forma adequada o seu &a&el no &lane9amento econLmico) &ara que se evitem os riscos de desenvolvimento de transgnicos* om a&oio do setor em&resarial) mudando a sua cultura) de forma que este &asse a &revenir e contabili:ar custos sociais decorrentes da comerciali:a'(o dos transgnicos*Por conseqPentemente) agindo dessa forma) o Poder P<blico estar &romovendo a defesa dos consumidores* 15. Produ o das sementes trans#/nicas: im.actos econCmicos .ara o consumidor brasileiro A &rodu'(o de so9a H dominada &or quatro &ases) atualmente) %stados Rnidos)Brasil)Argentina e 6ina* , Brasil H o segundo &rodutor mundial dessa semente) a&esar do nosso &as n(o ter aderido ; &rodu'(o de so9a transgnica resistente a 6erbicidas* ?o entanto) H a na'(o com a maior rique:a genHtica) con6ecido &ela sua grande biodiversidade)matHria &rima e tecnologia* Degundo dados col6idos &or $arcelo #eite) Sa &rodu'(o de so9a H dominada &or a&enas quatro &ases: %stados Rnidos) Brasil) Argentina e 6ina*A&esar de o Brasil ser o segundo &rodutor mundial dessa semente) nosso &as ainda n(o aderiu ; so9a transgnica resistente a 6erbicida) tecnologia que fascina &lantadores onde H regulamentadaWUJJV* N im&ortante frisar que o Brasil H o &as com maior rique:a genHticaUJ3V)con6ecido tambHm &ela sua biodiversidade) matHria &rima e biotecnologia* A engen6aria genHtica sem&re esteve acom&an6ada de in<meras controvHrsias*"esde os seus &rim!rdios) questionamentos surgiram de ordem Htica sobre essa tecnologia e sobre a sua seguran'a) basicamente sobre uma nova e &oderosa eugenia) n(o se sabendo ao certo os efeitos que &oderiam se desencadear nos agentes &atognicos* ?a eK&ress(o de Adriana arval6o Pinto Vieira) Sos &rocessos biotecnol!gicos est(o includos desde a &rodu'(o de alimentos que estamos acostumados a consumir) tais como lcool) vin6os) cerve9as) quei9os e &(es) &elo &rocesso de fermenta'(o atH a &rodu'(o de &rotenas raras) aminocidos) vitaminas) ester!ides) antibi!ticos) en:imas e uma variedade de &rodutos qumicos e

8 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

medicamentosWUJ1V* "essa maneira) como vimos ao longo do tem&o alguns &rodutos de origem biotecnol!gica foram sendo substitudos &elo medo) &assando a serem res&eitados e aceitos &elos consumidores* %m rela'(o aos transgnicos isso somente ocorrer a &artir do momento em que forem dadas as devidas informa'+es sobre os mecanismos e as leis naturais que formam a base destas inova'+es) n(o sendo ca&a:es de causar danos ; sa<de dos consumidores* "estarte) o con6ecimento vencer o medo em se consumir o novo) o descon6ecido*** Portanto) em rela'(o aos ,-$s devemos ficar atentos ; so9a RR e o mil6o starlinA) &ois estes s(o os &rinci&ais &rodutos transgnicos dis&onveis no mercado atualmente* %m rela'(o a esses dois &rodutos) foram atribudas in<meras rea'+es adversas &ara os consumidores* Assim) devemos observar as in<meras &esquisas cientficas em rela'(o aos transgnicos) a fim de que se &ossa descobrir os reais efeitos no tangente seres 6umanos) consumidores &otenciais) &ara que n(o 6a9a les(o ; sua sa<de* N im&ortante destacar que o &lantio da so9a da so9a transgnica RR H ilegal 6o9e no Brasil) &ela edi'(o da $edida Provis!ria n088E de CJ de mar'o de C 22E) convertida na #ei n0 82*J11) de 8E de 9un6o de C 22E) que estabelece normas &ara a comerciali:a'(o da &rodu'(o de so9a transgnica da safra de C 22E* %ssa lei veio a autori:ar a &rodu'(o da so9a transgnica e a comerciali:a'(o atH a safra de mar'o de C22F) tanto no mercado eKterno) quanto no interno) levando a em&resa $onsanto)em&resa lder mundial na &rodu'(o de alimentos geneticamente modificados) a discutir a &ossibilidade de cobran'a de Sro>altiesW sobre a Sso9a clandestinaW que conten6a o transgene da em&resa)em cima do &lantio ainda n(o autori:ado 11. "onclus o , &resente trabal6o de conclus(o de curso est inserido dentro da lin6a de &esquisa: a efetividade dos direitos fundamentais no estado democrtico de direito$ que tem como &ro9eto estruturante a quest(o da dignidade da &essoa 6umana) liberdade e igualdade) enfocando a &rote'(o) confian'a e boa7fH no direito &rivado) tendo em vista a tutela do consumidor quanto aos riscos ; sa<de causados &elos alimentos geneticamente modificados* Visa ainda) a real im&ortOncia da onstitui'(o no estado democrtico como b<ssola norteadora na &rote'(o de direitos contidos em normas infraconstitucionais) tal como o !digo de "efesa do onsumidor) ob9etivando garantir ; sociedade brasileira uma 9usta e solidria &rote'(o) buscando7se a &romo'(o da dignidade da &essoa 6umana .&edra de toque da onstitui'(o da Re&<blica 411/) a liberdade e a igualdade nas rela'+es &rivadas* A &rote'(o do consumidor H 6o9e vista como um desafio ao mundo do direito) &ois vivemos 6o9e em uma sociedade do consumo.mass consumption societ: ou 6onsumgesellscha t).&ortanto) dever o Poder %Kecutivo) nas esferas federal) estadual e munici&al) fiscali:ar de forma contundente quest(o relativa aos alimentos geneticamente modificados .,-$s/)&ois o %stado tem a fun'(o de &ro&orcionar o bem7estar da &o&ula'(o)visando &roteger o consumidor de danos causados ; sua sa<de* , Poder P<blico H um grande &restador de servi'o) ocorre que este tem 7 se negligenciado em fiscali:ar a quest(o da rotulagem dos alimentos: conteriam ou n(o alimentos geneticamente modificados* ?essa corrente de &ensamento) H necessrio que 6a9a uma maior fiscali:a'(o e controle &or &arte da @?BI,) bem como !rg(os de defesa do onsumidor) Procons) I"% ) etc* &ara que estes con9untamente detectem e eKi9am que os fornecedores informem a quantidade su&erior a 8Y na rotulagem dos alimentos modificados geneticamente* A viola'(o da es&efica'(o da quantidade correta ou da omiss(o acerca dos ,-$s fere n(o s! os &rinc&ios basilares do !digo de "efesa do onsumidor)tais como a da trans&arncia)informa'(o)confian'a e boa7fH)mas tambHm a &edra de toque da nossa onstitui'(o de 8511:a dignidade da &essoa 6umana)&ois ao longo de todo o teKto constitucional brasileiro buscou7se resguardar e tutelar)n(o s! os consumidores)mas a sociedade de um modo geral* Partindo7se das quest+es &rotetivas do direito do consumidor) sob o enfoque nacional) quanto internacional) c6ega7se ; conclus(o de que a &roblemtica da sa<de relativa a falta ou a omiss(o da quantidade correta H um &roblema geral a todos os &ases* , enfoque deste trabal6o n(o di: res&eito ; libera'(o) ou n(o) dos ,-$s) &ois tanto com a &ermiss(o do consumo) ou n(o) destes alimentos geneticamente modificados)a falta de es&efica'(o correta da quantidade ou sim&lesmente a sua omiss(o levam ; les(o do consumidor) com conseqPente a&lica'(o de diversas san'+es &revistas no !digo de "efesa do onsumidor* Assim) a vulnerabilidade do consumidor H latente) 9ustificando7se dessa forma a tutela do %stado) &orque 6 interven'(o deste no domnio econLmico) devendo agir 9untamente com os !rg(os de defesa do consumidor e a @?BI,) a D"%) emitindo &areceres 9unto ao A"%) res&onsvel &ela defesa das quest+es concorrenciais em nosso territ!rio) &ara que n(o se forme um mono&!lio de fato em rela'(o aos ,-$s) agindo dessa forma tambHm estar &rotegendo os consumidores de forma indireta)&ois s(o estes os frontalmente atingidos n(o s! nos riscos ; sua sa<de)quanto em rela'(o ao aumento de &re'os* Percebe7se atravHs desse trabal6o) que o !digo de "efesa do onsumidor est em constante dilogo com outras normas 9urdicas) em rela'(o aos ,-$s focados em rela'(o ; #ei de Biosseguran'a nacional) &ois H esta que define os organismos geneticamente modificados)bem como diversas normas concernentes ao uso) quantidade e im&lica'+es desses alimentos &ara o meio ambiente e &ara a seguran'a do consumidor* %m es&ecial) deve7se dar uma maior aten'(o ; so9a RR e o mil6o DtarlinA) tendo em vista a cobran'a de ro:alties da em&resa $onsanto) em cima do &lantio anterior ; $edida Provis!ria n088E de CJ de mar'o de C 22E) convertida na #ei n0 82*J11) de 8E de 9un6o de C 22E) que declarou a ilegalidade do &lantio destas sementes) a &artir da safra de C 22E)gerando in<meras crticas em rela'(o ; a&licabilidade n(o anterior a safra de C22E) visto que 6ouve claro interesse econLmico em tal instrumento normativo*"essa forma) v7se que 6ouve muito mais um S9ogoW de interesses econLmicos do que mesmo t(o somente &roteger o consumidor nacional* ?o entanto) o &rinci&al &roblema e de carter urgente a ser resolvido &elas autoridades &<blicas) con9untamente) com a sociedade civil H relacionado ; falta de informa'(o adequada nos r!tulos dos &rodutos que est(o no mercado consumidor) em que este deveria ser informado se o alimento im&ortado ou nacional H com&osto &or ,-$s* ?esse sentido) a &rote'(o do consumidor em rela'(o ; rotulagem dos ,-$s dever advir de uma a'(o integrada entre a sociedade e as a'+es governamentais) de forma constante)&ois a autonomia &rivada merece sofrer limita'+es em face do modelo intervencionista estatal)em face da quest(o da seguran'a)sa<de e bem 7 estar dos consumidores)&rinci&almente &or que modelo estatal dever se &autar em normas mais rigorosas &ara os fornecedores que descum&rirem as recomenda'+es da @?Bio* Assim) somente dessa forma garantiremos os &rinc&ios basilares contidos no !digo de "efesa do onsumidor) formadores 9unto com a onstitui'(o de 8511 do sistema nacional de defesa do consumidor*

Re$er/ncias biblio#r$icas: A?@R?%D) Paulo de Bessa* Op. cit. &* EG* .obra citada onde[[[[Preciso dos dados/ ABRA$D,?) C22C* apud P%DDA?MA) #avnia f gI#hI?D,?) Jo6n* Drans#/nicos0 recursos #enEticos e se#urana alimentar: o 8ue est em Fo#o nos debatesG am&inas: Arma:Hm do I&) C22G) &* C1* AR-%?@I?A* onstitui'(o .855F/* "onstitui o ar#entina* Buenos Aires: Denado) 855F* "is&onvel em: i 6tt&:44 ===*senado*gov*ar j Acesso em 25*2G*21* B,"I? "% $,RA%D* $aria elina* onstitui'(o e direito civil: tendncias*In: D(o Paulo: Revista dos Dribunais) v*335* set* C222* BRADI#* onstitui'(o .8511/* "onstitui o da Re.Ablica Hederativa do =rasil0 1744 * Braslia: Denado Bederal) 8511* BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552* "is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia: Denado Bederal) 8C set* 8552* BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 153F) de 2G de 9aneiro de 855G %stabelece normas &ara o uso de tHcnicas de engen6aria genHtica e libera'(o no meio ambiente de ,rganismos -eneticamente $odificados* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia) Denado Bederal) 2J 9an* 855G* BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 88*82G) de CF de mar'o de C22G* "is&+e sobre a biosseguran'a nacional* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia: Denado Bederal) CG mar* C22G* BRADI#* Du&remo @ribunal Bederal* Voto &roferido no dia E8 de maio de C22G de A o :ireta de Inconstitucionalidade n3-@9. D`, PAR#, .%stado/* @ribunal de Justi'a* Voto &roferido em 824214C223 de A.ela o "1vel de nI !45.56;<;J-<55. RI, -RA?"% ", DR# .%stado/*@ribunal de Justi'a* Voto &roferido no dia 8E de outubro de C223 em A.ela o "1vel de n3 6555@44;!94. BRADk#IA ."B/* @ribunal Regional Bederal da 8e Regi(o* Voto &roferido &ela orte %s&ecial do @ribunal Regional Bederal da 8e regi(o )no dia 2G de outubro de C22F) em Kmbar#os de :eclara o de n3 !55-.51.55.5579@6<@J:H. P%R?A$BR , .%stado/*@ribunal Regional Bederal da Ee Regi(o* Voto &roferido &ela Ee @urma do @ribunal Regional da Ee Regi(o) no dia E2 de novembro de C222) em A#ravo de Instrumento de n3 !555.5;.55.5-@;71<5JPK. A?,@I#M,) JJ*-omes*:ireito "onstitucional e teoria da constitui o* J ed* oimbra: Almediana) C22C ,$PARA@,) Bbio Aonder*A &rote'(o do consumidor na constitui'(o brasileira de 8511*Revista de direito mercantil) &*J27JJ*In: ARVA#M,) Adriana Pinto Vieira*& .rinc1.io constitucional da i#ualdade e o direito do consumidor*Belo Mori:onte: $andamentos) C22C* ARVA#M,) Adriana Pinto Vieira* "ebates atuais sobre seguran'a dos alimentos transgnicos e os direitos dos consumidores* D(o Paulo: Revista do "onsumidor) E2 9an* C22J* ,$IDD`, % ,?l$I A %RR,PNIA* Regulamento 81C5) de CC de set* C22E* Relativo ; gneros alimentcios e alimentos &ara animais geneticamente modificados* ,R@, e DI#VA) lovis V* A obri#a o como .rocesso* D(o Paulo: J*Bus6tasA>) 853J* %DPA?MA* onstitui'(o .855C/."onstitui o es.anhola*$adri) Denado) 855C* -RAR) %ros Roberto* A ordem econCmica da "onstitui o de 1774 .inter&reta'(o crtica/* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) 8552) &*855* %R,D Roberto -rau) SInter&retando o !digo de "efesa do onsumidorWT algumas notas* Revista de "ireito do onsumidor G481E) 9an* 7mar* 45E) n* G) &* 81E* In: A-RIAR Jd?I,R) Ru> Rosado de* A Boa7fH na rela'(o de consumo* Revista de :ireito do "onsumidor) n* 8F) abr* 49un* 855G* BARIA) armen Rac6el Dcava::ini $arcondes*A .ol/mica dos trans#/nicos: as.ectos tEcnicos0 le#aise econCmicos* Braslia: Denado Bederal) onsultoria #egislativa) C22G* &*E8* BR%I@AD 8ilho$ Hoberto. &s alimentos #eneticamente modi$icados e o direito do consumidor * in$orma o: uma 8uest o de cidadania* Braslia: Revista de Informa'(o #egislativa* C22E* -R%-,RI* $aria Dtella* Planos de saAde0 a ,tica da .rote o do consumidor* D(o Paulo* Revista dos @ribunais) Biblioteca do "ireito do onsumidor) C223* v*C8* MA$$%RD M$I"@) "enise* Drans#/nicos e :ireito Penal. D(o Paulo: Revista dos @ribunais #%I@%) $arcelo*,s genes da disc!rdia* Alimentos transgnicos no Brasil* In: Revista Pol1tica KBterna) vol* 1) n* C) &*28) set* 8555* $ARXR%D) ludia #ima* "ontratos no ",di#o de de$esa do consumidor* D(o Paulo* Revista dos @ribunais* 8555* $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno* "omentrios ao c,di#o de de$esa do consumidor* D(o Paulo: C ed* Revista dos @ribunais*

9 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

$%##A", Rui:) #oren:o* =iosse#uridad y derecho: la administraci,n ante los ries#os de la tecnolo#ia de la vida* -ranada: omares) C22F* $%?%\%D) AntLnio $anoel Roc6a e $ene:es) ordeiro) "a Boa7fH no "ireito ivil) Almedina) oimbra) 851F) I4EG5*In: A-RIAR Jd?I,R) Ru> Rosado de* A Boa7fH na rela'(o de consumo* Revista de :ireito do "onsumidor) n* 8F) &* C2 a C3) abr* 49un* 855G* $,RAID Roberta Jardim de* Se#urana e rotula#em de alimentos #eneticamente modi$icados < Sera#em: uma abordagem do direito econLmico* Rio de Janeiro* Borense) C22F* ?%Rm JR?I,R) ?elson* Rotula#em dos alimentos #eneticamente modi$icados. D(o Paulo* Revista dos @ribunais) 9an*C22C* P%#A%\) Victor. Barreiras tHcnicas comerciais aos transgnicos no Brasil: a regula'(o nos estados do sul* In: Indicadores econCmicos HKK) v*EC) n*E) &*C28) nov*) C22F* P,R@R-A#* onstitui'(o .C22G/*DHtima revis(o constitucinal da "onstitui o da Re.Ablica Portu#uesa* #isboa: Denado) C22G* Precau'+es f Preconceito. R&date, Revista da Omara americana de omHrcio de D(o Paulo) out* 4C222 &* C2* apud DI#VA) Jorge Alberto Xuadros arval6o* Alimentos @ransgnicos: As&ectos Ideol!gicos) Ambientais) %conLmicos) Polticos e Jurdicos* InX =iodireito0 incia da vida) os novos desafios* ,rgani:ado &or $aria eleste ordeiro #eite Dantos* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C228) &* EFC* RRDD%# A* $ittermeier) Patricio Robles -il) ristina -oettsc6 $ittermeier* $egadiversit>* KarthLs =iolo#ically Mealthiest >ations. $eKico it>: %$%Z4 onservation International) 8553* DA?@,D) $aria eleste ordeiro* =iodireito ci/ncia da vida0 os novos desa$ios* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C228* DI#VA) $aria JosH*Alimentos -eneticamente modificados e biotecnologia* Holha de S o Paulo) D(o Paulo) 8G*ago*C222* aderno de cincias* DI#VA) Pedro AurHlio de Xueiro:* :ireito da concorr/ncia e re#ula o de servios .Ablicos*In: incia 9urdica)v*85)n*8CE)&*8E)maio49un**C22G* D,"RN) $arcelo -omes* Horma o do sistema nacional de de$esa do consumidor* D(o Paulo* Revista dos @ribunais) VAR%##A) $* ". Pro.riedade intelectual de setores emer#entes: biotecnologia) frmacos e informtica: de acordo com a #ei n* 0* 5*C35) de8F* 2G*855J* D(o Paulo: Atlas* 855J VI%IRA) "avid #aert* Princ&io da Precau'(o Versus Princ&io da equivalncia substancial e a &olmica em torno da lbera'(o dos @ransgnicos no Brasil*In: Interesse PAblico) v*5) n*F8) &*82G) 9an*4fev* C223* gI?@%R* %uro&ean %nvironmental #a=: A om&arative Pers&ective) &* F8* a&ud $A MA",) Paulo Affonso #eme* Princ1.io da Precau o no :ireito =rasileiro e no :ireito Internacional e "om.arado. >otas: U8V BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 153F) de 2G de 9aneiro de 855G* %stabelece normas &ara o uso de tHcnicas de engen6aria genHtica e libera'(o no meio ambiente de ,rganismos -eneticamente $odificados* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia) 2J 9an* 855G* "is&onvel em: 6tt&: 4===*&lanalto*gov*br) acesso em: C5*2F*21 UCV DI#VA) Jorge Alberto Xuadros arval6o* Alimentos transgnicos: as&ectos ideol!gicos) ambientais) econLmicos) &olticos e 9urdicos. In: DA?@,D) $aria eleste ordeiro* =iodireito ci/ncia da vida0 os novos desa$ios* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C228* &* EC3 UEV $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno* "omentrios ao c,di#o de de$esa do consumidor. D(o Paulo* C ed* Revista dos @ribunais) C22J* *&*83G* UFV $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno* "omentrios ao c,di#o de de$esa do consumidor. D(o Paulo* C ed* Revista dos @ribunais) C22J* *&*83J* UGV $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno* "omentrios ao c,di#o de de$esa do consumidor. D(o Paulo* C ed* Revista dos @ribunais) C22J* *&*83G* UJVBRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552* "is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia) 8C set* 8552* "is&onvel em: 6tt&:4===*&lanalto*gov*br) acesso em: E2*2F*21* U3V $ARXR%D) ludia #ima* "ontratos no c,di#o de de$esa do consumidor. D(o Paulo* E ed* Revista dos @ribunais) 8555* &*C1J* U1V -rau) %ros Roberto) SInter&retando o !digo de "efesa do onsumidorWT algumas notas* Hevista de ,ireito do *onsumidor G481E) 9an* 7mar* 45E) n* G) &* 81E a&ud A-RIAR Jd?I,R) Ru> Rosado de* A Boa7fH na rela'(o de consumo. Revista de :ireito do "onsumidor) n* 8F) &* C2 a C3) abr* 49un* 855G* U5V BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552* "is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* ,i#rio 9 icial da Hep@blica 8ederativa do Krasil. Braslia) 8C set* 8552* "is&onvel em: 6tt&: 4===*&lanalto*gov*br Acesso em: E2*2F*21* U82V ,R@, e DI#VA) lovis V* A obri#a o como .rocesso. D(o Paulo:*J*Bus6tasA>) 853J* &*88C* U88V $ARXR%D) ludia #ima* "ontratos no c,di#o de de$esa do consumidor. D(o Paulo* E ed* Revista dos @ribunais) 8555* &*C1J* U8CV BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552* "is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* ,i#rio 9 icial da Hep@blica 8ederativa do Krasil. Braslia) 8C set* 8552*"is&onvel em: 6tt&:4===*&lanalto* gov* br*Acesso em: E2*2F*21* U8EV$ARXR%D$ ludia #ima. ontratos no !digo de "efesa do onsumidor. D(o Paulo. Revista dos @ribunais. 1[[[. p.TVU. In: B,?@AI?%) $arcel* #a &rotection du consommateur) en droit civil et en droit commercial belges* Revue Drimestrielle de :roit "ommercial ano 2\$ n. 2 (unZ\V. p.1[[-224..- de ini!"o oi inspirada na lei belga$ de 1V de (ulho de 1[\1 sobre as pr#ticas comerciais$ art.1[$ e no art. T\ do !digo de "efesa do onsumidor* U8FVAssim concorda D MR$A M%R) golgang* #e droit de la consomation em sutric6e* Revue %uro&einne de "roit de la onsommation) 8481) 8513* &*CF) comentando a 9uris&rudncia austraca in: B%?JA$I?) AntLnio Merman* Cdigo de Defe a do Co! "#ido$* D(o Paulo: Borense Rniversitria) 8558* &*85 * U8GV $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno*Co#e!t%$io ao ",di#o de :e$esa do "onsumidor* *C ed* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C22J* &*GE8* U8JV BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552*"is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* "irio ,ficial da Re&<blica Bederativa do Brasil* Braslia) 8C set* 8552* "is&onvel em: i6tt&&:4===*&lanalto*gov*brjAcesso em C5*2F*21* U83V $%?%\%D*AntLnio $anoelT Roc6a e $ene:es) ordeiro) "a boa7fH no direito civil* Almedina: oimbra) 851F) I4EG5*In: A-RIAR Jd?I,R) Ru> Rosado de* A Boa7fH na rela'(o de consumo* Revista de :ireito do "onsumidor) n* 8F) &* C2 a C3) abr* 49un* 855G* U81V $,RA%D) $aria elina Bodin* onstitui'(o e direito civil: tendncias*In: Revista dos Dribunais) v*335* set* *C222* &*GG e G5* U85V $ARXR%D) ludia #ima) M%R$A?) AntLnio V* Ben9amin) $IRA-%$) Bruno*"omentrios ao c,di#o de de$esa do consumidor* C ed* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C22J* &*8G2* UC2V PreOmbulo da onstitui'(o da ,rgani:a'(o $undial de Da<de de 85FJ* "is&onvel em: i6tt&&:4===*=6o*intjAcesso em C5*2F*21* &*J2 In: MA$$%RD M$I"@)"enise*Drans#/nicos e :ireito Penal* D(o Paulo: Revista dos @ribunais*&* 8JJ* UC8V PreOmbulo da onstitui'(o da ,rgani:a'(o $undial de Da<de de 85FJ* "is&onvel em: i6tt&&:4===*=6o*intjAcesso em C5*2F*21* &* G5 In: MA$$%RD M$I"@)"enise*Drans#/nicos e :ireito Penal. D(o Paulo: Revista dos @ribunais*&*822* UCCV A omiss(o do odeK Alimentarius .BA,4,$D/ trabal6ou desde meados da dHcada de 52 &ara lograr consenso nas normas internacionais &ara a avalia'(o da inocuidade e etiquetagem de alimentos &rodu:idos mediante biotecnologia moderna* ?o ano de C228) a omiss(o concordou com a &ro&osta da B# de adotar a etiquetagem nos alimentos alterados derivados de biotecnologia* PreOmbulo da onstitui'(o da ,rgani:a'(o $undial de Da<de de 85FJ* "is&onvel em: i6tt&&:4===*=6o*intjAcesso em C5*2F*21* &*J8 In: MA$$%RD M$I"@) "enise*Drans#/nicos e :ireito Penal* D(o Paulo: Revista dos @ribunais*&*8JJ* UCEV ,$IDD`, % ,?l$I A %RR,PNIA*Regulamento 81C5) de CC de set* C22E*Relativo ; gneros alimentcios e alimentos &ara animais geneticamente modificados*"is&onvel em: 6tt&: ===*euro&arl*eu*int* acesso em: C5*2F*21* UCFV MA$$%RD M$I"@) "enise*Drans#/nicos e :ireito Penal. D(o Paulo: Revista dos @ribunais*&*832* UCGV BRADI#* ongresso ?acional* "ecreto n0 GG58) de CC de novembro de C22G* Regulamenta dis&ositivos da #ei n0 8882G42G* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia) CE nov* C22G*"is&onvel em: 6tt&:4===*&lanalto*gov*br) acesso em: E2*2F*21* UCJV BRADI#* ongresso ?acional* #ei n0 1231) de 88 de setembro de 8552*"is&+e sobre a &rote'(o do consumidor e d outras &rovidncias* :irio &$icial da Re.Ablica Hederativa do =rasil. Braslia) 8C set* 8552* "is&onvel em: 6tt&:4===*&lanalto*gov*br* acesso em: E2*2F*21* UC3V ?%Rm JR?I,R) ?elson* Rotula#em dos alimentos #eneticamente modi$icados. D(o Paulo: Revista dos @ribunais) 9an* C22C*&*F87GF* UC1V ,rgani:a'(o $undial de Da<de*,&*cit*)&*JC*In: MA$$%RD M$I"@) "enise*@ransgnicos e "ireito Penal* D(o Paulo* Revista dos @ribunais*&*82C* UC5V $,RAID Roberta Jardim de* Se#urana e rotula#em de alimentos #eneticamente modi$icados < Sera#em: uma abordagem do direito econLmico* Rio de Janeiro: Borense) C22F* &*8F1* UE2V $%##A", Rui:) #oren:o*Biosseguridad : derecho: la administraci,n ante los ries#os de la tecnolo#ia de la vida. -ranada: omares) C22F*&*F87FC* UE8V@6e Argentinean guidelines for testing geneticall> modified &lant) &*8E*"is&onvel em: 6tt&:44===*e9biotec6nolog>*info4content*jAcessado em :25*2G*21* UECV -griculture *anad#X guidelines and procedures or the relase o transgenic organisms into the environment. "is&onvel em:i6tt&: ===*cibiogem*gob*mKj Acessado em :25*2G*21* UEEV , onvnio sobre a "iversidade Biol!gica H um convnio7marco) estabeleceu as obriga'+es gerais que &osteriormente se com&letam &or sucessivos acordos que o desenvolvem*Isso se deve ao dese9o de alcan'ar a mais am&la &artici&a'(o &ossvel nos convnios internacionais com um com&romisso mnimo &ara que dem as condi'+es necessrias ou vontade &oltica*BARAM,$A*?ieto*,&*cit*&*CF3* UEFV , Protocolo de Biosseguran'a fala de Sorganismos vivos modificadosW .,V$s/9 que somente regula os organismos geneticamente modificados vivos que &odem ter efeitos adversos sobre a biodiversidade e n(o afetam os &rodutos transformados* UEGV %? I #,P%"IA $IRA",R I?@%R?A I,?A#*D(o Paulo*%nciclo&Hdia Britannica do Brasil Publica'+es) 853G*v*81*&*82*C38* UEJV PreOmbulo da onstitui'(o da ,rgani:a'(o $undial de Da<de de 85FJ* "is&onvel em: i6tt&&:4===*=6o*intjAcesso em C5*2F*21* UE3V -R%-,RI*$aria Dtella*&lanos de sa@de$ a +tica da prote!"o do consumidor* D(o Paulo*Revista dos @ribunais) Biblioteca do "ireito do onsumidor) C223*v*C8*&*C2* UE1VIn:DA?@,D)$aria eleste ordeiro* =iodireito ci/ncia da vida0 os novos desa$ios* D(o Paulo* Revista dos @ribunais* C228*&*CEJ* UE5V MA$$%RD M$I"@)"enise*@ransgnicos e "ireito Penal* D(o Paulo: Revista dos @ribunais*&*82J*"is&onvel em: 6tt&: 4===*monsanto*com*br* acesso em: C5*2F21* UF2V 6tt&:44===*green&eace*org4brasil4transgenicos* Acesso em: C3*23*21* UF8V VAR%##A) $*". Pro.riedade intelectual de setores emer#entes: biotecnolo#ia0 $rmacos e in$ormtica: de acordo com a #ei n* 0* 5*C35) de8F* 2G*855J* D(o Paulo: %ditora Atlas* 855J) CGG&* UFCVBARIA) armen Rac6el Dcava::ini $arcondes* A &olmica dos transgnicos: as&ectos tHcnicos) legais e econLmicos* Braslia: Denado Bederal) onsultoria #egislativa) C22G* &*E8* In: B,??m) D* 2es biotechnolo#ies en a#riculture* Buturibles) 855J* #%I@%) %* *B* &gina da Rnion of oncerned Dcientists .6tt&:4===*ucsusa*org4agriculture/* UFEVVI%IRA) "avid #aert* *Princ&io da &recau'(o versus &rinc&io da equivalncia substancial e a &olmica em torno da lbera'(o dos @ransgnicos no Brasil*In: Interesse PAblico) v*5) n*F8) &*82C )9an*4fev* C223* UFFV ABRA$D,?) C22C* apud P%DDA?MA) #avnia f gI#hI?D,?) Jo6n* Drans#/nicos0 recursos #enEticos e se#urana alimentar: o que est em 9ogo nos debates[ am&inas: Arma:Hm do I&) C22G) &* C1* UFGV A?@R?%D) Paulo de Bessa* 9p. cit. &* EG* UFJV Precau?es N Preconceito. &pdate, Revista da Omara americana de omHrcio de D(o Paulo) out* 4C222 &* C2* apud DI#VA) Jorge Alberto Xuadros arval6o* Alimentos @ransgnicos: As&ectos Ideol!gicos) Ambientais) %conLmicos) Polticos e Jurdicos* CnX Biodireito) incia da vida) os novos desafios* ,rgani:ado &or $aria eleste ordeiro #eite Dantos* D(o Paulo: Revista dos @ribunais) C228) &* EFC* UF3V DI#VA) $aria JosH*Alimentos -eneticamente modificados e biotecnologia* Holha de S o Paulo) D(o Paulo) 81*set*C222* aderno de cincias*

10 de 11

20/09/2013 01:55

Alimentos geneticamente modificados e o Cdigo de Defesa do Consu...

http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artig...

UF1V Revista onsumidor D* A)n0G2)editada &elo I"% *In: DA?@,D) $aria eleste ordeiro*=iodireito ci/ncia da vida0 os novos desa$ios*D(o Paulo* Revista dos @ribunais* C228*&*C2J* UF5V -rifos nossos* UG2V D,"RN) $arcelo -omes* 8orma!"o do sistema nacional de de esa do consumidor*D(o Paulo* Revista dos @ribunais* C223*&*8JE* UG8VP,R@R-A#* onstitui'(o .C22G/*DHtima revis(o constitucinal da *onstitui!"o da Hep@blica &ortuguesa*#isboa) Denado)C22G* "is&onvel em: i6t&&:4===*&arlamento*&tj Acessado em 25*2G*21* UGCV%DPA?MA* onstitui'(o .855C/ . onstitui'(o es&an6ola* $adri) Denado) 855C*"is&onvel em: i 6tt&:44===*senado*esj Acessado em 25*2G*21* UGEVAR-%?@I?A* onstitui'(o .855F/* onstitui'(o Argentina* Buenos Aires: Denado) 855F*"is&onvel em: i 6tt&:44 ===*senado*gov*ar j Acessado em 25*2G*21* UGFV A?,@I#M,) JJ*-omes* ,ireito *onstitucional e teoria da constitui!"o* J* ed* oimbra: Almediana) C22C* &*51* UGGV Voto &roferido no dia E8 de maio de C22G de A'(o "ireta de Inconstitucionalidade n0EJF* UGJV -rifos nossos* UG3V Voto &roferido no dia 8E de outubro de C223 em A&ela'(o vel de n0 3222J11GCF1) no @ribunal de Justi'a do Rio -rande do Dul* UG1VDI#VA) $aria JosH*Alimentos -eneticamente modificados e biotecnologia* 8olha de <"o &aulo)D(o Paulo)C5*ago*C222* aderno de cincias* UG5V,$ condena restri'(o da R% a transgnicos* 9 )stado de <"o &aulo) 8242C4C22J) %conomia f ?eg!cios) &* B3* UJ2VDI#VA) $aria JosH*Alimentos -eneticamente modificados e biotecnologia* 8olha de <"o &aulo) D(o Paulo)8G*ago*C222* aderno de cincias* UJ8V Voto &roferido &ela orte %s&ecial do @ribunal Regional Bederal da 8e regi(o) no dia 2G de outubro de C22F) em %mbargos de "eclara'(o de n0 C22E*28*22*225FJ37J4"B * UJCV Voto &roferido &ela Ee @urma do @ribunal Regional da Ee Regi(o) no dia E2 de novembro de C222) em Agravo de Instrumento de n0 C222*2G*22*2EJG58724P%* UJEV Voto &roferido &elo @ribunal Pleno do Du&ermo @ribunal Bederal) no dia 81 de abril de C228) em Agravo Regimental de A'(o "ireta de Inconstitucionalidade n0 !145 J SP. UJFV P%#A%\) Victor*Barreiras tHcnicas comerciais aos transgnicos no Brasil: a regula'(o nos estados do sul* In: Indicadores econLmicos B%%) v*EC) n*E) &*C28) nov*) C22F* UJGVDI#VA) Pedro AurHlio de Xueiro:*"ireito da concorrncia e regula'(o de servi'os &<blicos*In:*i=ncia (ur%dica)v*85)n*8CE)&*8E)maio49un**C22G* UJJV #%I@%) $arcelo*,s genes da disc!rdia* Alimentos transgnicos no Brasil*In:revista Poltica %Kterna) vol* 1) n0 C) &*28)set* 8555* UJ3V RRDD%# A* $ittermeier) Patricio Robles -il) ristina -oettsc6 $ittermeier* $egadiversit>* %art6^s Biologicall> gealt6iest ?ations* $eKico it>: %$%Z4 onservation International) 8553* UJ1V ARVA#M,) Adriana Pinto Vieira* "ebates atuais sobre seguran'a dos alimentos transgnicos e os direitos dos consumidores* D(o Paulo: Revista do "onsumidor) E2 9an*C22J* &*2G*

#iliana ollina $aia


Advogada em Belo Mori:onte4$-

Informa'+es Bibliogrficas
$AIA) #iliana ollina* Alimentos geneticamente modificados e o !digo de "efesa do onsumidor* In: Ombito Pur1dico) Rio -rande) ZIV) n* 5E) out C288* "is&onvel em: i 6tt&:44===*ambito79uridico*com*br4site4indeK*&6&[nnlinAorevistanartigosnleiturafartigonido82E13 j* Acesso em set C28E*
, mbito Jurdico n(o se res&onsabili:a) nem de forma individual) nem de forma solidria) &elas o&ini+es) idHias e conceitos emitidos nos teKtos) &or serem de inteira res&onsabilidade de seu.s/ autor.es/*

11 de 11

20/09/2013 01:55