# O PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA

Gustavo Henrique !"nei#er Nunes $ Especialista em Direito Civil e Processual Civil pelo UNIVEM Centro Universitrio Eurpides de Marlia; Mestrando em Direito pelo UNIVEM Centro Universitrio Eurpides de Marlia; Advogado militante %&'RIO( Introdu!"o # Evolu!"o $ist%rica do princpio da &oa'() o&*etiva # # Direito romano # + Idade m)dia # , Idade moderna + A &oa'() o&*etiva- as codi(ica!.es e as clusulas gerais , A &oa'() o&*etiva no /rasil 0 1igni(icados do temo &oa'() 2 Conceito de &oa'() o&*etiva 3 A (un!"o integrativa da &oa'() o&*etiva 4 5un!"o controladora da &oa'() o&*etiva 6 5un!"o interpretativa da &oa'() o&*etiva 7 8s deveres contratuais ane9os #: 5ases do contrato e &oa'() o&*etiva #: # Da responsa&ilidade pr)'contratual #: # # Da recusa de contratar #: # + Das negocia!.es preliminares #: + Da responsa&ilidade p%s' contratual Considera!.es (inais ;e(er<ncias &i&liogr(icas INTROD%)*O Com a entrada em vigor da Constitui!"o 5ederal de #766 ocorreu uma verdadeira ruptura para com o modo tradicional de se interpretar e aplicar o Direito- tendo em vista =ue- a partir de ent"o- tudo deve ser (eito > lu? dos princpios constitucionais de *usti!a e dos direitos (undamentais Evidentemente- o Direito Civil n"o escapou do @m&ito de incid<ncia das normas constitucionais Muito pelo contrrio- estas modelaram todo o seu modo de serdando'se ense*o ao =ue muitos c$amam de Direito Civil Constitucional A =ue no Estado contempor@neo- o operador do Direito deve (icar dei9ar de lado o positivismo *urdico clssico- t"o estritamente legalista como ultrapassado- para se atender >s normas de carter a&erto ou (le9vel- no caso do Direito Civil- devem ser real!ados os princpios da socia&ilidade- eticidade e operacionalidade- =ue in(luenciaram toda a ela&ora!"o do C%digo Civil de +::+ Princpios outrora tidos como verdadeiros dogmas no plano da rela!"o contratual divorciaram'se da tradi!"o ent"o reinante no plano no Direito Privado- e o C%digo de De(esa do Consumidor- sem som&ra de dBvidas- e9erceu (undamental import@ncia para =ue isso acontecesse- uma ve? =ue

+
as regras tradicionais do Direito Privado- (undadas na dogmtica li&eral do s)culo CIC- n"o mais atendem >s necessidades das rela!.es *urdicas de $o*e- notadamente em se tratando de neg%cios *urdicos de massa- reali?ados so& a (orma de contratos padroni?ados e de ades"o 1

Nesta (ase- princpios outrora consagrados- como o da autonomia da vontade das partes e o pacta sunt servanda- dei9aram de ser intocveis em (ace da pu&lici?a!"o do Direito Privado- em especial nas reas de o&riga!.es e contratos 8corre =ue- em realidade- a autonomia da vontade
se apresenta so& duas (ormas distintas- na li!"o dos dogmatistas modernospodendo revestir o aspecto de li&erdade de contratar e da li&erdade contratual DEi&erdade de contratarF ) a (aculdade de reali?ar ou n"o determinado contrato- en=uanto a Dli&erdade contratualF ) a possi&ilidade de esta&elecer o conteBdo do contrato A primeira se re(ere > possi&ilidade de reali?ar ou n"o um neg%cio- en=uanto a segunda importa na (i9a!"o das modalidades de sua reali?a!"o +

Diante desta distin!"o- pode'se concluir- com seguran!a- =ue ) a li&erdade contratual =uem tem so(rido as maiores e mais signi(icativas restri!.es por Estado- por=ue a li&erdade contratual- em tese- Gs% so(re restri!.es em virtude da ordem pB&lica- =ue representa a pro*e!"o do interesse social nas rela!.es interindividuais 8 Dius cogensF- o direito imperativo de(ende os &ons costumes e a estrutura social- econHmica e poltica da comunidadeI , Com a pu&lici?a!"o- o Estado passa a inter(erir decisivamente nos contratos- valendo' se de preceitos de ordem pB&lica- do elevado valor da (un!"o social do contrato- da supremacia do interesse pB&lico so&re o do particular e da &oa'() o&*etiva- =ue- em especialser analisada com maior interesse neste estudo 8 princpio da &oa'() o&*etiva visa atender esse processo- revisando a (or!a normativa dos princpios *urdicos e (a?endo com =ue as normas *urdicas se*am mais (acilmente adaptadas >s novas necessidades da coletividade- =ue- como ) sa&ido- se encontram em constante trans(orma!"o- para =ue se pro(ira a $armoni?a!"o dos preceitos constitucionais de construir uma sociedade livre- *usta e igualitria Jartigo ,KL e digni(icar a e9ist<ncia da pessoa $umana Jartigo #K- inciso IIIL
#

NE;M NONI8;- Nelson et al Cdigo brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 4P ed - ;io de NaneiroQ 5orense Universitria- +::#- p 002 + RAED- Arnoldo Obrigaes e contratos. #:P ed 1"o PauloQ ;evista dos Sri&unais- #77+- v +- p #2, , Idem I&idem- p #20

Ao se advogar a import@ncia da &oa'() o&*etiva nos dias de $o*e- n"o se est =uerendo inventar a roda- como alguns =uerem (a?er crer- valendo'se do argumento de =ue a &oa'() sempre in(luenciou as rela!.es *urdicas- pois inadmissvel a ado!"o da m'() como regra A op!"o a=ui (eita por esse tema se *usti(ica pelo (ato de =ue somente no ano de +::+ o princpio da &oa'() o&*etiva (oi positivado no &o*o do C%digo Civil- o =ue- conse=Tentementeo torna legalmente e9igvel para as rela!.es entre pessoas iguais. A certo =ue at) a entrada em vigor do C%digo Civil de +::+ ele era conce&ido como princpio geral de direito- mas- in(eli?mente- tal status n"o l$e &astava para ser constantemente invocado pelos tri&unais nas decis.es =ue versassem =uest.es controvertidas envolvendo mani(esta!.es de vontade Para Delia Matilde 5erreirao Princpio Ueral da /oa'() com os demais princpios- cada um no seu @m&ito in(orma por (or!a pr%pria o ordenamento- impondo'l$e um cartere in(undindo'l$e a (ertili?ante seiva dos princpios )ticos- dos valores sociais- dotando'o- assim- de necessria (le9i&ilidade- para manter sempre viva sua (or!a e permitir a permanente adapta!"o das normas >s circunst@ncias 0

Agora- tendo em vista a crescente crise moral pela =ual se depara a $umanidade- talve? in(luenciada pelo selvagem sistema capitalista- a positiva!"o do princpio da &oa'() o&*etiva revela'se a&solutamente perspica?- por=ue servir como regra de conduta a ser seguida por todos os =ue convivem em sociedade- de maneira a morali?ar o =ue sem coa!"o tem se mostrado incontrolvel +, EVO-%)*O HI T.RICA DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA +,+, Direito Ro/ano 8 princpio )tico'*urdico da &oa'() o&*etiva- =ue consiste no dever de as partes agirem com lealdade em todas as (ases do contrato- tem sua origem mais remota no Direito ;omano$a*a vista =ue l a fides vedava a prtica de um comportamento =ue pudesse tornar a e9ecu!"o
0

5E;;EI;A- Delia Matilde La buena fe, el principio general en el derecho civil. MadridQ Monte Carlo- #760p +7+

0 do contrato mais di(cil ou onerosa Proi&ia'se- assim- estimular =ual=uer tipo de comportamento doloso em rela!"o > e9ecu!"o do contrato 2 A e9press"o fides e9pressa a id)ia de =ue a lealdade em todas as (ases do contrato representa uma garantia >s partes- pois essas mesmas partes $"o de agir (incadas na palavra dada Santo =ue- conceitualmente- Ga D(idesF pressup.e sa&er o =ue disse- cumprir o =ue se di? ou o =ue se promete Evidencia uma e9ig<ncia de respeitoI 3 Para Mene?es Cordeiro-4 Ga D(ides &onaF teria revestido- no perodo clssico- a nature?a de norma *urdica o&*etiva de comportamento $onesto e correto- respeitador da lealdade dos costumes do tr(icoI ;essalta'se- assim- =ue o momento de desta=ue da &oa'() o&*etiva se deu com a e9pans"o comercial do Imp)rio ;omano Js)culo V a C a V d CL=uando o&servou'se =ue o (ormalismo n"o mais se mostrava su(iciente para suprir as necessidades- ra?"o pela =ual desenvolve'se a &oa'() para en(rentar essa =uest"o- pregando o valor da palavra dada Nessa passagemEra necessrio =ue as partes mantivessem a palavra empen$ada =ual=uer =ue (osse o modo pelo =ual viesse e9pressa- al)m de um comportamento =ue correspondesse ao costume das pessoas de &em e aos usos comercias A evolu!"o da &oa'() esteve- portanto- ligada ao desenvolvimento do com)rcio e > atenua!"o do (ormalismo primitivo- mani(estando'se como lealdade > palavra dada 8

Com o surgimento do ius gentium- empregado nas rela!.es entre os cidad"os romanos e os estrangeiros- a fides de preceito )tico passou a ter conota!"o normativa- o =ue impun$a sua aplica!"o a todos os $omens- (ormando'se regras simples e (le9veis- &aseada na fides e desligadas das antigas (ormas solenes do ius civile Da ) =ue surge o conceito de ordem o&*etiva da fides bona- de maneira a e9pressar as no!.es de con(ian!a- de corre!"o- de $onestidade e lealdade entre as partes e =ue deveriam > )poca nortear o vasto e emergente campo das rela!.es comerciais

MA;SIN1- 5lvio Alves A boa f! objetiva e sua formali"a#o no direito das obrigaes brasileiro. +P ed ;io de NaneiroQ Eumen Nuris- +::#- ,+ 3 Idem I&idem- p ,+ 4 MENEVE1 C8;DEI;8- AntHnio $a boa f! no direito civil. Coim&raQ Almedina- #760- v #- p #:2 6 MA;SIN1- 5lvio Alves Op. cit., p ,0

2 Para se resolver con(litos de interesses decorrentes do n"o cumprimento dos contratosou ainda de seu parcial cumprimento ou mau cumprimento- a *urisprud<ncia romana esta&eleceu a bonae fidei iudicia como a a!"o ade=uada- e- no &o*o dessa a!"o- possi&ilitava' se ao *ui? n"o s% declarar a e9ist<ncia e o valor da o&riga!"o- mas tam&)m e9aminar o =uanto autor e r)u tin$am se a(astado das e9ig<ncias impostas pela fides bona.7 Ampliava'se- dessa (orma- o poder discricionrio do *ulgador Saman$a era a import@ncia da &oa'() o&*etiva nesse perodo- =ue Ccero c$egou a di?er =ue ela era o (undamento da *usti!a- isto )- a (idelidade e a sinceridade das palavras e acordos-#: de maneira a (a?er com =ue as partes agissem $onestamente- repudiando a (raude +,0 I#a#e &1#ia N na Idade M)dia- so& (orte in(lu<ncia do Direito CanHnico- con(eriu'se > &oa'() uma tonalidade )tica =ue se e=uiparava > aus<ncia de pecado- tradu?indo'se em um desvio de aplica!"o; (altar com a palavra empen$ada ou n"o agir de &oa'() era pecado ## Sal interpreta!"o era procedida em ra?"o de o Direito CanHnico ter la!os morais e )ticos muito mais estreitos do =ue os tra!ados pelo Direito ;omano Santo ) assim =ue =uem procedesse com neglig<ncia voluntria ou $a&itual- ou se*a- =ue n"o procedesse de maneira cuidadosa no decorrer da rela!"o contratual estaria cometendo pecado Dessa (orma- a in(lu<ncia do Direito CanHnico serviu para =ue se proclamasse a autoridade superior da Igre*a Cat%lica e para =ue o (ormalismo romanista (osse relativi?adomormente no =ue se re(ere > aplica!"o do princpio da &oa'() o&*etiva Por)m- ) na /ai9a Idade M)dia Js)culo VIIIL =ue o princpio do consensualismo se (irma- com respeito > palavra dada- por in(lu<ncia do Direito CanHnico- con(orme evidenciado na $ecretais de %eorgio &', de #+0,Q ()acta *uantum*ue nuda servantur+ J=ual=uer pactomesmo o nu- deve ser mantidoL #+

MA;SIN1- 5lvio Alves Op. cit., p ,3 Idem I&idem- p ,3 ## Idem I&idem- p ,6 #+ Idem I&idem, p ,7
#:

3 +,2 I#a#e &o#erna Com a c$egada da Idade Moderna- restou evidenciada a preval<ncia do princpio da autonomia da vontade- passando a &oa'() a ser considerada apenas so& o prisma su&*etivo Com &ase nesse apontamento- a &oa'() passou a ter aplica!"o &astante restrita- sendo aplicada na maioria das ve?es apenas no campo pertencente aos direitos reais- o =ue poder ser o&servado no captulo seguinte 0, A BOA-F OBJETIVA3 A CODIFICA)4E E A C-'% %-A GERAI No =ue tange >s codi(ica!.es- pode'se di?er =ue a doutrina da autonomia da vontade (oi nitidamente marcada pelos tra!os do individualismo Jno campo (ilos%(icoL e do li&eralismo Jno campo econHmicoL- de modo a consu&stanciar o entendimento de =ue todo compromisso =uerido Jli&erdade a&soluta das conven!.esL era *usto Com a supremacia dos ideais da &urguesia (rancesa p%s';evolu!"o- ela&orou'se o Code ,apol!on, em #6:0- in(luenciando- de modo natural- o surgimento de outros c%digos em diversos pases ' processo c$amado de codi(ica!"o '- em =ue o operador do Direito veio a so(rer limita!.es interpretativas Ao *ui?- para se ter id)ia- somente era (acultado declarar a Gvontade da leiI ao caso concreto- tal como se (osse um orculo da lei- ou mel$or- tal como se (osse seu verdadeiro escravo 8 *ui? era- portanto- a bouche de la loi +2 1em =uerer en(rentar as ma?elas =ue essa t)cnica interpretativa (oi Je )L capa? de gerar- com o passar dos tempos- perce&eu'se =ue a id)ia de =ue o C%digo Civil deveria esta&elecer- in(le9ivelmente- todas as situa!.es (ticas possveis de acontecer no cotidianomerecia ser dei9ada de lado- a (im de dar lugar ao entendimento de =ue no &o*o de um c%digo civil devem estar presentes normas a&ertas e (le9veis- capa?es de possi&ilitar a evolu!"o do Direito sem =ue a interven!"o legislativa apresente'se necessria #0 Ao desenvolver este raciocnio- 1)rgio Cavalieri 5il$o indaga o seguinteQ

#,

#0

M8NSE1WUIEU- C de 1econdat $o esp-rito das leis. 1"o PauloQ A&ril Cultural- #74,- p #3: C81SA- Nudit$ Martins A .oa f! Objetiva no direito privado. 1"o PauloQ ;S- +::#- p +:

4
Por =ue as clusulas geraisX Por=ue a sociedade moderna tornou'se t"o comple9a =ue n"o ) mais possvel legislar casuisticamente- (a?er regula!"o particular- prever na norma todas situa!.es =ue v"o ocorrer na vida social Particularismo n"o tem mais ve? N"o $ legislador =ue agTente Ainda =ue o legislador conseguisse prever tudo em um determinado momento- aman$" * $averia algo di(erente Ent"o n"o $ outro camin$o- a n"o ser adotar crit)rios de legisla!"o mais avan!ados- &aseados nas c$amadas clusulas gerais- nas =uais temos uma moldura esta&elecida em lei- dentro da =ual ca&er ao *ui? (ormular a regra para o caso concreto A regula!"o tem =ue ser gen)rica e geral #2

N"o ) outro o posicionamento de ;og)rio 5erra? DonniniQ

Na realidade- num mundo em =ue cada ve? mais nos deparamos com a rapide? com =ue os (atos surgem e reclamam uma solu!"o tam&)m c)lere do direito- o =ue se v< ) um sistema legislativo incapa? de regular essa vasta gama de (atos =ue devem ser normati?ados Esse (enHmeno- alis- transcede nossas (ronteiras e representa uma =uest"o de di(cil solu!"o em todo o mundo Destarte- as clusulas gerais t<m esse importante papel de tornar o sistema *urdico atuali?ado- para =ue possa responder e(ica?mente aos reclamos da sociedade #3

En(im- diante de um mundo glo&ali?ado- em =ue os (atos se sucedem de uma maneira e9tremamente velo?- tem'se =ue o ordenamento *urdico n"o deve ter a pretens"o de prever todas as possveis $ip%teses geradoras da cria!"o $umana- so& pena de ser classi(icado como ultrapassado e desacreditado e- so&retudo- n"o dispor de meios para (a?er com =ue o Estado cumpra com e(iccia o seu dever de prestar tutela *urisdicional- tal como prometido na Constitui!"o 5ederal Advoga'se em de(esa do uso das clusulas gerais- por=ue elas possi&ilitam ao *ui? um maior campo de atua!"o- ampliando a sua discricionariedade e (a?endo com =ue um determinado (ato mel$or se a*uste >s normas *urdicas- so&retudo >s de ndole constitucional 2, A BOA-F OBJETIVA NO BRA INo /rasil- a &oa'() o&*etiva (oi primeiramente inserida no art #,# do C%digo Comercial de #62:- ao esta&elecer =ueQ
1endo necessrio interpretar as clusulas do contrato- a interpreta!"o- al)m das regras so&reditas- ser regulada so& as seguintes &asesQ a intelig<ncia
#2

CAVAEIE;I 5IEY8- 1)rio 8 novo c%digo civil e o c%digo do consumidor Converg<ncias ou antinomiasX /evista da 010/2 ;io de Naneiro- +::+- nK +:- p #:0 #3 D8NNINI- ;og)rio 5erra? /esponsabilidade ps contratual no novo cdigo civil e no cdigo de defesa do consumidor. 1"o PauloQ 1araiva- +::0- ##,

6
simples e ade=uada- =ue (or mais con(orme a &oa'()- e ao verdadeiro esprito e nature?a do contrato- dever sempre prevalecer a rigorosa e restrita signi(ica!"o das palavras

Com &ase neste importante dispositivo- muitas ve?es es=uecido durante o tempo em =ue esteve em vigor- o 1uperior Sri&unal de Nusti!a pro(eriu o seguinte *ulgadoQ
Compra e venda Earan*a Pre!o Modi(ica!"o su&stancial do mercado 8 contrato de compra e venda cele&rado para o (ornecimento (uturo de (rutas ctricas Jlaran*aL n"o pode lan!ar as despesas > conta de uma das partes- o produtor- dei9ando a crit)rio da compradora a (i9a!"o do pre!o Modi(ica!"o su&stancial do mercado =ue deveria ser suportada pelas duas partes- de acordo com a &oa'() o&*etiva Jart #,# do C%digo ComercialL ;ecurso con$ecido e provido +5

Dentro do direito comparado a &oa'() o&*etiva encontra'se elencada como princpio em vrios ordenamentos *urdicos- $a*a vista =ue diante de (lagrantes a&usos- a li&erdade contratual veio a so(rer temperamentos de ordem )tica- com a aplica!"o da &oa'() o&*etiva Marco inicial para uma mudan!a de pensamento (oi o /U/ JC%digo Civil alem"o- de #7::L- =ue em seu pargra(o +0+- prev< a aplica!"o da &oa'() o&*etiva- endere!ando'a ao *ui? Na Itlia- o art #,,4 do C%digo Civil- de #70+- di? =ue as partes devem se comportar de acordo com os ditames da &oa'() Jcorrette""a3. 8 artigo ++4 do C%digo Civil portugu<s- de #773- tam&)m privilegia o princpio- ao esta&elecer =ueQ GWuem negoceia com outrem para a conclus"o de um contrato deve- tanto nas preliminares como na (orma!"o dele- proceder de acordo com as regras de &oa'()- so& pena de responder pelos danos =ue culposamente causar > outra parteI N no C%digo Civil &rasileiro de #7#3- via'se- mesmo =ue n"o aparado pela mel$or crit)rio t)cnico- =ue a &oa'() o&*etiva tin$a suas ra?es (incadas no artigo #00, JGDi?'se =ue o seguro ) um contrato de &oa'() Alis todos os contratos devem ser de &oa'()IL . 8ra- se todos os contratos devem ser de &oa'()- por =ue essa regra (ora disposta no interior de um artigo =ue trata do contrato de seguroX N"o seria mel$or t<'la inserido preliminarmente em uma parte de nature?a geralX

#4

1SN ' 0P Surma- ;Esp +23023Z1P- * :4 :2 +::#- v u

7 Mas- apesar dessa m regulamenta!"o da &oa'() o&*etiva no &o*o do C%digo Civil de #7#3- podia'se deslum&r'la- implicitamente- no art 62 JGNas declara!.es de vontade se atender mais > sua inten!"o =ue ao sentido literal da linguagemIL- preceito legal =ue para Maria Yelena Dini? representava =ue
o int)rprete do sentido negocial n"o deve ater'se- unicamente- > e9egese do neg%cio *urdico- ou se*a- ao e9ame gramatical de seus termos- mas sim- em (i9ar a vontade- procurando suas conse=T<ncias *urdicas- indagando sua inten!"o- sem se vincular- estritamente- ao teor lingTstico do ato negocial #6

Nos di?eres de Ras$ington de /arros MonteiroCuida'se in=uestionavelmente de preceito salutar- impregnado de pro(unda sa&edoria Declara!"o =ue n"o corresponda ao preciso intento das partes ) corpo sem alma Deve ser arredado- portanto- entendimento =ue se apegue t"o'somente > literalidade da estipula!"o- D=uantum ver&a sonantF- com total despre?o da rigorosa inten!"o dos interessados e dos (ins econHmicos =ue os apro9imaram #7

E maisQ Gcom rela!"o aos contratos em geral- devem estes ser interpretados segundo a &oa'()- as necessidades do cr)dito e as leis da e=TidadeI +: 8 restante das disposi!.es legais do C%digo Civil de #7#3- =ue dispun$a algo a respeito da &oa'()- a tratava apenas so& seu aspecto su&*etivo- con(orme se nota nos artigos #:7- ##+- 2::- 2#:- 2#3- 3++- # ::+- # :4,- # 0:2 Com a promulga!"o da Constitui!"o 5ederal de #766- no entanto- por $aver uma signi(icativa mudan!a dentro do captulo re(erente > ordem econHmica- inseriu'se o artigo #4:- vislum&rando =ueQ GA ordem econHmica- (undada na valori?a!"o do tra&al$o $umano e na livre iniciativa- tem por (im assegurar a todos e9ist<ncia digna- con(orme os ditames da *usti!a social- o&servados os princpiosQ de(esa do consumidorI E- como decorr<ncia disso- (ora editada a Eei nK 6 :46Z7:- tam&)m con$ecida como C%digo de De(esa do Consumidor- =ue de maneira inovadora em rela!"o ao restante do mundo esta&eleceu normas em um microssistema so&re as rela!.es de consumo Inclusive- o C%digo de De(esa do Consumidor manteve'se atento > tend<ncia de se positivar princpios V

#6

DINIV- Maria Yelena Curso de direito civil brasileiro. 4eoria geral do direito civil. ##P ed 1"o PauloQ 1araiva- #772- v #- p +,: #7 M8NSEI;8- Ras$ington de /arros Curso de direito civil. )arte geral. ,,P ed 1"o PauloQ 1araiva- #772- v #- p #6# +: Idem I&idem- p #6+

#: gerais de direito- como- por e9emplo- prevendo o princpio da &oa'() o&*etiva em duas oportunidades- con(orme se v< a&ai9oQ
Art 0K A Poltica Nacional das ;ela!.es de Consumo tem por o&*etivo o atendimento das necessidades dos consumidores- o respeito > sua dignidadesaBde e seguran!a- a prote!"o de seus interesses econHmicos- a mel$oria da sua =ualidade de vida- &em como a transpar<ncia e $armonia das rela!.es de consumo- atendidos os seguintes princpiosQ III ' $armoni?a!"o dos interesses dos participantes das rela!.es de consumo e compati&ili?a!"o da prote!"o do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econHmico e tecnol%gico- de modo a via&ili?ar os princpios nos =uais se (unda a ordem econHmica Jart #4:- da Constitui!"o 5ederalL- sempre com &ase na &oa'() e e=uil&rio nas rela!.es entre consumidores e (ornecedores Art 2# 1"o nulas de pleno direito- entre outras- as clusulas contratuais relativas ao (ornecimento de produtos e servi!os =ueQ IV ' esta&ele!am o&riga!.es consideradas in=uas- a&usivas- =ue colo=uem o consumidor em desvantagem e9agerada- ou se*am incompatveis com a &oa'() ou a e=Tidade

Sranscorridos mais de de? anos da entrada em vigor do C%digo de De(esa do Consumidor- surgiu o novo C%digo Civil &rasileiro- positivando o princpio da &oa'() o&*etiva- ao prever- no art 0++- =ueQ G8s contratantes s"o o&rigados a guardar- assim na conclus"o do contrato- como em sua e9ecu!"o- os princpios de pro&idade e &oa'()I Como o Direito das 8&riga!.es se trata de um ramo do Direito Privado e9tremamente gil- a (le9i&ilidade contida nas clusulas gerais- como a =ue prev< a &oa'() o&*etiva- vai impossi&ilitar =ue a presta!"o *urisdicional se*a dada de maneira e=uivocada- tendo em vista =ue o magistrado ter maior li&erdade o seu poder de decis"o Na vis"o de Eduardo de 8liveira Uouv<aQ
A li&erdade para =ue o contrato se*a cele&rado- dentro de um estado =ue prestigia a democracia como sistema de governo e =ue ten$a um nBcleo social amadurecido e organi?ado- tem como lindes o *usto e=uil&rio entre as presta!.es recprocas dos contratantes- propiciando assim =ue a li&erdade individual torne'se poderoso instrumento para a concreti?a!"o real da id)ia do *usto 21

8 princpio da &oa'() o&*etiva constitui- em realidade- princpio geral de direito positivado dentro do novo C%digo Civil &rasileiro e deve ser aplicado com e9atid"o pela
+#

U8UV[A- Eduardo de 8liveira /oa'() o&*etiva e responsa&ilidade civil contratual Principais inova!.es /evista 5orense. ;io de NaneiroQ 5orense- +::,- v ,37- p 43

## *urisprud<ncia no seu papel intermedirio entre a lei e o caso concreto- valendo'secertamente- dos camin$os a&ertos pelo C%digo de De(esa do Consumidor- atrav)s do c$amado Gdilogo das (ontesI ++ 6, IGINIFICADO DO TER&O BOA-F 8 termo &oa'() &i(urca'se em dois sentidosQ su&*etivo e o&*etivo A &oa'() su&*etiva consiste em um estado de esprito- um estado de consci<ncia- como o con$ecimento ou o descon$ecimento de uma situa!"o (undamentalmente psicol%gica Para 8tvio Uuimar"es- o estado psicol%gico da &oa'() su&*etiva est ligado a no!"o de erro- salientando- para tanto- =ue
8corre um <rro- ou uma (alsa representa!"o da realidade- e tal (ato determina uma aprecia!"o de(eituosa do acontecimento 8 su*eito deli&era- contrata e p.e'se em rela!"o com outras pessoas- acreditando =ue o (ato ten$a uma certa e9press"o- =uando realmente ) diverso o seu sentido 8 <rro- ent"ogera a &oa'()- ou o pensamento de n"o o(ender o direito al$eio +,

Com e(eito- apenas o erro escusvel ) apto a revelar a &oa'() su&*etiva- considerada como a concep!"o na =ual o su*eito ignora o carter ilcito de seu ato- comumente vis no @m&ito do Direito das Coisas Ao passo =ue a &oa'() o&*etiva versa so&re norma de conduta =ue determina a maneira como o su*eito deve agir no campo do Direito das 8&riga!.es- segundo par@metros de lealdade e pro&idade A &oa'() o&*etiva possui um aspecto negativo e um positivo Negativo- por=ue o contratante tem a o&riga!"o de cumprir o contrato com lealdade e $onestidade A o caso do su*eito =ue diante do princpio da &oa'() o&*etiva se v< compelido a agir com lealdade ao vender o seu veculo automotor =ue possui vcio oculto

++

MA;WUE1- Cludia Eima; /ENNAMIN- AntHnio Yerman V ; MI;AUEM- /runo Coment6rios ao cdigo de defesa do consumidor. Arts. 17 a 89 : Aspectos materiais. 1"o PauloQ ;evista dos Sri&unais- +::,- p +3 +, UUIMA;\E1- 8tvio A boa f! no direito civil brasileiro. +P ed 1"o PauloQ 1araiva- #72,- p +7

#+ Positivo- por=ue di? respeito > o&riga!"o de coopera!"o entre os contratantes- para =ue se*a cumprido o o&*eto do contrato da (orma ade=uada- com todas as in(orma!.es ade=uadas para o seu &om desempen$o e con$ecimento Essas o&riga!.es s"o vistas- principalmente- nas rela!.es de consumo Por e9emplo- num contrato de presta!"o de servi!os de nature?a &ancria- o &anco ) o&rigado a in(ormar o cliente a respeito de todas as clusulas contratuais Por (im- a &oa'() o&*etiva ) considerada um standard *urdico- um par@metro de comportamento- em =ue as atitudes dos contratantes Jnegativas e positivasL s"o valoradas de acordo com a lealdade- a pro&idade e a $onestidade 7, CONCEITO DE BOA-F OBJETIVA 8 princpio da &oa'() o&*etiva tem como grande virtude (a?er (lorescer na mente dos contratantes a id)ia de procederem em todas as (ases do contrato com corre!"o- de (orma =ue os contratantes passem a se encarar n"o como concorrentes- mas como parceiros Srata'se de uma clusula geral =ue deve ser rigidamente cumprida pelos contratantes- a (im de $armoni?ar a rela!"o contratual /oa'() o&*etiva- segundo magist)rio de Cludia Eima Mar=ues) coopera!"o e respeito- ) conduta esperada e leal- tutelada em todas as rela!.es sociais A prote!"o da &oa'() e da con(ian!a despertada (ormamcon(orme Couto e 1ilva- a &ase do tr(ico *urdico- a &ase de todas as vincula!.es *urdicas- o princpio m9imo das rela!.es contratuais +0

;u] ;osado de Aguiar- citado por ;enata Domingues /ar&osa /al&ino- conceitua'o da seguinte maneiraQ
Princpio Ueral de Direito- segundo o =ual todos devem comportar'se de acordo com um padr"o )tico de con(ian!a e lealdade Uera deveres secundrios de conduta- =ue imp.e >s partes comportamentos necessriosainda =ue n"o previstos e9pressamente nos contratos- =ue devem ser o&edecidos a (im de permitir a reali?a!"o das *ustas e9pectativas surgidas em ra?"o da cele&ra!"o e da e9ecu!"o da aven!a +2

+0

MA;WUE1- Cludia Eima; MA;WUE1- Cludia Eima; /ENNAMIN- AntHnio Yerman V ; MI;AUEM/runo Op. cit., p #+2 +2 /AE/IN8- ;enata Domingues /ar&osa 8 princpio da &oa'() o&*etiva no novo C%digo Civil /evista do Advogado 1"o PauloQ Associa!"o dos Advogados de 1"o Paulo- +::+- nK 37- p ##0

#, Essa &oa'() o&*etiva aludida no C%digo Civil de +::+ consiste em um verdadeiro padr"o de conduta a ser seguido pelos contratantes- tendo como paradigma o comportamento do $omem mediano- pois- do contrrio- estar'se'ia a&rindo grande margem de possi&ilidade para o cometimento de in*usti!as Por oportuno- vlido ) o posicionamento sustentado por ;)gis 5ic$tner Pereira- em li!"o mencionada por Eduardo de 8liveira Uouv<aQ
A e9peri<ncia demonstra- como * re(erido- =ue n"o $ como se e9igir do $omem m)dio um padr"o de conduta a&solutamente escorreito 8 $omem ) um ser =ue por sua pr%pria nature?a possui de(eitos 8 Direito e9iste *ustamente para impedir =ue o $omem e9trapole certos limites- pois- se assim n"o (osse- se instalaria o caos a&soluto e a lei do mais (orte e do mais malicioso A e9ig<ncia de comportamento de &oa'() de =ue se est a=ui tratando ) a e9ig<ncia *urdica e n"o a )tica +3

N"o $ =ue se (alar no (alecimento do princpio da autonomia da vontade dos contratantes- uma ve? =ue ela continua a e9istir 1omente dei9ar de ser aplicado- em caso de colid<ncia com a &oa'() Na verdade- a &oa'() o&*etiva indicar a medida so&re a =ual poder ser aplicada a autonomia de vontade das partes Em outros termosQ o princpio da autonomia de vontade- =uando ense*ador de dese=uil&rio contratual e de in*usti!as- cede seu espa!o para o princpio da &oa'() o&*etiva- esta&elecendo um e=uil&rio contratual entre os contratantes Con(orme salienta o 5lvio Alves Martinsmesmo =ue se recon$e!a serem os particulares os mel$ores con$ecedores de seus pr%prios interesses- n"o se pode dei9ar de considerar a import@ncia da imposi!"o de limites a esse princpio das o&riga!.es- isto )- o da autonomia=ue est su&metido a uma revis"o crtica- a =ual se mani(esta na redu!"o do campo de sua aplica!"o- em&ora permane!a como ess<ncia do neg%cio *urdico +4

Perce&e'se- assim- =ue toda no!"o acerca do conceito de &oa'() o&*etiva encontra'se estritamente vinculada a preceitos de ordem )tica e moral- =ue servem para demonstrar a in(lu<ncia de outras reas do sa&er *unto ao Direito- como s"o os casos- por e9emplo- da 5iloso(ia- Yist%ria- 1ociologia e Economia

8, A F%N)*O INTEGRATIVA DA BOA-F OBJETIVA

+3 +4

U8UV[A- Eduardo de 8liveira Op. cit., p 6# MA;SIN1- 5lvio Alves Martins Op. cit., p 4:

#0

Y de se destacar a (un!"o integrativa do princpio da &oa'() o&*etiva- por=ue- >s ve?es- os contratantes- ao redigirem o contrato- por omiss"o- dei9am de prever alguma clusula =ue poder inter(erir no desenvolvimento contratual dese*ado pela lei e pela real vontade das mesmas partes Assim- a (un!"o do princpio da &oa'() o&*etiva- nessa $ip%tese- ) acrescentar o =ue n"o consta e9pressamente do contrato- suprindo as (al$as contratuais- inclusive atentando'se ao (ato de =ue Gnem sempre a vontade por si s% ) capa? de prever todas as possi&ilidades do neg%cioI +6 Consoante o entendimento de Edlson Pereira No&re NBnioro mandamento de =ue o devedor- ao cumprir a presta!"o- deva adaptar'se > &oa'() respalda essa assertiva- por=uanto evoca a necessidade de- nas situa!.es particulares de con(lito- amoldar a resolu!"o deste ao camin$o da *usti!a material +7

Por ser uma clusula geral a&erta- como * salientado acima- o princpio da &oa'() o&*etiva possui uma certa dose de (le9i&ilidade- no sentido de vir a ade=uar determinado contrato dentro da sistemtica e9igida na atual (ase em =ue vivemos Para tantoel *ue? podr proceder a la integraci%n del estatuto- integraci%n =ue en este caso no consiste em completar- sino en corregir; no se incorpora una norma nueva- &asada en el principio de &uena (e- sino =ue se corrige una norma =ue atenta contra este principio &sico en la regulaci%n *urdica ,:

Y *ulgados =ue en(rentam a =uest"o de maneira cora*osa e correta- pronunciando'se a (avor da (un!"o integrativa do princpio da &oa'() o&*etiva- por consider'lo- acertadamenteum princpio geral de direitoQ
;esponsa&ilidade civil Estacionamento ;ela!"o contratual de (ato Dever de prote!"o derivado da &oa'() 5urto de veculo 8 estacionamento &ancrio =ue p.e > disposi!"o dos seus clientes uma rea para estacionamento dos veculos assume o deve de proteger os seus e a pessoa do usurio 8 vnculo tem sua (onte na rela!"o contratual de (ato assim esta&elecida- =ue serve de (undamento > responsa&ilidade civil pelo dano decorrente do descumprimento do dever ,#
+6 +7

MA;SIN1- 5lvio Alves Op. cit., p +0 N8/;E NONI8;- Edlson Pereira 8 princpio da &oa'() e o novo c%digo civil /evista 5orense. ;io de NaneiroQ 5orense- +::,- v ,34 p 6: ,: 5E;;EI;A- Delia Matilde Op. cit., p +24 ,# 1SN 0P Surma; Agravo ;egimental nK 04 7:#',Z1P

#2 Assim- diante da aus<ncia de alguma clusula contratual- =uer se*a proposital ou n"overi(ica'se =ue a &oa'() o&*etiva visa corrigir essa (al$a- lan!ando so&re a rela!"o contratual as cores =ue l$e s"o peculiares- ou se*a- dentro de um padr"o )tico de conduta =ue deveria ser o&edecido pelas partes 5, F%N)*O CONTRO-ADORA DA BOA-F OBJETIVA A &oa'() tem por escopo controlar todas as mani(esta!.es de vontade- limitando'as ao e9erccio de direitos da decorrentes N"o mais se aplica o entendimento de =ue tudo =ue n"o estiver proi&ido no contrato ou na lei torna'se- por via de conse=T<ncia- permitido Essa vis"o ultrapassada dava a?o a inBmeras (alcatruas- sempre em pre*u?o da parte mais vulnervel da rela!"o *urdica Portanto- sempre =ue alguma mani(esta!"o de vontade gerar algum e(eito *urdicodeve'se atentar se essa mesma mani(esta!"o de vontade $armoni?a'se ou n"o com o princpio da &oa'() o&*etiva- pois este passou a ser considerado pelo novo C%digo Civil como um verdadeiro divisor de guas a respeito do =ue ) vlido e do =ue n"o ) Comumente- vrios e9cessos s"o encontrados no Gmundo do DireitoI- como s%i acontecer em contratos de ades"o- in(luenciados- na maioria das ve?es- por clusulas tidas por a&usivas- capa?es de comprometer o e=uil&rio contratual A &oa'()- =uando se depara com os e9cessos- (a? com =ue eles se*am contornados e ade=uados >s normas de conduta e9igidas 1endo a &oa'() um padr"o )tico de conduta- um standard =ue visa impor lealdade$onestidade e pro&idade- toda mani(esta!"o =ue a desatenda deve ser controlada- visando a correta aplica!"o do direito ao caso concreto Diante disso- restou possi&ilitada a revis"o dos contratos de (inanciamento em =ue o consumidor n"o rece&ia a correta in(orma!"o so&re rea*uste em d%lar- con(orme se depreende do *ulgado a&ai9oQ
Contrato de (inanciamento Clusula de rea*uste pela varia!"o cam&ial do d%lar Incid<ncia do C%digo de De(esa do Consumidor Viola!"o dos princpios da transpar<ncia- da con(ian!a e da &oa'() o&*etiva Aplica!"o da teoria do rompimento da &ase do neg%cio *urdico /ancos e (inanceiras- > lu? do CDC- s"o (ornecedores n"o apenas de servi!os co&ran!a de contastri&utos etc - como tam&)m produtos de cr)dito e din$eiro 1"o os produtos da atividade negocial das (inanceiras- cr)ditos estes =ue- =uando concedido

#3
ao devedor para =ue o utili?e como destinatrio (inal- su*eita'se > disciplina do C%digo de De(esa do Consumidor por (or!a do disposto em seus arts ,K^ +K- e 2+ e incisos Viola o princpio da transpar<ncia a clusula contratual =ue esta&elece o rea*uste das presta!.es pela varia!"o do d%lar sem =ue ten$am sido dados ao consumidor todos os esclarecimentos necessrios so&re os riscos e conse=T<ncias da mesma- pelo =ue deve ser considerada ine(ica? Viola tam&)m dia clusula o princpio da con(ian!a na medida em =ue a sB&ita eleva!"o do d%lar (rustrou a legtima e9pectativa do consumidor de =ue teria condi!.es de continuar pagando as presta!.es at) o (inal do vencimento e- assim- ad=uirir de(initivamente o seu veculo A clusula de rea*uste pela varia!"o do d%lar viola- ainda- o princpio da &oa'() o&*etiva por=ue o (inanciador- atrav)s dela JclusulaL- procurou trans(erir para o consumidor os riscos do seu neg%cio- riscos esses =ue n"o l$e eram descon$ecidos- tanto assim =ue deles procurou se livrar 8 CDC- em seu art 3K- V- permite e9pressamente a revis"o das clusulas contratuais sempre =ue (atos supervenientes os tornem e9cessivamente onerosos Ali n"o mais se e9ige =ue esses (atos supervenientes se*am imprevisveis- como na clssica teoria da imprevis"o- &astando =ue se*am inesperados A =uest"o da desvalori?a!"o do real (rente ao d%lar )- sem dBvida- tpico caso do rompimento da &ase do neg%cio *urdico- pois- em&ora previsvel- (oi um (ato n"o esperado pelo consumidor em (ace das constantes promessas do Uoverno no sentido de n"o alterar a poltica cam&ial Esse (ato previsvelmas n"o esperado- situa'se na rea do risco inerente a =ual=uer atividade negocial- n"o podendo ser trans(erido para o consumidor Por Bltimo- o rea*uste com &ase em moeda estrangeira em contratos (irmados e e9ecutados no /rasil somente ) ca&vel mediante a prova de =ue a =uantia (inanciada ) resultado de empr)stimos e(etivamente o&tidos pela (inanceira no e9teriorn"o &astando a mera alega!"o Desprovimento do recursoI ,+

Encontrando clusula contratual =ue contrarie ao princpio da &oa'() o&*etiva- o magistrado deve- em um primeiro momento- consider'la nula de pleno direito- paraposteriormente- reescrev<'la- de (orma a ade=u'la > real vontade das partes e ao princpiopreservando a e9ist<ncia do contrato- se possvel Em um caso de a&uso de direito- o 1uperior Sri&unal de Nusti!a- decidiu =ueQ
Conta corrente Apropria!"o do saldo devedor pelo &anco credor Numerrio destinado ao pagamento de salrios A&uso de direito /oa'() Age com a&uso de direito e viola a &oa'() o &anco =ue- invocando clusula contratual constante do contrato de (inanciamento- co&ra'se lan!ando m"o do numerrio depositado pela correntista em conta destinada ao pagamento dos salrios de seus empregados- cu*o numerrio teria sido o&tido *unto ao /NDE1 A clusula =ue permite esse procedimento ) mais a&usiva =ue a clusula'mandato- pois- en=uanto esta autori?a apenas a constitui!"o do ttulo- a=uela permite a co&ran!a pelos pr%prios meios do credor- nos valores e no momento por ele escol$idos ;ecurso con$ecido e provido ,, SN;N +P C@mara Cvel- AC nK #3 320Z77- ;el Des 1)rgio Cavalieri 5il$o- * :+ #+ #777- ;DC ,0Z+6#
,+ ,,

1SN ' ;Esp +2: 2+,Z1P- Min ;u] ;osado de Aguiar- * #: #: +:::

#4 A (un!"o controladora- como se v<- pretende coi&ir =ual=uer prtica ou tentativa =ue vise desvirtuar a aplica!"o da &oa'() o&*etiva- mesmo =ue- para tanto- $a*a a necessidade de se considerar nula uma ou algumas clusulas contratuais convencionadas pelas partesinter(erindo'se- dessa (orma- na autonomia da vontade 9, F%N)*O INTERPRETATIVA DA BOA-F OBJETIVA Ao se pro(erir a avalia!"o das normas- deve'se o&servar o o&*etivo de se determinar o sentido das estipula!.es contidas no pacto cele&rado- de maneira a se permitir at) mesmo sua reconstru!"o pelo *ulgador- por=ue por (acultado se tem a inter(er<ncia *udicial nos direitos e deveres das partes envolvidas na rela!"o *urdica o&rigacional- =ue- diga'se de passagemconsiste em um das suas principais ra?.es de ser Por interm)dio da interpreta!"o- &usca'se desco&rir o verdadeiro sentido de uma determinada mani(esta!"o de carter negocial E9istindo uma lacuna ou at) mesmo uma e9press"o con(usa- di(icultando a tare(a do int)rprete- deve'se socorrer da &oa'() o&*etiva Assim $ouve por &em decidir o Egr)gio Sri&unal de Nusti!a de 1"o PauloQ
1eguro Plano de 1aBde Doen!a Pree9istente Inocorr<ncia Implante de pr%tese Declarado na pr%stata ;evis"o =uase de? anos ap%s a cele&ra!"o do seguro E9clus"o- no contrato- de processo degenerativo Clusula restrita =ue- apesar de legal- deve ser interpretada de (orma ra?ovel- > lu? do &om'senso e da &oa'() A&usividade ;econ$ecida A!"o procedente Em&argos re*eitados ' Ementa o(icialQ Contrato de 1eguro'1aBde ' Em&ora legais- as clusulas =ue restringem os riscos assumidos pela seguradora devem ser interpretadas de (orma ra?ovel- em con(ormidade com o &om senso e a &oa'() =ue necessariamente in(ormam os contratos- de modo =ue a e9clus"o de doen!as e les.es pree9istentes n"o importem a n"o co&ertura da (utura necessidade de renova!"o de cirurgias anteriores ou de atendimento- dado seu atual estgio involutivo- de processos degenerativos cu*as origens podem remontar a um passado distante 34

Nem sempre a mani(esta!"o de vontade viciada in(lui de maneira decisiva so&re o o&*eto principal do neg%cio *urdico No entanto- como a &oa'() se reveste em um verdadeiro norte a ser seguido- deve'se aplic'la- para- ao menos- reti(icar de(eitos de e9press"o- pois Iem&ora a (un!"o interpretativa n"o altere a estrutura da rela!"o o&rigacional- pode alterar o

SN1P 6P C@mara de Direito Privado- Em&argos In(ringentes nK +4+ :42'+'1P; ;elator Desem&argador Aldo de Magal$"es- * #, ## #773- v u NSN #67Z+2, /AA1P- +:0,Z,2'm- de +, :+ #776
34

#6 conteBdo dos elementos =ue dela se desenvolvem- valori?ando'se o signi(icado o&*etivo das e9press.es e estipula!.es (eitas pelas partesI ,2 Essa interpreta!"o deve ser pro(erida de uma maneira e=uili&rada- atentando'se para a autonomia de vontade e para os princpios =ue norteiam o direito o&rigacional- do =ual se destaca o da &oa'() o&*etiva- sem perder de vista o momento $ist%rico vivido pela sociedade Como um elemento de interpreta!"o da &oa'()- urge destacar a (un!"o limitadora- =ue leva em conta a teoria dos atos pr%prios Jvenire contra factum propirumL- por=ue se uma das partes contratantes agiu de determinada (orma durante =ual=uer (ase do contrato- torna'se inadmissvel =ue em momento posterior ven$a agir em total contradi!"o com a conduta antes praticada Srata'se de um aspecto negativo derivado do princpio da &oa'() o&*etiva- =ue tem por (inalidade impedir a prtica de atitudes contradit%rias por parte de um su*eito integrante de uma determinada rela!"o contratual Por outro lado- trata'se tam&)m de um aspecto positivo ao esta&elecer a e9ig<ncia de atua!"o com coer<ncia- =ue nada mais ) do =ue uma vertente do imperativo de o&servar a palavra dada- contida na clusula geral de &oa'() Ao se limitar o campo de atua!"o dos contratantes- =uer'se evitar =ue um contratante ven$a a adotar mais de um padr"o de conduta- &uscando angariar possveis vantagens de acordo com o =ue cada situa!"o possa l$e o(erecer Yavendo duas ou mais interpreta!.es para uma mesma estipula!"o contratual- deve o int)rprete (a?er prevalecer o entendimento =ue mel$or represente a vontade das partes e =ue este*a de acordo com a e9ig<ncia de atua!"o da &oa'() o&*etiva Importa (risar tam&)m =ue esse mesmo int)rprete deve- sempre =ue possvel- (a?er um es(or!o intelectual no sentido de n"o e9tinguir o contrato cele&rado pelas partes- $a*a vista =ue n"o ) essa a vontade das partes =ue o cele&ram Por isso- sempre =ue um contrato (or omisso- dB&io ou conten$a clusula com teor completamente distante do dese*ado pelo ordenamento *urdico- ca&er ao operador do direito
,2

MA;SIN1- 5lvio Alves Op. cit., p +#

#7 a tare(a de aproveitar a parte do contrato =ue n"o se mostrar imprestvel e ade=uar as clusulas =ue n"o atenderam o seu (im para =ue se veri(i=ue $armonia contratual :, O DEVERE CONTRAT%AI ANE;O Ao lado da (un!"o limitativa de direitos encontram'se situados os denominados deveres contratuais ane9os- (risando =ue o contrato n"o produ? somente os deveres e9pressamente convencionados entre as partes- pois cria deveres =ue decorrem implicitamente dele e =ue tam&)m o&rigam os contratantes 8 padr"o de comportamento a ser cumprido pelo contratante n"o se estende apenas ao =ue se encontra estipulado nas clusulas contratuais A &oa'() o&*etiva trans(ere para os contratantes a o&riga!"o de tam&)m cumprirem os deveres implicitamente decorrentes de uma rela!"o contratual 8 dever de in(ormar tem de ser e9ercido da maneira mais a&rangente possvel- sempre levando em considera!"o a comple9idade t)cnica- a especiali?a!"o do neg%cio- o nvel cultural do outro contratante etc - sem perder de vista a possi&ilidade de a outra parte merecer maior aten!"o em virtude de sua menoridade- de n"o dominar o idioma estrangeiro- ser portador de algum de(eito (sico- dentre outros Y de se o&servar- ainda- a =uest"o do a&uso de con(ian!a- em =ue uma das partes con(ere poderes > outra- n"o e9igindo in(orma!.es acerca do (uturo neg%cio E9emploQ A valendo'se da con(ian!a =ue / l$e deposita- cele&ra com C um contrato de compra e venda de carter aleat%rio- comprometendo o patrimHnio de A Dentro desses deveres ane9os os =ue mais se destacam s"o os de in(ormar e de cooperar e =ue se encontram com mais (re=T<ncia regulando as rela!.es de contratuais A o =ue ocorre- por e9emplo- com o artigo ,: do C%digo de De(esa do Consumidor Jprincpio da vincula!"oL- ao esta&elecer =ue
toda in(orma!"o ou pu&licidade- su(icientemente precisa- veiculada por =ual=uer (orma ou meio de comunica!"o com rela!"o a produtos e servi!os o(erecidos ou apresentados- o&riga o (ornecedor =ue a (i?er veicular ou dela se utili?ar e integra o contrato =ue vier a ser cele&rado

+: Por isso ) =ue se entende e9igvel a coloca!"o de pre!os em todos produtos de um supermercado- pois estes devem (ornecer ao consumidor in(orma!.es claras- ade=uadascorretas- precisas e ostensivas so&re os pre!os de seus produtos colocados > venda N"o &asta =ue $a*a c%digo de &arras nos produtos colocados > venda Para atender aos comandos da legisla!"o consumeirista- devem os supermercados colocar os pre!os em todos os produtossem pre*u?o do c%digo de &arras e do pre!o constante nas prateleiras 8utro caso =ue pode ser destacado e =ue geralmente s%i em ocorrer ) a omiss"o das institui!.es (inanceiras de in(ormar de modo correto e claro o cliente de todos os termos do contrato- a (im de =ue ele n"o se*a surpreendido de maneira desagradvel no (uturo Como a maioria esmagadora dos contratos envolvendo institui!.es (inanceiras ) caracteri?ada pela completa ades"o do cliente aos termos * de antem"o esta&elecidos por ela mesma- o dever de in(orma!"o ) o mnimo =ue se pode e9igir no caso- =uer se apli=uem as regras do C%digo de De(esa do Consumidor- =uer se apli=uem as do C%digo Civil Em rela!"o ao dever de coopera!"o- merece aten!"o especial o *ulgado pro(erido pelo 1uperior Sri&unal de Nusti!a- =ue- apesar de versar so&re uma rela!"o de consumo- serve como paradigma para a aplica!"o do princpio da &oa'() o&*etiva nas rela!.es o&rigacionais Gentre iguaisI contidas no novo C%digo CivilQ
Plano de saBde Eimite temporal de interna!"o Clusula a&usiva # A a&usiva a clusula =ue limita no tempo a interna!"o do segurado- o =ual prorroga a sua presen!a em unidade de tratamento intensivo ou ) novamente internado em decorr<ncia do mesmo (ato m)dico- (ruto de complica!.es da doen!a- co&erta pelo plano de saBde + 8 consumidor n"o ) sen$or do pra?o de sua recupera!"o- =ue- como ) curial- depende de muitos (atores- =ue nem mesmo os m)dicos s"o capa?es de controlar 1e a en(ermidade est co&erta pelo seguro- n"o ) possvel- so& pena de grave a&uso- impor ao segurado =ue se retire da unidade de tratamento intensivo- com o risco severo de mortepor=ue est (ora do limite temporal esta&elecido em uma determinada clusula N"o pode a estipula!"o contratual o(ender o princpio da ra?oa&ilidade- e- se o (a?- comete a&usividade vedada pelo art 2#- IV do C%digo de De(esa do Consumidor Anote'se =ue a regra protetivae9pressamente- re(ere'se a uma desvantagem e9agerada do consumidor eainda- a o&riga!.es incompatveis com a &oa'() e e=Tidade , ;ecurso especial con$ecido e provido ,3

,3

1SN ' ,P Surma- ;Esp nK #264+6Z;N- ;el Min Carlos Al&erto Mene?es Direito- * #3 :, #777

+# Portanto- o dever de coopera!"o (a? (lorescer na mente dos contrates a id)ia de =ue o individualismo deve ser superado- a (im de =ue a rela!"o contratual possa ser vista como uma rela!"o de parceria En(im- a $armonia dever prevalecer +<, FA E DO CONTRATO E BOA-F OBJETIVA Em =ue pese o (ato do artigo 0++ do C%digo Civil esta&elecer =ue Gos contratantes s"o o&rigados a guardar- assim na conclus"o do contrato- como em sua e9ecu!"o , os princpios de pro&idade e &oa'()I- veri(ica'se =ue tal princpio deve ser aplicado em todas as (ases do contrato- incluindo as (ases pr)'contratual e p%s'contratual Isso n"o autori?a a di?er- G=ue as partes est"o o&rigadas a uma esp)cie de &ondade piedosa ou solidariedade altrusta- mantendo'se mais preocupadas com o interesse al$eio do =ue com o pr%prioI-,4 por=ue- de acordo com 1]lvio Capanema de 1ou?a- citado por Eduardo de 8liveira Uouv<a8 princpio da &oa'() o&*etiva e9ige =ue os contratos ten$am e=ua!.es econHmicas ra?oavelmente e=uili&radas N"o =ue se*a pecado ou crime lucrar no contrato- pois ningu)m contrata por diletantismo ou altrusmotodos n%s contratamos para tirar do contrato um proveito econHmico principalmente numa sociedade capitalista como a nossa 1% =ue esse proveito econHmico agora tem um limite da constru!"o da dignidade do $omem- da elimina!"o da mis)ria- das in*usti!as sociais- (a?er com =ue os contratos n"o este*am apenas a servi!o dos contratantes- mas tam&)m da sociedade- construindo o =ue se convencionou c$amar o estado do &em' estar ,6

A lei- a&solutamente- n"o =uis e9igir o sacri(cio de um contratante para &ene(iciar os interesses do outro 8 =ue ela pretendeu (oi t"o'somente e9igir =ue as partes integrantes da rela!"o contratual a*am impelidas pela &oa'() o&*etiva em todas as (ases contratuais- de maneira =ue a lealdade ven$a a prevalecer so&re =ual=uer circunst@ncia- at) mesmo so& dogmas outrora consagrados- como a autonomia da vontade e o pacta sunt servanda Em con*unto com a (un!"o social do contrato- o princpio da &oa'() o&*etiva deve ser aplicado em sua inteire?a- a (im de atender as necessidades sociais e econHmicas de nossa )poca A autonomia da vontade das partes- em =ual=uer (ase do contrato- n"o ) mais encarada
,4

C;UV E SUCCI- Ci&ele Pin$eiro Mar!al Seoria Ueral da &oa'() o&*etiva /evista do Advogado 1"o PauloQ Associa!"o dos Advogados de 1"o Paulo- +::+- nK 36- p #:2 ,6 U8UV[A- Eduardo de 8liveira Op. cit., p 64

++ de (orma a&soluta Wuando em con(ronto com a (un!"o social do contrato- a &oa'() o&*etiva- o princpio da supremacia do interesse pB&lico so&re o particular e as normas de ordem pB&licatem'se =ue a autonomia da vontade das partes n"o pode prosperar Por isso- dada a a&rang<ncia contida no princpio da &oa'() o&*etiva- nota'se =ue a sua o&serv@ncia deve ser estendida a todas as (ases contratuais- respeitando todas as esp)cies de deveres da oriundos Esse ) tam&)m o posicionamento de AntHnio Nun=ueira de A?evedo- ao di?er =ueQ
o pensamento- in(eli?mente- ainda muito di(undido- de =ue somente a vontade das partes condu? o processo contratual- deve ser de(initivamente a(astado A preciso =ue- na (ase pr)'contratual- os candidatos a contratantes a*am- nas negocia!.es preliminares e na declara!"o de o(erta- com lealdade recproca- dando as in(orma!.es necessrias- evitando criar e9pectativas =ue sa&em destinadas ao (racasso- impedindo a revela!"o de dados o&tidos em con(ian!a- n"o reali?ando rupturas a&ruptas e inesperadas das conversa!.esetc Aos vrios deveres dessa (ase- seguem'se deveres acess%rios > o&riga!"o principal na (ase contratual =uando a &oa'() serve para interpretarcompletar ou corrigir o te9to contratual e- at) mesmo- na (ase p%s' contratual- a &oa'() tam&)m cria deveres- os posteriores ao t)rmino do contrato s"o os deveres post (actum (initum- como o do advogado de guardar os documentos do cliente- o do (ornecedor de manter a o(erta das pe!as de reposi!"o- o do patr"o de dar in(orma!.es corretas so&re o e9' empregado idHneo- etc ,7

Y =ue se (risar =ue sempre se deve ter em conta a id)ia de (igual dignidade social+, uma ve? =ue nas rela!.es privadas passa'se a e9igir dos contratantes a ado!"o de um comportamento de acordo com a lealdade e a &oa'()- cu*a ino&serv@ncia deve dar ense*o > indeni?a!"o por perdas e danos 0:
1igni(ica di?er =ue o comportamento leal deve constituir uma lin$a de conduta a ser o&servada n"o s% durante a e9ecu!"o do contrato- como tam&)m no perodo das tratativas e mesmo ap%s a e9tin!"o do contratocomo ocorre- nesta Bltima $ip%tese- na responsa&ilidade pelo (ato do produto 0#

Para real!ar ainda mais a import@ncia do princpio da &oa'() o&*etiva no direito das o&riga!.es- importa tra?er > cola!"o os seguintes *ulgadosQ

,7

AVEVED8- AntHnio Nun=ueira de ;esponsa&ilidade pr)'contratual no C%digo de De(esa do ConsumidorQ estudo comparativo com a responsa&ilidade pr)'contratual no direito comum /evista da 5aculdade de $ireito da ;niversidade de <#o )aulo-#772- v 7:- p #+2 0: 5E;;EI;A- Carlos Al&erto Uoulart E=uil&rio Contratual InQ ;enan Eotu(o JCoord L $ireito Civil constitucional. 1"o PauloQ Ma9 Eimonad- #777- p 27 0# Idem I&idem, p 27

+,
Plano de saBde Declarat%ria de sen$ora octogenria- o&*etivando manuten!"o de contrato vigorante $ longos anos e =ue a empresa prestadora de servi!os- (undada em clusula e9pressa (acultando'l$e a n"o prorroga!"od por cessado ;econ$ecimento de ine(iccia- por a&uso de direito e aplica!"o dos princpios gerais de prote!"o da &oa'() e da e=Tidade Via&ilidade e proced<ncia da a!"o con(irmadas Apela!"o n"o provida 0+ 1eguro 1egurado =ue rece&eu valor in(erior > cota!"o e avalia!"o do veculo (urtado Inadmissi&ilidade Condenada a seguradora a pagar a respectiva di(eren!a Ementa o(icialQ No contrato de seguro vigora sempre o princpio da &oa'() na rela!"o entre os contratantes 1e aceitou segurar o &em por valor superior e rece&eu o pr<mio so&re esse mesmo valor- n"o pode redu?ir o pagamento do &em sinistrado- alegando cota!"o in(erior na &olsa de autom%veis 0,

Por (im- veri(ica'se =ue o artigo 0++ do CC aca&ou di?endo menos do =ue realmente =ueria- ou deveria- di?er- ca&endo- por conse=T<ncia- > doutrina e > *urisprud<ncia aplicarem a regra de $ermen<utica mais ade=uada- para estender o princpio da &oa'() o&*etiva por todas as (ases do contrato At) mesmo por =ue- se assim n"o o (i?er- =uest.es importantes (icar"o a desco&erto- dando margem a investidas de oportunistas =ue $ anos est"o de plant"o- desde a )poca da coloni?a!"o /uscando corrigir esta (al$a- ou- ao menos- esta atecnia- o Pro*eto de lei nK 3 73:- de +::+- de autoria do Deputado ;icardo 5iB?a- pretende aplicar o princpio da &oa'() o&*etiva em rela!"o >s tratativas preliminares e > (ase p%s'contratual- ao estipular =ueQ
8s contratantes s"o o&rigados a guardar- assim nas negocia!.es preliminares e conclus"o do contrato- como em sua e9ecu!"o e (ase p%s'contratual- os princpios de pro&idade e &oa'() e tudo o mais =ue resulte da nature?a do contrato- da lei- dos usos e das e9ig<ncias da ra?"o e da e=Tidade

+<,+, DA RE PON ABI-IDADE PR-CONTRAT%AA doutrina tradicional distingue as esp)cies de responsa&ilidade civil- classi(icando'as como contratual e e9tracontratual Sodavia- em muitas oportunidades- as circunst@ncias =ue envolvem o caso concreto n"o apresentam contornos &em de(inidos- capa?es de (a?er um per(eito en=uadramento dentro dessas duas $ip%teses- por=ue
Numerosas o&riga!.es e9istem =ue- em&ora e9tracontratuais- por n"o serem decorrentes de =ual=uer aven!a- t<m rela!.es mais ou menos diretas com
0+

SN1P- +P C@mara de Direito Privado- Ap Cvel nK # :0+'0Z,'::'1P; ;elator Desem&argador N ;o&erto /edran- * +4 :2 #774- v u /AA1P- +:+,Z4+'e- de :3 #: #774 0, SN1P- 6P C@mara de Direito Privado- Ap Cvel nK +02 ++4'#Z4'Presidente Prudente- ;elator Desem&argador Egas Ual&iatti- * +: :, #773- v u ;S 4,:Z+++ /AA1P- +:72Z60'm- de ++ :+ #777

+0
determinado contrato- ou em vias de (orma!"o- ou- ao contrrio- * vencidodissolvido ou anulado A rigor- n"o ser contratual a responsa&ilidade em nen$uma das duas $ip%tesesQ na primeira- por=ue o contrato n"o c$egou a concreti?ar'se; na segunda- por=ue (indou ou n"o alcan!ou via&ilidade 00

Mas =uais s"o as $ip%teses de responsa&ilidade pr)'contratual admitidas pela doutrina e pela *urisprud<nciaX Evidentemente- n"o s"o todas Apenas =uando $ouver recusa de contratar e =uando $ouver rompimento das negocia!.es preliminares ) =ue se poder (alar em responsa&ilidade pr)'contratual- esclarecendo'se- contudo- neste Bltimo caso- =ue se a recusa de uma proposta ocorrer logo em seguida > sua apresenta!"o- n"o $ =ue se (alar em =ual=uer tipo de dano Este somente ocorrer =uando entre as mani(esta!.es de vontade dos contratantes se veri(icar um intervalo de tempo 8s casos capa?es de caracteri?ar o instituto da responsa&ilidade pr)'contratual poder"o ser os seguintesQ aL =uando a pessoa ten$a tido comportamento de m'() in contrahendo- isto )- =uando ten$a (eito a proposta * com inten!"o de revog'la- antes =ue ven$a a ser aceita; &L =uando revogue in*usti(icadamente a proposta contratual; cL =uando se retire das negocia!.es de m'(); dL =uando ten$a silenciado > outra parte a e9ist<ncia con$ecida ou =ue deveria con$ecer de uma causa de invalidade do contrato =ue se estava concluindo 8corre- entretanto- =ue muitos se pronunciaram contra a responsa&ilidade pr)' contratual- entendendo =ue a recusa de contratar e o rompimento das tratativas encontram'se normalmente inseridos no @m&ito da autonomia da vontade A alega!"o ) de =ue o contrato ) um ato =ue e9ige a presen!a de mBtuo consentimento para se aper(ei!oar Admitir uma responsa&ilidade pr)'contratual )- ent"o- uma restri!"o a li&erdade dos contratantes- (or!ando' os a cele&rar determinado contrato- at) mesmo contra sua vontade- a (im de =ue n"o ven$a > &aila uma possvel indeni?a!"o- &aseada em responsa&ilidade pr)'contratual Por)m- mesmo nas tratativas voltadas para a cele&ra!"o de um contrato as partes t<m a o&riga!"o de se comportarem de maneira n"o leviana 8s (undamentos apresentados n"o servem para rec$a!ar a responsa&ilidade pr)' contratual- pelo (ato de =ue a utili?a!"o do princpio da autonomia da vontade n"o se mostra apto a li&erar =ual=uer o&riga!"o de ressarcimento Ao contrrio Ningu)m em s" consci<ncia contesta o direito de uma pessoa se retirar das negocia!.es 8 =ue se discute ) =ue o retiranteem certos casos- $ de se responsa&ili?ar pelo ato praticado- suportando as conse=T<ncias dos
00

CYAVE1- AntHnio /esponsabilidade pr! contratual. +P ed 1"o PauloQ Ee*us- #774- p ##

+2 pre*u?os veri(icados no patrimHnio al$eio Portanto- conclui'se =ue =uem desistir das

tratativas n"o pode ser o&rigado a continu'las- mas- em contrapartida- ter =ue ressarcir as perdas causadas > outra parte pelas mesmas negocia!.es- =ue (e? surgir ou manteve 02- se violou o dever de &oa'() o&*etiva 8utra alega!"o contrria > possi&ilidade de se esta&elecer responsa&ilidade pr)' contratualQ somente e9iste o&riga!"o de ressarcir em $ip%tese decorrente de responsa&ilidade e9tracontratual ou contratual- sendo =ue a responsa&ilidade pr)'contratual n"o se encai9a dentro desta Bltima Acontece- no entanto- =ue a responsa&ilidade pr)'contratual ) de ndole e9tracontratual- por=ue as negocia!.es preliminares n"o constituem um liame o&rigat%rio envolvendo as partes Eogo- n"o sendo contrato- n"o pode ser considerada responsa&ilidade contratual Por outro lado- contratual ) a responsa&ilidade derivada de um contrato preliminareis =ue este- em realidade- nada mais ) do =ue um contrato o&rigando as partes a cele&rarem um (uturo contrato- tido como principal Da sim se (alar em responsa&ilidade contratual De acordo com Caio Mrio da 1ilva PereiraA di(iculdade de determinar Din concretoFesta responsa&ilidade est na concilia!"o dos dois princpiosQ o da li&erdade de contratar e do da &oa'() na condu!"o das negocia!.es Para =ue ocorra tal responsa&ilidade- em =ue se desen$a um caso especial de responsa&ilidade civil- ) =ue a culpa =ue se apura ) Da=uilianaF e n"o contratual- por=ue assenta em princpio geral =ue imp.e a =ual=uer pessoa a&ster'se de pre*udicar outrem- e n"o em in(ra!"o de alguma clusula do contrato- pois =ue nesta (ase- ainda n"o e9iste contrato 03

Como (undamento para a responsa&ilidade pr)'contratual- pode'se citar a culpa- o a&uso de direito- a garantia decorrente do consentimento voluntrio >s negocia!.es- a e=Tidade e a &oa'() o&*etiva

+<,+,+, DA REC% A DE CONTRATAR

02 03

CYAVE1- AntHnio Op. cit., p #:+ PE;EI;A- Caio Mrio da 1ilva /esponsabilidade Civil. 7P ed ;io de NaneiroQ 5orense- +::#- p 40

+3 A li&erdade de contratar ) completa- ve? =ue a conveni<ncia e oportunidade se encontram implcitas em tal ato Sodavia- essa li&erdade degenera'se em culpa =uando n"o se relaciona a uma atitude lcita- aplicando'se- dessa (orma- o
princpio do a&uso do direito- su&vertendo a no!"o clssica de in)rcia A pessoa est livre de n"o contratar Mas essa a&sten!"o torna'se culposa desde o momento em =ue a (inalidade de pre*udicar passe a constituir a &ase da mesa N"o contratar ) um direito- mas n"o contratar com o intuito de pre*udicar ) a&uso 04

A id)ia de a&uso de direito se mostra perceptvel analisando o signi(icado da palavra a&uso- =ue nada mais ) do =ue e9cesso E esse e9cesso (a? com =ue ocorra uma verdadeira transgress"o- ou se*a- a prtica de um e9erccio regular de direito- =uando modelada pela a&usividade- dei9a de ser um e9erccio regular de direito para se tornar um ato ilcito susceptvel de indeni?a!"o- con(orme t"o &em e9pressa o artigo #64 do C%digo Civil atualQ GSam&)m comete ato ilcito o titular de um direito =ue- ao e9erc<'lo- e9cede mani(estamente os limites impostos pelo seu (im econHmico ou social- pela &oa'() ou pelos &ons costumesI Yaver a&uso- por e9emplo- =uando a recusa de contratar se (undar em motivos como a apar<ncia (sica- a religi"o- a cor- a ra!a- a apresenta!"o- a classe social- a opini"o poltica etc N"o &asta =ue a recusa simplesmente ocorra para =ue reste caracteri?ado o a&uso de direito Ser ele =ue se pautar no intuito de pre*udicar a=uele com =uem n"o =uer contratarse*a pro(erindo a recusa atrav)s de um ato discriminat%rio- se*a (a?endo'a de maneira ar&itrria- tendo em vista ser o Bnico possuidor de determinado produto ou servi!o em uma cidade- se*a ainda atrav)s de =ual=uer outra (orma capa? de lesar outrem Como &em a(irma AntHnio C$avesa recusa n"o o(erecer margem a =ual=uer reclama!"o desde =ue o seu motivo permane!a no @m&ito (ec$ado da consci<ncia ntima do recusante Uma ve? e9ternado- pode (a?er surgir a lea de uma a!"o de indeni?a!"on"o pela recusa de contratar em si e por si- mas *ustamente pela o(ensa =ue encerra > $onra- > dignidade- ao &rio em =ue o (ato possa implicar 06

Wuando tal recusa ) discutida perante o Poder Nudicirio- vale di?er =ue n"o ca&e ao autor da a!"o provar os motivos pelos =uais a outra pessoa se recusou a contratar- pois- sendo mat)ria de (oro ntimo- opera'se a invers"o do Hnus da prova- de maneira a (a?er com =ue esta possa demonstrar a e9ist<ncia de algum prete9to capa? de tornar a recusa de contratar
04 06

CYAVE1- AntHnio Op. cit., p #4 Idem I&idem- p 2#

+4 legtima Sodavia- nem mesmo com a invers"o do Hnus da prova se resolver (acilmente a =uest"o- eis =ue a prova a ser produ?ida consiste na demonstra!"o de (ato negativo- uma ve? =ue se est diante
de uma recusa =ue n"o dei9a vestgios sen"o raramente- o =ue implica na necessidade de considerar a mat)ria com certa li&eralidade- recon$ecendo'se ao *ulgador o descortino necessrio para n"o deitar por terra =ual=uer possi&ilidade de indeni?a!"o levando em conta n"o s% a situa!"o econHmica das partes- como os usos e costumes e o pr%prio am&iente social 07

+<,+,0, DA NEGOCIA)4E PRE-I&INARE Como * salientado acima- os contratantes s"o o&rigados a agir de acordo com o princpio da &oa'() o&*etiva em todas as (ases do contrato- por essa ra?"o as negocia!.es preliminares n"o podem (icar ao relento As concep!.es li&erais e individualistas n"o reinam mais no direito privado contempor@neo 5oi'se a )poca em =ue as negocia!.es preliminares se resumiam em simples tentativas de reali?a!"o de contratos- sem =ual=uer (or!a vinculante Para a conclus"o de um contrato- muitas ve?es torna'se necessrio e(etuar vrias tratativas- a (im de aparar as arestas de uma negocia!"o Nessa seara as partes utili?am'se de argumenta!.es =ue possam l$e (avorecer- &uscando- evidentemente- c$egar a um denominador comum tido como lucrativo 1e uma pessoa interessada em cele&rar um contrato com outra vier a criar para esta uma verdadeira e9pectativa de contrata!"o- o&rigando'a- inclusive- a despender gastos para via&ili?'la- para- posteriormente- sem =ual=uer motivo plausvel- encerrar as negocia!.esca&e ao outro ser ressarcido do real pre*u?o so(rido Com &ase nesse entendimento- esclarecedor ) o *ulgado pro(erido pelo Egr)gio Sri&unal de Nusti!a do ;io Urande do 1ul- a&ai9o transcritoQ
;esponsa&ilidade pr)'contratual ou culpa in contra$endo Sendo $avido tratativas s)rias re(erentes > loca!"o de im%vel- rompidas pela re=uerida sem *usti(icativa e sem o&serv@ncia dos deveres ane9os decorrentes do princpio da &oa'() o&*etiva- ca&e indeni?a!"o Ei!.es doutrinrias Apelo provido em parte 2:

Alis- segundo Nudit$ Martins Costa- pode'se di?er =ue07 2:

CYAVE1- AntHnio Op. cit.- p 2, SN;1 ' #3P C@mara Cvel- AP nK 276+:7#47- * #7 :6 #776- v u

+6

A e9ist<ncia de negocia!.es- =ual=uer =ue se*a a sua (orma- antecede a um contrato; a prtica de atos tendentes a despertar- na contraparte- a con(ian!a legtima de =ue o contrato seria concludo; a e(etiva con(ian!a- da contraparte; a e9ist<ncia de dano decorrente da =ue&ra desta con(ian!a- por terem sido in(ringidos deveres *urdicos =ue a tutelam; e- no caso da ruptura das negocia!.es- =ue esta ten$a sido in*usta- ou in*usti(icada a est"osinteticamente postas- as condi!.es da responsa&ilidade pr)'negocial 2#

Por essa ra?"o- o&serva'se =ue- nesse caso- as partes * (irmaram um liame su&*etivo no sentido de concreti?arem em um (uturo pr%9imo a contrata!"o discutida Assim- por e9emplo- se A- escola particular de primeiro e segundo graus- se programou a cele&rar um contrato com /- a (im de =ue este l$e (ornecesse material didtico escolar- tem'se =ue se / de Bltima $ora decide a seu &el'pra?er n"o cele&r'lo- contrariando todas as tratativas * reali?adas- como troca de correspond<ncias acerca do o&*eto e das condi!.es do contrato$avendo- em realidade- certe?a do neg%cio concludo- a&re'se para A possi&ilidade de re=uerer de / repara!"o por perdas e danos- com (undamento no princpio da &oa'() o&*etivauma ve? =ue * $avia (eito pu&licidade atrav)s dos meios de comunica!"o ventilando o material escolar =ue seria utili?ado pela escola Al)m disso- vrias matrculas podem ter sido canceladas so& o argumento de =ue os alunos somente (ariam o curso na=uela escola em ra?"o do material didtico =ue seria (ornecido por / Por oportuno- merece (risar =ue mesmo =ue determinado contrato n"o se conclua- a rela!"o pr)'contratual n"o dei9a de produ?ir deveres- pouco importando se o direito positivo indi=ue ou n"o =ual=uer carter o&rigacional > rela!"o A o&riga!"o =ue se torna possvel ) a consistente em indeni?ar a parte pre*udicada com o t)rmino das negocia!.es preliminares- em ra?"o de ter reali?ado despesas ou e9ecutado tra&al$os voltados > conclus"o do contrato Para tanto- aplica'se o princpio da &oa'() o&*etiva

+<,0, DA RE PON ABI-IDADE P. -CONTRAT%A-

2#

C81SA- Nudit$ Martins Op. cit., p +6,

+7 Sendo em vista =ue o contrato n"o ) mais in(ormado por valores li&erais e individualistas- o entendimento =ue deve preponderar so&re o tema ) o de =ue as pessoasmesmo ap%s o t)rmino de determinado contrato- continuem se comportando de acordo com o princpio da &oa'() o&*etiva- so& pena de responsa&ili?a!"o por perdas e danos Sem'se =ue- para tantoo (undamento primacial para a aplica!"o no nosso direito da Dculpa post pactum (initumF est na clusula geral de &oa'()- =ue propicia a (le9i&ili?a!"o do sistema *urdico- pois a solu!"o para situa!.es relacionadas ao contrato =ue continua a produ?ir e(eitos mesmo ap%s o seu cumprimento e conse=Tente e9tin!"o seria invivel ou- no mnimo- de di(cil aplica!"o num sistema *urdico sem mo&ilidadein(le9vel- rgido- sem a e9ist<ncia de uma clusula geral de &oa'() 2+

8 artigo 0++ do C%digo Civil mostrou'se insu(iciente para atender aos anseios da sociedade- tornando'se- diante disso- imprescindvel e(etuar uma interpreta!"o a(astada da literal- a (im de &uscar atender o escopo da lei Jvide o&serva!"o (eita no item 7 so&re a e9ist<ncia do Pro*eto nK 3 73:Z+::+L Isso n"o =uer di?er- evidentemente- =ue um su*eito ter de so(rer um encargo pelo resto de sua vida para preservar a &oa'() o&*etiva A &oa'()- em realidade- consiste em um dever lateral de conduta de lealdade- em =ue se pretende =ue o su*eito n"o ven$a se valer da sua privilegiada situa!"o para ocasionar dano a outrem Edlson Pereira No&re NBnior- real!a =ue
em algumas situa!.es da cada ve? mais comple9a e mutvel sociedade onde vivemos- poder"o as circunst@ncias =ue presidiram a cele&ra!"o do pacto in(erir =ue o dever de &oa'() continue presente depois de sua e9tin!"o pelo seu cumprimento Por e9emplo- numa compra e venda pela internet- cu*o pagamento ser reali?ado mediante cart"o de cr)dito- cu*os dados o comprador transmite ao vendedor- este- mesmo ap%s a autori?a!"o da compra pela (inanceira- dever guardar sigilo acerca das in(orma!.es (ornecidas so&re tal documento pelo ad=uirente Invo=ue'se ainda a contrata!"o de pro(issional- cu*a o&riga!"o acess%ria se*a a de guardar sigiloa permanecer depois de desaparecer a aven!a 2,

Imagine- leitor- o seguinte e9emploQ A era (uncionrio de con(ian!a de /- e9ercendo um dos mais altos cargos de c$e(ia dentro da empresa Durante o tempo em =ue tra&al$ou para / o&teve con$ecimento de segredos industriais envolvendo produtos desenvolvidos de
2+ 2,

D8NNINI- ;og)rio 5erra? Op. cit., p ### N8/;E NONI8;- Edlson Pereira Op. cit., p 6,

,: maneira Bnica em rela!"o ao mercado de patentes 1o& o prete9to de se vingar de /- A decidiu revelar tais segredos para o concorrente C Com e(eito- mesmo com o t)rmino do contrato $avido entre A e /- A n"o agiu com lealdade- com $onestidade- com corre!"o para com /- epor isso- in(ringindo o princpio da &oa'() o&*etiva- veio a causar s)rios danos a /- passveis de serem indeni?ados 8utra $ip%teseQ A tra&al$ou para / durante #: anos- sendo dispensado sem *usta causa Ao procurar emprego na empresa C- esta entra em contato com / a (im de o&ter in(orma!.es a seu respeito- oportunidade em =ue /- menciona- inveridicamente- =ue A se trata de um p)ssimo (uncionrio e descumpridor $a&itual dos deveres =ue l$e ca&iam Yuma ve? mais- evidente desrespeito > &oa'() o&*etiva Uma $ip%tese prevista no ordenamento *urdico e =ue n"o poderia dei9ar de ser mencionada ) a decorrente do dever geral de vigil@ncia e in(orma!"o- importada do artigo #:do C%digo de De(esa do Consumidor- na =ual- segundo Cludia Eima Mar=uesPode'se interpretar o art #: como instituindo um dever Dp%s'contratualF- isto )- um dever de Dvigil@nciaF- dever de in(ormar ao consumidor- se Dtiver con$ecimentoF da periculosidade de um produto- =ue a*udou a colocar no mercado Assim- o (armac<utico in(ormado so&re a proi&i!"o de determinado rem)dio- =ue causa o c@ncer- deve in(ormar seus e9'parceiros contratuais da periculosidade do produto vendido- a(i9ando- por e9emploum carta? no esta&elecimento comercial Assim- tam&)m- o supermercado =ue desco&re =ue determinado =uei*o vendido est causando into9ica!"o nas pessoas =ue o ingerem- determinada revendedora de carros =ue desco&re =ue algumas das pe!as vendidas vieram com de(eito de (&rica nos (reios 1"o casos em =ue os princpios da transpar<ncia e da &oa'() nas rela!.es contratuais ir"o se unir aos princpios da prote!"o da con(ian!a do consumidor na seguran!a normal do produto vendido- para impor um dever nitidamente p%s'contratual ao (ornecedor direto- e n"o simplesmentee9tracontratual- como o ) para o (a&ricante 20

Dessa maneira- invoca 1lvio de 1alvo Venosa- =ue

essa responsa&ilidade contratual- ou culpa Dpost (actum (initumF- decorre primordialmente do comple9o geral de &oa'() o&*etiva em torno dos neg%cios *urdicos Srata'se de um dever acess%rio de conduta dos contratantes- depois do t)rmino das rela!.es contratuais- =ue se depreende do sentido individualista do contrato imperante at) o s)culo passado e se tradu? em um sentido social das rela!.es negociais- como- alis- prop.e o novo C%digo Civil 22
20 22

MA;WUE1- Cludia Eima; /ENNAMIN- AntHnio Yerman V ; MI;AUEM- /runo Op. cit., p +#2 VEN81A- 1lvio de 1alvo $ireito civil. 4eoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. ,P ed 1"o PauloQ Atlas- +::,- v +- p 060

,#

A &oa'() o&*etiva- em certas $ip%teses- mesmo diante do t)rmino da rela!"o contratualvisa preservar determinados valores- =ue- de uma (orma ou de outra- possa vir a ocasionar danos para algu)m Essa possi&ilidade deve ser aplaudida pelo (ato de =ue o legislador dei9a de ser in(luenciado apenas pelo imediatismo Pensa'se- portanto- na preserva!"o de um direito mesmo ap%s o t)rmino do contrato- tendo'se em vista a possi&ilidade de ainda encontra'se apto a produ?ir e(eito *urdico CON IDERA)4E FINAI Em decorr<ncia de o mundo ter so(rido signi(icativas mudan!as nos Bltimos temposprincipalmente nas reas econHmica- cient(ica e social- o legislador ptrio- gradativamente(oi inserindo dentro do ordenamento *urdico normas de carter a&erto voltadas ao desenvolvimento do &em'comum- notadamente- ap%s a promulga!"o da Constitui!"o 5ederal de #766 Mais do =ue nunca- o Direito das 8&riga!.es passou a ser in(luenciado por valores outrora pouco recorrentes- como- por e9emplo- os oriundos da (un!"o social do contrato- da &oa'() o&*etiva e da supremacia do interesse pB&lico so&re o particular este importado do direito administrativo Como princpio geral de direito- agora positivado no C%digo Civil- a &oa'() o&*etiva tem o m)rito de (a?er inserir na mente dos contratantes a id)ia de agirem sempre com lealdade- corre!"o- $onestidade e (idelidade- em todas as (ases do contrato- incluindo- entre elas- a pr) e a p%s Por conse=T<ncia- $avendo a conscienti?a!"o da necessidade de se ade=uarem a um padr"o )tico de conduta- os contratantes tendem a se ver como verdadeiros parceiros- $umani?ando- assim- os c$amado Gmundo dos neg%ciosI N"o =ue a autonomia da vontade ten$a aca&ado- ocorre =ue ela n"o ) mais so&erana Wuando em con(lito com a &oa'() o&*etiva- de(in$a'se Com e(eito- pode'se di?er =ue o escopo do princpio da &oa'() o&*etiva n"o ) a de(esa e9clusiva do contratante $ipossu(iciente- tal como (a?em as normas do C%digo de De(esa do Consumidor- mas sim assegurar a preval<ncia do interesse =ue se apresenta mais vanta*oso

,+ em termos de custo social- e=uili&rando com *uste?a a rela!"o contratual- ou se*a- em termos de assegurar a e(iccia do princpio da dignidade da pessoa $umana Dessa maneira- passa'se a palavra para os nossos tri&unais- para =ue eles possam aplicar ade=uadamente o princpio da &oa'() o&*etiva aos casos =ue l$es (orem apresentadosrevigorando =uest.es )ticas e morais- =ue de um tempo pra c se mostraram es=uecidas por alguns REFER=NCIA BIB-IOGR'FICA AVEVED8- AntHnio Nun=ueira de ;esponsa&ilidade pr)'contratual no C%digo de De(esa do ConsumidorQ estudo comparativo com a responsa&ilidade pr)'contratual no direito comum /evista da 5aculdade de $ireito da ;niversidade de <#o )aulo- #772- v 7: /AE/IN8- ;enata Domingues /ar&osa 8 princpio da &oa'() o&*etiva no novo C%digo Civil /evista do Advogado 1"o PauloQ Associa!"o dos Advogados de 1"o Paulo- +::+- nK 36 CAVAEIE;I 5IEY8- 1)rgio 8 novo C%digo Civil e o C%digo do Consumidor Converg<ncias ou antinomiasX /evista da 010/2 ;io de Naneiro- +::+- nK +: CYAVE1- AntHnio /esponsabilidade pr! contratual. +P ed 1"o PauloQ Ee*us- #774 C81SA- Nudit$ Martins A boa f! objetiva no direito privado. 1"o PauloQ ;S- +::# C;UV E SUCCI- Ci&ele Mar!al Seoria geral da &oa'() o&*etiva /evista do Advogado 1"o PauloQ Associa!"o dos Advogados de 1"o Paulo- +::+- nK 36 DINIV- Maria Yelena Curso de direito civil brasileiro. 4eoria geral do direito civil. ##P ed 1"o PauloQ 1araiva- #772- v # D8NNINI- ;og)rio 5erra? /esponsabilidade ps contratual no novo cdigo civil e no cdigo de defesa do consumidor. 1"o PauloQ 1araiva- +::0 5E;;EI;A- Delia Matilde La buena fe, el principio general en el derecho civil. MadridQ Monte Carlo- #760 5E;;EI;A- Carlos Al&erto Uoulart E=uil&rio Contratual InQ E8SU58- ;enan JCoord L $ireito civil constitucional. 1"o PauloQ Ma9 Eimonad- #777

,, U8UV[A- Eduardo de 8liveira /oa'() o&*etiva e responsa&ilidade civil contratual principais inova!.es /evista 5orense. ;io de NaneiroQ 5orense- +::,- v ,37 UUIMA;\E1- 8tvio A boa f! no direito civil brasileiro. +P ed 1"o PauloQ 1araiva- #72, MA;WUE1- Cludia Eima; /ENNAMIN- AntHnio Yerman V ; MI;AUEM- /runo Coment6rios ao cdigo de defesa do consumidor. Arts. 17 a 89 : aspectos materiais. 1"o PauloQ ;evista dos Sri&unais- +::, MA;SIN1- 5lvio Alves A boa f! objetiva e sua formali"a#o no direito das obrigaes brasileiro. +P ed ;io de NaneiroQ Eumen Nuris- +::# MENE1E1 C8;DEI;8- Ant%nio $a boa f! no direito civil. Coim&raQ Almedina- #760- v # M8NSEI;8- Ras$ington de /arros Curso de direito civil. )arte geral. ,,P ed 1"o PauloQ 1araiva- #772- v # M8NSE1WUIEU- C de 1econdat $o esp-rito das leis. 1"o PauloQ A&ril Cultural- #74, NE;M NONI8;- Nelson et al Cdigo brasileiro de defesa do consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 4P ed ;io de NaneiroQ 5orense Universitria- +::# N8/;E NONI8;- Edlson Pereira 8 princpio da &oa'() e o novo C%digo Civil /evista 5orense. ;io de NaneiroQ 5orense- +::,- v ,34 PE;EI;A- Caio Mrio da 1ilva /esponsabilidade Civil. 7P ed ;io de NaneiroQ 5orense- +::# VEN81A- 1lvio de 1alvo $ireito civil. 4eoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. ,P ed 1"o PauloQ Atlas- +::,- v + RAED- Arnoldo Obrigaes e Contratos. #:P ed 1"o PauloQ ;evista dos Sri&unais- #77+- v +