1

CENTRO UNIVERSITRIO DA FUNDAO EDUCACIONAL DE BARRETOS

ENGENHARIA QUMICA

IMPRUDNCIA, NEGLIGNCIA E IMPERCIA

LETCIA ROSA DA SILVA LETIRI CRISTINA DOS SANTOS THAYS BRUNA MORAES

DATA DA ENTREGA: 26/09/2013

Barretos - SP 2013

Delito culposo

A conduta humana que interessa ao Direito Penal s pode ocorrer de duas formas: Ou o agente atua dolosamente, querendo ou assumindo o risco de

produzir o resultado, Ou, culposamente, d causa a esse mesmo resultado, agindo com

imprudncia, impercia ou negligncia. A ausncia de conduta dolosa ou culposa faz com que o fato cometido deixe de ser tpico, afastando-se, por conseguinte, a prpria infrao penal cuja prtica se quer imputar ao agente. De acordo com o art. 18, II, do Cdigo Penal, diz-se culposo o crime quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia.

Crimes culposos

Crime culposo significa que o agente no quis diretamente e nem assumiu o risco de produzir o resultado, ou seja, sua vontade no foi finalisticamente dirigida a causar o resultado lesivo, mas sim que este ocorrera em virtude de sua inobservncia para com o seu dever de cuidado. O agente no atua dirigindo sua vontade a fim de praticar a infrao penal, somente ocorrendo o resultado lesivo devido ao fato de ter agido com negligncia, imprudncia ou impercia. No se fala, portanto, em tentativa de crimes culposos, uma vez que se no h vontade dirigida prtica de uma infrao penal no existir a necessria circunstncia alheia, impeditiva da sua consumao. No se cogita, no se prepara e no se executa uma ao dirigida a cometer um delito culposo. No existe um iter criminis para os delitos culposos. Contudo, a doutrina costuma excepcionar essa regra dizendo que na chamada culpa imprpria, prevista no 1 do art. 20 do Cdigo Penal, que cuida das descriminantes putativas, pode-se cogitar de tentativa, haja vista que o agente, embora atuando com dolo, por questes de poltica criminal, responde pelas penas relativas a um delito culposo.

Imprudncia, Impercia e negligncia A culpa stricto sensu ou aquiliana abrange a imprudncia, a negligncia e a impercia. No h responsabilidade sem culpa, exceto disposio legal expressa, caso em que se ter responsabilidade objetiva.

Mais do que uma conceituao de crime culposo, o inciso II art.18 do Cdigo Penal nos fornece as modalidades de condutas que fazem com que o agente deixe de observar o seu exigvel dever de cuidado. Esta falta de observncia ao dever de cuidado pode ocorrer em virtude de imprudncia, negligncia ou impercia do agente. Pelo fato de haver em todos os delitos culposos essa ausncia de observncia a um dever de cuidado que parte da doutrina, quando os analisa, a eles se refere como direito penal da negligncia. Assim, nessa linha de raciocnio, o direito penal da negligncia seria o gnero, do qual so espcies a imprudncia, a impercia e a prpria negligncia. Imprudente seria a conduta positiva praticada pelo agente que, por no observar o seu dever de cuidado, causasse o resultado lesivo que lhe era previsvel. Na definio de Anbal Bruno, consiste a imprudncia na prtica de um ato perigoso sem os cuidados que o caso requer. J a definio de Carlos Roberto Gonalves, constitui omisso das cautelas que a experincia comum da vida recomenda, na prtica de um ato ou no uso de determinada coisa. Ou ainda, a precipitao ou o ato de proceder sem cautela, pode-se afirmar ainda que conduta positiva, consistente em uma ao da qual o agente deveria abster-se, ou em uma conduta precipitada. Exemplos: 1. Um motorista que imprime velocidade excessiva em seu veculo ou o que desrespeita um sinal vermelho em um cruzamento. 2. Um condutor de um automvel ingere bebidas alcolicas antes de dirigir. 3. Um mdico da uma injeo no paciente sem verificar previamente se este ou no alrgico ao medicamento. A imprudncia , portanto, um fazer alguma coisa. A negligncia, ao contrrio, um deixar de fazer aquilo que a diligncia normal impunha. Na definio de Carlos Roberto Gonalves, a inobservncia de normas que nos ordenam agir com ateno, capacidade, solicitude e discernimento. Consiste em uma conduta omissiva no tomar as precaues necessrias, exigidas pela natureza da obrigao e pelas circunstncias ao praticar uma ao. Exemplos: 1. Um motorista que no conserta os freios j gastos de seu automvel. 2. Um pai que deixa arma de fogo ao alcance de seus filhos menores. 3. Uma pessoa que faz uma queimada e se afasta do campo sem verificar se o fogo est completamente apagado.

difcil identificar com preciso o que pode ser considerado imprudncia ou negligncia. Em muitos casos, essas duas modalidades de culpa se interligam e, juntas, so consideradas como as causadoras do resultado lesivo. No exemplo j citado: um motorista no efetua o reparo dos freios j gastos de seu automvel e, mesmo assim, com ele transita por uma movimentada rua do centro da cidade. Em determinado momento, necessita diminuir a velocidade do automvel e os freios no respondem ao seu comando, pois esto totalmente gastos, e, em virtude disso, atropela e mata um pedestre. Nesse exemplo, podem-se vislumbrar as duas modalidades de conduta culposa. A primeira, a conduta negligente, ocorreu quando o agente no levou a efeito o necessrio conserto dos freios de seu automvel; a segunda, a conduta imprudente, ocorreu quando o agente, mesmo sabendo que no poderia contar com os freios do seu veculo, ainda assim o colocou em movimento e, por isso, veio a causar um resultado lesivo. H, no exemplo fornecido, um misto de conduta negligente e imprudente. Impercia quando ocorre uma inaptido, momentnea ou no, do agente para exerccio de arte, profisso ou ofcio. Diz-se que a impercia est ligada, basicamente, atividade profissional do agente. Na definio de Carlos Roberto Gonalves, impercia a inobservncia, por despreparo prtico ou insuficincia de conhecimentos tcnicos, das cautelas especficas no exerccio de uma arte, ofcio ou profisso. No mais do que uma forma especial de imprudncia ou de negligncia, pois a voluntariedade se definiria no fato de saber o indivduo, ou dever saber, do seu despreparo ou inexperincia, assim mesmo, praticar o ato em que so exigidos certos requisitos. Ou ainda, a falta de habilidade ou inaptido para praticar certo ato. Incapacidade tcnica para o exerccio de uma determinada funo, profisso ou arte. Exemplos: 1. Um cirurgio plstico, durante um ato cirrgico, pode praticar atos que, naquela situao especfica, conduzam impercia. 2. Um motorista pode gozar de excelente conceito profissional, mas, em determinada manobra, pode ter atuado sem a sua reconhecida habilidade, agindo com impercia. 3. Um mdico que desconhece que determinado medicamento pode produzir reaes alrgicas, no obstante essa eventualidade estar cientificamente comprovada.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BRUNO, Anbal. Direito Penal: Parte Geral. Rio de Janeiro: Forense, 1967. GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. Vol. IV: Responsabilidade civil. GONALVES, Carlos Roberto. Responsabilidade Civil. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 2011. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 13. ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2011. Vol. 1.