QUEJOSO C.

LUIS ARTURO MOJICA CRUZ

C.C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
P R E S E N T E:

C. LUIS ARTURO MOJICA CRUZ, Por mi propio derecho señalando como

domicilio particular el ubicado en la Calle 21 de Mayo, Número 58, Colonia
Fovissste, Código Postal 43000, de la ciudad de Huejutla de Reyes, Hidalgo., así
como domicilio convencional para efecto de oír y recibir todo tipo de notificaciones
en el ubicado en la calle Morelos, Número 20, Colonia Hidalgo, de la ciudad de
Pachuca de Soto, Hidalgo y autorizando para los mismos efectos, así como para
que recojan todo tipo de valores y documentos a la C. Licenciada en Derecho Luz
Angelita Bautista Contreras

Ante Ustedes C. Magistrados con el debido respecto comparezco y

expongo lo siguiente::

Que por medio del presente ocurso, vengo expresamente ante este
Honorable Tribunal a efecto de solicitar el Amparo y Protección de la Justicia
Federal a favor del suscrito LUIS ARTURO MOJICA CRUZ; en contra de la
Sentencia Definitiva emitida por el Tribunal Superior de Justicia para el estado de
Hidalgo dentro de la Toca Civil No. 189/07 emitida en el auto de fecha 29 de
Septiembre del 2007 y notificada al suscrito el 03 de Octubre del 2007, y para
cumplir con lo dispuesto en el Artículo 166 de la Ley de Amparo así como también
por los preceptos legales 103 y 107 de la Ley Suprema y bajo protesta de decir
verdad, sobre los hechos que me constan, manifiesto lo siguiente

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y QUIEN PROMUEVE A SU

NOMBRE.- LUIS ARTURO MOJICA CRUZ, el ubicado en la Calle 21 de Mayo,
Número 58, Colonia Fovissste, Código Postal 43000, en la ciudad de Huejutla
Hidalgo.

II.- TERCERO PERJUDICADO.- La C. REYNA HERNANDEZ CORTES,

con domicilio en la Calle de Morelos Número 609, Zona Centro, de esta Ciudad
de Pachuca de Soto, Hidalgo..

III.- AUTORIDAD O AUTORIODADES RESPONSABLES.-

a) ORDENADORA: Primera Sala Civil y Familiar del Honorable

Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo.

b) EJECUTORA: Señalo al Juez Civil y Familiar de Primera Instancia,

con cabecera Distrital en Huejutla de Reyes Hidalgo.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Consistente en la Sentencia Definitiva dictada

dentro de la Toca Civil No. 189/07 de la Primera Sala Civil y Familiar del Honorable
Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo I emitida en el auto de fecha
29 de Septiembre del 2007 y notificada al suscrito el 03 de Octubre del 2007.
 V.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Se violan en perjuicio
del quejoso, las garantías consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION

Son violadas mis garantías Individuales contenidas en el artículo 14 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, puesto que pretender
privarme de mis derechos y posesión de mi bien inmueble, ya que el suscrito es
propietario del bien jurídico ubicado en la calle Valle del Rosal 134 de la Ciudad
de Huejutla de Reyes Hidalgo; toda vez que es improcedente la Sentencia
Definitiva que pretende hacer valer, ya que me está privando MI GARANTIA DE
PROPIEDAD, puesto que tengo el derecho de uso, disfrute de mi patrimonio como
todo individuo mexicano, es menester mencionar que yo acredite ante el Juez
Civil y Familiar del Distrito Judicial De Huejutla de Reyes Hidalgo mi propiedad con
documento público, acreditando el DERECHO DE PROPIEDAD del bien inmueble
del presente asunto, por lo que la Autoridad de la Segunda Instancia pasó por alto
los principios del Derecho, ya que dicha Sentencia Definitiva que se recurre el día
de hoy, está fuera de todo contexto legal, toda vez que no fue dictada conforme a
lo dispuesto por la ley, por lo tanto el Tribunal de Alzada me priva de mi propiedad
teniendo y el derecho que tengo sobre el bien inmueble arrendado, ya que el hoy
quejoso acreditó conforme a la ley, ante el Juzgado ser el Legítimo Dueño del bien
inmueble del presente asunto.

La Sentencia Definitiva dictada en fecha emitida en el auto de fecha 29 de

Septiembre del 2007 viola preceptos legales conforme al artículo 103, 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos donde nos establece que
toda persona no puede ser molestado de sus bienes de su persona puesto que si
así fuera viola sus garantías individuales, sabiendo de antemano que el suscrito
acredita sus derechos que tiene sobre el bien inmueble con documentos
fehacientes que precisan con claridad la propiedad, dominio, goce, uso y disfrute
del bien inmueble en cuestión, puesto que se exhibieron en Juicio los Recibos del
Impuesto Predial de los años 1996 al 2006 Y también el Tarjetón de del Pago del
Impuesto Predial documentos que están a nombre del suscrito en donde acredita
que el se hace cargo de los gastos de las contribuciones que genera el bien
inmueble.

La responsable viola en mi perjuicio las garantías de legalidad y seguridad

contenidas en el artículo 16 de la Constitución Federal en virtud de que me
causan molestias en mi persona y derechos sin que se funde ni motive la causa
legal de la Sentencia Definitiva.

En relación a que al Tercero Perjudicado mostraron de manera parcial sus

excepciones y sus pruebas ante la Sala Civil y Familiar es improcedente sus
actos que manifiestan ante la autoridad ya que pretendieron acreditan de manera
total la propiedad del bien inmueble sin embargo no lo hicieron en su totalidad
puesto que no ofrecieron prueba alguna para acreditar el dicho que es el
propietario del bien inmueble en cuestión. Y de las cuales me consta que las
pruebas que ofrecieron no acreditan tal dicho.
Dados a conocer la base y fundamento de los conceptos de violación que fueron
generados en mi contra previo análisis, deberá concederme EL AMPARO Y LA
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL por así proceder conforme a
Derecho.
 VII:-ANTECEDENTES

1.- Con fecha 13 de agosto del año 2001, el quejoso promovió los Medios
Preparatorios a Juicio Especial de Desahucio en contra de la C. Reyna Hernández
Cortes; en el Juzgado de Primera Instancia de lo Civil y Familiar en el Distrito
Judicial en Huejutla de Reyes, Hidalgo; con número de expediente 372/01, de lo
cual existe una Resolución Correspondiente, lo cual este se reservó para hacerlo
en la Definitiva.

2.- Posteriormente la hoy Tercero Perjudicado la señora C. Reyna

Hernández Cortes, realizan la Recusación del expediente 14/003, sin expresión
de causa y mediante acuerdo de fecha 02 dos de mayo del año dos mil tres, el
Juez de Primera Instancia de lo Civil y Familiar de Huejutla de Reyes, Hidalgo,
ordena la remisión de los autos originales al Juzgado Mixto de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Molango Hidalgo, recayendo con número de expediente
172/03

3.- No obstante a lo manifestado con anterioridad fecha 25 de agosto del

año dos mil tres, se realiza la recusación del Expediente numero 14/2003 al
Juzgado Civil y Familiar de Primera Instancia en Huejutla de Reyes Hidalgo,
recusando sin expresión de causa la parte actora, con número de expediente
266/003

4.- en fecha 15 quince de Diciembre del año dos mil cuatro, el C. Juez Civil
y Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Huejutla de Reyes, Hidalgo,
expediente 266/03, dictó la Sentencia Definitiva fundado y motivado en Derecho.

7.- Mediante fecha quince de Julio del año dos mil cinco, la Primera Sala
Civil y Familiar del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Hidalgo, TOCA
CIVIL NUMERO 189/2007, dictó la Sentencia Definitiva; es el acto reclamado que
se recurre.

VIII.- SUPLENCIA DE LA QUEJA.- Que en mi carácter de quejoso pido se

subsane la violación de mis derechos cometido en mi agravio que afecta mis
garantías individuales.

IX.- SUSPENSION PROVISIONAL DEL ACTO RECLAMADO.-

Consistente en la NO EJECUCION De la Sentencia Definitiva dictada en mi
contra, dentro de la Toca Civil No. 189/07 de la Primera Sala Civil y Familiar del
Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo I emitida en el auto
de fecha 29 de Septiembre del 2007 y notificada al suscrito el 03 de Octubre del
2007.

Por lo antes expuesto y con sustento legal en los artículos 1º, 2º, 3º, 4º. 5º, 21º,
27º, 76º, 158º, 163º, 166º, 167º, 168º y demás relativos de la Ley de Amparo.

Por lo antes expuesto y fundado;

A ESE H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA CIVIL

Atentamente pido que se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente escrito,

solicitando el Amparo y la Protección de la Justicia de la Unión.
 SEGUNDO.- Con las Copias simples que acompaño se corra traslado a la
Autoridad Responsable y Tercero Perjudicados, para que manifiesten lo que a su
Derecho Convenga.

TERCERO.- Solicito ante este H. TRIBUNAL COLEGIADO, se sirva solicitar

a la Autoridad Responsable a que remita los autos originales de todo lo actuado,
por así proceder conforme a Derecho.

CUARTO.- Tenerme por autorizado a la C. Lic. LUZ ANGELITA BAUTISTA

CONTRERAS para efecto de oír y recibir toda clase de notificaciones en mi
nombre.

SEXTO.- Acordar conforme a Derecho.

Pachuca de Soto, Hidalgo, a 16 de Octubre del 2007.

PROTESTO LO NECESARIO

LUIS ARTURO MOJICA CRUZ