Você está na página 1de 213

UEM JUDOU A

i. maiski

1
CIVILIZAAO BRASILEIRA

ilTLER

) s

QUEM AJUDOU * A HITLER

COLEO

D O C U M E N T O S DA H IST R IA C O N T E M P O R N E A volume 26

I, MAISKI

traduo d e
CRISTIAN O M .
o it jc ic a

civilizao b ra sile ira

Ttulo do original em russo:


k to p om ogal g u itle r u

desenho de capa:
M a r iu s L a u r i t z e n B ern

Direitos para a lngua portuguesa adquiridos pela EDIT RA CIVILIZAO BRA SILEIRA S .A . Rua 7 de Setembro, 97
RIO DE JANEIRO

que se reserva a propriedade desta traduo. 1966 Impresso nos Estados Unidos do Brasil Frinted in the United States o f Brazil

NDICE
Prefcio
at

IX

1939 3 10 16 25 32 42 48 56 67 82 84

"

Instrues do Governo sovitico O que encontrei na Inglaterra Luta em prol do convnio comercial Breve deglo e suas causas Passos de aproximao Churchill e Beaverbrook Esfriamento Abaixo de zero Munich Uma trapaa de Chamberlain No limiar de 1939
,
em

1939 89 105 121 129 142 149 156 164 182 191
t

A anexao da Tcheco-Eslovquia e as manobras de Chamberlain A U R S S prope um pacto de assistncia mtua Dois projetos de pacto Mencion-los ou no? O pacto e a conveno militar Preparao das negociaes militares As negociaes militares de Moscou O dilema do Governo sovitico Fracasso das negociaes tripartidas e acrdo forado com a Alemanha Concluso

P R E F C IO
Em certos m eios d o exterior criou-se uma falsa lenda, am plam ente difundida, sbre a conduta d o G overn o sovitico s vsperas da Segunda G ran de Guerra. E ssa tenda con siste, em essncia, no seguinte. A firm a-se, ardilosam ente, qu e a U nio Sovitica jogou com pau d e dois bicos na prim avera e no vero d e 1939 (d e maro a agsto) . P or um lado, m anteve n egociaes pbli cas com a Inglaterra e a F ran a para firm ar um pacto d e assistncia mtua das trs potncias contra a A lem anha hitlerista; por outro, sustentou paralelam ente, atraioando a In glaterra e a F ran a, n egociaes secretas com a A lem anha d e H itler com vistas a concluir um acordo alinhado contra as "dem ocracias ocidentais " . A firm a-se tambm que a U nio Sovitica tomou com o pretexto mincias sem substncia para prolongar, d e form a artificial, as n egociaes com a In gla terra e a F ran a espera d e que terminassem as que man tinha com a A lem anha. E quando, apesar d e tudo, chegou o m om ento d e assinar o p acto tripar tido, a U R SS, segundo os autores d essas aleg aes, mudou bruscam ente d e posio, rompeu com a Inglaterra e a F ran a e concluiu com a A le m anha um acrd o que fo i (d le geralm ente se fa la com p re m editada vagueza) pouco m enos que uma aliana militar con tra a Inglaterra e a F ran a. N ossos adversrios dizem , por ltimo, que a assinatura d o acrdo d a U nio Sovitica com a A lem anha abriu as portas para a agresso d e H itler P o lnia, Inglaterra e F ran a e qu e em virtude disso, recai sbre a U nio Sovitica a responsabilidade p elo d esen cad eamento d a Segunda G rande G uerra. E ssa detu rpada lenda, cuja origem rem onta a 1939 e 1940, retocada e com pletada sistem aticam ente com tda sorte d e d etalh es no p erodo d o aps-guerra, tem d ad o origem a nu

m erosas variantes e tem sido difundida am plam ente por p o lticos, jornalistas e historiadores d o O ciden te. A m aldosa lenda surge ainda em docum entos diplom ticos d a maior im portncia d o s governos capitalistas, inclusive algum as notas d o P residente E isen h o w er. A p esar d e tudo, a lenda em questo um m odlo cls sico d e falsificao burguesa da histria, destinado aos dcsm em oriados e a vastos setores que no conhecem minucio sam ente os verdadeiros fa to s das relaes internacionais. N e s se caso, a falsificao dupla. Prim eiro, distorcem grossei ram ente os acontecim entos d a prim avera e d o vero d e 1939. D epois, consideram -nos isoladam ente, desvinculados d o p as sado, on de tm su origem , im pedindo assim que sejam com preendidos e valorizados com o devem . E para que lhes seja mais fcil, com o dizem os norte-am ericanos, " vender esta falsificao ao grande pblico, seus autores evitam, geral m ente, descrever com mincias a histria d a s n egociaes tripartidas. P referem referir-se a elas em geral, d e m odo breve e sumrio, sem porm enores, partindo da suposta tese "de todos con hecida e que, portanto, no precisa d e d e m onstrao d e que a U nio Sovitica a culpada d o fr a casso d as n egociaes. N as pginas seguintes darei a con hecer a verdade do que ocorreu efetivam ente nas relaes d a U R SS com a Inglaterra, a F ran a e a A lem anha durante a prim avera e o vero d e 1939. N esse ponto, encontro-m e numa situao pri vilegiada. D e um lado, com o em baixador sovitico em L on dres naqueles dias, fui testem unha partcipe d as negociaes tripartidas d e 1939 entre a U R SS, a Inglaterra e a Frana. D e outro, com o historiador, tive possibilidade d e estudar no p erod o d o aps-guerra tudo o que se escreveu (docum en tos, m emrias, m onografias, etc.) e se publicou aps o l timo conflito mundial nas vsperas d ste.

N o obstante, para que a verdade que me proponho re latar-lhes constitua a mais* pura verdade, d ev o encetar minha exposio no em 1939, mas bastante antes. E ssa data est determ inada, naturalmente, p elo limite que serve d e linha di visria. na poca com preendida en tre as duas guerras: a as censo d o nazismo ao P o d er na A lem an ha. Alm disso, essa data d o incio d o relato muito c m oda para mim. R esolvi d ar a form a d e recordaes ou m e mrias ' minha narrativa, porquanto perm ite ao leitor com preender com maior facilid ad e o am biente e os acontecim en tos d aqu eles anos, j relativam ente distantes. Isso porque cheguei a L on dres com o em baixador d a U R SS no outo no d e 1932, isto , apenas trs m eses antes d o golp e d e E s tado nazista em Berlim . Assim, tanto d o pon to d e vista poltico geral com o d o pessoal, torna-se singularm ente propcio iniciar o relato com as prim eiras im presses d a minha estada na Inglaterra. E m bora os acontecim entos d e que m e propon ho falar tenham ocorrido h mais d e vinte anos, apresentam viva se m elhana com os dos' nossos d ias. Com efeito, ento com o h oje, negras nuvens precurso ras d e tormenta adensavam o horizonte poltico internacio nal. N aq u ele tem po, com o h oje, era fundam ental para tda a hum anidade saber se uma guerra mundial seria desen ca d ead a ou n o. E n to, com o h oje, o cam po d o socialism o, re presentado naqueles dias unicam ente p ela U nio Sovitica, d efen dia, com tdas as suas foras, a causa d a paz, ao passo que o cam po d o capitalismo, qu e agrupava todos os dem ais pases e E stad os, ansiava cega e criminosamente p ela guer ra e, no fim d e contas, levou a hum anidade a uma terrvel catstrofe. Q uando se ouvem os discursos d o s lderes atuais d o capitalismo, se pensa com freqncia: o m esm o diziam

C ham berlain e D aladier na d ca d a d e 1930-40. P elo visto, os filh os nada aprenderam d a experincia d o s pais. N o obstante, isto significa que as coisas devam termi nar tambm agora em uma conflagrao mundial, mais es pantosa ainda qu e a anterior? N o, no significa isso, pois a correlao d e fras no cenrio internacional m odificou-se aprecivelm ente nos lti mos vinte an os. N o havia ento mais qu e um E stad o socialista cm nosso planta: a U R S S ; atualm ente existe tda uma constela o d les. M ais d e um tro d a hum anidade se encontra em nossos dias sob a bandeira d o socialism o. Outra tra parte integrada pelos pases neutros, tambin defen sores d a paz e inimigos d a guerra. N o setor d o capitalism o militante, h apenas crca d e um tro d o gn ero hum ano. M as includo nle h no pou cos am igos da p az. E precisam ente essa cor relao d e fras na esfera internacional nos d motivos para considerar qu e a Terceira G ran de G uerra no inevitvel, e que p o d e ser conjurada com a devida atividade e energia das fras partidrias d a paz. E m tais condies, til recordar o qu e ocorreu s vs peras d a segunda conflagrao universal. Im porta, sobretu do, m ostrar a fen om en al cegueira histrica d o s governos das potncias ocidentais daqu eles tem pos, que no viram nem qui seram ver o abism o a que arrastavam a hum anidade. O qu a dro vivo d essa cegueira oriunda d o seu dio ao comunis mo, ao E stad o sovitico e d e suas funestas conseqn cias p o d e aju dar os elem entos m ais sen satos d o setor capi talista d os nossos dias a assim ilar os ensinam entos d o p as sad o recente e, com isso, facilitar a vitria d a s fras d a paz sbre as fra s d a guerra. O A U TO R

At 1939

IN S T R U E S D O G O V R N O S O V I T IC O

^ J o o u to n o de 1932 fui nomeado embaixador da U R SS na Inglaterra, e em fins de outubro parti para Londres aps receber o agrm eni do Governo ingls. Que tarefas me atribuiu o Govrno sovitico? Com que propsitos, planos e estado de esprito parti para o meu nvo psto de trabalho? Posso afirmar com plena convico que o Govrno so vitico me enviou como mensageiro de paz e amizade entre a U R SS e a Gr-Bretanha e que aceitei com alegria e prazer o cumprimento dessa misso. Sem superestimar, de modo algum, minhas prprias fras, resolvi de antemo fa zer todo o possvel para melhorar as relaes entre Moscou e Londres. As causas a que obedeciam as aspiraes do Go vrno sovitico tinham um carter mais geral e mais par ticular . As causas de carter mais geral consistiam na prpria natureza do Estado sovitico como um Estado pacfico, no qual no h classes ou grupos que possam tirar proveito da guerra. Os operrios, os camponeses e os intelectuais ele mentos sociais de que formada a sociedad sovitica s podem sair perdendo com a guerra. Isto no significa, est

daro, q u e sejam partidrios da paz a todo custo! No, de maneira alguma! Os bolcheviques no so tolstoianos. Como diz uma conhecida cano sovitica, nosso trem blindado est sempre pronto no desvio e apetrechado com material b lico o mais moderno. Porm, p ela prpria natureza, no que remos a guerra, odiamo-la e procuramos evit-la na medida que o permitem as possibilidades humanas. Estamos empe nhados na edificao do socialismo e do comunismo, qual consagramos a nossa inteligncia e o nosso corao, e nada desejamos que possa afastar-nos dsse labor, to arraigado, e menos ainda que possa desprez-la sriamente. Assim tem sido e a todo momento a linha geral do Estado sovitico. E se a U R S S se viu, no obstante, obrigada a combater e no pouco em seus 46 anos de existncia, deve-se isso ao fato de que a guerra nos [o i im posta pelas fras inimi g as d o exterior, que pretendiam varrer da face da terra o primeiro pas socialista do mundo. Assim ocorreu nos anos da guerra civil e da interveno estrangeira. Assim ocorreu tam bm nos dias da Grande Guerra Ptria de 1941-1945. As causas de carter mais particular que acentuavam o desejo do Govrno sovitico de viver em paz e amizade com a Inglaterra no momento de ser eu designado embaixador em Londres, consistiam, por um lado, em certas particularidades da situao interior do pas e, por outro, no rpido cresci mento do perigo de fascistizao da Alemanha. Vejamos primeiramente a situao interior da U R S S . Quando parti para a Inglaterra chegou ao seu trmino o seu primeiro plano qinqenal. J se haviam lanado o primei ros alicerces da nossa nova indstria, porm os frutos dos hericos esforos que isso nos custou eram coisn do porvir. O regime kolkosian o acabava de nascer, porm \ burguesia rural (os ku laks) continuava lutando contra le, O pas ex perimentava dificuldades de vveres. Escassenvam m nrtigos de amplo uso e consumo. Fora da U R SS uma grave crise econmica (a clebre crise de 192*) 1*>H ) . Os preos mundiais das matrias-primas e produto.') alimentcios haviam descido enormemente, com cuja exporfagin ]Mijva mos, sobretudo, naqueles anos, as mquinas <)iu* utltiiilnamos no exterior. A s receitas em divisas eram esc.iss.t*:, Inds tria de ouro sovitica encontrava-se ainda mi.s pi nurlidii cta-

\
pas do seu ressurgimento aps a runa provocada pela guer ra civil e a interveno, bem como pela interferncia dos con cessionrios da Lena G oldfields na dcada de 1920-30. Tudo isso tornava extremamente difcil o pagamento pontual da maquinaria importada para a indstria. Recordo que no in verno de 1932 a 1933, encontrando-me j em Londres, houve momentos verdadeiramente crticos. No obstante, o Gover no sovitico pagou sempre em dia e na hora. Tnhamos em altssima estima a reputao da U R SS no mercado mundial como pagadora irrepreensvel e no poupvamos esforos para conserv-la. Tudo isso, como natural, levava o Go verno sovitico a evitar qualquer complicao no terreno da poltica exterior que pudesse criar dificuldades ao nosso co mrcio e tornar indispensveis despesas imprevistas. Era uma poltica nobre e, alm disso, extraordinriamente inteligente; porm, como era difcil mant-la naqueles anos! Passemos agora Alemanha. Em fins de 1932 era evi dente a plena decomposio da Repblica de Weimar. Os nazistas avanavam com rapidez e conquistavam uma aps outra posio. A ciso nas fileiras proletrias era profunda e os sociais-democratas se negavam obstinadamente uni dade de ao com os comunistas contra o fascismo. Em tais condies, tornava-se muito provvel a ascenso de Hitler ao Poder. Se isso acontecesse, que efeito produziria em tda a situao internacional? Como se refletiria, em particular, nas relaes germano-soviticas? Est claro que no se po deria esperar nada de' bom. Antes de partir para Londres mantive longa palestra com Maxim Litvnov, na ocasio Comissrio do Povo de Ne gcios Estrangeiros da U R SS, durante a qual me deu ins trues gerais sbre a minha futura misso na Inglaterra. Compreender, naturalmente explicou-me Lit vnov < que no so instrues pessoais minhas, mas de organismos mais altos. Recordo-me muito bem daquela conversa e considero que no ser demais reproduzir aqui seus pontos mais essenciais. A poltica exterior sovitica afirmou-me Litvnov uma poltica de paz. Seu carter dimana dos nossos princpios, dos prprios fundamentos do Estado sovitico. A

base da nossa poltica exterior no muda nunca, mas ao pr em prtica essa poltica h que contar com a situao inter nacional concreta. A Alemanha , at agora, o pas com que sempre tivemos as melhores relaes, e em nossos atos temos procurado, na medida do possvel, manter a frente nica com ela ou, pelo menos, levar em conta sua posio e seus inte resses. Porm se tratava da Alemanha de W eimar, que se encontra agora, como se pode ver, em,agonia. No se pode alimentar iluses a sse respeito. Hitler subir ao Poder de um momento para o outro e a situao mudar instantanea mente. A Alemanha deixar de ser nossa "amiga para ransformar-se em inimiga. Se essa a perspectiva, qme dedu o devemos tirar? claro que, agora, no setor da poltica de paz, devemos procurar melhorar as relaes c o e i a In glaterra e a Frana, sobretudo com a primeira co zo princi pal potncia capitalista da Europa. certo que sses dois Estados mantm, at o momento, uma atitude de hostilidade para conosco.. . Para corroborar suas idias, Litvnov enumerei: alguns dos fatos mais importantes: participao dominante da In glaterra e da Frana-na interveno de 1918-1920, szitimatum de Curzon em 1923, assalto A R C O S 1 e ruptura das re laes diplomticas anglo-soviticas em 1927, furiosas cam panhas anti-soviticas em 1930 e 1931, etc. E ens seguida prosseguiu: Porm hoje a situao mundial objetiva se modifica: como lgico, os nazistas empreendero um terrvel movi mento de vingana quando subirem ao Poder, comearo a rearmar-se, a exigir a devoluo" das colnias, etc. Isso de ver fazer com que raciocinem, pelo menos em parte, os meios governamentais da Inglaterra e da Frana, ohricando-os a pensar nos aliados contra a Alemanha. Lembrar-se-o for osamente ento da E ntente que existiu durante a Guer ra Mundial e, por conseguinte, de nosso pas. Isso cria r um ambiente mais favorvel para o seu trabaJho ma In glaterra. Porm no, basta confiar no curso des aconteci1 All-Russian Cooperative Society, isto , Sociedade Cooperativa da Rssia; naqueles anos era o organismo central do comrcio sovitico na Inglaterra e estava registrada juridicamente como companhia comercial inglesa.

mentos. Sua misso consiste em aproveitar ao mximo, a bem da aproximao anglo-sovitica, a situao que possa criarse na Inglaterra. Concordo com sua apreciao da situao e suas de dues falei; porm, como imagina as aes concrets imediatas? Farei referncia njcamente Inglaterra, que aon de voc vai respondeu Litvnov. Que devemos procurar conseguir ali, em primeiro lugar? A mxima ampliao das nossas relaes com os consfervadores. Na vida poltica da Gr-Bretanha dominam duas fras: os conservadores e a oposio, integrada por liberais e trabalhistas. Em outros tempos, os liberais constituam a fra fundamental da opo sio; porm, sses tempos passaram: hoje, rolam de encosta abaixo, se fracionam e se enfraquecem. Os trabalhistas de sempenham cada dia mais o papel principal na oposio. Observe que todos os atos positivos no terreno das rela es anglo-soviticas partiram, at agora, dos liberais e dos trabalhistas. Por exemplo, o primeiro e importantssimo con vnio comercial concludo entre a Inglaterra e a Rssia So vitica em 1921 foi firmado por um Govrno presidido por Lloyd George; o reconhecimento diplomtico da U R SS em 1924 foi efetuado pelo primeiro Govrno trabalhista; o res tabelecimento das relaes diplomticas entre ambos os pa ses, desfeitas em 1927, foi obra do segundo Govrno tra balhista em 1929. Os conservadores, ao contrrio, s tm feito at agora coisas ms. uma lstima, porque, apesar de tudo, os senhores da Inglaterra foram e continuam sendo les. E enquanto no mudarem de posio nossas relaes com a Inglaterra continuaro sendo precrias e estaro expos tas a qualquer eventualidade. Maxim Litvnov ps ordem a uma pilha de papis que tinha sbre a mesa e concluiu dizendo: Em Londres temos sustentado e sustentamos boas relaes com os trabalhistas. Essas relaes devem ser culti vadas por todos os meios, pois tm muita importncia, so bretudo com vistas ao futuro. Tampouco so ms nossas re laes com determinado grupo de liberais, e voc dever ado tar tdas as medidas oportunas para garanti-las e ampli-las. Mas, em troca, no temos quase nenhuma relao com os

conservadores. E so les, repito, os verdadeiros senhores" da Inglaterra! Eis porque sua tarefa primacial e principal consiste em romper o muro de glo que separa nossa Em baixada em Londres dos conservadores e estabelecer conta tos mais amplos e firmes precisamente com les. Se o conse guirmos, teremos dado um passo proveitoso na luta contra a agresso alem. Medite bem nos primeiros passos que tenciona empreender ao chegar a Londres, informe-me a res peito disso e ento voltaremos a falar. Dois dias depois visitei novamente o Comissrio do Povo e dei-lhe a conhecer o plano dos meus primeiros passos na Inglaterra. Constava de trs pontos principais: 1. Conceder uma entrevista imprensa britnica logo aps a apresentao das minhas credenciais. 2 . Ampliar o mais possvel o nmero de visitas impos tas pela etiquta diplomtica a um nvo embaixador, no limitando-as ao reduzido grupo de pessoas vinculadas ao Foreign O ffice, mas tornando-as extensivas a diversos mem bros do Govrno, polticos destacados, homens da City e per sonalidades do mundo cultural. 3 . Ressaltar, de modo especial, a expanso do comr cio anglo-sovitico. Litvnov aprovou meu plano e me inquiriu se havia pre parado o texto da minha prxima entrevista. Entreguei-lhe o projeto. O Comissrio do povo leu-o, fz algumas corre es de estilo de pouca importncia e logo o aprovou defini tivamente. A entrevista era do seguinte teor: Ao entrar em funo como embaixador da U R SS no vosso pas, considero destacar, em primeiro lugar, que o Go vrno e os povos da Unio Sovitica, alheios a todo prop sito agressivo, querem viver em paz e boa harmonia com a Gr-Bretanha, da mesma forma que com tdas as partes do Imprio Britnico. A poltica da U R S S uma poltica de paz. Esta afirmativa tem sido ilustrada repetidas vzes no passado e se v confirmada tambm hoje com extraordin rio brilho . Para corroborar essa ltima assero enumerava eu os pactos de no-agresso firmados ou em processo de elabo rao para sua assinatura entre a U R S S e outros pases e assinalava a posio adotada pela delegao sovitica na Con

ferncia de Desarmamento inaugurada em Genebra em feve reiro de 1932. Em seguida prosseguia: Com muito maior motivo procura a U R SS desenvolver as relaes de amizade com a Gr-Bretanha, com a qual tantos contatos diversos mantm no terreno econmico. O feliz cumprimento do primeiro plano qinqenal, que deu ori gem a um imenso desenvolvimento das fras produtivas da U R SS, e a prxima realizao do segundo plano qinqenal, que ter como resultado ucia grande ascenso do bem-estar das massas trabalhadoras do nosso pas, constituem uma boa base para desenvolver e fortalecer as relaes econmicas sovitico-brinicas e, em conseqncia, as relaes polticas. Tenho a esperana de que o bom senso, to prprio do povo ingls, e sua capacidade, por ningum superada, para levar em considerao os fatos (e quinze anos de existn cia da U R SS e seu desenvolvimento so um fato indiscut vel e iniludvel) facilitaro em grande medida o cumprimen to desta misso. A melhoria das relaes entre ambos os pases, alm de representar o maior bem para les, seria um fator de paz internacional de extraordinrio alcance, o que tem singular importncia nestes dias conturbados e difceis . Terminava a entrevista com algumas palavras de na tureza pessoal. "N o que diz respeito minha pessoa dizia aco lhi com grande satisfao a minha nomeao como embaixa dor da R SS na Gr-Bretanha. Nos ltimos vinte anos vivi e trabalhei vrias vzes em vosso pas e tive a oportunidade de conhecer de perto o povo ingls e de apreciar melhor a cultura inglsa. Estou agradecido tambm Inglaterra, que me concedeu o direito de asilo como exilado poltico nos anos que precederam a revoluo. Por isso, me considerarei singularmente feliz se lograr contribuir para a aproximao entre a U R SS e a Gr-Bretanha . O esprito que impregnava a entrevista preparada por mim to claro que dispensa comentrios. Minhas duas conversaes com Litvnov ocorreram na primeira quinzena de outubro de 1932. Porm, no dia 17 recebeu-se um telegrama de nossa Embaixada em Londres, no qual se informava que o ministro do Exterior, sir John Simon, havia denunciado no dia anterior, por meio de uma

nota espedal, o convnio comercial anglo-sovitico firmado em 1930 com o segundo Govrno trabalhista. Foi um ato inesperado e manifestamente anti-sovitico, do qual ocuparme-ei mais adiante com maiores detalhes. Litvnov chamoume dois dias depois e disse-me: Voc se propunha iniciar suas atividades na Ingla terra com uma entrevista cujo texto aprovei.. . Em geral, se ria uma declarao acertada se existissem relaes normais entre a U R S S e a Gs-Bretanha. No obstante, depois da denncia unilateral do convnio comercial anglo-sovitico, a situao mudou: Londres manifestou-nos publicamente sua animosidade. Em tal situao, ser melhor abster-se de fa zer declaraes amistosas como as preparadas por voc. Essa foi a causa por que a citada entrevista morreu antes de nascer. No obstante, reproduzi-a para mostrar cla ramente o estado de espirito que reinava em Moscou quando tomei o trem a fim de partir para Londres como embaixa dor da U R S S na Inglaterra. Repito, uma vez mais, com plena convico: o Govrno e o povo soviticos desejavam sincera e profundamente que se estabelecessem as melhores relaes entre a Unio So vitica e a Gr-Bretanha. Porm, como se sabe, a amizade um ato bilateral. No bastava que a parte sovitica desejasse ter as melhores re laes com a Gr-Bretanha: faltava, alm disso, que a parte inglsa tivesse tambm sse desejo. Teve-o? Deixemos que os fatos respondam a essa pergunta.

O QUE EN CO N TREI NA IN G L A T E R R A

Quando penso como me recebeu o Govrno da Ingla terra naquele longnquo outono de 1932, acodem-me clara mente memria algumas recordaes. No se tratava, evi

10

dentemente, de mim como pessoa, mas sim como embaixador da Unio Sovitica e, portanto, da Unio Sovitica como povo e Estado. Essas recordaes mostraro melhor que quaisquer consideraes prolixas como as classes dominntes da Inglaterra reagiram em face do desejo, absolutamente sin cero, de amizade e colaborao que revelavam o Govrno e o povo sovitico. A primeira lembrana est relacionada com o comrcio anglo-sovitico. J tive ttasio de afirmar que, durante os preparativos da minha viagem a Londres, atribui-me o pro psito de dedicar ateno especial, na minha tarefa como embaixador, a ampliar por todos os meios as operaes co merciais entre ambos os pases. E um fato casual quis mos trar-me de maneira palpvel as dificuldades com que haveria de esbarrar precisamente nesse terreno. N vspera da minha chegada a Londres, o jornal do minical Sunday C hronicle descobriu de imediato um espan toso acontecimento: "Moscou havia introduzido na Ingla terra, de contrabando, em atades de procedncia estran geira, caixas de fsforos de cra russa nas quais figurava, como marca de fbrica, o Sagrado Corao trespassado por um punhal! O jornal, num frenesi, exigia do Govrno que adotasse as medidas mais enrgicas contra semelhante sa crilgio . A sensacional notcia do Sunday C hronicle foi reproduzida de imediato por muitos outros rgos da im prensa. Nos meios polticos e parlamentares levantouse rpidamente uma vaga anti-sovitica. Comeou uma furiosa campanha contra o comrcio com a U R S S . A atmosfera tornava-se tensa. Em vo o diretor da A R C O S protestou contra as estpidas acusaes e demonstrou que nas caixas de fsforos de cra, soviticas, jamais tinha ha vido algum emblema anti-religioso: no quiseram dar-lhe ou vidos. No se sabe onde teria terminado tda essa confu so se, por sorte, no se houvesse descoberto logo depois que as famosas caixas de fsforos de cra no tinham vindo da U R SS , mas da ndia, e no em "atades, mas em caixes de madeira do tipo mais comum. Soube-se, alm disso, que o que menos pensavam os fabricantes da ndia era cometer sacrilgios, visto que o corao trespassado por um punhal para os indianos um smbolo sublime e belo.

11

Outra recordao apresenta um aspecto algo diverso. Em 8 de novembro de 1932 fiz entrega de minhas credenciais ao soberano ingls, formalizando assim juridicamente minha situao como embaixador da U R S S na Gr-Bretanha. No dia seguinte tive que comparecer, j como representante so vitico, ao banquete oferecido anualmente pelo Prefeito da City londrina ao tomar posse.2 sse banquete uma ceri mnia em estilo medieval, pitoresca ao extremo, qual com parecem de 500 a 600 pessoas, a autntica nata da Inglaterra capitalista. Para se ter uma idia de at que ponto chega a escolha dos convidados para sse banquete bastar lembrar que do Corpo Diplomtico acreditado em Londres convidam-sa unicamente os embaixadores. A ministres plenipotencirios no dispensada essa honra. O banquete do Prefeito tambm um ribtvel acontecimento poltico: o Pri meiro Ministro ou um ministro de projeo pronuncia um extenso discurso, no qual trata de alguma importante ques to poltica da atualidade. A um banquete dessa natureza assisti no dia 9 de novembro de 1932. E eis o que nle sucedeu (cito as notas que fiz ento, rigorosamente de acr do com os fatos): "A cerimnia de apresentao dos convidados, medi da que chegam ao banquete, consiste no seguinte: na extre midade de um grande salo que serve de biblioteca encon tram-se, de p sbre um pequeno estrado, o Prefeito recm-eleito e sua espsa. Da entrada do salo at ao estra do estende-se um largo tapte vermelho-escuro, pelo qual caminha solenemente cada convidado. Um arauto, vestido como na poca dos Tudor, anuncia seu nome em voz alta. O convidado percorre com lentido o tapte, sobe ao es trado e aperta a mo do Prefeito e de sua espsa. Enquan to o convidado se dirige ao estrado, ressoam em sua honra os aplausos dos que chegaram antes. O volume de aplausos varia segundo a situao e a popularidade do convidado. uma espcie de plebiscito. E pela quantidade de aplausos com que acolhido um convidado se pode julgar, sem temor de equivocar-se, da atitude que adota perante a Inglaterra governante.
2 O Prefeito de Londres

_ t

eleito todos os anos.

12

Quis o acaso que me coubesse percorrer o tapte ver melho logo aps o embaixador japons Matsudaira, ao qual se dispensou uma acolhida mais que boa. Foi uma verdadei ra ovao: foi le aplaudido ruidosa, longa e entusisticamente. V ia-se que tanto seu pas como a sua pessoa eram muito populares nas altas esferas inglsas. E isso apesar do incidente manchul3 O arauto anunciou a seguir: Sua Excelncia Ivn Maiski, embaixador sovitico! Pareceu que uma rajada de ar gelado houvesse percor rido a sala. Todos se calaram imediatamente. Comecei a andar pelo tapte vermelho. Nem um rudo! Nem um aplau so!. . . Cercava-me um silncio sepulcral, um silncio de re serva e hostilidade. A luzidia multido, alinhada de ambos os lados do tapte, me acompanhava com penetrantes olha res de curiosidade. Damas trajadas luxuosamente me fita vam ccyn seus lorn h es, C ochichavam m alicio sam en te e riam . No meio dsse eloqente silncio percorri lentamente, com passo firme e a cabea bem erguida, tda a extenso do ta pte e, como exige o cerimonial, apertei a mo do Prefeito e de sua espsa . Sim, a manifestao de sentimentos da Inglaterra go vernante para com a Unio Sovitica havia sido clara e terminante!. . . ' Eis aqui outro episdio. Duas semanas aps o banquete que acabo de descrever abriu-se o nvo perodo de sesses do Parlamento. tambm uma cerimnia muito suntuosa e pitoresca, na qual parece ouvir-se a voz dos sculos. A abertura do Parlamento realiza-se no salo de ses ses da Cmara dos Lordes. A ela comparecem os lordes, que envergam seus mantos vermelhos adornados de armi nho; suas esposas, vestidas com apuro e ostentando jias; os notveis do Estado e o Corpo Diplomtico. O rei e a rai nha esto sentados no trono. Seguindo uma velha tradio, no se permite a entrada no salo aos membros da Cmara dos Comuns. Um pequeno nmero de representantes seus encontram-se de p (precisamente de p, e no sentados!) por trs de uma barreira especial, que fecha a sada do salo. O camareiro-mor entrega ao rei, fazendo uma profunda re
3 Assim denominava ento o Govrno da Inglaterra a anexao do Nordeste da China pelo Japo, efetuada em 1931.

13

verncia, a texto da mensagem da Coroa. O rei pe-se de p e o l. Depois, os reis fazem uma reverncia a todos os presentes e deixam o salo, considerando-se aberta a ses so do Parlamento. Assisti cora minha espsa abertura do perodo de ses ses das Cmaras correspondentes a 1932-1933, que to dra mtico havia de ser na histria das relaes anglo-soviticas, como veremos mais adiante. De acrdo com a etiquta, en contrava-me com os demais embaixadores direita do tro no, e minha espsa, com as outras embaixatrizes, esquer da. A etiquta tambm exige que se destine ali o lugar de maior honra s esposas dos embaixadores e, somente depois delas, as damas da Crte de categoria mais elevada. Minha espsa era, naquele momento, a mais jovem entre as esposas dos embaixadores,4 motivo por que se encontrava ao seu lado a mais ilustre representante da aristrocracia inglsa. Era a duquesa de Somerset, mais velha que Matusalm e feia como um demnio, mas, mesmo assim, resplandecia coberta de sdas e brilhantes. Antes de comear a cerimnia, a duquesa entabulou conversa com minha espsa e, ao dar-se conta que era estrangeira, perguntou-lhe: Que pas a Senhora representa? Minha espsa respondeu com serenidade: Represento a Unio Sovitica. O efeito que produziram essas palavras foi impressio nante. O rosto da duquesa mudou de sbito, como se ela houvesse pisado numa cobra. Enrubesceu horrivelmente, intumesceram-se-lhe as veias do pescoo anmico e seus olhos lanaram fascas de dio. Afastou-se bruscamente da minha espsa e exclamou colrica: Pois fique sabendo. . . Eu odeio os soviticos! Havia desaparecido sem deixar rastro a serenidade in glsa, a mais elementar cortesia social!. . .
4 A antiguidade no Corpo Diplomtico depende do tempo que o em baixador se encontre acreditado no pas. N o outono de 1932, eu, que acabava de chegar a Londres, figurava como o penltimo na lista de embaixadores na Inglaterra. O ltimo era o embaixador alemo, Leopold von Hoesch, que havia feito entrega de suas credenciais ao rei ingls no mesmo dia que eu, poim um quarto de hora mais tarde. N o obstante, Hoesch era solteiro, razo por que minha espsa era a embaixatriz mais jovem.

14

Minha espsa no se desconcertou e, por sua vez, res pondeu asperamente: Nesse caso, lamento muito que seu lugar se encon tre ao lado do meu.R ' sse incidente pequeno, porm to sintomtico veio completar maravilhosamente o ocorrido no banquete do Prefeito. * Citarei, por ltimo, outra recordao das minhas pri meiras semanas de trabalho em Londres na qualidade de embaixador sovitico. Entre as personalidades oficiais que visitei depois de apresentar ao rei as credenciais figurava Neville Chamber lain, na ocasio ministro de Finanas e, de fato, lder do Partido Conservador. Durante a palestra que mantivemos, Chamberlain se lamentou de que a U R SS vendia muito Inglatferra, porm lhe comprava pouco e investia os lucros obtidos em Londres fazendo grandes pedidos na Alema nha. V ia-se que o corao do ministro estava aflito e cla mava aos cus contra tal injustia . Repliquei-lhe com se renidade: Por que se surpreende, senhor ministro? O Govr no sovitico procede como o faria qualquer bom comercian te: vende onde mais lhe convm e compra onde lhe mais vantajoso. M as por que consideram os senhores mais vanta joso fazer pedidos Alemanha e no Inglaterra? in quiriu Chamberlain. Por uma razo muito simples contestei. Os ale mes nos concedem crditos at de cinco anos; os senho res, no. . .
5 ste incidente teve o seguinte, desenlace diplomtico. Dois dias mais tarde visitei o senhor Monck, chefe da seo de protocolo do Foreign Office. Informei-o do ocorrido quando da abertura do Parlamento e ro guei-lhe que adotasse as medidas pertinentes para que minha espsa no tivesse que sentar-se novamente ao lado da duquesa de Somerset. Monck lamentou a falta de comedimento da duquesa, que era, segundo disse, um verdadeiro enfant terrible na Crte inglsa, e (devo fazer-lhe justia) preocupou-se no sentido de que a minha espsa e a duquesa de Somerset jamais voltassem a ser vizinhas nos diversos almoos e jantares diplomticos.

'

15

Apenas* pronunciei essas palavras, o rosto de Cham berlain adquiriu uma expresso glida. Voltou bruscamen te a sua posio de empfia e falou com voz sinistra e pausada: Que querem os senhores? Que concedamos crditos a longo prazo aos nossos inimigos? No, ser melhor que empreguems nosso dinheiro em outras coisas. Sim, essas palavras mostravam o verdadeiro Cham berlain, o autntico Chamberlain, destitudo de qualquer ar tifcio. Retruquei-lhe no mesmo tom: No quero absolutamente nada, senhor Chamber lain. No vim de modo algum pedir-lhe crditos. . . O se nhor perguntou-me por que a Unio Sovitica faz seus pe didos preferencialmente na Alemanha. Dei-lhe a explicao, e nada mais. O resto problema seu. Que deduo podia tirar dos meus primeiros contatos, ainda que superficiais, com a Inglaterra governante daqueles dias? Somente uma: a Inglaterra governante, longe de as pirar a estabelecer relaes de am izade e colaborao com o Pas dos Sovietes, expressava abertamente sua hostilidade, esquecendo, s vzes, at as regras mais elementares de cor tesia e de moderao diplomtica.

LU TA EM PRO L D O C O N V N IO C O M E R C IA L

Os contatos posteriores, mais profundos, com a Ingla terra governante, acentuaram em mim semelhante estado de esprito. Minha primeira grande operao diplomtica em Lon dres foram as negociaes para a assinatura de um nvo convnio comercial que substitusse o de 1930, denunciado pelo Govrno conservador. No vacilo ao mnimo em deno-

16

minar de conservador o Govrno que se encontrava no Po der em 1932, apesar de chamar-se oficialmente nacional e composto de conservadores, nacionais-liberais (encabeados por Simon) e nacionais-trabalhistas (com MacDonald fren te) . No vacilo, tampouco, em falar assim porque dos 520 deputados do Parlamento que formavam a coalizo gover namental, 471 eram coservadores. Formalmente, o Primei ro-Ministro era MacDonald; porm, na realidade, o chefe do Govrno era seu vice-presidente, Baldwin. As negociaes que tivemos de sustentar em Londres, o nosso representante comercial na Inglaterra, A . Ozerski homem inteligente e flexvel e eu, tornaram-se muito di fceis e duraram nada menos de quinze meses. Por qu? Por que o prprio objetivo das negociaes a concluso do nvo convnio era demasiado complicado? Por que as con tradies entre a U R SS e a Inglaterra na esfera comercial eram extraordinriamente agudas? Nada disso. A s negocia es tornaram-se difceis e demandaram muito tempo porque o Govrno britnico procurou sempre aplicar, no tocante Unio Sovitica, uma poltica d e discrim inao hostil. A es tava o qu e da questo. Essa era precisam ente a origem de tdas as disputas e conflitos principais, que adquiriam, s vzes, at um carter dramtico. Como se desenrolaram, realmente, os acontecimentos? No me proponho a exp-los aqui com pormenores (fi-lo em outro livro),6 porm devo lembrar, ainda que brevemente, os aspectos fundamentais das negociaes. Comeareis pelo princpio. O Govrno sovitico com preendia perfeitamente que aps a Conferncia imperial de Ottawa (outono de 1932) e da passagem da Inglaterra do livre comrcio para o protecionismo era inevitvel a reviso dos tratados comerciais firmados anteriormente pela GrBretanha com outros pases. Essa reviso vinha efetuandose passo a passo. M as como era feita habitualmente? V ia de regra, o Govrno ingls, sem denunciar o antigo trata do, propunha ao Govrno correspondente entabular negocia es para introduzir no mesmo as modificaes necessrias como conseqncia da mudana radical na poltica comer
6 I. Maiski, M emrias de un Em bajador Sovitico en la Gran Bretana, Editorial dei Instituto de Relaciones Internacionales, 1960.

17

ciai da Inglaterra. sse mtodo era inteiramente razovel e legtimo, visto que reduzia ao mnimo as dificuldades oriun das da adaptao do comrcio ingls com o pas em consi derao s novas condies. M as como procedeu o Govrno britnico com a Unio Sovitica? De maneira completamente diversa! Em 16 de outubro de 1932, o ministro das Relaes E x teriores britnico, John Simon, enviou inesperadamente re presentao plenipotenciria da U R SS em Londres uma nota no muito corts, na qual comunicava que o Govrno ingls denunciava, em um ato unilateral, o convnio comercial anglo-sovitico de 1930. Para ns foi como um trovo num dia de cu lmpido. O Govrno sovitico viu-se diante de um fato consumado, cujo carter, inamistoso ao extremo, ad quiria maior relevncia pela circunstncia de que Simon nem sequer propunha em sua nota entabular negociaes para concluir um nvo convnio comercial. O ministro ingls li mitou-se a expressar que estavam dispostos a examinar a situao criada pela denncia do anterior convnio comercial. E ra uma evidente discriminao no tocante Unio So vitica, a discriminao nmero 1. Que exigncias apresentou o Govrno britnico quando se iniciaram, por fim, as negociaes comerciais? Constavam, fundamentalmente, de dois pontos: . a) Nivelar o balano comercial entre a U R SS e a In glaterra (sse pas havia at ento tido um balano passivo em seu comrcio conosco) . Porm. . . a Inglaterra apresen tava tambm um balano muito passivo no comrcio com os Estados Unidos, a Alemanha, a Argentina, a Dinamarca e outros pases e, apesar disso, jamais lhes exigiu que se mo dificasse tal situao. Voltava a fazer-se uma exceo ape nas com a Unio Sovitica. Era a discriminao nmero dois. b) Reconhecer ao Govrno britnico o direito de limi tar e inclusive proibir a todo momento, com um ato unilate ral, a entrada na Inglaterra de qualquer mercadoria sovi tica que implicasse, a seu juzo, uma ameaa de solapamento das p osies d o Canad no mercado ingls. O Govrno ingls jamais havia apresentado pretenses semelhantes a

18

qualquer outro pas. Somente com relao Unio Sovi tica voltava a fazer-se uma exceo. Era a discriminao n mero trs. No satisfeito com as exigncias que acabo de assina lar, o Govrno britnico complicou extraordinariamente as negociaes, incluindo nelas algumas questes completamen te estranhas. % Como conseqncia das dificuldades que era preciso ven cer para cumprir o plano qinqenal, naqueles tempos esta va muito difundida no mundo capitalista a crena de que ha via fracassado a tentativa de industrializar a U R SS , de que a terra vacilava sob os ps do Govrno sovitico e podia se esperar muito breve o colapso completo de todo o sistema so vitico. Sir Esmond Ovey, na ocasio embaixador britnico em Moscou, contribuiu em escala no pequena para que as referidas opinies se firmassem na Inglaterra: durante o in verno de 1932 a 1933 enviou a Londres informaes cada qual mais sombria sbre a situao interna da U R S S . O Govrno ingls, e sobretudo o ministro do Exterior, Simon, devoravam prazerosamente a informao que lhes enviava Ovey (desejavam tanto que isso fsse verdade!) e resolve ram aproveitar a conjuntura favorvel, como les acredita vam, para ajustar as contas com "M oscou". Os polticos londrinos atriburam-se, portanto, o obje tivo de "vender o mais caro possvel o nvo convnio co mercial com a U R S S . Da porque, alm do cumprimento das duas exigncias j assinaladas, apresentaram como con dio para a assinatura ,do nvo convnio que a U R S S con cordasse com os trs pontos seguintes: indenizar os capi talistas inglses prejudicados pela Revoluo de Outubro; pagar as perdas companhia anglo-norte-americana L ena G old field s1 e, por ltimo (embora parea uma anedota, foi,
7 A companhia inglesa Lena Goldfields recebera, j em 1908, uma concesso do Govrno czarista para explorar as aluvies aurferas do rio Lena. A Revoluo de Outubro ps fim a essa concesso; no obstante, em 1925, base do decreto dos Sovietes de 1920 sbre as concesses, a Lena Goldfields concluiu um nvo contrato (em condi es diversas da anterior, naturalmente) e empreendeu em grande es cala a extrao de ouro. E m 1929 trabalhavam em suas emprsas crca de 1 5 .0 0 0 pessoas. Mas como a Lena Goldfields, transformada na oca sio em consrcio anglo-norte-americano, procurava sistemticamente ex-

infelizmente, uma realidade diplomtica), fixar nos armazns do Torgsn 8 os preos dos artigos e produtos em consonn cia com os do mercado mundial. A sse extremo de desplante chegou ento o Govrno britnico! Era a discrimina o nmero quatro. de todo evidente que a posio da parte inglesa nas negociaes comerciais dificultava por ela mesma, em me dida extraordinria, a consecuo de um acrdo. Porm, a situao agravou-se mais ainda em maro de 1933, quando entrou em jgo um nvo fator, explosivo ao extremo. Nos anos do primeiro plano qinqenal, o Govrno so vitico firmou tratados de assistncia tcnica com vrias com panhias importantes dos pases capitalistas. Entre elas figu rava o conhecido consrcio ingls M etropolitan~Vickers, que tinha um escritrio em Moscou e cujos engenheiros traba lhavam em diversas obras soviticas. Em 12 de maro dc 1933 foram detidos crca de 25 empregados da M etropolitan piorar as jazidas segundo o estilo capitalista e infringia sem cessar as leis soviticas, surgiam a cada passo desavenas e conflitos entre a companhia e o Govrno sovitico. Em 1930, em consonncia com o contrato firmado ao fazer-se a concesso, chegaram a um acrdo no sentido de submeter todos os litgios ao julgamento de um tribunal, estabelecendo-se tambm, entre ambas as partes a composio do mes mo; no obstante, uma semana antes da data assinalada para a soluo do pleito, a Lena Goldfields declarou o lock-out, chegando mesmo a fechar seus escritrios em M oscou. Com sses atos, a companhia in fringiu, de modo patente, o contrato da concesso, o qual deixou de existir d e jure e de facto. O Govrno sovitico, como lgico, no julgou possvel participar na arbitragem prevista pelo contrato, j ca rente de vigor. Apesar disso, a Lena Goldfields insisiu para que os dois membros restantes do tribunal arbitrai (o presidente e o repre sentante da companhia) examinassem a pendncia sem a presena do representante sovitico. Essa pseudo-arbitragem ditou o seguinte veredito: o Govrno sovitico devia indenizar a companhia na importncia de 3 .5 0 0 .0 0 0 libras esterlinas pelo capital investido e, alm disso, 9 .5 0 0 .0 0 0 libras esterlinas a ttulo de compensao pelos lucros que a companhia pensava obter durante os 25 anos que faltavam at que se extinguisse o prazo da concesso. Como natural, o Govrno so vitico repeliu enrgicamente as pretenses, sob todos os pontos de vista infundadas, da Lena Goldfields. Em incios de 1933, o Govrno britnico (sobretudo sir John Simon) tentou tirar uma fatia para a companhia durante as negociaes em trno do nvo convnio comer cial anglo-sovitico.

Vickers, entre les seis engenheiros inglses, acusados de es pionagem e sabotagem. sse fato provocou na Inglaterra uma tempestuosa rea o, apoiada e fomentada por todos os meios pelo prprio Govrno ingls. Nles voltou a desempenhar um papel ex tremamente sinistro o embaixador britnico em Moscou, Ovey. Nada ter-se-ia a objetar quanto aos seus atos se Ovey, ao tomar conhecimento da deteno dos engenheiros inglses. se houvesse limitado a prguntar ao Govrno sovitico a causa da mesma e a preocupar-se no sentido de que os de tidos se encontrassem em boas condies, de que a instru o do sumrio se efetuasse sem mais delongas e fsse as segurada aos acusados a devida defesa. dever iniludvel de todo embaixador demonstrar interesse e preocupao pelos seus compatriotas objeto de represso no pas onde se encontraacreditado. Porm, Ovey foi muito mais alm. Edu8 Em fins de 1932 orgnizaram-se na URSS os armazns do Torgsn (sigla que em russo significa Comrcio com os estrangeiros ), bem abastecidos de vveres e artigos de amplo consumo, nos quais as com pras eram pagas em ouro, jias e moeda estrangeira. O Torgsn tinha como- objetivo concentrar nas mos do Govrno o ouro e outros va lores que a populao possua, a fim de aumentar os recursos de que carecia o Estado para pagar a importao de mquinas e instala es. A o mesmo tempo, foram fechados os armazns do Insab ( Abas tecimento aos estrangeiros ) , nos quais os diplomatas de outros pases acreditados em Moscou podiam adquirir at ento, com dinheiro so vitico, vveres e diversos artigos em quantidade ilimitada (naqueles anos, os vveres e outras mercadorias estavam racionados para a po pulao da U R S S). Na prtica, o sistema de abastecimento atravs do Insab dava lugar a numerosos abusos dos diplomatas estrangeiros e era um meio ilegal de enriquecimento de muitos dles. A o serem abertos os armazns do Torgsn, deu-se a conhecer aos diplomatas es trangeiros e era um meio ilegal de enriquecimento de muitos dles. A o serem abertos os armazns do Torgsn, deu-se a conhecer aos di plomatas estrangeiros que, a partir daquele momento, deveriam aten der s suas necessidades de vveres e de outras mercadorias atravs dos referidos estabelecimentos, isto , pagando em ouro ou divisas. Essas medidas do Govrno sovitico privaram de gordas receitas os especuladores diplomticos, muitos dos quais protestaram ruidosamente contra elas. frente dsses diplomatas descontentes encontrava-se o embaixador ingls em Moscou, sir Esmond Ovey. E sse foi o motivo por que a parte inglesa apresentou ao Govrno sovitico uma exigncia to disparatada e injuriosa durante as negociaes comerciais.

, 21

cado nas tradies britnicas de potncia dominante, imagi nou que podia ditar suas condies ao Govrno sovitico. Era a discriminao nmero cinco. Com efeito, no mesmo dia 12 de maro, horas depois de efetuadas as detenes e quando no havia comeado se quer a instruo do sumrio, Ovey assegurou a Simon que os engenheiros inglses eram absolutamente inocentes e re comendou ao Govrno britnico que exigisse sua imediata liberdade sem formao de culpa. O Govrno ingls acei tou a recomendao do seu embaixador e exerceu furiosa presso sbre o Govrno sovitico, insistindo para que fsse sustada a culpa iniciada contra os seis sditos britnicos. Ovey ameaava com o rompimento das relaes anglo-soviticas caso nos negssemos a isso. Litvnov, em Moscou, e eu, em Londres, tivemos de repelir com energia essa pre tenso como uma ingerncia intolervel em nossos assuntos internos. Declarou-se com tda firmeza aos inglses que seus seis engenheiros compareceriam ante os tribunais soviticos, qualquer que fsse a reao do Govrno britnico. Os polticos de Londres resolveram ento adotar medi das mais incisivas. Embalados pelas falsas informaes de Ovey acrca da situao interna da U R SS , assim como pelos seus relatrios, excessivamente subjetivos e retocados, das conversaes mantidas com Litvnov em trno do assunto da M etropolitan -V ickers, calculavam que por sse caminho po deriam conseguir, no mnimo, a liberdade imediata dos enganhiros inglses e, no mximo, ajudar o Govrno sovi tico a aniquilar-se com maior rapidez. Em 20 de maro, os polticos de Londres deram o pri meiro passo: suspenderam ostensivamente as negociaes co merciais. Em vista de trmos reagido com absoluto sangue frio diante dessa providncia, empreenderam outras medidas de carter repressivo, sbre as quais no preciso fazer men o, aqui, com pormenores. Bastar dizer que, apesar de to dos os esforos do Govrno britnico, o julgamento da causa realizou-se em Moscou: um engenheiro ingls foi absolvido, trs expulsos da U R SS e dois condenados a trs e dois anos de recluso, respectivamente. M as os polticos de Londres, lanados pela senda da chantagem, j no podiam deter-se e, descendo cada vez mais pelo despenhadeiro, fizeram que

22

se chegasse a uma guerra comercial de trs meses entre a In glaterra e a U R SS. O Govrno ingls proibiu a entrada de mercadorias soviticas na Inglaterra, ao que reagiu o Go vrno sovitico proibindo a entrada de mercadorias inglss na U R S S . Essa guerra comercial somente terminou em l 9 de julho de 1933 aps ambas as partes haverem suprimi do, base da reciprocidade, a proibio de importar merca dorias e tambm depois de serem expulsos da U R SS, me diante indulto, os dois engeftheiros condenados recluso. Em 3 de julho reiniciaram-se as negociaes comerciais. Sem dvida, as dificuldades durante as negociaes fo ram muitas. Essas dificuldades (que no desapareceram de pois de terminada a guerra comercial) tinham sua origem na poltica de discriminao aplicada pelo Govrno britnico no tocante U R S S . Mas, apesar de tudo, conjugando em sua ttica a firmeza com a flexibilidade, o Govrno sovitico le vou as negociaes a bom trmo. Em 16 de fevereiro de 1934 foi firmado o nvo convnio comercial. certo que le vava a denominao de provisrio", porm, desde ento, transcorreu mais de um quarto de sculo e sse convnio pro visrio continua em vigor, regulando at aos nossos dias o desenvolvimento do comrcio anglo-sovitico. Que impresso deixou em minha conscincia a ttica de discriminao multissecional aplicada pelo Govrno ingls durante a luta em trno do convnio comercial? Que dedu o fiz involuntriamente da experincia da minha primeira operao diplomtica sria em Londres? Essa deduo no diferia de forma alguma das impres ses que recebera ao chegar Inglaterra. Antes pelo con trrio, no fiz mais que confirmar sua justeza. V i ainda com maior clareza que as altas esferas do pas mostravam grande hostilidade para com a U R S S e s faziam conces ses a esta quando circunstncias que escapavam ao seu con trole lhes obrigavam a isto. Em poucas palavras, minha des confiana em relao Inglaterra governante no diminuiu, mas, de fato, aumentou. sse sentimento adquiria agudeza singular em face de certo grupo de polticos britnicos, s bre os quais tentarei falar mais adiante: o grupo represen tado to genuinamente por Simon.

23

Quanto ao lado ingls, encabeavam oficialmente as ne gociaes o* ministro das Relaes Exteriores, Simon, e o M i nistro do Comrcio, Runciman. Mas, na prtica, ste no to mava parte alguma nas negociaes. Durante os quinze me ses de sua durao, Runciman participou nelas duas vzes: 11a primeira sesso, ao iniciar-se, e, na ltima, no momento de ser firmado o convnio comercial. Quanto s outras, no foi natada sequer a sua presena, e os funcionrios do M i nistrio do Comrcio, que foram os que mantiveram, real mente, as negociaes, sustentaram, em sua maioria, uma po sio razovel. Desejavam sinceramente o desenvolvimento do comrcio anglo-sovitico e procuravam na medida que lhes permitiam as instrues do Govrno britnico no complicar a assinatura do convnio comercial, mas, ao con trrio, facilit-la. Porm Simon e o seu sistema eram outra coisa. Apesar do seu passado liberal, o Simon da dcada de 1930-40 era um dos inimigos mais irreconciliveis da U R S S . Durante as negociaes esforou-se constantemente por alongar, e no encurtar, o caminho que haveria de levar ao acrdo. Foi le precisamente quem se dedicou a procurar tda sorte de pre textos para complicar as negociaes com diversos problemas alheios ao assunto, alguns dos quais to ridculos quanto os dos preos nos armazns do Torgsn. O corao de Simon batia em unssono com os intersses dos representante mais fortes do mundo capitalista, como a companhia L ena G old field s, e nos altares dos mesmos estava disposto a sacrificar inclusive os intersses do comrcio britnico. Alm disso, Simon no olhava os meios para conseguir seus objetivos, e na luta esgrimia com grande freqncia a arma da mentira e da calnia. Seu esprito encarnava, naqueles anos, (com algumas honrosas excees) o sistema do F oteig n O ffice. Lembro-me do seguinte caso. As negociaes comerciais chegavam ao fim. Tudo j estava resolvido, exceto o pro blema do Torgsn. Porm Simon, tomando-o como pretexto, retardava a assinatura do convnio comercial. Em vista dis so, convidei minha casa o conhecido jornalista liberal A. Cummings, com quem mantinha ento boas relaes, e dis se-lhe francamente por que no haviam terminado ainda as negociaes. No dia seguinte, 2 de fevereiro de 1934, o

24

N ew s C hronicle publicou com grande destaque um virulento artigo de Cummings, com o seguinte ttulo em letras garra fais: As batatas d o em baixador britnico. sse artigo, no qual seu autor explicava os verdadeiros motivos por que se retardara a assinatura do acrdo comercial, provocou gran de celeuma nos meios polticos de Londres. O deputado tra balhista Grenfell fz uma interpelao no Parlamento, per guntando que relao existia entre a assinatura do conv nio comercial e os vveres do embaixador ingls em Moscou. A resposta oficial deu-a o prprio Simon. E que disse le? Textualmente o seguinte: No h uma palavra de verdade nas afirmaes de que a assinatura do convnio anglo-sovitico foi retardada por culpa dessa questo . At a sse extremo chegava a falsidade de Simon! para ter-se surprsa, portanto, de que sse fato no fizesse mais que acentuar a desconfiana da parte sovitica para com a Inglaterra governante?

B R E V E D EG LO E SU A S C A U SA S

Em meados de 1934, aproximadamente, iniciou-se um deglo provisrio, isto , de curta durao, nas relaes an~ glo-soviticas. Obedeceia le a duas causas principais. A primeira, era que Hitler havia subido ao Poder na Alemanha em janeiro de 1933. De incio, a Inglaterra go vernante no levou o F hrer muito a srio. Recordo-me mui to bem de que os polticos inglses de tdas as tendncias conservadores, liberais, trabalhistas passaram o ano de 1933 discutindo se Hilter se sustentaria ou no no Poder. At um estadista de tanta experincia como Vansittart, que ocupava ento o psto-chave de subsecretrio permanente

. 25

das Relaes Exteriores, me disse no vero daquele ano du rante umaconversa: Hitler tem muitas dificuldades e inimigos, tanto in ternos como externos. . . Os franceses, os belgas, os tchecos e os poloneses olham-no com extraordinria desconfiana. . . No seio do partido nazista reina a inquietao. . . H gente que pretende ocupar o primeiro psto em suas fileiras e Hi tler no conseguir domin-la fcilmente. . . No est fora de cogitaes que as lutas internas levem o partido nazista ao desmoronamento. . . H que esperar e aguardar os acon tecimentos . No que diz respeito aos lderes trabalhistas, estavam les convictos, na sua maioria, de que o domnio nazista na Alemanha duraria pouco. No obstante, em 1934, sobretudo em meados dsse ano, depois de Hitler haver aniquilado o grupo de Rohm e, em geral, esmagado a oposio interna em seu partido, os meios governamentais da Inglaterra tenderam a mudar de opinio. Comearam a compreender que o hitlerismo se firmava e que seria preciso lev-lo em conta sriamente, pelo menos duran te alguns anos. sse fato provocou inquietao e alarma nos referidos meios. Em sua memria ressuscitaram de imediato os acontecimentos e circunstncias da Primeira Grande Guer ra, quando a Gr-Bretanha teve de defender com extraordi nrias dificuldades suas posies mundiais em face dos pe rigosos atentados do imperialismo alemo. As aspiraes e reclamaes de Hitler pressagiavam claramente o ressurgi mento dos velhos planos de hegemonia alem que to importante papel haviam desempenhado no estalar da pri meira conflagrao universal talvez, at de forma mais ameaadora ainda. Perante os meios governamentais da In glaterra surgia com persistncia crescente a pergunta do que se haveria de fazer. Sua reao inicial reduzia-se idia de que era pre ciso restabelecer a E n ten e da poca da Primeira Grande Guerra, isto , a aliana militar da Inglaterra, Frana e Rs sia contra a Alemanha. claro que, em vez da Rssia czarista, existia a Unio das Repblicas Socialistas Soviticas. Isto era um fato desagradvel, muito desagradvel; porm, no final das contas, no so as emoes, mas os intersses pr ticos, que servem de orientao na poltica internacional. Se

26

os intersses o exigem, no h outro remdio seno engolir a plula, por mais amarga que seja. Assim aconteceu que, na poca qual venho me referindo, no s os trabalhistas e liberais, como tambm muitos conservadores, comearam a pensar sriamente na melhoria das relaes com o Pas dos Sovietes. A segunda causa eonsistia em que, aps a divergncia relativa M etropolitan -V ickers, os meios governamentais da Inglaterra se haviam convencido defintivamente da fra e da consistncia da U R SS e chegado concluso de que o "fa tor sovitico passava a ser um elemento constante da situao mundial. Independentemente de sentir-se por le simpatia ou antipatia, havia que lev-lo em conta em todos os clculos e acordos polticos. E como os polticos inglses sempre se distinguiram por sua capacidade de levar em conta os fatos (inclusive os desagradveis), depois da assinatura do con vnio comercial de 1934, passaram a calcular como poderiam aproveitar melhor, em intersse prprio, o poderio da U R SS, que to inesperadamente haviam descoberto. Comearam, pois, como acabo de dizer, a pensar cada dia mais nos ca minhos tradicionais da E ntetite da Primeira Grande Guerra. 1 Uma circunstncia fortuita contribuiu em grande escala para essa mudana do estado de esprito dos meios gover namentais da Inglaterra. Entre fevereiro e abril de 1934 ocorreu a memorvel epopia do Chetuskin . Aps a per da do barco, uma centena de soviticos, entre les mulhe res e crianas, foram ter, com O . Schmidt frente, a um bloco de glo polar- longe da terra firme. O mundo oci dental, sua imprensa, seus polticos, cientistas e explorado res davam por mortos os tripulantes do C heliuskin. Reza vam em sua inteno a orao dos agonizantes. Porm o mundo sovitico pensava e sentia de outra forma. Os pr prios cheliuskianos, longe de desanimarem e de se deixarem dominar pelo pnico, criaram sbre o glo uma coletividade maravilhosamente organizada, que manteve bem alto o pavi lho do Pas dos Sovietes, prosseguiram com as investiga es cientficas e preocupando-se com a sade e os brios de seus componentes. O chefe do acampamento sbre o glo, O. Schmidt, chegou a fazer para seus companheiros um ci clo de conferncias sbre o materialismo histrico. Entretan to, o Govrno e o povo soviticos mobilizaram tdas as suas

27

possibilidades para salvar os infortunados compatriotas. Ho mens, recursds, mquinas, rdio, avies: tudo foi psto a ser vio dsse nobre fim. E, em poucas palavras, todos os tri pulantes do Cheliuskin foram salvos. Os avies transporta ram para a terra firme at os oito ces que havia no acam pamento . Os dramas polares sempre tm atrado a ateno e a simpatia dos mais vastos setores humanos. O drama do h eliuskin atraiu essa ateno com fra singular, primeiro, por que suas vtimas era uma centena de homens, e, segundo, porque o rdio permitiu acompanhar diriamente todos os fatos, mesmo os mais insignificantes, da vida no acampamen to sbre o glo. O valoroso comportamento dos cheliuskianos despertou admirao por tda a parte, em todos os se tores, quaisquer que fssem as opinies polticas e o espirito dos seus componentes. Ao mesmo tempo, a colossal energia e os grandes recursos empregados pelo Estado sovitico para salvar os que se encontravam a bordo do Cheliuskin sur preenderam o mundo burgus. Lembro-me que Lloyd George me disse ento: impressionante! Nenhum outro Govrno teria fei to tantos esforos para salvar alguns exploradores do r tico!. . . muito nobre e. . . e muito inteligente! Os olhos do lder liberal brilharam de imediato com cen telhas de malcia, terminando por dizer, inesperadamente: Felicito-os! Os senhores conquistaram uma grande vitria diplomtica. Lloyd George tinha razo. Sim, a epopia do Chelius kin confirmou mais uma vez a fra e a vitalidade do E s tado sovitico. Porm fz algo mais: mostrou com todo bri lho, perante o mundo inteiro, sua nobreza, seu humanismo e seu profundo discernimento. A popularidade da U R SS su biu de chfre, sobretudo entre os trabalhadores do mundo inteiro, muito mais que nos anos e anos de um trabalho tenaz de propaganda. Uma manifestao disso foi que o re trato de O. Schmidt no deixou de aparecer durante muitos meses nas pginas dos jornais burgueses. A epopia do C heliuskin no desempenhou tambm papel de pouca importncia na progresso do deglo inicia do em meados de 1934 nas relaes anglo-soviticas. Essa

28

epopia facilitou psicologicamente a muitos adversrios da U R SS a transio para novas posies polticas. No final das contas, como conseqncia de tdas as circunstncias enumeradas, nos meios governamentais da .In glaterra predominaram por algum tempo os polticos parti drios de ressuscitar a Entente. Ser oportuno acrescentar, a sse respeito, que, duran te o perodo compreendido entre as duas grandes guerras, a classe dominante inglsa dividiu-se em dois grupos prin cipais em trno do problema relativo atitude a adotar pe rante a Unio Sovitica. Num, predominava o princpio do intersse estatal. sse grupo via que entre a Inglaterra e a U R SS , como po tncias, no existia nenhuma contradio sria e que, inclu sive, podiam ser muito teis uma outra no setor da eco nomia. Por isso, defendia a poltica de aproximao com a U R SS. "Seus representantes mais destacados eram Lloyd George, Beaverbrook, Eden, Vansittart e outros, aos quais se acrescentou Churchill aps a ascenso de Hitler ao Poder. No outro grupo, predominava, ao contrrio, o dio cego de classe U R SS como Pas do Socialismo. sse grupo jul gava necessrio atacar a Unio Sovitica, quaisquer que fos sem as condies, inclusive desprezando os intersses nacio nais da Inglaterra como Estado. Seus representantes de maior projeo foram Curzon, os irmos Chamberlain Austen e Neville Birkenhead, Joynson-Hicks, Simon, Halifax, etc. Churchill tambm acompanhou sse grupo at 1934. Qual era a correlao de fras entre os dois grupos mencionados? Como natural, essa correlao no representava uma magnitude crescente, mas que mudava de ano para ano em consonncia com os diversos acontecimentos e circusntncias. Mas, apesar de tudo, o grupo de dio de classe (que adiante denominarei cham berlainianos) era, via de re gra, muito mais poderoso que o grupo de intersse esta tal (que a seguir denominarei de chu rchillian os). Mais ou menos nos meados e na segunda metade da dcada de 1930 40, a correlao de fras no seio da classe dominante da Gr-Bretanha (incluindo-se no mesmo parntese conserva dores e liberais) era, aproximadamente, a seguinte: no Par tido Conservador, trs quartas partes acompanhavam Cham-

berlain e apenas crca de uma quarta parte partilhava a posio de Churchill; os liberais estavam divididos em dois grupos aproximadamente iguais, embora naqueles anos j fsse evidente que se encontravam em descenso e haviam perdido a maior parte da sua anterior influncia poltica. O que ficou dito mostra com clareza que, no perodo objeto do nosso exame, os chamberlainianos desempenhavam o papel decisivo nas fileiras da classe dominante, sobretudo se se levar em conta que na poca compreendida entre as duas grandes guerras ficaram demasiado tempo no poder e pude ram engrossar suas fileiras com a maior parte dos funcion rios pblicos. Claro est que os chamberlainianos viam-se obrigados a contar com os trabalhistas que, em meados da dcada de 1930-40, j se haviam transformado no segundo partido da Inglaterra, deslocando dessa posio os liberais.9 Por duas
9 Os resulados das eleies parlamentares de novembro de 1935 podem oferecer uma certa idia da correlao de fras ento existente entre os diversos partidos. Ei-los aqui: Partidos Votos milhares) 1 0 .4 8 9 *867 i 340 97 N m ero de deputados 387 33 8 3

( em

Conservadores ....................................... Nacionais-liberais (grupo Simon) Nacionais-trabalhistas (grupo M ac Donald) .............................................. Outros partidos ....................................

Coalizao governamental em seu conjunto .............................................. Trabalhistas ............................................ Liberais (oposio) ........................... Comunistas .............................................. Outros partidos ....................................

1 1 .7 9 3 8 .4 6 5 1 .3 8 2 27 275

,s
i

,
i

431 158 21 1 4

Oposio em seu conjunto ............

1 0 .2 0 9

i
I

184

As cifras citadas provam, sem qualquer sombra de dvida, que os conservadores e os trabalhistas eram, em meados da dcada

30

vzes, em 1924 e em 1929-1931, os trabalhistas tambm for maram govrno, embora se tratasse, certamente, de um go vrno minoritrio. Os trabalhistas encontravam-se oficial mente em oposio aos chamberlainianos e defendiam a co laborao com a U R S S . Em 1924, o primeiro Govrno M ac Donald estabeleceu relaes diplomticas com o nosso pas. Em 1929, o segundo Govrno MacDonald restabeleceu essas relaes, rompidas pelos conservadores dois anos antes, e fir mou com a Unio Sovitia o convnio comercial de 1930, benfico para ambas as partes. A classe operria inglsa queria, sem dvida alguma, manter as relaes mais amis tosas com o Estado sovitico (como o demonstrou com a maior clareza em 1920 ao ser frustrado o intento de inter veno militar da Inglaterra contra a R S F S R durante a guer ra sovieto-polonesa); no obstante, o Partido Trabalhista estava Ipnge de refletir plenamente em sua atividade sse es prito das massas. Onde pior andavam as coisas era na cpula dirigente do referido partido. At 1931, Ramsay M ac Donald, Philip Snowden, James Thomas e alguns outros pugnavam quase que abertamente por orientar o partido con tra a U R S S . Todos les, expulsos das fileiras trabalhistas em 1931, abandonaram o campo dos conservadores, forman do o efmero partido nacional-trabalhista . Porm, mesmo depois disso, entre os trabalhistas ortodoxos que continuaram no partido oficial, percebia-se sempre certa tendncia, que, no fundo, os levava a simpatizar com os lderes expulsos, porm les evitavam proclam-lo abertamente. Isso fazia com que a resistncia da oposio trabalhis ta aos chamberlainianos fsse muito mais fraca do que po deria s-lo, o que abria a stes ltimos um campo de ao bastante amplo para sabotar a aproximao anglo-sovitica.
S e j a c o m o f r, o c e r to q u e a e x is t n c ia d o s d o is g r u p o s m e n c io n a d o s n o se io d a c la s s e d o m in a n te e a lu ta c o n s t a n t e e n tr e le s f iz e r a m -s e s e n tir a to d o m o m e n to n a s r e de 1930-40, os dois partidos fundamentais do pas; que os liberais haviam sido deslocados para o segundo plano, seno o terceiro, e que os nacionais-trabalhistas de MacDonald eram quase um zero es querda. Isso significava que trs quartas partes dos conservadores mais a metade dos liberais podiam, com certa passividade dos diri gentes trabalhistas, sabotar eficazmente a aproximao anglo-sovitica.

31

laes anglo-soviticas durante o perodo que separa as duas grandes guerras. Um ou outro grupo (sem perder de vis ta, claro, o pso relativo da oposio trabalhista) deixou a sua marca no tocante s medidas prticas do Govrno sovitico e tudo o que dizia respeito Unio Sovitica. Em virtude das causas indicadas, em meados de 1934, os churchillianos conseguiram o predomnio provisrio, o que se ma nifestou por tda uma srie de fatos concretos.

P A SS O S D E A P R O X IM A O

Os primeiros dsses fatos foram, no decorrer do tem po, as longas conversaes que mantivemos, Vansittart c eu, na qualidade de embaixador sovitico, entre julho e agsto de 1934. As conversaes foram iniciadas por iniciativa de Vansittart. Por certo muito curiosa a forma que deu ori gem a essa iniciativa. Em 21 de jnho de 1934 compareci com minha espsa a um almo oferecido pelos Vansittart em sua casa. Sentamos mesa umas dez pessoas, entre elas sir John Simon. No o,bs'tante, o almo no era em sua homenagem, mas em nossa, minha espsa e eu. Por ste motivo, como exige a etiquta inglesa, minha espsa sentara-se direita do an fitrio e minha direita a dona da casa. Simon sentou-se esquerda desta, sendo, portanto, o convidado n9 2. Du rante o almo, quando j se ouvia o rudo das conversas, Lady Vansittart inclinou-se ligeiramente na minha direo c perguntou: Ento, como est achando Londres? O tom com que pronunciou essas palavras e a expres so do seu rosto me fizeram compreender que sua pergunta no tinha o carter mundano habitual em tais recepes. No obstante, respondi circunspecto: Londres uma bela cidade, porm encontro aqui grandes dificuldades.

32

Lady Vansittart inclinou-se mais ainda na minha dire o e perguntou-me em voz velada: o meu vizinho da direita quem cria essas difi culdades? Referia-se a Simon, e eu assenti com a cabea. Por que no fala francamente de tudo com Van? perguntou, aludindo ao seu espso, a quem chamava fami liarmente de V an . " Eu sabia que Simon e Vansittart no combinavam po liticamente, pois representavam duas correntes diplomticas diversas; no obstante, no esperava que lady Vansittart me desse a entender com tanta franqueza, que existiam discrepncias entre o ministro do Exterior e seu subsecretrio per manente. Dada a atmosfera que se criou em trno da Embai xada sovitica em Londres respondi me parecia vio lento tomar a iniciativa nesta questo. Ah, sim?! exclamou lady Vansittart. Pois se se trata somente de quem tem de iniciar a conversao, fcil superar essa dificuldade. . . Eu me encarrego disso. Estava claro para mim que pela bca de lady Vansittart falava o prprio subsecretrio permanente de Relaes Exte riores. No obstante, no me abandonava certa dose de ce ticismo: as mulheres so sres emotivos, e eu temia que aque la mulher diminuta e elegante pudesse, em sua conversa o comigo, ir mais alm do previsto nas "instrues" que lhe havia dado seu espso. Porm me equivoquei! A interveno de lady Vansittart teve um resultado prtico: dois dias depois, Vansittart te lefonou-me e convidou-me a vistit-lo no Ministrio para fa lar das relaes anglo-soviticas. Minha primeira conversa o circunstanciada com le verificou-se no dia 3 de julho; a segunda e a terceira, em 12 e 18 do mesmo ms. Tdas elas foram, com efeito, muito francas e estiveram impregna das de um esprito prtico. Examinamos todos os problemas ento existentes entre a U R SS e a Inglaterra e chegamos concluso de que, apesar da discrepncia em alguns casos quanto s opinies de ambos os governos, isso no podia constituir bice para melhorar substancialmente as relaes.

33

Em nossas conversaes ocupou lugar muito importan te o problema do chamado Locaro Oriental. Com o prop sito de fortalecer a segurana europia, o ministro de Ne gcios Estrangeiros francs, Barthou, defendia ento com energia um projeto de pacto de assistncia mtua entre a U R SS , Polnia, Letnia, Estnia, Litunia, Finlndia e Tcheco-Eslovquia. A Frana devia atuar como fiadora do Locarno Oriental, e a U R SS , como fiadora do Locarno Oci dental. A Unio Sovitica simpatizava com o plano de Bar thou. A Gr-Bretanha mantinha uma posio nada clara. Durante a primeira conversao com Vansittart procurei convenc-lo da necessidade de que a parte inglsa apoias se o projeto de Barthou. Em 8 de julho o prprio Barthou visitou Londres e falou sbre isso com o Govrno ingls. Durante a segunda entrevista, realizada em 12 de julho, V an sittart disse-me que a Inglaterra apoiaria o Locarno Orien tal se nle fsse admitida a Alemanha. A Unio Sovitica e a Frana aceitaram essa condio, e o Govrno de Lon dres pronunciou-se a favor do Locarno Oriental. Contudo, a Alemanha e, depois dela, a Polnia negaram-se a participar na projetada unio, com o que assestaram um gol pe mortal em todo o projeto. Porm o problema do Locarno Oriental desempenhou um papel muito positivo em minhas conversaes com Vansittart, e o fato de o Govrno sovitico concordar que se inclusse nle a Alemanha convenceu V an sittart dos sinceros propsitos de paz da U R S S . Litvnov, na ocasio Comisso do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS , estava muito satisfeito com as mi nhas conversaes com Vansittart, vendo nelas o primeiro passo para a ampliao das relaes anglo-soviticas. E com efeito, como provaram mais tarde os acontecimentos, sse sincero intercmbio de opinies em Londres desbravou o ca minho para que o Govrno ingls apoiasse a entrada da U R SS na Sociedade das Naes. Porm, trataremos disso mais adiante. Gostaria de dizer algumas palavras sbre Vansittart. Era um homem inteligente e instrudo, diplomata e poltico hbil, poeta e escritor de talento. No preciso dizer que era carne da carne e sangue do sangue da classe dominante da Inglaterra. Sua divindade era o Imprio Britnico: a prote

34

o da sua integridade e intangibilidade e a defesa das po sies mundiais do imperialismo britnico constituam o sm bolo da f de Vansittart. Partindo dsse fator fundamental, manobrava, orientava-se para a direita ou para a esquerda e, em particular, mudava de atitude no tocante U R S S . sabido que Vansittart, semelhana de outros mui tos estadistas inglses, formou, depois da Segunda Guerra Mundial, nas fileiras dos inimigos da Unio Sovitica. Isto aconteceu porque a luta riao terminou como desejavam os lderes da classe dominante da Gr Bretanha. Esperavam que a U R SS sasse da guerra extraordinariamente enfraque cida, que no pudesse durante longo tempo seguir uma po ltica exterior ativa e que deixasse de perturbar o sonho dos polticos de Londres, pelo menos, durante tda uma gerao. Quando aconteceu coisa inteiramente diversa, quando se evi denciou "que a U R SS do aps-guerra era muito mais forte que a de pr-guerra e que, alm disso, se havia formado em trno dela o poderoso campo socialista, no somente os cham berlainianos, como tambm os churchilianos, a comear pelo prprio Churchill, lanaram-se furisos contra a U R S S . Al gumas manifestaes de Vansittart contra a U R SS no apsguerra eram to ms e estereotipadas que, ao l-las, me pa recia simplesmente estranho que fssem dle. Aonde tinham ido parar sua inteligncia e instruo, seu jgo de idias e sua arte literria?. . . isso que resulta marchar contra as fras do progresso histrico, contra o alvorecer da hu manidade! No obstante, em meados da dcada de 1930-40, logo aps o fortalecimento do fascismo na Alemanha, Vansittart foi um caloroso partidrio do ressurgimento da E n ten te. E , valendo-se da situao que ocupava na mquina governamen tal inglsa, muito fz, com efeito, nessa direo. Se a E n tente no chegou a ser criada antes da Segunda Grande Guerra, no foi culpa sua. O segundo fator que testemunhava o incio do deglo nas relaes anglo-soviticas a histria do ingresso da U R SS na Liga das Naes. Sabe-se que em 1919, ao fundar-se essa organizao internacional, a Rssia Sovitica no foi convidada a formar parte dela. Ento, como durante os quinze anos posteriores, a Sociedade das Naes era um foco

' 35

de hostilidades, intrigas e maquinaes de tda sorte contra o Estado sovitico. Por volta de 1934, a situao mundial havia mudado muitssimo com relao a 1919, o que se re fletiu na sorte da Sociedade das Naes. O Senado norteamericano recusou em 1920 a ratificao do Tratado de Versalhes, motivo por que os Estados Unidos no ingres saram na Liga. O Japo e a Alemanha, que seguiram a tri lha da agresso ativa, desligaram-se da Sociedade das Na es em 1933. Ficaram como donos dela a Inglaterra e a Frana, impotentes sob todos os aspectos de governarem sua nave num momento em que a tempestade internacional se aproximava com nitidez crescente. Isso obrigou os lderes do bloco anglo-francs a pensarem na convenincia de atrair a U R SS para a Sociedade das Naes. Por sua parte, o Govr no sovitico chegou, em fins de 1933, concluso de que, nas condies criadas, era oportuno o ingresso da U R SS na refe rida organizao. Isto punha a seu servio a tribuna inter nacional mais importante daqueles tempos para defender a paz e combater o perigo de uma Segunda Guerra Mundial e, por sua vez, proporcionava a possibilidade ( embora o Go vrno sovitico jamais tivesse superestimado a importncia da Sociedade das Naes) de levantar certos obstculos no caminho do desencadeamento de uma nova conflagrao uni versal. Como resultado de tudo isso, a U R SS passou a ser membro da Sociedade das Naes em setembro de 1934, com um psto permanente em seu Conselho. Tudo isso, como se compreendera, tinha que ser pre parado. Nessa preparao, Barthou desempenhou papel mui to importante, sendo le, na ocasio, ministro de Negcios Estrangeiros da Frana. Durante os primeiros anos que se seguiram Revoluo de Outubro, foi um dos inimigos mais encarniados da Rssia Sovitica. No fundo, foi le quem torpedeou a Conferncia de Gnova de 1922. No obstante, como patriota sincero (embora conservador), mais tarde com- preendeu que o fator de o hitlerismo subir ao Podr na Alemanha, a segurana da Frana dependia em imensa es cala da colaborao com a U R S S . Entregou-se le com fer vor ao cumprimento dessa tarefa, defendendo, em particular, a idia de incorporar o Pas dos Sovietes Sociedade das Naes. Barthou encontrou no poucos obstculos nesse ter-

36

reno, porm, no final das contas, soube venc-los. Seu com panheiro de luta na Inglaterra era ento Vansittart. Ambos conseguiram que 30 paises membros da Sociedade das Na es se dirigissem ao Govrno sovitico, em setembro de 1934, convidando-o a formar parte da mesma. Por encargo do Govrno sovitico, Litvnov sustentou com grande habi lidade tdas as negociaes preparatrias e formalizou o pr prio ingresso da U R S S na^Liga das Naes. Quando isso ocorreu, Vansittart me disse durante uma palestra: Bem, agora somos scios do mesmo clube. Espero que, de agora por diante, nossas relaes sejam as que cor respondem a scios de um mesmo clube. A acolhida que me foi dispensada durante o tradicio nal banquete do Prefeito de Londres veio confirmar as pa lavras de Vansittart. Naquela ocasio no se verificou na biblioteca o eloqente silncio com que eu fra acolhido dois anos antes. Ao contrrio, as personalidades do Estado me aplaudiram. Aplaudiram-me com moderao, sem entusiasmo nem calor; porm, em todo o caso, de uma forma suficien temente ruidosa que permitia comprovar a considervel mu dana operada na atitude da cpula governamental no to cante U R S S . O terceiro fator que servia de testemunho ao incio do deglo foi a vista de Eden a Moscou em maro de 1935, em cuja preparao e realizao Vansittart desempenhou pa pel muito importante. Eden comeava ento a destacar-se na vida poltica. Era filho de uma famlia de latifundirios mdios, culto e ins trudo, sendo dotado de grande dose de bom senso e de in falvel instinto poltico. A ascenso de Hitler ao Poder f-lo pender para a opinio de que somente o renascimento da E n en te " poderia salvar o Imprio Britnico, motivo por que passou para o grupo do Partido Conservador que se batia pela aproximao da Inglaterra e da U R S S . Fundamentava sua posio at com srios raciocnios histricos. Recordo-me que ,em 1943, quando deixei Londres, j durante a guerra, para exercer em Moscou o cargo de Vice-Comissrio do Povo de Negcios Estrangeiros, Eden pronunciou extenso discurso no almo de despedida a mim oferecido, dizendo:

' 37

< Em todo o decurso do ltimo sculo e meio, a In glaterra < S a Rssia estiveram sempre no mesmo campo ao surgiu na Europa qualquer crise grave. Assim ocorreu na poca de Napoleo, assim ocorreu nos anos da Primeira Grande Guerra. E assim ocorre tambm agora, nos dias da Segunda. Como explic-lo? Isto se explica porque a Ingla terra e a Rssia so dois Estados grandes e poderosos em confins opostos da Europa, que no podem conformar-se a que se estabelea nela a hegemonia absoluta de nenhuma ou tra potncia. Essa terceira potncia, demasiado poderosa, est transformando-se em um perigo tanto para a Inglaterra como para a Rssia, devido ao qual ambas se unem para lutar contra ela e, em poucas palavras, consegue que se des trua. O mal que, passada a crise, a Inglaterra e a Rssia iam cada uma para o seu lado e at comeavam a desavir-se. E isso criava a possibilidade de que surgisse um nvo pre tendente dominao europia e inclusive mundial, A tarefa mais importante da diplomacia atual inglsa 6 sovitica consiste em impedir que tal se repita depois de terminado o atual conflito. Infelizmente, Eden no soube frianter essa posio no perodo do aps-guerra e foi passando paulatinamente para os caudilhos da guerra fria", proclamada pelos lderes do imperialismo norte-americano e apoiada pelos lderes do im perialismo britnico. Porm, na dcada de 1930-40, Eden defendia energi camente a poltica de aproximao com a U R SS, o que, no fundo, lhe permitiu fazer carreira. Quando cheguei n Lon dres em fins de 1932, Eden era o subsecretrio parlamentar de Relaes Exteriores na Cmara dos Conum), Mua como Simon fazia parte tambm dessa Cmara e nela atadttkiva todos os problemas mais importantes de politlm exterior, Eden via-se obrigado a desempenhar um papel ieeimilAdo. M ais tarde, contudo, sua ascenso foi rapkl/iiiua. ()eveu=se isso, em parte, aos seus vnculos com a cpula ra, embora tivesse mais importncia ainda a lula Mttileiitoda pelos dois grupos das esferas governamentas a t|iu* ute referi antes. Os partidrios do "ressurgimento <la l nr> nf> vinm em Eden o homem que lhes convinha e comearam a tlarJhe destaque. Em 1934 foi nomeado no gabim*ti* tle Haklwin,

38

lorde do Slo Privado (cargo puramente decorativo) isto . ministro sem pasta, mas para o qual, no obstante, foi en carregado de uma misso especial: servir Liga das- Na es. Como resultado disso, houve, na Inglaterra, durante certo tempo, dois ministros de Relaes Exteriores: o maior" (Simon) e o menor" l Eden) . Um e outro representavam duas correntes diversas e, numa srie de questes, tam bm opostas da poltica externa da Inglaterra. As rela es entre les eram marcantes. Vansittart, que tampouco se dava bem com Simon, apoiava Eden. Dessa forma, no Foreign O ffice ocorria uma luta interna constante, reflexo da que tratavam, via de regra, nos meios governamentais do pas em trno dos problemas de poltica exterior. Em incios de 1935 deveria realizar-se uma visita de Si mon e Eden a Berlim para manter negociaes com Hitler. J estaVa tudo acertado e os ministros inglses se prepara vam para a viagem quando, em fevereiro, Hitler desfez de imediato e publicamente os artigos militares do Tratado de Versalhes e declarou que, a partir daquele momento, a Ale manha se rearmaria sem sentir-se coagida por qualquer res trio. sse nvo salto do F h rer nazista levantou enor me celeuma na Inglaterra e na Frana. A visita dos minis tros britnicos a Berlim ficou no ar. Nos meios governa mentais inglses travou-se dura luta entre os defensores da E ntente e os partidrios do apaziguamento dos agresso res. Os primeiros esforavam-se por demonstrar que a via gem dos ministros inglses a Berlim, na situao criada, se ria a maior humilhao para a Inglaterra e somente conse guiria aumentar o apetite de Hitler. Os partidrios do apa ziguamento respondiam que quanto mais real se tornasse o perigo de agresso, mais imprescindvel era aproveitar to dos os meios e medidas, inclusive as mais insignificantes, para conservar a paz. No fim de contas, chegaram a um meio trmo: Simon e Eden iriam a Berlim, de onde o segundo prosseguiria viagem at Moscou para manter conversaes com o Govrno sovitico. Assim realizou-se a visita de Eden a Moscou. Em nossos dias, Moscou transformou-se em centro de atrao para os chefes de Estado e os ministros de di versas naes e confins do mundo. Acostumamo-nos a isso

o consideramos como algo natural. Porm naqueles tem pos a situao era completamente diversa. Durante os pri meiros 18 anos de regime sovitico, Moscou havia sido tabu para os lderes do mundo capitalista. Moscou era boicotada politicamente, se no de maneira formal, mas de fato. Ne nhum ministro das grandes potncias do Ocidente conside rava possvel pisar a terra moscovita. E, de chfre, Eden, membro do Govrno da Gr-Bretanha bastante poderosa ainda na ocasio > se apresenta em Moscou em maro de 1935! Foi um acontecimento de grande importncia poltica e suscitou numerosos comentrios da imprensa mundial. Com a concordncia do Govrno sovitico acompanhei Eden durante sua viagem de Berlim a Moscou. Estive pre sente a tdas as entrevistas de Eden com os dirigentes da U R SS e, em algumas ocasies, atuei como intrprete. Assis ti, em particular, entrevista de Stalin com Eden e acom panhei ste durante sua visita aos locais de atrao da ca pital sovitica. Lembro-me que Eden se interessava espe cialmente pelas colees de pinturas francesas existentes em nosso pas (Gauguin, Czanne, Renoir, etc.) e que ainda em Londres j havia includo em seu programa ver essas obras de fama universal. "Eden viajou tambm pela primeira vez no Metr de Moscou. * As negociaes, que duraram trs dias, deram especial realce a uma grande coincidncia de opinies de ambas as partes sbre os problemas internacionais. Litvnov encarre gou-me de redigir a minuta do comunicado que se pensava publicar aps a visita de Eden. Assim o fiz. Eden, por seu lado, designou para elaborar o comunicado W . Strang, um funcionrio do F oreign O ffice especializado em questes da Liga das Naes e ex-conselheiro da Embaixada inglsa em Moscou. Tivemos a entrevista no edifcio da Embaixada, no Prto de Sfia, e logo chegamos a um acrdo: Strang no fz mais que algumas correes insignificantes no texto pro posto por ns. O comunicado assim preparado foi definitiva mente aprovado por ambas as partes e veio a lume na im prensa no dia l 9 de" abril de 1935. Sua parte mais impor tante dizia: Como resultado sincero e exaustivo de um intercmbio de opinies, os representantes dos dois governos comprova

40

ram que, atualmente, no existe contradio alguma de inte rsses entre ambos os governos em nenhum dos problemas fundamentais da poltica internacional, e que sse fato cria uma base slida para o desenvolvimento da proveitosa cola borao entre les na causa da paz. Esto convictos de que ambos os pases, conscientes de que a integridade e a pros peridade de cada um dles, coincidem com os intersses do outro, orientar-se-o em suas relaes mtuas pelo esprito de colaborao e leal cumprimentos dos compromissos assumidos, que se originam da sua participao comum na Liga das Naes . 10 A parte sovitica ficou satisfeita com a visita e com o comunicado. Eden, igualmente. Durante uma conversao afirmou-me le que estava contente com a sua viagem a M os cou e que o comunicado lhe parecia muito bom. O deglo viu-se confirmado mais ainda por outros dois acontecimentos que se seguiram viagem de Eden a Moscou. Em 2 de maio de 1935 foi firmado em Paris o pacto de as sistncia mtua entre a Frana e a U R SS , depois do que o ministro de Negcios Estrangeiros francs, Pierre Lavai, fz uma viagem capital sovitica. Em 16 de maio foi as sinado' em Praga o pacto de assistncia mtua entre a U R SS e a Tcheco-Eslovquia e, depois de pouco tempo, o ministro das Relaes Exteriores tcheco, Benes, tambm visitou a Unio Sovitica. No preciso dizer que me considerava extremamente satisfeito com o ocorrido. At comecei a admitir que fra aberta uma nova pgina de melhoria ampla e sistemtica. Em todo caso, sentia grande desejo de que assim fsse. No obstante, preocupava-me uma idia. Eden, que havia man tido as negociaes e firmado o comunicado, era partid rio da aproximao com a U R S S . claro que no podia ter agido dessa forma sem a aprovao do Govrno ingls; con tudo, como reagiriam Simon, Neville Chamberlain e outros, ante o fato consumado? No se dedicariam a regar com gua gelada os botes, tenros e ainda dbeis, da aproximao anglo-sovitica? Em tais condies, no se transformaria o co municado de Moscou em um documento carente de todo valor?
o Pravda, 1. de abril de 1935.

Ao despedir-se Eden, que partiu de Moscou para Pra ga e Varsvia, procurava eu persuadir-me de que minhas d vidas careciam de fudamento. Porm o germe da suspeita, escondido no mais recndito da alma, no me deixava em p a z .. . Minhas dvidas, ah!, tornaram-se mais que justificadas. Assim o demonstraram, e com a maior evidncia, os acon tecimentos subseqentes.

C H U R C H ILL E B E A V E R B R O O K

Mas, antes de expor sses acontecimentos, julgo impres cindvel mencionar um grande xito que nos proporcionou o breve deglo nas relaes anglo-soviticas. J tive ocasio de afirmar que Litvnov, ao enviar-me a Londres, atribuiu-me, por encargo do Govrno sovitico e como tarefa de primeira ordem, estabelecer relaes e con tatos com os meios conservadores. Comecei a atuar nesse sentido desde os primeiros dias das minhas atividades na capital inglsa. Porm o xito dos meus esforos, antes que se iniciasse o deglo, foi extremamente modesto. Consegui conquistar" os liberais, entre les alguns to destacados como Lloyd George, Herbert Samuel, Archibald Sinclair e outros. claro que os liberais formavam parte da classe do minante; porm, na dcada de 1930-40, como j assinalei, no gozavam de grande influncia com algumas personagens de segunda e terceira categoria, porm as figuras de primei ro plano continuavam pondo de lado a Embaixada sovitica. A nica exceo era a casa dos Astor, mas isso de vido a causas especiais. Em 1931, lady Nancy Astor fz uma viagem a Moscou em companhia de Bernard Shaw e lord Lothian, sendo recebida pelos dirigentes do Pas dos Sovteies. Naquele perodo, lady Astor apresentava-se como amiga da U R SS, embora alguns anos depois, como ver

42

o leitor mais adiante, se transformasse em inimiga ferrenha da Unio Sovitica. No obstante, o nome de lady Astor no tinha cotao muito alta nos meios conservadores; consi deravam-na uma norte-am ericana rica e ridcula capa z de qualquer extravagncia, como uma espcie de enfant terrible na poltica. Por isso, o fato de que o embaixador sovitico tratasse com lady Astor^ ainda no me abria as portas de outras cidadelas conservadoras. O deglo fz mudar tudo isso. Os polticos dirigentes do campo conservador comearam a procurar relaes conos co. Como natural, tratei de aproveitar ao mximo a con juntura e, com efeito, consegui estabelecer contatos est veis com tda uma srie de destacadssimos representantes do conservadorismo britnico. sses contatos eram to est veis com tda uma srie de edstacadssimos representantes conservadorismo britnico. sses contatos eram to estveis que s e " mantiveram at mais tarde, quando o curto de glo nas relaes anglo-soviticas cedeu seu psto primeiro, ao esfriamento e, logo em seguida, ao glo. O s mais impor tantes e interessantes dsses novos conhecidos foram, sem dvida, W . Churchill e lorde Beaverbroolc. Em fins de julho de 1934, um ms aps o almo com Simon antes citado, os Vansittart convidaram a mim e a mi nha espsa para um jantar em casa dles, tendo tambm comparecido Churchill e sua senhora. A situao em que ento se encontrava Churchill era das mais originais. Descendente do duque de Malborough e um dos mais ilustres aristocratas da Inglaterra, Churchill ha via feito brilhante carreira poltica e ocupado numerosssimos cargos ministeriais, inclusive o de Ministro de Finanas (1924-1929), um dos mais elevados na hierarquia governa mental britnica. Porm sua carreira foi interrompida brus camente. Quando me entrevistei com Churchiil na casa dos Vansittart, fazia j cinco anos que no ocupava nenhuma pasta no Govrno e era formalmente um simples deputado no Parlamento. Adiantando-me aos acontecimentos, direi que Churchill continuou naquele "nvel inferior at o incio da Segunda Grande Guerra. O Partido Conservador, que era o partido governante, estava evidentemente interessado em no permitir-lhe que assumisse as rdeas do Poder. Por qu?

43
t

Eis aqui a minha suposio. A dcada de 1929-1939 foi um perodo de desenvolvimento relativamente tranqilo na vida poltica inglsa. Durante le atuaram na competi o da gesto do Estado polticos de segunda e inclusive de terceira grandeza, como, por exemplo, Neville Chamberlain, Samuel Hoare, Halifax, Simon e outros. No h por que exagerar os dotes polticos de Churchill, como se faz com freqncia nas publicaes do Ocidente. Churchiil equivo cou-se repetidas vzes na apreciao dos homens e dos acon tecimentos, como veremos mais adiante, e durante a guerra seguiu uma linha equvoca de longo alcance, equvoca in clusive do ponto de vista dos intersses inglses. Mas, ape sar de tudo, Churchill era muitssimo mais inteligente que todos os personagens que acabo de enumerar e, alm disso, se distinguia por seu forte carter autoritrio. Eis porque os ministros de ento o temiam: temiam que, valendo-se das suas qualidades e do seu prestgio nos meios conservadores e no pas, os esmagasse, envolvendo-os e transformando-os em seus pees. Melhor ser, pensavam, que sse astuto buli d o g poltico permanea margem do caminho no qual des liza com relativa suavidade a carruagem do Poder!. . . E so mente a terrvel crise da Segunda Grande Guerra levou no vamente Churchill ao Govrno, de incio, como Ministro da Marinha e, depois, como Primeiro Ministro. Foi ento que entraram em jgo fatores que escapavam ao poder dos C ham berlain e dos Simon. Porm, apesar de privado de uma pasta ministerial, Churchill era, naqueles anos, uma das mais destacadas fi guras polticas da Inglaterra e gozava, sem dvida, de gran de influncia entre vastos setores parlamentares. Essa in fluncia aumentou ainda mais em meados da dcada de 1930 40, quando se ps frente da oposio no seio do Partido Conservador, a qual via a chave da segurana do Imprio Britnico no ressurgimento da E ntente da Primeira Grande Guerra. Ignoro a quem cabe a iniciativa da entrevista de Chur chill comigo (ao prprio Churchill ou a V ansittart); con tudo, um grande acontecimento o fato de que naquela tem perada tarde de julho de 1934, nos sentssemos os seis mesma mesa e abordssemos diversos temas da atualidade.

44

Depois do caf, obedecendo ao costume ingls, as senhoras passaram para a sala de visitas e, na sala de jantar, ficamos unicamente os homens. Entabulou-se ento uma conversa mais sria, durante a qual Churchill me explicou franca mente a sua posio. ' O Imprio Britnico . falou para mim o como e o fim de tudo. O que bom para o Imprio Bri tnico, bom tambm para mim; o que mau para o Im prio Britnico, mau tambm para m im .. . Em 1919 consi derava que o seu pais representava o maior perigo para o Imprio Britnico; por isso fui ento inimigo do seu pais. H oje considero que o maior perigo para o Imprio Britnico a Alemanha; por isso sou agora inimigo da Alemanha. . . Ao mesmo tempo, creio que Hitler se prepara para a ex panso no somente contra ns, como tambm no Leste, con tra os senhores. Por que no nos unirmos na luta contra o inimigo comum?. . . Sou inimigo do comunismo e continuarei a s-lo, porm estou disposto a colaborar com os Sovietes a bem da integridade do Imprio Britnico. Compreendi que Churchill falava sinceramente e que os argumentos que expunha para motivar sua mudana de orien tao eram lgicos e levavam a se acreditar nles. Respondi a Churchill com a mesma franqueza: Os soviticos so por princpio inimigos do capita lismo, porm desejam muito a paz e na luta por ela esto dispostos a colaborar com qualquer Estado, qualquer que seja seu sistema, se sse Estado tende efetivamente a evitar a guerra. E ao dizer isto recordei tda uma srie de fatos con cretos e acontecimentos histricos . Churchill ficou inteiramente satisfeito com as minhas pa lavras e, a partir daquela tarde, se estabeleceram entre ns relaes que duraram at ao ltimo dia das minhas ativi dades na Inglaterra. Essas relaes eram pouco comuns e, em certo ponto, at paradoxais. Churchill e eu pertenca mos a dois campos opostos e tnhamos isso sempre presen te. Eu tambm tinha presente que Churchill havia sido o principal lder da interveno de 1918-1920 contra a Rssia Sovitica. Ideologicamente separava-nos um abismo. Porm, no terreno da poltica exterior, foroso, s vzes, marchar

45

com os inim,igos de ontem contra o inimigo de hoje se assim o exigem os intersses do pas. Precisamente por isso, na dcada de 1930-40 mantive constantes relaes com Chur chill, com pleno beneplcito de Moscou, a fim de preparar a luta conjunta com a Inglaterra contra a ameaa hitlerista. Sentia constantemente, como natural, que Churchill pen sava em seu fro ntimo em como melhor aproveitar o fator sovitico para conservar as posies mundiais da Gr-Bre tanha. Devia, por isso, estar sempre em guarda. No obs tante, as relaes com Churchill tinham um grande valor e desempenharam seu papel nos acontecimentos ulteriores, so bretudo durante o perodo da Segunda Grande Guerra. Um tanto diversa foi a forma em que comearam as minhas relaes com lorde Beaverbrook. No vero de 1935, aproximadamente um ano depois da minha primeira entre vista com Churchill, veio visitar-me o lder trabalhista da es querda, Aneurin Bevan. ramos bem conhecidos e desde o primeiro momento me falou "sem rebuos . Vim falhar-lhe de um assunto delicado comeou Bevan. Tenho um amigo, lorde Beaverbrook. . . J ou viu falar dle, no verdade?. . . Assenti com a cabea. Pois bem prosseguiu Bevan lorde Beaverbrook gostaria de conhec-lo. . . J fz um convite em seu nome para um almo, porm me pediu que antes perguntasse ao senhor como receber sse convite. . . Seria desagradvel para Beaverbrook que o recusasse.. . Alm disso, est verdadei ramente interessado, por motivos polticos, em entrevistarse com o senhor. . . Que lhe parece? Pela minha mente desfilaram de imediato os detalhes mais importantes que conhecia sbre lorde Beaverbrook: ca nadense, iniciou sua carreira como modesto advogado; em preendeu logo o caminho do jornalismo; chegou Inglater ra durante a primeira Grande Guerra e se transformou ra pidamente no rei da imprensa; ministro por algum tempo no gabinete de Lloyd George; naqueles momentos, uma das fi guras mais influentes nos meios polticos inglses e proprie trio de todo um matagal de rgos de imprensa, entre os quais figurava o D aily E xpress, com uma tiragem de dois milhes de exemplares; manteve posio anti-sovitica nos

46

ltimos anos, e nos dias da crise anglo-sovitica, tendo como objetivo a M etropolitan~V ickers, fz furiosa campanha con tra a U R SS e contra mim pessoalmente.. . E sse mesmo Beaverbrook me convidava para um al mo em sua casa! E quais so agora o estado de esprito e os prop sitos de Beaverbrook? perguntei a Bevan. Oh!, os melhores! exclamou meu interlocutor . Beaverbrook considera que, na situao atual, a Inglaterra e a U R SS podem caminhar juntas. Bem conclu eu aceitarei o convite de Bea verbrook. . . No h por que revolver o passado se no pre sente podemos marchar juntos contra a Alemanha hitlerista. Dias mais tarde (em 4 de junho, se a memria no me falha) sentava-me mesa na residncia de Beaverbrook. E stvamos os dois a ss e tive a oportunidade de examin-lo de perto. Era um homem de pequena estatura, extraordinriamente vivo e inquieto, de rosto redondo e expressivo e olhar agudo e penetrante. De seus lbios escapavam em abun dncia, como verdadeiros fogos de artifcio, aforismos, sen tenas, apreciaes e caractersticas de homens e aconteci mentos. No se moderava ao mnimo nas expresses. A pa lestra com Beaverbrook foi extremamente interessante e ins trutiva e passei mais de duas horas em sua companhia. Ten tei vrias vzes levantar-me e despedir-me, porm o anfitrio no mo permitia. Durante a conversa, Beaverbrook julgou necessrio, da mesma forma que Churchill, explicar-me os motivos da sua mudana no problema das relaes com a U R S S . < Sim, sim, disse-me Beaverbrook precipitadamente devemos marchar juntos. . . Digo-lhe com franqueza que no gosto muito do seu pas, porm aprecio muito o Imp rio Britnico. . . Estou disposto a tudo para conservar a sa de do Imprio Britnico. . . E a Alemanha hoje o pro blema principal no s para a Europa, como tambm para o Imprio Britnico. Sejamos, portanto, amigos! Isso era tambm franco e, o que tem singular impor tncia, inteiramente sincero. Sentia-me muito satifeito. Sem pre me provocaram asco os protestos melfluos de simpatia pela Rssia e o povo russo com que alguns polticos in-

47

glses encobriam a vacuidade dos seus sentimentos e inclu sive suas intrigas anti-soviticas. O realismo um tanto rude de Beaverbrook me causou uma impresso reconfortadora. Sim, guiava-se pelo intersse egosta do seu Estado e ape lava para o "intersse egosta (em sua concepo) do E s tado sovitico: porm nessa base podia erigir-se uma pol tica sria de unidade de ao contra o perigo comum que representava o agressor alemo. Com efeito, minhas relaes com Beaverbrook se firma ram depois de forma marcante e com bastante proveito para a Unio Sovitica. Durante a Segunda Grande Guerra, Bea verbrook, como membro do gabinete militar de Churchill, prestou no poucos servios ao nosso pas nbs suprimentos. Mesmo desde o incio da Grande Guerra Ptria, transfor mou-se em caloroso defensor da abertura da segunda frente na Frana. No foi por acaso que o Govrno sovitico conde corou Beaverbrook com uma das nossas ordens mais altas.

E S F R IA M E N T O

O deglo nas relaes anglo-soviticas no durou mui to: apenas crca de um ano. Seu apogeu foi a viagem de Eden a Moscou. Logo depois dle, comeou a arrefecer a atmosfera das relaes anglo-soviticas, pois os chamberlai nianos, alarmados com a possibilidade de uma forme melho ria das relaes entre Londres e Moscou, voltaram a erguer a cabea e, pondo em jgo seu poderio poltico, comearam a sabotar essa possibilidade por todos os meios. Os chamberlainianos apresentaram, precisamente naquele perodo, um nvo plano destinado a paralisar a agresso ale m, denominado ento conceito de segurana ocidental. Em 1934, os meios governamentais inglses de tdas as ten dncias e correntes se inclinavam a ressuscitar a Entente da

48

Primeira Grande Guerra, vendo precisamente nela a garantia da conservao do Imprio Britnico. Porm cm 1935, nes ses mesmos meios, comeou a revelar-se com evidncia cres cente uma diferenciao entre os partidrios do interesse es tatal e os do "dio de classe . O s primeiros continuavam se batendo pelo ressurgimento da B n en te e, portanto, pela aproximao da Inglaterra e da Rssia. Os segundos, se inclinavam cada dia mais em apostar noutro cavalo. Racio cinavam mais ou menos assim: Para o Imprio Britnico so perigosas tanto a Alemanha hitlerista como a Rssia So vitica: h que fazer que entrem em choque (com tanta maior razo porque comunistas e fascistas se odeiam mutua mente) e que ns permaneamos margem; quando a Ale manha e a U R S S se tenham dessangrado bem e se sintam muito enfraquecidas como conseqncia da guerra, chegar o momento de entrar em cena o Ocidente, em primeiro lu gar, a Inglaterra. Ento o Ocidente ditar Alemanha e U R SS uma paz que garanta por miuto tempo, seno para sempre, a segurana do Imprio Britnico e, provvelmente, sua, hegemonia mundial. Dessa concepo dimanavam, na turalmente, a luta contra a aproximao entre Londres e M os cou e tda sorte de estimulos a Hitler para que desenca deasse a guerra no Leste. Litvnov levou em conta essa concepo quando, apli cando a poltica do Govrno sovitico, lanou no inverno de 1934 a 1935, a senha de "a paz indivisvel e demonstrou convincentemente que tda guerra sria no Leste da Europa se transformaria sem dvida numa guerra mundial. sse mesmo esprito impregnou os numerosos discursos pronuncia dos por Litvnov nas sesses da Liga das Naes e em di versas conferncias a reunies internacionais. Durante as en trevistas oficiais e privadas com os estadistas e diplomatas europeus, Litvnov envidou esforos tenazes para pesruadilos da justeza dessa concepo. s vzes fazia-o tambm com relao a assuntos insignifacantes, se considerava que essas pequenas coisas podiam servir aos intersses da poltica so vitica. Lembro-me que durante a visita de Eden a Moscou, o Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS ofereceu um almo oficial em sua honra. Pois bem, na torta

'

49

servida sobremesa, figurava, escrito em ingls, em letras de acar: "P eace is indivisible". sse detalhe provocou evi dente impresso em Eden. Os polticos mais perspicazes da Inglaterra tambm com preendiam perfeitamente a indivisibilidade da paz. Na prima vera de 1935 almocei um dia com Churchiil. Meu interlo cutor voltou a falar longa e extensivamente do perigo hitlerista sem medir as expresses. Que a Alemanha hitlerista? interrogou Chur chill Oh, uma fra terrvel e perigosa!. . . A Alema nha hitlerista uma enorme mquina de guerra organiza da cientificamente e com meia dzia de gangsters norte-ame ricanos frente. Dles pode-se esperar tudo. Ningum sabe exatamente o que querem e o que faro amanh. . . Qual sua poltica externa?. . . Ningum o sabe. No me surpreen deria absolutamente se Hitler no desferisse o primeiro gole contra a U R SS , pois isso bastante perigoso, seno contra outros pases. E refeindo-se depois aos partidrios da segurana ocidental, prosseguiu Churchill: sses homens raciocinam assim: de tdas as formas, a Alemanha precisa lutar em algum lugar e estender suas conquistas em alguma direo: o melhor ser, portanto, que se forme um imprio custa dos Estados situados no Leste e Sudeste da Europa! Que se distraia com os Balcs ou a Ucrnia, mas que deixe em paz a Inglaterra e a Frana. Naturalmente, sses raciocnios constituem pura idiotice: mas, infelizmente, gozam ainda de bastante popularidade em cer tos meios do Partido Conservador. No obstante, estou fir memente convicto de que, no final das contas, no triunfaro os partidrios da segurana ocidental, mas os que, como et^u Vansittart, opinam que a paz indivisvel e que a In glaterra, a Frana e a U R SS devem constituir o arcabou o de uma aliana defensiva que infunda Alemanha o de vido temor. No se pode fazer nenhuma concesso a Hitler. Tda concesso de nossa parte ser interpretada pomo um sintoma de fraqueza e no far mais que dar azo a Hitler para que aumente suas exigncias. As consideraes de Churchill muito me alegraram e as apoiei integrlamente. Queria crer que um homem como le

podia ser um bom juiz da sagacidade e capacidade de ao da classe dominante britnica. . . Porm, como infelizmente o demonstraram os acontecimentos posteriores, Churchill foi demasiadamente otimista em suas predies. Os chamberlainianos provaram ser muito mais fortes e obtusos do que le pensava. Em particular, mal Eden regressara de Moscou comearam a fazer imensos esforos, nada estreis, para res tabelecer sua influncia. O primeiro passo nesse sentido foi a Conferncia de Stresa, realizada em meados de abril de 1935 para exami nar a infrao, pela Alemanha, dos artigos militares do T ra tado de Versalhes. A ela compareceram: pela Inglaterra, MacDonald e Simon; pela Frana, Flandin (Primeiro Minis tro) e Lavai (Ministro dos Negcios Estrangeiros); pela It lia, Mussolni e Suvich (Subsecretrio das Relaes Exterio res) . Era completamente natural que Mussolni sabotasse tda manifestao brusca contra Hitler, porm tampouco os inglses nem os franceses mostraram o menor desejo de in dispor-se com o ditador nazista. Em poucas palavras, a Con ferncia de Stresa, que se limitou a uma condenao aca dmica dos atos de Hilter, fugiu adoo de medidas efi cazes contra seu passo agressivo. Com isso, no fz outra coisa seno estimular o F hrer a continuar correndo na mes ma direo. E o que mais, a Conferncia de Stresa (em particular Simon e MacDonald) deu a entender a Mussolni que a Inglaterra no impediria a conquista da Etipia pela Itlia, para o que est ltima se preparava. O segundo passo para restabelecer as posies dos chamberlainianos foi a reorganizao do Govrno ingls. Em maio de 1935 fazia 25 anos da coroao do rei George V . Por ste motivo houve numerosas cerimnias e se fizeram muitas nomeaes. Os chamberlainianos procuraram apro veitar a ocasio para firmar suas posies. O Govrno in gls continuou a conservar seu anterior carter nacional, porm se ps sua frente o conservador Baldwin que ocupava antes o psto de vice-presidente do Conselho de M i nistros, embora, de fato, fsse o chefe do Govrno e o exPrimeiro Ministro MacDonald, que era uma figura deco rativa e passou a ser vice-presidente do Conselho. Ainda mais importantes foram as mudanas efetuadas no Foreign

' 51

0//ice. At nos meios governamentais comearam a com preender que os quatro anos de permanncia de Simon frente do Departamento de Relaes Exteriores no haviam proporcionado qualquer beneficio ao Estado britnico (no qual no desempenhou papel de pouca relevncia sua atua o durante as negociaes comerciais anglo-soviticas) . Por isso foi transferido para o psto, mais "neutro", de ministro do Interior. Quem substituiu Simon no F oreign O ffice? Essa desig nao deu lugar a uma longa luta. Vansittart tinha gran des esperanas de que o nvo ministro das Relaes Exte riores fsse Eden, e inclusive atuou com af nesse sentido por trs dos bastidores; porm os chamberlainianos se opuse ram de maneira decidida e, em ltima instncia, conseguiram impor a sua escolha. Foi nomeado nvo ministro do E x terior, Samuel Hoare, representante tipico da cpula gover namental inglsa: estudou em Oxford, aos 25 anos foi "se cretrio particular do Ministro de Colnias, Lyttelton; aos 42, Ministro da Aviao; aos 51, Ministro Encarregado dos Assuntos da ndia e, por ltimo, aos-55 anos, Ministro das Relaes Exteriores. Durante a Primeira Grande Guerra, Hoares foi agente militar britnico adjunto do Quartel Ge neral czarista e um entusiasta admirador dos oficios de Ps coa da Igreja Ortodoxa russa, que com tanto colorido des crevera em seu livro, um tanto superintelectual, O quarto slo (Fourth Seal, 1930). O carter de Hoare tinha, em geral, algo de mistico. Por exemplo, no vestibulo do seu apartamento havia um es tranho adrno, que tinha a forma de um fretro prateado e suscitava um ligeiro estremecimento nos visitantes. Em meados da dcada de 1930-40, Hoare era um dos mais nti mos correligionrios de Chamberlain e caloroso defensor da "segurana ocidental . Contudo, os chamberlainianos viam-se obrigado,') n levar em considerao as tendncias pacifistas, ento muito popu lares na Inglaterra e manifestadas com singular cvklGncla na aspirao das grandes massas, de assegurar o pau universal atravs da Liga das Naes. Em fins de 1934, a organizao britnica L eagu e o f N ations Union, dirigida por lorde Robert Cecil, organizou no pais um plebiscito dn [>n,r, de car

52

ter voluntrio, no qual participaram onze e meio milhes de pessoas. Delas, crca de dez milhes e meio pronunciaramse a favor do emprgo da fra contra os agressores. Isso obrigou os chamberlainianos a mostrarem certa prudncia- e a manobrarem. Por isso, mesmo fazendo de Samuel Hoare Ministro das Relaes Exteriores, conservaram Eden como Ministro Sem Pasta, pornt com o encargo de dedicar-se aos assuntos da Liga das Naes. O terceiro passo nessa, mesma direo foi o convnio naval anglo-alemo, firmado em junho de 1935. Sabe-se que o Tratado de Versalhes estabeleceu restries muito rigoro sas para o armamento naval da Alemanha. Em fevereiro de 1935 Hitler rompeu, por deciso unilateral, todos os artigos militares dsse tratado e estabeleceu a corrida armamentista alem em terra e mar. A Conferncia de Stresa condenou (embora po severamente) os citados atos do F h rer. Mas apenas dois meses depois, a Inglaterra reconheceu oficial mente o direito da Alemanha dispor de um armamento naval que ultrapassava de muito os limites assinalados em Versa lhes! sse ato de "apaziguamento do agressor se tornava to provocador que inclusive a Frana expressou seu pro testo Inglaterra na vspera da assinatura do acrdo. Po rm o Govrno de Baldwin desprezou o descontentamento do seu aliado e no dia seguinte, 18 de junho, assinou o alu dido acrdo, que previa uma proporo geral de 100 a 35 na tonelagem da Marinha de ambos os pases, reconhecendo, no obstante, Alemanha o direito de ter uma frota sub marina igual a de todo o Imprio Britnico. Os coment rios oficiosos no davam margem a dvida de que seme lhante acrdo tinha como motivo principal o desejo da In glaterra de assegurar Alemanha o domnio no Bltico em face da U R S S , Com isso ficou no somente aberto, como inclusive legalizado, o caminho da corrida armamentista hi tlerista . Muito bem, como no outono de 1935 deviam realizar-se na Inglaterra eleies parlamentares e vastos setores da po pulao continuavam condenando violentamente os agresso res fascistas, Samuel Hoare recorreu a um estratagema para caar votos: em setembro de 1935 pronunciou em Genebra, na sesso da Liga das Naes, um tonitruante discurso con tra os agressores, dando a impresso de que a Inglaterra es

53

tava disposta a aplicar sanes contra a Itlia, que se pre parava para desfechar a guerra contra a Etipia. M as o discurso no passou de um truque de jogador trapaceiro. Por que quando Mussolni, apesar de tudo, iniciou, em 3 de ou tubro, as hostilidades na frica, a Inglaterra governante no moveu um dedo. E quando em 14 de novembro se realiza ram as eleies que deram a vitria aos conservadores (uma vitria no to brilhante como a de 1931, mas que, no obs tante, lhes assegurou plenamente a permanncia no Poder), os chamberlainianos tentaram tomar uma desforra atravs do discurso de setembro de Samuel Hoare. A guerra na frica colocou em tda acridez o proble ma das sanes da Liga das Naes contra a Itlia. Embo ra Eden revelasse no pouca atividade em Genebra, exigin do a aplicao das mesmas, Chamberlain declarava publica mente em Londres que as sanes eram "uma loucura. Lavai, que encabeava ento o Govrno francs, sabotava simples mente sua imposio. M as como a U R S S defendia com fir meza a poltica de sanes, secundada por vrios Estados de segunda e terceira categoria, Chamberlain e Lavai no con seguiram por completo livrar delas "a Itlia. O que conse guiram foi que o compromisso finalmente aprovado pela Liga das Naes tivesse um carter bastante inofensivo: por exem plo, as sanes no se tornavam extensivas ao petrleo, pro duto to importante do ponto de vista militar. Em dezembro de 1935, os chamberlainianos deram nvo passo avante: Samuel Hoare elaborou conjuntamente com Lavai, Primeiro Ministro francs, um plano para pr fim guerra talo-abissnia, submetendo ao controle de Mussolni a metade do territrio da Etipia. Era uma ddiva im~ pudente ao agressor como recompensa por haver praticado um ato de agresso! Era um estmulo a outros agressores potenciais para que seguissem o caminho de Mussolni!. . . A reao imediata na Inglaterra e na Frana ante sse pla no foi tal que Lavai se manteve no Poder a duras penas e Samuel Hoare viu-se obrigado a demitir-se imediatamente.11
11 Por certo, H oare no ficou muito tempo sem pasta: no era em vo que era considerado pela camarilha governante como um dos seus ! Certamente que na questo da Etipia incorrera em rro, mas era impossvel irritar-se por longo tempo com um colega to constan-

54

Somente ento Eden foi nomeado Ministro das Rela es Exteriores, fato que podia ser considerado como um xito dos partidrios da E n ten te" . No obstante, por trs dos bastidores, os chamberlainianos opuseram-lhe de imedia to uma srie de obstculos, transformando-o em um prisio neiro dos caudilhos do^dio d e classe. No difcil imagi nar-se o resultado. Quando Hitler anunciou em 7 de maro de 1936 a rup tura do Pacto de Locarno e voltou a ocupar a regio do Reno, a U R S S props que se adotassem medidas enrgicas contra sse nvo ato de agresso; porm a Inglaterra e a Frana, apoiadas pelos Estados Unidos, se limitaram a fa zer protestos verbais que, como natural, no causaram a Hitler nenhum efeito. E , no obstante, como se soube mais tarde, os generais hitleristas levavam no blso do colte, ao entrar-na regio do Reno, a ordem de retirarem-se imedia tamente se os franceses opusessem a menor reao. E quando Franco, com o ativo apoio de Hitler e Mussolni, sublevou-se em 18 de julho de 1936 contra o Go vrno legtimo da Repblica Espanhola, a Inglaterra e a Fran a apoiadas novamente pelos Estados Unidos tiveram a iniciativa da farsa denominada no-interveno", que foi de fato uma ajuda indireta a Franco e aos seus protetores estrangeiros. 12 No preciso dizer que todos os atos do Govrno bri tnico que acabamos de assinalar estavam em contradio com o comunicado de Moscou de l 9 de abril de 1935 e tinham, em ltima instncia, um carter anti-sovitico. Seja como fr, durante o inverno de 1936-1937, sendo Baldwin, Pri meiro-Ministro e, Eden, Ministro das Relaes Exteriores, a Inglaterra procurou guardar as formas da neutralidade e a imparcialidade, ao menos aparentemente, no problema es panhol. Consegui tambm reduzir ao mnimo as nocivas con seqncias acarretadass para as relaes anglo-soviticas em seu conjunto pelas nossas discrepncias em trno dos assun
te! E m 1936, aplacadas at certo ponto as paixes sociais, Hoare foi nomeado Ministro da Marinha e, posteriormente, Ministro do Interior. 12 E m minhas recordaes sbre o Comit de no-interveno nos assuntos da Espanha, publicadas em 1962 pela Editorial Militar sob o ttulo de Cuadernos Espanoles, trato pormenorizadamente dessa questo.

55

tos espanhis. Lembra-me uma conversa que tive com Eden acrca dessa questo pouco antes de comear a guerra da Espanha. Para mim est claro disse eu que os governos so vitico e britnico focalizam de maneira diversa os aconte cimentos da E sp an h a.. . Nesse terreno existem discrepncias entre ns, que podem inclusive aumentar; no obstan te, a Espanha apenas um d o s problem as da poltica exter na de ambos os pases. H muitos outros, tambm mais im portantes que sse, nos quais no existem contradies entre a U R S S e a In glaterra.. . Localizemos, portanto, nossas discrepncias no tocante ao problema espanhol e procuremos fazer com que repercutam o menos possvel nas relaes anglo-soviticas em geral. . . Seria indesejvel ao extremo que o comunicado de Moscou se transformasse em um farrapo de papel. Eden ficou pensativo por um instante e depois respondeu: Estou completamente de acrdo com voc e, de mi nha parte, farei todo o possvel para que nossa poltica se atenha aos princpios expostos no comunicado de M oscou .. . Isso muito importante no somente para a Inglaterra e a U R SS, como tambm para a manuteno da paz universal. Eden voltou a ficar calado por mais alguns segundos e logo acrescentou em voz mais baixa: M as, como voc h de compreender, nem tudo de pende de mim. ' Sim, compreendia-o perfeitamente; porm, de tda for ma, devo deixar consignado que a temperatura nas relaes anglo-soviticas se manteve bastante elevada acima de zero at meados de 1937.

A B A IX O D E Z ER O

Em 28 de maio de 1937 Baldwin demitiu-se, suceden do-o na chefia do Govrno ingls Neville Chamberlain. Ao

56

saber dessa notcia, pensei involuntriamente: Churchili equivocou-se no seu prognstico: no seno Chamberlain quem empunha o leme. Agora nos espera a confabulao de Chamberlain com Hitler. E d ep o is?... Neville Chamberlain era, sem dvida, a figura mais si nistra que se destacava no horizonte poltico da Inglaterra. Sinistra pelo carter orgnico, profundamente reacionrio, de suas concepes. E sinistra tambm pela influncia de que gozava no Partido Conservador. O fato de Neville Cham berlain ser um homem de idias limitadas e faculdades m nimas e de que seu horizonte poltico no ia alm, segundo a expresso de Lloyd George, da de um fabricante provin ciano de camas de ferro no fazia mais que agravar o pe rigo que representava sua ascenso ao Poder. O pai de Nevil le, o famoso Joseph, considerava seu filho ( desemelhana da outro, usten) incapaz para a poltica e preparou-o desde a juventude para a atividade comercial. Porm Neville no conquistou tampouco lauris invejveis no setor do co mrcio. Em vista disso, f-lo seguir a linha municipal, na qual, aps uma srie de degraus intermedirios, chegou ao psto de prefeito de Birmingham. Em 1917, como conserva dor de origem aristocrtica, Neville Chamberlain foi nomea do ministro de Recrutamento do Exrcito no Govrno de coalizo de Lloyd George, porm fracassou vergonhosa mente e o Primeiro Ministro expulsou-o do gabinete. E sse mesmo Chamberlain foi quem chefiou o Govr no britnico em maio de 1937, em uma situao mundial ex tremamente complicada e difcil! Sem querer, pensava eu de vez em quando: A que extremo de profunda decomposi o chegou a classe dominante inglsa! A chegada de Neville Chamberlain ao Poder teve para mim, como embaixador da Unio Sovitica, um significado absolutamente especial. No havia esquecido a conversao que tivera com le em novembro de 1932, qual me referi antes. Os cinco anos posteriores confirmaram por com pleto, com numerosos fatos e exemplos, que Neville Cham berlain era um inimigo conseqente da U R SS. E a nica coisa que podia fazer um Primeiro Ministro dotado de tais qua lidades era agravar as relaes anglo-soviticas. Precisamen te por sua hostilidade ao Govrno sovitico, semelhante Pri

57

meiro Ministro s poderia acentuar a poltica de "apazigua mento dos agressores. Nada de bom podamos esperar dle! Por sombrios que fssem meus sentimentos, resolvi, ape sar de tudo, entrevistar-me com o nvo Primeiro Ministro e sondar seu estado de esprito. Chamberlain recebeu-me em 29 de julho em seu gabinete no Parlamento, mantendo-se mais sereno e comedido do que durante a nossa primeira entre vista cinco anos atrs. Perguntei-lhe qual era, em linhas ge rais, a poltica que se propunha aplicar o Govrno ingls no terreno das relaes internacionais. E Chamberlain explicoume longa e circunstanciadamente que o problema fundamen tal, no momento, era, na sua opinio, a Alemanha. Em pri meiro lugar, ter-se-ia que solucionar sse problema, depois do que, tudo o mais no apresentaria dificuldades especiais. M as como resolver o problema alemo? Ao Primeiro Minis tro se lhe afigurava inteiramente possvel faz-lo se se apli casse um m todo acertado. Se pudssemos disse le .sentar-nos com os ale mes mesma mesa e reexaminar, de lpis na mo, tdas as suas queixas e pretenses, muito .ficariam esclarecidas as relaes. Isto , o que da questo residia unicamente em sentarse mesma mesa de lpis na mo! Que simplrio! Lembreime involutriamente das palavras de Lloyd George: "fabri cante provinciano de camas de ferro ". Como sc conclui, Chamberlain imaginava a Hitler e a si mesmo como dois co merciantes que discutem, gritam, regateiam e, no final, fe cham o trato. To rudimentares eram assim as noes po lticas do Primeiro Ministro! Do que me falou Chamberlain em 29 julho se dedu zia, de forma iniludvel, que aspirava a conseguir um pacto dos quatro, vendo nisso a maneira de apaziguar", por to dos os meios, Hitler e Mussolni. sse prognstico pessimista tornava-se mais provvel ain da devido a que, precisamente naquela poca, assumiu for ma definitiva em Londres a chamada cam arilha d c Clivcdcn, que to sinistro papel desempenhou nos anos que precederam a Segunda Grande Guerra. Lady Nancy Astor, a mesma lady Astor que em 1932-1933 havia flertado com o Pas dos Sovietes fazendo-se passar por sua amiga, descobriu nos

58

anos posteriores sua verdadeira face e, no fim de contas, transformou-se na "dona do salo poltico em que se reu niam os representantes mais reacionrios do Partido Conser vador. Em sua suntuosa manso campestre de Cliveden (nos arredores de Londres), que pretendia ser uma imitao de Versalhes, passavam habitualmente os w eek-en d personagens como Neville Chamberlain, lorde Halifax, Samuel Hoare, Kingsley W ood e outros. Ali bebiam, comiam, se divertiam, trocavam opinies e traavam planos de ao imediata. Com freqncia, entre duas partidas de glfe se resolviam impor tantssimas questes de Estado. Quanto mais se aproximava a guerra, maior era a atividade de Cliveden. O salo de lady Astor passou a ser a cidadela principal dos inimigos da Unio Sovitica e dos amigos da aproximao anglo-alem. Dle partia a propaganda mais vigorosa do conceito da "se gurana ocidental; nle se saboreavam com singular voluptuosidade os quadros do extermnio recproco sovieto-alemo, no qual cifravam suas esperanas os comensais de Cliveden. O salo de lady Astor atuava com fra extraordinria na nomeao dos ministros, na formao dos governos e na de terminao da linha poltica dsses. A subida de Neville Chamberlain ao Poder significava uma onipotncia tal da cam arilha d e C liveden que somente podia despertar os mais alarmantes temores nos meios dirigentes da Unio Sovitica. E, efetivamente, no foi preciso esperar muito. O objetivo de Chamberlain consistia em apaziguar os ditadores fascistas como meio de estabelecer a segurana ocidental . claro que isso no passava de uma idiotice, como dissera Churchill; porm o dio de classe ao Estado socialista era to grande em Chamberlain (e no somente nle) que lhe ofuscava por completo o esprito. Em suas me mrias de guerra, Churchill assinala ironicamente ao falar de Chamberlain e de sua atitude perante Hitler: Mister Chamberlain animava-se da esperana de apazigu-lo e re form-lo para lev-lo depois plena mansido.13 Churchill atm-se nesse trecho a maneiras literrias polidas. Porm nas conversaes particulares expressava-se com muito mais ru deza. Recordo-me de que um dia me disse:
13 W . Churchill, Second World War, 5.a edio, vol. I, L . , pg. 3 22. 1955,

Neville um imbecil. . . Pensa que se pode cavalgar um tigrp. Infelizmente, Chamberlain pensava precisamente assim. E por isso transformou-se em um apstolo conseqente da poltica de apaziguamento dos agressores. Para levar essa poltica prtica necessitava de um Govrno que, por sua composio, se harmonizasse com tal idia e, antes de tudo, um ministro adequado das Relaes Exteriores. Eden no servia para isso, menos ainda porque, em Roma e em Ber lim, era impopular ao extremo. Chamberlain escolheu para sse psto-chave lorde Halifax; no obstante, levando em conta o estado de esprito ento reinante entre a opinio p blica da Inglaterra, no resolveu desembaraar-se de imedia to, de Eden. Havia que preparar o terreno para isso, o que seria melhor, obrigar o prprio Eden a apresentar sua demis so. Eis por que Chamberlain designara de momento lor de Halifax para o cargo, honroso porm puramente decora tivo, de vice-presidente do Conselho de Ministros, isto , de Ministro Sem Pasta, a quem, de quando em quando, se atri buem misses especiais. E como veremos depois, a misso mais importante, especial, que se .atribuiu a Halifax estava relacionada com a poltica exterior. O primeiro passo ntido empreendido por Chamberlain no apaziguamento dos ditadores foi o envio de uma carta amistosa a Mussolni, a qual ste, como lgico, respon deu sem delongas no mesmo tom amistoso. Em seguida man teve com le ativas negociaes, procurando conseguir a as sinatura de um amplo tratado de amizade e colaborao en tre a Inglaterra e a Itlia. Eden e alguns outros polticos destacados eram contra essas negociaes. E no porque simpatizassem com a Repblica Espanhola. No, longe disso! Nem Eden nem a maioria dos seus correligionrios sentiam a menor simpatia por ela. Porm conheciam a perfdia dos ditadores fascistas e no criam muito em suas promessas, pois que exigiam de Mussolni, como prova da seriedade dos seus propsitos, que retirasse prviamente da Espanha as tro pas italianas que lutavam ao lado de Franco. Mas Chamber lain permaneceu inflexvel e aplicou obstinadamente sua po ltica de acelerar a assinatura do tratado anglo-italiano. Isto serviu de base para que surgisse um desentendimento entre

60

Chamberlain e Eden (avivado, possivelmente, de forma ar tificial, pelo Primeiro M inistro), que resultou na demisso de Eden em 20 de fevereiro de 1938. Juntamente com Eden apresentou tambm demisso seu subsecretrio parlamentar, lorde Cranborne, partidrio igualmente, naqueles anos, da aproximao com a U R S S . Pouco antes de ocorrer tudo isso, em l 9 de janeiro de >938, Vansittart deixou de participar ati vamente nos assuntos do F oreign O ffic e , tendo sido nomeado para o cargo, honrosq, porm pouco ativo, de conselheiro diplomtico principal do Govrno britnico . Ao dar-me a conhecer sua nova designao, Vansittart observou com um amargo sorriso: - Conselheiro diplomtico principal.. . Porm no obrigatrio pedir-lhe conselho.. . Tudo depende dos dese jos do Primeiro M inistro. . . .V ansittart predisse com acrto o seu futuro: Chamber lain, com efeito, no recorreu aos seus conselhos. Iniciou-se ento a rpida ascenso de sir Horace W il son como conselheiro autntico, e cada dia mais poderoso, do Primeiro Ministro para os assuntos de poltica exterior. Cojihecia-o bem das negociaes comerciais com a Inglaterra. Horace W ilson, na ocasio conselheiro industrial principal do Govrno britnico, foi o representante mais destacado da parte inglsa durante a elaborao do convnio comer cial provisrio de 1934. Era um homem astuto e hbil, c nico at medula, e para o qual o mundo era composto de imbecis e miserveis. W ilson conhecia perfeio todos os assuntos do comrcio e da indstria, porm seus horizontes em matria de poltica exterior se encontravam ao nvel do pequeno-burgus mdio. E Chamberlain atribua precisa mente a sse homem, como perito da sua maior confiana, a soluo dos problemas internacionais fundamentais! Parecia uma loucura.. . Mas, no foi tda a poltica exterior de Chamberlain por acaso uma loucura, uma loucura completa, cultivada com o fermento do dio de classe, ida estupidez e da ignorncia? Depois de limpar o F oreign O ffice de quantos no eram do seu agrado, Chamberlain nomeou como Ministro das Re laes Exteriores lorde Halifax, aristocrata ingls de linha

61

gem, cuja longa carreira poltica e administrativa havia cul minado no cargo de vice-rei da ndia. Era um homem alto, magro e lento. Trazia sempre uma luva negra na mo es querda, defeituosa, e falava pausadamente, com voz surda, sempre com um agradvel sorriso nos lbios. Seu aspecto predispunha a seu favor e dava a impresso de ser um ho mem profundo ou, em todo caso, que se interessava pelos grandes problemas. Tinha uma mentalidade filosfica, po rm a filosofia prpria do seu esprito era mstico-filosfica. Pertencia chamada A lta Ig reja isto , corrente do anglicanismo que pouco se distingue do catolicismo e gos tava de falar de temas religiosos e morais. Dizia-se que, quando Halifax foi vice-rei da ndia, por trs do seu ga binete havia uma pequena capela. Antes de qualquer entre vista ou discusso sria, encerrava-se durante algnuns mi nutos na capela e pedia a Deus que iluminasse o seu enten dimento. Halifax possua, sem dvida alguma, vasta cul tura, o que no lhe impedia, contudo (como veremos mais adiante), de revelar com freqncia a mais completa incom preenso da poca e das suas fras motrizes. Mas nisso se manifestava a estreiteza de suas concepes de classe. Como membro do Govrno de Chamberlain, Halifax apoiava integralmente a poltica de apaziguamento e era um dos pilares da cam arilha d e C liveden . Era um homem de carter complacente e se conformava facilmente com o fato de o Primeiro Ministro (de acrdo com Horace W ilson) ha ver usurpado a poltica exterior da Gr-Bretanha e trans formado o Ministrio das Relaes Exteriores num simples escritrio diplomtico adjunto de sua pessoa. Para evitar qualquer complicao, depois de Vansittart, nomeou-se para o importante cargo de subsecretrio permanente do Exterior Alexander Cadogan, de quem no se podia esperar nenhuma surprsa. Dsse modo, Chamberlain muniu-se de um sistema mo desto e dcil, aps o que empreendeu a aplicao conseqen te de sua prpria poltica exterior. Comeou pela Alemanha. J em fins de novembro de 1937, Halifax recebeu de Chamberlain a incumbncia de fa zer uma peregrinao at Berlim e entabular negociaes com Hitler sbre um acrdo geral das relaes anglo-germnicas.

62

Naquele momento, desconhecamos ainda todos os detalhes desssas negociaes, porm seu sentido geral era claro para ns. Outrossim, nos meios polticos da Inglaterra filtrou-se algo do que ocorria em Berlim e chegou ao nosso conheci mento. Em conseqncia, aumentou em grande escala a des confiana da parte sovitica para com o Govrno de Cham berlain. Os documentos* do Ministrio das Relaes E xte riores da Alemanha encontrados pelo Exrcito Sovitico em Berlim provam hoje que tnhamos motivos mais que sobejos para desconfiar. Com efeito, as notas de conversao mantida por Hitler e Halifax em 17 de novembro de 1937, publicadas pelo M i nistrio de Negcios Estrangeiros da U R SS em 1948, mos tram, com tda clareza, que Halifax props a Hitler, em nome do Govrno Britnico, uma espcie de aliana base de um . pacto dos quatro e de deixar-lhe as mos livres na Europa Central e Oriental. Halifax declarou, em parti cular, que "no se deve excluir nenhuma possibilidade de mudar a situao existente na Europa. E mais adiante fri sou que entre essas questes figuram Dantzing, a ustria e a Tcheco-Eslovquia . Como natural, ao apontar a Hitler a direo da agresso que encontraria menos resistncia por parte do Govrno de Chamberlain, Halifax considerou ne cessrio fazer a seguinte ressalva: A Gr-Bretanha est interessada nicamente em que as referidas mudanas se faam por meio de uma evo luo pacfica e em que se possa evitar os mtodos suscet veis de produzir novas emoes que nem o F h rer nem os outros pases desejariam . 14 Hitler, contudo, compreendia bem o valor dessa ressal va, e pela qual pde considerar sua conversao com Hali fax como o beneplcito de Londres para a conquista violenta de espao vital nas zonas indicadas. E quando Eden se de mitiu e Halifax foi nomeado Ministro das Relaes Exterio res, Hitler pensou, e no sem razo, que havia chegado o momento de levar prtica o programa de agresso traado durante sua entrevista de novembro de 1937. No perdeu tempo, e em 12 de maro de 1938, doze dias depois de Hali14 D ocumentos y maeriales de vsperas de la Segunda G uerra M un dial, ojno I. pgs. 24 e 34, ed. em espanhol, Moscou, 1948.

63

fax ser nomeado Ministro das Relaes Extriores, deu o pri meiro grande salto : apoderou-se da ustria com um golpe relmpago. Como se zombasse dos apaziguadores de Lon dres, o F hrer lz coincidir a anexao precisamente com o dia em que Chamberlain recebia na Inglaterra, com tda so lenidade, o Ministro das Relaes Exteriores da Alemanha, von R ibbentrop. E o que aconteceu? A Inglaterra e a Fran a reagiram perante to clamante ato de agresso unicamen te com protestos verbais, que nem les prprios, e muito me nos Hitler, levavam a srio. Por maior e legtima que fsse, depois de todo o ocor rido, a desconfiana do Govrno sovitico para com o Go vrno de Chamberlain, os dirigentes da U R S S tentaram, na quele momento crtico, apelar para o bom senso dos dirigen tes da Gr-Bretanha. Em 17 de maro de 1938, cinco dias aps a anexao da ustria, o Comissrio do Povo de Ne gcios Estrangeiros, Litvnov, fz, em Moscou, alumas de claraes aos jornalistas, em nome do Govrno sovitico, nas quais, entre outras coisas, afirmou: "S e os casos de agresso se haviam registrado an tes em continentes mais ou menos fastados da Europa ou no extremo da E u ro p a.. . desta vez a violncia se produ ziu no centro da Europa, provocando um iniludvel perigo tanto para os onze pases que agora fazem limites com o agressor, como para todos os Estados Europeus, e no so mente europeus. . . Surge, em primeiro lugar, uma ameaa para a Tcheco-Eslovquia. . . A atual situao internacional faz surgir ante todos os Estados pacficos e, em particular, perante as grandes po tncias, o problema de sua responsabilidade pelo destino dos povos da Europa e no somente da Europa. O Govrno so vitico est consciente da parcela de responsabilidade que lhe cabe, como tambm dos compromissos que lhe dizem respeito na Carta da Sociedade das Naes, no pacto BriandKellog e nos tratados de assistncia mtua que firmou com a Frana e a Tcheco-Eslovquia, e pode declarar em seu nome que est disposto, como antes, a participar nas aes coletivas acordadas conjuntamente com le e que tenham por fim deter o desenvolvimento da agresso e eliminar o cres-<

64

cente perigo de uma nova guerra mundial. O Govrno so vitico est disposto a examinar imediatamente, junto com outras potncias, na Sociedade das Naes ou margem dela, as medidas prticas ditadas pelas circunstncias" t15 Simultneamente, recebi de Moscou a indicao de en tregar ao Govrno britnico o texto das declaraes de Li tvnov, acompanhando-as uma nota na qual se dizia que as citadas declaraes expressavam oficialmente o ponto de vista do Govrno sovitico. Assim o fiz. O mesmo fize ram tambm, cumprindo as instrues recebidas de Moscou, os embaixadores soviticos em Paris e W ashington. Assim, portanto, a U R S S declarou publicamente que estava dis posta a adotar medidas enrgicas contra a agresso e exor tou a Inglaterra, a Frana e os Estados Unidos a procede rem da mesma maneira. A Unio Sovitica cumpriu com o seu dever. E os outros? Em 24 de maro, o Ministrio das Relaes Exterio res da Gr- Bretanha enviou Embaixada sovitica uma longa nota firmada por Halifax. Nela se dizia que o Go vrno britnico saudaria calorosamente a realizao de uma conferncia internacional na qual participassem todos os Estados europeus (isto , os agressores e os no-agressores. I . M . ) , porm se opunha realizao de uma conferncia com o desgnio. . . de organizar uma ao con junta contra a agresso, pois, no parecer do Govrno bri tnico, semelhante conferncia teria um efeito desfavorvel para a paz europia.16 Assim, portanto, em vez de lutar contra os agressores, estreis conversaes com les! Um nvo Comit de nointerveno, porm no somente nos assuntos espanhis, mas tambm nos de tda a Europa! Dito de outro modo, plulas calmantes para as grandes massas, a fim de dar tem po aos agressores para que preparassem novos saltos. Isso era o que queria o Govrno ingls! Assim traduzia na prtica as palavras de Halifax sbre o desejo de que se pro duzissem mudanas na situao europia por meio de uma evoluo pacfica!
15 Izvestia, 18 de m aro de 1938. 16 Docum ents on British Foreign Policy (1 9 1 9 -1 9 3 9 ), Third Series, vol. I, L . , pg. 101, 1949. (A seguir, d b f p . )

65

A reao em Paris e Washington ao chamado sovi tico no foi melhor que a de Londres. Poderia crer-se que a anexao da ustria deveria fa zer com que Chamberlain agisse dentro da razo, por pouco que fsse, levando-o a ser mais prudente nas relaes com os ditadores fascistas. Nada disso! Cego pelo dio Unio Sovitica, Chamberlain nada quis ver. Prosseguiu obstina damente na sua poltica funesta (funesta para a prpria In glaterra) e, em 16 de abril, assinou o tratado de amizade e colaborao com a Itlia, que buscava to ansiosamente. sse tratado continha, entre outras coisas, o reconhecimento do Govrno britnico da ocupao da Etipia pela Itlia. No obstante, movido pelo desejo de tranqilizar as massas democrticas da Inglaterra, que consideravam a assinatura do tratado anglo-italiano naquele momento como uma trai o Repblica Espanhola, Chamberlain fz uma ressalva importante: comprometeu-se a ratificar o tratado nicamente depois que a Itlia evacuasse da Espanha suas tropas em consonncia com o plano que ento era elaborado pelo Comit de no-interveno nos assuntos espanhis. Mais adiante direi como Chamberlain cumpriu sse compromisso. Lembro-me que, na primavera de 1938, encontrei-me com lady Vansittart em uma recepo. Estava muito depri mida. O afastamento do seu marido do trabalho ativo na aplicao da poltica externa inglsa, a nomeao de Halifax como Ministro da Relaes Exteriores, a prepondern cia dos clivedenianos no Govrno e outras muitas coisas haviam-na tornado pessimista ao extremo. V an est convencido disse-me ela de que a guerra se acha muito prxima, logo ali ao virar a esquina. . . Que desgraa para ns trmos um Primeiro-Ministro to imprestvel em momentos to difceis! Lady Vansittart perguntou-me depois pelo estado das relaes anglo-soviticas. Narrei-lhe com tda franqueza como andavam as coisas, e ela, juntando as mos com amar gura, exclamou: Recorda-se como V an conseguiu, h quatro anos, suavizar as relaes entre os nossos dois p a ses?... Tudo foi psto a perder agora! Respondi:

66

Sim, em 1934 e 1935, com o concurso do seu ma rido produziu-se o deglo nas relaes anglo-soviticas; po rm a g o r a .. . Agora o qu? interrompeu-me impaciente.. Agora conclu a temperatura nas relaes anglo-soviticas est abaixo de zero. Lady Vansittart voltou a juntar as mos e acrescentou, com profundo sentimento: Em todo caso, V an fz o que pde.

MUNICH

Porm se Chamberlain no soube obter nenhum ensi namento do colapso da ustria, Hitler mostrou ser muito mais capaz. O salto a Viena foi, para le, uma prova im portante: o ditador nazista queria comprovar como reagi riam as "potncias democrticas" diante da sua agresso. A comprovao mostrou que a Inglaterra e a Frana no se movimentaram. No de surpreender que Hitler o interpre tasse assim: Caminho livre! E dois meses aps a ocupao da ustria empreendeu uma nova "operao, ainda mais grave. Ocorreu o que Litvnov havia predito em suas declara es de 17 de maro: a ameaa caiu sbre a Tcheco-Eslovquia. Hitler iniciou em maio de 1938 furiosa campanha contra sse pas, na qual no participaram apenas a im prensa e o rdio: as tropas alems comearam a concentrarse na fronteira com a Tcheco-Eslovquia, enquanto que no interior dsse pas os nazistas dos Sudetos, obedecendo a ordens de Berlim, lanaram-se s mais insolentes provoca es contra o Govrno tcheco. A atmosfera poltica se eletrizava cada dia mais na Tcheco-Eslovquia e no restante da Europa Central, na Inglaterra e na Frana. Cheirava a pl vora. Porque a Frana tinha um pacto de assistncia mtua

67

com a Tcheco-Eslovquia, e se a Alemanha agredisse a esta, ela estava obrigada a sair em sua defesa. A Inglaterra no tinha um pacto formal dsse tipo com a Tcheco-Eslovquia, porm como aliada imediata da Frana, no podia tampou co ficar margem. Em agsto, a situao tornara-se to ameaadora e o alarma e a inquietao das massas francesas e inglsas eram to fortes que o Govrno britnico viu-se obri gado a fazer algo para atenuar a tenso criada. Que fz le? Algo que correspondia plenamente ao esprito de Cham berlain : Ao invs de declarar firmemente que a Inglaterra e a Frana no permitiriam que Hitler tragasse a Tcheco-Es lovquia (e essa providncia tinha ento probabilidades de deter o brao do agressor), o Govrno de Chamberlain re solveu enviar Tcheco-Eslovquia uma misso presidida por lorde Runciman. Quem era lorde Runciman? Um velho dignitrio que jamais se havia ocupado dos assuntos inter nacionais, surdo, lerdo e que no sabia sequer com exatido onde ficava a Tcheco-Eslovquia, como pude comprovar durante uma conversao que mantive com le no vero de 1938. Que objetivo foi atribudo misso de Runciman? Oficialmente, devia "estudar no terreno a situao e apre sentar uma proposta de mediao para solucionar o conflito germano-tcheco. De fato, como mostraram os acontecimen tos, o trabalho da misso limitou-se a desbravar o cami nho para o desmembramento da Tcheco-Eslovquia. Embora a acolhida dispensada em Londres e Paris gesto sovitica de 17 de maro de 1938, por motivo da anexao da ustria, no predispusesse, de modo algum, a fazer-se novas tentativas dessa natureza, resolveu o Govr no sovitico, naquele momento de terrvel perigo para a Tcheco-Eslovquia, apelar mais uma vez para o bom-senso dos lideres franco-inglses. Pensvamos ns: Talvez que a amarga experincia dos meses transcorridos desde ento lhes tenha ensinado algo. . . Talvez estejam dispostos, ainda que somente agora, a aes mais enrgicas contra os agres sores. . . No se deve deixar de aproveitar uma nica pos sibilidade sequer, por menor que seja, de impedir a ca tstrofe .

68

Baseando-se nessas consideraes, Litvnov recebeu em 2 de setembro de 1938 o encarregado de negcios francs em Moscou, Payart (o embaixador, Naggiar, encontravase ausente), e lhe declarou, com a solicitao de que o trans mitisse com urgncia ao Govrno francs, que em caso de agresso da Alemanha Tcheco-Eslovquia, o Govrno so vitico cumpriria os confpromissos previstos no pacto sovieto-tcheco-eslovaco de assistncia mtua de 1935 e presta ria ajuda armada ao refeido pas. Mas como, segundo es tipulava o pacto, o compromisso de ajuda sovitica entraria em vigor somente no caso de que a Frana, unida Tche co-Eslovquia tambm por um pacto de assistncia mtua, tomasse armas simultaneamente contra a Alemanha, o Go vrno da U R S S queria conhecer os propsitos do Govr no francs ante a situao criada. Por seu lado, o Govr no da JJR S S propunha ao Govrno francs a realizao ur gente de uma conferncia de representantes dos Estados Maiores Centrais sovitico, francs e tcheco para ado tarem as medidas pertinentes. Litvnov supunha que a Ro mnia deixaria passar por seu territrio as tropas e a avia o soviticas, porm considerava que seria muito conve niente, a fim de influenciar a Romnia nesse sentido, apresen tar na Sociedade das Naes, com a maior rapidez possvel, o problema da ajuda eventual Tcheco-Eslovquia. Se no Con selho da Organizao Internacional pelo menos a maioria apoiava essa ajuda (a Carta da Liga das Naes exigia a unanimidade), a Romnia se acrescentaria, sem dvida, a ela e no se oporia a que as tropas soviticas cruzassem seu territrio. Como declarou mais tarde Gottwald (Presidente da Tcheco-Eslovquia depois da guerra), aproximadamente na queles dias, J. Stalin deu a conhecer, pela sua conduta, ao Presidente da Repblica Tcheca, Benes, que a Unio So vitica estava disposta a prestar Tcheco-Eslovquia aju da armada mesmo no caso de que a Frana se negasse a fazer o mesmo.17 Na manh de 3 de setembro recebi um despacho de Moscou que continha a declarao feita por Litvnov a Pay17 Por una paz duradera, por una democracia popular!, 21 de dezem bro de 1949.

69

art. Na situao de ento era um documento do maior sig nificado poltico. Importava d-lo a conhecer ao mximo, pois a cam arilha d e C liveden havia levado a cabo durante todo o ms de agsto uma campanha de insinuaes nos meios polticos, cuja essncia consistia no seguinte: Salvaramos com muito prazer a Tcheco-Eslovquia, mas isso difcil sem a Rssia, e esta guarda silncio e foge evidentemente ao cumprimento dos seus compromissos, previstos no pacto sovieto-tcheco-eslovaco de assistncia mtua . Naquele mesmo dia, 3 de setembro, visitei Churchill em sua casa de campo de Chartwell e dei-lhe a conhecer com pormenores o contedo da declarao de Litvnov a Payart. Churchill compreendeu de imediato a importncia des sa declarao e disse-me que levaria minha informao ime diatamente ao conhecimento de Halifax. Cumpriu sua pro messa, e n esse m esm o dia enviou uma carta a H alifax in formando-lhe circunstanciadamente da gesto de Litvnov, como confirma em suas memrias de guerra.18 No me li mitando conversao com Churchill, entrevistei-me tam bm com Lloyd George e Arthur Greenwood, suplente do
is Escreve W . Churchill: E m 2 de setembro, depois do jantar, re cebi uma mensagem do embaixador sovitico, na qual le m c comu nicava que desejava visitar-me em Chartwell para um assunto da maior u rg n c ia ... Recebi-o, e aps algumas frases preliminares narrou-me com expresses muito precisas e claras o relato que a seguir passo a fazer. De pronto compreendi que o Govrno sovitico havia preferido dirigir-se a mim, pessoa privada, com semelhante declarao, e no diretamente ao Foreign Office, temendo encontrar uma reao hostil nessa instituio. Estava claro que me transmitia essa informao con fiando que a levaria ao conhecimento do Govrno de Sua Majestade. O embaixador no me disse isso, porm estava subentendido, pois no me pediu que guardasse segrdo de sua inform ao. Com o a questo apresentada pelo embaixador tinha a maior importncia, procurei dela dar conhecimento a Halifax e a Chamberlain de tal form a e em tal linguagem que no dessem lugar a qualquer atrito entre ns . E Churchill reproduz textualmente sua carta a Halifax, na qual menciona com grande exatido o que lhe disse ento acrca da con versao de Litvnov com P ayart. ( W . Churchill, Second World War, vol. I, pgs. 2 6 3 -2 6 5 .) Como se v pelo texto, os motivos e circunstncias que me leva ram a dirigir-me a Churchill nesse caso foram algo diversos aos que le expe para explicar minha form a de agir, porm o prprio fato da minha visita est exposto corretamente.

70

lder do Partido Trabalhista no Parlamento, e lhes repeti o que havia dito a Churchill. Meus clculos eram os seguintes: os trs lderes- da oposio falariam, sem dvida, com seus companheiros de partido da gesto de Litvnov (tanto mais que, ao informarlhes sbre ela, no lhes*pedia que mantivesse em sigilo as minhas palavras), e, por conseguinte, nos meios polticos de Londres conheceriam a verdadeira posio da U R SS ante um problema to srio. E se algum membro do Govrno falasse caluniosamente no Parlamento da passividade" da U R SS no problema tcheco-eslovaco, a oposio poderia darlhe uma resposta que restabelecesse a verdade. Posterior mente, meus clculos viram-se justificados plenamente. E no duvidava ento, nem duvido hoje, de que a Tche co-Eslovquia teria sido salva e todo o curso ulterior dos acontecimentos europeus e mundiais teria tomado outros ru mos se o Govrno francs houvesse apertado a mo que lhe estendeu a Unio Sovitica em 2 de setembro, se a Ingla terra e a Frana tivessem aceito sinceramente, inclusive na quele momento tardio, a unidade de ao com a U R SS . Po rm proceder assim haveria significado indispor-se com Hi tler, desligar-se para sempre dos planos de segurana oci dental e renunciar s esperanas de enfrentar a Alemanha com a U R S S . .. No, no! Nem Chamberlain nem Daladier queriam aceitar isso! Preferiam deixar-se levar por suas absurdas e fantsticas quimeras, ditadas pelo dio de clas se ao Pas do Socialismo! No altar dsse estavam dispostos a sacrificar a Tcheco-Eslovquia, e no somente a TchecoEslovquia . . . Disse Churchill em suas memrias de guerra que em 5 de setembro recebeu a resposta de Halifax carta antes men cionada. O Ministro das Relaes Exteriores declarava nela que a colocao do problema da Tcheco-Eslovquia na So ciedade das Naes ser agora pouco til, porm lev-lo-ei em conta.19 Dois dias aps a resposta de Halifax a Churchill, em 7 de setembro, o jornal T h e Tim es publicou um sinistro ar
19 W . Churchill, Second World War, v d . I, pg. 2 6 6 .

'

71

tigo de fundo, no qual se dava a entender claramente que a melhor sada para a situao seria a entrega, pela TchecoEslovquia Alemanha, da regio dos Sudetos. O Minis trio das Relaes Exteriores da Inglaterra apressou-se a declarar que nada tinha a ver com o artigo em questo, po rm ningum acreditou nisso. Lembro-me que em 8 de setembro, no dia seguinte ao aparecimento do aludido artigo do Tim es, Halifax convidoume a visit-lo e durante a conversao, na qual tratamos de questes diversas, manifestou-me que o Govrno britnico no tinha nenhuma relao com o que foi mencionado no jornal. Porm tampouco eu acreditei nle. Admitia, cla ro, que nem o F oreign Of f i c e nem o Govrno no seu con junto haviam dado qualquer incumbncia direta e formal ao Tim es de publicar o malfadado artigo. Por acaso, so pou cas as vias indiretas e extra-oficiais de que dispem as au toridades supremas para verem expressas nas pginas da im prensa os pontos de vista e as opinies que desejam? Assim ocorreu precisamente naquele caso, pois tanto o contedo como o tom do artigo em causa refletiam magnificamente o esprito dos pensamentos e dos atos da cam arilha d e C li veden. Que motivos podia ter, portanto, para dar crdito ao desmentido de Halifax? Logo vieram os vergonhosos dias de Munich. O chefe do Govrno britnico, "o homem do guarda-chuva (como o batizaram naqueles dias os mordazes jornalistas) caiu < com o enrgico concurso de Daladier no papel de um in significante viajante poltico que se agitava convulso entre Hitler e o Govrno tcheco-eslovaco. M ais ainda: Chamber lain humilhou-se at ao extremo de transformar-se no grande carrasco do F hrer nazista, exigindo da TchecoEslovquia que capitulasse perante o agressor alemo. No obstante, antes que sses esforos se vissem coroa dos de pleno xito, a U R S S tentou mais uma vez salvar a situao. Em setembro de 1938 a Liga das Naes reuniuse em sesso ordinria. Litvnov dirigiu-se a Genebra e me chamou at l para que participasse no trabalho da delega o sovitica. A atmosfera em Genebra estava ao rubro. Nos corredores da Liga corriam os rumores e as opinies mais alarmantes. Esperava-se, de um dia para o outro, a

72

agresso da Alemanha contra a Tcheco-Eslovquia. At os pacficos suos faziam exerccios de defesa antiarea e ex perimentavam o sistema de b lack -oa t das cidades. E Genebra soubemos que Bonnet, ministro francs dos Negcios Estrangeiros e um dos mais ferrenhos inimi gos da U R SS , havia ocultado maioria dos membros do seu Govrno a declara*o de Litvnov a Payart. Bonnet ha via explicado sempre a criminosa poltica da Frana com re lao Tcheco-Eslovquia invocando a passividade da Rssia na questo tcheco-eslovaca. Eis porque a declara o feita em 2 de setembro pelo Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R S S no lhe conviera de modo algum. Resultou que na Frana ningum conhecia, nem se quer os membros do seu Govrno, o propsito do Govrno sovitico de defender a Tcheco-Eslovquia. Era necessrio mostrar Frana e ao mundo inteiro, custasse o que custas se, a verdadeira posio da Unio Sovitica. Precisamente por isso, Litvnov repetiu publicamente da tribuna da Liga das Naes, em seu discurso de 21 de setembro de 1938, tudo o que 19 dias antes havia comunicado por via diplo mtica ao Govrno francs atravs de Payart. A intriga de Bonnet fracassou e seu desmascaramento perante o mundo inteiro contribuiu para aumentar o prestgio internacional da U R SS. Dois dias mais tarde, em 23 de setembro, os represen tantes britnicos em Genebra, Butler e lorde De la W arr, convidaram a Litvnov e a mim para conversarmos sbre a situao criada. Os inglses queriam saber como a parte so vitica imaginava os passos concretos que dimanavam da de clarao feita por Litvnov no dia 21 na sesso da Socie dade das Naes. Como resposta, Litvnov props que se realizasse imediatamente uma conferncia de representantes da Inglaterra, Frana e da U R S S em Paris ou em qualquer outro lugar adequado (no em Genebra) para concretizar as medidas de defesa da Tcheco-Eslovquia. -Acrescentou que o pacto sovieto-tcheco-eslovaco de assistncia mtua se ria aplicado qualquer que fsse a posio adotada pela Liga das Naes (esta declarao havia sido feita trs dias antes ao Govrno tcheco-eslovaco em resposta a uma pergunta sua

73

sbre a posio do Govrno sovitico). Litvnov comunicou mais adiante que o Govrno sovitico havia feito importan te advertncia ao Govrno da Polnia: se ocorrer V arsvia agredir a Tcheco-Eslovquia para tirar-lhe a regio de Teschen (do que ento se falava muito), a U R SS consi derar automticamente anulado o pacto sovieto-polons de no-agresso. Butler e De la W arr pareceram interessar-se muito pelas declaraes de Litvnov e chegaram a mostrar certa simpatia pelos atos da U R S S . Prometeram informar ime diatamente a Londres do contedo da nossa conversao e entrevistar-se novamente conosco enquanto recebessem ins trues. M as, infelizmente, essa nova entrevista no che gou a concretizar-se, e no por culpa nossa, como natural. Ser que podia acontecer de outra forma? Porque, precisa mente naqueles ltimos dias de setembro de 1938, Cham berlain e Daladier ultimavam sua "operao de traio T checo-Eslovquia. Litvnov props-me no dia 27 de setembro que regres sasse imediatamente a Londres. < Sua presena ali . disse-me le agora muito mais importante do que na Sua. Nesse mesmo dia parti de Genebra. A estao estava envolta nas mais profundas trevas, pois as autoridades lo cais faziam naquela noite prova de black-ou t na cidade. Na madrugada do dia 28 estava em Paris. Chovia e as co nhecidas ruas da capital francesa pareciam desertas e tristes. Naquele mesmo dia, por volta das quatro horas da tarde, j me encontrava em Londres e da estao fui diretamente ao Parlamento. Cheguei no momento mais dramtico. Sabe-se que a primeira peregrinao de Chamberlain Alemanha para entrevistar-se com Hitler ocorreu em 15 de setembro. O F hrer recebeu o Primeiro-Ministro ingls em Berchtesgaden e apresentou suas exigncias Tcheco-Eslo vquia, ameaando empregar a fra caso esta se negasse a aceit-las. Chamberlain regressou a Londres. Realizou-se uma reunio extraordinria dos ministros anglo-franceses, que aceitaram as exigncias de Hitler. Em 19 de setembro, sob a presso de Londres e Paris, o Govrno tcheco-eslovaco acedeu tambm a elas.20 Chamberlain partiu pela segunda vez

74

de avio para conversar com Hitler. A entrevista verificouse nos dias 22 e 23 de setembro em Godesberg. Chamber lain esperava firmemente merecer a aprovao do Fhrer quando pusesse na mesa a aquiescncia da Tcheco-Eslov quia, porm se equivocou redondamente. Ao ver em Berchtesgaden que no se; encontrava perante um cavaleiro de ao, mas sim diante do homem do guarda-chuva coberto de trapos, Hitler resolveu que no tinha por que andar cheio de cuidados. Durante a segunda entrevista com Chamber lain apresentou novas exigncias, muito mais duras que as primeiras. O Primeiro-Ministro britnico sentiu-se muito desalentado; no obstante, empreendeu a tarefa de conven cer a Tcheco-Eslovquia de que cedesse mais uma vez. Regressou mais uma vez a Londres e, juntamente com Daladier, tentou, outra vez, exercer presso sbre Praga. Po rm dessa feita o tiro lhe saiu pela culatra: o Govrno tcheco-eslovaco repeliu o programa godesberguiano de Hitler. Nessa deciso dos tcheco-eslovacos desempenhou papel de relevncia a assertiva da parte sovitica, recebida dias antes, de que estava disposta a prestar ajuda Tcheco-Eslovquia quaisquer que fssem as circunstncias, inclusive no caso de uma traio por parte da Frana. Hitler ficou furioso, e em 26 de setembro declarou que iniciaria as hostilidades se a Tcheco-Eslovquia no capitulasse antes das duas horas da tarde de 28 de setembro. O pnico apoderou-se de Cham berlain e Daladier, e o Primeiro-Ministro britnico dirigiuse a Hitler e Mussolni, rogando-lhes encarecidamente que organizassem uma entrevista dos quatro para resolver em definitivo o problema tcheco-eslovaco. Ao mesmo tempo, com o fim de criar um determinado estado de esprito entre as grandas massas da populao, o Govrno francs decre tou a convocao de vrias classes de reservistas, ao mesmo tempo em que o Govrno britnico mobilizava a esquadra e adotava algumas medidas de defesa antiarea. Todos se in terrogavam com terrvel tenso se Hitler aceitaria a nova entrevista.
2o A cpula da burguesia tcheco-eslovaca, inclusive Benes e vrios ministros, mantinham tendncias capitulantes, o que facilitou ao extre mo a misso de Chamberlain e Daladier.

Quanflo, em 28 de setembro, ocupei meu psto na tri buna dos embaixadores no Parlamento, Chamberlain, ner voso e excitado, estava de p diante da tribuna azul e agi tava nervoso a mo direita, mostrando a todos uma flha de papel branco que apertava entre os dedos. Era uma carta de Hitler, que acabava de receber durante a sesso do Par lamento em resposta ao seu derramamento de lgrimas pe dindo a entrevista dos quatro. Hitler acedia entrevista e Chamberlain no ocultava a sua alegria. A imensa maioria dos conservadores tributou-lhe verdadeira ovao. Os tra balhistas e os liberais foram mais comedidos, porm tam pouco ocultaram seu regozijo. Nessa situao, Chamberlain deixou o edifcio do Parlamento para empreender de ime diato sua peregrinao a Munich. Tda essa cena causou-me a mais deprimente impres so. Tinha a mesma sensao que se experimenta ao ver um grande automvel cheio de gente que roda para o abis mo sem que se possa fazer nada para det-lo. Ao abando nar a tribuna dos embaixadores encontrei nos corredores do Parlamento um conhecido trabalhista, que eu tinha visto aplaudindo Chamberlain. < Por que o aplaudiu? perguntei-lhe. < Como no aplaudir! respondeu Apesar de tudo, a Tcheco-Eslovquia salvou-se e possvel que no haja guerra. Respondi-lhe: < No quero ser Cassandra, porm se lembre do que vou dizer: a Tcheco-Eslovquia pereceu e a guerra se tor nou ineviavel. O trabalhista olhou-me surpreendido. Est falando a srio? inquiriu perplexo. Absolutamente a srio. . . Quem fr vivo ver. O que ocorreu depois do conhecimento geral. Nos dias 29 e 30 realizou-se a conferncia de Munich. Hitler es tava extremamente insolente. Mussolni apoiou-o. Cham berlain e Daladier retorciam-se como enguias. Afinal de contas, firmou-se, traio da Tcheco-Eslovquia, o acr do de Munich, cuja essncia consistia no seguinte: Transferia-se para a Alemanha a regio dos Sudetos com todos os bens nela existentes, alm do que a Tcheco-

76
i

Eslovquia tinha de satisfazer s pretenses territoriais da Polnia e da Hungria ao referido pas. O que restava da Tcheco-Eslovquia, indefesa e humilhada, devia receber ga rantias do grande quarteto, cujo valor, depois de tudo o que havia sucedido, quase no passava de zero. Para atenuar um jd ouco a deprimente impresso que de via produzir a traio ae Munich aos mais vastos setores da opinio pblica inglsa, Chamberlain convenceu Hitler de que assinassem juntos um papel declarando que da por dian te no devia haver guerras entre a Inglaterra e a Alema nha. Um papel sem valor, til unicamente, como se com provou mais tarde, para ser lanado cesta!. . . Chamber lain agitou ostensivamente sse papel no areporto de Lon dres ao regressar de Munich, proclamando em altos brados que estava assegurada "a paz em nosso tempo . O ministro das Relaes Exteriores, Halifax, no ficou atrs do seu Primeiro-Ministro. Nas anotaes da conver sao que o embaixador alemo na Inglaterra, Dirksen, manteve com le em agsto de 1939, entre outras coisas, relata: , Logo no decorrer da entrevista, lorde Halifax disseme que desejava expor-me com detalhes suas idias e opi nies formadas depois de Munich. . . Depois de Munich le estava persuadido de que se havia assegurado por cinqen ta anos a paz para o mundo inteiro mais ou menos nas se guintes bases: a Alemanha, potncia dominante no continen te com direitos preferenciais, em particular de carter poltico-comercial, no Sudeste da Europa; a Gr-Bretanha no manter ali mais que um comrcio em escala modesta; a GrBretanha e a Frana, defendidas na Europa Ocidental con tra um conflito na Alemanha por linhas de fortificaes bi laterais, procuraro salvaguardar com medidas defensivas suas possesses e desenvolver seus recursos (naturais); ami zade com os Estados Unidos; amizade com Portugal; a E s panha , no momento, um fator impreciso que, em todo caso, deve necessriamente permanecer margem de tdas as com binaes das potncias durante os prximos anos;21 a Rs sia, situada margem, um pas grande e difcil de abar21 Nos dias de Munich no havia terminado ainda a guerra da Es panha .

77

t !

, i

, j

car; anseio'da Gr-Bretanha de assegurar para si atravs do Mediterrneo, Aden, Colombo e Singapura, o caminho dos domnios e do Extremo Oriente.22 difcil afirmar, ao ler essas linhas, o que nelas se en contra em maior quantidade: a contumcia imperialista ou a fenomenal cegueira perante a histria. Uma coisa est clara: Halifax no compreendia, em absoluto, o que esta va acontecendo no mundo. Quo significativa , em parti cular, sua observao de que a Rssia, situada margem, um pas grande e difcil de abarcar! Halifax no encon trou nada mais coerente para dizer de um povo que habita uma sexta parte do mundo e o porta-estandarte do futuro da humanidade! A reao na Inglaterra ante o acrdo de Munich foi muito violenta. As grandes massas do povo, que compreen diam a essncia dos acontecimentos melhor que Halifax, sen tiam-se indignadas pela traio Tcheco-Eslovquia e alar madas pelo crescente perigo de guerra. Os crculos mais perspicazes da classe dominante compreendiam que o Pri meiro-Ministro arrastava o pas para* o abismo e se sentiam profundamente humilhados pelo triste papel que havia de sempenhado nesta trgica histria. Houve, inclusive, um membro do Govrno, Duff Cooper, Ministro da Marinha, que no pde suportar o ocorrido e demitiu-se ostensivamcnte em l 9 de outubro de 1938. No obstante, a cam arilha d e C liveden cerrou fileiras mais compactas e procurou des carregar sua responsabilidade pelo crime histrico.. . sbre a Unio Sovitica! De tudo o que ficou dito, isso poder pa recer um absurdo, mas foi assim. Em 11 de outubro de 1938, dez dias depois da trai o de Munich, o ministro lorde W interton pronunciou extenso discurso em uma reunio pblica, no qual disse que os inglses e franceses tinham-se visto na necessidade de fa zer concesses a H itler. . . Sabem por qu?. . . pela fraque za militar da Unio Sovitica e, como conseqncia disso, pela sua incapacidade e falta de desejo de cumprir os com promissos assumidos no pacto de assistncia mtua com a T checo-Eslovquia.
22 D ocumentos y materiales de vsperas de la Segunda G uerra M un dial, t. II, pg. 133, ed. em espanhol, Moscou, 1948.

78

Ao ler nos jornais o discurso de W interton senti-me profundamente indignado e pedi imediatamente uma entre vista com Halifax, a quem expressei meu protesto contra as caluniosas inverdades de W interton. Ao mesmo tempo, distribu uma nota imprensa, em nome da Embaixada so vitica, na qual dizia: A declarao de "W interton falseia por completo a verdadeira posio do Govrno sovitico ante o problema da Tcheco-Eslovquia. Esa posio foi formulada com exa tido e preciso, sem deixar margem a nenhuma confuso, pelo Comissrio do Povo de Negcios Estrangeiros, M. Litvnov, quando do discurso que pronunciou em Genebra, a 21 de setembro, na sesso plenria da Sociedade das N a es. Litvnov resumiu em seu discurso a conversao que havia mantido em Moscou em 2 de setembro de 1938 com o encarregado de negcios francs e declarou que a U R SS tem o propsito de cumprir todos os compromissos decorren tes do pacto sovieto-tcheco-eslovaco e, juntamente com a Frana, prestar Tcheco-Eslovquia a ajuda necessria por todos os meios ao seu alcance. , Acrescentou Litvnov que o Comissariado do Povo de Defesa da U R S S est disposto a entabular imeditamente ne gociaes com os representantes dos Estados Maiores Cen trais da Frana e da Tcheco-Eslovquia a fim de traar me didas concretas para a ao em comum.23 Pensava que tudo acabaria a. Nada disso! Na ma nh seguinte, 12 de,outubro, vi nos jornais um resumo de nvo discurso de Winterton em uma reunio pblica, na qual le voltava a repetir sua falaz afirmativa. Isso me Indignou mais ainda e entreguei imprensa uma segunda nota da Embaixada, mais enrgica que a primeira. Dizia nela que era intil discutir com um homem que fechava premedita damente os olhos perante a verdade, mas que a mentira no poderia transformar-se em verdade por mais que fsse repe tida. A polmica entre a Embaixada sovitica e um mem bro do Govrno britnico, em uma atmosfera to aquecida como a daqueles dias, atriu a ateno geral. Os trabalhis
23 Pravda, 14 de outubro de 1938.

79

tas fizeram uma interpelao no Parlamento, qual o pr prio Primeiro-Ministro teve de responder. fcil de com preender como isso foi desagradvel para le e os esforos que fz para desculpar seu colega de ministrio. Apesar disso, Chamberlain viu-se obrigado a desautorizar W interton. Havamos recebido uma pequena satisfao .. . Sim, pequena! Porque o que era verdadeiramente gran de, importante e primordial a erguer-se ento em tda sua estatura perante ns, ante o Estado e o Govrno sovitico isto , a posio da Inglaterra no concerto internacional s podia suscitar em ns (e o suscitava, com efeito) profun da inquietude e indignao. Em Munich, havia tomado for ma o decantado pacto dos quatro, dirigido contra a U R SS, em sua variante mais abominvel e repugnante: um "pacto dos quatro no qual os ditadores fascistas eram senhores absolutos e os representantes da Inglaterra e da Frana os seguiam cacarejando, diligentes e medrosos. Como foi sin tomtica, na realidade, a conduta do Govrno britnico du rante os crticos dias de setembro! No tentou, nem uma s vez, pelo menos, consultar o Govrjno da U R SS sbre o pro blema da Tcheco-Eslovquia e da paz europia. Tdas as negociaes de Chamberlain com Mussolni, tdas as suas viagens para entrevistar-se com os ditadores fascistas e to dos os seus acordos com les, inclusive o de Munich, ocor reram revelia do Govrno sovitico, sem sequer informarlhe do que se passava. O nico contato que Halifax teve comigo sbre os acontecimentos de setembro foi a nossa en trevista do dia 29, isto , quando Chamberlain se encontra va em Munich e a sorte da Tcheco-Eslovquia j estava de cidida. M as de que falamos durante aquela conversao? D a posio da Inglaterra no tocante ao problema tchecoeslovaco? Das perspectivas e diretrizes do acrdo com a Ale manha e a Itlia? Nada disso! Durante a conversao de 29 de setembro, Halifax queria explicar-me por que a In glaterra e a Frana haviam acedido em realizar sem a U R SS uma conferncia com os ditadores fascistas; contudo, as jus tificativas de Halifax eram piores que a mais grave acusa o contra a poltica de Chamberlain. Eis aqui as verdadei ras palavras de Halifax, tiradas dos seus prprios aponta mentos sbre nossa conversa:

80

Devemos todos levar em conta os fatos, e um dsses fatos , como le ( le sou eu) sabe muito bem, que os chefes dos governos alemo e italiano no teriam desejado, nas circunstncias atuais, tomar parte na conferncia ao lado dos representantes soviticos. Consideramos vital para ns, e creio que tambm ,para le, que, com o fim de evitar a guerra, se procure solucionar tdas as questes litigiosas de um ou outro modo base da negociao. Precisamente essa considerao levou o Primeiro-Ministro a dirigir ontem um convite a Herr Hitler, propondo-lhe a realizao de uma con ferncia para a qual podero ser convidados outros se Herr Hitler o desejar.24 E ra um verdadeiro atestado de pobreza passado ao Go vrno britnico por seu Ministro das Relaes Exteriores. Na realidade, como concebia Halifax a situao? Hitler se ria centro de tudo. O Primeiro-Ministro da Gr-Breta nha a suplicar-lhe a realizao de uma conferncia. Do pr prio Hitler dependia tambm quem teria de participar dela. Chamberlain nada podia fazer. No apresentaria condio alguma, no expressaria sequer algum desejo. Limitar-se-ia a aceitar, com gratido, das mos do ditador nazista, o que ste caprichosamente desejasse lhe lanar da mesa do fes tim. difcil imaginar-se um quadro mais humilhante para o chefe do Govrno de uma das maiores potncias mun diais, que ainda possua possesses em todos os recantos da terra. No ocultei a Halifax meus verdadeiros sentimentos e disse-lhe, com tda franqueza, o que pensava das suas pa lavras e da poltica de Chamberlain nas questes interna cionais. Ressaltei especialmente que a fraqueza patenteada pelo Govrno britnico durante os acontecimentos de 1938, ao invs de afastar o perigo de uma Segunda Grande Guer ra, o aproximava. Infelizmente, Halifax esqueceu-se de reproduzir essas minhas objees em suas anotaes daque la conversao. Por certo, coisa freqente, nos documentos diplomticos inglses. Que dedues tirei, e que no podia deixar de tirar, da penosa experincia da tragdia tcheco-eslovaca?
24

d b f p , Third Series, v o l .

II, L . ,

1949, p g s .

623-626.

81

Eram simples, porm pouco consoladoras. Disse-me le: Assim cumpre a Frana de Daladier os compromissos que assume nos tratados firmados por ela! Assim observa a Inglaterra de Chamberlain os preceitos da Carta da Liga das Naes!

UM A TRA PA A D E C H A M BER LA IN

Em novembro de 1938, quando a agitao motivada por Munich se havia aplacado um pouco, produziu-se nvo e grave acontecimento. J disse que Chamberlain e Mussolni firmaram em 16 de abril de 1938 um tratado de amizade e colaborao, mas que, desejoso de tranqilizar, por pouco que fsse, a opi nio pblica inglesa, Chamberlain prometeu que o tratado no seria ratificado enquanto as tropas italianas no sas sem da Espanha, em consonncia com o plano do C om it d e n o-in terven o. Aps longas discusses e desinteligneias, sse plano foi, por fim, aprovado, em 5 de julho de 1938. No que tange evacuao dos combatentes estrangeiros da Espanha, o plano estipulava que a parte que tivesse menor nmero dsses combatentes deveria evacuar 10.000, e a par te que tivesse mais, deveria recuar uma percentagem anlo ga do total de estrangeiros que lutassem em suas fileiras. Concretamente, isso significava o seguinte: no vero de 1938, ao lado do Govrno republicano, combatiam crca de 12.000 homens, os combatentes das famosas Brigadas In ternacionais; portanto, os 10.000 combatentes estrangeiros a serem evacuados do territrio da Repblica Espanhola re presentavam 80% do seu nmero total. Em troca, ao lado de Franco lutavam ento crca de 130.000 estrangeiros, dos quais nada menos de 100.000 eram italianos; por isso, para cumprir as condies previstas no plano do Comit, Franco deveria enviar ao seu pas nada menos de 8 0 .0 0 0 italia-

82

nos. Isto, como natural, no lhe convinha, motivo por que no outono de 1938 comeou a protelar o assunto, apoiado firmemente por alemes e italianos. Sem esperar que terminassem as negociaes do Com it d e no-interveno sbre a evacuao proporcional dos com batentes estrangeiros de*ambas as partes, em setembro de 1938, o Govrno republicano renunciou, por iniciativa pr pria, ajuda das Brigadas Internacionais e solicitou Liga das Naes que enviasse uma comisso especial, como assim se fz, para testemunhar que os republicanos cumpriam lite ralmente tal deciso. Franco foi psto em situao difcil e resolveu "fazer bonito : declarou que estava disposto a eva cuar 10.000 combatentes estrangeiros. Mesmo no caso de que todos sses fssem italianos, no representariam mais de 10% do total de italianos que lutavam ao lado de Fran co. Era vez disso, o plano do C om it d e no-interveno exigia que 80% fssem evacuados, isto , 8 0.000 italianos. A proposta de Franco era um verdadeiro lgro, e estava claro para todo mundo que de modo algum significava cum prir o plano do C om it. Visto que o plano no era cumpri do, Chamberlain, de acrdo com sua prpria promessa de abril de 1938, no tinha o direito de ratificar o tratado anglo-italiano. Porm isso havia sido prometido antes de Munich. D e pois de Munich, o Primeiro-Ministro britnico se tornou "mais sbio . Lembro-me de que durante a conversao que tive com Halifax em 11 de outubro perguntei-lhe francamen te: Considera o Govrno ingls que a evacuao de 10.000 italianos da Espanha suficiente para ratificar o tratado anglo-italiano? A resposta de Halifax foi ambgua e vaga. Falou longamente de que a evacuao devia ser abordada do ponto de vista dos problemas mais gerais, em particular visando liquidar o mais rapidamente possvel com o pro blema espanhol, fonte de agudo alarma internacional . E , no final, Halifax disse-me que essa considerao (isto , a mais rpida liquidao do problema espanhol . I . M .) muito mais importante que as cifras exatas dos sditos da Itlia ou de qualquer outra potncia que devem ser evacua dos da Espanha.25
25
d b fp ,

Third Series,

v o l.

III, L . , 1950,

pg.

331.

' 83

Tudo estava claro. O Govrno de Chamberlain que ria sufocar o mais rpido possvel a Repblica Espanhola e, por isso, estava disposto a fechar os olhos perante o logro de Franco. E foi isso o que fz, no final das contas. Cham berlain considerou que Franco cumpria o plano do Com it ao retirar 10.000 italianos, e o Govrno britnico, depois dessa trapaa ratificou, em 16 de novembro de 1938, o tra tado anglo-italiano. Tive de repetir mais uma vez de mim para mim: Assim, a Inglaterra de Chamberlain cumpre sua palavra!

NO L IM IA R D E 1939

Ao iniciar-se o ano nvo, 1939, dei involuntariamente um balano dos meus seis anos de atividades em Londres como embaixador da U R S S . Era um balano pouco risonho. Havia chegado capital inglesa em 1932 com os me lhores propsitos e, no decorrer dos seis anos, cumprindo a incumbncia do Govrno sovitico, havia envidado esfor os imensos para melhorar as relaes entre a Inglaterra e a U R S S . Isso coincidia tambm com meus prcprios senti mentos e aspiraes: desde a minha infncia senti simpa tia e respeito pelo povo ingls, por sua elevada cultura e sua magnfica literatura. Tinha grande desejo de auxiliar no sentido de criar uma colaborao firme entre ambos os pases. Sabia muito bem que milhes e milhes de sovi ticos partilhavam os desejos do seu Govrno. Porm ao en cetar meu stimo ano de trabalho em Londres, tinha que comprovar com amargura que os frutos de todos sses es foros eram pouco mais que modestos. 6 certo que entre a Unio Sovitica e a Inglaterra se havia firmado (depois de encarniada luta!) um convnio comercial provisrio. certo que no transcurso de um ano.

84

depois disso, as relaes anglo-soviticas haviam tido um carter que se podia considerar amistoso . certo tambm que havia conseguido encontrar na Inglaterra no poucas pes soas inteligentes, perspicazes e influentes entre a classe do minante e estabelecer com elas boas relaes.. . Tudo isso estava bem e era til para a U R SS , para a Inglaterra e para a causa da paz universal. Mas, apesar de tudo, o Poder encontrava-se firmemen te na Inglaterra em mos dos elementos mais reacionrios do Partido Conservador. Apesar de tudo, o Primeiro-Mi nistro da Gr-Bretanha era Chamberlain, e o Ministro das Relaes Exteriores, lorde Halifax. Apesar de tudo, a ca m arilha d e C liveden determinava as diretrizes fundamentais da poltica oficial do Govrno. Apesar de tudo, essa pol tica oficial estava dirigida abertamente contra a U R SS e os princpios da segurana coletiva cifrava suas esperanas em semear a discrdia entre a Alemanha e a Unio Sovitica e sacrificava diversos pases e povos visando alcanar tais objetivos. O s exemplos da ustria, da Tcheco-Eslovquia e da Espanha eram extremamente eloqentes. . . E o que prometia o futuro? Negras e sombrias nuvens adensavam o horizonte eu ropeu. A Segunda Grande Guerra podia ser conjurada uni camente pelos esforos conjugados e unnimes da U R SS, da Inglaterra, da Frana e dos Estados Unidos. Do ponto de vista prtico tinha singular importncia a colaborao de Londres e Moscou-. Durante o inverno de 1938-1939 decla rei numa reunio pblica que o problema da guerra ou da paz dependia, em ltima instncia, do carter que tivessem as relaes entre a Inglaterra e a U R S S . Porm, de tudo o que havia visto e observado durante mais de seis anos de atividade em Londres e do que havia ocorrido na Europa em 1938 era pouco provvel a estreita colaborao das po tncias no interessadas no desencadeamento da guerra. No que menos se podia confiar era que Chamberlain acedesse a essa colaborao. . . claro que, mesmo em condies to desfavorveis, es tava decidido a fazer tudo o que fsse humanamente pos svel para conseguir a aproximao entre Londres e Moscou, pois era meu dever como embaixador sovitico, era uma es

85

perana, seno conjurar a Segunda Grande Guerra, pelo menos retard-la durante certo tempo. . . No obstante, entrvamos no ano de 1939 com som brios pressentimentos e com o pesado fardo de uma pro funda desconfiana para com o Govrno ingls de ento e, antes de tudo, para com o seu Primeiro-Ministro, Neville Chamberlain. T al era o fundo psicolgico em que desenha vam seus arabescos os acontecimentos daquele ano de in fausta memria. . . Se falo to detalhadamente dos meus pensamentos, sen timentos e estado de esprito de ento no porque lhes atribua uma importncia especial, pessoal. Fao-o nicamente porque refletiam com exatido o que pensavam e sen tiam o povo sovitico, o Estado sovitico, o Govrno sovi tico. Minha psicologia era uma fotografia em miniatura da psicologia de todo sovitico. E somente como tal mere cedora da ateno do leitor.

86

Em 1939

T udo o que expus nas pginas anteriores no mais que a pr-histria d as n egociaes tripartidas en tre a U R SS, a Inglaterra e a F ran a p ara a assinatura d e um pacto d e assistncia mtua. P o r isso, abord ei sucintam ente os acontecim entos d e 1932-1938, pon do o d e lado muitos d etalh es (s vzes muito significativos) e traando um quadro cuja escala se m ede p or m eses e inclusive p or an os. P asso agora s minhas lem bran as das prprias n egociaes tripartidas, isto , ao tem a principal d ste livro, e d ev o m udar a escala em qu e sero representados os fato s e os acontecim entos. D aqui por dian te no s e tratar d e an os nem d e m eses, m as d e sem anas, d e dias e, em alguns casos, tambm d e horas. Assim ser mais correto, mais grfico e mais convincente.

A A N E X A A O DA T C H E C O -E S L O V Q U IA E A S M A N O BR A S D E C H A M BER LA IN

S a m u e l H o a r e , Ministro do Interior e um dos mais em pedernidos reacionrios de cam arilha d e C liveden, pronun ciou em 10 de maro de 1939 um extenso discurso em Lon dres. Apresentou com o maior otimismo a situao criada na Europa depois de Munich, declarou que a Inglaterra e a Frana no desejavam atacar ningum, destacou que a Ale

manha e a Itlia haviam feito reiterados protestos de fide lidade causa da paz e em seguida prosseguiu: Que aconteceria se neste ambiente de grande con fiana se levasse prtica um plano qinqenal, infinita mente maior que qualquer outro que tentou realizar nos ltimos anos qualquer pas isolado? Que aconteceria se no espao de cinco anos no houvesse guerras nem rumores de guerras; se os povos da Europa pudessem descansar do seu recente pesadelo e do nus esmagador das despesas para armamento? No poderiam, nesse caso, aproveitar todos os incrveis inventos e descobertas do nosso tempo para criar uma idade urea em que a pobreza fsse reduzida a um mnimo insignificante e o nvel geral de vida elevado a uma altura inusitada?. . . Surge uma grandiosa oportunidade para os lderes do mundo. Se cinco homens da Europa (Hoare referia-se aos dirigentes da Inglaterra, Frana, Alemanha, Itlia e da U R S S . I . M . ) , estivessem coesos pela uni dade de ao e de objetivo, poderiam transformar tda a histria do mundo em um espao de tempo incrivelmente cur to. . . Nosso prprio Primeiro-Ministro j demonstrou que est disposto com tda a alma e d todo o corao a mar char sem vacilaes rumo a sse objetivo. No posso crer que outros lderes da Europa no o apiem em to gran de aspirao.28 Quando se rel agora o discurso de Samuel Hoare tor na-se difcil imaginar-se um modlo mais claro de hipocri sia, torpeza e completa incompreenso do que ocorre no mundo (embora, por outro lado, Halifax falasse depois de Munich em um como de cinqenta anos de paz na Eu ropa!). Mas tambm, em maro de 1939, todos os polti cos mais sensatos e dotados de raciocnio consideraram que o discurso de Hoare era absurdo e perigoso, j que podia entorpecer vastos setores da populao e desarm-los psi cologicamente perante o extraordinrio perigo blico. A vida real ps imediatamente a nu o verdadeiro valor do dou rado ouropel to prodigamente difundido pelo Ministro do Interior.

26

T he Tim es, 11 de m aro de 1939.

90

Cinco dias aps o discurso de Samuel Hoare, em 15 de maro, Hitler lanou-se como um raio sbre a TchecoEslovquia, ocupou Praga, declarou a Bomia e Morvia protetorado alemo e fz da Tcheco-Eslovquia um Esta do independente . A Europa sentiu-se sacudida pelo golpe de um terremoto poltico. O acrdo de Munich tinha sido reduzido a farrapos. * E Chamberlain? Nesse mesmo dia, 15 de maro, o Primeiro-Ministro teve que falar na Cmara dos Comuns sbre a anexao da Tcheco-Eslovquia. Viu-se obrigado, claro, a conde nar verbalmente a conduta de Hitler, porm no conside rou necessrio recomendar ao Parlamento a adoo de qual quer medida prtica. Continuou a repetir obstinadamente que tenderia, como antes, a volta atmosfera de compreen so mtua e boa-vontade entre tdas as potncias e a so luo dos litgios internacionais por meio de negociaes. Afirmou tambm que, apesar de tudo o que havia ocorri do, considerava acertada sua poltica de Munich e estava certo de contar com a simpatia da opinio pblica mundial. A posio de Chamberlain provocou uma reao vio lenta no somente da oposio trabalhista e liberal, como at de certos elementos do Partido Conservador. Eden, em particular, criticou duramente a poltica exterior do Govr no e advertiu que a anexao da Tcheco-Eslovquia seria se guida de novos atos de agresso dos ditadores fascistas. E xi giu enrgicamente a formao de um Govrno de coalizo de todos os partidos que se atribusse como objetivo lutar de modo eficaz contra a agresso, estabelecendo para isso estreita colaborao com os demais Estados pacficos.27 No dia seguinte, 16 de maro, a imprensa inglsa ata cou unnimemente a Alemanha e declarou aos quatro ven tos que no se podia acreditar em Hitler. O jornal T he Times qualificou a anexao da Tcheco-Eslovquia de "ato cruel e brutal de esmagamento; o D aily T elegraph caracterizou-o como "um crime monstruoso; o D aily H erald chamou a agresso de Hitler de postscriptum d e M unich e exortou o pas a organizar a resistncia aos ditadores fascistas con
27 Parlicimentary Debates. House of Commons, vol. 345, col. 435-462.

91

juntamente com a Frana, a U R SS e os Estados Unidos; o Y orkshice P ost (rgo chegado a Eden) declarou que no se podia confiar tanto nas promessas nazistas como o fizera o Govrno britnico durante os ltimos tempos. No mesmo esprito manifestaram-se tambm os demais rgos da im prensa . Estava claro que vastos setores sociais e polticos da Inglaterra, em particular das massas trabalhadoras, sen tiam-se profundamente indignados tanto pela agresso de Hitler como pelos atos do seu prprio Govrno. Em tal situao, Chamberlain viu-se obrigado a manobrar. Mudou de tom imediatamente. J em 17 de maro, isto , dois dias depois da sua interveno no Parlamento, pronunciou ex tenso discurso numa reunio de conservadores de Birmingham. Como demonstraram os acontecimentos posteriores, a "alma de Chamberlain no havia mudado no mnimo, po rm o tom do seu discurso foi completamente diverso do de dois dias antes. Desta vez, o Primeiro-Ministro pediu per do por sua excessiva moderao no Parlamento, explican do-a pela insuficincia das informaes recebidas at aque le momento acrca dos acontecimentos da Tcheco-Eslov quia, condenou com dureza os atos agressivos de Hitler e jurou que a Inglaterra oporia resistncia at o ltimo extre mo a qualquer inteno da Alemanha de implantar seu do mnio mundial. No obstante, foi muito vago e inclusive am bguo ao falar do que se devia fazer com a finalidade de conjurar sse perigo. Aproveitou a ocasio, em particular, para declarar que no estava de acrdo em assumir-se com promissos indeterminados. que seria preciso cumprir em cir cunstncias impossveis de ento se prever. Traduzido em linguagem mais simples, isso significava que Chamberlain era contrrio a que se firmasse com outros pases (levava em conta, em primeiro lugar, como natural, a U R S S . ^ I . M . ) pactos de assistncia mtua de carter mais geral. No dia seguinte, 18 de maro, Chamberlain empreen deu nova manobra, cujas conseqncias, como de supor, no previu, to g o depois da anexao da Tcheco-Eslov quia, correram pela Europa boatos insistentes (originados, talvez, de Berlim) de que a prxima vtima da Alemanha seria a Romnia. sses boatos eram propalados, em Lon

92

dres, de modo particularmente ativo, pelo ministro plenipotencirio romeno, Tilea. To eletrizada estava a atmosfe ra, que fcilmente se acreditava em semelhantes boatos, pois o nvo salto, dessa vez na direo da Romnia, corres ponderia, absolutamente, aos apetites agressivos do Fhrer. Todos lhe admitiam essa possibilidade e at probabilidade. Os boatos em questo chegaram ao conhecimento do govr no britnico, preocupando-o sriamente. Em conseqncia de ludo isso, o embaixador ingls em Moscou, Seeds, visitou, na manh do dia 18 de maro, o Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros, Litvnov, e, por ordem do seu govrno, perguntou-lhe que faria a U R SS caso Hitler agredisse a Romnia. Na tarde do mesmo dia, Litvnov respondeu, por ordem do govrno sovitico, que a melhor forma de lutar contra o perigo que ameaava a Romnia seria convocar, imediatamente, uma conferncia de representantes da Inglaterra, Frana, U R SS , Turquia, Po lnia e Romnia. O govrno sovitico, acrescentou Litvnov, achava que, do ponto de vista psicolgico, o melhor seria realizar essa conferncia em Bucarest, mas estava disposto a aceitar qualquer outro ponto que considerassem convenien te os demais participantes. Assim se iniciaram as negociaes de 1939 entre a U R SS, a Inglaterra e a Frana, negociaes que to impor tante papel deviam desempenhar nos acontecimentos que precederam a Segunda Grande Guerra. Ser oportuno fazer, aqui, uma pausa para examinar a que fins visava cada uma das partes, ao encetar essas ne gociaes. A U R SS procurava, mais do que nunca, preservar a paz. Compreendia perfeitamente at que ponto estava prximo o perigo da Segunda Guerra Mundial e se dispunha a apro veitar qualquer meio adequado para impedi-la, ou, pelo menos, retard-la. A U R S S no tinha iluso alguma. A experincia do passado s deixara nela desconfiana e irri tao extremas em relao ao govrno britnico e, particular mente, a Chamberlain; mas, ao seu ver, no mbito interna cional, era preciso aplicar uma poltica de raciocnio e no de sentimentos. Por isso, ainda naquele momento, depois das desiluses dos trs anos anteriores, julgava necessrio

93

procurar conseguir a colaborao da Inglaterra e da Frana para lutar contra os agressores. Os representantes soviticos tinham a esperana de que a tragdia da Tcheco-Eslovquia talvez houvesse aberto os olhos at dos clivedenianos, fa zendo-os ver o perigo que implicava para a prpria Inglater ra o apaziguamento de Hitler e que, em vista disso, o govrno de Chamberlain acedesse, por fim, a colaborar, efi cazmente, com a U R SS para conjurar a Segunda Guerra Mundial. Porm, no caso dessa esperana resultar em pura iluso, era mister intentar, de tdas as formas, um acrdo com Chamberlain e Daladier. Da ter o govrno sovitico respondido com rapidez to fenomenal (no mesmo dia!) indagao formulada pelo govrno britnico em 18 de mar o e feito proposta que lhe testemunhava a disposio de adotar medidas eficientes contra o perigo que ameaava a Romnia. Muito diverso foi o comportamento do lado britnico, isto , do govrno de Chamberlain, concretamente. Confor me demonstraram os ulteriores acontecimentos, a tragdia da Tcheco-Eslovquia nada, absolutamente, havia ensinado cam arilha d e Cliveden. A linha geral do govrno de Cham berlain no se alterou em coisa alguma. sse govrno con tinuou a cifrar as suas esperan as principais no desen cadeamento d e uma guerra germ ano-sovitica ; por isso indispor-se com Hitler era o que menos desejava. Chamberlain, (neste e nos sucessivos casos, refiro-me a le no s como pessoa, mas tambm como incarnao da maioria do Partido Con servador) ainda seguia a poltica do dio de classes relativa mente U R S S 28 e essa paixo o cegava de tal modo que no via, nem queria ver o abismo que com crescente evi dncia se abria, precisamente naquele momento, ante a Gr28 Keith Feiling, bigrafo de Chamberlain, cita o seguinte fragmento de carta escrita por ste sua irm, em 26 de m aro de 1939: Devo confessar que sinto a mais profunda desconfiana em re lao Rssia. No creio, absolutamente, na sua capacidade de sus tentar uma ofensiva eficaz, mesmo no caso de querer faz-lo. E des confio dos seus motivos que, a meu ver, pouco tm de comum com as nossas idias de liberdade. O que ela quer , apenas, esmagar todos ns (Keith Feiling, T he L ife o f Neville Chamberlain, L . , 1946, pg. 4 0 3 . Vemos, pois, que a nossa desconfiana de ento com relao a Neville Chamberlaih era mais do que justificada.

94

Bretanha. Da tambm dimanava a sua conduta durante as negociaes de 1939. Se se houvesse preocupado, efetiva mente, com a preservao da paz, conforme declarou em mais de uma ocasio, o Primeiro-Ministro ingls teria apro veitado com alegria a proposta que lhe fz a Unio Sovi tica em 18 de m aro.E, se tivesse isso feito, todo o curso dos ulteriores acontecimentos haveria tomado outros rumos. possvel e at provvel que, nesse caso, no tivesse ha vido a Segunda Guerra Mundial. Chamberlain, contudo, tal qual um pssaro carpinteiro, continuou repisando, teimosa mente, um ponto: a guerra sovieto-alem! Por isso, em 18 de maro, longe de apertar com alegria a mo que lhe es tendia a U R SS , comeou a sabotagem sistem tica d e tdas as tentativas d e colaborao honesta com o govrn o sovi tico, sabotagem que informou a conduta da Inglaterra at o fim cias negociaes. Chamberlain estava to fundamente certo da infalibilidade dos seus clculos polticos e da ine vitabilidade do choque germano-sovitico que nem sequer observou que a guerra se aproximava, furtivamente, de seu pas muito antes de atingir a Unio Sovitica. Disso, entre tanto, falaremos mais adiante, com maior detalhe. Sim, a sabotagem (no se pode encontrar outro nome) das negociaes com a U R S S comeou em 18 de maro de 1939. No dia seguinte, recebi telegrama de Moscou, no qual me informavam das conversaes travadas, na vspera, entre Seeds e Litvnov. Lembrado da "subjetividade ten denciosa, durante conflito anglo-sovitico, por culpa da M etropolitan -V ickers (1 9 3 3 ), de sir Esmond Orvey, que enviara a Londres informaes muito inexatas acrca das suas conversaes com Litvnov, resolvi, desta vez, paralela mente s negociaes anglo-soviticas de Moscou, de mi nha parte informar Halifax de tudo quanto a ocorresse. Assim, seria mais fcil prevenir qualquer desinformao de Seeds, se ste tivesse a idia de seguir o exemplo de O r vey. Entretanto, a bem da justia, devo dizer, que, no tem po todo que duraram as negociaes tripartidas, no tivemos o menor motivo para pr em dvida a boa f de Seeds. Muito bem: ao receber, em 19 de maro, o comunicado de Moscou acrca das conversaes Seeds-Litvnov, pedi, sem demora, uma entrevista com Halifax e lhe repeti o que

'

95

Litvnov dissera a Seeds. Halifax me agradeceu a infor mao e acrescentou que o govrno britnico examinara, j na manh do dia 19, a proposta sovitica de realizar, ime diatamente, uma conferncia das seis potncias, chegando concluso da sua improcedncia. Perguntei-lhe por qu. A resposta de Halifax foi muito significativa. O Minis tro das Relaes Exteriores britnico exps dois argumen tos: primeiro, o Govrno ingls no poderia, naquele mo mento, encontrar homem de suficiente responsabilidade para mandar quela conferncia; segundo, era arriscado convocar a conferncia sem saber como terminaria. Olhei, surpreendido, para Halifax e no escondi que os seus argumentos nada tinham de convincentes. Exprimi, particularmente, a opinio de que a conferncia no podia falhar, se a U R SS, a Inglaterra e a Frana mantivessem, enquanto ela decorresse, a sua unanimidade. M as Halifax no se ps de acrdo comigo e chegui nica concluso a que se podia chegar: evidentemente, o ministro britnico no acreditava possvel a unanimidade dg U R SS , de um lado, e da Inglaterra e Frana, de outro. Isso, por si, era sintom tico. Em resumo, Halifax disse-me que os governos brit nico e francs, compreendendo plenamente a necessidade de proceder com urgncia, estavam examinando outra medida capaz de substituir a proposta sovitica. No deu, no en tanto, resposta mais concreta minha pergunta sbre que medida se estava considerando. 29 Isso se esclareceu da a dois dias: 2 1 de maro. Os inglses e franceses apresentaram o projeto de publicar, sem mais tardar, uma declarao firmada por quatro potncias: Inglaterra, Frana, U R S S e Polnia. Nessa declarao dizia-se que, em caso de nvo ato de agresso, as mencionadas potncias se consultariam, ur gentemente, para exame das medidas a adotar. O govrno sovitico tornou a responder com grande ra pidez: Litvnov comunicou a Seeds, em 2 2 de maro, e eu a Cadogan (subsecretrio permanente das Relaes E xte riores), no dia seguinte, que, embora no considerasse efi caz tal medida, a U R SS estava disposta a assinar a decla
29 dbfp, Third Series, v o l. V , L . , 1952, pg. 392.

96

rao proposta desde que assim o fizessem a Frana e a Po lnia. A essa mesma data, Chamberlain declarou, no Par lamento, que era adverso a que se criassem, na Europa, blo cos de potncias que se encontrassem em oposio entre si. 30 Isto diminuiu ainda mais a importncia, por si peque na, da declarao dos. quatro, proposta por inglses e fran ceses. Entretanto, a declarao, dessangrada at politicamen te, estava predestinada *a no nascer: a Polnia recusou-se a assin-la junto com a U R S S ; e Chamberlain e Daladier no julgaram necessrio exercer sbre ela a influncia de vida. No curso da conversa travada em 23 de maro, Cadogan explicou-me que o procedimento do govrno polons resultava do seu temor de que unio to pblica com a U R SS provocasse a ira da Alemanha .31 Admito que tal motivo pu desse1 desempenhar certo papel na recusa por parte dos po loneses de assinar a decluarao; mas o principal era, na turalmente, outra coisa: era a profunda hostilidade do go vrno polons de ento (o tristemente clebre govrno dos coronis ) com relao Unio Sovitica, hostilidade que, conforme veremos mais adiante, pregou o ltimo prego no fretro das negociaes tripartidas de 1939. Falhou, pois, o projeto de declarao das quatro po tncias. Que restava a fazer aos clivedenianos? O maior de sejo dles era no fazer nada, mas isso vinha a ser dif cil. A onda de indignao popular que a anexao da Tcheco-Eslovquia .havia levantado na Inglaterra, era mui to grande. Hitler ocupou Memel em 2 2 de maro e Mussolni pronunciou discurso tonitruante, apoiando essa ao; o que fz aumentar ainda mais o esprito antifascista na GrBretanha. Chamberlain teve de recorrer, outra vez, a ma nobras capazes de tranqilizar, por menos que fsse, a opi nio pblica exacerbada. E uma coisa ocorreu que lhe patenteava o completo desconcrto. No dia 31 de maro, o Primeiro-Ministro convocou-me, inesperadamente, para as 12 horas da manh. J no seu gabinete, entregou-me uma flha de papel e disse-me: Peo-lhe que leia isto.
31

s Parliamentary Debates. H ouse o f Commons, v o l . 345, c o l . d b f p , Third Series, v o l . IV , p g . 5 3 1 .

1.462.

97

Percorw, rapidamente, os olhos nas linhas impressas, Era uma declarao oficial do govrno britnico, dizendo que, enquanto durassem as negociaes em curso com outras po tncias, o govrno britnico acudiria em socorro da Pol nia com todos os meios ao seu alcance se, durante sse temp.*, se produzisse alguma ao que ameace, claramente, a independncia da Polnia e que o govrno polons considere to vital que lhe oponha resistncia com as suas fras nacio nais. A Inglaterra no exigia reciprocidade alguma da Po lnia. Tornarei pblica esta declarao, hoje, s duas ho ras da tarde, na Cmara dos Comuns disse-me ChamberIain, quando terminei a leitura. Espero que o seu conte do no suscite objees da sua parte, pois o Sr. Stahn pro meteu tambm, no recente Congresso do Partido dos se nhores, o apoio da Unio Sovitica a qualquer pas que fsse vtima de agresso e opusesse resistncia ao agressor... Posso dizer, hoje, no Parlamento, que a nossa garantia Polnia conta com a aprovao da Unio Sovitica? Sentia-me indignado com a falt de circunspeco de Chamberlain; mas conservei, aparentemente, a serenidade e respondi: No compreendo a sua solicitao. O govrno brit nico resolveu dar garantias Polnia por conta prpria, sem nenhuma consulta prvia ao govrno sovitico. Esta reso luo -me dada a conhecer s agora, duas horas antes de ser tornada pblica na Cmara dos Comuns. No tenho ne nhuma possibilidade fsica de pr-me em contato com o meu govrno em prazo to curto e de saber o que le pensa acr ca da declarao dos senhores. Como posso, pois, autori z-lo a anunciar que o govrno sovitico aprova a declara o? No, seja qual fr o contedo desta declarao, no posso assumir a responsabilidade de lhe dar tal autorizao. Chamberlain exprimiu o seu pesar pela minha respos ta e nos despedimos. Nesse mesmo dia, o Primeiro-Ministro deu a conhecer ao Parlamento a resoluo tomada pelo go vrno. A Cmara aprovou-a. Nas suas palavras de apre sentao, Chamberlain no se animou a declarar que a ga rantia inglsa Polnia fra aprovada pela Unio Sovi

98

tica; mas disse: No duvido que os princpios que servem de base s nossas aes encontrem compreenso e simpa tia no govrno sovitico . O Primeiro-Ministro precisara di zer isso para criar a impresso (talvez o grande pblico no perceba os detalhes!) de que o govrno britnico estava em contato com o govrno sovitico, a fim de elaborar, conjun tamente, as medidas de luta contra a agresso fascista. As massas democrticas do pas exigiam, ento, sse contato e, naturalmente, o mais estreito possvel. A Frana deu, simultneamente, a mesma garantia Polnia. Da a trs dias, chegou a Londres o ministro polons das Relaes Exteriores, Beck, que era, de fato, o lder do govrno dos coronis . Permaneceu l trs dias e entabulou negociaes com Chamberlain e Halifax, negociaes das quais resultou que a garantia unilateral da Inglaterra Polnia se transformasse em bilateral: no caso de qualquer ao ameaar a independncia britnica, a Polnia tambm acudiria em socorro da Inglaterra. Resolveu-se, alm disso, entabular negociaes para a assinatura de um pacto formal de assistncia mtua entre os dois pases. Adiantando-.me um pouco aos acontecimentos, direi que essas negociaes se prolongaram muito, por diversas causas, e que o pacto anglo-polons de assistncia mtua foi assinado em Londres, poucos dias antes de comear a Segunda Guerra Mundial. Havia-se tornado pblica a garantia inglsa Polnia e havia-se prometido assinatura de um pacto de assistncia mtua com ela; mas era muito obscuro o que, na prtica, isso significava. No dia 6 de abril, perguntei a Halifax, em con versa, se a garantia seria reforada por negociaes entre os Estados-Maiores Centrais dos dois pases. A resposta do Ministro dos Negcios Estrangeiros foi muito sintomtica: No esto excludas, naturalmente, as negociaes entre os Estados-Maiores. possvel que sejam considera das oportunas. Mas, por enquanto, nada e decidiu de con creto . Perguntei-lhe, a seguir, como se devia entender a ex presso, contida na declarao do Primeiro-Ministro acrca das negociaes com Beck, segundo a qual cada um das par

99

tes acudiria em socorro da outra, no caso de ameaa di reta" ou indireta sua independncia. Halifax respondeu, encolhendo os ombros: Sim, trata-se, indubitvelmente, de questo que deve ser esclarecida; mas havemos de conversar a ste respeito com o govrno polons. 32 Era evidente que as garantias Polnia, at aqule mo mento, eram, apenas, um pedao de papel. A sua importn cia futura afigurava-se nebulosa e enigmtica. r Em 7 de abril, Mussolni ocupou a Albnia, tambm com um golpe relmpago. Correram boatos insistentes de que a isso no se limitaria e de que se apoderaria tambm da ilha grega de Corfu. Os meios de Cliveden foram tomados de pnico. Em apenas trs semanas, haviam-se cometido trs atos indubitveis de agresso: em 15 de maro, contra a Tcheco-Es lovquia; em 22 de maro, contra a Litunia; e em 7 de abril, contra a Albnia. Hitler e Mussolni, estimulados pelos apaziguadores de Paris, Londres e Washington, no tinham mais freios. Seria possvel que tivesse falido a poltica clivedeniana de confabulao com os a"gressores contra a U RSS? Seria possvel que triunfassem os inimigos dessa poltica? No! No! Os clivedenianos no podiam resignar-se a isso. Nos meios polticos da capital, iniciou-se atividade febril. O Primeiro-Ministro que, justamente na vspera, to mara frias para ir pescar trutas na Esccia (Chamberlain era louco pela pesca), regressou, imediatamente, a Londres. Realizou-se reunio extraordinria do gabinete, reunio na qual tomaram parte tambm os lderes da oposio liberal e trabalhista. Convocou-se reunio especial do Comit de De fesa Imperial. As fras navais da Gr-Bretanha comea ram a concentrar-se em Gibraltar e M alta. Halifax expri miu um protesto ao encarregado de negcios italiano por cau sa da anexao da Albnia e assustou-o com os fortes senti mentos que a agresso de Mussolni despertara na Ingla terra. Londres e Paris consultavam-se constantemente a res peito do que se devia fazer.
Third Series, 53. ,

32

d b fp ,

v o l.

V , pg.

100

O alarma estendeu-se tambm Europa Continental. A Frana, a Blgica, a Holanda mobilizaram vrias classes de reservistas; foram minadas as embocaduras do Escalda e do Mosa. A Itlia aumentou o seu exrcito para 1.200.000 ho mens. Washington declarou que os atos dos agressores ha viam aniquilado a confiana no terreno internacional e que isso representava ameaa segurana dog Estados Unidos. Em tal situao, o govrno britnico viu-se obrigado a adotar alguma medida, a fazer alguma coisa que desse a sensao de rapidez, deciso e energia. E Chamberlain de clarou, a 13 de abril, no Parlamento, que a Inglaterra con cedia Romnia e Grcia garantia unilateral semelhante quela dada, a 31 de maro, Polnia. A Frana fz, nes se mesmo dia, declarao anloga. S ento, quando a Inglaterra contrara, pressurosamente, o compromisso de defender a independncia de trs pa ses, Chamberlain julgou oportuno lembrar-se da U R SS. No dia 14 de abril, o govrno britnico props, oficialmente, ao govrno sovitico que concedesse Polnia e Romnia a mesma garantia unilateral que a Inglaterra e a Frana haviam dado Polnia, a 31 de maro; Romnia e Grcia, a 13 de abril. Por seu lado, o govrno francs apresentou pro jeto de declarao conjunta da U R SS e da Frana, baseado ilo princpio da reciprocidade dos compromissos. Simultneamente, a 14 de abril, Roosevelt exortou a Alemanha e a Itlia a manterem a paz e se absterem de qual quer agresso. sse aplo foi acolhido em Berlim com gros seiros insultos. Mussolni, ao contrrio (maravilhem-se!), respondeu que s pensava.. . em fortalecer a paz e promo ver a colaborao entre os povos!. . . O aplo de Roosevelt foi saudado calorosamente na Inglaterra e na Frana. A U R SS exprimiu tambm a sua simpatia; e M. Kalinin man dou a Roosevelt telegrama nesse sentido. Entretanto, a im portncia prtica do aplo do Presidente norte-americano foi mais do que modesta. Nos anos decorridos desde os acontecimentos que des crevo, vrios poucos esforos foram feitos para se explicar satisfatoriamente a poltica de "garantias unilaterais apli cada pelo govrno britnico em maro e abril de 1939. No foi tarefa fcil, porque, do ponto de vista do bom-senso, de

101

que tanto se gabam os inglses, a conduta de Chamberlain, naquelas semanas criticas, foi uma loucura. Recordo-me de que Lloyd George disse-me, em conversa, logo aps se anun ciarem as garantias Romnia e Grcia: O senhor sabe que nunca tive Chamberlain em alto conceito, mas o que est fazendo, agora, bate todos os re cordes de estupidez. . . Damos garantias Polnia e Ro mnia, mas que que podemos fazer por elas, se forem agre didas por Hitler? Quase nada! sses dois paises esto si tuados, geogrficamente, de tal modo que impossvel che gar a les. At o fornecimento de armas e munio s ser possvel atravs do territrio sovitico. A chave para sal var sses pases est nas mos dos senhores. Sem a Rssia, nada adiantar. . . Por conseguinte, a primeira coisa que se devia ter feito era entrar em acrdo com Moscou. E que que fz Chamberlain?. . . Sem chegar a acrdo com a Unio Sovitica, e de fato sua revelia, distribui garantias, direita e esquerda, a pases encravados na Europa Oriental. Escandalosa estupidez! At onde chegou a diplomacia bri tnica! . Nas palavras de Lloyd George, havia muito de razo. Para qualquer pessoa instruda politicamente, no era segrdo que, mesmo no caso em que a Inglaterra e a Frana quisessem cumprir, honestamente, os compromissos contra dos, no podia ser muito eficiente o auxlio delas Pol nia e Romnia. Na melhor das hipteses, sse auxlio po deria reduzir-se a realizar uma operao que fixasse parte do exrcito alemo na fronteira franco-alem, organizar o bloqueio martimo da Alemanha e bombardear esta com fr as da aviao anglo-francesa. Em qualquer circunstncia, Hitler disporia de fras armadas suficientes para esmagar vertiginosamente os exrcitos polons e romeno. Que valor efetivo teriam, em tal caso, as garantias" anglo-francesas? E em que situao ficariam a Inglaterra e a Frana se, postas prova essas garantias, lhes evidenciasse, na prtica, a inutilidade militar? Sim, o comportamente de Chamberlain contradizia, por completo, a cautela e a prudncia habituais da poltica ex terna britnica. Dava a impresso de ruptura com as tra dies diplomticas do passado, mas houve momento em que,

102

it n mim, me pareceu que tudo podia ter, a despeito do pr prio Chamberlain, grandes e favorveis conseqncias para a causa da paz. Entretanto, o poder da cam arilha d e C li veden e a sua obtusidade no campo da poltica externa des vaneceram, rpidamente, essas idias. Logo se viu que Chamberlain era incorrigvel, que a sua linha poltica prin cipal atiar a Alemanha e a U R SS uma contra a outra conservava todo o vapor. Como explicar, ento, o apareci mento da poltica de "garantias? Quando agora, passados muitos anos, resumo tudo que vi e observei, em 1939, e tudo que tenho sabido pelos li vros, memrias e documentos publicados aps a guerra, in clino-me a responder a esta pergunta da maneira que se segue. Ei maro e abril de 1939, Chamberlain permaneceu to fiel sua linha poltica quanto antes. Por ela, resignou-se, fcilmente, hecatombe da ustria, Tcheco-Eslovquia, Memel e Albnia, que j se havia produzido; ter-se-ia resignado, no menos fcilmente, ao sacrifcio da Romnia e da Pol nia, que ainda podia produzir-se. Chamberlain que, como sabemos, obtuso e teimoso ao extremo marchava em li nha reta para o seu fim, sem olhar para os lados. Alm dis so, sentia-se sustentado pelo poderoso apoio da cam arilha d e C liveden, a cuja frente, ento, se encontrava. Contudo, o Primeiro-Ministro viu-se sacudido por Im petuosos acontecimentos que escapavam a seu controle. Os insolentes atos de agresso fascista alarmaram, profundamen te, tda uma srie de pequenos pases (Blgica, Holanda, Sua, Dinamarca, Noruega, Sucia, etc.), vinculados, po ltica ou economicamente, aos interesses da Gr-Bretanha. sses pases, tivessem ou no tratados com a Inglaterra, gra vitavam, de forma natural, em redor de Londres e em Lon dres buscavam defesa contra o parigo subitamente surgido. sses mesmos atos insolentes de agresso fascista le vantaram, na prpria Gr-Bretanha, uma vaga de indigna o e alarma da opinio pblica. Pessoas das mais diver sas opinies e situao social (inclusive considerveis seto res da burguesia) perguntavam a si mesmas, a contragosto: Para onde vai a Inglaterra? Ser possvel que o mundo cor ra ao encontro da ditadura fascista? justa a poltica do

103

govrno,que mais no faz do que aguar o apetite agres sivo de Hitler e Mussolni?. . . E muitas, muitssimas pessoas (sobretudo, as grandes massas operrias) respondiam: "No, a poltica do govrno injusta e at criminosa. No mun do, existem fras suficientes para esmagar os agressores fascistas ou, pelo menos, para lhes deter a agresso. O que preciso unir e organizar essas fras. E, em primeiro lu gar, criar com a Unio Sovitica uma poderosa coligao da paz e da resistncia aos ditadores fascistas . A essas fras internas e externas que se opunham linha geral de Chamberlain somava-se tambm a poderosa presso da U R SS , que exigia luta decidida contra os agres sores germano-italianos como um meio nico de conjurar a Segunda Guerra Mundial. Tdas essas influncias, que se entrelaavam e cruza vam, criaram, na Inglaterra, uma atmosfera poltica que fz a cam arilha d e C liveden cogitar se poderia ou no susten tar-se no poder. Foi preciso manobrar para atalhar o peri go da demisso forada de Chamberlain. Como disse Samuel Hoare, jim sbado, noite, na casa He campo de lady Astor, era necessrio atirar um osso qualquer ao co para que dei xasse de latir; pelo menos, temporriamente. . . Tinham que proceder com rapidez, com aodamento. Precisavam de tem po para pensar bem em tdas as possveis conseqncias das medidas que adotavam. Os melhores especialistas em pol tica externa, como Vansittart ou Eden, haviam sido afas tados dos seus postos; Halifax, componente tambm da ca m arilha d e C liveden, nadava vontade a favor da corren te, deixando liberdade de ao ao Primeiro-Ministro. Tda a poltica externa da Gr-Bretanha, naqueles dias, era obra de Chamberlain, de comum acrdo com o seu "gnio do mal, Horace W ilson. Eis porque os atos do govrno britnico, em maro e abril de 1939, foram, freqentemente, casuais, pre maturos e mopes. Se continham algum elemento de cons cincia estatal, ste se reduzia, fundamentalmente, a duas consideraes: a) "apaziguar a oposio interna e conservar o poder nas mos da cam arilha d e C liveden, mediante a concesso de garantias Polnia, Romnia e Grcia;

104

b) exercer certa influncia psicolgica sbre Hitler e Mussolni e impedir que realizassem novos atos de agres.so desfavorveis Inglaterra, na esperana de que qual quer alterao da conjuntura internacional permitisse, nesse nterim, aos clivedenianos tornar a aplicar, de modo aberto e conseqente, a sua linha geral. A primeira considerao desempenhava, naturalmente, o papel principal; mas tambm a segunda era tida muito em conta, visto que, com isso, os clivedenianos ganhavam tempo para elidir a necessidade de colaborar com a U R S S . De mais a mais, conforme provava a proposta feita ao govrno sovitico de concesso de garantias unilaterais Po lnia e Romnia, os clivedenianos tinham a v esperana de obrigar, de um ou outro modo, a Unio Sovitica a lhes servir os intersses, sem contrair, do seu lado, nenhum com promisso com a U R S S . E , por ltimo, ainda sobrava aos clivedenianos uma "sada de reserva para o caso de todo o resto no dar o resultado apetecido: trair a Polnia, Romnia e Grcia, como acabavam de trair a Tcheco-Eslovquia, ustria e Espanha. claro que a poltica da cam arilha d e C liveden, zelo sam ente aplicada por Chamberlain, era cega e estpida, con forme demonstraria o desenvolvimento dos ulteriores acon tecimentos. M as o que sempre ocorre, quando o poder se acha, em momento crucial da histria, nas mos dos repre sentantes da reao e do obscurantismo.

A U R SS P R O P E A S S IS T N C IA M T U A

A proposta do govrno britnico de concesso de ga rantias unilaterais Polnia e Romnia obrigou o govr no sovitico a dar maior ateno ao problema das medidas

* 105

que poderiam ser, verdadeiramente, eficazes para impedir novas agjfesses fascistas. O que Chamberlain pretendia de ns era inaceitvel para o govrno sovitico, por duas razes primordiais: a) no poderia impedir o desencadeamento da Segun da Guerra Mundial, e sse era o nosso objetivo fundamental; b) colocaria a U R SS em situao de desigualdade com relao Inglaterra e Frana e aumentaria, enormemen te, o perigo de agresso da Alemanha ao povo sovitico. Na realidade Hitler e Mussolni compreendiam bem um s argumento: a fra. Por conseguinte, para conjurar novas agresses fascistas e a sua inevitvel conseqncia a Se gunda Guerra Mundial era mister criar uma coligao ito poderosa de pases no interessados no desencadeamento da contenda que fizesse Hitler e Mussolni perderem a vontade de experimentar a sua fra. Achvamos que a Inglaterra, a Frana e a U R SS , tomadas em conjunto, dispunham de fra suficiente para tanto; mas, para poder sustar o bra o dos ditadores fascistas, era preciso que no tivessem a menor dvida de que essa fra se voltaria contra les mnima tentativa de nova agresso. 'E isso, por sua vez, im punha que a unio das trs potncias fsse clara e indiscut vel, que na sua esfera de ao entrasse tda a Europa, e no alguns dos seus confins; e que as condies da unio previssem sistema o mais simples e automtico possvel de sanes contra o agressor. No entanto, a proposta inglsa no correspondia, abso lutamente, a tais exigncias. Em primeiro lugar, no criava nenhuma unio comum da U R SS , Inglaterra e Frana para lutar contra a agresso na Europa; mas, sim, limitava as aes conjuntas das trs potncias ao caso de a Alemanha agre dir a Polnia e a Romnia. Logo, essa proposta no po dia, em geral, conjurar a guerra; s podia era canalizar a agresso nas direes no defendidas pelas garantias; es pecialmente, em direo to importante tanto para a U R SS como os Estados blticos. Alm disso, a proposta inglsa no previa entre as trs grandes potncias nenhum convnio militar que estabeleces se, com preciso, o volume, prazos, condies, etc., da aju da armada que elas prestariam umas s outras e vtima

106

da agresso. E isso era de capital importncia. A Unio So vitica j tinha, nesse sentido, experincia muito desagrad vel relativamente Frana. Conforme lembramos antes, em maio de 1935, concluiu-se um pacto de assistncia mtua entre a U R SS e a Frana; mas a redao e a assinatura do con vnio militar destinado a reforar sse pacto foram transfe ridas para mais tarde. Entretanto, os governos franceses que se sucederam com rapidez sabotaram, sistemticamente, a j assinatura do convnio, que continuava inexistente em 1939. natural que o govrno sovitico considerasse defeito mui to srio da proposta inglsa o fato de no fazer qualquer aluso possibilidade de assinatura de convnio militar. Qualquer acrdo de luta contra os agressores devia ter as prsas bem afiadas; sem as quais se transformaria em es pada de papelo, que se poderia brandir, mas no serviria para combater. sse vazio geral na estrutura das garantias tornava inevitveis a discordncia entre os signatrios do acrdo em trno da interpretao dos compromissos contrados, a difi culdade de elaborar estratgia e ttica comuns, a lentido das aes e muitas outras faltas de coordenao. Em lti ma instncia, a proposta inglsa no podia contribuir para criar a concentrao de poderio das potncias pacficas, con centrao por si capaz de conter os ditadores fascistas e im pedir que cometessem novas agresses. Menos ainda podia assegurar a rapidez e a unidade dos atos punitivos da In glaterra, Frana e U R SS contra quem quisesse desencadear uma Segunda Guerra Mundial. Todavia, essa proposta, alm de ineficaz para prevenir nova matana mundial, era ofensiva para a Unio Sovitica, visto que a colocava em inferioridade de condies relativa mente Inglaterra e Frana. Ao govrno sovitico interes sava, como era natural, no o aspecto jurdico da questo, mas o seu aspecto prtico. De fato, a situao consistia na circunstncia de que a Inglaterra, a Frana e a Polnia estavam unidas entre si por acordos de assistncia mtua; no caso de a Alemanha agredir um dsses pases, os outros dois deveriam, imediatamente, acudir-lhe em socorro com todos os meios ao seu alcance (armas inclusive). A Unio Sovi tica, pelo contrrio, tinha pacto de assistncia mtua s com

107

a Frana. Nem a Inglaterra, nem a Polnia estavam obri gadas a socorr-la, se fsse agredida pela Alemanha. E a concesso de garantias Polnia e Romnia da parte da Unio Sovitica devia piorar, sem dvida alguma, as re laes desta com a Alemanha e aumentar o perigo de agres so hitlerista ao povo sovitico, sobretudo atravs do Bltico. Era evidente a desigualdade de direitos da U R SS rela tivamente Inglaterra e Frana em questo to capital quanto a segurana nacional e estatal. Isso tinha importn cia primordial. Tais foram as consideraes principais que foraram o govrno sovitico a rejeitar a proposta inglsa. M as o go vrno da U R SS no se deteve a. Embora o que acontecera Tcheco-Eslovquia e Espanha lhe houvesse minado a confiana no propsito da Inglaterra e da Frana de cum prir, conscienciosamente, os seus compromissos; embora o comportamento dsses pases antes da anexao de Memel e da Albnia pelas potncias fascistas nada prometesse de bom, o govrno sovitico, apesar de tudo, no achava pru dente desentender-se com les. O momento era por demais srio e o perigo de uma Segunda Guerra Mundial muito maior para desprezar, mesmo sob o influxo de emoes mais do que legtimas, a menor possibilidade de salvar o mundo de nova e terrvel catstrofe. Nessa hora fatal, o govrno sovitico resolveu guiar-se, unicamente, pelos ditames do bom-senso, e fazer nvo esforo para chegar a um acrdo com a Inglaterra e a Frana, a fim de proceder em comum contra os agressores fascistas. Todavia, devia ser um esfro realm ente srio, com propostas srias e meios srios para al canar o objetivo previsto: conjurar uma Segunda Guerra Mundial. Levando em conta tanto a posio inglsa, quanto a fran cesa, o govrno da U R SS apresentou a sua prpria proposta, em 17 de abril de 1939, isto , trs dias aps o govrno britnico nos ter proposto conceder garantias unilaterais Polnia e Romnia. A essncia da proposta sovitica pode resumir-se em trs pontos: 1. Assinar pacto tripartido de assistncia mtua en tre a U R S S , a Inglaterra e a Frana.

108

2 . Assinar convnio militar para fortalecer sse pacto. 3 . Conceder garantias de independncia a todos os Estados fronteirios com a U R SS , do Mar Bltico ao M ar Negro. Ao entregar a Halifax a nossa contrapoposta, disselhe eu: Se a Inglaterra e a Frana querem, de fato, lutar sriamente contra os agressores e evitar uma Segunda Guer ra Mundial, devem aceitar as propostas soviticas. E se no as aceitarem. . . Fiz, ento, um gesto muito eloqente, cujo sentido no era difcil compreender. Halifax procurou afianar-me que os propsitos dos inglses e franceses eram dos mais srios; mas eu disse com meus botes: "O s fatos o d em onstraro... Ao mesmo tempo que mandava as nossas contrapropos tas, Litvnov chamou-me a Moscou para tomar parte no exa me que o govrno ia fazer do problema do pacto tripartido de assistncia mtua e das perspectivas da sua assinatura. Sa de Londres em 19 de abril e l voltei em 28 do mesmo ms. Repugnava-me ver a Alemanha nazi, com a sua sus tica e o passo de ganso dos seus soldados; por isso, re solvi transferir-me para Moscou dando uma volta. Fiz, de avio, a viagem de Londres a Estocolmo e da a Helsinki, onde tomei o trem, chegando a Moscou por Leningrado. Pernoitei em Estocolmo, onde travei longa e interessante conversa sbre temas polticos da atualidade com Alexandra Kilontai, velha amiga minha (ainda dos tempos da emigra o) e, ao tempo, embaixadora da U R SS na Sucia. Ser possvel que Chamberlain no compreenda que a sua poltica leva a Inglaterra, diretamente, catstrofe? perguntou-me ela, perplexa. Falei-lhe detalhadamente da situao que se criara em Londres e, resumindo, lhe disse: O dio de classe pode cegar a tal ponto as pes soas que elas deixam de ver as coisas mais corriqueiras. o que agora observo com relao a Chamberlain e tda a cam arilha d e C liveden . Claro que a histria os castigar com tda a dureza; mas, por desgraa, isso acontecer, pro-

109

vvelmente, quando os canhes j estiverem comeando a disparar. Em Moscou, assisti a uma rfcunio do govrno, na qual se examinou, com muitas mincias, o problema do pacto tripartido. Tive de dar os pormenores e explicaes mais cir cunstanciados sbre o estado de nimo reinante na Inglater ra, a correlao de fras entre os partidrios do pacto e os seus inimigos, a posio do govrno em seu conjunto e dos seus diversos ministros com referncia ao pacto, as perspec tivas do desenvolvimento poltico imediato nas Ilhas Brit nicas e muitas outras coisas relacionadas, de um modo ou de outro, com a provvel sorte das contrapropostas soviti cas. Ao informar o govrno, procurei ser extremamente ho nesto e objetivo. Sempre achei que um embaixador deve dizer a verdade, sinceramente, ao seu govrno, e no criar nle qualquer iluso, seja otimista ou pessimista. O govr no pode empreender umas ou outras aes prticas, baseado nas informaes do embaixador; se, porm, estas forem de tom demasiado rseo, ou demasiado sombrio, o govrno pode ficar em situao difcil ou forada. A observncia estrita dsse princpio, s vzes causou-me at aborrecimentos, mas, de qualquer forma, continuei a fazer o que considerava correto. Naquela memorvel reunio do Kremlin, repito, dis se a verdade, s a verdade e, no final das contas, o quadro veio a ser pouco animador. No obstante, o govrno jesolveu prosseguir nas negociaes e fazer todos os esforos pos sveis para persuadir os inglses e franceses de modificarem a sua atitude; porque, tanto naquela reunio, como nas con versas particulares com os membros do govrno, meus co nhecidos, sempre percebia uma idia que impregnava tudo: preciso evitar, a todo custo, nova guerra mundial! pre ciso chegar a um acrdo, o mais cedo possvel, com a In glaterra e a Frana! Voltei a Londres pelo mesmo caminho, mas, de Esto colmo, estive, de passagem, em Paris, a fim de melhor co nhecer o estado de esprito do govrno francs relativamen te ao pacto. O nosso embaixador em Frana, Y . Surits, homem de grande cultura e vastos horizontes polticos, reve lou-me, prazerosamente, todos os detalhes da situao rei nante na capital francesa.

110

Daladier, apesar de todos os seus defeitos (e tem muitos), iria com mais facilidade que Chamberlain ao en contro das nossas contrapropostas. . . Alm disso, a Fran a j tem pacto de assistncia mtua com a U R S S . . . Pelo menos, no papel. . . Agora, por exemplo, o govrno fran cs est insistindo junto ao britnico para que aceite, como base de discusso, as *nossas propostas de 17 de abril so bre o pacto tripartido de assistncia mtua. . . Lger, secretrio-geral do Ministrio dos Negcios Estrangeiros da Fran a, redigiu at um contraprojeto de pacto tripartido para apre sent-lo ao govrno sovitico.. . mais reduzido que o nossc, mas tem a mesma b a s e .. . Londres, porm, no quer acei t-lo e continua a insistir na sua proposta de 14 de abril de garantias unilaterais da U R S S Polnia e Romnia. . . No sei como terminar a disputa anglo-francesa, mas sou pessimista.. . Srits fz um gesto de desalento: depois, continuou: A desgraa que hoje, a Frana no tem poltica externa independente. Tudo depende de L o n d res... A Frana dos nossos dias grande potncia de segundo pla no, que se considera grande potncia apenas por tradio. . . E, por estranho que parea, os franceses se tm conforma do com isso, de certo m od o.. . Vo a reboque da Inglater r a . . . Consideram-se potncia nmero 2 no bloco anglofrancs e isso no os in d igna.. . ' E os norte-americanos, como que se portam aqui? perguntei. Os norte-americanos? retrucou Surits. A esta pergunta responde, claramente, o nome do embaixador dles em Paris: W illiam Bullitt. Lembrei-me, a contragosto, do que sabia de Bullitt: mandatrio do Presidente W ilson que, em maro de 1919, chegou a Moscou com a proposta de paz; partcipe ativo nas negociaes sovieto-americanas de 1933, em Washington, acrca do reconhecimento diplomtico recproco; depois, pri meiro embaixador norte-americano em Moscou, onde se cele brizou pela organizao de extravagantes recepes diplom ticas 33 e (o que mais importante) tentou dar ordens ao go33 U m dia, por exemplo, Bullitt deu, na embaixada, uma recepo diplomtica que mais parecia um sab: no s o champanha correu

111

vrno sovitico, sob a mscara de amizade aparente, trans formando-se de amigo em inimigo, quando se chocou com a resistncia do govrno sovitico.. . E sse mesmo Bullitt representava, ento, os Estados Unidos na Frana! Surits, entretanto, prosseguiu: Bullitt mostra grande intersse pela marcha das ne gociaes, d conselhos, s vzes lies, invoca os conheci mentos que tem sbre a U R S S e o seu govrno.. . Como natural, a sua opinio pesa muitssimo no esprito de Dala dier e Bonnet. . . Porque Bullitt os apoiou, enrgicamente, nos dias de Munich e at recebeu Daladier com um ramo de flres, quando le regressou, aps trair os tchecos. Posteriormente, quando se desenvolveram as negocia es, Bullitt tentou, mais de uma vez, estorv-las, com os seus "conselhos a Bonnet e Daladier; o que, naturalmente, no fz mais do que acentuar a sabotagem, cujo espirito se apo derara, por completo, dos governos ingls e francs. No dia seguinte ao meu regresso de Moscou, 29 de abril, visitei Halifax. Ainda sob o efeito das impresses que acabava de receber em Moscou, procurei demonstrar-lhe, longa e ardorosamente, a importncia que tinha a concluso, o mais breve possvel, do pacto tripartido de assistncia m tua: e falei-lhe, insistentemente, do mais sincero desejo do govrno sovitico de colaborar com a Inglaterra e a Fran a na luta contra a agresso. Halifax escutou-me com um sorriso de ceticismo e, quando lhe perguntei se o govrno britnico aceitava as nossas contrapropostas, respondeu-me, muito vagamente, que ainda no havia terminado as suas consultas com a Frana. As palavras dle foram para mim como um jato de gua fria. Falei-lhe, a seguir, de outros assuntos do dia: as negociaes da Inglaterra com a Rom nia, o projeto de acrdo anglo-turco, etc. Sa da entrevista com o ministro das Relaes Exterio res extremamente irritado pela obstinada cegueira da camatorrencialmente e se serviram manjares em quantidades homricas, como at o edifcio da embaixada transformou-se numa espcie de casa de feras: nos aposentos voavam pssaros, entre as mesas corriam cabras e, num canto de honra, cercado de plantas, grunhia um urso vivo. Como de imaginar, semelhante recepo causou sensao excepcional, no estilo d? Hollywood: mas em nada contribuiu para aumentar o prestgio do embaixador norte-americano.

112

rilha d e C liveden . Durante a minha viagem a Moscou, ti nham ocorrido dois acontecimentos que provavam, claramen te, que os agressores, desenfreados, corriam para o seu cri minoso objetivo: no dia 28 de abril, Hitler rompeu, simultneamente, o pacto de no-agresso com a Polnia e o acrdo anglo-germnio de 1935 sbre a limitao dos arma mentos navais. Os clivedenianos, contudo, no viam, no queriam ver sses sinais ameaadores da poca e continua vam, teimosamente, a Sua corrida fatal para o abismo. Eis um fato, extremamente sintomtico, passado durante a mi nha ausncia de Londres: anexao da Tcheco-Eslovquia, o govrno britnico chamou o seu embaixador em Berlim, Henderson, para realizar consultas; gesto simblico, des tinado a exprimir o seu descontentamento. Mas, a 24 de abril, o govrno britnico autorizou Henderson a voltar a Berlim; tambm gesto simblico, porm de significao con trria . Em 3 de maio, Litvnov deixou de ser Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros, ocupando seu psto, M olotov. Essa substituio causou, ento, grande sensao na Europa e foi interpretada como mudana de rumo da pol tica externa da U R S S . Da a trs dias, 6 de maio, Halifax convidou-me a vi sit-lo e, aps comunicar-me que a Inglaterra no terminara ainda as suas conversaes com outras capitais a respeito da proposta sovitica, perguntou-me, queima-roupa, o que sig nificavam as substituies de pessoas que acabavam de ocor rer em Moscou. Na Unio Sovitica, ao contrrio do que, muitas v e zes, se d no Ocidente respondi os diversos minis tros no aplicam a sua prpria poltica. Cada ministro apli ca a poltica geral do govrno, em seu conjunto. Por isso, apesar da demisso do Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros, M . Litvnov, a poltica externa da Unio So vitica continua a ser a mesma. Assim, pois, as nossas pro postas de 17 de abril continuam de p. A 8 de maio, aps trs semanas de consultas e medita es, o govrno britnico entregou-nos, afinal, a sua respos ta (que era, ao mesmo tempo, a resposta da Frana) pro posta de assinatura de um pacto tripartido de assistncia m tua. Que resposta, porm? O govrno britnico repetia, li

113

geiramente modificada, a sua proposta de 14 de abril, isto , continuava tentando conseguir que a Unio Sovitica con cedesse garantias unilaterais Polnia e Romnia. Evi dentemente, a resistncia da Frana no ajudara. O pessi mismo de Surits se justificava. Claro estava que os clivedenianos e, particularmente, Chamberlain continuavam a cifrar as suas esperanas-no cho que da Alemanha com a U R SS , motivo pelo qual no que riam indispor-se com Hitler. Tambm estava claro que, tdas as negociaes em trno da colaborao da Inglaterra com a U R SS , visando luta contra os agressores, mais no eram do que uma manobra hipcrita do govrno, a fim de enga nar o povo ingls; cortina de fumaa para ganhar tempo em proveito da aplicao dessa mesma linha geral do Primei ro-Ministro. No de espantar que o govrno sovitico rea gisse com firmeza e deciso resposta inglsa. No dia 15 de maio, o Govrno de Moscou entregou a Seeds uma decla rao escrita, dizendo, com tda a clareza, que a conces so de garantias unilaterais Polnia e Romnia era ina ceitvel para o govrno sovitico eque a nica forma, real e verdadeiramente eficaz, de lutar contra a agresso era o pacto tripartido de assistncia mtua, base das condies expostas na proposta sovitica de 17 de abril. O tom de nossa resposta foi tal que os inglses (e os franceses) se viram diante de uma alternativa: ou pacto de assistncia m tua ou falncia das negociaes. Formou-se um atoleiro, tanto mais estranho porquanto a Inglaterra e a Frana assinaram, precisamente naquela oca sio, um tratado de assistncia mtua com a Turquia. Na imprensa e nos meios polticos de Londres, levantou-se for te onda. As pesadas nuvens que cobriam o horizonte inter nacional mais ainda se adensaram. Hitler, estimulado pela conduta de Chamberlain e Daladier, se soltava de dia a dia. Foi ento que empreendeu furiosa campanha por causa de Dantzig, exigindo da Polnia que a cidade fsse devolvi da Alemanha e que se lhe fsse concedida liberdade de trnsito pelo corredor polons. O govrno polons rejeitou semelhantes pretenses. A atmosfera nas relaes germanopolonesas se inflamava e a exploso era esperada de um mo mento para outro. Pois bem, apesar de tudo isso, Chamber-

114

lain no queria, de modo algum, aceitar a proposta sovi tica de pacto tripartido de assistncia mtua. No de es pantar que todos os polticos inglses mais sensatos (sem falar j nas grandes massas) se sentissem extraordinriamente desassossegados e procurassem uma forma de exercer pres so sbre o govrno.. A 18 de maio, telefonou-me Churchill. Amanh, haver debates de poltica externa no Par lamento. Estou disposto a intervir e chamar a ateno s bre a forma pouco satisfatria por que se esto levando as negociaes com a R ssia.. . Entretanto, antes de falar em pblico sbre ste assunto, queria saber do senhor em que consistem, exatamente, as propostas do govrno sovitico que Chamberlain se recusa a aceitar. Na cidade, correm mui tos boatos a ste respeito. Imediatamente, respondi pelo telefone pergunta de Churchill. ste escutou-me muito atento e, quando termi nei, disse, surpreendido: No compreendo o que que Chamberlain viu de mau nas propostas dos senhores. A meu ver, tdas so aceitveis. O senhor saber, melhor do que eu, interpretar a conduta de Chamberlain respondi-lhe, rindo. Realmenete, no dia seguinte, entabularam-se, na Cma ra dos Comuns, grandes debates em trno da poltica exter na da Gr-Bretanha. Churchill, conforme prometera, pronun ciou extenso discurso, no qual disse, entre outras coisas: As propostas apresentadas pelo govrno da Rssia, s quais se deu publicidade realmente considervel, prevem aliana tripartida da Inglaterra, Frana e Rssia, aliana de cujos benefcios podem tambm gozar outras potncias, se quiserem e quando quiserem. A aliana tem como nico fim lutar contra novos atos agressivos e ajudar as vtimas da agresso. No compreendo o que que h de mal em tudo isso. H quem diga: Pode-se confiar no govrno sovitico da Rssia? E suponho que, em Moscou, ho de dizer: "P o de-se confiar em Chamberlain? . . . Nestas questes, no de vemos guiar-nos pelo sentimento, mas pela anlise dos inte rsses em jgo. A minha opinio pessoal que a Rssia tem intersses grandes e vitais que lhe ditam a cooperao com

115

a Gr-Bretanha e a Frana, na preveno de novos atos agressivos. Referindo-se, a seguir, s afirmativas dos clivedenianos de que era impossvel o pacto tripartido porque, segundo les, a Polnia, a Romnia e os Estados Blticos receavam ser "garantidos por uma aliana da qual participasse a U R SS. Churchill ridicularizou sses argumentos e acrescen tou, dirigindo-se aos membros do govrno: Se os senhores esto dispostos a ser aliados da Rs sia em tempo de guerra. . . se esto dispostos a estender a mo Rssia para defender a Polnia e a Romnia, s quais os senhores concedem garantias, por que que no querem ser aliados da Rssia agora, quando, graas a isso, justa mente, a guerra pode ser, em geral, conjurada? Nessa mesma sesso, interveio contra o govrno, com no menos energia, Lloyd George. Falando dos armamen tos da Alemanha e da Itlia, disse: No se armam para defender-se. . . No se prepa ram para repelir os ataques da Frana, da Inglaterra ou da Rssia. Por sse lado, ningum as ameaa. . . Preparam-se para atacar, les prprios, qualquer pas no qual estejamos interessados. . . O principal objetivo militar dos ditadores conseguir resultados rpidos, fugir de uma guerra longa, Guerras longas so sempre desfavorveis para os ditadores. E , para impedir a vitria rpida dos ditadores, Lloyd George considerava da mxima importncia assinar, quanto antes, um acrdo tripartido contra les. Sem a ajuda da Rssia disse Lloyd George no poderemos cumprir os nossos compromissos com a Po lnia e a Romnia. O lder liberal fz notar, mais adiante, que a U R S S dis punha da melhor aviao do mundo e de fras blindadas extraordinriamente poderosas. Por que no havia ainda o go vrno assinado o pacto de assistncia mtua com a U RSS? Evidentemente porque no confiava no govrno sovitico. Mas a Rssia exclamou Lloyd George no tem motivos para desconfiar de ns? Desde 1930, temos violado todos os pactos firmados por ns relacionados com situaes semelhan tes atual. Em concluso: Lloyd George exigiu do govrno

116

que se levassem a cabo, com urgncia, as negociaes tripartidas. Eden tambm pronunciou caloroso discurso a favor da mais rpida criao de uma frente de paz". E , como pri meiro passo em tal direo, props a assinatura imediata de uma aliana tripartida entre a Inglaterra, a Frana e a U R SS na base da plena reciprocidade e igualdade de direitos. 84 A posio firme da Unio Sovitica, de um lado, e os debates parlamentares de* 19 de maio, de outro, persuadi ram Chamberlain da necessidade de nova manobra hipcri ta, pois, de outro modo, o govrno poderia ver-se atrapalha do. E Chamberlain fz a manobra: dessa vez, porm, em Genebra. No dia 22 de maio, comeou, em Genebra, a sesso or dinria do Conselho da Sociedade das Naes. Cabia a pre sidncia, pelo rodzio, ao representante da U R S S . O govr no sovitico encarregou-me dessa misso, razo pela qual sai de Londres para a Sua a 20 de maio. De caminho, pas sei vrias horas em Paris onde Surits disse-me que o go vrno francs manifestara, ultimamente, grande desconten tamento com a lentido e teimosia dos inglses nas negocia es com a U R S S . At Bonnet, ento Ministro dos Neg cios Estrangeiros e antigo inimigo de Moscou, achava que se tinha formado uma situao crtica e que era preciso en trar-se num acrdo, o quanto antes, com o govrno sovitico. Halifax e Bonnet tambm se tinham dirigido para Ge nebra, onde eu os encontraria, todos os dias, durante uma semana inteira, em redor da mesa da Sociedade das Naes. Ainda em Londres, Halifax me advertira, cortesmente, de que tinha esperana de continuar as conversaes na Sua. De fato, na manh de 22 de maio, em Genebra, travamos conversao extensa e, num certo sentido, decisiva" acerca do pacto. Halifax comeou pedindo-me que lhe explicasse por que o govrno sovitico rejeitara a ltima proposta britnica de 8 de maio (isto , a proposta inicial, ligeiramente modifi cada, de que a Unio Sovitica concedesse garantias uni laterais Polnia e Rom nia).
34 Parliamentary Debates. House o f Commons, vol. 347, col. 1860. 1810

117

Respondi-lhe que reijetvamos a proposta britnica por duas razes principais: a) queramos conjurar a guerra em geral, coisa possvel, unicamente, com o pacto tripartido de assistncia mtua; a proposta britnica, pelo contrrio, dei xava completamente de lado sse importantssimo aspecto; b) a proposta britnica colocava a Unio Sovitica em si tuao de desigualdade relativamente Inglaterra e Fran a, coisa que no podamos, de modo algum, aceitar. E lhe expliquei, brevemente, em que era que vamos essa desigual dade (disso j falei antes com detalhes). Halifax tentou demonstrar-me que era diminuta a pos sibilidade de agresso da Alemanha U R SS atravs dos pases blticos e que, mesmo no caso de vir a acontecer essa agresso, a Polnia e a Romnia se veriam tambm en volvidas, sem dvida alguma, pelo que entrariam em vigor as garantias anglo-francesas aos dois referidos Estados. Des sa forma, a Inglaterra e a Frana acudiriam, de fato, em so corro da U R S S . Divergi de Halifax e disse-lhe que tambm no me tran qilizavam as garantias anglo-francesas Polnia e Ro mnia . ' Imagine o senhor o seguinte caso continuei. A Alemanha consegue, pela intimidao, pelo suborno ou pela combinao do chicote e do dinheiro, que a Polnia e a Romnia se aliem a ela contra a U R SS , ou, pelo menos, au torizem que as suas tropas passem pelo territrio de mbos os pases. Ento, no entraro em ao as garantias anglofrancesas, j que elas s so aplicveis se a Polnia e a Romnia opuserem resistncia Alemanha. Logo, nesse caso, que hipottico, mas pode muito bem ocorrer, a U R SS ter de combater sozinha contra a Alemanha, sem receber ajuda das potncias ocidentais. Halifax tentou refutar os meus argumentos, lembrando que entre a Frana e a U R S S existia pacto de assistncia mtua. Absolutamente certo respondi. M as entre a Inglaterra e a U R SS no existe pacto semelhante, o que muito importante. A essa altura, Halifax observou: Talvez conviesse introduzir em nossa proposta um artigo que obrigasse os Estados limtrofes com a U R SS a no

118

cederem o seu territrio para a passagem das tropas ale ms, nem para a instalao de bases alems com fim de agresso contra a terra dos senhores? Opinei ser pouco provvel que os Estados limtrofes acedessem a contrair semelhante compromisso; alm disso, mesmo no caso de o assumirem, no poderiam cumpri-lo. Tdas essas combinaes complicadas e sinuosas, em cuja elaborao trabalhavam com tanto af os inglses, tinham carter ambguo e rudimentar; e nada podiam resolver. O nico caminho verdadeiramente eficaz para lutar contra a agresso era o pacto tripartido de assistncia mtua pro posto pelo govrno sovitico. De repente, Halifax pensou em me intimidar: sse pac to, disse-me le, pode enfurecer Hitler, que se por a gri tar que se est cercando a Alemanha, se servir dsse slogan para agrupar sua volta o povo alemo e desencadea r a guerra. Assim, acrescentou Halifax, ns mesmos pro vocaramos aquilo que, justamente, quisramos evitar com os nossos atos. Retruquei que Halifax, pelo visto, no compreendia bem a psicologia de homens como Hitler. ste, sua maneira, no era tolo e nunca se lanaria a uma guerra, se pensasse que podia perd-la. As nossas negociaes de ento o obri gavam mesmo a mostrar certa prudncia, dado que, at aqule momento, no agredira a Polnia. E , se se assinasse o pacto tripartido de assistncia mtua, ver-se-ia forado a fa zer marcha-r. Homens como Hitler s reconhecem um ar gumento: a fra. O govrno sovitico sabia-o muito bem pela sua experincia com o Japo. O pacto tripartido de as sistncia mtua, pelo contrrio, criaria tal concentrao de fras em favor da paz que o inimigo no teria outro re mdio seno retroceder com o rabo entre as pernas. Halifax perguntou-me, por ltimo, se o govrno sovi tico estava disposto a prever, no pacto tripartido de assistn cia mtua, garantias de segurana no s para os pequenos Estados da Europa Oriental, mas tambm para os pequenos pases da Europa Ocidental, dando a entender que se refe ria Blgica, Holanda e Sua. Respondi-lhe que, naquele momento, nada podia dizer quele respeito em nome do govrno sovitico, pois essa ques

' 119

to no se formulara, nem se discutira, at ento; achava, porm, que podia ser examinada e, a meu juzo, no seria di fcil chegar-se a acrdo. A nossa conversa durou uma meia hora e, quando nos separamos, pareceu-me ter impressionado, considervelmente, o Ministro das Relaes Exteriores da Gr-Bretanha. Em todo caso, dera-lhe a entender, com absoluta clareza,, que o govrno sovitico poderia fazer concesses em problemas se cundrios para chegar a acrdo, mas no aceitaria compro misso algum em trno dos trs pontos fundamentais de que j falei (pacto tripartido de assistncia mtua, convnio mi litar e garantias de segurana para todos os pequenos pa ses compreendidos entre o M ar Bltico e o M ar N eg ro ). Pelos documentos que o F oreign O ffic e tem publicado, vejo que pensava, ento, acertadamente. Halifax termina com as seguintes palavras as notas da conversa que teve co migo, a 2 2 de maio: No curso de nossa longa conversa, receio no ter po dido, o menos que seja, abalar Maiski no ponto principal: a sua insistente exigncia de pacto tripartido de assistncia mtua. . . Acho que nos encontramos, agora, diante de al ternativa muito desagradvel: falncia das negociaes ou acrdo na base do ponto 4 do meu telgrama n9 165 a V arsvia (quer dizer, do pacto tripartido de assistncia mtua. - I . M . ) . 85 Nesse mesmo dia, 22 de maio, conversei com Bonnet sbre o mesmo tema fundamental. O ministro francs dos Negcios Estrangeiros estava muito melhor predisposto do que Halifax e logo nos pusemos de acrdo. le, inclusive, se queixou da teimosia e lentido dos inglses. O govrno britnico viu-se, ento, colocado, e de manei ra decisiva, ante o dilema: uma coisa ou outra. Chamberlain compreendeu que, naquela fase de desenvolvimento, a sua nova manobra (s pensava em manobra) devia abranger, obrigatoriamente, o pacto tripartido de assistncia mtua. Entretanto, conforme o futuro veio a mostrar, o PrimeiroMinistro se manteve fiel sua linha geral anterior.
35 Third Series, vol. V, 6 34.

d b f p

pg.

120

Da a dois dias, 24 de maio, Chamberlain fz ao Par lamento breve declarao, na qual apreciou, em tons mui to otimistas, as perspectivas imediatas. "Tenho tdas as razes disse Chamberlain para esperar que, em conseqncia das propostas que o govrno de Sua M ajestade est% em condies de fazer, agora, acr ca das questes fundamentais surgidas durante as negocia es, se possa conseguir pleno acrdo em data muito pr xima . 30 * Chamberlain precisava, naquele instante, dsse otimis mo hipcrita para tranqilizar a opinio pblica britnica. No dia 25 de maio, o embaixador ingls em Moscou, Seeds, entregou ao govrno sovitico as novas propostas do govrno britnico, mencionadas por Chamberlain no seu dis curso perante o Parlamento.

D O IS P R O JE T O S D E P A C T O

Parecia, pois, estar superada a dificuldade principal das negociaes. Os governos da Inglaterra e da Frana haviam, por fim, reconhecido a necessidade de concluir um pacto tri partido de assistncia mtua. claro que se tinham perdi do dez semanas valiosssimas por causa da resistncia, das manobras e vacilaes; mas, de qualquer forma, ainda no era tarde, se se procedesse com rapidez a deciso, para de ter o brao do agressor. A U R S S se dispunha a comportar-se precisamente, assim. Raciocinvamos, mais ou menos, da seguinte manei ra: O pacto tripartido de assistncia mtua foi reconheci do, em princpio, por ambas as partes; os inglses e fran ceses sabem que ns insistimos nas garantias aos pases blticos; ns sabemos que os inglses e franceses insistem nas
36 Parliamentary Debates. House o f Commons, vol. 347, col. 2.267.

121

garantias ,a uma srie de pases que lhes interessam espe cialmente (Blgica, Grcia, Turquia, etc.); em princpio, nem les, nem ns nos opomos a tais garantias, o que significa no ser dif.cil chegar a um acrdo nesta questo. O desejo de entrarem em vigor, simultneamente, o pacto e o convnio militar no pode suscitar dvida alguma; por conseguinte, tambm ser fcil chegar a um acrdo neste ponto. Da deduz-se, com clareza, que as perspectivas so favorveis, se..., naturalmente, ambos os lados desejam, realmente, sse acr do. Ns o queremos, queremos muito; mas tambm o que rem os inglses e franceses? Tnhamos a esperana, ou melhor, queramos ter a es perana de que, pelo menos sendo assim, em como de ju nho, os governos da Inglaterra e da Frana houvessem apren dido alguma coisa e compreendido a necessidade (no muito agradvel para les, mas, afinal de contas, necessidade) de fazer frente nica com a U R SS contra a agresso. De qual quer modo, considervamos um dever poltico e histrico, ape sar de tdas as desiluses do passado, realizar nova tenta tiva para encontrar linguagem comum com os inglses e fran ceses. E assim fizemos, convencidos de que, com boa von tade de ambos os lados, o pacto tripartido de assistncia m tua poderia ser assinado no mais breve prazo: o mais tar dar, no decurso do junho. Por desgraa, porm, equivocamo-nos completamente. Chamberlain e Daladier (menciona-se Daladier, tambm aqui e doravante no s como pessoa, mas como encarnao das famosas duzentas famlias ) continuaram aferrados sua linha inflexvel, isto , poltica de atiamento da Alema nha com a U R S S . Mesmo naquele momento, quando o ter rvel espectro da Segunda Guerra Mundial j se desenhava, claro, no horizonte, Chamberlain e Daladier continuaram a pensar, sobretudo, no em concluir o quanto antes o pacto tripartido, mas em elidir a necessidade de assin-lo. Os inglses e franceses tinham conscincia da proximi dade do nvo salto de Hitler? Sim, tinham conscincia disso e posso dar prova contundente. No dia 12 de junho, tive importante conversa com Halifax (conversa de que vol tarei a me ocupar adiante), durante a qual lhe perguntei como decorreria, a seu ver, o vero que acabava de come ar. O Ministro das Relaes Exteriores britnico respon

122

deu-me, textualmente, o que se segue (cito as suas prprias notas) : A meu ver, ser difcil a H err H itler com parecer p e rante a C on fern cia d e N urem ber37 sem , prviam ente, tentar resolver o problem a d e D antzig. P or isto, devem os esp e rar que julho e agosto sejam m eses torm entosos38 (grifo do a u to r.) * Como vemos, o govrno ingls compreendia perfeitamen te que o ar cheirava a tempestade e que, dessa vez, ia-se decidir o destino d a P olnia, cuja integridade e independn cia C ham berlain e D aladier acabavam d e garantir. O govr no ingls no podia deixar de compreender que, sem o acr do com a U R SS , no poderia salvar a Polnia. E, apesar disso, em lugar de concluir com a maior rapidez o pacto tri partido de assistncia mtua, ps em execuo, princpios de junhq, o caminho da sabotagem pertinaz do pacto, cuja ne cessidade acabava de, oficialmente, reconhecer. A dolorosa histria dessa sabotagem ser relatada nas pginas seguin tes. Quero agora dizer que difcil encontrar, nos anais diplomticos, exemplo semelhante de hipocrisia e doblez como as que revelaram Chamberlain e D aladier nas conversaes tripartidas de 1939. tambm difcil encontrar exemplo mais patente de cegueira poltica distada pelo dio de clas se! Ao mesmo tempo, a posio dos governos da Inglaterra e da Frana, nos meses crticos das conversaes tripartidas, prova, sem deixar margem dvida, que, o que menos os preocupava era salvar a Polnia; que a Polnia, seme lhana da Tcheco-Eslovquia, no ano anterior, era para les, apenas, uma moeda de troca no seu grande jgo com a Ale manha hitlerista. Ao recordar sses dias, no posso deixar de refeir-me a outra figura que desempenhou papel de no pouca impor tncia na sabotagem anglo-francesa das conversaes tri partidas: a figura de Joseph Patrick Kennedy, ento embai xador norte-americano em Londres. Filho de famlia abastada, Joseph Kennedy fizera car reira rpida como financista e homem de negcios. Aos cin37 Alude-se ao grande desfile fascista que os hitleristas realizavam, todos os anos, em Nuremberg, no ms de setembro. 38 d b f p , Third Series, vol. V, pgs. 50-51.

123

qenta anos, j era muito rico. Segundo o costume na Am rica do Norte, recebeu a sua "compensao pelos servios prestados a Franklin D. Roosevelt durante a campanha elei toral e, em 1938, chegou Inglaterra como embaixador dos Estados Unidos. Imediatamente, Kennedy tornou-se a sen sao da temporada; sobretudo, por ser pai de nove filhos! Tais coisas no so freqentes entre os membros do Corpo Diplomtico. A sorridente fisionomia do embaixador norteamericano adornou, invarivelmente, durante meses, as p ginas dos jornais e revistas; s vzes, frente de tda a fa mlia; outras, com os filhos, que eram quatro; e outras, com as filhas, que eram cinco. Depois se iniciou a campanha de concesso a Kennedy de ttulos de D octo r H onoris C ausa em Direito; seis (!) universidades as de Dublin, Edimburgo, Manchester, Birmingham, Bristol e Cambridge dispensaram essa honra ao embaixador norte-americano. E a cada momento se cantavam tda espcie de loas a Kenne dy; e os fotgrafos o apresentavam com a toga universit ria ou sem ela, com o barrete de professor ou de cabea descoberta. o Entretanto, o embaixador norte-americano no se dedi cava, apenas, vida mundana e s funes representativas. Fazia tambm poltica, terreno no qual logo se tornou dolo da cam arilha d e C liveden . Duas idias principais lhe domi navam o esprito: a f no poderio da Alemanha hitlerista e a descrena na vitalidade da Gr-Bretanha. E como, ao mesmo tempo, no sentia simpatia alguma pela U R SS , pas sou a ser, logicamente, o apstolo do apaziguamento dos agressores. O embaixador norte-americano apoiou a poltica de Chamberlain durante a crise tcheco-eslovaca e, aps M u nich, disse que o povo ingls deveria erguer uma esttua ao seu Primeiro-Ministro por ter salvo da guerra a GrBretanha e a Europa. Lembro-me de que, da a uns meses, em junho de 1940, depois de a Frana ter capitulado, quando a Inglaterra se achava ante o dilema de concluir a paz com a Alemanha ou continuar a guerra, Kennedy veio Embaixada visitar-me e perguntou a minha opinio no assunto. Para le, a In glaterra era impotente diante da Alemanha; perdera, defini tivamente, a guerra e quanto antes assinasse a paz com Hi tler, melhor. O embaixador norte-americano ficou muito sur

124

preendido quando lhe refutei as afirmaes e procurei de monstrar-lhe que nada havia de perdido para a Inglaterra at aqule momento; que ela tinha grandes possibilidades de resistir a repelir a ameaa alem, se, claro estava, conser vasse a coragem e a disposio para a luta. Destaquei que, a julgar pelas minhas observaes, o esprito das grandes massas populares era firme e que, at na cpula governamen tal, havia homens que no se renderiam insolncia dos agressores fascistas. Da conclua ser errneo pintar a pers pectiva com os tons mais negros. Quando terminei, Kennedy, abrindo os braos, exclamou: < Sabe o que lhe digo?. . . Que o senhor um otimis t a . . . Nada tenho ouvido de parecido nem sequer dos in glses! E como ia ouvi-lo!? Os inglses com os quais Kennedy se avistava ostentavam a marca de C liveden e nem les pr prios acreditavam no futuro do seu pas. Contudo, na Gr-Bretanha encontrava-se no poder, na quele momento, um govrno presidido por Churchill. Tinha os seus defeitos, mas, apesar de tudo, refletia melhor o es tado de esprito das massas; da no ter a Inglaterra capi tulado ante a Alemanha hitlerista. O embaixador norteamericano e os seus amigos torciam as mos, horrorizados; a histria, porm, veio a justificar, plenamente, a deciso ado tada pelo govrno britnico de ento. fcil compreender que um homem como Kennedy po dia influir e, com efeito, influiu na conduta dos inglses, du rante as conversaes tripartidas de 1939. Foi um firme es teio de Chamberlain, ao longo de tdas as complexas peri pcias dessa desditosa histria. Seeds recebeu novas instrues em 25 de maio. De acr do com elas, o embaixador britnico em Moscou (do mesmo modo que o seu colega francs Naggiar) apresentou ao go vrno sovitico o seu projeto de pacto tripartido de assistn cia mtua cuja essncia era: 1. A Inglaterra, a Frana e a U R SS , procedendo em concordncia com os princpios do artigo 16, pargrafos 1 e 2 da Carta da Sociedade das Naes, se prestaro, mtuamente, tda espcie de ajuda e apoio nos trs casos se guintes: a) se alguma delas fr vtima de agresso por par
'

725

te de uma potncia europia; b) se alguma delas se vir Im plicada em operaes militares por fra da concesso de ga rantias a qualquer Estado europeu; c) se alguma delas se vir implicada em operaes militares por fra da ajuda pres tada a qualquer Estado europeu que, embora sem ter garan tias dos signatrios do pacto, se dirigir a les em petio de ajuda para lutar contra a agresso (arts. 1 e 2 ) . . 2 . Os trs governos devero examinar, conjuntamen te, os mtodos a empregar para que o seu apoio e ajuda re cprocos possam dar, em caso de necessidade, resultados mais eficazes (art. 3 ). 3 . O pacto ser firmado no prazo de cinco anos .39 Como se compreender, sse pacto de modo algum po dia satisfazer a U R SS , visto padecer de uma srie de de feitos, dos quais eram os principais; Primeiro, vinculava o pacto tripartido Sociedade das Naes. Isso significava, na prtica, que, dadas as normas e regras vigentes nessa organizao, o pacto jamais condu ziria a aes rpidas e eficientes. Tudo ficaria reduzido a boas palavras e resolues no papel1 . Segundo, colocava a U R SS em situao de desigualdade relativamente aos outros signatrios, obrigando-a a acudir em socorro da Inglaterra e da Frana, se se vissem arras tadas guerra por fra das garantias dadas Polnia, Ro mnia, Grcia e alguns outros Estados; mas no obrigava a Inglaterra e a Frana a acudir em socorro da U R SS , se esta se visse envolvida em guerra, por fra da agresso da Alemanha aos pases blticos, visto que a Inglatterra e a Frana no lhes haviam dado garantias. E era, justamente, dsse lado que a U R S S podia esperar, a todo momento, surprsas desagradveis. E , terceiro, o ponto referente ao reforo do pacto com um convnio militar estava formulado de maneira to vaga e abstrata que se tornava difcil dizer quando seria assinado e se, em geral, chegaria a assinar-se. De bom ou mau gra do, a impresso que se tinha era que os inglses e franceses viam no pacto um papel, que podia servir para especular nas negociaes com a Alemanha; no, porm, verdadeiro
39
d b f p

Thrd Series, vol. V , pg. 6 79.

126

instrumento de luta contra a agresso, dotada de afiadas prsas. Sim, o contedo do projeto anglo-francs sugeria tris tes reflexes e nada de bom pressagiava. Apesar disso, a U R SS resolveu continuar as negociaes, na esperana de que a situao endireitasse pouco a pouco; pelo que o govr no sovitico entregou, em 2 de junho, aos seus companheiros de negociaes um contraprojeto, cuja essncia era: 1. A Frana, a Inglaterra e a U R S S se prestariam mutuamente, ajuda imediata e eficaz, se alguma delas se visse implicada em operaes militares com potncia europia, nos seguintes casos: a) agresso dessa potncia a um dos signatrios do pacto; b) agresso dessa potncia Blgica, Turquia, Gr cia, Romnia, Polnia, Letnia, Estnia e Finlndia, que a Inglaterra, a Frana e a U R S S se comprometiam a defen der no caso de tal agresso; e c) a ajuda de um dos signatrios do pacto a qual quer potncia europia (das no-garantidas) que solicitasse essa ajuda para lutar contra a violao de sua neutralidade. 2 . No caso de se iniciarem operaes militares con juntas em virtude da aplicao do pacto, as trs potncias signatrias se comprometeriam a concertar o armistcio ape nas de comum acrdo. 3 . No caso de surgir ameaa de agresso por parte de potncia europia, os trs signatrios do pacto se consul tariam sem demora e, se fsse preciso, decidiriam em co mum quando e como devia ser psto em marcha o mecanis mo da ajuda mtua, independentemente de qualquer proce dimento estabelecido pela Sociedade das Naes para exami nar essa questo. 4 . Os trs signatrios do pacto concluiriam, no prazo mais breve possvel, um acrdo acrca dos mtodos, formas e amplitude da ajuda mtua. O pacto entraria em vigor ao mes motempo que sse acrdo. 5 . O pacto seria firmado pelo prazo de cinco anos. Como vemos, o projeto sovitico de pacto, que tinha carter puramente defensivo, sanava os defeitos do proje to anglo-francs: rompia a sua vinculao com a Sociedade das Naes, continha enumerao completa dos Estados que

127

recebiam garantias das trs grandes potncias, inclusive dos pases blticos, isto , criava situao de igualdade de direi tos da U R SS com os seus scios ocidentais e, por fim, determinava, com tda a firmeza, que o pacto e o convnio militar entrariam em vigor simultneamente. De mais a mais, o projeto sovitico obrigava a todos os signatrios do pacto, no caso de surgir a guerra, a concertar o armistcio ou a paz somente de comum acrdo (digamos, de passagem, que esta ltima clusula no desempenhou papel essencial algum nas negociaes). Se os governos da Inglaterra e da Frana houvessem as pirado, de verdade, a erguer barreira intransponvel diante da agresso fascista, deveriam ter aplaudido e aceitado, em brevssimo prazo, o projeto sovitico; porque sse projeto garantia, plenamente, todos os pases que lhes interessavam de maneira especial, conforme haviam dito at ento, e por que, alm disso, criava autntico instrumento, eficiente e r pido, de ajuda mtua para a luta contra a agresso. Essa aspirao principal, contudo, era o que faltava, de modo completo! Chamberlain e Daladier declaravam, hipo critamente, que desejavam o pacto e'at o mais depressa pos svel; mas, na realidade, maldiziam o dia e a hora em que a amarga necessidade os obrigara a iniciar as conversaes tripartidas. Da, justamente, terem cerceado, em seu projejeto de 25 de maio, com tanta irreverncia, a prpria alma do pacto. Da, tambm, ao se chocarem com o contraprojeto sovitico de 2 de junho, haverem iniciado sabotagem longa e fastidiosa, por meio de emendas, ressalvas, adies e modifi caes sem fim. Quando perdiam uma posio, aferavamse a uma segunda; perdida esta, aferravam-se a uma tercei ra; e, assim, ao infinito. As coisas mais evidentes eram, ime diatamente, impugnadas e postas em dvida. Sob a nossa presso, os inglses e franceses viam-se obrigados a retro ceder constantemente; mas, com lentido e m vontade, rilhando os dentes e exigindo-nos compensaes em troca de cada uma das suas concesses . Quando relembro aqule vero de 1939, sufocante, can sativo e carregado de tormentosa eletricidade, quando relem bro todos os debates, disputas, conversaes, entrevistas, con flitos e compromissos em cuja atmosfera tive de passar o vero, posso afirmar, com a mo no peito, que jamais, em

128

minha vida, conheci perodo mais duro. Sentia que o mun do corria veloz para a catstrofe, que eram necessrios es foros gigantescos para evitar nova carnificina mundial. L longe, porm, beira do Tmisa e do Sena, formigavam aos meus prprios olhos uns anes que no queriam compreen der, nem compreendiam o que se estava passando na Terra e que viviam, dia aps dia, afundados at as orelhas nas mesquinhas jogadas e contra-jogadas da banal rotina di plomtica .

M E N C IO N -L O S O U NO?

Faamos justia aos inglses e franceses: na questo da Sociedade das Naes, fizeram concesses rpidas e tenta ram at apresentar as coisas como se as discordncias hou vessem surgido por mera incompreenso. Argumentaram que no tinham pensado de modo algum, em aplicar a interven o da Sociedade das Naes no caso do pacto tripartido e que era puramente acadmica a constatao de corresponder o pacto tripartido aos princpios da Sociedade. Eu tinha grandes dvidas a respeito da sinceridade de semelhante ex plicao: nela desempenhou papel muito mais importante, provvelmente, a circunstncia de que a Sociedade das N a es, quela poca, se desacreditara, por completa, como ins trumento de luta contra a agresso. Porm, o fato que, nos primeiros dias de junho, haviam j desaparecido as di vergncias sbre essa questo. A U R SS aplaudiu sse passo frente nas negociaes, mas se absteve, de momento, de fazer prognsticos sbre o futuro. No dia 8 de junho, em conversa, Halifax disse-me que, com o fim de acelerar as negociaes, resolvera enviar a Moscou W illiam Strang, funcionrio destacado do Foreign O ffic e. Isso criava dupla impresso. De um lado, o fato de enviar Strang, homem inteligente e que bem conhecia a Unio

129

Sovitica por seus servios-anteriores, provava o desejo apa rente do govrno britnico de chegar a acrdo com a maior rapidez. De outro lado, contudo, vinha a ser um tanto es tranho que se escolhesse como emissrio, para a obteno de objetivo to importante, no um poltico de relvo, mas um funcionrio (capaz, mas, de qualquer forma, funcionrio) do departamento diplomtico. A notcia de Halifax me ps em guarda, at certo ponto, mas no quis tirar concluses pre maturas. Por isso, limitei-me a dar-me por informado de ha ver Strang sado de Londres, de avio, no dia 1 2 de junho. Chegou a Moscou a 14 e tomou parte ativa nas negociaes at princpios de agsto. Para assinar o pacto tripartido com verdadeira rapidez (o que constitua nosso objetivo principal) e, ao mesmo tem po, sondar os propsitos autnticos dos nossos companheiros de negociaes britnicos, o govrno sovitico resolveu con vidar Halifax a ir a Moscou. Entretanto, na dvida de como le acolheria o convite, deu a ste forma mais circunspecta. Na manh de 1 2 de junho, no mesmo dia em que Strang partiu para Moscou, recebi instrues -no sentido de visitar, imediatamente, Halifax para recomendar-lhe, amistosa e in sistentemente, em meu prprio nome, que se dirigisse, quanto antes, a Moscou, a fim de concluir as negociaes e assinar o pacto. No mesmo dia, visitei o ministro britnico e cumpri a incumbncia recebida de Moscou. Disse-lhe'eu: Agora que as partes chegaram a acrdo na questo principal e vai ser assinado a pacto de assistncia mtua en tre os trs Estados, da maior importncia que sse indis pensvel ato diplomtico se efetue sem demora. A situao internacional extremamente tensa e, em Dantzig, podem, qualquer dia, ocorrer acontecimentos prenhes de perigos. . . As fras da paz devem apressar-se.. . Se o pacto triparti do fr firmado nos prximos dias, isso pode esfriar muito H itle r.. . Creio que todos ns estamos nisso interessados.. . Pensando no que poderia valer a mais rpida criao da co ligao tripartida contra os agressores, cheguei concluso de que muito depende do senhor, pessoalmente, lord Halifax. Se acedesse a visitar Moscou agora, esta semana, ou em l timo caso, na prxima, levar a cabo as negociaes e assi nar o pacto, a paz na Europa se preservaria. No , por

130

acaso, tarefa digna de um grande estadista? No conviria fazer todos os esforos possveis para cumpri-la? Posso afian ar-lhe, com tda a exatido, que o govrno sovitico aplau diria essa sua deciso e que o senhor teria, em Moscou; o acolhimento mais caloroso e cordial. Enquanto dizia isso, observava Halifax com ateno. O rosto dle, alongado e feio, conservou, de como, o seu habitual sorriso de ceticismo. Entretanto, medida que eu falava, foi adquirindo expresso de crescente seriedade. Ha lifax era diplomata suficientemente esperto para compreen der que o embaixador sovitico no podia aconselh-lo, com tanta insistncia, e at a ttulo pessoal, a empreender via gem a Moscou sem para tanto contar com a sano do seu govrno. Se o senhor, lord Halifax disse-lhe eu, con cluindo, julgasse possvel viajar agora, para Moscou, pe diria ao meu govrno que lhe enviasse convite oficial. O rosto de Halifax adquiriu expresso severa e enig mtica. Olhou, atentamente, para o teto, esfregou depois o entrecenho e, por fim, disse, muito significativamente: 7 - Levarei isso em conta. Claro que eu compreendia que Halifax no podia re solver a sua viagem a Moscou sem discutir a questo no gabinete. Esperei vrios dias, mas no recebi resposta ao meu convite. Passou-se uma semana, mas Halifax continuou a guardar silncio. Tudo, ento, se explicou: Halifax no queria ir a Moscou, o govrno britnico no pensava em concluir com rapidez o pacto. A sua disposio para assi nar o pacto de assistncia mtua, de que nos dera conhe cimento a 25 de maio, no era mudana sincera dos seus pontos de vista, mas simples manobra imposta pelas circuns tncias. No se podia dar o menor crdito a essa disposi o. Dsse modo, o govrno sovitico recebeu resposta questo que lhe interessava: a passividade de Halifax (at o fim das negociaes no tornou le a aludir sequer ques to por mim formulada) era mais eloqente do que as mais requintadas declaraes diplomticas. Hoje, ao cabo de tantos anos, posso colocar um postscriptam muito importante conversa de 1 2 d e junho com Halifax, conversa que acabo de relatar. Nos D ocum entos d a poltica externa britnica, publicados pelo govrno ingls,

131

figuram umas notas dessas entrevistas, ento tomadas pelo prprio Halifax. Como que nelas se apresenta o meu con vite para visitar Moscou? Reproduzo fragmento textual dessas notas. " . . . 7. Em concluso, I . Maiski acentuou que seria bom fizesse eu mesmo uma viagem a Moscou, quando as cir cunstncias se tornassem mais tranqilas. Respondi a isso que, conquanto, naturalmente, nada me proporcionasse maior prazer, sentia, entretanto, que a minha ausncia de Londres era impossvel, naquele instante". Fazendo abstrao do fato de haver sido a nossa con versa, bastante longa, reduzida, nesse documento, a umas quantas linhas muito vagas, a exposio de Halifax que acabo de citar contm, pelo menos, duas falsidades evidentes. Em primeiro lugar, recomendei-lhe, com insistncia, que partisse para Moscou im ediatam ente, em m eados d e junho d e 1939, a fim de, sem demora, assinar o pacto e, com isso, criar na Europa circunstncias mais tranqilas . E Hali fax diz, justamente, o contrrio: que lhe recomendei ir a Moscou s depois que as circunstncias se tornassem mais tranqilas": isto , pelo visto, depois da assinatura do pacto. A veracidade da minha verso confirmada, no fundo, pelo prprio Halifax, o qual, nas suas notas, ao expor a res posta que deu minha sugesto, diz: a minha ausncia de Londres era impossvel naquele instante . Por conse guinte, falamos da sua viagem naquele instante e no no futuro. Em segundo lugar, Halifax, em suas notas, afirma terme declarado, imediatamente, que lhe era impossvel diri gir-se a Moscou naquele instante. A realidade que o M i nistro das Relaes Exteriores no me falou disso, limitan do-se a responder que levaria em conta a minha proposta. Se a segunda falsidade no tem grande importncia, a primeira verdadeira falsificao mal-intencionada, pois, adultera, completamente, a verdade. No sei se Halifax pen sou em Deus quando escreveu as notas da nossa conversa, mas no cabe a menor dvida de que o respeitvel lorde proce deu, ento, de maneira absolutamente indigna. Surge, por si mesma, a pergunta: que necessidade ti nha le de fazer isso? A explicao que encontro a se-.

132

guinte: como as notas das conversas com os embaixadores so enviadas, habitualmente, a todos os componentes do ga binete, Halifax quis ocultar a minha proposta at dos seu colegas ministros, temendo que suscitasse complicaes in ternas entre os membros do govrno; porque, quela altura, tda a poltica externa da Inglaterra estava, de fato, con centrada nas mos de tjs homens: Chamberlain, Horace W ilson e Halifax, com a particularidade de que o segundo desempenhava papel muito mais importante que o terceiro. A justeza da minha Suposio se confirma tambm por outro fato surpreendente. Eden, ao saber, ento, da m von tade de Halifax de ir a Moscou, dirigiu-se ao govrno bri tnico, por iniciativa prpria, oferecendo-lhe os seus ser vios . Tenho razes para pensar disse le que os russos no tm m opinio a meu respeito. . . Se lord Ha lifax nt> acha conveniente, seja por que fr, ir agora a M os cou, mandem-me a mim e encarreguem-me de levar a cabo a questo do pacto. O govrno de Chamberlain, porm, rejeitou a proposta de Eden . 40 , Assim, pois, j sabemos que o govrno britnico no experimentara nenhuma mudana de corao, como dizem os inglses, e continuava fiel linha poltica dos clivedenia nos. O govrno sovitico, entretanto, resolveu prosseguir nas negociaes contra todos os obstculos: era preciso levar a cabo o desejo de assegurar a paz, mediante a criao de uma coligao tripartida. Assim o ditavam os intersses do povo sovitico e de tda a humanidade. Assim o ditava, tambm, a sua responsabilidade perante a histria. No me possvel descrever, com todos os detalhes (nem o considero, alm disso, necessrio), o alvoroo febril que criaram os inglses e franceses, no vero de 1939, em trno do pacto tripartido, a fim de sabotar o xito feliz das
40 No vero de 1939, chegaram-me, apenas, alguns rumores vagos acrca dessa tentativa de Eden p ara concertar a situao. Bem mais tarde, j durante a guerra, o prprio Eden contou-me o seu insucesso de ento. Disso falam tambm Keith Feiling, bigrafo de Neville Cham berlain (veja-se Keith Feiling, The L ife o f Neville Chamberlain, pg. 4 0 9 ) e W . Churchill, (W . Churchill, Second World War, vol. I, pg. 3 4 7 ).

133

negociaes. Direi, apenas, que nunca deixei de ter a sen sao de que ns, soviticos, estvamos abrindo passagem por matagal cerrado e espinhoso, no qual, a cada instante, se nos deparavam obstculos de tda espcie. Apesar de tudo, avanvamos com tenacidade para conseguir o obje tivo visado. . . Ai de ns, porm! No pudemos atingi-lo. Por qu? Mais adiante haveremos de ver. Por ora, ficarei, ape nas, nas balizas principais das negociaes de ent. Todo o ms de junho foi dedicado luta (coisa in crvel!) em trno de uma questo: mencionar ou no, nomi nalmente, no texto do pacto, os pases aos quais as trs grandes potncias concediam garantias. Como j dissemos, no projeto anglo-francs de 25 de maio, havia um ponto que obrigava a Inglaterra, a Frana e a U R S S a se prestarem ajuda mtua, no caso de se verem envolvidas na guerra como garantidoras de qualquer Estado europeu. Era frmula por demais geral e insuficientemente concreta, que se prestava a diversas interpretaes, na prtica. Poderia ter sido aceita, se as relaes entre o govrno sovitico, de um lado, e os govrnos ingls e francs, de outro, tivessem como base a amizade e a confiana recprocas. Na verdade, porm, as relaes entre les estavam impregnadas de desconfiana e receio mtuos, para os quais o govrno sovitico tinha, con forme sabemos, razes de sobra. Por isso, no seu contraprojeto de 2 de junho, a U R S S mencionou, um por um, os oito pases aos quais as trs grandes potncias pensavam em conceder garantias. Eram (repetirei uma vez mais) a Bl gica, Turquia, Grcia, Romnia, Polnia, Letnia, Estnia e Finlndia. Essa contraproposta levava em considerao tan to os intersses da U R SS quanto os da Inglaterra e da Fran a. Podia acreditar-se que Chamberlain e Daladier se jul gariam satisfeitos. M as no! Estavam descontentes. Por qu? D e incio, porque entre os pases que recebiam garan tias figuravam trs Estados blticos. Para que isso? Era carga excessiva! Os inglses e franceses tentaram convencernos, em tons diversos, de que essas garantias eram desne cessrias, fincando p, especialmente, no fato de ser o ter ritrio do Bltico demasiado estreito para nle se criar uma frente de guerra eficaz. Por conseguinte argumentavam sse territrio no poderia ser utilizado pelos alemes con

134

tra a U R SS , sem estender, ao mesmo tempo, a frente ao territrio da Polnia. E se a Polnia se visse envolvida na guerra, entrariam em vigor as garantias que lhe haviam dado a Inglaterra e a Frana. claro que o govrno sovitico-no podia aceitar argumentos semelhantes e, na conversa de 1 2 de junho com Halifax, declarei-lhe, categoricamente, que, sem as garantias aos trs Estados blticos, no haveria pacto algum. Quando se viram fosados, depois disso, a retirar as suas objees contra as garantias aos pases blticos, os in glses e franceses declararam, inesperadamente, que julga vam desaconselhvel a enumerao nominal, no texto do pac to, de todos os Estados aos quais se concediam garantias. Por qu? Apresentaram les diversas consideraes: a declara o pblica das garantias feria o orgulho nacional dos pa ses aos quais eram outorgadas; a declarao pblica das ga rantias assustaria os Estados que as recebessem, porque da ria a impresso de se haverem les incorporado frente anti-hitlerista; a declarao pblica das garantias, sem o con sentimento direto dos Estados aos quais eram dadas, con tradiria os princpios do Direito Internacional. . . Quando a U R SS , em resposta, props Inglaterra e Frana que in flussem sbre os Estados a garantir e incitassem os respec tivos governos a no se oporem, pelo menos, s garantias, Chamberlain e Daladier assumiram, imediatamente, uma ati tude solene e declararam que cada Estado era soberano; pelo que representava um pecado sugerir-lhe que fizesse par te da frente anti-hitlerista. Mais ainda: os nossos compa nheiros de negociaes, principalmente os inglses, estimula ram (se no oficialmente, pelo menos semi-oficialmente) os governos reacionrios dos pases blticos a declarar, pblicamente, que no queriam receber garantia alguma das trs grandes potncias. E, com efeito, os Ministros das Relaes Hxteriores da Finlndia, Estnia e Letnia fizeram declara es nesse sentido, destacando-se, pela sua singular belicofiidade, o representante da Estnia. O govrno sovitico tirou, ento, a deduo lgica que rcsultava da situao criada: no dia 16 de junho, o ComisfiArio do Povo dos Negcios Estrangeiros props aos em-

135

baixadore ingls e francs em Moscou, Seeds e Naggiar, respectivamente, no figurasse no pacto, em geral, garantia alguma a outros Estados europeus e se assinasse, simples mente, um pacto tripartido de assistncia mtua entre a In glaterra, Frana e U R S S para o caso de agresso direta da Alemanha a uma das potncias referidas. A proposta causou grande desconcrto em Londres e Paris, onde raciocinaram da seguinte maneira: Se se acei tar a proposta sovitica, que que fica das garantias conce didas Polnia e Romnia pela Inglaterra e pela Frana, em maro e abril de 1939? Ficaro no ar e se transforma ro em pedaos de papel, capazes, entretanto, de assestar golpe de no pequena monta no prestgio das potncias que deram as garantias". Da se terem os governos ingls e fran cs apressado a recusar assinatura a um simples pacto tri partido de assistncia mtua e voltado ao pacto tripartido com garantias a outros pases. Durante vrias reunies realizadas em Moscou, tentaram les, sob diversos pre textos, elidir a necessidade de mencionar no pacto os pa ses que recebiam garantias. E, quando se convenceram de ser isso impossvel, propuseram, em 2 1 de junho (a propos ta foi apresentada pelo embaixador francs, Naggiar) que a lista dos pases em questo desaparecesse do artigo l 9 do texto fundamental do pacto para figurar num protocolo se creto anexo ao mesmo. 41 No conseguamos perceber por que isso convinha mais aos inglses e franceses, dado que, em nossos dias, o contedo de todos os documentos secretos no demora a cair no domnio pblico; mas, como os nos sos companheiros de negociaes insistiam na proposta, o go vrno sovitico no julgou necessrio opor-se ao aludido pro tocolo . Julgo necessrio, a ste respeito, fazer uma observao acrca das relaes entre inglses e franceses durante as negociaes tripartidas. J disse, baseando-me nas palavras do nosso embaixador em Paris, J . Surits, que o govrno de Daladier, apesar de todo o seu reacionarismo, mantinha po sio mais favorvel em relao ao pacto do que o govrno de Chamberlain. Isso no se devia naturalmente a serem os franceses dotados de fidalguia ou perspiccia especial,
4i
d b f p

Third Series, v o l. V , pgs. 140-142.

136

mas ao fato de que a Alemanha ameaava a Frana muito mais diretamente do que a Inglaterra. Em todo caso, o cer to que, no obstante a linha comum a que se atinham Lon dres e Paris, existiam, entre les, nas negociaes, difrenas de matiz que se manifestavam num ou noutro caso. Assim se deu, particularmente, ^com o problema da enumerao no pacto dos pases que recebiam garantias, quando Naggiar props transferir essa enumerao para um protocolo secre to. Conforme veremos adiante, sse fato se repetiu, depois, em mais de uma ocasio. Todavia, o problema da enumerao dos pases aludi dos no terminou com o que ficou dito acima. Decidida a questo do protocolo secreto, os inglses e franceses decla raram, de repente, que desejavam estender as garantias a mais trs pases que lhes interessavam: Holanda, Luxembur go e Stia. Assim, pois, as trs grandes potncias deviam garantir no oito Estados, como at ento se havia tratado, mas onze, dois dos quais (Holanda e Sua) nem sequer mantinham relaes diplomticas com a Unio Sovitica. Isso teria, lgico, de aumentar a carga que os grandes haviam de suportar; de modo especial, a Unio Sovitica, porque lhe recairia nos ombros, justamente, o pso maior das garantias concedidas a seis Estados: Polnia, Romnia, Tur quia e os trs pases blticos. A Unio Sovitica fz sentir, em uma das reunies, que, traduzidos para a linguagem mi litar, os compromissos relativos aos oito pases inicialmente previstos exigiriam da U R SS , no caso de serem postos em prtica, colocar cem divises em linha; ampliando-se, po rm, o nmero de pases garantidos, seriam necessrias ain da mais divises; vista do que o govrno sovitico decla rou estar disposto a s tomar sob a proteo do grande tercto mais trs Estados, se recebesse certa compensao: por exemplo, pactos de assistncia mtua com a Polnia e a Tur quia, em vez das garantias unilaterais da Unio Sovitica aos dois pases, garantias anteriormente previstas. A Ingla terra e a Frana, novamente, se esconderam atrs da sobe rania da Polnia e da Turquia, ficando evidente que, com semelhante posio, era mais do que duvidosa a assinatura de pactos de assistncia mtua com a Polnia e a Turquia. Resolveu-se, por isso, que a Holanda, o Luxembrugo e a

137

Sua nofigurassem na lista dos pases que receberiam ga rantias, mas que, no protocolo secreto j mencionado, se dis sesse o seguinte: no caso dsses trs pases verem ameaa da a sua independncia, os membros do grande tercto se consultariam sbre as medidas a adotar. Os inglses e franceses, entretanto, alm de alonga rem, a todo momento, as negociaes, exigiam da. U R SS compensaes a cada uma das concesses que faziam: donde resultou forte altercao entre Halifax e eu, no dia 23 de junho. Pediu-me le que fsse v-lo no F oreign Of f i c e e, minha chegada, comeou a queixar-se, amargamente, da "obstinao e intransigncia soviticas. Depois, com ex presso severa e enigmtica, perguntou-me, subitamente, se o govrno sovitico queria, realmente, assinar o pacto tri partido . Por que o pergunta? foram as minhas palavras. Sabe muito bem que o govrno sovitico partidrio con victo do pacto tripartido. No o que vejo declarou H alifax. < Quando se travam negociaes, as duas partes fazem concesses e, no fim de tudo, chegam a compromisso. Ns, inglses, lhes temos feito no poucas concesses, durante estas negocia es, mas os senhores no se afastaram um milmetro das suas posies in icia is... evidente que o govrno sovi tico no est interessado no pacto. Desculpe, lord Halifax repliquei mas, ao que parece, a U R SS e a Inglaterra compreendem de forma di versa o que so conversaes diplomticas. Os inglses, se gundo vejo, as imaginam como uma espcie de feira na qual dois mercadores regateiam; de incio, ambos querem preos exorbitantes; pouco a pouco, pem-se a fazer abatimentos; no fim, fecham o negcio. Nesse regateio, cada mercador exige, a cada concesso feita, que o outro faa concesso semelhante. . . Pois bem, ns, soviticos, temos opinio mui to diversa das negociaes diplomticas. No procuramos, de incio, exigir medidas mximas, para ter, depois, a possi bilidade de ceder alguma coisa. Dizemos, de imediato, o que necessrio, a nosso juzo, para conseguir o fim visado. Assim temos procedido tambm nas atuais negociaes. Tudo que est exposto no projeto de 2 de junho o " mnimo " in~

138

dispensvel capaz d e assegurar a p az na E u rop a. Os senho res, pelo contrrio, comearam com uma coisa que no po dia assegurar essa paz e, por isso, como natural, tiveram de ir-se aproximando, paulatinamente, da nossa posio, pois tambm os senhores devem estar interessados em preservar a paz na Europa. No podemos renunciar ao nosso "mnimo dispensvel sem trair a causa da paz. Os senhores, porm, precisam aproximar-se um pouco mais de ns, a fim de es tarmos em condies, com os esforos comuns, de pr dique agresso. Portanto, ser melhor guardarem o catlogo das concesses que tm feito e no nos exigirem por elas com pensao alguma. No o aceitaremos. Somos realistas. Compreenda que o que nos interessa no so as frmulas jurdicas, nem o equilbrio no balano de concesses de um lado e de outro. O que nos interessa a essncia d a qu es to, isto , conjurar, realmente, a agresso e assegurar a paz na Europa. Para lograr sse fim, no h sen o um ca m inho: o cam inho seguido pela U R S S . Marchemos juntos por le. Halifax escutou-me com ateno, mas n se ps de acrdo comigo, procurando demonstrar-me que, em tda ne gociao, tem grande importncia o "elemento humano", "elemento que prev a obrigao de se fazerem concesses recprocas. Sem elas no se pode criar "atmosfera que contribua para a boa marcha e feliz xito das negociaes. Cometemos rro, se deixamos de lado a questo da at mosfera . Escutando os seus argumentos disse-lhe eu, em resumo: ' estou disposto a reconhecer que o govrno so vitico cometeu, de fato, um rro: no ter levado em conta os mtodos mercantis da diplomacia inglsa e ter desco berto cedo demais e com excessiva sinceridade o seu m nimo indispensvel . Contudo, a bem da verdade, no te mos motivos para pedir desculpas por sse rro. Quanto mais duravam as negociaes, mais claro se tor nava que os inglses e os franceses aplicavam, simplesmen te, a ttica da sabotagem. A situao europia se agravava dia a dia. A ameaa se voltava, sem sombra de dvida, con tra Dantzig onde se apresentou Goebbels, em 18 de ju nho, pronunciando discurso raivoso, no qual declarava, aber

139

tamente, que se aproximava o momento em que Dantzig faria parte da Alemanha hitlerista. Nos dias seguintes, mi lhares de turistas alemes inundaram a cidade, e para l foram transportados, de contrabando, quantidades imensas de armas de todos os tipos, at artilharia pesada; o lider nazista de Dantzig, Forster, incitou a populao a no pou par esforos para transform-la, novamente, em cidade ale m. Sob o influxo de todos sses acontecimentos, foi cres cendo a tenso das relaes polono-alems e aumentando cada vez mais a inquietao em Londres e Paris. Daladier declarou, em 27 de junho, no Parlamento, que "jamais a Europa conheceu situao to delicada, nem to grave quan to a presente; da a cinco dias, em 2 de julho, o PrimeiroMinistro francs fz constar que a situao geral na Eu ropa extraordinriamente sria . Churchill disse, em dis curso de 28 de junho, em Londres: Estou muito preocupado com a situao em que, atualmente, nos encontramos. muito semelhante do ano passado, mas com a importante diferena de que, ste ano, no temos a possibilidade de retroceder. Com a Tcheco-Eslovquia no nos ligavam obrigaes contratuais, mas, ago ra, demos garantia absoluta Polnia. Tudo prova que os nazistas se preparam para forar a Polnia a fazer conces ses. Se ela no ceder, ser atacada, de oeste e sul, por grandes contingentes. . O prprio Halifax, em discurso pronunciado a 29 de ju nho, apresentou com tons muito sombrios as perspectivas que se abriam Europa. Pois bem: apesar de tudo isso, os inglses e franceses continuaram a adiar, de maneira artificial e aborrecida, as negociaes relativas ao pacto tripartido. Um dos seus m todos preferidos consistia em retardar a resposta s nossas propostas ou emendas. Justamente naqueles dias, fiz peque na estatstica do tempo que haviam necessitado, no curso das negociaes, o lado sovitico e o lado anglo-francs para pre parar as respectivas respostas. Dos setenta e cinco dias que j duravam as negociaes, a U R SS utilizara, apenas, de zesseis para o preparo das suas respostas, ao passo que a Inglaterra e a Frana tinha precisado de cinqenta e nove. No de estranhar que essas cifras fssem utilizadas pela

140

imprensa sovitica. P ravda disse, em artigo de 29 de junho de 1939: As negociaes anglo-franco-soviticas para a conclu so de um pacto eficaz de assistncia mtua contra a agres so esto num atoleiro.. . A intolervel demora e as interminveis delongas nas negociaes com a U R SS levam a duvidar da sinceridade dos verdadeiros propsitos da Inglaterra e da Frana, obrigan do-nos a perguntar quaL, exatamente, a base dessa pol tica: a aspirao real formao da frente da paz, ou o desejo de servir-se das negociaes e da respectiva demora para outros fins, que nada tm de comum com a criao de uma frente das potncias inclinadas paz? Esta indagao tanto mais iniludvel quanto, no de correr das negociaes, os governos ingls e francs acumu lam dificuldades artificiais e criam a aparncia de existirem srias discrepncias entre a Inglaterra e Frana, de um lado, e a U R SS , de outro, relativamente a questes que poderiam ser, sem demora, nem impedimentos, resolvidas, caso hou vesse boa vontade e propsitos sinceros por parte da Ingla terra e da Frana . Depois de referir-se a uma dessas "dificuldades arti ficiais (as garantias dadas aos Estados blticos) e desta car que, em outros casos, quando se sentia, de fato, interes sada (as garantias Holanda, et c. ) , a Inglaterra no se preocupava muito com os desejos dos pases que se pro punha garantir, P ravda prosseguia: " . . . Os inglses e franceses no querem um tratado com a U R SS baseado no princpio da igualdade e da reciproci dade, embora protestem, todos os dias, que tambm les so partidrios da igualdade . O que querem um tra tado no qual a U R SS desempenhe o papel de peo, em cujos ombros recaia todo o pso dos compromissos . Aps afirmar que nem se podia pensar em tratado com semelhantes caractersticas, P ravda terminava o seu artigo com as seguintes palavras, muitssimo significativas: . . . Parece que os inglses e franceses no querem fir mar verdadeiro tratado, aceitvel para a U R SS , mas, unica mente, falar do tratado para, especulando perante a opinio pblica dos seus pases com a presumida intransigncia da

141

U R SS , facilitar o caminho para o conchavo com os agres sores . Era uma verdade dita sem ambages, nem rodeios.

O P A C T O E O C O N V N IO M IL IT A R

Seja como fr, o certo que, em como de julho, fi cara resolvido o problema da enumerao dos Estados que receberiam garantias das trs grandes potncias. Chegara o momento de vencer outras dificuldades que se erguiam no caminho da assinatura do pacto. A mais importante delas era a ligao existente entre o p acto e o convnio militar d estin ado a forta lec-lo. Era impossvl dizer que ainda no se tivesse tocado nessa questo. Absolutamente! J no ms de junho, dela se falara, mais de uma vez, durante as ne gociaes entre os representantes soviticos e anglo-franceses, em Moscou, bem como nas minhas conversaes com Halifax, em Londres. Entretanto, os esforos fundamentais das partes se concentraram, no ms de junho, em resolver se se deviam mencionar ou no os Estados que receberiam garantias do grande tercto. Em julho, passou a ocupar o primeiro plano o proble ma da ligao entre o pacto e o convnio militar. Para isso havia motivos especiais: a atmosfera, na Europa, estava ter rivelmente carregada, a guerra podia rebentar a qualquer mo mento e era preciso determinar, com a maior rapidez e exa tido possveis, a ajuda que se prestariam as trs grandes po tncias, se alguma delas se visse arrastada guerra contra a Alemanha. Durante as negociaes de Moscou com os re presentantes anglo-franceses, fz-se finca p, repetidas vzes, para fazer ver que o pacto sem o convnio militar seria um pedao de papel e que, na situao criada, o conv nio militar tinha mais importncia do que o pacto. Contu

142

do, os nossos interlocutores usavam com cegueira pertinaz, tambm nessa questo, da ttica da sabotagem, embora a les prprios a terra comeasse a arder embaixo dos ps. A posio de uma lado e do outro acrca do pact e do convnio militar consistia, fundamentalmente, no seguinte: O govrno sovitico opinava que o pacto e o convnio militar deviam formar um todo nico, ser duas partes de um mesmo acrdo e entrar em vigor simultneamente. Em ou tras palavras, sem o convnio militar, era impossvel haver pacto poltico. sse ponto de vista j tinha sido exposto com clareza em nossas primeiras propostas de 17 de abril e a le nos cingamos, estritamente, em tdas as nossas negocia es com os inglses e os franceses, tanto em Moscou quan to em Londres e Paris. No falarei'aqui, porque j o fiz, dos motivos que nos impeliam a nos cingor, estritamente, a tal critrio. Pelo contrio, os governos ingls e francs achavam que o pacto e o convnio militar eram dois documentos diversos e que no era oportuno lig-los de um modo por demais estreito. Por qu? Quando tratei dessa questo, pela pri meira vez, com Halifax, em nossa conversa de 8 de junho, o Ministro das Relaes Exteriores britnico disse-me: M as exigir que o pacto e o convnio militar entrem em vigor simultneamente significar retardar muito a assi natura do a c rd o .. . No se elabora assim to rpidamente um convnio m ilitar.. . Tda delonga ser perigosa para a causa da p a z . . . preciso apressar-nos! E Halifax props assinar, primeiro, o pacto para cuidar depois do convnio militar. No concordei com le, mas, como o mais importante para ns, naquele momento, era chegar a um acrdo a respeito da enumerao, no pacto, dos pases aos quais se concederiam garantias, o problema do pacto e do convnio militar ficou pendente at um momento mais oportuno. Postreiormente, tanto os inglses quanto os franceses apoiaram, invarivelmente, o ponto de vista ex posto por Halifax na conversa que acabo de recordar, re petindo sempre: O convnio militar no far mais do que retardar a assinatura do pacto e precisamos dar-nos pressa, acelerar o mais possvel. . . to ameaador o aspecto que es to mando a situao internacional!. . .

'143

difcil imaginar exemplo mais patente de fingimento e hipocrisia! Qual era a verdadeira causa de semelhante conduta dos inglses e franceses? A mesma de sempre: a imutvel fidelidade de uns e ou tros linha geral dos clivedenianos e a hostilidade, da de rivada, ao pacto tripartido de assistncia mtua. Justamen te nesses dias me comunicaram que, em princpios de julho, ocorrera a seguinte troca de idias entre Chamberlain e o seu ntimo amigo W ood, ento Ministro da Aviao: Que que h de nvo quanto s negociaes s bre o pacto? perguntou-lhe W ood. Chamberlain fz um gesto irritado e respondeu: Ainda no perdi a esperana de conseguir evitar a assinatura dsse malfadado pacto. Se tal era o estado de esprito do chefe do govrno, nada tem de estranho na indisposio de Halifax e Daladier para considerar um todo nico o pacto e o convnio militar. Como o govrno sovitico, entretanto, abordou, catego ricamente, em comeos de julho, o prpblema da unidade do pacto e do convnio militar, os inglses e franceses, de bom ou mau grado, tiveram de ocupar-se dle. No dia 12 de julho, Halifax convidou-me a visit-lo e tentou, outra vez, demonstrar a improcedncia de entrarem em vigor simultneamente o pacto e o convnio militar. In terrompi-o de chfre, declarando ser intil discutir sbre ste ponto, visto que o govrno sovitico no assinaria, ab solutamente, o pacto sem o convnio. Halifax perguntou-me a que se devia a nossa obstinao nesse particular. Em res posta, contei-lhe, sucintamente, a nossa experincia infeliz com o pacto francs-sovitico de assistncia mtua. O go vrno sovitico, disse eu, decidiu, firmemente, que, agora, nada deve repetir-se como naquele caso, principalmente, le vando em conta que a situao , hoje, muito mais perigo sa do que em 1935.42 Halifax guardou silncio uns intantes, engolfado nas suas reflexes: depois, disse-me, muito significativamente, olhando-me de esguelha:
42 Ano em que se assinou o pacto franco-sovitico de assistncia

mtua.

144

Quer dizer que no tm confiana em ns? Encolhendo os ombros, retruquei: Se trs grandes Estados procuram chegar a um acrdo sbre coisas de muita importncia, tudo tem de ser claro e exato, pois, de outro modo, podem surgir as mais indesejveis incompreensges e conflitos. O govrno sovitico defendeu tenazmente, em Moscou, o conceito do acrdo nico com duas partes. A fim de ga nhar tempo, props que comeassem, imediatamente, as ne gociaes acrca do convnio militar sem aguardar que fi casse terminado o pacto. As negociaes polticas podiam continuar paralelamente, proposta que desagradou muito a H alifax. O govrno sovitico, entretanto, manteve-se firme na sua posio: ou pacto e convnio simultneos, ou pacto algum. Da ter Talifax indicado a Seeds, em meados de ju lho, que' aceitasse a unidade do pacto e do convnio, assim como a iniciao das negociaes sbre ste ltimo antes do previsto, facultando ao embaixador resolver quando deve ria informar disso o govrno sovitico. Seeds, de sua parte, esperou uma semana mais e s na reunio de 24 de julho deu a conhecer ao comissrio do povo sovitico que o govrno britnico no se opunha ao incio imediato das negociaes relativas ao convnio militar. O govrno sovitico propb que essas negociaes se realizassem em Moscou. Assim, pois, graas sabotagem dos nossos interlocuto res, foram necessrias trs semanas mais para resolver o pro blema da ligao entre o pacto e o convnio militar. No foi s isso, porem. Resolvidos os problemas da enu merao nominal dos Estados que receberiam garantias e da unidade do pacto e do convnio militar, era preciso vencer outra dificuldade: dar definio mais exata ao conceito de ag resso. As trs grandes potncias comprometiam-se a acudir em socorro dos demais oito Estados, em casos de se rem stes vtimas de agresso. Como devia, porm, ser en tendido o trmo agresso? E comeou uma interminvel polmica. O govrno so vitico adotou posio muito flexvel nessa questo, levando muito em conta as objees dos nossos interlocutores e fa zendo-lhes freqentes concesses, modificando e reduzindo as suas prprias propostas. Tudo, no entanto, debalde. Os

145

olhos receosos de Halifax descobriam, a todo momento, em qualquer rmula sovitica, um palavra, uma vrgula que lhe causava reao negativa. As discusses em trno da de finio de agresso duraram todo o ms de julho e pros seguiram em agsto sem levar a resultado algum. E ficaram sem terminar, quando falharam, definitivamente, as conversa es tripartidas. Devo relembrar, uma vez mais, a ste respeito, as di vergncias surgidas entre inglses e franceses no decurso das negociaes. Em telegrama de Seeds datado de 2 2 de julho, figura o seguinte ponto: A opinio pessoal do embaixador francs que a de finio de agresso indireta proposta por Molotov pode ser aceita, tendo-me le dado a entender, em carter privado, que esta tambm a opinio do govrno francs. Est sen do cada vez mais difcil para o embaixador francs apoiar a oposio do govrno de Sua Majestade frmula de M o lotov . 43 Simultneamente, no mesmo dia, Halifax telegrafou a Seeds: Em Paris e Londres, tm aparecido informaes jor nalsticas segundo as quais o govrno francs est disposto a fazer tdas as concesses a Molotov, tentando, debalde, in fluir sbre o govrno de Sua Majestade nesse sentido. Se o seu colega francs formular esta questo, pode o senhor dizer-lhe que, de acrdo com todos os dados de que dis pomos, tal informao partiu de fonte francesa " . 44 O problema da fonte de origem da informao tinha importncia secundria. Muito mais importante era que quan to mais se alongavam as negociaes por culpa de Chamber lain mais claras se manifestavam as divergncias entre Lon dres e Paris. Observando, dia aps dia, a conduta dos inglses, du rante os debates sbre a definio da agresso, tnhamos de perguntar, a ns mesmos: pode proceder assim um govrno que deseja, realmente, concluir o quanto antes o pacto tri43 44
d b f p Third Series, v o l . Ibid., pgs. 448-449.

V I, pg. 4 5 0 .

146

partido? E nos vamos obrigados a sempre responder: "No, no pode; evidente que o govrno ingls continua a no querer assinar o pacto. Em julho, deu-se um importante acontecimento que veio adensar ainda mais as nossas dvidas acrca da sinceridade dos negociadores inglses. Mais ou menos em 20 da agsto, avistaram-se o Ministro *do Comrcio Exterior ingls, Hudson, e o conselheiro de Goering, em questes econmicas, W ohlthat. Oficialmente, W ohlthat fra a Londres tomar parte na Conferncia Internacional da Indstria Baleeira; na prtica, tinha a incumbncia de fazer sondagens a respeito das possibilidades que existiam de regular em ampla escala as relaes entre a Inglaterra e a Alemanha. quele mo mento, no conhecamos todos os pormenores das conversa es de W ohlthat com os estadistas inglses. Ignorvamos, particularmente, as suas conversas com Horace W ilson (coi sa que s se esclareceu quando a guerra terminou). Em no tas do ento embaixador alemo em Londres, Dirksen, da tadas de 21 de julho de 1939, encontramos os seguintes da dos sbre as conversas de W ohlthat com Hudson e Horace W ilson. Por intermdio do membro noruegus da comisso ba leeira, Hudson pediu a W ohlthat que fsse visit-lo. Du rante a conversa que tiveram, Hudson exps ambiciosos pla nos de colaborao anglo-alem, a fim de encontrar novos mercados mundiais e explorar os j existentes; e declarou, de modo especial, que a Inglaterra e a Alemanha poderiam aplicar as suas energias, em vasta escala, na China, Rs sia e Imprio Britnico; Hudson julgava imprescindvel deslndar as esferas de intersses inglses e franceses. Depois, W ohlthat visitou Horace W ilson, por inicia tiva dste ltimo. As duas conversas de W ohlthat com W il son, principal conselheiro de Chamberlain nas questes de po ltica externa, tiveram carter mais amplo. W ilson decla rou que o seu objetivo era "um aplssimo acrdo anglo-alemo sbre tdas as questes importantes; especialmente: a) assinatura de um pacto anglo-alemo de no-agresso; b) assinatura de um pacto de no-ingerncia e de distribuio das esferas de influncia; c) limitao dos armamentos em terra, mar e ar; d) concesso Alemanha de possibilidades

147

de participar da explorao das colnias; e e) concurso fi nanceiro recproco e problemas de comrcio internacional. Perguntando W ohlthat se o govrno alemo podia acres centar outras questes ordem do dia, W ilson respondeu que F hrer no tem mais do que pegar uma flha de papel em branco e nela escrever as questes que lhe interessarem; o govrno britnico est disposto a examin-las . W ilson pediu que Hitler designasse uma pessoa munida dos devidos podres para travar negociaes a respeito de tudo quanto se relacionasse com a colaborao anglo-alem. Dirksen escreve, mais adiante: Sir Horace W ilson dis se, claramente, ao Sr. W ohlthat que a assinatura de um pac to de no-agresso ( com a Alemanha. I . M . ) permitiria Gr-Bretanha desligar-se dos seus compromissos com a Polnia . 45 W ilson props a W ohlthat que falasse, imediatamente, com Chamberlain para se convencer de estar ste de acrdo com o programa que lhe expusera, mas W ohlthat evitou avis tar-se com o Primeiro-Ministro. Tais foram as conversaes entre Chamberlain e a Ale manha, no vero de 1939, nas costas da U R SS ! Se, em de finitivo, delas nada saiu, foi por fatores que no dependiam do Primeiro-Ministro. E os historiadores e polticos do O ci dente ainda se atrevem a jogar pedras no govrno sovi tico, acusando-o de conchavar e at de aliar-se Alemanha nas costas da Inglaterra e da Frana! Mesmo 1 1 0 caso de que o govrno sovitico houvesse assim procedido, no teria feito mais que pagar com a mesma moeda s democracias ocidentais. Na realidade, conforme adiante demonstraremos (veja-se o captulo O D ilem a d o govrn o sovitico) nada disso ocorreu. Repito que, no vero de 1939, ainda igno rvamos os detalhes das negociaes secretas entre a In glaterra e a Alemanha hitlerista. Entretanto, o que transpi rou na imprensa e nos meios polticos, em julho de 1939, era mais do que suficiente para tornar-se sriamente inquieto.
45 D ocumentos e materiales de vsperas de la segunda guerra m un dial, t. II, pgs. 71-72, ed. em espanhol, Moscou, 1948: A . M. Nekrich, L a poltica dei imperialismo ingls en Europa ( outubro 1938 setem bro 1 9 3 9 ), E dit. da Academia de Cincias d a u r s s , 1955, pgs. 359 362, 3 6 5-369.

148

Como ento disseram Os jornais e como Chamberlain reco nheceu, na sua declarao de 24 de julho perante o Parla mento, Hudson e W ohlthat trataram da ampliao das re laes comerciais e financeiras anglo-alems e da concesso de colossal emprstimo ingls Alemanha, em determinadas condies, emprstimo que poderia oscilar entre 500 e 1.000 milhes de libras esterlinas! Tratado comercial de tal mag nitude tinha importncia poltica de primeira ordem. Se um membro do govrno britnic julgava possvel examinar se melhante projeto com um alto dignitrio do Estado hitle rista, isso significava.. . No tiramos da dedues de al cance excessivo; mas era natural que crescesse nossa des confiana quanto aos verdadeiros fins do govrno britnico, desconfiana alimentada por tda a experincia do passado; principalmente, pela experincia das negociaes tripartidas.

PREPA RA O DAS N E G O C IA E S M IL IT A R E S

Em 25 de junho, Halifax convidou-me a visit-lo e co municou-me que, em Moscou, se concordara em comear, imediatamente, as negociaes militares. J o sabia por te legrama recebido, na vspera, do Comissariado do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS , mas exprimi a grande sa tisfao que me davam as palavras do ministro britnico. Todavia, algumas dvidas me inquietavam e procurei, no mesmo instante, comprovar a que extremo eram fundadas. Diga-me, lord Halifax perguntei. Quando que acha que podero essas negociaes iniciar-se? O ministro ficou pensativo, olhou para o teto, como se refletisse, e depois respondeu: Precisaremos de sete a dez dias para efetuar o tra balho preparatrio necessrio.

,149

Isso, significava que as negociaes no comeariam, de fato, antes de duas semanas. Halifax, claro, no pensa va em dar-se pressa. J foram designados os componentes da sua delega o, que vai tomar parte nas negociaes militares? tor nei a indagar. No, por ora no. . . F-lo-emos nos prximos dias disse Halifax; e acrescentou: Acreditamos que Paris seja o lugar mais adequado para as negociaes mili tares, mas, j que o govrno sovitico desejou que se rea lizem em Moscou, estamos dispostos a avistar-nos l. Sa do escritrio de Halifax muito alarmado: o velho jgo continuava, ao passo que a situao internacional se agravava dia a dia. Dantzig se militarizava as marchas for adas e a tenso das relaes polono-alems se tornava qua se isuportvel. Em 2 1 de julho, o Ministrio das Relaes Exteriores alemo declarou que Dantzig tinha de ser restituda Alemanha, sem condio alguma . O lder do exrcito polons, marechal Rydz-Smigly, respondeu que, se a Alemanha tentasse resolver o destino de Dantzig de for ma unilateral, a Polnia empunharia as armas. A essa altura, o general ingls Ironside visitou Varsvia e entrou em ne gociaes com o Estado-Maior Central da Polnia. No E x tremo Oriente, desenrolavam-se acontecimentos importantes: a guerra sino-japonsa j durava dois anos sem chegar a trmo; em Halhin-Gol, travavam-se combates entre os agres sores nipnicos e as tropas mongolo-soviticas; os imperia listas japonses sustentavam, na China, furiosa campanha contra a Inglaterra, bombardeavam-lhe os barcos no YangTs-Kiang, organizavam manifestaes antiinglsas nas ci dades chinesas e ameaavam de morte os cidados britni cos nelas residentes. Tudo isso suscitava alarma extraordin rio na Inglaterra e as massas populares sobretudo a clas se operria atacavam, com crescente insistncia, o govrno pela sabotagem que fazia nas negociaes tripartidas. Em todo o pas, de um extremo ao outro, ressoava clamorosa exigncia: Assinar, imediatamente, o pacto com a Unio Sovitica! Chamberlain teve, novamente, de manobrar. Em 31 de julho, desencadearam-se, no Parlamento, tempestuosos de bates sbre poltica externa. Archibald Sinclair, lder dos li

150

berais, criticou com dureza a poltica de Chamberlain e exi giu que se enviasse a Moscou um homem da mais alta po sio poltica para levar a cabo as negociaes relativas ao pacto. Dalton, representante dos trabalhistas, props que fsse a Moscou o prprio Halifax, ou que se convidasse a vir a Londres um memljro do govrno sovitico. Eden insis tiu em que se enviasse, urgentemente, uma misso poltica U R SS sob a presidncia de algum cuja posio lhe per mitisse pr-se em contato direto com o govrno sovitico. No mesmo sentido se manifestaram muitos outros oradores. Chamberlain teve a idia de apoiar-se nos precedentes do passado para se defender dos ataques que lhe eram fei tos pela sabotagem das negociaes. Disse que as negocia es relativas aliana anglo-japonsa de 1903 haviam du rado seis meses: a E n ten te anglo-francesa de 1904 exigira nove meses de negociaes e a E n ten te anglo-russa de 1907, quinze meses. . . A concluso era clara; as negociaes que, ento, se mantinham com a U R S S duravam, apen as, quatro meses e meio. Que era, pois, que se queria dela? 6 di fcil de imaginar exemplo mais claro de inatividade polti ca do que sses argumentos do Primeiro-Ministro britnico, em um momento no qual estava a ponto de se desencadear uma tormenta histrica. Apesar da indignao dos mais vastos setores da opi nio pblica inglsa, Chamberlain continuou fiel sua linha geral, sem perder a esperana de atirar a Alemanha contra a U R SS , conforme provavam todos os atos do govrno bri tnico, inclusive naquele instante tardio. Aps a conversa que tive com Halifax em 25 de julho, tentei influir na composio da delegao militar que a In glaterra se dispunha a mandar U R S S . Pensei assim: "Se Halifax no quis ir a Moscou, em junho, que agora, pelo menos, o representante principal da Inglaterra seja figura militar realmente destacada e ativa. Isso ser proveitoso para as prprias negociaes; poder esfriar um pouco os ardo res agressivos de Hitler; ser prova da atitude honesta da Inglaterra relativamente ao pacto tripartido, se que se pro duziu alguma melhoria no estado de esprito da sua cpula governante, no prprio limiar da guerra.
46 Parliamentary Debates. House o f Common, vol. 350, col. 2.023.

'

151

Dirigi-me a Arthur Greenwood, suplente do lder do Partido Trabalhista no Parlamento, com quem tinha boas re laes, e pedi-lhe que fizesse saber, extra-oficialmente, ao Govrno britnico que a Unio Sovitica nutria a esperan a de ver frente da delegao inglsa um militar eminente; melhor do que qualquer outro, o general Gort, ento chefe do Estado-Maior Central britnico. Sei, com tda a certe za, que Greenwood satisfez meu pedido. Em resposta,,rece beu carta de Chamberlain, (eu mesmo a li), na qual o Pri meiro-Ministro lhe comunicava que, embora lamentasse, o govrno no podia mandar Gort a Moscou por ser dema siado necessrio em Londres naquele momento; mas que, no seu lugar, presidiria delegao um homem que infundiria o "respeito devido ao Govrno sovitico. E que aconteceu? Chamberlain declarou em 31 de julho no Parlamento que o gabinete tinha confiado a direo da delegao militar inglsa a sir Reginald Plunkett-Ernle-Erle D rax. Devo confessar que, nos sete anos que era embai xador sovitico em Londres, nem uma s vez ouvi falar nesse nome. E nada h de particular nisso: que sir Reginald Drax no tinha ento nenhuma relao ativa com as fras ar madas inglsas; mas, em compensao, estava perto da Crte e sustentava as opinies de Chamberlain. De maneira algu ma se poderia encontrar candidato menos adequado do que sse antigo almirante da Marinha britnica para manter ne gociaes com a U R S S . O s outros membros da delegao (o marechal da Aviao Burnett e o major-general Heywood) no ultrapassavam o nvel mdio do pessoal de comando das fras terrestres inglsas. Quando soube quem compunha a delegao inglsa, s pude chegar a uma concluso: Tudo continua igual, a sa botagem do pacto tripartido continua. O govrno francs seguiu o caminho de seus colegas londrinos: nomeou chefe da delegao francesa o general de Corpo de Exrcito Doumenc, e membros da mesma o gene ral da Aviao Valin e o capito da Marinha Willaume. Nela no havia tambm uma s pessoa que pudesse falar com autoridade em nome de tdas as fras armadas do seu pas. A delegao francesa chegou a Londres nos primeiros dias de agsto. Da ambas as delegaes deviam ir juntas

a Moscou. Decidi dar um almo em honra delas. Por mui to que me tivesse desiludido a composio das delegaes, um dever de cortesia diplomtica exigia de mim sse gesto. Alm disso, desejava falar pessoalmente com seus membros. O almo foi servido no jardim de inverno da Embaixada. Alm das delegaes inglsa e francesa, a le compareceram os nossos funcionrios miiltares (os adidos miiltar, areo e naval) e os chefes da representao comercial. minha di reita, como hspede de maior categoria, se sentou o Almi rante Drax, ingls alto, magro e encanecido, de movimen tos lentos e voz pausada. Quando, no fim do almo, nos serviram o caf, tive com le a seguinte conversa: E u . Quando partem os senhores para Moscou, al mirante? D rax . Ainda no est decidido, definitivamente, mas nos prximos dias. E u . Iro de avio, no?. . . No h tempo a per der: a atmosfera na Europa est ferv end o!... D rax . Oh, no! As duas delegaes, mais o pes soal auxiliar, somam crca de quarenta pessoas. Alm disso, levamos bagagem muito volumosa. . . No c m odo voar de avio! E u . Se no lhes convm o avio, iro, ento, em um dos seus cruzadores rpidos?. . . Seria muito apro priado e impressionante: as delegaes militares em navio de g u erra.. . E , afora isso, precisariam pouco tempo para ir de Londres a Leningrado. D rax (com azedume). No, tambm o cruzador no serve. Porque se assim o fizssemos, teramos que desalojar dos camarotes duas dezenas de oficiais e ocupar-lhes os lugares. . . Por que incomodar as pes soas?. . . No, no! No iremos de cruzador. . . E u . Nesse caso, tomaro um de seus rpidos na vios ocmerciais?. . . Repito que a situao est ferven do e que devem chegar a Moscou quanto antes. D rax (com evidente desejo de no continuar a conversa). Na realidade nada posso dizer-lhe.. . O Ministrio do Comrcio o encarregado de organizar o tran sp o rte... Tudo est em suas m o s ... Ignoro o que acontecer. . .

,153

E aconteceu o seguinte: as delegaes militares parti ram de Londres a 5 de agsto em um navio misto C ity o f E x eter, que fazia 13 ns por hora, e s a 10 de agsto che garam, afinal, a Leningrado. Levaram nada menos que cin co dias na travessia, em um momento em que a balana da histria contava as horas e at os minutos!. . . Ento, conclu que a fenomenal lentido com que se preparava a viagem da delegao U R S S era uma manifes tao a mais do esprito de sabotagem das negociaes, que to bem conhecamos. indubitvel que, em geral, estava pensando certo. M as hoje, vista dos documentos diplo mticos publicados pelo Govrno ingls, pode-se comprovar que a lentido com que Drax e seus colegas fizeram a via gem a Moscou tinha, alm de tudo, sentido especial. J dis se que, quando as partes chegaram a acrdo no sentido de iniciarem, imediatamente, as negociaes militares, o pacto poltico no havia sido ainda aprovado por completo: fal tava resolver o problema da definio da "agresso . Pen sava-se manter paralelamente as negociaes polticas e mi litares. Pois bem, no ponto 8 das instrues que o Minis trio das Relaes Exteriores ingls deu por escrito sua delegao, para que se guiasse por elas durante as negocia es de Moscou, dizia-se: Enquanto no estiver concludo o acrdo p oltico.. . a delegao no dever apressar-se nas suas conversaes, seguir constantemente a marcha das negociaes polticas e manter o contato mais estreito com o embaixador de Sua M ajestade (em Moscou. I . M . ) 47 E como no momento de partirem de Londres as dele gaes militares, pendia ainda no ar a definio da agres so, o govrno britnico considerou que no havia motivo para apressar a viagem. Voltaram a manifestar-se, nessa questo, as divergncias entre Londres e Paris. Em telegrama enviado a 13 de ags to, Seeds pediu a Halifax que dissipasse a sua perplexidade. "A s instrues dadas por escrito ao almirante Drax comunicou Seeds de Moscou tendem, pelo visto, a que as conversaes militares se desenvolvam com lentido en quanto no se chegar a acrdo acrca das questes polticas
47
dbfp,

Third Series, vol. V I, pg. 7 3 6 .

154

pendentes.. . D e outro lado, as instrues recebidas pelo general francs prescrevem que procure conseguir o mais rapidamente possvel a assinatura do convnio militar. evi dente que estas instrues no coincidem com as que rece beu o almirante Drax . Com efeito, a divergncia entre Londres e Paris era evidente. E no s entre Londres e Paris, mas tambm (fato significativo em extremo) entre o govrno britnico e o seu prprio embaixador em Moscou. Por mais treinado que es tivesse, nem sequer Seeds pde resistir, no fim das contas, ao escrnio que fazia o Govrno britnico dos intersses da segurana europia e das normas elementares do bom-senso. Seeds acrescentava no telegrama mencionado: Ser-lhe-ia grato, se me explicasse com urgncia se o Govrno de Sua Majestade faz depender da prvia soluo do problema da agresso indireta" o progresso das negocia es militares, acima de vagas generalidades que a nada obri gam. Lamentaria profundamente que fsse essa a verdadei ra deciso do govrno de Sua Majestade, pois tudo indica que a misso militar sovitica quer resolver o assunto com absoluta seriedade . 48 A sse extremo chegou a miopia poltica dos lderes de ento da burguesia inglsa! At a os levou a cegueira de classe!

Aqui terminam, realmente, minhas recordaes pessoais das negociaes tripartidas de 1939, pois que, ao partirem para a U R S S as delegaes militares, essas negociaes ces saram por completo em Londres. O centro de gravidade das negociaes, j revestidas de uniformidade, se transferiu para Moscou e nelas no participei diretamente. Contudo, no posso pr aqui um ponto final. A lgica do relato me incita a descrever, ainda que brevemente, o que ocorreu em Moscou e como terminou a malfadada histria das negocia es tripartidas. Nesta parte da minha exposio, deverei utilizar no as minhas prprias recordaes, mas o que ouvi
48
d bfp,

Third Series, vol. V I, pgs. 682-683.

155

de outras estemunhas fidedignas dos acontecimentos de Moscou e o que soube mais tarde por diversas publicaes e documentos.

A S N E G O C IA E S M IL IT A R E S D E M O SC O U

Diversamente dos governos ingls e francs o govrno Sovitico focalizou as negociaes militares com tda a serie dade que mereciam. A misso sovitica que nelas participou era composta de personalidades de primeira ordem. Presidia-a o marechal K. Vorochilov, ento Comissrio do Povo da Defesa da U R SS, e integravam-na o chefe do Exrcito de primeira catego ria B . Shaposhnikov, chefe do Estado-Maior Central; o al mirante de segunda categoria N. Kuznetsov, Comissrio do Povo da Marinha; o chefe do Exrcito de segunda catego ria A . Loktionov, chefe das Fras Areas, e o chefe de Corpo de Exrcito I. Smordinov, subchefe do Estado-Maior Central. Ao chegarem a Leningrado, as misses inglsa e francsa foram recebidas por altos representantes das autorida des militares e navais da cidade, que lhes mostraram os lu gares notveis-de Leningrado e de seus arredores. O embai xador ingls na U R SS , Seeds, destacou, em informe ao F oreign O ffice, que as autoridades soviticas "quiseram, evi dentemente, dar aos hspedes tdas as possibilidades . 49 Em Moscou, foi-lhes dispensada tambm recepo de "primeira classe . N c mesmo dia da chegada foram rece bidos pelos Comissrios do Povo dos Negcios Estrangei ros e da Defesa. noite, ambas as delegaes comparece ram a um banquete dado em sua honra pela misso sovi tica. Seeds indicava, no informe mencionado, ao descrever a visita das misses a Voroshilov:
49
d b f p

Third Series,

v o l.

V l l f L ., 1954,

pg.

45,

156

"O marechal Voroshilov, que antes no havia tido opor tunidade de ver, vestia uniforme branco de vero muito bo nito e me produziu a impresso mais favorvel por sua gen tileza e vivacidade. Pelo visto, estava realmente contente de entrevistar-se com as misses . 50 O banquete causou grande impresso ao embaixador ingls. * A recepo dizia no seu informe durou at altas horas da noite. O banquete foi seguido de excelente concrto. Reinou atmosfera cordial e s as dificuldades do idio ma atrapalharam um pouco a conversa. Na resenha oficial da recepo, publicada no Izvestia, a 12 de agsto, falavase dos brindes amistosos trocados durante o jantar . 51 Os sovietes fizeram, portante, todo o possvel para mos trar a sua seriedade ante as negociaes em trno do conv nio militar e seu sincero desejo de levantar barreira eficaz que impedisse a repetio da agresso. Assim o testemunham os prprios inglses. M as qual foi a atitude anglo-frances a ? ... Tudo, ah! continuou como antes: a sabotagem do pacto tripartido continuou. Essa sabotagem se fz evidente j na primeira reunio oficial das trs misses, a 12 de agsto. Terminadas tdas as formalidades, o chefe da misso sovitica props que se dessem a conhecer as credenciais de cada delegao. E apre sentou, desde logo, as credenciais da delegao sovitica, nas quais dizia-se que estava autorizada a manter negocia es com as misses militares inglsa e francesa e assinar convnio militar sbre a organizao da defesa militar da Inglaterra, Frana e U R SS contra a agresso na Europa . 52 O chefe da misso francesa, general Doumenc, leu as suas credenciais, que o encarregavam de chegar a um acr do com o Alto Comando das fras armadas soviticas acr ca das questes relativas ao estabelecimento da colaborao entre as fras armadas de ambos os pases . 53 E ra bem menos daquilo a que estava autorizada a misso sovitica;
so d b f p , Third Series, vol. VII, pg. 46. Ibid., pgs. 46-47. 52 Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra eFrana, em Moscou, em agsto de 1939, revista La Vida Internacional,Mos cou, 1959. n. 2, pg. 145. 53 Ibid., pg. 1 45.

51

157

no obstante, o general Doumenc tinha a possibilidade de manter negociaes srias com o govrno sovitico. A situao do almirante Drax veio a ser muito pior, porque verificou-se no possuir le credencial escrita algu ma. Seria preciso prova melhor da falta de seriedade com que o govrno britnico via as negociaes militares? Era evidente que a misso inglsa no havia sido enviada a Moscou para assinar com urgncia um convnio militar, mas para falar sbre le sem responsabilidade. O almirante Drax procurou sair da embaraosa situao em que se encontra va, declarando que, se a conferncia fsse transferida para Londres, disporia de todos os podres necessrios. Entretan to, o chefe da delegao sovitica objetou, em meio a hilaridade geral, que muito mais fcil trazer uns papis de Londres a Moscou que ir para l grupo to numeroso . 54 No fim de contas, o almirante prometeu que solicitaria de seu govrno credenciais escritas, as quais s chegaram no dia 2 1 de agsto, quando, como veremos mais adiante, j eram des necessrias . Assim, pois, a carncia de credenciais escritas ao almi rante Drax foi a gta que fz transbordar o caso dos longos meses de pacincia do govrno sovitico. ste se conven ceu defintivamente de que Chamberlain era incorrigvel e de que as esperanas depositadas na concluso do pacto se tinham tornado mnimas. Era necess;rio defender os intersses soviticos por outras vias. Todavia, no seria ra zovel, do ponto de vista poltico, romper bruscamente as negociaes antes que o outro lado a elas renunciasse. Embora o almirante Drax carecesse de podres em re gra, a delegao sovitica declarou que no se opunha a que continuassem os trabalhos da conferncia. E , com efei to, nos dias 13, 14, 15, 16 e 17 de gsto, realizaram-se sete reunies, nas quais as partes trocaram informaes acrca das suas fras armadas e dos seus planos em caso de agres so hitleriana. Em nome da Inglaterra intervieram o almi rante Drax, o marechal da Aviao Burnett e o general Heywood; da Frana, os generais Doumenc e Valin e o capito
54 N egociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em Moscou, em agsto de 1939, reyista L a Vida Internacional, M os cou, 1959, n. 2, pg. 145.

158

Willaume; e da U R SS , o chefe do Estado-Maior Central, chefe do Exrcito de primeira categoria B . Shposhnikov; o chefe das Fras Areas, chefe do Exrcito de segunda categoria A . Loktinov, e o Comissrio do Povo da M a rinha, almirante de segunda categoria N. Kuznetsov. O quadro geral das fras armadas das trs potncias era o seguinte: * A F ran a dispunha de 100 divises, sem contar a de fesa anti-area, a defesa ^costeira e as tropas aquarteladas na frica; havia, alm disso, uns 2 0 0 . 0 0 0 combatentes da Repblica Espanhola55 que haviam entrado na Frana depois da vitria de Franco e pedido seu engajamento no exrcito francs. O armamento das fras francesas constava de 4 .0 0 0 tanques modernos e de 3 ,0 0 0 peas de artilharia de grosso calibre, de 150 mm para cima (sem contar a artilha ria de diviso). A frota area da Frana tinha 2.000 avies de primeira linha, dois teros dos quais eram modernos para o nvel daqueles tempos, entre les caas com velocidade de 450 a 500 k/h e bombardeiros cuja velocidade oscilava entre 400 e 450 k/h. A Inglaterra tinha preparadas 6 divises, podia transferir outras 9 para o continente em prazo brevssimo" e acres centar no segundo escalo mais 16 divises: quer dizer, 32 divises ao todo. As fras areas da prpria Inglater ra compreendiam mais de 3 .0 0 0 avies de primeira linha. A Unio Sovitica dispunha, para lutar contra a agres so na Europa, de 120 divises de infantaria e 16 de cava laria, 5 .0 0 0 canhes pesados, 9 .0 0 0 a 10.000 tanques e 5.000 a 5 .5 0 0 avies de combate. Alm disso, as trs grandes potncias tinham a seu ser vio M arinhas d e G uerra entre as quais se destacava pelo seu poderio a Esquadra britnica . 56 Como vemos, as fras armadas dos eventuais firmadores do p acto tripartido eram muito considerveis e superavam de longe as que tinham, ento, a Alemanha e a Itlia. Essas fras bastariam ou teriam bastado, sem dvida alguma, para
A cifra de espanhis era muito exagerada. Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em Moscou, em agsto de 1939, revista L a Vida Internacional, Mos cou, 1959, n. 2, pgs. 144-158; n. 3, pgs. 139-158.
56

55

159

conjurar a agresso fascista, mas com uma condio iniludvel: que os* trs governos quisessem, realmente, criar uma frente nica eficaz contra Hitler e Mussolni. O govrno so vitico tinha muita vontade de chegar a essa frente nica, mas no se pode dizer o mesmo, absolutamente, do govr no da Frana e, muito menos, da Inglaterra. Eis dois fatos sintomticos. Na reunio de 14 de agsto, o marechal Voroshilov e o general Doumenc tiveram a seguinte troca de impresses: "M arechal V oroshilov : Ontem, fiz ao general Doumenc a seguinte pergunta: Como imaginam as de legaes presentes, ou os Estados-Maiores Centrais da Frana e Inglaterra a participao da Unio So vitica numa guerra contra o agressor, se ste atacar a Frana e a Inglaterra, se atacar a Polnia ou a Ro mnia, ou a Polnia e a Romnia juntas, ou a Turquia?. . . G en eral D oum enc: O general Camelin pensa e eu, como subordinado seu, compartilho com o seu modo de pensar, que a nossa tarefa principal consiste em que cada um mantenha, firmemente, a frente e agrupe as fras nessa frente. Quanto ao que diz respeito aos pases mencionados, consideramos que cabe a les de fender o seu territrio.. . M as os ajudaremos, se nolo pedirem. . M arechal V oroshilov : E se no o pedirem? G en eral D oum enc: Sabemos que precisam dessa ajuda. M arechal V oroshilov: Se no pedirem a tempo essa ajuda significar que levantaram as mos, que se entregaram. G en eral D oum enc: Isso seria extremamente desa gradvel . M arech al V oroshilov: Que far, ento, o exrcito francs? G en eral D oum enc: A Frana manter, ento, em sua frente, as fras que considerar necessrias . 57
57 N egociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em M oscou, em agsto de 1939, revista La Vida Internacional, M os cou, 1959, n . 2, pg. 154,

Assim, pois, o Estado-Maior Central francs padecia de evidente complexo de passividade. No caso de nvo salto de Hitler, recomendava aos futuros integrantes do pacto "manter firme a frente e esp erar.. . esperar qu a vtima pedisse ajuda. Aplicado U R SS , isso significaria que, se Hitler agredisse a Polnia ou a Romnia, o govr no sovitico deveria concentrar as fras em sua fronteira ocidental e observar, friamente, o que ocorria do outro lado da mesma. S se os governos polons ou romeno se diri gissem a ela que poderia acudir e socorr-los.. . E se no se dirigissem? E se o fizessem tarde demais? E ra indubitvel que a estratgia recomendada pelo Estado-Maior Central francs podia conduzir, unicamente, ao triunfo do agressor. Foi mais aguda ainda a divergncia manifestada entre o lado sovitico e o lado anglo-francs relativamente a ou tra questo. A U R SS achava que, para falar srio dos pla nos de luta contra os agressores, era indispensvel coord e nar exatam ente, d e antem o, as a es prticas, no momento d o perigo, sem esperar que se chegasse hora crtica. Jus tamente por isso, considerando que a U R S S e a Alemanha no tinham fronteira comum, o chefe da delegao sovitica perguntou, claramente, aos chefes das misses inglsa e fran cesa, nessa mesma sesso de 14 de agsto: Pressupem os Estados-Maiores Centrais da G r-Bre tanha e Frana que se deixaro entrar as fras soviticas em territrio polons para estabelecer contato com o inimi go, se ste agredisse a Polnia?. . . Prev-se o trnsito das fras soviticas pelo territrio romeno, se o agressor atacar a Romnia? Depois de esclarecer que se tratava, em primeiro lugar, da passagem das tropas soviticas pelo corredor de Vilna e pela Galcia, o representante sovitico acentuou que, se esta questo no se resolver, favorvelmente, ponho em d vida, de modo geral, a utilidade das nossas negociaes. 08 Que responderam as misses inglsa e francesa? De incio, tentaram demonstrar que, em geral, no exis tia problema algum quanto ao trnsito das tropas soviticas,
68 Negociaes d a s misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em Moscou, em agsto de 1939, revista L a Vida Internacional, M os cou, 1959, n. 2, pgs. 155-156.

*161

pois, como havia declarado o general Doumenc, no caso da agresso lem, "a Polnia e a Romnia lhe suplicaro, se nhor marechal, que lhes acuda em socorro . Quando o ma rechal Voroshilov, retrucou: Pode acontecer que no o fa am ,59 Drax e Doumenc deram a entender que a questo formulada pelo govrno sovitico tinha carter poltico e no era da competncia das misses militares. Todavia, como o chefe da delegao da U R SS declarara que a passagem das tropas soviticas era uma questo de "importncia car deal 60 e que sem sua soluo satisfatria no se podia se quer pensar em assinar o convnio militar, os chefes de am bas as delegaes ocidentais fizeram constar, por escrito, que era preciso dirigir-se aos governos da Polnia e da Rom nia para receber resposta indagao feita pela U R S S . Re comendaram que fsse o govrno da U R S S que a fizesse, admitindo, ao mesmo tempo, que Londres e Paris podiam enviar a indagao correspondente. O govrno sovitico, como se h de compreender, no tinha motivo algum para fazer gestes junto a Bucareste e Varsvia. Enfim, Drax e Doumenc se comprometeram a pe dir aos governos ingls e francs que solicitassem Pol nia e Rombnia resposta indagao relacionada com a passagem das tropas soviticas pelo territrio dos referidos pases. No fim dessa mesma reunio de 14 de agsto, a dele gao sovitica fz a leitura de declarao escrita, que dizia, entre outras coisas: "A misso militar sovitica lamenta que as misses mi litares da Inglaterra e da Frana no tenham dado respos ta indagao formulada acrca da passagem das fras armadas soviticas pelo territrio da Polnia e da Romnia. A misso militar sovitica considera que, sem soluo favorvel dessa questo, todo o trabalho iniciado para assi natura de convnio militar entre a Inglaterra, a Frana e a U R SS est condenado, de antemo, falncia . 81
69 Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em Moscou, em agsto de 1939, revista La Vida Internacional, Mos cou, 1959, n. 2, pg. 156. 60 Ibid., pg. 156. 61 Ibid., pg. 158.

162

No dia seguinte, Drax comunicou que ambas as mis ses haviam pedido informaes a Londres e Paris a respei to da questo que interessava delegao sovitica. Como, porm, nem a 16, nem a 17 de agsto, chegasse resposta alguma de Londres ou Paris, a delegao sovitica decla rou que, se durante o dia de hoje e de amanh, no se re ceber resposta dos governos da Inglaterra e da Frana, nos veremos na lamentvel necessidade de suspender, por algum tempo, as nossas negociaes, espera dessa resposta . 6 2 Combinou-se, em conseqncia, que a reunio seguinte das delegaes se realizasse a 2 1 de agsto. Todavia, Londres e Paris continuaram aplicando a t tica de sabotagem e no se apressaram. As misses inglsa e francesa no receberam resposta ao pedido, nem a 18, nem a 19, nem a 20, nem a 21. Da resultou que, na vspera do dia marcado para a reunio, Drax e Doumenc enviaram a Voroshilov uma carta, pedindo-lhe que se adiasse a reu nio por mais trs ou quatro dias. O chefe da delegao so vitica no aceitou essa proposta e fz realizar-se, apesar de tudo, uma reunio na manh de 2 1 de agsto. Nela de clarou, firmemente, que, vista das delongas resposta a uma indagao que tinha importncia capital para as nego ciaes, era preciso fazer uma pausa mais prolongada, j que os membros da delegao sovitica estariam ocupados nas manobras de outono. Drax, compreendendo que cheiravam a falncia as nego ciaes, tentou, em nome das delegaes inglsa e francesa, fazer recair sbre o govrno sovitico a responsabilidade dessa falncia. Em declarao escrita, que leu, dizia-se: " . . . Fomos convidados a aqui vir para fazer um con vnio militar. Por isso, -nos difcil compreender a atitude da misso sovitica, cujo propsito consistia, evidentemente, em formular, imediatamente, questes polticas complexas e importantes. . . As misses inglsa e francesa no podem assumir a responsabilidade do adiamento que ocorre . 63 Na reunio da tarde do mesmo dia, a Unio Sovitica leu tambm a sua resposta escrita, da qual reproduzo as se guintes passagens:
62 63 Ibid.., n. 3, pg. 153. Ibidt, n. 3, pg. 156.

163

Da mesma forma que as tropas inglsa e norte-ameri cana no tferiam podido, durante a Guerra Mundial passa da, tomar parte no esforo militar conjunto com as fras armadas da Frana, se no houvesse tido a possibilidade de operar no territrio desta ltima, as fras armadas so viticas no podero colaborar, militarmente, com as fras armadas da Frana e da Inglaterra, se no lhes permitirem entrar no territrio da Polnia e da Romnia. Isso um axio ma militar. . . A misso militar sovitica no compreende como pu deram os governos e os Estados-Maiores Centrais da In glaterra e da Frana, ao enviarem U R S S as suas misses militares para negociar a assinatura de um convnio militar, deixar de dar-lhes indicaes precisas e positivas acrca de questo to elem entar.. . Entretanto, se os franceses e os inglses transformam essa questo axiomtica em grande problema, que exige lon go estudo, isso significa que existe todo fundamento para du vidar de que aspitrem verdadeira e sria colaborao mi litar com a U R S S . vista do exposto, a responsabilidade da dilao das negociaes militares, assim como a pausa nelas, recai, como natural, sbre os lados francs e ingls . 64 Portanto, em conseqncia da sabotagem da Inglaterra e da Frana, as negociaes militares tambm se perderam num pantanal.

O D IL E M A D O G O V R N O S O V I T IC O

Que era que se podia fazer? O govrno sovitico se deparou diante de um agudo di lema: prosseguir nas negociaes tripartidas com os go64 Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em Moscou, em agsto de 1939, revista La Vida Internacional, Mos cou, 1959, n. 3, pg. 157.

164

vernos ingls e francs, que no desejavam, evidentemente, o pacto, ou procurar outros rumos para reforar a sua se gurana? Vinha memria, involuntariamente, impressionante episdio dos primeiros tempos da Unio Sovitica. Logo aps a Revoluo de outubro, o jovem Estado So vitico, ainda no fortalecido, viu-se colocado ante a neces sidade de solucionar importante e difcil problema: como pr fim guerra em meio 'qual havia nascido? Da soluo que se desse a sse problema dependia todo o futuro da revo luo e do povo sovitico; mais ainda: todo o futuro da humanidade. N a verdade, qual era a situao? Na Rssia, acabava de ocorrer a Grande Revoluo, que se chocara com a furiosa resistncia das velhas classes do minantes, apoiadas por todo o mundo capitalista, e que her dara do regime czarista a grave runa econmica, bem como a ignorncia das grandes massas populares. Para poder manter-se e subsistir, a jovem Repblica dos Sovietes, ainda fraca, necessitava, sobretudo, de paz, ou, pelo menos, de "trgua . Como procedeu, ento, o govrno sovitico, dirigido por Vladimir Ilitch Lnin? No famoso Decreto da Paz, de 8 de novembro de 1917, e nas subseqentes notas dirigidas a diversos governos, ape lou, em primeiro lugar, para todos os pases beligerantes, pro pondo-lhes que cessassem, imediatamente, as hostilidades e assinassem uma paz geral, justa e democrtica, sem anexaes, nem tributos. O govrno sovitico achava que essa forma de acabar com a guerra era a mais desejvel, a mais condizente com os intersses da classe operria e de tda a humanidade. Sabe-se que a iniciativa do govrno sovitico caiu, en to, em terreno pedregoso. Nem a Alemanha, nem a ustria-Hungria, nem a Inglaterra, nem a Frana, nem os Esta dos Unidos deram importncia ao aplo do Estado sovi tico. Atenazados por luta de morte, prosseguiram a guerra durante mais de um ano. Como procedeu, nessa situao, o govrno sovitico? Como procedeu Lnin? O govrno sovitico no empreendeu o caminho da "guerra revolucionria, para o qual o empurravam os cha

165

mados comunistas da esquerda, nem o de nem paz, nem guerra, que lhe recomendava Trotski; escolheu outro cami nho. Raciocinou assim: se, por motivos alheios sua vonta de, no se podia conseguir paz democrtica geral que teria sido, naturalmente, o melhor pelo menos tinha que se preocupar em tirar, o quanto antes, da guerra o prprio pas. Isso tinha excepcional importncia para salvar a revo luo e preservar a ptria do Socialismo. Se no se podia conseguir trgua mediante a assinatura da paz geral, era preciso consegui-la, ao menos, mediante paz em separado com a Alemanha. Sim, a Alemanha era, efetivamente, uma potn cia imperialista agressiva. Que importava, porm? A Rssia sovitica no existia no vazio, mas se via cercada pelo mundo capitalista hostil. E j que, apesar da aspirao sovitica, a paz democrtica geral era impossvel naquele momento, ti nha-se de conseguir, pelo menos, uma trgua temporria mediante acrdo com o imperialismo alemo (mas com a condio iniludvel, claro, de no se imiscuir nos negcios internos da Rssia Sovitica). E Lnin deu o passo decisivo que, para alguns pare ceu, ento, apostasia dos princpios da Revoluo de outu bro, mas que foi, na prtica, manobra genial, justamente com base nesses princpios. Nasceu, assim, a paz de Brest-Litovsk, paz muito dura, com anexaes e tributos custa do povo sovitico, paz m, paz grosseira, como a qualificou Lnin. Entretanto, essa paz deu Repblica Sovitica o que ela mais necessitava, naquele instante: "trgua, que, como ficou demonstrado mais tarde, foi a premissa indispensvel do pujante desenvol vimento da U R SS, nos decnios seguintes. A histria justi ficou plenamente a conduta de Lnin, nesses dias difceis. Lnin revelou ser grande mestre da causa revolucionria que no sacrifica a sua essncia s frases revolucionrias. 65
65 As reflexes do general alemo M ax Hoffmann, que participou da representao alem nas negociaes de Brest-Litovsk, nos oferecem curiosa confirmao do acrto da manobra de Lnin; confirmao estranho diz-lo! procedente dos nossos inimigos. No seu livro, A guerra das possibilidades perdidas, Hoffmann diz, em particular: Tenho pensado muitas vzes se no teria sido melhor que o Govrno Imperial e o Alto Comando M ilitar tivessem refugado tda espcie de negociaes com as autoridades bolchevistas. Dando-lhes a possi-

166

Vinte e dois anos depois de se assinar a paz de BrestLitovsk, em 1939, o govrno sovitico viu-se, de nvo, fren te de importante e difcil problema. Certamente, durante o tempo transcorrido desde ento, haviam mudado muitas coi sas no mundo e, em primeiro lugar, crescera imensamente o poderio da Unio Sovitica. Todavia, na situao de 1939, concorriam no poucos elementos semelhantes aos que havia predominado em 1917. Em 1939, a Unio Sovitica via-se novamente ameaada por grande perigo: o perigo da agresso das potncias fas cistas, principalmente, a Alemanha e o Japo. Ainda mais: existia o perigo de se criar uma frente nica capitalista con tra o Estado sovitico, visto que, segundo mostrava clara mente o desenvolvimento das negociaes tripartidas, Chamberlain e Daladier podiam colocar-se, a qualquer momento, ao lade das potncias fascistas e apoiar, de uma maneira ou de outra, a agresso U R SS. Era preciso conjurar sse peri go a todo custo: mas como? A melhor sada, qual tendia o govrno sovitico, com tdas as fras e meios, era criar poderosa coligao de fensiva dos pases no interessados no desencadeamento da Segunda Guerra Mundial. Concretamente tratava-se, em primeiro lugar do pacto tripartido de assistncia mtua en tre a Inglaterra, a Frana e a U R S S . Nas pginas anterio res, mostramos com suficiente fra de convico que o go vrno sovitico enveredara, no como, precisamente por sse caminho. Fra le que propusera Inglaterra e Frana a assinatura de um pacto tripartido. E fra le tam bm que sustentara, tenazmente, durante quatro longos me ses, negociaes com Londres e Paris para a assinatura dsse pacto, revelando pacincia quase anglica. Entretanto, a sabotagem sistemtica de Chamberlain e Daladier - os quais, como assinalamos repetidas vzes, ci fravam as suas esperanas no desencadeamento de uma guerra germano-sovitica fz afundarem as negociaes tri partidas, em agsto de 1939. A disputa relativa passagem
bilidade de concluir a paz e, dste modo, satisfazer o apaixonante desejo das massas populares, ns as ajudamos a tomar, firmemente, o poder e nle manter-se . H offm ann, La guerra de las possibilidades perdidas, ed. em russo, Edit. do Estado, 1925, pg. 160.

167

das tropa soviticas pelo territrio da Polnia e da Romnia no foi mais que um ltimo e defintivo elo da longa cadeia de desiluses precedentes. Ficou absolutamente claro que o pacto tripartido de luta contra os agressores era impossvel, e no precisamente por culpa da U R S S . Mesmo admitin do que, no fim das contas, sse pacto pudesse ser assinado, surgia, antes de tudo, uma pergunta: Quanto tempo seria ainda preciso para conseguir sse resultado? No chegaria tarde demais para deter a mo, j levantada, dos agressores? Porque a terra da Europa j ardia debaixo dos ps! Vinha tambm outra pergunta, mais importante ainda: como cum pririam a Inglaterra e a Frana o pacto assinado? Acabavam de desfilar nossa vista os dolorosos exemplos da ustria, Tcheco-Eslovquia e Espanha. Os trs pases haviam sido simplesmente trados pela Inglaterra e pela Frana. Onde estava a garantia de que essas duas grandes potncias se portariam melhor, no cumprimento dos seus compromissos com a U R SS? Seria muito mais provvel que Chamberlain e Daladier, com um ou outro pretexto, nos voltassem as cos tas no momento crtico? Todo o fundamento dessas dvidas se viu confirmado trs semanas mais tarde, quando a A le manha atacou a Polnia. No, em agsto de 1939, no se podia confiar na as sinatura de um pacto tripartido! Valia a pena, nesse caso, continuar as negociaes tripartidas? Valia a pena fomentar nas massas a iluso de que era possvel uma aliana defensi va da Inglaterra, Frana e U R S S ante os agressores fascis tas? No, no valia a pena. Tinha que se pensar em outra coisa. E a genial ma nobra de Lnin nos dias de paz de Brest-Litovsk dava res posta indagao do que se devia fazer. No caso de cessarem as negociaes com a Inglaterra e a Frana, ao govrno sovitico se delineavam duas poss veis perspectivas: a poltica de isolamento ou o acrdo com a Alemanha. Entretanto, a poltica de isolamento naquela si tuao, quando os canhes j disparavam nas fronteiras da U R SS , no Extremo Oriente (Hasan e Halhin-Gol!), quan do Chamberlain e Daladier faziam esforos inauditos para empurrar a Alemanha contra a U R SS , quando na prpria Alemanha havia vacilaes acrca da direo em que se de via assestar o primeiro golpe; em situao assim, a poltica

168

de isolamento era extremamente perigosa, e o govrno so vitico repeliu-a com tda razo. Restava uma s sada: o acrdo com a Alemanha. E ra possvel? Sim, era possvel, dado que, mesmo desde o como das negociaes, Berlim dava mostrar de grande nervosismo e seguia com ateno tdas as suas peripcias. Como j dissemos,,os polticos e historiadores do O ci dente tm criado a lenda de que a U R SS jogou com pau de dois bicos durante a primavera e o vero de 1939. Por exemplo, Daladier escreveu, em abril de 1946: Desde o ms de maio (de 1939. < I . M . ) , a U R S S tinha mantido duas negociaes: uma com a Frana, outra com a Alema nha . 60 Churchill menos concreto, mas tambm faz notar, nas suas memrias de guerra: No possvel fixar o mo mento em que Stalin abandonou, definitivamente, a inteno de atuar em comum com as democracias ocidentais e deci diu pr-se de acrdo com Hitler . 67 Da deduz-se que tam bm Churchill admite a possibilidade de um duplo jgo por parte do govrno sovitico. Com o fim de demonstrar a existncia dsse duplo jgo, o govrno norte-americano publicou, em 1948, um volume es pecial acrca das relaes sovieto-alems em 1939-1941, vo lume que contm seleo, tendeciosa ao extremo, de documen tos do Ministrio das Relaes Exteriores da Alemanha, conquistados como trofus pelas potncias ocidentais, ao tr mino da Segunda Guerra Mundial . 68 Depois de tudo quanto se disse, no preciso demons trar que tdas essas afirmaes no passam de calnias e patranhas infundadas. Entretanto, interessante repassar com um pouco mais de ateno o volume a que acabamos de alu dir e ver de que falam os documentos nle compilados. Assim fazendo, devemos ter em conta duas coisas: 1. O s autores da compilao se esforaram, sem dvida alguma, por selecionar os documentos mais favorveis para les e, por conseguinte, mais desfavorveis para a U R S S .

66 67 68

W . Churchill, Second World War, vol. I, pg. 3 31. Ibi'd.t p g. 3 2 6 . N aziSoviet Relations 1939-1941, W ash ., 1948. (Daqui em diante,

N S R .)

169

2 . s documentos que figuram na compilao cor respondncia entre o Ministrio das Relaes Exteriores da Alemanha e a sua Embaixada em Moscou, notas das con versaes dos diplomatas alemes com os soviticos, con sideraes acrca da poltica externa da U R SS , etc. re fletem, unicamente, a opinio de uma d as p artes : a alem . natural que os citados documentos estejam impregnados de tendncia anti-sovitica e, s vzes, sejam simplesmente falseamento da verdade em favor da Alemanha. Se lord Halifax, como j demonstrei, pde tergiversar por completo., nas suas notas, a essncia da conversa que tivemos em 1 2 de junho de 1939, por que devemos dar maior crdito aos documentos dos diplomatas alemes? Assim, pois, a compilao do que falamos contm a quin tessncia do que se pode dizer contra a U nio Sovitica. Em todo caso, nas suas pginas, nada se pode encontrar que favorea a U R S S . Muito mais curioso conhecer os do cumentos que contm esta "ata de acusao contra o go vrno sovitico. Que diz, pois? A compilao est dividida em-oito sees, das quais s a primeira nos interessa neste caso, pois abrange quase com pletamente o perodo das conversaes tripartidas (de 17 de abril a 14 de agsto de 1 939). A primeira seo con tm 32 documentos, divididos de maneira muito desigual en tre os diversos meses: abril, 1; maio, 12; junho, 7; julho, 5; e agsto (at o dia 14), 7. Entretanto, o contedo dos do cumentos publicados tem mais importncia que a ordem cro nolgica, Os documentos correspondentes a abril, maio e junho se referem, fundamentalmente, a questes econmicas corri queiras. Certamente que tambm se abordavam questes po lticas, mas s muito raro, e de passagem, com carter de sondagem recproca que a nada obrigava. Trata-se corren temente da possibilidade de melhorar as relaes entre a U R SS e a Alemanha que, quele tempo, se distinguiam por grande tenso. As conversaes dsse tipo so rotina coti diana entre os representantes diplomticos de dois pases, se jam quais forem, cujas relaes mtuas deixam a desejar. Nas conversaes sovieto-alems do citado perodo, nada h de sinistro para os intersses da Inglaterra e Frana,

No se pode falar em duplicidade alguma da poltica sovi tica. Vejamos alguns detalhes concretos. Como acabamos de recordar, s um documento est da tado de abril. So as notas das conversaes mantidas pelos representantes alemes e soviticos em Berlim acrca do es tatuto da representao comercial sovitica em Praga e do cumprimento das encomendas que a U R SS havia feito s fbricas Scoda, antes da ocupao da Tcheco-Eslovquia pela Alemanha. Trata-se, pois, de questo atinente s rela es econmicas rotineftas entre dois pases, questo que nada tem contra as potncias ocidentais. A 5 de maio, Karl Schnurre, representante destacado do Ministrio das Relaes Exteriores da Alemanha, que se ocupava, principalmente, de questes econmicas, convi dou o encarregado de negcios soviticos em Berlim, Astjov, a visit-lo comunicando-lhe que se haviam dado ordens s fbricas Scoda de satisfazerem os pedidos soviticos. Ast jov, como lgico, exprimiu a sua satisfao por essa notcia e perguntou se se reatariam, em futuro prximo, as nego ciaes sovieto-alems (tambm sbre questes econmicas), interrompidas em fevereiro de 1939. Schnurre deu resposta evasiva. Nas suas notas dessa conversao diz mais adiante: Astjov referiu-se demisso de Litvnov (ocorrida dois dias antes, I . M . ) , e sem pergunt-lo abertamente procurou esclarecer se sse acontecimento no levaria a mu dana de nossa posio com respeito Unio Sovitica . 09 Se Schnurre reproduz fielmente o que disse Astjov a sse respeito (do que, como natural, no podemos absolu tamente, estar certos) de supor-se que desejasse fazer cer ta sondagem, visto que a demisso de Litvnov fra inter pretada no Ocidente como a transio da U R SS da cola borao com a Inglaterra e a Frana poltica de isola mento ou at de colaborao com a Alemanha. J lembrei que Halifax me perguntou, a 6 de maio, queima-roupa, como se devia interpretar a demisso de Litvnov do cargo de Co missrio do Povo dos Negcios Estrangeiros e se continua vam de p as propostas do pacto tripartido de assistncia mtua que tnhamos apresentado em 17 de abril. Ao govrno sovitico podiam ser teis informaes sbre a reao dos
69 n sr,

pg . 3 .

171

meios governamentais alemes ante as alteraes efetuadas em Moscotr. Mas muito provvel que fsse o prprio Schnurre que se interessasse, na realidade, pelo efeito que po dia ter a demisso de Litvnov sbre as relaes germanosoviticas e que, nas suas notas de conversao, apresentas se as coisas como se a pergunta houvesse partido de Astjov (sses truques so freqentes na diplomacia burguesa) . De fato, quando, a 9 de maio, quatro dias depois, o mesmo Astjov fz a apresentao do nvo correspondente da T A S S , Fillppov, ao funcionrio do Ministrio das Relaes Exte riores da Alemanha, Braun von Stumm, ste lhe perguntou que influncia exercia sbre a poltica exterior da Unio So vitica a mudana do Comissrio do Povo dos Negcios E s trangeiros. E Astjov respondeu-lhe que Litvnov no apli cava poltica pessoal, mas a poltica "que dimana dos prin cpios gerais do Estado sovitico . 70 Seja qual fr a verso correta da conversa citada, no cabe a menor dvida de que a sondagem sbre o efeito da demisso de Litvnov no sig nificava, absolutamente, nada que se parecesse, de perto ou de longe, com as negociaes em trno de acrdo com a Ale manha . ' Astjov tornou a visitar Schnurre em 17 de maio, fa lando com le do estatuto da representao comercial sovi tica em Praga. E Schnurre diz, mais adiante, em seu in forme: "Durante a conversa subseqente, Astjov tornou a re ferir-se com grande detalhe ao desenvolvimento das relaes germano-soviticas . 71 . A frmula de Shnurre no mostra claramente quem foi o iniciador da conversa sbre ste tema; mas se foi Astjov at pelas notas de Schnurre se deduz que o que disse o en carregado de negcios soviticos sbre esta questo estava impregnado de grande desconfiana quanto Alemanha. A s tjov mostrou-se satisfeito com o fato de a imprensa alem ter manifestado certo comedimento em relao U R SS , du rante as semanas precedentes, mas acrescentou nessa altura,
*o NSR, p g . 4 .
T1 NSR, p g . 5.

172

que os Sovietes no podem julgar ainda se sse comedimento no uma pausa temporria com finalidades tticas . 72 Astjov citou o exemplo das relaes talo-soviticas como prottipo do que era possvel tambm nas relaes entre a U R SS e a Alemanha. ' Nenhuma das conversaes dos representantes soviti cos em Berlim com os diplomatas alemes continha, absolu tamente, nada que exceSesse os limites da natural preocupa o cotidiana em melhorar as relaes entre dois pases que as tm muito tensas. Nem com microscpio se pode nelas descobrir sintoma de prfida conjurao contra a Inglaterra e a Frana. A 20 de maio, registrou-se um acontecimento muitissmo importante: nesse dia, o embaixador alemo em Moscou, Schulenburg, visitou o Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS e procurou reatar as negociaes co merciais germano-soviticas, interrompidas em fevereiro. Era uma evidente manifestao de agrado que a Alemanha fa zia U R S S . Que recebeu como resposta? O Comissrio do Povo sovitico, longe de manifestar o menor entusiasmo por isso, declarou com bastante rispidez que tda a histria das precedentes negociaes comerciais entre ambos os pases pro duziam no govrno sovitico impresso de falta de serie dade por parte da Alemanha, cujo jgo visava, evidentemen te, a fins polticos. Da o Comissrio do Povo tirava a con cluso lgica de que, antes de reatar as negociaes, deviase criar a necessria base poltica, isto , melhorar as re laes polticas entre ambos os pases. 73 O informe de Schulenberg acrca dessa conversa cau sou grande desalento em Berlim. A 21 de maio, o secret rio de Estado, Weizsaecker, telegrafou ao embaixador ale mo em Moscou: "O s resultados da sua discusso com Molotov nos levam seguinte concluso: devemos esperar em silncio para ver se os russos exprimem o desejo de falar com maior clareza . 74 ste o verdadeiro quadro das relaes germano-soviticas em maio de 1939, conforme patenteiam at os documen
72
n sr,

pg.

5.

73 74

Ibid., pg. 6 . Ibid., pg. 7 .

173

tos do Ministrio das Relaes Exteriores da Alemanha, ten denciosamente selecionados por incumbncia dos nossos ad versrios nos Estados Unidos. E Daladier atreveu-se, de pois disso, a afirmar gratuitamente que "desde o ms de maio, a U R SS havia mantido duas negociaes: uma com a Frana e outra com a Alemanha! Entretanto, as negociaes tripartidas inquietaram enor memente a Alemanha hitlerista, e a espera em silncio no durou muito. Weizsaecker escreveu a Schulenburg, a 27 de maio: "Aqui (isto , em Berlim, I . M . ) sustentamos a opinio de que no ser fcil prevenir a combinao anglo-russa . 75 E a 30 de maio, por indicao especial de H i tler, chamou Astjov e, depois de dizer-lhe que o estatuto da representao comercial sovitica em Praga afetava grandes problemas de princpio, formulou-lhe, em tda a sua impor tncia, a questo das relaes polticas entre a Alemanha e a U R S S . Isso fazendo, W eizsaecker desenvolveu a seguin te concepo: em Berlim, no se quer o comunismo e se aca bou com le dentro do pas: em Berlim, no se espera que em Moscou se queira o nacional-socialismo; mas as diferen as ideolgicas no devem ser obstculo a que se mantenha entre ambos os pases relaes prticas normais. Era nova manifestao alem U R SS , mas Astjov rea giu a ela com muita cautela. As notas de W eizsaecker mos tram que Astjov lembrou ao seu interlocutor a desconfian a arraigada em Moscou, relativamente Alemanha hitleris ta; todavia, como lgico, declarou-se de acrdo com a opi nio de W eizsaecker de que, apesar das diferenas ideol gicas, os dois pases podiam normalizar completamente as suas relaes; porque essa era e , justamente, um dos prin cpios fundamentais da poltica externa sovitica, em geral. Mais importante ainda era que Moscou no reagia de maneira alguma ao nvo ato da ofensiva diplomtica alem. Durante o ms de junho, mantiveram-se animadas negocia es comerciais entre a Alemanha e a U R SS , cessando, po rm, no fim do ms, por ser impossvel superar as discrepncias existentes entre as duas partes. A U R S S declarou que a posio alem no lhe era bastante favorvel.
75
n sr

, pg.

9.

174

Apesar dessa falncia, apesar de o govrno sovitico continuar cauteloso em relao conversa de 30 de maio de Weizsaecker com Astjov, Schulenburg visitou, em 28 de junho, o Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS e voltou a repetir, oficialmente, em nome de seu go vrno, que a Alemanha desejava normalizar as relaes en tre os dois pases. Schulenburg assinalou uma srie de fatos que, no seu modo de pensar, provavam a disposio de Ber lim de ir ao encontro da Unio Sovitica: assinatura de pac tos de no-agresso, entre a Alemanha e os pases blticos, mudana de tom da imprensa alem relativamente U R SS , etc. Isso coincidia com os desejos soviticos e significava progresso, favorvel para ns, na poltica alem; entretanto, o Comissrio do Povo sovitico no manifestou, tambm nes se caso, nenhum entusiasmo especial, mas, a julgar pelas pr prias notas de Schulenburg, respondeu, serenamente, que re cebia as suas palavras com satisfao e considerava necess rio sublinhar que a poltica externa do govrno sovitico, em consonncia com as declaraes dos seus dirigentes, tendia a cultivar as boas relaes com todos os pases, o que di zia respeito tambm Alemanha, com a condio, claro, de que houvesse reciprocidade.76 Passou, depois, um ms inteiro, o aziago ms de julho, durante o qual os inglses e franceses sabotaram, obstinada mente, a unidade do pacto e do convnio militar. Contudo, a compilao citada no contm um s docum ento que tes temunhe a aproximao progressiva entre a U R SS e a Ale manha no terreno poltico. Apesar dessa sabotagem, apesar das crescentes dvidas do govrno sovitico acrca da pos sibilidade de assinar o pacto tripartido, a U R S S continuou firme nas negociaes com a Inglaterra e a Frana, abstendo-se de fazer a menor demonstrao de simpatia Ale manha . Completamente diverso foi o comportamento de Berlim. As negociaes tripartidas e, em particular, o acrdo quan to a enviar a Moscou as misses militares inglsa e france sa, despertaram alarma, cada dia maior, nos meios do govr78
nsrj

pgs. 26-27.

175

no hitlerista. ste examinou febrilmente e procurou aplicar diversas medidas que deviam, no seu modo de pensar, frus trar ou, pelo menos, retardar a assinatura do pacto tripar tido. Na segunda quinzena de julho, reatamos as negociaes comerciais com a Alemanha, interrompidas trs semanas an tes; dessa vez, o lado alemo acedeu com agrado aos de sejos soviticos. A 26 de julho, Schnurre, por indicao direta das. altas esferas, deu em Berlim um banquete em honra de Astjov e do representante comercial sovitico na Alemanha, Babarin. Nle, Schnurre fz tudo para demonstrar que eram perfei tamente possveis as boas relaes entre a Alemanha e a U R SS e at chegou a apontar, de maneira concreta, as eta pas consecutivas da respectiva melhoria. Afirmou, mais adiante, que a Alemanha estava disposta a fazer com a U R SS um acrdo de longo alcance sbre todos os problemas desde o Bltico ao M ar N eg ro". Que responderam a isso os hspedes soviticos de Schnurre? O prprio Schnurre diz, nas suas notas: Astjov, apoiado integralmente por Babarin, conside rou que o caminho traado (por Schnurre. L. M .) para a aproximao com a Alemanha corresponde aos intersses vitais dos dois paises. No obstante, fz finca-p para que o rtimo do desenvolvimento venha a ser, provvelmente, muito lento e gradual. A poltica externa nacional-socialista ameaa a Unio Sovitica. . . Astjov recordou o Pactcr A n ticomintern , as nossas relaes com o Japo, Munique e a liberdade de ao que tivemos na Europa Oriental. s con seqncias polticas de tudo isso se voltam, inevitavelmente, contra a U R S S . . . A Moscou no fcil crer que a pol tica da Alemanha, no que diz respeito Unio Sovitica, tome outro rumo. A diferena de estado de esprito s se pode produzir aos poucos" . 77 Como vemos, os representantes soviticos em Berlim aco lheram com grande reserva os cantos de sereia nazistas e, em todo caso, no excederam em suas manifestaes os li mites de uma aspirao absolutamente legtima: contribuir para melhorar as relaes entre os dois pases.
77
nsr ^

pgs.

33-36.

176

Est aqui, agora, a curiosa apreciao da atitude do govrno sovitico com relao s manifestaes alemes que encontramos em telegrama de Weizsaecker a Schulenburg, datado de 29 de julho: "Teria importncia esclarecer se encontram eco em Moscou as declaraes feitas a Astjov e Babarin (durante o banquete de 28 de ^ulho. I. M .) . Se o senhor tiver oportunidade de falar novamente com Molotov, peo-lhe que o sonde nesse sentido. . . . E se acontecer que Molotov aban d on e a reserva que tem m antido at agora, p o d e d ar o se guinte p asso adiante ( grifado por mim. I . M .) , 78 Assim, pois, na apreciao feita pelo lado alemo, o go vrno sovitico no fz eco, de abril a julho, ofensiva di plomtica alem. Uma semana depois, a Alemanha deu nvo passo, e mui to importante, em direo U R S S . A 3 de agsto, nos mes mos dias em que as misses militares inglsa e francesa se preparavam sem pressa para partir rumo a Moscou, Ribbentrop convidou Astjov para visit-lo e lhe fz uma declara o da maior importncia. Na prtica diplomtica, o fato de qye o prprio Ministro das Relaes Exteriores receba em seu escritrio um encarregado de negcios significa que a gesto de urgncia e importncia extremas. Ribbentrop de clarou que era possvel transformar, radicalmente, as rela es germano-soviticas base de duas condies fundamen tais: a) no ingerncia recproca nos negcios internos, e b) renncia (por parte da U R S S . I . M . ) poltica orien tada contra os intersses alemes. Ribbentrop assegurou a Astjov que o govrno alemo estava predisposto a favor de Moscou e acrescentou que se Moscou" fsse ao encontro do govrno alemo, no haveria problemas do Bltico ao M ar Negro que no pudessem ser resolvidos entre ns. Astjov, segundo as notas de Ribbentrop, foi muito co medido nas suas respostas; no se comprometeu em absoluto e se limitou a declarar que a seu ver, o govrno sovitico desejava seguir poltica de compreenso mtua com a Ale manha . Isso, naturalmente, no contradizia em nada com a possibilidade de assinar o pacto tripartido.
78
n sr

, pe.

36.

177

Depois,, de transmitir a Schulenburg o contedo de sua conversa com Astjov, Ribbentrop acrescentou, para conhe cimento do prprio embaixador: O encarregado de negcios, que parecia interessado, procurou, vrias vzes, fazer recair a conversa sbre ques tes mais concretas. Contudo, dei-lhe a entender que s es tou disposto a ser mais concreto no caso de o govrno so vitico declarar oficialmente que reconhece, em princpio, a convenincia de dar um nvo carter s relaes. Se Ast jov receber instrues nesse sentido, ns, de nosso lado, es taremos interessados em concluir o quanto antes um acrdo defintivo . 79 No dia seguinte, 4 de agsto, Schulenburg, cumprindo as indicaes de Ribbentrop, transmitiu ao Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS tudo que Ribben trop havia dito, na vspera, a Astjov. Como reagiu o Co missrio do Povo sovitico s palavras do embaixador alemo? Schulenburg informou a Berlim que o Comissrio do Povo lhe havia comunicado a opinio do govrno sovitico, favorvel assinatura de acrdo econmico entre os dois pases; havia exprimido o critrio de que a imprensa das duas partes devia abster-se de manifestaes que pudessem aze dar as relaes entre les, e reconhecido ser desjvel o res tabelecimento gradual dos contatos no terreno cultural. Schulenburg escrevia, mais adiante: . Passando, depois, questo das relaes polticas, o Comissrio do Povo declarou que o govrno sovitico dese java tambm a normalizao e a melhoria das relaes m tuas. No culpa sua que as relaes tenham piorado. le (o Comissrio do Povo. I . M . ) v a causa da piora, so bretudo, na assinatura do P acto Anticomintern e em tudo o que se tem dito e feito em relao a le . Schulenburg tocou na questo da Polnia. Disse que a Alemanha procurava resolver as suas divergncias com a Po lnia por via pacfica. Entretanto, se a obrigassem a proce der de outra forma, levaria em conta os intersses soviti cos. O Comissrio do Povo respondeu que o ajuste pac fico entre a Polnia e a Alemanha dependia, sobretudo, da
79 NSRj pgs. 37-39.

178

Alemanha. Como se v pelas notas posteriores de Schulen burg, esta resposta aborreceu-o muito. O embaixador alemo no deixou de se referir s ne gociaes tripartidas, ao que o Comissrio do Povo soviti co respondeu que visavam a fim puramente defensivo. Comentando essa conversa, Schulenburg escreveu a Ber lim que, a julgar por tdos os sintomas, "o govrno sovi tico se sente agora mais inclinado melhoria das relaes germano-soviticas; entretanto, a velha desconfiana em re lao Alemanha continua muito forte " . 80 Vemos, pois, que durante a primavera e o vero de 1939, o govrno sovitico revelou plena lealdade nas rela es com as potncias que participavam das negociaes tri partidas. No houve confabulao secreta alguma com a Alemanha dirigida contra elas. No houve, do lado sovi tico, iitfeno alguma de formar bloco com Berlim por trs da Inglaterra e da Frana e trair a Londres e Paris. No houve nada que recordasse, sequer remotamente, as conver saes de Horace W ilson com W ohlthat. At o ms de agsto, as relaes germano-soviticas tiveram o carter de relaes diplomticas corriqueiras, com tintas, certamente, no muito "amistosas . E as conversaes entre os repre sentantes de ambos os governos foram tambm conversa es corriqueiras, daquelas que mantm, todos os dias, em todos os pontos da Terra, os ministros e os embaixadores sbre diversos problemas da atualidade. Assim o provam, de maneira indubitvel, os prprios documentos compilados pelos nossos adversrios nos Estados Unidos para denegrir ao mximo o govrno sovitico. 81 S em agsto, quando as negociaes tripartidas defi nitivamente desmoronaram em conseqncia da sabotagem anglo-francesa; quando se desvaneceu por completo a espe rana de ser assinado um pacto eficaz de assistncia mtua
so
n sr ,

pgs. 40-41.

81 Aqui est um curioso testemunho, procedente de fontes pouco amistosas, de que o govrno sovitico no cometeu nenhum ato des leal. O embaixador norte-americano em Paris, William Bullit, disse, entre outras coisas, em seu informe de 28 de junho de 1939, acrca da conversa mantida com o Primeiro-Ministro Francs, Daladier: D a ladier disse que no acreditava, naturalmente, nas declaraes russas (acrca da lealdade das relaes com os inglses e os franceses.

179

entre a U R SS , Inglaterra e Frana, o govrno sovitico viu* se obrigado a fazer uma alterao g eral d e sua poltica, co i sa plenamente natural e legtima, se um govrno considera que circunstncias alheias sua vontade o obrigam a fa z-lo. Eis porque, na primavera e no vero de 1939, no existia o jgo com pau de dois bicos de que acusam o govrno sovitico os seus adversrios estrangeiros, mas um af claro, firme e absolutamente leal para com a Inglaterra e a Frana de concluir com elas um pacto tripartido contra os agressores. E se, em defintivo, a le no se conseguiu che gar, no , em todo caso, sbre a U R S S que recai a culpa. Porm, nem nessa situao, o govrno sovitico quis queimar, de imediato, as pontes. A 3 de agsto, a Alema nha (justamente a Alemanha, e no a Unio Sovitica) fz, oficialmente, ao govrno sovitico, propostas de longo alcan ce acrca da transformao radical das relaes entre os dois pases. Isso devia levar primeiramente, sua normalizao e, depois, de modo gradual, ao que, em linguagem diplom tica, se chama amizade . Semelhante perspectiva corres pondia inteiramente s aspiraes pacficas do govrno so vitico e sua realizao podia fortalecer, em alto grau, a se gurana do povo sovitico. Contudo, Moscou, tambm nesse caso, no se deixou seduzir pelas tentaes de Ber lim. "Moscou continuou pensando no pacto tripartido e quis fazer mais um esforo, o ltimo, para levar prtic a me lhor variante da luta contra a agresso. Apesar de tdas as dvidas engendradas pela histria precedente das negocia es tripartidas, "Moscou no perdeu a esperana de que os governos da Inglaterra e Frana soubessem, talvez, refle tir profundamente e enveredar pelo caminho certo, embora fsse s cinco minutos antes da catstrofe.
I .M .) ; mas nem as embaixadas, nem os servios secretos franceses e inglses puderam receber, at agora, informao alguma indicadora de que os russos mantenham negociaes com a Alemanha ( Foreign Relations o f the United States, 1939, vol. I . W ash ., 1956, pg. 2 7 8 ) . A coisa bem simples: essas negociaes no existiram. Como ajustar essas declaraes de Daladier s suas afirmaes, citadas anteriormente (veja-se a pg. 169 do presente volum e), de que a u r s s mantinha negociaes com a Alemanha desde maio de 1939 por trs da Frana?

ISO

Por isso, Moscou esperou dez dias mais. Berlim, im paciente, queria acelerar, de qualquer modo, os acontecimen tos. Uma semana aps a conversa de Ribbentrop com A s tjov, em 10 de agsto, Schnurre insistiu, conversando com Astjov, em que se fixasse com a maior rapidez a atitude da U R S S ante as propostas que lhe havia feito a Alemanha. "M oscou, porm, continuou a se abster, como vinha fazendo desde a conversa de Ribbentrop com Astjov a 3 de agsto, de adotar deciso defintiva. " M oscou esperou, enquanto as m isses militares inglsa e fran cesa faziam a travessia d e L on dres a Leningrado em navio m isto. M o s cou" esperou, enquanto s e realizavam , na capital sovitica, as prim eiras reunies com as m isses m ilitares. M as, quando no d ecorrer d essas reunies, s e form ulou o problem a d a p a s sagem d as tropas soviticas p elos territrio d a P oln ia e da R om nia (qu esto central d e todo o acrdo m ilitar); quan d o se mu claram ente qu e nem as m isses m ilitares inglsa e fran cesa, nem os govern os ingls e fran cs davam respos ta a esta qu esto; quando L on dres e Paris s reagiram com longo silncio a o s telegram as qu e lh e foram enviados, por sse motivo, a longa pacincia sovitica acabou -se. F icou absolutam ente claro que C ham berlain e D aladier eram in corrigveis e qu e no s e p odia criar com les nenhuma segu rana coletiva d as potncias p acficas. O melhor mtodo de luta contra a agresso fascista fa lhou por culpa exclusiva de Chamberlain e Daladier. Chegou o momento de passar nica sada que ainda restava. A situao do govrno sovitico, no decorrer das ne gociaes tripartidas, podia comparar-se de um homem acossado cada vez mais pela mar alta: a gua lhe chega aos joelhos, depois cintura, depois ao peito, garganta. . . Um momento mais, e a gua lhe cobrir a cabea, se o ho mem no der um salto rpido e decidido, capaz de faz-lo alcanar uma rocha inacessvel mar. Com efeito, o perigo da Segunda Guerra Mundial se aproximava mais e mais; em maro e abril, apenas se vis lumbrava; em maio e junho, comeou a adquirir contornos mais definidos; em julho, o seu terrvel alento comeou a empeonhar tda a atmosfera da Europa; e, em meados de

181

ij

agsto, j iiingum duvidava de que faltavam poucos dias para que troassem os canhes e cassem as bombas dos avies. No se podia esperar mais. S ento, em meados de agsto, o govrno sovitico viu-se obrigado a resolver, de finitivamente, o que devia fazer. O dilema que tinha formu lado antes se converteu em amarga necessidade de entrar em acrdo com a Alemanha. Os cinco meses de sabotagem do governos da Inglaterra e Frana, apoiados pelos Estados Unidos, s negociaes tripartidas no deixaram outra sada U R SS.

F R A C A S SO D A S N E G O C IA E S T R IP A R T ID A S E A C RD O F O R O S O C O M A A LEM A N H A

No dia 14 de agsto, Schnurre telegrafou a Schulen burg que Astjov o havia visitado para comunicar-lhe que o govrno sovitico estava disposto a "discutir por grupos individuais de questes tudo o que se referisse s relaes germano-sovitivas. O govrno sovitico props manter as negociaes em Moscou . 82 Nesse mesmo dia, apenas recebida a comunicao de Astjov, Ribbentrop enviou, urgentemente, a Schulenburg a indicao de que visitasse o Comissrio do Povo dos N e gcios Estrangeiros da U R S S para declarar-lhe, em nome do govrno alemo, que no h contradio de intersses entre a Alemanha e a U R S S ; que no existe motivo al gum para atitude agressiva de uma parte outra e que, ao ver do govrno alemo, no h questo entre o Bltico e o M ar Negro que no possa ser resolvida de modo absolutamente satisfatrio para ambos os pases . Ribben trop sublinhou a possibilidade de ampliar as relaes eco nmicas germano-soviticas em todos os sentidos e declarou
82
n sr ,

pg. 4 8 .

182

tambm que, a fim de normalizar com a maior rapidez pos svel as relaes germano-soviticas, estava disposto a visi tar, le prprio, Moscou, mas com a condio de ser rece bido por Stalin . 83 . O govrno alemo tomou, pois, nova iniciativa e deu, j de maneira inteiramente oficial, passo decisivo. Schulen burg cumpriu, a 15 deagsto, a ordem de Berlim. O Co missrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS , se gundo informou a Berliin o embaixador alemo, congratu lou-se com as intenes alems de melhorar as relaes com a Unio Sovitica, mas opinou que a visita de Ribbentrop a Moscou requer preparao adequada . Perguntou, alm disso, se o govrno alemo estava disposto a concluir com a U R SS um pacto de no-agresso, assinar conjuntamente com a U R SS uma garantia aos Estados blticos e influir sbre o Japo a fim de melhorar as relaes sovieto-nipnicas. 84 No dia seguinte, Ribbentrop enviou um telegrama a Schulenburg pedindo-lhe que comunicasse, urgentemente, ao Comissrio do Povo sovitico que a Alemanha estava dis posta a concluir pacto de no-agresso com a U R SS , dar garantias, conjuntamente, cm a U R SS aos Estados blti cos e influir sbre o Japo para melhorar as relaes niposoviticas. Ao mesmo tempo, insistiu na necessidade de sua visita a Moscou e manifestou-se disposto a empreender essa viagem a qualquer momento depois de sexta-feira, 18 de agsto . 85 A 18 de agsto, Schulenburg informou o govrno so vitico do que se disse acima e recebeu, ao mesmo tempo, a resposta dste s propostas alemes de 14 do mesmo ms. Que representava essa proposta? Tinha carter estritamente prtico, enumerava as cau sas que haviam obrigado, at ento, o govrno sovitico a des confiar dos propsitos da Alemanha e a adotar medidas para reforar a defesa da U R SS , assim como a participar na cria o de frente nica contra a agresso. A resposta sovitica dizia, mais adiante, que, se o go vrno alemo se propunha, sinceramente, a melhorar as suas
83

84 85

n sr , pgs. 50-52. Ibid., pg. 52. Ibid., pg. 5 2 .

183

relaes polticas com a U R S S , o govrno sovitico s podia aplaudir semelhante mudana e, por seu lado, estava dispos to a modificar a poltica sovitica, orientando-a no sentido de melhorar sriamente as relaes com a Alemanha. A resposta declarava que considerava plenamente pos svel a melhoria das relaes sovieto-alems, pois a coexistn cia pacfica dos sistemas polticos diferentes princpio, h muito estabelecido, da poltica externa da U R S S . Passando, por ltimo, ao terreno das medidas prticas, a resposta propunha, antes de tudo, concluir um convnio comercial e financeiro e, mais tarde, aps curto prazo, as sinar um pacto de no-agresso. Quanto visita do chan celer alemo a Moscou, a resposta declarava que o govrno sovitico a aplaudia como prova dos srios propsitos do go vrno alemo; mas opinava que essa visita exigia boa pre parao prvia e devia efetuar-se com o mnimo aparato p blico e o menor sensacionalismo jornalstico. Como vemos, o govrno sovitico, obrigado por Cham berlain e Daladier a modificar o rumo de sua poltica exter na, abordava a viragem inevitvel com serenidade, sensatez e sangue frio, sem pressa alguma suprflua. O govrno ale mo, pelo contrrio, nervoso ao extremo, tinha pressa. Em telegrama enviado a Schulenburg, a 18 de agsto, Ribbentrop deu ao seu embaixador as seguintes instrues: . Esta vez, mantenha a conversao (com o Comissrio do Povo dos Negcios Estrangeiros da U R SS I . M . ) . . . insistindo enrgicamente. . . na realizao mais rpida de mi nha viagem (a Moscou < I . M . ) e afastando, de forma de vida, qualquer nova objeo possvel dos russos . 86 Schulenburg cumpriu a ordem de seu ministro, mas, a 19 de agsto, teve de comunicar a Ribbentrop que o govr no sovitico acedia visita dste s uma semana depois de ser publicada a notcia sbre a assinatura do convnio co mercial e financeiro. A Alemanha ps, ento, em jgo a sua artilharia mais pesada. A 20 de agsto, Hitler enviou mensagem a Stalin, comunicando-lhe que, na vspera, fra assinado o convnio
86
n sr

pg. 6 3 .

184

comercial e financeiro87 e pedindo-lhe, insistentemente, que recebesse Ribbentrop em Moscou, o mais tardar, a 22 ou 23 de agsto . 88 Chegava o momento em que o govrno sovitico .tinha de adotar uma deciso importante. At ento, havia ocor rido, unicamente, um intercmbio de opinies entre Moscou e Berlim, uma sondageta recproca para conhecer o estado de esprito de ambas as partes. Mas, naquele momento, se formulava, na ordem do dia, o problema da concluso do prprio pacto de no-agresso. Era necessrio apreciar com justeza, uma vez mais, a situao criada no terreno das ne gociaes tripartidas, que continuava sendo muito sombria. Em 16 de agsto, respondendo proposta do general Dou menc de iniciar a redao do projeto do convnio militar, Voroshilov declarou, categricamente: . . No chegou ainda o momento de redigir documen to algum. No resolvemos o problema principal para a Unio Sovitica; a passagem das fras armadas da Unio Sovitica pelo territrio da Polnia e da Romnia para as aes con juntas das fras armadas das partes contratantes contra o inimigo comum. 89 A indagao das misses militares a Londres e Paris acrca dessa questo fra feita em 14 de agsto. Passaram, porm, sete dias sem que se recebesse resposta alguma dos governos britnico e francs. Em meio da atmosfera febril daquele momento, to longo silncio era por si mesmo res
87 A 19 de agsto, assinou-se em Berlim o convnio comercial e de crdito entre a u r s s e a Alemanha, convnio pelo qual a segunda con cedia primeira um crdito de 2 0 0 milhes de m arcos alemes por prazo de sete anos, com juro anual de 5% . A compra de mercadorias alems custa dsse crdito estava calculada para dois anos. Nesse mesmo prazo, a u r s s devia fornecer Alemanha mercadorias no valor de 180 milhes de marcos ( Izvestia, 21 de agsto de 1 9 3 9 ). Como vemos, o volume do convnio era bastante modesto, e no se podia comparar, de modo algum, com as somas (de 5 0 0 a 1.000 milhes de libras esterlinas) que tinham figurado, como possvel emprstimo, durante as negociaes que Wohlthat mantivera em Londres, com Hudson e Horace Wilson. 88 n s r , pgs. 66-67. 89 Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana, em agsto de 1939, revista La Vida Internacional, Moscou, 1959, n. 3. pg. 148.

185

posta. Ao .mesmo tem po , chegavam de Varsvia as notcias mais desalentadoras; o "govrno dos coronis no queria, de modo algum, autorizar a passagem das tropas soviticas pelo seu territrio. Em tal situao, ao govrno sovitico s restava dar o ltimo passo, o passo decisivo. Em 2 1 de agsto, vista de que Londres e Paris estavam, havia uma semana, sem responder a solicitao das misses militares de que, por causa disso, Voroshilov pro pusera suspenso das reunies tripartidas, Stalin respondeu mensagem d e Hitler: exprimiu esperana de que o pacto germano-sovitico de no-agresso significasse reviravolta para melhoria das relaes polticas entre ambos os pases e acedeu a que Ribbentrop fsse a Moscou, em 23 de agsto. Os documentos publicados, depois da guerra, pelo go vrno britnico provam que sse passo do govrno sovitico era mais que justificado. Dsses documentos se depreende que Londres no tinha sequer o propsito de responder indagao de sua misso militar. A sabotagem das negocia es sbre o pacto tripartido continuava inclusive nessa fase . 90 No dia assinalado, Ribbentrop chegou de avio a Moscou, acompanhado do respectivo squito. Na capital da U R SS, avistou-se duas vzes com Stalin. No fim dsse mesmo dia, a U R SS e a Alemanha assinaram o pacto de no-agresso por um prazo de dez anos. Entrou em vigor logo que as sinado, embora se previsse a sua ratificao ulterior. O con tedo do pacto pouco diferia dos pactos anlogos concludos pela U R SS com muitos outros pases nos anos precedentes. Era a expresso da poltica tradicional da Unio Sovitica, que se esforava por aplicar o princpio leninista da coexistn cia pacfica. Ambas as partes se comprometiam a abster-se de tda agresso entre si (art. 1 ), resolver s por meios pacficos todos os litgios que pudessem entre elas surgir (art. 5 ), no participar de grupos hostis outra parte (art. 4 ) e no apoiar a uma terceira potncia, se alguma das par tes fsse objeto de hostilidades por essa terceira potncia
90 d b f r , Third Series, vol. V II, pg. 119 (Vejam-se mais detalhes nas pgs. 189-190 do presente volum e).

186

(art. 2 ) . O art. 3 previa que a Alemanha e a U R SS "con tinuariam em contato no futuro, para manter consultas, a fim de informar~se mutuamente das questes que afetassem os seus intersses . 91 _ Chamo a ateno para as palavras consultas e infor mar-se, sublinhadas por mim. Estas palavras, como todo o contedo do pacto .em geral, testemunham, de maneira indubitvel, que o documento assinado a 23 de agsto de 1939 era, unicamente, um pacto de no~agresso. No era, de modo algum, aliana militar entre os dois pases como procuraram fazer crer, repetidas vzes, os polticos e jor nalistas do Ocidente nem obrigava a U R S S a prestar al > guma ajuda Alemanha. Ao assinar o pacto, o govrno so vitico no se iludia, em absoluto, achando que, cedo ou tarde, Hitler violaria os compromissos nle contidos. Entre tanto, julgava que o pacto permitiria U R SS ganhar tem po para preparar-se melhor com vistas guerra futura. Sa be-se que isso assegurou ao povo sovitico quase dois anos mais de paz. Entretanto, o govrno sovitico no conseguiu s ga nhar tempo. Recebeu tambm do govrno alemo a segu rana de que as operaes militares no se transfeririam aos pases blticos. Na situao criada por causa da sabotagem de Chamberlain e Daladier, de um iado, e do govrno dos coronis de Varsvia, de outro, o govrno sovitico no estava em condies de prestar ajuda Polnia, to cate goricamente rejeitada pelos coronis . A nica coisa que se podia fazer ainda era salvar da invaso alem a Ucrnia Ocidental e a Bielo Rssia Ocidental. E foi o que fz o go vrno sovitico. Em resumo, a U R SS obteve as seguintes vantagens do acrdo com a Alemanha: Primeiro, frustrou-se a possibilidade de formar uma fren te nica capitalista contra o povo sovitico: mais ainda, fo ram firmadas as premissas para a criao ulterior da coli gao antihitlerista na qual as potncias ocidentais nem se quer pensavam ento. S pensavam Chamberlain e Dala dier, quele tempo, em empurrar, a todo custo, a Alemanha hitlerista guerra contra a Unio Sovitica.
91 Izvestia, 24 de agsto de 1939.

187

O pacto de no-agresso tornou impossvel o desenca deamento da Segunda Guerra Mundial com agresso Unio Sovitica. A assinatura do pacto significou falncia completa dessa vergonhosa estratgia de Munique. O fato desempenhou sem dvida alguma, importante papel nos destinos da U R S S e de tda a humanidade. Segundo, graas ao tratado com a Alemanha, desapa receu a ameaa de agresso U R S S por parte do Japo, aliado da Alemanha no bloco anti-sovitico. Se no tives se existido o pacto de no-agresso sovieto-alemo, a Unio Sovitica poderia ter-se encontrado em situao difcil: ter de fazer a guerra em duas frentes, dado que, naquele mo mento, a agresso da Alemanha U R SS , vinda do Oeste, implicaria a agresso do Japo a Este. Precisamente em agsto de 1939, os combates junto ao rio Halhin-Gol atin giram o maior encarniamento. O govrno de Hiranuma se negava, teimosamente, a resolver o conflito por via pacfica e concentrava tropas na fronteira sovitica, esperando que a Alemanha se lanasse luta. Efitretanto, aps assinado o pacto germano-sovitico de no-agresso (23 de agsto), caiu o govrno de Hiranuma (28 de agsto), e o govrno de Abe, que lhe sucedeu, apressou-se a aceitar a soluo pac fica do conflito militar. Portanto, a assinatura do tratado com a Alemanha teve como conseqncia imediata a extin o da fogueira blica acesa nas fronteiras orientais da U R SS. O govrno sovitico teve de considerar, como era na tural, que o acrdo com a Alemanha podia ser utilizado (e o foi, realmente) para atiar as paixes anti-soviticas nos pases democrticos: que, no estrangeiro, havia pessoas, inclusive no inimigas da U R SS, que no compreendiam (como ocorreu, na realidade) a justeza de seus atos. E , en tretanto, aps sopesar os prs e os contras, o govrno so vitico chegou concluso de que os primeiros predomina vam, indubitvelmente, sbre os segundos. Da por que as sinou o acrdo com a Alemanha. Era a nica sada, sada que nos foi imposta pela poltica estupidamente criminosa de Chamberlain e Daladier.

188

H mais outra acusao que gostam de lanar contra a U R SS os seus inimigos do estrangeiro: "A o assinar o acrdo com a Alemanha dizem os senhores desen cadearam a Segunda Guerra Mundial . Desprezveis e ce gos caluniadores! Como se v do exposto, a responsabili dade autntica do desencadeamento da Segunda Guerra Mundial recai, por um>lado, sbre Hitler e, por outro, sbre Chamberlain e Daladier (sirvo-me dsses nomes com sen tido sim blico). Sim, sim, a grave responsabilidade de tdas as calamidades que acarretou a Segunda Guerra Mundial recai sbre os grupos polticos que se achavam no poder, na Inglaterra e na Frana, na segunda metade da dcada de 30; recai sbre os grupos que, cegos pelo dio de classe, aplicaram a poltica d e apaziguamento dos agressores e confiaram no desencadeamento de uma guerra de exterm nio recproco entre a Alemanha e a U R S S . Foram, justament, sses grupos que colocaram a U R S S beira do cepo em que, entretanto, les mesmos caram, pois a agresso hi tlerista, na Segunda Guerra Mundial, no descarregou o seu primeiro golpe sbre Moscou, mas sbre Londres e Paris. Assim aconteceu porque a diplomacia sovitica veio a ser mais inteligente que a anglo-francesa. M as no temos por que escusar-nos disso. Para rematar o meu relato, devo falar brevemente do triste fim que tiveram as malfadadas negociaes tripartidas de 1939. Em 22 de agsto, no dia seguinte quele em que o go vrno sovitico adotara a deciso definitiva de concluir acr do com a Alemanha, o general Doumenc recebeu de Paris uma comunicao urgente: o govrno francs opina que, no momento de rebentar a guerra entre a Polnia e a Ale manha, deve-se conceder s tropas soviticas o direito de entrar no territrio polons. O govrno francs opina. . . M as que opinava sbre ste assunto o govrno polons? Pa ris guardou completo silncio acrca dessa importante ques to. De Varsvia, no entanto, continuavam chegando not cias desagradveis ao extremo. H oje sabemos, atravs dos documentos publicados pelo govrno ingls, que Seeds, baseando-se nas instrues rece bidas pelo general Doumenc, em 2 2 de agsto, perguntou a

189

Londres: "Q s senhores esto de acrdo? M as Londres nada respondeu pergunta do seu embaixador em M oscou. Strang (que regressara ao seu pas no como de agsto) escre veu de prprio punho, nesse mesmo telegrama de Seeds: Foi impossvel responder a ste telegrama porque no se adotou nenhuma deciso . 92 At a chegou a sabotagem do govrno britnico! Ignorvamos, ento, todos sses pormenores, mas co nhecamos o fato fundamental: que Londres no queria dar resposta questo principal das negociaes militares. E isso significava muitssimo. Em tal situao, o chefe da delega o sovitica reuniu, em 2 1 de agsto, as trs misses mili tares e, como j disse, props suspender as reunies.9 3 Era, simplesmente, uma forma diplomtica de dizer: as negocia es tripartidas faliram. As misses militares da Inglaterra e Frana, do mesmo modo que Seeds e Naggiar, compreenderam perfeitamente o sentido da declarao feita pela delegao sovitica. E embora os chefes das misses e os embaixadores da Ingla terra e da Frana continuassem a se avistar e conversar, du rante os trs ou quatro dias seguintes, com os Comissrios do Povo, da Defesa e dos Negcios Estrangeiros da U R SS , j no puderam alterar a situao. s misses no restava seno regressar aos seus pases. Em entrevista publicada na imprensa sovitica, em 27 de agsto de 1939, o chefe da delegao militardaU R SS definiu do seguinte modo as causas da falncia das nego ciaes militares: A misso militar sovitica achava ue a U R SS , que no tem fronteira comum com o agressor, podia prestar aju da Frana, Inglaterra e Polnia com a condio de permitir-se a passagem das suas tropas pelo territrio po lons, j que no h outros caminhos para que as tropas so viticas entrem em contato com as tropas do agressor. . . "Apesar de ser, absolutamente, evidente a justeza dessa posio da misso sovitica, as misses militares inglsa e
Third Series, v o l . V II, p g . 1 1 9 . Negociaes das misses militares da u r s s , Inglaterra e Frana; em Moscou, em agsto de 1939, revista L a Vida Internacional, Mos cou, 1950, n. 3, pg. 156.
82
dbfp,

93

190

francesa no se puseram de acrdo com ela e o govrno po lons declarou, abertamente, que no precisa, nem aceita ajuda militar da U R S S . . . Esta a base das divergncias. ste o pomo em.que se suspenderam as negociaes . Respondendo, mais adiante, pergunta do jornalista se era exata a notcia da agncia Reuter, segundo a qual o govrno sovitico suspendera as negociaes tripartidas por ter assinado o acrdo com a Alemanha, o chefe da delega o sovitica declarou: "A s negociaes militares com a Inglaterra e a Frana no se suspenderam porque a U R S S tenha firmado pacto de no-agresso com a Alemanha; pelo contrrio, a U R SS assinou o pacto de no-agresso com a Alemanha em con seqncia, entre outras coisas, de haverem atolado as ne gociaes militares com a Frana e a Inglaterra, em virtude de divergncias insuperveis . 84 Com isso se puseram todos os pontos nos ii.

C O N C LU S O

De tudo que dissemos nas pginas precedentes dimanam numerosas concluses. As mais importantes so: 1 . Nos anos de pr-guerra a que se referem essas re cordaes (1932-1939), a Unio Sovitica procurou, since ra e insistentemente, estabelecer as melhores relaes com a Inglaterra. Assim o ditavam, de um lado, a sua poltica ge ral de paz e coexistncia pacfica com os Estados de siste mas diferentes do existente na U R S S ; de outro, o clculo .poltico concreto do govrno sovitico de erguer, conjunta94 Pravda, 27 de agsto de 1939.

191

mente com a Inglaterra e a Frana, barreira segura ante as potnciafs fascistas agressoras: Alemanha e Itlia, na Europa. 2 . Entretanto, os bons propsitos da Unio Sovitica no encontraram, lamentvelmente, eco de simpatia na In glaterra. E claro que, no pas, existiam no poucos elemen tos (operrios, grupos considerveis de intelectuais e os re presentantes mais perspicazes da burguesia) que simpatiza vam com a idia de levantar barreira tripartida agresso fascista, que ameaava tambm a Inglaterra e as suas posi es no mundo. Entretanto, no perodo descrito, o poder pblico encontrava-se firmemente nas mos dos setores mais reacionrios da burguesia inglsa, cegos pelo dio de classe U R S S como pas do socialismo. O centro poltico diri gente dsses setores mais reacionrios era chamado cam a rilha d e C liveden, que se reunia no salo de lady Astor e tinha por lder reconhecido Neville Chamberlain. Por causa da sua extremada hostilidade Unio Sovitica, a cam arilha d e C liveden era resolutamente contra a criao d barreira tripartida para dafender dos agressores fascistas as posies britnicas, concebendo a idia feliz, segundo ela, de em purrar a Alemanha contra a U R SS, com o propsito de im por Europa, quando ambas as potncias se esgotassem em dura guerra, uma paz lucrativa para a Gr-Bretanha. Essa estpida e criminosa concepo foi-se fortalecendo, paulati namente, e alcanou o seu apogeu depois de 1937, qando Neville Chamberlain passou a ser o Primeiro-Ministro da Inglaterra e Lord Halifax, Ministro das Relaes Exteriores. Da citada concepo, em que se inspirava a cam arilha d e C li veden, dimanou a poltica de apaziguamento dos agresso res; em primeiro lugar, de Hitler. Na espectativa do xito dessa poltica (xito que no se chegou a lograr), a In glaterra e a Frana, com o apoio de certas esferas dos E s tados Unidos, sacrificaram, em 1938 e 1939, a ustria, a Espanha e a Tcheco-Eslovquia. 3 . Apesar dessas condies, to desfavorveis, a Unio Sovitica prosseguiu nos esforos de estreitar as relaes com a Inglaterra e, em 1939, para levantar barreira ante a Ale manha e a Itlia, sob a forma de pacto tripartido de assis tncia mtua, no qual via a melhor garantia contra a agres

192

so fascista. De fato, a iniciadora dsse pacto foi, precisa mente, a U R S S . Sob a presso de vastos setores da opi nio pblica britnica e de alguns Estados estrangeiros que temiam, de maneira especial, Hitler e Mussolni, a camarilha d e C liveden, inimiga acrrima de semelhantes planos, viu-se obrigada a manobrar e a aparentar, de quando em quando, estar disposta a criar a . barreira tripartida contra os agres sores. Essas manobras alcanaram a sua maior amplitude em 1939, depois que Hitler destruiu o acrdo de Munique. Essa foi a origem da concessb pela Inglaterra (e Frana), em maro e abril de 1939, de garantias unilaterais Polnia, Romnia e Grcia para o caso dsses pases se verem ataca dos pelos Estados fascistas. Essa foi tambm a origem de que o govrno de Chamberlain (assim como o de Daladier) considerasse necessrio participar das negociaes tripar tidas para a assinatura de um pacto de assistncia mtua com a U R S S . Mas foram negociaes entabuladas contra a sua vontade, fra e com o propsito de enganar as mas sas. Por isso, reduziram-se, de fato, mais pura sabotagem, da qual to abundantes exemplos citamos nas pginas ante riores. O que mais preocupava Chamberlain (e Daladier) no era concluir o quanto antes o pacto tripartido, mas en contrar a maneira de fugir sua assinatura. Essa linha de conduta do govrno britnico (e do francs) teve como con seqncia inevitvel que as conversaes tripartidas, defini tivamente, fracassassem em agsto de 1939. Ficou inteira mente esclarecido que, por causa da sabotagem de Cham berlain e Daladier (e s por causa dle), era impossvel erguer uma barreira tripartida verdadeiramente eficaz con tra os agressores fascistas. 4. Tendo falhado tdas as tentativas de negociaes contra a nossa vontade, a melhor forma de luta contra a agresso das potncias fascistas, a Unio Sovitica teve de pensar em outros meios para garantir a sua segurana, em bora de forma apenas temporria e precria. Nos primeiros meses que se seguiram Revoluo de outubro, o grande Lnin deu exemplo genial de manobra na palestra interna cional. Com o fim de assegurar Rssia Sovitica, recmnascida, uma trgua que era o de que mais precisava, ento Lnin props, a princpio, a todos os pases beli

193

gerantes a assinatura de uma paz democrtica geral, sem anexaes, nem tributos, vendo nisso a forma mais desej vel do povo sovitico obter uma "trgua, capaz at de con verter-se em longo perodo de paz. Entretanto, quando fi cou claro que o aplo do govrno sovitico cara em terre no pedregoso, Lnin decidiu fazer a paz em separado com a coligao alem. Era, como dizia Lnin, paz "grosseira, extremamente desvantajosa para a Rssia Sovitic; mas, em todo caso, proporcionava a esta uma "trgua tempor ria e, como demonstraram os acontecimentos ulteriores, se justificava plenamente, do ponto de vista histrico. Recor dando sse magnfico exemplo poltico, o govrno sovitico resolveu segui-lo em 1939. claro que a situao e as con dies eram, quela altura, um tanto diversas das de 2 2 anos antes (sobretudo porque, desde ento, havia crescido, em imenso grau, o poderio do povo sovitico); mas, no obs tante, na situao mundial de 1939, concorriam no poucos elementos que a tornavam semelhante de 1917-1918. Era necessrio impedir, a todo custo, a criao de uma frente ni ca capitalista contra a U R S S ; era preciso conjurar ou, pelo menos, retardar o mais possvel a agresso das potncias fascistas Unio Sovitica. Assim o ditavam o senso ele mentar de autoconservao, prprio de todo Estado, qual quer que seja a sua natureza. Assim o ditavam tambm con sideraes de carter mais geral. Porque, no perodo que analisamos, a Unio Sovitica no era, simplesmente, uma grande potncia de nosso planta. A Unio Sovitica re presentava algo muito mais importante: era, ento, o nico pas d a Terra que constitua a ptria d o socialism o e lev a va em si o germ e d o futuro comunista d e tda a humani d a d e . Sbre os ombros dos soviticos daquela poca, em particular sbre os ombros do govrno sovitico, recaa enor me responsabilidade pela manuteno da integridade e inde pendncia de um pas de to excepcional importncia hist rica. Essa responsabilidade grandiosa exigia tambm aud cia, flexibilidade e deciso grandiosas. 5. Em meados de agsto de 1939, o govrno chegou, defintivamente, concluso de que a poltica de Chamber lain e Daladier exclua a possibilidade de concluir um pacto tripartido eficaz. Por isso, resolveu mudar de rumo pol

194

tico; cessar as negociaes com a Inglaterra e a Frana, que careciam de sentido, e concluir um acrdo com a Alemanha. Os nossos adversrios do estrangeiro puseram em circula o a caluniosa lenda de que o govrno sovitico jogo com pau de dois bicos durante a primavera e o vero de 1939; manteve negociaes pblicas com a Inglaterra e a Frana acrca do pacto triparido de assistncia mtua contra os agressores e, por trs delas, procurou, em segrdo, fazer acrdo amistoso com a Alemanha e, em ltima instncia, pre feriu a Alemanha s democracias ocidentais . Com o pro psito de demonstrar essas balelas prfidas, o Departamen to de Estado dos Estados Unidos chegou inclusive a publi car, em 1948, uma compilao, extremamente tendenciosa, de documentos diplomticos alemes dos quais se apoderaram os norte-americanos, na Alemanha. Entretanto, a anlise circunstanciada dos citados documentos (correspondentes ao perodo das negociaes tripartidas) que fizemos nas pgi nas precedentes prova, sem dvida alguma, a completa fal sidade de semelhantes afirmaes. Pelo contrrio, at mea dos de agsto de 1939, apesar da flagrante sabotagem das negociaes tripartidas pelos governos da Inglaterra e da Frana, a U R SS foi absolutamente leal aos seus companhei ros de negociaes e rejeitou tdas as tentativas da Alema nha (no poucas, certamente) de abrir uma brecha entre a U R SS e as democracias ocidentais . Foi quando, em mea dos de agsto, o govrno sovitico chegou concluso de que as negociaes tripartidas careciam de tda perspectiva, re solveu mudar o rumo da sua poltica e, com efeito, mudou-o. O govrno sovitico exerceu, nesse caso, legtimo direito de qualquer govrno de substituir uma linha poltica por outra, se as circunstncias a tanto o obrigam. Nesse caso concre to, a mudana de rumo era mais que justificada, pois fra imposta ao govrno sovitico pela estpida e criminosa con duta de Chamberlain e Daladier. 6 . O pacto germano-sovitico de 23 de agsto de 1939 no foi, naturalmente, um ato perfeito (o prprio govrno sovitico jamais o considerou assim ); mas, em todo o caso, evitou a possibilidade de formar-se uma frente nica capi talista contra a U R SS, livrou 13 milhes de ucranianos e bielo-russos ocidentais do terrvel destino de se transforma

195

rem em escravos do hitlerismo, assegurou a reunificao na cional de todos os ucranianos e bielo-russos em uma s fa mlia, que marcha, rpidamente, pela senda do desenvolvi mento socialista; e avanou as fronteiras soviticas vrias centenas de quilmetros na direo ocidental, fato que teve grande importncia estratgica. Conforme mostraram os acontecimentos ulteriores, o referido acrdo atrasou crca de dois anos a agresso da Alemanha U R SS , facilitou, em larga medida, a defesa dos centros vitais do pas e a pas sagem das fras armadas soviticas vitoriosa contra-ofen siva, tornou possvel a derrota da Alemanha hitlerista e criou as premissas para um restabelecimento mais rpido da U R SS em suas fronteiras atuais. Como remate, quisera reproduzir aqui dois fragmentos de manifestaes de dois homens que pertencem a campos opostos. Em 27 de novembro de 1958, Nikita Kruchov enviou a Dwight Eisenhower, ento Presidente dos Estados Unidos, extensa nota, na qual se referia, de passagem, situao mundial existente s vsperas da Segunda Guerra Mundial: "Sabe-se que dizia nessa nota o chefe do govrno sovitico os Estados Unidos, assim como a Gr-Breta nha e a Frana, no chegaram, ento, sequer concluso de que era necessrio colaborar com a Unio Sovitica para fa zer frente agresso hitlerista, apesar de o govrno sovi tico ter-se declarado constantemente disposto a isso. Nas capitais dos Estados ocidentais prevaleceram, durante longo tempo, as aspiraes opostas. . . S quando a Alemanha fascista, aps deitar por terra os clculos mopes dos inspiradores de Munique, voltou-se contra as potncias ocidentais, s quando o exrcito hitle rista iniciou o seu avano para o Ocidente, esmagando a D i namarca, a Noruega, a Blgica e a Tolanda e precipitando-se sbre a Frana, os governos dos Estados Unidos e da GrBretanha no tiveram outro remdio seno reconhecer os seus erros de clculo e trataram de organizar, conjuntamen te com a Unio Sovitica, a resistncia Alemanha e It lia fascistas e ao Japo. Se a poltica das potncias ociden tais tivesse sido mais perspicaz, essa colaborao da Unio Sovitica, Estados Unidos, Gr-Bretanha e Frana poderia

196

ter-se estabelecido muito antes, j nos primeiros anos que seguiram tomada do poder por Hitler na Alemanha e ento no teria havido ocupao d a F ran a, nem D unquerque, nem P earl H arbor (grifo do autor ) . 85 Ento, teria sido poss vel preservar os milhes de vidas dados pelos povos da Unio Sovitica, Polnia, Iugoslvia, Inglaterra, Tcheco-Eslovquia Estados Unidos, Grcia, Noruega e outros pases para dominar os agressores. W . Churchill diz, nas suas memrias de guerra, refe rindo-se s negociaes tripartidas de 1939: "No pode caber dvida, inclusive luz da perspectiva histrica, de que a Gr-Bretanha e a Frana deveriam ter aceitado a proposta russa. . . M as M r. Chamberlain e o F o reign O ffice pareciam enfeitiados pelo enigma da esfinge. Quando os acontecimentos se desenrolam com tal rapidez e abundncia como aconteceu quele tempo, o mais acertado dar, conseqentemente, um passo atrs do outro. A aliana da Inglaterra, Frana e Rssia, em 1939, teria despertado o mais profundo alarma no corao da Alemanha, e ningum p o d e provar qu e a guerra no teria sido, ento, evitada (gri fo do a u to r). O passo seguinte poderia ter sido dado exis tindo superioridade de fras a favor dos aliados. A diplo macia teria reconquistado a iniciativa. Hitler no poderia ter ousado nem atirar-se a uma guerra em duas frentes que com tanto energia le mesmo sempre condenou nem permitir malogro. pena no se haver colocado em to di fcil situao, que poderia ter-lhe custado a v id a .. . Se, por exemplo, M r. Chamberlain houvesse dito, ao receber a pro posta russa: "Sim, unamo-nos os trs e toramos o pescoo a Hitler, ou outras palavras no mesmo estilo, o Parlamento as .teria aprovado, Stalin o teria compreendido e a histria poderia haver seguido curso d ife r e n te .. . Em vez disso, con tinuou ( em resposta proposta russa. I . M .) longo si lncio e, enquanto isso, se prepararam diversas semimedidas e compromissos artificiosos . 96 Apesar de tdas as diferenas existentes entre os auto res das citaes que acabo de reproduzir (e no julgo ne cessrio demonstrar que so muito grandes), ambos coincifs 96 Pravda, 28 de novembro de 1958. W . Churchill, Second W orld War, vol. I, pgs. 325-328.

197

dem na opinio de que a Segunda Guerra Mundial poderia ter sido conjurada se a U R SS , a Inglaterra, a Frana e os Estados Unidos, (pelo menos, a U R SS , a Inglaterra e a Frana) houvessem criado, com rapidez, firmeza e deciso, uma barreira eficaz contra a agresso das potncias fascistas. Quem impediu a criao dessa barreira? A Unio So vitica? No, a Unio Sovitica no tem culpa disso! Pelo contrrio, a Unio Sovitica fz tudo o que era humana mente possvel para erguer barreira agresso. Tudo o que dissemos neste livro no deixa a menor dvida sbre isso. Quem impediu, efetivamente, a criao da barreira triparti da foram a cam arilha d e C liveden, na Inglaterra, e as "duzentas famlias, na Frana. E ao falar-se nas pessoas que ajudaram Hitler, que encarnaram em maior grau essas fr as reacionrias e aplicaram com a maior atividade a pol tica que lhes convinha, ter-se- de mencionar, principalmen te, Neville Chamberlain e Daladier. difcil sobrestimar tda a gravidade de sua responsabilidade histrica pelo de sencadeamento da Segunda Guerra Mundial e pelas inume rveis vtimas, perdas e sofrimentos que acarretou a todo o gnero humano.

198

E s t a o b r a f o i e x e c u t a d a n a s o f ic in a s C o m p a n h ia G r f ic a L U X , r u a F r e i C a n e c a , 224 Rio d e J a n e ir o , p a r a E d it o r a C iv il iz a o B r a s il e ir a S . A .
da

B R A S I L E I R A

Quem Ajudou a Hitler


livro escrito pelo diplomata

IVAN

MAISKI,

CIVILIZAO
da

em baixador em Londres de 1932 a 1943 e participante da fa mosa Conferncia de Ialta, que reuniu os Q u a im G ran d es, explica as razes que levaram a U R SS a firm ar o clebre e at hoje controvertido tratado de no agresso germ ano-sovitico. So personagens destas empolgantes e reveladoras memrias, Chamberlain, Lord Halifax, M axim Litvnov, W inston ChurchilI, Lloyd George, nthony Eden, entre outros homens que tiveram em suas mos a terrvel responsabilidade do destino humano numa hora de mdo, ameaa e perigo. Depoimento sereno, objetivo, vivo e dram tico, a um s tempo, esta obra lana novas luzes sbre o discutido comportamento da Unio Sovitica em grave momento de sua Histria e da HL.tria de todos os povos.

ai s

um

a n a m e n t o

de

a t e g o r i a

Comunidade Josef Stalin


h ttp :/ / com unidadestalin.blogspot.com .br h ttp :/ / comunidadestalin. org