Ley 26864 Elecc. Municipales

Pg.
153472 NORMAS LEGALES

Lima, , martes 14 de octubre de 1997
CONSI DERANDO:
Que, es necesari o, para desarrol l ar una efi ci ente regul aci n
y control del servi ci o, que l a Di recci n Muni ci pal de Transporte
Urbano cuente con un regi stro actual i zado de l as Empresas que
prestan el Servi ci o Regul ar de transporte de pasaj eros, de
conformi dad a l o establ eci do en el Art cul o 7 del T tul o I DEL
SERVI CI O REGUL AR de l a Ordenanza N 104;
Que, l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a de l a Orde-
nanza Muni ci pal N 104 facul ta a l a Di recci n Muni ci pal de
Transporte Urbano a di ctar l as di sposi ci ones compl ementari as
necesari as para l a mej or apl i caci n de l as normas regul adoras
del servi ci o;
Que, medi ante l a Resol uci n Di rectoral Muni ci pal N 455-
97-MML /DMTU de fecha 30 de mayo de 1997, se di spuso que l as
Empresas concesi onari as del Servi ci o de Transporte de Pasaj e-
ros, actual i cen sus datos, establ eci endo el pl azo de 60 d as
cal endari o contados desde su publ i caci n, venci endo di cho pl azo
el d a 29.8.97;
Que, exi sten empresas de transporte de pasaj eros regi stra-
das en l a Di recci n Muni ci pal de Transporte Urbano que no
operan o han dej ado de exi sti r y otras no seal an o han cambi ado
de razn soci al , domi ci l i o l egal o representante l egal y no han
actual i zado sus datos en el pl azo seal ado en el consi derando
precedente;
Que, l as empresas concesi onari as que i ncumpl en con l as
di sposi ci ones emi ti das por l a Di recci n Muni ci pal de Transporte
Urbano, pueden ser suspendi das temporal mente del servi ci o,
ms l a i mposi ci n de una mul ta, de acuerdo a l o establ eci do en
l os Art cul os 95 y 96 de l a Ordenanza N 104;
De conformi dad a l o establ eci do en l a L ey Orgni ca Muni ci -
pal N 23853, el Decreto de Al cal d a N 026 del 3.4.96, a l a
Ordenanza Muni ci pal N 104 y el D.S. N 12-95-MTC;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Excl ui r del Regi stro de Empresas de
Transporte de l a Di recci n Muni ci pal de Transporte Urbano a
l as empresas de transporte de pasaj eros si n concesi n, que no
actual i zaron l os datos requeri dos en el Formato de Actual i za-
ci n, dentro del pl azo establ eci do en l a R.D.M. N 455-97-MML /
DMTU.
Artculo Segundo.- L as empresas concesi onari as del Ser-
vi ci o de Transporte de Pasaj eros en l as rutas autori zadas que no
cumpl an con actual i zar en el pl azo de 10 d as ti l es contados
desde l a noti fi caci n, sern sanci onadas con suspensi n tempo-
ral del servi ci o, ms una mul ta, de acuerdo a l os Art cul os 95 y
96 de l a Ordenanza N 104.
Artculo Tercero.- L as empresas concesi onari as que se
encuentren en procesos l i ti gosos, debi damente probados, rel a-
ci onados con al guno de l os datos sol i ci tados en el Formato de
Actual i zaci n, no sern excl ui das de l os Regi stros de l a Di rec-
ci n Muni ci pal de Transporte Urbano, hasta el venci mi ento de
l os qui nce (15) d as, contados desde que l a sentenci a quede
consenti da y ej ecutori ada.
Artculo Cuarto.- L as empresas de transporte de pasaj e-
ros que se encuentren i nscri tas o se i nscri ban si n fl ota vehi cul ar
y/o no se encuentren operando l as rutas autori zadas, sern
excl ui das del Regi stro de Empresas de l a DMTU, l uego de
transcurri dos sei s (6) meses, desde l a fecha de su i nscri pci n.
Artculo Quinto.- L as Empresas de Transporte de Pasaj e-
ros que hayan consi gnado datos fal sos en el Formato de Actua-
l i zaci n, segn l a veri fi caci n efectuada, sern excl ui das del
Regi stro de Empresas.
Artculo Sexto.- Encargar a l a Di recci n General de Trans-
porte hacer cumpl i r l a presente Resol uci n.
Reg strese, comun quese y cmpl ase.
L EONARDO R. DEMARTI NI SAL AS
Di rector Muni ci pal
Di recci n Muni ci pal de
Transporte Urbano
11369
MUNICIPALIDAD DE
INDEPENDENCIA
Establecen Beneficio de Regulariza-
cin Tributaria a favor de contribu-
yentes del distrito
ORDENANZA N 011-97/MDI
I ndependenci a, 9 de octubre de 1997
E L AL CAL DE DE L A MUNI CI PAL I DAD
DI STRI TAL DE I NDEPENDENCI A
POR CUANTO:
EL CONCEJ O DI STRI TAL DE I NDEPENDENCI A
VI STO, EN SESI ON EXTRAORDI NARI A DE CONCEJ O
DE L A F ECHA, el Di ctamen N 011-97-CEP/MDI de l a Comi -
si n de Econom a y Presupuesto; y,
CONSI DERANDO:
Que, medi ante I nforme N 087-97-OAT/MDI l a Ofi ci na de
Admi ni straci n Tri butari a ha remi ti do l a i nformaci n sobre l a
ej ecuci n de l os i ngresos tri butari os que se han captado en l o que
va del presente ejerci ci o, revel ando que exi ste un ndi ce de
morosi dad de aproxi madamente un 80%;
Que, l a causa ms determi nante de l a si tuaci n referi da en
el consi derando precedente es l a grave cri si s econmi ca por l a
que atravi esa l a econom a naci onal , con mayor i nci denci a l a
pobl aci n de l a juri sdi cci n toda vez que el di stri to de I ndependen-
ci a cuenta con una pobl aci n aproxi mada de 70% de estrato
soci oeconmi co baj o;
Que, por tal moti vo se ha vi sto por conveni ente bri ndar l os
benefi ci os tri butari os perti nentes a fi n que l os contri buyentes
del di stri to puedan cumpl i r y ponerse al d a con sus obl i gaci ones
tri butari as pendi entes;
CON L AS F ACUL TADE S DE L E Y Y CON E L VOTO UNA-
NI ME DE L OS SEORES REGI DORES; APROBO L A SI -
GUI ENTE:
ORDENANZA
BENEFI CI O DE REGULARI ZACI ON TRI BUTARI A
(BERT) A FAVOR DE LOS CONTRI BUYENTES
DEL DI STRI TO DE I NDEPENDENCI A
Artculo Primero.- Aprobar el Benefi ci o de Regul ari zaci n
Tri butari a (BERT) a favor de l os contri buyentes del di stri to de
I ndependenci a. El BERT comprende l as deudas tri butari as que
a l a fecha de expedi ci n de l a presente Ordenanza se encuentren
noti fi cadas con Orden de Pago, Resol uci n de Determi naci n o
en Cobranza Coacti va, as como l as obl i gaci ones tri butari as
formal es por omi si n a l a presentaci n de Decl araci ones J ura-
das, de l os aos no prescri tos hasta 1996. El BERT tendr
vi genci a hasta el 15 de novi embre del ao en curso.
Artculo Segundo.- Por el BERT quedan condonados el
i nters moratori o y l as mul tas acumul adas, respecto a l os
si gui entes tri butos:
a) I mpuesto Predi al
b) L i cenci a de Funci onami ento
c) Arbi tri os (L i mpi eza Pbl i ca, Parques y J ardi nes y Rel l eno
Sani tari o)
Respecto al I mpuesto Predi al , el BERT se apl i car del modo
si gui ente:
a) Para l os contri buyentes que sol i ci ten el benefi ci o desde l a
entrada en vi genci a del mi smo hasta el 31 de octubre de 1997:
100% de Condonaci n.
b) Para l os contri buyentes que sol i ci ten el benefi ci o desde el
3 de novi embre hasta el 15 de novi embre de 1997: 50% de
condonaci n.
Artculo Tercero.- Establ ecer que durante el per odo de
vi genci a del BERT se cobrar por concepto de costas por l as
deudas tri butari as que se encuentren en Cobranza Coacti va, el
monto ni co de S/. 13.00, monto m ni mo establ eci do en el
Cuadro de Arancel es por Actuaci ones Coacti vas.
Artculo Cuarto.- L os contri buyentes que a l a fecha de
publ i caci n de l a presente Ordenanza tengan cel ebrados Conve-
ni os de Fracci onami ento de Pago o Actas de Compromi so de
Pago con l a Muni ci pal i dad podrn acogerse al BERT por el sal do
que tuvi eren pendi ente condonndosel es l os i ntereses por
fracci onami ento.
Artculo Quinto.- Apl azar hasta el 15 de novi embre del
presente ao l a fecha de venci mi ento de l as obl i gaci ones tri bu-
tari as correspondi entes al presente ejerci ci o.
Artculo Sexto.- L a Di recci n Muni ci pal di spondr l a rea-
l i zaci n de una campaa de moti vaci n al veci ndari o a fi n de
conci enti zar a l os contri buyentes del di stri to para el cumpl i -
mi ento de sus obl i gaci ones tri butari as.
Artculo Sptimo.- L a presente Ordenanza entrar en
vi genci a a parti r del d a si gui ente de su publ i caci n en el Di ari o
Ofi ci al El Peruano.
POR TANTO:
Mando se regi stre, publ i que y cumpl a.
NE STOR PAJ UE L O CHAVARRI A
Al cal de
11465
Pg. 153471 NORMAS LEGALES
Lima, martes 14 de octubre de 1997
j uez penal ti ene competenci a para conocer el hbeas corpus.
Adems, es preci so seal ar que el Art cul o 30 del Cdi go
Procesal Ci vi l , apl i cabl e supl etori amente a l os procesos de
hbeas corpus y amparo por expresa di sposi ci n del Art cul o 33
de l a L ey N 25398, di spone que l a prevenci n convi erte en
excl usi va l a competenci a del j uez en aquel l os casos en l os que por
di sposi ci n de l a l ey son vari os l os jueces que podr an conocer el
mi smo asunto. Cabe menci onar que conforme l o establ ecen l os
Art cul os 29 y 31 del ci tado cuerpo de l eyes previ ene el j uez que
real i za el pri mer empl azami ento, adems, en segunda i nstan-
ci a, previ ene el rgano juri sdi cci onal que conoce pri mero el
proceso, consi derndose que di cho conoci mi ento se ti ene por
efectuado con l a real i zaci n de l a pri mera noti fi caci n.
De l o expuesto en el i nforme remi ti do por l a Comi si n
Ej ecuti va del Poder J udi ci al se desprende que el senti do de l a
Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ es que ni camente
se deri varn a l a mesa de partes l os procesos de hbeas corpus,
en l os cual es no se haya produci do l a prevenci n a l a que se
refi eren l as normas del Cdi go Procesal Ci vi l antes ci tadas. Si n
embargo, de l a l ectura de l a referi da Resol uci n Admi ni strati va
no se desprende con cl ari dad l a i nterpretaci n que real i za l a
Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al ; menos an cuando di cha
Resol uci n Admi ni strati va di spone una sol a excepci n a l a
obl i gaci n de remi ti r a l a mesa de partes ni ca l os procesos en
trmi te, es deci r, el de aquel l os procesos que se encuentren en
Sal a con fecha seal ada para l a vi sta de l a causa o al voto, si n
hacer menci n al guna sobre l os procesos que se encuentran en
pri mera i nstanci a. Cabe, por l o dems, seal ar que l as normas
de prevenci n del Cdi go Procesal Ci vi l no sl o se apl i can a l os
procesos que se encuentran en l os rganos j uri sdi cci onal es de l a
Corte Superi or, si no que tambi n son de apl i caci n a l os proce-
sos que se encuentran en trmi te en pri mera i nstanci a.
Cuarto: Anlisis de la Resolucin Administrativa
que establece que los procesos de hbeas corpus sern
conocidos por los J uzgados Transitorios Especializados
en Derecho Pblico. Conforme ha quedado expresado en el
consi derando precedente, el Art cul o 15 de l a L ey N 23506 y el
Art cul o 21 de l a L ey N 25398 di sponen que l os procesos de
hbeas corpus sern conoci dos por cual qui er j uez penal . De esta
manera, el l egi sl ador ha tratado de faci l i tar el acceso de l os
j usti ci abl es al proceso de hbeas corpus permi ti endo a l a perso-
na afectada o amenazada en su l i bertad i ndi vi dual acudi r a
cual qui er juez penal . Si n embargo, el i nci so a) del Art cul o 4 de
l a referi da resol uci n di spone que l os procesos de hbeas corpus
sern conoci dos por l os J uzgados Transi tori os Especi al i zados en
Derecho Pbl i co, norma de i nferi or j erarqu a que no puede
modi fi car una l ey.
De acuerdo a l o expuesto por l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al , l a facul tad de crear rganos juri sdi cci onal es de
di versa especi al i dad se encuentra consagrada en el Art cul o 46
de l a L ey Orgni ca del Poder J udi ci al , norma en vi rtud de l a cual
se ha procedi do a crear l os J uzgados Especi al i zados en Derecho
Pbl i co. Al respecto, es preci so seal ar que el Art cul o 46 de l a
L ey Orgni ca del Poder J udi ci al confi ere l a facul tad de crear
rganos juri sdi cci onal es de di versa especi al i dad a l a Corte
Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca, asi mi smo, l a vi gsi ma
sti ma di sposi ci n fi nal y transi tori a de l a menci onada L ey
Orgni ca contempl l a creaci n de Sal as Especi al i zadas en l o
Consti tuci onal . Por su parte, l a L ey N 26546, a travs de l a cual
se crea l a Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al , otorga a di cho
organi smo l as funci ones de gobi erno y gesti n del Poder J udi -
ci al ; dentro de di chas funci ones, se encontrar an l as de crear
j uzgados especi al i zados, en l a forma como l o establ ece el Art cu-
l o 46 de l a referi da L ey Orgni ca.
En el caso baj o anl i si s l a Resol uci n Admi ni strati va de l a
Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al facul t a l a Sal a Consti -
tuci onal y Soci al de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca
a crear l os J uzgados y Sal as de Derecho Pbl i co. En vi rtud a el l o
medi ante Resol uci n Admi ni strati va N 001-97-SC y S-CSJ de
fecha 25 de j uni o de 1997, se cre l a Sal a Corporati va Transi to-
ri a Especi al i zada en Derecho Pbl i co de l a Corte Superi or,
desi gnando a l os magi strados que l a conforman. Asi mi smo,
l a mi sma fecha se cre el pri mer J uzgado Corporati vo en Dere-
cho Pbl i co.
Se debe menci onar en este punto que, conforme al derecho al
j uez natural consagrado en nuestra Consti tuci n, l a competen-
ci a debe ser determi nada por l a l ey, es deci r, por una norma con
rango l egal . El l o no obsta para que sea l a propi a l ey, como ocurre
en el presente casos con l a L ey Orgni ca del Poder J udi ci al y l a
L ey N 26546, l a que posi bi l i te que una norma de rango i nferi or
pueda establ ecer pautas para l a di stri buci n y asi gnaci n de
procesos que respondan a cri teri os de organi zaci n del Poder
J udi ci al , si empre que el l o se haga estri ctamente dentro de l os
l mi tes que l a propi a l ey di sponga y con el evi dente respeto de l os
derechos fundamental es de l as personas, en especi al del derecho
al debi do proceso.
De otro l ado, el i nforme remi ti do por l a Comi si n Ej ecuti va
del Poder J udi ci al mani fi esta que l a Resol uci n Admi ni strati va
N 399-CME-PJ no ha modi fi cado norma l egal al guna debi do a
que di cha resol uci n no establ ece que l os j ueces de Derecho
Pbl i co tengan l a competenci a excl usi va para el conoci mi ento
de l os procesos de hbeas corpus pudi endo, por l o tanto, ser
competentes tambi n l os j ueces penal es. Cabe seal ar que l a
i nterpretaci n que real i za l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al en este punto, no se desprende cl aramente de l a Reso-
l uci n Admi ni strati va. Por l o dems, si se di cta una norma para
establ ecer una determi nada competenci a, todo hace suponer
que el l a ser excl usi va, al menos que l a propi a norma di sponga
l o contrari o, l o que no ocurre en el presente caso. Si endo el l o as ,
si bi en es ci erto, l a i nterpretaci n efectuada por el i nforme
remi ti do por l a Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al permi ti -
r a consi derar que cual qui er juez penal puede conocer y resol ver
l os procesos de hbeas corpus, si n i nfri ngi r norma l egal al guna,
l o ci erto es que en l a prcti ca l a fal ta de cl ari dad de l a Resol uci n
Admi ni strati va est generando confusi ones en l a determi na-
ci n de l a competenci a.
Quinto: Obligatoriedad de la jurisprudencia estable-
cida por la Resolucin Administrativa. L os Art cul os 9 de
l a L ey N 23506, 8 de l a L ey N 25398 y 22 de l a L ey Orgni ca
del Poder J udi ci al di sponen que si bi en pueden establ ecerse
cri teri os juri sprudenci al es que deben ser segui dos por l os jueces,
stos, en ej erci ci o de su autonom a e i ndependenci a, puedan
apartarse de di chos cri teri os, si empre que su resol uci n se
encuentre debi damente fundamentada. Por su parte, el Art cu-
l o 1 de l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ di spone
que l a Sal a Consti tuci onal y Soci al de l a Corte Suprema de l a
Repbl i ca ti ene l a facul tad de establ ecer l i neami entos genera-
l es rel aci onados con el funci onami ento de l os rganos competen-
tes para conocer l os procesos a l os que hace referenci a l a
vi gsi mo sti ma di sposi ci n fi nal y transi tori a de l a L ey Org-
ni ca del Poder J udi ci al .
De l o expuesto en l a referi da Resol uci n Admi ni strati va y
conforme a l o establ eci do por l a propi a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al en su Ofi ci o N 2730-CME-PJ , se puede observar
que di cha norma hace referenci a ni camente a cuesti ones
admi ni strati vas, si n que regul e l as resol uci ones juri sdi cci ona-
l es, encontrndose di cha norma conforme a derecho.
SE RE SUE L VE :
Primero.- RECOMENDAR a l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al que acl are el senti do de l a Resol uci n Admi ni s-
trati va N 399-CME-PJ preci sando que l os procesos de hbeas
corpus pueden i ni ci arse no sl o ante l os J uzgados Transi tori os
Especi al i zados en Derecho Pbl i co, si no tambi n ante cual qui er
juez penal .
Segundo.- RECOMENDAR a l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al que adopte l as medi das necesari as a fi n de
asegurar que en el ejerci ci o de l as atri buci ones concedi das por l a
Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ se observen ri guro-
samente l os derechos y pri nci pi os que i nspi ran l a funci n juri s-
di cci onal , en especi al el respeto por el derecho del juez natural ,
establ eci endo cl ara y expl ci tamente que l os procesos que ya
han si do conoci dos por al gunos rganos juri sdi cci onal es cuya
competenci a ha si do previ amente determi nada por l a l ey, se
mantengan en el conoci mi ento de stos, debi endo adverti rse en
consecuenci a que el desv o al justi ci abl e del juez establ eci do con
anteri ori dad por l a l ey, as como l a vari aci n arbi trari a en l a
conformaci n de l os rganos juri sdi cci onal es afecta el conteni do
esenci al del referi do derecho.
Tercero.- DI SPONER que el presente caso se i ncl uya en el
I nforme Anual del Defensor del Puebl o al Congreso de l a Rep-
bl i ca de conformi dad con el Art cul o 27 de l a L ey N 26520, L ey
Orgni ca de l a Defensor a del Puebl o, tomndose en consi dera-
ci n, adems, l o expuesto en l a parte consi derati va de l a presen-
te resol uci n.
Reg strese, comun quese y publ quese.
J ORGE SANTI STE VAN DE NORI E GA
Defensor del Puebl o
11440
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE
LIMA
Dictan sanciones aplicables a empre-
sas de transporte que incumplan con
actualizacin de datos dispuesta por
R.D. N 455-97-MML/DMTU
RESOLUCI ON DI RECTORAL MUNI CI PAL
N 1353
L i ma, 9 de seti embre de 1997
Di ari o Ofi ci al El Peruano el 24 de j uni o del presente ao, ya que
segn se afi rmaba, di cha resol uci n afectaba el derecho al
debi do proceso y modi fi caba l a L ey de Hbeas Corpus, L ey N
23506, que consti tuye una norma de mayor j erarqu a.
En efecto, l a quej a de l a referenci a seal aba que l a Resol u-
ci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ ori gi na tres fl agrantes
vi ol aci ones a l a Consti tuci n: (a) contravi ene el derecho de toda
persona a no ser desvi ada de l a j uri sdi cci n predetermi nada por
l a l ey, al di sponer que l os procesos en gi ro sern remi ti dos a una
mesa de partes ni ca de reci ente creaci n, l a que l os entregar
a magi strados desi gnados con posteri ori dad al i ni ci o de tal es
procesos; (b) el i nci so a) del Art cul o 4 de l a menci onada resol u-
ci n, segn el cual l os procesos de hbeas corpus sern conoci dos
por l os jueces de Derecho Pbl i co, vul nerar a l o di spuesto por l a
L ey N 23506 que establ ece que en tal es procesos es competente
cual qui er juez penal ; y (c) se vul nerar a l o di spuesto por l a
l egi sl aci n vi gente al facul tarse a l a Corte Suprema de l a
Repbl i ca a establ ecer j uri sprudenci a de observanci a obl i gato-
ri a, i ncl uso en aquel l os casos que el proceso no l l eguen a su
conoci mi ento.
Segundo. Principales actuaciones defensoriales.
Medi ante Ofi ci o N 538-97/DP del 4 de j ul i o de 1997, l a Defen-
sor a del Puebl o, en ejerci ci o de sus atri buci ones consti tuci ona-
l es sol i ci t al Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca y Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al i nformaci n sobre l a eventual afectaci n que l a Resol u-
ci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ ori gi nar a al debi do proce-
so, en l o rel ati vo a l a desvi aci n de l a juri sdi cci n predetermi na-
da por l a l ey, l a justi fi caci n de l o di spuesto por el Art cul o
Cuarto i nci so a) de l a ci tada resol uci n -norma de rango i nferi or
a l a l ey- al establ ecer que l os procesos de hbeas corpus sern de
competenci a excl usi va de l os J uzgados Transi tori os Especi al i -
zados en Derecho Pbl i co; y, l a preci si n de l os al cances del
Art cul o Pri mero de l a Resol uci n, segn el cual l a Sal a Consti tu-
ci onal y Soci al de l a Corte Suprema di ctar l os l i neami entos
general es rel aci onados con el funci onami ento de l os rganos
j uri sdi cci onal es competentes en materi a de Derecho Pbl i co, as
como l a posi bi l i dad de establ ecer j uri sprudenci a de observanci a
obl i gatori a.
Debi do a que no se obtuvo respuesta a di cho ofi ci o en ti empo
oportuno, l a Defensor a del Puebl o rei ter el pedi do de i nforma-
ci n medi ante Ofi ci o N 710-97/DP de fecha 8 de agosto de 1997,
l uego del cual se obtuvo l a i nformaci n sol i ci tada, di sponi ndo-
se l a el aboraci n del respecti vo i nforme por parte del Defensor
Especi al i zado en Asuntos Consti tuci onal es.
Tercero. I nforme de la entidad quejada. Admi ti da l a
quej a, se sol i ci t i nforme a l a enti dad quej ada, l a cual medi ante
Ofi ci o N 2730-97-CME-PJ de fecha 21 de agosto de 1997,
remi ti do por el Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , hace l l egar a l a Defensor a el Ofi ci o N 205-97-SE/PJ de
fecha 25 de mayo de 1997, en el cual se acompaa el i nforme
sol i ci tado. En el referi do i nforme se mani fi esta que: (a) l os
procesos en gi ro a l os que se refi ere l a Resol uci n Admi ni strati -
va N 399-CME-PJ sl o son remi ti dos a l a Mesa de Partes Uni ca
cuando no cuentan con fecha para l a vi sta de l a causa o se
encuentran al voto. En consecuenci a, se trata de expedi entes
que han si do reci bi dos en l a respecti va Sal a pero an no han si do
puestos en conoci mi ento de l os i ntegrantes de l a mi sma no
habi ndose produci do l a prevenci n seal ada en el Art cul o 29
y si gui entes del Cdi go Procesal Ci vi l , quedando con el l o pl ena-
mente garanti zado el derecho al debi do proceso; asi mi smo, que
no exi ste el supuesto desv o de l a j uri sdi cci n predetermi nada
por l a l ey, pues l a causa ser conoci da por Sal as de l a mi sma
natural eza, es deci r especi al i zadas en Derecho Pbl i co; (b) en
ni nguna parte de l a Resol uci n Admi ni strati va se seal a que l a
competenci a atri bui da a l os J uzgados Transi tori os Especi al i za-
dos de Derecho Pbl i co sea excl usi va ni excl uyente; en conse-
cuenci a, l os j ueces penal es segui r an si endo competentes para
conocer l os procesos de hbeas corpus; y, (c) l o di spuesto por el
Art cul o 5 de l a Resol uci n Admi ni strati va al ude a l i neami en-
tos de carcter admi ni strati vo, no haci endo referenci a al guna a
l i neami entos de carcter juri sdi cci onal . L a menci n, en l a parte
consi derati va de l a Resol uci n Admi ni strati va, a aspectos rel aci o-
nados con cri teri os juri sprudenci al es responde a l o seal ado en
el Art cul o 9 de l a L ey N 23506 que establ ece el carcter
vi ncul ante de l a j uri sprudenci a en materi a de hbeas corpus y
amparo, l o que no i mpi de a l os magi strados, en ej erci ci o de su
autonom a e i ndependenci a, apartarse del precedente, si empre
que j usti fi quen l as razones que sustentan l a nueva resol uci n.
CONSI DERANDO:
Primero: Carcter general que subyace a la queja
presentada. El probl ema de fondo al egado en l a quej a presen-
tada ante l a Defensor a del Puebl o, ti ene si n duda un carcter
general debi do a que l o di spuesto en l a Resol uci n Admi ni stra-
ti va N 399-CME-PJ al canza a l os procesos de hbeas corpus
que se vi enen trami tando en l a actual i dad, as como l os que se
i ni ci en a parti r de l a vi genci a de di cha resol uci n. De esta forma,
el probl ema consi ste en determi nar hasta qu punto l o di spues-
to por l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ afecta el
derecho al debi do proceso consagrado en l a Consti tuci n, en l o
rel ati vo al desv o de l a juri sdi cci on predetermi nada por l a l ey;
asi mi smo es preci so determi nar l a l egal i dad de l a referi da
Resol uci n con referenci a a l as normas que regul an el proceso
consti tuci onal de hbeas corpus.
Segundo: Competencia de la Defensora del Pueblo
para conocer de la queja formulada. Es preci so seal ar que
l a quej a sobre l a que versa l a presente resol uci n est di ri gi da
contra una Resol uci n de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , rgano que ejerce funci n admi ni strati va, l o que habi -
l i ta a l a Defensor a del Puebl o a i nvesti gar de conformi dad con
el Art cul o 162 de l a Consti tuci n, debi do a que l a referi da
Comi si n se encuentra suj eta a l as dems di sposi ci ones que
gu an l a actuaci n de l a Admi ni straci n Pbl i ca, y evi dente-
mente al respeto de l os derechos fundamental es. Y es que toda
reforma admi ni strati va de un rgano consti tuci onal autnomo,
como l o es el Poder J udi ci al , debe ser respetuosa de l a Consti tu-
ci n y de l os pri nci pi os y derechos que ori entan l a funci n
juri sdi cci onal , como sucede con el debi do proceso reconoci do por
el Art cul o 139 i nci so 3) de l a Consti tuci n y, entre otros
documentos i nternaci onal es, l os Art cul os 8 de l a Convenci n
Ameri cana de Derechos Humanos y 14 del Pacto I nternaci onal
de Derechos Ci vi l es y Pol ti cos.
Tercero: Desvo de la jurisdiccin predeterminada
por la ley y derecho al debido proceso. El Art cul o 8
numeral 1) de l a Convenci n Ameri cana sobre Derechos Huma-
nos (Pacto de San J os de Costa Ri ca) reconoce como una
garant a judi ci al , que "Toda persona tiene derecho a ser oda, con
l as debi das garant as y dentro de un pl azo razonabl e, por un juez
o tri bunal competente, i ndependi ente e i mparci al , establ eci do
con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier
acusaci n penal formul ada contra el l a, o para l a determi naci n
de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter". Este derecho fundamental reconoci do
en l os i nstrumentos i nternaci onal es, tambi n ha si do pl asmado
en nuestro texto consti tuci onal . As , el Art cul o 139 i nci so 3) de
l a Consti tuci n di spone que es un pri nci pi o y derecho de l a
funci n juri sdi cci onal , l a observanci a del debi do proceso. En tal
senti do, l a norma consti tuci onal ha reconoci do el derecho al juez
natural como i ntegrante del debi do proceso, el cual ti ene por
fi nal i dad garanti zar que l os confl i ctos que se pl anteen ante el
Poder J udi ci al sean resuel tos por j ueces i mparci al es e i ndepen-
di entes, cuya competenci a se encuentre previ amente determi -
nada en l a l ey. En consecuenci a, afecta di cho derecho cual qui er
i ntento por desvi ar al justi ci abl e del juez establ eci do con ante-
ri ori dad por l a l ey.
En esta di recci n, l o i mportante es determi nar qu j uez es el
predetermi nado por l a l ey, en qu momento se consi dera que el
j uez debe estar predetermi nado, y fi nal mente qu es l o que l a
Consti tuci n y l os Pactos I nternaci onal es enti enden por "l ey".
Acerca del j uez competente predetermi nado por l a l ey para
conocer l os procesos de hbeas corpus, es necesari o i ndi car que
el Art cul o 15 de l a L ey N 23506 y el Art cul o 21 de l a L ey N
25398, normas con rango de l ey, di sponen que cual qui er j uez
penal ti ene competenci a para conocer y trami tar l os procesos de
hbeas corpus. De esta forma, l as normas antes referi das
establ ecen l a competenci a predetermi nada en l a l ey. As , l os
procesos i ni ci ados al amparo de di chas normas deben conti nuar
si endo conoci dos por l os jueces que, de acuerdo a l ey, eran l os
competentes para conocer de di cho proceso.
Debe, ahora, establ ecerse en qu momento se determi na l a
competenci a de un j uez. Para el l o, de conformi dad con l o di s-
puesto por el Art cul o 33 de l a L ey N 25398, se apl i can de forma
supl etori a l as di sposi ci ones conteni das en el Cdi go de Procedi -
mi entos Penal es y en el Cdi go Procesal Ci vi l . As , el Art cul o 8
del Cdi go Procesal Ci vi l establ ece como regl a general que l a
competenci a se determi na por l a si tuaci n de hecho exi stente al
momento de l a i nterposi ci n de l a demanda y no podr ser
modi fi cada por l os cambi os de hecho o de derecho que ocurran
posteri ormente. Esta di sposi ci n del Cdi go Procesal Ci vi l debe
i nterpretarse a l a l uz de l o di spuesto en el i nci so 3) del Art cul o
139 de l a Consti tuci n y en el numeral 1) del Art cul o 8 de l a
Convenci n Ameri cana sobre Derechos Humanos. De di cha
i nterpretaci n se deduce que l a competenci a de un j uez debe
estar determi nada al menos con anteri ori dad al i ni ci o de un
proceso.
Fi nal mente, debe determi narse qu es l o que l a Consti tu-
ci n y l os Pactos I nternaci onal es enti enden por "l ey". Cabe
seal ar que l a doctri na mayori tari a se i ncl i na por seal ar que al
ser el derecho al juez natural una garant a del justi ci abl e, ha de
entenderse que cuando l as normas i nternaci onal es y l as consti -
tuci onal es se refi eren a que l a competenci a debe ser determi na-
da por l a l ey se est haci endo una reserva de l ey, y en conse-
cuenci a, es sl o el l a l a que puede establ ecer l a competenci a. En
el caso materi a de l a presente resol uci n, di cha exi genci a se
acenta atendi endo a l o di spuesto en el Art cul o 200 de l a
Consti tuci n segn el cual l os procesos o garant as consti tuci o-
nal es (entre l os que se encuentra el de hbeas corpus) deben ser
regul ados a travs de una L ey Orgni ca. De esta forma, se puede
afi rmar que l a competenci a en l os procesos consti tuci onal es no
sl o debe estar preestabl eci da en l a l ey, si no que esta l ey deber a
tener el carcter de orgni ca.
Ahora bi en, el Art cul o 7 de l a Resol uci n Admi ni strati va en
cuesti n ha di spuesto que l os procesos judi ci al es en gi ro sern
remi ti dos a una mesa de partes ni ca, l a que l os entregar a
otros magi strados desi gnados con posteri ori dad al i ni ci o de
tal es procesos. L o di spuesto en di cha Resol uci n Admi ni strati va
afecta el derecho al debi do proceso cuando se apl i ca a procesos
judi ci al es que ya se han i ni ci ado, pues segn el Art cul o 15 de
l a L ey N 23506 y el Art cul o 21 de l a L ey N 25398 cual qui er
N 014-97-P/CTE, en todos sus extremos, con excepci n de l os
aspectos seal ados en el Art cul o Segundo de l a presente Reso-
l uci n.
Artculo Segundo.- Decl arar fundado el recurso menci o-
nado en el art cul o anteri or, en l a parte que se refi ere a costos
vi gentes en el mercado para l a val ori zaci n del VNR de l os
cabl es subterrneos, costos de subestaci ones de di stri buci n
convenci onal es, redes de baj a tensi n con conductores forrados
para el sector t pi co 2 y correcci n de metrado de ti po de redes,
modi fi cando el Val or Nuevo de Reempl azo (VNR) de l a Empresa
EDEL NOR seal ado en l a Resol uci n N 014-97 P/CTE, expre-
sado al 31 de di ci embre de 1996, el que queda fi j ado de l a
si gui ente manera:
Empresa Sector VNR Total VNR
Tpico Miles de S/. Servicio Pblico
Miles de S/.
E DE L NOR 1 861 803 832 518
E DE L NOR 2 41 435 40 800
E DE L NOR 3 1 674 1 674
E DE L NOR 4 1 230 1 230
E DUARDO ZOL E ZZI CHACON
Presi dente
11475
DEFENSORIA DEL
PUEBLO
Encargan la atencin del Despacho del
Defensor del Pueblo
RESOLUCI ON DEFENSORI AL
N 49-97/DP
L i ma, 9 de octubre de 1997
Vi stos; l as i nvi taci ones extendi das al Defensor del Puebl o
por l os organi zadores de l a Reuni n Anual del Comi t Di recti vo
del I nsti tuto I nternaci onal del Ombudsman (I OI ), a real i zarse
en Copenhague, Di namarca, y en Osl o, Noruega; por el Gobi erno
de Sueci a a travs de su embaj ador en L i ma; y por el Centro de
I nvesti gaci n para el Desarrol l o Cul tural de l a Uni versi dad de
Nantes, Franci a; y l a entrevi sta concertada con el Defensor del
Puebl o de Espaa; y,
CONSI DERANDO:
Que, en l as ci udades de Copenhague, Di namarca y Osl o,
Noruega, del 11 al 17 de octubre de 1997, el Defensor del Puebl o
del Per en su cal i dad de Vi cepresi dente del Cap tul o L ati no-
ameri cano y del Cari be del I nsti tuto I nternaci onal del Ombuds-
man (I OI ), ha si do i nvi tado a asi sti r a l a Reuni n del Comi t
Di recti vo del I nsti tuto I nternaci onal del Ombudsman, con l a
fi nal i dad de atender, entre otros asuntos, l a presentaci n del
I nforme Regi onal a su cargo;
Que, en l a ci udad de Nantes, Franci a, el 18 de octubre de
1997, por i nvi taci n del Centro de I nvesti gaci n para el Desa-
rrol l o Cul tural de l a Uni versi dad de Nantes, el Defensor del
Puebl o parti ci par, en cal i dad de exposi tor, en l a conferenci a
i nternaci onal : "I mpacto y L mi tes de l as Comi si ones de l a
Verdad y Reconci l i aci n";
Que, en Estocol mo, Sueci a, del 19 al 22 del presente mes, el
ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o deber cumpl i r una i nvi ta-
ci n ofi ci al de trabajo que i ncl uye reuni ones con sus homl ogos,
con otras autori dades y di recti vos de l os sectores pbl i co y
pri vado, representantes al Parl amento Naci onal , del Mi ni steri o
de J usti ci a, de l as agenci as de cooperaci n i nternaci onal y
organi zaci ones no gubernamental es;
Que, en Madri d, Espaa, del 23 al 25 del presente, el
Defensor del Puebl o deber cumpl i r una agenda ofi ci al que
i ncl uye sesi ones de trabaj o con su homl ogo espaol y con sus
col aboradores con rel aci n al I I I Congreso de l a Federaci n
I beroameri cana del Ombudsman (FI O) a real i zarse en L i ma en
seti embre de 1998, as como otras con l os organi smos de coope-
raci n tcni ca de di cho pa s;
Que, l a ej ecuci n del programa de vi aj e antes menci onado,
requi ere de l a parti ci paci n del funci onari o responsabl e de l a
Adj unt a para l os Derechos Humanos de l a Defensor a del
Puebl o y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ad Hoc creada por
l a L ey N 26655, encargada de recomendar l a concesi n de
i ndul tos y el ejerci ci o del derecho de graci a al Presi dente de l a
Repbl i ca; por l o que resul ta procedente autori zar su vi aje,
acompaando al Ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o en su
i ti nerari o por Europa referi do en l os consi derandos anteri ores,
desde el 10 al 25 de octubre del presente ao;
Que, el gobi erno sueco y el Programa de l as Naci ones Uni das
para el Desarrol l o (PNUD) con cargo al Proyecto PER-97/023
"Apoyo a l a Defensor a del Puebl o", sufragarn parte de l os
costos que i rrogue el vi aj e de l os funci onari os a que se contrae l a
presente Resol uci n; debi ndose autori zar el gasto que sea de
cargo del Pl i ego Presupuestal de l a Defensor a del Puebl o;
Que, a fi n de asegurar l a conti nui dad de l a gesti n i nsti tuci o-
nal , es necesari o encargar el Despacho del Defensor del Puebl o
al Pri mer Defensor Adj unto, de conformi dad con el Art cul o 8 de
l a L ey Orgni ca de l a Defensor a, L ey N 26520 y el Art cul o 30
del Regl amento de Organi zaci n y Funci ones aprobado medi an-
te l a Resol uci n Defensori al N 041-97/DP;
De conformi dad con l a L ey N 26706, L ey de Presupuesto del
Sector Pbl i co para 1997 y con el Decreto Supremo N 135-90-
PCM y, en concordanci a con l os Decretos Supremos Ns. 163-81-
EF y 031-89-EF; en uso de l as atri buci ones conferi das por l os
Art cul os 5 y 9 i nci so 7) de l a L ey N 26520 y 6 y 7, i nci sos a)
y k) del ci tado Regl amento de Organi zaci n y Funci ones de l a
Defensor a del Puebl o;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- ENCARGAR l a atenci n del Despacho
del Defensor del Puebl o al seor doctor WAL TER AL BAN
PERAL TA, Pri mer Defensor Adj unto, a parti r del 10 al 25 de
octubre del presente ao, en tanto dure l a ausenci a del Ti tul ar.
Artculo Segundo.- AUTORI ZAR el vi aj e del seor doctor
don GI NO COSTA SANTOL AL L A, funci onari o responsabl e de
l a Adj unt a de Derechos Humanos de l a Defensor a del Puebl o
y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ad Hoc creada por l a L ey
N 26655, del 10 al 25 de octubre del presente ao, para l os fi nes
referi dos en l os consi derandos del presente di sposi ti vo.
Artculo Tercero.- L os gastos que i rrogue el vi aj e del
ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o, expresado en l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n, se efectuarn segn el
si gui ente detal l e: Con cargo al presupuesto de l a Defensor a del
Puebl o, l os pasaj es i nternaci onal es Copenhague - Nantes US$
829.78; Vi ti cos US$ 2,515.00; Tari fa CORPAC US$ 25.00;
TOTAL : US$ 3,369.78. Sern de cargo del Programa de l as
Naci ones Uni das para el Desarrol l o (PNUD), Proyecto PER-97/
023: "Apoyo a l a Defensor a del Puebl o" l os pasaj es i nternaci o-
nal es L i ma-Copenhague y Madri d-L i ma y, l os vi ti cos compl e-
mentari os y di ferenci al es, cal cul ados con referenci a a l os ni vel es
establ eci dos por l a l egi sl aci n i nterna, ascendentes a US$
1,645.00. L os gastos de vi aj e y estad a adi ci onal es, referi dos en
l os consi derandos de esta Resol uci n, sern de cargo del gobi er-
no sueco.
Artculo Cuarto.- L os gastos que i rrogue el vi aj e del
funci onari o responsabl e de l a Adj unt a de Derechos Humanos
de l a Defensor a del Puebl o y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi -
si n Ad Hoc creada por l a L ey N 26655, a que se contrae el
Art cul o Segundo de esta Resol uci n, sern con cargo al presu-
puesto i nsti tuci onal segn el detal l e si gui ente: Pasajes i nterna-
ci onal es Copenhague - Nantes US$ 829.78; Vi ti cos: US$
2,515.00; Tari fa CORPAC US$ 25.00; TOTAL : US$ 3,369.78.
Sern de cargo del Programa de l as Naci ones Uni das para el
Desarrol l o (PNUD), Proyecto PER-97/023: "Apoyo a l a Defenso-
r a del Puebl o" l os pasaj es i nternaci onal es L i ma-Copenhague y
Madri d-L i ma y, l os vi ti cos compl ementari os y di ferenci al es,
cal cul ados con referenci a a l os ni vel es establ eci dos por l a l egi sl a-
ci n i nterna, ascendentes a US$ 1,645.00. L os gastos de vi aj e y
estad a adi ci onal es referi dos en l os consi derandos de esta Reso-
l uci n, sern de cargo del gobi erno de Sueci a.
Artculo Quinto.- L a presente Resol uci n no otorga dere-
chos a exoneraci n de i mpuestos o de derechos aduaneros de
ni nguna cl ase o denomi naci n.
11439
Disponen recomendar a Comisin
Ejecutiva del Poder Judicial que aclare
el sentido de la Res. Adm. N 399-CME-
PJ, sobre conocimiento de procesos
de hbeas corpus
N 052-97/DP
VI STOS:
Primero. Queja presentada. Con fecha 4 de j ul i o de 1997
se present a l a Defensor a del Puebl o una quej a cuesti onando
l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ , publ i cada en el
Pg. 153468 am 0
I
eficienciautilizado como parmetro del sistema de loe sectores
rimero corresponde a
lee, los diversos componentes de los sistemas de distribucin -
de distribucintpicos, mientras que el
gxupoe&oonc0aionariim concretoe. La 8iferencia quwia expre-
para prestar el mismo servicio, por lo que en esta parte su
reclamo resulta infundado.
res.e ncambio en el caso del m de grupoa de concesionarios,
se parte de cifrasreales de l o s concesionarios concretos de, que
se t r at e y estas cifras s o n ent onc es corregidas a valores de
reemplazo conforme lo ordena la Ley.
Cabe resaltar que e l argumento del concesionario e n el
aetltidoquelaLsydeConcesioneo~~tizaunataaa
de retorno sobre la inversin real de las empresas de distribu-
cin carecede cualquier sustento normativo. La Ley de Conce-
BioMu~coAtien%unagaraAtidereAtabilidald~la
i n v e r s i n efici ente q u e es e l estndar
r
determinar el Valor
Nuevo de Reemplazo establecido 8~ e Articulo 76 Ello ea por
completo distinto agaranti zar larent abilidadsobrelainversin
real.Por ello,la correccin del VNR sobre la base de criterios de
Adaptado,mparte& un terico malixxiopor.condto- ;
sistema econmicamente e adaptado es totalmente coherente
mm la racionalidadcid eaquema de regulacin tarifaria.
uukulotry~*tidud~~e~tru~ur~adoptadasporlaCTEeurgn
wmo resultadodel anl i si s de la informacin reportada por 16
empresas de diatribucin elctrica del pas y los costosunitarios
adoptad- WY la CTE -tAn suatantadoe por ordenee de compra y
adquisiciones realizadaspor licitaciones pbl i cas de las empresas
de electricidad. Por lo tanto la afirmacin de EDELNORde que se
ha considerado costos de materiales y fabricacin de empresas
hipotticas es incorrecta debido a
pandea a coatoe de mercado obtsni 1
ue loa costos adoptados corres-
os de loa reportes de las empre
nee no cumupxdts almeado 1
. .
,debeeetiarsequekmcwtua
BBB distribuidoras. No obstante lo anterior, del anlisis del tema
efectuado a base de la solicitud y pruebae presentadas EDELNOR,
se hace necesario reajustar en parte los costos de las redes subterr-
neas, por lo que en este extremo el recure debe declararse f i l dadO.
En adicin del anlisis del tema efectuado a base de la solicitud y
~~~~d~po~oLmmneaalon~o~~~n~o~
ti
a tsasrn con conductorea forradoe para el wtor
P
ico 2. Por lo emule, el csllculo de loe cxwtoe unitarioe fueron
8 eetuadofAai endo la metodolo a descrita en el numeral 4 3 del
Informe SE&E 049-97 PKT!! la misma que comprendi lo
si gui ente De acuerdo con el Artculo77 de la Ley de Concesiones
Ee, cada 4 aosl a Comisin de Tarifa Elctricas proce-
de a actualizar el Valor Nuevo de Reemplazo de Las instalacio-
nesde distribucin con la informacin presentada por los con--
-
Co n la Resolucin N H-95 FWI E, de 9 de agosto de
1995, la CTE aprob el procedimiento y loa formatos que
deberan ser empleados
r
r las empresas concesionarias
para la resentacin de a informacin necesaria para el
clculo e sus Valores Nuevos de Reemplazo conforme al Cr
Artculo 760 de la Ley de Concesiones Elctricas. A arde
que EDELNOR SA ha expresado en BU recurso Cr e recon-
sideracin que =. siem re objeto dicha solicitud, el hecho
es qw la referida Reso ucin no fue impugnada judicial o P
administrativamente rr lo ye su cumplimiento ea obliga-
tono de acuerdocon o esta kdo en el Artculo 2 6 del
Reglamento, ue seala que todas l a s em
a lar actividales elctricas. . . estn obli
$
B
resas dedicadas
M a cumplir las
resoluciones de la Comisin, en lo ue ea conci ernen.
Con fecha 1 de octubre de 1996, eDELNOR present la
. .
informacin correspondiente a la Comisin mediante comunica-
CZitlsl)tl.
Mediante CKko WCTE N 378-96, del 27 de diciembre de
1998 la CTE hizo llegar al concesionario diversas observaciones
sobrela informacin presentada.
Mediante Comu ni caci n N 017792 del 30 de abril de 1997,
EDELNOR -nti informacin adicional requerida por la
Comi sin, e n respuesta al Oficio mencionado e n el pArrafo
ant er ior.
Luego de la evaluacin de esta informacin y teniendo en
cuenta que el concesionario DO habia cumplido con subsanar a
satisfaccinde la Comisin l a s observaciones formuladas, la
m *tiva de la CTE procedi a elaborar el Estudio
SEWCIE N 049-07, sobre fijacin del Valor Nuevo de Reem-
plazode la Sistemas de Distribucin. Dicho informe, as como
el Valor Nuevo de Reemplazo final a el concesionario EDE-
LNORfueaprobadoporelCons%p l!KxtA
~1 Seaib N 022-97, de fecha 23
l , l vo de la Comisin en
e setiembre de 1997, emitin-
dose l a Resolucin N014-97 P/cTp:.
En consecuencia ,en este caso se ha observado cuidadosa-
menta los procedimientos establecidos por la Ley de Concesio-
nes Elctricas, su Reglamento y las dems normas aplicables,
de esa manera el derecho al debido proceso del
De otro lado, la resolucin impugnada s e encuentra adecua-
Nte motivada como es de verse de su propio texto. Mas aun,
el concesionario ha tenido acceso a loe informes tcnicos susten-
tatorios de dicha Resolucinantes de ejercer s u derecho a
impugnarla.
Por ltimo, en cuanto se refiere al Texto Unico de Procedi-
mientos Administrativos, cabe sealar que el procedimiento
para la fijacin tarifariase encuentra expresamente normado
en la Ley de Concesiones Elctricas y en su Reglamento, que
constituyen normas esperciales. Adicionalmente, debe tenerse
presente que el procedimiento de fijacin de tarifas no constitu-
uiaitoexigidoabs~para~re~6nde
.
econmicas,sinoelestablecimientodel l deun
bien ofrecido en condiciones de monopolio natural, e extudo $ r
la autoridad administrativa competente
bczr&o
r mandatode La y. Ir
Por ello,no le es de aplicacin lo estab en el Articulo 22 del
Decreto Legislativo N767.
3.-SupuestasInconsistenciasen el Informe Tcnico.
- Evaluacin de loa costos unitarioa de materialee: Dichos
costos se obtuvieron del anlisis de la informacin reportada por
las empresas de acuerdo a la Lista de materiales relevantes para
la construccin de redes de distribucin. Los costos que be
tomaron en consideracin se encuentran sustentados, con orde-
nes de com ra y licitaciones de las empresas;
-Armd d oa e construcci6n estndar: I gualmente 8e gusten-
ta en la informacin reportada por las empresas;
c) Con relacin al reducido nmero de soporteay tama&x, la
CTE ha revisado loa estndares aplicables, encontrando razo-
nable aceptar la pro ueeta de EDELNOR respecto ala cantidad
de estructuras por Ell metro, dada la situacin particular del
sector tpico 1 y evaluado el crecimiento de l as redes de EDEL-
NOR por lo que ea necesario reajustar el nmero de soportes y
su altura a fk de garantizar los requerimientoe de distancias
mnimas de -dad. Por tanto, en este aspecto el recurso de
reconsideracin debe declararse fundado.
d) Con respecto a las redes areas supuestamente sin sopor-
tes, la afirmacin de EDELNOR es incorrecta por cuanto al
reemplazar lasredes subterrneas por redes areas en las calles
secundarias por la estrechez de etaa, no ea factible ue se
instalen postes a doble lado de la calle por tanto la &E ha
considerado como es habitual
r
tee a un solo lado. Debe
anotarw que, en cuanto a longitu efectiva de conductores, se ha
considerado que lared subterrnea en la parte que pasa a ser
area y la red ahrea equivalente, son iguales. La sustitucin de
redes subterrneas por redes areas origina que la cantidad de
redes disminuye fundamentalmente en calles secundariasdon-
de no es factible titalar doble postera.
Si se tiene en cuenta que las calles secundarias superan
largamente al nmero de avenidas, la reduccin de la longitud
del recorrido de la red alcanza al 29%. Se valoriz la red area en
funcin de longitud total inicial para e lcual el 71% se conserva
como red completa(postes, conductores y demsaccesoria) y a
efectos de mantener la misma capacidad de la red equivalente,
s e ha valorizado el 29% restante, como parte del conductor
permita trasportar la misma carga de los suministros de98(:
dos ~~88 de lae callee secundarias.
e) EDELNOR menciona que dentro de IUB instalaciones
elctricas no existen circuito0 monofsicos con retorno, por ti
r r aAest er espec t o,l aCTEal ver i f i c ar ~t sl ai nf or ma-
cin grfica reportada por la empresa, encontr alguno8 rama-
les con este ti de instalacin. Alcomprobarse, que efectiva-
mente EDEd?ORnocuentacone%tstipodeinatahci&n,~hace
necesario corregir la base de datos grfica y l os metrados de
redes para reflejare s t a condicin, con la consiguiente modifica-
cin de los costos res ivos
p f) Con relacin a al redea de MIcon conductores delgados,
es preciso indicar que las secciones reconocidas cumplen con los
requerimientos del Cdigo Nacional de Elctricidad y cumple
las normas de seguridad establecido.
g) Con relacin a los costos de Las subestaciones conven-
cion*, &ctiv~ti ae ha verificado que el pedido de EDE-
LNOR es razonable, correspondiendo la revalorizacin de las
.
deAcuestiba,laemi8maa
dd 26 uddea (0.7% del totai de r-1 pr lo que ea
qw~bc8ntidad
procedente aceptar su modificacin ,corregiendo los costos uni-
tarios correspondientes.
Por lo
T
ti J de d o r m i d con lo dinpuedo eA e l
Arti cul o74' l a Ley de ConcesionesElctricas y,
Estando a b acordadopor eu Consej o I Bk c t i vo, GUI WA !hi h
No 025-97, de f&a ll de octubre de 1997;
RESUELVE:
Articulo Primero.0 Declarar infundado el recurso de re-
t onsi der ac i hn ir) t r;rr)llwto yx,r EDELNOR, contra la Resoluci6n
Lima, martes l4 de octubre de1997
El costo de inversin ser la anualidad del VaI or Nuevo de
Reemplazo del Sistema Econmicamente Adaptado, conside-
rando su vida til y la Tasa de Actualizacin establecida en el
Artculo 79 de la presente Ley.
Al hacer referencia al Sistema Econmicamente Adaptado
la Ley de Concesiones alude al concepto definidoen el numeral
14 de su Anexo, es decir al sistema elctrico en el que existe una
correspondencia de equilibrio entre la oferta y la demanda de
energa, procurandoel menor costoy manteniendo l a calidad del
En segundo lugar, la Ley emplea el concepto de VNR en el
marco de las disposiciones referidas a l a determinacin de la
Tasa I nterna de Retorno para grupos d e concesionarios para
efectos de una eventual correccin de loe Valores Agregados de
Distribucin En efecto, la Ley de Concesiones Elctricas esta-
blece que una vez determinados los Valores de Distribucin
sobre la base de la empresa modelo eficiente, debe verificarse la
Tasa I nterna de Retorno que la aplicacin de dichos valores
generara para distintos grupos de concesionarios. En caso que
dicha tasa de retorno vare en ms o menos 4 puntos porcentua-
les con respecto a la Tasa de Actualizacin mencionada en el
Artculo 79 de la Ley (12%), entonces se debe proceder a un
ajuste en los Valores Agregados de Distribucin determinados
inicialmente, a fin de alcanzar el lmite mas prximo superior o
inferior.
El Articulo 70 de la Ley seala que, para tal efecto, se debe
tomar en cuenta, entre otros factores, el Valor Nuevo de
_ Reemplazo de las instalaciones de cada empresa, con un valor
residual igual a cero.
Evidentemente, la determinacin de dicho VNR se debe
efectuar conforme a lo establecido en el Ar t cul o 76 de la Ley de
Concesiones Elctricas Esta norma indica que el V al or Nuevo
de Reemplazo para los fines de l a presente Ley, representa el.
costo de renovar las obras y bienes fisicos destinados a prestar
el mismo servicio con la tecnologa y precios vigentes y que
Para la fijacin del valor Nuevo de Reemplazo, l os concesiona-
rios presentarn la informacin sustentatori a pudiendo la
Comisin de Tarifas Elctricas rechazar fundadamente la
incorporacin de bienes innecesarios".
De ello se desprende claramente que si bien la Ley no hace
referencia al concepto de sistema econmicamente adaptado al
describir el Valor Nuevo de Reemplazo a tomarse en cuenta
para efectos del calculo de la Tasa I nterna de Retorno, si
establece claramente ue no se trata de una cifra histrica o de
reproduccin ni del vBfor reportado y calificado como real por el
concesionario, sino que es la que corresponde a renovar las
obras y bienes fsicos destinados a prestar el mismo servicio con
la tecnologa y precios vigentes, rechazando bienes innecesa-
ri os".
La definicin legal del Valor Nuevo de Reemplazo compren-
de, pues, tres elementos que cl aramente indican su naturaleza:
mismo servicio, tecnologa y precios vigentes y rechazo de bienes
innecesarios. El Artculo 76 seala que se trata de renovar para
restar el mismo servicio c o n
4cnicamente e dicha renovacin
tecnol og a y precios vi gentes
no puede limitarse a reponer la
obra o bien con elementos obsoletos o ineficientes sino a garan-
tizar un servicio equivalente (mismo servicio) tanto en capaci-
dad adecuada a la demanda y con calidad del servicio similares.
As se tiene que por ejemplo a nadie se le ocurrira reponer hoy
en da cables subterrneos con tecnologas de hace 30 40 aos
por cuanto su fabricacin representara un mayor costo que los
cables con aislamiento plsticos hoy vigentes. Debe tenerse en
cuenta igualmente que toda renovacin siempre corrige los
defectos o distorsiones del activo actual.
Mediante Resolucin N 001-94 P/CTE, publicada en el
Diario Oficial El Peruano, la Comisin aprob la publicacin de
los documentos Procedimiento y Calculo de la Tarifa en Barra
y "Procedimiento y Calculo del Valor Agregado de Distribucin
y de las Tarifas a Clientes Finales correspondientes a la
regulacin tarifaria del mes de noviembre de 1993. En Anexo 3
de este documento, denominado Sistema de Distribucin
Econmicamente Adaptado, la CTE define el VNR de la siguien-
te manera:
El Valor Nuevo de Reemplazo segn el Artculo 76 de la
Ley de Concesiones Elctricas, viene a representar el costo de
renovarlas obras y bienes fsicos destinados a prestar el mismo
servicio con la tecnologa y precios vigentes.
Lo anterior significa que se debe efectuar un anlisis crtico
de las instalaciones actuales, buscando el mnimo costo total,
~~~~ta prestar el mismo servicio con la tecnologa ms
Los costos unitarios considerados para el clculo de las
inversiones son costos de mercado internacional, alcanzables
por l as em resas distribuidoras en el pas dado el marco insti-
tucional yPegal para los procesos de importacin de insumos y
equipo0 que las empresas requieran para la operacin y mante-
nimiento de las empresas de distribucin. (Procedimiento y
Clculo del Valor Agregado de Distribucin y de las Tarifas a
Clientes Finales, El Peruano 6.4.94).
Ms adelante, en el mismo documento se seala que estos
criterios son de aplicacin en la determinacin del VNR para el
clculo de la tasa interna de retorno: La valorizacin de las
inversiones de los sistemas de distribucin para el reconoci-
miento del VNR a que se refieren los Artculos 70 76 y 77 de
la Ley de Concesiones Elctricas se efecta considerando los
mismos criterios del sistema de distribucin econmicamente
adaptado descrito en los numerales anteriores del resente
anexo. (Procedi mi ento y Clculo del Valor AgregadoCre Distri-
bucin y de las Tar i fas a Clientes Finales, El Peruano 6.4.94).
Asimismo, mediante Resol uci n N X4-95 P/CTE, de 9 de
agosto de 1995, la a a Gua de Elaboracin del valor
Nuevo de Reemplazo (&J R) de loe Sistemas de Distribucin,
incluyendo el procedimiento y loe formatos que deberan ser
empleados por las empresas concesionarias para la presenta-
cin de la informacin necesaria para el calculo de sus Valores
Nuevos de Reemplazo de acuerdo con el Artculo 76 de la Ley de
Concesiones Elctricas. En este documento, que fue oportuna-
mente notificado a las empresas concesionarias, se describe las
etapas del proceso de valorizacin de las instalaciones elctricas
indicando que luego de la valorizacin de las instalaciones
existentes con criterios reales, se
las instalaciones existentes a vp
rocede a la Valorizacin de
sealndose al respecto:
al or Nuevo de Reemplazo,
En esta etapa, las empresas distribuidoras procedern a
efectuar el proceso de adaptacin del sistema de distribucin
tomando en consideracin lo establecido en el Articulo N 76 de
la Ley de Concesiones Elctricas, Resoluciones de la Comisin
de Tarifas Elctricas, estudios de Valor Agre
cin y los criterios que establezca la Comisin%
ado de Di stri bu-
e Tarifas Electri-
cas ara la regulacin correspondiente.
PL as empresa remitirn a la Comision, la propuesta del
valor nuevo de reemplazo de sus instalaciones haciendo uso del
criterio del sistema econmicamente adaptado.
Cabe indicar que ninguna de dichas disposiciones ha sido
objeto de impugnacin judicial o administrativa, por lo que se
encuentran plenamente vigentes.
Lo establecido por la Comisin es precisamente lo que el
Artculo 76 de la Ley de Concesiones requiere para efectos del
clculo del VNR. En efecto, segn dicha disposicion, el VNR no
es necesariamente el valor de las instalaciones de cadaempresa
o conjunto de empresas reportado por el concesionario, sino el
costo de renovar las obras y bienes fisicos destinados aprestar
el mismo servicio con la tecnologia y precios vigentes. Ello
implica necesariamente, como lo ha sealado la Comisin, un
anlisis critico de las instalaciones actuales, buscando el mni-
mo costo total, que permita prestar el mismo servicio con la
tecnologa ms econmica.
La valuacin de los activos a valor de reemplazo para efectos
de la determinacin de tasas de retorno sobre la inversines un
criterio utilizado frecuentemente en la regulacin tarifaria.
Como seala el reconocido jurista norteamericano, Profesor de
la Universidad de Harvard y actualmente Vocal de la Corte
Suprema de loa Estados Unidos Stephen Breyer, el punto de
partida de este criterio es que el mercado no valoriza los activos
a su costo histrico sino a su valor de reemplazo, que es el valor
presente de obtener el mismo servicio provisto por el antiguo
activo, (Breyer, Ste hen, Regul ati on and I ts Reform, pg. 38 -
Cambridge, Massaci.i usetts, 1982). Este criterio es distinto del
criterio de valuacin a costo de reproduccin. En este ltimo
caso, indica Breyer, el costo de una instalacin de una planta
sera el costo actual de reproducir la misma planta, ladrillo por
ladrillo.
A diferencia del criterio de costo de reproduccin, el criterio
de valor de reemplazo supone que el regulador replique el
razonamiento de un operador racional al reemplazar los activos
actualmente dedicados ala prestacin del servicio. Como obser-
va Breyer, este criterio uede incluso determinar que un activo
ineficiente tenga un varor de cero.
El Artculo 76 de la Ley de Concesiones Elctricas es muy
claro al establecer que el criterio de valorizacin de los activos
para efectos de la determinacin de la tasa interna de retorno es
el de valor de reemplazo. Ello resulta evidente del uso mismo de
la expresin Valor Nuevo de Reempl azo" y de la explicacin de
la propia ley respecto a que se trata del costo de renovar las
obras y bienes fsico destinados a prestar el mismo servicio con
la tecnologa y precios vigentes. En este sentido, la aplicacin
del criterio legal implica necesariamente la realizacin del
anlisis crtico enunciado por la Comisin en SUS normas sobre
procedimientos. Por ello, al sealar que aplicar el Articulo 76
con criterios de sistema econmicamente adaptado, la Comisin
nicamente ha establecido que realizar las determinaciones
que dicho artculo ordenacon racionalidad econmica, conforme
lo establecen las mismas normas.
Ello no implica identificar el VNR a que se refiere el Artculo
76 de la Ley de Concesiones Elctricas con el Valor Nuevo de
Reemplazo del Sistema Econmicamente Adaptado a que se
refiere el Artculo 65. Este ltimo corresponde al modelo de
L A COMI SI ON DE TARI F AS EL ECTRI CAS:
VI STOS:
El Recurso de Reconsi deraci n de fecha 6 de octubre de 1997
i nterpuesto por l a Empresa de Di stri buci n El ctri ca de L i ma
Norte S.A. (EDEL NOR), contra l a Resol uci n N 014-97 P/CTE
publ i cada el 26.9.97;
El i nforme SED/CTE N 052-97 emi ti do por l a Secretar a
Ej ecuti va de l a Comi si n de Tari fas El ctri cas y l os I nformes
emi ti dos por l a Asesor a L egal I nterna y Externa, con rel aci n
al recurso presentado;
De conformi dad con l o establ eci do en el Decreto L ey N
25844, L ey de Concesi ones El ctri cas (en adel ante l a L ey de
Concesi ones El ctri cas) y su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 009-93-EM (en adel ante, el Regl amento) y sus
modi fi catori as; y,
CONSI DERANDO:
A.- El Recurso de Reconsideracin.
EDEL NOR sol i ci ta que l a Resol uci n de l a Comi si n de
Tari fas El ctri cas N 014-97 sea modi fi cada o dej ada si n efecto
en l a parte que fi j a el Val or Nuevo de Reempl azo (VNR) de
EDEL NOR y se emi ta una nueva resol uci n que establ ezca el
VNR que, segn el concesi onari o, real mente l e corresponde;
EDEL NOR fundamenta su Recurso de Reconsi deraci n en
l o si gui ente:
1. - Concepto de VNR.
El concesi onari o argumenta que l a Comi si n ha obrado
i l egal mente al apl i car l os cri teri os del Si stema Econmi camente
Adaptado a l a determi naci n del VNR para efectos del cl cul o de
l a Tasa I nterna de Retorno (TI R) a que se refi ere el Art cul o 70
de l a L ey. De acuerdo con EDEL NOR, "... l a metodol og a uti l i za-
da por l a CTE ha consi sti do en l a fi j aci n del VNR corres-
pondi ente a un si stema arbi trari amente adaptado, al cual l a
CTE errneamente ha denomi nado "Si stema Econmi camente
Adaptado (SEA)" en l ugar del VNR exi gi do por l a L CE y su
Regl amento."
En este senti do, para EDEL NOR, no exi ste uno si no dos
conceptos di sti ntos de VNR en l a L ey de Concesi ones El ctri cas.
Seal a el recurrente que "l a norma reconoce taxati vamente l a
exi stenci a de dos VNR: uno correspondi ente al SEA para el VAD
(Art cul o 65 de l a L CE) y otro para l as i nstal aci ones de cada
empresa en el cl cul o del TI R (Art cul o 70 i nci so c) de l a L CE)".
Y aade que este l ti mo se fi j a sobre l a base de ci fras real es: "L os
componentes para l a determi naci n de l a Tasa I nterna de
Retorno de una empresa real son l os el ementos real es de l a
empresa de di stri buci n y no l os el ementos hi potti cos de l a
empresa efi ci ente".
El recurrente reconoce que l a fi j aci n del VNR debe ser
materi a del procedi mi ento cuyos el ementos se encuentran defi -
ni dos en l a L ey de Concesi ones El ctri cas y su Regl amento y
afi rma de esta manera que: "Se trata de l a veri fi caci n de l as
i nstal aci ones de l a empresa concesi onari a y de su val ori zaci n
con suj eci n a l a tecnol og a y preci os vi gentes, de manera que
pueda conti nuarse prestando el mi smo servi ci o efi ci entemen-
te." Si n embargo, aade que l a CTE, debe eval uar l a i nfor-
maci n sustentatori a de l as i nstal aci ones presentadas, pudi en-
do observarl a o rechazarl a, pero "no puede susti tui rl a por
i nstal aci ones fi cti ci as o hi potti cas".
En este senti do, EDEL NOR cuesti ona tambi n el I nforme
SED/CTE 049-97, sobre Fi j aci n del Val or Nuevo de Reempl azo
de l os Si stemas de Di stri buci n (VNR), as como l a Resol uci n
N 001-94- P/CTE, seal ando que ambos i nstrumentos exten-
di eron i ndebi damente l a apl i caci n del concepto del Si stema
Econmi camente Adaptado al VNR establ eci do en el Art cul o
76, al egando l a arbi trari edad del si stema adaptado.
2. - Aspectos Procesales.
EDEL NOR argumenta que l a Comi si n no ha apl i cado
correctamente l a metodol og a de determi naci n del VNR esta-
bl eci da en l a L ey y en el Regl amento.
Seal a que l os procedi mi entos para l a el aboraci n del
VNR aprobados por Resol uci n N 001-94-P/CTE no l e son
de apl i caci n, dado que no tuvo parti ci paci n en el procedi -
mi ento de fi j aci n tari fari a real i zado en 1993. Asi mi smo,
expr esa que "l a CTE excede l o seal ado en l a L CE al
sol i ci tar l a presentaci n a EDEL NOR del VNR adaptado
medi ante "Gu a de El aboraci n del Val or Nuevo de Reem-
pl azo de l os Si stemas de Di stri buci n" aprobada por Reso-
l uci n N 014-95-P/CTE", aadi endo que "EDEL NOR si em-
pre obj et di cha sol i ci tud por no aj ustarse a l o di spuesto en
l a L CE, su Regl amento y al Contrato de Concesi n".
De otra parte, i ndi ca que para l a fi j aci n del VNR no se
habr a segui do el procedi mi ento preestabl eci do, l o que habr a
afectado su derecho de defensa. Al respecto, refi ri ndose al
Art cul o 76 de l a L ey de Concesi ones El ctri cas, l a concesi ona-
ri a reconoce l a facul tad de l a Comi si n para observar l os val ores
presentados por l as empresas. Si n embargo consi dera que di -
chos val ores deben ser respetados por l a Comi si n, en tanto l a
empresa concesi onari a absuel va sati sfactori amente l as obser-
vaci ones que l e fueran pl anteadas.
En este senti do, seal a que "el cl cul o del VNR no ha tomado
en consi deraci n l a i nformaci n sobre l as i nstal aci ones y l os
val ores de reposi ci n que fueron presentados por nuestra em-
presa a sol i ci tud de l a propi a CTE". Asi mi smo, expone que
"di cha i nformaci n presentada por EDEL NOR, mereci m ni -
mas observaci ones por parte de l a CTE, tanto en l o que respecta
a l as i nstal aci ones como el val or de l as mi smas. Di chas observaci o-
nes fueron oportunamente absuel tas por nuestra empresa y en
ni ngn caso representaban montos si gni fi cati vos, que permi ti e-
ran anti ci par que l a CTE consi derar a un VNR sustanci al mente
i nferi or al presentado por EDEL NOR".
Asi mi smo, seal a que l a resol uci n i mpugnada no se en-
cuentra debi damente moti vada, l o que contradi ce l o establ eci do
en l os Art cul os 39 y 85 de l a L ey de Normas General es de
Procedi mi entos Admi ni strati vos y que l a CTE no ha aprobado
su Texto Uni co de Procedi mi entos Admi ni strati vos (TUPA) de
conformi dad con el Art cul o 22 del Decreto L egi sl ati vo N 757.
3. - Supuestas I nconsistencias en el Anlisis Tcnico.
De otra parte, EDEL NOR acusa l as si gui entes supuestas
i nconsi stenci as en el I nforme SED/CTE 049-97:
a.- Exi sten di ferenci as entre l os val ores aprobados y l os que
se habr an uti l i zado para el cl cul o del VNR;
b.- L os costos de equi pos, materi al es e i nstal aci ones no
corresponden al mercado l ocal ;
c.- L as redes areas cuentan con un reduci do nmero de
soportes y tamaos que no corresponden a l a caracter sti ca y
di stri buci n urbana de L i ma;
d.- No se consi deran l os soportes de l as redes areas;
e.- Se consi deran redes areas de medi a tensi n con un sol o
ci rcui to, l o cual i mpl i ca consi derar un retorno por ti erra que sl o
es dabl e con una tecnol og a desti nada a reas rural es donde el
consumo es reduci do y di sperso;
f.- Se consi deran redes areas de medi a tensi n con conduc-
tores del gados para ser empl eados en el rea de l a concesi n de
EDEL NOR;
g.- L os costos de l as subestaci ones convenci onal es no di fe-
renci an l a capaci dad ni el nmero de equi pos;
B. Anl i si s de l as Cuesti ones en Di scusi n.
1. - El Concepto de Valor Nuevo de Reemplazo en la
Ley de Concesiones Elctricas
L a L ey de Concesi ones El ctri cas defi ne el Val or Nuevo de
Reempl azo (VNR) en su Art cul o 76, en l a si gui ente forma:
"El Val or Nuevo de Reempl azo, para fi nes de l a presente
L ey, representa el costo de renovar l as obras y bi enes f si cos
desti nados a prestar el mi smo servi ci o con l a tecnol og a y preci os
vi gentes, consi derando adems:
a) L os gastos fi nanci eros durante el per odo de l a construc-
ci n, cal cul ados con una tasa de i nters que no podr ser
superi or a l a Tasa de Actual i zaci n, fi j ada en el Art cul o 79 de
l a presente L ey;
b) L os gastos y compensaci ones por el establ eci mi ento de l as
servi dumbres uti l i zadas; y,
c) L os gastos por concepto de estudi os y supervi si n.
Para l a fi j aci n del Val or Nuevo de Reempl azo, l os concesi o-
nari os presentarn l a i nformaci n sustentatori a, pudi endo l a
Comi si n de Tari fas El ctri cas rechazar fundadamente l a i n-
corporaci n de bi enes i nnecesari os".
De este art cul o se desprende cl aramente que exi ste un sol o
concepto de Val or Nuevo de Reempl azo para efectos de l a L ey de
Concesi ones El ctri cas y que este concepto corresponde a l a
defi ni ci n conteni da en el Art cul o 76. Por el l o cual qui er i nter-
pretaci n que pretenda sostener que exi ste ms de un concepto
de Val or Nuevo de Reempl azo col i si ona frontal mente contra el
texto expreso de l a l ey y por tanto debe ser dej ada de l ado.
L o que s es ci erto es que, para efectos de l as concesi ones de
di stri buci n, l a L ey de Concesi ones uti l i za el concepto de Val or
Nuevo de Reempl azo en dos contextos. En pri mer l ugar, l a l ey
uti l i za el concepto de VNR en el contexto del model o de empresa
efi ci ente uti l i zado para establ ecer el Val or Agregado de Di stri -
buci n (VAD) para cada sector de di stri buci n t pi co.
Es as que el Art cul o 64 de l a L ey de Concesi ones El ctri cas
establ ece que el Val or Agregado de Di stri buci n se basar en
una empresa model o efi ci ente, consi derando, entre otros compo-
nentes, "l os costos estndares de i nversi n ... por uni dad de
potenci a sumi ni strada".
Para cal cul ar el ni vel de i nversi n por uni dad de potenci a
sumi ni strada a tomar en cuenta en l a empresa efi ci ente model o,
el Art cul o 65 de l a L ey de Concesi ones seal a:
E L SUPE RI NTE NDE NTE DE BANCA Y SE GUROS
VI STA:
L a sol i ci tud presentada por el Banco de L i ma-Sudameri s,
requi ri endo l a autori zaci n de esta Superi ntendenci a para l a
apertura de una Agenci a Temporal ubi cada en el Centro Comer-
ci al J ockey Pl aza, aveni da El Derby s/n Monterri co, di stri to de
Santi ago de Surco, en l a provi nci a y departamento de L i ma;
CONSI DERANDO:
Que, l a referi da empresa ha cumpl i do con presentar l a
documentaci n perti nente que j usti fi ca l a apertura sol i ci tada;
Estando a l o i nformado por el I ntendente de I nsti tuci ones
Fi nanci eras "C" medi ante I nforme N ASI F "C"-230-OT/97, y a
l o opi nado por l a Superi ntendente Adj unta de Banca; y,
De conformi dad con l o di spuesto en el Art cul o 30 de l a L ey
N 26702 - L ey General del Si stema Fi nanci ero y del Si stema de
Seguros y Orgni ca de l a Superi ntendenci a de Banca y Seguros,
y l a Ci rcul ar N B-1989-97;
RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Autori zar al Banco de L i ma-Sudameri s, l a
apertura de una Agenci a Temporal , ubi cada en el Centro Comerci al
J ockey Pl aza, aveni da El Derby s/n Monterri co, di stri to de Santi ago
de Surco, en l a provi nci a y departamento de L i ma.
MARTI N NARANJ O L ANDE RE R
Superi ntendente de Banca y Seguros
11352
Autorizan el cierre de agencia banca-
ria ubicada en el distrito de La Victoria,
provincia de Lima
RESOLUCI ON SBS N 692-97
VI STA:
L a sol i ci tud presentada por el Banco del Progreso para que
se l e autori ce el ci erre de su agenci a ubi cada en el di stri to de L a
Vi ctori a, provi nci a y departamento de L i ma; y,
CONSI DERANDO:
Que, l a ci tada empresa ha cumpl i do con presentar l a docu-
mentaci n perti nente que justi fi ca el ci erre sol i ci tado;
De acuerdo con el I nforme N ASI F "A"-201-OT/97, y a l o
opi nado por l a Superi ntendente Adj unto de Banca; y,
De conformi dad con l o di spuesto por el Art cul o 32 de l a L ey
N 26702 -L ey General del Si stema Fi nanci ero y del Si stema de
Seguros y Orgni ca de l a Superi ntendenci a de Banca y Seguros-
; y, l a Ci rcul ar N B-1989-97;
RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Autori zar al Banco del Progreso S.A. el
ci erre de su agenci a ubi cada en l a Av. Manco Cpac N 338 del
di stri to de L a Vi ctori a, provi nci a y departamento de L i ma.
11466
ADUANAS
Autorizan a Procurador iniciar proce-
so judicial contra presuntos responsa-
bles de comisin de delito de defrau-
dacin de rentas de aduana
RESOLUCI ON DE SUPERI NTENDENCI A
EJ ECUTI VA DE ADUANAS N 000117
Cal l ao, 7 de octubre de 1997
Vi stos, el Atestado N 071-97-ADUANAS-PP-UI E del
15.SET.97; y,
CONSI DERANDO:
Que, como consecuenci a del acci onar fi scal i zador de l a Su-
peri ntendenci a Naci onal de Aduanas sobre l as sol i ci tudes de
Devol uci n de I mpuestos pagados por mercanc as con desti no a
l a Zona de Sel va medi ante l a emi si n de Notas de Crdi to
Negoci abl e normado por el Decreto Supremo N 015-94-EF del
3.FEB.94, se detectaron i rregul ari dades en cuanto a l a trami ta-
ci n de l os mi smos, habi ndose sol i ci tado l a i ntervenci n de l a
Uni dad de I nvesti gaci ones Especi al es Adscri ta a ADUANAS
para su i ndagaci n Tcni co Pol i ci al correspondi ente;
Que, practi cadas l as i nvesti gaci ones por di cha Uni dad, con
conoci mi ento de l a entonces Pri mera Fi scal a Provi nci al de
Del i tos Aduaneros del Cal l ao, se ha formul ado el Atestado de
Vi stos en el cual se evi denci a presunta responsabi l i dad penal
por par te de ESTEL A RAQUEL ROMERO MENES, CESAR
PE RE Z F OI NQUI NOS, PE DRO RE NGI F O CARBAL L O y
AL E J ANDRO MANUE L GONZAL E S DE L VAL L E CABRE -
RA, al haber parti ci pado en l a sol i ci tud de Devol uci n de I m-
puestos trami tados ante l a I ntendenci a de Aduana de Pucal l pa,
respecto a l a mercanc a (azcar) i nternadas al pa s, a travs de
l a I ntendenci a de Aduana Mar ti ma del Cal l ao, medi ante Decl a-
raci ones de I mportaci n Ns. 110810, 125572 y 034011 l as
mi smas que regi straban como comi tente a ESTEL A RAQUEL
ROMERO MENES y como desti no fi nal l a Zona de Sel va (Tara-
poto) en l as que se consi gn una di recci n domi ci l i ari a i nexi sten-
te segn Veri fi caci n F si ca del 31.J UL .95 efectuada por l a
Pol i c a Naci onal en presenci a del representante del Mi ni steri o
Pbl i co, en l a que adems se constat que no se encuentra en
funci onami ento ni ngn l ocal comerci al dedi cado al depsi to de
azcar de propi edad de ESTEL A RAQUEL ROMERO MENES,
dej ando entrever l a modal i dad del i cti va empl eada por l os i mpl i -
cados a efectos de obtener i l ci tamente el benefi ci o tri butari o de
Devol uci n de I mpuestos, toda vez que l a mercanc a i nternada
al pa s medi ante l as Decl araci ones de I mportaci n referenci a-
das, fueron comerci al i zadas en l a ci udad de L i ma, espec fi ca-
mente en el Mercado de Productores de Santa Ani ta, causando
un perj ui ci o al Estado del Orden de DOSCI ENTOS VEI NTI SI E-
TE MI L NOVECI ENTOS SESENTI UN NUEVOS SOL ES Y
CUARENTI OCHO CENTI MOS (S/. 227,961.48);
Que, el comportami ento precedentemente detal l ado fue
perpetrado con l a parti ci paci n del i mpl i cado PEDRO RENGI -
FO CARBAL L O, qui en procedi a emi ti r i nformes, en cal i dad de
Tcni co Aduanero de l a Ofi ci na de Aduana de Tarapoto expre-
sando que l a mercanc a i nternada al pa s por l as personas
menci onadas se encontraba en l a Zona de Sel va, hecho que se ha
comprobado que es total mente fal so;
Que, l os hechos antes descri tos, por l a forma y ci rcunstan-
ci as en que se produjeron, confi guran el del i to de Defraudaci n
de Rentas de Aduanas previ sto y penado por l os Art cul os 265,
267 I nc. 4) del Cdi go Penal , l o cual sustenta l a necesi dad de
autori zar al Procurador Pbl i co de esta Superi ntendenci a para
que ejerza l as acci ones judi ci al es a que hubi ere l ugar;
De conformi dad con l o di spuesto por l a Pri mera Di sposi -
ci n Compl ementari a de l a L ey General de Aduanas -Decreto
L egi sl ati vo N 809-; y,
En ej erci ci o de l as facul tades del egadas medi ante Resol u-
ci n de Superi ntendenci a de Aduanas N 002759 del 22.DI C.95;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- AUTORI ZAR al Procurador Pbl i co en-
cargado de l os asuntos j udi ci al es de l a Superi ntendenci a Naci o-
nal de Aduanas, para que en defensa y representaci n de l os
derechos e i ntereses del Estado, ejerza l as acci ones judi ci al es a
que hubi ere l ugar en contra de ESTEL A RAQUEL ROMERO
MENES, CESAR PEREZ F OI NQUI NOS, PEDRO RENGI F O
CARBAL L O y AL E J ANDRO MANUE L GONZAL E S DE L
VAL L E CABRERA, por l as razones expuestas en l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n; debi ndose para el
efecto remi t rsel e l a documentaci n actuada.
J OSE HE RRE RA ME ZA
Superi ntendente Ej ecuti vo
11442
COMISION DE
TARIFAS ELECTRICAS
Declaran fundada en parte impugna-
cin y modifican el Valor Nuevo de
Reemplazo de empresa sealado en la
Res. N 014-97-P/CTE
RESOLUCI ON DE LA COMI SI ON DE
TARI FAS ELECTRI CAS
N 017-97-P/CTE
Mi embros:
E L I AS F AL CON RAMI RE Z
J UAN T. ARAOZ PORTEL L A
DEPARTAMENTO AREQUI PA
J urado El ectoral Especi al de Arequi pa
Presi dente:
RAF AE L OVI E DO ZAMBRANO
Mi embros:
J ORGE J UAN GUZMAN RODRI GUE Z
E F RAI N RUI Z ME L GAR
DEPARTAMENTO AYACUCHO
J urado El ectoral Especi al de Pucar del Sara Sara
Presi dente:
L UI S ANDRES QUI ROZ DEL VAL L E
Mi embros:
SANDRA MONI CA DI AZ DI AZ
NANCY ME L I NA E NCI SO MOSCOSO
DEPARTAMENTO HUANCAVELI CA
J urado El ectoral Especi al de Castrovi rreyna
Presi dente:
MARI O GUTI ERREZ GUI L L EN
Mi embros:
CONRADO QUI SPE ANDI A
CE L I A TORNE RO CURACA
Artculo Segundo.- Di sponer que l os referi dos J urados
El ectoral es Especi al es se consti tuyan, en l o posi bl e, con l a
debi da anti ci paci n en l os di stri tos donde haya de l l evarse a
cabo l a consul ta popul ar.
Artculo Tercero.- El J urado El ectoral Especi al de Puno
estar i ntegrado a ms del Presi dente desi gnado por don Arturo
Pi zarro Zaval a y don Nstor Vel azco Pea; como mi embros.
Reg strese y comun quese.
SS. CHOCANO MARI NA; CATACORA
GONZAL ES; HERNANDEZ CANEL O;
DE VAL DI VI A CANO;
Secretari o General , TRUJ I L L ANO
11453
Establecen horario de votacin en Con-
sulta Popular para revocacin de
mandato conferido a diversas autori-
dades ediles
RESOLUCI ON N 965-97-J NE
CONSI DERANDO:
Que, es conveni ente fi jar el horari o de votaci n de l a consul ta
popul ar para l a revocaci n del mandato de al cal des y regi dores
de al gunos Concej os Muni ci pal es de l a Repbl i ca, convocada
medi ante Resol uci ones Ns. 755, 871 y 881-97-J NE, en concor-
danci a con l o que di spone el Art cul o 274 de l a L ey Orgni ca de
El ecci ones, L ey N 26859;
El J urado Naci onal de El ecci ones, en uso de sus atri buci o-
nes;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Di sponer que l a consul ta popul ar con-
vocada y a efectuarse el d a domi ngo 23 de novi embre de 1997,
para l a revocaci n del mandato conferi do por votaci n a al cal des
y regi dores de al gunos Concej os Muni ci pal es de l a Repbl i ca a
que se refi ere l as Resol uci ones Ns. 755, 871 y 881-97-J NE, se
l l evar a cabo a parti r de l as 08:00 hasta l as 16:00 horas,
observndose l o previ sto por el Art cul o 274 de l a L ey Orgni ca
de El ecci ones.
Artculo Segundo.- Dejar si n efecto l as di sposi ci ones que
se opongan a l a presente Resol uci n.
11454
Autorizan uso de padrn electoral
elaborado por el RENIEC para Con-
sulta Popular de revocacin de manda-
to conferido a diversas autoridades
ediles
Vi sta, l a Carta N 306-97-J EF/I DENTI DAD reci bi da el 10
de octubre del presente ao, del J efe del Regi stro Naci onal de
I denti fi caci n y Estado Ci vi l , remi ti endo l a i nformaci n del
Padrn El ectoral correspondi ente a l as ci rcunscri pci ones el ecto-
ral es donde se l l evar a cabo l a consul ta popul ar para l a
revocaci n del mandato conferi do por votaci n a al cal des y
regi dores de al gunos concej os muni ci pal es de l a Repbl i ca,
di spuesto por Resol uci ones Ns. 871 y 881-97-J NE de fechas 18
y 25 de seti embre de 1997, a real i zarse el d a 23 de novi embre
prxi mo, segn l o di spone l a Resol uci n N 962-97-J NE;
CONSI DERANDO:
Que, el J urado Naci onal de El ecci ones ti ene a su cargo l a
fi scal i zaci n de l a l egal i dad de l os procesos el ectoral es, de l a
real i zaci n de consul tas popul ares y de l a el aboraci n de l os
padrones el ectoral es, l uego de su actual i zaci n y depuraci n
fi nal previ a a cada proceso el ectoral , de conformi dad con l o
di spuesto por el Art cul o 33 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones,
L ey N 26859, Art cul o 5 i nci sos c) y d) de su L ey Orgni ca N
26486 y Art cul o 3 de l a L ey N 26533;
Que, cumpl i da su l abor de fi scal i zaci n corresponde a este
Supremo Tri bunal El ectoral aprobar y autori zar para cada
proceso el ectoral el uso del Padrn El ectoral el aborado por el
Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado Ci vi l , dentro de l os
di ez (10) d as si gui entes, conforme l o establ ece el i nci so v) del
Art cul o 5 de l a L ey Orgni ca N 26486 concordado con el
Art cul o 201 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones, L ey N 26859;
Que, medi ante i nforme, l a Ofi ci na de Fi scal i zaci n de Asun-
tos El ectoral es e I nformti ca del J urado Naci onal de El ecci ones,
ha dado su conformi dad al documento de vi sto;
Que, el Padrn Electoral en mencin debe ser remitido a la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, en aplicacin de lo dispues-
to por el Artculo 202 de la Ley Orgnica de Elecciones ya glosada,
concordado con el inciso k) del Artculo 5 de la Ley Orgnica de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, Ley N 26487;
De conformi dad con l o di spuesto en l as L eyes Orgni cas Ns.
26486, 26487, 26859 y L ey N 26533;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar el uso del Padrn El ectoral
el aborado por el Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado
Ci vi l para l a consul ta popul ar del 23 de novi embre de 1997, para
l a revocaci n de mandato conferi do por votaci n a al cal des y
regi dores de di versos concejos muni ci pal es de l a Repbl i ca,
convocada por Resol uci ones Ns. 871 y 881-97-J NE.
Artculo Segundo.- Remi ti r copi a de l a ci nta magnti ca
que conti ene l a i nformaci n a que se refi ere el documento
reseado en el art cul o anteri or, a l a Ofi ci na Naci onal de Proce-
sos El ectoral es, de conformi dad con el Art cul o 202 de l a L ey
Orgni ca de El ecci ones, L ey N 26859, concordado con el i nci so
k) del Art cul o 5 de l a L ey Orgni ca de l a Ofi ci na Naci onal de
Procesos El ectoral es, L ey N 26487.
Artculo Tercero.- Poner en conoci mi ento del J efe del
Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado Ci vi l , el conteni do
de l a presente resol uci n.
SS. CHOCANO MARI NA; CATACORA GONZAL ES;
MUOZ ARCE ; HE RNANDE Z CANE L O;
11455
S B S
Autorizan a empresa bancaria la aper-
tura de agencia temporal en el distrito
de Santiago de Surco, Lima
l a Secretar a Ej ecuti va de l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o
Pbl i co, aprobado por Resol uci n Admi ni strati va del Ti tul ar del
Pl i ego N 005-96-SE-TP-CEMP.
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- APROBAR el Conveni o de Apoyo I nte-
ri nsti tuci onal cel ebrado entre el Mi ni steri o Pbl i co y l a Uni ver-
si dad Naci onal de Truj i l l o, con fecha 24 de seti embre de 1997.
Artculo Segundo.- DESI GNAR a l a doctora HI L DA PAL -
MI RA PAI VA COSSI OS y al doctor EXEQUI AS L ATOCHE
FERNANDEZ, como representante del Mi ni steri o Pbl i co en el
Comi t Tcni co Permanente establ eci do en l a Cl usul a Tercera
del menci onado Conveni o.
Artculo Tercero.- ENCARGAR a l a Ofi ci na de I magen
I nsti tuci onal de l a Secretar a Ej ecuti va de l a Comi si n Ej ecuti -
va del Mi ni steri o Pbl i co, l a di fusi n del Conveni o que se
aprueba medi ante l a presente Resol uci n.
Artculo Cuarto.- TRANSCRI BI R l a presente Resol uci n
al Fi scal Superi or Encargado de l as Gesti ones de Gobi erno en el
Di stri to J udi ci al de L a L i bertad, al I nsti tuto de Medi ci na L egal
y a l a Uni versi dad Naci onal de Truji l l o.
J OSE ANTONI O L UNA BAZO
Ti tul ar del Pl i ego del
Mi ni steri o Pbl i co
11461
COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO
PUBLICO
Disponen realizar inventario fsico de
los expedientes por delito de trfico
ilcito de drogas
RESOLUCI ON DE LA COMI SI ON EJ ECUTI VA
DEL MI NI STERI O PUBLI CO
N 898-97-MP-CEMP
VI STO Y CONSI DERANDO:
El Ofi ci o N 927-97-PI I -SPT-CSJ -ETI D cursado por el doc-
tor Al ej andro Rodr guez Medrano, Presi dente de l a Segunda
Penal Transi tori a de l a Corte Suprema Especi al i zada en Del i to
de Trfi co I l ci to de Drogas con el que transcri be l a resol uci n
expedi da por l a Segunda Sal a Penal Transi tori a de l a Corte
Suprema Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de Drogas de
fecha 7 de octubre de 1997, es necesari o di ctar l a resol uci n
correspondi ente di sponi endo que l os Fi scal es Superi ores y Pro-
vi nci al es de l a Fi scal a Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to
de Drogas real i cen un i nventari o f si co de l os expedi entes por
del i to de trfi co i l ci to de drogas el d a mi rcol es 15 de octubre
de 1997 conforme al formato que forma parte de l a presente
resol uci n y estando al Acuerdo N 9398 adoptado por unani mi -
dad por l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o Pbl i co en sesi n
de fecha 10 de octubre de 1997, dej ndose constanci a que el
seor J os Antoni o L una Bazo, Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi -
si n Ejecuti va del Mi ni steri o Pbl i co no parti ci p de l a referi da
sesi n por moti vo de sal ud; en uso de l as atri buci ones conferi das
por l as L eyes Ns. 26623, 26695 y 26738;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Di sponer que l os Fi scal es Superi ores y
Provi nci al es de l a Fi scal a Especi al i zada en Del i to de Trfi co
I l ci to de Drogas real i cen un i nventari o f si co de l os expedi entes
por del i to de trfi co i l ci to de drogas el d a mi rcol es 15 de
octubre de 1997 conforme al formato que forma parte de l a
presente resol uci n; dando cuenta a l a Comi si n Ej ecuti va del
Mi ni steri o Pbl i co.
Artculo Segundo.- Hacer de conoci mi ento l a presente
resol uci n a l os seores Presi dente de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, Presi dente del Consej o de Coordi na-
ci n J udi ci al , Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , Presi dente de l a Segunda Sal a Penal Transi tori a de l a
Corte Suprema Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de
Drogas, al doctor Angel Rafael Fernndez Hernani Becerra,
Fi scal Supremo Provi si onal de l a Segunda Fi scal a Suprema en
l o Penal y Especi al i zada en Trfi co I l ci to de Drogas, al seor
Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o
Pbl i co, l os Fi scal es Superi ores y Provi nci al es de l a Fi scal a
Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de Drogas para l os
fi nes perti nentes.
BL ANCA NE L I DA COL AN MAGUI O
Fi scal Suprema y Presi denta de l a Comi si n
Ejecuti va del Mi ni steri o Pbl i co
PE DRO PABL O GUTI E RRE Z F E RRE Y RA
Fi scal Supremo - Mi embro de l a Comi si n
ANGE L RAF AE L F E RNANDE Z HE RNANI
BE CE RRA
Fi scal Supremo (P) - Mi embro de l a Comi si n
11452
J N E
Designan miembros de J urados
Electorales Especiales para Consulta
Popular en provincias de Arequipa,
Carlos Fermn Fitzcarrald, Castrovi-
rreyna y Pucar del Sara Sara
CONSI DERANDO:
Que, de conformi dad con l o establ eci do en l as Resol uci ones
Ns. 755, 871 y 881-97-J NE del J urado Naci onal de El ecci ones,
se di spuso que el mi smo personal que i ntegr l os J urados
El ectoral es Especi al es en el Proceso Muni ci pal General de 1995,
se encargue de l a conducci n de l a consul ta popul ar sobre
revocatori a del mandato a real i zarse el d a 23 de novi embre de
1997;
Que, l os J urados El ectoral es Especi al es conforme a l o di s-
puesto por el Art cul o 45 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones N
26859 vi gente desde el 2 de octubre de 1997, deben estar
consti tui dos por tres (3) mi embros;
Que, medi ante Resol uci n N 939-97-J NE, se di spuso l a
conformaci n de l os J urados El ectoral es Especi al es con moti vo
de l a Consul ta Popul ar; encontrndose pendi entes de determi -
nar por el J urado Naci onal de El ecci ones l os rganos temporal es
que funci onarn en l as provi nci as de Arequi pa, Carl os Ferm n
Fi tzcarral d, Castrovi rreyna y Pucar del Sara Sara, por hal l ar-
se cuesti onados al gunos de l os i ntegrantes que conformaron
di chos J urados en l as El ecci ones Muni ci pal es General es de
1995, por desempeo i rregul ar en sus funci ones;
Que, habi endo desi gnado l as Cortes Superi ores de Arequi -
pa, Huaraz e I ca a l os i ntegrantes que presi di rn l os referi dos
J urados El ectoral es con moti vo de l a referi da consul ta, corres-
ponde seal ar l a consti tuci n de l os mi smos;
Que, de l os ci udadanos desi gnados para i ntegrar el J urado
El ectoral Especi al de Puno doa L ui sa Mamani Al varez ha
fal l eci do segn comuni caci n del Presi dente del referi do J urado
y doa Pastora Qui spe Gl vez, se hal l a i mpedi da de i ntegrarl o
por haber postul ado como candi data en proceso el ectoral ante-
ri or; por l o que debe quedar si n efecto l as desi gnaci ones efectua-
das medi ante Resol uci n N 939-97-J NE y seal arse a l os
mi embros reempl azantes;
nes;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- L os J urados El ectoral es Especi al es
Fi tzcarral d, Castrovi rreyna y Pucar del Sara Sara, consti tui -
dos para l a consul ta popul ar convocada para el d a 23 de
novi embre del presente ao, para l a revocaci n del mandato
conferi do por votaci n a al cal des y regi dores en l as ci tadas
ci rcunscri pci ones el ectoral es, estarn conformados de l a si -
gui ente manera:
DEPARTAMENTO DE ANCASH
J urado El ectoral Especi al de Carl os Ferm n Fi tzcarral d
Presi dente:
J UANA ARTE AGA ROQUE
AL I PI O MONTE S DE OCA BE GAZO
J OSE DE L L E PI ANE MASSA
11449
Conceden licencia a magistrado para
que participe en conferencia sobre
Derecho Civil y de Familia, a realizarse
en cuba
RESOLUCI ON ADMI NI STRATI VA
N 479-CME-PJ
L A COMI SI ON E J E CUTI VA DE L PODE R
J UDI CI AL
CONSI DERANDO:
Que por L ey N 26546 se crea l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al l a mi sma que ha asumi do por un per odo de
excepci n, l as funci ones de gobi erno y gesti n de di cho Poder del
Estado;
Que por L eyes Ns. 26623 y 26695 se ampl i aron y modi fi ca-
ron l as atri buci ones de l a Comi si n Ej ecuti va con el fi n de
facti bi l i zar l a reestructuraci n i ntegral del Poder J udi ci al ;
Que con fecha 9 de octubre del ao en curso, el seor doctor
Nel son Reyes R os, Vocal Ti tul ar de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, sol i ci ta l i cenci a para parti ci par en l a "I
Conferenci a Ci ent fi ca I nternaci onal sobre Derecho Ci vi l y de
Fami l i a", que se l l evar a cabo en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba,
del 16 al 18 de octubre del ao en curso;
Que resul ta necesari o que el doctor Nel son Reyes R os, en
cal i dad de del egado, concurra a di cho evento;
En uso de l as facul tades conferi das por l as L eyes Ns. 26546,
26623, 26695 y estando a l o acordado en Sesi n de l a fecha;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Conceder l i cenci a con goce de haber, al
doctor Nel son Reyes R os, Vocal Ti tul ar de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, del 14 al 21 de octubre de 1997, a
efectos de que pueda concurri r a l a "I Conferenci a Ci ent fi ca
sobre Derecho Ci vi l y de Fami l i a", a real i zarse en l a ci udad de
Tri ni dad, Cuba.
Artculo Segundo.- L a presente resol uci n no i rrogar
gasto al guno al Pl i ego Presupuestal del Poder J udi ci al .
VI CTOR RAUL CASTI L L O CASTI L L O
L UI S SE RPA SE GURA
11450
MINISTERIO PUBLICO
Aprueban convenios de apoyo
interinstitucional celebrados con uni-
versidades nacionales
RESOLUCI ON ADMI NI STRATI VA DEL TI TULAR
DEL PLI EGO DEL MI NI STERI O PUBLI CO
N 515-97-SE-TP-CEMP
CONSI DERANDO:
Que, l a L ey N 26623 as como el Regl amento de Organi za-
ci n y Funci ones de l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o Pbl i -
co, aprobado por Resol uci n N 035-96-MP-FN-CEMP y el Re-
gl amento de Organi zaci n y Funci ones de l a Secretar a Ej ecuti -
va de l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o Pbl i co, aprobado
por Resol uci n Admi ni strati va del Ti tul ar del Pl i ego N 005-96-
SE-TP-CEMP, establ ecen que son funci ones del Secretari o Ej e-
cuti vo de l a Comi si n Ejecuti va, entre otras, coordi nar y cel e-
brar acuerdos de cooperaci n tcni ca y fi nanci ami ento naci ona-
l es e i nternaci onal es;
Que, con fecha 29 de seti embre de 1997, se suscri bi el
Conveni o de Apoyo I nteri nsti tuci onal entre el Mi ni steri o Pbl i -
co y l a Uni versi dad Naci onal Mayor de San Marcos, para el
Entrenami ento de l os Al umnos de Tecnol og a Mdi ca en el Area
de Necropsi as y L aboratori o Forense del I nsti tuto de Medi ci na
L egal ;
Que, es necesari o aprobar el texto del menci onado Conveni o
para que se proceda a su debi da di fusi n y cumpl i mi ento, en
benefi ci o de ambas i nsti tuci ones;
Que, en l a Cuarta Cl usul a del menci onado Conveni o se
establ ece que l as partes, para el mej or desarrol l o y operati vi dad
del mi smo, nombrarn una comi si n mi xta que tendr a su
cargo todos l os aspectos rel aci onados con su ejecuci n;
Que, es necesari o desi gnar a l os representantes del Mi ni ste-
ri o Pbl i co, para l os efectos de i ntegrar l a comi si n mi xta a que
se refi ere el consi derando precedente;
De conformi dad con l o di spuesto por l a L ey N 26623, sus
ampl i atori as y modi fi catori as L eyes N 26695 y N 26738, el
Regl amento de Organi zaci n y Funci ones de l a Comi si n Ej ecu-
ti va del Mi ni steri o Pbl i co, aprobado por Resol uci n N 035-96-
MP-FN-CEMP y el Regl amento de Organi zaci n y Funci ones de
SE RE SUE L VE :
ri nsti tuci onal para el Entrenami ento de l os Al umnos de Tecno-
l og a Mdi ca en el Area de Necropsi as y L aboratori o Forense del
I nsti tuto de Medi ci na L egal , cel ebrado entre el Mi ni steri o Pbl i -
co y l a Uni versi dad Naci onal Mayor de San Marcos con fecha 29
de seti embre de 1997.
Artculo Segundo.- DESI GNAR al doctor CARL OS AL -
BERTO MENDOZA QUI SPE, como representante del Mi ni ste-
ri o Pbl i co en l a comi si n mi xta establ eci da en l a cl usul a
cuarta del menci onado Conveni o.
Artculo Tercero.- TRANSCRI BI R l a presente Resol u-
ci n al I nsti tuto de Medi ci na L egal y a l a Uni versi dad Naci onal
Mayor de San Marcos.
Artculo Cuarto.- ENCARGAR a l a Ofi ci na de I magen
va del Mi ni steri o Pbl i co, l a di fusi n del Conveni o aprobado
medi ante l a presente Resol uci n.
11460
N 516-97-SE-TP-CEMP
CONSI DERANDO:
co y l a Uni versi dad Naci onal de Truji l l o, para l a Docenci a,
I nvesti gaci n, Capaci taci n y Servi ci os en el Area de l as Ci en-
ci as de l a Sal ud y del Derecho;
Que, en l a Cl usul a Tercera de di cho Conveni o se establ ece,
que el I nsti tuto de Medi ci na L egal y l a Uni versi dad Naci onal de
Truji l l o coordi narn l as acci ones de Docenci a, I nvesti gaci n,
Capaci taci n y Servi ci os, medi ante un Comi t Tcni co Perma-
nente que actuar como rgano bi parti to ej ecutor del Conveni o,
el cual estar i ntegrado por 2 representantes de cada una de l as
partes;
ri o Pbl i co, para l os efectos de i ntegrar el Comi t Tcni co
Permanente a que se refi ere el consi derando precedente;
Autorizan a magistrados para que parti-
cipen en pasanta sobre Derecho Proce-
sal Penal, a realizarse en Espaa
N 477-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STOS:
L a Carta N 052-97-DG-AMAG y el Ofi ci o N 208-97-DG-
AMAG, del Di rector General , Presi dente de l a Comi si n de
Reorgani zaci n y Gobi erno de l a Academi a de l a Magi stratura
y de l os Co-Di rectores Naci onal y Europea, referi do a l a Pasan-
t a sobre Derecho Procesal Penal ; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura en el marco del Conve-
ni o de Cooperaci n cel ebrado con el Consej o General del Poder
J udi ci al de Espaa, ha previ sto real i zar una Pasant a sobre
Derecho Procesal Penal , a desarrol l arse en l a ci udad de Madri d,
Espaa, del 6 al 26 de novi embre del ao en curso, di ri gi da
excl usi vamente a capaci tar a J ueces Especi al i zados y Vocal es
Superi ores de l a juri sdi cci n penal ;
Que en el marco de l a reforma j udi ci al , se requi ere para el
cumpl i mi ento de sus obj eti vos, de l a parti ci paci n de l os seores
magi strados y del aporte de l as di ferentes i nsti tuci ones naci o-
nal es o extranj eras, a fi n de i mpl ementar l as pol ti cas de mej o-
rami ento de l a J usti ci a a ni vel naci onal , dentro de l a cual se
contempl a l a necesi dad de perfecci onar l a formaci n i ntegral de
l os magi strados que admi ni stran j usti ci a;
Que l a referi da Pasant a propuesta por l a Academi a de l a
Magi stratura se i nserta dentro de l os pl anes de mej orami ento
de l a admi ni straci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori -
zar l a parti ci paci n de l os Magi strados, concedi ndol es l a l i cen-
ci a correspondi ente;
26623 y 26695, l as Resol uci ones Admi ni strati vas Ns. 018-
CME-PJ y 032-CME-PJ , y estando a l o acordado en l a Sesi n de
l a fecha;
RE SUE L VE :
Primero.- Autori zar l a parti ci paci n en l a Pasant a sobre
Derecho Procesal Penal a desarrol l arse en l a ci udad de Madri d
- Espaa, del 4 al 26 de novi embre del ao en curso; concedi n-
dol es l as l i cenci as correspondi entes a l os seores Magi strados
que a conti nuaci n se i ndi can:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
CESAR PRADOPRADO VOCAL SALA PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
JIMENA CAYORIVERA SCHEREIBER VOCAL SEXTA SALA
PENAL
JOSUE PARIONA PASTRANA VOCAL TERCERA SALA
PENAL
JANET TELLOGILARDI VOCAL CUARTA SALA
PENAL
HUGO PRINCIPE TRUJILLO VOCAL SEXTA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
BERLY GUSTAVOCANOSUAREZ VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
MIGUEL CASTAEDA SANCHEZ VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
LORENZOPABLOILAVE GARCIA VOCAL TERCERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
RICARDOPONTE DURANGO VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
Segundo.- El cumpl i mi ento de l a presente Resol uci n, no
i rrogar gastos al Pl i ego Presupuestal del Poder J udi ci al .
Tercero.- L os rganos j uri sdi cci onal es y admi ni strati vos
del Poder J udi ci al , prestarn l a col aboraci n necesari a para el
cumpl i mi ento de l o di spuesto en l a presente Resol uci n.
Cuarto.- Transcri bi r l a presente Resol uci n a l os Presi dentes
de l a Corte de J usti ci a de Ayacucho, L i ma, Arequi pa, Cusco, J un n
y L ambayeque, y a l a Gerenci a General del Poder J udi ci al .
11448
Autorizan viaje de magistrado para que
participe en conferencia sobre Dere-
cho Civil y de Familia, a realizarse en
Cuba
N 478-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STA:
L a Carta de l a Uni n Naci onal de J uri stas de Cuba, qui enes
vi enen organi zando l a "I Conferenci a Ci ent fi ca I nternaci onal
sobre Derecho Ci vi l y de Fami l i a", i nvi tando como del egado al
magi strado J acobo Romero Qui spe, Vocal Superi or de L i ma; y,
CONSI DERANDO:
Que en el marco de l a reforma j udi ci al se vi enen i mpl emen-
tando di versas pol ti cas de mej orami ento de l a J usti ci a a ni vel
naci onal , dentro de l o cual es fundamental el rol que cumpl e el
magi strado;
Que l a Uni n Naci onal de J uri stas de Cuba ha organi zado l a
"I Conferenci a Ci ent fi ca I nternaci onal sobre Derecho Ci vi l y de
Fami l i a", a cel ebrarse en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba, del 16 al
18 de octubre del ao en curso, i nvi tando como del egado al
doctor J acobo Romero Qui spe, Vocal de l a Corte Superi or de
L i ma;
Que l a ci tada conferenci a ti ene como obj eto promover el
anl i si s ci ent fi co y l a refl exi n cr ti ca medi ante el debate e
i ntercambi o profesi onal sobre temas general es convocados como
contri buci n al desarrol l o y perfecci onami ento de estas i mpor-
tantes ramas del Derecho, proponi ndose real i zar estudi os de
Derecho Comparado de i nsti tuci ones afi nes en l a l egi sl aci n con
nuestro pa s;
Que si endo l a parti ci paci n del magi strado en cal i dad de
del egado un aporte muy val i oso en el l ogro de obj eti vos forma-
ti vos, es necesari o autori zar su parti ci paci n, concedi ndose l a
l i cenci a correspondi ente, con goce de haber;
l a fecha;
RE SUE L VE :
Primero.- Autori zar l a parti ci paci n del seor magi strado,
Dr. J acobo Romero Qui spe, Vocal de l a Sal a Corporati va Tran-
si tori a Especi al i zada en l o Contenci oso Admi ni strati vo, a l a "I
Fami l i a" a cel ebrarse en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba; concedi n-
dose l a l i cenci a correspondi ente con goce de haber a parti r del 14
al 20 de octubre del ao en curso.
i rrogar gastos al Pl i ego presupuestal del Poder J udi ci al .
Tercero.- Transcri bi r l a presente Resol uci n al Presi dente
de l a Corte Superi or de L i ma y a l a Gerenci a General del Poder
J udi ci al .
VOCALES SALAS PENALES
SARA MAY TA DORRE GARAY
CE SAR SUY O MONTAE Z
VOCALES SALAS CI VI LES
CECI L I A HI DAL GO MORAN
ROL ANDO MARTE L CHANG
J UECES EN LO CI VI L
OSWAL DO ARI AS MONTOY A
RI TA GASTAADUI RAMI REZ
MARI A GAMARRA TE L L O
MANUE L A ROME RO MARTI NE Z L A ROSA
RONAL D AL I AGA RENGI F O
J UECES PENALES
GABY MARQUE Z CAL VO
MARI A VI DAL L A ROSA SANCHE Z
CARME N QUI ROZ VAL L E J OS
MARI A CARRASCO MATUDA
NI L DA E GOCHE AGA F E RRE L
J UECES LABORALES
VI L MA CARL OS SAL AS
CARME N PARRA MANRI QUE
ROSA DAVI L A BRONCANO
VOCALES DE LA SALA CORPORATI VA
DE DERECHO PUBLI CO
SI XTO MUOZ SARMI ENTO
PE DRO I NF ANTE MANDUJ ANO
J ORGE GONZAL E S CAMPOS
Artculo Segundo.- El cumpl i mi ento de l a presente Reso-
l uci n, no i rrogar gastos al Pl i ego Presupuestal del Poder
J udi ci al .
Artculo Tercero.- Los rganos juri sdi cci onal es y admi ni stra-
ti vos del Poder J udi ci al , prestarn l a col aboraci n necesari a para el
Artculo Cuarto.- Transcri bi r l a presente Resol uci n al
Presi dente de l a Corte Suprema, al Presi dente de l a Corte
Superi or de L i ma, y a l a Gerenci a General del Poder J udi ci al .
11446
Autorizan participacin de magistra-
dos en curso denominado "Proceso
Laboral", a realizarse en Ica
N 472-CME-PJ
L A COMI SI ON EJ ECUTI VA DEL
PODER J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 618-97/AMAG/DA y 608-97-AMAG-DA del
Di rector de l a Academi a de l a Magi stratura, rel aci onado a l a
real i zaci n del curso denomi nado "Proceso L aboral "; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura, dentro de su Programa
de Actual i zaci n y Perfecci onami ento, ha previ sto l l evar a cabo
el curso denomi nado "Proceso L aboral " di ri gi do a magi strados
de l a Corte Superi or de J usti ci a de I ca, Caete y Arequi pa, a
real i zarse l os d as 23, 24 y 25 de octubre del ao en curso, en l a
ci udad de I ca;
Que en el marco de l a reforma j udi ci al , se vi enen i mpl emen-
tando di versas pol ti cas de mej orami ento de l a j usti ci a a ni vel
naci onal , dentro de l a cual se contempl a l a necesi dad de perfec-
ci onami ento de l a formaci n i ntegral de l os magi strados que
admi ni stran j usti ci a en materi a L aboral ;
Que el referi do curso de l a Academi a de l a Magi stratura se
i nserta dentro de l os pl anes de mej orami ento de l a admi ni stra-
ci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori zar l a parti ci paci n
de l os magi strados, concedi ndol es l a l i cenci a correspondi ente;
l a fecha;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar l a parti ci paci n de l os seo-
res magi strados de l os Di stri tos J udi ci al es de Arequi pa, I ca y
Caete, que a conti nuaci n se i ndi can, en el curso denomi nado
"Proceso L aboral ", a real i zarse l os d as 23, 24 y 25 de octubre del
ao en curso, en l a ci udad de I ca.
CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA
ANGEL DAVID LLERENA HUAMAN PRESIDENTE DE CORTE
DALIA CATACORA GONZALES PRESIDENTEDESALALABORAL
JAIME SALAS MEDINA VOCAL SALA LABORAL
SANTOS ALEX PEREZ FALCONI JUEZ MIXTO
ANEY SAMCASTAEDA QUISPE JUEZ MIXTO
VICTOR HUANCAHUARI HUAMAN JUEZ MIXTO
MARLENE CACERES ZUIGA JUEZ MIXTO
GERSON GONZALES OJEDA JUEZ MIXTO
LUIS SANTOS ALVAREZ ZEVALLOS JUEZ MIXTO
ROLANDO HILACONDO FERIA JUEZ MIXTO
ISRAEL ARCE BEGAZO JUEZ MIXTO
DANTE BARRIONUEVOAPAZA JUEZ CIVIL
GRICELDA MARQUEZ MARES JUEZ CIVIL
HECTOR RONDON RIVAS JUEZ MIXTO
EDGAR PANTOJA ORIHUELA JUEZ MIXTO
MARLENE FERNANDEZ PALACO JUEZ LABORAL
ALFONSOSALAS NOBOA JUEZ LABORAL
GABY PANTIGOZOMEZA JUEZ LABORAL
RUTH FERREL ALARCON JUEZ DE PAZ LETRADO
JOSE LLERENA ALATRISTA JUEZ DE PAZ LETRADO
CORTE SUPERIOR DE ICA
JESUS FERREYRA GONZALEZ PRESIDENTE DE SALA CIVIL
EDWIN VASQUEZ PURIS PRESIDENTE DE SALA MIXTA
FLORENCIODIAZ BEDREGAL VOCAL SALA CIVIL
ALEJANDROPAUCAR FELIX VOCAL SALA MIXTA
AGUSTIN HERMES MENDOZA CURACA JUEZ MIXTO
FIDEL ZARATE ZUIGA JUEZ LABORAL
FELIPE OLAECHEA VELAOCHAGA JUEZ LABORAL
PABLOENRIQUE HERNANDEZ GARCIA JUEZ LABORAL
JEAN ALEJANDROFLORES AQUINO JUEZ CIVIL
MIGUEL JHONY HUAMANI CHAVEZ JUEZ DE PAZ LETRADO
CORTE SUPERIOR DE CAETE
JOSE H. BLANCAS BUSTAMANTE PRESIDENTE DE CORTE
JUAN MAXIMOWONGPRELLE VOCAL SUPERIOR
LUZ GLADYS ROQUE MONTESILLO JUEZ MIXTO
JORGE LUIS TORRES ACOSTA JUEZ CIVIL
ZOSIMOMEDINA QUISPE JUEZ MIXTO
ROLANDOALIAGA GUTARRA JUEZ DE PAZ LETRADO
ENRIQUE GUSTAVORIVAS CASTRO JUEZ DE PAZ LETRADO
l uci n, no i rrogar gastos al Pl i ego presupuestal del Poder
J udi ci al .
Artculo Tercero.- L os rganos j uri sdi cci onal es y admi -
ni strati vos del Poder J udi ci al , prestarn l a col aboraci n necesa-
ri a para el cumpl i mi ento de l o di spuesto en l a presente Resol u-
ci n.
Artculo Cuarto.- Transcri bi r l a presente Resol uci n a l os
Presi dentes de l as Cortes Superi ores de J usti ci a de Arequi pa,
I ca y Caete, y a l a Gerenci a General del Poder J udi ci al .
11447
a l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a L i bertad, Cal l ao, Ayacucho,
Cono Norte y Tacna, y dada su natural eza y condi ci n, es
necesari o defi ni r con cel eri dad y oportuni dad su si tuaci n jur -
di ca acorde con l os benefi ci os que l es asi stan;
Por tal es consi deraci ones y en uso de l as facul tades conferi -
das por l a L ey N 26546, sus modi fi catori as, ampl i atori as; y
estando a l o acordado en sesi n de l a fecha;
SE RE SUE L VE :
Primero.- Di sponer que l os J uzgados Especi al i zados de
Fami l i a de L i ma remi tan a l a Mesa de Partes Uni ca, l os expe-
di entes de l os adol escentes que se encuentren con medi da soci o-
educati va de i nternaci n en el Centro J uveni l de Di agnsti co y
Rehabi l i taci n de L i ma, en el Centro J uveni l de Santa Marga-
ri ta de l a ci udad de L i ma, y en el Centro J uveni l Quenccoro de
l a ci udad del Cusco, para l a di stri buci n equi tati va entre l os 3
J uzgados Especi al i zados de Fami l i a con competenci a en l o
Penal de L i ma.
Segundo.- Di chos magi strados deben asumi r competenci a
en l os casos de l os adol escentes i nternos en el Centro J uveni l
Quenccoro de l a ci udad del Cusco, tanto en condi ci n de proce-
sados o cumpl i endo medi das de i nternaci n, consi derando su
especi al si tuaci n, debi endo bri ndar por estos despachos, l as
mayores garant as en el segui mi ento de sus procesos.
Tercero.- Di sponer que l os J uzgados de Fami l i a y Mi xtos de
l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a L i bertad, Cal l ao, Ayacucho,
Cono Norte y Tacna, remi tan l os expedi entes de l os adol escentes
i nternos en el Centro J uveni l Quenccoro de l a ci udad del Cusco
a l a Mesa de Partes Uni ca de l os J uzgados de Fami l i a para su
di stri buci n equi tati va entre l os tres J uzgados Especi al i zados
de Fami l i a con competenci a en l o Penal .
Cuarto.- Transcri bi r l a presente resol uci n y poner en cono-
ci mi ento de l os Presi dentes de l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a
L i bertad, Cal l ao, Ayacucho, Cono Norte y Tacna, de l a Secreta-
r a Ejecuti va del Poder J udi ci al , de l a Ofi ci na de Control de l a
Magi stratura, de l a Gerenci a General del Poder J udi ci al y de l a
Ofi ci na de l a Fi scal a de l a Naci n para l os fi nes perti nentes.
Reg strese, publ quese y cmpl ase.
11444
dos como expositores en el frum"De-
recho Penal Contemporneo", a reali-
zarse en Trujillo
N 470-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 336-97-J US/DM del seor Mi ni stro de J usti ci a,
referi do al Frum ti tul ado "Derecho Penal Contemporneo",
i nvi tando como exposi tores a l os seores magi strados J os
Neyra Fl ores y Carl os Manri que Surez, Vocal es de l a Corte
Superi or del Cono Norte y de L i ma respecti vamente; y,
CONSI DERANDO:
Que medi ante L ey N 26546, modi fi catori as y ampl i atori as,
L eyes Ns. 26623 y 26695, se cre l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al , l a mi sma que asumi l as funci ones de gobi erno
y gesti n de este Poder del Estado;
Que el Mi ni steri o de J usti ci a ha organi zado el Frum ti tul a-
do "Derecho Penal Contemporneo" a l l evarse a cabo l os d as 15,
16 y 17 de octubre del ao en curso, en el audi tori o Csar Val l ej o
de l a Uni versi dad Naci onal de Truj i l l o, el mi smo que contar
como exposi tores a renombrados especi al i stas en l a materi a,
encontrndose entre el l os, como i nvi tados, l os seores magi s-
trados J os Neyra Fl ores, Presi dente de l a Corte Superi or del
Cono Norte y Carl os Manri que Surez, Vocal de l a Corte Supe-
ri or de L i ma;
Que si endo uno de l os obj eti vos del proceso de reforma en
marcha, l a necesi dad del perfecci onami ento de l a formaci n
i ntegral de l os magi strados que admi ni stran j usti ci a, es necesa-
ri o autori zar l a parti ci paci n de l os magi strados propuestos
como exposi tores del Frum organi zado por el Mi ni steri o de
J usti ci a, concedi ndol es l a l i cenci a correspondi ente;
Que en uso de l as facul tades conferi das por l as L eyes Ns.
26546, 26623 y 26695, l as Resol uci ones Admi ni strati vas Ns.
018-CME-PJ y 032-CME-PJ , y estando a l o acordado en Sesi n
de l a fecha;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar l a parti ci paci n del Presi -
dente de l a Corte Superi or del Cono Norte, J os Antoni o Neyra
Fl ores y del Vocal de l a Corte Superi or de L i ma, Carl os Manri -
que Surez, como exposi tores el 17 de octubre del ao en curso
en el Frum denomi nado "Derecho Penal Contemporneo" or-
gani zado por el Mi ni steri o de J usti ci a, a real i zarse en el "Audi -
tori o Csar Val l ejo" de l a Uni versi dad de Truji l l o, concedi n-
dosel es l as l i cenci as correspondi entes.
J udi ci al .
ci n.
Presi dente de l a Corte Superi or del Cono Norte y de l a Corte
11445
dos en curso denominado "Interpreta-
cin Constitucional", a realizarse en
Lima
N 471-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 676-97/AMAG/DA del Di rector de l a Academi a
de l a Magi stratura, rel aci onado a l a real i zaci n del curso deno-
mi nado "I nterpretaci n Consti tuci onal "; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura, dentro de su programa
el curso denomi nado "I nterpretaci n Consti tuci onal " di ri gi do a
Magi strados de l a Corte Superi or de J usti ci a de L i ma, a desa-
rrol l arse l os d as 16, 17 y 18 de octubre del ao en curso, teni endo
como sede l a ci udad de L i ma;
ci onami ento en l a formaci n i ntegral de l os magi strados que
admi ni stran justi ci a;
Que el referi do curso de l a Academi a de l a Magi stratura
se i nser ta dentr o de l os pl anes de mej or ami ento de l a
admi ni straci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori zar
l a par ti ci paci n de l os Magi str ados, concedi ndosel es l a
l i cenci a correspondi ente;
CME-PJ y 032-CME-PJ , y estando a l o acordado en Sesi n de l a
fecha;
RE SUE L VE :
res Magi strados del Di stri to J udi ci al de L i ma, que a conti nua-
ci n se i ndi can, en el curso denomi nado "I nterpretaci n Consti -
tuci onal ", a desarrol l arse l os d as 16, 17 y 18 de octubre del ao
en curso, teni endo como sede l a ci udad de L i ma; concedi ndose
l as l i cenci as correspondi entes:
Artculo 2.- L a presente autori zaci n tendr una vi genci a
i mprorrogabl e de di eci ocho (18) meses, contados a parti r de l a
fecha de expedi ci n de l a presente Resol uci n, debi endo l os
recurrentes acredi tar ante l a Di recci n Naci onal de Extracci n,
dentro de l os pri meros sei s (6) meses, haber i ni ci ado l a construc-
ci n de l as embarcaci ones, caso contrari o, se proceder a l a
cancel aci n defi ni ti va de l a autori zaci n. Asi mi smo ser causal
de caduci dad de l a autori zaci n otorgada, construi r l as embar-
caci ones excedi endo l a capaci dad de bodega autori zada.
Artculo 3.- Transcribir la presente Resolucin a la Direccin
General de Capitanas y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
L UDWI G ME I E R CORNE J O
Mi ni stro de Pesquer a
11471
PROMUDEH
Autorizan viaje de funcionario del Minis-
terio para que participe en foro a reali-
zarse en los EE.UU.
RESOLUCI ON MI NI STERI AL
N 159-97-PROMUDEH
Vi sta l a Carta N 428-8654 de fecha 27 de agosto de 1997, de
l a Di rectora del Proyecto "I nvesti gaci ones Operati vas en Am-
ri ca L ati na" - I NOPAL de l a ci udad de Washi ngton D.C., Esta-
dos Uni dos de Amri ca;
CONSI DERANDO:
Que el Centro I nternaci onal de I nvesti gaci ones sobre l a
Muj er - I CRW en I PAS, en el marco del Foro "I nvesti gaci ones
Operati vas en Amri ca L ati na" - I NOPAL , ha sel ecci onado l a
parti ci paci n del Vi cemi ni stro de Promoci n de l a Muj er y del
Desarrol l o Humano - PROMUDEH, para asi sti r a di cho evento,
que se l l evar a cabo en l a ci udad de Washi ngton D.C., del 15 al
17 de octubre de 1997;
Que en consecuenci a es necesari o autori zar el vi aje del
menci onado funci onari o del Mi ni steri o de Promoci n de l a Mu-
j er y del Desarrol l o Humano, para l a asi stenci a a di cho Foro;
De conformi dad con l os Decretos L egi sl ati vos Ns. 866 y 893
y Decreto Supremo N 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aje, del doctor Wi l l i am Toro
Cabrera, Vi cemi ni stro de Promoci n de l a Muj er y del Desarro-
l l o Humano, a l a ci udad de Washi ngton D.C., USA, del 14 al 18
de octubre de 1997, para el fi n expuesto en l a parte consi dera-
ti va de l a presente Resol uci n.
Artculo 2.- El cumpl i mi ento de l a presente Resol uci n no
i rrogar gasto al guno al Tesoro Pbl i co.
Artculo 3.- L a presente Resol uci n no da derecho a exone-
raci n de i mpuestos o de derechos aduaneros, de ni nguna cl ase
o denomi naci n.
MI RI AM SCHE NONE ORDI NOL A
Mi ni stra de Promoci n de l a Muj er
y del Desarrol l o Humano
11441
COMISION EJECUTIVA
DEL PODER JUDICIAL
Autorizan viaje de funcionario de la
Corte Suprema de Justicia a los EE.UU.
para que participe en curso sobre refor-
ma judicial
N 468-CME-PJ
J UDI CI AL
CONSI DERANDO:
Que medi ante L ey N 26546 se crea l a Comi si n Ej ecuti va
del Poder J udi ci al , l a mi sma que ha asumi do por un per odo de
Estado;
Que medi ante l as L eyes Ns. 26623 y 26695 se ampl i aron y
modi fi caron l as atri buci ones de l a Comi si n Ej ecuti va con el fi n
de facti bi l i zar l a reestructuraci n i ntegral del Poder J udi ci al ;
Que medi ante comuni caci n del 24 de seti embre del ao en
curso, el seor Embaj ador de l os Estados Uni dos de Amri ca,
i nvi ta al Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca a parti ci par en el Programa de i nters profesi onal y
cul tural denomi nado "Vi si tantes Vol untari os", que es auspi ci a-
do por el Servi ci o Cul tural e I nformati vo de l os Estados Uni dos
(USI S);
Que dentro del referi do programa se ha previ sto l a real i za-
ci n de un curso denomi nado "Reforma J udi ci al ", el mi smo que
se efectuar en l a ci udad de Washi ngton D.C. del 14 al 22 de
octubre del ao en curso, habi ndose di spuesto l a concurrenci a
del seor Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca, por l o que resul ta necesari o di sponer que sea acom-
paado por el seor Embaj ador Gustavo Tei xei ra Gi ral do, Di -
rector de l a Ofi ci na de I magen I nsti tuci onal de l a Corte Supre-
ma de J usti ci a de l a Repbl i ca;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar el vi aj e del seor embaj ador
Gustavo Tei xei ra Gi ral do, Di rector de l a Ofi ci na de I magen
I nsti tuci onal de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca,
del 13 al 22 de octubre de 1997, a l a ci udad de Washi ngton D.C.,
Estados Uni dos de Amri ca.
Artculo Segundo.- L os gastos que i rrogue l a presente
resol uci n sern cubi ertos por el Pl i ego Presupuestal del Poder
J udi ci al .
11443
Disponen que Juzgados de Familia de
Lima remitan a Mesa de Partes Unica
expedientes de adolescentes con me-
dida de internacin en diversos cen-
tros juveniles
N 469-CME-PJ
VI STA:
L a Resol uci n Admi ni strati va N 327-CME-PJ de fecha 20
de febrero de 1997 y l a Resol uci n Admi ni strati va N 425-CME-
PJ de fecha 25 de j ul i o;
CONSI DERANDO:
Que por Resol uci n de vi sta se facul t al Presi dente de l a
Corte Superi or de L i ma, l a desi gnaci n de 3 J uzgados Especi a-
l i zados de Fami l i a con competenci a en l o Penal , para que
desarrol l en sus funci ones juri sdi cci onal es en l os Centros J uve-
ni l es de L i ma;
Que l os menci onados J uzgados de Fami l i a, asumi eron compe-
tenci a sl o en l os procesos de l os adol escentes i nfractores, que por
di sposi ci n de l os magi strados de di sti ntos Di stri tos J udi ci al es del
pa s, se encuentran con i nternaci n preventi va en l os Centros
J uveni l es de L i ma, habi ndose vi sto por conveni ente ampl i ar l a
competenci a de l os J ueces, a l os casos de l os que se encuentran
cumpl i endo medi da de i nternaci n en di chos Centros;
Que por otro l ado, l os 23 adol escentes i nternos en el Centro
J uveni l Quenccoro de l a ci udad del Cusco, que ori gi nal mente
estuvi eron i nternos en el Centro de Di agnsti co y Rehabi l i ta-
ci n de L i ma, se encuentran en cal i dad de sentenci ados, de l os
cual es, 6 corresponden al Di stri to J udi ci al de L i ma, y l os dems
CONSI DERANDO:
Que el Art cul o 24 del Decreto L ey N 25977 - L ey General
de Pesca, establ ece que l a construcci n y/o adqui si ci n de em-
barcaci ones pesqueras deber contar con l a autori zaci n previ a
de i ncremento de fl ota otorgada por el Mi ni steri o de Pesquer a,
l a que se otorgar sl o a aquel l as embarcaci ones que posean
si stema de preservaci n a bordo, adecuados artes y aparej os de
pesca, y su operaci n se ori ente a recursos hi drobi ol gi cos
subexpl otados;
Que l os Art cul os 45 y 48 del Regl amento de l a L ey General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N 01-94-PE, establ e-
cen l as condi ci ones y requi si tos de carcter tcni co para el
otorgami ento de l a autori zaci n de i ncremento de fl ota para l as
embarcaci ones pesqueras de mayor escal a, que se dedi quen a l a
pesca para consumo humano di recto, l as que debern poseer
si stemas de preservaci n a bordo, as como adecuados artes y
aparej os de pesca;
Que a travs de l os escri tos del vi sto l os recurrentes sol i ci tan
autori zaci n de i ncremento de fl ota para ci nco (5) embarca-
ci ones pesqueras de madera, de construcci n naci onal , con el
objeto de dedi carse a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos
subexpl otados para consumo humano di recto, habi endo cumpl i -
do con presentar l os requi si tos exi gi dos en el Texto Uni co de
Procedi mi entos Admi ni strati vos del Mi ni steri o de Pesquer a,
aprobado por Decreto Supremo N 08-95-PE;
Estando a l o i nformado por l a Di recci n Naci onal de Extrac-
ci n y con l a vi saci n de l a Ofi ci na General de Asesor a J ur di ca;
De conformi dad a l o establ eci do en el Art cul o 43 i nci so b)
numeral 3) de l a L ey General de Pesca; y,
Con l a opi ni n favorabl e del Vi cemi ni stro;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar a l os armadores pesqueros que se
i ndi can a conti nuaci n, el i ncremento de fl ota para ci nco (5)
embarcaci ones pesqueras de madera, de construcci n naci onal ,
uti l i zando redes de cerco con l ongi tud m ni ma de mal l a de 1 1/
2 pul gadas (38 mm.) para l a extracci n de recursos hi drobi ol -
gi cos con desti no al consumo humano di recto:
ARMADOR PESQUERO NOMBRE DE LA CAPACIDADDE CARGA SISTEMA DE ESTIBA EN RECURSOS TAMAODE
EMBARCACION BODEGA (m3) NETA (TM) PRESERVACION BODEGA MALLA
JOSE VITE BAYONA, SEOR DE LA 40.63 20.94 HIELO CAJAS SUCO, LIZA, 1 1/2"
MAXIMOROMAN VITE JUSTICIA 2 CACHEMA,
BAYONA y TRANQUILINO CABRILLA y
VITE BAYONA TOLLO
MAMERTOEVELIOECHE SEOR DE LA 76.25 39.30 HIELO CAJAS CACHEMA, 1 1/2"
NUNURA ASCENCION SUCOy
LISA
ESTEBAN ACOSTA RIVERA RIVERA II 41.69 21.49 HIELO CAJAS SUCO, LISA, 1 1/2"
y ALEJANDROACOSTA CACHEMA
RIVERA
JOSE MARTINEZ JACINTO --- 54.32 30.00 HIELO CAJAS SUCO, LISA, 1 1/2"
CACHEMA
BUENAVENTURA CHUNGA MARIA VICENTA 48.91 25.21 HIELO CAJAS SUCO, LISA 1 1/2"
CHAPILLIQUEN, HIGINIO y CACHEMA
ALEJANDROCHUNGA
CHAPILLIQUEN y
PEDROJOSE CHUNGA CHAPILLIQUEN
Artculo 2.- L a autori zaci n otorgada por el art cul o prece-
dente, tendr una vi genci a i mprorrogabl e de di eci ocho (18)
meses, contados a parti r de l a fecha de expedi ci n de l a presente
Resol uci n Mi ni steri al , debi endo l os recurrentes acredi tar ante
l a Di recci n Naci onal de Extracci n, dentro de l os pri meros sei s
(6) meses, haber i ni ci ado l a construcci n de l as embarcaci ones,
caso contrari o, se proceder a l a cancel aci n defi ni ti va de l a
autori zaci n. Asi mi smo ser causal de caduci dad de l a autori -
zaci n otorgada, construi r l as embarcaci ones pesqueras exce-
di endo l a capaci dad de bodega autori zada.
Artculo 3.- Transcri bi r l a presente Resol uci n a l a Di recci n
General de Capi tan as y Guardacostas del Mi ni steri o de Defensa.
11470
N 555-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 03558, 03962, 04936 y
04939, de 18 de marzo, 26 de marzo y 21 de abri l de 1997,
respecti vamente, presentados por l os armadores pesqueros
J OSE DE L A ROSA PAZO NUNURA; J OSE GI L BERTO PAZO
NUNURA; PEDRO PANTA PANTA, MODESTO PANTA PE-
RI CHE, SEBASTI AN PANTA PERI CHE, GREGORI O PAN-
TA PE RI CHE y L UI S F E RNANDO PANTA PE RI CHE ; y
WAL TER SI PI ON HUAMANCHUMO; medi ante l os cual es
sol i ci tan autori zaci n de i ncremento de fl ota, para cuatro (4)
embarcaci ones pesqueras desti nadas a l a extracci n de recur-
sos hi drobi ol gi cos para el consumo humano di recto.
CONSI DERANDO:
barcaci ones pesqueras deber contar con autori zaci n previ a de
i ncremento de fl ota otorgada por el Mi ni steri o de Pesquer a, l a
que se otorgar sl o a aquel l os armadores cuyas embarcaci ones
posean si stema de preservaci n a bordo, adecuados artes y
aparej os de pesca, y su operaci n se ori ente a l a extracci n de
recursos hi drobi ol gi cos subexpl otados;
otorgami ento de l a autori zaci n de i ncremento de fl ota, para l as
embarcaci ones pesqueras de mayor escal a, que posean adecua-
dos si stemas de preservaci n a bordo, artes y aparej os de pesca,
y que se dedi quen a l a pesca para consumo humano di recto;
Que a travs de l os escri tos del vi sto l os recurrentes sol i ci -
tan autor i zaci n de i ncr emento de fl ota par a cuatr o (4)
embarcaci ones pesqueras de madera, de construcci n naci o-
nal , con el obj eto de dedi carse a l a extracci n de recursos
hi drobi ol gi cos subexpl otados para consumo humano di recto,
habi endo cumpl i do con l os requi si tos exi gi dos en el Texto
Uni co de Procedi mi entos Admi ni strati vos del Mi ni steri o de
Pesquer a, aprobado por Decreto Supremo N 08-95-PE;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autorizar a los armadores pesqueros que se
indican a continuacin, el incremento de flota para cuatro (4) embar-
caciones pesqueras de madera, de construccin nacional, utilizando
redes de cerco de longitud mnima de malla de 1 1/2 pulgadas (38
mm.), para la extraccin de las especies lisa, cachema, suco y
machete, las que sern destinadas al consumo humano directo:
ARMADOR PESQUERO CAPACIDADDE CARGA SISTEMA DE ESTIBA EN
BODEGA (m3) NETA (TM) PRESERVACION BODEGA
JOSE DE LA ROSA PAZONUNURA 126.76 65.33 HIELO CAJAS
JOSE GILBERTOPAZONUNURA 112.67 58.07 HIELO CAJAS
PEDROPANTA PANTA, 98.59 50.81 HIELO CAJAS
MODESTOPANTA PERICHE,
SEBASTIAN PANTA PERICHE,
GREGORIOPANTA PERICHE y
LUIS FERNANDOPANTA PERICHE
WALTER SIPION HUAMANCHUMO 59.86 30.85 HIELO CAJAS
Que por Resol uci n Mi ni steri al N 107-94-PE, se preci sa que
durante l a vi genci a de l a l i cenci a para l a operaci n de cada
pl anta de procesami ento, l a transferenci a en propi edad o cam-
bi o de posesi n del establ eci mi ento i ndustri al pesquero, conl l e-
va l a transferenci a de di cha l i cenci a en l os mi smos trmi nos y
condi ci ones en que fue otorgada;
Que medi ante l os escri tos del vi sto, l a COMPAI A PESQUERA
DEL PACI FI CO CENTRO S.A., sol i ci ta l a transferenci a de l a
l i cenci a de operaci n i ndi cada en el pri mer consi derando, l uego de
que l a Compa a Pesquera Pac fi co Norte S.A., se fusi onara por
absorci n con Compa a Pesquera del Pac fi co Centro S.A., l a que
se di sol vi si n l i qui darse, segn consta en el Testi moni o de 1 de
octubre de 1996, y que posteri ormente Compa a Pesquera Pac fi co
Norte S.A., cambi ara de denomi naci n a COMPAI A PESQUERA
DEL PACI FI CO CENTRO S.A.;
Que l a Di recci n Naci onal de Procesami ento Pesquero a
travs de su I nforme N 035-97-PE/DNPP-Dc de 20 de mayo de
1997, consi dera que l o sol i ci tado por l a COMPAI A PESQUE-
RA DEL PACI FI CO CENTRO S.A., cumpl e con l os requi si tos
exi gi dos en el Procedi mi ento N 22 del Texto Uni co de Procedi -
mi entos Admi ni strati vos del Mi ni steri o de Pesquer a, aprobado
por Decreto Supremo N 08-95-PE;
De conformi dad con l o establ eci do en l os Art cul os 43 i nci so
d), 45 y 46 de l a L ey General de Pesca, Decreto L ey N 25977,
l os Art cul os 60 y 61 de su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 01-94-PE, modi fi cado medi ante Decreto Supremo
N 09-94-PE, l a Resol uci n Mi ni steri al N 107-94-PE; y,
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Aprobar a favor de l a COMPAI A PESQUE-
RA DEL PACI FI CO CENTRO S.A., l a transferenci a de l a
l i cenci a de operaci n otorgada por Resol uci n Mi ni steri al N
229-96-PE, a fi n de que sta desarrol l e l a acti vi dad de procesa-
mi ento de recursos hi drobi ol gi cos para l a producci n de hari na
de pescado de al to conteni do prote ni co, en su establ eci mi ento
i ndustri al pesquero, ubi cado en l a cal l e El Mi l agro N 252, Zona
I ndustri al 27 de Octubre, di stri to de Chi mbote, provi nci a de
Santa, departamento de Ancash; con l a si gui ente capaci dad:
Hari na de pescado de al to
conteni do prote ni co. = 80 t/h de procesami ento
de materi a pri ma.
Artculo 2.- COMPAI A PE SQUE RA DE L PACI F I CO
CENTRO S.A., deber cumpl i r en l o que corresponda, con l o
di spuesto por l os Art cul os 23, 55 y 59 del Regl amento de l a
L ey General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N 01-94-
PE, modi fi cados por l os Art cul os 4 y 5 del Decreto Supremo N
09-94-PE.
CENTRO S.A., se suj etar a l o establ eci do por l a Resol uci n
Mi ni steri al N 208-96-PE.
Artculo 4.- El i ncumpl i mi ento de l o establ eci do en el
Art cul o 2 ser causal de caduci dad del derecho otorgado.
Artculo 5.- Dejar si n efecto l a Resol uci n Mi ni steri al N
229-96-PE de 24 de abri l de 1996.
11468
Autorizan a armadores pesqueros el
incremento de flota
N 553-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 013225, 013992 y 09640
de 25 de novi embre y 10 de di ci embre de 1996, y 24 de j ul i o de
1997, respecti vamente, presentados por l os armadores pesque-
r os SEGUNDO PERI CHE ECA y F AUSTO PERI CHE ECA;
AUGUSTO SANTI STEBAN TEJ ADA; y J OSE I SI DRO PAN-
TA ECA y FEL I X PANTA ECA, medi ante l os cual es sol i ci tan
autori zaci n de i ncremento de fl ota, para tres (3) embarcaci ones
pesqueras desti nadas a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos
para el consumo humano di recto.
CONSI DERANDO:
que se otorgar sl o a aquel l os armadores pesqueros cuya
embarcaci ones posean si stemas de preservaci n a bordo, ade-
cuados artes y aparej os de pesca, y su operaci n se ori ente a l a
extracci n de recursos hi drobi ol gi cos subexpl otados e i nexpl o-
tados;
autori zaci n de i ncremento de fl ota para tres (3) embarcaci ones
pesqueras de madera, de construcci n naci onal , con el obj eto de
dedi carse a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos subexpl o-
tados para consumo humano di recto, habi endo cumpl i do con
presentar l os requi si tos exi gi dos en el Texto Uni co de Procedi -
SE RE SUE L VE :
i ndi can a conti nuaci n, el i ncremento de fl ota para tres (3)
uti l i zando redes de cerco de l ongi tud m ni ma de mal l a de 1 1/2
pul gadas (38 mm.) y 3 pul gadas (76 mm.), segn corresponda,
para l a extracci n de especi es hi drobi ol gi cas desti nadas al
consumo humano di recto:
Artculo 2.- L a autori zaci n otorgada por el art cul o preceden-
te, tendr una vi genci a i mprorrogabl e de di eci ocho (18) meses,
contados a parti r de l a fecha de expedi ci n de l a presente Resol u-
ci n, debi endo l os recurrentes acredi tar ante l a Di recci n Naci onal
de Extracci n, dentro de l os pri meros sei s (6) meses, haber i ni ci ado
l a construcci n de l as embarcaci ones, caso contrari o, se proceder a
l a cancel aci n defi ni ti va de l a autori zaci n. Asi mi smo ser causal
de caduci dad de l a autori zaci n otorgada, construi r l as embarcaci o-
nes excedi endo l a capaci dad de bodega autori zada.
11469
N 554-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 04644, 04853, 05861,
06020 y 07684 de 14 y 17 de abri l , 14 y 16 de mayo, y 18 de j uni o
de 1997, presentados por l os armadores pesqueros J OSE VI TE
BAY ONA, MAXI MO ROMAN VI TE BAY ONA y TRANQUI L I -
NO VI TE BAY ONA; MAME RTO E VE L I O E CHE NUNURA;
E STE BAN ACOSTA RI VE RA y AL E J ANDRO ACOSTA RI -
VERA; J OSE MARTI NEZ J ACI NTO; y PEDRO J OSE CHUN-
GA CHAPI L L I QUEN, HI GI NI O AL EJ ANDRO CHUNGA CHA-
PI L L I QUE N y BUE NAVE NTURA CHUNGA CHAPI L L I -
QUEN, medi ante l os cual es sol i ci tan autori zaci n de i ncremen-
to de fl ota para ci nco (5) embarcaci ones pesqueras desti nadas a
l a pesca para consumo humano di recto.
FAUSTOPERICHE ECA y MARIA 55.00 28.35 HIELO CAJAS CACHEMA, LORNA, 1 1/2"
SEGUNDOPERIQUE ECA AUXILIADORA SUCO, PAMPANOy
CABRILLA
AUGUSTOSANTISTEBAN ROSA MARIA 5 36.93 19.03 HIELO CAJAS SUCO, BONITO, 1 1/2" y
TEJADA LISA y CACHEMA 3"
JOSE ISIDROPANTA ECA SANTA MARIA 62.61 32.27 HIELO CAJAS CACHEMA, SUCOy 1 1/2"
y FELIX PANTA ECA CABRILLA
Artculo 4.- El menci onado funci onari o, dentro de l os
qui nce d as posteri ores a su retorno al pa s deber presentar un
i nforme al Mi ni stro de Agri cul tura.
Rbri ca del I ng. Al berto Fuj i mori
Presi dente Consti tuci onal de l a Repbl i ca
RODOL F O MUANTE SANGUI NETI
Mi ni stro de Agri cul tura
11487
Oficializan seminario internacional
"Bosques Secos y Desertificacin", a
llevarse a cabo en los departamentos
de Lambayeque y Piura
N 0394-97-AG
Vi sto el Ofi ci o N 1021-97-I NRENA-J -DGF del J efe del
I nsti tuto Naci onal de Recursos Natural es - I NRENA, de fecha
8 de agosto de 1997, medi ante el cual se sol i ci ta l a ofi ci al i zaci n
del Semi nari o I nternaci onal "Bosques Secos y Deserti fi caci n",
que se l l evar a cabo en l os departamentos de L ambayeque y
Pi ura, del 5 al 8 de novi embre de 1997.
CONSI DERANDO:
Que, el Semi nari o I nternaci onal "Bosques Secos y Deserti -
fi caci n", organi zado por el Proyecto "Si stemas Agroecol gi cos
de Manej o Comunal en l a Costa Norte del Per - AL GARROBO"
que conduce el I nsti tuto Naci onal de Recursos Natural es -
I NRENA con el apoyo de l a cooperaci n tcni ca i nternaci onal
del Gobi erno del Rei no de l os Pa ses Baj os, ti ene como obj eti vo
pri nci pal , i ntercambi ar experi enci as sobre el rol de l a conserva-
ci n de l os bosques secos en l a l ucha contra l a deserti fi caci n, con
l a fi nal i dad de proponer l i neami entos estratgi cos para mej orar
su tratami ento;
Que, es necesari o real i zar l os mxi mos esfuerzos para con-
trarrestar l os efectos noci vos de l a deserti fi caci n, que afectan
a ni vel mundi al a 1,000 mi l l ones de personas en 110 pa ses y que
en el caso del Per, i nci den en el 36% del terri tori o naci onal e
i nvol ucran al 90% de su pobl aci n;
Que, es preci so propi ci ar programas de capaci taci n tendi entes
a l a di vul gaci n de l os conoci mi entos y experi enci as sobre l a conser-
vaci n y manejo de l os bosques secos y su i mportanci a como medi o
para afrontar l a probl emti ca de l a deserti fi caci n;
De conformi dad a l o di spuesto en el Decreto L ey N 25902 -
L ey Orgni ca del Mi ni steri o de Agri cul tura;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Ofi ci al i zar l a real i zaci n del Semi nari o I nter-
naci onal "Bosques Secos y Deserti fi caci n", organi zado por el
Proyecto "Si stemas Agroecol gi cos del Manej o Comunal en l a
Costa Norte del Per - AL GARROBO" que conduce el I nsti tuto
Naci onal de Recursos Natural es - I NRENA, a l l evarse a cabo en
l os departamentos de L ambayeque y Pi ura, del 5 al 8 de
novi embre de 1997.
Artculo 2.- El I NRENA presentar un i nforme detal l ado
a este despacho, en un pl azo no mayor de qui nce (15) d as de
cul mi nado el evento.
11464
PESQUERIA
Prohben captura de especies cticas
"boga", "mauri" y "carachi de umayo"
en aguas pblicas del departamento
de Puno
N 551-97-PE
CONSI DERANDO:
Que l os recursos hi drobi ol gi cos conteni dos en l as aguas
juri sdi cci onal es del Per son patri moni o de l a Naci n, por l o que
corresponde al Estado real i zar su manej o i ntegral y regul ar su
expl otaci n;
Que el Mi ni steri o de Pesquer a es el rgano encargado de
establ ecer l as medi das de ordenami ento pesquero en funci n de
l os requeri mi entos soci oeconmi cos del pa s y de l a conservaci n
de l os recursos hi drobi ol gi cos;
Que l a medi da ms conveni ente para asegurar l a conserva-
ci n de l as especi es cti cas nati vas "boga" Orestias pentlan-
dii, "mauri " Tri chomycterus sp y "carachi de umayo" Ores-
tias sp en l as aguas pbl i cas del departamento de Puno, es
suspender su captura durante l os per odos de reproducci n
natural ;
De acuerdo a l o i nformado por l a Di recci n Naci onal de
Extracci n en su Ofi ci o N 2216-97-PE/DNE/Dop de fecha 19 de
seti embre de 1997 y por l a Di recci n Subregi onal de Pesquer a
de Puno en su Ofi ci o N 850-97-MI PE/DSRP/R.MTP de fecha 16
de seti embre de 1997;
De conformi dad con l o establ eci do por el Art cul o 9 de l a L ey
General de Pesca, Decreto L ey N 25977;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Prohi bi r l a extracci n de l as especi es "boga"
Orestias pentlandii, "mauri " Tri chomycterus sp y "carachi
de umayo" Orestias sp en l as aguas pbl i cas del departamento
de Puno, a parti r del d a si gui ente de l a publ i caci n de l a
presente Resol uci n Mi ni steri al hasta el 31 de di ci embre de
1997.
Artculo 2.- L as personas natural es y j ur di cas que captu-
ren, retengan, transformen, transporten, comerci al i cen o uti l i -
cen l os recursos hi drobi ol gi cos "boga", "mauri " o "carachi de
umayo" en cual qui era de sus estados de conservaci n durante el
per odo de veda seal ado en el art cul o precedente, sern sanci o-
nados de acuerdo a l o di spuesto en el Art cul o 78 del Decreto L ey
N 25977, L ey General de Pesca y dems di sposi ci ones l egal es
vi gentes.
Artculo 3.- El cumpl i mi ento de l o di spuesto en l a presente
di sposi ci n ser control ado por l a Di recci n Subregi onal de
Pesquer a de Puno de l a Regi n Moquegua-Tacna-Puno, qui en
i nformar a l a Di recci n Naci onal de Extracci n de l as acci ones
real i zadas; as como por l os Mi ni steri os de Defensa y del I nte-
rior.
Artculo 4.- El Mi ni steri o de Pesquer a y l a Di recci n
Subregi onal de Pesquer a de Puno, quedan exceptuados de l os
al cances de l a presente veda si empre y cuando sus capturas
sean real i zadas con fi nes de eval uaci n o i nvesti gaci n.
Artculo 5.- Transcr base l a presente Resol uci n a l a
Di recci n Subregi onal de Pesquer a de Puno, Muni ci pal i dad de
Puno, Gobi erno del Consej o Transi tori o de Admi ni straci n Re-
gi onal de l a Regi n Moquegua-Tacna-Puno, Di recci ones Gene-
ral es de Gobi erno I nteri or y de l a Pol i c a Naci onal del Per del
Mi ni steri o del I nteri or y Di recci n General de Capi tan as y
Guardacostas del Mi ni steri o de Defensa.
11467
Aprueban transferencia de licencia de
operacin para desarrollar la actividad
de procesamiento de recursos
hidrobiolgicos
N 552-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 014153 y 02231 de 13 de
di ci embre de 1996 y 20 de febrero de 1997, respecti vamente,
presentados por l a COMPAI A PESQUERA DEL PACI F I CO
CENTRO S.A.
CONSI DERANDO:
Que por Resol uci n Mi ni steri al N 229-96-PE de 24 de abri l
de 1996, se otorg a l a Compa a Pesquera del Pac fi co Centro
S.A., l i cenci a de operaci n, en adecuaci n a l a L ey General de
Pesca y su Regl amento, para que opere su pl anta de hari na de
al to conteni do prote ni co, con l a capaci dad i nstal ada de 80 t/h,
en su establ eci mi ento i ndustri al pesquero ubi cado en l a cal l e El
Mi l agro N 252, Zona I ndustri al 27 de Octubre, di stri to de
Chi mbote, provi nci a de Santa, departamento de Ancash;
Comuni caci ones, Vi vi enda y Construcci n, es l a encargada de
proponer l a pol ti ca rel ati va al transporte areo, supervi sando
y eval uando su ej ecuci n, si endo responsabl e de control ar l as
acti vi dades del transporte areo;
Que l a ci tada Di recci n General manti ene v ncul os perma-
nentes con organi smos i nternaci onal es vi ncul ados al transporte
areo, como son l a Federal Avi ati on Admi ni strati on (FAA) y l a
Nati onal Transportati on Safety Board (NTSB);
Que teni endo en consi deraci n que con l os organi smos antes
ci tados, deben revi sarse i mportantes asuntos en materi a de
aeronuti ca tal es como asi stenci a tcni ca, entrenami ento y
radares, debe autori zarse el vi aj e del Di rector General de Trans-
porte Areo, di ctndose el acto admi ni strati vo del caso;
De conformi dad con l a L ey N 26706, Decreto L ey N 25862
y Decretos Supremos Ns. 053-84-PCM, 074-85-PCM, 031-89-
EF , 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aje, en Comi si n de Servi ci os, del
doctor Ri cardo L a Puente Robl es, Di rector General de l a Di recci n
General de Transporte Areo del Mi ni steri o de Transportes, Comuni -
caci ones, Vi vi enda y Construcci n, a l as ci udades de Mi ami y
Washi ngton, Estados Uni dos de Amri ca, durante l os d as 15, 16, 17
y 18 de octubre de 1997, para l os fi nes a que se contrae l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n.
Artculo 2.- El gasto que demande el cumpl i mi ento del
vi aj e autori zado por l a presente Resol uci n, ser con cargo al
Presupuesto del Mi ni steri o de Transportes, Comuni caci ones,
Vi vi enda y Construcci n, de acuerdo al si gui ente detal l e:
- Vi ti cos US$ 880.00
- Tari fa por Uso de Aeropuertos US$ 50.00
Artculo 3.- L a presente Resol uci n Suprema no dar
derecho a exoneraci n o l i beraci n de i mpuestos o de derechos
aduaneros de ni nguna cl ase o denomi naci n.
E L SA CARRE RA DE E SCAL ANTE
Mi ni stra de Transportes, Comuni caci ones,
Vi vi enda y Construcci n
11484
Otorgan concesin a empresa para que
preste servicio pblico de transporte
terrestre interprovincial de pasajeros
RESOLUCI ON DI RECTORAL
N 168-97-MTC/15.18
L i ma, 18 de agosto de 1997
VI STO, el expedi ente de Regi stro N 960423, organi zado por
EMPRESA DE TRANSPORTES TURI SMO EL SOL S.R.L TDA.,
sobre Concesi n de Ruta: Truj i l l o-Chi mbote y vi ceversa.
CONSI DERANDO:
Que, l a empresa de transportes ha cumpl i do con presentar
l os requi si tos establ eci dos en el Regl amento aprobado por De-
creto Supremo N 05-95-MTC, para l a prestaci n del servi ci o
propuesto;
Estando a l as opi ni ones favorabl es de l as Di recci ones de
Transporte de Pasaj eros y Carga Naci onal e I nternaci onal en
Memorndum N 281-97-MTC/15.18.04 y de Asesor a L egal en
I nforme N 193-97-MTC/15.18.01;
De conformi dad con l o di spuesto en el Decreto L egi sl ati vo N
640 y su Regl amento aprobado por Decreto Supremo N 05-95-
MTC, L ey N 25035 y su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 070-89-PCM y Decreto L ey N 25862;
SE RE SUE L VE :
Primero.- Otor gar a EMPRESA DE TRANSPORTES TU-
RI SMO EL SOL S.R.L TDA. l a Concesi n de Servi ci o Pbl i co de
Transporte Terrestre I nterprovi nci al de Pasaj eros por Carrete-
ra en Omni bus, por el per odo de di ez (10) aos, computados a
parti r de l a fecha de expedi ci n de esta Resol uci n, en l a ruta:
Truj i l l o-Chi mbote y Vi ceversa, de acuerdo a l os si gui entes
trmi nos:
RUTA : TRUJILLO-CHIMBOTE y viceversa
ORIGEN : TRUJILLO REGION : LA LIBERTAD
DESTINO : CHIMBOTE REGION : CHAVIN
ITINERARIO : VIRU - CHAO
FRECUENCIAS : Cinco (5) diarias en cada extremo de ruta.
FLOTA
VEHICULAR : OPERATIVA : Dos (2) mnibus: UO-8014 y
UD-2624
RESERVA : Un (1) mnibus: UD-2460
Segundo.- L a concesi onari a est obl i gada a cumpl i r con l as
normas l egal es establ eci das en el Regl amento aprobado por
Decreto Supremo N 05-95-MTC y dems di sposi ci ones vi gen-
tes, concerni entes al Servi ci o Pbl i co de Transporte Terrestre
I nterprovi nci al de Pasaj eros por Carretera en Omni bus, que se
autori za.
Tercero.- L a concesi onari a est obl i gada a i ni ci ar el servi -
ci o dentro de l os trei nta (30) d as cal endari o computados a parti r
de l a fecha de publ i caci n de l a presente Resol uci n, cumpl i endo
con l o establ eci do en el Art cul o 17 del Regl amento aprobado
por Decreto Supremo N 05-95-MTC. En caso contrari o, se
apl i carn l as sanci ones previ stas en el segundo prrafo del
Art cul o 16 del ci tado Regl amento.
Cuarto.- L a presente Resol uci n se publ i car en el Di ari o
Ofi ci al El Peruano, conforme a l ey.
ANA MARI A MONTTI DE MONTE RO
Di rectora General (e)
Di recci n General de Ci rcul aci n Terrestre
11393
AGRICULTURA
terio para que participe en reunin de
la Junta Interamericana de Agricultu-
ra, que se realiza en Chile
RESOLUCI ON SUPREMA
N 040-97-AG
VI STO:
L as Cartas Ns. SD/DG-719 y SD/DG-720 del Di rector Gene-
ral del I nsti tuto I nterameri cano de Cooperaci n para l a Agri cul -
tura - I I CA, de fecha 15 de agosto, medi ante el cual comuni ca l a
real i zaci n de l a "Novena Reuni n Ordi nari a de l a J unta I nte-
rameri cana de Agri cul tura (J I A)", que se l l evar a cabo del 13
al 16 de octubre de 1997, en l a ci udad de Santi ago de Chi l e;
CONSI DERANDO:
Que, el d a 12 de octubre de 1997, se real i zar una Sesi n
Preparatori a con l a presenci a de l os Del egados de l os Estados
Mi embros, previ a a l a "Novena Reuni n Ordi nari a de l a J unta
I nterameri cana de Agri cul tura (J I A)", que se l l evar a cabo del
13 al 16 de octubre de 1997, en l a ci udad de Santi ago de Chi l e,
en l a que parti ci par el I ng. Wi l l i am Arteaga Donayre, Di rector
General de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n Agrari a, como i ntegrante
de l a Del egaci n Peruana ante di cho evento;
De conformi dad con el Decreto L egi sl ati vo N 560, Decreto
L ey N 25902 y el Decreto Supremo N 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e del I ng. Wi l l i am Arteaga
Donayre, Di rector General de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n Agra-
ri a, del 11 al 17 de octubre de 1997, para parti ci par como
i ntegrante de l a Del egaci n Peruana en l a "Novena Reuni n
Ordi nari a de l a J unta I nterameri cana de Agri cul tura (J I A)," a
real i zarse en l a ci udad de Santi ago de Chi l e.
Artculo 2.- L os gastos que i rrogue el cumpl i mi ento de l a
presente Resol uci n sern fi nanci ados con cargo a l a si gui ente
Cadena Funci onal Programti ca, Programa 006: Pl aneami ento
Gubernamental , Subprograma 0005: Supervi si n y Coordi na-
ci n Superi or, Acti vi dad 1.02015: Coordi naci n y Ori entaci n
de l as Pol ti cas Gubernamental es, Componente 3.4543: Pol ti ca
de Desarrol l o Agropecuari o, Fuente de Fi nanci ami ento 1.00
Recursos Ordi nari os, del Presupuesto del Sector Pbl i co para
1997 del Pl i ego 013: Mi ni steri o de Agri cul tura, l os mi smos que
asci enden a l a suma de:
Pasaj es US$ 699.74
Vi ti cos US$ 1400.00
Tari fa CORPAC US$ 25.00
derecho a exoneraci n o l i beraci n de i mpuestos aduaneros,
cual qui era fuera su cl ase o denomi naci n.
4. DATOS DE LAS CARRERAS PROFESIONALES
Ttulo Autorizacin N Resolucin Duracin Turnos N Meta Alumnos
SI NO (Ciclos) (M/T/N) Secciones Aprobada Inscritos
Perodo del cese del ttulo o diploma de competencia:
Ttulo Diploma Perodo Motivo
DECLARACION JURADA
DECLARO EXPRESAMENTE QUE EL CONTENIDO DEL PRESENTE FORMULARIO ES
VERDADERO. ASIMISMO, DECLARO CONOCER EL D.S. N 004-97-ED COMPROMETIENDOME
A RECOGER UNA COPIA DE ESTE DOCUMENTO DENTRO DEL PLAZO DE 20 DIAS PARA
CONOCER LAS OBSERVACIONES QUE EL MINISTERIO DE EDUCACION REALICE.
ESTANDO CONFORME LO AQUI VERTIDO, FIRMO EN REPRESENTACION DEL IES.
__________________________________ __________________________________
FIRMA DEL REPRESENTANTE Constancia de recepcin y fecha.
(sello de la institucin)
PARA SER LLENADO SOLO POR EL MINISTERIO
Declaracin Jurada N _________________
Expediente de ingreso N _________________
NO OBSERVADO
Si No
OBSERVADO Notificado
N de oficio: _________________
Fecha: _________________
Otras observaciones:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
11457
CONSI DERANDO:
Que, l a Comi si n de Promoci n del Per - PROMPERU,
conj untamente con el Sector Pri vado Naci onal , ha previ sto su
parti ci paci n en l a Feri a I nternaci onal de Turi smo (F.I .T.) para
presentar al mercado argenti no, l as di ferentes al ternati vas de
nuestra oferta tur sti ca, l a mi sma que se l l evar a cabo en l a
ci udad de Buenos Ai res, Argenti na, del 11 al 14 de octubre de
1997;
Que, en tal senti do es perti nente l a parti ci paci n de un
representante de l a Comi si n de Promoci n del Per, para que
en cal i dad de coordi nador general se encargue de atender l os
aspectos propi os del referi do evento;
De conformi dad con l o di spuesto por el Decreto L egi sl ati vo
N 560, Decreto Supremo N 053-84-PCM, Decreto Supremo N
074-85-PCM, Decreto Supremo N 010-88-PCM, Decreto Su-
premo N 135-90-PCM, Decreto Supremo N 037-91-PCM, De-
creto Supremo N 031-89-EF y el Decreto Supremo N 041-94-
PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aje al exteri or de l a seora I beth
Acua Escobar, del Area Producto/Mercado de l a Comi si n de
Promoci n del Per - PROMPERU, a l a ci udad de Buenos Ai res,
Argenti na, del 9 al 15 de octubre de 1997, para l os fi nes
expuestos en l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n.
Artculo 2.- L os gastos que ocasi one el cumpl i mi ento de l a
presente Resol uci n sern con cargo del Presupuesto de l a
Uni dad Ej ecutora 002 Comi si n de Promoci n del Per - PROM-
PERU del Pl i ego 001 Presi denci a del Consej o de Mi ni stros, de
acuerdo al si gui ente detal l e:
- Pasaj e : US$ 573.85
- Vi ti cos : US$ 1,200.00
- Tari fa Corpac : US$ 25.00
Artculo 3.- L a presente Resol uci n no otorga derecho a
exoneraci n de i mpuestos o de derechos aduaneros de ni nguna
cl ase o denomi naci n.
AL BE RTO PANDOL F I ARBUL U
Presi dente del Consej o de Mi ni stros
11479
Encargan la Cartera de Agricultura al
Ministro de la Presidencia
RESOLUCI ON SUPREMA
N 527-97-PCM
Que, el seor Mi ni stro de Agri cul tura, i ngeni ero Rodol fo
Muante Sangui neti , se ausentar del pa s, del 13 al 16 de
octubre de 1997, para parti ci par como J efe de l a Del egaci n
Peruana en l a "Novena Reuni n Ordi nari a de l a J unta I ntera-
meri cana de Agri cul tura (J I A)", a real i zarse en l a ci udad de
Santi ago de Chi l e;
Que, en consecuenci a es necesari o encargar el Despacho de
Agri cul tura, mi entras dure l a ausenci a del ti tul ar;
De conformi dad con l o di spuesto por el Art cul o 127 de l a
Consti tuci n Pol ti ca del Per; y,
Estando a l o acordado;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Encargar el Despacho de Agri cul tura al
i ngeni ero Dani el Hokama Tokashi ki , Mi ni stro de l a Presi den-
ci a, a parti r del 13 de octubre de 1997 y mi entras dure l a
ausenci a del ti tul ar.
11480
MITINCI
Autorizan a funcionario del Ministerio
para que participe en congreso sobre
productividad, que se realiza en Chile
RESOLUCI ON SUPREMA
N 117-97-I TI NCI
CONSI DERANDO:
Que, durante l os d as 12 al 15 de octubre de 1997 se real i zar
en l a ci udad de Santi ago de Chi l e el "Dci mo Congreso Mundi al
de Producti vi dad";
Que, en tal senti do es de i nters i nsti tuci onal l a parti ci pa-
ci n del Secretari o General del Mi ni steri o de I ndustri a, Turi s-
mo, I ntegraci n y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci onal es;
De conformi dad con l o di spuesto en l os Decretos Supremos
N 053-84-PCM, N 074-85-PCM, N 031-89-EF y N 135-90-
PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e del 12 al 16 de octubre de
1997 a l a ci udad de Santi ago de Chi l e del seor L ui s Chang
Chang Fun, Secretari o General del Mi ni steri o de I ndustri a,
Turi smo, I ntegraci n y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci o-
nal es, para que parti ci pe en el evento seal ado en l a parte
presente Resol uci n Suprema, sern de cargo del Mi ni steri o de
I ndustri a, Turi smo, I ntegraci n y Negoci aci ones Comerci al es
I nternaci onal es, de acuerdo al si gui ente detal l e:
Sr. LUI S CHANG CHANG FUN
Pasaj es US$ 375.24
I nscri pci n en el evento US$ 1,300.00
Artculo 3.- L a presente Resol uci n Suprema no l i bera o
exonera del pago de i mpuestos o de derechos aduaneros cual -
qui era fuera su cl ase o denomi naci n.
GUSTAVO CAI L L AUX ZAZZAL I
Mi ni stro de I ndustri a, Turi smo, I ntegraci n
y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci onal es
11485
Autorizan viaje de representante del
Ministerio para que participe en re-
unin de grupo de trabajo del ALCA, a
realizarse en Mxico
RESOLUCI ON SUPREMA
N 118-97-I TI NCI
CONSI DERANDO:
Que, medi ante facs mi l e de fecha 9 de seti embre de 1997, l a
Embaj ada de J amai ca, i nvi ta a parti ci par en l a "VI I I Reuni n
del Grupo de Trabaj o del Area de L i bre Comerci o de l as Amri -
cas sobre Pequeas Econom as," que se real i zar del 14 al 16 de
octubre de 1997, en l a ci udad de Mxi co D.F.;
Que, en tal senti do es conveni ente autori zar l a parti ci paci n
de un representante del Mi ni steri o de I ndustri a, Turi smo, I nte-
graci n y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci onal es;
De conformi dad con l o di spuesto en l os Decretos Supremos
N 053-84-PCM, N 074-85-PCM, N 031-89-EF y N 135-90-
PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e, del 13 al 17 de octubre de
1997, a l a ci udad de Mxi co D.F., del seor J ul i o Vega Gaggero,
para que en representaci n del Mi ni steri o de I ndustri a, Turi s-
mo, I ntegraci n y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci onal es,
parti ci pe en l a reuni n seal ada en l a parte consi derati va de l a
presente Resol uci n.
presente Resol uci n Suprema, sern de cargo del Mi ni steri o de
I ndustri a, Turi smo, I ntegraci n y Negoci aci ones Comerci al es
I nternaci onal es, segn detal l e:
Sr. J ULI O VEGA GAGGERO
Pasaj es US$ 733.96
Vi ti cos US$ 1,100.00
Tari fa Corpac US$ 25.00
Artculo 3.- L a presente Resol uci n Suprema no l i bera o
exonera del pago de i mpuestos o de derechos aduaneros cual -
qui era fuera su cl ase o denomi naci n.
GUSTAVO CAI L L AUX ZAZZAL I
Mi ni stro de I ndustri a, Turi smo, I ntegraci n
y Negoci aci ones Comerci al es I nternaci onal es
11486
EDUCACION
Autorizan llevar a cabo el "Censo Na-
cional de Educacin Tcnica y Pedag-
gica 1997"
DECRETO SUPREMO N 005-97-ED
E L PRE SI DE NTE DE L A RE PUBL I CA
CONSI DERANDO:
Que, el Mi ni steri o de Educaci n formul a l as pol ti cas en
materi a de educaci n, cul tura y recreaci n, en armon a con l os
pl anes de desarrol l o y l a pol ti ca general del Estado; formul a,
supervi sa y eval a el cumpl i mi ento de l os pl anes y programas
en materi a de su competenci a, as como efecta l as coordi naci o-
nes que se requi eran para el mej or funci onami ento del si stema
educati vo naci onal ;
Que, es necesari o generar i nformaci n bsi ca a ni vel naci o-
nal , acerca de l os Centros Educati vos de Educaci n Secundari a
con Vari ante Tcni ca, I nsti tutos Superi ores Pedaggi cos y Tec-
nol gi cos y Centros de Educaci n Ocupaci onal , pbl i cos y parti -
cul ares, que permi ta contar con estad sti cas actual i zadas sobre
l as caracter sti cas de i nfraestructura y equi pami ento, as como
l a si tuaci n de l os docentes, no docentes y al umnos de l as
enti dades educati vas referi das, con l a fi nal i dad de formul ar
pl anes y programas que promuevan su desarrol l o;
Que, el Mi ni steri o de Educaci n en el marco del mej orami en-
to de l a cal i dad de l os si stemas de i nformaci n y gesti n de l a
educaci n peruana, consi dera necesari a l a real i zaci n del "Cen-
so Naci onal de Educaci n Tcni ca y Pedaggi ca 1997", cuya
fi nal i dad es conocer l as condi ci ones de l os si stemas admi ni stra-
ti vo y tcni co-pedaggi co de l as i nsti tuci ones educati vas a l as
que se refi ere el consi derando precedente;
Que, a fi n de l l evar adel ante l a ej ecuci n del "Censo Naci onal
de Educaci n Tcni ca y Pedaggi ca 1997", es necesari o contar
con l a parti ci paci n acti va de enti dades del sector pbl i co y
pri vado vi ncul adas al quehacer educati vo y estad sti co;
Que, el I nsti tuto Naci onal de Estad sti ca e I nformti ca -
I NEI de conformi dad con su "L ey de Organi zaci n y Funci ones",
aprobada por Decreto L egi sl ati vo N 604, es el organi smo encar-
gado de normar, pl anear, di ri gi r, coordi nar y supervi sar l as
acti vi dades de estad sti ca en el pa s; entre l as que se encuentra
l a ejecuci n de l os censos naci onal es;
De conformi dad con el Art cul o 118 i nci so 8) de l a Consti tu-
ci n Pol ti ca del Per y el Decreto L egi sl ati vo N 560;
DE CRE TA:
Artculo 1.- Autor zase al Mi ni steri o de Educaci n a rea-
l i zar el "Censo Naci onal de Educaci n Tcni ca y Pedaggi ca
1997", cuyo propsi to es reuni r i nformaci n bsi ca acerca de l os
Centros Educati vos de Educaci n Secundari a con Vari ante
Tcni ca, I nsti tutos Superi ores Pedaggi cos, I nsti tutos Superi o-
res Tecnol gi cos y Centros de Educaci n Ocupaci onal , pbl i cos
y parti cul ares, a fi n de formul ar pl anes y programas que pro-
muevan su desarrol l o.
Artculo 2.- El Censo que se autori za en el art cul o prece-
dente, ser ej ecutado por el I nsti tuto Naci onal de Estad sti ca e
I nformti ca - I NEI , el cual queda facul tado para aprobar el
Programa Censal respecti vo por Resol uci n J efatural .
Artculo 3.- Autori zar al Mi ni steri o de Educaci n a confor-
mar, medi ante Resol uci n Mi ni steri al , una Comi si n Naci onal
encargada de coordi nar y supervi sar l a ej ecuci n del "Censo
Naci onal de Educaci n Tcni ca y Pedaggi ca 1997", as como de
suscri bi r l os conveni os de cooperaci n tcni ca que se requi eran,
con enti dades pbl i cas o pri vadas, para l a ej ecuci n del Censo.
Artculo 4.- L as i nsti tuci ones educati vas a que se refi ere
el Art cul o 1 del presente Decreto Supremo, estn obl i gadas a
proporci onar, con carcter de Decl araci n J urada, l a i nforma-
ci n que l es sea requeri da por l os Encuestadores, en l a oportu-
ni dad en l a que se efecte l a Vi si ta Censal . El i ncumpl i mi ento
a l o di spuesto en el presente Decreto Supremo ser consi derado
como una i nfracci n y se sanci onar de conformi dad con l as
normas l egal es vi gentes.
Artculo 5.- L a i nformaci n consi gnada en l a Cdul a
Censal y l os resul tados del Censo, no otorgan derecho a l as
i nsti tuci ones educati vas, a consi derarse como i nsti tuci ones au-
tori zadas a funci onar por el Mi ni steri o de Educaci n, ni a
desarrol l ar acti vi dad educati va, si es que previ amente no se ha
obteni do l a respecti va autori zaci n de apertura y funci onami en-
to de acuerdo a l os di sposi ti vos l egal es vi gentes.
Artculo 6.- Facl tase al Mi ni steri o de Educaci n y al I nsti tu-
to Naci onal de Estad sti ca e I nformti ca - I NEI , para que de manera
coordi nada di cten l as normas compl ementari as que se requi eran
para el cumpl i mi ento del presente Decreto Supremo.
L os gastos que demande l a ej ecuci n del Censo se afectarn
con cargo al presupuesto del Mi ni steri o de Educaci n.
Artculo 7.- El presente Decreto Supremo ser refrendado
por el Presi dente del Consej o de Mi ni stros y por el Mi ni stro de
Educaci n.
Dado en l a Casa de Gobi erno, en L i ma, a l os trece d as del
mes de octubre de mi l noveci entos noventa y si ete.
AL BERTO F UJ I MORI F UJ I MORI
Presi dente Consti tuci onal de
l a Repbl i ca
DOMI NGO PAL E RMO CABRE J OS
Mi ni stro de Educaci n
11477
AVISO
CONTADURIA
PUBLICA DE LA NACION
Aprueban la estructura y documenta-
cin requerida para la presentacin
del Proyecto Institucional de Educa-
cin Superior
N 284-97-ED
CONSI DERANDO:
Que, por Decreto Supremo N 004-97-ED se aprueba el
Regl amento de Autori zaci n de Funci onami ento de I nsti tutos y
Escuel as Superi ores Parti cul ares;
Que, segn l o previ sto en el Art cul o 7 del Regl amento a que
se hace menci n en el consi derando precedente, para i ni ci ar el
trmi te de autori zaci n de funci onami ento se debe obtener l a
acredi taci n del Proyecto I nsti tuci onal de Educaci n Superi or;
Que, es necesari o aprobar l a estructura y l a documentaci n
requeri da para l a presentaci on del Proyecto I nsti tuci onal de
Educaci n Superi or;
De conformi dad con el Decreto L ey N 25762, modi fi cado por
L ey N 26510, Decretos Supremos Ns. 51-95-ED, 002-96-ED y
004-97-ED;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Aprobar l a estructura y l a documen-
taci n requeri da para l a presentaci on del Proyecto I nsti tuci onal
de Educaci n Superi or, cuyo detal l e se encuentra en el Anexo
que forma parte de l a presente Resol uci n.
ANEXO
ESTRUCTURA Y DOCUMENTACI ON
REQUERI DA PARA LA PRESENTACI ON
DEL PROYECTO I NSTI TUCI ONAL
1. Denominacin del Proyecto
I ndi car el nombre de l a I nsti tuci n precedi da de l as si gl as
I .E.S. y l a di recci n seal ando el di stri to, provi nci a y departa-
mento donde se l ocal i za.
2. I dentificacin de los solicitantes
Nmi na de l os propi etari os o representantes del I nsti tuto de
Educaci n Superi or - I ES, debi endo consi gnar sus datos compl e-
tos. En el caso del representante l egal , se debe acompaar el
poder que l o autori za debi damente i nscri to en l a ofi ci na regi s-
tral correspondi ente, i ndi cando adems su domi ci l i o real .
En caso de Personas J ur di cas se consi gnan l os datos perso-
nal es de cada uno de l os soci os o acci oni stas de l a mi sma.
Adems se adj untan l os si gui entes documentos:
- Para Personas J ur di cas:
Copi a del testi moni o de l a Consti tuci n Soci al y todas sus
modi fi caci ones debi damente i nscri tas y copi a l i teral de l a parti -
da regi stral en l a que corre i nscri ta l a Persona J ur di ca.
En caso de Cooperati vas, pueden presentar al ternati vamente
copi a del documento pri vado de consti tuci n con fi rmas certi fi -
cadas por notari o, o en defecto de ste por el J uez de Paz,
conforme a l o esti pul ado en el Art cul o 11 de l a L ey General de
Cooperati vas.
- Para Empresas Uni personal es:
Fotocopi a l egal i zada de l a L i breta El ectoral del ti tul ar.
Certi fi cado domi ci l i ari o.
Certi fi cados de carecer de antecedentes penal es y pol i ci al es.
3. Objetivos del Proyecto de la institucin.
Detal l ar l os objeti vos i nsti tuci onal es, l os que deben estar
enmarcados dentro de l o establ eci do en l a Consti tuci n y el
Art cul o 5 del Decreto L egi sl ati vo N 882.
4. Carreras profesionales a ofrecer
I ndi car l as carreras profesi onal es a ofrecer, con sus respec-
ti vos t tul os a l os cual es conducen l os estudi os.
5. Aspectos acadmicos
Expl i car el si stema de i ngreso, l a duraci n, metodol og a y
si stema pedaggi co del pl an de estudi os el cual se enti ende como
el conj unto de habi l i dades, competenci as y destrezas que l os
al umnos deben l ograr, asi mi smo l os si stemas de eval uaci n y
control de l os estudi antes.
I ndi car el ni vel profesi onal de sus docentes.
6. Metas y rgimen de atencin
Especi fi car el nmero de al umnos por carrera profesi onal a
ofertar, segn l a frecuenci a y horari o.
Seal ar el nmero de al umnos i ngresantes por ao y el
nmero esti mado de graduados por ao, haci endo una proyec-
ci n a cuatro aos.
7. I nfraestructura fsica
Descri bi r el l ocal , sus i nstal aci ones el ctri cas, sani tari as,
equi pos, mobi l i ari o, herrami entas, accesori os, i nstrumental ,
servi ci os general es y otros di sponi bl es para cada carrera profe-
si onal . Adjuntar pl anos de ubi caci n (escal a 1/500) y de di stri -
buci n del l ocal (escal a 1/100).
I denti fi car l os requeri mi entos de i nfraestructura y equi pa-
mi ento necesari os para el buen desarrol l o del pl an curri cul ar,
segn l as metas de atenci n pl anteadas y especi fi car el pl an
para su i mpl ementaci n.
Especi fi car l a vi ncul aci n y/o el conveni o respecti vo con otra
i nsti tuci n educati va o empresa para el uso de sus i nstal aci ones
en rel aci n a l as carreras profesi onal es a i mparti rse. Prever
aul as con un m ni mo de 1.2 m2/al umno, acondi ci onadas para
usar el equi po di dcti co necesari o.
8. Declaraciones juradas
Adj untar Decl araci n J urada de que el Proyecto I nsti tuci o-
nal cumpl e con l os requi si tos establ eci dos por el Decreto L egi s-
l ati vo N 882 y el Decreto Supremo N 004-97-ED; y que se obl i ga
a presentar l a documentaci n que se l e requi era para acredi tar
l os requi si tos exi gi dos.
L as decl araci ones fal sas durante el procedi mi ento contem-
pl ado en este Regl amento sern sanci onadas de acuerdo a l o
establ eci do en el Art cul o 411 del Cdi go Penal .
11456
Aprueban formato de declaracin jura-
da de actualizacin de datos a ser
presentado por los institutos de edu-
cacin superior
N 285-97-ED
CONSI DERANDO:
Que, por Decreto Supremo N 004-97-ED se aprob el Regl a-
mento de Autori zaci n de Funci onami ento de I nsti tutos y Es-
cuel as Superi ores;
Que, l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a y Transi tori a
del referi do Regl amento establ ece l a obl i gaci n de l os I nsti tutos
de Educaci n Superi or, que se encuentren en funci onami ento
medi ante autori zaci n otorgada medi ante normas l egal es vi -
gentes anteri ores al mi smo, de presentar una Decl araci n J ura-
da de acuerdo al formato que se aprobar medi ante Resol uci n
Mi ni steri al ;
Que, es necesari o aprobar el formato de Decl araci n J urada
a que se refi ere l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a y
Transi tori a del Regl amento de Autori zaci n de Funci onami en-
to de I nsti tutos y Escuel as Superi ores, aprobado por Decreto
Supremo N 004-97-ED;
De conformi dad con el Decreto L ey N 25762 modi fi cado por
L ey N 26510 y l os Decretos Supremos Ns. 051-95-ED, 002-96-
ED y 004-97-ED;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- APRUEBASE el F ormato de Decl araci n
J urada a que se refi ere l a Segunda Di sposi ci n Compl ementa-
ri a del Regl amento de Autori zaci n de Funci onami ento de
I nsti tutos y Escuel as Superi ores Parti cul ares aprobado por
Decreto Supremo N 004-97-ED, cuyo detal l e se encuentra en el
anexo que forma parte de l a presente Resol uci n.
MINISTERIO DE EDUCACION
Comisin de Evaluacin de IES
DECLARACION JURADA DE ACTUALIZACION DE DATOS
N de Expediente
1. DATOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA: Observaciones: ________________________
____________________________________
1.1 TIPO DE INSTITUCION: (marcar con una cruz)
ISP IST ES Otros: ________________
1.2 DENOMINACION:
1.3 TIPO DE GESTION: Particular Pblico
1.4 UBICACION ACTUAL
Avenida/calle/jirn Nmero Distrito - Cdigo Postal Provincia Departamento
1.5 TELEFONO 1.6 CORREO ELECTRONICO
1.7 FAX
1.8 DISPOSITIVO DE AUTORIZACION
2. DATOS DEL PROPIETARIO
2.1 PERSONA NATURAL PERSONA JURIDICA
2.2 NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS / RAZON SOCIAL
2.3 DOMICILIO / DOMICILIO LEGAL
2.4 N RUC 2.5 N L.E.
2.8 FAX
3. DATOS DEL DIRECTOR DEL CENTRO
3.1. NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS 3.2 N L.E.
3.3 DOMICILIO
3.4 TITULO PROFESIONAL 3.5 N DE COLEGIATURA
3.6 INSTITUCION EN LA QUE ESTUDIO
3.7 OTROS GRADOS ACADEMICOS
3.8 AOS DE EXPERIENCIA 3.9 N RUC
3.12 FAX
4. DATOS DE LAS CARRERAS PROFESIONALES
Ttulo Autorizacin N Resolucin Duracin Turnos N Meta Alumnos
SI NO (Ciclos) (M/T/N) Secciones Aprobada Inscritos
Perodo del cese del ttulo o diploma de competencia:
Ttulo Diploma Perodo Motivo
DECLARACION JURADA
DECLARO EXPRESAMENTE QUE EL CONTENIDO DEL PRESENTE FORMULARIO ES
VERDADERO. ASIMISMO, DECLARO CONOCER EL D.S. N 004-97-ED COMPROMETIENDOME
A RECOGER UNA COPIA DE ESTE DOCUMENTO DENTRO DEL PLAZO DE 20 DIAS PARA
CONOCER LAS OBSERVACIONES QUE EL MINISTERIO DE EDUCACION REALICE.
ESTANDO CONFORME LO AQUI VERTIDO, FIRMO EN REPRESENTACION DEL IES.
__________________________________ __________________________________
FIRMA DEL REPRESENTANTE Constancia de recepcin y fecha.
(sello de la institucin)
PARA SER LLENADO SOLO POR EL MINISTERIO
Declaracin Jurada N _________________
Expediente de ingreso N _________________
NO OBSERVADO
Si No
OBSERVADO Notificado
N de oficio: _________________
Fecha: _________________
Otras observaciones:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
11457
ENERGIA Y MINAS
Dan por concluida designacin de
Director Regional de Energa y Minas
del CTAR de la Regin Ucayali
RESOLUCI ON SUPREMA
N 124-97-EM
CONSI DERANDO:
Que, medi ante Resol uci n Suprema N 084-96-EM de fecha
8 de novi embre de 1996, se desi gn al I ng. J ess Guevara
Bernal , en el cargo de Di rector Regi onal de Energ a y Mi nas del
Consej o Transi tori o de Admi ni straci n Regi onal de l a Regi n
Ucayal i , cargo consi derado de confi anza;
Que, por conveni r al servi ci o, es necesari o dar por concl ui da
l a ci tada desi gnaci n;
De conformi dad con el Decreto L egi sl ati vo N 560, L ey del
Poder Ejecuti vo; y,
Con l a opi ni n favorabl e del Vi cemi ni stro de Energ a y
Vi cemi ni stro de Mi nas;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Dar por concl ui da, a parti r de l a fecha,
l a desi gnaci n del I ng. J ess Guevara Bernal , en el cargo de
Di rector Regi onal de Energ a y Mi nas del Consej o Transi -
tor i o de Admi ni str aci n Regi onal de l a Regi n Ucayal i ,
cargo consi derado de confi anza, dndosel e l as graci as por
l os servi ci os prestados.
Presi dente del Consej o de Mi ni stros y
Mi ni stro de Energ a y Mi nas
11481
Designan Director Regional de Ener-
ga y Minas del CTAR de la Regin
Chavn
RESOLUCI ON SUPREMA
N 125-97-EM
CONSI DERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Di rector Regi onal de
Energ a y Mi nas del Consej o Transi tori o de Admi ni straci n
Regi onal de l a Regi n Chav n, cargo consi derado de confi anza;
Que, en consecuenci a es necesari o desi gnar al funci onari o
que desempear el referi do cargo;
De conformi dad con el Decreto L egi sl ati vo N 560, L ey del
Poder Ej ecuti vo y Decreto Supremo N 011-96-PRES que aprue-
ba l a Di recti va N 001-96-CI AR-SE/PR; y,
Con l a opi ni n favorabl e del Vi cemi ni stro de Energ a y
Vi cemi ni stro de Mi nas;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Desi gnar, a parti r de l a fecha, al I ng.
AL DO TARAZONA MI NAYA, en el cargo de Di rector Regi onal
de Energ a y Mi nas del Consej o Transi tori o de Admi ni straci n
Regi onal de l a Regi n Chav n, cargo consi derado de confi anza.
11482
Autorizan viaje de funcionarios de CEN-
TROMIN PERU a Inglaterra e Irlanda, en
comisin de servicios
RESOLUCI ON SUPREMA
N 126-97-EM
Vi sto el Ofi ci o N GEGE-570-97, de fecha 2 de octubre de
1997, del Gerente General de l a Empresa Mi nera del Centro del
Per S.A. - CENTROMI N PERU S.A., sol i ci tando autori zaci n
de vi aje para dos funci onari os;
CONSI DERANDO:
Que, estando por defi ni rse el Programa Comerci al 1998 de
CENTROMI N PERU S.A., resul ta conveni ente l a asi stenci a de
dos funci onari os a l as reuni ones del "L ondon Metal Exchange"
(L ME) y del "Grupo I nternaci onal de Estudi o de Pl omo y Zi nc"
(GI EPZ), l os que representan en el pri mer caso el i ni ci o del
establ eci mi ento del futuro benchmarki ng para l os metal es no
ferrosos y en el segundo caso l a presentaci n formal a ni vel
gubernamental de l as di sti ntas posi ci ones de producci n y
consumo de l os pri nci pal es pa ses l i gados a l a i ndustri a del
pl omo y zi nc;
Que, CENTROMI N PERU S.A. en su Sesi n de Di rectori o N
18-97, de fecha 18 de seti embre de 1997, medi ante Acuerdo N
86-97 autori z el vi aj e de l os seores J orge Humberto Meri no
Tafur y J ess Edgar Caparo Cal dern, Gerente General y
Di rector de Comerci al i zaci n de Concentrados, respecti vamen-
te, a l a ci udad de L ondres, I ngl aterra y a l a ci udad de Dubl n,
I rl anda a fi n que asi stan a l as menci onadas reuni ones;
Que, en consecuenci a es necesari o autori zar el corres-
pondi ente vi aje;
De conformi dad con l o di spuesto por l a Di recti va N 009-96-
OI OE, aprobada por Resol uci n Mi ni steri al N 165-96-EF/15;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e, de l os seores J orge Hum-
berto Meri no Tafur y J ess Edgar Caparo Cal dern, Gerente
General y Di rector de Comerci al i zaci n de Concentrados, res-
pecti vamente, a l a ci udad de L ondres, I ngl aterra y a l a ci udad
de Dubl n, I rl anda, del 5 al 16 de octubre de 1997, para l os fi nes
a que se refi ere l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n.
presente Resol uci n, que asci enden a US$ 8,905.80 (Ocho Mi l
Noveci entos Ci nco y 80/100 Dl ares Ameri canos) sern cubi er-
tos por CENTROMI N PERU S.A., de acuerdo al si gui ente
detal l e:
- Pasajes Lima - Miami - Londres - Dubln -
Londres - Miami - Lima (US$ 1,274.90 x 2) US$ 2,549.80
- Viticos (US$ 3,120.00 x 2) US$ 6,240.00
- Impuesto de Salida (US$ 58.00 x 2) US$ 116.00
---------------
TOTAL US$ 8,905.80
11483
M T C
terio a los EE.UU., en comisin de
servicios
RESOLUCI ON SUPREMA
N 161-97-MTC
CONSI DERANDO:
Que en apl i caci n del Decreto L ey N 25862, l a Di recci n
General de Transporte Areo del Mi ni steri o de Transportes,
Comuni caci ones, Vi vi enda y Construcci n, es l a encargada de
proponer l a pol ti ca rel ati va al transporte areo, supervi sando
y eval uando su ej ecuci n, si endo responsabl e de control ar l as
acti vi dades del transporte areo;
Que l a ci tada Di recci n General manti ene v ncul os perma-
nentes con organi smos i nternaci onal es vi ncul ados al transporte
areo, como son l a Federal Avi ati on Admi ni strati on (FAA) y l a
Nati onal Transportati on Safety Board (NTSB);
Que teni endo en consi deraci n que con l os organi smos antes
ci tados, deben revi sarse i mportantes asuntos en materi a de
aeronuti ca tal es como asi stenci a tcni ca, entrenami ento y
radares, debe autori zarse el vi aj e del Di rector General de Trans-
porte Areo, di ctndose el acto admi ni strati vo del caso;
De conformi dad con l a L ey N 26706, Decreto L ey N 25862
y Decretos Supremos Ns. 053-84-PCM, 074-85-PCM, 031-89-
EF , 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aje, en Comi si n de Servi ci os, del
doctor Ri cardo L a Puente Robl es, Di rector General de l a Di recci n
General de Transporte Areo del Mi ni steri o de Transportes, Comuni -
caci ones, Vi vi enda y Construcci n, a l as ci udades de Mi ami y
Washi ngton, Estados Uni dos de Amri ca, durante l os d as 15, 16, 17
y 18 de octubre de 1997, para l os fi nes a que se contrae l a parte
Artculo 2.- El gasto que demande el cumpl i mi ento del
vi aj e autori zado por l a presente Resol uci n, ser con cargo al
Presupuesto del Mi ni steri o de Transportes, Comuni caci ones,
Vi vi enda y Construcci n, de acuerdo al si gui ente detal l e:
- Vi ti cos US$ 880.00
- Tari fa por Uso de Aeropuertos US$ 50.00
E L SA CARRE RA DE E SCAL ANTE
Mi ni stra de Transportes, Comuni caci ones,
Vi vi enda y Construcci n
11484
Otorgan concesin a empresa para que
preste servicio pblico de transporte
terrestre interprovincial de pasajeros
RESOLUCI ON DI RECTORAL
N 168-97-MTC/15.18
L i ma, 18 de agosto de 1997
VI STO, el expedi ente de Regi stro N 960423, organi zado por
EMPRESA DE TRANSPORTES TURI SMO EL SOL S.R.L TDA.,
sobre Concesi n de Ruta: Truj i l l o-Chi mbote y vi ceversa.
CONSI DERANDO:
Que, l a empresa de transportes ha cumpl i do con presentar
l os requi si tos establ eci dos en el Regl amento aprobado por De-
creto Supremo N 05-95-MTC, para l a prestaci n del servi ci o
propuesto;
Estando a l as opi ni ones favorabl es de l as Di recci ones de
Transporte de Pasaj eros y Carga Naci onal e I nternaci onal en
Memorndum N 281-97-MTC/15.18.04 y de Asesor a L egal en
I nforme N 193-97-MTC/15.18.01;
De conformi dad con l o di spuesto en el Decreto L egi sl ati vo N
640 y su Regl amento aprobado por Decreto Supremo N 05-95-
MTC, L ey N 25035 y su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 070-89-PCM y Decreto L ey N 25862;
SE RE SUE L VE :
Primero.- Otor gar a EMPRESA DE TRANSPORTES TU-
RI SMO EL SOL S.R.L TDA. l a Concesi n de Servi ci o Pbl i co de
Transporte Terrestre I nterprovi nci al de Pasaj eros por Carrete-
ra en Omni bus, por el per odo de di ez (10) aos, computados a
parti r de l a fecha de expedi ci n de esta Resol uci n, en l a ruta:
Truj i l l o-Chi mbote y Vi ceversa, de acuerdo a l os si gui entes
trmi nos:
RUTA : TRUJILLO-CHIMBOTE y viceversa
ORIGEN : TRUJILLO REGION : LA LIBERTAD
DESTINO : CHIMBOTE REGION : CHAVIN
ITINERARIO : VIRU - CHAO
FRECUENCIAS : Cinco (5) diarias en cada extremo de ruta.
FLOTA
VEHICULAR : OPERATIVA : Dos (2) mnibus: UO-8014 y
UD-2624
RESERVA : Un (1) mnibus: UD-2460
Segundo.- L a concesi onari a est obl i gada a cumpl i r con l as
normas l egal es establ eci das en el Regl amento aprobado por
Decreto Supremo N 05-95-MTC y dems di sposi ci ones vi gen-
tes, concerni entes al Servi ci o Pbl i co de Transporte Terrestre
I nterprovi nci al de Pasaj eros por Carretera en Omni bus, que se
autori za.
Tercero.- L a concesi onari a est obl i gada a i ni ci ar el servi -
ci o dentro de l os trei nta (30) d as cal endari o computados a parti r
de l a fecha de publ i caci n de l a presente Resol uci n, cumpl i endo
con l o establ eci do en el Art cul o 17 del Regl amento aprobado
por Decreto Supremo N 05-95-MTC. En caso contrari o, se
apl i carn l as sanci ones previ stas en el segundo prrafo del
Art cul o 16 del ci tado Regl amento.
Cuarto.- L a presente Resol uci n se publ i car en el Di ari o
Ofi ci al El Peruano, conforme a l ey.
ANA MARI A MONTTI DE MONTE RO
Di rectora General (e)
Di recci n General de Ci rcul aci n Terrestre
11393
AGRICULTURA
terio para que participe en reunin de
la Junta Interamericana de Agricultu-
ra, que se realiza en Chile
RESOLUCI ON SUPREMA
N 040-97-AG
VI STO:
L as Cartas Ns. SD/DG-719 y SD/DG-720 del Di rector Gene-
ral del I nsti tuto I nterameri cano de Cooperaci n para l a Agri cul -
tura - I I CA, de fecha 15 de agosto, medi ante el cual comuni ca l a
real i zaci n de l a "Novena Reuni n Ordi nari a de l a J unta I nte-
rameri cana de Agri cul tura (J I A)", que se l l evar a cabo del 13
al 16 de octubre de 1997, en l a ci udad de Santi ago de Chi l e;
CONSI DERANDO:
Que, el d a 12 de octubre de 1997, se real i zar una Sesi n
Preparatori a con l a presenci a de l os Del egados de l os Estados
Mi embros, previ a a l a "Novena Reuni n Ordi nari a de l a J unta
I nterameri cana de Agri cul tura (J I A)", que se l l evar a cabo del
13 al 16 de octubre de 1997, en l a ci udad de Santi ago de Chi l e,
en l a que parti ci par el I ng. Wi l l i am Arteaga Donayre, Di rector
General de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n Agrari a, como i ntegrante
de l a Del egaci n Peruana ante di cho evento;
De conformi dad con el Decreto L egi sl ati vo N 560, Decreto
L ey N 25902 y el Decreto Supremo N 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e del I ng. Wi l l i am Arteaga
Donayre, Di rector General de l a Ofi ci na de Pl ani fi caci n Agra-
ri a, del 11 al 17 de octubre de 1997, para parti ci par como
i ntegrante de l a Del egaci n Peruana en l a "Novena Reuni n
Ordi nari a de l a J unta I nterameri cana de Agri cul tura (J I A)," a
real i zarse en l a ci udad de Santi ago de Chi l e.
presente Resol uci n sern fi nanci ados con cargo a l a si gui ente
Cadena Funci onal Programti ca, Programa 006: Pl aneami ento
Gubernamental , Subprograma 0005: Supervi si n y Coordi na-
ci n Superi or, Acti vi dad 1.02015: Coordi naci n y Ori entaci n
de l as Pol ti cas Gubernamental es, Componente 3.4543: Pol ti ca
de Desarrol l o Agropecuari o, Fuente de Fi nanci ami ento 1.00
Recursos Ordi nari os, del Presupuesto del Sector Pbl i co para
1997 del Pl i ego 013: Mi ni steri o de Agri cul tura, l os mi smos que
asci enden a l a suma de:
Pasaj es US$ 699.74
derecho a exoneraci n o l i beraci n de i mpuestos aduaneros,
cual qui era fuera su cl ase o denomi naci n.
Artculo 4.- El menci onado funci onari o, dentro de l os
qui nce d as posteri ores a su retorno al pa s deber presentar un
i nforme al Mi ni stro de Agri cul tura.
11487
Oficializan seminario internacional
"Bosques Secos y Desertificacin", a
llevarse a cabo en los departamentos
de Lambayeque y Piura
N 0394-97-AG
Vi sto el Ofi ci o N 1021-97-I NRENA-J -DGF del J efe del
I nsti tuto Naci onal de Recursos Natural es - I NRENA, de fecha
8 de agosto de 1997, medi ante el cual se sol i ci ta l a ofi ci al i zaci n
del Semi nari o I nternaci onal "Bosques Secos y Deserti fi caci n",
que se l l evar a cabo en l os departamentos de L ambayeque y
Pi ura, del 5 al 8 de novi embre de 1997.
CONSI DERANDO:
Que, el Semi nari o I nternaci onal "Bosques Secos y Deserti -
fi caci n", organi zado por el Proyecto "Si stemas Agroecol gi cos
de Manej o Comunal en l a Costa Norte del Per - AL GARROBO"
que conduce el I nsti tuto Naci onal de Recursos Natural es -
I NRENA con el apoyo de l a cooperaci n tcni ca i nternaci onal
del Gobi erno del Rei no de l os Pa ses Baj os, ti ene como obj eti vo
pri nci pal , i ntercambi ar experi enci as sobre el rol de l a conserva-
ci n de l os bosques secos en l a l ucha contra l a deserti fi caci n, con
l a fi nal i dad de proponer l i neami entos estratgi cos para mej orar
su tratami ento;
Que, es necesari o real i zar l os mxi mos esfuerzos para con-
trarrestar l os efectos noci vos de l a deserti fi caci n, que afectan
a ni vel mundi al a 1,000 mi l l ones de personas en 110 pa ses y que
en el caso del Per, i nci den en el 36% del terri tori o naci onal e
i nvol ucran al 90% de su pobl aci n;
Que, es preci so propi ci ar programas de capaci taci n tendi entes
a l a di vul gaci n de l os conoci mi entos y experi enci as sobre l a conser-
vaci n y manejo de l os bosques secos y su i mportanci a como medi o
para afrontar l a probl emti ca de l a deserti fi caci n;
De conformi dad a l o di spuesto en el Decreto L ey N 25902 -
L ey Orgni ca del Mi ni steri o de Agri cul tura;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Ofi ci al i zar l a real i zaci n del Semi nari o I nter-
naci onal "Bosques Secos y Deserti fi caci n", organi zado por el
Proyecto "Si stemas Agroecol gi cos del Manej o Comunal en l a
Costa Norte del Per - AL GARROBO" que conduce el I nsti tuto
Naci onal de Recursos Natural es - I NRENA, a l l evarse a cabo en
l os departamentos de L ambayeque y Pi ura, del 5 al 8 de
novi embre de 1997.
Artculo 2.- El I NRENA presentar un i nforme detal l ado
a este despacho, en un pl azo no mayor de qui nce (15) d as de
cul mi nado el evento.
11464
PESQUERIA
Prohben captura de especies cticas
"boga", "mauri" y "carachi de umayo"
en aguas pblicas del departamento
de Puno
N 551-97-PE
CONSI DERANDO:
Que l os recursos hi drobi ol gi cos conteni dos en l as aguas
juri sdi cci onal es del Per son patri moni o de l a Naci n, por l o que
corresponde al Estado real i zar su manej o i ntegral y regul ar su
expl otaci n;
Que el Mi ni steri o de Pesquer a es el rgano encargado de
establ ecer l as medi das de ordenami ento pesquero en funci n de
l os requeri mi entos soci oeconmi cos del pa s y de l a conservaci n
de l os recursos hi drobi ol gi cos;
Que l a medi da ms conveni ente para asegurar l a conserva-
ci n de l as especi es cti cas nati vas "boga" Orestias pentlan-
dii, "mauri " Tri chomycterus sp y "carachi de umayo" Ores-
tias sp en l as aguas pbl i cas del departamento de Puno, es
suspender su captura durante l os per odos de reproducci n
natural ;
De acuerdo a l o i nformado por l a Di recci n Naci onal de
Extracci n en su Ofi ci o N 2216-97-PE/DNE/Dop de fecha 19 de
seti embre de 1997 y por l a Di recci n Subregi onal de Pesquer a
de Puno en su Ofi ci o N 850-97-MI PE/DSRP/R.MTP de fecha 16
de seti embre de 1997;
De conformi dad con l o establ eci do por el Art cul o 9 de l a L ey
General de Pesca, Decreto L ey N 25977;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Prohi bi r l a extracci n de l as especi es "boga"
Orestias pentlandii, "mauri " Tri chomycterus sp y "carachi
de umayo" Orestias sp en l as aguas pbl i cas del departamento
de Puno, a parti r del d a si gui ente de l a publ i caci n de l a
presente Resol uci n Mi ni steri al hasta el 31 de di ci embre de
1997.
Artculo 2.- L as personas natural es y j ur di cas que captu-
ren, retengan, transformen, transporten, comerci al i cen o uti l i -
cen l os recursos hi drobi ol gi cos "boga", "mauri " o "carachi de
umayo" en cual qui era de sus estados de conservaci n durante el
per odo de veda seal ado en el art cul o precedente, sern sanci o-
nados de acuerdo a l o di spuesto en el Art cul o 78 del Decreto L ey
N 25977, L ey General de Pesca y dems di sposi ci ones l egal es
vi gentes.
Artculo 3.- El cumpl i mi ento de l o di spuesto en l a presente
di sposi ci n ser control ado por l a Di recci n Subregi onal de
Pesquer a de Puno de l a Regi n Moquegua-Tacna-Puno, qui en
i nformar a l a Di recci n Naci onal de Extracci n de l as acci ones
real i zadas; as como por l os Mi ni steri os de Defensa y del I nte-
rior.
Artculo 4.- El Mi ni steri o de Pesquer a y l a Di recci n
Subregi onal de Pesquer a de Puno, quedan exceptuados de l os
al cances de l a presente veda si empre y cuando sus capturas
sean real i zadas con fi nes de eval uaci n o i nvesti gaci n.
Artculo 5.- Transcr base l a presente Resol uci n a l a
Di recci n Subregi onal de Pesquer a de Puno, Muni ci pal i dad de
Puno, Gobi erno del Consej o Transi tori o de Admi ni straci n Re-
gi onal de l a Regi n Moquegua-Tacna-Puno, Di recci ones Gene-
ral es de Gobi erno I nteri or y de l a Pol i c a Naci onal del Per del
Mi ni steri o del I nteri or y Di recci n General de Capi tan as y
Guardacostas del Mi ni steri o de Defensa.
11467
Aprueban transferencia de licencia de
operacin para desarrollar la actividad
de procesamiento de recursos
hidrobiolgicos
N 552-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 014153 y 02231 de 13 de
di ci embre de 1996 y 20 de febrero de 1997, respecti vamente,
presentados por l a COMPAI A PESQUERA DEL PACI F I CO
CENTRO S.A.
CONSI DERANDO:
Que por Resol uci n Mi ni steri al N 229-96-PE de 24 de abri l
de 1996, se otorg a l a Compa a Pesquera del Pac fi co Centro
S.A., l i cenci a de operaci n, en adecuaci n a l a L ey General de
Pesca y su Regl amento, para que opere su pl anta de hari na de
al to conteni do prote ni co, con l a capaci dad i nstal ada de 80 t/h,
en su establ eci mi ento i ndustri al pesquero ubi cado en l a cal l e El
Mi l agro N 252, Zona I ndustri al 27 de Octubre, di stri to de
Chi mbote, provi nci a de Santa, departamento de Ancash;
Que por Resol uci n Mi ni steri al N 107-94-PE, se preci sa que
durante l a vi genci a de l a l i cenci a para l a operaci n de cada
pl anta de procesami ento, l a transferenci a en propi edad o cam-
bi o de posesi n del establ eci mi ento i ndustri al pesquero, conl l e-
va l a transferenci a de di cha l i cenci a en l os mi smos trmi nos y
condi ci ones en que fue otorgada;
Que medi ante l os escri tos del vi sto, l a COMPAI A PESQUERA
DEL PACI FI CO CENTRO S.A., sol i ci ta l a transferenci a de l a
l i cenci a de operaci n i ndi cada en el pri mer consi derando, l uego de
que l a Compa a Pesquera Pac fi co Norte S.A., se fusi onara por
absorci n con Compa a Pesquera del Pac fi co Centro S.A., l a que
se di sol vi si n l i qui darse, segn consta en el Testi moni o de 1 de
octubre de 1996, y que posteri ormente Compa a Pesquera Pac fi co
Norte S.A., cambi ara de denomi naci n a COMPAI A PESQUERA
DEL PACI FI CO CENTRO S.A.;
Que l a Di recci n Naci onal de Procesami ento Pesquero a
travs de su I nforme N 035-97-PE/DNPP-Dc de 20 de mayo de
1997, consi dera que l o sol i ci tado por l a COMPAI A PESQUE-
RA DEL PACI FI CO CENTRO S.A., cumpl e con l os requi si tos
exi gi dos en el Procedi mi ento N 22 del Texto Uni co de Procedi -
De conformi dad con l o establ eci do en l os Art cul os 43 i nci so
d), 45 y 46 de l a L ey General de Pesca, Decreto L ey N 25977,
l os Art cul os 60 y 61 de su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 01-94-PE, modi fi cado medi ante Decreto Supremo
N 09-94-PE, l a Resol uci n Mi ni steri al N 107-94-PE; y,
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Aprobar a favor de l a COMPAI A PESQUE-
RA DEL PACI FI CO CENTRO S.A., l a transferenci a de l a
l i cenci a de operaci n otorgada por Resol uci n Mi ni steri al N
229-96-PE, a fi n de que sta desarrol l e l a acti vi dad de procesa-
mi ento de recursos hi drobi ol gi cos para l a producci n de hari na
de pescado de al to conteni do prote ni co, en su establ eci mi ento
i ndustri al pesquero, ubi cado en l a cal l e El Mi l agro N 252, Zona
I ndustri al 27 de Octubre, di stri to de Chi mbote, provi nci a de
Santa, departamento de Ancash; con l a si gui ente capaci dad:
Hari na de pescado de al to
conteni do prote ni co. = 80 t/h de procesami ento
de materi a pri ma.
CENTRO S.A., deber cumpl i r en l o que corresponda, con l o
di spuesto por l os Art cul os 23, 55 y 59 del Regl amento de l a
L ey General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N 01-94-
PE, modi fi cados por l os Art cul os 4 y 5 del Decreto Supremo N
09-94-PE.
CENTRO S.A., se suj etar a l o establ eci do por l a Resol uci n
Mi ni steri al N 208-96-PE.
Artculo 4.- El i ncumpl i mi ento de l o establ eci do en el
Art cul o 2 ser causal de caduci dad del derecho otorgado.
Artculo 5.- Dejar si n efecto l a Resol uci n Mi ni steri al N
229-96-PE de 24 de abri l de 1996.
11468
Autorizan a armadores pesqueros el
incremento de flota
N 553-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 013225, 013992 y 09640
de 25 de novi embre y 10 de di ci embre de 1996, y 24 de j ul i o de
1997, respecti vamente, presentados por l os armadores pesque-
r os SEGUNDO PERI CHE ECA y F AUSTO PERI CHE ECA;
AUGUSTO SANTI STEBAN TEJ ADA; y J OSE I SI DRO PAN-
TA ECA y FEL I X PANTA ECA, medi ante l os cual es sol i ci tan
autori zaci n de i ncremento de fl ota, para tres (3) embarcaci ones
pesqueras desti nadas a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos
para el consumo humano di recto.
CONSI DERANDO:
que se otorgar sl o a aquel l os armadores pesqueros cuya
embarcaci ones posean si stemas de preservaci n a bordo, ade-
cuados artes y aparej os de pesca, y su operaci n se ori ente a l a
extracci n de recursos hi drobi ol gi cos subexpl otados e i nexpl o-
tados;
autori zaci n de i ncremento de fl ota para tres (3) embarcaci ones
pesqueras de madera, de construcci n naci onal , con el obj eto de
dedi carse a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos subexpl o-
tados para consumo humano di recto, habi endo cumpl i do con
presentar l os requi si tos exi gi dos en el Texto Uni co de Procedi -
SE RE SUE L VE :
i ndi can a conti nuaci n, el i ncremento de fl ota para tres (3)
uti l i zando redes de cerco de l ongi tud m ni ma de mal l a de 1 1/2
pul gadas (38 mm.) y 3 pul gadas (76 mm.), segn corresponda,
para l a extracci n de especi es hi drobi ol gi cas desti nadas al
consumo humano di recto:
Artculo 2.- L a autori zaci n otorgada por el art cul o preceden-
te, tendr una vi genci a i mprorrogabl e de di eci ocho (18) meses,
contados a parti r de l a fecha de expedi ci n de l a presente Resol u-
ci n, debi endo l os recurrentes acredi tar ante l a Di recci n Naci onal
de Extracci n, dentro de l os pri meros sei s (6) meses, haber i ni ci ado
l a construcci n de l as embarcaci ones, caso contrari o, se proceder a
l a cancel aci n defi ni ti va de l a autori zaci n. Asi mi smo ser causal
de caduci dad de l a autori zaci n otorgada, construi r l as embarcaci o-
nes excedi endo l a capaci dad de bodega autori zada.
11469
N 554-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 04644, 04853, 05861,
06020 y 07684 de 14 y 17 de abri l , 14 y 16 de mayo, y 18 de j uni o
de 1997, presentados por l os armadores pesqueros J OSE VI TE
BAY ONA, MAXI MO ROMAN VI TE BAY ONA y TRANQUI L I -
NO VI TE BAY ONA; MAME RTO E VE L I O E CHE NUNURA;
E STE BAN ACOSTA RI VE RA y AL E J ANDRO ACOSTA RI -
VERA; J OSE MARTI NEZ J ACI NTO; y PEDRO J OSE CHUN-
GA CHAPI L L I QUEN, HI GI NI O AL EJ ANDRO CHUNGA CHA-
PI L L I QUE N y BUE NAVE NTURA CHUNGA CHAPI L L I -
QUEN, medi ante l os cual es sol i ci tan autori zaci n de i ncremen-
to de fl ota para ci nco (5) embarcaci ones pesqueras desti nadas a
l a pesca para consumo humano di recto.
FAUSTOPERICHE ECA y MARIA 55.00 28.35 HIELO CAJAS CACHEMA, LORNA, 1 1/2"
SEGUNDOPERIQUE ECA AUXILIADORA SUCO, PAMPANOy
CABRILLA
AUGUSTOSANTISTEBAN ROSA MARIA 5 36.93 19.03 HIELO CAJAS SUCO, BONITO, 1 1/2" y
TEJADA LISA y CACHEMA 3"
JOSE ISIDROPANTA ECA SANTA MARIA 62.61 32.27 HIELO CAJAS CACHEMA, SUCOy 1 1/2"
y FELIX PANTA ECA CABRILLA
CONSI DERANDO:
barcaci ones pesqueras deber contar con l a autori zaci n previ a
de i ncremento de fl ota otorgada por el Mi ni steri o de Pesquer a,
l a que se otorgar sl o a aquel l as embarcaci ones que posean
si stema de preservaci n a bordo, adecuados artes y aparej os de
pesca, y su operaci n se ori ente a recursos hi drobi ol gi cos
subexpl otados;
otorgami ento de l a autori zaci n de i ncremento de fl ota para l as
embarcaci ones pesqueras de mayor escal a, que se dedi quen a l a
pesca para consumo humano di recto, l as que debern poseer
si stemas de preservaci n a bordo, as como adecuados artes y
aparej os de pesca;
autori zaci n de i ncremento de fl ota para ci nco (5) embarca-
ci ones pesqueras de madera, de construcci n naci onal , con el
objeto de dedi carse a l a extracci n de recursos hi drobi ol gi cos
subexpl otados para consumo humano di recto, habi endo cumpl i -
do con presentar l os requi si tos exi gi dos en el Texto Uni co de
Procedi mi entos Admi ni strati vos del Mi ni steri o de Pesquer a,
aprobado por Decreto Supremo N 08-95-PE;
SE RE SUE L VE :
i ndi can a conti nuaci n, el i ncremento de fl ota para ci nco (5)
uti l i zando redes de cerco con l ongi tud m ni ma de mal l a de 1 1/
2 pul gadas (38 mm.) para l a extracci n de recursos hi drobi ol -
gi cos con desti no al consumo humano di recto:
JOSE VITE BAYONA, SEOR DE LA 40.63 20.94 HIELO CAJAS SUCO, LIZA, 1 1/2"
MAXIMOROMAN VITE JUSTICIA 2 CACHEMA,
BAYONA y TRANQUILINO CABRILLA y
VITE BAYONA TOLLO
MAMERTOEVELIOECHE SEOR DE LA 76.25 39.30 HIELO CAJAS CACHEMA, 1 1/2"
NUNURA ASCENCION SUCOy
LISA
ESTEBAN ACOSTA RIVERA RIVERA II 41.69 21.49 HIELO CAJAS SUCO, LISA, 1 1/2"
y ALEJANDROACOSTA CACHEMA
RIVERA
JOSE MARTINEZ JACINTO --- 54.32 30.00 HIELO CAJAS SUCO, LISA, 1 1/2"
CACHEMA
BUENAVENTURA CHUNGA MARIA VICENTA 48.91 25.21 HIELO CAJAS SUCO, LISA 1 1/2"
CHAPILLIQUEN, HIGINIO y CACHEMA
ALEJANDROCHUNGA
CHAPILLIQUEN y
PEDROJOSE CHUNGA CHAPILLIQUEN
Artculo 2.- L a autori zaci n otorgada por el art cul o prece-
dente, tendr una vi genci a i mprorrogabl e de di eci ocho (18)
meses, contados a parti r de l a fecha de expedi ci n de l a presente
Resol uci n Mi ni steri al , debi endo l os recurrentes acredi tar ante
l a Di recci n Naci onal de Extracci n, dentro de l os pri meros sei s
(6) meses, haber i ni ci ado l a construcci n de l as embarcaci ones,
caso contrari o, se proceder a l a cancel aci n defi ni ti va de l a
autori zaci n. Asi mi smo ser causal de caduci dad de l a autori -
zaci n otorgada, construi r l as embarcaci ones pesqueras exce-
di endo l a capaci dad de bodega autori zada.
11470
N 555-97-PE
Vi sto l os escri tos con Regi stros Ns. 03558, 03962, 04936 y
04939, de 18 de marzo, 26 de marzo y 21 de abri l de 1997,
respecti vamente, presentados por l os armadores pesqueros
J OSE DE L A ROSA PAZO NUNURA; J OSE GI L BERTO PAZO
NUNURA; PEDRO PANTA PANTA, MODESTO PANTA PE-
RI CHE, SEBASTI AN PANTA PERI CHE, GREGORI O PAN-
TA PE RI CHE y L UI S F E RNANDO PANTA PE RI CHE ; y
WAL TER SI PI ON HUAMANCHUMO; medi ante l os cual es
sol i ci tan autori zaci n de i ncremento de fl ota, para cuatro (4)
embarcaci ones pesqueras desti nadas a l a extracci n de recur-
sos hi drobi ol gi cos para el consumo humano di recto.
CONSI DERANDO:
que se otorgar sl o a aquel l os armadores cuyas embarcaci ones
posean si stema de preservaci n a bordo, adecuados artes y
aparej os de pesca, y su operaci n se ori ente a l a extracci n de
recursos hi drobi ol gi cos subexpl otados;
Que a travs de l os escri tos del vi sto l os recurrentes sol i ci -
tan autor i zaci n de i ncr emento de fl ota par a cuatr o (4)
embarcaci ones pesqueras de madera, de construcci n naci o-
nal , con el obj eto de dedi carse a l a extracci n de recursos
hi drobi ol gi cos subexpl otados para consumo humano di recto,
habi endo cumpl i do con l os requi si tos exi gi dos en el Texto
Uni co de Procedi mi entos Admi ni strati vos del Mi ni steri o de
Pesquer a, aprobado por Decreto Supremo N 08-95-PE;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autorizar a los armadores pesqueros que se
indican a continuacin, el incremento de flota para cuatro (4) embar-
caciones pesqueras de madera, de construccin nacional, utilizando
redes de cerco de longitud mnima de malla de 1 1/2 pulgadas (38
mm.), para la extraccin de las especies lisa, cachema, suco y
machete, las que sern destinadas al consumo humano directo:
ARMADOR PESQUERO CAPACIDADDE CARGA SISTEMA DE ESTIBA EN
BODEGA (m3) NETA (TM) PRESERVACION BODEGA
JOSE DE LA ROSA PAZONUNURA 126.76 65.33 HIELO CAJAS
JOSE GILBERTOPAZONUNURA 112.67 58.07 HIELO CAJAS
PEDROPANTA PANTA, 98.59 50.81 HIELO CAJAS
MODESTOPANTA PERICHE,
SEBASTIAN PANTA PERICHE,
GREGORIOPANTA PERICHE y
LUIS FERNANDOPANTA PERICHE
WALTER SIPION HUAMANCHUMO 59.86 30.85 HIELO CAJAS
Artculo 2.- L a presente autori zaci n tendr una vi genci a
i mprorrogabl e de di eci ocho (18) meses, contados a parti r de l a
fecha de expedi ci n de l a presente Resol uci n, debi endo l os
recurrentes acredi tar ante l a Di recci n Naci onal de Extracci n,
dentro de l os pri meros sei s (6) meses, haber i ni ci ado l a construc-
ci n de l as embarcaci ones, caso contrari o, se proceder a l a
cancel aci n defi ni ti va de l a autori zaci n. Asi mi smo ser causal
de caduci dad de l a autori zaci n otorgada, construi r l as embar-
caci ones excedi endo l a capaci dad de bodega autori zada.
Artculo 3.- Transcribir la presente Resolucin a la Direccin
General de Capitanas y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
11471
PROMUDEH
terio para que participe en foro a reali-
zarse en los EE.UU.
N 159-97-PROMUDEH
Vi sta l a Carta N 428-8654 de fecha 27 de agosto de 1997, de
l a Di rectora del Proyecto "I nvesti gaci ones Operati vas en Am-
ri ca L ati na" - I NOPAL de l a ci udad de Washi ngton D.C., Esta-
dos Uni dos de Amri ca;
CONSI DERANDO:
Que el Centro I nternaci onal de I nvesti gaci ones sobre l a
Muj er - I CRW en I PAS, en el marco del Foro "I nvesti gaci ones
Operati vas en Amri ca L ati na" - I NOPAL , ha sel ecci onado l a
parti ci paci n del Vi cemi ni stro de Promoci n de l a Muj er y del
Desarrol l o Humano - PROMUDEH, para asi sti r a di cho evento,
que se l l evar a cabo en l a ci udad de Washi ngton D.C., del 15 al
17 de octubre de 1997;
Que en consecuenci a es necesari o autori zar el vi aje del
menci onado funci onari o del Mi ni steri o de Promoci n de l a Mu-
j er y del Desarrol l o Humano, para l a asi stenci a a di cho Foro;
De conformi dad con l os Decretos L egi sl ati vos Ns. 866 y 893
y Decreto Supremo N 135-90-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aje, del doctor Wi l l i am Toro
Cabrera, Vi cemi ni stro de Promoci n de l a Muj er y del Desarro-
l l o Humano, a l a ci udad de Washi ngton D.C., USA, del 14 al 18
de octubre de 1997, para el fi n expuesto en l a parte consi dera-
ti va de l a presente Resol uci n.
Artculo 2.- El cumpl i mi ento de l a presente Resol uci n no
i rrogar gasto al guno al Tesoro Pbl i co.
Artculo 3.- L a presente Resol uci n no da derecho a exone-
raci n de i mpuestos o de derechos aduaneros, de ni nguna cl ase
o denomi naci n.
MI RI AM SCHE NONE ORDI NOL A
Mi ni stra de Promoci n de l a Muj er
y del Desarrol l o Humano
11441
COMISION EJECUTIVA
DEL PODER JUDICIAL
Autorizan viaje de funcionario de la
Corte Suprema de Justicia a los EE.UU.
para que participe en curso sobre refor-
ma judicial
N 468-CME-PJ
J UDI CI AL
CONSI DERANDO:
Que medi ante L ey N 26546 se crea l a Comi si n Ej ecuti va
del Poder J udi ci al , l a mi sma que ha asumi do por un per odo de
Estado;
Que medi ante l as L eyes Ns. 26623 y 26695 se ampl i aron y
modi fi caron l as atri buci ones de l a Comi si n Ej ecuti va con el fi n
de facti bi l i zar l a reestructuraci n i ntegral del Poder J udi ci al ;
Que medi ante comuni caci n del 24 de seti embre del ao en
curso, el seor Embaj ador de l os Estados Uni dos de Amri ca,
i nvi ta al Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca a parti ci par en el Programa de i nters profesi onal y
cul tural denomi nado "Vi si tantes Vol untari os", que es auspi ci a-
do por el Servi ci o Cul tural e I nformati vo de l os Estados Uni dos
(USI S);
Que dentro del referi do programa se ha previ sto l a real i za-
ci n de un curso denomi nado "Reforma J udi ci al ", el mi smo que
se efectuar en l a ci udad de Washi ngton D.C. del 14 al 22 de
octubre del ao en curso, habi ndose di spuesto l a concurrenci a
del seor Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca, por l o que resul ta necesari o di sponer que sea acom-
paado por el seor Embaj ador Gustavo Tei xei ra Gi ral do, Di -
rector de l a Ofi ci na de I magen I nsti tuci onal de l a Corte Supre-
ma de J usti ci a de l a Repbl i ca;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar el vi aj e del seor embaj ador
Gustavo Tei xei ra Gi ral do, Di rector de l a Ofi ci na de I magen
I nsti tuci onal de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca,
del 13 al 22 de octubre de 1997, a l a ci udad de Washi ngton D.C.,
Estados Uni dos de Amri ca.
Artculo Segundo.- L os gastos que i rrogue l a presente
resol uci n sern cubi ertos por el Pl i ego Presupuestal del Poder
J udi ci al .
11443
Disponen que Juzgados de Familia de
Lima remitan a Mesa de Partes Unica
expedientes de adolescentes con me-
dida de internacin en diversos cen-
tros juveniles
N 469-CME-PJ
VI STA:
L a Resol uci n Admi ni strati va N 327-CME-PJ de fecha 20
de febrero de 1997 y l a Resol uci n Admi ni strati va N 425-CME-
PJ de fecha 25 de j ul i o;
CONSI DERANDO:
Que por Resol uci n de vi sta se facul t al Presi dente de l a
Corte Superi or de L i ma, l a desi gnaci n de 3 J uzgados Especi a-
l i zados de Fami l i a con competenci a en l o Penal , para que
desarrol l en sus funci ones juri sdi cci onal es en l os Centros J uve-
ni l es de L i ma;
Que l os menci onados J uzgados de Fami l i a, asumi eron compe-
tenci a sl o en l os procesos de l os adol escentes i nfractores, que por
di sposi ci n de l os magi strados de di sti ntos Di stri tos J udi ci al es del
pa s, se encuentran con i nternaci n preventi va en l os Centros
J uveni l es de L i ma, habi ndose vi sto por conveni ente ampl i ar l a
competenci a de l os J ueces, a l os casos de l os que se encuentran
cumpl i endo medi da de i nternaci n en di chos Centros;
Que por otro l ado, l os 23 adol escentes i nternos en el Centro
J uveni l Quenccoro de l a ci udad del Cusco, que ori gi nal mente
estuvi eron i nternos en el Centro de Di agnsti co y Rehabi l i ta-
ci n de L i ma, se encuentran en cal i dad de sentenci ados, de l os
cual es, 6 corresponden al Di stri to J udi ci al de L i ma, y l os dems
a l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a L i bertad, Cal l ao, Ayacucho,
Cono Norte y Tacna, y dada su natural eza y condi ci n, es
necesari o defi ni r con cel eri dad y oportuni dad su si tuaci n jur -
di ca acorde con l os benefi ci os que l es asi stan;
Por tal es consi deraci ones y en uso de l as facul tades conferi -
das por l a L ey N 26546, sus modi fi catori as, ampl i atori as; y
estando a l o acordado en sesi n de l a fecha;
SE RE SUE L VE :
Primero.- Di sponer que l os J uzgados Especi al i zados de
Fami l i a de L i ma remi tan a l a Mesa de Partes Uni ca, l os expe-
di entes de l os adol escentes que se encuentren con medi da soci o-
educati va de i nternaci n en el Centro J uveni l de Di agnsti co y
Rehabi l i taci n de L i ma, en el Centro J uveni l de Santa Marga-
ri ta de l a ci udad de L i ma, y en el Centro J uveni l Quenccoro de
l a ci udad del Cusco, para l a di stri buci n equi tati va entre l os 3
J uzgados Especi al i zados de Fami l i a con competenci a en l o
Penal de L i ma.
Segundo.- Di chos magi strados deben asumi r competenci a
en l os casos de l os adol escentes i nternos en el Centro J uveni l
Quenccoro de l a ci udad del Cusco, tanto en condi ci n de proce-
sados o cumpl i endo medi das de i nternaci n, consi derando su
especi al si tuaci n, debi endo bri ndar por estos despachos, l as
mayores garant as en el segui mi ento de sus procesos.
Tercero.- Di sponer que l os J uzgados de Fami l i a y Mi xtos de
l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a L i bertad, Cal l ao, Ayacucho,
Cono Norte y Tacna, remi tan l os expedi entes de l os adol escentes
i nternos en el Centro J uveni l Quenccoro de l a ci udad del Cusco
a l a Mesa de Partes Uni ca de l os J uzgados de Fami l i a para su
di stri buci n equi tati va entre l os tres J uzgados Especi al i zados
de Fami l i a con competenci a en l o Penal .
Cuarto.- Transcri bi r l a presente resol uci n y poner en cono-
ci mi ento de l os Presi dentes de l os Di stri tos J udi ci al es de I ca, L a
L i bertad, Cal l ao, Ayacucho, Cono Norte y Tacna, de l a Secreta-
r a Ejecuti va del Poder J udi ci al , de l a Ofi ci na de Control de l a
Magi stratura, de l a Gerenci a General del Poder J udi ci al y de l a
Ofi ci na de l a Fi scal a de l a Naci n para l os fi nes perti nentes.
Reg strese, publ quese y cmpl ase.
11444
dos como expositores en el frum"De-
recho Penal Contemporneo", a reali-
zarse en Trujillo
N 470-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 336-97-J US/DM del seor Mi ni stro de J usti ci a,
referi do al Frum ti tul ado "Derecho Penal Contemporneo",
i nvi tando como exposi tores a l os seores magi strados J os
Neyra Fl ores y Carl os Manri que Surez, Vocal es de l a Corte
Superi or del Cono Norte y de L i ma respecti vamente; y,
CONSI DERANDO:
Que medi ante L ey N 26546, modi fi catori as y ampl i atori as,
L eyes Ns. 26623 y 26695, se cre l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al , l a mi sma que asumi l as funci ones de gobi erno
y gesti n de este Poder del Estado;
Que el Mi ni steri o de J usti ci a ha organi zado el Frum ti tul a-
do "Derecho Penal Contemporneo" a l l evarse a cabo l os d as 15,
16 y 17 de octubre del ao en curso, en el audi tori o Csar Val l ej o
de l a Uni versi dad Naci onal de Truj i l l o, el mi smo que contar
como exposi tores a renombrados especi al i stas en l a materi a,
encontrndose entre el l os, como i nvi tados, l os seores magi s-
trados J os Neyra Fl ores, Presi dente de l a Corte Superi or del
Cono Norte y Carl os Manri que Surez, Vocal de l a Corte Supe-
ri or de L i ma;
Que si endo uno de l os obj eti vos del proceso de reforma en
marcha, l a necesi dad del perfecci onami ento de l a formaci n
i ntegral de l os magi strados que admi ni stran j usti ci a, es necesa-
ri o autori zar l a parti ci paci n de l os magi strados propuestos
como exposi tores del Frum organi zado por el Mi ni steri o de
J usti ci a, concedi ndol es l a l i cenci a correspondi ente;
Que en uso de l as facul tades conferi das por l as L eyes Ns.
26546, 26623 y 26695, l as Resol uci ones Admi ni strati vas Ns.
018-CME-PJ y 032-CME-PJ , y estando a l o acordado en Sesi n
de l a fecha;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar l a parti ci paci n del Presi -
dente de l a Corte Superi or del Cono Norte, J os Antoni o Neyra
Fl ores y del Vocal de l a Corte Superi or de L i ma, Carl os Manri -
que Surez, como exposi tores el 17 de octubre del ao en curso
en el Frum denomi nado "Derecho Penal Contemporneo" or-
gani zado por el Mi ni steri o de J usti ci a, a real i zarse en el "Audi -
tori o Csar Val l ejo" de l a Uni versi dad de Truji l l o, concedi n-
dosel es l as l i cenci as correspondi entes.
J udi ci al .
ci n.
Presi dente de l a Corte Superi or del Cono Norte y de l a Corte
11445
dos en curso denominado "Interpreta-
cin Constitucional", a realizarse en
Lima
N 471-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 676-97/AMAG/DA del Di rector de l a Academi a
de l a Magi stratura, rel aci onado a l a real i zaci n del curso deno-
mi nado "I nterpretaci n Consti tuci onal "; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura, dentro de su programa
el curso denomi nado "I nterpretaci n Consti tuci onal " di ri gi do a
Magi strados de l a Corte Superi or de J usti ci a de L i ma, a desa-
rrol l arse l os d as 16, 17 y 18 de octubre del ao en curso, teni endo
como sede l a ci udad de L i ma;
ci onami ento en l a formaci n i ntegral de l os magi strados que
admi ni stran justi ci a;
Que el referi do curso de l a Academi a de l a Magi stratura
se i nser ta dentr o de l os pl anes de mej or ami ento de l a
admi ni straci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori zar
l a par ti ci paci n de l os Magi str ados, concedi ndosel es l a
l i cenci a correspondi ente;
CME-PJ y 032-CME-PJ , y estando a l o acordado en Sesi n de l a
fecha;
RE SUE L VE :
res Magi strados del Di stri to J udi ci al de L i ma, que a conti nua-
ci n se i ndi can, en el curso denomi nado "I nterpretaci n Consti -
tuci onal ", a desarrol l arse l os d as 16, 17 y 18 de octubre del ao
en curso, teni endo como sede l a ci udad de L i ma; concedi ndose
l as l i cenci as correspondi entes:
VOCALES SALAS PENALES
SARA MAY TA DORRE GARAY
CE SAR SUY O MONTAE Z
VOCALES SALAS CI VI LES
CECI L I A HI DAL GO MORAN
ROL ANDO MARTE L CHANG
J UECES EN LO CI VI L
OSWAL DO ARI AS MONTOY A
RI TA GASTAADUI RAMI REZ
MARI A GAMARRA TE L L O
MANUE L A ROME RO MARTI NE Z L A ROSA
RONAL D AL I AGA RENGI F O
J UECES PENALES
GABY MARQUE Z CAL VO
MARI A VI DAL L A ROSA SANCHE Z
CARME N QUI ROZ VAL L E J OS
MARI A CARRASCO MATUDA
NI L DA E GOCHE AGA F E RRE L
J UECES LABORALES
VI L MA CARL OS SAL AS
CARME N PARRA MANRI QUE
ROSA DAVI L A BRONCANO
VOCALES DE LA SALA CORPORATI VA
DE DERECHO PUBLI CO
SI XTO MUOZ SARMI ENTO
PE DRO I NF ANTE MANDUJ ANO
J ORGE GONZAL E S CAMPOS
J udi ci al .
Artculo Tercero.- Los rganos juri sdi cci onal es y admi ni stra-
ti vos del Poder J udi ci al , prestarn l a col aboraci n necesari a para el
Presi dente de l a Corte Suprema, al Presi dente de l a Corte
11446
dos en curso denominado "Proceso
Laboral", a realizarse en Ica
N 472-CME-PJ
L A COMI SI ON EJ ECUTI VA DEL
PODER J UDI CI AL
VI STO:
El Ofi ci o N 618-97/AMAG/DA y 608-97-AMAG-DA del
Di rector de l a Academi a de l a Magi stratura, rel aci onado a l a
real i zaci n del curso denomi nado "Proceso L aboral "; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura, dentro de su Programa
el curso denomi nado "Proceso L aboral " di ri gi do a magi strados
de l a Corte Superi or de J usti ci a de I ca, Caete y Arequi pa, a
real i zarse l os d as 23, 24 y 25 de octubre del ao en curso, en l a
ci udad de I ca;
ci onami ento de l a formaci n i ntegral de l os magi strados que
admi ni stran j usti ci a en materi a L aboral ;
Que el referi do curso de l a Academi a de l a Magi stratura se
i nserta dentro de l os pl anes de mej orami ento de l a admi ni stra-
ci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori zar l a parti ci paci n
de l os magi strados, concedi ndol es l a l i cenci a correspondi ente;
l a fecha;
RE SUE L VE :
res magi strados de l os Di stri tos J udi ci al es de Arequi pa, I ca y
Caete, que a conti nuaci n se i ndi can, en el curso denomi nado
"Proceso L aboral ", a real i zarse l os d as 23, 24 y 25 de octubre del
ao en curso, en l a ci udad de I ca.
CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA
ANGEL DAVID LLERENA HUAMAN PRESIDENTE DE CORTE
DALIA CATACORA GONZALES PRESIDENTEDESALALABORAL
JAIME SALAS MEDINA VOCAL SALA LABORAL
SANTOS ALEX PEREZ FALCONI JUEZ MIXTO
ANEY SAMCASTAEDA QUISPE JUEZ MIXTO
VICTOR HUANCAHUARI HUAMAN JUEZ MIXTO
MARLENE CACERES ZUIGA JUEZ MIXTO
GERSON GONZALES OJEDA JUEZ MIXTO
LUIS SANTOS ALVAREZ ZEVALLOS JUEZ MIXTO
ROLANDO HILACONDO FERIA JUEZ MIXTO
ISRAEL ARCE BEGAZO JUEZ MIXTO
DANTE BARRIONUEVOAPAZA JUEZ CIVIL
GRICELDA MARQUEZ MARES JUEZ CIVIL
HECTOR RONDON RIVAS JUEZ MIXTO
EDGAR PANTOJA ORIHUELA JUEZ MIXTO
MARLENE FERNANDEZ PALACO JUEZ LABORAL
ALFONSOSALAS NOBOA JUEZ LABORAL
GABY PANTIGOZOMEZA JUEZ LABORAL
RUTH FERREL ALARCON JUEZ DE PAZ LETRADO
JOSE LLERENA ALATRISTA JUEZ DE PAZ LETRADO
CORTE SUPERIOR DE ICA
JESUS FERREYRA GONZALEZ PRESIDENTE DE SALA CIVIL
EDWIN VASQUEZ PURIS PRESIDENTE DE SALA MIXTA
FLORENCIODIAZ BEDREGAL VOCAL SALA CIVIL
ALEJANDROPAUCAR FELIX VOCAL SALA MIXTA
AGUSTIN HERMES MENDOZA CURACA JUEZ MIXTO
FIDEL ZARATE ZUIGA JUEZ LABORAL
FELIPE OLAECHEA VELAOCHAGA JUEZ LABORAL
PABLOENRIQUE HERNANDEZ GARCIA JUEZ LABORAL
JEAN ALEJANDROFLORES AQUINO JUEZ CIVIL
MIGUEL JHONY HUAMANI CHAVEZ JUEZ DE PAZ LETRADO
CORTE SUPERIOR DE CAETE
JOSE H. BLANCAS BUSTAMANTE PRESIDENTE DE CORTE
JUAN MAXIMOWONGPRELLE VOCAL SUPERIOR
LUZ GLADYS ROQUE MONTESILLO JUEZ MIXTO
JORGE LUIS TORRES ACOSTA JUEZ CIVIL
ZOSIMOMEDINA QUISPE JUEZ MIXTO
ROLANDOALIAGA GUTARRA JUEZ DE PAZ LETRADO
ENRIQUE GUSTAVORIVAS CASTRO JUEZ DE PAZ LETRADO
l uci n, no i rrogar gastos al Pl i ego presupuestal del Poder
J udi ci al .
ci n.
Artculo Cuarto.- Transcri bi r l a presente Resol uci n a l os
Presi dentes de l as Cortes Superi ores de J usti ci a de Arequi pa,
I ca y Caete, y a l a Gerenci a General del Poder J udi ci al .
11447
Autorizan a magistrados para que parti-
cipen en pasanta sobre Derecho Proce-
sal Penal, a realizarse en Espaa
N 477-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STOS:
L a Carta N 052-97-DG-AMAG y el Ofi ci o N 208-97-DG-
AMAG, del Di rector General , Presi dente de l a Comi si n de
Reorgani zaci n y Gobi erno de l a Academi a de l a Magi stratura
y de l os Co-Di rectores Naci onal y Europea, referi do a l a Pasan-
t a sobre Derecho Procesal Penal ; y,
CONSI DERANDO:
Que l a Academi a de l a Magi stratura en el marco del Conve-
ni o de Cooperaci n cel ebrado con el Consej o General del Poder
J udi ci al de Espaa, ha previ sto real i zar una Pasant a sobre
Derecho Procesal Penal , a desarrol l arse en l a ci udad de Madri d,
Espaa, del 6 al 26 de novi embre del ao en curso, di ri gi da
excl usi vamente a capaci tar a J ueces Especi al i zados y Vocal es
Superi ores de l a juri sdi cci n penal ;
Que en el marco de l a reforma j udi ci al , se requi ere para el
cumpl i mi ento de sus obj eti vos, de l a parti ci paci n de l os seores
magi strados y del aporte de l as di ferentes i nsti tuci ones naci o-
nal es o extranj eras, a fi n de i mpl ementar l as pol ti cas de mej o-
rami ento de l a J usti ci a a ni vel naci onal , dentro de l a cual se
contempl a l a necesi dad de perfecci onar l a formaci n i ntegral de
l os magi strados que admi ni stran j usti ci a;
Que l a referi da Pasant a propuesta por l a Academi a de l a
Magi stratura se i nserta dentro de l os pl anes de mej orami ento
de l a admi ni straci n de justi ci a, por l o que es necesari o autori -
zar l a parti ci paci n de l os Magi strados, concedi ndol es l a l i cen-
ci a correspondi ente;
l a fecha;
RE SUE L VE :
Primero.- Autori zar l a parti ci paci n en l a Pasant a sobre
Derecho Procesal Penal a desarrol l arse en l a ci udad de Madri d
- Espaa, del 4 al 26 de novi embre del ao en curso; concedi n-
dol es l as l i cenci as correspondi entes a l os seores Magi strados
que a conti nuaci n se i ndi can:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO
CESAR PRADOPRADO VOCAL SALA PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
JIMENA CAYORIVERA SCHEREIBER VOCAL SEXTA SALA
PENAL
JOSUE PARIONA PASTRANA VOCAL TERCERA SALA
PENAL
JANET TELLOGILARDI VOCAL CUARTA SALA
PENAL
HUGO PRINCIPE TRUJILLO VOCAL SEXTA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
BERLY GUSTAVOCANOSUAREZ VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO
MIGUEL CASTAEDA SANCHEZ VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
LORENZOPABLOILAVE GARCIA VOCAL TERCERA SALA
PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
RICARDOPONTE DURANGO VOCAL PRIMERA SALA
PENAL
i rrogar gastos al Pl i ego Presupuestal del Poder J udi ci al .
Tercero.- L os rganos j uri sdi cci onal es y admi ni strati vos
del Poder J udi ci al , prestarn l a col aboraci n necesari a para el
Cuarto.- Transcri bi r l a presente Resol uci n a l os Presi dentes
de l a Corte de J usti ci a de Ayacucho, L i ma, Arequi pa, Cusco, J un n
y L ambayeque, y a l a Gerenci a General del Poder J udi ci al .
11448
Autorizan viaje de magistrado para que
participe en conferencia sobre Dere-
cho Civil y de Familia, a realizarse en
Cuba
N 478-CME-PJ
J UDI CI AL
VI STA:
L a Carta de l a Uni n Naci onal de J uri stas de Cuba, qui enes
vi enen organi zando l a "I Conferenci a Ci ent fi ca I nternaci onal
sobre Derecho Ci vi l y de Fami l i a", i nvi tando como del egado al
magi strado J acobo Romero Qui spe, Vocal Superi or de L i ma; y,
CONSI DERANDO:
Que en el marco de l a reforma j udi ci al se vi enen i mpl emen-
tando di versas pol ti cas de mej orami ento de l a J usti ci a a ni vel
naci onal , dentro de l o cual es fundamental el rol que cumpl e el
magi strado;
Que l a Uni n Naci onal de J uri stas de Cuba ha organi zado l a
"I Conferenci a Ci ent fi ca I nternaci onal sobre Derecho Ci vi l y de
Fami l i a", a cel ebrarse en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba, del 16 al
18 de octubre del ao en curso, i nvi tando como del egado al
doctor J acobo Romero Qui spe, Vocal de l a Corte Superi or de
L i ma;
Que l a ci tada conferenci a ti ene como obj eto promover el
anl i si s ci ent fi co y l a refl exi n cr ti ca medi ante el debate e
i ntercambi o profesi onal sobre temas general es convocados como
contri buci n al desarrol l o y perfecci onami ento de estas i mpor-
tantes ramas del Derecho, proponi ndose real i zar estudi os de
Derecho Comparado de i nsti tuci ones afi nes en l a l egi sl aci n con
nuestro pa s;
Que si endo l a parti ci paci n del magi strado en cal i dad de
del egado un aporte muy val i oso en el l ogro de obj eti vos forma-
ti vos, es necesari o autori zar su parti ci paci n, concedi ndose l a
l i cenci a correspondi ente, con goce de haber;
l a fecha;
RE SUE L VE :
Primero.- Autori zar l a parti ci paci n del seor magi strado,
Dr. J acobo Romero Qui spe, Vocal de l a Sal a Corporati va Tran-
si tori a Especi al i zada en l o Contenci oso Admi ni strati vo, a l a "I
Fami l i a" a cel ebrarse en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba; concedi n-
dose l a l i cenci a correspondi ente con goce de haber a parti r del 14
al 20 de octubre del ao en curso.
i rrogar gastos al Pl i ego presupuestal del Poder J udi ci al .
Tercero.- Transcri bi r l a presente Resol uci n al Presi dente
de l a Corte Superi or de L i ma y a l a Gerenci a General del Poder
J udi ci al .
11449
Conceden licencia a magistrado para
que participe en conferencia sobre
Derecho Civil y de Familia, a realizarse
en cuba
N 479-CME-PJ
J UDI CI AL
CONSI DERANDO:
Que por L ey N 26546 se crea l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al l a mi sma que ha asumi do por un per odo de
Estado;
Que por L eyes Ns. 26623 y 26695 se ampl i aron y modi fi ca-
ron l as atri buci ones de l a Comi si n Ej ecuti va con el fi n de
facti bi l i zar l a reestructuraci n i ntegral del Poder J udi ci al ;
Que con fecha 9 de octubre del ao en curso, el seor doctor
Nel son Reyes R os, Vocal Ti tul ar de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, sol i ci ta l i cenci a para parti ci par en l a "I
Fami l i a", que se l l evar a cabo en l a ci udad de Tri ni dad, Cuba,
del 16 al 18 de octubre del ao en curso;
Que resul ta necesari o que el doctor Nel son Reyes R os, en
cal i dad de del egado, concurra a di cho evento;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Conceder l i cenci a con goce de haber, al
doctor Nel son Reyes R os, Vocal Ti tul ar de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, del 14 al 21 de octubre de 1997, a
efectos de que pueda concurri r a l a "I Conferenci a Ci ent fi ca
sobre Derecho Ci vi l y de Fami l i a", a real i zarse en l a ci udad de
Tri ni dad, Cuba.
Artculo Segundo.- L a presente resol uci n no i rrogar
gasto al guno al Pl i ego Presupuestal del Poder J udi ci al .
11450
MINISTERIO PUBLICO
Aprueban convenios de apoyo
interinstitucional celebrados con uni-
versidades nacionales
N 515-97-SE-TP-CEMP
CONSI DERANDO:
co y l a Uni versi dad Naci onal Mayor de San Marcos, para el
Entrenami ento de l os Al umnos de Tecnol og a Mdi ca en el Area
de Necropsi as y L aboratori o Forense del I nsti tuto de Medi ci na
L egal ;
Que, en l a Cuarta Cl usul a del menci onado Conveni o se
establ ece que l as partes, para el mej or desarrol l o y operati vi dad
del mi smo, nombrarn una comi si n mi xta que tendr a su
cargo todos l os aspectos rel aci onados con su ejecuci n;
ri o Pbl i co, para l os efectos de i ntegrar l a comi si n mi xta a que
se refi ere el consi derando precedente;
SE RE SUE L VE :
ri nsti tuci onal para el Entrenami ento de l os Al umnos de Tecno-
l og a Mdi ca en el Area de Necropsi as y L aboratori o Forense del
I nsti tuto de Medi ci na L egal , cel ebrado entre el Mi ni steri o Pbl i -
co y l a Uni versi dad Naci onal Mayor de San Marcos con fecha 29
de seti embre de 1997.
Artculo Segundo.- DESI GNAR al doctor CARL OS AL -
BERTO MENDOZA QUI SPE, como representante del Mi ni ste-
ri o Pbl i co en l a comi si n mi xta establ eci da en l a cl usul a
cuarta del menci onado Conveni o.
Artculo Tercero.- TRANSCRI BI R l a presente Resol u-
ci n al I nsti tuto de Medi ci na L egal y a l a Uni versi dad Naci onal
Mayor de San Marcos.
Artculo Cuarto.- ENCARGAR a l a Ofi ci na de I magen
va del Mi ni steri o Pbl i co, l a di fusi n del Conveni o aprobado
medi ante l a presente Resol uci n.
11460
N 516-97-SE-TP-CEMP
CONSI DERANDO:
co y l a Uni versi dad Naci onal de Truji l l o, para l a Docenci a,
I nvesti gaci n, Capaci taci n y Servi ci os en el Area de l as Ci en-
ci as de l a Sal ud y del Derecho;
Que, en l a Cl usul a Tercera de di cho Conveni o se establ ece,
que el I nsti tuto de Medi ci na L egal y l a Uni versi dad Naci onal de
Truji l l o coordi narn l as acci ones de Docenci a, I nvesti gaci n,
Capaci taci n y Servi ci os, medi ante un Comi t Tcni co Perma-
nente que actuar como rgano bi parti to ej ecutor del Conveni o,
el cual estar i ntegrado por 2 representantes de cada una de l as
partes;
ri o Pbl i co, para l os efectos de i ntegrar el Comi t Tcni co
Permanente a que se refi ere el consi derando precedente;
SE RE SUE L VE :
ri nsti tuci onal cel ebrado entre el Mi ni steri o Pbl i co y l a Uni ver-
si dad Naci onal de Truj i l l o, con fecha 24 de seti embre de 1997.
Artculo Segundo.- DESI GNAR a l a doctora HI L DA PAL -
MI RA PAI VA COSSI OS y al doctor EXEQUI AS L ATOCHE
FERNANDEZ, como representante del Mi ni steri o Pbl i co en el
Comi t Tcni co Permanente establ eci do en l a Cl usul a Tercera
del menci onado Conveni o.
Artculo Tercero.- ENCARGAR a l a Ofi ci na de I magen
va del Mi ni steri o Pbl i co, l a di fusi n del Conveni o que se
aprueba medi ante l a presente Resol uci n.
Artculo Cuarto.- TRANSCRI BI R l a presente Resol uci n
al Fi scal Superi or Encargado de l as Gesti ones de Gobi erno en el
Di stri to J udi ci al de L a L i bertad, al I nsti tuto de Medi ci na L egal
y a l a Uni versi dad Naci onal de Truji l l o.
11461
COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO
PUBLICO
Disponen realizar inventario fsico de
los expedientes por delito de trfico
ilcito de drogas
RESOLUCI ON DE LA COMI SI ON EJ ECUTI VA
DEL MI NI STERI O PUBLI CO
N 898-97-MP-CEMP
VI STO Y CONSI DERANDO:
El Ofi ci o N 927-97-PI I -SPT-CSJ -ETI D cursado por el doc-
tor Al ej andro Rodr guez Medrano, Presi dente de l a Segunda
Penal Transi tori a de l a Corte Suprema Especi al i zada en Del i to
de Trfi co I l ci to de Drogas con el que transcri be l a resol uci n
expedi da por l a Segunda Sal a Penal Transi tori a de l a Corte
Suprema Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de Drogas de
fecha 7 de octubre de 1997, es necesari o di ctar l a resol uci n
correspondi ente di sponi endo que l os Fi scal es Superi ores y Pro-
vi nci al es de l a Fi scal a Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to
de Drogas real i cen un i nventari o f si co de l os expedi entes por
del i to de trfi co i l ci to de drogas el d a mi rcol es 15 de octubre
de 1997 conforme al formato que forma parte de l a presente
resol uci n y estando al Acuerdo N 9398 adoptado por unani mi -
dad por l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o Pbl i co en sesi n
de fecha 10 de octubre de 1997, dej ndose constanci a que el
seor J os Antoni o L una Bazo, Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi -
si n Ejecuti va del Mi ni steri o Pbl i co no parti ci p de l a referi da
sesi n por moti vo de sal ud; en uso de l as atri buci ones conferi das
por l as L eyes Ns. 26623, 26695 y 26738;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Di sponer que l os Fi scal es Superi ores y
Provi nci al es de l a Fi scal a Especi al i zada en Del i to de Trfi co
I l ci to de Drogas real i cen un i nventari o f si co de l os expedi entes
por del i to de trfi co i l ci to de drogas el d a mi rcol es 15 de
octubre de 1997 conforme al formato que forma parte de l a
presente resol uci n; dando cuenta a l a Comi si n Ej ecuti va del
Mi ni steri o Pbl i co.
Artculo Segundo.- Hacer de conoci mi ento l a presente
resol uci n a l os seores Presi dente de l a Corte Suprema de
J usti ci a de l a Repbl i ca, Presi dente del Consej o de Coordi na-
ci n J udi ci al , Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , Presi dente de l a Segunda Sal a Penal Transi tori a de l a
Corte Suprema Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de
Drogas, al doctor Angel Rafael Fernndez Hernani Becerra,
Fi scal Supremo Provi si onal de l a Segunda Fi scal a Suprema en
l o Penal y Especi al i zada en Trfi co I l ci to de Drogas, al seor
Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ej ecuti va del Mi ni steri o
Pbl i co, l os Fi scal es Superi ores y Provi nci al es de l a Fi scal a
Especi al i zada en Del i to de Trfi co I l ci to de Drogas para l os
fi nes perti nentes.
BL ANCA NE L I DA COL AN MAGUI O
Fi scal Suprema y Presi denta de l a Comi si n
PE DRO PABL O GUTI E RRE Z F E RRE Y RA
Fi scal Supremo - Mi embro de l a Comi si n
ANGE L RAF AE L F E RNANDE Z HE RNANI
BE CE RRA
Fi scal Supremo (P) - Mi embro de l a Comi si n
11452
J N E
Designan miembros de J urados
Electorales Especiales para Consulta
Popular en provincias de Arequipa,
Carlos Fermn Fitzcarrald, Castrovi-
rreyna y Pucar del Sara Sara
CONSI DERANDO:
Que, de conformi dad con l o establ eci do en l as Resol uci ones
Ns. 755, 871 y 881-97-J NE del J urado Naci onal de El ecci ones,
se di spuso que el mi smo personal que i ntegr l os J urados
El ectoral es Especi al es en el Proceso Muni ci pal General de 1995,
se encargue de l a conducci n de l a consul ta popul ar sobre
revocatori a del mandato a real i zarse el d a 23 de novi embre de
1997;
Que, l os J urados El ectoral es Especi al es conforme a l o di s-
puesto por el Art cul o 45 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones N
26859 vi gente desde el 2 de octubre de 1997, deben estar
consti tui dos por tres (3) mi embros;
Que, medi ante Resol uci n N 939-97-J NE, se di spuso l a
conformaci n de l os J urados El ectoral es Especi al es con moti vo
de l a Consul ta Popul ar; encontrndose pendi entes de determi -
nar por el J urado Naci onal de El ecci ones l os rganos temporal es
Fi tzcarral d, Castrovi rreyna y Pucar del Sara Sara, por hal l ar-
se cuesti onados al gunos de l os i ntegrantes que conformaron
di chos J urados en l as El ecci ones Muni ci pal es General es de
1995, por desempeo i rregul ar en sus funci ones;
Que, habi endo desi gnado l as Cortes Superi ores de Arequi -
pa, Huaraz e I ca a l os i ntegrantes que presi di rn l os referi dos
J urados El ectoral es con moti vo de l a referi da consul ta, corres-
ponde seal ar l a consti tuci n de l os mi smos;
Que, de l os ci udadanos desi gnados para i ntegrar el J urado
El ectoral Especi al de Puno doa L ui sa Mamani Al varez ha
fal l eci do segn comuni caci n del Presi dente del referi do J urado
y doa Pastora Qui spe Gl vez, se hal l a i mpedi da de i ntegrarl o
por haber postul ado como candi data en proceso el ectoral ante-
ri or; por l o que debe quedar si n efecto l as desi gnaci ones efectua-
das medi ante Resol uci n N 939-97-J NE y seal arse a l os
mi embros reempl azantes;
nes;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- L os J urados El ectoral es Especi al es
Fi tzcarral d, Castrovi rreyna y Pucar del Sara Sara, consti tui -
dos para l a consul ta popul ar convocada para el d a 23 de
novi embre del presente ao, para l a revocaci n del mandato
conferi do por votaci n a al cal des y regi dores en l as ci tadas
ci rcunscri pci ones el ectoral es, estarn conformados de l a si -
gui ente manera:
DEPARTAMENTO DE ANCASH
J urado El ectoral Especi al de Carl os Ferm n Fi tzcarral d
Presi dente:
J UANA ARTE AGA ROQUE
Mi embros:
E L I AS F AL CON RAMI RE Z
J UAN T. ARAOZ PORTEL L A
DEPARTAMENTO AREQUI PA
J urado El ectoral Especi al de Arequi pa
Presi dente:
RAF AE L OVI E DO ZAMBRANO
Mi embros:
J ORGE J UAN GUZMAN RODRI GUE Z
E F RAI N RUI Z ME L GAR
DEPARTAMENTO AYACUCHO
J urado El ectoral Especi al de Pucar del Sara Sara
Presi dente:
L UI S ANDRES QUI ROZ DEL VAL L E
Mi embros:
SANDRA MONI CA DI AZ DI AZ
NANCY ME L I NA E NCI SO MOSCOSO
DEPARTAMENTO HUANCAVELI CA
J urado El ectoral Especi al de Castrovi rreyna
Presi dente:
MARI O GUTI ERREZ GUI L L EN
Mi embros:
CONRADO QUI SPE ANDI A
CE L I A TORNE RO CURACA
Artculo Segundo.- Di sponer que l os referi dos J urados
El ectoral es Especi al es se consti tuyan, en l o posi bl e, con l a
debi da anti ci paci n en l os di stri tos donde haya de l l evarse a
cabo l a consul ta popul ar.
Artculo Tercero.- El J urado El ectoral Especi al de Puno
estar i ntegrado a ms del Presi dente desi gnado por don Arturo
Pi zarro Zaval a y don Nstor Vel azco Pea; como mi embros.
11453
Establecen horario de votacin en Con-
sulta Popular para revocacin de
mandato conferido a diversas autori-
dades ediles
CONSI DERANDO:
Que, es conveni ente fi jar el horari o de votaci n de l a consul ta
popul ar para l a revocaci n del mandato de al cal des y regi dores
de al gunos Concej os Muni ci pal es de l a Repbl i ca, convocada
medi ante Resol uci ones Ns. 755, 871 y 881-97-J NE, en concor-
danci a con l o que di spone el Art cul o 274 de l a L ey Orgni ca de
El ecci ones, L ey N 26859;
nes;
RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Di sponer que l a consul ta popul ar con-
vocada y a efectuarse el d a domi ngo 23 de novi embre de 1997,
para l a revocaci n del mandato conferi do por votaci n a al cal des
y regi dores de al gunos Concej os Muni ci pal es de l a Repbl i ca a
que se refi ere l as Resol uci ones Ns. 755, 871 y 881-97-J NE, se
l l evar a cabo a parti r de l as 08:00 hasta l as 16:00 horas,
observndose l o previ sto por el Art cul o 274 de l a L ey Orgni ca
de El ecci ones.
Artculo Segundo.- Dejar si n efecto l as di sposi ci ones que
se opongan a l a presente Resol uci n.
11454
Autorizan uso de padrn electoral
elaborado por el RENIEC para Con-
sulta Popular de revocacin de manda-
to conferido a diversas autoridades
ediles
Vi sta, l a Carta N 306-97-J EF/I DENTI DAD reci bi da el 10
de octubre del presente ao, del J efe del Regi stro Naci onal de
I denti fi caci n y Estado Ci vi l , remi ti endo l a i nformaci n del
Padrn El ectoral correspondi ente a l as ci rcunscri pci ones el ecto-
ral es donde se l l evar a cabo l a consul ta popul ar para l a
revocaci n del mandato conferi do por votaci n a al cal des y
regi dores de al gunos concej os muni ci pal es de l a Repbl i ca,
di spuesto por Resol uci ones Ns. 871 y 881-97-J NE de fechas 18
y 25 de seti embre de 1997, a real i zarse el d a 23 de novi embre
prxi mo, segn l o di spone l a Resol uci n N 962-97-J NE;
CONSI DERANDO:
Que, el J urado Naci onal de El ecci ones ti ene a su cargo l a
fi scal i zaci n de l a l egal i dad de l os procesos el ectoral es, de l a
real i zaci n de consul tas popul ares y de l a el aboraci n de l os
padrones el ectoral es, l uego de su actual i zaci n y depuraci n
fi nal previ a a cada proceso el ectoral , de conformi dad con l o
di spuesto por el Art cul o 33 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones,
L ey N 26859, Art cul o 5 i nci sos c) y d) de su L ey Orgni ca N
26486 y Art cul o 3 de l a L ey N 26533;
Que, cumpl i da su l abor de fi scal i zaci n corresponde a este
Supremo Tri bunal El ectoral aprobar y autori zar para cada
proceso el ectoral el uso del Padrn El ectoral el aborado por el
Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado Ci vi l , dentro de l os
di ez (10) d as si gui entes, conforme l o establ ece el i nci so v) del
Art cul o 5 de l a L ey Orgni ca N 26486 concordado con el
Art cul o 201 de l a L ey Orgni ca de El ecci ones, L ey N 26859;
Que, medi ante i nforme, l a Ofi ci na de Fi scal i zaci n de Asun-
tos El ectoral es e I nformti ca del J urado Naci onal de El ecci ones,
ha dado su conformi dad al documento de vi sto;
Que, el Padrn Electoral en mencin debe ser remitido a la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, en aplicacin de lo dispues-
to por el Artculo 202 de la Ley Orgnica de Elecciones ya glosada,
concordado con el inciso k) del Artculo 5 de la Ley Orgnica de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales, Ley N 26487;
De conformi dad con l o di spuesto en l as L eyes Orgni cas Ns.
26486, 26487, 26859 y L ey N 26533;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Autori zar el uso del Padrn El ectoral
el aborado por el Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado
Ci vi l para l a consul ta popul ar del 23 de novi embre de 1997, para
l a revocaci n de mandato conferi do por votaci n a al cal des y
regi dores de di versos concejos muni ci pal es de l a Repbl i ca,
convocada por Resol uci ones Ns. 871 y 881-97-J NE.
Artculo Segundo.- Remi ti r copi a de l a ci nta magnti ca
que conti ene l a i nformaci n a que se refi ere el documento
reseado en el art cul o anteri or, a l a Ofi ci na Naci onal de Proce-
sos El ectoral es, de conformi dad con el Art cul o 202 de l a L ey
Orgni ca de El ecci ones, L ey N 26859, concordado con el i nci so
k) del Art cul o 5 de l a L ey Orgni ca de l a Ofi ci na Naci onal de
Procesos El ectoral es, L ey N 26487.
Artculo Tercero.- Poner en conoci mi ento del J efe del
Regi stro Naci onal de I denti fi caci n y Estado Ci vi l , el conteni do
de l a presente resol uci n.
SS. CHOCANO MARI NA; CATACORA GONZAL ES;
MUOZ ARCE ; HE RNANDE Z CANE L O;
11455
S B S
Autorizan a empresa bancaria la aper-
tura de agencia temporal en el distrito
de Santiago de Surco, Lima
VI STA:
L a sol i ci tud presentada por el Banco de L i ma-Sudameri s,
requi ri endo l a autori zaci n de esta Superi ntendenci a para l a
apertura de una Agenci a Temporal ubi cada en el Centro Comer-
ci al J ockey Pl aza, aveni da El Derby s/n Monterri co, di stri to de
Santi ago de Surco, en l a provi nci a y departamento de L i ma;
CONSI DERANDO:
Que, l a referi da empresa ha cumpl i do con presentar l a
documentaci n perti nente que j usti fi ca l a apertura sol i ci tada;
Estando a l o i nformado por el I ntendente de I nsti tuci ones
Fi nanci eras "C" medi ante I nforme N ASI F "C"-230-OT/97, y a
l o opi nado por l a Superi ntendente Adj unta de Banca; y,
De conformi dad con l o di spuesto en el Art cul o 30 de l a L ey
N 26702 - L ey General del Si stema Fi nanci ero y del Si stema de
Seguros y Orgni ca de l a Superi ntendenci a de Banca y Seguros,
y l a Ci rcul ar N B-1989-97;
RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Autori zar al Banco de L i ma-Sudameri s, l a
apertura de una Agenci a Temporal , ubi cada en el Centro Comerci al
J ockey Pl aza, aveni da El Derby s/n Monterri co, di stri to de Santi ago
de Surco, en l a provi nci a y departamento de L i ma.
11352
Autorizan el cierre de agencia banca-
ria ubicada en el distrito de La Victoria,
provincia de Lima
VI STA:
L a sol i ci tud presentada por el Banco del Progreso para que
se l e autori ce el ci erre de su agenci a ubi cada en el di stri to de L a
Vi ctori a, provi nci a y departamento de L i ma; y,
CONSI DERANDO:
Que, l a ci tada empresa ha cumpl i do con presentar l a docu-
mentaci n perti nente que justi fi ca el ci erre sol i ci tado;
De acuerdo con el I nforme N ASI F "A"-201-OT/97, y a l o
opi nado por l a Superi ntendente Adj unto de Banca; y,
De conformi dad con l o di spuesto por el Art cul o 32 de l a L ey
N 26702 -L ey General del Si stema Fi nanci ero y del Si stema de
Seguros y Orgni ca de l a Superi ntendenci a de Banca y Seguros-
; y, l a Ci rcul ar N B-1989-97;
RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Autori zar al Banco del Progreso S.A. el
ci erre de su agenci a ubi cada en l a Av. Manco Cpac N 338 del
di stri to de L a Vi ctori a, provi nci a y departamento de L i ma.
11466
ADUANAS
Autorizan a Procurador iniciar proce-
so judicial contra presuntos responsa-
bles de comisin de delito de defrau-
dacin de rentas de aduana
RESOLUCI ON DE SUPERI NTENDENCI A
EJ ECUTI VA DE ADUANAS N 000117
Cal l ao, 7 de octubre de 1997
Vi stos, el Atestado N 071-97-ADUANAS-PP-UI E del
15.SET.97; y,
CONSI DERANDO:
Que, como consecuenci a del acci onar fi scal i zador de l a Su-
peri ntendenci a Naci onal de Aduanas sobre l as sol i ci tudes de
Devol uci n de I mpuestos pagados por mercanc as con desti no a
l a Zona de Sel va medi ante l a emi si n de Notas de Crdi to
Negoci abl e normado por el Decreto Supremo N 015-94-EF del
3.FEB.94, se detectaron i rregul ari dades en cuanto a l a trami ta-
ci n de l os mi smos, habi ndose sol i ci tado l a i ntervenci n de l a
Uni dad de I nvesti gaci ones Especi al es Adscri ta a ADUANAS
para su i ndagaci n Tcni co Pol i ci al correspondi ente;
Que, practi cadas l as i nvesti gaci ones por di cha Uni dad, con
conoci mi ento de l a entonces Pri mera Fi scal a Provi nci al de
Del i tos Aduaneros del Cal l ao, se ha formul ado el Atestado de
Vi stos en el cual se evi denci a presunta responsabi l i dad penal
por par te de ESTEL A RAQUEL ROMERO MENES, CESAR
PE RE Z F OI NQUI NOS, PE DRO RE NGI F O CARBAL L O y
AL E J ANDRO MANUE L GONZAL E S DE L VAL L E CABRE -
RA, al haber parti ci pado en l a sol i ci tud de Devol uci n de I m-
puestos trami tados ante l a I ntendenci a de Aduana de Pucal l pa,
respecto a l a mercanc a (azcar) i nternadas al pa s, a travs de
l a I ntendenci a de Aduana Mar ti ma del Cal l ao, medi ante Decl a-
raci ones de I mportaci n Ns. 110810, 125572 y 034011 l as
mi smas que regi straban como comi tente a ESTEL A RAQUEL
ROMERO MENES y como desti no fi nal l a Zona de Sel va (Tara-
poto) en l as que se consi gn una di recci n domi ci l i ari a i nexi sten-
te segn Veri fi caci n F si ca del 31.J UL .95 efectuada por l a
Pol i c a Naci onal en presenci a del representante del Mi ni steri o
Pbl i co, en l a que adems se constat que no se encuentra en
funci onami ento ni ngn l ocal comerci al dedi cado al depsi to de
azcar de propi edad de ESTEL A RAQUEL ROMERO MENES,
dej ando entrever l a modal i dad del i cti va empl eada por l os i mpl i -
cados a efectos de obtener i l ci tamente el benefi ci o tri butari o de
Devol uci n de I mpuestos, toda vez que l a mercanc a i nternada
al pa s medi ante l as Decl araci ones de I mportaci n referenci a-
das, fueron comerci al i zadas en l a ci udad de L i ma, espec fi ca-
mente en el Mercado de Productores de Santa Ani ta, causando
un perj ui ci o al Estado del Orden de DOSCI ENTOS VEI NTI SI E-
TE MI L NOVECI ENTOS SESENTI UN NUEVOS SOL ES Y
CUARENTI OCHO CENTI MOS (S/. 227,961.48);
Que, el comportami ento precedentemente detal l ado fue
perpetrado con l a parti ci paci n del i mpl i cado PEDRO RENGI -
FO CARBAL L O, qui en procedi a emi ti r i nformes, en cal i dad de
Tcni co Aduanero de l a Ofi ci na de Aduana de Tarapoto expre-
sando que l a mercanc a i nternada al pa s por l as personas
menci onadas se encontraba en l a Zona de Sel va, hecho que se ha
comprobado que es total mente fal so;
Que, l os hechos antes descri tos, por l a forma y ci rcunstan-
ci as en que se produjeron, confi guran el del i to de Defraudaci n
de Rentas de Aduanas previ sto y penado por l os Art cul os 265,
267 I nc. 4) del Cdi go Penal , l o cual sustenta l a necesi dad de
autori zar al Procurador Pbl i co de esta Superi ntendenci a para
que ejerza l as acci ones judi ci al es a que hubi ere l ugar;
De conformi dad con l o di spuesto por l a Pri mera Di sposi -
ci n Compl ementari a de l a L ey General de Aduanas -Decreto
L egi sl ati vo N 809-; y,
En ej erci ci o de l as facul tades del egadas medi ante Resol u-
ci n de Superi ntendenci a de Aduanas N 002759 del 22.DI C.95;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- AUTORI ZAR al Procurador Pbl i co en-
cargado de l os asuntos j udi ci al es de l a Superi ntendenci a Naci o-
nal de Aduanas, para que en defensa y representaci n de l os
derechos e i ntereses del Estado, ejerza l as acci ones judi ci al es a
que hubi ere l ugar en contra de ESTEL A RAQUEL ROMERO
MENES, CESAR PEREZ F OI NQUI NOS, PEDRO RENGI F O
CARBAL L O y AL E J ANDRO MANUE L GONZAL E S DE L
VAL L E CABRERA, por l as razones expuestas en l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n; debi ndose para el
efecto remi t rsel e l a documentaci n actuada.
J OSE HE RRE RA ME ZA
Superi ntendente Ej ecuti vo
11442
COMISION DE
TARIFAS ELECTRICAS
Declaran fundada en parte impugna-
cin y modifican el Valor Nuevo de
Reemplazo de empresa sealado en la
Res. N 014-97-P/CTE
RESOLUCI ON DE LA COMI SI ON DE
TARI FAS ELECTRI CAS
N 017-97-P/CTE
L A COMI SI ON DE TARI F AS EL ECTRI CAS:
VI STOS:
El Recurso de Reconsi deraci n de fecha 6 de octubre de 1997
i nterpuesto por l a Empresa de Di stri buci n El ctri ca de L i ma
Norte S.A. (EDEL NOR), contra l a Resol uci n N 014-97 P/CTE
publ i cada el 26.9.97;
El i nforme SED/CTE N 052-97 emi ti do por l a Secretar a
Ej ecuti va de l a Comi si n de Tari fas El ctri cas y l os I nformes
emi ti dos por l a Asesor a L egal I nterna y Externa, con rel aci n
al recurso presentado;
De conformi dad con l o establ eci do en el Decreto L ey N
25844, L ey de Concesi ones El ctri cas (en adel ante l a L ey de
Concesi ones El ctri cas) y su Regl amento aprobado por Decreto
Supremo N 009-93-EM (en adel ante, el Regl amento) y sus
modi fi catori as; y,
CONSI DERANDO:
A.- El Recurso de Reconsideracin.
EDEL NOR sol i ci ta que l a Resol uci n de l a Comi si n de
Tari fas El ctri cas N 014-97 sea modi fi cada o dej ada si n efecto
en l a parte que fi j a el Val or Nuevo de Reempl azo (VNR) de
EDEL NOR y se emi ta una nueva resol uci n que establ ezca el
VNR que, segn el concesi onari o, real mente l e corresponde;
EDEL NOR fundamenta su Recurso de Reconsi deraci n en
l o si gui ente:
1. - Concepto de VNR.
El concesi onari o argumenta que l a Comi si n ha obrado
i l egal mente al apl i car l os cri teri os del Si stema Econmi camente
Adaptado a l a determi naci n del VNR para efectos del cl cul o de
l a Tasa I nterna de Retorno (TI R) a que se refi ere el Art cul o 70
de l a L ey. De acuerdo con EDEL NOR, "... l a metodol og a uti l i za-
da por l a CTE ha consi sti do en l a fi j aci n del VNR corres-
pondi ente a un si stema arbi trari amente adaptado, al cual l a
CTE errneamente ha denomi nado "Si stema Econmi camente
Adaptado (SEA)" en l ugar del VNR exi gi do por l a L CE y su
Regl amento."
En este senti do, para EDEL NOR, no exi ste uno si no dos
conceptos di sti ntos de VNR en l a L ey de Concesi ones El ctri cas.
Seal a el recurrente que "l a norma reconoce taxati vamente l a
exi stenci a de dos VNR: uno correspondi ente al SEA para el VAD
(Art cul o 65 de l a L CE) y otro para l as i nstal aci ones de cada
empresa en el cl cul o del TI R (Art cul o 70 i nci so c) de l a L CE)".
Y aade que este l ti mo se fi j a sobre l a base de ci fras real es: "L os
componentes para l a determi naci n de l a Tasa I nterna de
Retorno de una empresa real son l os el ementos real es de l a
empresa de di stri buci n y no l os el ementos hi potti cos de l a
empresa efi ci ente".
El recurrente reconoce que l a fi j aci n del VNR debe ser
materi a del procedi mi ento cuyos el ementos se encuentran defi -
ni dos en l a L ey de Concesi ones El ctri cas y su Regl amento y
afi rma de esta manera que: "Se trata de l a veri fi caci n de l as
i nstal aci ones de l a empresa concesi onari a y de su val ori zaci n
con suj eci n a l a tecnol og a y preci os vi gentes, de manera que
pueda conti nuarse prestando el mi smo servi ci o efi ci entemen-
te." Si n embargo, aade que l a CTE, debe eval uar l a i nfor-
maci n sustentatori a de l as i nstal aci ones presentadas, pudi en-
do observarl a o rechazarl a, pero "no puede susti tui rl a por
i nstal aci ones fi cti ci as o hi potti cas".
En este senti do, EDEL NOR cuesti ona tambi n el I nforme
SED/CTE 049-97, sobre Fi j aci n del Val or Nuevo de Reempl azo
de l os Si stemas de Di stri buci n (VNR), as como l a Resol uci n
N 001-94- P/CTE, seal ando que ambos i nstrumentos exten-
di eron i ndebi damente l a apl i caci n del concepto del Si stema
Econmi camente Adaptado al VNR establ eci do en el Art cul o
76, al egando l a arbi trari edad del si stema adaptado.
2. - Aspectos Procesales.
EDEL NOR argumenta que l a Comi si n no ha apl i cado
correctamente l a metodol og a de determi naci n del VNR esta-
bl eci da en l a L ey y en el Regl amento.
Seal a que l os procedi mi entos para l a el aboraci n del
VNR aprobados por Resol uci n N 001-94-P/CTE no l e son
de apl i caci n, dado que no tuvo parti ci paci n en el procedi -
mi ento de fi j aci n tari fari a real i zado en 1993. Asi mi smo,
expr esa que "l a CTE excede l o seal ado en l a L CE al
sol i ci tar l a presentaci n a EDEL NOR del VNR adaptado
medi ante "Gu a de El aboraci n del Val or Nuevo de Reem-
pl azo de l os Si stemas de Di stri buci n" aprobada por Reso-
l uci n N 014-95-P/CTE", aadi endo que "EDEL NOR si em-
pre obj et di cha sol i ci tud por no aj ustarse a l o di spuesto en
l a L CE, su Regl amento y al Contrato de Concesi n".
De otra parte, i ndi ca que para l a fi j aci n del VNR no se
habr a segui do el procedi mi ento preestabl eci do, l o que habr a
afectado su derecho de defensa. Al respecto, refi ri ndose al
Art cul o 76 de l a L ey de Concesi ones El ctri cas, l a concesi ona-
ri a reconoce l a facul tad de l a Comi si n para observar l os val ores
presentados por l as empresas. Si n embargo consi dera que di -
chos val ores deben ser respetados por l a Comi si n, en tanto l a
empresa concesi onari a absuel va sati sfactori amente l as obser-
vaci ones que l e fueran pl anteadas.
En este senti do, seal a que "el cl cul o del VNR no ha tomado
en consi deraci n l a i nformaci n sobre l as i nstal aci ones y l os
val ores de reposi ci n que fueron presentados por nuestra em-
presa a sol i ci tud de l a propi a CTE". Asi mi smo, expone que
"di cha i nformaci n presentada por EDEL NOR, mereci m ni -
mas observaci ones por parte de l a CTE, tanto en l o que respecta
a l as i nstal aci ones como el val or de l as mi smas. Di chas observaci o-
nes fueron oportunamente absuel tas por nuestra empresa y en
ni ngn caso representaban montos si gni fi cati vos, que permi ti e-
ran anti ci par que l a CTE consi derar a un VNR sustanci al mente
i nferi or al presentado por EDEL NOR".
Asi mi smo, seal a que l a resol uci n i mpugnada no se en-
cuentra debi damente moti vada, l o que contradi ce l o establ eci do
en l os Art cul os 39 y 85 de l a L ey de Normas General es de
Procedi mi entos Admi ni strati vos y que l a CTE no ha aprobado
su Texto Uni co de Procedi mi entos Admi ni strati vos (TUPA) de
conformi dad con el Art cul o 22 del Decreto L egi sl ati vo N 757.
3. - Supuestas I nconsistencias en el Anlisis Tcnico.
De otra parte, EDEL NOR acusa l as si gui entes supuestas
i nconsi stenci as en el I nforme SED/CTE 049-97:
a.- Exi sten di ferenci as entre l os val ores aprobados y l os que
se habr an uti l i zado para el cl cul o del VNR;
b.- L os costos de equi pos, materi al es e i nstal aci ones no
corresponden al mercado l ocal ;
c.- L as redes areas cuentan con un reduci do nmero de
soportes y tamaos que no corresponden a l a caracter sti ca y
di stri buci n urbana de L i ma;
d.- No se consi deran l os soportes de l as redes areas;
e.- Se consi deran redes areas de medi a tensi n con un sol o
ci rcui to, l o cual i mpl i ca consi derar un retorno por ti erra que sl o
es dabl e con una tecnol og a desti nada a reas rural es donde el
consumo es reduci do y di sperso;
f.- Se consi deran redes areas de medi a tensi n con conduc-
tores del gados para ser empl eados en el rea de l a concesi n de
EDEL NOR;
g.- L os costos de l as subestaci ones convenci onal es no di fe-
renci an l a capaci dad ni el nmero de equi pos;
B. Anl i si s de l as Cuesti ones en Di scusi n.
1. - El Concepto de Valor Nuevo de Reemplazo en la
Ley de Concesiones Elctricas
L a L ey de Concesi ones El ctri cas defi ne el Val or Nuevo de
Reempl azo (VNR) en su Art cul o 76, en l a si gui ente forma:
"El Val or Nuevo de Reempl azo, para fi nes de l a presente
L ey, representa el costo de renovar l as obras y bi enes f si cos
desti nados a prestar el mi smo servi ci o con l a tecnol og a y preci os
vi gentes, consi derando adems:
a) L os gastos fi nanci eros durante el per odo de l a construc-
ci n, cal cul ados con una tasa de i nters que no podr ser
superi or a l a Tasa de Actual i zaci n, fi j ada en el Art cul o 79 de
l a presente L ey;
b) L os gastos y compensaci ones por el establ eci mi ento de l as
servi dumbres uti l i zadas; y,
c) L os gastos por concepto de estudi os y supervi si n.
Para l a fi j aci n del Val or Nuevo de Reempl azo, l os concesi o-
nari os presentarn l a i nformaci n sustentatori a, pudi endo l a
Comi si n de Tari fas El ctri cas rechazar fundadamente l a i n-
corporaci n de bi enes i nnecesari os".
De este art cul o se desprende cl aramente que exi ste un sol o
concepto de Val or Nuevo de Reempl azo para efectos de l a L ey de
Concesi ones El ctri cas y que este concepto corresponde a l a
defi ni ci n conteni da en el Art cul o 76. Por el l o cual qui er i nter-
pretaci n que pretenda sostener que exi ste ms de un concepto
de Val or Nuevo de Reempl azo col i si ona frontal mente contra el
texto expreso de l a l ey y por tanto debe ser dej ada de l ado.
L o que s es ci erto es que, para efectos de l as concesi ones de
di stri buci n, l a L ey de Concesi ones uti l i za el concepto de Val or
Nuevo de Reempl azo en dos contextos. En pri mer l ugar, l a l ey
uti l i za el concepto de VNR en el contexto del model o de empresa
efi ci ente uti l i zado para establ ecer el Val or Agregado de Di stri -
buci n (VAD) para cada sector de di stri buci n t pi co.
Es as que el Art cul o 64 de l a L ey de Concesi ones El ctri cas
establ ece que el Val or Agregado de Di stri buci n se basar en
una empresa model o efi ci ente, consi derando, entre otros compo-
nentes, "l os costos estndares de i nversi n ... por uni dad de
potenci a sumi ni strada".
Para cal cul ar el ni vel de i nversi n por uni dad de potenci a
sumi ni strada a tomar en cuenta en l a empresa efi ci ente model o,
el Art cul o 65 de l a L ey de Concesi ones seal a:
Lima, martes l4 de octubre de1997
El costo de inversin ser la anualidad del VaI or Nuevo de
Reemplazo del Sistema Econmicamente Adaptado, conside-
rando su vida til y la Tasa de Actualizacin establecida en el
Artculo 79 de la presente Ley.
Al hacer referencia al Sistema Econmicamente Adaptado
la Ley de Concesiones alude al concepto definidoen el numeral
14 de su Anexo, es decir al sistema elctrico en el que existe una
correspondencia de equilibrio entre la oferta y la demanda de
energa, procurandoel menor costoy manteniendo l a calidad del
En segundo lugar, la Ley emplea el concepto de VNR en el
marco de las disposiciones referidas a l a determinacin de la
Tasa I nterna de Retorno para grupos d e concesionarios para
efectos de una eventual correccin de loe Valores Agregados de
Distribucin En efecto, la Ley de Concesiones Elctricas esta-
blece que una vez determinados los Valores de Distribucin
sobre la base de la empresa modelo eficiente, debe verificarse la
Tasa I nterna de Retorno que la aplicacin de dichos valores
generara para distintos grupos de concesionarios. En caso que
dicha tasa de retorno vare en ms o menos 4 puntos porcentua-
les con respecto a la Tasa de Actualizacin mencionada en el
Artculo 79 de la Ley (12%), entonces se debe proceder a un
ajuste en los Valores Agregados de Distribucin determinados
inicialmente, a fin de alcanzar el lmite mas prximo superior o
inferior.
El Articulo 70 de la Ley seala que, para tal efecto, se debe
tomar en cuenta, entre otros factores, el Valor Nuevo de
_ Reemplazo de las instalaciones de cada empresa, con un valor
residual igual a cero.
Evidentemente, la determinacin de dicho VNR se debe
efectuar conforme a lo establecido en el Ar t cul o 76 de la Ley de
Concesiones Elctricas Esta norma indica que el V al or Nuevo
de Reemplazo para los fines de l a presente Ley, representa el.
costo de renovar las obras y bienes fisicos destinados a prestar
el mismo servicio con la tecnologa y precios vigentes y que
Para la fijacin del valor Nuevo de Reemplazo, l os concesiona-
rios presentarn la informacin sustentatori a pudiendo la
Comisin de Tarifas Elctricas rechazar fundadamente la
incorporacin de bienes innecesarios".
De ello se desprende claramente que si bien la Ley no hace
referencia al concepto de sistema econmicamente adaptado al
describir el Valor Nuevo de Reemplazo a tomarse en cuenta
para efectos del calculo de la Tasa I nterna de Retorno, si
establece claramente ue no se trata de una cifra histrica o de
reproduccin ni del vBfor reportado y calificado como real por el
concesionario, sino que es la que corresponde a renovar las
obras y bienes fsicos destinados a prestar el mismo servicio con
la tecnologa y precios vigentes, rechazando bienes innecesa-
ri os".
La definicin legal del Valor Nuevo de Reemplazo compren-
de, pues, tres elementos que cl aramente indican su naturaleza:
mismo servicio, tecnologa y precios vigentes y rechazo de bienes
innecesarios. El Artculo 76 seala que se trata de renovar para
restar el mismo servicio c o n
4cnicamente e dicha renovacin
tecnol og a y precios vi gentes
no puede limitarse a reponer la
obra o bien con elementos obsoletos o ineficientes sino a garan-
tizar un servicio equivalente (mismo servicio) tanto en capaci-
dad adecuada a la demanda y con calidad del servicio similares.
As se tiene que por ejemplo a nadie se le ocurrira reponer hoy
en da cables subterrneos con tecnologas de hace 30 40 aos
por cuanto su fabricacin representara un mayor costo que los
cables con aislamiento plsticos hoy vigentes. Debe tenerse en
cuenta igualmente que toda renovacin siempre corrige los
defectos o distorsiones del activo actual.
Mediante Resolucin N 001-94 P/CTE, publicada en el
Diario Oficial El Peruano, la Comisin aprob la publicacin de
los documentos Procedimiento y Calculo de la Tarifa en Barra
y "Procedimiento y Calculo del Valor Agregado de Distribucin
y de las Tarifas a Clientes Finales correspondientes a la
regulacin tarifaria del mes de noviembre de 1993. En Anexo 3
de este documento, denominado Sistema de Distribucin
Econmicamente Adaptado, la CTE define el VNR de la siguien-
te manera:
El Valor Nuevo de Reemplazo segn el Artculo 76 de la
Ley de Concesiones Elctricas, viene a representar el costo de
renovarlas obras y bienes fsicos destinados a prestar el mismo
servicio con la tecnologa y precios vigentes.
Lo anterior significa que se debe efectuar un anlisis crtico
de las instalaciones actuales, buscando el mnimo costo total,
~~~~ta prestar el mismo servicio con la tecnologa ms
Los costos unitarios considerados para el clculo de las
inversiones son costos de mercado internacional, alcanzables
por l as em resas distribuidoras en el pas dado el marco insti-
tucional yPegal para los procesos de importacin de insumos y
equipo0 que las empresas requieran para la operacin y mante-
nimiento de las empresas de distribucin. (Procedimiento y
Clculo del Valor Agregado de Distribucin y de las Tarifas a
Clientes Finales, El Peruano 6.4.94).
Ms adelante, en el mismo documento se seala que estos
criterios son de aplicacin en la determinacin del VNR para el
clculo de la tasa interna de retorno: La valorizacin de las
inversiones de los sistemas de distribucin para el reconoci-
miento del VNR a que se refieren los Artculos 70 76 y 77 de
la Ley de Concesiones Elctricas se efecta considerando los
mismos criterios del sistema de distribucin econmicamente
adaptado descrito en los numerales anteriores del resente
anexo. (Procedi mi ento y Clculo del Valor AgregadoCre Distri-
bucin y de las Tar i fas a Clientes Finales, El Peruano 6.4.94).
Asimismo, mediante Resol uci n N X4-95 P/CTE, de 9 de
agosto de 1995, la a a Gua de Elaboracin del valor
Nuevo de Reemplazo (&J R) de loe Sistemas de Distribucin,
incluyendo el procedimiento y loe formatos que deberan ser
empleados por las empresas concesionarias para la presenta-
cin de la informacin necesaria para el calculo de sus Valores
Nuevos de Reemplazo de acuerdo con el Artculo 76 de la Ley de
Concesiones Elctricas. En este documento, que fue oportuna-
mente notificado a las empresas concesionarias, se describe las
etapas del proceso de valorizacin de las instalaciones elctricas
indicando que luego de la valorizacin de las instalaciones
existentes con criterios reales, se
las instalaciones existentes a vp
rocede a la Valorizacin de
sealndose al respecto:
al or Nuevo de Reemplazo,
En esta etapa, las empresas distribuidoras procedern a
efectuar el proceso de adaptacin del sistema de distribucin
tomando en consideracin lo establecido en el Articulo N 76 de
la Ley de Concesiones Elctricas, Resoluciones de la Comisin
de Tarifas Elctricas, estudios de Valor Agre
cin y los criterios que establezca la Comisin%
ado de Di stri bu-
e Tarifas Electri-
cas ara la regulacin correspondiente.
PL as empresa remitirn a la Comision, la propuesta del
valor nuevo de reemplazo de sus instalaciones haciendo uso del
criterio del sistema econmicamente adaptado.
Cabe indicar que ninguna de dichas disposiciones ha sido
objeto de impugnacin judicial o administrativa, por lo que se
encuentran plenamente vigentes.
Lo establecido por la Comisin es precisamente lo que el
Artculo 76 de la Ley de Concesiones requiere para efectos del
clculo del VNR. En efecto, segn dicha disposicion, el VNR no
es necesariamente el valor de las instalaciones de cadaempresa
o conjunto de empresas reportado por el concesionario, sino el
costo de renovar las obras y bienes fisicos destinados aprestar
el mismo servicio con la tecnologia y precios vigentes. Ello
implica necesariamente, como lo ha sealado la Comisin, un
anlisis critico de las instalaciones actuales, buscando el mni-
mo costo total, que permita prestar el mismo servicio con la
tecnologa ms econmica.
La valuacin de los activos a valor de reemplazo para efectos
de la determinacin de tasas de retorno sobre la inversines un
criterio utilizado frecuentemente en la regulacin tarifaria.
Como seala el reconocido jurista norteamericano, Profesor de
la Universidad de Harvard y actualmente Vocal de la Corte
Suprema de loa Estados Unidos Stephen Breyer, el punto de
partida de este criterio es que el mercado no valoriza los activos
a su costo histrico sino a su valor de reemplazo, que es el valor
presente de obtener el mismo servicio provisto por el antiguo
activo, (Breyer, Ste hen, Regul ati on and I ts Reform, pg. 38 -
Cambridge, Massaci.i usetts, 1982). Este criterio es distinto del
criterio de valuacin a costo de reproduccin. En este ltimo
caso, indica Breyer, el costo de una instalacin de una planta
sera el costo actual de reproducir la misma planta, ladrillo por
ladrillo.
A diferencia del criterio de costo de reproduccin, el criterio
de valor de reemplazo supone que el regulador replique el
razonamiento de un operador racional al reemplazar los activos
actualmente dedicados ala prestacin del servicio. Como obser-
va Breyer, este criterio uede incluso determinar que un activo
ineficiente tenga un varor de cero.
El Artculo 76 de la Ley de Concesiones Elctricas es muy
claro al establecer que el criterio de valorizacin de los activos
para efectos de la determinacin de la tasa interna de retorno es
el de valor de reemplazo. Ello resulta evidente del uso mismo de
la expresin Valor Nuevo de Reempl azo" y de la explicacin de
la propia ley respecto a que se trata del costo de renovar las
obras y bienes fsico destinados a prestar el mismo servicio con
la tecnologa y precios vigentes. En este sentido, la aplicacin
del criterio legal implica necesariamente la realizacin del
anlisis crtico enunciado por la Comisin en SUS normas sobre
procedimientos. Por ello, al sealar que aplicar el Articulo 76
con criterios de sistema econmicamente adaptado, la Comisin
nicamente ha establecido que realizar las determinaciones
que dicho artculo ordenacon racionalidad econmica, conforme
lo establecen las mismas normas.
Ello no implica identificar el VNR a que se refiere el Artculo
76 de la Ley de Concesiones Elctricas con el Valor Nuevo de
Reemplazo del Sistema Econmicamente Adaptado a que se
refiere el Artculo 65. Este ltimo corresponde al modelo de
Pg. 153468 am 0
I
eficienciautilizado como parmetro del sistema de loe sectores
rimero corresponde a
lee, los diversos componentes de los sistemas de distribucin -
de distribucintpicos, mientras que el
gxupoe&oonc0aionariim concretoe. La 8iferencia quwia expre-
para prestar el mismo servicio, por lo que en esta parte su
reclamo resulta infundado.
res.e ncambio en el caso del m de grupoa de concesionarios,
se parte de cifrasreales de l o s concesionarios concretos de, que
se t r at e y estas cifras s o n ent onc es corregidas a valores de
reemplazo conforme lo ordena la Ley.
Cabe resaltar que e l argumento del concesionario e n el
aetltidoquelaLsydeConcesioneo~~tizaunataaa
de retorno sobre la inversin real de las empresas de distribu-
cin carecede cualquier sustento normativo. La Ley de Conce-
BioMu~coAtien%unagaraAtidereAtabilidald~la
i n v e r s i n efici ente q u e es e l estndar
r
determinar el Valor
Nuevo de Reemplazo establecido 8~ e Articulo 76 Ello ea por
completo distinto agaranti zar larent abilidadsobrelainversin
real.Por ello,la correccin del VNR sobre la base de criterios de
Adaptado,mparte& un terico malixxiopor.condto- ;
sistema econmicamente e adaptado es totalmente coherente
mm la racionalidadcid eaquema de regulacin tarifaria.
uukulotry~*tidud~~e~tru~ur~adoptadasporlaCTEeurgn
wmo resultadodel anl i si s de la informacin reportada por 16
empresas de diatribucin elctrica del pas y los costosunitarios
adoptad- WY la CTE -tAn suatantadoe por ordenee de compra y
adquisiciones realizadaspor licitaciones pbl i cas de las empresas
de electricidad. Por lo tanto la afirmacin de EDELNORde que se
ha considerado costos de materiales y fabricacin de empresas
hipotticas es incorrecta debido a
pandea a coatoe de mercado obtsni 1
ue loa costos adoptados corres-
os de loa reportes de las empre
nee no cumupxdts almeado 1
. .
,debeeetiarsequekmcwtua
BBB distribuidoras. No obstante lo anterior, del anlisis del tema
efectuado a base de la solicitud y pruebae presentadas EDELNOR,
se hace necesario reajustar en parte los costos de las redes subterr-
neas, por lo que en este extremo el recure debe declararse f i l dadO.
En adicin del anlisis del tema efectuado a base de la solicitud y
~~~~d~po~oLmmneaalon~o~~~n~o~
ti
a tsasrn con conductorea forradoe para el wtor
P
ico 2. Por lo emule, el csllculo de loe cxwtoe unitarioe fueron
8 eetuadofAai endo la metodolo a descrita en el numeral 4 3 del
Informe SE&E 049-97 PKT!! la misma que comprendi lo
si gui ente De acuerdo con el Artculo77 de la Ley de Concesiones
Ee, cada 4 aosl a Comisin de Tarifa Elctricas proce-
de a actualizar el Valor Nuevo de Reemplazo de Las instalacio-
nesde distribucin con la informacin presentada por los con--
-
Co n la Resolucin N H-95 FWI E, de 9 de agosto de
1995, la CTE aprob el procedimiento y loa formatos que
deberan ser empleados
r
r las empresas concesionarias
para la resentacin de a informacin necesaria para el
clculo e sus Valores Nuevos de Reemplazo conforme al Cr
Artculo 760 de la Ley de Concesiones Elctricas. A arde
que EDELNOR SA ha expresado en BU recurso Cr e recon-
sideracin que =. siem re objeto dicha solicitud, el hecho
es qw la referida Reso ucin no fue impugnada judicial o P
administrativamente rr lo ye su cumplimiento ea obliga-
tono de acuerdocon o esta kdo en el Artculo 2 6 del
Reglamento, ue seala que todas l a s em
a lar actividales elctricas. . . estn obli
$
B
resas dedicadas
M a cumplir las
resoluciones de la Comisin, en lo ue ea conci ernen.
Con fecha 1 de octubre de 1996, eDELNOR present la
. .
informacin correspondiente a la Comisin mediante comunica-
CZitlsl)tl.
Mediante CKko WCTE N 378-96, del 27 de diciembre de
1998 la CTE hizo llegar al concesionario diversas observaciones
sobrela informacin presentada.
Mediante Comu ni caci n N 017792 del 30 de abril de 1997,
EDELNOR -nti informacin adicional requerida por la
Comi sin, e n respuesta al Oficio mencionado e n el pArrafo
ant er ior.
Luego de la evaluacin de esta informacin y teniendo en
cuenta que el concesionario DO habia cumplido con subsanar a
satisfaccinde la Comisin l a s observaciones formuladas, la
m *tiva de la CTE procedi a elaborar el Estudio
SEWCIE N 049-07, sobre fijacin del Valor Nuevo de Reem-
plazode la Sistemas de Distribucin. Dicho informe, as como
el Valor Nuevo de Reemplazo final a el concesionario EDE-
LNORfueaprobadoporelCons%p l!KxtA
~1 Seaib N 022-97, de fecha 23
l , l vo de la Comisin en
e setiembre de 1997, emitin-
dose l a Resolucin N014-97 P/cTp:.
En consecuencia ,en este caso se ha observado cuidadosa-
menta los procedimientos establecidos por la Ley de Concesio-
nes Elctricas, su Reglamento y las dems normas aplicables,
de esa manera el derecho al debido proceso del
De otro lado, la resolucin impugnada s e encuentra adecua-
Nte motivada como es de verse de su propio texto. Mas aun,
el concesionario ha tenido acceso a loe informes tcnicos susten-
tatorios de dicha Resolucinantes de ejercer s u derecho a
impugnarla.
Por ltimo, en cuanto se refiere al Texto Unico de Procedi-
mientos Administrativos, cabe sealar que el procedimiento
para la fijacin tarifariase encuentra expresamente normado
en la Ley de Concesiones Elctricas y en su Reglamento, que
constituyen normas esperciales. Adicionalmente, debe tenerse
presente que el procedimiento de fijacin de tarifas no constitu-
uiaitoexigidoabs~para~re~6nde
.
econmicas,sinoelestablecimientodel l deun
bien ofrecido en condiciones de monopolio natural, e extudo $ r
la autoridad administrativa competente
bczr&o
r mandatode La y. Ir
Por ello,no le es de aplicacin lo estab en el Articulo 22 del
Decreto Legislativo N767.
3.-SupuestasInconsistenciasen el Informe Tcnico.
- Evaluacin de loa costos unitarioa de materialee: Dichos
costos se obtuvieron del anlisis de la informacin reportada por
las empresas de acuerdo a la Lista de materiales relevantes para
la construccin de redes de distribucin. Los costos que be
tomaron en consideracin se encuentran sustentados, con orde-
nes de com ra y licitaciones de las empresas;
-Armd d oa e construcci6n estndar: I gualmente 8e gusten-
ta en la informacin reportada por las empresas;
c) Con relacin al reducido nmero de soporteay tama&x, la
CTE ha revisado loa estndares aplicables, encontrando razo-
nable aceptar la pro ueeta de EDELNOR respecto ala cantidad
de estructuras por Ell metro, dada la situacin particular del
sector tpico 1 y evaluado el crecimiento de l as redes de EDEL-
NOR por lo que ea necesario reajustar el nmero de soportes y
su altura a fk de garantizar los requerimientoe de distancias
mnimas de -dad. Por tanto, en este aspecto el recurso de
reconsideracin debe declararse fundado.
d) Con respecto a las redes areas supuestamente sin sopor-
tes, la afirmacin de EDELNOR es incorrecta por cuanto al
reemplazar lasredes subterrneas por redes areas en las calles
secundarias por la estrechez de etaa, no ea factible ue se
instalen postes a doble lado de la calle por tanto la &E ha
considerado como es habitual
r
tee a un solo lado. Debe
anotarw que, en cuanto a longitu efectiva de conductores, se ha
considerado que lared subterrnea en la parte que pasa a ser
area y la red ahrea equivalente, son iguales. La sustitucin de
redes subterrneas por redes areas origina que la cantidad de
redes disminuye fundamentalmente en calles secundariasdon-
de no es factible titalar doble postera.
Si se tiene en cuenta que las calles secundarias superan
largamente al nmero de avenidas, la reduccin de la longitud
del recorrido de la red alcanza al 29%. Se valoriz la red area en
funcin de longitud total inicial para e lcual el 71% se conserva
como red completa(postes, conductores y demsaccesoria) y a
efectos de mantener la misma capacidad de la red equivalente,
s e ha valorizado el 29% restante, como parte del conductor
permita trasportar la misma carga de los suministros de98(:
dos ~~88 de lae callee secundarias.
e) EDELNOR menciona que dentro de IUB instalaciones
elctricas no existen circuito0 monofsicos con retorno, por ti
r r aAest er espec t o,l aCTEal ver i f i c ar ~t sl ai nf or ma-
cin grfica reportada por la empresa, encontr alguno8 rama-
les con este ti de instalacin. Alcomprobarse, que efectiva-
mente EDEd?ORnocuentacone%tstipodeinatahci&n,~hace
necesario corregir la base de datos grfica y l os metrados de
redes para reflejare s t a condicin, con la consiguiente modifica-
cin de los costos res ivos
p f) Con relacin a al redea de MIcon conductores delgados,
es preciso indicar que las secciones reconocidas cumplen con los
requerimientos del Cdigo Nacional de Elctricidad y cumple
las normas de seguridad establecido.
g) Con relacin a los costos de Las subestaciones conven-
cion*, &ctiv~ti ae ha verificado que el pedido de EDE-
LNOR es razonable, correspondiendo la revalorizacin de las
.
deAcuestiba,laemi8maa
dd 26 uddea (0.7% del totai de r-1 pr lo que ea
qw~bc8ntidad
procedente aceptar su modificacin ,corregiendo los costos uni-
tarios correspondientes.
Por lo
T
ti J de d o r m i d con lo dinpuedo eA e l
Arti cul o74' l a Ley de ConcesionesElctricas y,
Estando a b acordadopor eu Consej o I Bk c t i vo, GUI WA !hi h
No 025-97, de f&a ll de octubre de 1997;
RESUELVE:
Articulo Primero.0 Declarar infundado el recurso de re-
t onsi der ac i hn ir) t r;rr)llwto yx,r EDELNOR, contra la Resoluci6n
N 014-97-P/CTE, en todos sus extremos, con excepci n de l os
aspectos seal ados en el Art cul o Segundo de l a presente Reso-
l uci n.
Artculo Segundo.- Decl arar fundado el recurso menci o-
nado en el art cul o anteri or, en l a parte que se refi ere a costos
vi gentes en el mercado para l a val ori zaci n del VNR de l os
cabl es subterrneos, costos de subestaci ones de di stri buci n
convenci onal es, redes de baj a tensi n con conductores forrados
para el sector t pi co 2 y correcci n de metrado de ti po de redes,
modi fi cando el Val or Nuevo de Reempl azo (VNR) de l a Empresa
EDEL NOR seal ado en l a Resol uci n N 014-97 P/CTE, expre-
sado al 31 de di ci embre de 1996, el que queda fi j ado de l a
si gui ente manera:
Empresa Sector VNR Total VNR
Tpico Miles de S/. Servicio Pblico
Miles de S/.
E DE L NOR 1 861 803 832 518
E DE L NOR 2 41 435 40 800
E DE L NOR 3 1 674 1 674
E DE L NOR 4 1 230 1 230
E DUARDO ZOL E ZZI CHACON
Presi dente
11475
DEFENSORIA DEL
PUEBLO
Encargan la atencin del Despacho del
Defensor del Pueblo
N 49-97/DP
Vi stos; l as i nvi taci ones extendi das al Defensor del Puebl o
por l os organi zadores de l a Reuni n Anual del Comi t Di recti vo
del I nsti tuto I nternaci onal del Ombudsman (I OI ), a real i zarse
en Copenhague, Di namarca, y en Osl o, Noruega; por el Gobi erno
de Sueci a a travs de su embaj ador en L i ma; y por el Centro de
I nvesti gaci n para el Desarrol l o Cul tural de l a Uni versi dad de
Nantes, Franci a; y l a entrevi sta concertada con el Defensor del
Puebl o de Espaa; y,
CONSI DERANDO:
Que, en l as ci udades de Copenhague, Di namarca y Osl o,
Noruega, del 11 al 17 de octubre de 1997, el Defensor del Puebl o
del Per en su cal i dad de Vi cepresi dente del Cap tul o L ati no-
ameri cano y del Cari be del I nsti tuto I nternaci onal del Ombuds-
man (I OI ), ha si do i nvi tado a asi sti r a l a Reuni n del Comi t
Di recti vo del I nsti tuto I nternaci onal del Ombudsman, con l a
fi nal i dad de atender, entre otros asuntos, l a presentaci n del
I nforme Regi onal a su cargo;
Que, en l a ci udad de Nantes, Franci a, el 18 de octubre de
1997, por i nvi taci n del Centro de I nvesti gaci n para el Desa-
rrol l o Cul tural de l a Uni versi dad de Nantes, el Defensor del
Puebl o parti ci par, en cal i dad de exposi tor, en l a conferenci a
i nternaci onal : "I mpacto y L mi tes de l as Comi si ones de l a
Verdad y Reconci l i aci n";
Que, en Estocol mo, Sueci a, del 19 al 22 del presente mes, el
ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o deber cumpl i r una i nvi ta-
ci n ofi ci al de trabajo que i ncl uye reuni ones con sus homl ogos,
con otras autori dades y di recti vos de l os sectores pbl i co y
pri vado, representantes al Parl amento Naci onal , del Mi ni steri o
de J usti ci a, de l as agenci as de cooperaci n i nternaci onal y
organi zaci ones no gubernamental es;
Que, en Madri d, Espaa, del 23 al 25 del presente, el
Defensor del Puebl o deber cumpl i r una agenda ofi ci al que
i ncl uye sesi ones de trabaj o con su homl ogo espaol y con sus
col aboradores con rel aci n al I I I Congreso de l a Federaci n
I beroameri cana del Ombudsman (FI O) a real i zarse en L i ma en
seti embre de 1998, as como otras con l os organi smos de coope-
raci n tcni ca de di cho pa s;
Que, l a ej ecuci n del programa de vi aj e antes menci onado,
requi ere de l a parti ci paci n del funci onari o responsabl e de l a
Adj unt a para l os Derechos Humanos de l a Defensor a del
Puebl o y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ad Hoc creada por
l a L ey N 26655, encargada de recomendar l a concesi n de
i ndul tos y el ejerci ci o del derecho de graci a al Presi dente de l a
Repbl i ca; por l o que resul ta procedente autori zar su vi aje,
acompaando al Ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o en su
i ti nerari o por Europa referi do en l os consi derandos anteri ores,
desde el 10 al 25 de octubre del presente ao;
Que, el gobi erno sueco y el Programa de l as Naci ones Uni das
para el Desarrol l o (PNUD) con cargo al Proyecto PER-97/023
"Apoyo a l a Defensor a del Puebl o", sufragarn parte de l os
costos que i rrogue el vi aj e de l os funci onari os a que se contrae l a
presente Resol uci n; debi ndose autori zar el gasto que sea de
cargo del Pl i ego Presupuestal de l a Defensor a del Puebl o;
Que, a fi n de asegurar l a conti nui dad de l a gesti n i nsti tuci o-
nal , es necesari o encargar el Despacho del Defensor del Puebl o
al Pri mer Defensor Adj unto, de conformi dad con el Art cul o 8 de
l a L ey Orgni ca de l a Defensor a, L ey N 26520 y el Art cul o 30
del Regl amento de Organi zaci n y Funci ones aprobado medi an-
te l a Resol uci n Defensori al N 041-97/DP;
De conformi dad con l a L ey N 26706, L ey de Presupuesto del
Sector Pbl i co para 1997 y con el Decreto Supremo N 135-90-
PCM y, en concordanci a con l os Decretos Supremos Ns. 163-81-
EF y 031-89-EF; en uso de l as atri buci ones conferi das por l os
Art cul os 5 y 9 i nci so 7) de l a L ey N 26520 y 6 y 7, i nci sos a)
y k) del ci tado Regl amento de Organi zaci n y Funci ones de l a
Defensor a del Puebl o;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- ENCARGAR l a atenci n del Despacho
del Defensor del Puebl o al seor doctor WAL TER AL BAN
PERAL TA, Pri mer Defensor Adj unto, a parti r del 10 al 25 de
octubre del presente ao, en tanto dure l a ausenci a del Ti tul ar.
Artculo Segundo.- AUTORI ZAR el vi aj e del seor doctor
don GI NO COSTA SANTOL AL L A, funci onari o responsabl e de
l a Adj unt a de Derechos Humanos de l a Defensor a del Puebl o
y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi si n Ad Hoc creada por l a L ey
N 26655, del 10 al 25 de octubre del presente ao, para l os fi nes
referi dos en l os consi derandos del presente di sposi ti vo.
Artculo Tercero.- L os gastos que i rrogue el vi aj e del
ti tul ar de l a Defensor a del Puebl o, expresado en l a parte
consi derati va de l a presente Resol uci n, se efectuarn segn el
si gui ente detal l e: Con cargo al presupuesto de l a Defensor a del
Puebl o, l os pasaj es i nternaci onal es Copenhague - Nantes US$
829.78; Vi ti cos US$ 2,515.00; Tari fa CORPAC US$ 25.00;
TOTAL : US$ 3,369.78. Sern de cargo del Programa de l as
Naci ones Uni das para el Desarrol l o (PNUD), Proyecto PER-97/
023: "Apoyo a l a Defensor a del Puebl o" l os pasaj es i nternaci o-
nal es L i ma-Copenhague y Madri d-L i ma y, l os vi ti cos compl e-
mentari os y di ferenci al es, cal cul ados con referenci a a l os ni vel es
establ eci dos por l a l egi sl aci n i nterna, ascendentes a US$
1,645.00. L os gastos de vi aj e y estad a adi ci onal es, referi dos en
l os consi derandos de esta Resol uci n, sern de cargo del gobi er-
no sueco.
Artculo Cuarto.- L os gastos que i rrogue el vi aj e del
funci onari o responsabl e de l a Adj unt a de Derechos Humanos
de l a Defensor a del Puebl o y Secretari o Ej ecuti vo de l a Comi -
si n Ad Hoc creada por l a L ey N 26655, a que se contrae el
Art cul o Segundo de esta Resol uci n, sern con cargo al presu-
puesto i nsti tuci onal segn el detal l e si gui ente: Pasajes i nterna-
ci onal es Copenhague - Nantes US$ 829.78; Vi ti cos: US$
2,515.00; Tari fa CORPAC US$ 25.00; TOTAL : US$ 3,369.78.
Sern de cargo del Programa de l as Naci ones Uni das para el
Desarrol l o (PNUD), Proyecto PER-97/023: "Apoyo a l a Defenso-
r a del Puebl o" l os pasaj es i nternaci onal es L i ma-Copenhague y
Madri d-L i ma y, l os vi ti cos compl ementari os y di ferenci al es,
cal cul ados con referenci a a l os ni vel es establ eci dos por l a l egi sl a-
ci n i nterna, ascendentes a US$ 1,645.00. L os gastos de vi aj e y
estad a adi ci onal es referi dos en l os consi derandos de esta Reso-
l uci n, sern de cargo del gobi erno de Sueci a.
Artculo Quinto.- L a presente Resol uci n no otorga dere-
chos a exoneraci n de i mpuestos o de derechos aduaneros de
ni nguna cl ase o denomi naci n.
11439
Disponen recomendar a Comisin
Ejecutiva del Poder Judicial que aclare
el sentido de la Res. Adm. N 399-CME-
PJ, sobre conocimiento de procesos
de hbeas corpus
N 052-97/DP
VI STOS:
Primero. Queja presentada. Con fecha 4 de j ul i o de 1997
se present a l a Defensor a del Puebl o una quej a cuesti onando
l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ , publ i cada en el
Di ari o Ofi ci al El Peruano el 24 de j uni o del presente ao, ya que
segn se afi rmaba, di cha resol uci n afectaba el derecho al
debi do proceso y modi fi caba l a L ey de Hbeas Corpus, L ey N
23506, que consti tuye una norma de mayor j erarqu a.
En efecto, l a quej a de l a referenci a seal aba que l a Resol u-
ci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ ori gi na tres fl agrantes
vi ol aci ones a l a Consti tuci n: (a) contravi ene el derecho de toda
persona a no ser desvi ada de l a j uri sdi cci n predetermi nada por
l a l ey, al di sponer que l os procesos en gi ro sern remi ti dos a una
mesa de partes ni ca de reci ente creaci n, l a que l os entregar
a magi strados desi gnados con posteri ori dad al i ni ci o de tal es
procesos; (b) el i nci so a) del Art cul o 4 de l a menci onada resol u-
ci n, segn el cual l os procesos de hbeas corpus sern conoci dos
por l os jueces de Derecho Pbl i co, vul nerar a l o di spuesto por l a
L ey N 23506 que establ ece que en tal es procesos es competente
cual qui er juez penal ; y (c) se vul nerar a l o di spuesto por l a
l egi sl aci n vi gente al facul tarse a l a Corte Suprema de l a
Repbl i ca a establ ecer j uri sprudenci a de observanci a obl i gato-
ri a, i ncl uso en aquel l os casos que el proceso no l l eguen a su
conoci mi ento.
Segundo. Principales actuaciones defensoriales.
Medi ante Ofi ci o N 538-97/DP del 4 de j ul i o de 1997, l a Defen-
sor a del Puebl o, en ejerci ci o de sus atri buci ones consti tuci ona-
l es sol i ci t al Presi dente de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a
Repbl i ca y Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al i nformaci n sobre l a eventual afectaci n que l a Resol u-
ci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ ori gi nar a al debi do proce-
so, en l o rel ati vo a l a desvi aci n de l a juri sdi cci n predetermi na-
da por l a l ey, l a justi fi caci n de l o di spuesto por el Art cul o
Cuarto i nci so a) de l a ci tada resol uci n -norma de rango i nferi or
a l a l ey- al establ ecer que l os procesos de hbeas corpus sern de
competenci a excl usi va de l os J uzgados Transi tori os Especi al i -
zados en Derecho Pbl i co; y, l a preci si n de l os al cances del
Art cul o Pri mero de l a Resol uci n, segn el cual l a Sal a Consti tu-
ci onal y Soci al de l a Corte Suprema di ctar l os l i neami entos
general es rel aci onados con el funci onami ento de l os rganos
j uri sdi cci onal es competentes en materi a de Derecho Pbl i co, as
como l a posi bi l i dad de establ ecer j uri sprudenci a de observanci a
obl i gatori a.
Debi do a que no se obtuvo respuesta a di cho ofi ci o en ti empo
oportuno, l a Defensor a del Puebl o rei ter el pedi do de i nforma-
ci n medi ante Ofi ci o N 710-97/DP de fecha 8 de agosto de 1997,
l uego del cual se obtuvo l a i nformaci n sol i ci tada, di sponi ndo-
se l a el aboraci n del respecti vo i nforme por parte del Defensor
Especi al i zado en Asuntos Consti tuci onal es.
Tercero. I nforme de la entidad quejada. Admi ti da l a
quej a, se sol i ci t i nforme a l a enti dad quej ada, l a cual medi ante
Ofi ci o N 2730-97-CME-PJ de fecha 21 de agosto de 1997,
remi ti do por el Presi dente de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , hace l l egar a l a Defensor a el Ofi ci o N 205-97-SE/PJ de
fecha 25 de mayo de 1997, en el cual se acompaa el i nforme
sol i ci tado. En el referi do i nforme se mani fi esta que: (a) l os
procesos en gi ro a l os que se refi ere l a Resol uci n Admi ni strati -
va N 399-CME-PJ sl o son remi ti dos a l a Mesa de Partes Uni ca
cuando no cuentan con fecha para l a vi sta de l a causa o se
encuentran al voto. En consecuenci a, se trata de expedi entes
que han si do reci bi dos en l a respecti va Sal a pero an no han si do
puestos en conoci mi ento de l os i ntegrantes de l a mi sma no
habi ndose produci do l a prevenci n seal ada en el Art cul o 29
y si gui entes del Cdi go Procesal Ci vi l , quedando con el l o pl ena-
mente garanti zado el derecho al debi do proceso; asi mi smo, que
no exi ste el supuesto desv o de l a j uri sdi cci n predetermi nada
por l a l ey, pues l a causa ser conoci da por Sal as de l a mi sma
natural eza, es deci r especi al i zadas en Derecho Pbl i co; (b) en
ni nguna parte de l a Resol uci n Admi ni strati va se seal a que l a
competenci a atri bui da a l os J uzgados Transi tori os Especi al i za-
dos de Derecho Pbl i co sea excl usi va ni excl uyente; en conse-
cuenci a, l os j ueces penal es segui r an si endo competentes para
conocer l os procesos de hbeas corpus; y, (c) l o di spuesto por el
Art cul o 5 de l a Resol uci n Admi ni strati va al ude a l i neami en-
tos de carcter admi ni strati vo, no haci endo referenci a al guna a
l i neami entos de carcter juri sdi cci onal . L a menci n, en l a parte
consi derati va de l a Resol uci n Admi ni strati va, a aspectos rel aci o-
nados con cri teri os juri sprudenci al es responde a l o seal ado en
el Art cul o 9 de l a L ey N 23506 que establ ece el carcter
vi ncul ante de l a j uri sprudenci a en materi a de hbeas corpus y
amparo, l o que no i mpi de a l os magi strados, en ej erci ci o de su
autonom a e i ndependenci a, apartarse del precedente, si empre
que j usti fi quen l as razones que sustentan l a nueva resol uci n.
CONSI DERANDO:
Primero: Carcter general que subyace a la queja
presentada. El probl ema de fondo al egado en l a quej a presen-
tada ante l a Defensor a del Puebl o, ti ene si n duda un carcter
general debi do a que l o di spuesto en l a Resol uci n Admi ni stra-
ti va N 399-CME-PJ al canza a l os procesos de hbeas corpus
que se vi enen trami tando en l a actual i dad, as como l os que se
i ni ci en a parti r de l a vi genci a de di cha resol uci n. De esta forma,
el probl ema consi ste en determi nar hasta qu punto l o di spues-
to por l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ afecta el
derecho al debi do proceso consagrado en l a Consti tuci n, en l o
rel ati vo al desv o de l a juri sdi cci on predetermi nada por l a l ey;
asi mi smo es preci so determi nar l a l egal i dad de l a referi da
Resol uci n con referenci a a l as normas que regul an el proceso
consti tuci onal de hbeas corpus.
Segundo: Competencia de la Defensora del Pueblo
para conocer de la queja formulada. Es preci so seal ar que
l a quej a sobre l a que versa l a presente resol uci n est di ri gi da
contra una Resol uci n de l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al , rgano que ejerce funci n admi ni strati va, l o que habi -
l i ta a l a Defensor a del Puebl o a i nvesti gar de conformi dad con
el Art cul o 162 de l a Consti tuci n, debi do a que l a referi da
Comi si n se encuentra suj eta a l as dems di sposi ci ones que
gu an l a actuaci n de l a Admi ni straci n Pbl i ca, y evi dente-
mente al respeto de l os derechos fundamental es. Y es que toda
reforma admi ni strati va de un rgano consti tuci onal autnomo,
como l o es el Poder J udi ci al , debe ser respetuosa de l a Consti tu-
ci n y de l os pri nci pi os y derechos que ori entan l a funci n
juri sdi cci onal , como sucede con el debi do proceso reconoci do por
el Art cul o 139 i nci so 3) de l a Consti tuci n y, entre otros
documentos i nternaci onal es, l os Art cul os 8 de l a Convenci n
Ameri cana de Derechos Humanos y 14 del Pacto I nternaci onal
de Derechos Ci vi l es y Pol ti cos.
Tercero: Desvo de la jurisdiccin predeterminada
por la ley y derecho al debido proceso. El Art cul o 8
numeral 1) de l a Convenci n Ameri cana sobre Derechos Huma-
nos (Pacto de San J os de Costa Ri ca) reconoce como una
garant a judi ci al , que "Toda persona tiene derecho a ser oda, con
l as debi das garant as y dentro de un pl azo razonabl e, por un juez
o tri bunal competente, i ndependi ente e i mparci al , establ eci do
con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier
acusaci n penal formul ada contra el l a, o para l a determi naci n
de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter". Este derecho fundamental reconoci do
en l os i nstrumentos i nternaci onal es, tambi n ha si do pl asmado
en nuestro texto consti tuci onal . As , el Art cul o 139 i nci so 3) de
l a Consti tuci n di spone que es un pri nci pi o y derecho de l a
funci n juri sdi cci onal , l a observanci a del debi do proceso. En tal
senti do, l a norma consti tuci onal ha reconoci do el derecho al juez
natural como i ntegrante del debi do proceso, el cual ti ene por
fi nal i dad garanti zar que l os confl i ctos que se pl anteen ante el
Poder J udi ci al sean resuel tos por j ueces i mparci al es e i ndepen-
di entes, cuya competenci a se encuentre previ amente determi -
nada en l a l ey. En consecuenci a, afecta di cho derecho cual qui er
i ntento por desvi ar al justi ci abl e del juez establ eci do con ante-
ri ori dad por l a l ey.
En esta di recci n, l o i mportante es determi nar qu j uez es el
predetermi nado por l a l ey, en qu momento se consi dera que el
j uez debe estar predetermi nado, y fi nal mente qu es l o que l a
Consti tuci n y l os Pactos I nternaci onal es enti enden por "l ey".
Acerca del j uez competente predetermi nado por l a l ey para
conocer l os procesos de hbeas corpus, es necesari o i ndi car que
el Art cul o 15 de l a L ey N 23506 y el Art cul o 21 de l a L ey N
25398, normas con rango de l ey, di sponen que cual qui er j uez
penal ti ene competenci a para conocer y trami tar l os procesos de
hbeas corpus. De esta forma, l as normas antes referi das
establ ecen l a competenci a predetermi nada en l a l ey. As , l os
procesos i ni ci ados al amparo de di chas normas deben conti nuar
si endo conoci dos por l os jueces que, de acuerdo a l ey, eran l os
competentes para conocer de di cho proceso.
Debe, ahora, establ ecerse en qu momento se determi na l a
competenci a de un j uez. Para el l o, de conformi dad con l o di s-
puesto por el Art cul o 33 de l a L ey N 25398, se apl i can de forma
supl etori a l as di sposi ci ones conteni das en el Cdi go de Procedi -
mi entos Penal es y en el Cdi go Procesal Ci vi l . As , el Art cul o 8
del Cdi go Procesal Ci vi l establ ece como regl a general que l a
competenci a se determi na por l a si tuaci n de hecho exi stente al
momento de l a i nterposi ci n de l a demanda y no podr ser
modi fi cada por l os cambi os de hecho o de derecho que ocurran
posteri ormente. Esta di sposi ci n del Cdi go Procesal Ci vi l debe
i nterpretarse a l a l uz de l o di spuesto en el i nci so 3) del Art cul o
139 de l a Consti tuci n y en el numeral 1) del Art cul o 8 de l a
Convenci n Ameri cana sobre Derechos Humanos. De di cha
i nterpretaci n se deduce que l a competenci a de un j uez debe
estar determi nada al menos con anteri ori dad al i ni ci o de un
proceso.
Fi nal mente, debe determi narse qu es l o que l a Consti tu-
ci n y l os Pactos I nternaci onal es enti enden por "l ey". Cabe
seal ar que l a doctri na mayori tari a se i ncl i na por seal ar que al
ser el derecho al juez natural una garant a del justi ci abl e, ha de
entenderse que cuando l as normas i nternaci onal es y l as consti -
tuci onal es se refi eren a que l a competenci a debe ser determi na-
da por l a l ey se est haci endo una reserva de l ey, y en conse-
cuenci a, es sl o el l a l a que puede establ ecer l a competenci a. En
el caso materi a de l a presente resol uci n, di cha exi genci a se
acenta atendi endo a l o di spuesto en el Art cul o 200 de l a
Consti tuci n segn el cual l os procesos o garant as consti tuci o-
nal es (entre l os que se encuentra el de hbeas corpus) deben ser
regul ados a travs de una L ey Orgni ca. De esta forma, se puede
afi rmar que l a competenci a en l os procesos consti tuci onal es no
sl o debe estar preestabl eci da en l a l ey, si no que esta l ey deber a
tener el carcter de orgni ca.
Ahora bi en, el Art cul o 7 de l a Resol uci n Admi ni strati va en
cuesti n ha di spuesto que l os procesos judi ci al es en gi ro sern
remi ti dos a una mesa de partes ni ca, l a que l os entregar a
otros magi strados desi gnados con posteri ori dad al i ni ci o de
tal es procesos. L o di spuesto en di cha Resol uci n Admi ni strati va
afecta el derecho al debi do proceso cuando se apl i ca a procesos
judi ci al es que ya se han i ni ci ado, pues segn el Art cul o 15 de
l a L ey N 23506 y el Art cul o 21 de l a L ey N 25398 cual qui er
j uez penal ti ene competenci a para conocer el hbeas corpus.
Adems, es preci so seal ar que el Art cul o 30 del Cdi go
Procesal Ci vi l , apl i cabl e supl etori amente a l os procesos de
hbeas corpus y amparo por expresa di sposi ci n del Art cul o 33
de l a L ey N 25398, di spone que l a prevenci n convi erte en
excl usi va l a competenci a del j uez en aquel l os casos en l os que por
di sposi ci n de l a l ey son vari os l os jueces que podr an conocer el
mi smo asunto. Cabe menci onar que conforme l o establ ecen l os
Art cul os 29 y 31 del ci tado cuerpo de l eyes previ ene el j uez que
real i za el pri mer empl azami ento, adems, en segunda i nstan-
ci a, previ ene el rgano juri sdi cci onal que conoce pri mero el
proceso, consi derndose que di cho conoci mi ento se ti ene por
efectuado con l a real i zaci n de l a pri mera noti fi caci n.
De l o expuesto en el i nforme remi ti do por l a Comi si n
Ej ecuti va del Poder J udi ci al se desprende que el senti do de l a
Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ es que ni camente
se deri varn a l a mesa de partes l os procesos de hbeas corpus,
en l os cual es no se haya produci do l a prevenci n a l a que se
refi eren l as normas del Cdi go Procesal Ci vi l antes ci tadas. Si n
embargo, de l a l ectura de l a referi da Resol uci n Admi ni strati va
no se desprende con cl ari dad l a i nterpretaci n que real i za l a
Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al ; menos an cuando di cha
Resol uci n Admi ni strati va di spone una sol a excepci n a l a
obl i gaci n de remi ti r a l a mesa de partes ni ca l os procesos en
trmi te, es deci r, el de aquel l os procesos que se encuentren en
Sal a con fecha seal ada para l a vi sta de l a causa o al voto, si n
hacer menci n al guna sobre l os procesos que se encuentran en
pri mera i nstanci a. Cabe, por l o dems, seal ar que l as normas
de prevenci n del Cdi go Procesal Ci vi l no sl o se apl i can a l os
procesos que se encuentran en l os rganos j uri sdi cci onal es de l a
Corte Superi or, si no que tambi n son de apl i caci n a l os proce-
sos que se encuentran en trmi te en pri mera i nstanci a.
Cuarto: Anlisis de la Resolucin Administrativa
que establece que los procesos de hbeas corpus sern
conocidos por los J uzgados Transitorios Especializados
en Derecho Pblico. Conforme ha quedado expresado en el
consi derando precedente, el Art cul o 15 de l a L ey N 23506 y el
Art cul o 21 de l a L ey N 25398 di sponen que l os procesos de
hbeas corpus sern conoci dos por cual qui er j uez penal . De esta
manera, el l egi sl ador ha tratado de faci l i tar el acceso de l os
j usti ci abl es al proceso de hbeas corpus permi ti endo a l a perso-
na afectada o amenazada en su l i bertad i ndi vi dual acudi r a
cual qui er juez penal . Si n embargo, el i nci so a) del Art cul o 4 de
l a referi da resol uci n di spone que l os procesos de hbeas corpus
sern conoci dos por l os J uzgados Transi tori os Especi al i zados en
Derecho Pbl i co, norma de i nferi or j erarqu a que no puede
modi fi car una l ey.
De acuerdo a l o expuesto por l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al , l a facul tad de crear rganos juri sdi cci onal es de
di versa especi al i dad se encuentra consagrada en el Art cul o 46
de l a L ey Orgni ca del Poder J udi ci al , norma en vi rtud de l a cual
se ha procedi do a crear l os J uzgados Especi al i zados en Derecho
Pbl i co. Al respecto, es preci so seal ar que el Art cul o 46 de l a
L ey Orgni ca del Poder J udi ci al confi ere l a facul tad de crear
rganos juri sdi cci onal es de di versa especi al i dad a l a Corte
Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca, asi mi smo, l a vi gsi ma
sti ma di sposi ci n fi nal y transi tori a de l a menci onada L ey
Orgni ca contempl l a creaci n de Sal as Especi al i zadas en l o
Consti tuci onal . Por su parte, l a L ey N 26546, a travs de l a cual
se crea l a Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al , otorga a di cho
organi smo l as funci ones de gobi erno y gesti n del Poder J udi -
ci al ; dentro de di chas funci ones, se encontrar an l as de crear
j uzgados especi al i zados, en l a forma como l o establ ece el Art cu-
l o 46 de l a referi da L ey Orgni ca.
En el caso baj o anl i si s l a Resol uci n Admi ni strati va de l a
Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al facul t a l a Sal a Consti -
tuci onal y Soci al de l a Corte Suprema de J usti ci a de l a Repbl i ca
a crear l os J uzgados y Sal as de Derecho Pbl i co. En vi rtud a el l o
fecha 25 de j uni o de 1997, se cre l a Sal a Corporati va Transi to-
ri a Especi al i zada en Derecho Pbl i co de l a Corte Superi or,
desi gnando a l os magi strados que l a conforman. Asi mi smo,
l a mi sma fecha se cre el pri mer J uzgado Corporati vo en Dere-
cho Pbl i co.
Se debe menci onar en este punto que, conforme al derecho al
j uez natural consagrado en nuestra Consti tuci n, l a competen-
ci a debe ser determi nada por l a l ey, es deci r, por una norma con
rango l egal . El l o no obsta para que sea l a propi a l ey, como ocurre
en el presente casos con l a L ey Orgni ca del Poder J udi ci al y l a
L ey N 26546, l a que posi bi l i te que una norma de rango i nferi or
pueda establ ecer pautas para l a di stri buci n y asi gnaci n de
procesos que respondan a cri teri os de organi zaci n del Poder
J udi ci al , si empre que el l o se haga estri ctamente dentro de l os
l mi tes que l a propi a l ey di sponga y con el evi dente respeto de l os
derechos fundamental es de l as personas, en especi al del derecho
al debi do proceso.
De otro l ado, el i nforme remi ti do por l a Comi si n Ej ecuti va
del Poder J udi ci al mani fi esta que l a Resol uci n Admi ni strati va
N 399-CME-PJ no ha modi fi cado norma l egal al guna debi do a
que di cha resol uci n no establ ece que l os j ueces de Derecho
Pbl i co tengan l a competenci a excl usi va para el conoci mi ento
de l os procesos de hbeas corpus pudi endo, por l o tanto, ser
competentes tambi n l os j ueces penal es. Cabe seal ar que l a
i nterpretaci n que real i za l a Comi si n Ej ecuti va del Poder
J udi ci al en este punto, no se desprende cl aramente de l a Reso-
l uci n Admi ni strati va. Por l o dems, si se di cta una norma para
establ ecer una determi nada competenci a, todo hace suponer
que el l a ser excl usi va, al menos que l a propi a norma di sponga
l o contrari o, l o que no ocurre en el presente caso. Si endo el l o as ,
si bi en es ci erto, l a i nterpretaci n efectuada por el i nforme
remi ti do por l a Comi si n Ej ecuti va del Poder J udi ci al permi ti -
r a consi derar que cual qui er juez penal puede conocer y resol ver
l os procesos de hbeas corpus, si n i nfri ngi r norma l egal al guna,
l o ci erto es que en l a prcti ca l a fal ta de cl ari dad de l a Resol uci n
Admi ni strati va est generando confusi ones en l a determi na-
ci n de l a competenci a.
Quinto: Obligatoriedad de la jurisprudencia estable-
cida por la Resolucin Administrativa. L os Art cul os 9 de
l a L ey N 23506, 8 de l a L ey N 25398 y 22 de l a L ey Orgni ca
del Poder J udi ci al di sponen que si bi en pueden establ ecerse
cri teri os juri sprudenci al es que deben ser segui dos por l os jueces,
stos, en ej erci ci o de su autonom a e i ndependenci a, puedan
apartarse de di chos cri teri os, si empre que su resol uci n se
encuentre debi damente fundamentada. Por su parte, el Art cu-
l o 1 de l a Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ di spone
que l a Sal a Consti tuci onal y Soci al de l a Corte Suprema de l a
Repbl i ca ti ene l a facul tad de establ ecer l i neami entos genera-
l es rel aci onados con el funci onami ento de l os rganos competen-
tes para conocer l os procesos a l os que hace referenci a l a
vi gsi mo sti ma di sposi ci n fi nal y transi tori a de l a L ey Org-
ni ca del Poder J udi ci al .
De l o expuesto en l a referi da Resol uci n Admi ni strati va y
conforme a l o establ eci do por l a propi a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al en su Ofi ci o N 2730-CME-PJ , se puede observar
que di cha norma hace referenci a ni camente a cuesti ones
admi ni strati vas, si n que regul e l as resol uci ones juri sdi cci ona-
l es, encontrndose di cha norma conforme a derecho.
SE RE SUE L VE :
Primero.- RECOMENDAR a l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al que acl are el senti do de l a Resol uci n Admi ni s-
trati va N 399-CME-PJ preci sando que l os procesos de hbeas
corpus pueden i ni ci arse no sl o ante l os J uzgados Transi tori os
Especi al i zados en Derecho Pbl i co, si no tambi n ante cual qui er
juez penal .
Segundo.- RECOMENDAR a l a Comi si n Ej ecuti va del
Poder J udi ci al que adopte l as medi das necesari as a fi n de
asegurar que en el ejerci ci o de l as atri buci ones concedi das por l a
Resol uci n Admi ni strati va N 399-CME-PJ se observen ri guro-
samente l os derechos y pri nci pi os que i nspi ran l a funci n juri s-
di cci onal , en especi al el respeto por el derecho del juez natural ,
establ eci endo cl ara y expl ci tamente que l os procesos que ya
han si do conoci dos por al gunos rganos juri sdi cci onal es cuya
competenci a ha si do previ amente determi nada por l a l ey, se
mantengan en el conoci mi ento de stos, debi endo adverti rse en
consecuenci a que el desv o al justi ci abl e del juez establ eci do con
anteri ori dad por l a l ey, as como l a vari aci n arbi trari a en l a
conformaci n de l os rganos juri sdi cci onal es afecta el conteni do
esenci al del referi do derecho.
Tercero.- DI SPONER que el presente caso se i ncl uya en el
I nforme Anual del Defensor del Puebl o al Congreso de l a Rep-
bl i ca de conformi dad con el Art cul o 27 de l a L ey N 26520, L ey
Orgni ca de l a Defensor a del Puebl o, tomndose en consi dera-
ci n, adems, l o expuesto en l a parte consi derati va de l a presen-
te resol uci n.
11440
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE
LIMA
Dictan sanciones aplicables a empre-
sas de transporte que incumplan con
actualizacin de datos dispuesta por
R.D. N 455-97-MML/DMTU
RESOLUCI ON DI RECTORAL MUNI CI PAL
N 1353
L i ma, 9 de seti embre de 1997
CONSI DERANDO:
Que, es necesari o, para desarrol l ar una efi ci ente regul aci n
y control del servi ci o, que l a Di recci n Muni ci pal de Transporte
Urbano cuente con un regi stro actual i zado de l as Empresas que
prestan el Servi ci o Regul ar de transporte de pasaj eros, de
conformi dad a l o establ eci do en el Art cul o 7 del T tul o I DEL
SERVI CI O REGUL AR de l a Ordenanza N 104;
Que, l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a de l a Orde-
nanza Muni ci pal N 104 facul ta a l a Di recci n Muni ci pal de
Transporte Urbano a di ctar l as di sposi ci ones compl ementari as
necesari as para l a mej or apl i caci n de l as normas regul adoras
del servi ci o;
Que, medi ante l a Resol uci n Di rectoral Muni ci pal N 455-
97-MML /DMTU de fecha 30 de mayo de 1997, se di spuso que l as
Empresas concesi onari as del Servi ci o de Transporte de Pasaj e-
ros, actual i cen sus datos, establ eci endo el pl azo de 60 d as
cal endari o contados desde su publ i caci n, venci endo di cho pl azo
el d a 29.8.97;
Que, exi sten empresas de transporte de pasaj eros regi stra-
das en l a Di recci n Muni ci pal de Transporte Urbano que no
operan o han dej ado de exi sti r y otras no seal an o han cambi ado
de razn soci al , domi ci l i o l egal o representante l egal y no han
actual i zado sus datos en el pl azo seal ado en el consi derando
precedente;
Que, l as empresas concesi onari as que i ncumpl en con l as
di sposi ci ones emi ti das por l a Di recci n Muni ci pal de Transporte
Urbano, pueden ser suspendi das temporal mente del servi ci o,
ms l a i mposi ci n de una mul ta, de acuerdo a l o establ eci do en
l os Art cul os 95 y 96 de l a Ordenanza N 104;
De conformi dad a l o establ eci do en l a L ey Orgni ca Muni ci -
pal N 23853, el Decreto de Al cal d a N 026 del 3.4.96, a l a
Ordenanza Muni ci pal N 104 y el D.S. N 12-95-MTC;
SE RE SUE L VE :
Artculo Primero.- Excl ui r del Regi stro de Empresas de
Transporte de l a Di recci n Muni ci pal de Transporte Urbano a
l as empresas de transporte de pasaj eros si n concesi n, que no
actual i zaron l os datos requeri dos en el Formato de Actual i za-
ci n, dentro del pl azo establ eci do en l a R.D.M. N 455-97-MML /
DMTU.
Artculo Segundo.- L as empresas concesi onari as del Ser-
vi ci o de Transporte de Pasaj eros en l as rutas autori zadas que no
cumpl an con actual i zar en el pl azo de 10 d as ti l es contados
desde l a noti fi caci n, sern sanci onadas con suspensi n tempo-
ral del servi ci o, ms una mul ta, de acuerdo a l os Art cul os 95 y
96 de l a Ordenanza N 104.
Artculo Tercero.- L as empresas concesi onari as que se
encuentren en procesos l i ti gosos, debi damente probados, rel a-
ci onados con al guno de l os datos sol i ci tados en el Formato de
Actual i zaci n, no sern excl ui das de l os Regi stros de l a Di rec-
ci n Muni ci pal de Transporte Urbano, hasta el venci mi ento de
l os qui nce (15) d as, contados desde que l a sentenci a quede
consenti da y ej ecutori ada.
Artculo Cuarto.- L as empresas de transporte de pasaj e-
ros que se encuentren i nscri tas o se i nscri ban si n fl ota vehi cul ar
y/o no se encuentren operando l as rutas autori zadas, sern
excl ui das del Regi stro de Empresas de l a DMTU, l uego de
transcurri dos sei s (6) meses, desde l a fecha de su i nscri pci n.
Artculo Quinto.- L as Empresas de Transporte de Pasaj e-
ros que hayan consi gnado datos fal sos en el Formato de Actua-
l i zaci n, segn l a veri fi caci n efectuada, sern excl ui das del
Regi stro de Empresas.
Artculo Sexto.- Encargar a l a Di recci n General de Trans-
porte hacer cumpl i r l a presente Resol uci n.
Reg strese, comun quese y cmpl ase.
L EONARDO R. DEMARTI NI SAL AS
Di rector Muni ci pal
Di recci n Muni ci pal de
Transporte Urbano
11369
MUNICIPALIDAD DE
INDEPENDENCIA
Establecen Beneficio de Regulariza-
cin Tributaria a favor de contribu-
yentes del distrito
ORDENANZA N 011-97/MDI
I ndependenci a, 9 de octubre de 1997
E L AL CAL DE DE L A MUNI CI PAL I DAD
DI STRI TAL DE I NDEPENDENCI A
POR CUANTO:
EL CONCEJ O DI STRI TAL DE I NDEPENDENCI A
VI STO, EN SESI ON EXTRAORDI NARI A DE CONCEJ O
DE L A F ECHA, el Di ctamen N 011-97-CEP/MDI de l a Comi -
si n de Econom a y Presupuesto; y,
CONSI DERANDO:
Que, medi ante I nforme N 087-97-OAT/MDI l a Ofi ci na de
Admi ni straci n Tri butari a ha remi ti do l a i nformaci n sobre l a
ej ecuci n de l os i ngresos tri butari os que se han captado en l o que
va del presente ejerci ci o, revel ando que exi ste un ndi ce de
morosi dad de aproxi madamente un 80%;
Que, l a causa ms determi nante de l a si tuaci n referi da en
el consi derando precedente es l a grave cri si s econmi ca por l a
que atravi esa l a econom a naci onal , con mayor i nci denci a l a
pobl aci n de l a juri sdi cci n toda vez que el di stri to de I ndependen-
ci a cuenta con una pobl aci n aproxi mada de 70% de estrato
soci oeconmi co baj o;
Que, por tal moti vo se ha vi sto por conveni ente bri ndar l os
benefi ci os tri butari os perti nentes a fi n que l os contri buyentes
del di stri to puedan cumpl i r y ponerse al d a con sus obl i gaci ones
tri butari as pendi entes;
CON L AS F ACUL TADE S DE L E Y Y CON E L VOTO UNA-
NI ME DE L OS SEORES REGI DORES; APROBO L A SI -
GUI ENTE:
ORDENANZA
BENEFI CI O DE REGULARI ZACI ON TRI BUTARI A
(BERT) A FAVOR DE LOS CONTRI BUYENTES
DEL DI STRI TO DE I NDEPENDENCI A
Artculo Primero.- Aprobar el Benefi ci o de Regul ari zaci n
Tri butari a (BERT) a favor de l os contri buyentes del di stri to de
I ndependenci a. El BERT comprende l as deudas tri butari as que
a l a fecha de expedi ci n de l a presente Ordenanza se encuentren
noti fi cadas con Orden de Pago, Resol uci n de Determi naci n o
en Cobranza Coacti va, as como l as obl i gaci ones tri butari as
formal es por omi si n a l a presentaci n de Decl araci ones J ura-
das, de l os aos no prescri tos hasta 1996. El BERT tendr
vi genci a hasta el 15 de novi embre del ao en curso.
Artculo Segundo.- Por el BERT quedan condonados el
i nters moratori o y l as mul tas acumul adas, respecto a l os
si gui entes tri butos:
a) I mpuesto Predi al
b) L i cenci a de Funci onami ento
c) Arbi tri os (L i mpi eza Pbl i ca, Parques y J ardi nes y Rel l eno
Sani tari o)
Respecto al I mpuesto Predi al , el BERT se apl i car del modo
si gui ente:
a) Para l os contri buyentes que sol i ci ten el benefi ci o desde l a
entrada en vi genci a del mi smo hasta el 31 de octubre de 1997:
100% de Condonaci n.
b) Para l os contri buyentes que sol i ci ten el benefi ci o desde el
3 de novi embre hasta el 15 de novi embre de 1997: 50% de
condonaci n.
Artculo Tercero.- Establ ecer que durante el per odo de
vi genci a del BERT se cobrar por concepto de costas por l as
deudas tri butari as que se encuentren en Cobranza Coacti va, el
monto ni co de S/. 13.00, monto m ni mo establ eci do en el
Cuadro de Arancel es por Actuaci ones Coacti vas.
Artculo Cuarto.- L os contri buyentes que a l a fecha de
publ i caci n de l a presente Ordenanza tengan cel ebrados Conve-
ni os de Fracci onami ento de Pago o Actas de Compromi so de
Pago con l a Muni ci pal i dad podrn acogerse al BERT por el sal do
que tuvi eren pendi ente condonndosel es l os i ntereses por
fracci onami ento.
Artculo Quinto.- Apl azar hasta el 15 de novi embre del
presente ao l a fecha de venci mi ento de l as obl i gaci ones tri bu-
tari as correspondi entes al presente ejerci ci o.
Artculo Sexto.- L a Di recci n Muni ci pal di spondr l a rea-
l i zaci n de una campaa de moti vaci n al veci ndari o a fi n de
conci enti zar a l os contri buyentes del di stri to para el cumpl i -
mi ento de sus obl i gaci ones tri butari as.
Artculo Sptimo.- L a presente Ordenanza entrar en
vi genci a a parti r del d a si gui ente de su publ i caci n en el Di ari o
Ofi ci al El Peruano.
POR TANTO:
Mando se regi stre, publ i que y cumpl a.
NE STOR PAJ UE L O CHAVARRI A
Al cal de
11465
4. El nmero de votos decl arados nul os y el nmero de votos
en bl anco que se hubi esen encontrado en todas l as Mesas que
funci onaron en l a provi nci a.
5. L a enumeraci n de l as l i stas de candi datos para l a
el ecci n de Concej o Provi nci al y l os nombres de l os i ntegrantes
de el l as, as como el nmero de votos al canzados por cada una.
6. L a determi naci n de l a ci fra reparti dora y l a asi gnaci n de
asi entos otorgados a cada l i sta.
7. L a constanci a de l as observaci ones formul adas y l as
resol uci ones pronunci adas en rel aci n al cmputo efectuado por
el propi o J urado El ectoral Especi al .
8. L a rel aci n de l os candi datos y personeros que hubi esen
asi sti do otorgados a cada l i sta.
9. L a constanci a de l as observaci ones formul adas y l as
resol uci ones pronunci adas en rel aci n al cmputo efectuado por
el propi o J urado El ectoral Especi al .
10. L a rel aci n de l os candi datos y personeros que hubi esen
asi sti do a l as sesi ones.
11. L a constanci a del acto de l a procl amaci n de Al cal de
y Concej al es del Concej o Provi nci al que hubi esen resul tado
el ectos.
Artculo 32.- Una copi a de esta acta se remi te al Concej o
Provi nci al y otra a l a Ofi ci na Naci onal de Procesos El ectoral es
y al J urado Naci onal de El ecci ones. Asi mi smo se entrega copi a
de l a mi sma a l os candi datos y personeros que l a sol i ci ten.
Artculo 33.- L as credenci al es de Al cal des y Regi dores se
exti enden en una hoj a de papel si mpl e con el membrete del
J urado El ectoral Especi al y estn fi rmadas por todos o l a
mayor a de l os mi embros del J urado El ectoral respecti vo.
Artculo 34.- L os Concejos Provi nci al es y Di stri tal es con-
tra cuya el ecci n no se hubi ese i nterpuesto recurso de nul i dad o
i nterpuesto ste, hubi ese si do decl arado i nfundado, se i nstal an
pbl i camente el pri mer d a del mes de enero del ao si gui ente al
de aqul en el que se han efectuado l as El ecci ones Muni ci pal es.
L os Al cal des el ectos en segunda vuel ta o en el ecci ones
compl ementari as asumen sus cargos dentro de l os trei nta d as
de haber si do procl amados por el J urado El ectoral correspon-
di ente.
Artculo 35.- Para cubri r l as vacantes que se produzcan en
l os Concej os Muni ci pal es, se i ncorpora al candi dato i nmedi ato
que no hubi era si do procl amado, si gui endo el orden de l os
resul tados del escruti ni o fi nal y que haya fi gurado en l a mi sma
l i sta que i ntegr el Regi dor que produj o l a vacante.
Artculo 36.- El J urado Naci onal de El ecci ones, de ofi ci o o
a pedi do de parte, puede decl arar l a nul i dad de l as el ecci ones
real i zadas en uno o ms di stri tos el ectoral es cuando se com-
prueben graves i rregul ari dades, por i nfracci n de l a l ey, que
hubi esen modi fi cado l os resul tados de l a votaci n.
Es causal de nul i dad de l as el ecci ones l a i nasi stenci a de ms
de 50% de l os votantes al acto el ectoral o cuando l os votos nul os
o en bl anco, sumados o separadamente, superen l os 2/3 del
nmero de votos emi ti dos.
En estos casos proceden El ecci ones Muni ci pal es Compl e-
mentari as.
DI SPOSI CI ONES ESPECI ALES
Artculo 37.- En l as El ecci ones Muni ci pal es Compl e-
mentari as no se tomar en cuenta l a votaci n m ni ma a l a que
se refi ere el Art cul o 23. Tampoco se real i zar una segunda
el ecci n cuando en l a ci rcunscri pci n hubi ere postul ado sl o una
o dos l i stas de candi datos.
DI SPOSI CI ONES COMPLEMENTARI AS
Y TRANSI TORI AS
Primera.- Son apl i cabl es a l as El ecci ones Muni ci pal es, en
forma supl etori a y compl ementari amente, l as di sposi ci ones de
l a L ey Orgni ca de El ecci ones.
Segunda.- El mandato de l as autori dades muni ci pal es
el ectas en 1998 ser de cuatro (4) aos.
Tercera.-Mi entras no entre en vi genci a el Documento Na-
ci onal de I denti dad se entender como tal , para l os efectos de l a
presente l ey, l a L i breta El ectoral .
Cuarta.- Dergase l a L ey N 14669, L ey de El ecci ones
Muni ci pal es, sus modi fi caci ones y ampl i atori as, y toda otra
norma que se oponga a l a presente l ey.
Comun quese al seor Presi dente de l a Repbl i ca, para su
promul gaci n.
En L i ma, a l os vei nti si s d as del mes de seti embre de mi l
noveci entos noventa y si ete.
CARL OS TORRE S Y TORRE S L ARA
Presi dente del Congreso de l a Repbl i ca
E DI TH ME L L ADO CE SPE DE S
Pri mera Vi cepresi denta del
Congreso de l a Repbl i ca
AL SEOR PRESI DENTE CONSTI TUCI ONAL
DE L A RE PUBL I CA
POR TANTO:
Mando se publ i que y cumpl a.
Dado en l a Casa de Gobi erno, en L i ma, a l os trece d as del
mes de octubre de mi l noveci entos noventa y si ete.
AL BERTO F UJ I MORI F UJ I MORI
11476
P C M
Autorizan viaje del Primer Vicepresi-
dente de la Repblica a Alemania, Sui-
za y EE.UU.; en comisin de servicios
RESOLUCI ON SUPREMA
N 525-97-PCM
Vi sto el Ofi ci o N 264-97-PVP de l a Pri mera Vi cepresi denci a
de l a Repbl i ca; y,
CONSI DERANDO:
Que, el i ngeni ero Ri cardo Mrquez Fl ores, Pri mer Vi cepre-
si dente de l a Repbl i ca y Presi dente de l a Comi si n para l a
Promoci n de Exportaci ones - PROMPEX, vi aj ar a di versas
ci udades de Al emani a, Sui za y Estados Uni dos de Amri ca, con
l a fi nal i dad de presi di r l a Del egaci n Empresari al Peruana que
parti ci par en l a Feri a Anuga y real i zar contactos con l os
di versos gremi os empresari al es vi ncul ados al Comerci o Exte-
ri or en l as referi das ci udades, del 11 al 20 de octubre de 1997;
Que, es conveni ente autori zar el vi aje del Pri mer Vi cepresi -
dente de l a Repbl i ca;
De conformi dad con l o di spuesto por el Decreto L egi sl ati vo
N 560, L ey del Poder Ej ecuti vo, el Decreto Supremo N 135-90-
PCM y el Decreto Supremo N 041-94-PCM;
SE RE SUE L VE :
Artculo 1.- Autori zar el vi aj e del I ng. Ri cardo Mrquez
Fl ores, Pri mer Vi cepresi dente de l a Repbl i ca y Presi dente de l a
Comi si n para l a Promoci n de Exportaci ones - PROMPEX, a
l as ci udades de Frankfurt, Bonn, Col oni a, Dusel dorf, Hambur-
go-Al emani a, Zuri ch-Sui za y Nueva York - Estados Uni dos de
Amri ca, del 11 al 20 de octubre de 1997, para l os fi nes expues-
tos en l a parte consi derati va de l a presente Resol uci n.
Artculo 2.- L os gastos que ocasi one el cumpl i mi ento de l a
presente Resol uci n sern con cargo al Presupuesto del Pl i ego
008 Comi si n para l a Promoci n de Exportaci ones del Sector
001 Presi denci a del Consej o de Mi ni stros, de acuerdo al si gui en-
te detal l e:
- Pasaj es : US$ 2,870.00
- Vi ti cos : US$ 1,462.00
Artculo 3.- L a presente Resol uci n no otorga derecho a
exoneraci n de i mpuestos o de derechos aduaneros de ni nguna
cl ase o denomi naci n.
11478
Autorizan viaje de representante de
PROMPERU a Argentina, en comisin
de servicios
RESOLUCI ON SUPREMA
N 526-97-PCM
Aprueban la estructura y documenta-
cin requerida para la presentacin
del Proyecto Institucional de Educa-
cin Superior
N 284-97-ED
CONSI DERANDO:
Que, por Decreto Supremo N 004-97-ED se aprueba el
Regl amento de Autori zaci n de Funci onami ento de I nsti tutos y
Escuel as Superi ores Parti cul ares;
Que, segn l o previ sto en el Art cul o 7 del Regl amento a que
se hace menci n en el consi derando precedente, para i ni ci ar el
trmi te de autori zaci n de funci onami ento se debe obtener l a
acredi taci n del Proyecto I nsti tuci onal de Educaci n Superi or;
Que, es necesari o aprobar l a estructura y l a documentaci n
requeri da para l a presentaci on del Proyecto I nsti tuci onal de
Educaci n Superi or;
De conformi dad con el Decreto L ey N 25762, modi fi cado por
L ey N 26510, Decretos Supremos Ns. 51-95-ED, 002-96-ED y
004-97-ED;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- Aprobar l a estructura y l a documen-
taci n requeri da para l a presentaci on del Proyecto I nsti tuci onal
de Educaci n Superi or, cuyo detal l e se encuentra en el Anexo
que forma parte de l a presente Resol uci n.
ANEXO
ESTRUCTURA Y DOCUMENTACI ON
REQUERI DA PARA LA PRESENTACI ON
DEL PROYECTO I NSTI TUCI ONAL
1. Denominacin del Proyecto
I ndi car el nombre de l a I nsti tuci n precedi da de l as si gl as
I .E.S. y l a di recci n seal ando el di stri to, provi nci a y departa-
mento donde se l ocal i za.
2. I dentificacin de los solicitantes
Nmi na de l os propi etari os o representantes del I nsti tuto de
Educaci n Superi or - I ES, debi endo consi gnar sus datos compl e-
tos. En el caso del representante l egal , se debe acompaar el
poder que l o autori za debi damente i nscri to en l a ofi ci na regi s-
tral correspondi ente, i ndi cando adems su domi ci l i o real .
En caso de Personas J ur di cas se consi gnan l os datos perso-
nal es de cada uno de l os soci os o acci oni stas de l a mi sma.
Adems se adj untan l os si gui entes documentos:
- Para Personas J ur di cas:
Copi a del testi moni o de l a Consti tuci n Soci al y todas sus
modi fi caci ones debi damente i nscri tas y copi a l i teral de l a parti -
da regi stral en l a que corre i nscri ta l a Persona J ur di ca.
En caso de Cooperati vas, pueden presentar al ternati vamente
copi a del documento pri vado de consti tuci n con fi rmas certi fi -
cadas por notari o, o en defecto de ste por el J uez de Paz,
conforme a l o esti pul ado en el Art cul o 11 de l a L ey General de
Cooperati vas.
- Para Empresas Uni personal es:
Fotocopi a l egal i zada de l a L i breta El ectoral del ti tul ar.
Certi fi cado domi ci l i ari o.
Certi fi cados de carecer de antecedentes penal es y pol i ci al es.
3. Objetivos del Proyecto de la institucin.
Detal l ar l os objeti vos i nsti tuci onal es, l os que deben estar
enmarcados dentro de l o establ eci do en l a Consti tuci n y el
Art cul o 5 del Decreto L egi sl ati vo N 882.
4. Carreras profesionales a ofrecer
I ndi car l as carreras profesi onal es a ofrecer, con sus respec-
ti vos t tul os a l os cual es conducen l os estudi os.
5. Aspectos acadmicos
Expl i car el si stema de i ngreso, l a duraci n, metodol og a y
si stema pedaggi co del pl an de estudi os el cual se enti ende como
el conj unto de habi l i dades, competenci as y destrezas que l os
al umnos deben l ograr, asi mi smo l os si stemas de eval uaci n y
control de l os estudi antes.
I ndi car el ni vel profesi onal de sus docentes.
6. Metas y rgimen de atencin
Especi fi car el nmero de al umnos por carrera profesi onal a
ofertar, segn l a frecuenci a y horari o.
Seal ar el nmero de al umnos i ngresantes por ao y el
nmero esti mado de graduados por ao, haci endo una proyec-
ci n a cuatro aos.
7. I nfraestructura fsica
Descri bi r el l ocal , sus i nstal aci ones el ctri cas, sani tari as,
equi pos, mobi l i ari o, herrami entas, accesori os, i nstrumental ,
servi ci os general es y otros di sponi bl es para cada carrera profe-
si onal . Adjuntar pl anos de ubi caci n (escal a 1/500) y de di stri -
buci n del l ocal (escal a 1/100).
I denti fi car l os requeri mi entos de i nfraestructura y equi pa-
mi ento necesari os para el buen desarrol l o del pl an curri cul ar,
segn l as metas de atenci n pl anteadas y especi fi car el pl an
para su i mpl ementaci n.
Especi fi car l a vi ncul aci n y/o el conveni o respecti vo con otra
i nsti tuci n educati va o empresa para el uso de sus i nstal aci ones
en rel aci n a l as carreras profesi onal es a i mparti rse. Prever
aul as con un m ni mo de 1.2 m2/al umno, acondi ci onadas para
usar el equi po di dcti co necesari o.
8. Declaraciones juradas
Adj untar Decl araci n J urada de que el Proyecto I nsti tuci o-
nal cumpl e con l os requi si tos establ eci dos por el Decreto L egi s-
l ati vo N 882 y el Decreto Supremo N 004-97-ED; y que se obl i ga
a presentar l a documentaci n que se l e requi era para acredi tar
l os requi si tos exi gi dos.
L as decl araci ones fal sas durante el procedi mi ento contem-
pl ado en este Regl amento sern sanci onadas de acuerdo a l o
establ eci do en el Art cul o 411 del Cdi go Penal .
11456
Aprueban formato de declaracin jura-
da de actualizacin de datos a ser
presentado por los institutos de edu-
cacin superior
N 285-97-ED
CONSI DERANDO:
Que, por Decreto Supremo N 004-97-ED se aprob el Regl a-
mento de Autori zaci n de Funci onami ento de I nsti tutos y Es-
cuel as Superi ores;
Que, l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a y Transi tori a
del referi do Regl amento establ ece l a obl i gaci n de l os I nsti tutos
de Educaci n Superi or, que se encuentren en funci onami ento
medi ante autori zaci n otorgada medi ante normas l egal es vi -
gentes anteri ores al mi smo, de presentar una Decl araci n J ura-
da de acuerdo al formato que se aprobar medi ante Resol uci n
Mi ni steri al ;
Que, es necesari o aprobar el formato de Decl araci n J urada
a que se refi ere l a Segunda Di sposi ci n Compl ementari a y
Transi tori a del Regl amento de Autori zaci n de Funci onami en-
to de I nsti tutos y Escuel as Superi ores, aprobado por Decreto
Supremo N 004-97-ED;
De conformi dad con el Decreto L ey N 25762 modi fi cado por
L ey N 26510 y l os Decretos Supremos Ns. 051-95-ED, 002-96-
ED y 004-97-ED;
SE RE SUE L VE :
Artculo Unico.- APRUEBASE el F ormato de Decl araci n
J urada a que se refi ere l a Segunda Di sposi ci n Compl ementa-
ri a del Regl amento de Autori zaci n de Funci onami ento de
I nsti tutos y Escuel as Superi ores Parti cul ares aprobado por
Decreto Supremo N 004-97-ED, cuyo detal l e se encuentra en el
anexo que forma parte de l a presente Resol uci n.
MINISTERIO DE EDUCACION
Comisin de Evaluacin de IES
DECLARACION JURADA DE ACTUALIZACION DE DATOS
N de Expediente
1. DATOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA: Observaciones: ________________________
____________________________________
1.1 TIPO DE INSTITUCION: (marcar con una cruz)
ISP IST ES Otros: ________________
1.2 DENOMINACION:
1.3 TIPO DE GESTION: Particular Pblico
1.4 UBICACION ACTUAL
1.7 FAX
1.8 DISPOSITIVO DE AUTORIZACION
2. DATOS DEL PROPIETARIO
2.1 PERSONA NATURAL PERSONA JURIDICA
2.2 NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS / RAZON SOCIAL
2.3 DOMICILIO / DOMICILIO LEGAL
2.4 N RUC 2.5 N L.E.
2.8 FAX
3. DATOS DEL DIRECTOR DEL CENTRO
3.1. NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS 3.2 N L.E.
3.3 DOMICILIO
3.4 TITULO PROFESIONAL 3.5 N DE COLEGIATURA
3.6 INSTITUCION EN LA QUE ESTUDIO
3.7 OTROS GRADOS ACADEMICOS
3.8 AOS DE EXPERIENCIA 3.9 N RUC
3.12 FAX

Ley 26864 Elecc. Municipales

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ley 26864 Elecc. Municipales

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pg.

153472 NORMAS LEGALES

Você também pode gostar