SENTENA NO PROCESSO PENAL

1. INTRODUO De pronto, devemos definir o que sentena. Nessa tarefa, que parece simples, encontramos diversas acepes, que tornam longnqua uma definio definitiva e certeira do termo. Grande parcela dos doutrinadores conceitua sentena como sendo o ato pelo qual o juiz pe fim ao processo. Esses estudiosos buscavam, muitas das vezes, o respaldo para essa assertiva no antigo Cdigo de Processo Civil, que no pargrafo 1 de seu artigo 162 definia sentena, deciso interlocutria e despacho. Todavia, tal definio deveras vaga para a complexidade de seu objeto. Ovdio Arajo Baptista Silva apontou que o equvoco de se considerar sentena, como somente aquela que seja final, obscurece as decises interlocutrias, tratando-as no mesmo patamar das sentenas prolatadas antes do encerramento do processo. Nesse mesmo caminho, o CPC mais recente ampliou o conceito de sentena, dando-lhe caractersticas mais condizentes com sua essncia. No trabalho que segue, abordaremos um pouco desse tema to essencial ao Direito Processual Penal. 1. CLASSIFICAO DAS SENTENAS Fernando Capez ensina que as sentenas numa acepo estrita dividem-se em: condenatrias, quando julgam procedente, total ou parcialmente, a pretenso punitiva; absolutrias prprias, quando no acolhem o pedido de condenao, sem impor, portanto sano ao ru; absolutrias imprprias, quando, ainda que no acolhendo a pretenso punitiva, reconhecem a infrao penal, impondo ao ru medida de segurana, e terminativas de mrito, quando julgam o mrito, mas no condenam nem absolvem o acusado, como acontece na declarao de extino de punibilidade.1 Cumpre explicitar que h sentenas de outras espcies: sentena declaratria, a qual contm fora preponderantemente de declarao; a sentena constitutiva que tem eficcia de modificao da situao jurdica; a sentena mandamental; a sentena executiva tambm possvel no processo penal, atravs, por exemplo, da chamada medida assecuratria de

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 420.

sequestro, cabvel quando houver indcios veementes de que bens foram adquiridos com os proventos de infrao pelo indiciado.2 H ainda a classificao relativa ao rgo que prolata a sentena. Aqui a sentena pode ser: subjetivamente simples; subjetivamente plrima e subjetivamente complexas,.3

2. EMENDATIO LIBELLI E MUTATIO LIBELLI

Sabe-se que a sentena est condicionada narrativa da inicial e no ao entendimento abstrato do julgador. Nesse sentido, pode o juiz aplicar aos eventos delituosos a classificao jurdica que entender correta dentro do contexto legal, ainda que venha a aplicar pena mais grave, sem necessidade de defesa prvia. Trata-se aqui do emendatio libelli, conforme o art. 383 do CPP: o juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da que constar da queixa ou da denncia, ainda que, em consequncia, tenha de aplicar pena mais grave. Importante atentar tambm para os casos de mutatio libelli. Aqui ocorre modificao da descrio ftica constante da inaugural, levando ao surgimento de uma prova nova, desconhecida ao tempo do oferecimento da ao penal. Nesse caso, ocorre a readequao dos eventos delituosos relatados na denncia ou queixa. Pelo art. 384 se o magistr ado entender cabvel nova definio jurdica do fato, em consequncia de prova existente nos autos de elemento ou circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministrio Pblico dever aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 dias se, em virtude desta houver sido instaurado o processo em crime de ao pblica, reduzindo-se a termo o aditamento, quando feito oralmente. Os pargrafos do supramencionado art. 384 tratam de esmiuar o procedimento da mutatio libelli. Pelo 1, no procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento, aplicasse o art. 28 do CPP (se o juiz discorda do MP, remete os autos ao Procurador-Geral de Justia). Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 dias e admitido o aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes, designar dia e hora para continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo interrogatrio do acusado, realizao de debates e julgamento ( 2). Se houver a possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o juiz dar vista dos autos ao MP para que este a oferea; caso haja negativa, o magistrado procede ao art. 28 j mencionado ( 3). Se implicar em modificao de

ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 5 ed. Salvador: Juspodivm, 2011. p. 718. 33 CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 420.

competncia, remetem-se os autos ao juzo respectivo. Havendo aditamento, cada parte pode arrolar at 3 testemunhas, no prazo de 5 dias, ficando o juiz adstrito aos termos do aditamento ( 4). Por fim, no recebido o aditamento, o feito prossegue ( 5). Assim, como esclarecem Alencar e Tvora, o juiz s provocar o Ministrio Pblico em caso de inrcia deste, quando conceder o prazo de cinco dias para que o MP oferea o aditamento, seja situao que implique crime mais grave, seja o inverso.4

3. FUNDAMENTAO

Pode falar-se em "fundamentao" como um conceito simples e corrente, que as pessoas apreendem por intuio. No entanto, tal como o significado de "pensar", que ocupou filsofos como Martin Heidegger, a definio de "fundamentar" suscita uma reflexo lgica muito complexa. Tanto na Filosofia como no Direito, fundamentar apresentar razes reconhecveis e aceitveis pelos destinatrios, mas a apresentao pode envolver um percurso infindvel. O dever de fundamentar no contrrio livre convico do juiz. A livre apreciao da prova constitui um corolrio da independncia dos tribunais e pressupe critrios objectivos. , como disse Castanheira Neves, uma liberdade para a objectividade. A fundamentao da sentena constri-se atravs da indicao e do exame crtico das provas. No basta, por exemplo, indicar as provas testemunhais. necessrio analisar a veracidade dos depoimentos. A sentena penal tem sempre a estrutura lgica de um silogismo prtico, em que o relatrio corresponde premissa maior, a fundamentao premissa menor e a deciso concluso. O relatrio descreve os factos e os trmites do processo. A fundamentao enuncia as razes de facto e de direito que justificam a deciso tomada. Por fim, a deciso propriamente dita indica as disposies legais aplicveis e fixa os termos da absolvio ou condenao do arguido. Tudo isto parece to fcil como o ovo de Colombo, mas envolve um trabalho rduo e complexo. Porm, no texto da sentena, a complexidade da fundamentao deve ser reduzida
44

ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 5 ed. Salvador: Juspodivm, 2011. p. 723.

a uma sntese "concisa" (tal como refere o artigo 374 do Cdigo de Processo Penal) e compreensvel por todos. Assim como a abundncia de clusulas contratuais conduz desinformao das partes, a prolixidade da sentena dificulta a comunicao do seu contedo. Quando faz esse esforo de simplificao, o juiz o primeiro a ganhar em clarividncia sobre as suas razes de decidir. Razes que, no seu esprito, devem surgir como fundamento irrecusvel da nica deciso vlida e justa para o caso concreto e no como fundamento de vrias decises identicamente possveis. O acto de julgar confronta-se com a dvida mas no compatvel com o relativismo - apesar da sua falibilidade, que est na origem do direito de recurso.

4. EFEITOS

4.1. EFEITOS DA SENTENA ABSOLUTRIA So os dispostos no art. 386, pargrafo nico: I - o juiz mandar, se for o caso, por o ru em liberdade; II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas; III aplicar a medida de segurana, se cabvel. Com o trnsito em julgado da sentena, deve ser levantada a medida assecuratria consistente no sequestro e na hipoteca legal. A fiana deve ser restituda.5

4.2. EFEITOS DA SENTENA CONDENATRIA

sabido que a sentena condenatria aquela que acolhe o pedido em ao penal que imputa um fato delituoso a algum. O art. 387 expe o contedo dessa modalidade de sentena, a saber, deve o magistrado: mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no CP, e cuja existncia reconhecer; mencionar outras circunstncias apuradas e tudo o mais que deva ser levado em conta na aplicao da pena; aplicar as penas de acordo com essas concluses; fixar valor mnimo para reparao de danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido. 5. PUBLICAO E INTIMAO
5

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 428.

Para que possa surtir seus efeitos em relao s partes e terceiros, a sentena precisa ser publicada, como consta do art. 389, CPP. Dentro de 3 dias aps publicada, e sob pena de suspenso de 5 dias, o MP tomar cincia da sentena (art. 390). Com a publicao, no pode haver mais alteraes na sentena, que se torna irretratvel, exceto no que couber os embargos declaratrios, j que, pelo art. 382, qualquer das partes pode, no prazo de 2 dias, pedir que o juiz declare a sentena, sempre que houver obscuridade, ambiguidade, contradio ou omisso. Quanto intimao, esta deve ser feita pessoalmente ao ru, solto ou preso, por adoo do princpio da ampla defesa, bem como a seu defensor, fluindo o prazo recursal a partir da ltima intimao efetuada.6

6. COISA JULGADA A coisa julgada formal se d quando esto esgotados todos os recursos cabveis. Todas as decises terminativas fazem coisa julgada formal quando extintas as vias recursais. As sentenas de mrito fazem uma vez esgotados os recursos, tambm coisa julgada material, que a imutabilidade da sentena ou de seus efeitos, no s no mesmo processo porque se extinguiram as vias recursais, mas tambm acarretando proibio de outra deciso sobre a mesma causa As sentenas de mrito que recebero tratamento quanto estabilidade, impossibilidade de modificao ou repetio da mesma ao penal. So elas:
IA deciso que decreta a extino da punibilidade; IIA deciso que rejeita a denuncia porque o fato atpico ou no procedimento dos art. 513 e ss, o juiz verifica a inexistncia de crime ou improcedncia da ao em virtude de legalidade do ato;

Quanto aos limites subjetivos da coisa julgada, no processo penal e irrelevante o plo ativo. O que importa para a coisa julgada, portanto, o plo passivo, a pessoa do ru em face de determinado fato, observando-se porem que relevante a identidade fsica do acusado, e no ou seu prprio nome ou identidade formal. Nessa circunstancia, a identificao fsica deve ser cuidadosamente analisada, por causa da possibilidade de nomes idnticos, o que comum entre criminosos profissionais.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p. 429.

7. BIBLIOGRAFIA

ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 5 ed. Salvador: Juspodivm, 2011.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2006.

GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. 7 ed. rev. E atual. So Paulo:Saraiva, 2009.

TOURINHO FILHO, FERNANDO DA COSTA. Processo Penal, 4 vol, 31 ed. Rev. e Atual. So Paulo: Saraiva, 2009.