1.

- LOBOS CONTRA CERDOS Instituciones

PROPIEDAD. POSESIN (para algunos juristas). OCUPACIN POR CAZA: (cerdos DOMESTICOS, no pueden ADQUIRIRSE por ocupacin, lobos salvajes, por su efectiva captura). HURTO: requisitos para el hurto, CONTREACTIO, desplazamiento de la cosa hurtada y el ANIMUS FURANDI, voluntad consciente de hurtar la cosa ajena.

Partes:

Cayo: Propietario de los cerdos y del esclavo Estico. Ticio: Poseedor de los cerdos que fueron rescatados por sus perros a los lobos.

ACCIONES:

CAYO contra TICIO: o Accin Exhibitoria. Reivindicatoria. Actio Furti, si Ticio se niega a devolver los animales puede presentarla para lo que tiene que demostrar el animus furandi del demandado. TICIO contra CAYO: o Exceptio iusti domini, a la reivindicatoria de Ticio.

SOLUCIN RAZONADA. Segn las respuestas de los juristas, los cerdos como animales domsticos no pueden cazarse. Mientas Cayo pueda recuperarlos (posesin por el animus), siguen en su propiedad. Si Ticio se negara a devolverlos, cometera hurto. Ticio hace suyos los lobos por ocupacin.

F.B.C

2.- LAS ABEJAS SALVAJES O DOMESTICADAS?

Instituciones

PROPIEDAD. OCUPACIN. HURTO.

PARTES:

CAYO: Propietario del rbol. TICIO: Ticio que se llev el panal

ACCIONES:

CAYO contra TICIO: o Exhibitoria. o Revindicatoria, accin que tiene el propietario que no posee contra el poseedor. o Actio Furti: se tiene que dar la CONTRECTATIO o LLEVARSE EL PANAL y el ANIMUS FURANDI TICIO contra CAYO: o Exceptio iusti domini, se opone a la revindicatoria.
o o

Exceptio dol, no se aplica si existe alguna otra. En la parte B, del caso, solamente se pueden ejercitar Actio leguis Aquilae, para demandar el dao causado y se puede oponer la exceptio doli, como la accin es general y no se aplica cuando existen otros medios de prueba.

NATURALEZA JURDICA DE LAS ABEJAS. Prculo, y probablemente Sabino, las abejas son salvajes y apropiables por cualquiera. Celso, son amansadas, mientras conservan la costumbre de volver y no son apropiables. Gayo, aunque las considera salvajes, tambin las incluye entre los amansados mientras conservan la costumbre de volver. Instituciones de Justiniano, las considera salvajes. Partidas y Cdigo Civil espaol, art. 612, las considera salvajes y apropiables cuando se trata de enjambre.

F.B.C

3.- UN TESORO EN MI FUNDO Cayo descubre un tesoro en el fundo de Ticio y cuando vuelve para excavar Ticio no se lo permite y lo expulsa del fundo. Das despus, Estico, esclavo de Ticio, propietario del fundo y de Sempronio, excava y desentierra el tesoro que entrega a sus dueos Ticio y Sempronio. Partes:

Cayo, descubridor del tesoro. Ticio Propietario del fundo y co propietario junto con Sempronio del esclavo, Estico. Sempronio, co-propietario de Estico.

Cronologa: 1. 2. 3. 4. Ticicio es propietario del fundo (no sabemos en qu poca). Cayo descubre el tesoro en el fundo de Ticio Cayo es expulsado del fundo por Ticio, cuando intenta desenterrar el tesoro. Estico desentierra el tesoro y 5 lo entrega a sus copropietarios Ticio y Sempronio.

Esquema: Instituciones

Adquisicin de la propiedad Ocupacin Tesoro Animus de cayo de conseguir el tesoro que ha descubierto. Expulsin con violencia Copropiedad Exclavitud Dos personas comparten el mismo esclavo Condominio

Acciones:

a) De Cayo contra Ticio y Sempronio: o Cayo ejercita contra Ticio la reivindicatio previa actio exhibitoria o Cayo ejercita contra Ticio el interdicto Unde vi porque le expulsa de su fundo. o Exhibitoria b) De Ticio contra Cayo : o Ticio opone la actio iniuriarum (No pases por mi fundo)
o o o o

Ticio puede exigir la Cautio Damni Infecti (Garanta de daos causados) si Cayo solicita el interdicto unde vi. Exhibitoria Reivindicatrio Actiofurti

F.B.C

c) Acciones de Sempronio: o Actio Commnuni dividendo Accin de divisin de cosa comn o Reivindicatio o Actio pucliciana

Estrategias:

Cayo:
o

Puede interponer el interdicto unde vi por haber sido expulsado del fundo cuando, de buena fe, acude a desenterrar el tesoro y tomar posesin del mismo. Tambien puede reclamar mediante la Reivndicatio pues Ticio ha tomado posesin del tesoro. Y ante la previsin de que Sempronio hubiera tomado posesin de parte del tesoro, accesoriamente a la reivindicatio, deberia interponer contra ambos una accin exhibitoria; asegurando asi la aportacin a juicio de la cosa pretendida.

Ticio: Debe esperas y defenderse mediante la Exceptio iusti dominii alegando la justa propiedad del tesoro hallado en su feudo(sobre todo en derecho clsico). En derecho postclsico solicitar una actio damni infecti para rezarsir los daos ocasionados, en su fundo, al extraer el tesoro. Sempronio: o Tal como esta planteado el caso prctico no tiene relacin con los hecos, salvo que, en la epocas postclsica, se plantee una defensa (parte demandada) en base a una justa posesin alegando que el tesoro haya sido descubierto por Estico del cual es copropietario. En tal caso, como parte activa, le cabe una actio reinvindicatoria secundada por la exhibitooria.
o

Solucin Razonada Un rescripto de Adriano, concede la mitad del tesoro a Cayo por descubrirlo y a Ticio por ser el propietario del fundo. En la etapa clsica: la propiedad corespoderia a Ticio, como incremento de fundo del que es propietarios y en el cual ha sido hallado el tesoro. En Dereclo postclsico: la propiedad es dividia entre el propietario del fundo y el inventor del tesoro. De lo cual, se deducen dos variantes:

a. Cayo es el descubridor del tesoro: el tesoro es dividido entre este y Ticio. b. Estico es el descubridor del tesoro: a Sempronio le corresponde una cuarta paarte del tesoro como copropietario de Estico y, el resto a Ticio como propietario del fundo (50%) ms la mitad de lo que corresponde al descibridor Estico (25%).

F.B.C

4.- UNO COMPRA UN FUNDO CON AGUA Y LO VENDE SIN AGUA

Haba tres predios (A, B y C), de distinto dueo (Ticio, Cayo y Sempronio), uno a continuacin del otro. El dueo del predio inferior (Sempronio) haba adquirido para este predio inferior, una servidumbre de aguas sobre el fundo superior (A), y conduca el agua a su campo a travs del fundo intermedio (B), con consentimiento del propietario (Cayo) de ste. El dueo del predio inferior (Sempronio) compr despus el predio superior (A), y ms tarde vendi a Mario el fundo inferior (C), al cual haba conducido el agua. Se pregunt si acaso el fundo inferior (C) habra perdido el derecho al agua, debido a que al haber pasado a ser los dos predios del mismo dueo, no haban podido tener entre ellos al servidumbre. Partes:

Ticio Servidumbre de Aquae Haustus (de extraer agua) para B y C Fundo sirviente Cayo Servidumbre de Aquae ductos (de conductirla a traves de su fundo) Fundo sirviente Sempronio Fundo Dominante.

Instituciones Servidumbres una de Extraer agua (Fundo A para C) y otra de conducirla a travs del fundo B para C.

A y B Predios sirvientes C Predio dominante. Compraventa Extincin de servidumbre por confusin (Nadie se sirve a si mismo) NEMINI RES SUA SERVI Restablecimiento de servidumbre.

Acciones

De Mario contra Sempronio. 1. La Actio empti, para reclamar la accin de comprador. 2. La Vindicatio servitutis, reclamar la servidumbre entre A y C.

De Mario contra Cayo:

F.B.C

Si le negara la conduccin del agua a travs de su fundo, podra ejercitar la vindicatio servitutis para continuar la servidumbre de acueducto de agua. Sempronio podras oponerse y negarle a Mario la servidumbre por extincin.

Solucin Razonada Prosperaran las acciones de MARIO, porque cuando Sempronio es propietario de los predios A y C, la servidumbre de Extraer agua se extingue por confusin, cuando vende el fundo a Mario, se restablece la servidumbre al cesar la confusin.La servidumbre de acueducto no se extingue nunca.

F.B.C

5.- SERVIDUMBRE DE NO ELEVAR LA EDIFICACIN

Yo Cayo, tengo una casa que est gravada con la servidumbre de no poder elevar la edificacin a favor de la casa de Lucio Ticio y a favor de la Casa de Publio Mevio. Ped en precario a Ticio que me autorizase a elevarla y as la tuve durante el tiempo prescrito. Adquirir por usucapin la libertad de la servidumbre?. Partes:

Cayo, propietario de casa a favor de Lucio Ticio y Publio Mevio. Lucio Ticio, propietario de la casa dominante de Cayo Plubio Mevio, propietario de la casa dominante de Cayo.

Instituciones

Propiedad Precario No se cobra nada Servitutis altius non tollendis. Usucapio libertatis.

Acciones

Lucio Ticio y Plubio Mevio, ejercitan contra Cayo la vindicatio servitutis. Cayo opone la excepcin . Usucapio libertatis.

Solucin Razonada Cayo, adquirir por usucapin (Prescrito 2 aos) la libertad de la servidumbre de la casa de Ticio. Pero la servidumbre de Plubio Mevio se sigue manteniendo.

F.B.C

6.- LOS LANZADORES DE JABALINA INSTITUCIONES Y REGLAS - Iniura - Delito de dao (Damnun iniuriae datum) - Culpa Aquiliana - Caso fortuito (Casus fortuitus) - Fuerza mayor (vis maior) PARTES - Lanzador de jabalina o lanzadores de jabalinas - Hepitimio de Farsalia, victima de la jabalina que lo mat - Dueo del esclavo muerto CLAVES DEL CASO En este caso se analiza la posible existencia de un delito de damnum consistente en el ejercicio imprudente de un deporte que puede comportar un riesgo de lesin o muerte de un esclavo - de una cosa, en definitiva-. La respuesta acerca de la procedencia o no de la accin de la Ley Aquilia para reclamar la compensacin por el dao causado depender de si se aprecia culpa o negligencia en la accin de los lanzadores de jabalina. Se observa la concurrencia de un dao en un esclavo que el derecho no ampara (no se trata de un dao causado en legtima defensa repeliendo una agresin del esclavo, por ejemplo) y la posible culpa de los deportistas. Por la descripcin que se da de las circunstancias presentes en el caso puede apreciarse una conducta imprudente de quienes lanzan las jabalinas en un espacio por el que transitaba el esclavo, pero no es descartable considerar que el dao lo sufre el esclavo por su propia culpa (al atravesar un campo en el que se suele practicar el lanzamiento de jabalinas), o que, incluso, hay intencin de los lanzadores de herir al esclavo. EXPLICACIN DE LAS INSTITUCIONES Y REGLAS INIURIA: En este caso se aprecia la concurrencia de los elementos que definen la iniuria: - dao material que se concreta en la muerte del esclavo - antijuridicidad de la accin, esto es, ausencia de causas de justificacin del dao causado

F.B.C

- ejercicio de derecho propio - legtima defensa - estado de necesidad Hay que tener en cuenta, no obstante, que la reclamacin del dueo del esclavo dirigida a que sea resarcido por el valor del esclavo debe realizarse mediante la actio legis Aquiliae, por tener esta accin un carcter patrimonial del que la actio iniuriarum carece. DAMNUM INIURAE DATUM Este concepto se refiere al delito de dao injustamente causado y presupone, adems de la existencia de una iniuria, la concurrencia de un elemento de culpabilidad en la conducta del sujeto. En este caso, puede apreciarse una conducta imprudente de quienes se ejercitan en el lanzamiento de jabalina, lo que puede calificarse como culpa que determina la existencia de ese delito. CULPA AQUILIANA La existencia o no de este tipo de culpa es la clave para resolver el caso. Si se aprecia que los lanzadores de jabalina, tal como se insina en el caso, tienen una conducta negligente al no tomar las debidas precauciones, existe esta culpa y, consiguientemente, deben responder del dao causado ante el dueo del esclavo. No existe este tipo de culpa si, por ejemplo, el esclavo hubiera irrumpido intempestivamente en el terreno donde se ejercitaban los lanzadores. En este supuesto, la negligencia del esclavo convertira el suceso en un accidente y excluira la culpa de los lanzadores. Tambin se excluye la culpa aquiliana de los supuestos de fuerza mayor. Conviene aclarar por qu se denomina, igualmente, culpa extracontractual. El deudor puede incurrir en culpa en el cumplimiento de la obligacin que surge del contrato (descuido en la vigilancia del ganado si se concierta esta actividad mediante un arrendamiento de servicios, por ejemplo), este deficiente cumplimiento de una obligacin contractual debido a la negligencia en el cumplimiento de las obligaciones que nacen de contrato, existe un deber genrico de diligencia en los actos cotidianos que no se regulan por contrato. En el caso que nos ocupa, los lanzadores de jabalina no han suscrito un contrato por el que se comprometan a tener cuidado en la prctica de ese deporte, sin embargo, existe un deber de diligencia que es exigible a quien realiza una actividad que puede provocar un dao y que no nace del contrato. La omisin de este ltimo deber constituye culpa extracontractual o Aquiliana.

F.B.C

CASUS FORTUITUS No existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado si se estimara que el suceso es un accidente - casus- ocurrido de forma casual y sin negligencia de nadie (por ejemplo, si en una cacera se mata a alguien al arrojar un dardo contra un animal). VIS MAIOR No existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado se estimara que el suceso se debe a fuerza mayor (vis maior) en el que un elemento externo e imprevisible provocara el dao (por ejemplo, si un golpe de aire imprevisible desviara la jabalina y matara al esclavo que estuviera entre el pblico). RESPUESTA JURISPRUDENCIAL: Paulo: Pues la culpa incluye tambin el tomar parte en un juego peligroso Alfeno Varo: Causa dao quien arroja con su mano un dardo u otra cosa Marciano: el acto puede ser intencional, pasional o causal; causal es cuando al ir de caza se mata a alguien al lanzar un dardo contra un animal. Pomponio: no se considera que sufra un dao quien lo sufre por su propia culpa SOLUCIN RAZONADA: La clave evidentemente esta en determinar si existe o no culpa aquiliana en la primera parte del caso, el lanzamiento de jabalina se realiza en un pentatln, lugar que al parecer debe estar habilitado para la prctica del deporte, por lo que podra tratarse de un accidente, un casus fortuitus. Con respecto a la segunda parte, para indicar que existe dicha imprudencia, ese deber de diligencia que se exige a quien realiza una actividad que puede provocar un dao. Por lo que resumiendo se tratara de casus fortuitus en el primer apartado, no existiendo responsabilidad respecto a los daos causados por parte del lanzador de jabalina y si que existira en el segundo apartado al existir culpa aquiliana o responsabilidad extracontractual.

F.B.C

7.- CHOQUE DE CARROS EN EL CAPITOLIO

En la cuesta de Capitolio, suban dos carros tirados por mulas. Los muleros del carro que iba delante levantaban el carro por detrs para que las mulas tiraran con ms facilidad. Sin embargo, el carro empez a ceder y quitndose de en medio los muleros que se hallaban entre ambos carros, el primer carro empuj al que suba por detrs que atropell a un esclavo. El dueo del esclavo consultaba contra quien deba demandar. Cronologa: 1. 2. 3. 4. Los muleros levantan el 1er. carro por detrs (Indicio de exceso de peso). Los muleros del 1er. carro lo sueltan y se apartan (causa de dao) El 2 carro es empujado por el 1 en su retroceso (no hay culpa o negligencia) el 2 carro, empujado por el 1, retrocede y atropella un esclavo (supuestamente propiedad de un tercero).

Esquema:

Instituciones

Culpa Aquiliana Conducta o actuacin negligente, del que causa el dao. Culpa extracontractual.

Acciones

Actio legis aquiliae - Accin de dao injusto, accin penal que persigue los delitos privados cometidos en las cosas de su pertenencia.

Actio doli: (no procede por no existir intencionalidad de dao, dolo)

o o o o

Aquilio Galo 66 a .C. Accin pretoria por dolo o fraude Es infamante y *subsidiaria (*En casos que no cabe otra accin) Es noxal (por delito de hijo o esclavo responde el paterfamilias) Ley XII tablas = hurto Ley Aquilia = dao injusto Edicto del pretor : Infamia Hurto violento

Actio quod metus causa: (no procede en este caso pues no se produce beneficio ni intimidacin)

F.B.C

o o o o o o o o

Octavio 80 a.C. Accin in factum de carcter penal Puede ser noxal Procede contras quien obtiene beneficio mediante miedo o intimidacin No es infamante La restitucin evita la condena (siempre que segn opinin del juez sea bastante) De carcter impersonal Reclamada en el 1er. ao persigue condena al cudruplo

Actio iniurarum: (no aplicable al caso por no existir injuria) o Accin penal de injuria o Anual o Intrasmisible a los herederos ya sean de la parte activa o de la pasiva o Edict del Pretor General Especial Escandalo pblico. Contra el pudor de las mujeres y los nios. Ofensas a un propietario mediante su esclavo. Actio legis Aquiliae prevista por la Lex Aquilia de damno (procede su aplicacin al caso por la existencia de dao y del culpa) o Tipifica el delito de dao causado injustamente; aplicable contra: o Quien injustamente mata a esclavo o animal ajeno o (Condena al pago del esclavo o animal perdido) o Acreedor adjunto (adstipulador) por quedarse con el crdito cobrado o Otros daos (cosas innimes o animales) o Dao (damnus): dolor o prdida patrimonial que se sufre por culpa de otro. Quien causa dao puede incurrir en culpa o dolo, tambin castigados por esta accin. o Condena: Dao causado en esclavo o animal ajeno recibe condena del valor mximo de la cosa perdida en el mismo ao en el crdito, que se aplica? Cuando el dao es en cosas se condena al pago del mximo valor en aquel mes

Aplicacin en distintas pocas:

Legis actiones: Otorga manus iniecto que obliga al reo al pago de la condena Acciones formularias: o Allanamiento condena in simplum (valor mximo) o Negacin de la acusacin produce, por efecto de la litiscrecencia, condena in duplum (doble del valormximo)

Legitimidad El propietario es el nico legitimado activamente en esta accin

F.B.C

El pretor mediante acciones tiles o formulas ficticias puedes extender la legitimidad a: poseedores de buena fe, usufructuarios y otros titulares de derechos reales. Requiere Segn la Lex Aquilia el delito de dao requiere:

Injuria (iniura) Culpa o negligencia (activa) Dao (relacin causa efecto)

Planteamiento: El propietario del esclavo atropellado debe reclamar contra el propietario del primer carro porque de la lectura del texto puede deducirse culpa por:

Impericia o negligencia al cargar el carro en exceso Culpa en el dao por soltar el carro Causa dao que suelta lo que sostena de tal manera que esto hiera a alguien

Al propietario del segundo carro no le cabe responsabilidad alguna. An que, si puede reclamar al propietario del primer carro por los daos sufridos en sus propiedades (carro, mulas o esclavos)

actuaciones de sus esclavos:

Causar dao al Posible negligencia

Y puede ser condenado al pago de la pena:

Allanamiento: pago del valor maximo del esclavo en aquel ao (in simplum) Oposicin a la acusacin: pago del doble del valor maximo del esclavo en aquel ao (in duplum)

primer carro.Depender de que los muleros se hubieran retirado voluntariamente e impedir riesgo para su vida. No habra entonces ni injura ni culpa. No prosperara ninguna accin en ese caso. Partes:

El esclavo atropellado El dueo del esclavo que demanda El dueo de las mulas del primer carro Los muleros del carro que iba delante

F.B.C

Los muleros del carro que iba detrs

La clave del caso: Es necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, estn presentes en el caso. Los juristas que opinan sobre el caso ofrecen diferentes posibilidades:

a) La culpa es de los muleros del carro delantero: o Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas haca atrs. o Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. o Si hubieran conducido negligentemente el carro por la zona resbaladiza de la cuesta, de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. o Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados. b) La culpa es del propietario de las mulas del primer carro: si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con facilidad. o En este supuesto, la accin de los muleros del primer carro es razonable pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. c) No existe culpa de nadie: si el carro delantero resbala por causas imprevisibles.

ACCIONES:

Actio legis aquiliae: el dueo del esclavo puede accionar por esta accin contra el dueo de los esclavos muleros o contra el dueo de las mulas que se espantan para pedir una indemnizacin por las lesiones causadas al esclavo, todo depende que quin finalmente tiene la culpa.

INSTITUCIONES:

Culpa aquiliana: Es necesario determinar si existe culpa o negligencia en la conducta de algunas de las personas que, directa o indirectamente, estn presentes en el caso. Los juristas que opinan sobre el caso ofrecen diferentes posibilidades: o a) La culpa es de los muleros del carro delantero: Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas haca atrs. Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. Si hubieran conducido negligentemente el carro por la zona resbaladiza de la cuesta, de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados. o b) La culpa es del propietario de las mulas del primer carro: si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con facilidad.

F.B.C

En este supuesto, la accin de los muleros del primer carro es razonable pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. Vis maior (causa mayor): no existira culpa aquiliana ni responsabilidad por el dao causado si se estimara que el suceso se debe a una fuerza mayor en el que un elemento externo e imprevisible provocara el dao (por ejemplo, si un nfora de aceite acaba de derramarse delante de las mulas y stas no pueden sostener el peso del carro).

SOLUCIN RAZONADA:

a) el dueo del esclavo puede reclamar al dueo de los esclavos muleros del carro delantero. o Es correcta la respuesta si estimamos que stos se comportaron imprudentemente: Si voluntariamente se apartan y por este motivo las mulas no pueden sostener el peso y son arrastradas hacia atrs. Si hubieran sobrecargado el carro de forma que era previsible que las mulas no podran con el peso. Si hubieran conducido negligentemente el carro por la parte resbaladiza de la cuesta de forma que las mulas resbalasen arremetiendo el primer carro contra el que iba detrs. Si, conscientes de su impericia o debilidad, acometen imprudentemente una tarea para la que no estn dotados b) el dueo del esclavo reclama al propietario de las mulas. o Es correcta la respuesta si se demuestra que estaban tan mal adiestradas que se espantan con facilidad. En este supuesto, la accin de los muleros del carro delantero es razonable, pues se apartan para no ser aplastados por las mulas desbocadas. c) el dueo del esclavo carece de accin para reclamar contra nadie. o Es correcta esta respuesta en tanto se aprecie que no existe culpa de nadie por resbalar el carro delantero por causas imprevisibles (un nfora de aceite acaba de derramarse delante de las mulas y stas no pueden sostener el peso del carro, por ejemplo). Seria un caso de v is maior (causa mayor)

F.B.C

8.- EL PRSTAMO DEL BANQUERO CON PACTO DE AMORTIZACIN

En el consultorio del jurisconsulto y prefecto del pretorio Emilio Papiniano se ley el siguiente documento: "Yo Lucio Ticio, reconozco por escrito haber recibido de Publio Mevio 15.000 denarios efectivamente entregados de su caja. Publio Mevio estipul que se le dar debidamente esta suma en buena moneda en las prxima calendas: yo, Lucio Ticio, lo promet. Si en el trmino expresado no se hubiese dado, pagado o garantizado la indicada suma a Publio Mevio a quien corresponda, estipul Publio Mevio y yo, Lucio Ticio, promet que pagar adems como pena por el retraso un denario por cada mes y por cada cien denarios. Se ha convenido tambin entre nosotros que, de la susodicha suma, del todo, se deber restituir a Publio Mevio trescientos denarios mensuales, a l o a su heredero." Se preguntaba acerca de la obligacin de intereses, una vez que las fechas mensuales establecidas haban vencido. Instituciones

Mutuo Entrega de dinero. Stipulatio - Estipulacin verbal pactada. Pacto de amortizacin. (300 denarios mensuales) Chirographum Documento escrito de reconocimiento de deuda. Formas de contrato.

Acciones

Actio certae creditae pecuniae Accin que ejercita el acreedor de una cantidad de dinero, en virtud de una estipulacin Exceptio pacti conventi - Excepcin de pacto convenido, se concede al demandado frente al actor.

Solucin Razonada Existe la obligacin de pagar los intereses por parte de Lucio Ticio, a Publio Mevio, es cierto que si no se paga la cantidad en su da, debe pagar lo que corresponde por intereses desde el da en que se interpuso la estipulacin.

F.B.C

9.- LA CASA DE BAOS Y EL ESCLAVO PRINGADO

El arrendatario de una casa de baos a partir de las prximas calendas de julio pact que el esclavo Eros quedara pignorado para el acreedor hasta el pago de los alquileres y antes de las calendas de julio, pignor ese mismo esclavo a otro acreedor por una cantidad prestada. Se consult a Juliano si el pretor deba proteger al arrendador contra el acreedor si reclamase al esclavo Eros. Instituciones

Locatio conducti rei - Alquiler de una cosa Hipoteca Garanta de una obligacin constituida. Mutuo Prstamo de consumo Arrendamiento Contrato consensual, por el que se contrae consentimiento, para que una de las partes arrendador (locator) coloca temporalmente una cosa o trabajo, a disposicin de otra arrendatario (conductor) que lleva la cosa y da como contraprestacin una renta o merced. Pluralidad de hipotecas. Principio de prioridad temporal. (Prior in tempore potior in iure)

Acciones

Actio hypothecaria - Accin que se concede al acreedor hipotecario, contra cualquier que tenga la cosa objeto de hipoteca. Actio locati Accin que se concede al locator (arrendador), para reclamar del conductor (arrendatario) el cumplimiento de sus obligaciones.

Solucin Razonada El acreedor hipotecario, ejercita contra el dueo y poseedor de Eros la actio hipotecaria. Atendido al principio de prioridad temporal la hipoteca del arrendador es la preferente, por ser la primera pactada. (la pignoracin del esclavo hasta el pago de los alquileres) Si pasadas las calendas no hubiera pagado lo alquileres, entonces el dueo de la casa de baos podra ejercitar la actio locati contra el arrendatario ejercitara la actio locati.

F.B.C

10.- EL COLONO HIPOTECA SUS APEROS Y GANADO

Si un colono (arrendatario) convino que los efectos introducidos y lo que naciese en la finca quedara en prenda, y antes de introducirlos hubiese dado la misma cosa en hipoteca a otro y luego los hubiera introducido en el fundo quin ser preferente, el arrendador o el otro acreedor?. INSTITUCIONES

Convenio Pactum convectum arrendamiento - Contrato consensual, una de las partes arrendador, entrega temporalmente una cosa a un arrendamiento a cambio de dinero o una merced. Pignus convectum Hipoteca Garanta de obligacin constituida.

ACCIONES

Actio hyphotecaria Accin que se concede al acreedor hipotecario, contra cualquiera que tenga la cosa objeto de hipoteca Actio locati - Accin que se concede al locator, para reclamar del conductor el cumplimiento de sus obligaciones. Condictio Accin que ejercita el acreedor de una cantidad de dinero, en virtud de una estipulacion

SOLUCIN RAZONADA El primer acreedor ejercita contra el colona la actio locati y la actio hipothecaria por los aperos y el ganado, para reclamar la garanta y el pago de lar enta. El 2o acreedor ejercita contra el colono la Condictio para reclamar su deuda. Prosperarn todas las acciones, tendr preferencia el arrendatario por el principio de pluralidad de hipotecas.

F.B.C

11.- LAS CARTAS DEL BANQUERO QUE RECIBE UN DEPSITO DE DINERO

En la sociedad formada por dos banqueros uno de los socios, que tambin ejerca actividades comerciales o financieras por su cuenta, haba logrado con ellas una ganancia. Se pregunta al jurista si deba considerarse de la sociedad, es decir de los dos socios o si por el contrario, perteneca exclusivamente al socio que haba obtenido la ganancia. Instituciones

Negocio bancario. Mensa argentaria Sociedad Contrato consensual entre 2 o ms socios. Solidaridad

Acciones

Actio pro socio Accin a favor del socio de buena fe, que nace de un contrato consensual de sociedad.

Solucin Razonada Depender de cmo se haya constituido la sociedad, si solidaria de todos los bienes o para un determinado negocio. Si es solidaria el socio que no ejerce actividades independientes podra ejercitar contra el otro la actio pro socio.

F.B.C

12.- EL FUNDO QUE SE VENDI DOS VECES

Si t Cayo, hubieras comprado a Ticio un fundo propiedad de Sempronio, y te hubiese sido entregado, pero una vez pagado el precio, Ticio hubiese llegado a ser heredero de Sempronio, y hubiese entregado el mismo fundo a Mevio De quien ser el fundo Qu acciones se ejercitarn? Instituciones

Traditio - Entrega Propiedad Compraventa a un non domino - Contrato consensual a un no propietario. Posesin Herencia Sucesin de lo que tena un difunto.

Acciones

Actio Empti Accin del comprador contra el vendedor, para reclamar la cosa comprada o la devolucin del precio pagado. Actio publiciana - Creada Por el pretor ya que no puede recurrir a la reivinticatio por no ser propietario, la compraventa transfiere solo la pacfica posesin no al propiedad. Interdictum uti possidetis Interdicto de retener la posesin.

Solucin Razonada Se protege la primera entrega. Cayo ejercitar contra Ticio la actio empti. Por la que pedir la entrega del fundo o la rescisin de la devolucin del precio e indemnizacin por daos y perjuicios. (Al producir una segunda entrega se podra entender que ha sido desposeido por la fuerza y ejercitara el interdicto unde vi contra Ticio). La actio publiciana la ejercitara Cayo contra quien tenga la cosa. (MEVIO) Y Mevio podr servirse del interdicto uti possidetis, de retener la posesin. Si prospera la actio publiciana Mevio ejercitar contra Ticio la actio empti. Porque ha comprado una casa y se la han quitado o la devolucin del precio.

F.B.C

13.- EL EDIL ARBITRARIO

Ticio, vendi unas camas a Cayo y convino que se las entregara en su domicilio. No encontrndole dej las camas a la puerta de la casa de Cayo. El edil mand destruir las camas compradas que haban sido colocadas en la va pblica. Quin sufri la prdida de las camas y qu accin ejercitar contra el edil?. Instituciones

Compraventa Contrato consensual. Mora emptoris -Mora del comprador, si no se presenta a recibir las camas cuando se haba pactado con el vendedor. Mora venditoris Si entrega las camas fuera del plazo estipulado e incurrira en culpa o negligencia si las dej en medio de la calle. Periculum Riesgo de la prdida de la cosa. Traditio Entrega Damnum iniuria Datum Dao injustamente causado. Si el edil obra arbitrariamente mandando destruir las camas, comete delito de dao y puede ser demandado por la legis aquiliae.

Acciones

Actio venditi Accin que ejercita el vendedor contra el comprador para reclamar el precio. Actio empti .- Accin que ejercita el comprador contra el vendedor que exige la devolucin del dinero pagado o la entrega de la cosa comprada. Actio legis aquiliae Accin que ejercita el que soporta la prdida de la cosa contra el edil arbitrario.

Solucin Razonada La regla general Periculum est emptoris, no obstante el periculum debe asumirlo el que haya incurrido en mora. (Retraso culpable) Y de este hecho proceder si es el comprador quien incurre en mora el vendedor ejercitar contra el la actio venditi y si es al reves la actio empti. El que haya incurrido en mora ejercitar contra el edil la Actio legis aquiliae.

F.B.C

14.- LA ESPAOLA CASADA CON EL ROMANO Y ABANDONADA

Un ciudadano romano, padre de familia, despus de permanecer una larga temporada en Espaa, y de haber contrado matrimonio con una espaola, regres a Roma dejando en Espaa a su mujer que se encontraba encinta. Al llegar a Roma contrajo de nuevo matrimonio, con una romana sin preocuparse de notificar a la espaola que quera divorciarse de ella. De la unin con la mujer espaola naci un hijo y otro de la unin con la romana. Muerto el romano sin testar, los peritos en derecho se plantean Ia cuestin de cual de los dos matrimonios ser vlido y si debe heredar el hijo de la espaola o de la romana. Instituciones Paterfamilias

Sucesin ab intestato. Sucesin sin testar Matrimonio Conubium Derecho a contraer matrimonio. Hijos

Acciones

Hereditatis petito Accin a favor de los herederos civiles para pedir la herencia. Interdictum qurum bonorum . Se concede al heredero pretorio, para reclamar los bienes de la herencia a quien los posee como heredero o como poseedor sin causa.

Solucin Razonada Al no haber notificado el repudio de la primera mujer, el hijo de la segunda mujer es ilegtimo.El primer matrimonio es el vlido. Y el hijo de este matrimonio ser el que podr ejercitar la HEREDITATIS PETITIO y el interdictum quorum bonorum para la posesin de los bienes hereditarios.

F.B.C

15.- LA CAUSA CURIANA

El testador Marco Coponio, creyendo que su mujer estaba encinta, instituy heredero al hijo que deba nacer, si naca antes de transcurridos 10 meses despus de su muerte. Para el caso de que el heredero muriese antes de alcanzar la pubertad, el testador dispone su sustitucin con Manlio Curio. Muere el testador y el hijo que esperaba no nace. Manlio Curio pretende la herencia y a l se oponen los parientes agnados de Coponio que tenan derecho a la sucesin ab intestato. Instituciones

Testamento e institucin de heredero. Sustitucin pupilar Nombra sustituto en la herencia (si hijo no llega a la pubertad) sustitucin vulgar y quaestio voluntatis (voluntad del testador) - La sustitucin vulgar se considera comprendida dentro de la pupilar. Sucesin ab intestato.

ACCIONES

Hereditatio petitio A favor de los hijos para pedir la herencia. Interdictum Quorum bonorum, Se concede al heredero pretorio, para reclamar los bienes de la herencia a quien los posee como heredero o como poseedor sin causa.

Solucin Razonada Marco Coponio haba nombrado mediante la sustitucin pupilar al hijo que haba de nacer. Como el hijo que esperaba no nace, se considera vlida la sustitucin vulgar (que se considera comprendida dentro de la pupilar) y se considera heredero por la quaestio voluntatis MANLIO CURIO. Los parientes agnados de Coponio mediante la hereditatis petitio y el interdictum qurum bonorum sostienen que la sustitucin no es vlida y pretenden abrir la sucesin ab intestato. No prosperara.

F.B.C

16.- LEGADO DE USUFRUCTO UNIVERSAL A LA MADRE

Una testadora instituy herederos en partes iguales a los hijos habidos de Seyo y a la hija habida de otro marido, y haba dejado un legado para su madre diciendo a mi madre Elias Dorcas quiero que se d mientras viva el usufructo de mis bienes, de modo que, despus de su muerte pertenezca a mis hijos o al que de ellos viva. Los hijos haban muerto despus de adir la herencia. Se pregunta, si al morir la madre y viviendo la hija de la testadora, el usufructo pertenece al a hija sola o (slo) por su parte de herencia. Instituciones

Testamento - pluralidad de herederos. Quaestio voluntatis (voluntad del testador) Legado universal de usufructo. Nuda propiedad Adicin de herencia Legado damnatorio o vindicatorio

ACCIONES DEFINICION

Reivindicatio vindicatio usufructos. Accin reivindicatoria por la que se pide el usufructo dispuesto por la testadora. Reivindicatio Accin que se ejercita en el legado vindicatorio. La hereditartis petitio y el interdictum qurum bonorum, podrn ejercitarlos los herederos

Solucin Razonada Se constituye un legado de usufructo universal para la abuela y en nuda propiedad a los hijos de sus dos matrimonios (hijos e hija). Al morir la abuela, se haba constituido en el testamento un 2o usufructo a favor de los hijos que de la testadora vivieran. Todos haban aceptado la herencia, solo quedaba viva la hija, procede el usufructo de los bienes de sus hermanos, Y a los hijos de estos procedera la nula propiedad.

F.B.C

17.- DEPSITO Y FIDEICOMISO DE UN ARCA PARTES

Publia Mevia. Depositante y fideicomitente. Fallece intestada. Gaya Seya. Depositaria y fiduciaria. Hijo del otro marido. Beneficiario y fideicomisario. Nuevo marido. Posible beneficiario de la sucesin de Publia Mevia, su mujer.

CLAVE DEL CASO El punto central del debate reside en determinar si el arca forma parte de los bienes hereditarios o no forma parte de los bienes hereditarios, sino que es el objeto de un fideicomiso o, en su caso, el objeto de un depsito. Si es objeto de un depsito, el arca debe ser devuelta, en su momento, a la persona depositante (o, si el sujeto depositante muere, la cosa depositada debe ser devuelta a los herederos del depositante). Pero si el arca es objeto de un fideicomiso entonces la persona que debe recuperar la cosa, el arca en este caso, es aquella a quien el fideicomitente ha querido hacer propietario efectivo de la misma. Aqu el arca en cuestin no es, sin ms, una parte de un patrimonio hereditario que est llamada a ser del heredero, o de los herederos del actual propietario, Publia Mevia. No, Publia ha entregado el arca a su amiga Gaya en condiciones bien precisas: "si regreso del viaje sana y salva, me devolvers el arca que te entrego" (que te entrego "en depsito"); si no regreso del viaje sana y salva sino que muero, no me la devolvers a m (ni a mis herederos) sino que se la entregars en propiedad al hijo que tuve del otro marido (porque te lo encomiendo, yo fideicomitente, as). ACCIONES Y EXCEPCIONES

Actio depositi o S. Publia puede ejercitar esta accin contra la depositaria Gaya y as conseguir la devolucin de la cosa entregada en depsito. Actio fideicommisaria o No procede, en favor del hijo, ni la vindicatio ni la actio ex testamento (de derecho estricto): porque no se trata ni deun legado vindicatorio ni de un legado damnatorio: se trata de un fideicomiso. Interdictum quorum bonorum o Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo como heredero pretorio, como bonorum possessor, de su madre. Pero el hijo con respecto al arca no es heredero sino que es fideicomisario. Hereditatis petitio o Este sera el modo de reclamar los bienes hereditarios por parte del hijo como heredero civil de su madre. o Pero aqu se trata de la reclamacin de un fideicomiso. No procede, pues.

INSTITUCIONES Y REGLAS

Depsito

F.B.C

Existe un "depsito" que hace P. Mevia y que la depositaria Gaya Seya debe devolver si P. Mevia regresa. Fideicomiso o La disposicin que hace P. Mevia del destino del arca para despus de la muerte puede considerarse como un"fideicomiso". Este se poda dejar fuera del testamento y sin forma alguna, a diferencia del legado. Sucesin intestada ( llamada unde liberi ) o Se abre la sucesin intestada y conforme al orden establecido por el pretor hereda el hijo (bonorum possessio unde liberi). Comodato o No existe comodato, prstamo de uso.

SOLUCIN RAZONADA Desde luego, el arca no puede ir a parar al segundo marido en concepto de objeto de una herencia pretoria, de una bonorum possessio, en este caso una bonorum possessio unde vir et uxor. Porque lo que hay sobre el arca es meramente un fideicomiso, que va al fideicomisario, y no una herencia o una bonorum possessio, que va al heredero o al bonorum possessor. RESPUESTA JURISPRUDENCIAL Paulo: al hijo.

F.B.C

18.- EL FIDEICOMISO DEL BANQUERO GADITANO Un testador haba hecho un legado a los hermanos Mevios, en los siguientes trminos. Y todo lo que poseo en Cdiz, mi patria, se preguntaba: 1. Si tambin se deba a los Mevios, a causa del fideicomiso, una posesin suburbana que tena junto a Cdiz. 2. En caso de que dejara en la casa que tena en su ciudad los documentos de crdito del registro de prstamos, que llevaba en su ciudad o en sus contornos, si tambin ese registro se deba entregar a los Mevios a causa del fideicomiso conforme a los trminos del mismo. 3. Asimismo se preguntaba si las cantidades que se encontraran en caja, en su casa de Cdiz, o las cobradas de diversos deudores y all depositadas, se deban por el fideicomiso. Instituciones

Testamento e institucin de heredero. Legado Disposicin contenida en el testamento, por la que el testador concede a una personas determinadas cosas o derechos que segrega de la herencia. Fideicomiso Disposicn de buena fe, por la que se confa a una persona una peticin o encargo a favor de otra. Documentos de Crdito Cantidades depositadas, dinero

Acciones

Reivindicatio Accin que se ejercita en el legado vindicatorio. Actio ex testamento Accin que se ejercita en el legado damnatorio. Actio fideicomissaria Accin que se ejercita para reclamar el fideicomiso.

Solucin Razonada 1. Le correspondera a los MEVIOS. 2. No sera de los herederos 3. Sera de los herederos o de los clienes del Banco. Para reclamar la posesin, documentos de crdito y las cantidades en caja los legatarios podan servirse de la actio fideicomissaria. Dependiendo de si el legado es damnatorio o vindicatorio podan ejercitar la actio ex testamento o la reivindicatio.

F.B.C

19.- UNA HIJA INSTITUIDA Y OTRA PRETERIDA

(olvidada, no mencionada). Una madre al morir, instituy heredero a un extrao en 34 partes, a una hija en la 14 parte restante y preteri a otra hija. Se querell sta por testamento inoficioso y prevaleci. Pregunt De que modo se ha de atender a la hija instituida?. Instituciones

Testamento inoficioso. Testamento invlido. Pretericin Olvidada no mencionada. Sucesin intestada.

Acciones

Querella inofficiosi testamenti La hija preterida ejercita la querella contra el testamento de la madre, y obtiene que se invalide el testamento. Las dos hermanas ejercitarn la Interdictum qurum bonorum y ,la Hereditatios petitio.

Solucin Razonada El no haber nombrado a la hija en el testamento se considera un acto contrario al oficio o deber de un buen paterfamilias. El testamento no tiene validez. La hija preterida podra ejercitar la querella inofficiosi, el testamento es invlido y se considera la sucesin ab intestato, cada hija disfrutar el 50% de los bienesy el extrao no percibira nada.

F.B.C

20.- DONACIN E HIPOTECA DE UN FUNDO

Lucio Ticio, don un fundo a Mevio, pocos das despus antes de entregarlo lo hipotec a favor de Seyo, y antes de 30 das puso a Mevia en la posesin de aquel fundo. Pregunto si la donacin resulto perfecta. PARTES

Lucio Ticio, donante del fundo a Mevia y deudor de Seyo a quien hipoteca el fundo donado Mevia, donataria del fundo Seyo, acreedor hipotecario de Lucio Ticio

La clave del caso: Se cuestiona en este caso si cabe la donacin de un fundo hipotecado y en qu momento esta donacin resulta perfecta. Hay que recordar que la donacin no se perfecciona hasta que no se entrega a la donataria Mevia la cosa donada, el fundo. Y cabe, desde luego, que Ticio done a Mevia un fundo previamente hipotecado en favor del acreedor Seyo. ACCIONES:

Reivindicatio: Como la donacin no se considera perfecta hasta que no se realiza la traditio o entrega del fundo, si la donataria ejercita una accin reivindicatoria, el donante Lucio Ticio puede oponer una exceptio legis Cinciae que paraliza la accin. Actio hypothecaria: El fundo que Ticio, deudor de Seyo, hipoteca a favor de Seyo en garanta del cumplimiento de la deuda no pasa a poder de ste en el momento de ser hipotecado, sino que sigue en poder de Ticio. Pero el fundo pasa, si bien gravado con hipoteca, a poder de la donataria Mevia en el momento en que se entregue a Mevia. En el supuesto de que, estando el fundo en poder de Mevia, el crdito de Seyo fuera ya exigible, Seyo dispondr de la "actio hypotecaria" para exigir el fundo y cobrarse del importe del mismo la cantidad que Ticio le deba. Condictio: Accin que tendra Seyo para reclamar el importe de su crdito contra L. Ticio. Exceptio legis Cinciae: Si, no habindose perfeccionado todava la donacin (esto es, antes de que Seyo llegue a entregar el fundo a la donataria Mevia), Mevia reivindicase el fundo, Ticio puede paralizar la vindicatoria de Mevia mediante una exceptio legis Cinciae, establecida con base en la Lex Cincia que prohiba las donaciones ms all de un lmite.

F.B.C

INSTITUCIONES:

Donacin: La donacin no se perfecciona hasta que no se entrega a la donataria Mevia la cosa donada, el fundo. Y cabe, desde luego, que Ticio done a Mevia un fundo previamente hipotecado en favor del acreedor Seyo. Traditio: El donante hace entrega (traditio) del fundo a la donataria, de forma que hace perfecta la donacin, no pudindola revocar a partir de este momento. Hipoteca: Despus de entregar el fundo a la donataria, Lucio Ticio constituye una hipoteca para garantizar la deuda que tenia con Seyo.

RESPUESTA JURISPRUDENCIAL: Escvola: Conforme a los trminos del caso propuesto s es perfecta, aunque el acreedor tenga su hipoteca. Papiniano: La donacin que se perfeccion por la cesin de la propiedad. SOLUCIN RAZONADA:

A) Mevia debe pagar la hipoteca ya que cuando se le entrega el fundo ya estaba hipotecado a Seyo. Correcta: si Mevia desea retener el fundo que Seyo le dona, debe satisfacer la deuda a la que el fundo sirve de garanta. B) Lucio Ticio debe pagar la hipoteca a Seyo y entregar el fundo a Mevia libre de cargas. Incorrecta: un fundo hipotecado puede ser objeto de donacin sin que, por eso, el donatario tenga accin contra el donante para que pague la deuda garantizada con el fundo. C) No es vlida la donacin del fundo. Incorrecta: no hay ningn obstculo a que el objeto de la donacin sea una cosa hipotecada.

F.B.C

CONCEPTOS Cosas fungibles o no fungibles y cosas genricas o especficas En cierto modo podemos decir que se trata de la misma clasificacin. En este sentido piense que D. Alvaro D`Ors, el maestro de D. Manuel Garca Garrido, autor del manual, dice a propsito de las cosas: "Se debe distinguir primeramente las cosas fungibles de las no fungibles. Fungibles son las cosas que se identifican, no por su individualidad, sino por el gnero y la cantidad, y por eso, en tanto intervienen como objeto numerable de un negocio jurdico, se llaman genricas, del mismo modo que las que ordinariamente se identifican por su individualidad, en la medida en que intervienen en un negocio jurdico como individuales, se llaman especficas." Ejemplos de genricas-fungibles: El trigo, el vino el dinero, etc. Ejemplos de no fungibles-especficas: El fundo Corneliano, el esclavo Estico, Addictio La addictio constituye un acto formal de atribucin de la propiedad, en el caso de la subasta, lo es por parte de un magistrado. Aunque en el derecho clsico la sentencia del juez es declarativa y no constitutiva de derechos, la addictio del magistrado subsiste en algunos casos concretos como, por ejemplo, cuando el magistrado atribuye la propiedad al que licit ms alto. El efecto consuntivo de la litis contestatio De todos los efectos de la litis contestatio, sin duda el ms importante es el de la cosumicin de la accin, es decir, el agotamiento de la misma de modo que a partir de ese momento en el que el litigio queda atestiguado -litis contestatio- no puede volverse a ejercitar dicha accin. Es el famoso "non bis in idem". Este efecto consuntivo opera propiamente en las acciones personales con frmula in ius concepta. En estos casos la obligacin del deudor se extingue y queda sustituida por la de pagar la condena que puede recaer contra l -esta transformacin es la llamada novacin necesaria- La antigua obligacin se nova -convierte- en la de pagar la condena. Usucapin y prescripcin La garanta de la ley de las XII Tablas se refiere al deber que tiene el enajenante de responder frente al comprador. Tengamos en cuenta que el enajenante puede transmitir la posesin de la cosa con vistas a la usucapin de la misma por el adquirente. Si antes de que transcurra el plazo para la usucapin (o adquisicin por mantener la posesin durante cierto tiempo), el comprador se vea desposedo de la cosa porque apareca alguien que tena mejor derecho que l (por ejemplo, el propietario verdadero de la cosa), el vendedor tena que responder ante el comprador. Como se menciona en el libro, la usucapin tena lugar para los fundos al cabo de dos aos y, en consecuencia, pasado ese plazo, el comprador no poda ser desposedo de la cosa y cesaba la garanta del vendedor. Poda pasar, por el contrario, que la cosa fuera hurtada (no siendo susceptible de usucapin); en este caso, como la posibilidad de que aparezca el dueo y reclame al comprador la cosa puede producirse en cualquier momento (aunque pasen
F.B.C

dos

aos),

la

garanta

del

vendedor

es

ilimitada.

La prescripcin, en principio, se diferencia de la usucapin porque se centra en la circunstancia de que un derecho se ha extinguido por el transcurso del tiempo de forma que no es ejercitable la accin que lo tutela. En lo referente a la llamada "praescriptio longi temporis" -que me imagino que es a la que te refieres en tu pregunta-, cabe sealar que se trata de una adquisicin de fundos provinciales por el transcurso de plazos de tiempo sensiblemente superiores a los de la usucapio (10 aos si los sujetos vivan en la misma "polis" -ciudad-; 20, en caso contrario). La vindicatio y el legado vindicatorio La vindicatio es, genricamente, la afirmacin de un derecho que puede consistir en la propiedad de una cosa (reivindicatio), en una servidumbre (vindicatio servitutis) o en un usufructo (vindicatio ususfructus). El legado vindicatorio es una forma de legado (disposicin mortis causa a ttulo particular) que produce efectos reales sobre la cosa objeto de legado. Un ejemplo, Ticio dispone en su testamento: "doy el fundo Sabateno a Cayo", en este caso, se atribuye directamente la propiedad de este fundo a Cayo. Si la disposicin de Ticio se formula de esta forma: " que mi heredero quede obligado a dar el fundo Sabateno a Cayo", nos encontramos ante un legado damnatorio y en este caso el fundo no se hace directamente propiedad de Cayo, sino que se requiere que el heredero disponga la transmisin del fundo a favor de Cayo. Poseedor civil y precarista En principio, el precarista tiene una posesin que el propietario de la cosa puede revocar en cualquier momento y por cualquier causa; el poseedor que recibe una cosa mediante traditio se entiende que es poseedor en vas de usucapir (de adquirir la propiedad de la cosa mediante posesin continuada, en el supuesto de que se haya transmitido una cosa mancipable mediante mera traditio. Las diferencias jurdicas entre poseedor en vas de usucapir y precarista son importantes: ste carece de proteccin mediante accin Publiciana y mediante interdictos. Cuasi contratos y cuasi delitos Justiniano en la clasificacin que menciona, sigue una simplificacin que apareca ya en Gayo, y distingue las obligaciones que surgen del contrato y del delito, y a continuacin divide las que no entran en ninguno de los dos conceptos en "cuasi contractuales" o "cuasi-delictuales", segn la mayor similitud con uno u otro grupo. Como ejemplo de cuasi contrato es la solutio indebiti, en la que sin acuerdo previo surge una obligacin similar a la del mutuo. Si usted recibe, por error, un ingreso en su cuenta corriente surge la obligacin de devolverlo. En el supuesto de los cuasi delitos se trata de supuestos sancionados en poca clsica por acciones in factum, as un supuesto de este tipo seran las acciones pretoria que se concede contra el propietario de una casa que hubiere colocado o suspendido alguna cosa sobre la calle de forma que represente un peligro para los peatones. Como puede

F.B.C

observar no se trata de una conducta tipificada por el derecho civil como delito, pero de ella deriva una obligacin. Obligaciones divisibles e indivisibles Las obligaciones de dar, cuando no se refieren a un derecho indivisible, son ellas mismas divisibles. Si te debo 100 euros puedo darte 90 y, posteriormente, 10.En cuanto a las obligaciones de hacer, en cambio, son siempre indivisibles. Si he acordado con la modista la confeccin de un traje, no puede cumplir entregndome primero las mangas, y posteriormente el resto del traje. Se dice, por tanto, que el cumplimiento de esa obligacin de hacer es indivisible. Litis crescencia y litis pendencia Los trminos a los que alude -litispendencia y litiscrescencia- son fcilmente comprensibles atendiendo a su raz etimolgica. As, recordamos que lis, litis en latn significa litigio, por lo que litispendencia no es sino cuestin pendiente de resolucin en juicio. Adems se produce el estado de litispendencia a partir de la litis contestatio con el consecuente efecto de que el actor no puede interponer la misma accin contra el demandado, hasta que el juicio en curso no sea resuelto. En cuanto a la litiscrescencia hace referencia a la lis infitiando crescit in duplum, expresin que designa el hecho de que algunas acciones crecen al doble contra el infitians, es decir, contra el que se resiste sin razn a la reclamacin del demandante que luego resulta vencedor. Por tanto, el condenado de esta forma lo es al doble, de ah el nombre de litiscrescencia. Este efecto se puede observar en la actio legis Aquiliae, la reclamacin de un legado dispuesto en la forma "per damnationem"... Obligaciones naturales En cuanto a las obligaciones naturales, stas estan desprovistas de accin por lo que no permite a su titular la utilizacin de un medio judicial para exigir su cumplimiento del deudor, aunque s se pueden derivar otros efectos jurdicos. Como ejemplo le sugiero, salvando las distancias que son muchas, nuestro vigente artculo 1798 del Cdigo Civil que establece que la ley no concede accin para reclamar lo ganado en juego de suerte, envite o azar, pero el que pierde no puede pedir que se devuelva aquello que haya pagado voluntariamente, a no ser que hubiera mediado dolo, o que fuera menor o estuviera inhabilitado para administrar sus bienes. Como puede suponer en este caso no existe parentesco, en Roma tampoco puede vincularse una cosa con otra. Con la explicacin dada espero que comprenda lo que es la deuda contrada, la retencin de lo pagado, los crditos naturales... En el manual, pgina 211, existen diversos ejemplos de obligaciones naturales. Uno de ellos es el pago del funeral por un pariente. El supuesto sera el siguiente, si una persona conoce de la muerte de un familiar, no por ello est obligado a asumir los gastos de dicho funeral. An as, si dicha persona asume los gastos de forma altruista y, posteriormente, recibe el pago -por ejemplo del que ser futuro herederono est obligado a devolverlo. Como puede observarse en este ejemplo, el familiar que acta de forma generosa y paga el funeral se encuentra sin accin alguna para poder reclamar la devolucin de lo
F.B.C

pagado. Pero si le pagan, posteriormente no tendra por qu devolverlo. Tras este ejemplo, volvemos al marco terico para ver si hemos aprehendido la institucin. Como se sabe, a nivel terico, las obligaciones naturales son aquellas desprovistas de accin y, por tanto, carentes de medios jurdicos del cual pueda servirse el acreedor para constreir al deudor al cumplimiento, si bien existen ciertas consecuencias jurdicas. Una de ellas sera la de retener lo que se le ha pagado espontneamente -soluti retentio-, que permiten distinguir este tipo de obligacin del simple deber social. Dolo y culpa En trminos generales, la culpa es la conducta o actuacin negligente del que causa un dao, mientras que dolo es la intencin maliciosa de hacer dao. Estas son definiciones clsicas que muestran claramente las diferencias entre ambos conceptos. La casustica es la que posteriormente hace que la diferencia entre una y otra conducta no est tan clara. Nota de infamia Infamia es la prdida o disminucin de prestigio o de honorabilidad social o jurdica en la que incurren aquellas personas afectadas por una nota censoria por decisin judicial, disposicin de una ley o de un edicto, o por falta de estima entre los dems miembros de la sociedad. La comisin de determinados tipos de delitos -especialmente execrables- acarreaban como consecuencia la denominada tacha de infamia, que a travs de la nota censoria les exclua de determinadas actividades pblicas. As el edicto pretorio prohiba a aquellos que tuvieran tacha de infamia comparecer en juicio como abogado o representante de las partes. Mutuo gratuito y foenus nauticum El mutuo con inters al que alude sola pactarse en una estipulacin nica, que comprenda tanto el capital a devolver -sors- como los intereses -usurae-. El abuso en el cobro de intereses da lugar a leyes que lo limitan -leges fenebres-. En derecho clsico, la tasa legal era del 12 por ciento anual. Justiniano redujo la tasa al 6 por ciento pero poda variar dependiendo de quien fuese el mutuante: para las personas ilustres el 4 por ciento, para los negociantes el 8 por ciento. En cuanto a la tasa real, al igual que sucede en la actualidad, existira un gran abanico. Algunos documentos epigrficos atestiguan operaciones de hasta el 33 por ciento, e incluso superiores. Por otro lado en lo relativo al prstamo martimo -foenus nauticum- ste es el prstamo que se hace al armador de una nave para que transportara comprara mercancas destinadas al trfico martimo. Una imaginaria operacin. Un banquero griego presta dinero al propietario de una nave para que dicho propietario compre trigo en Sicilia y, posteriormente, lo venda en Egipto. El prstamo se hace, dado los riesgos, con unos intereses elevadsimos, habida cuenta que los beneficios de la eventual venta en Egipto sern muy altos. El riesgo de la prdida del dinero prestado o de las mercancas compradas es del acreedor o prestamista, que puede estipular por ellos unos intereses elevados, a cargo
F.B.C

del transportista. A pesar de lo elevados intereses, el transportista contaba con un amplio margen de beneficios. Indivisibilidad del pago e imputacin del pago En cuanto al pago, si t me debes 100 euros y establecimos que me lo pagaras mediante un pago nico, si posteriormente me ofreces 50, puedo rechazar ese pago. Pero si la deuda que asciende a 150 es consecuencia de varios prstamos, uno de 100, y luego otro de 50, como acreedor debo admitir el ofrecimiento de pago de 50 euros. Adems si en el anterior supuesto, los 100 que te debo tenan estipulado un inters del 5% y la de los 50 del 25%, el acreedor deba extinguir la deuda de los 50 euros al 25%, y no disminuir la deuda de los 100 euros al 5%. La actio furti y la condictio furtiva La actio furti es puramente penal y por tanto tiene por objeto una cantidad de dinero que, a modo de castigo, el autor del dao debe pagar al que lo ha sufrido: poena, que suele consistir en un mltiplo (doble, triple o cudruplo). Es una accin infamante, y transmisible al heredero de la vctima pero no al del ladrn dado que el delito y la pena que por ella se impone tiene carcter personal. Se requiere demostrar el animus furti. A ellas puede acumularse la condictio ex causa furtiva como accin reipersecutoria. Corresponde exclusivamente al propietario y se da, como todas las condictiones, por el simple valor de la cosa, y no por el doble como en el supuesto de la actio furti. Por tanto la condictio furtiva es la accn que procede para que el propietario reclame del ladrn cuando se trata de dinero o de cosas consumibles y ste no restituye lo hurtado y por haberlas consumido o gastado no es posible reivindicarlas. Si a usted le roban el bolso, puede intentar contra el ladrn la accin reivindicatoria, acumulada a la actio furti. La vindicatio le otorgara ms que la condictio, pues tiene por objeto la plena restitucin, no procedera dicha accin cuando la cosa hubiere perecido con anterioridad al ejercicio de la accin -le roban dinero y el ladrn se lo gasta-, mientras que la condictio subsiste aunque el ladrn hubiera perdido la cosa. Dationes ob rem y contratos innominados El circulo cerrado que constituan la acciones derivadas de los contratos y contenidas en el Edicto pretorio, se manifest insuficiente en aquellos casos que, sin constituir compraventa y locatio conductio, se convena el cambio recproco de prestacin y contraprestacin. Esos supuestos que no encajaban en las mencionadas instituciones fueron tutelados mediante la intervencin del pretor que concedi caso por caso las llamadas acciones in factum, configuradas sobre la estructura de cada supuesto particular. Un supuesto de estos contratos innominados pudo ser la permuta, cuyo emplazamiento como contrato fue muy discutido. Comodato: posesin y detentacin La detentacin es una tenencia simple de una cosa sin ser poseedor. La distincin se basa en que el detentador no posee los interdictos ya que sirve a la posesin de otro.
F.B.C

Dors afirmaba que detentatio no es trmino tcnico, desde el punto de vista de la posesin civil, estos detentadores son poseedores naturales. En el caso que plantea el comodante sera el que tendra la posibilidad de ejercitar los interdictos, y el comodatario tendra fsicamente la cosa. Intercesin y transcripcin En derecho privado romano la intercesin debe entenderse como la prestacin de una garanta personal. Esta nocin fue elaborada por la jurisprudencia en torno al senadoconsulto Veleyano que data del ao 46 a.C. Este senadoconsulto prohiba a las mujeres prestar el dinero o interceder por otros, esto era debido, a que la intercesin era una actividad propia de hombres, como los banqueros que lo hacen por oficio. En definitiva, no se le permita a las mujeres asumir la deuda de un tercero. Lo que no tiene que ver con que la mujer necesitara "la intercesin" de un hombre para poder actuar, cosa que s sucedi en Espaa hasta la decada de los ochenta -la mujer casada necesitaba de la firma del marido-. Como puede observar son situaciones diversas. En cuanto a la transcripcin, sta se trataba de un negocio jurdico que consiste en la inscripcin creadora de obligaciones, que se realizaba en los libros de contabilidad de los paterfamilias, o ms frecuentemente, de un banquero. Estas partidas contables registradas en los libros hacan nacer obligaciones mediante la sustitucin de una obligacin anterior (ej. precio de una casa comprada) por la nueva obligacin que naca de la obligacin contable. Es decir, ya no me debes ese dinero por que te prest dinero para comprar una casa, sino porque existe una anotacin contable en el que as lo documenta. Por eso, la mera inscripcin es creadora de obligaciones. Mutuo y depsito irregular Efectivamente, en ambos casos se produce una entrega de dinero con la obligacin de entregar una cantidad equivalente (ms, en su caso, los intereses). La diferencia parece estar en la funcin econmica que desempeaba el mutuo y el depsito irregular. As, el mutuo servira, principalmente, el inters del mutuario, quien necesita el dinero para algo; en el depsito irregular, el inters del depositante, quien desea tener el dinero guardado en un banco. La relevancia prctica entre una y otra figura radica en la cuestin de los intereses. Si consideramos que ambas entregas de dinero, en atencin a la tipicidad del sistema contractual romano, conforman un mutuo, los intereses debidos por el mutuario o por el depositario slo surgen previa stipulatio. Si, por el contrario y como sucede a finales de la poca clsica, se concede la actio depositi para los casos de depsito irregular, al ser esta accin propia de un iudicium bonae fidei, el juez puede aplicar intereses pactados aunque no sean objeto de estipulacin. Diferencia entre pignus e hipoteca La denominacin de "hipoteca" no es latina sino que proviene del griego y es empleada tardamente. La terminologa propiamente latina distingue entre:

F.B.C

pignus (prenda, de ah "empear" una cosa en los antiguos montes de piedad) DATUM (se transmite la disponibilidad de la cosa al acreedor: yo acreedor me quedo con un brazalete de oro tuyo, deudor, hasta que me pagues lo que me debes). pignus CONVENTUM (sin transmisin de esta disponibilidad).

El supuesto original del pignus conventum se refera a la garanta del pago de la renta del fundo arrendado y tena por objeto las cosas muebles que el arrendatario llevaba al fundo para explotarlo (invecta et inlata -yo, deudor de la renta, te ofrezco a t, arrendador del fundo, en garanta los aperos y las caballeras que lleve a tu fundo para cultivarlo-). Como es lgico, interesa a ambas partes que el deudor de la renta mantenga la disponibilidad de las cosas objeto de prenda porque se habr de valer de ellas para ganar el dinero con el que pagar la renta. Este pignus conventum es el que, posteriormente y por influencia de las prcticas provinciales, empieza a designarse con el trmino griego "hypotheca". Estipulacin penal condicionada al cumplimiento de la obligacin principal. Lo que se quiere decir es que la obligacin condicional no se acumula a la antigua. Lo veremos ms claro con un ejemplo. Supongamos que Cayo promete vender a Ticio uno de sus caballos a finales de ao (obligacin principal) y mediante una estipulacin penal se compromete a que si no lo hiciera as, le pagara 1000 sestercios. Si el deudor cumple su obligacin y vende el caballo tal y como haba sido acordado, se frustra la condicin de la nueva obligacin. Si por el contrario no cumple su promesa de venta, y consecuentemente paga los 1000 sestercios, queda defendido mediante una exceptio doli contra la accin de la obligacin anterior, es decir, si Ticio pretende mediante una accin obligar a Cayo a que le venda el caballo. Compra de cosa futura y compra de esperanza Como ejemplos que puedan ilustrar la distincin entre compra de esperanza y compra de cosa futura podemos citar los siguientes:

compra de cosa futura "te compro el hijo que de a luz tu esclava". Se trata de una cosa an no existente y se configura como venta condicional (si no nace el hijo, la venta no es eficaz y el comprador no debe satisfacer el precio). compra de esperanza "te compro la pesca que obtengas de faenar esta tarde". Se trata de la compra de cosas que se esperan obtener pero que puede que no se obtengan, la venta se ha perfeccionado y, si las redes salen vacas, el comprador debe satisfacer el precio en todo caso ya que es l el que asume el riesgo de una compra en cierto modo "aleatoria" -puede que se pesquen muchos peces, pocos, o ninguno-.

Familia natural (basada en vnculos de sangre) y familia agnaticia

F.B.C

En el sentido originario de la familia, predomina el parentesco o potestad civil (adgnatio) por encima del vnculo de filiacin o parentesco natural (cognatio). As se entienden que pertenecen a la familia todos los que estn sometidos a la potestad del paterfamilias por haber nacido dentro del grupo o los que se han incorporado a l por actos jurdicos o religiosos. Veamos algn ejemplo. El nacimiento de un hijo hace que este se incorpore a la familia de sus padres, en este supuesto se trata de un parentesco natural que supone la filiacin por los vnculos de sangre. Mientras que tras un proceso de adopcin -acto jurdico- el adoptado entra a formar parte de la familia del adoptante. Esto ltimo proporciona un vnculo agnaticio o tambin denominado parentesco civil.

F.B.C