Processo: 0002236-26.2014.8.19.0002 0002236-26.2014.8.19.

0002 Tipo do Movimento: Deciso Descrio:

Cuida-se de Ao de Interdito Probitrio ajuizada pelo FASHION MALL S/A e CONDOMNIO DO EDIFCIO PLAZA SHOPPING contra o movimento denominado ROLEZINHO PLAZA SHOPPING NIT ERI, objetivando os autores liminar para impedir as manifestaes no interior do alud ido shopping, localizado este na Rua XV de Novembro n 8, Centro, nesta cidade, so b pena de multa diria no valor de R$50.000,00 (cinquenta mil reais), com solicitao, ainda, de expedio de ofcios ao Corpo de Bombeiros, Policia Militar, Guarda Municip al, Juzo da Infncia e Juventude e do Idoso, para que estes rgos realizem as fiscaliz aes cabveis na data programada para o referido evento, que se realizar no dia 18/01/ 2014; bem como sejam designados oficiais para estarem de planto no shopping. Aleg am os autores que o responsvel pelo perfil Rolezinho Thiago Corra, e que o movimen to promove verdadeiras arruaas e grandes tumultos nos shoppins centers., como oco rreu na cidade de So Paulo, com reunio de milhares de pessoas. Disseram que as con vocaes so feitas por redes sociais na internet, e o movimento cerceia o direito das pessoas e prejudica o comrcio regularmente instalado no local, pois outros grupo s se infiltram e aumenta a periculosidade , ensejando vandalismo, violncia, abuso s e depredaes. O RELATRIO. Entretanto, a pretenso liminar no merece agasalho, porquan to os direitos (i) de livre manifestao, (ii) de reunio pacfica, e (iii) de ir e vir, so garantias constitucionais; e impedir esse movimento, sob a alegao, sem justa ca usa cabvel e segura, apenas arrimada em boatos de violncia, rumor de desrespeito, ou atoarda de prticas de vandalismo, se traduziria o provimento jurisdicional em ordem manifestamente ilegal, violadora do nosso ordenamento jurdico. A medida pre tendida de ordem de proibio de comparecimento no interior do estabelecimento autor , importa em medida de natureza drstica. Ora, de todos sabido que dever do Estado promover a Segurana Pblica, se julgar necessria a ao, ainda que em bens particulares que se destinam ao uso do pblico. Evidentemente que todo e qualquer abuso deve s er combatido e evitado, mas no se pode pretender que o Judicirio substitua o Poder Pblico incumbido da garantia da Segurana Pblica. Se o tal movimento rolezinho, efeti vamente vier a representar uma ameaa, compete ento Polcia agir, como assim recentem ente fez, com competncia, nos movimentos populares que se sucederam nas ruas das cidades de todo o pas, combatendo eficazmente os atos de vandalismo. Como se viu, no houve proibio do desejo de reunio e manifestao de vontade, mas to somente se repri iu atos dos vndalos. A prevalecer o estranho desejo dos autores de obter ordem ju dicial, como assim deduzido nesta ao, para proibir esse ou aquele indivduo ou grupo , de ingressar no seu shopping, que aberto ao pblico em geral, se estaria conquis tando uma medida inaceitvel de dar ao particular a absurda discricionariedade de agir dessa ou daquela forma, rejeitando os mais diversos consumidores, pelos mai s variados motivos, sempre que assim lhe conviesse. Ningum obrigado a fazer ou de ixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei e livre a manifestao de pensament o, dogmas contidos na nossa Carta Magna. Vale ressaltar, ainda, que pode ensejar o movimento rolezinho, pois aparentes so seus traos, de uma forma popular de enunci ao de pensamento, de uma atividade artstica e cultural, eis que os jovens criativam ente apresentam-se com figurinos interessantemente diferenciados, pontuando um m odismo prprio de sua poca e idade, e certo que se compreende por arte toda forma d e expresso e manifestao esttica, de ideias, pensamentos, etc. So estas acepes que comp o vasto e complexo conceito de atividade cultural. Por tais fundamentos, indefi ro o pedido de liminar. Cite-se e intimem-se.

O juiz de Direito Alexandre Eduardo Scisinio, da 9 vara Cvel de Niteri/RJ