ctPYYPVFPPYPVIV YD PYXVDD YD DSNODEETRUCTURS DEACEO “QUINTA EDICION STEPHEN F CSERNAKAlcuidad de i edo {bur Angeles Lomelt Diaz Datos catalogrticos {alomneli@altaomega com mx MeCormae, hick Cy Ceesnak, Stephen F Discno de Esiructurasde Acer. Gevente Editor ‘Quin Eden Marcelo Grillo Giannesto pealtan ‘ngrilo@aliaomega comme Allaontcya Grape Editor, SA tle CV. Meio SBN: 978.607 707 559.2 ue 17 23m Pignas: 756 Dike de Kstructaras de Acero. Jack C MeCarmae, Stephen F Cseraak ISBN: 078-0-15- U70IK-4 eden igial en inglés “Structural Steet Design”, Fh Euition, publica [por Pearson Education, Ine. Upper Sadie River, New Jersey, USA Derechas reservados © Pearsnt Faveation, Ine Quinta edicon:Atlaomega G po Editor, México, Dieiembee 2012 © 2013 Atfoomega Grupo Eitor, S.A. de CY. tdgoras No. 1159, Col Del Vale, 03100, México, Miembro de ia € Registco No.2317 uaa Nacional de la Industri Eun Mexicana Pina Welk: hipefmrwatfuomegs som.nie E-mail: atenclonakiente@alfuomega com.mx ISIN:978 607 707 559 2 Derechos reservados: Esta obra es propiedad intelectua de su autor y ls derechos ue publica en lengua espaol han sido lezalmentetransferides a editor. Peoibide s1reproduccisn parcial otoal por cualquier medio sin [permiso por eserto del propictaio de ls derechos del copyright, NOTA IMPORTANTE: La inforeuacién contenida on est abra ene tn fin exclosivamente dilétieo y, por fo tanto, no esté presisto su aprovechamiento a nivel profesional o vadwsvil Las iaenciones tenicas y prntans Inelnidos han sido slaborads com gram cuidedo pir el autnry veprnlacides bajo elects noemas de contol, ALFAOMEGA GRUPO EDITOR SA de CV. no sor juricaments rexponsale por etrores ‘vomisiones dais v perjviies que se pxiran atrifuir al use fe Ia informacign comprendida ct este Vibro, ni por la wtiizacie indabida que pict dase Impreso eu Mésic, Printed in Merico Empresas del grapes México: Alfaomega Grupo Faitor,S.A. de CV. ~Pitfgoras 1139, Col, Del Valle, México, BF (CHNBUAD, Ted; (52-55) 55 7520 22 — Fan (52-55) 5515-2420 / 2490 Sin cast’ OF 800-020-4395, E-nail atencionalcionte@alfeoniega coun. Colombia: Atfaomega Colembiana S.A. -Careora 15 No. 64 A 29, Regotd, Calombia, Tel (57-1) 2100122 Fax: (571) 6068888, E-malsctente@llaomegs conten Chile: Alizomega Grupo Editor, S.A, - General dol Canto 479, Providenein, Santiago, Chile Tel (98-2) 947-9351 ~ Fax: (56-2) 285-5786, E-mail agochilowaltaomnsga cl, Argentin: Alfaonrexs Grupo Editor Argentino, S.A. Pataguay 1307 P8, OE, CP. 1087, Bucaos Aires A spetinn, TeVFax: (54-11) 4811-O887) 7185, Ena ventasi@allacmegseditor com arPrefacio ~ Este libro de texto sc ha preparado con Is esperanza de que los lectores, al igual que muchos. ingenietos en el pasado, se interesen en el diseiio de las estructuras de aceto y tengan l tencidn de mantener ¢ incrementar su conacimiento de la materia a lo largo de sus carreras cA €n fa ingenieria yen tas industrias de Ia construccién. El material se preparé primordialmen- te para un curso introductorio en el primero y Segundo aos de la carrera, pero los ditimos Capftulos se pueden usar para un eurso de posgrado. Los autores esperan que el estudiante 7 haya tomado cursos introductorios previos de mecéniea de materiales y de andtiss estruc- tural L EL principal objetivo de los autores en la preparacicn de est nueva edicion fue actua- ee lizar el texto conforme a la Specification for Structural Steet Buildings de 2010 (Especifica cidn para edificis de acero estructural de 2010) del American Institute of Steel Construct - (ATSC) y conform a la 14a. edicidn del AISC Steel Construction Manual (Manual de cons- in ‘ruccién en acero del AISC) ue se publied en 2011 oe LO QUE ES NUEVO EN ESTA EDICION ae En esta edicion se hicieron varios eambios en el texto del libro: 1. Abfinal det Capitulo 1 se ha agregado una seceién de Problemas para resolver in 2. 1.08 factores de carga y las combinaciones de carga que se definen en el Capitulo 2 ia del libro de texto y que se usa a lo largo del mismo en los problemas de ejemplo ¥en [0s problemas para resolver al final de los captulos, se han revisado para que = concuerden con ayucllos dados en ef Apartado 7-10 de ASCE y en la Patte 2 del a Manual de construccign de acero del AISC. 3. La clasificacion de tas seceiones en compresion para el pando local que se defines = en el Capitulo 5 del libro de texto sc ha revisado conlorme i la nueva definicion jaa dada cn la Seccién B4.1 de la Expecificacién det AISC. Para a compresién, shora las | secciones se clasifiean como seeciones de elemento no esbelto y elemento exbelt 4. La Especificacion del AISC proporciona varios métodos para tratar el andliss de oat estabilidad y ef diseno de tas vigas-columnas, En el Capftulo 7 del libro de texto, todavia se tsa et Método de fe longitud efectiva (MLE), aun cuando se ha atiadido una breve introducciéu al Método del andlisis directo (MD).Se presenta un estudio Ea ‘mas detallado del MD en ef Capttulo 11 del libro. i: 5. Encl Capitulo 11 del libro de texto, se presentan tanto-el Método del andlisie directo coma et Método defo Jongitua fective pars el andlisi y el diseho de las vigas-colum. et ‘nas, Esto es para solventar el fiecho de que la presentacion det Método del andlisi 1 directo se pass de un apéndice al Capitulo C de la nueva Especificacion et AISC, ‘mientras que el Método de la fongiuud efectiva se pass del Capitulo C al Apéndice 7. _ 6, Se ha revisado la mayoria de los Problemas para resolver al hnal de los capitules en fos Capitutos 2 al 11. Para fos Capitulos 12 af 18 se ha revisado aproximadamente la mitad de tos problemas. 4 7. Se han actualizado diversas fotograffas lo largo del libro de texto, Aifaomega Diseho de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernakiv. Prefacio RECURSOS DEL PROFESOR Er libro contiene fos siguientes recursos en la web: Manual de soluciones. Aqui se encuentran las soluciones de problemas propues: tos en 18 capftulos de Ia obra, ‘+ Figuras en formato PowerPoint. Se encuentran las figuras de fodes los capitulos yapéndices del texto, para la ereacién de diapositivas para clases y conferences. Este material séto podré ser descargado por (os profesores que hayan adoptado ol libro como texto para sus cursos y para fo cual deberdn ponerse en contacto con un repre: sentante de Alfacmega Grupo Editor. AGRADECIMIENTOS, Los autores desean expresar su agradecimiento al Dr. Bryant G. Nielson de ta Universidad Clemson por st ayuda para plantear lor cambios de este manuscrito y a Sara Elise Roherts, quien fue estudiante de posprado de la Universidad Clemson por su ayuda en fa revision de fos problemas al final de fos eapitulos y sus soluciones. Ademds, el American institute bf Steel Construction prest6 una ayuda muy valiosa al proveer ejemplares inédilos de las revisiones de la Especifieacién del AISC y del Manual de construccisn en.acero det AISC Finalmente, nos gustaria agradecer a nuesttas familias por su alignto y apoyo en la revision del manuserito de este libro de texto, ‘También agradecemos a los revisores y a los lectores de las ediciones anteriores de esle libro por sus sugerencias, correeciones y obsecvaciones. Dames la bienvenida a cual guier comentario acerca de esta edicién, Tack C. McCormac, PE, Stephen F. Csernak, PE. Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak AlfaomegaContenido y Prefacio, ) CAPITULO 1 Introduccién al diseiio estructural en acero: 1.1 Ventajas del acero como material estructural 12 Desventajas del acero como material estructural Tyra - 13. Primeros usos del hierro y el acero zs 14 Perfiles de acero 7 1S Unidades métricas 1.6 Perfiles de lamina delgada de acero doblados en frio a 1.7 Relaciones esfucr7o-deformacién del acero estructural 18 Acerosestrueturales modernos ~ 1.9 Uso de los aceros de alta resistencia 1.10 Meicién de la tenacidad ~ 111 Secciones jumbo ~ 1.12 Desgarramiento laminar i 113 Suministro de estructuras de acero Ld Eltrabajo del disefador estructural 1.15 Responsabilidades del ingeniero estructurista ~ 116 Diseho econsmico de miembros de acero _ 117 alas en estructuras 1.18 Manejo y embarque del acero estructural 1.19 Exactitud de los caleulos 1.20 Las computadoras y el diseso del acero estructur 121 Problema para resolver CAPITULO 2 Especiica ones, cargas y métodos de disefio aes 21 Especificaciones y eédigos de construccién : 22 Cargas 7 23° Cargas iuertas ~ 24 Cargas vivas 30 37 37 37 39 39 30 41 a 2 Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemakvi Contenido 25 Cargas ambientales 4s 2.6 Diseto con factores de carga y resistencia (LRED) 1 diseio por esfuerzos permisibles (ASD) 27 Resistencia nominal 28 — Sombreado 2.9 Céieulo de las eargas para los métodas LRED y ASD. 20 Célculo de tas cargas combinaslas con las expresiones, de LRFD 3 2.11 Célculo de cargas combinadas con expresiones ASD 37 2.12 Dos métodos para obtener un nivel aceptable de scguridad 59 213 Estudio de la magnitud de los factores de carga y de seguridad 59 2.14 Un comentario del autor 0 2.15. Problemas para resolver 0 CAPITULO 3. Anélisis de miembros a tension a 34 Introduccién a Resistencia nominal de los miembros a tensién 65 Arcas netas 6T Efecto de agujeros alternados oo Areas netas electivas "4 Elementos de conexién paca miembros a tensién 84 Bloque de cortante 85 Problemas para resolver 04 CAPITULO 4 Diseiio de miembros a tensién 103, 41 Seleccidn de perfites 103 42 Miembros compuestos sometidos a tenskia ut 43° Yarillas y barras ns 44. Miembros concetados por pasadores 120 45 Disefio por cargas de fatiga 122 46 Problemas para resolver 125 CAPITULO 5 Introduccién aos miembros cargados axialmente a compresién a9 5.1 Consideraciones generales 129 52 Esfuerzos residuales 132 53. Perfiles usados para columnas 133 5.4 Desarrollo de tas formulas para columnas 137 SS La formula de Buler 139 5.6 Restrieciones en los extremos y longitud efectiva de una columna Mi 5.7 Blementos tigidizados y no rigidizados 44 58 Colutmnas largas,cortas e intermedias 145 5.9 Férmules para columnas 148 Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak AlfaomegeContenido vii 5.10 Relaciones de esbeltez méximas 150 5.11 Problemas de ejemplo 150 5.12 Problemas para resolver 158 CAPITULO 6 Diseiio de miembros cargados axialmente a compresién 163 61 Introduecion 163 62 Tablas de disefio segiin el AISC 166 63 Empalmes de colurnnas m 64 Columnas compuestas 174 65 Columnas compuestas con componentes en contacto entre si 15 6.6 Requisitos de conexién en columnas armadas ‘cuyas componentes estén en contacto 116 6.7 Columnas compuestas con componentes sin contacto entre si 182 68 Miembros en compresidn de un solo éngulo 187 69 Secciones que contienen elementos esbeltos 189 6.10 Pandeo flexotorsional de miembros a compresién 11 LL Problemas para resolver 196 CAPITULO 7 Diseiio de miembros cargados axialmente a compresi6n (confinuucién) y placas de base para columnas 200 7A Introduecién 200 7.2 Unaexposicién més amplia de las longitudes efectivas 201 7.3 Marcos que cumplen con las hipétesis de los nomogramas 205 7.4 Marcos que no curmplen con las hipdtesis de los nomograstias con respecto a los giros de los nudos 208 75 Pactores de reduceién de la rigidez 201 7.6 Disefto én un plano de columnas apoyadas entre si ais 7.7 Placas base para columnas cargadas concéntricamente 28 7.8 Problemas para resolver 232 CAPITULO 8 Introduecién al estudio de vigas 237 BL Tipos de vigas 237 82 Perflles usados como vigas 237 83 Esfuerzos de flexion 238 84 Articulaciones plisticas 239 85 Disefto eltstico 240 86 — Elmédulo pléstico 240 87 Teoria del andlisis plastico 243 88 El mecanismo de falla 244 89 Efmétodo del trabajo virtual 245 Alfamega Diseho de Estructuras de Acero - McCormacCsernak onvili Contenido 810 gL 812 813 Localizacién de la articulacién plastica para cargas uniformes Vigas continuas Marcos de edificios Problemas para resolver CAPITULO 9 Disesio de vigas por momentos on, 92 93 o4 95 96 a7 98 99 9.10 Introduecién ‘Comportamiento plistico ~ momento plistico total, zona L Disefio de vigas, zona 1 Soporte lateral de vigs Introduccién al pandeo ineléstico, zona 2 Capacidad por momento, zona 2 Pandeo elfstico,z0na 3 Gréficas de disefio Seeciones no compactas Problemas pata resolver CAPITULO 10 Disefio de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, eteétera) 10.1 10.2 10.3 10.4 105 106 10.7 108 109 CAPITULO 11 4d LS 16 17 118 9 11.10 Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Disefio de vigas continuas Fuerza y esfuierzo cortante Deflexiones Almas y patines con cargas concentradas Flexion asimétrica Disefio de largueros Elcentro de cortante Placas de asiento para vigas Arriostramiento lateral de los extremos de miembros soportados sobre placas de asiento Problemas para resolver én fuerza axial Sitio de incidencia ‘Miembros sujetos a flexién y tensién axial Momentos de primer y segundo orden para miembros sometidos a compresiGn axial y flexion Método del andlisis directo (DM) Método de la longitud efectiva (ELM) Anélisis aproximado de segundo orden Vigas-columnas en marcos arriostrados ‘Vigas-columnas en marcos no attiostrados Diseiio de vigas-columnas, arriostradas y sin arriostrar Problemas para resolver 249 250 252 254 263 263, 266 267 215 20 281 283, 285 290 295 302 302 304 310 316 324 327 330 335 339 340 346 346 347 350 352 353, 354 359 aT 378 386 Alfaomega4 ari 7 CAPITULO 12 Conexiones atornilladas CAPITULO 13 wa 22 23 12.4 125 126 12.7 12.8 129 12.10 12.42 1212 1213 1214 12.15 Introduecién “Tipos de tornillos Bistoria de los tornillos de alta resistencia ‘Ventajas de los tomillos de alta resistencia Contenido ix 390 390 390 391 392 Tornillos apretados sin holgura, pretensionados y de friecion 392 Métodos para tensar completamente los tornillos de alta resistenci Conexiones tipo friccién y tipo aplastamiento Juntas mixtas ‘Tamaiios de los agujeros para tornillos ‘Transmisién de carga y tipos de juntas Pallas en juntas atornilladas Separacién y distancias a bordes de tornillos ‘Conexiones tipo aplastamiento: cargas que pasan por el centro de gravedad de las conexiones ‘Conexiones tipo friccién: cargas que pasan por el centro de gravedad de las conexiones Problemas para resolver Conexiones atornilladas cargadas excéntricamente y notas hist6ricas sobre los remaches 131 13.2 139 ‘Tornillos sujetos a corte excéntrico ‘Tornillos sujetos a corte y tension (conexiones tipo aplastamiento) ‘Tornillos sujetos a corte y tension (Conexiones de friccién) Cargas de tension en juntas atornilladas ‘Accidn separadora Notas histdricas sobre los remaches Tipos de remaches, Resistencia de conexiones remachadas: remaches en cortante y aplastamiento Problemas para resolver CAPITULO 14 Conexiones soldadas Alfaomega 14a 142 M43 144 145 146 Generalidades Ventajas de la soldadura Sociedad Americana de Soldadura Tipos de soldadura Sokladura precalificada Inspecei6in de la soldadura 396 308 399 400 401 404 40s 408 419 423 430 444 447 448 451 454 455 457 461 469 469) 470 an ai 47s 475 Disefto de Estructuras de Acero - McCormac/Csernakx Contenido CAPITULO 15, CAPITULO 16 Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak 14.7 Clasificacisn de las soldaduras 148 Simboles para soldadura 149 Soldaduras de ranura 14.10 Soldaduras de filete 14.11 Resistencia de las soldaduras 1412 Requisitos del AISC 14.13 Disefio de soldaduras de filete simples 14.14 Disefio de conexiones para miembros con sofdaduras de filete longitudinal y transversal 14.15 Algunos comentarios diversos 14.16 _Disefio de soldaduras de filete para miembros de armaduras 14.17 Soldaduras de tapén y de muesca 14,18 Cortante y torsion 14.19 Cortante y flexion 1420. Soldaduras de ranura de penetracion completa yde penetracién parcial 1421 Problemas para resolver Conexiones en edificios 15.1 Selecciin del tipo de sujetador 15.2. Tipos de conexiones para vigas 15.3 Conexiones estandar de vigas atornilladas 154 Tablas de conexiones estindar del manual AISC 15.5 Disefio de conexiones estindat atornilladas a base de angulos 15.6 Diseiio de conexiones esténdar soldadas 15.7 Conexiones a base de una sola placa o de placa de cortante 15.8 Conexiones con placa de extremo de cortante 15.9 _ Diseflo de conexiones soldadas de asiento para vigas 15.10 Disemto de conexiones para viga de asiente atiesado 15.4 de conexiones resistentes a momento totalmente res 15.12 Aliesadores de almas de columnas 15.13 Problemas para resolver ‘Vigns compuestas, 16.1 Construccién compuesta 16.2 Ventajas de la construccién compuesta 16.3 Estudio del apuntalamiento 16.4 Anchos efectivos de patines 16.5 Transmision de la fuerza cortante 16.6 Vigas parciaimente compuestas 16.7 Resistencia de los conectores de cortante 478 480 482 484 485 486 491 497 498 499 503, 506 513 sis 519 528 528, 529 536 539 539 542 54 347 Sas. 550 ssi 555 558 562 562 563 565 566 567 570 570 AlfaomegaEE 168 169 16.10 16.11 16.12 16.13 16.14 Contenido xi ‘Namero, espaciamiento y requerimientos de recubrimiento de Los conectores de cortante Capacidad por momento de las secciones compuestes Deflexiones Diseiio de secciones compuestas Scociones compuestas continuas Disciio de secciones ahogadas en concreto Problemas para resolver CAPITULO 17 Columnas compuestas CAPITULO 18 Vigas con wa 172 473 4 75 176 77 178 179 17.40 qa qWa2 18. 18.2 18.3 184 185 18.6 18.7 Introduccion ‘Ventajas de las columnas compuestas Desventajas de las columnas compuestas Soporte lateral Especificaciones para columnas compuestas Resistencias de disefio de columnas compuestas cargadas axialmente Resistencia al cortante de las columnas compuestas “Tables de los métodos LRFD y ASD. “Transmision de la carga a la cimentaci6n y otras conexiones Resistencia a la tension de las columnas compuestas Carga axial y flexion Problemas para resolver tubreplacas y trabes armadas ‘Vigas con cubreplacas ‘Tiabes armadas Proporciones de las trabes armadas Resistencia a la flexion Acci6n de tension diagonal Disetio de atiesadores Problemas para resolver CAPITULO 19 Disefio de edificios de ucero Alfamega 19. 192 193 4 95 19.6 19.7 198 19.9 Introducci6n a edificios de poca altura ‘Tipos de estructuras de acero ulilizadas para edificios, Diterentes sistemas de piso Losas de concreto sobre viguetas de acero de alma abierta Losas de conereto reforzadas en una yen dos dirceciones isos compuestos Pisos de losa reticular isos con tableros de acero Losas planas m 5B SB 579 588 589 592 596 596 397 599 599 600 642 642 646 a7 650 651 652 653, 655 Diseo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernakxii Contenido 19.10 _ Pisos de losas precoladas 19.11 Tipos de cubiertas para techos 19.12 Muros exteriores y muros interiores divisorios 19.13 Proteccién del acero estructural contra el fuego 19.14 Iatroduccién a edificios de gran altura 19.15 Estudio de fuerzas laterales 19.16 Tipos de contraventeo lateral 19.17 Anilisis de edificios con contraventeo diagonal para fucrzas laterales 10,18 Jantas resistentes a momento 10.19 Disefio de edificios por cargas gravitacionales 19.20 Disefio de miembros APENDICE A Deduccién de la formula de Euler APENDICE B Elementos esheltos a compresién APENDICE C Pandeo flexotorsional de miembros a compresién APENDICE D Placas de base resistentes a momento de columnas APENDICE E Encharcamiento GLOSARIO Inpice Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak 656 658 659 659 660 662 663 609 on on 616 on 679 682 697 m2 Alfaomega || 11 cAPiTULO 1 Introduccion al disefio estructural en acero VENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL ‘Una persona que viaje por Estados Unidos podria coneluir que el acero ese! material estruc- tural perfecto; verfa un sintia de puentes,edifcios, torres y otras estructuras de este material Después de ver estas numerosasestrutsras metilica,se sorprendesla al saber que el acto no se fabricd econdmicamente en Estados Unidos sino hasta finales del siglo XIx, y que las primeras vigas de patin ancho no se laminaron sino hasta 1908 La supuesta perfection de este metal, al vez el mas versstil de todos los materiales estructurales, parece mas razonable euando se considera su gran resistemeia, poco peso, fa Gilad de fabricaci6n y otras propiedades convenizntes. Estas y otras ventsjas del acero estructural se analzarén con mis detalle cn os pérrafos siguientes. Alta resistencia La alta resistencia del acero por unidad de peso implica que seré relativamente bajo el peso de as estructuras;esto es de gran importanciaen puentes de grandes claros,en edificios altos yen estructuras con condiciones deficientes en la cimentacién, Uniformidad Las propiedades del acero no cambian apreciablemente con el tiempo, como es el caso de las estructuras de concreto reforzado, Elasticidad FI acero se acerca més en su comportamiento 2 las hipdtesis de diseo que la mayoria ‘de ios materiales, debido a que sigue la ley de Hooke hasta esfuerzos bastante altos, Los momentos de inercfa de una estructura de acero se pueden calcular exaciamente, en tan: to que los valores obtenidos para una estructura de concreto reforzado son relativamemte imprecisos Alfaomega Disento de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak 12 Capitulo 1 Intraduccién al diseto estructural en acero 11.6 “Mont de vigustas de acera, (Cortesfa de Vuleraft.) Durabilidad Si el mantenimiento de las estructuras de acero es alecuado durarén indefinidamente. In- vestigaciones realizadas en los aceros modernas,indiean que bajo ciertas condiciones no se requiere ningin mantenimiento a hase de pintura, Ductilidad La ductiidad sla propiedad que tiene un material para soportar grandes deformaciones sin fallar bajo esfterzos de tensign altos. Cuando se prueba a tensidn un acero dulce 0 con bajo contenido de carbono, ocurre una ceduecién cousiderable de la seccién transversal y un gran alargamiento en el punto de falla, antes de que se presente la fractura, Un material que no tenga esta propiedad por lo general es inaceptable y probablemente seré duro y fragily se comperd al someterlo a un golpe repentino. En miembros estructurales sometidos a eargas nocmales se desarrollan altas concen- traciones de esfuerzos en varios puntos. La naturalera dictl de los aceros estructurales co munes les permite Muir localmente en esos puntos, evitindose asf fallas prematurns. Una ventaja adicional de las estructuras dctiles es que, al sobrecargarlas, sus grandes deflexiones ofrecen evidencia visible de Ia inmineneia de Ia falla (algunas veces denominada en son de ‘broma como “cuenta segresiva”) Tenacidad Los aceros estructurales son tenaces, es decir, poscen resistencia y ductilidad. Un miembro de acero cargado hasta que se presentan grandes defortaciones seré aun capaz de resstr grandes fuerzas.Estaes una earacteristca muy importante porque implica que los miembros Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega‘ ‘ 1.2. Desventajas del acero como material estructural 3 i de acero pueden someterse a grandes deformaciones durante su fabricacisn y montaje, sin fracturarse, siendo posible doblarlos, martillarlos,cortarlos y twladrarlos sin dafio aparen- = te, La propiedad de un material para absorber energia en grandes cantidades se denomina 1 senacidad, 1.1.7 Ampliaciones de estructuras existentes ‘Las estructuras de acero se adaptan muy bien a posibles ampliaciones. Se pueden aftadir A ‘nuevas crujfas ¢ incluso alas enteras.a estructuras de acero ya existentes y con frecuencia se pueden ampliar los puentes de acero. 1.1.8 Propiedades diversas Algunas otras veatajas importantes de! acero estructural son: a) gran faciidad para unir dliversos miembros por medio de varios tipos de conexiGn simple, como son la soldadura y ~ Jos pemnos;b) posiilidad de prefabricar los miembros; c) rapidez de montaje; d) capackdad ‘ para Jaminarse en una gran cantidad de tamafios y formas, como se describe en la SecviGn 14 de este capitulo;e) es posible utilizarlo nuevamente después de desmontar una estructurasy 4 posibilidad de venderto como chatarra, aunque no pueda utilizarse en su forma existente Blacero es el material reciclable por excelencia, ~ 1.2 DESVENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL En general, el acero tiene las siguientes desventajas: i 12.1 Corrosion La mayor parte de tos aceros son susceptibles a la corrosién al estar expuestos af aire y al = agua y, por consiguiente, deten pintarse periddicamente. Sin embargo, el uso de acetor ing temperizados para ciertas aplicaciones, tiende a eliminar este costo, Aunque los aceros intemperizados pueden ser bastante efe ctivos en ciertas situaciones Pe para limitar fa corrosi6n, hay muchos casos donde su uso no es factible. En algunas de eatas situaciones, la corrosién puede ser un problema real. Por ejemplo, las fallas por corrosin. fatiga pueden ocurir silos miembros de acero se someten a esfuerzos cidicos y a ambientes i- corrosives. La resistencia a la fatiga de los miembros de acero puede reducise apreciabe : mente cuando Jos miembros se usan en ambientes quimicos agresivos y sometidos 2 cargas ~ cieticas. a Ellector debe observar que se dispone de aceros en los cuales se usa el cobre como un ‘componente anticorrasivo. Generalmentz, of cobre se absorbe durante el proceso de tabri ‘acion del acero. 1.2.2 Costo de la proteccién contra el fuego Aunque los miembros estructarales son incombustibles, sus resistencias se reducen consi derablemente on temperatures que comtinmente se alcanzan en incendios, cuando los otros materiales de un edifcio se queman, Han ocurride muchos incendios devastadores on in imucbles vactos en los que el Unico matcrial combustible es el mismo inmueble, Adeinds, ef _ acero es un excelente conductor del calor, de manera que los miembros de acero sin pro teceidn pueden transmitir suficicnte calor de una secciGn o compartimiento incendiade de tun edifcio a secciones adyacentes del mismo edificio ¢ incendiar el material presente, Ion a consecuencia, Ia estructura de acero de un exilicio debe protegerse mediante materiales Altaomega Diseno de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak4 Capitulo 1 Introduccién al disefo estructural en acero 123 124 125 13 con ciertas caracteristicas aislantes, y ef edifcio deheré acondicionarse con un sistema de rociadotes para que curnpla con los requisitos de seguridad del e6digo de construeciones de la locafidad en que te halle. Susceptibilidad al pandeo Cuanto més latges y esbettos sean fos miembros @ compresisn, tanto mayor es el peligro de pandeo. En la mayorfa de fas estructuras, el uso de columnas de acero es muy econémico debido a sus relaciones elevadas de resistencia 2 peso. Sin embargo, en forma ocasional, se necesita algtin acero adicional para rigidizarlas y que no se pandeen. Fsto tiende a reducir Fatiga (Owa caracteristca inconveniente del acero es que su resistencia se puede reduc si se so- mete un gran numero de inversiones del sentido del esfuerzo,o bien, # un gran riimero de cambios en Ia magnitud del esfuerza de tensidn, (Se tienen problemas de fatiga solo cusndo, se presentan tensiones) En la préctica actual se reducen fas resistencias estimadas de tales, miembros, si se sabe de antemano que estaran sometidas a un niimero mayor de ciclos de esfuerzo variable, que cierto nimero limite. Fractura fragil Bajo cicrtas condiciones, cf acero puede perder su ductilidad y la fractura frégil puede ocu- rir en lugares de concentracién de estuerzos, Las cargas que producen fatiga y muy bajas temperaturas agravan a situaciGn. Las condiciones de esfuerzo triaxial también pueden con- ir ala fracture Fede PRIMEROS USOS DEL HIERRO Y EL ACERO Aunque el primer metal que usaron fos seres humanos probablemente fue algun tipo de sleacin de cobre, tal como el bronce (hecho a base de cobra, estate y algunos otros it os). avances aids importantes en el desarrollo de fos metals han ocutido en la fabricn- cm y uso del hietroy de su famosa alescin lamada acora Acumen el hiero el acoro comprenden casi el 95% en tonelaje de todos los nictales producidos en el mundo.! 'A posat de os esluerzos de los arqueclogos dante muchas décadas, noha sido po sible desaubrir aufndo se us cl bierro por primcia ver. Los arquedlogos encontraron tna dlagn y un brarlete de hierro en la Gran Pimide de Egipto'y airman que In edad de éstos fra por fo menos de $000 afios. Et uso del hier a tendo una gran influencia en el avance de ta dilizacion desde fos tiempos mais remoror y probablemente la seguis teniendo en fos Siglos venideros. Desde ol principio do la Pded de Hierro alrededor del nfo 1 000 @C, et progreso de ia cviiracin en la paz y en Ia guerra ha dependido mucho de lo que ei hombre ha sidocapaz de Facer conel hiereo. En muchas ocasiones su uso ha decidido el resultado de enfcentarnentos nlilares Por ejemplo, durante la Batalla de Maratén en Grecian ela 4990 a. fos stenienses, con una inferieridad numérica, mataron 26 400 persas y potdieron sélo a 192 de sus hombres. Cada uno de los soldados victorigoslevaba 57 fibres de arma dura de hierro durante Ia batalin, Fue en éstaen ia que Fedipidescori6aproximadamente 40 km hasta Atenas, muriendo al legar despuds de artncia® la victoria) Esta batalla spues- tamentesalvé ala civilizacién aricga durante muchos aos "American fron and Steel Institute, The Making of Ste! (Washington, DC, sn feck) 6 Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfamega | | |1.3. Primeros usos del hierro y el acero. 5 de Getty ImsgesHulton Archive Phots) Sega Ia teorfa cldsica sobre la primera produccién de hierro en ef mundo, hube una ‘ver un gran incendio forestal en el Monte [da en fa antigua Troya (Ja actual Turquia) cerca del Mar Egeo, Supuestamente, el terreno era muy rico en depésitos ferrosos y el calor del fuego produjo una forma primitiva de hierro a la que se le pudo dar diversas formas, al mar Uillarta. Sin embargo, muchos historiadores creen que el hombre aprendié a usar primero el hierro que eay6 a la Tierra en furma de meteoritos, Con frecuencia, el hierro de los meteo- Fitos estd combinado con nique!, esultando entonces un metal mas duro, Posiblemente los primeros pobladores del planeta forjaron este material para convertirlo en armas y herra ‘mientas primitivas. El acero se define como una comnbinacién de hierro y pequehas cantidades de carbo- ro, genieralmente menos del 1%, También contiene pequefios porcentajes de algunds Otros elementos. Aunque se ha fabricado acero desde hace 2 000 0 3 UOO altos, no existi6 realmente tun método de produccién evondmico sino hasta la mitad del siglo xx Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaci/Csernak6 Capitulo 1 Introduccién al diseo estructural en acero El primer acero seguramente se obtuvo cuando los otros elementos necesarios para producirlo se encontraron presentes por aecidente cuando se calentaba el hictro. Con el paso de los afios el acezo se fabricé muy probablemente calentando hierro.en contacto con carbon vegetal. La superticie del hierro absorbid algo de carbono det carbon vegetal que luego se ‘martill6 en ef hierro caliente, AI repetir este proceso varias veces, se obLUVO Una capa exterior ‘endurecida de ace-0, De esta manera se produjeron las famosas espadas de Toledo y Damasco. El primer proceso para producir acero en grandes cantidades {ue bautizado en honor de Sir Henry Bestemer de Inglaterra. Recibié una patente inglesa para su proceso en 1855, pero sus esfuerzos para conseguir una patente en Estados Unidos en 1856 no tuvieron éxito, ya que se demostr6 que William Kelly de Eddyville, Kentucky, habia producido acero me: diante el mismo proceso siete afios antes de que Bessemer solicitara su patente inglesa, Kelly recibié ta patente. pero se us6 ef nombre de Bessemer para et proceso? Kelly y Bessemer se pereataron de que un chorro de aire a través del hierra fundi- Pei Hall 128) Doce nla pu por ut ge 32 - 38 10 7 SE a j- 38 33 | Elo 1 a8 ee os| 23 ~ 38 et 53 oa 4 I> a t 2 a 2 Bi = ~ Be ol 4 ~ 7 25 °o aw we Goo am Toon Tau —Ta50—1600 Tt) vo i é Temperatura, ~ Figura 1s - lefesode la tempertus sot lesen de ens, Alfaomega Diseo de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak18 Capitulo 1 Introducci6n al disefio estructural en acero El car es un aleaion que exh compucts cw pr sompeto de hicro (general | iente mas del 98%. Contiene tambicn pequefias cantidades de carbone, silcio, manganeso, azufre,fosforo y otros elementos. Elcarbono es l elemento que tiene la mayor influencia en las propiedadcs del acero. La dureza y la resistencia del acero aumentan con el porcentaje de carbono. Un incremente del 0.01 por ciento del contenido de earbono eausara que la - resistencia de fluencia del acero se clove aproximadamente 0.5 klb/pe* (ksi). Desafortuna- ddamente, sin embargo, una mayor cantidad de carbono hari que el acero sea mis frégil y afectars adversamente su soldabilidad. Si se reduce cl contenido de carbano,el acero se hard i ids suave y més ddctl, pero tambien mas debi. La adicidn de elementos tales camo eromo, | silicio y niquel produce aceros con resistencias considerablemente mis altas. Aunque con frecvencia son muy iiles,estosaceros son considerablemente mds caros y can frecuencia no son tan féciles de fabricar. En la Figuta 1.7 se mucstra un diagrama comin de esfuerro-deformacién para un | acero frégil. Desafortunadamente, la baja ductiidad o fragilidad es una propiedad que por Jo general se asocia con fa alta resistencia del acero (aunque no necesariamente asociada con los aceros de alta resistencia). Como es conveniente tener a la vez alta resistencia y gran ductilidad, ef proyectista tendrd que decidir entre los dos extremos o buscar ua término entre ellos Un acero frigil puede fallar repentinamente, sin previo avito, cuando se sobrecargue y durante el montaje puede fallardebido a los impactos propics de los pracedi- 7 imientos de construccién ‘Los aceros con comportamiento frigil ticnen un intervalo considerable donde cl | ‘esfuerzo es proporcional a a deformacién unitaria, pero no tienen esfuerzos de uencia +f claramente definidos, Sin embargo, para aplicar muchas de las férmulas dadas cn las espec I ficaciones de disco para el acero estructural, es necesatio contar con valores definidos det h esfuerzo de fiuencia, independientes de si los aceros son dictils 0 frigiles. - Si un miemro de acero se deforma mis alli de su limite elistico y luego se descarga, éste no retornard.a una condicién de deformacion cero. Al descargarlo, su diagrama de es -| fuerzo-deformacién unitara seguir una nueva trayectoria (mostrada por la linea punteada ! ‘ema Figura 17 paralela ala linea recta inicial) EI resultado es una deformacién permanente i [ oresidual, - La linea que representa Ia relacién de esfuerzo-deformacién para aceros templados y revenidos gradualmente se aparta de una linea recta. de modo que no existe un punto de E ‘uencia bien defirida. Para estas aceros el esfuerzo de fluencia se define parlo general como ~t cl esfuerzo en el punto de descarga que corresponda a nlguna deformacidn unitaria residual t arbitrariamente definida (0.002 es el valor comin). En otras palabras, incrementames la de- i formacién unitaria mediante una cantidad designada y dibujamos una linea desde ese punto, ue Fractura pee = eter mini de Mencia Ix Fi, = esfuerzo de tensién m{nimo -$ figura. i | ‘Diagrama esfuerzo- a es mayor que e] limite elistico ~¢ detormecsn caracterfstico de un if see Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega 418 1.8 Aceros estructurales modernos 19 paralela aa porcién de linea recta del diagrama de esfuerzo-deformacién unitaria, hasta que la nueva linea corte a la anterior. Esta interseccién es el esfuerzo de fluencia en esa deforma- ign unitaria particular. Si se usa 0.002, ala intersccci6n se le Hama usualmente el esfuerz0 de fluencia para 02 por ciento de deformacién unitarin paralela ACEROS ESTRUCTURALES MODERNOS Las propiedades de) acero pueden cambiarse en gran medida variando las cantidades pre- sentes de carbono y afadiendo otros elementos como siicio, nquel, manganeso y cobre. Un aceto que tenga cantidades considerables de estos sltimos elementos se denominara acero aleado, Aunque estos elementos ticnen un gran efecto en las propiedades del aceso, las can tidades de carbono y ottos elementos de aleaeién son muy pequenios. Por ejemplo, el conte- nido de carbono en el acero es casi siempre menor que el 0.5% en peso y es muy frecuente que sea de 0.2 a 03 por ciento, Ca are uy Mitad de una armadura de tecbo con 170 pies de claro libre para el Centro de Atletismo y Convenciones dela Universidad Lehigh en Bethlehom, Pa {Cortsia de la Bethlenem Steel Corporation.) ‘Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak20 Capitulo 1 Introduccién al disefio estructural en acero La composicin quimica de scero es de sua importancia en sus efectos sobre sus propiedades tales como la soldabilidad a resistencia a I corrosin la resistencia a a fract 1a frig, ete, La ASTM especifiea Ios poreentajes exactos méximos de carbono, manganeso, é silico, ete, que se permiten en los accros estructurales. Aunque las propiedadesfiscas y mecénicas de los pefiles de acero las determina principalmente su composici6n qureica, también influye en ella hast cierto punto el proceso de laminado. In historia de sus esfuer- 20s y el tratamiento térmico aplicado. En las décadas pasadas, un acero estructural al carbono designado como A36 y con tun esfuerzo miaimo de fuenciaF, = 36 kb/pl, era el acero estructural comnmente usado. Sin embargo, més recientemente ia mayoria del acero estructural usado en Estados Unides se fabrica fundiendo acero chatarra en hornos elétricos. Con este proceso puede producirse un acero de 50 kib/plg2, A982, y venderse cas el mismo precio que el acero A36. [Les aceros de 50 klbipla? son Tos que predomninan en so actualmente. De hecho, a - unas de ls laminadoras de acero hacen un cargo extta por las seeciones W si van a con- sistr de acero A26, Por otro lado, ocasionalmente ha sido difit obtener los Angulos de 50 KUbyple® sin peidos especiales a fas laminadoras de acero. Como resultado, todavia se an con frecuencia los éngulos A36, Ademis las placas de 50 kbiple? pueden costar ms que elacero A36, En décadas recientes los ingenieros y arquitectos continuamente requicren aceros ms fuertes, aceros con mayor resistencia la corrosién, con mejores propiedades de solda~ bitidad y diversas caracterfiticas Las investigaciones realizadas por la industria acerera du rante este periodo han proporcionado varios grupos de nuevos aceros que satisfacen muchas de las demandas.ActuaTmente existe una gran cantidad de aceros clasificados por Ia ASTM € incluidos en I especfcacin AISC. Dome de cero. (Contest deTrade ARBED) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega 71.81 1.8.2 183 1.8 Aceros estructurales modernos 21 Los accros estructurales generalmente se agrupan en varias clasificaciones principales de Ia ASTM: los acetos al carbono A36, AS3, A500, A501 y A529; 10s aceros de baja aleacion y de alta resistencia A572, A618, A913 y A992, y los aceros de baja aleacin y alta resistencia yresistentes ala corrosién A242, A588 y A847, En la Parte 2 del Manwal se presenta bastante informacién para cada uno de estos acetos. Las siguientes secciones incluyen algunas obser. vaciones generates acerca de estas clasficaciones del acero. Aceros al carbono Estos aceros tienen como principales elementos de resistencias al carbone y al manganeso en cantidades cuidadosamente dosificadas. Los aceros al carbono tienen sus contenidos limi- tados a los siguientes porcentajes maximos: 1.7% de carbono, 1.65% de mangancso, 0.60% de silicio y 0.60% de cobre, Estos acerus se dividen en cuatro categorias, dependiendo det porcentaje de carbono: 1, Acero de bajo contenido de carbono:< 0.15%. 2. Acero dukee:0.15 20.29%. (Los aceros estructurales al carbon quedan dentro de esta categoria.) Acero medio al earbon0:0.30 a 0.59%, 4, Aceto con alto contenido de earbono:0.60 a 1.70%, Aceros de alta resistencia y baja aleacién Existe un gran nimero de aceros de este tipo clasifeados por la ASTM. Estos aceros ob- rn sus alas resistencias y otras propiedades por Ia adic, apart del earbono y man. ‘ganes0, de uno a més agentes de aleacién como el columbio, vanadi, erome, slo, cobre Y niguel Se incuyen aceros con esfuerzos de fluencia comprenidos entre 40 kibiplg? ‘TO Kibipig. Estos aceros generalmente tienen mucha mayor resistencia a la corrosiGn atmos. fézica que los aceros al carbono. F 1 termino baja aleacion se usa arbiteariamente para deserbiraceros en los que el total de elementos de aleacion no excede el 5% de la composicisn total del acero Aceros estructurales de alta resistencia, baja aleacion y resistentes a la corrosion atmosférica ‘Cando los aceros se alean con pequeiios porcentaje de cobre, se vuelven més resistentes & Ja corrosién. Cuando se exponen a la almdstera, las superficies de estos aceros se oxidan y ‘sc les forma una pelicula adhesiva muy comprimida (conocida también como “pétina bien ‘adherida” o “capa de 6xido"), que impide una mayor oxidaci6n y se elimina as la necesidad de pintarlos. Después de que ocurre este fendmeno (en un periodo de 18 meses a 3 aitos, de- ppende del tipo de exposicin, por ejemplo rural, industrial, lr solar directa o indivecta, et.), ct acero adquiere un color que va del rojo oscuro al café y al negro, Supuestamente, el primer acero de este tipo Io desarrollo en 1933 ta U.S. Steet Cor- poration para darle resistencia a los cartos de ferrocarril, que transportaban carbén y en los {que la corrosion era muy intense, Estos aceros tienen gran aplicaci6n, particularmente en estructuras con miembros ex- puestos y dficles de pintar como puentes, torres de transmisiGn eléettica, etc, sin embargo, no son apropindos para usarse en lugares donde queden expuestos a brisas marinas, nieblas © que estén continuamente sumergidos en agua (dulce o salada) o el suelo, o donde existan, Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac iCsemak22 Capitulo 1 Introduccién al diseito estructural en acero 19 hhumos industriales muy corrosives. Tampoco son adscuados en éreas miuy secas, como en algunas paries del ceste de Estados Unidos, Para que a estos aceros se ls forme la patina, ddeben estar sujeos a ciclos de humedad y resequedad, de otra manera seguirin teniendo la apariencia de acero sin pintar. [La Tabla 1.1 que se presenta aquf, que corresponde a La Tabla 2-4 en el Manual del Acero, enlista los 12 aceros de ASTM meneionados anteriormente en esta seceién, junto con sus resistencias ala fluencia minimes especificadas (F,) y sus resistencias a la tensin minimas especificadas (F,). Adem, las colurmnas a la derecha de la tabla suministran infor- macin con respecto a la cisponiilidad de ls pecfiles en los diversos grades de nceros, ast como el grado recomendado para usarse para cada uno. En cada caso, se muestra el acero recomendado con un cuadro negro. Mediante los cuadros negros, observard en la tabla que se recomienda el acero A36 ‘que se debe usar para las seciones M, S, HP, C, MC y L, mientras que el A992 es el material recomendacio para los perfiles mas communes, os W. Los cusdros grises en Ia tabla se refieren 8 los pefifes disponibles en grados de acero que no sean los recomendados. Antes de seleccionar perfiles de esos grados el proyectsta deberd verificar si estin disponibles con los proveedores de acero. Finalmente, los cuadros vacios, de color blanco, indican los grads de acero que no estén disponibles para cirtos perfiles. En Ia Tabla 2-5 de! Manual del Acero se proporciona informacion similar para placas y barras. Como se mencioné anteriormente, les acesos pueden fortalecerse mediante la adicién de aleaciones especiales. Otro factor que afecta la resistencia del acero es el espetor. Entre ms se rola el aceto para hacerlo més delgado, adquiere mayor resistencia. Los miembros mds gruesos tienden a ser més frigils, y sus tasas de enfriamiento mas lentas hacen que el ‘cero tenga una microestructura més éspera Hciendo referencia nuevamente a la Tabla 1.1. usted puede ver que varios de los ace- +05 listados estn disponibles con estuerz0s de fiuencia y de tensién diferentes con el mismo nimero ASTM. Por ejemplo, ls perfiles A572 estén disponibles con resistencias a la Nuencia di 42, 50,55, 60 y 65 kltvplg®. En seguida, feyendo los pies de pagina de la Tabla Ll, obsecva- mes que Tos aceros de grados 60 y 65 tienen asignada la letra“e” come piede pigina. Este pie de pagina indica que los tnicos perfles AS72 disponibles con estas resistencias son los mis delgados que tienen un espesor de palin = 2 pulgadas. En Ia tabla se muestran situaciones similares para algunos otros acer, incluyenclo el A992 y el A242, USO DE LOS ACEROS DE ALTA RESISTENCIA Existen otros grupos de aceros de alta resistencia como los de ultra-alta-resistencia que tie nen fluencias de entre 160 klip” y 300 kbiplg®. Estos aceros no se han incluido en ef Ma- nual del Acero perque la ASTM no fes ha asignado un niimero de clasficacion. ‘Actualme nite existen en el mercado mas de 200 aceras eon esfuerzos de Mencia ma yores de 36 klbvpl’. La industria del acero estéexperimentando ahora con aceros eUy0s 25 fuerzes de fluencia varfan entre 200 kllyple?y 300 kibiplpy esto es sd el principio. Mucha gente de esta industria cree que en unos cuantos aos se dispondrs de aceros con fuencias de $00 klbiple: Ls fuerza tedria de unin entre los dtomos de hierro se ha estimado en mis dle 4000 klbyple®? 7.8. Bele e al, Suctural Set Design (Nueva York: Roma Pres, 1964), p44. Disefio de Estructuras de Acero — McCormaciCsernak Alfaomega |4 i 1.9 Uso de los aceros de alta resistencia 23 TABLA 1 Especitcacionesaplicables de la ASTM a dversos perflesestructurales. eee ed yee pai te [Scena "is tye | Design) tuended | 7 ademecro | dela ASTM (kibiplg?) | cktbiple?>| w | | s || c | Mc! 1 [Reet E [Tero] ef ae ee —_, oo a Alcarbono Gre ae a Tek s-|—- Sr ne AT Gr ss 0-100, Gree oO 7 Cr 0 ot i | oe : Baja | Gr oF sf votes POT 9a a{—a fe anf oa HS te a Ba ca oo eed = eet BB. [oe ES sac, Ea a pa B= epcecalianconnos pn cram E+ Orraespecitacin deste plicable, cya daponibiidad debe confmarie ante de a espeifiacin JEI= La espectieicon de materia no aphicn Minin a menos ganze mcr tm an90 far parler e426 pe epee nn de bil ara perez con ws eapeso de yun menor he © sa a2 sane: Pare jn a eke puede espeica wn ‘nitine decarbono (de scvsds con Reutty spemtara SPS de ASTM) Sac cn, pode epee cra sie ‘Setena 90 Kp le sr conf Regu opementaio SD del AST > Siac de, joede spins eta ann de esd 70 ERI (x wd som el Regia spemta 9 be a Asti Paap om un epee 6 ata meno ue ont 2 pl solanoa «Abide la AST tnblen pote espaiicane cams «nen Ok sie ASS dea ASTM, + Elmiincaplics mura de usps nomial de ey menor Para apesoes de muro maser que pl. F, = 6k y Frenne > ise dese, pad especies un er mds de enh Se Ske! y ue daca de essen maine eMac ee ‘ne temo de O85 (de aeuerda canal Reuss roplememarta $7 des AST, Setncayen caro abkgnexis om AZ dels AST une reagent certain ds lfc entra dee de 8 yuna ‘Sumelyeutvalone prs ean Papers com un tpn de pate mayor gue 2p see + rare pers eon a expesc pati mayor cue 12 ly menor qu ova? solamente Para pertks can yn espesa de pal ner cue olga = plasm ‘Fuente: Manta! de Is AISC, Tabs 2-4, p 2-48, 14ava, Ba.,2011. Derechos reservados © American Insitute of Stee) ‘Construction. Reproducido coa sutorizacién, Todot los derechos reservados,24 Capitulo 1 introduccin al disefo estructural en acero “Aunque los precios de los aceros aumentan con el incremento de los esfuerzos de luen- cia e porcentaje de incremento en los precios no es mayor que el porcentaje de incremento de los esfuerzos de fluencia. En consecuencia, el uso de aceros mids resistentes resulta econdmi- 0 en miembros a tensién, vigas y colwnnas Tal vex la mayor economia se obtendrs con los iembros « tensién (sobre (odo en aquellos sin agujeros para tornillos y remaches). Pueden producir ahorros considerables en vigas si las deffexiones no son de importancia o si éstas pueden controlarie (con los métodos descritos en capitulos posteriores). Ademés, pueden Jograrse ahorres sustanciales con los aceros de alta resistencia en columnas robustas de lon- gitudes corta y mediana. Otra fuente de ahorto lo proporciona la construccién hibrida. En este tipo de construccién se usan dos o més aceros de diferentes resistencias, empleando los aceros més débifes en donde los esfuerzos son menores,y los aceros mas resistentes en donde los esfuerzos son mayores. Ent los factores adicionales que pueden conducir al uso de los aceros de alta resis- tencia se cuentan los siguientes: Alta resistencia a la corrosion, 2. Posibles ahorros en los costos de transporte, montaje y cimentaciones debido al menor peso. 3. Uso de vigas de menor peralte, que permite reducir el espesor de los pisos. 4. Posibles ahorros en In proteccién contra ef fuego porque pueden usarse elementos ‘mas pequetios La primera consideracién que toman en cuenta muchos ingenieros al escoger un tipo de acero,¢8 el costo directo de los miembras. Dicha comparacién puede hacerse facilmente, pero la consideracién econémica respecto a qué acero se debe usar, no puede hacerse, @ ‘mencs que se lomen en cuenta otros factores como pesos, dimensiones, deflexiones, mante- nnimiento y fabricacién. Hacer una comparacién general exacta de los aceros probablemente resulte imposible, por lo que debe limitarse a considerar el caso particular en estudio. MEDICION DE LA TENACIDAD La tenacidad a ta fractura del acero se usa como una medida general de st resistencia al impacto o de su capacidad para absorber increments repentinos en los esfuerzos de muues- cca, Entre mis ductil es el acero, mayor es su fenacidad. Por otra parte, entre més baja es la temperatura, mayor es su fragilidad, Se dispone de varios procedimientos para estimar la tenacidad de muesea, pero la prucba Charpy de mucsca V cs fa mas ampliamente useda. Si bien esta prueba (deserita en la especificacidn A6 del ASTM) es algo inexacta, ayuda a identifica los aceros frégiles, Con esta prueba se mide la energia requerida para fracturar una pequela barra de seceidn trans- versal rectangular con una muesca espectfica (véase Ia Figura 1.8). La barra se fractura con un péndulo liberado desde cicrta altura, La cantidad de ener- fa requerida para fracturar la barra se determina a partie de la altura ala que el péndulo se cleva después del golpe. La prueba puede repetirse para diferentes temperaturasy graficarse ‘como se muestra en a Figura 1.9. Tl grfica muestra claramente Ia relacién entre temperatura, uctilidad y Cragilidad. La temperatura en el punto de mayor pendicnte es la temperatura de transicién. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega) on ) ’ 1.10 Medici6n de la tenacidad 25 i de impacto rt Ale aioe iomm Figura 1.8 ie - i" Probets pura la prueba Charpy “Oma | 40 mm} de mew enV. 29 mi» —+}e— 20 nm 2 Fidei “Teamsiclon de uctiidad depreciable) frig acictit Desi sok “Temperatura de transicisa (ena pendieate maxima) -Energta absorbida ple Figura Eee eee Reslades dela prueba de ‘Charpy de mucsea enV. ‘Teaperatun, Aunque la prueba Charpy es bien conocida, en realidad proporciona una medici6n ‘muy mala. En los artfculos de Barsom y Rolfe” se consideran otros métodos para medir la tenacidad del acero. Varios aceros estructurales tiene especificaciones diferentes para los niveles de ener- ‘fa absorbida requerida (por ejemplo, 20 pie-Ib a 20°F), dependiendo de la temperatura, es- fuerzo y condiciones de carga bajo los cuales se usarén, El tema de la fragilidad se continuars viendo en la siguiente secei6n. LM. Rarsom, “Material Consideration (Ger: trimesire 1887), pp 127139. %S.7. Rolfe, “Practre and Fugue Control in Steel Structures”, Engineering Journal, AISC, 1,1 (Ler. twimestre 1977), pp.2-15 Design", Ensincering Journal, AISC, 24,3 Alfaomega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak26 Caphtulo Introduccion al cise estructural en acero Lisi sense ‘muetian oyao Figura 1.10 Tires 11 412 [Nicloos de fas ress donde ss fall fig! puede 1 en miernbrosgrucsos Perfil W SECCIONES JUMBO Giertos perfiles W pesados con espesores de patin mayores de 2 pulgadas suelen denominar- se secciones jumbo. Se les identifica con notas de pie de pagina para el pert W, Tabla |.1 del Manual del Acero. Las secciones jumbo se desarrollaron originelmente para usarse como miombros a ‘compresién, y como tales tienen un comportamiento satisfactorio, Sin embargo, los inge= nicros los han usadio con frecuencia como miembros a tensi6n o flexi6n, En tales casos, sus Patines y almas han presentado serios problemas de agrictamiento cuando se ha wtilizado soldadura 0 corte térmico. Estos agrieiamientos tienen como resultado menores capacidedes de carga y problemas relacionados con la fatiga.!” Las piezas gruesas de accro ticnden a ser mds frégiles que las delgadas. Algunas de fas razones de esto son que los mcleos de perfles gruesos (mostrados en Ia Figura 1.10) estén sometidas a un menor laminado, poscen mayor contenido de carbono (necesario para producit fos esfuctzos de fluencia requeridos) y tienen mayores esfuerzos de tensién por el entriamiento (esfuerzos residuales). Estos temas se analizardn en capitulos posteriores. {Las secciones jumbo empalmadss con soldadur pueden usarse satisfactoriamente fen casos de tensiéa axial o de flexién silos procedimientos dads en la Especificacién A3.Le de la Especificacién AISC se siguen cuidadosamente. Aigunos de los requisitos son los siguientes: 1. Elacero usado debe tener ciertos niveles de absorci6n de energfa, determinados por {a prueba Charpy de la muesca en V (20 pies-Ib a una temperatura maxima de 70°F). Es absolutamente necesario que las pruebas se hagan sobre especimenes tomados de reas det mictco (mostrado ea la Figura 1.10), donde la fractura fragil se ha evidencia- do como problemstica. 2. Latemperatura debe controlarse durante el soldado y et trabajo debe seguir una cier- taseenencia, 3. Se requieren detalles especiales para tos empalmes DESGARRAMIENTO LAMINAR Los especimenes de acero usados para pruchas y desarrollo de curvas esfuerzo-deformacin uunitaria usualmenie tienen sus ejes longitudinales en ta direcci6n en la que el acero fue fami nado. Si los espectmenes se toman con sus ejes longitudinales transversalmente ala disecei@n, del laminado “a través del espesor” del acero,el resultado seré una menor ductlidad y tena- "R, Bjothowe, Solutions forthe Use of Jambo Shapes” Proceedings 1988 Naina Ste! Construction Conference, MISC. Chica, junio Bl, pp.2- 22-20 Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernek Alfaomega113 1.13 Suministro de estructuras de acero 27 clad. Afortunadamente,esto es de poca importancia para csi todos Jos cass. Sin embargo, puede ser de gran importancia cuando se usan placa grsas y pele et ucturates penne ¢n juntas soldadasfuertemente restringias, (Puede ser tambiGn problemético on memlace 4elgados, pero es mucho mas importante en los elementos prucios) Si una jana estéfuertemente resringda, la contracion de las sldaduras en la icee- i6n del espesor no puede redistibuinse adecuadamentey el resultado puede ser un dex {arramiento del acero Usinado desgarramiento laminar. (Laminar sgnitea que conotte ea capas delgadas) La situacin se agrava por la apicacon de una tention externa Tt dag tvaniento laminar puede presentase como un agrictamiento por fatign despues dela elt cacin de un mero de ciclos de carga Ex problema de desgatramniento laminar se puede eliminaro minimizar considerable ‘mente con detalles y procedimientos de soldadura apropindos. Por ejemplo las soldsdoras dleben detallasede manera que a contraccién ocura tanto com sea posible en ln deocon cn que el acero fue rolado, Algunas compafasfabriantes de acero peoducen asore con ‘opicdaces mejoradas en la direccin del espesor, lo que proporcions una resitexcs a yor aldesgarramento laminar Aun sien tales acorosseUsan juntas fuertomente resoreien Sern necesarios los detalles especiales mencionados anteriormente.”™ 1.as Figuras 8-16 y 817 en el Manual del Acero muestran los arreglos preftidos de juntas soldadas que reducen la posibildad del desgarramiento laminar Se preporcione i, formacion adicional sobre el tema en la espcificaciin ASTM A770, SUMINISTRO DE ESTRUCTURAS DE ACERO EJ suministro de estrueturas de acero comsiste en ct laminado de los perfiles, la fabricacion {ie los elementos para un trabajo especifco {incluido el corte a las dimensiones requcridas y ¢| punnonado de los agujeros necesarios para las conexiones de campo) y su montaje: Muy rata vou una compafia elecuts estas irs funciones y la compaitia promedio reaiiza sblo ung ¢ dos de elas. Pr ejemplo, muchas compaiias fabrican estructures de acero y las mowtan, en tanto que otras solo las montan o s6lo ls fabrican, Existen aproximadamente entre 400 ¥ 500 compaitias en Estados Unidos que fabrican estructuras de acero. La mayoria se dedica tanto a la fabricacién como al montaje Los fabricantes de acero normaimente tienen pocos perfiles en bodega debido @ los altos intereses y costos de almacenaje, Cuando deben fabricar una estructura, ordenan los perles Gortados a determinadas longitudes dircctamente a las laminadoras 0 a sus provecdorea Los distribuidores, que soa un factor cada vez mas importante en el suministro del acer om, {ructural, compran y almacenan grandes cantidades de perfiles que adquieren a los mejores Drecios posibles en cualquier parte del inundo. El disefio de las estructuras generalmente lo hace un ingeniero en colaboracisn con {una empresa de arquitectos, Fl proyectista hace los dibujos del diseito que muestran las cots {de 10s miembros estructurales, as dimensiones generalesy las conexiones fuera de lo comin, ‘La compaifa encargada de fabricar Ia estructura clabora los planas detallados y los somete a gbrobaciin del ingeniero. Fsos planos contienen toda la informacion necesarin para fabricar ls estructura correctamente. En cllos se muestran las dimensiones de cada mien bro, {2 pesicin de os ortcios, la posiciOn y e}tamao de tas conexiones, ete. En la Figura Lit Se muestra una parte de un dibujo para un detalle tipico de una viga de acero atornillada {xCommentary on Highly Restained Welded Connections", tngineering Jounal, AISC. vol 10, no. (Ger trimestre, 1973), pp. 61-73, Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak28 Capitulo 1 Introduccién al disefio estructural en acero. i Cone] s a L ° . ° “to ° i ° ok a eee ee of 1 Vie ne 6 wi can 2-08 Figura 1.14 Parte de un dibnjo de detalles Podria haber algunos detalles incluidos en est dibujo que no entienda, ya que ha lide solo unas cuantas paginas de este libro. Sin embargo, ales detalles se aclarardn conforme avance enh estudio de los capitulos siguientes. En dibujos reales los detalles se mostrarén probablemente para varios miembros Aquf ef autorha mostrado sélo un miembro para indicar la informacign necesaria para fa- bwicar correctamente el miembro en ef taller. Los circus y tecténgulos sombreados indica que los trnills deben instalarse en ef campo, mientras que los no sombreados muestra las conexiones que deben hacerse ene aller El montaje de los edifcios de seero os més que en eualqvier otro aspecto del trabajo de construccin, un asunto de ensamblaje. Cada elemento se marca en el taller con fetras y ‘numeros para distinguirlo de los demds. El montaje so ejecuta de acuerdo con una serie de planos de montaje. Estos planos no son dibujos detallados, son simples diagrams ineales {que muestran ta posiion de cada elemento la estructura. Los planos muestran a cada pie za individual o supensamblaje de piezas junto con las matcas de asignacién de wansporte o de montaje, de modo que los trabajadores del acero puedan identifica y ubicar répidamente 410s miembros en su posicién correcta en la estructura, (Frecuentemente, ls personas que realizan el montaje del acero sels llama herreras de obra, que es un nombre que se conserva desde tos dias anteriores al acero estructural) Generalmente se pintan indicaciones respecto ala direccidn en ls caras de las colurmnas (norte, ut, este y oes). Algunas veves fos planos de montaje dan las dimensiones de los miembros, pero esto no es necesario, Esto puede 0 no mostrase, dependiendo del fabricante en particular. Disento de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak ‘AlfaomegaELVesubulo del Arco Redondo en et centro de cexhibicién en Leipz, Alemania. (© Klsws HackenberpZetaiCorbis, Usado con autorizacién,) 1.13 Suministro de estructuras de acero 29 Las vigas, trabes y columnas se indicarsin en tos planos por las letras B, G o C seguidas por el nimero de miembro particular como BS, G12, etc. A menudo, habré varios miembros on esas mismas designaciones cuando los miembros se repiten en el edificia Los marcos de acero de multiples pisos suelen tener varios niveles con sistemas de éestructuracién idénticos o casi idénticas. De esta manera, puede usarse un plano de montaje para varios pisos. Para tates situaciones, las designaciones de los miembros de las columnas, YVigas y trabes tendrén los ntimeros de nivel incorporados en ellos. Por ejemplo, a column C15 (3.5) es la columna 15, tercero a quinto pisos, mientras que BAP6 0 sélo BA (6), repre: sentan la viga B4 para el sexto piso. En la Figuta 1.12 se muestra una porcidn de un dibujo de montaje de un edifici, Enseguida describimos brevemente ef montaje de los miembros de acero estructural ‘de un edificio.Jnicialmente, un grupo de herreros de obra algunas veces amado ta “panda dé levantamiento”, monta tos miembros de acero, instalando solamente ua niimero suficiente Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak30 Capitulo 1 Introducci6n al disefio estructural en acero Z| 3 8 Bs 6 a Sle Plana del sexo piso qa 8 | eve eps eine Fre supe del cern 6 depo lord. at me Figura 1.12 Parte de un dibujo de mentaje que muestea dae debe localizarse cada miembr. de pernos para mantener a los miembros en su lugar. Aderns,colocantirantes donde sea necesario paral estabilida y el aplomo del marca de acer0. ‘Oitro grupo de herreros de obra, a quienes algunas veces se ls llama la “panilla dl detalle”nstla fos pernos restantes, realiza cualquier soldadura de campo quc sea cesar, 4 termina el apo de a extrvetura, Después de haber tecminade los dos itimos pasos, otra brigada istala la cubierta de metal para el piso y para ls losas del techo Estas asu vee son Seguidas por le brigada que coloe el refuerzo de concreto yelconereto necesaios para estas losas.!? EL TRABAJO DEL DISENADOR ESTRUCTURAL FI disenador estructural distribuye y dimensiona las estructuras y las partes de éstas para ‘que soporten satisfactoriamente las cargas alas que quedardn sometidas. Sus funciones son: el trazo general dela estructura, el estudio de les formas estructurales posibles que puedan usarse, la consideracién de las condiciones de carga, el andlisis de esfuerz0s, deflexiones, etc. el disefio de los clementos y ta preparacién de los plancs de diseno. Con mas exactitud, la palabra disefio se refiere al dimensionamiento de las partes de una estructura después de que BA. R. Tambo, editor, Sle Design Handbook LRED Method (Nueva York: McGraw. pp. 1231, il, 1997, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak Atfaomega1.45 1.154 1.15.2 1.15.3 1.16 1.16 Disefio econdmico de miembros de acero. 34 se han calculado las fuerzas, éste serd el proceso que se cnfatizaré a lo largo del texto, usando como material de consirucci6a el acero estructural. RESPONSABILIDADES DEL INGENIERIO ESTRUCTURISTA El ingeniero estructurista debe aprender a distribuir y a proporcionar las partes de las es ‘tructuras de manera que puedan montarse practicamente, que tengan resistencia suficiente. Y que sean razonablemente econémicas. Estos conceptos se analizan brevemente a cont nuaci6n, Seguridad Una estructura no sélo debe soportar con seguridad las cargas impuestas, sino soportarlas en forma tal que las deflexiones y vibraciones resultantes no sean excesivas ni alarmen a los ‘ocupantes 0 causen grietas de aspecto desagradable en ell, Costo El proyectista siempre debe tencr en mente Ia posibilidad de abatir los costos de la cons- ‘ruccién sin sacrificas la resistencia. A Jo largo de este texto se analizan algunos aspectos de ‘construccién que incluyen el uso de elementos de tamafio estindar, conexiones y detalles simples, y miembros y materiales que no requieran un mantenimiento excesivo a través de Jos aos. Factibilidad Otro objetivo es el diseno de estructuras que puedan fabricarse y montarse sin mayores pro- blemas, Los proyectistas necesitan conocer lo relativo a los métodos de fabricacin y deben. adaptar sus disefios a las instalaciones disponibles, ‘También deben aprender todo Io relativo al detallado, la fabricacién y cl montaje de campo de las estructura. Entre més sepan sobre los problemas, tolerancias y holguras de taller y campo, mayor sera la posibilidad de que sus diseios resulten razonables, practicos y econdmicos. Este conocimiento debe incluir informacién relativa al transporte de los ele- ‘mentos estructurales a la obra (por ejemplo, el tamaio méximo de las partes que pueden transportarse por camiGn o ferrocarrl en forma préctica), asf como la disponibilidad de ‘mano de obra y el equipo disponible para el montaje. Quizé el proyectista debe hacerse la pregunta:“Podrfa yo montar esta estructura si me enviaran a montatla?” Por tltimo, debe dimensionar Ias partes de la estructura de manera que éstas no inter: fieran con las partes mecsinicas (tuberfas, uctos etc), 0 arquitect6nicas. DISERIO ECONOMICO DE MIEMBROS DE ACERO El disefio de un miembro de acero implica mucho més que el eéleulo de las propiedades ‘equeridas para resistit las cargas y la seleccién del perfil mas igezo que tenga tales propie- ‘dades. Aunque a primera vista parece que este procedimionto ofrece las disefios més econd- smicos, deben considerarse muchos otros factores. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak32 Capitulo 1 Introduccion al disefto estructural en acero i Actualmentz, se considera que les costos de mana de obra implicadas en fa fabricacién _y montaje del acero estructural son cercanos al 60% de los costos totales de las estructuras de t ‘cero. Por otro lado, los castos de materiales representan solo aproximadamente el 25% de los costos totales. Ast, podemos ver que cualquier es{uerzo que hagamos para mejorar Ia econo- nia de nuestro trabajo en el acero estructural debe concentrarse principalmente en el érea de Ia mano de obra. Cuando los disetladores consideran los costos, tienen la tendencia a pensar solamente en las cantidades de fos materiales, Como resultado, algunas veces disefian euidadosamente tuna estructura con los miembros més ligeros posibles y terminan con algunas situaciones \ de mano de obra muy cara con solamente ahorros menores en tos materiales, Entre los ~h rilliptes factores que deben considerarse para suministrar estructuras de acero que sean ‘econémicas estan los siguientes: 1, Una de las mejores maneras de obtener la economia es contar con una comunicacién abierta entte los proyectistas, fabricantes, montadores y otros que intervienen en un proyecto especttica. Si esto se hace durante ef proceso de disefo, pueden emplearse. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak, Alfaomega| 1.16 Disenio econémico de miembros de acero 33 las habilidades y la experiencia de cada una de las brigadas en un momento cuando todavia es posible implementar buenas ideas ecanémicas, El diseftador necesita seleexionar las dimensiones en que se fabrican los pertiles Jami rnados. Vigas, placas y barras de acero de tamaiios poco comunes serén dificles de con seguir en periodos de mucha actividad constructiva y resultan costosos en cualquier época. Un poco de estudio le permitird al disefiador aprender a evitar tales perfiles. Los fabricantes de aceto reciben constantemente informacién de los {abricantes del acero y de los distribuidores acerca de las dimensiones de pertlles disponibles, (La mayoria de Jos perfiles estructurales se pueden conseguir en longitudes de 60 a 75 pies, dependiendo de! fabricante, aunque bajo ciertas condiciones pueden conseguirse hhasta de 120 pies.) En ciertos casos, puede ser un error suponer que el perfil més ligero es el més barato, Una estructura diseftada segiin el criterio de la “secci6n mds ligera” consistiré en un gan niimero de periites de formas y tamafios diferentes. Tratar de conectar y adeptar todos estos perfiles sera bastante complicado y el costo del acero empleado probable- ‘mente ser muy alto, Un procedimiento més razonable seria unificar el mayor niimero posible de perfles en cuanto. tamafo y forma, aunque algunos sean de mayor tama fio. . Las vigas escogidas para los pisos de edificios son las de mayor peralte, ya que estas secciones, para un mismo peso, tienen los mayores momentos de inercia y de resis- tencia. Conforme aumenta la altura de ios edifcios, resulta econémico modificar este criterio. Como un ejemplo, considere el montaje de un edificio de 20 pisos, en et cual cada piso tiene una altura libre minima. Se supone que fos peraltes de las vigas del pis pueden reducirse 6 plg sin que se incremente demasiado el peso de las vigas. Las vigas Costardn mas, pero Is altura del edificio se reduciré 20 x 6 plg = 120 plg, o 10 pies, eon el consiguiente ahorro en muros, pozos de elevadores, alturas de columnas, plomeria, cableado y cimentaciones.? Los costos de montaje y fabricacidn de vigas de acero estructural son aproximadamen- te 10s mismos para miembros ligeros 0 pesados Las vigas deben entonces espaciarse tanto como sea posible para reducirel nimero de miembros que tengan que fabricarse ymontarse, Los miembros de acero estructural deben pintarse s6lo silo requiere la especificacién plicable, E1 aero no debe pintarse si va a estar en contacto con conereto. Ademiis, los ddiversos materiales resistentes al fuego usados para proteger a los miembros de acero se adhieren mejor si as superfices no estén pintadas" Es muy conveniente utitizar la misma seccién e! mayor alimero de veces posible. Tal -manera de proceder red ucitd tos costosos de detaliado, fabricaci6n y montaje. . Para sceciones grandes, particularmente las compuestas et diseflador necesita tener informaciGn relativa a tos problemas de transporte. Esta informacién incluye las lon- Bitudes y alturas méximss que pueden enviarse por camién 0 ferrocarril (véase la See- ‘iG 1.18), fos claras libres bajo puentes y Iineas de transmision que se encuentren ‘en el camino de fa obra, asi como las cargas permisibles sobre los puentes que deban son, "Low-and Medium Rise Stet Buildings” (Chicago: AISC, 1991), pp. 1-5. Ibid. pp. 1. Disenio de Estructuras de Acero McCormac/Csemak34 Capitulo 1 Introduccién al disofio estructural en acero cruzarse. Es posible fabricar una armadura de acero para techo en una sola pieza,pero tal vez no sea posible transportarla ala obra y montarla en una sola pieza, 9. Deben escogerse secciones que sean razonablemente ficiles de montar y que no ten- zan condiciones que las hagan diffciles de mantener, Por ejemplo, los elementos es- tructurales de un puente deben tener sus superficios expuestas, dispuestas de manera que puedan pintarse periédicamente (a menos que se utilice un acero especial resis- tente a la eortosi6n). 10, [Los edificios tienen con freevencia una gran cantidad de tuberias, ductos, conductos y Otros elementos. Deberd hacerse todo lo pesibie para seleccionar miembros de acero que sean compatibles con los requisitos impuestas por tales instalaciones, 1, Les miembros de una estructura de acero con frecuencia estén expuestos al publica, sobre todo en el caso de los puentes dle acero y auditorios. La apariencia puede ser cl factor principal al tener que escoger el tipo de estructura, como en el ease de los uentes, que deben estar a tono con la regién y que realmente deben contribuir a su apariencia, Los micmbros expuestos pueden ser muy estéticos cuando se disponen de ‘manera senciia y tal vez cuando se escogen elementes con lineas curvas;sin embargo, cicttos arreglos pucden ser sumamente desagradables ala vista. Es un hecho que algu- nas estructuras de acero, bellas en aparieneia, tiene un costo muy razonable Surge con frecuencia la pregunta, ¢cémo lograr un diseho econdmico en acero estruc: ‘ural? La respuestaes simple: depende de lo que el fabricante de acero no tenga que hacer.(E0 otras palabras. un disefio econémico se alcanza ciiand la fabricacién se minimiza.) EI ndmero de abril de 2000 de Modern Stee! Consiruction (Construccién moderna ‘con acefo) tiene varios articulos que presentan un excelente material sobre el tema de la ‘economia en la consteuccién con acero. El estudiante puede aprender bastante y muy ri Pidamente informacién valiosa con respecto al tema de Ia economia en acero al leer estos articulos. FI autor piewsa que son de lectura obligada para cualquiera que se dedique al disefio con acero." FALLAS EN ESTRUCTURAS La gente supersticosa prefiere no hablar de neumsticos desinflados ni escribir su testamento por temor de tentar al destino. Esa misma gente probablemente no se preocuparia por ana- licar el tema de tas fallas en ta ingenieria, A pesar de la prevaleneia de esta superstiin, el autor considera que el conocimiento de las causas de los fracasos més frecuentes del pasado, esde gran valor para los ingenieras con experiencia sin elk, por igual, Tal vez un estudio de las faltas ocurridas en el pasado sea més importante que un estudio de los éxitos. Benjamin ‘Modern Steet Construction, abril 2000, ol 40, nm. 4 (Chicago: American Institute of Steel Constr tion), pp.6,25-48, 60 C.J. Carter. M Murray y WA. Thornton, “Eeonoiny in Steel”, en Modern Steel Construction, abril 2000, vol. 40, nm, 8 (Chicago: American Institute of Steel Consruction), DT. Ricker,"Value Engineering [or Stes! Construction” en Modern Stel Construction, abril 2000, ok 40, nim. 4 (Chicago: American Institute of Steel Constructo LE, Quinn, “Reducing Fabrication Coss", en Modern Ste! Construction, abil 2000, vol. 40, nim. 4 (Chicago: American Institute of Sel Construction), "Stee Joist Enstiute, “Reducing Joist Cost”, an Modor Steel Construction, abit 2000, vol 40, nim. 4 (Chicago: American Institute of Steel Construction). Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfzomega) 1.17 Fallas en estructuras 35 :. oo PARI! 11 i Montaje de la estructura de noero (Comesia de Kaiser Steel Corpora = edict Transamerica Pyramid en San Francisco, CA, ) Franklin hizo la observaciGn de que “un hombre sabio aprende ms de los fracasos que de los triunfos”. EL proyectista con poca expericacia necesita saber especialmente a qué debe darsele la mayor atencion y dénde se requiere la asesorfa exterior. La vasta mayoria de los inge- nicros, con o sin experiencia, seleccionan miembros de suficiente tama8o y resistencia. El ‘colapso de las estructuras se debe generalmente a una falta de atencion a tos detalles de Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero~ McCormac/Csernak36 Capitulo 1 Introduccién al disefio estructural en acero las conexiones, deflexiones, problemas de montaje y asentamientos en la cimentacién. Las estructura de accro rata vex fallan debido a defectos del material, mas bien lo hacen por su uso inadecuado, Una falla freeuente de los diseftadores se debe a que después de diseiiar cuidadoss- ‘mente fos miembros de una estructura, se seleccionan en forma arbitraria conexiones que -t pueden no ser desuficiente tamafio. Los ingenieros delegan a veces el trabajo de seleccionar ' as conexiones a os dibujantes, quienes quiz4s no tengan un conocimiento suficiente de las Jificultades que surgen en el disefio de las conexiones. Tal vez elertor que se comete con mas frecuencia en el diseno de las conexiones es desprociar algunas de las fuerzas que actiian tas, por ejemplo, los momentos torsionantes. En una armadura para la que se han diseniado {os miembros s6to por las fuerzas axiales, ns conexiones pueden estar exesntricamente cat sgadas, generiindose asi momentos que causan incrementos en los esfuerzos. Estos esfuerzos secundarios son en ocasiones tan grandes que deben considetarse en el disci. i ‘Otra causa de fallas oeurre cuando las vigassoportadas sobre muros tienen un apoyo o anclaje insuficiene. Imagine una viga de este tipo que sopotta vn tecio plano en una noche ltaviosa y que los drenes del techo no funcionan adecuadamente. Conforme el agua empieza a encharcarse sobre el techo, éste tiende a flexionar [a viga en el centro, ocasionando que se formen bolsas que captardin mas agua, lo que aumentaré la Mecha de la viga. Al deflexionarse la viga.esta empuja contra los muros,causando posiblemente el colapso de éstos ol destiza- : miento de los extremos de ia viga hacia fuera de los muros, Imagine una viga de acero de 60 pies de claro soportada sobre un muro con sélo una pulgada o dos de apoyo que Se contrae } ‘cuando Ia temperatura desciende $0 0 60 grados en Ia noche, No ¢s diffell entonces prever - ‘un colapso debide a una combinacién de contraccidn en la viga deflexidn hacia fuera de los ‘mutos yuna deflexi6n vertical de éstos causada por cargas de liuvia, No es dificil encontrar Ia iteratura técnica casos reales de esta naturaleza. ‘Los asentamientos en las cimentaciones causan un gran mimero de fallas estructurales, probablemente més que cualquicr otro factor. La mayorfa de los asentamtientos en cimen- taciones no conducen a desplomes de Ia estructura, pero con frecuencia ocasionan grictas - de aspecto desagradable y depreciaci6n del sistema estructural, Si todas las partes de Ia c- mentacién de unaestructura se asientan uniformemente, ls eafuerzos en ésta, tedricamente ‘no cambiardn, El disefiador, que generalmente no puede prevenit los asentamientos, debe z Drocurar que el disenio de la cimentaci6n sea tal que los asentamientos que se presenten sean E tuniformes. Los asentamientos uniformes pueden ser una meta imposible de aleanzar, por lo que entonces deben tomarse en cuenta los esfuerzas producides por vatiaciones en los asentamientos. De acuerdo con el andlisis estructural, los asentamientos no uniformes en : cestructuras estaticamente indeterminadas pueden causar variaciones extremas en los esfuer- k ‘208. Cuando las condiciones para cimentar son deficientes, es conveniente utilizar estructtras i estiticamente determinadss, en las que los esfuerzos no son apreciablemente modificados i por los asentamientos de los soportes. (El estudiante aprenderd en estudics subsecuentes - 1 fa resistencia sltima de las estructuras de acero generalmente se afecta s6lo ligeramente por los asentamieatos no uniformes de los soportes) ‘Algunas falls estructurales ocurren porque no se da una atencién adecuada a las de flexiones,fatiga de miembros, ariostramiento contra ladeos, vibraciones y la posibitidad de pandeo de miembros en compresién o de los patines de compresion de vigas. La estructura {ipica, cuando esté terminada, est suficientemente arriostrada con los pisos, muros, conexio- nes y arriostramiento especial, pero hay ocasiones durante la construccin en que muchos de estos elementos no estén presentes. Como se indicé anteriormente, las peores condiciones pueden ocurrir durante ef montaje y puede entonces requerirse un arriostramiento especial : temporal Disefto de Estructuras de Acero ~ MeCormaciCsernak i Alfaomega1.18 1.19 1.20 1.20 Las computadoras y el disefio del acero estructural 37 MANEJO Y EMBARQUE DEL ACERO ESTRUCTURAL Las siguientes reglas generales se aplican a las dimensiones y pesos de piezas de acer es- ‘uuctural que se pueden fabricar en un taller, embarcarse ala obra y montarse: 1. Los pesos y longitudes méximos que pueden manejarsé en el taller y en un sitio de ‘construccién son aproximadamente 90 toneladas y 120 pies, respectivamente, 2. Picras de8 pies de altura, 8 pies de ancho y 60 pies de largo pueden embarcarse en ca miones sin dificultad (siempre que los pesos en los ejes 0 pesos brutos no excedan tos ‘valores permisibles indicados por las autoridades a fo largo de las rutas designadas). 3. Hay pocos problemas en el envio por ferrocartil si las piezas no tienen mas de 10 pies do alto, 8 pies de ancho, 60 pies de fargo y sino pesan més de 20 toneladas, 4. Las nutas deben estudiarse cuidadosamente, asf como consultar a los transportistas ‘con respecto a los pesos y tamafios que excedan los valores indicados en los puntos 2 y 3anteriores, EXACTITUD DE LOS CALCULOS Un punto muy importante, que muchos estudiantes con sus excelentes calculadoras de bolsi- Mo y computadoras personales tienen dificultad en entender, es que el disefio estructural no es una ciencia exacta y que no tiene sentido tener resultados con ocho cifras signficativas. ‘Algunas de las razones se debe a que los métodos de andlisis se basan en hipstesis parcial- mente Ciertas, a que Ins resistencias de los materiales varian apraciablemente y a que las ceargas méximas s6lo pueden determinarse en forma aproximada. Con respecto a esta thima afirmaciGn, .cuantos usuarios de este libro podrian estimar con una aproximacién del 10% a carga mixima en libsas por pie cuadrado que se presentaré finahmente en el piso del edi. ficio que ahora ocupan? Los céleulos con mas de dos o tres citras signifcativas, obviamente son de poco valor y pueden darle al estudiante una falsa impresion de exactitud y precisin. Desde un punto de vista prictico, al parecer to mejor eS caleular con todos los digitos en la calculadora en los pasos intermedios y luego redondear la respuestas finales. LAS COMPUTADORAS Y EL DISENO DEL ACERO ESTRUCTURAL La disponibitidad de las computadoras personales ha cambiado drésticamente la manera en que se analizan y diseftan las estructuras de acero. En pricticamente toda escuele y oficina de ingenierfa, se usan computadoras para resolver los problemas en andlisis estructural. Mu chos de los programas de andtiss estructural que estén disponibles comercialmente también pueden realizar disefio estructural, stn implicados muchos célculos en el disento del acero estructural y muchos de esos cfleulos consumen mucho tiempo, Con el uso de una computadora, el ingeniero estructural puede redueir considerablemente el tiempo requerido para realizar esos edleutos, y posible- mente incrementar su exactitud. A su vez, esto le dar més tiempo al ingeniero para cons derar las implicaciones del diseo y ef comportamicnto resultante de la estructura, y mas tiempo para ensayar cambios que puedan mejorar la economia 0 el comportamiento. Aunque las computadoras ciertamente incrementan la productividad en el diseito,és- tas tienden sin duda al mismo tiempo areducir Ia “intuii6n” del ingeniero hacia ls estructe a3. Esto puede ser un problema especial para los ingenieros j6venes con poca experiencia en eldisefia. A menos que los ingenieros tengan esta intuicién eon respecto al comporiamiento de un sistema, el uso de tas computadoras puede desembocar ocasionalmente en grandes y Alfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak38 Capitulo 1 Introduccién al diseno estructural en acero ‘costosos errores. Estas sitvaciones pueden presentatse si fas anomaly Ins inconsistencias { Ro son inmediatamente evidentes para el ingeniera que no tiene experiencia, Tebricamente, cl diseno por computadoras de sistemas alternativos para unos euantos proyectos deberd mejorar apreciablemente ef criterio del ingenicro en poco tiempe. Sin fas computadoras. el desarrollo de este mismo criterio requeriria posiblemente que el ingenieto se abra paso a | través de numerosos proyectos 1.21 PROBLEMAS PARA RESOLVER \ age nia de epee agama dexter oma pa wait ar detec secs 12. Hn nia deer de eesti sins oe ee a. Acroctfrna en ; t Acorlocnetent | 3. Defina lo siguiente: 2 Line rpg Linke ncn © Etre cc 14. aan tae po etd dene een ASTM ves pics : — ; tree © patie Haga una lita de tosdos métodos que se wsan para producirperfies de acero Haga una lista de cuatro ventajs del acero como material estructural. 0006 tipo de acero (grado ASTM) ha hecho que el costo del acero de 50 kibipl? sea -t igual quel del acevo de 36 kbps? debi al uso de acevo de chatarrao reciciado en €l proceso de inbricacién’? 1.8, {Cusles son as diferencias entre cl hicro forado, el accra y el hierro colado? 1-9. Oval es el rango del porcentaje de carbono paral aceroal earbono dulce? 1.10, Haga una lta de custro desventajas el scero como material estructural. 1.11, Haga na lista de cuatro tipos de falta de Ins estrocturas de acero estructural Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Aifaomegai 24 CAPITULO 2 Especificaciones, cargas y métodos de disefio ESPECIFICACIONES Y CODIGOS DE CONSTRUCCION El disefto de la mayorfa de las estructurasesté regido por especificaciones de disefo y normas. ‘Aun si éstas no rigen el disefio, el proyectista quizé las tomar como una guia, No importa ‘euAnias estructuras haya disefiado, es imposible que haya encontrado toda situacién posible, por lo mismo, al recurrr a las especificacioncs, el proyectista recomendaré el mejor material disponible. Las especificaciones de ingenieria que son desarrolladas por diversas organiza ciones contienen las opiniones més valiosas de esas instituciones sobre la buena préctica de Ja ingenieria. Las autoridades municipales estatales, prcocupadas por la seguridad pablica, ham es- tablecido cédigos de control de la construcci6n de las estructuras bajo su jurisdiccién. Estos ‘cddigos, que en realidad son reglamentos, especifican las cargas de disefio, esfuerzos de dise- fo, tipos de construccién, calidad de los materiales otros factores. Fstos feglamentos varian considerablemente de ciudad a ciudad, hecho que origina cierta confusin entre arquitectos cingenicros. Allpunas organizaciones publican précticas que se recomiendan para uso regional © nacional; sus especificacioncs no son legalmentc obligatorias, a menos que estén contenidas cn el c6digo de edificacién local o formen parte de ua contrato en particular, entre esas organizaciones estin el AISC y la ASSHTO (American Association of State Highway and ‘Transportation Officials). Casi todos tos cbdigos de construccién, municipales y estatales,han adoptado las Especificaciones AISC, y casi todos los departamentos estatales de carreteras y de transporte han adoptado tas Especificaciones AASHTO, Los lectores deben notar que los c6digos escritos l6gica y claramente son muy stiles para los ingenieras de dise‘fo. Es un hecho que hay menos fallas estructurales en Zonas que tienen buenos cédigos y que se acatan estrictamente, Muha gente considera que fas especificaciones impiden al ingeniero pensar por si mis- ‘mo y tal ver haya alguna razon para tal censura. Se dice que alos antiguos ingenicros que cons- ‘ruyeron las grandes pirémides, el Pastenén y los grandes puentes romanos, los controlaban Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak 3940 Capitulo2 —_Especificaciones, cargas y métodos de diseno Er puente sobre el ro South Fork Feather en el norte de California, on proceso de montaje ea ~k «donde se usa un cable earl de 1626 pies de longitu sustentado por masliles de 210 pics de altura anclado en cada lado del café. (Cortesfa de Bethlehem Stee! Corporation) ‘my pocas especificaciones, lo que indudablemente es verdad. Por otra parte, podria decirse - {que s6lo algunos de estos grandes proyectos perduraron durante muchos siglos, y que se hicieron aparentemente sin tomar en cuenta el costo de materiales, mano de obra y vides humanas Probablemente se construyeron por intuicin siguiendo reglas empiricas que los { ‘constructores deserrollaron mediante la observacién del tamafo ola resistencia evinimos de 1 I los miembros. que alafan solamente baja certs condiciones Seguremente que Sis nume- vosas falas no han sido repistradas onl stra y solo sus Exitos han perdurado. Actualment, sin embargo, hay eentenares de proyectos realizandese al mismo empo en Estados Unidos, qe rvalzan en importancia y mapnitud co as famosas esticturas Go In anignedad. Obvimente, sa todos los ingeniros ses pein diet consrorcones como les meacionaday in retcsones seguramente habtia muchas falas Sesasttouas Por lant algo que debe recordar coma portant acerca dela expecfationssquelas mises -f 10 se ha elaborad come propSsta de restrngr al ingeniera sino con ede protgeral pice No importa cuntascapecifiesciones se csrian, resulta imposible que cubran toa i Sitwacin posible. En conseciencia, no importa qué eéigo 0 experienc se use 0 no la ; responsabilidad dm del dxeno Ge una costrucion sera es del ingenieo estroctarta, i ‘Obviamentee objetivo de estas especieaciones es que la carga que se use para el diseNo ' sea la que ease les exfveroe mas grandes - Otro cédigo muy importante, el International Building Code! (IBC), se desarrolls por la neresidad de un ego de construciones moderno que enfative el comport "international Code Council Inc, fnvenational Bulg Code (Washington, DC, 2009). Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomega22 23 2.3. Cargas muertas 41 ‘Su objetivo es enfatizar un conjunto modelo de normas que salvaguarden al puiblico de todas Jas comunidades, CARGAS (Quizd la tarea mas importante y dificil que debe enfrentar un disefiador de estructuras, es In estimacién precisa de las cargas que recibiré una estructura durante su vida Util, No debe ‘omitrse la consideraci6n de cualquier carga que pueda llegar a presentarse. Después de haber estimado las cargas, es necesario investigar las combinaciones mais Jesfavorables que pueden ‘ocurrir en un momento dado. Por cjemplo, ,qué situacién es més desfavorable en cl disefio de ‘un puente, que se encuentre cubierto totalmente de hielo y nieve y sujetoa las cargas méviles de camiones pesados y rapidos y a vientos laterales con velocidades de 145 krnvh,o bien, una combinacién menos severa de estas cargas’ La Secci6n B2 de la EspocificaciGn AISC establece que las carga nominales que van usarse para el diseno estructural deberan ser las estipuladas por el reglamento aplicable bajo el cual se esté dsefiando la estructura o como lo determinen las condiciones involucra- das. Si no hay reglamento, las cargas de disefo sersn las provistas en una publicacién de la American Society of Civil Engincers intitulada Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures? Cominmente se conoce a esta publicacion como ASCE 7. Originaimente Ja publicé 1a American National Standards Institute (ANSD) y se le conoce como la Norma ANSI 58.1. La ASCE se hizo carga de su publicacién en 1988, En general, las cargas de clasfican de acuerdo con su naturaleza y duracién dela apli- cacion, Como tales se les denomina cargas muertas,cargas vivas y cargas amblentales. En las seeciones que siguen se expone un poco de cada tipo de carga. CARGAS MUERTAS Las cargas muertas son carga de magnitud constante que permanéven js en un mismo ta tar Estas son el peso propio de la estructura y otras carga permanentemente unig cl Para un edificio con estructura de aero, son cargasmuctias la estructura ens, Jos muros lor pisos cl techo fa plomeria y 1s acesories Para disefiar una estructura es necesaro estar los pesos 0 cargas muertas de las diversas partes que van a usarse ene anhsis, Las Cimensionesy pesos exacts de Is partes no se conocen hasta que se hace el andi estucturaly se selecionan los micmbyn de ia ‘siructura, Los pesos, determinados de acuerdo con el disetio rea, deben compararse con los pesos estimaths, Si se tienen grandes diserepancias,seré necesario repetir stands disehar con una estimacin mas precisa de las cargas Una estimacin razonable de los pesos de las estructuras puede hacerse con base en otras similares o on formulas ytablas diversas disponibles en varies publicacones, La pe 08 de muchos materiales se dan en la Parte 17 del Manual del Acero. En las Tablas C3-1 y 3.2 de ASCE 7-10 se proporcionainformacién aun mas detallada sobre las eargas muestax Un ingeniero con expetenica en el dseno puede estimar aproximadamonte los pescs de la rmayoria de los materiales e invertré poo tempo rpitiendo discs debido a estimaciones incorrectas. "American Society of ‘Civil Engineers, Minimum Design Loads for Buildings and Other Stucures ASCE 7-10, Antes ANSI AS841 (Reston, Va ASCE, 2010) Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak42 Capitulo2 —_Especificaciones, cargas y métodos de diseio TABLA 2.1 Cargas mucrastipicas para lunes materiales comunes para alilicion ' Conerto vetoreo ‘Sotipie i ‘Acero esirctual 450 pet -| CConereto simple as te? i Muros divisor simples de acero sitypiet t Enplaste sobre conereto S bie? : Cielo rasocolgante 2ibipie? 7 Telwode Seapesy erava sble? Pian de maders dura 7 ple) Anpiet Pos de madera dobies de 2% 12x 16plg Tivpie? Montantes de madera con V2 plede yesoencadalado ———8bipie® Medincitara de adil de acl pig) 39 pe? En la Tabla2.1 se presentan los pesos aproximados de algunos materiales comunes de ‘construceién para techos, muros, pisos, etcétera, ql 2.4 CARGAS VIVAS Las catgas vivas son aquellas que pueden cambiar de lugar y magnitud. Son causads cuando una estructura se ocupa,se usa y se mantiene. Las cargas que se mueven bajo su propio impulso como carniones gente y gras, se denominan cargas méviles. Aquellas cargas que pueden moverse son - cargas movibles, tales como los mucbles y los materiales en un almacén, En ASCE 7-10 se pre- senta una gran cankidad de informacin sobre Ia magaitud de estas diverses cargas junto-con los valores minimos especiticados : 1. Cargas de piso. Las cargas vivas minimas por gravedad que deben usarse en el diseio 4 pisos de cdificios se especifican claramente en los eéxigos de construccivn, Desafor- tunadamente,sin embargo, los valores dados en esos e6digos varinn de ciudad a ciudad yee proyectista debe estar seguro de que sus diseiios cumplen con los requisitos de la localidad. En ta Tabla 2.2 se listan algunos valores comunes para cargns de piso, Estos valores se tomaron de ASCE 7-10. A falta de un eédigo local, éste es un excelente sustituto, Muy pocos reglamentos de construccién especifican cargas concentradas que deban considerarse en e! disefio. La Secciém 4.4 de ASCE 7-10 y la SeceiGn 1607.4 de IBC-2009 son dos ejemplos de este tipo. Las cargas especificadas se consideran como alternativas las - cargas uniformes anteriormente consideradas aqui En la Tabla 23 se listan algunas cargas concentradas tipicas tomadas de la Tabla 4-1 de ASCE 7-10 y de fa Tabla 1607.1 de IBC-2009, Estas cargas deben colocarse sobre los 7 pisos 0 los techos en las posiciones donde causen las condiciones més severas. A menos que se especifique otra cosa, cada una de estas cargas concentradas se extiende sobre un area de 25 X25 pies cuaérados (6.25 pie’). 2. Cargas de trinsto en puentes, Los puentes estén sujetos a una serie de cargas concen- - tradas de magnitud variable causadas por grupos de camiones © ruedas de trenes t 3. Cargas de impacto. Las cargas de impacto son causadas por la vibracién de las cargas k ‘oviles o movibies. Fs obvio que wn bulto arrojado al piso de un almacéno un camisn t que rebota sobre el pavimento irregular de un puente, causan mayores fuerzas que fas Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega24 Cargas vivas 43 TABLA 22 Cargasvivas uniformes minima comunes para el disenio de ediicios ‘Carga viva Ubipie?) 4 Salones psblicos 300 Comedores y restaurantes 100 Garajes (automéviles tnicamente) 40 imnasios, pisos principales y balcones 300 aificios de ofcinas ‘Vestbulos 100 Oficina 50 scuelas Salonos de ease 0 CCornedores en primer nivel 100 Corredotes en pisos superiores 80 Bodegas “Matera tiger ps Material pesado 250 ‘Atmacenes (menodeo) Primer nivel 0) Otros pisos 15 TABLA 2.3. Cargas vivs concentradas comune’ en lose ‘Hospitals - quc6tanes alas privadasy pabellones T0008 Euificio de manufactur (geo) 200010 iio de inanufaeturas (pesado) 300010 Pisos de oflcina 200015 Admacenes al menudeo (primer piso) 10001 ‘Almacenes al menudeo (piso superiores) 10001 Salones de dase 10001 Corredores de escuela 10001 ue se presentarfan si las cargas se aplicaran suave y gradwalmente, Las gritas que le Vantan cargas y los elevadores que arrancan y se detienen so otros cjemplos de cargas de impacto. Las cargas de impacto son iguales a la diferencia entre la magnitud de las ccargas realmente generadas y la magnitud de las cargas eonsideradas como muertas. La Seceidn 46 de ASCE 7-10 requiere que las estructuras que van a soporter cargas vivas con tendencia a causar impacto, se disefien con sus cargas nominales inerementadas por os porcentajes dados en la Tabla 24, 4. Cargas longitudinales, Las cargas longitudinales son otto tipo de carga que necesita considerarse en el diseno de ciertas estructuras, Al detenerse un tren sobre un puente un camién oa un puente carretero,se gencran fuerzas longitudinales que deben con- siderarse. No es diffi! imaginar la tremenda fuerza longitudinal desarrollada cuando el chofer de un cami6n con remolque de 40 toncladas viajando a 97 km/h tiene que Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak44 Capitulo2 _Especificaciones, cargas y métodos de disefio TABLA 24 Factores de impacto para carga viva “Maquinari para levador™ 100% “Mequinatia impulsada por motores 10% Maquinara reciproe 50% eae ‘SeeciGn C446, Comentario del ASCE 7 frenar repeatinamente al eruzar un puente, Al chocar un barco contra un mule d= rante Ia atracada y durante la operacin ce erias viajeras apoyadas en marcos estruc- trates, se generan otras fuerzas longitudinales, . Otras cargas vivas. Existen otros tipos de cargas vivas quo el ingeniero estructurista debe considerar y son las siguientes: Las presiones del suelo (como las ejercidas por la presidn lateral de [a tierra en muros o las subpresiones (presiones hacia arriba) sobre {as cimentaciones); las presiones hidrastdicas (come la presi6n hidrdulica contra las presas las fuerzas de inercia de grandes cantidades de agua durante un sismo,asicomo {as presiones de levantamiento sobre tanques y estructuras de s6tano); las cargas de explosiones (causaclas por explosiones,roturas de ta barrera del sonido, armaments); las fuerzas térmicas (debidas a cambios en la temperatura que ocasionan deformacio- nes estcucturales que a su ver, generan fuerzas estructurales);y las fuerzas cencrfugas (como las causadas en puentes curvos por camiones o trenes 0 efectos similares en Ia montafia rusa,eteétera).. Reticula de gra para techo o de pti, Savannah, GA. (Corteia de CMC South Carona Steel) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega) 25 2.5 Cargas ambientales 45 Contina y embaise dela presa Hungry Horse on las Montafas Rocellosas, ene] nnoroeste de Montana. (Cortesia de Montane Travel Promotion Division) CARGAS AMBIENTALES ‘Las cargas ambientales son causadas por ¢1 medio ambiente en el! cual se localiza una es: ‘ructura particular. Para los edificios, las cargas ambientales son causadss por ta lluvia, a nieve, el Viento, os cambios de temperatura y los sismos, Estrictamente hablando, las cargas ambicntales son cargas vivas, pero Son e! resultado del medio ambiente en el cual se ubiea 4a estructura. Aun cuando ciertamente vasfan con el tiempo, no todas son causadas por la grayedad o por las condiciones de operaci6n, como es comin con otras cargas vivas. Se pre sentan algunos comentarios en los siguientes pérrafos en relacisn con los diferentes tipos de cargas ambientales: 1. Neve. En os estados més fies (de Estados Unidos),lascargas de nieve con frecuencia son bastante importantes Una pulgada de nieve equivale aproximadamente a0. Ib pie?, pero puede sex mayor en clevaciones menores en donde la nieve es mis densa Para los diseis de techos, comnmente se usaneargas de nieve de 10 «40 lbp la ‘magnitud depende principalmente de a pendiente de! techo y en menor gra dela indole de la superficie de éte. Las valores mayores se usan para techos hortzontales y los menores para techos incinados. La nivve tiende « resbelar de los techos con Pendionte, sobre todo de aquellos con superficies de metal ode pizara, Una carga de aproximadamente 10 Ib/plg* podria usarse para pendientes de 45°, y una de 40 Ib/plg? para techos horizontals Los estuios de registros de preciptacion de nieve en reas con inviernosseveros pueden indicar la ocurrencia de cargas de nieve mucho mayores ‘de 40 Ibypi, con valores tan altos como 200 ipl en algunos estados de oeste Lanieve es una carga variable que puede cubrir todo ua techo a silo parte de éste. Las ccargas de nieve que se aplican a una estructura dependen de muchos factores, inctuyendo la ubicacin geogrfica, la inclinacidn del techo, el resguardo y la forma del techo, El Capitulo de ASCE 7-10 suministra mucha informaci6n con respecto a las cargas de nieve, incluyendo graficos y formulas para estimar su magnitud. Fl viento puede acumularla cerea de los muses © ct las lima hoyas 0 entre parapetos, puede desiizarla a otros techos situadas més abajo y Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak46 Capitulo 2 —Especficaciones, cargas y métodos de disefio también puede barrerta de un lado de un techo inctinedo o slidificarla y dejar en su posi ci6n original aun durante fuertes vontnvals. [Las puentes generalmente no se disefan considerando las cargas de nieve, ya que et peso do ésa resulta insigniicante comparada con ls cargas de trenes y camiones, En todo Easono es factible que se presentensimuléineamente una carga total de nieve yuna de tn. sitomAximo. Los puentesy ls torres quedan a veces cubiertos con capas de histo de | n2 pl, de espesor. El peso del hielo asciende entonces aproximadamente 10 Ibplg® Otro factor que se debe considera es el rea supetical merementada de los miembros recubierts de Belo, por lo que toca alas cargas de viento. 2 Lwin, Aurque tas careas de nieve son un problema mas sero que as caras de iuvia en los tochos comune’, fa sitineién puede inverse en los tochos horizontal, espe Giamente aquellos loalizados en lugares con cima ciido Sel agua en un techo sin rendiente s acumela més ripidamente que lo que tarda en eecuric resultado se de ‘mina encharcamiento, ya que la carga aumentada ocasiona que techo se deflexione enforma de pate que entonces pede contener més ag, lo que as ver causa mayores deflexiones,y asi stesivamente. Este proceso continva hasta ge se aleanzacloquiibrio ‘cl colapso de In estructre, Fl encharcamiento es un probema muy serio, com Io atestigaaelgran mimero de falls que ocurren en techos horizontals cada ai en Eta {os Unidos durante la temporada de Ivins Se ha afrmado que case 59 por clento de las demandas que enftentan los proyectistas de edificios tienen que ver con los sisters le las casas ms comunes de ests Hiios. Elencharcamienta ocurre hasta cierto grado en casi todo techo horizontal, aunque s@ isponga de drencs para cl desagte. Aunque se haga un buen uso de los drenes del techo, <éstos pueden resultar inswficientes durante tormentas intensas o estar tapados parcial 0 to- talmente. E] mejor método pata prevenir el encharcamiento es darle al echo una pendiente apreciable (1/4 plg/pie 0 mayor) junta con un buen sistema de drenes. Ademas del enchar. camiento combn, puede presentarse otto problema en los techos con dreas muy grandes (al vez.con un acre (4 000 m? aproximadamente] o més de drea superficial). Durante luvias ‘muy inteasas en ocasiones también sobrevienen vientos muy fuertes. Si hay mucha agua en el techo, un viento fverte podria desplazar una gran cantidad de agua hacia un extremo, El resultado puede ser un tirante hidrauiico peligraso con respecto a la carga en Ib/pig® en ese extreme, Pata estas situaciones algunas voces se usan imbornales. Estos son grandes agujc ros 0 tubos em las paredes 6 parapetos que permiten que salga ef agua cuando ésta aleanza cierto nivel para drenala ripidamente fuera del techo. El Capftulo 8 de ASCE 7-10 proporciona informacion para estimar Ia magnitud de las cargas de lluvia que pueden acumularse sobre tos techos sin inclinacién, 3. Cargas de viento, Ena bibliografia de la ingenieria de los ditimos 150 afos se reportan ‘muchas falls estructurales causadas por e| viento, Quizd los casos més deplorables hhan tenido fugar en las estructuras de puentes como el Tay en Escocia que fall6 en 1879 (que caus6 la muerte de 75 personas) y el puente del estrecha de Tacoma, Was. hington, que tambign fallé en 1940, Pero también han tenido lugar fallas desastrosas| debido al viento en edificios, como el eolapso del edificio de la Union Carbide en To. onto en 1958, Es importante observar que un gran porcentaje de falas por viento en titicios han ocurrido durante el montaje:! ary Van Ryzin, 1980, "Roof Design: Avoid Fonding by Sloping o,Drsin”, Civil Engineering (Nueva York, ASCE, enero) pp. 77-8 ‘Wind Forees on Structures Task Commitee on Wind Forces, Conunitee on Loads and Stresses, Siruc- ‘ural Divison, ASCE, Final Report”, Transactions ASCE: 126, arte Ik (1961) 1124-113. Disefio de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak Alfaomegai | i 25 Cargas ambientales 47 En afos recientes se ha llovado a cabo una gran cantidad de investigaciones sobre el toma de las cargas de viento. Sin embargo, todavia se requiere efectaar mucho trabajo, ya ‘que la estimacisn de estas fucrzas de ninguna manera puede clasificase como una cienc cagcta. Las magnitudes de ls carges de viento varin con la ubicaciOn geogrétcs, las altures sobre el nivel del terreno, los tipos de terreno que rodean a los edificios, a proximigad y la naturaleza de otras estructuraseeteanas,y otros factoes. Por lo general se supone que las presiones del viento se aplcan uniformemente @ las superfcis de barlovento de los eificios y que pueden proceder de cualquier direccion Estas hipdtesis no son muy precisas, ya que las presiones no son uniformes sobre grandes feas, por ejemplo, cerea de lis esquines de los edificios probablemente son mayotes que fen cualquier otra zona debido a la aceleraciOn del viento alrededor de las esquinas, ete Sin ‘embargo, desde un punto de vista préctic, no es posible considerar ch el disco tks les posibles variaciones, aunque actusimente las especiicaciones tienden a ser cada Yer mis precisas en sus requsivos. ‘Cuando el proyectstatmibaja con grandes ealificios de baja altura y hace estimaciones ceréness sobre la presion del viento, los resultados probablemente no serén muy setios pero te no es cl caso cuando trabaje con edficios altos yesbelts (0 con puentes largo y exible) Durante muchos afios el proyectsta promedio ignor6 la fucrzas dl vento enedifcios cuyas alturas no eran por lo menos e]doble de sus dimensiones latcrales minimas. En estos casos se csonsideraba que ls pisos y muros proporcionaban suficente rgidez lateral para climinar la Aceesidad de sistemas especficos de aviostramicnta Sin embargo, un mejor punto de vista que tos proyectisias pueden suponer es considerar todas las posibles condiciones de carge que una estructura tenga que resstir. Sina o més de esas condiciones (lade viento, por ejemplo) pare- cen toner poca importancia, entances pueden ignorars. Sun edificio va a Yenet muros y pisos consteuidos con materiales lgetos y va a ester suelo a eargas de viento extraordinariamente altas (como en las zonas costerss o montanosas), tenérie que diseBarse tomando en cucnt las ‘argas de viento, aunque relacién entre su altura y su dimensién lateral mninimna sea menor se dos. En general, los reglamentos de construcciGn no proporcionan las fuerzas cstimedas durante tos tornados. El proyectsta promedio considera que as fuerzascreadas directamente en las sendas de los tornados son tan violentas que no es econémicamente factibledisenar edificios que las resstan. Sin embargo, esta manera de penser esté cambiando, ya que se ha encontrado que la resistencia de las estructuras al viento (aun de los edifiios pequetos, in cluidas las casas) puede incrementarse considerablemente a costos razonables, usando me {ores métodos de conexién entte techos, paredes y cimeniaciones, asi como entre marcos de Yentanas,paredes y quizés otras partes de a estructura >® Las fuerzas del viento actian como presiones Sobre las superficie verticales a barlo ‘ento,como presiones 0 sveciones sobre superficis incinadas a barlovento (dependiendo de {a pendiente) y como succiones sobve superfices planas y superficie vertcales 0 inclinades a sotavento (debido la creavién de presiones negativas 0 vacos). El estudiante hard notado este ofecto de suocin en las teas u otras cubertas levantadas en ls superfices del techo a sotavento de los edifcios durante las tormentas ediicas La succidn oleventamiento se puede «videncar fécilmente sosteniendo una hoja de papel en dos de sus extremos y soplando por encima de la Para algunas estructuras comunes las cargas de levantamiento pueten ser tan ‘grandes como 20 30 lbyplg? 0 ain mayores. 5P.R. Sparks, “Wind Induced Instability in Low Rise Buildings”, Proceedings ofthe Sih US. National Conference on Wind Engineering, Lubbock, TX, novimbte 6-18, 1985, *P.R. Sparks, “The Risk of Progressive Collapse of Single Story Buildings in Severe Storms”, Procee- dings ofthe ASCE Strucures Congress, Orlando, FL, agosto 17-20, 1987. Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak48 Capitulo2 —_Especificaciones, cargas y métodos de disenio | | i Puente de acceso on Renton, WA. (Contesia de la Bethlehesn Steel Corpo on) Durante el paso de un tornado o de un huracsn, ocurre una fuerte reduccién de ta 7 Dresién atmosférica. Esta disminucidn de Ia presin no se manifesta dentro de edificios her- méticamente corrados, y las presiones intetnax, al ser mayores que las externas, originan {uerzas hacia el exterior sobre ios techos y tas paredes. Casi todo el mundo ha ofdo relatos de las paredes de un edificio que “explotan" durante una tormenta. ‘Como usted pucde ver, l edlculo exacto de las presiones edlicas més severas que es necesario consideraren el disefio de edificios y puenteses un problema bastante complicado. = A pesar de este hecho, actualmente se dispone de suficiente informaciGn para permitir la estimacién satistactoria de estas presiones de una manera razonablemente eficiente. En los Capitulos 26-31 de ASCE. 7-10 se presenta un procedimiento para estimar las - presiones edticas aplicadas a los edificios. Intervienen varios factores cusndo se intenta con- siderar los efectos de la velocidad del viento, Ia forma y orientacién del edificio en cues- ‘i6n, las caracteristicas del terreno alrededor de Ia estructura, la importancia del edificio ea ‘cuanto a la vida y el bienestar humanos, etc. Aun cuando el procedimiento parezca bastante ‘complejo, se simphifica en gran medida con las tablas presentadas en la especificacién ante- - riormente mencionadia, 4. Cargas stamicas. Muchas reas del mundo estén situadas en “territorio sfsmico esas dreas es nevesario considerar fuerzas sfsmicas en el disefio de todo tipo de es- ‘tructuras. Durante siglo, se han tenido fallas catastrSficas en edificos, puentes y otras 7 estructuras debido a los sismos. Se ha estimado que por fo menos 50-000 personas perdieron ta vida en el terremoto de 1988 en Armenia,” Los sismos de 1989 en Loma Priota y de 1994 en Northidge, California, ocasionaron tniles de millones de délares : ‘en datios a propiedades, asf como una considerable pérdida de vidas. °V-Fsirweath "The Next Earthquake", Chil Engineering (Nueva York: ASCE, marzo 1990), pp.54-57. a Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega2.5 Cargas ambientales 49 be vans av Pir (one) ¥.) “sea TN, AOEEOD NV TTIW POG ony ove ormeseg fem | ‘opexepopy pig | ofeg eed) ca EEC CE EEG Eee CEC tee (Et t ¢ Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomega50 Capitulo2 —_Especificaciones, cargas y métodos de disefio La Figura 21 muestra las regiones de Estados Unides que son més susceptibles «los ‘eventos sfsmicos, Estas regiones se establecieron sobre la base de datos de sismos pasados® Las estructuras de acero pueden disenarse y construirse econdmicamente para resistit Ins fuerzas causadas durante la mayoria de los sismes. Por otea parte, el casto de proporcio- tar resistencia sismica a estructuras existentes (llamado remodelaciOn) puede ser extrema- damente alto. Sisrtos recientes han demostrado claramente que el edificio o puente promedio que no se ha diseiado para fuerzas stsmnicas, puede ser destruldo por un sismo que no sea partieularmente severo. Durante un sismo hay una aceleracién de la superficie del terreno, Esta aceleracisn puede descomponerse en elementos verticales y horizontales. Por lo general, se supone que fos primeros son despreciables, en tanto que fos seeundos pueden ser graves. El anilisis estructural de los efectos esperados de un sismo debe incluir un estudio de la respuesta £ ge Ia estructura al movimiento del suelo cavsado por el sismo. Si embargo, es comiin en el } disetio aproximar jos efectos del movimiento del suelo a un conjunto de cargas estatieas hhorizontales actuando en cada nivel de la estructura. Varias f6rmulas se usan para cambiar i las aceleraciones somicas en fucrzas estéticas que dependen de la distribucién de Ia masa de In estructura del tipo de estructuracién, de su rigidez, de su posicién, etc. Generalmente, esta aproxiinaciér es adecuads para edificios de poca altura con forma regular, pero no es apropiada para ecificios de muchos pisos con forma irregular. Para estas estructura, gene- ralmente es necesario un anslisis dinémico del conjunto, Allgunos ingenieros piensan que las cargas sismicas usadas en el disco son simple. ‘mente un incremento porcentual de las cargas de viento. Sin embargo, esta hipstesis es in- ‘correcta, ya que las cargas sismicas differen en su accién y no san proporcionales al rea ‘expuesta del edifci, sino ala distribucién de Ia masa del edificio arriba de! nivel particular ‘quese considere, ‘Las fuerzas debidas a la acelesacién horizontal se incrementan con fa distancia del 80 por arriba de! terreno, debido al “efecto de latigazo” det sismno. Obviamente, fas torres, los tinacos y los departamentos en la parte superior de los edificios se encuentran en una situacién precaria cuando ocutte un sismo. ‘Otto factor por considesar en el disefio stsnico es la condicidn del suelo. Casi todo el dafio estructural y pérdida de vidas en el sismo de Loma Prieta ocurrié en dreas que tenfan suelos de arcilla blanda, Aparentemente, estos suelos amplificaron los movimientos de la roca subyacente.? De particular importancia son los comentarios proporcionaclas en Ins especiicaciones sismicas relativas a la deriva. (La deriva se define como el movimiento 0 desplazamiento de un piso de un edificio con respecto al piso superior o inferior). En realidad, a especiticacicn - AISC no proporeiona limites especificos para Ia deriva, Simplemente establece que deberiin I usatse limites para la deriva de piso que estén de acuerdo con el reglamento apropiado y no debersin ser tan grandes que pongan en peligro la estabilidad de la estructura, | Silas estructuras se disefian de manera que la deriva calculadz para un sismo de in tensidad especifica esté limitada a ciertos valoras miximos, seri necesario proporcionar resistencia y rigidez adicional a esas estructuras, El resultado serén estructuras cuyo des- ‘empento sera considerablemente mejor durante los sismos. El Manual AISC no proporciona cespecificaciones dotailadas para el disefio de estructuras sujetas a cargas sismicas, pero esta “American Society of Cll Engincert Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE 7.88 (Nueva York: ASCE), pp 3, 34. Faieweather.on. ct Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega, , ) d ) 26 2.6 Disefio con factores de carga y resistencia (LRFD) y (ASD) 51 informacién se presenta en el volumen acompafiante AISC Seismic Design Manual," asi ‘como en ASCE 7-10, En un libro de texto que se titula Séructural Analysis Using Classical and Matrix Me- thods se presentan ejemplos de célculos de cargas de aicve, Iva, viento y sismicas, tal como las requiere la Especificacién ASCE 7" DISESIO CON FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA (LRFD) Y DISENO POR ESFUERZOS PERMISIBLES (ASD) La Especificacién AISC proporciona dos métodos aceptables pita disefiar miembros de cero estructural y sus conectores. Fstos son el Diseiio con fuetores de carga y resistencia (LRED: Load and Resistance Factor Design) y el Disefio por esfuerzos permisibles (ASD: Allowable Strength Design). Como vamos a aprender en este libro de texto, ambos proce- dimientos se basan en los prineipios del disefio de estados limite, el cual proporciona las fronteras de la utilidad estructural EI término estado limite se usa para describir una condicién en la que una estructura 0 parte de ella deja de cumplir su funcién preserita, Existen dos tipos de estados limite: fos de resistencia y los de servicio. Los estados limite de resistencia definen la capacidad de sustentar una carga, inclu yendo la fluencia excesiva, la fractura, e} pandeo, la fatiga y el movimiento bruto de cuerpo ‘gido. Los estads mite de servicio definen e) comportamiento, incluyendo la deflexion, et agrietamiento, os deslizamientos, a vibracin y el deterioro, Todos los estados limite deben evitarse Los ingenieros estructuristas han reconocido desde hace mucho tiempo la incertidhum- bre inherente tanto de la magnitud de las cargas que actiian sobre una estructura como de li capacidad de ta misma para sustentar esas cargas, Generalmente, los efectos de las cargis _miiliples son aditivos, pero en algunos casos (por ejemplo, una viga columna) una carga puede amplificar el efecto de otra, En el mejor de jos casos, cl efecto combinado de las cargas méltiples, en relacion con unestado limite especitica o modo de falla, se puede describir con una funciGn de densidad 4de probabilidad matematica, Ademés,e) estado limite estructural puede describirse con otra funcién de densidad de probabilidad matematica. Para este caso ideal, las dos funciones de densidad de probabilidad arrojan una relacién matemitica, ya sea para ia diferencia entre las ‘dos medias 0 s1 cociente, y Ia posibilidad de que la carga sobrepase a la resistencia, EI margen establecido entre la resistencia y la carga en los casas reales tiene como objetivo reducir la probabilidad de falla, dependiendo de las consecuencias de la falla 0 de In falta de servicio. La pregunta que tenemos es cOmo lograr este objetivo cuando general ‘mente se dispone de informacisn insuficiente para una descripci6n completamente matemt lica, ya sea de la carga 0 de la resistencia. El LRED es un enfoque; el ASD es otra. Ambos ‘métodos tienen como objetivo obtener un margen numérico entte la resistencia y lt carga ‘que conduzca a una probabilidad aceptablemente pequena de una respuesta estructural in Hay dos diferencias notorias entre e} método LRED y el ASD. La primera tiene que ver con el método que se usa para calcular las cargas de disefo. Esta diferencia se explica en las Secciones 2.9, 210 y 2.11. La segunda diferencia tiene que ver con el uso de los factores de resistencia (sp en el método LRFD) y los factores de seguridad (01 en ef método ASD). "american Institate of Steel Construction, 2006 (Chicego: AIS), J.C MeCormac, 2007 (Hoboken, NJ-John Wiley & Sons Ine.) pp, 24-40, Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Céernak52 Capitulo 2 Especificaciones, cargas y métodos de disefio 27 28 29 Esta diferencia se explica en las Secriones 2.12 y 2.13. Estas cinco secciones deberdn fijar claramente en la mente del lector una comprensiGn de las diferencias entre los méiodos LRED y ASD. También es importante percatarse de que tanto el método LRED como el ASD emplean los mismos métodos de andlisis estructural. Obviamente, el comportamiento de una estructura dada es independiente det método de diseno, Con ambos procedimientos LRFD y ASD, los valores esperados de las cargas indi Viduales (carga muerta, carga viva, viento, nieve, etc.),se estiman exactamente de In misma, manera que lo que requiere la especficacinaplicable.A estas carga se les denomina cargas de servicio o de trabajo alo largo del texto, Las diversas combinaciones de estas cargas. que posiblemente ocurran al mismo tiempo, se agrupan y los mayores valores obtenidos de esta ‘manera se usan para cl anélisis y disefio de las estructuras. El mayor grupo de cargas (en el método ASD) o la mayor combinacién lineal de cargas en un grupo (en el método LRED) se usan entonces para el andlisis y el disefio, RESISTENCIA NOMINAL En ambos métodos, LRED y ASD. sc usa constantemente el rmino resistencia nominal. La resistencia nominal de wn miembro es su resistencia teérica calculada, sin In aplicadién de Factores de seguridad (Q,) 0 de resistencia (g,).En el método LRFD, se multipliea un factor de resistencia, generalmente menor que 1.0, por la resistencia nominal de! miembro, o-en el métode ASD, Ja resistencia nominal se divide entre un factor de seguridad, generalmente mayor que 1.0, para considerar las variaciones de la resistencia del material, las dimensiones del miembro, y Ia mano de obra asf como ta manera y las consecuencias de la falla. En el Capftulo 3 xe ilusra el célculo de fas resistencias nominales para miembros a tensién, y en capitulos subsiguientes para ottos tipas de miembros SOMBREADO Aunque et autor piensa que el lector no tendré ningiin problema en dist todos LRFD y ASD y en hacer los cilculos para ambos métodas, en gran parte del libro se les ha separado hasta cierto grado mediante el sombreado de los materiales para el método ASD. Se decidi6 sombrear el método ASD porque los ntimeros en el Manual del Acero con- cernientes a ese método estén sombreados (en realidad, en color verde). CALCULO DE LAS CARGAS PARA LOS METODOS LRFD Y ASD Con ambos procedimientos, LRFD y ASD, los valores esperados de las cargas individuales (carga muerta, carga viva, viento, nieve, etc), se estiman primero exactamente de la misma mattera que lo que requiere la especiticaci6n aplicable. A estas cargas se les denomina eargas de servicio 0 de trabajo ato largo del texto. Las diversas combinaciones de estas cargas, que posiblemente ocurran al mismo tiempo, se agrupan. El mayor grupo de cargas (en el metodo ASD) 0 la mayor combinacién lineal de cargas en un grupo (en el método LRFD) se usan ‘entonces para el aniliss y el disefo, En esta seccidn y en las dos siguientes, se presentan las condiciones de carga usadas para los métados LRFD y ASD. En ambos métodos las cargas individuales (muerta, viva y ambiental) se estiman exactamente de la misma manera, Después de estimar las cargas in- } le opie cisx 3397 4 ? ce Po tare oe 065 pe i” cy © Figura 38, Soluctén ‘A nela aproximada a lo largo de ancoee = 1000p 2(2 9H) (Loo ip Brae + Fepigf0 Pi) (3 ple)®_ (0.650 pigt 0.40 pla * Ope) = 8.78 pig? Resp. 8.18 pla? 3.5 AREAS NETAS EFECTIVAS Siun miembro que no sea una barra o una placa plana se somete a tensidn axial hasta que ‘curre la falla en su seccidn neta, ef esfuerzo real de falla a tension probablemente ser ‘menor que el obtenido en una probeta, a menos que las diversas partes que conformars la seccidm estén conectadas de manera que el esfuerz0 se transmita uniformemense a través de la seccidn Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfeomegai i { 3.5 Areasnetas efectivas 75 bi | Figura39 thee - Retraso del cortante. (a) Angulo conetado por una sla al. (b) Efuerz0 en la reglin de transiion > F Si las fuerzas no se transtieren uniformemente a través de la seecin transversal de 7 us miembro, habré una regia de transcin de eafuerzo no uniforme que iré dela conexion al miembro « lo largode certs distancia, Esta es fa situacion mostrada en a Figura 3.9(2) en : dorde un miembro a tensin de un éngulo individual etd conectado tnicamente por una. a En la coneninla mayor parte de la carga es soportada por el la conectada y se tequiete Ia distancia de transicion mostrade en la parte (b) de In figura para que el esfuervo se reparta uniformemente a través de todo el anguio En Is regicn de trasicién, el estuerzo en la parte conectada del micmbro puede f cilmente exceder Fy entrar al rango de endurecimiento por deformacion. A menos que la carga se reduzca, el miembro pode fracturarse prematuramente. Entre mas nos aljamox 4 Ia conexién, més uniforme se wielve el estuerza Fn la region de wansicia, el estuerzo cortante se ha “retrasado”y el fenémeno se conoce como retraso del contant. En una stuacion as el fajo del esluerzo de tensin entre a seceion transversal del !niembro principal y la del miemibro mas pequetto conectado a éste, no es 100% efectva, Consecuentemente, la Especificacén AISC (D3) estipuln que et tea neta efectva, A de Ato miembro se determine multipicando el grea A (que es el drca neta o el rea brula o ¢l rea drcetamente conectada, como se describe en ls siguientes piginas) por un factor de reduecion U. Bl uso de un factor tal como U toma en cuenta de manera seul la dati ‘6n no uniforme del esfucrzo. ) AAU (Beuaci6n D3-1 del AISC) i valor del coeficiente de reducciGn, U, esté afectado por la seccidn transversal del ‘micmbro y por la longitud de su conexiGn. Enseguida se presenta una explicacion de la ma- nera en que se determinan los factores U. EL Angulo mostrado cn la Figura 3.10(a) esta conectado en sus extremos s6lo en uno de sus lados: Puede verse facilmente que su area efectiva para resistir tensién puede incre- ‘mentarse considerablemente reduciendo el ancho del lado no conectade y aumentando el i ‘del lado conectado, como se muestra en la Figura 3.10(b). Allgunos investigadores han encontrado que una medida de la efectividad de un miem- bro, como un ngulo conectado por s6lo uno de sus lados, es la distancia F entre el plano de | la conexi6n y el centroide del area de la secci6n total? Entec menor sea el valor de, mayor seri el érea efectiva del micmibro, y por ende es mayor la resistencia de diseito del micmbro 2 H. Gaylord, Jey C.N. Gaylord, Design of Stee! Suucues.2*. ed, (Nueva York: MeGraw-Hill Book Company, 172}, pp. 119-123, - 2AW.HL Munse yE. Chesson, Jr "Riveted and Bolted Joints: Net Section Design’, Journal ofthe Snuce al Division, ASCE, 89,51 (Lebresa 1963) Alfaomega Diseho de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak76 Capitulo Analisis de miembros a tension 354 tentode edit laveoucrn da Spt dl conecada o Figura 3.10 ] Reduccin del rtraso { decortante,y porto —~ eo (tra medida de la efectividad de un miembro es la longitud de su conexi6n, L. Entre mayor sea esta longitud, ser més uniforme la transferencia del esfuetzo a las partes sin conectar del miembro, En otras palabras, si se usan 3 tornillos a 3 pulgadas entre centres, el 4rea efeetiva del miembro serd menor que sise usan 3 tornillos a 4 pulgadas entre centros. El efecto de estos dos parimetros, ¥ y L. se expresa empiricaments con el factor de reduecisn A partir de esta expresién, pucde verse que entre menor sea el valor de T y mayor sea el valor de L, sera mayor ef valor de U, y por ende ser mayor el rea efectiva del miembro, La Seceién D3 del Comentario del AiSC para fa Seccién D de la especificacién tiene una explicacién adicional del efecto de retraso del cortante. Las Figuras C-D3.1 a C-D3.4 mues- tran cémo se determinan Xy L para diversos mierabras a tensiGn atornillades y soldados. Miembros atornillados Si una carga de tensién debe transmitirse por medio de tornilles el drca bruta se reduce al rea neta A, del miembro,y U se calcula como sigue: La longitud L usada en esta expresin es igual a fa distancia entre el primero y el ditimo tornillo en la tinea, Cuando hay dos 0 més Kineas de pernos, L es fa ongitud de la linea con cel niimero maximo de tornillos. $i fos pernos estén a tresbolille, Les a dimensi6n fuera a fuera entre los tornillos extremios en una linea. Notard usted que entre ms larga se vuelve la conexi6n ((.).niés grande resultara U,asf como el rea efectiva del miembra, (Por otra parte, veremos en los capitulos sobre conexiones de este texto que la ofectividad de los conectores se reduce en algura medida si se usan conexiones muy larga) No hay datos suficientes para el caso en que solo se usa un tornillo en ends lines. Se considera que un enfoque conservador para este caso es suponer que A, = A, del elemento conectado. La Tabla 32 properciona tuna fista detallada del retraso de cortante o de los factores U para diferentes situaciones. Esta tabla es una copia de la Tabla D3.1 de la Especiticacin AISC. Para algunos problemas que se press aqui os autores clan U cont expresin et Caso dea Tabln32,y neg lt compara con et valor del Caso 7 pa os pres 1W.M, 5,1 ots cortas pride ets pets yd Cas 8 para él inate. Entonces se usa el mayor valor de los dos en sus eéleulos, tal como lo permite la Especifica 6a AISC. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega ii 3 TARLA32 Factores de retraso de cortante part los conectores de los miembros «tension, (Caxo DeseripeiGn del elemento actor de reiraso de cortante, 0 Kjemplo [dos tos miembros a tensién donde is arg le wnsicn se transmit dcectameate acuda uno de as clementes de la eae transversal medinte sujetadores 0 soldadura (excepto en los Ca 6, 5 6). u=19 [2 — [Todos os miembros a ensign, exexpio Peasy SS, donde [a carga de ensiGn se tansmile slgunos pere no a todas lo elementos de la seecion icansversal mediante sujetadoresv sokdadur Hongitudina en combinacsén con soldadura ransversal, (Eu forma alterna, para W,M,Sy HR, puede usarse el Caso 7. Para los Anguos, puede sarse el Caso 8) U=1-x0 [3 Todos fos miembros a ienkiGn donde Targa de tension se transmite solamente por la soldudura transversal a algunos pero no a todos los elementos de ls soocidn transversal u=i0 y A fea de los elementos directamente coneniadios [7 JPincas donde Ia carga de tension se wransmive 122w.U= 10 : solamente por soldadurs longitudinal awoizise v=o [3] | 1Sw>d2 WU 075 aie [5 [HSS rcdonda con ana plnea de empale 1213D...U=10 jconcéntriea individual. DSI<13D..U=i~ 2 4| re Dr (5 ]FISS rectangular Joon una placa de empaline =H.0-1- H jconcénirica individual - =} 26H J al sae A) TSS [condos placas de empaime | 2 yy =1 a i latcrates ee | *° XBT 7 |Perttes WM So ]oou el pain conoetado con’ HP o tes cortadas de Jo mss sujotadores por linea estos pecties (SIU ena direeciGn de Incarga b= 2h... U = 0.90 p< 23d. U = 08S se calcula sezsin cl fon el alma conectade com 4 Caso 2,se permite. Jo mgs aujetadores por linea usar el valor mayor.) len ta dicecién dela carga v=o" ‘8 | Ragutosinividuales con 4 0 més sujeiadores por ly dobles (si Use [linea en in dizecci6n dela ateula sein el Caso] carga [2.8e permite usar el leon Saujetadores por Tinea ator mayor) Jemia dreecion de la carga con menos de 3 suetadores| por linea on la direceion de ls carga, use el Caso 2}. [= longitud de la conexi6n, pig (mum); w = ancho de placa, ply (mm) ¥ ~ exenticilad dca cousin lg (nm 8 = ancho total del miembro rectangular HSS, medido a 90" con el plano de la conexin, pg (nt. H = slurs (otal del miembro rectangular HSS, medida ene plano de fa conexin, pg (mm) Fuente: Bapecicacion AISC,Tabla D341, p. 16128, junio 23.2010. Derechos escrvados © American Taste ‘f Steel Construction. Reprodueido con aulorizacién. Taxes tos detects reservados Alfaomega Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak78 Capitulo 3 Analisis de miembros a tensién Mitad del perlte de la W eae ee 1 1 anes LO ‘esestructurales © o Figura 3.11 Valores de Xpara diferontes perils, Para calcular U para una secci6n W conectada silo por sus patines, supondremos que ta secci6n est dividida en dos tes estructurales. Entonces, el valor de % usado seré la dis tancia desde el borde exterior del patin al centro de gravedad dela te estructural, com se imnestra en fas partes (a) y (b) de fa Figura 3.11 La Especifcaci6n AISC permite que el proyectista use valores mayores de U que tos «que se obtienen ce Ia ecuacién si tales valores pueden justficarse por pruebas w otros crite ros acionales. La Scccidn D3 del Comentario del AISC proporctona valores de® sugeridos para tsarse on Ia ecuacidn para U para varias situaciones no consideradas en la Expecifieacin, Se incluyen valores para seeciones W y C atornilladas s6lo através de sus almas-Tambign se consideran angulos individuals con dos neas de torillosatresboillo en una de ss alas. La idea bésica para elcular¥ para estos casos se presenta en el siguiente paerato* La canal de la Figura 3.12(a)estd conectada con dos lineas de tetillos a través de su alma. La parte “dngulo” de csta canal arviba del centro del tornillo superior se mvestra marcada en a parte (b) de la figura. Esta parte de Ia canal no esté conectada. Para fines del fetraso del cortante podemos determinar la distancia horizontal de la cata exterior del alma al centroide de ia canal Esta distancia, que se da en las tablas de peles del Manual, seré Ja F usada en ta eeuacin,Se piensa que con esta idea en mentee! lector podré entender los valores mostrados en el Comentario para otras seeciones. EI Ejemplo 36 ilusta fos ealeulos necesarios para determinar el drea ncta efectiva de una secci6n W atorillando sus patines en cada extrema, Te = Figura 3.12 CClealo de ¥ para una canal a _atorniltada en su alma, @ o ‘W.S. Easterling y L, G. Gitoor, “Shear Lag Effects In Steet Tension Members", Engineering Journal, AISC. 20-3 Ger trimeste, 1993), pp. 77-89, Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfeomega iyy) 3.5 Areas netas efectivas 79 Ejemplo 3-6 Determine las resistencias de diseRo por tensién LRED y de disefio por tensiGn permisible ASD de una W10 45 con dos lineas de tomillos de {ple de didmctro en cada patin usando acero A572 grado.50con f= 50 klbypl”y F, = 65 klbypla” y la Especificacién AISC. Supon- a que hay por lo menos tes tornillos en cada lina a4 plg entre centros y que los torillos 1 estén a tresboillo entre si Solucion. Usando una W10X45 (A, = 13:3 ple? d = 10.10 plg, by = 8.02 pla 1, 0.620 pg) Resistencia a ta tensiGn nominal o disponible de la seccién P, = FA, = (50 Kib/ple?) (133 pig?) = 665 & (a) Fluencia de la secci6n ruta A, = 133 ple? 40(§ ote # ote) 0620 pay= 14.13 plg? Haciendo referencia alas tablas en el Manual para mitades de una W10 45 (o para una WTS 22.5),encontramos que ¥ = 01907 pig (F de Ia Tabla 1-8 de] Manual AISC) Longitud de la conexi6n, L = 2 (4 plg) = 8 ple De la Tabla 3.2 (Caso 2), U = 1 — e veroty = 802rle> 24 = (2)a04) - 752 U de la Tabla 32 (Caso 7) ¢5 0.90 (0.90)(11.13 ple?) = 10.02 pig? (65 klbple®) (10.02 ple") = 651.3 k Resp. LRFD = 488.5 k (la fractura controla) ASD = 325.6 k (la fraetura controla) Alfaomega Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak80 Capitulo 3 Anélisis de miembros a tension Notas: 1. En la Tabla 32 (Caso 7), se establece que puede usarse U siendo i clones W sib, = 28d. 2. Las respuestas a los problemas de resistencia a fa tensi6n como 6ste se obtienen de la ‘Tabla 5-1 del Manual. Sin embargo, los valores en esta tabla se basan en las hipdtesis de que U=0.9 y Ay=0.75 A, Como resultado, los valores varian un poco de aquellos determinados con los valores ealculados de U y A. Para este problema, los valores LRED de ta Tabla 5-9 del AISC son 599 k para la fluencia a la tensign y 487 k para la fractura a ta tensién. Para el ASD, los valores permisibles son 398 k 324 k, respe varnente, fal a 0.90 para see Ejemplo 3-7 Determine las resistencias de disefio por tension LRPD y de disefio por tensién permisible ASD de una A36 (E, = 36 klbiple” y Fy ~ 58 Kibipl”) LO x 6% 38 pg que esté conectada en sus extremos con una linea de cuatro tornillos de 778 ple de didmetro con agujeros estindar de3 plg entre centros en un ala del ingulo, Soluetén. Usande una L6 % 6 % 2 (4p4.38 ple’, F~¥~ 1.62 pla) resistencia ala teasign nominal o disponible del éngulo. Py = FyAg= (6 klb/pg) (4.38 pla?) 157.7 K (@) Fluencia de la seeci6n ruta LRFD con & BPs = OSMISTTR) = 141.9 ke (b) Resistencia u Ia fractura por tensién 2-1 Zotee to? 28 pte = (D(Jolee a? 5 Longitud de la con Dela Tabla 3.2, Caso 8, para 4 0 més sujetadores en la direccion de la eargn, U=0.80. Use U catculada = 0.82, Ae= AqU~ (4.00 pl?)(082) =3.28 ply? Py = PA, = (58 klbiplg?) (3.28 pig") = 190.2 k Disefio de Estructuras de Acero ~ WcCormaciCsemak Alfaomegas ec 4 352 3.5 Areas netas efectivas 81 LRED coa @ OP (075)(0902&) ~ 142.6 141.9 (la luencia controla) ASD = 9444 k (la fluencia controla) Resp. LRED- Miembros soldados ‘Cuando se transfieron las cargas de tonsién por soldaduras, deberdn usarse las siguientes reglas de !a Tabla D-3.1 det AISC, Tabla 3.2 de este libro, para determinar tos valores de A y de U (A, para conexiones atornilladas = AU); 1. Si la carga se transmite s6to por soldaduras longitudinales a otros elementos que no sean placas, o por soldaduras longitudinales en combinacién con soldaduras transver. sales, A debe ser igual al drea bruta total A, del miembro (Tabla 3.2, Caso 2), 2, Si una carga de tension se transmite s6lo por soldaduras transversales, A debe ser igual al étea de los elementos dircctamente concctados y U es igual a 1,0 (Tabla 3.2,Cas0 3). 3. Las pruebas han mostrado que cuando placas © barras planas conectadas por solda- duras de filete tongitudinales (1émino que se describird en e1 Capitulo 14) se usan ‘como miembros en tensién, ellas pucden fallar prematuramente por retraso del cor- tante cn fas exquinas si las soldaduras estin muy separadas entre si Por tanto, la Pecificacién AISC establece que cuando se encuentren tales situaciones, las longitudes de las soldaduras no deben ser menores que el ancho de las placas o barras. La letra A representa el rea de la placa, y UA cs cl rea neta efectiva, Para tales situaciones, deberdn usarse fos siguientes valores de U (Tabla 32, Caso 4) Cuando 12: 2w uni0 Cuando 2v > 121.50 u=087 Cuando 1 Sw > 12 w u=075 Aqui, = fongitud de la soldadura, ple w= ancho de la placa (distancia entre soldaduras), pl Para combinaciones de soldaduras longitudinales y transversales, debe tomarse igual Ja longitud de la soldadura tongitudinal, porque Ia soldadura transversal tiene poco o nin- Blin efecto sobre el retraso del cortante (cs decir, hace poco por llevar la carga a la partes no conectadas det miembro). Los ejemplos 3-8 y 3-9 ilustran los célculos de las areas efectivas, las resistencias de discho a la tensiGn LRFD, y las resistencias de disefio permisibles ASD de dos micmbros soldados. ie eee Ejemplo 3-8 La placa de 1 6 pig mostrada on la Figura 3.13 esté conectada a una placa de 1X 10 plg ‘con soldaduras de filete longitudinales para soportar una earga de tensiGn, Determine las Alfaomega Diseiio de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csernak82 Capitulo 3 Analisis de miembros a tensién ‘cistencias de dito por tension LRED y de dss por tensign permisible ASD de mem bro si F, = 50 klbipig! y Fy = 65 klbiplg” PLL x 10 pl PLAX 6 play 3 Soldeduras de Mite Tongitudinaes L~8ple| % Figura 3.13, Soluctén, Considcrando la resistencia a la tensisn nominal o disponible de la PL més peque- fia de 1 plex 6 ple Py= Fog = (50 kibiple?) (1 plex 6 ple) = 300 k (9) Fluencia de la seccién bruta LRFD con d= 09 oS 4P, = (09)(00k) = 270% (b) Resistencia la fractura por tenstén 1.Sw=15%6 plg=9 plg>L=9 pla >w=6plg -U = 0.95 de la Tabla 32, Caso 4 Ae = AnU= (6.0 plg?)(0.75)=4.50 ple? Pa = FuAe=(65 Kibfple?) (4.50 ple?) = 292.5 k LRFD con 4 = 0.75, Py ~ OTSJQI2SK) = 219.8 — Resp. LEE! 19.4 (la fractura controla) ASD =146,2k (la fractura controls) Diseo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak ‘Alfaomega f3.5 Areas netas efectivas 83 Algunas veces un dngulo tiene una de sus alas conectadas a las sokdaduras tanto Ton {tudinal como transversal, pero no se hacen conexiones a la otra ala, Determinar U de la ‘Tabla 3.2 para este caso es mas bien complicado. El autor piensa que debers usarse el Caso. 2.de la Tabla32 (es decr,U = 1 — F) para esta situacin, Esto se hace en el Ejemplo 3.9. Ejemplo 3-9 Cateue as resistencias de dsefo por tensiGn LREFD y de dice por tensién permisible ASD ‘el ngulo mostrado en fa Figura 3.14. st4 soldado s6loen su extremo (transversal) y 8 10s Jados(longitudinales) de! ala de 8 pl. F,= 50 klbiplg?y F, ~ 70 kbp tax6xd (= 156 ple, A~ 999 pl) wominalo disponible del éngulo = Paw FyAg = (SO klbiple?)(9.99 ple?) (4) Fueneia deta seesién brota LRED con = 09 Pa = (O9)(aH95 k) = 449k (b) Resistencia ala fractura por tensidn. (Ya que solamente un als de 1 esti conceta- da, es necetario calcular un érea cfectiva reducida,) Use la Tabla 3.2 (Caso 2) XZ, 1560, bot pp 074 Ae = A,U= 0.9 pl?)(0:74) =7.39 ple? F.A.= (10 kibiplg?) (7.39 ple?) = 5173 k LRED con = 075 be = OTYSITSK) = 3880 Resp. LRFD= 3880 k (a fractura controla) factura controla) Atfaomega Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak84 Capitulo3 —_Andlisis de miembros a tension 3.6 ELEMENTOS DE CONEXION PARA MIEMBROS A TENSION ‘Cuando se usan placas de empatme como elementos de conexién cargados estiticamente 9 {ensi6n, su rosistoncia se ealeulars como sigue: (@) Por fuencia de elementes de conexidn a tension Ra= Foy (Feuacién J4-1 del AISC) | = 0.90(LRFD) 1 = 1.67 (ASD) L (b) Por fractura de elementos de conexién a tension Ry= Fee (Beuacién 14-2 det AISC) 75(LRFD) = 200 (ASD). EL frea neta A = Ay, usada en fa segunda de estas expresiones no debe exceder det 85% de Ay. Pruebas realizadas durante varias décadas han demostrado que los elementos de cconexién a tensi6n remachados o atornilladas pocas veces tienen una eficiencia mayor del 185%, aun cuando los agujeros representen un porcentaje muy pequeio del area total de los elementos. Las longitudes de los elementos conectores son ms bien pequeiias, en compa tacin con las longitudes de los miembras; por lo tanto, las deformaciones inelisticas de las | seeciones totales son limitadas, En el Ejemplo 3-10, e determina la resistencia de un par de placas conectadasa tension, Fjemplo 3-10 El micmbro a tensién (F, ~ 50 kibipla? y Fy=65 kitvpls’) del Ejemplo 3.6 se supone conec- {ado en sus extremos con dos placas de 38% 12 pig, como se muestra en la Figura 3.15.Si en cada placa se usan dos hileras de tornillos de 3/4 plg, determinar la fuerza de diseftoa tensi6n LRFD y la fuerza permisible a tensién ASD que las dos placas pueden transmitir. iz PLB xi2 Ti wre SUITE ; j-——e — — i > fe cto pen Figura 3.18. Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csemak Alfaomega3.7 Bloque de cortante 85 ‘Soluci6n. Resistencia nominal de las placas Ry = FyAy = Out pte(2 x Zplx12 pa) (a) Fluencia ala tonsi6n de los elementos conectores LRFD con # = 090 “AR, = (090)(450k) = 405 0 rc tn dee cnc Adder 2f (pins) ~2(2ee 2) $n) 2002 o8sa, = oa(2 Bopxtays) 15896 = Ry = FyAg = (65 klbiplg2) (7.65 plg?) = 497.2 k LRED con ¢ = 0.75, IR, = (075)(4972 379k Resp. LRED. 172.9 (la fractura controla) ASD = 248.6 k (la fractura controls) 3.7 BLOQUE DE CORTANTE Las resistencias de disefio LRED y permisible ASD de los miembros a tensidn no siempre estén controladas por la luencia ala (ensidn la fractura ala tension, o por la resistencia de {os tornillos o as soldaduras con que se coneetan. En lugar de ello, pueden estar controladas por la resistencia de su bloque de cortante, como se describe en esta secciGn, La falla de un miembro puede ocurrir a Jo largo de una trayeetoria que implique ten- sidn en un plano y cortante en otro plano perpendicular, como se muestra en la Figura 3.16, donde se ilustran varias fallas posibles en el bloque de cortante. Para estas situaciones, es posible que un “bloque™ de acero se desgarre. Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak86 Capitulo 3 Analisis de miembros a tension Plano de cortanie _— Plano de tension Za 8) Angute ator Las partes sombrendas pueden desparrare Plano de comante 245 ~Plano de teasien Ly ——Plano de tension xa pare sombseata "Plano de coriante eee ') Pati atorillade de a seein W Paes Esta parte sombreada puede desparrarse contin Plano de tension jE) alrededor de les, ee { cordonas do soldadura ~ Pano de cortante ©) Placassoldadas Figura 3.16 Bloque de cortante Cuando una carga de tensién aplicada a una conexién particular se incrementa, la resistencia a la fractura del plano més débil estard préxima, Ese plano no fallaré entonces Porque esta restringido por el plano més fuerte. La carga puede incrementarse hasta que se alcance Ia resistencia a la fraclura det plano més fuerte. En ese instante, el plano mas debit esta fluyendo, La resistencia total de ln conexién es igual a la resistencia por fractura del pla- no més fuerte més la resistencia por Nuencia del plano més débil Entonces,no es razonable sumar ia resistencia por fractura de un plano a la resistencia por fractura del otro plano para determinar Ia resistencia por cortante de un miembro especifica, Puede verse que el bloque de cortante es una situacién de desgarramiento o ruptura y no una situacién de fluencia El miembro mostrado en la Figura 3.17(a) tiene un drea grande de cortante y un aren poquena a tensidn; entonces, la resistencia principal a una falla del bloque de cortante es el cortante y no la tensién. La Especificacién AISC considera que es 16gico suponer que cuan: do ocurre una fractura por cortante en esta zons eon alta capacidad de corte, ia peque'ia area tension ya ha fuido. La parte (b) de la Figura 3.17 muestra, considerablemente aumentado, um diagrama de cuerpo libre del bloque que tiende 2 desgarrarse del Angulo en la parte (a). Puede verse cen este croquis que ef bloque de cortante es causado por el aplastamiento de los torniltos a apoyarse sobre fa espalda de los agujeros, SL. B, Burgot, "Fast Check for Block Shear", Enpinering Journal, AISC, vol 29. no. 4 (de. trimeste, 1992), pp. 125-127, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomegaa i i 1 | > 3.7 Bloque de cortante 87 be Sete ae eee eee ee et 7 Py 9 nat Pt Sy, Arce pequetta de tension ® ” : Cuerpo libre del “logue” que tiende Fmctura por cortentey fencia por tensién paged paate eatal Esfvera0s cortantes Esfuera0s r de tension A at Esfuerms a Fractura por tension y tenia por eovtante Figura 3.17 Bloque de cortante. nla parte (c) de la Figura 3.17 se muestra un miembro queen lo que rspecta al blogue de conante, tiene una gran 4rea de tensi6n y una pequetia érea de eortante. El AISC con: ddera que para este caso la principal fuerza resistente conia una alla por bloguc de cortante serd de tensi6n y no de cortante.De esta manera, una fala por blogue de cortante no puede ‘currir hasta que se fracture el éreaa tension, En ese momento es Iogico suponer que el rea A cortaate hs Muido. Basada en el andlsis precedente, a Especificaci6n (14.3) del AISC establece que la resistencia de disefio por bloque de cortante de un miembro especifico se determina 1) calcu Jando fa resistencia por fractura a tensin en la seccidn neta en una direccion y sumado a ese valor la resistencia de fluencia por cortante en el rea total del sepmento perpendicular y 2) ealeulando ta resistencia a la fractura por cortance en el rea total sujeta a tensi6n y sv mando a este Valor la resistencia a la fuencia por tensin en el drea neta sujeta acortante en lscgmento penpendicular.La expresion que debe aplicase es aquella con el mayor término ‘de tractura. Los resultados de las pruebas muestran que este procedimiento da buenos resultados Ademas, es onsistente con fos célulos previamente usados para micmbios atensiGn en los ‘que se emplean drcas totales para el estado limite de fuencia (F,A,) y areas netas para el estado limite de fractura (FA). La Especifcacion (1433) del AISC establece que la resistencia disponible Ry para la tesistencin de disenio a la fractura por bloque de cortante es la siguiente Ry = UGE Aw + UF vA 5 O6F gy + UsFyAn (Eeuacién J4-5 del AISC) o 75 (LRFD) = 2.00 (ASD) Alfaomega Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak88 Capitulo 3 Analisis de miembros a tension | en donde rea total sujota a cortante, pig? (mm) Anu rea nota sujota a cortante, ple? (mm) An rea neta sujetaa tensién, ple? (mm) - propésito es considerar ef hecho de que tal ver la distribucién de esfuerzos no sea uniforme cen el plano a tensién para algunas conexiones. Si la distribucién de esfuerzos a tensin es tuniforme, Uj, seré tomado igual a 1.0, de acuerdo con la Especiticacién (J43) del ATSC. - Generalmente se considera que el estuerzo de tensién es uniforme para éngulos, placas de ‘empalme (0 conexioncs). y para vigas recortadas con una linea de tornillos. Las conexiones, de la parte (a) de la Figura 3.18 se sitdan en esta clase. Si el esfuerzo de tensi6n es no unifor- i ime, Upe debe hacerse igual a 0.5. Esta situaciOn oeurre en vigas recortadas con ds fineas de | | Otro valor inci enn Eons J45 del AISC es. un fctor de eduecin Use Su i | toraillos como se ilustraen la parte (b) de la figura, Ahiel esfuerzo es no uniforme porque la fila de tornillos ms eereana al extremo de la viga absorbe la proporcién mayor de la carga de ccortante.Si fos tornillos para las vigas recortadas se colocan a distancias no esténdar a partir de los extremos dela vign, puede ocurrr la misma situaciGn de esfuerzo de tensién no unifor- i ime, y deberd usarse un valor de 0.5 para Up I WR seecteman | LS | Angulo deexivemo Conexion devia de una sla la (t= 10 Pats CConesin de extremo de vig de las nips e Bioquede cotante 0) Ug= 08 5 Los Ejemplos 3-11 a 3-13 ilustran la determinaciGn de la resistencia por bloque de cortante de tres miembros. FI tema del bloque de cortante se trata més ampliamente on los apftulos sobre conexiones de este texto, en donde encontraremos que es aksolutamente necesario revisar las conexiones de la viga cuando ct patin superior se despatina, como se ilustra en las Figuras 10-2(c), 10.6 y 15.6(b). Si fuera insuficionte la resistencia por bloque de - cortante, sta puedo incrementarse sl aumentar Ia distancia hasta ef borde y/o In separacion de os tornilles Ejemplo 3-11 7 Elmiembro de acero A572 Grado 50 (F,,~65 klb/plg?) en tonsién mostrado en la Figura 3.19 estd conectado con tres tornillos de ¥4 plg, Determine la resistencia a la fractura del bloque de cortante LRED y la resistencia ala fractura permisible del bloque de cortante ASD del ‘micmbro, También calcul las resistencias de disefio por tensidn LRFD y de disefio por ten- sién permisible ASD del miembro, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega 73.7 Bloque de cortante 89 v4 Lox axd (A = 4.75 ple? en el lado = no conectale ® 0981 pp) ) ole i i Figura 3.19, i Solucion Age = (Opts) =50p¥¢ 3 egty) ft An Ar ® [10 plg~ (2.5)(Spte+ pe) |(4 ple) = 3.91 pet c [oe fetal i ste [site (5)(foier go) | j)- te to Uy = 10 i. R= (06)(65 klb/pl) (3.91 ple) + (1.0)(65 kibplg?)(1.03 ple?) = 219.48 k | S (016)(50 kib/ple*)(5.0 pla?) + (1.0)(65 klbplg?)(1.03 pla?) = 216.95 k ‘ 21944 k > 21695 i7 Ry = 216.95 k (a) Resistencia det bloque de cortante LRFD cong = 075 R= (0.75)(21695 k) = 162.7 — (b) Resistencia Ia tension det Sngolo nominal disponibte Py= BA, (50 kbp ?)(475 pl) =237.5k Fluencia de la seccisn total LRFD con = 09 Pq = (09)(2375 &) = 213.7 Aifeomega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak i i ie i90 Capitulo 3 Analids de miembros a tensién (©) Resistenci la fractura por tension © Poeta (tl i 75 ple? (SoterLete (Sole) = 4% le L para los tornillos = (2)(4 pl) = 8 ple. ust — 2281 PIB _ oss Sple Ae = UAg = (088)(431 ple? Py = Fy = (65 klb/ple?\(3.79 ple? LRFD cond, » 0.75 HP y= (O7S)(246A K) = 1848 Resp. LRED = 162.7 k (el bloque de cortante controla) ASD = 108.5 k (el bloque de cortante controla) Ejemplo 3-12 Determine ta resistencia de diseio LRED y la resistencia permisible ASD de las placas de cero A36 (Fy= 36 kllypl?, F= 58 klbypl?) mostradas en la Figura 3.20 ncluya la resisten- cia por bloque de cortante en los célulos. Plano de tensién 4 $pigPee 4 ‘e Plano de covtante’ Plan de cortante Figura 3.20. Solucién (2) Fluencia de la seceién total Py = Fy = (YD Stone) = 10% Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak. Alfaomega) ’ i i ) 3.7 Bloque de cortante 91 LRFD con, (©) Resistencia aa fractura por tension U = 1.0 (Tabla 32, Caso 1) U 4, = (10)($ple x 109g) = 50 ple? By = Fue = (SBKINpLEYSO ple) = 290 LRFD con gy = 075, 4. = (0.75)(290k) = 2175 (© Resistencia del blogue de cortante Aw G pie)(2 % 4 pl) = 4.00 pig? Ayy ® 4.00 pla? 4m = (5 ple) (10 pie) = 50 pi Uy=10 R, ~ (0.6)(58 Klb/plg’)(40 pla?) + (1.00)(58 ktbiply2)(50 pls?) = «28.2 (0.6)(36 klbplg?)(4.0 pla’) + (1.00)(58 kibipig?)(50 ply?) = 3764 k 292k > 364K 364k LRFD eon ¢ = 075, | dR = (0.13)( 9764 k) = 282.3% Resp, LRFD = 162 k (la fluencia controla) ASD = 1078 k (la fuencia controla) Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak92 Capitulo 3 Anélisis de miembros a tension Ejemplo 3-13 Determine la resistencia de disefioa la tensiGn LRED y la resistencia a la tensi6n ASD de la W220 (F, = 50 kibyplg?, F, = 65 kib/plg”) que se muestra en fa Figura 3.25 sise usan tor- | rillos de pig enta conexién.Incluya los céleulos de blogue de cortante para los patines, Solucton (0) Fluencia de Ia seecin total } Pym FyAg = (S0)(8.79) ~ 4395 LRFD cond, = 09) AP, = (0)(A39.5) = 395.5k (b) Resistencia ala fractura por teusin 4, = 8.179 ple — (Zoe i oi 1440 pg 7.03 ple ¥ = Ven la tabla=1.27 ple para WT6 x 15 aw |, Wi2 x 30(Ay = 879 pled = 123 pep t= 0.260 py, 00 pip. ~ 652 ps) Oz “Bae “| Plano de cortante —_f ier -# 1 " 10 pig. 4 lg Fano de testy —4 15tin 1.51 pig, f Figura 3.21 Sx2plR. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak. Aifaomega3.7 Bloque de cortante 93 127 pig L 2 4ple, ae 99i5< 2123 = 82096 uel- by “, U= 08 para el Caso 7. la Tabla 32. Ae= UA, = (0.85)(7.03 plg?) = 5.98 ple” Py = Fae= (65 klbypl?)( 5.98 ple?) = 388.7 & ERED cong, = 0.75, Pa = (075)(386.7k) = 29154 | (©) Resistencia det bloque de cortante considerando ambos patines Age = (10 pe) 440 pla)= 17.60 pe 1 An = (0)[10pi2~(25)(Z pig fe) [40 ple 13.20 pie An = ft 51 plg~ (2)(oe fou) pao ple= 178 pig Ry = (0.6)(65 klb/ptg?)(13.20 pg?) + (1.00)(65 kib/plg?)(1.78 ple”) = 630.5 k 5 (0.6) (50 ktbplg?) (17.60 pig) + (1.00)(65 klb/plg?)(1.78 pl?) = 643.7 005k < 648.7 R,=6205 k LRED cong = 075 OR, = (O75)(6WSk) = 472.9% Resp. LRFD= 291.5 k (controla la fractura) ASD = 194.3 k (control la fractura) Alfaomega Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak94 Capitulo 3 Analisis de miembros a tensién 3.8 PROBLEMAS PARA RESOLVER (USE AGUJEROS DE TORNILLO DE TAMANO ESTANDAR EN TODOS LOS PROBLEMAS) BH al342. Culcule et érea neta en cada uno de fos miembros indicados. 31 (Resp.5.34 ple) PLEXS Toll § ple Figura Pat. 32. PLax 2 ‘Tomillos de 1 pla 2 Figura P32, 33. (Resp. 9.38 ply!) Terailos do pla ® Figura P33, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomegai : Alfaomega 34, 34, 34, 38 3410, 3.8 Problemas para resolver 95 _-jomillos det pl wris x54 Figura P34 ‘Una L8 x 4% 3/4 con dos lineas de tornllos de 3 plg @ en el lado largo y una Finca de tornilios de 3 plg B en el lado corto, (Resp-6.52 py) Un parde L.4% 4 x4,con una linca de tomillos de !plg @ en cada lado. ‘Usa W18 X35 con dos agujeros en cada patin y uno en el alma, todes para tomitls de J ple @. (Resp. 830 ple?) [Lasoezién compuesla mostrada en la Figura P3-8 para la que se usan torillos dedplgo peer) Se je—wris xas Figura P38 La placa 1 x8 mostrada en la Figura P39. Los agujeros son para torillos de ple @. (Resp.6.44 ple?) Sole Spe [SP pie ° 4 ° 4 L—pixs La placa 3/4 x 10 mostrada en la Figura P3-10. Los agujeros son para tornillos de 718 pig @. ° “Por ° : pm 0 pe—> ee ne oie t pLixt0 Peer Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak96 Capitulo 3 at 32. 343, 34, Anélisis de miembros a tension ‘La placa de 78 x 14 mostrada en fa Figura P3-11. Los agujeros son para torni Hos de 718 ple @. (Resp. 10.54 pla?) Figura P31, El ngulo 64 1/2 mestrado tiene una inea de torillos de 34 ple @ en cada Inde. Los toriios estén a4 ply en el centro de eada linea y estén en zigzag a 2 plgentre si. ope | Sapte { Joye Figura P3-12. El miembro a tensién mostrado en fa Figura P3-13 contiene agujeros para tor- niles de 3/4 pla @. :Para qué pasos, ser4 el Area neta para la secci6n que pass por un agujero igual a lade fa linea de fractura que atraviesa por dos agujeros? (Resp. 3.24 ple.) Figura P2-13 El miembro a tensién mostrado en la Figuta P3-14 contiene agujeros para torn Mos de 7/8 ply @. ;Para qué pasos, ser el &rca neta para la seccin que pasa por dos agujeros igual a lade ta linea de fractura que atraviesa por los tres agujeros? Disefio de Estructuras de Acero~ McCormac/Csernak Alfaomegei 4B Problemas para resolver 97 6 opis) e — 2g Figura P3-14 Un L6 x 6 % 1/2 se usa como miembro a tensin con una tines de gramil para tornillos de 3/4 pig @ en cada Jado en la posiciOn usual de gramil (véase la ‘Tabla 3.1), ;CuAl es el escalonamiento minimo, s, necesario para que s6lo un tomnllo tenga que sustraerse del drea total del angulo? Calcule el Area neta de este miembro silos agujeros se escalonan a cada3 ple, (Resp.s = 4.77 ply. Ay 5.05 ple?) ‘Un LB x4 x 3/4 se usa como miembro a tensién con tornillos de 7/8 ple @ en ‘cada lado en la posicin usual de gramil (véase la Tabla 3.1).Se usan dos lineas de tornillos en el lado largo, y una en el lado corto. Determine el escalonamicn- to minimo, s, necesario para que sélo dos tornillos tengan que sustraerse al eterminar el area neta, ,Cunto vale el érea neta? Figura P3-16 Determine el rea neta més pequelta del miembro a tensién mostrado en la Figura F3-17. Los agujeros son para tornillos de 3/4 pig @ en la posicion usual ‘de gramit. El escalonamiento es de 1 1/2 plg, (Resp. 2.08 ple?) 7 asx 34h Figura P3-17. Disefo de Estructuras de Acero ~ MeCormaciCsemnak98 Capitulo3 An de miembros a tension 3-18. Determine el drea transversal neta efectiva de le-C12 X25 mostrada en la Fig Fa P3-18, Los agujeros son para tornillos de 3/4 plg ©. Figura P2.18, 3:19 Calcule et érea neta efectiva de Insoccién armada mostrada en fa Figura P3- se han taladrado agujeros para tornillos de 3/4 plz @. Suponga U = 090. (Resp. 20.18 ple?) adn mp Figura P3-19. 3.20a 3-22. Determine las dreas netasefectivas de las secciones mostradas usando los valores Ucdedos en la Tabla 3.2 de este capitulo, 320. Usxaxd uw Sle] | Jromitesde% ple pple | 34ne 3 7ple Figura P3-20. 3.21, Determine ef érea neta efectiva del 17 x4 x 4 mostrado en ta Fi Suponga que los agujeros son para tornillos de I ple @. (Resp. 3.97 ple”) Disefio de Estructuras de Acero ~McCormaciCsemak Alfaomega3.23. 3-24 al3.34 3.24, 3.25, Alfaomega 3.8 Problemas para resolver 99 a SS Lrxaxd LL af Todas 2 ply Figura P3-21 ‘Una MC12 x45 esta conectada a través de su alma con tres liness de gramil con tornillos de 7/8 plg O. La separacién entre las lineas es de 3 ple entre centros y la separacién entre los centros de los tornillos a lo largo de las lineas es cle 3 pl. Si los tornillos de ta linea central estén alternados respeeto a los de las lineas cexteriores, determine ol drea neta efectiva de la seecién transversal de la canal ‘Suponga que hay cuatro tornillos en cada linea, Determine el drea neta efectiva de la W16 x 40 mostrada en la Figura P3.23, ‘Suponga que los agujeras son para tornillas de 3/4 ple. @. (Resp. 853 pl?) v6 x 40 | | Titn dplec tas 94 le Figura 7323. Determine las resistencias de diseno LRED y permisible ASD de las secciones dada. Desprecie el Bloque de cortante, ‘Acero A36 y tornillos de 7/8 plg } eae eo @ © \—> 3y ele] |__ Sole ‘ple 4ple Figura P3-24 Acero A36 y tomillos de 34 ple @. (Resp. LRFD 170.42 k, ASD 113.39 k.) Laxaxd 1 (“SSO 3p Se i ate} | s Sele tf f £ 2plg Figura 23.25 Diseho de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak100 Capitulo 3 3.26 3.21. 3.28 3.29, 3:30. 331 Analisis de miembros a tensin Acero A3%6 y torilos de 78 pl. eee eee 2 ype ke 0 0 0 3p Af, adle acca ReRsRolofel Todas ple Figura P3.26. ‘Una W18 40 que consiste de acero A992 y que tiene dos lineas de torillos de I ple @ en cada patin. Hay 4 tomnillos en cada linea, 3 pig entre centros. (Resp. LRFD 391.1 k, ASD 2607 k.) Una WTS X 50 de acero A992 que tiene dos lineas de tornllos de 78 pig @ ‘como se muestra en la Figura P3-28. Hay 4 tornillos en cada linea, 3 plg entre centros. wrx 50 Figure P3.28. {Una W8 x 40 de aero A992 que tine dos linens de tornils de 3 pla @ en cada pan. Hay 3 tones en cada lina, 4 pg entre centos (Resp. LRED (BI2KASD 274k) Un ang dcble 7 4% 34 pg con dos ines de gram en su lado Largo 9 tna en su tado conta para tornilos de 78 ple O coms se mutta em la Fira 5-30, Deben usarse gramilesestindar lal comme se determina de la Tabla 3 en este capttule Se usa cero A36, ta x4xed 7 Fi Figura P32. ‘Una Co x 20 (F, = 36 klbfpl?, Fy ~ 58 kllypl?) con 2 Kneas de tornillos de 78 ple @ en el alma como se muestra en la Fgura P331. (Resp. LED 190.2 k, ASD 126.5 k.) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega i 5, \- i 332 3.33. 3.34, Alfzomega 3.8 Problemas para resolver 101 25 pls ahole a] oo 0 2iple sya Pad ° Tale ole Figura 3.31 Una WTS X15 que consiste en acero A992 con una soldadura transversal slo ‘en el patin, como se muestra en la Figura P3-32 Sica Figura P3-32, ‘Una C6 x 10.5 que consiste en acer A36 con dos soldaduras longitudinales ‘que se muestran en la Figura P3-33. (Resp. LRFD 99.5 k, ASD 66.2 k.) Soldadurs tongtatinal coxtos yp = Sole, t PL kK Figura P3-33 ‘Una placa de $5 que consiste en acero A36 con dos soldadurasiongitinale, como se muestra cn la Figura P34, Soldadura longitudinal ngxs _ Fongitedinal PL spi Figura P3-34 Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak102 Capitulo 3 3.35 al 3.37, 3.25, 3:36 337. Analisis de miembros a tension Determine las resistencias de disefio LRED y permisible ASD de las secciones dadas,incluyendo el bloque de cortance. Una WT6 x 265, acero A99Z, unida por el patin con seis tomillos de 1 pig @ como se muestra en la Figura P3.35, (Resp. LRED 269.2 k, ASD 179.5 k.) 9 Wi6 «265 eee cial — Siete | ‘Tomillos dt ple maori Figura P3.35. Una C9% 15 (acero A36) con se muestra en la Figura P3-36. -as de tornillos de 3/4 pla @ en ef alma como a4 pe] a eee ‘pg iomaan | iat 2 sa Tomitlos de } pla @ fia 7996, Un ingulo 6% 6% 38 soldado a una placa de empatme como se muestra en ta Figura P3-37. Todo el acero es F,—36 klbype®y F,~ 58 kbp. (Resp, LED 139.1 k, ASD 92.7 k.) Pde Fale toxoxd a AE Figua P2-37 Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega| 44 CAPITULO 4 Disefio de miembros a tension SELECCION DE PERFILES La determinacion de las resistencias de disefo de varios miembros a tensién se presents én el Capitulo 3. En este capitulo se describe la selecién de miembros que deben soportar cargas de tensi6n. Aunque el proyectista tiene plena libertad en la selection, los miembros ‘escogidos deben tener las siguientes propiedades: a) deberén ser compactos, b) tener di- mensiones que se austen en Ia estructura con una relasin raronable a as dimensiones de los otros miembros de la estructura y c) tener conexiones con tantas partes de las secciones como sea posible para minimizay el retardo del cortante. A veces Ia eleceiGn del tipo de miembros ve afectada por la clase de conexiones usa das para la estructura Algunas secciones de acero no son muy adecuaas para atorailiarse & Jas placas ussdas como nudo, en tanto que las mismas seeciones pueden conectarse por me dio de soldadura con poca dificultad, Los miembros a tensiGn formads por dugulcs canates © perfiles W o bien S probablemente se usardn cuando las conexiones sean atorniladas, en tanto que placa canals y tes estrucurales se usarénen estructurassoldadas. En los ejemplos que siguen se selesionan varios tipas de seceiones para miembros a tensiony en los casos en que se usan tornills como onectores, se toma en cuenta los agt- jeros. Si ls conexiones son t1almente soldadas no tendré que aftadirse ea de barieno & lassuperficies netas para tener el tea tots requerida, Blestudiant debe saber, sin embargo, que con frecuencia lox miembros soldados pueden tener agujeros para torillos de montaje Provisionales mientras e colocan ls soldaduras de campo permanents. Es necesarlo con Ssiderar esos agujeros en ef diseio. También debe recordarse que en la Eeuacién D2-2 del AISC (P= F,A,) el valor de A. puede ser menor que el de 4, aun cuando no existan agy jeros, dependiendo del arreglo de las soldaduras y de si todas las partes de los miembros estén conectadas. La relacin de esbeltez de un miembro es el cociente de longtud no soportada y su radio de gio minimo. Las especificaciones de acero presertan generalmente valores més rmios de esta relacion para miembros a tensién y a compresiGn. El propésite de estas limita: Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~-McCormaciCsernak 103104 Capitulo —_Diseho de miembros a tensién ciones para los miombros a tnsién es garantirar que poscan suficiente rigid para preveni detlesionesiaterales 0 vibraciones indesenbles. Aunque les rmiembros a fensin no estin cexpuestos al pandco bajo cargas normales pueden ocurrr inversions de esuerco en éstos Gluranteel ansportey el montaje y también debido a cargas de Viento y smo. Las expect i ficaciones recomiendan que las rolaciones de esbeltez se mantengan por debajo de eiettos valores méximos ara que se tenga algo de resistencia alacompresién en los elementos Para miembrosa tensiin,exceptuando las vaillas, a Expecificacin ATSC no proporciona una re- i Jacig maxima de esbeltez pars miembros a tenis, perg la Seccién D.1 de la especticacion supiere que ge se un valor maximo de 300 | Debe notarse que la falta de recttud no afecta mayormente la resistencia de fos miem- bros a tensign porque las eargas de tensidn tienden a enderezar los miembros. (No puede 7 decirse lo mismo acerea de los elementos a compresién.) Por esta rar6n, la Especificacin AAISC es un poco mas liberal en st consideracion de fos miembros a tension, incluyendo i aquelas sometides a ciertas fuerzas compresivas debido a cargastransitoras generadas por 7 La tlacién de esbeltez mxima recomendada de 500 no es aplicable a varillas a ten- sién, Los valores maxims de Lir para vari quedan a juicio del proyectsta. Si se espe Cificara aaraellas un valor méximo de 300, rara vere usafan, debi a sus radio de giro extremadamente pequedos y por ende s relaciones de esbeltez muy alts. -| Las Especiicaciones ASHTO exigen relaciones de esbeltcz méximas de 200 para ' miembros principales a tesién y de 240 para miembros secundarios (La AASHTO define a un mmiembro principal como uno en donde ls esfucrzos sultan de cargos muertas yo vis, imienttas que fos miembros secundarias son aquellos usados pate artiosrar fs estructuras © para reducir fa longitud no soportada de otros miembros ~ principales o secundariox) Evia Aistincion no se hace en a Expecfcacion AISC entre miembros principales y secndarios. 1a AASHTO también requiere que la relacign maxima de esbellez permitida para miembros sometidos a inversin de exfuera0s sa de 140. i Enefecto,cl soho de miomiros de accro es un proceso de prueba y error, aunque las tablas tales como las dadasen ef Manual del Acero con frecuencia nos permite seleceionat directamente unaseceién conveniente. Pan un micmtro a tensiGn,podenos estimar el area requerida, selecciamar una seccidn del Manual ise conoce el area correspondiente, y veri car fa resstonca Je la seen, como se deacribié en el capitulo anterior. Después de hacer esto, puede ser necesario probar con tna seecin ligeramente mayor o tal vex més pequena | 9 ropetir et proceso de verifcscin, El objetivo dol proceso de distio es dimensionar los I iniembros de modo que scan seguros satistaciendo las condiciones de Tala iustradas en In Especiicacin AISC.Elestudiante debe percatarse de que este proceso esiteraivo y de que - habréalgdin redondeo hacia arriba o hacia abajo en el proceso deselecionar Ia seccion final El rea necesaria para un miombroa tens espectico puede estimarse con las ecuaciones i de LRED 0 de ASD, como se describe enseguida. Sise usan las ccuaciones de LRED, [a resistencia de dsefo de un miembo a tension cl menor de dy dy. duFs Ayo de su resistencia por bloque de cortant. Ademds, la relacion de esbelter no debera, de preferencia,exceder de 300, - 4, Para satisfacer la primera de estas expresiones, el srea total minima debe set pot lo | menos igual a ay Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomege at4.1 Seleccione perfiles 105 ‘Armadura de transferencia ena Calle Federal 150, Boston, MA. (Cartesia de Owen Steet Company,tac) '. Para satisfacer la segunda expresin, el valor minimo de A, debe ser por Jo menos igual a Ame" oF lado, el valor minimo de A, ¢s Y puesto que A,~ UA, para un miembro aton Amin Py aero eee Entonces el A, minimo es =A, min-+ érea estimada de agujeros P GFuld + area estimada de agujeros (42) La tercer expresi6n puede evaluarse una vez que se haya seleccionado un perfil de prueba y se conocen los otres pardmetros relacionados con la resistencia por bloque de cortante. EL proyectista puede sustituir valores en las Ecuaciones 4.1 y 4.2, tomando el mayor valor de A, asi obtenido como una estimaciéa inicial de les dimensiones. Sin embargo, con- Viene notar que la relacitin Lir de esbeltex maxima preferibte es de 300, Con este Valor es ficil calcular e! minimo valor preferible de + con respecto a cada eje principal de la seccién ‘transversal para un disefio particular, © sea, et valor de r para el cual la relaci6n de esbeltez sea exactamente igual a 300. No conviene considerar una secci6n cuyo radio de giro minimo r Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak106 Capitulo. —_Diseho de miembros a tensin sea menor que este valor, porque entonces su relacién de esbeltez.excederd el valor maximo preferibie de 300: L 300 Si sea as devaconce ASD pare el ducal de miemios 9 (ensign, a tension oe i pemmisie ss elmonor det oan y Hee, Apatite estas oe fas dceas foray : a inoa: apes ole voce ae f ! En las expresiones para el método LRED (4. y 42), Py representa las fuerza de las ceargas factorizadas;en el método ASD (4la y 42a), P, representa el resultado de nuestra aplicacion de las combinaciones de cargas para cl diseto ASD. Las drens esimadas requeri das por esos dos métodos normalmente variarén un poco entre I Ejemplo 41 ilustra el diseRo de un miembroatorsillado stensiGn con una seccisn \W, mientras quel Bjemplo 42 iste la seleccin de un miembro‘a tension que es un angio - individual atornilado, En ambos problemas, las reas ze estima con as expresiones LRFD. Después de selecsionar las secciones en el Manual, se verfican en cuanto a ss resistencias de disefo LRED y en cuanto asus resistencias permisibles ASD. Independientemonte de : eal de los dos métodos se use, puede ser necesario probar con tna seccion mayor o ms pequetia y volver a hacer fos cAleutos. i} Para muchos de ls problemas de discho de ejemplo presentalos en est texto autor hha sada tokamente las expresiones LRED para estima las dimensiones pretiminares dal rmiembro, Igual pulieron habersc usado solamente las expresiones de disefo de ASD. Los resultados por los dos meétodos seran may cercanos entre si. Independientemente de cules sean las dimensiones enfimadas, ésts se verifican cvidadosamente con les ecusciones apro piadas de LRED 7 ASD. Silas eataciones no se satisfacen se estimarsn y e revisardn nuevas i dimensiones de ls miembeosTendremos los mismos resultados finales independientemente = desi nos imaginames unas primeras dimensiones si vsamosalgunt ecuacién para estimates En algunas ocesiones usted encontraré uc um seccidn igeramente menor va a sas- facer alas ceusciones LRED en ver de saisfacer a fas ecuaciones ASD. Una tazén de esto e es el hecho de que les factores de eargn requeridos para as cargas mucrias son mucho me- mores qué Tos requetidos para ls cargas vives Este no eset easo con el ASD ¥ sus factores - de seguridad Generalmentepara os cjemplos solamente en este texto las carpas mucrtaD y viva L se especitican de modo que no tengamos que pasar por todas fe expresiones de combinacién de cargas. Fntonees, para estos problemas necesitamos solamente usat las siguientes combi naciones de eargas: Para LRED A ated 4 P= 12D +161, i Disefto de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak. Alfaomega -| ! | ) 4.4 Seleccién de perfiles 107 ‘Como la primera de estas expresiones LRDF no regira a menos que Ia carga muerta sea mis de ocho veces mayor que la carga viva, sc omitiré su consideracién en los problemas que restan en este texto (a menos que D> 81), En el Ejempto 4-1 se selecciona un perfi! W para un conjunto dado de cargas de ten- sidn. Para esta primera aplicacién de las formulas de diseto por tensiGn, los autores han limitado el problema a una serie de perfites W para que el lector pueda concentrarse en ka aplicaci6n de las formulas y no se pierda en considerar a las WS, W10,W14, ete, Puede usarse cexactamente el mismo procedimiento para otro tamafio nominal de peralte que el usado aqui para una WI2, Fjemplo 4-1 Seleccione un per W12 de acero A992 de 30 pies de ongitud para soportar unaearga muer- ta de servicio de tensin Pp = 130 klb y una carga viva de servicio de tensién P= 110 kb. ‘Como se muestra en ia Figura 41,1 miembro tendré dos hileras de tornillos d€ 78 pg en cada patin (por lo menos tes en una linea a4 pg entre centros) Figura 4. : ce Seccién transversal del miembro para ¢! Ejemplo 4. Solucion '8) Considerando las combinaciones necesarias de carga AD = (4.4)(130 kb) = 182 kb y= 12D + 16L= (1.2)(130 kdb) + (1,6)¢110 kb)=332 kid 1b) Calculando ef A, minimo requerido, usando las Ecuaciones 4.1 y 42 del método LRED 332 klb WoH (sO abypig?) ~ 7°8PE Pa 2 Apmin = 5577 + Sreas catimadas de agueros Alfaomega Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak108 Capitulo —_Disefio de miembros a tension Suponga que U= O85 de la Tabla 32. Caso 7, y suponga que el espesor del patin es aproximadamente 0.380 ply después de buscar en las secciones W12.en ol Manual LRED que tengan 4reas de 7.38 plyo mayores, Se us6 U = (185 ya que by resulta ser menor que 23 d sz2klb 1d : Aza = Bases ata iasy * CMC gle) 0380 ed ~ 985 le ©) Radio de gico minimo r preferible L___ (2plefpie)(20 pies) _ ont a = 12plp Pruebe con una W12% 35 (A,= 10.3 plg?,d = 12.50 plg, by 6.56 ple, {970.520 pla, rn =F = 1-4 pl) Comprobacion a) Fluencia de a seccién total Pq FyAg= (SO klbfple?(103 pla?) = 515 kb LRFD con 4,-0.9 Py ~(09}{515 kb) = 463.5 kb > 332 kb OK b) Resistenciade fractura ala tensisn Detatabla’2,Caso2 parala itd de W238 of quees WI5% 175 1.30 pla L = (2)(4 pla) = 8plg Z L30pigy w= (1 7)> (1-5) <0 Dela Tubla32,Caso7 =088,yaque b> 656 plg< 2d = (22st 8.33 pla, eae Ay = 103 ple? ~ (4){5 ple + 5 ple}(0.520 pls) = 8.22 pla” Ae = (085)(822 ple?) = 699 ple? Py = FyAg = (65 kib/plg?)(6.99 pig?) = 454.2 kib LRED con 4 =075 oF, (015)(454.2 kiD) = 40.7 kIb> 332 klb OK Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega6) Relacisn de esbeltez Puecates Alfaomega 44. Seleccion de perfiles 109 bre £1 Rio Allegheny en Kittning, PA. (Cortesla de American Bridge Compan.) Disefio de Estructuras de Acero~ McCormac/Csernak142. Capitulo 4 —_Diseo de miembros a tension 2. Siel miembro consiste en elementos de accro intemperizado sin pintura en contacto ‘continuo y sometidos a corrosién atmos{érica, la separacién maxima permisible entre conectores es de 14 veces el espesor de la placa més delgads, 0 7 ple. 3. Siun miembro a tensién se construye con dos o més perfiles separados por rellenos intermitentes, los perfiles deben coneciarse entre sia intervalos tales que la relacivin de esbeltez de los perfiles individuales entre fos conectores no exceda de 300. 4, La distancia del centro de cualquier perno al borde més cercano de la parte conectada cen consideracién no debe ser mayor de 12 veces el espesor de la parte conectada, 0 de Gplg. 5. Para elementos en contacto continuo entre si la separacién de fos conectores se da en las Secciones 3.3 a J3.5 de la Expecificacion AISC. El Ejemplo 43 iustra ta revisin de un mietsbro a temsdn Formado por dos canales septa Enel eemmlo se induye el dseno dels placa obarras de unién que mantienen as fas canals, come se musta en a Figura 4.2()- Estas pleas, que se usa par une {ar partes. de miombros armados ens Indos abertos dan por resultado quel disibusién de exerzesente $s diversas pezas sea ms uniforms. La Seci6n Dd del Especificcin ‘AISC proporcion reqlaempiics para el disco (También pueden wsarsecubreplacas pet foradse) Las reqlas se fondamentan on muchas déeadas de experiencias con miembros & tensién armados, Bin la seceién de“Dimensionesy propiedades” de ta Pate 1 det Manual, se stan as posicones usuales para coloeartomilos en los patines de ls W, C, WT, ete, bajo el enca- Perado'"Gramilrabajable. Para las canals que se usan en este ejemplo, el gram g se da como 1 play se micstra ena Figura 42. Ene Figura 42, puede verse que la dstania ent fs bieras dels tones que co- recta is placas de unién a ls canes es de 8.50 ple. La Espesifcacon (Dd) de la AISC ‘pula que fa longitude ls pleas de union is longitudes en este texto siempre se mien faralelamente ata dtecién larga de los miembro) no debe ser menor a dos tercios de Ia Tfatanca entre as hileas de conecores, Adem, su espesor no debe ser menor 8 un cin fventavo de esta distancia. Tl ancho minimo permisible para las placas de uniéa (no mencionado en la speci avin) es elancho entre as hilres de conectores, ms fa distancia al horde, en cada lado, noceratin para impedi gue fos tomiloyagriten fa place. Para este ejemplo, esta dstan- the nim al borde es Je I} pg, valor tomado dela Tabla 134 de la Expecfeacén AISC. {Enel Capitulo se presenia informacién detaladarelativa als dstaneasabordes de tor niloryremaches) Las dimensiones de las placas estén redondeadas para que coinidan con Ton tamanen dean dponols en Is lainadoras al com se dane asset. de Baas 4 Placs dela Paste {det Manual del Acero. Resta més econGaza slecionarespesoresy Srnchos estindarquc otros que requeran operaciones de corte y otras operaciones La Expocitcacén (D4) del AISC fj la separacién méxima ent placas de unin, cstipulando que la relacin Lr de cada componente individual de un siembro mado co [ocado individvalmente entre placas de unin no debe exceder de 300 de preerencia. Stel Woyectat susttuye en esta expesion(Lir = 300) ct menor radio de pro de uy compo- Tent naval de un miembro armada, entonees se pede despa el valor de L, Esta era ta separacion mien eae placas de union permitida por la Especifiacion AISC para ste triembro. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomegai i | 4.2. Miembros compuestos sometidos a tension 113 Fjemplo 4-3 Se han seleccionado das C1230, que se muestran en la Figura 4.2, para soportar una carga ‘muerta de trabajo a tensiGn de 120 klb y una carga viva de trabajo a tensiOn de 240 kb. Ed :micmbro de accro A36 tiene 30 pies dc iongitud y en cada patin tiene una hilera de tre tor- nillos de 718 plg a 3 pg entre centros. Determine si el miembro es satisfactorio de acuerdo ‘con la Especificacion AISC y disefic tas placas de union necesarias. Suponga que los centros, de huecos estén situados a 1.75 plg del dorso de las canales. Soluci6n. Usando las C12 30 (A,=881 pli cada una, i= 0.501 plg. J, 162 plg* cada una, 15.12 ply cada una, e ee ya 0.674 ply desde el dorso de C, 1, = 0.782 pla) 526 ple ane + conde c: | x 1200pIe 2-C12x 305 (4 ~ 881 ple cada uno) 1 el L LPL 13 ple HS Plg—elenel 15 pla, Poca de unin —. ° Longiiud deta place de union °° oo°0 4 Ancha de Figura 4.2 [pac de union ‘Seccin armada det ejemplo 43 © Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak114 Capitulo 4 —_Diseio de miembros a tensién Solucion Cangas que deben resistirse LRED) y= (1.2)(120 kb) + (1.6)(240 kb) = 528 kb i a) Fluencia de la seecién totat Pa™ FyAg* (360 kibple”)(2* 881 ple”) 634.3 kb LRFD eon Py (0.9(634. klb) = 5709 kb > S28Lb OK bb) Resistencia de fractura a a tensién ra dass pig? ath plgt jose son vies f= 15.62 ply? z 0.674 ple T= 1 Bye” 82 de tatabda 32 (Caso 2) Pa = FuWAy = (58 klb/pla?)( 15.62 ple?)(0.89) = 806.3 klb u LRED con $0.25 4sPa (0.18)(806.3 kl) 604.7 kt > 528 kb OK Relacion de esbeliez 1, ~ (2)(162 plg*) = 324 ple! 1, = 2)(5.12 ples) + (2)(8.81 ple?) (5326 pla)? = 510 plat . ane ee fe = J Fr62 pig? 42° PB <= S763 538 pls Fin = Fe = 429 De L, _ (02 plepie X30 pies) _ bo = ES a 839 < 20 Diseno de tas placas de unién (Especificacién D4 del AISC) Distancia entre hileras de toritios~ 12.00 plg ~ (14 pls) = 8.50 pla Disefio de Estructuras de Acero ~-McCormac/Csernak Alfaomega4 | 43 Alfaomega 43. Varillasy barras 115 Longitud mfnima de tas placas de unién= (3)(8.50 plg)=5.67 ple (0 bien 6 pig) spesor minimo de las placas de union = (35X8.50 plg) 0.17 pla bien ple) ‘Ancho mfnimo de tas placas de unidn = 8.50 pla-+ (214 ple) 115 ply (o bien 12 pla) ‘Separacién méxima preferible de las placas de unin, ‘rminimno de una C~ 0.762 pl E maxima preterible=300 (2pleppieN t) 782 pla L 300 19.05 pies (o bien 15 pies) Usarplacas de unign de % 6% 1 pie 0 plea 15 pies centro a centro. VARILLAS Y BARRAS ‘Cuando se usan varillas y barras como miembros a tensién, pueden soldarse simplemente sus extremos,o bien, mantenerse en posicidn por medio de roscas (cuerdas) con tuercas. El esfuerzo de disefto nominal a tension del AISC para vavllas roscadas, 4132 del AISC y es igual a 0.75F,. Esto se aplica al drea total Ap de la v cl didmetro mayor de la rosea; es decir, el didmetro de In extremidad exterior de la rosea, Entonces, el rea requetids para una carga especifica a tensién puede calcularse como sigue: Ryo Fu A 175 Fup En la Tabla 7-18 det Manual, ttulada “Threading Dimensions for High-Strength and Non-High-Strength Bolts” (Dimensiones de las roscas para pernos de alta resistencia y de no alta resistencia), se presentan las propiedades de varills estindar roscades. E1 Bjemplo 4-4 ilustra la seleccién de una varilla usando esta tabla. Ejemplo 4-4 Usando la Especificacion AISC, seleccione una vavilla roscada estandar de acero A36 para ‘Soportar una carga de trabajo muerta a tensiGn de 10 klb y una carga de trabajo viva a ten- sin de 20 kIb, Solucion LRFD. (1.2)(20 4b) + (1.6)2041D) = 48 bd : iseho de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak116 Capitulo 4 _Diserio de miembros a tension 4 kts 73)(075) 8 vp?) 135 ple Intente con una varia de 1 pg de distro de la Tabla 7-17 del AISC usando el dre (otal de la varilla 1.49 pig”, Ry 0.75 Fy Ap = (0.75)(58 klbipla?)(1.49 pla?) » 64.8 klb LRFD #=075 8, (07(64BKb) = 48.6 lb> 44K OK PE Use una varia de ple de diémetro con 6 cuerdas por pl ‘Como se muestra en la Figura 4.3, en algunas ocasiones se usan varillas recalcadas en las que los extremos tienen un mayor diémetro que la varilla regular y las roscas se colocat: ‘encllos. Las roscas reducen obviamente e! rea de la seeci6n transversal de una barra. Si una varilla se recaleay las roseas se colocan en esa parte de la barra, el resultado ser4 una mayor seccién transversal en la rafz de la rosea que la que se tendria si fas roseas se colocaran en la parte regular de fa bar Epic de pigina (d) de la Tabla J3.2 de la Especificacién AISC establece que la resis- tencia nominal ala tensi6n de la porcién roscada del extremo recaleado es igual a 0.75F, Any donde Ap es el rea de Ia seccién transversal en la zona de la rasea con mayor dimtro Este valor debe ser mayor que el érca nominal del cuerpo de Ta varitla (antes de recalcarla) ‘multiptieada por F,, de modo que la resistencia a a fractura dela seccién neta sobrepase ala resistencia a la Mucncia dela seccidn total El recalque permite al proyectista usar el drea entera de la parte regular de la barta para céleulos de resistencia. Sin embargo, e uso de barras recalcadas no resulta econémicn y debe evitarse, a menos que se fabrique una gran cantidad de ellas. Una situacisn cn la cual algunas veces se usan varillas de tensién ocurre en los edifi- cios industriales con estructura de avero que tienen largueros entre sus armaduras de techo para soportar la superficie del mismo. Este tipo de ediicios tiene también, con frecuencia, largueros de pared entre columnas a lo largo de las paredes verticales. (Los largueros de pared son vigas horizontales usadas en los lados de los edificios, generalmente industriales, pata resistic la flesisn lateral debida al viento. También se usan con frecuencia para soportat lémninas corrugadas u otros tipos de recubrimicntos.) Pueden requerirse tensores para pro- porcionar soporte a los targueros paralelos a fa superficie del techo y soporte vertical a los largueros de pared. En techos eon pendientes mayores que 1 verticalmente a 4 horizontal ‘mente se consideran necesarios los tensores para proporcionar soporte lateral a los ar gue- ros, especialmente cuando éstos eonsisten en canales de accro. Estas cominmente se usan como largueros, pero tienen poca resistencia a fa lexién lateral. Aunque ef momento resis- tente necesario, paraleto a la superficie det techo es pequetio, se requiere unia canal extrem: 2 ae SI Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega43. Varillas y barras 117 , Puente New Albany sobre el Rio Ohio, entre Louisville, KY, y Nueva Albany, IN, ~ (Cortesta det Lincoln Eleceie Conipany.) damente grande pars proporcionarlo, El uso de tensores para dar apoyo lateral a largueros hechos de canales generalmente resulta econdmico por la poca capacidad de fexin de éstas ~ con respecto al eje y. Para techos ligeros (como en los que las armaduras soportan cubiertas de Limina corrugada de acero) es casi seguro que se requieran tensores en los tercios de los largueros si las ermaduras se encuentran separadas ente sa més de 20 pies, Generalmente a son suficientes tensores en los puntos medios si las armaduras estan a menos de 20 pies entre } sf entre centros, Para techos més pesados, tales como los construidos de pizarta, Miminas de ashesto-cemento, teja de barto, etc, se requeriran tensores a intervalos menores. Probable- - ‘mente los puntos en los tercios serdn necesarios si Ins armaduras se scparan a intervalos mayores de 14 pies, y los puntos inedios serdn satisfactorios sila separacidn de la arinaduras es menor que 14 pies. Algunos proyectistas suponen que la componente de a carga paralela : ala superficie del techo puede tomarse por la cubierta, sobre todo si ésta consia de kiminas corrugadas de acero, resultando entonces innecesarios los tensores Sin embargo, esta hip- lesis es dubitativa y definitivamente no deber4 seguirse si el techo est4 muy inclinado. Los proyectistas deben usar su propio juicio al imitar los valores de la esbeltez en Ins varillas, ya que éstos scrén varias veces mayores que los valores limite mencionados para _ ‘oto tipo de miembros a tension. Una préctiea comin de muchos proyectistas es usar didme- tros no nienores de 1/500 de su longitud, a fin de lograr ciertarigidez, aun cuando los calculos ‘de esfuerzo permitan difmetros menores. ~ Normalmente ¢s conveniente limitar a 5/8 plg el didmctro minimo de los tensores, yx {que les de menor didmetro se daftan con frecuencia durante la construecién. La rosea en perfiles redondos més delgados se dafia ficilmente al apretarlos en exceso,lo que parece ser - tun hdbito frecucnte en tos montadores. En el Bjempio 45 se muestra un edleulo de tensores para los largueros de una armadura de techo, Se supone que los tensores soportan las reac ciones de la viga simplemente apoyada, debidas a las componentes paralelas a Ia cubierta - causadas Por las cargas por Ia gravedad (cubierta, largueros, nieve y hielo). Se supone que las fuerzas del viento actdan perpendicularmente a la superficie del iecho y teéricamente no afectan los esfuerzos de los tensores. La fuerza maxima en un Tensor ocurriré en el que se ‘encuentra en a parte més alta (cumbrere), ya que éste debe soportar la suma de Ias fuerzas de los tensores inferiores. Tedricamente es posible usar perfiles recondos més delgados para - los tensores inferiores, pero esta reduccin en didmetro no o3 préctica, Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak118 Capitulo —_Diseo de miembros a tension 1 Ejemplo 4-5 Disefe los tensores para los largueras de I armadura mostrada en la Figuta44, Ls argueros «starn soportades en fos tercios del claro entre las armaduras espaciadas a 2 pies entre centros. Use acero A36 y suponga que se permite un didmetro minimo de 5/8 pl para fos - tensores. Se usa un techo con teja de arcilla que pesa 16 Ibipic? (0.77 kN/m?) como superficie de techo y soporta una earga de nieve de 20 Ib/pe® (0.96 kN/m®) de prayeecin horizontal de | tasuperficie del echo. Ea las Figuras 44 y 45 se mucstran detalles en ls largucros,asicomo fos tensores y sus contexiones. En esas figuras las Iineas punteadas repcesemtan puntales y riostras en las tabieros extremos en el plano del techo, usados comtinmente para dar mayor resistencia frente a cargas localizadas en tn solo lado del techo (dicha condicign de carga puede presentarse cuando desaparece la nieve de uno de les lados durante un vendaval) Solucién. 1s cargas debidas a la gravedad en Ibpie® de la supericie de techo son las si- suientes: \ Peso promedio en Ilypie® de los 7 largueros a cada lado del techo ; (1)(115 tpi 7 37.9 pies her: vive- ame) vio. “echo de tejas= 160 thie? { tq ~ (1.2)(2.1 + 16.0) + (1.6)(19.0) = 52.1 Ibvpic? i Puede verse en fas Figuras 44 y 4.5 que ta mitad dela componente de fa carga paralela, | 4 la superficie del techo entre los dos larguetos superiores a cada lado de fa armadura, es 7 ltevada girectamente a los tensores horizontales entre los largueros. En este ejemplo hay | siete largueras (con seis espacios entre ellos) a cada lado de la armadura. As, /12 de lacarga a inclinada total va directamente al tensor horizontal 19 bp? de superficie de techo LRFD (Carga LRED sere el tensor inlinado ‘superior, usando la ecuaci6n controladora ‘de factoree de cates 1.2)(21tpie® + 16 topic) + (1.6)(19 thie”) 32. Ivpie Componente de tga perlis Slasuperfse ds abn 1 ; 2 = ($a)psariipier = 105 wie (yee 7 Carga soe oh esor inna superior = (Bars pis ies 16 toni = 4013 ths = 401K ~ Py Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega| | 43. Vatillasy barras 119 entre largueros de cumbrera _Larguoros 08 % 11.5 ‘Tensores “Techumbre de tejas inctinados Angulos de respaldo’ TSS 12 pies a5 “1 Langueros de a cumbreva |. 6 en12 pics = 72 pies Armadura Tirsmes PS. (desplazados {SS centre 36 lg P=] ‘para facltar 21 pies swinstalaciéu) >= | radus — 7 Tpics 21 pies 1 ghee Riostras| see \Puntates Ties y SHH Azea del techo usada Armadura pata calculae la Figura 44 carga pata este tensor Planta de dos crjias del tech. Berens ‘Arandelas o6nicas impiden ‘Tensor inelinad superior 18 exi6n de los tensoros—Tensu entre langueros de la cumnbrera sos a resale = AE LF Ss = —— Wer ™ SS i "Nota: Adgunos proyectisiasprfleren colocar {arguetos de canal con sus patines spuntand, hhacn abajo en sentido de fs lacloncion del anes {echo para evitarla acuniulaciOn de basue Detalles dela conesin de tensores ln condensacin en sus patinesiaferiores. Alfaomega Diseo de Estructuras de Acero McCormac/Csemak120 Capitulo 4 —_Disefto de miembros a tension 44 Seleccidn de la seceién con la expresién LRFD P, 4.01 klb 40 Soask, ~ (aH OTS)\SERIIAE = 012 ple? Intent on on peti redondo de plg como tamanoprtico mivimo, 1] cuerdas pr pulga- dadelatabla P18 del ATSC Ap = 0.307 plg? Ry = O.ISF,Ap = (0.75)(S8 klb/ple2)(0.307 ple?) 13.36 kb LRFD con = 0.75 (Ry = (0.75)(13.36 kb) = 10.02 ktl’> 4.01 kb OK ‘Use un perfil redendo de § pl tanto para LRFD como para ASD. Revisando ta fuerza en los tensores entre largueros de la cumbrera P= (31.9 pies)(7pies)(165 tbpie”} = 4614 bs 61 Klb < 10.02 kIb OK Use un perf edondo de jp tanto para LRFD como para ASD. MIEMBROS CONECTADOS POR PASADORES “Hasta los primeros afios del siglo xx, casi todos fos puentes de Estados Unidos eran de juntas arliculadas o de pasadores, pero en la actualidad es raro que se construyan asien vista de las ‘ventajas de las conexiones soldadas © atornilladas. Un problema en las antiguas conexiones base de pasadores, on las armaduras, era ol desgaste de éstos en los agujeros, to que ocasio- naba que las juntas se aflojaran. Una barra de ojo es un tipo especial de miembro coneetado por pasadores cuyos ex- ‘tremos, donde estin localizados los agujeros para los pasadores, se encuentran agrandados, ‘como se muestra en la Figura 4.6. Aunque en la actualidad se han vuelto casi obsoletas, fas barras de ojo en vn tiempo fueron muy combnmente tsadas como miembros en tensiGa en armaduras de puentes, Figure 46 Entremo de una barra de ojo Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak. Alfaomega44 Miembros conectados por pasadores 121 Las barras de ojo conectadas con pasadores todavia se usan ocasionalmente, como ‘miembros a tensién en los puentes de gran claro y como suspensores en algunos tipos de puentes y para estructuras que normatmente estan sujetas a cargas muerias muy grandes, En consecueneia, las barras de ojo generalmente estin impedidas de vibrar y de desgastarse, como lo harian bajo cargas vivas, Las barras de ojo por lo general no se fabrican por forjado, sino por un proceso de corte térmico dle las placas, Como se establece en el Comentario (D6) del AISC, extensas [pruebas han demostrado que los miembros cortados térmicamente conducen a disefios més balanceados, Las cabezas dc las barras de ojo estan conformadas especialmente para propor- ccionar un flujo ptimo del estuerzo alrededor de los agujeros. Estas proporciones se basan en una larga experiencia y en pruebas con barras de ojo forjadas y los estdndares resultantes son algo conservadores respecio a las miembros actuales cortados térmicament. ‘La Especificacién (DS) del AISC aporta requisites detallados para miembros conec- tados por pasadores respecto a la resistencia y proporciones de los pasadores y placas. La resistencia de defi de tales miembros es el menor valor obtenido con las siguientes ecua- ‘ciones, donde sc hace referencia a a Figura 4.7: 1, Fractura por tensién sobre el dren neta efeciiva, Véase la Figura 4.7(a), Pym Ubeb., (Eouacién DS.1 del AISC) $=075(LRFD) 9=200ASD ‘en donde t= espesor de la placa y b, = 2/+ 0.63, pero no debe exceder la distancia del borde del agujero a la crilla medida perpendicularmente @ la linea de ta fuerza, a) = Pa > O6)20 (a +) () Resistencia wla(actura por coriante sobre ot re efectiva (it eS P= 18 Flt () Resistencia por aplastamiento de superficie, (Este o ol aplastamiento sobre el area rectangular proyeetada deiris del tornllo) oy Figura 47 7S Resistencia de miembros e Anco Py = (F Janehoy() a tensinconeetados por pasadores, (4) Resistencia por Auencia as tensibn on Ia sect total Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak122 Capitulo 4 _Disefio de miembros a tension 45 2. Por fractura al cortante sobre el érea efectiva. Véase la Figura 4.7(b).. y= 06 FyAy (Eeuaciéin DS-2.del AISC) 0.75{LRED) — =2.00 ASD cen donde Ayy=21(a + d’2), donde a es la distancia mas corta del borde del agujcro del ppasador a la orilla de! miembro medida paralolamente a fa fuerza 3. Resistencia de superficies por aplastamiento, Véase la Figura 4.7(c). (Ecuacién 37-1 del AISC) = 200ASD cen donde A, = érea proyectada de aplastamiento = dt. Observe que la Beusci6n J7-L dol LRFD se aplica a superfcies cepilladas, pasadores en agujeros escariados, taladra- \dos 0 punzonados y extremos de atiesadores de apoyo ajustados. (La Especificacién 3%(b) del AISC también proporciona otras ecuaciones para determina la resistencia por aplastanienio para rodiles de expansiGn y mecedoras) 4. Fluencia a tension de la seceton total. Véase la Figura 4.7(d). P= FyAg (Bcuacién D2-1 del AISC) $=0.90(LRFD) 0, 1.67 (ASD) 1a Bspecicaci6n D6.2 del AISC establee que los espesores < I pl para bartas de ojo yplacas conecadas por pasadores son slo permisibles cuando se proporcionan twercas externas para apretar las placas de pasador y plaeas de ellen en contacto sin folgur. La Especficacion 37 del AISC prover la rexstencia de disefo por aplastamiento de tales places dems de los otros requisitos mencionados, la Especifcacién DS del AISC sefala ciertasproporciones entre ls pasadoresy las barras de oo, Ess valores se basan en una targa experiencia de laindusria del cero yen el abajo experimental de B.G. Johnston. Seka en- contrado que cuando las barras de ojo ys miembros conectads por pasaores estén hccos «de aceros con esfuerz0s de fluencia mayores de 7 kilolibras por pulgaia cuadrada (kbipe’), existe lposibilidad de que se presente lafalla por combad (una fala complica de stabil dad ineléstica en aque lacabeza de la barra de jo tende a enolate lateralmente en forma de plato). Por esta zn, ls especiiaciones del AISC requieren proporciones mas robustas en los miembros para estas staciones (el didmetro del nujero no debe exceder cinco veces el espesor dela placa y el ancho de la barra do ojo ae reduce en forma correspondiente). DISERIO POR CARGAS DE FATIGA No es comin que fos esfuerzos de fatiga sean un problema en los marcos de los edificios promedio, ya que los cambios de carga en estas estructuras generalmente ocurren s6lo oca sionalmenie y producen variaciones de esfuerzos relativamente menores. Sin embargo, en los casos en que hay frecuentes variaciones 0 aun inversiones de fos esfuerzos, debera consi derarse el fendmeno de la fatiga. La fatiga puede ser un problema en edificios que contienten trabes cartl para gras 0 se soporta maquinaria 0 equipo pesades moviles 0 vibratorios, Si los mitembros de acero estin sujetos a cargas que se aplican y hiego se retiran 0 cambian muchas miles de veces, pueden aparecer en ellos grietas que se propagan tanto que Hoga a acurrr fa Calla por fatiza. El acero debe estar sametido a inversiones de esfuerzo 0 'B.G.fobnston,"Pin-Con ted Plate Links”, Tramsaesions ASCE, {04 (1939. Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak ‘Alfaomega | |4.5. Disefto por cargas de fatiga 123 «8 variaciones en el esfuerzo de tensi6n porque los problemas de ftiga ocurren sélo cuando «td presente una tensin (Sin embargo, algunas veces ocurren grictas por fatiga en mien, 7 bros que estén sujetos solamente a estuerzos de compresiOn caiulades si partes de coos ‘miembros tienen esfuer2os resales de tensa alte) El resultado de las carga de latin «5 que los miembros de acero pueden falar a tensiones muy por debajo de los esfucr2os a ft Jos que ellos fllarian si estuvieran sometidos a eatgaseststicas La resistencia por fatiga de un miembro espectico depende del nsimero de ciclos de cambio de esfuerzos, de! intervalo de cambio dela carga y del tamano de los defects. En ol Apéndice 3 de ia Especiticacion AISC. ce presenta un método de diseno simple para consierar los esfuer2o pot fatiga, Para este estudio, se define al término interval de ‘sfuerzos como la magritud del cambio de esfuercos en un miembro debido ala aplicacion o retro de las cagas viva de servci Si hay inversion deesfuerzosc interval de esfverzo es igual ain suma numérica de los esfuerzos de tensiGn y de compresiGn maxinos repetides ~ ‘La vida por ftiga de los miemipros sumenta a media que disminuye el intervalo de i anfE ¢ j= 225) F, = 08M, (euscin E33 det AISC) En estas expresiones Fes el estuerzo de pandeo critico eléstico —es decie, el esfuerz de Euler —calculado con la Jongitud efeetiva de la columna KL, eH Estas ecuaciones se representan grificamente em la Fig, 5.7 (Eouacién B3-4 del AISC) i amigo £32 det AISC 5 (pandeo inlay 5 ra a ” 3 < __ Bouacién 3-3 del AISC ; (pane lasio) 3 1 : I rt I CEE ee ee _ 2 KL de wansicion entre ecuaciones, (34 para F,~ 36 kbplg, 13 pata F, = 50 kib/plg?. ete) Figura 57 (Curva para columns sequin ef AISC Alfamega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak150 Capitulo 5 introduccién a los miembros cargados axialmente a compresin 5.10 5.11 Después de observar estas ecuaciones de columns el lector podré pensar que su uso debe resultar muy tedioso y tardado si sc emplea una calculadora de bolsill, Sin embargo, estos céteulos rara ver tienen que efectuarse porque el Manual del AISC proporciona valo- es caleuaos de los esfuerzoseticos bt, y Fen su Tabla 4-22. Los valores estén dads pata valores précticos de KLir (0a 200) y para aceros con Fy, 42,46 y 50 kibiple’. RELACIONES DE ESBELTEZ MAXIMAS. Laspecificacién AISC yao proporciona una relacién de esbeltez maxima espectfica,como Jo hacfa anteriormente y como es costumbre con muchas otras especificaciones.Sin embargo, el Comentario (E2) del AISC ciertamente indica que si KLIres> 200, esfuerzo critico Fx, serd menor que 6.3 kit/plg” En el pasado, el méximo Kir permitida por el AISC era de 200. Ese valor se basaba en un criterio de ingenierfa, en la economia prdctica,y en el kecho de que tenfa que tenerse un cuidado especial para conservar fa integridad de un miembro tan esbelto durante la fabricacién, el flete y el montaje, Como resultado de estas importantes cconsideraciones précticas el ingeniero que aplique fa Especificacion AISC de. 2010 probable- mente va a scleccionar miembros a compresién con valores de esbeltez menores a 200, ex cepto en ciertas situaciones especiales. Para esos casos especiales, tanto los fabricantes como los instaladores estarn advertidos de ser muy cuidadosos en el manejo de los miombros. PROBLEMAS DE EJEMPLO En esta secci6n se presentan cuatro ejemplos numéricos sencillos. En cada uno se calcula la resistencia de disefio de una columna. En el Ejemplo 5-2(a) se determina la resistencia de amesecrén Wl valor de cla como bon a Sein 6a acl areaion de esbelterefectva.y se obtienen fs esfuerzs erties disponibles dF de Ta abla 4-22 en el Manuel. Se ver que en tas Tablas 4-1 a 4-11 de Ia Parte 4 del Manual se han simpiticado atin més los edlculos requeridos para Ia determinacién de tn resistencia de diseiio de columnas LRED (¢-P) la resistencia permisible para column: - Uusada normalmente como columnas para las longitudes ofectivas o valores KL. cominmente usados. Estas resistencias se determinaron con respeeto al radio de gio minimo de cada seccin, y los valores de F, usados soit Ios recomendados que se dan on la Tabla 1.1 de este texto (Tabla 2-3 en el Manual). Usted también vaa observar que los valores ASD estén som- breados en verde en el manus Ejemplo 5-2 a) Usando los valores de esfuerzo erftion de columna en fa Tabla 4-22 de! Manu deni sera dito LRED 4 yresstana permite aSD 22 para la columna mostrada on la Figura 58, si se usa acero de 50 klb/ple?. b) Repitael problema, usando la Tabla 4-1 del Manual 6) Caente dry y usando fas ecuacionos de a Session E3 del ATSC. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak AlfaomegaAlfaomega 5.11 Problemas de ejemplo 151 PoP, wax Aguas Figura s8. PoP, Solueién 8) Usando una W12 X72 (A = 21.1 pig’ ry = 531 pla 27= 12.00 pl, ~ D670 ple, k= 1.27 pl, e040 pls) b _ 1200/2 1 ae cant Blemento de patin no rigidizado no esbelto 04 ple, d= 12.3 plg, = 1349 Elemento de alma rigidizada no esbelia K-=080 dela Tabla 5.1. Es obvi que (KLin),> (KLir), porlo que rige (£4), - (080) (12 > 15) pig 30ipg 737 Por interpotacién lineal, Fy =38.19 kbp? y = = 25.43 klbyplg? de la Tabla 4-22 en el Manual usando acero con F, = 50 kIbiplg®, 9 LRFD152 Capitulo 5 _Introduccién a los miembros cargados axialmente a compresion bb) Alentrar en ta Tabla 4-1 del Manual con KL (0.8)(15)= 12 pies ‘©) _Esfuerso de pandeo ertica eléstico ( ) 402 kid) dela Tabla 4 b) HSS rectangular uss xax 2 cnaapie (ate 694 > na) dot tains vs8eaata vss10 xx Zar api (GP = S13 KID> 492 kth) de In Tabla 44 Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak168 Capitulo 6 _Disefto de miembros cargados axlalmente a compresion (©) HSS redonda 16.000 0.312 52.3 Bipic (@P,= 529 Klb > 492 hid) dela Tablas 1) Tabo XS 122655 Hipie i ss 7 (eg = 530 klb > 492 kb) dela Tabla 46 i { | { **Nota: La tabla de columnas del AISC que se usa cn ese problema indica que solamente Ia HSS 12 % 12/16 de a pare): métado de dieto ASD es un miembro esbelio para comprestén, El valor de 4 ,/0, ~ 40 klb reeja ln resistoncin de diseRo reduila disponible para seccionss esbeltat (seg la Eepecifiacion F7 dl AISC), En la Figura 6.1 se muestra una columna cargada axialmente con resticci6n lateral en su direccién Jébil. EI Ejemplo 6.3 ilustra el diseio do dicha columna con longitudes no sopor- tadas diferentes en las direcciones x y y. ELestudiante puede resolver facilmente este proble- 'ma por tanteos. Seescoge un perfil de prueba como se describi6 en ia Seccidn 6.1,se calculan iver deed) 5(SE) ysedennn ty Eseacnnts eh 7 B ii grande y se multiplican,respectivamente, por A, para determinar dP, y 7. Lugo, si ‘es necesario, se prucba otro perfil y asf sucesivament®. a Por, J Esta rowta debe ser un perf gue impel oviaiento lateral y la torsion de ‘columns. Una vail Duna hava no som satsfactorias. Ne Figura 61 t CColummna retringida lnteralmente ata smitad dosu altura on su direcidn d6bil Poke Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak. Alfaomega i6.2 Tablas de disefio seguin el AISC 169 En la siguiente exposicién suponemos que K es la misma en ambas direvciones. En- tonces, si queremos tener resistencias iguales respecto a los ejes x y y, debe cumplitse la siguiente relacidn: Para que Ly sea equivalente aL, debemos tener by byft Si yfrdy) ex menor que Laentonces L,rige 2 mayor, ig Baslndos ena informacin anterior, cl Manual AISC properona un métedo me- ante el cus! poste selecionarse un pert con pocostanteas cuando lar longitudes sn Soporte lateral son diferentes Se consulate tabla apropiada con K Ly se esoge wn perf ae toma el valor dado para enla abla para ese perf e multiple’ por Sil resultado ex mayor que K,L,,entonces Kylie l perl exogho incalmente ea corecto 9 Fesulado de la mutipicacion ev tenor que Kel enonces Kl ge ys tended que volver ‘constr las abs con un Ky mayor igual Kelly) ySlescrona lpr al, El Ejemplo 6.3 ilustra los dos procedimicntos descitos aqut para seleseionar una sex- cin W que ene longitudes eecivascterentes en las dtecionss ey 9. Ejemplo 6-3 Seleccione el perfil W12 ms ligero dispo las siguientes condiciones: F, = 50 kibiplg?, Pp = =13 pies, a) Por tanteas b)_Usando las tablas det AISC Solucion le usando ambos métodos LRFD y ASD para 50 klb, P= 400 kib, KL, =26 pies y Kyl 4) Usando el método por tantcos para seleccionar un perfil, wsando las expresiones. ‘del método LRFD, y luego revisando el perfil con ambos métodos LRED y ASD. LRFD y= (1.2)(250 lb) + (1.5)(400 kb) — 940 KID sepmnenas£E = 0 Usando y= acero de 50 type? eBoy 37S Klbipl? dela Tabla 4-22 del AISC 240 kb ‘ A toquetida= 572 Epp = 2507 Pie Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCermac/Csernak170 Capitulo 6 _Diseio de miembros cargados axialmente a compresion Entaye W12 X87 (A = 25.6 pla, ~528 pl (p> 07a) (£2) » Croinasiy (42) = Gertie rien _ Spe wom (t ‘300 pig inhet ee = 35.2 Mpg? (Tabla 6-22) td Disen (35.2 Kibo?) (25.6 ale?) ~901 Alb 940 kb serechara Edificio dela Eversharp, Ine, en Milford, CN. (Cortes de Bethlehem Steel Corporation) 10 de Estructuras de Acero - MeCormaciCsernak ‘Aifaomegaq 63 63. Empalmes de columnas 171 Una revision subsiguiente de la siguiente seccién mayor W12, una W12 x 96, muestra ‘que funcionaré para ambos procedimientos LRFD y ASD. 1). Usando fas Tablas del AISC. Suponiendo que rige KyLy Consute la Tabla 41 con Kyly= 13 pis, F, 50 kbp? y P= 940 kb LRDF Enayewiaxsa( = 1.98).47, = s54am Kile KL, cquivalente = 26 : [57 1486 > KyLy de 13 pies.” rige Kyl, Use KyL,= 14.86 pies y consulte las tablas nuevamente Use Wi2 x96 Pq 904 kIb> 940K OK ‘Nova: La ‘Tabla 4-1 no indica que la W12 x 96 sea un niembro esbelto para compeesin. EMPALMES DE COLUMNAS Los empalmes de columnas de ediicios de mukiples niveles conviene colocarlos 4 pics arti= ba de los pisos terminados para permitir la unig de cables de seguridad a las columnas, Segiin se requiera en bordes o aberturas de pisos. Fate desfasamicato también nos permite Impedir que los empsimes interferan con las conexiones de vigas y columnas En Ia Figura 6.2 se muestran empalmes Upicos de columnas. Se muestran muchos ejemplos mas en la Tabla 14-3 del Manual AISC, Los extremos de las columnas son usual mente maquinados de mancra que pueden colocarse firmemente en contacto entre si para fines de transmision de la carga. Cuando fas superficies de contacto han sido maquinadas, luna gran parte de la compresion axial (Si no es que toda) puede wansferirse a través de las 4reas de contacto. Sin embargo, es obvie que las plucas de emipalme son necesarias, aun can. dose tenga contacto pleno entre las colunnas y que s6lo cargas axiales estén implicadas. Por ejemplo, es necesario mantencr juntas las dos secciones de la columina durante el montaje y después. Lo que se necesita para mantenerlas unidas se basa principalinente en la expericn. ia y buen juicio del ingenicro estructurista. Las placus de empalme son ain mas necesarias ‘cuando se consideran las fuerzas cortantes y momentos que existen en las columnas reales sometidas a cargas excéntricas, a fucrzas laterals, a momentos, ecétera Es obvio que existe una gran diferencia entre los empalmes a tensi6n y fos empal- ‘mes a compresion. En los empalmes a tensidn, toda la carga tiene que tansferirse a través del empalme, en tanto que para los miembros a compresién, gran parte de la carga puede ltansferirse directamente por apoyo de una columna sobre otra. Ein este caso, el material del ‘empalme es necesario para transmit solamente el resto de la carga que no se transmite por ‘contacto, Alfaomega Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak472 Capitulo 6 —_Disefo de miembros cargados axialmente a compresion Para la alumna superior Distancia FTP] istancia - libre de libre de montaje NY | C montaie ‘Simbel de soldadora a ‘de campo (véase el, eZ “Tomitos tell Capitulo 14) montsje sept se requiera Ly ‘Simbolos de soldadura i Sealer (véase el Capitulo 18) ~t Placa de empalme at ° Seeeaeeaeedatani rrr eee \ Soldaduras de tller 2 500 Us Use WI2 120 con un eubreplaca 1 X 16 en cada pi hhaber scleceionaddo muchos otros tamatios de placas,) F, = 50 kibjplg?. (Note: Se podrian Aifaomega Diseho de Estructuras de Acero ~ MeCormaciCsernak182 Capitulo —_Diseto de miembros cargados axialmente a compresion 67 (COLUMNAS COMPUESTAS CON COMPONENTES SIN CONTACTOT ENTRE Sf EI Ejemplo 6.5 presenta el diseno de un miembro compuesto por dos canales que no estiin fen contacto entre sf. Las partes de tales miembros deben conectarse entre sf o instalarse tuna eelosfa a través de sus lados abicrtos Ei diseno de la celosfa se analiza inmediatamente después de este ejemplo y se ilustra en ol Ejemplo 6.6. Ejemplo 6-5 Seleccione un par de canales esndae de 12 pg para fa columna mostrada en la Figura 68, usando F, = 50 kibipll® Para propésitos de Conexion, la distancia entre espalda y espalda de las canals es de 12 ple Pp = 100 klb y P, ~ 300 klb, Considere ambos procediientos LRFDy ASD. Por DDimensiones de la scsi de prucba a $066 | 5.326 pla y Ll» |12 pI Figura 6.8 Columna compuesta por des.canales Po Py Sotucién ERED ASD ee ee supe = 0 Fey = 37.50 kibiple?, de la Tabla 4-22 (acero con F,= 50 kib/plg?) 500 kt A reqnerida= 5 SOME = 15.0 pet Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak, Alfaomega6.7 Columnas compuestas con componentes sin contactot entre si 183 Ensaye 2C12%30, (Para cada canal, A = 881 plg?, 1, ~ 162 pls, 1,=5.12 ple ¥= 0.574 ply) Je = (2)(162) = 324 pet 4, = (2)(5.12) + (2)(881}(5.326)? = 510 pig! aa ne [Rey = 4.29 plg.controla KL = (1.0)(20 pies) ~ 20 pies KL _ (02ple/pie)(20 pies) _ r 4.29 ply Gita RFD cl ~ 35.82 kilbple? (Tabla 4-22 del AISC) F,=50 elle? ‘9.P,= (35 82)2X881)= 651 kb OK Pe eee Revised com as rclacones de espesoves de las cares (4120 pl, by3.17 pg = 0301 I = 0.510 plg.k ~ 13 pla) 1349 OK (Caso 1, Tabla B4-1a del AISC) Almas A 12.00 ~ (2)(1.425) oop = 1982 < a9, = 35.88 (Caso 5, Tabla B4-ta del AISC) " miembro no esbelio Use 201230, SSEIEETTERETEEETET eine a a enna nna nna non ROMS TESSSE SEE OEEEEESIE! 1.05 lads abieris de miembros a compresin fabricados con placas 0 perfiles pueden onectarse entre s{por medio de eubreplacas continuas con agujeros perforados pare hres ile acceso, o bien por medio de celosia y placas le union. (La consideracién de la celoela as ‘mportante debido al wabsjo de remodelacién donde se usa especinimente para canales) Alfeomega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak184 Capitulo 6 —_Diseo de miembros cargados axialmente a compresién El propisito de las cubreplacas perforadas y de la celosfa, es mantener las diversas partes paralelas, asf como Ia distancia correcta entre ellas e igualar la distribucién del es- fuerzo entre las partes. El estudiante entenderé la necesidad de la celesia si considera un -mbro compuesto que conste de varias sezciones (como el miembro de 4 dngulos de la Figura 52(i)) que soporta una fuerte carga de compresién. Cada una de las partes tenders a pandearse individual y lateraimente, a menos que Sstas se unan entre s{ para actuar como luna unidad al soportar la carga, Ademés de ta celosfa cs necesario tener placas de unin (también Mlamadas placas de apoyo o de celosia) tan cerca de los extremos de [os miembro como sea posible,y en los puntos intermedios sila celosfa es interrumpida. Las partes (a) y (b) de la Figura 69 muestran arreglos de Tas placas de unin y de celosfa. En las partes (¢) 1 (d) de la misma figura se muestran otcas posibilidades, Celosta 7 Pitea de unig de extrema simple O08 e000 = @ Cetosta paskte Placas de uniga intermedia (cada lado de interrupciones) o Cubeeplaess perforadas Phacas de celeste (no eonsideradas por ef AISC) — @ Figura 69 Celosia ycubreplacasperforadas. Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Aifaomega7 i 6.7 Columnas compuestas con componentes sin contactot entre si 185, En el pasado el mal funcionamiento de varias estructuras ha sido atribuido a celosias inadeciadas de los miembros compuestos a compresiGn, Tal ver el ejemplo mejor conocido sla falla det puente de Quebec en 1907, Después de su caida, la opinion general fue que cl funcionamiento de Ia celosia de las cucrdas de compresién fue demasiado d8bil y provocd la falla Si se usan cubreplacas continuas perforadas con agujcros de acceso para unir los miembros entte sla Especiieniin P52 del ATSC establece que: a) estas deben satisfacer lasrazones limite de ancho a espesorespecitiadas para clementos en compresion por la See. «in BA.1 de la Especifcacn AISC;b) la tazén dela ongtad del agujero de acceso (en la sireccion del esfuerzo) alancho det agujero no debe exceder de 25¢) a distancia libre entre Jos agujerosen la direccidn del esfuerzo no debe ser menor que la distancia transversal en. tre Ia lineas mis ceteanss de conectores 0 soldadurary d) la periferia de los agujeros en todos los puntos debe tener un radio no menor de If pe. Las concentracones de esfuerz0 ¥ los esfuerzos por flexion seconderia generalmente ge desprecian, pero deben revisase las fuerzas cortanteslaterales, asi como se hace para otros tipos de celosia. (Se aupone que et acho no soportado de tales plaas en los agujeros de aoceso contrbuye a la resistencia de diseto $,P del miembro si se cumplen las condiziones en las medidas, razones de uncho a espesor, ee, descitas en ta Especificacin B5 del AISC) Las eubreplacas pesforadas son sractivas para muchos dseadores debido a varias ventajas que poseen. 1. Son ffcites de fabricar con fos métodos modernos de corte con gas. 2, Algunas especificaciones permiten la inclusiOn de sus éreas netas en laseccién efeetiva de los miembros principales, siempre y cuando los agujeros estén hechos de acuerdo. ‘con los requerimientos empiricas ls cuales se han desarrollado basdndose en exten sas investigaciones. 3. Probablemente se simplifica et pintado de los miembros, si se compara con las barras de celosta ordinarias. Generalmente, las dimensiones de las placas de unisn y de la celosta son contuoladas por especificaciones. La Seccién E6 de la Especificacién del AISC estublece que as placas de union deben tener un espesor por lo menos igual a un eineuentavo de la distancia entre las Iineas de conexion de soldaduras w otros sujeladores. La celosfa puede consistir de barras planas, dngulos, canales u otras secciones rolades. Estas pie2as deben estar espaciadas de tal manera que las partes individuales conectadas no tengan valores Lir entre conexiones que excedan tres cuartos de los valores que rigen para el miembro compuesto total (El valor que rige es K//r para la seccion compuesta total.) Se supone que la celosia esté sometida a una fuerza cortante perpendicular al miembro, igual ‘2 no menos del 2% de la resistencia de diseyio en compresién di, del miembro, Se usan las {formulas para columnas del AISC para diseftar la celosia de la manera habitual. Las rela ciones de esbeltez se limitan a 140 para eelosia simple y a 200 para celosia doble. La celosia dobie o la celosia sencilla hecha con dngulos deben preferiese si la distancia entre lineas de ‘conexicn es mayor de 15 pig El Ejemplo 6-6 ilusta cl disefio de la celosfa y de las placas de unin en los extremos para la columna armada del Ejemplo 65 Las especifcaciones para puentes son algo diferem- {es respecto a los requisitos del AISC para la celosia, pero los procedimientos de disefo son racticamente fos mismos. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak186 Capitulo 6 —_Disefo de miembros cargados axialmente a compresién Ejemplo 6-6 Usando la Especifcacién de! AISCy acera de 36 lbp? disene la celosia simple atornillada para la columna del Ejemplo 6-5. Se hace referencia a la Figura 6.10. Suponga que se san tronillos de 3/4 pl Soluet6n, La distancia entre Vineas de tornillos es de 8.5 ply < 1S plese puede usar entonces ccelosia simple, Suponga qui las barras de a celosia estar inclinadas a 60° con el eje del miembro, La Tongitud de Ins canals entre las conexionos de la colasfa cs de 8.5fcos 30° = 9.8 plg y KLIr de |Leanal entre conexiones es de 9.810.762 = 12.9 < 3/4 x 55.94, que es la Kir del miembro prin cipal, ya determinada previamente en el Bjemplo 6-5. Sélo se muestra la soluciéa de LRED. Fuerza de una barra de celosia: V,=0.02 veces la resistencia de disefto a compresiéin del miembro (del Ejemplo 6-5), 6P,=631 kb Vi,= (0402)(631 Kb) = 12.62 kl 631k 5M juerza cortante en cada plano de celosia 08 (23) = nasa = bbe fae rn YAR ~ 0280 eax 3 0.62 play sn uspiebaspe ee —! igura 6.10 ‘Seecin cle cola cle dos canales con colo Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak ‘Alfaomega6.8 Miembros en compresién de un solo Sngulo 187 Disefio de la barra: KL Soponga<” (1.0) 98 pg 0.289 ple 140 £=0.242 plg (ensaye una barra plana de } ple) KL (.0)98 pig 7 ~ (G28))(0250 pip) 4cFey™ 12.2 kibiple de la Tabla 4-22 del AISC, F, = 36 kibyple? 728klb ie Area requerida py pigh™ 597 pl? (se necesita 2.39 x 1) 136 Use una barra de} x 2! Distancia minima al borde usando toruilos de plg = 14 plg ‘Table J34 del AISC Ia fongitud minim dela batra= 9.8 + (2)(14) = 123 pla digamos U4 pig Use barras de {21 pie 2 ply F, ~36 hbipl?. Disetto de las placa de extrem: Longitud minima =8.5 pig minima (3)(85) = 017 ple ‘Anche minimo= 85 + (2)(13) = 11 pl, Use placas de extremo de X #1 0 pie 12 ply. 6.8 MIEMBROS EN COMPRESION DE UN SOLO ANGULO Notard usted que hasta este momento el autor no ha tratado el diseiio de miembros a con resion de un solo angulo. El AISC ha estado preocupado desde hace mucho tiempo con tos problemas implicados en cargar tales miembros coneéntricamente. Esto puede lograrse bastante bien silos extremos de los dngulos estén recanteados y si las curgas son aplicndas ‘a través de placas de apoyo. Sin embargo, en la prctca, las columnas de éngulos simples se ‘san a menudo en una forma tal que se tienen presentes grandes excentricidades de Ia capa aplicada. En conseeuencia, es muy fécil subdisefiar tales miembros, En la Seccién ES de la Especificacién AISC, se proporciona una especificacion espe- ial para el disefio de miembros a compresién de un solo Angulo Si bien esta especificacisn incluye informacién para cargas de tensibn, cortante, compresiGn, lexiGn y cargas combina das, el presente andlisis trata slo del caso de compresi6n, En la Tabla 4-11 del Manual se proporcionan las resisteneias ealeuludas de dngulos simples cargades concéntricamente. Los valores mostradas se basan en valores de KLir, Alfaomega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak188 Capitulo 6 —_Diserto de miembros cargados axialmente a compresion Sin embargo, muy frecuentemente, [os Angutos simples estin conectados en sus extremos solamente por un lado, lo que constituye una situaci6n de carga excéntrica, La Scoci6n ES de 1a Especificacién AISC presenta un método para manejar estat situaciones,en las cuales Se {ntrodueen cargas de compresi6n excéntricas a angulos a través de un lado conectado. Los reduetores de fa especifieacién supusieron que las conexiones de un lado del 4n- gulo suministraban considerable resistencia a Ia flexién con respecto al oje y de ese éngulo sea perpendicular al lado conectado. Consecuentemente, se supuso que e! angu sxionarfa y se pandeatia alrededor del ce x del miembro; por tanto, se da atencién ala ‘Ur, Paratomar en cuenta la excentricidad de las cargas las ecuaciones ES-1 a ES-# del AISC proveen relaciones L!r, mayores para diversas situaciones, las que deben usarse para obtener los estuerz0s de disefo. Las dos primeras de estas ecusciones son aplicables a Angulos de lados iguales y a ngulos de lados desiguales conectados por sus lados mayores, Ademés los fingulos deben ‘usarse como miembros en armaduras bidimensionales o planas, donde los otros miembros {que unen a los considerados estén conectados en sus extremos al mismo lado de Ins placas {de nudos o al mismo fado de los miembros de la cuerda de la armaduira. Para estas condicio- nes, deben usarse las siguientes relaciones de esbeltcz.inerementadas para los célculos de la resistencia: Si Line 5 80 (Beuaci6n B5-1 del AISC) (Beuacién B5-2 del AISC) Se dan algunas variantes en fa especificacién para dngulos de lados desiguales si las relacio- nes de longitudes de lados son < 1.7 y siel lado menor esté conectado, Adems, se propor: cionan las Eewaciones 5-3 y E5-4 del AISC para casos en los cuales los dngulos simples son ‘miembros de armaduras de cajdn 0 espaciales. El Ejemplo 6-7 que sigue ilustra of uso de la primera de esas ecuaciones. Fjemplo 6-7 Determine los valores de @Ps y Pl para un dngulo 8X8%314 A36 de 10 pies de Tongitud con conexiones de exttemo sinape, que se usa en una armadura plana. Los otros miembros del alma que concurten en los extremos de este miembro estan conectados al mismo lado de las placas de audox. Soluetén andy ants 8x (4 = 1S pr 24600 (12 ple/pic)(10 pies) toe gp Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Alfaomega| 69. Secciones que contianen elementos esbeltos 189 | in Kean sonst (Beuaci6n F5-1 del AISC) io = 72+ (0.15)(48.78) = 108.6 \_ LRrD i [ff doen de alSC = 30a | i © 17.38 klbiptg? |. OP y= body = me a ee ee gee es) a = (0738S le) = 1999 KID |) 2 LRN ba 8 le) te | LaTabla 4-12 de! Manual proporciona valores de disefio para dngulos cargadas excén- ~ tricamente en el Ejemplo 6-7, debido a que et AISCusé algunas condiciones diferentes para resolver el problema. Los valores en la tabla son las resistencias a compresiGn axial fimita- das inferiormente de dngulos simples, sin considerar restricciones en los extremos Si no se os cumplen las condiciones descritas en la EspecificaciGn BS del AISC, puede usarse esta tabla i Los valores dados se calcularon considerando flexién biaxial alrededor del eje principal del Angulo, con la carga aplicada con una cxcentricidad dada, como se describe en ta pagina 4-8 oH det Manual io i~ 6.9 SECCIONES QUE CONTIENEN ELEMENTOS ESBELTOS qe Gran parte de las HSS cuadradas y rectangulares tienen paredes esbeltas, El tector estara ; satisfecho de darse cuenta de que se han incluido en las tablas de la Parte 4 del Manual los i efectos de los miembros esbeltos sobre las resistencias dc las columnas. Consecuentemente, ms ara vez el proyectsta tienen que repasar los cdlculos para tomar en cuenta es0s aspectos. En las Secciones B7.1 y £72 del AISC se presentan varias ecuaciones para considerar los miembros que contienen elementos esbeitos. Se ineluyen seeciones con elementos rigidi- 2zados y seeciones con elementos no rigidizados. El Bjemplo 6 8 hace uso de las ecuaciones apropiadas para calcular la resistencia de estos miembros. a LLos valores obtenidos en el problema de ejemplo que sigue (Ejemplo 6-8) son meno- res que los valores dados en la Tabla 4-3 dei Manual para secciones HSS rectangulares, ya que se supuso que fes igual a F,, mientras que en las ecuaciones apropiadas en realidad es ) i ; i inal 7. Ea ht onset ue rst mas pn se ten de ena undo eros nent eo tn de a comet ‘irene actrees ea a anes hoa procedimcnt prec iscompra cl neon ender fn qx meston eit an malin en sel nooo E wien Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak190 Capitulo 6 —_Disefo de miembros cargados axialmente a compresion Ejemplo 6-8 Determine la resistencia de disefio en compresién axial Py y la tesistencia de disciio por rises mss deca 3814 10> het pies eng eens cu aime ea sland emp, lees ue eee sige cane articulado, F,=46 klb/pig?. Soni Usando una 185 14 x 10x 4 (08 pla, r,= 5.35 ples ry=4.14 pl, f= 0.233 ple, ’ ® = s99y = say-Tdos ste poeeen delat Relaci6a limitante ancho-espesor (Tabla B4.1a del AISC, Caso 6) 29 000 6 bh ss < Py! vaofE = ‘tanto las paredes de 10 plg como las de 14 plg son elementos esbeltos. Con el célcalo de b y hy observando que no contamos con las dimensiones exactas de los filetes, el AISC recomienda que los anches y los peraltes entre Tas puntas del alma de fos filetes sean iguales.a tas dimensiones exteriores ~3y = 10.00 = 6)(0.233)=9.30 pix = 1400 ~ G)(0.233) = 13.30 pg El céleulo de los anchos efectivos y las alturas de las pareves usando la Ecuacién E7-18 del AISC atroja El, 08 FE ~usaag tov |= b_ para la pared de 10 pig [23-000 0.38 [29/000 =e Ef 98 | = 855 pig < 9.30 ple Longitud no susceptible de uso = 930-855 =0.75 plg para ia pared de 14 pg = (192)(0233) fF] 1 = 936 pig < 1330 ple Disento de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega |i- 6.10 Pandeo flexotorsional de miembros a compresion 191 i Longitud no susceptible de us0™ 13.30 ~9.36 = 3.94 pip La Ae = 108 ~ (2)(0.238)(095) ~ (29(0233)(3.98) = 861 ple? = ‘Determine fa ecuacisn que debe usarse para Fy (#2) -Woanee2te - 7) Hple ~ [00 ~ <7 Gaaiaycaey ~ 245 a Fy Bw NO) o> gape? (Cevacisa E3-4 del AISC) - . (Ey BF i a Fe, = f0.6ss: |r, (Bevacién E7-2 del AISC) - = o7on[asse 8} ae 31.06 klb/pig? - B, = (Q08)(1.05) = 35.4416 (Beuaci6a E71 del AISC) a [Ler §. = 060 a iz 4.P. = (050)(9354 th) = 3019. te in ee SSS See ceases eee 6.10 PANDEO FLEXOTORSIONAL DE MIEMBROS A COMPRESION. 1Los miembros simétrieos, por lo general, susan como columnas, tales como los pesfiles W. ae No habrd torsion cn estos perfiles si las tineas de accion de las eargas laterales pasan por 30s ‘entros de cortante. El centro de cortante es el punto de Ia secciéa transversal de un mieinbro Por el cual debe pasar la resultante de las cargas transversales para que no ocurra torsi6n, En ~ el Capftulo 10 se presentan los céleulos necesarios para lecalizar os centros le cortante. Los | centros de cortante de los perfiles doblemente simeétricas que se usan comtnmente ocurren ~ n sus centroides. Este no es necesariamente el caso para otros perfiles tales como las cana. a Aes y los Gngulos. En la Figura 6.11 se muestran las ubicaciones dle los eentrus de cortante de varios tipos de perfles Tambien se muestran en la figura las coordenadas xy y yp del centro ~ de cortante de eada perfil con respecto a su centroide. Estos valores son necesarios para Te. solver las férmulas de flexotorsiSn, que se presentan posteriormente en esta seccién, ‘Aun cuando las cargas pasen por los centros de cortante, todavia puede presentarse a el pandeo de torsién. Si usted carga cualquier perfil a través de su centro de cortante, no ‘Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak 1192 Capitulo6 _Disefto de miembros cargados axialmente a compresion =o ( hy - ‘Centos de eortants mostrados con puntos negies grandes : Figura 6.11 Ubicacionesde los contios de cortante de alguns pertles comunes de colunsna se presentard fa torsidn, peso au ast, se caleula Ia resistencia al pandeo de torsidn para ‘estos miembras, + decir, a eargn de pandeo no depende de la naturaleza de Ia carga ial o - transversal; mds bien depende de las propiedades de fa seocidn transversal de fa longitud de {acolumna y de ls condiciones de apoyo. Los miembros cargados axialmente a conipresin pueden fallar tedricamente de cua- {ro maneras diferentes: por el pandeo local de les elementos que formar la seccién transver- sal, par pandco de flexién, por pandco de torsin o por pandeo flexotorsionante. fl pandeo de flexion (llamado también pondeo de Euler evando se presenta compor- tamiento clstico) es el que se ha considerado hasta atora en nuestro tratamiento de las columnas donde hemos calculado Ins retaciones de esbeltez para los ejes principales de las columnas y hemos determinado 6, para la mayor relacin obtenida. Mientras que los zs miembros de columnas de doble simete‘a (como las secciones W) est4a sujctos slo pandeo local, pando de fexién y pandeo de torsién Como el pandieo de trsién puede ser muy comple es convenionte evitar que se pre i sente. Esto se puede lograr mediante un cuidadaso arreglo de los miemlcos y proporcionan 1 do soportes que impidan el movimiento lateral y la torcedura.Sise proporcionan suficientes - soportes lateraes en los exttemos y en ls puntos ntermedios,el pandeo de flexiéa siempre ddominaré sobre el pandeo de torsiGn, Las resistencias de disefo de columnas dadas en las tablas de columnas del AISC para pertles W, MS, tubos y secciones de tuberia se basan en el pandeo de flexién. Las secciones abiertas W, M y canales tienen poca resistencia ala torsin, pero no ast las vias en cajén. Entonces si se presenta un caso de lorsidn, es aconsejable usar secefones en caja © bien construirsecciones en caja con seeciones W a las cals se sueldan placas la terales([[ 1). Otra manera de reduci los problemas de torsin es acortar las longitudes de miembros que est sujetos a tosis Para un perileon simetria simple como una te-0 un éngulo doble, cl pandeo de Euler puede ocurtirFespecto alos ej x 0 . Para dngulos simples de lados iguales, el pandeo de : { Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Alfaomega6.10 Pandeo flexotorsional de miembros a compresin 193 Euler puede ocurrir alrededor del ej z. Para todas estas secciones, cl pandeo flexotorsional ¢s definitivamente una posibilidad y puede Hegar a dominar. (Siempre dominaré en colume nas formadas con un dngulo simple de lados desiguales) Los valores dados en la tablas de cargas de columnas del AISC para scociones de &ngulos dobles tes estructurales se caleu- Jaron pars pando respecto al eje debibxo y y para pandooflexotorsional El proyeetsta promedio no considera el pandeo de torsin de perfiles simétricos 0 el pando flexotorsional de perflesasimetricos. El eonsidera que esas condiciones no rigea en Jn determinacion de la carga erica, o por fo menos no la afectan mucho. Esta hipétesis pue- de estar alejada dela realidad. Sin embargo, cuanda se tienen columnasasimétricas o incluso colurinas simétricasheckas con placas delgadas, encontramos que el pandeo de torsion o oh fiexotorsional pueden reducir signiticativamente la capncidad de Ia columna La Secetdn F4 de la Espesficacion AISC trata del pandeo de torsién o flexotrsional de las colunmnas de accro. La parte (b) de fa seccign presenta um método general para mane- jar el problema que cs aplicable a todos los pefiles La parte (a) de Ia misma section es una rmadifcacién del procedimiento presentado en la parte (b)y es aplicable especificamente a ‘ngulos dobles y perfles te que se usan como columnas. Aquise presenta el enfoquc generat de la parte (b)-Elprocedimiento incuye el uso de 4a Feuaci6n F4-9 del AISC para fa determinaci6n del estuerzo de pandeo de torsion eldstico Fz (que es anilogo al esfuerzo de pandeo de Euler). Después de determinar este valor, se usa en la ecuacion que sea apropiada de las Eevaciones EA-4, E4S y E46 del AISC pam obtener Fel estuerzo de pandeo elistco de torsién oflexotorsional, Entonces se determina lesfucrzo crtico,F,, de acuerdo coa la Ecuacién E3-2 0 E3-3, Enseguida se presenta el procedimiento para la parte (a), que es para miembros a compresion de éngulos dobles y perfles te. El esfuerzoeritico, Fy, se determina usando la Ecuacisn B4-2 del AISC. En esta ecusciGn, Fy se toma como Fy, de las Ecuaciones E32 0 E33, Fer asi como H se oblienen de las Ecuaciones E43 y E4-10 respeetivamente Pata cualquiera de tos dos procedimientos, se determina la resistencia de compresion ‘nominal P, para los estados limite de pandco de torsiny flexotorsional usando la Ecuneion 4.1 del AISC. En a ecuaci6n,e! valor de F, previamente ealeulado se mukiplica por 4, ‘Genoralmente no es necesario considerar el pandeo de torsion para perfiles de doble simettia. Adem, rata vez tenemos que considera el tema para perfil tin eje de simetria debido a que probablemente nunca se usardn ese tipo de micmbros como columnas Sin ein bargo, en algunas ocasiones, probablemente se seleccionarén perfiles con un eje de simetria como columas,y en exe ease debe considerarse el pandeo de torsi6a lateral Eneestaseccin se presenta un ejemplo numérica (Ejemplo 6-9) para pandeo flexotor- sional para una seccién WT que se usa como columna. Para este tipo de perfil eleje x estar’ sujeto a pando de flexién, mientras que puede haber pandeo de flexin alrededor del eje y (cleje de simetria) asicomo pandeo de torsion lateral. Hay cuatro etapas que intervienen en la solucion de este tipo de problema con Ia Es pecifiacion AISC, que son is siguientes: 1. Determine la resistencia al pandco de flexién del micmbro par Ecs. F3-4, F3-2 0 F3.3 del AISC, la que sea aplicable, y E: 2. Determine fa resistencia al pandeo de Mexién det miembro para su eje y usando las Fes, F3.4,E3-2 0 E33 del AISC, a que sea aplicable, y E31. 3, Determine la resistencia af pandeo flexotorsionante del miembro para su eje y usando Jas Fes, 4-11, B4-9, 4-10, E45, E3-2 0 E3-3 del AISC, la que Sea aplicable, y F4-1 4, Seleecione el valor mAs pequefo de P, determinado en los tres pasos anteriores. su cje x usando las Alfaomega Diseho de Estructuras de Acero McCormaci/Csernak194 Capitulo —_Diseio de miembros cargados axialmente a compresién Ejemplo 6-9 Determine Ia resistencia nominal a la compresin, P,, de una WT10.5 x 66 con KL,=25 pies ¥KL,~=KL,=20 pies. Use el enfoque general dado en ia parte (b) de la Especificacion EA(b) del AISC y acoro A992, Solucién Usando una WT10S 66 (A = 14 ple f= 1.04 ple, = 181 pat, 166 pig‘, r,= 2.93 plg, ¥: 5.62 pig’, C Igy 1 200 kibiptg?) 1) Determine la resistencia al pandeo de flexién para el oje x KL) _ (12pla/pie)(25 pies Fee EI ay ape? (KET bao (euacion F3-4 del AISC) KL) (29000 _ (42), - 9001 55 = 22.22 kbp Debe usar la Eevacién £3-2 del AISC, Fe, = [eset], = (v.58) 50 = 29.79 xtbpig? La resistencia nominal es ! Py=FA,=(29.79)(194) = S7I9Klb — (Keuacisn E4-1 del AISC) 4) Nucstra carga nominal es cl valor mis pequette de cs valores de Py determinados en a), = | bye) P,, = 480.3 kib ina | LRED 6, = 090 a : “ASD Dg Py» (0.90) (480.3 KI) 6.11 PROBLEMAS PARA RESOLVER 7 “Todas las columnas en fos siguientes problemas forman parte de marens arriostradas contra desplazamiento lateral. Cada problema debe resolverse con ambos procedimientos LRED yASD, 6-1 al6-3. Use elsiguiente procedimienco de tanteos: estime un valor KL, determine los sesfiuer208 &,F Fi0, de la Tabla 4-22 del AISC, determine el drea requerlda, seleccione una seccion de prueba, seleccione otra seccién en caso de ser 464, Seleccione la seccidn Wi0 mas ligera para soportar las cargas axiales de ‘compresién Pp ~ 100klb y Py, = 160 klb si KL. 15 pies yse usa acero A992 ‘Grado 50. (Resp. W10% 49, LRED y ASD.) 162. Seleccione la seecidn W8 més ligera para soportar las cargas axiales Py ~ 75 kb y Py = 125 ktbsi KL 13 pies y F, ~ 50 klbyplg? 6-3. Repita el Problema 6-2 si F, = 36 kllplg?, (Resp. W8 x 48, LRED y ASD) 6-4. al 6-17. Use ls abla de coluunnas disponibles en el Manual det ATSC, especialmente k tas dela Parte 4 6-4, Repita el Problema 6-1 655. Repita el Problema 62. (Resp. W8X35, LRFD y ASD.) 6-6, Repita el Problema 6-1 si Pp = 150 klb y P, = 200 kb. 6-7. Vana divefarse varias columnas de edifci, usando acero A922 y la - Especificacion AISC. Seleccione fas seeciones W mas ligeras disponibles y \ establezca la resistencia de diseRo, Py, yf resistencia permisible ASD, Py/,, f para esas columnas que se deseriben a continuacién: 8. Py=iTOklb, P, =80 kib, L= 16 pies, extremos articulados, WS. (Resp. W8x 48, LRED 6,P, = 340 klb> P,= 332 kil; W8 x 58, ASD P,/0, ~f 278 kll> P,=250 klb.) Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfeomega| } Alfaomega 68, 69, 6:10. on, 6-2. 613, 6, os, 616. 6.11 Problemas para resolver 197 b. Pos 100 kb, P= 220 kl, 1. = 25 pies, empotrada en la bas, articuada arriba, Wid, (Resp. W14 X74, LRFD $F, = 495 kib > P, ~ 472 kb; W14 x 74, ASD Pylfh= 329 klb> P,~ 300 kb) © Po=120 ki, P, = 100k, =25 pies, extremos ompotrados, W12. (Resp. W12 X50, LRFD dP, =319 kb> P, ~ 308 klb; W12% 53, ASD Prlth= 297 kib’> Py 230 tid) 4. Py=250 ki, P= 125 klb, = 185 pies, extremosartculados, WI. (Resp. W14. X74, LRFD $,.P, = 546 klb > P,,~ 500 kb; W14x 82, ASD PrfGhe= 440 klb > P,=373 kb.) ise una columa con una longited efectiva de 22 pies para sustentar una carga muicrta de 65 klb,una carga viv de 110 kb. yuna eattaedlica de Lid Kb Seleccione is WZ ends igen de cero AQW2 Yaa scleccionarse un perfil W10 para sustenta fas cargas Pp =85 Klby Py 140 kb, E! micmbro, que deberé fener una fongtud de 20 pres, etd emporad ens base yest jo contra rotacion per tiene libertad de trastneion nl parte superior, Use acevo A992. (Resp. WIDX 68, LRFD y ASD, ds? 363 KID Y Ff, 241 kl) Va a seleccionarse un perfil Wd para sstentar les carges Pp ~ 500 klby P 700 kb, EI miembro tene 24 pies de Tongited con extremos aticulaony tiene Soporte lateral en la dvecciOn djl en los tercios dela tonstud total de Ta columna. Use acero de 50 kibiplg”, Repita t Problema 610 sila longitud de fa columna es de 18 pies de longitud 4 Fry= 250 kb y Py =350 kth (Resp, W14X74, URED, oP ~ 893 Kb, Wid = 82,ASD, P/O, “685 ib) Una colunina de 28 pes de longitudes articuladn en la part superior y empotrada en la base,y tiene un spoyo articulado adicionalen ta ireceion del ejedebil en un punto T2 pies desde la paste superien Suponga que le olumna es parte cet marco arriostrado. as earas gravitucionaes xiales son P= 22Dklb y P, ~270kIb Seleccione ia columna WI? mas ligers Una cotumna de 26 pes en un editcio de marcos arriostrados se va aconstruir en un muro de manera que estar soportada en forma continua en la dieetion 4e a ee debi, pero ny en la direcesOn de su eje fuerte Si el miemibrova.a consistr de 50 kibple*yse supone que esté empotrado en ambeu extremes, Seleoione et pert! Wil) més ligero disponible que sea satisfctorio usando la Espectcacin AISC, Las cargas sn P= 220 kiby Py 370 kl. (esp. WI0X THLRED y ASD) Repita el Problema 6-13 si Py = 175 klby Py = 130 kl. Seleccione el perfil WE ms igero disponible que sea satisfactor. ‘Una seccion W12 de acero de 50 kibipig® deberd seleccionarse para soportar las eargassxiles de compresién Py =375klby P, =535 kb. Et miembro Gene 36 pies de longtud, std ariculado en ambos exiremosy tended soporte lateral en os curios de satura, perpendicularmente alee (arlisulad): Ceo, WID 152 LRED; WI2> 110 ASD.) Usando les aceros contemplados en las ablas de columnas on la Parte 4 det Manual, selessione as seceiones laminadas mas ligeras disponibles (W, HP HSS cuadrada y HS redonda)sdecvadns para is siguientes condiciones a P= 150 kb, P_=225 ki 25 pies an extremo aticuladay oto empotrado b. Po=75klb, Py =225 kb, 1 = 16 pies extremos empotrados © P= S0Klb, P;~ 150 ki L~30 pies extremos atculados Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak198 Capitulo —_Disefto de miembros cargados axialmente a compresién 6-17. Suponiendo soto carges axiales.scleceione seeciones W10 para una columna interior del marco arriostrado lateralmente que se muestra en la siguiente figura. Use F, ~ 50 kib/p? y solamente el método LRFD. Se proporciona tun empalme de columna justo ariba de! punto B:por tanto, seleccione una - seccién de columna para lacolumna AB y una segunda scccién de columna diferente para ss columas BCy CD. Datos pentinentes;pevo del concteto i 130 thie, Carga viva sobre el fecho = 30 Ib/pie®. Carga muerta del techedo = 10 bpie?, Carga viva cn los pisos~ 15 Ib/pic®. Carga muerta superpuesta en | los pisos ~ 12 Hypie® Catga de muros divisories sobre pisos = 15 tb/pie™. Todos - {os nus se consideran articulades, Separacion centro a centro de las marcos | 235 pies. (Resp. Colummna AB: W 0x 68, columna BC y CD: W10% 39.) spies 25 pies iy cee gece -| 5 Lown de -|} pe conse de | oe -| Teer dq ue Losas de co les Fiaasiai corer } Lmpainede 1 column Eanes i seeinto|— j I 18g Primero A : Di Tr. Dn : Figura 6-17 6-18. Se le pide disefiar una columna para P, A992 con KL = 16 pies Se dispone de una W14 x 68 que tal vez.no suministre suficiente capacidad. Si no la hace, pueden atiadirse cubreplacas sla seccign ‘para aumentar la capacidad de la W14, Disefe las cubreplacas para que tengan un ancho de 12 pig y se suelden a los patines de la seccién para que la columna resistala carga requerida (véase [a Figura P6-18), Determine el ancho fimo de placa requerido, suponiendo que las placas estan disponibles en i inerementos de 1/16 ple. joe \ ; wa x68 cubreplacas Figura 6-18. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega) 6.11 Problemas para resolver 199 6-19. Determine ia resistencia de diseio LRFD y a resistencia permisible ASD de ln secci6n mostradasi se usa trullosapretados sin halgura a3 pies Ja entre centros para conectar los dngulos A36, Los das éngulos, 3 34% estén ‘orientados con las ala largas espalda con espalda (21.5 x35 %41LBB) y separados 38 plz La longitud efectiva (KL), = (KL), = 15 pies (Resp. 101.9 Hub LRFD;678 kb ASD) | mes xstxd Lun Figura P6-19. 6-20, Repita et Problema 6-1 si ls éngulos estén soldados entesfcon sus alas ! Jazpasespalda con espalda aintervalos de pies a 6-21. Cuatro angulos de 3%3 x}.se usan para formar el miembso mostrade en Ia siguiente figura. Ese iene 4 pies de longitad iene exttemen aticulados,y conta de acet0 A36, Determine la resistencia de diseRo LRFD y latesistencia ~ permisible ASD de! miembro. Disene la costa simple y la placa de union en j Jos extemes suponiendo que ta conexitn con los angus es por medio de i- tornilos de ple (Resp. 159.1 kb LRFD; 106, lb ASD) e Bee Figura P6-21 ) 622. Seleccione el par més ligero de canales C9 para soportarias cangas Pp = 50 lb y P,= 90 ki. 1 miembro tiene 20 pies de longitud con ambos exttemos a articulados y estard armado como se muestra en la siguiente figura. Use cero A36 y diseit Ia velosa simple y las placas de unin en los extremos = con tornillos de conexin de} pig de diémetro, Suponga que los tornillos Z ‘stn ubicados 1} plg desde Ta espalda de ls canales Resuelva sega 108 procedimicntos LRED y ASD. ~ Bee Figura 6.22. ‘Alfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csernak7 CAP{iTULO 7 Disefo de miembros cargados axialmente a compresi6on (continuaci6n) y placas de base para columnas INTRODUCION En este capituto se considera la resistencia axial disponible de columnas que se usan en mar. cos de accto sin ariostramiento. A estos marcos también se les conoce como marcos rigidos ‘9 marcos con desplazamiento impedido. Como los exiremos de las columnas pueden mo- ral, éstas deben tener capacidad para resistr tanto cargas axiales como ‘momentos de flexisn. Como consecuencia, generalmente se les conoce como columnas-vigas. Estos miembros se estudian con detalle en of Capitulo 11 de esta obra. La Fspecificicién del AISC proporciona varios métodles para trata el analisis de Ia eS- tabilidad y el uisefo de las columnas-vigas. Uno es el Método de andliss directo (DM) que se especifica en el Capitulo C de In Especificacién, Este enfoque emplea factores que se re- rminar con mayor exactitud ls fuerzas Ios momentos durante la fase del analisis yclimina el requisito de calcular el factor de longitud efectiva, K. Esto se debe al he= ‘cho de que la tong:tud efectiva de los miembros a compresi6r, KL, 50 toma coma la longitud real, L, es decit, Kse toma igual a 1.0.Un segundo método, el Método de la longitud efectiva (ELM), se da en el Apéniice 7 deta Fspecificacién. En este método, se calcula usando no de los procedimiontos estudiados en este capitulo. Estos dos métodos de diseno se estudiarén mas a fondo en el Capitulo 11 de este tex- to. En este capitulo, se determinard la resistencia disponible de les miembros a compresién, ®P,yen marcos de edificios calculando KL con el uso del Método de la Longiaud efectiva 200 Diseno de Estructuras de Acero = McCormac/Csernak Altaomega7.2 Una exposicion mas amplia de tas longitudes efectivas 201 ese 7.2 UNA EXPOSICION MAS AMPLIA DE LAS LONGITUDES EFECTIVAS Elconcepto de longitu efectiva se introdujo en el Capitulo Sy se presentaron algunos facto- res de K en la Tabla 5.1, Estos factres se obwuvieron para columnas eon ciertas condiciones i- idealizadas de restriccién en sus extremos, que pueden ser muy diferentes con respecto alas | condiciones précicas de dsefio. Los valores tabulsdes son normalmente satistactorios para ie disefos preliminares y para situaciones en las que el desplazamiento lateral (ladeo) esta j impedido por soportes laterales Sin embargo, si as columns forman parte de un marco con tinuo sometido a desplazamiento lateral, es & menudo conveniente efectuar un ands més detallado, como se describe en esta secciin, En menor grado, esto es también conveniente Z para colummnas en marcos ariostrados contra desplazamiento lateral Es adecuado hacer algunos comentarios respecto al desplizamient Iateral en rela in con las longitudes efectivas. neste sentido el desplazamiento lateral se reficre a un tipo ao de pandeo, En estructuras estticamente indeterminadas el desplazamiento lateral ocurte donde los marcos se curvan lateralmente debido ala presoncia de cargas laerales, carpas i vertiales asimétricas,o donde los marcos son asimeétricos.Asimismo el desplazamiento la i {eral ocurte en columnas cuyos extremos se pueden mover transversalmente cuando son ‘cargclas hasta que ocurre el pandeo. - Si se usan marcos con arriostramiento diagonal © muras iigidos de cortante, las eo- lumnas no suftiran ladeo y tendrin algo de restriccin otatoria en sus extremos. Para estas itusciones ilustradas en la Figura 7.1, los factores K estardn entre ls e250 (a) y (d) de ln = rabla 3. El Apéndice 7 (7.23(a)) de la Bspecificacion det AISC establece que debe usarse K = 1.0 para columnas en marcos con ladeo impedido, a menos que un andlisis muestre que puede = usarse un menor valor, Una especiticacidn como K = 1.Des coa frecuencia un valor bastante conservattor, y un andlisis como el deserito aqui puede conducir a algunas ahorrox ) > ‘Lalongitud efectiva verdadera de una coitmmna es una propiedad de oda la estructura : dela cual forma parte. En muchos elfcis xistentes ex probable quc les muros de mampex teria proposciosen sufciente soporte lateral para impedir el neo Sin embargo, cuando se i lusan muros de cortina ligeras, como se hace con frecuencia en los editicios modernos, al vez a s¢ tendré poca resistencia al Iadeo. En los edificios altos est4 presente también el ladeo en idades apreciables, a menos que se use un sistema de arriostramicnto diagonal o muros de cortante. Para esos casos parece l6gico suponer que la resistencia al ladeo sea proporcio. ips nada principalmente por la rigidez lateral del marco solo. Pueden usarse andlisis mateméticos tedricos para determinar las longitudes efectivas, pero tales procedimientos son usualmente muy largos y tal vez muy dificiles para el ingenic Fo promedio, El procedimiento usual es consultar la Tabla 5.1, interpolando entre los valores 1 idealizados segin lo considere apropiado el ingeniero, o bien los nomogramas descritos en - esta seeci6n, 1 El método més comin para obtener las longitudes efectivas es emplear los nomogra- mas mostradas en la Figura 7.2. Fueron desarrollados por 0. G. Julian y L.S. Lawrence, y ~ frecuentemente se les conoce como los nomograms de Jackson y Moreland, en honor de a compania donde trabajaban Julian y Lawrence,? Los nomogramas se desarrollaron : '0.G. Julian y L$ Lawrence, “Notes on J and L Monograms for Determination of Eiecsive Lengths” if (1959). in pubic. *Surverel Stability Research Council, Guide to Stability Design Crterie for Meal Structures, 4a. cd. 7 V.Galambos, ed. (Nueva Yark: Wiley, 198%) Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak202 Capitulo 7 —_Diseto de miembros cargados axialmente a compresi6n (continuacién) f 7 [ S N S | Figura 7.1 Uh WE 1 in tn te toe th ! Ladeo imped. {) Anesteamiento diagonal (©) Muro de cortante eat partir de un andlisis de pendiente-deflexi6n de los marcos, incluyendo el efecto de las cargas en fas columnas. Un nomograma se desarrallé para columnas arriostradas contra ladeo y ef otro para columnas sometidas 2 ledeo. Su uso permite al ingenicro estructurista obtener bbuenos valores de K sia tener que sat largos procedimientas de tanteas con las ecuaciones. de pandeo, Para usar los nomograms es necesatio proponer primero tamafios preliminares para ls trabes y colummnas que se conectan con la columna en consideraciéa antes de poder de- terminar cl factor X pata esa columna. En otras palabras antes de poder usar el nomograma, tenemos que suponer tamafos para los mientbros o llevar a cabo un disefio prcliminas. § Cuando decimos que el ladeo esté impedido, significa que se tienen otros elementos aparte de trabes y columnas para impedir Ia traslaci6n horizontal de los nudos. Esto significa 7 que tenemos un sistema bien definido de arriostramiente lateral, o bicn murcs de cortante. Si deciimos que el ace no esté impedito, esto significe que la resistencia ala traslacign hot zontal es suministrada s6to por fa resistencia ala flexién y la rigidez. de las trabes y vigns del ‘marco en consideracién con sus juntas continuas, Laresistenca a la rotaci6n proporcionada por las vigas y trabes que se unen en el ex {remo de una colunna depende dc las tigideces rotacionales de esos miembros. EI momento ‘ecesario para producir una rotscién unitaria en un extremo de un miemibro, cuando cl otro esté empotrado se denomina rigidez rotatoria (angular). De nuestros estudios de andlisis es tructural, esto resulta ser igual a 4E/L para un miembto homogéneo de seccién transversal ‘ constante, Con base en lo anterior podemos decis que la restricién rotatoria en el extremo de una columna particular es proporcional a fa raz6n de In stuma de las rigideces de las co- umnas ala summa ¢e las rigideces de las trabes que se unen en ese nude, osea Z Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Aifaomega7.2. Una exposici6n mas amy Los subindices y 8 se releren a tos nudos en los ‘extremosde las columnas consideradas. G se define Ele (7) PIL Peasin C072) act aise 3H) El simolo ¥ es la sumatora de todos los miembros conectaas rigidamente al sudo localizados ene} planode pando de la columna considerada, Epes el médulo eistco deta column, le el momento Ue inercia de la column, y 2 es la longitad no Soportadia de la columns, ges el médulo cision de a trabe; eso! momento de nerci de la rab, Y Le lalongitid no soportada de la rabe o de ‘410 miembro restrictive. [ef tonvan respecta jes perpendiculeres l plana de panden que se esi ‘onsiderande. Los nomogramas oa vélidos para ‘diferentes materiales sso usa una rigilex apropiada, El,encleikulo de G. “Alustes para colwnnas con condiciones de centremo diferenes. Pata exvremos de columns soportadas pero no rgidamente cancctaas ala cimentaciGn ola zapata, Ces leGricamente gu 8 infiito,pero a menos que la unida se consinuya ‘como una verdaderaariculacion sn fred, se {deberd tomar gual & 10 para disefos prdctivos Sila columna esti unida rigidamente en su extreme ala cimentaci6n, G puede tomarse lala 1.0-Se pueden ‘usar valores menores ss justifcan anliicamen ‘Torado de la Especiteacion del American Insitute of Steel Constrvetion, ANSVAISC 360-1) Comentario del Apendice 7 Figura CA] y C-a. 72,pp. 161-512 y 16.1-13 (Chicago: ASC, 2010), “Derechos reservados © American Intute of Steel Construction. Reproducid con astorizacisn, Todos los derechos reserva” Figura 72 de las longitudes efectivas 203 a r mS 50094 10 Bq t eo ag tos 20d a Lag ig ay Ee a dor foe os Eos oad os od Eos oad pos 7 a tos oo-! Piestlaa {4) Ladeo impedido (marco arrcsiraJo) % K cA es 300 ce 1000 J joo F coo 500, E sno 3004 - 50 300 20-} 40. +200 eee) r delmiembro membre) 4 39 100 100 r F so Fas Feo so Eso 304 20-4 Loo 10- Lio Nt oo io a (©) Ladeo no inspedido (mareorgide) "Nomogramas de Jackson y Moreland para determina longitudes efectivas de columns en marcos comtinuos. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemnak204 Capitulo? —_Diserio de miembros cargados axialmente a compresion (continuacién) ajCentco de Servicios tformativos de fa “American Express en Nueva York. (Cortesa de Owen Stee! ‘Company, ne) Fa Ia aplicacion de tos nomogramas, fos factores G en las bases de las columnas son bastante variables Se recomienda aplicar las dos reglas siguientes para cbtener sus valores: - 1, Para columnas articuladas, G es teoricamente infinito, como cuando una columna est ~} conectada a una zapata por medio de una articulaci6a sin frieci6n. Como en realidad : talconexion nunca esta libre de fricién, se recomienda que G se tome igual a 10 cuan- dose usen tales soportes no rigidios. 2. Para conexianes rigidas de columnas a zapatas, G te6ricamente tiende a cero, pero desde un punto de vista préctico, se recomientla un valor de 1.0, ya que ninguna co- nexiGn es perfectamente rigida Los Ejemplos 7-1 y 7-2 ilustran la determinacién de los faetores K para las eolumnas: - de un mareo de acero mediante nomogramas.Se dan los siguientes pasos: L. Seleccione el nomograma apropiado (ladeo impedido 0 ladeo no impedido). Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak Alfaomega73 7.3, Marcos que cumplen con las hip6tesis de los nomogramas 205 Trabe = Figura 7.3. 2 Calcute Gen cada extremo de la cotumna y designe los valores Gig y Gy como se de- 3. Dibuje una linea recta sobre el nomograma entre los valores Gig y Gp y lea K donde Ja linea corte a la escala K central Cuando se calculan fos factores G para una estructura de marco rigido (rigido en am- bas dirccciones), la resistencia de torsidn de las trabes perpendiculares generalmente se des- precia en tos edleulos. Con referencia a la Figura 73, se supone que estamos calculando G para ¢1 nudo mostrado por pandeo en el plano del papel. Pata tal caso, la resistencia de torsica {de la trabe mostrada, que es perpendicular al plano considerado, probablemente se desprecie. Si las trabes en on nudo son muy rigidas (es deeir, tienen valores Ei/L, muy grandes), et valor de G= BE /LV2(E_i/L,) tenders 1 cero y los factores K serdn pequetios SiG es muy pequefio los momentos de la columna no hardn girar mucho e! nudo, por lo que éste «staré cercano a una condicion de empotramiento. Sin embargo, G ¢s usualmente mayor que cero en forma apreciable, dando como resultado valores considerablemente mayores para K. Las longitudes efectivas de cada una de las columnas de un marco se estiman con los homogramas én el Kjemplo 7.1. (Cuando et ladeo es posible, se encontrara que las longitu- des efectivas son siempre mayores que las longitudes reales, como se ilustea en este ejem. plo, Cuando tos mareos estan arriostrados de tal manera que cl ladco ao es posible, K sera ‘menor que 1.0.) Un disefio inicial nos ha dado dimensiones pretiminares para cada uno de Jos miembros del marco, Después de determinar las longitudes efectivas, cada columna se redisefia. Si los tamafios cambian apreciablemente, nuevas longitudes efectivas pueden de- ‘erminarse, el diseito de las columnas se repite, etc, Se usan varias tables en la solucién de este ejemplo, Estas se entienden ficilmente una vez que se examinan las notes dadas en los nomogramas, MARCOS QUE CUMPLEN CON LAS HIPOTESIS DE LOS NOMOGRAMAS Los nomogramas de Jackson y Moreland se desarrollaron basdindose en un ciexto conjunta de hipstesis,cuya Iista completa se da en la Seccién'72 del Comentario del Apendice 7 de la Especificacién del ATSC. Bntre estas hipétesis estén las siguientes: 1. Los miembros son elisticos, tienen secci6n transversal constante, y estén conectados ‘con fds rigidos Aifeomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak206 Capitulo7 —_Diseiio de miembros cargados axialmente a compresién (continuacién) 2. Todas las columnas se pandean simultsneamente. 3. Para marcas arriostrados los giros en fos extremos opuestos dle cada viga son de igual - ‘magnitud,y cada viga se fexiona con curvatura simple. 4, Para marcos no arriostrados, los giros en los extremas opuestos de cada viga son de ‘gual magnitad, pero cada viga se lexiona con curvatura doble. 5. Las fucrzas axiales de compresién en las trabes son despreciables if ‘Se supone quo of marco de [a Figura’7.4 cumple con todas las hipstesis para Ins cuslos se desarrollaron los nomograms, Los factores de longitud efectiva de colurmna se determi saan de fos monogramas, como se muestra en el Ejemplo 7-1 Ejemplo 7-1 ! Determine el factor de longitud efectiva de cada una de las cofumnas del marco mostrado en la Figura 74 5 6ste no esté artiostrado contra ladeo. Use los nomogramas de la Figera 7.2 (b) ~ Cc wiex% wisx 57 al @ 5 x 3| s 7 g xa 2 aM t al g 3) 2 2) wpes= 77 10 pies = Figura Ta, 240 pig +} 60 pl 4} = Soluctén. Factoresde rigidez: se supone que E es igual 229 00 klbplg? paca todos los miem: bros y par tanto se desprecia en In ecuacién para calcular G. Miembro Pert 1 L nL ‘AB Wax 24 327 aa ost f ac wa x 24 ar 120 0.689 Z De Wax a0 146 4 Lol Coluanat a wa x 40 6 120 1207 oH wa x24 27 ua ast ar wa x 24 27 rn 689 BE wis x 50 ot 20 3333 t cr Wis x 36 “0s 2a 1867 Trabes 9 py WIR x 97 i150 300) 461 Fr Wis x 53 188 350, 2.106, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Aifzomega7.3 Marcos que cumplen con las hipétesis de los nomogramas 207 Factores G para cada audor Nudo EL EU) G A ‘Columaa articulada, G=10 10.0 454 + 01695, a Cate ge 0379 si ¢ oe 0369 D Columns arculada, G10 300 La + 12 : ass 461) ee 1217 Ef (i867 + 2.306) ae G Columns arccuiada, Ges 10 100 0594 + 0 u aig 0260 0089 1 = ox? Factores K de columna segin el nomograma [Figura 7.2 (b)|: Gy Ge ra 7 Yon 03986 0319 0368 12 oo oom 1m 02m 0306 110 oH woo 0260 Ls HI 0.260 0307 Lo “Es on poco dificil eer Fos nomogramas oon las es ‘ecimales mostradas aqu por el autor. Este ha usado ‘una copin mayor de la Figura72 para su Usbajo. Pats todo propésito de seh préctico, los valores K se pueden ler fn dos decimates lo que se puede lograrfécikmente con esta igura, Para lamayorfa de los edificios los valores de Ky K, deben examinarse por separado, La raz6n para tal estudio individual estriba en las posibles condiciones diferentes de arrios- tramiento en las dos direcciones. Muchos marcos de miltiples niveles consisten en marcos rigidos en una direccién y en marcos concctados convencionalmente susceptibles de ladeo cen Ia otra. Ademis, los puntos de soporte lateral pueden a menudo estar situados en lugares ‘completamente diferentes en los dos planos. Se dispone de un conjunto de ecuaciones bastante sencillas para calcular los factores de longitud efectiva, En algunas ocasiones, el ingeniero estructurista puede encontrar més lente-usar esas ecuaciones que los nomogramas antes descritos Tal vez la situacién Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak208 Capitulo 7 _Diseno de miembros cargados axialmente a compresién (continuacién) ‘mas itil es cuando se aplican a programas de computadora, Puede verse que resulta muy \conveniente detenerse en medio de un diseho con computadora para ler factores K en fos nomogramas y volver aentrar con ellos al programa. Sin embargo, las ecuaciones pueden incluirse fécitmente en los programas, eliminando la necesidad de usar nomogramas? El noniograma de la Figura 7:2(b) para marcos con ladeo siempre da valores K = 1.0. De hecho, factores K calculados de 2.0.2 3.0 son comunes y ocasionalmente se obticnen va- lores mayores. A. muchos proyectistas estos valores tan grandes no les parecen razonables, Si se obrienen factores K aparentemente muy altos, el proyectista deberd revisar con sumo 7 ccuidado fos valores que adopts del nomograma (es decir, os valores G), as{ como las hips {esis bdsicas usadas al preparar éste. Estas hipstesis se analizan con detalle en las Seociones TayT5, 7.4 MARCOS QUE NO CUMPLEN CON LAS HIPOTESIS DE LOS NOMOGRAMAS CON RESPECTO A LOS GIROS DE LOS NUDOS 7 En esta seca, se presenta algunos comentarios con respecto a marcos euyos gtos de tudes (y por tants ln igidex de sus vigas) na eoncuerdan con ls ipotesis echas para de. sree les nomegramas : Medianic et andisis estructural puede mostearte qu el giro en el punto B del marco i dela Figura 15 es dos veces iro de sapucsto en in cboracion de lo nomopramas Por i Io tanto, la vga BC en la igua es solamente la mitad de rigida qu e valor supuesto para el ' desarrit dees romopramas - Los nomogramas de Jackson y Moreland se pueden ustr con exactitud par situacio- | tes ents cute os ios son diferentes de fs soptestos haciendo jute a igideces de t viga caeuindas aotes do ler los valores del nomograma, Meviante el ands estrctoral i también se pueden determinar las rigidecesreatvas pat situaiones que no sean la mosta dia en la Figura 7S. La Tabla 7.1 presenta factres Je cotteciin que se multipcan pot ls Figileces de viga catculadas, para situaiones donde as condiciones de extremo dela ges - son diferentes de hs supuestas para! desrrollo de os nomogvamas EL Ejemplo 72 muestra cfm apicar ls factores de correcion aun marco de efco donde fos gos en los extiemos de algunas de las vigasvarfan de las condiciones supuestas : de los nomogrames. a See: Da 4 Figura7s. 727 'P, Dumonteil, "Simple Equations for Effective Length Factors", Engiseering Journal, AESC, vol. 29, Nam. 3 Ger timeste, 1992} pp. ILLUS. Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfeomega7.4 Marcos que no cumplen con las hipdtesis de los nomogramas con respecto a... 209 eee TABLA7.1 Matiplicadores para miembros unidosrigtamente Condisibn ene extreme Desplazainienta impede, ‘puesto de arabe uhipliqne por ultipique por eer I pr Ariculado 1s 05, Empotrade contra el gira 20 oor eee Ejemplo 7-2 Determine tos factores K para cada una de las columnas del marco mostrado en la Figura 7.6. Aqui, se han seleccionado tentativamente perfiles W para cada uno de los miembros del ‘marco y se han determinado sus valores que se muestran en la figura. Solucién, Primero, se calculan los factores G para cada nudo en el marco. En este cf Jo, los valores /L de tos miembros #1 y GJ se multiplican por los Factores apcopiados de la Tabla 7.1 1, Para el miembro Fi, el valor W/L, se multiplca por 2.0, cst empotrado y no hay desplazamiento en ese nivel, 2. Para el miembro GJ, HI. se multiplica por 15, ya que so extremo opuesto esté articulado y no ay desplazamiento en ese nivel, {que su extremo opuesto Gq = Weomo se describe en la Seccién 7.2, columna articulada D_wis x 50 2661) H 3 3 1S pee “(ce _ wea 76 (70) 1G wis x 35 (21.25) a xa xe 1S pies Flo wore Fp woax ss (5625 yr a3 13pies gé i Figura 76 as { Perles de acer, inyendo si vloes i pies 2 pie —+] Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csermak210 Capitulo 7 de miembros cargados axialmente @ compresién (continuacién) Gp = BA anes Ge= tcomosedesibeen Secon 72, column engl ma p= GU won Gy 5A asta Gy BE = anes Finalmente, los factores K se seleccionan del nomogramia apropiado de fa Figura 7.2 ‘Colum Factores @ Nomogeama usado AB 100.663, desplazamiento BC 0.663 y 0.624 7.2) sin desplazamiento cD (0.624 y 0.768 72) con desplazamiento EF 100347 7.2 a) sin desplazamiento FG 0347 y 0512 7.2.8) sin desplazamiento Factores 083 on 123 on 067 128 GH 0512 y0.768 7.2b)con desplazamiento ase Robins dela Fucrea Aétea, GA. (Cortes de Britt, Peters y asociados) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Atfaomega75 7.5. Factores de reduccion de la rigidez 211 FACTORES DE REDUCCION DE LA RIGIDEZ Como se mencion6 anteriormente los nomogramas se elaboraron con base en un conjun- 1 de condiciones ideaizadas que vara voz se den en una estructura real. Aigunas lees t28 condiciones son las siguientes ef comportamiento de las columinas es clistio, todas las colunias & pandean simulténeamente, todos ls miembros tienen Seccionestransversles constantes, todos los nudos soa rigs, etoétera, Si las condiciones reales son diferentes de las supucstasse pueden obtener de les no- smogramas valores K muy grandes los dsefos resllantes erin sumamente conservadores Un gran porcentaje de columnas fallan en el imervaloinedstco, pero los nomogvamas se preparan suponiendo comportemiento cléstico, Esta sitvacion expuestaproviamente en el Capitelo Sse ilustra en la Figura 77. Para estox casos ls valores de K son muy conservado- res ydeben corregire como se describe en esta scccin. En el interyalo clistico la rigidca de una columna es proporeional « EI, en donde £29000 klbyplsen tanto que en elinterval inelistico la rigidcz es més bien proporcional il en donde Eres el médulo redueido o cl médulo tangent. En los nomogtamas se mostré que la resistencia al pandco de colurhnas en estrueturas et- culares esta relacionada con G = figidez dela columna _2(EIL) de las colunmas © “rigidez dela trabe-~ S (EVIL) de las trabes Silas columnas se comportan elasticamente, el médulo de clasticidad se cancela en la ‘expresi6n anterior para G. Sin embargo, si el comportamicnto de la columna es ineléstice, los factores de rigidez de la columna serdm menores ¢ iguales a H1/L. Como resultado, el factor G-asado para consultar el nomograma seri menor y el factor K seleccionado del nomogearma resultard mis pequetto, Aunque los nomogranas se elatoraron para tuna accién clistica de las columns, pue- don usarse para una sityacién inclisticasiel valor de Cse multiplica por un factor de correc. ign, 7» Este factor de reduccion se especitica en la Seccién C2-3 de la EspecificaciGn AISC. _—7 Blistico / Inelistico Figura 77, => Leongitud no soportada Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak212 Capitulo7 —_Disefio de miembros cargados axi Imente a compresién (conti TABLAT2. Factor de veduosin de tigider, 7. > [une [i oun | 03 bain aos naw ose oa a oe as oma oer ot Sn i oom oon fi om a4 B RRSEY EERE BRGES BABSES, Dost D8 [2 p38 nase hast oste oss oa ra | on bau 030 oa” am ass 9 409 ses oss 4 ose M0 naa prams ge een edn ate porque sen er Sep ale rebtenstuspaioeparanr=e Fuente: Manual del AISC, Tabla 421, p. 4-321, 144. €1., 201. "Derechos reservados © ‘American Institute f Steel Construction. Reproducido cam autorizacia, Todos los Uerochos reervades” Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak ‘Alfomega2 he SiaP’/P, es menor que oigusl a 05, entonces re igual a 1.0 segtin Ia Ecuacién C2-2adel AISC. Si aP,/P, es mayor que 015 entonces =, = 4(aP,/P,)[1 ~ (aP,/P,)] sepin la Eeuacién ~ (C2-2b del ATSC. B factor a se toma igual a 0 para el método LRFD y como 1.6 parala base _ de disetio ASD. Pes la resistencia axial a compresion requerid usando las combinaciones | de carga LRFD 6 ASD, P, o P,respectivamente Pes la resistencia axial a la fluencia, 1s ‘multplicada pore rea total dela columns, 4 Los valores dep se muestra para dversog j valores de Py/A,y Pa/Ay en la Tabla 72, que et la Tabla 4-21 del Manual del AISC: 7 Entonces se usa el factor 7» para reducir la rigidez de 1a columna en la ecuacién para iA nBUdbo iC caleular G, donde Gj) = age 7G nua) Si el extreme de Ia columna esti aL articulado (G = 10.0) 0 empotrado (G~ 1.0), el valor de G en ese extremo no deberé multi piicnse por un factor de reduccion de rigidez ~ El Ejemplo 73 lusra los pasos que se usa para ia dcterminacin del factor de long tud efectva inelistiea para una columaaen un mateo con desplazamientoslterales.Se verd i en este eemplo que el autor s6lo ha considerado comporamienio en un plano ys6lo flexion in respect al gje x. Como consecvenca del comportamiento inelistico, e factor de Iongitud sectiva se reduce apreciablemente j- Las esttucturas diseindas por el anilisi inelisico deben saisfacer las dsposiciones = del Apéndice I de In Especifcacion del AISC. Ejemplo 7-3 1 ~ a) Determine el factor de longitud efectiva para la columna AB del marco no arrios- j tralo mostra en la Figura 78, suponiendo que tenemos comportamiento eléstico ¥ que se cumplen todas ls otras hipétsis para el desarrollo de los nomogramas : P= 450 ki, Py = 700 kib, F, = 50 kbipig? Suponga que la columna AB es una W123 {by las columns arriba abajo son como se indica cn i figura. )_Repita a parte (a sise considera comportamiento inelistico dela column 4 (= 984 ig [A } | Solucién | Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak214 Capitulo 7 _Disefio de miembros cargados axiaimente a compresién (continvacién) Usando W12 x 170 (A =50 ple’, f,= 1.650 pig) para la columna AB y para | 8) Suponiendo que ta columna esté en el rango etistco, a i | colum: a na de abajo, # Usando WI2 * 152 (A = 447 ple? = 1430 pig) paral columna de acta, 1480 1.680 ' Dude) ete -| Y4 SgiLy) “a " f p= Dill CF) te - | °° Daye) fost) = . Del nomozrama de la Figura 72(b) K=205 b) Solucién inelastica i LRED f ei0 -f 1600 kb -f Py = Fy Ag SORIbipl? (50 ple?) —2 500 lb e (1 660 I 1) 9664 > 05 . "P2301 Use la Beuacien C220de1 AISC oooh CB 4 4(0.664)[1~ (0.664)} = = Determine 7 br Tabla 72 Glineléstica) = ry Ca(clistico) 0.392 (391) =349 Glineséstico 0892 (4.19) -374 Del nomograme dela Figura 7.2(6) K=196 Gilet4sico) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak, Alfaomega76 7.6 Disefio en un plano de columnas apoyadas entre si 215 DISERIO EN UN PLANO DE COLUMNAS APOYADAS ENTRE Si ‘Cuando se tiene un marco sin arviostrar con vigasrigidamente conectadas a columnas, se puede discttar con seguridad cada columna usando el nomograma con lade no impedido para obtener los factores K (que probablemente serén bastante mayores que 1.0) ‘Una columna no puede pandearse por ladeo a menos que todas las columnas en el mismo piso se pandeen por ladea. Una de las hipdtesis supuestas al preparar el nomograma de la Figura 7-2(b) es qve todas las columnas del piso se pandean al mismo tiempo. Si esta hipstesis es correcta, las columnas no pueden soportanse entre sf, porque si una esté a punto de pandearse, as demds también estarn en esa condicidn. Sinembargo,en algunos casos ciertas columnas en un marco tienen un exceso de resis- tencia al pandee. Si, por ejemplo las eargas de pandeo de las columnas exteriores del marco sin arviostrar de fa Figura 79 no se han alcanzado cuandlo se aleanzan las cargas de pandeo de las columnas interiores, el marco no se pandeara. En efecto, las columnas interiores se apoyardn sobre las exteriores o sea que las Columnas exteriores arriostrardn a las interiores Para esta situaciOn se proporciona una resistencia al cortante en Iss columnas exteriores que resiste la tendencia al adeo* ‘Una columna articulada en su extremo que no ayuda a proporcionar estabilidad le teral a uma estructure se denomina columna apoyada. Tal columna depende de tas otras partes de la estructura para proporcionar estabilidad lateral. La Scccién 7.2 del Apéndice 7 del Comentario del AISC esteblece que los efectos de las columnas apoyadas cargadas por _vavedad deberin incluirse en el diseno de columnas de marcos sometidas a momento Existen muchas situaciones précticas en las que algunas columnas tienen resistencia excesiva al pandeo, Esto puede pasar cuando el diseno de diferentes cotumnas de un piso deponde de diferentes condiciones de carga. Para estos casos la fala del maseo ocusrica s6lo ‘cuando las cargas por gravedad se incrementen lo suficiente para contrarresta la resistencia adicional de las columnas menos cargadas. Como consecuencia, las carzas eriticas de las cojumnas interiotes de la Figura 7.7 se inerementaa y sus longitudes efectivas decrecen. En otras palabras, si las columnas exteriores estin soportando a las interiores contrac! ladco, los factores K para eses columnas interiores se aproximan a 1.0. Yura®afirma que la longitud P, = L100 kb Fuora del plano: K,= 1.0, P= 440 klb Ky ly 10(t2 x 15) ae a3 Fo, = 37.96 Klbiple? &P,, = (37.96) (35.3) = 1340KID> P, = 440 kb Use Wid x 120, Es preocupante pensar sobre las adiciones a ediicios existentes a la uz de la teorfa de {a columna apoyada, Si tenemos un edificio (cepresentado por las lineas continuas en la Figura 7:12) y decidimos ampliarfo (indicado por les lineas punteadas en la mistna figura), podria pensarse que podemos usar la estructura vieja para arriostrar la nueva y que podria- ‘mos continuar ampliindola lateralmente sin efecto sobre el edificio existente, Esto no es ast El apoyo de las nuevas columnas puede ocasionat el colapso de alguna de las ya existentes, PLACAS BASE PARA COLUMINAS CARGADAS CONCENTRICAMENTE Er esfuerzo de disetio por compresicn en una zapata de concreto o de mamposteria es mu cho menor que el correspondiente a la base de acero de una eolumna, Cuando na column de acero se apoya cn una zapata, es necesario que fa carga de la columna se distribuya en ‘un Grea suficiente para evitar que se sobrecargue In zapata. Las cargas de Jas columnas de aceto se transmiton a través de una placa de base de acero a un frea razonablemente grande del cimiento, que s= localiza abajo de dicha placa. (Notese que el cimiento tiene una funcién semejante, ya que éte distribuye lacarga sobre un fre aun mayor, de modo que el terreno subyacente nose sobrecarg Las placas base de las columnas de acero pueden soldarse directamente alas colummnas, ‘© pueden ligarse por medio de alguna oreja de Sngulo remachada o soldada. Estos métodes de conexién se ilustran en ta Figura 7.13. Se muestra una placa base soldada directamente a la columina on la parte (a) de ta figura. Para columnas pequefias estas placas pueden soldarse a la columna en el taller, pero para columnas mayores ¢s necesario embarcar las placas por separado y colocatlas en su nivel correcto, Para este segundo caso, ls columnas se conectan a lazapata con pemnos de anclaje que atraviesan a Ins orejas de éngulo que se han soldado a las columnas en el taller. Este tipo de arreglo se muestra en fa parte (b) de fa figura. Algunos disehadores prefieren utilizar orejas tanto en los patines como en el alma, (El lector debera Figu Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega7.7 Placas base para columnas cargadas concéntricamente 219 cn Md PR - Ll PEI Ce Pey (a) () Figura 7.13, Placas base para columns ‘considerar los reglamentos de OSHA para el montaje de seguridad del acero estructural, ‘que requiere ef uso de na menos de cuatro pernos de anclsje para cada columa. De prefe- rencia, estos pernos debertin colocarse en las esquinas de la placa base Una fase critica en ef montaje de un edificio de acero es e! posicionsmiento correcto de las placas base de las columnas, Si éstas no estin localizadas en sus elevaciones correcta, pueden ocusrir cambios serios de esfucrzos en las vigas y columnas de la estructura de acero. ‘Se usa uno de los tres métados siguientes para preparar el sitio para cl montaje de una co- umna en su clevacién apropiada: ptacas niveladoras, uercas niveladoras o placas base pre- colacadas. Un articulo de Ricker* describe estos procedimientos con considereble detalle, Para placas base de pequefio a mediano tamafi (de 20 a 22 plg), se enwian a la obra placas niveladoras de un espesor aproximado de 0,25 plg con las mises dimensiones que las placas base (0 un poco mayores) yse enlechan cuidadosamente en st lugat a las elevaciones apropiedas. Lugo las columnas con sus placas base unidas a ellas se fijan sobre las placas nlveladoras, Como estas placas niveladoras son muy ligeras y pueden manejarse manualmente, son fijadas por el contratista de la cimentaci6n. Esto es también asi para las placas base mas ligeras. Por otra parte, fas placas base grandes que tienen que ser levantadas con una gria, generalmente son fijadas por e! montador de la estructura de acero, Para placas base mas grandes, de hasta 36 ply, se usan algunos tipos de tuercas nivela- ddoras para ajustar en direcciGn vertical las placas base, Para garantizarestabilidad durante et ‘montaje, estas twercas deben usarse en por lo menos cuatro pernos de anclaje. Silas placas base son mayores de aproximadamente 36 pig, as columnas con las placas base unidas 2 ellas son tan pesadas c inosmodas Je manejar, que es dificil embarcarlas juntas, Para tales casos las placas base se envian a la obra y se colocan antes de proceder al montaje de Ia estructura de avero, Estas pueden nivelarse con calzas © cufas. “D.T. Ricker, “Some Practical Aspects of Column Bases", Engineering Journal, AISC, vol. 26, Nin. 3 (Ger: timestre, 1989), pp. 81-89, ‘Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csernak220 Capitulo 7 —_Disefio de miembros cargados axialmente a compresi6n (continuacién) Pata placas base sumamente grandes con peso de vatiastoneladas 0 mis, pueden cons truirse marcos a base de éngulos para soportar las placas. Estos se nivelan cuidadosamente yy se rellenan de concreto, que es enrasado a las elevaciones correetas, y las placas base se ‘apoyan directamente sobre el concrete, Una columna transfiere su carga a Ia pila de apoyo o la zapata a través de fa placa base. Siel drea Adel conereto de soporte es mayor que el érea Ay de la placa la resistencia del concreto ser mayor. Fn ese casa el concreto que rodea al drea de contacto proporeiona un soporte lateral apreciable a la parte directamente-cargada, yen consecuencia el concreto carzado pucde soportar més carga. Este hecho se refleiaen los esfuerzos de disco. Las longitudes y anches de las placas base para columnas generaimente so selecsio nan en miltiplos de pares de pulgada y sus espesores en mviitiplos de "f hasta 1.25 ple, y en miltiplos de % pig después. Para garantizar quo Ins cargas de las columnas se repartan Uniformemente sobre sus placas hase, es esencial que exista contacto entre las dos. La pre- ppatacién de la superficie de esas placas esté regida por Ia Seecién M2.8 de la Especificacién ATSC. En esa seccin se estipula que placas de apoyo de 2 plg de espesor 0 menores pueden "sarge sin maquinarlas si se abliene un contacto satsfactori, (Las superfices maquinadas se han aserrado con exactitud o se han teriminado hasta ser t ) Las placas de entre 2 plg y 4 plg de espesor pueden enderezarso por aplicacién de presién o pueden maquinarse de acuerdo con el fabricante del acero. Las placas con espesor mayor de 4 plg deben maquinarse si éstas no cumplen las tolerancias de lisura especificadas en la Tabla 1:29 sé a Parte 1 del Manual del AISC, con el titulo “Placas rectangulares” Deheré hacerse cuando menos us orifcio cerca del centro de Ins placas base de érea srande para colocar Iechada. Estos orficios permitirdn una colocacién més uniforme de la Base Robinsde la Fuerea Aéres, GA. (Cotesia de Brit Peters y asociados) Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfeomega7.7 Placas base para columnas cargadas concéntricamente 224 lechada bajo las placas, lo que tenderd a evitar las bolsas de aire. No se necesitan orifcios para lechada si ésta se empaca en seco, Generalmente, los orifcios para las pernos de anctaje ¥ los de lechada se cortan con fama, ya que frecuentemente son de un didmetro demasiado Brande para Ia punzadura y el taladrado normales, La Parte 14 del Manual del AISC presen tacconsiderablemente més infarmacién con respecto ala instalacién de las placas base. Si Ia superficie del fondo de la placa debe estar en contacto con la lechada de ce- ‘mento pare asegurar un contacto completo con Ia cimentacisn, as placas no requieren de maquinado. Ademis, Ia parte superior de las placas mayores de 4 plg de espesor no re quiere maquinado si sc usan soldaduras de penetracién completa (deseritas en el Capitulo 14). Note que cuando se requiere cierto acabado como el descrito aqui, las placas tienen que ‘ordenarse un poco mas grucsas que sus dimensiones fnales para tomar en cuenta los cortes ‘Se considerarén inicialmente columnas que soportan cargas de magnitud media, Silas ‘cargas son muy pequettas, dc modo que fas placas base resultan tambien muy pequefas, el procedimiento de diseno se tendré que tevisar como se describe mas adelante en esta scecidn, PuoPs i ] i __ Laplaca base tiene ~~ Vatendencis «levantarse Zapata PaSSSSSSSc02225 ple pon} Figura 7.14, Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak222 Capitulo 7 —_Disefto de miembros cargadas axlalmente a compresién (cantinuacién) TIA La Especificacién del AISC no estipula un método especifico para disefiar placas base de columnas. El método presentado aqut se basa en les problemas ejemplo mostradas en el CD que acompatia al Manual, Para analizar la placa base mostsada en la Figura 7.4, observe que se supone que [a columna transmite a la placa base una carga total igual a Py (para el LRED) o P, (para el ASD). Entonces se supone que la carga se transmite uniformemente a través dea placa a fa cimentacién debajo, con una presiGn igual a P,/A 0 P,/A,donde A es el érea de la placa base. Lacimeniacién reaccionard a su vez con una presi6n igual y tendera a flexionar las partes de la placa base que quedan en voladizo,fuera de ls columna, como se muestra en Ia figura. Esta presién también tiende a empujar hacia arriba fa parte de la placa base comprendida entre fos patines de ta ecfumna, En relacién con la Figura 7.14, el Manual del AISC sugiere que los momentos maxi ‘mos en una placa base ocurren a distancias entre 0.80y y 0.95d. EI memento de flexién se calcula en cada uma de estas secciones,y se utiliza el mayor de las valores para determinar ct espesor necesario de la placa. Fste método de anilisis es sdlo una aproximacion de las cond ciones verdaderas,ya que los esfuerzos reales en la placa son causadas por una combinacién de fa lexiGn en las dos direcciones, Area de la place La resistencia de disefio de contacto del concreto dehajo de fa placa base debe ser por lo ‘menos igual a la carga soportada, Cuando fa placa base cubre el érea total del conereto, la ‘resistencia nominal de contacto del eoncreto (P,) P= O85f2Ay (Beuncién J8-1 del AISC) En esta expresisn,fes la resistencia a compresi6n a los 28 das del concroto y Ayes el érea de Ia placa base, Para el diseno por LRED @ es 0.65, mientras que para el diseo por ASD A.05 2.31 rea total del soporte de conereto no es cubierta por Ia placa, el eancreto debajo de ta placa, rodeado por el concreto exterior, serd algo mais fuerte. Para esta situncién, la Especificacién del AISC perinite que la resistencia nominal 085724, se ineremente plicndola por V'A3/A;... En la expresion cosultamte, Az es el érea maxima de la porcién de conerelo soportante, que es geomeétricamente similar y eoncéntrica con el drea cargeds. El valor de VAy/Aj esté limitado a un valor maximo de 2, como se muest is presién. Deberd percatarse de que A, no debe ser menor que la profundidad de la columna, ‘multipficada por el ancho de su patin, (Min A= byd.) Pp = (ORSfcA) YS = LIFEA, —— (Bevnci6n 18-2 del LRED) ERED cond = 008 ARES 2, = bey = b4085f.A,), Py An PA OA5fi), Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomegaan 7I2 7.7 Places base para columnas cargadas concéntricamente 223 Después de que cl valor gobernante A, se determina como se deseribié antetiormen- tc, se seleccionan las dimensiones By N de !a placa (mostradas en Ia Figura 7,14) a la 1.0 2 pulgadas més cercanas, de manera que los valores de m yn mostrados en la figura son aproximadamente iguales. Tat procedimiento hard los momentos de los yoladizos en las dos ireeciones aproximadamente iguales. Esto nos permitird mantener el espesor de I placa en ‘un minimo, La condicion m= n puede aproximarse si se satisface la siguiente ecuacién: NaVA +k Aaui, ‘Ave rea de a placa = BN A=05 (095d -0806,) N=Va+a A batt Desde un punto de vista practico, tos proyectistasfrecventemente usan places de base ‘csagradas con pernos de anclaje dispucstos segin un patrén cuadrado., Esta préctica simpli fica tanto el trabajo de campo como el de taller. Espesor de la placa Para determinar et espesor de placa requerido, ¢,se toman momentos en las dos direcvio- ‘nes como si Ia plica estuviese en voladizo con las dimensiones m y n, Se hace referencia aqui nuevamente a la Figura 7.14, En las expresiones que siguen, la carga P es Py para €l diseito LRFD y P, para el diseio ASD. Los momentos en las dos direcciones son (i)on() ~ BE (i JS) - 2 1 pg de placa, ‘Sise disenan por et procedimiento reeién descrito placas base ligeramente cargadas para las columaas de edifcios de pocaaltura y edificios de metal prefabricados, ellas tendrain ‘reas muy pequenas. Consecuentemente, se extenderén poco fuera de los bordes de las co- Jumnas y 10s momentos caleulados,y los espesores de placa resuhantes serdin muy pequenos, tal ver de un tamano no prictico. Se han propuesto varios procedimientos para tratar este problema, En 1990, W. A. ‘Thornton’ combind tres de estos métodos en un solo procedimiento aplicable a placas base fuerte 0 ligeramente cargadas. Este método modificado se usa para los problemas ejemplo de placas de base em e} CD que acompafia al Manual del AISC, asi como para los problemas de ejemplo en este capitulo, ‘Thornton propuso que et espesor de las placas se determine usando el mayor valor entre m,110 Ar’. El Hams a este valor maximo ¢, ambos caleulados pa un ancho de t= max (1m, 0 An’) 7W A. Thornton, “Design of base Plates for Wide Flange Columns ~ A Concatenation of Methods", Engineering Journal AISC, vol.27, Nim. (40. timeste, 1990), pp. 173,74 Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak224 Capitulo7 —_Diseno de miembros cargados axiaimente a compresién (continuacion) Para determinar An’, es necesario sustituir en las siguientes expresiones, que se obtie- en en su articule $2,~ P885FiAy para placas que cubven el érea total del soporte de eonereto bP, = 00 85PArl, donde it centera del soporte de concreto Le wi, x [ee ae lar, i: _2VvxK vs Avi; w De acuerdo con Thornton, es permisible suponer conservadoramente que A es igual a 1.0 para todos los casos; esta prictica se sigue en el siguiente sjemplo. Como resultado, no 6s necesario hacer sustituciones en las ecuaciones fistadas para X’, y An’. Entonees los autores: suprimen Ia variable A de la exprosién Ar’ y usan solamente 1 Hlaciendo de € el mayor valor de mr10 Ar’, encontramos que el mayor momento en fa Pu €) _ Pie? Pe aces )0($) = psy pr as, ee beFybe Para LRED, com by = Para placas, estos valores son 25> 167 Si estos momentos resistentes se igualan a los momentos de flexiGn méximos, puede Udespejarse el espesor o profundidad r de las expresiones resultantes con los siguientes resul- tados, observando que b= 1 pig: Por 969 “Gey Bata ASD, con URED con dy = 09) Fb pe <~2BN 2, fos = (OBE BNL En las siguientes psiginas se presentan custro ejemplos de disefto de placas base. El Ejemplo 75 ilustra el disefio de una placa base soportada por una zapata granele de conereto reforzado, con A; muchas veces mayor que Ay, En el Ejemplo 7-5 se disefa una placa base ‘que es soportada por ut pedestal de concreto, donde la placa cubre toda el rea de conereto. Disefio de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak Alfaomega7.7 Placas base para columnnas cargadas concéntricamente 225 En el Ejemplo 7-7 se selecciona una placa base para una columna que va a estar soportada sobre un pedestal 4 plg mas ancho en cada lado que la placa. Esto implica que Az no puede determinarse sino hasta que se calcule el érea de a placa, Finalmente, el Ejemplo 7-8 presen- tael disefto de una placa base para una columna HSS. Ejemplo 7-5 Diserte una placa base de acero A36 (F, = 36 klb/pl) para una columna W12 x 65 (F, tbiple?) que soporta las cazges Pp =200 kb y P, = 300 kb. El concreto tiene una resistencia ‘compresisa f; = 3 kbp, y la zapata tiene las dimensiones 9 pies x9 pies. Soluci6n, Usando una columna W12 65 (d~ 12.1 ple, by=12.0 ple) TRFD By = (1.2}(200) + (1.6)(300) = 720k (28Exopie)(1ole Ay ron de la rapa ERED 4, = 069 Pe an s4oasrnf 720 ~ (asyroasyayia) 7772 La placa base debe ser por lo menor tan grande como la columns Byd = (12,0)(12.1) = 145.2 ple? <217.2 pls” y 226.5 ple” optimiza las dimensiones de la placa base, ya que hace que ‘my n sean aproximadamente iguales. Remitase a la Figura 7.15. LRED 0.954 — 0. — __ (0959012. ~ (080120) 7 947 pg N= VA,+ A= Vi72 + 0547 = 15.7 pig Digamos 16 pls Aifzomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak226 Capitulo7 —_Disetio de [-Bp= 1200 pig of a= Da ple [eseerciooeeeen PUB Bal = y= Figura 7.15. bh B= 16 plg——-} bros cargados axialmente a compresion (continuacién) Jos = 11.50 lg} w= 16 pig Pie ‘Como se mencioné anteriormente, podemos simplificar las placas haciéndolas cuadra- das; digamos 16 plg x 16 ply, Revise la resistencia al contacto del concreto [ LRED 6, ~ 0465 an Heh, = soa6tcay]e = (0165)1085)(3}(16 > 16)(2) = 88.5 kb > 720 kb OK Cento del espesor requerido de Ia placa base as 16 ~ (095)(02.0 N = 095¢ (ose D225 B08, 16 ~ (08)(120) — ea eHeoy ) 320 pig 2 Vaby VORINI20) 4 a €=el mayor de m,n 0.n' =320 pig RFD a 19F EN ae. [er = 32 TaRyEaoyI6 > Use PLA} » 16 % 1 pie 4 pl aa, 33 pg Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Atfaomega») ) ) Hist pry 7.7 Placas base para columnas cargadas concéntricamente 227 Ejemplo 7-6 Se debe disefiar uns placa base para una columna WI2X 152 (F, = 50 klbyple”) que soporta Iascargas Py =200 lb y P,,= 450 klb, Seleccione wna placa 36 (F, b/plg®) para cubrir toda el frea del pedestal de concreto de 3 klbiplg? subyacente. Solucton. Usando una columna W12 x 152 (d= 13.7 ply, by = 125 ple) RFD porced Py = (12)(200) + (146)(450) = 960 Determine ef ea requerida dela placa hase observando que el término = a1.0,ya que A,= A, TRPO d= 065 Aymin = aby = (13.9)6125) igual > Tas} = 5792 pig {095)(139) = (0290125) _ N= VA) + & = VS72 +151 © 256 ple Digamos26 pig 52 _ om = 23 ply Digamos 23 pp 1st ple Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak228 Capitulo 7 —_Disor0 de miembros cargados axialmente a compresion (continuacién) Revise la resistencia al contacto del concreto ERED 4, = 065 bP, = ADASE Ay = (0.65}(05)(3)(28 26)(1 0) = DL2 KID > 960 kb OK lento del espesor requerido de la placa base i 26 — (0.98)(137 pee MOEA 26— (09ND 6505p 2 2 B—O08by 23 — (0.8)(12.5) At BOE) — 650 pg Vab, Vita 723) ae Haeeeee ee ea € = méximo de m,n on’ = 6.50 pig Use placa base de 22 29% 2 pies 2 ply A com pedestal de concreto de 23 X26 (ff ~ 3 ap?) Ejemplo 7-7 Repita ef Ejemplo 7-6 si la colunna va a estar soportada por un pedestal de concteto 2 pig ‘mas ancho en cada iado de la placa base, Soluctén, Usando una WI2% 152 (d~ 13.7 ple. by 12.5 pla) RED P, = (12)(200) + (1.691450) = 960 41h BL AL requesida de la solucisn del Bjemplo 7.6 | £ fe 5792 pe Diseiio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Aifaomega7.7. Placas base para columnnas cargadas concéntricamente 229 Siensayamos una placa 2425 (44 = 600 ple rea del pedestal ser igual a (24-44) @5+4)=812 ple y z ste = 116, Recalculando los valores de A, da : nsayando una placa 22 x 23 (306 ple”), el drea del pedestal sera (22 + 4)(23 + 4) m2pgy [2 = 1.28, Asi, (LRFD) sera 490.8 pl” y 4, (ASD) serd 499.0 pe, Optimizaci6n de tas dimensiones de ta plaen base n ~m LRFD, E (095d ~ Oa N= VA +4 = VIDE 151 jeer = 2366 ply Digamos,24plg Digamos, 2 ple Use pedestal 25 X 28 so 1a i Vee * Revisar la resistencia de contacto del eonereto ERED 4 = 065 Py = BOASLAL = (065)(0.85)(3)(21 x 24)(.18)| 9857 1 OK Aifaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormacsCsernak230 Capitulo 7 _Diseo de miembros cargados axialmente a compr (continuacién) Cleuto del espesor requerido para la placa hase a cost nae a ee ag Veni 3.27 plg LRPD ves" Voor {se place bse 2 212 pe 0 py AR con pedestal de coneeto 25 28 (= 38 (oe?) Ejemplo 7-8 Se wea una HSS 10 % 10 x <> con Fy ~ 46 klbipla? pasa soportar las eargas de servicio Pp (00 klb y P= 150 kb. Una zapata corrida subyacente tiene las dimensiones 9 pies 0 ple X 9 pies 0 pla y consiste de concreto reforzado con f! = 4 (00 Thipl?. Diseic una placa base para esta columna con acero A36 (F,= 36 kilvpl*y F, = 58 Klb/ple?) Solucién, Resistencia requerida LRED ae A Py = (129100) + (1.60150) = 2604 | Pe HOF 18 = 250 | 1a placa base que se pralonga 4 plg desde el patio de Ia columna en cada direceién; placa de 18 plg* 18 ple Determine taro -ncia disponible de la zapata de conereto, Ay = (18)(18) = 524 pg? (12. 9)(12 X 9) = 11 664 ple? Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Aifaomega7.7 Placas base para columnas cargadas concéntricamente 231 como. st 60> 20..P, LIfL Ay Py VIE, = 1-7(A)(324) = 2208.2 kd LRED @, = 065 Pp = (065)(22082) 14324 k> 360 kb OK ine el espesor de la placa. = Y= (0.95)(dimensin exterior de ln HSS) = a= Bass) Crem eneror dela HSS) 1B - 095 10 = = 125 pig Observe que estos valores de m y n son menores que la distancia del centro de la placa base al centro de los mmuros HSS, Sin embargo, el momento en la placa fuera de los muros 8 mayor que el momento en la placa entxe Jos muros. Usted puede verificar esta afirmacion dibujando tos diagrams de momento para la sitaacion mostrada en la Figura 7.16, Hs —+| TEPTEPE PTET TT Rate gt Figura 7.16. Urea debate ARG de 1518 ple 6 HAN ps LRP cat ts ASD. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak232 Capitulo 7 7.73 78 Diseio de miembros cargados axialmente a compresién (continuacién) Bases de columnas resistentes a momento El proyectista suete necesitar bases de columnas resistentes a momentos. Sin embargo, antes de presentar tal tema, el estudiante necesita estar familiarizado con el diseio de soldaduras (Capitulo 14) y conexiones resistentes al momento entre miembros (Capitulos {4 y 13). Por csto.el tema de las placas base resistentes a momentos se ha situado en el Apéndice D, PROBLEMAS PARA RESOLVER Th 72, Usando el nomograma de ls Expecificacion del AISC, determine los factores de longitud efectiva para las colummnas 1, FG y GH para el marco mostrado cen la siguiente figura, suponiendo que el marco estd sujeto al ladeo y que se ‘cumplen todes las hipétesis para el desarrollo de los nomogramas. (Resp. 1.27, L20y 1.17) pwisxss gy wax a a a S 7 ZS] frepies Slewnxu S|o_waxe £)« | % a 3 3 x 12 pics Bla waxes S|r_worxm S| 7 3 4 3 14 pies a4 Sle alr pies Opies Figura P71, Determine los factores de longitud efeetiva para todas las columnas del mar co mostrado en la figura siguiente. Observe que las columnas CD y FG estén sujelas al Iadeo, mientras que las coluranas BC y EF estin arviostradas contra ef ladco, Suponga que se cumplen todas las hipdtesis para el desarrollo de los nomogramas. bwiext 6 pies Wax 26 ws x24 AW16 26, Da c wis xcas pies Wax 31 waxm x MD 20 pies reps Figura P72. Diseno de Estructuras de Acero ~ MeCormaciCsernak Alfaomega779713. Use el método de la longitude Alfaomega 7.8 Problemas para resolver 233 7-376, Use ambos métodos LRFD y ASD. 7-3, a Determine la resistencia de columma disponible para la columna AB en et ‘marco mostrado si H, = 50 klb/plg?, y solamente se considera el comport ‘iento en el plano. Adicionalmente, suponga que tas columnas inmediata: ‘mente arriba o abajo de AB tienen el mismo tamafio que AB, y también que s¢ cumpten todas las otras hipétesis para el desarrollo de los nomogramas. (Resp. 825 klb, LRFD; 549 klb, ASD) b. Repita la parte (a) sise considera comportamieato ineléstico y Pp ~ 200 kIb y P= 340 kib, (Resp. $38 kib, LRED; 563 klb, ASD.) (x35 wie x40 wR 7 15 pies woixas [awa x ss pies 2a pies 28 pes Figura P7-3, ‘7. Repita el Problema 7-3 si Py = 250 Klb y P, = 400 kib y se usa una seceién Wid X90, 7-5, Determine la resistencia de columna disponible para la columna Ai¥ en el mar co mestrado para el cual F, = 50 klbipl®. Por Io demas, las condiciones son exaetamente ls mismas que las desritas para el Problema 7-3. 4) Suponga comportamientoeléstico. (Resp. 1 095 kip, LRFD, 729 kb, ASD) b) Suponga comportamiento ineléstico y P= 240 klb y Py ~ 450 ki. (Resp, 1098, LRED; 735 klb, ASD.) BW24 x75 M4 pies 14 pies pee 30 pies Figura P75, 76. Repita ef Problema 7-5 i P)=225 klb y P, =375 klb y se usa una seccién W12 x87, fective, suponga comportamiento elistico, y use ambos métodos LRED y ASD. Se supone que las columnas no tienen momentos de flexion, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemnak234 Capitulo 7 Disco de miembros cargados axialmente a compr én (continuacién) 7-1. Diseite las cofumnas W12 para ef marco mosteado en Ia figura siguiente, con aceto de 50 klb/pig. Las columnas estén arriostradas arriba y abajo contra despiazamicntos fuera del plano del marco, de modo que K, ~ 1.0 pg en esa diveceién, EL fadeo es posite en el plano del maa, e je. Disee la colum- nna derecha como una columna de apoyo, K= Ky = L0)y lx columna izquierda conto columna de marco rigido, con K, determinado por medio del nomosra ‘ma. Pp ~ 350 klb y P= 240 kb para cada columna. La vign esta rigidamente conectads la columna izquierda,y tiene una conexién simple o atticulada co 4a columna detecha. (Resp. (Derecha] W279, LRED; WI2 x87, ASD ~ [lz- P= 1 100 kibj ASD WI4 X 109, OK, Py/2= 803 kib > P= 750 klb,) wis x55 13 pies Conexién ‘gid, tipica’ "Pir Joris x 109 13 pies a wa wan 25 pies Figura P7-11 EL marco mostrado en la siguiente figura no est arriostrado contra desplaza zientos alrededor del eje 4-x. Las columnas son WB y Ias vigas son W12 x 16. Se usa aceto ASTM AS72 para las columnas y las vigas. Las vigas y columnas estin orientadas de modo que ocurra flexiGn alrededor det oje x-x, Suponga que K,=1.0,y pata la cotumna AB Ia carga de servicio es 175 kb, dela cual 25 Porciento es carga muerta y 75 porciento es carga viva, Seleccione el perfil WB ‘mas lgero para la columaa AB. Conexiba Figida Spica 13 pies DOpies | 2pies | 20pi a TOS Figura P7-12, Seleccione el perfil WI2 ins ligero para la columan AB del marco articula- do en Ia base y rigido no arriostrado mostrado en Ia figura, Todo el acero es ASTM A992. La trabe horizontal es una WI8 X 76, La trabe y las colummnas estén orientadas de modo que la flexién es alrededor det cje x-x. En cl plano Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak236 Capitulo 7 _Diseio de miembros cargados axialmente a compresi6n (continuacién) perpendicular al marco, K,=1Oy se suministea arriostramionto al ee y-y de la ‘coluinaa en Ia parte superior y a media altura usando conexiones articuladas cn los extrenios. Las cargas en cada una son Py = 150 klb y Py = 200 klb, (Resp. W123, LRD; WI2 x58, ASD.) iy 1. wis x76 8 pit 16 pies i Biosie det /) ee) 8 pies tipien. | Figura P7-13. 7-14. Disefc una placa base cuadrada cow acer A36 para una columna Wi0 x 60 con una carga muerta de servicio de {75 klb y una carga viva de servicio do 275, | i. La resistencia del concreto los 28 dss, 2, es de 3.000 Ibp?, La placa base descansa sobre una zapata de conereto de 12 pies Oplgx 12 pies O pla, Use los métodos de diseiio LRED y ASD. -} HAS, Rept el Problema 7-145 acolunna est sopotaa por un pedestal de con- cxetode24 ply x24 ply (Resp BPL— 118% pleoplgA%LRED y ASD) | 716. Disete una placa base rectangular para una columan W8 x28 con Pp = 80 kib y Py, = 150 kb si se usa acero A36 y f/=3 klbfpla® para el concrete, Suponga ue la columna va a estar soportada por una zapata de concreto de 7 pies 0 ply 7 pies 0 pg. Use los métodos de disefio LRFD y ASD. Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Alfeomega 4| at a2 Afaomega Disefio de Estructuras de Acero McCo CAPITULO 8 Introduccién al estudio de vigas TIPOS DE VIGAS Generalmente se dice que las vigas son miembros que soportan cargas transversales, Se usan generalmente en posicién horizontal y quedan sujetas a cargas por gravodad o verticales;sin ‘embargo, existen excepeiones, por ejemplo, el caso de los cabios. Entre los muchos tipos de vigas cabe mencionar la siguientes: viguetas, dinteles, vigas de fachada, largueros de puente y vigas de piso. Las viguetas son vigas esttechamente sepa- radas para soportar los pisos y techos de edifcios, los dineles se colocan sobre aberturas en ‘muros de mamposteria como puertas y ventanas. Las vigas de fachada soportan las paredes exteriores de edificios y también parte de las cargas de los pisos y corredores. Se considera que Ia capacidad de las vigas de acera para soportar muros de mamposteria (junto con la invenci6n de los elevadores) como parte de un marco estructural, permitié la construcciéa de los rascacielos sctuales. Los largueros de puente son las vigas en los pisos de puentes que corten patalelas a la superficic de rodamiento,en tanto que las vigas de piso son las vigas ms grandes que en muchos pisos de puentes corten perpendicularmente a la superticie de ro- ‘damiento y se usan para transfer las cargas del piso, de los largueros de puente a kas trabes ‘oarmaduras sustemtantes. 1 1érmino trabe se usa en forma algo ambigua, pero usualmente denota una viga grande a la que se conectan otras de menor tamaiio, Estos y otros tipos de Viga se analizan en las siguientes seeciones. PERFILES USADOS COMO VIGAS Ls perfiles W generelinente resultan las secsiones ms econémicas al usarse como vigas y han reemplazado en esta aplicacién casi por completo a las canales y a las secciones S. Las canales se usan a veces como largueros cuando las cargas son pequetas y en lugares €n ‘donde se requieren patines estrechos. Estas tienen muy poca resistencia a fuerza leterales y requieren soporte lateral comoseiustéen el problema de lensoresen el Capttulo4 Los pet files W tienen un mayor poroentaje de acero contentrado en su patines que las Via Spor lo que poseen mayores momentos de inercia y momentos resistcntes pata un mismo peso. Estos son relat achos y tienen una rigiea lateral apreciable. (FI poco espacio wacisernak 237238 Capitulo ® — Introduccién al estudio de vigas 83 Puente Avenida Harrison en Beaumont, TX. (Cortesia de Bethleliem Steet Corporation) dedicado a las vigas S en el Manual del AISC evidencia claramente cémo ha disminuido st. wo con respecto a afios anteriores. Hoy en df se usan principalmette para situaciones es- peciales, como cuando se requieren anchos pequeiios de patines, cuando las fucrzas cortan- fes son muy grances o cuando son convenientes mayores espesores de patin en la cercania, del alma por motivas de Hexion lateral, como ocurre quizas con los tiles de gute para prtas ‘los monorrieles) ‘Oto tipo comin de viga es ta vigueta de acero de alma abierta, o vigueta de bartes, que se analiza con detalle en ef Capitulo 19. Este tipo de viga que se usa conviinmente para so- portar losas de piso y techo es en realidad una armadura ligera de cuerdas parelelas, Resulta ‘muy econdmica pata grandes claros y cargasligeras. ESFUERZOS DE FLEXION ‘Consideremos una viga de seccién rectangular y los diagramas de esfuerzos de ta Figura 8.1 para estudiar los estuerzos de flexiGn. (Para este andlisisinicial supondremos que el patin a compresiGn de la viga esta completamente soportado contra el pandeo lateral, El pandeo lateral se estudiaré en el Capitulo 9.) Si a Viga ests sujeta a momento de Mexidn, cl esfucrzo en cualquier puntose puede caleular con la f6rmula de la fexiGn: f, = Mell. Debe recordarse que esta expresion es apitcable solamente cuando el maximo esfuerzo calculado en la viga es ‘menor que el limite eléstico. La formula se basa en las hipétesis clisticas usuales: el esfuerz0 8 proporcional a la deformaci6n unitaria, una seccién plana antes de la flexion permanece plana después dela aplicacion de las cargasetc. El valor Mees una constante para una seccién specifica y se denomina mdulo de seccién (5). La foemula de la Rexién puede escribirse entonces de la manera siguiente: Me _ Mt hens Diseiio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega84 84 Articulaciones plasticas 239 h 4 5, | i j l a fh a 5 5 5 ® w © @ © © Figura 8.1 Variaciones del estuerzo de fexida debidas a incrementos den mento alrededor del eje a Inicialmente, cuando el momento se aplica a la viga, el esfuerzo varia linealmente desile el eje neutro hasta las fbras extremas. Fsta situacion se muestra en la parte (b) de la Figura 8.1. Si sv incrementa el momento, se mantendré la variacién lineal de los esfueros hasta que se alcanza el esfuerzo de fuencia en las fibras extremas, como se muestra en la parte (c) de la figura. El momento de fluencia de wna seccién transversal se define como el momento de inicio del esfuerza de Muencia en las fibras extremas de la seceisn. Si el momento en una viga de acero dictil se incrementa més allé del momento de fvencia, las fibras extremas que se encontraban previamente sometidas al esfuerzo de fluen- cia se mantendrén bajo este mismo esfuerzo, pero en estado de fluencia y el momento re- sistente adicional necesario lo proporcionardin las fibras més cercanas al eje neutro, Fste proceso continuara con mis y mas partes de la seccién transversal de la viga, aleanzando el esfucrzo de fluencia como se muestra en los diggramas de esfuerzos (d) y (e) de Ie figura, hnasta que finalmente se alcanza lt distribuci6n plastica total mostrada en (1). Observe que la variacion de deformacién del eje neutro hacia las ibras externas permanece lineal en todas ‘estos casos. Cuando la distribucién de esfuerzos ha aleanzado esta etapa, se dice que se ha formado una articulacién plastica, porque ao puede resistise en esta seccién ningiin mo- mento adicional, Cualquier momento adicional aplicado en fa seccion eausari una rotacion en la viga con poco incremento del esfuerzo. El momento plistico es el momento que produeiré una plastificacién completa en una seeci6n transversal del miembro credndase ahi mismo una articulacién plistica, La sclacién {del momento plistico M, al momento de fluencia M, se denomina factor de forma. Los fae tores de forma son iguales a 1.50 en las secciones rectangulares y varian entre 1.10 1.20en las secciones laminadas esténdar. ARTICULACIONES PLASTICAS sta seccidin se dedica a describir fa formacién de una articulaci6n plastica en ta viga simple ‘que se muestra en Ia Figura 82. La carga mostrada que se aplica a la viga crece en magnitud ‘hasta que se alcanza el momento de Muencia con las fibras extremas sometidas al estuerz0 de fluencia. La magnitud de la carga continda incrementindose y las fbras extremas empiczan a flui. La plastilcacidn se extiende hacia otras fibras fuera de laseccin de momento méximo ‘con se inigica en Ia figura. La longitud en donde se presenta esta plastficacién hacia ambos Indos de Ia seccién considerada, depende de las condiciones de carga y de Ia seccin trans: Yersal del miembro, Para una carga concentrada aplicada en el centro del claro de una viga simplemente apoyada con seccién rectangular, la plastificacidn en las fibras exiremas cuando se forma la articulacion plastica se extenders sobre un tercio del claro, En wn perfil W en. circunstancins similares la fluencia se extenderé aproximadamente sobre un octavo del claro. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero~ McCormac/Csernak240 Capitulo 8 introduccién al estudio de vigas 85 86 Perfil W Aticulacign plistica Figura 8.2 Una aticalaciin plastica, — 77 ‘Area de fuencia Durante este mismo periodo las fibras intcriores en la secci6n de momento n4ximo Rian sgradualmente hasta que todas alcancen el esfuerzo de fluencia y se forme una articulacién plastica, como se ve en fa Figura 8.2. Aunque el efecto de una articulacion plastica se extiende sobre un cierto tramo 8 lo largo de la viga, se supone que la articulacisn esta conceatrada en una sola seccién pare propésites de anélisis. Para el célculo de deflexiones y para el diseno del soporte lateral, la longitud sobre ia cual se extiende la fluencia es de gran importancia, Pata que se forme una articulacisn plastica las secciones deben ser compactas. Este ‘érmino se introdujo anteriormente en la Secci6n 5.7.1.Alhise define a una seccién compacta como aquella que ticne un perfil suficientemente robusta, de modo que tenga la capacicad de desarrollar una distribucidn de esfuerzos totalmente plastficada antes de que se pandee localmente, Este tema se continia con algdn detalle en la Seccidin 9.9 Etestudiante debe percalatse de que para ef desarralta de las articulaciones plsticas, los miembros no solamente deben ser compactos, sino que también deben tener soporte lateral de manera al que se impida el pancleo lateral, Este tipo de soporte lateral se estudia ena Seccidn 94 nalmente, también se consideran los efectos del esfuerzo cortante, fa torsién y las cargas axinles. Estos pueden ser suficientemente grandes como para causar [x falla del niem- bro antes de fa formacién de una atticulacién plistica. En ef estudio del comportamiento, pléstico, no se considera ef endurecimiento por deformacién. Cuando los marcos de acero se cargan hasta la fll los puntos en donde se concentra ia rotaci6n (articulaciones plisticas) resuitan visibles al observaor antes de que el colapso ocurra, DISENO ELASTICO Hasta hace pocos aos, casi todas las vigas de acero se diseflaban con base en la teoria clés tice, La carga maxima que una estructura podia soportar se suponia igual a la caren que primero goneraba un esfuerz0 igual al de Mencia del material. Los miembros se disefaban de manera que los estuer2os de lexién calculadas para cargas de servicio no excedicsen el cesfuerzo de fluencia dividido entre un factor de seguridad (por ejemplo, 1.5 a 2.0), Las es- tructuras de ingenicria se disefiaron durante muchas décadas mediante este método con re- ssultados satisfactorios. Sin embargo, tos proyectistas saben desde hace muchos aftos que os ‘miembres dictles no fallan sino hasta que ocurre una gran plastificacién después de que se aicanza el esfuerzo de fluencia, Esto significa que tales miembros tienen mayores margenes de seguridad contra Ia falla que to que parece indicar ta teoria eléstiea EL MODULO PLASTICO EI momento do fluencia M, es igual al esfuerzo de fluencia multipticado por el médulo elés- tico, El médulo eléstico es igual a f/co bd%6 para una secci6n rectangular, y el momento de Aluencia es entonces igual a F,bd¥6. Este mismo valor se puede obtener considerando el par interno resistente mostrado en la Figura 8.3. Disefio de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak Alfaomega |vy 7 1 8.6 Médulo plistico 241 ¢ feria ssin a} Figure 8.3, bp al EI momento resistente es igual a T 0 C multiplicado por el brazo de palanca ent ellos, como si Bbd\/2\ Fybd? me (PPG) = 78 Se observa que el médulo elistico de la secci6n es igual nuevamente a bi/6 para unit Viga de seccidn rectangular. El momento resistente para la plasticidad total se puede determinar de manera simi las. El resultado es el as{ Rarmado momento pléstico, M,. Tambien es el momento nominal de la seccibn, My, Este momento plisico 0 nominal es igual a T'0 C veces el brazo de palanca centre ellos. Para la viga rectangular de la Figura 84, se tiene: o(nBE) a4 Se dice que el momento plistico es igual al esfuerzo de fluencia multiplicade por el Iéiduo plstco de ta seccidn, De la expresiéa anterior para und secciOn rectangular, se ve que el médulo plastica Z cs igual a bd“/4. El factor de forma, que es igual a M,/M, = F,Z/ FyS,0 4 ZIS, es (bd4Y/{bd716) ~ 1.50 para una seccién rectangular. Un estudio del médilo plastico de la seccidn determinado agui muestra que es igual al momento estitico de las éreas ‘tension ya compresion respecto al eje neutro plistico.A menos que la seccién sea simétrica, ‘leje neuitro para la condicidn pléstica no coincidird con el de ta condicion elistica, La com. presidn interna total debe ser igual a la tensi6n interna lotal, Como se considera que todas las fibras tienen ef mismo esfuerzo (F,) en ta condicion plastica, as reas arriba y abajo del eje neutto pléstico deben ser iguales’ Esta situacién no se presenta en secciones asimstri- ‘cas en Ia condici6n eléstica. El Ejempla 8.1 ilustra tos edleulos necesarios para determinar pessewn sy o—l Figura 8.4 Alfaomega Disento de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak242 Capitulo 8 Introducci6n al estudio de vigas ol factor de forrta de una viga T y la carga uniforme nominal 2, que ta viga tedricamente puede soporiar. Ejempto 8-1 Determine M,, My y Z para ta viga'T de acero mostrada en la Figura 8.5. Calcute también el factor de forma ya corgn nominal (w,) que puede aplicarse a la viga en an claro simple de 12 pies. F, = 50 ktapl k= 5 phe —1 : bole syckblpie : | val t KE A, él }}-——» ies ——| Figura 8s. Solucién. Céleulos elisticas Se)(14 a) + (ple) pl)= 24 pa? (075 ple)+(12 pleas. 2 PIBIO7S Be) +? PIRES PI 635 og desde el pain superior 2A pl 1 jy BPDLLS pe) + plenES pe) CL875 ple play ple)? + 2 ple)G6 plg)(1.875 pla)? = 1226 plet 1 _ 1226 pie 25.1 pig? ©” 875 pls (50 Ktb/pig? )(25.1 ple’) My BS em 108. pieklb ‘Caiculos plasticos (efe neutro plistico en ta base del patin): Z = (12 pla?)(0.75 ple) + (12 pig?)(3 pla) = 45 plg? (50 klbpla?)(45 pl) _ ~Tplgpe > 1875 pie kb Disefto de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak Alfeomega | |) ) 87 (8)(2875 pie-kIb) +) oa uibiple (2 piesy : Los valores de los médulos de seccién plistica para secciones esténdar de vigas de acero estén tabulados en la Tabla 2 del Manual del AISC, bajo el encabezado “W Shapes Selection by Z,",y se enlistan para cada perfil en la seccidn “Dimensions and Properties” de Manual (Parte 1). Estos valores Z se usarén frecueatemente a lo largo del texto, TEORIA DEL ANALISIS PLASTICO. 1La teoria plistica bésica tiene que ver con la distribucién de esfuercas en una estructura, después de que en ciertos puntos de ésta se ha acanzado el esfuerzo de fluencia, Segtin la teoria plistica, aquellas partes de una estructura que han alcanzado el esfuerzo de fluencia ‘no pueden resistir esfucrzos adicionales Més bien, esas partes fiuirén la eantidad necesatia para permitir que la carga o es{uerzos adicionales scan transleridos a otras partes de la es- tructura donde les esfuerzos se encuentran por debajo del esfuerzo de fluencia y son capaces de absorber estuerzos adicionales. Se puede decir que ln plasticidad sirve para igualar los esluerzos en casos de sobrecarga, Hacia 1914, el Dr. Gabor Kazinczy, de Hungria, percibié que Ia ductilidad del accro Permitia una redistribucida de esfucrzos cuando se sobrecargaban las estructuras estatica- mente indeterminadas Fn Estados Unidos, el Prot.J. A. Van den Broek, present6 au to de la plasticidad, a Ia que llamé “disefo al Ifmite”. Esta teorfa fue publicada en un articulo titulado “Theory of Limit Design” (Teoria del diseao al limite), en febrero de 1939, en las Memorias de la ASCE. Para esta exposicin, se considera que el diagrama esfuerzo-deformacién, tiene la for ‘ma ideal mostrada en la Figura 86. Se supone que para este acero coinciden en ef mismo unto tanto el punto de flucncia como el limite de proporcionatidad,y que el diagrama esluer- 20-deformacién es una linea recta en la zona plastica, Més all de la zona plistica esté la 70m cit Passed wae —> Estuero unitario Figura 86. Lyn 8. Beedle, Mastic Design of Swel Frames (Nueva York: Wiley, 1958), p.3. Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak244 Capitulo _Introduccién al estudio de vigas 88 de endurecimiento por deformacién. En esta thima zona, tedricamente podria permitirse ue fos miembros de acero soporten estuerzos adicionales, pero desde el puato de vista pric: tico, las dcformaciones ocasionadas setian tan grandes que no puede considerarse. Ademés, ¢l pandeo inetisticolimitara ta habilidad de una seccién para desarrollar un momento mayor que M,, aun si el endurecimiento por deformacién es apreciable, EL MECANISMO DE FALLA Una viga estéticamente determinada falla si se desarrolla en ella una articulacion pléstica, Para ilustrar este hecho, se considera fa viga mostrada en la Figura 87(a) de seccién teans- versal Constante, solicitada por una carga concentrada a la mitad del claro Si se inerementa Ja carga hasta producir uns articulacisn pléstica en el punto de momento niéximo (en este «aso abajo de la carga) se daria lygar a una estructura inestable,como se muestra en la parte (b) de fa figura, Cualquier ineremento adicional do In carga causacia la fella, P, representa la ‘carga méxima nominal o teGrica que fa viga puede soportar. «i ‘Asta ral Gu 0) — Astle 7 bo ae © Figura 87, Para que una estructura estéticamente indeterminads falle,es necesario que se forme mas de una articulaci6n plistica. Se demostrard que ol nimero de articulaciones plésticas rnecesarias para que fallen las estructuras estiticamente indeterminadas, varia de estructura a estructura, pero nunca puede ser menos de dos. La viga empotrada en sus dos extremos, {que se ilustra en Ia parte (a) de la Figura 8.8, no puede fallar si no se han forma las tres articulaciones plésticas indicadas en Ia parte (b) de fa figura, Lids _—P he fea amon Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csemak Alfaomega i } I| | | i 89 8.9 Elmétodo del trabajo virtual 245 Aun cuando en una estructura estéticamente indeterminada se haya formmado una articulacién pléstica, la carga adn puede incrementarse sin que ocurra Ia flla, siempre que la geometria de a estructura lo permita. La articulacién plistica actuaré como una atticulacion real, por lo que respecta al incremento de carga. A medida que la carga se incrementa, hay tuna redistribucidn de momentos, pues la articulaciGn plastica no puede soportar mayor mo. ‘mento, Al ir apareciendo cn la estructura otras articulaciones plisticas, Megard el momento fen que habra e] nimero suficiente de ellas, para causar la falta de la estructura, En realidad, puede proporcionarse cierta carga adicional después del momento indicado, y antes de que 1a fala ocurra, ya que los estuerzos serian los correspondientes a la zona de endurecimiento ‘del material; sin embargo, esta condicién no debe tomasse en cuenta porque las deformacio- nes son muy grandes para ser aceptables, ‘La viga empotrada en un extremo y apoyada en el otro, en Ja parte (a) de Ia Figura 89,5 .un ejemplo de una estructura que fallaré después de la aparicion de dos articulaciones plasticas. Para que se produzca la falla se necesitarian tres articulaciones;se tiene wna real en clextremo derecho. En esta viga, el mayor momento elistico causado por la earga concentra- dda de disefo esta en el empotramiento. A medida que Ia magnitud de ls carga se inerementa se va formando una articulacién plastica en dicho punto, {1 « ae Anticacones hse » Figura 89. La carga puede incrementarse nuevamente hasta que el momento en algiin otro punto alcance el valor del momento plistico (en este caso es en el punto donde esté la carga con- centrada). Una carga adicional causaré la fala de la viga. Se llama mecanismo de falta a la disposicion de artculaciones plasticas y quiza de articulaciones reales que permiten la falla de le estructura. Las partes (b) en las Figuras 87, 88 y 89 muestran mecanismos de falla para varias vigas Después de observar cl gran ntimero de vigas doblemente empotradas y empotradas ‘en un extremo y apoyadas en cl otro, utilizadas como ilustracicn en este libro, el lector po. dria formarse a idea errénea de que encontraré frecuentemente esas vigas en la préctica de la ingenierfa, Estos tipos de vigas son diffciles de encontrar en las estructuras reales, pero es ‘muy conveniente utilizarias en ejemplos ilustrativos Son muy convenientes para la introduc- cin del andlisis plastico antes de considerar Vigas comtinuas y marcos EL METODO DEL TRABAJO VIRTUAL ‘Un método muy satisfactorio usado para el andlisis plistico de estructuras es el método del ‘trabajo virtual. Se supone que la estructura considerada esté caryada a su capacidad nominal, My, y que luego se deflexiona con un desplazamiento pequeno adicional después de que se alcanza la carga dltima, El trabajo realizado por las cargas externas durante este desplaza- ‘micato sc iguala al trabajo interno absorbida por las articulaciones En esta exposicin se usa Alfzomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/CsernakDisefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak 246 Capitulo 8 — Intreduccién al estudio de vigas Figura 8.10 la teorta cet énguvio pequeno. Segiin esta teorta, el seno de un singulo pequefo es igual a la tangente def mismio dngulo y también a éste expresado en radianes. En las paginas siguientes, cl autor usa estos valores de modo intercambiable porque los desplazamientos pequefios ‘considerados aqui, producen rotaciones o dngulos extremadamente pequefios. ‘Como primera ilustracién, se considera la viga doblemente empottaca con carga uni formemente repattida de la Figura 8.10. En Ia figura se reproducen dicha viga y su mecanismo de falla. Por simetra, fas rotaciones en {as articulaciones phisticas de ls extremos son iguales y/Se representan por @ en la figura; asi la rotacion en Ia articulaci6n pldstica del contro sera 29, El trabajo realizado por ta carga externa total (W,L) es igual al producto de w_L. ‘multipticado por la detormacién angular promedio del mecanismo, La deformacién angular promedio cs jguala la mitad de la deformacisn de la articulacisn plastica del centro (1/2 x0 X Li2). El trabajo externo se iguala al trabajo interno absorbido pot las asticulaciones,o a la suma de los productos de M, en cade articulacicn plistica por el Angulo que ha girado. De la “expresidn resullante pueden despejarse los valores M, y 1), como sige: Pee iugo 20 0) = wa bxox 4) yd? Me 16 w, = 10 = Para elclato de 18 pies utilizado en la Figura 8.10, resultan fos valores: (29)(18) 16 My 2025 = 20.25 wy EI anilisis plastico puede utilizarse de modo semejante para la viga apoyada en un cextremo y empotrada en el olro en fa Figura 8.11.Ahise muestra cl mecanismo de fala y las rotaciones en los extremos (que se suponen iguales) se supone que valen 9. EL trabajo realizado por la carga externa P,, sl moverse la distancia 0X L/2 se iguala al trabajo interno realizado por fos momentos plisticas en las articulaciones Notese que no hhay movimiento cn la articulacién real en el extremo derccho de la vign89 Elmétodo del trabajo virtual 247 =e ssn fF sues a9 = feo) Figura 8.11, 2 z= Pek (0.37, pasa la viga mostradn de 20 pes) 1, ~ “(0 0.38, paral viga mostrada de 20 pies) Enseguida se considera la viga empotrada en ambos extremos de la Figura 8.12, con: juntamente con su niecanismo de falla y las rotaciones angulares supuestas, De esta figura se pueden determinar los valores de M, y P,, mediante 2] método del trabajo virtual, como sigue: Moo +20 +6) = 2,(20 x 2) 1, a, ~ 4! (93.330, pata esta vies) Ml, L P, (0 03M, para esta viga). El lector que inicia cl estudio del anslisis plistico necesita aprender a pensar en todas ts posibilidades de falla que tiene una estructura particular. Tal habito resulta de msxiena im- portancia cuando se empiezan a analizar estructuras més complicadas. En este contento, se 7 10 ar 3 = 20 pies —+ figura 82, ao Alfaomega Diseo de Estructuras de Acero ~ McCarmaciCsernak248 Capitulo 8 —_intreduccién al estudio de vigas hace ef andlisis pléstico de la viga propuesta en Ia Figura 8.13 por el método det trabajo virtual, Se muestra la viga con sus dos cargas concentradas, junto eon euatro posibles ineca- nismos de falla y los célculos necesarios. Fs cierto que les mecanismos de las Figuras (b), (d) y (e) no son criticos, pero este hecho no es obvio para el leetor normal, menos que haga los edleutos del trabajo virtual para cada caso. En realidad, el mecanismo de Ia parte (e) se basa en la hipstesis de que el momento plistico se aleanza simulténeamente bajo las ear gas ‘concentradas (na situacién que podria ocustir). El vator para el cual ia carga de falla P, es minima en funcién de M, es el valor corree- to (0 el valor donde M, es maximo en funcidn de P,). Para esta viga, la segunda articulacion, plistica se forma en la carga concentrada Py, siendo P,, igual a0.154M,,. ap tn Ne Fo Aico ed i 4 60,40) ~ (060, ,100) + (2200) tee tt aa Sg ois, <— 3 ‘Articulacia real i po mc. = ¢r,x100) a3, 03m, 1M, (38) = (06P,X{108) + (2,)(10) My = 5300, Pym O.1875M, Figura 8.13, Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak. Alfaomega8.10 8.10 Localizacién de la articulacién pléstice para cargas uniformes 249 LOCALIZACION DE LA ARTICULACION PLASTICA PARA CARGAS UNIFORMES No existe dificultad para localzar ls articulaciones plésticas en la viga con carga unifor- ‘memente repartida y doblemente empotrada; pero para otras vigas, también con Carga unk formemente repartida, empotradas en un extreme y apoyadss en el oto, 0 aun en vigas continuas,el problems es un tanto mis dificil. En esta seccion se considera la viga empotrada ‘en un extremo y apoyada en el otto con carga oniformemente distribuida, mostrada en la Figura 8.14(a). El diagrama de momentos de lexién para esta vign trabajando elésticamente se mues- tra con linea solida en la parte (b) dela figura. A medida que la carga uniforme se incre ‘ment se formar una ariculacién pléstiea en el extremo empotrado. Ahora la viga seré, en «fecto, una viga “simplemente apoyada” (por lo que concierne al incremento de carga) con una articulacion pléstica en un extremo y une articulacin zeal en el otro. Los inerementos subsiquientes dela carga causarn la motificacién del diagrama de momentos, como se ha representado con linea punteada en la parte (b) de la figura, Este proceso continuaré hasta que en agin otro lugar (cn la figura, una distancia x del apoyo de la derecha), el momento valga My y produzca otra articulacin plastica, La expresi6n del trabajo virtual para el mecenismo de fala de esta vign, mostrado en le parte (c) de Ia Figura 84 se escribe como sigue (ovr 29) < wayort (2) Despejando My de esta ecuaci6n y haciendo dM,lde =U, puede ealeularse el valor de xy se encuentra que es igual a 0.4141. Este valor también es aplicable a claros extremos de Vigas continuas con cargas uniformemente repartidas,con extremos simplemente apoyados, y-se lustraré en la siguiente seceién Anicalsion teal Figura 8.14 ‘Alfamega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak250 Capitulo 8 —_Introduccién al estudio de vigas 811 Disefio de Est Figura 8.15 La viga y sumecanismo de flla se reproducen en la Figura8.15,y se escribe lasiguiente cexpresién para el momento plistico y carga uniforme mediante el procedimiento del trabajo virtual vse +248) = esins(*) My ~ 0.085841? VIGAS CONTINUAS Las vigas continuas son muy comunes en las estructuras de ingenierfa, Su continuidad hace {que st andlisis sea algo complicado al usar la teorfa eldstica y la distribucisn tesultante de esfuerzos no es tan exacta como pudiera suponerse, aia ul empleat alguna de tos métoclos “exactos" de analisis El andlisis plastico ¢s aplicable tanto a estructuras continuas como a vigas de wn solo claro. Las valores resultantes reflejan en forma més sealista Ia resistencia limite de una es- tructura, que la que se obtiene con el anlisis eléstco. Las vigas continuas estaticamente indeterminadas pueden traiarse con el métode del trabajo virtual tal como'se hizo en el caso de las vigas estaticamente indeterminadas de un solo claro. Se presentan los Ejemplos 8.2 y 83 para ilustrar dos de los casos ms elementales de vigas continas, ‘Se supone aquf que la alla ocurte si una parte 0 el total de la estructura falla. Epton- es, en las vigas continuas que analizaremos se escriben las expresiones del trabajo virtval para cada claro por separado. De las expresiones resultantes se pueden despejar las eargas ‘méximas que las vigas pueden soportat. fas de Acero ~ McCormac/Csemnak Alfaomega |8.11 Vigas continuas 251 Ejemplo 8-2 Se ha seleccionado una W18 X 55 (Z, = 112 pl) para la viga mostrada en la Figura 8.16, Usando accro de 50 klbple” y suponiendo soporte lateral total, determine el valor de 1, i lie Ae Ge Figura 8.16. [+24 pies +] 30 pies ——+| Solucton SS px (Sotoplet)(112 ple Pree 12 plyypie 466.7 pie-klb Dibujando tos mecanismos (falls) para los dos claros: Artculacisa real, aide | irl eed Caro inquierd: (44313.4140) = (24 )(5)c14060) so, = 00202.M, = (0.0202)(465.7) = 9.43 type Caro derecho 1 (14140) = (0.9 ( 3). 1, = 00178 M, (0.0178) (466.7) = 8.31 Klbipie <— Los claros adicionales tienen poco efecto sobre la cuntidad de trabajo implicito en el procedimiento del anlisis pkistico. No puede decirse lo mismo del andlisis eléstico. El Ejem- plo8-3 itustra el andlisis de una viga con tres claros, que soporta una carga concentrada en cada claro. El estudiante, con base en su conocimiento del anilisis eléstico, pereibird que: las articulaciones plésticas se formariin primero en los apoyos interiores y luego en los centros de tos claros extremos, en ese momento cada claro cxtremo posers un mecanismo de fall Ejemplo 8-3 Usando una W21 X44 (Z,= 954 ple") que consste de acer A997, determine el valor de, para la viga de la Figuca 17 Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero - MeCormaciCsernak252 812 Capitulo 8 Introduccién al estudio de vigas, 2 17, ty 1S pier ets pes oft pers Spies ofetS pes ofe se —~30 pies + + $0 pies +e —30 les Arttalaecin ‘Adicalecin real ‘reals, \ pte, \ Lo— 115 2 (aecanismo SS opis oe eas Pegiet, GF 5p Xo ete) Figura 8.17 Solucton (50 kbpig’)(95 4 ple”) Me 397.5 piecklh Para el primer y tercer claros Myp(30) ~ (Pq)(150) By = 02M, = (0.2)(3975) = 79.5 kIb Para el claro central (4,)(48) = (1.5 P,)(150) 2, = O78 M, = (0.178)(397.5) = 70.8 kb — MARCOS DE EDIFICIOS En esta seccin el andlisis pstco se aplica a un pequetto marco de eifco No es la inten- cin del autor estudiar los marces detalladamente en est capitule, Mas bien, desea mestrar allector que ef metodo del trabajo virtual es aplicable tanto.a marcos como a vigasy que hay otros tipos de mecanismos ademss de los tipes de vigs. Prac! marco consideradose supone que se usa ln misma seceidn W tanto paral viga como para la columnas, Si estos miemrex differen en tamafiaseré necesatio tomar es0 en cuenta en ol andl El marco articulado en sus apoyos mostrado en la Figura 818 es esiticamente indeter sminado de primer grado. El desarrollo de una articulacién pléstiea lo coavertiréen esta. ‘mente determinado, y la formaci6n de una segunda aticulacién puede crear un mecanismo. ¥Hiay, sin embargo, varios tos de mecanismos que podrian ocurtr en este marco. Un posible smecanismo de vigs se muestra en la parte (b) un mecanismo de ladeo se nuestra en la parte (©) y.an mecanismo combinado de viga y ladco se muestra en la parte (d). La condicién er tica es la que dé el menor valor de P,. EL Ejemplo'-4 presenta el anlisisplistico dt marco en la Figura8.18. Las istanciasa través de as cuales ls cargasienden amoverseen fos versos mecanismas deben estudliase Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak AlfaomegaTy) y yrs y ) 8.12 Marcos de edificios 253 Py eesticieay LD, ae [2p zoperel (nen) = m9) eae no din (2) Marco y cargns (8) Mecanismo de viga 06-7206 = M29) (06 R208 + (F,3208 rel, = 1M, <— to iM, r= dM, (€) Mecanismo de Indeo (@) Mecanismo combinado ‘devisa ylaceo Figura 8.18 Mecanismos positles pata un mete vidadosamente. La solucidn de este problema evidencia un punto de la mayor importancta: La superposiciGn no es aplicable en el andlisis plastico, Esto puede verse favilmente estudion, do las expresiones del trabajo virtual para las partes (b),(c) y (d) de la figura. Los velores de F obtenidos por separado para los mecanismos de vigay ladeo nose suman para obtener él ‘mecanismo combinado de viga y ladeo, Para cada mecanismo tenemos que considerar la situacin en Is que se tenga el menor osible de articulaciones plésticas que causan el colapso. Sise fifa usted en una de las expresiones del trabajo virtual, notara que P, resulta més pequefio contorme el ntimers de articulaciones plasticas disminuye. Véase al respecta la parte (d) dela Figura 8.18. El marcose ‘puede lndeas hacia la dcrecha sin I formacién de una articulacién plastica en la parte supe: ror de la columna izquierda, Las dos articulaciones plésticas marcadas A y B son sulicieeres ara que el colapso ocurra 5 Fjemplo 8-4 ames Una WI2 x 72 (2, = 108 ple) se usa para Ja viga y las columnas del marco mostrado en ta Figura 8.18. Si ,=50 kibypig, determine el valor de P, Solucion {tas expresiones del vata virtual esti esrita para las partes (b) (2) y (A) deta Figura 838 ¥ Se muestran com las pares respectivas dela figura Se encuentra que a viga combina et Alfaomega Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak254 Capitulo 8 Introduccién al estudio de vigas ‘caso de ladeo es el caso critco, y de ahi se determina el valor de P, como sigue: noha = (Djszr ~ (ei) ssa 8.13 PROBLEMAS PARA RESOLVER B-Lal 810. Encuentre los valores de SZ y del factor de forma respecto al ee x de las secclo- nies mostradas a continuacién. BA. (Resp. 446.3,560, 1.25.) fee poate “Le | 28 ple 24 ply 2plg Figura P81, 82, 18 ple 14 pie| | (LILA fee Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Cserak Atfaomega8.13 Problemas para resolver 255 83. (Resp. 421,715,170) 7 ec Sélido Figura P83, >) yyy a Ba, 8 pig didmetro (Glsmeto exteios) ) | i an aoe Figura P8-4. i i 85. (Resp. 4.33,7.78, 180.) - I fee a 86 4 | | le owas 1 Atfaomega Diseo de Estructuras de Acero MeCormacicsernak256 Capitulo 8 — Intreduccién al estudio de vigas 87. (Resp. 4000,458,1.15) Pe 2 pe ple eo te rig 88, 6 oe pet Figura P88, 89 (Resp. 33.18, 43.0, 130) pip i hole bo vel | aol Figura Pao Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomegaj- 8.13. Problemas para resolver 257 a 810 - ine i. ae Isis | oto i - i a Figura PR. Ss 811 a18.20, Determine fs valores de S y Z ast como el factor deforma respecto alee xa ‘menos ques indigne cre cosa Use las diménsiones de almas y panes dadasen - ef Manual del AISC at hacer eto cleuos. fi 811. Una W21 122 (Resp. 2718, 305.6,1.12,) i £12. Um Wit x 3¢con ameubreplaca cn cada pti, La placa es de 38%8 pig ~ 8.13. Dos ingulos de 5% 3 38 pig con sus laos largesen diteceldn vertical (LLV) Re Y expat con espalda. (Resp. 447,795, 1.78.) 8:14 escanales C8115 expala co capaa, An 8:15. Cunt ngulos 3%3 % 3% pg dapesios com se muestra en la Figura P&S i> (Resp. 456,149,164) = Figura P85. 86. Una W163). a 817, La seccion del Problema 7, considerando el eje y.(Resp. 602, 9.39, 156.) B18, Repita el Problema 89, considerando el ee y. 8-19. Repita el Problema 8-12, considerando el eje y. (Resp. 138,226, 1.64) ~ 8.20. Repitael Problema 8-14, comsiderand el efe y. Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak258 Capitulo 8 821 al 8.39. 821 822. a2 824. 825. Introducci6n al estudio de vigas Usando las secciones dadas todas de acero A992, y ia teorta plastica, determine los valores de Py y wy segtin se indica (Resp. 94.3 klb) wis x16 Figura P8-21 », 4 4 wo x62 18pics Hpies Figura Pa.22. (Resp. 10.65 kibipie.) sig pic wis x50 : 2A pies 2 Figura 8-23. 2, Py war x 102 pies 10 pies pies 1 Figura P24 (Resp, 189.5 kb) P W390 x 90 Spies Spies Spies ~ Figura Pa.25. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega i8.13 Problemas para resolver 259 in 026 a poy i- St |- Spies 1, Spies a) - Figura 78.26 4 in 827 (Resp 47.9 xb) i 2 i waa x3s i pies 10pies roves 1 + f° Figura F027 ic i in i 17 a 828. ‘2 ’, is { wis xas \~ fe toes Biles a Figura 8-28 ‘Pe i 8:29, (Reap. 49.3 b) An i », 2, i 3 Hehe Sag WH 75 1- je Ses pee ses {_ Figura P29, |~ ee Diseno de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak260 Capitulo 8 —Introducci6n al estudio de vigas 830, », 2, We wr xa spies 16pies L2pies pies” Figura P8-30. 831. (Resp, 10.95 klbypie,) waixs7 Figura P8-31 832, ts cto S Ws Spies 16 pies Sys Figura P8-32. 833. (Resp. 4.20 kIbipie.) dary Date : . wis x26 16 pies 6pies t6pies Figura P83, Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Aifzomega f t: 1 834. 8.13 Problemas para resolver 261 bog apy wx 24 pies 36 pies 24 pies Figura P8-34 835 (Resp. 9.56 klbipie.) 87. Alfaomega ayy To} waxes s x WS Ws B0pies_)_30ples 30 pies Figura P8-35. “ warts 24 pies |, 2A pies epics Figura P36, (Resp. 88.2 klb,) Py Py | 2Py 3P, waa o4 12 pies 12 pes! 12 pies 12 picg! 2 pies 12 pies) 24 pics + eco t | 24 pies ‘36 pies So pies b Figura P8:37 Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak262 Capitulo 8 _introduccién al estudio de vigas 2», - + 7 fine tee Z Figura P8-38. fe 839, Repita el Prodlema8.38 considerando que las bases de las columnas estan em te potradas. (Resp. 87.5 kits) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomege[2 ( ) ot CAPITULO 9 Disefio de vigas por momentos INTRODUCCION ‘Si se aplican cargas de gravedad a una viga simplemente apoyada de gran longitud, a viga se flexionard hacia abajo, y su parte superior estaré en compresion y se comportaré como un mierabro a compresidn. La seccidn transversal de esta “columna” consistird en Ia porcisn de la seccicn transversal de la viga arriba del eje neutro, Para la viga usual,la “columna” tended, tun momento de inercia mucho menor respecto a su ee y 0 eje vertical que respacto a su eje «© Sino se hace nada para arriostrarla perpendicularmente al ee y, la viga se pandearé lete- ralmente bajo una carga mucho menor que la que se requeriria para producir una falla ver tical. (Usted puede verificar esto tratando de flexionar verticalmente una revista mantenida en posicién de canto, La revista tendera siempre, igual que una viga de acero, a pandearse lateralmente, a mengs que se soporte en esa direccién,) EI pandeo lateral no ocurrira si el patin de compresién de un miembro se soporta lateralmente.o si se impide el torcimiento de la viga a intervalos frecuentes. En este capitulo se consideran los momentos de pandeo de una serie de vigas de acevo diictil compactas con condiciones diferentes de arviestramiento lateral. (Comose definié previamente, una seccién compacta es aquclla que tiene un perfil suficientemente rabusto,de manera que es capuz de 333.5 klb-pie OK = 3075 kib.pie Nota: En vez de utilizar 2, y F,2,, $e encontrard més ffeil usar las columnas de momentos GoMys Y Myx/{y en la Tabla 3-.2 del AISC. Ahi, el témino M,, representa ol momento plis- tico de una seccién con respecto a sueje x. Siguiendo este procedimiento para una W21 X44, fencontramos los valores 1h, My, = 358 kIb-pie y My,/L%, =238 klb-pie. Estos valores concuer- dan con los céleulos anteriores. Estimaci6n del peso de las vigas En cada uno de los siguientes ejemplos, se incluye el peso de la viga en el caleulo del mo- ‘mento de flexi6n que ha de resist, ya que la viga debe soportarse a s! misma, asi como a las ceargas externas Las estimaciones del peso de las viges corresponden eas al valor real, ya ‘que el autor hizo un anteproyecto preliminar para hacer su estimacion. Es de esperarse que et lector, eareciendo de experiencia, no tenga capacidad de estimar adecuadamente e! peso de 1a viga requerida con solo ver el problema, Sin embargo, se dispoae de un método muy sencilo con e} cual el estudiante puede estimar répidamente y con exactitud los pesos de las vigas. Puede caleularse el momento lexionante maxima, sia contar el efecto del peso de la Viga, y scleccionar una secciGn de Ia Tabla 3.2 del AISC. Luego puede usarse el peso de ese perfil o un poco mis (ya que el peso de a viga aumentard ligeramente el momento) como la estimacion del peso de la viga. Los pesos resultantes de las viges casi siempre serén muy cereanos al peso de la picza seleccionada en el diseio final, Pata los problemas de ejemplo futuros cn oste texto, el autor no muestra sus célculos para la estimacion de los pesos de las Vigas. Sin embargo, el peso estimado que se usa para esos problemas, se obtuve exactamente de la misma manera que como se obtiene en el Ejemplo 9-2, que se muestra enseguida. Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak270 Capitulo9 —_Diseio de vigas por momentos Ejemplo 9-2 Seleccione una sezvion de viga usando ambos métados LRFD y ASD para el claro y a carga que se muestran en la Figuta 93, suponiendo que la losa de piso artiba suministra soporte lateral completo al pain de compresin (es decir. Ly =0) y F, =50 kib/pl? Py = Wktb ‘ p= 15 kibpie 7 1S pies Spies 7 Figura 93 SO ps Solucion Estimar et peso de las vigas. LRFD_ Sin incur el peso de la vga (1.2905) = LBkIpie 2, = (16}(0) ~ 48 Ib 890309" | (48).30) rea 4 = 5025kib-pie ee De la Tabla 3:2 del AISC y de lacolumma | Dea Tybla32.debAISC y de ld” emotes del LRED Gg)‘ tine metanios det ASD. Mga. requite wna W24%62 se regulene una W21 X68 My, = S74 Ape Ms Sapong ot peso deta viga = 621bipie. | Suponya el peso de ls viga~ 6 pie. Seleccione Ia seecién de viga. RFD vwu~ (12)(05 #01062) = 1.878 Kbipie P= (18130) =48 kb 187430" 8 =smSLIbpie My Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomegay 9.3 Disefio de vigas, zona 1 271 > LEED De la Tabla 3-2 del AISC Use W24 x 62, (Gslye=574 Klb-pie > STDB kpc) 7 oK ) a Ejemplo 9-3 La losa de concreto reforzado de 5 plg de espesor mostrada en la Figura 94 va a colocarse 2 sobre secciones W de acero con separacin de 8 pis O pl entre centros. Las vigas tienen un 2 claro de20 pies yse suponen simplemente apoyadas. Sia losa de conereto-se dsei para resi tir una carga viva de 100 pie”, determine ef perf de acero mas lgcro requetido para sopor- a {ar ta losa mediante os procedimientos LRED y ASD. Se supone que el patin de eompresion : 4c a vga recibir soporte lateral completo de la Tosa de concfeto. El conercto pesa 150 lbipic Considete F, = 50 kbiple 8 pies Bice 8 pies 8 pies Figura 94 es Solucién a LRED = ‘Suponga €l peso deta viga wt =Z2 Uhipie - resode nts» (5s) = wpe ve sai P.=eyc sero mie i 2.12162) 0.008) 71 Sos 18 p= SBE sum De la Tabla 32 del AIS ‘Use WAU x 22 (aby, =97-5 tb-pie™ 95.3 kbp) Alfaomega Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak272 Capitulo 9 _Diserio de vigas por momentos 9.3.2 Agujeros en vigas En ocasiones es necesario que las vigas de acero tengan agujeros. Obviamente se les re. quiere para ia instalacion de tornillos 0 remaches y algunas veces para tubos, conductos, ete - De ser posible, este tiltimo tipo de oriicios debe evitarse, Cuando son absolutamente ne. ccesatios, se localizaran en el ala, si el cortante os pequefiy, o en los patines si el momento 8 pequeito y el cortante es grande. El cortar un agujero en el alma de una viga no reduce S hnotablemente su modulo de seccién, o su momento resistonte: pero, como se indicars més adelante en la Sescién 10:2, un agujero grande en el alma reduce bastante la tesistencia al cortante de Ia secridn de acero. Cuando se hacen agujeros grandes en el alma de la vigs, por {o general se colocan placas extras en el alma para reforzarla alrededor del agujero, contra el posible pandeo de ésta, 7 Cuando se colocan grandes agujeros en las alas de las vigas, los estacos limites de £é5tas (como el pandeo local del patfa cle compresién del alma o de la zona de compresién en forma de te artibs 0 abajo de la abertura) 0 Ia interaceién momento-cortante o los estados ~ limite de servicio, pueden controlar el tamafio de! miembro. Se dispone de un procedimiento enteral para estimar estos ofectos y el diseito de cualquier refuerzo requerido para vigas de aceto y Vigas compuestas.'2 La presencia de orificios de cualquier tipo en una viga, ciertamente no la hace més Tesistents, y sf existe la probabilidad de que la debiliten un poco. El efecto de los orificios ha sido on tema cue durante muchos aflos ha tenido argumentos en pro y en contra. Con - frecuencia se hacen las siguiemtes preguntas: sc afecta al eje neutro por la presencia de gujeros?” y “jes necesario testar los agujeros del patin de compresién, que van a taparse ‘con remaches y tonillos?” S Lateorfa de que el eje neutro se desplaza de su posicién normal a la posicién teGrica de su secci6n neta, por la existencia de agujeros, es muy discutible. Las pruebas parecen indicar que fos agujeros para remaches y pernos en el patin no cambian apreciablemente la bicacién del eje neutro. Es Iégico suponer que éste no seguird la variacién teoriva exacta ‘con sus cambios bruscos de posicién en las seeciones que tienen agujeros pata remaches, ‘como se muestra en la parte (b) de Ia Figura 9.5. Es mas razonable la posicidn del eje neutro que se muestra en Ia parte (c) de dicha figura, donde se supone que existe una variaci6a mis gradual de la posicion, Es interesante observar que las pruebas de flexién en vigas de acero parecen mostrar ue Ia falta radica en ta resistencia del patia de compresién, aun cuando existan agujeros para remaches o pernos cn cl patin de fensién. La presencia de tales agujeras no parcce 7 Ser tan seria como pudiera pensarse, sobre tode al corapararla con agujeros en un miembro sujeto a tensién pura, Estas pruebas muestran poca diferencia en las resislencias de vigas sin ‘agujeros y de vigas con una gran cantidad de agujeros paca remaches en cualquiera de los ~ patines. Las agujeros para tornilios en tas almas de las vigas son considerados en general de poca importancia, va que ellos no tienen casi efecto en los lculos de 7. 'D.Darwio, Stet and Composte Beams with Web Opentugs”.AISC Design Guide Series No.2 (Chica {fo American Institute of Steel Construction, 199), FASCE ask Commitee on Design Criteria for Composite Structures in Stel and Conerete,“Propoted - Specifications for Structural Stee! Bears with Web Openings”, D. Darwin. Chatman Journal of Sirac ‘ral Engineering, ASCE, vo. 118 (Nueva York: ASCE, diciembre, 1992). Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/¢semak Alfaomega- 9.3 Disefio de vigas, zona 1 273 a Viga W con agujeros para {omillosoremaches en el a patina tension j- Varincién trica deleje neuro ‘Vatiacién mas probable del eje neutto - Figura 95 Algunas especificaciones, especialmente las de puentes, y algunos ingenieros estruc- 7 turistas, io han adoptado la idea de despreciar la presencia de todos 0 parte de les agujeras en fos patines de tensidn, Como consecuencia, ellos siguen la practica mas conservadora de ~ deduct el 100% de todos los agujeros Para tal easo, la reduccién en Z, seré igual al to estatico de los agujeros (en ambos patines) respecto al eje neuro, Si se tienen apujeros lenos por los tomnifos s6lo en el patin de compresin, podemos ignorar el probleia. Esto se as debe a que se considera que los sujetadores pueden transmitir adecuadamente compresién a través de los agujeros por medio de los tornillos. ‘La resistencia a la Nexion de las vigas con agujeros en sus patines de tensin se pro- eS nostica comparando el valor de FyAg con FyAyy En estas expresiones, Aj esel dea total del patin de tensiGn micntras que Ay, cS el dvca neta del patin de tensién después de restar los in agujeros. Ein las expresiones dadas aqut para calcular M,, existe un término Y, que se deno- oe ‘mina coeficiente de reducci6n de agujeros. Su valor se toma igual a 1.0si BJF, = 0.8, Para los ‘casos en que el cociente Fy/F,> 08, Y, se toma igual a 1.13 a Si FAg2 YF, Ags el estado limite de la falla de tensi¢a no és aplicable y no hay reducci6n de M, debide a los agujeros. a 1b. Si FyAq < ¥,F,Ap, la resistencia nominal a la flexién del micmbro en los agueros ‘deberd dleterminarse con la siguiente expresion, en donde S, es el médulo de see ci6n del miembro: (Bouacion F131 del AISC) °K. 1. Dester y S.A, Alstadt:"Sirength aod Ducilily of Tension Flanges in Girders”, Memorias dela ‘Segunds Conferencia de Puentes de la Ciudad de Nueva York (Nueva York, 2003) “0. Yuan, . Swanson y G.A. Rassati,"An lavestigation of lle Maing Practices inthe Fabrication of iuctural Stel” (Universidad de Cincinnats, OH, 2004) Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak274 Capitulo 9 ho de vigas por momentos Ejemplo 9-4 Detemie ey praia W185 = OI 6 tp mada a. Usando la Especificacién del AISC y suponiendo dos ifneas de tornillos de 1 ple Para agujeros estndar en cada patin (como se muestra en la Figura 9.6). 1b Usando la Especiticacién del AISC y suponiendo cuatro lineas de tornillos de 1 ple para agujcros estindar en cada patin. wot x 176 Cw A Figure 96 b— 1295 —>} ‘Solucién. Usando una W24 X 176 (b= 12.9 ple, = 1.34 ple y S$, = 450 pl!) a Afg= by ty = (129 pla)(1.34 pig) = 17.29 ple? Aju = 17.29 plg? ~ (2)(1§ plg)(1.34 pl) FeAm = (65 kibiplg)(14.27 ple?) =9275 klb Fy 50 fa gaam<08 .y, 921.6 kl > VF Ayg~ (1.0)50 klb/pg2}(1729 ple?) ~ 864.5 kb 14.27 ple? My *.No es plicable Ia flla por tension y hyM,,=1 920 kibepie y FP" = 1270 kib-pie de a Tabla 3-2 det ASC. 6 Aya = 1729 ple? (4)(1} ple} (1.34 ple) = 11.26 pi? fy er eee Disefto de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak Alfaomega94 Alfaomega 9.4 Soporte lateral de vigas 275 F,Aps = (65 Kib/ple?)(11.26 ple?) = 731.9 kb < YiFyAjg= (1.050 klliplg?)(17.29 pg?) = 864.5 kb Es aplicable la expresion de falla por tensién. FoApe . _ (65 klb/ple?)(11.26 ple?) (450 ple?) a = Lg, = ONE 26 Ble IO PIE) 19.048 kb pg 1587.4 klb-pic Are (01729 ple’) tee q a Ta aie 1B | omens | = 1420 ki pie Si s6lo hubiera un agujero en un lado del patin de una seccién W, no habia eje de simetria para la seccién neta del perfl, La solucidn teériea correcta del problema seria muy ‘compleja. En lugar de seguir procedimientos tan largos para wn problema tan sencilla, p>. rece légico considerar agujcros en ambos lados del patin, Los resultados obtenidos proba- blemente seran tan satistactotios como los conseguidos medisinte los métodos te6ricos ms laboriosos mencionados. SOPORTE LATERAL DE VIGAS En la mayoria de Ins vigas de accro, éstas se uilizan de tal modo que sus patines de com- Dresion estén protegidos contra el pandeo lateral. (Desafortunadamente, este poreentaje no es tan grande como los ealculistas Io han considerado.) Los patines superiores de las vigas, ‘Un Rerreto de obra aguarda el zai de una viga de acero que se montars con tomillos Ia columna.(Costesta de CMC South Carolina Steel) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak276 Capitulo9 —_Diseno de vigas por momentos due ntan ot de cont de dion pct menos calc oe io Sra pnd conprodcn Jeanna tos spp ier on era gtd wracmietn deschato maencalneraune donnie Same mga lngucly go si cies tattoo faninocoe pun nar rderdohrg. Condo antes ee Digoy tus presentsepegioce pence amsarnete cab spor ice = Parstisesheteapencannaas uetee cea semua ta deconpatn oun tg Aigvne secs peuneron a eae aaa scuraieny ipocecpeyoraiaiasimineescioatersnaacrantee, —- fs ips torpereca ke ooemet nec eerie oes Leno en loro pat dea vgn tend a manteneto ecto yveringe et pandoo = | ipatnaconpaiinipscamediageednonedstoamen tence. Se ceuntotyanacompratoncmpuctotesSont ener eee ee Ycnocineno snl wenn tla delet ok eps chs os ree in pt sind nein on aston einen noses nee tae Cements nso ctiela ee qué elo qe conte ut co ae | Uravbtaneciltanineisshopiecocentassgateteatalaceerea ia, compa Qiaisiscagicnleeurencnmneione rere: ot centupan¢ hetnener ee pds oe emai eee a a | Simpl Sporto ne cute mdgnenininue eae roan Beatie poled} wrcmielmaesbiedeaEsaes cxien os pots did wating en x cbs os nanan oe {2 oro dopo pods ro ropordont apoyo nll ts de more de una ‘Mivtne pets tocar cone aida Cee ea een ineruneaeale anaumec eaten tn pon aren eee sees curses tamena es paper mie mance T Coen Srna 5 Creleapmonbeea oes ae eas sui liaf al ie docomgreaiecancsdoconddae aoe alee aa Sgn iprseaniaconlurs partinetatorade Cienmienviont cermeeetctatt ikl ty aeubi tstebespiepeocurecoumea ovaneehectenae eee Dipareneaiee Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega95 9.5 Introduccion al pandeo ineléstico, zona 2277 Vieas principales Actiosraieatg| 2 feceereece| ee eax EE a S< os See eee ra ~cotumnas” Figura 9.7 Arsiostramientoen X para ua sistema de piso, 1La soldadura intermitente del techo metélico o de los tableros de piso & los patines de ccomptesion de la vigasprobablemente proporcionarésuficiente soporte lateral Las cubiettas para techos de kimina metaicacorrugada, que normalmente se fijan alos largueros con abra zaxleras metélicas, proporcionan slo un apoyo lateral paral. Un caso anlogo se presenta cuando un piso de madera se atornlla alas vigas de aeet0 que le dan apoya, Pero ahora, eb lector preguntaré con toda naturatidad:"si solo de dispone de un apoyo lateral parcial, ,gué distancia debe considerarse entre los puntos fjos de apoyo lateral?” La eontestacicn a esta pregunta scr que debe usarse el crterio propio. Como un ejemplo supongamos que un piso dde madera va.aatomillarse cada 4 piesa las vigas de acero que ke apoyan, de tal manera que se piensa que solo tendrén apoyo lateral parcial en esos puntos. Después de estudiar la situacisn, bien pod el ingeniero decidir que se ha proporcionado un apoyo latcral completo equivalen- {a intervalos de 8 pies Tel decision parece estar dentio del contexto de ls especificcioncs Siexise duda en el ingeniero estracterisia acerca del grado de soporte lateral propor cio nada, seria mejor que supusiera que no hay ninguno. El leotor deberd estudiar cuidadosamente las dsposiviones de la Seccién C1 y del Apéndice 6 de la Especifcacion AISC eon respecta al arriosiramicnto de estabilidad de ‘ges y columnas. En este apéndice,se proporeionon valores para caleulas la resistencia y sider necesarias del ariostramiento,y se dan {Ormules de diseRo para abtener estos valores Se ineluyen divers tipas de aricstramiento para columnas asf como dearriostramiento Je torsidn de los miembros a llexién, En el apéndice se consideran dos categorias de artostramiento el relative y el nodal En el relativo se restringe un punto especifico en relacién con otro punto o puntos. En otras palabras el striostramiento relativo se eonecta na solamente al miembro que va a arrios ttarse,sino también a otros miembros (por ejemplo, cl arres\ramiento diagonal erirado}. Fl arriostramiento nodal se usa para imped ef movimiento lateral toreimiento de un miein- bro independientemente de otras riostras. En la Seccidn 10.9 de este libro, se ex 4 vigassustentados sobre placas de apoyo. ia ch arriostramiento lateral de los extremos INTRODUCCION AL PANDEO INELASTICO, ZONA 2 Si se proporciona arriostramiento lateral intermitente al patin de compresién de una sec- cidn de viga, 0 st se proparciona atriostramiento de torsién intermitente para prevenir el torcimiento de la seccién transversal en los puntos de arriostramicnto, de tal forma que ‘Alfeomega Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak278 Capitulo9 _Diseio de vigas por momentos 9.5.1 cl miembro pueda flexionarse hasta que se alcance ta deformacién de fuencia en algunos (pero no en todos) sus clementos a compresién antes de que ocurra el pandeo lateral, ten- ddremos un pandeo inetéstico. En otras palabras, el soporte lateral es insuficiente para per mitir que ef miembro afcance una distribucién pléstica total de deformacién antes de que cocurra el pandeo, Debido a la presencia de esfuerzos residuales (estudiadas en la Seccidn $.2), la fluen- cia comenzaré en una seccién bajo esfuerzos aplicados iguales a F, ~ F,,en donde E, es el cs{uerzo de fluencia det alma y F, es igual al esfucrzo de compresici residual, La Especifica- cidn del AISC estima que este valor (F, ~ F,) es igual a aproximadamente 9.7F,.y veremos ese valor en las ecuaciones del AISC. Debe observarse que la definicién de momento plésti- co FyZ en ta zona | no se afecta por fos esfuerzas residuals, porque la summa de los estuerzos 4 compres residuales es igual a la suma de los esfuerzos a tensidn residuales en Ja secci6n, yet efecto neto es tedricamente, cera Si ocurre un momento constante a lo largo de la ongitud sin soporte lateral Lp, de una seecion compacta I 0 Cy si Les mayor que 1. la viga fallaré inelisticamente, a menos que Ly sea mayor que na distancia L, (que se expondrd niés adelante) mas alla de la. cual la viga fallaré elisticamente antes de que se aicance el esfuerzo F (situdndese asf en la zona 3). Coeficientes de Flexion En fas formulas que se presentan en las siguientes secciones para pandoo eléstica e inelésti- 0, se sara el termina Cy,ddenominado el facior de modificacién de pandeo torsional lateral ppara diagramas de momento no uniformes, cuando ambos extremes del segmento sin sopor- te estan arriostrados. Este es un coeficiente de momentos quese incluye eft las {6rmulas para tomtar en cuenta el efecto de difcrentes pradientes de momento sobre el pandeo de torsién lateral. En ottas palabras, el pandeo lateral puede verse afectado considerablemente por las restricciones en los extremes y las condiciones de carga del miembro. ‘Como ilustraci6n, el lector puede apreciar que el momenta en la viga sin soporte late- ral de la parte (a) de Ia Figura 9.8 causa en el palin una peor eondicién de compresiGn que ‘el momento en La viga sin soporte lateral en la parte (b) de la figura, La razén de esto es que el patin superior de la viga en la parte (a) trabaja a compresién en toda su longitud, en tanto que en (b) fa fongitud de fa “columaa”, o sea la fongitud del patin superior que trabaja a ccompresign,es mucho menor (por consiguiente, se tiene una “columna” mucho ms cotta). su klipe y 104 kibipie be Ze Wz, Longitude patin pein qu et Longitud del patia | superior que acta») ‘eoma “conta ty L? _ (a) Curvatura sencilla (b) Curvatura doble 7 [imasree |S Figura 9s Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak - Alfaomega9.5 Introduccion al pandeo inelastico, zona 2279 Para la vga simplemente apoyada en la parte (a) de la figura, C, se considera igual a 1.14,em tanto que para la vigaen la parte (B) se considera igual a 3.38 (véase el Ejemplo 9.5) Las ecuacionesbasias de capacidad de momento para laszonas? y 3se dedujeron para vigas sin soporte lateral syjeta a curvatura simple con C= 1.0, Frecuentemente,lasvigae no «stinlexionadas encurvatura srple,con el resultado de que pueden resis momentos ma yores Hemos visto esto en a Figurad8, Para tomar en oventa estasituacin, la Especificacion del AISC proporciona coeficientes C, 0 de momento mayores que 1.0 que deben mulipi carse pot los valores calulades de My, Se obtienen asf mayores capacidades de momento Fl proyectista que dice conservadoramente: “yo siempre uso Cy = 1.0 pl” esté pasando por Ao la postbilded de lograrahorescnsiderables de peso de acero pare agunusstuscione My = FZ ons 1 —+}-Zona 2->}+—zona 3——+| Figura 99 hb El valor de Cp para miembros de simetria simple en curvatura sencilla y todos los miembros de simeiria doble se determina con la siguiente expresion en la que Myr €5 el ‘momento mAs grande en un segmento no soportado de una viga, en tanto que Mj. May Mc son, espectivamente, los momentas en los puntos %, % y 3 del segmento: : 125 Many : i Co” T5ing My AM Me (Bewacion 1-1 del AISC) En miembros de simetria simple sujetos a la Mexidn de eurvatura doble, la resistencia de torsion lateral debe revisarse para ambos patines superior e inferior. En el Comentari FI, Disposiciones Generales del AISC, se prescnta un anilisis mas detallado de C, para miembros de simetria simple, ‘Alfaomega Diseho de Estructuras de Acero~McCormac/Csernak280 Capitulo 9 Diseno de vigas por momentos yes igual a 1.0 para voladizos © ménsulas donde el extremo libre no esta soportado lateralmente. Algunos valores tipicos de C,,calculados con la ecuacion anterior se muestra cm fa Figura 9.10 para varios cases le vigas y momentos, Algunos de estes valores también se ddan ea la Tabla 3-1 del Manual del AISC. Py a 908 oe —l B A, Ke BoE ae sn es ee ull : aie Fix yi neat que Laren mn : 4 Yon” Cy = LAL para tos dos G=10 oy segments centralesy 1167 para los extremos 4a weklbbie y YperrizzizzzzZ, a qt 4 Lee La [| ue | G9 238 G22 Figura 9.10 Ejempios de valores de Cy para miembros desimeiria dab. (Los imbues X representa puntos Le soporte lateral del pait de compres) Disenio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak Alfaomega E96 9.6 Capacidad por momento, zona 2 281 Ejemplo 9-5 Determine C, para la viga mostrada en las partes (a) y (b) de la Figura 98, Suponga que la vga es un miembro con simetrfa dable a. tt ye Su L? o md? 1 | oe use tt cee Jog Punto de Buel? 3 rs gait estat 1 * 1 3 a()e3()+e( . wy ae Sa Punto de gg ra 5 F ng CAPACIDAD POR MOMENTO, ZONA 2 Cuando ceurre un momento constante a lo largo de la longitud sin soporte lateral, o 8 med ‘da que esta longitud en et patin de compresida de una viga o fa distancia entre los puntos de arriostramiento de torsion aumentan mas alla de Z,, 1a capacidad por momento de la secci6n se reduce cada vez mis. Por shimo, para una longitud sin soporte L,, la seccién se pandeard cldsticamente tan pronto como se aleance el esfuerzo de fluencia. Sin embargo, debido al Alfzomega Disefo de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak282 Capitulo 9 _Disefio de vigas por momentos proceso de laminacién,se tiene en la seccin un esfucrzo residual igual a Fn consecuencia, el esfuerzo por fexidn calculado elésticamente sélo puede alcanzar el valor Fy ~ Fy = O.1F, - La resistencia nominal de momento para las longitudes sin soporte lateral entre Lp y L, st calcula con la siguiente ecuacién: r Ly ~ Ly emp evndon P22, aIs0) by, L, ¢6 uns fanciGn de varias propiodades de fa seccisn, tales come su évea transversal, Iiédulo de clastcidad, esuerzo de Mlueneiay sus proplecades por torsiOnyalabeo. Las com ~ plejas fGrmnulasnecesaria para su caleuto se presentan en la Especifieacion (FI) del AISC y tno se reproducen aqui. Afortinadamente se han determinado valores numérices para see siones usadas noiiaimente como vigas y se presentan en la Tabla 3-2 del Marval Jel AISC - titulada “W Shapes Selected by Z," (Perfiles W seleccionados segin Z,). Retrocediendo de una longitd sn soporte lateral [hacia una longitud sin soporte la- | teral Lp podemos vr que el panideo no ocurrecuankdose aleanza por primera vere estuerzo 7 de fluencia. Nos eacontramos en el rango ineldstco (zona 2),en donde ocurte eierla penetra. cid del esfuerzo de fuencia en la scci6n desde ls fibtas extremas. Para estos casos en que ta longitud sin soporte lateral est stuada entee L,Y L, la resistencia nominal de momento 7 quedaré aproximadamente sobre una linea recta entre Mye™ FyZy para LJ 0.7F,S, para L, Para valores intenneos de ia longitud sin soporte entte Fy ¥ Lp, podemosinterpolar entre tos valores extremos situsdos on linea recta Sin embargo, tal vez sea ms sencill usar las : expresiones dadas al final de este parrafo pata realizar la interpotacion. Si Cy es mayor que LLO,la resistencia nominal de momento seré mayor, pero n0 més de My ~ FZ. Las siguientes expresiones de interpolacion se presentan en la pagina 38 det Manual ‘el AISC. Los factores de flexion (FF) rpresentan pate de la Ec F22Uel AISC, como puede verse al comparar las siguientes ecvaciones con esa ecacion, Ea la Tabla 32 del Manual - para perfiles W se dan sus valores numiéricos en klb. para LRED 4M, = Cilby My. ~ BF(Ly ~ Lp)] = byM yy e sp Me. c [Me Mor I eras Feo 6 pry 1p | = Met Ejemplo 9-6 Determine la capacitlad de momento de disefio LRED y la eapacidad permisible de momen to ASD de una W24 x 62 con F = 50 kib/ple?, Ly 80 pies y C= 1.0. Solueton 382 hi- | .87 pies, L- = 1444 pies, BF para es Usanddo uaa W24 x 62 (de la Tabla 3-2 del AISC: Myx = S74 Klb-pie, Mya/ Die, pM, = 344 kib-pie, M,x/M, = 229 klb-pie, Ly, LRED = 24.1 idb,y BF para ASD = 16.1 klb), Observando que Ly> Ly < L, "se sia on la zona 2, Figura 9,1 del ibeo, Disefo de Estructuras de Acero — McCormac/Csemak Alfaomega ;j - 9.7 Pandeo eléstico, zona 3 283 ee ie TRB a a Mac = CilisMy, ~ BFC ~ Lp i | in so - dy Mge = 1015 ~ 24.080 ~ 487) 3 ia ~ 490 kbc < STAID pie vole <7 kbp a ta =aputope a S i- - 9.7 PANDEO ELASTICO, ZONA 3 ‘Cuando la longitud sin soporte de una viga es mayor que Z,, éta estard situada en Ia zona - 3. Este miembro puede fallar por pandco de la parte de compresion de la secci6m transver- sal lateralmente tespecto al eje mas débil, con torcimiento de toda Ia seccién transversal con respecto al eje longitudinal de la viga entre los puntos de soporte lateral. Esto ocurritd = aunque la viga esté cargada de manera que supuestamente deberfa flexionarse respecto al je fuerte. La viga se flexionars inicialmente respecto al eje fuerte hasta que se alcance un cierto momento eritico M.,. En ese instante se pandeard lateralmente respecto a su eje débil j- Conformne se flexiona lateralmente, I tensin en al otro patin tratard de mantener la via recta. Como resultado, cl pandeo de la viga sera una combinacidn de una flexisn lateral y tuna torcedura (0 torsion) de la seceisn transversal de la viga. En la Figura 9.11 se muestra a un croquis de esta situacién, j EI momento critico o momento flexotorsionante M,, en una viga estard formado de i 4a resistencia de orsién (Ilemada cominmente tovsién de Si. Venuni) mids la resistencia al oy alabeo dela seccign, Sila longitud sin soporte del patin de compresién de una secci6n de viga ola distancia 7 ‘entre Jos puntos que impiden el torcimiento de toda la seccidn transversal es mayor que Ly, a 4 Rotacion 0 torcedra i is Figura 9.11 | ie Pandeo de toes tera i ‘de una vgs simplemente a {> poy a la secei6n se pandeard elsticamente antes de que se aleance el esfuerzo de fluencia en cual uicr parte de la seccion. Ein la Seovién F2,2 de la Especifcacién del AISC, el esfuerzo de - pandeo para miembros de seceién I con doble simetria se calcula con la siguiente expresién: {7 My= FeoSe< My (Ecuacion F2.3 det AISC) ics Alfaomega Disenio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak284 Capitulo 9 —_Disenio de vigas por momentos 2, SEE [Oo (2) En esta ccuncién, Je (Beuacion F24 del AISC) tio de giro efectivo, pig (proporcionado en la Tabla 1-1 del AISC) tate de torsi6n, pg! (Tabla f-1 det AISC) .0 para perfiles I de doble simetrta intancia entre los centroides del patin, plg (Tabla 1-1 del AISC) No es posible que ocurra el pandeo lateral de torsién si el momento de inercia de ta secci6n respecto al eje de flexién es igual 0 menor que el momento de inercia fuera del plana Por esta razén el esiado litte del pandeo taterol de torsion no es aplicable a perflesflexio nnados respecio a sus ejes menores, nia perfiles con Iz x fy ni a perfiles circulares o cwadrados Adder, la fluencia rige sé la secci6n es no compacta. Ejemplo 9-7 Usando ta Bouacién F2-4 del AISC, determine los valores de dy Ma, ¥ Myx! para una W18x 97 con F,== 50 kibiplg? y una longitu sin soporte L~ 38 pies Supongn que Cp = 1.0. ilo una W18X 97 (1, = 304 pies, r, = 3.08 pla, J= 5.86 pig, c= 1.0 para una seccién con dobie simetta, 5, ~ 188 pla! ,~ 17.7 play Z,~ 211 pl). Observando La =38 pies > L,=304 pies (ela Tabla 32 del AISC),laseccion esta en tn zona 3 = 252 kibpig? wy, we 252088) (sant) May = FS, = OT Wo = 879 Alb pie LERD $y = 08 OM = (099410) Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega98. 9.8 Graficas de diseno 285 GRAFICAS DE DISENO Afortunadamente, los valores de My y My/Cy para las secciones usadas normalmente como vigas han sido calculados por el AISC, estén graficados para un amplio intervalo de longitudes sin soporte ys muestran en la Tabla 3-10 del Manual el AISC: Estos diagrams ‘nos permiten resolver cualquiera de los problemas considerados anteriormente en este capt tulo en sdlo unos cuantos segundos. Los valores provistoscubren longitudes sin soporte en el intervalo plstica, ast como «enel intervalo inelistico, y contindan hasta el intervalo de pandeo eléstico (2onas 1-3). Estan sgraficados para F, =50 klbiplg? y C,= 1.0. En la Figura 9.12 se muestra la curva LRFD para una seoci6n W tipica, Para cada per fil, Lp se indica con un cireulo s6tido (2) L, se muestra con un eireulo hueco (0), Las grificas se desarrollaron sin tomar en cuentacortantes deflexiones ete, conceptos {que ocasionalmente pueden egirel diseiio, como se deseribiréen ol Capitulo 10, Estas aba can casi todas las longitudes sin soporte que se encuentran en la prctica. SiC es mayor que 1.0 los valores dados se incremeniarén un poco, como se ihistra en la Figura 9.9 Para seleecionar un miembro, sso es necesaio consular la gréfica con la Tongitud sin soporte Ly ye! momento factorizado de disefio M, 0 l momento M, del ASD. Como lus. {racién supongamos que Cy = 1.0, F, = 50 klbiple”y que queremes scleczionar una vigs con Ly = 18 pies, M, = 544 kib-pie (o M, = 362.7 klbspit). Para este problema, se muestra en ta Figura 9.13 la pagina apropiads de la Tabla 310 del AISC, con la autorizaién del AISC. Primero, para la solucion de LRFD, subimos desde la parte inferior de la aréfica para una longitud sin soporte 1, =18 pies hasta intersecar la linea horizontal dele colunina $i, para M, = 544 kb-pie, Cualquir seccién ala derecha y ariba de este punto de intersecciGn ()tendré una longitu sin soporte lateral mayor, ai como una mayor capacidad de more ode diseto. Movindonos hacia arriba y hacia la derecha, encontramos primero los perites WI6 X89 y Wid x 90. En esta dea de ls grficas, estas secciones se muestran con una linen punteada. Las lineas punteadas indican que las secciones proporcionan las eapecidades de ‘momento necesarias, pero estin en un intervalo antieconGmico Si seguimos lac arriba y hacia la derecho, la primera lines sida que encontramos representa la seecién més ligera satistactoria, En este caso se trata dela W24 % 84, Para una solucion ASD del mismo pro. blema, consultamos la gréfica con Ly = 18 pies y My=3627 klb-pie y usamos la columna iaquierda rotulada M,/2. EI resultado nuevamente es una W24 84, Otrasiustracioncs del so de estas grétieas se presenian en los Ejemiples 98 49-10 338 B24 0p 1 Bee 2b BP = 510 East Figure 9.12 ; Momento de iseno LRFD pare te — tuna vig graticed contra Jongiud sin soporte later > 1, = longjtad sin soporte later Alfaomega Diserio de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csernak286 Capitulo 9 _Disefio de vigas por momentos - SURE m1 a_a eee Penfiles W eee Momento disponibe conte longitu sin soporte Klb-pie) c 1 Momento disponible, My (lncrementos de 2 kibepie) 4M, inerementos de | 300 i ss wm wi ie a 2 -t npn peta iseneten e057), -f Figura 9.13 Disehio de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csemak Alfaomega| 9.8 Gréficas de disefio 287 Ejemplo 9-8 Usando acero de 50 kibvplg seleccione In seccisn ms ligera disponible para la viga de la Fi- ura 9.14, que tiene soporte lateral en su patin de compresién s6lo en sus extremos. Suponga ‘que C= 1.00 para este ejemplo. (En realidad es 1.14.) Use ambos métodos LRED y ASD. = 1 klip (no incluye et peso dela vies) L= 2illypie Figura 9.14 |} » pies | Solucion ERED. Desprevi inicalmenie el paso del vga Tango. ‘p12 (L0 klbpie) + 1.5 (2.0 klbype) A kbipie Consute Ia Ta 3.10 del AISC c00 Ly =20 pies y My» 220 kb pie Intente una W123, Agregue el peso propio de 53 thpie y= 1.2 (1.088 kbp) +1.6 (2.0 kbp) = 446 Mi pic (446 kbipic) (20 pies) y= Sao ee) 28 ss ‘Vuelva a consular Ia Tabla 3-10 del AISC Use WI2x 53, = 223 klb-pie $M = 230;5 kbp » M, 23 kb pie OK "Nota: 1M, y Myéftse pucdea calcular con las eouaciones del AISC o puede lerse con mayor como ‘ena Tabla 3-10. Para obtener ef valor de Mn Mu, prosiga dese Ia pate inferior del ciagrams pra 0 pies hasta intersecar la nea para el miembro WIZ % 83, Dinljase a le iaquierda y prosiga en asta leer el valor yasea de pf, 0.M/f ene ee vertical En el problema de ejemplo que sigue, G es mayor que 1.0, Para esta situacion elle tor debe observar la Figura 9.9. Se veré aqui que la resistencia de diseo por momento de tuna seccidn puede valer @yCy§M, si C, > 1.0, pero hajo ninguna elrcunsianeia puede exceder el valor dhyMp = dyF,Z, nl puede exceder a M; /f parala seccién Para resolver este problema, caleulamos un momento efectivo, como se muestra ense- ‘guia. (Los valotes se toman del Ejemplo 9-9, que sigue) Observe que Cy 1.67 Alfaomega Disefto de Esteucturas de Acero ~ McCormac Csemak288 Capitulo9 —_Disevto de vigas por momentos ney Menon 2S 356 klb-pie Entonces consultamos las srficas con Ly = 17 pies y con M, fctivo = 509 kb-pie © M, efectivo ~ 356 kib-pe,y seleccionamos una scccin. Sin embargo, debemos asepura nos de que. para el disefio LRFD. cl M, calouiado no exceda a dyM, ~ OFZ para la see cig seleecionads, En forma similar, para el diseio ASD, el M, calculado no debe exceder a M/Sy = F, {Oy paca la seein seleeionadsa, Para el Ejemplo 9-9 siguiente, ambos valores son excedidos Como resultado, deben consultars la grficas nuevamente hasta encontrar tuna seecin que praporcione fos valores necesarios de dM, y My/My FE Ejemplo 9-9 Usando acero de SO kbp y los des métodes LRED y ASD, seleccione la seccin mis ig | ra disponible pare la situacin mostra en ba Fgura 9.15, Se tiene soporte lateral to en Tos ! exiremos yen el centro del claro del iembro,y por tanto Ly 17 pies. = Usando fa Figura 9.10, C, vale 1.67 silica carga tiforme es el peso propio del iniemiro y se despreci. Si se considera el peso propio, ntonces Cy estars entre 167) 1.30 Com el peso pronio es una parte pequeda del momento de diseno, yes corcano al valo de 1.67 yu uso seria na hipotesis razonable. ib tb es ‘Arsistramionto = lateral Agriostramiento . Bg = I Arsiostamiente Interal Figura 9.15, Solueién Leb g Sa Desprece inidalmmente el peso de la vie 2 [0 Ki) +16 (40 160 hy (34 pies 4, = MEM Cis vise despues hacer Ia seleocisn del miembro - 2-Wkw ONES $05 bib pie z Pe = 850 kb pie (Consul fa Tabla 3:10 det ALSC eon 6 a0 its “es | Conse abi 4:0 del AISCcon by 17 pie | + etectiv fectivo st 225 = 586 lbp Y By fect Ms loctina m7 396 Klos 509 kth-ple Inne uns W24275 Oy dea Tn 3.24 | nee va Wat AISC= i Ubspiec Mea ASO Me peawes | | septate) Tovente una 2754p =91Sktbpie) | tee una Wa 8 (Me gn tb) | ‘Agregue el peso propio de 4 thipie ‘Ares el peso propia de 84 thipie Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak Alfaomega 7y= 1.2(0.084 kib/pie) =0.101 KIbpie My z 7 M,=865 Lb-pie < dy My = 915 kpc OK Use W27 Ba, {O01 Ried pies? | 100 kup 34 ples 98 Graficas de diseo 289 Ejemplo 9-10 Usando acero de 50 kb/ple? y ambos métodas LRED y ASD, seleccione la seccidin més ligera disponible para la siuacion mostrada en la Figura 9.16. Se proporciona soporte solamente en los extremos y ala mitad del claro. Py © 6kIb Pecans Bo fhe = = LIS Hhipie Z7AZZ mesicstramionto Maples 14 pies a latral Figura 9.16 Solucién LRED| 12 (6kdb) +16 (BKIW)= 204i Wa=12 (1.0 Kllypie)+ 1.6 (1.75 kbypie)= 4.0 kp xm Aube pccccccbectcceny coer es ssw whe aad, Ve tb = _|s2 ee 1M, kb pie [oS See = = = Aifaomega 28 pies Diseio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak290 Capitulo 9 _Disefio de vigas por momentos 25M _ eens I5 Mae 3M + Aig + IM 5 Meas + aM Mil # IMG 25653) Boe 1353675) : 2538) + Ha + 48H + 3G) |S FE BTS) + SARA) F AGS) + BCH) = 138 213k = Consulta Tabla $10 del AISC.con Ly" 14 pies | Conse a Taba 8-10 del AISC esa Ly ¥ My efecto = Mystoctins = 928 96) ab-pie 3 Esaye una W213 62 (yy = 270 kip) de Ta 310, Myf, = 19 Elbe My = 87S Kbps wm 6s eepatle me . Ensaye una W24 x 63 (Mi, ~ 162 pie dea Tabla 3.2) | MiSs = 236 Whe dels Tala en GL ie : : Ensaye una W21 % 62 (dM, 405 kilb-pie de la 1.380236) 226 klbsple Tabla 310. My S40 kib-e dela Tabla 32) fe: : és Chay = 138s) gies pay [ Ay \ ~My ~ 078, 83 —— (Bevacién F-1 det AISC) dep = Day Alfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemaklo Disefto de vigas por momentos Para secciones compuestas con patines esbeltas (os de O9EK. Sy 2 jdonde A> A), My (Eeuacisn 3.2 del AISC) ic TABLAG.1. Relaciones ancho a espesor: elementos de compresidn en miembros sujet # lexién ‘Relaciones linitantes ancho acopesor i Racin a » a ed eaten ; eae mien) commie | sem aes tines de Ye [Ee 0 ‘, fe rajramede | or | aan | nf 7 -| Taninadas _ | se 11] Patines de on oss fF yas (RE an | sosciones Fr, _t 8 | |simcusa simpte | | fimas ; = a ea HY 12] Alasde sngutos | or on fe A] |simptes 5 Ia secziones de a perfil Ly canales a flexiba con respecto al ejc = Jaen tal Vastagos de tes | ave 15 | Alias de Hit secciones de Pedfil Leon simetria dable y Janales 16 | Almas de it he 570, ae Smaps a a ME FF Rpm OBE simeteia simple lost ~ 00) ‘Elements rigiizados (Contin) zs Disefio de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak Alfaomegai 9.9 Secciones no compactas 293 TABLA9.1 (Continuacién) [Relaciones limitantes ancho eaperor 3 x a | Deseripciin det | wuchon| — compactar | no compactor elemento | espesor | na compacto esto Eyeimplo 17 Patines de be nz vanfE scccicmes HSS 5 5 rectangulares Yeajones te espesor tunitorme 18] Cubzeplacasde | bi patin y places Je diatrapma entre linens de sujetadores 0 soldadura Flementosrigidizados cae 20] seccisnuss | Die Dore redonda 5 fal Ke {5}, 0.76, para ta Rexién con respecto al ele mayor de miembros de perfil compuestos con alae compacta y no compacta con $,/Sq2 0.1, = FyS./Sy¢> 05, paral exn con reapecto al ee mayor de Iniemiros de pexl 1 compuests con alia compacta y no compacta con S/S, <0.) [6 M, sel momento pura la fuencia de fra extrema, My = momento plstco de fexin, kil ply (N-min) -E-~médulo de elastcida det acero = 79.000 kab? (200 000 MPa) F,=esfucrzo de uencia mifnimo espeificado, ple” (MPa) Fuente: Espesificacion del AISG. Tabla B41, p 161-17. 22 de junio, 2010, "Derechos tvsrvados © American Instisute of Steel Construction, Reproducid con autoriaacién, Todas los deechos reservados” Ejemplo 9-11 Determine ef esfuerz0 de diseno a fexién LRED y el esfuerzo de flexin permisible ASD. para una seccién WI2x 65 de S0 kibipl” que tiene soporte lateral completo Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ MeCormaciCsernak294 Capitulo9 —_Diseo de vigas por momentos Solucton ‘Usando tuna W12X 65 (by= 12.00 ple, 0.605 pl, S, 87.9 ple’. Z, = 96.8 ple?) GBs el patin no compacto? 8 ieiencn =m Oe te nmin tran 12 eye ~ P is Cc = Wa pe Sries_,_Brries Spies = peso propio de la view 28 pies Figura P92. 93, en a 1.5 klbipie 10 pes be ies Figura p93, (Resp. WI8x 40 LRFD y ASD) 9-4, Repita el Prob. 9-3, usando F, =20 kb, 9.5, Py = 6klby P Prey a SE, Ge Sples 18 pies Bie ay Figura P95. (Resp. W24 x 68 LRFD, W24 x 76. ASD.) to eam } #0 ~ 20%tbipie Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak296 Capitulo s 96. 9. 98. 99, Disefto de vigas por momentos yess fase, 58? L rit tire ry yyy a Spivs Spies Spies Ges 18 pies Figuea P96. D=1Skibipie L= 15 klbypie Figura P97, (Resp. W24 68 LRED, W24X 75 ASD) En la siguiente figura se muestra el arreglo de vigas y trabes que se usa para soportar un piso de concreto reforzado de 5 plg de espesor de un pequeio edifico industrial. Disenc las vigas y trabes suponiéndolas simplemente apoya: ddax.Suponga soporte lateral total del patin de compresién y una carga viva de 80 Ibvpie”. El peso det concreto es de 150 Th/pie?. Ses aeet ee eee egestas TT TET F ocortnatates Coturnaa— Vinas Arabe’ 30 pies Figura P98, Una viga consta de una WI8 x35 con una cubreplaca de 38 ply 8 ple solda- «da a cada patfn, Determine la carga uniforme de disefio LRFD, wy la carga uniforme permisible ASD, w,, que el miembro puede soportar ademés de su Disefio de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak Alfaomega( ' | 9:0, 9.11 a1 9-44, Alfaomega ott 9:2. 943, 9.10 Problemas para resolver 297 eso propio en un claro simple de 28 pies. (Resp. 2.85 klb/pie LRFD, 3.02 klb/ pie ASD) El miembro mostrado esté hecho de acero de 36 kib/plg?. Determine la carga viva maxima de servicio que puede colocarse sobre Ia viga ademas de su propio pesos la carga muerta de servicio es de 0.80 klbypie. El miembro se usa para un claro simple de 20 pies. Use ambos métados LRFD y ASD. Spl APB} tole tte | 0 [2 Pleo pig| bl Tis aoe Figura P3-to. Use ambos métodos LRED y ASD para estas vigas para las cuales se proporcio na soporte lateral completo del patin de compresion. Seleccione una seceién W para un claro simple de 24 pies que soporte una car- g8 muerta uniforme de servicio de 1.5 kib/pie y una carga viva de servicio de 1.0 kbypie sien la seccién de maximo momento hay dos agujeros para tornitlos de 3/4 ple # en cada patin. Use la Especificacion del AISC y acero A36, Use ‘ambos métodos LRFD y ASD. (Resp. W21 44 RFD, W21 X48 ASD.) Repita el Prob. 9-17, suponieado que hay cuatro agujeros pata tornillos de 2/4 pig gen cada patin en ta seccién de momento maximo, Use acero AN92. 1La seecién mostrada en la Figura P9-13 tienc dos agujeros para tornillos de 3/4 ple en cada patin y cubreplaca, Encuentre la carga de diseiio, Wy la carga factorizada, w, que la secci6n puede soportar ademés de su propio peso, en un claro simple de 22 pies si 50 kib/plg” Reste todos los agujeros para ealcular las propiedades del perfil’ (Resp. w,, cto = 4,74 Klb! Pie, wg neto = 3.14 KIbfpie.) wixs4 ridxe Figura P9-13 Disefio de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak298 Capitulo 9 94, 9.15 019.28, 945; 9.16, 9.17, 948. 9.19, 9.20. on Disefio de vigas por momentos ‘Una vign simplemente apoyada de 36 pies de claro debe soportar dos cargas doservicio méviles de 20 kib separadas entre sia una distancia de 12 pies, Su- pponiendo una carga muerta de 1.0 kibypie incluyendo el peso propio de la viga, seleccione un perfil de acero de 50 klbyplg*que resista el miximo momento posible, Use solamente ef método LRFD. En estos problemas se dan diferentes valores de Ly, Las cargas muertas no inclu ven fos pesos de las vigas. Use ambos métodos LRFD y ASD, Determine M, y My para una W18 X46 usada como una viga con wna fo situd sin soporte def patin de compresisn de 4 pies y 12 pies Use acero AO y Cyn Lo, 4 pies, 340 klb-pie LRFD; 226 klb-pie ASD.) 2 pies, 23.4 kib-pie LRFD; 154.3 klb-pie ASD.) Determine el perfil W més ligero que sea satisfactorio para sustentar una carga mucrta uniforme de 4.0 kibipie més et peso propio de la viga y una carga viva ‘uniforme de 2.75 kibfpie en un claro simple de 12 pies. Suponga que se propnrcio- hasoporte solamente en los extremos. Obxenga C, de la Figura 9.10 en el ibro, Seleccione ta seccisn de perfil W ms ligero que sea satistactorio si F,= 50 klby plg? Se proporciona soporte lateral solamente en fos extremos. Determine C, (Rep. W146] LRED,W1265 ASD), lot [eee ie! 12 pes (2 pes 7 Figura P9-17. Repita el Frob. 9-17 con el soporte lateral localizado en la carga concentrada asf como en los extremos del claro. Determine Cp ‘Una W18 x55 de acero A992 se-usa en un claro simple de 15 pies y tiene sopor te lateral del patin de compresi6n s6lo en los extremes. Sila tinica carga muerta presente es el peso propio de ta viga, :cudl es la carga maxima viva de servicio concentrada que puede aplicarse en fos puntos V3 de la viga? Determine Cy, (Resp. 41.7 klb LRPD, 443 kb ASD) Repita el Prob. 9-19 con el soporte lateral localizado on los exttemos de la viga yyenlas cargas concentradas. Determine Ci, ‘La viga en voladizo mostrada en fa Figura P9-21 es una W185 de acero A992. ‘Se proporciona soporte lateral solamente en cl empotramiento. La carga uni- forme ex una carga muerta de servicio e incluye el peso propio de la viga. Las ‘cargas concentradas son cargas vivas de servicio. Determine sila viga es ade- ‘uada usando los métades LRFD y ASD. Suponga Cy = 1,0, (Resp. LRED OK, 363 klb-pio> 335 kib-pie; ASD OK, 241 Klb-pie > 212.5 klb-pie.) at fr yo ——Spies gg, Spies Figura P9.21 Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak AlfaomegaAlfoomega 9.10 Problemas para resolver 299 9-22. La viga dada en la Figura P9-22 es de acero A902. Si Ia carga viva es el doble 9.24, 9.25. 9.26. de la carga muerta, jcudl es la carga méxima total de servicio en kib/pie que puede sustentarse si a) el patin de compresion tiene soporte lateral en toda su ongitud, yb) el soporte lateral sc tiene s6lo en los extremos y en el eje central? Crerrrrrt me littl hpi Una viga W21 % 68 de acero A992 sustenta und carps muerta de servicio uniformemente distribuida de 1.75 kibfpie més su propio peso y dos cargas concentradas vivas de servicio en los puntos tercios de un claro de 33 pies sim- plemente apoyado, Si se proporciona soporte lateral en los extremes y en las ‘cargas concentradas, determine la carga viva maxima de servicio, P,. Suponga ‘que las cargas concentradas tienen el mismo valor, determine Cy. (Resp. 12.26 klb LRED, 850 klb ASD.) Una viga de acero con F, = 50 klbipl® se usa para soportar las cargas mostra ‘das en ia Figura P9-24. Despreciando el psso propio dela viga, determine el perfil W mas ligero para sustentar las cargas si se proporciona soporte lateral completo, P P P iP \ 7 Wz Spies, Spies 4 Spies Spies | Spies, Spies 2 pies__y P:Py=BSKIb, P, = 604 Figura P3-24 Rediseft la viga del Prob, 9-24 si se proporciona soporte lateral solamente en los extremes y bajo las cargas concentradas Determine C, (Resp. W16X 26 LRFD,Wi4x30ASD) Disefie la viga con el perfil W mas ligero de acero de $0 kbp? para soportar Jas cargas mostradas en la Figura P9-26, Desprece el peso propio de a viga. La Vigs tiene soporte lateral continuo entre A y B, pero no lo tiene entre B y C. Determine C p= 20 klbipie 01 = LO klbypie P= 25D I wha 5 Wine [8s Hips Figura P9-26. Disefto de Estructuras de Acero - McCormac/Csemnak300 Capitulo 9 _Disefio de vigas por momentos la W16? (Resp. LRFD OK, 129.0 kib-pie = 136.6 klb-pie; ASD no aceptable, fe ‘mos Determine C, $i F, = 50 kib/plg2, determine si la W24es adecuada para | Pp = WSkib | FL = 140K) any = LOkKlbpie inciuye el peso propio T ay = LISkibipic ~t pry I ” 's 22, ~ Is pies pies ey 30 pies 7 | Figura P9-28, ~) J} 9-29. Una viga W18 x 60 de acero A992 se usa en tn claro simple de 36 pies para so ~ portar tina carga uniformemente distribuida. Determine la posicién del soporte Ja(eral, Lp.con objeto de suministrar justo la suficiente resistencia para susten- lar un momento de diseffo. Use M, = 416.8 klb-pie para el método LRFD y ‘Mg=277.5 klb pie para el método ASD.Suponga C, = 1.0. (Resp.9 pies LRED yASD) - 9-30. Las dos vigas de acero que se muestran en la Figura P9-30 son parte de un 4 sistema de bastidor de vigas en dos claras con una artieulacién (rétula) loca lizada a 4.5 pies a la izquierda del apoyo interior, haciendo que el sistema sea estaticamente determinado. Determine los tamafias (mis ligeras) de las vigns = de perfli W. Suponga acero A992 y soporte lateral continuo de los patines de compresién, Puede despreciatse el peso propio de la viga. Use los métodos -t LRED y ASD. Articolacign s wey fee ve : W7 sree 7. Pr: Spies, 6 pes Spiga leg 6 ies | 6 pies Ses, pies 2a pies Pe Pp= 50K, PL =7.5 Kb Figura P9-30. It Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak AifeomegaAlfaomega 931 9.32, 9.10 Problemas para resolver 301 Una viga compuesta de acero consta de un alma de % pig X 12 ple y patines superior ¢ inferior de % plg x 4 plg. El miembro tiene el patin de compresion totalmente soportado, por lo tanto ia capacidad de momento, ®M,, se caleuld cen 103.4 kib-pie usando el método LRED y acero con Fy = $0 klbiple?. Durante. el disefo se pens6 que el momento factorizado, M,, eta de 100 kib-pie, pero después de fabricar el miembro se encontré que el momento real de diseio, ‘My, debio haber sido de 130 klb-pie. Un joven ingeniero brillante y capaz su agirié anadir un cubreplaca de % plg X 6 pig al patin inferior del miembro para incrementar su capacidad. Calcule la nueva capacidad de momento, ©My, ¥ ddiga si va a sustentar con seguridad al momento de disefto, M, = 130 klb-pie. (Resp. Si, DM, ~ 131.5 kib-pie > My =130 kib-pie.) Se ha especificado una W2i x 93 para usarse en su proyecto de disefo, Por error se envid a la obra una W21 X73, La viga debe montarse hoy. Suponiendo que se dispone inmediatamente de placas de % plg de espesor, seleccione los cubreplaca que van a soldarse alos patines superior «inferior para obtener la ccapacidad de sceci6a neceseria. Use acero con F, = 50 klbiple* para todos los ‘materiales y suponga que se proporciona soporte lateral completo para el p de compresién. Use los métodos LRFD y ASD. Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/CsernakCAPITULO 10 Disefo de vigas: i temas diversos (cortante, -| deflexion, etcétera) = 10.1 DISERIO DE VIGAS CONTINUAS La Seocién B3 de la Especiticacién del AISC establece que las vigas se pueden diseiar de acuerdo con las disposiciones de ls métodes LRED y ASD. El analisis de los miembros pare determinar fa resistencia requerida puede hacerse por los procedimientos de andlisis - léstico, ineléstico o pléstico, El disefio con base en un anlisisplastico se permite s6lo para seeciones con esfuerzos de fluencia no mayores que 65 kib/plg?y est sujoto a ciertos requi- silos especiales ene) Apéndice 1 del Comentario de la Especificacién ‘Tanto la teria como los ensayos muestran claramente que los miembros continuos de acero dct que satistacen Ins requisitos de las secciones compactas, con suficiente soporte lateral en sus patines de compresin, tienen capacidad adecuada pata redistribuir momentos ~ My =454.5 kib-pie Nota importante: Si el patin inferior de esta W24 x 76 no tiene soporte lateral, devemos revi sar las longitudes en el claro donde estén presentes momentos negativos, ya que los valores de Ly pueden exceder a 1 pata la seccidn y el diseno tal vez tenga que revisarse. 10.2 FUERZA Y ESFUERZO CORTANTE Para el andlisis siguiente consideraremos fa viga de la Figura 10.2 (a). Al lexionarse la viga aparecen esfuerzcs cortantes debido al cambio de la longitud de sus bras longitudinales. En la zona de momento positiva, las fibras inferiores se alargan y las supetiores se acortan, ‘en tanto queen alga tugar intermedi habra un plano neutso en el que is fbras no eambiae de longitud, Debido a esas deformaciones variables, una fibra especifia tiende a deslizarse sobre las fibras situadas arriba o abajo de ell, Diserio de Estructuras de Acero ~McCormac/Csernak Alfeomega10.2 Fuerzay esfuerzocortante 305 @ ©) Figura 10.2 tuna viga de madera se construyese encimando tablones y no se conectasen éstos ‘entre sf, I viga adoptaria la forma mostrada en la parte (b) de la figura. Flestudiante habrd observado vigas cortas de madera muy cargadas con grandes fuerzas cortantes transversales ue presentan grietas alo largo de planos horizontales. La anterior presentacién del problema puede parecer engaitose, al mostrar por sepa rado los dos esfuerzos cortantes horizontal y vertical En realidad, os esfuerzos horizontal y vertical son iguales en cualquier punta, siempre que la seccidn eritca en la cual se evalie esfuerzo cortante se ome paratela al eje de simetria, Ademds, no puede ocurrlr uno sin el otro, Por lo general, el cortante no es un problema en las vigas de acero porque las almas de los perfiles laminados son capaces de resistir grandes fuerzas cortantes. Se indican a con. ‘tinuacién una serie de situaciones comunes donde el cortante podria ser excesivo, Alfaomega 1. Sise colocan grandes cargas concentradas cerca de los apoyos de una viga, se origi nardn grandes fuerzas internas sin incrementos correspondiente en los momentos de flexion. Un ejemplo bastante comén de éstos ocurre en edificies altos en donde Jas columnas de un piso estén desfasadas (fuera de eje) respecto a las columnas del piso inferior. Las cargas de las columnas supcriores aplicadas a las vigns del piso sern bastante grandes si hay muchos pisos arriba, 2, Probablemente cl problema més comin de cortante ocurre cuando dos miembros es tructurales (como una viga y una columna) estén rigidamente conectados entre si, de ‘manera que sus almas se encuentran en un mismo plano. Esta situacién ocutre con frecuencia en la unién de vigas (0 largueros) y columnas en estructuras de marcos rigidos. 3. Cuando las vigas estin despatinadas, como se muestza en la Figura 102 (c) el cortante puede ser un problema. Bn este caso lis {ucrzas cortantes deben tomarse eon e! pe ralte reducido de la viga. Un caso parccido se presenta cuando las almas contienen agujeros para ductos o para otros fines, 4, ‘Teoricamente, las vigas cortas muy cargadas pueden tener cortantes excesivos, pero esto no ocurre con mucha frecuencia, a menos que se trate de casos parccidos a caso 1. Diseo de Estructuras de Acero ~ MeCormac/Csernak306 Capitulo 10 Disefio de vigas: temas diversos (cortante, deflexion, etcétera) 5. El cortante puede ser un problema aun para cargns ordinarias cuando se usan almas ‘muy delgadas, como en las trabes armadas 0 en los miembros de acero doblados en - fifo de pared delgada, Del estudio de ta mecéinica de materiales, el estudiante debe conocer la {6rmula del esfuetzo cortante horizontal f, = VOITb, donde V es Ia fuerza cortante externa, Q es el mo- mento estitico respecto al eje neutro de Ia parte de la seccidn situada fuera (ya sea arriba 0 ~ abajo) de la tinea en Ia cual se desea el valor de f,, tomada con respecto al eje neutto, y b es el ancho de la secci6n donde se desea el es{uerzo cottante unitario, [La Figura 10.3 (a) muestra fa variacién del esfuerzo cortante en la seccién transversal de um perfil Ly en la parte (b) de la misma figura se muestra la variaci6n en un miembro con luna seceiGn transversal rectanguiar, Puede verse en la parte (a) de la figura que la fuerza ; cortante en las secciones I a resiste principalmente el alma. Sise inerementa fa carga en un miembro estructural con seccibn I hasta que se aleanca el esfuerzo de fluencia por flexidn en el patin, éste no tendré capacidad para resistir esfuer- - z05 cortanies que deberd entonces soportar al alma, Si se incrementa ain més el moment el es{uerzo de fluencia por lexién penetrars hacia el alma y el drea del alma capaz de resist esfucrzos cortantes se reducird atin mas. Fn vez de suponer que el esfuerz0 cortante nominal lo resiste una parte det alma, la Especificacién del AISC supone un esfuerzo cortante redu sido resistido por el érca total del alma. Esta ‘rea del alma, A,,es igual al peralte total de la seecin, d, multiplicado por el espesor del alma fy. a Las expresiones para la resistencia por cortante estén dadas en ta Especificacién G2 del AISC. Fn estas expresiones, ies la distancia libre entre las puntas de ls filetes del alma en Perfiles laminadss mientras que para sceciones compuestassoldadas.es la distancia libre entre ppatines. Para secciones compuestas atornilladas, es la distancia entre lineas ad de pemnos en el alma, Se dan expresiones diferentes para distintas relaciones hlty sein sila [alla por cortantecs plastica, inelistica 0 elistca, | 1 | wv 7 2a Figura 10.3, ) Diserio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega10.2 Fuerzay esfuerzocortante 307 Junta.a base de solladuray tonitlos en el edie Transamerica Pyramid en ~ ‘San Franciseo, CA. (Cortesia de Kalser Stee! Corporation ) La resistencia nominal al cortante de un alma sin rigidizar o rigidizada se especifica a VpR 06K AWC (Beuacion G2-1 del AISC) Usando esta ecuacién para las almas de miembros I cuando hity i. contramos que C,=1.0,b,= 1.00, y N= 1,50. (Casi todas fos perfles W.S y HP existentes so sitvan en esta categoria. Las excepeiones estén listadas en la Seccién G2 de la Fspecificacion del AISC) Para las almas de todos los perfiles con simetsfa doble, perfiles con simetrfa simple, y canales, excepto el perfil redondo HSS, se usan ¢, = 0.90 y = 1,67 pata determinar la re sistencia de disefo al cortante, Yq y la resistencia permisible al cortante V,/0. C,, el eoeli- ciente de cortante del alma, sc detetmina a partir de las siguientes situaciones y se sustituye en la Ecuacién G2-1 del AISC: Gan aaa (Beuacién G2-4 del AISC) Alfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak308 Capitulo 10 —_Disefto de vigas: temas di F505 (cortante, deflexion, etcétera) tan > tn L stk, a (4) " we En las partes (i) y (ii) de la Especifcacién G2.1b del AISC se especifica el coeficiente de pandeo por cortante de la placa del alma, ky. Para almas sin atiesadores transversales y con hile <260: ky ~ 5. Este ex ef caso para la mayorfa de fos miembros laminados de perfil di- seiados por los ingenieros. (Ecuacisn G2-5 del AISC) Ejemplo 10-2 ‘Se usa wna W21 XS5 con F, = 50 klbpl? pata a vigny las carga de la Figura 104. Revise si es adecuada para cl cortante ‘ap = 2 kibipe (ineluye peso dela viga) we = Alpe 45 Br, Figura 104 +} 20 is______ Solueton Usando ina W21 X55. (A = 16.2 ple2,d = 208 pig, 440.375 pli ¥ key L.02 ple.) U8 — Weges = 20.8 — (2)(1.02) 18:76 | 0375 ~ D.by= 10 y 0, 1.50 d ty = (208 plg)(0.375 pig) = 7. 6 F, Aw Cy = 0.6 (50 kib/plg*)(7.80 pig*)(L.0) = 234 kib LRED 4, = 100 vi, = (12}E2) + (1698) = 8B kpc yp REMIT, 8M = (1.009234) = 2540 > kb OK Disefio de Estructutas de Acero ~ McCormac/Csernak Alfeomega [10.2 Fuerzay esfuerzo cortante 309 Notas - 1. Los valores de dyVary Vall con F 32 del Manual 2 Se dan dos valores one! Manual del AISC para k. Uno sedan fume decimal y de - Dera sare para cilculos de dco, mienras que el otro se daen forma factonsia Y debe wsarse para el dotalad, Estos dos valores se bison. respectivament en en ratios minimo y takin del lees ygoncralnente eran my deren ene . 3, En la Parte 3 del Manual del AISC se proporcionan tabla muy il (6) para do- i termine larga maxima uiforme gue puede soportr cada perl W para ferenes laos Los valoes dos son para fy = 50 kbp estn eomolados por montenor O cortantes mass, tl comase expecta por los métodos LRFD 0 ASD. 0 kllvplg” se dan para perfles W en la'Tabla Si fo V, para una viga particular excede la resistencia especificada por el AISC. por cortante del miembro, cl procedimiento usual es seleceionar una secciGn ligeramente mis pesads, Sin embargo, si es necesario usar una seccién nnucho més pesada que la reque- rida por momento, pueden soklarse placas dobles de refuerzo (Figura 10.5) al alma de la 7 Viga,o pueden conectarse atiesadores a las almas en zonas de alto cortante, Las placas doles deben cumplirlos requisites ancho-espesor para elementos compactos atiesados, de acuerdo con la Secsidn Bd de la EspecificaciOn del AISC. Adem, deben soldarse suficientemente Bs las almas de los miembros para que puedan desarrollar su parte proporcional de la carga La resistencia especificada del AISC para cortante de una viga 0 tna trabe se basa en el érea entera del alma, Sin embargo, a veces una conexiGn se hace a slo una pequeha por- ~ cidn o altura del alma. En tal caso,el ingeniero puede suponer que el cortante esta repartide sobre solo una parte de Ia altura det alma para fines de cAlculo de la resistencia por cortante. Puede entonces calcular A,, como igual af, veces la menor altura y usatlaasien la expresién para la zesistencia por cortante, | Cuando las vigas que tienen sus patines superiores a la misma elevacion (situacién | ~ usual) se conectan entre si stele ser necesario despatinas una de ellas,como se muestra en la i ) Figura 106, Para tales casos, existe la posibilidad de wna fala por bloque de cortante a lo Jargo de las ineas punteadas mostradas Este tema se analizé previamente en la SecciOn 3.7 - se verd de nuevo en el Capitulo 15, __Plheas de refuero sokdadas > alma: | Figura 10.5 Tncremento de la resistencia por co a de una viga usando placas de refverzo ate Alfaomega Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak310 Capitulo 10 _Disefio de vigas: temas diversos (cortante, detlexién, etcétera) Desp: Por dlardad no se estran los anges = Sees Figura 106 Posie fala por Hoque de cortanto alo largo de a ina punteads. & Las deflexiones de tas vigas de acero generalmente se fimitan a ciertos valores mximos. Algunas de las buenas razones para limitar las detlexiones son las siguientes: | 10,3 DEFLEXIONES -| | 1, Las deflexiones excesivas pueden dafar los materiales unidos o soportados por la vig Considerade. Las grictas en los plafones ocasionadas por grandes deexiones en fos laxgueros que los soportan son un ejemplo. . La apariencia de las estructuras so ve afectada por deflexiones excesivas. a 3. Las deformaciones excesivas no inspiran confianza en las personas que utilizan una estructura, aunque exista una completa seguridad desde el punto de vista de la resis- tencia, 4. Puede ser necesario que diferentes vigas que soportan la misma carga, tengan las mis- i mas deflexiones. Laprdctica Standard Americana par edicts sido limitarlasdetlexiones pr earga viva de servicio a zproximadamente 1360 de la longitu dol lao. Se supone que este de 7 Asin esa que tleran an vigas con lin de que Ios aplanas oles plafones que seportan so presenten grietas La deflexin de S60 es solo uno Je los muchos valoes dela defesiGn séxim en uso para las diferentes condiciones de carga, por istintesingenieros y deren. “ tes espcicacones, Fara ios casos donde re sopota maguinaria dlcaday de previ, las Aetlexiones mamas pueden queda lmitadas x 1/1 300 0 1/2 000 dela longitud del clara, Las Especifcaciones AASHTO 2010, jan las dellexiones de las vgasy wabes de acer0 por c efecto de cargas vvasoimpacto a UU del claro. (Para ls pucntes en reas urban 9 ue i usa tambign fs peatones, Ins Expeccaciones AASHTO recomienda un valor msi de -| 171 000 de a longtud el evo) -| [La Especitcaion del AISC no sspecifin exactamentedeferiones méximas permis bles Existen tants materiale diferentes, tips de estutura corgs que no es aeeplable Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsemak AlfzomegaTo il ‘ 10.3 Deflexiones 311 'un solo grupo de deftexiones maximas para todos los easos. Por ello el proyeetista debe esta blecer los valores méximos basandose en su experiencia y buen juicio. El lector debers observar que las limitaciones de las deflexiones se sitian en el érea de la capacidad de servicio. Por lo tanto, las deflexiones se determinan para las eurgas de servicio, y de este modo los célenlos son idénticos para ambos disefios LRFD y ASD. ‘Antes de sustituir aciegas en la f6rmula que da la deftexién de una viga para determi- nada condicién de carga,el estudiante deberd entender completamente los métodos tebricos para calcular deftexiones. Entre estos métodos se incluyen las procedimientos de areas de ‘momentos, tos de la viga conjugada y del trabajo virtual. Con estos métodos pueden obtener se varias expresiones como ta del final de este pérrafo para Ia deflexién en el centro del claro de una viga simple con carga uniformemente repartia, Sw! > 38az7 Para usar las expresiones para deflexiones como ésta ef lector debe ser muy cuidadeso para aplicar unidades consistentes. E1 Ejemplo 10:3 ilustra le aplicaci6n de la expresion an- terior. Bl autor ha cambindo todas las unidades a libras y pulgadas. De esta mancta, la carga luniforme dade en cl problema en kibipie se ha cambiado entonces a Ibiply ———— eee Fjemplo 10-3 Una W24 x 55 (I, = 1 350 pig") con un clara simple de 21 pies ha sido seleccionada para Soportar una carga (otal de servicio de 3 kib/pie (incluyendo el peso de la viga). gE satisfac: {oria la seccion para la deflexion en el centra del claro por carga viva de servicio si el valor maximo permisible es de 1/360 del clara? Solucion. Use F =29 %:10° ipl? Swit _ ()@ ooan2,(12 x 2198 eee Me = 3G4ET * Guana x (1350) 7 0295 e0e deflexién tout de Ia carga 1 Otra manera que muchos ingenieros emplean para considerar las unidades en el cteu- lo de las deflexiones es considerar a la carga uniforme, w, con las unidades de klbipie y el laro, L,con las unidades de pic, y luego convert las unidades de pie a plg.al muttiptcar por 1 728 (es decir, 12x 12x 12). En este método, £ tiene unidades de kib/plg2(es decir, 29 000). ee ESE ere Sree eee En ta pagina 3-7 de! Manust del AISC, se presenta Ia siguiente formula sencilla para determinar las deflexiones méximas en vigas con secciones W,M,HP,S, C y MC para diversas condiciones de carga: Alfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak312 Capitulo 10 _Disefio de vigas: temas diversas (cortante, deflexién, etcétera) 1w (kbipie) ' Tf aan t ® , o- yop op ff fF ss(aeceno f e=t t © Constanes de carga @ Figura 10.7 ‘Valores dela constante C, por usarse en fa expresin dela deenin (Figura 32.en el Manuel del AIC) En esta expresién, M es el momento de la carga méxima de servicio en klb-pie,y puede basarse en las 4 condiciones diferentes de earga de [a Figura 10.7; C, es unta canstante cuyo vslorse puede detorminar con ayuda de la Figura 10.7; Les la longitud del claro (pie); © fy es el momento de inercia (ple. Si queremor usar esta expresia para la viga del Ejemplo 10-3, C segin Ia parte (a) de la Figura 10.7 ¢s 161, el momento flexionante en el centro del claro es wi8 = (3)(21) = 165.575 kibspie y In deflexidn en el centro del claro para la carga viva de servicio es (265.375)217 (i6iy(1 350), ~ 036 Pe La Tabia 1604.3 del 18C 2009 presenta deflexiones maximas permisibles para varios ti 1pos de miembros y condiciones de carga. Varios de éstos se presentan en fa Tabla 10.1. Estos valores n0 son aplicables a situaciones de encharcamiento ‘Alguinas especificaciones consideran el problema de la deflexiGn, requiriendo ciertas telaciones minimnas de peralte a elaro, Por ejemplo, la AASHTO sugiore que fa relaciGn de peralte aclato se limite a un valor minimo de 125.Se permite una scccién con menor peralle, pero siempre que tenga sufciente rigidez para prevenir una deflexion mayor que a que se tendkfa ise hubiese usado la elacién 1/25. ‘A.una viga de acero debe doblarse en fro combada,con un valor jgual ala deflexion producida por las cargas muertas, ol ocasionaia por las cargas mucrtas mis cierto porcen- {aje de la carga viva Aproximadamenie ef 25% de la combadura asf producida es elastica,y desaparece cuando se termina fa operacida de combco necesaria para ocasionarla. Se debe recordar que una viga que se flexione hacia arriba se ve més segura y resistente quela que se flexiona hacia abajo (aun a corta distancia). El combeo sun requisito muy comin en vigas largas de acero, De hecho, un porcen laje bastante grande de vigas usadas actualmente en construceién compuesta (wéase el Ca- pitulo 16) son combadas Sin embargo, en muchas ceasiones es més econdmico seleccionar Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomegavn 10.3 Deflexiones 313 [i TABIATOR Limi eninomn BED i- Miembros ; - ra embod piso os a | ms bro dep a at L i ara miembros de echo que soportan pln de yeso™ * x | -~ i: " Serene 340 36 a 1 c | Paranimbrosdetecho que soportan panes quenosonde yest | be | s : L L L = snimbros de echo que no soporn plafones se a ! iad a t a 180 120 180 i- Toss miro 6 eso daherinnvigae ov Gahis Menarini or vvigas mas pesadas con mayores momentos de inereia para reducir las deflexiones y evitar asf es Jos eostos de mano de obra implictos en combar lis vigas Una rela empirca cofninmeate usa ex que toma apronimadamente una hora-homire de trabajo extra combar eal ig. - El combeo es una molestia para muchos fabriantesy puede introduc alguns pro- i = blemas adicionales. Por ejemplo, cuando las vigas se comban puede ser necesario alterar los | detalles dels conexiones para lograr un ajusteapropao de lov miembros El extrem de |- tna vga combada gra y puede entonces ser necesstio gar los detalles de la conexiOn un a mismo dngulo para gacantivar ua ajsteapropiada, Si podemos escoger el perfl superioren peso, reduciendo asf las deflexiones de mane ra que no sea necesario el combeo, tendremos una solucién muy descable. Similarmente, si s€ esta usando un acero de resistencia superior, puede ser conveniente cambiar Ias vigns que necesitan combco por un accro con esfuerzo de fluencia menor. Se tendrin entonces vigas ‘mayores peto menores deflexiones y ta! vez algin ahorro si el combeo puede eliminarse. La forma mds econémica de combar vigas es con una prensa mecdnica. Sin embargo, las vigas con longitudes menores de aproximadamente 24 pies no encajan bien en una prensa cestindar. Esta situacién puede requesir el uso del calor para realizar el combado, pero el costo se incrementa dos o tres o atin mas veces. Par esta rz6n, casi siempre ee aconsejable aumentar el tamatio de estos miembros hasta que ya no sea necesario el combeo, Sies nevesatio para un proyecto especitico, un miembro puede doblarse 6 combarse alrededor de su eje horizontal. A esto se le lama barrido, Las detfexiones pueden determinar los tamatios de las vigas para claros grandes 0 pe- ee (quefios,en los que tas limitaciones a la deflexiOn son muy severas. Para ayudar al proyectista 1 seleccionar scociones en las que puede regir la deflexién, e] Manual det ATSC ineluye un ‘Bea ‘conjunto de tablas numeradas 3.3 y ituladas * W-shapes Selection by J,” (Seleccidn de perf les W por el valor de 1,), en donde los valores /, se indican en orden numérica descendente ee para todas la secciones usadas normalmente como vigas. En esta tabla, las secciones estén 7 ‘ordenadas por grupos con la seceidn més ligera de cada grupo en negritas. El Bjemplo 10-4 + presenta el disefio de una viga en la que la deflexion rige en el disefo i Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero — MeCormaciCsernak314 Capitulo 10 Diseito de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, etcétera) “jemplo 10-4 Usande los métodos LRFD y ASD, seleccione la seecién més ligera disponible con F, = 50) kibyplg? para soportar una carga muerta de servicio de 1.2 kllipie y una carga viva de servicio de 3 klb/pie en un claro simple de 30 pies. La seccién tends soporte lateral a todo lo largo de su patin de compresi6a y la deflexién maxima por carga total de servicio no debe exceder e 1/500 La longitud del claro, Solucién. Después de algunos céleulos preliminares suponga un peso propio de 167 Iblpie para la vga - LRFD ‘ BB a Wes TALE OIE + CLA) 6A NC tn aUpeuieyseasT vipa” (Getatie opi ei eis ag, = Mest est -| Dela Tabla 3.2 deLAISC, ensayo W2476 (4.2100 ple) | laTobla 32 dol AIS atoye f mixin pesto wae maa perisio (dy oo ee | “| ox ol mind LRED : I (4.37 kibipie)(0 pies)” ia en = SA PAIC Say = 491 6xt/pie H 491.6)(00? i : ~ 151 ple> 0.24 pig noes adie Geiya 1095” 11 PIE 024g ae ea ni t {enim equi pra tiniar - 8.2024 ple = . ‘3 De la Tabla 3.3del ASC. ‘Use W40> 167. (Z,~ 11 600 pig!) Vibraciones Aunque pueden seleccionarse miembras de acero que sean satisfactorias respecto a mo- ‘mento, cortante, deflexiones, etc, pueden ain ocurrir vibraciones de piso muy molestas. Este es el problema de servicio més comin enrentaclo por los ingenieres. Vibraciones objetables ~ ‘curren con frecuencia donde se usan grandes claros y grandes pisos abiertos sin muros di visorios que pudieran proporcionar un amortiguamicato adecuado. El lector habré notado esta situacién en tos pisos de centros comerciales grandes, Disento de Estructuras de Acero ~~ McCormac/Csernak Alfaomega103.2 103 Deflexiones 315 EE] amortiguamiento de las vibraciones puede lograse usando muros divisorios enmar- cados al sistema de piso en por lo menos tres lugares, o mediante la instalacién de muros (se hunde y [A se“abomba") 4) Plexialocaldel patin_(b) Flvencia focal del alma ‘Aplastamionto del alma Riosta 4 mS } we il (8) Pandeo lateral det lima Figura 103, Sila carga concentrada se aplica a una distancia menor que a/2 medida desde el extre ‘mo del micmbro,entonces be para 4 202, ren f8)6) WIE = 075 (LRFD) 2 = 2.00 (ASD) Para > 02, a ne coma (oh -02)(@)" YE eatn nea 89 $= 0.75 (LRFD) 9 = 200 (ASD) . 10.4.4 Pandeo lateral del alma Si se aplican cargas de eompresién al patin de compresién estando éste soportado lateral mente l alma quedaré sujeta a compresiGn y el pati de tension podria pandcarse, comose tmucstra en la Figura 10-9(8), Se ha encontrado que el pandeo lateral del alma no ocurtrd si lop patines estén res tringidas contra rotaci6n con (hitgi(Lafb,) > 23, 0 84 (hlg)(Li/b)) > 17 exando a rote cin del patin de compresion no esta restringida con respecto a su ee longitudinal En estas Alfaomege Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak320 Capitulo 10 _Disefio de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, etcétera) expresiones hes el peralte del alma medido entre las bases de los filetes de soldadura, es decir d~ 2k, y Lies la longitud més grande sin soporte lateral alo largo de cualquiera de los - dos patines en el punto de Ia carga, También es posible prevenir ef pandeo lateral del alma por medio de soportes late- rales adecuadamente disettados o por medio de atiesadores en el punto de aplicacién de la carga. El Comentario del AISCsugiere que ios soportes laterales locales para ambos patines se disefien para el 1 por ciento de la magnitud de la carga concentrada localizada en el punto. Sie usan atiesadores, éstos deben extenderse desde el punto de aplicacign de fa carga hasta por lo menosla mitad del psralte del miembro y deben disefarse para soportar lacarga total Debe evitarse ta rotacién de los patines para que los atiesadores sean efectivos 7 Si fos miembros estructurales no estén restringidos contra movitniento relative por medio de atiesadores o soportes faterales y estén sujetos a cargas concentradas de compre- si6n, sus resistencias pueden determinarse como sigue: Cuando el patin cargado estd restringido contra rotaciones y (hty)/(Lylbp) e5=23, (Eeuacion 110-6 del AISC) ‘Almacén C&W, Spartanburg, SC: (Cortesia Je Brit, Peters and Associates) Disefio de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomega10.4 Almas y patines con cargas concentradas 321 Mi ~ Cuando et patin cargado no esté restringido contra rotaciones y a 1.7, Lifes _ Cetity filly P State] tecnate nts $= 085 (LRFD) 9 = 1.76 (ASD) No es necesariorevisar las Ecuaciones J10-6 yJ10-7 sila almas estén sometidasa carga distribuida. Ademés, estas ecuaciones se desarrollaron para conexiones tipo aplastamiento'y no se aplican a conexiones de momento. En estas expresiones, - C= 960 000 kibiple? si My 654 lib OK Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csermak AifaomegayYVIVPID } yyy ye oa y 10.4 Almas y patines con cargas concentradas 323, En las cargas concentradas (Ecuacién 110-2 del AISC) Ram (S Mb +h) Fut (5 X 0.950 pl + 3.00 pl) (50 kibplg2)(0-350 ple) ~ 135.6 klb LRED # = 1.00 = 4R, = (L.00)3256) = 1356 KID > S6kIb OK ) Aplastamiento del alma a a eacciones en los extremes (Heuacin J10SadelAISC) ya que = 020, LN (te \!9 | [Et Cs) We " 25pi, (0380 pe (oaoyoasegey[ s+ of 380) (2280 [25 10 eb VSO ble” (0.450 ie) UU ie = 903 klb LRFD # = 075 $B, (075Y93) = 67-7 > 634uIh OK En las cargas concentradas (Ecuacién 110-4 del AISC) osore{ + 3()(‘2)"] a tht) Woe i Aly 4 9( 3 (0350)! (x Ae SEAS) = oxoxaas|s + 3( 3) (23s) [ee renee = IBT Kb R, Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero MeCormaci/Csernak324 Capitulo 10 _Diserio de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, etcétera) LRPD 6 = 075 Ry = (095)(173.7) = 130.3 kb > 564th OF f Pandeo lateral del alma El patin de compresi6n esté restringido contra la rolacién, = $82 >23 ~ 1 /ta = Moe 2 0980p /( ei sie ‘ol by 0.350 ple 650 pl €l pandeo lateral del alma no tiene que revisarse. -f Los céleules anteriores se pueden abreviar considerablemente si se usa las tablas del Manual numeradas 9-4 y tituladas "Beam Bearing Constants” (Constantes de apoyo de las vigas). En esas tablas, se muestran valores para #R, 6Re, Ry, R/O, Ry, RylM, etestera. Los valores dados tepresentan partes de las ecuaciones que se usan para revisar la fluencia y claplastamiento del alma y se definen en la pagina 9-19 del Manual En las paginas 9-19 y 9.20 del Manual se proporcionan instrucciones para el uso de las tablas. Las expresiones para ta fluencia local del alma en fos extremos de una viga W2i X 44 estin escritas a un lado cuando se usan los valores de la tabla. Entonces, se usan esas expresiones y los valores de la tabla para revisar los edlculos anteriores. LRED R= 6K, + aR 16 + (SKIT) Ls w2gky OK f 10.5 FLEXION ASIMETRICA ~ Recordamos que segiin Ia mecéinica de materiales, toda secci6n transversal de una viga tiene ae tn par de ejes mutvamente perpendiculares,conocidos com ej principales, para los cuales I producto de inercia es nulo Sila flexion ocurre respecto a cualquier otro eje que no sea el Principal se tendca una flexiGn asimétrica, Cuando ls eargas exterias no son coplanares con algun de os jes principales, o cuando las cargas se splican la viga de modo simultineo i desde dos 0 més citeeciones, se tendré también una llexién asimétrca Si una carga no ¢s perpendicular a uno de fos ees principales, ésta puede descompo- - ferse en componentes perpendiculares a esos ejesy ls momentos respecto a cada ee, May : ¥ Magy © Myx ¥ Moy, pueden deteriinarse como se nivesiraen la Figura 10.11, Diserio de Estructuras de Acero McCormaciCsernak Alfaomega} Se y ’ ry 105 Flexién asimétrica 325 M0 Mae BP pat S Figura 10.11 y ‘Cuando una seccidn tiene un eje de simetria, ese eje es uno de los principales y os efile Jos nccesarios para la determinacién de los momentos resultan muy sencillos, Por esta razén la fiexién asimétrics no resulta complicada para los perfiles usuales de vigas, que probablemente sonW.S, Mo C. Cada uno de estos perfiles tiene por lo menas un ee de simetria, por lo que los céleulos se reducen mucho, Un factor adicional que simpliica es que las cargas por lo general son por gravedad y probablemente perpendiculares al eje x. Entre las vigas que deben resistir xin asim6trica se encuentran las trabes de grda ‘en edificios industriales y los largueros de armadura de techos ordinarios. Los ejes x de los largueros son paralelos a la superficie incKinada del techo,en tanto que un gran porcentaje de sus eargas (techado, nieve ct.) son de gravedad. Estas cargas no son coplanares con ningin «je principal de los largueros inclinados y se tiene por ello una flexi6n asimétries. En general se considera que las cargas de viento actéan en direccién perpendicular a la superficie det {echo y a ls ejes x de fos largueros, por lo que no se considera que ocasionen flexién asimé- trica. Normalmente los ejes x de las trabes de gra son horizontales, pero éstas estan sujetas _acmpujes laterates provenientes de las gras méviles, asi como a eargas por pravedad. Para revisar silos miembros estrueturales flexionados respecto a ambos ejes simulta ‘neamente son adecuados, el AISC proporciona una ecuacién en la Seccién Hi de su Especi ficacion. La siguiente ecuacién es para flexi combinada con fuerza axial, si PyP_-<0.2 a et eee acipaties -omo sigue: 1. Pes la resistencia axinl requerida para el método LRFD o la resistencia axial permi- sible sequerida con et método ASD. 2, Peesla resistencia axial disponible para el método LRFD o la resistencia axial pesmi sible disponible con el métado ASD, 3. My ¥ Mey Son las resistencias a ta flexion de disefio requeridas con respecto a los ejes yy para el método LRFD y las resistencias a a flexion permisibles requeridas con el todo ASD, Alfamega Disefio de Estructuras de Acero — McCormac/Csernak326 Capitulo 10 Diserio de vigas: temas diversos (cortante, deflexi6n, etcétera) + 4. Me, Mgy son las resistencias ala flexiGn de disefio con respecto a ls ejes.xy y usando el método LRED y las resistencias a la lexidn permisibles disponibles con respecto a ~ 505 ejes usando el método ASD. ‘Como para. problema analizado aqui P, es igual a cero, la ecuaciéa se reduce a sta es una ccuaciOn de interaccion o de porcentajes. $i M,, 6s cl 75 por ciento de Mf, ‘entonces Mry no puede ser mayor que 25 por clento de Ma. Les ejemplos 10.6 y 10-7 iustran el diserio de viga sujetas a floxién asimétrica, Para ilustear fa naturafeza de tanteos que caracteriza al método, el autor no hizo tantos cafeulos previos como en otros ejemplos. Los primeros problemas de disono de este tipo qu trate de realizar el estudinnte, bien puede tomarle varios intentos previes. Debe considerarse el ‘sunto del soporte ateral del patin de compresion. Si el soporte lateral es dudoso,el ingen to debe reducir la resistencia del momento de diseBio por medio de una de las expresiones dadas antes para al propésito. Ejemplo 10-6 Una viga de acero en posicién vertical dobe resstr los siguientes momentos de servicio: Mr, ~60 klb-pic, Mz, = 100 klbspie, Mp, = 15 klb-pie y M,, = 25 kib-pe. Estos momentos incluyen fos efectos del peso estimado de ta vig. Se supone que Ins cargas pasan por el cen- (roide dela seccién, Seleccione un perfil W24 de acero de 50 kills? que pueda resistr estos ‘momentos suponienco que fa viga tiene soporte lateral en todo su patin de compresin. i Solucion My - Ensayamos una W242 (By, = 54 kbp" = 382 lb pie Z 18. pl) babyy = yy PACOMPEENISTIIOY — oe spe, Mer a "ati o a = Cokbple AS ple) a 7 "Beteiention—~ 3 How : Reo ‘Mag ~ (12)(60) + (1.6)(100) =252 Klb-pie Myy = (LDYCS) + (1.6)25) = 58 b-pie My. Mer Met msle 30> 10 no 6s aceptable Ee 5a Diseno de Estructuras de Acero - McCormac/Csernak Alfaomega106 10.6 Disefio de largueros 327 nsayemos una W24 % 68 (My, = 664 klb-pie, z = 442 kdb pie, Z, = 245 ple?) _ (0.9)(50 kibiple?)(24.5 ple) Faby = CONSE PEASE or 9 ple, Mpyy (50 klbplg?)(24.5 plz) Oe CAS BIE 61.1 tb pie 2, ~ C2 plefpie V1.7) . LRFD me 664 | Sais <10 0K Use W28 x 68, Se notari en la solucién del Ejemplo 10-6 que aunque el procedimmiento usado dara tun perfil adecuado para soportar los momentos indicados, Ia seleccion del perfil mas ligero tabulado en ef Manual del AISC podria ser muy larga debido a que las dos variables Z, y Z, atectan al tamaiio requerida. Sie tiene un My, grande y un My pequeno, la seecién mas econémica resultaré muy peraltada y algo estzecha, en tanto que si se ticne un Myy grande con rolaci6n con cf My, el perfil mas econdmico seré algo ancho y de poco peralte, DISERIO DE LARGUEROS Para evitar la flexidn en las cuerdas superiores de las armaduras de techo, es tedricamente conveniente colocar los largueros s6lo en los nudos Sin embargo, en armaduras grandes es ‘mis econémico espaciarlos a intervalos cortos. Si no se hace asi, el tamafia de los largueras resultard demasiado grande y se volverdn imprécticos Cuando se usen largueros interme- dios, las euerdas superiores de las armaduras deben disefiarse por flexidn y carga axial como se describe en el Capitulo 11. Los largueros se espacian por lo general de 2 a 6 pies enire st, ‘dependiendo de Iss condiciones de Ja carga, en tanto que la relacién mas conveniente de poralte a claro es aproximadamente de 1/24, Los perfles usados con més frectiencia son las secciones S y las canales, pero en otras ocasiones pueden ser mAs udecuados otros perfiles, ‘Como se menciond anteriormente, las canales y las secciones S son muy débiles res- ecto a sus ejes coincidentes con el alma y puede ser necesario usar tensores para reducir los ) 10.6 Disefo de largueros 329 segundo, son muy dtiles para mantenerlos alineados durante el montaje,hasta que la cubier- ta del techo se instala y se conecta alos largueras. Ejemplo 10-7 Usando ambos métodos LRED y ASD, selecione un larguero con secsiGn W16 para el techo rmostrado en la Figura 10.13.1as armaduras estén colocadas cada 18 pies 6 pg entre contros Ye usan trantes en ls cents de los laros entre las armaduras. Se supone que e!techo ‘roporciona soporte lateral completo, Use acoro de SO kIbiplgé la Especificacion del AISC. Las cargas se dan en términos de libras por pic cuadrado de superficie de techo: Niev Techado Peso estimado de largueros = 3 Ibpie® Presién det viento 15 Ib/pie” 1a la superficie del techo Figura 10.13. + 6 @ pies = pies —_—___-_| a 7120 F165 +057 = aaye + s420( 3.) + corona) 08)05)442) = 285 tie O2590857 249) 5968 vplg Estos valores del flujo de cortante se muestran en ta Figura 10.18(a) y fa suma para cada elemento de la secci6n se presenta en Ia parte (b) dela figura. [2250 0.0387 viple / 00739 Viplg aaa oe au vl oo ve aL port ¢ ones 9.75 ple = I. Vole | J nome tt lomo, Elo Sooo vie goany v 0.0387 Viplg Figura 10.18 @ o > Disefo de Estructuras de Acero~McCormaciCsernak Alfaomega108 10.8 Placas de asiento para vigas 335 ‘Tomanda momentos respecto al eje central de CD {0.211 VY(9.75)-+ (2)(0.0807 VY(3.75) + Ve=0 em 145 ple 1a teorfa de centro de cortante es muy itil en el diseio, pero tiene ciertas imilaciones que deben entenderse claramente. Por ejemplo, aniliss aproximado dado en esta seccisa ¢s valid s6lo para seeciones delgadas, Adem, las vigns de acero tienen con frecuencia sc- ciones transversales variables a lo largo de sus elaras, por lo que el lugar geométrica de sus centros de cortente noes una finca recta alo largo de esos claros. Entonces, ila resutante {de las cargas pasa por el centro de cortante en una seccida transversal, es posible que no sea asf on otras sceciones transversal alo largo de la vga Cuando los proyectistas se enfrentan al problema de considerar cargas aplicadas a perfles de pared delgada en los ue pueden surgir tensiones, éstos generalmente proporcio. han alga medio para evitar tal torsion, Pueden especifcar soporte taterales a intervalos cortos © conexiones a pisos o techos © medios similares Si tales solusiones no son factibes, los proyectstas probablemente cansiderarsn la seleccin de secciones con mayor rigid ala torsin, Se dan agus dos eferencias*” al respecto, PLACAS DE ASIENTO PARA VIGAS Cuando los extremos de as vigas estén soportados por apoyo directo sobre conereto o ma posteria, con frecuencia es necesario distribuir las reacciones de las vigas por medio de pla ccas de asiento 0 apayo, Se supone que la reaccién se distribuye uniformemente-a través de la placa de apayo sobre la mamposteria, y que ésta reacciona contra la placa con una presiGn uuniforme igual a la reaccin factorizaca R, o R, dividida entre el drea Ay de la placa, Esta presién tiende a doblar hacia arriba a la placa y al patin inferior de Ja viga. El Manual del AISC recomienda que se considere que Ia placa de apoyo toma el momento flexionante total producido y que la seccién exftica para el momento se considere a una distancia k del je longitudinal dela viga (véase Ia Figura 10.19), La distancia & es la misma que la distancia de Ia cara exterior del patin al limite del filete del alma, dado en fas tablas para cada secciGn (@ igual al espesor del patin, més el radio del filet). ‘La determinacion de la distribucidn exacta de la presion en una placa de asiento es tun problema muy dificil, por lo que se supone por lo general una distribucién uniforme de presiOn. Esta hipétesis es probablemente conservadora, ya que la presién por lo comin es nayor en el centro de la viga que en los bordes. Los bordes cxteriores de Ia placa y pat tienden a doblarse hacia arciba y el centro de la viga tiende a bajar, concentrandose al la presi El espesor requerido de una franja de 1 pig de ancho de placa se puede determinar ‘como sigue, con referencia a la Figura 10.19: La Z de una fan de plea de ple deancho yespescr = (0(2)(4)i2) = © °C.G.Salmon y LE Johnson, Sel Simuctures, Design and Beluvior,ta.ed. (Nueva York: Harper & Row, 1996), pp. 30-483 Personal técrico del AISC, Torsional Analysis of Steet Members” (Chicago: AISC, 983) Alfaomega Diseho de Estructuras de Acero - McCormaciCsernak336 Capitulo 10 _Diserio de vigas: ternas diversos (cortante, deflexién, etcétera) fran de pig Mienehe / a Th ‘Los momentos Mj, y My se calculan para una distancia k desde el eje central del alma y son iguales, respectivamente, a dyF,Z y F,Zi0,; entonces se despeja el espesor requerido de la placa de las ecuaciones resultantes. LRFD 4, = 0.90, =F, (2) 9 See Sols) Kut ge Fay * Org Desa = En ausencia de normas que especifiquen valores diferentes, la resistencia de diseiio Por aplastamiento del concreto se debe tomar igual a d.P, 0 Py/Q, de acuerdo con la Especi- ficacién J8 del AISC, la cual establece que cuando una placa de apoyo se extionde sobre toda el rea de un soporte de concreto, la resistencia por aplastamiento del concreto puede ddeterminarse como sigue: Py = ORSfLAy (Eeuacién J8-1 del LRFD) (Los valores de apoyo proporcionados son les mismos que fos dados en la Seceion 10.17 del ACI Buicing Code Requiremens for Structural Conctete de 2005 [Requisitos del reglamento de construcciones del ACI para el concretoestructal) Si la carga de apoyo se aplca a un rea menor que el rea total del soporte de con- cxeto,#< debe determinarse con la siguiente ecuacién en la que ses el drea maxima de Ja superhcie de soporte que es geomélricamente similar y concénttia con el frea cargada; AYA: tiene un valor maximo de 2: Py * O.85/1Ay 3 Ss LIPA, (Feuacion J8-2 del AISC) Diseno de Sstructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega ‘) 108 Placas de asiento para vigas 337 En esta expresién, /; es la resistencia a la compresin del concreto cn tb/plg” y Ay ¢s 1 érea de la placa (ple) que se apoya concéntricamente sobre el conereto, Para et disco de esta placa, el rea A, requetida pucde dcterminarse dividiendo la reaccion fatorizada RR, entce $,0.85f¢ para et mstodo LRFD, odividiendo R, entre O8S/+/0), para el método Asb. Ry DBS, 2B ong = conde = 065 0 Ay = Fie con Ne = 231 Después de determinar 4,, se seleccionan su longitud (paralela a fa viga) y su ancho. 1La longitud no debe ser menor que la N requerida para impedir la fluencia en el alma osu aplastamiento,ni menor que 3 1/20 4 plg por razones constructivas, No debe ser mayor que el espesor del muro o de cualquier otra soporte, de hecho, deberd ser mene que ese espe sor, sobre todo en muros exteriores, para que cl acero no quede expuesto, El Ejemplo 10-10 muestra tas edlculos necesarios para disefar una placa de asiento para viga. Notese que cl ancho y la longitud de fa placa se escogen de preferencia en mii plos enteros de pulgadas. Fjemplo 10-10 Una viga W18 X71 (d = 1855 pl. Gq = 0495 ple, by 7.64 pl, y 21 pl) tiene uno de sus extremos apoyados sobre un muro de eonereto reforzado on f= 3 klb/ pls? Disefe una placa de apoyo de acero A36 para la vga, para las cargas de servicio Rp ~ 30 kib y Ry = 50 kIb. La longitud maxima de apoyo al muro es el espesor total de Este~ 80 ple. Solucton Calcale el rea de la placa Ay. LRED @, = 0.65 a ao + Bae a Rus POSSP. ~ TORBVORBS Ja = 700 pie Ensaye una PLS % 10 (80 ple”) Revise la fluencia local del alma, Ry 25K + DF (251.21 +8)(36)(0495) = 196.5 kdb i6n 110-3 det AISC) Alfaomega Diseno de Estructuras de Acero. McCormaciCsernak338 Capitulo 10 Disefio de vigas: temas diversos (cortante, detlexién, eteétera) LRFD 6 = 100 Ry ~ Ry = (1.00)(196:5) = 1985 kth > U6kIb OK | Revise plstamiont del ima, te «8s oan > 02 +. debe usate la ecuscion del AISC (110-54) d 185° Re of +(t-a2 wi a ie : 1 4 (4x8 _ 4, \(0495\'")] (TUTE) = sora (a 02 (28%) } 7405 = mura URED 6 = 075 R= Ry = (07592217) = 166 kdb > 116 kb OK Determine el espesor de fa placa, 10 nm P12 = 3.79 pg a LRED dy = 0.90 Bi 2 : Bt | (BXURNSTIF fa : : Sti, V (Oy0VG6 FEN ies tae si a Use PLI} x 8 x 10(A36). hi cos En algunas ocasiones los patines de In vig iga por sf solos proporcionan suficiente grea de apoyo, pero de cualquicr modo deben utilizarse placas de asiento, ya que éstas son muy Stiles en el montaje y aseguran una mejor superficie de apoyo para la viga. Se pueden colo- car independientemente de las vigas y nivelars ¢ en forma adccuada. Cuando los extremos de las vigas de acero se ahogan en el concreto o en los muros de mamposterta, se considera Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csermak Alfeomega ‘i 10.9 Arriostramiento lateral de fos extremos de miembros soportados sobre placas... 339 10.9 conveniente el uso de algin tipo de anclaje al muro para impedir que la viga se mueva en. sentido longitudinal con respecto al muro. El ancla usual consta de una batra de acero dobla- da Jlamada anela de pared que se pasa a través del alma de la viga y corre paralela al muro, Ocasionalmente sc ulilizan 4ngulos fijos al alma en vez de anclas de pared. Si se considera posible la presencia de fuerzas longitudinales de cierta intensidad, deben utilizarse pernos verticales cstandar de anclajc en los extremos de la viga, De haber revisado si el espesor de los patines por sf solo es suficiente, tendriames » conn 261 ple LRED 4 = 090 arses ons x 1.6)8) = 0893 ple > #7 = 0.810 ple para WIS x 71 10 aceptable = -¢l valor de ty del patin no es suficiente por sf solo para ninguno de los dos disefios LRED © ASD. ARRIOSTRAMIENTO LATERAL DE LOS EXTREMOS DE MIEMBROS SOPORTADOS SOBRE PLACAS DE ASIENTO Los extremos de vigas y trabes (y armaduras) soportadas sobre placas de asienta deben restringirse conta la rotaci6n con respecto a sus ejes longitudinales, Esto se establece clara- mente en la Seccién FI (2) de la EspecificaciGn del AISC. La estabilidad en estas localidades se puede obtener de varias maneras. Independientemente del método seleccionado, las vigas yy las placas de asiento deben anclarse a los soportes. Los patines de las vigas pueden conectarse al sistema de piso 0 de techo y a su vez de. bon anclarse para impedir la traslacin; los extremos de las Vigas se pueden ahogar en muros ‘de mamposteria sofida o de concreto; 0 pueden usarse atiesadores de apoyo transversal 0 placas de extremo como se ilustta en fa Figura 10.20. eratea— | ea os extremes ddowina vign Figura 10.20 a b Arviostramieato ry Uj); WY Alfaomega Diseo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak340 Capitulo 10 Disefio de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, etcétera) 10.10 PROBLEMAS PARA RESOLVER Use el método LRFD para los Probs. 10-1 a 10-9 excepto si se indica otra cosa. Use ansbos ‘métodas para todos los demés. 10-1 al 10-5. Considerando solamente momento y suponiendo soporte lateral completo para los panes de compresion, seleccione las secciones ms ligeras disponibles, usando ‘acero de 50 kibiplg®y el método LRED. Las cargas mostradas incluyen el efecto del eso de las vigas. Use antliss eldstic, cargas factorizadas y la rela relativa al 0.9, LOA. (Resp. W24X62.) wy = 075 Kibipe we, = 250 klpie & a& ae = 30 pies 40 pies 30 pies Figura P10 10-2 Py ay skib ye Py = 12klb + : kthpie Y uthypie |, 20pies 1 20 pies | 2npics 1 20pies _ 0 pies Figura Pi02. 10-3, (Resp. W21 x50.) Fp = 20%lb PL - 20K wap = 20K eee Opies Jeo} Sie 12S pies 123 pios Figura P10-3 104, 05 ebipic Ae nike Sis psy Figura P10. Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega | I | { i t1 i Alfaomega 105. 106, 10.7. 108. 109, 110 roblemasperaremtver 241 (Resp. W21 X44.) 4 Lob A phot 3 a8 pies 4.a8 pies ies Figura P10. Repita el Prob. 10:1, usando andissplistico. Repita el Prob. 10:3, usando andlisis plstico. (Resp. W21 x 48.) Repita el Prob. 10-5, usando andlisis plistco. En la Figura PLO9 so muestran tees métodos para soportar ua techo. Usando ‘un analisis elistico con cargas factorizadas, F, = 50 kibyple", y suponiendo Sopante lateral total en cada caso, seleacione la seccién més ligera para una carga mucrta uniforme de servicio (imeluyendo el peso propio de la viga) de 4.3 klbipie y una carga viva uniforme de Servicio de 2.0 kibypie que van a ser seportadas:Considete slo el momento AE Dapies A tayiee EDs aa em 10410, e_—_Bipies_7 ® (esp. W24 x55) Py tapes tapes pies ® (Resp. WO x44) ee eee L 36 pies aspies [mes 28 pies pies fe) (Resp. W16 x 26 (8), W21 x 44 . Figura P10. La seccién soldada de trabe con placas, hecha de acero de 50 klbpi soporte lateral completo en su patin de compresi6n y est Nexionada respecto su eje mayor. Si Cp = 1.0, determine sus momentos de disefio y permistble y sus resistencias al cortanie ridxi6 — vi px sa Pug {eeneesemeses) Figura P10-10. Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak342 Capitulo 10 1-44 al 10-13, 10-4 10.12, 1043, 1044 1045, 10.16. 10.17 1048. Disefio de vigas: temas diversos (cortante, deflexién, etcétera) Usando F,= 50 kbiple? seleccione la secci6n W mas igers disponible paral claro {carga mostrados, Haga su sleccién inicial de miembro basdrdose en el momen. ‘0 yrevise el cortante. Desprecie el peso propio de la vigaen sus caleutos Se supone (que los miembros tienen soporte lateral completo de os patines de compresion. (Resp. W21 x 62 LRED, W24x 62. ASD.) Pop Gia Pi. Ee oi pies Figura P10-11 36 kl 48k Figura P10-12 Repita el Prob, 10-11, usando F, = 36 klbiplg2. (Resp. W24 X76 LRED, W24 a2 hSD) ‘Una Wid x 25 va a usarse como una ign simplemente apoyada para un claro de 12 pies con una carga concentrada mmividua localizada a 2 pies desde el apoyo izquierdo, Revise el momento y cl cortante paca determina las cargas méximas Pp y P, permitidas en la viga, usando accro de 50 kibypig? y los imétodos LRED y ASD. Supongn que P esté consituida de 25 por cenio d= atga muerta y 75 por cento cargs viva. Desprese el peso dela viga, Exists Sopert lateral complsto del patin de compresion. ‘Una W10% 17 va a wsarse como tna viga simplemente apoyada para un claro de 8 pies con una carga viva de servicio concentrada movil de 36 klix Use acero A992 y desprevie el peso propio de la vigs. zn qué posiciin puede Colocarse la carga alo largo del lao dela vigasin que se exceda ia essa Alcortante usando ef método LRFD? (Resp. 1.3 pies =1=65 pies) ‘UnaW'12 40 consstente de acero de 30 kllyp?se usa como ina viga simple pata un claro de 7.25 pies Si tiene soporte lateral total, determine las cargas Lniformes msximas wy wy que puede soportar ademas de su propio peso Uses métodos LRED y ASD y consire solamente momento ycortante Una viga simplemente apoyada de 24 pies debe soportar una carga viva de Sefviio concentrada movil de 50 kb, dems de un caren muerta de seryicio uniforme de 2.5 klb/pie. Usando acero de 50 kit plg?, seleccione la seccin mis ligeraconsiderando Solamente momentos y cortante Use los métodos LEED YASD y desprecie ol peso propio dela via. (Resp.W24%76 LRED y ASD.) Una vga simple de 36 pies que soporta una carga muerta uniorme de servicio de 10 kip yuna catya viva concentrada de servicio de 25 kib aka mitad det clate est sin ariostramiento lateral, excepto en sus entromos y bajo In carga concentrada a la mitad del claro. Sila celexiSn msima permisibl al eon tro del claro bajo ls cargas de servicio es igual a 1/360 para la carga total 1/1000 para la cargn viva, scleccone la seeciOn W inde economica de acora de 50 klbvplg’, considerando momento, cortante y deflexidn. Se incluye el peso propio e a vign en a earga mucrta uniforme. Use Cy-=1.0 Diseno de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfaomega ‘ (Alfaomega 10:19. 10.20. 10-21 1022, 10.10 Problemas para resolver 343 Disefie una viga para un claro simple de 30 pies que soporte las cargos uniformes de trabajo wp ~ 1.25 klbipie Gincluye el peso propio de la vigs) y ‘u, = 175 klb/pie. La deltexicn maxima permisible Ue carga total bajo cargos Je trabajo es de 1/860 de claro. Use acer0 de 50 kibipls®yconsidere momento, cortante y deflexidn. La viga esté soportada lateralmente solamente en sus extremos ala mitad del claro. (Resp. W24 X76 LRFD y ASD.) Seleccione el peril W mis ligero de aero A892 para acarga muerta de sexviio uniforme lacarga vivade servicio concentrada mostradasen la Figura P10-20, [Lacarga mucrtainchiye el peso propio de la viga. La viga tiene soporte lateral em el patin de compresion y en los extremos asi como en la carga concentrada La deflexin méxima bajo la carga viva de servicio no debe exceder de 1/000 Gelclaro, Considere momento, contante y deflexion 13 kb Figura P10-20. La viga en voladizo mostrada en la Figura PJ0-21 es una Wid x 34 de acero A992. Solamente ef empotramiento tiene soporte lateral. Use una longitud sin arriostramiento igual ala longitud del claro. La carga uniforme es una carga uerta de servicio que incluye el peso de Ia viga, y la carga concentrada es tuna carga viva de servicio, Determine si la viga es adecuada para momento, cortante y una dellexién permisible bajo la carga total de 0.25 pig, (Resp. OK por momento y deflexién, no és aceptable por cortante.) ; ee Figura P10-25. Una W24 x 68 consistente en acoro de $0 kib/plg? se usa como una viga simplemente apoyada mostrada en Ia Figura P10-22. Incluya el peso de la viga y ‘determine si el miembro tiene suliciente capacidad por eortante usando as ecuaciones del Capitulo G de la Especificacion del AISC (usted puede revisar su respuesta usando tos valores de las tablas), y determine sila viga cumple o zo con los siguientes eriterios de deilexign: méx para carga viva (LL) = 1/360 ymax para carga total (TL) = L240, fe SEKI PL = SEM, — 2s ute 27 ples Figura P1022. Disefio de Estructuras dle Acero ~ McCormaciCsernak344 Capitulo 10 Disefio de viges: temas diversos (cortante, deflexion, etcétera) - 10.23. Seleccione fos perfiles W disponibles més ligeros (F, = 50 kill) para las Vga trabes que se muestran en fa Figura P10-23.La lesa de piso es deconereto roforzado de 6 ple (peso ~ 145 Ibvpie) y soporta una curga viva uniforme de i 125 Ibypie”. Suponen que se proporciona arriostramiento lateral continu act ‘del paiin de compresion. La deflexién maxima permisible pare carga total es : 11240. (Resp. Viga= W21 44 LRED y ASD, Trabe = W243 62 LRFD y ASD) “pes - t— 4 : -H H f |b vias on ~ ~ I Ha ~| res i -| EE aoc HH t 1 1 Figura P1023, 10-24, Repita el Prob, 1.23 sla carga viva es de 250 pie” 10.25, Seleccione el peril W disponible més ligero de acero de 50 klbyplg? para una ~ vga simplemente apoyada en el exttemo izquierdo y eon un empotramieato ‘on el extremo derecho de un claro de 36 pies. El miembro soporta una carga muerta de servicio de 24 kilvpie,neluyendo su peso propio y ona carga viva de servicio de 3.9 klbypie. Suponga soporte lateral completo del patin dle compresién y una deflextén méxima bajo carga total de 1600, Considere - momento cortante y detlexién. (Resp. W30 x 108 LRFD, W30>x 116 ASD) 10-26. Repita el Prob. 10-25 si el peralte nominal de fa viga se limita a 27 ple y se proporciona soporte lateral del pain de compresin en los exttemos yen fos Puss tercios del lara. Use C= 1.0. 10-27, La siga mostrada en la Figura P10-27 os una Wi4 x34 de acero A9V2 y thene oe soporte lateral del patin ie compresion en Tas exiremos ¥ bajo fos puntos de tas cangas concentrades. Las das cargos eoncentradas son catgas vivas de servicio, Revise la viga por cortante 7 por fluencia Toeal det alma asf como ~{ por aplastamiento del alma bajo la carge concentrada si f,= 6 ple. Desprecie 3 el peso propio de la viga. (Resp. Cortante y aplastamiento del aima no son _ aceptablesMuencia focal del alma OK.) I as ib a5 ub { 7. FOI, eat 1.5 pies Spies pe SBI, 7 Spies 7 Figura Pto.27. 7 1028. Una viga de 7 pies con soporte lateral completo para su patin de compresisn - soporta uma carga vivaconcentrada mOvilde 58 kil: Usando acer ode S0klbyple", Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCeernak Alfeomega -j | ‘Alfaomega 1029. 1030. 10.31 1032, 1033, 10.10 Problemas para resolver 345 selectione el pest W mas ligero. Suponga que la carga movil puede colocarse en cualquier lugar en los 5 pies a la mitad del claro de Ia viga. Seleccione tun miembro baséndose en el momento y luego revise si es salisfactorio por cortante, y caleule la longitud minima de apoyo que se requiere en los apoyos desde el punto de vista de la luencta local del alma y del aplastamiento del alma, Desprecie el peso propio. Pu t (Ute Cy = 1.0) Figura P1028, -+}-4e"” ste! Una viga de 12 pies con soporte lateral completo del patin de compresin se usa en un claro simple. Se aplica una carga viva de servicio concentrada de 64 klb 43 pies del apoyo Izquierdo, Use acero A992 y desprecie el peso propio de la Viga Seleccione l perfil W més ligero baséndose en el momento. Revise a viga ‘por flexin local det patin bajo Ta carga concentrada y por aplastamiento local del alma bajo la carga concentrada sii, = 4 plg. Desprecie el peso propio de la Viga. Redimensione la viga si es necesatio. (Resp. WI8 46 LRED y ASD.) ‘Un miembro W21 X 68 se usa como una viga simplemente apoyada con una Tongitud de claro de 12 pies. Determine Cy, dado que se proporciona soporte Interal del patin de compresién solamente en los extremos. E! micmbro est luniformemente cargado. Las cargas producen momentos factorizados de Mp, =75 kib-pie, My, == 90 klb-pie y Mpy = 35 klb-pie, M,, = 18 klb-pie. ;Es salisfactorio este miembro por resistencia la lexi6a basindose en laecuacién de interaccién en el Capitulo H de la Especificacin del AISC? La viga simplemente spoyada de 30 pies que ge muestra en la Figura P1031 tiene soporte completo de su patin de compresién y es de acoro A992. La viga soporta una carga muerta de setvieio por gravedad de 132 Ib/pie (incluye el peso de la viga) y una carga viva por gravedad de 165 Ibipie. Suponga que las cargas pasan por el centroide de la secci6n. Seleccione ta seccién WI0 mis ligera disponible. (Resp. W10%22 LRED, W10 x26 ASD) ae Figura Prost, Disenc una placa de apoyo de acero AST2 (Grado 0) para una viga Wis X35, con reaceiones en ls extremos de Ry ~ 12 Kib y Ry ~ 16 RIB La viga ‘© apoyard sobre un muro de concreto reforzado con f= 5 klbplg® En la CireeciOn perpendicular al muro, la longitud maxima de la placa de apoyo no debe ser mayor de 6 pl La WIS es de acero A992 Disefie una placa de apoyo de acero A36 para una viga W24 x 55 soportada por un muro de eonereto reforzado con f= 3 kIbypig. La eaccion maxima Se La viga es Rp = 30 kb y Ry = 40 kb. La longitud maxima del apoyo en el extremo perpendicular al muro ose espesor total del muro de 10 ple La Wo 5 de acero A992, (Resp. Use PLII/T8 x 90 pies 2 8 ply segin los métodos LRFDy ASD) Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernakCAPITULO 11 Flexion y fuerza axial : ( 11.1. SITIO DE INCIDENCIA a ‘Los miembros est-ucturales sujetos @ una combinacicin de esfuerzo por flexin y carga axial son mucho més comunes de fo que el lector se imagina, Esta seccidn se dediea a presentar - algunos de los casas més obvios Las columns que forman parte de una estructura de acero, deben soportar, casi siempre, momentos de flexion, ademas de sus carges usuales de compre- sién. Es casi imposible montar y centrar exactamente [as cargas axiales sobte las columnas, = ‘aun en los casos de pruebas de Iaboratorio,y el lector se daré cuenta de que en las constrae- ciones dicha diffesltad es ain mayor. Aunquc las cargas en un edificio pudieran centrarse ay perfectamente en un momento dado, no permanecetian estacionarias. Ademés, las columnas pueden tener defectos iniciales o tener otras falas, dando como resultado el que se produz~ 1 ‘can flexiones laterales. Lax vigas generalmente se ligan a las columaas mediante angulos 0 = ‘ménsulas colocadas a un lado. Estas cargas aplicadas excéntricamente producen momentos. El viento y otras cargas laterales ocasionan flexidn lateral en las colummas y las de marcos rigidos de edificos, estin sometidas a momentos, aun cuando el marco soporte slo cargas ~ verticales. Los elementos de fos portales de puentes deben resistr fuerzas combinadas, en forma semejante 2 is columnas de edificios Entre las causa que las otiginan se encuentran, {os fuertes vientos laterales o las cargas sfsmicas, las cargas verticales cle transito, sean 0 no ~ simétriens,y In fuerza centrifuga debida al trénsito en los puentes con curva, Elector posibemente ha considerado anteriormente que los miembros de las arma- 02 i be wsarse la Heuaci6n Hi-ta del AISC © LOM LO no ex aceptable 11.3 MOMENTOS DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN PARA MIEMBROS = SOMETIDOS A COMPRESION AXIAL Y FLEXION Cuando una viga-columna est sometida a momento a lo largo de su longitud no sopotta- a, ella se desplazaré latcralmente cn cl plano de Mexia. Fl resultado seré un momento 7 secundatio 0 incrementado igual a la carga de compresién axial multiplicada por el despla- ~ 2amiiento lateral excentticidad, En la Figura 11.2 podemos ver queel momento del miembro se inerementé una cantidad Py, 3, donde Py, es la fuerza axial de compresién determinada Por un analisis de primer orden. Este momento ocasionaré una deflexiGn lateral adicional -t {que causaré un mayor momento en la columna, que provocaré una mayor deflexi6n lateral, y asf sucesivamente hasta que se alcance el equilibrio. M, es Ia resistencia requerida a los ‘mentos del miembro. Mes el momento de primer orden, suponiendo que no hay traslaci6n, - lateral del marco, Siun marcoesté sujeto a ladeo,o sea que los extremos de las columnas pueden mover- se fateralmente entre si, apareceran otros momentos secundarios adicionales, En la Figura 7 11.3, el momento secundario producido por el ladeo es igual a Py A. Se supone por la Especificacion del AISC que el momento M, es igual a My (que es el momento debido a las cargas Iaterales) més el momento debido a PA. Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfeomega11.3 Momentos de primer y segundo orden para miembros sometidos a... 351 Elmomento gerd incrementado por et momento de segundo orden Py3 Figure 11.2 Anplifeacion del momento de una ‘columns ariostada contra Idee La resistencia por flexi6n total requerida de un miembro debe ser igual por lo menos ala suma de los momentos de primer y segundo orden, Se dispone de varios métodos para determinar esta resistencia requerida, que van desde muy simples aproximaciones a proce. dimientos muy rigurosos ‘Un anilisisinelastico riguroso de segundo orden de la estructura calcula y considera las deformaciones esperadas al calcular lo resistencia a la compresin maxima requerida, P,, y la resistencia a la flexion méxima requerida, M,. Generalmente, este métado es ms com plejo que lo necesario para el disefo estructural de estructuras comunes. Si el proyectista cfectia un anitisis de segundo orden, debers tomar en cuenta la interacciGn de los efectos, de diversas eargas. Es decir, debemos considerar combinaciones de las eargas aetuando al mismo tiempo. No es correcto hacer andlisis separados y superponer los resultados, ya que éte es inherentemente un problema no lineal El Capitulo C. de la Especiticacion del AISC establece que se permite cualquier método racional de diseno para la estabilidad que considere todos los efectos ctados a continuacicn, 1. deformacin del miemibro por flexidn, fuerza cortante y fuerza axial, y todas tas demas deformaciones que contribuyan al desplazamiento dela estructura; 2. efecto de segundo orden (ambos efectos P-A y P8); 3. las imperfoosiones geométricas; ay Win. El momento seri ji incremeatacia par et momento de segundo orden PA Up Ment figure 13 t aad ee Coae CaS Atfaomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormaciCserak352 Capitulo 11 Flexién y fuerza axial 4. redueciones de rigidez debido a fa inelasticidad; 5. incertidumre de le rigidez y de fa resistencia, 7 Se presentan tres métodos en la Especificacin del AISC. Las alternativas permitidas son el Método de diseio de andlisis directo del Capitulo C,el Método deta longitud efectiva y - 1 Método de ands de primer orden del Apéndice 7. En este capitulo, los autores presentan el Método del Aniisis directo v el Método de fa longitu efectiva, 11.4 METODO DEL ANAUISIS DIRECTO (DM) | Este método es aplicable a todo tipo de estructura, No distingue entre fos sistemas estructa- rales de construccin tales como los marcos arriostrados, los matcos para momento, el muro de cortante,o cualquier combinacida de sistemas. Tiene la ventaja adicional de no tener que calcular el factor de longitud efectiva, K. Esto implica que para determinat la resistencia de compresion axial disponible, P,, se usa K~ 1.0, 11.4.1. Efectos de segundo orden [Especifie ‘acién C2.1 (2) del AISC] = {a resistencia requerida, P,, se puede determinar usando un anslisisriguroso de segundo ‘orden que requicre un andlisis iterative con computadora del modelo o mediante Ia técnica aproximada de utilizar un endlisis amplificado de primer orden usando factores de amplii- acim, By y Bs, que se expecifica en el Apéndice 8 y se estudin en la Seceién L1.5 del libro. ~ 11.4.2 Reduccion de rigidez (Especificacién C2.3 del AISC) EI Método del andlisis directo usa una rigidez reducida a la lexién y axial para considerer la influencia de Ia inelasticidad y de ta incertidumbre de la resistencia y la efectos de segundo orden. Fn el andliss, la rigidez reducida E/* se reemplaza por 0.8rpEl y EA® se reemplaza con 03EA. EL factor rp depende det nivel del estuerzo axial en el miembro, lo que implica que el f médulo de elasticklad se reduce a medida que el material se vuelve ineléstico. - oP. 95 Grande: = 05 Py ? y= 10 (Beuacion €2-2a det AISC) ~ oP, iando: "> 05 Cuando: Fe > 0, TO in C2-2b del at P | (Cevacién C2-2b det AISC) Donde:a = 1.0 (LRFD) y a= 1.6 (ASD) P= resistencia a ta compresiOn axial requerida, kIb P= resistencia a fafluencia axial, kb Disefto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Alfaomega -|11.5. Método de la longitud efectiva (MLE) 353 11.4.3. Cargas nocionales (Especificacion C2.2b del AISC) Para considerar que las columnas inicialmente estin fuera de la vertical (imperfecciones gcométricas), las dispasiciones del Andlisis Directo requicren la aplicacién de cargas nocio- rales. Las cargas nocionales se aplican como cargas laterales a un modelo de la estructura que se basa en su geometria nomingl...a magnitud de las cargas nominales seré: Ni \002A¥, (Bevacién C2-1 del AISC) O(LRFD) y «= 1.6 (ASD) ‘N;= carga nocional aplicada al nivel i, klb sarga por gravedad aplicada al nivel ja partir de una combinacién de cargas, kb Nota: El ténmino 0.002 representa una desviaign de Is vertical do 1/500 que os la tolerancia mixima permitda en la vericalidad de una column, al como Io especiia el AISC Code of Sundard Practice for Steel Buildings and Bridges (Reglamento del AISC dela Prictica esténdar para edificios y puentes de acero). [acarga nocional ce suma a otras caraslaterales ye aplicua todas as combinaciones de cargas excepto porlo india en la Seccibn C2 (4) de la Especiencin del AISC. Fala seccidnestablece que paralas estructura donde la elaci dela deriva mama de segundo orden ente la deriva maxima de primer orden en todos los pisos Sea ial © menor que 1. y= Aste 9 cs permisible aplicar la carga nocional, N, solo a combinaciones de cargas exelusivamente _gravitacionales y no a combinaciones que incluyan a otras cargas laterales. 11.5 METODO DE LA LONGITUD EFECTIVA (ELM) fe més ea onsets nl Apt de Epica del AIS pale id shin dnd sina de spine ne os daa mane ie cloves pau omenr eS fe Paes seat ee 7 La resistencia requerida, P,, se calcula a partir de un andlisis conforme a los requisitos ; deheFipestonn Ch AS xr snares ven i Sitinaan sr C21 @) Sean igi rornal deena sacc aves ncaa pian wow ear caps csc ave t= ales. | El factor K se debe determinar a partir de una andlisis de pandeo por ladco o de los - somotar ies uesinon cape dette Se peice pst $y disefio de todos los sistemas arriostrados y en marcos para momento donde la relacién dela Sslnn mina seqndo donc a Stambena dpe! deen ses fos - sigue mn ge Aomege Die de sts de Acero MConmac Kerak354 Capitulo 11 Flexién y fuerza axial Ieee eee eee Cero Ce oe eee Ee TABLA 11.1. Comparacin de los requisitos béscos de estabildad con disposiiones espectlcas Dinpnicincast Dips nl Meteode Amis Meo dts Langtad Regt bso Sein C1 ‘hee (Dv sa (ELM) 1) onl ts dfomacons Chi). Condo os Tyo que aD Uetdsomaciones (Gm etenta 821) 2) Comite knee de segundo cede lato PACU). Comldratos__ gsi que el DM Sono 28) ciectosdeteumaorden (Con elreca 421) payee 3) Conse limperecones Eeclo de ts npeeccones C22 Noveectin__gualqueel DML promis Selaponin deni GrecaoC2 76 Cages Seqnix ope Suemespusindsla econ courte ing ls soe recta deis : (onrerenianc2.2%y importa son inuios Elec detasinpecedones Induinenlaroduniéa Teds eestor se dclevacctindinmde* Satamor whe ln Seis qrovecpzaia coatinrs woarhs Ride (gerafcaterearrews — Sepeeuade nearacura ened hand de panda por imperfecionesdelmiembra. Efecto de ins imperfecciones Include en ls frenulasladco en la revision de ln Guede trapiaate” ddalenbresetcla devaien st reenta delmienbre nesrracturaylaresinencia Fesbtencla del wiemivo ——mlembya,eon KL=L Observe que Ia dnica leesracarey Silsensrened DM ‘Comite eduain—reandetaroucin Jeo en aecon TSUELATCR sdb Tokicesobeerepects. — doriplerquese EIDM esr eee ceincoracure sips om C23 tease el ans Eteco dolar de acidoentas females ic ee ft a respuesa de ier bee sfeteleromese de Vgtaiclarciiene derehewe, aie beara Eloicabe Selimne.con LL. « Er Etston a igiler comida ieriunine Flecto delanctdmbre_eluidoenredaion ‘0H nn en resistencia y rigidez de la rigidez/resistencia sobre de rigidez que se especifica eee Invopuesadetncwacure excl aden evita Ered inromtre indent enb metas Seed Gehniceratentasobe detetenia toni, Mano pte Investenendleambre gon RES “En exacts de cos cin pia "inperecnes n el deena qo lama tera deiner ‘eect de segues odo puten comer s0a mediante vo nrg espera o mete sin ponies By Bq sept onl Agente Fugue: Comentids tapes Sexson 2 Tibia © Ct yp 162792 dao de 2010 eres sscraes © Aneran tot tel Constction Reeds on saz Toes secs arab Este afc ta respuesta dela exrctura y Ia vesisencia del miemtro La Tabla C-C1.1 del comentario del Capttulo C de la Especificacisn del AISC, que se repro- duce en In Tabla 11.1, presenta una comparacién de los requisitos basieos de estabilidad det Método det Analisis Directo (DM) y del Método de la Longitud Efectiva (ELM). 11.6 ANALISIS APROXIMADO DE SEGUNDO ORDEN En este capitulo, los autores presentan el anslisis aproximago de segundo orden dado en el Apéndice # de la Especificacisn del AISC. Haremos dos andlisiseldsticos de primer orden; luno siendo un andlisis donde se supone que el marco est4 arriestrado de modo que no puede Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemak Alfaomega11.6 Anélisis aproximado de segundo orden 355 desplazarse en sentido lateral. Llamaremos a estos momentos My y vamos a muliplicarlos por un factor de amplificacién llamado B, para considerar el efecto P- (véase la Figura 11.2). ~ Entonces analizaremos e1 marco nuevamente, permitiendo que se desplace hacia un lado, 2 Hamaremos a estos momentos My y vamos 4 molipliciris por un factor de amplitcadion Tamado 2, para considera el efecto. (véase la Fgura 113). E} momento final en un Ja rmiembro particular ser gual a : oa M,= By My, + ByMy. (Bcuacién A-8-1 del AISC) i La resistencia axial inal P, debe ser igual a i Pym Py + BoPae (Bcuacién A-8-2 del AISC) En yez de usar el procedimiento empitico del AISC descrito aqui, el proyectista puede = —yse le exhorta a hacerlo— usar un andlisis eléstico te6rico de segundo orden, siempre que se cumplan los requisitos del Capitulo C de la Especificacion, ~ 11.6.1. Factores de amplificacién pe Los factores cle amplifcaci6n son B, y Bz-Con By, elanalista intenta estimar el efecto de Pa i para una columna, esé o no el marco soportade contra el ladeo, Con Bi, $e estima el efecto | P4d.en marcos sin soporte lateral ~ Fstos factores son te6ricamente aplicables cuando las conexiones estén totalmente i restringidas 0 cuando ellas no estin restringidas en absoluto. E] Manual del AISC indica i aque la determinacién de momentos secundarios entre estos das exs0s extremos (conexiones i para momentos con restrieciGn parcial) est mas alla del aleance de las especificaciones. Los {érminos resricion roaly restriccion parcial se estudian arapliamente en el Capitulo 13 de : este libro. a La deflexiin horizontal de un edlfcio de miltiples niveles debida a viento 0 carga sismica se Hama deriva. Se tepresenta por A en la Figura 12.3.La deriva se mide con el fndice de deriva Spl, donde Ay es la deflexion lateral de entrepiso de primer orden y Tes la altura a del piso, Para la comodidad de los ocupantes de un edifcio, el indice se limita generalmente bajo cargas de trabajo 0 servicio a un valor entre 0.0015 y 0.0030, y para cargas factorizadas | aunvalor de alrededor de 0.0040 { Lasiguicnte expresién para Bj se obtuvo para un micmbro arriostrado contra el ladeo. Se usaré solamente para amplificar los momentos My (aquellas momentos que se ealculan - suponiendo que no hay traslacion lateral del marco). Cu : 3, =10 (Beuacién A-8-3 del AISC) - En esta expresién, C,, es un término que ser definido en la siguiente seccin de este capitulo, ars un factor igual a 1.00 para elmétodo LRFD y 1.60 para el método ASD; P, esla resistencia axial requerida del miembro, y P, es la resistencia al pandeo de Euler del miem, - bro calculade sobre la base de cero ladeo. Se permite el uso de la estimacién de primer orden de P, (es decir, P,= Py + Ps) al calcular el factor de amplificacion, By, También, K es el fac- tor de longitud efectiva en el plano de flexi6n, que se determina baséndose en la hipstesis de - ‘que no hay traslacion lateral, y que es igual a 1,0, a menos que el andlisis justtique un valor Alfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormaciCsernak356 Capitulo 11 Flexién y fuerza axial -| menor. EF* es igual a 0.874 si se usa ef método de andlisis directo, e igual a ET sise usa el ‘método de fongitud efectiva, (Ecuscion A-8-5 det AISC) De manera similar, Pes la resistencia critica al pandeo elistico para el piso conside- Hl ado, que se determina mediante un analisis de pandeo por ladeo, Para este anslisis, KL es la 4 ‘ongitue efectiva en el plano de Rexidn, que se basa en el andlisis de pandeo por ladeo, Para este caso, se puede calcular la resistencia al pandeo por ladeo can la siguiente expresidn, en ial donde se usa ¥ para incluir a todas las columnas en ese nivel o pis EL ~| (Ky a Preto ‘Ademés, el AISC permite el uso de la siguiente expresién alternativa para calcular Peps ~5 ote = Rug (Eeuacisn A-8-7 del AISC) ‘Agu los factores se definen como sigue: ‘ Ru Pin ~ous( fe) eamionanssaasc = cortante de piso producido por fas eargas laterales que se usan para caleular Ay, tb ( = altura Gel piso, ply 4p-=derivade entrepiso de primer orden debida alas carga laterales que se calcula i usando fa rigid requerida para el método de ands que se use pg . ga vertical total en las columnas del piso que son parte del marco de momen. ~ 03, kb (Pqy= 0 pata los sistemas de marco artiestrados) Los valores mostrados pata Pri ¥ Pe yuo 500 pars todas las columnas del piso bajo - estudio, Esto se considera necesario porque e! término 2, se usa para amplificar los momen- tos de fas cofumnas por ladeo. Para que se presente ef ladeo en una columna especifica, es necesario que todas las columinas del piso se Indcen simulténeamente, = (Beuscién A-86 del ATSC) Debemos recordar lor de amplificacién 8 es aplicable solamente a momen- ~ tos eausados por fuerzas que causan ladeo y que debe calcularse para vn piso completo. (Por ‘supuesto que si usied quiere estar de! lado conscrvacor, puede multipticar B, por la suma de Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Atfaomegaj 11.6.2 | } | } esa w( | 11.6 Anilisis aproximado de segundo orden 357 Jos momentos que no son de ladeo y os de ladeo —es decir, Myry My pero probablemente esto sea exagerar Ia nota.) Para ustr el valor de By dado por la Bevacién A-8.6 del AISC, ‘debemos seleccionar las dimensiones iniciales del miembro (es decir, de modo que podamos caleular un valor para P,pyo 0 para By) Para calcular los valores de Pras ¥ Pepi algunos proyectistas caleulan los valores para las columnas para el marco considerado, Sin embargo, ésta es una préctica bastante nociva, a menos que todos los marcas en ese nivel sean exactamente iguales al que esté siendo estu- indo. Factores de modificacién del momento 0 factores Cy, En la Secci6n 11.6.1 se traté cl toma de la amplificacién de momentos debido a las deflexio- nes laterales y se presentaron l0s factores By y By, con los que se pueden estimar los incre mentos de los momentos. En la expresién para By se incluy6 un término Cy llamado factor de modificacion, FL factor By de amplifcacion se desarrallé para el méximo desplazamicnto lateral posible. En muchas ocasiones el desplazamiento no es tan grande,y By sobeampliica el momento de la columna. En consecuencia, el momento tiene que reducirse o modificarse con el factor Cy En la Figura 11.4 tenemos una cclumna flexionada en curvatura simple, con ‘momentos de extremo iguales tales que la columna se deflexiona lateralmente una cantidad 5a la mitad de su altura, EI momento méximo total que ocurre en la columna serd claramen- te igual a M mas el momento incrementado P,5, En consecuencia, no se requiere ninguna modilicaeiGn y Cy = 1.0. En laTigura 11.5 se considera una ituacién enteramente diferente, donde los momentos dd extremo tienden a flexionar el miembro en curvatura doble, El momento méximo inical ‘courte en uno de los extremos y nodeberiamos incrementarlo por un valor P, que ocarte a cierta distancia de la columna porque estarfamos exagerando la amplificacién del momento, Elpropésito del factor de modificaciGn es cambiar o reducir el momento amplificado cuando la variaci6n de los momentos en la colummna es tal que By resulta demasiado grande, Si no uuséramos ua factor de modificaciOn teriminarfamos con los mismos momentos totales en las ccolumnas de las dos Figuras 11.4 y 11.5, uponiendo las mismas dimensiones, eargay momen: tos iniciales ‘Los factores de modificacin se basan en la restricci6n rotacional en Jos exiremos ‘de! miembro y en los gradientes de momento en los miembros. La Especificacién del AISC (Apéndice 8) ineluye dos eategorias de C,, que se describen en los siguientes prratos cen curvatury simple. () Colunna () Momentos en Is coli Alfeomega Disefo de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csemnak358 Capitulo 11 Flexién y fuerza axial eg i: a a ‘Los momentos maximos ~~ no somigualesa M+ Pay8 ) in = ; M Me Ampieasndmamenro fy Crear cote (o)cotonna (stamina cum no estiin sujetos a cargas transversales entre sus extremos, Para esos miembros el factor de modificacidn se basa en un anélisis eldstico de primer orden, (Beuacién A-8-4 del AISC) Ep esta expresiGn, My/M, s la relacién def menor al mayor momento en kos extremos de Ia longitud sin soporte tateral en el plano de flexidn que se esté considerando, La relacin es negatwva si los momentos generan curvatura simple on el miembro y positiva si generan curvatura doble en él. Como se mencion6 antes, un miembro en curvatura simple tiene deflexiones laterales mayores que un miembro en curvatura doble, Con deflexiones laterales mayores, los momentos para cargas axiales sern mayores. La categoria 2 se aplica a miembros sujetos a carga transversal entre [os apoyos. La euerda a compresién de una armadvra con una carga de larguero entre Sus nudos es un |jemplo tipico de esta categoria, La Especifieacién del AISC establece que el valor de Cy para esta situacién se puede determinar mediante un andlisis racfonal o al hacerlo conserva doramente igual a 1.0 [En vez de usar estos valores para miembros cargados transyersalmente, ls valores de Cy para ia categoria 2se pueden determinar para varias condiclones de extremo y cargas por medio de los valores dados en la Tabla 11.2, que es una reproduccién de la Tabla C-A-8.1 del Comentario en el Apéndice 8 de la Expecificacion del AISC. En las expresiones dadas en la tabla, P, es la carga axial de eolumna requerida y P,, es la carga de pandeo eléstico para una ccolumna arriostrada para el ee respecto al cual se esta considerando la flexidn. Pas (Eouacion A:8-5 del AISC a eae a ARS ) Note quo en fa Tabla 11.2 algunos miembros tienen extromos empotrados y otros no. Se caloulan valores muestra de C,, para cuatro vigas-colurmnas y se muestran en la Figura 1.6. Diserto de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak Alfeomega14.7 Vigas-columnas en marcos arriostrados 359 TABLA 11.2 Factoresde amplifieacign (#) y factores de modiicecin (Cy) para vigas-columnassujetes a cargas wansversles entre sts apoyos cao ” 10 . _|*| L Li2—+} cece bey L gt -02 | 1-025 Fuente: Comentasi de a Especificacin, Apéadice Tabla C-A81, p16.1-525, junio 22,2010. "Derechos reservados © American Insite of Steel Construction. Reproducido eon ulorizacidn, Todos los derechos reservados” \VIGAS~COLUMNAS EN MARCOS ARRIOSTRADOS: ‘Se usan las mismas ecuaciones de interaccién para miembros sujetos a flexocompresién que ara miembros sujetos a flexotensiGn. Sin embargo, algunos de los términos usados en las ‘ecuaciones se definen de manera diferente, Por ejemplo, Py P, se relieren a fuerzas de com- presidn y no a fuerzas de tension. Para analizar una viga-columna especifica 0 un miembro sujeto a flexocompresin necesitamos efectuar un anélisis de primer orden y otro de segundo orden para obtener los ‘momentos de flexiOn. E1 momento de primer orden por Io general se obtiene haciendo un analisiselastico y consta de los momentos M,, (Estos son los momentos en ls vigas-columas Atfaomega Disefio de Estructuras de Acero ~ McCormac/Csernak