Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Farmacologia I
3 ano 1 semestre
Histria da Farmacologia
Introduo Nesta primeira parte vamos falar na evoluo da farmacologia ao longo dos tempos de forma nos enquadrarmos historicamente, as coisas no so estanques vo evoluindo ao longo do tempo. (Quem quiser passar esta parte da matria frente pode, porque esta matria no costuma sair em exame) De seguida iremos falar dos mecanismos gerais de aco dos medicamentos, a forma como os medicamentos actuam no organismo e produzem a sua aco. Vamos ver quais as caractersticas do organismo e do prprio frmaco que vo fazer com que uma determinada substncia em quantidades desproporcionais (alguns microgramas) so capazes de causar efeitos e por vezes at a morte a um indivduo com uma elevada massa corporal. Se temos um efeito necessrio que a substancia actue num local estratgico. De um modo geral o que vamos falar quais as caractersticas desses locais estratgicos e como essa interaco se d, porque se percebermos isso podemos domesticar esse desequilbrio e fazer com que as substancias actuem, causando no organismo os efeitos desejados e no causem nenhuns efeitos indesejveis (morte ou ausncia de efeito) Depois iremos falar das barreiras que o organismo coloca para que a substancia no chegue ao local onde queremos que ela actue, na descoberta de novos medicamentos muitas vezes a maior parte dos fracassos encontram-se na falta de capacidade de uma substancia chegar ao local de aco e manter-se l o tempo suficiente para gerar aco desejada (no absorvido convenientemente; metabolizado rapidamente; no consegue entrar no compartimento onde deveria ter aco).
Evoluo Hoje em dia j temos um conhecimento razovel dos mecanismos, da forma como podemos interferir na vida. Razoveis porque tambm noutros tempos as pessoas pensavam que sabiam muito bem como as substancias exgenas (os genobioticos) modificavam o estado de sade com a doena. Isto era o que acontecia na Idade Media e noutras civilizaes que acentaram sempre o seu poder na fora do arsenal blico na existncia de alimentos e tambm na existncia de remdios, eram assim recursos necessrios para assegurar a sade e o bem-estar. Estamos agora no sec. 18/19 em que o importante era passar as substancias que se sabia que eram activas, mas das quais no sabamos muito bem como que actuavam, onde muito desse conhecimento sobre a actividade das substancia e a sua toxicidade se baseava na observao e alguns acidentes (morte de Socatres_cicuta). Comeou a haver uma procura por descrever o melhor possvel as substancia mas o problema central mantinha-se, como que ns explicamos o porque da aco destes medicamentos, como que actuam no organismo. Havia ainda um peso muito grande das ideias dos humores e do equilbrio, no sculo 17/18 comum vermos referencias s sangrias, s purgas. As pessoas achavam que o importante era expulsar os demnios que lhes provocavam os desequilbrios dos humores e causavam a doena. Estamos na presena das correntes empricas em que os doentes tinham duas opes ou morriam da doena ou morriam da cura. Ns tnhamos as escolas que defendiam que o doente para ser tratado devia ser purgado, sangrias, exsudaes fortes que levavam frequentemente morte; havia a escola dos que defendiam que as hipteses do doente sobreviver quer seja tratado ou no so iguais logo mais vale no fazer nada e depois houve outras alternativas que pensaram que se no fossem to drsticos e usando doses mais baixas de substancias que podem matar, mas que nestas doses mais baixas talvez possam curar. Foi ento neste contexto que surge a homeopatia. A homeopatia surgiu no sec. 19 aparecendo assim uma teraputica alternativa s ideias clssicas, introduzindo a ideia de que existe uma janela onde podemos ter um efeito benfico e um efeito malfico. No iremos perder muito tempo a falar das teraputicas 3
homeopticas queremos s que faam um enquadramento histrico e percebam o porque de ser uma teraputica ou teoria alternativa, porque em termos de aco dos frmacos no traz nada de novo, aqui a ideia era que se tnhamos um composto que causava dores de cabea esse mesmo composto quando administrado em doses muito pequenas poderia resolver esse problema. Tnhamos era de fazer diluies e agitaes de forma a manter a fora vital da molcula, porm tais diluies levam a que a probabilidade de existir uma molcula seja quase nula (podendo-se por em causa a sua aco _ mas isso no faz parte desta cadeira). Arranjar modelos para ver como que as substancias actuavam no organismo no era muito fcil, o uso de escravos na era do renascimento no era propriamente bem-vindo pelo que estudar o homem s sobre o cadver, nesta altura a pratica de dissecar e estudar os cadveres era uma pratica comum, sabamos muito bem a composio dos diferentes rgos homem mas no sabamos quais as suas funes e muitas vezes as informaes retiradas do cadver poderiam ser muito deturpadas e levar a erros. (baseavam-se nas observaes empricas - corao processava os sentimentos e as veias transportavam o ar) Face a esta impossibilidade de fazer experincias com o prprio homem, porque no utilizar animais. Esta opo nos nossos dias parecemos bvia, mas na poca as ideias eram fortemente influenciadas pela igreja segundo a qual o homem foi criado imagem e semelhana de Deus, logo os animais seriam diferentes dos homens. No sec 19 comeam a aparecer as ideias evolucionistas (Darwin), segundo as quais houve uma evoluo ao longo dos tempos sendo que o homem seria aparentado com os animais e desta forma deveramos ter semelhanas funcionais com alguns animais. Este momento marca um ponto de viragem, abrindo-se portas para a possibilidade de utilizao de animais nas experincias. Em termos farmacolgicos queremos tambm que retenham um nome o senhor Megendie (mdico) o qual comeou a aperceber-se da forma como os seus doentes se comportam, da forma como os seus medicamentos actuam e a semelhana como esses medicamentos actuam nos doentes e nos animais que ele comea a testar. Neste aspecto este senhor marca um ponto de viragem porque no se limita a conhecer os frmacos e a forma dos preparar mas tenta perceber a forma como eles actuam no homem e nos
animais e comea a desenvolver mtodos experimentais para o fazer.(antes dele mais ningum teve a ousadia de testar os frmacos) Chegou a uma determinada altura em que um grupo deixa de estar to interessado em perceber como que a vida funciona, mas para saber como que os frmacos funcionam, como interagem com este sistema biolgico. Foi neste momento em que a fisiologia se separa e d origem farmacologia, ambos estudam o mesmo modelo (sistema biolgico) mas os farmacologitas procuram saber: -O que que um frmaco pode fazer a esse sistema biolgico, -Como que pode alterar o seu funcionamento, -Onde que ele actua, -Como que podemos alterar o equilbrio num ou noutro sentido. Este foi o pai da farmacologia, Rudof Buchheim, ele cria o primeiro laboratrio de farmacologia, estudando a forma como as diferentes substancias interferem com o sistema biolgico. Este foi o ponto de partida sendo que depois dele surgem varias personagens interessantes.
Farmacologia Em Portugal a farmacologia comeou a ganhar fora sobretudo por influncia da escola alem. Na farmacologia temos a IUPHAR (Associao internacional de Farmacologia) que est para a farmacologia como a IUPAC para a Qumica. A IUPHAR um elemento normalizador e rene todas as sociedades nacionais de farmacologia (cada pas tem um grupo que discute as suas descobertas), sendo que cada pas ter representantes na IUPHAR de modo a saber se h evidncias suficientes ou no para: - A introduo de um novo conceito - Ver o mesmo problema mas de uma nova perspectiva; 5
- Darmos o mesmo nome mesma coisa (uniformizao) A IUPHAR por assim dizer um organismo regulador e uniformizador da farmacologia. (Vamos ser remetidos para o site da IUPHAR no qual temos de saber qual a sua organizao e sempre que algum dia precisarmos de consultar alguma coisa, sei onde ela est e sei interpreta-la). A farmacologia1, de uma forma geral, a cincia que estuda as drogas, tentam perceber como essas substncias actuam para ver se os seus efeitos podem ser benficos. atravs da farmacologia que podemos: - Conhecer molculas que so potencialmente activas; - Desenvolver modelos para quantificar a sua potncia; - Quantificar a sua selectividade (em que janela de concentraes podemos ter determinado efeito e no outro); A farmacologia divide-se em vrias disciplinas: -Farmacologia experimental a que est mais relacionada com o estudo do
efeito dos frmacos em modelos animais ou no animais -Farmacologia clnica que se orienta mais para o estudo dos efeitos dos
frmacos e medicamentos cuja sua eficcia j foi comprovada sendo estes efeitos estudados numa determinada populao. Est mais virada para a utilizao dos frmacos no doente.
Nos pases em que a farmacologia est mais desenvolvida onde a industria farmacutica tem mais sucesso.
Temos ainda duas grandes reas: -Farmacodinamica Estuda aquilo que o frmaco faz ao organismo, o seu
receptor, a forma como modifica o organismo. Estudo relacionado com o mecanismo de aco do frmaco, admitindo que no h barreiras, que o receptor est livre e disponvel.
A forma como o organismo consegue esconder o frmaco; Como consegue impedir que ele actue; Como ele acelera a sua eliminao;
Mecanismos Gerais da Aco dos Frmacos Como que os frmacos actuam? Como que pequenas quantidades de substncia podem ter um efeito to drstico no organismo com uma massa corporal milhar de vezes superior. Para tal necessrio que os frmacos actuem em locais especficos e as suas molculas devem conhecer muito bem os locais onde devem actuar, caso contrario no era possvel ter um efeito com uma dose to baixa. 7
Como que as molculas sabem onde actuar? As molculas dos frmacos possuem um determinado alvo e estas tm de o encontrar de forma a gerar o seu efeito. Esse alvo uma outra molcula (uma protena; o prprio DNA e alguns fosfolpidos) que recebe o sinal e como molcula que tem uma determinada conformao_Receptor. Por seu lado as molculas do frmaco tambm tm uma determinada conformao, quando libertada no organismo provvel que encontre uma molcula no nosso organismo que possua uma complementaridade (conjunto de caractersticas) que permita a ligao. Por esta razo que temos de experimentar milhares de substncias para que se possa encontrar uma que possua o conjunto de caractersticas especficas necessrias para que se ligue ao receptor que nos interessa e seja eficaz.
Conceito da Bala e do Alvo Vamos ter uma bala suficientemente inteligente para conseguir encontrar o alvo e essa inteligncia tem a haver com as caractersticas da molcula da bala e do alvo. Aps encontrar o alvo essa molcula vai ter de se ligar ao seu alvo de forma a desencadear o efeito pretendido.
Regra DOuro
Os frmacos so selectivos no so especficos A bala tem a capacidade de identificar o seu alvo, devido complementaridade entre ambos, pode-se dar a ligao entre eles, porm essa ligao no depende exclusivamente dessa complementaridade. Se o frmaco estiver em concentraes muito pequenas a probabilidade deste se aproximar do alvo para que se d essa ligao muito baixa, ou seja, para que se d a ligao entre bala e alvo necessrio que haja uma proximidade entre ambos. Temos assim que para uma concentrao de zero temos uma probabilidade de ligao nula e essa probabilidade aumenta com o aumento da concentrao do frmaco (bala) a partir de uma determinada concentrao o frmaco comea a ligar-se a outros receptores
Concluso: Dizer que um frmaco selectivo significa que ele vai actuar naquele alvo dentro de uma certa gama de concentraes, que naquela em que ele est no meio e identifica aquele receptor sem interferir com outros receptores. Se o frmaco fosse especfico ele actuaria sempre no mesmo receptor independentemente da sua concentrao.
A maioria dos receptores so de natureza proteica, sendo que alguns deles nasceram apenas para serem receptores, so receptores dos prprios mensageiros que o organismo utiliza para comunicar. (Receptores para os neurotransmissores, hormonas) Sabendo que a acetilcolina vai actuar sobre determinado receptor podemos em laboratrio construir uma molcula aparentada com a acetilcolina para que esta actue no mesmo receptor. Esta estratgia muitas vezes utilizada para a criao de novos frmacos, conhecendo estes ligandos endgenos podemos criar substancias exgenas que actuem sobre esses mesmos receptores. Mas nem sempre o percurso este, existem substncias como os opiceos (morfina e o pio) que sabamos ter actividade sobre o organismo, mas s muito recentemente se descobriu que os receptores onde estes actuam tambm intervm na comunicao interna atravs de ligandos endgenos. Temos tambm substncias das quais conhecemos a sua aco farmacolgica mas desconhece-se o seu ligando endgeno_ Receptores rfos Para estes receptores orfos ainda no se descobriu uma razo fisiolgica para a sua existncia mas de certeza que no so unicamente receptores para promoverem a aco farmacolgica. Nos ltimos anos o nmero de receptores orfos tem vindo a aumentar devido a uma melhoria na capacidade de identificao de novos receptores. Ns sabemos que a maior parte dos receptores que desempenham funes fisiolgicas esto acoplados a Protenas G esses receptores tm uma estrutura muito semelhante, tem 7 unidades transmenbranares e com o desenvolvimento da biologia molecular foi possvel 10
identificar muitas protenas que cumpriam os requisitos para as podermos considerar com elevada probabilidade como receptores de membrana, potenciais alvos de frmacos.
Com o desenvolvimento da Biologia Molecular podemos conhecer a sequncia de a.a. que constitui um determinado receptor. Existe um aspecto curioso, que podemos ter pequenas diferenas nos receptores de indivduo para indivduo o que pode levar a que um frmaco seja mais ou menos eficaz ou txico. Um outro aspecto muito importante a localizao dos receptores, saber se eles se expressa no local onde queremos actuar. Podemos ter um frmaco excelente mas se o seu alvo no se encontra no local onde queremos no vale a pena experimenta-lo porque ele no ir ter o efeito desejado. Para localizarmos esses receptores podemos recorrer a duas formas: -Uso de Anticorpos (Imunohistoquimica) -Utilizar um composto marcado radioactivamente (Autoradiografia)
Resumindo: Os receptores podem ser visualizados permitindo-nos ter uma ideia da sua localizao. Podemos hoje ter a ideia das pequenas diferenas entre um e outro indivduo e que este conhecimento da sua distribuio possvel com o uso ou de anticorpos ou de composto marcado radioactivamente que numa determinada gama de concentraes sejam capazes de se ligar ao receptor.
Admitindo que existem os receptores, utilizando marcadores podemos ver a sua localizao, as prprias caractersticas da interaco e tambm qual a probabilidade de haver interaco. Esta probabilidade de interaco consiste na maior ou menor capacidade de se ligar ao receptor. Temos duas molculas e podemos ver quais destas
11
duas se liga em maior percentagem ao receptor. Este tipo de experincia permite-nos avaliar uma caracterstica do frmaco que a afinidade. Afinidade probabilidade que um frmaco tem de se ligar a um determinado receptor. Quanto maior a afinidade menor a concentrao necessria para atingir determinado grau de marcao.
Selectividade Vs Afinidade Porm h que ter na ideia que pode haver frmacos quando grande afinidade mas que no tem utilidade pois so pouco selectivos e ligam-se a tudo o que conseguirem. E por outro lado pode haver um frmaco com pouca afinidade mas que possui uma grande selectividade e s era ligar-se a outros receptores a concentraes cerca de mil vezes superior, temos assim uma janela teraputica elevada. Medir a Afinidade (Dois Mtodos) -Curva de Saturao Incubamos o receptor com um ligando radioactivo e vamos observar que com o aumento da concentrao do ligando vamos ter uma maior marcao at que a partir de uma determinada concentrao a marcao vai manter-se constante. Podemos ento ver qual a concentrao do ligando para a qual temos 50% dos receptores marcados. A este valor damos-lhe o nome de concentrao eficaz de cinquenta, isto permite-nos comparar frmacos.
12
Temos dois frmacos A e B se procedermos de igual forma para ambos muito dificilmente vamos ter curvas sobreponiveis (h um deslocamento) sendo que tem maior afinidade o que necessitar de menor concentrao para atingir os 50% de receptores marcados. Experimentalmente no conseguimos isolar os receptores e no podemos pegar no tecido intacto porque o tecido tem barreiras que podem impedir o acesso do frmaco aos receptores. Temos ento de criar uma soluo compromisso, de forma purificar ao mximo e eliminar as barreiras, mas isto sem isolar os receptores porque muito difcil e porque poderamos alterar esses receptores. Desta forma, em laboratrio o que se faz desfazer o tecido e o homogeneizado obtido j no tem barreiras, podes depois por centrifugao separar os fragmentos maiores de forma a obter uma soluo mais homognea. De seguida prepara-se vrias aliquas e fazemos diluies de forma a termos em cada tubo +/ a mesma quantidade de protenas, de seguida adicionamos quantidades crescentes de molculas marcadas radioactivamente e no final contabilizamos o grau de marcao.
13
-Curva de Deslocamento No caso anterior para cada tipo de receptor teramos de utilizar um ligando especfico, mas por outro mtodo podemos utilizar para os diferentes receptores o mesmo ligando. Para tal em vez de adicionarmos concentraes crescentes do composto que estamos a estudar, usamos uma concentrao mxima que sature o receptor de um composto marcador radioactivo padro depois utilizaremos o frmaco que pretendemos estudar o qual ir competir pelo lugar no receptor. Em vez de aferirmos a afinidade com base na marcao radioactiva, podemos aferir a afinidade com base na capacidade que o composto tem em deslocar a marcao de um padro, fazendo o que se chama um ensaio de deslocamento. Neste caso quanto maior a afinidade do composto ao receptor menor ser a radioactividade final, porque maior ser a sua capacidade para deslocar o composto radioactivo padro.
Resumindo: Para a determinao de Afinidade podemos: -Curva de Saturao Inicialmente tm todos os receptores livres depois vo Tudo)
ser marcados radioactivamente pelo frmaco em estudo at saturao. (Nada -Ensaio Deslocamento (Tudo Menos)
Comparao de Grficos Na comparao de duas curvas de saturao, devendo-se sempre como referncia o valor de concentrao de 50%. -Curva deslocada para a esquerda maior afinidade -Curva deslocada para a direita menor afinidade
14
O ensaio de deslocamento tem a vantagem de permitir estudar centenas de frmacos em simultneo. -Quanto maior o deslocamento maior a afinidade
Podemos estabelecer vrias constantes de equilbrio: -formao do complexo receptor frmaco -dissociao e regenerao do frmaco (libertao do receptor)
Utilizando esta equao de Langmuir podem estudar estas constantes de equilbrio, uma vez que esta constante que nos permite quantificar esta ligao frmaco receptor
15
O Frmaco Estamos a falar do mesmo receptor e pretendemos usar a afinidade para caracterizar uma propriedade do frmaco que a capacidade que ele tem para se ligar. Se o frmaco se liga mais ou menos s depende (nesta situao) da molcula (receptor o mesmo para todos) e esta caracterstica varia se fizermos o mesmo estudo mas para outros receptores. Ns podemos dizer com rigor que para aquele frmaco e para aquele receptor temos uma determinada constante de equilbrio, comparando os valores de ka para o receptor 1, 2 e 3 permitimos definir a selectividade do frmaco. Sabemos que para esta gama de concentraes o frmaco vai-se ligar a este receptor e noutras concentraes ir-se ligar a outro receptor. Isto importante para depois mais tarde podermos antecipar as reaces desejveis e no desejveis, ou seja, se no o usarmos da forma correcta sabemos que ir actuar em determinado receptor. Tambm tendo em conta as constantes dos vrios frmacos para um determinado receptor podemos dizer que prefervel usar determinado frmaco porque tem maior grau de afinidade mais favorvel A IUPHAR define para cada receptor um determinado frmaco de referncia, a partir da muito fcil demonstrar experimentalmente se o nosso frmaco tem ou no afinidade para esse receptor, atravs das constantes de equilbrio.
16
O que aprendemos: -Selectividade Vs especificidade -Afinidade e a forma como podemos usar essa propriedade para estudar a localizao dos receptores e comparar a capacidade dos frmacos de se ligar a estes receptores com base em curvas de saturao e curvas de deslocamento. Como que a partir de uma curva concentrao Vs deslocamento podemos tirar concluses quanto probabilidade deste composto se ligar a um determinado receptor e compara-lo com outros frmacos.
17
FARMACODINMICA Ligando exgeno ou endgeno Frmaco s exgeno Frmacos molcula alvo Efeitos farmacolgicos (teraputicos) Efeitos txicos Receptor Macromolculas Medeia alteraes bioqumicas e fisiolgicas no organismo. Podem ser: - ionotrpicos - metabotrpicos - acoplados cnase - nucleares Teorias de interaco frmaco-receptor: Teorias da ocupao Teoria da frequncia (rate theory) Teoria da inactivao Teoria das conformaes mltiplas Teoria da inactivao Prope que um frmaco A, combina-se com o receptor R com uma taxa de ligao de k1 e de dissociao de k2, formando um complexo AR. O complexo AR converte o receptor numa conformao inactiva R segundo uma constante k3. O receptor inactivo R converte-se na conformao capaz de ser novamente activada segundo uma constante k4. Teoria de conformaes mltiplas O receptor pode assumir vrias conformaes.
18
Algumas das conformaes que o receptor assume apresentam maior probabilidade de causar activao da resposta. Um frmaco eficaz far aumentar a probabilidade do frmaco assumir a conformao mais eficaz para causar a resposta. __________________ A considerar: Ligao Frmaco-Receptor Diferentes foras de ligao - Foras de van der waals; - Ligaes de hidrognio; - Interaces inicas; - Ligaes covalentes Complexo frmaco-receptor estvel Combinao de vrios tipos de interaces interaco forte e altamente especfica Estereoqumica do frmaco
Conformao do Receptor Alteraes induzidas pelo ligando Optimizao da ligao (melhoria da qualidade de ligao) Alterao da aco do receptor (mais ou menos funcional do que o normal)
19
Alterao conformacional induzida pelo frmaco semelhante do ligando endgeno (ex. insulina exgena) Alguns frmacos actuam prevenindo a ligao de substncias endgenas sem alterar a conformao (antagonistas). Estrutura do Receptor
Propriedades hidrofbicas e hidroflicas do receptor localizao celular Propriedades hidrofbicas e hidroflicas do frmaco acesso ao receptor Capacidade de alterar a conformao do receptor receptores membranares capazes de afectar funes dentro da clula
Formas de quantificar a ligao a actividade O facto do ligando se combinar com o receptor no significa que o receptor seja activado. O frmaco tem que possuir actividade intrnseca.
20
Bioensaios 1. Tecidos ou rgos isolados ou em clulas (linhas celulares ou culturas primrias) 2. A nica varivel no ensaio s pode ser a concentrao de frmaco 3. Condies a observar i. Manuteno da viabilidade e estabilidade dostecidos ii. Homogeneidade dos tecidos
21
Aspectos moleculares interaco frmaco-receptor (causa) vs FARMACODINMICA (efeito) Relaes farmacodinmicas entre frmacos e seus alvos: - Agonistas - Agonistas Parciais - Antagonistas Competitivos No competitivos
Os mecanismos de cada interaco frmaco/receptor explicam, ao nvel estrutural e molecular, como se produzem estes diferentes efeitos farmacodinmicos. Ocupao Ligando (ou frmaco) + receptor = Ocupao N suficiente de receptores celulares ocupados efeito cumulativo torna-se aparente nessa clula, tecido, rgo, organismo. Todos os receptores ocupados = Resposta mxima
22
1 ([ L] + Kd ) = [ L] 2
[ L] + Kd = 2[ L] Kd = 2[ L] [ L] = [ L]
Relao Dose-Resposta
A Farmacodinmica de um frmaco pode ser quantificada atravs da relao entre a dose (concentrao) e a resposta do organismo ao frmaco.
Tipos de relao dose-resposta : Gradual vrias doses, um indivduo Tudo-ou-nada (quantal) vrias doses, populao de indivduos
23
Tudo-ou-nada
Para avaliar a presena ou ausncia de efeito farmacolgico e no a sua magnitude. Por exemplo: o rato estou no est anesesiado.
Dose vs Fraco de uma populao que apresenta resposta Ausncia ou presena de efeito Ex. ED50; TD50; LD50
Gradual
24
Por exemplo: