Você está na página 1de 2

Porque algum deveria estar interessado no estudo da lgica?

Uma resposta apropriada a essa questo frequentemente oferecida em textos elementares que o estudo da lgic a aperfeioar nosso poder de raciocnio. Tendo aprendido tcnicas para distinguir entre argumentos vlidos e invlidos, nos tornaremos menos inclinados a passar de crenas v erdadeiras a concluses falsas e melhor capacitados a identificar falcias nos argum entos dos outros. Esta justificao deve a esta altura parecer no convincente. Ocorre que voc j perito em distinguir entre argumentos vlidos e invlidos. Voc possui uma co mpreenso intuitiva desta dinstino em referncia a qual voc capaz de enxergar a validad e ou invalidade como no caso dos exemplos de argumentos introduzidos neste captul o. claro que eu poderia produzir exemplos complexos que voc no poderia ver intuiti vamente se eram vlidos. Entretanto, poderia haver algo de artificial em construir tais exemplos. Qualquer argumento sutil o bastante para requerir o estudo da lgi ca para determinar se vlido ser provavelmente do tipo que voc nunca encontrar na vid a cotidiana. No nvel da lgica elementar (a lgica proposicional que ns desenvolveremo s no prximo captulo), difcil produzir exemplos de argumentos cuja validade no possa ser verificada intuitivamente. Eu no fao esta afirmao categoricamente. Quando ns cheg armos ao clculo de predicados na metade final deste livro ns encontraremos argumen tos Porque algum deveria estar interessado no estudo da lgica? Uma resposta apropriada a essa questo frequentemente oferecida em textos elementares que o estudo da lgic a aperfeioar nosso poder de raciocnio. Tendo aprendido tcnicas para distinguir entre argumentos vlidos e invlidos, nos tornaremos menos inclinados a passar de crenas v erdadeiras a concluses falsas e melhor capacitados a identificar falcias nos argum entos dos outros. Esta justificao deve a esta altura parecer no convincente. Ocorre que voc j perito em distinguir entre argumentos vlidos e invlidos. Voc possui uma co mpreenso intuitiva desta dinstino em referncia a qual voc capaz de enxergar a validad e ou invalidade como no caso dos exemplos de argumentos introduzidos neste captul o. claro que eu poderia produzir exemplos complexos que voc no poderia ver intuiti vamente se eram vlidos. Entretanto, poderia haver algo de artificial em construir tais exemplos. Qualquer argumento sutil o bastante para requerir o estudo da lgi ca para determinar se vlido ser provavelmente do tipo que voc nunca encontrar na vid a cotidiana. No nvel da lgica elementar (a lgica proposicional que ns desenvolveremo s no prximo captulo), difcil produzir exemplos de argumentos cuja validade no possa ser verificada intuitivamente. Eu no fao esta afirmao categoricamente. Quando ns cheg armos ao clculo de predicados na metade final deste livro ns encontraremos argumen tos Porque algum deveria estar interessado no estudo da lgica? Uma resposta apropriada a essa questo frequentemente oferecida em textos elementares que o estudo da lgic a aperfeioar nosso poder de raciocnio. Tendo aprendido tcnicas para distinguir entre argumentos vlidos e invlidos, nos tornaremos menos inclinados a passar de crenas v erdadeiras a concluses falsas e melhor capacitados a identificar falcias nos argum entos dos outros. Esta justificao deve a esta altura parecer no convincente. Ocorre que voc j perito em distinguir entre argumentos vlidos e invlidos. Voc possui uma co mpreenso intuitiva desta dinstino em referncia a qual voc capaz de enxergar a validad e ou invalidade como no caso dos exemplos de argumentos introduzidos neste captul o. claro que eu poderia produzir exemplos complexos que voc no poderia ver intuiti vamente se eram vlidos. Entretanto, poderia haver algo de artificial em construir tais exemplos. Qualquer argumento sutil o bastante para requerir o estudo da lgi ca para determinar se vlido ser provavelmente do tipo que voc nunca encontrar na vid a cotidiana. No nvel da lgica elementar (a lgica proposicional que ns desenvolveremo s no prximo captulo), difcil produzir exemplos de argumentos cuja validade no possa ser verificada intuitivamente. Eu no fao esta afirmao categoricamente. Quando ns cheg armos ao clculo de predicados na metade final deste livro ns encontraremos argumen tos Porque algum deveria estar interessado no estudo da lgica? Uma resposta apropriada a essa questo frequentemente oferecida em textos elementares que o estudo da lgic a aperfeioar nosso poder de raciocnio. Tendo aprendido tcnicas para distinguir entre

argumentos vlidos e invlidos, nos tornaremos menos inclinados a passar de crenas v erdadeiras a concluses falsas e melhor capacitados a identificar falcias nos argum entos dos outros. Esta justificao deve a esta altura parecer no convincente. Ocorre que voc j perito em distinguir entre argumentos vlidos e invlidos. Voc possui uma co mpreenso intuitiva desta dinstino em referncia a qual voc capaz de enxergar a validad e ou invalidade como no caso dos exemplos de argumentos introduzidos neste captul o. claro que eu poderia produzir exemplos complexos que voc no poderia ver intuiti vamente se eram vlidos. Entretanto, poderia haver algo de artificial em construir tais exemplos. Qualquer argumento sutil o bastante para requerir o estudo da lgi ca para determinar se vlido ser provavelmente do tipo que voc nunca encontrar na vid a cotidiana. No nvel da lgica elementar (a lgica proposicional que ns desenvolveremo s no prximo captulo), difcil produzir exemplos de argumentos cuja validade no possa ser verificada intuitivamente. Eu no fao esta afirmao categoricamente. Quando ns cheg armos ao clculo de predicados na metade final deste livro ns encontraremos argumen tos