Pesquisadores fazem manifesto contra ao policial na Cracolndia

Grupo de 59 cientistas que estudam questes relacionadas a drogas dizem que confronto foi 'inaceitvel'

() inaceitvel em um contexto democrtico este tipo de ao da polcia, que retroalimenta um quadro intolervel de violncia, sabidamente amplificado e ao mesmo tempo tolerado em razo da guerra s drogas, uma guerra feita contra pessoas notadamente as que esto em condio de maior vulnerabilidade social, escrevem. O que a gente percebe que desde que o assunto drogas est na pauta do governo, repetem-se modelos antigos de ao repressora ao usurio, que o colocam em um ambiente fechado, como os antigos hospitais psiquitricos. recurso pblico investido nisso h bastante tempo que simplesmente no d resultado, afirmou ao Estado a pesquisadora Andrea Gallassi, de Terapia Ocupacional da UnB, que organizou a realizao do manifesto. O texto assinado por pesquisadores notrios por estudos com drogas, como Dartiu Xavier, da Unifesp, e Sidarta Ribeiro, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Andrea afirma que nesse cenrio, o programa Braos Abertos, da Prefeitura de So Paulo, surge como uma abordagem indita de tentar resolver o problema. baseada na reintegrao dessas pessoas, em no olhar somente para a questo da dependncia, mas para as outras necessidades dessa populao, como moradia, emprego. Ele acabou de comear, mas valorizamos essa mudana do foco: menos represso e mais integrao, por isso temos medo do impacto que uma ao equivocada possa ter, disse, para em seguida afirmar que o manifesto no pretende ser partidrio. Leia a seguir a ntegra do manifesto: NOTA PBLICA DOS PESQUISADORES E ACADMICOS DAS REAS DA SADE, CINCIAS SOCIAIS E JURDICAS CONTRA A ACO DA POLCIA CIVIL NA REGIO DA CRACOLNDIA DO MUNICPIO DE SO PAULO OCORRIDA NA LTIMA QUINTA-FEIRA A ao violenta liderada pela polcia civil do estado de So Paulo na regio conhecida como Cracolndia, ocorrida na ltima quinta-feira, foi assunto que ocupou uma boa parte da mdia, gerou pronunciamentos divergentes de polticos e provocou reaes diversas entre os brasileiros. Alguns se posicionaram a favor da medida, alegando que a ao policial realmente o caminho para se acabar com o uso e o trfico de drogas; outros apontaram como bastante desastrosa, alm de criminosa, uma ao que levou violncia

para pessoas j bastante expostas a ela e para uma regio que, mais recentemente e de maneira indita em sua histria, vem apostando em alternativas de cuidado e integrao social. Baseado nisso, ns, representantes da sociedade civil, pesquisadores e acadmicos das reas da sade, cincias sociais e jurdicas que nos dedicamos a estudar o fenmeno das drogas, nas suas mais diversas interfaces, achamos por bem nos posicionarmos com relao ao ocorrido, com o objetivo de destacar pontos importantes que nos fazem assumir como inaceitvel em um contexto democrtico este tipo de ao da polcia, que retroalimenta um quadro intolervel de violncia, sabidamente amplificado e ao mesmo tempo tolerado em razo da guerra s drogas, uma guerra feita contra pessoas, notadamente as que esto em condio de maior vulnerabilidade social. No com pouca frequncia que usurios de drogas, em especial de crack, so associados a imagens de zumbis ou de outros seres repugnantes, na tentativa de evitar, por meio da sensao de nojo ou de espanto, que jovens tenham contato com estas substncias, pois se tiverem se tornaro um deles. Esta mensagem, alm de no apresentar a efetividade desejada, acaba por gerar um efeito colateral ainda pior, que o de provocar na populao a sensao de que estas pessoas poluem, so sujas, perigosas e, portanto, no tem valor. O procedimento claro: cria-se um lxico que as alocam em um imaginrio monstruoso, que torna possvel jog-las para fora da humanidade e, no mesmo passo, vulnerveis a toda espcie de arbitrariedade. A entrada da policia nesta regio, usando balas de borracha e ferindo sem critrios, a representao oficial desta desvalia, na qual se chancela a violao de direitos j bastante violados e se enaltece o preconceito e o estigma de que eles realmente no valem nada; suas vidas so menos vidas, seu sofrimento ignorado, e a relao que se estabelece com o uso do crack utilizada como uma justificativa para o uso da violncia e o abuso de poder contra esta populao. Pesquisas recentes quantitativas e qualitativas sobre uso de crack no pas, entre as quais se destaca a realizada pela Fundao Oswaldo Cruz, mostraram que, dentre as pessoas que frequentam os espaos chamados de cracolndias, h uma epidemia de desigualdade social, pobreza, falta de acesso a direitos bsicos, incluindo moradia. O projeto excludente da vida nos grandes centros urbanos, centrado no consumo, insustentvel a longo prazo para populaes inteiras, se repe, pelo avesso, quando o abuso de substncias a ele articulado, evidenciando o sintoma, no a causa, de mazelas sociais e tornando visvel o fracasso de escolhas polticas e culturais. As vulnerabilidades relacionadas ao uso do crack so apenas o resultado das condies sociais e das contnuas e falidas polticas pblicas repressivas e criminalizantes direcionadas aos seus usurios. Do mesmo modo, as polticas pblicas so, tambm, sintomas, de certa maneira, de se olhar para o usurio,

compreender os problemas, suas causas e possveis solues, focando, principalmente, no sujeito e em suas condies sociais e culturais. Assim como na boa abordagem cientfica, na qual os erros so momentos valiosos para qualquer aprendizado, com as polticas pblicas no deveria haver qualquer diferena. Programas como o de Braos Abertos, que ocorre hoje na Prefeitura de So Paulo, tm demonstrado, de modo incipiente porm em curso, uma boa receptividade entre os prprios usurios, ao agir sobre os sintomas de um problema ao invs de tentar extinguir as pessoas que dele sofrem. Os maiores avaliadores do projeto devem ser os prprios usurios e, a julgar pelos iniciais depoimentos deles, no h como ignorar o grau de qualidade ofertado por este programa da prefeitura de So Paulo, tal como nenhuma ao repressiva jamais pde incentivar, e tal como nenhuma instituio de tratamento fechada e isolada do convvio urbano teve a capacidade de promover. Observamos, entretanto, a necessidade de seguir um acompanhamento qualificado e um monitoramento para exerccios inclusivos na sociedade, que promovam sade, bem-estar e incentivem projetos de vida. Apoiamos aes polticas de cunho social focadas no sujeito e na promoo do resgate da cidadania deste grupo j to deserdado e vitimizado pelas iniquidades sociais em que so submetidos diariamente. O uso arbitrrio de medidas repressivas e violentas uma grave violao dos direitos individuais e coletivos e deve ser tratado como tal. Se h dcadas tentou-se ampliar a dose de um remdio que tm demonstrado efeitos adversos preocupantes a represso policial contra os consumidores das drogas chegada a hora de modificar a perspectiva, de superar as prprias dificuldades de discernimento, de tentar abrir os braos ao invs de cerrar os punhos. S poderemos oferecer sadas a um problema quando deixarmos de fazer parte dele. 1. Adriana Eiko Matsumoto, psicloga, professora da PUCSP 2. Aldo Zaiden, psiclogo, membro da Rede Pense Livre 3. Alessandra Oberling, antroploga, membro da Rede Pense Livre 4. Ana Regina Noto, farmacutica, professora da UNIFESP 5. Ana Rosa Sousa, mestre pela UNIFESP 6. Andr Bedendo, doutorando pela UNIFESP 7. Andr Kiepper, Analista de Gestao em Sude da Fundao Oswaldo Cruz 8. Andrea Gallassi, terapeuta ocupacional, professora da UnB 9. Beatriz Vargas, advogada, professora da UnB 10.Bruno Ramos Gomes, psiclogo, coordenador do Centro de Convivncia de Lei Reduo de Danos em SP 11. Cassia Baldini Soares, professora da Escola de Enfermagem da USP 12. Carla Zuquetto, mestre pela UNIFESP 13. Carolina Botquio, mestranda pela UNIFESP 14. Clarissa M. Corradi-Webster, psicloga, professora da USP 15. Celi Cavallari, psicloga, conselheira da Rede Brasileira de Reduo de

Danos e Direitos Humanos (REDUC) e membro da Associao Brasileira Multidisciplinar de Estudos sobre Drogas (ABRAMD) 16. Cristiano Maronna, advogado, membro do IBCRIM 17. Danielle Vallim, sociloga, doutoranda visitante da Universidade de Columbia 18. Danilo P. Locatelli, psiclogo, mestre pela UNIFESP 19. Dartiu Xavier da Silveira, mdico psiquiatra, professor da UNIFESP 20. Denis Petuco, cientista social, redutor de danos, doutorando pela UFJF 21. Denis Russo Burgierman, diretor de redao da revista Superinteressante 22. Diogo Busse, advogado 23. Emrita S. Opaleye, doutora pela UNIFESP 24. Eroy Aparecida da Silva, psicloga, membro da ABRAMD 25.Flvia Fernando, psiquiatra, preceptora da residncia em psiquiatria no Centro Psiquitrico do Rio de Janeiro 26. Helena Maria Becker Albertani, educadora, membro da ABRAMD 27. Henrique Carneiro, historiador, professor da USP 28. Ilana Mountian, pesquisadora do Instituto de psicologia da USP 29. Joo Menezes, neurocientista, professor da UFRJ 30. Jorgina Sales Jorge, enfermeira, professora da UFAL 31. Julita Lemgruber, sociloga, coordenadora do Centro de Estudos de Segurana e Cidadania (CESeC) 32. Luciana Boiteux, advogada, professora da UFRJ 33. Luis Fernando Tfoli, psiquiatra, professor da UNICAMP 34. Marcelo Sodelli, psiclogo, professor da PUC-SP, membro da ABRAMD 35. Marcelo da Silveira Campos - doutorando na USP 36. Maria Anglica de Castro Comis, psicloga, Centro de Convivncia de lei, pesquisadora do Ncleo de Pesquisa em Sade e Uso de Substncia (NEPSIS) 37. Maria de Lurdes S. Zemel, psicanalista, membro da ABRAMD 38. Maria Teresa Martins Ramos Lamberte, psiquiatra, Instituto da Criana do Hospital das Clinicas de So Paulo 39. Mariana Adade, psicloga, pesquisadora convidada da Fiocruz RJ 40. Marisa Feffermann, pesquisadora do Grupo de Estudos em Direito e Sexualidade da USP. 41. Marta Jezierski Vaz, psiquiatra da UNIFESP 42.Maurcio Fiore, antroplogo e pesquisador do Centro Brasileiro de Anlise e Planejamento. 43. Maurides de Melo Ribeiro, advogado, membro do Instituto Brasileiro de Cincias Criminais 44. Mayra Machado, mestranda pela UNIFESP 45. Osvaldo Fernandez, antroplogo, professor UNEB, 46. Paulo Cesar Duarte Paes, pesquisador da Escola de Conselhos/UFMS 47. Paulo Mattos, advogado, mestre em Sade e Ambiente 48. Rafael Gil Medeiros, cientista social e redutor de danos 49. Renato Filev, neurocientista, doutorando pela UNIFESP 50. Renato Malcher Lopes, neurocientista, professor da UnB 51.Rubens Adorno, antroplogo, membro do Grupo de Estudos sobre Drogas e Sociedade da Universidade de So Paulo (GEDS - USP). 52. Sandra Lucia Goulart; antroploga, professora da Faculdade Csper

Lbero 53.Silvia Brasiliano, psicloga do Programa da Mulher Dependente Qumica da USP 54. Sidarta Ribeiro, neurocientista, professor da UFRN 55. Tatiana C. Amato, doutoranda pela UNIFESP 56.Taniele Rui, sociloga, ps-doutoranda bolsista da SSRC-Drugs, Security and Democracy 57. Vviam Vargas de Barros, doutoranda pela UNIFESP 58. Vera da Ros, psicloga, membro da REDUC 59. Yone Gonalves de Moura, psicloga, membro da ABRAMD !