Você está na página 1de 14

DIMENSIONAMENTO

ECONMICO DE
CONDUTORES ELTRICOS
UM CAMINHO PARA ECONOMIZAR ENERGIA
A P O I O :
O Instituto Brasileiro do Cobre - Procobre
promove campanhas de conscientizao,
distribui publicaes e patrocina cursos e palestras.
O cobre participa de uma vida melhor.
Av. Brigadeiro Faria Lima, 2128 - conj. 1102 - CEP - 01451-903
Tel.: / Fax: (011) 3816-6383 - So Paulo - Brasil
internet: www.procobrebrasil.org e-mail: unicobre@procobrebrasil.org
O da direita
a escolha certa.
2


e
d
i

o

r
e
v
i
s
a
d
a

-

0
8
/
0
1

-

V
I
C
T
O
R
Y
IN TRO D U O
IN TRO D U O
A funo de um cabo de potncia dis-
tribuir a energia eltrica da forma mais eficiente
possvel desde uma fonte at um ponto de utiliza-
o. Infelizmente, devido sua resistncia eltri-
ca, os cabos dissipam na forma de calor uma
parte da energia transportada, de forma que uma
eficincia de 100%no obtida. Podemos ter
uma idia da extenso que este problema atinge,
se lembrarmos que os cabos modernos so
capazes de operar em temperaturas to altas
quanto aquelas que os sistemas de aquecimento
central trabalham.
A energia perdida por estes cabos
nestas temperaturas precisa
ser paga por algum, transfor-
mando-se em uma sobrecarga
nos custos operacionais
do equipamento que
est sendo alimen-
tado. Esta sobrecar-
ga financeira se extende
por toda a vida do processo
envolvido.
O custo da energia cada vez mais um com-
ponente importante nos custos operacionais das edi-
ficaes comerciais e industriais. Neste sentido,
todos os esforos possveis devem ser feitos para
conter gastos desnecessrios. Os aspectos ambi-
entais e conservacionistas relacionados com a
energia desperdiada tambm so importantes
fatores, cada vez mais ressaltados.
Deve ser observado que as perdas por calor
geradas em um cabo caminham lado a lado com
uma reduo na tenso disponvel na extremi-
dade junto carga.
Deste modo, de bom senso supor que se
devam adotar projetos de distribuio que visem
reduzir, na prtica, as perdas de energia.
Teoricamente, seria possvel reduzir a
perda de energia a valores insignificantes,
aumentando-se a seo do condutor. No entanto,
como isto significa aumentar o custo do cabo,
tende-se a anular a economia conseguida pela
melhoria da eficincia na distribuio, sendo que
necessrio encontrar-se ento um compromisso
entre estas duas variveis.
A melhor ocasio
para se incorpo-
rar uma dis-
tribuio de alta
eficincia na
etapa de projeto,
quando custos adi-
cionais so marginais.
fcil compreender que, aps estar
instalado, muito mais difcil e caro se incor-
porar melhorias a um circuito.
O problema central o de identificar uma
seo de condutor que reduza o custo da energia
desperdiada, sem incorrer em custos iniciais
excessivos de compra e instalao de um cabo.
A abordagem bsica deste tipo de problema foi
formulada em 1881 por Lord Kelvin e tem sido
empregada desde ento em numerosos casos
onde o custo (ou peso) e eficincia necessitam ser
considerados simultaneamente para se obter uma
soluo tima.
1 12
DIMENSIONAMENTO ECONMICO
DE CONDUTORES ELTRICOS
HILTON MORENO
Pr o f e sso r d o De p a r t a me n t o d e El e t r i c i d a d e d a Esc o l a d e En g e n h a r i a M a u .
M e mb r o d o C o mi t Br a si l e i r o d e El e t r i c i d a d e d a A BN T.
REFERNCIAS:
NBR 5410 / 1997: Instalaes Eltricas de Baixa Tenso - Procedimento - ABNT
IEC 287-3-2: Electric Cables - Calculation of the current rating Part III - Section on operating condition,
Section II: Economic Optimization of Power Cable Size, 1995.
Cotrim, Ademaro: Instalaes Eltricas 3 edio, Editora Makron Books.
2 11
OS SEIS CRITRIO S TCN ICO S DE
DIM EN SIO N AM EN TO DE CO N DUTO RES ELTRICO S
OS SEIS CRITRIO S TCN ICO S DE
DIM EN SIO N AM EN TO DE CO N DUTO RES ELTRICO S
Chamamos de dimensionamento tcnico de um circuito aplicao dos diversos tens da NBR 5410 relativos
escolha da seo de um condutor e do seu respectivo dispositivo de proteo.
Os seis critrios da norma so:
seo mnima;
capacidade de conduo de corrente;
queda de tenso;
sobrecarga;
curto-circuito;
contratos indiretos.
Para considerarmos um circuito completa e corretamente dimensionado,
necessrio realizar os seis clculos acima, cada um resultando em uma
seo e considerarmos como seo final aquela que a maior dentre todas
as obtidas.
importante lembrar que o dimensionamento pelo critrio tcnico conduz
menor se o possvel de condutor, que no compromete a segurana, a qualidade
e a durabilidade da instalao eltrica.
No entanto, quanto menor a seo do condutor, maior a sua resistncia
eltrica e, consequentemente, maior a perda de energia ao longo do circuito.
dentro deste contexto que surge o critrio de dimensionamento econmico, que
passaremos a examinar a seguir.
CURTO CIRCUITO
QUEDA DE TENSO...
O CO N CEITO DE SEO ECO N M ICA
O CO N CEITO DE SEO ECO N M ICA
Pode-se observar que, quanto menor a seo do
cabo, menor seu custo inicial de aquisio e instalao
e maior o seu custo operacional. Este ltimo calcula-
do considerando-se a resistncia eltrica do condutor, a
corrente do circuito e o tempo que ela circula, ou seja:
E = R I
2
t [1 ]
onde:
E =energia dissipada no condutor, medida em Wh;
R =resistncia eltrica do condutor, medida em ohm;
I =corrente eltrica que percorre o condutor, medida
em ampres;
t =intervalo de tempo de circulao da corrente,
medido em horas.
Lembrando que
l
R = [2 ]
S
sendo:
=resistividade do material condutor;
l =comprimento do circuito;
S =seo transversal do condutor.
Temos, substituindo [2] em [1]:
l
E = I
2
t [3 ]
S
Seo (mm
2
)
Resistncia eltrica a 20 C (/ km)
25 0,727
35 0,524
50 0,387
70 0,268
95 0,193
120 0,153
150 0,124
185 0,0991
240 0,0800
Temperatura (C) Fator de correo
20 1
30 1,039
40 1,079
50 1,118
60 1,157
70 1,197
80 1,236
90 1,275
Ta b e l a 3 : Re si st n c i a e l t r i c a d e c o n d u t o r e s d e c o b r e c o m c l a sse d e e n c o r d o a me n t o 2 .
Ta b e l a 4 : Fa t o r d e c o r r e o d e t e mp e r a t u r a p a r a r e si st n c i a e l t r i c a .
G r f i c o 2 .
Te mp e r a t u r a d e t r a b a l h o
e m f u n o d a c o r r e n t e
a p l i c a d a a u m c o n d u t o r.
( Fo n t e : Li v r o d e I n st a l a e s
El t r i c a s, A d e ma r o C o t r i m)
10 3
O grfico 1 apresenta as curvas tpicas de perdas de energia e custo inicial de uma instalao em funo da
seo (bitola) dos condutores.
G r f i c o 1 : C u st o i n i c i a l e c u st o
o p e r a c i o n a l d o s c a b o s e m
f u n o d a se o n o mi n a l .
fcil verificar na frmula [3] que, quanto menor a
seo do cabo (S), maior a perda de energia (E) e vice-
versa.
Se no grfico 1 somarmos ponto a ponto as duas
curvas (custo inicial e perdas no tempo), teremos, para
cada seo, o custo total que aquele condutor ter ao
longo de sua vida.
Como podemos observar no grfico, a curva relati-
va ao custo total do cabo apresenta um ponto de valor
mnimo ($) para uma dada seo (mm
2
). Desta forma,
chamamos de se o econmica (SE) de um dado cir-
cuito aquela que corresponde ao menor custo total de
instalao e operao de um cabo.
A utilizao deste critrio de dimensionamento pode
ser bastante vantajosa em todos os tipos de instalaes
e, particularmente, nos seguintes casos:
naqueles circuitos com sees iguais ou superiores
a 25 mm
2
;
nos circuitos que funcionam em regime contnuo,
com correntes que no apresentam grandes
variaes;
nos circuitos onde o critrio tcnico de dimensio-
namento que prevaleceu foi o de capacidade de con-
duo de corrente. Isto porque se o circuito foi dimen-
sionado por outro critrio, como por exemplo queda de
tenso, a seo do cabo j foi aumentada (em relao
seo por capacidade de corrente), diminuindo o
aquecimento do condutor.
Uma vantagem
adicional de se
dimensionar
um condutor
pelo critrio
econmico que
haver um
aumento de
sua vida til
(pelo fato de o
cabo trabalhar
em menores
temperaturas).
Alm disto,
o condutor
apresentar
um melhor com-
portamento em relao
s correntes de sobre-
carga e curto-circuito.
TABELA 3 4 - CAPACIDADE DE CON DUO DE CORREN TE, EM
AMPRES, PARA OS MTODOS DE REFERN CIA E, F E G DA TABELA 2 8
TABELA 3 4 - CAPACIDADE DE CON DUO DE CORREN TE, EM
AMPRES, PARA OS MTODOS DE REFERN CIA E, F E G DA TABELA 2 8
SEO ECONMICA:
A MELHOR ESCOLHA!
1 2 3 4 5 6 7 8
E E F F F G G
Ca b os uni p ol a r es
Mtodos de instalao definidos na tabela 28
Ca b os mul ti p ol a r es
Ca b os
b i p ol a r es
Sees
nomi na i s
(mm
2
)
Ca b os
tr i p ol a r es e
tetr a p ol a r es
2 cond utor es
i sol a d os ou
2 ca b os
uni p ol a r es
Cond utor es
i sol a d os
ou ca b os
uni p ol a r es
tr i f l i o
Cont g uos Esp a a d os
hor i z onta l mente
Esp a a d os
ver ti ca l mente
Ta b ela 2 : Extra d a d a ta b ela 3 4 d a N BR 5 4 1 0 / 1 9 9 7 .
Condutores isolados, cabos unipolares e multipolares - cobre e alumnio, isolao de EPR ou XLPE;
Temperatura de 90 C no condutor;
Temperatura ambiente 30 C
3 condutores isola dos ou
3 ca bos unipola res
Condutor de cobre
CO BRE
0,5 13 12 13 10 10 15 12
0,75 17 15 17 13 14 19 16
1 21 18 21 16 17 23 19
1,5 26 23 27 21 22 30 25
2,5 36 32 37 29 30 41 35
4 49 42 50 40 42 56 48
6 63 54 65 53 55 73 63
10 86 75 90 74 77 101 88
16 115 100 121 101 105 137 120
25 149 127 161 135 141 182 161
35 185 158 200 169 176 226 201
50 225 192 242 207 216 275 246
70 289 246 310 268 279 353 318
95 352 298 377 328 342 430 389
120 410 346 437 383 400 500 454
150 473 399 504 444 464 577 527
185 542 456 575 510 533 661 605
240 641 538 679 607 634 781 719
300 741 621 783 703 736 902 833
O CRITRIO DE DIM EN SIO N AM EN TO PO R SEO ECO N M ICA
O CRITRIO DE DIM EN SIO N AM EN TO PO R SEO ECO N M ICA
Para a determinao da seo econmica de um
condutor para um dado circuito, seja ele em baixa ou
mdia tenso, deve-se utilizar as recomendaes da
IEC 2 8 7 - 3 - 2 - (a inda n o h norma N BR sobre o
a ssunto).
Deve-se destacar que o critrio econmico aplica-se
a cabos com qualquer tipo de isolao, ou seja, PVC,
EPR, XLPE, etc.
Esta norma IEC estabelece que A fim de combinar
os custos de compra e instalao com os das perdas de
energia que ocorrem durante a vida econmica de um
cabo, necessrio exprim-los em valores econmicos
comparveis, isto , em valores referidos mesma
poca. conveniente utilizar a data de compra da
instalao como referncia, chamando-a de atual.
Os custos futuros das perdas de energia so ento
convertidos a seus equivalentes valores atuais.
A equao bsica do dimensionamento econmico
a seguinte:
Ct = Cc + Ci + Ce [4 ]
onde:
Ct=custo total durante a vida do cabo;
Cc=custo inicial de compra do cabo;
Ci=custo inicial de instalao do cabo;
Ce=custo de energia desperdiada ao longo do
tempo.
A IEC 287-3-2 apresenta um equacionamento bas-
tante completo que implica, na prtica, na realizao de
uma grande quantidade de clculos. Desta forma, a fim
de simplificar o trabalho, realizamos algumas conside-
raes que conduzem a um dimensionamento bastante
aceitvel para a maioria dos casos.
As principais simplificaes que o mtodo faz esto
baseadas nas seguintes hipteses:
o custo inicial de instalao (mo-de-obra) dos
cabos constante, independente da seo do condutor;
as perdas devidas aos efeitos pelicular e de
proximidade, bem como aquelas devidas s blindagens
e armaes metlicas dos cabos so desprezadas;
na componente do custo total devido energia,
considera-se apenas a energia ativa, desprezando-se o
custo devido demanda;
considera-se a temperatura de operao mdia
dos cabos em torno de 50 C, valor bastante razovel
se pensarmos em uma temperatura ambiente geral-
mente de 30 C;
considera-se um crescimento anual mdio de
carga de um circuito em torno de 1,5%;
admite-se uma taxa anual de juros mdia de 6%.
Com base nas simplificaes anteriores, temos as
seguintes expresses para o clculo da seo econmi-
ca de um condutor de cobre:
I
B
e
SE = [5 ]
Ch Cn G
2 , 6 6
Ch = [6 ]
H
0 , 6 9
Cn = [7 ]
1 - 0 , 9 3 7
N
P2 - P1
G = [8 ]
S2 - S1
sendo:
I
B
=corrente de projeto, em ampres (A);
e =custo da energia eltrica (ativa), em R$ / kWh;
H =nmero de horas / ano de funcionamento do
circuito;
N =nmero de anos considerado no clculo;
P1, P2 =preo dos cabos;
S1, S2 =seo dos cabos.
4 9
PERO DO DE RETO RN O DO IN VESTIM EN TO
PERO DO DE RETO RN O DO IN VESTIM EN TO
O perodo de retorno em que os dois investimentos se igualam, no caso do exemplo, pode ser determinado como
segue:
diferena entre os custos iniciais pelos critrios tcnico e econmico =R$ 8.106,00 - R$ 3.034,00 =R$ 5.072,00;
diferena entre os custos de perda de energia dos dois critrios (VP) = R$ 23.988,29 - R$ 8.044,35 =
R$ 15.943,94 em 10 anos R$ 1.594,39 por ano.
perodo de retorno do investimento =R$ 5.072,00 / R$ 1.594,39 =3,2 anos.
Este resultado significa que o desembolso inicial extra que teve que ser realizado para se comprar um cabo de
maior seo retornar em um perodo de 3,2 anos (inferior ao periodo considerado de 10 anos). Alm disso, como
a vida til estimada de uma instalao eltrica normal da ordem de 25 a 30 anos, pode-se concluir que a insta-
lao do circuito do nosso exemplo pelo critrio econmico um timo investimento.
SEO ECONMICA:
O MELHOR
INVESTIMENTO !
5
*Preos base Julho/ 2001
8
DETERM IN AO DE G
DETERM IN AO DE G
Para a determinao do valor de G, conforme a equao [8], preciso consultar um fornecedor de cabos e obter
os seus preos, como mostra o exemplo da tabela a seguir. Estes valores referem-se a um cabo unipolar, classe de
tenso 0,6 / 1kV, isolado em EPR e com cobertura em PVC (segundo NBR 7286).
2 5 3 9 1 6
3 5 5 1 8 5 1 2 7 => [(5185-3916) / (35-25)]
5 0 7 3 2 4 1 4 3 => [(7324-5185) / (50-35)]
7 0 1 0 . 1 1 3 1 3 9 => [(10113-7324) / (70-50)]
9 5 1 3 . 8 0 9 1 4 8 : : :
1 2 0 1 7 . 5 0 4 1 4 8 : : :
1 5 0 2 1 . 5 6 0 1 3 5 : : :
1 8 5 2 7 . 0 2 2 1 5 6 : : :
2 4 0 3 4 . 9 5 0 1 4 4 => [(34950-27022) / (240-186)]
Tabela 1: Determinao de G, conforme a IEC 287-3-2
Seo (mm
2
)
*
Preo (R$ / km)
G (R$ / mm
2
.km)
A IEC 287-3-2 recomenda que, para emprego da
frmula [8], seja tirada a mdia dos valores de G cal-
culados para todas as combinaes de sees conforme
a tabela. No caso deste exemplo, o valor mdio de G
igual a 142 R$ / mm
2
. km.
Ex emplo de a plica o da frmula pa ra
a plica o do dimensiona mento econmico
Vamos considerar um circuito que alimenta um
quadro de distribuio constitudo por 3 cabos unipo-
lares com condutor de cobre, isolao em borracha
etilenopropileno (EPR) e cobertura em PVC, instalados
em triflio (tringulo) em uma eletrocalha do tipo esca-
da para cabos.
O circuito tem 100 metros de comprimento, a tem-
peratura ambiente de 30 C e a corrente de projeto
(I
B
) de 220 A. Foi estimado que este circuito per-
manea em operao durante 4.000 horas por ano (H).
Deseja-se que a anlise seja feita para um perodo de
10 anos (N).
O valor da tarifa de energia eltrica (e) considera-
do de 0,17 R$ / kWh. Para este tipo de cabo,
adotaremos G =142 R$ / mm
2
. km (conforme tabela 1).
Assim, temos:
2,66 2,66
de [6]: Ch = = =0,0421
H 4000
0,69 0,69
de [7]: Cn = = =0,998
1 - 0,937
N
1 - 0,937
1 0
I
B
e
de [5]: SE = =
Ch Cn G
220 0,17
= = 181mm
2
0,0421 x 0,998 142
Neste caso, adota-se a seo padronizada mais
prxima que a de 185mm
2
.
Cabo dimensionado pelo critrio econmico
(Seo de185m
2
)
Custo inicial de aquisio e instalao =
R$ 8.106,00;
Custo anual de perda de energia =
C =R$ 1.095,96;
Perodo de anlise considerado =N =10 anos;
Taxa de juros ao ano =i =6%.
Clculo do valor presente do custo da perda de energia:
1 1
r = = = 0,943
i 6
1 + 1 +
100 100
(1 - r
N
) (1 - 0,943
1 0
)
Q =r =0,943 =7,34
(1 - r) (1 - 0,943)
VP =C x Q =1.095,96 x 7,34 =R$ 8.044,35
Custo total do cabo 185mm
2
= R$ 8.106,00 +
R$ 8.044,35 =R$ 16.150,34.
Em resumo, temos:
Como podemos verificar, a se o do ca bo determi-
na da pelo critrio econmico ma is va nta josa de ser
utiliza da , ca so a na lisemos o a ssunto sob um ponto de
vista de longo pra zo, a pesa r de o custo inicia l do ca bo
1 8 5 mm
2
ser ma ior do que o ca bo 7 0 mm
2
.
Observe ainda que o exemplo refere-se a apenas um
circuito da instalao. Se pensarmos em um caso real,
onde pode haver dezenas e s vezes centenas de cir-
cuitos, podemos concluir que a economia no perodo de
10 anos poderia chegar casa de centenas de milhares
de reais.
Critrio
Se o
(mm
2
)
Custo
inicia l
(R$ )
Custo
tota l
(R$ )
%
Custo de
perda s (va lor
presente R$ )
Tcnico 70 3.034 23.988 27.022 100
Econmico 185 8.106 8.044 16.150 60
MDIA 1 4 2
7 6
AN LISE CO M PARATIVA DO CABO DIM EN SIO N ADO
PELO S CRITRIO S ECO N M ICO E TCN ICO
AN LISE CO M PARATIVA DO CABO DIM EN SIO N ADO
PELO S CRITRIO S ECO N M ICO E TCN ICO
No exemplo anterior, se dimensionarmos o circuito
apresentado com base no critrio tcnico de acordo com
a tabela 34, coluna 5 da NBR 5410/ 1997 (tabela 2 -
pg.10), chegaremos a uma seo de 70 mm
2
, com uma
capacidade de corrente de 268 A. Pelo grfico 2
(pg.11), entrando com I
B
/ I
Z
=220 / 268 =0,82, no
eixo x, encontraremos uma temperatura no condutor de
aproximadamente 75 C no eixo y. Conforme a tabela 3
(pg.11), o valor da resistncia eltrica do cabo 70mm
2
de 0,268 / km a 20 C. Para uma temperatura no
condutor de aproximadamente 75 C, encontramos na
tabela 4 (pg.11) um fator de correo de 1,236. Deste
modo, para um condutor 70 mm
2
, com 100 metros
(0,1 km) e 75 C de temperatura, temos uma resistncia
eltrica de:
0,268 / km . 0,1km . 1,236 =0,0331
O custo inicial desta linha foi estimado em
R$ 3.034,00 (3 x 100 metros x R$ 10,113 / m), ver
tabela 1).
A perda em energia eltrica por ano (Ce) ser:
Ce = I
2
. R . n . H . e [9 ]
onde:
I =corrente (A);
R =resistncia eltrica na temperatura de operao
do condutor ();
N =nmero de condutores carregados do circuito.
No nosso exemplo, temos:
Ce =I
2
. R . n . H . e =220
2
. 0,0331 . 3 . 4000 .
0,17 . 10
3
=R$ 3.268,16.
Para o cabo dimensionado pela seo econmica
(185mm
2
), temos uma capacidade de conduo de cor-
rente de 510 A (coluna 5 da tabela 2). Pelo grfico 2,
entrando com I
B
/ I
Z
=220 / 510 =0,43, no eixo x,
encontraremos uma temperatura no condutor de 50 C
no eixo y. Conforme a tabela 4, o valor da resistncia
eltrica do cabo 185mm
2
de 0,0991 / km a 20 C.
Para uma temperatura no condutor de aproximadamente
50 C, encontramos na tabela 3 um fator de correo de
1,118. Deste modo, para um condutor 185mm
2
, com
100 metros (0,1km) e 50 C de temperatura, temos uma
resistncia eltrica de:
0,0991 / km . 0,1km . 1,118 =0,0111
O custo inicial desta linha foi estimado em
R$ 8.106,00 (3 x 100 metros x R$ 27,02 / m, ver tabela 1).
A perda em energia eltrica por ano ser:
Ce =I
2
. R . n . H . e =220
2
. 0,0111 . 3 . 4000 .
0,17 . 10
- 3
=R$ 1.095,96.
O custo total inclui no apenas o custo inicial de
aquisio e instalao dos cabos, mas tambm os cus-
tos das perdas de energia ao longo do tempo. O pro-
blema neste caso que estes dois custos ocorrem em
pocas distintas: enquanto que o custo de aquisio e
instalao acontece no incio da obra, os custos de per-
das de distribuem ao longo da vida da instalao.
Assim, somar diretamente estas duas grandezas no
tempo no correto.
Para tanto, devemos recorrer, na matemtica finan-
ceira, ao conceito de valor presente (VP), que mostra
como os pagamentos futuros da energia efetuados
durante a vida da instalao podem ser expressos em
valores equivalentes no incio do projeto. Ao se con-
verter os valores futuros em valores presentes, poss-
vel, ento, som-los aos custos iniciais de instalao.
A determinao do valor presente (VP) dada por:
VP = C x Q [1 0 ]
(1 - r
N
)
Q = r [1 1 ]
(1 - r)
1
r = [1 2 ]
i
1 +
1 0 0
onde:
C =quantidade a ser paga anualmente pelas perdas
de energia ($);
N =nmero de anos de funcionamento do circuito
considerado na anlise;
i =taxa de juros ao ano (%).
No caso do nosso exemplo, temos
Cabo dimensionado pelo critrio tcnico
(Seo de 7 0 mm
2
)
custo inicial de aquisio e instalao =
R$ 3.034,00;
custo anual de perda de energia =
C =R$ 3.268,16;
perodo de anlise considerado =N =10 anos
taxa de juros ao ano =i =6%.
Clculo do valor presente do custo da perda de energia:
1 1
r = = = 0,943
i 6
1 + 1 +
100 100
(1 - r
N
) (1 - 0,943
1 0
)
Q =r =0,943 =7,34
(1 - r) (1 - 0,943)
VP =C x Q =3.268,16 x 7,34 =R$ 23.988,29
Custo total do cabo 70mm
2
= R$ 3.034,00 +
R$ 23.988,29 =R$ 27.022,29.
Ce = I
2
. R . n . H . e =
220
2
. 0,0331 . 3 . 4000 . 0,17 . 10
-3
=
R$ 3.268,16.
7 6
AN LISE CO M PARATIVA DO CABO DIM EN SIO N ADO
PELO S CRITRIO S ECO N M ICO E TCN ICO
AN LISE CO M PARATIVA DO CABO DIM EN SIO N ADO
PELO S CRITRIO S ECO N M ICO E TCN ICO
No exemplo anterior, se dimensionarmos o circuito
apresentado com base no critrio tcnico de acordo com
a tabela 34, coluna 5 da NBR 5410/ 1997 (tabela 2 -
pg.10), chegaremos a uma seo de 70 mm
2
, com uma
capacidade de corrente de 268 A. Pelo grfico 2
(pg.11), entrando com I
B
/ I
Z
=220 / 268 =0,82, no
eixo x, encontraremos uma temperatura no condutor de
aproximadamente 75 C no eixo y. Conforme a tabela 3
(pg.11), o valor da resistncia eltrica do cabo 70mm
2
de 0,268 / km a 20 C. Para uma temperatura no
condutor de aproximadamente 75 C, encontramos na
tabela 4 (pg.11) um fator de correo de 1,236. Deste
modo, para um condutor 70 mm
2
, com 100 metros
(0,1 km) e 75 C de temperatura, temos uma resistncia
eltrica de:
0,268 / km . 0,1km . 1,236 =0,0331
O custo inicial desta linha foi estimado em
R$ 3.034,00 (3 x 100 metros x R$ 10,113 / m), ver
tabela 1).
A perda em energia eltrica por ano (Ce) ser:
Ce = I
2
. R . n . H . e [9 ]
onde:
I =corrente (A);
R =resistncia eltrica na temperatura de operao
do condutor ();
N =nmero de condutores carregados do circuito.
No nosso exemplo, temos:
Ce =I
2
. R . n . H . e =220
2
. 0,0331 . 3 . 4000 .
0,17 . 10
3
=R$ 3.268,16.
Para o cabo dimensionado pela seo econmica
(185mm
2
), temos uma capacidade de conduo de cor-
rente de 510 A (coluna 5 da tabela 2). Pelo grfico 2,
entrando com I
B
/ I
Z
=220 / 510 =0,43, no eixo x,
encontraremos uma temperatura no condutor de 50 C
no eixo y. Conforme a tabela 4, o valor da resistncia
eltrica do cabo 185mm
2
de 0,0991 / km a 20 C.
Para uma temperatura no condutor de aproximadamente
50 C, encontramos na tabela 3 um fator de correo de
1,118. Deste modo, para um condutor 185mm
2
, com
100 metros (0,1km) e 50 C de temperatura, temos uma
resistncia eltrica de:
0,0991 / km . 0,1km . 1,118 =0,0111
O custo inicial desta linha foi estimado em
R$ 8.106,00 (3 x 100 metros x R$ 27,02 / m, ver tabela 1).
A perda em energia eltrica por ano ser:
Ce =I
2
. R . n . H . e =220
2
. 0,0111 . 3 . 4000 .
0,17 . 10
- 3
=R$ 1.095,96.
O custo total inclui no apenas o custo inicial de
aquisio e instalao dos cabos, mas tambm os cus-
tos das perdas de energia ao longo do tempo. O pro-
blema neste caso que estes dois custos ocorrem em
pocas distintas: enquanto que o custo de aquisio e
instalao acontece no incio da obra, os custos de per-
das de distribuem ao longo da vida da instalao.
Assim, somar diretamente estas duas grandezas no
tempo no correto.
Para tanto, devemos recorrer, na matemtica finan-
ceira, ao conceito de valor presente (VP), que mostra
como os pagamentos futuros da energia efetuados
durante a vida da instalao podem ser expressos em
valores equivalentes no incio do projeto. Ao se con-
verter os valores futuros em valores presentes, poss-
vel, ento, som-los aos custos iniciais de instalao.
A determinao do valor presente (VP) dada por:
VP = C x Q [1 0 ]
(1 - r
N
)
Q = r [1 1 ]
(1 - r)
1
r = [1 2 ]
i
1 +
1 0 0
onde:
C =quantidade a ser paga anualmente pelas perdas
de energia ($);
N =nmero de anos de funcionamento do circuito
considerado na anlise;
i =taxa de juros ao ano (%).
No caso do nosso exemplo, temos
Cabo dimensionado pelo critrio tcnico
(Seo de 7 0 mm
2
)
custo inicial de aquisio e instalao =
R$ 3.034,00;
custo anual de perda de energia =
C =R$ 3.268,16;
perodo de anlise considerado =N =10 anos
taxa de juros ao ano =i =6%.
Clculo do valor presente do custo da perda de energia:
1 1
r = = = 0,943
i 6
1 + 1 +
100 100
(1 - r
N
) (1 - 0,943
1 0
)
Q =r =0,943 =7,34
(1 - r) (1 - 0,943)
VP =C x Q =3.268,16 x 7,34 =R$ 23.988,29
Custo total do cabo 70mm
2
= R$ 3.034,00 +
R$ 23.988,29 =R$ 27.022,29.
Ce = I
2
. R . n . H . e =
220
2
. 0,0331 . 3 . 4000 . 0,17 . 10
-3
=
R$ 3.268,16.
5
*Preos base Julho/ 2001
8
DETERM IN AO DE G
DETERM IN AO DE G
Para a determinao do valor de G, conforme a equao [8], preciso consultar um fornecedor de cabos e obter
os seus preos, como mostra o exemplo da tabela a seguir. Estes valores referem-se a um cabo unipolar, classe de
tenso 0,6 / 1kV, isolado em EPR e com cobertura em PVC (segundo NBR 7286).
2 5 3 9 1 6
3 5 5 1 8 5 1 2 7 => [(5185-3916) / (35-25)]
5 0 7 3 2 4 1 4 3 => [(7324-5185) / (50-35)]
7 0 1 0 . 1 1 3 1 3 9 => [(10113-7324) / (70-50)]
9 5 1 3 . 8 0 9 1 4 8 : : :
1 2 0 1 7 . 5 0 4 1 4 8 : : :
1 5 0 2 1 . 5 6 0 1 3 5 : : :
1 8 5 2 7 . 0 2 2 1 5 6 : : :
2 4 0 3 4 . 9 5 0 1 4 4 => [(34950-27022) / (240-186)]
Tabela 1: Determinao de G, conforme a IEC 287-3-2
Seo (mm
2
)
*
Preo (R$ / km)
G (R$ / mm
2
.km)
A IEC 287-3-2 recomenda que, para emprego da
frmula [8], seja tirada a mdia dos valores de G cal-
culados para todas as combinaes de sees conforme
a tabela. No caso deste exemplo, o valor mdio de G
igual a 142 R$ / mm
2
. km.
Ex emplo de a plica o da frmula pa ra
a plica o do dimensiona mento econmico
Vamos considerar um circuito que alimenta um
quadro de distribuio constitudo por 3 cabos unipo-
lares com condutor de cobre, isolao em borracha
etilenopropileno (EPR) e cobertura em PVC, instalados
em triflio (tringulo) em uma eletrocalha do tipo esca-
da para cabos.
O circuito tem 100 metros de comprimento, a tem-
peratura ambiente de 30 C e a corrente de projeto
(I
B
) de 220 A. Foi estimado que este circuito per-
manea em operao durante 4.000 horas por ano (H).
Deseja-se que a anlise seja feita para um perodo de
10 anos (N).
O valor da tarifa de energia eltrica (e) considera-
do de 0,17 R$ / kWh. Para este tipo de cabo,
adotaremos G =142 R$ / mm
2
. km (conforme tabela 1).
Assim, temos:
2,66 2,66
de [6]: Ch = = =0,0421
H 4000
0,69 0,69
de [7]: Cn = = =0,998
1 - 0,937
N
1 - 0,937
1 0
I
B
e
de [5]: SE = =
Ch Cn G
220 0,17
= = 181mm
2
0,0421 x 0,998 142
Neste caso, adota-se a seo padronizada mais
prxima que a de 185mm
2
.
Cabo dimensionado pelo critrio econmico
(Seo de185m
2
)
Custo inicial de aquisio e instalao =
R$ 8.106,00;
Custo anual de perda de energia =
C =R$ 1.095,96;
Perodo de anlise considerado =N =10 anos;
Taxa de juros ao ano =i =6%.
Clculo do valor presente do custo da perda de energia:
1 1
r = = = 0,943
i 6
1 + 1 +
100 100
(1 - r
N
) (1 - 0,943
1 0
)
Q =r =0,943 =7,34
(1 - r) (1 - 0,943)
VP =C x Q =1.095,96 x 7,34 =R$ 8.044,35
Custo total do cabo 185mm
2
= R$ 8.106,00 +
R$ 8.044,35 =R$ 16.150,34.
Em resumo, temos:
Como podemos verificar, a se o do ca bo determi-
na da pelo critrio econmico ma is va nta josa de ser
utiliza da , ca so a na lisemos o a ssunto sob um ponto de
vista de longo pra zo, a pesa r de o custo inicia l do ca bo
1 8 5 mm
2
ser ma ior do que o ca bo 7 0 mm
2
.
Observe ainda que o exemplo refere-se a apenas um
circuito da instalao. Se pensarmos em um caso real,
onde pode haver dezenas e s vezes centenas de cir-
cuitos, podemos concluir que a economia no perodo de
10 anos poderia chegar casa de centenas de milhares
de reais.
Critrio
Se o
(mm
2
)
Custo
inicia l
(R$ )
Custo
tota l
(R$ )
%
Custo de
perda s (va lor
presente R$ )
Tcnico 70 3.034 23.988 27.022 100
Econmico 185 8.106 8.044 16.150 60
MDIA 1 4 2
O CRITRIO DE DIM EN SIO N AM EN TO PO R SEO ECO N M ICA
O CRITRIO DE DIM EN SIO N AM EN TO PO R SEO ECO N M ICA
Para a determinao da seo econmica de um
condutor para um dado circuito, seja ele em baixa ou
mdia tenso, deve-se utilizar as recomendaes da
IEC 2 8 7 - 3 - 2 - (a inda n o h norma N BR sobre o
a ssunto).
Deve-se destacar que o critrio econmico aplica-se
a cabos com qualquer tipo de isolao, ou seja, PVC,
EPR, XLPE, etc.
Esta norma IEC estabelece que A fim de combinar
os custos de compra e instalao com os das perdas de
energia que ocorrem durante a vida econmica de um
cabo, necessrio exprim-los em valores econmicos
comparveis, isto , em valores referidos mesma
poca. conveniente utilizar a data de compra da
instalao como referncia, chamando-a de atual.
Os custos futuros das perdas de energia so ento
convertidos a seus equivalentes valores atuais.
A equao bsica do dimensionamento econmico
a seguinte:
Ct = Cc + Ci + Ce [4 ]
onde:
Ct=custo total durante a vida do cabo;
Cc=custo inicial de compra do cabo;
Ci=custo inicial de instalao do cabo;
Ce=custo de energia desperdiada ao longo do
tempo.
A IEC 287-3-2 apresenta um equacionamento bas-
tante completo que implica, na prtica, na realizao de
uma grande quantidade de clculos. Desta forma, a fim
de simplificar o trabalho, realizamos algumas conside-
raes que conduzem a um dimensionamento bastante
aceitvel para a maioria dos casos.
As principais simplificaes que o mtodo faz esto
baseadas nas seguintes hipteses:
o custo inicial de instalao (mo-de-obra) dos
cabos constante, independente da seo do condutor;
as perdas devidas aos efeitos pelicular e de
proximidade, bem como aquelas devidas s blindagens
e armaes metlicas dos cabos so desprezadas;
na componente do custo total devido energia,
considera-se apenas a energia ativa, desprezando-se o
custo devido demanda;
considera-se a temperatura de operao mdia
dos cabos em torno de 50 C, valor bastante razovel
se pensarmos em uma temperatura ambiente geral-
mente de 30 C;
considera-se um crescimento anual mdio de
carga de um circuito em torno de 1,5%;
admite-se uma taxa anual de juros mdia de 6%.
Com base nas simplificaes anteriores, temos as
seguintes expresses para o clculo da seo econmi-
ca de um condutor de cobre:
I
B
e
SE = [5 ]
Ch Cn G
2 , 6 6
Ch = [6 ]
H
0 , 6 9
Cn = [7 ]
1 - 0 , 9 3 7
N
P2 - P1
G = [8 ]
S2 - S1
sendo:
I
B
=corrente de projeto, em ampres (A);
e =custo da energia eltrica (ativa), em R$ / kWh;
H =nmero de horas / ano de funcionamento do
circuito;
N =nmero de anos considerado no clculo;
P1, P2 =preo dos cabos;
S1, S2 =seo dos cabos.
4 9
PERO DO DE RETO RN O DO IN VESTIM EN TO
PERO DO DE RETO RN O DO IN VESTIM EN TO
O perodo de retorno em que os dois investimentos se igualam, no caso do exemplo, pode ser determinado como
segue:
diferena entre os custos iniciais pelos critrios tcnico e econmico =R$ 8.106,00 - R$ 3.034,00 =R$ 5.072,00;
diferena entre os custos de perda de energia dos dois critrios (VP) = R$ 23.988,29 - R$ 8.044,35 =
R$ 15.943,94 em 10 anos R$ 1.594,39 por ano.
perodo de retorno do investimento =R$ 5.072,00 / R$ 1.594,39 =3,2 anos.
Este resultado significa que o desembolso inicial extra que teve que ser realizado para se comprar um cabo de
maior seo retornar em um perodo de 3,2 anos (inferior ao periodo considerado de 10 anos). Alm disso, como
a vida til estimada de uma instalao eltrica normal da ordem de 25 a 30 anos, pode-se concluir que a insta-
lao do circuito do nosso exemplo pelo critrio econmico um timo investimento.
SEO ECONMICA:
O MELHOR
INVESTIMENTO !
10 3
O grfico 1 apresenta as curvas tpicas de perdas de energia e custo inicial de uma instalao em funo da
seo (bitola) dos condutores.
G r f i c o 1 : C u st o i n i c i a l e c u st o
o p e r a c i o n a l d o s c a b o s e m
f u n o d a se o n o mi n a l .
fcil verificar na frmula [3] que, quanto menor a
seo do cabo (S), maior a perda de energia (E) e vice-
versa.
Se no grfico 1 somarmos ponto a ponto as duas
curvas (custo inicial e perdas no tempo), teremos, para
cada seo, o custo total que aquele condutor ter ao
longo de sua vida.
Como podemos observar no grfico, a curva relati-
va ao custo total do cabo apresenta um ponto de valor
mnimo ($) para uma dada seo (mm
2
). Desta forma,
chamamos de se o econmica (SE) de um dado cir-
cuito aquela que corresponde ao menor custo total de
instalao e operao de um cabo.
A utilizao deste critrio de dimensionamento pode
ser bastante vantajosa em todos os tipos de instalaes
e, particularmente, nos seguintes casos:
naqueles circuitos com sees iguais ou superiores
a 25 mm
2
;
nos circuitos que funcionam em regime contnuo,
com correntes que no apresentam grandes
variaes;
nos circuitos onde o critrio tcnico de dimensio-
namento que prevaleceu foi o de capacidade de con-
duo de corrente. Isto porque se o circuito foi dimen-
sionado por outro critrio, como por exemplo queda de
tenso, a seo do cabo j foi aumentada (em relao
seo por capacidade de corrente), diminuindo o
aquecimento do condutor.
Uma vantagem
adicional de se
dimensionar
um condutor
pelo critrio
econmico que
haver um
aumento de
sua vida til
(pelo fato de o
cabo trabalhar
em menores
temperaturas).
Alm disto,
o condutor
apresentar
um melhor com-
portamento em relao
s correntes de sobre-
carga e curto-circuito.
TABELA 3 4 - CAPACIDADE DE CON DUO DE CORREN TE, EM
AMPRES, PARA OS MTODOS DE REFERN CIA E, F E G DA TABELA 2 8
TABELA 3 4 - CAPACIDADE DE CON DUO DE CORREN TE, EM
AMPRES, PARA OS MTODOS DE REFERN CIA E, F E G DA TABELA 2 8
SEO ECONMICA:
A MELHOR ESCOLHA!
1 2 3 4 5 6 7 8
E E F F F G G
Ca b os uni p ol a r es
Mtodos de instalao definidos na tabela 28
Ca b os mul ti p ol a r es
Ca b os
b i p ol a r es
Sees
nomi na i s
(mm
2
)
Ca b os
tr i p ol a r es e
tetr a p ol a r es
2 cond utor es
i sol a d os ou
2 ca b os
uni p ol a r es
Cond utor es
i sol a d os
ou ca b os
uni p ol a r es
tr i f l i o
Cont g uos Esp a a d os
hor i z onta l mente
Esp a a d os
ver ti ca l mente
Ta b ela 2 : Extra d a d a ta b ela 3 4 d a N BR 5 4 1 0 / 1 9 9 7 .
Condutores isolados, cabos unipolares e multipolares - cobre e alumnio, isolao de EPR ou XLPE;
Temperatura de 90 C no condutor;
Temperatura ambiente 30 C
3 condutores isola dos ou
3 ca bos unipola res
Condutor de cobre
CO BRE
0,5 13 12 13 10 10 15 12
0,75 17 15 17 13 14 19 16
1 21 18 21 16 17 23 19
1,5 26 23 27 21 22 30 25
2,5 36 32 37 29 30 41 35
4 49 42 50 40 42 56 48
6 63 54 65 53 55 73 63
10 86 75 90 74 77 101 88
16 115 100 121 101 105 137 120
25 149 127 161 135 141 182 161
35 185 158 200 169 176 226 201
50 225 192 242 207 216 275 246
70 289 246 310 268 279 353 318
95 352 298 377 328 342 430 389
120 410 346 437 383 400 500 454
150 473 399 504 444 464 577 527
185 542 456 575 510 533 661 605
240 641 538 679 607 634 781 719
300 741 621 783 703 736 902 833
2 11
OS SEIS CRITRIO S TCN ICO S DE
DIM EN SIO N AM EN TO DE CO N DUTO RES ELTRICO S
OS SEIS CRITRIO S TCN ICO S DE
DIM EN SIO N AM EN TO DE CO N DUTO RES ELTRICO S
Chamamos de dimensionamento tcnico de um circuito aplicao dos diversos tens da NBR 5410 relativos
escolha da seo de um condutor e do seu respectivo dispositivo de proteo.
Os seis critrios da norma so:
seo mnima;
capacidade de conduo de corrente;
queda de tenso;
sobrecarga;
curto-circuito;
contratos indiretos.
Para considerarmos um circuito completa e corretamente dimensionado,
necessrio realizar os seis clculos acima, cada um resultando em uma
seo e considerarmos como seo final aquela que a maior dentre todas
as obtidas.
importante lembrar que o dimensionamento pelo critrio tcnico conduz
menor se o possvel de condutor, que no compromete a segurana, a qualidade
e a durabilidade da instalao eltrica.
No entanto, quanto menor a seo do condutor, maior a sua resistncia
eltrica e, consequentemente, maior a perda de energia ao longo do circuito.
dentro deste contexto que surge o critrio de dimensionamento econmico, que
passaremos a examinar a seguir.
CURTO CIRCUITO
QUEDA DE TENSO...
O CO N CEITO DE SEO ECO N M ICA
O CO N CEITO DE SEO ECO N M ICA
Pode-se observar que, quanto menor a seo do
cabo, menor seu custo inicial de aquisio e instalao
e maior o seu custo operacional. Este ltimo calcula-
do considerando-se a resistncia eltrica do condutor, a
corrente do circuito e o tempo que ela circula, ou seja:
E = R I
2
t [1 ]
onde:
E =energia dissipada no condutor, medida em Wh;
R =resistncia eltrica do condutor, medida em ohm;
I =corrente eltrica que percorre o condutor, medida
em ampres;
t =intervalo de tempo de circulao da corrente,
medido em horas.
Lembrando que
l
R = [2 ]
S
sendo:
=resistividade do material condutor;
l =comprimento do circuito;
S =seo transversal do condutor.
Temos, substituindo [2] em [1]:
l
E = I
2
t [3 ]
S
Seo (mm
2
)
Resistncia eltrica a 20 C (/ km)
25 0,727
35 0,524
50 0,387
70 0,268
95 0,193
120 0,153
150 0,124
185 0,0991
240 0,0800
Temperatura (C) Fator de correo
20 1
30 1,039
40 1,079
50 1,118
60 1,157
70 1,197
80 1,236
90 1,275
Ta b e l a 3 : Re si st n c i a e l t r i c a d e c o n d u t o r e s d e c o b r e c o m c l a sse d e e n c o r d o a me n t o 2 .
Ta b e l a 4 : Fa t o r d e c o r r e o d e t e mp e r a t u r a p a r a r e si st n c i a e l t r i c a .
G r f i c o 2 .
Te mp e r a t u r a d e t r a b a l h o
e m f u n o d a c o r r e n t e
a p l i c a d a a u m c o n d u t o r.
( Fo n t e : Li v r o d e I n st a l a e s
El t r i c a s, A d e ma r o C o t r i m)
IN TRO D U O
IN TRO D U O
A funo de um cabo de potncia dis-
tribuir a energia eltrica da forma mais eficiente
possvel desde uma fonte at um ponto de utiliza-
o. Infelizmente, devido sua resistncia eltri-
ca, os cabos dissipam na forma de calor uma
parte da energia transportada, de forma que uma
eficincia de 100%no obtida. Podemos ter
uma idia da extenso que este problema atinge,
se lembrarmos que os cabos modernos so
capazes de operar em temperaturas to altas
quanto aquelas que os sistemas de aquecimento
central trabalham.
A energia perdida por estes cabos
nestas temperaturas precisa
ser paga por algum, transfor-
mando-se em uma sobrecarga
nos custos operacionais
do equipamento que
est sendo alimen-
tado. Esta sobrecar-
ga financeira se extende
por toda a vida do processo
envolvido.
O custo da energia cada vez mais um com-
ponente importante nos custos operacionais das edi-
ficaes comerciais e industriais. Neste sentido,
todos os esforos possveis devem ser feitos para
conter gastos desnecessrios. Os aspectos ambi-
entais e conservacionistas relacionados com a
energia desperdiada tambm so importantes
fatores, cada vez mais ressaltados.
Deve ser observado que as perdas por calor
geradas em um cabo caminham lado a lado com
uma reduo na tenso disponvel na extremi-
dade junto carga.
Deste modo, de bom senso supor que se
devam adotar projetos de distribuio que visem
reduzir, na prtica, as perdas de energia.
Teoricamente, seria possvel reduzir a
perda de energia a valores insignificantes,
aumentando-se a seo do condutor. No entanto,
como isto significa aumentar o custo do cabo,
tende-se a anular a economia conseguida pela
melhoria da eficincia na distribuio, sendo que
necessrio encontrar-se ento um compromisso
entre estas duas variveis.
A melhor ocasio
para se incorpo-
rar uma dis-
tribuio de alta
eficincia na
etapa de projeto,
quando custos adi-
cionais so marginais.
fcil compreender que, aps estar
instalado, muito mais difcil e caro se incor-
porar melhorias a um circuito.
O problema central o de identificar uma
seo de condutor que reduza o custo da energia
desperdiada, sem incorrer em custos iniciais
excessivos de compra e instalao de um cabo.
A abordagem bsica deste tipo de problema foi
formulada em 1881 por Lord Kelvin e tem sido
empregada desde ento em numerosos casos
onde o custo (ou peso) e eficincia necessitam ser
considerados simultaneamente para se obter uma
soluo tima.
1 12
DIMENSIONAMENTO ECONMICO
DE CONDUTORES ELTRICOS
HILTON MORENO
Pr o f e sso r d o De p a r t a me n t o d e El e t r i c i d a d e d a Esc o l a d e En g e n h a r i a M a u .
M e mb r o d o C o mi t Br a si l e i r o d e El e t r i c i d a d e d a A BN T.
REFERNCIAS:
NBR 5410 / 1997: Instalaes Eltricas de Baixa Tenso - Procedimento - ABNT
IEC 287-3-2: Electric Cables - Calculation of the current rating Part III - Section on operating condition,
Section II: Economic Optimization of Power Cable Size, 1995.
Cotrim, Ademaro: Instalaes Eltricas 3 edio, Editora Makron Books.
DIMENSIONAMENTO
ECONMICO DE
CONDUTORES ELTRICOS
UM CAMINHO PARA ECONOMIZAR ENERGIA
A P O I O :
O Instituto Brasileiro do Cobre - Procobre
promove campanhas de conscientizao,
distribui publicaes e patrocina cursos e palestras.
O cobre participa de uma vida melhor.
Av. Brigadeiro Faria Lima, 2128 - conj. 1102 - CEP - 01451-903
Tel.: / Fax: (011) 3816-6383 - So Paulo - Brasil
internet: www.procobrebrasil.org e-mail: unicobre@procobrebrasil.org
O da direita
a escolha certa.
2


e
d
i

o

r
e
v
i
s
a
d
a

-

0
8
/
0
1

-

V
I
C
T
O
R
Y