Resposta da Semana 07 de Responsabilidade Civil Paulo, 16 anos, dirigindo o carro do pai, atropela e fere B gravemente.

A vtima, completamente embriagada, atravessou a rua inesperadamente, sendo certo que Paulo dirigia em velocidade normal. Pretende a vtima ser indenizada por danos materiais e morais, pelo que prope a o contra !arlos, pai de Antonio. Procede o pedido" !omo advogado de !arlos o que voc# alegaria"
Causa de Excluso do Nexo Causal, pelo fato exclusiva da vtima, afastando a responsabilidade. Se Paulo no teve culpa, no deu causa ao acidente, jamais o pai dele ser responsabilizado. No c e!a a ser ato ilcito no ensejou um dano, uma leso. "ouve o fato exclusiva da vtima exclui o dever de indenizar. # pai dele no pode ser responsabilizado.

$ vigilante de um Banco, encerrado o e%pediente, dirigiu&se a um botequim levando o rev'lver que deveria ter dei%ado no local de trabal(o. )oras depois, *+ embriagado, desentendendo&se com um colega, desferiu&l(e um tiro, causando a sua morte. ,endo em vista a repara o dos danos causados aos dependentes da vtima, - correto afirmar. A/ o Banco n o responde porque o vigilante n o estava no e%erccio do trabal(o0 B/ o Banco responde porque o vigilante estava embriagado0 !/ o Banco responde porque o fato foi cometido em raz o do trabal(o0 1/ o Banco n o responde porque a conduta do vigilante foi dolosa0 2/ o Banco n o responde porque (ouve culpa de sua parte e a responsabilidade, no caso, ob*etiva.