Você está na página 1de 4

EXEMPLOS Art 146 Constrangimento ilegal Se o agente, atravs da promessa de mal, exerce sobre a vtima ao inibitria, obstando -lhe

a realizao de trabalho para o qual fora contratado, comete o crime de constrangimento ilegal e, no o de ameaa, uma vez que tal conduta deu-se para fim determinado, qual seja, no fazer a tarefa Comete o crime de constrangimento ilegal em concurso material com leses corporais leves, o agente que, mediante ameaas de morte e agresses fsicas, obriga a vtima a fornecer-lhe o endereo da ex-am-sia, produzindo-lhe ferimentos leves Pratica crime de constrangimento ilegal o agente que, empunhando arma, procura obrigar moas a entrarem em automvel, para d ar-lhes, contra a vontade delas, uma carona Comete o crime o namorado que, enciumado com o fato de a namorada estar prestes a viajar com as amigas, segura-a impedindo que entre no nibus. Igualmente, quem usa de fora fsica para forar a vtima a ingerir um copo de bebida alcolica etc. Uma pessoa empurra a cadeira de rodas de um paraplgico e o leva para um breve passeio contra a vontade dele. Poderia se questionar qual a violncia fsica empregada, contudo, o ato de empurrar a cadeira ato de fora em razo do estado fsico da vtima. hipnotizar algum para determin-lo a fazer algo, ou ministrar sorrateiramente sonfero na bebida da vtima para que ela durma e no v ao bar se encontrar com os amigos. se o agente ameaa um motorista e o obriga a lev-lo at a rodoviria da cidade, em um trajeto que dura cerca de dez a quinze minutos, o crime o de constrangimento ilegal. Se o agente, entretanto, obriga a vtima a lev-lo, em seu carro, da cidade de So Paulo at o Rio de Janeiro, em um trajeto de seis horas, o crime o de sequestro. Por sua vez, quando o agente ameaa a vtima para que ela faa uma viagem, tendo ela, entretanto, liberdade de ir e vir durante toda a sua durao, bem como no local visitado, porque o agente no a acompanha, o crime o de constrangi-mento ilegal. Diferentemente da ameaa, na qual o medo o prprio objetivo do agente , no constrangimento ilegal o medo o meio atravs do qual se alcana o fim almejado, subjugando-se a vontade da vtima e obrigando-a a fazer aquilo a que foi constrangida No crime de ameaa o incutimento do medo o fim em si mesmo. O objetivo do agen te inquietar o sujeito passivo. Mas, se atravs do mal anunciado, o objetivo subjugar-lhe a vontade para alcanar outro fim, o crime de constrangimento ilegal O constrangimento ilegal, como crime-fim e mais grave, h de absolver a violao de domiclio, que o mo-mento executivo e nele se consubstancia Art 147 Ameaa No h crime quando o agente roga uma praga vtima dizendo, por exemplo, tomara que voc morra logo ou se Deus quiser vo c ter um infarto. que, nesses casos, o agente no prometeu um mal cuja concretizao dependa dele de algum modo. Por isso, se uma pessoa armada se dirige vtima dizendo a ela se voc for embora, eu te mato, e esta, amedrontada, permanece no local, temos constrangimento ilegal. Por sua vez, quando se condiciona o mal a evento futuro e incerto por parte da vtima, h crime de ameaa, como, por exemplo, dizer, se voc se casar de novo, eu te mato. Da mesma forma, h crime de ameaa se a condicionante no diz respeito vtima. Ex.: se meu time perder, eu te mato Ameaar testemunha antes do depoimento que ir prestar em juzo, a fim de que a favorea. Coao no curso do processo Se o depoimento desfavorvel j foi prestado, e o agente, por vingana, profere uma ameaa de morte, o crime o de ameaa. Joo comunica a policiais que uma pessoa est vendendo droga em determinado ponto. Policiais, ento, passam a dar ronda no local e impedem o movimento de venda porque os compradores no se aproximam ao ver a viatura. O traficante, ao saber que Joo foi o responsvel pela ao policial, em momento de grande raiva, diz a Joo que vai mat-lo. claro que existe o crime em tal hiptese. Da mesma forma, se um ex-namorado, violento e ciumento, ao ver a ex-namorada com outra pessoa, fica nervoso e diz que ir mat-la. Suponha-se, ento, que o pai, que tem o mesmo nome de seu filho Jnior, abra por engano a carta com ameaa e, ao tomar conhecimento do contedo, apresente o caso polcia, oferecendo representao contra o agente, sem dar conhecimento do ocorrido ao filho para que este no se amedronte. Em tal caso, h tentativa, e o crime ser apurado. Art 148 sequestro e crcere privado Mdico que, ciente da cura do paciente, dolosamente no lhe d alta porque pretende continuar cobrando pela internao Tentativa: Ex.: o marido tranca as portas da casa para que a esposa no saia, mas ela, imediatamen-te, deixa a residncia pela porta dos fundos com cpia de chave que ele no sabia existir. 150 violao de domiclio No caso de edifcios ou condomnios trreos, cada morador tem direito de ve-tar a entrada ou permanncia de pessoas em sua unidade, bem como nas reas comuns. Se, todavia, houver autorizao de outro condmino ao acesso rea comum, a entrada estar autorizada e no existir crime. No que se refere a habitaes coletivas, prevalece o entendimento de que, havendo oposio de um dos moradores, persistir a proibio.

Em caso de divergncia entre pais e filhos, prevalece a determinao dos pais, exceto se a residncia for de propriedade de filho maior de idade.

Comete violao de domiclio quem entra em casa alheia, a convite de empregada residente, para fins ilcitos ou imorais. Tra tando-se de lar honrado e digno, quando ausente ou insciente o titular do direito de proibio, de se presumir t cito dissenso violao do lar Se um homem entra em uma residncia por convite ou autorizao da mulher, para com esta manter colquio amoroso, inadmissve l a condenao daquele por violao de domiclio, por arguida ofensa vontade tcita do chefe de famlia Os pr-prios jardins, o quintal e a garagem constituem, para efeitos da lei, dependncia da casa, principalmente em se tratando do crime de violao de domiclio (art. 150 do CP). Por-se no telhado de moradia habitada, violar a liberdade domstica, ou a casa como asilo inviolvel Quando fechado ou pblico inviolvel o domiclio da meretriz, e, nessa situao, comete o crime do art. 150 quem contra a sua vontade ali fora a entrada 151 violao de correspondncia Excludente por estado de necessidade: Suponha-se que, por meio de interceptao telefnica, se descubraum plano de sequestro em que uma pessoa que est nas ruas, incumbida de estudar possveis vti-mas, diz ao preso, lder de faco criminosa, que ir lhe remeter uma carta com o nome e o endereo da pessoa a ser sequestrada, para que ele se comunique com as pessoas que devero executar o sequestro (outros componentes da quadrilha que esto soltos). Nesse caso, a nica forma de proteger a vtima descobrindo de quem se trata, e isso s ser possvel mediante a abertura da carta. Da mesma forma, se a finalidade for evitar fuga ou resgate de presos do interior de estabelecimento prisional. Art 152 correspondencia comercial preciso, para a existncia do crime, que haja, pelo menos, possibilidade de dano, seja patrimonial ou moral, pois, no se compre -enderia que scio cometesse crime por praticar qualquer dos atos referidos no texto legal, se dele nenhum dano pudesse resultar sociedade ou outrem. Quanto ao empre-gado, se, do mesmo modo, no houvesse sequer perigo de dano, alm do inflingido intangibilidade da correspondncia, no haveria necessidade de incriminao fora do art. 151. Se o contedo da correspondncia ftil ou incuo, no pode ser objeto do crim e em questo art 153 Divulgao de segredo O tipo penal em anlise, portanto, diz respeito apenas ao segredo escrito. Assim, a divulgao de segredo que lhe foi confidenciado oralmente no constitui crime, salvo se constituir violao de sigilo decorrente de dever profissional (art. 154) sacerdote que ouve confisso e a divulga ou crime contra a honra moa que conta em segredo para uma amiga que teve relao sexual com dois homens ao mesmo tempo e esta conta o que ouviu para inmeras pessoas, cometendo, assim, crime de difamao. Art 154 violao de segredo profissional O motorista particular de um poltico que revela conversas que ouviu o patro realizar pelo telefone celular responde pelo delito. J o motorista que toma cincia de que o patro ir receber um carregamento de cocana e noticia o fato a policiais no comete a infrao penal. Art. 155 Furto Se a prpria vtima o entrega ao agente, mas no autoriza que ele deixe o local em sua posse, porm ele, sorrateiramente ou mediante fuga, tira o bem dali, o crime o de furto. CASO DE POSSE VIGIADA posse vigiada, basta que o agente tenha recebido o bem em determinado local e que no tenha obtido autorizao para dali. Assim, o motoboy que recebe um pacote no interior da empresa para entreg-lo em determinado endereo e que no trajeto se apossa do bem, comete apropriao indbita Furto de energia. Agente que subtrai, por meio de ligaes clandes-tinas, teletransmisses via cabo, de considervel valor econmico. Caracterizao: o ilcito penal a que faz meno o art. 35 da Lei n. 8.977/95, pelo qual deve ser con-denado o agente que subtrai, por meio de ligaes clandestinas, teletransmisses via cabo de considervel valor econmico, o disposto no art. 155, caput, c.c. seu 3, do CP. As imagens de um servio de televiso a cabo somente chegam ao seu destino impulsionadas por ondas eletromagnticas, configurando sua subtrao, por tanto, furto de energia captao de sinal telefnico: Participa da consumao do furto consistente na subtrao de energia eltr ica aquele que se utiliza de telefone clandestino ligado quela energia e linha de outro aparelho, acarretando prejuzo a seu proprietrio, com o aumento dos impulsos, e concessionria do servio pblico(RT622/292); Conforme reiterada jurisprudncia, o furto do impulso telefnico tambm caracteriza o delito do 3 do art. 155 do Cdi-go Penal, porque h a subtrao de energia, a qual permite o funcionamento do sistema telefnico, podendo ela, a exemplo da energia eltrica, ser equiparada coisa mvel. Esta ao, alm disso, acarreta prejuzo ao proprietrio da linha tele-fnica, seja ele um particular ou a concessionria do servio pblico (Apelao Criminal n. 70009002734 Rel. Sylvio Baptista, julgada em 04.11.2004); Nos termos do 3 do art. 155 do Cdigo Penal, equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico, a podendo ser includas a gentica, a mecnica, a trmica e a radioativa, o que deixa certo que aquele que subtrai, para si, sinais de comunicao (impulsos telefnicos) de propriedade da TELEMAR, pratica o delito de furto, sendo flagrante o prejuzo sofrido pela empre-sa concessionria respectiva (Apelao Criminal n. 0667/04 Rel. Marcus Hen-rique Pinto Baslio, julgada em 20.04.2004); Se o furto consiste na subtrao de coisa mvel, entre as quais a energia eltrica que permite o funcionamento do siste-ma telefnico, o momento consumativo do delito est na utilizao do telefone para quaisquer ligaes de se ver que, no tendo o cheque sido utilizado em alguma compra, e no restando prejuzo vtima (alm do valor em si da folha em branco ou do talonrio), a tendncia o reconhecimento da atipicidade da conduta, na medida em que, atualmente, o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justia tm aceitado com certa elasticidade o princpio da insignificncia no furto. FURTO DE USO FATO ATPICO,exceto se for pra fim criminoso: Quando algum pega uma motocicleta para dar uma volta e a restitui algumas horas depois, comete furto de uso. Igualmente a empregada domstica que se apossa de um vestido da patroa na sexta-feira e o restitui no primeiro dia em que retorna ao trabalho (no sbado ou na segunda-feira, dependendo do caso), ou do jardineiro de casa de veraneio que pega a bicicleta que est guardada na casa do patro para ir embora e retorna com ela no dia seguinte.

Se o agente convencer um menor de idade a tomar parte no crime, iniciando-o na vida criminosa, responder por crime de furto qualificado em concurso com cri -me de corrupo de menores. patro entrega dinheiro para que um empregado efetue um pagamento e um ladro, no interior do nibus, consegue sorrateiramente furtar os valores. Nesse caso, o empregado no sofreu prejuzo financeiro, somente o patro foi vtima. Por sua vez, se algum est na posse de um veculo objeto de alienao fiduciria, em relao ao qual vem pagando as prestaes financeira, e o carro furtado, consideram-se como vtima tanto a financeira, em cujo nome o bem est registrado, como o possuidor, que ficou sem o bem cujas prestaes j estava pagando. No importa, outrossim, se a posse ilegtima. Por isso, comete crime o ladro que furta objeto anteriormente furtado por outro (ladro que furta ladro). que, embora o primeiro ladro no seja dono do bem, a coisa alheia em relao ao segundo. A vtima do ltimo furto, todavia, no o primeiro furtador, e sim o dono do objeto. O agente inicia a execuo do furto, mas preso antes mesmo de se apoderar do bem. Trata-se de crime tentado, tal como ocorre quando o agente quebra o vidro do carro para furtar o toca-CD e preso imediatamente pelo guarda noturno, antes de retirar o aparelho de som do painel. Em razo da inteno de furtar, responde por tentativa de furto qualificado e no por mero crime de dano. b) O ladro se apossa do bem pretendido, mas preso ainda no local. Temos tambm crime tentado, tal como na hiptese em que o ladro, aps quebrar o vidro e entrar no carro, preso em seu interior, j com o toca-CD nas mos. c)O agente quebra o vidro do carro, se apossa do toca-CD e sai correndo com ele nas mos, mas visto por policiais que passavam pelo local que, ime-diatamente, iniciam uma perseguio. Se esta for ininterrupta e os policiais prenderem o ladro e recuperarem o aparelho de som, o crime ser tentado, pois, embora ele tenha tirado o bem do local, no teve posse tranquila porque houve perseguio imediata e ininterrupta. Se, entretanto, ele conseguir despistar os policiais por alguns minutos, de modo que estes no saibam durante esse tempo onde o ladro est, o crime se considera consumado, ainda que o furtador seja reencontrado e preso, pois teve a posse tranquila durante os minutos em que despistou os policiais. Existe, portanto, posse tranquila quando h pessoas procurando o agente, porm, sem saber exatamente onde ele est(ex.: ru que, na fuga, entrou em um bar, sem que os policiais tenham notado tal ingresso em razo do grande volume de pessoas na rua e do razovel distanciamento para com o ladro perseguido) Observao: Se durante a fuga, o agente perde ou se desfaz do bem furtado e a vtima no o recupera, no todo ou em parte, o crime considera-se consumado. Trata-se de exceo regra, na medida em que o agente no obteve a posse tranquila, mas a jurisprudncia entende que, nesse caso, o crime deve ser tratado como consumado, porque a ao do acusado causou efetivo prejuzo econmico vtima, que no recuperou seus pertences. O agente se apodera do bem da vtima e consegue se evadir do local sem ser perseguido, sendo localizado, algum tempo depois, na posse do bem furtado, por mera coincidncia de abordagem policial ou porque a vtima comunicara o fato polcia. o que se passa, por exemplo, quando o ladro furta um carro que est parado na rua, mas a vtima volta ao local logo em seguida e percebe a ausncia do veculo. Como o agente deixou o local sem ser perseguido, o crime se considera consumado, ainda que a vtima tenha telefonado para a polcia e passado o nmero das placas do carro, tendo os policiais sorte de se deparar com o carro furtado na posse do agente algum tempo depois. Da mesma forma, se o furtador leva a bolsa de uma senhora e vai-se embora, o crime est consumado, ainda que, alguns minutos depois, policiais desconfiem do comportamento dele, parado em um beco, mexendo em uma bolsa feminina e resolvam abord-lo, descobrindo o que se passou. e)Haver, excepcionalmente, furto consumado mesmo que o ladro e o bem per-maneam no mbito patrimonial do lesado. o caso, por exemplo, da empregada domstica que se apodera de uma joia da patroa e a esconde por alguns dias em um local qualquer da casa, para depois, sem despertar suspeitas, transport-la para outro lugar. Em tal caso, ainda que a joia seja recuperada antes de ser tirada da casa, necessrio que se reconhea que desapareceu, por parte da v tima, mesmo que momentaneamente, a possibilidade de exercer seu poder de livre disposio sobre a coisa, e o crime, portanto, se consumou. f) Quando h duas pessoas cometendo juntamente um crime de furto e uma delas consegue se evadir levando bens da vtima, enquanto a outra presa em flagrante no local, sem nada levar, o crime consumado para ambas. Com efeito, quando duas pessoas esto agindo em concurso, auxiliando-se mutuamente, a consumao em relao a uma se estende a todas, na medida em que a pessoa presa colaborou para a consumao perpetrada pelo comparsa que conseguiu fugir. no haver crime impos-svel, mas tentativa punvel, se a ausncia da coisa apenas acidental e relativa, como no caso do ladro que encontra vazio o bolso do lesado ou o cofre arrombado absolutamente corriqueira a situao de pessoa que esconde sob sua blusa mer cadorias que retirou da prateleira de supermercado e presa logo aps sair do estabelecimento, sem efetuar o devido pagamento, por funcionrios que a vigiavam pessoalmente ou por meio de cmeras de segurana. A doutrina praticamente un-nime no sentido de que h crime de tentativa de furto. Na jurisprudncia, todavia, apesar de ser amplamente majoritrio esse mesmo entendimento, existem muitos julgados em sentido oposto, reconhecendo o crime impossvel. Se o agente, aps furtar um objeto, passando-se por seu legtimo dono, o ven-de a um terceiro, deveria responder por dois crimes (furto e disposio de coisa alheia como prpria art. 171, 2, I, do CP), na medida em que h duas vtimas. O pri-meiro sujeito passivo porque ficou sem o bem por algum tempo e o segundo porque ficou sem ele em definitivo (segundo a lei civil, o dono tem o direito de reaver o bem furtado ainda que o terceiro adquirente esteja de boa-f). Existem, contudo, inmeros julgados que, por razes de poltica criminal, entendem que o crime de disposio de coisa alheia fica absorvido, com o argumento de que, com a venda, o agente estaria apenas fazendo lucro em relao aos objetos subtrados. Em suma, o que se est dizendo que no importa que ele tenha provocado dois prejuzos porque, no contexto como um todo, ele obteve uma s vantagem. ABUSO DE CONFIANA, qualificadora:se o tesoureiro da empresa, a quem o patro confiou as chaves do cofre para, no final do expediente, guardar os valores obtidos com as vendas, faz uso dessa chave no fim de semana para furtar os valores, o crime qualificado. Por outro lado, se um funcionrio comum, de um supermercado onde trabalham dezenas de pessoas, leva alguns produtos do estabelecimento escondidos sob suas vestes, o crime simples.

Apesar de divergncias, prevalece o entendimento de que, quem recebe as chaves apenas para dar uma volta no quarteiro, tem posse vigiada do bem, de modo que a fuga com o veculo constitui ato de subtrao e, portanto, de furto. Ao enganar o dono do carro, o agente incidiu tambm na qualificadora da fraude Art 157 Roubo Se o agente em um nico contexto fticoemprega grave ameaa contra duas pessoas e subtrai bens de ambas, responde por dois crimes de roubo em concurso formal (art. 70 do CP), j que houve uma s ao (a mesma grave ameaa para ambas as vtimas) e duas leses patrimoniais. o que acontece quando o ladro v um casal andando na rua e aponta uma faca para os dois, levando a carteira de ambos. A jurisprudncia tem aplicado o concurso formal prprio a esses casos, provavelmente porque a pena ficaria muito alta se houvesse muitas vtimas e as penas fossem somadas. b)O agente aborda uma pessoa em uma esquina e rouba seu dinheiro. Minutos depois aborda outra pessoa na esquina de cima e tambm subtrai seus pertences. Aqui houve claramente duas aes (duas graves ameaas) contra vtimas distintas, estando caracterizados dois crimes de roubo em continuao delitiva (art. 71 do CP. c)Se o agente aborda uma s pessoa e apenas contra ela emprega a grave amea-a, mas acaba subtraindo objetos desta e de terceiro, que tambm se encontravam em poder dela, responde por dois crimes de roubo em concurso formal, desde que a prova indique que ela sabia que estava subtraindo bens pertencentes a pessoas diversas. o que ocorre, por exemplo, quando o ladro aponta a arma para o cobrador do nibus e leva o seu relgio, bem como o dinheiro da empresa, ou quando a ameaa dirigida funcionria do caixa de um supermercado e o agente leva seu colar e o dinheiro do estabelecimento. Tal soluo, entretanto, no poder ser aplicada, se ficar demonstrado que o agente no tinha cincia de que os patrimnios eram distintos, tal como no caso em que o agente ameaa a vtima e leva seu carro, sem saber que no porta-malas havia objetos pertencentes a terceiro. que, no ltimo caso, no se pode dizer que o agente tinha dolo de lesar dois patrimnios e, em tal hiptese, puni-lo por dois roubos seria responsabilidade objetiva. d)Se o agente comete roubo em residncia subtraindo objetos pertencentes ao corpo familiar como um todo (aparelho de som e televiso, por exemplo), responde por crime nico. Caso, todavia, reste clara a inteno de subtrair objetos individua-lizados de cada um integrantes da famlia, haver concurso formal. Ex.: subtrair as joias da esposa e as roupas do marido. se o ladro, logo aps a subtrao, agride um policial para no ser preso, a finalidade de garantir a impunidade transforma o crime de furto em roubo imprprio. Em tal caso, deve responder por crimes de homicdio doloso em concurso material com furto, pois a inteno de subtrair surgiu aps a morte e deuse em um momento em que no era mais necessrio usar de violncia fsica. de se mencionar, alis, que o sujeito passivo do furto so os familiares da vtima. para subtrair patrimnio nico (do aougue, no caso), o agente mata duas pessoas, h um s crime de latrocnio, devendo a pluralidade de vtimas ser levada em conta na fixao da pena-base. Da mesma forma, quando ocorrer uma morte e uma leso grave em consequncia do assalto.