Você está na página 1de 37

Dialtica Marxista, Dialtica Hegeliana

O Capital e a Lgica de Hegel-


Ruy Fausto"
Il"umo: E.le oo io .i.. olucid" 1.,60< onllo Ma" o HOJe! parlir da ao:lh de queJ\c.
qu< diforenciam a "d,.lf'io. limitada" do primeilO f,<o,e 1dialttie> e 'e.peculal<> do .eguodo,
Eua difelen,. dcmcad. I\() ..'odo Il<> ploblem. do "eOlO"d;me"to. d. "imOlio""lo". do
"I<mp<>, d. "mll,io' e da ""OloJ<>"
"olnc eh..." di.i",io. _ .<Ioli.oi.mo _ morxi.mo _ e"tendimen'o _ imalinalo _ temp<>_
m..trio.
Num lexto ameriorlll. definir a diferena enlre a dialtica marxisla
e a dialtica hegeliana a parlir da relao que cada uma delas lem com o
entendimento. Contra a imputao de dirigida comra a
dialtica hegeliana, insistiram bons inlrpreleS de Hegel o falo de que <>
dialtica hegeliana deixa imacto o discurso da cincia positiva (que o
discurso do emendimento). cincia positiva. ele acrescenta um discurso
dialtico. que . alm do da L6gica. o discurso de uma cincia filosfica real.
Odiscu rso dialti.o no quest iona a legi ti midade do discurso do entendi,
memo. nem em geral cOnCOrre COm ele. Por isso ele nuo dogmtico_ Tentei
mostrar que se isto verdade (c acrescemei de dircilo, porque de falO Hegel
'nlervm e nem sempre bem ver certos aspectos da sua relao com a cincia
E.t. lexlo parI< de um <>utro O'eI indufdo "om do. v<>l.m.. rem.,.. de Mor... Ugko.
PolI/;co: ;n"'>ligod"I!OrO umo r<co.,"'"ido do (/" dioU/ico (Fa."" 6).
" Prof.. Uni .."id.de Pari. VIII.
Fausto, R, discurso (20), 199): 4177
newtoniana), esse anlldogmalsmo tem um preo. Se separar (relativameme) a
razo dialtica do discurso do entendimento protege este ltimo de evemuai!
usurpaes da primeira, a separao implica ao meSmO tempo a idia de uma
dialtica que, a rigor, no presta contas ao entendimento. E iMO, por positiva
que seja em geral a atilude de Hegel em relao ao emendimemo, E mesmO se
"erdade que ele supe uma relao de descontinuidade-eominuidade emre
razo dialtica e entendimemo, Por outras palavr"s, O anlldogmatismo de
Hegel corre o risco de se in"erter em dogmatismo. Inversamente, a dialtica
de Mau se apresenta como dogmtica. no sentido de que ela transgride de fato
o terreno do entendimemo. Na realidade, a crtica da economia politica no
um discurso exterior ou paralelo ao de Smith ou ao dc Rtcardo, OI. manctra dos
textos sobre a economia pollica da Filosofia do Dirciro de Hegel. que eslcs
sim dcixam imacto o campo da cconOmta politi" como cincia posiu,'''. A
crtica marxia"a da economia poli! ica compele com Smilh CRicardo: Cla m'ude
o SCU terreno
m
. O Capital pretende substituir a Rq!le:.a das NlleS e oS
Pri"dpios.... pelo menos nClS SeuS captulCls fundamcmais. Mas esSe dClgmatis-
mo tem as suas ,antagens. Se o antidogmalismo hcgcliano se ,n"CrlC cm
dogmatismo, o dogmausmo marxista se in"erle em amidogmatismo, De fato,
sc dessa postura pode resultar uma dogmatizao pseudodialltca da ctncia
positi"a, dela pode resultar tambm uma abcrtura cfctiva da dialtica ao
emendimemo. Isto significa que o entendimemo - ou se se quiser, o objeto
enquanto objeto do elllcndimemo - tem a palavra nO prprio textO do d,scurso
d ialt ico, e se f(}r o caso CO/l/ro o <liu/ticu. Por ou Iras palavras, a transgresso
do campo do entendimento pela dialtica pode ter como resultado no uma
dogmatizaiio da c incia positiva, maS uma limiwo d" dialtica pe lo entcndi-
mcnto<ll, O que sign,fica: no apenas a dioillico que tra"sgride o dom,,,o
do eme"dmento, tambm O emendimetllo que i",'ade o terreno q"e seria o
da diu/lica. Marx no dcve men(}s a Ricardo e a Smith do que a Hegel, embora
tSto n() seja imediatamente ,isivel.. para os filsof(}s. A minha anlise
tcrminava comparando a amudc dc Marx cm relao 11 cconomia poltica com
a de Hegel em rclao lgtca. E a p(}sio de Hegel cm relao economia
poltica com a dc Kant cm relao 16g,ca. No quc sc rcfcre fi cconomia
poltica, Marx estaria para flcgel, ComO Hcgel para Kanl nO q"e se refere iI
FaustO. R.. discurso (20). 1993: 4177
lgtea. Kam aerescenla uma lgica transcendenlal a uma lgica formal que ele
deixa essencialmcnlc imacla. Hegel acrescema uma cincia filosfica real
economia pollica de Ricardo e Smith que ela deixa intacta. Mas Hegel recons-
!ri ( sua maneira) a lgica, COmO Marx reconstri a economia pollica.
Eu considero essa anlise uma resposla nova para o problema. apesar de
ela ter a aparncia de uma resposla tradicional. Emretanto, no Se poxle ficar
aI. A lese eSlabelece uma relao de ceno moxlo eXlerna - mas nisto est a
,ua originalidade - enlre enlendimenlo e razo. (A relao acaba sendo
mlerna, maS a panir de uma relao externa.) Mas h lambm relaes proprta
nlente imernas, que preeiso desenvolver. Por outro lado, o problema no se
esgola com a questo da duaiidade enlendimento/razo.
A origmal idade da relao interna que a dialt iea de Marx estabelece enlre
entendimenlO e razo visvel. em primeiro lugar. nO pomo de chegada do que
chamei de dialtica intcriorizantel'l. Na inlerverso das relaes de apro
priao. a qual revela o lIi"lergnmd do sistema. Na realidade, eSte momemo
no representa apenas o desetlvolvimento e a crtica da economia Auftliirer:
ele parece representar tambm, e num meSmo movimento. um desellvO/"imemo
que vai alm do lgico de Hegel. primeira visla, isto no parece ,erdade. O
lema da ,nterverso se encontra evidenlemellle em Hegel. e tambm a noo
de lIiltlergrwuf'l. Mas preciso ver em que cOntextO essas noes Se reunem
em Marx. Em primeiro lugar, se traIa de Um movimenlo poslerior lgica do
conceito (sendo o concetto o capilal). uma meralgica do co"ceilO: e a lgica
do concetlo O Iimile da lgica de Hegel. Alm disso, a interverso pe as
classes enquanlo 10lalidades em inrcia: o movimenlo do capilal aparece como
absoro. por pane de uma classe, da riqueza criada por outra. A posio dos
agemes _ j vimos _ no excepcional maS um mOmentO recOrreme da
diallica d'O Capil<ll. Entretanlo. preciso atenlar para o que representa aqui
a posio dos agentes: o movimenlo do cap;lal se resolve pura e simplesmente
em explorao de uma classe por outra. Que significa logicamente isso tudo?
Significa que uisre em Marx um allm-conceilO, que o co/tceilo vem a ser
resoivido "Uma 16gic<l que "o t! mais a do co"ceiIO. Sem duvida. essa "lgica"
em parle do regislro da lgica do su em parle do da lgica da essncia. Mas
a diferena fundamental. Vejamos isto mais de perto. O capilal. que era
FauilO, R, discurso (20), 1993: 41_?1
sujeilo, e que continha os momentos da mercadoria e do dinheiro, passa agora
a ser momenro de um mO"imento que o da alternncia trabalho-capital. Em
analogia com a passagem da mercadoria ao dinheiro (ou vice versa), essa
alternncia pode Ser considerada como um delir. O Irabalho cria o capital do
qual se desprende uma parte que se resolve em trabalho. e usim por diante.
Assim. mesmo se - ou porque - se exprime a explorao, logicamente O
suje'lo capital de certO modo frmurado, e passa a Ser atravessado por um
devir. Ele se quebra em dois extremos, ele meSmO e o trabalho!", os quais
entreTanto no so mais plos como anteriormente('). Porm. ao mesmo tempo
se restabelece uma lgica que do registro da essncia. porque se vai a um
Hinlergnmd, um fundamento primeiro, a um fundamento do fu"damento do
si,tenla. Se o almconceito assim em parte do registro do ser. ele tambm
e ainda mais do domnIO da essncia. Em lerceiro lugar, percebe-se que a
ruptura do conceito, na medida em que ela pe as e1asses e o fenmeno puro e
simples da explorao (trata-se de uma espcie de "fenmeno fundamental"),
ele realiza uma espCIe de desmi,tificao do conceito, mas desmistificao
que no tem carter antropolgico. Sabe-se que Marx tentou, na sua juventude,
uma crtica do conceito hegeliano, mas essa crca se rcvelou ilusria, na
medida em que o "mistiCIsmo" que se imputan ao conceito e ao discurso
hegeliano em geral era ao "nllSclsmo real" do objeto no capitalis
mo, e enquanto tal era verdadeiro, Foi preciso pr assim o objeto "mstico"-
o conceito. enquanto capital. I\hs uma ve1; posto, se v que o objcto "mstico"
entretatllo objeto de uma lgica "abissal" - retorno do ser e da essncia-
que O "desmistifico", pela reposio do fundamento substancial negado. O
sujeito aUtnOmO assim posto mas ao me-lmo tempo resoh'ido nUma ilumi-
nao abissal da explorao que corresponde po-lio do sislema "O grau
mximo da sua intensidade. Sem essa iluminao, Osujeito-movimento teria
meSmO alguma coisa de mistificante. Ou. se se qUI ler. a posio do capital no
grau mximo de sua intensidade o dislipa como sujeno-movimento. O
realismo de Marx (no sentido medieval do termo), rcalrsmo que vezes pode
parecer chocante, lermina assim por uma crtica do realismo. Se a lgica do
conceito em Hegel temllna pela Idia, aqui se lem tambm (em Marx) a Idia
do sistema - mas a idia crtica do sislemall).etlO COntexto de uma volia ao
fauslO. R.. discurso (20). 1993: 41-77
ser e essncIa. H a de reslO um eco da noo kantiana de idia: COmO
observei em OUlro lugar. o Hinlergru1ld. pe lo prprio falo de represenlar Onvel
mais profundo do objelO. nos leva para fora dele, cOm ele se ultrapassam os
limites do objclO. - Assim. o movimento de lnterversio das relaes dc
apropriao no constitui apenas em si mesmo uma ertlca da Aufklrul,g. ele
represenla lambm em ato uma crlica da lgica de Hegel. porque "hera a
ordem dos momenlos (e com iSlO Oseu conledo). Se a Lgica de Hegel lcm
como mOmemOS o ser. a essncia e Oconccilo, a lgica de Marx -" di,,/lica
marxiatl" - le'" como mome1ltos a essncia. a conceito, c a cssncia (mas
IUmbl", a ser) ol<lra l'CZ. Vai ai umaodiferena essencial entre as duas dialti_
cas, embora 05 IcrmOS paream ser OS mcsmos.
Mas Se O extremo da diallica inlCriorizante marca uma distncia em
relao Lgic<l de Hegel. os hmites ltimos da dialtica cXleriorizamel'l
lambm ,o!\ll. direo de uma lransgresso do hegeltanismo. Distingui dois
limites ltimos dessa dialtica. O que represenlam as sees quatro e seis do
livro l[[ (capilal a juro c eapnal bancrio. e rcnda da terra) por um lado. c a
seo scle do li "'o 1lI (os rendi memos e as SuaS fomes) por outro. No primciro
caso, Se lem a e:<leriorizaiio das formas. O fundamenlo sUJeilo e com ele O
fundamcnto subSlancial passam na eXlerloridade. Marx fala a respeito de
"forma eXle riorizada,. (iiusseriiche) c de ex leriorizao (Verausserlicluwg)\ 10).
A que isto poderia corresponder na Lgico de Hegel e na filosofia hegeliana
em geral? Limitemonos por Ora Lgic<l. No .e trata cvidentemenle do
mOvimento que da cssncia vai ao fenmeno e efellvidade; j vimos Oque
ISlO representa n'O Capital (o descn"olvimenlo do incio do livro lll). H
entretanto uma determina<;:30 hegeliana que eSl ligada IdIa de exteriori-
lao, precisamente a n0<;30 de ref/exiio exrerior (alusuf Ref/exion). E a
respeito dela !-legel emprega meSmo s "ezes O termo Enraussenmg(lll. A
reflexo exterior, que sucede reflexo posicioname (sclZellde Rcj1e;dOl'),
um momenlo em que se opera urna espcie de queda da reflexo na finitude:
ele Corresponde precisamenle s da reflexo finila. O enlendimento
como que emerge ent30 na razo dialtica. o que, no apresenlao
pura das lrs reflexes. exige um lcrceiro momenlo. de negao da negao. a
reflexo determiname (beSlitnmCIlde Rej1exion). Na apresenla<;:o geral da
"
Fausto. R. discurso (20), 1993: 4177
essncia cOmO prime!" seo da lgica da essncia, a reflexo
exterior corresponde 11 divusidade (Verschiede"heir). que precisamente uma
delerm, nao da o de carler eX lcrioriza ule. A dI versidadc se apresema
na dualidade igualdade/desigualdade. forma exteriorizada da dualidade identi-
dade/diferena (Unlerschiede"heil)(llJ, Mas eSSe mOmentO de eXlerioridadc
r"absorvido primeiro pela oposio (unidade da diferena e da diversidade).
que se descnvoh'c em contradio, e depois pelo fundamento que. sob Um
aspecto pelo menos. uma rClnteriorizao da essncia As "ex1eriorizaes"
que se sucedem ao fundamento (existncia, fenmeno... ) representam o ca_
mmho da efe1ividade, e Se elas remetem em cerlOS momentOS 1 reflexo
exterior, eSta tambm cada ,'eZ reabson'idaOll. A reflexo exterior nunca se
autonomiza. N' O Capital. a .. reflexo exterior" (exteriorizao) vem depois da
efellvidade. E ela se radicalizar com um segundo momento de exterioridade.
O retorno 11 essncia e ao ser. que earaeleriza a dialtica de "-hrx. tem aSS,m
como contraparlida o no-retorno 11 illlerioridade (a no Ser como "corrupo"
do sistema: illlerioridade no do fundamento maS do "abismo"). - O melhor
smile hegellano da exteriorizao das categorias n' O Capital pro"a"elmeme
a exteriorizao da IdIa"". A se tem um sujeilo objetivo que Se coisifica e
perde alguma coisa <Ia sua (plena) racionalidade. S que em Hegel - diferena
que po<le parecer secundria _ a exteriorizao se faz para alm da Lgico.
isto . para alm da <lial"tica mai, alta
1
"1, enquamo que em Marx ela imerior
ao Capital. IStO . aO sistema <le formas em sentIdo Sem mudana
de regIstro. ,slo . no interior da dIaltica mais aha. as formal Se coislficam.
O segundo movimento de eXleriorizao tem um carter dIferente. A
propsilo dele. Marx falar antes em alienao (Emfremdu1Ig) e em formas
alienadas. do que em exteriori7.ao (Vuii...sulichlwg)\"t, O mO"lmento de
exteriorizao poderia ser considerado. eOmO VImos, como uma queda nO
enlendimento. <la a possibilidade de compar-lo com a reflexo externa, que
emerg!\cia da finltude. Mas se h a enlendimento e portanto representao.
trata-Se de representao de orde m inlelect ual. Com a legunda exteriortzailo.
a representailo emerge com um carter imaginativo. Nene senlldo, se disle
anlerlormente
Ol
, que o linllle da dialtica exteriorizant" repreSent3va um en
tend,mento externo (OpOSlo a um enlendimento interno). islo , vlido para o
,

;
,

,
,
,
f.us'o. R. discurso (20). 1993: 41-77
limite UlllIDO. P.r. o segundo hmile ultimo. l neeesd_rio prttisar e
c<>fTlg,r_ O que chamei de entendImento t alItll .n.es. imaginao. OU
se se qUIser. de no se separa da [k '''o. o que cancleriu a
slurt\.J seo do Iino III no l sImples nterlQrluo das formas. Aqui o
sIstema de forllllS se cQflfuflde de um modo com os cOntedOli
....ten.ts. H.t d. forma e do contedo mate..al, rt\.JS wbro..
Insen'" no real'. O que se tcm aqUI do t asSIm _iJOJo l ntenonuio da
ldlla na reahdade. porque no ello da ldla, se I. lnvest,menlO da forma numa
matlrll, n/lo h mis'u'o ent re forma e contedo_ Enqu.nto ststema de de.erm,_
naes pur.s, a Lgica nio oferece um equlvalenle d,st(>. na Fcnomcnologia
do Espiri/o que se poderia pensar nuse caso("'. Mesmo se na Fcnomcnologia
se encontra uma dialtica da conscitncia c no uma dl.ldca do conceito
enquanto tal. a refcrncia importa para a Emfrcmdu"g, porque a alienao do
conceIto por excelnCia Fonte de ilus,10. Ora. a da conscincia
comum (ou natural) diante da cOllKlncia filosfica na 1-'c"omcltologia
preclsamcnle a de uma expcnncla Ilusna (em que O lado Ima&mali'-o no
esti ausente) diante de uma uperincia cientifiea do obJCto_ Nesse sentido nio
do apenas os sobre a Etl/frcmdung na Fcnomcnolagia do &pirilO q""
permitem uma aproxImao. mas o conJunlo da Fcnomenologia. ou algo q""
ocupa o COnjUnto da FenO#ffe"%gul. a d,ferena entre as duas conseincias. a
e.peotlll:i" Iluwria da conseitn,,, natural. Portm o eaprtulo sobn: a cuhur:l
(o espnto que se .henou a SI ""'smo) oferece um panlCular. sobre-
tudo a filura da fi (Olaulw). Porque o que caractenu a l a perccpio do
eonce,to como se ele alIO senshel. a percepl0 do coneeuo como
$upt"ll-scllsef"J (Cf. a ""'rclldona cOmO sens\-el SUpr:l_uns'-cl.) A f uue
lIl1ediatl"",me O sens\-e1 e O ,nteh&\-el num conceUo ahenado. a Auftljj.
"""I Oli separa abstratamente (W
o
ooJe.o da f um pedao de pedra. um bloco
de madelr:l._.''lJ>. (Cf. a crtIca Ilr",fet,ch,sla _ con\-enclonahla _ da Weco-
nomla super.ticio.a' pela econon". cl.hsiea.) Em Marx. o conceitO alienado
o objeto de uma "conscincia natural": a conscinCIa dos agenles
presos s malhas do sistema e a dos seus idelogo$. Devc-se observar enlre-
lanlo de um modo al ce'lO polllo paralelo ao do quc foi dlto para a Lgica.
que, dlferelllemente d'O CIJpiwl. a E"'frcmdult8 da na Feltame-
"
Fausto, R., discur<o (20), 1993,41-77

,
,
,

,
I
I
,
I
,
,
,
,
nologi" dQ Esplriro Se resolve no Saber Absoluto C. neSSe nvel. se h objeti.
vao d" sujelto e subjelivao do objeto. nao 116 co,ifU$';o enlre as duas
conscincia. nem emre representao e conceito. a subjetivaao do objeto
que poderia sugerir uma convergncia. De falo. lanto no Saber Absoluto como
na frmula trinilria. h subjetivoo do objeto. S que no Saber Absoluto o
objelll se lubje{; va como autoat ividade. e na frmula Irin il:iria e\e se subjetiva
pfia ill/erfer2ncill da imaginao e da ,presenlaiio "i"te/ec/owi". Ou seja.
a subjetivaa do objeto nesse hi mO caso nilo emergncia do ObjclO-Sujeito.
O objeto Se subjetlva porque se lorna objelo representado e irnaginadc>. Em
resumo. no final do livro 111 d'O Cap/laf no" a "ooa" subjelividade que Se
objetiva. " O sujeilo enquanto sujeilo finilo que inlerfere num objelo 11 sua
maneira infinilO. Por 'sso mesmo no h fuso (que "de reilo uma dupla
e por isso no ehnlina a dualidade) mas h:l "/)rouillage" entre sujeito e objeto.
como se na verso marxiana do final da FCllOmcllofogia. a cQllscii"cia
filosfica se ",iSllIrasse com a c01lscillcio Mllltrol. _ A iluso a que remete
a f6rmula Irinil:1ria dC\'e ser pensada no s6 a partir dos seus antecedemes
hegelianos, maS a partir dos antecedentes kantianos. A iluso ne
cessria da dialtica transcendental de Kam niio Se 10rna aqui lo
porque objetiva como ocorre na passagem de Kam a Hcgel. mas ilus6ria.
objeti'" nO que constitUiria assim O movimCnl0 que vai de Kant a Marx. A
Iluso nccessria como cm Kant e objetiva eOmo em Hegel. corno em Kant.
ela se conserva como iluso"". O que significa tambm um tipo de
absurdo que lembra o absurdo husserliano. e cujo modelo o do "logaritmo
amarelo",H!. Porque lambm aqui se transgridem oS limites de regies difercn-
les, confundmdoas. O amarelo antes de mais nada um dado sens,el. o I
logammo um conceito: "Em pnmClro lugar. aS prelensaS fontes de riqueza I
anualmente dIsponveis pem1lrcem a esferas lol"f"'e!!le dispares (disparme,,)
e no lm a menOr analogia entre si.
E13s se relacionam entre si algo aSSim cOmO honorrios de notriO. beler r
raba e rnstca""I.
O himo problema seria o do tempo. Mas antes dele preciso se referir i!
questo da malria. Este junto com o do tempo. o aspecto mais c
comentado e por isso menOs conhecido da relao I\-hrx-Hcgcl. l\hrx insistt
R. d,,,",,,r"'" 201 199J 177
"
eonlU Hegel qlle as nia podem se separar d.1. matfna
enltenllOS .1.bsolulm. (011. dlTiamos.s delundo no lima malfria
"0 conccilo que Imcialmeme apenas SUbJCII"O - eSCI'e"C
Hegel (cnado por na primeira edlod'O Capua/! - 'em (schuiret da"..
/orl) a se objetivar conforrne a lua prpria atIvidade e sem neccssllar para ISlO
de um malerial uterior (..surer Mmerjnls) nem de matria E
comenla. "s o conceilo hege Ilano consegue (brillgl C$ furig) se exterlO_
nut (lJusum' scm matfria Se antenormente ",mos uma de-
pc...uocia da forma em rel:alo b u.gnClas do conlCudo. aquI a
dcpcllodnc.a da forma CIO relaio' maliria. Se 110 anlcnor poder-scia
dlur que a forma ap.uccia como U!ll momenlO ",bJcmo (da qual o obJCIO s
consc",,,,-a o q"" era lnerenlc:ao conlelido, o q"" se pro..-ass.c forma objcu.-al
- aqulludo se pu.a .med,alamenle no plano do obJelo; f a fonna obJCu..-a que
dcpcDde da malia. l'cssc caso !l menos llII1/,mueda IIlte/,gib,/,dode do q..e
11m /i,."te do inulig,-,'d' ro,.
Tambm aqu I a d'alt ica aparece como lI1mlada, mas em sentido dIferente
dnque se .. lU para a relao formaJcnmedo. A malrla permanecI' pressupOSla,
porm no apenas enquamn hOrizonte Inngnquo rClrnspecII"ocnmo Se pndcria
d'ler para Hegcl. em Marx, ha sempre uma pressuposio material Iiltlma
'med,ala. qu" SUbJlIZIO mO'ln"'nln da pressupoSlio e da opos110nelu"'-,,
10 mo'-,""'nIO da preuuposil0 e da posiio da mllria. O sislCma de formas
permallCCC sempre ,,,.sento na malf..a. Assim,. malua rm Mar... o lugar da
m>eolo d:u forma., 010 IDaIS mas nlo mclKl. do que ISto. E se a matril-
pelo menos na medida em que, prccisameme. ela fi)lada como prnsup0510-
i m,us da ordcm do enlend'mrnlOdo que da ral.io, tambm aqUI o entend,mento
hmlla_ Porm, como amenormcnle. no Se pode dizer qur a razo fique nos
hmHCS do entelldlmel110; I malna preSJllposlO.
Nesse ponln se pode "er em que medida a "matcrialismn dial-
hcn" _ que no sr cncnnlra em _ cxccS5i\'1, e em quc mrdida ela
uma 'erdadc. Na rcahdadc. <c Dmalina est prrssupo<la. nl upressln
m'IICllallsmo dlalllco". d/(J/i/lCo deveria srr enrendldo como negando
.....'uinlMQ M:u se a<slm. nlo se pode falar rm malrroaluMO, assim
c0ll>O nlo sc pode falu em hUmllOlJMO l onde ho"""m f suprimido ete. Por
F,USIO, R ,disu'so (20), 1993: 1-71
OUlro lJdo. a referncia li malria orreta, porque como vimos a malria
falta no idcalismo hegehano (no SeU momenlo mais alto) e no Oobjelo. Marx
retoma a tese do idealismo Objelivo, a tese dc um objeto consllludo por formas
(em ltima anlise por Idias objetivas). Isto j moslra em que sentido.
cxpresso "materialismo" elces<,Va. Mas as idias se Insnevem sempre n.
malria, por onde se v que no se lrala de idea!!.mo. O c/",mado ""'aluia
lismo" de M"rx t ".<slltl. de certo "'odo. "supressiio <10 malerill1is"'o ". iS/Q ,
Ofi"tlIlflio ae80do do ",oleria/ismo. Nes,e sentido, no que se refere teOril
em semido eStrilO, a primelta lese sobre Feuerbach deverl" Ser reesrila: ,
diferena entre o velho e o novo materialismo no e<t na passagem da malri.
como objelo matria corno prfinca, mas sim pela passagem da "',l/uiolidad
posla "'aluialidade pressuposta. O idealismo represenla por <ua VeZ.
"egao abslro/ll da materlalidade')O', - Compuren''e essas obserne!
sobre o "malerialismo dialtico" com Oque escrevi em outro lugar sobre
malerlahsmo histrico"", Insisti sobre o falO de que aS determinaes dita!
superestruturais (direito, ideologia, ESlado etc) "j" esto na chamada ",fra
eSHUlura, mus esto em forma prus",posl(I. Como moStram os lextos do cap
2 do livro 1 d'O Capilal, a relao Jurdica j est n" relao econmica. mal
no cOmo relao posta (pelo E,tado). A passagem da chamada infra-estrulU
chamada superestrulura (denominaes que nl0 silo dial"l ias porque SU pe1'll
n"eis e no momenlOS) no aSSIm a do eon6mio aO jurdico 10111 court,
a do econmICO posto e JurdICO pressupOStO, ao econmico pressupostO (11
gado) e ao Juridico posto. O problema da "lidade e jU>llfieao d, express:!
"materialismo hlSt6r1co" assim semelhame ao do '"materialismo d13ltico
H um, diferena: para o caso do malerialismo dlallico, a matria cs
pressuposta, para o do "materialismo histrico". a matria (que emo
econonlla _ Oeconmico na base scio-ecollmico) est posta. O erro nl
leilura do "maleriatismo" de no est neste ul1111l0 caso em supor que
matna eSl posla quando ela eSt pressuposta, maS em no "cr que a posiJ
da "matria" coexIste COm a pressupos io da forma. Entretanto, na medida erfj
que a matrta posta COexISte :lSSlm COI11 a forma preSSUPOSla, a dIferena entttj
os dois caSOS no to grandc: se a "base econmica" no ;medial,menlr.
negada, como a math,a no caso do "malerialismo diallico", ela emretant
f ....IO. R. di""urso (;!OI. 1993, 4171
"
On.. como O Moegado-. embon. de 00"0 modo. O esUi
"1, uomMm afelado pelo <cu conlrJno, Ne<<e <eoudo. uombEm a upren.lo M
mate

n.alismo hislrico- a,
I finalmente. o do tempo. Num pr,melro M
I1 enlre a relailo com a marna e a relao cOm Olempo.. e o que fo, dllo de uma
1. pode ser dilO de outro'l". Mas a queslo do lempo tem de Ser uamlnada na sua
especificidade"" Para Hegel. o lemp<l o seral do coneCllO c expnme na
ulerioridade a de5le
,
j< Em Marx. se tem alguma coisa muno
prx,ma dmo. O problema do lempo pela quUtlo da 'lega
li,',dade. - "em em Ilegd nem cm )'brx apesar de uma lenda
len.u que 'em do ahhusse<lSmo enlre ""lros pan. (I prllne.ro. e IeIlUlll
Iu<looema dQ marXl51no para o Iilumo, De: fa.o. em DCnllum dos dois 11'
uma constiluiilo lemp<lral do conceito "'.:\115 nem Hegel ""lo
Marl silo prOp"a"",nle aR/ih ISlorlC'5tas '. _As duas reSposlas se lilluam
tona lOlermed,'na. ou anles elas suprimem os dou ulremos (mas eoHe OIllrl5
:>- rUM$ porque iSlQ pam os dOIS aUlores. essa ,ndicao msuficienle). A
p dIferena eSl em alguma medIda num cerlo que ganha em Marx a
p,imei'(lllegnrdo, Esla afirmao conlrad II aparenlemente o que foi ma,S
Icnoa; Lns.Sl1mOS $Obre o papel da segunda negalo na conslrulOd' O Cap'I<I/,
AaUUncia dela na econom,a cl's.sica caraclerlza mesmo em parle a disllncia
enlre a economIa cl.us,ca c a Cr;IICa maruana da economIa polilic... Nesse
seolldo c' ,denle que a d,all!ucl de Ma.... nlo estrlnha l secunda negao e
mesmo mal5 do que ,slo: eSta um momenlo essenc,al da criUCl, Pon!m 11' ao
mesmo lemp<l um pnnlgio da prlmeln. ncgalo. Drr-se-ia que MarK aAjeul1
a secunda negalo. primeira de uma forma que nlo hegeliana_ O
da pnme,n. negailo podena ser mOSlrldo se tomannos como modelo a lloso-
n f,a hegeliana do espirno, O cspfrno obJetIVO ai I segunda negao. o espirilo
que com a filosofia em forma pura como
lgica) a segunda negao. Ora. ludo se passa CQmO se em Mau o espfrilo
absoluto (em panicular a filosofia. '1lQ . a lgica mas em oulro senlido
tambm a iltte e a rellg,o)/ouf' lido no do cspiriro OOje""o. e nunca O
Qhupass.assc- Porm no inle"O' dessa Inscnlo. se tm sem d,,da duas
Ilcp6cs. neplo e ncplo da oegalo, Ora. essa mcnlo do esprito
Faus.n. R . diKursO (20). 1993: 4[77
absoluto no e'pinto obJell"o redefine uma rrlaio com a finllude. e aua,
da flOl\ude que o tempo aparece como pressuposlO''''. -O espmo objeli"o_
csrrue Her;rI na lercelra pane da If."dopidia - a Ibsolula. mas que
somenle em si; na med,da em que.ltrhh dislo. rle esdi sobre O da
fi,."ude (O"! de... Bode" der &tdlicUeit). a Sul raclonahdade efel"l
consrrn o lado do aparccer e:>.tcmo"''''. A de eJI11iter.tlmenl.
wbre o .solo do fi"itude, o que "do uc/ui que "O rr,iJ"o deslr Joio 5.
e"CO"lu," delrrmi"arr5 Assim como em lIer;e!. as delerml
naes do esprilo objell\'O podem ser infin'tas (mu permane a
em Hegel o espruo obJe',,'o apenas a primeira negalo).
Que a de Marx desen"olva a nega30 da nega30 (a
negallo) no regislro da p"'1Ie". negao. slgn,fica que ela COnServa sempre
umD reblocom. finlludc. Mas a relao Calo a finilUde relao cOm odevlI
e /111 1'!tJ/lO do objelo finllude e de.-ir remetem do tempo. Que <)
capllal no escape da finllude sign,fica que a contrad,o que ele conl"m acaba
por se (ou anles Icaba por di.solv-Io) ...'. Oque conduz ao Grund
Mas OGr"nd aqui - pelo menos acabl sendo - o abismo e ndo apenas
!""damenIO; Isto lanlo no plano do discurso como ao plano do objelo. E pa
os do's casos se due dlur que o capllll- entretanlO anJlolo do conceno
CI1 00 mo. 'mento dod,,'ir. determ,n:;ao da lgica do ser" Ele passa do Uf
ao nada. E se nO regmro do d,-.:urso mo nio Significa lemporali:taio
conceito - se nio roa sentido de que se: eonsllIuina IHlm uma leoria sobre
desuno do eoncello (do capulIl) enqulIndo conceIto cuJO plo objel"'O se: SlI
na lempo - nO plllno do obJt'IO SignIfICa <Im O cllp,'al co
obJelo. Oqual ui la abISmo. devorado p"'" do tempo. A estrulu
030 se dlno"'e apenas no como nO COnCenO enquanlo delermlnaio
lado do sllJellO. mas se num de." que enconLr1I o lempo. (O .:apllll .
ea'$l1a "no melO do lempoM mllS como uma ideal idade objetiva que domlna'-
a polncla do lempo.) An,m. no que se refere relao com Olempo, evide01t
a d,rerena entre Ocap'tal e 3 Por nio donHnar de um modo absoluro
Seu momento de fiollude (porque a Idia como 101alldade ta'nbm contm I
fin,t"de). cap'tal e<l sempre ameaado pelo de",r. e pelo Seu
objetivo. Odevir no tempo. A Id6a no. Se ela \'olta ao de"". no semido d!
F.usto. R.. discurso (20). 1993: 4177
53
quc o sistema circular - a lgica do scr acabar por ser reposta - isto se d
POrque a IMI a decidiu (e"'sc/I/iessen) Se exteriorizar. Mas nela mesma o tempo
S esl prcsente como horizonte retrospectivo. E segundo o leXlO eXlremo da
, Fello1ntmo{ogia (que se refere. verdade. ao saber ab-loluto). o tempo foi
I mesmo eiimillado (Ii/ge,,).
: Essa dependncia em relao fin;lude. ao devir e tambm ao tempo (para
r o plo objeli,'o) poderia -ler juslificada em lermos hegelianos. Nessa linha dc
argumentao. ter-se-ia aqui COlllro Hegel uma dialetlzao da dialtica he-
geliana (assim como Oprimado do contedo radicaliza conlra Hegel um tema
da crtica hegeliana de Schelling). S se nega efetivamente uma determinao
a pela "supres-lo" dela. isto . negando-a mas ao mesmo tempo conservando-a.
I Aalla/orilo repe pelo contrrio li determInao negada. A-Isim. em relao ao
tempo (sem dvida na Filosofia do flistrio) Hegel dir que s aquilo que
o desaparece no tempo se conserva. o que eterno est morto'''). A meSma coisa
a para a relao entre o infinito e o finito. S o infintto que contm Ofinito O
I, "udadeiro Inriono e Se conserva como tal: assim a IdIa hegehana cai na
finitude porque pretende se elevar inleiramente para da finitude'IJ.
I Ma5 50b outro aspecto esse movimento no hegehano. Porque Hegel no
nega que a contenha em si meSma O"momento" da finitude. _ s que
't esse momento dominado ab.,oIUlamente. poderamos dIzer. ill{llliramellle.
o pela idia. Menos do que a presena do momento da finitude. Oearter da
O relao com eS5e momento de finilUde que esl em jogo. Precisamente. traia-se
I de saber se a relailo para com Ofinllo finita ou ;nfin,la. Mas o significado
o preciso da relao I\rx/llegel depende aqui da significao que se der ao
I momenlo final da Lgica de Hegel (enlendido como o momento do cOnceitO
O enquanto conCCllo e mais precisamente como Oda Idla. mas no ai que est
a ambigidade). que Hegel l de duas maneiras esse momenlo final. Ora ele
I chamado de dialtico, como no pargrafo 3 I da Filosofia do Direito
l
"). Ora
I ele dito especuiOli>'O em opOSIo aO segundo momento que chamado de
o . como Se 5abe. a perspeclIVa do conceito preliminar da EtJci
I dopdio'''l. Nos doi5 Ca50 o momento final um rewitado positivo de
o um pro-cesso negativo. Mas na verso da Filosofia do DireilO. pelo prprio falo
II que se COnserva a noo de "dialtica" para o momento final. a negao
Fauslo. R . discuno (21)). 1993 4177
transporlada para o ,merior desle llimo e nele ganha cena autonomia. Na
Encic/opUdill. onde a dmllica mais alta no mais diallica. o negallvo
anles absorvido pela poSillvidade fnal. Se o hegellanismo for lido a partir do
lexto da Filoso/III do Direi/o. a d13ltica dc Marx aparecc como uma d,.ltica
negallVa d,anle dc uma diallica posiliva. Se clc for lido a parlir do conceito
preliminar da Encid0l'idia. a dialtica de "hrx aparece propriamenle como
dio/itio diame da especulao hegeliana. Porm se a especulao remele
d13ll1ca do concelo. e Se OcOnCeUo no eS1 auseme em Marx. pois o capital
precisamenle a expressiio dele. chegase de novo - ma< num OUlro plano_
ao rcsultado: ludo sc passa Como sc cm Marx o especulati\'o e Odialtico. O
conceilo. por um lado. o sere a essncia. por oUlro. Se artIculassem de "'" modo
1Po "ege/iolto. De falO. o especulativo. o conceilo. em Marx. esl afelado pclo
dialtico. iSIO . pelo ser e pela essncia. Assim como no plano da apresemao
"im6\'el" do sistema. o capil.1 conduz lgica do Ser (devir) e da essncia
(I/Imergruml) alra"s do movlmenlo da mtcr\erso. a aprescnlao do "movi-
mento m6"el" conduz ao Gnltld e ao devir (delerminaes da essncia e do ser).
- e alravs deles nO plano da objeta. 11 resoluo do devir no lempo''').
,
,
,
,
,
l. A prapsito dc quase lodos aS 16picos amenoreS 'pareceu. em forma
cada "eI diferente. a idia dc que a diallica marXJ'la. ao contrrio da de Hegel.
uma diallca /imirodo'''). H Iimitao da diallica objetiva das formas pel.
malria, limilailo da dialtica enquanlO _ sob um aspecto - d..llica da
primc"a negao (e alra"s dISSO - maS s6 mediatamenle - d..llica IImilada
pelo lempo). h hmilao pela artIculao desconlnua das formas (pelas
,
transics contingenles). e sobreludo h hmilao da forma da diallica por
Uma arliculao objell\'a que se lhe ope -emparte pelo menos - e que da (
,
ordem do emcndimenlo, Mesmo se. por razes que j indiquei, no se pode
,
falar aqUI de uma d..ll1ca noS limles do entendimento (0< limites, aqui. so f
de certo modo "abcrios" e no delimllados), evidenle que h a um momenlO
anli-hegeliano c e.<se anti-hegellanismo lem algo a ver com Kanl. Se a aprox"
\
mao "larxlKanl ilusria quando se perde de ",Sla a reiailo que liga a
Coltc/uso
husto. R. d,scur<o (20). t993: 4177
de Marx i de Hegel, el3 'oteress:> lima "u a extralo
de f sem d"dI herdeiro do ,de3hsmo
aJem.lo. mu ek quesllooa ao meSmo tempo I autonom,a absolutl da razo que
esti 1llI deste, Dlnl antU, paradoxalmente, que ele quesuOO3 usa esp<'eiC'
de coououldlde (negall"a embol'll) entre entend,mento e ruJio - continuidade
qoe supe a $C'm reSIO seguodl o prlme'ro - que
por llegcl" . Razo e entendimcnto nio se (mesmo negau
"amente) nl d'3luca de Marx. I cOtlIstncia ddes nio se fu cm tC'rmos de
uma un,dadC'. IH entre C'ks uma esptcie de o:qu"fbrio ,115',1>'0:/: j como so: cada
um m"adisst a uftra do OUlto. esse jogo tr3nsd,alf"co _ se por d,alllca
se entcnder a dlaluca de Hegel - e se se entender ahim em Marx que se
tem "a unidade do d,oltlco e do n30 d,all!l1co"'"'.
Mas apenas o c'Hcndlll1enlo que ltmna a dIaltica marxiana.
lambm. J vimos. a imllg;nlltJo. Se a dialtica de Marx limitada pelo
entendimento. que d. em parte. a lgIca do objeto. ela o tamMm pela
Imaginal;10. A Imaginaio representa a aparnc,a do apar!!neia que nio
pela cduea (cf. o pargrafo sobre o feuchismo no cal', I do livro
I) como tambm O caso da d'aluca tran-l':eodental em Kant Ass,m. a
'malln;oio em Morx tem em o papel que tem I em Klot, no
,malmaio que o objeto Dparece, e I aparecer apesar di
crincI. Por outro lado. dlantC' do concellO. imag'n;oio I'C'pnsenta Olado da
ullo,lo, O Capilal retine us,m. lmagm;oio. emeod,memo. rlllo. A ,mal;'
1Illllo umbm um li",ile da d.alllC;l em

11 Osegundo ISJllof odo papel di nela.io na de Marx V1D'IOS


s ell 1'C"'eh. uma anicula.Jo C'ntre a nell1!o C' I nC'Ia.50 di ncla,,-io (eDlre
r pnme'ta e I segund3. negalo)que tem caractersl1cas parllcularu. Anegalio
I da r>ela50 recondu'l ao de"1< c usncia (conlO essincla da essncia);
: enquanto a pf1melra negao md,ca Oreg1S1ro global do dI $Curso' !OI, Adialtica
l de Marx aS!iim como d,altic3. Ilegall\'a ou como dialtica da ,nfin,dade
) fi" ila. V1I110S que esse privilgio da prm'elra negao pode ser entendida como
a do (no sentido do COlICe ,to prel i1111 nar da elll;;lclo"lia). em oposi
io ao e.peculativo (segundo O meSmO lexlO)UIl. _ A dialtica negativa de
"
fauSto. R, di$ou,SO (20), 1993: 41-71 r
Adorno - d,ga-se de passagem _ distingue'.. da de Marx. porque da I
IIegalivi:" Q 'lu" re.lla ti.. l'osi';"Q elll Marx: os press"posros eles mesmos -
a relao homem/llmu,.. :a ess,mcia/meme. Abre-se aqu i uma proble mili.. a d. c
relao entre as trs d, alticas (Hegel. Marx. Adorno) que ulImpassa os limites c
desse texto.
f
,
,
,

I
,

,
,
,
,
,
,
,
111. Um terceiro aspecto. em parte includo no segundo como o segundo
no primeiro. O relativo privilgio. pelo menos em relao fi Hegel. que
ganham em Marx fi l6gica da essncia e fi lgica do se. diante da lgica do
conceito. Mesmo se ao conceito que remele Ocapilal. fi lgica do conceito
no emblemtica da diallica de Mau como ela O da dialtica de HegeL
antes fi 16g,ca da CssCTlc;a que emblcm:l!ica da lgica d'O Capital.
lgica do pelo menos no seu primeiro momento. a lgica da essncia s'
preSta bem a uma Inscrio na matria. Por OutrO lado. na medida em que I
essncia Oser suprimido. el a se comunica imediatamente com a lgtca do ser
e portanto com o devoro Mas h tambm um privilgio da lgica do ser, no
sentido de que o conceito eSl sujeito ao devir. Assim, o "Sistema" de Ma..
no se fecha"lj)). O no se liberta da r;nude. Paradoxalmente. o c
fechamento em Marx. a passagem aO ,nfinito. se fn na histria. com o fim di a
pr-hislria. em MarX. no em Hegel. que a histria _ enquanto pr-hislm e
- se fecha. A hiSlria em Hegel permanece aberta. embora sem interesse "
especulan"'o no que se refere ao fuluro; enquanto o sistema Se fecha. O 11m d.
histria - sem dvida cOmo pr-histria - est em I\hrx. nJO em Hegel. o
11m da filosofia que se encontra em Hegel.
O problema da relao Marxlllegel se inscreve assim na problemtica
dialtiea/entcndi memo. dialnca/imaginao. dialticalmatn n, dialtica/tem-
po' dialtica/negao.
,


a) Para concluir: disse que Marx separa maS Sua maneira I
,
crf1ica hegeliana da Auft-lii,wlg e da "superstio". Disse tambm que al
crllcas marx ianas da A'if/:lil'ullg e da "'superstio"Ij') por um lado radlealiu'"
FaustO. R ,d;,curso(20), 1993' 4177
"
a negao. por OutrO reabilitam de certo modo tanto a AuftliiruJlg como a
superstio", Ou antes: num mesmo movimento que h radiealiza<to da
crtica e Justifica<to dos objelos de la. Isto impl,ca tambm numa dupl a reJa<to.
de mesmo lipo. para COm a critica hegeliana da Auftliinl1lg e da "superstio".
_ O resu Irado desse Irabalho de "reescritura" das duas criticas so duas nrn;es
ausentes ou secundria, no hegelianismo. e que reaparecem com um novo
sentido: a de crrlicll precisamente (retomando um lermo kantiano, o m r ~ s m o
se apresenta eomo uma nova critica) _ isto corresponde ou o resullado da
trabalho "isando a A(,ftliirung : e a de ideologio. Oque corre,ponde 11 reelabo-
,a.o do lugar da "superstio', Em lermo, da articulao do sistema he.
geliano. e5se duplo trabalho e resuhado impltcam numa espcie de juno da
LgicI' e da Fenomenologia do Espirito, O obscuro em Hegel. objeto da
e conscinc ia natural na Fe'lOlIIe"ologia, se mantm no Contexto d' O C"l'iwl. o
I equivalente da Lgica. A "Lgica" de Marx desenvolvida no seu momento
final como Fenomenologia.
~ .B) Da rcdefinio da relao com a matria e com o tempo que opera a
diallica maniana. resulta uma dialtica que no seu momento mais alto acolhe
() devir e a cri.e. A crise a contradio que "explode" e condul o sistema "ao
I abismo". A essa dialtica - IIegali,'a _ da mil/iria S!<primida corresponderia
I em termos de articulao do ,istema hegeliano um deslocamcll/() dIJ LgicIJ m
o n"el da Ellciclopdia, islO . das cincias filosficas reais1"J.
I y) ilmitao da ralo pelo entendimento corresponde finalmente uma
~ redislribuio das relaoes elllre as cincias filo,ficas reais e as cincias
positivas. E O que da nasce simplesmente a possibiltdade de uma nova
" ecoao",ia pollica, Sem duvida uma cruca da economia pol itica. mas aqui se deve
'"' ressallar a eCOnOl1ua poltica mais do que a critica. O contrrio anteriormente.
Assim, o que :, diallica marxiana modifica ou acrescenla em relao
dialtica hegeliana : IJ crilica, a IIO"O de ideologia. o chamado "marerialis
,"o". a IIegmividade (em sentido original) da diallica, c .. , a economia poU
lea. Esses resultados do origem a uma nOva articulao do sabe""'.
I Haveria ai talvez um problema, a que j me referi em outro lugar. Por um
lado. tendo a ver a dialtica de Marx como linlitada pelo entendimento.
n IlOl1amo como reabilitando de certo modo a identidade. Por outro lado. como
"
Fausto. R . d,seur<o (20), 1993 4171
(l tl$O umbm enlre os rranHun nos. ciesen,-oh'o aqUI I dIaltIca de MIa
como dlalllca negativa (Inclumdo I rc:ddinilo da Mj!al0 da IIC'Jl:iIio). A.\
duas co,sa. s.io Ap.renle.....n., nio. mas na rc:.hdade elas con_
'-cllem Uma dialtICa nc,all'-'. ,.10 . uma d,alllca que sob ceno aspecto u
man,im no nhd d.1 pr..,,,,,,. M'a.;lo ma< em que ao mesmo tempo a ugullda
neg:al0 rttOllduz "tussam.,."-",,, ao pomo de part.da - UI! mais prox,ma
do entend,mento do que a d,a!.!..:), especulaI;"', A dlalo!lIa negaI"'" tem uma
re13l0 maIS ,mediau com" enlendllTlenlo do que a d,al.!hca cspeculall\'l,
precisamente porque S" nega uma 'el. 011 porque a segunda nCI",,50 .ccondU!
ao ponlO de "".tida. Nesse .colldo. a radicalizao da negao tambm
reabllilao da Idenlidade. Apesar das aparncias em coom!,iO. o meu tema do
papel do entendimento reconcilia com O tema de frankfurtl3n3 da
dialtlic8 negativa.
"1>0"",,, i .. oi' Ih......y '0 the ..Iou"" bc,.. M."'o .r>d Hr. vi....
....1)" M "..".d " ..Ice,..- ,n ....u.., ""_ H...r. dI".......pcc.. I";oo lb<
4'(fu ar. e""f'ba."cd "'" .. O<Iy oi' " '...a,'"",,,,". "t".e", "m.n.,"
_....,_.
K.,........"",aIr<u< 1kJc....... .dor>Wld,.. iaaJ'''''''''' "_
Notas
111 Vor Pr.uuposioo " polio;io. di.lill " Si.l!n,' ..""es ObK.'as (Fal<sfo 6. vol
11. sobrefl<dopp, 168-IN,).
(2) Mn.. Urro.'o n""'D ODrlD qu. o s... frabalho DO ...nmD ,.mpo "a aprrun,a/JO
do s;"."'a {da uDRa",ia bur,una! o arrn"is da apr.URfallo a cr(lrCIJ do siSlo""'-
(Cf Ma" 25, "oi. XXIX. p, 550. cor'" d .I/ar.. a Lossoll. d. 22121J8, '\/a" 24. p. 8$
(co,m 29)),
o/ C/'o o"lra I'" w" Ir..", q".}1I s< .nCo"'ra.m Fnu"o 6. "111 11. p. /68: -Ness'
ponro Ir I1Il1stra{II...", ml/dll/ determinodo co",o a /IN"'O d,olitien da oprru,,'a/JO
,
,
,

,
,

FatI>lo.R.. discor>oI:rol.I99J 4111


"
,
,
, ' .....'r". '1tltJlldo ,1" , .... 01 UM' hm,ltlO ,QrelLl,,,)M (Cf I<'I>T1 21. p. rUJo
,,_ p.i';'" dtl CO'l1lib1liio 1 CnlOca cU EcQ..onlla Polili,a Mor1 11. p 2JJ.
,rrllJlJt> fH'r RFI
(4! r,,,/a" do <1,,,llIi<o 'lU, "", dtl tiuu/apJtl .it.. plu (Uf6tl / do Ii"ro / d'O
Capll)l) o,! tl ,,, ..n.rs60 da /,i df of'rop,iaf60 da l',odUfiltl d, ",,,,adoritls (s.plo
VI/do/iv,o/).
(JJ" "Of6tl d, lIi"lcrlfUlld ., '"'On''''' .", H,s sob'OIodo nO 'tlp(,ulo sob" ftl'fo
n,.ouIu,un/o' da Fcnomcnololia do Esplrno; "Eu" .uinc'" dIU
"",lU S. dOl".,rra.. aro"" ti. 101 ",at/o 'lu, ./a rfok> 1 ;""diaro"" pa"" " co"s
cIbor;". ...... 'lu." ' tii"c'o,.. _ ,rlorlfo d...,o co- o ,,,'arD' (I"",,",!.
........... ,,',,111' 0."iJ"ls d.." ",_.u,o 'lu. i a jo,o d. fo'f01, .Ia 01"
,.,.. o 'H4ad."O flllldo) 11l""....''''lIdtl. ",,;s... " (Cf- H't.1 JI. P I/O. H.,.112.
wf /, p_ 119. ,"Iodo po' RFJ. T,,,,..., tkt d'aUu, .. ti" ,,,,,,,,,, (das In....... P'
.-.(........ tl ",uoultl "'P'tl-s."./.-.I. '''''''"tl co",,, ....."do ''''H,rJO ldi. '-c,k.hn.
W.h>. "",d.." " ,,,fi,,,dt>d. Hd , ..",.,,,.. rI.....u'os <"...us U'" , .., """'''''''''0
da ''''''''us<lo d"fla(6" ti. "p.op.io(<I" a'O Capilal. o ,o""Uo d. lIi,,",
pund .0h'fI"do. du,s"ando om fondo '10' "a, ,,60 .6 a/Im do f."/Jm.,,o ma. da
pr-6p.ia l (Co,"o u ."b. .u. f""do aprru"'" COmO" f 0$$. "coi." .", .i, ma.
I. p.d,.ia conse,/"cia (d. SlJ 'I'" .std p<J' ",I. da corr",a_ Va H.,.I 11. p. 112.
N.,elll. pp 120. /2/ , H",I li. P /19, I. pp, /40. /,,/. Vu 'ambl... "
ao,;'ul" 111. "" ...d,....",,,. ",u"d.. parr.. 0 c"".c'i"cia " .... S!".u""0."
1OISkl"c. <ht c_a..,,. pa,.. do /;'-'0 d. HJPpol,u 20. p, /16. s%.,,,"'o pp. 111
..,s J. /li"" i_ui,,1 p' .u. _"""ro <Ia I,,,,, s"o _ dos
...."'. - __._o ....trio - tia posso,...... ll'ttlerp-ulld,,'O Capilal bur.-
........ d.utJrf4" d, lado '''''.aS /po, f1''''p/''. o faro d. 'I"" ....
lOIo,ia,. '''''" _ .. d;(lI/"", do C'OIt.i",i". "''''. """0 ",oSlr...", ou,.o lu,a.
... 11<>"""", "tlTfrlporrd."u d'O Cap,ul" ""..n'i""o d, Cfrr" 1fIOdo .. ,,&, _. "
dif

,,,(,, parr".,. a "gultt": nO Iu'o tia F.nomenololi. fi"'lo SI


'''olt', 'm "'fi"..o. (I ,,,..,,dim.,,,o f"'''o 'm ,,,'ud,,,,.,,,,, iafi"ilO (,oru'il"a df
IIJ, E.. Mar.< / ar/o modo o r<mlnl.;,,: "ol'im.."o infimlo do (op;, .. 1s'
.
J'""" d" omf""d"...."o (",ga",oJ. _ O mO"'''''''O """..pond'''1r ".. L&ica
/ fi",,' do "f."J",."o Iv" H'/f.1 16. 1', lJO. H.,./ 15. P 1/7: -"/"(60 do
''''''0'' do ;"""0'-'. T.....!>"" aqu, U "ol'a" U"''' .spJci, d" f ....dt>....",o que I"
"""" ISao:bel _ " ..,..... <Ia "/f""''' ....US"',,;.. dtl Sao:hc -" p"rri. da q....1 s.
,..,,,>,, 4 ....d 4 sirbsl<"ci... /li" _''''0dtl ,,,,,",,,14<>.. '0Capilal'a-.bl",
OI ... _ "'''''-''''0 sirbSIa".1. pat/u....'" oc......,,'..' ..,,,do 'I.... M,uu
60
faU'lO. R. ,'cuno (20). 1993: 41 . n
IOffcnlw1lnJ. Mani fuumOOl). 'i"" o ..O.ulo.., ....,.,. do ....ho
c'''. i oH".,o do ftuldo do I"u o Lobor"lr.. .. )O,.-..,t Hc, ..11S
p. !!5. li. 1()61, A rdo,,"..... Caplla) i ,ro"'.. ".""''''''0. "o,"
'''.1'. do illdiCfld<, "..,,, <11 ICMos do ro" Ll;ica loJ<n
...........c.,'" pr.."..,,,. " c_"o... "".... CIt/ldo ,,,., r..".""lI<:ia do fa"J.,
....'0 ". do .udo"" .'" "..d' ti /tO P""p"CT"'O do d..,,, do H'O Capital,
"otou IH/O c....,rdno do do -.....,a;'o" o.. fw""'",,,,"o, A ........ coi..
IH'ro. o o.. fo..d__.. "''''''h do c....dif'Jo /fi ...1d.. p""oi",
..(/I.. d.. /6,i'" d I ..ei"I, AI .. ' ......... w... "i, ao ..1>""", fao fo..doJ..,.
doprdpri"f""d,,"' ") {.'" .01, 1/. p. 100 .. "01/1. p. 1-111. ai
u I"mblm umo ..spiei.. d.. ressu"I..eio d" d..." 11"'0' 16,,/, 1/. ,
98. 15.....111. p, 140). c,,"''' 11".. 1>11", do su e""'''''r ........o" Mo....
dO Capilal. f"ndo",.n'" / s"prim/d" ..'" pro,o"o d. w", funda", ..",,,
(no "ol,dod.. do p,i",ei,o fun'/o",o",o'. o ,.. .-i, ",arCo a rUI"'''a (/dg'.a) do
c,ma..o. ,,/lo O (p,i",oir..) d"',r do c..i,o q"" c..",lu:/rd a" ....n."';,..,
/6/ s..'" Oqu../>,.. dM coisol " ."" ''''/M ao fund"",u,.. IIl..
''''''OI I ..1,... IH'r" oS coi."s "As Coi,oS fi..""s .." s'"
' ..r"d.. i..d,f " ,I... .. ..ci" '" I"al. c...... cO'o""(llico
....... roJ.IIJ" '" 'i "''''''''''. ",rem qucbrada m si e ,.,h.om ao lof'o fundamcnl"
(Hr,rl/6. ,,01. 11. p. 61 J5. ,...111. p. 86. I"fudo IH'r IIr,dl, A
'IM" r... Mo"" o I " pr6p,i" """cc"o, P..r .... ,," 1oJ". 1IO que '" ,cfc,c
.nlc.. crsir>. o 'Mpl.,O ..... u ..,odod,j"nrr do do lU'" 11.. (qM" COl"''''''''
11 "'P'M'" M" " .... ,*".. d, .. ''' .....I-. i>lo I. fiml do " ..ptJ .... IIM.
"r,dM:Jd,,"j, 'TI'''' _""U> d, ",plM'" c_o d.."",,,4o, _. si. d.. rJlptM
c_" ,,,,Ia,&>tio "/to""'", - Soh,.. " pass",..'" ao co......',.. , fdiia ,. 11"
.", I",.. _'I oJia.."
17J i""",,u$40. I<" o ..op"ol pod.. ur ..""'o
j ....o. S.. r p"...oJo lo...bI", cO..o p""''''''''' co'o d .. i "'0" IH'r/i
d" 16,ICo do ..u/..ei,,}. Co'" " 'uplwro. o. urr........ ..do .&> ""'" p61o /OI
mo",u,o. ti.. w,"o espieio 'o d..."
(8) Na ",..d,do c", qu .. co",lnho ,lo con..il" "'" 11..,,1 i ro",/>I", o co",inho
fu",lo",.",o "oi, 1/. p. 226, l/ogcl/5. '0/11. p, 50) OI "'OVlmrnl
do Llkl indicO/lo. na Mio 6 v/I.. 10"'0 no dirrr{(o do f"ndo",,,uo C""'O do , ..nair",
.. o concci'" i.,., Marx" cap"al. Ir""lc ..qui "" mr..nUI{(O, qurdo
,
,
,
,
,

hUSIO. R. discu= (lO). 1993 4171


61
,
,
,
,
,
,

nplcie <Ie co..cro <lo c""ce'lo_ AI...- eJJe e""Cello ..40 I ele
.s_cOlfeellO de ......0 fulld.arDo!lllo.
191 a...ei de uum.,;..... re a 'l..e "0' do Muner.4a do lei de OpT<>_
p,od..pSo de _fft..hma. ('C(U VII "" li,-,o flori a u(do Hf"" li,,.,
111 (OS ,c..d,.e",ol c...- /<nttc"
(/01 'A cue""'i::Jl("" (V ausSC"Ihchua') da ,eltlf40 (dei n>pllol "O /0'_ de
(Op'lol o I."" (Mors !5, ,'0/ xxr fII. p. flU. Mo", 26).
(/(/ -Ma. o 'luldadc e a desi,ualdwe ..lo o 'eflu.40 ulc"o..:ado (enlluuener
(H.,eI 16. "0/. li. p. fi e H.,eI 15. ,01/1. pp. 58-S9. ,"fado por H.,.II.
(/2/ A d.alidod. ".a/dadddUi,ua/d(u I. na interior da a olldlo,o da
d.alidod. mum%UTro (ipuidad./ol'tridod'/lIo l6,ico do 'U; uro "I"ma I o",a
d.olidade Ultr'''', "''1'''0 U cio r:o"'I",,'a o/!la IIJuriori::Jlllo mo,"o.I,,,,.,.. do ur,
(Cf 11,,'116, "01. 11. pp. )2.)) e IIcg.IIS. "0111. p, 41).
(/)/ Vu fW' ue"'plo He,eI 16, \'01. 1/, p, 107 c Hc,eI 15. "011/. pp. 1J5. 1J6.
(14/ A..'tr'o''''''''e (e", u ...o ..40 I.doldo ...11. Ulralo). co"'p,,,.i o po"",em tJ
" ..ti" ti" re"" '''''' " ",",-i",.",,, qoe "a' da Idfi" 01 jilos"jio do IIOI'tre::Jl. Aq.,
,ompo,,, O'0"1"11'0 d" Ului""::Jl(1Jo ,,-O Cap,l.1.l 'o", a -,o(<Ia - <lo Idfia.
IISI -D'o/l/l'" ...... 0110". csprru40 q I <I. H.,eI ("'10_"" por G. Ubr...
la Pal',,",Ct d. CODCtpl). <1"""0 e. p'",cfpu> a <I.oU...a d.. OHIUIlO, Aqlli a .'il,,,,
.. ,ehJ(40 li U,.ca tIfO ,ual. e. opo..(40 li' ci;..cIDI ' ....,
r/6/ C_o]<f """""ei (e", 'ulO lido ...eI.ido "el" eu",'o!. i ,111,., 'l.e .. poder...
em"pa"" .. Capnal e_ OI ,.iMIDI ua.. (....'eltld.. a FiIOJOfia do Esp(rila) e o
.-" l6&iea, .'-di... ,,,.w-. e.u palO/.Ia 1 -boofI-. JIO"lIM .. pobI....
16 """",,,fo,a se .. fell'o'der"'i'''' ,elar6<" c.,u d dia/b., ... _is a/uu.
//7) port.da "0""'0/'0 IId" apo,ect I"ado" ,,'ardu .0"'''1s......
Q .. tI'''''"10 110111'01. " urra. a/or..... <I" "/iclI"pfu (Entf,,!1>dun,l e da ouifica(lJ"
/vkn&herun'l ,Ip'o,a. da. d'ftreMu porru <IQ ",,,,, .... Iia se co",ple'o. o
COII"'lJ" se ,,,mp' d'ji ..i/i""""m, e a .oafo",. I complelam,".e ,"bu,,,
(.'tll:hOlletl, prtci.om.",. pela a",on"mi:"r"" kmal dia,," da. Okrra. dos
d, P'odklJo ligatll1l ao. el.""",o. mMcriai. d" proctllO d. prodk.rllo
(Cf Mo", 25, vol. XXV. /li, p 8J8 c Mar;1l26. Itr, 11/, I. 111 (VIII). P 207). "A/'Sura
al'Mada (.nl(.emdele) ,," lrotNzlho. dia/lfc dtl. e C"'" 1110 lrOnJji,,,.
6l
Fn>IO. R, diSCllrSO (2Q), 1993: 41 71
ruJo.uu c_d"". de lrolNJl'" ... " ...1poru.".o os IIIcl." dr proJ"{tJo pn>d.;.itIoJ
se "lJlU/""''' CIfI '<lpu,,1 (" 'c''''' CJII lu", ..,"opol':JJtUJ. CIfI pcopncJ4dc , ....
d,(u,tl. U ... Ji'Nrtl 'IN" (N"'"'' "OI. puioJo dClu""""",, da h,./<inQ ,,,,,,cid, por
UIO , ..... " ume,,, ( "/..",40 d,u "'r"" d. prod..,do prod.. c li urra ""
p,,,,.cua dr rroJufO em lua/" (J.,o" 25. "01. XXI'. C"'"ex 26: Ii.- 11/. ,. 111 WI/I).
p 2M/. - 11 (".,;"";;o<'l,, (VcrJu'lcrlochungl se ."u as."" " ,,"."o,do (Ent
frcmdun&). A di"illl"" da dualidado ,,"/i:nda rupu",
",,,,,.,,., a p'''p6s,,,, da prime;,a c du ug"""" forma. d" di,,/reiro, VI-se que ,,'0
Cop;I.1 a U""""_Of'Io. ""'''' que fora N'i/':JJdo "" obro de i""c"uu. n40 i
."b",,,.id,, pelo {Cfltu",o. ,."" ""..,ta ,DI'tO e1I,,,..,..,zalo do ,iSlema de
formas. l"_u.,non:<J(do I _ .. p"".,;,o fKnIa." Ion" .. ...1do oh}"o
I" d, \' c'luuc'hd'''"1 .,. _ .... de &"1"",,"'111 ,li'." erte'lO,i::J!ftJo
,ILu" e<c..po, nu a'fKcu>l, _ 11 al""'f"" (Enlf,emdulIl). qu I ."UI. oh)""",,
... , <d .... UMiJo d, q.e do Je ,,,;:;a ob)e.o. te"' .... ",/afdo _,' ,""'i'''",,,,
"In,c'.. ,,,,o. O [,,,r/.. ,_" .... q.e '_0lIl a. ,doro'Jn ;oi.
do. EJlarfc> ..... '''/"';0...o' .. fau.6 ""
opor/"c.a, 11 al.e"arrJa da. [a,m". d,.Cllta "a fi"al do I""a //1 rI o ,s,a ali,"orrJo'
qu, "" "'firol "'pres,ma oInicio, ...", ou aIIIi,h,:<lp'o do CO"JuntO do si,u1IIlJ. Ma.
hrl l"ich,,,,,rJo rtlO'il'om,,,"u o co,lo lorma rlnd, " fWI"rrJo .impl". - Fmol
"'.",.. tI..'eu OunC,""" qu, hrl "'0 Capital um o"dl",,, "rJo.,,"rropaldgico do
alic"a,Jo dos "1'"1''' p,ui.a",u" a i""",,,.rJo ti" I.. de op,opfiorlJo. o.. o que
.. delo. r" ,oh" iSlo F,,,..,o 6. I, 11. pa.,,"'.
/ 191 EsII ".'TO "'0', ... "", _"re o I"'" de ".,e. ria qu d",<>I"" o
lO....... da l.6f,e. tU H,gel. Mo,s de>robn. a udCII d" real (-..
el<1'd0Ti.. te'" .."I,:.<U .""filicos - "'-'1 e ".,e I da "d"""fdo d... d.... It,...-",
..alidode> ..",.,,, " ....lo'i:<I{<10 d"l6gi<o heg,"""'" 11 'f"""fieorlJo- Ioegel,,,,,,,
U ""elo co"'" """'ficorrJo da. ""s,,, e pc/a. CO",,, , por isso a .."dode"a
d"",m'lica.." pMI" a ler ..da O qll' "Cu", a ",rsrificofIJO. ma. O qu, a 'ep,od,,:,
"''''''u... , i'o,b" .. Je 1'04. 1"10' ""'"." co,,"xJIJ dc "imog",d,la" c "miml'
raf60", I a ,iga, rel"'iWlm.",. IJ I,ica de ,ue MorO' tia em par"
,,,hu'ria ali as a"O' c,"que"la. Na cOJO dD lr...ula "i"i,driD q.r Irmo. DEDrO ....
'lf/D. '".'a-.e p'oP'''''''u" d, ' ..... e .. ",.."fiCISfr!O". 'i,,,"do
_"" e.. _." tJpO'lC:IIJ do ....r ...... ,.b<J,,, Ir """ "''''pre de i..o,"'tio
r -.''''flca,60" HJet""" _sr.',dodeq.", ela. e"do te.pre ,"""til,,, - _'c"_
_ .... _ ... ,cal
opd op"I"II! " ".. mo" "ouo Ip D."pUp.I., "9J"'P'''' "'Ir 011'"''''
'01".",,,.,,.4'" "_'ltu" .pup!""uf. I) ."'u "'.PIP'''''''''' o""of opJ"Ju'U.. <i...
"1' .ob :/P /.,.// I""b "/"/ oN"H 'OlU'IU'/' 0.'0" >In ou oP""'" """,<1 nn '!uO(q
-U\I!P:>W! ."d<"oJI "I' "'"' 'oJw"ud op "1"'''''' pu.> ."b Opll"'" "pud., "'"
D""1'"'' opu"... or "0"'1""111"1 ("'1. l"dr::i.I'P ffl -d P
"'lodd,'H -"p ti "'OU" f:J op"f'" '6'8 '4 '/I 'u pf'H" 6U '4 'li pf'H)
" 'POU"I"'''''' DF' o.,,,,, "'" .,U"'/.".".... , .ob p.,!s,,:><-rJdnl op,m... .... li"'",
.... 'op),,,,1I.4 li" O/U'''''''''x/ Df' li" ""P DUUI'" ,,(" L '(.:JII'od oflr'f'"
'lIl -4 'fi "li pl'H" rol' -4 "fi P"HI 0F' 'P"P'I"P""''' '0""" '"li
.. op.j,,,ul'Jd'J "" ,. t>9'U .DI' " om 0111......../_ _, OI ............. Ur ....
Sf',d" ""'. "9' .,4.. "I' '.',u.."p
.. o"Df _ .... ,L/ViU) "".... "I' ""I.nd...d "/lIq,..ay) 1I.",dUM _li"
"lU ,od 1/" _li ..", lU"'" flUdpJd f' " V. fUI
'",n,''' ... 11-<>."1'''' - o",HI... ..,..,.,..
- ("f!).... "".. C'l,,!df3 /)fi .''''loa"",,,,,,:!,,1' ....
V''''''n .." I""'f" ........,...... ..
"I' DI'J......M ....' up 'n"91 oI' ""/"'" rl/110 u .....
-"""V '("IIII""'IV ''''I''S <Jp .<Jlnl '<J ",od , ""'! 011'3\000
<Jp 0")11111/1" o..", '1' 0'11" I' I/II'OIIo"n,d ",.., 111. OII.,'lIIn 'oI'J'''''"II''''
0111 "I' lo"dl',' "I' " .. "1'1""'""'" ',U ,,/111""'" " ....,," ."" '''''10 "I' /..11"",
10,n, 0/11 h n 5nWIU3 OIllJ" IJ ""li"'''' ,," 111. o,'OIOU.lUOII'::!UP """'" "" "
UI' "1"1''''' "N .""1' Jod '>In""" 01U!d13 01) .,Bol0U'lUOu,::! " '''/II''''J/1I3
oUJO''''n .. 0/11'111"'0111'0"10110' Uln "'UI ","w, "ZlJo!",n
.. n" 0'">1111,'0'" UI' li 11111 lelldo:) O. 11 ",,,,. OIlN '0/"'"0' oI' 0IlJr.,U
'O"I/U .."'" .. 'rludO:) O 1110' Ol'J..,odIllO' o"''' UpOp'I''1''"o4 ro "".!I
/'''''1' .....0"1' ."} """113'''''' oI' .... , ""Jo""lo ID'" D''''''''
..!OlOU_OU'::! ",of O 'It ""'."9 "/I xl." ""..11 /""n".,,, :_11. ""
" 111 :O,Uld "I (!unpl'aI ....'1'03 "I' 0,.,_"" I/.'OIII"""IIU<I
"1''''''. O '<Jl"I"''10 <J "1111'1" " nqor r",.,.dIJ, r ''10 .." I""'"
op",..qo ....,. IIJ","ud O '("'9J""",.) hllpW"Jl"3 '1' o /01'.1.,;:,".......,
"'1U'""""3 o OI 01"id<] /)fi . f/l'
'IIU.' .... _oIU ... ...... .." ."Dd : ..f rrJIO ',...., .... ...iI .....
',... ......1"'''f). I ",.tqoO I ..,,,,,,... .." "'.>"!'" " ......
-li'''' .." "'''''/JIJIh> I "".'J_V""""1'_ "fi ""'1'''"' .." X"',,,./. ...
"I.I_.'''... IIp ""fId ",,,,,,,,,,, .. ..li VfOl)
"
tL-lr :(661 '(ot) ouo;n,p - '11
Fausto. R . discurso (20), 1993' 41-77
(23) Cf p. 393 e li, p_ /05. No filiai do le;<lO, a separolio do
flllilo do ,"fiai/o "ai co"'o coraauj'lica 1011I0 da fi Cama dtl Au 1'<1J,ong.
(].I) caiba aqui rombim "'''o refer;nc,a Leibni::., na .trUidtl qru se eslabrlect
um cominho pum," pM"" do racional 00 ,,,,ogill<jrio, O" do racional a.
raC;aaol- Imagrn6ria.
(25) VaMarx 25. vai, XXV, 11I, 1'1'. 825-826 e Marx 26, [h'. 11I. I. 1/1 (V/III. cirodo
Fausto 6. 11, p. 205.
(26)MMX 25, "01. XXV, 11I. p. 822 Marx 26, li . 111, I /11 (VIII). p. /93, ..
FoaJlo 6. 11. /'. 204
(27) Hegel 8, 194. Erlrer Te;1. Die Wisscn$chaft der Log;k. 2usor::., p, 352: 9, p
609.
(28) Tarado pri",em, edr,IJo d-O Capit.1. Va Dogn'n 4. 1'1'. 56, 57.
(29) Nuse sentido o passoge", de Hegel o Marx le'" oparenteme,",e o[gll"'o OI,ologi.
COm a orlicllla,lio P/Oldo!AriSIIJreles. Marx quulona a exiJlblCla do'
formos oo a dei nem mesmo a ,oa objetividade. Cf. AriSl61e1cS: "(..
se", o """'e"ola/lo se pode chegar oi e'inda. mas a "para,/lo (t'" koridlCin) d.
"ai"usoll a cou'o das drficuldades qr'e se encontra a prop6siro da. idtias" ('>'ristri
relu 3. M, 10. /086. b. 5: 11. p. 789 c"'r/Sl6/t/" 2. 11. I' 249), - Nesse sealldo, fi
",odificaria "'" /"'''co Oll complnorio o que une'" sobre a diolttiCO
morx;Sla e o oY8"'MIrIO onlOl6g,co e arra"h disro wbrt "Iodo Marx i.
Formo 6, I. 3 (pp. 106. 107). Depoi. de "'OS"ar q"e h em co"'''''' en"e a diollliCO
e o onlOMgico /0 pauoge'" do li I,oso,do como alilogo J4
ui>r;;"o!. lenlei disti"gu,r a "'aneira hegeliono e a mOl,e"a morxiO!,n de aeolh"
o olllol6glco. /I",s" sobre o fala de qo<e Marx, apesar .. s"por
pa,sage", da delerm'nodo li posi<lo, se conSe"'a a dualidade eatre ",jeilo e obj"'"
A pn.. " d "o ohjelo e a repr<>du:. Ora. o d"olidade subs/su '"
e eo",o "''''o. poder''''in ofir",-Io ari urro IX'''IO me''''O no nivel da idia
Nn ,"alidade, a diftre",a "do e., "em ntl ofirma,do da Ui>r/lClo da' forma., o qui
SIgnifica da exiSlinclO de "",n culO ordem rdeol ao< de idenlrdode, "e'" '00
ual dessas for",,,,, _ ndo s em Marx ",aS lambim e", Hegel elas eSldo "O abjUO I
sdo "prodlJas pelo ."jeilo (..se "reprodur" I afirm"do quase lilu"/,,,enu pat
... drfuena "': 1I No fala de q"e se hd de cerlo modo ohje,;'"
e'" Marx, trOl"_" de "ma sem idia. D. falO. se pressuposto di
,
;
I
,
,
,
,
I
I

(
,
(
,
o
,
o

o
,
I

,
,
,
,
,
R. (20). 1993: 4117
.,
i .. fdi..., .... JU". 'I.... roJ.... 01110....
pc .-....... ... .. 010 J.'''' fludo -o f011'0 I .. , "o o 01'0
Capi.al i ....p"'.f I'<>do .. 01'0 CaplW .. """" oi.. ..I"r4..
...plu .. e""to patl"u"lt 01 oi... .., oi.. j.,(:.o
rtflt>:lJ" ".. cop"'" I "J. O eopi'ol i d'SI o ;"f(:lo o p'u,,,p,,,'o. HIJ oui", limo
",a. finita ql/r nasce "O prrx:usn hist6,icn; 2) E", p"c;sa",rn,..
par" Ma,x "'Os "lJn pa,a Ifege/, a "ide"lidad." UI" "rauar;a"'rn'o
in.crito"o "'orfr/a
1)0) Eua. obunordu ...In quwn.."", ... p""clpro O" 0",""1 o pr;..,i,,, leu
F...,l>ad. eo,uidaodo e.._ ..,.. .....0 o.. " .. lale"" oi..
' ... .. J. 140':6.. "'as .f.. '.... "IH"'" .... Illdo. ,,., I '1""f'l"" I"....
.. rd"rtJo ,rr o ""rltl r. "'a'x
o
... ,u,o Di:oliticl
..... " ...... binonculDlI. antlbinonCl.lDlI. '" F"t<JtO j
01/ I'u Fo... ,o 6. fi. 4. 1'1'. 295JOO.
(2) Co...o sr...p", oqu, di",,'o o Irmpo rm Mo,. s/1 .0 obro le/1'ico rm ..n,(do
""'10, Paro o "., ""li i..d;codo no nOla JO.
OJ) A "'p'illJ do ltmfH> tln lIeg./, a rcftr<nc;a f,,,,dn,,,e.. ro/ i ..-id.n"",..."
Mo""s, P.E. I, li"'o ao lI..,,1 "0" ",o refui, omplo", ..." em segu,do
"I..J o r""I'" i" pr&p,io co"ai'n li'" i"r (d 'e.. fI. p. )8.
H.,rl 12. I, pp )9'''0'. -O u..po i .. g", o .,.,.. O".........'.'0 i
..."'" .r,..",u/odr. .... i o ''''........ r" pr4prtO fo,,,, r""'''o r. 11'"
" 01"""." , ....... '1..r ruJlr r. ,uol r. ".." dr 'w/o. o ." fi.i'o. .. for"",
..,,.,..,o, O .....".. i, I"'r "rlO, " "r&> rotTO"''' (li... KO<TO>"c) do .r.,,';"".
-. o E:sptriro i ;gl<Of.....,. 'Slo t.....IH'1 , .., rir dinol." ,odo rOl<lrlJ..
dr""",.dtlo" (Hrgrf 14. \ UI. E,."" Halbbo..d 2, die \-' ernunf. in der Gcschiehto. p
161. cllodo por A,,,,",, I, p. I))!
11$) "A/ilosofia i .. olomporal. do ..ml"" J. 'o,ftls lIS cOISM o",
,,,,,I ugundo li Satl dtlUmllfllrlJO eurnu" (lIegri 8, 1/, Nalurph,'osoph,c, f 247. Zu
P 26. "ferido por Aranlrs f. p. 27)), "0 Ir",po i o p'6p'io COftilO rsld 14 r
'o li eOllJc,1nci" co"",, ,,,,..,,d,, .... por u'o o rsp(,;,o "PO""
"'''o....nu _ 01"'''''.0 ""'1'" r.lII<On,o ...4o ....... CO."""
/IJl,,,. "'0 i. do .lim,na (ul,ll O (H'trf f J. p. 5S8 r 1I',c/ 12. fi.
P JO$. "iflldo ptw cUlulo".... Aro.". J. p. 2851, I'r.- _h<'. lU _""'<Ifdu Jr
..
R.. du"ul'SO (201. 1993: 41
f.
ATCI"'u" T .J Itd He",) " ''''Jk''1o(> ,. P"SU'Vd' fi fOltuIIOJ-d./J
ti.. dUlll/lCG d, ,04.. m,Jltf6o ',..,o'",. (A'",,'r. /. p. 1711. ..
".

'"
.'
m
,..
U
,.,
,..
"
,..

"
()61 A UIIIIW'"" d, p."Sar s.cm IIUloric;srno" ,dor"" P'U'''I( '''1''''''''0'''' Hrl
,nr" " ..onu"" , " ''In"" I cm/m/ "" /i"'" d, r.f:. A'OMU. Nada car<JCU".
melhor a porspu/,,'" dI> li,.,,, do qu. nu Iu""m li"'" "",ar u defin. em "/Of
a L. I"l;,no" du Con,ep'ESUi sur Ic dscours hlgeljc" d. Glrlud l.t!mm: "Pa'l (.t.
(DIIU/U' " nunidad. i prui.... s.m dvida, P"$."-il-I.. de tMa indd..da d.
rtp,utI"afHJ ,."'P("";I. "'a. u,d qu. H.,tI. """.'IJa..d,,"o$" capIM d. m"n
"".,/n"" SeM c""u"o. ,..lo ".,n, qu '1<10 /K'C"/ItOS d, <'isfO .".. r""rilO co..
"","ui'., da ""'1'0, t ; Q(X"" da $_ ,'unit/odr ,..,Iica/ A "",blg.itl"tI, -
IH/O .'114'" CO" .... " ""/,,rltC"U os o""us _ ""o ,,1. (E.
Nilo I o 0p''''do C. Uh,..,.. ptJ'o "f"'u _ fI'u /
fi. do ptJr4f.o,o 2J& <lo - 1'01"'_"" ."(,,oco. 0 ""nol,,,
". lUIIIo o c... o ,,_; o... """s. I err6uo co"/r_'dlo.,,, DO o.,ro. p""s
elu..,dode I " du,ol"(llo do r'p,nenr"fllo u"'p" (uh,.... U. p. 116. .."''' J7
... d",-i<1<. _ .... ",,,,,,_ ma< iU(I nlo impede procurar examinar m&1.
de pel10 a. condics de lal dinolu!o- (.... ronrn /. p. IJ9, r,i/odo po, RFJ. l
o ,ondif6rs do distol.,tlo /n"ad,,! "",o ",rdi","o q..'
(m/ru/" desronllnuidade e",bo.". 'onreila. _ P"ra O ladO ntlo aI"/hi",,,,
iJI" (o quo IOdo quu di", hi""ric/"o) d. M".". ... ",,'O .e/e"J" .." ""'O JO.
(J7J O ,qu",,/e.." do e.p/mo .h.olu'o U"" O co...........". ""'. nU ""0 u'" ..
fHu6.d...,.., dosc"..o po>lO "'"
"
'.
..,

..
"
",
"
, j
k
(J9/ Cf- /le,,", 8. 111, Dio Philosophie d.. Gei'les. (/8JO). f 48J. "01 X. p. JOJ.
lIogel 9. p. 281, grifado por RF
(40) No "alid"d. ,,,,,'o o", co"'o om Mar"." ,o.."adif"o "'" duplo
podu.".;" di!u.- o..,," ..-o1>6 u_ boto"."", ..,; ,..fi..idod... luJ ,,'1 ...,.r,o p""-
._bO<I ......" -.f ...,,,,raJifdo """ u ,,,,,,, ",.i J ...." """""d'rlJo /r"'). N
s6 " 0p"n40 .." I"MbI... " ......"adir"o .."o .."l"I..... ..... p'i.. __....""
fH''''''"c", 1',,'" C"",,,,,,,,.6.""ft'" .."""odu"" te_ ,,d,," t
OI) u ,.oser. O "_1,,110 .... . ... li'"
<lo d. c. H"rd lI4l d" ....." .... d.p'" .er"f
... ,,"inl"f60 r'''''''1 d" filosof... do nprrtlo no 'nlerlor do
Moro .6 ,,,... "IS" ril"...o ''''0. iJ'o I. o d.pI" ..e'''rlJo "O '''',rior d" "0"0 .-
- oh}e",'''"
FaU510. R_. discuuo (20). 1993: 4177
67
,
,
do,.inio dos colllrodirdri{}S o objuo i Mas 110 "momonlo"
tO' ndo domino mais ",os d",umllla,6u ro",mdirdrias. cai no Grund, A osu
",peilO vu sobr",udo Ooburmlfo 3 Ocall1mdirlfo ia Hegtl16. vai. li. pp.
58 e Hegrl 15. 1'0/11. pp. 81 ugs.. Tramr rm drrolhr. "ulro IU80" do
<onlrodillo htgtliollo,
(41) ESTamos aqui na plano do mdvt!, islO i. do mO"imoaro ufa::. no
Ir "mpo do ,.o,ia du.. mOl'imo",o rrmporal enquanto lemporal. No plollo do mori-
,.,nlO o rapiml cai II1"'ta espir de d"'ir que Sr in"aura o parlir da
Trl'tlado uu fundo (Hinlergrund).
"
J (42) "Al se concl,rd qut sd porsis"m os formos mais guais. tnquanto os mais
" dtlrrmiMdas dtl'rm d.. se mOSlrOm rm inquirra 14,
VIII, ErSltS H.lbband 1, VG, p. 115. rirodo por Ara"'u i. p. 163).
(431 a diaUlico dofiailo e do infinito /lrgt!. vu !IrOMU /, pp. 284-285.
""Ia 58.
i,
i (44)"0 principio maIOr do rOll<ri,,,. rnquanlO {oquolt q"tl ai/o s6 (auf_
" ..nd) mOS l"mMm produ::. (hcrvorbringend) aJ porrkl<lori::."lfu do OU
rhom" dialitica _ dioUlica auim Mo no "nrido <Ia disso/;t, cOllfuadr,
condu::. aq,,; t ali "m "ma proposirllo uc. dodoJ 00 "n"mr"'o. li conJciincia
imodiolo 0" grrol. J6 a I'U cOm a do "li <ol",,1,io _ uma manrira
",gol;l'a, ral como rambim .10 Pla"'o, Ela podr considrra'
<amo UI< ' ..ulla,lo [inalo con"drio dr uma rrprrsrarardo, ou drcidida cama o
I. ,;dsmo anrigo. a con"adil6ria ou de "m modo maiJ luno. "ma
malio do I'udadr. mria-mrdido modr",a_ A dialilica mais alta do co"crilo lido
,
rIO o dt/uminafdo Jl/"I'I.. Cama obJuirulo. cOI"rdrio. mas
'""aduZi, r cOllcrb" a partir ddo Oco""lido O 'rsuirado posilivos, sd olrovls du
q"e ela i de,en"ol"imtnIU r prog"JSo imallrntr. Esta dia/ili<a n"o i 'nI"O fa::.u
e'I""o 1<10 prnsomrlllo ",bjt/ivo. mOS o pr6pria alm3 tio cOII",ido ('''/ f- _1 oql<i
f elM Orsp'ilo na "'o librrdadr, pomo mais alro da omorollsdelllr, quo u
</d efrhidodr rU cOmO mUlldo {... I"' (HrgtlI7, 7. 3/, pp. 8485
o H'grl IJ, p. 55; H.gd 10. 1'1'. 34-35. Grifado por Hegrl. O " ..,0 i "faido 010
, t.b,"" 2/. p. 332),
,
,
,
,
(45) Nrsu lexlO .. di"'ns"rm Irh "Iodos" do Ms,eo (d Wgische): "o obslTaro ou
q"O Trmrl< ao rntrlldim.nlO (v.rll1indige). o dia/ilico ou a.gari"om.",.rocionnl
(,gali.-"ecnunflige), e o nprculafi"o o" POSilivo",.ntr-raciollol
68
FaUSlo, R., discurso (20),1993: 41-71
,
flige)" (Hegel 8. /. 79. p. 168 t I/.gd 9, /, p. 342). A ,,'uo ",<,
,,;S ",o",,,"'os t M livros da Lgica i problem6rico. Se" ruuiro "",responde lu,.
00 cOllceito. 0$ doi. primeiros plI'fum corresP<Jlld" 'MIIOS. r"'puU'"mem". 00 ",
e eu"',eia do 4"" li d"as l'MOS do Itr (a ,dardo com (> " ..i/lcio fico anil.
Impreciso]. Deixando de lado Q primeiro momelllO, <> do clI!endl""mo. ,.jomas cOmO
II'Sel define 11 d/oli/ico, e <> ..pecu/o,", "O mOmemo di.llico i O da prdpria
Ol'/o_.upren<Jo de UI!' dntr",bllllJ.. /in/Ia' e '''li ponage", (Obergehen) /Ia seu,
oposros" (lIeS.18, 1(/830) 81, p. 172 e lIeg 9 p.l4J). "Na sua d<terminidodt
prpria li dlalbica I {.. -I a 110"""'0 prpria. \,trd"deira das d...,mi/wlJ.. d
"'rlldimCllto. do. coifas (Dinge) e do finilo.m 8tral" (Id.. ibidem) "A dlalirkn
."peralia (Hina"sgehen) imaneme, lia q"al o ""llaleraliade e a l,milOrlio da.
de,ermlnariJe. do e"'.ndlmen'o se upu.", eo",o .Ias ./lo. IS/o l. COmo"W negardo
f- / O dlaWieo <onsll'"i / .. ,} a alma morri:; a pragre"/10 denllf/ea, e el. I.
pr1ndl'Io 1'.10 q"al, .ome,,'e. "ma ca"ulio Imall"'" e ".ceurla "em ao ca,"odl>
da dilldo. a..lm como lIe1e em geral reside a "udadel'a dem,lio (Erhebung) adnut
ofi"'w'" (lI.gel 8, I, 0830) 81,1'1' 172113 ellogei9, p. 344). N"sadllies. riu
alnda a prap6.I,o a dj"li,ico: "/ ... / o q"e esl mais I'rdxlmo {do ""dae!' q"e.
finito n,lo .S/li limllOdo slmple.mo",. do foTO, mo' se s"p'ime mro"is da ,,'a prdpri.
narur.-a. "av', de si """mo pa". no <eu conurio" (Hegel 8. I, (1830;. 81. Zo,
p. 173. H.gel 9. I'. 513, grlfoo por RF). "Noli rempo. modernos. I sob"wdo Ka"'
q".'" ,.m.moro" a dlalillca o a ",,,,belu.,, na sua dlgnlJah e 1"0 pelo , ..
e.e"'oi>'lme",o (Durchfhrunll) {... } dos ehamados allli"o",la., 'li" q"ols "/10 ,e
Irala li. modo alg"'" de "'" mero ,'{l/vil" .nue a, 'a::.iJ.. n.m de "'" simplo, fa:;lr
sub}<lI,"". ma .. rmlO anftS de mo"'Or como IOdo de,,,mlnalio abslrtlto do e",."d,
m.",o ramod" OP"IOS <omo elo m..ma se d. se int."'e,,. (u michl ligl) imedi.t.menl'
no .eu contrrio" (/IegeI8. I, 81, Z", p. lU. e /I.gel 9, p. 514, gr'fado por Rn
"No q"e cOllcer"o <l p,e..na do diallllea no m,,,,do ..pirltIJal. moi, p,uisamtl!lI
no domin,o do jurldko e da elicidade. ballo aqui lombm, como seg""d" a e",peri/n'
cio """'ersal. o gra" e:xlromo (AUi'trl) e "", ..",do o" de "m agir eos",,,,a ..
im....r no ..u contrrio {"'/'" (/legel 8. 81. lIegel 9, p, 515. g"fada por RF).-
Ao dlaltll,o '" opiJ. O up""'all"o: "O e.peeutati'o Ou
opr.e"d. a ""lI/ode das de"",,,,,au.."a '''0 opa.irlio. a afirm.ti.o q"e esul
no ,,," re.ol"rlio e na '''0 passoge"," (Hesel 8. ide"" lIegol 9. 1', 344, grifado
1/0S.I). - N" "pru"uolio d" suo tral/"do do Filo,ofia do Eiprto. BemorJ
BourS."i. reme" /(Jmbl".. pelo ",enOJ ,orno hlpuse, o eJSa d"oliode do 10il"rlU
da dialllle" "moi, a!la" a. mrioriHs q"e revelo o """afino! a Filo,ofi. do E,piro'O
nas ,ua. Iris ed'/lu (as .di6u do 1817.1830, que n"se ponlo OO'I"ug."'. u/lJO
,
I
,
I
,
F,U"O, R"discurso (20). 1993: 41]]
69
"""S prl"nas da idfia de uma diaUlica do cO'lceiro. a de 1827 l mai< prxima
do conceila cama upec"lalial (Va Hegel 9. 1'1'. 8183. nora 34).
(46) Hegol, o O fin.lismo - Um IUlma POnta s.,ia a quura do finaima.
Porlm da '1Jo callcrme .spuificam'''lr li relaJo C.pil.l/Lgic. mas d q"rslJo
moi.r g.,ai Marx/H.gol. Por ourro lado. J m' ocupei dela na q"e u refae a Marx
(.'"fausro 6. 11. I. Pa,mo 6. 11.1 ap"dico1. A .presentJ,o m>rxi't. d.
m<>dolo. ill Fausro 5), Em lodo casa, "alia ao prabioma. Aql,o.rlJo prhia / a de
,o/)cr u h 'j,alma" om Marx e em Heg,l. o u a rupa.rro /I'Mili"". do quo
fi",,/isma u "a"'. Comecemos I'or lI.g<l. A rrspa.rta / difrl. Arall/U (I. p. 221)
obufl'a q'" ar/os te.Tlos ,'a lia dirrpla dafinali>ma e ",uma "ogra"am" o "modelo
c/uica" "de Um pra"idmcial aruslia divina", E a alUor cira 'SH teMO. od,,,do aa
pargrafo 209 da P'I/uu'a LgICa: "Pod.-u nUU "",ido qu.a I'ra,'idna
di>'ina (guliche Vorsehung) perOIl/' a mu"do. o uu praces.ro ... compar/o cama o
"sr"tiaaIMo/ma. Deu. deixa qu. O' ham..", ajam com as suas pa,xoes. ;'I/.,...u
patricuiar,. o quo u alrm'l< di.rla / li "alioalia da. inten.. dele, q".
'010 aiga oUlro que nlia aq,dla p.la quo u empenlwmm onicialme"'o, lIq"eI.. de q'u
ele u Un" no clI.a" (lI.gel 8, I. 109, Zu.. p. 365. lIog.i 9. I. I'. 614. grifado por
Hegel, cilada em Ara"'es I. p. 12 I IIata). Mm' r<xm como esl< ... Irm apa..nlrm""o
uma fillalldade <Xl<ma (abun-ar e",..lm"o q'" a pargrafo co"'ea ... refui/,do d
e sua amkoa n/lo a Deu.r I'ra>'id/na di "ill". i",rod"do.r apeMs por "m
pode-u di,u). lIegei ilJluiori,-a emr<la!l/() a finahdade. "Il/i.r do que islo. ei. a
"g.h";.a. Na q". se refere ds caas finira.r /s/a Jlg",fka quo a finaUdad. de 'mIa
<oi.r" t a uu "fim "; "ti desli/rado (Bcstimmung) das coi.a.fi/,ilas no / moi. (noht
<ino weilero) do ql" o "'''fim (Ende) (l/egell6, p. 117. cilada em Arantes I. p. 76.
Cf minhas obun'a6u em Faus/a 6, ap2ndia 2. .rob"/IIdo p. 197), _ De um modo
gerol, dir..io que ... tem a mUma co..a Om Marx: afina/idado cama "fim" da coi.ra.
tama finalidade lI.garil'a. D. faro, no q"o ... rrfue d< farmas himlricllS. porq"e /
disra quo u trara aqui. / ,,,n trao eamum a Marx o a Heg.1 que cada forma t a
"egalia da oulra. (Sob ..... o.rP'CIO e embora rie lenha a.rsinlllado o papel da
"'galia, ralv",- se posso criticar na U"ra d. Armll" "ma acenlua<lo eue"il'a da
'ig"ificada "aC",nU/Oli"a" da hi"'lria. Cama o a"lar o..inala. a na<lo d. ",.,npa-
Falidade ac"mulaliva" vem d. AIII",,,ulIrravts d. um 1<:<10 d< R, Debray. Pergunlo-
..... apar da crlica <ll<l/llra ai/hussrriana do hog.Uani.mo _ cr!lica cuja ponlo
"ais airo / a dlao do r<xla da Introdulo Filoso!!) da HiSl6ria: a "conl.mpora
"dade nao t .requer (gar hinj u",a rdado" (ver n. referndo.r.m I, p.
268) _ li.'ra nlia iarmd", umll vu.Jo um pouco con/inuisra, mal< aCU",,,ia/lVa do
70
F3USIQ. R.. discuuo (20), 199),41
que negali'o. da hwr;a h.gelja"a.) Aui",. 'm ctJm() 'm MlJTX, cada
a das Qutra._ A difuena Marx "110 uM assim "a natureza
rolalI" tIS formas. ma, na cartiru da pau.gem <Ir Umll a outra.
mmt> ai u por alg"'''G coisa comum: " jdia de q"e hIl "ma ruptura (V
a tsU rUp'ilo. no I6giM, o. lex'o. da lgica da medida. em q',".
traia do Irma cldssico. "eu. """ali,ada do sal,,, qualilar/I'o, O .mendime",
reJ,," " mudtmra Q uma mera allnao (Anderung). V.. Ileg,/ /6,
JJ9. /leg,'/5. J. p. 147. "O em 'daf<HS simp/esm"lIe indiferenus q
nllo mOldam Q rtalidad, upu/fica QI< aindo nllo io.m"", em g.
nenhuma .realiJade .e ;nu"ompe de relMo". e enquanla ,,,,ma paspe
""a qu,,,,,;,aril'a eUe praO'ua prolongada da mesma maneira, "ma relado up
clfica aparece ("i'I... eio) alra.h de mn SallO" (Hegei 16. (18/1). pp. JIJ-3J2
Hegel /5. I. pp, 339340)). Entrnanto, pdo menos u UU uquema l'ale para
Msrr;a." difer."a eviden,.. No esque",a hegeliano, a deuonlinuidade. real,
inscreve porm direlamente na continuidade. Assim. mUmo se Ocardler inO"od
da procuw hisrrico disringuido tiaramente do monotonia do /"ocuw "iaMgi
em ambos as caSOJ o ,,,,age,,, do fruto que co",", a Jenlenle funcil>l'" pienameou
A prop6Jiw do '"impo'incia da "ida", "egel "ele.e: "/ ... 1 cOm /" germe} come
a plalO/a: esla u deun\'{,/ve para produ,i.la. Ma. a imparncia da vida (o far
de! qo" a gume aO mUmo lempo comea e resullado '/0 ,,,dividua _ de que cO
ponta de parrido e camo re.ultado el" difere"le e no e"'anto a me.mO, prod",o
11m illdl"ldllo e cam"ra de all/ra, t:.'es dai. o.pUtoS u uporam (fallcn... auSS<I
cinander) nele da mUm" maneira que "farma da Jimplicidode na germe /u sepa'"
do processo de duenvolvim.."o da plon'a (lIegell4. VII/. Ersres lIalblx/lld 2. V
p, 35, cilada em II.rn",.. /, pp. J7/ln. n%), A impolfncia resldeaqo" n{jallofa
de que o germe seja resu/lodo e comea (ou anle. de que cOmO comeo de co",m
oa fru,o que a res"llado). mas no idenridade e"lre os doiJ individuoJ e na .""pl
cidade do ..pompla. Porque a pro/wsiro da histria. da passagem de um po.o
oulrO, reaparece a cOlllinrt/ade (eml>ora de.calltlnlla) da fim e do comeo enqua"
frula e gume: "O esp/rila popodar deluminada "penaJ o I"di,'(duo ao marcha
hiJl6ria uoi,u.ol. 11 "ido de cada pal'o faz amadurecer 11m fr",o. poiJ ma alovido
viJa reo/iZ(lr .e" pr;',c!p;a. Ma. e.se f"'/o 0110 "ai cair de nova 110 seu regao. on
ole se engendrou. odo ihe ca"e usufruilo, Ao comrlfrio, usefru,a se '''ma para'
""'0 "obido amarga. Ele ,,/lo p<>de rljli,If.la porquo rem uma sede "'finito diJ"', '"
preo dUJa bdnrogom i a .ua ruina mas (d()Ch) ao mumo rempo O odve.
(lI.ufgohen) de ''''' "0"0 prioclpio. Of"'lO larao-se de IIQl'a seme"'e. mo. sem..'"
u", aUlro pavo, p<>ra 10l"{}r eSle llima 00 amaJllrecime"ta" (lIegel /4. V/li. Erst
0P"'" "IIU opu P'l" nUli U'O/('POP..q'l
'1' um "I'U .11") unI' " '1 QUI". ouod '1 Opnl 'ur,>JIPuo,
$V/u, '1' Uuq "" '1'''1''''(//1 'I' JJlu'''''puu,duu" ""'0. 'I o,," 'ou(old OUlO' 'n'''do
p""f".d (} f'''IV OIJlOJ I'" '011/<1""11/0' o Ir 'U '9 lJ""":J 'o!,J"POJIUI ""1 P/o"IJ'U
" ..<o"b 1 "1'''1''''''''' 11I "r'lup p"puq'l " ,"h" f '0" 'puPIJtn.u "p
oUJo'." lJ ("1'''''''''' "'1<1 'O"JIII .... ti"'" pu. ''''''''/'''''''0' "I''' I P/ ."" 'P"P"u,,,,
"I' "riJo"" "P "1'0/ li PI" "'. """"""dl>' o......t""nd" 'JllH/ '/lb (11' ,,,.... 0"."'1
"""''''''''''' "" ....',I""d"J "p JouDtl " ,,,, #/"" wnd'0"'11I "IH.11" Ol""'U,",
uuuQ 'lU,,,O 'I' Olu....." J -'''/'''''.'1' "'!lo ,,,. 't>/u.d",u,d 'J'I'P'''''IV
OUIII'''''''''. J -'(nu' '" '."'!I. nU " ...'P"" ''''''Iofm' "",',,, .....1' ..
IFI"'rnllifu ."., <lu,_ul' 9S -1_- <11'_0"-'
11",,,,, tNI"ll <I"." "" <l1U11'" 11"'I"'....if..n IIOUI/n IF"'I"..if..n 'O," .. '" .".
"'3 'olUl/n 'DIUO' n 1"11 'IIOUI'''' -"'1 '/
IIOU<I, ...... '1''''''I''''if'' O I 0'''4'' nb '1' 01"/ OIH ,,",...
'FI"IDllif """1( f1U....1' In ,oi.. " 'I"IH "3 """'''''if o "' .,
ollu'!"'''if .... .. qpJ.,,1' "I 0'''''''''''''11' .... "'I( ..1'I .., I"'H 0'11'"
..." - ....."/,,.,," "I' I opJII/ ,,,
""'...." DI' .." .. I ""'I' '"0"" roI"'J rud9Jd r JOI!,. I
!"'Hw, .ltb Olur.. bu. rAOU rp 1 I .ltb"'U'IUI Ip .u,""
r 'lu>wru<!oJd uvN .... .., ... '/"1'''''''1' 'UDl4l" Igd... '01"" '!DI' '''" ... h "! """"I
".'ou VI' opJI."".." ..d" 1 '0"""" v""o/" 1"'11 "" 0"'0. "'. O,UOI,,,..' ""
.nh "-?Ao '1' 0.... 0:/ "I .IS\'JlUl V O"M", 0'""1
oIlJ..,oldn "I' "1'1'/./'1 OI" lon' "," ,,,,odll$O"<I '1'''1'1''''1'''''''
01'''1 '1' ""I'Q 'o..."o,d "I' "I,pun.u oflJIpllo" " .o".do 0110 'uII/Old oI' ''''''''
0011I0" '01">1 0I' 0'"'''''''''1''''''' o. ""',,' .M"" "' .. 'u'" 'oln'J OI' .w"',, 0lu
'I' .,,'" ""u/ oI' '1'''''111' ."",1/ ...'UV -(f '/1 '9 0'."":/ 0".<1.., D"'_'1 .'II!l0d
rlw",,""3 .p UII}J:) , ",JI"'l"IUO:) P o,.p/"d 01''' 0"'0.> oo..l/1'illl" ,0U'" o/,d ""
,,,,.1/ PH oo,n, ..''''11....." ""'1'''''''' ,..""""1"-/" "'0>
.."." Illod ",./ -.......,0.0_ .... uul'vods. (>fx"" -lOd "0"",1/,1' ',u."" olsodrt""d
'Fp,n..." ",.IHI 1'''' """/IIII"tIW ,." .., Drr'::H>J6 '..,0' U",V
'''101 ../I'" "."'....... .., .....,,,,pod.. '''3 ....."pod 11. ", '0''''/ '"
.. .. .,.,....",.. "'''''14'' -.''''H''_''''''1,.u,..,. "".
0_/"1' ,,-,o/P,. U':.,....NU..".'... 3 _ .."_'..',. '
....... .,...",,,..,,_...,. .. "'''P''''''llfWU'' '''''''''"'''''''' 9'l' .. ''''0 -
IJf'J"I."'U"" ",,,,,,, .. "'''M'' ".0/..., .. Dm .....(..,., _..,,-,IHI.. Ir "F'/u .. ,
..h .......l/h.1' ..",/_ ..",....1' "''''I,IHI.., ,,_ h IJJ.... _".. ..,
..,,1106 _ .rD.I/_n -( /l, '6'f "'''''-'V "",,"" '(]f 'd '0.1 'i " ....."" ..11
"
Li "' [ '(0<:) os.n:>s'p . "11
n
F'USIO. R.. discurso (20), 1993: 41-11
libudade. m,,' a Iibudade Il",da a/nada pclo SOu com'tiria, ,, capiUllismo) apMeq
d. '01 modo raserolo ""S condies d. "'" re,,'i:atlo q'u ria pan" 'm mitra cai,..
D. fmo ela acoba .. lom'lndo "e<mscUacin da nuessidade"' (" qru corrup"odr u
dvida libudado a" .muior do "prilo objetivo h'ge/ioo". mas qM em lumo
guais. como a"'lIol"u "nU" "","' aO up",osiJmo do q'" diaUI/ca).
c dai, porque se "a,a de histria. de "ma mliurilo fiaal corno rua/lado de"
hisll5rio, ao o,'cUo do piaos/.mo. I> jiMlisma (i,"emo). Um eMa ...-"e",o. mas.
,roUl , ''''' OW,O modt!lo O da Ideologia Alem!. !tuo "",ifiMliSlO rc alio s d
"",pr."lla" do finoU.mo), ma, qar PQr so ",e,mO u ;'".rvU/e emfillol; >Ia co
I<1I1,i moSlror MI A apresenta,lo m,rxisto da hiStria: 'a Fnl/t/o 5).
(47)" idtia de 'IM a dialllica de Mar", dtl'e su caracurj,oda como "ma diaU"
lim'tada. eu a obm'r a partir de Im! tuto. q"e jli havia filado "" F"uslO 6. 11. p. I
(ver mais acima IIO,a 3, Mar:< 21, p, 945. Mar", 22 r"uslio prim"iva). p. 253). Tamb<
aq,,; os "irl"'na do primeiro gi,,"o de conhuimwlO - o conhecimenlO por 01/'"
dicu _ u aprrua",,,,,,,, relomar a f,mula
(48) Par eumplo." "f- .. / <"""maU di,er q"e o .n"ndim,alO ali" deve ir I,,"
demais e {o '1urI "ti aisso de <""'10 {i que/ " enundimenlO ndo i Um du.-idanlgu
cojsa d. ,<IIialo. mOS I nma fiailO. e mais precisame"u, de um gl""o ,ai. q.
imp"lsionado ali OU" urremo. rle .. intuw"e aO u" op",,,,' (I/rgel 8. I, (/810
80 Z"., p, In Hegel 9. I, p. 512).
(49) Coasidari como ia,Jica,;vo de um r..nco,,"O cOm o .,"e/ldime/l1O tambb.
mo,im."'o d. imu"trsiJo das relades de aproPyja/io. na m.dida em q"e ti. comi
00 G,und. por,!", (} f""dome",,, I a"''' da ordem do .,,,e.dlmeato. Parim aa medi';
em q.e hd mais de "ma leit"ra d" G,und - ele i 'amblm r",do. abismo. podu-se"
p"g.mar." s...u movimr,,1O em dirriJo aO Gruad (umpre aO pla/lo do q"e <ham
d. movltarnlo im6vtl) nos cO/ld", alim do Ilrgeliaamo. ..u nilm.Hegel iria mes'"
aO ""'ido do .."e/ldimr,,'O (o qur significaria de olglm/ mod" re"%ri",r Kaal
'a"'e: mama 'iba!tJ, ou iria aO untido da 1';,,,Yll heideggtriaao do prillclplo
raulo (Salz "on Grund)' {Cf lieidegg"." ""s Ta,da '1"e q'll1/iflcam o ur do 100""
Cama ligad" ao destino (den Menschen .Is gechicklichco wesenhaft
pr"vlm do JU da rn,/io (\Vesen dos Gtundos). Por lua eUas ra,des slio .bissai
(die.e Grnde ab-g,uodig)"(Heldegger 19, p, 186 e Hejde88eY 18. p. IO- coase'"
a /Yadllplo _ grifado por RF), .. AUII",ada da seg'lIIda pOrra"
COmO pri"cpi" q,.. cO'l..rne o ..r, o pWlC(plo de rO,tlo di:: ser e ra,tl,,: o /IIU"'o
ser: o abismo (de, Ab.G,und). O p"ncfpio paTtce nos pTtcipi'ar 111//11 abismo se
f"Uo. R" diKUT$O (201. 1993 4177
73
"..00 (li" 19, p. 105 ""tlelfu 18. p 144. ,r'lodo por
D'e ptHI'o. prtll(/p'O "':;'0. " ...I,.u.t>tIo prt.,'e.
.. elllUlD, .. stpo.a C_o e. Neuieuu. a poI-
.... {lO Gf".d - u a .,"A.. le".,a I eOr,,'a - eaum., a
_.,,,,lda tio t!o-i",,, tia tI,u.rJa "atl,cj....al. "prn."'<M1o e. Marx .a. e.
,.,.. por He,el. E",,,,,,",oa poIu,e. _
e.".a U'. I tlnw!<r.eIlID. ""Do'" o Irr... polSa ur ."',::JJdo a prap6'lfa
..., C_ o.lra ._,afde> "fi""I. .. poI,a "0 /T.,o tle 11
IfIIlIlqu" coiu que reprne.,o a uDi<bde do conceito e da ouI:ncia. Do poli'" tle ";""
lIui.",,;,,,,o. ,"a N1fid"d, I nu},,,,,,,,,,,,, ",ica e "do ,",'oId,ic". 1'0'1'" el" "do
I. c..mo jd ,'i",os, de ""',,r.:;a ""'ropo/dgic,,. ".", "P"Ir"," "",0 ,"pl.. ,..1,,,.1
,"'"c'a c""'o I"ndo...","'. N.... u"I/do o ltOfart de -su" ""a .Slo"a loro d.
tlIII""a. I':... pre,ond.. 'UmO "u", se"lOdo em I""" on"'/dgko, mos "lI.. ,,euario
..,," hrid.ggtrionQ _ o s.r C"mO o que I I"i""/'a e lu"do""",al - .m po'"
""./ia"o. po'que ,emetendo a "ma cu", imed/nrida. pod"....'a di:;u q"e SI
"'''''rfa aq,,; su do moda d. p'OIlupfa copi'al""". De Ialo " Gr""d ou all,n o
IfiM.rgrund por um lado COn/lm a u"idode dos delum"'afl'!n TOna/'",,/s omu;a'n
- o/"nda"'."',, ,./",,,,,c/al. "a/>o/Ao. I reposto. IItO. 'o... b/m rona/'o. ,opila/.
Ir como ri'l"eu. aproprilda por 0""0 I"do ./. "dn,.,lo - .. ''''ed;a"d"de do
fi _ "S age"tes s60 posto, co..o d ..oes e ",e,_ .;, ido da ali."afl1o d..
""'.: a"lr" "r a,_ po"(tJo .""IS' u,,"do. Othll,er,rund I" .".dode do ur,
."''"''''''''''0_porla"',,do eu/"",.. _ edo '''''Ct'''a. __eo" Idlio hgel,a_,
..c<,_ '/ItNtD- e.u do ""J'IO,
JOII"o lI6ct ""I/fi.." , "p'rJp'""", d, ")lJ se", .....u .. do ,.pI.;,oohj..i ....
..,rI",_. V,...... 'l"'. H".,. (> tsp/ruo O,.pl,uo UJ'J'''FOj ,_
-.. '.J"'o prtsSNfHJS'O li ,dlu,. A 0p""",or60 do....,Jo d, proJ.fiJ.. ",pr,ol",o
- u ... """0 pressllp"Slo " cop"ol. N"1I se1l,iJo. o d."Uu,.. d. M.. I
4ia".... tl i_Nl"e,a _ do "p/mo obJ""'o _ d,o"" de ,,"'" diaUn,o q.., i.
_&ri elle. d" "allscr"dJ"'III. Hd '1I""onlo al,,,,,,,, TO"O _ "ss,,,,,lodo .6 t ..
.....m _ , ..e ,.", .0 ..."do '0.,,6"0. No plo"o <> esplmo "IIJ"''''. a "IIe,dode i
;: H"d apenas ,o1lsciJ1Icja 0111 1IcctsSldod,. 0'0. a. ,dlio ... da lill",dode lo
1,", prlos -",dAo,,," luto'l 1110 leaUe aqui I 1ll'CI do uphno obJellvo m... a do
:Phno absol "'o. 11 UII",dod, I,ullo para alim do nccessidade. 11 pass"gem idl/a
o do saito do "rl-hmd"" para ,maio, da hiSl6./o. r",orporo
....,,'" a /dg/
cII
do 'onU/lo co"''' l6,ica trlns-hist,ica _ ma, 111 hislril. A lran,
n60 se lor"a imanlne'a ",aS lransct"dincio , ...au,,'. Sd que .allo

/,lHrdDde ""O "..ru d" dunr." pollO: os.,.. o e.plr"" ol.. lIegeli"
e"'l""ll/" da /i""""'/e """ I e/,.,"""o .a. I /o....se presnp'"
{I ..lo do da lpoca e<ll'".lw.l_
huslo. R. diKursofZO). 1993- 41_
(SI/ "''I.' /.h-ez se deva u,_,,, O'e_ d" ricis."Itc'el,"..... 'I_e,
ob,.., de J.'u'tuU de AI"rA, "er("ea do .illieis.o lte,eI..",o _ ,-u" Crltic.
Oi","o Poliuco de HeVI -I " ...6"" e prl.d,,,U'ico. po,q..e" ",.i."c,, ' .....""'e
elll pl'ru d,.U/u-o (cf" NHlU"O de capr,,,/) '1"e Mar. deuolm,4 .ai. ""r
Porl.- M".. ....1' e...p,cID' crl/lc"..e"U re..."....("..,,,. , ""lrficortJo (cf.
" puf6ci" .. edirdo d'O Cap".I) a p'''p6't!'' 4r.... "1"'0' d. d,oU"ca dr
IIr,rl_ S.wrr rUe U podu,o ""u,...or. I o pr6p"o I/r,el '1ur.. ofir1//'"
r""r o ",{uico, 0'1... 10 '1.r rle cOII"d... C"",,, ra""al. C,elo 'I.'
"ole a penn u",a lorr,,, Clrar"": - Hrltlli"a",eMe d .igniflc"(I1" d" 'Jpuulori
lO dc"e mudo"or oi"do 'I'" lO poJ",."du po, i"" a 'lu, o""aro, ,ob,e'udo, e.
con"o CO'" a c"".d;"da ../lgrasa e" ..u cOIOl.lido, lO "W"lIPo"a d"lgllor com.
o mlmeo (das Mysliehe), Qu'mdo hoje s< fala do ",IJ'/oo, IJlo I cOMiduado (li11
r", gual como ''1''/1'01'101' J. "'/''''/''JO' illeonrrl>i,rI. e'..' ",IJU'/o,,, e i"collc"
bI"ell en'I1"...,."do di.'e"/d,,de da cul,.ro. do ",mlalidade ,. _I c"n./duaJo
PO' .'" ..,,"'a " que 116 de oUII"IOCO e de ... rdodei"'. 1//"J pd" como o 'I ....
fHr/mce d e d UMJ"". '" eiS< '''/Hi'o. podeu "hurt.'ar 'I....
O misuco t Um dyida .ai", IIIUle"oso...... oomeo,e eOle04.III...'o. e 'J
'i.pl.._"u p''''1.e" ah..ra/a I a p""dp,a d. ClIulfd,_",o_ ."'1.....
'I.'. (C'"'l"'""'O '""Iui.-.lenle do especulaljyo) I. un,dade COflCR:U d"'luel
delerm,.a6e. 'I" pora o e"'e"", s6 ...11 no_ ",n/.d."a. ..._ "po'.rM!
e opollr40 SI '11. aqltu ,." ru""#or,,,. " .Es'ICO .-- O .-ertladeir ..
no. , Uio d./ 'I'" .1. I NIOsa ai,... ti ....erlO"'. s6 .. upr, ""_
d4 por/e tldn , .. o /H."'.""o.4 ,.. por" ./n i,...I...... a sig",ficardo ".
posir60 ..hsrr",,, da uI''''itl.d , , pol iJJo. ""'0 cloe,"' n/ode. u tI..e",
"".....io, ao p"'."....,,'o. "" """O , ...In.. .. '0"""'0 .. tln-u.o <II',i.i_'
" ",,:40, O,., c_o .i,.". o PC"",,,..,. ah..""o d",.lId'....'o I/li. po,..o .. IS-
fi''''' ,",,,,,,,, que d. " """ra u,n C01//". s"p"..110 COllJ/o",. d.l. ",e....O, I
CO"'O /I 'M.n"JI1" "" .u "poria, ...q"aN'" que a ",ciorrol qua.,o ,ai "'N"f"
pruisa"""1r r", .o.,u '''' .i ", "po""s COIIIO ",a",.",,,. "I.ais. Tudo o que t
racional pode ...im caraclerizado COmo mstico, .om 'I'" .",rtrOMo J,j .. tli!
qlle ti. "ai 011", do e"tendi",e"'a. d. ,"ada IlCnh"", q,.. elr "" ."",a drvuia st'
cons/der..do /"actS.I".1 "uallC.bf"t/ paTO o pe".","e"... " (Heg.1 8. I, (1810), 81,
Z" .. pp. 178179 e H.gtl 9, pp. S/7jI8. grifos Jr RF, .0"-0 a 1'''''''''''1. H'S.I <id
fau,to, R., discurso (20), 1993,41-77
75
a rpoi,a o """ Dialtica marxi<l'. hl ..oridsnlo, .nti hi'lor,<isrno in
M,im aa "m,slca" "m umida pas;I;'O.nt.nd."doo COma a "do a
quo 11M I da ord.m do .nl.ndl"""/(1, Mo COma o nllo "e,nlinftig., o jr",eiO/IaI. O
"'ml"i<o"' I a conc.uua/. O Mar. ,Ia malu"dad. por um lada r.abilita O"mls,iw"
como d.l.rmillGllo do obj.1O (a m..cadoTia I ""'>'<Isup",.unsvt!, r'm capricho.
"'lafiSica" ltol6gico, <lc), par aulralada <I. co"un'a -.", '<lallo a H.g.l.
obra d' ju,',"wd. - a id.ntidad. da "' m/stica" da ..p<culalivo, ",as para fa::. .. a
<",,<a. Em qu. sUlido "ai 'U" crlico' Ela nlia vai <alllra afora d. q". a "'misri-
cismo" s. 01'6. "" gaal ao ."It"dim,,,1O - <s1t I o lado positivo -, ma, Canlra a
<or6r.. d<sso n<galla: a ".galla da ."It"di",.lIIa qu. o ","islicisma'" op..a I
n.galla "abslrola" _ r>ol ar,, ,,,,i/Mutll. porqu. fo/ra o mov,,,,.mo invusa qllt
v.m da ."ltlld,m.",o _. por isso d"li,o 111) nlio.ve,nllnflig, "" i.raeiaM/, Mas
<orna vimos <slo rato .m"om. da qu,,1 ufa. a crrica nllal mais a ral,lIa h.g'/i"''''.
_ Jd qu. m<tou ..f..indo aas "Iugar,s COIIII"'" d. Mar.. a rp'ila da dia/tiica
d. H.g<1, obs......o quo a idlia q". oi. do cab.,a para cima a dio/ir;ca d.
H.g<l_ "Ua p't/dcia ugu",la .ditio d'O Capil.1 _ vai. lalllo qualUO a d.<crilia
ikJ chamado "",alorial/sma hisllJrico" .'" Itrmos dt ;'Ifra d. sup.....IrUlura. A
p"""'a virada da dia//oca htg<lialla I. co",o j6 ,'i",os. am<s i "scrio da id.al/
6<td. na malO'iaUdad., 11110 alo d. pbr a maraia/l,/ad. sab" as ",as p..nas. No
mais, a Uma da dialilica dt palllacab.a I "ma /''''''/a g<ro/ ml"lO imp"eiso qu
..<ob" o conj""/(1 das ",avim.nIO' q"o 1<"lti dtu,,"o/"u "0'" 1<.<10.
(52) Ntio se "f.cha" na .."Iida de que ,,<la k<i passage", a "ma raroU,ada na regiStro
""ro",.",. i<1.al, Mo<"" ",edido.", quo a "sisrr",a" do Mar.. 'Uarna ",ais dlrew
..."" aa $tr o ...',,<ia. I" d. Mar.<. "lia a d. I/egel q'" so "fecha'". 11 ",",ma
a",bigiiidad. se ',,<onlro na "",lia d. "fecham''''a'' da hislria.
fH} Como so "'aslra .m pan.. a"'"iares dus. rrobalho. nela indllldas aq"i. a
"'''lIag
a
da crilica h.geliol/a da sl/p'!slillo .'" Marx I " e'lica da economia
sabre,udo o <rlrico do m"co",i/i"na o da '"sisuma mo"uJria.-
E"os ca"c/usiJ.. fi"ois ultr(lpassam, .m "rio pOllla, a quo foi pa..r"lranscrevrr
aqui da '<'<10 ""g"wl desse lraba/ka. Ma, m. pare"" ",olha' ,dia si",plificJ-/as.
/54) A frmll/o go"",a/l'a a idha d, qlu a ..plrila absal"la .. S;/Im "o n{v.1 ,lo
"plrlra abjtri"a.
(55) Ver
Fa""a 6
76
Fausto. R,. discurso (20), 1993, 4 I.71
Bibliografia
1. Arantes. P. E. Hegi!/-A ordem do tempo. Traduilo de Rubens Rodrigu"l
Torres Filho. So I'aulo. PQlis. 1981.
2. AriSl6lcles. Adsto/le mnllphisic$. TraduQ de H.Trcdennick. Cambrid.
ge.l\lassachus.elS, Harvard Uno Prels. 1947.
3 . Metal'hysiq" ... Traduiio francesa de J. Tr;cot. Paris, Vlin. 1974
4. Dognin. P.D. Lu "Sen/iers tscarp" de Karl Marx. Paris, Ed. du Cerf,
1977.
5. Fausto. R. Marx. Lbgica. Hist6ria. Tese de livre-docncia. FFLCH-USP.
So Paulo. 1989. TeX1Q parcialmenle Publicado em Dascal. M. (org.
COI,hecimemo. UII81wgcm, 'deo/agia. So Paulo. Perspectiva. 1989.
6. . Marx: L6gica e Poltica: ""'uligoilo par(, '''lia Recorwiluiiio do
Senrido <I" Dialtico. vaI. I c lI. So Paulo. Brasiliense, 1983-87.
7, Gauvin. J, Emlremd"ns cl Em/i"..erung dallS /" d/
I' Esprll. In Arch/vcs de Phi/osopilie. l. XX V, cad. I ti-I V , julho-dezembro
ParIS, 1962.
8. HegeL der philoJOpilischell IV/.seltsc/u'l elt im GmlldriJu
Frankfurt. Surkhamp. 1970.
9. . Etlcyc10pldle des Scietlces Pililosophiqucs: I. Sc/imce de la Lo,
S/que. Traduo de B. Bourgeois. Paris. Vrin. 1970.
10. __. Hegel 's philosoph)' 01 rigill. Oxfo/d Un,versity Presss, 1980.
11. o PIri/nomenologie des Ce/slu. Hamburg. F. Me iner, 1952,
12. .LA PhbwmblOlogie de I'Esprir. Traduo fran.cesa de Jean HyP-
polite. Paris, 1977.
13. . Pr/ncipes de I" PhilosoplJie du droir. Paris. G ull;mard. 1949.
14. _. Smlliche IVerkc. Edio de George Lasson. Leipzig. F. Meincr
1923.
15. . Scietlce de I" log/que. Traduo francesa de P .-J. Labanihe e O
Janziyk. vol. li: La Doclri .. e de I 'cs$ellce. Paris. Aubier-Moma;gne. 1976.
F,USIO. R., discurso (20), 1993: 41-77
17
16. _. IVissellschaft der Logik. Die Lehre \'011 \Vescll. In: Stilmliche
\Verke. Edio de George lasson. Leiptig, F. Meiner. 1923.
17. _. lI'erke. Frankfor1. Sorkhamp, 1970.
18. Heidegger. Le Prncipe de m;sOIl. Traduo francesa de A. Prau, pre
fcio de Jcan Deaufrc!. Paris, Gall imard. I962.
19. _' Der Sal;: vom Grlmd. Pfultinge1\, Gumher Nesh. 1957.
20. Hyppol ile G ~ l l e el st'"cru'e de la phblOmtlOloge de I'e,pril de Hegel.
Paris, Aubicr-Momaigne.
21. Lebrun, G. Lo I/ale"ce d" C<lItCepl. Paris. Gallirnard. 1972
22. 1I-hrx. Cotltrib"tio" la crilq"e de I 'lcoltom;e politque. Traduo fran-
cesa de M. llusson e G. Badia. Paris, Ed. Sociales.
23. o GrumlriS$C der Kri!k der polirischell OkQl,omie, Frankfun, Buro-
pliische VerlagsanSlalt. sld.
17 ' Leures ,ur le capilal. Traduo francesa de G. Badia. J. Chabbul
e P. Meier. Paris. Ed. Sociales. 1964.
25._. IVerke. Vol XXV. Das Kapiral. Berlim, D\e1Z, sld.
26. _. Le Cal'iral. Paris, Ed. Sociales. sld.