Susana Belinchn Garca

JDO.1 INSTANCIA N.8 Y MERCANTIL DE LEON UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO AVDA. INGENIERO SAENZ DE MIERA 6 (C.I.F. N S-2400017-M) Telfono: 987 22 77 54 Fax: 987 22 24 98 M66190 N.I.G.: 24089 42 1 2013 0004458 SECCION V CONVENIO 0000200 /2013 Procedimiento origen: CONCURSO ORDINARIO 0000200 /2013 Sobre OTRAS MATERIAS CONCURSALES INTERVINIENTE D/a. ADMINISTRACION CONCURSAL DE ANTIBIOTICOS Procurador/a Sr/a. SUSANA BELINCHON GARCIA Abogado/a Sr/a. DEMANDADO D/a. ANTIBIOTICOS SAU Procurador/a Sr/a. ANA VICTORIA DE DIOS CAVERO Abogado/a Sr/a. Juzgado de lo mercantil de Len Concurso ordinario 200/2013 Deudor: ANTIBITICOS SAU AUTO Magistrado-Juez: Pablo Arraiza Jimnez En Len, 4 de febrero de 2014 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. En fecha 14 de noviembre de 2013 la administracin concursal presentaba escrito en el que formulaba la solicitud de apertura de la fase de liquidacin por cese de actividad de la concursada. SEGUNDO. Conferido traslado a la concursada del escrito referido en el apartado precedente, en fecha 5 de diciembre de 2013 su representacin procesal presentaba escrito en el que mostraba oposicin a la solicitud formulada por la administracin concursal. TERCERO. En fecha 5 de diciembre de 2013 la representacin de la concursada presentaba escrito al que adjuntaba propuesta de convenio. CUARTO. Mediante providencia de 16 de diciembre de 2013 se requera a la concursada a fin de que subsanara la omisin, en el plan de viabilidad acompaado a la propuesta de convenio, de los plazos y condiciones de financiacin planteados para su cumplimiento. QUINTO. En fecha 13 de enero de 2014 la representacin de la concursada presentaba escrito en el que solicitaba nuevo plazo para atender el requerimiento referido en el apartado precedente. El mismo da, presentaba escrito en el que deca atender dicho requerimiento. SEXTO. En fecha 14 de enero de 2014 la representacin de la administracin concursal presentaba escrito en el que actualizaba las cuantas necesarias para el mantenimiento de la actividad de la concursada. Procurador Fecha notificacin:

05/02/2014

FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO. En la medida en que la concursada y la administracin concursal han presentado solicitudes, de admisin a trmite de propuesta de convenio, la primera, y de apertura de liquidacin la segunda, que resultan obviamente incompatibles, deben ser objeto de decisin en una misma resolucin. Se plantea en primer trmino por la administracin concursal solicitud de apertura de la liquidacin sobre la base de la situacin de cese de la actividad empresarial de la concursada, en relacin con la imposibilidad de desarrollo de actividad alguna en las instalaciones de la empresa, su abandono, la falta de atencin por la propiedad de los gastos mnimos mensuales, el incremento paulatino de los crditos contra la masa y la necesidad de inversin para el arranque de la fbrica. Por su parte, la concursada, de un lado niega la realidad del cese de actividad en el que se funda la solicitud, y sostiene su voluntad de superar los impedimentos a su reanudacin; y de otro lado, cuestiona los costes de reanudacin indicados por la administracin concursal, y afirma la disponibilidad de un tercer inversor que se haga cargo de los necesarios. Y en segundo lugar, la concursada, de manera simultnea a la presentacin del escrito de oposicin a la solicitud de liquidacin formulada por la administracin concursal, presentaba propuesta de convenio a la que se acompaaba plan de viabilidad que contempla la ejecucin de un plan de producciones biotecnolgicas que tiene aparejada una inversin cercana a los 10 millones de euros. Pese a ser requerida la concursada por este juzgado para identificar la fuente y condiciones de la inversin, no lo ha verificado. SEGUNDO. La propuesta de convenio no puede ser admitida a trmite, tanto por el incumplimiento por la concursada del requerimiento de identificacin de la fuente y condiciones de la inversin a la que se refiere el plan de producciones biotecnolgicas contemplado en el plan de viabilidad acompaado a la propuesta, como por su incompatibilidad con la apertura de la liquidacin, en los trminos que se vern en el apartado siguiente. En efecto, como se ha dejado reseado en el apartado de antecedentes de hecho, la concursada, pese a ser requerida por este juzgado para identificar la fuente y condiciones de la inversin que el plan de viabilidad acompaado a la propuesta de convenio asocia al plan de producciones biotecnolgicas en el que funda la propuesta, no lo ha hecho. As, la concursada presentaba en fecha 13 de enero de 2014 dos escritos en los que de un lado interesaba la concesin de nuevo plazo por no haber dado importancia a la providencia de requerimiento, y de otro deca atender este, si bien sin ofrecer la identidad del supuesto inversor, sobre la base de un acuerdo de confidencialidad. Pues bien, parece claro que en relacin con la solicitud de concesin de nuevo plazo, el que la concursada no diera en su momento importancia al contenido de la referida providencia no parece que integre el concepto de fuerza mayor que el artculo 134.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil exige para exceptuar la regla general de improrrogabilidad de los plazos procesales, por lo que debe rechazarse. Y en cuanto al contenido del escrito de respuesta al requerimiento formulado, el mismo resulta incompatible con la apreciacin de la concurrencia de los presupuestos de admisibilidad a trmite de la propuesta de convenio a que se refieren los artculos 99.1 y 100.5 de la Ley Concursal, cuando expresa el primero que cuando la propuesta contuviera compromisos de pago a cargo de terceros para prestar garantas o financiacin, realizar pagos o asumir cualquier otra obligacin, deber ir firmada, adems, por los compromitentes o sus representantes con poder suficiente, y el segundo que cuando para atender al cumplimiento del convenio se prevea contar con los recursos que genere la continuacin, total o parcial, en el ejercicio de la actividad profesional o empresarial, la propuesta deber ir acompaada, adems, de un plan de viabilidad en el que se especifiquen los recursos necesarios, los medios y condiciones de su obtencin y, en su caso, los compromisos de su prestacin por terceros. Y en la propuesta de convenio se afirma que las condiciones de financiacin consistiran en la venta de un porcentaje significativo del capital social de la propietaria de la concursada a un tercero, y cuya relacin se encuentra sometido a un contrato de confidencialidad, si bien su exhibicin podra hacerse a SS conforme establecen las reglas del Cdigo de Comercio. Pues bien, de la lectura del

contenido de dicho escrito desde luego no puede concluirse que la concursada haya atendido el requerimiento de especificar las condiciones de obtencin de los recursos necesarios para dar cumplimiento al plan de viabilidad en el que se apoya la propuesta de convenio, pues rehsa desvelar la verdadera fuente de la financiacin que reconoce precisar la viabilidad de la empresa, sobre la base de un compromiso de confidencialidad que no resulta admisible como justificacin de la aportacin de la informacin requerida y legalmente exigida. En efecto, las reglas del Cdigo de Comercio, a las que se remite el escrito de subsanacin, establecen (artculo 32.1) el carcter secreto, no de la totalidad de la documentacin de los empresarios, sino de su contabilidad, y desde luego no con carcter absoluto, pues el precepto deja a salvo las excepciones que prevean las leyes. Y no cabe duda que en el presente supuesto concurre una de dichas excepciones, pues tanto el artculo 99.1 de la LC, como de manera especialmente expresiva el artculo 100.5, imponen al concursado la obligacin de informar, no al juez, sino a la total masa pasiva, de la manera en la que va a obtener los fondos precisos para relanzar la actividad de la concursada, de suerte que si pretende la admisin a trmite de una propuesta de convenio, y esta contempla, como sucede en el supuesto de autos, que para atender al cumplimiento del convenio se prev contar con los recursos que genere la continuacin, total o parcial, en el ejercicio de la actividad profesional o empresarial, el plan de viabilidad que en tal tesitura ha de acompaar deber especificar las condiciones de obtencin de los recursos necesarios y los compromisos de su prestacin por terceros. En definitiva, nadie obliga a la concursada a exhibir la documentacin en la que consta el compromiso y las condiciones de la inversin en la que apoya su plan de viabilidad; pero si pretende la tramitacin de la propuesta de convenio, deber hacerlo, a fin de dar cumplimiento a normativa de carcter imperativo preordenada a la tutela de los acreedores y de la adecuada formacin de su criterio para la emisin del voto correspondiente, de modo que su apoyo a la propuesta venga sustentado en el cabal conocimiento de las circunstancias que en ella se afirma cimentan su viabilidad, y no en vagas alusiones a la existencia de un inversor de identidad desconocida, por lo que, al no haber sido atendido en debida forma el requerimiento de subsanacin formulado mediante providencia de 16 de diciembre de 2013, debe ser de aplicacin el artculo 114.1 de la LC, y por tanto inadmitida a trmite la propuesta de convenio presentada. TERCERO. Pero en cualquier caso, como se indicaba en el apartado precedente, la propuesta de convenio deber rechazarse por obvia incompatibilidad con la apertura de la fase de liquidacin, que fue promovida con anterioridad a la presentacin de aquella, y que en cualquier caso debe acordarse. En efecto, dispone el artculo 142.3 de la LC que En caso de cese de la actividad profesional o empresarial, la administracin concursal podr solicitar la apertura de la fase de liquidacin. En el presente supuesto, si bien la concursada parece negar en su escrito de oposicin la realidad del cese de actividad, sus alegaciones posteriores vienen a confirmar la realidad del cese, cuando afirma en la pgina 7 que por lo que respecta a las necesidades de inversin para el arranque de fbrica, esta parte no discute en modo alguno que no sean necesarias. Y en cualquier caso, el cese de actividad resulta notorio, toda vez que, mediante auto de este juzgado ha sido acordada la suspensin colectiva de los contratos de la totalidad de la plantilla, en una nueva medida que sustituye a la adoptada con anterioridad a la declaracin de concurso. Parece obvio que la actividad industrial de la concursada no puede verificarse sin trabajadores. Y la afectacin generalizada de la medida colectiva adoptada constituye argumento concluyente de la realidad del cese total de actividad. Y la constatacin de la concurrencia del cese de actividad ya constituye por s sola motivacin suficiente para la apertura de la liquidacin de acuerdo con el artculo 142.3 de la LC, que como indica el auto de la Audiencia Provincial de lava de 25 de abril de 2012, no obliga a la administracin concursal a presentar un informe sobre las causas por las que no se puede cumplir el convenio. El precepto, introducido en el texto de la Ley Concursal por la Ley 38/2011, de 10 de octubre, tiene por objeto anticipar la apertura de la liquidacin cuando se constata la falta de viabilidad de la empresa, evitando con ello el bloqueo que con la regulacin anterior provocaba tal situacin, pues hasta que no se constatara el fracaso de la solucin convencional no era posible la apertura de la fase de liquidacin si el concursado no la solicitaba. De hecho, el apartado IV de la exposicin de motivos de la Ley 38/2011 expresa que La ley pretende, en segundo lugar, que la solucin de la insolvencia no se retrase en el tiempo, algo que no hace sino perjudicar al concursado y a sus acreedores al minorar el valor de sus bienes de cuya realizacin depende su cobro, eliminar posibilidades de garantizar su

viabilidad y aumentar los costes. Para ello, se simplifica y agiliza el procedimiento concursal, favoreciendo la anticipacin de la liquidacin, lo que supone la constatacin legal de la negacin del dogma de la primaca del convenio frente a soluciones liquidatorias, as como de la introduccin de escenarios concursales en los que la liquidacin pudiera resultar en principio ms adecuada para proteger la viabilidad de la empresa que el convenio, si este viene sustentado en una propuesta que no garantice mnimamente aquella. En definitiva, debe relativizarse la tensin entre convenio y liquidacin, en la medida en que el debate no se centra propiamente en la viabilidad o no de la empresa, sino en la titularidad de quien la va a explotar, caso de resultar viable, de suerte que en el supuesto de aprobarse una propuesta de convenio, salvo que contemple la enajenacin de la empresa, ser la sociedad propietaria quien la explote, o en su caso la transmita, mientras que en un supuesto de liquidacin, la explotar la sociedad que la adquiera, siempre y cuando dicha posibilidad sea real y se concrete en el concurso. A lo anterior debe aadirse, en apoyo del cuasi automatismo de la decisin de apertura de la liquidacin una vez constatado el cese de actividad, que el artculo 128.3 de la LC faculta a la administracin concursal para oponerse a la aprobacin judicial de la propuesta de convenio ya asumida por los acreedores, cuando el cumplimiento de ste sea objetivamente inviable, y desde luego la concursada, como se ha dejado indicado en el apartado precedente, funda la viabilidad de su propuesta en una fuente de financiacin que elude explicar. No obstante lo anterior, debe motivarse la apertura de la liquidacin en la conviccin sobre su necesidad, en atencin a la actual situacin que vive la empresa, que permite deducir su total inviabilidad en manos de su actual titular. De hecho, la propia concursada reconoce carecer de capacidad econmica para relanzar la actividad empresarial de la concursada, hasta el punto de basar el plan de viabilidad de su propuesta de convenio en la entrada de inversor externo, hasta un importe de 19 millones de euros, de lo que se deduce que, tal como se anticipaba, el debate no se cierne sobre la viabilidad real de la empresa por s misma para reemprender su actividad y llegar a generar con su funcionamiento ordinario los recursos necesarios para atender el plan de pagos que contempla la propuesta de convenio, sino que, descartando dicha premisa, la concursada ofrece como solucin la entrada de inversin externa, de donde el debate se centra en la identidad de un eventual adquirente de la empresa. A tales planteamientos debe aadirse la indicacin de los criterios que acerca de las condiciones de mantenimiento de las sociedades de capital se contienen en la legislacin mercantil, y en concreto en la Ley de Sociedades de Capital y en la propia Ley Concursal. En efecto, de acuerdo con la primera, una sociedad que tenga reducido su patrimonio neto por debajo de la mitad de la cifra de su capital social debe disolverse, salvo que se aumente o reduzca su capital en un plazo no superior a dos meses. Esto es, las sociedades no viables econmicamente por s mismas ponen en riesgo la seguridad del trfico mercantil que la legislacin societaria trata de tutelar, a cuyo fin el artculo 363.1.e) de la LSC ordena su disolucin salvo que la inviabilidad presente del proyecto empresarial pueda invertirse mediante la inyeccin econmica oportuna en forma de ampliacin de capital. Y del mismo modo y con idntico sentido, el artculo 142.3 de la LC de la Ley Concursal contempla la apertura de la liquidacin a instancia de la administracin concursal cuando esta constate el cese de actividad de la concursada, situacin que equipara a su inviabilidad econmica, y el artculo 128.3 de la LC contempla la posibilidad de neutralizacin de una propuesta de convenio aceptada mayoritariamente por los acreedores cuando la falta de viabilidad del proyecto empresarial frustre toda posibilidad de cumplimiento de aquel. Sobre las anteriores premisas, y analizados los argumentos esgrimidos en la solicitud de apertura de la liquidacin y en el escrito de oposicin presentado por la concursada, debe concluirse que, tal como esta reconoce, carece de capacidad econmica para reemprender la actividad empresarial, lo que determina una incesante generacin de deudas que compromete sobremanera el fin del concurso, que no es otro que el del cobro de las sumas adeudadas a los acreedores, preferentemente mediante el mantenimiento de la actividad de la empresa y el mantenimiento de los puestos de trabajo. Y las circunstancias advertidas no slo por la administracin concursal, sino por todas y cada una de las Autoridades que han informado acerca de la situacin de las instalaciones, resultan absolutamente ilustrativas de la situacin de total bloqueo en la actividad de la empresa e imposibilidad de su liberacin sin una oportuna y relevante inyeccin de capital que la concursada reconoce no estar en condiciones de ofrecer por s misma.

En efecto, la resolucin de 29 de mayo de 2013 del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Delegacin de Len de la Junta de Castilla y Len (documento n 3 de los acompaados a la solicitud de liquidacin), recoge en su antecedente de hecho tercero que IBERDROLA GENERACIN se niega a dar servicio a la concursada, y tras declarar el suministro elctrico a la planta de la concursada como servicio esencial ordena a la citada empresa el mantenimiento o la reanudacin del suministro. Asimismo, el acuerdo de 30 de mayo de 2013 del Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Delegacin de Len de la Junta de Castilla y Len (documento n 1 de los acompaados a la solicitud de liquidacin), expresa que las instalaciones de la empresa Antibiticos SA en Len se encuentra expuestas a un riesgo muy grave e inminente de accidente derivado de la falta de efectividad de las medidas de proteccin contra incendios y de proteccin contra intrusin y de la falta de mantenimiento adecuado de las instalaciones de produccin. Estos hechos se ven agravados por la presencia en las instalaciones de sustancias qumicas peligrosas (por su clasificacin de txicas, inflamables o nocivas para el medio ambiente) que no estn siendo convenientemente controladas, por falta de personal, ni est operativo el Plan de Emergencia Interior, encontrndose las instalaciones sujetas a un riesgo muy grave e inminente. Y tal es la situacin de abandono de la empresa, que el acuerdo afirma que no se puede permitir que se sigan utilizando las instalaciones de produccin en esta extraordinaria situacin de inseguridad para trabajadores y terceros, por lo que se debe ordenar paralizar la actividad y se deben adoptar con carcter de urgencia medidas para volver a restablecer la seguridad en la planta. De igual modo, el auto de 22 de julio de 2013 del juzgado de instruccin n 2 de Len, en el procedimiento de diligencias previas de procedimiento abreviado 2458/2013, hace referencia a un informe presentado por el Equipo del Seprona de la Guardia Civil de Len en el que se hace constar que a la vista del estado de abandono de las instalaciones de la empresa Antibiticos SA sera recomendable la entrega de los productos qumicos, txicos y peligrosos, as como los residuos all almacenados, a empresas autorizadas, a cuyo fin la resolucin judicial acuerda librar el oficio oportuno a la Junta de Castilla y Len. Asimismo, los correos electrnicos aportados como documento n 10 de la solicitud de liquidacin, remitidos por Antonio Tejero Gonzlez, responsable de mantenimiento del centro, resultan ms que ilustrativas acerca de la incapacidad de la concursada para atender sus gastos ms elementales para reanudar y mantener la actividad empresarial. As, el remitido el 26 de septiembre de 2013 a las 9:38, comunica que no podemos arrancar ninguna instalacin por falta de adecuacin a la reglamentacin vigente de seguridad industrial y advierte de la necesidad de parada de las instalaciones inmediatamente y de que podemos incurrir en causas administrativas y penales para la empresa, lo que viene a ahondar en las advertencias ya consignadas en el correo envi ado el 22 de mayo de 2013, en el que expresa que todas las instalaciones reglamentarias sujetas a inspecciones temporales se encuentra sin realizar y por lo tanto deberan permanecer fuera de servicio. Como se ha dicho, la respuesta de la concursada acerca de tal situacin se centra en primer lugar en la manifiesta incompetencia tcnica de los dos administradores concursales, cuestin manifiestamente ajena al debate que se libra en la presente resolucin; en la preferencia objetiva del convenio sobre la liquidacin, acerca de lo que debe estarse a lo razonado anteriormente; en la negacin del cese de actividad, sobre de lo que debe estarse a lo razonado anteriormente; en la negacin del importe de los costes mensuales de mantenimiento de la actividad y del necesario para la reanudacin de la misma, as como en la afirmacin de la necesidad de elaboracin de un presupuesto acorde de los gastos necesarios a tal fin, cuando lo cierto es que las circunstancias ya descritas y la total falta de aportacin dineraria para su neutralizacin privan de contenido a cualquier argumentacin al respecto, visto el tiempo transcurrido desde su puesta de manifiesto; en la efectividad de la existencia de un inversor, lo que an en el supuesto de acreditarse (que como se ha dicho antes no se ha verificado) en ningn caso resulta incompatible con la apertura de la liquidacin; y finalmente, en la negativa incidencia de la apertura de la liquidacin sobre la situacin de los trabajadores, argumento que se sustenta nuevamente en la falacia antes aludida sobre la objetiva conveniencia que se deriva para los trabajadores de la aprobacin de una propuesta de convenio y sobre los fatales efectos que para ellos determina la apertura de la liquidacin. En efecto, esta se solicita por la administracin concursal ante la absoluta situacin de bloqueo que vive la empresa por razn de su total falta de recursos para hacer frente a sus costes mnimos de subsistencia, situacin que reconoce la propia concursada cuando apoya su viabilidad en la entrada de capital ajeno, de manera que el mantenimiento de la actual titularidad de la empresa por parte de la

sociedad propietaria de su capital social en nada garantiza una mejor situacin laboral para los trabajadores, y de hecho ha venido traducindose en la suspensin de sus contratos. En el presente supuesto, la nica consecuencia de la apertura de la fase de liquidacin, adems de la apertura del patrimonio de la concursada hacia eventuales inversores que puedan levantar la delicada situacin de la empresa, se cie de manera exclusiva de un lado a la tramitacin de la seccin de calificacin, y por tanto del enjuiciamiento de eventuales responsabilidades en la generacin o agravacin de la situacin de insolvencia de la concursada, y de otro a la frustracin de las expectativas de ganancia de su propietaria en relacin con su venta, que no podr decidir por s en sede de liquidacin, como tampoco percibir la plusvala correspondiente, salvo que el precio obtenido supere al importe de los crditos reconocidos en el concurso. Y no debe olvidarse que en el contexto liquidatorio la Ley Concursal prioriza la transmisin unitaria de la empresa y el mantenimiento de la plantilla. As, el artculo 148.1, en relacin con el contenido del plan de liquidacin, establece que la administracin concursal presentar al juez un plan para la realizacin de los bienes y derechos integrados en la masa activa del concurso que, siempre que sea factible, deber contemplar la enajenacin unitaria del conjunto de los establecimientos, explotaciones y cualesquiera otras unidades productivas de bienes y servicios del concursado o de algunos de ellos. Y asimismo, el artculo 149.1.3 de la LC dispone que en caso de enajenacin del conjunto de la empresa o de determinadas unidades productivas de la misma se fijar un plazo para la presentacin de ofertas de compra de la empresa, siendo consideradas con carcter preferente las que garanticen la continuidad de la empresa, o en su caso de las unidades productivas, y de los puestos de trabajo, de manera que las interesadas en su adquisicin, en caso de concurrir ms de una, debern centrar sus esfuerzos en la conservacin del mayor nmero posible de puestos de trabajo para hacerse con la empresa que explota la concursada. En definitiva, pues, la constatacin tanto de la situacin de total y absoluta paralizacin de la actividad de la concursada como de su falta de capacidad para hacer frente por s a los costes de reanudacin y mantenimiento de aquella, determinan no ya la conveniencia, sino la urgente necesidad de poner trmino a aquella, con el fin de evitar tanto la exponencial reduccin de las expectativas de cobro de los acreedores ligada a la ingente generacin de crditos contra la masa, como un progresivo deterioro de las instalaciones asociado a la falta de atencin de sus costes de mantenimiento, y tratar de agotar las posibilidades de preservacin de la empresa mediante la entrada de un inversor que de manera preferente asuma en la mayor medida posible el mantenimiento de los puestos de trabajo, y en caso de no verificarse, se frene el incremento de la generacin de pasivos en perjuicio de los acreedores y en particular de los trabajadores, recludos en un marco laboral que ningn ingreso les reporta. CUARTO. Los artculos 145 a 147 de la Ley Concursal prevn los efectos derivados de la apertura de la fase de liquidacin, al sealar que la situacin del concursado durante la fase de liquidacin ser la de suspensin del ejercicio de las facultades de administracin y disposicin sobre su patrimonio, con todos los efectos establecidos para ella en el ttulo III de la presente Ley...Si el concursado fuese persona jurdica, la resolucin judicial que abra la fase de liquidacin contendr la declaracin de disolucin si no estuviese acordada y, en todo caso, el cese de los administradores o liquidadores, que sern sustituidos por la administracin concursal, sin perjuicio de continuar aqullos en la representacin de la concursada en el procedimiento y en los incidentes en los que sea parte. Asimismo, el artculo 146 aade que Adems de los efectos establecidos en el captulo II del ttulo III de esta Ley, la apertura de la liquidacin producir el vencimiento anticipado de los crditos concursales aplazados y la conversin en dinero de aquellos que consistan en otras prestaciones, recogiendo como regla supletoria el artculo 147 que durante la fase de liquidacin seguirn aplicndose las normas contenidas en el ttulo III de esta Ley en cuanto no se opongan a las especficas del presente captulo. QUINTO. De acuerdo con el artculo 148.1 de la Ley Concursal, en el informe al que se refiere el artculo 75 o en un escrito que realizar dentro de los quince das siguientes al de notificacin de la resolucin de apertura de la fase de liquidacin, la administracin concursal presentar al juez un plan para la realizacin de los bienes y derechos integrados en la masa activa del concurso que, siempre que sea factible, deber contemplar la enajenacin unitaria del conjunto de los establecimientos, explotaciones y cualesquiera otras unidades productivas de bienes y servicios del concursado o de algunos de ellos. Si la complejidad del concurso lo justificara el juez, a solicitud de la administracin concursal, podr acordar la prrroga de este plazo por un nuevo perodo de igual duracin.

Vistos los preceptos citados y dems de general y pertinente aplicacin PARTE DISPOSITIVA 1.- No ha lugar a la admisin a trmite de la propuesta de convenio presentada por la concursada en fecha 5 de diciembre de 2013. 2.- Procdase a la apertura de la fase de liquidacin de la concursada ANTIBITICOS SAU, con declaracin de su disolucin. 3.- Requirase a la administracin concursal para que dentro de los 15 das siguientes al de la notificacin de la presente resolucin presente plan de realizacin de los bienes y derechos integrados en la masa activa del concurso. Asimismo, cada tres meses, a contar de la apertura de la fase de liquidacin, la administracin concursal presentar al juez del concurso un informe sobre el estado de las operaciones, que detallar y cuantificar los crditos contra la masa devengados y pendientes de pago, con indicacin de sus vencimientos. Este informe quedar de manifiesto en la oficina judicial. El incumplimiento de esta obligacin podr determinar la responsabilidad prevista en los artculos 36 y 37. Una vez aprobado el plan, las operaciones de liquidacin no podrn durar ms de tres meses, prorrogables, a peticin de la administracin concursal, por un mes ms. 4.-Annciese la apertura de la fase de liquidacin por medio de edictos que se fijarn en el tabln de anuncios del Juzgado. Asimismo, lbrese mandamiento por duplicado al Registro Mercantil de Len a fin de inscribir la apertura de la liquidacin y la declaracin de disolucin de la concursada. Notifquese la presente resolucin a las partes, hacindoles saber que contra la misma cabe recurso de reposicin en el plazo 5 das, previa constitucin de depsito por importe de 25 euros, y que tendr la consideracin de apelacin ms prxima a los efectos de reproducir las cuestiones planteadas en los recursos de reposicin o incidentes concursales promovidos durante la fase comn. Lo acuerda y firma S.S. Doy fe. Firma del Juez Firma del Secretario