Você está na página 1de 50

36

4 As funes do pronome lhe


Neste captulo comearemos a propor hipteses de anlise que possam justificar o porqu de preferirmos certas posies tericas e gramaticais encontradas em algumas obras: LD, GP e GT e, ao mesmo tempo, explicar por que discordamos de tantas outras que se encontram nestas mesmas obras. Ressaltamos que nossa preocupao agora no ser com as divergncias encontradas entre tais obras, pois isto um fato, conforme demonstraes presentes no captulo 2. Procuraremos discutir mais pontualmente os principais impasses acerca das funes do pronome lhe, que costumam criar dvidas quando aprendemos e/ou ensinamos tais funes. Afinal, o lhe nos LD e GP pode aparecer como: objeto
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

indireto, adjunto adnominal e complemento nominal, sem que para isso haja critrios claros ou pelo menos compatveis com as propostas sugeridas por tais obras. Assim, a partir das consideraes preliminares que fizemos nos captulos anteriores, prosseguiremos nossa viagem, objetivando, ao final do percurso, responder algumas das indagaes que nos fizemos no incio do trabalho.

4.1 Aspectos Diacrnicos Antes de entrarmos no mrito de cada funo atribuda ao pronome lhe, vamos falar um pouco de sua histria, pois acreditamos que isto dar maior suporte s anlises que vamos fazer depois. Como j dissemos em outras ocasies o lhe um pronome de terceira pessoa e, conforme Silveira (1972, p.119), entre outros, os pronomes de 3 pessoa (3P e 6P) provm do demonstrativo latino ille, illa e conservaram no portugus vestgios de casos, isto , h formas especficas para as diversas funes sintticas. Observe-se o quadro a seguir: 3 pessoa do singular (3P)

37

Nominativo lle (masc.) > le, el (arc.); lla (fem.) > ela. Genitivo Dativo Ablativo Acusativo Illus (nada produziu em portugus). Illi > (i)li > li > lhi * > lhe (masc. fem.) Illo, illa (nada produziram em portugus) Illum (masc) > (i)lu > lo > o ; illam (fem.) > la > a *conf. Leite de Vasconcelos, Lies de Filologia, p.52. A ttulo de complementao ou mesmo ratificao do quadro anterior, observe-se o que Williams (1938, p.158) diz:
"Ento lhe, veio a ser usado como forma dativa regular, substituindo li. E lhi, variante de lhe, brotou da influncia de li, e de mi e de ti, que por essa poca ainda eram usadas como formas conjuntivas do pronome."

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Assim, considerando a forma imediatamente anterior ao lhe, temos o lhi. Vejam-se um exemplo do uso desta forma, no portugus arcaico: "me lhi leixe tanto dizer" (Ferno Velho, Cancioneiro da Vaticana, publicado por E.Monaci, poesia 54) Fica fcil entender o porqu de associarmos o lhe funo de objeto indireto. Afinal, h uma tendncia muito grande de associarmos o caso latino funo sinttica do termo em portugus. Vejamos agora, o que aconteceu com a 3 pessoa do plural (6P):

Nominativo Illi, illae (nada produziram em portugus). O plural les, elas, feito de le, ela, com a desinncia -s, caracterstica do plural em portugus) Genitivo Dativo ilorum(masc.), illarum (fem.) nada produziram em portugus). illis (masc. e fem.) nada produziram em portugus).

38

Ablativo Acusativo

iIlis (nada produziu em portugus). illos > (i)los > los > os; illas > (i)las >las > as.

No caso da terceira pessoa do plural, podemos perceber que o dativo no gerou nada em portugus, contudo como explicar a forma lhes? Na verdade o lhes, que chamado por Silveira (1972) "de nosso dativo", funciona sintaticamente da mesma maneira que o lhe (singular). No entanto, sua flexo no acontece a partir da declinao latina, mas a partir do prprio lhe, ou seja, com a insero do morfema desinencial indicador de plural -s, que uma caracterstica morfolgica do portugus. Se observarmos os dois quadros, notaremos que com o nominativo aconteceu fenmeno semelhante. O nominativo illi, illae (6P), no produziu nada em portugus,
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

embora, a forma plural para eles e elas exista. Assim, observando as orientaes dos quadros, podemos verificar que o plural eles, elas, feito de ele, ela, com a insero da desinncia -s, morfema indicador de nmero. Da mesma forma, o antigo lhe servia e ainda serve nas combinaes do tipo lho, que pode eqivaler a lhe + o e lhes + o. Vejam-se os exemplos: [22]- "tomando-lhe o novllo das mos n'um instante desembaraou o fio e lho tornou a entregar. (Garrett, Viagens, 74) [23]- "Jesus, porm, no lho permitiu, mas ordenou-lhe: Vai para tua casa, para os teus." (Bblia, Marcos, cap. 4, vers. 19) [24]- "(...)e estas danas eram a soom dumas longas que estonce husavom, sem curando doutro estormento posto que o hi ouvesse, e se alguma vez lho queriam tanger, logo se enfadava dele" (Lopes, Cap. XIV, p.17)

39

Por intermdio desta rpida incurso etimolgica a respeito do lhe, pudemos verificar que tal termo vem h muito tempo se transformando e assumindo um comportamento peculiar no corpus da lngua portuguesa. Vale ressaltar que apesar do longo perodo que se levou para a existncia do lhes, nos termos mencionados anteriormente, encontramos ocorrncias do lhe dativo, substituto de substantivo, porm, funcionando tanto para singular quanto para plural. Vejam-se os exemplos a seguir do sc. XV, extrados da Crestomatia Arcaica de J.J. Nunes: [25]- "Em aquesta estoria, o doctor nos ensina que nom deuemos ajudar os maaos homes quamdo os veemos en algus prejgos, por que, sse algu bem lhe fazemos, sempre d'elles aueremos maaos mereimentos, como fez esta coobra, que deu maao
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

galardom quel que a liurou do prijgo da morte" (Fbula : O vilo que recolhe a serpente). Neste exemplo o lhe funciona como objeto indireto e se refere aos "maaos homes", que est no plural. Outro exemplo: [26]- "per esta hestoria o douctor nos demostra que ns nom deuemos d'ajudar os maaos homs, porque os maaos nom agradecem, nem som conhocentes do bom seruio que lhe outrem faz, mais muitas vezes dam maao grado a quem lhe faz bom seruio" ( Fbula: O lobo e a grua). Aqui, temos duas ocorrncias do pronome lhe, e ambas esto se referindo expresso "os maaos homs", que est no plural. A este respeito Oiticica (1926, p.177) j afirmava que "no antigo portugus, a forma lhe era geralmente invarivel." O mesmo fenmeno ainda ocorre com o lhe no sc. XVII. Vieira usa o lhe invarivel com referncia ao singular ou plural. Paralelamente, em outros momentos flexiona este pronome da mesma maneira que se faz no portugus moderno, como se verifica a seguir:

40

[27]- "Somos como os que navegando com vento, e mar, e correndo velocssimamente pelo Tejo acima, se olham fixamente para a terra, parece-lhe que os montes, as torres, e a cidade a que passa; e os que passam so eles." (Vieira. Sermes, V, 20, 1689). [28]- "No lhe fora melhor a Sichem no ver a Diana" (Vieira. Sermes, I, 890, 1689). [29]-"(...) e se S.M. lhes confiscar o que tm furtado, eu lhe prometo que lhe renda mais esta confiscao de poucos sujeitos que o novo tributo de todo reino (...)" (Vieira. Carta ao Marqus de Gouveia, 1662).
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

no sculo XVII que se firma no portugus a flexo de plural deste pronome. O que queremos demonstrar com exemplos do portugus arcaico e outros mais recentes o fato de que a utilizao da forma lhes demorou a acontecer. No entanto, isso no impediu que o lhe para singular e plural funcionasse perfeitamente. A este respeito, veja-se o comentrio de Dias (1959, p.70):
"No portugus arcaico mdio freqente a forma lhe como plural, e ainda muito vulgar na linguagem do povo; ocorre s vezes nos proprios escriptores modernos, nomeadamente em Bocage, e a forma que tem de empregar-se na combinao com o pronome o "

Veja-se o exemplo citado por Dias: [30]- "Deixo dos sete ceos o regimento / Que do poder mais alto lhe foi dado" (Os Lusadas, I, 21) Note-se que Dias d o testemunho, de que, ao seu tempo, a forma lhe como plural corrente na fala popular e ainda ocorre em autores modernos.

41

4.2 Objeto indireto Certamente a funo sinttica do lhe mais freqente nos LD, GP e GT a de objeto indireto. E este fato tem uma explicao bsica que j mencionamos anteriormente, no subttulo 4.1. O pronome lhe, foi originado do dativo latino que tem uma espcie de funo paralela do complemento indireto do portugus. Do mesmo modo o status de complemento garantido, pois o lhe preenche perfeitamente o espao exigido pelo verbo. Concomitantemente, a preposio implcita no lhe propicia que a complementao seja considerada indireta, ou seja, complemento1 indireto. Por tudo isso, no h a menor dvida de que o lhe pode funcionar como objeto indireto.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Vejam-se as afirmaes de alguns autores a respeito desta funo sinttica: 1- "Como complementos indiretos tonos empregam-se: me, te, lhe, nos, vos, lhes e se(reflexo)" (Dias, 1959, p.69) 2- " O pronome pessoal oblquo lhe (lhes) funciona como objeto indireto" (Paschoalin, 1989, p. 195) 3- "Lhe com seu plural a forma de dativo (objeto indireto)" (Said Ali. 1964, p.94) 4- "Objeto indireto o complemento que representa a pessoa ou coisa a que se destina a ao, ou em cujo proveito ou prejuzo ele se realiza. Aponte-se-lhe os seguintes caracteres tpicos: a) o ser encabeado pela preposio; b) o
Rocha Lima fala tambm do termo "complemento relativo". O que poderia aumentar a quantidade de classificaes para o lhe. No entanto, em sua Gramtica Normativa da Lngua Portuguesa ( RJ, 9ed., 1963, p.244), ele descarta esta possibilidade: "Complemento relativo o complemento que, ligado ao verbo por uma preposio determinada (a, com, de, em, etc.), integra, com valor de objeto direto, a predicao de um verbo de significao relativa. Distingue-se nitidamente do objeto indireto pelas seguintes circunstncias: a) no representa a pessoa ou coisa a que se destina (...); b) no corresponde, na 3 pessoa, s formas pronominais tonas lhe, lhes, mas s formas tnicas ele, ela, eles, elas, precedidas de preposio.
1

42

corresponder, na 3 pessoa, s formas pronominais tonas lhe, lhes; c) o no admitir - salvo rarssimas excees - passagem para a voz passiva". (Lima, 1963, p.240) 5- "Exemplo: Entreguei-lhe a encomenda(...) Nesse exemplo, o objecto indireto expresso pelo pronome lhe pessoa a quem entreguei, a ele, a ela. O mesmo ocorre com os pronomes me, te, se, nos, vos, quando equivalem a mim, a ti, a ele, a ns, a vs, a les" (Oiticica, 1926, p.177) 6- "a forma lhe privativa daqueles verbos ativos em que a ao culmina num
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

objeto, dito indireto" (Cmara Jr., 1976, p.108) Observem-se alguns trechos em que o lhe funciona como objeto indireto, e verifique-se que tal uso muito antigo, observando os primeiros exemplos: [31]- "(...) queria tolher sua caa e disselhe: "tornadeuos, senam sodes morto."E Glifet nom se quis tornar por el, ca mujto desejaua dar cima aaquela caa." (Episdio: "Besta Ladrador"- Demanda do Santo Graal- Manuscrito do sc. XIII) [32]- "(...) e ali lhe disse o pobre, se escapar quiria, que vestisse os seus fatos rotos, e assi de pee andasse quanto podesse ataa estrada que ia pera Aragom (...)" (Lopes, Crnica de D. Pedro I, Sc. XV, Cap. XXXI) [33]- "(...) Falsas manhas de viver, / muito por sua vontade, / senhor, que lhe hei-defazer?" (Vicente. Auto da Feira, Sc. XVI) [34]- "Aos avarentos, no lhes devo nenhuma gratido." (Sarmento, 2000, p.348)

43

Assim, concordamos com os LD e GP que afirmam que o lhe um objeto indireto e acreditamos que esta afirmao poderia ser introduzida j no momento em que se estivesse tratando o lhe como pronome pessoal e substantivo. Posteriormente, esta afirmao poderia ser retomada quando o assunto objeto indireto fosse tratado, e no em parte estanque desvinculada do assunto, como s vezes acontece. Pode parecer irnico, mas acreditamos que o esquema apresentado por Oiticica (1926, p.26) , em seu Manual de Anlise, serviria para este fim, apesar de ter sido apresentado no incio do sculo XX. Ele coloca ao mesmo tempo categoria gramatical e sua possvel funo. Observemos a reproduo do quadro:

PRONOMES PESSOAIS
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

PRONOMES SUBJETIVOS
1 Pes. eu, ns 2 Pes. 3 Pes. 1- Com quem se Tu, fala: voc, o vs senhor, V. Ex., etc. 2- De quem se fala: ele, ela, eles, elas.

PRONOMES OBJETIVOS
DIRETOS: 1 pess.: me, nos 2 pess.: te, vos 3 pess.: . com quem se fala: voc, o senhor, V. Ex. . de quem se fala: se, o, a, os, as.

ADVERBIAIS
contigo, conosco,

INDIRETOS: comigo, me, mim, te, consigo, ti, se, si, lhe, convosco. lhes, a ele, a ela, a eles, a elas, a voc, etc.

Vale ressaltar que o ponto que nos interessa especificamente a tentativa que Oiticica faz de associar as categorias gramaticais s suas possveis funes. Assim, o aluno j poderia fazer algumas inferncias antes mesmo de trabalhar com as funes sintticas propriamente ditas. No podemos esquecer, no entanto, que a aplicabilidade mais efetiva do quadro depende de algum tipo de contextualizao dos pronomes que nele aparecem. Acrescentamos que a deciso dos LD, GP e GT classificarem o lhe como objeto indireto, ocorre provavelmente porque tais obras recorrem norma da lngua para fazer tal opo. E isto bastante compreensvel. No entanto, como j pudemos perceber, atravs das transformaes morfolgicas e da vulnerabilidade do lhe diante do uso, nem sempre as orientaes do registro culto o determinam. Em outras palavras, nossa hiptese parte do fato de que existe um conjunto de regras propostas

44

pela norma culta que controlam e determinam o que correto ou no. Porm, por vezes, o uso, a necessidade, so capazes de sobrepujar tais regras. Nesse sentido, podemos parafrasear o que dito por Alves (1990, p.6), pois no acreditamos que a lngua, "patrimnio de toda uma comunidade lingstica", despreze a capacidade criativa do falante, que em busca de comunicar-se pode dar s estruturas gramaticais funes novas.

4.2.1 "Lhe-ismo" Pelo que conclumos at aqui ningum discute que o lhe dativo, logo, objeto indireto. Porm, o que fazer diante de construes como: [35]- "Olha, seu Laio, eu lhe chamei para lhe aconselhar" (fala de um personagem, Guimares Rosa, Sagarana, p. 81) [36]- "Seno , diga. Ou lhe amasso." (fala de um personagem, Jorge Lima, O Anjo, 141) [37]-"Aquilo ia-lhe roendo por dentro.(p.20) Como mudaste meu bem! mirava-lhe" (p.23) (Marques Rebelo, Oscarina) [38]-"(...)o dono est na frente lhe esperando e, se voc no enxerga o dono, o dono lhe enxerga e o azar seu" (Raquel de Queiroz, Passeio a Mangaratiba, em "Dirio de Notcias", 11.4.1954, p.1) Certamente, nestas construes que no so raras, o lhe, embora continue sendo um complemento, passa a responder a pergunta de um verbo transitivo direto.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

45

Logo, assume papel acusativo e no dativo. Ento, o que fazer diante deste fenmeno lingstico? Os espanhis chamam de leismo o emprego da forma le do pronome de terceira pessoa, como nica no acusativo masculino singular (Dicionrio da Real Academia). E, por analogia, conforme Nascentes (1990), criamos a palavra lheismo para designar, no portugus do Brasil, o emprego da forma lhe como objeto direto2. Para o espanhol tambm h uma distino: la e lo como formas regulares para o acusativo, e le para o dativo. Mas observe o que diz Espanhola, no pargrafo 94:
"En el uso las funciones del dativo y acusativo, aparecem bastante confundidas; el leismo domina en Castilla, atribuyendo a le funciones del acusativo, masculino lo, y an se extiende al plural diciendo les por los."

a Gramtica Histrica

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

A prpria Gramtica de la lengua esnpaola por la Real Academia Espaola, pargrafo, 219 e 246, admite le como acusativo, confirmando assim a possibilidade do leismo. Na mesma direo, Nascentes (1990) afirma que o le espanhol um correspondente do lhe portugus e que o funcionamento do lhe como acusativo bastante recorrente aqui no Brasil. Para ele, na linguagem corrente, o emprego de lhe dativo se atenuou, usando-se de preferncia as expresses a ele, para ele, a voc, para voc, que uma tendncia analtica da lngua. Este foi um ponto que contribuiu para o enfraquecimento do lhe como exclusivo dativo. Ao mesmo tempo, por conta da analogia, que uma das grandes necessidades da lngua, foi sendo utilizado o lhe para completar a uma srie, ao lado de me e te.
"me e te servem para acusativo e dativo. A lhe, da terceira pessoa, dativo, corresponderia o, a, para acusativo. Que fez a lngua? Para uniformizar, deu a lhe a funo de acusativo e assim ficou: me acusativo e dativo e lhe, tambm, acusativo e dativo."3

GIS, Carlos, in: Sintaxe de Regncia, 4 ed., p.149, classifica estes casos como solecismo de regncia: "d) o emprego do pronome pessoal oblquo lhe por o, a: Eu 'lhe' vi - por - eu o vi - Ns 'lhe' admiramos muito - por - Ns o admiramos muito" 3 NASCENTES, Antenor. Estudos Filolgicos, Vol. II,RJ, 1990, p.172

46

compreensvel que o uso coloque no mesmo patamar lhe, me, te, apesar de suas diferenas semnticas e morfolgicas, pois em termos sintticos eles desempenham papis semelhantes se levarmos em considerao os exemplos demonstrados: [35], [36], [37] e [38]. Portanto, se o me e o te podem ser acusativo e dativo, por que o lhe tambm no o pode, se suas diferenas no comprometem o seu aspecto funcional ? Assim, o aspecto acusativo do lhe caracterstico do portugus do Brasil e atinge na linguagem formal os falantes das camadas mais cultas. Tal fato foi observado por estudiosos que se ocuparam do portugus do Brasil, entre os quais destacamos: Antenor Nascentes, Clvis Monteiro, Gladstone Chaves de Melo, Slvio Elia entre outros. Do mesmo modo, Paiva Bolo4, portugus, e Paul Teyssier5,
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

francs, registram essa caracterstica do portugus brasileiro. De acordo com o exposto, podemos dizer que a lngua, despreocupada com a norma gramatical, ajustou-se ao uso e permitiu que o aspecto funcional do lhe fosse mantido. Veja o que diz a Real Academia Espaola, no pargrafo 246:
"pero el uso, que procede siempre, no a capricho, sino seguiendo certas leyes que no es del caso exponer aqu, assimil la forma le a sus anlogas me y te, y emple como dativo y como acusativo indiscriminadamente..."

Nascentes (1990, p.173) traz um exemplo magistral a respeito disto, atravs de um trecho de obra de Machado de Assis: [39]- "Machado de Assis, em sua crnica de A Semana, de 5 de Agosto de 1894, conta um caso referente a uma tal Martinha. A folhas tantas diz: Martinha, indignada, mais ainda prudente, disse ao importuno: 'no se aproxime, que eu lhe furo'. Mais adiante, guisa de comentrio, acrescenta: palmatria dos gramticos pode punir esta expresso, no importa, o eu lhe furo traz um valor natal e popular, que vale por todas as belas frases de Lucrcia."

4 5

BOLO, Manuel de Paiva. Brasileirismos (Problemas de Mtodo). Coimbra Editora, 1943. TEYSSIER, Paul. Histria da Lngua Portuguesa. Lisboa: S da Costa, 1987.

47

Diante das consideraes feitas, no podemos negar a possibilidade do lhe ser objeto direto, no portugus brasileiro, sobretudo na linguagem coloquial. Pois, s vezes, o usurio da lngua faz as escolhas que considera mais eficientes para obter comunicao, mesmo que isso contradiga a gramtica normativa. Assim, duas questes esto em jogo: primeiro o fato de um pronome poder funcionar com funo sinttica no prevista nos LD, GP e GT; e a outra verificar se tal modificao motivada por uma vontade implcita do falante de contradizer as regras (o que nos parece um exagero), ou se o uso faz as alteraes independente das regras pr-estabelecidas pela norma. De fato, independentemente do pronome lhe receber o nome de objeto direto ou objeto indireto, seja com esta ou aquela classificao, ele ainda funcionar como
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

um complemento. E, por isso, no deixa de desempenhar seu papel no discurso: responder pergunta feita pelo verbo. Graas ao apelo funcional e comunicativo do discurso, o falante vai preenchendo os espaos solicitados pelo verbo de acordo com as exigncias comunicativas, sem que para isso tenha que observar as regras normativas especficas de cada pronome. O que estamos querendo sustentar, na verdade, que o motivo de chamarmos o lhe de objeto direto ou indireto, seria uma anlise centrada num aspecto classificatrio do termo, procedimento muito recorrente nos LD e GP. No entanto, esta atitude deveria atenuar-se em favor de uma anlise funcional das estruturas. Contudo, para que nossa posio diante do fato no parea indecisa, esclarecemos: apesar de aceitarmos a classificao do lhe como objeto indireto e objeto direto, temos a convico de que sua funo decisiva desempenhar o papel de complemento. Acreditamos piamente que o reconhecimento do desempenho do lhe como dativo ou acusativo nos mostra que classific-lo como objeto indireto ou direto um procedimento secundrio, pois esta distino no acrescenta quase nada, em termos prticos. Principalmente quando se pensa em ensino e aprendizagem. Portanto, antes de nos preocuparmos com a classificao objeto indireto ou direto, devemos reconhecer que o pronome lhe um complemento.

48

Ratificando nossa posio, afirmamos que seja o lhe objeto direto ou indireto, o que interessa realmente que sua funo e sua importncia esto garantidas se considerarmos que antes de tudo ele um complemento exigido por um termo regente. Isto , o lhe um complemento.

4.3 O suposto lhe Adjunto Adnominal Antes mesmo de entrar no mrito da questo, um ponto deve ser lembrado: alguns podem achar que a utilizao do pronome lhe como possvel adjunto adnominal seja um fato recente na lngua, ou mesmo que este uso esteja ligado
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

modernidade. No entanto, na verdade, esta ocorrncia muito mais antiga do que se possa imaginar - Vale explicar que estamos falando da ocorrncia do fenmeno na lngua e no da classificao que dada a tal fenmeno. Observe os exemplos: [40]- "Sem que nisso a desgoste ou desenfade, Quantas vezes, seguindo-lhe as passadas, Eu vejo-a, com real solenidade, Ir impondo Toilettes complicadas!..." (Cesrio Verde,Sc.XIX) [41]- "Deixa-lhe os calos, deixa-lhe a catinga; Eis entre os lusos o animal sem rabo Prole se acalma da rainha Ginga" (Bocage, Sc. XVIII ). Quanto ao aspecto cronolgico que mencionamos acima, estes dois exemplos so suficientes para mostrar que o uso do lhe nestas condies no algo novo. E, se estes trechos aparecessem em alguns dos LD ou GP pesquisados, provavelmente a classificao do lhe, enquanto funo sinttica, seria adjunto adnominal. Do mesmo modo, se estes trechos fossem submetidos anlise de Oiticica(1926), provavelmente

49

o tratamento seria semelhante ao dos LD e GP em questo. Para ele os pronomes objetivos indiretos: lhe, lhes (conforme quadro apresentado no subttulo 4.2), quando puderem ser substitudos por pronomes possessivos vo constituir adjuntos denotativos dos nomes com os quais se relaciona. Estes adjuntos denotativos pertencem a uma categoria considerada por ele de funo adjetiva, e, consequentemente, muito mais prxima da classificao dos LD e GP que denominam os pronomes com tais caractersticas de adjuntos adnominais. Vejamos o exemplo trazido por Oiticica (1926): [42]- "Arranquei-lhe o capacete da cabea" Observemos agora o comentrio do exemplo [42], feito pelo prprio Oiticica (1926):
"Nesse exemplo o pronome lhe no objeto indirecto; empregado idiomticamente como adjunto atributivo de cabea e corresponde a: arranquei o capacete da cabea DELE. O mesmo se pode dar com os pronomes me, te, nos, vos."

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Muitos LD e GP tratam deste assunto, e a maioria considera o lhe um adjunto adnominal, em certas construes, sem explicao convincente, comprometendo a fixao dos contedos assimilados pelos alunos. Um esclarecimento faz-se determinante neste ponto de nosso trabalho: no estamos essencialmente preocupados com a classificao "adjunto adnominal" para o pronome lhe. O que de fato nos interessa e preocupa a forma como isto acontece. Afinal, no temos como ltimo veredicto a certeza de que tal funo sinttica jamais desempenhada pelo lhe, mas o que nos incomoda a falta de aprofundamento e a inconsistncia de justificativa para tal ocorrncia. Neste sentido, tentamos neste captulo do trabalho promover tal aprofundamento. Objetivando, principalmente, trazer um conjunto de pontos para serem analisados e entendidos principalmente pelos profissionais que lidam com o ensino de gramtica de lngua portuguesa. Assim, no h incoerncia em no aceitarmos, totalmente, o lhe adjunto adnominal e admitirmos o lhe objeto direto (Cap.4.2.1, p.47). Pois o que est em questo no o que o uso pode fazer com uma estrutura gramatical, afinal, como j

50

afirmamos anteriormente, o uso fator determinante no processo de interao atravs da lngua. A questo : quais os subsdios e motivaes que "autorizam" os LD e GP classificarem o lhe como adjunto adnominal ? No h discusso quanto s divergncias existentes entre LD, GP e as GT porque enquanto algumas obras nomeiam o lhe como adjunto adnominal, outras classificam-no como objeto indireto. Neste sentido, existe um ponto obscuro, se pensarmos que no h nenhuma semelhana, em termos de funcionamento, entre estas duas categorias sintticas: adjunto adnominal e objeto indireto. Mesmo desconsiderando a questo funcional das estruturas, a prpria nomenclatura gramatical, que distingue o adjunto adnominal do objeto indireto, este como termo integrante e aquele como termo acessrio, dandoPUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

lhes importncia diferente na construo e estruturao sinttica e semntica do texto, podemos afirmar que tal aproximao ou compatibilidade coloca no mesmo patamar adjunto (acessrio) e complemento (integrante). Fato que deve ser considerado, pelo menos, um despropsito. Cunha(1992, p.158) fala a este respeito:
"Chamam-se acessrios os termos que se juntam a um nome ou a um verbo para precisar-lhes o significado. Embora tragam um dado novo orao, no so eles indispensveis ao entendimento do enunciado. Da sua denominao."

interessante verificar que muitos e diversificados so os motivos que fazem com que o lhe parea to multifacetado, desde as definies mais bsicas at a prpria exemplificao. Observemos as frases a seguir: [43]- Quiseram roubar-lhe o rdio. (Luft, 1993: 19). [44]- Quiseram roubar-lhe a bssola. (Maria Helena, 2000: 21) Apesar da distncia cronolgica de 7 anos entre os LD que trazem tais sentenas, verificamos que as frases so praticamente as mesmas, especialmente no que diz respeito estrutura, ao verbo e funo do lhe. Este fato provoca uma

51

impresso enganosa de que o lhe, nestas condies sintticas, ocorra pouco em nosso idioma. Assim, quando a frase no idntica, podemos perceber a constncia dos mesmos verbos e suas flexes, dando-nos a impresso de que o lhe com acepo de adjunto adnominal, por eles atribuda, seja incomum, ou mesmo rara. A este respeito faremos algumas consideraes: primeiro, quanto existncia de outros exemplos de frases com o suposto lhe adjunto adnominal ; e depois quanto nossa concepo do papel do verbo nessa relao com o lhe. No que se refere utilizao de exemplos diferentes nos LD e GP, achamos por bem trazer exemplos - no todos, pois seria impossvel - para apagar a sensao de que estaramos diante de uma ocorrncia rara. Neste sentido, na verdade, temos a
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

impresso de que os autores vo reproduzindo e copiando os exemplos de outros livros. Por isso, no conseguimos perceber uma preocupao efetiva de se evitar que tenhamos a sensao de que o lhe (como suposto adjunto adnominal) tenha possibilidade remota de ocorrer. Ou seja, se intuirmos que estamos diante de algo raro em nossa lngua, timo, pois parece que esta a inteno. Contudo, vejamos que os exemplos so muitos e podem ser encontrados em vrios tipos de texto e contexto (os 07 primeiros exemplos foram selecionados do CETEMNILC/So Carlos): [45]- "No lhe passa pela cabea gravar um disco ao lado desses brasileiros ?" (par8883) [46]- "A entrada para a cavalaria se fazia por cerimnia especial: o senhor concedia arma ao jovem e lhe batia na nuca com a palma da mo para demonstrar que o cavaleiro seria capaz de resistir aos golpes do inimigo" (par 1277) [47]- "Ele desmentiu a verso de Emanuel, de que o tiro que lhe acertou o rosto foi acidental, causado por um solavanco." (par 9854) [48]- "Partia para a briga sempre que algum lhe atirava na cara a lembrana de seu olho cego." ( par 15725)

52

[49]- "O cara de cachorro est contratando estes dois para que lhe seqestrem a prpria mulher." (par 16377) [50]- "Ouve, submisso, o sogro lhe jogar na cara que um intil e deixa a vida seguir." (par 16377) [51]- "Minha me apalpava-lhe o corao, revolvia-lhe os olhos, e o meu nome era entre ambos como a senha da vida futura." (Assis, Machado de. OC, I, 813.) Esta constatao nos faz acreditar que os LD preferem repetir os exemplos e
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

dar

nome s ocorrncias, demonstrando claramente a despreocupao com o

fenmeno lingstico propriamente dito.

4.3.1 O pronome lhe e a noo de valncia verbal Em nossa trajetria de pesquisa sobre o pronome lhe, tivemos como um dos pontos bsicos de nossa anlise a noo de valncia do verbo. Vejamos o que Neves (2002, p.105) diz sobre valncia verbal:
"O verbo tem, pois, a propriedade de reger actantes. Ele comparvel a um tomo, exercendo atrao sobre um determinado nmero de actantes, mantidos sob sua dependncia. O nmero de actantes que um verbo pode reger constitui o que Tesnire chama de valncia do verbo. A valncia consiste no conjunto de relaes que se estabelecem entre o verbo e seus actantes, ou argumentos obrigatrios, ou constituintes indispensveis."

Concordamos que o verbo tem uma valncia que pode indicar quais os complementos que devem existir para que sua realizao se d a contento. O verbo traz implcito em sua significao uma quantidade x de espaos que devero ser preenchidos por argumentos pertinentes quela dada situao frsica.

53

"Alis qualquer verbo transporta consigo - por fora de seu significado - a informao acerca do modo como se manifestam na frase os participantes (ou actantes) e qual a funo semntico-sintctica que desempenham esses participantes no estado de coisas implicado no significado do verbo"6

Neste trabalho, os argumentos que nos interessam so o complemento direto (A2) e principalmente o complemento indireto (A3)7. Assim, conforme afirmaes anteriores, acreditamos que o lhe um complemento capaz de ser um argumento exigido pelo verbo e preencher eficientemente um espao. Por isso, ao encontrarmos em certos LD e GP a afirmao de que o lhe um adjunto adnominal temos a convico de que estamos diante de um problema que caracteriza muito bem o que geralmente ocorre nestas obras. Ou seja, o problema no apenas a questo do excesso de nomenclatura, - e sobre isto j sabemos que h uma busca por atribuir-se
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

"apelidos", nomes e classificaes - mas a difcil identificao do aspecto funcional das estruturas. Afinal, sabido que um elemento, enquanto adjunto adnominal, dificilmente ser um argumento, indispensvel, exigido pelo verbo. Alis, o adjunto adnominal tem como caracterstica bsica a dependncia do substantivo, sem necessariamente ser um termo imprescindvel significao do mesmo. Conforme Lima (1963, p.247), " um termo de natureza acidental":
"Alm dos termos essenciais, podem figurar na orao outros elementos accessrios, de natureza acidental. So de trs espcies: 1 adjunto adnominal, adjunto adverbial, apsto"

Mas, por que ser que alguns LD e algumas gramticas acreditam que o lhe pode ser adjunto adnominal ? De acordo com a gramtica de Maia (1994, p.197) temos a seguinte informao:
"em algumas construes, os pronomes pessoais oblquos podem constituir adjunto adnominal. Tomemos o exemplo: a) respeite-lhe a inocncia. Observamos que o pronome no est relacionado com o verbo, mas a um nome. O pronome lhe acompanha o substantivo, indicando a idia de posse. portanto, um adjunto adnominal. Reescrevendo de outro modo, teramos: respeite a sua inocncia"

6 7

VILELA, Mrio. Gramtica de Valncias: Teoria e Aplicao. Coimbra, 1992, p.43. A2 e A3 so argumentos do verbo (conforme captulo 3, subttulo 3.2).

54

O Autor diz que ao reescrevermos uma frase podemos resgatar-lhe algum tipo de funo no verificada na frase original. Entretanto, no acreditamos que a parfrase seja um procedimento muito eficiente para identificao das funes gramaticais, pois uma parfrase nunca ser igual original, como ele mesmo diz: "Reescrevendo de outro modo." Assim, recorrer-se parfrase para justificar-se o lhe como adjunto adnominal, parece-nos, no mnimo, reduzir ou abandonar, a funo, o preenchimento e a regncia dos verbos aos quais se relaciona. Sem contar que, conforme Garcia (1988, p.185), "a parfrase consiste no desenvolvimento explicativo ou interpretativo de um texto", logo, ao ser analisada como um "clone" da frase original demonstrar resultado sinttico diferente. Afinal, o "clone" pode parecer com
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

a verso primeira, porm no a verso inicial. Entretanto, na afrirmao de Maia surge um dado novo que no encontramos em nenhum LD consultado: a noo possessiva expressa pelo pronome lhe. Isto , dos 15% dos LD (conforme grfico, captulo 2) que falam sobre o lhe com funo de adjunto adnominal, nenhum deles deixa explcita esta noo possessiva do pronome. O que ocorre normalmente a associao aos pronomes possessivos provocada pela apresentao da parfrase como estrutura eqivalente frase original. As GT de Bechara (1999) e Cunha (1995) e as GP de Hildebrando (1982) e Sarmento (2000) concordam, em certa medida, com Maia no que diz respeito a este pronome com papel possessivo diante de verbos transitivos diretos: "pronome tono com valor possessivo" (Cunha, 1985, p.301). Exemplos: [52]- Cruzara-lhe as mos. (Sarmento, 2000, p.357); [53]- No lhe conheo os defeitos. (Hildebrando, 1982, p.232); [54]- Minha me apalpava-lhe o corao. (Cunha, 1985, p.301).

55

indcios de terem a mesma opinio que Maia quanto presena de noo de posse no pronome lhe, todavia, eles no comungam da mesma idia quanto classificao do lhe como adjunto adnominal. Ou seja, as GT de Bechara (1999) e Cunha (1985) no associam a funo de adjunto adnominal ao pronome lhe. Em contrapartida, Sarmento e Hildebrando so categricos em dizerem que o lhe adjunto adnominal: 1- "O adjunto adnominal pode ser representado por um pronome pessoal tono, com valor possessivo, quando o verbo for transitivo direto" (Sarmento, 2000, p.357) 2- "Os pronomes tonos me, te, lhe, nos, vos, lhes, podem funcionar na frase com
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

valor possessivo (...) Em tal caso os pronomes tonos so analisados como adjuntos adnominais dos substantivos a que se referem". (Hildebrando, 1982, p.232) Cunha e Bechara no concordam com tal posio. Alis, Bechara acrescenta que o trao [ + possessivo] presente em certas ocorrncias do objeto indireto, nada mais do que uma construo especial de objeto indireto. Vejamos a posio de Bechara (1999, p.423 -26):
"Os chamados 'dativos livres' - Os objetos indiretos (...) so argumentos sintticosemnticos extensivos da funo predicativa do contedo comunicado nas respectivas oraes (...) remanescentes de construes, algumas das quais da sintaxe latina, aparecem sob forma de objeto indireto, nominal ou pronominal, alguns termos esto direta ou indiretamente ligados esfera dos predicados."

Por isso, acreditamos que o lhe seja um complemento, mesmo nestes casos em que h noo possessiva, tendo em vista que nos parece, como dizamos nos captulos iniciais deste trabalho, que h uma busca incansvel de se dar nome a tudo, sem se levar em considerao o aspecto funcional do fenmeno lingstico. Na mesma direo, Kury (1991, p.47) afirma que enquanto objeto indireto:
"o lhe pode representar o ser a quem se destina o objeto direto; o ser em benefcio ou em prejuzo de quem se realiza a ao; o ser em que se manifesta a

56

ao; o ser a que faz referncia especial o conjunto verbo de ligao + predicativo, verbo transitivo direto + objeto, ou um verbo intransitivo; o possuidor de alguma coisa; como expletivo o ser vivamente interessado na ao expressa pelo verbo".

Por isso, em frases como "beijou-lhe as mos", o lhe considerado por Kury um objeto indireto, logo, um complemento. Afinal, "beijei as mos dela ou dele" uma parfrase, e, como tal, ter anlise sinttica diferente da orao original. Nestas circunstncias textuais, "dele" ou "dela" no funciona sintaticamente da mesma maneira que o "lhe". Veja-se o que j dizia Moreira (1907), em seus Estudos da Lngua Portuguesa:
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

"A forma lhe, lhes, substitue muitas vezes, com elegncia, o pronome possessivo ou a expresso possessiva d'elle, d'elles. No portugus do Brasil este uso ainda mais extenso (...)"

Baseados na citao de Moreira podemos afirmar que em termos de interpretao, traduo, parfrase, podemos aceitar que lhe pode ser entendido como "dele", "deles", etc., porm, em termos sintticos isto no possvel, pois tal substituio modifica o aspecto sinttico da frase. Henriques (1997, p.52), em concordncia com Kury, considera imprpria a equivalncia entre "dela" e "a ela", numa frase como: afaguei-lhe os cabelos, tendo em vista que "afaguei os cabelos dela" e "afaguei os cabelos a ela, podem ser parecidas se levarmos em considerao a interpretao que o receptor da mensagem faz da orao, no entanto, "dela" e "a ela", desempenham papis sintticos diferentes: adjunto adnominal e objeto indireto, respectivamente. Sem contar com o fato de que esta suposta equivalncia coloca no mesmo patamar preposies como de e a que costumam ter funes semntico-sintticas bem distintas. Vejam-se os exemplos: [55]- "Ele desmentiu a verso de Emanuel, de que o tiro que lhe acertou o rosto foi acidental, causado por um solavanco". (par 9854, CetemPblico, Folha SP) Como objeto indireto. Substituio correta e apropriada do "lhe" pelo seu equivalente "a ele":

57

[55]'- "Ele desmentiu a verso de Emanuel, de que o tiro que acertou o rosto a ele foi acidental, causado por um solavanco." Como adjunto adnominal: Parfrase: [55]'' - "Ele desmentiu a verso de Emanuel, de que o tiro que acertou o rosto dele foi acidental, causado por um solavanco." Talvez o fato de haver uma forte motivao de posse em frases como "Maria acaricia-lhe as mos", estimule alguns autores de LD e de algumas gramticas atriburem ao lhe o papel de adjunto adnominal. No entanto, essa caracterstica no
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

estranha ao objeto indireto, conforme diz Kury, "enquanto objeto indireto o lhe pode representar o ser possuidor de alguma coisa". Concomitantemente, ao pesquisarmos obras de autores como Faria (1958) e Climent (1945), estudiosos da lngua latina, vemos confirmado este carter de posse do objeto indireto que seria o dativo de posse latino que significa "o caso de la atribuicion". Mediante ele so expressas geralmente a pessoa a que se atribui ou d-se algo. O dativo de posse uma extenso do dativo de interesse, significando propriamente que algo existe para ou em proveito de algum. Vilela & Koch (2001, P.342), falam do dativo de posse que seria aquele que "designa elementos que so uma 'parte do corpo' de pessoa, ou que so 'algo' ligado a um ato ou seu resultado". Exemplos: [56]- "Amos Mosea brincava no meio de um milharal, sexta-feira, numa quinta perto de Underberg, a 200 quilmetros da cidade porturia de Durban, no Oceano ndico, quando foi atropelado pela ceifeira-debulhadora e lhe cortou as pernas abaixo dos joelhos" (Ext 419 -soc, 95a, CETEMPblico);

58

[57]- "A entrada para a cavalaria se fazia por cerimnia especial: o senhor concedia arma ao jovem e lhe batia na nuca com a palma da mo para demonstrar que o cavaleiro seria capaz de resistir aos golpes do inimigo." (par 1277, CETEMPblico, Folha SP) [58]- "Os seus olhos doem-lhe." (Vilela &Ingedore, 2001,p.340). [59]- "O livro lembrou-me a escola, e a imagem da escola consolou-me. J ento lhe tinha grandes saudades (...)" (Assis, Relquias de Casa Velha, p.97)
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Assim, observando os exemplos e levando em considerao posio defendida por gramticas de valncia, podemos supor que dependendo do papel do lhe no preenchimento de espaos na orao, ele pode ser um actante, isto , o complemento correspondente ao lugar vazio aberto pelo verbo. Neste sentido, o termo actante j era utilizado por Tesnire (1959, p.108), para definir os complementos centrais:
"Os actantes so complementos centrais (plenos), correspondentes aos tradicionais sujeito, complemento direto, complemento indireto e os circunstantes so os complementos perifricos ou adverbiais"

Vilela & Koch (2001) dizem, tambm, que h complementos que apresentam uma preposio como marca "a + N" (conforme captulo 3), e que estes complementos podem ser anaforizados por lhe (me, te, se). Assim, o lhe, enquanto dativo de posse, no seria exatamente um actante, mas um complemento indireto com caractersticas diferentes, como sugere Vilela (2001, p.342):
" So em grande medida semelhantes aos verdadeiros actantes A3. Contudo, no so verdadeiros actantes, Estes complementos indiretos so designados tradicionalmente por 'datiuus possessiuus (...)"

Tendo em vista o que foi exposto at aqui sobre o dativo (objeto indireto), fazse necessrio esclarecer que a noo desta categoria j h muito suscita pesquisas e

59

discusses a respeito de uma sistematizao e delimitao que fosse capaz de colocar em um mesmo grupo, aspectos e caractersticas, por vezes, to dspares. As prprias descries tradicionais do objeto indireto do conta apenas de certos traos semnticos, ou apenas consideram os dados sintticos, sem considerar o aspecto do prprio texto onde eles aparecem. Na mesma direo, Vilela (1992, p.117) afirma:
"Na verdade at hoje, no se conseguiu atribuir uma s categoria semntica ao que normalmente se designa por complemento indireto ou mesmo uma categoria semntica que seja especfica do Dativo."

No caso do lhe como possvel adjunto adnominal podemos fazer algumas inferncias sobre o dativo. Estas inferncias mostram que no possvel afirmar que
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

o pronome em questo seja um objeto indireto com as caractersticas das definies tradicionais. Ou melhor, no possvel afirmar que o lhe seja objeto indireto porque a prpria definio de objeto indireto ainda demanda muitas discusses. Por outro lado, temos a certeza de que ele jamais ser um adjunto adnominal, pois, dentre as caractersticas semntico-sinttico-textuais do dativo encontramos aquelas em que repousa o lhe chamado adjunto adnominal. O pretendemos afirmar que o lhe com noo de posse no precisa "virar" ou ser classificado como adjunto adnominal para ter um trao [+ possessivo]. Assim, como j foi afirmado atravs de Kury, Bechara, Cunha, Vilela & Koch h um aspecto de posse caracterstico em certas construes de lhe (objeto indireto). Contudo, devemos observar que h uma diferena entre o lhe presente em frases como: Tipo I : "dei-lhe total ateno"; e para o lhe de frases como: Tipo II (mordi-lhe a lngua). Para melhor delimitarmos estas diferenas, vamos propor uma sistematizao das funes do lhe, via Gramtica de Valncias de Vilela, utilizando como exemplo

60

aproximadamente 500 frases do CETEMPblico onde o lhe aparece. Eis as observaes iniciais: 1. Em aproximadamente 70 % dos casos o lhe funciona semelhantemente s frases do Tipo I. E os verbos mais comuns so: dar, garantir, permitir, obedecer, pedir, dizer, conceder, perguntar, proporcionar, perdoar, entregar. Portanto, pode-se afirmar que mais comum, em termos proporcionais, o lhe comportando-se como nas frases do Tipo I, acompanhando verbos com transitividade indireta ou verbos com transitividade direta e indireta. Estes pronomes so argumentos genunos (A3), exigidos pelo verbo. Logo, so realmente actantes. 2. Os verbos que mais participam de frases do Tipo II so: passar, bater, acertar, atirar, seqestrar, jogar, acariciar, cortar, valer, suportar, cair. E, em primeira anlise, podemos garantir que a transitividade destes verbos bem diferente daquelas encontradas nos verbos presentes no Tipo I. Quanto aos exemplos de verbos presentes no Tipo I, estes possuem transitividade e todos pedem um Ci (complemento indireto). A valncia desses verbos pode exigir dois ou trs argumentos. Vejamos alguns exemplos: Dois argumentos: o sujeito e o Ci, = A1 e A3). [60]- "Sua leitura de Nietzsche, consolidada em Nietszche e a filosofia - livro que publicado em 1962 foi grandemente responsvel pela recepo do pensador alemo na cultura francesa -, prope que o filsofo alemo intenta substituir a negao da negao de Hegel, etapa crucial do processo dialtico, por uma filosofia da afirmao que lhe interessa" (par 28909). Observao: o verbo interessar, de acordo com Vilela pertence a um grupo de verbos que designam impresses (ou valores ligados a impresses) e que pedem um Ci. [61]- Desde bem pequeno, aquela bicicleta lhe pertence.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

61

Observao: O verbo pertencer, de acordo com Vilela, faz parte do grupo de verbos que exprime dominao (relao de), ou seja, uma pessoa, possui ou domina algo. Do mesmo modo, pede um Ci. Nos dois exemplos [61] e [62] o papel desempenhado pelo lhe Ci, e de acordo com as orientaes da gramtica de valncias so complementos obrigatrios e imprescindveis para que a frase no se torne agramatical. 3 argumentos: o sujeito, o complemento direto (Cd), e o Ci = A1, A2 e A3. [62]- "Se algum lhe perguntar qual o formato da Terra, voc no deve ter nenhuma
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

dvida ao responder que ela redonda (esfrica)."( par 1895) [63]- "Se ningum lhe der um pontap ou se o vento no desloc-la, ela permanecer imvel." (par 2890) Observao: os verbos perguntar e dar possuem 3 espaos a serem preenchidos. Nos exemplos [62] e [63], o lhe preenche o espao do A3, sendo um elemento obrigatrio para que a frase no se torne agramatical. Verifiquemos agora o comportamento do lhe diante de verbos que participam de frases do Tipo II: [64]- "Neste dia, Eurico foi atacado por um segurana da Suderj conhecido como Maninho, que lhe atirou um walkie-talkie no rosto." (par 27943) [56]- "Amos Mosea brincava no meio de um milharal, sexta-feira, numa quinta perto de Underberg, a 200 quilmetros da cidade porturia de Durban, no Oceano ndico, quando foi atropelado pela ceifeira-debulhadora e lhe cortou as pernas abaixo dos joelhos." 419(soc, 95a)

62

Como havamos dito no incio desta tentativa de sistematizao das funes do lhe, os verbos que aparecem no Tipo II tm transitividade diferente dos verbos do tipo I. Na verdade, se pensarmos no verbo atirar que considerado intransitivo na "Lista de regncia" de Bechara (1999, p.572), no poderamos imaginar mais do que um espao exigido pelo verbo, no caso o sujeito (A1). Entretanto, como explicar tal ocorrncia na lngua ? O verbo mudou sua regncia? Passou a ser transitivo ? Quanto regncia, no que diz respeito a possveis alteraes, precisamos considerar o seguinte: dogma importante o estudo da regncia para que se observe que o uso coloquial por vezes contraria o uso culto. No entanto, as transformaes da lngua e o prprio uso podem ir modificando a regncia dos termos. Por isso, a regncia tida hoje como indevida, pode com o passar dos anos ser considerada
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

prevista no uso culto. Conforme Henriques (1997, p.49), "O bom senso didtico (ou o do usurio competente) determinar at que ponto as regncias cultas indicadas devem ou no ser adotadas risca". Carlos Gis (1938, p.12) traa alguns comentrios sobre o assunto:
"(...) a sde do genio da lngua, de sua psiqua, - com todas as rebeldias, ansias e crises, deante das quais a Gramtica se quda estarrecida e perplexa; com todos os caprichos e veleidades de sua fantasia despeada; com as pequenas deformaes (que a Gramtica , por eufemismo, denomina 'idiotismos, 'anacolutos', 'anomalias gramaticais' e quejandos), que, si por um lado desalinham a estrutura gramatical e a despem do espartilho, com que traz extremamente alizadas as suas frmas plsticas - por outro imprimem-lhe a graa e o imprevisto das atitudes, em que a fantasia e a espontaneidade cedem craveira comum de rgidos estales."

Agora, consideremos as colocaes de Nascentes (1967, p.16):

"Cada poca tem sua regncia, de acordo com o sentimento do povo, o qual varia, conforme as condies novas da vida. No podemos seguir hoje exatamente a mesma regncia que seguiam os clssicos; em muitos casos teremos mudado. Por este motivo falharam completamente todos aqueles que, sem senso, lingstico, estudaram o problema somente luz dos hbitos clssicos de regncia"

Assim, a modificao da regncia de um verbo pode acontecer, mesmo que isso s se d no uso coloquial, e tal transformao costuma possibilitar o surgimento de complementos que antes no existiam, ou no eram exigidos.

63

4.3.2 Os Dativos Livres Em relao aos prprios complementos, podemos levar em considerao o que dito por Vilela a respeito dos dativos livres, os quais seriam uma espcie de complementos indiretos da GT. Primeiro vejamos as caractersticas gerais dos dativos livres. Eles designam pessoas que esto numa relao especial (no apenas numa relao mediata, mas sobretudo relao especial): de interesse, de participao ou responsabilidade. Dentro de uma subvariedade de dativos, vamos considerar apenas aquelas que podem ser tomadas
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

como

mais

importantes

mais

bem

caracterizados:

dativus

commodi/ethicus/pertena. No que se refere ao que estamos tratando no momento, vamos nos concentrar no dativus pertena, que no geral inclui um elemento que indica parte do corpo, "pertena imediata", estabelecendo-se uma relao de pertena entre o dativo e o membro frsico que indica a parte do corpo. Assim, retomemos alguns exemplos: [65]- "(...)que lhe atirou um walkie-talkie no rosto". Pelo que pudemos observar no caso do verbo atirar, ocorreu uma alterao na regncia do verbo que aqui passou a exigir dois argumentos, "atirou algo (A2) / em algum (A3)". No entanto, este lhe (Ci), na verdade exemplifica o dativo pertena, pois "atirou" A2 " no rosto" de A3 (onde o A3 o lhe que est ligado expresso "no rosto"). [56]- "e lhe cortou as pernas abaixo dos joelhos." O mesmo ocorre com o verbo cortar que pode ser transitivo, mas no est previsto que ele seja transitivo direto e indireto. Assim, ocorre fenmeno semelhante ao exemplo anterior, h uma relao entre a expresso "as pernas" e o dativo pertena lhe.

64

Contudo, vejamos mais uma ponto intrigante. De fato, podemos perceber que os dativos de posse lhe, dos exemplos [65] e [56], esto combinados com um nome (N). No exemplo [65] o lhe liga-se ao circunstante ("no rosto") e, no exemplo [56] liga-se ao A2 ("as pernas"). Este comportamento difere do que se viu nos exemplos das frase do Tipo I, em que o lhe um efetivo actante. Vale acrescentar que conforme Vilela (1992, p.123), "o N em questo dever, para ser aceitvel, possuir o trao [+ humano], [+ ser vivo] ou [+ animado]". Por exemplo, a frase "doem-lhe os brincos", vista denotativamente no seria aceitvel por causar agramaticalidade. Atente-se que estamos tratando do lhe em situaes do Tipo II, afinal, em frases do Tipo I: "entregaram-lhe os brincos" absolutamente aceitvel, pois no provoca incoerncias gramaticais.
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Os verbos presentes em frases do Tipo I exigem o pronome lhe, enquanto que os verbos de frases do Tipo II no deixam muita clara esta exigncia. Assim, podemos intuir que os dativos de posse apesar de estarem sob a influncia da valncia dos verbos, no so de fato complementos que possam ser considerados obrigatrios. Retomemos o exemplo [65]: [65]- "Neste dia, Eurico foi atacado por um segurana da Suderj conhecido como Maninho, que lhe atirou um walkie-talkie no rosto." (par 27943) Caso retirssemos deste contexto o pronome lhe, certamente notaramos que sua participao no perodo no essencial. Em contrapartida interessante perceber que sua presena alm de trazer a noo de posse, tambm faz com que retomemos o termo anterior que com ele se relaciona (como costume dos pronomes, em especial os pronomes substantivos). Como vimos anteriormente, alm do dativo de posse (pertena), temos o commodi e o ethicus. Quanto ao ltimo no vamos entrar no mrito de suas caratersticas, pois elas esto muito mais voltadas ao aspecto externo da frase, ou seja, ele representa um actante que est fora da frase e, por causa disto, nos parece um pouco desfocado de nosso objetivo, tendo em vista que estamos tratando do funcionamento de uma estrutura no interior da frase: o pronome lhe.

65

Todavia, chamaram-nos a ateno as caractersticas do dativo commodi, tambm chamado de datiuus commodi/incommodi. Primeiro pela sua realizao que pode se dar por "a + N", como no dativo de posse, ou por "para + N". Depois porque a pessoa implicada no dativo commodi tem o proveito/detrimento da ao referenciada no verbo, podendo, tambm, transportar a idia de interesse, responsabilidade e etc. Quanto preposio para, em frases com tal construo o lhe assemelha-se muito com o que chamamos de complementos adverbiais. Por exemplo: [66]- "levei-lhe a mala estao" (Villela &Koch, p.343) Algum poderia imaginar que seria "a mala dela", no entanto, no est prevista, neste tipo de dativo, a presena da preposio de, diferente dos dativos de posse que a admitem. Sendo assim, o mais prximo seria "levei para ela". Observemos que os termos "ela" ou "ele" no representam o que foi levado(a), mas "a mala" que o segundo argumento (A2 ). Nestes casos, o lhe se aproxima do que Villela chama de A4 (complemento preposicional), que tem como caractersticas: preposio (dentre elas para); e como interrogao, de/ a/para... que /quem ( que) + A1 + V ? Vejamos com nossa frase: Interrogao: para quem que eu levei ? Resposta: lhe (para ela ou para ele), no interesse, em proveito, etc. Outra caracterstica interessante do dativo commodi que o verbo no rege, em termos de valncia, o elemento que faz o papel de dativo commodi. Na verdade, conforme Vilela (1992, p.124) este tipo de "dativo regido pelo complexo verbal, em que se inclui, portanto, o verbo e os complementos apensos ao mesmo verbo". Por exemplo: [67]- "A criana caiu-lhe no colo." (Vilela, 1992, p.124) Observao: neste exemplo o lhe depende de "cair no colo."

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

66

[68]- O professor deixou-lhe uma interrogao no corao. Observao: agora o lhe depende de "deixar uma interrogao no corao" Aps as consideraes que fizemos sobre os Dativos Livres, propomos o quadro a seguir, como tentativa de sistematizar as funes do lhe. Esta sistematizao consiste, de forma despretensiosa, numa organizao das funes do lhe, enquanto complemento indireto (Ci): Observao: o complemento obrigatrio (Cio), est presente no quadro para que se possa fazer a comparao com os outros complementos indiretos que realmente provm dos dativos livres. Assim, como vimos anteriormente, o complemento
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

obrigatrio no remanescente dos dativos livres.

Quadro de sistematizao das funes do pronome lhe a partir das orientaes da Gramtica de Valncias de Mrio Vilela Frases
O mestre pediu-lhe ajuda. O ru no lhe disse verdades. Perdoei-lhe prontamente. Roubei-lhe as jias Respeite-lhe a inocncia No lhe tinha saudades Seqestraram-lhe a esposa

Comentrios

Funo

Neste tipo de frase o lhe participa Complemento ativamente do processo de valncia do indireto verbo, sendo um genuno A3. Argumento obrigatrio [Cio] com O lhe um exemplo de dativo de posse e Complemento sua relao com a valncia do verbo se indireto funciona como argumento (A2). O lhe, [Cip] nestes casos, tem importncia menor que os (Cio), porm no so totalmente dispensveis, especificidade pois tira seu a carter de generalizao

Devemos garantir-lhe o futuro. indispensvel.

grandes d por intermdio do nome (N) que noo de posse

provocada pela relao do verbo com o A2, eliminando, s vezes, ambigidades. Doem-lhe os olhos O lhe um exemplo de dativo de posse Complemento

67

Ela amarrou-lhe os cabelos Ataram-lhe os ps. Beijou-lhe as mos.

com

caractersticas

semelhantes

aos indireto

com

(Cip), porm, o N (A2) com o qual ele se noo de posse relaciona tem como sema caracterstico facultativo indicar "partes do corpo". Sua presena [Cipf] facultativa.

Atirei-lhe um livro na cara A criana caiu-lhe no colo

Exemplo de dativo commodi. Sua relao Complemento com o verbo muito mais fsica do que indireto regencial, pois liga-se na verdade ao commodi todo. Note-se que normalmente sua [Cic] ligao mais o estreita lhe com casos um complemento Geralmente facultativo. adverbial nestes (C.adv.).

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

A ttulo de exemplificao e colocando em prtica a sistematizao proposta, vamos verificar quais os tipos de complementos indiretos8, representados pelo pronome lhe, aparecem nos exemplos utilizados neste captulo:

Frase Quiseram roubar-lhe o rdio. No lhe passa pela cabea gravar um disco ao lado desses brasileiros ? concedia arma ao jovem e lhe batia na nuca com a palma da mo para demonstrar que o cavaleiro seria capaz de resistir aos golpes do inimigo

Funo (siglas) Cip Cic

A entrada para a cavalaria se fazia por cerimnia especial: o senhor Cic

Ele desmentiu a verso de Emanuel, de que o tiro que lhe acertou o rosto Cipf foi acidental, causado por um solavanco. Partia para a briga sempre que algum lhe atirava na cara a lembrana de Cic seu olho cego.
Utilizamos as mesmas siglas (Cio, Cip, Cipf e Cic) para os respectivos complementos indiretos sugeridos no quadro de sistematizao das funes do lhe.
8

68

O cara de cachorro est contratando estes dois para que lhe seqestrem a Cip prpria mulher. Ouve, submisso, o sogro lhe jogar na cara que um intil e deixa a vida Cic seguir. Minha me apalpava-lhe o corao, revolvia-lhe os olhos, e o meu nome Cipf era entre ambos como a senha da vida futura. Cruzara-lhe as mos. No lhe conheo os defeitos perto de Underberg, a 200 quilmetros da cidade porturia de Durban, no Oceano ndico, quando foi atropelado pela ceifeira-debulhadora e lhe
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Cipf Cip

Amos Mosea brincava no meio de um milharal, sexta-feira, numa quinta Cipf

cortou as pernas abaixo dos joelhos Os seus olhos doem-lhe. ento lhe tinha grandes saudades ... Sua leitura de Nietzsche, consolidada em Nietszche e a filosofia - livro Cio que publicado em 1962 foi grandemente responsvel pela recepo do pensador alemo na cultura francesa -, prope que o filsofo alemo intenta substituir a negao da negao de Hegel, etapa crucial do processo dialtico, por uma filosofia da afirmao que lhe interessa Desde bem pequeno, aquela bicicleta lhe pertence. nenhuma dvida ao responder que ela redonda (esfrica). Se ningum lhe der um pontap ou se o vento no desloc-la, ela Cio permanecer imvel. Neste dia, Eurico foi atacado por um segurana da Suderj conhecido Cic como Maninho, que lhe atirou um walkie-talkie no rosto. Cio Se algum lhe perguntar qual o formato da Terra, voc no deve ter Cio Cio O livro lembrou-me a escola, e a imagem da escola consolou-me. J Cip

69

Vejam-se agora outros exemplos do CETEMPblico e NILC/SoCarlos que ainda no tnhamos utilizado no corpo deste trabalho. Estes exemplos tambm sero analisados a partir do "Quadro de sistematizao das funes do pronome lhe":

Frase [69]- " verdade que os mtodos no lhe abrilhantam a biografia" (par 21253)

Funo Cip

[70]- "Os mdicos abriram o tendo rotuliano direito, logo abaixo do Cip joelho, no tiveram trabalho para remover a calcificao que lhe dificultava os movimentos, mas ainda assim Ronaldo ficar internado
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

por mais dois dias." (par 28070) [71]- "Nos mpetos suicidrios de Juan Pablo Castel j encontramos as Cip preocupaes que lhe corroam o esprito". ( par 39078) [72]- "O sorriso daquele jovem corroa-lhe a sua velhice". ( par 39097) [73]- "Uma formiga lhe penetrara na tromba." (par 40459) [74]- "E para Baudelaire, um dos melhores exemplos desse cmico Cip grotesco absoluto, cmico feroz, muito feroz ele o viu numa pantomima inglesa levada num teatro parisiense, que lhe marcou fundo a lembrana." (par 41619) Cic Cip

Vale acrescentar que nossa tentativa de sistematizar as funes do lhe (como dativos livres) uma forma de provar que no estamos diante de uma questo apenas de classificao do lhe. No temos o desejo de que os LD e GP ampliem suas listas com mais estes nomes ou siglas que apresentamos em nosso quadro. Afinal, verificamos que muitas so as questes em jogo e que muito h ainda para se discutir

70

em torno destes complementos indiretos. No entanto, temos a certeza que, ao nos determos sobre algumas destas questes, somos capazes de nos opor tendncia dos LD e GP que se valem de uma lista de nomes para, num terrvel engodo, dar ao aluno a sensao de que quanto melhor eles conhecem os nomes e/ou classificam as estruturas gramaticais, mais eles conhecem a lngua e seus fenmenos. No queremos aqui abolir o ensino de gramtica ou desprezar as classificaes, o que queremos a valorizao daquilo que realmente tem utilidade e fundamento para vida prtica do aluno. Assim, se ele sabe o nome, mas no entende para que serve, de que vale saber o nome ?

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

4.3.3 Algumas consideraes preliminares Assumimos uma posio contrria aos preceitos gramaticais e explicaes que acreditam que o lhe possa ser um adjunto adnominal apenas por que possua, em certas construes, um trao [+possessivo]; ou porque a anlise de uma parfrase possa ser feita no lugar da original; ou ainda pela preferncia de se escolher caminho mais fcil, isto , a tendncia de interpretar as estruturas, desprezando-se as relaes sintticas que as mantm (reco). Portanto, o lhe de frases como "o treinador torceu-lhe o brao" um complemento indireto, um argumento ou, se a gramtica normativa preferir, um objeto indireto, porm, jamais um adjunto adnominal.

4.4 O lhe complemento nominal bem verdade que em termos proporcionais a quantidade de obras que consideram o lhe complemento nominal no muito grande. O que a grosso modo poderia representar ndice de poucos problemas no que se refere sala de aula. No

71

entanto, o nmero de obras, em termos absolutos, que classificam o pronome lhe como complemento nominal suficiente para colocar uma quantidade razovel de alunos expostos a mais uma funo do lhe. Antes de entrarmos no mrito do que consideramos possvel ou no de ser realizado pelo lhe, vejamos o que se fala a respeito da funo sinttica complemento nominal. Hauy (1986), fez uma pesquisa muito interessante sobre vrios termos da sintaxe, dentre eles o complemento nominal. Nesta obra ela demonstra, atravs de um estudo comparativo, utilizando as informaes de gramticas diversas, que ainda h necessidade de uma reviso nos estudos sobre a teoria do complemento nominal. Meyer (1994), faz tambm consideraes muito pertinentes sobre a teoria do
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

complemento nominal, em especial sua conceituao. Podemos dizer que vrios tericos e gramticos discutem a respeito dos complementos verbais, dedicando espao e pesquisas vastos (sem chegarem, muitas vezes, a um denominador comum), no entanto, no que se refere ao complemento nominal no percebemos a mesma ateno. Vejamos o que Mayer (1994) diz neste sentido:
" A tradio gramatical deteve-se com muito cuidado na descrio dos complementos do verbo, provavelmente por ser ele o ncleo do predicado. Ocupouse, ento, largamente da classificao dos complementos verbais. (...)" No caso dos nomes, a tradio gramatical registra a existncia de transitividade em alguns. No dedica a este fenmeno, porm, o mesmo cuidado e espao dedicados transitividade verbal."

Esta questo complicada no s no mbito da conceituao, como tambm no da prpria nomenclatura, posto que esta funo j teve vrias denominaes. Fato que vem a corroborar, mais uma vez, com aquele princpio, do qual discordamos, que o nome, a classificao vem antes da funo propriamente dita. Vejamos alguns destes nomes apresentados por Lima (1963, p.l6), j em meados do sculo XX:
"Tais complementos (complementos nominais) tm recebido vrias denominaes: objeto nominal (Maximino Maciel), adjunto restritivo (Alfredo Gomes), complemento restritivo (Carlos Gis), complemento terminativo (Eduardo Carlos Pereira, Souza Lima)"

72

Desta feita, a escolha da denominao complemento nominal d-se aqui no por uma questo de preferncia terica, mas, pela recorrncia desta nomenclatura nos LD, GP e GT. J se pode imaginar, pelo que foi dito at aqui sobre o complemento nominal, que as divergncias vo alm da nomenclatura, afinal, muito h ainda para pesquisarse sobre esta funo. Alis, temos o intuito de buscar um melhor entendimento do que seria complemento nominal para s depois verificar se o pronome lhe pode desempenhar tal funo. Assim, para mostrar que preciso primeiro determinar linhas gerais que caracterizem o complemento nominal, transcrevemos a seguir, a ttulo de ilustrao, o que uma GP (Sarmento, 2000, p.360) apresenta sobre tal funo (primeiro vem o
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

conceito, depois um dos exemplos que o autor usa para justificar a definio): "Conceituando. Complemento nominal o termo da orao que completa o sentido de um nome, isto , de um substantivo, adjetivo ou advrbio (...) Exemplos: Referiram-se convenientemente aos fatos. " Advrbio complemento nominal. Primeiramente, ficam-nos algumas indagaes: "aos fatos", no contexto

apresentado, realmente um complemento nominal ? Ser que basta ser precedido de um advrbio para garantir uma relao de transitividade ? Ou ainda, basta vir depois de um advrbio para desempenhar papel de complemento nominal ? Dizemos no a todas as perguntas. Dificilmente a expresso grifada poderia ser complemento nominal, simplesmente porque o termo que transita o sentido no o advrbio (que neste caso mero circunstante), mas o verbo "referir-se". O que significa dizer que alm de no ser um bom exemplo, tambm confunde conceitos sintticos apresentados pelo mesmo livro, em pginas anteriores, quando tratava de objeto indireto. Assim, se, algumas vezes, a prpria fixao do que seria a funo complemento nominal no est clara, imagine fazer o aluno entender que o pronome lhe desempenha tal funo.

73

Portanto, diante do que foi exposto at o momento, partiremos da conceituao dos gramticos, buscando, especificamente, o que h de recorrente em suas posies, para que possamos, ento, estabelecer um ponto de partida na discusso do lhe enquanto possvel complemento nominal. Afinal, preciso definir-se primeiro o que ou como funciona o complemento nominal, para, posteriormente, verificar-se a possibilidade do pronome lhe exercer tal funo. Os LD, GP, GT normalmente comungam da mesma idia de que o complemento nominal o termo que preenche um espao exigido por um substantivo, adjetivo ou advrbio de base nominal. Por vezes, ele comparado, no que diz respeito ao seu aspecto funcional, aos complementos verbais. Isto , assemelham o desempenho sinttico dos complementos nominais ao dos
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

complementos verbais. Especialmente no que se refere transitividade de certos nomes. 1- "(...) o complemento nominal representa o alvo para o qual tende um sentimento, disposio ou movimento, e desempenha em relao ao nome o mesmo papel que o complemento verbal em relao ao verbo." (Cunha, 1992, p.150) 2- " o termo da orao que completa a significao transitiva dos nomes" (Hildebrando, 1982, p.228) 3- "A transitividade no privilgio dos verbos: h tambm nomes (substantivos, adjetivos e advrbios) transitivos. Isso significa que determinados substantivos, adjetivos e advrbios se fazem acompanhar de complementos. Esses complementos so chamados de complementos nominais". (Pasquale & Infante, 1998, p.376) 4- "No apenas verbos, mas substantivos e adjetivos podem necessitar de complementos(...) Tais termos recebem o nome de complementos nominais e designam a pessoa ou coisa como objeto da ao ou sentimento que os

74

substantivos ou adjetivos significam (...) (do mesmo modo) advrbios de base nominal" (Bechara, 1999, p.210) Alguns autores afirmam que esta po+tencialidade dos nomes serem transitivos tanto quanto os verbos, deve-se principalmente pelo fato destes nomes (substantivo, adjetivo e advrbio) serem predominantemente derivados de formas verbais. Por isso, a fora predicativa dos verbos se estende aos nomes, garantindo-lhes certo grau de transitividade. Vejam-se alguns exemplos do paralelismo entre a forma verbal (e seus objetos) e a forma nominalizada de tais verbos (e seus complementos).

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

Forma Verbal / Objeto a- amar a Ptria. b- combater contra a fome. c- confiar em Jesus. d- desagradar aos idosos. e- gostar de chocolate. f- obedecer aos pais. g- resistir ao cerco

Forma Nominalizada / Complemento amor pela ptria combate contra a fome confiana em Jesus desagradvel aos idosos gosto pelo chocolate obedincia aos pais resistncia ao cerco

No entanto, h palavras que no se aparentam com verbos correntes no idioma, o que pode s vezes confundir esta relao dos nomes transitivos aos seus "originais" verbais. Observemos o que Oiticica (1926, p.189) diz a respeito:
"Muitos substantivos, adjectivos ou advrbios, embora hajam perdido seus equivalentes verbais, mantm a fra verbal (...) ex.: til nao (de utilidade a nao). A fra verbal de til vem do latim utilis derivado de uli ou do arcaico utre;[estas duas formas podiam ser formas regentes]"

75

Obviamente no precisaremos buscar a etimologia das palavras que no tm um paralelo verbal na linguagem corrente, para que possamos verificar a capacidade transitiva destas palavras (nomes). Verifiquem-se alguns exemplos: [75]- O governo continua bondoso com os inadimplentes; [76]- Deni vido por mulher de cabelos compridos; [77]- O verdadeiro cristo avesso a preconceito de qualquer espcie; [78]- Aquele ordinrio s caridoso com o sexo oposto;
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

[79]- Tenho fobia do escuro. [80]- Algumas pessoas tm ganncia de dinheiro; [81]- Eu sou leal aos meus amigos; [82]- Os mais velhos costumam ter ojeriza por carnaval de rua. Nesta mesma direo, Nascentes (1967) fala da semelhana do portugus ao latim, no que diz respeito aos elementos que admitem regncia, alm do verbo. Ou seja, para ele, o substantivo, alm do adjetivo e do advrbio, podem desempenhar o papel de termo regente. Alis, sendo o substantivo o ncleo do sintagma nominal, fica fcil pressupor que outras classes de palavras relacionem-se com ele de forma muito ntima e dependente. Por exemplo, na frase "a camisa vermelha". A expresso "vermelha" vai flexionar-se de acordo com a determinao do substantivo "camisa". Do mesmo modo, em "o meu carro novo", as expresses "o", "meu" e "novo" no poderiam ser substitudas por "a", "minha" e "nova" sem que antes, o substantivo, que sinaliza o nmero, o gnero, e a referencialidade semntica, determine tal substituio. Por

76

exemplo, se o substantivo "carro" fosse substitudo pelo substantivo "casa", poderamos ter: "a minha casa nova". Assim, razoavelmente claro entender o porqu de os gramticos admitirem que um substantivo ou expresso substantivada possa exigir complementos. Conforme Meyer (1994), do mesmo modo que o verbo, o substantivo pode ter seu significado completo em si mesmo, ou seja, dispense complemento (intransitivo), mas pode, tambm, como o verbo, no ter o seu significado completo nele mesmo, e necessitar de um complemento (transitivo). Exemplo: [83]- A moa tinha pavor de avio. (Sarmento, 2000, p.360) Imagine-se a frase: "a moa tinha"; uma pergunta seria feita: "o que a moa
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

tinha?". Para completar o verbo "tinha", responderamos "pavor". Agora, imagine-se a frase: "a moa tinha pavor"; outra pergunta ser feita: "de que a moa tinha pavor?" Assim, "de avio" estaria respondendo pergunta que o substantivo deixou em aberto, completando-lhe o sentido. Logo, exercendo o papel de complemento nominal. Portanto, como diz Nascentes (1967, p.17-18), podemos estender este carter de termo regente ao adjetivo e o advrbio, pois, se a regncia dos substantivos normalmente a dos verbos que lhes so cognatos, a regncia dos adjetivos se prende aos substantivos ou verbos cognatos, enquanto a regncia dos advrbios se liga regncia dos adjetivos. Por isso, em certos contextos adjetivos e advrbios assumem, tambm, tal funcionamento : exigir complemento para que seu sentido se complete. Exemplos: [84]- A caminhada diria aconselhvel a todas as pessoas. (Sarmento, 2000, p..360) adjetivo ( vem do verbo aconselhar) [85]- Agiu favoravelmente ao ru. (Terra, 2001, p.113) Advrbio (vem do adjetivo favorvel que vem do verbo favorecer)

77

Tanto o adjetivo "aconselhvel", quanto o advrbio "favoravelmente" pedem um complemento nominal, caso contrrio teramos alterao ou comprometimento do sentido. Por conta desta participao no sistema de transitividade, a tradio gramatical confere ao complemento nominal o status de termo integrante, ao lado dos complementos verbais, pois faz parte da orao, sendo elemento no dispensvel. Assim, fica garantida ao complemento nominal uma caracterstica bsica que a sua participao no fenmeno da transitividade. Neste ponto em que estamos estabelecendo os parmetros de funcionamento do complemento nominal, vale analisar um comentrio feito por Oiticica (1926,
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

p.188):
"A fra predicativa do verbo se conserva geralmente nos substantivos, adjetivos e advrbios dles derivados ou seus cognatos. Assim, sses substantivos, adjetivos e advrbios continuam a exigir um complemento, verdadeiro objecto directo ou indirecto a que os gramticos chamam, impropriamente, complementos ou adjuntos terminativos."

Temos a impresso que Oiticica ao garantir que os termos que completam a transitividade dos nomes so verdadeiros objetos est considerando o aspecto funcional destas estruturas. Na verdade, o fato de completarem o sentido de nomes e no de verbos, no lhes tira o carter central da transitividade, logo, poderiam ser compreendidos como complementos semelhantes aos objetos. Para que no tenhamos dvida sobre o que Oiticica afirma a este respeito, observem-se os exemplos que ele apresenta, entendo-os como exemplos de objeto indireto (encontramos nos LD e GP exemplos semelhantes, porm com uma classificao diferente, isto , complemento nominal): [86]- "A sentena favorece aos adversrios"; [87]- "A sentena favorvel aos adversrios.";

78

[88]- "Deu a sentena favoravelmente aos adversrios". Verifiquem-se os comentrios que Oiticica faz aps os exemplos [86], [87] e [88]:
"No primeiro exemplo o verbo favorece pede objecto indireto expresso por aos adversrios.(...) Nos outros exemplos o adjectivo favorvel e o advrbio favoravelmente pedem o mesmo objeto indireto: aos adversrios, que o objecto do favor"

Acreditamos que esta concepo certamente ajudaria muito a diminuir a quantidade de nomes presentes nos LD e GP, dando notoriedade quilo que consideramos essencial para o aprendizado das estruturas gramaticais: o seu
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

funcionamento e no a sua classificao. Isto , acreditar que o aluno seja capaz de entender, reconhecer e identificar a estrutura, antes mesmo de saber-lhe o nome. H um excesso de detalhes, nomes (e suas ramificaes) as quais s ajudam a tornar o aprendizado e/ou ensino de gramtica (lngua portuguesa) algo enfadonho e cada vez mais distante da vida prtica do aluno. Afinal, o domnio e compreenso do funcionamento das estruturas de nossa lngua muito mais til do que o conhecimento limitado de listas de nomes e conceitos. Ressaltamos que no desprezamos os estudos sobre as estruturas da lngua; o aspecto normativo e regrado da gramtica (inclusive suas nomenclaturas); ou o aprofundamento nas questes gramaticais, caso contrrio, seria um despropsito nossa pesquisa. Todavia, no acreditamos na eficcia deles durante os perodos fundamental e mdio do ensino, principalmente se eles chegam aos alunos atravs de LD e GP que, como vimos, apenas costumam reproduzir os conceitos, e, s vezes, os reproduzem de forma truncada ou incorreta. Alm da transitividade, outra caracterstica recorrente nas conceituaes do que seria o complemento nominal a questo da obrigatoriedade da existncia de preposio. assegurado a esta funo sinttica o fato de vir regida de preposio. Melo (1970, p. 214) diz: "O complemento nominal vem regido de preposio e refere-se a substantivos e adjetivos de sentido relativo, incompleto."

79

Portanto, j podemos definir de forma genrica o que seria um complemento nominal:

Caracterstica bsica: nome que participa do fenmeno da transitividade. Caracterstica fsico-estrutural: termo regido de preposio. Caracterstica secundria: completa o sentido de um nome (substantivo, adjetivo ou advrbio).

Exemplos: [89]- "O menino tem necessidade de ajuda". (Prates, 1990, p.111) Observao: a reproduo e/ou repetio de conceitos, s vezes, to gritante que podemos encontrar uma mesma frase em vrios LD diferentes. No caso desta frase especificamente, a encontramos em 8 LD, como exemplo de frase que possui complemento nominal. [90]- "Castro era apaixonado por Mercedes" (Nicolla, 1995, p.11) [91]- "A preocupao com a floresta era passageira" (Bourgogne, 1999, p.80) [92]- "Ela est to longe de mim" (Nicolla, 1995, p.11) [93]- Os jovens europeus obedecem cegamente aos pais. A partir da nossa definio genrica de complemento nominal, faremos o Teste de Confirmao, com os 5 exemplos anteriores ([89], [90], [91], [92], [93]). Teste de Confirmao:

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

80

Caracterstica Caracterstica bsica Necessidade de que? Ajuda Apaixonado por quem? Mercedes Preocupao com o que? a floresta Longe de quem ? mim fsico- estrutural De Por Com De

Caracterstica Compl. secundria Substantivo Adjetivo Substantivo Advrbio Advrbio Nominal: S ou N ? Sim Sim Sim Sim No

Cegamente no um nome transitivo A

Vejamos agora que relao tm estas concluses com a suposta funo complemento nominal atribuda ao lhe9:
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

O lhe pode ser complemento se levarmos em considerao tudo que j foi dito antes mesmo de falarmos de complemento nominal. Isto , acreditamos que o pronome lhe tem status de complemento; O lhe pode ser complemento nominal, pois em outras ocasies j confirmamos que ele pode participar do fenmeno lingistico denominado regncia. Ou seja, capaz de completar o sentido de um termo regente, participando do sistema de transitividade. Com relao preposio, indiscutvel a existncia de uma preposio implcita no pronome lhe. A partir destas afirmaes tericas, podemos pressupor que realmente o pronome lhe pode desempenhar a funo de complemento nominal. Vejamos ento na prtica se isto possvel. Para tal utilizaremos nosso "Teste de Confirmao": [94]- "Um dia, isto lhe ser til." (Henriques, 1997, p.52). Observao: este exemplo (nico) utilizado na obra de Henriques (1997), para comprovar que em tal frase o pronome lhe funciona como complemento nominal. Vejamos se aps o "Teste de confirmao", ns concordaremos com ele.

As concluses esto relacionadas s afirmaes feitas no captulo 3, subttulo 3.1 e 3.2.

81

[95]- "No posso ser-lhe fiel" (Pasquale & Infante, 1998, p.376). Teste de Confirmao com os exemplo [94] e [95]: Caracterstica Caracterstica bsica til a quem ? lhe Fiel a quem ? lhe fsico- estrutural A (implcita) A (implcita) Caracterstica S ou secundria Adjetivo Adjetivo N sim sim

Realmente estamos diante de exemplos incontestveis do pronome lhe com funo de complemento nominal. A seguir, so apresentados outros exemplos que foram selecionados de um
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

total de

aproximadamente 800 frases, constantes no CETEMPblico e

CETEMNTSC/ S.Carlos, nos quais o pronome lhe aparece desempenhando a funo de complemento nominal : [96]- "Bernd um cidado alemo e, assim que lhe foi possvel, viajou na limusine prova de balas do embaixador alemo at ao aeroporto onde o aguardava um jacto privado" (Ext 1230 pol,) [97]- "Que a posio do Vaticano possa ser entendida deste modo por um intelectual desta craveira - sobretudo a ideia de um malvado voluntarismo de Deus que lhe est subjacente - deveria fazer refletir os argumentadores oficiais da doutrina da Igreja." (Ext 282 -nd, 94b). [98]- "Bernd um cidado alemo e, assim que lhe foi possvel, viajou na limusine prova de balas do embaixador alemo at ao aeroporto onde o aguardava um jacto privado." (Ext 1230 -pol, 98a). [99]- "Segundo Antnio Lopes, para alm do Governo se deve preocupar com o pagamento da dvida que lhe diz respeito, podia ter em considerao que uma grande empresa, que empregue muitos trabalhadores e que por essa via alivie o sistema, no devia ter exactamente os mesmos encargos que as empresas de capital intensivo,

82

que produzem enormes lucros especulativos mas que criam poucos postos de trabalho" (Ext 1825- pol, 96a). [100]- "Os que lhe so prximos dizem que a insistncia em apertar a mo a todos os que lha estendem, por cima da muralha de guarda-costas, e um genuno desejo de contacto humano so a causa dos atrasos. (Ext 1421 -pol, 94a). [101]- "Mais tarde, ao chegar ao tero, implanta-se no endomtrio, de cujas clulas passa a retirar os alimentos que lhe so necessrios" (par 411) [102]- "No segundo trimestre, se a gravidez evoluir normalmente, por volta do quarto
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

ms a mulher sentir os movimentos fetais, experincia que lhe ser muito gratificante" (par 421). [103]- "Nelson Rodrigues, acompanhando as filmagens de Bonitinha, mas ordinria, me repetia, entre uma baforada e outra do cigarro que lhe era proibido, que o bom ator tinha que ser burro." (par 14562). [104]- "Discretamente, o presidente Fernando Henrique vem estimulando o trabalho de um grupo especial de estudos, sobre um conjunto de problemas brasileiros, que lhe poder ser til no s neste governo, mas principalmente se houver um prximo." (par 14940). [105]- "O Flamengo lhe to estranho quanto o Vasco da Gama." (par 17209). "Vivamos ento no Brasil -- e vivemos ainda -- sob o imprio das patrulhas ideolgicas, fenmeno que no lhe estranho: um homem pensa com a prpria cabea e logo se v entre dois fogos." (par 39004) [106]- "Pretendia apenas pesquisar a doena presente da Europa e determinar, caso lhe fosse possvel, os remdios a aplicar." (par 39197)

83

[107]- "(...) preciso dizer que a mulher se descative de uma dependncia que lhe mortal que no lhe deixa muita vez outra alternativa entre a misria e a devassido." (par 40326) [108]- "Um controle estatstico verifica qual a relao entre consultas e solicitaes de exames subsidirios, mas isso no feito com o objetivo de cercear a liberdade de qualquer mdico em solicitar os exames que lhe paream necessrios, mas visa tosomente a estabelecer melhores padres de atendimento". (par 41231).

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

4.4.1 Consideraes finais sobre o complemento nominal A ttulo de concluso podemos afirmar que realmente o lhe um complemento nominal. Contudo, ao observarmos todos os exemplos que apresentamos, durante a prpria seleo das frases, ficou-nos uma impresso: em todos os exemplos, excetuando o exemplo [99], o pronome lhe se relaciona, ou melhor, completa o sentido apenas de nomes com categoria de adjetivo ("necessrio", "possvel", "estranho", "mortal"). Sendo nula a sua relao com advrbio e rara com o substantivo. Outra caracterstica do lhe como complemento nominal o fato deste adjetivo, com o qual o pronome se relaciona, sempre ter funo de predicativo. Para finalizar, provavelmente por conseqncia da presena do termo predicativo, pudemos constatar tambm que sempre h a presena de um verbo de ligao. Em suma, embora o pronome lhe corresponda s caractersticas genricas que estabelecemos para delimitar a funo complemento nominal, certamente este pronome possui algumas peculiaridades que o colocam em um subgrupo. Contudo, o ponto decisivo constatar que realmente o pronome lhe funciona como um elemento que completa o sentido de outro.

84

4.5 Pronome lhe como adjunto adverbial ? Na verdade no vamos discutir esta possibilidade. De fato, s a trouxemos a ttulo de curiosidade, pois o que mais fizemos neste trabalho foi verificar as faces funcionais do lhe, logo, no poderamos deixar de comentar que existem autores que acreditam nessa outra face, agora circunstancial, do pronome lhe. Vale dizer que poderamos at comear uma discusso em torno do assunto, pois certamente muito h para dizer. Todavia, essa discusso seria apenas mais uma a questionar uma funo sinttica. O queremos dizer que nenhum dos LD ou GP pesquisados trouxe tona esta funo do lhe, por isso consideramos improdutivo,
PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA

pelo menos por enquanto, discutir esta possibilidade funcional do pronome lhe, tendo em vista que durante toda nossa pesquisa tambm pretendamos analisar o modo como os conceitos e normas gramaticais (especialmente no que se refere ao lhe) chegam at o aluno via LD e GP. De qualquer forma reproduzimos abaixo uma frase em que o lhe um suposto adjunto adverbial: [109]- "Sozinho, pego o prato e ponho-lhe comida". (Henriques, 1997, p.52). Esta frase apresentada por Henriques (1997) que a utiliza para justificar a funo adverbial do pronome lhe. Ele sugere que o lhe neste contexto igual a "nele", sugerindo ento que o pronome desempenha a funo de adjunto adverbial de lugar. Talvez seja prematuro afirmar que o lhe um adjunto adverbial, pois acreditamos que h necessidade de um aprofundamento maior, principalmente porque temos a impresso de que a frase ambgua, pois pode ser "nele" ("no prato"), como tambm "para ele" ("para algum"). Contudo, algo certo, na interpretao da frase feita por Henriques no h a menor dvida de que exista uma idia, um sema novo, expresso pelo pronome lhe. Entretanto, como j dissemos no incio, vamos esperar para ver como esta suposta funo do lhe chega at os LD e GP. Talvez, nesta ocasio, consigamos

85

verificar no s como elas se reproduzem e se propagam de uns para os outros, mas tambm de que maneira elas surgem nestas obras.

PUC-Rio - Certificao Digital N 0115414/CA