Você está na página 1de 39

..

L.L, "A VY
/r-. (. -i'1
t.l-7 J::-
Sf! 6J)vsf\

CASADO XEROX
3322-2326
A ESQUERDA NA AMEIUCA LATINA
AP6S C. 1920
1

MAIS SIMPLES de escrever a hist6ria da esquerda na America
seria limitar a analise aos partidos comunistas e socialistas. Esses partidos
em comum pressupostos ideol6gicos tirados do marxismo e praticas
influenciadas pelo leninismo. Entretanto, em bora existisse urn acordo
sabre os fins, os partidos da esquerda marxista ortodoxa discordavam
,..,.,, .. .... -.no que se referia aos meios. Essa discrepiincia causava confli-
. e divisoes. Entre os partidos da esquerda, e na verdade em seu seio, havia
. debate feroz, e muitas vezes irresolvido, em torno do modo de conquistar
do quanto se deveria respeitar os direitos democniticos liberais e da
de organizar a economia, a sociedade eo sistema politico. Em sum a, nao
nem existe ainda, uma esquerda unida. As entre os diversos
partidos e movimentos que afirmavam sera verdadeira esquerda foram
r-<'lu"'"""' ente hostis, quando nao violentas. As vezes, a foi mais
entre eles do que com os partidos de direita. Sea hist6ria da esquerda
parte uma hist6ria de uma !uta her6ica e paciente contra terrfveis obsta-
tambem e em parte uma hist6ria de sectarismo, de rivalidades pessoais
mesquinharia. Nao obstante, e uma hist6ria fundamental para a
da maioria dos paises latino-americanos no seculo XX.
Como veremos, definir a esquerda dan do atenc;:ao unicamente aos partidos
e estrutura marxistas da urn a visao incompleta dela. Apesar disso,
de partida de toda analise hist6rica da esquerda na America Latina tern
os partidos comunistas das diversas republicas. 0 Partido Comunista tern
direito especial ao reconhecimento de sua importancia hist6rica devido a
Queri a agradecer a Victor Hugo Acuna, Carol Graham, Maria D'Alva Kinzo, Robert Lei-
ken, Juan Maiguascha, Nicola Miller, jose Alvaro Moises , Marco Palacios, Diego Urbaneja,
Laurence Whitehead e Samuel Valenzuela seus comentarios e sua ajuda e, em especial, a
Malcolm Deas suas crfticas e a james Dunkerley seu encorajamento.
. j
.I
l
r
t'
,I
r
i
I
.]
' j'
i
!
r
I
472
<
u
;::
::;
0
..
<
universalidade de suas reivindicayoes, a sua existcncia em quase todos os
latino-americanos e a seus vinculos internacionais com a Uniao Sovietica.
nao pequena medida, a importiincia do comunismo na America Latina
das repercussoes da revoluyiio bolchevista. 0 povo via nos partidos cornu
latino-americanos representantes diretos de urn movimento internacional que :
preconizava a revolw;:ao mund ial, o confer ia uma importancia que ia .
alem do atrativo elei toral ou poder politico que tivessem. As questoes que o
movimento comunista consi derava fundamentais cram consideradas da mesma
' maneira por outros grupos da esquerda, mesmo quando rej eitavam profunda.
mente a interpretayao especifica que os comunistas davam a essas qucstoes. 0
podcr politico e a intluencia do movimento comunista eram cxagerados pela
atenyao que Jhes concedia a direita, a qual cristalizava sua oposiyao as reformas
em scus ataques as ideias dos comunistas e demonstrava sua hostilidade a essas
ideias mediante a repressao da esquerda.
No en tanto, desde os pr imeiros tempos do comunismo na America Latina o
movimento sofreu por causa dos problemas internos e das dificuldades criadas
pelos governos repressivos. Os partidos comunistas comeyaram scu hist6rico
de expulsoes de dissidcntes e cxperimentaram as primeiras defecyoes devido
as disputas entre Tr6tski c Stali n, eo trotskismo, em bora nunca tenha chegado
a representar uma ameac;:a seria para a organizac;:ao dos partidos, continuou
sendo uma opc;:ao ideol6gica com certo atrativo. Mais seria foi a tensao entre,
de urn !ado, o comunismo internacional que Moscou orientava de perto e
que insistia numa lealdade completa e, de outro, urn comunismo de caniter
aut6ctone ou latino-amcricano que, na decada de 1920, se identificava com as
ideias do socialista peruano Jose Carlos Mariategui (1895- 1930). 0 marxismo
latina-americana heterodoxo e revolucionario teve sua expressao politica mais
poderosa na revoluc;:ao cubana e, mais tarde, na revoluc;:ao nicaragiiense.
Alem dos partidos comunistas, existiam na America Latina varios partidos
socialistas que recebiam mais apoio eleitoral do que seus principais rivais da
esquerda, pelo menos nos casas da Argentina c do Chile. Embora esses grupos
socialistas rendessern tributo ao marxismo como metoda de interpretar a
realidade, sua pr:Hica politica era em grande parte eleitoral e parlamentar, e
procuravam disti nguir-se dos cornunistas ao dirigirem seus chamamentos a
urn grupo social mais amplo c cnfati zarem muito mais suas raizes nacionais do
que as internacionais. Em geral, pon?m, o comunismo foi anterior aos partidos
socialistas, e os cismas que ocorreram na Europa entre a social-democracia eo
marxismo-leninismo revolucion:irio nao se repetiram na America Latina, com as
....... da Argentina e talvez do Chile, onde o Partido Democratico tam bern se
a social-democracia europeia antes da ascensao do comunismo.
0 espac;:o politico que a social-democracia ocupava na Europa seria pre-
na America Latina por partidos populistas de cunho nacionalista. A
notnr'
70
desses partidos poe em evidencia o problema de buscar urn a definiyao
nnrrda da esquerda. Eles inspiravam-sc fortemente nas ideias marxistas
e na pratica leninista, ernbora suas relac;:oes com os partidos ortodoxos da
. esquerda oscilassem entre a cooperac;:ao estreita e a forte rivalidade. Alem
disso, os partidos populistas nunca se sentiam constrangidos par ortodoxias
ideol6gicas. A peruana Alianza Popular Revolucionaria Americana (Apra),
fundada em 1924 por Victor Raw Haya de Ia Torre, cujos debates ideo16gicos
. epoliticos com Mariategui constituem urn dos pontos altos da discussao rnar-
xista na America Latina, estendeu-se posteriormente a todo o espectro polltico.
Poder-se-ia afirrnar que o problema politico fundamental e constante para a
a ortodoxa foi a natureza de suas relac;:oes com partidos dessc tipo, de
maior tlexibilidade ideol6gica e forte atrativo politico. Embora qualificar esses
. partidos de populistas levante inurn eras questoes, e fora de duvida que assinala
certos aspectos que os diferenciam dos partidos ortodoxos da esquerda. Tinham
uma vocac;:ao de poder mais forte, gozavam de urn atrativo social mais amplo
e seus lideres cram mais flexiveis e tin ham rnaior sagacidade politica. A! ern da
Apra, sao exemplos desses partidos a Acci6n Democnitica (AD) na Venezuela,
o Partido Peronista na Argentina, os colorados no Uruguai, o Partido Traba-
lhista Brasileiro (PTB) de Vargas no Brasil e o Partido Liberal na Col6rnbia.
Essas agremiayoes for am capazes de despertar a ardorosa devoyao e a lealdade
duracioura de seus militantes de base, que eram tidos como exemplos tfpicos
de quem acredita firmemente no comunismo. Ao mesmo tempo, sua polltica
e suas taticas nao se ressentiram do que, segundo Gabriel Palma, e a fraqueza
real da esquerda latina-americana: "a determinac;:ao mecanica das estruturas
internas pelas externas"
1
.
As ideias marxistas tambem influiarn fortemente em governos que estavarn
muito Ionge da esquerda ortodoxa. Par exemplo, de 1934 a 1940 o governo do
presidente Lazaro Cardenas no Mexico p6s em pnitica urn programa de refor-
2. Gabriel Palma, "Dependency: A Formal Theory of Underdevelopment or a Met hodology
for the Analysis of Concrete Situati ons ofUnderdcvelopment?", World Development, 6(7/8):
900, 1978.
473
0
...
"'
0
0
"' <
<
2
;::
<
....
<
u
'"
...
:l:
<
<
z
<
Q
"'
..,
:::>
0
"'
"'
<
I
:j
!
!

'
l
...

474
-<
u
;::
....
0
..
-<
mas inspirado em ideias socialistas, com a das companhias de
petr6leo, experiencias como controle das ferrovias pelos trabalhadores, pianos ,
para urn sistema educacional socialista e apoio a causa republicana na guerra
civil espanhola. No en tanto, mesmo que o Partido Comunista mexicano tenha
gozado de maior influencia no governo de Cardenas do que em qualquer ou-
tro periodo anterior ou posterior de sua hist6ria, o presidente utilizou-o para
fortalecer urn regime que em governos posteriores tornou-se acentuadamente
anticomunista. Anos mais tarde, o governo militar peruano do presidente Juan
Velasco Alvarado (1968-1975) mostrou em seu inicio uma grande influencia
das ideias vigentes da esquerda marxista.
0 problema fundamental que a esquerda tinha de enfrentar residia no fa to de
que aqueles que ela considerava sua base social "natural", sobretudo os operarios
e os camponeses, era muito mais provavel que apoiassem os partidos populares,
ou mesmo os movimentos politicos da direita. As vezes tinha urn exito relativo
em idealizar uma estrategia que atraisse para a esquerda os movimentos sociais
dos pobres da cidade e do campo: por exemplo, os movimentos frente-populis-
tas da decada de 1930, a impressionante que se seguiu ao termino
da Segunda Guerra Mundial e o periodo imediatamente posterior ao triunfo
da revoluc;:ao cubana. Houve, porem, periodos mais longos em que a esquerda
amargou urn isolamento e marginalizac;:ao politica, e nao apenas devido a
Poder-se-ia dizer que a influencia real do marxismo na America
Latina nao se fez sentir por meio dos partidos da esquerda, pon!m muito mais
no nivel da ideologia e como estimulo A mobilizac;:ao e a pollticas, e nao
menos no movimento sindical e entre os estudantes e os intelectuais, inclusive,
a partir dos anos 1960, os cat6licos radicais.
Se o ponto de partida da hist6ria do marxismo na America Latina tern que
ser o movimento comunista fundado depois da bolchevista, entao
uma segunda fase dessa hist6ria com a revoluyao cubana de 1959. De
fato, a revoluc;:ao cubana foi fundamental para a polit ica esquerdista de mui-
tos paises do Terceiro Mundo fora da America Latina, ja que parecia oferecer
a possibilidade de realizar uma !uta vitoriosa de libertac;:ao nacional contra
obstaculos que ate entao se consideravam insuperaveis. Tambem galvanizou a
politica da esquerda na Europa e nos Estados Unidos e fez ressurgir o interesse
pelos problemas do subdesenvolvimento. No en tanto, a empolgac;:ao nao durou
muito eo entusiasmo comec;:ou a diminuir quando Cuba se mostrou incapaz
de satisfazer as esperanc;:as nada realistas que a esquerda internacional depo-
sitara nela. 0 efeito a Iongo prazo de Cuba foi dividir a esquerda entre os que
continuavam acreditando na implantac;:ao do socialismo por meios pacificos e
aqueles que formavam movimentos revoluciomirios com vistas a conquistar o
poder pela violencia politica.
0 modelo cubano para conquistar o poder a parecer cada vez menos
valido aos olhos da esquerda dos principais pafses da America Latina, depois
da derrota da primeira onda de guerrilhas na decada de 1960. As esperanyas
da esquerda renasceram quando, em 1970, a vit6ria de Salvador Allende e da
Unidad Popular no Chile pareceu oferecer a possibilidade de uma via pacifica
ate o socialismo. Mas o brusco final que o golpe de 1973 p6s nessa experiencia
representou urn reves da esquerda latina-americana, que s6 foi mitigado em
parte pelo triunfo da sandinista na Nicaragua. A queda dos regimes
da America Latina na decada de 1980 trouxe beneficios politicos e
ideol6gicos mais para a direita do que para a esquerda, ainda mais porque essa
queda coincidiu como fim do comunismo internacjonal como forya polftica
via vel. Nao obstante, o futuro da esquerda na America Latina parecia, em 1990,
menos sombrio do que em muitas outras regioes do mundo, porque existia urn
interesse redobrado pelo socialismo democratico associado com a !uta pelos
direitos de cidadania, protagonizada por diversos movimentos sociais cuja
ideol6gica era variada e ecletica, mas que eram sustidos por uma
forte de igualdade e participayao.
A ESQUERDA E 0 KOMINTERN
A Russ a eclodiu num momenta apropriado para a fundayao de
movimentos comunistas na America Latina. 0 final da Primeira Guerra Mundial
havia causado uma recessao econ6mica. 0 desemprego aumentou, os salarios
reais declinaram e em varios paises houve ondas de greves que, muitas vezes,
foram reprimidas com grande Desde o final do seculo XIX, nos paises
mais desenvolvidos do continente as organizac;:oes de trabalhadores acusavam
a influencia de ampla variedade de anarquistas, sindicalistas e socialistas li-
bertarios, que, freqiientemente, eram imigrantes europeus que haviam vindo
para a America Latina em busca de trabalho e fugindo da perseguic;:ao pol!tica.
Por conseguinte, as ideologias radicais nao eram nenhuma novidade para os
mineiros, os estivadores, os empregados dos transportes e das indus trias texteis,
que constituiam o grosso do movimento trabalhista. 0 novo no comunismo
era o prestigio que lhe clava a Russa, a disciplina de seus militantes
..
475
.J

I
<,j
"'
'
0
.,_
!
<
-<
z
'
;::
-<
f
.....
-<
u
;;;
"'
,
;:;:
<
-<
fl
z
-<

Cl
"'
...
r:l
::>
s;
l
"'
<

[f
476
<
u
r:
:;

<
e a sensar,:ao de fazer parte de um movimento revolucionario internacional, de
participar de uma unica e grande estrategia de revolur,:ao mundial. Na America
Latina,
0
marxismo identificou-se com o comunismo sovietico e, de modo
especffico, com urn model o leninista de organizac;:ao politica, urn modelo que
se mostrou atraente ate para movimentos politicos, como a Apra, que nao
pcrtenciam a lnternacional Comunista.
0 comunismo na America Latina esteve sob a tutela ideol6gica e tatica da
Jnternacional Comunista (Komintern) desde a formar,:ao deste 6rgao em 1919
sua dissolur,:ao em 1943. Obviamente, fatores como a dist:fmcia, a falta de
informar,: ao, a preocupar,:ao do Komintern com outras regi5es do mundo e a
obscuridade de alguns dos paises pequenos da America Latina permitiram na
pratica certo grau de independcncia: isso ocorreu, por exemplo, no caso do
Partido Comunista de Costa Rica. Alem disso, muitas vezes havia diferenr,:as
entre
0
que um partido declarava em publico e o que fazia na pratica. Porem a
intenr,:ao era que o comunismo lat ino-americano desempenhasse lealmente o
papel que Jhe fora atribuido na revolur,:ao mundial. . .
Armadas de certezas doutrinarias, os partidos comunistas da Amenca Latma
podiam achar que os reveses que sofriam no local tinham pouca
no avanr,:o do comunismo internacional, ou mesmo que eram uma contnbmc;:ao
positiva para a revoluc;:ao internacional. Os partidos locais tinham de
unidades disciplinadas do movimento internacional e, por consegumte, nao
podia haver qualquer conflito real entre o movimento local e a l nternacion_al
Comunista. Em bora as mudanr,:as rapidas da politica internacional sob Sta!.m
gerassem tens5es e duvidas no seio dos partidos locais, esse questionamento
foi colocado em segundo plano quando o avanc;:o do fascismo e, sobretudo, a
irrupc;:iio da guerra civil espanhola deram ao movimento comunista o papel de
defensor tanto da causa da democracia quanta do socialismo.
os efeitos da revoluc;:ao russa e o incontestavel hcroismo de muitos dos
primeiros comunistas contribuem para explicar por que tantos intelectuais che-
garam a identificar-se com o comunismo mesmo na verdade
fossem membros do partido. Alem disso, o compromettmento com a tdeologta-
marxista envolveu os intelectuais latino-americanos nos debates da epoca sabre
a rcvolu<;:ao e a ar te na Europa, especialmcnte na Fran<;:a. Sem duvida algwna,
receberam influencia dos movimentos de vanguarda que tentavam conciliar
as formas rcvolucionarias nas artes com a !uta politica de carater esquerdista.
0 romancista frances Henri Barbusse e seu movimento Clarite tiveram mui-
tos imitadores na America Latina. Eminentes intelectuais latino-americanos
passaram anos na Europa, voluntariamente ou como exilados. As experiencias
vividas na Europa influenciaram profundamente tanto Jose Carlos Mariategui
quanta Haya de la Torre.
Muitos intelectuais participaram ativamente na vida do Partido Comunista
de seu pais. Em algumas agremiac;:oes, o grosso da lideranc;:a e uma parte impor-
tante de seus filiados provinham das fileiras das classes medias radicais, o que
nao e surpresa dadas as dimensoes insignificantes da classe trabalhadora urbana
em muitos paises. Pablo Neruda no Chile e Cesar Vallejo no Peru eram poetas
renomados e ao mesmo tempo membros leais do Partido Comunista de seu pais;
no Mexico, num dado momenta, tres pinto res, Diego Rivera, David Siqueiros e
Xavier Guerrero, eram membros do comi te central do partido; o romancista Jorge
Amado, o pin tor Candido Portinari eo arquiteto Oscar Niemeyer integraram o
Partido Comunista brasileiro. Varios intelectuais, junto com membros do partido,
foram convidados a visitar a Uniao Sovietica e, na volta, reafirmaram a ideia
de que faltava pouco para que o pais se tornasse o paraiso dos trabalhadores.
0 duradouro compromisso desses intelectuais com seus respectivos partidos
comunistas criou uma cultura do marxismo que impregnou a vida intelectual
e, mais tarde, as universidades. Mas nem todos os intelectuais, ou sequer uma
maioria deles, eram marxistas. Muitos acharam mais at raentes os movimentos
populistas radicais, como o aprismo, outros relacionaram-se estreitamente com
a revoluc;:ao mexicana, e muitos eram a politicos ou conservadores.
Urn dos motivos que levaram os intelectuais a filiar-se ao Partido Comunista
foi t alvez o fato de ser este a imagem especular desse outro credo que abarca
tudo, a Igreja Cat6lica
3
Nas palavras de Carlos Fuentes, "[s]omos filhos de
rlgidas sociedades eclesiasticas. Esse era o fardo da America Latina - passar
de wna igreja a outra, do catolicismo ao marxismo, com todo o seu dogma e
ritual". 0 comunismo, a exemplo do catolicismo, era uma fe universal e total.
Moscou substituiu Roma como centro do dogma e da inspirac;:ao. 0 comunismo,
3. No entanto, e igualmente possivel ver o comunismo como uma extensao das positivistas
ate dentro do seculo XX. A ideia de pmgresso, de leis que govern am o desenvolvimento social,
da necessidade de uma elite esclarecida eram conceitos que se podiam transladar facilmente
do positivismo do secu!o XIX para o comunismo do seculo XX. Tanto no positivismo como
no comunismo encarregava-sc urna elite esdarecida de desempenhar urn papel decisivo por
ser o grupo mais capacitado para interpretar as leis do progresso hist6rico.
4. Apud Nicola Miller, Suviet Relations with Latin America , Cambridge, 1989, p. 24.
..
l
477
:::
"'
0
0
...
<
<
:z.
r:
<
....
-<
u

;;:
...
::(
u <
<
H
:z.
<
p.
Cl
r
"'
"' ::>
r
C1
"'
I
.. r
< l
il
478
...
u
;::
::3
0
..
...
a exemplo do catolicismo, precisava de sua elite dirigente para liderar as massas.
0 comunismo, a exemplo do catolicismo, era antiliberal e desconfiava do mer-
cado como principia orientador da economia. Os comunistas, a exemplo dos
cat6licos, sofreram nas maos de seus perseguidores. Existe o risco de exagerar
essas analogias, pon!m ha algo de verdade nelas e, e claro, nao apenas no caso
da America Latina: o clericalismo ten de a criar o anticlericalismo, e, no seculo
XX, o marxismo era uma intensa expressao de anticlericalismo. Os intelectuais
europeus que se filiaram ao Partido Comunista em sua fase mais stalinista tinham
de que o partido exigia deles uma e urn compromisso totais.
Os membros do Partido sabiam que a dissensao poderia significar a expulsao
e a impotencia politica: era melhor calar as duvidas e dissolve-las na lealdade
geral ao partido. Nem todos os membros o conseguiam, de sorte que havia urn
fl uxo continuo de expulsoes e defecy6es. Muitas vezes os primeiros cismaticos
foram chamados de trotskist as e amiude afirmavam que o eram,
embora tanto eles quanto seus acusadores fossem muito pouco precisos ao falar
do que estava em jogo no seio do movimento internacional.
Desde o inicio, os partidos comunistas da America Latina sofreram uma
repressao sistematica e prolongada. 0 Partido Comunista brasileiro desfrutou
da legalidade apenas por urn curto periodo, desde sua em 1922 ate o
termino da Segunda Guerra Mundial; a partir dai foi legal apenas entre 1945
e 1947 e depois de 1985. A ferocidade da repressao freqiientemente nao tinha
qualquer com a ameaya que o comunismo representava. Na America
Central, onde os governos podiam con tar quase sempre como apoio dos Estados
Unidos na repressao de movimentos comunistas reais ou mesmo imaginaries,
houve numerosos atos que mostraram a brutalidade da resposta a reivindicay6es
que estavam muito Ionge de constituir revolucionarias a ordem vigente.
Ainda assim, e possivel que a repressao dirigida contra os movimentos comu-
nistas tenha conseguido apenas robustecer a lealdade daqueles que se haviam
comprometido com a causa. Nao ha P,uvida 4e que a Yida de Miguel Marmo!,
com seu hist6rico de exilio, prisao, tortura e clandestinidade, parece corroborat
que, no caso desse comunista salvadorenho, quanto maior era a repress.ao mais
crescia seu compromisso com o partido
5
Embora a repressao tenha reduzido
as possibilidades de que o partido chegasse a ser uma de massas, e
muito possivel que tenha aumentado sua como elite disciplinada.
5. Cf. Roque Dalton, Miguel Mdrmol, New York, 1987 .
A repressao nao era o unico fator que fixava os limites da influencia da
esquerda; talvez nem tenha sido o fa tor primacial. 0 principal sistema de cren-
da America Latina era o catolicismo, e a feroz hostilidade que o marxismo
(e mesmo o liberalismo) despertava na Igreja tendia a limitar o atrativo dos
movimentos radicais, especialmente entre os setores populares que estavam
fora do movimento sindical e entre as mulheres. Na pratica, ate no movimento
trabalhista eram grandes os obstaculos que impediam a de uma base
comunista. Em primeiro Iugar, os trabalhadores organizados representavam
apenas uma pequena parte da trabalhadora, que er a em grande
parte rural ou artesanal, e as divisoes eticas dentro da forya de trabalho podiam
enfraquecer ainda mais sua unidade. Em segundo Iugar, eram muitos os que
disputavam a leal dade politica do trabalho e alguns, como a Apra no Peru ou o
Partido Liberal colombiano nos anos 1930, eram mais atraentes do que os par-
tidos marxistas. 0 Partido Liberal colombiano conseguiu absorver o promissor
movimento socialista nas decadas de 1920 e 1930, afirmando que o socialismo
fazia parte da liberal. A est rutura da economia cafeeira na Col6mbia
favorece u o surgimento de urn individualismo pequeno-burgues que se sentia
mais a vontade nos partidos tradicionais do que nos movimentos marxistas.
Os sindicatos cat6licos nao eram de modo nenhum uma desprezivel.
Em terceiro lugar, em muitos paises latino-americanos, o Estado esforyou-se
bastante para incorporar os sindicatos potencialmente poderosos e sufocar os
movimentos radicais. 0 quadro institucional juridico que se criou nos anos
1920 e 1930 para as industriais contribuiu a princlpio para controlar
as reivindicas:oes economicas da classe trabalhadora e, posteriormente, para su-
bordinar o movimento trabalhista ao Estado. No Mexico, apesar do reformismo
do governo de Cardenas, pouquissima possibilidade havia de que o aparelho
estatal permitisse que o movimento dos tr abalhadores organizados escapasse
de suas maos. E onde o Estado nao conseguia integrar os trabalhadores - ou
porque estes tin ham suficiente para resistir, ou porque o Estado era fraco
demais para integrar com eficiencia -,a r epressao continuou represen tando
urn obstaculo formidavel para o crescimento dos sindicatos.
Os movimentos marxistas nao enfrentavam a pen as a ameas:a da repressao e
por parte do Estado, mas tam bern pairava sobre eles a dos
movimentos populistas de cunho radical, os quais, em bora pudessem inspirar-se
no socialismo, tambem expressavam sentimentos nacionalistas, atrafam grupos
de todo o espectro social, nao despertavam necessariamente a hostilidade da
Igreja e dos militares (conquanto a maioria deles o tenham despertado nos
.,
479

"'
0
"' 0
...
...
...
z
;:
il
<
'"'
<
u
;;:
...
::<
<
I
<
z
<
<=l
"'
w
::>
a
"'
l
...
<
i
480
<
u
i=
:;
0
..
<
primeiros tempos) e nao exigiam o compromisso doutrinario incondicional
dos movimentos comunistas. Acima de tudo, os movimentos populistas - o
aprismo no Peru, a Acci6n Democn'itica na Venezuela- dirigiam apelos expli-
citos a classe media e aquele setor numeroso e importante dos artesaos cujos
atos politicos eram freqiientemente radicais, mas nao expressavam de modo
nenhum ideias ou crenyas marxistas.
Esses movimentos populares e multiclassistas nao repudiavam os valores
, Iibera is tao ferozmente quanta os comunistas. Utilizavam a ambigiiidade como
estrategia populista para obter o maximo de apoio passive!. Falavam de povo
mais que de classes, uma postura que podia ser anticapitalista sem abracrar o
p6lo oposto, o comunismo. Esses partidos populistas tin ham vocac;:ao de poder
imediato, enquanto os comunistas enfatizavam a necessidade de esperar ate que
as condic;:oes objetivas estivessem maduras. Os partidos populistas tinham de
fazer seus apelos a urn eleitorado ampl o mais do que a uma vanguarda, e isso
significava dirigir seus apelos a classe media, que era importantissima do ponto
de vista eleitoral. Devido a essa vocacrao de poder e a seu atrativo mais amplo,
esses movimentos constituiam uma ameaya mais imediata do que os partidos
comunistas. A repressao que a Apra sofreu, por exemplo, foi as vezes de uma
intensidade igual, se nao maior, a desfcchada contra o Partido Comunista. 0
comunismo constituia uma ameaya a Iongo prazo no Peru: o aprismo repre-
sentava uma ameac;:a mais imediata e mais perigosa.
0 aliciamento desses movimentos populistas tendia a diminuir as possibi-
lidades de formar partidos socialistas alheios ao movimento comunista, exceto
nos paises desenvolvidos do Cone Sul. No Chile e na esses partidos
quase sempre recebiam mais votos do que os partidos comunistas; ja em 1916
e 1922, o Partido Socialista argentino obteve 9% dos votos nas eleiyoes presi-
denciais. Nao obstante, os partidos socialistas geralmente ficavam na sombra
ideol6gica dos comunistas e raras vczes contavam como apoio que os sindicatos
ofereciam a esses Ultimos. 0 Partido Socialista argentino viu-se enfraquecido
por duas divisoes: uma, em 1918, deu Iugar a formayiio do Partido Comunista
argentino; a outra, em 1927, teve como conseqiiencia a fundac;:ao do Partido
Socialista Independente, que apoiou os governos conservadores da decada de
1930, Em bora o Partido Socialista tenha obtido urn a representac;:ao importante
no Congresso (43 deputados em 1931), seu emprego de taticas parlamentares
nao prosperou na "decada infame" de fraude eleitoral. 0 Partido Socialista
encontrava pouco apoio entre os sindicatos industriais cada vez mais fortes.
Contava com alguns seguidores entre os trabalhadores dos tradicionais setores
da exportac;:ao de produtos agricolas, mas mesmo nesse caso sua atitude perante
os sindicatos tendia a ser distante e condescendente, e os sindicatos exerciam
pouca influencia na politica do partido. Era mais urn partido dos consumi-
dores de Buenos Aires que dos trabalhadores urbanos, e nao e surpresa que
perdesse sua influencia no movirnento trabalhista para os comunistas e, mais
tarde, para Per6n
6

Os partidos socialistas tinham urn atrativo limitado para a classe traba-
lhadora, e menos ainda para o campesinato. Eram considerados demasiado
europeus, demasiado intelectuais e demasiado da classe media. Careciam da
experiencia politica e da flexibilidade tatica de partidos menos doutrinarios,
como o Partido Radical na Argentina e no Chile, a Apra e a Acci6n Democn\-
eo Partido Colorado uruguaio com seus extensos programas de Jegislayao
social. Os partidos socialistas estavam comprometidos demais com as taticas
parlamentares em paises onde, como na Argentina ou no Brasil, essas taticas nao
eram sempre a maneira mais apropriada de conquistar adeptos para o socia-
lismo. Careciam do atrativo internacional dos partidos comunistas e, com a
exceyao do Chile, nao cultivavam o apoio dos sindicatos na mesma medida que
os partidos comunistas.
0 ins6lito surgimento de urn Partido Socialista forte no Chile, na decada de
1930, explica-se pela combinayao de varios fatores: urn sistema constitucional
firmemente estabelecido que permitia aos partidos atuar com liberdade no ce-
' nario parlamcntar e no eleitoral; uma estrutura social na qual uma classe media
excepcionalmente numerosa proporcionava urn a base eleitoral para o Partido
Socialista; urn movimento sindical atraido pelo apoio socialista ao registro legal
num momenta em que o Partido Comunista, comprometido na epoca com uma
atitude ultra-esquerdista, contestava as vantagens desse registro; e a admirayao
popular que despertou a ousada lideranya de Marmaduke Grove, que tomou o
poder em 1932 e instaurou uma republica socialista que durou doze dias.
6. Referindo-se ao Partido Socialist a argentino, Charles Hale escreveu: "Tratava os trabalhadores
como consumidores, e nao como produtores; defendia o livre comercio: nao fa7.ia
entre capital estrangeiro e capital nacional; hesitava em abolir a propriedade privada. Como
o Partido nunc a estabeleceu urn controle efetivo sobre os trabalhadores, que em sua maioria
nao votavam por serem estrangeiros, tanto o socialismo como o movimento trabalhista
nos anos que se seguiram a 1920" ("As ldeias PoHticas e Sociais na America
Latina, 1870-1930", Historia da America Larina, Edusp, 2002, vol. IV, pp. 400-401).
..
481
0
..
<
<
:z:
s
_,
<

"'
Qj
l
<.
<
z
<
Cl
"' ..
::>

..
<
482
<
u
;::
:;
0
..
<
Os lfderes do Komintern nunca pensaram seriamentc que uma
marrista-l eninista pudesse t riunfar na America Latina antes de faze-lo na Europa.
Assim, a America Latina vi u-sc reduzida a desempenhar urn papel secundario e
de apoio a !uta das classes trabalhadores europeias e asiaticas
7
. Em sua analise
da America Latina, o Komintern partia da perspectiva dos paises capitalistas em
vez da dos paises da propria America Latina. Assim, afirmava-se que nos paises
atrasados a tinha de ser democratico-burguesa. No entanto, tendo
em vista a fr aqueza e a dependencia da burguesia latina-americana, a
tdria de ser feita pelo proletariado, organizado num partido aut6nomo inde-
pendente da burguesia e da pequena burguesia, mas que, de uma maneira que
niio se especificou, procuraria aliados no proletariado agricola e separaria esse
grupo das influencias pequeno-burguesas. Como seas dessa tarefa
nao fossem bastante enormes para o minuscule proletariado latino-americano,.
tambem teria de constituir conselhos de trabalhadores (sovietes) para criar urn
sistema de poder dual.
Os partidos que se desviavam dessas diretrizes eram objeto de criticas e
de No final da decada de 1920, uma ordem do Komintern p6s fun ao
promissor surgimento, na Colombia e no Equador, de partidos que se baseavam
em sindicatos e tentavam conseguir apoio entre a em geral e nao
apenas nos locais de trabalho. 0 Komintern imp6s tarefas impossiveis a urn
punhado de militantes. Conquanto tenha criado agendas na America Latina,
como o Bur6 Latinoamericano com sede em Buenos Aires, a medida foi total-
mente insuficiente para resolver os problemas que os partidos da America Latina
enfrentavam. 0 Komintern tinha problemas mais prementes em outras regioes,
alem daqueles da America Latina, e nao dispunha de recursos apropriados.
Os boatos sobre o ouro que Moscou destinava para financiar eram
em grande parte apenas boatos. Para adotar o slogan da revoluc;:ao cubana, os
incentives eram marais mais do que materiais, e uma viagem gratuita a Uniao
Sovietica era um pn!mio Inumeras questoes debatidas pelo Komintern,
como, por exemplo, o cara.ter da natureza do partido e as tarefas
dos movimentos revolucionarios nas sociedades atnisadas, contimiavam sem
ser resolvidos na America Latina. Isso nada . de surp.reendente, porque a
estrategia geral do Komintern oscilava entre a politica e o
7. Est a baseia-se ern grande parte em Rodolfo Ccrdas, La Hoz y ei Machete: La lntunacional
Comunista, Amtrica Larina, y Ia Revoluci6n en Cenrroamerica, San 1986.
oportunismo direitista. Em seu periodo inicial, o Partido Comunista me!(icano
foi palco de debates infindavcis, e mesmo violentos, em torno da questao de
saber se o partido deveria ser de massas ou de elite, urn partido dos trabalha-
dores ou uma ent re t rabalhadores e camponeses; e os problemas nunca
foram resolvidos.
0 Komintern recebeu algumas criticas que par tiram de dentro, principalmente
. de M. N. Roy, que apontou as profundas entre as pr6prias sociedades
chamadas "coloniais" e argumentou energicamente que o Komintern tinha de
aceitar o fen6meno da !uta nacionalista, na qual setores da pequena-burguesia
desempenhavam urn papel irnportante. Mas o principal defeito do Komintern
foi a incapacidade de resolver o problema dos camponeses. Do ponto de vista
te6tico e organizacional, os partidos comunistas eram para a classe trabalhadora,
embora nem sempre deJa. Sua de urn partido revolucionario leninista
nao s6 excluia o campesinato como desconfiava totalmente dele numa epoca
em que o setor majoritario da t r abalhadora era rural. Ao isola-los
dos camponeses no int eresse da pureza de classe, impediu-se que os partidos
comunistas exercessem influencia entre a maioria da
A mais original das tentativas marxistas de incorporar o campesinato numa
coalizao revolucionaria geral partiu de Mariategui, que concebeu pa ra o Peru
urn movimento trabalhista de frente unida e urn partido socialista legal que
abarcaria uma ampla de camponeses, indios, trabalhadores agrfcolas,
artesaos e intelcctuais, alcm de trabalhadores com ocupar;:oes mais ortodoxas.
Essa frente ampla seria dirigida por uma cclula secreta dentro do partido e
vinculada ao Komintern. Mariategui enfatizou a necessidade de organizar
setores amplos da e mostrou-se contn\rio ao plano ut6pico do Ko-
mintern, que queria instaurar republicas aut6nomas para as "nacionalidades"
quichua e aimara tal como as definia o Komintern
8
Sua insistencia na base
social do marxismo equipara-se mais as ideias de Gr amsci que as de Lenin.
Como Gramsci, Mariateg.ui insistia em que o socialismo tinha de basear-se na
_ moral do povo. Mas essas ideias heterodoxas nao foram bern
recebidas e Mariategui, que foi sem duvida o te6rico socialista mais original
da America Latina, foi objeto de categ6rica do Komintern, entre
outras razoes por ser "populista".
8. Cf. Harry Vanden, "Mariategui, ' Marxismo', 'Cornunismo' and Other Bibliographical Notes",
Larin American Research Review, 14(3): 61-86, 1979.
..
483
0
N
"'
<.i
V>
0
"" <
<
z

...
<
u
;;:
""
;::;:
<
<
z
<
c
"
"'
::>
0'
V)
"'
<
;.
!
.I
I
)
I
I
i
484
<
v
;::
:;
0
...
<
Mariategui nao polemizava apenas com a ortodoxia do Komintern, mag
tambem como aprismo, o movimento fundado por Haya de Ia Torre e que s'd
estendeu muito alem das fronteiras do Peru para ofcrecer uma sintese


de nacionalismo, marxismo e indigenismo. Haya de Ia Torre tentou adaptar &
marxism a as condic,:oes da America Latina, como Lenin fizera no caso da Russia;
na verdade, sua visao polltica inspirava-se muito no modele leninista de uma
vanguarda representada por urn partido revolu'ciomirio, poder-se-ia dizer que
,algo mais do que fizera o marxismo de Mari ategui. 0 leninismo mostrava'-
se atraente para partidos iguais a Apra como teoria da forma de conquistar
o poder em condic,:oes de atraso economico, como do podcr do
imperialismo e da conseqtiente debilidade das estruturas classistas
e como justificativa do papel vanguardista que devia ser desempenhado, nao
por uma classe social, mas por urn partido polftico de elite e disciplinado.
davia, no caso de Haya de Ia Torre, o apelo de seu partido nao se dirigia tanto
aos trabalhadores urbanos e aos camponescs quanta a classe media. Segundo
Haya de Ia Torre, "na Indoamerica nao tivemos tempo de criar uma burguesiti
poderosa c autonoma, forte o bastante para deslocar a classe dos latifundia-
rios". E acrescentava que as classes medias sao "as primeiras a ser afetadas pela
expansao imperialista; a partir delas foram formados excelentes lideres e fortes
movimentos de cidadaos". Seria necessaria, por conseguinte, unir "as tres clas-
ses oprimidas pelo imperialismo: nosso jo-vem proletariado industrial, nosso
vasto e ignorante campesinato e nossas empobrecidas classes medias". 0 que
ele propunha nao era apenas a do proletariado com as classes medias
mas tambem o amalgama de trabalhadores manuais e intelectuais dentro de
urn uni co partido politico
9

Mariategui fora membra da Apra, que abandonou em 1928 para fundar o
Partido Socialista. As entre ele e Haya de Ia Torre eram profundas, e
o debate entre ambos repercutiu muito alem do Peru e de sua epoca. A atitude
de Haya perante o aproximava-se do ideario marxista ortodoxo;
no qual o desdem pela fal!a de potencial revolucionario do campesinato vinha
acompanhado de conselhos paternalistas para que participassem do movimento
Mariategui, em admirava os camponeses por sua
capacidade de sobreviver em durissimas e via em suas
as sementes de urn futuro socialismo peruano. Haya -de Ia Torre enfatizava o
9. Haya De La Torre, Treinta Arias de Aprismo, Mexico, D. F., 1956, pp. 29 e 54.
papel do Estado central na tarefa de criar a Mariategui preferia come-
desenvolvendo a sociedade civil - somente entiio seria possfvel
o poder. Haya de Ia Torre tinha uma visao muito mais militar que elitista do
poder, e legitimava a destinada a conquistar o poder do Estado
como politica fundamental da Apra. Sua visao do partido era disciplinada,
autoritaria e vertical, e ele pr6prio se via como o Lenin peruano. A versao que
Mariategui dava do partido era muito mais ampla, mais participativa e pluralista,
uma tese rejeitada pelo Komintern e, na verdade, por muitos de seus pr6prios
companheiros do Partido Socialista peruano. Mariategui morreu apenas dois
anos depois de fundar o Partido Socialista e muitas de suas divergencias com
. o Komintern ficaram por resolver. A influencia ideol6gica de Mar iategui foi
en.orme, mas, do ponto de vista politico, a Apra foi muito mais impor tante do
\}Ue o partido fundado por Mariategui. As ideias de Haya de Ia Torre, a for.ya
de sua personalidade e o apoio que despertou entre as empobrecidas classes
medias do Peru transformaram seu movimento numa polltica formidavel,
e no exilio suas ideias e sua personalidade influenciaram fortemente inurn eros
paises da America Latina.
Na politica radical de Cuba durante as primeiras decadas de independencia
foram de grande influencia as ideias de Jose Marti ( 1835-1895). E mais dificil
associar Marti como campo marxista do que Mariategui, porque suas ideias
atrafam tanto a burguesia liberal quanta a esquerda radical. De fa to, seu atrativo
residia em sua maneira de unir varias correntes ideol6gicas para formular uma
mensagem politica que era intensamente nacionalista e, ainda assim, interna-
. cional. Marti foi a ideol6gica da !uta pela liberta.yao de Cuba, mas
situou essa I uta num contexte latino-americano e mesmo internacional, como a
!uta dos oprimidos pela liberdade e pela igualdade. Inspirou-se tanto nas ideias
de Karl Krause, fil6sofo alemao menor e muito excentrico do comes;o do seculo
XIX que teve influencia na Espanha, quanto no socialismo e no anarquismo.
Sua no progresso era decididamente positivista e sua apaixonada cren.ya
moral na causa que defendia fez com que as idCias de Marti atraissem radicais
cubanos de muitas tendencias. Como Mariategui, oferecia urn radicalismo na-
cional autentico, em contraste com a ortodo.xia dos ide6logos do Komintern.
Fossem quais fossem os defeitos de sua estrategia na America Latina, deve-
. se ressaltar que as questoes debatidas pelo Komintern continuaram sendo
fundamentais para o debate em torno do socialismo na America Latina, pelo
menos ate a decada de 1980. 0 debate girava em torno do carater da
do papel de diferentes classes sociais; da medida em que a classe principal,
0
485
0
...
..
0

"' <
<
z
s
....
<
:!
"'
..,
::<
<
<
z
<
Q
"'
...
::.
C1
"'
"'
<
!
I,
:i,
T t i
' I :
q
i/
I
i
'
' I
t
i
j
:j
:f
i
486
<
u
>=
::;
0
"-
<
proletariado, podia fazer com outras classes; da questao de saber sea
na politica eleitoral podia resultar no socialismo ou apenas servia
para fortalecer a ordem capitalista; da classista dos militares; e, acima
de tudo, talvez da natureza do pr6prio Partido Comunista. Essas questoes do-
minaram a imaginas:ao de revolucionarios e reformadores, que estavam muito
Ionge de fi liar-se ao Partido Comunista. Tal como observou Manuel Caballero,
e urn pouco paradoxa] que urn a o Komintern, que foi criada sobre-
tul:lo para exercer influencia pratica na tarefa de fazer a exercesse sua
verdadeira importancia no nivel do debate ideol6gico
10

Dois dos epis6dios mais dramaticos na hist6ria da esquerda durante o pe-


riodo do Komintern foram as insurreis:oes de El Salvador e da Nicaragua. Na
America Central, o comunismo nunca teve como competidores no movimento
sindical o anarquismo ou o sindicalismo revolucionario, em parte por causa
da debilidade das profissoes urbanas, em parte pela ferocidade dos regimes
ditatoriais e em parte ainda devido a ausencia relativa de imigrantes europeus
proccdentes dos centros anarquistas da Ital ia e da Espanha. Os primeiros partidos
comunistas apareceram pouco antes da Depressao de 1929 e, por conseguinte,
encontraram-se em condis:oes de tirar proveito das queixas populaces que se
avolumaram no inicio da crise. Mas isso tam bern fez com que os grupos gover-
nantes associassem os disturbios promovidos por operarios e camponeses com
os comunistas e tomassem as correspondentes medidas contra partidos
comunistas que ainda estavam na inflmcia
11

0 Partido Comunista salvadorenho foi fundado oficialmente em 1930, durante


urn encontro, segundo as mem6rias de Miguel Marmo!, realizado numa praia
deserta com o fim de despistar a policia. A natureza internacional do partido
ficou evidente desde o inicio e urn papel importante coube ao agente mexicano
do Komintern, Jorge Fernandez Anaya. As influencias do Komintern foram
canalizadas por meio da salvadorenha da Ajuda Vermelha lnternacional,
uma das de vanguarda que o Komintern criou para mobilizar o
apoio generalizado.
Mal o partido tinha comes:ado a organizar-se; teve de enfrentar o dilenia de
como t ransformar o protesto das massas camponesas numa revolus:ao de
10.
11.
Esse e
0
tema de Manuel Caballero. Latin America and tile Comintem,l919-1943, Cambridge, 1986.
Sobre a Amtrica Cent ral, cf. )ames Dunkerley, Power i11 the Isthmus: A Political History of
Modern Cwtral America, London, 1988, esp. caps. 6 e 8 para a Nicaragua e El Salvador.
acordo com as diretrizes do Komintern, devia ser democratica e burguesa. As
reivindicas;oes dos camponeses haviam crescido de maneira espetacular em El
Salvador, ja que nao s6 haviam sido destituidos de suas terras comunais, mas
tambem os salarios de miseria que ganhavam na colheita do cafe tinham caido
vertiginosamente no inicio da cr ise econ6mica internacional de 1929. A raiva
causada pela abolis:ao das terras comunais eo ressentimento diante do tratamento
que rccebiam nas fazendas de cafe deram Iugar a urn vigoroso protesto comu-
nal que, aliado a ret6rica coletivista do Part ido Comunista, provocou uma das
mais violentas rebelioes camponesas ocorridas na America Latina. Entretanto,
a possibilidade de repetir a revolus:ao sovietica em El Salvador era remota. Os
movimentos urbanos e rurais tin ham caracterlsticas muito distintas, e nas zonas
urbanas o Partido Comunista era simplesmente fraco demais para organizar uma
vitoriosa - e, como comentou com amargura depois, o apoio que
esperava dos setores supostamente insatisfeitos da classe militar nunca passou
de uma grande ilusao dos lideres comunistas. Por outro )ado, uma
dirigida contra a burguesia era uma forma improvavel de uma revolu-
s;ao democr:Hica burguesa. 0 protesto nas zonas rurais foi macis:o, mas nao er a
controlado pelo Partido Comunista. Sobretudo, o partido simplesmente ignorou
os aspectos militares de uma insurreis;ao vitoriosa. Vale a pena citar o veredicto
de Marmo]: "Quando evoco os acontecimentos de 1932 em El Salvador, eu me
dqu conta de que na epoca ainda nos apegavamos a conceitos revolucionarios
como se fossem simples fetiches e imagens, entidades abstratas independentes da
realidade, e nao guias concret os da pratica. Em 1932 fizemos uma insurrei-
comunista como objetivo de lutar por urn program a democratico burgues.
Organizamos sovietes em algumas partes do pais, mas em seu conteudo eram
apenas corporas;oes municipais de origem burguesa. Pois bern, pagamos caro
por nao ter compreendido a pratica de nossos conceitos"
12

0 que, no final, mostrou-se notavel na insurreis:ao de 1932 em El Salvador


foi o alcance da repressao que se desencadeou contra ela, na qual se calcula
terem sido mortos trinta mil camponeses. De fa to, a repressao p6s fim as ativi-
dades do Partido Comunista no pais durante os doze anos seguintes e deixou
esse partido muito relutante em empreender no futuro atividades de guerrilha
rural. OPartido Comunista nao abandonou a via pacifica antes de 1980, muito
depois das outras fors:as revolucionarias.
12. Dalton, Miguel Mdrmol, p. 246.
.,
487
0
N
"'
<J
V)
0
...
<
<
z
s
...
<
u
;;:
..,

<
<
z
<
Q
"'
"' :>
Ct
V)
"'
<
l
488
<
u
;::
:;

<
No caso do levante de Sandino na Nicaragua, a ajuda do Komintern veio
por intermedio de outra organizac;:ao de vanguarda: a Liga Antiimperialistall.
Mas Sandino e seu movimento eram ecleticos em sua ideologia e se negaram a
seguir as instruc;:oes do Komintern sobre a forma correta de fazer a revoluc;:ao.
Sandi no tambem niio aceitou os ditames dos apristas, cmbora tenha recebido
um pouco de apoio e inspirac;:ao de urn movimento que, na epoca, era mais
internacional que peruano. Sandino inspirou-se igualmente no anarquismo,
seu movimento era anticlerical c antiautori tario e, sob a influencia do que
ocorria naquele mom en to no Mexico, tinha a csperanc;:a de for mar uma ampla
alianc;:a multiclassista e progressista. Todavia, tambem se sentia atraido por ideias
mais excentricas, especialmente o espiritualismo da Escola Espiritual Magnetica
da Com una Universal, e, de fa to, Sandino era o reprcscntante oficial dessa escola
na Nicaragua
1
' . As relac;:oes como agente do Komintern, o salvadorenho Fara-
bundo Marti, se romperam quando Sandino reivindicou a natureza nacionalista
e multiclassista da reVoluc;:ao que queria liderar. E duvidoso que o Komintern
tenha cont ribuido muito para o processo revolucionario dentro da Nicaragua,
mas chamou a atenc;: ao internacional para a figura de Sandi no e sua !uta e gerou
simpati as por sua causa. Mais tarde, o Komintern denunciaria Sandino por sua
tentativa de entrar em acordo como governo do Mexico num momento em que
o Partido Comunista mexicano estava em franca oposic;:ao. Mas na epoca San-
dino ja havia atraido a atenc;:ao como urn dos lideres da revolta colonial contra
o dominio imperialista. Nao obstante, o Komintern nao aprendeu as lic;:oes .da
experiencia sandinista, ou seja, o intenso poder de mobilizac;:lio do nacionalismo
e a necessidade de fundir as estrategias politicas com as militares.
0 unico partido comunista da America Centr al que sobreviveu a repressao
da decada de 1930 foi o da Costa Rica. Esse partido tinha pouca intluencia
sobre o campesinato, mas era influente entre setores da pequena burguesia
provincial, entre os trabalhadores e arteslios urbanos, e entre os trabalhadores
13. A Liga Antiimperial is ta era urn a entre de vanguarda criadas pelo Ko-
mintern para mobilizar apoio, essencialmcnte de intclectuais que nilo cstavam fi liados ao
Pa;tido Comuni sta. A Liga Antiimpcrialista foi fundada em 1928 e tinha seus escrit6rios
pri ncipais nos Estados Uni dos e no Mexi co. Reali zou congresse s internacionais de
escritorcs, artistas e intclcctuais. Haya de Ia Torre foi apcnas urn destacado latino-americano
que tomou parte at iva na Liga nos pri meiros a nos dessa
14. Donald Hodges, Foundations ofrhe Nicaraguan Revolution, Austin, Tex., 1986, P 6.
das Pode atuar num sistema politico relat ivamente aberto, sem que
o Komintern se importasse, ja que via melhores oportunidades de revoluc;:ao em
outras regioes. Sua politica era moderada e, no campo sindical, economicista.
0 partido prosperou num pais cuja estrutura politica estimulava a formac;:ao
de alianc;:as multiclassistas para fazer pressoes por reformas radica is e on de
0
naci onalismo protecionista antinorte-americano era muito forte. A ident ida-
de que tinha com o Partido Comunista decorria de sua simpatia pela Uniao
Sovietica, especialmente quando o Komintern insistia na formac;:ao de frentes
populares. :E. possivel que o Partido Comunista costa- riquenho nao seguisse as
recomendac;:oes do Komintern, mas pode atuar de maneira consistente e aberta,
o que contrastava com a em que mergulhou durante decadas ap6s a
Depresslio no restante da America CentraP
5
Todavia, ao mesmo tempo em que
urn grupo de radicais tirava dos efeitos da depressao a lic;:ao de que se precisava
de urn partido comunista, outro grupo recebia sua das ideias do
aprismo. Mais tarde, esse grupo evoluiu para transformar-se no PLN (Partido
de Liberaci6n Nacional), cujas politicas reformista e nacionalista, somadas a
sua vit6ria na guerra civil de 1948, converteram-no, na segunda metade do
seculo XX, no par tido politico hegemonico da Costa Rica.
Em Cuba, a formac;:ao de urn partido comunista forte ocorreu num contexto
politico nacional no qual muitos grupos defendiam a implantac;:lio de reformas
radicais. No comec;:o da decada de 1920, as expectativas da primeir a
de cubanos independentes ainda nao tinham sido satisfeitas. Existiam inten-
sos e insatisfeitos sentimentos antiimperialistas e nacionalistas. As exigencias
de reformas sociais estavam vinculadas as denuncias da corrupc;:ao da classe
polftica. Estudantes, intelectuais e antigos soldados do Exercito de Libertac;:ao
organizavam e publicavam manifestos radicais. A primeira organizac;:ao nacio-
nal de trabalhadores (a Confederaci6n Nacional Obrera de Cuba) foi fundada
em 1925, junto como Partido Comunista cubano t
6
Mas, embora poderoso,
o Partido Comunista cubano teve de enfrentar formidaveis desafios de outros
partidos, como o Partido Revolucionario Cubano-Autentico (PRC-Autentico),
que recebia sua legit imidade do fa to de haver participado da revoluc;:ao de 1933
e que, alem disso, estabeleceu forte presenc;:a no movimento trabalhista.
15. Rodolfo Cerdas, La Hoz y el Machete, pp. 328 e 350.
16. Louis A. Perez jr., "Cuba, c. 1930-1959", em Ca mbridge History of Larin America, vol. VI!,
1990, p. 421.
489
VI
0
a.
<
<
z
;:
<
...
<
u
"'
"' :E
<
<
z
<
Q
"'
"" ::>
5?'
"'
<
I
.i
''
: J
. I
490
<
u
;:
::;

<
Fora da America Central, a tentativa esquerdista de tomar o poder
aconteceu no Brasil, em 1935, embora a explica<;:iio do momento escolhido e
dos motivos dos participantes continue confusa e talvez reflita as lutas internas
que ocorriam entre os lideres do Kornintern em oscou. 0 Partido
brasileiro era excepcional porque ern grande parte havia evoluido a partir do
anarquisrno muito mais do que do socialisrno, e por suas estreitas liga<;:6es corn
os oficiais do exercit o, depois da revolu<;:iio dos "tenentes" nos anos 1920. A
lnsurrei<;:ao de 1935 foi mais urn pronunciamiento que uma tentativa de revolu-
<;:iio. Luis Carlos Prestes, urn dos dirigentes da revolta dos "tenentes" 1924,
havia impressionado o Komintern como lider forte que talvez consegmsse levar
a cabo uma revolw;:ao, mas que, ao rncsmo tempo, se mostraria mais disposto a
aceitar 0 controle do Komintern do que um partido comunista independente.
Uma das consequencias da "longa rnarcha" de Prestes ( 1924- 1927) foi a
de uma estrategia revolucionaria de base camponesa. Prestes saira do epis6dio
convencido da falta de consciencia do carnpesinato e do poder e da ferocidade
da classe fundiaria. Portanto, se a rnelhor rnaneira de conseguir o controle do
Estado era recorrer ao poder militar, en tao parecia sensa to ao Komintern usar
elementos do estamento militar para ten tar conquistar o Estado. Entretanto, ha
indicios de que a tentativa de golpe de Estado de 1935 serviu mais aos interesses
do governo que aos dos aspirantes a revolucionarios e permitiu a Va rgas governar
virtualmente como ditador, com a justificat iva da "ameaya vermelha".
Em 1935, o Komintern abandonou o extremismo do "terceiro periodo",
durante o qual o inimigo fora o socialismo revisionista, eo substituiu por uma
politica que consistia na cria<;:iio de frentes populares para deter a
do fascismo. Com efeito, durante a Segunda Guerra Mundial Moscou mostra-
va-se tao ansiosa para oferecer ramos de oliveira a possiveis aliados (inclusive
ditadores) que o pr6prio Komintern foi dissolvido em 1943.
A politica frente-populista e o radicalismo politico na America Latina co-
braram impeto com a eclosao da guerra civil espanhola. 0 efeito dessa guerra
em varios paises acrescentaria uma dimensiio c intensidade novas ao conflito
politico interno, porquanto a direita e a esquerda identificaram-se com os dois ... -
lados da !uta. Outro efeito foi contribuir para as divisoes internas da esquerda,
porque os stalinistas e os trotskistas ofereciam interpreta<;:oes antagonicas do
contlito internacional e estrategias distintas para responder a ele.
A guerra civil espanhola ofereceu uma verdadeira oportunidade para que
os movimentos de inspira<;:ao comunista mobilizassem o apoio de artistas e
intelectuais. No pais que mais fez para ajudar a causa republic ana, o Mexico, a
mais proerninente entre as que mobilizaram apoio para a Espanha
fot a de Es.critores e Artistas Revolucionari os, que era chefiada por urn
comumsta meJOcano e financiada secretamente pelo govcrno de Lazaro Car-
denas. A de proeminentes exilados republicanos ao Mexico depois da
guerra est1mulou a esquerda radical do pais. Nao obstante,
0
mais certo ever
na Espanha outro exemplo do partido oficiaJ da mexicana que usou
a esquerda como aliado utiJl7.
. Entre numerosos intelectuais latino-americanos que tiverarn seu compro-
misso politico profundamente afetado pela guerra e pelo assassinato do poeta
espanhol Federico Garda Lorca estava Pablo Neruda. Tendo testemunhado as
lutas grupos dentro do campo republicano espanhol, Neruda
Os comumstas eram a unica organizada que criava um exer-
Cito para enfrentar os italianos, os alemaes, os mouros e a Falange. E eram, ao
n:esmo tempo, a for<;:a moral que mantinha a resistencia e a !uta antifascista.
Simplesmente: tinha-se de escolher. Poi o que liz naqueles dias e nunca Jamentei
no meio do desesp ero e a esperan<;:a daquela epoca tragi-
latmo-amencanos lutaram na Espanha e voltaram a seus paises
Impress10nados com a disciplina e a dos bata!hoes comunistas. Na
Republica .Dominicana, o Partido Comunista local era formado porum grupo
de comumstas espanh6is que se exilaram nesse p ais ao fim da guerra civil. De
novecentos espanh6i s que, segundo os calculos, se refugiaram nesse pais, mais
de. cern eram comunistas que logo criaram de vanguarda'9 Dois
:XII ados republicanos,.Alberto Bayo e Abraham Guillen, desempenharam papeis
Importantes na de guerrilhas na Nicaragua e no Cone Sui durante
a d:cada. de 1960. Figuras literarias espanholas que se estabeleceram na America
.aJudaram a refor<;:ar a continuidade entre a vanguarda intelectual e
0
rad1cahsmo politico. No en tanto, nern toda a influencia seguiu a mesma dire<;:iio.
.. 17.
18.
19.
T. -G. Powell, "Mexico", em Mark Falco & Frederick B Pike (eds) 1'h Sp h c 1"'
. . . , '" anzs JVJ vyar,
1936-1939: American Hemispheric Perspectives Lincoln Neb 1982 y- d
. . ; . ' , ., . ao gran e era a per-
da ml!ologla que, numa visita a Espanha em 1977,
0
presidcnte mexicano L
6
pez
Portillo disse que "o mito da guerra civil continua dcsempcnhando papcl i mportante na
da imagem que o PRitem de si mesmo como regime politico Jegltimo, que conta
com a do povo" (p. 54).
Pablo Neruda, que he vivido, Barcelona, 1983, pp. 186-187.
Robert J. Alexander, CommutJism i11 Latin America, New Brunswick, N. )., 195?, p. JOO.
..
"' 0
..
<
<
z
;:
<
-'
<

"'
"' ;::;:
<
<
z
<
0
"'
"' ::>
0
V>
...
<
491
492
<
u
;:
:;
0
..
<
. , C dovilla atuou na Espanha como agente do
0 comunista argentmod de e foi figura importante no Partido
Komi ntern, sob o pseu ommo
Comunista espanhol. . f - ulista produziu mais efeitos foi o
0
P
ais em que a estrategia rente pop d. . lo
. cmento extraor mar
Chile, on de o Partido Comun!sta o partido tenha
- . outros pa1ses a me
em comparac;:ao com . d' d do general Carlos Ibanez, entre
-
0
durante a Ita ura
sofrido uma severa repressa , d E ha foi urn beneficio para o
931 Tambem nesse pais a causa a span
I c I . . Chilena (PCCh). Os intelectuais sentiram-se atraidos pelo
Part1do Comumsta . h
1 0
Partido Comunista valeu-se
d c d republica espan o a.
partido por este t Socialista chilena. alegando que, por
cia guerra para a a 'd !mente revol ucionario era o comumsta.
h nico part! o rea .
com a Espan a, o u . . Frente Popular disputou e delas sa!U
As elcic;:oes de 1938 no Chile, nas quais a luta entre a democracia eo fascismo.
f
sentadas como uma
vencedora, oram apre fil'
0
partido chilena e foram
Os comunistas espanh6is exilados lo.go Jaram a
seus militantes mais dedicados e radJcaJs . xcepcionalmente apropriadas
As da F_rente movimento trabalhista p_ro-
para a conhgurac;:ao pohuca ' d A . t' cia de urn Partido Sociahsta
b b ara o partl o eXJS en
porcionava uma oa ase p . . b adversario com quem pudesse
d
p t' do Comumsta urn om
irregular ava ao ar
1
. .
1
esquerda. 0 poderoso Partido
b 0 urn ahado potenc1a na .
comparar-se, em com . . . d Partido Comunista e v1a no
Radical, que compartilhava o oo constituia urn born aliado
.
1
. mpet1dor ma1s pengos
Partido Socia Ista urn co . b credito da formaifaO e da
.
0
Partido Comumsta rece eu o
para os comumstas. nao quis assumir qualquer responsabili-
vit6ria da Frente Popular,_ mas, C governo frente-populista no
. 1 de ev1tar as cntlcas. om urn
dade mmistena po . l'b dade pouco habitual e tirararn
. t diarn atuar com uma I er
poder, os comuns as po d , erode filiados aos sindicatos. Sua
todo o proveito possivel do aumento o num . - d 937 ara
. I b. d 4 16% dos votos nacionais nas elei!fOes e 1 p
forifa eleltora su 1U e 1 41 uando consegulu Clcger tres senadores e
o Congresso para 11,8% em 9 ' q , ero de seus filiados havia
dezesseis deputados. 0 partido afirmou que num 21
d d
'I n 1935 para cinqiienta rnJI em 1940 .
aumenta o e lUI e
20.
" . " m Falcoff & Pike, The Civil War, P 278.
Paul Drake, Chile 'c T d Ph D London,
d B nar
d The Chileall Communisr Parry, 1922-1947. ese e . .
An rew ar 21.
1977, p. 263.
0 partido chileno seguiu leaJmente as diretrizes do Komintern quando a
estrategia frente-populista foi substituida, durante a Segunda Guerra Mundial,
por uma de unidade nacional. Essa nova estrategia significava subordinar as
consideray6es nacionais a tare fa geraJ de apoiar o esforifo de guerra, e para isso
o partido tentaria forjar alianifas ate mesmo com a direita tradicional, sob a
alegaifiiO de que as distinifoes entre a direita e a esquerda tinham dado Iugar
aquelas entre fascistas e antifascistas. Isso coincidiu com o chamado browde-
rismo, depois que o secretario-gera] do partido norte-americano, Earl Browder,
recomendou a dissoluifiiO do partido para reagrupa-lo numa associaifao menos
rigida que funcionasse como grupo de pressao dentro dos partidos politicos
dominantes nos Estados Unidos. Essa nova iniciativa nao foi bern aceita pelo
partido chileno, que ficou contente quando, em 1945, o browderismo foi de-
nunciado oficialmente e o partido p6de corneifar a recuperar o terreno que
havia perdido, sobretudo no movimento sindical.
0 sistema polftico mexicano era muito diferente do chileno e, enquanto
o Partido Comunista do Chile nao teve dificuldade para adaptar-se a politica
nacional, o partido mexicano teve bastante problema para tentar entender o
sistema, e muito mais para atuar nele. 0 Partido Comunista declarava que a
revoluifao mexicana era "incompleta" e nao poderia ser levada a born termo a
nao ser que o Partido Comunista a dirigisse. Essa pretensao parecia muito im-
provavel para urn partido que tinha vinculos frageis com a classe trabalhadora
e com o campesinato e cujos filiados raramente superavam a casa dos dez mil
(exceto sob o governo de Cardenas, quando chegou a cerca de quarenta mil) 22
0 partido tinha dificuldade para definir-se com respeito a revoluifiio, e as vezes
chegou ao extremo de propor a fusao do Partido Comunista com o partido
revolucionario oficiaJ.'
0 Partido Comunista mexicano alcanifou o maximo de sua influencia
quando a estrategia frente-populista internacional coincidiu com a presidencia
reformista de Lazaro Cardenas. Os comunistas desempenharam papel decisivo
na criayao de varios sindicatos importantes- dos professores, ferroviarios, tra-
balhadores do petr6leo, mineiros- e foram uma forifa dominante na federaifiiO
sindical mais importante, a Confederaci6n de Trabajadores de Mexico (CTM).
22. Esta e outras sobre o Mexico baseiam-se em grande parte nos escritos de Barry Carr.
Cf. especialmente "Mexican Communism, 1968-1981: Euro Communism in the Americas?",
journal of Latin American Srudies, 17(1): 201-208, 1985.
493
u
0
...
<
<
z
;:
<
....
<
u
;;:
"' :E
<
<
z
<
0
"'
"' ::>
C1
"'
"'
<
494
..
u
;::
:::;
0
...
..
0 presidente Cardenas utilizou os sindicatos na desapropriar;:ao das companhias
petroliferas e das ferrovias, pela qual as companhias que eram de propriedade
total ou parcial de estrangeiro passaram para o Estado. Inclusive as ferrovias
ficaram sob o controle dos trabalhadores em 1938, mas a experil!ncia fracassou.
0 presidente Cardenas comprovou que os comunistas eram aliados uteis em sua
I uta para reformar o sistema economico e politico do Mexico, e em sua tentativa
de reformar o sistema de educar;:ao de acordo com os principios socialistas, com
o fim de combater o dericalismo e inculcar valores racionalistas. 0 modelo
'
educacional sovietico era muito admirado, e ate no Colegio Militar circulavam
textos marxistas. Nao obstante, a versao mex.icana da experiencia sovietica enfa-
tizava o desenvolvimento e a produt ividade mais do que a consciencia declasse.
Como escreveu Alan Knight: "Mais do que portadores da guerra de classes, os
sovieticos eram olhados como felizes moderna em
grande escala: mais fordi stas do que Ford"
3
A tentativa de imitar os metodos
sovieticos foi apoiada com entusiasmo pelos professores que eram membros ou
simpatizantes do Partido Comunista mexicano, talvez uma sexta parte do total
dos docentes. Entretanto, havia mais professores cat6licos do que comunistas e,
como a resposta popular a educac;:ao socialista foi tibia ou hostil, comec;:ou-se a
abandonar a experiencia mesmo antes de Cardenas deixar o poder.
0 Mexico produziu muitos esquerdistas que, embora nunca se tenham fil iado
ao partido, expressavam sua crenr;:a nas ideias socialistas e eram considerados
"companheiros de viagem". 0 exemplo mais destacado foi o intelectual cone
vertido em Hder sindical Vicente Lombardo Toledano. No final da decada de
1930, Lombardo identificou-se cada vez mais com a postura comunista na CTM
e tornou-se a figura principal da Confederaci6n de Trabajadores de America
Latina (CTAL), de inspirar;:ao comunista. Todavia, as relac;:oes entre Lombardo
e o movimento comunista eram complexas. Nunca se filiou ao partido, por
considerar que o Partido Comunista mexicano tinha pouca importdncia real
e por temer que sua filiacrao pudesse prejudicar suas relar;:oes com Cardenas.-
A base industrial de Lombardo estava nos pequenos sindicatos e federacroes,
especialmente na Cidade do Mexico, e por causa da fraqueza desses sindicatos a
colaborar;:ao como governo tornava-se mais atraente. Os comunistas eram mais
for tes nos grandes sindicatos industriais que competiam com urn sindicalismo
23. Alan Knight, "Mexico, c. 1930-1946", em Cambridge History of Latin America, vol. Vll, 1990,
p. 27.
revolucionario apolitico. Lombardo e .
sindicatos illd. "d . os comumstas l utavam pelo controle de
IVJ uaJs, como, por exemp]o o d c
geral da CTM L b d . . .' os pro,essores, e pelo controle
. om ar o sentJa mais respeito el . .
este, por sua vez, considerava-o mais uti! p o mternacional e
: como membra do partido. como marXJsta mdependente do que
Muitos integrantes do partido oficial e do m . . .
olhavam os comunistas com . d" c 1 OVJmento smdJcal oficial
. m Is,aro;:ave suspeita E d .
substitufdo por governantes ob t" d . ' epoJs que Cardenas foi
s ma amente antJco .
em 1940 e A1 mumstas- Av1Ja Camacho
eman em 1946 -, o Partido Comunist . .
. de importancia foi o resultado tam bern d 1 a_ entrou em dechmo. A perda
em parte a recriminac;:oes por seu I e utas no partido, devido
em 1940 U . . pape no assassmato de Tr6tski no
m anhcomumsmo ferrenho era . . . '
Velasquez que dom . m a marca dJstmtJva de Fidel
' mou
0
mov1mento trabalhist
mas nunca esqueceu nem perd . a meXJcano durante decadas,
oou aos comumstas a b
travara com eles nas de 1930 e 1940 ,_s atalhas que
numa sociedade em que emb p "d . Esse antJcomumsmo era nota vel
ora o artJ o Com t f, b
que o do Chile, o atrativo ideol6gJco g J d a osse em mais fraco do
era o marXJsmo
11

1
.
e politicos era ainda mais f, t os Circu os Intelectuais
or e.
AAr
gentma, em compensar;:ao, era urn ais o d .
pouquissima influencia na socJed d . flp _eo Partido Comunista tinha
a e, e am uenc1a 1deol6 d
menos a de 1960 . . alm gica o marXJsmo, pelo
, era Igu ente fraca. Excetuando sua b
os traba!hadores da construra-o . il . . ase entre
T c1v , o partido tmh 1
no movimento trabalhista . a razes pouco profundas
e era uma orgamzara
milhares de filiados 0 . T o pequena com uns poucos
cresc1mento que experim
1940 deveu-se mais a sua part . - entou no comeo;:o dos anos
. lCipac;:ao como orga . - d . .
! na resistencia antifascista a b mzac;:ao emocnitJca liberal
i ' cargo so retudo da dasse edi d
' agente potencialmente revolucionari d 1 m a, o que como
F o a c asse trabalhadora
osse qual fosse o poder real da esquerda no m . .
gavel que a eJite ternia r al . OV!rnento trabalhista, e ine-
e mente o potencial de cr
Parte desse tenior se devia a escJmento do comunismo.
. . presenr;:a, na Argentina de d
mugrante muito consciente do que . ' uma gran e populao;:ao
(
. ocorna, por exemplo I ar d
que, para a elite, constitufa urn e
1
. . ' na t Ja e Mussolini
. xemp o posJtJvo da m d
agitao;:ao trabalhista e os comun t ) E aneua e controJar a
IS as e na spanha bJ'
como urn exempJo negativo d . . repu Ieana (que a elite via
as conseqilenc1as de p
crescessem sem freio). Embora, na decada d os comunistas
naturalizados e portanto n- d e 1930, muJtos umgrantes niio fossem
' ' ao pu essem votar alg d .
uma futura integrao;:ao dess . . ' uns setores a elite temiam que
es lmigrantes causasse o crescimento das ideologias
"' 0
...
..
..
z

...
..
u

w
:l1
..
<
z
..
Q
"'
"' ::>
Cl
.,
"' ..
495
496
<
u
;::
:;
0
..
<
politi cas de canlter radical. A influencia comunista aumentou ap6s a adoyao de
taticas frentc-populistas em 1935. Depois dessa data, quase todo o crescimento
sindical concentrou-se nos sindicat os comunistas e quase todas as greves fa-
ram dirigidas por militantes do partido. Entretanto, o que mais surpreende na
Argentina desse periodo e a forya da reayao a esses movimentos, assim como o
surgimento de movimentos nacionalistas. A forya desses sentimentos anticomu-
nistas acabaria levando setores da elite a preferir Per6n (embora com relutancia)
a, al ternativas rna is radicais. E as contory6es ideol6gicas dos comunistas, que se
aliaram a partidos da direita cont ra Per6n nas eleiyoes de 1945, fizeram com que
os trabalhadores desertassem da causa comunista para passar ao peronismo.
Os partidos comunistas da Colombia e da Venezuela tiveram de enfrentar
graves questoes taticas. Dada a estrutura social da Colombia, cuja atividade
economica predominante, a produc;:ao de a is apropriada a formac;:ao
de urn individualismo pequeno-burgues do que urn coletivismo proletario, o que
devia fazer urn partido marxista para amp liar sua base? 0 partido colombiano
estabeleceu fortes vinculos como Partido Liberal desde 1936 ate o fi nal de 1940.
Essa tat ica fo i criticada posteriormente por au tares comunistas, parter impedido
a formayao de urn movimento trabalhista autonomo. Mas nao esta clara que
existisse alguma alternativa viavel. 0 movimento trabalhista era fraco e exercia
pouca influencia no setor cafeeiro, ao passo que o apego popul ar ao Partido
Liberal e ao Partido Conservador era forte. 0 sistema eleitoral colombiano.
tambem afetava adversamente a sorte da esquerda. No sistema colombiano de
representayao proporcional as probabilidades de obter cadeiras eram muito
maio res se urn partido se apresentasse como liberal ou conservador e oferecesse
uma lista de candidates dentro do conjunto do partido principal. Essa tatica
podia ajudar a esquerda como grupo de pressao, mas e clara que era contraria:
a fonnac;:ao a Iongo prazo de urn partido esquerdista independente. '
Na Venezuela, os comunistas eo partido da AD de Romulo Betancourt ha-
viam trabalhado juntos contra as companhias pet roliferas. Mais tarde, pon!m;
os antigos aliados tomaram rumos diferentes. Diante do fracasso da greve de
1936, Betancourt reviu a estrategia de seu partido, afastando-o dos objetivo&
manifestamente socialistas, e chegou a conclusao de que a alianya como Partid()
Comunista era mais urn empecilho do que urn beneficia. 0 Partido Comunista,;
agora sob o controle mais efetivo do Komintern, alioti-se como general
Medina Angarita ( 1941-1945), o presidente militar, e postulou a paz trabalhtst3l
nos campos de petr6leo a fim de continuar abastecendo os Aliados em seu
foryo de guerra. Na !uta pelo controle dos sindicatos de trabalhadores do setoD
petrolifero, os comunistas perderam terreno para a AD, que com seu naciona-
lismo moderado e seu apoio as greves em favor das reivindicac;:oes trabalhistas
estava mais de acordo com estas do que o Partido Comunista.
0 apoio do partido venezuelan a ao govern a de Medina chama a atenyao para
a politica pela qual os partidos comunistas foram mais criticados no in!cio da
decada de 1940: sua disposiyao a fazer alianc;:as com governos de direita e mesmo
com ditadores, principalmente com Somoza na Nicaragua e com Batista em Cuba.
Essas alianc;:as tinham sentido para ambas as partes a curta prazo. Em troca de
seu apoio, os comunistas recebiam certa liberdade para organizar o movimento
sindical, dar maior impulso a organizac;:ao de seu partido e criar organizac;:oes de
vanguarda a fim de capit alizar a admirayao que o comunismo havia despertado
por sua defesa da republica espanhola e, mais tarde, pelo esforyo de guerra da
Uniao Sovietica. Os ditadores cram beneficiados por sua Jigayao com a principal
forc;: a antifascista, que agora era uma aliada disposta a ajuda-los na !uta para
, eliminar os inimigos internes comuns. Com efeito, no caso da Nicaragua, entre
urn Somoza disposto a aceitar algumas reformas socioecon6micas e urn Partido
Conservador que nao queria aceitar nenhuma, mesmo em termos puramente
nacionais a escolha de Somoza estava Ionge de ser irracional. Somoza convidou
Lombardo Toledano para falar num comicio na Nicaragua em novembro de 1942
e, como necessitava do apoio dos trabalhadores, tolerou urn c6digo trabalhista e
a forc;:a crescente do comunismo no movimento trabalhista. Somente em meados
de 1945 e que Somoza se sentiu forte bastante para reprimir o Partido Socialista
Nicaragtiense (PSN). Todavia, embora seja verdade que o PSN desfrutou de urn
perlodo de atividade aberta sob a ditadura de Somoza, o partido sofreu grave
prejuizo a Iongo prazo, entre outros motivos porque perdeu mernbros que mais
tarde formariam o movimento sandinista
24

0 Partido Comunista cubano fez urn pacta semelhante com Batista, ainda que
o par tido cubano fosse mais forte do que o nicaragtiense. Granjeara a simpatia
de grande nfunero de importantes intelectuais cubanos e dominava os poderosos
sindicatos de tra)>alhadores desde a decada de 1930. Em troca de sua legalizayao,
de liberdade para organizar urn a nova estrutura sindical e da promessa de urn a
Jeffrey Gould faz urn excelente relata da polltica desse periodo em "Somoza and the Nicara-
guan Labor Movement 1944-48",Journal of La tin American Studies, 19(2): 353-387, 1987, e
"Nicaragua", em Leslie Bethell & Ian Roxobough (eds.), Latin American between the Second
World War and the Cold War, 1944-1948, Cambridge, 1992.
497
I
:::
I "'
u
'
"' 0
Coo
I, <
<

z
;:::
<
'
....
<
I
u
02
"" ::1:
<
<
z
<
Q
"'

...
::>
Cl
"'
.
...
<
0
498
<
u
>=
:;
0
...
<
assembleia constituinte, o partido concordou em apoiar a presidencia de Batista1
0 partido foi beneficiado. Dos cinco mil filiados que tinha em 1937, passou a'
ter 122 mil em 1944. 0 partido tinha sua pr6pria .emissora de radio e seu jornal
diario e dominava o movimento trabalhista. Com a eclosao da Segunda Guerra
Mundial, entre urn ten;:o e a metade da forc;:a de trabalho estava organizada e
tres quartos dela pertenciam a Confederaci6n de Trabajadores de Cuba (CTC),.
dominada pelos comunistas. 0 movimento sindical cubano era urn caso pouco
cqmum porque quase a metade trabalhava na agricultura e os lideres dos sin-
dicatos freqiientemente eram profissionais declasse media em vez de membros
da classe trabalhadora. Pela prime ira vez no hemisferio ocidental, em 1942 dois
militantes do partido, Juan Marinello e Carlos Rafael Rodriguez, tornaram-se
ministros do gabinete. 0 partido tinha dez representantes na Camara dos De-
putados e conseguira eleger alguns prefeitos em cidades das provincias. Com a
do candidate do PRC-Autentico, Grau San Martin, em 1944, o partido
a sofrer repressao tanto devido a sua com Batista quanto
em virtude do inicio da guerra fria. E passive] que a rural do movi-
mento sindical tenha ensejado menos simpatia ideol6gica pelo comunismo do
que nos movimentos sindicais urbanos, pois os autenticos conseguiram dividir
o citado movimento em 194 7 e assumir seu pleno controle.
0 problema para os marxistas que nao podiam aceitar as ideo-
l6gicas ocorridas no movimento comuni sta na decada de 1930 e inicio da de
1940 era: para que outro Iugar podiam ir? No Chile havia uma atraente
marxista representada pelo Partido Socialista, mas em outros lugares as
eram escassas. Na maioria dos palses criou-se urn pequeno partido trotskista,
mas esses partidos permaneceram pequenos em toda a parte, ate na Bolivia, on de
o trotskismo exerceu pelo menos certa influencia no movimento trabalhista.
Diferentemente do Komintern, nao havia nenhuma internacional trotskista de
alguma importancia que pudesse oferecer ajuda, fundos e ideol6-
gica. Os trotskistas subestimaram a dos movimentos nacionalistas e nao
tin ham nenhuma organiza!Yiio ou movimento internacional viavel que servisse
de contrapeso aos sentimentos nacionalistas. Os trotskistas nao podiam dar
nenhuma resposta melhor do que os partidos ortodoxos a questao do campe-
sinato. Tinham de sofrer a nao s6 das autoridades mas tambem
dos partidos comunistas.
Os partidos trotskistas levaram o sectarismo eo dogmatismo a alturas ate
en tao desconhecidas, refletindo a busca desesperada da f6rmula que desenca-
deasse o apoio revolucionario. Esse desespero os conduziu a buscar atalhos,
como a em outros partidos de esquerda como suposto prop6sito de
transforma-los a partir de dentro. Contudo, muitas vezes os trotskistas infiltrados
acabavam sendo absorvidos pelo partido que pretendiam transformar, como
ocorreu no Chile quando os trotskistas se infiltraram no Partido Socialista. Os
trotskistas sofreram por causa das cisoes ocorridas em sua Quarta Internacional
e brigaram ao ten tar decidir se o partido devia participar da !uta de
nacional apenas no caso em que o proletariado estivesse no comando, ou se
devia tomar parte em qualquer !uta desse tipo, mesmo que fosse chefiada pelos
setores pequeno-burgueses.
0 trotskismo conseguiu alguma influencia politica na Bolfvia. De maneira
incomum, o partido trotskista desse pals, o Partido Obrero Revolucionario
(POR), niio se formou em conseqiiencia de uma dissidencia num partido co-
munista existente. Ao contrario, foi constituido por urn grupo de intelectuais
que se sentiim atraidos pelos de Tr6tski e, no final da decada de 1930,
o grupo aderiu as posturas pollticas da Quarta Internacional. 0 POR conseguiu
exercer grande influencia no sindicato dos mineiros, em parte porque o Partido
Comunista apoiava o governo, mesmo contra os interesses dos trabalhado-
res, em. seus. para aumentar ao maximo a de estanho - de
acordo com a estrategia internacional durante a Segunda Guerra Mundial. Os
trotskistas, ao menos nesse periodo, contrapuseram a questao social ao papel
internacional da Bolivia e essa postura mostrou-se mais atraente aos olhos dos
mineiros bolivianos radicais. Porem o.s nacionalistas do Movimento Nacional
Revolucionario (MNR), que viam a guerra como uma disputa entre potencias
distantes que nada tinha aver com a Bolivia, tinham urn atrativo ainda maior,
principalmente aos olhos do campesinato, que os marxistas haviam excluido
das potenciais para realizar a revolucionaria
2
s.
DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL A GUERRA FRIA
Durante a Segunda Guerra Mundial, os movimentos comunistas da America
Latina desfrutaram de urn prestigio e uma tolerancia excepcionais em conse-
25. Em conseqii!ncia das divisoes ocorridas no trotskismo internacional em sua confertncia
de Berlim em 1955 sobrc a questao do infiltracionismo, o POR cindiu-se em dois e nunca
recuperou a influtncia anterior.
..
499

<J
0
...
<
<
z

...
<
u
"'
...
.<.
<
<
z
<
0
"'
...
::>
0
"'
...
<
I
I
t
I
I
I
I
I
l
I
i
I
J.
l
j


!
500
<
u
;:::
::;
0
..
<
qiiencia de sua participac;:ao nos movimentos antifascistas e da admirayao que
o esforc;:o de guerra da Uniao Sovietica despertava. Tambem se beneficiaram da'
dissoluc;:ao do Komintern, que lhes permitiu maior liberdade de ac;:ao. 0 numero
de membros dos partidos comunistas da America Latina, estimado em cern mil
no anode J 939, sub ira para cerca de quinhentos mil em 1947.
Entretanto, os problemas subjacentes e fu ndamentais da estrategia comunista
persistiram, posto que camuflados por uma conjuntura internacional inusitada:
c;.=onquanto o periodo do p6s-guerra tenha coincidido com urn aumento da
militancia industrial, da qual se beneficiaram os partidos comunistas, a mag-
nitude de seus ganhos viu-se limitada quando os comunistas advogaram a paz
industrial, o que permit iu a rivais como o Partido Socialista chilena ou aAcci6n
Democniti ca da Venezuela avanc;:arem muito no movimento trabalhista. Ainda
faltava resolver a questao de como organizar urn partido revolucionario numa
estrutura social onde a classe trabalhadora era fraca, a pequena burguesia era
numerosa eo campesi nato, avantajado. Tam bern estava por resolver o problema
de como definir o papel da violencia nas sociedades on de os governos, os exercitos
e as eli tes econ6micas, por mais que estivessem divididos em outras questoes,
uniam suas fon;:as para enfrentar os movimentos polit icos radicais de esquerda.
0 movimento comunista aderiu ao conceito do partido como vanguarda da
revo!U<;ao; ainda que a necessidade politica fundamental fosse construir uma
ali anc;:a interclassista e de base ampla. Talvez o fator mais critico de todos, os
comunistas nao conseguiram distanciar-se de governos reformistas como os de
Per6n na Argentina, da Acci6n Democratica na Venezuela, de L6pez Pumarejo
na Colombia e outros, sem que ao mesmo tempo parecessem opor-se a reforma
em si e scm dar a impressao de preferir as alianc;:as com as forc;:as da direita.
Na Argentina, o comunismo cmp reendeu uma franca retirada logo depois
da guerra, quando a ascensao de Per6n mergulhou o partido numa serie de
erros e confusoes. 0 partido equivocou-se ao ver no peronismo uma extensao
do fascismo europcu na Argentina e afirmou que Per6n simplesmente havia
ludibriado os trabalhadores durante algum tempo. A trabalhadora ar-
gentina nao foi a (mica que se sentiu confusa diante da postura adotada pelo
Partido Comunista do pais. 0 Partido Comunista brasileiro recriminou seu:
colega argentino explicando que Per6n era urn populista (com algumas seme-
lhanc;:as com Vargas), e nao wn fascista. Quando ficou clara que o peronismo
nao era uma moda passageira, o partido dividiu-se ao decidir se devia ou nao
aliar-se a ele. Figuras influentes como Rodolfo Puiggr 6s dcixaram o partido
para tentar influir no peronismo a partir de dentro, mas em pouco afetaram a
trajet6ria do movimento. 0 comunismo perdeu sua hegemonia no movimento
sindical e mostrou a mesma incerteza diante do fenomeno do peronismo de
que o Partido Comunista mexicano dera mostra no tocante ao PRI. A classe
trabalhadora argentina permaneceu resolutamente apegada as opinioes progres-
sistas sobre a distribuic;:ao da renda, ao mesmo tempo em que se mostrou muito
conservadora em quest6es da estrutura politica ou social- uma caracteristica
que Per6n reconheceu e intensificou.
Em outros paises da America Latina, durante os anos que se seguirarn a
guerra houve urn breve periodo de democracia. 0 final das ditaduras coincidiu
com urn clima internacional de apoio a instaurac;:ao de governos democniticos.
Os partidos comunistas beneficiaram-se dessa nova atmosfera liberal. Urn dos
avanc;:os mais espetaculares foi o do Partido Comunista

Durante
a primeira metade de '1945, o PCB organizou-se ern muitas reg.ioes do pais.
Sobretudo, penetrou na estrutura sindical oficial, que era de tipo corpora-
tivista, embora nao esteja clara se pretendia controhi-la ou substitui-la por
uma estrutura paralela independente. 0 PCB criou uma organizayao central
do trabalho, o Movimento Unificador dos Trabalhadores (MUT), que recebeu
permissao para funcionar apesar da vigencia da lei que proibia as confederac;:oes
sindicais de ambito nacional.
Entretanto, diferentemente do que ocorria na Argentina, a classe traba-
lhadora urbana do Brasil era relativamente pequena e homogenea: cerca de
dois milhoes de pessoas em 1945, o que equivalia a mais ou menos 15% da
populac;:ao economicamente ativa. Mais de dois teryos da forc;:a de trabalho
continuavam trabalhando na agricultura, na pecuaria e nas 1ndustrias rurais.
A metade do trabalho urbana concentrava-se em duas cidades: Sao Paulo e Rio
de Janeiro. Desses dois milhoes de trabalhadores, cerca de urn quarto estavam
sindicalizados. 0 Estado controlava de perto os sindicatos. Durante os periodos
em que o Estado nao se mostrava uniformemente hostil ao PCB, a
favorecia os comunistas porque podiam ten tar utilizar as instituiy6es estatais
em beneficia pr(!prio. Todavia, quando a hostilidade do Estado passava a ser
absoluta, como em 1947, era relativamente facil desalojar OS cornunistas do
controle de que desfrutavam.
Esta sobre o Brasil baseia-se em grande parte em Leslie Bethell, "Brazil", em Leslie
Bethell & Ian Roxborough (eds.), Latin America betweetr the Second World War and the Cold
War, 1944-1948, Cambridge, 1992.
501
I
I
I
I
I

'

I
f-0
C/5
I

t:;: , .
I ......... ,.c)
?5t:
I
. ..,
J
<-
u
l:.t;)
r--
I
0
.......

s
CQ
(I

<..i
.I'
"' 0
..
<
<
z
;:::
<
...
<
u
'"
::
"'
' '
:ll
<
<
z
.i
<
0
"'
...
:::>
0
"'
"'
<
502
<
u
;::
::;
0
...
<
Diversamente das taticas do PC argent ino, o brasileiro nao se op6s ao prin-
cipal politico populista do pais. Ao contnirio, o PCB tentou beneficiar-se do
apoio esmagador que Getulio Vargas recebia da classe trabalhadora. 0 partido
percebeu que sua organizaij:ii.O ainda era fraca, ao passo que as forij:as que se lhe
opunham eram poderosas. Fazia sentido para o PCB colaborar com as forps
do getulismo e nao contra elas. Essa tatica proporcionou ao partido impressio-
nantes vit6rias eleitorais. Nas de dezembro de 1945, por exemplo, os
cornunistas obtiveram 9% dos votos e elegeram catorze deputados e urn
dor (Luis Carlos Prestes). Mesmo no clima politico de janeiro de 1947, rnmto
mais conturbado, o PCB rnanteve sua porcentagem de votos e passou a ser o
rnaior partido do Distrito Federal (a cidade do Rio de Janeiro) com dezoito das
cinqiienta cadeiras. Talvez o mais significative de tudo tenha sido o fato de que
o apoio do PCB contr ibuiu decisivamente para a do populista Ademar
de Barros para o governo de Sao Paulo. Durante os primeiros tempos do p6s-
guerra, o PCB cresceu consideravelmente: afirmava ter 180 mil membros, o que
fazia dele o maior partido comunista da America Latina em 1947.
Contudo, no governo anticomunista de Dutra, foram adotadas medidas
cada vez mais severas contra o partido. Em maio de 1947, o PCB foi declarado
ilegal. Ate em Sao Paulo, Ademar de Barros rompeu com o partido e iniciou
urn processo de repressao local. 0 governo brasileiro percebeu que o PCB era
uma real e crescente, pois tinha uma base poderosa num movimento
trabalhista cada vez mais combativo, urn numero de filiados cada vez maior e
muito apoio eleitoral. A decisao de proibir o PCB nao foi uma simples medida
superficial com que se pretendia aplacar a paran6ia anticomunista de Washing-
ton, cad a vez rna is agressiva. Respondeu a urn tern or real de que o crescimento
do partido, se nao fosse detido, pudesse representar uma verdadeira
para os grupos dirigentes da republica.
No Chile, o cobrado pelos Estados Unidos para prestar ajuda econ6-
mica ao governo de Gonzalez Videla depois da Segunda Guerra Mundial foi
a demissao dos ministros comunistas. As entre o governo e o Partido
Comunista esfriaram progressivamente, ate que o governo aproveitou-se de uma
greve dos mineiros do carvao para, atraves da Lei de Defesa da Democracia,
aprovada em 1948, proscrever o partido, que na epoca era o partido comunista
mais poderoso do continente. Embora a repressao que ele sofreu fosse branda
em com o que aconteceria depois de 1973, os lideres do partido
foram presos e internados em campos de ou exilados, e ao mesmo
tempo OS filiados perderam 0 direitO de VOtO. 0 partido paSSOU a clandestini-
dade, onde ficou por dez anos, e, conquanto a experiencia possa ter aumentado
a lealdade e o cornpromisso daqueles que mantiveram as atividades, o
politico na esquerda foi preenchido pelo Partido Socialista.
Os partidos comunistas brasileiro e chileno nao foram as unicas vitimas da
guerra fria. 0 Partido Comunista da Costa Rica participou de dois governos,
entre 1940 e 1948, formando alianij:a com partidos sociais cristaos. Quando
essa alianij:a foi derrotada na guerra civil de 1948, o novo governo, chefiado por
Jose Figueres, reformista mas anticomunista, proibiu o Partido Comunista e
dissolveu os sindicatos on de este tinha grande influencia. Na verdade, os lideres
comunistas foram expulsos de sindicatos em toda a America Latina. Lanr;:ou-se
uma ofensiva contra a pr6-comunista Confederaci6n de Trabajadores de America
Latina (CTAL), fundada por Lombardo Toledano em 1938. Em 1948 os lfderes
anticomunistas haviam tornado o poder em muitos sindicatos e conseguiram que
estes se retirassem da CTAL, embor a somente depois de acirradas disputas.
Os governos latino-americanos aproveitaram a oportunidade oferecida pela
das entre os Estados Unidos e a Uniao Sovietica para reprimir
os movimentos populares, romper as relar;:oes diplomaticas com a URSS e dar a
seus palses uma guinada para a direita. No Mexico, o presidente Aleman, eleito
em 1946, conseguiu neutralizar tanto Lombardo quanta o Partido Comunista.
Aleman transformou a cruzada antifascista do tempo da guerra nurna cruzada
anticomunista de tempo de paz. 0 legado positivo que os anos de Cardenas
deixaram para a esquerda foi tornado forte e legftima o suficiente para
o governo Aleman a agir com mais sutileza e menos brutalidade em sua
tentativa de frea-la do que a maioria dos pafses latino-americanos que cairam
no poder de ditaduras militares.
0 papel dos Estados Unidos nessa guinada para a direita nao foi um fator
decisivo nos principais palses da America Latina, em bora Washington os enco-
rajasse a ado tar as politicas da guerra fria. No en tanto, a capacidade dos Estados
Unidos de influir no curso dos acontecimentos era muito maior na America
Central. A derrubada do govern a guatemalteco em 1954 refl.etiu a intensidade
dos compromissos norte-americanos com a polltica anticomunista.
Existia realrnente a possibilidade de que os comunistas tomassem o poder
na Guatemala? 0 Partido Comunista contava em 1953 com apenas quatro das
56 cadeiras do Congresso. Tinha, no maximo, algumas centenas de filiados e
uns dois mil simpatizantes ativos. Nao tinha nenhum ministro no gabinete,
ocupava apenas oito cargos irnpor tantes na administrayao publica e tinha
sido reconhecido legalrnente somente em 1952. 0 primeiro presidente do p6s-
503

<J
0
...
<
<
z
;:::
<
...
<
u
;;:
....
::<:
<
<
z
<
t:l
"'
:/
..
:>
5:'
..
<
I
I
I
504
<
u
;:
::;

<
guerra, Juan Jose Areval o, afirmou que o Partido Comunista era ilegal
as suas conexoes internacionais, nos termos da Constituiyao guatemalteca
27
E
verdade que o partido tinha seguidores no movimento trabalhista e entre os
intelectuais, em grande parte devi do ao colapso das outras agremiayoes. Mas
nao exercia qualquer influencia entre os militares e muito menos na politica
geral do governo Arbenz. Conti nuava apegado a ideia de que a revoluyao pre-
cisava passar par varias eta pas, o que, no caso da Guatemala, significava passar,
pr\meiramente, pela etapa da burguesia nacional.
0 governo reformist a da Guatemala foi vitima da paranoia do governo
nor te-americana durante a guerra fria e das foryas direitistas guatemaltecas,
que com prazer fizeram o jogo dos Estados Unidos para seus pr6prios fins. A
tragedia do golpe foi o fato de ter ele posto fim a uma promissora experiencia
de reforma moderada, tcr colocado a evoluyao futura do pais em ter mos de
revoluyao ou reayao, ter impedido a instaurayao de urn governo estavel e ter
cr iado urn contexto no qual a violencia politica tornou-se lugar-comum.
Na rebeliao popular da Bolivia que Jevou o MNR ao poder em 1952, as comu-
ni stas mantiveram-se a parte. 0 Partido Comunista era fr aco e estava dividido,
tinha sido fundado apenas em 1940 e via-se ameayado na propria esquerda pelo
trotsk.ista POR. 0 Par tido Comunista, au seja, o PIR (Partido de Ia Izquierda .
Revolucionaria), havia apoiado os governos anti-MNR depois de 1946 e, apesar
deter votado taticamente a favor do MNR em 1951, os militares rej eitaram os
resultados das urnas alegando exa tamente que o MNR estava aliado com os
comunistas. 0 MNR tinha-se mostrado hostil aos comunistas desde o inicio e se
havia recusado a permitir que participassem do gabinete de Villaroel em 1944
(e os comunistas tinham participado mais tarde do golpe contra Villaroel, em
27. No entant o, se considerava urn socialist a, ernbora de tipo espiritual. "Sornos socialistas
porque vivernos XX. Mas niio sornos sociai istas rnatcria listas.l ... ) Acreditarnos que o
horn erne, acirna de tudo, vontade de dignidadc 1 ... 1 Nosso socialismo nao alrncja a
ingenua de bens rnater iais nem o estupido igualarncnto de homens que sao econornicamente
diferentcs. Nos so sociaiismo Jiberar o hornem psicol6gica e espiritualmeme. 0 con-
ceito materialista tornou-se urn a ferramenta nas maos de for,as totalitarias. 0 comunismo,
0
fascismo e
0
nazismo foram socialistas. Mas o social isrno dcl es c urn socialismo
que com ida com a mao esquerda enquanto a di reita mutila as virtudes dvicas e morais
do hornem" (Juan jose Arevalo, Escritos Politicos, Guatemal a, 1945, apud James Dunkerley,
"Guatemala since 1930", Cambridge History of Latin America, vol. VII, 1990, p. 220.
1946). 0 Partido Comunista contava com pouco apoio entre os trabalhadores
e os camponeses: obteve apenas doze mil votos nas eleiyi5es presidenciais de
1956, contra 750 mil do MNR. Como os comunistas se tinham associado com
os governos inimigos dos trabalhadores antes de 1952, dificilmente podiam
competir com o MNR pelo apoio destes. 0 partido chegara inclusive a prota-
gonizar choques armadas com as mineiros de Potosi em 1947, ate entao seu
principal baluarte, eo massacre resultante dessa !uta tinha destruido a base de
apoio do PIR entre os trabalhadores. A revoluyao boliviana, como a de Cuba
numa epoca posterior da mesma decada, foi uma revoluc,:ao em que de todas as
foryas de esquerda o partido comunista foi a Ultima a perccber a importancia do
que estava acontecendo. Os partidos comunistas como o da Bolivia mostraram
grande capacidade de suportar a repressao e manter viva a organizac,:ao, porem
pouca argucia para tamar iniciativas polfticas. Na Bolfvia, como no restante
da America Latina, o partido mostrou grande precauyao nas ocasioes nada
infreqiientes em que uma atuayao decisiva talvez houvesse produzido ganhos
politicos. 0 dilema dos comunistas era que esses ganhos s6 podiam ser possfveis
fazendo alianya com outros partidos, e os partidos comunistas eram em geral
hostis a alianyas nas quais fossem os elementos subordinados.
A principal ameaya ideol6gica da esquerda ao PIR procedia do trotsk.ista
POR. :E inegavel que o POR tinha influencia no movimento sindical boliviano,
sobretudo no sindicato dos mineiros. 0 numero de mineiros bolivianos era
relativamente pequeno- na decada de 1950, epoca de seu apogeu, eram apeT!aS
53 mil - , mas seu sindicato era muito poderoso por causa da importc\ncia es-
trategica do estanho na economia do pals. Devido em parte ao isolamento dos
mineiros, nem o anarquismo nem o anarco-sindicalismo influfram muito em
seu sindicato. Sem duvida, os mineiros eram combativos e radicais, tanto quanta
o era a confederac,:ao sindical central, a Central Obrera Boliviana (COB), criada
em 1951. Mas o sindicato dos mineiros tendia a urn sindicalismo forte embora
limitado. Era com freqiiencia o campo de batalha onde lutavam entre si os
partidos de esquerda, mas nenhum deles conseguiu apoderar-se dele algum dia.
Essa atitude suspicaz diante dos partidos e seu acentuado sindicalismo ajudam
a explicar o atrativo que o lfder sindical independente Juan Lechfn tinha entre
os mineiros, ja que Lechfn tambem desconfiava dos partidos e tinha a mesma
visao acerca do sindicalismo revolucion:hio. Embora os mineiros confiassem
nos lfderes sindicais procedentes da esquerda radical, ao mesmo tempo nas
eleiyi5es nacionais votavam no nacionalista MNR. Mesmo na combativa mina
Siglo XX, nas eleiyoes de 1956, o MNR, que nos acampamentos mineiros se
505
u
0
..
<
<
z

_,
<
u
;;:
...,
l:
<
<
z
<
0
"'
...
::>
0
"' ...
<
506
<
u
;::
::;
0
..
<
mostrava muito mais radical do que nas cidades, obteve 4 719 votos contra 130
dos comunistas e 68 do POR'"
Nos momentos de crise e de luta trabalhista, os mineiros buscavam lideres
procedentes da esquerda; nas votavam de acordo com suas preferencias
politicas, uma atitude que nao se restringia a Bolfvia. Os par tidos esquerdistas
nunca tiveram suficiente para criar uma elite sindical burocratizada que
fosse capaz de controlar o sindicato; e os sindicatos nunca tiveram riqueza
sunciente para isso. 0 POR carecia de uma partidaria s6lida que
pudesse entrar no movimento sindical e coloniza-lo; e depois de 1953 muitos
de seus membros passaram para o MNR, que, apesar de sua ideologia hibrida,
parecia estar na vanguarda do movimento revolucionario. No en tanto, ao ingres-
sar no governo depois de 1952, o MNR inclinou-se visivelmente para a direita e
muitos dos ganhos da foram perdidos. A base de poder da esquerda
foi diminuindo pouco a pouco quando a industria da do estanho
decaiu, e a esquerda sofreria como erro deter esperado que uma com
os militares progressistas !he daria urn poder politico real.
A REVOLU<;:AO CUBANA E SUAS IMPLICA<;OES
A decada de 1950 foi uma epoca de penuria para a esquerda na America
Latina. Em muitos paises, o Partido Cornunista foi declarado ilegal. A
boliviana de 1952 dernonstrou que os movimentos nacionalistas multiclassistas
tinham muito mais capacidade de polltica do que os partidos da
esquerda ortodoxa, quer se inspirassem em Stalin quer em Tr6tski. 0 golpe
ocorrido na Guatemala ern 1954 representou urn profunda retrocesso. A guerra
fria deu origem a uma forte pressao dos Estados Unidos na America Latina ern
geral e, principalmente, na America Central e no Caribe, com a finalidade de
frear os movimentos reformistas de qualquer tipo que pudessem identificar-se
com a esquerda.
No final da decada, porem, a chefiada por Fidel Castro em Cuba
deu urn impulse real e inesperado a esquerda. E bastante conhecida a hist6ria
da cubana e da atitude hostil do Partido Comunista cubano para com
28. Laurence Whitehead, "Miners as Voters: The Electoral Process in the Bolivian Mining
Camps", journal of Latin American Studies, 13 (2). 1981.
Fidel Castro ate as vesperas de sua vit6ria em janeiro de 1959. Mas, ainda que
tenha tido pouco aver com a ascensao de Castro ao poder, o Partido Comunista
envolveu-se diretarnente na de seu govern a, pois Castro, uma vez
encerrada a fase militar da necessitava de quadros experientes na
polftica. Qualquer do motivo pelo qual o regime cuba-
no se aproximou do comunismo ortodoxo tambem deve enfatizar sempre
0
contexte internacional, o predominio do socialismo nos meios intelectuais e
o feroz antinorte-americanismo, fatores todos que se associaram para tornar a
de Castro com os comunistas, se nao inevitavel, pelo rnenos altamente
provavel. Uma vez form ada a como o regime nao fo i capaz de criar urn
minimo de autonomia econ6mica internacional, a forte dependencia cubana
da Uniao Sovietica foi uma questao de tempo - e, no final, o dessa de-
pendencia seria a conformidaJe com a pratica sovietica.
0 efeito imediato do sucesso da cubana sobre a esquerda lati-
no-americana foi eletrizante (como, na verdade, o foi tambem sabre a direita,
conforme veremos). Todos os aspectos do dogma, das ideias recebidas e da
pratica tradicional forarn examinados a luz de uma vitoriosa que
fora obra de uma guerrilha rural sem a do Partido Comunista.
Fundamental no novo debate da esquerda foi a necessidade de voltar a analisar
a estrutura social dos paises da America Latina, em particular a controvertida
questao da natureza e do papel da chamada "burguesia nacional" eo potencial
polftico do campesinato. Teria o processo revolucionario de passar por uma
serie de eta pas? Teria que haver primeiro uma burguesa democratica,
ou se poderia omitir essa etapa? Qual era a entre a ala polftica e a mi-
litar da e como poderia a revoluciomiria neutralizar as
militares do governo? Seria Cuba urn caso excepcional, ou poderia repetir-se
em outros lugares? 0 sucesso da cubana solapou a pretensao dos
partidos comunistas ortodoxos de serem a unica fonte de legitirnidade marxista
e, por conseguinte, revolucionaria. Muitos radicais jovens pensavam que
0
en-
tusiasmo e o comprornisso cram suficientes para fazer a revolw;:ao. A maioria
dos aspirantes a imitadores de Castro advogavam a guerra de guerrilha, mas
nem mesmo aqueles que pensavam do mesmo modo cram partidarios de urn
radicalismo politico que derrubasse as estruturas existentes.
Os partidos comunistas ortodoxos demoraram a responder ao desafio
da cubana e continuaram aferrados as suas ideias tradicionais. Os
comunistas encareciam a de Che Guevara sabre as singularidades
do caso cubano, ou seja, que Castro era urn lider excepcional, que os Estados
507
0
N
"'
508
0
;::
::;
0
..
<
Unidos nao estavam preparadcis para a revolw;:ao, que a burguesia nacional
estava disposta a unir-se a frente contra Batista e que a maioria dos camponeses
cubanos estavam semiproletarizados devido a mecanizac;:ao da industria ac;:u-
careira. Evidentcmente, o pr6prio Guevara argumentava que a ausencia desses
fa tares em outros paises nao excluia a possibilidade da revoluc;:ao, muito embora
isso tornasse o trabalho da vanguarda politica mais arduo e mais necessaria.
Pon!m os comunistas ortodoxos, apesar de continuarem proclamando que
acneditavam que a revoluc;:ao era inevitavel, enfatizavam a necessidade de criar
urn movimento urbana de massas. Afirmavam que o socialismo num unico
pais era passive! e nao dependia de uma revoluc;:ao continental. Conquanto
0
papel principal no processo revoluciomirio fosse desempenhado pelo Par-
tido Comunista e pelo proletariado, alcanc;:ar-se-ia a vit6ria por meio de uma
ampla alianc;:a com os camponeses, os intelectuais e a burguesia nacional. Era
necessaria passar par varias etapas: a revoluc;:iio devia atacar primeiramente o
imperialismo norte-americana eo feudalismo agrario. Somente entiio seria
possivel passar a etapa seguinte.
Essas ideias foram rejeitadas por aqueles que desejavam aplicar o modelo
cubano a outros paises. Argumentaram que niio podia haver etapas no pro-
cesso revolucionario porque nao existia burguesia que fosse independente da
dominac;:ao dos Estados Unidos. Os te6ricos pr6-cubanos da revolw;: ao eram
fo rtcmente influenciados pela versao primitiva e grosseira das teorias dade-
pendencia, na qual a explorac;:ao neocolonialista convertia-se na explicac;:ao
universal do subdesenvolvimento da America Latina. A politica urbana era
vista como urn gueto. Os sindicatos estavam comprometidos por causa de sua
participac;:ao na politica, as cidades podiam ser controladas facilmente pelas
forc;:as da repressao e as eleic;:oes cram uma farsa. 0 unico meio de avanc;:ar era
atraves da !uta armada, que primeiro criaria as lidcranc;:as, depois a base rural
e finalmente
0
apoio urbana a revoluc;:ao. Nada impedia que se conquistasse o
apoio do campesinato, pais o campo era capitalista c niio feudal. E, ja que os
militares eram a expressao armada da oligarquia, era necessaria - e possivel-
enfrenta-los e derrota-los par meio da guerra de guerrilha. No en tanto, como
esses defensores da guerra de guerrilha teriam ocasiao de verificar as suas pr6-
prias custas, a realidade refutara a maior parte dessas suposic;:oes.
A esquerda radical atacou o triste hist6rico dos comunistas como agentes
da insurreic;:ao. Criticou o estilo ccntralista e democratico da organizac;:ao do
Partido Comunista, afirmando que isso levava a dominac;:ao do partido por
uma pequena elite burocratica que estava mais interessada em controlar o
partido do que em prom over a Criticou os comunistas par estarem
preocupados em atacar mais os esquerdistas que se desviavam da ortodoxia do
que a ordem capitalista. Muitas dessas criticas estavam bem-fundamentadas
e levaram os comunistas ortodoxos a colocar-se na defensiva, embora conti-
nuassem afirmando que as tentativas de insurrei1f30 armada s6 serviriam para
aumenta-r a opressao. Segundo o lider brasileiro Luis Carlos Prestes, a unica
conclusao que se podia tirar do golpe de 1964 era que "a atitude revolucionaria
correta consistia em reconhecer a derrota, recuar e comeyar outra vez
0
pacien-
te trabalho de propaganda dirigida as massas"
19
Para lideres como Prestes, a
maior parte da esquerda partidaria da guerrilha era formada por romanticos
pequeno-burgueses sem qualquer vinculo com as classes populares.
A revoluc;:ao cubana coincidiu com urn periodo de tensao no comunismo
internacional, por causa da deteriorac;:ao das rela1f6es entre a Uniao Sovietica
e a China. A esquerda na America Latina nao foi muito afetada pela disputa.
A China havia feito as primeiras tentativas de afastar os comunistas latino-
americanos da Uniao Sovietica ja em 1956, depois do discurso de Kruschov
no XX Congresso do Partido Comunista da Uniao Sovietica denunciando
o stalinismo. As tentativas redobraram quando a crise dos misseis cubanos
colocou em questao a influencia da Uniao Sovietica. Contudo, o apoio chines
aos movimentos de guerrilha na America Latina era em grande parte verbal.
Na verdade, sua evidente falta de entusiasmo pelo modelo cuban a de rebeliao
camponesa era surpreendente tendo em vista as origens do governo chines. 0
verdadeiro objetivo do governo da China era reduzir a influencia sovietica na
America Latina e, para nao parecer sectario, inclusive defendia uma tatica de
formar uma "frente unida democratica e nacional" a mais ampla possivel.
0 efeito dos esforlfOS chineses- que, em todo caso, eram muito Jimitados - foi
de pouca importancia. 0 Partido Comunista chilena dirigiu uma advertencia a
seus filiados sobre os perigos do comunismo chines, mas, se perigos houvesse,
estariam mais presentes no Partido Socialista do que no Partido Comunista.
. No Brasil os stalinistas de linha dura que militavam no partido fizeram obje1f6es
as reformas de Prestes que tinham por objetivo moderar a linha do partido, e
em 1962 abandonaram o Partido Comunista Brasileiro (PCB) para formar
0
Partido Comunista do Brasil (PC do B), que era pr6-chines e se mostrou sempre
29. Citado em Ronald Chilcote, TheBrllzilian Communist Party: Conflict and 1922-1971,
New York, I 974, p. 80.
509
,,
"'
0
:I
0
,,
..
i <
<
I z
;::
i
<
...
< :j
u
:
"
...
l:
<
< I!
:<:
:l
<
Q
"
...
::>
Cf
..
"'
"'
<
510
<
v
;::
:;
0
...
<
intransigente e tam bern sempre est eve foi marginal do ponto de vista politico.
Na Bolivia, urn grupo que criticava a politica oficial de fazer taticas
com o MNR rompeu com o partido e formou o Partido Comunista Marxista
Leninista (PCML), que era pr6-chines. Em muitos sentidos, pon!m, o PCML
estava mais perto de Cuba do que da China e ofereceu ajuda ao movimento
guerrilheiro de Che Guevara - ainda que a oferta nao tenha sido aceita porque
Guevara s6 queria trabalhar com o partido pr6-Moscou. 0 primeiro partido
dissidente a ser reconhecido pelas autoridades chinesas foi o do Peru, em 1964,
I
eo Peru foi o unico pais onde o maoismo chegaria a ter importancia ideol6gica;
no en tanto, isso ocorreu somente na decada de 1970. De maneira geral, aqucles
que constituiram os partidos pr6-chineses eram os mais dogmaticos e sectarios
defensores da linha dura e se mostraram incapazes de edificar urn partido de
massas. 0 prestigio dos comunistas chineses saiu prejudicado quando Castro
os denunciou com veemencia, em 1966, por haverem apoiado, para todos os
efeitos, o bl oqueio economico norte-americana e por tentarem subverter os
militares e os funcionarios publ icos cubanos. E certo que a cultural
de Mao atraiu o interesse de alguns grupos radicais, mas somente no Peru o
comunismo chines teria uma infl uencia politica importante.
Os debates que se travaram na esquerda latino-americana em conseqiiencia
da cubana nao foram meramente academicos. Durante os primeiros
anos da decada de 1960 organizaram-se em quase todos os paises latino-ame-
ricanos grupos guerrilheiros, alguns importantes, outros nao. Mas as
de Cuba nao afetaram unicamente a esquerda. Os Estados Unidos e a direita
politica Iatino- americana estavam decididos a impedir o surgimento de outra
Cuba. Entre mar<yo de 1962 e junho de 1966 ocorreram na America Latina
nove golpes militares. Em pelo menos oito deles o exercito atuou de maneira
preventiva e derrubou urn governo que, na opiniao dos golpistas, era demasia-.
do fraco para tomar medidas contra movimentos populares ou
ou contra governos acusados de querer impor reformas subversivas, como os
da Republica Dominicana ou do Brasil. 0 presidente Kennedy, que assumiu
a presidencia em janeiro de 1961, achava que a resposta correta ao apoio de:
Khruschov aos movimentos de nacional era fortalecer os sistemas
democraticos por meio de urn a mutua para o Progresso e fortalecer oS'
militares mediante urn program a de ajuda e treinamento. 0 apoio aos
governos democniticos nao teve muito sucesso, mas com certeza os exercitos
latino-americanos se beneficiaram da ajuda que receberam dos Estados Unidos
como objetivo de canter o comunismo. Os exercitos da America Latina conti-
nental tiveram pouca dificuldade para refrear os movimentos de guerrilha que
surgiram em a cubana.
Na Colombia, durante Ia violencia de 1948 a 1957, os dois maiores partidos,
os conservadores e os liberais, tinham seus partidarios armados. 0 Partido
Comunista colombiano tambem contava com urn grupo de guerrilha, as
Fuerzas Armadas de Ia Revoluci6n Co1ombiana (Fare), embora muito mais
em. conseqi.iencia de seguir a pratica .politica existente na republica do que
como de urn desejo de tomar o poder. As Fare controlavam algumas
municipios rurais isolados, o que autorizava o Partido Comunista a afirmar
. que seguia uma estrategia revolucionaria, enquanto na pratica achava que a
politica eleitoral era uma mais agradavel. 0 Partido Comunista mu-
dou sua linha em 1967, depois que o presidente Lleras Restrepo estabeleceu
uma comercial permanente com a Uniao Sovietica, sob a de
que Moscou persuadisse o partido a cortar seus vinculos com as guerrilhas, e
o Partido Coinunista, como era de esperar, anunciou que no seu entender ja
nao existia na Colombia uma revolucionarialo.
0 triunfo de Castro deu Iugar ao surgimento na Colombia de muitos imita-
dores. 0 Ejercito Popular de Liberaci6n (EPL) era urn pequeno grupo maoista.
0 Ejercito de Liberaci6n Nacional (ELN) era urn grupo castrista fundado em
, Cuba em 1963-1964 e defendia o metoda do foco propugnado por Che Gue-
porem teve mais sucesso e ganhou consideravel fortuna com os ataques
a petrol!feras de propriedade internacional. 0 mais importante dos
grupos guerrilheiros que surgiram na ColOmbia foi o M-19, formado em 1970 em
protesto contra uma suposta fraude eleitoral que impediu o ex-ditador gen.eral
Rojas Pinilla de assumir o poder. Esses antecedentes dificilmente qualificam
0
M-19 como movimento de esquerda, e seu programa era pouco rnais que uma
combina<yao de vago nacionalismo e espetaculares a<yoes armadas.
E verdade que o Estado colombiano, que era relativamente fraco, nao pOde
mas esta nao era uma seria ao status quo. Uma
. mu1to ma10r senam os partidos tradicionais quando tambem recorreram a !uta
: armada para conquistar o poder. E in ega vel que a guerrilha encontrou urn pouco
. de apoio em certas regioes, como na zona bananeira de Uraba com seu duro regime .
de trabalho, e em Arauca, onde a riqueza do petr6leo recem-descoberto trouxe
Christopher Abel & Marco Palacios, "Colombia since 1958", Cambridge History of Latin
America, vol. VJII, 1991, p. 655.
..
511
0
M
"'
"'

<
<
z
s
....
<
u
;;;
w
;:;
<

<
Q
"'
....
::>
Ct
"'
"'
<
512
<
u
;::
::;
0
..
<
poucos beneficios para os pobres. Todavia, o apoio aos guerrilheiros nunca deixou
de ser local, os objetivos da guerrilha eram confuses, suas rivalidades eram ende-
micas e seu poder infinitamcnte menor do que a ameaya real que o tr<ifi co ilegal
de drogas representaria para a democracia colombiana na decada de 1980.
0 pais on de a guerrilha p6s-castrista teve aparentemente alguma possibilidade
de succsso foi a Venezuela, em parte porque o pr oprio Partido Comunista deu
apoio aos guerrilheiros e em parte porque o sistema democnitico, recem-criado
' em 1958, ainda era fnigil. Havia tempo que o Partido Comunista venezuelano
atuava com certa independencia com respeito a politica internacional. Mantinha
uma postura independentc no conflito sino-sovietico e, na verdade, chegou a
enviar emissaries a Moscou, Pequim e Cuba no intuito de resolver as diferen-
c;:as. Enfatizava seu apoio as lutas de libertac;:ao nacional e mantinha estreitos
contatos como Partido Comunista itali ano. Urn pouco antes, a Venezuela tinha.
presenciado o fim da ditadura de Perez Jimenez. 0 Partido Comunista gozava
de elcvado prestigio por seu papel na oposic;:ao a ditadura e, dado o nivel de
instabilidade politica, tinha a esperanc;:a de colaborar com os demais partidos:
em governos futures. Mas o principal part ido do pais, a Acci6n Democnltica,
op6s-se a tal colaborac;:5o, sobretudo porque isso teria afastado outros aliados
da direita, que eram rna is import antes. No en tanto, dentro da AD havi a grupos
que achavam que o partido tinha traido seu compromisso socialista, e durante'
a decada de 1960 ocorreram tres cisoes dentro do partido, nas quais foi decisiva
a questao da colaborac;:ao com o Partido Comunista.
Quando a hosti lidade entre a AD e os comunistas descartou qualquer nova:
colaborao;:ao, os comunistas uniram-se aos guerrilheiros em 1963. Eram grandesr
as expectativas da esquerda revolucionaria. 0 novo governo ainda estava
de ter-se consolidado e se via ameac;:ado tanto pel a dire ita quanta pela esquerda.' .
A guerrilha venezuelana tinha o apoi o de Cuba. A opiniao era que as forc;:as. ,.
armadas estavam desacreditadas por terem participado na ditadura anterior. A
sociedade venezuelana er a relativamente moderna e aberta e se supunha que suaJ
estrutura de classes, sobretudo a inexistencia de uma grande classe ...
t radicional, favoreceria as possibilidades de uma revoluc;:ao vitoriosa.
Apesar disso, o fr acasso das guerrilhas mostrou-se desastroso. 0
Comunista, contra os desejos de Moscou, as apoiou, mas elas nao
preparadas para tal atuac;:ao. A maio ria dos membros do Co mite Central
detidos antes mesmo que pudessem entrar em ac;:ao (apenas seis dos
Comit es Centrais chegaram a lutar efetivamente com as guerriJhas). A
de abandonar a guerrilha foi tao abrupta quant a a de unir-se a cia, e ca
dissensao no partido e a expulsao de alguns dos seus elementos, entre eJes
Douglas Bravo, urn dos principais guerrilheiros.
0 partido subestimou o quanta a maioria dos grupos sociais da Venezuela
com a democracia e apoiavam os principais partidos
politicos. Partido perdeu praticamente toda a influencia que
antes exerc1a no movunento t rabalhista, onde a postura da AD, nacionalista e
favoravel a era muito mais popular. Perdeu sua representac;:ao
no e na unprensa. Recebeu pouco apoio dos estudantes e permane-
ceu 1solado dos demais partidos. Perdeu a iniciativa ideol6gica que tinha antes,
fosse qual fosse, A !uta armada nao fazia sentido para uma classe trabalhadora
e uma classe media que gozavam dos beneficios materiais da riqueza obtida
com o petr6leo e dos beneficios polft icos de urn Estado liberal.
A guerrilha peruana estava dividida ideologicamente entre
0
MIR (Movimiento
de form ado por apristas dissidentes, e
0
ELN (Ejercito
de L1berac16n Nacwnal), constituido pela comunistas dissidentes. Nenhum deles
tinha uma base urbana e, por conseguinte, carecia dos apetrechos necessaries
para manter-se. Tinham pouco treinamento. Urn enorme abismo cultural e
lingiHstico os separava do campesinato, e ambos tin ham pouco conhecimento
das condic;:oes de vida nas zonas rurais, sem falar que nao tinham urn programa
capaz de conquistar o apoio dos camponeses. Em 1963, a eleic;:ao do presidente
Fernando Belaunde Terry, que prometeu implantar a reforma agn\ria, reduziu
o que esperavam encontrar entre os camponeses. A consideravel ajuda
t(k mca dos Estados Unidos permitiu que o exercito peruano enfrentasse as
sem maiores problemas
31
As carencias que dificultaram a ac;:ao dos
guerrilherros peruanas afetaram tambem a guerrilha boliviana. 0 unico fator
que atraiu para esse epis6dio muito mais atenc;:ao internacional foi a presenya
e a morte de Ernesto "Che" Guevara na Bolivia em 1967. Nem mesmo Guevara
p6de conquistar o apoio de urn campesinato desconfiado e hostil.
Entre 1959 e .1963, Hugo Blanco, urn eminente trotsk.ista, havia mobiliza-
do cerca de trezentos mil camponeses nos vales de Lares e La Convenci6n, na
A derrota da guerrilha peruana deu origem a urn acirrado debate dentro do movi mento rna-
- ofsta no Peru. A maioria dos maolstas considcraram que a derrota demonstrava que a base
da tinha de ser rna is urbana que rural. Urn grupo chefiado por Abimael
discordou dessa opiniiio e continuou pressionando a favor da !uta armada nas zonas rurais. Com
o tempo, esse grupo abandonou o partido e formou o Sendero Luminoso em 1969- 1970.
513
"' 0
..
<
<
z
;::
"(
...
<
u
;;:
..

<
"(
:z
"(
Q
..
.,
::0

..
<
i
.i
I
l
I
Sl4
<
u
...
;:;
0
..
<
regiao de Cuzco, no Peru. Mas ali as agnirias eram excepcionais: a
mao-de-obra era escassa, as rendas que os camponeses obtinham do cafe eram
relativamente altas, e as grandes propriedades estavam em sua maior parte
desocupadas. Nao houve uma verdadeira guerra de guerrilha, e os proprieta-
rios de terra e o governo aceitaram com inusitado entusiasmo as
dos camponeses. As condi<;oes eram muito diferentes em out ras regioes do
Peru e o movimento nunca se propagou. Hugo Blanco criticou o extremismo
revoluciomirio de alguns membros de seu partido e seus pr6prios desvios para
' o sindicalismo revolucionario. Segundo sua opiniao, devido aos dois fatores,
estava-se negligenciando a tarefa real de criar urn partido revolucionario. Os
trotskistas continuaram sendo urn grupo minoritario da esquerda politica do
Peru; os maoistas chegariam a ter muito mais importllncia do que eles
32

A caracteristica incomum da guerrilha guatemalteca residia no fa to deter o
grupo sido fundado por jovens oficiais do exercito, que se haviam afastado de
sua institui<;ao por causa do golpe de 1960 e da experiencia do governo repres-
sive de Ydigoras. Necessitando de aliados politicos, recorreram primeiramente
ao partido dos comunistas guatemaltecos, o PGT (Partido Guatemalteco del
Trabajo), que, imitando Cuba, havia tentado, em 1962, formar seu pr6prio
e malfadado grupo guerrilheiro. Todavia, os jovens oficiai s viram que nao
32. 0 trotskismo em outras partes da Latina nunca desapareceu total mente da. vista:
no m{nimo era urn refugio para os que se sentiam desiiudidos com o comunismo ortodoxo
mas nao estavam convencidos da de guerrilha rural proposta pelos castristas. Urn
movimento guerr ilhei ro trotskista, o ERP Revolucionario del Pueblo), estabeleceu
uma base na provi ncia argentina de Tucuman, no final da de 1960 c dade 1970.
Foi eliminado pelos militares depois de 1976, quando tcntou enfrmtar o 0 partido
trotskista argentino, o Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), dissolveu formalmente
sua ala militar em 1977 (embora haja evidencias de que as guerril has trotskistas estavam por
tras de urn assalto a uma base militar- na Argentina - em 1989). Existem pelo
menos quatro t;otskistas ativos na Argentina, os quais pass am grande parte do tempo
fazendo mutuas. A desscs partidos reflote a hostilidade para com a
po;tura do partido comunista considerado muito pr6x.imo do regime militar
que tomou o poder no golpe de 1976. De modo semelhante, no Mtxico o partido trotskista -o
PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores) - manteve viva a mem6ria de Tr6tski, que ali .
se ex.ilou, e refletiu a da perpt tua incerteza do partido comunista de
moscovita quanto suas a Iongo prazo como PRJ.
podiam tomar decisoes por causa de urn partido que continuava sendo essen-
cialmente ortodoxo e encarava a !uta armada apenas como uma parte pouco
importante da est rategia total. As guerrilheiras, chefiadas pelo ex-oficiaJ
Yon Sosa, tentaram aliar-se aos trotskistas, mas isso provocou novas divisoes
no movimento de guerrilha, e os t rotskistas nao podiam oferecer-lhes recursos
comparaveis aos que podiam obter de Cuba por meio do PGT. Em 1969, o PGT
condenou a guerrilha por julga-la divorciada da e influenciada por
trotskistas mexicanos a sol do da CIA. 0 PGT sofreu novas cisoes enquanto setores
radicalizados da nova csquerda e os democrata-cristaos continuavam lutando
contra uma serie de governos militares opressivos. Num dado momenta, os
guerrilheiros controlavam quase a total idade dos departamentos de Quiche
e Huehuetenango, mas obrigaram as comunidades a escolher entre eles e o
exercito em circunstancias nas quais a guerrilha nao era forte o bastante para
defende-las contra o exercito. 0 resultado, como era de prever, foram selva gens
represalias por parte dos militares.
No final da decada de 1960, o futuro da guerrilha rural afigurava-se sombrio,
e a decada tinha sido mais urn declinio no prestigio dos partidos comunistas.
Ou eram criticados por nao apoiar a guerrilha, como na Bolivia, ou acusados
de participar sem verdadeiro entusiasmo, como na Venezuela e na Guatemala.
A desviou-se agora da guerrilha rural na America Central e nas repu-
blicas andinas para centrar-se nos paises do Cone Sui, onde ti nha aparecido
uma ampla e poderosa guerrilha urbana.
A rebel iao rural tinha pouca probabilidade de ser uma estrategia uti! para a
tom ada do poder do Estado nas sociedades urbanas do Cone Sui. Na Argentina
e no Uruguai, numa contra o dogmatismo dos partidos comunistas,
surgiram duas poderosas guerrilhas urbanas, que aprenderam com os fracassos
da guerrilha rural. Na Argentina, os montoneros atuavam de maneira explicita
dentro do partido peronista; no Uruguai, os tupamaros, cujas origens estavam
numa guerrilha rural do Norte do pais, logo mudaram para as opera<;oes urba-
nas e acabaram participando de urn grande movimento da esquerda, o Frente
Amplio, que pretendia ao poder por meios eleitorais.
Esses movimentos rejeitavam o estilo leninista de organiza<;ao polft ica e a
analise de base classista e preferiam uma mistura ecletica de ideias tiradas do
nacionalismo d.o Terceiro Mundo, da teologia da liberta<;ao e, no caso dos monto-
neros, de algumas ideias nacionalistas pr6prias da d.i reita que haviam inspirado os
movimentos neofascistas de decadas anteriores. Como disse urn lider tupamaro:
"Viamos mais claramente o que nao fazer do que o que fazer [ ... ] Deviamos tentar
.,
SIS
516
<
v
i=
::;
0
...
<
afirmar nossa personalidade politica atacando outros grupos da esquerda ( ... ] Nao
havia necessidade de fazer grandes declara<;:oes no sentido de que a nossa politica
era a unica correta: os acontecimentos mostrariam se era ou nao"
33

Nao rejeitavam as alian<;:as politicas, mas, ao cont nirio, para falar na surrada'
ret6rica que caracterizava suas dcclara<;:oes, "buscavam aliados na !uta contra
os setores dominantes e seus aliados imperialistas". Conseguiram apoio porque
exploraram o rancor contra urn sistema politico que oferecia poucas
de mudan<;:a politica ou de progresso economico, tanto na Argentina como no
l b'
Uruguai, e tambem porque eram audaciosos. Mas os montoneros tam em
Jiam outros grupos da esquerda porque recorriam a violencia e ao terrorismo.
Os montoneros nao perceberam a ambigiiidade de Per6n e lhe atribuiram
ideias revolucionarias que ele estava Ionge de ter, por mais que de vez em
quando ele pudesse dar-lhes sua em palavras. E diffcil entender como
os montoneros acharam que poderiam conquistar as simpatias do movimento
trabalhista peronista matando seus lideres. Quando passaram das mi-
litares clandestinas para urn a atividade mais ou menos manifesta, os montoneros
fica ram total mente expostos a e a nas maos dos militares
e da policia. Depois que, em 1976, os militares tomaram o poder na Argentina e
decidiram ado tar todas as medidas que julgassem necessarias contra os monto-
neros, eles nao podiam alimentar quaisquer de sobrevivencia.
Nenhum governo podia ter permitido que grupos como os montoneros ou
os t upamaros atuassem sem que tentasse contc-los, e as atividades dos grupos
guerrilheiros deflagraram uma espiral de que culminou na ascensiio
de governos militares brutalmente repressivos. Apesar de toda a perfei<;:iio de
suas militares clandestinas, a analise politica dos grupos da guerri-
lha urbana nao era mais realista do que ados intelectuais de classe media que
tinham criado movimentos de gucrrilha rural nos paises andinos.
0 fracasso da guerrilha, tanto urbana quanto rural, e a irrelevfmci a, que
a cada dia parecia maior, dos partidos comunistas ortodoxos revelaram que
ambos eram incapazes de interpretar o mundo onde viviam. Nas decadas de
1960 e 1970, a America Latina estava passando por urn processo de mwtiplas
que alterariam o contexto econ6mico, social e politico no qual a
esquerda atuava. Em primeiro Iugar, durante o p6s-guerra a America Latina
passou por urn prolongado periodo 9e crescimento econ6mico, urbanizas:ao
33. Citado em Regis Debray, The Revolution on Trial, London, 1978, p. 205.
rapida e mudan<;:as profundas na estrutura classista da regiao. Em segundo
Iugar, a Igreja Cat6lica, que durante tanto tempo fora urn adversario ferrenho
do comunismo, redefiniu sua mensagem social de urn modo que a aproximou,
em alguns paises, da esquerda, quer do ponto de vista ideol6gico, quer organi-
. zacional. Em terceiro Iugar, o golpe de 1964 no Brasil foi apenas o primeiro de
uma serie de golpes na America Latina que levaram ao poder governos militares
decididos a efetuar uma total da ordem econ6mica e polltica,
que viria acompanhada de uma ideologia de segurans:a nacional que definia as
da esquerda como o inimigo principal da
A populas:ao economicamente ativa da America Latina tornou-se predo-
minantemente urbana ao abandonar os empregos agrkolas. No Mexico, no
Brasil e na Col6mbia, os trabalhadores agrkolas representavam em 1950 cerca
.de 60% do total da popula<;:ao ativa; em meados da decada de 1980 essa por-
centagem tinha baixado para 30%. No entanto, esse crescimento urbano e a
de substituis:ao de importas:oes foram acompanhados por uma
piora do padrao de distribui<;:ao da renda e de urn padrao de emprego no qual
os trabalhadores organizados eram apenas uma minoria do total da
economicamente ativa. Uma propors:ao crescente encontrava-se no chamado
"set or informal" da economia. As questoes que mobilizavam esse set or tin ham
menos a ver o local .de trabalho e com o controle dos meios de produs:ao
e muito mais com as condis:oes basicas de vida. A quando ocorria,
era residencial ou comunal e dirigia-se mais contra o governo ou as autoridades
municipais do que contra os patroes, e com a participa!fliO de diversas classes e
ocupa<;:oes sociais. A magnitude da mobilizas:ao aumentou durante os governos
militares, porque esses governos achavam mais facil controlar os sindicatos do
que as favelas.
A esquerda latina-americana demorou a reconhecer o potencial politico
dos trabalhadores do setor informal. A atitude dos comunistas ortodoxos era,
na melhor das hip6teses, ambfguae, na pior, desdenhosa (o infame lumpen-
proletariado, no jargao marxista). Varios movimentos nao-marxistas, desde
ditadores populistas como Odrfa no Peru ate partidos progressistas como os
democrata-cristaos no Chile, perceberam mais rapidamente os ganhos politicos
que podiam obter se dessem atens:ao as necessidades dos pobres das cidades.
Quando os sindicatos foram reprimidos pelas ditaduras militares dos anos 1960
e 1970, os partidos comunistas comeyaram a ocupar-se da organiza<;:ao nas
favelas. Mas a base_ politica que os chamados pobladores ofereciam era muito
menos estavel do que a oferecida pelos trabalhadores organizados, alem de ser
..
517
:;:
"'
0
V)
<>
...
<
<
2:
;::;
<
...
<
v
;;;
"' ::;:
<
<
2:
<
Q
..
"' ::>
Cl
::;
<
I
l
; .
; j
.r/
I!
!I
I
-I
I
518
<
u
;::
:;
0
..
<
muito mais condicional e vohitil, e de modo nenhum tinha-se certeza de que
os partidos de esquerda que construiam uma base organizacional nas favelas
pudessem conservar os ganhos assim obtidos diante de alternativas politicas
que muitas vezes tin ham rna is a oferecer.
A Igreja era cad a vez mais consciente das necessidades das favelas, e em al-
guns paises pelo menos criou uma rede de organizayoes locais que comeyaram
a fazer reivindica<;:6es politicas e a vincular suas necessidades a uma insistencia
geral na reforma politica nacional. A mudan<;:a que a doutrina da Igreja
sofreu em seguida ao Concilio Vaticano II ( 1962-1965) e a Declara<;:ao dos Btspos
Latino-americanos em Medellin em 1968 refletiram a inquietude de uma lgreja
que tinha a sensa<;:ao de ser cada vez mais inoperante diante do crescimento da
secularizayao e da influencia protestante e marxista. Com efeito, as ideias marxistas
ja nao pertenciam exclusivamente aos partidos de esquerda; agora influencia-
vam a analise e a pd.tica da pr6pria Igreja, sobretudo por meio dos te6logos da
liberta<;:ao, que erarn urn grupo influente posto que muito pequeno.
Nao se deve exagerar a magnitude da reconceitua<;:ao radical da Igreja. A
Igreja na Argentina e no Uruguai ofereccu resistencia ao espirito de Medellin e
houve pouquissimas inova<;:oes. Na Colombia a Igreja permaneceu relativamente
inalterada diante das novas ideias e continuou tao conservadora quanto antes,
ao mesmo tempo em que alguns sacerdotes colombianos contribuiram em
grande medida para atenuar as ideias progressistas de Medellin na conferencia
dos bispos latino-americanos realizada em Puebla, em 1979. Todavia, mesmo
em paises como Argentina, Uruguai ou Colombia, houve alguns sacerdotes e
leigos que apoiaram com entusiasmo as novas ideias. Com efeito, urn punhado
de sacerdotes formaram na Argentina o movimento Terceiro Mundo e con-
tribuiram para formular as ideias que mais tarde encontrariam expressao no
movimento de guerrilha urbana, os montoneros.
No Brasil, o efeito do catolicismo radical foi muito mais acentuado, e no Chile,
em bora a Igreja continuasse essencialmente centrista, como vinha sendo desde rnuito
tempo, ela passou a militar politicamente na oposi<;:ao ao regime de Pinochet. A
Igreja reti.rou o apoio que, no principia, havia dado aos go! pes de 1964 e 1973 nos
dois paises e negou a.os respectivos regimes a legitirna<;:ao que, no passado, havia
dado com nao pouca freqi.iencia aos regimes autoritarios. A atividade da Igreja
manteve vivo certo grau de pluralismo politico, inclusive o apoio aos partidos
da esquerda, se nao de forma diretarnente, pelo menos indiretamente, atraves do
apoio aos sindicatos, as organiza<;:6es populares ou aos centros de pesquisa, onde
rnembros de partidos radicais podiam organizar a oposiyao aos regimes militares .
A critica da Igreja as politicas economicas desses regimes foi expressa em termos
que pouco diferiam dos das criticas marxistas. A reconccps;ao das ideias cat6licas
ajudou a libertar o marxisrno de urn gueto forrnado por partidos comunistas e
circulos intelectuais restritos. Simultaneamente ocorreu uma renovayao do interesse
pelas ideias rnarxistas, sobretudo na Fran<;:a, especialrnente ern resposta as rebelioes
est udantis de 1968, que substituirarn o rnarxismo dogmatico e rnecanico por uma
variante mais aberta e atraente que agradaria aos cat6licos radicais
34

Na Nicaragua a influencia do catolicismo progressista estimulou os sandinistas


da FSLN (Frente Sandinista de Liberaci6n Nacional) a mudar as perspectivas
estritamente marxistas por outras de base muito mais ampla, o que, num pals
profundamente cat6lico como a Nicaragua, era necessario para construir uma
frente ampla a fim de derrubar Somoza. A FSLN reconhecia a afinidade ideol6-
gica do cristianismo e do marxismo, pelo menos em contatos publicos com a
popula<;:ao cat6lica. Nas palavras do jesulta Miguel D'Escoto, que mais tarde seria
ministro no sandinista: "No corneyo a FSLN era marxista e anticlerical,
talvez porque ainda nao houvesse comeyado urn processo de cristianiza<;:ao na
Igreja Cat6lica nicaragi.iense, e esta era identificada com os interesses da classe
privilegiada. Todavia, com a nossa radicalizayao evangelica, colocando-nos
do lado dos pobres e oprimidos e nao traindo tanto a Cristo, a FSLN abriu-se
aos cristaos porque acreditava que a Igreja era urn fator importante na !uta
pela e porque percebeu que estava errada ao achar que somente urn
rnarxista podia ser revolucionario. Desse modo, a Frente adquiriu maturidade
e tornou-se autenticamente sandinista"
35

No entanto, tarribem eram freqiientes os casos de cristaos revolucionarios
que abandonavam a Igreja para se tornarem militantes abertamente marxistas.
E e bern possivel que, no gesto dos sandinistas de adotar o catolicismo, tenha
havido certo elemento de oportunismo tatico mais do que de verdadeira con-
vic<;:ao. Do ponto de vista politico, convinha ao movimento sandinista buscar
aliados na Igreja num pais tao fortemente cat6lico.
Foi esse o per!odo em que floresceram as editoras esquerdistas, como Siglo XXI. Dois livros
em particular circularam muito pel a America Latina e ajudaram a formar as opinioes pol!ticas
de uma de cstudantes: Marta Harnecker, Los Conuptos Clemen tales dtl Maruialismo
Hist6rico, Mexico, D. F., 1969, e Eduardo Galeano, Las Venas Abierras de Amtrica Larirw,
Mexico, D. F., 1971.
Citado em Donald Hodges, Intellectual Foundations, p. 270.
..
519
C>
N
"'
"' 0
..
<
<
z
s
....
<
u
;;:
..,


<
z
<
a
"'
"" ::>

...
<
520
<
(j
;:::
:::;
0
..
<
Nem todos os regimes militares das decadas de 1960 e 1970 foram, a principia,
anticomunistas ou antimarxistas. Os mil itares peruanas que tomaram o poder
em 1968 refletiam uma clara influencia de varias ideias tiradas do marxismo,
dn tt>o ria da dependencia, dos movimentos de nacional e da teologia
da Mas essas ideias nao eram universais entre o estamento militar
pentane e foram descartadas rapidamente quando os programas de reforma
sc depararam com dificuldades importantes. Havia ecos do reformismo militar
peru a no no governo militar de Rodriguez Lara no Equador. Esses do is governos
mili tares receberam o apoio do Partido Comunista de scu pais porque os comu-
nistas esperavam que os governos militarcs de cunho nacionalista e reformista
oferecessem ao partido mais oportunidades de exercer influencia politica, es-
pecialmente movimento trabalhista, do que os governos eleitos. De fa to, no
Peru o seguidor mais fi e! do governo militar foi o Partido Comunista, que s6
passou para a oposiyaO com a greve geral de 1977. No Panama, o general Torri-
jos tambem representava urn tipo de governo populista e nacionalista apoiado
pelo Partido Comunista. Porem o epis6dio mais dnistico de radicalismo militar
sobreveio com o efemero governo do general Torres na Bolivia. Torres, que nao
contava com muito apoio entre os mili tares, obteve a aprovayao da esquerda
quando expulsou o Peace Corps, nacionalizou as minas de zinco Mathilde e
clevou os salaries dos minei ros. Mas Torres foi Ionge demais ao concordar com
os partidos e sindicatos marxistas na de uma assembleia popular: os
mili tares nii o quiseram aceitar scu sistema de "podcr dual" eo dcpuseram em
agosto de 1971. No Uruguai, o Partido Comunista, pensando que urn governo
militar seria nacionalista e reformista, niio se op6s a militar em
fevereiro de 1973. Inclusive abandonou a greve geral que teve Iugar no inicio
da ditadura militar, em junho de 1973, na equivoca de que poderia
negociar com os militares. Na onde o pior da repressao era supor-
tado pelos movimentos guerrilheiros peronistas e trotskistas, e onde existiam
estreitos vinculos comerciais com a URSS, as criticas do Partido Comunista ao
regime foram muito reticentes.
Nao obstante, os regimes autoritarios militares, sobretudo na Argentina, no
Brasil, no Chile e no Uruguai, estavam decididos a eliminar todo movimento
politico que pudesse representar uma a sua autoridade. A esquerda
nao tinha foryas para resistir a tanta brutalidade dos militares, e os militantes
esquerdist as sofreram uma repressao que foi do exilio ao assassinate. Os sindi-
catos viram-sc reduzidos a ineficacia, os partidos politicos foram proibidos ou
controlados, a imprensa e os demais meios de foram postos sob
o controle do governo e somente a Igreja gozou de uma oportunidade muito
restrita de defender os direitos humanos basicos cont ra a repressao do Est ado.
(Embora se deva dizer que na Argentina eno Uruguai a lgreja dificilmente
desempenhou algum papel na defesa desses direitos.)
0 efeito final desses regimes autoritarios sabre a esquerda foi profunda. No
Cone Sui especialmente, a esquerda iniciou urn processo de cujo
resultado foi enfatizar o valor da democracia. Mais do que as de Lenin, as ideias
de Gram sci e que passaram a ser o guia. A democracia deixou de ser vista como
urn pretexto burgues, e as deixaram de ser consideradas uma fraude.
A revoluc;:ao nicaraguense foi vista como urn ponto focal da solidariedade,
mas, diversamente de Cuba, nao como urn modelo a emular. Os movimentos
guerrilheiros ficaram desacreditados nos paises onde sua violencia tinha dado
origem a governos militares. Em alguns pafses, porem, a I uta armada prosseguiu.
Na Col6mbia, que havia escapado a onda de ditaduras militares, os comunistas
das Fare continuaram a hostilizar os governos civis. No Peru, os guerrilheiros
do Sendero Luminoso criaram Na America Central, onde as
eram manipuladas fraudulentamente, os militares recorriam a repressao e os
partidos civis eram fracos, e onde, especialmente na Guatemala, os conflitos
raciais deram as pretensoes dos guerrilheiros de serem os representantes
dos pobres, os grupos de guerrilheiros nao viam outra alternativa senao tentar
conquistar o poder por meio da luta armada.
A DECADA DE 1970: DERROTA NO CHILE,AVAN<;:OS NA NICARAGUA
Se para a esquerda na America Latina o acontecimento-chave da decada de
1960 foi a revoluc;:ao cubana, os anos 1970 com urn triunfo muito
diferente para a esquerda quando o Chile elegeu urn marxista, Salvador Allende,
para a presidencia. 0 triunfo durou pouco, e o golpe contra Allende lanc;:ou a
esquerda num estado de profunda incerteza ideol6gica e tatica. A decada de 1970
terminou com a vit6ria dos sandinistas na Nicaragua, mas, ainda que esse sucesso
tenha tido grandes repercuss6es nos paises vizinhos da America Central, seus
efeitos em outras regioes forarn insignificantes em comparac;:ao com o triunfa-
lismo que a vit6ria de Castro tinha suscitado em Cuba vinte anos antes.
No Chile, a esquerda obteve o poder nas eleic;:oes em 1970 e deu inkio a
uma efemera experiencia que consistia em ten tar criar uma sociedade socialista
par meios pacificos, constitucionais. A experiencia chilena chamou a atenc;:ao
521
0
..
<
<
z

...>
<
(j
;;:
"' ::t
<
<
:z
<
0
or
"" ::>
S{
""
<
522
-<
v
E
....
0
..
-<
internacional porque colocava uma questao de relevancia universal para a es-
querda: Seria possivel urn a pacifica para o socialismo numa sociedade
pluralista e democnitica? As razoes do golpe de Estado que pos fim ao governo
em 1973 tern sido debatida incessantemente e as do Chile foram usa"
das por diferentes grupos da esquerda para j ustificar distint as N_o
pr6prio Chile nao havia consenso sobre como se dev1a segUir o cammho ch-
leno para o socialismo", e, de fa to, os meios e os fins eram objeto de urn debate
interminavel. Porem a pr6pria existencia de urn continuo debate interno fez
do Chile urn centro de interesse da esquerda internacional, pois nao se tratava
da a partir de cima de urn rlgido regime revolucionario, mas de urn
governo democratico que tentava conquistar o apoio popular
dialogo e pela persuasao. Ademais, havia tantos paralelos entre o sistema politico
chileno e 0 de alguns paises europeus que se acompanhava a experiencia para
deJa tirar alguma que se pudesse aplicar em outras partes.
No en tanto, como golpe de 1973 buscaram-se outras liyoes: o que a esquerda
internacional podia aprender com os erros da esquerda chilena? Como podia a
. esquerda de urn pais qualquer ali men tar a de chegar ao poder diante
da da direita nacional e internacional? 0 efeito do fracasso do
Unidad Popular foi polarizar a esquerda na America Latina. Os grupos ma1s rad1
cais, como os sandinistas na Nicaragua e os grupos pr6-cubanos em outros paises,
decidiram intensificar o conflito armado. Seu argurnento era o de que o golpe
havia demonstrado que chegar ao socialismo pela via pacifica era simplesmente
uma ilusao. No plano internacional, os grupos mais radicais, tais como os partidos
tam bern chegaram a conclusao de que o Chile demons_trava qu: a
pacifica era impossivel. Segundo a extrema-esquerda, diante da da dimta,
dos militares e dos Estados Unidos, a armada era a unica esperanya de
0 poder. Esse argumento foi aceito inicialmente no Chile pelo MIR (Mo-
vimiento de Izquierda Revolucionaria), mas este logo foi eliminado pelo governo
mill tar. 0 Partido Comunista chileno tambem preconizava a !uta armada, mas s6
veio a adotar essa politica em 1980, e mesmo en tao numa escala modesta.
Se uma resposta da esquerda ao golpe foi advogar a necessidade da violencia,
outra resposta foi diametralmente contraria: agora a esquerda devia moderar
sua politica e suas ay6es para que nao ocorressem as que baviam
suscitado os golpes. Os revisionistas argumentavam que a esquerda devia dei
xar de imaginar o poder exclusivamente em termos de como algo que se
devia possuir fisicamente. A esquerda devia deixar de concentrar-se nas
de propriedade com a exclusao de outros fatores: uma simples transferencia
da propriedade para o Estado nao resolveria nada e, de fato, podia criar mais
problemas do Era impossivel derrotar os militares pela fors;a.
governo radical tmha de adquirir uma legitimidade tao generalizada que
desse margem a ocorrerem as condis;oes que provocaram a
a desordem soci al, os confli tos politicos fora das esferas parlamentar
e eleltoral_- significava fazer concessoes it dircita e ten tar obter
0
apoio das
e estabeJecer uma de trabalho com os empresa-
As politicas cram consideradas necessarias e a democracia era
VIsta como algo valioso por direito pr6prio.
, . .Este revisionismo tinha dimensoes internacionais. 0 Partido Comunista
Jta!Jano chegou a conclusao de que era necessaria fi rmar urn acordo hist6rico
com o. partido a Democracia Crista, para evitar urn golpe como
0
do Chile; e. o frances utilizou argumentos semelhantes em sua alians:a
como Part1do SocialJsta. 0 caso chileno tornou-se fu ndamental para
0
debate
sobre o eurocomunismo, ao inculcar nos defensores das ideias revisionistas a
necessidade de nao criar inimigos imp]adveis na direita.
. A Uniao Sovietica tentou deter o movimento rumo ao eurocomunismo
tlrando conclusoes contrarias do fracasso do governo de Allende. Numa serie
de artigos publicados na World Marxist Review que analisavam
0
caso do Chi-
le, a tes.e sovietica era de que "uma das absol utas para impedir os
bene.ficws revolucionarios" era que "a democracia deve servir ao povo e nao
dar hberdade de as contra-revolucionarias". 0 papel primordial da
classe trabalhadora nao pode ser substitufdo por uma "abordagem plural ista
que desconsidere ou atenue o papel de destaque da classe trabalhadora"J6.
Da mesma rnaneira que a cubana estabeleceu a pauta para a es-
querda na decada de 1960 na America Latina, o fracasso do governo de Allende
o para a de I :no. Todavia, enquanto a experiencia cubana teve grande
mfluencia .nas lutas de nacional do Terceiro Mundo, as Jis:oes do Chile
eram consideradas mais aplicaveis a Europa. Uma das razoes pel as quais He
Ki . . nry
ssrnger VlU o governo da Unidade Popular foi
0
efeito que
0
seu sucesso podia ter em pafses como a Ita.Jia e a Grecia. Ao contrario de Cuba
porem, a terminou nurn brusco fracasso e induziu a esquerd:
a fazer urna anahse critica em vez de imitar, como no caso de Cuba.
Citado ern Isabel Turreot, La Union Soviitica en America Latina: El Cnso de'" Unidad Popular
Chilwa, Mexico, D. F. , 1984, p. 226.
0
N
"'
0
"' 0
...
-<
-<
:z.
s
....
-<
v
;;:
"' ::!:
-<
-<
:z.
<
Q
'"
...
::>
0'
"' ...
-<
523
.i
524
<
u
;::
::;
0
...
<
Na America Central, cuja hist6ria politica caracterizou-se por freqilentes
e conflitos sociais, as tensoes aumentaram na decada de 1970 a
medida que o desenvolvimento econ6mico piorava ainda mais a desigual dis-
de renda. 0 proletari ado rural e urbane expandiu-se enormemente,
enquanto di minuiam os sahi rios reais e aumentava a concentrac;:ao da terra
destinada ao cultivo. A resposta dos grupos dirigentes as reivindicac,:oes das
trabalhadora e media foi a repressao violenta. A resposta dos grupos
oprimidos foi formar coligac;:oes revolucionarias de base ampla.
As lic;:oes do Chile nao passaram despercebidas aos !ide res da FSLN na Nica-
ragua, porem muito mais importantes eram as tradic;:oes nacionalistas e revo-
lucionarias do pais c as li c,:ocs aprendidas nos longos anos de acirrado conflito
com o governo de Somoza. 0 movimento sandinista, do mesmo modo que o
FMLN em El Salvador e o movimento guerrilheiro na Guatemala, estava muito
afastado dos sectaries grupos de foco dos anos 1960. Esses movimentos eram
interclassistas e suas ideias inspiravam-se em varias fontes, como a teologia da
libertac;:ao, o jacobinismo radical, varies tipos de marxismo; e eram suficien-
tement c fl exiveis para adaptar suas ideias as mudanc;:as da realidade. Somente
na Nicaragua, contudo, conseguiram tamar o poder.
Ap6s uma postura a principia bastante sectaria, a FSLN acabou percebendo
que urn movimento vitorioso tinha de abranger forc;:as contradit6rias tanto nas
cidades quanta no campo. Necessitava nao s6 do apoio dos camponeses sem
terra, mas tambem do dos camponeses medics, ja que o tamanho desse grupo
e sua hostilidade diante da agr icultura capitalista em grande escala faziam com
que seu apoio fosse decisive para o exito da revoluc;:ao. De modo analogo, nas
cidades ele precisava con tar com o apoio das classes medias, que tinham crescido
na decada de 1960 a ponto de compreender cerca de urn quinto da
economicamente ativa. Essa ampla coligac;:ao social significava que o programa
politico da FSLN tinha de ser popular, democratico e antiimpcrialista. A FSLN
insistia em que nao se considerasse a revoluc;:ao uma decorrencia de alguma
!6gica econ6mica ineludivel que determinaria quais eram os partidarios da
e quais eram seus oponentes. 0 processo revolucionario era vista,
em vez disso, como urn movimento politico consciente, o fruto da opressao
exercida por Somoza mais do que a explorac;:ao sistematica por parte de uma
classe capitalista.
Tradicionalmente, os movimentos insurgentes de esquerda nao assumiram
na America Central a forma de partidos pollticos, mas de frentes unidas a partir
de cima por urn comando militar e integradas por uma ampla variedade de
organizaqoes populares que nao tern necessariamente uma unidade ideol6gica
clar.a. A FSLN recebia apoio de muitos setores da sociedade, ainda que fosse
mu1to pequeno o nfunero dos que participavam no combate. Ate a ofensiva
final de 1979, havia cerca de trezentos militantes divididos em tres fao;:oes.
Contudo, igual ao movimento cubano, que tambem era reduzido numerica-
a FSLN conseguiu mobilizar uma ampla oposic;:ao contra uma ditadura
Contava o apoio da Igreja Cat6lica. Utilizava a Iinguagem do
nac10nahsmo e aprove1tava as mem6rias de Sandino. Contava tambem com
os sentimentos antinorte-americanos pr6prios de urn pais que havia sofrido
nas maos dos Estados Unidos. Segundo urn dos seus principais lfderes, Carlos
Fonseca, a FSLN baseava-se no marxismo por sua analise dos problemas sociais
e sua capacidade de inspirar revolucionarias, mas tambem fazia
uso do liberalismo por sua defesa dos direitos humanos, e do cristianismo social
por sua capacidade de difundir ideias progressistas.
As condic;:oes pioraram quando, na decada de 1970, um movimento sindical
organizou greves contra a dos salarios. As reduo;:oes do
mvel de v1da tam bern provocaram o crescimento dos sindicatos militantes entre
os trabalhadores colarinho-branco, como os professores e os profissionais da
saude. radicais cat6licos comec;:aram a organizar sindicatos de camponeses
e comumdades de base, que proliferaram depois do terremoto de Managua.
A crescente oposic;:ao a Somoza, que nao era menor por parte dos setores
empresariais e dos Estados Unidos, e o progressive apoio aos sandinistas in-
clusive elementos conservadores da Igreja Cat6lica, culminaram na da
insurreic;:ao em 1979.
0 Partido Comunista Nicaraguense, o PCN, foi espectador desses aconteci-
mentos, enquanto continuava defendendo uma !uta padfica contra Somoza. Essa
cautela receberia mais tarde fortes criticas da Uniao Sovietica, que virtualmente
descartou o PCN e preferiu estabelecer relao;:oes com o governo sandinista. Ao
contrario do que ocorreu com a revoluo;:ao cubana, os acontecimentos na Nica-
ragua fizeram com que Moscou modificasse sua postura polltica e se mostrasse
a luta armada para a America Latina em vez da via pacifica para
0
socialismo. Enquanto Moscou ti.nha esperado dezesseis meses para proceder
ao reconhecimento diplomatico de Cuba, reconheceram os vitoriosos sandi-
nistas urn dia depois que estes tomaram o poder. Porem a URSS mostrou-se
cautelosa na ajuda militar e econ6mica que deu a Nicaragua_ cuja proporo;:ao
com a extensao da Nicaragua era muito menor do que a concedida a Cuba. E.
compreensfvel que a URSS atuasse com cautela no que se referia a contrair na
525
I
:::
...
<..i
"' ()
"" <
<
z

....
< i
u
!
;;:
..,
X :!
<
<
z
<
0
"'
...
::>
S(
...
<
526
<
u
i=
::;
0
"'
<
regiao outro importante compromisso economico e militar na mesma escala
que o de Cuba.
No entanto, a esquerda latina-americana nao respondeu ao triunfo da
revolw;:ao ni caragiiense da mesma maneira que havia recebido a de Cuba.
Considerava que a revoluyao nicaragtiense era uma forma particular de !uta
que tinha sentido naquele pais: nao era passive! de exportayao, pelo menos para
fora da America Central. A esquerda latina-americana estava mais consciente do
que antes de que cada pais tinha suas pr6prias sua propria estrutura
local de poder e seus proprios problemas especificos. Agora encarava-se com
ceticismo a ideia de que havia uma formula aplicavel universalmente, fosse a
do Komintern ou a da revoluyao cubana.
Ao mesmo tempo em que os sandinist as saiam vitoriosos em Nicaragua, o
movimento guerrilheiro em El Salvador via-se envolvido numa longa guerra de
desgaste. Suas origens eram as cisoes ocorridas dentro do Partido Comunista e do
Partido Democrata Cristae no final da decada de 1960. 0 Partido Comunista
de El Salvador aferrava-se tenazmente ii. cren!Ya de que era necessaria que are-
vo!uyao passasse por varias eta pas e se recusava a apoiar a !uta armada. Acabou
formando sua propria ala armada em 1980, mas entao ja havia perdido apoio
e nao era mais que uma for!Ya menor no conjunto da guerrilha. Nem mesmo
com o apoio do Partido Comunista a guerrilha p6de repetir a experiencia da
Nicaragua. A elite econ6mica de El Salvador era muito mais unida do que a
da Nicaragua, onde se havia cindido gravemente por causa das atividades. da
dinastia Somoza. Em El Salvador o exercito era uma institui!Yao mais autono-
ma do que na Nicaragua. A guerrilha salvadorenha era mais sectaria do que a
nicaragtiense. E, no caso de El Salvador, a part icipa!YaO dos Estados Unidos na
!uta contra a guerrilha foi maciya.
Fossem quais fossem as razoes das diferen!Yas entre os movimentos nicara-
gtiense e salvadorenho, o certo e que sublinharam a ideia de que uma estrategia
que dava bons resultados num pais nao os daria necessariament e em outro.
Ao iniciar a decada de 1980, a esquerda ainda estava absorvendo as liyoes da
derrota de AlJer{de, os conflitos da AmericaCentral, o questionamento da or-
todoxia ideologica por parte dos partidos comunistas revisionistas da Europa
e a versao cada vez menos atraente do socialismo que Cuba oferecia. Se essas
liyoes eram dificeis de absorver, muito mais o seriam para a esquerda quando,
no final da decada, aconteceu o colapso do movimento comunista na Europa
Oriental e na Uniao Sovietica.
A DE 1980: A ESQUERDA AFOGADA EM CONFUSAO
Ate os anos 1980, a esquerda latino-americana havia-se encontrado diante
de wna economia que, apesar das desigualdades da renda, aprescntava niveis
razoaveis de crescimento geral. Com a crise da divida nos anos 1980,
0
crcsci-
mento interrompeu-se bruscamente e as desigualdades da renda se acentuaram.
Nao era facil a tarefa de planejar medidas alternativas para opor aos pacotes de
ajuste or todoxo que se estavam aplicando. 0 contexte politico no qual a esquerda
tinha de atuar tambem mudou quando os militares devolveram o poder aos civis
em diversos paises: o Peru em 1980, a Argentina em 1983, o Brasil em 1985, o
Uruguai em 1985 e o Chile em 1990.0 contexte internacional estava mudando
de forma ainda mais espetacular, quando o sistema sovietico foi totalmente
nos paises da Europa oriental e a Uniao Sovietica embarcou numa
serie de reformas radicais. Em bora na politica interna Castro continuassc sendo
urn marxista-leninista a moda antiga, na politica internacional Cuba enfatizava
.as relayc5es entre Estado e Estado e questc5es amplas como a crise da divida;
0
apoio aos grupos insurretos foi reduzido de maneira drastica.
Se sempre foi dificil definir a esquerda em termos de urn programa ou urn
comportamento comum, a definiylio tornou-se cada vez mais dificil na decada
de 1980. No Chile a esquerda continuava estrut urada em torno de partidos e
movimentos tradicionais, mas em outros pafses era relativamente difusa, parecida
com a esquerda mexicana, que abrangia grande numero de par tidos, grupos
sindicatos de trabalhadores, movimentos populares organizados e pu-
dirigi9.as as massas que flutuavam de maneira continua tanto na forma
. como na Em varios paises proliferaram as organiza!Yoes das bases,
que freqtient emente se suspeitava serem manipuladas pelos par tidos politicos.
Reivindicavam com vigor os direitos de cidadania; inspiravam-se urn pouco no
catolicismo radical; e incorporavam grupos que ate en tao nao se haviam mostrado
politicamente ativos, sobretudo as mulheres e os desempregados. Raras vezes
suas reivindicayoes eram primordialmente politicas, mas quando
0
ambiente
politico nao respondia, ou mesmo se mostrava hostil, en tao a exigencia ger a1 de
democracia ficava vinculada inevitavelmente a seus objetivos concretos.
. Em muitos palses apareceu urn sindicalismo explicitamente classista, que
combinava a aylio militante com a hostilidade contra os particles tradicionais da
esquerda, que continuavam fieis aos pressupostos Ieninistas sobre a subordina-
do movimento sindical ao partido de vanguarda. Na Colf>mbia, ocorreram
numerosos paros cfvicos (greves cfvicas), organizados por urn conjunto de asso-
527
u
0
...
<
<
z
>=
<
.....
<
u
;;;
...
::e
<
<
z
<
Q
"'
...
::>
0
VI
...
<
I
, .
' :.
'
-- - '
528
<
u
j:
::;
0
..
<
cia<;:6cs comunitarias, sindicatos e politicos esquerdistas, para protestar contra
o crime organizado eo assassinate de lideres populares. 0 Movimiento Civico,
fundado em Cali em 1977, realizou uma vitoriosa campanha eleitoral em 1978,
quando obteve 34,9% dos votos do municipio. Nos nove meses comprecndidos
en tre setembro de 1977 e maio de 1978 houve cinqtienta grevcs c!vicas. Varias
greves conseguiram parar o pais, eo processo causou a unif1cac;:ao do movimento
t rabalhista, com a for mac;:ao, em 1985, da Central Uni taria de Trabajadores, que
'congregou cerca de 65% da forc;:a de traba1ho organizada. No Peru, urn a serie de
greves gerais em 1977 e 1978, organizadas por uma combina<;:ao de sindicatos
militantes e grupos comunitarios, lcvaram o governo militar a tamar a decisao
de abandonar o poder em 1980.
Os chamados "novas movimentos sociais" podiam expressar - e muitas vezes
o faziam - a rejeic;ao explicita dos part idos politicos ou a desilusao que estes
despertavam. No Peru, por exemplo, regioes onde a esquerda e a Apra haviam
sido tradicionalmente fortes votaram, nas elei<;:6es prcsidenciais de 1990, em
Alberto Fujimori, urn desconhecido na polltica, e em seu partido, o Cambia
90, tam bern scm qualquer expericncia. Os 40% do total de votos que Fujimori
rccebeu em Lima provieram dos doze distritos mais pobres da cidade, urn
numero muito superior aos votos da coligac;ao esquerdista Izquierda Unida.
0 crescimento dos movimentos evangelicos pode ser considerado parte desse
mesmo processo de rejeic;ao das formas tradicionais de organiza<;:ao social, fos-
scm os partidos politi cos, ou a Igreja Cat6lica, e no Peru uma base importante
de apoio a Fujimori era constituida pclas igrejas evangelicas.
Nao obstante, os movimentos populares a ser de protesto e oposic;:ao.
Floresciam quando as ditaduras milit ares limitavam a participa<;:ao politica.
Criaram uma forte consciencia oposicionista, na qual havia urn acentuado
elemento corporativista; acreditavam no Estado e nao no mercado. 0 que nao
esta tao claro e que tenham sabido adaptar-se as dificuldades opostas por uma
forma diferente de participar num sistema democratico, quando se permitiu o
reaparecimento dos partidos politicos.
0 termino da ditadura em varios paises foi acompanhado de uma renovac;ao
e redcfini<;:ao de diversos partidos socialistas. A estrategia desses partidos da
esquerda era agora menos dirigida para alcanc;ar o poder do que para construir
sua base na sociedade civil. Esses partidos - os socialistas chilenos, o Partido.
dos Trabalhadores (PT) no Brasil, entre outros- enfatizavam mais suas raizes'
nacionais do que as internacionais. Tent avam incorporar as praticas democrA-,
ticas em sua organizac;:ao interna, muito Ionge do centralismo democratico do, .
modelo sovietico. Em alguns paises, porem, formaram-se partidos novas que se
poderia qualificar mais apropriadamente como social-democratas do que como
socialistas. Na Bolivia, fundou-se em 1971 urn partido socialista que se baseava
explicitamente no Partido Socialista de Allende, mas nao prosperou porque
atraiu pouco apoio e seguiu o modelo boliviano de intensas lutas internas nos
partidos. Tambem o boliviano MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria),
fun dado em 197 I, apresentava semelhan<;:as com o partido de mesmo nome no
Chile. Abandonou seu ext remismo inicial, atraiu uma nova de eleitores
bolivianos, desviou-se fortemente para a direita e a assumir o governo,
embora tenha adotado uma politica que em nenhum sentido se podia qualificar
de socialista. No Equador a Izquierda Democnitica, fundada em 1970, atraiu
primeiramente os eleitores da classe media urbana, mas tambem encontrou
apoio entre o trabalho sindicalizado e, fazendo parte de uma ampla
obteve uma maio ria de cadeiras nas para o Congresso de 1986 e elegeu
seu lider Rodrigo Borja para a presidencia em 1988.
0 crescimento desses partidos novos eo aparecimento de movimentos sociais
fora dos partidos refletiram a crise dos partidos marx.istas ortodoxos, sobret udo
do Partido Comunista. A trajet6ria elei toral dos partidos comunistas na decada
de 1980 foi pouco significativa. 0 maximo de votos que o Partido Comunist a e
seus aliados obt iveram no Mexico foi 6,5% (em 1985). Na Col6mbia os votos
dados ao Partido Comunista e a seus aliados oscilou entre 3,1% em 1974 e
6,8% em 1986. Na Costa Rica, quando o partido dos comunistas (PVP- Partido
Vanguardia Popular) se aliou com tres partidos marxistas menores, obteve 7%
dos votos em 1978 e em 1982. Mas, quando a se desfez, mesmo essa
pequena se viu abruptamente reduzida.
A rea<;:ao dos p artidos marx.istas a crise dos anos 1980 apresentou enormes
varia<;:6es. 0 Partido Comunista Mex.icano, por exemplo, urn revisio-
nismo de estilo eurocomunista. Mas o PCM nunca havia sido urn partido de
massas. Em seu apogeu, durante a presidencia de Cardenas, tinha entre 35 mil
e quarenta mil filiados, mas em epocas normais raramente alcanc;ava mais de
dez mil. Perdeu a base sindical que t inha construido nos anos de Cardenas e
somente na decada de 1970, com a formac;ao de poderosos sindicatos universita-
rios, e que voltou a impor-se no mundo do trabalho. Abandonou a ideia de que
podia transformar o PRJ (Partido Revolucionario Institucional). Agora passou
a sustentar que o PRI havia esgotado seu potencial progressista e -preconizou a
na esquerda de urna frente democratica e socialista, nao, porem, sem
que surgisse no partido urna forte a essa mudanc;a de polftica.
529
0
..
<
<
z
s
....
<
u
;;;
"' l
<
<
z
<
0
"'
"' ::>

..
<
530
<
u
;::
:;
0
..
<
A partir dos anos 1970, o PCM havia enfatizado a luta pelos direitos demo-
cn1ticos: por seus pr6prios direitos como partido politico e pela autonomia.
dos sindicatos. Tinha a tornar-se urn partido de massas em vez de
elites e propos urn programa de reformas moderado numa tentativa de obter O
maximo de apoio passive!. Seguin do o exemplo do Partido Comunista Italiano,
dedicou muitos recursos a tarefa de adquirir poder na esfera municipal, em bora
os resultados tenham sido modestos (o melhor deles, apesar de temponirio, foi
q controle da cidade de Juchitan, em Oaxaca, com outros grupos da esquerda).
Abandonou seu anticlericalismo e passou a preconizar a revogac;ao da proibic;ao
const itucional dos direitos politicos e eleitorais para o clero. Reconheceu que
tinha a responsabilidade de estimular a criac;ao de organizac;oes autonomas
de mulheres.
Em novembro de 1981, o Partido Comunista Mexicano se dissolveu e, junto
com outros quatro partidos, criou o Partido Socialista Unificado de Mexico
(PSUM). Foi a culminac;ao de dez anos de debate interno e de de politica
que haviam levado inclusive a alianc;a eleitoral com o partido trotskista, o PRT
(Partido Revolucionario de los Trabajadores). Em 1968, o Partido Comunista
Mexicano denunciou a invasao sovietica da Tchecoslovaquia e, mais tarde, fez o
mesmo com a do Afeganistao. Reconheceu o aumento de interesse pelas ideias
marxistas em conseqtiencia da rebeliao estudantil de 1968 e tentou modernizar-se
para atrair o apoio das pessoas interessadas no marxismo como ideologia.
0 partido mexicano nao havia dei.xado a semilegalidade antes de 1977 e
em 1979 participou de eleic;oes pela primeira vez ap6s trinta e dais anos: re-
cebeu cerca de 5, 1% dos votos. A tent ativa de modernizac;ao nao esteve isenta
de problemas. Provocou acirradas disputas internas que foram resolvidas sem
que as satisfizessem aos conservadores nem aos reformistas. Somente
alguns dias depois da formac;ao do PSUM, o segundo partido em ordem de
importancia, e que o PMT (Partido Mex.icano de los Trabajadores) se retirou,
e houve continuas lutas internas entre os partidos motivadas par sua atitude
perante 0 governo, pela ideologia do novo partioo,:porsua:postuta diante do
bloco sovietico, por seu papel no movi"mento siridical e pelo poder que o novo
partido tinha sabre os elementos que o constituiam.
Urn que complica o panorama da esquerda no Mel9co e a de
partidos esquerdistas, como o Partido Popular Socialista (PPS); que na verdade
sao satelites do PRI. Esses partidos, apesar de estarem subordinados politica-
mente ao PRJ, perfilham ao mesmo tempo urn marxismo-leninismo dogmatico
e combinam o stalinismo com a na mexicana. Continuam
atraindo apoio: nas de 1998, foi a esquerda satelite que viu aumentar
fortemente o numero de votos obtidos, ao passo gue os da esquerda indepen-
dente diminuiram. Conquanto normalmente esses partidos tenham obtido uma
dirninuta- 4,7% em 1979 e 2,96% em 1982 -, obtiveram 21,04% dos
votos em 1988, quando apoiaram a Frente Democni tica Nacional. A atrac;ao da
FDN residia em parte no seu Hder e candida to a presidencia, Cuauhte-
moc Cardenas, filho do presidente reformista, e em parte em seu nacionalismo
revolucionario. A coligac;ao enfatizava a democracia politica e a autonomia das
organizac;oes de massas, porem sua mensagem era suficientemente imprecisa
para que surgissem duvidas sobre ser ela simplesmente a esquerda do PRl ou
uma organizac;ao socialista autenticamente nova. A coligac;ao era uma fragil
combina.yao de elementos muito dispares que iam do anticomunista Partido
Autentico de Ia Revoluci6n Mexicana (Parm) ao stalinista mas oportunista PPS.
Teve de enfrentar a acirrada oposic;ao do PRl porque concorria diretamente
com ele pelo apoio dos grupos e eleitores que haviam sido a espinha dorsal do
PRl. Alem disso, assemelha-se ao PRl pelo carater pouco democratico de suas
praticas internas e sofre de continuas dissensoes e divergencias igualmente
internas. Em marc;o de 1990 o rebatizado PRD (Partido Revolucionario De-
mocnitico) concordou em incorporar os movimentos populares ao partido,
porem a relac;ao entre este e os movirnentos populares esta Ionge de ser clar a e
e pouco provavel que se parec;a com a estreita relac;ao organica que existe entre
os movimentos sociais e o PT no Brasil.
Se o partido mexicano tomou o caminho da reforma, o Partido Comunista
Chilena seguiu na contniria e depois de 1980 advogou a !uta armada
contra a ditadura do general Pinochet. 0 partido foi pec;a fundamental na cria-
de urn pequeno movimento de guerrilha urbana cuja ac;ao mais espetacular
foi a tentativa quasevitoriosa de assassinar Pinochet em setembro de 1986. 0
partido chilena sempre foi leal a Uniao Sovietica, muito mais, por exemplo,
do que os partidos da Venezuela e do Mexico. A partir de 1980, Moscou julgou
conveniente enfatizar a I uta armada, e nao e inverossfmil supor que a mudanc;a
de politica do partido chilena tenha correspondido a nova linha adotada em
Moscou. Afinal, o partido era ilegal no Chile e a maioria dos seus lideres estavam
exilados na Uniao Sovietica. Nao resta duvida de que os lfderes sovieticos se
sentiam envergonhados ao ver que os partidos comunistas locais nao apoiavam as
vitoriosas como fizeram no caso de Cuba e da Nicaragua. 0 Partido
Comunista Chilena era o mais bern organizado da America Latina e, segundo
os estrategistas sovieticos, se algum partido tinha a possibilidade de liderar, em
.,
5 31
'i
'I
!
532
<
u
;::
::;
0
..
<
vez de seguir, a revoluc;:ao, esse part ido era o chileno, especialmente num pais
que tinha urn governante que era objeto da condenac;:ao internacional.
0 Partido Comunista tambem respondia ao isolamento politico que !he fora
imposto nao s6 pelo governo mas tambem pelos outros partidos da oposic;:ao.
Depois do golpe, a principia ten tara formar amp las alian c;:as com os democrata-
crisUios e tam bern, com maior sucesso, criar uma frente comum com a ala mais
radical do Partido Socialist a, dirigido por Clodomiro Al meyda. Ate mesmo os
socialistas, que cram mais radicais, sentiram-se incomodados com sua alianc;:a
com os comunist as, quando estes criaram o grupo de guerrilha urbana, a Frentc
Patri6tica, e parecia muito pouco provavel que no futuro o partido pudesse
renovar a antiga alianc;:a entre comunistas e socialistas que tinha sido a base da
politica da esquerda no Chile desde a decada de 1950. 0 Partido Comunista
procurou conservar sua identidade diferenciando-se do processo renovador que
ocorria dentro dos partidos socialistas e enfatizando sua lealdade as posic;:oes
ortodoxas. 0 partido estava muito consciente de que era extremamente dificil
organizar urn movimento guerr ilheiro num pais com pouca tradic;:ao de violencia
politica e com urn governo tao eficientcmente repressive como ode Pinochet, e
a Frente Patri6tica foi concebido mais como uma operac;:ao em pequena escala
do que como uma macic;:a insurreic;:ao urbana.
Os lideres sovieticos, que na epoca enfrentavam o desafio do eurocomunismo,
ansiavam por mostrar que pelo menos urn partido importante era fie! a tese de que
a violencia revolucionaria tinha urn papel a desempenhar no em bate politico. Porm
0
partido do Chile t am bern estava reagindo a mudanc;:a social. A base tradicional
do partido no movimento trabalhista era muito mais fraca por causa da ofensiva do
governo Pinochet contra os sindicatos. Por outro !ado, os jovens desempregados
das favelas estavam dispostos e desejosos de en frentar violentamente a policia eo
exercito depois que eclodiu o movimento de protesto social cont ra o regime em
1983. 0 Partido Comunista tinha mais probabilidade de conquistar a leal dade desse
grupo organizando a violencia em Iugar de condena-la. 0 partido foi contrario .a
participayao no plebiscita que em outubro de 1988 pos fim as esperanc;:as de PJ-
nochet de ocupar a presidencia por mais oito a nos. No ultimo momenta o partido
aceitou o plebiscita e exor tou seus membros a votarcm contra Pinochet, mas foi
excluido da coligac;:ao que se formou para organizar a campanha, como sucedeu
tambem nas eleic;:oes de dezembro de 1989, que deram a vit6ria a oposic;:ao.
A experiencia chilena demonstrou que uma politica de isolamento e intran-
s i g ~ n c i trazia escassos beneficios a urn processo de redemocratizac;:ao, mas nao
estava claro que houvesse outra estrategia capaz de trazer beneficios maio res. 0
Partido Comunista Chileno, como outros partidos similares de todo o mundo,
foi profundamente abalado pelos acontecimentos ocorridos na Europa oriental
e na ant iga Uniao Sovietica. Como outros partidos similares, passou por uma
crise de defecc;:oes, expulsoes e cisoes, e hoje encontra-se diante de urn futuro
no qual seu papel parece incerto na melhor das hip6teses e marginal na pio r.
0 Peru foi o unico pais da America Latina onde o comunismo inspirado pela
China gerou apoio popular, tanto urbano quanto rural . 0 movimento guerrilheiro
urbana, Sendero Luminoso, que iniciou suas operac;:oes em 1980, apesar de haver
sido formado uma decada antes, e o mais conhecido dos movimentos de inspi-
ratyao chinesa. 0 Sendero Luminoso foi uma facc;:ao (Bandeira Roja) do partido
maofsta ate que se separou em 1969-1970.0 Sendero Luminoso brotou de uma
influente subcultura de maoismo no Peru. 0 maofsmo tinha fortya ideol6gica nos
circulos estudantis, e o principal sindicato de professores era controlado pelo
partido maoista Patria Roja.
0 Partido Comunista do Peru, favoravel a Moscou, apesar de sua intluencia
no movimento sindical, nao tinha criado quadros s6lidos e disciplinados como
os oo Partido Comunista chileno. Uma base industrial muito mais fragi l, a con-
correncia da Apra e a nos de repressao haviam contribuido para criar wn partido
de proporc;:oes modestas. Era tambem urn part ido muito cauteloso. Do mesmo
modo que a maio ria dos partidos da esquerda, recebeu com alegria, como vimos,
o golpe militar de 1968, que levou ao poder urn govern a reformista chefiado pelo
general Velasco. Ao contrario de outros partidos da esquerda, continuou a apoiar
esse governo muito tempo depois que se esvaeceu o impulso reformista. Ate a greve
geral de 1977 o Partido Comunista peruano nao fez parte da oposic;:ao ao governo
militar. Os setores sociais que desejavam protest ar contra a politica do governo, e
contra o forte declinio do padrao de vida depois de 1972, recorreram a partidos
mais radicais. Depois do fracasso da guerrilha castrista no comec;:o da decada
de 1960, essa opc;:ao particular parecia menos atraente e, embora os trotskistas
contassem com certo apoio, a prisao de seu lider popular, Hugo Blanco, e suas
continuas disputas internas limitaram tambem seu atrativo.
Com a ruptura entre a Uniao Sovietica e a China, urn pequeno grupo havia
deixado o partido ortodoxo para formar urn partido maoista. No entanto, logo
surgiram divisoes em torno da questao de decidir sea I uta revolucionaria tinha
de ser principalmente urbana ou rural, eo novo partido nao tardou a conquis-
tar apoio entre os decisivos setores medias, sobretudo entre os professores e os
estudantes universitarios. 0 clima ideol6gico geral criado pelo governo Velasco
nos seus primeiros anos era tolerante com os movimentos radicais e permitiu
533
0
....
<
<
z
;:::
<
...
<
u
"
..,
~
<
<
z
<
Cl
"
...
:::>
0
::J
<
I
I
I
l
I
l
1
l
534
<
u
0:::
::;
0
..
<
que os rnaoistas formassem urn poderoso sindicato de professores, o Sutep, que
nao levou muito tempo para enfrentar o governo, as vezes de maneira violenta;
com respeito a e as de trabalho dos professores.
Nesse meio tempo, o Sendero Luminoso pacienternente a formar
quadros e a buscar apoio na empobrecida regiao de Ayacucho, onde as
economicas e sociais favoreciam seu crescimento. Apesar de pobres, mesmo pelos
padroes peruanos, nao havia urn a classe de gran des proprietarios para suprimir as
camponesas. Ayacucho tinha ouvido muitas promessas de reforma
agniria da boca do governo Velasco, mas os beneffcios reais eram escassos. Nessa
regiao remota, o governo e a policia exerciam pouca autoridade. A populayao
da regiao, em grande parte indigena, estava muito ressentida como governo urbano
e branco de Lima. A Universidade de Ayacucho era controlada pelos maoistas; o
mais famoso dos professores e di retor de pessoal da universidade era ninguem
menos que Abimael Guzman, o lider e ide6logo do Sendero Luminoso.
0 Sendero Luminoso professava pelas ideias de Mao no auge
da cultural, durante a qual alguns dos lideres do Sendero chegararn
a residir na China. Tambem se inspirava nas ideias indigenistas de Mariategui.
Seus lideres, cuja maio ria eram opunham-se a qualquer organizayao
das bases que nao fosse a do partido. 0 Sendero Luminoso recriou as estruturas
autoritarias da sociedade andina substituindo o dominio dos proprietarios pelo
domlnio do partido. Estava organizado numa estrutura de celulas envolta no
maior sigilo, que era dificil de penetrar. Era extremamente cruel e violento e usava
o terror para impor seu dominio. A resposta do governo consistiu inicialmente
em permitir que os militares tomassem medidas igualmente selvagens contra
o grupo e se calcula que o ntimero de mortos, em grande parte camponeses
inocentes, chegou a quase cinco mil entre 1980 e 1988. 0 Sendero Luminoso
realizou uma grande de estrategia em 1988 ao declarar que as cidades
eram rna is "necessarias" que "secundarias". Conquistou certo apoio nas favelas
urbanas de Lima e em alguns sindicatos industriais. Tambem publicava urn jornal,
El Diario. Sua capacidade de causar estragos no fragil sistema politico do Peru
era indubitavel; mas 0 dava margem a dtlviaas era saber se. 0 movi..qlento
podia fazer mais do que isso. Suas propostas polfticas extremamente simples e
seus metodos violentos lembravam o Camboja de Pol Pot.
0 crescimento do Sendero Luminoso criou problemas para o mosaico de
partidos- comunista ortodoxo, trotskista, pr6-chines, castrista- que compunharn
a esquerda no pais. A hist6ria da esquerda no Peru e urn processo interminavel
de unificayao e divisao. A esquerda conseguiu bons resultados nas de
1978 para a assembleia constituinte, com 29,4% dos votos. 1bdavia, a retirada
dos trotskistas enfraqueceu a e nas de 1980 concorreram cinco
listas distintas de esquerdas, as quais, no conjunto, obtiveram apenas 14,4%
dos votos. A maioria dos grupos esquerdistas uniram-se em 1980 para formar
a Izquierda Unida, fazendo que os votos da esquerda aumentassem para 29%
do total nas municipais de 1983, tendo o lider da IU, Alfonso Barr antes,
assumido o controle de Lima com 36,5% dos votos. Era 6bvio que o crescimento
da esquerda refletia a grave crise econ6mica associada a geral como
governo do presidente Belaunde Terry, mas refletia tambem urn grande traba1ho
organizacional que a esquerda realizara com as bases e uma seria tentativa de
formular uma polftica que consistisse em algo mais que expressar denuncias
ret6ricas dos males do capitalismo.
No en tanto, a esquerda estava Ionge de ser unida. Em sua de prefeito
de Lima, Barrantes teve de enfrentar uma serie de de terra organi-
zadas pela extrema esquerda de sua pr6pria Essa falta de unidade
causou uma diminuiyao dos votos da esquerda para 21 o/o em 1985, embora ela
tenha continuado a segunda forc;:a eleitoral. Mas as divisoes se intensificaram
e refletiram a atitude amblgua que importantes elementos da coligac;:ao da lU
adotaram perante a democracia (compartilhada, e verdade, por alguns grupos
da direita e inclusive pelo governo da Apra). A questao da violencia polftica
continuou sendo uma linha divis6ria entre os que queriam colaborar no processo
democnitico, apesar de todos os seus defeitos, e os que desejavam derruba-lo e
substitui-lo por uma ordem diferente. Barrantes foi criticado pelos que diziam
que o principal foco de atividade tinha que ser as ruas e as fabricas, em vez do
Congresso. 0 primeiro congresso nacional da JU, em janeiro de 1989, assistiu a
uma cisao decisiva quando Barrantes levou consigo alguns delegados moderados
para formar uma coligac;:ao rival, a Izquierda Socialista. Os votos obtidos pela
esquerda nas municipais de 1989 despencaram 11,5% e os dois
candidatos da esquerda que concorreram as presidenciais em 1990
obtiveram em conjunto apenas 11% do total dos votos37.
- Uma resposta a decadencia do comunismo ortodoxo, e a crescente perda
do modelo cubano- e em contraste com a violencia associada com
a guerrilha em palses como o Peru, a Colombia e El Salvador- foi o renovado
37.
Esta baseia se em grande parte em Lewis Taylor, "One Step forward, Two Steps Back:
The Peruvian Unida 1980-1990", ]oumal ofCommutJiJt St uditJ, 6(1), 1990.
535
0
N
"'
<..i
0
..
<
<
z
s
-'
<
u
;;:
...
:r
<
<
z
<
0
0:
"' ::.

"'
<
I
r
I.
r
..
I
;
. i
r
I
.I
i
536
interesse pelo socialismo de tipo essencialmente parlamentar e eleitoral. A
aos anos de ditadura militar e a supressao das liberdades fundamentais entre
alguns setores da esquerda foi uma muito rna is positiva dos beneficios
da democracia formal. 0 crescimento de movimentos social-democn1ticos na
Europa, em especial o partido socialista de Felipe Gonzalez na Espanha, foi
uma fonte de 0 trabalho da Internacional Socialista na America
Latina forneceu vinculos internacionais, mais estimulo e urn pouco de ajuda
financeira. Ao analisar mais detidamente a estrutura social da America Latina,
1
a esquerda mais moderada percebeu a importancia de atrair as classes medias,
assim como as novas populares que nao eram sindicatos, nem
expressoes da !uta de classes, e que deviam mais as inspiradas pela
Igreja Cat6lica do que a esquerda marxista.
0 Partido Socialista chileno, apesar de continuar sendo urn partido com
diversas fac<;:oes ideol6gicas, deslocara-se em bloco para a esquerda durante os
anos 1960, em parte sob a influencia da cub ana. Durante o governo da
Unidade Popular situou-se a esquerda do Partido Comunista e apoiou a
de fabr icas e fazendas por operarios e camponeses. Foi reprimido selvagemente
depois do golpe de 1973 e a maioria de seus lideres foram for.yados a exilar-se,
onde o partido se dividiu numa ala moderada e numa marxista-leninista. Essa
refletia em parte a experiencia do exil io. Os que se exilaram na Fran.ya,
na Italia ou nos paises escandinavos foram influenciados pelas mudan.yas que
estavam ocorrendo na social -democracia europeia. A ala mais intransigente,
chefiada por Clodomiro Almeyda, exilou-se no bloco orientale tendia a refletir
a ideologia de seus anfitrioes, inclusive a importancia dada it necessidade de
uma alianc;:a entre socialistas e comunistas.
0 partido vi u-se obrigado a realizar uma profunda reconsidera.yao do signi-
ficado da democracia. A esquerda chilena, em especial o Partido Socialista, havia
considerado a democracia como algo natural. Haya de Ia Torre tinha escrito
em 1946, a prop6sito dos. socialistas chi! enos, que "menosprezam a democracia
porque nao lhes custou nada adquiri-la. Oxala tivessem conhecido a verdadeira
face da tirania"
38
Depois de 1973 os socialistas chilenos conheceram a verda-
deira face tirania e uma das consoe,qiiencias de sua do valor
da democracia foi rejeitar a volta ao tipo de politica c de alianc;:as polfticas que
haviam caracterizado o periodo da Unidade Popular.
38. Cit ado em Jorge Arratc, La Furza Democratica de Ia Idea Socialista, Santiago, 1985, p. 82.
0 Partido Socialista moderado evitou vivamente encarecer o controle estatal
da economia por meio da nacionaliza<;:ao dos monop6lios estrangeiros e locais
e das grandes empresas e, em vez disso, preconizou o planejamento democni-
tico, a economia mista e os pactos sociais entre o governo, os trabalhadores
e os empresarios (a chamada concertaci6n social). Os socialistas moderados
aceitavam a necessidade de formar alianps politicas com partidos do centro,
como os democrata-cristaos e os radicais, com o fim de derrotar o governo
Pinochet e restaurar a democracia no Chile. Criticavam o Partido Comunista
por defender a violencia.
0 Partido Socialista radical, chefiado por Clodomiro Almeyda, continuava
falando a linguagem do leninismo e formou uma alianc;:a com o Partido Co-
munista depois que os protestos sociais no Chile em 1983 o governo
a permitir a atividade limitada dos partidos no pais. Mas os socialistas deAl-
meyda sentiam-se incomodados com a da violencia por parte dos
comunistas e uniram-se aos outros socialistas na campanha contra Pinochet
no plebiscita de 1988 e na campanha eleitoral de 1989. Em fins de 1989 os do is
partidos socialistas uniram-se num partido que voltou a unificar-se e aceitaram
em linhas gerais os principios da ala renovadora do socialismo.
A verdadeira novidade na esquerda foi urn partido "instrumental", o chamado
Partido porIa Democracia (PPD), criado para participar do plebiscita de 1988
e cuja era em grande parte socialista. Esse partido apresentava uma
imagem mais moderna do que o Partido Socialista, recrutava seus membros
entre grupos com pouca experiencia anterior na atividade partidaria e, em
geral, aspirava a ser uma versao chilena do PSOE espanhol. As relac;:oes entre
0
Partido Socialista e o PPD nem sempre foram faceis, pois o PPD era de maneira
consciente menos ideol6gico do que o Partido Socialista e era considerado urn
veiculo para as ambi<;:oes pollticas do lider socialista Ricardo Lagos. Nao se sabia
ao certo se o PPD absorveria o Partido Socialista ou se se transformaria numa
ampla frente politica na qual o Partido Socialista seria o elemento principal.
Essa incerteza eo fa to de grande numero de socialistas eminentes serem tam bern
filiados ao PPD refletiam as ambigiiidades nao-resolvidas que a transforma<;:ao
do socialismo chileno trazia consigo.
Na Venezuela, o Movimiento a! Socialismo (MAS) foi criado em 1971 por
membros dissidentes do Partido Comunista, muitos dos quais haviam partici-
pado das guerrilhas dos anos 1960. Em bora o partido raramente tenha obtido
mais de 5% dos votos, sua importancia no sistema politico foi maior do que
esse numero poderia sugerir, porquanto as ideias que ele disseminara exerceram
..
537
538
<
u
...
':i
0
..
<
e o partido contribuiu de maneira decisiva para a consolida<;:ao da
democracia venezuelana ao preconizar a reforma em vez da derrubada do sis-
tema. 0 MAS foi influenciado pela experiencia do Par tido Comunist a Italiano
e pelo movimento eurocomunista. Sustentou que tinha de haver caminhos
individuais e nacionais para chegar ao socialismo e rejeitou a ideia de que
existisse urn unico modele cor reto. Criticou o estilo leninista de organiza<;:ao
partidar ia e preconizou a cria<;:ao de uma estrut ura partidaria participativa.
1\.cusou
0
Partido Comunista de subestimar o papel e a importancia das classes
medias no sistema politico venezuelano. Apesar de serem oriundos do Partido
Comunista e da extrema esquerda, muitos dos membros do MAS reconheciam
que o publico venezuelano estava comprometido com a democracia. 0 partido
apresentou-se como comprometido tambem com a democracia, tanto para o
pais quanto na sua pr6pria estrutura interna. 0 MAS enfat izava a necessidade
de honradez e responsabilidade na vida publicae procurava apresentar-se como
0
verdadeiro representante dos valores que os principais partidos- a AD eo
Copei - haviam encarnado em outros tempos, mas que haviam comprometido
na !uta pelo poder politico.
Desde 1971 o MAS vinha passando boa parte de seu tempo entregue a urn
interminavel debate sobre estrategias, taticas e organizas;ao. Estava muito cons-
ciente de que o principal problema da esquerda era encontrar algum papel a
representar numa epoca em que urn presidente reformista (Carlos Andres Perez)
e as crescentes rendas proporcionadas pelo petr6leo se traduziam num aumento
do apoio a AD. A resposta a essa questao nao era facil: dai o incessante debate
interne no MAS. Po rem o partido desempenhou urn papel util introduzindo ideias
novas no sistema bipart idario e freando os abuses do poder. E desempenhou um
papel mais que uti! ao contribuir para criar na Venezuela uma esquerda que fosse
fi rme e publicamente comprometida com a democracia parlarnentar
9
0 apoio
que conquistado pelo MAS aumentou urn pouco quando a crise economica criou
insatisfayao com os principais part idos, a AD e o Copei. Nas elei<;:oes de 1988,
nas quais formou uma alian<;:a com outro partido de esquerda, obteve 10,2% dos
votos, e nas primeiras eleis;oes diretas para governador dos em .. .
1989
0
MAS venceu no estado industrial de Aragua e ficou em segundo Iugar em -
39. Steve Ellner. Venezuela'! Movimiento a/ Sociali!mo: From Guerrilla Defeat to Innovative PolitiCJ,
Chapel Hill, N. C., 1988, e urn dos poucos estudos eruditos de urn partido esquerdista da
America Latina.
varies outros estados. Mas a esquerda venezuelana obteve relativamente pouco
apoio novo da grande onda de insat isfa<;:ao que causou dist urbios violentos em
1989 e varias tentativas de golpe militar em 1992. 0 descontentamento popular
assumiu a forma de protestos macis;os na rua, e a verdadeira ameas;a ao dominic
dos dois partidos na Venezuela procedia mais de conspiradores militares inspi-
rados por grandiloqtientes conceps;oes popul istas do que da esquerda. Todavia,
urn novo partido de esquerda, Causa Radical, baseado no movimento sindical,
constituiu-se no estado industrial de Bolivar. Beneficiando-se da rejeiyao geral
de que foram objeto os partidos tradicionais nas elei<;:6es presidenciais de 1993,
a Causa Radical obteve 22% dos votes populares.
A esquerda no Uruguai era urn caso ins6lito porque suas ideias e sua estrategia
pareciam menos afetadas pelos longos a nos de ditadura militar do que a esquerda
brasileira e a chilena. Todavia, mais que os outros paises do Cone Sui, a restaura<;:ao
da democracia no Uruguai foi exatamente isso: uma restaurayiio do sistema ante-
rior. De fa to, a esquerda mudou muito mais do que os dois partidos dominantes,
o Partido Colorado eo Part ido Nacional. A esquerda, organizada sob o nome de
Frente Ampla, obteve bons resultados nas de 1971: conseguiu 18% dos
votos. Nas primeiras que se realizaram depois do governo mil itar, em 1984,
a Frente Ampla obteve 21,3% dos votos (21,2% em 1989) . Mas houve mudans;as
na composiyao e nas ideias pollticas da Frente Ampla. Em 1973, os principais
partidos da Frente Ampla eram o Partido Comunista, o Par tido Socialista e o
MLN-Tupamaros. Em 1984 os votos dados a esquerda radical, o MLN, cairam em
aos votos totais da esquerda: de 23% para 6,7%, enquanto a vota<;:ao
dos comunistas caiu de 32,9% para 28,2%; mas os principal ganhador foi urn novo
partido moderado de inspiras;ao democrata-crista, o Movimi ento por el Gobierno
del Pueblo, que obteve 39,3% dos votes da Frente, muito superior aos 10,3% que
forarn dados aos partidos moderados em 1971. A Frente Arnpla era claramente
menos extremista do que em 1971, e seu compromisso com a polftica eleitoral
era mais firme. Perdeu o apoio do grupo mais moderado em 1989, que formou o
partido Nuevo Espacio, o qual recebeu 9% dos votos populares, mas sua percen-
tage'? de votos permaneceu constante. Por outro !ado, a Frente Ampla obteve a
maio.ria relativa Montevideu, com 37% dos votos, e elegeu o prefeito.
A Frente Ampla era uma grande coliga<;:ao, unida em parte pelas peculiarida-
des do sistema eleitoral uruguaio, que estimula a de amplas
formadas por numerosos particles. Granjeou apoio em parte porque era a unica
ops;ao digna de perante o tradicional sistema bipart idario na epoca
em que ambos os partidos eram cada vez mais impopulares por sua gestae da
539
"' 0
""
-<
-<
z
;::
-<
...
<
u
;;;
"' :l:
-<
<
z
<
0
"'
"' ::>
s;
"'
-<
I
!
. i
!
540
<
()
i=
::;
0
...
<
cconomia. A Frente Ampla consolidou seu dominio sabre a esquerda ao opor-se a
lei que concede anistia aos oficiais militares que praticaram dos direitos
humanos. A Frente Ampla beneficiou-se do sistema sindical uruguaio, que, em
contraste com o da maioria dos paises da America Latina, tern urn hist6rico de
aut6noma, scm estar incorporado a maquina do Estado nem colonizado
por urn dos do is partidos principais. Mas a Frente Ampla era fraca fora deMon-
tevideu, tendo obtido apenas 9% dos votos, e os trabalhadores sindicalizados que
vptam na Frente consti tuem apenas 19% da adulta de
Montevideu e uma porcentagem insignificante em outros lugares. Ao deixarem a
Frentc, os partidos moderados reduziram suas possibilidades gerais de obter bons
resultados eleitorais. Ate certo ponto, a sobrevivencia da Frente foi urn testemunho
da imobilidade geral do sistema politico uruguaio, mais do que da de
urn novo e inovador movimento esquerdista.
No Brasil, o Partido dos Trabalhadores (PT) formou-se em parte por se ter per-
cebido a insuficiencia do Partido Comunista como meio de expressao das reivindi-
dos sindicatos. 0 PT originou-se do novo sindicalismo que se desenvolveu
nas industrias metalurgicas da regiao de Sao Paulo. Em 1978, depois de urn anode
militancia trabalhista, os novas Uderes sindicais, sobretudo Luis Inacio da Silva (Lula),
chegaram a conclusao de que a militancia no local de trabalho era insuficiente para
seus objetivos mais amplos. Segundo disse Lula:
Em minha opiniiio, a esquerda brasilcira cometeu en os ao Iongo da sua
hist6ria exatamentc porque foi inca paz de compreendcr o que sc passava na
dos trabalhadores c de elaborar a partir da! uma doutrina original[ ... ].
Nao nego que o PCB foi uma influente durante muitos anos. 0 que eu
nego que seja justo dizer aos trabalhadores que cles tern de ser comunistas.
0 unico procedimento justo e dar aos t rabalhadores a oportunidade de scr o
que mclhor lhes convier. Nao queremos impor doutrinas. Queremos formular
uma doutri!la justa, que emane da organizayao de nossos trabal hadores e que
ao mesmo tempo seja o resultado da nossa pr6pria ...
0 PT o partido explicitamente socialista da America Latina.
Seu apoio eleitoral aumentou de 3% dos votos totais em 1982 para 7% em 1986.
Nas eleir;:oes municipais de 1988, os candidatos do PT assumiram o controle de
10. Cit ado numa cntrevista com Lula em A de/ante, London, January 1981, p. 6.
36 cidades, entre elas Sao Paulo, onde a candidata do partido era uma imigrante
procedente do empobrecido Nordeste, Luiza Erundina. Os votos totais do PT
nas cern maiores cidades do pais representaram 28,8% do total. Apesar de ter
suas raizes no movimento sindical urbana, o partido tam bern cresceu nas zonas
rurais, onde conta com o apoio da Igrej a radical e das comunidades de base.
No primeiro turno das eleis;oes presidenciais de 1989, Lula,
0
candida to do PT,
16,08% dos votos e ficou em segundo Iugar, por uma margem estreita,
d1ante de Leone! Brizola (PDT), que obteve 15,74%. No segundo turno, Lula
(37,86%) foi derrotado por Fernando Collar de Mello (42,75%), apesar de
haver moderado seu programa politico radical como intuito de atrair o centro
tatica que quase funcionou. '
0 tambem procurou adotar urn modelo novo de interna,
que, dado PCB, respeitasse a autonomia do movimento sin-
dical. do partido nao era liderar os trabalhadores, mas expressar
suas reJvmdJcas;oes na esfera politica. A do partido dava enfase a
democracia participativa. A central do partido seria
0
chamado
"nucleo de base'; que se comporia de membros filiados de uma vizinhanr;:a, de
urn grupo profissional ou de urn local de trabalho ou de movimentos sociais
e se dedicaria mais a atividades politicas permanentes do que a atividades
eleitorais esporadicas. 0 partido foi concebido para dirimir as diferenr;:as que
normalmente existem entre urn movimento social e urn partido. Se, na pratica,
funcionaram em grande parte como organizas;oes eleitorais,
amda ass1m o nfvel de participas;ao dos membros do PT, que se calculam em
cerca de seiscentos mil, continuava sendo extraordinariamente elevado pelos
padroes dos partidos brasileiros.
Essa estrutura participativa era muito apropriada para a politica de oposir;:ao
que foi necessaria para impor-se ao govern a militar. Estava menos clara que essa
estrutura funcionasse numa democracia competitiva. Muitos dos membros e
lfderes do partido procediam mais do radicalismo cat6lico do que do marxismo e
estavam mais preocupados em preservar a autonomia das sindicais
. e populares do que em criar urn partido polftico disciplinado. Houve muitos
con,flitos intern as_ no PT, em especial entre os membros petistas do Congresso e
os hderes do partJdo fora do Congress a. Os tres partidos trotskistas brasileiros
todos dentro do PT, muito em bora o maior deles, a Convergencia
Soc1alista, concebesse o PT como uma frente que tinha de radicalizar-se sob a
dires;ao de uma vanguarda revolucionaria que combatesse no PT a influencia
da lgreja e do grupo parlamentar. Essa variedade de posturas polfticas nao con-
541
<..i
0
"-
<
<
z
s
...,
<
u
;;;:
"' ::!;
<
<
z
<
Q
""
"' ;:.
CY
"'
"'
<
I
I
. I
I
I
i
542
<
u
...
::;
0
..
<
. . a disci !ina do partido, mas a derrota dos trotskist_as no_congresso
tnbuiU para . : fi I de 1991 permitiu uma maior umfica-;:ao.
do partido reahza o no na - s6 entre os partidos do Brasil mas
0 :T era Latina. Estava firmemente
inclustve entre os parttdos l de 60% dos sindicatos do
I
t balhadora e contro ava cerca
enraizado na c asse ra t rivado No Congresso oPT
bl
. as urn pouco menos nose or P
setor pu tco e apen - d d tados vinculados ao movimento
'd maior e epu
era o partt o com a . . . normas de e pniticas
. . ntos socials. Tentou cnar
'trabalhlsta e a movtme d C Central do partido deviam ser
1 30% dos postos o omt
novas: por exemp o, . bl as que impediram seu a van yo. 0
lh res Mas surgtram pro em .
ocupados por mu e . .
3
tidario muito pouco ideol6gtco:
PT era urn partido ideol6gtco num p dre esquerda em especial do velho
fr d safio de outros part! os '
Teve de en en taro . ocial-democrata PSDB. Estendeu a mao
partido populista radtcal de e dod s as a maioria dos brasileiros
dos das ctdades e o campo, m
aos pobres . . membros de organiza-;:oes sociais, e em
pobres nao cram nem actamente no direitista Collar de Mello
1989 esses setores votaram mats comp d'fi uldades
dos os art idos de esquerda, o PT teve I c
do que em Lula. _Como fazer a crise econ6mica que nao se parecessem
para propor medtdas par_ f do no passado nem constituissem simples
c6 las que hav1am racassa 'd
com as ,, rmu d E bora o apego do PT a uma I eo-
d l't'ca neoliberal orto oxa. m
imita<;oes a po
1 1
b omprometidos do partido, esse
logia radical tenha a formar r;s competir no mundo fluido e
mesmo cotnpromisso hmttou sua capact a e
. ]' tidaria brasileira. .
popuhsta da po thea par . liticos houve paralelos no Chile,
Apesar das entre os ststemas po ' . d America Latina .
. no Brasil e em outros patses a '
na Venezuela, no Uruguat e d ' . ll'smo que insistia na participa-
c recimento e urn socta
no que se re.ere ao apa . d . d m unico modelo-
- na democracia, que rejeitava a anttga orto oxta e u_ .
yao e fi nte mais em estruturas nactonats do que em .
correto e que se baseava rmeme - :
doutrinas internacionais.
CONCLUSAO
[
l
resumiu a existencia de um obq
"Historicamente a esquerda ... sempre p .
- . o rama e uma for<;a organizada capaz de executar esse ,
)Cttvo, urn pr g . . d . t a Pode ser que o programa fosse.
e uma teoria que exphcasse a 16gtca o sts em . . d nao fosse nada dissd;
improvisado, o objetivo fosse irreal e a forya orgamza a
mas era desse modo que a esquerda pensava na mudan-;:a, pelo menos era como
legitimava suas atividades. Tudo isso esta agora em questionamento"41 _
Na decada de 1980 ocorreram mudan-;:as transcendentais no comunismo
internacional, que da insistencia monolitica da epoca de Brejnev em que havia
urn unico modelo de socialismo, embora pudessc haver difcrentes caminhos
para chegar ate ele, passou ao pl uralismo do socialismo ace ito pelos defensores
daperestroika na Uniao Sovietica no governo de Gorbatchov e a desintegra-;:ao
final da Uniao Sovietica e, com ela, do comunismo como ideologia politica via vel.
Uma consequencia 6bvia desses acontecimentos foi o declinio do interesse da
Uniao Sovietica pelos movimentos comunistas locais e do apoio que lhes clava.
Nos anos 1980, porem, o apoio sovietico aos partidos comunistas da America
Latina era relativamente pouco significativo, com excc-;:ao do caso de Cuba. 0
centro de opera-;:oes sovieticas na America Latina nas decadas de 1970 e 1980 era
o Peru. Contudo, a prioridade para a Uniiio Sovietica era uma rota aerea para
a America Latina e accsso as areas pcsqueiras do Pacffico, e niio a propaga-;:ao
do comunismo no Peru e na America Latina. Sea Uniao Sovietica continuou a
interessar-se pelo Partido Comunista chilena na decada de 1980, nao foi apenas
por ser ele o unico partido comunista na America Latina que tinha uma traje-
t6ria eleitoral historicamente razoavel, mas tambem porque a Uniao Sovietica
estava interessada na regiao do Pacifico por razocs econ6micas, e contar com
urn partido amigavel no pals poderia trazer-lhe algum beneficia.
Muito mais importante que a perda de apoio material foi o dano que o
prestigio ideol6gico do marxismo sofreu na America Latina. Com o colapso do
comunismo internacional, a esquerda perdeu a visiio mobilizadora de uma so-
ciedade socialista a ser concretizada por meio da A ideia de
Diio se tornou apenas inimaginavel, mas ate indesejavel. A ultima posi-;:ao do
en to comunista na America Latina continuava sen do o regime de Castro em
G:uba. Ainda era uma especie de ponto de uniao para aqueles que, desiludidos
embora com os fracassos econ6micos de Castro e sua falta de respeito pelos di-
humanos, achavam que Cuba precisava de apoio por ser o ultimo baluarte
o imperialism a norte-americana. Esse sentimento estava particularmente
na America Central. Ali a esquerda somente havia chegado ao poder
forya das armas e ainda desconfiava, com bons motivos, das credenciais
De uma entrevista com Aric6 em Nacla, Report on the Americas: The Latin American
Left, vol. XXV, n. 5, May 1992, p. 21.
543
<.i
0
..
<
<
z
i=
<
...
<
u
"'
...,
:E
<
<
z
<
0
"'
"'
:;,
C1
"'
"'
<
j
I
- I
541
l
l
.1
!1
I <
'
u
!
;::
:;
i 0
I
...
<
I
democraticas da direita e do centro politicos do istmo. Apesar das
de paz entre governos e guerrilhas, ainda nao estava clara que a esquerda na
America Central fosse evoluir para algum tipo de social-democracia.
Se Cuba ainda representava urn ponto de uniao para a esquerda na America
Central, ja nao se podia dizer o mesmo da revoluyao nicaragi.iense, derrotada nas
de 1990. 0 movimento sandinista tinha dificuldade de mudar de um
partido de vanguarda que liderara uma pa ra urn partido de esquerda
democratica que participava de competitivas
42
Nao obstante, que os
sandinistas continuavam inspirando Jealdade foi demonstrado pelo fa to de que,
apesar de urn colapso econ6mico sem precedente e das terriveis conseqi.iencias
da guerra contra os contras e da hostilidade de grande parte da Igrej a Cat6lica,
cl es obtiveram 40o/o dos votos nas de 1990 e conservaram muito poder
no novo governo de Violeta Chamorro. Mas a derrota dos sandinistas foi urn
golpe na da esquerda na America Central e, de fa to, em toda a America
Latina. Os antecedentes da esquerda no poder nao eram atraentes. 0 hist6rico
economico de Cuba era pessimo e seu futuro polftico, incerto. 0 hist6rico
economico da Nicaragua era, embora por razoes diferentes, ainda pior e, alem
do mais, o povo havia votado para derrotar a
Ainda assim, e possivel vislumbrar para a esquerda na America Latina alguns
beneficios advindos do colapso do comunismo internacional. A esquerda ja nao
teria de justificar ou desculpar as pniticas antidemocraticas do bloco comunista.
J a nao teria de. defender regimes que ofendi am as crenyas democraticas Iibera is. :
A esquerda ja nao teria de enfrentar o mesmo grau de hostilidade dos Estados: i
Unidos. Poderia a libertar-sc da acusayil.O de que a esquerda no poder I
degenerara automaticamente em autoritarismo.
42.
A confusao do movimento sandinista captada numa de Pasos, chefe
1
.
adjunto do depart amento internacional da FSLN. "Tcmos de converter- nos num partido
modcrno. alguns pri ndpios que nao mudam: o pluralismo politico, o
a economia mista:Nosso antiimperialismo cont inua o mesmo, nao t Q antiimperialismci'
Marx ou Lenin. Para n6s significa a nao-ingertncia em nossos assuntos internes, e sao
Estados Unidos quem se ingere. Cont inuamos acrcditando que o socialismo e a meta.
nao modo ncnhum o socialismo que surgiu no Lest c, ncm a socialismo de Cuba,
a peresrroika. 0 mais aceitavel para n6s seria tal vcz o socialismo sueco, mas e muito
Que tipo de socialismo podc ter urn pals pobre a questa a que vamos agora debater".
urn a entrevista em Tile Guardian, London, 30 April 1990.
No inicio da decada de 1990, a esquerda do mundo todo defrontou-se corn
problemas tao gran des quanta os enfrentados pela esquerda na America Latina,
ou ainda maiores. Na verdade, poder-se-ia afirmar que, comparativamente,
apesar de todos os reveses, a esquerda latina-americana achava-se numa situ-
ayao relativarnente mais favoravel do que em outros Jugares. Pelo menos nao
era dilacerada pelos conflitos etnicos de alguns outros paises. Nem teve de se
hav_er com a forya mobilizadora popular do fundamentalismo religiose. Em
mmtos outros lugares do mundo a esquerda tinha sofrido pelo fa to de estar no
governo numa epoca de recessao econ6mica internacional. Na America Latina
a direita estava no poder. Era passive] que, se a polltica econ6mica neoliberal
niio desse resultados tiio bons quanta os prometidos por seus defensores, as
vantagens de estar na oposis;ao se manifestassem no futuro.
Os fa to res que deram origem a esquerda niio haviam desaparecido. A. recessiio
economica da decada de 1980 acentuou a desigualdade e piorou a pobreza na America
Latina. As fors;as da direita continuavam exercendo urn controle desproporcional
sabre o poder polftico. Os pobres e os desvalidos tinham poucas possibilidades
de recorrer a justis;a dentro dos sistemas juridicos e institucionais vi gentes. Era
verdade que a esquerda dos anos 1990 niio oferecia nenhum programa distintivo
que fosse politicamente popular. Sua decorria rna is da natureza inaceitavel
da vida para a maioria do povo do que da viabilidade de opyoes pollticas.
A esquerda latina-americana niio foi a unica a comprovar que
0
novo con-
texte exigia uma nova resposta. Os partidos socialistas europeus responderam
abrayando resolutamente a ideia da economia de mercado e descartando a
maioria dos programas que haviam preconizado no passado. Mas questoes
que ocupavam urn Iugar destacado na Europa, como as preocupayoes com a
ecologia ou como meio ambiente, nao tinham adquirido a mesma importancia,
no final da decada, para a esquerda latina-americana em sociedades onde as
prementes questoes da pobreza e da privas;ao eram mais urgentes. Questoes
como a destruiyiio da floresta amaz6nica ou os efeitos da minerayao do ouro e
de atividades sabre o destino dos povos nativos do Brasil despertavam
internacional. E tarnpouco a esquerda latino-americana se
mostrava especialmente receptiva ao debate ern torno da desigualdade entre
tOs -sexos. Alguns partidoscomprometeram-se a trabalhar a favor da igualdade
dos sexos em teoria, mas na pratica houve poucas mudanyas nos costumes
tradicionais. Na decada de 1980, o socialismo na America Latina corria perigo
de tornar-se uma doutrina conservadora, com os olhos postos no passado,
enquanto a direita polftica tornava a iniciativa ideo16gica.
545
0
0
...
<
<
z
s
....
<
u
;;:
"'
<
<
z
<
0
"'
"' :::>
:;;
"'
<
'
546
<
u
;::
::;
0
..
<
v
Nao obstante, no seculo XX a esquerda havia estabelecido na America
Latina uma presenp e urn prestigio cujas bases eram mais s6lidas do que em
muitas outras partes do mundo. Se outros partidos tinham adotado as ideias
da esquerda, isso atestava a e a pertinencia dessas ideias. A esquerda criou
partidos politicos, sindicatos e grupos intelectuais que desempenharam papeis
fundamentais na politica dos paises latino-americanos. As ideias do socialismo
e do marxismo inspiraram alguns dos maiores escritores e intelectuais desse
seculo na America Latina. Alguns grupos da esquerda justificaram e usaram a
vi olen cia para seus objetivos, mas a maioria deles se abstiveram e todos
sofreram os efeitos da violencia muito maior do Estado. A esquerda desempenhou
urn papel importante na !uta pela democracia contra os regimes autoritarios
nos anos 1970 e 1980. Muitos homens e mulheres comuns uniram-se a esquer-
da porque queriam igualdade, e liberdade. Esses valores s6 se tinham
concretizado de maneira muito imperfeita na America Latina contemporanea.
A esquerda dos anos 1990 deparou-se com a dificil tarefa de idealizar novas
formas de velhos objetivos.
ENSAIOS BIBLIOGRAFICOS
LIST A DE SIGLAS E ABREVIATURAS:
Bulletin of Latin American Research BLAR
Cepal
CHLA
CSSH
DE
Ecla
HAHR
Comissao Econ6mica para a America Latina (ver Ecla)
Cambridge History of Latin America
Comparative Studies in Society and History
Desarrollo Econ6mico
United Nations Economic Commission for Latin America (ver Cepal)
Hispanic American Historical Review
HM Historia Mexicana
liAS Journal of Inter-American Studies and World Affairs
]LAS Journal of Latin American Studies
LARR Latin American Research Review
L-BR Luso-Brazilian Review
RMS Revista Mexican a de Sociologia
SALA Statistical Abstract of Latin America
TE El Trimestre Econ6mico
1. A ORGANIZA<;:AO DO ESTA.DO NA AMERICA LATINA AP6S 1930
A bibliografia potencialmente importante para este t6pico e vasta, mas en-
COJltra-se ml)ito espalhada e e de dificil manejo. Urn ponto de partida utile
Oszlak, "The Historical Formation of the State in Latin America", IARR, 16(2):
3.,-_32 ( 1981),' mas esse trabalho trata apenas do seculo XJX, do mesmo modo que
a monografia do mesmo au tor, La formaci6n del estado argentino (Buenos Aires,
1990). Pode-se dizer o mesmo do trabalho de Jose Muril o de Carvalho, "Politi cal
Elites and State-building: The Case of Nineteenth-century Brazil", CSSH, 24:
378-399 ( 1982), e de Fernando Uricoechea, The Patrimonial Foundations of the
Brazilian Bureaucratic State (Berkeley, 1980). Continuam pouco persuasivos os
..