Você está na página 1de 18

ERRO MDICO ERRO DE DIAGNSTICO

Banco do Conhecimento/ Jurisprudncia/ Pesquisa Selecionada/ Direito Civil

Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro


Valor da Indenizao: R$ 3.000,00 a R$ 9.000,00
0130040-97.2002.8.19.0001 - 1 Ementa - APELACAO DES. LETICIA SARDAS Julgamento: 31/05/2011 - VIGESIMA CAMARA CIVEL "APELAO CVEL. EXAME DE SANGUE REALIZADO EM CRIANA DE 5 ANOS DE IDADE. ERRO DO LABORATRIO. CONTAGEM DE LEUCCITOS MUITO ACIMA DO NORMAL. SUSPEITA DE LEUCEMIA. NOVO EXAME EM SETE DIAS COM CONTAGEM NORMAL. DANO MORAL IN RE IPSA. PLEITO INDENIZATRIO DA SEGUNDA AUTORA E ME DA CRIANA. CABIMENTO. FIXAO DO VALOR DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. REFORMA PARCIAL DA SENTENA. DESPROVIMENTO DO APELO E PROVIMENTO DO RECURSO ADESIVO.1. A hiptese de relao de consumo, ex vi do disposto nos arts. 2 e 3 do Cdigo de Defesa do Consumidor, impondo ao fornecedor de servios a responsabilidade civil objetiva, estando o consumidor desonerado do nus de provar a culpa do ru, apelante, no evento danoso.2. Pela anlise dos autos, o autor realizou exame no Laboratrio ru, ora apelante, em que constava contagem de leuccitos "29,8 mil/ mm" (fls.12), sendo que ao realizar novo exame em outro laboratrio, sete dias aps, a contagem foi de 9,5 mil/mm (fls. 17).3. Ora, resta claro que o fornecimento de exame com resultado errneo, levando a suspeita de doena grave como leucemia, gera angustia, insegurana e estresse. 4. Dano in re ipsa. 5. No merece prosperar a alegao do apelante de que uma criana de 5 anos incapaz de avaliar a amplitude do dano, at porque uma criana tem percepo do que acontece ao seu redor, principalmente ao ver a angustia da me ao receber o resultado do exame e tentar obter o diagnstico correto.6. O quantum indenizatrio, por sua vez, deve ser arbitrado em razo do princpio da razoabilidade, de forma proporcional ao dano causado, levando-se em conta as condies scio-econmicas das partes, como meio de produzir no causador do dano impacto bastante para dissuadi-lo de igual e novo atentado, sem, contudo, configurar enriquecimento sem causa. A teleologia do arbitramento deve observar o seguinte trinmio: reparao, reprovao e preveno. Deve atingir, assim, seu carter punitivo-pedaggico. 7. No caso em anlise, o valor fixado - R$ 8.000,00 (oito mil reais) - se mostra razovel, quando levadas em considerao as condies pessoais das partes e a extenso do dano. De igual modo, a quantia arbitrada servir para amenizar o sofrimento da vtima, satisfazendo, tambm, o sentido punitivo da indenizao. 8. Por todo exposto, merece prosperar a pretenso da recorrente adesiva me da criana, que por ter vivenciado toda a situao de insegurana ao saber que seu filho poderia ser portador de doena to grave. 9. Fixao do dano moral em R$ 8.000,00 (oito mil reais).10. Desprovimento do apelo e provimento do recurso adesivo, por ato do relator." Deciso Monocrtica: 31/05/2011 ===================================================

0192626-97.2007.8.19.0001 1 Ementa - APELACAO DES. MONICA TOLLEDO DE OLIVEIRA - Julgamento: 30/03/2011 - QUARTA CAMARA CIVEL Apelao Cvel. Erro de diagnstico. Dano moral. Responsabilidade objetiva do Hospital. Sentena de procedncia. Dano moral fixado em R$ 7.000,00. O erro de diagnstico restou inconteste pela prova pericial que concluiu no ter o estabelecimento hospitalar envidado todos os esforos para alcanar o diagnstico mais correto para o quadro clnico da paciente. No caso vertente, a responsabilidade imputada ao hospital ru objetiva, eis que a paciente no procurou um profissional mdico especfico, no havendo a prestao de servio direta e pessoalmente pelo mdico na condio de profissional liberal, mas sim o servio da pessoa jurdica do hospital, de forma empresarial, s exercendo a paciente o poder de escolha da unidade hospitalar e no do profissional para o atendimento. Dano moral corretamente fixado, mostrando-se razovel e proporcional, j que a r deve ser repreendida por no esgotar os meios investigativos para o correto dignstico, porm a sua falha no piorou o quadro clnico da autora, a qual, de qualquer forma, seria submetida a um procedimento invasivo. Recursos desprovidos. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 30/03/2011 =================================================== 0000621-47.2008.8.19.0087 (2009.001.31852) - 1 Ementa - APELACAO DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 04/08/2009 - NONA CAMARA CIVEL AO INDENIZATRIA. ERRO GROSSEIRO EM EXAME DE TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA DO ABDMEN. RELAO DE CONSUMO. DEFEITO NA PRESTAO DE SERVIO. OBRIGAO DE RESULTADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. ARBITRAMENTO DE ACORDO COM OS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE, PROPORCIONALIDADE E DA VEDAO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.- A parte autora provou a necessidade de realizao do exame, com vistas identificao de problemas renais, que lhe ocasionavam dores na regio lombar. Aps a retirada do exame no estabelecimento da r, dirigiu-se ao mdico que a acompanha, que constatou a existncia de um erro crasso no laudo elaborado pela preposta da clnica, que se reportava a normalidade nas vesculas seminais e prstata, que so rgos caractersticos do sexo masculino, em uma paciente do sexo feminino. Flagrante a falha na prestao do servio que no atende segurana e preciso de diagnstico desejadas pelo usurio.- Os danos materiais foram corretamente rechaados pela sentena recorrida, por no haver a autora apresentado prova idnea a demonstrar o pagamento pelo exame.- A verificao do equvoco e da imprestabilidade do exame s fez aumentar a angstia da autora que esperava atravs do mesmo ver identificado com preciso o seu problema nos rins, para que seu mdico pudesse aferir o tratamento adequado e livr-la das dores que a fustigavam, ensejando o pagamento de indenizao por dano moral. Some-se a isso a circunstncia de que para uma paciente mulher, o fato de um exame acusar a presena de rgos masculinos pode ser motivo de vergonha, levando-a a questionar-se quanto a algum defeito ou anomalia, a repercutir em sua autoestima. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 04/08/2009 =================================================== 0001285-58.2007.8.19.0202 (2009.001.43123) - 2 Ementa - APELACAO DES. JOSE CARLOS PAES - Julgamento: 19/08/2009 - DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL

AGRAVO INOMINADO NA APELAO CVEL. 1. A deciso monocrtica recorrida foi proferida dentro dos limites previstos pelo artigo 557 do CPC, posto que pautada na orientao jurisprudencial colacionada em sua fundamentao. 2. Agravo Retido no conhecido, tendo em vista a no observncia do 1 do art. 523 do CPC. 3. A relao travada pelas partes evidentemente de consumo, pois os autores so destinatrios finais dos servios de diagnstico ofertados pela r. 4. Assim, a responsabilidade da apelada objetiva, bastando aos consumidores demonstrarem o fato, o dano e o nexo causal com a conduta ilcita da prestadora de servios.5. O fornecedor responde pelos defeitos relativos aos servios prestados, in casu, erro de dignstico que no constatou agenesia congnita do membro superior direito do nascituro, causando falsa expectativa aos pais. Precedentes do STJ e TJRJ. 6. Dano moral no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), sendo R$ 5.000,00 (cinco mil reais) para cada autor, com correo monetria a contar deste acrdo e juros de 1% a.m. a partir da citao. 7. Negado provimento ao recurso. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 19/08/2009 =================================================== 0130567-44.2005.8.19.0001 (2009.001.10687) - 1 Ementa - APELACAO DES. GILBERTO DUTRA MOREIRA - Julgamento: 15/04/2009 - DECIMA CAMARA CIVEL Apelao Cvel. Ao de indenizao. Prestao de servios laboratoriais. Obrigao de resultado. Erro no resultado de exame de rgo por ultrassonografia. Procedncia do pedido impondo a indenizao de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Conjunto probatrio que comprovou, saciedade, que o autor-apelado portador de doena grave que lhe imps retirada da vescula biliar.Laudo de ultrassonografia do fgado firmado pelos prepostos do ru-apelante que jamais poderia ter descrito a presena da vescula extrada.Embora impossvel a concluso de cura, tal fato no exime o responsvel pela realizao do procedimento de descrever o exame de forma diligente e elucidativa.Relevncia dos exames laboratoriais no diagnstico e tratamento de doenas, muitas delas gravssimas, que torna inaceitvel que o procedimento seja realizado sem a acuidade devida, sob pena de induzir o mdico responsvel pelo tratamento ao erro. Falha na prestao do servio incontroversa.Dvidas lanadas pelo equvoco no laudo elaborado pelo laboratrio ru que acarretaram ao autor, j gravemente enfermo, confuso, sofrimento, angstia, dor, transtornos, abalo, desequilbrio emocional.Danos morais caracterizados.Valor arbitrado de forma excessiva que impe a reduo para R$ 4.000,00 (quatro mil reais), quantia que se mostra mais adequada hiptese e aos critrios da razoabilidade/proporcionalidade e da satisfao/punio.Provimento parcial do recurso. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 15/04/2009 =================================================== 0045761-76.2005.8.19.0001 (2008.001.07317) - 1 Ementa - APELACAO DES. AGOSTINHO TEIXEIRA DE ALMEIDA FILHO - Julgamento: 03/06/2008 DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL Apelao Cvel. Ao indenizatria. Alegao de erro de diagnstico e descumprimento contratual. Paciente vtima de AVC com aneurisma cerebral e hemorragia meningea. Laudo pericial afastando a responsabilidade do mdico. Espera de 3 horas pela autorizao da internao para a cirurgia. Angstia e incerteza que geram dano moral. Se as empresas de sade exigem pontualidade de seus segurados, devem, igualmente, agir com a presteza em relao s solicitaes dos consumidores, principalmente quando se tratar de situao de risco. Diante da gravssima doena da apelante, verossmil que a paciente e seus familiares

tenham vivido intensa aflio na espera de 3 horas at que a cirurgia fosse liberada pela seguradora. Quantum indenizatrio arbitrado em R$ 3.000,00 para cada apelante. Recurso parcialmente provido. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 03/06/2008 =================================================== 0008121-39.2005.8.19.0001 (2007.001.57517) - 1 Ementa - APELACAO DES. JOSE GERALDO ANTONIO - Julgamento: 30/01/2008 - SETIMA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL - ERRO DE DIAGNSTICO MDICO - FALHA NA PRESTAO DO SERVIO - DEVER DE INDENIZAR - DANO MORAL. A falha na prestao do servio, concernente a diagnstico, que indicou equivocadamente feto portador de anomalia gentica, enseja o dever de reparao moral. Provimento parcial do apelo. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 30/01/2008 =================================================== 0002764-33.2005.8.19.0210 (2007.001.60491) - 1 Ementa - APELACAO DES. CAETANO FONSECA COSTA - Julgamento: 16/01/2008 - SETIMA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL - ERRO - DIAGNSTICO HEPATITE C - RELAO DE CONSUMO - FALHA NA PRESTAO DO SERVIO - DANO MORAL.- Indenizao por danos morais em decorrncia da falha no servio prestado pela Ru, causando ao Autor situao aflitiva.- Caracterizada a falha na prestao do servio.- Reduo do dano moral para de R$3.000,00 (trs mil reais).- Provimento parcial do segundo Recurso. Improvimento da primeira Apelao. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 16/01/2008 =================================================== 0144030-58.2002.8.19.0001 (2007.001.09459) - 1 Ementa - APELACAO DES. JOAQUIM ALVES DE BRITO - Julgamento: 11/09/2007 - NONA CAMARA CIVEL LABORATORIO DE EXAMES COMPLEMENTARES ERRO DE DIAGNOSTICO FALHA NA PRESTACAO DO SERVICO DANO MORAL APELAO CVEL. CONSUMIDOR. AO INDENIZATRIA. ERRO DA IDENTIFICAO DO MATERIAL COLHIDO PARA BIOPSIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA. FALHA NA PRESTAO DE SERVIO. REDUO DO VALOR DA INDENIZAO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. Endoscopia realizada pelo apelado em um dos estabelecimentos da apelante, cujo resultado concluiu pela existncia de um tumor maligno no esfago. Preliminarmente, deve ser afastada a ilegitimidade passiva ad causam, uma vez que desinfluente para o deslinde da questo o fato de a apelante ter remetido o material colhido para outro laboratrio, pois todos esto na cadeia de prestao de servio. No mrito, evidente o erro de diagnstico. Descoberta posterior, atravs da realizao de novo exame, da inexistncia do referido carcinoma. Percia conclui pela troca do material biopsiado. Falha na prestao do servio caracterizada, bem como o dano moral, tendo em vista o sofrimento e a angstia do autor diante da notcia de que era portador de grave enfermidade. Inconteste o dever de indenizao por parte da empresa

demandada. Reduo da verba Provimento parcial do recurso.

indenizatria.

Princpio

da

Razoabilidade.

ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 11/09/2007 ===================================================

Valor da Indenizao: R$ R$ 10.000,00 a R$ 15.000,00


0000510-17.2006.8.19.0028 - 2 Ementa - APELACAO DES. REINALDO P. ALBERTO FILHO - Julgamento: 22/06/2010 - QUARTA CAMARA CIVEL E M E N T A: Agravo Inominado. Art. 557 do C.P.C. Apelao que teve o seu seguimento negado por R. Deciso Monocrtica deste Relator. Indenizao. Dano moral. Erro mdico. UNIMED. Exame laboratorial no apresentando anormalidades. Paciente informando a existncia de ndulo na mama direita, bem como ressaltando histrico familiar de casos de cncer. Profissional que deixou de prosseguir investigao para confirmar o diagnstico. Laudo pericial concluindo pela negligncia e impercia no atendimento mdico prestado Autora. I - Agravada que se submeteu a dois exames laboratoriais, ambos concluindo por um quadro normal negativo para malignidade. II Suplicante insistindo diante do histrico familiar. Procedimento realizado em outro Laboratrio, constatando a presena de ndulo e, posteriormente, por ser um tumor maligno, submetendo-se a procedimento cirrgico e tratamento radio/quimioterpico. Falha na prestao do servio evidenciada, exsurgindo o dever de indenizar. Exegese do artigo 14 da Lei Consumerista. III Ausente a prova de que o erro perpetrado no colocaria em risco a sade da Demandante, o que interferiu no seu comportamento psicolgico. Dano moral caracterizado. Aludida verba fixada em sonncia com os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. IV - Precedentes deste Colendo Sodalcio e do STJ sobre o tema recursal. V Manifesta improcedncia do Recurso que autorizou a aplicao do caput do art. 557 do C.P.C. c.c. art. 31, inciso VIII do Regimento Interno deste Tribunal. Negado Provimento. Deciso Monocrtica: 20/05/2010 ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 22/06/2010 =================================================== 0002148-81.2007.8.19.0212 - 1 Ementa - APELACAO DES. BENEDICTO ABICAIR - Julgamento: 24/11/2010 - SEXTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS EM DECORRNCIA DE ALEGADO ERRO MDICO.1. A prova pericial foi conclusiva no sentido de que o primeiro exame realizado na apelante foi de m qualidade; 2. Assim, no obstante ter sido ministrada a medicao e recomendados os cuidados necessrios em decorrncia da leso, certo que houve erro de diagnstico, o que deixa claro o dano moral sofrido pela apelante, razo pela qual deve o apelado repar-la;3. Na fixao do valor da verba reparatria, devem ser sopesados vrios fatores e assim o fazendo, tem-se que o valor de R$15.000,00 (quinze mil reais) se mostra compatvel;4. Provimento parcial do recurso para reformar a sentena e julgar procedente o pedido de reparao do dano moral, mantendo-se a improcedncia quanto ao alegado dano material, uma vez que no foi o mesmo devidamente provado;5. Diante da sucumbncia recproca, devem as partes dividir as custas processuais e cada qual arcar com os honorrios de seus patronos, observando-se, para tanto, o benefcio da gratuidade de justia concedido autora, ora apelante. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 24/11/2010

ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 02/02/2011 =================================================== 0009191-53.2003.8.19.0004 (2009.001.18395) - 1 Ementa - APELACAO DES. MALDONADO DE CARVALHO - Julgamento: 21/07/2009 - PRIMEIRA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL. FATO DO SERVIO. ATENDIMENTO MDICO HOSPITALAR. ERRO DE DIAGNSTICO. DANO MORAL. VERBA INDENIZATRIA. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Por no adotar um procedimento seguro durante o processo inicial, descuidando-se, assim, da necessria observncia do prescrito pela cincia mdica, o profissional mdico revela-se negligente e torna sua atuao culpvel, o que conduz, com facilidade, ao erro e, por conseguinte, responsabilidade civil mdica. O erro de diagnstico se caracteriza pela m prestao do servio mdico, dando causa, assim, a uma profunda modificao no estado de esprito do paciente-consumidor, que, diante de um sentimento de dor e angstia se v totalmente desamparado, o que no pode ser tratado como simples aborrecimento ou inadimplemento contratual.IMPROVIMENTO DO RECURSO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 21/07/2009 =================================================== 0005684-59.2004.8.19.0001 (2009.001.14083) - 2 Ementa - APELACAO DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 14/07/2009 - NONA CAMARA CIVEL AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS. ERRO MDICO. FRATURA EXPOSTA EM CALCANHAR ESQUERDO. FALHA NO DIAGNSTICO QUE ACARRETA REDUO DA CAPACIDADE LABORATIVA DO AUTOR, ALM DE DEIXAR CICATRIZES E PROVOCAR ABALO PSICOLGICO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. ART. 37, 6 DA CRFB. LAUDO PERICIAL CATEGRICO NO SENTIDO DA EXISTNCIA DE NEXO CUSAL ENTRE O ATUAR DO PREPOSTO DO AGRAVANTE E AS LESES SUPORTADAS PELO PACIENTE. CONDENAO DO ESTADO AO PAGAMENTO DE PENSO VITALCIA, ALM DE INDENIZAO POR DANO MORAL NO VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) E POR DANO ESTTICO DE R$ 3.000,00. MANUTENO DA DECISO MONOCRTICA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 14/07/2009 =================================================== 0066378-83.2007.8.19.0002 (2008.001.61215) - 1 Ementa - APELACAO DES. RONALDO ROCHA PASSOS - Julgamento: 28/07/2009 - TERCEIRA CAMARA CIVEL AO INDENIZATRIA. ERRO MDICO. RELAO DE CONSUMO. MANIFESTA FALHA DE SERVIO COM O DIAGNSTICO FEITO INTEIRAMENTE DIVORCIADO DA REALIDADE. CORRETO INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL POR DESNECESSRIA HAVENDO FICADO PRECLUSO O INDEFERIMENTO. INDENIZAO PELOS DANOS MORAIS ARBITRADA COM OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DA MODERAO, DA REAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, OBSERVADAS AS PECUALIARIDADES DO PROCESSO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 28/07/2009 ===================================================

0011568-34.2002.8.19.0003 (2007.001.69272) - 1 Ementa - APELACAO DES. MARIA INES GASPAR - Julgamento: 20/02/2008 - DECIMA SETIMA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO DE DIAGNSTICO. CNCER. MDICO DE REDE MUNICIPAL. Ao ordinria em que objetiva a autora a reparao por danos morais e materiais que teria sofrido em virtude de errneo diagnstico, pelo qual foi constatado ser portadora de mltiplas metstases na coluna. Erro de diagnose que causou autora sofrimento, aflio e dor envolvendo mal do qual no padecia, o que s veio a ser apurado posteriormente. Dano e nexo causal demonstrados, sendo desnecessrio aferir a existncia de culpa, por versar hiptese de Responsabilidade Objetiva, nos termos do art. 37, 6 da Constituio Federal. Obrigao de indenizar caracterizada. Danos materiais no configurados. A prova tcnica apontou que os remdios prescritos eram analgsicos indicados para o controle da dor, sendo a real patologia da autora extremamente dolorosa. Dano moral devidamente demonstrado. Quantificao dotada de proporcionalidade e razoabilidade, diante das circunstncias do caso concreto. Sucumbncia recproca reconhecida, na espcie. Sentena reformada, em parte. Provimento parcial do recurso da autora e improvimento do inconformismo do ru. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 20/02/2008 =================================================== 0150424-81.2002.8.19.0001 (2007.001.01988) - 1 Ementa APELACAO DES. GABRIEL ZEFIRO - Julgamento: 17/04/2007 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL AO DE INDENIZAO. ERRO DE DIAGNSTICO. MDICO QUE DIAGNOSTICA CISTO SINOVIAL QUANDO O PACIENTE VTIMA DE HEMANGIOMA CAVERNOSO. DUAS CIRURGIAS REALIZADAS SOB A GIDE DA CONCLUSO ERRADA. AINDA QUE O TRATAMENTO SEJA IDNTICO PARA AMBAS AS ENFERMIDADES, O ERRO PRODUZIU INEGVEL ABALO EMOCIONAL NA PACIENTE E NA SUA ME. DOENAS SEMELHANTES NA APARNCIA, MAS QUE APRESENTAM QUADRO DE DESENVOLVIMENTO BEM DIVERSO. AFLIO E PERPLEXIDADE EM RE IPSA A CARACTERIZAREM O DANO MORAL INDENIZVEL. RECONHECIMENTO DA SOLIDARIEDADE ENTRE O MDICO E A SEGURADORA DE SADE. CULPA IN ELIGENDO. SENTENA REFORMADA PARA CONDENAR OS APELADOS AO PAGAMENTO DE R$ 10.000,00 DE INDENIZAO PELO DANO MORAL A CADA APELANTE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 17/04/2007 =================================================== 0013213-35.2005.8.19.0021 (2006.001.60049) - 1 Ementa - APELACAO DES. GILBERTO REGO - Julgamento: 11/04/2007 - SEXTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. ERRO MDICO. ERRO DE DIAGNSTICO. RX. 1 - Fratura no brao da criana no identificada em emergncia de hospital. Laudo pericial afirmando que o exame realizado naquela ocasio j apontava trao de fratura na poro distal do mero. Erro que levou a pequena autora a se submeter cirurgia e sesses de fisioterapia. Sentena condenando o ru a pagar a autora R$15.000,00 a ttulo de compensao por danos morais. Apelo do ru pretendendo a reduo da referida verba compensatria.2 - Na reparao do dano moral, dois motivos esto conjugados, dentre eles, a punio ao infrator pelo fato de haver ofendido o bem jurdico da vtima.3 - A deciso impugnada observou os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, atendendo ao trplice condo de servir como compensao ao paciente da leso, punio ao agente e exemplo ao meio social,

no gerando o enriquecimento indevido de uma parte, em razo do grave ou injusto prejuzo da outra.4 - RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 11/04/2007 ===================================================

Valor da Indenizao: R$ 16.000,00 a R$ 30.000,00


0000410-27.2003.8.19.0009 1 Ementa - APELACAO DES. CAETANO FONSECA COSTA - Julgamento: 26/05/2010 - SETIMA CAMARA CIVEL ERRO DE DIAGNSTICO - HOSPITAL MUNICIPAL RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA - BITO - DANOS MORAIS E MATERIAIS. - Trata-se de Ao Indenizatria em que objetivam os Autores indenizao diante do bito do marido e pai dos Demandantes, sob o fundamento de que o de cujus teria recebido tratamento por mdico do Hospital So Vicente em Bom Jardim, que diagnosticou uma crise de gastrite quando na verdade estava com peritonite (apendicite supurada), razo pela qual a demora do diagnstico correto teria provocado a morte do paciente.Responsabilidade Objetiva, conforme o art. 37, 6 da Constituio Federal.- Inexistncia de sentena extra petita, pois em que pese a petio inicial tenha indicado o valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) a ttulo de danos morais, tem-se que segundo interpretao sistemtica do pedido esse montante seria para cada Autor.- Existncia do dano moral.- No caso concreto impe-se a manuteno do dano moral, fixado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para cada Autor, valor que atende aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade. Pensionamento correto em relao ao valor que ser apurado em liquidao de sentena com base nos ltimos doze meses de vida do falecido.Acertou tambm a sentena no tocante durao da penso para a esposa at que o de cujus completasse setenta e um anos e para os filhos at a idade de vinte quatro anos. - Devido o reembolso das verbas de funeral. - Recurso parcialmente provido, apenas para substituir a constituio de capital garantidor pela incluso dos beneficirios da prestao em folha de pagamento. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 26/05/2010 =================================================== 0039392-66.2005.8.19.0001 (2009.001.16253) - 1 Ementa - APELACAO DES. GALDINO SIQUEIRA NETTO - Julgamento: 11/08/2009 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL Ao ordinria pretendendo reparao esttica e moral. Bombeiro militar que sofre acidente no trajeto para o servio e busca socorro em hospital do Estado, obtendo diagnstico equivocado. Submetido o autor a sesses de fisioterapia que se mostraram inadequadas e dolorosas desnecessariamente. Diagnstico correto e posterior do Instituto de Trauma e Ortopedia. Autor submetido a cirurgia. No restabelecimento do autor que no pode ser atribudo, com a certeza necessria, ao erro de diagnstico. No se tratou de caso fortuito, comprovada a conduta negligente do mdico funcionrio do Estado a justificar o dever de indenizar. No provimento do 1 apelo. Danos morais caracterizados diante de todo o tempo que o autor foi tratado de forma equivocada. Sofrimento que se afigura maior do que o valor fixado na sentena. Majorao da verba a ttulo moral. Provimento parcial do 2 apelo. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 11/08/2009 ===================================================

0008042-70.1999.8.19.0001 (2009.001.04836) - 1 Ementa - APELACAO DES. RENATA COTTA - Julgamento: 31/03/2009 - NONA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO ERRO DE DIAGNOSTICO RISCO DE VIDA NEXO CAUSAL CONFIGURADO DANO MATERIAL DANO MORAL APELAO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ERRO DE DIAGNSTICO. NEXO CAUSAL COMPROVADO. LAUDO PERICIAL INCONTESTE. DANOS MATERIAIS E MORAIS CONFIGURADOS. O fundamento da responsabilidade objetiva estatal reside, portanto, na natureza da atividade administrativa, que se desenvolve em benefcio de todos, exigindo-se na hiptese de eventual dano aos administrados, uma verdadeira espcie de solidarizao do risco. O mdico celebra contrato de meio e no de resultado, de natureza sui generis, cuja prestao no recai na garantia de curar o paciente, mas de proporcionar-lhe conselhos, cuidados e proteo, at com emprego das aquisies da cincia. A conduta profissional suscetvel de engendrar o dever de reparao s se pode definir, unicamente, com base em prova pericial, como aquela reveladora de erro grosseiro, seja no diagnstico, como no tratamento, bem como na negligncia assistncia, na omisso ou abandono do paciente, caracterizando falta culposa no desempenho do ofcio. Logo, quando a matria ventilada for inerente cincia mdica, dever ser considerado, para fins de condenao, o laudo pericial elaborado. O peso conferido pelo juzo a quo ao teor do laudo pericial decorre do grau de confiabilidade na atuao eminentemente tcnica do perito, instrumento que, em regra, demonstrase fundamental formao do juzo de convencimento do magistrado para a escorreita oferta do provimento jurisdicional buscado pelas partes, tudo em consonncia com o princpio da livre apreciao da prova e da persuaso racional, ex vi do art. 131, do CPC. De acordo com o laudo mdico acostado, manifesta a existncia do nexo causal por erro de diagnstico. No agiu o preposto do ru com a diligncia que lhe competia, porquanto o estado do paciente recomendava pelo menos observao intensa, tendo em vista tratar-se de trauma abdominal fechado. H afirmao constante do laudo de que o autor foi vtima de erro de diagnstico, que o fez correr risco de vida. Ora, se o erro de diagnstico foi to grave a ponto de provocar risco vida do autor, bvio que foi, no mnimo, suficiente a agravar seu estado, estando configurada a concausa. Logo, ao contrrio do que afirmou a sentenciante, a conduta do ru efetivamente deu causa ao resultado danoso, agravando-o, sendo desnecessrio que o risco de vida tenha se concretizado, sob pena de s considerarmos concausa quando o erro de diagnstico culminar na morte do paciente, o que totalmente despropositado. Outrossim, inquestionvel que faz jus o autor aos lucros cessantes, representados pelo que se deixou razoavelmente de receber, estando previstos no art. 949, do Cdigo Civil. Para fixao do dano material, deve-se considerar o tempo em que o apelante deixou de exercer sua funo motivada pelo apelado, o grau de incapacidade e o valor de sua remunerao mensal. Dano moral in re ipsa. O descaso com que foi tratado o apelante colocou em risco sua sade, causando-lhe intranqilidades, dores e aflies, justificando o cabimento da reparao por danos morais. A quantificao perpetrada deve considerar a gravidade da leso, sendo, portanto, o valor compatvel com a expresso axiolgica do interesse jurdico violado, na perspectiva de restaurar o interesse violado, obedecidas a razoabilidade, proporcionalidade, equidade e justia, atendendo as funes punitiva, pedaggica e compensatria. Provimento parcial do recurso. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 31/03/2009

=================================================== 0091541-68.2007.8.19.0001 (2008.001.27438) - 1 Ementa - APELACAO DES. ODETE KNAACK DE SOUZA - Julgamento: 06/08/2008 - VIGESIMA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. PLANO DE SADE QUE DEIXOU DE PRESTAR A ASSISTNCIA MDICA ADEQUADA (RESGATE) QUANDO SOLICITADO. APLICAO DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE (PERTE DUNE CHANCE), QUE ALARGA O NEXO DE CAUSALIDADE, POSSIBILITANDO A RESPONSABILIDADE MDICA, AINDA QUE NO OCORRA O ERRO MDICO PROPRIAMENTE DITO, SENDO SUFICIENTE A OCORRNCIA DE CONDUTAS NEGLIGENTES OU FALTA DE DIAGNSTICO PRECISO. NO SE PODE AFIRMAR QUE, CASO O PACIENTE TIVESSE SIDO TRATADO DE MANEIRA MAIS RESPONSVEL, TERIA SOBREVIVIDO, MAS ESSA CHANCE NO LHE FOI DADA. DANO MORAL ARBITRADO COM RAZOABILIDADE (R$ 25.000,00) QUE SE MANTM. RECURSO DESPROVIDO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 06/08/2008 =================================================== 0091619-09.2000.8.19.0001 (2007.001.36938) - 1 Ementa - APELACAO DES. NAMETALA MACHADO JORGE - Julgamento: 19/09/2007 - DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL Responsabilidade Civil. Relao de consumo. Servio prestado por instituio hospitalar. Morte decorrente de erro de diagnstico. Responsabilidade objetiva. Inocorrncia de excludentes legais. Culpa dos mdicos comprovada. Danos materiais. Dano moral. Configurao. Quantificao.A instituio hospitalar, diante do vastssimo espectro do conceito estabelecido no art. 3 e seu 2, do CDC, considerada prestadora de servios; logo, sua responsabilidade objetiva, a teor do art. 14 do mesmo Cdigo, e somente restaria afastada com prova extreme de dvidas de qualquer uma das excludentes previstas no 3 do citado dispositivo legal, nus do qual no se desincumbiu.Mesmo em se admitindo a responsabilidade subjetiva do hospital, no que toca atuao profissional dos mdicos, seus prepostos, a prova evidente da culpa destes importa seu dever de reparar o dano. Paciente atendida com diagnstico de hrnia de disco, posteriormente reiterado, falecendo 5 dias aps o primeiro atendimento, vtima de meningite.Falha na prestao do servio, que no considerou diversas circunstncias relevantes, conforme demonstra o laudo pericial.Pensionamento devido apenas aos filhos menores, no ao vivo, advogado, que da vtima no dependia economicamente, e at completaram 25 anos de idade. Dano moral configurado. Verba reparatria fixada em R$ 20.000,00 para cada um dos autores. Recurso parcialmente provido. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 19/09/2007 =================================================== 0006289-02.2001.8.19.0036 (2007.009.00152) - 1 Ementa - REEXAME NECESSARIO DES. JOSE GERALDO ANTONIO - Julgamento: 21/03/2007 - SETIMA CAMARA CIVEL AO INDENIZATRIA - RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO (Artigo 37, 6, da CF) - SERVIO PBLICO DE SADE - DEFEITO DO SERVIO E ERRO MDICO - NEXO DE CAUSALIDADE DEMONSTRADO - DANOS MORAIS CONFIGURADOS.A responsabilidade civil que se imputa ao Poder Pblico por ato danoso de seus prepostos objetiva (artigo 37, 6, da CF), impondo-lhe o dever de indenizar os danos sofridos pela vtima.Em que pese se tratar de uma obrigao de meio e no de resultado, a m prestao do servio mdico/hospitalar e a inobservncia do

procedimento correto na realizao da cirurgia ensejam a reparao do dano moral, consistente nos constrangimentos e sofrimentos impostos Autora, alm das seqelas resultantes das condutas enfocadas. Confirmao da sentena em reexame necessrio. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 21/03/2007 =================================================== 0118045-87.2002.8.19.0001 (2006.001.36018) - 1 Ementa - APELACAO DES. GILBERTO DUTRA MOREIRA - Julgamento: 07/11/2006 - DECIMA CAMARA CIVEL Apelao Cvel. Indenizatria. Autora com diagnstico de apendicite encaminhada a hospital credenciado pelo plano, onde recebeu novo diagnstico de clculo na vescula. Procedimento cirrgico que iniciou o corte pela vescula, estendendo-o at o apndice, onde se encontrava o problema, danificando, no caminho, a trompa direita da autora, que foi retirada. Sentena que concedeu danos morais e estticos, totalizando R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Prestao de servios mdicos, vinculados a plano de sade. Evidente relao de consumo. Agravo retido que se rejeita. Quesitos devidamente respondidos pelo laudo. Depoimento testemunhal que nada acrescentaria s provas j produzidas. Cerceamento de defesa inexistente. Preliminar que se rejeita. Demora no atendimento. Diagnstico de apendicite apresentado em 28/04 e cirurgia realizada somente em 03/05. Segundo diagnstico errado. Necessidade de mudana de procedimento durante a cirurgia. Leso e retirada, durante o procedimento cirrgico, de rgo so, que no estava envolvido em nenhum dos diagnsticos. Triplo erro mdico configurado. Capacidade reprodutiva da autora que, apesar de no estar impedida, foi reduzida em 50% (cinqenta por cento). Possibilidade de acumulao de danos morais e estticos, na forma da Smula n 96 deste Egrgio Tribunal de Justia. Danos morais caracterizados, tanto pela demora no atendimento, tendo a cirurgia ocorrido vrios dias aps as primeiras dores, quanto pelas leses dela decorrentes, que causaram paciente sofrimentos, abalo, transtornos, e desequilbrio emocional. Danos estticos evidentes pelas fotografias acostadas aos autos, por visvel uma grande cicatriz. Arbitramento excessivo. Ambas as verbas que devem ser reduzidas para R$ 15.000,00 (quinze mil reais), equivalentes a 50 (cinqenta) salrios mnimos na poca da sentena, totalizando R$ 30.000,00 (trinta mil reais), valor mais adequado aos critrios de razoabilidade/proporcionalidade e satisfao/ punio. Provimento parcial do recurso, apenas para reduzir o valor atribudo aos danos morais e estticos, mantida, no mais, a sentena. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 07/11/2006 =================================================== 0131310-35.1997.8.19.0001 (2005.001.37248) - 1 Ementa - APELACAO DES. AZEVEDO PINTO - Julgamento: 15/02/2006 - DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL Apelao. Ao de indenizao. Paciente submetida a interveno cirrgica da qual lhe resultou a extirpao de ambos os seios mastectomia - sob o equivocado diagnstico de cncer. Colocao de prteses mamrias que resultou no surgimento de problemas outros de sade para a paciente, dai decorrendo a necessidade de sua substituio. Paciente que buscou tratamento mdico hospitalar com profissional preposto da r, aqui primeira apelante, fato esse incontroverso nos autos, de modo a afastar qualquer qustionamento a respeito da ilegitimidade passiva da r. Hiptese que se ajusta perfeitamente s normas do Cdigo de Defesa do Consumidor. Ato cirrgico que, a teor da prova pericial produzida nos autos, era completamente desnecessrio e mesmo no recomendado, envolvendo a

hiptese erro de diagnstico e de procedimento cirrgico, de modo que, - ainda que bem sucedida fosse a operao, no era para ser realizada, pois, no apresentava a autora qualquer enfermidade que justificasse a retirada das mamas. Perda da prova por parte da r corretamente aplicada, importando esse fato no desprovimento do agravo retido, por alegado cerceamento de defesa. Verba a titulo de dano moral corretamente quantificada, o mesmo no se podendo dizer quanto a dano esttico que, no caso, guardadas as peculiaridades necessrias, comporta elevao. Dano material aqui compreendido na necessidade de colocao de prteses mamrias futuras que comporta o deferimento pretendido pela autora, ainda que no especificamente pedido na inicial, posto que guarda causalidade e sentido com a necessidade constitucional de reparao do dano moral causado autora, que se reflete sobre a prpria personalidade da mesma, bem como no dever, tambm, de ordem constitucional gerado com o fato, e relativo proteo que o constituinte dispensou sade, cabendo r, como responsvel pelo evento, o dever se suportar esse dano causado, procedendo substituio das prteses mamrias tantas vezes quantas forem as necessariamente comprovadas. Agravo retido que se nega provimento, o mesmo acontecendo com o recurso interposto pela r. Recurso adesivo provido em parte. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 15/02/2006 ===================================================

Valor da Indenizao: Superior a R$ 30.000,00


0017616-49.2006.8.19.0203 (2008.001.54313) - 1 Ementa - APELACAO DES. RENATA COTTA - Julgamento: 29/06/2010 - NONA CAMARA CIVEL APELAO. RESPONSABILIDADE CIVIL. SERVIO HOSPITALAR. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIO. MRITO. FALHA NA PRESTAO DO SERVIO. CONFIGURAO. NEXO CAUSAL COMPROVADO. LAUDO PERICIAL INCONTESTE. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. VALOR ARBITRADO QUE MERECE SER MAJORADO. Preliminar. So legitimados para agir, ativa e passivamente, os titulares dos interesses em conflito; legitimao ativa ter o titular do interesse afirmado na pretenso; passiva ter o titular do interesse que se ope ao afirmado na pretenso. Neste caso, a prpria jurisprudncia entende que se trata da aplicao da Teoria da Assero, visto que a preliminar de ilegitimidade ativa confunde-se com o mrito da demanda, devendo ser analisada em conjunto com este, pois o que importa a afirmao da autora, e no a correspondncia entre a afirmao e a realidade. Nessas hipteses, portanto, o julgador avalia a relao jurdica deduzida in status assersiones, ou seja, vista do que foi afirmado na petio inicial, sendo as condies da ao verificadas em abstrato. In casu, a parte autora atribui as leses narradas e o evento morte conduta da equipe do Hospital Ru e no ao de um mdico isoladamente. Logo, levando-se em considerao a afirmao da demandante, manifesta a legitimidade passiva da parte r. Mrito. A doutrina tem se posicionado no sentido de que a responsabilidade mdica empresarial, no caso de hospitais, objetiva, indicando o 1 do artigo 14 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Logo, certo que os estabelecimentos hospitalares so verdadeiros prestadores de servio, devendo responder objetivamente, nos termos do art. 14, do CDC, pelos danos causados aos seus pacientes. A conduta profissional suscetvel de engendrar o dever de reparao s se pode definir, unicamente, com base em prova pericial, como aquela reveladora de erro grosseiro, seja no diagnstico, como no tratamento, bem como na negligncia assistncia, na omisso ou abandono do paciente, caracterizando falta culposa no desempenho do ofcio. Logo, quando a matria ventilada for inerente cincia mdica, dever ser considerado, para fins de condenao, o laudo pericial elaborado. O peso conferido pelo juzo a quo ao teor do laudo pericial decorre do

grau de confiabilidade na atuao eminentemente tcnica do perito, instrumento que, em regra, demonstra-se fundamental formao do juzo de convencimento do magistrado para a escorreita oferta do provimento jurisdicional buscado pelas partes, tudo em consonncia com o princpio da livre apreciao da prova e da persuaso racional, ex vi do art. 131, do CPC. No caso dos autos, o laudo mdico pericial atestou que os objetivos da internao no foram alcanados, porquanto no foram tomados os cuidados adequados ao caso pelos mdicos e equipe de enfermagem. Concluiu, ainda, a percia que, quando da alta, o paciente apresentava sinais de piora do quadro de insuficincia heptica (hemorragia+ encefalopatia) e, portanto, a alta do paciente deveria ter sido postergada, at mesmo porque os parmetros de coagulao sangunea pioraram durante a internao hospitalar. Logo, a conduta do ru efetivamente deu causa ao resultado danoso, agravando-o. Dano moral in re ipsa. Assim, o descaso com que foi tratado o paciente, filho nico da autora, e que culminou em sua morte causou, evidentemente, nesta muita dor e angstia, justificando o cabimento da reparao por danos morais. A quantificao perpetrada deve considerar a gravidade da leso, sendo, portanto, o valor compatvel com a expresso axiolgica do interesse jurdico violado, na perspectiva de restaurar o interesse violado, obedecidas a razoabilidade, proporcionalidade, equidade e justia, atendendo as funes punitiva, pedaggica e compensatria. Por tal razo, merece ser majorado o valor arbitrado para R$51.000,00 (cinquenta e um mil reais), sendo este o patamar adequado, considerando-se o erro cometido e o resultado morte, que, certamente, imps autora, me do paciente vitimado (seu filho nico), sofrimento desnecessrio e exacerbado Provimento do recurso da parte autora e desprovimento do recurso da parte r. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 29/06/2010 =================================================== 0001629-23.2004.8.19.0209 - 1 Ementa - APELACAO DES. JOSE CARLOS PAES - Julgamento: 22/09/2010 - DECIMA QUARTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. ERRO DE DIAGNSTICO. DANO MORAL. CABIMENTO. 1. DO AGRAVO RETIDO2. DA RELAO DE CONSUMO3. DA RESPONSABILIDADE CIVIL4. DO DANO MORAL5. CONCLUSO1. Preliminar de decadncia afastada, tendo em vista a hiptese dos autos versar sobre fato de servio. 2. Evidente que a relao travada entre as partes de consumo, enquadrando-se a autora no conceito de consumidora descrito no caput do artigo 2 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, bem como a demandada na mxima contida no caput do artigo 3 do citado diploma legal. Outrossim, objetiva a responsabilidade da apelante. Precedente. 3. Indiscutvel o dano causado pela recorrente autora. Aplicao da teoria da perda de uma chance, pois de acordo com a prova dos autos se o diagnstico realizado no primeiro momento fosse preciso, possivelmente o procedimento seria mais conservador, sendo desnecessrio procedimentos invasivos e danosos como os suportados pela autora.4. Manuteno do dano moral no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), face s peculiaridades do caso concreto.5. Recurso que no segue. Deciso Monocrtica: 22/09/2010 ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 06/10/2010 =================================================== 0057423-37.2005.8.19.0001 (2008.001.56336) - 2 Ementa - APELACAO DES. ADEMIR PIMENTEL - Julgamento: 11/02/2009 - DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL

PROCESSUAL CIVIL. AO ORDINRIA DE RESSARCIMENTO DE DANOS. MORTE DE MENOR POR NEGLIGNCIA DE ATENDIMENTO NO HOSPITAL "SOUZA AGUIAR". QUANTUM INDENIZATRIO EM CONSONNCIA COM PRECEDENTES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. JUROS QUE SE CONTAM DA CITAO E CORREO MONETRIA INCIDENTE A PARTIR DA SENTENA. RESPONSABILIDADE DO MUNICPIO, APENAS, PELA TAXA JUDICIRIA. RECURSO AO QUAL SE DEU PROVIMENTO COM AMPARO NO ART. 557, 1-A, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, DE FORMA PARCIAL. AGRAVO INTERNO. IMPROVIMENTO.I - Indiscutvel a responsabilidade do Municpio por conduta de seus prepostos, mdicos que integravam o quadro quando do falecimento do filho da autora;II - Pericia que reconhece a existncia do nexo causal e afirma haver "conduta pouco diligente dos prepostos da R, que incorreram em erro diagnstico. H de se ressaltar, que possivelmente, se tivessem solicitado os exames bsicos de diagnose, no primeiro atendimento, ter-se-ia um diagnstico precoce da patologia que evoluiu de forma fatal. certo que no h como garantir que a criana sobreviveria, mas certo que perdeu as chances de diagnstico e de tratamento adequado, este ltimo pela no utilizao de recursos intensivos no HMSA", concluindo no terem sido disponibilizados os recursos mnimos exigidos para a gravidade do caso"III - "O montante arbitrado no caso em apreo, equivalente a duzentos salrios mnimos, no adquire contornos de desproporcionalidade" segundo precedente do colendo Superior Tribunal de Justia;IV - Em se tratando de culpa contratual os juros se contam da citao;V - Seja pela aplicao da Smula n 97 desta Corte, quer pela aplicabilidade da Smula n 362, do Superior Tribunal de Justia, "a correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento";VI - Proclama o Enunciado n 42 do FETJ, que "a iseno estabelecida no art. 115, caput, do Cdigo Tributrio do Estado do Rio de Janeiro, beneficia os entes pblicos quando agem na posio processual de autores, porm, na qualidade de rus, devem, por fora do art. 111, H, do Cdigo Tributrio Nacional, recolher a taxa judiciria devida ao FETJ, quando sucumbirem na demanda e a parte autora no houver antecipado o recolhimento do tributo". O Municpio no responde pelas custas, mas suporta o pagamento da taxa judiciria quando condenado;VII - Provimento ao recurso dentro do permissivo do art. 557, 1-A, do Cdigo de Processo Civil, de forma parcial, deciso que se confirma. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 11/02/2009 =================================================== 0002234-40.2006.8.19.0001 (2008.001.43786) - 1 Ementa - APELACAO DES. HORACIO S RIBEIRO NETO - Julgamento: 25/11/2008 - QUARTA CAMARA CIVEL Ao de indenizao por danos materiais e morais proposta em face do Municpio do Rio de Janeiro, tendo por causa de pedir suposto erro mdico no diagnstico do marido e pai dos apelantes.Sentena que julga improcedentes os pedidos.Recurso dos autores.Recurso que merece prosperar em parte.Comprovado que houve inicialmente erro de diagnstico apontando os mdicos que atenderam o marido e pai dos apelantes a ocorrncia de morte cerebral, que se revelou inexistente, e demonstrado ainda que procedimentos cirrgicos no foram de imediato feitos em razo deste diagnstico, resta evidenciada, ante a perda da chance, a obrigao do Municpio de indenizar aos apelantes os danos materiais e morais causados.Apelao a que se d parcial provimento. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 25/11/2008 =================================================== 0155955-46.2005.8.19.0001 (2008.001.16491) - 1 Ementa - APELACAO

DES. DENISE LEVY TREDLER - Julgamento: 03/06/2008 - DECIMA NONA CAMARA CIVEL Responsabilidade civil objetiva. Erro mdico. Relao de consumo. Agravo retido a que se nega provimento, por desnecessria a interveno do judicirio na produo da prova requerida e respectiva inexistncia de cerceamento de defesa, uma vez que a autora no estava impossibilitada, de comparecer audincia. Ausncia de nexo de causalidade entre a conduta do preposto do ru e os danos sofridos pela autora. Adoo de procedimentos aprovados pela literatura mdica. Erro mdico que no se encontra caracterizado. Ausncia de defeito na prestao do servio. Recurso a que se nega provimento. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 03/06/2008 =================================================== 0000467-72.2002.8.19.0076 (2007.001.53801) - 1 Ementa - APELACAO DES. MARCO AURELIO FROES - Julgamento: 16/04/2008 - SEXTA CAMARA CIVEL APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. ERRO MDICO. DIAGNSTICO EQUIVOCADO QUE GEROU TRATAMENTO EQUIVOCADO. PROVA PERICIAL CONFIRMANDO OS ERROS. RESULTADO MORTE DO FILHO DO AUTOR. DEVER DE INDENIZAR. Restou perfeitamente demonstrado nos autos pelo laudo do perito medico de confiana do Juzo que houve erro no diagnstico da doena da vtima e conseqente erro na prescrio medicamentosa necessria ao seu tratamento, o que levou ao bito. Segundo o perito, trata-se de doena de diagnstico simples (broncopneumonia) e de tratamento especfico, sendo molstia amplamente estudada nos cursos de medicina. certo que a responsabilidade mdica de meio, ou seja, se forem adotados os procedimentos mdicos adequados e tempestivos e mesmo assim sobrevier a morte, no assistir responsabilidade ao mdico. No entanto, se houve erro em diagnstico simples com conseqente tratamento equivocado, verifica-se que a falha foi exatamente de meio, respondendo o profissional pela morte que poderia ter sido evitada com mais ateno. Danos morais fixados com moderao. Necessidade de reforma da sentena to somente para excluir da condenao a parte inerente ao pensionamento mensal, eis que a vtima veio a falecer com nove anos de idade, quando constitucionalmente impedida de trabalhar (art. 7, XXXIII da CF).PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 16/04/2008 =================================================== 0010045-84.2002.8.19.0003 (2007.001.35512) - 1 Ementa APELACAO DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 06/11/2007 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL DENGUE HEMORRAGICA ERRO DE DIAGNOSTICO HOSPITAL PUBLICO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO OBRIGACAO DE INDENIZAR AO INDENIZATRIA. MORTE DA GENITORA E FILHA DOS AUTORES POR ERRO EM DIAGNSTICO MDICO AO SER ATENDIDA EM HOSPITAL DO MUNICPIO-RU. OMISSO DE SEUS AGENTES NA REALIZAO DE EXAMES LABORATORIAIS DIANTE DA EDIPEMIA DE DENGUE QUE ASSOLAVA A REGIO E DOS SINTOMAS APRESENTADOS PELA VTIMA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ENTE PBLICO. OMISSO ESPECFICA. FALHA/FALTA NA PRESTAO DO SERVIO. NEXO DE

CAUSALIDADE CONFIGURADO. PENSIONAMENTO DEVIDO. DANO MORAL EXISTENTE. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - As provas carreadas deixam clara a existncia de falha do servio a ensejar a responsabilizao da Municipalidade, na medida em que seus agentes se omitiram na solicitao de exames laboratoriais que poderiam ter levado ao diagnstico da dengue hemorrgica que veio a causar a morte da vtima. inconteste que o local, poca dos fatos, encontrava-se assolado por epidemia de dengue, havendo circular da Secretaria Municipal de Sade exortando a realizao de exames que permitissem a identificao da doena e regular tratamento, procedimento que no foi seguido pelos funcionrios do ru. - Quando omissiva, a responsabilidade da pessoa jurdica de direito pblico, se caracteriza sob duas espcies: omisso genrica e especfica. Tratando-se de hiptese de omisso especfica, a responsabilidade estatal se apresenta com feio objetiva, bastando, somente, a prova do fato, do dano e do nexo de causalidade para que o dever de responsabilidade do ente pblico exsurja. - Do evento resultou dano material ao menor impbere, que deixou de perceber alimentos, visto que dependia financeiramente da vtima, assim como danos morais em razo da dor, angstia e sofrimento causados pelo falecimento da me e filha dos autores. - Provimento parcial do recurso para o fim de condenar o ru ao pagamento de danos materiais ao primeiro autor equivalentes a 2/3 (dois teros) da renda mensal da vtima, desde a poca do fato at a data em que completar 25 (vinte e cinco) anos, assim como para conden-lo ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) para cada autor, corrigidos monetariamente a partir desta data e acrescidos de juros moratrios desde o evento danoso, com inverso dos nus sucumbenciais. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 06/11/2007 =================================================== 0024154-75.2003.8.19.0001 (2007.001.32061) - 1 Ementa - APELACAO DES. AZEVEDO PINTO - Julgamento: 03/10/2007 - DECIMA TERCEIRA CAMARA CIVEL Apelao.Indenizatria.Erro no procedimento do diagnstico mdico adotado em hospital sob a administrao do municpio recorrente.Laudo pericial elaborado por expert do juzo que concluiu pela ocorrncia de nexo causal, por erro diagnstico, aplicando-se a teoria da perda de uma chance.Teoria aplicada ao presente caso, diante do no esgotamento de todos os meios necessrios ao restabelecimento da sade do paciente o que culminou no bito mesmo. Responsabilidade do municpio de natureza objetiva devidamente demonstrada pelo nexo de causalidade existente entre o bito da menor e a prestao de servios de forma irregular por seus agentes.Reduo da verba indenizatria a ttulo de dano moral que se impe para assim adequar-se aos princpios da proporcionalidade e razoabilidade considerandose o direcionamento do quantum indenizatrio para o mesmo ncleo familiar.Recurso da municipalidade que se d provimento parcial em reexame necessrio. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 03/10/2007 =================================================== 0052164-27.2006.8.19.0001 (2007.001.45512) - 1 Ementa - APELACAO DES. ODETE KNAACK DE SOUZA - Julgamento: 19/12/2007 - VIGESIMA CAMARA CIVEL RESPONSABILIDADE CIVIL DE ESTABELECIMENTO HOSPITALAR PERDA DE UMA CHANCE ERRO DE PROCEDIMENTO MORTE DE PACIENTE DANO MORAL APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. RESPONSABILIDADE DE HOSPITAL. APLICAO DA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE (PERTE DUNE CHANCE), QUE

ALARGA O NEXO DE CAUSALIDADE, POSSIBILITANDO A RESPONSABILIDADE MDICA, AINDA QUE NO OCORRA O ERRO MDICO PROPRIAMENTE DITO, SENDO SUFICIENTE A OCORRNCIA DE CONDUTAS NEGLIGENTES OU FALTA DE DIAGNSTICO PRECISO. NO CASO, HOUVE FALTA DE UM DIAGNSTICO PRECISO, ALM DE TER HAVIDO ERRO DE PROCEDIMENTO, QUANDO A TRAQUIA FOI LESIONADA NA INTUBAO, EMBORA A INFECO CAUSADA PELA LESO NO TENHA SIDO A CAUSA MORTIS DO PACIENTE, MOTIVO PELO QUAL A SENTENA FOI DE IMPROCEDNCIA. PELA TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE, AINDA QUE O ERRO NO PROCEDIMENTO NO TENHA SIDO A CAUSA MORTIS, O FATO DE O PACIENTE NO TER TIDO A CHANCE DE SOBREVIVER, EM RAZO DA FALTA DE SEGURANA DA EQUIPE DAS RS EM CONCEDER UM DIAGNSTICO PRECISO, J IMPORTA NA CONDENAO DO HOSPITAL PELOS DANOS MORAIS SOFRIDOS PELA ESPOSA DO FINADO, EM VIRTUDE DO FALECIMENTO DESTE. VERBA COMPENSATRIA QUE SE FIXA EM R$ 40.000,00. RECURSO PROVIDO, EM PARTE. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 19/12/2007 =================================================== 0010045-84.2002.8.19.0003 (2007.001.35512) - 1 Ementa - APELACAO DES. CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA - Julgamento: 06/11/2007 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL DENGUE HEMORRAGICA ERRO DE DIAGNOSTICO HOSPITAL PUBLICO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO OBRIGACAO DE INDENIZAR AO INDENIZATRIA. MORTE DA GENITORA E FILHA DOS AUTORES POR ERRO EM DIAGNSTICO MDICO AO SER ATENDIDA EM HOSPITAL DO MUNICPIO-RU. OMISSO DE SEUS AGENTES NA REALIZAO DE EXAMES LABORATORIAIS DIANTE DA EDIPEMIA DE DENGUE QUE ASSOLAVA A REGIO E DOS SINTOMAS APRESENTADOS PELA VTIMA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ENTE PBLICO. OMISSO ESPECFICA. FALHA/FALTA NA PRESTAO DO SERVIO. NEXO DE CAUSALIDADE CONFIGURADO. PENSIONAMENTO DEVIDO. DANO MORAL EXISTENTE. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - As provas carreadas deixam clara a existncia de falha do servio a ensejar a responsabilizao da Municipalidade, na medida em que seus agentes se omitiram na solicitao de exames laboratoriais que poderiam ter levado ao diagnstico da dengue hemorrgica que veio a causar a morte da vtima. inconteste que o local, poca dos fatos, encontrava-se assolado por epidemia de dengue, havendo circular da Secretaria Municipal de Sade exortando a realizao de exames que permitissem a identificao da doena e regular tratamento, procedimento que no foi seguido pelos funcionrios do ru. - Quando omissiva, a responsabilidade da pessoa jurdica de direito pblico, se caracteriza sob duas espcies: omisso genrica e especfica. Tratando-se de hiptese de omisso especfica, a responsabilidade estatal se apresenta com feio objetiva, bastando, somente, a prova do fato, do dano e do nexo de causalidade para que o dever de responsabilidade do ente pblico exsurja. - Do evento resultou dano material ao menor impbere, que deixou de perceber alimentos, visto que dependia financeiramente da vtima, assim como danos morais em razo da dor, angstia e sofrimento causados pelo falecimento da me e filha dos autores. - Provimento parcial do recurso para o fim de condenar o ru ao pagamento de danos materiais ao primeiro autor equivalentes a 2/3 (dois teros) da renda mensal da vtima, desde a poca do fato at a data em que completar 25 (vinte e cinco) anos, assim como para conden-lo ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) para cada autor,

corrigidos monetariamente a partir desta data e acrescidos de juros moratrios desde o evento danoso, com inverso dos nus sucumbenciais. ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 06/11/2007 =================================================== 0011881-30.2004.8.19.0001 (2007.001.57863) - 1 Ementa - APELACAO DES. REINALDO P. ALBERTO FILHO - Julgamento: 30/10/2007 - QUARTA CAMARA CIVEL Indenizao. Erro mdico.I ) Prova tcnica concluiu que no havia urgncia na ultimao da cirurgia em condies desfavorveis, a ponto de expor a vida do paciente em risco, j que sofria de cardiopatia e do mal de alzheimer.II ) Operao realizada no quadril direito, enquanto que o diagnstico apontava problema no esquerdo. Tratamento que no foi adequado.III ) Opo da equipe mdica em operar o quadril direito, que no informada curadora do Autor. Evidente violao aos princpios da transparncia, boa-f, confiana e informao. Inteligncia da Lei Consumerista.IV ) Responsabilidade de indenizar que se mostra flagrante. Dano moral fixado em valor excessivo. Valor da aludida verba que se reduz, adequando-a aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, evitando-se o enriquecimento sem causa.V ) Arbitramento do dano moral em quantia inferior a postulada no implica em sucumbncia recproca. Exegese do Verbete Sumular n. 105 deste Colendo Sodalcio.VI ) Finda a instruo probatria, no restou comprovado que a ltima R tenha integrado a equipe mdica que realizou o procedimento. Fato constitutivo do direito que no foi comprovado neste particular. Inteligncia do inciso I do artigo 333 do Estatuto Processual Civil. Majorao da verba moral que se encontra prejudicada.VII ) Instruo que foi constituda de provas documental, pericial e oral. Processo com cinco volumes. Majorao dos honorrios advocatcios devidos Suplicada vencedora que se impe, na forma do 4 do artigo 20 do C.P.C.VIII ) Provimento Parcial aos Primeiro, Terceiro e Quarto Recursos (Rus), para reduzir a verba moral e majorar os honorrios advocatcios devidos a ultima Suplicada e Negado Provimento Segunda Apelao (Autor). ntegra do Acrdo - Data de Julgamento: 30/10/2007 ===================================================

Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro Diretoria Geral de Gesto do Conhecimento Departamento de Gesto e Disseminao do Conhecimento

Elaborado pela Equipe do Servio de Pesquisa Jurdica da Diviso de Gesto de Acervos Jurisprudenciais Disponibilizado pela Equipe do Servio de Estruturao do Conhecimento da Diviso de Organizao de Acervos do Conhecimento Data da atualizao: 08.02.2010

Para sugestes, elogios e crticas: jurisprudencia@tjrj.jus.br