Pijnacker-Nootdorp

Pijnacker-Nootdorp, 8 februari 2014

PERSBERICHT
Raad Pijnacker-Nootdorp neemt in overgrote meerderheid motie van afkeuring aan tegen Eerlijk Alternatief
Op donderdag 6 februari vond een ongebruikelijk debat in de Raad plaats naar aanleiding van vragen die Eerlijk Alternatief had gesteld over de door haar gesuggereerde belangenverstrengeling. Tijdens een bijeenkomst op 21 januari 2014, georganiseerd door de vereniging van ondernemers op de Boezem, werd door een van de aanwezigen gesuggereerd dat er allerlei belangen speelden rond de uitruil van Boezem Oost en Ruijven-zuid zoals in de Ruimtelijke Structuurvisie was voorgesteld. Eerlijk Alternatief heeft naar aanleiding van die bijeenkomst een artikel geschreven waarin wordt gesproken van vermeende belangenverstrengeling en een aantal bedrijven met naam en toenaam genoemd. Daarmee is de suggestie gewekt dat er heel veel mis zou zijn. Een dag later stond het in een landelijk dagblad en werden bijna twintig vragen op de website geplaatst die later aan het College werden gesteld. De Raad heeft geen enkel begrip voor het feit dat Eerlijk Alternatief niet geprobeerd heeft de feiten te checken, de pers heeft gezocht zonder het college in de gelegenheid te stellen een weerwoord te geven en organisaties en mensen schaadt door zo te handelen. Dat doet geen recht aan de inspanningen van partijen om het belang van de gemeente te dienen en van bestuurders die in moeilijke tijden veel hebben bereikt. Peter van den Heuij: Het is bijzonder om vervolgens in de krant te lezen dat de Raad niet bereid geweest zou zijn om het onderwerp inhoudelijk te bespreken. Eerlijk Alternatief heeft in de Raad immers zelf gevraagd de vragen schriftelijk af te handelen. Op welke wijze er dan inhoudelijk debat moet plaats vinden, is mij niet duidelijk." Elk raadslid heeft vanuit zijn controlerende taak vanzelfsprekend het recht over alles vragen te stellen. De basisspelregel die voor raadsleden geldt is respect voor elkaar, het gemeente belang dienen en in de Raad het debat voeren waardoor de standpunten van partijen n het college duidelijk gemaakt kunnen worden. In de Raad waren de partijen unaniem in het oordeel dat de wijze waarop Eerlijk Alternatief heeft gehandeld in strijd is met die basisregels. Op het moment dat Eerlijk Alternatief de kritiek afwees, met nieuwe insinuaties kwam en bovendien aankondigde dat zij er op terug zou komen, was de maat vol. De gemeenteraad met uitzondering van de PvdA, nam een door GBPN ingediende motie van afkeuring aan waarin de werkwijze van Eerlijk Alternatief op dit dossier werd afgekeurd. Een maatregel die niet veel voorkomt in de gemeentepolitiek, maar die aangeeft dat Eerlijk Alternatief met een dergelijk handelwijze de grenzen overschrijdt van behoorlijk bestuur en de wijze waarop wij als raad met elkaar om willen gaan.

Noot (niet voor publicatie)

Meer informatie: Peter van den Heuij, fractievoorzitter VVD Pijnacker-Nootdorp: 06-23.36.76.24