Você está na página 1de 12

1

A coordenao e a subordinao nas perspectivas tradicional e funcionalista: confrontos

Dbora Marques12

RESUMO: Este trabalho analisa os processos sintticos de articulao: a coordenao e a subordinao, discutindo os conceitos contidos em algumas gramticas tradicionais estabelecendo relaes com algumas anlises de cunho funcionalista. PALAVRAS-CHAVE: Coordenao e Subordinao; Gramticas Tradicionais; Abordagens Funcionalistas.

1- Introduo Por meio de novas pesquisas e novos paradigmas, temas abordados na Gramtica Tradicional (GT) vm sendo revisitados e ampliados devido inconsistncia terica na formulao dos conceitos tradicionais acerca dos processos de articulao sintticos, a coordenao e a subordinao. Diante disso, novos posicionamentos tm surgido a fim de minimizar a insuficincia dos critrios semnticos utilizados na gramtica tradicional. Meu interesse aqui o de expor conceituaes diferentes, colhidas em algumas gramticas tradicionais a fim de confront-las com abordagens de cunho funcionalista, visando, com isso, apresentar novos tratamentos descritivos e tipolgicos sobre as oraes complexas, evidenciando tambm, que, ao utilizar exemplos recortados e, em sua maioria, extrados de obras literrias, as gramticas tradicionais no do conta da anlise de todos os dados reais. Dessa forma, coletei alguns exemplos de propagandas que, ao serem revisitados na vertente funcionalista, receberam novos tratamento e tipologia. Para demonstrar isso, num primeiro momento, apresentarei conceitos da coordenao e da subordinao de algumas gramticas tradicionais, mostrando as diferenas verificadas entre eles. Posteriormente, sero examinados, sob o olhar da vertente funcionalista, novos tratamentos dados s oraes complexas e s suas

1 2

Graduanda do curso de Letras (UFJF) Gostaria de agradecer Professora Dra. Nilza Barroso Dias e ao Prof. Dr. Lus Fernando Matos Rocha pelas valiosas contribuies.

relaes de articulao com suas propostas de identificao e tipologizao. E, para finalizar, apresentarei concluses que apontam para possveis caminhos. 2- A coordenao e a subordinao na perspectiva da Gramtica Tradicional As gramticas tradicionais comumente selecionam seus conceitos de exemplos recortados das obras literrias dos grandes autores brasileiros ou lusitanos (ILARI, 1999) numa verso uniforme entre a norma e o uso. Explicadas nos captulos, intitulados Perodos, as oraes complexas so subdivididas em: coordenao e subordinao. Da organizao das palavras em enunciados, segundo os conceitos da gramtica tradicional, resultam relaes de igualdade sinttica ou de dependncia sinttica, ou seja, relaes de coordenao ou de subordinao, respectivamente. A coordenao e a subordinao so processos sintticos analisados dentro do perodo composto (aquele que consta de duas ou mais oraes). Por sua vez, no perodo composto, podem ocorrer trs tipos bsicos de oraes: principal, subordinada e coordenada. Na anlise de um perodo composto, cumpre, pois, ter em mente a funo que cada uma dessas oraes possui. Seguindo a concepo de alguns gramticos, temos algumas definies a seguir. Cunha (1985) define como (i) orao principal aquela que no exerce nenhuma funo sinttica em outra orao do perodo; j a (ii) orao subordinada desempenha sempre uma funo sinttica (sujeito, objeto direto, objeto indireto, predicativo, complemento nominal, agente da passiva, adjunto adnominal, adjunto adverbial ou aposto), visto que ela um termo ou parte de um termo vinculado principal; a (iii) orao coordenada, como a principal, nunca termo de outra orao nem a ela se refere, podendo relacionar-se com outra coordenada, mas em sua integridade. Segundo Savioli (1999), a (i) orao principal aquela na qual se encaixa uma subordinada; e (ii) orao subordinada, aquela em que se encaixa uma outra orao, que desempenha alguma funo sinttica em relao principal; j a (iii) orao coordenada aquela que se coloca ao lado de outra, sem desempenhar funo sinttica alguma. Assim, coordenam-se termos (palavras ou expresses) de mesma funo e subordinam-se termos (palavras ou expresses) de diferentes funes sintticas (SAVIOLI, 1999).

Para Bechara (2003), subordinadas so as oraes que, independentemente do ponto de vista sinttico, sozinhas tm um sentido completo, ou seja, constituem um texto. Entretanto, reconhece que nada engessado, cristalizado. Ele explica a relao das oraes complexas (subordinadas) pelo fenmeno de estruturao das camadas gramaticais conhecido por hipotaxe ou subordinao. Aqui, a orao passa a uma camada inferior e funciona como membro sinttico de outra unidade. Ainda segundo Bechara (2003), coordenadas so as oraes sintaticamente independentes entre si e podem se combinar formando grupos oracionais ou perodos compostos. Segundo Garcia (2003), as oraes se interligam por dois processos sintticos universais: a coordenao e a subordinao, sendo a justaposio variante da primeira e a correlao variante da segunda. Para ele, coordenao um paralelismo de funes ou de valores sintticos idnticos. Dessa forma, as oraes apresentam a mesma natureza e funo, devendo ter a mesma estrutura sinttico-gramatical (estrutura interna) e podendo se interligar por meio de conectivos chamados conjunes coordenativas. E , em essncia, um processo de encadeamento de idias. Em contrapartida, na subordinao (GARCIA, 2003) no h paralelismo, mas desigualdade de funes e de valores sintticos. um processo de hierarquizao, em que o enlace entre as oraes muito mais estreito do que na coordenao. Nesta, as oraes se dizem sintticas, mas nem sempre semanticamente independentes; naquela, as oraes so sempre dependentes de outra, quer quanto ao sentido, quer quanto ao travamento sinttico. Diante do exposto, a concluso a que chegamos a de que a noo de dependncia ou independncia e a presena ou no de um conector so os parmetros utilizados para a formulao dos critrios sintticos e semnticos no enfoque tradicional. Dessa forma, a coordenao est ligada independncia sinttica e a subordinao, dependncia. Contudo, a utilizao desses critrios para a classificao das oraes complexas insuficiente, na medida em que, ao nos depararmos com exemplos no-cannicos, somente a relao de (in)dependncia no d conta de explicar a relao sinttica, e nem a presena ou no de conector fator preponderante para a classificao em um tipo ou outro de orao, como demonstrarei a seguir.

3- A coordenao e a subordinao na perspectiva da Lingstica Funcionalista Mediante a insuficincia para identificao e tipologizao, na grande maioria, das oraes complexas nas gramticas tradicionais, autores como Decat (1999), Hopper & Traugott (1993), Azeredo (2000), Thompson (1984), Haiman & Thompson (1984) e Villela & Koch (2001), entre outros, tm estudado os processos sintticos de articulao no intuito de questionar e revisar as noes acerca da coordenao e da subordinao, postulando novos critrios para sua classificao. Apresentarei as relaes sintticas, coordenao e a subordinao, propriamente ditas, levantando teorias de cunho funcionalista que explicam alguns dos fenmenos investigados. Hopper & Traugott (1993) salientam que no existem expresses isoladas, uma vez que as frases no esto livres a um dado contexto (context-free), mas sim, atreladas a um especfico, j que so unidades dentro de uma atividade lingstica. Ainda revelam que todas as lnguas possuem dispositivos para unir essas clusulas, e a essa reunio chamam de oraes complexas (HOPPER & TRAUGOTT, 1993:169). Assim, temos que oraes complexas so aquelas, numa definio sintaticamente definida, em que a unidade pode ser constituda de uma ou mais de uma clusula. Podendo, dessa forma, ser constituda de um ou mais ncleos adicionais ou marginais (margins), que so aqueles em que h uma relao de relativa dependncia e que possuem diferentes graus de dependncia com relao clusula nuclear (HOPPER & TRAUGOTT, 1993:169). Os autores dividiram as oraes complexas em trs tipos, nos quais os mltiplos ncleos podem ser justapostos, o que indica uma relao gramatical entre eles, na medida em que h uma combinao entre as clusulas ncleo e as marginais: (i) (ii) (iii) Parataxe, ou relativa independncia, uma vez que, pragmaticamente, fazem sentido e so relevantes; Hipotticas, ou interdependentes, uma vez que h um ncleo e uma ou mais clusulas que esto ligadas a ele, numa relao de dependncia; Subordinao, ou, em sua forma extrema, embedding (encaixada), ou em outras palavras, dependncia completa, j que as clusulas marginais esto completamente includas dentro das clusulas nucleares (HOPPER & TRAUGOTT, 1993:170).

Diferentemente do que pode ser visualizado nas gramticas tradicionais, nessa vertente, visualizamos trs classificaes para as oraes complexas, as quais a GT nomeia de perodo composto. A seguinte tabela clarifica muito bem quanto relao de combinaes e de encaixamento: PARATAXE - dependente -encaixada HIPOTAXE +dependente - encaixada SUBORDINAO +dependente + encaixada

Figura 1: Relao de dependncia e encaixamento. (HOPPER & TRAUGOTT, 1993:170).

A concluso a que chegam os autores a hiptese de que dispositivos, como os clticos, por exemplo, mais evidentes e independentes, sinalizam o acoplamento das clusulas, numa integrao semntico-pragmtica mnima em umas lnguas, como o ingls, por exemplo, e em outras, mxima (HOPPER & TRAUGOTT, 1993:171). Em concordncia ao exposto por Hopper & Traugott, Azeredo (2000) revela que oraes, sintagmas e palavras so conectados num discurso levando-se em considerao as relaes semnticas, relaes essas intudas pelo locutor/receptor, graas a fatores extralingsticos, [e] outras explicitadas por uma gama de meios formais: concordncia nominal e verbal, preposies, conjunes, pronomes, etc. Essas conexes podem ser tanto sintticas (no interior do perodo), quanto textuais (no interior do texto). Para Azeredo, as conexes sintticas podem ser tipificadas em: (i) justaposio, quando no h qualquer marca formal (concordncia, conectivos) entre os elementos unidos; (ii) subordinao, quando h marca formal, se realizando por meio dos conectivos de subordinao (preposies, conjunes subordinativas e pronomes relativos) que se prestam a criar estruturas distintas das unidades ou construes que introduzem; e (iii) coordenao: quando h marcas formais, se realizando por meio dos conectivos de coordenao (ou conjunes coordenativas ou coordenantes) que se prestam a ligar duas ou mais unidades que tenham a mesma natureza gramatical ou a mesma funo sinttica (AZEREDO, 2000:155). Um ponto interessante destacado por Azeredo reside na posio dos conectivos, que, na subordinao, acompanham o perodo que introduzem, podendo assim aparecer no incio do perodo. Na coordenao, isso no ocorre, pois os conectivos jamais podem aparecer no incio,

mas sim no ponto em que uma unidade coordenada termina e a seguinte comea (AZEREDO, 2000:156). Um exemplo disso temos em: (i)

Era evidente que o estacionamento estava lotado. Que o estacionamento estava lotado era evidente.

Nesses exemplos, o conectivo que se desloca com o perodo ao qual est ligado, estando portando soldado a ele, tratando-se portanto de uma relao de subordinao (deslocvel). O mesmo no ocorre em: (ii) A greve terminou, mas os nibus ainda no voltaram a circular. *Mas os nibus ainda no voltaram a circular, a greve acabou. Aqui, o conectivo no pde ser colocado no incio porque a relao entre os perodos de coordenao (no-deslocvel); ento, esse movimento no possvel. Trabalhando num enfoque funcional-discursivo, Decat (1999) estuda as hipotticas adverbiais, ou de realce (de acordo com a nomenclatura de HALLIDAY, 1985). Segundo Decat, para que uma anlise funcional-discursiva consiga explicar a competncia comunicativa do falante, torna-se necessrio que se faam duas consideraes: (i) a do significado do texto como um todo e (ii) a do fenmeno de combinao realizado dentro desse texto. Acerca da coordenao e subordinao, Decat comenta que:
A trajetria dos estudos gramaticais tradicionais (lingsticos) costuma ser marcada pela utilizao da dicotomia coordenao/subordinao na tarefa de descrever e definir os processos de articulao (ou combinao) de clusulas. Entretanto, por demais conhecida a insuficincia dos tratamentos tradicionais para dar conta de casos considerados limtrofes, ou mesmo daqueles que aparentemente no oferecem qualquer problema para a anlise. Por um lado, opor as noes de coordenao e subordinao no tem sido uma estratgia promissora, por outro, tambm no o definir subordinao simplesmente como dependncia - e em termos puramente formais. A chamada dependncia gramatical norteou, de modo geral, os tratamentos tradicionalistas. (DECAT, 1999: 300-301) (negrito no original).

Para Decat, as anlises tradicionais so circulares, na medida em que suas definies acerca da subordinao no do conta de casos limtrofes entre coordenao e subordinao, como nas falsas coordenadas, por exemplo. Essa circularidade advm tambm do fato de as anlises prescritivas das GTs serem feitas com exemplos isolados, no situados num dado discurso/contexto. Embora algumas gramticas apontem as diferenas entre coordenao e subordinao, essas so diferenas semnticas, o que acarreta a mistura e a indefinio de critrios, pois ora se faz uma anlise baseando-se na sintaxe, ora na semntica, o que leva a uma caracterizao ora como dependente ora como independente para as clusulas subordinadas (DECAT, 1999:301). A fim de evitar esses equvocos, Thompson (1984) e Haiman & Thompson (1984) (apud DECAT (1999)) revelaram a existncia de diferentes tipos de dependncia, os quais vo exercer diferentes tipos de funes no discurso: (i) clusulas independentes so aquelas que representam opes organizacionais para os falantes, como as clusulas adverbiais, as participiais e as adjetivas no-restritivas e (ii) clusulas dependentes so aquelas que esto relacionadas com os fatos da gramtica da lngua, cuja dependncia marcada pela escolha do item lexical, como as clusulas relativas restritivas, as clusulas-complemento e as que so de preposio. Thompson aponta para a independncia organizacional das clusulas dependentes. Com isso, ela revela que, pragmaticamente, todo enunciado dependente, uma vez que ele requer um contexto em especfico para sua interpretao e uma vez que ele produto de uma enunciao que ocorre inserida em um dado contexto discursivo. Assim, podemos dizer que temos uma chamada dependncia pragmtica. Nesse nterim, um ponto divergente entre esse estudo e o das GTs reside no fato da nopercepo, por parte das GTs, quanto identificao das clusulas subordinadas ou dependentes, que s pode ser, eficazmente, realizada se atentar para os termos discursivos. Tambm dentro de modernas anlises lingsticas acerca desse tpico, noes sobre subordinao e dependncia (DECAT, 1999: 301) mostraram-se insuficientes, na medida em que no abriram possibilidades de se dar conta da funo a que uma clusula adverbial serve numa poro maior do discurso, e isso se d em funo da manuteno das anlises ao nvel sentencial e ao critrio formal da presena do conectivo, o que acarreta a fixidez do nmero de relaes (DECAT, 199:302).

Num trabalho semelhante, Carvalho (2004) apresenta que, diante de uma referncia funcionalista dos critrios taxonmicos, estes estudos vm revelar a insuficincia das abordagens tradicionais para a anlise dos processos sintticos de articulao devido a:
(1) insuficincia das dicotomias coordenao/subordinao e / ou parataxe/hipotaxe para descrever todos os tipos de sentenas complexas; (2) a insuficincia da noo de (in)dependncia (formal ou semntica) para se estabelecer a diferena entre as sentenas coordenadas e subordinadas; (3) a redefinio da noo de (in)dependncia a partir de critrios discursivos ou pragmticos e (4) a assuno de que as chamadas oraes subordinadas [da GT] compreendem, na verdade, dois tipos de estruturas sintticas: estruturas de hipotaxe e encaixamento (CARVALHO, 2004:23).

O que se prope a considerao da competncia comunicativa do falante na produo de sentidos e na construo de seu discurso. Da que devem emergir os significados ocasionados pela contigidade das clusulas numa seqncia maior do texto. Dessa forma, a proposio relacional se constitui como uma informao transmitida pelo texto, construda pelo falante, e como um fenmeno de combinao, definido no texto, e que permite perceber a relao entre as partes. Decat revela que a proposio relacional se caracteriza como sendo mais funcional do que formal, uma vez que decorre da competncia comunicativa do usurio da lngua para fazer fluir a informao pertinente ao momento da interao verbal (DECAT, 1999:304). E, ainda, que a relevncia desse estudo est centrada na relao existente entre as clusulas e as funes a que elas servem em decorrncia dos objetivos comunicativo-interacionais dos falantes (DECAT, 1999:316). Nesse ponto, surge a noo das falsas coordenadas (DECAT (1999)), cuja caracterstica principal a de serem estruturas claramente coordenadas, mas que trazem em si uma proposio relacional de condio, causa-conseqncia, e essa relao propiciada pelas inferncias que desprendem delas, como podemos verificar nos exemplos a seguir. 4- Anlise de dados A fim de ratificar a teoria exposta, coletei alguns exemplos de campanhas publicitrias nas quais a presena formal de conectivos, como a conjuno aditiva e, ou a ausncia deles, no caso

da justaposio, no devem ser levadas em considerao como fontes nicas para a classificao sinttica, j que a relao semntica que pode ser depreendida das sentenas revela uma relao de condicionalidade ou de causa-conseqncia. (iii) Mude para a Tim e ganhe mais crditos no seu pr-pago (Propaganda Publicitria Tim, Revista poca, 20/04/2006). Aqui, um possvel desdobramento seria: se voc mudar para a Tim, voc vai ganhar mais crditos no seu pr-pago. Diferentemente do esperado, j que a sentena ligada por uma conjuno coordenada aditiva e, aqui temos um exemplo de falsa coordenada, pois a proposio relacional estabelecida entre as sentenas no a de adio, mas pode ser de condicionalidade, causa-conseqncia. Um outro exemplo: (iv) Falou. Ganhou. (Propaganda da operadora de telefonia mvel Claro, outdoor, Juiz de Fora, maio/2006). Neste exemplo, quanto proposio relacional, ocorre o mesmo que no exemplo (iii), j que aqui a relao de causa-conseqncia, j que voc falou, ganhou e tambm de condicionalidade, se voc falar, voc vai ganhar. A diferena entre (iii) e (iv) reside no fato de que, numa anlise tradicional, as sentenas em (iv) seriam enquadradas como justapostas, dado que no h a presena formal de nenhum conector entre elas. Porm, possvel percebermos a relao de subordinao que h entre estas oraes. Nos exemplos (v) e (vi) a seguir, podemos visualizar falsas coordenadas: (v) Publique em um jornal com 178 anos de tradio e faa parte da histria.(Propaganda Jornal do Comercia Brasil, Revista poca, 22/03/2006). Aqui, sob a perspectiva da GT, anlises que atribussem s duas clusulas a classificao de coordenadas seriam assim: a primeira, Publique em um jornal com 178 anos de tradio, seria classificada como assindtica; e a segunda faa parte da histria, sindtica aditiva. Entretanto,

10

sabemos que nesse caso temos uma relao de condio, que, pela fixidez da classificao, no percebida nas anlises tradicionais. Em (vi) o mesmo ocorre, uma falsa coordenada que traz em si a relao de condio: (vi) D um boticrio no dia das mes e transforme a sua numa linda mulher.(Propaganda para o dia das mes dBoticrio, outdoor, Juiz de Fora, abril/2006). Tais exemplos confirmam a noo de que se deve observar o discurso/contexto, para que as definies e reais funes no que tange coordenao e subordinao sejam, efetivamente, mais prximas da inteno enunciativa dos falantes, descartando as noes engessadas das gramticas tradicionais. 5- Concluso Partindo das anlises das gramticas tradicionais e unindo a essas anlises as perspectivas da lingstica funcionalista acerca dos estudos sobre subordinao e coordenao, chegamos concluso de que a tentativa de elaborao de um conceito, realmente, eficaz, deve ser extrada da reflexo sobre as duas perspectivas. No que concerne s classificaes, a GT apresenta caminhos que se mostram fixos e que, como exposto no desenrolar deste trabalho, esbarram-se com exemplos limtrofes entre coordenao e subordinao e que, portanto, devem ser revisitados. Um bom exemplo disso reside nas falsas coordenadas. Quanto subordinao, notamos uma certa convergncia, j que tanto nas GTs pesquisadas, quanto na perspectiva funcionalista, subordinadas so aquelas em que h uma relao com a orao principal, na qual se ligam. Alm dessa ligao, as subordinadas desempenham certa funo sinttica. Contudo, h casos que extrapolam, como as falsas coordenadas, que embora tenham um formato de coordenadas, mantm entre si uma relao de subordinao. De acordo com as GTs, a relao de dependncia da subordinao estaria vinculada presena de conectivos. E ainda, de acordo com elas, as clusulas subordinadas no teriam existncia prpria, como um enunciado independente, o que no verdadeiro.

11

Conclumos tambm que, dentro de modernas anlises lingsticas acerca desse tpico, noes sobre subordinao e dependncia mostraram-se insuficientes, na medida em que no abriram possibilidades de se dar conta da funo a que uma clusula adverbial serve numa poro maior do discurso. Isso se d em funo da manuteno das anlises ao nvel sentencial e ao critrio formal da presena do conectivo, o que acarreta a fixidez do nmero de relaes (DECAT, s/d). Foi exposto tambm que, como a GT baseia-se somente em exemplos isolados, geralmente recortados de obras literrias, ela apresenta lacunas, visto que somente a interao enunciativa de um falante num dado contexto discursivo que possibilita inferir possibilidades de interpretao dos enunciados. Embora algumas gramticas apontem para diferenas entre coordenao e subordinao, estas diferenas so semnticas, o que acarreta a mistura e a indefinio de critrios, pois ora se faz uma anlise baseando-se na sintaxe, ora na semntica, o que leva a uma caracterizao ora como dependente ora como independente para as clusulas subordinadas. Isso culmina em uma definio no muito clara, repleta de excees, que poderia ser melhor explanada se se levasse em considerao a questo pragmtica, do discurso, enfim, da anlise situada das expresses. O que visualizamos nas definies da GT a fixao de regras, porm, ao utilizar uma lngua, o falante no o faz de forma engessada. Ele a modifica constantemente. Assim, uma anlise prescritiva no satisfatria, na medida em que, com certeza, no abarcar todos os casos. Uma possvel soluo pode ser encontrada na adequao dos conceitos variedade da lngua, em outras palavras, na considerao de uma anlise que verse sobre a descrio e posterior formatao dos conceitos, o que vem sendo feito pelas novas correntes lingsticas. Dessa forma, clusulas como Falou. Ganhou, que num contexto so perfeitamente compreendidas pelos falantes, poderiam ser classificadas se se levar em considerao a pragmtica, e dentro dela a semntica e a sintaxe, em suma, se se levar em considerao a funcionalidade da lngua.

12

Referncias Bibliogrficas AZEREDO, Jos Carlos. Fundamentos de Gramtica do portugus. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2000. BECHARA, Evanildo. Moderna Gramtica Portuguesa. 37 ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003. CARVALHO, Cristina dos Santos, Processos sintticos de articulao de oraes: algumas abordagens funcionalistas. VEREDAS- Ver. Est. Ling., Juiz de Fora, v. 8, n.1, p.9-27, Jan./Jun. 2004. CEREJA, Wiliam Roberto e MAGALHES, Thereza Cochar. Portugus: Linguagens, produo de texto e gramtica. 3 ed. rev. e ampl. So Paulo: Atual, 1999. CUNHA, Celso & CINTRA, Lus L. Nova Gramtica do Portugus Contemporneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. DECAT, Maria Beatriz Nascimento. Uma abordagem Funcionalista da Hipotaxe Adverbial em Portugus. In: Srie Encontros. Descrio do Portugus: abordagens funcionalistas. ano XVI, n1. Araraquara: Unesp, 1999. GARCIA, Othon M. Comunicao em Prosa Moderna. 23ed. Rio de Janeiro: FGV, 2003. HOPPER, Paul J. & TRAUGOTT, Elizabeth C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. ILARI, Rodolfo. Lingstica Romnica. So Paulo: tica, 1999. MUSSALIM, Fernanda & BENTES, Ana Christina (orgs.). Introduo Lingstica: Fundamentos epistemolgicos. So Paulo: Cortez, v. 3, 2004. SAVIOLI, Francisco Plato. Gramtica em 44 lies. 31ed. So Paulo: tica, 1999. VILLELA, Mrio & KOCH, Ingedore Villaa. Gramtica da Lngua Portuguesa. Coimbra: Livraria Almedina, 2001.