Você está na página 1de 10

Ciudades Movedizas: pasos hacia una antropologa de las calles Barcelona

Manuel Delgado, 2007, Anagrama,

DE A C!"DAD C#$CEB!DA A A C!"DAD %&AC'!CADA

%(g) ** Lo urbano no es la ciudad, sino las prcticas que no dejan de recorrerla y de llenarla de recorridos; la obra perpetua de los habitantes, a su vez mviles y movilizados por y para esta obra **citando a H. Lefebvre, El derecho a la ciudad, Pennsula, Barcelona, 1978, p. 158

%(g) **+*2 Lo urbano suscita un tipo sin!ular de espacio social" el espacio urbano. #o$o todo espacio social, el espacio urbano resulta de un deter$inado siste$a de relaciones sociales cu%a caracterstica sin ular es &ue el rupo humano que las prota oniza no es tanto una comunidad estructuralmente acabada, sino ms bien una proli!eracin de mara"as relacionales compuestas de usos, componendas, impostaciones, recti!icaciones y adecuaciones mutuas que van emer iendo a cada momento, un a rupamiento polimor!o e inquieto de cuerpos humanos que slo puede ser observado en el instante preciso en que se coa ula, puesto que est destinado a disolverse de inmediato# $sa modalidad sin ular de espacio social es escenario y producto de lo colectivo haci%ndose as mismo, un territorio desterritorializado en que no hay objetos sino relaciones dia ramticas entre objetos, bucles, ne&os sometidos a un estado de e&citacin permanente y hechos de simultaneidad y con!luencia# $s una mera actividad, una accin interminable cuyos prota onistas son esos usuarios que reinterpretan la !orma urbana a partir de las !ormas en que acceden a ella y la encaminan#

%(g) *2 ,Por espacio urbano se entiende a&u el espacio &ue !enera % donde se !enera la vida urbana co$o e'periencia $asiva de la dislocaci(n % del e'tra)a$iento, en el doble sentido del desconoci$iento $utuo % de los resortes sie$pre activados de la perple*idad % la estupefacci(n+.

%(g) * es la actividad confi!urante de los transe,ntes, los len!ua*es naturales &ue -stos desplie!an, los &ue dotan a esos espacios urbano de su car.cter. $n otras palabras, la idiosincrasia !uncional y sociol ica del espacio urbano no est preestablecida en el plan, no puede responder mecnicamente a las direccionalidades y los puntos de atraccin pre!i urados por los dise"adores, puesto que resulta de un n'mero inmenso e inmensamente variado de movimientos y ocupaciones transitorias, imprevisibles muchas de ellas, que dan lu ar a mapas mviles y sin bordes# /ociabilidad difusa, hilva$iento de for$as $ni$as e inconclusas de interconoci$iento, .$bito en &ue se e'presan las for$as al tie$po $.s co$ple*as, $.s abiertas % $.s fu!aces de convivialidad" lo urbano, entendido como todo lo que en la ciudad no puede detenerse ni cuajar# Lo viscos, !iltrndose por entre los intersticios de lo slido y desminti%ndolo# (n universo derretido#

%(g) *. lo urbano es otra cosa. Es la sociedad &ue producen los urbanitas, la $anera &ue -stos tienen de !astar los espacios &ue utili0an % al $is$o tie$po crean. /on los practicantes de la ciudad &uienes constante$ente se desentienden de las directrices dise)adas &ue han orientado la $orfolo!a urbana % se abandonan a apropiaciones ef$eras % transversales+.

el espacio urbano real conoce la hetero eneidad innumerable de las acciones y de los actores# $spacio tambi%n en que los individuos y los rupos de!inen y estructuran sus relaciones con el poder para someterse a %l, pero tambi%n para insubordinrsele o para i norarlo#

%(g) */ 00000111100000 ,el espacio urbano es un trabajo, un resultado, o , si se pre!iere una produccin o mejor, una coproduccin# $sa comarca puede ser objeto de apropiacin )puesto que es apropiable en tanto que apropiada, esto es adecuada, nunca de propiedad, en la medida en modo al uno puede constituirse en posesin# *ominio en que la dominacin es )o debera ser+ impensable#

%(g) */+*7

Pecado urbano (iop)

Las ciudades pueden y deben ser plani!icadas# Lo urbano, no# Lo urbano es lo que no pueden ser plani!icado en una ciudad, ni se deja# $n cambio, en todo el mundo se pueden constatar las evidencias de que el proceso que se si ue es e&actamente el contrario# ,e plani!ica lo urbano, pero no la ciudad, que es vendida para que el ms !eroz de los liberalismos la deprede y ha a de ella un ne ocio# ,e estimula la propiedad, pero se restrin e la apropiacin# $n realidad, una cosa es consecuencia de la otra- la renuncia de la administracin p'blica a plani!icar la ciudad, para entre arla al desorden especulador y a su conversin en producto de y para el consumo, slo es posible manteniendo ri urosamente vi ilados los espacios por los que transcurre una vitalidad urbana contemplada siempre como obstculo para el buen mar.etin urbano y como !uente de desasosie o para cualquier !orma de poder poltico#

%(g) --+-2

E$C A3E4 5 DE4% A6AM!E$'#4 7CA%!'" #8

La ya remarcada contraposicin entre las e&periencias del dentro y del a!uera ayuda a entender la ciudad bajo dos perspectivas distintas- la que la contempla como lu ar de implantacin de rupos sociales y la que la reconoce como es!era de desplazamientos# En el pri$er caso, los se!$entos sociales a!rupados pueden percibirse co$o unidades discretas, cada una de las cuales re&uiere % posee una locali0aci(n, una direcci(n, es decir un $arco estabili0ado % ubicado con claridad, una radicaci(n estable en el plano de la ciudad# $se lu ar edi!icado en que se ubican los se mentos sociales cristalizados de cualquier especie contrasta con ese otro mbito de los discurrires en que tambi%n consiste la ciudad y

cuyo prota onismo corresponde plenamente al viandante y a las coaliciones momentneas en que se va viendo involucrado sobre la marcha#

00000011111100000 /aso de la b'squeda al hallaz o, revisin y accin de convertibilidad 7de uso8 7iop8

%(g) -2 Lo que distin ue a la ciudad de las implantaciones de la de los desplazamientos es el tipo de sociabilidad que prima en cada una de ellas. Los colectivos interiores est.n for$ados por conocidos, a veces por conocidos profundos" los e&teriores en ca$bio, los constitu%en desconocidos totales o relativos. $so implica el desplie ue de cdi os de relacin del todo distintos en un escenario y el otro# ,e da por supuesto que cualquier !orma de entidad colectiva que establezca un lu ar en la ciudad en que e&istir en tanto que tal puede e&i irle a sus componentes un rado de !irmeza, es decir un compromiso de conducta leal en relacin con los postulados en que la asociacin reunida o reunible bajo techo se !unda. Los miembros del rupo social avecindado tienen entre s una deuda mutua de !ranqueza ala que los viandantes que mantienen entre s relaciones deslocalizadas y e!meras no estn ni remotamente obli ados#

%(g) -.

Proceso de reconquista del valor de uso de un espacio urbano 7iop8 7paso de 2 a *8

0#

*e un lado, !ormas de vida social dotadas de sede, cuyos actores principales son colectivos humanos percibidos como unidades e&entas y con al 'n tipo de con ruencia, que podan remitir su e&istencia a un punto ms o menos !ijo en el mapa de la ciudad# $s decir, entidades ms bien solidi!icadas sometidas a !ormas ms o menos ri urosas de derecho de admisin#

1#

*el otro, !ormas de vida social no asentadas que tienen lu ar en los a!ueras, incluyendo aquellos interiores construidos que !uncionan como corredores o estancias y que convocan para !uncionar la l ica de la calle o de la plaza# 2universidad, iop3

%(g) 22

A E4C&!'"&A A"'#MA'!CA DE # 4#C!A 7CA%!'" #8

El contraste entre la l(!ica de los enclaves territoriales % la de los despla0a$ientos en su superficie, cu%o escenario predilecto es la calle se parece al &ue la sociolo!a cl.sica establece, a partir de 1erdinand 2onnies, entre 3e$einshaft % 3esellshaft. #o$o se sabe, la 3e$einshaft o co$unidad corresponde a un tipo de or!ani0aci(n social inspirada precisa$ente en el $odelo de los la0os fa$iliares do$-sticos, funda$entada en posiciones sociales heredadas % ob*etivables % en relaciones personales de inti$idad % confian0a entre &uienes

co$parten vida cotidiana % traba*o % desarrollan su actividad teniendo co$o fondo un paisa*e al &ue a$an. La 3esellshaft traducida co$o sociedad o asociaci(n, re$ite en ca$bio, a un tipo de sociedad fundada en relaciones i$personales entre desconocidos, vnculos independientes, relaciones contractuales, siste$a de sanciones seculares, desarrai!o, anoni$ato, etc. 44 44 citando a 1. 2onnies, El conflicto entre co$unidad % asociaci(n, Barcelona, 1975, pp. 85598

%(g) 2,la noci(n de 3e$einshaft parece responder a la evocaci(n nost.l!ica de un tipo de vinculaci(n social basada en la tierra % la san!re, una $anera de convivialidad anterior o e'terna al $undo $oderno, &ue tendra co$o presupuesto la voluntad esencial de sus co$ponentes 67ises8ille9, cohesionados por una e'periencia co$,n del pasado, or!ani0ando unitaria$ente su conciencia % otor!ando a los senti$ientos un papel principal. En ca$bio, la 3esselshaft se funda en la voluntad arbitraria de sus $ie$bros 6:ur8ille9, &ue co$parten $.s el futuro &ue el pasado, subordinan los senti$ientos a la ra0(n, calculan $edios % fines % act,an en funci(n de ellos+.

%(g) 2-+22 ;ur<hei$, al contrario de 2onnies, viene a establecer &ue es una or anicidad creciente la calidad &ue le corresponde a sociedades con un alto nivel de di!erenciacin y complejidad, a diferencia de las $.s ele$entales, &ue dependeran de for$as de cooperaci(n $.s auto$.ticas cuanto $.s pri$itivas fueran. Estas for$as anor!.nicas de vida social vendran a ser co$o reuniones de cuerpos brutos+, $ol-culas sociales &ue se $ueven al $is$o tie$po coordinadas por una l(!ica espont.nea % &ue $uchas veces se e'presan de $anera &ue podra parecer irrefle'iva % pasional+. ,Este tipo de vnculo social se identi9ica:a con lo ;ue el mismo Dur<heim llama:a solidaridad mec(nica=)

%(g) 2> La actividad tan frecuente$ente fren-tica de cual&uier reuni(n te$poral de individuos &ue se produce al $ar!en o contra toda instituci(n es la &ue *usta$ente de$uestra la vi!encia de la solidaridad $ec.nica dur<hei$iana co$o e'presi(n preor!.nica de vida social, fundada en lo &ue lue!o =affesoli definir. co$o nebulosa afectual, con!re!aci(n hu$ana &ue conduce a su $.'i$a $aterialidad el estar *untos % lo basa en una absoluta sintona entre los cuerpos % $entes &ue coinciden en un $is$o a!re!ado puntual, ef$ero % de contornos indefinidos+. 44 citando a =.=affesoli, El tie$po de las tribus, >caria, Barcelona, 1999, pp5 1??51@5.

%(g) .0+.*

"$ E4%AC!# E$'&E E4%AC!# 7CA%!'" #8

,Contrastando con la verdad estructural ;ue de:e presidir las relaciones en el seno del hogar o de sus suced(neos, el sentido com'n prctico que or aniza el e&terior enera microunidades sociales de ndole situacional y re uladas por normas end enas, !ormas de cooperacin automtica entre

cuerpos y apariencias# 45mo es posible esa vida urbana, entendida como prctica y or anizacin de los trayectos+sucesos, del puro y mero acaecer, cuyo escenario es la calle, lejos y en buena medida de espaldas a la actividad institucional que tiene lu ar en el interior de los conte&tos construidos que la !lanquean6 En el e'terior urbano los concurrentes buscan % encuentran lu!ares provisionales &ue consideran propios en tanto &ue apropiados. Es, por tanto, patri$onio no de &uien lo posee, sino de &uien lo ocupa para usarlo % s(lo en tanto lo usa, puesto &ue all la propiedad es inconcebible % s(lo se da co$o una din.$ica infinita de coloni0aciones transitorias. /e habla de una esfera de % para pr.cticas % saberes especficos, al servicio de una or!ani0aci(n sin!ular de la coe'istencia basada en la carencia de lu!ar+. Aivienda co$o espacio de inti$idad 6iop9 %(g) .* En la vivienda se vive, en e9ecto) Buena parte de lo ;ue m(s cuenta tiene lugar en su seno) En la vivienda uno puede realizar el derecho ;ue le asiste a tener una vida privada, intimidad, re9ugio 9sico ? moral, lugar para la higiene, el descanso, el ocio, la se@ualidad, la cocina A $o se espera ;ue 9uera, en el e@terior ;ue ha? ;ue atravesar para ir de un volumen edi9icado a otro, tengan lugar cosas realmente importantes) Mero lugar de paso, con lo ;ue all se da es con una in9raestructura pr(ctica en ;ue se desarrollan una multitud de actividades presumidas como menores ? coprotagonizadas por actores secundarios) A pesar de ;ue ese espacio entre espacios, puro intersticio al fin, no est( previsto para ;ue en Bl suceda algo estratBgico, lo cierto es ;ue pode$os conte$plar c($o all sur!en ciertas operaciones, ciertos procedi$ientos, ciertas acciones % relaciones &ue i$plican un deter$inado orden social sorprendente$ente co$ple*o, confor$ado por conductas relativa$ente pronosticables &ue resultan co$prensibles o cuando $enos intuibles para &uienes las constitu%en $o$ent.nea$ente. Estas secuencias de accin que vemos desple arse en la vida social en las aceras son !enmenos inte rados y reconocibles, sociabilidades minimalistas inicialmente anodinas, pero que pueden e&perimentar desarrollos in%ditos y determinantes#

%(g) C2 la calle es sin duda una instituci(n social, en el sentido de un tipo o clase distin!uible de relaciones e interacciones. En este caso, al espacio urbano se le asi!nan tareas estrat-!icas en la confor$aci(n de las aptitudes sociales del individuo, tareas en las &ue se ponen a prueba las co$petencias b.sicas de cada cual para la $undanidad, es decir para la relaci(n con desconocidos, sin contar toda la in!ente cantidad de hechos sociales totales &ue la adoptan co$o escenario. 2anto para los individuos co$o para cual&uiera colectividades la calle o la pla0a son proscenios en los &ue se desarrollan dra$atur!ias &ue pueden alcan0ar valor estrat-!ico % derivaciones deter$inantes+.

%(g) C-

,la metodologa co:ra el valor de un compromiso especial a la hora de mantener la lealtad a los principios ;ue e@igen una 9orma ? una lDgica a la investigaciDn disciplinar=)

%(g) C> o 00011000 ,/on los proble$as planteados por el re!istro % la descripci(n de la vida en espacios urbanos los &ue nos colocan ante la cuesti(n de c($o enfrentar desde las ciencias sociales la di$ensi(n $enos solidificada % $.s $a!$.tica de los social hu$ano, lo &ue aparece deter$inado por sus propias

a!itaciones, lo &ue acontece, las ener!as sociales &ue se pierden % se disipan sin haber conse!uido ob*etivo al!uno=)

lo &ue hace a una posible etno!rafa de los espacios urbanos, debera traducirse en un inter-s $.s intenso por las condiciones del entorno % por los valores asociados tanto al lu!ar co$o a las pr.cticas &ue lo constru%en+.

%(g) *0* La descripci(n es el soporte $aterial, la infraestructura docu$ental de la &ue dependen tanto la co$unicaci(n co$o la discusi(n % el control de lo averi!uado en cual&uier disciplina e'peri$ental. La descripci(n consiste en un con*unto &ue se supone &ue re$iten a una e'periencia+.

%(g) *0La observaci(n se plantea entonces co$o una captaci(n pr.ctica % apenas for$ulada de un $undo entendido co$o actividad" el $undo5acci(n+.

%(g) *0-+*02 ,/e trata de obtener procedi$ientos &ue per$itan conocer una co$arca u otra del universo hu$ano % ver c($o en ella se re!istran deter$inadas correlaciones de propiedades % aconteci$ientos. Por ello la observaci(n busca constituir proposiciones &ue describan las condiciones en &ue cierto fen($eno no planificado ni provocado se ha dado en un escenario cu%as condiciones no han sido $anipuladas previa$ente=) 77777*********777777 la entrevista personal es un recurso pertinente, especialmente para trabajos centrados en usos y prcticas, ya que la entrevista es la 'nica !rmula que nos permite acceder a los si ni!icados que los actores sociales atribuyen a los elementos de su medio ambiente#

0001111000 el espacio urbano no se parecera tanto a un territorio, ms bien cabra hablar de desterritorializaciones, esto es de apropiaciones temporales de un espacio que nadie puede reclamar como privado, puesto que es por de!inicin accesible a todos#

%(g) *0/ se trata de establecer c($o las cuestiones $etodol(!icas relativas a la $anera de detectar, seleccionar, re!istrar, trans$itir % e'plicar los hechos urbanos recla$an cierta restauraci(n de la tan denostada confian0a en la observaci(n directa de los flu*os de acci(n hu$ana. ,e entiende que el asunto que interesa es cmo las personas que se re'nen en conte&tos p'blicos se a encian de ellos y, haci%ndolo, los dotan de valor tanto simblico como prctico# B su ve0, esa actividad de los viandantes se reconoce co$o confor$ando un universo particular de aco$oda$ientos $utuos % unidades cooperativas sin!ulares. Esa ciencia social de las calles contin,a % recla$a todo lo &ue hasta ahora han venido siendo las propuestas para el estudio siste$.tico de los procesos de interaccin , los $o$entos en los &ue los seres hu$anos descubren &ue las relaciones no consisten en la aplicaci(n $ec.nica de nor$as % prescripciones preestablecidas , ni en el reconoci$iento $ec.nico de un orden de si!nificados % valores fi*os, sino en una tra$a de $ediaciones si$b(licas reciprocas % colectivas en &ue cada cual pone en *ue!o sus recursos % a las &ue por descontando

nunca son del todo a*enos los deter$inantes de do$inaci(n % *erar&ua. Ese orden de a!re!aciones e'iste por % para la acci(n % s(lo puede ser conocido % observado directa$ente % describiendo lue!o los $o$entos en &ue esa acci(n se desplie!a+.

%(g) *0/+*07 La asuncin de una perspectiva naturalista ) al menos en cuanto a predisposicin o apertura hacia las cosas y hechos que estn ah y se nos antojan vidos por ser entendidos en su composicin ) es casi consustancial a la tradicin microsociol ica+.

6CC.9 est todo por hacer y es indispensable esa labor humilde que prima la recopilacin y el inventario de datos y su transcripcin en !orma de relato, con la !inalidad de alcanzar lo que podramos de!inir como el corazn de las apariencias# /ermanece plenamente vi ente aquella misma aspiracin de lle ar a ser un buen coleccionista de acontecimientos visibles iluminados e iluminadores, a la $anera de un ca0ador de $ariposas o de un bot.nico $anco.

%(g) *0> 6En continuidad con la frase anterior9 La pertinencia de estrate ias de ese tipo se advierte como la 'nica va posible en el estudio de las estructuras precarias y provisionales, las situaciones autoor anizadasy los encuentros no pro ramados que constituyen los ejes di!usos de lo urbano# 8s all de ese mbito ) el de los terrenos por de!inicin inestables de la sociedad de las aceras %(g) *2>+*2C

A%"$'E4 ME'#D# #E!C#4 %A&A 4#C!EDADE4 4!$ A4!E$'# 7CA%!'" #8

*) "$A C" '"&A DE A4 ACE&A4

las for$as calle*eras de vida han sido escasa$ente or!.nicas, $uchas veces han podido adoptar un aspecto subsocial % han aparecido re!uladas por nor$as ele$entales de copresencia &ue, en tanto &ue ob*eto de estudio, han podido parecer $.s propias de la etolo!a &ue no del conoci$iento cientfico5social. Por su estructuraci(n fluctuante, el calle*eo ha estado or!ani0ado a partir de las propias sustancias relacionales &ue propicia, &ue pueden ser re!ularidades incluso $on(tonas, pero ta$bi-n con frecuencia accidentes des!raciados o venturosos, ta$bi-n violenciasC $s cierto que, por descontado, la calle est sometida a las vi ilancias polticas y al control social, pero esas !ormas de !iscalizacin se ven debilitadas y es mayor la posibilidad de que se den desobediencias e insolencias, a la vez que todo tipo de apropiaciones !urtivas+.

%(g) *2C /or descontado tambi%n que la calle es ese escenario predilecto para que una sociedad se procure a s misma sus propias teatralizaciones# ,ometidos a la vista de todos, los rupos

humanos encuentran en el proscenio dnde dramatizar sentimientos compartidos, conciencias identitarias, vindicaciones, acatamientos y rebeldas# ;e la calle podra decirse &ue es ante todo un lu!ar pere!rino, un espacio5$ovi$iento, en el sentido de &ue es una co$arca estructurada por las intran&uilidades &ue re!istra, &ue s(lo pude ser conocida, descrita % anali0ada teniendo en consideraci(n no tanto su for$a co$o las operaciones pr.cticas, las capturas $o$ent.neas % las es&ue$ati0aciones te$po5espaciales en vivo &ue procuran sus practicantes. Las aceras, como espacios urbanos por e&celencia, deben ser consideradas por tanto terreno para una cultura dinmica e inestable, elaborada y reelaborada constantemente por las prcticas y discursos de sus usuarios***

*** citando a 5!# 5hel.o!! y 9hibaud, L:espace public, modes sensibles, pp# ;+0; %(g) *-0 ,#o$o toda sociedad, la &ue confor$an los usuarios de un espacio urbano, est. re!ida por un principio clasificatorio. Por $edio de -ste, los viandantes asi!nan intenciones, eval,an circunstancias, evitan roces % cho&ues, intu%en $otivos de alar$a, !estionan su i$a!en e interpretan la de los otros, pactan indiferencias $utuas, se predisponen para coaliciones provisionales) 'odo ello en un campo inteligente dominado por la pura e@terioridad, por el concierto entre apariencias, por el intercam:io de indicadores perceptuales ;ue incitan o desaconseFan una pro9undizaciDn en los contactos, por la proli9eraciDn de sensaciones ? por los lenguaFes corpDreos de ;uienes se e@ponen a la intemperie ?, haciBndolo, escamotean en los posi:le su supuesta verdad personal=)

%(g) *20+*2* 2) 4#C!EDADE4 !$4'A$'A$EA4

7*el ado, promueve t%cnicas de re istro y descripcin de los hechos sociales que tienen lu ar en espacios urbanos, a modo de estrate ia cualitativa8

En una fase inicial, centrada en la observaci(n % co$pilaci(n de datos, se lleva a cabo, en pri$er lu!ar, una apro'i$aci(n de datos a las condiciones ecol(!icas del lu!ar, un estudio sobres su cualidades $orfol(!icas % su evoluci(n hist(rica, todo ello aco$pa)ado de una elaboraci(n de planos de los espacios a observar % una recopilaci(n de docu$entaci(n relativa a intervenciones urbansticas en el sector %a reali0adas o en $archa. Esa pri$era fase i$plica una i$pre!naci(n de las cualidades sensibles de los espacios a considerar, as co$o una locali0aci(n de sus puntos fuertes, de los distintos accidentes &ue aceleran o ralenti0an la acci(n social, de los atractores &ue provocan las distintas for$as de territoriali0aci(n fu!a0. /e atienden los aspectos $orfol(!icos, las infraestructuras, la divisi(n en .reas % la densidad de presencias % actividades &ue re!istra cada una de ellas, los canales de paso, por los propios usuarios en sus recorridos. 2a$bi-n la distribuci(n de servicios, ele$entos del $obiliario, se)ales, co$ercios estables % otros ele$entos per$anentes del entorno. Ese re!istro de los ele$entos conte'tuales no puede de*ar de interesarse por actores habituales, tales co$o vendedores a$bulantes, va!abundos, e$pleados p,blicos % otros persona*es asiduos. Dna per$anencia prolon!ada % asidua en el lu!ar del e&uipo investi!ador le hace posible una clasificaci(n de los practicantes re!ulares e irre!ulares de los espacios a conocer % la elaboraci(n de $apas &ue reco*an sus for$as especficas de apropiaci(n transitoria. Ello supone establecer una ta'ono$as sobre &uienes llevan a cabo las distintas utili0aciones en funci(n de criterios tales co$o edad, !enero, aspecto, fenotipo, etc.+.

%(g) *22 $l etn ra!o o la etn ra!a que asumen el rol de al uien que pasa o de al uien que acaba de detenerse, intentando pasar desapercibido, pero sin perder de vista lo que acontece, se convierten en

ejemplos per!ectos de observadores participantes, puesto que cumplen el requisito de permanecer lejanos y a la vez pr&imos a la actuacin social que pretender re istrar primero, describir despu%s y analizar por ultimo# $s ms- es porque observan lo que participan#

%(g) *22+*2. =ati0 i$portante -ste, puesto &ue per$ite distin!uir el $-todo de la observaci(n si$ple, directa, no intrusiva, de la observaci(n encubierta, tantas veces descartada en tanto &ue deshonesta por la deontolo!a antropol(!icaE el etn ra!o o la etn ra!a que asumen el estilo del naturalista y atienden el !lujo de accin visible que transcurre ante sus ojos o a su alrededor, no intentan que les tomen por una cosa distinta de lo que son# 5abe insistir- %l o ella estn ah y, como todos aquellos con quienes comparten esa misma parcela de tiempo y espacio y con quienes !orman sociedad, adoptan una actitud de e&pectacin ante todo cuanto sucede a su alrededor, sin perder detalle, aunque ese re istro de actividad utilice con !recuencia estrata emas de disimulo que no alteren esos principios de convivencia que , ah en la calle o la plaza entre desconocidos totales o relativos, y hemos visto que estn !undamentado en el distanciamiento, la !rialdad y la indi!erencia relativos#

%(g) *2/ ////////////*******************Estrategias de observacin************************/////////////

En todos los casos, el etn(!rafo se co$porta co$o un observador en todo $o$ento observado, cu%a preocupaci(n principal es la de &ue no se le atribu%an las $alas intenciones &ue sie$pre se sospechan del $erodeador, a&uel cu%a presencia en un .rea p,blica no puede ser e'plicada de in$ediato en clave instru$ental+.

%(g) *2/ G *27 la atencin por lo que realmente ocurre ah a!uera sin duda con!irmar hasta qu% punto ese supuesto lu ar com'n es , en la prctica, un espacio de y para el con!licto, a la par que testimonio de todo tipo de e&clusiones y ne aciones que a!ectarn a individuos o se mentos sociales esti matizados#

%(g) *27 /e trata entonces de locali0ar &uerellas entre personas o !rupos &ue se disputan porciones de ese espacio p,blico &ue pretender territoriali0ar de for$a e'clusiva, % por tanto e'clu%ente+.

%(g) *27 G *2> 111000HIII1111JJJH0000111

<ue se prime la observacin directa no obstrusiva no implica que se descarte la entrevista como m%todo que ayude a conocer cmo es posible y qu% !ormas adopta la vida social en los espacios p'blicos# La seleccin de una muestra de usuarios considerados si ni!icativos permite, mediante entrevistas abiertas una apro&imacin ms a!inada a la composicin de los !lujos humanos que

deambulan o se estancan en el espacio a analizar# /odemos conocer al o acerca de qui%nes son, cul es su procedencia y destino inmediatos, la razn de sus costumbres horarias# ,e procura establecer a su vez cules son los motivos que aducen para establecerse transitoriamente en un determinado punto del que son ocupantes asiduos y sobre el que puede reclamar cierto derecho de uso# 9ambi%n, podemos conocer qu% se a!irma acerca de la dimensin con!lictiva de esos paisajes p'blicos, cmo ar umentas individuos o rupos involucrados los derechos territoriales que reclaman# 9odo ello permite determinar cules son los ima inarios colectivos que intervienen en la manera como los usuarios emplean un determinado espacio urbano, en !uncin de atributos simblicos, evocadores, sentimentales o pra mticos# La entrevista personal tambi%n nos permite saber ms sobre las ventajas que los usuarios pueden obtener de al unas de sus propias prcticas, incluyendo aquellas que podran antojarse de ries o#

%(g) *2> las conductas prcticas observables en un determinado espacio urbano, las maneras como se llevan a cabo los trnsitos de quienes slo cruzan el lu ar, de las detenciones en las distintas reas de conver encia y n'cleos de actividad, as como de la manera como distintos rupos ) cuya naturales debe ser establecida ) ocupan en ciertos momentos ciertas zonas- adultos con sus hijos, ni"os, rupos de jvenes, ancianos, deportistas, propietarios de perros con sus animales, mani!estantes, vendedores y otros pro!esionales del espacio p'blico, etc# $sas apropiaciones i noran en buena medida los planes que orientaron el dise"o !ormal de ese territorio y que al unas de ellas comportan con!lictos entre se mentos sociales o con la autoridad o se derivan de ellos# /or supuesto tambi%n que se est presto a atender las eventualidades que puedan sur ir, suponiendo una alteracin de los !lujos y concentraciones re ulares# =e istro, por tanto , de incidentes, accidentes, sucesos, altercados, an%cdotas, en esa lnea que considera el espacio urbano como una super!icie sensible y viviente, pero en todo momento !r il, como consecuencia de su condiciones de espacio para las e&posiciones, en el doble sentido de las e&hibiciones y los peli ros#

Você também pode gostar