Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 29, n. 1, p. 79-88, (2007) www.sbsica.org.

br

O tratamento cl assico do interfer ometro de Mach-Zehnder: uma releitura mais moderna do experimento da fenda dupla na introdu c ao da f sica qu antica
(The optical Mach-Zehnder interferometer in classical regime: a more modern version of the double-slit experiment in the introduction of quantum physics)

Trieste Freire Ricci1 , Fernanda Ostermann e Sandra Denise Prado

Instituto de F sica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil Recebido em 2/6/2006; Aceito em 21/8/2006 Neste trabalho, analisamos detalhadamente o fen omeno ondulat orio da luz em um interfer ometro de MachZehnder (IMZ) operando em regime cl assico. Um dos principais objetivos do trabalho e dar suporte a futuras transposi co es para o IMZ em regime qu antico. O IMZ e um arranjo experimental que apresenta uma releitura, mais moderna em termos tecnol ogicos, do experimento das duas fendas de Young [1] e tem sido extensivamente explorado em artigos da area de computa ca o qu antica e criptograa qu antica [2] areas que se alicer cam nos fen omenos de superposi ca o e de interfer encia qu anticas - e em artigos de ensino de f sica para disciplinas introdut orias de f sica qu antica (FQ) a rea que prop oe naturalmente uma reex ao sobre o problema conceitual da escolha dos caminhos pelo f oton [3-10]. Os resultados anal ticos aqui apresentados foram utilizados na elabora ca o de um software educacional que simula a interfer encia nos regimes cl assico e qu antico e que est a em plena utiliza ca o em cursos introdut orios de FQ no IF-UFRGS. Palavras-chave: optica ondulat oria, interfer ometro de Mach-Zehnder, dualidade onda-part cula. In this paper, the optical Mach-Zehnder Interferometer (MZI) in classical regime is fully analysed. One of our main goals is to supply the basis for future transpositions to the quantum regime. The MZI is a device totally analogous to the double-slit experiment [1] but a more modern version in technological terms. It has been used extensively in papers related to quantum computation and quantum cryptography [2]. Those are elds grounded on quantum superposition and quantum interference phenomena. It has also appeared in papers related to the teaching of introductory quantum physics where the conceptual problem of which path a given photon goes through arises more naturally [3-10]. The analytical results shown here were used in the production of an educational software to simulate the classical and quantum interference phenomena. The software has been widely used in introductory quantum physics courses in IF-UFRGS. Keywords: optical physics, Mach-Zehnder interferometer, wave-particle duality.

1. Introdu c ao
O IMZ e um arranjo relativamente simples de espelhos e semi-espelhos que demonstra claramente o fen omeno da interfer encia da luz pela divis ao de um feixe luminoso. Este e dividido em um primeiro semi-espelho e ent ao recombinado em um segundo semi-espelho (Fig. 1) onde, dependendo da fase relativa adquirida pelos feixes ao longo dos caminhos, exibir a interfer encia construtiva com eci encia entre 0 e 100%. Com esse aparato, idealizado independentemente por Ludwig Zehnder (18541949) [11] e Ludwig Mach (1868-1951) [12] em 1891/92, pode-se, por exemplo, monitorar altera c oes m nimas no ndice de refra c ao e na compressibilidade de um uxo
1 E-mail:

de g as, sendo muito utilizado em aerodin amica. Exceto por cita c oes de aplica c oes em areas espec cas, o IMZ parece n ao ser nem mesmo mencionado nos livros de f sica amplamente adotados no n vel de gradua c ao e indiscut vel a prefer encia pelo arranjo da fenda dupla, tanto em abordagens da o ptica ondulat oria quanto da f sica moderna [13-15]. A originalidade deste trabalho consiste em apresentar o tratamento cl assico do IMZ de forma a se constituir em material did atico de apoio, tanto para o estudante quanto para o professor, em cursos introdut orios de FQ. A primazia do arranjo da fenda dupla para o caso da luz pode ser facilmente entendida, uma vez que, al em de men c oes hist oricas que remetem a Young nos

ricci@if.ufrgs.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

80

Ricci et al.

prim ordios de 1800, a geometria da fenda dupla e matematicamente mais acess vel aos estudantes no n vel das F sicas Gerais do que a de aberturas circulares, que e o caso do IMZ. Na FQ, por outro lado, o arranjo da fenda dupla para el etrons foi consagrado por Feynman em sua s erie de livros publicada em 1963 [16], tornandose, assim, freq uentemente usada em livros-texto e em discuss oes em sala de aula - principalmente quando o ponto de partida para a introdu c ao aos conceitos da FQ ea optica ondulat oria [3-10 e 13-15]. Curiosamente, o editorial da revista Physics World de setembro de 2002 chama a aten c ao para o fato de que o primeiro experimento de interfer encia de el etrons foi feito quase 10 anos antes da s erie de aulas de Feynman, nos prim ordios de 1950, por Ladislaus Laszlo Marton, nos Estados Unidos e usando um IMZ em vez da fenda dupla [17]. As raz oes pelas quais a interferometria eletr onica e pouco citada nos livros-texto n ao-t ecnicos, assim como quest oes pertinentes ao seu desenvolvimento tecnol ogico, est ao al em do objetivo deste artigo, mas a interferometria at omica tem sido tema de muitos artigos em peri odicos importantes [18]. O IMZ, por sua vez, tem sido tema freq uente em artigos nas areas de computa c ao e criptograa qu antica [1,2], sendo, portanto, um tema extremamente atual. Nosso objetivo neste artigo e mostrar que o IMZ em regime cl assico e fact vel de ser abordado por ocasi ao do primeiro contato dos estudantes com a optica ondulat oria. Apesar do uso de fun c oes especiais para a descri c ao dos an eis de interfer encia, como a fun c ao de Airy, mostramos que o IMZ e, do ponto de vista geom etrico, totalmente an alogo ao arranjo de uma fenda dupla. Se bem explorada tal analogia (explicada na primeira parte da se c ao 2), permite que o estudante interessado apenas em usar o simulador do IMZ evite a segunda parte dessa se c ao, onde os c alculos detalhados s ao apresentados. atico vem fornecer Al em disso, esse material did subs dios ao uso do software livre Interfer ometro Virtual de Mach-Zehnder [18-20], que e uma bancada virtual disponibilizada em Portugu es, Espanhol e Ingl es, operando nos regimes cl assico e qu antico, dependendo da op c ao do usu ario, e com ampla utiliza c ao de polar oides (em ambos os regimes) e de detectores (em regime qu antico). Bancadas virtuais que exploram o IMZ em regimes cl assico e qu antico para o ensino da FQ introdut oria s ao temas relativamente recentes na literatura voltada ao ensino de FQ, como por exemplo, o IMZ de M uller e Wiesner [6, 7]. Desenvolvemos uma vers ao mais completa do IMZ em rela c ao ` a do software de M uller e Wiesner, com corre c oes de alguns bugs de programa c ao que havia no software citado e importantes generaliza c oes do arranjo considerado, al em de in umeras possibilidades novas de uso de polar oides e de detectores, tanto em regime cl assico quanto em regime qu antico. Ressaltamos que o IMZ em regime cl assico pode servir como excelente ponto de partida para a

discuss ao da dualidade onda-part cula na FQ, gra cas ao fato de que perguntas tais como por qual bra co rumou o f oton? [3-10] s ao mais naturalmente provocadas por esse arranjo. No que segue, na se c ao 2, analisamos o IMZ com uma fonte polarizada, em regime cl assico e com todos os detalhes de c alculo que permitem uma compreens ao mais profunda dos resultados observados nas simula c oes, com e sem a presen ca de ltros polar oides. Na se c ao 3, dentre uma gama de possibilidades de utiliza c ao do simulador operando no regime cl assico, escolhemos algumas situa c oes que refor cam os conceiater ondulat orio da luz e tamb em as tos acerca do car condi c oes necess arias para que ocorra o fen omeno da interfer encia. Finalmente, apresentamos nossas considera c oes nais na se c ao 4.

2.

O IMZ sob o ponto de vista da o ptica ondulat oria

Vamos iniciar considerando o IMZ esquematizado na Fig. 1. Sob condi c oes idealizadas, os espelhos M1 e ao considerados perfeitamente reetores e tamb em M2 s se considera que os semi-espelhos SM1 e SM2 reetem e transmitem exatamente 50% da luz neles incidente. Cada bra co do interfer ometro tem um mesmo comprimento L (medido entre os pontos centrais de um espelho e de um semi-espelho, ao longo do eixo de simetria central de cada bra co); e D e a dist ancia entre o ponto central de SM2 ao centro do anteparo 1 ou do anteparo 2.

Figura 1 - Esquema de um interfer ometro de Mach-Zehnder.

Quanto a ` fonte, vamos considerar inicialmente que ela seja, simplesmente, uma fonte puntiforme de luz monocrom atica (comprimento de onda igual a ) polarizada na dire c ao horizontal (eixo x) e de intensidade a a intensidade lumiigual a 2I0 - de maneira que I0 ser

O tratamento cl assico do Interfer ometro de Mach-Zehnder

81

nosa do feixe que entra em cada bra co, ap os o primeiro semi-espelho. Ap os o segundo semi-espelho, o feixe proveniente de cada bra co ser a dividido novamente em dois feixes, cada qual de intensidade I0 /2. Inicialmente, por se tratar de uma fonte puntiforme, n ao precisaremos nos preocupar com efeitos de difra c ao, como os que ocorrem na sa da de uma fonte luminosa real e n aopuntiforme (mais adiante, consideraremos o caso mais real stico em que a fonte n ao e puntiforme e introduz efeitos de difra c ao nos padr oes que se observam nos anteparos). A an alise do funcionamento do IMZ e bastante simplicada quando nos damos conta de que, do ponto de vista dos dois raios luminosos que chegam a um ponto qualquer de um dos anteparos, o interfer ometro de IMZ e sicamente equivalente a um arranjo de fenda dupla em que as fendas s ao duas fontes puntiformes, coerentes, monocrom aticas, de mesma freq u encia e de intensidades iguais a I0 /2. Para o caso mais simples de um raio luminoso emitido pela fonte puntiforme real do IMZ na dire c ao do eixo central do mesmo e que, portanto, atinge o centro do anteparo 1, e f acil vericar que o interfer ometro e sicamente equivalente a um arranjo de duas fontes puntiformes, coerentes e monocrom aticas (comprimento de onda ), que emitem dois raios luminosos a partir de uma mesma localiza c ao, a uma dist ancia 2L + D do anteparo. Neste caso, e f acil se convencer de que esses raios chegam em fase ao ponto central do anteparo. A diferen ca de fase nula se deve a dois fatores: (i) n ao existe diferen ca de fase devido a uma diferen ca de caminho entre os raios luminosos que seguiram pelos bra cos 1 e 2 do IMZ, pois ambos percorreram a dist ancia ro = 2L + D; (ii) cada reex ao da luz em um espelho ou semiespelho introduz uma diferen ca de fase correspondente a /4, ou seja, uma diferen ca de fase igual a /2[21]. Dessa maneira, os raios de luz que seguem pelos dois bra cos do IMZ e que chegam ao centro do anteparo 1 sofrem, ambos, duas reex oes pelo caminho, de maneira que a diferen ca de fase nal entre eles segue sendo nula. Por outro lado, para os raios correspondentes e que chegam ao centro do anteparo 2, o IMZ equivale ao mesmo arranjo descrito acima, mas com uma das fontes emitindo luz com diferen ca de fase inicial de radianos em rela c ao a ` outra. Essa diferen ca de fase n ao nula expressa o fato de que, para chegar ao ponto central do anteparo 2, o raio que vai pelo bra co 1 sofre tr es reex oes, enquanto o que vai pelo bra co 2 sofre apenas uma. Isso resulta em uma diferen ca de fase l quida e adicional de radianos entre os dois raios que chegam ao centro do anteparo 2. (Como para o caso de um ponto central do anteparo 1, nenhuma diferen ca de fase e originada por diferen ca de caminhos, pois os compri-

mentos dos caminhos seguidos pelos raios atrav es dos dois bra cos continuam sendo exatamente iguais.) Chegamos ` a conclus ao, portanto, de que, no ponto central do anteparo 1, ocorre interfer encia construtiva entre os dois raios (ponto luminoso no centro do anteparo), enquanto no ponto central do anteparo 2 ocorre interfer encia destrutiva entre os raios luminosos (ponto n ao-iluminado no centro do anteparo). Agora prossigamos a an alise considerando pontos n ao-centrais dos dois anteparos. Novamente, usaremos um arranjo de duas fontes puntiformes sicamente equivalente ao IMZ para este caso. Vamos considerar um raio luminoso emitido pela fonte real segundo um a ngulo com o eixo central do IMZ. Depois do raio se dividir em dois, no primeiro semi-espelho, os raios resultantes seguem pelos bra cos do interfer ometro e chegam ao anteparo 1 em um ponto ao central, situado a uma dist ancia do centro do P1 n mesmo. O leitor pode se convencer disso fazendo um desenho do IMZ que mostre o caminho seguido pelo raio central (chegando ao centro do anteparo) e os caminhos seguidos pelo raio n ao central que se dividiu e seguiu ao central), faatrav es dos dois bra cos (chegando a P1 n zendo uso da lei da reex ao em cada reex ao em espelho ou semi-espelho. Os caminhos percorridos pelos dois ao diferentes entre si (e ambos maiores raios, r1 e r2 , s do que ro ), resultando em uma diferen ca de fase entre dois. O arranjo de fenda dupla equivalente est a mostrado na Fig. 2 (que n ao est a em escala!). A dist ancia d entre as fontes ct cias F1 e F2 pode ser calculada aproximadamente e de maneira muito simples quando as primeiras franjas n ao centrais do o ponto P1 pertence ` padr ao de interfer encia no anteparo, o que corresponde a situa ` c ao em que o angulo e muito pequeno. Este e o caso de interesse pr atico, de fato, uma vez que, se tais angulos n ao forem muito pequenos, os raios correspondentes n ao chegar ao ao anteparo, seja por incidirem fora do mesmo ou fora de algum dos espelhos e semi-espelhos do IMZ. Existe uma raz ao adicional para considerarmos apenas os primeiros m aximos n ao centrais do padr ao de interfer encia: na situa c ao mais real stica em que uma fonte luminosa extensa e n ao puntiforme e usada no IMZ, os efeitos de difra c ao se manifestam atrav es da diminui c ao progressiva da intensidade m axima de cada m aximo lateral de interfer encia, em rela c ao ` a intensidade do m aximo central. Dessa maneira, na pr atica, apenas os primeiros m aximos n ao centrais do padr ao ser ao percept veis ao olho humano. Sendo assim, os angulos 2 e 1 da Fig. 2, embora diferentes entre si, e tamb em de , tamb em s ao muito pequenos, de modo que o ponto P1 deve estar ligeiramente acima do ponto do anteparo situado diretamente a ` frente de luz ct cia ancia deste ponto ao centro do F1 . Ou seja, a dist anteparo e, com boa aproxima c ao, igual d/2, portanto, d = 2.

82

Ricci et al.

Figura 2 - Arranjo de duas fontes equivalente ao IMZ para o caso de um P1 ponto n ao central do anteparo 1. A gura n ao est a em escala, uma vez que se considera sejam satisfeitas as condi c oes ro = 2L + D d e ro , de maneira que os angulos assinalados s ao, em realidade, muito pequenos.

Como antes, as fontes puntiformes ct cias F1 e F2 s ao consideradas puntiformes, monocrom aticas (e de mesmo comprimento de onda), coerentes entre si e polarizadas na dire c ao horizontal. Mas agora existe uma diferen ca de fase entre os dois raios que chegam a P1 devido a ` diferen ca dos caminhos, r = r2 r1 , seguidos pelos raios, pois as fontes ct cias agora n ao emitem a partir de um mesmo lugar. Para raios luminosos que ao central do anteparo 2, o IMZ chegam a um ponto P2 n tamb em equivale a um arranjo de duas fendas como o da Fig. 2, mas onde, al em da diferen ca de fase devido a diferen ` ca de caminhos, existe uma diferen ca de fase adicional de radianos devido ao n umero diferente de reex oes nos espelhos e semi-espelhos dos bra cos. A diferen ca de fase correspondente ser a dada por 2 r. As diferen cas de fase 1 e 2 entre os raios luao central do anminosos que chegam a um ponto P1 n ao central do anteparo 2, teparo 1 e a um ponto P2 n ambos situados a uma mesma dist ancia dos respectivos centros dos anteparos, s ao dadas, respectivamente, por = k r = 2 r e 2 = 1 + . Para a situa c ao discutida antes, em que os angulos 1 , 2 e da Fig. 2 s ao muito pequenos, a diferen ca de caminho para os dois raios luminosos e dada aproximadamente por [13] 1 = r = d sen() = 2 tg () = de modo que 1 = 4 2 = a2 , (2L + D) 2 2 , (2L + D)

bra cos 1 e 2 do IMZ, se propagam em dire c oes muito parecidas, dadas respectivamente pelos vetores de onda em disso, esses campos t em praticamente k 1 e k 2 . Al a mesma amplitude E0 em P1 , pois sa ram das duas fontes com a mesma amplitude inicial e percorreram dist ancias praticamente iguais at e P1 , de modo que sofreram praticamente a mesma diminui c ao (relacionada a diminui ` c ao da intensidade luminosa). Finalmente, uma vez que a luz emitida pela fonte tem polariza c ao horizontal (eixo x), seu campo el etrico tem a dire c ao do vetor unit ario e x . Portanto, podemos representar matematicamente esses campos el etricos, em um ponto n ao central do anteparo 1 e em um instante de tempo t, pelas express oes E0 E1 (P1 , t) = E0 cos(t k 1 .r ) ex 2 e E0 E2 (P1 , t) e x, = cos(t k 1 .r + 1 ) 2 onde E0 e a amplitude do campo na entrada de cada 2 bra co do interfer ometro, de modo que I0 E0 /2 [13]. oes acima e que elas A raz ao do fator 1/ 2 nas express descrevem os campos ap os o segundo semi-espelho que divide a intensidade de cada feixe pela metade e, portanto, reduz a amplitude do campo correspondente c ao usado na expelo fator 2. O sinal de aproxima press ao para E2 (P1 , t) se deve ao fato de que efetuamos alida para o caso de interesse a aproxima c ao k 2 = k 1 , v em que os angulos s ao muito pequenos. Para um ponto ao central do anteparo 2, os correspondentes camP2 n pos el etricos instant aneos das ondas eletromagn eticas que seguiram pelos bra cos 1 e 2 s ao, respectivamente, representados pelas express oes E0 ex E1 (P2 , t) = cos(t k 1 .r ) 2 e

onde a = 4/(2D + L) e uma constante. Assim, em um ponto P1 n ao central do anteparo 1, os campos el etricos instant aneos E1 (P1 , t) e E2 (P1 , t) das ondas luminosas que ali chegam, provenientes dos

O tratamento cl assico do Interfer ometro de Mach-Zehnder

83

E0 E2 (P2 , t) ex = = cos(t k 1 .r + 1 + ) 2 E0 cos(t k 1 .r + 1 ) e x. 2 A intensidade luminosa I1 (P1 ) em um ponto P1 qualquer do anteparo 1 e proporcional ao valor m edio

do m odulo ao quadrado do campo el etrico resultante naquele ponto do anteparo: I1 (P1 ) <[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]2 > onde o s mbolo <...> corresponde uma m edia temporal realizada durante um per odo (T ) de oscila c ao dos campos el etricos; ou seja

1 < [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)] >= T

2

[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)].[E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt =

0

1 T
2 E0

T 2 2 [E1 (P1 , t) + 2E1 (P1 , t). E2 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt = 0 T

2T
0

[cos2 (t k 1 .r ) + 2 cos(t k 1 .r ) cos(t k 1 .r + 1 ) + cos2 (t k 1 .r + 1 )]dt

f E acil mostrar que a primeira e a terceira das integrais do lado direito dessa express ao s ao iguais a T /2. Para encontrar o resultado da segunda integral, usamos a identidade trigonom etrica cos A cos B 1 [cos(A B ) cos(A + B )] , 2

com a qual se demonstra que a segunda integral e igual a T cos 1 . Com isso,
2 < [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]2 >= Eo (1 + cos 1 ) 1 2 2Eo cos2 2

dupla em que cada fonte ct cia tem intensidade igual a I0 /2 apenas. Essas duas rela c oes, portanto, s ao as equa c oes do caso default. Elas signicam que, em todos os pontos de um anteparo situados a uma mesma dist ancia do centro do mesmo e que constituem, portanto, um c rculo - a intensidade e igual. Logo, as franjas de interfer encia construtiva (ou destrutiva) ser ao an eis claros (ou escuros) conc entricos ao centro do anteparo, 2 cada qual com intensidade dada pela fun c ao cos2 ( 1 2 a ) e todos com a mesma intensidade m axima 2I0 . 2.1. Introduzindo polar oides

de onde segue que 1 I1 (P1 ) = 2I0 cos2 ( a2 ), 2 (1)

2 /2 [13]. Por um procedimento de c alculo pois I0 E0 muito parecido, mostra-se que a intensidade I2 (P2 ) em um ponto n ao central do anteparo 2 e dada por

1 I2 (P2 ) = 2I0 sen2 ( a2 ). 2

(2)

Consideremos agora o caso em que dois ltros poao introduzidos nos bra cos 1 e 2 lar oides FP1 e FP2 s de um IMZ, respectivamente, com seus eixos de polac ao horizonriza c ao formando a ngulos 1 e 2 com a dire tal da polariza c ao da fonte. Ap os a luz ter se dividido no primeiro semi-espelho, percorrido os bra cos do IMZ e passado pelo segundo semi-espelho, chegando a um etrico E1 ponto P1 qualquer do anteparo 1, o campo el da onda proveniente do bra co 1 e o campo el etrico E2 da onda proveniente do bra co 2 podem ser representados, respectivamente, pelos vetores E0 E1 (P1 , t) = cos 1 cos(t k 1 .r ) e1 2 e E0 E2 (P1 , t) e 2, = cos 2 cos(t k 1 .r + 1 ) 2

As Eqs. (1) e (2) diferem por um fator 1/2 das correspondentes express oes encontradas em livros textos [13] para o caso de fenda dupla. Isso se deve ao fato de que, nos livros, se est a considerando a interfer encia entre duas fendas de intensidadeI0 cada uma; enquanto que aqui, para um ponto de um dos anteparos de um IMZ, o interfer ometro equivale a um arranjo de fenda

84 onde e1 e e 2 s ao os vetores unit arios dos eixos de polac ao riza c ao de FP1 e de FP2 , respectivamente. A situa default, de fato, e um caso particular dessa situa c ao mais geral, quando 1 = 2 = 0 (e considerando-se que

Ricci et al.

os ltros polarizadores sejam ideais). Com essa modica c ao, em um ponto P1 qualquer do anteparo 1, por exemplo, a intensidade ca dada por

1 I1 (P1 ) =< [E1 (P1 , t) + E2 (P1 , t)] >= T

2 2 E0 2T T

T 2 2 [E1 (P1 , t) + 2E1 (P1 , t).E2 (P1 , t) + E2 (P1 , t)]dt 0

[cos2 (1 )cos2 (t k 1 .r ) + 2 cos(1 ) cos(2 ) cos(t k 1 .r ).

0

cos(t k 1 .r + 1 ) cos( ) + cos2 (2 )cos2 (t k 1 .r + 1 )]dt, onde = 1 2 eo angulo que os eixos de polariza c ao de FP1 e FP2 formam entre si, de modo que cos( ) e 2 . As integra c oes a ser feitas s ao basicamente as mesmas encontradas no caso default, mas os fatores = e 1 . multiplicativos independentes do tempo agora s ao diferentes. Efetuando as integrais, usando um pouco de a lgebra e dada por e trigonometria b asicas, pode-se mostrar que I1 (P1 ) 1 Io [cos2 1 + cos2 2 + 2cos1 cos2 cos( ) cos(a2 )]. 2

I1 (P1 ) =

(3)

Para obter I2 (P2 ), basta efetuar a substitui c ao ao inicial de I1 (P1 ). 1 2 = 1 + na express Entretanto, n ao precisamos efetuar novamente todas as contas, pois isso equivale ` a substitui c ao ar2 ar2 + na express ao nal de I1 (P1 ) mostrada acima. Com isso, rapidamente se obt em I2 (P2 ) = 1 Io [cos2 1 + cos2 2 2 2 cos 1 cos 2 cos( ) cos(a2 )].

(4)

oes Note que, quando 1 = 2 = = 0, as express acima se reduzem ` as correspondentes express oes para o caso default. Al em disso, com um pouco de algebra pode-se demonstrar que as posi c oes dos m aximos e m nimos n ao mudam em rela c ao a `s do caso default, de maneira que o padr ao observado no anteparo n ao tem sua geometria alterada. A varia c ao dos valores de 1 e uentemente, de , apenas diminui a inten2 e, conseq sidade dos an eis laterais conc entricos em rela c ao ` a intensidade do m aximo central, mas n ao altera a posi c ao dos mesmos em rela c ao a `s suas posi c oes na situa c ao default. Um caso de grande interesse e quando 1 = 0, 2 = = 90 , em que I1 (P1 ) e I2 (P2 ) 1 2 Io = constante. Nenhum padr ao de interfer encia seria observado nos anteparos, neste caso, apenas uma ilumina c ao uniforme ao longo dos mesmos. Ou seja, dois feixes luminosos id enticos em tudo, mas com polariza c oes perpendiculares entre si, n ao interferem, o que est a em concord ancia com o que se observa na natureza. Outro caso de interesse e quando um terceiro ltro e introduzido na sa da do IMZ, ou seja, polar oide, FP3 , entre o segundo semi-espelho e o anteparo 1. Seja 3

o angulo formado pelo eixo de polariza c ao do novo poario da dire c ao lar oide com o eixo x, e e 3 o vetor unit etricos do eixo de polariza c ao de FP3 . Os campos el das ondas eletromagn eticas que se combinam em um ponto P1 qualquer do anteparo 1, depois de seguirem pelos bra cos 1 e 2, s ao dados, respectivamente, pelas express oes E0 e3 E1 (P1 , t) = cos 1 cos 3 sen(t k 1 .r ) 2 e E0 E2 (P1 , t) e 3. = cos 2 cos 3 sen(t k 1 .r + 1 ) 2 Por um procedimento de c alculo bastante parecido com o que efetuamos antes, pode-se demonstrar que 1 I1 (P1 ) = I0 {cos2 1 cos2 13 + cos2 2 cos2 23 + 2 2 cos 1 cos 2 cos 13 cos 23 cos(ar2 )} f acil verionde 13 = |3 1 | e 23 = |3 2 |. E car que este caso se reduz ao caso default no limite ao se reduz ao caso anterior 1 , 2 e 3 0, mas n (dos dois ltros polar oides colocados um em cada bra co) quando apenas 3 tende a zero, o que justica o termos tratado como um caso independente do anterior. 2.2. Retirando o segundo semi-espelho

A ocorr encia de interfer encia entre os feixes luminosos provenientes dos bra cos 1 e 2 depende fundamentalmente da presen ca do segundo semi-espelho, que atua com uma esp ecie de recombinador dos feixes nos dois anteparos. Se ele n ao estiver presente, apenas o feixe

O tratamento cl assico do Interfer ometro de Mach-Zehnder

85

proveniente do bra co 1 chegar a ao anteparo 1, e apenas o feixe do bra co 2 chegar a ao anteparo 2. Portanto, na aus encia de polar oides, I1 (P1 ) = I2 (P2 ) = Io , o que corresponde a uma ilumina c ao uniforme sobre os anteparos. Para o caso em que os polar oides FP1 e FP2 est ao presentes, de acordo com a lei de Malus, teremos, I1 (P1 ) = Io cos2 (1 ) 2.3. e I2 (P2 ) = Io cos2 (2 ).

polar oides. Novamente, como e um angulo pequeno, podemos aproxim a-lo pelo valor de sua tangente, tg = , 2L + D

Efeitos de difra c ao

Uma fonte luminosa real n ao e realmente puntiforme. Vamos considerar agora que ela seja uma fenda circular de raio R, por onde sai um feixe de laser polarizado horizontalmente. Sendo uma fonte extensa, ocorrer a interfer encia mesmo entre raios luminosos emitidos por diferentes pontos de uma mesma abertura circular, o que dar a origem a efeitos de difra c ao nos padr oes observados nos anteparos [13]. Tais efeitos podem ser incorporados facilmente ao modelo anterior, bastando que, em todas as express oes encontradas antes, se substitua c ao de Airy [22], o termo constante I0 pela fun I0 IAiry 2J1 (x) x
2

2R de modo que x e uma cons= b, onde b = (2 L+D ) tante. Com isso, para o caso default, por exemplo, as intensidades em um ponto P1 do anteparo 1 e em um ponto P2 do anteparo 2 cam dadas, respectivamente, pelas express oes

1 I1 (P1 ) = 2IAiry (b)cos2 ( a2 ) 2 e 1 I2 (P2 ) = 2IAiry (b)sen2 ( a2 ). 2 A Fig. 3 mostra os gr acos de I1 (P1 ) para os casos default correspondentes a uma fonte puntiforme e outra extensa, superpostos. Os m aximos de interfer encia produzidos por duas fendas circulares - m aximos da fun c ao 2 a ) -, todos de mesma intensidade e em forma cos2 ( 1 2 de an eis conc entricos, tornam-se modulados pela fun c ao de Airy, a qual tamb em possui m aximos laterais correspondentes a an eis, mas com intensidades cada vez menores. Dessa maneira, o padr ao resultante e formado por um disco brilhante - o m aximo central de interfer encia que ca no centro do m aximo central da fun c ao de Airy e e modulado por ela cercado de an eis de interfer encia situados dentro de an eis do padr ao de difra c ao de Airy. Observe que o valor de pico do disco central de Airy e muito maior do que os valores de pico laterais do padr ao de difra c ao. Isso signica que, na pr atica, apenas os an eis de interfer encia que cabem dentro do disco central de difra c ao s ao facilmente vis veis, com os pr oximos an eis de interfer encia t ao fracos, devido a ` atenua c ao produzida pela fun c ao de Airy, que praticamente n ao s ao notados no anteparo. (5)

onde J1 (x) e a fun c ao de Bessel de primeira classe e de ordem 1 [22], com argumento dado por x= 2R sen.

Dessa maneira, a fun c ao de Airy nos fornece a intensidade local do feixe na entrada de cada bra co do IMZ (quando n ao ocorreu ainda a interfer encia entre os feixes, mas t ao somente difra c ao na abertura da fonte) ou, alternativamente, a intensidade em um ponto qualquer dos anteparos quando nenhum ltro polar oide foi introduzido e quando o segundo semi-espelho n ao se encontra presente, n ao existindo interfer encia nos anteparos e nenhuma perda de energia por absor c ao em

Figura 3 - Lado esquerdo : Gr aco da intensidade I1 (P1 ) para os casos de fonte puntiforme (todos os an eis de interfer encia com a mesma intensidade) e de fonte extensa (an eis progressivamente mais fracos, sendo o quarto deles t ao fraco que praticamente n ao e notado). O m aximo central e os tr es primeiros m aximos laterais de interfer encia caem dentro do m aximo central de difra c ao. Lado direito : gura tridimensional correspondente ao gr aco do lado esquerdo. O padr ao de an eis observado no anteparo tamb em e mostrado para compara c ao.

86

Ricci et al.

A Fig. 4 mostra a apar encia na tela de um computador de um padr ao originado no anteparo 1. Tal padr ao corresponde a ` situa c ao em que os valores dos par ametros L, D, e R foram escolhidos tais que exatamente 9 m aximos de interfer encia (um central e oito laterais) de fenda dupla cabem dentro do m aximo central da fun c ao de Airy, com o quinto m aximo lateral de interfer encia coincidindo exatamente com o primeiro m nimo da fun c ao de Airy. Para o caso em que um polar oide e introduzido em cada bra co do IMZ (e a fonte de laser n ao e puntiforme), oes I1 (P1 ) e I2 (P2 ) cam dadas pelas express

3.

Um panorama do IMZ virtual em regime cl assico

1 IAiry (b)[cos2 1 + cos2 2 + 2 2 cos 1 cos2 cos( ) cos(a2 )] I1 (P1 ) = e 1 I2 (P2 ) = IAiry (b)[cos2 1 + cos2 2 2 2 cos 1 cos2 cos( ) cos(a2 )] Tamb em e f acil mostrar que essas fun c oes se reduzem ` a fun c ao de Airy quando tende a 90 (ou 2 = 1 + 90 ), resultando em uma ilumina c ao n ao uniforme nos anteparos, mas sem franjas, correspondente ao disco central de Airy (os an eis laterais dessa fun c ao s ao muito fracos para serem notados nos anteparos; veja o gr aco da fun c ao de Airy). O c alculo mostrado nessa se c ao foi usado para simular um IMZ em regime cl assico. Com a devida interpreta c ao de amplitudes de probabilidades de Max Born [14, 15], esse c alculo tamb em serviu de base para a simula c ao do IMZ no regime em que um u nico f oton incide no IMZ de cada vez, ou seja, o regime monofot onico. (6)

Figura 4 - Tela da situa c ao default para o software do IMZ operando em regime cl assico.

O Interfer ometro Virtual de Mach-Zehnder e um software educacional de 372 KB dispon vel na rede [19] para o sistema Windows e de f acil utiliza c ao. O aplicativo pode ser usado em tr es idiomas, a saber, portugu es, espanhol e ingl es. Ele e uma vers ao mais aprimorada da simula c ao de um IMZ, al em de modernizada em recursos visuais, do que a de um software produzido por M uller e Wiesner [6,7]. Em linhas gerais, o software simula o IMZ no regime da o ptica ondulat oria (tela mostrada na Fig. 4) e no regime monofot onico, ou seja, em pleno regime qu antico. Comparado ao software pioneiro de M uller e Wiesner, ressaltamos de imediato que n ao h a uma correspond encia f sica perfeita entre os dois casos, uma vez que, em nosso trabalho, o feixe de laser e considerado polarizado (o que e mais real stico), enquanto no caso simulado pelos autores citados o feixe de laser e considerado como n ao polarizado. Nosso simulador permite analisar com os polar oides uma s erie de situa c oes mais ricas e diversicadas em rela c ao ao software de Wiesner e M uller. Outra diferen ca fundamental no nosso software foi permitir ao usu ario a op c ao de retirada do segundo semi-espelho, combinada ao uso dos polar oides. Essa op c ao permite a identica c ao da dire c ao de polariza c ao do feixe, ao mesmo tempo em que ressalta a import ancia do segundo semiespelho para a forma c ao do padr ao de interfer encia. Esse recurso de retirada do segundo semi-espelho tem sido explorado na literatura no que se refere principalmente a ` discuss ao da dualidade onda-part cula, em regime qu antico [4, 5, 8-10]. Nesta se c ao, mostraremos alguns recursos do software, operando em regime cl assico, que enfatizam os conceitos acerca da natureza ondulat oria da luz e as condi c oes necess arias para a observa c ao do fen omeno de interfer encia. Ressaltamos, no entanto, que h a in umeras outras situa c oes a serem exploradas pelo estudante ou pelo professor, de maneira que, n ao esgotamos aqui, de modo algum, todo o potencial do software, uma vez que n ao e este tamb em nosso objetivo. A id eia de um simulador do tipo bancada com m ultiplas op c oes e que o aluno ou professor possa usar tamb em sua pr opria curiosidade e sua criatividade para propor diferentes arranjos de espelhos e polar oides que lhe permitam experimentar o car ater ondulat orio da luz sob diferentes simula c oes. Neste sentido, um roteiro explorat orio bastante detalhado, j a testado em sala de aula, em cursos de introdu c ao ` a MQ do Mestrado Prossional em Ensino de F sica da UFRGS, pode ser encontrado na Ref. [23]. Deslizando o mouse sobre a bancada virtual, todos os espelhos, semi-espelhos e anteparos podem ser identicados. O usu ario pode tamb em escolher o angulo de perspectiva que lhe seja mais conveniente para trabalhar, assim como poder a ver o caminho seguido pelos feixes com a op c ao ver feixes. Ao selecionar a fonte

O tratamento cl assico do Interfer ometro de Mach-Zehnder

87

Laser e depois acionar o bot ao Ligado, o IMZ passa a funcionar em regime cl assico, exibindo automaticamente uma tela como a da Fig. 4. Os anteparos 1 e 2 revelam padr oes de interfer encia complementares, estando iluminada a regi ao central do anteparo 1 (interfer encia construtiva), e n ao-iluminada a correspondente regi ao do anteparo 2 (interfer encia destrutiva), conforme se pode esperar pelos padr oes descritos pelas Eqs. (5). Observe que, na situa c ao default, o segundo semi-espelho e mantido.

Figura 5 - O IMZ exibindo an eis de interfer encia quando apenas um polar oide est a presente, com seu eixo de polariza c ao paralelo a dire ` c ao de polariza c ao do feixe.

O software oferece tamb em a possibilidade de utiliza c ao, simult anea ou n ao, de um ltro polar oide em cada bra co. Isso permite ao usu ario a visualiza c ao de um padr ao de an eis que pode ser refor cado, enfraquecido ou mesmo destru do, a ` medida que ele faz variar o angulo relativo entre os polar oides, embora as posi c oes dos an eis de interfer encia n ao sejam alteradas.

sendo dividido no primeiro semi-espelho, e ainda rumando atrav es dos dois bra cos, n ao seja mais colocado em superposi c ao sobre os anteparos, o que acarreta o desaparecimento do padr ao de interfer encia. Reiteramos que o polar oide 1 n ao altera o resultado dessa experi encia, pois o feixe e totalmente transmitido pelo polar oide, conforme constatamos na Fig. 5. O polar oide permanece nessa simula c ao somente para a compara c ao entre a situa c ao da Fig. 5 e da Fig. 6. O arranjo da Fig. 6 e, no entanto, totalmente an alogo a ` situa c ao do IMZ quando o polar oide 1 n ao est a presente e o segundo semi-espelho e removido. Outro caso bastante ilustrativo e o caso em que os ao cruzados, eixos de polariza c ao de FP1 e de FP2 est oes de interou seja, formando 90 entre si. Os padr fer encia nos anteparos desaparecem automaticamente, de acordo com a Lei de Malus [13,14], quando o eixo de polariza c ao do polar oide de um dos bra cos e girado em oide do outro bra co. 90 com respeito ao eixo do polar O padr ao de intensidade luminosa em qualquer dos anteparos, portanto, deve ser o mesmo da Fig. 6, mas com a intensidade reduzida a ` metade porque o feixe que entra no bra co correspondente do interfer ometro acaba sendo inteiramente absorvido pelo seu polar oide, o que reduz a ` metade a intensidade luminosa do padr ao em rela c ao ` a do padr ao mostrado na Fig. 6. Ou seja, para o caso de polar oides cruzados, devemos esperar que I1 (P1 ) = I2 (P2 ) = 1 2 IAiry (b), o que, de fato, resulta das rela c oes (7) para o caso em que 2 = 1 + 90 . A op c ao de retirada do segundo semi-espelho aliada ao uso de polar oides cruzados gera um conjunto de novas possibilidades explorat orias, tanto por parte do professor quanto do estudante.

4.

Considera c oes nais

Figura 6 - Destrui c ao dos an eis de interfer encia com a retirada do segundo semi-espelho.

Compare agora, o resultado do arranjo da Fig. 6 (sem o segundo semi-espelho) com o da Fig. 5 (com o segundo semi-espelho presente). A retirada do segundo semi-espelho faz com que o feixe, embora ainda

Neste trabalho apresentamos, com detalhes, o tratamento matem atico de um IMZ em regime cl assico. Tal discuss ao, embora an aloga a ` da fenda dupla, e pouco explorada na literatura, no Brasil ou no exterior. No entanto, esse arranjo experimental vem merecendo crescente interesse, tanto daqueles que trabalham em areas tecnol ogicas quanto dos f sicos te oricos que desenvolvem pesquisas sobre os fundamentos da FQ, por representar uma releitura mais moderna do experimento de Young. Do ponto de vista do ensino de f sica, tamb em nos u ltimos anos sua utiliza c ao vem recebendo maior espa co. Em nosso caso, isso resultou no desenvolvimento de um software educacional que simula o funcionamento de um IMZ, o que exigiu que desenvolv essemos o tratamento matem atico do regime cl assico, apresentado na se c ao 2, para obten c ao dos resultados f sicos corretos. Um dos objetivos desse simulador e, partindo da o ptica ondulat oria, fazer uma ponte para discuss oes do IMZ operando em regime qu antico. Nesse sentido, tal aparato parece ser mais interessante do que o da

88

Ricci et al.

fenda dupla de Young, pois permite uma reex ao sobre o fen omeno da interfer encia qu antica a partir do problema conceitual acerca da escolha de caminhos pelo f oton. Naturalmente, entender esse regime qu antico requer a compreens ao dos resultados do paradigma ondulat orio contido nesse experimento, o que justica o tratamento cl assico aqui apresentado em detalhes.

[9] F. Ostermann e T.S.F. Ricci, Atas do IV Encontro Nacional de Pesquisa em Educa c ao em Ci encias (Bauru, SP, 2003), em CD-ROM. [10] F. Ostermann e S.D. Prado, Rev. Bras. Ens. Fis. 27, 193 (2005). [11] L. Zehnder, Z. Instrumentenkd. 11, 275 (1891). [12] L. Mach, Z. Instrumentenkd 12, 89 (1892). [13] D. Halliday, R. Resnick and J. Walker, Fundamentals of Physics Extended (John Wiley & Sons, 1997), 5a ed. [14] P.A. Tipler, F sica Moderna (Editora Livros T ecnicos e Cient cos, Rio de Janeiro, 2001), F sica - Optica e F sica Moderna (Editora Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, RJ), v. 4, 3a ed. [15] R. Eisberg e R. Resnick, F sica Qu antica (Editora Campus, S ao Paulo, 1994). [16] R.P. Feynman, R.B. Leighton and M. Sands, The Feynman Lecture on Physics (Addison-Wesley, Reading, 1963) v. 3, cap. 37. [17] Peter Rodgers, Editorial de Physics World, p. 15, setembro 2002. Dispon vel em http://physicsweb.org/ articles/world/15/9/1/1. [18] http://www.stanford.edu/group/chugroup/amo/inter ferometry.html. [19] F. Ostermann et al., Interfer ometro Virtual de Mach-Zehnder, simulador dispon vel em http://www. if.ufrgs.br/fernanda/IMZ. [20] F. Ostermann, S.D. Prado e T.S.F. Ricci, F sica na Escola 7(1), 22 (2006). [21] V. Degiorgio, Am. J. Phys. 48, 81 (1980). [22] M. Abramowitz and I.A. Stegun, Airy Functions 10.4, in Handbook of Mathematical Functions with Formulas, Graphs, and Mathematical Tables (Dover, Nova York, 1972), p. 446-452. [23] F. Ostermann e T.S.F. Ricci, Caderno Brasileiro de Ensino de F sica 22, 9 (2005).

Agradecimentos
Fernanda Ostermann agradece ao CNPq pelo apoio parcial e pelos recursos obtidos no Edital Universal 08/2004. Os autores agradecem a Leandro Augusto Frata Fernandes pelo excelente trabalho de inform atica na confec c ao do software.

Refer encias
[1] R. Cleve, A. Ekert, L. Henderson, C. Macchiavello and M. Mosca, Complexity 4, 33 (1998). [2] G.E.M. Cabral, A.F. de Lima, B. Lula Jr., Rev. Bras. Ens. Fis. 26, 109 (2004). [3] K.P. Zetie, S.F. Adams and R.M. Tocknell, Physics Education 35, 46 (2000). [4] O. Pessoa Jr., Rev. Bras. Ens. Fis. 19, 27 (1997). [5] O. Pessoa Jr., Conceitos de F sica Qu antica (Livraria da F sica, S ao Paulo, 2003). [6] R. M uller and H. Wiesner, Am. J. Phys. 70, 200 (2002). [7] R. M uller and H. Wiesner, Interfer ometro de MachZehnder, simulador dispon vel em http://www. physik.uni-muenchen.de/didaktik/Computer/interfer/ interfere.html. [8] T.F. Ricci e F. Ostermann, Uma Introdu c ao Conceitual a ` Mec anica Qu antica para Professores do Ensino M edio (Instituto de F sica da UFRGS, Porto Alegre, 2003), Textos de Apoio ao professor de F sica, n. 14.