ILUSTRISSÍMO(A) SENHOR(A) DELEGADO(A) DE POLÍCIA DO MUNICÍPIO DE INDAIATUBA/SP.

URGENTE

LUIZ, brasileiro, casado, motorista, portador do RG nº 00000000 SSP/SP, inscrito no CPF/MF sob o nº 000000000000, residente e domiciliado à Rua Walter, 000 – casa – Vila Lima – Indaiatuba/SP, vem, respeitosamente, por meio de seu advogado infra assinado, que recebe notificações e intimações no endereço ao rodapé, requerer

INSTAURAÇÃO

DE

INQUÉRITO POLICIAL

em face de AUTORIA DESCONHECIDA, pelos motivos que abaixo se passa a expor:

DOS FATOS
No mês de Maio de 2009, o Requerente recebeu da EMPRESA TAL, pessoa jurídica de direito privado, situada à Avenida, n° 0000, bairro Cidade Nova, Indaiatuba/SP, um comunicado para fazer um RECALL do veiculo do veículo HONDA, Tipo Motoneta, Ano/Modelo 0000/000, Cor , combustível gasolina, que seria de sua propriedade. de placas FGJSF453754, RENAVAM nº 4763845348,46 Chassis nº 453,4563,456,456,, 

No entanto, o Requerente nunca possuiu tal veículo, motivo pelo qual estranhou a notificação enviada pela EMPRESA, o Requerente possui uma outra moto, mas de modelo e caracteristicas muito diferentes das apresentadas. Diante de tal impasse, o Requerente se informou e descobriu que o veículo acima descrito fora financiado junto ao BANCO, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ(MF) sob o nº HGDJDHJHJS-04, com sede na Rua ZADNBAFGN, nº 174527, piso 3, Barueri/SP, em seu nome. Ademais, entrou em contato com o Banco FINASA e conseguiu a cópia do CONTRATO DE FINANCIAMENTO (em anexo), o qual constatou que sua assinatura fora falsificada para que conseguissem tal financiamento da moto em seu nome. Os números dos Documentos Pessoais além de outros dados foram copiados do Requerente, no entanto o endereço fornecido no CONTRATO não é e nunca foi do Requerente, qual seja, Rua, Apartamento, Jardim – Indaiatuba/SP. Acredita-se encontra o veículo em questão. que o endereço fornecido no contrato de

financiamento junto ao Banco Finasa seja o endereço onde possívelmente se

DO DIREITO
Aquele que obtém para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzido ou mantendo alguém em erro, mediante ardil, artifício, artifício ou qualquer outro meio fraudulento, está sujeito às sanções do art. 171, que tem em seu parágrafo I, a especificação da modalidade dolosa de vender, permutar ou dar em pagamento coisa alheia como própria. A fraude, a vantagem ilícita e o prejuízo alheio, características fundamentais do estelionato, estão evidentes na falsificação da assinatura do Requerente no Contrato de Financiamento da moto junto ao Banco Finasa e intermediado pela PROLINK – Honda, que possibilitou que a moto em questão fosse tirada em nome do Requerente e contra a sua vontade. 

DO PEDIDO
Requer, pois, se digne V.S. determinar a instauração do competente inquérito policial em torno dos fatos em epígrafe, por infringência prevista no art. 171, § I, do Código Penal Brasileiro, tomando por base o B.O de nº2904/2009 (em anexo) da DEL. POL. De Indaiatuba/SP, servindo-se determinar a tomada de todas as providências necessárias à cabal elucidação do feito e sua autoria. Requeiro, também, em caráter de urgência, o bloqueio da transferência junto à CIRETRAN e a apreensão do veículo HONDA/, Tipo Motoneta, Ano/Modelo, Cor Preta, combustível gasolina, de placas RENAVAM nº 8877, Chassis nº 9C2JA222, por ser o objeto da investigação. E também pelo fato do financiamento estar com a última parcela datada para o dia 14 deste mês, data que estará liberada pela finaciadora para transferência. Nestes Termos, por ser medida de lídima JUSTIÇA! Pede e Aguarda Deferimento. Indaiatuba, 08 de Junho de 2009.

_______________________ FÁBIO ADVOGADO OAB/SP nº