AVALIAÇÃO DE MODELOS PARA ESTIMATIVA DA RADIAÇÃO SOLAR GLOBAL DECENDIAL EM IGUATU-CE1

A. C. Oliveira2; J. B. Oliveira3; I. N. Silva4; L. O. Fontes4

RESUMO: O trabalho teve por objetivo estimar a Radiação Solar Global, através da temperatura no período decendial utilizando-se de dados da Estação Automática de Iguatu - CE. Foram analisados os modelos de Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani modelo linear e potencial, Richardson, Weiss, Bristow e Campbell, Goodin e Múltipla Regressão. O desempenho de cada modelo, em relação a radiação solar global medida, foi avaliado através dos testes de porcentagem , erro médio , erro-padrão de estimativa e erro-percentual médio. O modelo de Hargreaves e Samani não apresentou bom ajuste como esperado e o KRs calculado

foi para esse modelo foi a 0,19, diferindo do recomendado para área interioranas que é 0,16. O modelo de estimativa de Múltipla Regressão apresentou o melhor ajuste, entre os
modelos avaliados para Iguatu - CE. PALAVRAS-CHAVE: balanço de energia, radiação solar, modelos de estimativa.

EVALUATION OF MODELS FOR ESTIMATION OF GLOBAL SOLAR RADIATION IN SACALE OF TEN DAY FOR IGUATU CITY IN CEARÁ STATE, BRAZIL
SUMMARY: The study aimed to estimate the Global Solar Radiation – Rs, by temperature in period ten days using data from the Automatic Station Iguatu - CE. We analyzed the models of Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani linear and potential models, Richardson, Weiss, Bristow and Campbell, Goodin and regression multiple. The performance of each model in relation to solar radiation measurement, was assessed through tests of percentage, mean error, standard error of estimate and men average percentage error. The Hargreaves and Samani model did not show good fit as expected and KRS was calculated for this model was 0.19, differing from recommended for interior area is 0.16. The estimation model of regression multiple showed the best fit among the models evaluated for Iguatu - CE. KEY WORDS: energy balance, solar radiation estimation models
1

Trabalho extraído da Monografia apresentada ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu como requisito parcial para obtenção de grau de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem do primeiro autor. 2 Discente do Curso de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, Caixa Postal 38, CEP 63500-000, Iguatu, CE. (88) 9901-8139. e-mail: alysson_igt@hotmail.com. 3 Professor, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, IFET, Iguatu, CE. 4 Mestrando (a) do Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Departamento de Ciências Vegetais, UFERSA, Mossoró, RN

Os modelos mais simples. entre a radiação incidente (Rs) e a radiação solar no topo da atmosfera (Ra).. Oliveira et al. 2006). 2006). oscilou entre 0.A. 1997). . . Resultado semelhante foi encontrado por Ball et al. mínima e precipitação. 2001. 1994). Weiss. Bristow e Campbell. 2006) e na decomposição da matéria orgânica (Dornelas et al. RESULTADOS E DISCUSSÃO O coeficiente (KRs) calculado do modelo de Annandale. germinação das plantas (Spokas & Forcella. no crescimento das plantas (Pereira. 1929).. Richardson.superior ao recomendado para áreas interioranas que é 0. na secagem de grãos e cereais (Souza. MATERIAL E MÉTODOS Os elementos climáticos utilizados foram obtidos da estação meteorológica automática. Annandale. 1995). A Rs calculada por Annandale subestimou os valores de Rs observada na estação automática em todos os decêndios. INTRODUÇÃO A utilização da radiação solar no estabelecimento do potencial agrícola de uma região tem sido destacada por muitos pesquisadores por sua influência na fotossíntese (Baldocchi. na evapotranspiração (Assis. utilizando diferentes elementos do clima como temperatura máxima e mínima do ar e insolação (Liu & Scott. 1996). em Saskatoon (EM = 1. pertencente a rede de observações meteorológicas de superfície do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Há vários métodos para calcular radiação solar.CE através da utilização de temperatura máxima e mínima do ar em períodos decendiais. (2004). Mota.15 MJm-2d-1) nos Estados Unidos trabalhando com valores diários. Rs é feita por sensores que transformam a energia radiante em algum tipo de resposta (SOUZA. quando comparado com o número daquelas que registram temperatura e precipitação (LIMA & SEDIYAMA. 2004). de formulações empírica.19 e 0. em Iguatu-CE. 1989) calculados conforme Souza (1996). na produtividade das culturas (França et al. Para a estimativa de Rs utilizou-se os modelos de Hargreaves-Samani. desenvolvidos são baseados na relação. 36º 16’ W. localizada a 6º 24’ S. Hargreaves-Samani modelo linear e potencial.21. 1996). Goodin e o modelo de múltipla regressão com dados de temperatura máxima. conhecida como transmissividade atmosférica (Tt).16. erro médio (EM) como um indicador sistemático de erro. O desempenho dos modelos foi avaliado através da porcentagem..86 MJm-2d-1) e Stoneville (EM = 0. O trabalho teve por objetivo estimar a Rs para a cidade de Iguatu . erro-padrão de estimativa (EPE) e erro-percentual médio (EPM) para qualquer elasticidade ou magnitude no sistema de erros (Davies & Mckay. altitude 233 m. na eficiência do uso da água. 1997). na hidrologia (Ball et al. Os valores de Rs horários foram convertidos para diários e feitas as médias decendiais entre junho de 2007 e dezembro de 2008. Entretanto o número de instalações que fazem o registro diário de radiação na superfície terrestre é pequeno. C. A medição da Radiação Solar global.

Weiss. S. 9.30 MJm-2d-1. D. p. f. 41. respectivamente..Prescott. p. C. sendo que o KRs calculado foi igual a 0. S. Campina Grande. SILVA. 1994. segundo e terceiro decêncios. esncontram-se nas Tabelas 1. Campina Grande: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia. radiação solar e evapotranspiração de referência em Brasília. C.. já que ambos foram estimados para regiões da America do Norte. Brasília. DAVIES. Baldocchi. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSIS.16 para cidades do interior. EPE 1.32. ago. (CD-ROM). 2 e 3.153-168. Coeficientes médios da equação de Angström . Comparative study of mass and energy exchange rates over a closed C3 (wheat) and open C4 (corn) crop: II.05 e -0. CONCLUSÕES O modelo de Hargreaves e Samani onde recomenda-se a adoção do KRs de 0. PURCELL. apresentando um menor EM (0. p. Oliveira et al. Anais. (2004) e OLIVEIRA (2010) obtiveram resultados semelhantes para o período de sete e cinco dias. . USA. n. D. com EM zero. 96. justificando assim a não recomendação para Iguatu . MCKAY.. aplicar os coeficientes do local onde o modelo foi parametrizado para outro. 1989. C. v. A. Para o modelo de Hargreaves-Samani pelo método Linear obteve Rs próximos da observada nos dois primeiros decêndios. Annandale. v.CE. Richardson. J. 291-321. K. Em estudo realizado com a avaliação Rs para América do Norte. Evaluation of Solar Radiation Prediction Models in North America. (2004) trabalhando com modelos de estimativa de Rs para o Norte dos Estados Unidos. não apresentou bons ajustes como o esperado. Agricultural and Forest Meteorology. USA. Solar Energy. sugere que a calibração do modelo de Bristow & Campbell.391-397. Grant et al. 8. O mesmo vale para o modelo de Weiss. 43.. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA.19. OLIVEIRA. p. Hargreaves-Samani modelo linear e modelo potencial.06 MJm-2d-1) em relação aos outros modelos baseados no método de Hargreaves-Samani e Bristow e Campbell.A. L.1213-1219. março–abril. Ball et al. 1995. Agronomy journal. A. R. O modelo de estimativa de múltipla regressão foi o que apresentou os melhores resultados para Iguatu . A. 2006. tem precisão apenas para regiões mais úmidas. S. K.34 MJm-2d-1 e EPM 0. DORNELAS. L..C. d. O resultados dos modelos de Hargreaves-Samani.CE. e CAREY. v. 67. O modelo de Goodin. C. CO2 exchange end water use efficiency. 1995. valor semelhante ao observado na estação automática. Validação da equação de Penman-Monteith para estimar a evapotranspiração de referência em condições brasileiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira. O modelo de múltipla regressão obteve uma Rs média de 23. 2004. Goodin e Múltipla Regressão para o primeiro. Bristow e Campbell. A. BALL. n. podendo esse modelo ser usado para substituir a ausência de dados quando os sensores de radiação forem inoperantes. não apresentou bom desempenho em nenhum dos decêndios de acordo com Liu e Scott (2001) não há nenhuma base. v. Evaluation of selected models for estimating solar radiation on horizontal surfaces.

K. bergamaschi.06 -20.m-2.17 101. Meteorologia Agrícola. 41-59. p. v.J. Anais. S.92 24.21 Tabela 2. 128p. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. p 182-189. Fortaleza (CR-ROM). v. h. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. 10. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 2º decêndio para Iguatu-CE. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 1º decêndio para Iguatu-CE.30 21.00 91. SILVA. avaliados pela Porcentagem.90 23. SCOTT. Oliveira et al.78 % 100.90 23.05 0. HUBBARD. 176 p. Piracicaba: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia 1997. p. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0. N. R. 127.53 -1. 1997. In: III Workshop Internacional de Inovações Tecnológicas na Irrigação & II Conferência sobre Recursos Hídricos do Semiárido Brasileiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA.30 3. Irradiância solar direta: desenvolvimento e avaliação de modelos. l.97 -2. G.40 3. 2004. Agricultural and Forest Meteorology. R.87 2.94 5.21) Richardson Bristow e Campbell Weiss Goodin Hargreaves-Samani Média (MJ..00 -1. PEREIRA.33 -0.52 EPE 1.58 93. 1929.76 -18. OLIVEIRA.49 4. Agricultural and Forest Meteorology.48 -4.15 5. M. 14. R.33 -1. C. v.34 1. 65–75. Viçosa. J.34 23. 106. Dissertação (Mestrado em Meteorologia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA. m. São Paulo: Nobel. Estimativa da radiação solar global a partir de dados de temperaturas máxima e mínima. Ability to predict daily solar radiation values from interpolated climate records for use in crop simulation models. Tabela 1. Fortaleza.49 95.m-2. USA.84 79. Crescimento e desenvolvimento da cultura de soja {Glycine Max (L.H. E.18 EPE 1.00 EPM 0.29 26.35 -21. K. G.37 23.99 114.r. 2010. E. SEDIYAMA.37 98.05 4.61 2. P. 1997. Anais. Weed Science. Estimation of solar radiation in Australia from rainfall and temperature observations.56 3. 2006. LEDO. M.98 0.90 26. Florianopolis.G.62 -1. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Hargreaves-Samani modelo linear Hargreaves-Samani modelo potencial Annandale (KRs = 0.26 0.19 -7. Piracicaba: Anais.46 1.93 21. LIMA.31 3..E.95 -5.11 .20) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Weiss Goodin Hargreaves –Samani Média (MJ. USA. (CD-ROM). C.73 21..d-1) 23. HOLLINGER..97 21..47 91..H.94 5. G.32 1.03 15.49 18..60 -0. 2006. 2001..) Merrill} sob deficiência hídrica. SPOKAS. Modelo para estimativa da produção de matéria seca de milho em função da radiação fotossinteticamente ativa. FRANÇA. F.29 78. EUA. g.62 22.55 3.93 0.50 4.73 % 100 97. C..68 -3.81 -10.37 EM 0 -0. S.A. (CD-ROM).08 12. UFV.76 89. 1996.94 3.78 19.86 EPM 0. FORCELLA. e sua distribuição espacial e temporal para o Estado de Minas Gerais.08 110. I.25 -6..90 103. s. Florianopolis: Sociedade Brasileira de Meteorologia 2006.59 -4. sob diferentes condições hídricas. VANDERLIP. c. F.91 4..54.30 22. OLIVEIRA..L. B. A. LIU.39 -19.J.. Estimating hourly incoming solar radiation from limited meteorological data. GRANT. 115 p.d-1) 23.04 18.60 EM 0. MOTA.72 80.70 2. ROSA.30 23.L. F. Avaliação de modelos para estimativa da radiação solar global pentadial em Iguatu-CE. UFV. D. Erro Médio.63 1.54 2.94 81.72 100.95 18.26 -4. SOUZA. Erro Médio. HOOGENBOOM. B.83 -1. Viçosa. avaliados pela Porcentagem.

34 -3.70 85.02 23.30 -3.35 2. Tabela 2.92 EPE 1.94 % 100 94.01 0. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 3º decêndio para Iguatu-CE. Oliveira et al.68 19.75 117.63 22.19) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Goodin Hargreaves-Samani Weiss Média (MJ.39 -0.49 2.18 2.m-2.72 23. Erro Médio. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.22 EPM 0.62 4.97 -14.56 19.d-1) 23.72 19.03 EM 0 -1. C.65 98.28 26.42 -15.49 83.90 3.53 2.41 5. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0.60 2.04 23.11 4.04 100.25 0. avaliados pela Porcentagem.02 21.23 .78 23.A.50 -4.70 0.24 0.74 3.61 103.76 4.09 102.61 -0.