AVALIAÇÃO DE MODELOS PARA ESTIMATIVA DA RADIAÇÃO SOLAR GLOBAL DECENDIAL EM IGUATU-CE1

A. C. Oliveira2; J. B. Oliveira3; I. N. Silva4; L. O. Fontes4

RESUMO: O trabalho teve por objetivo estimar a Radiação Solar Global, através da temperatura no período decendial utilizando-se de dados da Estação Automática de Iguatu - CE. Foram analisados os modelos de Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani modelo linear e potencial, Richardson, Weiss, Bristow e Campbell, Goodin e Múltipla Regressão. O desempenho de cada modelo, em relação a radiação solar global medida, foi avaliado através dos testes de porcentagem , erro médio , erro-padrão de estimativa e erro-percentual médio. O modelo de Hargreaves e Samani não apresentou bom ajuste como esperado e o KRs calculado

foi para esse modelo foi a 0,19, diferindo do recomendado para área interioranas que é 0,16. O modelo de estimativa de Múltipla Regressão apresentou o melhor ajuste, entre os
modelos avaliados para Iguatu - CE. PALAVRAS-CHAVE: balanço de energia, radiação solar, modelos de estimativa.

EVALUATION OF MODELS FOR ESTIMATION OF GLOBAL SOLAR RADIATION IN SACALE OF TEN DAY FOR IGUATU CITY IN CEARÁ STATE, BRAZIL
SUMMARY: The study aimed to estimate the Global Solar Radiation – Rs, by temperature in period ten days using data from the Automatic Station Iguatu - CE. We analyzed the models of Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani linear and potential models, Richardson, Weiss, Bristow and Campbell, Goodin and regression multiple. The performance of each model in relation to solar radiation measurement, was assessed through tests of percentage, mean error, standard error of estimate and men average percentage error. The Hargreaves and Samani model did not show good fit as expected and KRS was calculated for this model was 0.19, differing from recommended for interior area is 0.16. The estimation model of regression multiple showed the best fit among the models evaluated for Iguatu - CE. KEY WORDS: energy balance, solar radiation estimation models
1

Trabalho extraído da Monografia apresentada ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu como requisito parcial para obtenção de grau de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem do primeiro autor. 2 Discente do Curso de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, Caixa Postal 38, CEP 63500-000, Iguatu, CE. (88) 9901-8139. e-mail: alysson_igt@hotmail.com. 3 Professor, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, IFET, Iguatu, CE. 4 Mestrando (a) do Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Departamento de Ciências Vegetais, UFERSA, Mossoró, RN

2001. RESULTADOS E DISCUSSÃO O coeficiente (KRs) calculado do modelo de Annandale. 1929).19 e 0. na hidrologia (Ball et al. 1989) calculados conforme Souza (1996). Os modelos mais simples. em Iguatu-CE. erro médio (EM) como um indicador sistemático de erro.CE através da utilização de temperatura máxima e mínima do ar em períodos decendiais.superior ao recomendado para áreas interioranas que é 0. germinação das plantas (Spokas & Forcella. INTRODUÇÃO A utilização da radiação solar no estabelecimento do potencial agrícola de uma região tem sido destacada por muitos pesquisadores por sua influência na fotossíntese (Baldocchi. A medição da Radiação Solar global.15 MJm-2d-1) nos Estados Unidos trabalhando com valores diários. de formulações empírica. 1994). 2006). localizada a 6º 24’ S. MATERIAL E MÉTODOS Os elementos climáticos utilizados foram obtidos da estação meteorológica automática. 1997). (2004). 2006) e na decomposição da matéria orgânica (Dornelas et al. entre a radiação incidente (Rs) e a radiação solar no topo da atmosfera (Ra). conhecida como transmissividade atmosférica (Tt). na evapotranspiração (Assis. altitude 233 m. mínima e precipitação. Goodin e o modelo de múltipla regressão com dados de temperatura máxima. . Entretanto o número de instalações que fazem o registro diário de radiação na superfície terrestre é pequeno.. na eficiência do uso da água.16. Hargreaves-Samani modelo linear e potencial. oscilou entre 0. Richardson. 1995). Rs é feita por sensores que transformam a energia radiante em algum tipo de resposta (SOUZA. Oliveira et al.A. 1997). O trabalho teve por objetivo estimar a Rs para a cidade de Iguatu . 2006). desenvolvidos são baseados na relação. Bristow e Campbell. C. 36º 16’ W.86 MJm-2d-1) e Stoneville (EM = 0. A Rs calculada por Annandale subestimou os valores de Rs observada na estação automática em todos os decêndios. erro-padrão de estimativa (EPE) e erro-percentual médio (EPM) para qualquer elasticidade ou magnitude no sistema de erros (Davies & Mckay. Resultado semelhante foi encontrado por Ball et al. 2004)..21. no crescimento das plantas (Pereira. em Saskatoon (EM = 1. Annandale. Há vários métodos para calcular radiação solar. . quando comparado com o número daquelas que registram temperatura e precipitação (LIMA & SEDIYAMA. 1996). Para a estimativa de Rs utilizou-se os modelos de Hargreaves-Samani. na secagem de grãos e cereais (Souza. Mota. na produtividade das culturas (França et al. 1996). pertencente a rede de observações meteorológicas de superfície do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). O desempenho dos modelos foi avaliado através da porcentagem.. utilizando diferentes elementos do clima como temperatura máxima e mínima do ar e insolação (Liu & Scott. Weiss. Os valores de Rs horários foram convertidos para diários e feitas as médias decendiais entre junho de 2007 e dezembro de 2008.

Anais. C. v. não apresentou bom desempenho em nenhum dos decêndios de acordo com Liu e Scott (2001) não há nenhuma base.153-168. 1995. A. Validação da equação de Penman-Monteith para estimar a evapotranspiração de referência em condições brasileiras. USA. segundo e terceiro decêncios. não apresentou bons ajustes como o esperado. 2004. d. MCKAY. v.30 MJm-2d-1. Campina Grande. O mesmo vale para o modelo de Weiss. aplicar os coeficientes do local onde o modelo foi parametrizado para outro.. O resultados dos modelos de Hargreaves-Samani.16 para cidades do interior. p. 9. C. S. Agricultural and Forest Meteorology. Oliveira et al. Campina Grande: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia. ago. DORNELAS. OLIVEIRA. SILVA. PURCELL. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSIS. A. O modelo de estimativa de múltipla regressão foi o que apresentou os melhores resultados para Iguatu .. 291-321. sugere que a calibração do modelo de Bristow & Campbell. K. .. p. (2004) trabalhando com modelos de estimativa de Rs para o Norte dos Estados Unidos. (CD-ROM). L.34 MJm-2d-1 e EPM 0.CE. já que ambos foram estimados para regiões da America do Norte. S. v. Em estudo realizado com a avaliação Rs para América do Norte. Pesquisa Agropecuária Brasileira. radiação solar e evapotranspiração de referência em Brasília. justificando assim a não recomendação para Iguatu . com EM zero. p. e CAREY. DAVIES. R. K. p. esncontram-se nas Tabelas 1. D. O modelo de múltipla regressão obteve uma Rs média de 23. Weiss. Goodin e Múltipla Regressão para o primeiro. n. n. v. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA. Brasília. valor semelhante ao observado na estação automática. 1995. Evaluation of selected models for estimating solar radiation on horizontal surfaces. 8.19.391-397. 96. C. Richardson. Coeficientes médios da equação de Angström . março–abril. EPE 1. O modelo de Goodin.05 e -0. Bristow e Campbell. USA. 43. Comparative study of mass and energy exchange rates over a closed C3 (wheat) and open C4 (corn) crop: II. D.A.Prescott. Ball et al.. Solar Energy. Agronomy journal.06 MJm-2d-1) em relação aos outros modelos baseados no método de Hargreaves-Samani e Bristow e Campbell. CONCLUSÕES O modelo de Hargreaves e Samani onde recomenda-se a adoção do KRs de 0. Para o modelo de Hargreaves-Samani pelo método Linear obteve Rs próximos da observada nos dois primeiros decêndios. J.. BALL. 1994. 2 e 3.CE. Hargreaves-Samani modelo linear e modelo potencial. 41. respectivamente. Annandale. sendo que o KRs calculado foi igual a 0. S. (2004) e OLIVEIRA (2010) obtiveram resultados semelhantes para o período de sete e cinco dias. podendo esse modelo ser usado para substituir a ausência de dados quando os sensores de radiação forem inoperantes. Evaluation of Solar Radiation Prediction Models in North America. L. f. Baldocchi.1213-1219. 1989. A.32. Grant et al. 2006. C. tem precisão apenas para regiões mais úmidas. A. CO2 exchange end water use efficiency. apresentando um menor EM (0.C. 67.

G. Agricultural and Forest Meteorology.73 % 100 97.70 2.) Merrill} sob deficiência hídrica.L.. In: III Workshop Internacional de Inovações Tecnológicas na Irrigação & II Conferência sobre Recursos Hídricos do Semiárido Brasileiro.81 -10.03 15.91 4. 65–75. F.29 78.48 -4. 1997.17 101.39 -19.00 EPM 0. I.97 21. M.25 -6.61 2. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0. Dissertação (Mestrado em Meteorologia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa. VANDERLIP. B. J.56 3. USA. N. 41-59. R.26 0. OLIVEIRA. 2010.d-1) 23.15 5.34 23.. UFV. K.40 3. 1997.94 5.90 103.68 -3. GRANT. EUA.60 -0. g.. Agricultural and Forest Meteorology.58 93. Meteorologia Agrícola.55 3. OLIVEIRA.47 91. FRANÇA. Erro Médio. UFV. Ability to predict daily solar radiation values from interpolated climate records for use in crop simulation models. SEDIYAMA.49 95.86 EPM 0. Modelo para estimativa da produção de matéria seca de milho em função da radiação fotossinteticamente ativa. avaliados pela Porcentagem.29 26. v. G.63 1.J. 10.37 98.94 5.05 4. E.. D. p 182-189. s. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. Oliveira et al. Weed Science.E.18 EPE 1.93 0.90 23. 115 p. v.00 -1. Erro Médio. F. Tabela 1. Avaliação de modelos para estimativa da radiação solar global pentadial em Iguatu-CE.76 -18.08 12.A. HUBBARD.H.r. B. SILVA. LIU.99 114.78 % 100.83 -1.95 -5.94 81. sob diferentes condições hídricas. h. C. G.m-2. USA. Florianopolis.30 23.49 18. M. 2006.62 22. K..00 91. 1996. R.98 0.H.21 Tabela 2. SPOKAS.90 26. 2004. Piracicaba: Anais.73 21. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 1º decêndio para Iguatu-CE.37 EM 0 -0.97 -2. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA. 127. Anais..76 89. A. 1929. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA. Estimation of solar radiation in Australia from rainfall and temperature observations. m.31 3. v.33 -0.54.32 1. Fortaleza. Crescimento e desenvolvimento da cultura de soja {Glycine Max (L. bergamaschi.49 4. SOUZA. F.62 -1.d-1) 23. LEDO.94 3. Florianopolis: Sociedade Brasileira de Meteorologia 2006. C. PEREIRA. c. HOOGENBOOM. Anais. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.08 110.46 1.11 . ROSA. SCOTT. R.53 -1. Estimating hourly incoming solar radiation from limited meteorological data.05 0.30 21..95 18.m-2.34 1.. Viçosa. Viçosa.92 24.21) Richardson Bristow e Campbell Weiss Goodin Hargreaves-Samani Média (MJ.54 2.. E.78 19. 2001.30 22. S.26 -4.72 100. 106. Piracicaba: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia 1997.06 -20. p. l. C..72 80.90 23.20) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Weiss Goodin Hargreaves –Samani Média (MJ. 128p. P. S. 176 p. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Hargreaves-Samani modelo linear Hargreaves-Samani modelo potencial Annandale (KRs = 0.30 3.04 18..60 EM 0. Irradiância solar direta: desenvolvimento e avaliação de modelos. p. São Paulo: Nobel.50 4. FORCELLA.. (CD-ROM). avaliados pela Porcentagem.87 2. Estimativa da radiação solar global a partir de dados de temperaturas máxima e mínima.. 2006.19 -7. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 2º decêndio para Iguatu-CE. LIMA. MOTA.59 -4.93 21.L.35 -21. 14. e sua distribuição espacial e temporal para o Estado de Minas Gerais.52 EPE 1.33 -1.J.37 23. (CD-ROM).G. HOLLINGER.84 79. Fortaleza (CR-ROM).

90 3.74 3.03 EM 0 -1.63 22. C.11 4.01 0.97 -14.70 85.65 98.23 .50 -4.75 117.94 % 100 94.m-2.35 2.09 102.72 19.42 -15.72 23.62 4.34 -3.49 2.A. Tabela 2.68 19.70 0. Oliveira et al.49 83.60 2.22 EPM 0.19) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Goodin Hargreaves-Samani Weiss Média (MJ.92 EPE 1.53 2. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0.56 19.25 0.41 5. Erro Médio.02 23.04 23.18 2. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 3º decêndio para Iguatu-CE.39 -0.61 -0.61 103.28 26.02 21.78 23.24 0. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.76 4. avaliados pela Porcentagem.d-1) 23.30 -3.04 100.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful