AVALIAÇÃO DE MODELOS PARA ESTIMATIVA DA RADIAÇÃO SOLAR GLOBAL DECENDIAL EM IGUATU-CE1

A. C. Oliveira2; J. B. Oliveira3; I. N. Silva4; L. O. Fontes4

RESUMO: O trabalho teve por objetivo estimar a Radiação Solar Global, através da temperatura no período decendial utilizando-se de dados da Estação Automática de Iguatu - CE. Foram analisados os modelos de Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani modelo linear e potencial, Richardson, Weiss, Bristow e Campbell, Goodin e Múltipla Regressão. O desempenho de cada modelo, em relação a radiação solar global medida, foi avaliado através dos testes de porcentagem , erro médio , erro-padrão de estimativa e erro-percentual médio. O modelo de Hargreaves e Samani não apresentou bom ajuste como esperado e o KRs calculado

foi para esse modelo foi a 0,19, diferindo do recomendado para área interioranas que é 0,16. O modelo de estimativa de Múltipla Regressão apresentou o melhor ajuste, entre os
modelos avaliados para Iguatu - CE. PALAVRAS-CHAVE: balanço de energia, radiação solar, modelos de estimativa.

EVALUATION OF MODELS FOR ESTIMATION OF GLOBAL SOLAR RADIATION IN SACALE OF TEN DAY FOR IGUATU CITY IN CEARÁ STATE, BRAZIL
SUMMARY: The study aimed to estimate the Global Solar Radiation – Rs, by temperature in period ten days using data from the Automatic Station Iguatu - CE. We analyzed the models of Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani linear and potential models, Richardson, Weiss, Bristow and Campbell, Goodin and regression multiple. The performance of each model in relation to solar radiation measurement, was assessed through tests of percentage, mean error, standard error of estimate and men average percentage error. The Hargreaves and Samani model did not show good fit as expected and KRS was calculated for this model was 0.19, differing from recommended for interior area is 0.16. The estimation model of regression multiple showed the best fit among the models evaluated for Iguatu - CE. KEY WORDS: energy balance, solar radiation estimation models
1

Trabalho extraído da Monografia apresentada ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu como requisito parcial para obtenção de grau de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem do primeiro autor. 2 Discente do Curso de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, Caixa Postal 38, CEP 63500-000, Iguatu, CE. (88) 9901-8139. e-mail: alysson_igt@hotmail.com. 3 Professor, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, IFET, Iguatu, CE. 4 Mestrando (a) do Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Departamento de Ciências Vegetais, UFERSA, Mossoró, RN

. oscilou entre 0. INTRODUÇÃO A utilização da radiação solar no estabelecimento do potencial agrícola de uma região tem sido destacada por muitos pesquisadores por sua influência na fotossíntese (Baldocchi. 2006) e na decomposição da matéria orgânica (Dornelas et al. utilizando diferentes elementos do clima como temperatura máxima e mínima do ar e insolação (Liu & Scott. Goodin e o modelo de múltipla regressão com dados de temperatura máxima. Bristow e Campbell. Weiss. Mota.21. Rs é feita por sensores que transformam a energia radiante em algum tipo de resposta (SOUZA. de formulações empírica. 2004). Hargreaves-Samani modelo linear e potencial.superior ao recomendado para áreas interioranas que é 0. na produtividade das culturas (França et al. 1996). 1929).16. erro médio (EM) como um indicador sistemático de erro.CE através da utilização de temperatura máxima e mínima do ar em períodos decendiais. mínima e precipitação.A. na eficiência do uso da água. 1994). localizada a 6º 24’ S. (2004). conhecida como transmissividade atmosférica (Tt).15 MJm-2d-1) nos Estados Unidos trabalhando com valores diários. 2006). 36º 16’ W. RESULTADOS E DISCUSSÃO O coeficiente (KRs) calculado do modelo de Annandale. erro-padrão de estimativa (EPE) e erro-percentual médio (EPM) para qualquer elasticidade ou magnitude no sistema de erros (Davies & Mckay. 1996).. Há vários métodos para calcular radiação solar. 2006). Richardson. quando comparado com o número daquelas que registram temperatura e precipitação (LIMA & SEDIYAMA. germinação das plantas (Spokas & Forcella. 1997). Annandale. Resultado semelhante foi encontrado por Ball et al. Entretanto o número de instalações que fazem o registro diário de radiação na superfície terrestre é pequeno. em Iguatu-CE. 2001. 1995). MATERIAL E MÉTODOS Os elementos climáticos utilizados foram obtidos da estação meteorológica automática.19 e 0. Os valores de Rs horários foram convertidos para diários e feitas as médias decendiais entre junho de 2007 e dezembro de 2008. O trabalho teve por objetivo estimar a Rs para a cidade de Iguatu . A medição da Radiação Solar global. altitude 233 m.86 MJm-2d-1) e Stoneville (EM = 0. Oliveira et al. em Saskatoon (EM = 1. .. C. O desempenho dos modelos foi avaliado através da porcentagem.. na evapotranspiração (Assis. entre a radiação incidente (Rs) e a radiação solar no topo da atmosfera (Ra). Os modelos mais simples. 1989) calculados conforme Souza (1996). na hidrologia (Ball et al. pertencente a rede de observações meteorológicas de superfície do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). no crescimento das plantas (Pereira. A Rs calculada por Annandale subestimou os valores de Rs observada na estação automática em todos os decêndios. Para a estimativa de Rs utilizou-se os modelos de Hargreaves-Samani. 1997). desenvolvidos são baseados na relação. na secagem de grãos e cereais (Souza.

valor semelhante ao observado na estação automática. . O modelo de múltipla regressão obteve uma Rs média de 23.06 MJm-2d-1) em relação aos outros modelos baseados no método de Hargreaves-Samani e Bristow e Campbell. p. tem precisão apenas para regiões mais úmidas. A. Brasília. março–abril. p. OLIVEIRA.. Para o modelo de Hargreaves-Samani pelo método Linear obteve Rs próximos da observada nos dois primeiros decêndios.Prescott. podendo esse modelo ser usado para substituir a ausência de dados quando os sensores de radiação forem inoperantes.. justificando assim a não recomendação para Iguatu . v. 67.32. 43. Comparative study of mass and energy exchange rates over a closed C3 (wheat) and open C4 (corn) crop: II. respectivamente. S. 9. 8. A. sendo que o KRs calculado foi igual a 0. (2004) trabalhando com modelos de estimativa de Rs para o Norte dos Estados Unidos. v. L.A. segundo e terceiro decêncios. S. Pesquisa Agropecuária Brasileira. CONCLUSÕES O modelo de Hargreaves e Samani onde recomenda-se a adoção do KRs de 0. p.30 MJm-2d-1.CE. Em estudo realizado com a avaliação Rs para América do Norte. Goodin e Múltipla Regressão para o primeiro. Coeficientes médios da equação de Angström . In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA. 1989. d. MCKAY. Hargreaves-Samani modelo linear e modelo potencial. 2004. Richardson. 2 e 3. sugere que a calibração do modelo de Bristow & Campbell. A. K. C.34 MJm-2d-1 e EPM 0.391-397. O resultados dos modelos de Hargreaves-Samani. Baldocchi. com EM zero. O modelo de Goodin.C. Grant et al.05 e -0. 291-321. e CAREY. D. Validação da equação de Penman-Monteith para estimar a evapotranspiração de referência em condições brasileiras. Agronomy journal. v. Solar Energy. 2006. O modelo de estimativa de múltipla regressão foi o que apresentou os melhores resultados para Iguatu . R. USA. (2004) e OLIVEIRA (2010) obtiveram resultados semelhantes para o período de sete e cinco dias. 96. Annandale.. n. Anais.153-168. Bristow e Campbell.. f. Weiss. (CD-ROM). A. v. radiação solar e evapotranspiração de referência em Brasília. EPE 1. S. D. não apresentou bom desempenho em nenhum dos decêndios de acordo com Liu e Scott (2001) não há nenhuma base. Ball et al. p. L. 1994. Oliveira et al. SILVA. aplicar os coeficientes do local onde o modelo foi parametrizado para outro. 1995. Campina Grande. Evaluation of Solar Radiation Prediction Models in North America. BALL. K. 1995. Evaluation of selected models for estimating solar radiation on horizontal surfaces. USA. C.1213-1219. Agricultural and Forest Meteorology.. 41. C. DORNELAS. O mesmo vale para o modelo de Weiss. já que ambos foram estimados para regiões da America do Norte.16 para cidades do interior. não apresentou bons ajustes como o esperado. C. ago. DAVIES. PURCELL. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSIS. J.CE. CO2 exchange end water use efficiency. Campina Grande: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia. apresentando um menor EM (0. n. esncontram-se nas Tabelas 1.19.

83 -1..40 3. g.94 5. 115 p. LIU.05 0.06 -20. s.m-2.05 4.56 3. Florianopolis: Sociedade Brasileira de Meteorologia 2006. M.90 23. Modelo para estimativa da produção de matéria seca de milho em função da radiação fotossinteticamente ativa. 14. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA.52 EPE 1. e sua distribuição espacial e temporal para o Estado de Minas Gerais. Viçosa.. v. Erro Médio.. B.98 0. N. sob diferentes condições hídricas.49 4.30 22.E. v. K.61 2. Piracicaba: Anais.99 114. R.92 24.94 5.78 % 100. Irradiância solar direta: desenvolvimento e avaliação de modelos.81 -10.48 -4.08 12.. PEREIRA.54.00 91.) Merrill} sob deficiência hídrica. Erro Médio. l. C.62 22.31 3.17 101. FORCELLA.30 3. h. Anais. LIMA. HOLLINGER.35 -21.15 5. G.72 100. MOTA.63 1. Estimativa da radiação solar global a partir de dados de temperaturas máxima e mínima. 1996.d-1) 23. R. D. Dissertação (Mestrado em Meteorologia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa.94 3. I.97 -2.90 26. 1929..00 EPM 0.J.73 % 100 97. E. F.78 19. F. p 182-189. USA. Fortaleza. Agricultural and Forest Meteorology.73 21.46 1. USA. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. bergamaschi. S. Meteorologia Agrícola.37 EM 0 -0. SOUZA.93 21. VANDERLIP.19 -7. A. Estimating hourly incoming solar radiation from limited meteorological data.J. 41-59.33 -1. M. B.55 3.95 18. São Paulo: Nobel. SILVA. 2001.. UFV. 176 p. E.03 15. m.60 -0.76 89. R.04 18.L. G.90 103.54 2. G.H.93 0.21 Tabela 2.47 91. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 1º decêndio para Iguatu-CE. avaliados pela Porcentagem.49 95.26 0.21) Richardson Bristow e Campbell Weiss Goodin Hargreaves-Samani Média (MJ.29 78. In: III Workshop Internacional de Inovações Tecnológicas na Irrigação & II Conferência sobre Recursos Hídricos do Semiárido Brasileiro.34 1.53 -1.A.39 -19.76 -18.25 -6. C.37 23.87 2.r. K. (CD-ROM). (CD-ROM). EUA. Crescimento e desenvolvimento da cultura de soja {Glycine Max (L. SPOKAS. c.86 EPM 0.68 -3. 2006. Fortaleza (CR-ROM). p. p. 106. F. Avaliação de modelos para estimativa da radiação solar global pentadial em Iguatu-CE.08 110.d-1) 23.34 23.33 -0.26 -4.30 23. J.11 . C. 2006.32 1.G. S. v. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0.00 -1.94 81. 10. OLIVEIRA. Weed Science..L. Ability to predict daily solar radiation values from interpolated climate records for use in crop simulation models. Piracicaba: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia 1997. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. SCOTT. 2010.70 2. HUBBARD. Anais. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 2º decêndio para Iguatu-CE. 1997.58 93.72 80. Estimation of solar radiation in Australia from rainfall and temperature observations.62 -1.29 26. 65–75... Agricultural and Forest Meteorology. 128p.91 4. 2004... Tabela 1. GRANT.95 -5.90 23. 127. LEDO. Florianopolis. FRANÇA. 1997.m-2.50 4. Viçosa. avaliados pela Porcentagem. Oliveira et al.60 EM 0. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Hargreaves-Samani modelo linear Hargreaves-Samani modelo potencial Annandale (KRs = 0.84 79.. UFV.59 -4. OLIVEIRA.30 21.97 21. HOOGENBOOM. SEDIYAMA.H. P.49 18.37 98.20) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Weiss Goodin Hargreaves –Samani Média (MJ. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA. ROSA..18 EPE 1.

Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0.m-2.39 -0. C.61 -0.76 4.04 23.25 0.74 3. Tabela 2.09 102.41 5.02 23.92 EPE 1.22 EPM 0.78 23.11 4. avaliados pela Porcentagem.90 3.65 98.42 -15.61 103.A.49 2.30 -3.50 -4.70 0.28 26.01 0.53 2.97 -14.56 19. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 3º decêndio para Iguatu-CE.19) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Goodin Hargreaves-Samani Weiss Média (MJ.23 .49 83.63 22. Erro Médio. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.94 % 100 94.75 117.72 19.d-1) 23.34 -3.03 EM 0 -1.02 21. Oliveira et al.04 100.35 2.24 0.68 19.60 2.62 4.72 23.18 2.70 85.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful