AVALIAÇÃO DE MODELOS PARA ESTIMATIVA DA

AVALIAÇÃO DE MODELOS PARA ESTIMATIVA DA RADIAÇÃO SOLAR GLOBAL DECENDIAL EM IGUATU-CE1

A. C. Oliveira2; J. B. Oliveira3; I. N. Silva4; L. O. Fontes4

RESUMO: O trabalho teve por objetivo estimar a Radiação Solar Global, através da temperatura no período decendial utilizando-se de dados da Estação Automática de Iguatu - CE. Foram analisados os modelos de Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani modelo linear e potencial, Richardson, Weiss, Bristow e Campbell, Goodin e Múltipla Regressão. O desempenho de cada modelo, em relação a radiação solar global medida, foi avaliado através dos testes de porcentagem , erro médio , erro-padrão de estimativa e erro-percentual médio. O modelo de Hargreaves e Samani não apresentou bom ajuste como esperado e o KRs calculado

foi para esse modelo foi a 0,19, diferindo do recomendado para área interioranas que é 0,16. O modelo de estimativa de Múltipla Regressão apresentou o melhor ajuste, entre os
modelos avaliados para Iguatu - CE. PALAVRAS-CHAVE: balanço de energia, radiação solar, modelos de estimativa.

EVALUATION OF MODELS FOR ESTIMATION OF GLOBAL SOLAR RADIATION IN SACALE OF TEN DAY FOR IGUATU CITY IN CEARÁ STATE, BRAZIL
SUMMARY: The study aimed to estimate the Global Solar Radiation – Rs, by temperature in period ten days using data from the Automatic Station Iguatu - CE. We analyzed the models of Hargreaves-Samani, Annandale, Hargreaves-Samani linear and potential models, Richardson, Weiss, Bristow and Campbell, Goodin and regression multiple. The performance of each model in relation to solar radiation measurement, was assessed through tests of percentage, mean error, standard error of estimate and men average percentage error. The Hargreaves and Samani model did not show good fit as expected and KRS was calculated for this model was 0.19, differing from recommended for interior area is 0.16. The estimation model of regression multiple showed the best fit among the models evaluated for Iguatu - CE. KEY WORDS: energy balance, solar radiation estimation models
1

Trabalho extraído da Monografia apresentada ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu como requisito parcial para obtenção de grau de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem do primeiro autor. 2 Discente do Curso de Tecnólogo em Irrigação e Drenagem, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, Caixa Postal 38, CEP 63500-000, Iguatu, CE. (88) 9901-8139. e-mail: alysson_igt@hotmail.com. 3 Professor, Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia do Ceará - Campus Iguatu, IFET, Iguatu, CE. 4 Mestrando (a) do Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia, Departamento de Ciências Vegetais, UFERSA, Mossoró, RN

MATERIAL E MÉTODOS Os elementos climáticos utilizados foram obtidos da estação meteorológica automática. na evapotranspiração (Assis.21. 36º 16’ W. de formulações empírica. . C. localizada a 6º 24’ S. oscilou entre 0. 1995). Rs é feita por sensores que transformam a energia radiante em algum tipo de resposta (SOUZA. erro-padrão de estimativa (EPE) e erro-percentual médio (EPM) para qualquer elasticidade ou magnitude no sistema de erros (Davies & Mckay. em Iguatu-CE. 1997). RESULTADOS E DISCUSSÃO O coeficiente (KRs) calculado do modelo de Annandale. 1996). Weiss. no crescimento das plantas (Pereira. . na eficiência do uso da água. 2004). 2006).superior ao recomendado para áreas interioranas que é 0.CE através da utilização de temperatura máxima e mínima do ar em períodos decendiais. 2001. Annandale. 1996). Entretanto o número de instalações que fazem o registro diário de radiação na superfície terrestre é pequeno. Oliveira et al. 1997). Hargreaves-Samani modelo linear e potencial. na secagem de grãos e cereais (Souza. INTRODUÇÃO A utilização da radiação solar no estabelecimento do potencial agrícola de uma região tem sido destacada por muitos pesquisadores por sua influência na fotossíntese (Baldocchi. Os valores de Rs horários foram convertidos para diários e feitas as médias decendiais entre junho de 2007 e dezembro de 2008. Resultado semelhante foi encontrado por Ball et al. conhecida como transmissividade atmosférica (Tt). erro médio (EM) como um indicador sistemático de erro. A Rs calculada por Annandale subestimou os valores de Rs observada na estação automática em todos os decêndios. desenvolvidos são baseados na relação. 2006) e na decomposição da matéria orgânica (Dornelas et al. germinação das plantas (Spokas & Forcella. 1929). O trabalho teve por objetivo estimar a Rs para a cidade de Iguatu . utilizando diferentes elementos do clima como temperatura máxima e mínima do ar e insolação (Liu & Scott. pertencente a rede de observações meteorológicas de superfície do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Para a estimativa de Rs utilizou-se os modelos de Hargreaves-Samani. altitude 233 m. na hidrologia (Ball et al. A medição da Radiação Solar global. mínima e precipitação. O desempenho dos modelos foi avaliado através da porcentagem. Há vários métodos para calcular radiação solar. entre a radiação incidente (Rs) e a radiação solar no topo da atmosfera (Ra). em Saskatoon (EM = 1.. Richardson.A.86 MJm-2d-1) e Stoneville (EM = 0. na produtividade das culturas (França et al. quando comparado com o número daquelas que registram temperatura e precipitação (LIMA & SEDIYAMA. Mota. 1989) calculados conforme Souza (1996).19 e 0. 2006)..16. Os modelos mais simples. Goodin e o modelo de múltipla regressão com dados de temperatura máxima. 1994).15 MJm-2d-1) nos Estados Unidos trabalhando com valores diários. (2004). Bristow e Campbell..

Richardson. p. Goodin e Múltipla Regressão para o primeiro. 291-321. USA. PURCELL. A. radiação solar e evapotranspiração de referência em Brasília. O resultados dos modelos de Hargreaves-Samani. Campina Grande. 67. aplicar os coeficientes do local onde o modelo foi parametrizado para outro. Weiss. MCKAY. n. . valor semelhante ao observado na estação automática. C. O modelo de Goodin. 1989. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 43. tem precisão apenas para regiões mais úmidas.A. EPE 1. março–abril.32. (2004) e OLIVEIRA (2010) obtiveram resultados semelhantes para o período de sete e cinco dias. Para o modelo de Hargreaves-Samani pelo método Linear obteve Rs próximos da observada nos dois primeiros decêndios. Campina Grande: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia. Bristow e Campbell.34 MJm-2d-1 e EPM 0. Grant et al. p. Baldocchi. SILVA.19. esncontram-se nas Tabelas 1. 41.06 MJm-2d-1) em relação aos outros modelos baseados no método de Hargreaves-Samani e Bristow e Campbell. Hargreaves-Samani modelo linear e modelo potencial.. podendo esse modelo ser usado para substituir a ausência de dados quando os sensores de radiação forem inoperantes. OLIVEIRA. A. CONCLUSÕES O modelo de Hargreaves e Samani onde recomenda-se a adoção do KRs de 0. segundo e terceiro decêncios. Comparative study of mass and energy exchange rates over a closed C3 (wheat) and open C4 (corn) crop: II. p. já que ambos foram estimados para regiões da America do Norte. com EM zero.16 para cidades do interior.. D.05 e -0.C. 9. Validação da equação de Penman-Monteith para estimar a evapotranspiração de referência em condições brasileiras. p.153-168. n. 2 e 3. K. J. sendo que o KRs calculado foi igual a 0. v.. sugere que a calibração do modelo de Bristow & Campbell. S. Ball et al. D. C. L. v. ago. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSIS. Brasília. Agronomy journal. 1994.Prescott.30 MJm-2d-1. v.CE. e CAREY. A.. Solar Energy.391-397. v.. 1995. A.CE. Anais. CO2 exchange end water use efficiency. O mesmo vale para o modelo de Weiss. USA. não apresentou bom desempenho em nenhum dos decêndios de acordo com Liu e Scott (2001) não há nenhuma base. Coeficientes médios da equação de Angström . f. BALL. Agricultural and Forest Meteorology. 96. C. (2004) trabalhando com modelos de estimativa de Rs para o Norte dos Estados Unidos. Evaluation of selected models for estimating solar radiation on horizontal surfaces. 1995. d. DORNELAS. L. O modelo de múltipla regressão obteve uma Rs média de 23. C. O modelo de estimativa de múltipla regressão foi o que apresentou os melhores resultados para Iguatu . DAVIES. 2004. Em estudo realizado com a avaliação Rs para América do Norte. K. respectivamente. S. R.1213-1219. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA. Annandale. Evaluation of Solar Radiation Prediction Models in North America. 8. não apresentou bons ajustes como o esperado. justificando assim a não recomendação para Iguatu . 2006. S. Oliveira et al. (CD-ROM). apresentando um menor EM (0.

. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA.35 -21.00 -1. 2004.84 79.73 21. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.m-2.37 98.95 18. USA. B.86 EPM 0..61 2.19 -7. h. Fortaleza.05 0.49 4. 2010. Piracicaba: Anais. In: III Workshop Internacional de Inovações Tecnológicas na Irrigação & II Conferência sobre Recursos Hídricos do Semiárido Brasileiro. MOTA.73 % 100 97. K.72 100.94 5.33 -1.. D. sob diferentes condições hídricas..93 21.54. P.m-2. I. avaliados pela Porcentagem.91 4.90 26. Modelo para estimativa da produção de matéria seca de milho em função da radiação fotossinteticamente ativa.. SOUZA.08 110. Viçosa. K. g. G.21 Tabela 2. 127.. UFV. Piracicaba: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia 1997. 106.59 -4. 1997.40 3. C.A. 10. C. p. 115 p. Avaliação de modelos para estimativa da radiação solar global pentadial em Iguatu-CE. Erro Médio.34 1.78 19. avaliados pela Porcentagem. G.63 1.95 -5.78 % 100.68 -3.90 103.H. v. SEDIYAMA. Agricultural and Forest Meteorology. 176 p.03 15.94 81. OLIVEIRA. l. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Hargreaves-Samani modelo linear Hargreaves-Samani modelo potencial Annandale (KRs = 0. N.30 22.26 -4. E.33 -0.30 21.d-1) 23. OLIVEIRA. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0. 1929. UFV. Anais. FORCELLA. Florianopolis. VANDERLIP.72 80. Crescimento e desenvolvimento da cultura de soja {Glycine Max (L.94 3.d-1) 23.62 22. São Paulo: Nobel. EUA. G.97 21.L. B.53 -1.05 4. SCOTT. R.90 23. LEDO.37 EM 0 -0.39 -19.81 -10.04 18.32 1. 14.. GRANT. HOLLINGER.47 91.94 5.55 3. Ability to predict daily solar radiation values from interpolated climate records for use in crop simulation models. Estimating hourly incoming solar radiation from limited meteorological data.r.49 95. J. 1996.99 114.08 12.62 -1. Erro Médio. 41-59. E.E.60 -0. F. v.54 2.48 -4.29 78.25 -6.50 4.46 1.37 23.49 18. HOOGENBOOM. e sua distribuição espacial e temporal para o Estado de Minas Gerais.00 EPM 0. m.H. F. Oliveira et al. Fortaleza (CR-ROM). 2006..83 -1.) Merrill} sob deficiência hídrica.L.97 -2. M.. 2001.76 89.92 24.11 . A..56 3. S. C. p. Dissertação (Mestrado em Meteorologia Agrícola) – Universidade Federal de Viçosa.58 93.18 EPE 1.90 23. Viçosa. FRANÇA.17 101. p 182-189. F.98 0.70 2.. Estimation of solar radiation in Australia from rainfall and temperature observations. bergamaschi. HUBBARD.. LIMA. USA. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA.30 23. 65–75. Meteorologia Agrícola. Estimativa da radiação solar global a partir de dados de temperaturas máxima e mínima. LIU.06 -20.29 26. SILVA. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 2º decêndio para Iguatu-CE.G. v. PEREIRA. s.J. Agricultural and Forest Meteorology.00 91.31 3. R. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 1º decêndio para Iguatu-CE.60 EM 0.20) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Weiss Goodin Hargreaves –Samani Média (MJ.34 23.52 EPE 1. 1997. Tabela 1. Irradiância solar direta: desenvolvimento e avaliação de modelos.30 3.26 0.76 -18.J. c. ROSA.21) Richardson Bristow e Campbell Weiss Goodin Hargreaves-Samani Média (MJ.. (CD-ROM). Anais. Florianopolis: Sociedade Brasileira de Meteorologia 2006.15 5. R. 128p. SPOKAS. 2006.93 0. M.87 2. S. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio. (CD-ROM). Weed Science.

72 19.34 -3.70 85.78 23.68 19.97 -14.28 26.63 22.19) Hargreaves-Samani modelo potencial Richardson Goodin Hargreaves-Samani Weiss Média (MJ.76 4.75 117.A.02 21.11 4.74 3.62 4.53 2.50 -4. Tabela 2.61 103.60 2. Erro Padrão de Estimativa e Erro Percentual Médio.65 98. Oliveira et al.49 2. Erro Médio.04 23.01 0.39 -0.61 -0.94 % 100 94.30 -3. Desempenho dos modelos de Rs em escala de 3º decêndio para Iguatu-CE.18 2. Modelo Radiação Solar Global observada Modelo de multipla regressão Bristow e Campbell Hargreaves-Samani modelo linear Annandale (KRs = 0.49 83.04 100.70 0.03 EM 0 -1.25 0.56 19.09 102.35 2.90 3.92 EPE 1.72 23. avaliados pela Porcentagem.42 -15.24 0. C.23 .02 23.41 5.m-2.22 EPM 0.d-1) 23.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful