Você está na página 1de 14

EXCELENTSSMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DRETO DA 7 VARA DE FAMLA

DA COMARCA DE BELM-PAR.
Processo n
D FILHO, brasileiro, casado, vigilante, residente e domiciliado no
Municpio de ________________________, vem respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 401 do Cdigo Civil Brasileiro c/c Artigo
13, 1 da Lei n 5.478/68, bem como Artigo 273 e incisos do Cdigo de Processo
Civil, por sua advogada com instrumento de mandato anexo (doc. 01), interpor a
presente
AO DE EXONERAO DE PENSO ALIMENTCIA
COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
em desfavor de I. ARA!O, brasileira, divorciada, tcnica em
enfermagem, residente e domiciliada Rua _______________, Belm, Par e, seus
filhos D. ARA!O, brasileiro, solteiro, maior, Cdula de dentidade n 0000 (2 Via) PC-
PA e P. ARAU!O brasileira, solteira, maior, Cdula de dentidade n 00000 PC-PA,
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
I " DA !USTIA #RATUITA
1. Requer a concesso dos benefcios da JUSTA GRATUTA, vez que o
Requerente no pode arcar com as despesas processuais sem comprometer seu
prprio sustento e de sua famlia, na forma do artigo 5, LXXV, da Constituio
Federal, e nos termos da Lei n 1.060/50 e alteraes posteriores, conforme a anexa
declarao.
II " DA TUTELA ANTECIPADA
Segundo o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273:
" O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao"
. Desta feita, o Re$%eren&e pugna a concesso da tutela antecipada com
fins de suspender imediatamente o desconto de 35% (trinta e cinco por cento) de seus
vencimentos e vantagens, juntando aos autos, as Declaraes de Renncia aos
Alimentos dos Requeridos (filhos), documentos estes que podem fundamentar e
convencer o Douto Juzo de Vossa Excelncia.
. Como se v, os documentos so deveras "robustos" e servem para formar
o convencimento de Vossa Excelncia desta certeza, capaz de autorizar a medida
liminar.
. Pleiteia, por fim, o Re$%eren&e a exonerao dos 35%(trinta e cinco por
cento) de penso alimentcia destinados aos Requeridos (filhos), vez que alm de no
desfrutarem da mesma, so maiores e declaram por escrito que no mais necessitam
dos alimentos, conforme declaraes anexas.
. O Re$%eren&e, alm do que j foi feito, ou seja, juntar todas as provas
necessrias que comprovam a urgncia da medida, a fim de que Vossa Excelncia se
convena de que tudo aquilo que aqui foi alegado pelo Re$%eren&e da mais profunda
realidade por esta razo, declara que a verossimilhana est perfeitamente
comprovada.
. Ademais, h o dano irreparvel, dano este que j se perpetrou no tempo e
que s aumentar caso no seja concedida a medida, que neste caso bvio.
. Vale dizer ainda, que esta demanda pode durar por um, dois, trs, anos.
Assim, o Re$%eren&e roga pela prudente deciso de Vossa Excelncia, no que tange a
concesso da tutela antecipada a fim de que no seja cometida nenhuma injustia!
. Cumpre deixar claro que a concesso da tutela antecipada no causar
dano algum aos Re$%er'(os se ao final da demanda, esta for julgada improcedente, ou
seja, no h perigo de irreversibilidade uma vez que os prprios beneficirios dos
alimentos renunciam expressamente, conforme declaraes anexas. Outrossim, a
Re$%er'(), genitora dos Requeridos, no sofrer dano algum, vez que no a titular
dos alimentos.
. A jurisprudncia ptria entende que comprovada nos autos a maioridade
civil, desnecessria a produo de provas, cabendo o julgamento antecipado da lide,
vejamos:
esnecessria a comprovao de que os filhos maiores j se
mant!m" #om a maioridade civil cessa o ptrio poder e
conseq$entemente o dever de sustento" %&'() * )# +,"-,./. *
01 #"#v" * 2el" es" #arlos )lberto ultra #intra * '"
3+"-."0444-."3+"04445"
. Diante dos fatos e das provas trazidas aos autos, ficou bastante claro que
no h meios de o Re$%eren&e continuar contribuindo com a porcentagem
anteriormente estipulada, uma vez que os verdadeiros beneficirios alm de h muitos
anos no estarem percebendo os alimentos, pois sua genitora deles se apropriou,
ambos so maiores de declaram expressamente a renncia aos referidos alimentos.
. Por fim, cabe dizer que a concesso da tutela antecipada faz-se
necessria e conveniente ante o carter de urgncia de tal medida.
III * DOS FATOS
. Quando o A%&or quando se divorciou de sua esposa, foram fixados 35%
(trinta e cinco por cento) dos seus vencimentos e vantagens a ttulo de prestao
alimentcia aos Re$%er'(os (filhos) que, na poca, eram menores.
. Mas, hoje, Darlan, est com 25 anos de idade e, segundo informaes
no mais estuda e trabalha no Lava Jato, conforme declarao anexa.
. Pamela, por sua vez, est com 23 anos de idade, reside atualmente com
seu companheiro e segundo informaes no estuda e trabalha como atendente de
lanchonete, na empresa CA LTDA, desde o ano de 2006, conforme faz prova cpia de
sua CTPS anexa.
. Como se v, Excelncia, os Re$%er'(os so maiores de idade,
plenamente saudveis e em condies de se sustentarem pelo prprio trabalho, como
demonstram os documentos anexos. Alm do mais, no dependem mais da ajuda
financeira do Re$%eren&e para sobreviver, no mais se justificando a manuteno do
encargo, conforme declaraes anexas.
. O Re$%eren&e trabalha como porteiro numa empresa de transporte
intermunicipal de cargas (docs. anexos) percebendo mensalmente rendimentos entre
seiscentos e setecentos reais, aproximadamente.
. fcil notar que no h motivos para que permanea pagando qualquer
valor, por mais insignificante que seja, pois a penso foi destinada aos Re$%er'(os e,
atualmente eles no sabem nem qual a cor desse dinheiro, posto que a genitora dos
mesmos apropria-se dos valores ms a ms sem repassar aos mesmos nenhum
centavo.
. Diante das circunstncias tais como, a maioridade alcanada pelos filhos
e do no repasse do valor depositado na conta da genitora dos Re$%er'(os aos
mesmos, justo que todos concordem com o teor deste pedido, aceitando a
exonerao ora pleiteada.
I+ " DA SENTENA DE DI+,RCIO
. A Ao de Divrcio Consensual, processo n 2000, tramitou pela 3 Vara
Cvel da Comarca de Belm-PA e, teve sua sentena devidamente homologada em 17
de maio de 2001, a qual transitou livremente em julgado.
. Ficou decidido naquela r. sentena que o Re$%eren&e deveria contribuir,
como de fato vem contribuindo, com 35% (trinta e cinco por cento) de seus
vencimentos e vantagens, excludos os descontos obrigatrios, em favor de seus filhos.
. Tal percentual descontado na folha de pagamento junto a empresa
Transportes Ltda., conforme ofcio anexo.
. Entrementes, a importncia mensalmente descontada a ttulo de penso
alimentcia &o&)-.en&e )(.'n's&r)() /e-) Re$%er'(), a qual no repassa os valores
aos filhos a muitos anos com isso, no est alcanando os seus objetivos, posto que os
recursos recebidos no esto sendo gastos em benefcios dos filhos do Re$%eren&e,
vez que s0o .)'ores, moram em residncias diferentes das de seus genitores e
possuem seus prprios rendimentos.
. O desconto do percentual informado vem sendo realizado do salrio do
Re$%eren&e desde o ms de junho do ano de 2001, ou seja, mais ou menos oito anos,
e em razo de ser descontado em folha de pagamento a penso alimentcia jamais
sofreu qualquer atraso sendo paga pontualmente.
+ " DA MUDANA NA CONDIO DAS PARTES
. O A%&or h aproximadamente OITO ANOS vem efetuando os
pagamentos sem nunca haver questionado os referidos descontos, e o fez, a fim de
que seus filhos pudessem receber uma boa educao.
. O Re$%eren&e nunca questionou antes desta data o pagamento dos
valores descontados mensalmente a ttulo de penso contudo, sempre quis assegurar-
se que seus dois filhos no passariam qualquer tipo de privao. Mas, ao tomar
conhecimento, atravs dos prprios Re$%er'(os, que a genitora no estava
repassando o valor descontado aos mesmos, indignou-se com tamanha injustia e
resolveu pedir a exonerao, haja vista que a finalidade dos alimentos est sendo
desviada a muito tempo.
. Aliando a esse triste fato, os Re$%er'(os j promovem sua subsistncia
com seus prprios recursos, como fazem provas os documentos anexos.
. Como se pode observar, a situao financeira dos Re$%er'(os modificou-
se com o passar desses anos, ambos atingiram a maioridade, moram em suas prprias
residncias, as quais so distintas de sua genitora, como tambm do A%&or e,
possuem situao financeira estvel.
. Como a Genitora dos Re$%er'(os no repassa o dinheiro que
descontado dos vencimentos do Re$%eren&e aos filhos, aquela esqueceu-se que a
penso alimentcia foi deferida em favor dos filhos e no a seu favor, o que demonstra
o desvio do objetivo para a qual a penso foi designada.
. Ademais, o Re$%eren&e constituiu um novo lar o que, por si s j afeta
substancialmente em sua capacidade financeira.
. O Re$%eren&e pretende demonstrar que faz-se necessrio uma total
reavaliao da atual situao, por um motivo muito simples: as partes envolvidas nesta
relao no mais necessitam da prestao alimentar para satisfazer suas
necessidades vitais assim, no justo eternizar e escravizar o alimentante compelindo-
o a adimplir uma obrigao a qual no pode mais suportar.
. certo que o seu padro de vida s poder ser garantido caso haja uma
a exonerao da penso alimentcia atualmente descontada em folha, visto que o
Re$%eren&e sempre honrou com seus compromissos e nunca questionou um centavo
da penso destinada ao sustento de seus filhos mas, como atualmente seus filhos
atingiram a maior idade e possuem suas prpria fontes de renda no h justificativa
para que o Requerente continue a pagar penso alimentcia.
. Contrariamente situao financeira do Re$%eren&e a situao da
genitora dos Re$%er'(os, a qual vive confortavelmente pois, alm de perceber os
frutos da penso alimentcia, ainda aufere seus prprios rendimentos provenientes de
seu trabalho tendo em vista ser empregada do Hospital e Maternidade Santa Brbara.
+I " DO DIREITO
D) /oss'1'-'()(e (e e2oner)30o
. Cumpre analisar o disposto nos arts. 1.694 e 1. 699 do Cdigo Civil, no
pertine obrigao alimentar:
"Art. 1.699. 6e, fixados os alimentos, sobrevier mudana na
situao financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe,
poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as
circunst7ncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo""
"Art. 1.694. 8odem os parentes, os c9njuges ou companheiros
pedir uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver
de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para
atender :s necessidades de sua educao"
; 0< Os alimentos devem ser fixados na proporo das
necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada"
; 3< Os alimentos sero apenas os indispensveis : subsist!ncia,
quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os
pleiteia""
. Desta feita, h de se considerar, que houve mudana, tanto na situao
financeira do RE4UERENTE, quanto na situao dos filhos RE4UERIDOS, uma vez
que encontram-se trabalhando, e percebendo suas prprias remuneraes.
. Assim, atendendo ao binmio necessidade-possibilidade, percebe-se
facilmente, que a alterao na condio financeira do RE4UERENTE e dos
RE4UERIDOS, qui havendo at uma inverso, autoriza a exonerao ora pleiteada.
. Neste sentido, veja-se as disposies contidas no art. 13 da Lei n 5.478 -
Lei de Alimentos - no que respeita possibilidade de se modificar, a qualquer tempo, a
penso estabelecida, em razo da alterao do binmio necessidade-possibilidade:
"Art. 13. O disposto nesta lei aplica/se igualmente, no que
couber, :s a=es ordinrias de desquite, nulidade e anulao de
casamento, : reviso de sentenas proferidas em pedidos de
alimentos e respectivas execu=es"
; 0< Os alimentos provis>rios fixados na inicial podero ser
revistos a qualquer tempo, se houver modificao na situao
financeira das partes, mas o pedido ser sempre processado em
apartado""
"Art. 15. ) deciso judicial sobre alimentos no transita em
julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da
modificao da situao financeira dos interessados""
. Desta feita, torna-se imperioso concluir pela total procedncia da presente
ao de exonerao, eis que no mais necessitam os RE4UERIDOS dos alimentos
pagos pelo RE4UERENTE.
. A respeito da matria, interessante colacionar o excerto do artigo
")limentos e sua 2estituio 'udicial", da lavra do Professor Rolf Madaleno:
"#om a maioridade civil, o ptrio poder desaparece e com
ele, a presuno legal e absoluta da necessidade alimentcia dos
descendentes" )scendendo : adultcie, comete aos pr>prios filhos
se auto sustentarem e o cr?dito pensional passa a ser verdadeira
exceo" 6ucede nesse caso, a cessao do que era obrigao
alimentar absoluta, arbitrada por presuno natural de
necessidade, para dar lugar excepcional, ao dever de alimentos,
conquanto que o filho j maior, demonstre seu estado de
miserabilidade""
. mportante frisar que o """" dever de sustento diz respeito ao filho menor, e
vincula/se ao ptrio poder %leia/se@ poder familiar5A seu fundamento encontra/se no art"
0"BCC, DE, do #>digo #ivil de 3--3A cessando o poder familiar %antigo ptrio poder5,
pela maioridade ou pela emancipao, cessa conseq$entemente o dever em questoF"
(CAHAL, Yussef Said. DOS ALMENTOS. 3 edio. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1999. p. 684).
. Dentre os pressupostos essenciais da obrigao de prestar alimentos
encontramos o Art. 399 do Cdigo Civil que assim dispe: "6o devidos os alimentos
quando o parente, que os pretende, no tem bens, nem pode prover, pelo seu
trabalho, : pr>pria mantena, e o de quem se reclamam, pode fornec-los, sem
desfalque do necessro ao seu sustento!
. Cessa a obrigao de prestar alimentos pelo desaparecimento de um de
seus pressupostos que esto ligados pessoa do alimentando como a do alimentante.
Se o direito prestao de alimentos condicionado necessidade do alimentando,
bvio que, cessando esse estado, se extingue, ipso facto, a obrigao da outra parte.
Extingue-se tal obrigao, do mesmo modo, se falta o outro pressuposto, qual seja a
mudana da capacidade econmica dos alimentados, no caso em tela, observamos
no mais existir nenhum dos pressupostos, o que autoriza o Re$%eren&e a mover a
demanda.
. A possibilidade do alimentante ser exonerado do pagamento da penso
alimentcia quando os alimentandos completam a maioridade, no mais existindo
necessidade do recebimentos dos alimentos, vem consagrada pela Jurisprudncia de
nossos Tribunais. Portanto, Excelncia no apenas o direito mas tambm a
jurisprudncia ampara o Re$%eren&e em seu pleito, conforme se pode verificar pelos
transcritos abaixo:
APELAO CVEL. AO DE ALMENTOS. FLHA MAOR
ESTUDANTE E DETENTORA DE RENDA. AUSNCA DE
PROVA DE STUAO EXCEPCONAL QUE AUTORZE A
FXAO DE ALMENTOS. Diferentemente do que ocorre
durante a menoridade, em que a obrigao alimentar dos pais
para com seus filhos ilimitada e independe de comprovao da
necessidade, aps a maioridade a penso alimentcia fixada em
favor do filho maior se submete a critrios especficos, no mais
presumveis, dependente de demonstrao nos autos sobre a
necessidade excepcional dos alimentos ao beneficirio. N0o
5)6en(o $%)-$%er './e('.en&o ) $%e ) )%&or) e2er3)
)&'6'()(e -)1or)-7 sen(o e-) /-en).en&e )/&) e c)/)87 co. %.
'n6e9:6e- c%rr;c%-o7 n0o 5: co.o './or &)- o1r'<)30o )o /)'.
APELAO DESPROVDA. (Apelao Cvel N 70026487637,
Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Andr
Luiz Planella Villarinho, Julgado em 25/03/2009). Grifamos.
APELAO CVEL. AO DE ALMENTOS. MAORDADE.
Ainda que a maioridade, por si s, no seja causa de exonerao
da penso alimentcia, no caso dos autos, &r)&)n(o"se (e
/esso) 9o6e.7 s)%(:6e-7 $%e /oss%' 6'() ='n)nce'r) /r>/r')7
'n(e/en(en&e (os /)'s7 o )=)s&).en&o () o1r'<)30o )-'.en&)r
se './?e. RECURSO NO PROVDO. (Apelao Cvel N
70029085545, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 30/04/2009).
Grifamos
)GDHIJ&O6" )KLO I IMOJI2)KLO" H)DO2D)I O
(IJIND#DO2DO" #OH82OE)KLO" 0 / O (IJIND#DO2DO O6
)GDHIJ&O6, PH) EIQ )&DJRD) S H)DO2D)I #OH )
IM&DJKLO O 8O&2DO 8OI2 % )2&" .4., DDD O ##5, #OH
IG) I6)8)2I#I D86O N)#&O, O IEI2 I 6P6&IJ&OA 3
/ 2I#P26O #OJTI#DO I DH82OEDO"" (&'8) / )c>rdo
JUmero@ +V,V- / )pelao #vel / Origem@ #apital / 2elator@
esa" Haria Telena W)lmeida Nerreira / Xrgo 'ulgador@ 01
#7mara #vel Dsolada / ata de 'ulgamento@ 0+Y-+Y3--.5"
)GDHIJ&O6 / IMOJI2)KLO ) O(2DR)KLO )GDHIJ&)2 /
H)DO2D)I O )GDHIJ&)JO / )limentos" )dquirindo as
filhas a maioridade, incide a regra do art" .43, DDD, do #>digo #ivil,
ficando o pai desobrigado dos deveres previstos no art" .V+ do
mesmo ordenamento" #onfirmao, por isso, da sentena que
julgou procedente o pedido, formulado pelo pai, de exonerao da
prestao alimentcia em favor das duas filhas, agora maiores e
com formao universitria" ) eventual pretenso a alimentos
somente poder ser deduzida em outra ao e observados os
par7metros dos art"s .4C a 3+-B do ordenamento #ivilstico"
8rovada com a petio inicial a extino, com a aquisio da
maioridade, do ptrio/poder, dispensvel afigura/se a realizao
de audi!ncia, ante a inutilidade da produo de outras provas"
%&'2' / )c>rdo@ )# 0..CY4, / 2egistro@ -+-44, / #>digo@
4,"--0"-0..C / #omarca@ 2' / #7mara@ B1 #"#v" / 2elator@ es"
Tumberto Hanes / ata de 'ulgamento@ '" -,Y-VY044,5"
IMOJI2)KLO I )GDHIJ&O6" 82O#II ) )KLO
IMOJI2)&X2D) 8OD6 )P6IJ&I ) JI#I66D)I" O6
)GDHIJ&O6 HO6&2)H/6I #OJEIJDIJ&I6 8)2) )
)GDHIJ&)J) I JLO PH) JI#I66D)I" IG) 8OI I
IEI &2)()GT)2" I6#)(I I&I2JDQ)2 ) O(2DR)KLO
)GDHIJ&O2D) 8OD6 ) ED) I DJZHD#) I ) JDJRP[H [
)O O D2ID&O I GO#P8GI&)2/6I #OH O &2)()GTO
O6 OP&2O6" O DJ6&D&P&O O6 )GDHIJ&O6 JLO 6I
82I6&) ) NOHIJ&)2 O X#DO I ) #OJDKLO 8)2)6D&O2D)"
O D2ID&O ) )GDHIJ&O6 JLO 6I 2I82I6IJ&), 8)2)
HPGTI2, PH) D6IJKLO GIR)G O IEI2 I &2)()GT)2
I I (P6#)2 O 82X82DO 6P6&IJ&O, JIH O )O TOHIH
) #OJDKLO I I6#2)EO" HO6&2)/6I [&D#) I
'P2DD#)HIJ&I DJ6P6&IJ&OEIG ) 82I&IJ6LO )
)GDHIJ&)J) IH EI2 82O22OR)O ) I&I2JPH O 6IP
D2ID&O )O X#DO 2IHPJI2)O" 2I#P26O I682OEDO,
8O2 H)DO2D)" %)8IG)KLO #\EIG J< B4,0V34,0, 6[&DH)
#ZH)2) #\EIG, &2D(PJ)G I 'P6&DK) O 26, 2IG)&O2@
I6" 6[2RDO NI2J)JO I E)6#OJ#IGGO6 #T)EI6,
'PGR)O IH 04Y00Y4,5
+II " DO PEDIDO
STO POSTO, a presente para requerer:
A) a concesso dos benefcios da JUSTA GRATUTA, na forma do artigo 5, LXXV,
da Constituio Federal e nos termos da Lei n 1.060/50, tendo em vista no reunir
condies de suportar as custas e despesas processuais sem prejuzo do prprio
sustento;
B) a concesso da TUTELA ANTECPADA, com a conseqente expedio do ofcio
para o departamento de Recursos Humanos da TRANSPORTES LTDA., para que
deixe de descontar de seus vencimentos o percentual de 35%;
C) a CTAO pessoal da Re$%er'() e dos A-'.en&)n(os, ora Re$%er'(os, para,
querendo, apresentarem contestao, sob pena de serem reputados como
verdadeiros os fatos ora alegados, nos termos do art. 319 do CPC, deferindo-se ao
Oficial de Justia as prerrogativas do artigo 172 e pargrafos do Cdigo de
Processo Civil;
D) a NTMAO do lustre Representante do Ministrio Pblico para acompanhar o
feito;
E) que Vossa Excelncia se digne a declarar procedente in totum o pedido, sendo o
A%&or exonerado de sua obrigao de prestar alimentos aos RE4UERIDOS, nos
termos da lei;
Por fim, protesta provar o alegado pelas provas documentais, ora
acostadas aos autos, notadamente pelo depoimento pessoal dos A-'.en&)n(os, sob
pena de confisso, oitiva de testemunhas, juntada de documentos e todas as demais
provas que se faam necessrias para a devida instruo do processo.
D-se a causa o valor de R$
Termos em que,
Pede e Espera Deferimento.
Belm-PA, 23 de abril de 2013.

Você também pode gostar