Você está na página 1de 34

Direito Processual Civil II Fabricio Dani de Boeckel e-mail: fabricioboeckel@via-rs.net Processo: uma relao jurdica angularizada (triangularizada). A R J.

J. (pode ser, credor, devedor de forma linear entre sujeitos. Para dentro do processo se tem uma relao linear de relao material de um autor que se diz credor, postular algo contra um ru que ele afirma ser devedor. A peculiaridade do processo termos um outro vrtice que o juiz. Uma pirmide ao contrrio. Outros autores conceituam processo falando que o processo uma relao jurdica que se da em contraditrio. O terceiro seria que o processo seria uma relao jurdica angularizada, em contraditrio e exteriorizada pelo procedimento. Que seria a ordenao dos atos em uma sequencia lgica. Procedimento a forma de exteriorizar todos os atos processuais em uma mesma corrente processual. Direito de ao o direito de chamar o judicirio (terceiro vrtice Juiz para a relao linear) para dirimir o conflito. Quando a ao proposta eu tenho uma petio inicial que tem um direito afirmado. Chegamos ao final em uma tutela jurisdicional, que a resposta que o juiz da ao pleito que o judicirio provocado. Antigamente o processo era uma forma de atacar o direito material e no se tinha preocupao de atuao das partes de forma isonmica. Alguns autores se reuniram e iniciaram uma discusso sobre o processo mediante princpios e formas adequadas. Quando o processo surgiu como cincia ele surgiu como um meio de separar o processo do direito material. Foi feito para ter uma autonomia ao processo. Isso foi desvirtuado e levado para outro caminho, onde no se preocupava com o direito material, ele tinha uma vida prpria. Nessa poca de separar as coisas se teve a pretenso de criar um rito ou procedimento nico. Era uma poca social que se preocupava de tratar todos de uma forma igual, mas existiam uma desigualdade econmica entre as partes. Quem tinha uma vantagem econmica tinha uma facilidade no processo. No havia mecanismos para quem no tinha condies de pagar. O que interessava mesmo era a circulao de riquezas. Se algum tivesse um direito violado deveria receber uma indenizao em dinheiro. Isso para a poca j era perfeito. Se o resultado sempre fosse o mesmo (entregar o dinheiro ao vencedor), seria possvel um modelo padro de procedimento. O problema quando surgem novos direitos. Fugimos desta poca. Direitos difusos e coletivos, meio ambiente, sade ... hoje previstos. Como ficariam esses direitos que no preveem uma indenizao? A lgica anterior no mais adotada. O surgimento destes novos direitos de l para c evidencia-se que o processo no termina com a mesma lgica, pois dependendo da matria ele no paga uma indenizao no final, ao fim ele tem uma deciso diferenciada e no pecuniria. Hoje no existe mais a ideia da Escola Sistemtica. No se adota mais o procedimento nico como da poca. Hoje existem ritos especiais. Distino entre o procedimento comum (dividido em ordinrio e sumrio) e os procedimentos especiais.

O comum quando no tem algum rito em especial. O comum ordinrio o mais comum de todos. O principal critrio de distino seria o valor e determinadas matrias. o sumario seria para concentrar os atos em audincia. Fala que esse rito ordinrio, pois no se ganha tempo. O especial surge com a peculiaridade com cada tipo de direito. Efetividade chegar rpido a um resultado adequado e no a qualquer resultado. O direito material o que fornece o substrato que o processo vai trabalhar. A existncia do direito material que vai legitimar o processo. O direito material sozinho fica sem braos, o processo surge como meio de efetivar o direito material. O direito material esttico ele no tem como se proteger, necessita do processo para ser colocado em pratica. Cognio um sinnimo de exame. Temos duas perspectivas de analisar o material do processo. Vou analisar se no processo se tem uma cognio ampla ou limitada, ou seja, das matrias possveis e limitadas se faz um corte do que discutido no processo. Ex. desapropriao, no posso discutir que a casa ao lado da minha seria melhor para o fim. Por vezes feito esse corte para limitar matrias. Ao invs de eu perder tempo discutindo essa troca da casa a lei limita. Outra limitao o enfoque vertical que eu trato da cognio sumaria ou exauriente, ou seja, at o limite do que eu posso conhecer daquela matria. Chega um momento que vai ao limite chego na cognio exauriente. Eu no posso esperar que chegue ao fim logo no inicio do processo pode ter uma medida judicial que proteja o direito que eu alego ter, que se no for feito no momento pode ser tarde de mais, ou seja, deve ocorrer no inicio, durante o contraditrio e no no final. Quando falamos exaurimos temos uma deciso definitiva, e quando falamos em cognio sumria uma deciso provisria. Sumariedade da cognio quando se tem uma medida de urgncia do judicirio, deferida a cognio sumaria no definitiva. Se o juiz j tem o conceito formado com a contestao ou antes ele deve dar sentena. Se ele tem duvida ele deve seguir com o processo. O ideal chegar na exauriencia o mais rpido possvel, se fosse assim no se teria nem as decises provisrias. A liminar concedida, viola o contraditrio? No, ela apenas posterga o contraditrio. Existem casos que o contraditrio se choca com a efetividade da jurisdio. Se eu exercer todo o contraditrio, a efetividade no existira. Retiro um pouco do contraditrio para ter a efetividade. Vou antecipar apenas o que necessrio para evitar que o direito v agua a baixo. A antecipao de tutela pode ser revisada a todo o momento. A tutela pode fazer com que o juiz no analisa a profundidade da cognio exauriente, decide correndo. Tutela jurisdicional: tutela significa proteo. Jurisdicional juris/ dictio - por que fala o direito, ou seja, dizer e executar. a proteo que o estado/ juiz diz e realiza o direito dentro de um processo. Tutela dos direitos: uma das espcies de tutelas de direitos, que possui 5 gneros que so: - autotutela: o prprio sujeito de direitos realiza diretamente. A autotutela autorizada de forma expressa nas aes possessrias atravs do desforo imediato posso repelir com agresso se necessrio. A lei prev que o judicirio no seria apto a repelir, pois ele no chegaria a tempo. No penhor legal a lei prev a reteno de malas e bens de hospedes caso a

pessoa queira sair sem pagar. S se autoriza isso quando se reconhece que o estado no chega a tempo. - autocompositiva: os prprios interessados realizam, mas j se fala em composio, um ajuste de interesses. Um no impem no outro, e sim dois sujeitos que convirjam com o entendimento e acordem uma espcie de conciliao. - arbitral: se acresce a insero de um terceiro. A relao angularizada. Eles podem escolher o terceiro. As partes do a ele o poder de decidir o litigio. Funciona bem se tiverem consenso em escolher o arbitro. A arbitragem resolvia alguns problemas e no todos. Se no houvesse este consenso na escolha de um arbitro esta j nem serviria como uma tutela. - administrativa: antes de recorrer ao judicirio ter um rgo. (recorrer da nota na faculdade e no direito no judicirio) recorrer de uma multa no JARI, processos do INSS... - jurisdicional: a ultima racio, quando as anteriores no foram suficientes. As caractersticas so de: 1 a existncia de um terceiro imparcial. 2 o terceiro imparcial ele tem estatalidade (imposto por algum do estado). 3 coercitividade. O poder do juiz se impor chamar o reu e decidir mesmo que ele no queiro, podendo impor a deciso na pratica. 4 via processual. Todo o instrumento est regulado em lei. No se presta a tutela jurisdicional a no ser por um processo. Ela no pode ocorrer fora do processo. Um juiz presenciando um fato no pode fazer nada, pois ele no foi provocado. Artigo 5, XXXV lei no exclui leso ou ameaa da analise do judicirio. S quem diz o direito o estado. Ao mesmo tempo que ele diz que ningum faz o direito com as prprias mos, e se ele estado no faz nada obvio que cria uma revolta. A contraprestao do monoplio da deciso, quem julga sou eu estado, o estado no tem o poder ele tem o dever de julgar, qualquer leso ou ameaa, que algum alega o judicirio deve estar de portas abertas para o processo e oferecer uma resposta ao final. *nas constituies antigas no se tinha a previso de ameaa. Hoje se tem para impedir que a ameaa se torne uma leso.

15/08/2013. O Estado assume o poder de dizer o direito. Assim, se ele assume este monoplio ele deve evitar e repara a leso. Ns temos alguns valores importantes ao processo. So basicamente 2: Artigo 5, LIV e LV: esto previstos algumas preocupaes com segurana jurdica. Seria a ideia da ampla defesa, contraditrio, utilizao de recursos a eles inerentes. Quando se fala em segurana jurdica surge uma preocupao. Todos esses princpios tem a preocupao de se chegar uma deciso correta e segura, o mais rpido possvel. A ideia com isso seria de o judicirio decidir de uma forma correta, segura e imutvel. Artigo 5, LXXVIII prev aos litigantes a durao razovel do processo, com os meios que garantam a celeridade do processo. Esse artigo traz duas ideias, uma de razovel durao e outra de celeridade. Esses dois princpios do a ideia de efetividade do processo, da jurisdio (de dizer o direito). A efetividade depende deste tempo razovel (tutela tempestiva). Tem-se uma identidade entre o que o processo proporciona - o que prev o direito material No basta uma resposta rpida do estado, mas mais que isso ele deve oferecer um resultado, para realizar exatamente o que o direito material prev.

A ideia de efetividade entre em choque com a segurana jurdica. Ambos esto no mesma linha de importncia, mas entram em choque. Efetividade x segurana O tempo a falta de sintonia entre os dois valores que so de mesma hierarquia. Tenho dois valores na mesma altura que necessitam ser equilibrados. Para ter ampla defesa demora, todo o contraditrio depende da defesa da outra parte de tudo que a contraria alegar. Para que eu chegue em uma deciso final imutvel e definitiva eu vou precisar de um certo tempo. At 1994, tnhamos um cenrio de total segurana jurdica sobre a efetividade. Na dcada de 70, quando foi promulgado o CC, quando se falava em medida de tutela a uma das partes, como medida mais rpida ao autor, a maior parte das vozes do congresso falava que isso era impossvel. Consideravam que no era adequado, pois violava o contraditrio e a ampla defesa, era uma temeridade deferir a tutela a parte sem que tenha qualquer tipo de defesa. A segurana para ele deveria ocorrer somente ao final do processo, momento pelo qual seria prestada a tutela. Em 1994, surgiu a ideia de se equilibrar ambos os princpios. Evidenciaram-se que l no fim do processo A teria de receber uma volumosa quantia de B, ao longo do processo B j teria alienado tudo, assim prejudicaria o direto de A. O processo no momento de execuo, por em pratica, no tinha mais valor algum para o vitorioso, o que coloca em risco a efetividade. Ambos precisam de um tempo razovel, mas o tempo da efetividade bem menor que o da segurana. Existem duas formas de fazermos a harmonizao dos dois valores. Uma feita com a prpria lei. Quando previsto um prazo para contestao, estamos valorando um tempo necessrio para se manifestar adequado, nem longo, nem muito curto. Se fosse ter um prazo de 24 horas seria uma defesa fixa. Para resolver isso o legislador estabeleceu um parmetro de equilbrio, como o prazo de contestao em 15 dias. Outro exemplo seria o limite de 10 testemunhas, para no ficar protelando. O problema surge quando no tem essa previso, sendo um poder do juiz, uma regra harmonizadora em relao ao caos concreto. Em que momento proporcionar o bem da vida ao autor? O legislador no tem condies de estabelecer que o bem da vida sera sempre entregue aps o transito em julgado, pois em determinados casos isso poderia comprometer a efetividade. Artigo 273 fala que quando houver verossimilhana das alegaes (aparncia de verdade semelhante a segurana jurdica), uma prova robusta j de inicio, ou antes do fim, ou perigo iminente (as vsperas de acontecer semelhante a efetividade) o juiz poder deferir a tutela. Se o juiz entender que isso esta preste a acontecer, e permitido que ele possa deferir a tutela. 3 principios como forma de harmonizar ambos 1- Principio da necessidade: s restrinjo um dos dois de for absolutamente imprescindvel. 2 da menor restrio possvel: 3 Principio da salvaguarda do ncleo essencial: O professor une os dois ltimos, pois necessrio reduzir o mnimo possvel (risco daqui a 2 meses eu posso analisar a posterior, aps a manifestao da outra parte), o da salvaguarda da ideia de diminuir um ou outro, mas respeitando ambos, nunca excluindo um totalmente, sendo essa a tarefa do juiz. Classificao da tutela jurisdicional

1 a em que o CPC baseado. Tem uma primeira parte do processo de conhecimento, uma segunda de um processo de execuo, e a terceira de um processo cautelar. A distino entre elas feita com base na natureza da atividade que o juiz esta exercendo que seria a tutela de cognio ou executiva, a cautelar no tem nada a ver com o que se discute da atividade que o juiz exerce. Tutela cognitiva: tem-se uma crise de certeza, eu preciso que o juiz no plano do verbo que ele diga o direito. O que deve ser/ o que devido. O juiz no atua na realidade ainda, ele condena, mas a sentena no o instrumento suficiente. O juiz apenas verbaliza o que deveria ter sido feito. Tutela de execuo: uma crise de realizao. Eu j tenho definido o que deve ser. Materializar, concretizar, realizar faticamente aquilo que estava no papel. Aqui se pretende uma atuao do juiz sobre a realidade. Queremos que ele materialize determinado direito. * essas so duas fases comuns de um processo de conhecimento. Tipos de decises judiciais: - Despachos de mero expediente: no decide nada s impulsiona o processo. Designa em audincia, movimenta... - Decises interlocutrias: tem um cunho decisrio. Juiz indefere a oitiva de uma testemunha, defere/ indefere antecipao de tutela aluguem com essas coisas sempre vai ficar prejudicado. antes do fim do processo, mas que vo decidindo aos poucos. So recorrveis. - Sentena: a deciso final de primeiro grau por um s magistrado. - Deciso monocrtica: admitiu-se que o relator em determinadas circunstancias poderia abreviar o julgamento, no levando para os outros desembargadores decidirem, e sim por um nico julgador. - Acrdo: deciso proferida em segundo grau. A diferena a quantidade de votantes, pois tem a participao dos desembargadores. Tipos de sentena Sentena que indefere a petio inicial. Antes do indeferimento deve ser deferido o prazo de 10 dias para a parte emendar a inicial. Se no conseguem emendar a consequncia o julgamento de indeferimento da inicial. Neste julgamento o juiz no analisa o mrito ele apenas fala que no tem como decidir aquele processo. O que temos aqui um processo que teve fim logo aps o ajuizamento com uma sentena que indefere a petio inicial sem resoluo de mrito. Sentena liminar de improcedncia: esta prevista no artigo 285 A do CPC. uma sentena que no inicio do processo julga improcedente (feita antes da citao do ru). Antes era extinto sem entrar no mrito da causa, aqui entramos no mrito do processo logo no inicio fala que o autor no tem razo e julga improcedente. Os pressupostos para o juiz proferir essa sentena seria em relao somente a matria de direito e no de fato. Se for de fato, ele deve dar possibilidade de ser demonstrado e produzido os fatos. Seria o caso por exemplo de uma alquota de IR. O segundo pressuposto que o juiz s pode dar essa sentena para julgar improcedente e no procedente. No pode ser procedente porque ele fere o contraditrio. O juiz poder julgar tambm improcedente quando houver um precedente quando o juiz j fala que julgou isso em outro processo. Ele pega e no inicio j decide aquilo. Sentena parcial de mrito: o caso que em uma parte do mrito esta pronta para ser julgada e outra no. Se o juiz esta pronto para julgar uma parte, que ele julgue e siga com o resto uma parte da doutrina entende isso como possvel. O problema de quem defende isso um transtorno recursal. A legislao fala que a sentena nica. A lei fala que isso seria uma antecipao de tutela e no uma sentena propriamente dita.

Sentenas: teoria quinaria 5 caras de sentena. Declaratria: quando o juiz ao julgar ele certifica a existncia de alguma coisa, uma relao jurdica ou no. Ex. em uma ao de investigao de paternidade declara um direito declara uma certeza. Essa sentena sempre retroage ao fato e no aps a declarao retroage no tempo. Reconhece o usucapio desde a invaso. Constitutiva: ela cria, modifica ou extingue uma relao jurdica. Ex. em uma separao tinha algum casado que desconstitui o casamento e modificou o estado civil de algum. Condenatria: principal sentena que temos hoje, com um juiz que reprova uma conduta, que exorta a um cumprimento (determinao que seja feita de tal forma), estabelece uma sano, e tem um titulo executivo (que vai abrir as portas da execuo para que eu possa realizar o direito material). Mandamental: tem carter de coero/ intimidao/ ameaa sobre o vencido. Eu quero que aquele sujeito faa e somente ele pode fazer. Geralmente vem em forma de multa. Executiva latu sensu: o juiz substitui a atuao do obrigado. Ele no fica na dependncia do obrigado. O juiz determina o desconto direto pelo empregador. Pouco importa a vontade do ru, o juiz passa por cima da vontade para implementar a obrigao na pratica. Eu tenho junto uma condenao. * teoria da constante 15 (teoria de Pontes de Miranda) so 5 sentenas, mas que todos os efeitos so 15, que toda a sentena tem um pouco de cada. A sentena ela no tem uma nica carga e sim todas em graus diferentes. Anterioridade ou no em relao ao dano ou ilcito. Quando uma pessoa comete uma conduta culpvel, ilcita e gera dano tem o dever de indenizar. Ilcito quem comete ato contrario ao direito, e o que gera dano deve reparar. Vamos ter duas caractersticas/ tutelas: Tutela preventiva (que chega antes): Tutela repressiva (ressarsitoria, reparativa, reprova, reintegra ... )(quando o dano j aconteceu): *** melhor prevenir do que remediar. Portanto, a primeira mais importante. Momento processual de concesso: Momento do processo em que a tutela concedia. Uma coisa a tutela do estado dentro do processo e outra em que momento dentro do processo ela foi prestada, sendo duas espcies: Tutela final: com o fim do processo, na sentena, acrdo. Tutela antecipada: antes do fim. Dentro desta tutela eu tenho a tutela liminar e a outra a normal sem ser antecipada. Ambas tem o resultado antes do esperado antes da sentena. Liminar aquele tipo de tutela antecipada deferida no limiar (Inaudita Altera Parte sem ouvir a outra parte). Liminar sempre no extremo inicial do processo sem a manifestao da outra parte. Antecipao de tutela e liminar. Liminar um tipo de antecipao de tutela, mas em suma so a mesma coisa. 22/08/2013. Durao da tutela: - provisria: toda a deciso sumria, quando feita uma analise sumria. - temporria: no pacifica na doutrina. Para alguns seria a tutela que deferida por outra de mesma natureza. Seria uma tutela que no definitiva, decide, mas antes do momento de sentencia que ao final ser diferente a deciso.

Ex. uma medida retirar uma joia e deixar com um depositrio. No futuro a medida ser diferente. xito em tirar, mas no fim o vencedor deve receber o anel. A tutela temporria seria a que concede antes do fim, mas algo em diferente do fim, o que vem algo diferente, uma tutela menor que protege (alimentos sempre ser alimentos, o que no o caso desta tutela) - definitiva: provimento do juiz que imodificvel, presta tutela para sempre. Pode se conceder tutela definitiva no inicio do processo? Sim, neste caso o juiz iria sentencia desde o inicio. Citou o ru e este foi revel, encerra-se com a prestao jurisdicional deferida. Antes de citar o ru/ estar o juiz convicto ele no pode antecipar uma tutela definitiva. Sempre que o juiz decidir algo antes do fim, antecipadamente, ele esta decidindo de forma provisria e no em definitivo. O pressuposto seria que o juiz j realizou uma analise exauriente. Urgncia - sim: - no: *** normalmente a antecipada urgente. Tem algumas que so antecipadas por outros motivos. Precisa o autor demonstrar o que incontroverso? No. Posso antecipar o que incontroverso no pela urgncia e sim por outro motivo. A tutela antecipada por base tem urgncia e por vezes tem por base a evidencia. A tutela de urgncia pode ser ate por caso de invaso, ou seja, prevenir. Posso pedir antecipao para reparar, e afins. Mediatidade ou imediatidade sobre o direito visado: Quero ver se a tutela que o juiz me proporciona me atinge diretamente o que eu quero, ou se ele esta me proporcionando algo de meio. Com esse critrio teria as tutelas: satisfativa (atendimento direto do que eu quero) e a tutela cautelar (que um atingimento indireto/ meio). Quando o juiz da alimentos ele satisfaz ou no? Sim. Se feito um bloqueio de valores? Sim em partes, mas o credor ainda no recebeu diretamente o que o sujeito quer. Na cautelar eu nunca vou dar o resultado final, eu s vou tomar uma medida para chegar ao fim. *** cautelar garantia, antecipao satisfao por Teori Zavascki. Cautelar garantia, mas antecipao no tem nada a ver com satisfao. Ela at pode ser, mas nem sempre . Se antecipar fosse satisfazer, no teria como antecipar a tutela. Critrio relacionado com o direito material: Temos uma conduta culposa, ilcita e que gera dano devemos indenizar. O critrio a identidade que ele d com o direito que ele daria. Inibitria: antes do ilcito. Que chega antes do fato, nem o dano ocorreu ainda. Totalmente preventiva. Pode ser concedia no fim do processo se esta longe de ocorrer o ilcito. Remoo do ilcito: quando o ilcito j ocorreu (os medicamentos sem testes j esto na farmcia, antes de algum consumir eu tiro das pratileiras). Essa tutela preventiva em relao ao dano, mas ela remediadora do ilcito que j ocorreu medicamente em prateleira. Ressarcitria (ou reparatria) especifica: exatamente na forma que o direito material prev. O remdio seria mandar plantar mais multa. Entregar exatamente o que o direito material previa. Ressarcitria pelo equivalente em pecnia: ressarcir em dinheiro pelo o que a coisa vale. Generalizao comum na doutrina: Anteriormente se misturava as antecipaes de tutelas e cautelares como tutelas de urgncia. No havia uma previso genrica e sim uma permisso do juiz conceder. A antecipao de tutela tinha seus efeitos misturados com a cautelar ambas como tutela de urgncia.

Uma medida de alimentos no vai ser cautelar e sim satisfativa. Anteriormente ele era titulado como cautelar. Tutela antecipada seria necessariamente provisria? Sim. Se ela antes do fim ela no pode ser definitiva. Antecipo provisoriamente, mas nem sempre para prevenir. Satisfativa? No, pois pode ser preventiva. O fundamento constitucional basicamente o artigo 5, XXXV e LXXVIII da CF. Antecipao total ou parcial da tutela: A antecipao esta relacionada com o que est ao fim do processo. O que eu antecipo no diferente ao que vem no fim. A tutela antecipada sempre deve ter ligao com o que vem ao fim. No vou antecipar algo diferente ao de alimentos e eu antecipar um dano moral a natureza deve ser a mesma. Os efeitos que eu posso antecipar so os executivos (sentena mandamental e executiva). No se pode antecipar totalmente uma tutela. O que eu consigo antecipar somente so os efeitos executivos. A antecipao parcial, e nunca pode ser alm do que pedido. A matria pode ser reformada a qualquer momento. Ela pode ser analisada no curso e ao final ela deve ser confirmada ou no. Fundamento legal 273 do CPC COMUM O juiz poder se atendido os requisitos o juiz dever. A requerimento da parte de pende de provocao do interessado e sempre para o autor. O juiz no pode conceder de oficio, pois no tem como responsabilizar algum por essa conduta errnea do juzo, a parte no deu causa. Assim, o sujeito tem de dar causa. Antecipar, total ou parcialmente antecipa sempre parcialmente, no pode realizar em um total. Os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial Desde que, existindo prova inequvoca se tiver prova inequvoca ele no faria um juzo sumario e sim exauriente. Uma prova robusta/ forte. Se convena da verossimilhana da alegao aparncia de verdade. As alegaes feitas pelo autor parecem ser verdadeiras de acordo com o direito que ele pleiteia. E tudo anteriormente indispensvel e mais ... I Haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao tutela de urgncia perigo na demora. OU II- fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru recurso infundado, ocultando coisas... neste caso o autor no precisa demonstrar. Espcie de tutela punitiva. Essa tutela verifica que o ru no tem razo. Para esta tutela basta a evidncia. *** tem a ideia de efetividade com segurana. Fundamentos Legais esparsos Lei de alimentos: destinada as pessoas que tenham uma prova pre constituda as pessoas que tenham alguma prova de que credor de alimentos filho reconhecido certido de nascimento. No utilizado para reconhecimento de paternidade. Artigo 4, caput justifico que preciso dos alimentos. Despacho j defere alimentos provisrios. Se formos analisar que s tem acesso que faz uso a esta lei j tem prova robusta/

verossimilhana o sujeito faz uso deste artigo, pois claro, sem que tenha de analisar o 273 do CPC esse artigo aqui presumido. Nas aes possessrias artigo 928 do CPC (o juiz deferir liminarmente se a inicial vier instruda de provas). Tem a mesma ideia de adoo do artigo 273 do CPC. Aqui se for menos de um ano e dia eu posso conceder, mas se for por mais de um ano e dia eu no posso conceder com base no 928, mas posso pelo 273. Ao de nunciao de obra nova artigo 937 do CPC ordem para parar a obra liminarmente, no inicio antes de citar o ru. Se no vier prova, marcada audincia para o autor demonstrar os motivos. Necessidade de provocao: Aquele que provoca e tira o bem, e no fim fica evidente que no tinha razo ele deve restituir. O autor escolhe o pedido, fora nos alimentos que no necessidade de requerimento. *** Pedido: delimita o objeto da ao. No posso eliminar os elementos formadores. O pedido define o contorno do que o juiz vai julgar. Requerimento e de carter procedimental mudar o momento de concesso so coisas procedimentais que no definem a vitria ou derrota. Requerimento tem natureza processual. O pedido deve estar no inicio. Pode ser requerida antecipao de tutela no curso do processo. Prova inequvoca: Se a prova for absoluta, ele estaria apto a sentenciar. Nem quando o juiz sentencia ele faz uma prova inequvoca. Ele julga improcedente at mesmo por falta de prova. Ele no pode pedir a produo de provas. Prova robusta segura. Juzo de verossimilhana Se da a cerca das alegaes. Eu posso dizer que um fato verdadeiro. A alegao de um fato a verossimilhana ver se as alegaes aparentam ser compatveis com a realidade ftica. Ver se parecer ser de fato correto. Ver se o que se pede juridicamente exigvel/ possvel/ congruente ao que seria exigvel. Receio de dano irreparvel ou de difcil reparao Artigo 273, I, II e 6. So os fundamentos alternativos somados ao caput para conceder a tutela. - periculum in mora: o perigo na demora. Tem de ser um risco em concreto, convencer de uma possibilidade real do dano acontecer. O risco deve ser atual. Se for um risco de dois anos no teria o porque antecipar tutela. O terceiro requisito que deveria de ser grave. No pode ser nfimo ou pouco, no teria razo de abdicar da segurana com isso. Receio de dano irreparvel ou de difcil reparao Eu tenho que me preocupar em conceder algo que seja aquilo que ele tenha direito. O tipo de medida que ele queria. Se eu demonstrar por exemplo que o ru, falou que eu no deixei um cheque calo, entro com uma ao contra o hospital requerendo antecipao de tutela independente de cheque. No concedo a tutela porque no tem perigo de o hospital de ter condies de pagar ao fim. O que Marinoni prega que no precisamos comprovar o dano e sim o ilcito. A lei prev que devemos mostrar o dano. Se demonstrar pacifico. Se no tem como demonstrar o dano. H quem pregue que se eu demonstrar que aquilo ilcito eu consiga o resultado, mas depende de quem vai julgar.

Inciso II do artigo 273 do CPC Se eu demonstrei isso basta. Demonstra que o ru esta ganhando tempo protelando e que o autor tem razo. Abuso do direito de defesa recorrer varias vezes seria abuso? Depende do caso. Tem recursos dentro do bom senso. Para aplicar este artigo no necessita ser apresentado um dano. O periculum in mora um requisito da tutela de urgncia. Na doutrina todas as tutelas esto como tutelas pelo dano de difcil reparao. Entretanto, nem todas so de periculum in mora, h casos como no inciso II que uma tutela de evidencia, de protelao ... Esse inciso visto como uma forma de punitiva para quem esta dificultando o processo. Defesa Exercida somente pelo ru. Seria correto falar em abuso de defesa, antes de conceder prazo? Poderia conceder uma tutela contra o ru sem ele ser citado? impensvel conceder liminarmente por este motivo (antecipar tutela contra o ru 273, II do CPC) Por perigo iminente ou irreparvel sim. S caracteriza abuso, por atos processuais. A ocultao de provas, ou no comparecendo no entra no abuso de defesa. Abuso do direito de defesa por exemplo, uma demora excessiva do processo. Uma contestao pfia e infundada com muitas paginas eu no posso punir o ru por isso. Se no tiver argumentos defensveis previamente o juiz j vai sentenciar. Esse abuso do direito de defesa deferido quando de fato o ru esta protelando o litigio. Outros casos seriam os previstos no artigo 330 do CPC julgamento antecipado (no antecipar tutela) decidir logo sentena imutvel. J o manifesto propsito protelatrio do ru, no mera inteno de protelar, e sim efetiva prtica de atos destinados a retardar o andamento do processo. Este requisito seria fora do processo, como ocultao de prova, no atendimento de diligencia no ligado as peas e sim a circunstancias fora do processo. 273, 6 Quando um ou mais dos pedidos cumulados, for incontroverso poder / dever o juiz deferir tutela para o autor, mediante requerimento. Neste caso seria concedido ao autor a tutela. No tenho que demonstrar risco, o nico pressuposto seria em relao a parte indiscutvel incontroverso. (devo, mas no tenho como pagar). Se eu tiver mais de um pedido e um deles controverso, outra hiptese a de um pedido com parte dele incontroverso. Ao de alimentos cobrando 1 mil de alimentos. O ru contesta e fala que tem condies de pagar apenas 500. Em relao a isso o juiz iria determinar o pagamento de 500 o quanto antes, pois j incontroverso. Essa tutela jamais pode ser liminar, aqui s se fala em incontroverso. Eu s posso antecipar essa tutela depois de o ru se manifestar e ser examinado pelo juiz. Na sentena o juiz vai julgar o que incontroverso, bem como o controverso. Esse artigo o que a doutrina se utiliza para no conceder apenas uma tutela provisria. Alguns doutrinadores recomendam que se pegue a matria incontroversa e se julgue o mrito disto. A outra parte deveria seguir o curso do processo e no fim julgado o controverso. Entretanto, nosso ordenamento jurdico a uma sustentao de que se tem apenas uma sentena. 6 e sentena liminar de improcedncia Destinada que o juiz posso desde logo proferir sentena de mrito, quando convicto, antes mesmo de citar o ru. Dever ser de matria s de direito, convicto pela total improcedncia e precedentes do juzo em casos idnticos. Para isso a matria deve ser de direito e no de fato. O juiz s pode proferir, se ele tiver convicto com a improcedncia. Normalmente em processos em massa de determinada matria.

Na antecipao de tutela do 6 o ru j deve ter sido citado, e a deciso no fara coisa julgada. Aqui faz coisa julgada e pode ser antes. O indeferimento da inicial pelo juiz, um indeferimento em relao a questes formais, por defeitos da pea, que o juiz julga e no entra no mrito. Na antecipao de tutela matria de mrito, uma satisfao do pedido mais rpido. Essa sentena no toca no mrito, s extingue. Extinguindo falamos de sentena e na antecipao uma deciso interlocutria. 273 1 CPC O juiz dever motivar a deciso antecipatria isso obvio. No precisava ter este paragrafo, mas na pratica ocorre o indeferimento e deferimento sem a fundamentao suficiente. Primeiramente o juiz deve citar qual o caso que obriga o deferimento, ver se o autor aparenta ter direito. O juiz deve escrever tudo correto. Atendido os pressupostos da lei defiro/ indeferido o que mais ocorre na pratica. O que faz com que ele no seja incisivo e que no faa uma deciso convincente que a tutela esta ligada ao mrito. Assim os juzes acabam no se mostrando convincente para que aquilo no se torne como um pr julgamento. Se ele fosse muito forte na fundamentao ele estaria j julgando. O juiz deve demonstrar o que lhe convenceu que o autor tem razo. 273 2 CPC reversibilidade (ftica) de medida Traz um pressuposto negativo algo que no pode estar presente para que o juiz defira a tutela antecipada. Se for uma situao irreversvel, o juiz no devera dar a tutela. O fundamento que provisria, no tendo como voltar ao estado anterior. Exceo o caso dos alimentos que so irreversveis. O autor liminarmente conseguiu 2 salrios mnimos e deve de pagar este valor at outra deciso que modifique. Se venceu e no pagou o valor devido sera igual ao montante devido a poca. 2 salrios mnimos em antecipao de tutela, o ru no paga, e em sentena condenado a pagar 1 salario mnimo. Os vencidos sero pagos a razoa de 2 salrios. COPIAR DOS GURIS

Revogabilidade e modificabilidade 4 suprimir por inteiro ou modificar a tutela inicial deferida inicialmente, tudo mediante fundamentao. 5 a tutela antecipada no encera. O processo segue e ela ser confirmada ao final. Efetivao da tutela antecipada 273 3 nesse artigo ao invs de ler com base no 588, deve se ler com base no 475 O 05/09/2013. Nem toda tutela antecipada urgente. O fundamento pode ser o de urgncia, ou pode ser algo que no tem nada a ver com a urgncia, como por exemplo a protelao do ru no processo. Nem toda a tutela antecipada de urgncia, ao contrario do que a doutrina fala. Tutelas antecipadas X tutelas cautelares. inadequado comparar ambas, pois o critrio no mesmo. A antecipada neutra em relao ao processo, podendo ser satisfativa ou que simplesmente acautela protege em relao ao futuro. Antecipao de tutela na doutrina majoritria seria algo satisfativo, que tira uma vantagem concreta para o autor. O contraposto desta tutela seria a cautelar.

A caracterstica bsica que temos da tutela cautelar uma acessoriedade, que busco para aquilo que no me satisfaz ainda, pois na cautelar dica com o terceiro, por isso o autor ainda no esta fruindo da coisa (exemplo do anel). O artigo 273 vale para toda e qualquer tutela jurisdicional. Aquele pedido incontroverso deve ser observado desde ento. Fungibilidade Processo cautelar tenha seu prprio procedimento, em um processo que corre em seu tramite, que no vem junto com o processo principal. O processo cautelar esta ali para assegurar que quando o processo principal chegar ao fim esteja garantido no momento da sentena ao vencedor. O processo cautelar no pode ter seu fim depois de o processo principal. Este processo cautelar deve ser mais enxuto. Toda cautelar tem um fundamento de urgncia, onde vo ter o periclum in mora como caracterstica. A deciso final ser temporria, at que o fim do processo principal para apontar quem o vencedor. A vantagem de fazer o processo cautelar separado em relao ao estudo aprofundado do caso. No principal eu verifico quem o proprietrio e no cautelar com quem ele fica ate surgir a deciso final satisfativa. Funo cautelar Ex. na cautelar eu s quero preservar o bem e no principal eu discuto quem o bem. Se faltar o mnimo de aparncia de proprietrio do autor, no ser concedida a cautelar. Ele deve provar que ele ou aparenta ser o dono. O indeferimento de cautelar no pre julga o principal, mesma coisa em deferir algo no processo cautelar no quer se falar que vai ser procedente o processo principal. Funo auxiliar, acessoria e subsidiaria? Evidente que um busca assegurar algo de outro. A maior parte da doutrina fala que o cautelar dependente do principal, pois ele acessrio. No momento que eu decido o principal, decido o principal. O PROCESSO CAUTELAR SERVE PARA AJUDAR TANTO O PROCESSO DE CONHECIMENTO COMO O DE EXECUO. As cautelar so algo que em algumas circunstancias protegem o processo de conhecimento e em outros casos o processo de execuo. O processo cautelar tambm inicia com uma fase de conhecimento e aps uma de execuo. No h vinculao com o resultado do processo cautelar com o processo principal. Autonomia ou dependncia do processo cautelar A justificava da dependncia comea pelo fato de o processo cautelar no tem em fim mesmo, sendo ele apenas um meio para satisfazer o fim do processo principal processo satisfativo. Os dois processos devem ocorrer, pois impossvel imaginar que apenas exista um processo cautelar. Entretanto, h caso como o dos alimentos que algo satisfativo, que na verdade um processo satisfativo que de maneira errada recebeu o nome de cautelar. Outra previso errada a de exibio de documentos. Quero examinar algo e peo em juzo a exibio de documentos, o que deferido. Ao ter cincia tiro copia, verifico o que esta escrito. Seria correto falar que se eu no entrar com um processo principal isso prejudicaria a cautelar? Poderia alguma norma exigir que eu tenha que entrar com uma ao? Isso faz apagar os efeitos? No. No sou obrigado.

O processo cautelar as vezes tem inicio antes do processo principal, como cautelar preparatrio, e o que se inicia no curso do processo principal, sendo um incidente. O inicio no importa, o que importante o cautelar terminar antes do principal. H casos que se admite o fim de ambos processo juntos, como nos casos em que se suspende o cautelar e julga os dois juntos. Entretanto errado isso, pois a cautela deve ser antes do fim do processo principal, a nica permisso que feito para isso quando aceita a liminar dentro do processo principal. Tanto no indeferimento quanto no deferimento o processo cautelar ter um fim, pois no vai perdurar para sempre. A autonomia do processo cautelar total quando um processo a parte. No processo cautelar mais se ordena do que julga. No processo cautelar a uma autonomia e uma dependncia. A autonomia em relao a sua tramitao, entretanto o cautelar depende do principal para uma deciso definitiva satisfativa e o principal depende do cautelar para executar o direito pode se falar que existe uma interdependncia entre ambos. Pressupostos para conceder a medida cautelar so dois Fumus boni iuris e periculum un mora. Fumus boni iuris: fumaa do bom direito. Da ideia de que o autor tem uma chance de o autor ver ao final seu direito reconhecido. A profundidade do estudo no muito grande, no exauriente, ele analisa com a impresso inicial. Deve ser um dano potencial, com a possibilidade seria do dano se transformar em realidade e afetar o processo principal e com um elemento concreto que demonstre que o bem pode ser destrudo. Classificao das medidas cautelares. Cautelares reias: so aquelas que tem por objetivo proteger um bem, uma coisa. Neste ponto temos o arresto, que a retirada de bens do devedor para garantir o crdito. Cautelar pessoal: o caso do menos castigado moderadamente, Cautelar probatria: para assegurar a produo de prova antecipada. Momento de pleitear as medidas cautelares Medidas preparatrias: proposta com a antecedncia, antes do inicio do processo principal Cautelares incidentes: surgem depois de iniciado o processo principal. No que dizer dentro do outro processo e sim paralelo. A distino entre as categorias, as incidentes eu vou simplesmente demonstrar a urgncia, pois o juiz j vai ter o conhecimento do processo principal. Cautelares tpicas ou nominadas: so aquelas que o legislador conseguiu ver, como arresto, sequestro entre outras. Cautelares atpicas ou inominadas: criadas pelo juiz em uma relao de perigo que no vem previstos em lei. Permite ao julgar diante de qualquer risco, ou que o processo chegue em um final indesejado o juiz autoriza a criao de uma medida para assegurar o caso concreto. Cautelares constritivas: temos algos que atinge e constringe o patrimnio do ru, uma gravame que prejudica. Cautelares conservativas: 798 CPC poder geral de cautela- porta aberta para qualquer medida ... poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas ...o juiz ganha o poder e o dever de fazer isso para evitar que o risco se consume como dano. Isso da uma flexibilidade ao ordenamento, onde em situaes com determinadas particularidades posse se adequar o remdio jurdico adequado ao caso concreto. para isso o juiz se vale de dois

critrios, o primeiro sendo por necessidade, se for mostrado que aquilo imprescindvel. Outro requisito seria a proporcionalidade. 799 CPC poder geral de cautela Este artigo veio trazer ideia ao juiz desde que seja necessria e adequada ao caso concreto. Poder/ dever geral de cautela O poder O dever de o juiz ir atrs de uma providencia adequada ao processo. Ex officio ou mediante provocao

*** se tem a iniciativa de provocar o juiz com uma tutela, o juiz pode criar, ou seja, pedir arresto e ele deferir sequestro. O juiz pode deferir cautelares contrarias ao que foram pedidos, desde que ele seja provocado. Sumariedade: o juiz vai se contentar com uma analise superficial. Nas medidas rotuladas como cautelares, mas na verdade satisfativa, o juiz analisa de forma definitiva. Se for uma falsa cautelar, o juiz no para na sumariedade ele vai adiante. O processo cautelar por natureza ele urgente, devendo proporcionar uma tutela rpida, sem que o juiz tenha uma absoluta deciso pelo fato do tempo curto. Essa medida cautelar no vai ter influencia na deciso definitiva. 810 do CPC Prescrio ou decadncia reconhecida no processo cautelar impede o ajuizamento de processo principal. O juiz no pode alegar isso com a cognio sumaria. O juiz obrigado a aprofundar a cognio dando uma deciso como definitiva. 12/09/2013 Temporariedade Na cautelar no queremos um julgamento antecipado do processo principal. Com o processo cautelar busca assegurar o direito buscado no processo principal, bem como, sua realizao. A sentena cautelar no impede que o vencido/ vencedor tenha sido derrotado no obsta o ajuizamento do processo principal a posteriori. Se o juiz no processo cautelar verificar a prescrio ou decadncia probe-se o ajuizamento do processo principal, pois quando o juiz julga nesse sentido ele atinge o nvel de exauriente, ele analisa isso com profundidade. O juiz s declara a prescrio e decadncia quando ele analisa a fundo os fatos. Coisa julgada formal deciso que transita em julgada, pois no h a interposio de recurso. aquilo que no se tem mais como discutir mais (sentenas que no analisam o merito). A coisa julgada material aquela que no vale unicamente para aquele processo e sim para todos os outros, a matria foi decidida. No se discute dentro daquela relao e dentro de qualquer outra o assunto da coisa julgada material. A sentena cautelar no faz coisa julgada material quanto a lide de fundo.

As medidas cautelares no fazem coisa julgada e podem ser alteradas a qualquer momento, com modificao e at mesmo revogao. Na cautelar nada impede que o juiz defira a cautelar diferente do postulado. Como por exemplo ao cautelar de sequestro, no curso da ao o juiz verifica que seria adequado uma cauo. Isso seria para ser menos gravoso para quem sofre a medida. Conservao e eficcia Existe dois processos cautelares, sendo o preparatrio antes do processo principal, e o incidente depois do ajuizamento do processo principal, mas que deve terminar antes do principal. Uma vez efetivada a cautela (entrei com a ao cautelar, e o juiz coloca em pratica a medida de sequestro inicia o prazo) inicia o prazo para propositura da ao principal. Somente aps a deciso vai iniciar a contagem do prazo, mesmo sendo uma deciso de segundo grau. A sentena cautelar produziria efeitos at a sentena do processo principal lei. No cessam os efeitos da medida cautelar proferida sentena principal, mas sim apenas quando alcanarse a satisfao do direito ora acautelado. A medida cautelar vai at o fim do processo principal e no somente at a sentena. A medida cautelar temporria de procedncia e a do processo principal como improcedente, imediatamente se devolveria o bem? Sim. Por mais que tenha a cautelar procedente, a deciso profunda de improcedncia do processo principal caaria os efeitos da cautela , mandando devolver o bem. Outra alternativa seria o efeito suspensivo do recurso. A sentena de improcedncia objeto de recurso que acaba suspendendo seus efeitos. Somente aps julgado pelo tribunal, confirmando a improcedncia que poderia suspender os efeitos da cautelar devolvendo o bem *** estes dois pontos apresentam divergncia na doutrina. O professor adepto do primeiro. O juiz do processo cautelar pode julgar conjuntamente com o do processo principal, participando em conjunto com a instruo. Isso seria interessante para no ocorrer duas decises distintas, o ruim que o processo cautelar deve ser mais clere. Durante a suspenso do processo principal a medida cautelar no ser desfeita em funo deste aspecto. Nada impede que o autor se desinteresse sobre o processo com prorrogaes de prazo, o juiz pode retirar os efeitos da cautelar, pois no pode onerar o ru com as reiteradas suspenses de prazos requeridos pelo autor. Hipteses de cessar a cautelar. No caso da cautelar preparatrio ser deferida e o autor no entrar com o processo em 30 dias. O autor requerer sequestro e no indicar onde esta o bem (quando o autor tem culpa) se a medida, embora concedida, no for cumprida no prazo de 30 dias. Se o processo principal for julgado extinto o mrito no segue o processo principal. Fui e pedi uma medida de cautela e houve deferimento, mas no o ajuizamento do processo principal no prazo de 30 dias. Existe a possibilidade da propositura de uma nova cautelar com uma nova causa de pedir, no podendo ser com as mesmas partes, causa de pedir e pedido (igual a anterior litispendncia). Pode-se repetir a cautelar sobre outro fundamento, pois ser uma nova ao. A cautelar faz coisa julgada, mas permite o ajuizamento de outra ao sob uma nova causa de pedir. Se alterar qualquer um dos pontos (partes, pedido ou causa de pedir) pode ser proposta nova medida cautelar.

Vedao do ne bis in idem no poder julgar a mesma coisa novamente. Se existe uma vedao de se julgar a mesma coisa novamente a mesma que que se falar que a deciso do processo cautelar transita em julgado, poder ser discutida novamente de for modificada as partes, causa de pedir e direito (qualquer um deles). A nova causa de pedir, que viabiliza outra discusso, no precisa ser superveniente sentena do processo cautelar. No havendo nova causa de pedir, a insurgncia deve ser manifestada via recurso. Cumprimento da medida cautelar que foi deferida execuo So medidas que em um s ato o juiz pratica. Basta expedir um mandato que o oficial cumpre. 273 3 todos se aplicam aqui. Arresto tomada de bens do devedor, evitando que os bens circulem e que no final tenha o que ser penhorado. Isso feito da mesma forma que uma penhora. No penhora porque ainda no estou executando e sim apenas garantindo a futura execuo. Produo antecipada de provas semelhantes a produo de provas no processo ordinrio de provas. Se a medida cautelar causar danos ao ru Com base no CC a dano sempre esta ligdo a uma conduta (ao ou omisso), ilcita, culposa, nexo causa e um dano que acarreta no dever de indenizar. Nos processos cautelares existe uma responsabilidade objetiva do autor em relao aos danos causados ao ru. O simples fato de o ru sofrer os danos j o suficiente para responsabilizar o autor. Se a sentena principal for desfavorvel, evidente que o autor no tinha razo e ficou privando o ru do uso do bem. Se no promover a citao do ru em 5 dias, no caso de concesso liminar. Em qualquer dos casos em que cesse a medida, segundo o artigo 808 do CPC quando no se justifica a medida, pois o julgamento foi desfavorvel, causando dano cabe ao autor indenizar. Se no causou dano ao ru, este no deve ser indenizado. H responsabilidade objetiva do Estado pelos danos que seus agentes causarem, tendo direito de regresso contra o magistrado (aqui sendo subjetiva). Procedimento cautelar Procedimento cautelar comum Procedimento a sequencia de atos processuais que esto ligados por atos. Hoje no direito tem se cautelares que seguem o rito comum e em outra o procedimento de cautelares especiais tendo em vista a uma peculiaridade. Brevidade do rito Por termos uma resposta rpida do processo cautelar periculum in mora deve ser o processo rpido e deve terminar antes do processo principal. Para que ocorra isso podemos ter duas coisas, como suprimir alguns atos (h regra que o juiz recebe a inicial cita o ru, contesta, marca audincia e sentencia esse seria ideal suprime rplica e treplica). O outro seria reduo de prazo e no de atos. Autonomia procedimental

Mesmo quando julgados por sentena nica possvel visualizar os diversos captulos da sentena. Se uma nica sentena, vai ser um nico recurso. S iria interpor dois recursos de apelao se fosse em dois atos distintos. Esse recurso de apelao de que na regra tenha efeito suspensivo, para que enquanto tenha apelo a sentena no seja colocada em pratica. Tratando-se de sentena cautelar no tem efeito suspensivo. Neste ponto importante verificar na sentena o que contedo de um e o que contedo de outro. No ponto em que se verifica o mrito da ao principal (improcedente a propriedade do bem) ser suspensivo. Em relao a parte cautelar a possibilidade de recurso, mas no ser suspensivo. O processo cautelar s tem o rito prprio se for ajuizado em atos apartados. Se no curso do processo o juiz deferir a cautelar ele no pode indeferir o contraditrio em relao ao ru. Se isso for tumultuar mais correto ele determinar o ajuizamento em autos apartados. *** o prazo inicia com a efetivao. Com a retirada do bem e no com a cincia apenas da deciso. Petio inicial do processo cautelar A doutrina majoritria fala que s surge o processo com a angularizao do processo. Ocorre quando o juiz cita o ru para defesa. Na cautelares preparatrias antes do processo principal a petio inicial do processo cautelar o que pem movimentos a jurisdio. Os requisitos so conforme os requisitos do 282 do CPC. Competncia Incidentes: ao juzo onde tramita a ao principal (preveno) Preparatrias: ao juzo que seria competente para a causa principal. Incompetncia absoluta e relativa. Na absoluta o juiz sem provocao das partes pode alegar a incompetncia (ao de alimentos na justia do trabalho). Competncia em relao do lugar relativa, o juiz no pode alegar isso, compete ao ru alegar no primeiro momento que vier a falar nos autos. O juiz pelo silencio do ru se torna competente. A doutrina permite a flexibilizao de competncia, para que o juiz defira uma liminar para assegurar o direito. O juiz no pode se dar por incompetente ao ate o ru alegar. O juiz deve decidir a questo de urgncia. Depois do ru ser cientificado ele pode entrar com juzo de incompetncia, remetendo para o juiz correto, garantindo o que foi tutelado pelo juiz inicial somente se for relativa. Se for absoluta no pode decidir. A exceo de incompetncia suspende o processo at o julgamento. Ex. o juiz sentenciou, ainda no tem cautelar, e ocorre a interposio de recurso, se surgir a necessidade de propor uma ao cautelar incidente (depois de interposto recurso) a instancia para esta cautelar ser o juiz de segundo grau. Sumula 634 e 635 do STF s admitem a competncia do Supremo para apreciar pedidos cautelares durante a tramitao de recurso extraordinrio quando o juzo ad quo j tiver admitido o recurso. Antes do juiz de admissibilidade dever ser feito no juzo singular. Se foi admitido proponho no STF ou STJ.

PETIO INICIAL DO PROCESSO CAUTELAR Qualificao das partes Se for uma ao cautelar preparatria deve haver a qualificao por completa, mas se for uma cautelar incidente ser apensada ao processo principal e no trar tantos prejuzos. A exigncia formal mais para a cautelar preparatria. Exposio da lide principal e seu fundamento Uma necessria referencia do que trata o processo principal. Devo mostrar o que eu quero proteger, qual o processo principal (em tramitao ou que vir a tramitar) que est em risco. Exposio sumria do direito ameaado + receio de leso Fumus boni iuris + periculum in mora Provas a produzir O momento do autor trazer provas documentais com a inicial e o ru com a defesa. Se o autor quer uma liminar obrigatoriamente ele deve juntar todos os documentos com a inicial para que ele tenha xito eu causar um impacto substancial ao juiz. Quando o autor no tem prova documental, mas precisa de uma liminar antes da citao do ru, deve, o autor, produzir prova atravs de uma justificao prvia , para produzir prova oral. realizada uma audincia para ouvir testemunhas para comprovar aquilo que ele no tem prova documental. Com isso o juiz analisa a antecipao de tutela, ou conceder a cautela. Em grande maioria a audincia de justificao em segredo, sem a presena do ru, mas h casos em que se chama o ru para o comparecimento. Vai ocorrer uma reinquirio futura, com as testemunhas de todos. Essa primeira audincia somente para o autor quando ele no tem prova documental. Citao do ru Citao s ocorre uma vez, para vir ao processo. Dali para frente tudo ser intimao. Ocorre uma flexibilizao na intimao do advogado. Em determinados casos pode ocorrer a intimao do advogado no lugar da parte. Quando o resp no admitido Valor da causa A utilidade de se colocar valor a causa para se ter uma dimenso econmica do feito e para que se tenha como fixar as custas e honorrios. O valor da ao cautelar sempre ser valor inferior ao do processo principal. O menor valor ser o de alada fixado pelo tribunal. Recebimento juzo de admissibilidade A primeira providencia aps a apreciao do deferimento ou indeferimento cita o ru. Se tiver algum vcio processual (no foi dado valor a causa/ partes sem qualificao), nesses casos o juiz ao receber obrigado a determinar a intimao do autor para que emende a inicial no que falho. Se o autor no cumprir o processo ser extinto. No receber a petio inicial pode ser de duas naturezas, uma extinguindo sem analisar o mrito por algum vcio, e o segundo em relao ao recebimento, que j tem precedentes em relao aquela mesma matria, o juiz pode julgar sem citar o ru. Nestes dois casos em que as decises so precipitadas Antecipao da cautela A medida de cautela que se pretende pode e muitas vezes deve ser antecipada antes do fim do processo cautelar. Contracautela

a possibilidade para que o ru no fique unicamente sujeito a cautela deferida ao autor. uma cautela em favor do ru. Se a cautela gera risco ao ru se determina a prestao da contra cautela pelo autor. Reposta do ru No unicamente a contestao, pois tem a reconveno e tambm as excees (podem ser de suspeio e de impedimento do juiz, e exceo de incompetncia relativa do juiz). O prazo de 5 dias, sob pena de confisso. Os efeitos da confisso se limitam ao processo cautelar. No processo cautelar no tem previso explicita para rplica e trplica, o que no impede o deferimento de tais prazos. Torna-se necessrio o deferimento deste prazo quando em defesa o ru traz algo totalmente diferente do que tem se na inicial, ou at mesmo quando vem algum documento. Isso ocorre tambm se o autor em rplica tenha trazido algo novo, deferindo o prazo para trplica ao ru. Sentena cautelar A sentena uma tutela final, mas no definitiva. A durao no ser definitiva, pois a que ser final e definitiva ser a do processo principal e no do processo cautelar. Cognio sumria no fim do processo. No inicio do processo uma cognio sumria. H casos em que tem ainda a cognio superficial que vem antes da deciso sumria (antes da deciso da cautelar). No processo principal a antecipao de tutela satisfativa. No processo Cautelar a antecipao de tutela cautelar. O juiz pode optar pela medida de cautelar que melhor se molde ao caso concreto. Autor pede arresto e juiz defere sequestro e vice versa isso pode.

Temos dois tipos de cautelares, com as preparatrias com uma presuno de ajuizamento do juzo competente com o que iria julgar o processo principal e a cautelar incidental que ocorre no curso do processo, sendo competente o juzo do processo principal. 26/09/2013. Arresto e sequestro. No arresto existe um credito em dinheiro ou que pode ser convertido em dinheiro, e esse credor tem direito a um valor e no ao bem que tem o ru, e para receber esse valor ele tem o direito de fazer um arresto dos bens do ru. No h como eu querer um bem especifico, pois no pode o credor escolher qual bem que ele quer. No sequestro no h o direito ao valor a uma quantia, e sim ao direito a uma coisa especfica. O que temos como o litigio principal no uma ao de cobrana e sim uma ao que versa sobre um bem em especfico que pode ser destrudo ou desvalorizado no curso de um processo. Medidas cautelares so temporrias. O arresto tem como garantia at a efetiva penhora que vir com a execuo do processo principal. No sequestro pega-se o bem sequestrado e entrega para o vencedor. Cauo um outro tipo de medida cautelar que pode ser dividida em duas espcies, quando uma coisa dada em garantia a cauo real, e a cauo fidejussria baseada na confiana, sendo a fiana. No uma coisa dada em garantia e sim algum assume junto a obrigao. Aps a citao, tem-se o prazo de 5 dias para aceitar a cauo.

835 do CPC aquele que resida fora ou o curso do processo possa sair do Brasil e no tendo aqui bens que possam garantir o processo. Essa pessoa deve garantir o pagamento das custas e honorrios de advogados da parte contrria. Se intimado no propem a cauo se extingue o processo, no se vai a frente. Busca e apreenso O objeto da busca e apreenso pode ter como objeto pessoas ou coisas imveis certas. Nessa ao deve ocorrer o fornecimento do que se busca e onde deve ser buscado. O juiz determina que o juiz cumpra tal diligencia se for determinado que dois cumpram, pode um s ir realizar duas diligencias e um s oficial cumpra. Essa diligencia deve ser acompanhada ainda de duas testemunhas. Quando for busca e apreenso de direitos autorais leva-se dois peritos para ver se efetivamente existe este plagio, se sim feita a apreenso. A busca e apreenso para entregar em definitivo a quem tem direito, contrario do sequestro. nesses casos a medida s tem de cautelar o nome e o procedimento, ela j proporciona satisfao para o vencedor. Na grande maioria dos casos essas medidas so satisfativas. A busca e apreenso vem com a ideia de se tornar definitiva, pois ela por si s um processo principal. *** a busca e apreenso uma espcie de execuo, pois pem em pratica um direito j reconhecido. Exibio de documentos ou coisas O autor vai ajuzo querendo ver alguma coisa que deve ser apresentado a ele. Ex. Promessa de compra e venda entre mim e outra pessoa para que eu tenha uma cpia. Eu no quero desapossar o ru, eu s quero que ele mostre determinada coisa. Existem dois tipos de exibio e documentos, uma com interesse autnomo de somente ver a coisa. E a incidental que concedida dentro do processo principal. 355- hiptese de algum estar litigando e referir algo e no juntar cpia. A outra parte pode requerer a exibio do documento. Sumula 372 do STJ no cabvel a cominao de multa como ameaa para fornecer determinados documentos. Para o professor isso equivocado, pois se a parte no apresentar ela confessa isso por si s j uma imposio suficiente. E se a exibio no for para um processo a multa seria uma forma de exibir o documento. Essa multa tira muita eficcia que teria. Aqui no h desapossamento do ru. No mximo o autor tira uma copia, mas a coisa volta para quem era possuidor antes. Produo antecipada de provas uma cautelar probatria. atravs de uma prova oral (testemunhal ou depoimento pessoal de uma parte) ou pericial. Este processo geralmente vem antes do processo principal, mas pode ocorrer no curso do processo principal, pois ainda no chego o momento da audincia de instruo. Como normalmente um processo preparatrio, na prpria petio inicial eu devo explicar quais as provas, o que eu estou querendo provar e o que ser o processo principal at para a outra parte saber o que perguntar. O juiz vai somente verificar se tem esse risco mesmo ou a urgncia da pessoa ser ouvida, pois vai morar fora. Se deferido, ouve as testemunhas e arquiva o processo atravs de uma sentena. O juiz no valoriza a prova, apenas colhe e guarda. Aqui no precisa propor a ao em 30 dias, pois aqui no constritiva. No traz prejuzos ao ru. Aqui uma medida conservativa que no traz prejuzos ao ru.

Cautelares constritivas causam algum tipo de prejuzo ao ru? Sim, pois tiram o bem, sequestram arrestam algo da posse do ru. No se permite que no seja imposta uma ao posterior. Cautelares meramente conservativas Alimentos provisionais Este esta previsto como cautelar, mas jamais poder ser. Existe a lei de alimentos que exige uma prova pr-constituda anteriormente que faz jus a isto. Em hiptese algumas podemos conceder alimentos como tutela meramente cautelar. Esse deferimento deve vir em decorrncia de uma tutela satisfativa e no temporria. Uma ao cautelar de alimentos, para receber logos os alimentos. O juiz no iria deferir alimentos sem antes ver se o autor esta precisando, se o ru tem como pagar, se ele quem paga mesmo isso totalmente intil. Os alimentos provisionais prover algo ou provisrio. No h sentido de considerar isso como uma ao cautelar. O juiz nesta ao deve ignorar o que a lei determina como cautelar e tratar isso como um processo principal e no como um processo cautelar. Arrolamento de bens Tem como finalidade descrever o patrimnio atravs de um documento, bem como o estado em que esto. uma medida para conservar a relao das coisas. Qualquer pessoa que requere o arrolamento ter a legitimidade para propor a ao. Justificao Tem a finalidade parecida com o arrolamento, mas serve para arrolar a existncia de um fato ou relao jurdica. Serve para formalizar em um documento o que no prova documental. (justia federal trabalhador provar que exerceu atividade rural). Aqui o autor s pede o autor a documentao de uma prova. No tem contestao do mrito. Protestos, notificaes e interpelaes para prevenir uma responsabilidade (GM quer notificar um cliente para trazer o carro para recall se a parte no cumprir em trazer o problema ser dela) (outro exemplo seria o de notificar a parte para que no prescreva o direito) O procedimento aqui por uma petio escrita. Essas medidas cautelares podem ser destinadas a uma coletividade. Nesta demanda inexiste contestao, apena para dar cincia. para cientificar, notificar e no necessariamente para o ru apresentar defesa. Homologao do penhor legal Autotutela era o mais antigo valer-se das prprias mos. Aqui tem o caso tpico de autotutela, com um ato que logo depois deve ser levado a juzo. Penhor legal o caso que a lei da o direito a uma das parte de tomar o bem de outra Ex. hospedeiro que retm as malas de quem quer sair sem pagar ... no inicio um ato de autotutela de reteno do bem, mas que logo depois deve ir at o judicirio e informar o ocorrido das despesas, de quanto deu, que a parte queria sair sem pagar, que acabou retendo os bens tais para assegurar tal pagamento. A sentena do juiz vai ser chancelando aquilo. Posse em nome de nascituro Mulher entrar em juzo para certificar que esta gravida. Quando o pai da criana morre e quer provar que j estava gravida do sujeito quando ele morreu, isso para ser uma gestora de negcios do nascituro.

Atentado So 3 ates que geram o atentado, quando uma das parte esconde o bem penhorado, prosseguimento de obra embargada e uma pratica de inovao ilegal no estado de fato (essa medida obrigatoriamente sempre ocorre no curso do processo principal). A competncia para propor uma ao cautelar incidental sempre onde estiver o processo. Se tiver recurso inicia a competncia do tribunal com a interposio do recurso. No atentado sempre ser no juzo de primeiro grau. A sentena geralmente determina o restabelecimento do estado anterior.

PROVA Indique quais os pressupostos de antecipao de tutela Fulano emprestou dinheiro entra com a ao, qual a medida e porque? Ler artigo 273

PERGUNTAS: Qual a relao entre direito material e processo? O processo um instrumento do direito material. O processo dependente do direito material. O processo no modelado de uma nica forma. Seria possvel com um nico instrumento moldar todos os processos? No tem como ser um nico instrumento. Para que o processo sirva como instrumento, precisa ter os olhos voltados ao direito material. Cada direito material tem a sua peculiaridade difuso, coletivo, urgente, dar, fazer, no fazer por isso o processo no tem como possuir uma nica forma. Explique segurana jurdica e efetividade? Ambos esto na CF. Existe uma diferena hierrquica entre um e outro? No existe hierarquia entre um e outro. Tiramos essa ideia da ampla defesa, devido processo legal... vemos ainda que o processo deve ser clere e tal, com isso no tem como estabelecer uma grau de importncia entre um e outro. Os dois tem o mesmo valor. Os dois so clausulas ptreas, no tem como suprimir um ou outro. Se houver conflito devemos compatibilizar, reduzimos um se imprescindvel para o outro, mas o mnimo possvel, conforme necessidade. Para um deciso segura precisamos de um tempo razovel isso o conflito. Qual a importncia de classificar diferentemente as tutelas? O que urgncia de tutela? O que gera? Gerado por um fato eminente. Prestes a acontecer. As tutelas sempre devem ser satisfativas. Processo cautelar diferente, mas tambm baseado na urgncia. Quais os mecanismos que o estado disponibiliza para as tutelas de urgncia? Deve ser simples para ser clere. Principal requisitos/ pressuposto do artigo 273 para deferir a tutela? Seria uma prova inequvoca, robusta para deferir e a verossimilhana se legal, verdadeiro o que o autor esta pedindo. Essas duas exigncias o que garante a segurana jurdica dentro do artigo 273 esse artigo quer dar uma tutela rpida, mas ao mesmo tempo ele vem com a garantia. O artigo 273 no precisa ter os dois incisos juntos, sempre o caput ou um ou outro so alternativos. No preciso ter os dois. Qual a tutela do 487, 6 qual a tutela ali prevista? Para uma parte a tutela antecipada e para a outra parte segue at o final do processo. A matria da tutela vai ser definitiva? No ela vai ser revista. Mesmo sendo incontroversa ela provisria, pois depende da confirmao ao final. Proposta uma ao com dois pedidos, um fica claro a procedncia, o outro logo aps tambm fica evidente. Neste momento que os dois pedidos esto corretos com razo,

correto o juiz antecipar a tutela? No tendo mais nada controverso pode decidir direto. No momento que tudo se torna certo o momento de sentenciar e no de antecipar a tutela. O que a revogabilidade da tutela antecipada? A tutela pode ser sempre modificada no curso do processo. E possvel uma modificao e extino da tutela? Pode ocorrer a modivfivao da tutela e extinguir a mesma por inteiro. Se o reu no fizer o pedido de revogao de tutela o juiz pode revogar? Sim o juiz pode, pois esta decidindo. A reversibilidade algo que pode ou no estar presente? Para conceder a tutela deve estar presente a reversibilidade, entretanto alimentos no podem ser revertidos. A reversibidade serve para proteger o reu em relao a antecipao. Dentro do processo principal temos a fase de conhecimento e de execuo. A cautelar garante a execuo. Este o exemplo que o processo cautelar assessora o processo principal, onde vai garantir a fase de aplicar o direito execuo. Ex. pode ocorrer momentos em que a prova esta prestes a serem apagadas (testemunha morrendo), este um momento que no da para realizar uma audincia de instruo, mas atravs de um processo cautelar eu posso buscar a oitiva desta temunha / realizao de uma pericia. Entro com o processo cautelar e aps com o principal. A nica providencia que surge como garantia no cautelar neste caso documentar algo que ser utilizado em momento oportuno. Quais as principias funes do processo cautelar? Garantir um direito que pode ser prejudicado no curso de uma futura ao. Em comparao com o processo principal ele no tem como objetivo de resolver o processo principal, e sim um meio de preservar o processo principal. A deciso do processo cautelar independente do processo principal. Dependncia e autonomia? De quem para quem? A dependncia ocorre pq o acessrio cautelar ele no existe sozinho. O rito e o procedimento do processo cautelar totalmente diferenciado do processo principal. O que antecipar a cautela? No processo cautelar porque existe uma tendncia de antecipar uma cautela? Porque uma medida de urgncia toda cautelar baseada na urgncia e na mora. Tem sentido falar que processos cautelares no cabe antecipar a cautela? Se um processo que j tem urgncia aqui j teria uma extrema urgncia. Muitas vezes preciso da antecipao da tutela para a cautelar. Antecipao de tutela pode antecipar qualquer tutela, como para satisfazer como para cautelar.

10/10/2013 GB Decises Judiciais o tipo da deciso judicial que vai determinar o tipo de recurso a ser interposto. *Despachos de mero expediente: somente para movimentar o processo. S h interesse de recorrer dela por algum que possua algum prejuzo em relao a ela. Aqui eu no tenho interesse. *Decises interlocutrias: so os exemplos de tutelas antecipadas, indeferimento ou deferimento de determinadas provas, indeferir perguntas. Aqui quando a deciso causa algum gravame parte, devendo ocorrer a interposio de agravo. *Sentena: a deciso que coloca fim ao processo de primeiro grau. A sentena pode ser terminativa (no analisa o mrito, mas termina o processo por alguma irregularidade) ou definitiva (entra no mrito). *Decises monocrticas do relator: um julgador julgando. Para os casos em que estamos em um rgo maior de jurisdio, e o relator decide sozinho e no com todo o colegiado. *Acrdo: deciso do colegiado, da turma. O que a possibilidade de recorrer traz de bom e ruim para o processo como um todo? Argumentos favorveis:

1 - existe uma chance significativa de erro. Para chegar uma deciso justa, considera-se importante a analise desta deciso por uma segunda cabea. 2 - uma segunda reviso sobre aquele direito. 3 - se no existisse recurso o julgador de primeiro grau seria mais arbitral do que j . 4 - o recurso sempre para uma instancia superior e que por obvio teriam um conhecimento maior e at mesmo experincia para julgar. 5 - aptido para julgar melhor no segundo grau. Em sntese, quem a favor da recorribilidade quer maior segurana jurdica ainda que tarde, pois o recurso protela o julgamento final, mas no da uma deciso mais segura. Por outro lado, quem quer mais efetividade se alia a segunda corrente e defende a tese de que se deve diminuir o numero de recursos sob os seguintes argumentos. 1 - o recurso algo que afasta o vencedor do direito que lhe foi conferido, ou seja, causa prejuzo a quem tem direito. 2 - o juiz de primeiro grau est mais prximo a prova, pois ele quem analisou todas as provas ao longo do processo de conhecimento. 3 - o recurso torna o processo caro. 4 - ainda que se admita recurso a recorribilidade de algumas decises, essa no deve ser regra. A interposio de recursos livres deve ficar restrito a determinados casos e no em todos. STF STJ TJ ou TRF 2 Grau Juiz de Direito ou Federal 1 Grau O juiz de direito sempre vai ser do primeiro grau at ser promovida ao segundo grau. Duplo grau de jurisdio A discusso est se este direito imposto, ou seja, se a CF impem que sempre deve ter recurso este duplo grau de jurisdio. Juzo de Admissibilidade nada mais do que estar presente os pressupostos que torna possvel a analise do cerne da discusso em um segundo momento. Geralmente feito por dois rgos. Quando vou apelar entro com o recurso ao juzo a quo, o que far o juzo de admissibilidade, se admitido, remete ao tribunal. O Tribunal vai fazer um novo juzo de admissibilidade, que s assim, se for admitido que ser julgado o mrito no prprio Tribunal. Se o Juiz de primeiro grau no admite, pode ser interposto agravo de instrumento para forar o Tribunal a forar a revisar o apelo. Juzo de Mrito aps o juzo de admissibilidade. *posso reconhecer e desprover, mas nunca no admitir e analisar o mrito. Mrito do recurso X Mrito da causa Primeiramente devemos verificar os dois tipos de erro na deciso judicial. O primeiro sendo o ERROR IN IUDICANDO quando ocorre um erro em aplicao de uma norma, de apreciao dos fatos e normas erroneamente aplicadas. O que se discute no recurso o mrito da causa. A deciso do recurso substitui a deciso da primeira instancia. O ERROR IN PROCEDENDO quando eu quero invalidar o julgamento. Falo que errou no procedimento para chegar no

julgamento, como por exemplo, uma matria que necessita de prova testemunhal e o juiz no permite a oitiva de testemunhas. Neste caso ocorre uma anulao da deciso anterior e manda julgar novamente para um novo julgamento para que ocorra aps a oitiva da testemunha. Requisitos de admissibilidade: Requisitos intrnsecos: relativos ao poder de recorrer Requisitos extrnsecos: relativos ao modo de manejar o recurso, como por exemplo o prazo. Requisitos intrnsecos: Cabimento: cabvel recurso? cabvel algum recurso? O recurso interposto cabvel? se cabvel para aquela deciso em concreto. Legitimidade: quem tem a possibilidade de interpor o recurso so as prprias partes. Entretanto, pode o MP recorrer mesmo em processo que no parte. Interesse: para que se tenha interesse necessrio que se tenha utilidade e necessidade do recurso. Ex. A parte ganha e recorre. Inexistncia de fatos extintivos do poder de recorrer Inexistncia de fato impeditivos do procedimento recursal Motivao: Smula 284 do STF deficincia de fundamentao no recurso impede a analise do mrito e 182 do STJ invivel recurso que no ataca a deciso agravada. REQUISITOS EXTRNSECOS Regularidade formal: por escrito e no em um CD, recurso sem assinatura. O recurso deve estar completo no momento da interposio. O recorrente deve ser intimado para sanar tal erro para que o processo siga. Isso ocorre somente no primeiro grau, pois se for para o STJ e STF isso no ocorre. Preparo: pagamento das custas recursais, com o inicio do processo. A grande maioria dos recursos deve ser pago custas, salvo se tem iseno em decorrncia de AJG ou MP, U, EE, MM e respectivas autarquias. Se no tem preparo, comprovao de pagamento de custas, o processo deserto. Se o recolhimento feito a menor dos valores a lei prev a abertura de prazo de 5 dias para complementar e no deserto o recurso. Tempestividade: fluncia do prazo para recorrer. ____ Dia 17/10/2013. O recurso sempre meio de um processo existente. Seu surgimento sempre ocorre aps uma deciso. O recurso dilata o processo que terminaria com a sentena, o que acaba se prolongando o processo. O recurso um desmembramento do processo, uma forma de impugnar uma deciso que ainda no transitou em julgado, ainda no precluiu. Aes autnomas de impugnao temos o Mandado de Segurana para fazer de uma recurso, mas que na verdade seria uma ao autnoma Ao rescisria que destina as j transita em julgada que eu quero rescindir ou anular.

Efeitos dos recursos Abertura do procedimento recursal: o recurso da inicio a uma sequencia de atos que dilata o processo. Isso faz com que no surja a precluso, pois ocorreu a interposio do recurso, onde at o transito em julgado no ocorre a precluso. Nessa sequencia de atos imprescindvel que ocorra a provocao das partes iniciativa. Se no tem iniciativa, no recurso. Efeito Devolutivo: no no sentido de devolver ao julgador e sim devolver ao judicirio e normalmente a uma instancia superior a matria que estamos impugnando. Normalmente ser por um rgo superior, mas tem casos em que para o mesmo julgador. A competncia que at o momento era do juzo a quo passada para o juzo ad quem com a interposio de recurso. objeto da devoluo tudo aquilo que objeto da apelao a matria sobre o que a parte se insurge no recurso que ser examinado. O recorrente que vai estabelecer os limites do que ser analisado no segundo grau ser limitado as razes do recurso. Isso serve para que no ocorra uma reformatio in pejus, pois est sendo recorrido somente do que no esta inconformado. Efeito suspensivo: se faz com que uma deciso no surta seus efeitos normais enquanto se aguarda o julgamento do recurso. A parte no escolhe o efeito e sim a deciso vai demonstrar qual efeito ocorrer. Se a deciso deferiu/ concedeu tem efeito suspensivo o recurso, mas se a deciso indeferiu o recurso no tem efeito suspensivo. O efeito suspensivo no suspende a sentena e sim os efeitos/ consequncias dela. O efeito suspensivo nada mais do que antecipar tutela antecipar tutela recursal. A proteo que eu busco no recurso eu quero antecipar no inicio do recurso, pois eu no posso esperar at o fim do mesmo o exemplo deste caso o indeferimento de algo no curso do processo e a parte prejudica interpem agravo de instrumento. Para que ocorra isso deve ser apresentado probabilidade de xito e risco de dano irreparvel. Efeito ativo: a lei utiliza dois nomes concesso de efeito suspensivo e antecipao da tutela recursal (ativo) como se fossem coisas distintas. O que ocorre na verdade para o professor que a antecipao de tutela recursal o gnero que como espcie possui efeito suspensivo ou ativo. Se a deciso for de cunho negativo eu vou recorrer para reformar a deciso, mas alm disso vou falar que no posso esperar e para estabelecer o valor a ser pago durante a tramitao do recurso. Ambos so tutelas buscadas no recurso que uma ativada desde logo ou suspenso desde logo. No posso suspender ativando efeito suspensivo ativo uma referencia ao efeito ativo. Efeito expansivo/ extensivo: a possibilidade que com um recurso se atinja os atos de um processo, no necessariamente do que foi atacado por um recurso, quando o recurso afeta pessoas alm do recorrente e do recorrido. 1 efeito expansivo objetivo: ajuza-se uma ao de alimentos cumulada com herana, mas a ao foi totalmente improcedente. O vencido recorre somente com relao a paternidade. 2 objetivo: sentena que condene solidariamente os rus ao pagamento de uma determinada quantia. S o ru 3 insurge-se alegando que a divida esta paga. O recorrente apenas o 3 reu e o autor, sendo estes as nicas partes do recuso, entretanto se o R3 tiver xito o R1 e R2 tero o beneficio de iseno do pagamento tambm. Efeito translativo: vai ser uma exceo ao efeito devolutivo, porque o efeito devolutivo dizia que era devolvido ao tribunal tudo o que objeto de recurso s em relao ao que houve insurgncia. Essa matria comporta exceo como no efeito objetivo, mas tambm que o juzo ad quem possa adentrar na analise de matrias que no houve recurso, mas mesmo assim o rgo analisa, o que se justifica por ser matria de ordem publica o juzo no s pode, como deve reconhecer de oficio. Efeito substitutivo: quando julgado o mrito do recurso que da mesma matria objeto da deciso recorrida art. 512 do CPC. Juzo de retratao Existe principalmente nas decises interlocutrias.

Reexame necessrio No tem insurgncia de uma das partes provocando o tribunal. Aqui so hipteses que se tem a obrigatoriedade do duplo grau de jurisdio. Cabimento: o artigo 475 do CPC trazia duas possibilidades de cabimento, uma sendo a de anulao de casamento isso deveria ser apreciado para o tribunal apreciar se era o caso ou no. A outra seria o caso da Sentena proferida contra U, E, DF ou M quando um destes for parte em algum processo e sofrerem condenao obrigatrio um reexame necessrio. Outra hiptese a da prevista na lei do Mandado de Segurana Princpios: Taxatividade: os nicos recursos so os que a lei elenca, fora isso no h recurso. O legislador estabelecei qual o recurso cabvel para cada caso. Unirecorribilidade: para cada deciso tem-se apenas um tipo de recurso cabvel e no dois. 24/10/2013. Fungibilidade recursal: serve para salvar um recurso errado como correto. Se a parte faz o uso de um recurso para protelar um julgamento, ou para aproveitar o prazo do recurso interposto de forma errada que maior isso tudo seria m-f, o que no pode ser aceito para a fungibilidade. somente aceito quando um recurso que tenha duvida para qualquer jurista em relao ao recurso, quando tem divergncia quanto o cabimento do recurso neste caso ser salvo o recurso pela fungibilidade recursal. Isso para que um erro tcnico do advogado o litigante no venha a ser prejudicado quanto o recurso errneo interposto. Repercusso geral: surgiu atravs de emenda constitucional, como uma forma de limitar o cabimento do Recurso Extraordinrio. Somente nos casos em que o recorrente consiga demonstrar que no uma situao peculiar dele e sim que venha a influenciar a todos. No seria unicamente uma ao coletiva ou algo particular e sim uma deciso que venha a repercutir na sociedade como um todo. Ex. reconhecimento da Unio Homoafetiva. No que essa deciso afete a todos, mas sim vai servir como parmetro para as prximas. No Rec. Extraordinrio que vem com este filtro deve a parte demonstrar a repercusso para o restante da sociedade. Recurso Adesivo Se as partes interpem recurso ambos recorrem da deciso a regra seria os dois recursos no dependerem um do outro. O recurso adesivo um recurso tardio um segundo prazo de recurso aberto. Ex. S o autor apela e o ru perde o prazo para recurso. Entretanto, quando for aberto o prazo para o recorrido falar do recurso (contrarrazes), aberto o prazo para interposio de recurso adesivo. O recurso adesivo foi criado para conceder uma nova oportunidade do recorrido recorrer. Este recurso fica condicionado ao recurso principal. O recurso adesivo s vai ser admitido e julgado o mrito se o principal tambm for. Se a parte desistir da apelao o adesivo tambm cai junto. S quem pode recorrer adesivamente o recorrido. Se tem 3 rus, R1 R2 R3. Um s ru recorre (R3) e fala que o valor no devido. S o autor poderia recorrer adesivamente, pois ele o nico recorrido e no o R1 e R2. Qualquer inadmissibilidade do recurso principal gera inadmissibilidade do recuso adesivo. O recurso adesivo no fica refm ao mesmo ponto objeto do recurso principal, os assuntos podem ser diferentes. O recurso adesivo recebe as mesmas regras do recurso principal (preparo, juzo competente, prazo). nica diferena o momento de interposio que dentro da resposta (contrarrazes). Nem todo recurso admite adesivao. Os nicos que permitem so apelao, embargos infringentes, RESP e REXT.

A principal caracterstica do recurso no ser um processo novo e sim uma dilatao do processo. Entretanto h casos como os sucedneos recursais, como remdios em outro processo em paralelo, como por exemplo Mandado de Segurana (muito comum no JEC, pois no cabe recurso em deciso interlocutria), Habeas Corpus (no cvel para o alimentante que preso por no pagar alimentos), Correio Parcial (quando o juiz pratica atos tumulturios dentro do processo, uma vez que no cabe recurso 6 anos concluso para julgamento e o Juiz no julga), Pedido de Reconsiderao (simples petio dentro dos autos em relao a deciso do processo. Isso no interrompe e nem suspende o prazo para recurso) e Ao Cautelar (para atribuir efeito suspensivo a um recurso que venha a trazer prejuzo ou um dano irreparvel ao recorrente enquanto seu recurso no for julgado para suspender os efeitos da deciso at o julgamento do recurso interposto). Prazos Recursais Embargos Declaratrios 5 dias. Agravo (retido ou de instrumento), Recurso Inominado do JEC 10 dias. Apelao, Embargos Infringentes, Recurso Ordinrio, RESP, REXT e Embargos de Divergncia 15 dias. Recursos de Fundamentao Livre: com base em qualquer motivo. Fundamento como eu bem quiser. Recurso de Fundamentao Vinculada: comente se tiver algum tipo de vicio que permite a interposio do recurso. Ex. Embargos somente nos casos de omisso, obscuridade ou contradio. Quanto mais o recurso destinado as instancias maiores mais se restringe o cabimento do recurso. No STF e STJ no se analisa matria de prova/ fato, somente lei. RECURSOS EM ESPCIE APELAO Recurso cabvel contra a sentena que ps fim a fase de conhecimento do processo de primeiro grau. Quando o juiz terminada a atividade jurisdicional, no resta outra alternativa do que se no a busca de uma segunda instancia para com o apelo revisar aquele julgamento. Quando tem-se uma sentena que transitou em julgado, a fase executiva recebeu o nome de cumprimento de sentena. Para a parte que vem sendo executada cabe a Impugnao ao Cumprimento de Sentena j pagou junta o comprovante de pagamento. A deciso que julga essa impugnao pode ser por sentena que apelvel ou uma deciso interlocutria que poder ser por Agravo. Incidente de falsidade documental: em uma ao de cobrana juntado um recibo de quitao do autor. O autor pode impugnar alegando que no de verdico o recibo. Se o autor quer declarar invalido/ nulo o recibo juntado ele pode entrar com um incidente de falsidade que no vai influenciar o mrito da ao de cobrana. O processo de cobrana continua com seu tramite e no fica aguardando a incidncia. A impugnao a AJG e ao valor da causa tambm deve ocorrer atravs de um incidente para o AJG e outro para o valor da causa. Desta deciso sai uma deciso de cunho de sentena, que na verdade em nenhum destes incidentes ser uma sentena, pois no influenciam o processo principal e seriam apenas uma deciso interlocutria e disso caberia agravo. Entretanto na lei do AJG prev que sentena essa deciso e o recurso apelao. Na impugnao ao valor da causa uma deciso interlocutria que cabe agravo. Sentena: pem fim aquele momento do processo recurso de apelao. Deciso interlocutria: decide algo, mas no pem fim agravo de instrumento.

Pea interposio: para o juiz de primeiro grau, para trazer as razes em anexo que sero encaminhadas ao tribunal. Pea em anexo: para o Tribunal que vai julgar. A interposio que se no conforma e quer recorrer para o Juiz de primeira instancia (para o juiz a quo). Na segunda pea (para o juzo ad quem) para que ele analise o mrito/ as razoes de recurso. O Juiz a quo vai verificar se esto preenchidos todos os requisitos de admissibilidade, se sim abre prazo para contrarrazes, posteriormente volta para o juiz analisar novamente se est correto novamente todos os requisitos de admissibilidade. O Recurso Admitido, respondido e novamente Admitido, o juiz encaminha o processo para o Tribunal. Ao chegar no tribunal ter um sorteio para verificar em qual cmara o processo seguir e qual o relator. O relator pode julgar o recurso desde logo sozinho com entendimento firmado em relao aquele caso. A tarefa normal do relator elaborar um relatrio do processo e no expor quem tem o direito ou no relatrio neutro. Aps, processo encaminhado ao revisor que poder fazer alguma emenda e pede para incluir em pauta de julgamento. Na cesso de julgamento cada julgador vai proferir seu voto, mas antes aberto prazo para sustentao oral (se preferir), com inscrio at o inicio da cesso. Endereamento primeira pea para o juzo a quo Endereamento segunda pea para o juzo ad quem No preciso qualificar as partes, mas se cair na OAB devo qualificar. Fundamentos de fatos e ou de direito na segunda pea. Pedido: que o recurso seja provido para reformar a sentena em tal pedido Preparo juntar o preparo recursal, salvo se possuir gratuidade de justia. Quando o Juiz de primeiro grau no admite o recurso alegando que intempestivo. A nica forma atravs de um Agravo de Instrumento, para que o Tribunal mande o Juiz de primeiro grau mandar o processo ao tribunal para que no ocorra o transito em julgado. A apelao de discusso livre, desde que esteja no processo. 515, 3 atendido um dos dois requisitos j pode o tribunal e no os dois requisitos como da ideia da leitura do artigo. Ler OU no lugar de E. Processamento todo na primeira instancia inicialmente. Na cesso de julgamento feito a leitura do relatrio, sustentao do recorrente, aps do recorrido. --07/11/2013. Recurso ordinrio: de fundamentao livre e semelhante a apelao. Possui efeito suspensivo. NOS CASOS EM QUE NO CABE APELAO. O que difere do apelo o rgo julgador. No apelo sempre de um juiz de primeiro grau que ser julgado pelo TJ. O recurso ordinrio contra deciso do TJ que ser remetido o julgamento ao STJ ou STF. STF contra deciso que no concede algo. de uma deciso do STJ como nica instancia, quando negado HC, MS, habeas data, mandado de injuno. Somente nos processos que julgado este tipo de demanda e denegado.

Ex. Hc no STJ e foi denegado. Se eu quero recorrer a nica alternativa seria um RO ou por recurso extraordinrio. Cabimento do recurso ordinrio vai caber contra deciso que denega/ no concede um HC que foi julgado em nica ou ultima instancia por TRF ou TJ. O TJ pode ser a segunda, mas a ultima, e no necessariamente a nica. - Contra deciso denegatria de MS. Processo de competncia do Tribunal. No pode ser uma segunda instancia e sim nica. - Estado estrangeiro ou organismo. RECURSO INOMINADO JECvel Estadual O recurso apenas contra a sentena, pois no existe chance de recurso de decises interlocutrias. Posso impugnar tudo no recurso da sentena, mas no recorrer das decises de meio do processo. As decises interlocutrias no precluem e podem ser suscitadas no recurso da sentena. O prazo de recurso de 10 dias. Quem julga o recurso inominado no um rgo de segundo grau de jurisdio. Existe um meio do juiz de primeiro grau e tribunal. Esse meio so denominados como Turma Recursal composta por 3 juzes togados de primeiro grau. O prazo para contrarrazes tmb de 10 dias. O preparo do recurso pode ser feito at 48 hs aps a interposio do recurso. No JEC como regra o recurso inominado no tem efeito suspensivo, isso faz com que o vencedor em paralelo com o recurso ele pode exigir o direito reconhecido. S ter efeito suspensivo se o recorrente demonstrar um dano maior e irreparvel. OUTROS RECURSOS DO JECvel Embargos declaratrios ou Mandado de Segurana. Embargos declaratrios: para esclarecer uma omisso, obscuridade ou dvida em relao a julgado. Suspende o prazo para outro recurso (para e inicia de onde parou) - na justia comum o prazo interrompido, inicia do zero novamente. Ocorre isso no JEC para diminuir os prazos e os processos serem mais rpidos. O prazo de 5 dias. Mandado de segurana: no recurso e sim uma ao prpria. Utilizado por um ato legal/ abuso de poder de alguma autoridade que viola um direito liquido e certo de uma das partes com uma ofensa a lei. Se for uma autoridade judiciria permitido a interposio direto para uma turma recursal Smula 376 STJ. AGRAVO pz de 10 dias. Existem dois tipos de agravo o retido e o de instrumento. Ambos sempre contra uma deciso interlocutria para evitar precluso. Quando for apelar eu diria que queria analise do apelo isso no retido, pois seria somente analisado com a interposio de recurso. J no de instrumento eu tiro copia do processo de primeiro grau e interponho o agravo direito na segunda instancia. Nesse rgo o processo passar por uma nova autuao e o processo de AI ir tramitar em paralelo ao processo principal. O AI leva de imediato a analise pelo tribunal, do contrario do retido que ser analisado somente com a interposio da apelao. O retido tornou-se regra, pois teriam varias decises interlocutrias e por exemplo teriam 15 agravos de instrumento que aumentariam o numero de processo. Assim , o retido tornou- se melhor pq no apelo seriam analisados esses 15 pontos em apelo se for ratifica se no ratificar no apelo os agravos retidos no so analisados pelo tribunal. Quando o juiz recebe um AR ele notifica a parte contraria para responder no prazo de 10 dias. O juiz pode considerar ou desconsiderar. Retido: como regra. Fica retida nos autos. No poderei recorrer se no me manifestar. Instrumento: em caso especiais, de uso excepcional. contra a deciso recorrida que seja passvel de causar leso grave periculun in mora.

Poderes do relator: - no admitir: falar que no deve ser analisado o mrito por falta de algo. - prover ou negar provimento: analisar o mrito e indeferir ou simplesmente prover. - conceder efeito suspensivo ou ativo: esses efeitos no agravo no so como regra. possvel conceder o efeito suspensivo ou ativo. Se a deciso no for revista logo vai causar um prejuzo a toda a sequencia do processo iminente. 14/11/2013. Agravo - para subida do recuso excepcional O acrdo passvel de dois recursos. Resp para o STJ e R Exr para o STF. Esses recursos so interpostos no TJ. Uma cmara do TJ vai proferir uma deciso, e que suspostamente viabiliza a interposio de um destes recursos. No caso em questo houve a interposio do Resp, no TJ, onde o vice-presidente do TJ vai fazer anlise dos pressupostos de admissibilidade e cabimento. Isso serve para quando o vice-presidente no admitir a interposio do resp. Fao agravo nos prprios autos para o STF ou STJ julge o AI nos autos. (STF ou STJ depende se resp ou rext). O tribunal se admitir o AI vai julgar instantaneamente o recurso que no havia sido admitido pelo tribunal. Agravo interno Embargos. Quem entra com embargos pode pedir esclarecimentos e a reforma pode ser para pior. Pode suprir uma omisso para pior. Aqui no existe a proibio do reformacio in pejus. Os embargos sempre sero relacionados a uma obscuridade, omisso ou contradio. Esse recurso rompe com o principio da unirecorribilidade, pois opem-se embargos e depois efetivamente outro recurso para atacar o mrito. Os embargos interrompem e fazem com que aps o seu julgamento faz com que o prazo inicie do zero para interpor o recurso principal. Entretanto, no JEC o prazo suspendo, onde aps seu julgamento inicia-se a contagem do prazo de onde parou. O objetivo dos embargos melhorar a prestao jurisdicional em relao a omisso, obscuridade ou contradio. Omisso quando algo no foi analisado. Tinha trs pedidos, mas na verdade o juiz se manifestou apenas sobre um. Obscuridade deixa duvida, nebuloso. Apreciou a matria, mas no de forma clara. Contradio- interna ao julgado. No vou falar que a sentena contraditria ao artigo da lei. S posso falar de algo em relao a deciso dentro dela mentos fundamenta que defere e no dispositivo indefere. Formalidades: No precisa de preparo. A atividade do embargante nobre em chamar a ateno de algo que foi feito errado pelo judicirio. A maior parte da doutrina fala que isso se quer recurso pois inexiste prazo para contrarrazes. Tem a possibilidade excepcional de ter efeito modificativo. ----21/11/2013. Recurso especial continuao Devemos apontar uma das 4 hipteses de cabimento. - julgar valido ato de governo local. - contrariar ou negar vigncia a tratado ou lei federal.

- der a ler federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. O Resp ele tem o embasamento em outro processo que foi julgado antes que trazido como exemplo para mostrar a divergncia. Essa deciso trazida como exemplo, por mais que esteja errada no vai ser reformada, e sim unicamente a objeto de recurso. O resp neste caso serve para unificar a jurisprudncia de nossa pas. Para trazer como exemplo o caso deve ser o mesmo. Deve ocorrer o cotejo analtico, pegando o julgado recorrido e o paradigma, analisando as situaes de um e de outro iguais, mas com entendimento diferente. Analise de admissibilidade X mrito. A admissibilidade nada mais do que esteja presente as condies de analise do mrito. Para que caiba o resp, basta demonstrar aplicou o direito de uma forma diferente de outro. RECURSO EXTRAORDINRIO Tem por finalidade tratar de matrias constitucionais. Possumos dois tipos de controle de constitucionalidade, um sendo difuso, e o outro concentrado. O difuso entende que qualquer magistrado do pas pode analisar se uma lei constitucional ou no, e se tem compatibilidade com o sistema difuso, pois dado com os mais variados magistrados. O concentrado que seria capaz de julgar essas questes atravs de um nico tribunal competente para julgar. Em nosso ordenamento possumos um misto. um recurso de vinculao vinculada. S se permite chegar ao STF se for matria constitucional, devendo se enquadrar em uma das alienas do artigo 102 da CF - contrariar dispositivo da CF. - declarar inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. - julgar vlida lei (ou ato) de governo local contestado em face da CF. - julgar valida lei local contestada em face de uma lei federal. Pressupostos de admissibilidade do Rext Repercusso geral: um filtro tentando trancar a subida de recursos que no seria relevantes. Serve para uniformizar a jurisprudncia em relao ao que se propague ao pas inteiro. No inicio do rext eu devo abrir um tpico para demonstrar que tal recurso cairia em tal repercusso de afetar a vida de toda a coletividade. ORDEM DOS PROCESSOS NO TRIBUNAL Apelo e agravo: um vai ser o relator DECISO MONOCRTICA DO RELATOR - 557 DO CPC 1 - negar seguimento ao recurso: manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, STF ou de Tribunal Superior. Os relatores usam todas essas hipteses para negar provimento, bem como, dar provimento. 2 - dar provimento ao recurso se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com a smula ou jurisprudncia dominante do STF ou Tribunal Superior. errada as decises/ ilegais que do provimento referindo as hipteses do 1.

RECLAMAO AO STF uma ao nova que vai tramitar em paralelo com outra, com o objetivo de reformar outra deciso. As finalidades so de basicamente preservar a competncia do STF. Entrou um RESP e um REXT o tribunal admite e manda para o STJ julgar o RESP e aproveita e julga o REXT a pessoa que interps o recusro faz a reclamao ao STF falando que o STJ esta julgando matria constitucional que no de sua competncia. A segunda hiptese de reclamao quando a deciso no esta sendo cumprida, como por exemplo o juiz de primeira instancia ao invs de cumprir a deciso do STF, no cumpriu e at mesmo modificou. A autoridade que praticou o ato contrario ser ouvida mediante requisio do STF para esclarecer o que ocorreu. Se o STF acolhe- julga procedente poder: - avocado o conhecimento do processo em que sua competncia for usurpada manda que o processo seja determinada ao STF. - ordenada a remessa urgente dos autos com o recurso interposto para o STF o STJ esta a 8 anos para remeter o processo para o STF e no manda. - cassada deciso exorbitante para preservar sua deciso HABEAS CORPUS EM MATRIA CVEL Limitado aos casos do alimentante, que quem pode ter limitao ao direito de ir e vir, ou quem possua proibio de entrar em determinado local. CORREIO PARCIAL No esta prevista no CPC e sim no COJE/RS, artigo 195 corrigir erros ou abusos que importem na inverso tumulturia de atos e formulas legais. Ex. Audincia marcada para 30 de fevereiro posso recorrer? No, pois no deciso passvel de recurso uma deciso de mero expediente. Simplesmente peticiono e o juiz no muda, entretanto a data no existe fao correio parcial. Ex. Paralizao injustificada dos feitos ou dilatao abusiva do feito. As dilataes reiteradas so passiveis de correio. Correio dever ser proposta no prazo de 5 dias, com as principais cpias do processo. O magistrado ser ru e ter o prazo de 10 dias para prestar informaes sobre o alegado. PROJETO DO NOVO CPC A principal mudana em relao a previso que restringe a recorribilidade de decises interlocutrias. Hoje posso recorrer de qualquer deciso atravs de agravo retido. O projeto do novo CPC vai terminar com a precluso contra as decises interlocutrias. A regra vai ser um recurso ao final, com a apelao, onde poderei me manifestar sobre a deciso e sobre o ocorrido no curso do processo, no sendo mais necessrio os inmeros agravos no curso do processo. O legislador quer permitir ainda que em algumas hipteses excepcionais o AI seja admitido, listando elas: Antecipao de tutela em processo de execuo. Decises que apreciem o mrito. O Agravo retido no ter mais sentido, no novo sistema eu farei a impugnao dentro do apelo. Em alguns AI, referentes a apreciao do mrito, ser permitido sustentao oral. O computo dos prazos somente em dias uteis.

O projeto unifica os prazos de todos os recursos como 15 dias, exceto o de ED que ser de 5 dias. Se faltar alguma cpia no agravo, o relator vai chamar o agravante para juntar cpia do que ele no julgou. Os recursos prematuros no sero prejudicados. Os recursos em geral no vao ter efeito suspensivo.

PROVA 4 6 obj 2 3 dissertativas problema e qual o recurso cabvel Prova cumulativa pouco cumulativa 1 questo do GA