Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
Resumen
Latinoamrica pasa por momentos bastante crticos en su historia. Dentro de los esquemas varios en que la sociedad latinoamericana se ha movido en cuanto a amalgamar una sociedad basada en principios que aseguren la supervivencia, mantenimiento y dinmica de los estados, las doctrinas del positivismo en el siglo XIX, la liberal en el mismo tramo del tiempo y el socialismo tan infecundo del siglo XX, nos toca ahora asistir a los enfrentamientos eternos entre la racionalidad econ mica y la racionalidad poltica. !hora nos enfrentamos a dos opciones eternas entre las que se mueven toda suerte de intereses pintados de democracia que tratan de acomodarse a los movimientos ideol gicos que en este momento presentan muchas caras antag nicas, eso s, adornadas con una tendencia ms o menos clara del rumbo hacia d nde se dirigen. Lo que menos se preguntan los actores ideol gicos y polticos es en verdad el hecho de garanti"ar de manera cientfica las diversas partes del sistema a construir o a redise#ar cuando el antiguo rgimen caiga, en el caso del socialismo del siglo XXI o c mo hacer los retoques que aseguren una me$or calidad de vida %economicismo al fin y al cabo, ingente tarea en el continente& como es el caso concreto de las democracias alineadas de alguna manera, pasado o presente a la rbita norteamericana. 'ero antes de tocar los e(tremos economicistas liberales o socialistas, se debe subrayar y plantear qu se debe )esconder* detrs de un proyecto social cuando la responsabilidad te rica tiene y debe tener un gran protagonismo. !qu se asume el caso del estructural+ funcionalismo como una opci n de referencia te rica que puede abonar a los pases de !mrica Latina, a conformar sus sociedades. "entro de a teora socio #gica$ es frec!ente a sig!iente %reg!nta& '(!) es a res%!esta correcta %ara decidir sobre e dise*o de !n sistema socia +!e aseg!re a estabi idad de sistema y a adhesi#n de as mayoras a !n %royecto %o tico$ socia y econ#mico de !na naci#n, -a res%!esta est)$ nat!ra mente en definir +! entendemos %or %royecto de %as$ no a a manera de !n gerente +!e % anifica s! em%resa o de !n .ocia ismo de .ig o //0 +!e agenda s! %rod!ctividad econ#mica$ sino a va radica socia +!e %ro%one !na visi#n en diferentes % azos y +!e sea sostenible en e tiem%o seg1n a 2erga desarro ista moderna. 3ara efectos did)cticos %ro%ondremos !na visi#n somera de a teora denominada Estructuraluncionalista o sim% emente 4f!nciona ista5 +!e s!giere +!e a sociedad debe ana izarse y tratarse a a manera de !n organismo vivo formado %or %artes f!nciona es e interde%endientes entre s. -a tesis de or*anicismo no es n!eva en rea idad& es e %rod!cto evo !tivo de m)s de 677 a*os8 %ero e estr!ct!ra f!nciona ismo a%enas se remonta a os a*os 679s de sig o // en e seno de a Universidad de Harvard$ a!n+!e tiene s!s races ancestra es con os traba2os de Emile Durkheim sobre os hechos socia es en tanto f!erzas e:ternas y coercitivas +!e condicionan e act!ar de os individ!os frente a sistema. 3!es bien8 ba2o este es+!ema socio #gico se estr!ct!ra e andamia2e de ciertas sociedades como a norteamericana y otras$ con %e+!e*as variab es de f!ncionamiento. M)s a ) de esto$ Herbert .%encer %rom! g# a idea de +!e os individ!os %ersig!en diferentes intereses en !na sociedad a medida +!e sta se v!e ve m)s com% e2a y as diferenciaciones de oc!%aciones y tareas se v!e ven m)s com% icadas o c!ando e traba2o se divide en tantas aristas +!e re+!iere de !na variabi idad y !na es%ecia izaci#n a a vez. -a %reg!nta esencia y tema centra es a de c mo hacen los individuos para alcan"ar sus ob$etivos sin entrar en conflictos con sus congneres y sin atropellar los derechos ms elementales de toda la sociedad . ; otro %!nto es e de c#mo garantizar e a individ!o e
www.monografias.com
acceso a os rec!rsos sin +!e se a%ro%ie ma vo amente de os medios de s!bsistencia <digamos as ri+!ezas=$ en detrimento de os dem)s. "!r>heim a%!ntaba +!e en toda sociedad %riman dos conce%tos m!y im%ortantes +!e son os de +'ausa, y + uncionalidad,. ;n e %rimer caso$ as sociedades est)n rodeadas de !n entorno +!e modifica as condiciones c! t!ra es$ %or e2em% o$ os accidentes geogr)ficos8 e c ima$ etc. ;stas condiciones tienen !na am% ia inf !encia sobre a estr!ct!raci#n de a sociedad$ en a visi#n +!e de m!ndo tengan s!s miembros$ %or e2em% o en s!s instit!ciones f!nciona es y en toda a organizaci#n de a sociedad <?!nciona idad=. (oncretamente$ @obert Merton de a Universidad de Harvard y otros e:%onentes de f!nciona estr!ct!ra ismo se interesaron sobre os as%ectos +!e mantenan a os individ!os ag !tinados en !na sociedad$ a %esar de as diferencias de intereses y de ro es. 3ara res! taba de vita im%ortancia contestarse %reg!ntas como estas& '#mo se mantena la cohesi#n de una sociedad $ c#mo podan mane-arse las diferencias a pesar de los conflictos $ los intereses sur*idos? -a res%!esta estribaba A decan A en mantener !na visi#n de a sociedad o m)s com%artida %osib e entre todos s!s miembros tanto en s! consciencia <va orizaci#n= como en as acciones +!e %rod!can as interacciones entre os individ!os. 3!es bien& la .eora uncionalista/ tambi0n llamada Estructural- uncionalista o funcionalismo a secas$ se interesa %or estos as%ectos +!e bien %!eden servir de e2em% os cond!ctores en e redise*o de !na sociedad +!e b!s+!e no s# o amortig!ar os vaivenes s!rgidos %or e conf icto socia <condici#n necesaria en toda formaci#n socia =$ sino tambin de c#mo %!ede ograrse a ansiada 4!nidad socia 5 a %artir de e ementos obviamente cientficos +!e no son - de ning!na manera - reg as cont!ndentes de a% icaci#n %r)ctica$ sino m)s bien !na orientaci#n socio #gica +!e %ro%icia a raz#n$ a #gica y a readec!aci#n de %oder en torno a s!s gobernados. ;stas reg as ! observaciones socio #gicas o fi os#ficas tienen !n gran im%acto en toda formaci#n socia +!e b!sca todas as condiciones de ag !tinamiento$ cohesi#n y contro socia 8 e mane2o de os conf ictos en % azos diferentes y e a cance de os ob2etivos societa es en b!sca de !na c! t!ra de orden y democracia. 3or cierto$ %ara ser e+!i ibrados$ !ti izaremos en n!estro ensayo a% icaciones de a .eora del 'onflicto de corte crtico <mar:ista= %ara no caer en e favoritismo conce%t!a $ +!e %!eda estre arse con a rea idad de !na sociedad determinada. ;so %or !n ado8 %or e otro$ a !ti izar a Beora de (onf icto estamos desn!d)ndonos a a rea idad de as sociedades atinoamericanas$ tan asediadas %or a e:% osi#n socia y tan cerca de a de gada nea +!e se%ara a gobernabi idad y a egitimidad en medio de a escasez de os rec!rsos. ;s%eramos +!e 2!ntas$ ambas teoras nos den !na !z m)s c ara sobre e f!ncionamiento de a estr!ct!ra socia y os factores +!e nos %!edan ay!dar a reso ver os tradiciona es %rob emas +!e a+!e2an a as sociedades atinoamericanas$ en es%ecia en e caso de Hond!ras.
El conflicto hobbesiano
Bhomas Hobbes en!nciaba en s! +1e2iathan, +!e a condici#n nat!ra de hombre es el conflicto. C!e en %roc!ra de os rec!rsos +!e e sirven a s! s!%ervivencia$ e hombre entra en os terrenos de os otros +!e tambin %roc!ran %or os mismos bienes. Adem)s de e o$ como os rec!rsos son escasos$ a g!nos %!eden agenciarse con mayor faci idad ta es bienes$ en detrimento de os otros$ e o debido a as ca%acidades$ virt!des y dones heredados %or "ios. A %esar de haber os creado a imagen y seme2anza a todos o hombres$ no menos cierto es +!e "ios nos s!rti# de !na inte igencia %ara hacer de e a !n !so +!e beneficiase a s! %oseedor en e argo y cotidiano 2!ego de %oder. ;sas diferencias %odan ser dirimidas en !n pacto social$ en donde todos %odan ante%oner s!s derechos y entregar os a !n s1%er-%oder +!e se !bicaba %or encima de os hombres. ;so im% icaba a creaci#n de !n c!er%o de eyes < egis aci#n= donde todos %!sieran en manos de ese %oder s!%erior as reg as de convivencia y a cesi#n de os derechos nat!ra es +!e imita os movimientos de os hombres& +3onde no ha$ poder com4n 5 dice 6obbes 5 no ha$ le$7 donde no ha$ le$/ no ha$ in-usticia7 el fraude $ la *uerra son las dos 2irtudes cardinales,. 3!es bien$ ese contrato socia es n!estro %!nto de %artida estr!ct!ra -f!nciona . ;n trminos socio #gicos$ 'C! %odemos inferir en n!estras sociedades modernas sobre !n ac!erdo socia +!e haga res%etar e cor%!s ega dentro de os %ar)metros de consciencia y de act!aci#n, ;n otras %a abras$ 'C! hace +!e n!estras eyes fa en %ara +!e os individ!os as irres%eten y %ongan en %e igro a estabi idad de !na sociedad, -a res%!esta y a c ave deben estar en e mode o de sociedad +!e trat# de im%onerse en cada formaci#n socia en s!s inicios o en s! redise*o a o argo de a historia8 y a manera de c#mo se for2# e andamia2e socia de modo +!e res! tara ya sea efectivo <(omo en e caso de os ;;UU= o f!ese sim% emente !na caricat!ra +!e no tiene ning1n im%acto en a vida cotidiana de os hombres. -a c ave A %or otro ado$ como en e caso de Hond!ras A debe estar en a definici#n de os %rinci%ios +!e a for2aron y +!e$ de a g!na manera se f!eron di !yendo en e tiem%o. D se f!eron di !yendo %or varias razones
www.monografias.com
+!e %odemos sos%echar a %riori$ %or e2em% o$ os cambios tecno #gicos8 a g oba izaci#n8 a corr!%ci#n %1b ica y %rivada8 a obso escencia de a ed!caci#n$ etc.
www.monografias.com
instit!ciones vigentes. ;n otras %a abras$ c!ando en !na sociedad os ro es no tienen asignaci#n f!nciona $ m!chos individ!os +!edar)n cesantes y sin c!m% ir f!nciones +!e es im%edir)n satisfacer s!s necesidades$ siendo %otencia es focos de conf icto. 3ara hacer !n an) isis +!ir1rgico de !na sociedad <(onsideremos Hond!ras= es menester tomar en c!enta os e ementos org)nicos y e f!ncionamiento e+!i ibrado de os mismos %ara determinar o sig!iente& I. .i esta sociedad ha en!nciado va ores estr!ct!ra es y f!nciona es +!e re%resenten !na coherencia entre o +!e se dicta y o +!e se hace y c#mo se ada%tan os individ!os a as mismas. .i +!edan a go de a+!e os va ores de anta*o digamos honestidad, honorabilidad, honrade", respeto por nuestros seme$antes$ etc.$ debemos contestarnos d#nde se !bican act!a mente$ y si %erd!ran c#mo corres%onden a os en!nciados de sistema y si se observan y res%etan en todas as instit!ciones de ;stado$ inc !yendo a fami ia. F %or e contrario$ si se re+!iere dise*ar !nos n!evos va ores naciona es. J. (#mo se instit!ciona izan os en!nciados y egan a formar %arte de a socia izaci#n cotidiana de individ!o$ es decir$ c#mo ha hecho <si o ha hecho= e sistema o e ;stado %ara hacer %reva ecer estos va ores dentro de s!s instit!ciones$ de modo +!e sean observadas en cada %aso de os %rocesos norma es de as mismas. A+!$ os medios de com!nicaci#n y a c! t!ra en genera 2!egan !n %a%e %rimordia . 6. (#mo se miden os efectos de a coherencia a:io #gica-instit!ciona como e %rod!cto de a consciencia y e mode a2e de as actit!des y %a!tas < 'attern -aintenance=$ es decir$ si as instit!ciones est)n mode ando e ti%o de %ersonas +!e se re+!iere %ara mantener en e+!i ibrio a sociedad. 4. 0nstit!ciona mente c#mo se estim! a a adhesi#n va orativa en as as%iraciones individ!a es y c!) es seran os sistemas de estm! o-gratificaci#n y castigo$ en caso de rom%er as normas. ;n otras %a abras$ c!ando hab )bamos de os roles arriba$ nos referamos a a manera de c#mo os individ!os enc!entran en e sistema e estm! o %ara est!diar !na carrera !niversitaria$ !n %ostgrado$ !na carrera tcnica$ sabiendo de antemano de +!e tendr) tantas o%ciones +!e otorga e sistema <ed!cativo en este caso= %ara va orar s! esf!erzo$ +!e no es e caso act!a mente en m!chos de os %ases de amado 4Bercer M!ndo5. .i e sistema otorga esos estm! os debe estar %re%arado %ara otorgar a recom%ensa de esf!erzo8 si no tiene o s!ficiente %ara otorgar os$ debe %re%ararse %ara cana izar otras vas$ caso contrario$ estar %revenido %ara recibir !na o eada de descontento y de conflicto social. ;n !n sistema as visto$ a normativa o e e:ceso de eyes %ara cada deta e de a vida no garantizan e orden social ni e consenso. 3ero debemos advertir +!e toda sociedad %arte de a consideraci#n de a escasez de os rec!rsos y de os bienes. He a+! e origen de conf icto y e descontento +!e os socia istas +!ieren forzadamente cerrar con !n ig!a itarismo fracasado. 3!es bien$ de ese conf icto %arta Hobbes. ;n cada sistema se debe advertir sobre a escasez de os rec!rsos <ri+!eza$ em% eo$ acceso a %oder$ etc.= y tener en c aro +!e no se %!ede reso ver e acceso de todos a dichos bienes y rec!rsos. As$ %odemos es%erar o sig!iente& I. C!e e individ!o se%a +!e seg1n s!s %osibi idades <"e c ase o estrato=$ %!ede egar e2os considerando !n mite dentro de o +!e s!s va ores e dictan y o +!e as eyes e %ermitan. ;so se ama 'onformismo$ <Share Cognitive Orientation= es decir$ son individ!os +!e est)n conformes <"e conformidad a norma y va or= con o +!e s! sistema es ha otorgado. J. C!e si rom%e e 4conforme a5 sabe +!e e:iste !n c!er%o de eyes instit!ciona izado <;fectivamente instit!ciona izado= %or e2em% o Brib!na es com%etentes +!e se encargar)n de castigar a +!ien %roceda a rom%imiento de ac!erdo. 6. "e no ser as$ c!ando e sistema socia no ega a o m)s rec#ndito de individ!o a %artir de os va ores centra es de a sociedad$ e sistema fa a a travs de a g!na de s!s instit!ciones. <estamos hab ando de frec!encias de crisis$ no de !n so o individ!o o de !n %!*ado de inconformes +!e siem%re o habr)=. ;s tiem%o de hacer a2!stes o de redise*ar as instit!ciones. ;s tiem%o de revisar os va ores y os en!nciados de sistema ta es como 4 El trabajo dignifica5 si a gente est) cometiendo m!chos de itos a %esar de +!e e:isten as f!entes de traba2o. F bien 4La riqueza la otorga el trabajo duro5 %ara estim! ar a ibre iniciativa con eyes e:%editas$ etc. 4. (!ando e sistema fa a$ pro2iene el 'onflicto. (!ando os individ!os so%esan os en!nciados de +!e 4El trabajo duro es la base de la riqueza 5 y no e:isten as condiciones <(ondiciones de verdad$ no de demagogia= %or e2em% o a faci idad %ara em%render !na iniciativa %rivada$ entonces e individ!o de2a de creer en s! sistema <Ko en e gobierno ni en e %artido$ sino ;K ;.0.B;MA= y %roviene o +!e os soci# ogos norteamericanos denominan 4 1a 3es2iaci#n
www.monografias.com
;ocial5. Ac!m! ada en e tiem%o$ a 3es2iaci#n ;ocial es e me2or ingrediente %ara e deterioro %a! atino de sistema socia y a %rdida de a credibi idad %o tica$ con o +!e a s!matoria de intereses insatisfechos de gr!%os organizados %!ede dar !gar a os mo2imientos sociales +!e han comenzado a tomar forma en Amrica -atina y +!e enc!entran en e .ocia ismo de .ig o //0 !na f!ente de egitimaci#n. -a teora mar:ista denomina a estas tensiones en as +!e as instit!ciones no satisfacen as necesidades de ac!erdo a s!s %rinci%ios o f!nciones asignados$ como e (FK?-0(BF "; (-A.;. o sim% emente -U(HA "; (-A.;.. Desde luego, el conflicto surge en un medio en que la escase" impera y que el sistema no se encarga de equilibrar. ;n otras %a abras$ e dise*o de !na sociedad <+!e no es em%resa f)ci %ero tam%oco im%osib e= debe %asar %or a variab e de 1a "nte*raci#n ;ocial a %esar de as diferencias de intereses individ!a es y gr!%a es$ as variaciones de sistema y as res%!estas de sistema a as variaciones$ %or e2em% o as crisis econ#micas. (!ando a 0ntegraci#n fa a os sntomas m)s evidentes son a de inc!encia desmedida y os %osib es cambios radica es como a de os %o%! ismos de siem%re. 3or tanto y res!mido hasta a+!$ os ingredientes esencia es %ara e mantenimiento de !n sistema considerados %ara +!e e:ista !na "nte*raci#n ;ocial efectiva$ es menester en!nciar %ara !na generaci#n de individ!os - y otras m)s - o sig!iente& I. -os <rincipios o =alores genera es de !na generaci#n y +!e %rimar)n en cada %roceso de as instit!ciones y +!e e sistema debe %roc!rar +!e a mayora de a %ob aci#n se adhiera y as com%arta. 3or e2em% o& 4@es%eto a a vida5 y a creaci#n de instit!ciones +!e a%oyar)n ese %rinci%io8 3or e2em% o$ 0nstit!ciones ! organizaciones +!e a%oyan este %rinci%io$ <contra-aborto= J. .istema socia de reforzamiento de os %rinci%ios y va ores en genera & ; sistema esco ar8 as ig esias8 os medios de com!nicaci#n8 a em%resa %rivada$ etc. 6. "ebe e:istir !na normati2a +!e a%oye tras cada ey !n reforzamiento +!e a haga va er en caso de rom%er a8 en otras %a abras$ se re+!iere de !n sistema 2!dicia im%onente y efectivo. <3ena izaciones a %artir de !n #rgano 2!dicia frreo e im% acab e=. 4. Lenerar os espacios institucionales corres%ondientes a os rec!rsos econ#micos <em% eo$ crdito$ etc.=es decir$ trazar a generaci#n de a ri+!eza y de c#mo se va a com%artir. M. ;n 1 timo caso$ !na fuer>a coerciti2a ca%az de contener en os momentos crticos os brotes de vio encia mientras se hacen os a2!stes <?eedbac>= de sistema o de as instit!ciones. Un sistema socia m!y im%ortante como es a sociedad$ %ara 3arsons tiene c!atro s!bsistemas +!e emanan de as f!nciones ?@"1 por sus si*las: - -a economa <A=8 es e s!bsistema +!e c!m% e a f!nci#n de a ada%taci#n de a sociedad a entorno mediante e traba2o$ a %rod!cci#n y a distrib!ci#n. (onsidrese en este caso$ a 4Movi idad o e ascenso socia 5. - -a %o tica <L=8 b!sca e ogro de metas mediante a %ersec!ci#n de ob2etivos socia es y a movi izaci#n de rec!rsos %ara este fin. - -a com!nidad societa <0=8 rea iza a f!nci#n de integraci#n$ se oc!%a de coordinar as %artes de a sociedad. - ; sistema fid!ciario <-=8 es decir$ as instit!ciones socia izadoras$ c!m% en a f!nci#n de atencia a oc!%arse de a transmisi#n de a c! t!ra$ as normas y os va ores. Bodos estos sistemas y s!bsistemas conforman a sociedad$ considerada como !na co ectividad re ativamente a!tos!ficiente c!yos miembros %!eden satisfacer todas s!s necesidades individ!a es y co ectivas y vivir dentro de s! marco.
www.monografias.com
3rinci%io +!e todos tenemos y +!e no nos han e:% icado ni en a esc!e a ni en a fami ia. 4; servicio5 entonces$ se entender) de otra manera$ %or e2em% o a% icada de ma a manera en !na ad!ana o en !na instit!ci#n estata %ara disfrazar de !na manera 4s!ti 5 a e:%resi#n de robo$ actit!d tan nat!ra en e e2ercicio instit!ciona . Histo de esta forma$ o m)s %e igroso es +!e e sistema entero entienda +!e e %rocedimiento de rom%imiento es a go nat!ra tambin. Un %oder as com%artido deviene en !n %oder i egtimo o en !n sistema i egtimo. -a i egitimidad nace$ entonces$ de a misma base va orativa degenerada. El <rincipio de Escase> implica por tanto: - C!e e %oder de !n sistema socia se asienta sobre a base de a escasez de rec!rsos <Ko %odemos %regonar acceso %ara todos %or+!e no hay s!ficiencia$ %ero s se debe acent!ar as %osibi idades abiertas %ara todos= - C!e e %oder no es sino$ e contro de !n bien escaso y deseado. - C!e !n bien escaso es e mismo %oder %o tico. (!ando e sistema fa a$ entonces os hombres comienzan a %roc amar en s! interior$ desconfianza y necesidad de cambios a nive de consciencias. ;sos anhe os y fr!straciones$ convertidos en va ores dan !gar a o +!e e soci# ogo mar:ista A ain Bo!raine denomina 4 3in:mica .ransformacional5 %ara referirse a os orgenes de os movimientos socia es +!e hacen de s!yo$ %rimero& a necesidad de !n cambio socia y8 seg!ndo& a necesidad de %asar a a acci#n socia . ;stas necesidades se transforman en os va ores-g!as de as n!evas instit!ciones +!e os dirigentes %o%! istas toman en s y para s. ;ntonces$ %ara evitar esto$ '3or +! no cana izar as de otra manera, ; %oder im% ica !na serie de derechos y deberes. ;n a medida en +!e e %oder invierta en confianza$ digamos e c!m% imiento de as res%!estas instit!ciona es <.eg!ro .ocia $ Universidad$ etc.= y a %ob aci#n %erciba este mantenimiento$ entonces se ref!erzan os va ores en!nciados %or+!e as instit!ciones +!e a %regonan est)n en concordancia con s! accionar. -a escasez ma mane2ada <+!e %!ede ser e caso de Hond!ras= hace +!e e sistema irremediab emente caiga en e conf icto socia . ;ntonces a corres%ondencia entre as res%!estas instit!ciona es y e sistema de va ores entran en a disonancia f!nciona . (!ando esto s!cede$ entonces$ ya no es %osib e a "nte*raci#n ni a 'onformidad de os individ!os a sistema$ a!n+!e todo %arezca norma y sin crisis. 3ara mantener a egitimidad$ e sistema debe ac!dir a a re%resi#n en os tiem%os de e:% osi#n$ misma +!e no %!ede mantener a estabi idad ni e e+!i ibrio socia %or m!cho tiem%o.
www.monografias.com
e. -a ca%acidad A en caso de desviaci#n socia A de a% icar e %eso de a normativa de manera eficiente con sentido de 2!sticia$ +!e im% i+!e !na corres%ondencia entre o en!nciado %or e sistema <4 !usticia para todos" por igual#$% f. -a ca%acidad %ara estim! ar as as%iraciones a %esar de %rinci%io de escasez$ en a +!e os individ!os so%esen as o%ort!nidades +!e ofrece e sistema <ed!caci#n$ em% eo$ em%resas$ etc.= ECDC'"?39; 3E1 '?E)"9 ;9'"?1: 1a sociedad 2ista como un or*anismo I. 'orpus 2alorati2o de la nue2a sociedad. -os en!nciados +!e tendr)n +!e dise*arse en f!nci#n de !na KU;HA .F(0;"A". J. 'ambios institucionales o rediseo institucional. Ga ance de os cambios a tenor de os en!nciados genera es de sistema socia en %roceso de cambio. 6. 'ambios en la Fusticia& !n n!evo orden de eyes y a% icaciones +!e im% i+!e reestr!ct!raci#n desde as esc!e as de eyes. 3rinci%ios n!evos& 4-a sociedad ordenada58 4K!evos contro es de acci#n socia 5$ a im%ortancia de as organizaciones en as decisiones com!nitarias$ etc. 4. Cue2o ordenamiento social. ( ases socia es y estr!ct!ras de a sociedad8 c ase media f!erte y decisiva sobre e e+!i ibrio socia 8 %ro etariado con o%ort!nidades$ etc. M. Cue2o ordenamiento utilitarista. (ambios y a% icaciones de a n!eva economa en e n!evo orden& ace eraci#n de indicadores8 crecimiento constante$ em% eo. ;tc. N. 'ambios culturales. K!evo vehc! o ideo #gico en a transformaci#n socia 8 te evisi#n$ radio$ %rensa8 4-a n!eva esc!e a58 4-a n!eva !niversidad5$ etc. 7. 'ambios de fuer>a coerciti2a . K!eva visi#n de a %o ica$ transformaci#n re%resiva con ideario n!evo.
www.monografias.com
asfiJiante. 1a necesidad de una nue2a le*islaci#n laboral sin pri2ile*ios de sindicatos ni corruptelas amparadas en el poder poltico. 2. 1as instituciones de apo$o: 1a necesidad de disear o refor>ar las instituciones de apo$o a los m:s pobres/ a moderni>ar la salud/ a *enerar el empleo/ etc. Esta es una nue2a estructura social 8ue implica un *remialismo o sociedad intermedia 8ue democratice la poltica. 3. 1os fundamentos educati2os: El cambio re2olucionario hacia +1a nue2a escuela, '?E)"9; <R9 DC39; en la estructura $ funcionalidad educati2a sin pri2ile*ios/ ni *remios 8ue retrasan los procesos. 4. 1a ortodoJia $ rectitud -udicial: Dn nue2o sistema -udicial transparente $ efecti2o7 8ue d0 ima*en de se*uridad $ amparo en la canali>aci#n de la 8ue-a o la demanda. !. 1os mecanismos de control: Dn cuerpo policial altamente presencial $ profesional/ con nue2o perfil $ enla>ado estrechamente con el ;istema Fudicial para lo*rar la efecti2idad del orden $ la se*uridad/ temas de batalla en 1atinoam0rica.
Conclusiones
"esde !ego +!e a% icar !na teora socia como e estr!ct!ra -f!nciona ismo en base a !na e:%eriencia como e caso de os ;;UU %!ede res! tar en !n infanti ismo %ro%ositivo o en !n %ositivismo contem%or)neo sin %osibi idades de a% icaci#n %o tica. 3ero no res! ta descabe ado +!e$ ante tanta e:%eriencia negativa de os %ases de Amrica -atina y ante e crecimiento e:%ansivo de as ideo ogas reca citrantes y obso etas basadas en !n abso !tismo disfrazado de socia ismo$ as sociedades se e:%ongan a frec!entes crisis y en a +!e$ os %ensadores de continente$ abr!mados %or tanto antecedente fata y estri o ante tantos acontecimientos modernos ya no bi%o ares sino % !ri%o ares$ no %!edan descifrar !na r!ta o !na sa ida de convivencia %osib e. -a tarea +!e se tiene %or de ante - con variados frentes ante os c!a es se debe as!mir res%onsabi idades %o ticas -$ no es %ara hacer caso omiso de as teoras +!e en e %asado reciente han ofrecido %osibi idades de :ito en e e+!i ibrio de %oder. ; abso !tismo 4socia ista5 y a democracia son dos %o os m!y distintos +!e b!scan en esencia$ o mismo& %oder$ seg!ridad y !na estabi idad de a2!stes contin!os. ?rente a e o '(#mo no vo ver a mirada a !na %osibi idad ba anceada como e estr!ct!ra f!nciona ismo en a +!e a travs de tiem%o y a historia$ se m!estra como !na de as %ocas a ternativas de vida y %royecto socia , Amrica -atina$ a %esar de a homogeneidad en m!chos as%ectos de s! c! t!ra8 con tanta simi it!d f!nciona de s!s instit!ciones$ tiene$ sin embargo$ tanto +!e recorrer antes de dec ararse como !n continente donde os escenarios socia es bri an %or s! e+!i ibrio y contro es. "ista m!cho e continente en caracterizarse %or contar con sociedades 4e+!i ibradas5 en o +!e tiene de interf!nciona idad y eficacia instit!ciona $ de modo ta +!e os individ!os se sientan corres%onsab es en e res%eto hacia e sistema$ res%eto +!e im% ica entre otras cosas$ conformidad con os va ores y eyes y$ adem)s de e o en sentido bi!nvoco$ +!e e sistema mismo est) garantizando os accesos y os es%acios +!e tanto hab an os %o it# ogos$ +!e en otras %a abras se refiere a o +!e se denomina 4 a restricci#n de %osibi idades5 ba2o e es+!ema de a escasez de rec!rsos. -a %reg!nta conc !yente debe radicar$ como no$ en o sig!iente& '"#nde es m)s % a!sib e coordinar !n sistema socia basado en as teoras de Merton A a go %arecido a a sociedad norteamericana A de modo ta +!e se %!eda aseg!rar !na s!%!esta armona entre e individ!o y e %oder, -a res%!esta obviamente tiene !n %eso m)s considerab e hacia 4 a derecha5 si consideramos as %osiciones %o tico-ideo #gicas de continente. D decimos esto %or+!e !n e:%erimento socia ista$ en c!yo caso e %oder est) centra izado en a fig!ra de hombre f!erte o en e ca!di o$ dentro de !n so o es+!ema %artidista y dentro de %royecto de mi itarizaci#n de a sociedad$ os factores de contro sobre e conf icto tienen menos %osibi idades de sobrevivir a a arga %or+!e no consideran os %esos y contra%esos <feedbac> ! homeostasia de sistema= +!e s son %osib es en !na democracia bi o %o i%artidista$ +!e tenga como cama cientfica$ a consideraci#n de estr!ct!ra -f!nciona ismo. Ko es %osib e como se ve$ hab ar o m)s a%egado a a teora socio #gica sin tomar en c!enta as o%ciones %o ticas sobre a +!e se desencadenan os f!ndamentos te#ricos de Merton y s!s seg!idores. ; estr!ct!ra -f!nciona ismo hasta donde entendemos$ de2a abiertas as o%ciones de os individ!os en a vida societa $ ta como a g!na vez o % ante# Hobbes en s! es+!ema idea de a sociedad +!e %acta$ +!e cede os derechos de os individ!os hacia !n gran centro de %oder. C!e este centro$ as!me s!s %osiciones de res%onsabi idad no s# o de detentar eyes y dictados$ sino tambin a de mantener %or a va de interiorizaci#n de os va ores <%sico ogismo= y de reforzamiento de os mismos %ara +!e e %acto socia se so idifi+!e a m):imo. Ko basta entronizar !n sistema econ#mico <-ibera ismo= si se mantienen obso etas
www.monografias.com
as instit!ciones de todo nive <esc!e a$ medios de com!nicaci#n$ %rinci%ios genera es fami iares$ %rivados$ %1b icos$ etc.=. "e esto se trata e estr!ct!ra -f!nciona ismo$ de mantener en e+!i ibrio constante as instit!ciones con e af)n de mantener e+!i ibrado e sistema. -a garanta fina se obtiene %or esa c!erda rgida entre sociedad y %oder$ de modo +!e no se rom%a y %ermita a os actores$ ceder y 2a ar <%!sh and %! = hasta en o cotidiano.
Bibliografa
Gerger$ 3eter <IO7N=. &niciaci'n a la Sociologa% (na perspectiva humanstica . Getes$ -. y .arries$ - <IO7J=. Sociologa. Gottomore$ B.G <IONP=. &ntroducci'n a la sociologa. (am%o$ .a !stiano de <IONM=. Cambios sociales ) formas de vida. Arie . ;d. Gottomore$ Bom G.$ La sociologa mar*ista$ A ianza ;d. Gottomore$ Bom G. y otros$ La miseria de la sociologa$ ;d. Becnos (asti o$ Qos <IONP=. &ntroducci'n a la sociologa. (hinoy$ ; y <IONN=. La Sociedad% (na introducci'n a la Sociologa. (!vi ier$ A <ION7=. &ntroducci'n a la sociologa. "ahrendorf$ @a f <ION6=. Sociedad ) sociologa. "!r>heim$ ;mi io <IOI7=. Lecciones de sociologa. ; ias$ Korbert$ La sociedad cortesana% M:ico$ ?(;$ IOPJ ?ichter$ Qose%h. Sociologa. Le es$ @.Q.$ -evine$ A <IOON= &ntroducci'n a la Sociologa Larca ?errando$ Man!e <(oord.=$ +ensar nuestra sociedad$ Birant o G anch Larmendia$ Qos A.$ Sociologa$ ;d. (.0... Liddens$ Anthony <IOOI=. Sociologa. Liner$ .a vador <IO76=. Sociologa. Lreen y Qohns <ION4=. &ntroducci'n a la sociologa. Horton$ 3.G. y H!nt (. - <IONP= Sociologa. 0g esia$ Ange <IONP=. Sociologa. -!cas Martn$ Antonio <J774= Sociologa. RSnig$ @en y otros <ION7=. Sociologa. Martn -#%ez. T.ocio oga genera T. Mi s$ (har es Uright$.T.ocio ogica 0maginationT<IOMO= Martinda e. T-a teora socio #gica% 3rez Ad)n$ Qos <IOO7=. Sociologa% Concepto ) usos. 0.GK P4-6I6-I4ON-N @ecasens$ -!is <IOMP=. T.ocio ogaT. @ocher$ L!y <IO7I=. &ntroducci'n a la sociologa general. .imme $ Loerge$ Sociologa% Estudios sobre las formas de socializaci'n $ A ianza ;d. .%rott$ U. Q. H <IO4O=. &ntroducci'n a la sociologa. Bo!raine$ A ain <IO7P=. &ntroducci'n a la sociologa Enlaces: www.wi>i%edia.orgVwi>iV?!nciona ismoWestr!ct!ra istaT A!tor& 60ctor ?. Eartne> sabandres47@yahoo.com .oci# ogo 7IV7OVJ77O