H.

GUILLN 1 de 10





MODELAMIENTO NUMRICO APLICADO AL SHOTCRETE
FIBROREFORZADO ORIENTADO A LA OPTIMIZACION DE LAS
OPERACIONES DE MINADO EN CMHSA


AUTORES:

ING. OTTO SANDOVAL ZEA
SUPERINTENDENTE DE OPERACIONES CMHSA
osandoval@cmh.com.pe


ING. HANRY ABRAHAM GUILLN VILCA
ASISTENTE SUPERINTENDENTE GEOMECNICA CMHSA
hanry10@hotmail.com hguillenccmh.com.pe







H.GUILLN 2 de 10




MODELAMIENTO NUMRICO APLICADO AL SHOTCRETE
FIBROREFORZADO ORIENTADO A LA OPTIMIZACION DE LAS
OPERACIONES DE MINADO EN CMHSA

ING. OTTO SANDOVAL ZEA
SUPERINTENDENTE DE OPERACIONES CMHSA
osandoval@cmh.com.pe

ING. HANRY ABRAHAM GUILLN VILCA
ASISTENTE SUPERINTENDENTE GEOMECNICA CMHSA
hanry10@hotmail.com hguillen@cmh.com.pe
RESUMEN
El presente estudio abarca el anlisis de
nuestras operaciones de produccin y Avances,
por el perodo Junio 2011 (minado
mayoritariamente convencional con ndices de
productividad=7.84 TMS/Tarea) a Abril 2012
(minado totalmente mecanizado con ndices de
productividad=12.16 TMS/tarea), realizados en
nuestra Unidad de Operaciones de Parcoy.
Se han realizado estudios a nivel de laboratorio
y validaciones en campo, relacionados, con: 1)
Interpretar de manera adecuada las
propiedades de Ductibilidad y Tenacidad del
Shotcrete fibroreforzado para diferentes niveles
de dosificacin (Kg/m3) por tipo de fibra,
logrndose shotcrete de hasta 1360 Joules de
energa, relaciones de esfuerzo-deformacin
equivalentes a 58 KNewton para agrietamientos
del orden de 35mm, que nos permiten a la fecha
operar tajeos con anchos de minado hasta de
16.0 metros; 2) Dimensionar las longitudes de
minado ms ptimas en funcin a la solucin
econmica del Spam Crtico deducido del la
valoracin geomecnica del RMR, como
solucin particular del enunciado Interaccin
Terreno-Sostenimiento del algoritmo de
Decisin de Convergencia-Deformacin.
SUMMARY
This study covers the analysis of our production
operations and advances for the period June 2011
(mined mostly conventional productivity indexes =
7.84 TMS / Task) to April 2012 (with fully
mechanized mining productivity rates TMS = 12.16
/ task), made in our Parcoy Operations Unit.
There have been studies in the laboratory and field
validations, related to 1) properly interpret the
properties of ductility and toughness of fiber-
reinforced shotcrete to different dose levels (kg/m3)
by type of fiber, achieving shotcrete of up to 1200
Joules of energy, stress-strain relations equivalent to
58 KNewton for cracks on the order of 35mm,
allowing us to operate far undermined stops with
H.GUILLN 3 de 10

widths up to 12.5 meters, 2) Sizing the most optimal
lengths based mining economic solution to spam
Critical assessment deducted from RMR as
particular solution of the statement Interaction
Land-Decision Support algorithm Convergence-
deformation.
OBJETIVOS
- Determinar los Parmetros Constitutivos
Estructurales del Hormign Fibro
Reforzado mediante Modelamiento Numrico
No Lineal, conducentes a proporcionar
operaciones de minado subterrneo ms
seguros y altamente productivos en CMHSA..
- Determinar la envolvente de la ecuacin
Interaccin Terreno-Sostenimiento que
proporcione el mayor EVA econmico en
nuestras operaciones, como resultado de
eliminar: 1) El sostenimiento con madera y 2) El
uso de la malla electrosoldada con shotcrete.


1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el ejercicio 2011, se implement en CMHSA, el
minado a seccin plena con sostenimiento de
shotcrete fibroreforzado (SHFR) en reemplazo de
los Cuadros de Madera, como elemento de
sostenimiento. Los resultados a nivel de indicadores
de gestin fueron muy alentadores, tal como
podemos evidenciar en el cuadro siguiente:

Asociado a los logros alcanzados, se revelaron
Factores Crticos en el proceso de Sostenimiento,
que merecan ser evaluados y de ser el caso
optimizados bsicamente atribuibles a que el en
53% de las labores de CMHSA se aplic
sostenimiento SH(2)+ PHY(7`)+MALLA+SH(1),
en razn a que el Dominio Geomecnico est en el
rango de , condiciones que
revelaron Las restricciones siguientes:
Factores Crticos:






Energa de Absorcin:
El comportamiento del SHFR con fibra metlica de

y proporcin de a nivel de
Energa alcanz 686 Joules en promedio, tal como se
muestra en el grfico siguiente.

De otro lado, el comportamiento del sostenimiento
con Shotcrete ms malla, se puede observar que la
significancia porcentual de contribucin de la malla
en el incremento de energa no es relevante (5%), tal
como se ilustra a continuacin.

El requerimiento mnimo de energa (Joules) del
sostenimiento a ser aplicado, est en funcin a
2009 2010 2011
Consumo de Madera Pies / mes 460,267.00 491,043.00 263,142.00
Alto ndice de Rotacin Personal % 26.00 27.00 18.00
ndices de Productividad Ton / Tarea 5.98 7.84 11.43
FTE: SNAPSHOWde los Peroodos Analizados
PERODO DE ANLISIS
DESCRIPCIN INDICADORES
TABLA N 01
GRFICON 01
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Nivel alto de exposicin
al riesgo del personal al
colocar la mal la
Agrietamiento
temprano de SHFR con
malla
Dficit de ENERG A de
absorcin del SHFR con
malla
Al tos ndices de rebote
en el SHFR con malla
Generacin de ROTULAS
por uso de "Colas de
Pescado"
Generacin de "Zonas
Ocultas" detrs de la
MALLA
I
N
C
I
D
E
N
C
I
A
FACTORES CRTICOS DE XITO EN EL SOSTENIMIENTO SHFR CON MALLA
GRFICO N 02
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0
: 0
0
0
: 4
5
1
: 3
0
2
: 1
5
3
: 0
0
3
: 4
5
4
: 3
0
5
: 1
5
6
: 0
0
6
: 4
5
7
: 3
0
8
: 1
5
9
: 0
0
9
: 4
5
1
0
: 3
0
1
1
: 1
5
1
2
: 0
0
1
2
: 4
5
1
3
: 3
0
1
4
: 1
5
1
5
: 0
0
1
5
: 4
5
1
6
: 3
0
1
7
: 1
5
1
8
: 0
0
1
8
: 4
5
1
9
: 3
0
2
0
: 1
5
2
1
: 0
0
2
1
: 4
5
2
2
: 3
0
2
3
: 1
5
2
4
: 0
0
2
4
: 4
5
2
5
: 3
0
2
6
: 1
5
2
7
: 0
0
2
7
: 4
5
2
8
: 3
0
2
9
: 1
5
3
0
: 0
0
F
U
E
R
Z
A
(
K
N )
DEFORMACIN (mm)
TENACIDAD DEL SHOTCRETE (45/35) - DOSIFICACIN 20 KG/m
28 Das 14 Das 07 Dias
E(07) = 326 JOULES
E(14) = 550 JOULES
E(28) = 686 JOULES
GRFICO N 03
0
10
20
30
40
50
60
0
1
, 0
0
2
, 0
0
3
, 0
0
4
, 0
0
5
, 0
0
6
, 0
0
7
, 0
0
8
, 0
0
9
, 0
0
1
0
, 0
0
1
1
, 0
0
1
2
, 0
0
1
3
, 0
0
1
4
, 0
0
1
5
, 0
0
1
6
, 0
0
1
7
, 0
0
1
8
, 0
0
1
9
, 0
0
2
0
, 0
0
2
1
, 0
0
2
2
, 0
0
2
3
, 0
0
2
4
, 0
0
2
5
, 0
0
2
6
, 0
0
2
7
, 0
0
2
8
, 0
0
2
9
, 0
0
3
0
, 0
0
F
U
E
R
Z
A
(
K
N )
DEFORMACIN (mm)
ENSAYO DE TENACIDAD SH(02") + MALLA + SH(01")
DOSIFICACIN 20 Kg/ m
ENERGA DE ABSORCIN
E(SHOT+MALLA) =716 JOULES
E(SHOT) =678 JOULES
H.GUILLN 4 de 10

determinar cunto es la energa de distorsin que el
terreno es posible que pueda almacenar (joules) una
vez excavado, para lo cual aplicamos y evaluamos el
criterio de Mohr-Coulomb mediante el siguiente
algoritmo.

{ } Eq. 1
Donde:

Eq. 2

)
Eq. 3
El Grfico N 05, nos muestra en funcin a los
diferentes rangos de profundidad (Hmts) existentes
en CMHSA, y acorde a las diferentes valoraciones de
calidad del macizo (RMR), la existencia de una
energa requerida por el terreno, en tal razn, al estar
las labores de CMHSA a profundidades entre H=400-
450mts., la energa de sostenimiento mnima debe ser
del orden de los 870 Joules.
La diferencia entre el GRFICO Nro. 03 y 05 es
imperativo para plantear en CMHSA modificaciones
a nuestros criterios operacionales de sostenimiento
con SHFR.



2. CONCEPTUALIZACIN Y DISEO

La estabilidad de una labor subterrnea, est sujeta
a como interacta el Terreno con el Soporte
instalado, para lo cual es fundamental determinar el
PUNTO DE EQUILIBRIO entre el tiempo de
instalacin y deformacin admisible, tal como se
ilustra en el siguiente ESQUEMA N 01:

Para poder obtener dicho estado, en el presente
estudio aplicaremos el Mtodo de las Caractersticas-
Confinamiento, que consiste en interactuar tres
elementos bsicos a saber:
a) Perfil de Deformacin Longitudinal.- Factor
que ilustra cmo se comporta la deformacin
del terreno y sostenimiento a lo largo del eje de
la labor en las secciones por delante y detrs
del frente de avance (efecto de arco
longitudinal).
Desde el punto de vista prctico, se puede
estimar que la deformacin elstica que debe
de sufrir el terreno como resultado de la
excavacin se produce de forma instantnea.
GRFICO N 04
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1,000.00
1,200.00
28 30 32 34 36 38 40
RMR
ENERGA DE DISTORSIN DEL TERRENO (JOULES)
H=300 metros H=350 metros H=400 metros H=450 metros
H.GUILLN 5 de 10

Por lo que se hace necesario determinar A qu
distancia del frente de avance sealcanza la
deformacin total?, que determina el
sostenimiento definitivo a utilizar en la labor,
al respecto, Silvio RojasMarreros. en []
precisa: Que la distancia daproximadamente
se puede obtener en funcin de la Clasificacin
Geomecanica de Bieniawski, considerando los
valores siguientes:

Bajo la premisa ulterior caben dos consideraciones:
1) Un soporte instalado cuando el terreno ha tenido
deformacin pequea se carga mucho ms que otro
colocado cuando el terreno se haya deformado ms
y 2) Si la excavacin no es auto-estable y se demora
la colocacin del sostenimiento, para que ste se
cargue lo menos posible, existe el riesgo de no llegar
a un estado de equilibrio y colapse la labor.
En la prctica hay que concertar los dos hechos con
la finalidad de garantizar la seguridad del personal
que labora en el frente de la excavacin. Para ello la
solucin apropiada, en la mayora de los casos,
consiste en instalar en el frente un soporte ligero y
flexible que se reforzar ms tarde para lograr un
equilibrio satisfactorio.
Para ello evaluamos el Modelo Elstico para
condiciones de Estado de Esfuerzos Planos de PANET
(1995), a travs del siguiente algoritmo:

[ (

)]

Eq. 4

Los resultados modelados ilustran, que la
Deformacin Total del macizo rocoso en CMHSA se
alcanza en los rangos que se detalla a continuacin.
TABLA N 02
LABOR RELACIN

b) Curva Caracterstica del Terreno
Sostenimiento:
Como en toda operacin minera, las desviaciones en
cuanto al sostenimiento tienen diversas
causalidades (equipos, procesos, actitudes, etc), pero
los efectos se traducen en niveles de riesgo y
criticidad, el seguimiento en CMHSA nos muestra el
siguiente comportamiento:

Por lo que se hace necesario determinar cual es a
travs de la CCT-CCS la deformacin ptima
admisible para la instalacin del sostenimiento
correspondiente, por tanto, para la condicin ms
crtica de macizo rocoso de CMHSA, es como sigue:

Parmetros de Diseo:

Ancho de la labor = 12.00 m.
Macizo Rocoso (RMR) = 35
Mdulo de Poisson = 0.35
Resist. Compresin = 28.00 MPa
Radio de la Labor = 6.00 m.
Cohesin = 0.125
Profundidad labor = 400 m.
Espesor de Shotcrete = 0.075 m.
Longitud Perno (L) = 2.13 m.
Espaciamiento Pernos = 1.50 m.

Presin natural antes de la excavacin

Eq. 5
TABLA N 01
TIPO DE ROCA IV III II I
d= Distancia
R= Radio de la Labor

R
GRFICO N 06
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
8
, 0
7
, 5
7
, 0
6
, 5
6
, 0
5
, 5
5
, 0
4
, 5
4
, 0
3
, 5
3
, 0
2
, 5
2
, 0
1
, 5
1
, 0
0
, 5
0
, 0
D
e
s
p
l a
z
a
m
i e
n
t
o
R
a
d
i a
l U
r
/
U
m
r
Distancia al Frente / Radio de la Labor (X/R)
PERFIL DE DEFORMACIN LONGITUDINAL
CONV=2.5 mm CONV=3.0 mm CONV=3.6 mm
FRECUENCIA HORAS
RAMPAS 38% 64,6 5
GALERIAS 27% 44,8 6
TAJEOS 7,5% 16,8 8
08 - 12
NIVEL DE
CRITICIDAD
TABLA N 03
NIVELES DE INCIDENCIA DE LABORES SIN SOSTENIMIENTO OPORTUNO
TIEMPO EN HORAS
SIN SOPORTE
AUTOSOPORTE
TIPO DE LABOR
H.GUILLN 6 de 10


Resistencia sin confinar del macizo rocoso

) Eq. 6

Mdulo de Young Terreno (E).- Utilizando la Eq. 3,
tenemos.

)
= 16.73 MPa.

Desplazamiento radial correspondiente a la parte
lineal de la CCT.

Eq. 7

) mm.

Relacin de estabilidad de la excavacin VS
Deformacin de la excavacin, segn Hoek

Eq. 8

Mdulo de Elasticidad Shotcrete

Eq. 9

MPa

Clculo de la Rigidez del Shotcrete

Eq. 10

MPa

Clculo de la Rigidez del Bulonaje

) Eq. 11

(

) Eq. 12

(

) MPa.

Adems del esquema N 01, se puede observar que
la Presin de Sostenimiento en el Punto de
equilibrio Terreno-Sostenimiento es

.

Clculo de la Presin de Sostenimiento

Ps = Presin de sostenimiento del hormign lanzado +
Presin del sostenimiento del Buln.
Partimos de la premisa de que slo el shotcrete actuar
como elemento de sostenimiento.

Eq. 13

Desplazamiento mximo con slo shotcrete

) *

+ Eq.14

) [

En el caso de que slo actuara como elemento de
sostenimiento el bulonaje, tenemos:

Eq. 15

Por tanto, el desplazamiento mximo que soportar el
buln se obtiene cuando:

(

) Eq. 16

m.

De lo hallado, se determina que la deformacin crtica de
diseo ser la del shotcrete. Bajo estas condiciones la
Presin Mxima de sostenimiento ser:

Eq. 17

Determinacin del F.S.

Cuanta de las fibras:
H.GUILLN 7 de 10

La funcin que modela ste comportamiento es de
carcter exponencial, y est en funcin directa al
factor de forma (

) de la fibra, resultados que

responden a la solucin simultnea de las Eq. 23, y
la Ley de Mc. KEE deducida en la Eq. 24, efectos que
nos muestran que: La Dosificacin y relacin ptima
ser:

, tal como se
muestran en el GRFICO N.

Eq. 23

((

))

Eq. 24

CARACTERIZACIN ESTRUCTURAL EL SHFR
Las pruebas realizadas, nos muestran que
incorporando fibras Hooker de

, en nuestras
operaciones de sostenimiento con SHFR, el
incremento de la Energa de Absorcin equivale
entre el 154% y 196% para la dosificacin de 30 y 40
Kg/m3 respectivamente.

A fin de poder evaluar si el SHFR aplicado en
CMHSA puede considerarse como ESTRUCTURAL,
se hace necesario evaluar, la resistencia a la Primera
Fisuracin, medida en MPa, respecto a la resistencia
con la que se produce la fisura CTOD (mm) para lo
cual deberemos de analizar las ecuaciones
constitutivas siguientes:

Eq. 25
Las Resistencias Residuales correspondientes a los
estados de fisuras , responden a
los siguientes algoritmos.

+ Eq. 26

El GRFICO N 11, revela que para la Primera
Carga de Fisura detectada, el SHFR manifiesta
anchos de grita entre 14 a 20 mm, lo que significa
que existe un FS=1.75 en funcin a la relacin

de la fibra utilizada.
Asimismo, la Data histrica de CMHSA referido al
comportamiento de las Resistencias de Compresin
alcanzadas para diferentes dosificaciones de
acelerantes de fragua en funcin el tiempo que para
los 28 das significan 35 MPa en promedio.

0
20
40
60
80
100
15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
K
G
/
m
3
L/D
DOSIFICACIN VS PARA UNA MISMA EFECTIVIDAD
FS =1.00 FS =1.15 FS =1.30 FS =1.45
GRAFICO N 11
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
0
. 7
5
1
. 5
0
2
. 2
5
3
. 0
0
3
. 7
5
4
. 5
0
5
. 2
5
6
. 0
0
6
. 7
5
7
. 5
0
8
. 2
5
9
. 0
0
9
. 7
5
1
0
. 5
0
1
1
. 2
5
1
2
. 0
0
1
2
. 7
5
1
3
. 5
0
1
4
. 2
5
1
5
. 0
0
1
5
. 7
5
1
6
. 5
0
1
7
. 2
5
1
8
. 0
0
1
8
. 7
5
1
9
. 5
0
2
0
. 2
5
2
1
. 0
0
2
1
. 7
5
2
2
. 5
0
2
3
. 2
5
2
4
. 0
0
2
4
. 7
5
2
5
. 5
0
2
6
. 2
5
2
7
. 0
0
2
7
. 7
5
2
8
. 5
0
2
9
. 2
5
3
0
. 0
0
F
U
E
R
Z
A
K
N
DEFORMACIN (mm)
TENACIDAD DEL SHOTCRETE (L/D=65/35) PARA DIVERSAS DOSIFICACIONES
20 KG/M3 30 KG/M3 40 KG/M3
E(20) = 875 JOULES
E(30) = 1039 JOULES
E(40) = 1349 JOULES
GRAFICO N 12
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2.6 2.7 2.8 2.8 2.8 3.1 3.3 3.4 3.9 4.1 4.4
A
n
c
h
o
d
e

g
r
i
e
t
a
s

(
m
m
)
f1f (Mpa)
ANCHO DE GRIETAS GENERADOS POR CARGA
APLICADA
CTODo (mm) 3CTODo (mm) 5.5CTODo (mm) 10.5CTODo (mm)
GRFICO N 13
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3 3 3 4 5 5 7 7 7 24 25 336 337 672 675 679 680
M
p
a
HORAS
COMPORTAMIENTO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIN (Mpa)
DEL SHFR EN FUNCIN A LA PROPORCIN DEL ADITIVO
ACELERANTE DE FRAGUA
10 Lts/m 12 Lt/m 14 Lts/m
H.GUILLN 8 de 10

3. DIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL
Al aadirle fibras al shotcrete, ste no gobierna
bondades de incremento o decremento de
Resistencia Compresional, sino por el contrario,
manifiesta comportamientos de incremento o
decremento de la Deformacin- Energa. Por lo
tanto, aplicaremos expresiones del Trabajo Virtual
de Maxwell y Mohr:

Los mdulos O , representan respectivamente la
Inercia y el rea de la seccin recta, el mismo que
asumimos que son constantes:
o o o o
o

2 2
cos 4 2 sin 3 2
4
1
1
+ O
+
=
x
R
I

Del diagrama de equilibrio, relacionada con las
cargas, se determina que existe simetra respecto a
la clave o corona de la labor, por lo tanto la
sumatoria de fuerzas en el eje Y ser:
o PR R R
B A
= =
Eq. 28
( )

o o o o
o o o o o
o
2
2 2
cos 4 2 sin 3 2
8 cos 10 2 sin 4 9
2 +

= = = x
PR
PR Q Q
B A

Los esfuerzos axiales en la estructura, corresponden
a la expresin:
cos sin
A
Q PR N + = Eq. 29
El Momento de Flexin y Cortante, en determinada
seccin del arco corresponde a la expresin:
( ) ( ) o o o o cos cos cos cos sin sin
2
+ = R Q PR M
A

Representa el esfuerzo cortante en determinada
seccin analizada:
sin cos
A
Q PR V + =
Eq. 30

Los Modelamientos Numricos, responden a la
idealizacin a nivel de esfuerzos del espesor del
shotcrete, bajo el esquema siguiente y cuyos resultados
se esquematizan en el GRFICO N 20:



El Grfico N 20, nos evidencia que para anchos de
minado mayores a los 15 metros los incrementos de
momentos actuantes, varan de manera exponencial,
requiriendo espesores de SHFR mayores a 15 cms.
Lo que su utilizacin ya no responde slo al aspecto
estructural, sino al aspecto eminentemente
econmico.
GRAFICO N 20
6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 18
MOMENTO 13.705 16.064 18.231 19.678 20.354 21.876 34.456 45.345 54.345 56.678 68.67
ENERGA 845 877 925 946 1013 1033 1146 1185 1235 1278 1460
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
0
10
20
30
40
50
60
70
80
J
O
U
L
E
S
M
u
(
T
o
n
*
m
)
ANCHO DE MINADO (m)
DIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL DEL SOSTENIMIENTO
H.GUILLN 9 de 10



4. RESULTADOS ALCANZADOS
A la luz de las evaluaciones realizadas, nos
permitimos revelar los siguientes:
1. Las bondades del SHFR, a la fecha nos
permiten operar anchos de minado del
orden de 1.50 m hasta 16 m.
2. Para las operaciones de CMHSA, fue
fundamental la no utilizacin de la MALLA
ELECTROSOLDADA, aplicacin sta que
responde a un anlisis tcnico de las
bondades del SHFR en cuanto a su
DUCTIBILIDAD y TENACIDAD, lo que se
traduce en contribuir a aminorar el riesgo
de exposicin del personal en las zonas de
interseccin.
3. El seguimiento a nuestras operaciones de
minado, a travs del anlisis del
comportamiento de las estaciones de
Convergencia, nos permiten GESTIONAR
TIEMPOS DE AUTOSOPORTE de manera
planificada, el mismo que contribuye a la
seguridad de nuestras operaciones.
4. En las intersecciones de las labores
horizontales, se ha implementando el uso
de SHFR de tres (03) pulgadas de espesor
con 40 Kg/m3 de fibra de acero.
5. Atendiendo al concepto de Perfil de
Deformacin Longitudinal, el sostenimiento
con SHFR se realiza en dos etapas: 1 Con
sostenimiento de 2 pulgas hasta una
distancia igual al radio de la labor y 2 con
SHFR de 01 pulgada hasta el tope a fin de
no rigidizar el sostenimiento.
6. Los ndices de productividad de produccin
reflejan un incremento del 55% respecto al
ao 2011.
7. La eliminacin hasta en un 89.3% del
sostenimiento primordial utilizados por
largos 35 aos como era la madera,
contribuyendo con ello a realizar un
minado sostenible con el medio ambiente; 2)
La eliminacin del uso de la Malla
Electrosoldada en todas nuestras fases de
minado (avances y Produccin), como
resultado de haber implementado Tipos de
Shotcrete en funcin al RMR y nivel de
dao generado por los explosivos utilizados

5. REFERENCIAS
1. BARROS J.A.O., FIGUEIRAS J. A.
Flexural behavior of SFRC: Testing
and modeling Journal of materials in
Civil Engineering, November 1999, vol
11, Isuue 4, pp 331-339.
2. KOOIMAN A. Modelling Steel Fibre
Reinforced Concrete for Structural
Design, PhD Thesis, Delft University
of Technology, Deft, 2000.
3. RILEM TC 162-TDF Test and Design
methods for steel reinforced concrete,
Materials and Structures, March 2000,
vol 33 pp 75-81.
4. MARC VANDERWALLE Fisuracin
como factor clave en la durabilidad del
hormign reforzado con fibras UPC-
Barcelona-2010.
5. Informes Mensuales del Laboratorio de
CMHSA- 2010-2012.
6. HANRY A. GUILLN VILCA,
Modelamiento Numirco en el diseo
del Tnel de Descarga Presa
Cuchoquesera-Ayacucho- UNSCH.

APENDICE N 01

NOMENCLATURA DE VARIABLES

H.GUILLN 10 de 10

:Energa de Distorsin Terreno (Joules).

: Presin Litosttica (MPa).

: Tensin de Corte terreno (MPa).
K : Rigidez del Terreno (MPa).
V : Esfuerzo Cortante (MPa).
: Ancho de Fisuramiento (mm).
M : Momento de flexin (Ton.m).

Carga axial (Ton).

: Mdulo de Young.

: Relacin de Forma Fibras.

CTOD : Nivel de Fisuramiento (mm).

: Deformacin del terreno (mm).

: Momento Flector 1 agrietamiento

(MN/m2).

: Carga 1 agrietamiento KN.

: Desplazamiento mximo del

sostenimiento (mm).

APENDICE N 02
MINADO ANTERIOR



































MINADO ACTUAL