Declinul Albinelor Raport Greenpeace

Declinul albinelor
Xxxxxxx
O analiz a factorilor care pun n pericol polenizatorii i agricultura din Europa

Laboratoarele de cercetare Greenpeace Raport tehnic 01/2013
Declinul albinelor
O analiz a factorilor care pun n pericol polenizatorii i agricultura din Europa

Laboratoarele de cercetare Greenpeace Raport tehnic 01/2013
Rezumat 1.Introducere: importana albinelor i a altor polenizatori pentru agricultur i conservarea ecosistemelor 2. Situaia albinelor i a altor polenizatori la nivel global i european 3. Principalii factori care afecteaz sntatea populaiilor de albine 4. Insecticide 5. Ce putem face pentru a proteja albinele i alti polenizatori 6. Concluzii i recomandri Referine 3
Pentru mai multe informaii scriei la info@greenpeace.ro Raport efectuat de: Scris de Reyes Tirado, Gergely Simon i Paul Johnston Laboratoarele de Cercetare Greenpeace, Universitatea Exeter, Marea Britanie Imaginile coperilor Greenpeace / Pieter Boer Imagine fagure fundal Greenpeace / Pieter Boer
13
17
23 29
37 43 44
JN446 Publicat n aprilie 2013 de Greenpeace International Ottho Heldringstraat 5 1066 AZ Amsterdam Olanda Tel: +31 20 7182000 greenpeace.ro
sintez
Rezumat
Urmatoarea dat cnd vei vedea o albin bzind n apropiere, amintii-v c o mare parte a hranei pe care o consumm depinde foarte mult de polenizarea realizat cu ajutorul insectelor serviciul esenial al ecosistemului oferit de albine i de ali polenizatori.
Fr polenizarea realizat de insecte, aproximativ o treime din culturile pe care le folosim pentru alimentaie ar trebui s fie polenizate prin alte metode; altfel, ele ar produce mult mai puin hran, avnd o productivitate mult sczut la 75% din recolte. Fr ndoial, cele mai nutritive i interesante alimente din dieta noastr inclusiv multe fructe i legume eseniale mpreun cu unele culturi folosite ca i nutre n producia de carne i lactate ar fi grav afectate de scderea numrului de insecte polenizatoare. Ar avea de suferit n special produciile de mere, cpuni, roii i migdale. Cele mai recente estimri ale beneficiilor economice globale datorate polenizrii se ridic la aproximativ 265 miliarde de euro, aceast sum reprezentnd valoarea culturilor ce depind de polenizarea natural. Aceasta nu e neaprat o valoare real, deoarece, ignor faptul c, dac polenizarea natural ar fi grav compromis sau ar disprea, ar fi aproape imposibil de nlocuit aadar crescndu-i foarte mult valoarea. i ce valoare acordm abundenei de culori ce ne ntmpin ntr-o zi nsorit de primvar, de exemplu? Pe lng plantele de cultur, majoritatea plantelor slbatice (aproximativ 90% dintre ele) au nevoie de polenizare realizat cu ajutorul animalelor pentru a se reproduce. Astfel, i alte segmente ale ecosistemelor i habitatele slbatice depind, de asemenea direct sau indirect de insectele polenizatoare.
Albinele cele domestice, mpreun cu cele slbatice sunt agenii polenizatori predominani i cei mai importani din punct de vedere economic pentru majoritatea regiunilor geografice.Totui, albinele domestice au fost afectate din ce n ce mai mult n ultimii ani, n timp ce lumea avanseaz progresiv ctre plantarea tot mai multor culturi ce depind de polenizarea albinelor. n mod similar, rolul agenilor polenizatori slbatici specii de albine i alte insecte devine din ce n ce mai important la nivel mondial i atrage tot mai mult interes pentru cercetare. Mai mult dect att, albinele slbatice sunt de asemenea ameninate de mai muli factori de mediu, printre care lipsa unor habitate naturale i semi-naturale i expunerea tot mai ndelungat la substane chimice create de oameni. ntr-un limbaj mai simplu, albinele i ali ageni polenizatori, fie ei domestici sau slbatici, par s fie afectai la nivel global, dar mai ales n America de Nord i Europa. Lipsa unor programe regionale sau internaionale pentru monitorizarea statutului curent i a tendinelor agenilor polenizatori, arat c exist mult nesiguran n ceea ce privete amplitudinea acestui declin. Cu toate acestea, pierderile observate sunt frapante. n ultimele ierni, mortalitatea coloniilor de albine n Europa s-a situat n jurul valorii de 20% (cu diferene considerabile ntre ri, cuprinse ntre 1,8 i 53%).
Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 3
sintez
Se pot identifica trei motive importante de ngrijorare n ceea ce privete sntatea general a polenizatorilor:
La ora actual nu sunt disponibile date precise care s ne permit s tragem concluzii definitive cu privire la situaia polenizatorilor la nivel mondial, respectiv la numrul i la diversitatea acestora.
Dimensiunile populaiei de albine melifere din diferitele zone agricole sunt foarte inegale: n unele ri productoare de miere, populaia nregistreaz creteri, n timp ce n altele se confrunt cu un declin inclusiv n regiuni cu producie agricol ridicat din SUA, Regatul Unit i multe alte ri vesteuropene.
Pe msur ce nevoia de polenizatori att la nivel local, ct i la nivelul unor regiuni mai ntinse crete n ritm mai rapid dect se nmulesc acetia, am putea ajunge s ne confruntm cu o reducere a polenizrii att n prezent, ct i n viitorul apropiat. Motivul este acela c ritmul de dezvoltare a culturilor cu valoare ridicat i dependente de polenizare depete ritmul global de nmulire a rezervei de albine melifere domestice, numrul i diversitatea polenizatorilor slbatici fiind de asemenea limitate.
4 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013
sintez
n anumite regiuni din America de Nord, estul Asiei i Europa, valoarea polenizrii se poate ridica la 1.500 de dolari pe hectar, bani pe care fermierii i societatea n ansamblu i vor pierde n cazul declinului polenizatorilor din aceste regiuni. n Italia i Grecia exist zone extinse n care beneficiile polenizrii ating valori excepionale, la acestea adugndu-se suprafee ntinse din Spania, Frana, Regatul Unit, Germania, rile de Jos, Elveia i Austria ce reprezint puncte fierbini ale polenizrii, datorit valorii sale ridicate. Unele semnale de alarm recente privind tensiunea dintre declinul polenizatorilor i randamentul culturilor pot fi identificate n creterea preului pentru anumite culturi dependente de polenizare ntre anii 1993 i 2009. Dac dorim s evitm scderea produciei de hran n viitor i intensificarea defririlor n vederea creterii suprafeei de teren agricol, trebuie s combatem factorii determinani care creeaz presiune asupra activitii de polenizare, axndu-ne pe impactul albinelor melifere i al polenizatorilor slbatici. Pentru declinul global al populaiei de albine sau al strii generale de sntate a acestora nu poate fi acuzat un singur factor. Acest declin reprezint fr ndoial produsul unor factori multipli, att cunoscui, ct i necunoscui, cu aciune independent sau combinat. Totui, cei mai importani factori care afecteaz sntatea polenizatorilor au legtur cu bolile i paraziii, precum i cu extinderea practicilor agriculturii industriale, care influeneaz numeroase aspecte ale ciclului de via al albinei. Iar dincolo de toi ceilali factori, schimbrile climatice exercit o presiune tot mai mare asupra sntii polenizatorilor. Eliminarea din agricultur a produselor chimice duntoare albinelor reprezint un prim pas crucial i de maxim eficien pentru protejarea sntii populaiilor de albine. Bolile i paraziii Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian extern invaziv Varroa destructor este o ameninare grav la adresa apiculturii mondiale. S-au descoperit i ali parazii, precum Nosema ceranae, care duneaz puternic coloniilor de albine melifere din unele ri sud-europene. Se preconizeaz c alte noi virusuri i organisme patogene vor exercita, la rndul lor, presiune asupra coloniilor de albine.
Capacitatea albinelor de a rezista la boli i parazii pare s fie influenat de mai muli factori, cu precdere de regimul alimentar i de expunerea la produse chimice toxice. De exemplu, se pare c unele pesticide slbesc organismul albinelor, care devin mai sensibile la infecii i la infestarea cu parazii. Agricultura industrial Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nu pot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturii industriale deoarece teritoriul lor natural se suprapune inevitabil cu peisajul fermelor industriale, Acestea sufer n acelai timp din cauza distrugerii habitatelor naturale ca urmare a agriculturii i din cauza efectelor nocive ale practicilor agricole intensive. Fragmentarea habitatelor naturale i seminaturale, expansiunea monoculturilor i lipsa diversitii joac fiecare cte un rol n acest sens. Practicile distructive care reduc capacitatea albinelor de a roi, precum i stropirea cu erbicide i pesticide, transform agricultura industrial ntruna din cele mai mari ameninri la adresa comunitilor de polenizatori din toat lumea. Pe de alt parte, sistemele agricole care in seama de biodiversitate i nu folosesc substane chimice, precum sistemele agricole ecologice, pot aduce beneficii comunitilor de insecte polenizatoare, att celor domestice, ct i celor slbatice. De exemplu, prin creterea eterogenitii habitatului albinelor, sistemele ecologice de culturi mixte pot reprezenta o resurs suplimentar de flori pentru insectele polenizatoare. Acest fapt subliniaz rolul potenial benefic al metodelor agricole ecologice/organice. Schimbrile climatice Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilor climatice, precum creterea temperaturii, modificarea tiparului precipitaiilor i fenomenele meteorologice extreme sau mai neregulate produc un impact asupra populaiilor de polenizatori. Unele dintre aceste schimbri i pot afecta la nivel individual, ducnd n cele din urm la afectarea comunitilor acestora, ceea ce se reflect n creterea ratei de dispariie a speciilor de polenizatori.
sintez
Insecticidele
n mod deosebit, insecticidele reprezint riscul cel mai direct pentru polenizatori. Dup cum le indic i numele, aceste substane chimice sunt concepute s omoare insectele i se aplic la scar larg n mediu, cel mai mult pe/n jurul suprafeelor cultivate. Cu toate c rolul relativ al insecticidelor n declinul global al polenizatorilor nu a fost descris n detaliu, este din ce n ce mai evident c, la concentraiile aplicate n mod obinuit n cadrul sistemului agricol actual care utilizeaz intensiv produse chimice, unele insecticide produc efecte clar negative asupra sntii acestora att la nivel de individ, ct i de colonie. Efectele subletale observate n cazul albinelor la doze mici de insecticid sunt variate. Efectele generale pot fi mprite n urmtoarele categorii: 1) Efecte fiziologice, care apar la niveluri multiple i care au fost msurate, de exemplu, n funcie de rata de dezvoltare (adic timpul necesar atingerii stadiului de adult) i de ratele de malformaie (n celulele din interiorul stupului). 2) Perturbarea tiparului de cutare a hranei, de exemplu, prin efecte vizibile asupra sistemului de navigaie i a modalitilor de nvare. 3) Interferene cu comportamentul de hrnire, prin efecte de respingere a hranei, nfometare sau reducere a capacitii olfactive. 4) Efecte asupra proceselor de nvare, cauzate de pesticidele neurotoxice (dificulti n recunoaterea florilor i a cuibului, probleme cu orientarea n spaiu); acestea sunt deosebit de relevante i au fost studiate i identificate pe larg n rndul speciilor de albine.
Aceste efecte negative au rolul unui avertisment privind impactul neprevzut pe care pesticidele nocive pentru albine l pot avea i asupra altor insecte polenizatoare. Ele ne reamintesc necesitatea de a aplica principiul precauiei pentru a proteja polenizatorii n general, att pe cei domestici, ct i pe cei din slbticie. Aplicarea de restricii numai n cazul culturilor care reprezint o atracie pentru albine nu nseamn neaprat protejarea celorlalte insecte polenizatoare de efectele pe care le au pesticidele nocive pentru albine.
sintez
Unele insecticide, ilustrate de grupul celor cunoscute sub denumirea de neonicotinoide, sunt insecticide sistemice, ceea ce nseamn c nu rmn n exterior atunci cnd sunt aplicate pe o plant, ci ptrund n sistemul vascular al acesteia i circul prin el. Unele insecticide neonicotinoide se aplic prin nvelirea seminelor, pentru a le proteja n momentul plantrii. Atunci cnd smna nvelit (drajat) germineaz i crete, chimicalele neonicotinoide se distribuie prin tulpina i frunzele plantei, putnd chiar s ajung n apa de gutaie (picturi de ap produse de lstar n vrful frunzelor tinere), iar ulterior n polen i nectar. Utilizarea crescut a neonicotinoidelor conduce la creterea pericolului ca polenizatorii s fie expui la aceste substane pe perioade lungi de timp, ntruct insecticidele sistemice se pot regsi n locuri diferite de a lungul vieii plantei respective. Polenul cules de albine poate conine un nivel ridicat de reziduuri provenite de la multiple pesticide. Polenul reprezint principala surs de proteine a albinelor melifere, avnd un rol esenial n nutriia albinelor i n sntatea coloniei. Posibilitatea ca interaciunea acestor pesticide multiple s afecteze sntatea albinelor pare a fi ridicat, innd cont de prezena attor reziduuri diferite n mediul din preajma albinelor. Concluzia unui studiu este urmtoarea: Cnd i asiguri supravieuirea cu un polen care conine n medie apte pesticide diferite, probabil c te vei confrunta cu consecine. (Mullin et al, 2010). n vederea lurii de msuri care s se axeze pe riscurile poteniale imediate asupra sntii polenizatorilor, se poate alctui o list scurt a pesticidelor duntoare albinelor. Pe baza dovezilor tiinifice curente, Greenpeace a identificat ca prioritare apte insecticide chimice nocive pentru albine, a cror utilizare ar trebui limitat i care ar trebui eliminate din mediul nconjurtor pentru a evita expunerea la ele a albinelor i a altor polenizatori slbatici. Lista cuprinde substanele imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin i deltametrin.
Toate aceste substane chimice se folosesc la scar larg n Europa, iar la concentraii mari s-a dovedit c afecteaz n mod acut albinele mai ales pe cele melifere, care reprezint inta studiului, dar i ali polenizatori. Exist motive de ngrijorare i deoarece s-a observat c expunerea cronic la doze subletale prezint un impact asupra polenizatorilor. Printre efectele observate se numr inhibarea capacitii de cutare a hranei (albinele se rtcesc pe drumul de ntoarcere la stup i i pierd abilitatea de a naviga eficient), inhibarea capacitii de nvare (le afecteaz memoria olfactiv simul mirosului, care este esenial n comportamentul albinelor), creterea mortalitii i tulburri de dezvoltare, inclusiv n cazul larvelor i al mtcilor (a se vedea Tabelul 1 cu rezumatul efectelor duntoare poteniale ale celor apte substane chimice prioritare). tiina o spune clar i rspicat: daunele poteniale ale acestor pesticide depesc de departe i vizibil orice beneficii preconizate aduse productivitii agricole prin rolul lor de combatere a duntorilor. De fapt, orice compromis perceput ca benefic se va dovedi probabil complet iluzoriu. Riscurile pe care le prezint unele dintre aceste pesticide n special cele trei neonicotinoide au fost confirmate de ctre Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar (EFSA), n acelai timp fiind larg acceptat percepia conform creia beneficiile economice ale polenizatorilor sunt deosebit de semnificative.
Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013 7
sintez
LD50 ORAL (g pe albin)
LD50 CONTACT (g pe albin)
rile din UE n care se folosete
Se drajeaz seminele?
Substan chimic sistemic?
Principalele culturi din Europa la care se utilizeaz
IMidACLOPRid Clas Productor Denumiri comerciale Neonicotinoid Bayer Gaucho, Confidor, Imprimo, Chinook, Nuprid, Yunta Quattro i multe altele
0.0037
0.081
AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LT, LU, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK
da
da
Orez, cereale, porumb, cartofi, legume, sfecl de zahr, fructe, bumbac, floarea-soarelui i zone cu grdini. Prezint mod de aciune sistemic atunci cnd se utilizeaz la drajarea seminelor sau tratarea solului.
TiAMEtOXAM Clas Productor Denumiri comerciale Neonicotinoid Syngenta Cruiser, Actara, Force Zea
0.005
0.024
AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK
da
da
Porumb, orez, cartofi, floarea-soarelui, sfecl de zahr, legume cultivate pentru frunze sau fructe, cartofi, orez, bumbac, citrice, tutun i soia.
CLOtiANidiN Clas Productor Denumiri comerciale Neonicotinoid Bayer, Sumitomo Chemical Takeda Poncho, Modesto, Dantop, Yunta Quattro FiPRONiL Clas Productor Denumiri comerciale Fenilpirazol BASF Regent, Cosmos
0.00379
0.04426
AT, BE, BG, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LT, NL, PL, PT, RO, SI, SK, UK
da
da
Porumb, rapi, sfecl de zahr, floarea soarelui, orz, bumbac, soia.
0.00417
BE, BG, CY, CZ, ES, HU, NL, RO, SK
da
moderat
Drajarea seminelor de porumb, bumbac, leguminoase uscate, orez, soia, sorg, floarea-soarelui, rapi, orez i gru. Pe lng culturi, se folosete pentru combaterea puricilor, a termitelor, a plonielor i ca momeal pentru mutele de fructe. Porumb, bumbac, migdale i pomi fructiferi, printre care portocalii i merii. Pe lng culturi, se folosete pentru combaterea puricilor, a furnicilor, a termitelor, a narilor etc.
CLORPiRifOs Clas Productor Denumiri comerciale Organofosfat Bayer, Dow Agroscience, i alii Cresus, Exaq, Pyrinex, Nurelle i multe altele CiPERMEtRiN Clas Productor Denumiri comerciale Piretroid Muli, inclusiv SBM DVLPT i CPMA n Frana Fastac, Alfametrin, Cyper, Cynoff, Armour C, Signal DELtAMEtRiN Clas Productor Denumiri comerciale Piretroid Muli Cresus, Decis, Deltagrain, Ecail, Keshet, Proteus OD i multe altele
0.25
0.059
AT, BE, BG, CY, CZ, DE, EE, EL, ES, FR, HU, IE, IT, LU, MT, NL, PL, PT, RO, SI, SK, UK
da
nu
0.035
0.02
AT, BE, BG, CY, CZ, DE, DK, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PT, RO, SE, SK, UK
da
nu
Culturi de fructe i legume, bumbac. Biocid cu utilizri casnice i industriale (n coli, spitale, restaurante, uniti de prelucrare a alimentelor, la animale).
0.079
0.0015
AT, BE, BG, CY, CZ, DE, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IE, IT, LT, LU, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, UK
da
nu
Pomi fructiferi (meri, peri, pruni), brasicacee (familia verzei), mazre. Culturi de ser, de exemplu castravei, tomate, ardei i plante ornamentale.
sintez Tabelul 1. apte pesticide care ar trebui eliminate complet din mediul nconjurtor din cauza potenialului lor de vtmare a albinelor. (Observaii: LD50: (doz letal 50%) reprezint doza necesar pentru a omor jumtate din membrii populaiei testate n urma unei perioade de testare specifice).
Argumentaia din sprijinul interzicerii substanelor chimice n vederea protejrii sntii populaiei de albine
Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajarea seminelor, toxic pentru albine n doze mici / cu efecte subletale: - Descoperit n concentraii toxice pentru albine n apa de gutaie a plantelor crescute din semine drajate (Girolami et al, 2009). - Posibile efecte sinergice cu parazitul Nosema (Pettis et al, 2012; Alaux et al, 2010). - ndeprteaz mutele slbatice i gndacii polenizatori de poteniale surse de hran (Easton i Goulson, 2013). La concentraii subletale: - Inhib memoria de durat medie i activitatea metabolic a creierului albinelor melifere (Decourtye et al, 2004). Neonicotinoid folosit n mod obinuit la drajarea seminelor, toxic pentru albine n doze mici i cu efecte subletale: - Descoperit n concentraii toxice pentru albine n apa de gutaie a plantelor crescute din semine drajate (Girolami et al, 2009).
- Cauzeaz un comportament anormal n materie de cutare a hranei la albinele melifere (Schneider et al, 2012; Yang et al, 2008). - Efecte nocive asupra dezvoltrii coloniilor de bondari, chiar i la doze foarte mici. S-au observat n special efecte asupra mtcilor (Whitehorn et al, 2012). - La o specie de albine slbatice afecteaz dezvoltarea neural i inhib mersul lucrtoarelor adulte nou formate (Tom et al, 2012). - La niveluri sczute, comparabile cu concentraiile de pe cmp, i n combinaie cu un insecticid piretroid (lambda-cihalotrin), cauzeaz creterea mortalitii lucrtoarelor i dificulti n gsirea hranei la bondari, compromind astfel sntatea coloniilor (Gill et al, 2012). La concentraii subletale: - Lucrtoarele melifere se rtcesc dup ce pleac n cutarea hranei, ceea ce slbete colonia i crete riscul destrmrii acesteia (Henry et al, 2012). - Afecteaz memoria olfactiv de durat medie a albinelor (Aliouane et al, 2009). - Inhib activitatea creierului i funcia intestinului mijlociu, scznd durata de via a albinelor africanizate (Oliveira et al, 2013).
Neonicotinoid folosit n mod obinuit la tratarea seminelor, toxic pentru albine n doze mici i cu efecte subletale: - Descoperit n concentraii toxice pentru albine n apa de gutaie a plantelor crescute din semine tratate (Girolami et al., 2009).
La concentraii subletale: - Reducerea activitii de cutare a hranei i creterea duratei de zbor necesare pentru gsirea acesteia la albinele melifere (Schneider et al, 2012).
Folosit n mod obinuit pentru drajarea seminelor, toxic pentru albine n doze mici i cu efecte subletale: - n cominaie cu alte pesticide (tiacloprid) i cu parazitul Nosema, s-au observat efecte negative sinergice la albinele melifere (Vidau et al., 2011).
La concentraii subletale: - Afecteaz mobilitatea, crete consumul de ap i inhib recunoatereaa mirosurilor la albinele melifere (Aliouane et al, 2009). - Reduce performana de nvare la albinele melifere. Este unul dintre cele mai toxice pesticide din punctul de vedere al capacitii de nvare.
Unul dintre cele mai folosite pesticide la nivel mondial Toxicitate ridicat pentru albine
- S-a descoperit c speciile de albine melifere din Uruguay sunt de circa zece ori mai sensibile dect albinele testate n Europa (Carrasco-Letelier et al, 2012), ceea ce evideniaz poteniala variabilitate a reaciei diverselor specii de insecte polenizatoare. - Afecteaz fiziologia albinelor melifere i reduce activitatea motrice a acestora la concentraii sczute (Williamson et al, 2013).
Pesticid folosit n mod curent la nivel mondial. La concentraii subletale: - Expunerea de durat la concentraii mici prezint efecte negative asupra sntii coloniilor de albine, inclusiv asupra sntii larvelor (Bendahou et al, 1999).
Referine privind valorile LD50: LD Imidacloprid: http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/ doc/3068.pdf LD Thiomethoxam http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/ index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=399 LD Clothianidin http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index. cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=368
Insecticid folosit pe scar larg la nivel mondial. - La nivelul la care este aplicat pe culturi / la nivel rezidual, reduce frecvena ieirilor n cutarea hranei i afecteaz capacitatea de nvare a albinelor melifere (Ramirez-Romero et al, 2005). - Prezint impact asupra fecunditii, creterii i dezvoltrii individului la albinele melifere (Dai et al, 2010).
LD Fipronil: http://sitem.herts.ac.uk/aeru/iupac/316.htm LD50 acut la 48 de ore LD Chlorpyriphos: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/ index.cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=138 LD Cypermithrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index. cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=143 LD Deltamethrin: http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/index. cfm?event=activesubstance.ViewReview&id=60 LD50 acut la 48 de ore
sintez
Ce putem face?
Orice progres pe drumul trecerii de la sistemul agricol actual, distructiv din cauza utilizrii intensive a substanelor chimice, la un sistem de agricultur ecologic va fi nsoit de numeroase beneficii pentru alte aspecte de mediu i pentru securitatea alimentar a oamenilor, pe lng beneficiile evidente pentru sntatea general a polenizatorilor. Pe termen scurt i mediu exist probleme specifice pe care societatea poate ncepe s le combat fr ntrziere, n vederea ameliorrii sntii generale a acestora. Beneficiile ar deveni vizibile aproape imediat. n urma analizrii datelor tiinifice actuale cu privire la sntatea general a polenizatorilor, Greenpeace consider c eliminarea expunerii la pesticidele potenial nocive pentru albine reprezint un pas esenial n protejarea nu doar a albinelor domestice i slbatice, ci i a valorii ecologice i fiscale ridicate a polenizrii naturale. Exemplele de msuri tiinifice pe termen scurt i mediu, care pot ajuta la inversarea tendinei de declin global al polenizatorilor, se ncadreaz n dou grupe de baz: 1) evitarea vtmrii polenizatorilor (de exemplu, prin eliminarea expunerii la substanele potenial nocive); i 2) promovarea sntii acestora (de exemplu, prin nlocuirea altor practici n cadrul ecosistemelor agricole existente). Numeroasele practici care conduc la creterea diversitii plantelor, la scar diferit, pot mbunti resursele florale disponibile insectelor polenizatoare att n spaiu, ct i n timp. Extinderea recent a agriculturii organice, mpreun cu aplicarea tot mai constant a unor tehnici care reduc i/ sau elimin pesticidele chimice (ne referim la combaterea integrat a duntorilor) demonstreaz c agricultura fr pesticide este perfect fezabil, profitabil i sigur pentru mediu.
Agricultura ecologic
S-a artat n repetate rnduri c agricultura ecologic, sau organic, n care se menine un mare grad de biodiversitate fr aplicarea de pesticide sau de ngrminte chimice, este benefic pentru numrul i bogia polenizatorilor. La rndul su, acest lucru aduce beneficii prin polenizarea culturilor i, n consecin, prin creterea recoltelor poteniale. Dar metodele organice sau ecologice de producie prezint multe beneficii i n afara celor legate de insectele polenizatoare. De exemplu, ele pot combate mai eficient buruienile, bolile i insectele duntoare, crescnd n mod inerent reziliena general a ecosistemelor. i totui, n comparaie cu tehnicile convenionale care utilizeaz intensiv substane chimice, aceste abordri au primit mult mai puin finanare din fonduri publice pentru activiti de cercetare n vederea elaborrii unor practici agricole i de gestionare mbuntite. Aceast lips de sprijin este remarcabil dac inem seama de faptul c sistemele agricole ecologice i organice pot s produc, mai mult sau mai puin, aceeai cantitate de hran i aceleai profituri precum agricultura convenional, genernd n acelai timp mult mai puine daune pentru mediu i societate. n consecin, este nevoie de o finanare public i privat mai intens pentru cercetarea i dezvoltarea unor practici mbuntite n sfera agriculturii ecologice. n cele din urm, aceste metode reprezint cea mai bun opiune de maximizare a serviciilor ecologice, a produciei de hran i a protejrii mediului nconjurtor, iar n acelai timp ajut la promovarea dezvoltrii sociale i economice durabile.
sintez
Politicile agricole ale Europei

Politicile agricole europene n primul rnd politica agricol comun (PAC) ar trebui s includ dovezile tiinifice existente privind beneficiile i ameninrile la adresa populaiilor de albine melifere domestice i de polenizatori slbatici, i s acioneze n consecin. Pentru a proteja polenizarea, serviciu esenial al ecosistemelor, se impun msuri urgente. Politicile agricole ar trebui s includ dovezile menionate cu privire la instrumentele existente de protejare a polenizatorilor, ncurajnd n acest mod practicile agricole favorabile albinelor. n plus, UE ar trebui s instituie reglementri riguroase cu privire la folosirea substanelor potenial nocive pentru albine, lund n considerare principiul precauiei i incluznd dovezile tiinifice existente la ora actual cu privire la prejudiciile cauzate i la vulnerabilitatea albinelor. Precauia ar trebui s se extind i asupra altor polenizatori slbatici, avnd n vedere rolul lor esenial de asigurare a polenizrii att n prezent, ct i n viitor pe termen nedefinit.
Solicitrile Greenpeace
Insectele melifere i polenizatorii slbatici joac un rol crucial n agricultur i n producia alimentar. Cu toate acestea, modelul agricol curent, cu utilizare intensiv de substane chimice, reprezint o ameninare la adresa ambelor categorii i, prin urmare, un risc pentru rezervele de hran ale Europei. Raportul de fa arat c exist dovezi tiinifice solide care indic n mod clar rolul important al neonicotinoidelor i al altor pesticide n declinul actual al populaiilor de albine. n consecin, factorii de decizie n elaborarea politicilor ar trebui: 1) s interzic utilizarea pesticidelor nocive pentru albine, ncepnd cu cele mai periculoase substane autorizate n prezent n UE, i anume cu cele apte substane chimice prioritare: imidacloprid, thiamethoxam, clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin i deltametrin (a se vedea Tabelul 1); 2) prin adoptarea unor planuri naionale de aciune care s vizeze polenizatorii, s sprijine i s promoveze practicile agricole benefice pentru polenizare n cadrul sistemelor agricole, de exemplu rotaia culturilor, crearea de zone de interes ecologic la nivelul fermelor i practicarea unor metode organice n agricultur; 3) s mbunteasc gradul de conservare a habitatelor naturale i seminaturale din interiorul i din jurul peisajelor agricole, precum i s sporeasc biodiversitatea pe terenurile cultivate; 4) s aloce mai multe fonduri pentru cercetarea, dezvoltarea i adoptarea practicilor agricole ecologice care fac tranziia de la combaterea esenial chimic a duntorilor nspre utilizarea unor instrumente de combatere care in seama de biodiversitate i mbuntesc sntatea ecosistemului. Factorii de decizie care elaboreaz politicile UE ar trebui s direcioneze mai multe fonduri pentru cercetare n domeniul soluiilor agricole ecologice, sub auspiciile PAC (pli directe) i ale iniiativei Orizont 2020 (cadrul strategic pentru cercetare al UE).
Xxxxxxxxxxxx
12 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013
GREENPEACE / PIETER BOER
capitolul unu
1
Introducere: Importana albinelor i a altor insecte polenizatoare n agricultur i n conservarea ecosistemelor
Albinele sunt pe cale s ajung la un punct critic ireversibil deoarece ateptm de la ele performan ntr-o lume din ce n ce mai neospitalier.
Bunstarea uman este sprijinit i ntrit de o serie de servicii ale ecosistemelor (funcii ndeplinite de natur) care susin viaa noastr pe Pmnt. Adesea, aceste servicii ale ecosistemelor precum purificarea apei, combaterea duntorilor sau polenizarea, pentru a meniona doar cteva sunt considerate a fi un dat al naturii n beneficiul nostru, chiar dac nu ntotdeauna sunt evidente pentru noi atunci cnd ne vedem de viaa tehnologizat de zi cu zi.
Data viitoare cnd vei auzi o albin bzind prin preajm, amintii-v c o mare parte a hranei pe care o consumm depinde semnificativ de polenizarea mediat de ctre insecte serviciul-cheie al ecosistemului pe care l realizeaz albinele i ali polenizatori. n lipsa acestei funcii eseniale, ndeplinit de insectele care transport efectiv polenul de la o floare la alta, circa o treime din recoltele pe care le consumm ar trebui s fie polenizate prin alte mijloace sau ar produce semnificativ mai puin hran (Kremen et al, 2007). n plus, numeroase plante slbatice (se estimeaz undeva la 60-90%) au nevoie de polenizarea mediat de animale pentru a se reproduce; prin urmare, i alte servicii ale ecosistemelor, precum i habitatele slbatice care furnizeaz aceste servicii, depind direct sau indirect de insectele polenizatoare. Cerealele precum grul, orezul i porumbul, care reprezint o parte important a regimului alimentar al omului la nivel mondial, sunt polenizate n principal de vnt i nu sunt afectate att de mult de insectele polenizatoare. Pe de alt parte, culturile cele mai interesante i mai nutritive din alimentaia noastr de exemplu fructele, legumele i unele furaje implicate n producia de carne i produse lactate ar fi cu siguran grav afectate n urma declinului acestor insecte (Spivak et al, 2011).
Spivak et al, 2010
Printre organismele slbatice implicate n polenizare se numr albinele, multe specii de fluturi, moliile, mutele, gndacii i viespile, mpreun cu unele psri i mamifere. Speciile de albine crescute n scop comercial (n principal albina melifer, Apis mellifera) au i ele un rol semnificativ n polenizare. ntr-adevr, n majoritatea regiunilor geografice, albinele reprezint grupul de polenizatori predominant i cu cea mai mare importan din punct de vedere economic. Cu toate acestea, n ultimii ani albinele domestice au suferit din ce n ce mai mult din cauza a diverse boli, pesticide i alte presiuni asupra mediului. n consecin, se pare c polenizatorii slbatici (cuprinznd multe alte specii de albine i alte insecte) au cptat o contribuie tot mai relevant n polenizarea culturilor (Kremen i Miles 2012; Garibaldi et al, 2013). n raportul de fa ne concentrm n principal asupra albinelor. Majoritatea dovezilor tiinifice referitoare la polenizare au legtur cu albinele melifere domestice, iar ntr-o mai mic msur cu bondarii. Totui, atunci cnd ne referim la albine ca reprezentnd polenizatorii prin excelen, recunoatem i rolul esenial jucat de ctre alte insecte i animale. De multe ori, ceea ce afecteaz populaiile de albine poate fi valabil i n cazul altor insecte polenizatoare (fluturi, mute etc.), cu toate c existena a numeroi factori specifici i compleci face ca emiterea unor presupuneri generalizate s fie foarte riscant. Pentru a evalua pe deplin starea i sntatea comunitilor de insecte polenizatoare sunt necesare mult mai multe informaii tiinifice.
capitolul unu
Marea majoritate a plantelor de pe Pmnt au nevoie s fie polenizate de ctre animale pentru a produce fructe i semine; doar cteva specii vegetale nu necesit transferarea polenului de la alte plante pentru a se reproduce i probabil c nu ar fi afectate de schimbarea strii de sntate a populaiilor de albine. Multe dintre speciile de plante care necesit transferul de polen de la plantele nvecinate pentru a produce fructe i semine ar putea suferi dramatic n urma impactului provocat de modificarea populaiilor de albine, pe msur ce se va ntmpla acest lucru; chiar i n cazul n care acest proces nu ar reprezenta o condiie esenial pentru reproducere, multe plante au tendina de a produce mai multe semine i fructe mai mari atunci cnd ntre ele se realizeaz un transfer de polen. Unele plante cu valoare comercial, de exemplu migdalii i afinii, nu produc deloc fructe n absena polenizatorilor. n cazul multor plante, florile bine polenizate conin mai multe semine, au o capacitate sporit de germinare i produc fructe mai mari, cu form mai frumoas. De asemenea, o polenizare mai bun poate reduce timpul dintre nflorire i apariia fructelor, ceea ce reduce riscul expunerii fructelor la duntori, la boli, la condiii meteorologice nefavorabile i la substanele chimice folosite n agricultur, realizndu-se i o economie de ap. UNEP, 2010 S-a estimat recent c 87,5% dintre plantele cu flori sunt polenizate de ctre animale (Ollerton et al, 2011). Aceasta include att culturile, ct i plantele slbatice i arat importana crucial a albinelor unul dintre principalii polenizatori ai lumii n meninerea produciei de alimente i a ecosistemelor vegetale slbatice. Polenizarea animal conduce la creterea produciei de fructe sau semine n cazul a 75% dintre principalele culturi alimentare ale lumii (Klein et al, 2007), iar cea mai recent estimare a beneficiului economic global al polenizrii este de 265 miliarde de euro, calculate ca valoare a productivitii datorate polenizrii (Lautenbach et al, 2012). Desigur, la fel ca n cazul oricrei evaluri a serviciilor unui ecosistem, compromiterea unui astfel de serviciu vital face ca valoarea lui s tind spre infinit n cazul n care el nu mai poate fi nlocuit.
Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i Agricultur (FAO) estimeaz c 71 din fiecare 100 de specii cultivate care asigur 90% din hrana lumii sunt polenizate de albine. Numai n Europa, 84% din cele 264 de specii cultivate sunt polenizate de ctre animale, iar 4.000 de varieti de legume exist datorit polenizrii albinelor. UNEP, 2010 Valoarea de producie a unei tone metrice de cultur care depinde de aciunea polenizatorilor este de aproximativ cinci ori mai mare dect valoarea unei categorii de cultur care nu depinde de insecte. UNEP, 2010 n unele zone ale Europei nu exist populaii viabile de albine slbatice, deoarece acestea nu reuesc s reziste presiunii exercitate de practicile agricole industriale (monocultur, erbicide, pesticide), nici presiunii diverselor boli i parazii naturali, dac nu sunt crescute de om. De exemplu, n Spania supravieuiesc numai albinele melifere domestice crescute n colonii puternic controlate, care primesc hran i medicamente din exterior (Mariano Higes, comunicare personal). Pe tot Pmntul, oamenii au ocupat deja suprafee ntinse de terenuri propice culturilor n scopul obinerii de producii agricole, dar n ultimele decenii se observ o relativ cretere a suprafeelor destinate culturilor care depind de polenizatori, att n rile dezvoltate, ct i n cele n curs de dezvoltare. n perioada 1961-2006, terenurile cultivate cu specii dependente de polenizare au nregistrat o cretere cu 16,7% n rile dezvoltate i cu 9,4% n rile aflate n curs de dezvoltare (Aizen i Harder, 2009; Aizen et al, 2009). Dar abundena serviciilor de polenizare nu a inut pasul cu extinderea culturilor care au nevoie de ele, ceea ce sugereaz c ar putea aprea consecine nedorite (i indezirabile), sub forma declinului produciei agricole la nivel mondial. La rndul su, aceast evoluie ar putea genera un efect de compensare prin transformarea altor terenuri n suprafee destinate agriculturii.
capitolul unu
cu albine
fr albine
producie de hran mai redus, mai puin biodiversitate vegetal
producie de hran mai mare, mai mult biodiversitate vegetal
Xxxxxxxxxxxx
capitolul doi
2
Situaia albinelor i a altor polenizatori n lume i n Europa
Dac declinul polenizatorilor slbatici va continua, riscm s pierdem o parte substanial din flora mondial.
Ollerton et al, 2011
Albinele i ali polenizatori, att slbatici ct i domestici, par s nregistreze un declin la nivel global, cu precdere n America de Nord i n Europa (Potts et al, 2010). Cu toate acestea, exist dezbateri considerabile cu privire la acest declin, n principal din cauza absenei unor programe regionale sau internaionale solide care s monitorizeze starea actual i tendinele de evoluie a polenizatorilor (Lebuhn et al, 2013). n pofida acestui fapt, atunci cnd au fost documentate, amploarea i extinderea pierderilor s-au dovedit ocante.
n Statele Unite, pierderea a 30-40% dintre coloniile de albine melifere comerciale ncepnd cu anul 2006 a fost asociat sindromului colapsului coloniilor, caracterizat prin dispariia albinelor lucrtoare (a se vedea referinele din Lebuhn et al, 2013). Din anul 2004, pierderea coloniilor de albine melifere a lsat n America de Nord mai puini polenizatori domestici dect oricnd n ultimii 50 de ani (UNEP, 2010). China are 6 milioane de colonii de albine; circa 200.000 dintre apicultorii de aici cresc albine melifere vestice (Apis mellifera) i estice (Apis cerana). n ultimii ani, apicultorii chinezi s-au confruntat cu pierderi inexplicabile de colonii din ambele specii de Apis. n mare msur, pierderile nu au putut fi explicate, iar simptomele asociate au fost deosebit de complexe. i apicultorii egipteni situai de-a lungul Nilului au raportat simptome asociate sindromului colapsului coloniilor (UNEP, 2010). n Europa central, estimrile indic pierderea a 25% din coloniile de albine melifere fa de anul 1985, Regatul Unit pierznd 54% din colonii (Potts et al, 2010).
Din 1998, apicultorii individuali din Europa raporteaz o slbiciune i o mortalitate neobinuite n cadrul coloniilor, cu precdere n Frana, Belgia, Elveia, Germania, Regatul Unit, rile de Jos, Italia i Spania. Mortalitatea este deosebit de ridicat la reluarea activitii de la sfritul iernii i nceputul primverii. UNEP, 2010 n iernile recente, n coloniile din Europa mortalitatea a fost n medie de 20% (intervalul fiind foarte larg ntre rile europene: de la 1,8% la 53%)1. Pe parcuursul iernii 2008/2009, pierderile de albine melifere din Europa s-au situat ntre 7% i 22%, iar n iarna 2009/2010, ntre 7% i 30%. n cazul rilor care au participat la studiu n cei doi ani consecutivi, pierderile pe timpul iernii au nregistrat o cretere semnificativ n iarna 2009/2010 fa de iarna 2008/2009.2 Pe lng declinul coloniilor de albine domestice n diverse locuri specifice de pe glob s-a raportat i un declin al polenizatorilor slbatici autohtoni (Cameron et al, 2011; Potts et al, 2010). Printre exemplele foarte cunoscute se numr Regatul Unit i rile de Jos (Biesmeijer et al, 2006). n contrast cu aceste observaii, se pare c producia de miere la nivel mondial a crescut n ultimele decenii. Acest lucru a condus la sugestia c declinul albinelor melifere este puternic localizat, mai ales n America de Nord i Europa, i c se compenseaz prin creterile nregistrate n principalele ri productoare de miere (China, Spania i Argentina) (Aizen i Harder 2009).
1 Rezultatul celei de a 4-a conferine COLOSS, Zagreb, Croaia, 3 4 martie 2009, disponibil la: http://www.coloss.org/publications i citat n Williams et al, 2010. 2 http://www.ibra.org.uk/articles/Honey-bee-colony-losses-in-CanadaChina-Europe-Israel-and-Turkey-in-2008-10
ccapitolul doi
Cu toate acestea, majoritatea experilor din domeniu sunt de acord cu privire la existena a trei motive importante de ngrijorare n ceea ce privete sntatea global a polenizatorilor: 1) La ora actual nu sunt disponibile date precise care s ne permit s tragem concluzii definitive cu privire la situaia polenizatorilor la nivel mondial, respectiv la numrul i diversitatea acestora (Lebuhn et al 2013; Aizen i Harder 2009). ntradevr, variabilitatea potenial a ncercrilor de a numra membrii unei specii de animale este att de mare nct populaiile pot scdea cu aproape 50% nainte de a se detecta dovezi cu privire la declinul lor (Lebuhn et al, 2013). 2) Pe msur ce nevoia de polenizatori att la nivel local, ct i la nivelul unor regiuni mai ntinse crete n ritm mai rapid dect se nmulesc acetia, am putea ajunge s ne confruntm cu reducerea polenizrii att n prezent, ct i n viitorul apropiat. Motivul este acela c ritmul de dezvoltare a culturilor cu valoare ridicat i dependente de polenizare, depete ritmul global de cretere a rezervelor de albine melifere domestice (Garibaldi et al, 2011; Lautenbach et al, 2012). i albinele slbatice ofer servicii de polenizare semnificative, n special acolo unde polenizarea realizat de albinele melifere este limitat (de exemplu, n Regatul Unit). Cu toate acestea, intensificarea tot mai acut a agriculturii exercit presiuni suplimentare asupra polenizatorilor slbatici, ca urmare a distrugerii habitatelor i a reducerii diversitii acestora (Kremen et al, 2007; Lautenbach et al, 2012). n plus, este puin probabil ca eventuala nmulire a stupilor de albine melifere domestice s satisfac cererea crescut de polenizare a agriculturii sau s compenseze pierderea polenizatorilor autohtoni (Aizen i Harder, 2009). 3) n pofida creterii globale, dimensiunile populaiei de albine melifere din diferitele zone agricole sunt foarte inegale: n rile productoare de miere (Spania, China i Argentina), populaia nregistreaz creteri, n timp ce n altele se confrunt cu un declin inclusiv n regiuni cu producie agricol ridicat din SUA, Regatul Unit i multe alte ri vesteuropene (Aizen and Harder, 2009; Garibaldi et al, 2011; Lautenbach et al, 2012). Cu toate acestea, nu exist programe regionale, naionale sau internaionale de monitorizare care s ateste dac insectele polenizatoare sunt cu adevrat n declin. Din acest motiv, este dificil s se cuantifice starea
comunitilor de albine sau s se estimeze amploarea eventualelor declinuri (Lebuhn et al, 2013). Exist o nevoie urgent de astfel de programe, ce ar permite urmrirea strii globale i a tendinelor nregistrate de populaiile de polenizatori i ar oferi un sistem de avertizare timpurie cu privire la declinul acestora. Costurile unui astfel de sistem (estimat la 2 milioane USD) reprezint o investiie mic fa de potenialele costuri economice ale unui declin sever al polenizatorilor. Programele de acest tip ar permite reducerea pierderilor de polenizatori i evitarea crizei financiare i nutriionale care ar rezulta n urma unui colaps neprevzut i rapid al comunitilor de polenizatori. (Lebuhn et al, 2013). n concluzie, pare a fi evident c agricultura i, prin urmare, producia de hran depind din ce n ce mai mult de aciunea polenizatorilor. n acelai timp, exist indicii clare cu privire la existena unor pierderi semnificative de polenizatori slbatici i domesticii. Se pot identifica unele semnale de alarm recente privind tensiunea dintre declinul polenizatorilor i randamentul culturilor, vizibile n creterea preului la productor al culturilor dependente de polenizare, ntre anii 1993 i 2009 (Lautenbach et al, 2012). Dac dorim s evitm scderea produciei de hran n viitor i intensificarea defririlor n vederea creterii suprafeei de teren agricol, trebuie s combatem factorii determinani care creeaz presiune asupra activitii de polenizare, inclusiv impactul asupra albinelor melifere i polenizatorilor slbatici. Mai mult, este evident c cererea de produse agricole i nevoia aferent de polenizare nu pot crete la infinit. Un sistem echitabil de agricultur durabil trebuie s i limiteze producia absolut i presiunea corespunztoare asupra planetei prin sprijinirea unui regim alimentar general echitabil, cu creterea de culturi destinate n principal consumului uman i nu celui animal, precum i cu scderea consumului de proteine animale. Aceasta va permite inclusiv conservarea mai multor zone naturale i seminaturale, posibil chiar i ndeprtarea unora dintre constrngerile ce afecteaz polenizatorii slbatici.
Valoarea economic a polenizrii

Prima estimare global realizat a concluzionat c polenizarea, privit ca un serviciu al ecosistemului global, valoreaz 117 miliarde USD (88 miliarde EUR (Costanza et al, 1997). Mai recent, Gallai et al (2009) au revizuit aceast estimare cu ajutorul unei metodologii mbuntite i au ajuns la valoarea de 153 miliarde USD (115 miliarde EUR) (Gallai et al, 2009). Cea mai recent estimare, care ia n calcul i creterea importanei relative a culturilor
capitolul doi
dependente de polenizare n oferta global de alimente, evalueaz polenizarea la 265 miliarde EUR (Lautenbach et al, 2012). Aceast tendin cresctoare evideniaz creterea dependenei noastre de aciunea polenizatorilor n sistemul alimentar global, dar i incertitudinile considerabile asociate acestui gen de evaluare fiscal a naturii i a sistemelor naturale. La fel ca n cazul multor alte exerciii de evaluare contingente, valoarea economic a polenizrii depinde i de perspectiv. Pentru un fermier individual, ea poate fi preul pe care l are de pltit pentru a aduce la ferm albine domestice n lipsa altor polenizatori. Pentru alii, poate fi vorba de valoarea recoltelor anticipate ale fermelor care nu beneficiaz de servicii de polenizare naturale. De exemplu, n nordul Canadei, rapia de la fermele aflate n apropiere de zone necultivate are avantajul prezenei unor albine slbatice mai diverse i mai numeroase, deci al unei polenizri i al unei producii de semine crescute (Morandin i Winston, 2006). Analiza cost-beneficiu poate fi i mai complex. Aceti autori sugereaz, prin extrapolare, c fermierii i-ar putea maximiza profitul lsnd 30% din suprafa necultivat, pentru a obine recolte mai mari n restul de 70% i a economisi costurile cu poriunea de 30% rmas necultivat (Morandin i Winston, 2006). Kremer et al (2007) sintetizeaz dou exemple de pierderi de recolte cauzate de nepolenizare, mpreun cu reaciile instituiilor responsabile: n Canada, n urma aplicrii masive a pesticidului fenitrothion (folosit la combaterea omizii proase a stejarului n pdurile nvecinate), s-a nregistrat un declin att al comunitilor de polenizatori, ct i al produciei de afine (Kevan & Plowright, 1989). Pierderile economice ale cultivatorilor de afine au influenat politica guvernamental, conducnd la interzicerea practic a fenitrothionului pentru combaterea omizii, iar polenizatorii afinului i producia de afine i-au revenit (Tang et al 2006). n 2004, penuria de colonii de albine melifere polenizatoare ale migdalilor au determinat Ministerul mediului din SUA s modifice politicile privind importul de albine melifere pentru a permite expedierea unor colonii din Australia n SUA. (Centrul Naional de Cercetare al Academiilor Naionale, 2006). Dificultatea evalurii precise a polenizrii realizate de ctre animale provine din faptul c beneficiile sale nu se limiteaz la polenizarea culturilor sau a plantelor slbatice.
Prin faptul c sporete producia de fructe la plantele slbatice, ea conduce la creterea cantitii de hran pentru multe insecte, psri, mamifere i peti, contribuind n mod direct la meninerea biodiversitii. Ajutnd la meninerea productivitii plantelor i a acoperirii vegetale, ea contribuie de asemenea la realizarea unor servicii numeroase i variate ale ecosistemelor, precum protecia mpotriva inundaiilor, prevenirea eroziunii solului, controlul sistemelor climatice, purificarea apei, fixarea azotului i captarea carbonului (Kremer et al, 2007). Astfel, polenizarea reprezint un serviciu-cheie al ecosistemelor. Sprijinind producia vegetal n general, albinele joac un rol esenial i n cadrul multor alte servicii ale ecosistemelor, pe lng cel al producerii de hran, servicii care contribuie la bunstarea oamenilor pe Pmnt. ntr-un studiu exhaustiv recent, Lautenbach et al (2012) au ilustrat distribuia beneficiilor i a vulnerabilitilor polenizrii pe o serie de hri ale lumii. La baza acestora a stat importana polenizrii pentru agricultur n regiuni diferite. Analiza s-a bazat pe estimarea valorii monetare a acelei pri din producia agricol care depinde de polenizarea realizat de animale, prin raportare la culturile aferente oricrei celule date cu o suprafa de 5 latitudine x 5 longitudine pe caroiaj (aproximativ 10 km x 10 km la ecuator). Aceste hri ale lumii scot n eviden punctele fierbini ale beneficiilor polenizrii, dar i regiunile cu vulnerabilitate crescut, dezvluind orice declin al serviciilor de polenizare ale ecosistemului (Lautenbach et al, 2012). Harta global a serviciilor de polenizare din Fig. 1 evideniaz n culori mai nchise regiunile cu cele mai intense servicii de polenizare, exprimate n uniti de 1 USD/hectar: exist poriuni din America de Nord, Asia de Est i Europa cu regiuni unde valoarea polenizrii poate atinge 1.500 USD pe hectar (Lautenbach et al, 2009). Acetia sunt banii pe care fermierii i societatea n ansamblu i vor pierde dac se va nregistra un declin al polenizatorilor n regiunile respective. Europa prezint o mare densitate a terenurilor cu valoare fiscal mare la hectar, datorit beneficiilor polenizrii (a se vedea Fig. 1). n regiuni ntinse din Italia i Grecia, beneficiile polenizrii au o valoare excepional; de asemenea, suprafee mari din Spania, Frana, Regatul Unit, Germania, rile de Jos, Elveia i Austria sunt puncte fierbini datorit valorii ridicate a polenizrii. i Polonia, Ungaria i Romnia prezint zone n care valoarea polenizrii este semnificativ. n plus, sistemele agricole ale Italiei i Spaniei prezint o dependen relativ mare de serviciile naturale de polenizare (Lautenbach et al, 2009).
capitolul doi
Figura 1. Beneficiile globale ale polenizrii la scar subnaional. Valorile sunt exprimate n USD pe hectar pentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calcul inflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare. Suprafaa cu care comparm recolta este suprafaa total a celulei raster. Reproducere dup Lautenbach et al (2012), Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit [Tendine spaiale i temporale privind beneficiile globale ale polenizrii] PLoS ONE 7(4): e35954, sub licen de atribuire Creative Commons.
La nivel global, ri precum Brazilia, China, India, Japonia i SUA obin la rndul lor beneficii economice importante de pe urma polenizrii. n Africa, nivelul cel mai ridicat apare n Egipt, de-a lungul Nilului. n China, beneficiile polenizrii la nivel naional au crescut cu 350% ntre 1993 i 2009, reflectnd eforturile de cretere a produciei de fructe pentru a satisface cererea unei clase de mijloc tot mai numeroase i pentru export. Singur, China nsumeaz ntre 30% i 50% din totalul beneficiilor globale ale polenizrii (Lautenbach et al, 2009). n ansamblu, cercetarea tiinific subliniaz nevoia de a proteja urgent insectele i serviciile eseniale pe care ni le aduc ele prin polenizare: Avnd n vedere valoarea monetar a beneficiului adus de polenizare, factorii de decizie ar trebui s poat compara costurile i beneficiile pentru a elabora politici agricole care s inteasc spre o diversitate structural. De aceea, atunci cnd se analizeaz posibilitatea modificrii politicilor agricole precum politica agricol comun a Uniunii Europene, ar trebui luate n considerare informaiile furnizate de aceast hart. (Lautenbach et al, 2009). ntr-o mare parte a lumii, beneficiile polenizrii sunt suficient de mari nct s afecteze semnificativ strategiile de conservare i deciziile privitoare la exploatarea terenurilor dac se va ine seama de aceste valori. Lautenbach et al, 2012 ncepnd din 2001 au crescut semnificativ i costurile de producie ale culturilor dependente de polenizare, mult mai rapid dect preul culturilor de cmp care nu depind de aceasta, precum orezul, cerealele sau porumbul. Pentru cercettori, aceasta indic faptul c intensificarea agriculturii se reflect n creterea preului global al culturilor dependente de polenizare. Atunci cnd cmpurile sunt stropite cu mai multe pesticide, se aplic mai multe ngrminte, iar unele elemente structurale valoroase pentru agricultur, precum gardul viu sau perdelele de copaci, sunt transformate n cmp, insectele dispar. Centrul de Cercetare Ecologic Helmholtz (UFZ), 20123.
3 Comunicat de pres din 27 aprilie 2012 cu privire la studiul Lautenbach et al, 2012. http://www.ufz.de/index.php?en=30403
capitolul doi
Sursa: Lautenbach, S., R. Seppelt, et al. (2012) Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit [Tendine spaiale i temporale privind beneficiile globale ale polenizrii], PLoS ONE 7(4): e35954. (Licen de atribuire Creative Commons). http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0035954 Valorile sunt exprimate n USD pe hectar pentru anul 2000. Ele au fost corectate pentru a lua n calcul inflaia (pn n 2009) i paritile puterii de cumprare. Suprafaa cu care se compar recoltele este suprafaa total a celulei raster.
Xxxxxxxxxxxx
STEVE ERWOOD
capitolul trei
3
Principalii factori care afecteaz sntatea populaiilor de albine
Se pare c exist un acord general cu privire la faptul c declinul populaiilor de albine i al nivelului lor general de sntate (sindromul colapsului coloniilor i alte fenomene) reprezint produsul unor factori multipli, att cunoscui, ct i necunoscui, cu aciune independent sau combinat (Williams et al, 2010).
n general, declinul albinelor poate avea drept cauz trei factori de stres: mbolnvirea albinelor: Albinele sufer de propriile boli i parazii proprii, care le slbesc organismul i deseori le ucid. Majoritatea sunt specii invazive ce nu pot fi combtute prin adaptarea natural a albinelor autohtone sau prin dezvoltarea rezistenei acestora. La rndul lor, albinele bolnave pot deveni mai vulnerabile la ali factori, precum alimentaia precar sau expunerea la substane chimice toxice. nfometarea albinelor: Hrana albinelor provine din flori; de aceea, ele au nevoie de o rezerv de flori stabil n spaiu i timp. Albinele domestice i completeaz alimentaia primind i hran de la apicultori, dar tot au nevoie de flori n jurul stupului pentru a culege polen, principalul lor aliment i principala surs de proteine. Atunci cnd nu au la dispoziie suficiente flori pe durata sezonului de activitate, de exemplu n cazul monoculturilor care produc un singur tip de flori ntr-o perioad de vrf, albinele nu reuesc s i asigure hrana necesar lor i puietului. nfometarea albinelor poate fi rezultatul unor factori diveri, majoritatea avnd legtur cu practicile agricole industriale: erbicidele care reduc diversitatea plantelor slbatice din interiorul i din jurul fermelor, dar i extinderea terenurilor agricole prin eliminarea rzoarelor, a zonelor de grani, a gardurilor vii .a.m.d., adic a unor zone care gzduiesc o diversitate de plante n jurul fermelor. n plus, schimbrile climatice pot duce la modificarea tiparelor de nflorire, la deplasarea unor plante care reprezint o surs major de hran pentru albine sau la modificarea perioadei anotimpurilor, caz n care perioada de nflorire nu mai corespunde cu momentul trezirii albinelor primvara (Kremen et al, 2007, Cameron et al, 2011). Otrvirea albinelor: Multe flori, locuri de roit i mediul general n care triesc albinele inclusiv praful provenit de la activitile agricole sunt deseori contaminate cu substane chimice, n majoritate pesticide. Aceste insecticide, erbicide i fungicide sunt aplicate pe culturi, ns ajung pe albine prin polen, nectar, aer, ap sau sol. Fie separat, fie n combinaie, aceste pesticide pot prezenta o toxicitate acut pentru albine pe termen scurt sau, aplicate n doze mici, pot avea efecte cronice de slbire a organismului i n cele din urm de ucidere a albinelor (a se vedea i capitolul urmtor).
capitolul trei
Diferii factori specifici implicai n pierderea sntii populaiilor de albine

Bolile i paraziii: speciile invazive Muli apicultori sunt de acord c parazitul acarian extern Varroa destructor este o ameninare grav la adresa apiculturii mondiale. Acesta a fost descoperit n sudul Asiei n 1904, dar pn n prezent s-a rspndit aproape n toat lumea. Varroa este un acarian minuscul, de mrimea unui vrf de ac, ce se hrnete cu sngele albinei i se rspndete de la un stup la altul. Pe lng faptul c slbete organismul albinelor, Varroa mai poate mprtia boli virale i bacterii. Efectele sale sunt grave i, dac nu este combtut, de obicei conduce la moartea timpurie a coloniilor n numai trei ani (UNEP, 2010). S-a stabilit o legtur ntre Varroa i ali ageni patogeni i pierderea coloniilor de albine melifere pe timpul iernii, dei n general sunt implicai factori multipli. De exemplu, n Germania s-a descoperit c infestarea puternic cu Varroa i infecia cu anumite virusuri, la care s-au adugat vrsta naintat a mtcii i slbiciunea coloniei pe timp de toamn toate au avut legtur cu pierderile de colonii de albine melifere constatate n perioada iernii (Genersch et al, 2010). Un alt agent patogen pentru albinele melifere este parazitul microsporidian Nosema ceranae, care se gsete aproape peste tot n lume, dar este preponderent i mai duntor n rile mediteraneene (pentru o analiz actual, a se vedea Higes et al, 2013). Acesta s-a dovedit extrem de duntor pentru coloniile de albine melifere din Spania i alte ri sud-europene, dar pare s aib un impact mai puin grav n regiunile din nordul Europei. Nosema cauzeaz creterea ratei mortalitii la albinele culegtoare, ceea ce afecteaz dezvoltarea coloniei i poate conduce n final la depopularea i colapsul acesteia. n pofida faptului c n ultimii ani cunotinele despre Nosema s-au mbogit, rolul su n pierderea coloniilor este n continuare controversat, probabil din cauza variaiei puternice a aciunii sale n funcie de regiunea geoigrafic (Higes et al, 2013). Capacitatea albinelor de a rezista la boli i la parazii pare a fi influenat de o serie de factori, n special de alimentaie i de expunerea la substane chimice toxice. De exemplu, s-a constatat c expunerea combinat a albinelor melifere la pesticidul neonicotinoid imidacloprid i la parazitul Nosema provoac o slbire semnificativ a organismului albinelor (Alaux et al, 2010). Efectele combinate ale celor doi ageni au cauzat o mortalitate
individual ridicat i un nivel crescut de stres, blocnd capacitatea albinelor de a-i steriliza colonia i hrana i, n consecin, slbind colonia n ntregul su. ntr-un alt studiu recent s-a descoperit c un procent ridicat din albinele provenite din faguri cu puiet care prezentau un nivel ridicat de reziduuri de pesticide au fost infectate cu Nosema ceranae la o vrst mai fraged dect albinele provenite din faguri cu nivel sczut de reziduuri (Wu et al, 2012). Aceste date sugereaz c expunerea la pesticide pe perioada dezvoltrii n fagurele cu puiet crete probabilitatea infectrii albinelor cu Nosema ceranae. Wu et al, 2012 Autorii concluzioneaz: Prezentul studiu sugereaz c exist o probabilitate crescut s fi sczut destul de mult eficiena tratamentului asupra albinelor infectate cu N. ceranae, acest lucru putnd conduce la un stres suplimentar al dezvoltrii ntr-un fagure plin de pesticide i posibila utilizare a unor resurse energetice i enzime detoxifiante eseniale pentru a supravieui acestor condiii. Dei cunoatem cantitatea i identitatea reziduurilor mixte de pesticide coninute n fagurii Y i G, nu putem indica cu certitudine care sunt ingredientele active rspunztoare. Cu toate acestea, efectele interaciunii dintre expunerea la pesticide i infectarea cu N. ceranae necesit investigaii suplimentare, mai ales dac inem seama de nivelul reziduurilor de pesticide descoperite n fagurele cu puiet. Un alt studiu recent a artat c expunerea la doze subletale din pesticidele fipronil i tiacloprid a condus la o mortalitate mult mai ridicat n rndul albinelor infectate anterior cu N. ceranae dect n rndul celor neinfectate (Vidau et al, 2011). Din prisma acestor interaciuni i a altora asemenea, devine clar c sunt necesare mai multe studii pentru a diferenia factorii multipli care creeaz presiune asupra sntii polenizatorilor. n plus, aceste studii s-au axat exclusiv pe albinele melifere. Ali polenizatori, de exemplu bondarii, prezint aceeai sensibilitate la pesticide i la parazii similari, de exemplu la Nosema, iar populaiile lor se afl de asemenea n declin (Williams i Osborne, 2009; Alaux et al, 2010; Winfree et al, 2009; Cameron et al, 2011). Este nevoie de mai multe studii i de aciuni mai puternice, bazate pe principiul precauiei, pentru a reduce potenialii factori interactivi, precum posibilitatea unei sensibiliti crescute la boli n prezena expunerii la pesticide, i a proteja astfel sntatea general a polenizatorilor din ntreaga lume.
chapter three
Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013 25
ELAINE HILL
capitolul trei
Agricultura industrial Agricultura, reprezentat prin terenuri cultivate i puni, ocup circa 35% din suprafaa neacoperit de ghea a Pmntului i este unul dintre cele mai mari ecosisteme ale planetei, rivaliznd cu pdurile ca ntindere (Foley et al, 2007). n plus, pe parcursul ultimului secol, agricultura s-a industrializat foarte rapid. Acest lucru s-a manifestat prin utilizarea mai intens a ngrmintelor, a mai multor substane chimice toxice, prin creterea numrului de monoculturi i prin extinderea tot mai mare a terenurilor agricole n detrimentul altor terenuri. Toate acestea fac ca impactul agriculturii actuale asupra mediului s fie ngrijortor de nociv (Tilman et al, 2001; Foley et al, 2011; Rockstrom et al, 2009). Polenizatorii, att cei domestici ct i cei slbatici, nu pot scpa de efectele variate i puternice ale agriculturii industriale. Ei sufer att din cauza distrugerii habitatelor naturale ca urmare a agriculturii ct i din cauza efectelor nocive ale practicilor agricole intensive atunci cnd teritoriul lor natural se suprapune (inevitabil) cu peisajul fermelor industriale. Agricultura industrial afecteaz albinele i ceilali polenizatori n multe feluri, dar mai ales pentru c: Intensificarea agriculturii conduce la pierderea i fragmentarea unor habitate naturale i seminaturale perene ale polenizatorilor, cum ar fi sistemele agroforestiere, punile i fneele, cmpurile rmase necultivate, tufriurile, pdurile i gardurile vii. Se crede c aceasta ar fi principala cauz a declinului polenizatorilor, dei efectele sunt mai reduse n cazul albinelor melifere domestice (Brown i Paxton, 2009; Winfree et al, 2009).
Monoculturile industriale i, n general, lipsa biodiversitii vegetale pe terenurile cultivate i n jurul acestora limiteaz spaial i temporal cantitatea de hran la care au acces polenizatorii. Att n Regatul Unit ct i rile de Jos s-a observat un declin paralel al diversitii vegetale la scar local i al populaiei de albine i de ali polenizatori (Biesmeijer et al, 2006); este posibil ca fenomenul s fie mult mai rspndit. Practicile precum aratul, irigaiile i ndeprtarea vegetaiei lemnoase distrug locurile de roit ale polenizatorilor (Kremen et al, 2007). Aplicarea erbicidelor la scar larg reduce drastic diversitatea i abundena plantelor care nu aparin culturii respective, limitnd astfel n permanen hrana disponibil albinelor. Distrugerea chimic a habitatelor prin aplicarea masiv de erbicide poate avea consecine de durat, cu precdere asupra distribuiei polenizatorilor n mediile agricole (UNEP, 2010). n sfrit, folosirea la scar larg i nelipsit a pesticidelor o practic obinuit n sistemele agricole actuale cu utilizare intensiv de substane chimice poate conduce la moartea i/sau modificarea capacitii de cutare a hranei att la albinele slbatice, ct i la cele domestice (acest element este discutat n detaliu n capitolul urmtor). Dar stabilirea rolului specific pe care l au pesticidele n afectarea sntii polenizatorilor este complicat i din cauza faptului c, adesea, zonele n care pesticidele sunt utilizate intens corespund zonelor n care i disponibilitatea resurselor florale i a locurilor de cuibrit (importante pentru muli polenizatori slbatici) este redus (Kremen et al, 2007). A distinge ntre ponderea relativ a diferitelor efecte rmne o problem dificil de rezolvat. Intensificarea practicilor agricole, de la nivel local la nivelul ntregului peisaj, este de obicei corelat cu declinul polenizatorilor slbatici din punct de vedere al bogiei i numrului acestora, deci i al serviciilor pe care polenizatorii din cadrul ecosistemului le aduc culturilor (Kremer et al, 2007). De asemenea, intensificarea agriculturii are probabil efecte negative i asupra sntii i a stabilitii populaiilor de albine melifere.
capitolul trei
Prin contrast cu acest impact general negativ, unele studii indic anumite efecte pozitive ale agriculturii asupra comunitilor de polenizatori, de exemplu datorit creterii resurselor florale n anumite poriuni ale habitatului natural (Winfree et al, 2006, n Kremer et al, 2007). Totui, este semnificativ faptul c aceste efecte pozitive par s apar n zone unde tipul agriculturii practicate conduce mai degrab la creterea dect la descreterea eterogenitii habitatului albinelor (de exemplu, n fermele mici, cu culturi amestecate, garduri vii etc.) (Tscharntke et al, 2005, n Kremer et al, 2007), ceea ce subliniaz rolul potenial benefic al metodelor agricole ecologice / organice. n plus, activitatea agricol nsi poate s sufere din pricina polenizrii reduse, lucru care reflect coexistena deseori dificil dintre agricultura industrial i polenizatorii de care aceasta, n parte, depinde. Schimbrile climatice Multe dintre consecinele preconizate ale schimbrilor climatice, cum ar fi creterea temperaturii i fenomenele meteorologice extreme sau mai neregulate vor avea la rndul lor un impact asupra populaiilor de polenizatori. Unele dintre aceste schimbri le pot afecta la nivel individual, ducnd n cele din urm la afectarea ntregii comuniti, ceea ce se va reflecta n creterea ratei de dispariie a speciilor polenizatoare (UNEP, 2010). De exemplu, este documentat faptul c albinele melifere din Polonia reacioneaz la schimbrile climatice efectund zborul de curire (momentul de trezire de dup iernat) mai devreme dect este normal, n ton cu fenomenul cunoscut n general ca modificarea perioadei anotimpurilor. Zborul de curire a avut loc cu peste o lun mai devreme pe durata a 25 de ani de observaie, acest lucru fiind atribuit creterilor de temperatur (Sparks et al, 2010).
n afar de efectele la nivel de specie, este foarte probabil ca schimbrile climatice s afecteze i interaciunea dintre polenizatori i sursa lor de hran, respectiv plantele cu flori, printre altele din cauza modificrii momentelor i a tiparelor de nflorire. Analizele recente au sugerat c ntre 17% i 50% dintre speciile de polenizatori vor suferi din lips de hran n cazul scenariilor realiste ale schimbrilor climatice preconizate, care vor cauza modificarea tiparelor de nflorire la plante (Memmott et al, 2007). Autorii anticipeaz c rezultatul acestor efecte va fi dispariia potenial att a unora dintre polenizatori, ct i a unor plante, avnd drept consecin perturbarea interaciunii eseniale dintre acestea (Memmott et al, 2007). n concluzie, schimbrile climatice pot conduce pe lng efectul preconizat de dispariie a anumitor specii la extincia pe scar larg a interaciunilor responsabile de realizarea unui serviciu-cheie al ecosistemului, i anume polenizarea plantelor. (Memmott et al, 2007).
Xxxxxxxxxxxx
Imagine. Februarie 2013: Un grup de activiti Greenpeace i de apicultori locali nmneaz guvernului Elveiei o petiie cu 80.000 de semnturi, prin care se solicit protejarea albinelor i ncetarea utilizrii pesticidelor. 28 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013
GREENPEACE / MATTHIAS GUNSCH
capitolul patru
4
Insecticidele
Insecticidele sunt o clas aparte de pesticide, acestea fiind special create pentru a omor insectele dauntoare culturilor agricole i animalelor. n doze suficient de mari (letale), acestea omoar sau alung insectele duntoare. Dar pot avea, de asemenea, i efecte neintenionate (sub-letale), atunci cnd acioneaz n doze mici asupra insectelor nevizate, inclusiv asupra inamicilor naturali ai dauntorilor i asupra polenizatorilor (Desneux et al, 2007). Datorit naturii i funciei lor intrinseci, insecticidele sunt grupul de pesticide ce prezint cel mai frecvent risc asupra polenizatorilor.
Dei rolul relativ al insecticidelor n declinul global al polenizatorilor rmne puin studiat, este acum mai evident ca niciodat faptul c anumite insecticide provoac efecte negative asupra sntii insectelor polenizatoare, att la nivel individual, ct i la nivel de colonie (Henry et al, 2012; Whitehorn et al, 2012; Easton i Goulson, 2013, Mulin et al, 2010). Acest lucru este clar, chiar dac majoritatea studiilor referitoare la efectele insecticidelor se axeaz n special pe efectele acute, care au loc n caz de expuneri relativ mari. Mai mult dect att, efectele expunerii la doze mici dar pe termen lung nu au fost analizate suficient sau nu au fost inta principal a studiilor de toxicitate. n plus, majoritatea studiilor s-au focalizat pe albinele melifere (i ntr-o proporie mai mic asupra bondarilor), negjijnd impactul potenial asupra nenumratelor celorlalte specii de insecte polenizatoare, care sunt n mod evident importante pentru polenizarea culturilor i pstrarea biodiversitii (Potts et al, 2010; Brittain et al, 2013a; Easton i Goulston, 2013). Insecticidele, att n doze mari ct i n doze mici, pot afecta polenizatorii chiar dac acetia nu au fost vizai n mod deliberat. Expunerea la substane chimice tinde, totui, s fie prezent aproape peste tot, datorit mai multor motive: 1. Agricultura, la nivel global, folosete astzi un volum mai mare de pesticide dect n oricare alt moment din istorie (Tilman et al, 2001); 2. Reziduurile de insecticide pot atinge i ,eventual, persista n multe regiuni din jurul recoltelor tratate, regiuni care reprezint, de asemenea, habitate pentru multe specii polenizatoare. Reziduurile de insecticide pot, spre exemplu, persista n solurile fermelor, pot fi imobilizate n particule de praf sau n aer n urma operaiilor de nsmnare sau stropire (pulverizare), pot ajunge n apele din jurul fermelor, sau pot fi prezente n polenul i nectarul plantelor cultivate i al plantelor nvecinate. Acestea pot fi regsite, n final, n stupii albinelor (Mullin et al, 2010); 3. Unele insecticide sunt sistemice, ceea ce nseamn c nu rmn n exteriorul plantei asupra creia sunt aplicate, ci ptrund i circul prin sistemul acesteia. Spre exemplu, unele insecticide neonicotinoide, care acioneaz n mod sistemic, sunt aplicate direct pe semine (se drajeaz), pentru a le proteja din momentul n care este plantat. Cnd seminele respective ncep s germineze i s creasc, substanele neonicotinoide se distribuie n tulpina i frunzele plantei i pot ajunge, n final, n apa eliberat prin procesul de gutaie (picturi de ap produse de rsad pe vrful frunzelor tinere). Albinele beau adesea aceste picturi aflate n cmpuri cu semine care au fost drajate cu neonicotinoide, i astfel devin expuse acestor substane (Girolami et al, 2009). n plus, atunci cnd o plant crescut din semine care au fost drajate cu neonicotinoide produce flori, n polenul i nectarul acestora pot fi ntalnite urme ale substanelor respective. n consecin, albinele care se hrnesc din aceste flori vor putea fi expuse substanelor chimice i n acest mod. Utilizarea sporit a neonicotinoidelor nseamn o posibilitate mai mare ca polenizatorii s fie expui acestor substane chimice pe perioade mai lungi de timp, ntruct insecticidele sistemice pot fi regsite n pri diferite ale plantei, de-a lungul ciclului de via al acesteia: de la semine (care au fost drajate cu insecticide) i pn la apa din procesul de gutaie, sau pn la polenul i nectarul existente de-a lungul perioadei de nflorire (Ellis, 2010).
capitolul patru
Efectele insecticidelor asupra polenizatorilor pot fi descrise ca acute (sau letale), atunci cnd efectele sunt rapide i severe i provoac o mortalitate subit, i subacute (sau subletale), atunci cnd efectele nu induc mortalitate n populaia experimental, dar pot cauza efecte mai subtile, fiziologice sau comportamentale pe termen lung, spre exemplu: afectarea performanei de nvare, a comportamentului sau a altor aspecte ale performanei neurofiziologice (Desneux et al., 2007). Pn nu demult, atenia cea mai mare s-a ndreptat asupra impactului acut al substanelor asupra albinelor melifere, n timp ce problema efectelor subletale, care ar putea fr ndoial s afecteze sntatea polenizatorilor i, de asemenea, s reduc producia agricol, a fost mai puin neleas i mult mai slab documentat. Cu toate acestea, exist numeroase exemple spre documentare cu privire la efectele subletale (Desneux et al, 2007). Aceste efecte pot fi clasificate n patru grupuri largi, n funcie de natura efectelor observate: 1) Efecte fiziologice, apar la niveluri multiple i au fost msurate, spre exemplu, din punctul de vedere al duratei de dezvoltare (ex: timpul necesar pentru a ajunge la maturitate) sau al duratei de malformaie (ex: malformarea celulelor din interiorul stupului); 2) Perturbaii la nivelul modului de cutare a hranei la albinele melifere (ex: efecte asupra navigrii sau comportamentului); 3) Impact asupra comportamentului de hrnire (ex: efecte de repulsie, refuzul hranei sau reducerea capacitilor olfactive); 4) Impactul pesticidelor neurotoxice asupra proceselor de nvare (ex: recunoaterea florilor i a stupilor, orientarea spaial) ale insectelor, procese care sunt extrem de importante i au fost studiate i identificate frecvent la albinele melifere.
Exemple de efecte subletale

Efecte fiziologice i asupra dezvoltrii la nivel fizic ale albinelor S-a demonstrat prin analize de laborator c insecticidul piretroid deltametrin afecteaz o gam larg de funcii celulare la albine melifere, de exemplu prin provocarea unor disfuncii severe n celulele inimii, cauznd schimbri ale frecvenei i forei contraciilor cardiace. n plus, prin folosirea acestui insecticid mpreun cu substana chimic procloraz, s-a observat c afecteaz termoreglarea i cauzeaz hipotermie n cazul albinelor melifere; acest efect nu s-a observat prin folosirea necombinat a deltametrinului (Desneuz et al, 2007). Expunerea la concentraii mici (subletale) din neonicotinoidul tiametoxam, a albinelor melifere africanizate, le poate cauza deterioarea funciilor cerebrale i a intestinelor i, de asemenea, contribuie la reducerea speranei de via (Oliveira et al, 2013). n ceea ce privete neonicotinoidul imidacloprid, s-au observat efecte devastatoare, chiar i n doze mici, asupra dezvoltrii coloniilor de bondari i, mai ales asupra reginelor (Whitehorn et al, 2012). Bondarii care consum hran contaminat cu imidacloprid au o rat de cretere mai sczut i, ca rezultat, coloniile acestora sunt mai mici (cu 8-12%). Mai mult dect att, acest lucru se traduce printr-un declin extrem de disproporionat al numrului de regine: una sau dou regine n comparaie cu 14, cte au fost observate n coloniile fr pesticide. Reginele sunt vitale supravieuirii coloniilor, ntruct acestea supravieuiesc iernii i continu s nfiineze colonii urmtoarea primvar (Whitehorn et al, 2012). Un recent studiu de laborator (Hatjina et al, 2013) a artat c expunerea la doze subletale de imidacloprid a condus la schimbri majore ale tiparului respirator al albinelor, i la subdezvoltarea glandelor hipofaringiene, comparativ cu albinele care nu au fost expuse. Cercettorii au concluzionat c impacturile fiziologice cauzate de expunerea la imidacloprid trebuie luate i ele n considerare, deoarece i acestea au implicaii, att la nivel individual, ct i la nivel de colonie.
capitolul patru
Mobilitatea Dup cum ne indic unele studii de laborator s-a descoperit c, n doze mici, neonicotinoidul imidacloprid afecteaz mobilitatea albinelor melifere. Efectul varia n funcie de doz i se modifica n timp (Suchail et al,2001; Lambin et al, 2001), relevnd faptul c momentul observaiei poate fi crucial pentru detectarea unor efecte mai subtile ale insecticidelor. n alt experiment de laborator, doze subletale de imidacloprid au cauzat reduceri semnificative ale mobilitii. Albinele expuse au fost mult mai puin active dect cele care nu au fost expuse substanei, dei acest efect a fost tranzitoriu. n plus, acestea au demonstrat pierderea abilitii de comunicare a albinelor, acest lucru putnd avea un impact profund asupra comportamentului social (Medrzycki et al, 2013). Navigarea i orientarea Pentru unele insecte polenizatoare, recunoaterea vizual a reperelor este esenial pentru orientarea spaial. Spre exemplu, albinele melifere folosesc reperele vizuale pentru a cuta hran, precum i pentru a transmite cu precizie ctre restul coloniei informaii despre direcie i distan. Pesticidele pot afecta att reinerea unor repere vizuale n timpul drumurilor n cutarea hranei, ct i comunicarea acestor informaii coloniei la ntoarcerea n stup. S-a artat c piretroidul deltametrin altereaz capacitatea de a se ntoarce la stup a albinelor cuttoare de hran expuse la doze subletale din acesta, scznd numrul de ntoarceri la stup (Vandame et al, 1995). Un studiu recent, efectuat n condiii semi-naturale, cu albine melifere a artat c albinele ce consum polen sau nectar contaminat cu neonicotinoidul tiametoxam, chiar i n doze mici, se pot pierde n drumul spre stup. Drept rezultat, e de dou ori mai probabil ntr-o zi ca ele sa moar, acest lucru rezultnd n slbirea coloniei i n expunerea ei la un risc de colaps mai mare (Henry et al, 2012). S-a artat, de asemenea, c neonicotinoidul imidacloprid n concentraii mici, afecteaz albinele cuttoare de hran, cauznd ntrzieri n drumurile pentru hrnire i pierderi majore atunci cnd albinele sunt expuse la doze subletale din acest pesticid (Yang et al, 2008). Cltoriile pentru hrnire ale albinelor melifere au fost reduse ntre 20% i 60% dup expunerea, fie la neonicotinoidul imidacloprid, fie la insecticidul piretroid deltametrin. Expunerea la deltametrin a indus de asemenea schimbri n capacitile de nvare (Ramirez-
Romero et al, 2005). Comportament alimentar n cazul albinelor melifere, alterarea comportamentului de hrnire poate produce o scdere drastic a populaiei stupului. n majoritatea zonelor agricole ntinse, n care resursele de hran se rezum numai la plantele cultivate, efectul repulsiv al pesticidelor poate reduce cantitatile de polen i de nectar consumate, putnd conduce la o scdere demografic a coloniei Desneux et al, 2007 Piretroizii sunt probabil cel mai cunoscut caz de insecticide care resping insectele polenizatoare; acest comportament de evitare a fost considerat de cele mai multe ori a fi o adaptare n vederea reducerii riscului de expunere (Desneux et al, 2007). Totui, s-a artat ulterior c ntrebuinri ale piretroizilor n timpul perioadei de vrf a cutrii hranei (n miezul zilei) conduce la un nivel mare de expunere (a se vedea discuia din Desneux et al, 2007). Deci, un efect de repulsie nu trebuie interpretat greit, ca i cum ar conferi vreun pic de protecie mpotriva expunerii la pesticide. Desneux et al, 2007 Expunerea la pesticide poate, de asemenea, s reduc capacitatea albinelor de a detecta sursele de hran. Spre exemplu, doze mici de fipronil aplicate local albinelor melifere au sczut cu aproximativ 40% capacitatea acestora de a detecta concentraii mici de zaharoz, n comparaie cu capacitatea albinelor non-expuse (El Hassani et al, 2005). Imidaclopridul ndeprteaz anumite insecte polenizatoare (musculie i gndcei), n concluzie, s-ar putea considera c prin asta se reduce expunerea lor. Dar ca rezultat, dac n regiunile agricole singura surs de hran disponibil este de la culturi tratate cu imidacloprid, aceste insecte ar putea pieri nfometate. n plus, dac insectele evit florile culturilor tratate, acest lucru poate avea un impact nefavorabil asupra produciei culturilor, aceasta depinznd de puterea de rspuns i de numrul polenizatorilor (Easton i Goulson, 2013).
capitolul patru
Eficiena n nvare Efectele pesticidelor asupra proceselor de nvare au reprezentat scopul ctorva studii asupra albinelor melifere, datorit importanei acestor procese asupra eficienei lor n cutarea hranei, i a faptului c ofer un sistem suficient de bine neles (Desneux et al, 2007). Memoria i nvarea olfactiv la albinele melifere joac un rol crucial n strategia acestora de hrnire i n eficiena drumurilor n cutarea hranei, att la nivel individual ct i la nivel de colonie. Astfel, efectele negative ale expunerii pe termen lung la concentraii mici de pesticide pot juca un rol critic n sntatea coloniilor de albine. n condiii de laborator, neonicotinoidul tiametoxam i fipronilul, n doze subletale, au sczut memoria olfactiv a albinelor. Albinele melifere au fost incapabile de a diferenia un miros cunoscut de unul nou. Albinele expuse la fipronil au petrecut, de asemenea, mai mult timp nemicate (Aliouane et al, 2009). n experimentele de bioanaliz cu diferite pesticide, albinele melifere care au supravieuit expunerii orale la imidacloprid, fipronil, deltametrin i endosulfan au demonstrat performane sczute n memorarea pe termen lung (Decourtye et al, 2004; Decourtye et al, 2003; Decourtye et al, 2005). Expunerea la doze mici de imidacloprid pare s deprecieze memoria olfactiv pe termen scurt a albinelor melifere (Decourtye et al, 2004). Consecinele acestor efecte cronice asupra comportamentului de hrnire sunt nc incerte (Desneux et al, 2007).
Albinele melifere au fost deseori folosite ca organism model pentru a studia efectele subletale ale pesticidelor asupra comunitilor de polenizatori, dar trebuie s lum n considerare faptul c nu ne pot oferi o reprezentare prea fidel a efectelor pesticidelor asupra altor polenizatori, inclusiv asupra altor specii de albine. ntr-adevr, albinele sunt un grup foarte diversificat, cu diferene majore n vulnerabilitatea acestora n ceea ce priveste expunerea la pesticide. n cazul albinelor melifere, pesticidele pot afecta organizarea social (reducerea cantitii de hran consumat sau reducerea populaiei de lucrtoare/ trntori), dar aceste efecte pot fi oarecum compensate, deoarece regina nu ia parte la procesul de cutare a hranei, n concluzie, sunt anse mai mici, probabil, ca regina s fie expus pesticidelor, dect albinele lucrtoare. Pe de alt parte, n alte specii de insecte polenizatoare sociale, precum bondarii, regina trebuie s gseasc hran primvara pentru a nfiina colonia. n acest caz, potenialele efecte negative ale pesticidelor pot afecta substanial nfiinarea coloniei. Pe scurt, polenizatorii sociali fr o colonie permanent sunt mai predispui s fie afectai de expunerea la insecticide Desneux et al, 2007 n plus, polenizatorii cu anumite trsturi pot fi mai vulnerabili la insecticide. Spre exemplu, afidofagele din familia Syrphidae i depun oule n cmpuri cultivate, existnd posibilitatea de a-i expune urmaii la insecticide (Brittany i Potts, 2011). Datorit insecticidelor, diferitele riscuri asociate trsturilor specifice sau obiceiurilor de via ale polenizatorilor pot suferi perturbaii. Aceast expunere la pesticide poate altera compoziia comunitii de polenizatori i, deci, poate altera comunitatea floral ntr-un mod neaccidental (Brittany i Potts, 2011). Asemenea efecte fiind posibile, servesc nu numai ca o avertizare n privina impactului neateptat pe care l pot avea pesticidele duntoare albinelor i asupra altor polenizatoare, ct i ca un memento al necesitii de a aplica principiul precauiei pentru a proteja polenizatorii ca ntreg, att cei domestici ct i cei slbatici. Alte insecte polenizatoare ar putea fi nc supuse riscurilor, dac restriciile propuse n ceea ce privete pesticidele care duneaz albinelor sunt aplicate doar culturilor ce atrag albinele melifere.
Impactul efectelor subletale ale pesticidelor asupra altor comuniti de insecte polenizatoare
Efectele subletale ale pesticidelor par s influeneze factori multipli care sunt n strns legtur cu sntatea comunitilor de albine melifere i bondari ( ex. hrnirea, productivitatea, mobilitatea.) Este posibil ca acestea s afecteze i alte comuniti de insecte polenizatoare. Analiza efectelor subletale ale pesticidelor asupra ecologiei comunitii rmne ns foarte puin neleas (Desneux et al, 2007). Din pcate, majoritatea exemplelor de consecine ale expunerii polenizatorilor la aceste insecticide sunt la nivel de specie, existnd puine informaii referitoare la impactul acestora asupra polenizatorilor slbatici i la cum se reflect acest impact la nivelul comunitii.
capitolul patru
Expunerea la reziduuri multiple de pesticide i efectele sinergice n zonele agricole la scar industrial exist un potenial mare de expunere a polenizatorilor la un amestec de agrochimicale, printre care se afl insecticide, erbicide, fungicide i altele. Erbicidele pot afecta albinele limitnd resursele de hran disponibile polenizatorilor, n special dac n zona unde triesc albinele exist i monoculturi agricole de dimensiuni mari, la nivel industrial (Brittany i Potts, 2011). Dimensiunea corpului polenizatorului poate determina impactul total, speciile mai mici fiind mai afectate. De exemplu, albinele mai mari ar putea fi capabile s zboare mai departe n cutare de hran, dar cele mai mici pot muri n lipsa acesteia (Brittany i Potts, 2011). S-a descoperit, de asemenea, c erbicidele mresc toxicitatea unor insecticide asupra mutelor sau oarecilor, dar acest lucru nu a fost studiat, ns, n ceea ce privete albinele. Impactul subletal al insecticidelor, mai exact reducerea eficienei n ceea ce privete culegerea hranei la albine poate avea consecine mult mai grave asupra sntii acestora dac sunt expuse insecticidelor atunci cnd resursele de hran au fost reduse prin aplicarea erbicidelor Brittany i Potts 2011 Deoarece fungicidele sunt clasificate a fi mai puin toxice pentru albine, fermierii le aplic frecvent asupra mai multor culturi polenizate de albine n timpul perioadei de nflorire, adic atunci cnd acestea caut hran. Din pcate, n prezent exist puine restricii asupra acestei practici. Totui, anumite fungicide au prezentat toxicitate direct asupra mierii sau albinelor, aa cum s-a observat n cercetrile fcute pe teren (Mulin et al, 2010). La fel de ngrijortor, s-a demonstrat c anumite fungicide sporesc toxicitatea insecticidelor pe baz de piretroide asupra albinelor melifere (Brittany i Potts, 2011). Cteva studii indic posibilitatea interaciunilor sinergetice a pesticidelor cu fungicidele. Inhibitorii biosintezei ergosterolului (EBI) interacioneaz sinergetic cu piretroizii (Nrgaard and Cedergreen, 2010). Expunerea la deltametrin n combinaie cu fungicidele procloraz sau difenoconazol induc hipotermie la albinele melifere; n acelai timp, folosind aceleai doze de deltametrin, dar fr fungicide, nu s-a observat un efect semnificativ asupra termoreglrii organismului albinelor (Vandame et al, 1998). Un alt studiu a relatat c un neonicotinoid comun, tiacloprid, devine mai toxic cu aproximativ dou
ordine de mrime pentru albinele melifere atunci cnd e folosit n combinaie cu fungicidul propiconazol, i cu trei ordine de mrime mai toxic n combinaie cu triflumizol (Iwasa et al, 2004). La sfritul anului 2012 EFSA a declarat ntr-un raport: S-a raportat o sinergie semnificativ ntre fungicidele EBI, insecticidele neonicotinoide i piretroizi, iar n anumite cazuri unde s-au ntlnit niveluri mari de sinergie, dozele de fungicide au fost mult n exces fa de cele indentificate n seciunea de expunere a acestui raport. ...O sinergie mai puternic s-a observat n laborator ntre fungicidele EBI la cantiti similare celor aplicate pe cmp [sic] i piretroizii folosii ca i varoacid (flumetrin i fluvalinat) i, de asemenea, ntre varoacizii cumafos i fluvalinat (Thompson, 2012). Totui, implicaiile acestor rezultate i potenialele interaciuni ale fungicidelor cu alte insecticide rmn slab caracterizate, n ciuda importanei acestor cercetri (Mullin et al, 2010). n plus, fa de interaciunile dintre diferite pesticide, insecticidele au artat de asemenea o interaciune cu ali factori de stres, cum ar fi infestri cu parazii (Alaux et al, 2010; Wu et al, 2012). Spre exemplu, mortalitatea albinelor melifere a fost mai mare la albinele infectate cu parazitul Nosema i s-a descoperit o interaciune sinergetic ntre cei doi factori, ce reduce activitatea enzimatic legat de sterilizarea hranei coloniei (Alaux et al, 2010; Brittany i Potts, 2011). Polenizatorii sunt expui din ce n ce mai mult la un cocktail de pesticide, spre exemplu pn la 17 pesticide diferite au fost detectate ntr-o singur prob de polen de la o colonie de albine melifere (Fraizer et al, 2008); iar acest lucru are consecine necunoscute asupra sntii albinelor i asupra activitii de polenizare. Deoarece este preconizat o cretere a produciei globale de pesticide (Tilman et al, 2001) i a culturilor dependente de polenizatori (Aizen et al, 2008), este posibil ca problema s capete o importan sporit n viitor. Exist dificulti n defalcarea impactului insecticidelor de alte aspecte ale intensificrii agricole, iar efectul cumulativ i sinergetic al aplicrilor multiple de insecticide complic i mai mult problema. Brittany i Potts 2011
capitolul patru
Reziduurile de pesticide din stupii de albine Recent, n America de Nord s-a desfurat cel mai amplu proiect de eantionare realizat pn acum, asupra reziduurilor de pesticide prezente n stupii de albine melifere, folosind probe de polen, cear i chiar albine. Acesta a relevat faptul c albinele melifere sunt expuse constant mai multor pesticide (Mullin et al, 2010). Autorii au descoperit niveluri nemaintlnite de acaricide i pesticide agricole n coloniile de albine melifere de pe ntreg teritoriul SUA i dintr-o provincie a Canadei. Studiul a demonstrat cu claritate c polenul colectat de albine poate conine un nivel ridicat de reziduuri de pesticide multiple, printre care cantiti semnificative din insecticidele: aldicarb, carbaril, clorpirifos i imidacloprid, din fungicidele: boscalid, captan i miclobutanil i din erbicidul pendimetalin. Sau descoperit, de asemenea, niveluri mari de fluvalinat i cumafos. Acestea din urm sunt acaricide pe care apicultorii le aplic adesea n interiorul stupilor pentru a combate infestrile cu acarienii Varroa. Polenul este principala surs de proteine pentru albine i joac un rol crucial n nutriia acestora i n sntatea coloniilor. Pare foarte posibil s existe interaciuni ntre aceste pesticide multiple, din moment ce n mediul din jurul albinelor sunt prezente att de multe reziduuri diferite. Zece pesticide au fost descoperite n polen n cantiti mai mari dect o zecime din nivelul DL50 pentru albine, ceea ce indic faptul c este posibil apariia unor efecte subletale chiar i n lipsa altor substane toxice (Mullin et al, 2010). n ansamblu, cnd i asiguri supravieuirea cu un polen care conine n medie apte pesticide diferite, probabil c te vei confrunta cu nite consecine. Pe lng insecticide, fungicidele au reprezentat cea mai mare parte a reziduurilor descoperite n polen. Autorii au remarcat o corelaie ntre unele fungicide i sntatea precar a stupilor de albine (Mullin et al, 2010). Dup cum s-a explicat mai sus, fungicidele pot agrava efectul duntor al anumitor insecticide asupra albinelor melifere. Piretroizii extrem de toxici, printre care substanele deltametrin i bifentrin, au reprezentat clasa cea mai frecvent i dominant de insecticide descoperit n studiul realizat n America de Nord, n cantiti ce s-ar putea dovedi letale albinelor melifere n anumite condiii. n plus, piretroizii sunt adesea utilizai de ctre fermieri mpreun cu anumite fungicide, dintre care unele, din nou, au prezentat o cretere a toxicitii unor piretroizi asupra albinelor.
Pare extrem de probabil ca potenialul de interaciune dintre multiplii piretroizi i fungicide s afecteze albinele n moduri nedeterminate nc. Mullin et al, 2010 Adesea, n polen i n cear s-au gsit reziduuri de neonicotinoide, n general n cantiti mai mici dect piretroizii. Totui, o prob de polen coninea un nivel foarte mare de imidacloprid. Potenialul neonicotinoidelor de a interaciona cu alte pesticide rmne slab neles (Mullin et al, 2010). Autorii concluzioneaz: Apariia pe scar larg a mai multor tipuri de reziduuri, unele la niveluri toxice n stare necombinat, precum i lipsa oricrei documentaii tiinifice asupra consecinelor biologice ale interaciunii pesticidelor, reprezint un argument puternic n favoarea unor schimbri urgente n politicile de reglementare cu privire la nregistrarea i monitorizarea pesticidelor, ntruct au legtur cu sigurana polenizatorilor. Acest lucru impune, n continuare, finanare urgent pentru completarea nenumratelor lacune din nelegerea noastr tiinific asupra consecinelor pe care le au pesticidele asupra polenizatorilor. Excluderea de pe etichetele insecticidelor a informaiilor cu privire la toxicitatea acestora fa de albine, precum i subestimarea n procesul de omologare a pesticidelor a pericolelor la care pot fi expuse albinele din cauza acestora ar putea foarte bine s fi contribuit la contaminarea pe scar larg a polenului cu pesticide, principala surs de hran a celei mai importante insecte polenizatoare. Chiar merit ca, din comoditate, s punem n pericol contribuia de 14 miliarde de dolari a polenizatorilor la sistemul nostru alimentar? (Mullin et al, 2010). De asemenea, i n Europa, probele analizate din stupi au ieit pozitive pentru pesticide. Spre exemplu, n stupinele din Spania, n pstur s-au descoperit att acaricide (mpotriva acarienilor), ct i pesticide agricole, inclusiv insecticide cu toxicitate acut ridicat pentru albine, mai exact cipermetrin, deltametrin i clorpirifos. Acaricidele au fost descoperite n cantiti mult mai mari dect pesticidele agricole (Orantes-Bermejo et al, 2010). n Slovenia, coloniile de albine melifere localizate n livezile de meri tratate cu insecticide au prezentat reziduuri n pstur de pn la 16 zile dup tratamentul cu diazon, iar n polen pn la 6 zile dup utilizarea tiaclopridului i pn la 10 zile dup utilizarea diazinonului (kerl et al, 2009).
Pesticidele neonicotinoide List scurt a pesticidelor duntoare albinelor: cele mai duntoare apte substane albinelor
Pe baza dovezilor existente privind utilizarea pesticidelor n Europa i impactul lor asupra albinelor i asupra altor polenizatori, am ntocmit o list de pesticide duntoare albinelor,pesticide care pentru a evita orice intoxicare acut - care s-ar putea solda cu efecte letale sau subletale asupra polenizatorilor - ar trebui eliminate din mediul nconjurtor. Bazndu-se pe dovezile tiinifice actuale, Greenpeace a identificat ca prioritare apte substane chimice cu efect insecticid care ar trebui restricionate i eliminate din mediu pentru a se evita expunerea albinelor i a altor polenizatori slbatici la acestea. Cele apte substane prioritare sunt imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin i deltametrin. Vezi Tabelul 1 pentru un scurt rezumat al caracteristicilor fiecrui pesticid, mpreun cu cteva referine ce le dovedesc potenialele efecte nocive i necesitatea de a aplica principiul precauiei pentru a exclude prezena acestora n mediu. Neonicotinoidele au devenit unele din cele mai folosite insecticide din ultimele decenii. Exist dou subclase de neonicotinoide: nitroguanidinele i cianoamidinele. Nitroguanidinele, care includ substanele imidacloprid, clotianidin, tiametoxam i dinotefuran prezint toxicitate acut pentru albinele melifere, iar toxicitatea lor oral este extrem de ridicat la 4-5 ng/albin individual. Potrivit productorilor acestor insecticide, neonitocinoidele au devenit clasa de insecticide cu cea mai rapid cretere, cu o utilizare larg mpotriva unei categorii mari de duntori sugtori de sev i mpotriva anumitor duntori mestectori (Jeschke et al, 2010). n paralel cu aceast cretere n utilizarea lor, a crescut i ngrijorarea cu privire la efectele acestora asupra insectelor polenizatoare, n special asupra albinelor melifere i a bondarilor (au fost elaborate mai multe lucrri de cercetare, revizuite i de ctre UNEP, iar mai recent de ctre Autoritatea European pentru Siguran Alimentar (EFSA)). Totui, factorii de decizie ntrzie s rspund acestor probleme, cu excepia anumitor state precum Frana sau Italia, care au fcut civa pai timizi n direcia cea bun, respectiv nspre o reglementare mbuntit. Totui, reglementarea mbuntit nu ofer protecie complet pentru insectele polenizatoare (AEM, 2013). EFSA i-a exprimat recent ngrijorarea privind riscurile asociate cu anumite utilizri ale unui numr de trei neonicotinoide (clotianidin, imidacloprid i tiametoxam)4 i a cerut Comisiei Europene s ia n considerare modificarea modului de reglementare al acestor substane. Totui, opoziia venit din partea anumitor state membre i puternicele eforturi de lobby din partea industriei par s ncetineasc orice ncercare de schimbare a avizelor curente ca urmare a riscurilor identificate. Aceste trei neonicotinoide se numr printre cele mai vndute insecticide din lume i nsumeaz 85% din piaa insecticidelor neonicotinoide (n valoare de 2.236 milioane USD n 2009) (Jeschke et al, 2010). Imidaclopridul este cel mai bine vndut insecticid din lume, cu vnzri de 1.091 milioane USD n 2009 (Jeschke et al, 2010). Greenpeace consider c problemele identificate sunt suficient de convingtoare pentru a suspenda complet utilizarea mai multor pesticide duntoare albinelor, inclusiv a neonicotinoidelor. Simpla suspendare a unor utilizri specifice nu poate s garanteze sigurana tuturor speciilor de insecte polenizatoare. Dup cum au observat autorii unui studiu recent despre efectele imidaclopridului asupra altor insecte polenizatoare, precum mutele sau crbuii: ntr-adevr, nu se cunoate aproape nimic despre impactul pesticidelor neonicotinoide asupra comportamentului altor insecte, n afar de albine... n general, este remarcabil ct de puin nelegem ecotoxicologia acestei clase de insecticide utilizate la scar att de larg (Easton i Goulson, 2013).
4 http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/130116.htm
Xxxxxxxxxxxx
capitolul cinci
5
Ce putem face pentru a proteja albinele i alte insecte polenizatoare
Ameninrile asupra insectelor polenizatoare, att domestice ct i slbatice, sunt reale, semnificative i complexe. Eliminarea tuturor ameninrilor printr-o abordare integrat va fi o sarcin imens, dar absolut necesar. Ce pare clar este c luarea de msuri n vederea combaterii unuia dintre principalele grupuri de factori ce afecteaz n prezent insectele polenizatoare, precum impactul agriculturii bazate pe folosirea intensiv a chimicalelor, va fi un pas crucial n direcia cea bun. Orice progres n transformarea sistemului curent, distructiv, al agriculturii ce folosete intens substane chimice, ntr-un sistem agricol ecologic va aduce numeroase beneficii conexe i altor aspecte ale mediului i securitii alimentare umane, pe lng benefiicile clare asupra sntii globale a polenizatorilor.
Transformarea sistemului curent ntr-unul ce ndeplinete att ambiiile de protejare a mediului, ct i nevoile alimentare globale, este o sarcin teribil de dificil i care necesit pai progresivi i puternici nspre o viziune robust pe termen lung. Unul dintre cei mai importani pai n aceast directie este s lucrm la a evita s mai vtmm polenizatorii, prin eliminarea expunerii acestora la pesticidele duntoare albinelor. n acest mod, componente cheie ale ecosistemelor naturale i artificiale vor fi protejate att direct, ct i indirect. Pe termen scurt i mediu exist probleme specifice pe care societatea modern poate ncepe s le soluioneze, cu efect benefic imediat asupra sntii globale a polenizatorilor. Beneficiile ar putea deveni vizibile aproape imediat. Pe baza analizelor privind sntatea global a insectelor polenizatoare, Greenpeace consider c eliminarea expunerii acestora la pesticidele enumerate mai sus este un pas crucial nspre protejarea lor, att a celor domestice ct i a celor slbatice, precum i nspre protejarea valorii ecologice i fiscale ridicate a polenizrii naturale. Exemplele de aciuni pe termen scurt spre mediu, cu baz tiinific, de contracarare a declinului global al polenizatorilor se clasific n dou grupe: 1) evitarea vtmrii polenizatorilor (de exemplu, prin eliminarea expunerii la substane potenial duntoare); i 2) promovarea sntii polenizatorilor (de exemplu, prin schimbarea altor practici din cadrul agro-ecosistemelor).
Evitarea vtmrii polenizatorilor prin eliminarea utilizrii i a expunerii acestora la pesticide potenial duntoare
n capitolele anterioare ale acestui raport, am rezumat datele tiinifice curente privind riscurile semnificative asociate cu utilizarea anumitor pesticide duntoare albinelor. Informaiile sunt clare i puternice: potenialele prejudicii aduse de ctre aceste pesticide depete cu mult orice presupuse beneficii aduse productivitii agricole. De fapt, este probabil ca orice compromis aparent benefic s se dovedeasc a fi complet iluzoriu. Autoritatea European pentru Sigurana Alimentar (EFSA) a confirmat potenialele riscuri ale unora dintre aceste pesticide (trei neonicotinoide)5, n acelai timp fiind acceptat faptul c beneficiile economice ale polenizatorilor sunt deosebit de semnificative. n plus, expansiunea sistemelor de combatere integrat a duntorilor (IPM) i a agriculturii organice, n special n Europa6, demonstreaz c agricultura fr pesticide este n ntregime fezabil, profitabil din punct de vedere economic i sigur pentru mediul nconjurtor (Davis et al, 2012). Chiar i n Italia, unde a fost interzis n urm
5 EFSA identifies risks to bees from neonicotinoids [EFSA identific riscuri pe care le prezint neonicotinoidele asupra albinelor]. Comunicat de pres din 16 ianuarie 2013 http://www.efsa.europa.eu/en/press/ news/130116.htm 6 Agricultura ecologic este un sector al agriculturii europene care a cunoscut o cretere constant n ultimii ani. http://ec.europa.eu/ agriculture/organic/home_ro
capitolul cinci
cu civa ani drajarea seminelor cu anumite pesticide duntoare albinelor, fermierii nu au raportat vreo cretere sau nmulire a problemelor cauzate de duntori dup ncetarea utilizrii acestor biocide. Dimpotriv, ei nu au raportat nicio scdere semnificativ din punct de vedere statistic a produciei ca rezultat al adoptrii urgente i a respectrii unor reglementri mai judicioase cu privire la pesticidele duntoare albinelor. (APENET, 2011). Cu toate acestea, fermierii au nevoie de mai mult sprijin pentru a descoperi noi modaliti de a-i proteja culturile de duntori ntr-un mod netoxic i sigur pentru mediu. Exist o nevoie clar de cercetare i dezvoltare suplimentar cu privire la aceste alternative. n plus, va fi esenial s se promoveze mai mult soluiile alternative deja existente. Aceasta implic i susinere pentru punerea lor pe pia, odat ce eficiena lor a fost testat i demonstrat.
polenizatoare, reprezint de asemenea un rezervor de flori (Kremer et al, 2007). i fitocenozele anuale, altfel considerate buruieni, pot sprijini dezvoltarea unor comuniti sntoase de insecte polenizatoare (Morandin i Winston, 2006). Livezile i plantaiile de mslini, spre exemplu, pot fi administrate eficient, dar n acelai timp biodiversitatea lor crescut le transform n habitate pentru polenizatorii slbatici (Potts et al, 2006). La scar local mai mare, integrarea zonelor semi-naturale n cele administrate agricol poate crete abundena polenizatorilor slbatici i serviciile oferite de acetia. Abundena insectelor polenizatoare slbatice de la ferme este deseori asociat cu existena unor zone naturale sau seminaturale n apropiere i poate conduce la creterea pronunat a produciei de legume, dup cum s-a dovedit n cazul roiilor cultivate pe cmp n California (Greenleaf i Kremen, 2006). S-a demonstrat recent c creterea diversitii generale a polenizatorilor, spre exemplu prin ncurajarea prezenei att a albinelor melifere crescute de apicultori, ct i a albinelor slbatice, a condus la mbuntirea ratei de polenizare i a produciei de fructe n livezile de migdali (Brittain et al, 2013b). n livezile de mango, producia de fructe per copac a fost semnificativ mai mare n cazul celor la marginea crora exista o zon cu flori slbatice. De asemenea, utilizarea redus a pesticidelor i situarea livezilor n apropierea unor zone naturale au constituit factori de cretere a produciei (Carvalheiro et al, 2012). Combinarea parcelelor de flori native cu habitate naturale n interiorul regiunilor agricole favorizeaz activitatea albinelor slbatice din zonele productive i pot spori gradul de polenizare i producia, prevenind n acelai timp pierderea habitatelor naturale n detrimentul practicilor agricole duntoare. Insectele polenizatoare slbatice - n principal specii de albine, dar i unele mute, fluturi i crbui - ctig importan ca i promotori ai serviciilor de polenizare n regiunile agricole. O analiz global foarte recent a artat c , n zonele cu diversitate i abunden sczut de insecte slbatice, culturile sunt mai puin productive, indiferent de numrul albinelor melifere din jurul unei ferme (Garibali et al, 2013). Acest lucru accentueaz importana conservrii polenizatorilor slbatici nu doar pentru meninerea biodiversitii, ci i pentru rolul crucial al acestora n producia de hran. Albinele melifere sunt importante, dar nu pot nlocui rolul eficient de polenizare jucat de diversitatea de insecte slbatice din jurul culturilor (Garibaldi et al, 2013). S-a demonstrat c cireii sunt polenizai mai eficient i, astfel, sunt mai productivi atunci cnd sunt vizitai de albinele slbatice comparativ cu albinele crescute de
mbuntirea sntii polenizatorilor, att n cadrul agroecosistemelor, ct i n habitatele seminaturale

Creterea diversitii i abundenei de resurse de flori n peisajele agricole Peisajele agricole industriale sunt deseori adevrate deerturi pentru albine. Atunci cnd domin monoculturile la scar mare cu puine plante eflorescente, diversitate sczut a plantelor (n general) i utilizarea la scar mare a erbicidelor albinele pot avea dificultii n gsirea hranei potrivite. Multe practici care sporesc diversitatea plantelor, la diferite niveluri, pot mbunti resursele de flori disponibile insectelor polenizatoare, att n spaiu ct i n timp. Spre exemplu, la scara amplasamentelor individuale, includerea unor culturi care ofer cantiti mari de polen i nectar cum ar fi trifoiul rou, floarea-soarelui, pepenele galben, rapia sau migdalele poate oferi condiii mai bune insectelor polenizatoare pe termen scurt (Kremer et al, 2007). La nivelul unei ferme, polenizatorii beneficiaz de pe urma creterii sau a meninerii surselor de hran alternative nainte i dup nflorirea culturii principale. Cteva tehnici eficiente sunt pstrarea unor zone cu multe flori la marginea cmpului, retragerea temporar a terenurilor din circuitul agricol, delimitarea terenurilor cu iarb sau cu gard viu permanent (Kremer et al, 2007; Carvell et al, 2004). Intercalarea culturilor cu diferite plante de cultur care atrag insectele benefice, inclusiv pe cele
capitolul cinci
apicultori (Holzschuh et al, 2012). La rndul lor, numrul i diversitatea albinelor slbatice au fost legate de habitatele naturale existente n proximitatea livezilor de cirei. Efectul prezenei habitatelor naturale i al albinelor slbatice asupra productivitii pomilor fructiferi este, n fapt, foarte puternic: Creterea cu 20%-50% a habitatelor de albine cu diversitate mare n regiune a sporit producia de fructe cu 150%. Autorii conchid: Fermierii trebuie s protejeze habitatele seminaturale din regiunile lor pentru a garanta polenizarea i productivitatea ridicat (Holzschuh et al, 2012). S-a artat c polenizatorii naturali, precum bondarii, cltoresc pe distane mai mari pentru a cuta hran n straturi de flori mai diverse (Jha i Kremen, 2013). Aceast descoperire sugereaz din nou c msurile de extindere a straturilor bogate n specii de flori, att n zonele naturale, ct i n cele gestionate de om, pot amplifica beneficiile polenizatorilor slbatici. Aceasta este o oportunitate imens pentru a implica fermierii, gestionarii de terenuri i chiar locuitorii zonelor urbane n aciuni ce promoveaz simultan conservarea biodiversitii i serviciile de polenizare (Jha i Kremen, 2013). Integrarea de terenuri neadministrate n zonele agricole poate atinge scopurile de conservare i protejare a serviciilor ecosistemelor cu un cost economic mai degrab sczut. Lautenbach et al, 2012
Aceste tehnici aduc de asemenea beneficii polenizrii culturilor i, deci, produciei poteniale (Morandin i Winston, 2005; Andersson et al, 2012). Cu toate acestea, beneficiile agriculturii organice sau fr substane chimice asupra sntii polenizatorilor nu au fost suficient studiate. Cu att mai important este faptul c, deseori, aceste metode nu sunt privite ca un potenial instrument deosebit de eficient pentru protejarea i nmulirea populaiilor de albine. Un studiu recent din Suedia a artat cu claritate cum culturile de cpuni au de ctigat de pe urma agriculturii organice. Cpunile organice au fost vizitate de mai muli polenizatori i au fost polenizate ntr-o msur mai mare dect cpunile cultivate convenional, diferen care a fost vizibil rapid dup trecerea de la metoda de cultivare convenional la cea organic. Autorii au concluzionat c agricultura organic aduce beneficii polenizrii culturilor, care se reflect att n cantitatea, ct i n calitatea produciei. (Andersson et al, 2012) Practicile agricole ecologice pot aduce avantaje att prin abundena, ct i prin diversitatea insectelor polenizatoare, n special n zonele agricole cultivate intensiv (Batry et al, 2011; Holzschuh et al, 2008). Beneficiile pot aprea sub forma atingerii potenialului maxim de producie al culturilor (Kremen i Miles, 2012). O comparaie ntre numrul de albine slbatice de la mai multe ferme canadiene de rapi - cultivate organic, convenional i, respectiv, modificate genetic (OMG) pentru a rezista la erbicide - a artat c n culturile organice de rapi se ntlnesc cel mai mare numr de albine i cele mai puine deficite de polenizare (definite drept cretere a produciei de semine per fruct cu polenizare suplimentar), att prin comparaie cu culturile de OMG, ct i cu cele convenionale (vezi Figura 2) (Morandin i Winston, 2005). Culturile convenionale au nregistrat valori medii n ceea ce privete abundena de albine i limitele polenizrii, n timp ce rapia modificat genetic pentru rezisten la erbicide a prezentat cea mai redus populaie de albine i cel mai mare deficit de polenizare. Dei motivele care au condus la apariia celui mai mare deficit de polenizare n cazul culturilor de rapi modificat genetic nu au fost stabilite cu siguran, pare plauzibil ca utilizarea intensiv a erbicidului glifosat s afecteze sntatea populaiilor de albine fie direct, fie indirect prin scderea resurselor florale. Este posibil ca o varietate de cultur modificat genetic, creat pentru creterea produciei prin gestionarea buruienilor, s aib drept consecin nedorit reducerea abundenei de albine de pe cmp, limitnd astfel productivitatea culturii (Morandin i Winston, 2005).
Agricultura caracterizat printr-o biodiversitate pronunat i prin absena substantelor agrochimice: sisteme ecologice, organice, sustenabile
S-a demonstrat c atunci cnd o regiune prezint o mare diversitate i abunden de insecte polenizatoare, polenizarea florilor culturilor se realizeaz ntr-o msur mai mare i, prin urmare, crete producia de fructe i semine. Acest lucru a fost demonstrat prin experimente cu culturi de rapi. Rezultatul succesului crescut al polenizrii s-a vzut n producia crescut i valoarea de pia mai mare (Bommarco et al, 2012). Agricultura practicat n paralel cu meninerea unei biodiversiti crescute i fr aplicarea niciunui pesticid sau fertilizator chimic, cum este n cazul metodelor organice sau ecologice de exploatare agricol, a demonstrat n repetate rnduri c aduce beneficii din punctul de vedere al abundenei i bogiei polenizatorilor.
capitolul cinci
90 80 70 60 50 40 30 20 10
Beneficiile agriculturii organice n ceea ce privete diversitatea i numrul de insecte polenizatoare pe care le favorizeaz se pot extinde i la fermele cu culturi convenionale nvecinate. Pe cmpurile cultivate cu gru din Germania, practicile organice au condus la creterea cu 60% a numrului de polenizatori i cu 130-160% a abundenei acestora n raport cu practicile convenionale (Holzschuh et al., 2008). n plus, creterea suprafeelor de culturi organice de la 5% la 20% la nivelul peisajului agricol a condus la creterea diversitii i a abundenei insectelor polenizatoare cu peste 60% , att n culturile organice, ct i n cele convenionale (Holzschuh et al, 2008; Kremen i Miles, 2012). Sistemele agricole diversificate, precum cele care folosesc metode de producie organice sau ecologice, aduc beneficii multiple i n afara potenrii serviciilor de polenizare: ele conduc la o combatere mai eficace a buruienilor, a bolilor i a insectelor duntoare (Kremen i Miles, 2012). i totui, aceste sisteme au primit finanare public mult mai redus pentru cercetare, ca i modaliti de mbuntire a sistemului de gestionare, n comparaie cu sistemele agricole convenionale. Aceast lips de susinere este remarcabil dac avem n vedere faptul c sistemele agricole organice i ecologice pot produce aproximativ aceeai cantitate de hran i aceleai profituri ca agricultura convenional, genernd n acelai timp mult mai puine prejudicii sociale i de mediu (Kremen i Miles, 2012; Davis et al, 2012). Estimrile lui Urs Niggli, directorul Insitutului de Cercetare privind Agricultura Organic (FiBL) din Elveia, sunt edificatoare n acest sens. Domnia sa estimeaz c, dintr-un buget de aproximativ 52 miliarde USD cheltuit anual pentru cercetare n agricultur, mai puin de 0,4% se ndreapt nspre cercetarea i evaluarea iniiativelor specifice agriculturii organice.7 n consecin, este nevoie de o finanare public i privat mai intens pentru activitile de cercetare i dezvoltare a practicilor agricole ecologice care maximizeaz serviciile ecologice, ajutnd n acelai timp la dezvoltarea social i economic (IAASTD, 2009).
Ab un de n a al bi ne lo r
convenional
organic
-1 -2 -3 -4 -5 -6
Figura 2. Abundena albinelor i deficitele polenizrii (mediaerori standard) pentru fiecare categorie (numrul de culturi per categorie=4). Au existat diferene semnificative ale numrului de albine (deasupra barei) i nivelurilor deficitului polenizrii (sub bar) ntre categorii. Figur reprodus cu permisiunea Morandin LA i Winston ML (2005). Wild Bee Abundance and Seed Production in Conventional, Organic and Genetically Modified Canola. [Abundena albinelor slbatice i producia de semine la rapia convenional, cea organic i cea modificat genetic]. Aplicaii ecologice 15(3): 871-881.
modicat genetic
D e ci te le l po en
iz ii r
7 Network to push scientific case for organic farming [Reeaua de pleadoarie tiinific n favoarea agriculturii organice], SciDev Net, 22 februarie 2013. http://www.scidev.net/en/agriculture-and-environment/ farming-practices/news/network-to-push-scientific-case-fororganicfarming.html
Xxxxxxxxxxxx
capitolul ase
6
Concluzii i recomadri
Msuri care trebuie luate pentru protejarea snttii albinelor i a altor polenizatori
Beneficiile polenizrii sunt suficient de ridicate n cea mai mare parte a lumii, nct s afecteze serios strategiile de conservare i deciziile de lucrare a pamantului, dac aceste valori sunt luate n considerare. Implicaiile acestora ating, de la proiectele de colaborare cu fermierii locali traditionali prin care acetia s furnizeze un mijloc de trai durabil, pn la promovarea refacerii i conservrii numrului de polenizatori la nivel mondial. Lautenbach et al, 2012 Politicile agricole europene, i n primul rnd Politica Agricol Comun (PAC), trebuie s incorporeze dovezile tiinifice actuale referitoare la beneficiile i ameninrile la adresa populaiilor de albine i, respectiv, polenizatori slbatici. Este necesar a se aciona urgent pentru protejarea polenizrii, serviciul esenial al ecosistemului. Dovezile subliniate n acest raport cu privire la instrumentele deja existente pentru protejarea polenizatorilor ar trebui nglobate n politicile agricole ca i metode de ncurajare a practicilor agricole care s consolideze numrul albinelor. n plus, reglementrile UE privind utilizarea de substane care pot duna albinelor, trebuie s fie realizate innd cont n mod riguros de principiul precautiei, s incorporeze dovezile tiinifice actuale referitoare la vtmarea i vulnerabilitatea albinelor melifere i, de asemenea, s extind precauia i asupra altor polenizatori slbatici, n lumina rolului lor crucial n asigurarea serviciilor de polenizare, acum i ntr-un viitor incert.
Recomandri
Albinele i polenizatorii slbatici joac un rol crucial n agricultur i producia de alimente. Cu toate acestea, modelul actual de agricultur industrial bazat pe o chimicalizare intensiv, i pune n pericol i pe unii i pe alii, punnd n pericol alimentaia european. Precum se arat n acest raport, exist dovezi tiinifice puternice care atest c neonicotinoidele i alte pesticide joac un rol important n declinul actual al numrului de albine. n consecin, factorii de decizie ar trebui s: 1) Interzic utilizarea pesticidelor care duneaz albinelor, ncepnd cu cele mai periculoase pesticide care sunt autorizate la momentul de fa n UE, i anume: cele apte substane chimice prioritare care duneaz albinelor: imidacloprid, tiametoxam, clotianidin, fipronil, clorpirifos, cipermetrin si deltametrin; 2) Prin adoptarea de planuri naionale de aciune cu privire la polenizatori - s sprijine i s promoveze practicile agricole benefice pentru polenizatori n cadrul sistemelor agricole, precum rotaia culturilor, focalizarea pe zone ecologice la nivel de ferm, i agricultura ecologic; 3) mbunteasc conservarea habitatelor naturale i semi-naturale n jurul peisajelor agricole, precum i consolidarea biodiversitii n zonele agricole. 4) Creasc subveniile acordate pentru cercetare i dezvoltare n domeniul practicilor agricole ecologice, care trec de la dependena de produse chimice pentru combaterea duntorilor la instrumente bazate pe biodiversitate pentru controlul duntorilor i sporirea sntii ecosistemului. Factorii de decizie din Uniunea European ar trebui s direioneze mai multe fonduri pentru cercetare a soluiilor ecologice n agricultur sub auspiciile PAC (plile directe) i Horizon 2020 (cadrul de cercetare UE).
references
References
Aizen MA, Garibaldi LA, Cunningham SA & Klein AM (2009). How much does agriculture depend on pollinators? Lessons from long-term trends in crop production. Annals of Botany, 103: 15791588. Aizen MA & Harder LD (2009). The Global Stock of Domesticated Honey Bees is Growing Slower than Agricultural Demand for Pollination. Current Biology, 19: 915-918. Alaux C, Brunet J-L, Dussaubat C, Mondet F, Tchamitchan S, Cousin M, Brillard J, Baldy A, Belzunces LP & Le Conte Y (2010). Interactions between Nosema microspores and a neonicotinoid weaken honeybees (Apis mellifera). Environmental Microbiology, 12: 774-782. Aliouane Y, el Hassani AK, Gary V, Armengaud C, Lambin M & Gauthier M (2009). Subchronic exposure of honeybees to sublethal doses of pesticides: Effects on behavior. Environmental Toxicology and Chemistry, 28: 113-122. Andersson GKS, Rundlof M & Smith HG (2012). Organic Farming Improves Pollination Success in Strawberries. PLoS ONE, 7: e31599. APENET (2011). Effects of coated maize seed on honey bees. Report based on results obtained from the third year (2011) activity of the APENET project. Batry P, Bldi A, Kleijn D & Tscharntke T (2011). Landscapemoderated biodiversity effects of agri-environmental management: a meta-analysis. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278: 1894-1902. Bendahou N, Fleche C & Bounias M (1999). Biological and Biochemical Effects of Chronic Exposure to Very Low Levels of Dietary Cypermethrin (Cymbush) on Honeybee Colonies (Hymenoptera: Apidae). Ecotoxicology and Environmental Safety, 44: 147-153. Biesmeijer JC, Roberts SPM, Reemer M, Ohlemller R, Edwards M, Peeters T, Schaffers AP, Potts SG, Kleukers R, Thomas CD, Settele J & Kunin WE (2006). Parallel Declines in Pollinators and Insect-Pollinated Plants in Britain and the Netherlands. Science, 313: 351-354. Bommarco R, Marini L & Vaissire B (2012). Insect pollination enhances seed yield, quality, and market value in oilseed rape. Oecologia, 169: 1025-1032. Brittain C, Kremen C & Klein A-M (2013a). Biodiversity buffers pollination from changes in environmental conditions. Global Change Biology, 19: 540-547. Brittain C, Williams N, Kremen C & Klein A-M (2013b). Synergistic effects of non-Apis bees and honey bees for pollination services. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280. Brown MF & Paxton R (2009). The conservation of bees: a global perspective. Apidologie, 40: 410-416. Cameron SA, Lozier JD, Strange JP, Koch JB, Cordes N, Solter LF & Griswold TL (2011). Patterns of widespread decline in North American bumble bees. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108: 662-667. Carrasco-Letelier L, Mendoza-Spina Y & Branchiccela MB (2012). Acute contact toxicity test of insecticides (Cipermetrina 25, Lorsban 48E, Thionex 35) on honeybees in the southwestern zone of Uruguay. Chemosphere 88 (4): 439-444 doi: 10.1016/j. chemosphere.2012.02.062 Carvalheiro LG, Seymour CL, Nicolson SW & Veldtman R (2012). Creating patches of native flowers facilitates crop pollination in large agricultural fields: mango as a case study. Journal of Applied Ecology, 49: 1373-1383. Dai P-L, Wang Q, Sun J-H, Liu F, Wang X, Wu Y-Y & Zhou T (2010). Effects of sublethal concentrations of bifenthrin and deltamethrin on fecundity, growth, and development of the honeybee Apis mellifera ligustica. Environmental Toxicology and Chemistry, 29: 644-649. Davis AS, Hill JD, Chase CA, Johanns AM & Liebman M (2012). Increasing Cropping System Diversity Balances Productivity, Profitability and Environmental Health. PLoS ONE, 7: e47149. Decourtye A, Armengaud C, Renou M, Devillers J, Cluzeau S, Gauthier M & Pham-Delegue MH (2004). Imidacloprid impairs memory and brain metabolism in the honeybee (Apis mellifera L). Pesticide Biochemistry and Physiology, 78: 83-92. Decourtye A, Devillers J, Genecque E, Le Menach K, Budzinski H, Cluzeau S & Pham-Delegue MH (2005). Comparative sublethal toxicity of nine pesticides on olfactory learning performances of the honeybee Apis mellifera. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 48: 242-250. Decourtye A, Lacassie E & Pham-Delegue MH (2003). Learning performances of honeybees (Apis mellifera L) are differentially affected by imidacloprid according to the season. Pest Management Science, 59: 269-278. Desneux N, Decourtye A & Delpuech J-M (2007). The sublethal effects of pesticides on beneficial arthropods. Annu. Rev. Entomol., 52: 81-106. Easton AH & Goulson D (2013). The Neonicotinoid Insecticide Imidacloprid Repels Pollinating Flies and Beetles at Field-Realistic Concentrations. PLoS ONE, 8: e54819. EEA (2013). European Environment Agency. Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation. http://www.eea.europa.eu/publications/late-lessons-2. El Hassani AK, Dacher M, Gauthier M & Armengaud C (2005). Effects of sublethal doses of fipronil on the behavior of the honeybee (Apis mellifera). Pharmacology Biochemistry and Behavior, 82: 30-39. Ellis MD (2010). Managed pollinator CAP coordinated agricultural project: Pesticides applied to crops and honey bee toxicity. American Bee Journal, 150: 485-486. Foley JA, Ramankutty N, Brauman KA, Cassidy ES, Gerber JS, Johnston M, Mueller ND, OConnell C, Ray DK, West PC, Balzer C, Bennett EM, Carpenter SR, Hill J, Monfreda C, Polasky S, Rockstrom J, Sheehan J, Siebert S, Tilman D & Zaks DPM (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478: 337342. Gallai N, Salles J-M, Settele J & Vaissiae BE (2009). Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline. Ecological Economics, 68: 810-821.
references
Garibaldi LA, Aizen MA, Klein AM, Cunningham SA & Harder LD (2011). Global growth and stability of agricultural yield decrease with pollinator dependence. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108: 5909-5914. Garibaldi LA, Steffan-Dewenter I, Winfree R, Aizen MA, Bommarco R, Cunningham SA, Kremen C, Carvalheiro LsG, Harder LD, Afik O, Bartomeus I, Benjamin F, Boreux V, Cariveau D, Chacoff NP, Dudenhffer JH, Freitas BM, Ghazoul J, Greenleaf S, Hiplito J, Holzschuh A, Howlett B, Isaacs R, Javorek SK, Kennedy CM, Krewenka K, Krishnan S, Mandelik Y, Mayfield MM, Motzke I, Munyuli T, Nault BA, Otieno M, Petersen J, Pisanty G, Potts SG, Rader R, Ricketts TH, Rundlof M, Seymour CL, Schepp C, Szentgyrgyi H, Taki H, Tscharntke T, Vergara CH, Viana BF, Wanger TC, Westphal C, Williams N & Klein AM (2013). Wild Pollinators Enhance Fruit Set of Crops Regardless of Honey Bee Abundance. Science, Published Online February 28 2013. Genersch E, von der Ohe W, Kaatz H, Schroeder A, Otten C, Bachler R, Berg S, Ritter W, Mohlen W, Gisder S, Meixner M, Liebig G & Rosenkranz P (2010). The German bee monitoring project: a long term study to understand periodically high winter losses of honey bee colonies*. Apidologie, 41: 332-352. Gill RJ, Ramos-Rodriguez O & Raine, NE (2012). Combined pesticide exposure severely affects individual and colony-level traits in bees. Nature 491: 105-108 doi:10.1038/nature11585 Girolami V, Mazzon L, Squartini A, Mori N, Marzaro M, Bernardo AD, Greatti M, Giorio C & Tapparo A (2009). Translocation of Neonicotinoid Insecticides from Coated Seeds to Seedling Guttation Drops: A Novel Way of Intoxication for Bees. Journal of Economic Entomology, 102: 1808-1815. Greenleaf SS & Kremen C (2006). Wild bee species increase tomato production and respond differently to surrounding land use in Northern California. Biological Conservation, 133: 81-87. Hatjina F, Papaefthimiou C, Charistos L, Dogaroglu T, Bouga M, Emmanouil C & Arnold G (2013). Sublethal doses of imidacloprid decreased size of hypopharyngeal glands and respiratory rhythm of honeybees in vivo. Apidologie DOI: 10.1007/ s13592-013-0199-4 Henry Ml, Beguin M, Requier F, Rollin O, Odoux J-F, Aupinel P, Aptel J, Tchamitchian S & Decourtye A (2012). A Common Pesticide Decreases Foraging Success and Survival in Honey Bees. Science 1215039 Published online 29 March 2012 [DOI:10.1126/ science.1215039]. Higes M, Meana A, Bartolom C, Botas C & Martn-Hernndez R (2013). Nosema ceranae (Microsporidia), a controversial 21st century honey bee pathogen. Environmental Microbiology Reports, 5: 17-29. Holzschuh A, Dudenhffer J-H & Tscharntke T (2012). Landscapes with wild bee habitats enhance pollination, fruit set and yield of sweet cherry. Biological Conservation, 153: 101-107. Holzschuh A, Steffan-Dewenter I & Tscharntke T (2008). Agricultural landscapes with organic crops support higher pollinator diversity. Oikos, 117: 354-361.
IAASTD (2009). International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development. Island Press. http://www.agassessment.org. Jeschke P, Nauen R, Schindler M & Elbert A (2010). Overview of the Status and Global Strategy for Neonicotinoids. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 59: 2897-2908. Jha S & Kremen C (2013). Resource diversity and landscape-level homogeneity drive native bee foraging. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110: 555-558. Kremen C & Miles A (2012). Ecosystem Services in Biologically Diversified versus Conventional Farming Systems: Benefits, Externalities, and Trade-Offs. Ecology and Society, 17. Kremen C, Williams NM, Aizen MA, Gemmill-Herren B, LeBuhn G, Minckley R, Packer L, Potts SG, Roulston Ta, Steffan-Dewenter I, Vazquez DP, Winfree R, Adams L, Crone EE, Greenleaf SS, Keitt TH, Klein A-M, Regetz J & Ricketts TH (2007). Pollination and other ecosystem services produced by mobile organisms: a conceptual framework for the effects of land-use change. Ecology Letters, 10: 299-314. Lambin M, Armengaud C, Raymond S & Gauthier M (2001). Imidacloprid-induced facilitation of the proboscis extension reflex habituation in the honeybee. Archives of Insect Biochemistry and Physiology, 48: 129-134. Lautenbach S, Seppelt R, Liebscher J & Dormann CF (2012). Spatial and Temporal Trends of Global Pollination Benefit. PLoS ONE, 7: e35954. Lebuhn G, Droege S, Connor EF, Gemmill-Herren B, Potts SG, Minckley RL, Griswold T, Jean R, Kula E, Roubik DW, Cane J, Wright KW, Frankie G & Parker F (2013). Detecting Insect Pollinator Declines on Regional and Global Scales. Conservation Biology, 27: 113-120. Medrzycki P, Montanari R, Bortolotti L, Sabatini AG, Maini S & Porrini C (2003). Effects of imidacloprid administered in sublethal doses on honey bee behaviour. Laboratory tests. Bulletin of Insectology, 56: 59-62. Memmott J, Craze PG, Waser NM & Price MV (2007). Global warming and the disruption of plantpollinator interactions. Ecology Letters, 10: 710-717. Morandin LA & Winston ML (2005). Wild Bee Abundance and Seed Production in Conventional, Organic, and Genetically Modified Canola. Ecological Applications, 15: 871-881. Morandin LA & Winston ML (2006). Pollinators provide economic incentive to preserve natural land in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 116: 289-292. Mullin CA, Frazier M, Frazier JL, Ashcraft S, Simonds R & Pettis JS (2010). High levels of miticides and agrochemicals in North American apiaries: implications for honey bee health. PLoS ONE, 5: e9754. Nrgaard KB & Cedergreen N (2010). Pesticide cocktails can interact synergistically on aquatic crustaceans. Environmental Science and Pollution Research, 17: 957-967.
references
Oliveira RA, Roat TC, Carvalho SM & Malaspina O (2013). Sideeffects of thiamethoxam on the brain and midgut of the africanized honeybee Apis mellifera (Hymenopptera: Apidae). Environmental Toxicology, in press. Ollerton J, Winfree R & Tarrant S (2011). How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos, 120: 321-326. Orantes-Bermejo FJ, Gmez-Pajuelo A, Megas-Megas M & Torres Fernndez-Piar C (2010). Pesticide residues in beeswax and beebread samples collected from honey bee colonies (Apis mellifera L) in Spain. Possible implications for bee losses. Journal of Apicultural Research, 49: 243-250. Pettis J, van Engelsdorp D, Johnson J & Dively G (2012). Pesticide exposure in honey bees results in increased levels of the gut pathogen Nosema. Naturwissenschaften, 99: 153-158. Potts SG, Biesmeijer JC, Kremen C, Neumann P, Schweiger O & Kunin WE (2010). Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends in Ecology & Evolution, 25: 345-353. Potts SG, Petanidou T, Roberts S, OToole C, Hulbert A & Willmer P (2006). Plant-pollinator biodiversity and pollination services in a complex Mediterranean landscape. Biological Conservation, 129: 519-529. Ramirez-Romero R, Chaufaux J & Pham-Delgue M-H (2005). Effects of Cry1Ab protoxin, deltamethrin and imidacloprid on the foraging activity and the learning performances of the honeybee Apis mellifera, a comparative approach. Apidologie, 36: 601-611. Rockstrom J, Steffen W, Noone K, Persson A, Chapin FS, Lambin EF, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber HJ, Nykvist B, de Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Sorlin S, Snyder PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P & Foley JA (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461: 472-475. Schneider CW, Tautz J, Grnewald B & Fuchs S (2012). RFID tracking of sublethal effects of two neonicotinoid insecticides on the foraging behaviour of Apis mellifera. PLoS ONE 7(1): e30023. doi:10.1371/journal.pone.0030023. kerl MIS, Bolta V, esnik HB & Gregorc A (2009). Residues of Pesticides in Honeybee (Apis mellifera carnica) Bee Bread and in Pollen Loads from Treated Apple Orchards. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 83: 374-377. Sparks TH, Langowska A, Gazaczow A, Wilkaniec Z, Bienkowska M & Tryjanowski P (2010). Advances in the timing of spring cleaning by the honeybee Apis mellifera in Poland. Ecological Entomology, 35: 788-791. Spivak M, Mader E, Vaughan M & Euliss NH (2010). The Plight of the Bees. Environmental Science & Technology, 45: 34-38. Suchail S, Guez D & Belzunces LP (2001). Discrepancy between acute and chronic toxicity induced by imidacloprid and its metabolites in Apis mellifera. Environmental Toxicology and Chemistry, 20: 2482-2486. Thompson HM (2012). Interaction between pesticides and other factors in effects on bees. EFSA Supporting Publications 2012:EN340. [204 pp.]. Available online: http://www.efsa.europa.eu/publications.
Tilman D, Fargione J, Wolff B, DAntonio C, Dobson A, Howarth R, Schindler D, Schlesinger WH, Simberloff D & Swackhamer D (2001). Forecasting Agriculturally Driven Global Environmental Change. Science, 292: 281-284. Tom HVV, Martins GF, Lima MAP, Campos LAO, Guedes RNC (2012). Imidacloprid-Induced Impairment of Mushroom Bodies and Behavior of the Native Stingless Bee Melipona quadrifasciata anthidioides. PLoS ONE 7(6): e38406. doi:10.1371/journal. pone.0038406 UNEP (2010). UNEP Emerging Issues: Global Honey Bee Colony Disorder and Other Threats to Insect Pollinators. United Nations Environment Programme. Vandame R, Meled M, Colin ME & Belzunces LP (1995). Alteration of the homing-flight in the honey-bee Apis mellifera L exposed to sublethal dose of deltamethrin. Environmental Toxicology and Chemistry, 14: 855-860. Vidau C, Diogon M, Aufauvre J, Fontbonne R, Vigues B, Brunet J-L, Texier C, Biron DG, Blot N, El Alaoui H, Belzunces LP & Delbac F (2011). Exposure to Sublethal Doses of Fipronil and Thiacloprid Highly Increases Mortality of Honeybees Previously Infected by Nosema ceranae. PLoS ONE, 6: e21550. Whitehorn PR, OConnor S, Wackers FL & Goulson D (2012). Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and Queen Production. Science 1215025 Published online 29 March 2012 [DOI:10.1126/science.1215025]. Williams GR, Tarpy DR, van Engelsdorp D, Chauzat M-P, CoxFoster DL, Delaplane KS, Neumann P, Pettis JS, Rogers REL & Shutler D (2010). Colony Collapse Disorder in context. BioEssays, 32: 845-846. Williams P & Osborne J (2009). Bumblebee vulnerability and conservation world-wide. Apidologie, 40: 367-387. Williamson SA & Wright GA (2013). Exposure to multiple cholinergic pesticides impairs olfactory learning and memory in honeybees. Journal of Experimental Biology doi:10.1242/jeb.083931 Williamson SM, Moffat C, Gomersall M, Saranzewa N, Connolly C & Wright GA (2013). Exposure to acetylcholinesterase inhibitors alters the physiology and motor function of honeybees. Frontiers in Physiology, 4. Winfree R, Aguilar R, Vzquez DP, LeBuhn G & Aizen MA (2009). A meta-analysis of bees responses to anthropogenic disturbance. Ecology, 90: 2068-2076. Wu JY, Smart MD, Anelli CM & Sheppard WS (2012). Honey bees (Apis mellifera) reared in brood combs containing high levels of pesticide residues exhibit increased susceptibility to Nosema (Microsporidia) infection. Journal of Invertebrate Pathology, 109: 326329. Yang EC, Chuang YC, Chen YL & Chang LH (2008). Abnormal Foraging Behavior Induced by Sublethal Dosage of Imidacloprid in the Honey Bee (Hymenoptera: Apidae). Journal of Economic Entomology, 101: 1743-1748.
Greenpeace International Ottho Heldringstraat 5 1066 AZ Amsterdam Olanda Greenpeace Romnia str. Inginer Vasile Cristescu, nr 18, Bucureti Romnia Greenpeace este o organizaie internaional, independent, care deruleaz campanii pentru a schimba atitudini i comportamente pentru a proteja mediul nconjurtor i a promova pacea.
greenpeace.ro

Declinul Albinelor Raport Greenpeace

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Declinul Albinelor Raport Greenpeace

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Declinul albinelor

O analiz a factorilor care pun n pericol polenizatorii i agricultura din Europa

O analiz a factorilor care pun n pericol polenizatorii i agricultura din Europa

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 3

4 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 5

6 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

LD50 ORAL (g pe albin)

LD50 CONTACT (g pe albin)

rile din UE n care se folosete

Substan chimic sistemic?

Principalele culturi din Europa la care se utilizeaz

Porumb, rapi, sfecl de zahr, floarea soarelui, orz, bumbac, soia.

BE, BG, CY, CZ, ES, HU, NL, RO, SK

8 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 9

10 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Politicile agricole ale Europei

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 11

12 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

GREENPEACE / PIETER BOER

Spivak et al, 2010

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 13

14 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

producie de hran mai redus, mai puin biodiversitate vegetal

producie de hran mai mare, mai mult biodiversitate vegetal

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 15

16 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

GREENPEACE / PIETER BOER

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 17

Valoarea economic a polenizrii

18 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 19

20 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 21

22 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 23

Diferii factori specifici implicai n pierderea sntii populaiilor de albine

24 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

26 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 27

GREENPEACE / MATTHIAS GUNSCH

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 29

Exemple de efecte subletale

30 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 31

32 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 33

34 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

36 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

GREENPEACE / PIETER BOER

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 37

mbuntirea sntii polenizatorilor, att n cadrul agroecosistemelor, ct i n habitatele seminaturale

38 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 39

40 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 41

GREENPEACE / PIETER BOER

42 Bees in Decline Greenpeace Research Laboratories Technical Note Review 01/2013

GREENPEACE / PIETER BOER

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 43

44 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013

Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013 45

46 Declinul albinelor Raport tehnic al Laboratoarelor de cercetare Greenpeace (Revizuit) 01/2013