Você está na página 1de 25

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.

607
MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA STJ

, por sua advogada que esta subscreve, com fulcro no art. 105, I f da Constituio Federal c/c artigos 13 18 da Lei n 8.038/90 e na resoluo do Superior Tribunal de Justia, n 12, de 14 de dezembro de 2009, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia interpor

RECLAMAO CONSTITUCIONAL
objetivando unificar a jurisprudncia nacional perante julgamento totalmente contrrio aos mltiplos julgados desta corte, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: Para uma segura compreenso do que efetivamente ocorreu, mister se faz um ligeiro retrospecto dos fatos, seno vejamos: IPRELIMINARMENTE

Requer, uma vez ter o Requerente idade superior a 60 anos, a prioridade na tramitao do processo, de acordo com o Art. 71 do Estatuto do idoso, que prev:
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 1

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

Art. 71. assegurada prioridade na tramitao dos processos e procedimentos e na execuo dos atos e diligncias judiciais em que figure como parte ou interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, em qualquer instncia.
-DO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO E DA TEMPESTIVIDADE DO PRESENTE RECURSO Conforme exposto em sede de embargos de declarao, a r. deciso do MM. Relator da E. Turma Recursal, determinou a anulao da sentena monocrtica e o retorno dos autos a vara de origem, nos seguintes fundamentos:

Data Vnia o entendimento apresentado, certo que no houve o pronunciamento acerca dos fundamentos do recurso inominado, mesmo aps a devida oposio de embargos declaratrios, tornando-se NULO O ACRDO PROFERIDO. Neste sentido, verificando-se a necessidade do aclaramento pelo I. Relator, buscado no Recurso de Embargos de Declarao, no h que se falar em ausncia de adequao no recurso de Embargos, merecendo igual reforma a deciso do I. Relator quanto sua
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 2

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

rejeio. recurso. II-INTRITO Cuida a espcie de ao de declaratria com pedido de reparao de danos, segundo o rito previsto na Lei 9099/95, pretendendo O RECORRENTE ver a desconsiderao de dbitos e a reparao de danos morais decorrente de cobrana indevida de taxa de fornecimento de servio de gua e saneamento bsico. Vejamos: O requerente Maurcio proprietrio do imvel situado na Avenida Manoel de Abreu, n.: 741, Cidade Nutica, So Vicente, h mais de 30 (trinta) anos, local aonde mantm depsito de mveis destinados ao Comrcio, com pouqussima permanncia no local de pessoas. No obstante, o requerente sempre esteve em dia com suas contraprestaes junto a R, demonstrando a verossimilhana da ilegalidade na cobrana. Ocorre que, embora quite com as suas obrigaes perante a demandada, fora surpreendido nos meses de janeiro Ede 2009 com uma fatura de consumo muito acima da mdia mantida nos ltimos anos, no valor de R$ 2629,42 (DOIS MIL SEISCENTOS E VINTE E NOVE REAIS), a despeito dos usuais R$ 70,00(setenta) reais que perfizeram os ltimos anos. Indignado, o autor, ora recorrente, diligenciou administrativamente junto a R a fim de contestar o valor cobrado, requerendo nova leitura do hidrmetro localizado em sua propriedade. Assim, faz-se interrompido o prazo, tornando tempestivo o presente

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 3

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

Passado o prazo requerido, e sem qualquer RESPOSTA FORMAL DA REQUERIDA PARA AGENDAMENTO DE VISITA TCNICA para averiguar irregularidade de leitura, em que pese ter-se colocado a total disposio o consumidor. Cto contnuo, aos meses de fevereiro de 2009, naquele mesmo ano, sobreveio fatura igualmente irregular, com valor at 40 (quarenta) vezes acima daqueles usualmente consumidos, sem qualquer alterao ftica do uso do imvel. Ainda naquele mesmo ano, considerando a ausncia de leitura nos meses de agosto e setembro de 2009, procedeu a requerida a mdia aritmtica para clculo de consumo, gerando mais uma vez valor elevado uma vez que utilizados os referidos meses com fatura ABSURDAS DE JANEIRO E FEVEREIRO PARA CLCULO. No reconhecendo e adimplindo o autor a dvida, teve cortado o fornecimento do servio essencial em setembro daquele, sem qualquer aviso ouy notificao prvia. TUDO CONFORME OS ELEMENTOS DOS AUTOS EM ANEXO. Sendo certa a ilegalidade dos valores cobrados, NO RESTOU ALTERNATIVA A JUDICIALIZAO DA RELAO DE CONSUMO QUE COMERCIALIZADA SERVIO PBLICO ESSENCIAL. Distribudo os autos em 09/05/2011, ADMITIU A EMPRESA QUE:

- NOS ANOS QUE ANTECEDERAM A FATURA JAMAIS FOI GERADO TAL CONSUMO E FATURAMENTO; - QUE O CONSUMIDOR PROCEDEU A CORRETA E FORMAL IMPUGNAO CONTA DE JANEIRO IMEDIATAMENTE DE SEU CONHECIMENTO;

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 4

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

- QUE O TCNICO NO PROCEDEU A DEVIDA ANLISE DO HIDRMETRO, NO CONTATANDO O RU OU NO PROCEDENDO A RESPOSTA FORMAL SOLICITAO PARA O DEVIDO AGENDAMENTO; Finalmente, admitiu a empresa em sua defesa que seria razovel o reclculo das faturas de janeiro e fevereiro com clculo aritmtico dos 6 (seis) meses que antecederam o CONSUMO EXTRATOSFRICO. Aps mais de ano de dilao probatria, surpreendentemente, a r. sentena julgou EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MRITO, nos seguintes termos:

Trata-se de ao declaratrio, cujo cerne a aferio do motivo do elevado degrau de consumo verificado a partir de janeiro de 2009, em que a contraprestao passou de R$ 70,00 para R$ 2.629,42. Sustentou a requerida que nos meses de referncia de novembro e dezembro de 2008 as respectivas contas foram faturadas por mdia, em razo da impossibilidade de realizao de leitura, por estar fechado o imvel. No perodo, aps a leitura real, foi verificado o consumo de 244m, resultando em 68m por ms, considerados os meses de referncia. Este o motivo da elevao. Ressaltou que nos meses posteriores o consumo estabilizou-se para baixo, no havendo o que se falar em falha do medidor. Alm disso, aduziu que no houve erro de leitura. Ao impugnar a contestao, o autor nenhuma referncia fez aos nmeros de apurao relacionados pela r, valendo anotar que as faturas juntadas so parciais e anteriores ao degrau. No possvel, portanto, pela anlise do processo verificar a exatido dos nmeros. Diante desse quadro, somente prova pericial complexa poderia esclarecer o motivo da abrupta alterao. A realizao dessa prova absolutamente incompatvel com o procedimento da Lei n 9.099/95. ISTO POSTO, JULGO EXTINTO o

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 5

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

processo, com fundamento no artigo 51, inciso II, da Lei n 9.099/95. No h sucumbncia nesta fase processual. P.R.Int. Leme, 16 de maio de 2012. Alexandre Felix da Silva Juiz de Direito.
Inconformado, o Requerente interps recurso inominado ao competente Colgio Recursal de Santos, requerendo a reforma do julgado reconhecendo-se ser desnecessria qualquer prova pericial considerando os elementos constantes dos autos, quais sejam, as contas de consumo aferidas pelo perodo maior de 3 (Trs) anos, o que obrigaria a concessionria a se ater a mdia de consumo, nos termos da legislao e julgados ptrios Ocorre que, conforme j exposto em sede de preliminar, o Julgamento do Recurso pela 6. Turma Ordinria Cvel, no acatando porm qualquer dos pedidos apresentados no expediente, NO APRECIOU QUAISQUER DOS PONTOS ARGUIDOS NA RAZES RECURSAIS, ANULANDO, DE FORMA INCOERENTE E INEFICAZ, a Sentena Monocrtica, determinando a remessa dos autos Vara de origem para realizar justamente a percia, cuja prejudicialidade em sede de juizado fundamentou a sentena extintiva sem julgamento de mrito e cuja desnecessidade, em sede de recurso inominado fora defendida. Instado o Juzo a se manifestar sobre as omisses e contradies do acrdo, rejeitou seu cabimento, mantendo a deciso colegiada tal qual lanada. Respeitando-se a elevada patente desta Corte, mas no admitindo-se ao Jurisdicionado silenciar ante to alta injustia e incoerncia, no resta alternativa ao ajuizamento deste derradeiro Recurso.

III- CABIMENTO: violao do art. 535, II, do CPC, Dispe a lei n 8.038, de 28 de maior de 1990 acerca dos procedimentais para os processos que especifica, perante este Superior Tribunal:
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 6

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

CAPTULO II Reclamao Art. 13 - Para preservar a competncia do Tribunal ou garantir a autoridade das suas decises, caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico.
O acrdo guerreado deixou de manifestar-se sobre QUESTES APRESENTADAS QUANDO DEVIDAMENTE QUESTIONADO, MESMO QUANDO INSTADO A TANTO ATRAVS DO COMPETENTE EMBARGOS DE DECLARAO, MODO DE OPERAO JURISDICIONAL QUE AFRONTA A JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTA CASA DA CIDADANIA BRASILEIRA, NEGANDO OUTROSSIM VIGNCIA AOS DISPOSITIVOS DA LEI 8098/90, DANDO ENSEJO AO CABIMENTO DO PRESENTE REMDIO PROCESSUAL, INSTNCIA IMEDIATA SUPERIOR, PARA QUE SEJA RECONHECIDA A NULIDADE DA DECISO COLEGIADA E DETERMINADO NOVO JULGAMENTO.

PROCESSUAL CIVIL - AO DECLARATRIA - EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MRITO - QUESTES SUSCITADAS NA APELAO - AUSNCIA DE MANIFESTAO DO TRIBUNAL - EMBARGOS DECLARATRIOS REJEITADOS - RECURSO ESPECIAL - NEGATIVA DE VIGNCIA AO ART. 535, II DO CPC - OMISSO EXISTENTE MESMO APS A INSURGNCIA DA PARTE NA VIA DECLARATRIA TEMTICA FEDERAL TIDA POR OMISSA NECESSIDADE DE PRONUNCIAMENTO - INOBSERVNCIA AO PRINCPIO PROCESSUAL DO 'TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM'. I - A prestao jurisdicional deve ser completa. Merece reforma o acrdo que no se manifesta sobre tema explicitamente veiculado nas razes de apelao expendidas pelo recorrente. II - A nulidade do julgamento por omisso tem por pressuposto a necessidade do rgo jurisdicional manifestarse sobre as questes que lhe so devolvidas. Se a fundamentao a que se chegou depende do enfrentamento dos dispositivos legais suscitados pela parte, caracteriza-se a omisso sanvel pela oposio dos embargos declaratrios. III - de se reconhecer a ofensa ao art. 535, II, do CPC, quando, opostos os embargos declaratrios, a instncia revisora de segundo grau persiste na omisso, no se pronunciando, de forma suficiente, sobre os pontos relevantes que lhe so expressamente remetidos no arrazoado do recurso de apelao.
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 7

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

IV - Recurso especial conhecido e provido para reconhecer a violao ao art. 535 do CPC (REsp 147.422-PR, Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER, DJ 2.10.2000) (G.N.)

RECURSO ESPECIAL N 1.416.628 - SP (20130275597-0) (G.N.) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI RECORRENTE : A M E OUTRO ADVOGADO : SRGIO DORIVAL GALLANO RECORRIDO : AM ADVOGADO : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS EMENTA RECURSO ESPECIAL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. OCORRNCIA. ANULAO DO ACRDO DOS EMBARGOS DE DECLARAO. DEVOLUO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM PARA MANIFESTAO ACERCA DOS TEMAS ELENCADOS. PROVIMENTO. 1.- H omisso, com ofensa ao artigo 535 do Cdigo de Processo Civil, no julgado que deixa de examinar as questes versadas nos Embargos de Declarao, cuja apreciao era relevante para o deslinde da controvrsia. 2.- Os Embargos de Declarao no foram conhecidos, porm, sem enfrentamento adequado dessas temticas, razo pela qual no h como deixar de reconhecer, infelizmente, a ocorrncia de efetiva omisso do Tribunal de origem no esclarecimento das questes. 3.- Restam prejudicadas as demais questes suscitadas no Recurso Especial. 4.- Recurso Especial provido, anulando-se o Acrdo dos Embargos de Declarao. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas BasCueva e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joo Otvio de Noronha. Dr(a). SRGIO DORIVAL GALLANO, pela parte RECORRENTE: A M Braslia, 19 de novembro de 2013(Data do Julgamento) Ministro SIDNEI BENETI Relator

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 8

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

RECURSO ESPECIAL N 1.366.955 - RS (20110299071-0) (G.N.) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO EMENTA : : : : MINISTRO SIDNEI BENETI SOCIEDADE ANNIMA RADIO PELOTENSE BRENO MOREIRA MUSSI E OUTRO(S) PARTIDO DEMOCRTICO TRABALHISTA MUNICIPAL DE PELOTAS RS : MARCELO TIGRE

PDT

- DIRETRIO

PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. OCORRNCIA. ANULAO DO ACRDO DOS EMBARGOS DE DECLARAO. DEVOLUO DOSAUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1.- H omisso, com ofensa ao artigo 535 do Cdigo de Processo Civil, no julgado que deixa de examinar as questes versadas no recurso que lhe foi submetido, cuja apreciao era relevante para o deslinde da controvrsia. 2.- Recurso Especial provido, determinando-se o retorno ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declarao. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas BasCueva, Nancy Andrighi e Joo Otvio de Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator. Dr(a). BRENO MOREIRA MUSSI, pela parte RECORRENTE: SOCIEDADE ANNIMA RADIO PELOTENSE Braslia (DF), 11 de junho de 2013(Data do Julgamento)

Ministro SIDNEI BENETI Relator

AD ARGUMENTANDUM TANTUM, AD ABUNDANTIOREM CAUTELAM : DAS


RAZES DE REFORMA: PROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 9

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

-DA DESNECESSIDADE e PREJUDICIALIDADE DE REALIZAO DA PERCIA TCNICA Informou o presidente do Processo de Primeiro Grau que no haveria como traar juzo de conhecimento sobre os autos sem a realizao do competente estudo pericial no hidrmetro que realizara a incorreta leitura. Contudo, tal estudo desnecessrio perante as provas constantes dos autos e prejudicado neste momento processual. De acordo com os documentos acostados na exordial, quais sejam, as faturas dspares cobradas pela recorrida, as quais se impugna, e as quais, aps competente impugnao administrativa, no foram pagas pelo recorrente, os valores de consumo apresentados pela concessionria SO COMPLETAMENTE DESPROPORCIONAIS AFERINDO-SE quantidades em at 40 (quarenta) vezes maior do que o consumo mdio do local. Ademais, atualmente, conforme informa a prpria r em sua contestao, o objeto da percia, qual seja todo o sistema de encanamento e saneamento do imvel e relgio medidor, no mais RESTAM INVIOLADOS FIDELIZANDO O momento dos fatos, passados pois 5 (cinco anos) dos acontecimentos. Finalmente, como bem ressaltou a R em sua contestao, aps o episdio de SUPERFATURAMENTO, o mesmo hidrmetro, que logo aps j foi objeto de manuseio pela requerida, INCORRETYAMENTE DE FORMA UNILATERAL, JAMAIS EFETIVOU SEMELHANTE LEITURA, o que leva a presuno que a irregularidade FOI SANADA. Neste exato sentido seguem os julgados
(G.N.) :

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. PRESTAO DE SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA. FATURAMENTO EXCEPCIONAL IMPUGNADO. DESNECESSIDADE DE PERCIA.
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 10

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

VEROSSIMILHANA DA ALEGAO. FIXAO DO VALOR COM BASE NA MDIA DOS SEIS MESES ANTERIORES. SENTENA REFORMADA. 1. Relatou a autora que o valor da fatura da conta de gua, com vencimento em 18/08/2010, no valor de R$ 505,11, foi exorbitante. Requereu a desconstituio do valor apontado ou o reclculo considerando a mdia mensal do consumo de gua dos ltimos meses. 2. Muito embora a r aduza que o valor acima da mdia, constatado na fatura com vencimento em 18/08/2010, tenha se dado em decorrncia de vazamento, no apresentou prova alguma do alegado, nem vistoria tcnica, muito menos o laudo competente. Conjecturas acerca de suposto vazamento na rede interna da unidade consumidora, sem a vistoria cabvel para averiguao, no possuem fora probante. 3. Comprovado pelo consumidor o aumento abrupto e injustificvel do consumo na fatura com vencimento em 18/08/2010, no valor de R$ 505,11, em comparao aos meses anteriores, cabvel a emisso de nova fatura com base no valor pago nos ltimos seis meses.

Recurso Inominado N 71003160835 TANIA MARIA FIGUEIREDO DA SILVA CORSAN ACRDO

Terceira Turma Recursal Cvel Comarca de So Jernimo RECORRENTE RECORRIDO

Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Juzes de Direito integrantes da Terceira Turma Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do Sul, unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes Senhores Dr. Eduardo Kraemer (Presidente) e Dr. Ricardo Torres Hermann . Porto Alegre, 28 de fevereiro de 2012. DR. FABIO VIEIRA HEERDT, Relator. RELATRIO (Oral em Sesso.)
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 11

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

VOTOS Dr. Fabio Vieira Heerdt (RELATOR) Eminentes Colegas, tenho que o recurso da parte autora merece provimento. De fato, houve um aumento exorbitante no valor cobrado pelo consumo de gua na unidade de responsabilidade da autora, com vencimento em 18/08/2010. Em comparao com os meses anteriores e posteriores, o consumo medido nesse ms se mostrou consideravelmente acima da mdia, conforme se verifica nas faturas juntadas pelo autor e no histrico de consumo juntado pela r (fls. 49/51). cedio o entendimento acerca da verossimilhana do alegado pelo consumidor quando ocorre discrepncia em relao ao valor e utilizao usual. Alm disso, em nenhum momento a recorrente trouxe aos autos qualquer justificativa do aumento brusco do consumo, tendo em vista o fato de que o consumo dos outros meses se manteve dentro da mdia. Muito embora a r aduza que o valor acima da mdia, constatado na fatura com vencimento em 18/08/2010, tenha se dado em decorrncia de vazamento, no apresentou prova alguma do alegado, nem vistoria tcnica, muito menos o laudo competente. Conjecturas acerca de suposto vazamento na rede interna da unidade consumidora, sem a vistoria cabvel para averiguao, no possuem fora probante. Portanto, utilizarei as faturas referentes aos seis meses anteriores, at porque entendo que a mdia do consumo deste perodo melhor reflete o consumo real do usurio. Assim, somando-se os seis meses anteriores e dividindo a soma por 6 tem-se o montante de R$ 37,81, valor cuja cobrana fica permitida r. Fica a r proibida de sustar o fornecimento do servio de gua em razo do dbito ora em discusso, pena de multa diria de R$ 300,00, consolidada em 30 dias. O voto, pois, no sentido de DAR PROVIMENTO AO RECURSO , declarando que o dbito da fatura com vencimento em 18/08/2010 no valor de R$ 37,81, o qual dever ser objeto de nova fatura a ser emitida pela r. Sem condenao s verbas de sucumbncia, face ao resultado do julgamento, em razo da inteligncia do art. 55 da Lei 9099 conferida por esta Turma Recursal Cvel. Dr. Ricardo Torres Hermann - De acordo com o (a) Relator (a). Dr. Eduardo Kraemer (PRESIDENTE) - De acordo com o (a) Relator (a).

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 12

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

DR. EDUARDO KRAEMER - Presidente - Recurso Inominado n 71003160835, Comarca de So Jernimo: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO. UNNIME." Juzo de Origem: 1. VARA SO JERONIMO - Comarca de So Jernimo

PRESTAO DE SERVIO DE ABASTECIMENTO DE GUA. FATURAMENTO EXCEPCIONAL IMPUGNADO. DESNECESSIDADE DE PERCIA. VEROSSIMILHANA DA ALEGAO. FIXAO DO VALOR COM BASE NA MDIA DOS TRS MESES ANTERIORES. 1. Relatou o autor que o valor da fatura da conta de gua, com vencimento em 15-07-2010, no valor de R$ 507,68, foi exorbitante. Requereu a desconstituio do valor apontado ou o reclculo considerando a mdia mensal do consumo de gua dos ltimos meses. 2. Muito embora a r aduza que o valor acima da mdia, constatado na fatura com vencimento em 1507-2010, tenha se dado em decorrncia de vazamento, no apresentou prova alguma do alegado, nem vistoria tcnica, muito menos o laudo competente. Conjecturas acerca de suposto vazamento na rede interna da unidade consumidora, sem a vistoria cabvel para averiguao, no possuem fora probante. 3. Comprovado pelo consumidor o aumento abrupto e injustificvel do consumo na fatura com vencimento em 15-07-2010, no valor de R$ 507,68, em comparao aos meses anteriores, cabvel a emisso de nova fatura com base no valor pago nos ltimos trs meses. RECURSO IMPROVIDO. Recurso Inominado Segunda Turma Cvel-jec N 71002981199 Comarca de Canoas COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - RECORRENTE CORSAN ERICO SCHEIN RECORRIDO ACRDO Recursal

Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Juzes de Direito integrantes da Segunda Turma Recursal Cvel dos Juizados Especiais Cveis do Estado do Rio Grande do Sul, unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 13

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

Participaram do julgamento, alm da signatria (Presidente), os eminentes Senhores Dra. Fernanda Carravetta Vilande e Dr. Luis Francisco Franco. Porto Alegre, 19 de outubro de 2011.

DRA. VIVIAN CRISTINA ANGONESE SPENGLER, Presidente e Relatora. RELATRIO (Oral em Sesso.) VOTOS Dra. Vivian Cristina Angonese Spengler (PRESIDENTE E RELATORA) De fato, houve um aumento exorbitante no valor cobrado pelo consumo de gua na unidade de responsabilidade da autora, com vencimento em 15-07-2010. Em comparao com os meses anteriores e posteriores, o consumo medido nesse ms se mostrou consideravelmente acima da mdia, conforme se verifica nas faturas juntadas pelo autor e no histrico de consumo juntado pela r (fl. 49). cedio o entendimento acerca da verossimilhana do alegado pelo consumidor quando ocorre discrepncia em relao ao valor e utilizao usual. Alm disso, em nenhum momento a recorrente trouxe aos autos qualquer justificativa do aumento brusco do consumo, tendo em vista o fato de que o consumo dos outros meses se manteve dentro da mdia. Muito embora a r aduza que o valor acima da mdia, constatado na fatura com vencimento em 1507-2010, tenha se dado em decorrncia de vazamento, no apresentou prova alguma do alegado, nem vistoria tcnica, muito menos o laudo competente. Conjecturas acerca de suposto vazamento na rede interna da unidade consumidora, sem a vistoria cabvel para averiguao, no possuem fora probante. Todavia, como a sentena efetuou reclculo em metros cbicos, entendo pela necessidade de se efetuar o clculo, para tornar lquida a condenao. Utilizarei as faturas referentes aos trs meses anteriores, at porque entendo que a mdia do consumo deste perodo melhor reflete o consumo real do usurio. Assim, somando-se os trs meses anteriores chega-se a soma de R$ 131,61, o que dividido por trs equivale a R$ 43,87, valor cuja cobrana fica permitida r. O voto, pois, no sentido de NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. De ofcio, torno lquida a sentena, declarando que o dbito da fatura com vencimento em 15-07-2010 no valor de R$ 43,87, o qual
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 14

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

dever

ser

objeto

de

nova

fatura

ser

emitida

pela

r.

Dra. Fernanda Carravetta Vilande - De acordo com o(a) Relator(a). Dr. Luis Francisco Franco - De acordo com o(a) Relator(a). DRA. VIVIAN CRISTINA ANGONESE SPENGLER - Presidente - Recurso Inominado n 71002981199, Comarca de Canoas: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. UNNIME." Juzo de Origem: JUIZADO ESPECIAL CIVEL CANOAS - Comarca de Canoas

Assim, no h que se falar em necessidade de prova pericial para conhecimento do mrito da questo, estando os autos maduros para julgamento conforme as provas j nele produzidas. DA ILICITUDE DA COBRANA SERVIO: - ILEGALIDADE NA INTERRUPO DO

Inequvoco o fato de que houve efetiva interrupo do servio essencial pela existncia de dbitos do consumidor, independentemente do mrito quanto sua procedncia. Cedio da mesma forma que condicionar o pagamento de valores pretritos, formulados de forma aleatria chamado de consumo presumido arbitrrio, abusivo, constrangedor e demonstra a ferocidade capitalista e a despreocupao da concessionria para com o consumidor. Igualmente, a legislao do consumidor probe a utilizao de meios constrangedores, arbitrrios, vexatrios e abusivos: Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

(...)

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 15

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios;
Note, Nobre Colegiado, que a legislao garante como DIREITO BSICO a proteo a prticas abusivas!!! E a proteo do requerente imediata e eficaz nos termos da legislao de consumo: Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimple nte no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa. E para corroborar com os demais artigos da lei protecionista: Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas: (...) V - exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva; De se ressaltar o rol meramente exemplificativo, restando induvidoso a prtica abusiva levada e efeito pela r e que assola o requerente. Destarte, a mesma legislao determina que os servios fornecidos pelas concessionrias devem ser adequados, eficientes, seguros e essenciais: Art. 22. Os rgos pblicos, por si ou suas empresas, concessionrias, permissionrias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, so obrigados a fornecer servios adequados, eficientes, seguros e, quanto aos essenciais, contnuos. Este o entendimento desta Casa Cidad:

RECURSO ESPECIAL N 845.296 - RS (20060108662-6) (G.N.)

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 16

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO

: MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1 REGIO) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELTRICA CEEE : ALEXANDRE CAMACHO ESCOBAR E OUTRO(S) : JULIO FIGUEIRO : MARILEDA BOCORNY E OUTRO

EMENTA ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. INADIMPLEMENTO. DBITOS ANTIGOS. IMPOSSIBILIDADE. 1. Descabe a suspenso do fornecimento de energia eltrica como forma coercitiva de cobrana de valores de dbitos antigos, uma vez que o corte de energia pressupe o inadimplemento de conta regular, relativa ao ms do consumo, devendo a concessionria utilizar-se dos meios ordinrios de cobrana. Precedentes. 2. Tendo o juzo de primeiro grau e o Tribunal de origem afirmado que o consumidor efetuou os pagamentos das faturas do imvel que utiliza, conforme documentos juntados, entender-se de forma diversa, como pretende a recorrente, implica necessariamente em reexame do material ftico-probatrio, dos autos, o que encontra bice na Smula 7 do STJ. 3. Recurso especial no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Senhores Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a). Os Srs. Ministros Eliana Calmon, Castro Meira, Humberto Martins e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 17 de abril de 2008 (Data do Julgamento). MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1 REGIO)Relator AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 314.197 - RJ (20130073180-8) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : COMPANHIA ESTADUAL DE GUAS E ESGOTOS - CEDAE : LEONARDO MORAES DE MIRANDA LUIZ CARLOS ZVEITER E OUTRO(S) RENATO LUIZ GAMA DE VASCONCELLOS : REINY RAPOSO DE RESENDE : DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

AGRAVADO ADVOGADO

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 17

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

EMENTA ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE VIOLAO DOS ARTS. 165, 458 E 535 DO CPC. SERVIO DE GUA. SUSPENSO DOFORNECIMENTO. DBITOS PRETRITOS. ATO ILEGAL. DANO MORAL CONFIGURADO. REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.INCIDNCIA DA SMULA 7STJ. 1. No h violao dos arts. 165, 458 e 535 do CPC quando a prestao jurisdicional dada na medida da pretenso deduzida, com enfrentamento e resoluo das questes abordadas no recurso. 2. Nos termos da jurisprudncia pacfica do STJ, ilegtimo o corte no fornecimento de servios pblicos essenciais quando a inadimplncia do consumidor decorrer de dbitos pretritos. 3. Hiptese em que o Tribunal de origem decidiu, com base nos elementos de convico do autos, pela ocorrncia de dano moral reparvel. Assim, insuscetvel de ser revisto, nesta via recursal, o referido entendimento, pois demandaria reapreciao de matria ftica. Incidncia da Smula 7STJ. 4. A alterao do valor fixado a ttulo de indenizao por danos morais somente possvel, em recurso especial, nas hipteses em que a quantia estipulada pelo Tribunal de origem revela-se irrisria ou exorbitante, o que no ocorreu no presente caso. Agravo regimental improvido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justia "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a), sem destaque e em bloco." Os Srs. Ministros Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques, Eliana Calmon e Castro Meira votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 21 de maio de 2013(Data do Julgamento).

RECURSO ESPECIAL N 845.296 - RS (20060108662-6) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO EMENTA : MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1 REGIO) : COMPANHIA ESTADUAL DE ENERGIA ELTRICA CEEE : ALEXANDRE CAMACHO ESCOBAR E OUTRO(S) : JULIO FIGUEIRO : MARILEDA BOCORNY E OUTRO

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 18

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. INADIMPLEMENTO. DBITOS ANTIGOS. IMPOSSIBILIDADE. 1. Descabe a suspenso do fornecimento de energia eltrica como forma coercitiva de cobrana de valores de dbitos antigos, uma vez que o corte de energia pressupe o inadimplemento de conta regular, relativa ao ms do consumo, devendo a concessionria utilizar-se dos meios ordinrios de cobrana. Precedentes. 2. Tendo o juzo de primeiro grau e o Tribunal de origem afirmado que o consumidor efetuou os pagamentos das faturas do imvel que utiliza, conforme documentos juntados, entender-se de forma diversa, como pretende a recorrente, implica necessariamente em reexame do material ftico-probatrio, dos autos, o que encontra bice na Smula 7 do STJ. 3. Recurso especial no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Senhores Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a). Os Srs. Ministros Eliana Calmon, Castro Meira, Humberto Martins e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 17 de abril de 2008 (Data do Julgamento). MINISTRO CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1 REGIO)

Permitir a tutela de mo prpria pela concessionria, proibida por nosso ordenamento que, em uma atitude arbitrria condiciona o fornecimento de gua ao pagamento de um dbito pretrito e presumido, permitindo o corte no fornecimento de bem essencial, privilegiar abusivo e arbitrrio em detrimento da dignidade da pessoa humana!!! _- DO DANO MORAL: Aos transtornos de ordem material e moral por sua conduta gerados, aplica-se o Art. 12 da Lei 8099/90, que reza: "O FORNECEDOR DE SERVIO RESPONDE, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTNCIA DE CULPA, PELA REPARAO DOS DANOS CAUSADOS AOS CONSUMIDORES POR DEFEITOS RELATIVOS PRESTAO DOS SERVIOS, BEM
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 19

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

COMO POR INFORMAES INSUFICIENTES OU INADEQUADAS SOBRE SUA FRUIO E RISCOS". Arremata-se assim, a lei consumerista a responsabilidade da Empresa, que objetiva e independe de culpa, restando mais do que evidenciado sua negligncia para com o autor em todos os momentos que compuseram o panorama danoso ensejador da presente ao. Com efeito, a concessionria agiu de forma arbitrria e abusiva ao condicionar o fornecimento do digno direito de fornecimento contnuo de gua e de saneamento ao pagamento de valor presumido. Bem assim, nada pior para o cidado, enquanto consumidor, que se sentir enganado, ameaado, que se aperceber de que fora tratado de forma indigna por empresrios que no se importam com os destinatrios dos servios que prestam, CAUSANDO SEUS DESTINATRIOS prejuzos e danos irreparveis , BUSCANDO-SE AQUI APENAS UMA COMPENSAO PELOS MESMOS. Quanto conduta DA R, este GOZA DE INFRAESTRUTURA E CONHECIMENTO TCNICO ACERCA DO OBJETO DE SEU TRABALHO SUFICIENTE PARA QUE PUDESSE EVITAR A CULMINAO DESTES ACONTECIMENTOS E A PROPAGAO DE SEUS EFEITOS. Isto posto, o quantum a ser fixado deve considerar este comportamento DA R, sendo funo do Judicirio evitar atravs de sanes mais drsticas sua repetio. Assim, deve ser punida de maneira exemplar e com rigor. Esta , com certeza, a nica forma eficaz e eficiente para impedir que A R volte a causar prejuzos outrem, devendo rever seus mtodos de operao, AINDA MAIS QUANDO FALAMOS EM PRESTAO DE SERVIO ESSENCIAL POR CONCESSIONRIA DO PODER PBLICO. Agiu em patente violao a direitos bsicos do consumidor, caracterizado o ilcito civil, o nexo causal e o dano moral que, como sabido, presumido.

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 20

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

Ademais, o dano moral caracteriza-se na situao vexatria e constrangedora de no dispor de gua e saneamento bsico no local, obrigando o autor, ORA RECORRENTE, a praticamente inutilizar o recinto desde ento. Neste sentido entendimentos reiterados desta Corte Cidad:

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 371.881 - PE (20130230322-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO HUMBERTO MARTINS : COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO : CINTHIA RAPHAELA RIBEIRO BISPO FLVIO QUEIROZ BEZERRA CAVALCANTI LUIZ AURELIANO DE SIQUEIRA SOUSA JUNIOR E OUTRO(S) : ELIZABETE URBANO DE FREITAS : CLVIS COUTINHO DE ARAJO PEREIRA JNIOR

AGRAVADO ADVOGADO EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. VIOLAO DE RESOLUO. INVIABILIDADE DE ANLISE. INTERRUPO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELTRICA. RECUPERAO DE CONSUMO. IMPOSSIBILIDADE. FRAUDE. VERIFICAO UNILATERAL. INVALIDADE. SMULA 83STJ. DANO MORAL.DIVERGNCIA. NO INDICAO DO DISPOSITIVO LEGAL. SMULA 284STF. VALOR FIXADO. SMULA 7STJ. 1. A contrariedade ou a negativa de vigncia a artigo de Resoluo no passvel de anlise em sede de recurso especial, por no se encontrar inserida no conceito de lei federal, cuja violao seria meramente reflexa. 2. A jurisprudncia desta Casa firmou-se no sentido de coibir a prtica abusiva perpetrada pelas concessionrias de servio pblico em efetivar o corte por dbitos arbitrados unilateralmente pela empresa, mormente quando embasada em questionvel alegao de fraude e quando se observa o carter coercitivo para subjugar o administrado a adimplir o dbito. Smula 83STJ.

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 21

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

3. O recurso especial no comporta conhecimento quanto apontada divergncia com relao ao valor arbitrado por danos morais, pois observa-se que o recorrente furtou-se a indicar qual dispositivo de lei teve interpretao divergente dada por outro Tribunal, o que atrai a incidncia da Smula 284STF. 4. Outrossim, a fixao da verba indenizatria decorreu da anlise de questes fticas contidas nos autos, cuja modificao encontra bice na Smula 7 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial tanto pela alnea "a" quanto pela alnea "c" do permissivo constitucional. Agravo regimental improvido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justia "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Og Fernandes, Mauro Campbell Marques (Presidente) e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 17 de outubro de 2013(Data do Julgamento).

MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

DA INVERSO DO NUS DA PROVA: No obstante questionado, O Juzo de origem deixou de manifestar-se acerca do requerimento PARA QUE SEJA ADOTADA COMO REGRA DE JULGAMENTO o instituto da inverso do nus da prova, nos termos do artigo 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, por estarem devidamente presentes seus requisitos, quais sejam a verossimilhanas das alegaes e a hipossuficincia TCNICA DO CONSUMIDOR, ORA RECORRENTE. Neste sentido deciso desta Corte que determinou a anulao do acrdo por tal omisso (G.N.):

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 22

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.363.169 - RJ (20130010896-7) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADOS : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : COMPANHIA ESTADUAL DE GUAS E ESGOTOS - CEDAE : LEONARDO MORAES DE MIRANDA LUIZ CARLOS ZVEITER E OUTRO(S) PAULA MARINHO DE MESQUITA : CONDOMNIO MORADAS DO ITANHANG - BLOCO 2 : ANA PAULA FRAGOZO DA FONSECA E OUTRO(S)

AGRAVADO ADVOGADO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM OBRIGAO DE FAZER. FORNECIMENTO DE GUA. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. OCORRNCIA. OMISSO. ANULAO DO ACRDO. RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. A admisso parcial do recurso especial na origem no impede a sua anlise integral por esta Corte. Ademais, no h interesse em recorrer da admisso parcial. Precedentes: REsp 1281210GO, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, DJe 21.8.2012; AgRg no Ag 520975SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA - DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJRS, TERCEIRA TURMA, DJe 14.4.2010. 2. Incorre em omisso o acrdo que, a despeito da oposio de embargos de declarao, no se pronuncia sobre questes relevantes ao deslinde da controvrsia. 3. Na espcie, o Tribunal de origem concluiu pela legalidade das cobranas feitas pela concessionria, uma vez que a parte autora no logrou demonstrar que aconduta da r foi irregular, considerando que, segundo percia realizada, o hidrmetro instalado um equipamento novo e se encontra em perfeito estado defuncionamento. Todavia, instado a se manifestar sobre os seguintes pontos: (i) necessidade de aplicao do CDC em detrimento ao Decreto n. 55376; (ii) a inverso do nus da prova em favor do recorrente, com base no art. 6, VIII, do CDC; (iii) o restabelecimento da Tarifa Social, conforme arguido pelo prprio rurecorrido em sua contestao e pelo autorrecorrente em sua rplica; (iv) a determinao de realizao de percia no hidrmetro que se encontrava no local no ano de 2008, data em que existe a discusso acerca dos valores cobrados nas contas de consumo de gua, anulando a percia realizada no hidrmetro instalado apenas em janeiro de 2009; (v) a ausncia de notificao prvia do recorrente sobre o cancelamento da Tarifa Social, o Tribunal permaneceu silente, incorrendo em omisso. Logo, h de ser acolhida a tese de violao do art. 535, II, do CPC, com a consequente anulao do acrdo recorrido e devoluo dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento. 4. Agravo regimental no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos esses autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justia, naconformidade dos votos e das notas taquigrficas, o seguinte resultado de julgamento:
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 23

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a), sem destaque e em bloco." Os Srs. Ministros Castro Meira, Humberto Martins e Herman Benjamin (Presidente) votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Eliana Calmon. Braslia (DF), 19 de maro de 2013.

MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES , Relator

DA TUTELA QUE SE REQUER Por todo exposto, requer o pronunciamento do Supremo Tribunal de Justia para que se garanta a autoridade de suas decises, considerando que instado o Juzo aquo a se manifestar dos pontos arguidos, consignou no haver vcios no acrdo, destacando que a parte embargante pretendeu, na verdade, o rejulgamento da causa, violando art. 535, II, do CPC, que exige a anulao do acrdo recorrido Ao agir dessa forma, o Tribunal a quo incorreu em omisso, devendo os autos retornarem instncia de origem para que haja novo julgamento, desta vez, se pronunciando sobre os pontos suscitados pela parte embargante. REQUERIMENTOS a.) seja recebida a presente reclamao determinando-se a suspenso dos autos do Processo n: Processo n: 0009097-20.2011.8.26.0590 Colgio Recursal de Santos/SP b.)Requer, uma vez ter o Requerente idade superior a 60 anos, a prioridade na tramitao do processo, de acordo com o Art. 71 do Estatuto do idoso, c.) Nos termos do artigo 17 da Lei 8038/90, seja cassada e/ou tornada sem efeito o acrdo
PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 24

DR.CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCAADVOGADA-OAB/SP: 245.607


MEDIAES (ADVOCACIA EXTRAJUDICIAL ) - FAMLIA - CVEL - CONSUMIDOR - TRABALHISTA - PREVIDENCIRIO

exarado pela 6. Turma Cvel do Colgio Recursal de Santos/SP, nos autos, dando efeito ex tunc, porque tal deciso foi exarada em confronto com decises unssonas desta Corte; d.) Seja DETERMINADO NOVO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLRAO OPOSTOS CONTRA ACRDO PROFERIDO EM RECURSO INOMINADO EM PROCESSO SEGUNDO O RITO DA LEI 9099/90. Por derradeiro Declara o Reclamante sob as penas da lei que pessoa pobre na acepo jurdica do termo e no possui condies financeiras de arcar com as custas de preparo, sem prejuzo do sustento prprio e da famlia. Termos em que com os inclusos documentos Pedem e Esperam DEFERIMENTO

De Santos para Braslia em 07 de janeiro de 2013.

CAMILA PIRES DE ALMEIDA DE LUCA OAB/SP: 245607

PRAA DOM IDILIO JOS SOARES, N.: 42, CONJ.: 76, CENTRO SANTOS/SP-CEP:11013-171 TEL/FAX: (13) 32162035, e-mail: camila.almeida@uol.com.br 25