Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Estas folhas de apoio s aulas tm como objectivo facilitar o seu acompanhamento e correspondem, em geral, sequncia e organizao da exposio incluindo, ainda, a resoluo de problemas. So apontamentos de sntese que no dispensam a consulta de restantes apontamentos da disciplina e da bibliografia proposta, onde deve ser realado o recente livro sobre Estruturas de Beto da autoria do Prof. Jlio Appleton. Estes apontamentos resultaram da experincia de ensino e de textos anteriores da disciplina para os quais contriburam os docentes que tm vindo a leccionar o Beto Estrutural, sob a orientao do Prof. Jlio Appleton, que foi, nesta escola, nos ltimos 30 anos e at ao ano lectivo 2010/2011, o responsvel por esta rea da engenharia de estruturas. Durante o ano lectivo 2003/2004 o Prof. Jlio Appleton com a Eng Carla Marcho, organizaram a 1 verso destas folhas de apoio s aulas. A estas foram sendo introduzidas vrias contribuies, mais directamente, dos Profs. Jos Camara, Antnio Costa, Joo Almeida, e Srgio Cruz. Deve-se realar que o essencial do ensino do beto estrutural a transmisso do conhecimento sobre as caractersticas do comportamento estrutural e fundamentao dos modelos de clculo, aspectos que se repercutem depois, naturalmente, nas prescries normativas, com algumas variaes. Ao longo destes ltimos anos tm sido referidas na disciplina, em geral, as normas europeias (Eurocdigos), j aprovadas na verso definitiva (EN) tendo algumas sido j implementadas como normas portuguesas. Refira-se que, no entanto, no houve ainda uma implementao formal a nvel legislativo, sendo possvel utilizar, no mbito profissional, em alternativa, a regulamentao nacional (REBAP Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado) ou a regulamentao europeia (Eurocdigo 2 Projecto de Estruturas de Beto).
NDICE
1.
VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO ............................................................................................. 3 1.2. TCNICAS E SISTEMAS DE PR-ESFORO ........................................................................................... 3 Pr-esforo por pr-tenso ..................................................................................................... 3 Pr-esforo por ps-tenso ..................................................................................................... 4
COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO ............................................................................. 5 Armaduras de pr-esforo ....................................................................................................... 5 Ancoragens de pr-esforo...................................................................................................... 8 Bainhas de pr-esforo............................................................................................................ 8 Sistemas de Injeco ............................................................................................................... 9
A ACO DO PR-ESFORO ISOLADO ............................................................................................ 10 1.4.1. 1.4.2. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo................... 11 Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de
beto armado e de beto pr-esforado ................................................................................................. 12 1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO ......................................................... 15 Pr-dimensionamento da seco ........................................................................................... 15 Traado do cabo ................................................................................................................... 15 Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo ............................... 15 Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til ............................................................... 16
VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS .......................................................... 17 Fora mxima de tensionamento .......................................................................................... 17 Perdas de pr-esforo ........................................................................................................... 17 Definio dos cabos .............................................................................................................. 18
CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS .......................................................................... 24 Equao da parbola ............................................................................................................ 24 Determinao do ponto de inflexo entre dois troos parablicos ....................................... 25 Determinao do ponto de concordncia troo parablico troo recto ............................ 25
CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO ...................................................................................... 25 Aces exercidas sobre o cabo ............................................................................................. 25 Aces exercidas sobre o beto............................................................................................. 25 Determinao das cargas equivalentes ................................................................................. 26
1.9.
Estado limite ltimo de flexo ............................................................................................... 33 Estado limite ltimo de esforo transverso ........................................................................... 35
PERDAS DE PR-ESFORO ............................................................................................................... 41 Perdas por Atrito................................................................................................................... 41 Perdas por reentrada das cunhas (ou dos cabos) ................................................................. 42 Perdas por deformao instantnea do beto ....................................................................... 43 Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo .................................................. 43 Perdas por retraco do beto .............................................................................................. 47 Perdas por fluncia do beto ................................................................................................ 47 Perdas por relaxao da armadura ...................................................................................... 47
VERIFICAO DA SEGURANA NAS ZONAS DAS ANCORAGENS ........................................................ 50 Verificao da segurana ao esmagamento do beto ........................................................... 50 Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens .................................... 51
PR-ESFORO EM VIGAS COM SECO VARIVEL ........................................................................... 60 Considerao do efeito do pr-esforo ................................................................................. 60
1.12.1. 1.13. 2.
INTRODUO AO DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE BETO ARMADO ....................... 70 2.1. CLASSIFICAO DE LAJES ............................................................................................................... 70 Tipo de Apoio ........................................................................................................................ 70 Constituio .......................................................................................................................... 71 Modo de flexo dominante .................................................................................................... 71 Modo de fabrico .................................................................................................................... 71
PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................................ 72 VERIFICAO DA SEGURANA ....................................................................................................... 72 Estados Limites ltimos ........................................................................................................ 72 Estados Limites de Utilizao ............................................................................................... 75 Deformao ........................................................................................................................... 76
DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................................ 78 Recobrimento das armaduras ............................................................................................... 78 Distncias entre armaduras .................................................................................................. 79 Quantidades mnima e mxima de armadura ....................................................................... 79 Posicionamento das armaduras ............................................................................................ 80
MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................................ 80 LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO .................................................................................. 81 Definio ............................................................................................................................... 81 Pr-dimensionamento............................................................................................................ 82 Pormenorizao de armaduras ............................................................................................. 82
LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES ............................................................................ 88 Mtodos de Anlise e Dimensionamento ............................................................................... 88 Mtodo das bandas ............................................................................................................... 96
2.7.1. 2.7.2.
2.8. 2.9.
PR-DIMENSIONAMENTO .............................................................................................................. 101 PORMENORIZAO DE ARMADURAS............................................................................................. 102 Disposio de armaduras.................................................................................................... 102 Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio................................. 102
RESOLUO DO EXERCCIO L2 .................................................................................................................. 104 2.11. 2.12. ARMADURAS DE CANTO ............................................................................................................... 107 SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS APOIOS DE 108
CONTINUIDADE ..........................................................................................................................................
2.13.
RESOLUO DO EXERCCIO L3 .................................................................................................................. 115 ALNEA A).................................................................................................................................................. 115 ALNEA B) .................................................................................................................................................. 119 2.14. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO .......................................... 122
RESOLUO DO EXERCCIO L4 .................................................................................................................. 124 RESOLUO DO EXERCCIO L6 .................................................................................................................. 128 2.15. 2.16. 2.17. ABERTURAS EM LAJES .................................................................................................................. 130 DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .............................. 133 PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS ............................................................... 137 Representao grfica das malhas...................................................................................... 137 Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas ............................................................ 137
LAJES FUNGIFORMES .................................................................................................................... 140 Vantagens da utilizao de lajes fungiformes ..................................................................... 140 Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes .................................................. 140 Tipos de lajes fungiformes................................................................................................... 140 Principais caractersticas do comportamento para aces verticais .................................. 141 Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme ....................................... 141 Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes ................................................... 142 Modelos de anlise de lajes fungiformes............................................................................. 143 Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I) ............................................................ 143
RESOLUO DO EXERCCIO L7 .................................................................................................................. 146 2.18.9. 2.18.10. Modelo de grelha ................................................................................................................ 148 Modelos de elementos finitos de laje ................................................................................... 149
RESOLUO DO EXERCCIO L8 .................................................................................................................. 153 ALNEA A).................................................................................................................................................. 153 ALNEA B) .................................................................................................................................................. 155 2.19. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO ................................................................................ 157 Mecanismos de rotura de punoamento .............................................................................. 157 Mecanismos de resistncia ao punoamento ...................................................................... 157 Verificao da segurana ao punoamento ........................................................................ 158 Clculo do esforo de corte solicitante ............................................................................... 158
Permetro bsico de controlo .............................................................................................. 159 Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento .............. 160 Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................................ 160 Armaduras de punoamento ................................................................................................ 161 Valor de clculo do mximo esforo de corte ..................................................................... 162 Punoamento excntrico ..................................................................................................... 162
Estruturas de Beto II
1. ELEMENTOS PR-ESFORADOS
1.1. INTRODUO O pr-esforo uma tecnologia que permite introduzir numa estrutura um estado de tenso e deformao por meio de cabos de ao de alta resistncia que possibilita o controlo do seu comportamento no que se refere fendilhao e deformao. Como sabido o menor desempenho das estruturas de beto no que se refere ao comportamento em servio resulta, em grande parte, da fraca resistncia do beto traco. Portanto se, em servio, as tenses de traco no beto forem controladas a nvel reduzido o desempenho das estruturas melhorar substancialmente. Os efeitos do pr-esforo podem ser entendidos recorrendo aos exemplos a seguir apresentados que traduzem o comportamento de vigas submetidas aco de cargas no vo. A actuao das cargas gera na viga um estado de tenso indicado na figura. Na zona inferior as tenses de traco originam a fendilhao do beto e a consequente perda de rigidez da viga e aumento das flechas.
compresso traco
Este comportamento pode ser melhorado se for introduzida uma fora de compresso que vai originar uma reduo das tenses de traco e consequentemente uma menor fendilhao e perda de rigidez da viga. Essa fora de compresso pode ser conseguida por meio de um cabo de ao tensionado que transmite a fora de tensionamento ao beto nas extremidades da viga. A figura seguinte ilustra o efeito da fora de compresso introduzida no beto por cabo de pr-esforo colocado segundo o eixo da viga. O estado de tenso associado a esta fora de compresso , portanto, uniforme.
Estruturas de Beto II
O cabo de ao pode ter diferentes posicionamentos na seco da viga e diferente geometria os quais tm consequncias ao nvel do comportamento da viga conforme ilustrado na figura seguinte onde se representam as tenses na seco de meio vo devidas ao pr-esforo P e carga actuante q.
esforo axial centrado
No primeiro caso, em que o cabo est centrado na seco, o pr-esforo necessrio para anular a tenso de traco provocada pela carga q elevado, conduzindo a um estado de tenso resultante com elevadas tenses de compresso na fibra superior. No segundo caso, com um cabo recto localizado junto face inferior da viga, o estado de tenso introduzido pelo pr-esforo mais eficiente para contrariar as tenses provocadas pela carga q e as tenses resultantes so mais baixas. Neste caso importa salientar que o pr-esforo introduz um estado de deformao contrrio ao da carga q pelo que se consegue controlar melhor a deformao da viga. 2
Estruturas de Beto II
No terceiro caso a forma do cabo faz com que para alm do esforo axial do pr-esforo seja introduzida na viga uma carga distribuda com sentido contrrio ao da carga exterior q. Com este traado, para alm dos efeitos referidos no caso anterior, existe tambm o efeito de contrariar o esforo transverso provocado pela carga q. Refira-se que esta carga distribuda no vo (carga equivalente ao pr-esforo no vo) gera efeitos, iguais mas de sinal contrrio, ao de um carregamento uniforme. Por exemplo, se esta carga equivalente for igual s aplicadas a deformao da viga nula. A definio do valor do pr-esforo a introduzir na estrutura depende do objectivo que se pretende atingir: controlo da fendilhao, controlo da deformao ou ambos. Em geral, pretende-se que em servio o nvel das tenses de traco na seco seja nulo ou muito reduzido. Este nvel de tenses tambm condicionado por questes de durabilidade pois os aos de alta resistncia, por estarem fortemente tensionados, so muito sensveis corroso pelo que se deve evitar a formao de fendas ou, caso estas venham a ocorrer, a sua abertura deve ser muito reduzida. Importa ainda referir que a utilizao e a explorao total dos aos de alta resistncia na capacidade resistente dos elementos estruturais s vivel se for introduzida uma extenso inicial na armadura. Caso contrrio no s a tenso resistente da armadura dificilmente seria atingida por destruio prematura da aderncia, como o comportamento em servio no seria aceitvel devido elevada abertura de fendas induzida pelas muito altas extenses na armadura. VANTAGENS DA UTILIZAO DO PR-ESFORO
Vencer vos maiores Maiores esbeltezas para vos equivalentes Diminuio do peso prprio Melhoria do comportamento em servio Utilizao racional dos betes e aos de alta resistncia
As armaduras so tensionadas antes da colocao do beto; A transferncia de fora realizada por aderncia; realizado em fbrica (tenso aplicada contra cofragens ou contra macios de amarrao).
Estruturas de Beto II
A transferncia de fora realizada quer nas extremidades, atravs de dispositivos mecnicos de fixao das armaduras (ancoragens), quer ao longo das armaduras.
Nos sistemas de ps-tenso o cabo de pr-esforo pode ter uma geometria curva a qual mais adequada para vigas contnuas. Nos sistemas de ps-tenso aderentes as bainhas dos cabos so injectadas com calda de cimento.
Estruturas de Beto II
Calda de cimento
Seco A-A
Cabo de pr - esforo
1.3. COMPONENTES DE UM SISTEMA DE PR-ESFORO 1.3.1. Armaduras de pr-esforo As armaduras de pr-esforo so constitudas por ao de alta resistncia, e podem ter as seguintes formas: fios cordes
(compostos por 7 fios) Seco Designao 0.5 0.6N 0.6S nominal [cm ] 0.987 1.4 1.5
2
vares
Os cordes so compostos por fios, sendo os mais correntes os cordes de 7 fios obtidos por 6 fios enrolados em torno de um fio central recto. Na figura seguinte apresentam-se diagramas tenso-deformao de fios, cordes e vares de pr-esforo e comparam-se com os diagramas de vares de ao corrente. Verifica-se que a resistncia dos aos de pr-esforo significativamente superior dos aos correntes. Esta elevada resistncia conseguida custa de um maior teor em carbono, de processos de tratamento trmico e, tambm, no caso dos fios, por um processo de trefilagem. 5
Estruturas de Beto II
A composio do ao e o processo de fabrico dos fios de pr-esforo penalizam a sua capacidade de deformao constatando-se que a sua ductilidade significativamente inferior dos vares de ao laminados a quente.
varo de pr-esforo
32 mm
Uma vez que os aos de resistncia mais elevada no apresentam patamar de cedncia, a tenso de cedncia caracterizada pelo valor caracterstico da tenso limite convencional de proporcionalidade a 0,1%, fp0,1k.
Estruturas de Beto II
No quadro seguinte apresentam-se algumas caractersticas de aos de alta resistncia correntemente utilizados em armaduras de pr-esforo:
Ep [Gpa] 195 10
170
Os aos de pr-esforo devem garantir um valor mnimo da extenso fora mxima de 3,5%.
uk
A norma prEN 10138 define as propriedades e requisitos dos aos de pr-esforo. A designao dos aos de pr-esforo segundo esta norma a seguinte: Y fpk Exemplo: Y 1860 ao de pr-esforo com valor nominal da tenso de rotura traco igual a 1860 MPa Em Portugal os requisitos relativos s caractersticas das armaduras de pr-esforo so definidos nas Especificaes LNEC: E452 (fios); E453 (cordes); E459 (vares). Cabo de pr-esforo: conjunto de cordes (agrupados no interior de uma bainha) Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de pr-esforo (nmero de cordes que preenchem na totalidade uma ancoragem).
Estruturas de Beto II
Passivas
Ficam embebidas no beto
De continuidade (acoplamentos)
Parte passiva, parte activa
Estruturas de Beto II
1.3.4. Sistemas de Injeco Materiais rgidos (ex: calda de cimento) Materiais flexveis (ex: graxas ou ceras)
cera
bainha plstica
1.4. EFEITO DO PR-ESFORO
cordo
O pr-esforo , por definio, uma deformao imposta. Deste modo, a sua aplicao em estruturas isostticas no introduz esforos adicionais. Embora o pr-esforo no introduza esforos em estruturas isostticas surgem tenses nas seces dos elementos: tenses no beto e nas armaduras e tenses no cabo de pr-esforo. Essas tenses so autoequilibradas e, portanto, tm resultante nula. O mesmo no se passa nas estruturas hiperestticas, situao em que as deformaes esto restringidas. Nestes casos surgem esforos associados ao pr-esforo resultantes das foras que se desenvolvem nos apoio e que restringem a livre deformao do elemento. Para ilustrar o efeito do pr-esforo considere-se a seguinte viga pr-esforada:
pp
Estruturas de Beto II
Apresentam-se em seguida os diagramas de extenses na seco transversal indicada (seco de vo onde o cabo de pr-esforo tem excentricidade mxima), para as seguintes situaes: A aco do pr-esforo isolado B aco das cargas mobilizadas na aplicao do pr-esforo (peso prprio) C situao aps a aplicao do pr-esforo
A + B + e P0 +
P0
Mpp = +
+
P0
diagramas de extenses Como se verifica, o estado de deformao induzido pelo pr-esforo contrrio ao estado de deformao provocado pelo peso prprio. Partindo de uma situao em que a viga est apoiada numa cofragem, a aplicao do pr-esforo ir originar uma deformao para cima da viga (diagrama A). Nessa altura mobilizado o peso prprio da viga (diagrama B). O diagrama de deformao final C resulta da sobreposio dos diagramas A e B. O estado de tenso numa viga pr-esforada caracterizado pelos diagramas da figura seguinte em que P o pr-esforo aplicado e M o momento das cargas exteriores.
Pxe P/A (+) M P (-) + (-) + (+) M (-)
inf
sup
10
Estruturas de Beto II
1.4.1. Razo da utilizao de aos de alta resistncia para aplicao do pr-esforo Considere o tirante de beto pr-esforado, cuja seco transversal se apresenta.
Materiais:C25/30 ( = 2.5)
0.50
A400NR A1600/1800
0.50
Para os dois tipos de ao indicados e admitindo que se pretende aplicar uma fora de pr-esforo P0 = 3000 kN, calcule a rea de ao necessria, bem como a fora que ficar instalada a longo prazo, considerando o efeito da fluncia do beto. 1. Determinao da rea de ao necessria P0' = 0.75 fpk As P0' As = 0.75 f pk As = 3000 400 103 3000 1800 103 104 = 100 cm2 104 = 22.2 cm2
Armadura ordinria:
0.75
As =
0.75
2. Clculo da perda de tenso nas armaduras, por efeito da fluncia do beto (i) Clculo do encurtamento instantneo do beto devida aplicao do pr-esforo
c(t0)
c(t0)
Ec
12 = 0.39 31 103
cc(t,t0)
c(t0)
= 2.5
0.39 = 0.975
c(t,t0)
Es = 0.975 10-3
As = 195 103
P =1050 kN P = 2567 kN
11
Estruturas de Beto II
1.4.2. Comparao entre o comportamento em servio e capacidade resistente de estruturas de beto armado e de beto pr-esforado Considere o tirante de beto, cuja seco transversal est representada na figura, e os seguintes casos: Caso 1 tirante de beto armado (armadura ordinria) Caso 2 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 500 kN) Caso 3 tirante de beto pr-esforado (ao de alta resistncia e P = 1000 kN)
Materiais:C25/30
0.40
A400NR A1600/1800
0.40
Para um esforo normal de dimensionamento Nsd = 1395 kN, calcule a rea de armadura necessria para verificar o estado limite ltimo de traco. Para cada soluo calcule o esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr). Caso 1 (i) Determinao da rea de armadura necessria As = Nsd 1395 = fyd 348 103 10-4 = 40 cm2
(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr) Ncr = Ah fctm = (Ac + 200 As) fctm = 0.42 + 31 40 10-4 2.6 103 = 483.1 kN
Caso 2 (i) Determinao da rea de armadura necessria Ap = Nsd 1395 = fpyd 1600 103 / 1.15 10-4 = 10 cm2
(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr) Ncr P Ah - Ac = fctm Ncr = Ah fctm + P Ah Ac 200 0.42 + 31 10 10-4 = 952.9 kN 0.42
10 10-4
12
Estruturas de Beto II
(i) Determinao da rea de armadura necessria Ap = Nsd 1395 = fpyd 1600 103 / 1.15 10-4 = 10 cm2
(ii) Clculo do esforo normal de fendilhao do tirante (Ncr). 200 Ncr = 0.42 + 31 200 0.42 + 31 10 10-4 = 1473.1 kN 0.42
10 10-4
Concluso: A capacidade resistente do tirante igual nos trs casos. No que se refere fendilhao, verifica-se um melhor comportamento dos tirantes pr-esforados
relativamente ao tirante de beto armado, e em particular no caso 3 em que a fora de pr-esforo maior. Os aos de pr-esforo por apresentarem elevada resistncia permitem tambm uma pormenorizao de armaduras mais compacta o que pode influenciar a geometria dos elementos como ilustrado na figura seguinte.
Nas figuras seguintes compara-se o comportamento de uma viga de beto armado e de uma viga de beto pr-esforado sujeita flexo com a mesma capacidade ltima.
13
Estruturas de Beto II
Diagrama momento-curvatura
14
Estruturas de Beto II
1.5. PR-DIMENSIONAMENTO DE UM ELEMENTO PR-ESFORADO 1.5.1. Pr-dimensionamento da seco A altura de uma viga pr-esforada pode ser estimada a partir da relao h L 15 a 20
Refira-se que esta estimativa da ordem de 1.5 a 2 vezes superior ao corrente para uma viga de beto armado, devido ao melhor controlo das deformaes e facilidade de pormenorizao de armaduras, como atrs j referido. 1.5.2. Traado do cabo A escolha do traado dos cabos deve ser feita com base no diagrama de esforos das cargas permanentes. Em geral o cabo de pr-esforo deve estar situado na zona traccionada das seces ao longo da viga. 1.5.3. Princpios base para a definio do traado dos cabos de pr-esforo
1.5 bainha
1.5 bainha
0.35L a 0.5L L
0.05L a 0.15L
15
Estruturas de Beto II
Traados simples: troos rectos ou troos parablicos (2 grau) Aproveitar a excentricidade mxima nas zonas de maiores momentos (ver nota) Sempre que possvel, nas extremidades, os cabos devero situar-se dentro do ncleo central da seco O traado do cabo (ou resultante dos cabos) dever cruzar o centro de gravidade da seco numa seco prxima da de momentos nulos das cargas permanentes (mas s de uma forma qualitativa) Devem respeitar-se as restries de ordem prtica da construo e os limites correspondentes s dimenses das ancoragens e resistncia do beto, necessrios para resistir s foras de ancoragem Notas: i) A excentricidade mxima dos cabos depende do recobrimento a adoptar para as bainhas dos cabos de pr-esforo, deve ter em considerao que em vigas, o recobrimento mnimo das bainhas : cmin = min (
bainha;
8 cm);
ii) o ponto de inflexo do traado est sobre a recta que une os pontos de excentricidade mxima; iii) O raio de curvatura dos cabos deve ser superior ao raio mnimo que, simplificadamente pode ser obtido pela expresso Rmin [m]= 3 Pu representa a fora ltima em MN). 1.5.4. Pr-dimensionamento da fora de pr-esforo til O valor da fora til de pr-esforo pode ser estimado atravs dos seguintes critrios: Critrio do balanceamento das cargas qeq ou, de uma forma mais rigorosa, Critrio da limitao da deformao
pe
(onde Pu
= (0.8 a 0.9)
admissvel
cqp,
total
= (1 + ) (
cqp
pe)
admissvel
com
Critrio da limitao da fendilhao EC2 pargrafo 7.3.1(5): Estados Limites de Fendilhao a considerar
16
Estruturas de Beto II
Classe de exposio X0, XC1 XC2, XC3, XC4 XD1, XD2, XS1, XS2, XS3
(1)
Elementos de beto armado ou presforado (p.e. no aderente) Comb. quase-permanente de aces 0.4 0.3
Elementos de beto pr-esforado (p.e. aderente) Combinao frequente de aces 0.2 0.2
(1)
Descompresso
A segurana em relao ao estado limite de descompresso considera-se satisfeita se, nas seces do elemento, a totalidade dos cabos de pr-esforo se situar no interior da zona comprimida e a uma distncia de, pelo menos, 0.025 m ou 0.10 m relativamente zona traccionada, para estruturas de edifcios ou pontes, respectivamente. Na prtica, ser prefervel assegurar que nas seces do elemento no existem traces ao nvel da fibra extrema que ficaria mais traccionada (ou menos comprimida) por efeito dos esforos actuantes, com excluso do pr-esforo. 1.6. VALOR DA FORA DE PR-ESFORO. DEFINIO DOS CABOS 1.6.1. Fora mxima de tensionamento De acordo com o EC2, a fora mxima a aplicar num cabo de pr-esforo dada pela seguinte expresso Pmx = Ap onde,
p,mx p,mx
= min (0.8 fpk; 0.9 fp0,1k) e representa a tenso mxima a aplicar aos cordes
na altura da aplicao do pr-esforo. Aps a transmisso da fora para a ancoragem as tenses admissveis so as seguintes:
p,mx
Perdas instantneas (8% 15%) Ps-tenso Perdas por atrito Perdas por reentrada de cabos Perdas por deformao instantnea do beto
17
Estruturas de Beto II
Pr-tenso Relaxao da armadura at betonagem Escorregamento nas zonas de amarrao Deformao instantnea do beto
Perdas diferidas (12% 15%) Perdas por retraco do beto Perdas por fluncia do beto Perdas por relaxao da armadura
P0 (fora de tensionamento)
8% 15%
P0
12% 15%
P0 fora de pr-esforo aps perdas imediatas P fora de pr-esforo til ou a tempo infinito 1.6.3. Definio dos cabos Realizado o pr-dimensionamento da fora til de pr-esforo possvel estimar os cabos a adoptar assumindo valores correntes das perdas de pr-esforo. Este clculo tem interesse, por exemplo, para aferir se as dimenses adoptadas para as seces so suficientes para conduzir a uma pormenorizao adequada das armaduras de pr-esforo. Supondo que para um determinado traado de cabo se assumia na seco condicionante para as perdas diferidas um valor de 14% e para as perdas imediatas um valor de 10%, o valor da fora de tensionamento dos cabos seria o seguinte: P P0 = 0.86 P0 P0 = 0.9 Considerando que os cabos eram tensionados a 75% da fora de rotura, a rea de armadura de pr-esforo necessria e o nmero de cordes seria: P0' = 0.75 Fpk Ap = P0' 1860 103
0.75
Ap n de cordes = A cordo Por questes de economia, h vantagem em utilizar os cabos standard dos sistemas de pr-esforo. 18
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE1
e1 = 0.15 8.00
e2 = 0.38 8.00
e3 4.00
e6 = -0.10
0.37
I = 0.0524 m
0.50
q pp + rcp
= 1.35): = 0.6;
2
= 1.5;
a) Determine o diagrama de tenses na seco B para a combinao de aces quase permanentes e para uma fora de pr-esforo de 1000 kN.
19
Estruturas de Beto II
b) Qual o valor de P
combinao quase permanentes de aces, nas seces B e C? c) Qual o valor de P que seria necessrio para garantir a condio
c
combinao frequente de aces nas seces B e C? d) Determine as equaes que definem o traado do cabo representado na figura. e) Represente as cargas equivalentes do pr-esforo para uma fora de pr-esforo de 1000 kN. f) Qual o valor de P que seria necessrio para contrariar 80% de deformao mxima para a combinao de aces quase-permanentes? g) Defina que tipo de cabo adopta e qual a fora de puxe. Admita: P = 0.86 P0 e P0 = 0.90 P0. Admita que os cabos so tensionados a 0.75 fpk. h) Calcule a rea de armadura ordinria longitudinal de modo a garantir a segurana em relao ao estado limite ltimo de flexo. i) Calcule a rea de armadura transversal. j) Calcule o valor das perdas instantneas (atrito, reentrada de cunhas e deformao instantnea do beto) e o alongamento previsto dos cabos. l) Calcule as perdas diferidas (fluncia e retraco do beto, e relaxao das armaduras). m) Verifique a segurana na zona das ancoragens.
20
Estruturas de Beto II
ALNEA A) 1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanentes pcqp = cp + Qcpq =
2 2
20 = 38 kN/m
Q = 0.4
Qcqp
p cqp
20.00 5.00
MC = 0 R2 = 38
R1
20 + 38
20
10 40
5 38
2.5 = 0
R1 = 346.3 kN
A = 0.61 m
I = 0.0524 m
0.37
G
0.38 0.53
I 0.0524 3 winf = v = 0.53 = 0.09886m inf I 0.0524 3 wsup = v = 0.37 = 0.1416m sup
21
Estruturas de Beto II
inf
=-
P P e Mcqp 1000 1000 0.38 1554 + =+ = 10.2MPa A winf winf 0.61 0.09886 0.09886
sup
P P e Mcqp 1000 1000 0.38 1554 =- A + w - w = - 0.61 + 0.1416 0.1416 = - 9.9MPa sup sup
ALNEA B) 1. Seco B
Pxe P/A (+) MB P (-) + (-) + (+) (-) MB
inf
<0
P P e MB - A + w <0 w
sup
<0
P P e MC - A + w w <0
Estruturas de Beto II
ALNEA C)
20 = 42 kN/m
Q = 0.6
Qfr
pfr
20.00 5.00
R1
R2
DMF [kNm]
8.00
MB = 0 R2 = 42 2. Seco B
inf
R1
20 + 42
20
10 60
5 42
2.5 = 0
R1 = 378.8 kN
< fctk
P P e MB - A + w < fctk w
103
< fctk
P P e MC - A + w < fctk w
103
23
Estruturas de Beto II
1.7. CARACTERSTICAS DOS TRAADOS PARABLICOS 1.7.1. Equao da parbola Equao geral da parbola: y = ax2 + bx + c (para determinar os parmetros a, b e c necessrio conhecer 3 pontos)
x1 y1 y2 y3
x3
x2
y = ax2 + c (y (0) = 0 b = 0)
y
2)
x
Determinao do parmetro a
L/2 L/2
tg
2f 4f = L/2 = L L/2 = tg L 2
2
f f
i) y (- L/2) = 2a
4f a = L2 a= 4f L2
ou
ii) y (L/2) = f
=f
24
Estruturas de Beto II
e2
O ponto de inflexo do traado encontra-se na linha que une os extremos. Deste modo, f1 e1 + e2 = L1 L1 + L2 f1 = L1 (e + e2) L1 + L2 1 e f2 = (e2 + e1) f1
e
f f
L1 L2
tg
e-f e+f = L = L 1 2
(e f) L2 = (e + f) L1
e L2 f L2 = e L1 + f L1 e (L2 - L1) L1 + L2
f L1 + f L2 = e L2 e L1
f=
1.8. CARGAS EQUIVALENTES DE PR-ESFORO A aco do pr-esforo pode ser simulada atravs de cargas cargas equivalentes de pr-esforo. 1.8.1. Aces exercidas sobre o cabo (situao em que se aplica a tenso nos cabos simultaneamente nas duas extremidades)
Foras nas ancoragens; Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas, exercidas pelo beto.
25
Estruturas de Beto II
Foras nas ancoragens; Foras radiais e tangenciais uniformemente distribudas iguais e directamente opostas s que o beto exerce sobre o cabo.
Nota: tg
sen
e cos
1.8.3.2. Traado parablico Considere-se o seguinte troo infinitesimal de cabo de pr-esforo, e as aces que o beto exerce sobre este,
d
d 1 ds = R
ds = R d
d d P 2 + (P + dP) 2 = q* ds
P d /2
q* ds
P+dP
P d = q* ds
P d q* = P ds ou q* = R
ds
- consideram-se desprezveis as componentes horizontais das foras de desvio. Para um cabo com o traado parablico ilustrado,
26
Estruturas de Beto II
L/2
L/2
tg ds
d 2f 4f = 2 = L/2 = L L
8f d = L
(1) (2)
f f
tg
f = L 1 f =P L 1
Q* = P tg
Q* q*
q* = Q* / s
s
Nas figuras seguintes apresentam-se as cargas e os esforos equivalentes para dois traados de cabo diferentes.
27
Estruturas de Beto II
Esforos equivalentes
O pr-esforo introduz no elemento um conjunto de esforos em cada seco designados por esforos isostticos definidos da seguinte forma:
28
Estruturas de Beto II
P tg G P x Pe
P
y N=-P M=-Pe V = - P tg
Ilustra-se seguidamente um exemplo interessante que mostra as potencialidades do presforo e o modo como o engenheiro pode explorar essas potencialidades para controlar o comportamento estrutural. No exemplo mostra-se uma forma de anular a flexo, esforo transverso e toro induzidos por uma carga exterior na extremidade de uma consola com as foras equivalentes ao pr-esforo.
P.tg
A resultante dos esforos apenas o esforo axial com valor igual a 2P
=Q
29
Estruturas de Beto II
e1 = 0.15 8.00
e6 = -0.10
y(8) = 0.23
x 8.00 12.00
0.6
12 0.6 = 8 x
x = 0.4
(iii) Parbola 3
x 0.2 4.00 y
y (x) = 0.0125 x2
30
Estruturas de Beto II
=2f
tg
2f=
2. Determinao das equaes da parbola e do troo recto Parbola 4: y (1) = 0.01333 Troo recto: y = mx + b = 2 ALNEA E) 1. Clculo das cargas equivalentes uniformemente distribudas (considerando P = 1000 kN) q= 8fP L2
Parbola 1 2 3 4 f (m) 0.23 0.4 0.2 0.0133 L (m) 16 16 8.0 2.0 q (kN/m) 7.2 12.5 25.0 26.6
2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo Extremidade Esquerda tg P P = y (8) = 2 tg 3.59375 10-3 8 = 0.0575
e = 1000
e = 1000
Estruturas de Beto II
25.0 kN/m 57.5 kN 1000 kN 150.0 kNm 8.00 8.00 4.00 7.2 kN/m 12.5 kN/m
Repare-se que o somatrio das cargas verticais nulo Feq = - 57.5 + 7.2 ALNEA F) 1. Determinao da flecha elstica na viga para a combinao de aces quasepermanentes Atravs de tabelas de flechas elsticas de vigas contnuas, a deformao a meio vo do tramo apoiado dada por: 1 = EI 5pL4 L2 + 384 16 (M1 + M2) 8 + 12.5 8 - 25.0 4 - 26.6 1 + 26.7 0
onde M1 e M2 representam os momentos flectores nas extremidades do tramo e entram na expresso com o sinal de acordo com a conveno da resistncia de materiais. Deste modo, = 1 33 10
6
5 0.0524
2. Determinao da flecha elstica na viga para o efeito do pr-esforo A flecha elstica para o efeito de pr-esforo pode ser obtida considerando a actuao das cargas equivalentes ao pr-esforo na viga. Deste modo, para P = 1000 kN (cargas equivalentes calculadas na alnea anterior), obteve-se a seguinte deformada:
= 0.010 m
3. Determinao da fora til de pr-esforo necessria para contrariar 80% da deformao mxima para a combinao de aces quase-permanentes
pe
= 0.8
cqp
= 0.8
0.036 = 0.029 m
P = 1000
0.029/0.010 = 2900 kN
32
Estruturas de Beto II
1.9. VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITE LTIMOS 1.9.1. Estado limite ltimo de flexo 1.9.1.1. Pr-esforo do lado da resistncia Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado, Msd =
g
Mg +
Mq
0.85f cd
LN
0.8x Msd
Fc
Fc = 0.85 fcd Fp = Ap
0.8 x
b fp0,1k 1.15
fpd = Ap fyd
Ap As b
Fp Fs
Fs = As
Atravs das equaes de equilbrio, (i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd Foras exteriores: Msd Foras interiores: MAs = Fc (ds 0.4x) - Fp (ds - dp) Fc = Fp + Fs As = ...) fpd =
p
x = ...)
Nota: No caso do cabo ser no aderente (monocordo, p.ex.) 1.9.1.2. Pr-esforo do lado da aco Pelo mtodo do diagrama rectangular simplificado, Msd =
g
P Ap
Mg +
Mq + Mpe
0.85f cd
LN
0.8x P
Fc
Fc = 0.85 fcd Fp = Ap
Fp Fs
0.8 x
p)
b = Ap fpd P Ap
e Ap As b
Msd
(fpd fyd
Fs = As
33
Estruturas de Beto II
Atravs das equaes de equilbrio, (i) Equilbrio de momentos (MAs) Foras exteriores: Foras interiores: Msd + P MAs = Msd + P (ds - h/2)
=0
Fp = 0
Determinada a posio da linha neutra (x), necessrio definir o diagrama de extenses na rotura e verificar se as tenses nas armaduras ordinrias e de pr-esforo so as de clculo.
c
0.85f cd 0.8x Fc
x LN
Msd Ap As b
p p0
Fp Fs
p0,
com
p0
P Ap Ep
Se algum cabo no atingir a tenso de clculo fpd, ser necessrio adoptar um mtodo iterativo (mtodo geral)
c c
( c) M N
x LN
Ap As b
p0
p0
+ ( s)
0. Ento M = MRd.
34
Estruturas de Beto II
1.9.2. Estado limite ltimo de esforo transverso O efeito do pr-esforo na resistncia ao esforo transverso da viga traduzido pela componente vertical da fora do cabo conforme esquematizado na figura seguinte.
Em geral, considera-se o pr-esforo do lado da aco. A verificao da segurana realizada de acordo com o seguinte formato. VRd VSd - P tg Asw VSd - P tg s = z cotg fyd = Vsd - P tg z bw sen cos fck 0.6 1 - 250 fcd
(iii) Considerao do efeito do esforo transverso nas armaduras longitudinais (no apoio As fyd Notas: Para elementos comprimidos (caso de elementos pr-esforados) 22 a 26 ; (Vsd - P tg ) cotg
1)
Caso o somatrio do dimetro das bainhas de pr-esforo existentes num determinado nvel seja superior a 1/8 da largura da seco a esse nvel, deve considerar-se a largura a esse nvel reduzida de metade da soma dos dimetros das bainhas. Bainhas metlicas injectadas: bw,nom = bw 0.5 Bainhas no injectadas, bainhas plsticas injectadas e armaduras no aderentes: bw,nom = bw 1.2 Estes requisitos resultam do efeito do cabo na reduo da resistncia compresso da alma. A figura seguinte ilustra o esmagamento da alma de uma viga ao longo do cabo de pr-esforo por aco do esforo transverso.
35
Estruturas de Beto II
36
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.) ALNEA G) P = 2866.8 kN (valor resultante da verificao da descompresso) P 2866.8 P0 = 0.86 = 0.86 = 3333.5 kN P0 3333.5 P0 = 0.9 = 0.9 = 3703.9 kN P0' = 0.75 Fpk Ap = P0' 1860 103 104 = 26.6 cm2
0.75
1.4
0.75 = 3906 kN
20 = 70.5 kN/m
150
70.5 A R1
20.00
C R2
5.00
MC = 0
- R1
20 + 70.5
25
7.5 150
5=0
R1 = 623.4 kN
MB = 2731.5 kNm
Seco B
1. Clculo da armadura de flexo pelo mtodo do diagrama rectangular Hiptese: LN no banzo da seco
1.50 0.85f cd LN 0.8x Fc
Msd Fp Fs
Fp = Ap
fp0,1k = 28 1.15
10-4
1670 1.15
103 = 4066.1 kN 37
Estruturas de Beto II
Fs = As Fc = 1.5
fyd = As 0.8x
348 0.85
(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd) Fc (0.85 - 0.4x) - Fp 0.10 = Msd 20400x (0.85 - 0.4x) = 2731.5 + 4066.1 0.10
LN
0.20
p0
Hiptese:
= 3.5
0.85 - 0.20
3.5 0.20
= 11.4
0.75 - 0.20
3.5 0.20
= 9.6
p0
P 3050 = A E = = 5.6 -4 28 10 195 106 p p + = 15.2 > fpyd 1670 / 1.15 = E = = 7.4 195 103 p
p0
pyd
2. Clculo da armadura pelas tabelas de flexo simples (mtodo aproximado) Hiptese: deq dp = 0.75 m 2731.5 0.752 20 103 = 0.162 = 0.181 ; As,tot = 117.3 cm2
Msd = b d2 f = 1.5 cd
38
Estruturas de Beto II
deq
0.75
20 20
1.4 1.4
0.85 400
400
= 0.75 m
ALNEA I)
150
70.5
20.00 5.00
76.5
76.5
786.6
Notas: - O diagrama de esforo transverso devido ao pr-esforo foi obtido considerando P = 2866.8 kN; - Para a verificao da segurana ao esforo transverso utiliza-se DEVtotal
1.64 = 376.8 kN
1. Clculo da armadura transversal Asw Vsd = s z cotg = 376.8 348 103 104 = 6.6 cm2/m 39
fyd
1.64
Estruturas de Beto II
Vsd z bw sen
cos
376.8 = 4946 kN/m2 0.9 0.85 0.26 sen 25 cos 25 20 103 = 10560 kN/m2 = 10.6MPa
4.9 MPa
As =
40
Estruturas de Beto II
1.10.
PERDAS DE PR-ESFORO
P d /2
q* ds
P+dP
(Fa = N)
q* ds = ds Pd
q* ds = P d
Pd =0
dP =
Pd
dP = P
d P0 Log P ' = 0
1 dP = P0' P P0 = eP0'
P0 = P0
e-
Para uma seco genrica distncia x da extremidade de tensionamento, P0 (x) = P0 eonde, representa o coeficiente de atrito (usualmente toma valores entre 0.18 e 0.20); representa a soma dos ngulos de desvio; k representa o desvio angular parasita (valor mximo 0.01 m-1; geralmente 0.004 a 0.005m-1), que tem em considerao eventuais desvios no posicionamento dos cabos de pr-esforo. Esta expresso tambm pode aparecer com a forma, P0 (x) = P0 e-(
+ kx) ( +kx)
41
Estruturas de Beto II
P0' P P0(x)
L comprimento de reentrada das cunhas ( 6mm) comprimento at onde se faz sentir as perdas por reentrada das cunhas Admitindo que o diagrama de perdas por atrito aproximadamente linear (cabo com curvatura aproximadamente constante), L= dx =
0
Ep
dx =
1 Ep Ap
0
P dx
Adiagrama = L
Ep
Ap
P 2
= L
Ep
Ap (1)
Como
P 2 =p
P=2p (2)
onde p representa a perda de pr-esforo por atrito, por metro (declive do diagrama) Substituindo (2) em (1) obtm-se, 2p 2 1.10.2.1. = L Ep Ap = L Ep p Ap
Casos particulares
(i) Cabo sem perdas por atrito, (em pr-esforo exterior, p.ex.)
P L Ep Ap
P0' P
L= P=
L L
Ep Ep L
Ap Ap
L comprimento do cabo
42
Estruturas de Beto II
(ii) Se
> L (verifica-se em cabos muito curtos, sendo nesse caso a perda de pr-esforo
mais condicionante)
P
P0' P
Ep
Ap p L
P Lp L L= L Ep Ap L P= L
x
Ep Ap + p L
L comprimento do cabo
1.10.3.Perdas por deformao instantnea do beto A perda de fora de pr-esforo mdia por deformao instantnea (ou elstica) do beto, em cada cabo, pode ser calculada atravs da seguinte expresso: Pel = Ap Ep onde, Ecm(t) representa o mdulo de elasticidade do beto data da aplicao do presforo; j = (n-1) / 2n , onde n representa o n de cabos de pr-esforo idnticos, tensionados sucessivamente, existentes na mesma seco transversal;
c(t)
c(t) Ecm(t)
pr-esforo, para a totalidade do efeito do pr-esforo (aps perdas por atrito e reentrada das cunhas) e de outras aces permanentes actuantes. 1.10.4.Clculo do alongamento terico dos cabos de pr-esforo L=
L L
dz =
0
P 1 Ap Ep dz = Ap Ep
P dz
x [m]
Este valor permite um controlo eficaz, em obra, da tenso instalada nos cabos.
43
Estruturas de Beto II
(Adopta-se
2
= 0.20 e k = 0.004)
3 Parbola 2 Parbola 3 4 5 Par. 4 6 Recta
e1 = 0.15 8.00
e2 = 0.38 8.00
e3 = -0.02 4.00
e6 = -0.10
Clculo dos ngulos de desvio (i) Parbola 1 y(8) = 2 3.59375 10-3 8 = 0.0575
Seco 1 2 3 4 5 6
44
Estruturas de Beto II
2. Clculo das perdas por reentrada das cunhas (i) Determinao do comprimento de reentrada das cunhas ( ) 1 Iterao
4000 3800 3600 3400 3200 3000 0 5 10 15 20 25
x = 8.0m L
p= Ep p
3906 - 3836.7 = 8.66 kN/m 8 Ap = 0.006 195 106 20 8.66 1.4 10-4 = 19.4 m
2 Iterao
4000 3800 3600 3400 3200 3000 0 5 10 15 20 25
x = 20.0m
p =
3906 - 3651 = 12.75 kN/m (admitindo que a perda por atrito 20 aproximadamente linear)
0.006
195
106 20 12.75
1.4
10-4
= 16.03 m
12.75
x = 0.8 kN
45
Estruturas de Beto II
Seco 1 2 3 4 5 6
x (m) 0 8 16 20 21 25
3. Clculo das perdas por deformao instantnea do beto Admitindo que o pr-esforo aplicado aos 28 dias, Ecm(t = 28) = 33 GPa ; Ep = 195 GPa Pel = Ap Ep
c(t) Ecm(t)
= Ap Ep
n-1 2n
c(t) Ecm(t)
Seco 2
15.25
M pp
8.00 143.0
M pp I (-) v
+ (+)
(-)
+ (-)
Mpp v P Mpe v 656 0.38 3631.9 1380.1 0.38 = = - 11.2 MPa I A I 0.0524 0.61 0.0524 1.4 10-4 195 106 2-1 2 2 11.2 =46.3 kN 33 103 % perdas 8.2%
Pel = 20
P dx
1 28 10
-4
195
10
3906 + 3617.1 2
25 = 0.172m
46
Estruturas de Beto II
P Ap = Ep
cs
P = Ep
Ap 10-4)
cs
Ecm P Ep c Ap = Ecm
c
= Ep
c
P=
Ap
Ep Ecm
do pr-esforo (considerando a fora de pr-esforo aps perdas imediatas). 1.10.7.Perdas por relaxao da armadura Em armaduras de alta resistncia, as perdas a longo prazo devidas relaxao so da ordem de:
Segundo o EC2 e para efeitos da caracterizao da relaxao, as armaduras de alta resistncia agrupam-se em trs classes:
Classe 1: ao em fio ou cordo, com relaxao normal ( Classe 2: ao em fio ou cordo, com baixa relaxao ( Classe 3: ao em barra (
1000 1000 =
1000 =
8%)
1000 =
2.5%)
4%)
O parmetro
tensionado a 70% da rotura e mantido a uma temperatura constante de 20 C. A perda de tenso por relaxao pode ser calculada atravs das seguintes expresses, consoante a classe da armadura: (i) Classe 1:
pr = 0.8
5.39
6.7 1000 e
0.75 (1- ) pi
10-5
0.75 (1- ) pi
(ii)
Classe 2:
pr = 0.8
0.66
9.1 1000 e
10-5
0.75 (1- ) pi
(iii)
Classe 3:
pr
= 0.8
1.98
1000
10-5 47
Estruturas de Beto II
onde,
pi
imediatas; t representa o tempo, em horas, para o qual se pretende calcular as perdas de presforo por relaxao (poder considerar-se t = 500000 horas =
pi
57 anos);
/ fpk
48
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO PE1 (CONT.) ALNEA L) 1. Perdas por retraco do beto Considerando P = Ep Ap
cs
= - 3.0 = 195
cs
Seco 2
c
Considerando P= Ap Ep Ecm
c
= 2.5
c c
28
10-4
103
2.5
= 264.7 kN
Clculo de
15.25+14.75=30
Mcp
8.00 281.3
Mcp v P Mpe v 1290 0.38 3585.6 1362.5 0.38 - A = - 0.61 = - 6.40 MPa I I 0.0524 0.0524
Seco 2
1000 =
2.5%.
0.66
9.1 1000 e
t 1000
0.69
0.75 (1- ) pi
10-5 =
0.75 (1-0.69)
= 0.8
0.66
2.5
e9.1
500000 1000
1280.6
10-5 = 38.2MPa
pi
49
Estruturas de Beto II
1.11.
Nas zonas de vizinhana da actuao de cargas concentradas no so vlidas as hipteses da resistncia de materiais para peas lineares: a fora concentrada transmitida ao beto sob a forma de tenses elevadas distribudas na superfcie da placa de distribuio da carga, existindo uma zona de regularizao entre a seco de aplicao da carga e aquela em que as tenses se distribuem linearmente. Nesta zona, devido trajectria das tenses principais de compresso, surgem foras de traco nas direces transversais.
Deste modo, a verificao da segurana nas zonas das ancoragens consiste em limitar as tenses de compresso localizadas no beto e dimensionar armaduras para absoro das foras de traco que surgem devido aco da carga concentrada. 1.11.1.Verificao da segurana ao esmagamento do beto Imediatamente sob a zona de aplicao da carga concentrada surgem tenses de compresso na direco transversal. Este facto permite aumentar o valor das tenses admissveis a considerar na verificao da presso local no beto, desde que o mesmo esteja correctamente confinado. De acordo com o EC2 (pargrafo 6.7), o valor resistente da fora concentrada, aplicada com uma distribuio uniforme numa determinada rea Ac0, pode ser determinado atravs da expresso: FRdu = Ac0 fcd Ac1 Ac0 3.0 fcd Ac0
50
Estruturas de Beto II
onde, Ac0 representa a rea sobre a qual se exerce directamente a fora (rea da placa de ancoragem); Ac1 representa a maior rea homottica a Ac0, contida no contorno da pea, com o mesmo centro de gravidade de Ac0 e cuja dimenso dos lados no pode exceder em trs vezes a dimenso dos lados correspondentes de Ac0. No caso da existncia de vrias foras concentradas, as reas correspondentes s vrias foras no se devem sobrepor. Dado que, em geral, a aplicao do pr-esforo efectuada antes do beto atingir a idade de 28 dias, o valor de fcd deve ser substitudo por fck,j / caracterstico da tenso de rotura compresso aos j dias. 1.11.2.Determinao das Armaduras de Reforo na Zona das Ancoragens De acordo com o pargrafo 8.10.3 do EC2, a avaliao das foras de traco que surgem devido aplicao de foras concentradas deve ser efectuada recorrendo a modelos de escoras e tirantes. A armadura necessria dever ser dimensionada considerando uma tenso mxima de 300 MPa. Esta medida destina-se a garantir o controlo da fendilhao, e tem em conta a dificuldade de garantir uma boa amarrao. 1.11.2.1. Modelos de escoras e tirantes
c,
Os modelos de escoras e tirantes (strut-and-tie models) identificam os campos de tenses principais que equilibram as aces exteriores, correspondendo as escoras aos campos de tenses de compresso e os tirantes aos de traco.
51
Estruturas de Beto II
Estes modelos aplicam-se na anlise e dimensionamento de zonas de descontinuidade, como o caso das zonas de ancoragem de cabos ps-tensionados (zonas de aplicao de cargas localizadas). Para a sua elaborao torna-se necessrio conhecer o comportamento elstico da zona estrutural em anlise, por forma a escolher o sistema que corresponde menor energia de deformao, ou seja, o sistema onde existem mais escoras que tirantes, sendo assim necessria menor quantidade de armadura. H tambm que entrar em linha de conta com o facto de que, por as armaduras resistirem aos esforos de traco e, consequentemente a sua orientao corresponder dos tirantes, esta dever ser a mais conveniente do ponto de vista construtivo.
Modelo Modelo
Atravs do modelo de escoras e tirantes que se apresenta em seguida, possvel obter o valor da fora de traco.
P/2 P/2
a0
a1
P/2
P/2
De acordo com o Eurocdigo 2, a fora de traco para a qual as armaduras devem ser dimensionadas, dada pela expresso: a0 Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a 1 onde, a1 = 2b, sendo b a dimenso, segundo a direco considerada, da menor distncia entre o eixo da ancoragem e a face exterior do beto; a0 representa a dimenso segundo a direco considerada, da placa da ancoragem. 52 (com Fsd = 1.35 P0)
Estruturas de Beto II
1.11.2.3.
As armaduras devem, em cada direco, ficar contidas num prisma de aresta a 1 e ser repartidas em profundidade entre as cotas 0.1a1 e a1, tendo em considerao que a resultante se situa cota 0.4a1 e devem ser convenientemente amarradas de forma a garantir o seu funcionamento eficiente ao longo do comprimento a1.
a1
b a0 0.1a1 a1
A cada nvel, as armaduras devem distribuir-se numa largura igual dimenso correspondente da maior rea delimitada por um contorno fictcio contido no contorno da pea, com o mesmo centro de gravidade da placa da ancoragem, na direco normal direco considerada. No caso da ancoragem se encontrar fora do ncleo central da seco (ancoragem excntrica), alm das armaduras j indicadas, deve dispor-se uma armadura junto superfcie do elemento, destinada a absorver na direco em causa uma fora de traco, como em baixo se ilustra
Ft = Fc2
Fc2
e
P
Fc1 = P
O valor da fora de traco pode ser obtido atravs da expresso: Ft0sd = Fsd e 1 a 6 (com Fsd = 1.35 P0)
1.11.2.4. Caso de vrias ancoragens 1.11.2.4.1. Ancoragens muito prximas Um grupo de ancoragens muito prximas pode ser tratado considerando uma s ancoragem equivalente, sendo vlidos os princpios indicados no ponto anterior. Deve no
53
Estruturas de Beto II
entanto verificar-se a segurana para a actuao de cada fora, isoladamente. As reas de influncia a considerar so as seguintes:
rea de influncia para uma ancoragem individual F F F
1.11.2.4.2. Ancoragens muito afastadas No caso de duas foras concentradas afastadas entre si de uma distncia superior distncia entre os centros de gravidade das zonas correspondentes do diagrama de tenses normais, surgem foras de traco junto face de aplicao das cargas, como se indica:
P P
P P
54
Estruturas de Beto II
Deste modo, alm das armaduras necessrias para cada ancoragem individual, deve dispor-se uma armadura junto face do elemento, na direco em causa, destinada a absorver uma fora de traco igual a 0.2P. de notar que desde que existam vrios cabos, estes no so pr-esforados simultaneamente, variando os esforos locais ao longo das operaes de pr-esforo. O plano de tensionamento deve ser escolhido por forma a evitar esforos momentneos exagerados, devendo a armadura ser dimensionada tendo em conta que podem existir estados provisrios mais desfavorveis do que o que surge no sistema final. 1.11.2.5. Aspectos particulares em estruturas pr-esforadas 1.11.2.5.1. Ancoragens interiores No caso de uma ancoragem interior, alm das tenses transversais atrs mencionadas, surgem traces longitudinais atrs da ancoragem como resultado da deformao local do beto. A resultante das tenses de traco depende da relao entre a dimenso da zona carregada e a largura da difuso dos efeitos localizados.
Considerando uma anlise elstica que assuma igual rigidez do beto atrs e frente da ancoragem, a fora de traco deveria ser, pelo menos, igual a P/2. Contudo, a experincia mostra que a fora de traco longitudinal pode ser considerada igual a P/4 pois, devido fendilhao, a rigidez do beto atrs da ancoragem diminui, diminuindo tambm a tenso instalada. Devem pois dispor-se armaduras longitudinais centradas na placa da ancoragem com um comprimento aproximadamente igual ao dobro da altura da seco.
55
Estruturas de Beto II
CORTE LONGITUDINAL
CORTE TRANSVERSAL
1.11.2.5.2. Foras de desvio Sempre que um cabo de pr-esforo muda de direco, so introduzidas foras radiais no beto quando o cabo tensionado. Estas foras radiais actuam no plano de curvatura e tm uma intensidade igual ao quociente entre a fora de pr-esforo e o raio de curvatura. Embora estas foras sejam na generalidade das situaes muito teis, podem no entanto causar diversos problemas, nomeadamente a rotura local do beto. Nos casos em que os cabos estejam junto face das peas e a sua curvatura provoque foras de desvio dirigidas para o exterior necessrio dimensionar armadura transversal para a absoro destas foras, devendo ser disposta em toda a zona em que actuem, como se indica na planta abaixo.
eixo do cabo
56
Estruturas de Beto II
1.11.2.6. Disposies Construtivas Nas zonas de aplicao de cargas localizadas deve adoptar-se uma disposio de armaduras em vrias camadas, constitudas por vares de pequeno dimetro. Estas armaduras devem ser bem amarradas fora da zona dos prismas em que se faz a disperso dos efeitos localizados. A soluo geralmente adoptada consiste em utilizar estribos fechados de dois ou mais ramos, como se exemplifica a seguir.
PORMENOR TRANSVERSAL
PORMENOR LONGITUDINAL
No caso em que a carga actue fora do ncleo central, as armaduras dimensionadas para este efeito devem ser dispostas junto face do beto ao longo de toda a sua dimenso e convenientemente amarradas.
57
Estruturas de Beto II
ALNEA M)
0.37
0.30
Fora de puxe: P0 = 10
1.4 10-4
1860 103
0.75 = 1953 kN
1. Verificao da presso local do beto (i) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo (considerando a geometria inicial da viga) FRdu = 1.35 P0 = 1.35 FRdu = Ac0 fcd fck = 35155 Ac1 Ac0 1953 = 2636.6 kN fcd = FRdu 2636.6 = = 35155 kPa 2 Ac1 / Ac0 0.25 0.32 / 0.252
Ac0
(ii) Determinao da resistncia do beto necessria data da aplicao do pr-esforo (considerando um espessamento da alma da viga junto s extremidades)
0.33
fcd =
Ac0
FRdu 2636.6 = = 27754 kPa Ac1 / Ac0 0.252 0.382 / 0.252 1.5 = 41.6 MPa 58
fck = 27754
Estruturas de Beto II
2. Clculo das armaduras de reforo na zona das ancoragens (i) Direco horizontal a0 Ft1sd = 0.25 Fsd 1 - a = 0.25 1 (i) Direco horizontal Tensionamento do primeiro cabo (cabo superior) Ft1sd = 0.25 2636.6 10.25 = 409.4 kN 0.33 As = 409.4 2 30 = 13.65 cm 2636.6 0.25 1- 0.4 = 247.2 kN 247.2 As = 30 = 8.24 cm2
Ambos os cabos tensionados Ft1sd = 0.25 2636.6 0.25 1- 0.38 = 225.5 kN As = 225.5 2 30 = 7.52 cm
59
Estruturas de Beto II
1.12.
1.12.1.Considerao do efeito do pr-esforo Considere-se a viga pr-esforada representada na figura seguinte, bem como os diagramas de momentos flectores e esforo transverso devido ao pr-esforo (diagramas de momentos flectores e esforo transverso isostticos).
e1
e2
DMF pe
(-)
P e2 P e1
DEV pe
(+) (-)
P tg
P tg
O facto da altura da seco transversal ser varivel, originando diferentes excentricidades dos cabos de pr-esforo ao longo do seu desenvolvimento, mesmo para um traado dos cabos recto, faz com que o diagrama de momentos isostticos no seja constante. Apresentam-se em seguida dois modos de considerar o efeito do pr-esforo entrando em linha de conta com a variao da seco transversal. 1) Modelao da viga atravs da linha do centro de gravidade das seces transversais e considerao das cargas equivalentes de extremidade referentes ao traado dos cabos
P P e1 P e1 P
2) Modelao da viga sem considerar a variao da linha do centro de gravidade e introduo de cargas equivalentes que traduzem a posio relativa entre o traado dos cabos e a linha do centro de gravidade.
P tg P P e1 P e1 2P tg P tg P
Estruturas de Beto II
e1
e2
P P e2 P tg P P e2 P e1 q=P/R P e1 ou
2)
xG2
xG1
xG2 - xG1
P(xG2 - xG1)
P(xG2 - xG1)
61
Estruturas de Beto II
1.13.
Os esforos hiperestticos em elementos pr-esforados surgem devido ao facto da estrutura estar impedida de se deformar livremente. Exemplos 1) Considere-se a seguinte viga pr-esforada.
Caso no existisse o apoio central (sistema base), a deformada da viga seria a abaixo ilustrada.
Devido ao facto do deslocamento vertical a meio da viga estar restringido surgem reaces verticais (reaces hiperestticas), correspondendo a do apoio central fora que seria necessrio aplicar nesse ponto para que o deslocamento fosse nulo.
Apresentam-se em seguida o diagrama de esforo transverso e momentos flectores hiperstticos, bem como o diagrama de momentos flectores isostticos.
PPe e
2) Para um traado dos cabos de pr-esforo parablico, o raciocnio semelhante.
62
Estruturas de Beto II
Deformada real
Reaces hiperestticas
DEV hip
(+) (-)
DMF hip
(+)
DEV isost
(+) (-) (-)
P tg
(+)
DMF isost P e
(-) (+) (-)
Os esforos hiperestticos devero ser considerados no s no clculo de tenses normais devidas ao pr-esforo, mas tambm para a verificao da segurana aos estados limites ltimos de flexo e esforo transverso.
63
Estruturas de Beto II
EXERCCIO PE2
Considere a viga pr-esforada representada na figura, bem como o diagrama de momentos flectores devido aco do pr-esforo.
14.00 5.00 7.00 2.00 2.00 7.00 14.00 5.00
g, q
= 0.2)
Ao A400NR A1670/1860
2 4 .
= 1.35;
= 1.5)
a) Calcule e represente as cargas equivalentes ao efeito do pr-esforo para o traado de cabos indicado (constitudo por troos parablicos), considerando uma fora de pr-esforo genrica P. b) Estime o valor da fora de pr-esforo til necessria para garantir a descompresso da viga, para a combinao quase-permanente de aces. Indique o nmero de cabos e cordes que adoptaria, justificando todos os pressupostos. c) Calcule as perdas por atrito ao longo da viga considerando que o tensionamento efectuado em ambas as extremidades (adopte =0.20 e k = 0.004 m-1).
64
Estruturas de Beto II
Parbola 1
Parbola 2
Parbola 3
e = 0.10 m 5.00
e = 0.352 m 7.00
e = 0.188 m 2.00
Determinao da coordenada do ponto de inflexo entre as parbolas 2 e 3 0.352 + 0.188 x = 7+2 7 x = 0.42 m
2. Clculo das cargas equivalentes nas extremidades do cabo P tg P 2f 2 = L P= 0.10 0.252 P = 0.1008 P 5
e=P
0.1008 P P 0.10 P
5.00
ALNEA B) 1. Determinao dos esforos para a combinao de aces quase-permanente (i) Diagramas de esforos para uma carga p
65
Estruturas de Beto II
14.00
(+)
sc = 40 + 0.2
Mcqp,A = 13.75
A = 0.44 m ; I = 0.020 m
0.318 0.80 0.482
I 0.020 3 winf = v = 0.482 = 0.0415 m inf I 0.020 3 wsup = v = 0.318 = 0.063 m sup
0.40
(ii) Seco A
Mpe P/A
(+)
MA
(-)
MA P
(-)
+
(-)
+
(+)
inf
P > 1505.2 kN
66
Estruturas de Beto II
(iii) Seco B
Mpe P/A P MB
(-) (-)
MB
(+)
+
(+)
+
(-)
sup
P Mpe MB =- A - w + w <0
P > 2089.4 kN
P > 2089.4 kN 3. Cabos e cordes a adoptar Considerando 10% de perdas imediatas e 15% de perdas diferidas, P0' = P 2089.4 = = 2731.2 kN 0.90 0.85 0.90 0.85 104 = 19.58 cm2
Adoptam-se 2 cabos com 7 cordes de 0.6 ALNEA C) 1. Clculo das perdas por atrito P0 (x) = P0 e1 Parbola 1
( + kx)
(Adopta-se
= 0.20 e k = 0.004)
3 4 Par. 3 Par. 3 5 Parbola 2 6 Parbola 1 7
2 Parbola 2
e = 0.10 m 5.00
e = 0.352 m 7.00
67
Estruturas de Beto II
(i) Parbola 1
1
tan
2f 2 = L =
0.252 = 0.101 5
(ii) Parbola 2
2
2f 2 = L =
0.42 = 0.120 7
Seco 1 2 3 4 5 6 7
x (m) 0 5.0 12.0 14.0 12.0 5.0 0 (rad) 0 0.101 0.221 0.341 0.221 0.101 0
Paps atrito (kN) 2734.2 2668.8 2591.0 2525.5 2591.0 2668.8 2734.2
ALNEA D) 1. Determinao dos esforos de dimensionamento psd = 1.35 Msd = 13.75 40 + 1.5 12 = 72 kN/m
72 = 990.0 kNm
2. Determinao do momento hiperesttico devido ao pr-esforo (i) Diagrama de momentos isostticos (Misost = P
0.352P 0.1P (-) (+) 5.00 0.188P (-)
e)
0.059P
68
Estruturas de Beto II
Fp = Ap Fs = As Fc = 1.0
1670 1.15
103 = 2846.3 kN
103 = 13600x
(i) Equilbrio de momentos ( MAs = Msd) Fc (0.75 - 0.4x) - Fp 0.08 = Msd 13600x (0.75 - 0.4x) = 1113.3 + 2846.3 0.08
no necessria armadura ordinria para verificar o estado limite ltimo de flexo. 4. Clculo da armadura mnima de flexo fctm As,min = 0.26 f bt d = 0.26 yk 2.6 400 0.40 0.75 104 = 5.07 cm2
69
Estruturas de Beto II
2. Introduo ao Dimensionamento de Lajes de Beto Armado As lajes so elementos estruturais que constituem os pisos e coberturas dos edifcios e as plataformas de outro tipo de construes cuja funo formar superfcies planas horizontais ou inclinadas possibilitando a circulao e a colocao de equipamentos. As lajes so normalmente solicitadas por cargas perpendiculares ao seu plano mdio. Tratando-se de elementos em que as dimenses em planta so muito superiores espessura apresentam um comportamento bidimensional.
2.1. CLASSIFICAO DE LAJES Uma classificao de lajes no , em si, necessria e, em situaes concretas, , por vezes, difcil classificar uma dada soluo. No entanto, em termos de ensino e de compreenso inicial das caractersticas do seu comportamento muito til. assim que se apresenta, seguidamente, as denominaes usuais para as lajes consoante o tipo de apoio, constituio, modo de flexo dominante e forma de fabrico. 2.1.1. Tipo de Apoio
Lajes vigadas (apoiadas em vigas) Lajes fungiformes (apoiadas directamente em pilares) Lajes em meio elstico (apoiadas numa superfcie deformvel
ensoleiramentos, por exemplo) Nas figuras seguintes apresentam-se solues tipo de lajes vigada e fungiforme (esta com capiteis).
70
Estruturas de Beto II
Refira-se tambm que h muitas situaes prticas em que as lajes nalgumas zonas se apoiam em vigas e, noutras, directamente em pilares.
2.1.2. Constituio
Monolticas (s em beto armado) Macias (com espessura constante ou de variao contnua) Aligeiradas Nervuradas
Mistas (constitudas por beto armado, em conjunto com outro material) Vigotas pr-esforadas Perfis metlicos
Lajes
armadas
numa
direco
(comportamento
predominantemente
unidireccional)
Saliente-se, como se ver adiante, que as lajes tm sempre armaduras nas duas direces. Esta denominao usual tem a ver, como referido, com a forma principal de comportamento. 2.1.4. Modo de fabrico
Betonadas in situ Pr-fabricadas Totalmente (exemplo: lajes alveoladas) Parcialmente (exemplo: pr-lajes)
71
Estruturas de Beto II
Resistncia flexo e esforo transverso Caractersticas de utilizao Deformabilidade, isolamento sonoro, vibraes, proteco contra incndio, etc.
A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias, em geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m. O valor inferior , em geral desaconselhvel, at porque com as exigncias actuais de recobrimento a sua eficincia flexo muito reduzida, como se compreende. Por outro lado, para espessuras acima dos 0.30 m, o recurso a solues aligeiradas quase obrigatrio, no sentido de aliviar o peso da soluo. Excluem-se as zonas de capiteis onde o efeito do peso dessas zonas na flexo reduzido. 2.3. VERIFICAO DA SEGURANA 2.3.1. Estados Limites ltimos 2.3.1.1. Flexo O funcionamento das lajes relativamente flexo idntico ao das vigas. A diferena reside no facto das vigas, sendo elementos lineares, apresentarem um comportamento unidirecional, enquanto as lajes, sendo elementos bidimensionais, apresentam um comportamento bidirecional.
Viga
Laje
Numa laje, as armaduras de flexo so calculadas por metro de largura, ou seja, considerando uma seco com 1 m de base, e altura igual da laje.
72
Estruturas de Beto II
Nas lajes a ordem de grandeza dos momentos , claramente, inferior ao das vigas, pois como se compreende os esforos podem se distribuir por larguras maiores. O momento flector reduzido ( ) nas seces mais esforadas estar, em geral, contido no intervalo 0.10 < 0.20. Nalguns casos poder ser mesmo inferior a 0.10, sem inconveniente.
Relativamente ao valor superior no dever ser ultrapassado, excluindo-se, nalgumas situaes, a zona de momentos negativos sobre os apoios directos em pilares (soluo fungiforme). Verifica-se, assim, que a ductilidade das lajes uma caracterstica intrnseca da soluo o que, como sabemos, representa uma mais valia importante do comportamento, com vantagens conhecidas na verificao da segurana rotura. 2.3.1.2. Esforo Transverso Em lajes, a transmisso de cargas para os apoios faz-se por efeito de arco e de consola, conforme ilustrado nas figuras seguintes. (i) Efeito de arco e consola
P
Efeito de arco
1 2
VD1 T
T+ T VD2
Efeito de consola
73
Estruturas de Beto II
A participao relativa dos dois mecanismos na resistncia ao esforo transverso depende da esbelteza da laje. Para esbeltezas baixas, ou para cargas mais importantes prximas do apoio, o efeito de arco mobilizvel, mas para as situaes correntes de esbeltezas mais elevadas e cargas distribudas a participao do efeito de arco tende a ser pequena como se compreende pela figura acima indicada. A avaliao do comportamento das lajes atravs de ensaios experimentais indica que, para atender aos efeitos da alguma sobreposio destes mecanismos resistentes, indicado que se adoptem na pormenorizao das armaduras estas duas recomendaes: Atravs de uma translao do diagrama de momentos flectores de aL = d; Atirantando o arco, prolongando at aos apoios, pelo menos, da armadura a meio vo. Estas indicaes so tidas em conta nas disposies de dispensa de armaduras. (ii) Verificao ao Estado Limite ltimo de Esforo Transverso De acordo com o EC2, para elementos que no necessitam de armadura de esforo transverso, adopta-se uma verificao com base numa expresso, validada
experimentalmente, mas que no deduzvel directamente de um mecanismo resistente, como no caso das vigas, tal que: Vsd onde, CRd,c = k=1+ AsL bw d 0.18
c
VRd,c = [CRd,c k
(100
L fck
)1/3 + k1
cp
] bw
cp
) bw d
74
Estruturas de Beto II
2.3.2. Estados Limites de Utilizao 2.3.2.1. Fendilhao A verificao ao estado limite de fendilhao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta tal como no caso das vigas. A verificao directa consiste no clculo da abertura caracterstica de fendas e comparao com os valores admissveis. Esta matria foi abordada na disciplina de Estruturas de Beto I para o caso das vigas. Os procedimentos de clculo para as lajes so idnticos, sendo, desde j, de referir que a fendilhao, por flexo, das lajes pouco condicionante devido pequena altura da zona traccionada. O controlo indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste, como discutido na disciplina de Estruturas de Beto I, em : Adopo de armadura mnima Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento mximo dos mesmos (Quadros 7.2 e 7.3).
Quadro 7.2N Dimetros mximos dos vares Tenso no ao [MPa] 160 200 240 280 320 360 400 450
2
* s
Dimetros mximos dos vares [mm] wk= 0,4 mm 40 32 20 16 12 10 8 6 wk= 0,3 mm 32 25 16 12 10 8 6 5 wk= 0,2 mm 25 16 12 8 6 5 4 -
NOTAS: 1. Os valores indicados no quadro baseiam-se nas seguintes hipteses: c = 25 mm; fct,eff = 2,9 MPa; hcr = 0,5 h; (h-d) = 0,1h; k1 = 0,8; k2 = 0,5; kc = 0,4; k = 1,0; kt = 0,4 2. Para as combinaes de aces apropriadas
75
Estruturas de Beto II
Quadro 7.3N Espaamento mximo dos vares para controlo da fendilhao Tenso no ao [MPa] 160 200 240 280 320 360 Para as Notas, ver o Quadro 7.2N.
2
Espaamento mximo dos vares [mm] wk=0,4 mm 300 300 250 200 150 100 wk=0,3 mm 300 250 200 150 100 50 wk=0,2 mm 200 150 100 50 -
O dimetro mximo dos vares dever ser modificado como se indica a seguir: Flexo (com pelo menos parte da seco em compresso): (fct,eff /2,9)
k c hcr 2(h-d)
(7.6N)
(fct,eff/2,9)hcr/(8(h-d))
(7.7N)
em que:
s
dimetro mximo dos vares indicado no Quadro 7.2N; altura total da seco; altura da zona traccionada imediatamente antes da fendilhao, considerando os valores caractersticos do pr-esforo e os esforos normais para a combinao quase-permanente de aces;
h hcr
Quando toda a seco est sob traco, h - d a distncia mnima do centro de gravidade das armaduras face do beto (no caso em que a disposio das armaduras no simtrica, considerar-se as duas faces).
2.3.3. Deformao A norma ISO 4356 apresenta, de uma forma exaustiva, valores limites para diferentes tipos de utilizao dos pisos. Para os casos correntes de edifcios de escritrios, comerciais ou de habitao, o EC2 seguindo as recomendaes da norma acima referida, define os seguintes objectivos mximos de deformao, em funo do vo: L 250 para a deformao total devida combinao de aces quase-permanentes 76
Estruturas de Beto II
L 500 para o incremento de deformao aps construdas as paredes de alvenaria das divisrias. Este limite ser mais ou menos importante face sensibilidade da soluo construtiva. Refira-se que estes valores de deformao se referem ao diferencial entre os pontos e apoio e o ponto de flecha mxima, segundo um dado alinhamento. importante salientar que, se para as esbeltezas correntes nas vigas (valores da ordem de l/h = 8 a 14) a deformabilidade reduzida e, garante-se em geral, com folga, estes limites, para o caso das lajes, com esbeltezas num leque alargado entre 20 a 40, a limitao ou contolo do nvel de deformao pode ser crtica no dimensionamento. Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta. A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis. Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que se respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que: Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos revelar frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos; Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que 0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so fracamente solicitadas (o beto fortemente solicitado se armadura no so das lajes). Para lajes vigadas armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever considerarse o maior vo. Estas indicaes sero melhor compreendidas com a melhor apreenso dos diferentes tipos de comportamento das lajes. 1.5% e estas percentagens de
77
Estruturas de Beto II
Quadro 7.4N Valores bsicos da relao vo/altura til (l/d) para elementos de beto armado sem esforo normal de compresso
Beto fortemente solicitado Sistema estrutural Viga simplesmente apoiada, laje simplesmente apoiada armada numa ou em duas direces Vo extremo de uma viga contnua ou de uma laje contnua armada numa direco ou de uma laje armada em duas direces contnua ao longo do lado maior Vo interior de uma viga ou de uma laje armada numa ou em duas direces Laje sem vigas apoiada sobre pilares (laje fungiforme) (em relao ao maior vo) Consola 0,4 6 8 1,2 17 24 1,5 20 30 1,3 18 26 1,0 14 20 K Beto levemente solicitado = 0,5 %
NOTA 1: Em geral, os valores indicados so conservativos, e o clculo poder frequentemente revelar que possvel utilizar elementos mais esbeltos. NOTA 2: Para lajes armadas em duas direces, a verificao dever ser efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever considerar-se o maior vo. NOTA 3: Os limites indicados para lajes fungiformes correspondem, para a flecha a meio vo, a uma limitao menos exigente do que a de vo/250. A experincia demonstrou que estes limites so satisfatrios.
2.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS 2.4.1. Recobrimento das armaduras Em lajes, por se tratar de elementos laminares (de pequena espessura), podem adoptarse recobrimentos inferiores, em 5 mm, aos geralmente adoptados no caso das vigas, ou seja, 0.02 m a 0.04 m (caso de lajes em ambientes muito agressivos). necessrio ter em ateno que o recobrimento adoptado no deve ser inferior ao dimetro das armaduras ordinrias (ou ao dimetro equivalente dos seus agrupamentos).
78
Estruturas de Beto II
2.4.2. Distncias entre armaduras 2.4.2.1. Espaamento mximo da armadura A imposio do espaamento mximo da armadura tem por objectivo o controlo da fendilhao e a garantia de uma resistncia local mnima, nomeadamente se existirem cargas concentradas aplicadas. i) Armadura principal s min (1.5 h; 0.35 m)
2.4.2.2. Distncia livre mnima entre armaduras A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a betonagem em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e as necessrias condies de aderncia. No caso de armaduras ordinrias, Smin = (
maior, eq maior,
2 cm)
Na prtica, para situaes correntes, no recomendvel adoptar espaamentos inferiores a 10 cm de modo a criar as condies para uma adequada colocao e compactao do beto. 2.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura A quantidade mnima de armadura a adoptar numa laje na direco principal pode ser calculada atravs da expresso seguinte: fctm As,min = 0.26 f bt d yk onde bt representa a largura mdia da zona traccionada.
A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por: As,mx = 0.04 Ac onde Ac representa a rea da seco de beto.
79
Estruturas de Beto II
2.4.4. Posicionamento das armaduras O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes elementos:
12 mm, s = 0.50 m
armadura
O dimetro do varo que constitui os cavaletes funo da sua altura h. Deste modo: Para h < 0.15 m, Para 0.15 m < h < 0.30 m, 2.5. MEDIES E ORAMENTOS Indicam-se as unidades de medio e o custo aproximado dos materiais e cofragens utilizados na execuo das lajes que permitem realizar uma estimativa de custo destes elementos estruturais.
cavalete
= 8 mm = 10 a 12 mm
cavalete
80
Estruturas de Beto II
(i) Critrios de medio: a definir no Caderno de Encargos No que se refere medio das armaduras, importante estabelecer critrios para os seguintes aspectos: Desperdcios (5% a 7% da quantidade total) em geral no so considerados na medio, mas sim no preo unitrio; Comprimentos de emenda ou sobreposio; Vares com comprimento superior a 12 m. (ii) Taxas de armadura As quantidades de armadura em lajes dependem do tipo de apoio, da esbelteza e do nvel de carga actuante. Em geral, podem tomar-se como referncia os seguintes valores de taxas de armaduras. Lajes vigadas 60 a 80 Kg/m3 Lajes fungiformes 80 a 120 Kg/m3 2.6. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO 2.6.1. Definio Considera-se que as lajes so armadas numa direco (ou funcionam
predominantemente numa direco) se: As condies de apoio o exigirem A relao entre vos respeitar a condio Lmaior Lmenor 2
81
Estruturas de Beto II
ly
lx / ly
lx
2.6.2. Pr-dimensionamento Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na laje. 2.6.3. Pormenorizao de armaduras 2.6.3.1. Disposio de armaduras As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As As,dist
+ As
+ As,dist
long
h (0.025 a 0.03) m
2.6.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20 2.6.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se deforma, surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois elementos. Em 82
Estruturas de Beto II
geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se despreza a rigidez de toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no seja adoptada armadura especfica para este efeito podem surgir fendilhaes, conforme se ilustra na figura seguinte.
Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas de bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
L/4 As,apoio 0.2As,apoio
A quantidade de armadura a adoptar dever respeitar a seguinte condio: As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} 2.6.3.4. Armadura de bordo livre Num bordo livre de uma laje deve ser adoptada armadura longitudinal e transversal, conforme ilustrado na figura seguinte.
2h
+
12
Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal superior ou inferior da laje.
83
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L1
0.30
A'
1.53
0.17
0.20
2.70
1.40
0.20 1.40
Considere as seguintes aces: - peso prprio; - revestimento: 1.50 kN/m2; - sobrecarga de utilizao: 3.00 kN/m2;
Desenhe a distribuio de armaduras em corte longitudinal e transversal escala 1:25 na folha anexa.
84
Estruturas de Beto II
Resoluo do Exerccio L1
1. Modelo de clculo
pdegraus sc rev pplaje pdegraus
pp /cos pp sc rev
1.40
2.70
1.40
1.40
2.70
1.40
1.53 = arctg 2.7 = 29.5 2. Clculo das Aces 2.1. Cargas permanentes Peso prprio ppLaje = pdegraus =
beto
h = 25
beto
hdegrau = 25 2
pp = 5.0 kN/m2 pp = ppLaje 5.0 + pdegraus = + 2.13 = 7.9 kN/m2 cos cos 29.5
85
Estruturas de Beto II
1.40
2.70
1.40
(5.0 + 1.5 + 3.0) = 14.3 kN/m2 (7.9 + 1.5 + 3.0) = 18.6 kN/m2
DMF
[kNm/m]
5. Clculo das armaduras (verificao da segurana ao E.L.U. de flexo) Armadura principal Msd = 66.0 kNm/m = Msd = b d2 fcd 1.0 1.0 0.17 66.0 = 0.172 ; 0.172 13.3 103 104 = 12.67 cm2/m = 0.195
As =
fcd b d2 f = 0.195 yd
13.3 348
Adoptam-se 16//0.15 (13.4 cm2/m). Armadura de distribuio As,d = 0.20 As,princ. = 0.20 12.67 = 2.53 cm2/m
Adoptam-se 8//0.20 Armadura mnima fctm 2.2 As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 yk 0.17 104 = 2.43 cm2/m
Estruturas de Beto II
As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 3.17 cm2/m 0.25 0.25 As,vo = 0.25
+
Adoptam-se 8//0.15
(100
L fck
)1/3 + k1
cp
] bw
Como no existe esforo normal de compresso, VRd,c = CRd,c k (100 102.8 kN K=1+ 200 d =1+ 200 170 = 2.08 2.0 k = 2.0
1/3 1 fck)
0.18 bw d = 1.5
2.0
AsL 13.4 10-4 = = 0.008 0.17 bw d k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 201/2 1000 170 10-3 = 75.3 kN
VRd,c 0.035
Dado que Vsd,mx = 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.
87
Estruturas de Beto II
2.7. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES 2.7.1. Mtodos de Anlise e Dimensionamento A anlise e dimensionamento das lajes vigadas pode ser efectuada recorrendo a modelos elsticos ou a modelos plsticos. 2.7.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade) A anlise elstica das lajes baseia-se na teoria da elasticidade e resume-se integrao da equao diferencial de Lagrange que relaciona o campo de deslocamentos w(x,y) com a carga actuante q. Este tipo de anlise foi abordado na disciplina de Anlise de Estruturas I. Indicam-se aqui as principais equaes da anlise elstica de lajes finas. Equao de Lagrange
4
w(x,y) +2 x4
w(x,y) + x2 y2
w(x,y) = y4
q D
vy =
my(q) + y
mxy(q) y
(V e q)
2
vx(q) + x mx(q) + x2
vy(q) = y
2
(M e q)
my(q) 2 + y2
mxy(q) = x y
Foram desenvolvidas solues da equao de Lagrange para painis de laje com geometria simples que resultaram na publicao de tabelas de clculo de lajes com diferentes condies de apoio.
88
Estruturas de Beto II
Uma avaliao dos esforos elsticos nas lajes pode ser efectuada recorrendo a estas tabelas de esforos ou a mtodos numricos como, por exemplo, o mtodo dos elementos finitos. Nas figuras seguintes ilustram-se o tipo de tabelas que fornecem os valores dos momentos flectores mximos no vo e nos apoios para lajes com diferentes condies de apoio e diferentes relaes de vos, admitindo apoios indeformveis. Refira-se que esta uma hiptese razovel, no caso do apoio das lajes em vigas mas tem as suas limitaes pois as vigas so necessariamente deformveis.
89
Estruturas de Beto II
Ilustra-se na figura seguinte a distribuio de esforos elsticos em painis de laje com diferentes condies de apoio.
90
Estruturas de Beto II
Painel interior
Painel de bordo
Painel de canto
91
Estruturas de Beto II
Na figura seguinte ilustra-se a distribuio de esforos elsticos num painel de 4 lajes vigadas recorrendo a um programa de anlise estrutural baseado no mtodo dos elementos finitos, considerando a deformabilidade das vigas, indicando-se a distribuio de momentos nas direces x e y e dos momentos torsores.
4.00
6.00
6.00
6.00
92
Estruturas de Beto II
No dimensionamento pode efectuar-se uma redistribuio dos esforos elsticos, no devendo esta ultrapassar mais ou menos 25% do valor dos momentos elsticos nos apoios de modo a assegurar que o comportamento em servio no seja afectado. Refirase que o tomar uma distribuio de esforos no muito afastada da elstica no afecta as deformaes e tem uma influncia limitada na abertura mxima de fendas, que como se referiu anteriormente, no condicionante no comportamento flexo de lajes. Importa salientar que na anlise elstica a carga actuante equilibrada com momentos flectores e momentos torsores, conforme a equao de equilbrio (M e q) atrs apresentada. No dimensionamento das armaduras das lajes este aspecto deve ser tido em conta, e pode s-lo de uma forma simplificada realizando o clculo das armaduras para os seguintes momentos flectores corrigidos: m'sd, x = msd, x + |msd, xy| m'sd, y = msd, y + |msd, xy| 0 0 A A
+ sx
0 0
A sx A sy
-
+ sy
Verifica-se que os momentos torsores so nulos nas seces onde o momento flector mximo o que significa que as armaduras mximas so, em geral, calculadas apenas para os momentos flectores, mas nas outras seces necessrio ter em conta a presena dos momentos torsores. Importa, ainda, referir que as tabelas de esforos elsticos fornecem solues elsticas considerando os apoios indeformveis, como atrs mencionado. Todavia, estas condies de apoio so pouco frequentes na prtica e os esforos elsticos em lajes com apoios deformveis podem diferir significativamente dos esforos fornecidos pelas tabelas. No entanto, esta situao no se traduz num problema no dimensionamento das lajes pois as solues fornecidas satisfazem o equilbrio e sempre possvel considerar a redistribuio de esforos desde que a ductilidade seja assegurada, o que nas lajes , em geral, o caso. 93
Estruturas de Beto II
2.7.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade) A anlise plstica pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo garantida, ou seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por forma a que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que: x d 0.25.
O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois mtodos distintos:
Mtodo cinemtico: o valor da carga associado a um mecanismo cinematicamente admissvel um valor superior da carga ltima exemplo: mtodo das linhas de rotura. A aplicao deste mtodo deve ser realizada com cuidado pois necessrio determinar o mecanismo de colapso que conduz carga de rotura mnima.
Mtodo esttico: o valor da carga que satisfaz as equaes de equilbrio, de forma a que em nenhum ponto seja excedida a capacidade resistente, um valor inferior da carga ltima (mtodo conservativo) exemplo: mtodo das bandas.
A figura seguinte ilustra a relao das solues esttica e cinematicamente admissveis face carga de rotura de uma laje. Refira-se que ambas as solues convergem para a carga de rotura real da laje qu,r. Enquanto o mtodo esttico est do lado da segurana o mtodo cinemtico est do lado contrrio.
q
Campo das solues cinematicamente admissveis
qu,r
Campo das solues estaticamente admissveis
O mtodo esttico apresenta grande utilidade na avaliao e no dimensionamento de lajes de beto como se ilustra e discute no exemplo seguinte. Considere-se a laje, sujeita a uma carga uniformemente distribuda q, indicada na figura seguinte com armaduras nas direces x e y a que correspondem momentos resistentes mRx e mRy.
94
Estruturas de Beto II
lx
ly
my0
mx0 Assumindo que a distribuio dos momentos segundo x e y apresenta uma forma parablica tem-se: mx = mx0 (1 - ax2); nos apoios: mx = 0 ; x= y= lx/2 mx = 0 ly/2 my = 0 my = my0 (1 - by2) my = 0 a = 4 / lx2 b = 4 / ly2
mx(q) + x2
my(q) 2 + y2
mxy(q) = x y
obtm-se q = (8 / lx2) mx0 + (8 / ly2) my0 Considerando a condio de base do teorema esttico m(q) mR, a capacidade
resistente da laje atingida quando mx0 = mRx e my0 = mRy pelo que a mxima capacidade de carga da laje qmax = (8 / lx2) mRx + (8 / ly2) mRy isto , a carga mxima obtida pelo somatrio da parcela da carga equilibrada segundo x e y pelos momentos mRx e mRy, respectivamente: qmax = qRx + qRy 95
Estruturas de Beto II
com: qRx = (8 / lx2) mRx; qRy = (8 / ly2) mRy Recorrendo agora s equaes de equilbrio (V e M) vx = mx(q) + x mxy(q) ; y vy = my(q) + y mxy(q) y
obtm-se o esforo transverso vx = - 8 mRx x/lx2 ; nos apoios tem-se x= y= ou vap,x = vap,y = qRx lx/2 qRy ly/2 lx/2 vap,x = 4 mRx / lx 4 mRy / ly vy = - 8 mRy x/ly2
ly/2 vap,y =
Este mtodo pode ser aplicado quer avaliao da capacidade de carga de lajes existentes quer ao dimensionamento das armaduras de lajes novas. No entanto, necessrio ter presente que a sua aplicao pressupe que existe ductilidade suficiente das seces e que no ocorrem problemas de deficiente comportamento em servio nomeadamente no que se refere fendilhao. 2.7.2. Mtodo das bandas O mtodo das bandas uma aplicao simples do mtodo esttico ao dimensionamento de lajes. A sua fundamentao foi apresentada atrs mas pode, tambm, ser explicada da seguinte forma. Considere-se a equao de equilbrio das lajes (M e q):
2
mx(q) + x2
my(q) 2 + 2 y
mxy(q) = x y
e uma distribuio de armaduras tal que em nenhum ponto a distribuio de esforos equilibrada excede a capacidade resistente da laje, m(q) m R,
onde, m(q) - momento da distribuio equilibrada de esforos devido carga q; mR - momento resistente da laje Se no se quiser considerar os momentos torsores para equilibrar a carga actuante q (mxy = 0), a equao de equilbrio toma a forma
96
Estruturas de Beto II
mx + x2
my = q y2
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou seja,
2
mx = x2 my = y2
q 0 (1 )q 1
lx
(1- ) q ly q
Efectuando a comparao com o exemplo anteriormente apresentado tem-se a seguinte correspondncia: q = qRx; (1q = qRy
de notar que, se a distribuio equilibrada de esforos adoptada no dimensionamento diferir significativamente dos esforos em servio (estes prximos de uma distribuio elstica), podem acontecer situaes deficientes em termos do comportamento em servio, da laje. De qualquer modo, a segurana em relao ao estado limite ltimo est assegurada. Em geral, um bom comportamento em servio pode ser garantido atravs da conveniente: escolha do modelo de clculo e dos caminhos de carga a adoptar por forma a no se afastar significativamente do comportamento elstico da laje; 97
Estruturas de Beto II
escolha dos coeficientes de repartio de carga ( ) de acordo com o mesmo critrio; pormenorizao adequada de armaduras. Indicaes qualitativas quanto escolha dos coeficientes de repartio ( ) Para Lmaior/Lmenor 2 e visto tratar-se de flexo cilndrica, = 1; a considerar Lx2 >
para a menor direco (Lx) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes de vos entre 1 e 2. Sendo os momentos mx dados por k (1 - ) Ly2; As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga maior. Nas figuras seguintes apresentam-se exemplos de aplicao do mtodo das bandas ao dimensionamento de lajes Lx2. Deve verificar-se que
98
Estruturas de Beto II
Como se percebe a aplicao do mtodo esttico ao dimensionamento das lajes d grande liberdade ao engenheiro na forma como define o encaminhamento das cargas e como dispe as armaduras. , todavia, necessrio assegurar a ductilidade necessria a estes elementos. Um aspecto que importa analisar relativo a situaes em que possam ocorrer roturas prematuras por esforo transverso sem que se atinja primeiro a capacidade resistente flexo. Trata-se de situaes raras relativas a lajes sujeitas a cargas muito elevadas mas que importa ter em ateno. Como as lajes no so, em geral, armadas transversalmente para o esforo transverso, as roturas associadas a este tipo de esforo so frgeis. Se para uma determinada situao se atinge primeiro a capacidade resistente ao esforo transverso a possibilidade de redistribuio de esforos praticamente nula e a aplicao do teorema esttico deixa de ser vlida. Considerando as formulaes para determinar a resistncia ao esforo transverso e a resistncia flexo possvel para diferentes casos de lajes avaliar as situaes em que previsvel ocorrer primeiro a rotura por esforo transverso.
99
Estruturas de Beto II
Nas figuras seguintes ilustram-se estas situaes para lajes com percentagens de armadura entre 0.5% e 1.2% para um beto corrente C30/37 e ao A500 considerando os trs sistemas estticos bsicos. Nos grficos apresenta-se a relao MV/MF em funo do relao l/d, em que: MV momento correspondente rotura por esforo transverso; MF momento correspondente rotura por flexo; l vo da laje; d altura til. Como de pode verificar se a relao l/d baixa ocorre primeiro a rotura por esforo transverso (razo MV/MF inferior a um). Verifica-se que medida que aumenta a quantidade de armadura maior ser o valor de l/d abaixo do qual ocorrem roturas por esforo transverso. Interessa, assim, na concepo destes elementos evitar, na medida do possvel, as relaes l/d que configurem roturas prematuras por esforo transverso. Caso no seja vivel esta opo ento ser prudente proceder-se ao dimensionamento com base nos esforos elsticos. Importa, no entanto, ter presente que no caso de se recorrer a tabelas de esforos elsticos para o dimensionamento das lajes, a situao acima indicada tambm se coloca pois, como referido anteriormente, a este tipo de dimensionamento est tambm associada a redistribuio de esforos.
100
Estruturas de Beto II
2.8. PR-DIMENSIONAMENTO Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes armadas
Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na laje. Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no Quadro 7.4N do EC2.
101
Estruturas de Beto II
2.9.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pginas 37 a 43. 2.10. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES
102
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L2
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a 0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces: - peso prprio; - revestimento: 1.5 kN/m2; - sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;
5.00
5.00
6.00
6.00
Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das bandas. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.
103
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L2
1. Clculo das aces Peso prprio Revestimentos Sobrecarga psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 2. Modelo de clculo
pp =
beto
h = 25
(0.3
6 = 10.8
0.7
5 = 17.5)
x 6.00
5pL/8
9.5
(+) (-)
15.8 DMF
[kNm/m]
18.9
(-) (+)
10.6
104
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m2
5pL/8
18.2
(+) (-)
30.3 DMF
[kNm/m]
30.3
(-) (+)
17.1
Direco
Msd [kNm/m] -18.9 10.6 -30.3 17.1 0.079 0.044 0.126 0.071 0.083 0.046 0.138 0.075
Armadura adoptada
Armadura mnima fctm 2.6 As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 yk 0.12 104 = 2.03 cm2/m
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa estar traccionada. Armaduras de distribuio Armadura inferior: Armadura superior: no necessria As,d- = 0.20 As,d- = 0.20 7.96 = 1.59 cm2/m 4.81 = 0.9 cm2/m (direco y) (direco x)
105
Estruturas de Beto II
Armadura de bordo simplesmente apoiado As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m (i) Direco x 0.25 As,vo = 0.25 (ii) Direco y 0.25 As,vo = 0.25
+ + +
5. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso VRd,c = CRd,c k (100 74.8 kN K=1+ 200 d =1+ 200 120 = 2.29 2.0 k = 2.0
1/3 1 fck)
bw d =
0.18 1.5
2.0
AsL 7.96 10-4 = = 0.007 0.17 bw d k3/2 fck1/2 bw d = 0.035 2.03/2 251/2 1000 120 10-3 = 59.4 kN
VRd,c 0.035
Dado que Vsd,mx = 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo transverso.
106
Estruturas de Beto II
2.11.
ARMADURAS DE CANTO
Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior, conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
R0 P R0 R0 R0
Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou paredes), surgem foras de reaco (R0), associadas a momentos torsores nas direces dos bordos. A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com curvatura nas duas direces, de sinais contrrios.
Na figura seguinte apresenta-se a deformao de um canto de uma laje apoiada no contorno (com deslocamentos verticais impedidos em dois dos bordos e rotao livre). A aco da reaco de canto produz uma curvatura negativa segundo a direco AA, enquanto o carregamento distribudo vertical provoca uma curvatura positiva segundo a direco BB.
A B'
B A'
107
Estruturas de Beto II
Este efeito equivalente aplicao de momentos flectores segundo as direces principais de inrcia do elemento (as quais fazem um ngulo de 45 com a direco do momento torsor), um positivo e outro negativo, de igual valor.
M xy' M ij My Mx M xy'
My M xy' M xy' Mx
Mx M ii
My
M xy'
M xy'
x, y - direces principais
Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto aos cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M-
M+
Para absorver as traces e controlar a fendilhao, necessrio adoptar armadura especfica para este efeito, junto s duas faces da laje (armadura de canto), segundo a direco das tenses de traco ou, simplesmente, uma malha ortogonal. Importa referir que no caso do dimensionamento das lajes com base em mtodos plsticos, como o mtodo das bandas, os momentos flectores atrs referidos no so necessrios ao equilbrio das cargas pelo que podem ser desprezados na verificao da segurana aos estados limites ltimos. Todavia, conveniente dispor-se de uma armadura nestas zonas para efeito do controlo da fendilhao em servio. 2.12. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS
APOIOS DE CONTINUIDADE
Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, LA e LB, na direco x.
108
Estruturas de Beto II
LA
LB
B
MAB
Se o mtodo utilizado para a anlise de sistemas de lajes contnuas consistir na anlise isolada de cada painel, obtm-se momentos diferentes MA e MB, no bordo de continuidade, conforme ilustrado na figura abaixo.
A
MA
MB
DMF
MA
MB
Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento MAB ter que ser o mesmo, esquerda e direita. O momento MAB ser intermdio entre MA e MB e dependente da rigidez dos painis adjacentes: MAB = com,
A B
MA +
MB
KA KA + KB
KB KB + KA
109
Estruturas de Beto II
Refere-se que no necessria grande preciso no clculo do momento MAB pois sempre possvel explorar a redistribuio de esforos nas lajes. No entanto, a satisfao do equilbrio essencial. Obtm-se ento o seguinte diagrama de momentos flectores final
DMF
MA M AB
M
MB
M/2
de referir que no tramo onde se diminui o momento negativo necessrio, por equilbrio, aumentar o momento positivo. 2.13. ALTERNNCIA DE SOBRECARGAS
Conforme se referiu anteriormente, para o clculo dos esforos em sistemas contnuos de lajes, pode proceder-se anlise isolada de cada painel. Todavia, necessrio considerar no dimensionamento a possibilidade da sobrecarga poder actuar em zonas distintas da laje dado que estes casos conduzem a distribuies de esforos diferentes dos actuantes na situao em que todos os painis so solicitados pela sobrecarga. Trata-se de um problema semelhante ao que ocorre nas vigas e que foi abordado na disciplina de Estruturas de Beto I. Nos casos correntes no necessrio proceder-se determinao da envolvente de esforos associada s vrias hipteses de actuao da sobrecarga e dimensionar a laje para os esforos mximos dessa envolvente. Refere-se que este tipo de
dimensionamento no econmico pois no tira partido da capacidade de redistribuio de esforos das lajes, a qual est normalmente assegurada. Em geral, suficiente ter-se em ateno os efeitos que a alternncia de sobrecargas tem no andamento dos diagramas de esforos os quais se vo repercutir essencialmente em alguns cuidados adicionais na definio da seco de dispensa das armaduras. Recorrendo a uma anlise plstica facilmente se percebe que o momento global mximo a equilibrar em cada painel de laje igual qualquer que seja o carregamento dos painis adjacentes. As nicas questes que se podem colocar, e que devem ser analisadas caso a caso, so relativas ao comportamento em servio e definio das seces de dispensa de armaduras anteriormente referidas. Quanto maior for a amplitude de variao do diagrama de momentos actuante maior ser o cuidado a ter na anlise dos aspectos acima definidos. Essa amplitude de variao 110
Estruturas de Beto II
traduzida pelo valor da relao entre a sobrecarga e a carga permanente. Quanto maior for este valor maior ser a variao do diagrama de momentos e, por conseguinte, maiores sero os cuidados necessrios na pormenorizao das armaduras. Importa, no entanto, referir que para os casos correntes de edifcios de habitao e de servios em que as sobrecargas actuantes so moderadas, os efeitos da alternncia de sobrecargas no dimensionamento no so relevantes. Para ilustrar estes aspectos considere-se o exemplo de uma laje constituda por dois painis armados em uma direco. Analisa-se uma faixa de laje com 1m de largura.
e = 0.20 m 1. 0
5.0 sc = 5 kN/m2
sc cp
sc cp
sc cp
111
Estruturas de Beto II
Explorando a redistribuio de esforos possvel evitar o dimensionamento para o diagrama envolvente. suficiente realizar o dimensionamento para um diagrama de momentos equilibrado considerando a totalidade das cargas actuando nos dois tramos e ter em ateno a definio das seces de dispensa de armaduras conforme se explica a seguir. Considerando para efeito do dimensionamento um diagrama de momentos intermdio adoptando, por exemplo, o momento no apoio igual a pl2/10 tem-se:
Este diagrama corresponde a uma redistribuio de momentos do apoio para o vo de 20%, valor que aceitvel. 112
Estruturas de Beto II
Haver que ter em ateno a dispensa das armaduras superiores de modo a contemplar os casos de carga 2 e 3. O diagrama envolvente contemplando os vrios casos de carga o seguinte
Verifica-se que o problema da dispensa das armaduras superiores surge no vo adjacente ao da actuao da sobrecarga. Esta situao de carga leva a que, em geral, a dispensa de armaduras no possa ser realizada a do vo, como nos casos correntes, e a armadura tenha de ser prolongada mais um pouco. No entanto, caso se adopte uma malha de armadura mnima superior, como conveniente, poder em geral realizar-se a dispensa de armadura tambm a de vo. No exemplo em causa o momento resistente conferido pela armadura mnima cerca de 19 kNm/m o que permite efectivamente fazer a dispensa das armaduras superiores a de vo.
113
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L3
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a 0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces: - peso prprio; - revestimento: 1.5 kN/m2; - sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;
4.00
6.00
6.00
6.00
Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30 e a armadura A400NR, das seguintes formas:
a) recorrendo a tabelas, para o clculo dos esforos elsticos. b) pelo mtodo das bandas. c) Pormenorize de acordo com os resultados obtidos na alnea a).
114
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L3
Alnea a) 1. Clculo das aces Peso prprio Revestimentos Sobrecarga psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 2. Painis a calcular
pp =
beto
h = 25
Painel 1
6.00
Painel 2
6.00
115
Estruturas de Beto II
Painel 1
y
a 6 = b = 4 = 1.5
Mxv
p a2 = 13.9
Myv a = 6.0
min
62 = 500.4 kN 42 = 222.4 kN
p b2 = 13.9
Mxs = 0.01
Myvmin = -0.1041
Painel 2
y Myv
min
a 6 = b = 6 = 1.0
Mxv
p a2 = p b2 = 500.4 kN
a = 6.0
116
Estruturas de Beto II
3.2. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade M y, painel 1 + M y, painel 2 35 + 23.2 = = 29.1 kNm/m 2 2 My0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8 35 = 28.0 kNm/m
M
-
DMF
M/2
Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+) Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+) M 35 - 29.1 = = 3.0 kNm/m 2 2 3.3. Esforos finais
Painel 1
Direco Msd [kNm/m] -17.9 5.0 -29.1 10.5 0.074 0.021 0.121 0.044 0.079 0.022 0.132 0.046 As [cm /m] 4.54 1.25 7.61 2.63
2
Armadura adoptada
117
Estruturas de Beto II
Armadura mnima fctm 2.6 As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 yk Armaduras de distribuio Armadura inferior: Armadura superior: no necessria Ad,x- = 0.20 Ad,y- = 0.20 4.54 = 0.91 cm2/m 7.61 = 1.52 cm2/m 0.12 104 = 2.03 cm2/m
Armadura de bordo simplesmente apoiado As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m Armadura de canto As,canto = As, mx+ = 2.63 cm2/m
Painel 2
Direco
Msd [kNm/m] -35.0 13.5 -29.1 16.5 0.146 0.056 0.121 0.069 0.162 0.059 0.132 0.072
Armadura adoptada
Armaduras de distribuio Armadura inferior: Armadura superior: no necessria Ad,x- = 0.20 Ad,y- = 0.20 9.31 = 1.86 cm2/m 7.61 = 1.52 cm2/m
Armadura de bordo simplesmente apoiado As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.03 cm2/m (i) Direco x 0.25 As,vo = 0.25 (ii) Direco y 0.25 As,vo = 0.25
+ + +
Estruturas de Beto II
Armadura de canto As,canto = As, mx+ = 4.17 cm2/m Alnea b) 1. Modelo de clculo
Painel 1
Painel 2
0.5q
0.8q
0.5q
0.2q
x
x
Painel 1
(i) Direco x
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m 2
5pL/8
6.3
(+) (-)
10.4 DMF
[kNm/m]
12.5
(-) (+)
7.0
119
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m2
3pL/8
27.8
(+) (-)
22.2 DMF
[kNm/m] (-)
16.7
(+)
12.5
Painel 2
(i) Direces x e y
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m 2
5pL /8
15.8
(+) (-)
26.3 DMF
[kNm/m]
31.5
(-) (+)
17.7
2.1. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade M-y, painel 1 + M-y, painel 2 31.5 + 22.2 = = 26.8 kNm/m 2 2 My0.8 mx { M-y, painel 1 , M-y, painel 2} = 0.8 31.5 = 25.2 kNm/m My- = 26.8 kNm/m
120
Estruturas de Beto II
DMF
M/2
Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M+) Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M+) M 31.5 - 26.8 = 2.4 kNm/m 2 = 2 2.2. Esforos finais
121
Estruturas de Beto II
2.14.
1 Caso: LAJE QUADRADA, SIMPLESMENTE APOIADA NO CONTORNO Modelo elstico M+ = 0.0368pL2 ( = 0) M+ = 0.0423pL2 ( = 0.15) M+ = Modelo plstico
P
L2 = 0.0625PL2 16
1.7 ( = 0) Mplstico Melstico = 1.5 ( = 0.15) 2 Caso: LAJE QUADRADA, ENCASTRADA NO CONTORNO Modelo elstico M- = 0.0515pL2 M+ = 0.0176pL2 0.0691pL
2
Modelo plstico M- =
P
M+ =
Conforme se pode observar no 1 caso, o momento positivo obtido atravs do modelo plstico significativamente superior ao obtido pelo modelo elstico, devido ao facto de, no primeiro, o equilbrio da laje ser feito apenas por momentos flectores nas duas direces ortogonais, enquanto no segundo tambm existe momento torsor;
Relativamente ao 2 caso, embora os momentos positivos sejam maiores no modelo plstico, pela razo anteriormente referida, os momentos negativos obtidos atravs do modelo elstico so maiores. Esta situao deve-se ao facto do momento elstico negativo no ser constante ao longo do bordo da laje e as tabelas fornecerem o valor de pico, enquanto o modelo plstico considera que este constante ao longo do bordo. Este facto tambm se pode observar atravs da soma dos momentos positivo e negativo que, no modelo elstico no corresponde a pL2/ 16.
122
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L4
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a 0.20 m e encontra-se submetido s seguintes aces: - peso prprio; - revestimento: 1.5 kN/m2; - sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m2;
5.00
5.00
6.00
6.00
Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das bandas. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.
123
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L4 1. Clculo das aces Peso prprio Revestimentos Sobrecarga psd = 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 2. Modelo de clculo pp =
beto
h = 25
p 5.00 C A B
0.7p 0.3p
6.00
Banda A
0.3 p
Banda B
0.7 p
5.25
5.00
Banda C
p + R/1.5
5.00
R [kN/m] 9.3 -
124
Estruturas de Beto II
Banda A
Msd [kNm/m] 9.1 -16.3 19.5 -34.7 38.7 -68.8 0.020 0.036 0.043 0.076 0.085 0.151 0.021 0.037 0.045 0.081 0.091 0.169
Armadura adoptada
Armadura mnima fctm 2.6 As,min = 0.26 f bt d = 0.26 400 yk Armaduras de distribuio Armadura inferior: Armadura superior: no necessria Ad,A- = 0.20 Ad,B- = 0.20 Ad,C- = 0.20 2.96 = 0.59 cm2/m 6.41 = 1.28 cm2/m 13.35 = 2.67 cm2/m 0.165 104 = 2.79 cm2/m
Armadura de bordo simplesmente apoiado As,apoio = mx {As,min, 0.25 As,vo} = 2.79 cm2/m Armadura de canto As,canto = As,min = 2.79 cm2/m
+
125
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L5
O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a 0.13 m e encontra-se submetido s seguintes aces: peso prprio; revestimento: 1.5 kN/m2; paredes divisrias: 1.5 kN/m2 sobrecarga de utilizao: 2.0 kN/m2;
4.00
4.00
1.50
5.00
2.00
5.00
Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das bandas. Adopte para materiais beto C20/25 e ao A400NR.
126
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L6
Considere a laje representada na figura, bem como as armaduras que se encontram indicadas e que constituem a sua armadura principal.
Planta inferior
6//0.20
4,00 4,00
6//0.20
10//0.125 8//0.15
6//0.20
0,8 7,00
0,8 4,00
Planta superior
8//0.10
1,00 7,00
1,00 4,00
Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um beto C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que pode actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite ltimo de flexo. Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m2.
127
Estruturas de Beto II
Painel
Direco
face
superior
Armadura existente
8//0.10 6//0.10 10//0.125 8//0.10 6//0.10 8//0.15
As [cm /m] 5.03 2.83 6.28 5.03 2.83 3.35 0.132 0.074 0.164 0.132 0.074 0.087 0.121 0.070 0.148 0.121 0.070 0.082
2
Painel 1
(i) Direco x
DMF
MRd pl /8
2
MRd +
p1,y 42 8
Painel 2
(i) Direco x MRdp2,x L2 + + M Rd = 2 8 (ii) Direco y MRd+ = p1,y L2 8 10.9 = p2,y 42 8 p2,y = 5.5 kN/m2 128 16.1 p2,x 42 + 9.3 = 2 8 p2,x = 12.7 kN/m2
Estruturas de Beto II
psd,2 = p2,x + p2,y = 18.2 kN/m2 psd = min (psd,1; psd,2) = 12.7 kN/m2 3. Determinao da mxima sobrecarga que pode actuar na laje psd = 1.5 (cp + sc) = 12.7 kN/m2 Peso prprio Revestimentos pp =
beto
h = 25
129
Estruturas de Beto II
2.15. ABERTURAS EM LAJES Quando as dimenses das aberturas no excederem determinados limites, podem adoptar-se regras simplificadas para a pormenorizao das zonas prximas das aberturas.
L2 b< 4
(para uma abertura isolada)
Limite mximo:
b2 b1
L2
mx (b1, b2)
Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser efectuado admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem interrompidas na zona da abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.
130
Estruturas de Beto II
armadura
principal
de
reforo
bx by ax
Asy
ay =
bx + lb,d 2
by ax = 2 + lb,d
Asy/2 ay
Em aberturas de dimenses relativamente grandes (superiores a 0.5m), conveniente dispor uma armadura suplementar junto aos cantos, segundo a diagonal, para controlar uma eventual fendilhao.
131
Estruturas de Beto II
Quando os limites atrs referidos so excedidos, as zonas adjacentes s aberturas podero ser analisadas pelo mtodo das bandas.
ou
R1
R1
R2
R2
R1 p
R2
R2
132
Estruturas de Beto II
2)
1.50 6.00 1.50
3)
6.00
4.00
4.00
4.00
2.30
4.20
133
Estruturas de Beto II
4)
2.50 5.00 2.50
5)
1.85 2.30 1.85
6)
5.00 1.50
1.50
2.30
1.50
4.00
1.50
1.50
4.00
1.50
134
Estruturas de Beto II
7)
8)
15.00
5.00
5.00
135
15.00
Estruturas de Beto II
9)
10)
4.00 2.50
3.00
6.00
11)
6.00
136
Estruturas de Beto II
2.17. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS 2.17.1.Representao grfica das malhas Empalme das armaduras
ls ls
Sobreposio tipo
Armaduras superiores
137
Estruturas de Beto II
138
Estruturas de Beto II
Armaduras inferiores
139
Estruturas de Beto II
2.18.
LAJES FUNGIFORMES
2.18.2.Problemas resultantes da utilizao de lajes fungiformes (muitas vezes associadas ao facto dos apoios terem dimenses reduzidas)
Concentrao de deformaes nos apoios e deformabilidade em geral Maior deformabilidade para as aces horizontais Comportamento ssmico
A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces horizontais. 2.18.3.Tipos de lajes fungiformes
Macias Aligeiradas com moldes recuperveis ou embebidos com ou sem capitel (ou espessamento)
140
Estruturas de Beto II
Ly
Ly
Ly < Lx
Lx
Lx
As cargas encaminham-se para as zonas mais rgidas As lajes fungiformes funcionam predominantemente na maior direco. 2.18.5.Anlise qualitativa do clculo de esforos numa laje fungiforme Considere-se o modelo de clculo para a laje fungiforme que se ilustra na figura seguinte:
4 2 q 1 q 1 Ly 3 4 2
2 4 3 Lx 4
Seco 1-1
Seco 3-3
(1 -
Rx Seco 2-2 Ry
Rx
Ry Seco 4-4 Rx
Ry
Lx
Ly
com 141
Estruturas de Beto II
Rx =
Lx 2
Ry = (1 ) q
Ly 2
No quadro seguinte apresenta-se a parcela de carga transmitida em cada direco nas zonas do vo, das bandas entre pilares e na totalidade da laje (soma da parcela transmitida na zona do vo com a da zona das bandas).
Direco y (1 - ) q 2 q q Lx Lx Lx/2
(1 - ) q q Ly
Como se pode observar, numa laje fungiforme necessrio equilibrar a totalidade da carga em cada uma das direces. 2.18.6.Concepo e pr-dimensionamento de lajes fungiformes Para sobrecargas correntes em edifcios (sc 5 kN/m2), a espessura das lajes
< 0.18 ;
< 0.30)
Estas expresses tm por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos na laje (nomeadamente no que se refere ao punoamento e flexo). No quadro seguinte apresenta-se quer a gama de vos em que se utiliza cada um dos tipos de lajes fungiformes, quer as espessuras adoptadas em cada situao.
h [m] Laje fungiforme tipo Esbelteza (L / h) 4 Laje macia Laje macia com capitel Laje aligeirada Laje aligeirada com capitel Laje macia pr-esforada Laje aligeirada pr-esforada 25 a 30 35 a 40 20 a 25 25 a 30 40 35
0.15 0.15
L [m] 5
| |
0.225
6
0.20
7
0.25 0.20
10
12
20
0.25 0.30 0.35 0.35 0.25 0.25 0.30 0.30 0.35 0.60
|
0.225
0.25
142
Estruturas de Beto II
2.18.7.Modelos de anlise de lajes fungiformes 2.18.8.Mtodo dos Prticos Equivalentes (EC2 - Anexo I) O mtodo dos prticos equivalentes um mtodo de dimensionamento de lajes fungiformes que se baseia no teorema esttico e que pode ser aplicado em situaes em que a distribuio dos pilares no apresenta grandes irregularidades.
Processo simplificado para a determinao dos esforos actuantes nas lajes fungiformes
1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em dois conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;
L2 /2 L2 /2 L2 /2 L2 /2
L1 /2 L1 L1 /2
L1 /2 L1 L1 /2
L2
L2
2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas (no se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);
psd x L1
L2
L2
(prtico na direco x) 3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas faixas central e lateral, de acordo com as seguintes regras:
143
Estruturas de Beto II
Esta repartio tem em considerao, de forma simplificada, a distribuio real dos esforos. Nota: Para a anlise s aces horizontais utiliza-se apenas 40% da largura da travessa (40% da rigidez), por forma a reduzir os momentos flectores transmitidos entre a laje e o pilar (modelo mais realista).
144
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L7
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50 0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
Dimensione e pormenorize as armaduras da laje recorrendo ao mtodo dos prticos equivalentes. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.
145
Estruturas de Beto II
2.50
5.00
Prtico Intermdio
5.00
Prtico Lateral
5.00
2.50
6.00
6.00
2. Modelo de clculo
p sd x Lprtico
6.00
6.00
DMF
[kNm]
(-) (+)
pl /8
(+)
pl /14.2
pl /14.2
146
Estruturas de Beto II
4. Distribuio de momentos
Prtico
Sinal M
+
Lfaixa [m] 1.25 1.25 1.25 1.25 2.50 2.50 2.50 2.50
Coef. repartio 0.55 0.45 0.75 0.25 0.55 0.45 0.75 0.25
Msd [kNm] 64.2 52.5 -155.3 -51.8 128.3 104.9 -310.5 -103.5
Msd [kNm/m] 51.3 41.9 -124.2 -41.4 51.3 41.9 -124.2 -41.4
Lateral
(116.7) M
-
(-207.0) M Intermdio
+
(233.3) M
-
(-414.0)
Faixa
Sinal M
+ -
Msd [kNm/m] 51.3 -124.2 41.9 -41.4 0.063 0.154 0.052 0.051 0.067 0.171 0.054 0.053
2
Central
M M
+ -
Lateral
147
Estruturas de Beto II
2.18.9.Modelo de grelha
Desvantagens Apenas permite a anlise para cargas verticais difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje
(i) Discretizao
A
Ly
d1
d2
Lx
(ii) Simulao da rigidez de toro da laje Em geral, para que no surjam momentos torsores nas barras (equilbrio apenas com momentos flectores), atribui-se s barras rigidez de toro nula (GJ = 0). Como consequncia, o modelo mais flexvel o que leva obteno de maiores deslocamentos verticais do que os que na realidade se verificam. Caso se pretenda simular mais aproximadamente a deformabilidade da laje, dever bh3 atribuir-se s barras, uma inrcia de toro J = 6 bh3 1 = 6 2 bh3 3
148
Estruturas de Beto II
My Mx
My
Este tipo de modelos permite: i) Anlise do sistema global com a considerao das aces horizontais e da interaco laje pilares ii) Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas condies de fronteira
Desvantagem Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no de esforos) n necessrio fazer a mdia dos vrios momentos no mesmo
(i) Discretizao
Ly
b
Lx
149
Estruturas de Beto II
(ii) Obteno dos momentos flectores Visto surgirem momentos torsores, simplificadamente, as armaduras de flexo so dimensionadas para os seguintes valores de momento:
0 0
A A
+ sx
0 0
A sx A sy
-
+ sy
150
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L8
Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos finitos:
79
80
81
82
83
84
85
61
66 67
62
68
63
69
64
70
65
71
66
72
49
53 54
50
55
51
56
52
57
53
58
54
59
37
40 41
38
42
39
43
40
44
41
45
42
46
25
27 28
26
29
27
30
28
31
29
32
30
33
13
14 15
14
16
15
17
16
18
17
19
18
20
1
1 2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
0.75
0.75
1.50
1.50
0.75
0.75
Foram admitidas as seguintes hipteses de clculo: Elementos finitos de laje com 0.25 m de espessura; laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos); aces: rcp = 2.0 kN/m2; sobrecarga = 4.0 kN/m2.
Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina seguinte.
a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos. b) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR. c) Execute a pormenorizao (planta e cortes)
0.75
0.75
1.00
1.00
0.75
0.75
151
Estruturas de Beto II
N 1 2 3 4 5 6 7 14 15 16 17 18 19 20 27 28 29 30 31 32 33 40 41 42 43 44 45 46 53 54 55 56 57 58 59 66 67 68 69 70 71 72 79 80 81 82 83 84 85
mxx [kNm/m] -1,3 35,2 50,2 52,5 16,3 -17,1 -168,1 0,5 26,0 42,8 45,1 9,2 -31,5 -57,1 0,0 22,6 38,4 40,6 4,4 -20,4 -30,8 0,2 21,9 37,5 39,7 1,7 -19,0 -27,8 0,1 23,8 42,4 45,6 0,8 -35,6 -51,3 1,4 29,1 50,0 50,1 7,9 -53,6 -103,3 -3,4 45,4 52,3 52,1 9,1 -25,0 -246,6
myy [kNm/m] -1,4 0,5 0,1 0,2 0,2 1,4 -3,5 32,8 22,0 17,6 15,6 20,0 26,4 43,3 44,0 35,0 28,3 24,7 33,7 43,3 46,3 44,6 35,4 28,7 23,8 33,1 39,8 42,9 25,9 18,4 13,3 10,4 7,3 14,7 16,2 -1,6 -16,2 -3,9 0,8 -23,4 -42,3 -13,9 -147,9 -39,1 -11,4 -3,5 -37,1 -90,4 -234,1
mxy [kNm/m] 31,4 24,3 11,9 -4,8 -22,0 -34,7 0,0 23,3 18,4 9,7 -3,5 -16,9 -22,1 0,0 9,7 8,2 4,9 -1,1 -7,5 -7,5 0,0 -5,4 -4,5 -2,4 2,1 4,9 3,7 0,0 -20,3 -16,4 -8,7 3,8 15,3 15,0 0,0 -33,1 -21,5 -8,3 2,8 14,9 26,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
vxz [kN/m] -42,9 -31,2 -10,8 10,2 33,8 119,1 0,0 -26,7 -22,2 -9,1 10,0 32,4 32,9 0,0 -22,3 -18,9 -7,9 9,7 22,5 16,9 0,0 -21,7 -18,4 -7,6 10,6 20,6 14,2 0,0 -24,1 -22,8 -11,5 13,7 35,9 28,4 0,0 -44,0 -39,0 -17,7 15,5 60,2 77,8 0,0 -84,5 -51,2 -9,8 16,1 48,7 189,5 0,0
vyz [kN/m] -40,7 -22,3 -17,0 -15,1 -19,9 -41,0 -82,8 -27,2 -18,2 -13,8 -11,6 -17,9 -34,7 -47,4 -7,2 -7,1 -5,3 -3,4 -7,4 -13,0 -4,8 8,2 7,4 6,1 5,8 13,1 16,2 17,3 26,9 26,4 14,6 8,9 30,9 55,9 44,9 112,0 28,3 11,4 5,5 24,2 73,8 185,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Reaces[kN] 88,4
254,5
249,4
843,8
152
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L8
Pilar P1 P2 P3 P4
N 1 7 79 85
Pi = 4 P1 + 2 P2 + 2 P3 + P4 = 4 psd = 1.5 (cp + sc) = 1.5 NTOT = psd ATOT = 18.38 (25 12
88.4 + 2
254.5 + 2
249.4 + 843.8
2205 kN
Alinhamento
Ns 4 17 30
mxx [kNm/m] 52.5 45.1 40.6 39.7 45.6 50.1 52.1 -168.1 -57.1 -30.8 -27.8 -51.3 -103.3 -246.6
Linfluncia [m] 0.375 0.75 0.875 1.0 0.875 0.75 0.375 0.375 0.75 0.875 1.0 0.875 0.75 0.375
Msd [kNm] 19.7 33.8 35.5 39.7 39.9 37.6 19.5 -63.0 -42.8 -27.0 -27.8 -44.9 -77.5 -92.5
vo
43 56 69 82 7 20 33
225.7
Apoio
46 59 72 85
-375.5
153
Estruturas de Beto II
DMF
375.5 pl /8
2
225.7
6.00
6.00
ii) Direco y
Alinhamento
Ns 40 41 42
myy [kNm/m] 44.6 35.4 28.7 23.8 33.1 39.8 42.9 -147.9 -39.1 -11.4 -3.5 -37.1 -90.4 -234.1
Linfluncia [m] 0.375 0.75 1.125 1.5 1.125 0.75 0.375 0.375 0.75 1.125 1.5 1.125 0.75 0.375
Msd [kNm] 16.7 26.6 32.3 35.7 37.2 29.9 16.1 -55.5 -29.3 -12.8 -5.3 -41.7 -67.8 -87.8
vo
43 44 45 46 79 80 81
194.5
Apoio
82 83 84 85
-300.2
p 52 = 344.6 8
p = 110.3 kN/m
154
Estruturas de Beto II
X3
X2
X1
Y1
Y2
Y3
Zona
Sinal
+
N 4 17
Linfluncia [m] 0.375 0.75 0.375 0.75 0.875 1.0 0.875 0.875 1.0 0.875 0.75 0.375 0.75 0.375
msd, x [kNm/m] 52.5 45.1 -168.1 -57.1 40.6 39.7 45.6 -30.8 -27.8 -51.3 50.1 52.1 -103.3 -246.6
msd, xy [kNm/m] -4.8 -3.5 0.0 0.0 -1.1 2.1 3.8 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0
msd, x [kNm/m] 57.3 48.6 -168.1 -57.1 41.7 41.8 49.4 -30.8 -27.8 -51.3 52.9 52.1 -103.3 -246.6
Msd,x [kNm] 21.5 36.5 -63.0 -42.8 36.5 41.8 43.2 -27.0 -27.8 -44.9 39.7 19.5 -77.5 -92.5
Msd,x
total
[kNm] 58.0
M 1
7 20 30
-105.8
1.125
-94.0
M 2
43 56 33
121.5
2.75
44.2
46 59
-99.7
2.75
-36.3
M 3
69 82
59.2
1.125
52.6
72 85
-170.0
1.125
-151.1
155
Estruturas de Beto II
(ii) Direco y
Zona
Sinal
N 40
Linfluncia [m] 0.375 0.75 0.375 0.375 0.75 0.375 0.75 1.5 0.75 0.75 1.5 0.75 0.375 0.75 0.375 0.375 0.75 0.375
msd, y [kNm/m] 44.6 35.4 28.7 -147.9 -39.1 -11.4 28.7 23.8 33.1 -11.4 -3.5 -37.1 33.1 39.8 42.9 -37.1 -90.4 -234.1
msd, xy [kNm/m] -5.4 -4.5 -2.4 0.0 0.0 0.0 -2.4 2.1 4.9 0.0 0.0 0.0 4.9 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0
msd, y [kNm/m] 50.0 39.9 31.1 -147.9 -39.1 -11.4 31.1 25.9 38.0 -11.4 -3.5 -37.1 38.0 43.5 42.9 -37.1 -90.4 -234.1
Msd,y [kNm] 18.8 29.9 11.7 -55.5 -29.3 -4.3 23.3 38.9 28.5 -8.6 -5.3 -27.8 14.3 32.6 16.1 13.9 67.8 87.8
Msd,y
total
Lzona [m]
Msd,y [kNm/m]
[kNm]
M 1
41 42 79
60.4
1.5
40.3
80 81 42
-89.1
1.5
-59.4
M 2
43 44 81
90.7
3.0
30.2
82 83 44
-41.7
3.0
-13.9
M 3
45 46 83
63.0
1.5
42.0
84 85
-169.5
1.5
-113.0
Direco
Zona
Sinal M
+ -
Msd [kNm/m] 51.6 -94.0 44.2 -36.3 52.6 -151.1 40.3 -59.4 30.2 -13..9 42.0 -113.0 0.064 0.116 0.055 0.045 0.065 0.187 0.050 0.073 0.037 0.017 0.052 0.140 0.067 0.127 0.057 0.047 0.069 0.215 0.052 0.078 0.039 0.018 0.054 0.155 cm /m 7.10 13.40 6.03 4.95 7.24 22.70 5.47 8.22 4.13 3.30 5.72 16.34
2
Armadura
M M
+ -
M M
+ -
M M
+ -
M M
+ -
M M
+ -
156
Estruturas de Beto II
2.19.
Definio: tipo de rotura de lajes sujeitas a foras distribudas em pequenas reas. 2.19.1.Mecanismos de rotura de punoamento
1.5d a 2d
Fendas na rotura
Mecanismo de colapso local associado a uma rotura frgil (essencialmente condicionada pela resistncia traco e compresso do beto)
Pode gerar um colapso progressivo da estrutura (rotura junto a um pilar implica um incremento da carga nos pilares vizinhos).
As aces ssmicas, em sistemas estruturais com lajes fungiformes, aumentam a excentricidade da carga a transmitir ao pilar agravando as caractersticas resistentes por punoamento.
(3)
(2) (1)
Fora de compresso radial (1) Atrito entre os inertes (2) Efeito de ferrolho (3)
157
Estruturas de Beto II
(3)
(2) (1)
Componente vertical da compresso radial Componente vertical da fora atrito entre os inertes na fenda Componente vertical da fora do efeito de ferrolho
2.19.3.Verificao da segurana ao punoamento A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o EC2, consiste na verificao dos pontos seguintes: 1. No necessrio adoptar armaduras especficas para resistir ao punoamento caso vsd vRd,c, ao longo do permetro de controlo considerado; vRd,c, ser necessrio adoptar armaduras especficas de punoamento ou um
2. Se vsd
capitel, por forma a satisfazer o critrio 1.; 3. Caso se adoptem armaduras, ser necessrio verificar a condio vsd (considerando o permetro do pilar ou o permetro da rea carregada). Indicaes para o dimensionamento
vRd,max
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de armadura (vsd < vRd,c), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por forma a garantir que vsd < vRd,c.
2.19.4.Clculo do esforo de corte solicitante (i) Carga centrada: vsd = Vsd u1 d , u1 permetro bsico de controlo
158
Estruturas de Beto II
Vsd ui d
2.19.5.Permetro bsico de controlo Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a 2d e cujo permetro mnimo. Exemplos:
2d
2d
2d 2d
2d 2d
Uma abertura localizada junto a um pilar pode reduzir substancialmente o valor da capacidade resistente ao punoamento, Dever ento reduzir-se o permetro de controlo de acordo com as indicaes da figura abaixo.
6d L1 L2
Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio considerla para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.
159
Estruturas de Beto II
2.19.6.Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de punoamento vRd,c = CRd,c k (100 onde, CRd,c = 0.18 / k =1+ =
c l fck) 1/3
+ k1
cp
vmin + k1
cp
(valor recomendado); 2.0 com d em mm; e devem ser calculados como valores
200 d
lz
ly
ly
lz
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d para cada lado); fck k1
cp
cz)
/2
vmin = 0.035 k3/2 fck1/2 2.19.7.Verificao ao punoamento em lajes com capiteis 2.19.7.1. a) lH Permetros de controlo para capiteis de forma cnica 26.6 ) b) lH 2(d + hH) (
r cont,ext
2(d + hH) (
26.6 )
r cont,int d hH lH c
r cont d hH lH c
160
Estruturas de Beto II
2.19.7.2.
d2 d1
2.5 d 1
2.19.8.Armaduras de punoamento (i) Clculo das armaduras de punoamento vRd,cs = 0.75 vRd,c + Asp fywd,ef onde, Asp representa a rea total de armadura de punoamento necessria; fywd representa a tenso de clculo efectiva da 1 sen u1 d Asp =
u1 d
fywd,ef = 250 + 0.25 d (mm) armadura de punoamento (ii) Pormenorizao das armaduras
A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por estribos, sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados estribos
161
Estruturas de Beto II
d/2
d/2
0.75d
(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (de colapso progressivo) conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique uma rotura por punoamento num dos pilares.
2.19.9.Valor de clculo do mximo esforo de corte vsd = onde Vsd u0 d vRd,mx = 0.5 fcd
podendo ser calculado atravs da expresso fck = 0.6 1 - 250 com fck em MPa. 2.19.10. Punoamento excntrico
Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido pela expresso vsd = Vsd u1 d 162
Estruturas de Beto II
onde u1 representa o permetro de controlo considerado e das expresses que se apresentam em seguida.
Pilares interiores
(i) Pilares rectangulares com excentricidade numa direco Msd =1+ k V sd onde, k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte: u1 W1
c1 / c 2 k
0.5 0.45
1.0 0.60
2.0 0.70
3.0 0.80
W1
funo do permetro bsico de controlo e corresponde distribuio do esforo de corte ao longo desse permetro. Genericamente, W1 =
u1 0
|e| dl
onde c1 e c2 representam as dimenses do pilar nas direces paralela e perpendicular excentricidade da carga. (ii) Pilares circulares = 1 + 0.6 onde D representa o dimetro do pilar. (iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces = 1 + 1.8 onde, e y e ez representam as excentricidades Msd / Vsd segundo os eixos y e z, respectivamente; b y e bz representam as dimenses do permetro de controlo. 163 ey bz
2
e D + 4d
ez + b y
Estruturas de Beto II
Pilares de bordo
(i) Excentricidade para o interior (na direco perpendicular ao bordo da laje) 1. Excentricidade numa direco Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, (ver figura seguinte), ou seja, = u1 / u1*.
a
c2
2d
c1
2. Excentricidade nas duas direces u1 u1 = u * + k W epar 1 1 onde, epar representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje; k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c1 e c2 da seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:
c1 / 2c2 k
0.5 0.45
1.0 0.60
2.0 0.70
3.0 0.80
(ii) Excentricidade para o exterior (na direco perpendicular ao bordo da laje) Msd =1+ k V sd u1 W1
Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro de gravidade do permetro de controlo. 164
Estruturas de Beto II
Pilares de canto
(i) Excentricidade para o interior Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u1*, (ver figura seguinte), ou seja, = u1 / u1*.
a 2d
Neste caso, W 1 dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao centro de gravidade do permetro de controlo.
165
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L9
0.30
h = 0.25 m
5.00
0.50 0.50
5.00
0.30
6.00
6.00
a) Verifique a segurana ao punoamento. Caso seja necessrio: a.1) adopte um capitel; a.2) coloque armaduras especficas de punoamento b) Admitindo a continuidade nas ligaes laje-pilar e considerando vos diferentes segundo x (5.0 m e 7.0 m, respectivamente), obtiveram-se os seguintes esforos:
Estruturas de Beto II
RESOLUO DO EXERCCIO L9
Alnea a)
= 0.12
0.0108
u1 = 0.3
= =
ly
lz
0.0015
0.0058 = 0.0029 =
0.02
ly
lz
VRd,c = vRd,c
2.48
u1 = 0.3
= 0.12
1.95 Vsd
(100
0.0015
d = 102.2 kN
167
Estruturas de Beto II
VRd
200 d h
100 0.30 m =
25
(4 500 + 4
d) d
857.2 103
265 mm
ly
lz
1.88 d
ly
lz
2.37 1.88 d
0.0013
ly
lz
VRd,c = vRd,c
d = 295.3 kN
Pilar central
u1 d =
(ii) Verificao do mximo esforo de corte vRd,mx = 0.5 = 0.6 1 fcd = 0.5 0.54 16.7 103 = 4509 kN/m2
168
Estruturas de Beto II
VRd,max = 4509
(0.5
4)
0.22 = 1984 kN
Vsd
Pilar de bordo
u1 d =
(ii) Verificao do mximo esforo de corte vRd,mx = 0.5 = 0.6 1 fcd = 0.5 0.54 16.7 103 = 4509 kN/m2
fck 25 = 0.6 1 = 0.54 250 250 (0.5 + 0.3 2) 0.22 = 1091.2 kN Vsd
VRd,max = 4509
Alnea b)
Pilar central (Vsd = 708 kN; Msd, x = 75 kNm) 0.5 + 4 0.22 = 4.76 m 75 708 4.76 2.28 = 1.13
u1 = 4a + 4 d = 4 Msd =1+ k V sd
u1 W 1 = 1 + 0.6
c12 W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 = = 0.52 + 0.52 + 4 2 Vsd = 1.13 ui d 0.5 0.22 + 16 0.222 + 2 0.22 0.5 = 2.28 m2
vsd =
necessrio adoptar um capitel Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje vRd,c = CRd,c k (100 k=1+ = =
l fck) 1/3
= 0.12
1.80
(100
0.0068
0.0076
ly
lz
u1 = 0.5
0.31 = 5.90 m
169
Estruturas de Beto II
=1+ k
Msd Vsd
u1 = 1 + 0.6 W1
75 708
c12 W1 = 2 + c1 c2 + 4c2 d + 16d2 + 2 d c1 = = 0.52 2 2 + 0.5 + 4 Vsd = 1.11 ui d 0.5 0.31 + 16 0.312 + 2 0.31 0.5 = 3.51 m2
vsd =
(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo Msd msd = 0.75 L = 0.75 faixa central = 0.022; = 0.023 58 2.5 = 17.4 kNm/m As,min = 3.3 cm2/m
As = 2.42 cm2/m
(ii) Verificao da segurana ao punoamento u1* = 0.5 + vsd = 2 0.22 + 0.3 = 2.18 m vRd,c = 450 kN/m2
vRd,c 1+
u1*
d 100
200 d h
25
(500 + 2
d + 300) d
280 103
276 mm
0.35 m
(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo Msd msd = 0.75 L faixa central
Direco x y
170
Estruturas de Beto II
(ii) Verificao da segurana ao punoamento u1* = 0.3 + 2 vsd = 2 0.22 = 0.99 m vRd,c = 360 kN/m2
necessrio adoptar um capitel VRd Vsd 0.12 d vRd,c 1+ u1* d 100 0.35 m Vsd 0.33 d
1/3
200 d h
25
d + 300) d
108 103
287 mm
171
Estruturas de Beto II
EXERCCIO L10
Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e de igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize as armaduras
172
Estruturas de Beto II
BIBLIOGRAFIA DE REFERNCIA
Bibliografia Principal e Geral Appleton, J. 2013 : Estruturas de Beto Volumes 1 e 2, Edies Orion, Amadora fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009, Volume 1: Design of concrete structures, conceptual design, materials (fib bulletins 51), International Federation for Structural Concrete, Lausanne. fib : Structural Concrete Textbook on Behaviour Design and Performance 2009, Volume 2: Basis of design (fib bulletins 52), International Federation for Structural Concrete, Lausanne. fib : Post-tensioning in buildings 2005, (fib bulletins 31), International Federation for Structural Concrete, Lausanne. Renaud Favre, Jean-Paul Jaccoud, Olivier Burdet, Hazem Charif, 1997 :
Dimensionnement des Structures en Bton Volume 8. Trait de Gnie Civil de lcole Polytechnique Fdrale de Lausanne, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes Muttoni, A., Schwartz, J., Thrlimann, B. 1998 : Design of Concrete Structures With Stress Fields, Birkhuser, Basel. Almeida, J., Loureno, M. 2011 : Modelos de Campos de Tenses Zonas D, Apresentao preparada para a disciplina Beto Estrutural, Mestrado em Engenharia de Estruturas, Instituto Superior Tcnico, Lisboa (link). Schlaich, J., Schfer, K., Jennewein, M. 1987 : Toward a consistent design for structural concrete, PCI-Journ. Vol.32, No. 3, pp. 75-150. Documentos Normativos NP EN 1990 2009: Eurocdigo: Bases para o projecto de estruturas, IPQ, Lisboa. EN 1991-1-1 2009: Aces em estruturas Aces Gerais Pesos volmicos, pesos prprios, sobrecargas em edifcios, IPQ, Lisboa. EN1992-1-1 2010 : Projecto de estruturas de beto Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifcios, IPQ, Lisboa. NP EN 13670: 2011 Execuo de Estruturas de Beto, IPQ, 2011. NP EN 206 -1: 2005 Beto Parte 1: Especificao, desempenho, produo e conformidade 173
Estruturas de Beto II
Especificao LNEC E464 Betes. Metodologia Prescritiva para a Vida til de Projecto de 50 e de 100 anos face s Aces Ambientais. Especificao LNECE465 Betes. Metodologia para estimar as propriedades de desempenho que permitem satisfazer a vida til de projecto de estruturas de beto armado e pr-esforado sob as exposies ambientais XC e XS. Especificao LNEC E461 Metodologias para prevenir reaces expansivas internas.
174