A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

Victor Tempone
Possui graduao em Histria pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2003), Ps-graduao Lato Senso em Histria das Relaes Internacionais pela UERJ (2005) e mestrado em Histria Poltica pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2007). Atualmente professor da Faculdade de Filosofia, Cincias e Letras de Maca e pesquisador da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

RESUMO
O presente artigo analisa as decises estratgicas navais da Alemanha para o Ocidente durante a Segunda Guerra Mundial, especialmente aps a invaso da URSS por suas foras militares e a entrada dos EUA no conflito. Destacamos o emprego dos submarinos como a principal arma de guerra naval no Atlntico, o crescimento gradativo das aes submarinas na parte sul daquele oceano e, por fim, a entrada do Brasil na guerra. PaLaVras-CHaVe: Segunda Guerra; Batalha do Atlntico; Guerra Submarina

ABSTraCT
This article analyzes the strategic decisions naval Germany to the West during the Second World War, especially after the invasion of the USSR by its military forces and U.S. entry into the conflict. We emphasize the use of submarines as the main weapon of naval warfare in the Atlantic, the gradual increase of the underwater action in the southern part of that ocean, and finally, Brazils entry in the war. KeYWords: Second War, Battle of the Atlantic; Undersea Warfare

A ESTRaTGIa ALeM Na BaTaLHa DO ATLNTICO De uma forma geral, so sobejamente sabidas as razes que motivaram o governo brasileiro a declarar estado de beligerncia com a Alemanha e a Itlia, em 22 de agosto de 1942: tal deciso se deu aps sucessivos ataques, por submersveis alemes, a navios da frota mercante nacional no decorrer daquele ano, processo que atingiu seu clmax com o afundamento de cinco navios e uma barcaa, no litoral da Bahia e de Sergipe, em menos de cinco dias (15 a 19 de agosto), e que redundou na perda de centenas de vidas1. muito menos conhecida, todavia, a conexo que liga estes afundamentos com a alterao na estratgia de guerra alem ocorrida, fundamentalmente, pela incapacidade das Wermacht2 em obter, de forma clere, a almejada vitria contra o adversrio sovitico em 1941, repetindo o ocorrido at ento em todas as campanhas militares alems no continente europeu. A Blitzkrieg3 no foi simplesmente uma mera ttica militar revolucionria, empregada para bater exrcitos inimigos. Subjacente eficincia militar alem nos campos de batalha, havia uma estrutura econmica engendrada para suprir foras armadas capazes de vencer guerras rpidas e localizadas, contra um inimigo de cada vez. A experincia da Primeira Guerra Mundial deixara nas lideranas nazistas a ideia de que uma guerra longa, de desgaste, em muitas frentes e contra uma coalizo de inimigos levaria, quase que certamente,

89

Victor Tempone

derrota das armas alems. Para a Alemanha, situada no centro do continente europeu, a melhor estratgia era a de combater e vencer seus inimigos separadamente, de forma que eles no pudessem mobilizar de maneira conjunta os seus recursos materiais e humanos claramente superiores. Sob o prisma econmico, a mobilizao blica total no era desejvel, nem conveniente, aos alemes. A mudana de inimigo, muitas vezes efetivada pela via diplomtica, requeria grande flexibilidade na produo de material blico. Evidentemente que os equipamentos e as armas adequados a uma confrontao com a URSS eram, pela prpria natureza da campanha militar, bem distintos daqueles a se utilizarem numa eventual invaso s Ilhas Britnicas. Ademais, apesar de a produo de uma economia totalmente mobilizada ser muito superior do que a de uma semimobilizada, esta ltima tinha maior facilidade em reverter o tipo de equipamento produzido, o que era extremamente desejvel. Vale ressaltar, tambm, a forte motivao interna para a manuteno desta situao de semimobilizao: Hitler acreditava que uma das razes para a derrota de 1918 havia sido a sublevao popular contra o governo alemo nos ltimos meses da guerra, fruto da carestia no pas face s demandas e restries impostas por uma contingncia de guerra total. No era conveniente, 20 anos depois, assacar presses semelhantes populao, o que se pode verificar pelo fato de at uma fase bem adiantada da guerra, o civil alemo ter desfrutado de um padro de vida bastante confortvel para tempos de guerra. Os gastos com consumo mantiveram-se inalterados at o ano de 19424. A confrontao blica da Alemanha contra a Frana e a Inglaterra, materializada a partir de setembro de 1939, absolutamente no alterou o ritmo da economia alem, e todas as esfuziantes vitrias alcanadas nos anos de 1940 e 1941 pareciam corroborar o acerto da deciso tomada. No entanto, a incapacidade alem para derrotar rapidamente a URSS, patenteada no inverno de 1941/1942, momento em que o prprio Exrcito Vermelho desfechava suas primeiras aes de carter ofensivo, demonstrou na prtica que a estratgia da blitzkrieg chegara ao fim. Fazia-

se mister estruturar a Alemanha para uma longa guerra de desgaste no leste, o que implicava na mobilizao de todos os recursos disponveis do III Reich para uma guerra total. Em janeiro de 1942, atravs da ordem Rstung, Hitler reconhecia esta circunstncia e, a partir dela, procurou mudar o andamento da economia alem5. Os objetivos e recursos disponveis pela Kriegsmarine6 durante os primeiros anos de guerra devem ser analisados a partir do que foi exposto acima. Em janeiro de 1939, numa fase de preparao para um eventual futuro conflito com os britnicos, o governo alemo autorizara prioritariamente um grande programa de construo naval (o Plano Z), cujo foco estava na construo de gigantescas belonaves de superfcie7. Mas o incio da guerra, alguns poucos meses depois, forou temporariamente a interrupo do projeto. A esquadra que ficou disponvel para que os marujos alemes empreendessem a guerra era absolutamente inapropriada, o que levou o Almirante Raeder, comandante da Marinha de Guerra, a afirmar que as foras de superfcie s mostravam que [os marujos] sabiam morrer com bravura8. Com o decorrer do conflito, as aes para o desencadeamento do Plano Z se desenvolveram de maneira errtica, com inmeras paradas e recomeos. Sistematicamente, aps cada campanha vitoriosa em terra, os recursos materiais do pas eram canalizados para a construo de navios, at que novas demandas para ofensivas no continente levassem ao redirecionamento da produo blica nacional9. A ltima tentativa de efetivao do Plano Z deu-se, curiosamente, durante o avano alemo contra a URSS, no vero de 1941. O retumbante sucesso da campanha, em suas primeiras semanas, deixava entrever um sucesso no Leste ainda mais espetacular do que aquele obtido frente Frana, e era racional, portanto, recomear a preparao naval para o embate martimo contra os britnicos. Meses depois, em razo da resistncia sovitica cada vez mais encarniada, a prioridade na produo de armas foi mais uma vez invertida e o Plano Z foi arquivado. Em dezembro de 1941 ficou claro que, desta vez, o arquivamento seria definitivo. Juntamente com a perspectiva

90

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

de uma longa e excruciante guerra no Leste da Europa contra os soviticos, tinha-se de considerar, tambm, o fato de que os Estados Unidos estavam agora formalmente na guerra. A melhor maneira de empreender a guerra contra os norte-americanos, imediatamente, era lanando uma ofensiva submarina contra seus navios mercantes. A guerra no Leste iria, indubitavelmente, tragar a maior parte dos recursos humanos e materiais da Alemanha at o final do conflito. Naquele front comprometer-se-ia e seria consumido o grosso dos efetivos do Exrcito10 e da Luftwaffe11. Kriegsmarine era dado um papel que guardava subordinao direta s circunstncias e necessidades da guerra no Leste. A meta da Marinha alem era a de efetuar uma guerra total contra as linhas de comunicao dos aliados no Atlntico. A batalha a travar-se contra o comrcio naval aliado tinha funo estratgica tanto ofensiva como defensiva. Era ofensiva quando visava, como resultado mais auspicioso, a estrangular por completo a comunicao martima aliada no Atlntico Norte, o que levaria ao isolamento sovitico de qualquer contato com seus aliados atlnticos por via martima e poderia at vir a forar os ingleses a um pedido de paz, caso as perdas navais se elevassem a nveis que comprometessem a vida e o esforo de guerra das Ilhas Britnicas. Era defensiva porque, caso o ndice de afundamento de navios no fosse capaz de colimar o objetivo supracitado, ele deveria, ao menos, garantir que a frota mercante aliada se mantivesse suficientemente pequena para, assim, impedir o planejamento e a execuo, por parte de ingleses e norte-americanos, de qualquer operao militar anfbia no Atlntico que visasse abertura de uma segunda frente no continente europeu, fato que obrigaria as Foras Armadas alems a dividirem-se por duas frentes de combate, uma no Leste e outra no Oeste, destarte redundando em uma derrota certa e rpida. A experincia adquirida nos primeiros anos de guerra j demonstrara que a arma mais apropriada para empreender a guerra contra a Marinha Mercante aliada era o submarino. Em termos de custo/benefcio, no havia nenhum equipamento mais pro-

dutivo e adequado. Aps o afundamento do encouraado Bismarck, a maior belonave da Kriegsmarine, e das graves avarias causadas ao Scharnhorste ao Gneisenau, em maio de 1941, nenhum outro grande vaso de superfcie seria mais autorizado a efetuar sortidas atlnticas contra a navegao aliada. Em 1942, os poucos navios de guerra restantes foram alocados no Bltico e no litoral noruegus, onde atuariam primacialmente como fora dissuasria a um possvel desembarque aliado no pas. Subsidiariamente, deveriam tambm auxiliar na interceptao de comboios aliados que cruzavam ao largo da costa norueguesa em direo ao porto russo de Murmansk, carregados com armas e equipamentos destinados a reforar as tropas soviticas em sua guerra contra os alemes. Paralelamente, o prestgio dos comandantes e defensores da arma submarina crescia dentro do alto-comando alemo. Isso se dava, em grande medida, face marcante eficincia desta arma at aquele momento e da confiana nela depositada pelas autoridades do Reich, crentes no seu potencial para at mesmo decidir a guerra. Prova disso foi a meterica ascenso do comandante da frota submarina alem, Almirante Karl Dnitz. Em janeiro de 1943 ele tornouse o chefe do Estado Maior da Armada e ao final da guerra seria indicado por Hitler, em seu testamento poltico, como seu sucessor direto no governo. Em junho de 1942, Hitler comentava que a guerra submarina era o segundo mais importante objetivo militar alemo, superado apenas pela ofensiva de vero que o Exrcito se preparava para lanar no setor sul da frente oriental12. O aumento na produo de submersveis e o fim das barreiras polticas utilizao de tal equipamento contra a marinha mercante aliada, juntamente com o abandono de qualquer projeto de construo naval mais audacioso visando a desafiar a supremacia naval das potncias ocidentais, so caractersticas da estratgia naval alem que devem ser entendidas como a outra face da mesma moeda, que cunhava, em seu lado mais importante, as necessidades da desgastante guerra terrestre contra os russos no Leste europeu. Compreende-se, portan-

91

Victor Tempone

to, por que na mencionada diretiva Rstung, difundida em janeiro de 1942, a prioridade no incremento da produo de material blico fosse dada confeco de tanques e veculos blindados, necessrios para a campanha contra os russos, e de submarinos, para a Batalha do Atlntico. Efetivamente, no binio 1942/43 seria lanado ao mar mais do dobro da tonelagem submarina lanada nos trs anos anteriores da guerra13. O fim das restries ao torpedeamento de embarcaes norte-americanas deu-se antes mesmo da declarao formal de guerra ao pas. No dia 8 de dezembro de 1941, um dia aps o ataque japons a Pearl Harbor, Hitler autorizou verbalmente o ataque a qualquer navio hasteando bandeira dos Estados Unidos, bem como os de sete repblicas centro-americanas e caribenhas (Haiti, Repblica Dominicana, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicargua e Panam), alm do Uruguai. Esta surpreendente incluso do pequeno pas platino parece ter relao com o desgosto pessoal do fhrer com a atuao que as autoridades daquele pas tiveram na destruio do Encouraado de Bolso Admiral Graf Spee nos meses iniciais da guerra. Tentando escapar da perseguio que lhe era movida por cruzadores britnicos, o vaso alemo buscou refgio no porto neutro de Montevidu. Acabou sendo posto a pique pela prpria tripulao no esturio do Rio da Prata, aps ter sido obrigado a deixar o pas. No que se refere aos pequenos Estados do Caribe e da Amrica Central, alm do natural desprezo dispensado pela cpula nazista a soberanias to dbeis e dependentes dos Estados Unidos, existia, por trs da ordem para o afundamento de seus navios, um argumento bem mais racional e pragmtico. Muitos navios norte-americanos navegavam sob bandeira de pases daquela regio, em razo de questes tcnico-jurdicas relativas s regras do direito martimo, comercial e trabalhista. Dentre os pases cedentes das chamadas bandeiras de convenincia, destacava-se o Panam. Efetivamente, sabendo-se a posteriori que todas as nove repblicas independentes da regio declararam guerra aos pases do Eixo ainda em dezembro de 1941, antes mesmo dos submarinos alemes iniciarem

sua campanha de destruio em massa nas guas do hemisfrio ocidental, pode-se at falar da correo da deciso tomada por Hitler e argumentar, inclusive, sobre o porqu da ausncia de Cuba e da Guatemala entre os possveis alvos da guerra submarina. A campanha submarina contra a navegao comercial norte-americana nas guas do hemisfrio ocidental, ainda que totalmente liberada no incio de dezembro de 1941, s seria arquitetada e efetivada a partir de meados de janeiro de 1942, com o deflagrar da operao Paukenschlag (Rufar de Tambores), que previa o envio de submarinos para a costa atlntica dos Estados Unidos. O desdobramento da guerra submarina irrestrita, que atingira em 1942 o litoral atlntico das trs Amricas, teve impacto notvel no que concerne participao na guerra, de fato ou de juri, de alguns dos mais importantes Estados latino-americanos. A se insere, com especial destaque, o Brasil, dotado da maior frota mercante da regio e cuja declarao de guerra liga-se contumaz destruio de navios brasileiros a partir de fevereiro de 1942. A CaMPaNHa SUbMaRINa ALeM e a DeCLaRaO De GUeRRa DO BRaSIL Particularmente no decorrer de 1942, a guerra submarina encetada contra a navegao comercial aliada, em especial aquela realizada em todo o litoral das Amricas, foi coroada com amplo sucesso. A Costa Leste dos Estados Unidos transformou-se em verdadeiro paraso para os comandantes de Uboats, que ali encontraram abundncia de alvos, ao que se juntava um completo despreparo da Marinha de Guerra norte-americana no que se referia persecuo de uma eficaz guerra antissubmarina. A consequncia inevitvel foi a destruio de um elevadssimo volume de navios aliados. Durante o ano de 1942, 8,25 milhes de toneladas foram postas a pique no Atlntico, sendo 6,2 milhes resultantes das aes dos submarinos14. Se tal ndice de destruio fosse mantido nos anos subsequentes, certamente o esforo de guerra aliado estaria comprometido. No foi sem motivos que durante a Conferncia de Casablanca, em janeiro de

92

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

1943, britnicos e norte-americanos deram a maior prioridade estratgica derrota da ofensiva submarina alem no Atlntico15. Os seis meses contados a partir de meados de janeiro de 1942, data do incio da campanha submarina do Eixo no litoral norte-americano, seriam posteriormente denominados pelos submarinistas alemes como tempos felizes. No decorrer deste perodo, os U-boats concentraram-se na costa atlntica da Amrica do Norte e, entre janeiro e junho, afundaram 325 navios aliados na regio. Paulatinamente os norte-americanos foram acumulando experincia e, emulando os ingleses, aprimorando suas tticas de guerra antissubmarinas. Uma quantidade maior de navios-escolta foi construda ou adaptada, e as aeronaves da fora area do Exrcito e da Marinha norte-americana passaram a patrulhar contnua e sistematicamente o litoral dos Estados Unidos. Alm disso, a partir de maio, comboios mercantes, protegidos por escoltas navais de guerra, passaram a ser formados, e navios viajando solitariamente foram se tornando cada vez mais raros na Costa Leste dos Estados Unidos. Tais medidas tticas redundaram na queda do ndice de destruio naval na Costa Leste norte-americana, regio onde ocorreram quase 70% das perdas no hemisfrio no primeiro trimestre do ano. Assim, medida que as dificuldades se tornavam maiores para o ataque a comboios mercantes aliados, os submersveis alemes naturalmente passaram a procurar presas mais fceis e mares mais ao sul do hemisfrio. No segundo trimestre de 1942, na regio do Golfo do Mxico e nos mares de Caribe e Amrica Central, ocorreram 146 afundamentos, mais de 70% das perdas aliadas nos litorais americanos nesse perodo. Isso explica por que o ms de maio foi aquele em que o Mxico declarou guerra aos pases do Eixo aps o ataque e afundamento de dois de seus navios; foi exatamente nesse ms que a regio do Golfo foi mais atingida, configurando-se como a mais vitoriosa para os comandantes de submarinos que atuavam deste lado do Atlntico16. O respeito no beligerncia dos pases latino-americanos atrelava-se cada vez mais gana germnica em estrangular, de

todas as formas a seu dispor, as linhas de comunicao e suprimentos aliadas. Claro est que, implcito nesse raciocnio, verifica-se o fato de que, com exceo do Chile e da Argentina, todos os demais pases da regio haviam se solidarizado com os Estados Unidos, rompendo suas relaes diplomticas e comerciais com os pases do Eixo, no mais tardar em janeiro de 1942, durante a III Reunio de Chanceleres realizada no Rio de Janeiro. Gradativa e inexoravelmente, o escudo protetor norte-americano foi cobrindo tambm os mares do Golfo e do Caribe. Para o xito de tal ao, as Ilhas Britnicas arrendadas em setembro de 1940 aos norte-americanos tiveram capital importncia: elas, juntamente com as bases dos Estados Unidos na rea (Guantanamo, Key West, San Juan e St. Thomas), possibilitavam s aeronaves de ento, com limitaes de autonomia de voo, patrulhar e guarnecer, durante um maior lapso de tempo, os mares ao redor. Em junho foi adotada, tambm nessas guas, a tcnica de comboio que, se por um lado diminua a velocidade de entrega de bens por via martima, por outro tornava o abate de navios mercantes muito mais difcil. Novamente, o padro anteriormente descrito ir se repetir: ante a adoo de uma ttica defensiva eficiente por parte da navegao mercante aliada na regio do Caribe e da Amrica Central, os submarinistas alemes vo buscar os mares mais ao sul, onde as tripulaes mercantes e as foras navais locais, ainda deveras despreparadas para o combate aos submarinos, podiam fornecer presas mais fceis e seguras. Vale ressaltar, todavia, que as guas abaixo da regio caribenha, situadas propriamente no Atlntico Sul, como as costas brasileiras, no divisavam comrcio martimo to abundante e de relevncia fulcral. A guerra contra o comrcio naval aliado devia ser travada em seu palco principal, o Atlntico Norte, artria axial de comunicao entre uma aliana constituda por potncias situadas dos dois lados deste oceano. Destarte, uma vez que o litoral da Amrica do Norte, tanto quanto o Atlntico Norte nas costas da Europa, passou a apresentar um maior grau de dificuldade de operao, o que represen-

93

Victor Tempone

tava maior perigo para os submarinos do Eixo, os U-boats voltaram a concentrar-se nos comboios, atacando-os na zona central do oceano, onde ainda no havia cobertura area estratgica sistemtica, o que possibilitava aos submarinos caarem suas presas lutando somente contra as foras navais de superfcie dos aliados. A subsidiariedade do Atlntico Sul, todavia, no chegava ao ponto de livrar a rea de ataques. Um reduzido, mas ativo, contingente de submarinos continuou operando na regio. Alm de atrarem os submarinistas do Eixo pela facilidade de abate de navios, os ataques nesta rea causavam tambm um desvio de recursos dos Estados Unidos para a proteo do comrcio naval em zona de somenos importncia. As baixas navais verificadas no litoral das Amricas, durante o segundo semestre de 1942, foram pouco mais da metade daquelas ocasionadas nos primeiros seis meses do ano, o que demonstra cabalmente que o extenso litoral do hemisfrio ocidental no era mais o alvo prioritrio. A maior parte dos afundamentos que a ocorreram se deram nos mares mais ao sul do Caribe e Amrica Central e, no ltimo trimestre do ano, as costas brasileiras responderam por mais de um tero das perdas hemisfricas do perodo, malgrado o carter secundrio da regio em termos de fluxo naval. Releva acrescentar que, durante todo o ano de 1942, nenhum submarino alemo ou italiano foi destrudo ao largo do litoral do Brasil17. importante observar como o momento e a localizao das perdas sofridas pela marinha mercante brasileira durante a guerra esto sincronizados com o padro de afundamentos no hemisfrio ocidental, consoante o acima descrito. Em fevereiro e maro, cinco barcos brasileiros foram afundados (Cabedelo, Buarque, Olinda, Arabut e Cairu), todos ao largo da costa atlntica dos Estados Unidos18. Entre maio e julho, sete navios foram perdidos (Parnaba, Gonalves Dias, Alegrete, Pedrinhas, Tamandar, Piave e Barbacena), todos afundados no Caribe ou em mares adjacentes19. A maior parte deles foi perdida em guas prximas s Ilhas de Trinidad y Tobago e Barbados, extremo sul, portanto, da regio caribenha. Em agosto foram atacados e destrudos os primeiros navios brasileiros

na costa do pas (Baependi, Araraquara, Anbal Benvolo, Itagiba, Arar e a barcaa Jacira), causa imediata da declarao de guerra brasileira Alemanha e Itlia. Aps a formalizao de sua beligerncia, o Brasil ainda perderia mais doze navios at fins de outubro de 1943 (Osrio, Lajes, Antonico, Porto Alegre, Apalide, Brasilide, Afonso Pena, Tutia, Pelotaslide, Bag, Itapag e Campos)20. O comprometimento brasileiro com o esforo de guerra norte-americano era, em 1942, realmente considervel. Para l do apoio e alinhamento poltico, o Brasil comprometera-se, atravs de tratados, a fornecer uma variada gama de produtos estrategicamente imprescindveis indstria e mobilizao militar norte-americana. Alm do mais, o Brasil era um elo importante na cadeia existente para o fornecimento de material blico norte-americano para seus aliados que confrontavam as foras do Eixo na Europa, da frica do Norte e at no Extremo Oriente. A presena de militares dos Estados Unidos em bases e aeroportos no Norte e Nordeste do pas tornava-se cada dia mais numerosa. O Contra-Almirante Jonas Ingram, comandante da Fora-Tarefa 23, mais tarde transformada na 4a Frota dos Estados Unidos (maro de 1943), tendo como misso o patrulhamento de toda a rea do Atlntico Sul, possua sua disposio, antes mesmo do rompimento das relaes diplomticas do Brasil com o Eixo, os portos de Salvador e Recife, sendo este ltimo escolhido como sede da esquadra. Em fins de abril de 1942, o Presidente Vargas entregou ao comandante norte-americano, em carter informal, o comando das foras areas e navais brasileiras, fazendo dele, na prtica, o responsvel pela defesa martima brasileira21. Em maio de 1942 foi divulgado publicamente que pilotos da Fora Area Brasileira haviam atacado, sem sucesso, submarinos do Eixo, em trs ocasies diferentes22. Nos meses intermedirios entre o seu rompimento de relaes diplomticas e a sua declarao de guerra, o Brasil estava, em face da Alemanha e da Itlia, numa situao que poderamos qualificar, muito apropriadamente, de quase beligerncia. Por essa razo, a deciso tomada em 16 de maio pelo Alto Comando da Kriegsmarine, autorizando o ataque a qualquer navio mer-

94

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

cante latino-americano que estivesse armado, com exceo dos argentinos e chilenos, e a ordem emitida em 4 de julho, liberando por completo os navios e a costa brasileira como possveis alvos para submarinos que, de qualquer forma, j os vinham atacando, so muito menos impressionantes23. Os navios brasileiros afundados em 1942 e 1943 somavam mais de 130.000 toneladas de deslocamento bruto24. Apesar de representar menos de 1,5% da tonelagem total afundada pelos submarinos alemes de 1942 at o final da guerra25, no devemos menosprezar a importncia regional desses valores. Depois do afundamento de navios no litoral norte-americano, em fevereiro/maro de 1942, Vargas determinou que todas as embarcaes brasileiras se refugiassem nos portos mais prximos. Entrementes, solicitou do governo norte-americano urgente proteo para todos os navios mercantes brasileiros que realizavam viagens entre os dois pases26. As presses brasileiras prosseguiro, mormente aps os afundamentos ocorridos em agosto nas costas do pas, atingindo barcos que efetuavam viagens puramente domsticas. O despreparo material e tcnico das Foras Armadas brasileiras para a guerra antissubmarino tornava o pas dependente da Marinha de Guerra norte-americana para a proteo de sua frota mercante, mesmo quando esta navegava somente em litoral brasileiro. Ao mesmo tempo, cabe ressaltar a dependncia infraestrutural que o Brasil tinha com a sua navegao de cabotagem: como muito bem observa o historiador militar Armando Vidigal, a navegao de cabotagem era indispensvel para o abastecimento do Norte e Nordeste, a nica via de comunicao confivel no que ainda era o arquiplago brasileiro27. Entre as mais de 600 vtimas fatais decorrentes dos ataques do U-507 no ms de agosto, incluam-se mais de cem militares do 7o Grupo de Artilharia de Dorso que, embarcando nos navios Baependi e Itagiba, deslocavam-se de Salvador para Recife28. A consequncia imediata da declarao de guerra brasileira, para os Estados Unidos, foi o crescimento das demandas do governo brasileiro com vistas entrega de equipamentos e proteo do comrcio naval brasileiro pela Armada norte-ame-

ricana. Os primeiros comboios em guas brasileiras comearam a ser organizados j no ms de setembro29. Grande parte deles, no decorrer da guerra, teria como objetivo a proteo do comrcio de cabotagem realizado no litoral do Pas. Isto implicava que recursos norte-americanos, ainda que pequenos se considerarmos o esforo total de guerra dos Estados Unidos, estavam sendo deslocados para operaes sem qualquer utilidade, direta ou indireta, para a vitria aliada nos principais fronts da guerra. Este era um efeito colateral, positivo para os alemes, do fim das barreiras polticas e diplomticas guerra submarina contra a navegao brasileira. Por isso mesmo, estranho que o Almirante Dnitz, em suas memrias, lamente e considere um erro poltico os ataques submarinos alemes de agosto de 1942, possveis aps o fim das restries a ataques nas costas brasileiras, e que redundou na declarao de guerra do Brasil. No curto espao de um nico pargrafo, ele no apresenta qualquer argumento que possa referendar a sua opinio de que levar o Brasil a declarar guerra oficialmente foi indubitavelmente um erro30. Para isso, o almirante teria que demonstrar o quanto o aumento da participao brasileira no esforo de guerra aliado mais do que compensou o incremento na tonelagem naval aliada afundada pelos submarinos do Eixo na regio, e o desvio de recursos tcnicos e militares dos Estados Unidos para a rea, em tarefa completamente subsidiria face guerra total que se travava. Embasados nos fatos e argumentos aduzidos acima, podemos facilmente presumir que no foi o caso. McCann relata em seu livro que Hitler teria, em transmisso radiofnica de junho de 1942, alertado ao governo brasileiro que o pas seria alvo de uma ofensiva submarina. Face ao grau de cooperao existente entre o Brasil e os Estados Unidos, o governo alemo j encarava o pas como parte da coalizo inimiga, suspeitando que uma declarao de guerra formal por parte do governo brasileiro estava em gestao, esperando apenas pelo momento mais propcio para que viesse luz. Era preciso antecipar-se aos brasileiros31.

95

Victor Tempone

Efetivamente, partindo-se do perfil psicolgico de Hitler, do seu modus operandi poltico, podemos considerar esta transmisso radiofnica como uma declarao de guerra de fato. A informalidade do ato se coaduna com o prprio status poltico que deveria ser dado a um pas perifrico de pouco ou nenhum peso poltico no cenrio internacional, consoante o preconceituoso pensamento do dirigente alemo. Seu entusiasmo com o ataque japons frota naval norte-americana do Pacfico, sem aviso nem declarao de guerra formal, consoante seu entendimento, devia ser a atitude de uma grande potncia, com lan, brutalidade e disposio necessrias para vencer uma guerra total32, e diz muito em relao blitz submarina lanada contra o litoral brasileiro que redundou nos afundamentos de agosto. Sem embargo, a surpresa no foi a deciso alem em atacar de modo sistemtico os navios e o litoral brasileiros, nem a deciso tomada pelo Governo Vargas de, aps a destruio ocorrida no ms de agosto, formalizar o estado de guerra do pas com a Alemanha e a Itlia, mas a demora de Vargas em dar este passo. Devemos lembrar que, at fins de julho, doze navios brasileiros haviam sido perdidos por ao direta dos submarinos do Eixo, alm de um outro (Comandante Lira) j ter sido atacado nas costas brasileiras no ms de maio, conseguindo se salvar, mesmo avariado, graas interveno de avies caa-bombardeiro norte-americanos33. Nenhuma das reclamaes feitas pelo governo brasileiro, atravs da embaixada do Pas em Portugal, recebeu resposta de Berlim. O reconhecimento da beligerncia brasileira, alm disso, veio aps diversas manifestaes pblicas pela guerra, ocorridas em vrias regies do Pas e entre os mais variados e heterogneos segmentos sociais brasileiros34. As grandes manifestaes nas maiores cidades brasileiras criaram um clima de unio nacional contra a agresso do Eixo, abrangendo desde conservadores antifascistas at comunistas. Em seu discurso de 7 de setembro, Vargas reconheceria a fonte primordial de sua deciso, ao afirmar: Protestastes com indignao, solicitastes por todas as formas de expressar a vonta-

de popular que o governo declarasse guerra aos agressores, e assim foi feito35. Getlio autorizou Oswaldo Aranha, no dia 21 de agosto, a enviar notas em que se comunicava aos governos da Alemanha e da Itlia que os atos de guerra praticados contra o Brasil haviam criado um estado de beligerncia. No dia 31 do mesmo ms, por intermdio do Decreto 10.358, formalizou-se o estado de guerra em todo o territrio nacional36. A excessiva cautela do governo brasileiro nesta questo pode ser avaliada levando-se em considerao o acontecido com o Mxico. A declarao de guerra mexicana a todos os pases do Eixo, em 1o de junho de 1942, deciso retroativa a 22 de maio, ocorreu depois do torpedeamento de dois de seus navios-tanque (Potrero del Llano e Faja de Oro), atacados quando navegavam em guas do Golfo do Mxico37. Como no Brasil, tambm ocorreram no Mxico manifestaes populares em prol da guerra. Ainda assim, podemos considerar a atitude do governo mexicano, se comparada do brasileiro, muito mais determinada e resoluta. Se alguma especificidade pode ser imputada formalizao da beligerncia brasileira, esta no ser, certamente, sua inesperada realizao, mas sim sua longa procrastinao em face das reiteradas agresses perpetradas contra a navegao comercial do Brasil. De qualquer forma, pode-se perceber que o tempo em que ocorreram as declaraes de guerra do Mxico e do Brasil tem forte sincronia com o desenrolar da guerra submarina nas costas do hemisfrio ocidental. Como j foi explicitado anteriormente, o epicentro dos ataques submarinos, em termos regionais, passou da costa leste dos Estados Unidos, no primeiro trimestre de 1942, para a regio do Golfo e do Caribe, no segundo trimestre do mesmo ano. O litoral brasileiro no possua fluxo naval comparvel com o dessas regies, mas a partir do segundo semestre do ano ali estariam disposio dos comandantes de submarinos alemes e italianos presas muito mais fceis de abater. Aps a declarao de guerra brasileira, doze vasos de bandeira nacional foram postos a pique. Em maio de 1943 as elevadas perdas de submarinos no Atlntico Norte

96

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

fizeram com que o Almirante Dnitz ordenasse o abandono destes mares pelos submersveis alemes. A Batalha do Atlntico estava temporariamente perdida, uma vez que a principal via de comunicao martima aliada estava totalmente desobstruda, livre de ataques. Os submarinos alemes deviam atuar em guas menos perigosas, at que avanos tcnicos e tticos lhes permitissem um regresso seguro ao centro estratgico da batalha38. Entre estas regies, propcias atividade submarina, estava o Atlntico Sul, com destaque para o litoral brasileiro. Mas, nem mesmo esta regio era, neste momento, um bom valhacouto para a ao dos submarinos, como o fora meses antes. O poderio aeronaval dos Estados Unidos j se fazia sentir por todo o Atlntico Sul, e suas bases no litoral do Brasil e na ilha britnica de Ascenso tornavam a operao de submarinos nesta rea muito mais arriscada. Entende-se, destarte, o sentido da mensagem do comandante do U-466, Capito Konrad Schen, enviada para Berlim em fins de julho de 1943, aps seu barco sofrer tenaz caada area ao largo das Guianas e das costas do Amap e do Par. O ar como em Biscaia, teria mencionado, comparando o nvel de patrulhamento e guerra area antissubmarino nas costas brasileiras ao existente, naquele momento, na Baa de Biscaia, litoral atlntico francs, local das bases dos U-boats que operavam no Atlntico e alvo permanente de patrulhas e ataques areos provenientes da Gr-Bretanha39. Em julho/agosto de 1943, sete submarinos alemes foram destrudos no litoral brasileiro, todos vtimas de ataques areos desferidos por aeronaves norte-americanas baseadas no Brasil (em um deles, avies da FAB foram corresponsveis)40. De qualquer modo, ainda que somente 67 navios fossem torpedeados no litoral das Amricas por submarinos do Eixo durante todo o decorrer de 1943, valor modesto se cotejado com os nmeros do ano anterior, aproximadamente 50% destes afundamentos ocorreram nas costas brasileiras41. Neste ano de 1943, sete navios brasileiros foram afundados ao longo do litoral do pas, o que corresponde a mais de 10% das perdas aliadas em toda a rea costeira do Novo Mundo42. A Batalha do Atlntico podia estar

perdida, mas o fim das restries guerra submarina contra os navios e as costas brasileiras era ainda capaz de trazer alguns poucos momentos de satisfao e vitria aos exauridos submarinistas alemes. Pode-se, destarte, inferir que, frente ao comprometimento brasileiro com o esforo de guerra norte-americano e s demandas prprias de uma guerra submarina total contra o comrcio aliado, os afundamentos de navios brasileiros continuariam independentemente de estar ou no o Pas formalmente em guerra. Como natural supor que o governo do Rio de Janeiro respondesse politicamente a tais atos reiterados de agresso, a declarao de guerra passa a ser um evento quase certo. Caso no ocorresse em agosto, certamente se materializaria em futuro bem prximo. A exceo entre as naes latino-americanas foi a Argentina. No mais das vezes, o comrcio naval portenho foi poupado pelos submarinos do Eixo, muito embora a maior parte de suas cargas se destinasse GrBretanha. Praticamente no decurso de todo o conflito, os ingleses dependeram dos argentinos para o suprimento de seu consumo de trigo, couro, linhaa e, especialmente, de carne, necessria tanto para as raes da populao civil como das foras armadas do pas43. Nos meses de abril e junho de 1942, ao largo do litoral dos Estados Unidos, foram torpedeados dois navios argentinos (Victria e Rio Tercero), fato que causou grande indignao popular, reao semelhante s ocorridas no Mxico e no Brasil quando tambm foram vtimas de ataques submarinos. A reao alem a estes incidentes, todavia, foi bem diferente. Desculpas formais foram enviadas, juntamente com a promessa de futura reparao pelas perdas materiais sofridas. O governo argentino, por seu lado, ordenou sua marinha mercante a utilizao somente de portos norte-americanos margeando o Golfo do Mxico44. Em julho de 1942, o Ministro das Relaes Exteriores alemo, Joachim von Ribbentrop, negou ao Almirante Dnitz autorizao para que seus submersveis operassem no esturio do Rio da Prata, regio onde se encontravam navios refrigerados, carregados com carne argentina destinada Gr-

97

Victor Tempone

Bretanha. Ainda que no estivesse sendo demandada a destruio de navios portenhos, a operao de submarinos nas costas do pas poderia provocar manifestaes de repdio ao Eixo por parte da opinio pblica argentina45, comprometendo ainda mais a posio de neutralidade na guerra adotada pelo governo argentino. Depoimento de um sobrevivente do submarino italiano Archimidi, destrudo no litoral brasileiro em abril de 1943, referenda a real aplicao das ordens que proibiam ataques a navios argentinos. A belonave italiana, operando no setor entre Salvador e Recife, no logrou afundar nenhum navio, ainda que tivesse interceptado dois que, uma vez identificados como argentinos, foram poupados46. Esta restrio proposital guerra submarina explica-se pela importncia poltica, para a Alemanha, em manter a Argentina como uma exceo dentro do concerto das naes americanas. Sua posio de neutralidade, ao mesmo tempo em que procurava entravar a construo da hegemonia hemisfrica norte-americana causando problemas para o pas deste lado do Atlntico, constitua tambm uma das poucas portas de entrada legal existentes nas Amricas para espies e propagandistas do Eixo, que tinham em suas respectivas embaixadas em Buenos Aires refgio e quartel general47. Neste nico caso, a guerra submarina total no Atlntico, coordenada e implementada pelos alemes, teve de ceder frente a interesses polticos e diplomticos de maior importncia e envergadura. Ousamos afirmar, num exerccio especulativo contrafactual, que se a guerra submarina total tivesse sido levada tambm aos navios e ao litoral portenhos a Argentina certamente teria revertido sua posio de neutralidade poca, por mais independente que fosse a postura do governo em face do papel hegemnico norte-americano no continente. Nenhuma administrao sobreviveria s presses de toda uma sociedade, presses estas nascidas da contumaz destruio do patrimnio e das vidas nacionais, a menos que articulasse uma resposta condizente com a perpetrao de tais atos de agresso. Esta resposta podia ser o rompimento de relaes diplomticas ou mesmo a declarao de

guerra. Mas isto no interessava nem Alemanha e nem Argentina. Para finalizar, queremos abordar e esclarecer uma absurda dvida histrica que, nascida de boatos ainda dos tempos da guerra, subsiste at nossos dias, pelo menos no imaginrio popular. Tal dvida consiste em saber se os navios brasileiros foram mesmo afundados por submarinos alemes e italianos, ou se a responsabilidade por esses ataques deve ser imputada aos submarinos norte-americanos que, secretamente, afundavam os navios brasileiros atribuindo tais aes ao Eixo, com isso procurando trazer o Brasil o mais rapidamente possvel para a guerra. Para esclarecer esta questo, utilizar-nos-emos de uma argumentao tanto dedutiva como emprica. Em razo de participao e compromisso do governo brasileiro com o esforo de guerra norte-americano em 1942, difcil imaginar por qual motivo os Estados Unidos se arriscariam a uma empreitada dessa natureza (afundar navios brasileiros), o que, em caso de descoberta, comprometeria deveras toda a estreita relao existente entre os dois pases, construda por seus governos nos ltimos anos. No somente o General Ges Monteiro, tido como germanfilo, j expressara muito pragmaticamente para Vargas a necessidade de se alinhar com os Estados Unidos, como o prprio ministro das Relaes Exteriores, Oswaldo Aranha, homem da mais alta confiana do presidente brasileiro, era um articulador desse alinhamento. Aranha, devido s suas posies pr-americanas, fora, inclusive, alvo de um compl para assassin-lo, planejado pela Gestapo48. Tal fato ocorrera s vsperas da Conferncia do Rio de Janeiro, em janeiro de 1942, da qual resultou o rompimento de relaes com os pases do Eixo. A polcia brasileira, com a cooperao do FBI e do servio secreto britnico, fizera uma operao de varredura na qual foram capturados 36 agentes alemes, italianos e japoneses. Atirando no que viu, a polcia acertou o que no vira: Franz Wasa Jordan, agente especial alemo, de periculosidade ento insuspeitada. Um submarino o trouxera at o litoral brasileiro, onde foi transferido para navio mercante alemo e

98

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

desembarcado no Rio de Janeiro. Instalado em Santa Teresa, aguardava o momento propcio para desempenhar a sua misso assassinar o Chanceler Oswaldo Aranha. Franz Jordan recebera, diretamente das mos do Reichsfhrer SS Heinrich Himmler, dinheiro e detalhadas instrues para a eliminao do ministro brasileiro. Esperava-se que o trauma causado pelo atentado, na semana anterior inaugurao da conferncia, pudesse frustrar a sua realizao. A varredura policial abortara o atentado. A pistola assassina no mudou o rumo dos acontecimentos. As advertncias formuladas pelos trs embaixadores do Eixo quanto a qualquer tomada de posio ostensiva contra eles foram vigorosamente rechaadas pelo Itamaraty49. Como se pode ver, pelas atitudes dos governos do Eixo, pelas prprias tendncias dentro do governo brasileiro e pelas aes concretas por este efetivadas em prol do esforo de guerra norte-americano, no faria sentido nenhuma ao para consolidar o que j estava consolidado. Alm disso, nunca demais lembrar que os Estados Unidos, em 1942, lutavam uma outra guerra no Pacfico contra os japoneses. Assim, os seus submarinos eram extremamente necessrios naquele gigantesco teatro de operaes, atuando em conjunto com os navios de superfcie em vrios embates contra a Marinha de Guerra imperial japonesa e, principalmente, empreendendo, desde o primeiro dia da guerra, ataques contra o comrcio naval japons naquele oceano, nos mesmos moldes dos realizados pelos alemes no Atlntico contra os navios mercantes aliados. Resumidamente, portanto, o afundamento de navios brasileiros por submarinos norte-americanos seria, naquele momento, um ato de completa irracionalidade poltica. As evidncias empricas s fazem corroborar este raciocnio. Alm dos arestos do Tribunal Martimo do Brasil, h farta documentao a respeito da guerra submarina empreendida pela Kriegsmarine na Bibliothek fr Zeigestchiche, em Stuttgart, na Alemanha, onde se encontram os relatrios de bordo de vrio submarinos envolvidos na ofensiva do Atlntico Sul. O Almirante Dnitz, numa

narrativa mais abrangente sobre a guerra no Atlntico, faz meno especfica ao submarino e comandante alemes (U-507, Capito de Corveta Schacht) que afundou navios brasileiros em agosto de 1942, levando o Brasil formalmente guerra50. Se o comandante da frota de submersveis alemes admite, sem maiores problemas, a responsabilidade alem pelos ataques aos navios brasileiros, acreditamos j ser mais do que o momento de sepultar de vez qualquer hiptese esdrxula que intente atribuir ao militar norte-americana a culpa pelas perdas navais brasileiras. CONCLUSO primordial que o nexo causal que redundou na declarao de guerra brasileira seja descrito e compreendido adequadamente. No inverno de 1941/42, a Alemanha, diante da impossibilidade de vencer os soviticos com uma ofensiva rpida e potente, e agora tambm formalmente em guerra com os Estados Unidos, decidiu aprestar-se para a perspectiva de um conflito de longa durao. Uma das decises condizentes com essa nova realidade estratgica foi a de aumentar a produo de submarinos para, com eles, empreender uma campanha irrestrita contra todo o comrcio naval aliado, a se incluindo toda a regio litornea da Amrica do Norte como um alvo taticamente promissor. No decorrer do primeiro semestre de 1942, uma grande quantidade de navios foi destruda na costa leste dos Estados Unidos, golfo do Mxico e nos mares ao redor do Caribe e da Amrica Central. A facilidade ttica para o afundamento de navios mercantes era, com o passar do tempo, cada vez proporcionalmente maior quanto mais os submarinos fossem operar em guas ao sul do hemisfrio. A partir do segundo semestre, as costas brasileiras, malgrado o pequeno volume de comrcio naval, se apresentavam como rea bastante propcia para a ao dos submarinos, na qual as embarcaes mercantes podiam ainda ser fcil e seguramente atacadas. Em termos adstritos guerra submarina, era interessante operar na regio e ter elencados, como provveis alvos, o maior nmero de navios possvel, o

99

Victor Tempone

que certamente inclua navios brasileiros, integrantes da maior frota mercante de toda a Amrica Latina. O Brasil, aps o rompimento de relaes diplomticas com os pases do Eixo, fornecia aos norte-americanos apoio poltico, materiais estratgicos, bases e rotas areas, patrulhas areas e navais e eliminao da quinta coluna51 nazista, consoante nos esclarece Gerson Moura52. Esta situao era decorrente da necessidade norte-americana de se preparar da melhor forma possvel para a guerra, antes e imediatamente aps o seu envolvimento formal, em 1940 e 1941. Politicamente, portanto, no havia qualquer

bice substancial para o governo alemo que o levasse a vetar os navios e o litoral brasileiros como possveis alvos para os seus submarinos. Em junho/julho de 1942 eles foram, de fato, liberados, e os afundamentos de agosto seriam apenas os primeiros de uma srie de outros que ocorreriam na regio. Como esperado que o governo de qualquer pas que se pretenda minimamente soberano e independente reaja formalmente a agresses dessa natureza, podemos afirmar, destarte, que uma declarao de guerra brasileira Alemanha era, a partir de junho/julho de 1942, o evento que se sucederia com naturalidade.

BIBLIOGRAFIA BELOT. R. de. A Guerra Aeronaval no Atlntico (1939-1945). Rio de Janeiro, Record, 1969 DNITZ, Karl.Memoirs. Cleveland, Pocket Books, 1958. DUARTE, Paulo de Queiroz. Dias de Guerra no Atlntico Sul. Rio de Janeiro, Bibliex, 1968. GABAGLIA, A.C. Raja. Poder Martimo nas Duas Guerras Mundiais (1914-1918 19391945). Rio de Janeiro, Imprensa Naval, 1953. HUMPHREYS, R. A. Latin America and the Second World War. Londres, Athone, 1982. LUKACS, John. A ltima Guerra Europeia: setembro 1939 dezembro 1941. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1980. McCANN, Frank D. A Aliana Brasil-Estados Unidos 1937-45. Rio de Janeiro, Bibliex, 1995. MILWARD, Alan S. War, Economy and Society 1939-1945. Berkeley, University of California Press, 1979. MOURA, Gerson .O Brasil na Segunda Guerra Mundial 1942-1945. In: ALBUQUERQUE, Jos Augusto Guilhon de (org.). Sessenta Anos de Poltica Externa Brasileira 1930-1990, Vol. I, Crescimento, Modernizao e Poltica Externa. So Paulo, Edusp, 1996. RAEDER, Erich. My Life. Londres, Penguim Books, 1957. VIDIGAL, Armando Amorim Ferreira. A Evoluo do Pensamento Estratgico Naval Brasileiro. Rio de Janeiro, Bibliex, 1985. WEINBERG, Gerhard L. Pearl Harbor: The German Perspective. In: Gerhard Weinberg, Germany, Hitler & World War II. New York, Cambridge University Press, 1995. _____, A World at Arms: A Global History of World War II. New York, Cambridge University Press, 1994.

100

Navigator 18 A Batalha do Atlntico e o Brasil na II Guerra Mundial

1 O Baependi, navio do Loyd Brasileiro de 4.801 toneladas viajava de Salvador a Recife em 15 de agosto de 1942 com 73 tripulantes e 232 passageiros quando, cerca das 19h, no litoral de Sergipe, foi torpedeado pelo submarino U-507, comandado pelo Capito de Corveta Harro Schacht, redundando na morte de 55 tripulantes e 214 passageiros. s 21h do mesmo dia, a embarcao do Loyd Brasileiro Araraquara, a 120 milhas ao largo de Aracaju, foi atacada e afundada pelo mesmo submarino alemo, sendo que de seus 74 tripulantes e 68 passageiros foram vitimadas 59 pessoas. s 4h5m. de 16 de agosto foi a vez do navio Anbal Benvolo, afundado igualmente pelo U-507 no litoral de Sergipe, redundando na morte de 67 dos 71 tripulantes e de todos os 83 passageiros. No dia 17 de agosto, s 10h55m, no litoral da Bahia, o mesmo U-507 torpedeou e afundou o Itagiba, que se dirigia do Rio de Janeiro para Recife, redundando na morte de 9 dos 60 tripulantes e no perecimento de 30 dos 121 passageiros. O vaso Arar viajava no sentido contrrio ao do Itagiba, navegando de Salvador para o porto de Santos quando, s 11:00 h. do mesmo dia 17 de agosto, avistou os destroos do Itagiba e acercou-se na tentativa de resgatar sobreviventes: foi tambm atingido por torpedo disparado pelo U-507, sendo vitimados 20 dos 35 tripulantes. A ltima vtima brasileira do comandante Schacht e seu U-507 foi a barcaa Jacira, de 89 toneladas, afundada a tiros de canho e rajadas de metralhadora no dia 19 de agosto por volta das 2h, no litoral baiano entre Ilhus e Itacar. No caso do Jacira, o inqurito instaurado no Tribunal Martimo para apurar os fatos acabou redundando em punio ao seu proprietrio, o mestre Norberto Hilrio dos Santos, uma vez que largara do porto sem autorizao da capitania dos portos, transportava passageiros clandestinos, havendo, alm disso, indcios que tivesse abastecido o submarino alemo, sendo a embarcao afundada para encobrir o crime. Ver no Arquivo do Tribunal Martimo os Processos no 668/42 (Baependi), 684/42 (Araraquara), 685/42 (Anbal Benvolo), 671/42 (Itagiba), 670/42 (Arar) e 737/42 (Jacira). 2 O termo Wermacht designa o conjunto das foras armadas alems, isto , Exrcito, Marinha de Guerra e Fora Area. 3 A palavra blitzkrieg (guerra relmpago), no jargo militar alemo, designava a organizao de campanhas militares empreendidas com alta mobilidade e rpidas conquistas territoriais, engolfando os exrcitos inimigos, ultrapassando-os e s depois os destruindo. Para tal, faziam uso intensivo de foras mecanizadas e artilharia mvel, apoiadas maciamente pela fora area, uma vez que o controle do espao areo tornava-se crucial nestas ofensivas. Seus criadores e principais articuladores foram jovens oficiais generais do Exrcito alemo, como Heinz Guderian, Erwin Rommel, Hans-Jrgen von Arnin e Hasso von Manteuffel. 4 LUKACS, John. A ltima Guerra Europeia: setembro 1939 dezembro 1941. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1980, p. 257-258. 5 MILWARD, Alan S. War, Economy and Society 1939-1945. Berkeley, University of California Press, 1979, pp. 23-26. 6 Nome que designa a Marinha de Guerra Alem. 7 O rpido programa de construo, esquematizado para estar completo em seis anos, previa, alm do lanamento de dezenas de navios menores (cruzadores e contratorpedeiros), a construo de seis superencouraados (deslocamento de 56.000 toneladas) e de dois porta-avies de esquadra. Ver HUMBLE, Richard. A Marinha Alem A Esquadra de Alto-Mar. Rio de Janeiro, Editora Renes, 1974, p. 34. 8 RAEDER, Erich. My Life. Londres, Penguim Books, 1957, p. 137. 9 Idem, p. 187. 10 A invaso de 22 de junho de 1941 foi realizada por mais de 150 Divises de um total aproximado de 210 Divises disponveis. Durante todo o transcurso da guerra, o compromisso blico alemo naquela frente ser sempre majoritrio. Segundo estatsticas do Exrcito Vermelho, dos 13,6 milhes de baixas e prisioneiros alemes feitos durante toda a guerra, 10 milhes ocorreram na frente oriental. Ver ZHUKOV, Georgi. Memrias. Rio de Janeiro, Nova Fronteira, 1971, p. 464 e KENNEDY, Paul Kennedy, Ascenso e Queda das Grandes Potncias: Transformao Econmica e Conflito Militar de 1500 a 2000. Rio de Janeiro, Campus, 1989, p. 346. 11 Fora Area Militar Alem. 12 Erich Raeder, Op. Cit., p. 266. 13 BELOT. R. de. A Guerra Aeronaval no Atlntico (1939-1945). Rio de Janeiro, Record, 1969, p. 273; Anexo: Construo de Submarinos Alemes durante a Guerra. 14 GABAGLIA, A. C. Raja. Poder Martimo nas Duas Guerras Mundiais (1914-1918 1939-1945). Rio de Janeiro, Imprensa Naval, 1953, p. 363-365. 15 WEINBERG, Gerhard L. A World at Arms: A Global History of World War II. New York, Cambridge University Press, 1994, p. 380. 16 DESCH, Michael. When the Third World Matters: Latin America and United States Grand Strategy.Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1993, p. 74. 17 DUARTE, Paulo de Queiroz. Dias de Guerra no Atlntico Sul. Rio de Janeiro, Bibliex, 1968, p. 293. 18 O Cabedelo foi a pique torpedeado pelo submarino italiano Leonardo da Vinci ao largo das Antilhas Arquivo Histrico do Itamaraty, telegramas do MRE para a embaixada em Washington NP 112 de 23/03/1942 e NP 117 de 27/03/1942. O Buarque foi torpedeado a 60 milhas nuticas do Cabo Hatteras pelo submarino alemo U-432, comandado pelo Capito Schultze Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 708/42. O Olinda foi afundado na costa do estado norte-americano da Virginia pelo mesmo U-432 Processo no 712/42 do Tribunal Martimo. O Arabut foi atacado ao largo do Cabo Hatteras, sendo afundado pelo submarino alemo U-155, comandado pelo Capito Piening Processo no 669/42 do Tribunal Martimo. O Cairu foi torpedeado e afundado a 130 milhas nuticas de Nova York pelo submersvel alemo U-94 Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 689/42. 19 O Parnaba foi torpedeado pelo U-162 sob o comando do Capito Warttenberg na altura de Barbados Processo no 686 do Tribunal Martimo. O Gonalves Dias pelo submarino alemo U-502 sob o comando do Capito Rosenstiel, sendo afundado ao largo de Key West Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 698/42. O Alegrete foi atacado ao largo de Santa Lucia pelo submarino U-156, comandado pelo Capito Hartenstein Processo no 677/42 do Tribunal Martimo. O Pedrinhas foi vtima do ataque do submarino U-203, sob o comando do Capito Mltzelburg, ao largo de Porto Rico Processo no 679/42 do Tribunal Martimo. O Tamandar foi atacado e afundado pelo U-66 ao largo de Port of Spain Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 767/42. O Piave, ao largo da Ilha de Tobago, foi

101

Victor Tempone

torpedeado pelo U-155 Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 766/42. O Barbacena foi igualmente atacado ao largo de Tobago, sendo afundado pelo submarino U-66, sob o comando do Capito Markworth Tribunal Martimo, Processo no 764/42. 20 O Osrio foi torpedeado no litoral do Par a 27/09/1942 pelo submarino U-514 sob o comando do Capito Auffermann Tribunal Martimo, Processo no 699/42. Ainda no mesmo dia e local e pela mesma belonave, foi afundado o navio Lajes Tribunal Martimo, Processo no 698/42. O Antonico foi atacado a 28/09/1942 ao largo da Guiana Francesa pelo submarino U-516 sob o comando do Capito Wiebe Tribunal Martimo, Processo no 701/42. O Porto Alegre foi torpedeado ao largo de Durban, na frica do Sul, pelo U-504, comandado pelo Capito Poske, em 03/11/1942 Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 705. O Apalide foi atacado pelo U-163 no dia 22/11/1942 ao largo da Venezuela Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 734/42. O Brasilide foi afundado a 18/02/1943 a 5 milhas do litoral de Sergipe pelo U-518 sob o comando do Capito Wissmann Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 744/43. O Afonso Pena foi atacado a 02/03/1943 pelo submarino italiano Barbarigo, comandado pelo Capito Rigoli, e afundado no litoral da Bahia Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 765/43. O Tutia foi afundado no litoral de So Paulo em 31/07/1943 pelo submarino alemo U-513, sob as ordens do Capito Guggenberger Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 817/43. O Pelotaslide, na foz do Rio Par, a 04/07/1943, foi torpedeado pelo submarino U-590 sob as ordens do Capito Krueger Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 883/43. O Bag, no litoral de Sergipe em 31/07/1943, foi posto a pique pelo submarino U-185, comandado pelo Capito Maus Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 839/43. O Itapag foi torpedeado no litoral de Alagoas a 26/09/1943 pelo submarino alemo U-161, comandado pelo Capito Albrecht Achilles. Este submersvel seria depois afundado por avies caasubmarinos da esquadrilha norte-americana VP-74, baseados em Salvador/Bahia Arquivo do Tribunal Martimo, Processos no 862 e 871/43. O Campos foi o ltimo navio mercante brasileiro destrudo por ao de submarinos do Eixo. Ele foi afundado em 23/10/1943 ao largo do litoral de So Paulo pela belonave U-170, comandada pelo Capito Pfeffer Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 905/43. 21 McCANN, Frank D. A Aliana Brasil-Estados Unidos 1937-45. Rio de Janeiro, Bibliex, 1995, p. 222. 22 DUARTE, Paulo de Queiroz, Op. Cit., p. 317. 23 DNITZ, Karl. Memoirs. Cleveland, Pocket Books, 1958, p. 239. 24 VIDIGAL, Armando Amorim Ferreira. A Evoluo do Pensamento Estratgico Naval Brasileiro. Rio de Janeiro, Bibliex, 1985, p. 87. 25 GABAGLIA, A.C. Raja, Op. Cit., p. 363-364. 26 HUMPHREYS, R.A.Latin America and the Second World War. Londres, Athone, 1982, Vol. II, pp. 65-66. 27 VIDIGAL, Armando Amorim Ferreira, Op. Cit., p. 88. 28 Arquivo do Tribunal Martimo, Processos nos 668 e 671/42. 29 DUARTE, Paulo de Queiroz, Op. Cit., p. 175. 30 DNITZ, Karl, Op. Cit., p. 252-253. 31 McCANN, Frank, Op. Cit., p. 222-223. 32 WEINBERG, Gerhard L. Pearl Harbor: The German Perspective. In: Gerhard Weinberg, Germany, Hitler & World War II. New York, Cambridge University Press, 1995, p. 203. 33 Arquivo do Tribunal Martimo, Processo no 663/42. 34 McCANN, Frank, Op. Cit., pp. 230-231. 35 Site do CPDOC/FGV, Arquivo Getlio Vargas, GV rem 1930.10.03. 36 SILVA, Hlio. 1942 Guerra no Continente O Ciclo Vargas Vol. XII. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 1972, p. 383. 37 HUMPHREYS, R.A., Op. Cit., p. 40-41. 38 WEIMBERG, Gerhard L. A World at Arms: A Global History of World War II. New York, Cambridge University Press, 1994, p. 382. 39 DUARTE, Paulo de Queiroz. Op. Cit., p. 249-250. 40 Idem, p. 293. 41 Ibidem. 42 GABAGLIA, A.C. Raja. Op. Cit., p. 436. 43 HUMPHREYS, R.A. Op. Cit., p. 139, 159-160. 44 Idem, p. 136. 45 DNITZ, Karl. Op. Cit., p. 239-240. 46 DUARTE, Paulo de Queiroz. Op. Cit., p. 227-228. 47 Com o rompimento de relaes diplomticas do Chile com os pases do Eixo, em janeiro de 1943, a Argentina tornar-se-ia o nico Estado americano a manter legaes diplomticas e consulares desses pases. HUMPHREYS, R.A. Op. Cit., p. 116. 48 Gestapo era a sigla de Geheim Staats Polizei, a to temida polcia poltica do III Reich, chefiada por Hans Muller, e supervisionada diretamente pela SS e por seu chefe, Heinrich Himmler. 49 Estas informaes vieram a pblico pela primeira vez graas diligncia investigativa do jornalista Murilo Melo Filho. Ver MELO FILHO, Murilo. Testemunho Poltico, So Paulo, Companhia Editora Nacional, 1998, p. 71-72. 50 DNITZ, Karl. Op. Cit., p. 252. 51 O termo quinta coluna teve origem na guerra civil espanhola quando o generalssimo Franco, avanando contra Madri com quatro colunas de tropas, referiu-se ao de uma quinta, dentro da cidade atacada, composta por simpatizantes da causa legionria. 52 MOURA, Gerson .O Brasil na Segunda Guerra Mundial 1942-1945. In: ALBUQUERQUE, Jos Augusto Guilhon de (org.). Sessenta Anos de Poltica Externa Brasileira 1930-1990, Vol. I, Crescimento, Modernizao e Poltica Externa. So Paulo, Edusp, 1996, p. 99.

102