Faculdade Almeida Rodrigues Prof.

Simone Dias Moreira Direito de Famlia ALIMENTOS Conceito: o conjunto das prestaes necessrias para a vida digna do indivduo (art. 1694, CC). A prestao alimentar assenta-se nos princpios da dignidade da pessoa humana e da solidariedade familiar. Pressupostos dos alimentos O artigo 1695 apresenta o binmio necessidade-possibilidade. Todavia, a doutrina moderna apresenta um trinmio (Flvio Tartuce), cujo terceiro seria a justa medida entre estas duas circunstncias fticas: a razoabilidade ou proporcionalidade. Legitimao (quem pode demandar ou ser demandado?) Na forma do artigo 1694 a obrigao alimentar decorrente do parentesco ou da formao de uma famlia. O artigo 1696 trata da reciprocidade dos alimentos. A obrigao alimentar tambm sucessiva: 1 aos ascendentes, 2 descendentes e na ausncia destes aos irmos. No estendida aos demais colaterais. O artigo 1698 realiza o princpio da solidariedade familiar. O Estatuto do Idoso artigo 12 diz que a obrigao alimentar solidria, podendo o idoso optar ente os prestadores. O artigo 1700 trata da possibilidade de transmissibilidade da obrigao alimentar (ver p. 679 e 680 do livro do Pablo Stolze, 2011). A irrepetibilidade, isto , a impossibilidade jurdica de sua restituio caso sejam considerados indevidos, tudo isso tendo em vista a solidariedade social e estabilidade das relaes jurdicas (ver julgado p. 680 Pablo Stolze, 2011). Outra caracterstica a imprescritibilidade, isto , este direito pode ser exercido a qualquer tempo. Todavia, se h parcelas vencidas deve-se observar o artigo 205, 2 do CC 2 anos). O artigo 1707 explicita as seguintes caractersticas: a) Irrenunciabilidade; (ver p. 681 Pablo) b) Vedao a cesso, pois pessoal;
1

c) Vedao compensao; d) Impenhorabilidade. Classificao 1 Quanto s fontes normativas a) Legais (derivados do Direito de Famlia): so os decorrentes de relao de parentesco ou casamento. b) Convencionais: derivados da autonomia privada; c) Legais (derivados do Direito das Obrigaes): so os alimentos indenizatrios, que so decorrentes do reconhecimento da responsabilidade civil do devedor. Ex.: em razo de homicdio, por exemplo. 2 Quanto natureza a) Civis: so os que no se limitam subsistncia, mas tambm abrangem os gastos necessrios para manter a condio social (art. 1694). b) Naturais: so os estritamente necessrios para a subsistncia (art. 1694, 2) 3 Quanto ao tempo a) Pretritos ou vencidos: so os anteriores ao prprio ajuizamento da ao de alimentos. b) Presentes ou atuais: alimentos postulados a partir do ajuizamento da demanda. c) Futuros ou vencidos: os devidos somente a partir da sentena. 4 Quanto forma de pagamento a) Prprios: so os prestados in natura (artigo 1701) b) Imprprios: so os pagos em dinheiro. 5 Quanto finalidade a) Definitivos: so os fixados por sentena ou deciso judicial, comportando reviso, eis que no so cobertos pelo manto da coisa julgada material definitiva. b) Provisrios: so os fixados liminarmente na ao de alimentos (Lei 5478/68 rito especial). c) Provisionais: so os fixados em outras aes que no seguem o rito especial, pois so fixados por meio de medida cautelar de separao de corpos, ao de investigao de paternidade ou reconhecimento e dissoluo de unio estvel (art. 1706). Observaes:
2

1 - o descumprimento voluntrio e inescusvel da obrigao legal (derivados do Direito de Famlia) de pagamento de alimentos enseja a priso civil do devedor. 2 no se aplica a priso nos casos de alimentos derivados do Direito Obrigacional. 3 alimentos gravdicos (Lei 11.805/2008). Trata do direito de alimentos da mulher gestante, que compreende os valores suficientes para cobrir as despesas adicionais do perodo de gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto. Tema mais adequado alimentos do nascituro. para fixao basta existncia de indcios de paternidade; - com o nascimento os alimentos gravdicos ficam convertidos em penso alimentcia em favor do menor; - se a paternidade for oficialmente negada poder o suposto pai voltar-se em sede de ao de regresso. Bem de famlia

Histrico: A notcia mais antiga que se tem do instituto denominado bem de famlia vem da Lei Texana de 26 de janeiro de 1839. Posteriormente, a lei federal americana de 20 de maio de 1862 criou o homestead act, instituto que foi incorporado ao Cdigo Civil brasileiro de 1916 nos artigos 70 a 73. Como o passar dos anos sofreu diversas alteraes, entretanto, sempre mantendo os seus princpios e a obrigatoriedade da sua instituio por escritura pblica, nas condies reguladas pela lei (Lei 3.200/41, 2.514/55, 5.658/71 e 6.742/79). Atualmente, a matria tratada pela Lei 8.009, de 29 de maro de 1990. Conceito: O bem de famlia constitui uma exceo ao princpio de que o patrimnio do devedor responde por suas dvidas. O referido instituto foi criado em ateno famlia e aos relevantes valores sociais que a circunscrevem. Trata-se de uma poro de bens que a lei resguarda com as caractersticas de impenhorabilidade (e eventualmente de
3

inalienabilidade) em benefcio da constituio e permanncia de uma moradia para o corpo familiar.

Bem de famlia voluntrio e legal O CC-2002, estando em consonncia com a Constituio, prev que a legitimidade para instituir o bem competir a ambos os cnjuges. Assim dispe o atual Cdigo Civil sobre a matria: Art. 1.711. Podem os cnjuges, ou a entidade familiar, mediante escritura pblica ou testamento, destinar parte de seu patrimnio para instituir bem de famlia, desde que no ultrapasse um tero do patrimnio lquido existente ao tempo da instituio, mantidas as regras sobre a impenhorabilidade do imvel residencial estabelecida em lei especial. (grifado) Pargrafo nico. O terceiro poder igualmente instituir bem de famlia por testamento ou doao, dependendo a eficcia do ato da aceitao expressa de ambos os cnjuges beneficiados ou da entidade familiar beneficiada. O bem de famlia tem por objeto um imvel no qual a famlia fixa sua residncia e que ficar a salvo de eventuais credores. O Cdigo Civil, como forma de conferir a mais ampla proteo aos valores relacionados matria, estende a tutela do bem de famlia s pertenas e acessrios que guarnecem o imvel. Importante no estudo do referido tema a Lei n 8.009/90, uma vez que se pode mesmo afirmar que, no Brasil, existem duas disciplinas do bem de famlia: a do Cdigo Civil (segunda a qual deve o proprietrio requerer a sua instituio) e a da Lei n 8.009 (que se processa pela simples previso legal). Por conta da Lei n 8.009/90, o bem de famlia conforme disposto no Cdigo Civil deixou de ter maior utilidade prtica (trata-se do chamado bem de famlia voluntrio). No regime do Cdigo Civil, o interessado
4

vale-se de ato jurdico solene e registra o imvel como bem de famlia, ensejando assim a caracterstica de impenhorvel. De acordo com a Lei n 8.009/90, o tratamento do bem de famlia bastante distinto: o imvel residencial, desde que servindo de moradia famlia, j se encontra abarcado por essa proteo, no sendo mais necessrio que se recorra ao oneroso registro para produzir efeitos legais. importante apenas no confundir o conceito de

impenhorabilidade com o de inalienabilidade, uma vez que este ltimo remete impossibilidade por parte do proprietrio de alienar o imvel caracterizado como bem de famlia.

Fraude contra credores Uma das maiores preocupaes que cercam o instituto do bem de famlia o eventual estmulo prtica de fraude contra credores, na medida em que o bem de famlia encontra-se a salvo da persecuo destes. Se por um lado certo que a lei no compactua com procedimentos de natureza manifestadamente ilcita, a elucubrao jurdica daqueles que objetivam valer-se de meios fraudulentos pode se revestir dos mais variados meandros que o formalismo jurdico possibilita. Ainda que, com relao forma, certos atos jurdicos sejam vlidos e perfeitamente exeqveis, deve-se perquirir se o escopo que os motiva no o de implicar prejuzo a outrem. A possibilidade de converter um imvel em bem de famlia est condicionada no-perpetuao de prejuzo a credores existentes poca do ato. Nessa lgica, s pode o bem de famlia ser criado quando seu proprietrio encontre-se em estado de solvncia. Uma vez estabelecido como tal, no responde o bem afetado por dvidas posteriores.
5

Essa especial preocupao do legislador de evitar a fraude contra credores pode ser notada, por exemplo, no art. 4 da Lei n 8.009/90: Artigo 4 No se beneficiar do disposto nesta Lei aquele que, sabendo-se insolvente, adquire de m-f imvel mais valioso para transferir a residncia familiar, desfazendo-se ou no da moradia antiga. 1 Neste caso, poder o juiz, na respectiva ao do credor, transferir a impenhorabilidade para a moradia familiar anterior, ou anular-lhe a venda, liberando a mais valiosa para execuo ou concurso, conforme a hiptese. Ainda, ao assim proceder, o agente de m-f poder ter outros intentos frustrados, pois em geral, no possuindo nada alm daquele imvel qualificado como bem de famlia, as dificuldades para a obteno de crdito sero certas, prejudicando assim outras relaes negociais. Impenhorabilidade e inalienabilidade Impenhorabilidade e inalienabilidade so caractersticas expressas na lei. A inalienabilidade, entretanto, no peremptria, podendo ser afastada desde que anuem os interessados. J a impenhorabilidade, isto , a no-executoriedade por dvidas, constitui o prprio ncleo do instituto do bem de famlia, embora existam certas excees de ordem legal, como a existncia de dbitos de natureza tributria relativos ao imvel. Outra exceo a constatao de fraude contra credores que visa obstar a satisfao de crdito anterior instituio do bem de famlia. O artigo 2 da Lei n 8.009/90 estipula certos elementos que ficam de fora da proteo auferida pelo bem de famlia. o caso dos veculos de transporte, das obras de arte e dos adornos suntuosos. As excees ao bem de famlia legal vm tratadas pelo art. 3 da referida lei, o qual trata das excees impenhorabilidade. Elas so as seguintes:

Artigo 3 - A impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal, previdenciria, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido: I - em razo dos crditos de trabalhadores da prpria residncia e das respectivas contribuies previdencirias; Lei n 8.009/90, art 2. Excluem-se da impenhorabilidade os veculos de transporte, obras de arte e adornos suntuosos. Pargrafo nico - No caso de imvel locado, a impenhorabilidade aplica-se aos bens mveis quitados que guarneam a residncia e que sejam de propriedade do locatrio, observado o disposto neste artigo. II - pelo titular do crdito decorrente do financiamento destinado construo ou aquisio do imvel, no limite dos crditos e acrscimos constitudos em funo do respectivo contrato; III - pelo credor de penso alimentcia; IV - para cobrana de impostos, predial ou territorial, taxas e contribuies devidas em funo do imvel familiar; V - para execuo de hipoteca sobre o imvel oferecido como garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; VI - por ter sido adquirido com produto de crime ou para execuo de sentena penal condenatria a ressarcimento, indenizao ou

perdimento de bens. VII por obrigao decorrente de fiana concedida em contrato de locao. A ltima dessas hipteses supra liga-se idia de que a impenhorabilidade implicaria em dificuldades obteno de fiadores na locao. Essa considerao, no entanto, merece uma anlise mais apurada, na medida em que a jurisprudncia recentemente conferiu nova orientao a essa norma.

Bem de famlia e contrato de fiana

7

O Supremo Tribunal Federal recentemente proferiu uma deciso bastante controvertida sobre a hiptese de proteo de um bem pelo regime do bem de famlia, estando o mesmo vinculado a um contrato de fiana. Trata-se do Recurso Extraordinrio 352.940-4/SP. Algumas consideraes so pertinentes para compreender a alterao dessa linha jurisprudencial. Inicialmente devemos atentar aos

dispositivos legais que abordam a questo. a) A Lei 8.009/90, em seu art. 3, VII, conforme acrescentado pela Lei n 8.245/91 (Lei de Locaes), assim dispe: Artigo 3 - A impenhorabilidade oponvel em qualquer processo de execuo civil, fiscal, previdenciria, trabalhista ou de outra natureza, salvo se movido: VII por obrigao decorrente de fiana concedida em contrato de locao. b) A Constituio Federal, em seu art. 6, com redao dada pela Emenda Constitucional 26, de 14 de fevereiro de 2000, determina que o direito a moradia um dos direitos sociais garantidos pelo texto constitucional: Art. 6. So direitos sociais a educao, a sade, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio. A Constituio Federal dotada de primazia axiolgica em relao legislao ordinria. Em outras palavras, na Constituio esto insertos valores que devem guiar a interpretao e a aplicao de todas as demais normas infraconstitucionais. justamente essa a perspectiva que fundamenta a deciso proferida pelo Ministro Carlos Velloso na deciso do citado Recurso Extraordinrio, onde o artigo da Lei n 8.009/90 foi reconhecido como sendo incompatvel com a nova redao do art. 6 da Constituio Federal.
8

Assim est redigida a ementa do julgado:

CONSTITUCIONAL. CIVIL. FIADOR: BEM DE FAMLIA: IMVEL RESIDENCIAL DO CASAL OU DE ENTIDADE FAMILIAR: IMPENHORABILIDADE. Lei n. 8.009/90, artigos 1 e 3. Lei 8.245, de 1991, que acrescentou o inciso VII, ao art. 3, ressalvando a penhora por obrigao decorrente de fiana concedida em contrato de locao: sua no-recepo pelo art. 6, C.F., com a redao da EC 26/2000. Aplicabilidade do princpio isonmico e do princpio de hermenutica: ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositio: onde existe a mesma razo fundamental, prevalece a mesma regra de Direito. Recurso extraordinrio conhecido e provido.

Em sua deciso, o relator explicitou as bases constitucionais para defender a no-aplicao do disposto expressamente na Lei n 8.009/90, afirmando que tendo em vista o princpio isonmico, o citado dispositivo inciso VII do art. 3, acrescentado pela Lei 8.245/91, no foi recebido pela EC 26, de 2000. Ainda segundo o relator: Essa no recepo mais se acentua diante do fato de a EC 26, de 2000, ter estampado, expressamente, no art. 6, C.F., o direito moradia como direito fundamental de 2 gerao, direito social. Ora, o bem de famlia Lei 8.009/90, art. 1 encontra justificativa, foi dito linha atrs, no constituir o direito moradia um direito fundamental que deve ser protegido e por isso mesmo encontra garantia na Constituio. Durao e dissoluo Questo que merece realce a da durao do bem de famlia. O antigo Cdigo Civil determinava que duraria a proteo enquanto fossem vivos os cnjuges e at que os filhos completassem a maioridade. De acordo com o Cdigo Civil de 2002, existe a possibilidade de desconstituio voluntria do bem de famlia. Deixando de ser domiclio da famlia, qualquer interessado poder requerer a extino do benefcio. Ainda, em seu art. 1721, dispe o CC-2002 que a dissoluo da sociedade conjugal no extingue o bem de famlia.

Objeto do bem de famlia

9

As menes ao objeto do bem de famlia que vm sendo feitas na legislao ptria no so plenamente coincidentes. No art. 70 do CC1916 falava-se em prdio destinado ao domiclio da famlia; o art. 1 da Lei n 8.009/90, por sua vez, fala em imvel residencial; o CC-2002 fala em imvel urbano ou rural em seu art. 1712, sendo esse inegavelmente de maior abrangncia. a) Na Lei n 8.009/90, a configurao do objeto passa pelas seguintes constataes: O art. 4, 4, no tocante aos imveis rurais190, restringe a impenhorabilidade sede de moradia, com os bens mveis inseridos nela. Destaque-se a possibilidade da pequena propriedade rural tambm ficar abrangida pela proteo em tela (art. 5, XXVI, da CF). O art. 1 da Lei tambm afirma que so excludos de penhorabilidade as plantaes, benfeitorias e equipamentos de uso profissional e mveis, desde que quitados. O art. 2 enumera elementos que esto excludos dessa proteo. b) No Cdigo Civil, a configurao do objeto passa pelas seguintes consideraes: Distintamente do que ocorre com a Lei n 8.009/90, o regime do CC2002 demanda que o interessado proceda instituio voluntria do imvel como sendo bem de famlia. Coexistem no CC-2002 o art. 1712, que determina que o bem de famlia ser prdio residencial urbano ou rural, abrangendo-se suas pertenas e acessrios, e o art. 1711, que limita o valor da instituio a um tero do patrimnio lquido poca da instituio. A abrangncia que pode ser observada no art. 1712 vem dirimir certos questionamentos doutrinrios. Sua razo de ser a idia de que nada vale o resguardo ao direito moradia sem que concomitantemente haja previso de uma forma de se garantir a conservao da mesma.

10

O objeto do bem de famlia no possui hoje limite mximo a partir do qual no haveria proteo. O art. 1711, por sua vez, no convenciona limite fixo, mas apenas pr-fixa em um tero o limite do patrimnio lquido que poder ser alvo dessa afetao. Processo de constituio Para constituir um bem de famlia, no regime do CC-2002, devem ser observadas as prescries dos artigos 260 a 265 da Lei n 6.015/73 (Lei dos Registros Pblicos). Art. 260. A instituio do bem de famlia far-se- por escritura pblica, declarando o instituidor que determinado prdio se destina a domiclio de sua famlia e ficar isento de execuo por dvida. Lei n 8.009/90, art. 4, 4 Quando a residncia familiar constituir-se em imvel rural, a impenhorabilidade restringir-se- sede de moradia, com os respectivos bens mveis, e, nos casos do artigo 5, inciso XXVI, da Constituio, rea limitada como pequena propriedade rural. Em sentido contrrio, o Decreto-Lei n 3.200/41, com a redao da Lei n 5.653/71, estipulava valor de at 500 vezes o maior salrio mnimo vigente. A Lei n 6.742/79, por sua vez, eliminou qualquer limite de valor aos bens de famlia. O art. 260 afirma a necessidade de se valer de escritura pblica. Os arts. 261 e 262 ainda instituem a necessidade de se valer de publicaes, objetivando essa publicidade dar conhecimento a credores que possam vir a serem prejudicados. Art. 261. Para a inscrio do bem de famlia, o instituidor apresentar ao oficial do registro a escritura pblica de instituio, para que mande public-la na imprensa local e, falta, na da Capital do Estado ou do Territrio. Art. 262. Se no ocorrer razo para dvida, o oficial far a publicao, em forma de edital, do qual constar:

11

I o resumo da escritura, nome, naturalidade e profisso do instituidor, data do instrumento e nome do tabelio que o fez, situao e caractersticos do prdio; II o aviso de que, se algum se julgar prejudicado, dever, dentro em trinta (30) dias, contados da data da publicao, reclamar contra a instituio, por escrito e perante o oficial. Art. 263. Findo o prazo do inciso II do artigo anterior, sem que tenha havido reclamao, o oficial transcrever a escritura, integralmente, no livro n 3 e far a inscrio na competente matrcula, arquivando um exemplar do jornal em que a publicao houver sido feita e restituindo o instrumento ao apresentante, com a nota da inscrio. A constituio de bem de famlia, segundo expresso pelas disposies do RGI, so em verdade atos prprios da Administrao. Apesar de ser levado ao Judicirio, como facilmente se observa, no existe um litgio, mas, sim, uma jurisdio voluntria, onde, para que determinado ato seja regularmente validado, h necessidade de ingerncia do Poder Judicirio. A deciso judicial, aqui, no operar efeito substitutivo de vontade das partes, tal qual ocorre na composio de litgios. Por fim, destaque-se que as demais normas procedimentais de constituio do bem de famlia encontram-se nos artigos 264 e 265 da Lei de Registros Pblicos. Bem imvel do devedor solteiro e solitrio Por fim, ponto que merece destaque, em especial devido tambm recente jurisprudncia, a possibilidade do bem de famlia servir para a garantia do imvel do devedor solteiro e solitrio. O bem de famlia, segundo a letra da lei, voltado para a proteo da famlia. Essa concluso derivada da redao expressa do art. 1 da Lei n 8.009/90. Contudo, nos ltimos anos, vem aparecendo na jurisprudncia, com certa notoriedade, a tese de que a interpretao

12

teleolgica do art. 1, ou seja, a interpretao que busca o real fim que a lei objetiva, no se limita ao resguardo da famlia. Esse foi o entendimento constante de recente deciso do STJ, no ERESP n 182223/SP. Em sua deciso, o relator afirma que, em relao ao bem de famlia, Art. 264. Se for apresentada reclamao, dela fornecer o oficial, ao instituidor, cpia autntica e lhe restituir a escritura, com a declarao de haver sido suspenso o registro, cancelando a prenotao. 1 O instituidor poder requerer ao Juiz que ordene o registro, sem embargo da reclamao. 2 Se o Juiz determinar que proceda ao registro, ressalvar ao reclamante o direito de recorrer ao competente para anular a instituio ou de fazer execuo sobre o prdio institudo, na hiptese de tratar-se de dvida anterior e cuja soluo se tornou inexeqvel em virtude do ato da instituio. 3 O despacho do Juiz ser irrecorrvel e, se deferir o pedido ser transcrito integralmente, juntamente com o instrumento. Art. 265. Quando o bem de famlia for institudo juntamente com a transmisso da propriedade (Decreto-Lei n. 3.200, de 19 de abril de 1941, art. 8, 5), a inscrio far-se- imediatamente aps o registro da transmisso ou, se for o caso, com a matrcula. seu escopo definitivo a proteo de um direito fundamental da pessoa humana: o direito moradia. Se assim ocorre, no faz sentido proteger quem vive em grupo e abandonar o indivduo que sofre o mais doloroso dos sentimentos: a solido. impenhorvel, por efeito do preceito contido no Art. 1 da Lei 8.009/90, o imvel em que reside, sozinho, o devedor celibatrio. O bem de famlia, instituto de natureza garantista, deve ser compreendido como forma de assegurar a todos os indivduos o direito moradia. Embora sua orientao inicial versasse genuinamente sobre a famlia, o mbito de sua proteo vem sendo expandido em algumas
13

decises. O argumento, assim, o de que a mens legis a de no privar o devedor, e no s a sua famlia, de um local para morar. Esse entendimento, no entanto, no pacfico, existindo diversos julgados que se manifestam pela proteo exclusiva da famlia como sendo o objetivo da Lei n 8.009/90. Nesse sentido, j se pronunciou o TJRJ:
EMBARGOS DO DEVEDOR. BEM DE FAMLIA. MULHER SEPARADA JUDICIALMENTE. LEI N 8009, DE 1990. INAPLICABILIDADE. Execuo. Embargos do Devedor. Alegao de impenhorabilidade de bem imvel residencial, com fulcro na Lei 8009/90. A lei referida destina-se a proteger no o devedor, mas a sua famlia. Assim a impenhorabilidade nela prevista, abrange o imvel residencial que sirva ao casal ou entidade familiar no alcanando devedores solitrios, tais como solteiros, separados ou divorciados. No caso, a devedora-apelante separada, no comprovando que resida com membros da famlia. Sentena mantida. Recurso improvido. (Apelao Cvel n 2002.001.16619)

Todavia, as opinies ainda so divergentes sobre o tema, embora possa ser vislumbrada uma crescente recepo ao alargamento da proteo do bem de famlia ao imvel do devedor solteiro e solitrio. Vejamos a jurisprudncia:
Ementa RESP - CIVIL - IMVEL - IMPENHORABILIDADE - A Lei n 8.009/90, o art. 1 precisa ser interpretada consoante o sentido social do texto. Estabelece limitao regra draconiana de o patrimnio do devedor responder por suas obrigaes patrimoniais. O incentivo casa prpria busca proteger as pessoas, garantido-lhes o lugar para morar. Famlia, no contexto, significa instituio social de pessoas que se agrupam, normalmente por laos de casamento, unio estvel, ou descendncia. No se olvidem ainda os ascendentes. Seja o parentesco civil, ou natural. Compreende ainda a famlia substitutiva. Nessa linha, conservada a teleologia da norma, o solteiro deve receber o mesmo tratamento. Tambm o celibatrio digno dessa proteo. E mais. Tambm o vivo, ainda que seus descendentes hajam constitudo outras famlias, e como, normalmente acontece, passam a residir em outras casas. "Data venia", a Lei n 8.009/90 no est dirigida a nmero de pessoas. Ao contrrio - pessoa. Solteira, casada, viva, desquitada, divorciada, pouco importa. O sentido social da norma busca garantir um teto para cada pessoa. S essa finalidade, "data venia", pe sobre a mesa a exata extenso da lei. Caso contrrio, sacrificar-se- a interpretao teleolgica para prevalecer a insuficiente interpretao literal. (RESP 182223/SP, RECURSO ESPECIAL n.1998/0052764-8, DJ:10/05/1999, Relator(a) Min. LUIZ VICENTE CERNICCHIARO).

14

Outra situao a saber se a venda, a doao de bem de famlia (Lei 8.009) descaracteriza referido bem. Nesse sentido, vejamos a jurisprudncia:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO. AO DE EXECUO. ALIENAO DO IMVEL PARA A COMPANHEIRA APS A CITAO DO EXECUTADO NA DEMANDA. FRAUDE EXECUO. RECONHECIMENTO. BEM DE FAMLIA. DESCARACTERIZADO. IMPENHORABILIDADE DISPOSTA NA LEI N 8.009/90. AFASTADA. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. INEXISTNCIA DE FATOS NOVOS. I - O agravo de instrumento um recurso secundum eventum litis, a sua anlise deve ater-se ao acerto ou desacerto da deciso recorrida, de modo que s cabvel sua reforma, nas hipteses de ilegalidade, teratologia ou arbitrariedade. II- Cabe ao julgador, com base no poder discricionrio que lhe conferido, decidir sobre a convenincia ou no do pedido pleiteado, pelo que deve sua deciso ser reformada somente se verificada flagrante ilegalidade. III O bem que retorna ao patrimnio do devedor, por fora de reconhecimento de fraude execuo, no goza da proteo da impenhorabilidade disposta na Lei n 8.009/1990, sob pena de prestigiar-se a m-f do executado. IV - medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental que no traz em suas razes qualquer novo argumento que justifique a modificao da deciso agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.(TJGO, Agravo regimental no Agravo de Instrumento n. 91936-03.2011.8.09.0000(201190919362), 1.Camara Cvel, Rel. Jos Carlos de Oliveira, DJ 07/10/2011).

Impenhorabilidade do bem de famlia. Empresa familiar. Precedente do STJ Data: 16/09/2013

Ementa Jurisprudncia na integra

Apelao Cvel n. 2012.083994-1, de Tangar Relator: Des. Subst. Altamiro de Oliveira APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. IMVEL DE PROPRIEDADE DA EMPRESA EXECUTADA, A QUAL, ALM DE SER EMINENTEMENTE FAMILIAR, DESTINA-SE RESIDNCIA DE SEU NICO SCIO. BEM DE FAMLIA. IMPENHORABILIDADE. RECONHECIMENTO QUE SE IMPE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. "A impenhorabilidade da Lei n 8.009/90, ainda que tenha como destinatrios as pessoas fsicas, merece ser aplicada a certas pessoas jurdicas, s firmas individuais, s pequenas empresas com conotao familiar, por exemplo, por haver identidade de patrimnios." (FACHIN, Luiz Edson. "Estatuto Jurdico do Patrimnio Mnimo", Rio de Janeiro, Renovar, 2001, p. 154) (in Resp n. 621.399/RS, rel. Min. Luiz Fux, j. 19-4-2005). RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n. 2012.083994-1, da comarca de Tangar (Vara nica), em que so apelantes Guilherme Antnio Flavio Mattana, Marilda Casagrande Mattana, Wilian Mattana e Giovani Mattana, e apelado Banco do Brasil S.A.:

15

A Quarta Cmara de Direito Comercial decidiu, por votao unnime, conhecer do recurso e dar-lhe provimento. Custas legais. O julgamento, realizado no dia 27 de agosto de 2013, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des. Jos Carlos Carstens Khler, com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Des. Jos Incio Schaefer. Florianpolis, 27 de agosto de 2013.

Altamiro de Oliveira RELATOR RELATRIO G. A. F. M., M. C. M., W. M. e G. M. opuseram Embargos de Terceiro n. 071.12.000512-4 contra o Banco do Brasil S.A., no Juzo da Vara nica da comarca de Tangar, com o objetivo de desconstituir a penhora que recaiu sob benfeitoria destinada moradia deles, nos autos da Execuo n. 071.07.001051-0 proposta pelo Banco embargado contra Viti Vincula So Jos Ltda. ME, a qual de propriedade do embargante Guilherme, que marido da embargante M. e pai dos embargantes W. e G. Para tanto, asseveraram que para garantir a dvida desse feito executrio foi penhorado o imvel de Matrcula n. 5.488 do Cartrio de Registro de Imveis da comarca de Tangar, que constitudo por um terreno urbano de 4.330,49m sobre o qual foram edificadas benfeitorias, cujas reas, apesar de no averbadas, compreendem uma edificao mista em alvenaria e madeira, que em conjunto forma um nico bloco e abriga o espao fsico da vncola e de um apartamento destinado moradia da famlia embargante, razo pela qual almejam a impenhorabilidade deste ltimo bem ou seja, da benfeitoria destinada moradia deles, alm de uma rea de 400,00 m, onde ela se encontra edificada, por se tratar da frao mnima de parcelamento do solo urbano no Municpio de Pinheiro Preto/SC , alm do poro que existe nesse imvel. Com o transcurso do feito liminar deferida (fls. 72-73); citao (fl. 76); impugnao (fls. 78-85); manifestao do Ministrio Pblico (fls. 88-91) , sobreveio a sentena, que julgou improcedentes os embargos de terceiro, conforme a seguinte concluso: Inicialmente, cumpre destacar que, no caso em tela, com exceo do embargante G. A. F. M., os demais no so possuidores do bem onde residem, mas meros detentores, nos termos do art. 1.198 do Cdigo Civil [...] O imvel penhorado na execuo em apenso, onde est edificada a casa antes mencionada, de propriedade da pessoa jurdica Viti Vincola Ltda, vincola esta de propriedade do embargante G., e que tambm reside no imvel que alegam ser bem de famlia. H que se esclarecer, todavia, que a esposa e os filhos do proprietrio da Executada, e com o qual mantm uma relao de dependncia ou um vnculo de subordinao, no so considerados possuidores do referido imvel em que habitam, mas, apenas, detentores, no possuindo, dessa forma, legitimidade para opor embargos de terceiro. [...] Ainda, por se tratar de imvel de propriedade de pessoa jurdica, no h que se falar em bem de famlia. [...] Ante o exposto, em resolvendo o mrito da ao, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado nos presentes EMBARGOS DE TERCEIROS e, por conseguinte, CONDENO os Embargantes ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais).

16

No entanto, por serem os Embargantes beneficirios da Justia Gratuita, suspendo o pagamento das custas e honorrios a que foram condenados, devendo ser observado, contudo, o disposto no art. 12 da Lei n. 1.060/50 (fls. 93-97). Inconformados, os embargantes asseveram que o decisum, ao julgar improcedente o pleito exordial, deixou de considerar os fundamentos e provas constitudas nos autos, que demonstraram que o imvel sub judice o nico que os embargantes possuem para a moradia, razo pela qual deve ser excluda a constrio judicial que recaiu sob o apartamento, alm de uma rea de 400,00 m, onde se encontra edificado, por se tratar da frao mnima de parcelamento do solo urbano no Municpio de Pinheiro Preto, alm do poro que existe nesse imvel, que faz parte da residncia dos embargantes (fls. 101116). Ascenderam os autos com as contrarrazes de estilo (fls. 131-135). A douta Procuradoria-Geral de Justia deixou de se manifestar por entender que inexiste no feito interesse para sua interveno (fls. 142-145).

VOTO Trata-se de apelao cvel interposta pelos embargantes contra a sentena que julgou improcedente o pedido de impenhorabilidade oposto nos embargos de terceiro. Numa anlise da completude do caderno processual, observa-se que o Banco do Brasil ajuizou, em 3-9-2007, Execuo por Quantia Certa n. 071.07.001051-0 contra Viti Vincola So Jos Ltda., G. A. F. M. e M. C. M., com o objetivo de reaver a quantia de R$ 20.491,50 (atualizvel), oriunda do inadimplemento parcial da Cdula de Crdito Industrial n. 40/00286-1, emitida em 6-10-2004, e da Cdula de Crdito Industrial n. 40/00330-2, emitida em 29-12-2008 (ver fls. 2-6 da execuo anexa). Extrai-se, ainda, que os recursos provenientes dessa primeira cdula industrial destinaram-se aquisio de uma Mquina Seladora Monobloco, a qual foi dada em alienao fiduciria para garantir tal avena (fls. 9 e 11), enquanto os da segunda serviram para a estocagem do produto oferecido em garantia, qual seja: a safra 2004/2005, vinho comum tinto L, 110.000 L (fls. 18 e 23). Com o deslinde dessa execuo citaes (fls. 37-38); auto de penhora (fl 41); termo de fiel depositrio (fl. 40); intimao da penhora (fl. 42); nomeao de perito para avaliao dos bens (fl. 48); laudo pericial (fls. 74-87); impugnao avaliao pelo Banco do Brasil e interlocutria que a indefere (fls. 96-97 e 114-116); pedido de hasta pblica pelo credor (fl. 123); deciso que determinou a atualizao da dvida e dos bens penhorados, alm da intimao do Sr. Leiloeiro para designao das datas para os leiles/praas (fls. 124-125); juntada de certido atualizada do imvel penhorado e do valor atual da dvida (fls. 146-162); hasta pblica designada (fls. 172-173); petitrio da Procuradoria-Geral do Estado de Santa Catarina (fls. 191-192); petitrio da Sra. Leiloeira (fls. 198-201); auto negativo do 1 e do 2 Leilo (fls. 202-205); suspenso da execuo em razo dos embargos de terceiro (fl. 206). A par dessa trajetria possvel concluir que, em 4-5-2011, o valor do dbito atualizado era de R$ 36.406,49, conforme clculo da Contadoria Judicial folha 160. Sem mencionar que, poca da inicial, a quantia inadimplida da Cdula de Crdito Industrial n. 40/00286-1 era de R$ 18.166,80 e da Cdula de Crdito Industrial n. 40/00330-2 era de R$ 2.324,70 (fl. 5). E para garantir tais valores, as partes avenaram para a primeira cdula Mquina Seladora Monobloco (avaliada em R$ 30.000,00, fl. 78, 4-12-2008) e para a segunda, a safra 2004/2005, vinho comum tinto L, 110.000 L, esta avaliada em R$ 61.908,00 (fls. 18 e 23), o que demonstra que tais bens eram mais que suficientes para a satisfao do dbito perseguido nestes autos. Apesar disso, o que se extrai dos autos que a penhora recaiu sob o imvel de Matrcula n. 5.488, avaliado em R$ 1.399.400,00 (fl. 78) e a mquina seladora, antes referida.
17

Tais constataes no podem passar desapercebidas, e, levando-se em conta que o banco credor pignoratcio (art. 655, 1, do CPC) e que a matria daquelas em que se pode conhecer independentemente de provocao, a primeira soluo que passou foi a de desconstituir a penhora que se efetivou sobre o imvel de Matrcula n. 5.488, para que, conforme avenado entre os litigantes, o crdito exequendo fosse garantido tanto pela Mquina Seladora Monobloco quanto pela safra 2004/2005, vinho comum tinto, 110.000 L, uma vez que a readequao da penhora preservaria, inclusive, o Princpio do Resultado (a execuo se realiza em proveito do credor) e o do Meio Menos Gravoso, pois o Banco credor, por meio das garantias ofertadas na cdulas exequendas, poderia receber a integralidade de seu crdito sem que isso levasse expropriao do imvel da Vincola executada. Todavia, tendo em vista que a vincola encontra-se fechada, bem provvel que a safra dada em garantia no exista mais, de modo que no se aparenta efetiva tal medida, pelo menos nesse grau de jurisdio. Doutra banda, ao volver o olhar s razes do apelo, observa-se que, conforme formal de partilha expedido nos autos do Inventrio n. 071.01.0001147-2, o embargante G. A. F. M. recebeu a integralidade das cotas da empresa Viti Vincola So Jos Ltda. como pagamento da herana de seu finado pai, alm de ter se obrigado por todo o passivo dessa empresa (ver fl. 41, in fine). J o laudo elaborado, em 9-7-2008, pela perita judicial nomeada esclarece que, sob o terreno penhorado, h as seguintes benfeitorias: Uma edificao mista em alvenaria e madeira, cujo conjunto forma um nico bloco e abriga o espao fsico da Viti Vincola So Jos Ltda, (conhecida na cidade como Vincola Mattana) e um apartamento para moradia da famlia Mattana (G.) e o escritrio da empresa, formada por partes construdas em pocas diferentes, ou seja, a) rea com dois pavimentos, construda em alvenaria, parede do piso inferior em pedra cortada, coberta com telhas de barro medindo 30 x 13m. Pisos da parte superior, revestidos com cermica (50%) e em madeira, paredes divisrias em alvenaria; b) rea em alvenaria, um pavimento, coberto com telhas de barro, medindo 13x16m, piso revestidos com cermica e paredes com revestimento em cermica at 2/3 da altura; c) escritrio, em alvenaria, dois pavimentos, pisos em cermica, porta de vidro, medindo 4x6m; d) parte nova paredes com tijolos (sem reboco), piso de concreto, coberta com telhas de alumnio, janelas guarnecidas com aberturas de ferro e com vidro, medindo 13x30m. E sobre o apartamento, descreve-o da seguinte forma, inclusive com imagem: O apartamento est construdo no segundo pavimento da primeira rea e mede 201,00m (duzentos e um metros quadrados. Possui assoalho de madeira na cozinha, sala e quartos (03), banheiro completo com pisos e paredes revestidos em cermica, varanda e rea de servio, pisos revestidos com cermica. Padro bom. Estado de conservao: apartamento: bom (fls. 43-44 ou fls. 75 e 83, segunda fotografia, da execuo apensa). Logo, inexiste dvida de que os embargantes formem uma famlia (fls. 65, 67), da mesma forma que no se olvida que o embargante varo recebeu, por meio do inventrio, a integralidade das cotas sociais e, inclusive, o passivo da executada. Tudo isso permite concluir que a executada possue carter familiar, tanto que, aps a morte de seu fundador, foi transmitida a um de seus filhos com se um bem imvel, apenas, fosse, motivo pelo qual o fato de a proprietria ser pessoa jurdica no tem o condo de afastar a impenhorabilidade de bem de famlia, uma vez que, in casu, reluz que filho herdeiro assumiu a vincola, por assim dizer, e tambm fixou sua residncia em parte anexa dessa empresa. E, em situaes como essa, esta Relatoria comunga com o entendimento perfilhado pelo Superior Tribunal de Justia, no sentido de que [...] iluminado pelo princpio da dignidade da pessoa humana, o artigo 1 da Lei n 8.009/90 precisa ser interpretado no sentido de que a proteo deve ser estendida habitao familiar, ainda mais quando o imvel onde reside a famlia da propriedade
18

de uma empresa pequena e familiar (Resp n. 621.399/RS, rel. Min. Luiz Fux, j. 19-42005). Eis a ementa do julgado acima referido: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUO FISCAL MOVIDA EM FACE DE BEM SERVIL RESIDNCIA DA FAMLIA. PRETENSO DA ENTIDADE FAMILIAR DE EXCLUSO DO BEM DA EXECUO FISCAL. POSSIBILIDADE JURDICA E LEGITIMIDADE PARA O OFERECIMENTO DE EMBARGOS DE TERCEIRO. BEM DE FAMLIA O IMVEL PERTENCENTE SOCIEDADE, DS QUE O NICO SERVIL RESIDNCIA DA MESMA. RATIO ESSENDI DA LEI N 8.009/90. 1. A lei deve ser aplicada tendo em vista os fins sociais a que ela se destina. Sob esse enfoque a impenhorabilidade do bem de famlia visa a preservar o devedor do constrangimento do despejo que o relegue ao desabrigo. 2. Empresas que revelam diminutos empreendimentos familiares, onde seus integrantes so os prprios partcipes da atividade negocial, mitigam o princpio societas distat singulis , peculiaridade a ser aferida cum granu salis pelas instncias locais. 3. Aferida saciedade que a famlia reside no imvel sede de pequena empresa familiar, impe-se exegese humanizada, luz do fundamento da repblica voltado proteo da dignidade da pessoa humana, por isso que, expropriar em execuo por quantia certa esse imvel, significa o mesmo que alienar bem de famlia, posto que, muitas vezes, lex dixit minus quam voluit. 4. In casu, a famlia foi residir no nico imvel pertencente famlia e empresa, a qual, alis, com a mesma se confunde, quer pela sua estrutura quer pela conotao familiar que assumem determinadas pessoas jurdicas com patrimnio mnimo. 5. assente em vertical sede doutrinria que "A impenhorabilidade da Lei n 8.009/90, ainda que tenha como destinatrios as pessoas fsicas, merece ser aplicada a certas pessoas jurdicas, s firmas individuais, s pequenas empresas com conotao familiar, por exemplo, por haver identidade de patrimnios." (FACHIN, Luiz Edson. "Estatuto Jurdico do Patrimnio Mnimo", Rio de Janeiro, Renovar, 2001, p. 154). 6. Em conseqncia "(...) Pequenos empreendimentos nitidamente familiares, onde os scios so integrantes da famlia e, muitas vezes, o local de funcionamento confunde-se com a prpria moradia, DEVEM BENEFICIAR-SE DA IMPENHORABILIDADE LEGAL." [grifo nosso] 7. Aplicao principiolgica do direito infraconstitucional luz dos valores eleitos como superiores pela constituio federal que autoriza excluir da execuo da sociedade bem a ela pertencente mas que servil residncia como nico da famlia, sendo a empresa multifamiliar. 8. Nessas hipteses, pela causa petendi eleita, os familiares so terceiros aptos a manusear os embargos de terceiro pelo ttulo que pretendem desvincular, o bem da execuo movida pela pessoa jurdica. 9. Recurso especial provido. E mais: PROCESSUAL CIVIL EXECUO FISCAL PENHORA BEM DE FAMLIA IMPENHORABILIDADE IMVEL DE PROPRIEDADE DE SOCIEDADE COMERCIAL RESIDNCIA DOS DOIS NICOS SCIOS EMPRESA FAMILIAR PRECEDENTES. 1. A Lei n. 8.009/90 estabeleceu a impenhorabilidade do bem de famlia, incluindo na srie o imvel destinado moradia do casal ou da entidade familiar, a teor do disposto em seu art. 1. 2. Sendo a finalidade da Lei n. 8.009/90 a proteo da habitao familiar, na hiptese dos autos, demonstra-se o acerto da deciso de primeiro grau, corroborada pela Corte de origem, que reconheceu a impenhorabilidade do nico imvel onde reside a famlia do scio, apesar de ser da propriedade da empresa executada, tendo em vista
19

que a empresa eminentemente familiar. Recurso especial improvido (REsp n. 1.024.394/RS, rel. Min. Humberto Martins, j. 4-3-2008). Forte no quanto exposto, mister se faz reconhecer a impenhorabilidade de parte do imvel penhorado ou a rea de 360,00 m (metragem mnima, conforme concluso tcnica pericial de fl. 46), sobre a qual foi edificado o apartamento, alm do poro que existe nesse imvel, que faz parte da residncia , pois, diante da realidade apresentada nos autos, imprescindvel preservar o direito de moradia dos embargantes.

20